構造改革を知らない経済学者たち by 池田信夫 10
1 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :
2008/10/18(土) 13:16:01
2 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/18(土) 13:16:47
池田信夫は東洋経済が認定した経済学の最強ブロガーです。
3 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/18(土) 14:03:54
おかげで東洋経済は東洋トンデモ経済扱いです
964 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/18(土) 13:44:45 要するに、池田の正体はやたらに態度がでかくて口が悪く知ったかぶりの 本屋の歩合セールスマンということだなw
経済学を知らない構造改革論者。 こいつらのせいで世界は。
普通に考えれば、不良債権処理したって、土地が下がって消費が減れば景気は悪いまま。 金回りよくして需要増やして景気よくなるのに法則が違う。池田の住む宇宙は法則が違うらしい。
OSI物理層をミニコンやPC(笑 と理解するような程度のIT評論家(笑 が スクリプトしか書かない自称スーパーハッカー にイチャモンつける blog界隈の世間の狭さについて・・・
池田が。
つか5年前の感覚として、LLブームは充分予言できたけど ライブドアのスクリプト書き風情が大威張りするような時代になるとは 夢にも思わなかった 池田のブログはちょっと見りゃバカだってわかるからどーでもいいんだけどね。
裁判官「今回の事件を起こした理由は?」 被告「ほかの人の反応を見て楽しもうと…」 裁判官「そういう反応を見れば、『少しでも反応が得られてうれしい』ということなんですか?」 被告「はい。やっているときはそうでした」 裁判官「周囲の人の反応では、意味がないんですか?」 被告「人と接していかなくてはいけないとは思ってました」 裁判官「ネットでは、顔を明かしてやっているわけではないですよね? あなた、『てめえ、 殺してやる』と書き込まれたら、どういう気持ちになるか分かるでしょ? (自分が)やった ことの意味、分かっていますか?」 他人の反応が見たいがたために、ネットに殺人予告を書き込んだという安易な考えに、 裁判官は心底あきれている様子だった。
>>11 まあなんだ、キミ話つまんないから
もう来なくていいよ
MSIMEがバカなのは正しいんだが、ctrl+BSの処理を「アルゴリズム」と 言われるのには激しい違和感。 メモリに残しておき...っていうのもなぁ。まぁ間違ってはいないんだが、 知ったかぶりで難しく言ってみました、って感じで笑える。
>>10 弾小飼の書評もさ、本開いて椅子に腰を降ろすまでの5分間で読み切った
とか書いてるのに、誰もつっこまないんだもん。
一時の切込隊長みたいに信奉されていたのが不思議なくらいだ。
>特にいらつくのは やっぱり、これなんだ・・・
「x」で「ん」が出ないからATOKは頑固云々って・・・(笑 「x」+「n」→「ん」 のマッピングが残ったままじゃ 「uxnuxn」打っても「うんうん」になるのが当たり前だろ
サンプロでクーが喋ってるぞ。
麻生の投資減税を評価してた。
ノビー理論に従うとこのタイミングで投資増税すべきって話になっちゃうんだがどう思ってるんだろうな
>>12 馬鹿だな、ニュースの一部分だ
ニュースが話って・・・ゆとりだなぁー
池田よりもゆとりが気になる↑の人って終わってるような気もする
>被告「人と接していかなくてはいけないとは思ってました」 でもこれは思うかも。一日中ネットだけと向き合ってたら、 社会的に何をやって良いのかいけないのか、段々境界が わかんなくなってくる気がする。特に、現実社会とは かなりズレた感覚で運営されてるところに入り浸ってると。 電車の中ではみんながちゃんと座ってる、コンビニでは順番を 待たないと買い物はできない、みたいな、全部は自分の 思い通りにはならないみたいな経験を生活の中で継続的に していかないと、人間ってどこまではやっても良くて、 どこからはアウトなのか段々わかんなくなってくる気がする。 ネット脳になっちゃうと、気づいたら刑法犯みたいな 笑えない話もありうる気がする。
「x」で「ん」って人多いの? 普通に打てばいいのに。
25 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/19(日) 13:41:38
ノビー、デフレにはマイナス金利を提案(^ω^;)
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい あれだけこき下ろしてたリフレ派の理論を今更主張し始めるとかなに考えてんだこいつ さすがに理解不能、全く意味がわからない つーか14日の記事で思いっきり「国民がインフレ期待を持たない限りなにやってもダメ」って言ってるじゃねえか それに対する解決策はなんなんだ? クルーグマンが実質金利を下げることが必要っていったら「マイナス金利は、金融機関の不良債権などによって 内生的に生じた現象であり、これを変えないかぎり問題は解決しない。」 とまで言ってるじゃねえか いままで数多くのリフレ論者が「実質金利をマイナスにすることが必要」って言ってたのに 今更ノビーがそれをフォローし始めるとかありえないだろ いくらノビーがなんでもありとはいえこれはねえよ 根本からひっくり返ってるじゃねえか…
正しい方向に変わってくれたなら責めちゃいけない。 本心ではのびーも何が正しいかは気づいてると 薄々感じていた。 のびーは面子よりも日本のことを優先した。 これは褒めてあげたい。
>国債や現金保有に課税する政策を提案した。私はこれがマクロ経済政策としては一番素直だと思う。 国際的なコンセンサスとして金融政策が重視されてきたけど、急場においては政府による財政政策が必要だとおっしゃるわけですね ついにノビーとクーが理論的にもほぼ完全な一致をみました 正直おれ自身混乱してます スーパーハカーがノビーのブログに忍び込んで捏造したとしか思えない ウソだといってよノビー・・・
29 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/19(日) 14:16:43
「x」で「ん」だよ
30 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/19(日) 14:21:46
こっちのほうが使い安井・・・ってこういう場かな辞書もうんざりだな。やっぱりATOKにしようかな。 ノビーも冗談いうんだな 吹いたw
のびー面白すぐるw まぁ変節はよいことだがw
識者に頭ごなしに間違いを指摘されると無駄な抵抗を繰り返す癖に
識者が去った瞬間にさっと変節するのは、毎度毎度の事。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1221482322/28 俺は昔、この人と、ある研究会で何度か一緒になったことあるけど
アブストラクトとイントロと結語だけ読んでわかった気になってる感じの人だったな。
複雑系の話が出始めのころで、
慶応の院に通ってる当時の池田氏やその周辺が胡散臭い旗振りしてて
もともと物理出身だった俺は、それが嫌で、問いただすために話しかけたんだが
「とにかく複雑系だ」とか言って、物理の話から西村・矢野の話から
なんだか「カオス」という言葉だけでごちゃ混ぜに知ったかぶりしてた。
あまりにいい加減で酷いんで、ぜんぜん違う文脈のものを一緒にスンナと、
釘を刺して、文脈の違いを説明したやったら、なんだか憮然とした顔してた。
で、夕食の懇親会のときに、ふと見たら
俺が説明した話を、さも自分の知識のように偉そうに他人に講釈し、
他のダメ学者を罵倒する道具に使ってた。
たぶん俺が帰ったと思って安心してたんだろうけど
後ろから声かけたら、キョドって急に話題変えてた。
あのとき「あーこの人はこうやって世間を渡ってきたんだな」と思ったよ。
自説に固執する人より、自分の認識の誤りに気がつく人の方が優秀
スウェーデン中央銀行賞の威力は凄いなw
資産課税が 良いねとノブが言ったから 10月19日は リフレ記念日
助さん格さん「このノーベル経済学賞の紋所が目に入らぬか!」 ノビー「はいはいとりあえず世間の空気を読んで平伏しましたよ」 つー感じかな
>>33 ちょ〜っと気付くの遅いがなw
あとクルーグマン受賞より世界全体が財政支援シフトを決めたせいだろ。
全世界がパラダイムシフトしたからクルーグマンが受賞したともいえるが。
まあ、日本では一見戦闘的なことを言ってる椰子も、実は空気を読むのに 四苦八苦しているということじゃなw 馬鹿みたいwww
いや、のびーは本音では「うわ、俺、間違えてた」ということに 少なくとも今年の夏ぐらいから薄々気が付いてたと思うよ。 書きぶりにそんなニュアンスがあった。利上げはおかしい、 あたりから段々正しい方向に軌道修正し始めてくれていたように思う。
だったら、土下座でも、丸刈りにしてでも、これまで誹謗中傷を繰り返して いた連中に詫び入れるのが筋だろう。ヤクザだってそれくらいはするぞw
だってそんなことしたら今まで築き上げてきたキャラが崩れるしぃー そうなったら逆にリフレ派はオレを弄りにくくなると思うしぃー
本当はもう経済ブログを書きたくないノビー
おまえら何いってるの? ぜんぜん読みまちがえている。
どこがどう読み間違いなのか指摘くらいしろよ 燃料にもならん
>それを中央銀行がインフレ期待を作り出すというナンセンスな手段で実現しようとしたのが間違い。 >彼自身がそんなことはできないと言っているし、事実できなかった。 日本以外の世界中で達成した事実をナンセンスとかアホじゃないのかこいつw
>・・・というわけで、90年代の日本経済にとっても今後のアメリカ経済にとっても、 >(何らかの方法による)マイナス金利が最適な金融政策だと思うのだが、どうだろうか。 ノビーのいる場所はリフレ派は3000年前に通過しているッ!!!
のびーはウルトラ天邪鬼なんだからここでいじめたら また元に戻っちゃうと思ったらやっぱり。。。
アヒャヒャ byのびー
本当にデフレなのか? どんどん値上げされているけど。
どうも人間理解がまだまだのようですね。 私の名前を知っていますか?池田信夫です。 by ノビー
52 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/19(日) 19:42:38
ところで、のびー は学術博士だが、学術博士の専門分野って一体、何なの? 経済学博士、法律学博士なら、専門分野もわかるけど、学術博士って意味不明? 社会科学か教養一般の博士号なの? 前々から疑問だったんだよなぁ〜。 経済学者なら普通、経済学博士号を取得すると思うけど?
まずぐぐれよ
54 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/19(日) 19:53:32
>>52 博士号とったのがSFCらしい。
あすこは良くも悪くも学際を重んじるから
得体の知れない学問分野がたくさんあるんでしょう。
55 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/19(日) 20:13:47
>>54 普通、経済博士号単位取得退学とかいう、履歴の人を見ることが多いから、多分
湘南の学術博士は取得しゃすいのかなぁ〜。
近頃の大学って、変な名前の学部も多いし、名前だけじゃ何を学んでいるのかわから
ない学部も多いですよね。
得体の知れない学問分野で得体の知れない屁理屈をこねる。
ある意味、のびー の面白さは得体の知れない所にあるのかもしれませんねえ。
>学術博士の専門分野って一体、何なの? これといった専門分野が無いのが学術博士。 いわゆる「器用貧乏」とみなされやすいので、経済学で博士号取れば良いのに。
ところで、ノビーはブログの自己紹介欄に「学術博士」と書いてありますね。 2005に学位取得、ということは学術博士じゃなく、制度上は博士(学術)でしょう? 「そんなのどっちでも良い」というかもしれませんが、 年配の先生なんかで「○○博士」取得された人は、「博士(○○)」と一緒にされると怒りますよ。 (注:「量産型博士」を暗示する博士(○○)の方が取得しやすいとみなされるため) 学者の世界では常識なんですが・・・ ノビーの自己紹介、一歩間違うと「詐称」ですよ。確認よろしく。
正解:どっちでも良い。そういうのを「重箱の隅」と呼ぶ。 本質が変わらない以上、その呼称をどうするかは一義的に決まらない。 そもそも、「博士号」を表すのに二つの呼称が並存していることが 問題なのであって、それゆえに「どちらが上」などという誤解が生じるのである。
呼称が変わったんだよアホ 池田は詐称と。
だから本質的に同じものだ、というのだ。 小学生にもわかるように説明すると、「トイレ」と「手洗い」みたいなものだ。 「トイレ」を「手洗い」と表記しても、何ら問題は無い。 「詐称」という言葉の意味をよく調べてから書き込むように。
本質的にも違うし呼称も違う 別物だけど法的な取り扱いが同じってだけ
池田が学位詐称、と(笑
ちなみに 博士 (学術) は たしか論博に多い
確かにブログの自己紹介は「学術博士 」 ところでwikipediaによると、こうなってる。 >2005年 慶應義塾大学から博士(政策・メディア)の学位取得 ちなみに、慶応義塾大学、当該研究科のHPより >後期博士課程については博士(政策・メディア)の学位が付与されます。 詐称とまで言えるかどうかは微妙だが、自己紹介が誤っているようだ。
>同様の質問がたくさん来るのでお答えしますが、自然利子率が負になっているとき、何らかの方法で実質金利を負にできれば >望ましいという点は、ほとんど100%の経済学者のコンセンサスでしょう(それで問題がすべて解決するわけではないが)。 >またその手段として、マイルドなインフレを起こすことができれば、実質金利を負にできるというのもコンセンサスです。 いけしゃあしゃあとこんな事言えるこいつの神経が理解できんわ お前ずっとこういう主張してたリフレ派叩いてたじゃねえか なんでここまで厚顔無恥な人間が生まれてくるんだ? マジで意味わからん
アヒャヒャヒャヒャ
池田も地底人の仲間入りか
68 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/20(月) 11:38:53
>>67 何失礼な事を言ってんだ!
自由が丘のB層ゴキブリと人間を一緒にするな。
地底人に失礼だぞw
69 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/20(月) 11:43:15
>俺は昔、この人と、ある研究会で何度か一緒になったことあるけど >アブストラクトとイントロと結語だけ読んでわかった気になってる感じの人だったな。 >複雑系の話が出始めのころで、 >慶応の院に通ってる当時の池田氏やその周辺が胡散臭い旗振りしてて >もともと物理出身だった俺は、それが嫌で、問いただすために話しかけたんだが >「とにかく複雑系だ」とか言って、物理の話から西村・矢野の話から >なんだか「カオス」という言葉だけでごちゃ混ぜに知ったかぶりしてた。 >あまりにいい加減で酷いんで、ぜんぜん違う文脈のものを一緒にスンナと、 >釘を刺して、文脈の違いを説明したやったら、なんだか憮然とした顔してた。 >で、夕食の懇親会のときに、ふと見たら >俺が説明した話を、さも自分の知識のように偉そうに他人に講釈し、 >他のダメ学者を罵倒する道具に使ってた。 >たぶん俺が帰ったと思って安心してたんだろうけど >後ろから声かけたら、キョドって急に話題変えてた。 >あのとき「あーこの人はこうやって世間を渡ってきたんだな」と思ったよ。 WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW >俺が説明した話を、さも自分の知識のように偉そうに他人に講釈し、 >他のダメ学者を罵倒する道具に使ってた。 >後ろから声かけたら、キョドって急に話題変えてた。
>>69 このコピペに反応している人多いね
これって、ただの改変コピペだよ
あんまり広めすぎて、名誉毀損で訴えられても知らんぞ
匿名だからってバカなことばっかり言うなよな。
73 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/20(月) 16:34:10
またはてな民が2chに出張してんのか
74 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/20(月) 17:43:43
>>72 少なくともB層ゴキブリブロガーの僻み節よりは百倍まともであろうw
>>69 のオリジナルは 2chの某スレ。
コピペ改変はない。これが事実。
76 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/20(月) 21:01:50
まだ続きがあるじゃねーかwww >あのとき「あーこの人はこうやって世間を渡ってきたんだな」と思ったよ。 >そういえば、池田氏が、慶応で博士号取れるかどうかのころ >東大の院生に来てる公募書類をコピーするために、よく東大に来てたね。 >あのときコピって行った公募は、結局、ひとつも通らなかったんだな。
池田にはこれだね 無知に耽溺する人々は、闇に陥る。 実は同様に知識に満足する人々はそれにまさるかのような暗闇に陥るのである。 (ウパニシャッド―自己の探求)
78 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/20(月) 22:03:46
57 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/20(月) 01:00:51 ところで、ノビーはブログの自己紹介欄に「学術博士」と書いてありますね。 2005に学位取得、ということは学術博士じゃなく、制度上は博士(学術)でしょう? 「そんなのどっちでも良い」というかもしれませんが、 年配の先生なんかで「○○博士」取得された人は、「博士(○○)」と一緒にされると怒りますよ。 (注:「量産型博士」を暗示する博士(○○)の方が取得しやすいとみなされるため) 学者の世界では常識なんですが・・・ ノビーの自己紹介、一歩間違うと「詐称」ですよ。確認よろしく。 64 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/20(月) 02:07:10 確かにブログの自己紹介は「学術博士 」 ところでwikipediaによると、こうなってる。 >2005年 慶應義塾大学から博士(政策・メディア)の学位取得 ちなみに、慶応義塾大学、当該研究科のHPより >後期博士課程については博士(政策・メディア)の学位が付与されます。 詐称とまで言えるかどうかは微妙だが、自己紹介が誤っているようだ。
自分の主張に引っ張り込もうとして、その場限りであることないこと 色々言っちゃうのは癖なんで、いちいち真に受けないで下さい。
まぁ、他分野でこれまでデタラメばかり言って 国内の専門家から総スカン食ってる池田が 今回の金融恐慌でどれだけ役立たず発言を繰り返し 醜態を晒し、そしてひっそりと退場していくのか みんな注目して見ていると思うよ。 ホント、他の分野に首突っ込む余裕ねぇだろ、 フツーの神経してたら
>>78 経済学の博士号も持たず、相手の業績を斜め読みで
「ノーベル経済学賞」受賞者を批判してたのか。まさに蟷螂の斧w
池田の今日の分析、あほ過ぎて。。。
>わかりもしない ブ、ブーメラン・・・ ∩___∩ | ノ\ ヽ / ●゛ ● | | ∪ ( _●_) ミ 彡、 |∪| | / ∩ノ ⊃ ヽ ( \ / _ノ | | .\ “ /__| | \ /___ /
いい加減さならそんじょそこらの人には負けない自信があります。
のぶがやっちゃダメだ、と言っていることが遍く悉く行われようとしているんだね。
バーナンキと池田なら、俺はバーナンキに運命を託したいけど
バーナンキが財政出動を要請してますね。 池田、お前は本当に感情でケインズを嫌ってるだけのバカなんだよ。 情けない人物だねぇ
チャーチルもいったように、彼らは前の戦争を戦ってるのよ。 いくら若くても頭が古い人間はだめだね。 頭の中が老害だからさっさとお墓へ行ったら。
物言いが極端だったり、感情的過ぎたりしても 事実関係に誤りがあったら訂正する、学問やジャーナリズムへの 誠意はある人かと思ってたら、最近は話が都合悪くなると 逃げるようになってきたよね。 例のMIAUと公文俊平の時とか、コメント欄とか。 もうこんな人信用できないと思う。
匿名のゴミがなにかいってるよ。
また今日も相変わらず極論・・・はぁ
客観的な認識はA40、B60のところ、 「Aなんか0だ。B120!」 それがのびー
どっかのバカ それが匿名君
まぁ池田がオーバーなのはもうみんな知ってるだろう
98 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/21(火) 20:09:30
ブログ界のプロレスラーとしては優秀
最初に自分の立場を決め打ちして、どんなに事実がそれを 否定しても絶対当初の立場から譲らないもんだから どう見ても無理筋な主張を展開することになって、かえって レピュテーションを落としてるような気がするのは気のせいか?
合理的であれという池田自身は全く不合理というブラックジョークは 池田らしくて良いんじゃないか。
大っ嫌いなクルーグマンがノーベル賞とっちゃうのをはじめ、 どんなに否定してみたところで、現実は自分の考えを 否定してることは深層心理ではどこかしら感じざるをえないし、 周りに当たり散らさないとやってられないんだよ。
やけっぱち・・・
>彼(ファンドマネージャー)は各国の金融危機対策には期待しているようだが、 >「日本の『追加景気対策』はやめてほしい。企業収益が上がらない限り、税金の無駄づかいです」。 まず公的資金注入は今後も継続して行われるだろうね。 そして今世界各国で問題になってるのはいかに激減する消費需要を中心にしたリセッションを回避するか。 したがって財政出動は当たり前で、もはや規模をどれくらいにするか、何に使うか、これが議論されてんだよ。 池田、お前みたいに「財政出動は百害あって云々」という平和ボケ経済学が通用する時代じゃねーんだよw この糞素人がw 日本も追加的景気対策をやるのは結構なことだ、世界中の経済政策担当者が歓迎しますからwwwwww >「アメリカ資本主義は終わった」などと得意げに語る向きも多い お前はまだアメリカのカジノ経済に浸りたいの?アホ? >政府高官が「株主はバカで無責任」と放言したり日本の沈没は止まらない。 俺もデイトレのようにやってた時期もあったが、やはりデイトレは「バカで無責任」なんだよw それくらい自覚してやるのがデイトレのマナーだがねw
105 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/21(火) 21:32:19
アフィリエイターとしては一流
>>104 思ってもないことをわざと言って頭に血を上らせるのヤメレ
池田涙目
池田は落ちこぼれです
叩いてばかりでも何なので池田擁護をはってみる。 ・継続して主張を晒し続けている。この一点だけでまず評価に値する。 ・揺らぎ?迷い?説の変化はむしろ成長の証、と見ることもできる。 個人的には誠実なお人なんだと思うよ。それが世間に通用しないだけでw 他にもっと、学者だか芸者だかよくわかんない、コソコソ立ち回る卑怯者いっぱいいるからね。
指摘されても間違いを認めないし明示せずに自説修正するし誠実の対極。 コソコソ立ち回るだけの羞恥心もしくは脳みそがないだけじゃないの。おおっぴらな卑怯者。 でかい声でノイズばらまく騒音おばさんみたい。公害だよ。
構造改革を知らない経済学者たち 妄想改革を知っている池田信夫
ノブオブログは面白いから読み続けるねwww
>>109 学問にも誠実なら財政出動が効くことくらい認めるだろwww
114 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/21(火) 23:52:01
で、そもそも博士号の書き方が間違ってる 「学位詐称」の問題に関してはどうですか。 ブログの修正は無いようですが。このままだと、まさに詐
[問い]以下の概念のうち、存在可能なものはあるか @誠実な池田信夫 Aその場の勢いで平気で嘘こかない、池田信夫 B傲慢でない池田信夫 C見たくない事実を認める池田信夫
ないな
>厚労省は日雇い派遣の禁止など、再配分を阻害する「逆噴射政策」をとりはじめている。 まず竹中ですら認めている性急な財政再建こそが「逆噴射政策」であることを知れwww このバカ素人がw
>>117 日雇い禁止→派遣労働者への再配分阻害
財政再建→公共事業産業への再配分の阻害
階層が一段増えて、直接表示されなくなっただけで 肝心の記載が直ってねぇ〜じゃねぇ〜か 正: 博士(政策・メディア)
テレビ・新聞・雑誌・ネット評論専攻とかかなきゃ、経済学専攻と勘違いしちゃいますよw
アメリカにはグーグルがあるとか言い出したら日本にだって任天堂あるぞとかそういう話にしかならんよなあ
124 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/22(水) 04:16:13
所詮バカで社会のゴミの言ってる事だしね
アンチがねw
俺、実は池田信夫を目標にしている。 池田信夫のような、一流の アフィリエイター になりたいのです。
グラフで見たらOECDの格差を日本がうわまわってるじゃないか。 あんまり普通でもないな。
ノビーとセックスしたい 中出ししたい
おまえみたいなゴミを信夫が相手にするわけないだろ。
信夫は幸福から程遠いな。
>>118 日雇い→需要創出の追加性なし、あるいは現状の需要量範囲内での雇用創出
財政出動→需要創出の追加性あり、あるいは現状の需要量+追加需要量内での雇用創出
>>132 まずその構図が現実化したサンプル提示して
なんかさ、みんな、90年代の財政出動は全く効果がなかった上、 借金だけ増やしたと思い込んでるみたいだけど、ポール・クルーグマンは あの財政出動にはかなり効果があったって言ってるよ。 未曾有の不良債権地獄によるデフレスパイラルの中で、効果はあったが それだけじゃとても足りないほどの世紀の地獄だったという可能性 には配慮しないのかな?
そう、効果があったよ。 というか今年3月から8月までの間、アメリカで16兆の減税したじゃん。 それが効いてたって誰の目にも明らかじゃん。実際8月以降指標が一気に悪化したしな。 その効果を経験してるからまた減税を盛り込もうとしたり、金融政策じゃ限界だから バーナンキが財政出動を是認したりするわけ。マクロの常識だろw 日本も90年代は下支えがあったからこそ、外国人が90年代の日本を見てどこが不景気なの? 若者がブランドもん買ってるよ?食べるものもしっかり食べてるじゃん?って疑問に思うわけ。 で小泉以降はブランドもんを換金したり、所得が延々と減ったりとじわじわ不景気らしさが 出てくるわけさ。 財政は効かない、なんていう平和ボケ経済学から足洗え池田www
土建屋はもうかっていいけど、土建屋でない人は、借金が増えただけだ。 だれもつかわない道路やダムつくるより、 おれみたいな低所得者に3万円くれるほうがいいだろ。
>>136 は口調ものびー、内容の書き方もいかにものびーくさいんだけど・・・
効果って一時的な効果だろ。そりゃ金をばらまくのだから一時的に儲かる。 でも、その後、借金だらけになり、ばらまきをやめたら、土建屋は倒産しまくるし よけいひどくなる。 だいたい小泉のときに不良債権処理をしたから景気がよくなったんだろ。 おまえらのいうことはまちがいだらけ。
>>137 ノビーがおれみたいな低所得者のわけないだろ。あほやな。
財政政策は有害無益というのが経済学者のコンセンサスだと池田先生が おっしゃっていましたが、バーナンキ氏は財政出動をすべきだと 言っています。一体どう理解すればよいのですか?
ばらまきは、一時的には儲かるから、一時的にになんとかしたいならばらまき。 しかし、長期的にはいいことはない。
いいことはないというのと有害無益というのは等価ですか?
そのへんは複雑だからひとことではいえない。 自分で経済学を勉強しろ。
>>138 で経済が崩壊寸前のときに一時的効果のある財政出動を否定することができるのですか?
バーナンキは間違いか?
バーナンキは頭悪いんだろ。池田先生の言うことは絶対だ。 池田先生は財政政策が有害無益というのは経済学者の コンセンサスと言っている。
>>138 不良債権処理が景気回復させた、という証明されてない
命題をひたすら唱えるお前、確か経済コラムマガジンスレにいたよなぁwwww
チョン荒らし並みの負け惜しみだな
池田先生が、発言する前に何の裏づけも持たずに、その場しのぎで 真っ赤な嘘を言うはずがないだろ。
グリーンスパンとかバーナンキってあほやろ。 サブプライムローンを悪化させたのはこいつら。 バブルぎみなのになにもしないでどんどんふくらませた。 はじけたあとも、なにやってんだか。バカだね。
世の中には二種類の人間がいる。その場しのぎで嘘をつくことに 全く抵抗感がない人間と、それはおかしいと思う人間。 話を聞く前に、どちらのタイプなのかを見極めることは重要だ。
竹中いじめする奴はくず、 失敗した奴をいつまでも許さない日本人そのもの。
のびーらしいと言えばのびーらしいが、OECDの報告書は 「日本では過去20年間格差が拡大し続け、対処すべき 深刻な問題になっているが、過去5年間は若干格差が 縮小した(相対的に好景気だったため)」という話が、 過去20年間格差は拡大し続けたの話はすっ飛ばされて 「過去5年間格差は縮小した。格差社会なんて大嘘だ」 っていう話になっちゃうんだね・・・
OECDの中で日本の貧困水準は上から4番目という話が 「格差社会なんて幻想だ」という話に早変わりしてるのには さすがに驚いた
上から4番目というのは4番目にひどい、つまり、貧困に あえいでいる人が多いということね。
池田って経済学で何の業績もないのにすごいビッグマウスだな。 しかも間違いだらけw
私が行っているのは政治です。政治家(の秘書)なんて いちいち原文なんて読まないでしょう。
逆ケインズ政策、逆噴射政策は存在して、 ケインズ政策、噴射政策は存在しないってのが香ばしいな
>>152 竹中平蔵先生は何か失敗をやらかしたのですか?
161 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/22(水) 14:58:46
子鼠とケケ中に取り入ろうと必死なのはわかるが ここまで行くと笑いものw
162 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/22(水) 14:58:53
>>157 経済学やってるやつが、社会問題を論じ出すと
上っ面のデータだけ、こねくり回すようになるから
社会学者とか迷惑するんだよな。
>>162 池田は経済学者じゃないぞ。博士(政策・メディア)だ。
分類からいくと社会学者の範疇じゃないの?
にしては社会学の理論がまったく見当たらないな
人の名前と論文名・書籍名だけ引っ張り出して、 そんなこと言ってないのに、あたかもそういう主張をしているように 装いながら、ご自分の主張をするのは止めて欲しいです。
>>165 メディアの連中にとっては、それが常識なんだよ。
確かに池田はメディアの部類だからなw
社会学系はトンデモばかり。 池田しかし宮台しかり本田しかり
経済方面はともかく、メディア方面での池田の鋭い洞察はもっと評価されていいのでは。 池田のおかげでB-CASの不都合な真実が広く一般に晒され、見直しの機運を高める 契機になったのですからね。
170 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/22(水) 15:26:01
P2Pダウンロード規制に関して、ノビーが反対の立場でがんばってくれるなら、ノビーの足を舐めてもいいです。 あんなん規制しても景気悪化要因だろ
ていうか、それだけなんだよな しかもその周辺の技術的な話とかはやはり外してるし
>>163 「経済学の最強ブロガー」ですが、何か?
> 経済方面はともかく、 ちょ それはダメだろ この板のこのスレ的には
どうせ原典なんて誰も読みゃしないだろうということを見越して やってる節がある。特に元資料が英語の場合はひどい。 実際の記述内容は、@40、A40、B20が全体の趣旨なのに 都合の良いところだけつまみ食いして「この本はB60!」みたいな 話に持ってくことに全く抵抗を感じない人のようだ。 クルーグマンの業績紹介だって、あちこちから猛烈に批判されたら 「いやぁ、あれは冗談です」みたいな形で逃げたが、 本当にわかってる人がネットにいなかったらあのままで 通したんだろう。
クルーグマンの業績紹介だって、あちこちから猛烈に批判されたから 「いやぁ、あれは冗談です」みたいな形で逃げたが、
反書評も「冗談半分」みたいなこと言ってるしな。 2chの書き込み以下だな
177 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/22(水) 15:34:11
くるっぐまんの件に関しては、ノビーの成長を感じた。
>>174 テレビマンの癖ですよ。
三つ子の魂百までです。
もう直りません。
>>176 そえでいて、実名でやってる事に誇りを持ってるなんて、ジョークだよなw
私がしたいのは真理の追究ではなく、日本を私の思う国に 変えることです。思い通りにならない日本なら要りません。
>>177 どこが成長してんだよ。
相変わらずゾンビ企業を精算せよ論だ。
なんかレベルの低い罵倒がつづくな。 なんの勉強にもならんから、読むのやめた。
183は口調が確かに本人w
確かに、論理的な批判はされてないなww
なにそれp
188 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/22(水) 18:41:46
池田は「冗談」を「誇張」の意味で使ってるけどそれはおかしい。 いずれにしても罵倒を「冗談だ」で交わすのは人間として最低だ。
190 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/22(水) 21:00:56
地方経済はガタガタだ! のびー もハイエク、フリードマン等と抽象的な事は言わず、疲弊した地方経済の 成長や発展の処方箋を述べて欲しい。 のびー に限らず、今の経済学者達は何一つ具体的な処方箋を述べている様には見え ない。 経済学者は気楽な商売だなぁ〜。とも思える。 地方の経済は無茶苦茶だ。東京でいると地方の経済状況は見えないのかなぁ〜。 地方の人間からすると、麻生のバラマキでもいいから、何か経済政策をしてもらいた いと言うのが本心だ。
構造改革なくして経済成長なし
クルーグマンやケインズやバーナンキよりすぐれた世界的知性ですから。
まあ、過去にも45度線とか強烈な失態を犯しているしな。
正直いって、金くれとねだる地方は日本のお荷物。 親に金をねだる俺と同じだ。
日本を苦しめてる合成の誤謬の原因がまさにそこにあったりして・・・ みんながそれぞれのエゴをむき出しにすることは必ずしもマクロの 最適解を導き出す訳ではないのだ・・・
それぞれの階層の消費性向を考えると、格差是正=社会主義みたいで嫌 ⇒終了、というところで思考停止しちゃう人が多いから難しいんだけど、 今の日本ではむしろ中・低所得層の所得を増やしたほうがマクロでは プラスになるんだけどね。 人の1万倍資産を持ってても1万倍消費できる訳じゃないから、 デンマークが示すように、別に経済成長と格差是正は 対立概念ではないんだよ、本当は。自由主義最右翼の OECDでさえ、「日本は格差是正をした方がマクロではプラス」と 言ってるが、ある概念の持つ印象の力、思考停止の壁を 打ち破るのはかくも難しい。
思考停止の宣伝でした
週刊新潮「クルーグマン悪評」に池田教授が登場してますた。
200 :
131 :2008/10/23(木) 11:43:31
>>196 多数のエゴは社会正義と言われるもの。
格差社会反対!相続税、累進課税、法人税強化!の結末は略
>>200 法人税強化はその通りだけど、相続税と所得税に関しては
それはただのイメージ。
口を開いた瞬間にペイリンも底が割れてしまって、かえって マイナス要因にしかならなかったのように、 人間の化けの皮は簡単にはがれるが、概念はしゃべらない からな。
行動には、本性が出ちゃうしな
納得できない格差が困る。 イケメンが持ち上げられるが、なんでおれがブサイクに生まれたのか おれに責任があるのか? まあ、それをいいだしたらバカに生まれたのは本人に責任があるのか という話になるが。
くだらねえな
ユーモアもなしに身も蓋もない話をする奴って周囲から 凄くウザいと思われてることには気づいた方が良いかも。
自覚があるのか
凄いな韓国大暴落
日本は助かったが今日はアジアは暴落デーだな・・・
今の日本を救うベストの解は、 短期的には税制による内需の拡大(相続税強化、所得税の機能強化による 再分配) 中長期的には教育・雇用の建て直し、ということになるんだろう。 最大のキーは教育で、基礎学力と社会性、倫理観を持った経済成長に 貢献する人材をどう育てていくか、というところに落ち着く。 ただしこれは成功しても物凄く時間がかかるので、短期的には 税制を併用する必要がある。
富裕層への課税強化→内需拡大 これが通用するのは格差の非常に大きい発展途上国くらいかな。
>>199 出てましたね。本当にあれ見て腹が立ちました。
この間のクルーグマンについてのドタバタなんか関係ないて感じですね
あと文春の麻生の財出の解説にも出てました。
本当にブログで法螺吹いてる分はいいのですが、一般週刊誌に出ると本気にするのが
出てくるのではないかと時期が時期(大不況の手前)だけに心配です
>>212 インフレターゲットについての記述は正しいのか?
日本でこれをやると逆に消費が冷めるってあったが。
>>211 それは思い込みで、実証研究を見てご覧。
215 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/23(木) 16:47:30
>>213 池田さんはインタゲは「嫌い」。そして嫌いなものは
池田さんには評価できない。
公共性を持ち、限りなく公共機関に近い存在が
実は買収されているという事態は本当にシャレにならん
社はカネ目的に「悪魔に魂を売った」−ムーディーズ社員が幹部にメール
10月22日(ブルームバーグ):
米格付け会社ムーディーズ・インベスターズ・サービスの社員が、
住宅ローン担保証券(MBS)に対し実態に見合わない恐れのある
高い格付けを付与した行為について、自身が無能であるか、
「カネのために悪魔に魂を売った」ように思えると
幹部に伝えていたことが、米下院の調査担当者が入手した
電子メールで明らかになった。
下院調査担当者が入手した別の電子メールによると、
S&Pの従業員は 2006年に同僚にあてて、
「この砂上の楼閣が崩れるまでに、皆が裕福で、退職できることを願おう」
と書いていた。
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003001&sid=aGcLf8CiKK6U&refer=commentary
>この砂上の楼閣が崩れるまでに やっぱりハリボテだって自覚はあったんだな・・・
サブプライムの話もインサイダーから暴露本が出てるけど 内情はひどい。こんなもん、絶対持続可能性がないことは まともなプロはみんなわかってんのに、騙してカモれる だけカモって、大炎上する前に自分さえ逃げ切れれば いいやって思ってたら、実は大半の人がそう思ってたから みんなまとめて一緒に死んじゃったって感じ。 策士、策に溺れる。
経済評論エンターテナーとしては超一流。 経済板・経済学板に専門スレが立つくらい。
文章の面白さは認める。ただあまりにやり方が政治的過ぎる。
同一大学内で再度内ゲバ発生: >日本語のニュースサイト(ご〜くきわめて少数のブログ)では、 自分の解釈を混ぜて英語の原文を歪曲したりすることが日常的に 観察できるだけに英語を理解できるのとできないのではかなり 得かどうかに差がでるような気が……。
アヒャヒャ
同時代最高の知性を与えられた私には、日本を私の思うように 変える権利と義務があるのです。
露骨にインチキするとかえって長期的にはマイナスな気が するんだけど(汗)
ちゅうか戦略としてはむしろ不合理なんじゃ・・・
というよりのびーの言うことは話半分で必ず元ネタに当たらないと いけないというのがもう共通認識になってると思うんだけど
露骨じゃなくても、インチキは長期的にはむしろマイナスの戦略でしょう。 バレたら終わり。
小沢一郎も、田中角栄も、毛沢東もインチキしまくったけど、 いまだに尊敬されているし。
時代が違うでしょう
そろそろほんとにまとめサイトが欲しい
公人じゃないって強いなw
アヒャヒャヒャヒャ
いやさ、どんなにのびーが口を極めてクルーグマンを攻撃して みたところで、客観的には、 バリー・ボンズに向かって、日本のマイナー球団の2軍選手が 「なんだ、あの下手糞」って言ってるようなもんだと思うんだけど。
クルーグマンには私怨がある上、クルーグマンを一躍日本で 広めた人物とも私怨がある訳で、私怨が全てに優先する のびーにクルーグマンのフェアな評価ができるはずもなく・・・
そりゃのびーからすれば発狂するしかないでしょうよ、 クルーグマンがノーベル賞とっちゃうなんて。
嫌いだ嫌いだ、クルーグマンなんか嫌いだー
>>212 あれは、ヒドかったな。
あいかわらず、さんざん否定された政治的受賞説をとなえてるは、
「受賞したことによって、日本のバカ学者がインタゲは正しかったんだと言い出す。」(要旨)
とか、日本の学者に対する中傷してるし。
たとえるなら、WBC優勝チームの監督に、高校野球の顧問が噛み付いてるようなもの。
みっともない。
しょせん、知ったかぶることと、他の学者を罵倒することしか、芸のない人間だからな。
某極東板のオナニースレみたいなもんか、それが生きて歩いてんだな。
>>238 212です。インタゲも日銀批判もデンパ扱いで、この間のブログでのクルーグマンへの
誹謗そのままが記載されてますし立ち読みですけどカッとしました。
文春でも麻生の財政政策批判でした。
「クルーグマン」「財政政策」とのぶの嫌いな、お題が重なったので野犬のように噛み付いたんでしょう。
むかつくと止まらないんですよ。
まあ、こういうのを形容するのに、昔から適当な言葉がある。 ご ま め の 歯 ぎ し り
日に日にヒステリックになっていくな
ぶら下がりはいらないには賛成。 池田は経済学のテキストに掲載されている理論は知ってるが あるべき国家像なり哲学が新自由主義、いや反国家・反財政出動だから 現実のデータなどすっとばして、自分の好きなように理論を適用したがる。 彼の反談合反共産反財出反・・・・という2ch風にいえば糞バカ政治脳が原因。 まぁ人格も最低だけどね。嫁もよく結婚したな、あんなゴキブリと
だから私はケインズやクルーグマンより優秀な超絶知性なんだって。
クルーグマンってだめだろ。 日本たたきに参加して自由貿易を無理やり否定していた御用学者 なんだから。 私怨はおまえらだろ。ちょっとバカにされたからって池田にくしで つまんない悪口ばっかり毎日毎日。
そろそろ池田が壊れてきた
金融危機の神話 本質的には金融機関どうしの問題だから、実体経済への影響は逆資産効果など 間接的なものにとどまる。 wwww こいつ馬鹿かwww 信用収縮が始まってるってバーナンキが言ってんだろ。 また失業率も上がって消費鈍化も急速に進んでんだよwww 逆資産効果だけwww もう経済について喋んなwwwwwwwww
次期大統領への提言 プレスコット支持したいんだろ池田? 林プレスコット論文ってマジジャンクペーパーだよねーーwwww
匿名だと威勢がいいね。
勧告がスウェーデン科学アカデミーの先生呼んで「なぜ日本はとれてウリにはとれないニダ!!シャベツニダ!!」とやったそうだぜw のびーも、やればぁw
むかつくと吐き出すまで自分でも止められないんです
ダウンロード違法化についての超初歩的な経済学 こんな代物をよく「分析」と称して晒せるな。 マジで恐れ入るwwwwww
私かハイエク先生に任せればこんな状況もののかずではない。 貯蓄すれば景気は良くなる。
ゾンビ企業を潰せ。市場に任せろ。金融の混乱さえ除けば価格メカニズムが正しい答えを教えてくれる。 政府よ死ね。
池田が死ね
池田がフーバーに見えてきた
確かにw
フーバー池田 なんか芸人かサッカー解説者にいそう メガネは黄色のフレーム
信夫にしか できないことがある
今のこの局面から日本を救い出して名目成長3%軌道に乗せる 方法論が何かないかなと思ってる人は、民主党の岩国哲人氏が 掲げている緊急対策のうち、1〜3は率直に言って、見てみる 価値があると思う。
262 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/24(金) 01:57:59
>>261 つべこべいわずurl晒せや
あまさず見てやるからよ
>>262 261じゃないが、普通にサイトに行けばみれんぞ?
見たきゃぐぐれ。
一応、間違ってるかもしれんので、俺が見たのはコレ。
「発想の転換を」―緊急政策提言―
2008年10月15日 衆議院議員 岩國哲人
1 転換国債発行
2 企業の自社株買い
3 政府紙幣発行
〜8までは省略。
ところで、これ池田信夫スレと関係ある?
1.転換国債発行 政府が保証し、国民が買い手となる価格保険付き転換国債を 政府が発行する。言いかえれば、日本株式会社による自社株購入であり、 アメリカ政府の不良債権買上げではなく、日本政府は優良株式の買上げで 株式市場の安定化を図り、株価の下落を防ぐことで金融機関の経営内容の 劣化を防止する。 政府が東証第一部上場株式時価総額の10%を市場から買い上げるという 構想を発表するだけで、株式市場の売り注文は止まる。 株式を買い上げ、保有する資金に税金は使わない。国債30兆円を 発行して、銀行一年定期を上回る年利1%を支払い、一般国民から 募集する。税金をカムフラージュした公的資金などというものではなく 「国民的資金」の動員である。 1%の利払いは、買い付けた組入株式の配当利回り2.5%を原資とする。 期間は十年。期中、株式の値上がりがあれば、いつでも組み入れ株式を 対象とした投資信託に転換でき、値上がり益を享受できる。 超慎重派の投資家も参加しやすいように、5年後に1回だけ行使できる 「額面償還請求権」というオプションを付ける。つまり、 保険付き転換国債である。 30兆円の転換国債による株式買い上げは、即効性のある株式市場対策 として、そして景気対策として、更にはカネの失業対策として、 一石三鳥ではないだろうか。
野比のぶ夫
転換国債と政府紙幣を決断できればこの危機は抜けられるよ
(;´Д`)ハァハァ のびー大好き
3.政府紙幣発行 第3は政府による紙幣の直接発行である。 政府紙幣とは、政府が直接発行し通貨としての強制通用力を与えられた 紙幣のことであり、政府が後に委任して発行する日銀紙幣とは異なる。 政府が発行すると債務にならないとして、財政再建のため提案された ことがある。日本では、政府が財政支出の資金を集める手段として 国債発行があるが、債務として残り、利子が付くという弱点がある。 そこで政府が府紙幣を発行することで資金を調達し活用しよう というものである。2003年4月16日には、2001年に ノーベル経済学賞を受賞したコロンビア大学のスティグリッツ教授が 関税・外国為替等審議会で、「日本政府はデフレ克服策として 紙幣を発行すべき」と提唱したこともある。 政府が紙幣を直接発行すると信用力のない通貨を濫発し、ひいては インフレーションを引き起こす危険性もあるとして、否定的な意見も あるが、もともと国債と同じく発行額は国会や日銀の直接・間接の コントロール下にあるので、そのリスクを回避することは可能である。
時価会計を止めるより転換国債の方が遥かに筋は良いわな
271 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/24(金) 04:05:32
>>263 ありがとう
なかなかおもしろいじゃねえか。tyty
272 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/24(金) 04:11:30
8 軽老ではなく「敬老の時代」を 77歳の喜寿には、喜寿のお祝いを「喜寿」褒章として、医療保険料を無料化する。 ゼロ金利政策という名目で金利を丸ごと奪いとる100%の強制的天引き税が10年間に亘り課せられてきた。 平均して高齢者の預金1000万円から徴収された金利36万円の10年分、360万円は、75歳から100までの25 年間に支払う医療保険料の前払いに相当する。その360万円が、ゼロ金利政策の結果、若い世代の勤める企業 への支援金として、既に強制的に預金利子から天引きされてしまっている。 財源がどこにあるかという疑問もあるだろうが、支援を受けた銀行や企業からの税収が、霞が関の埋蔵金と なっている。それを今、青壮年世代が「ありがとう」と言ってお返しするだけの話だ。 -- これはちょっと微妙wwwww なんでここだけ根拠がトンデモなんだ
273 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/24(金) 04:13:00
転換国債か おもしろいな
日銀が国債大量に買い付けてまねーを増やせばいいだけの話。終了。
つうか日銀がアホだから国民が塗炭の苦しみしていることいい加減わかれや。
お前がアホだからスレタイも読めないというのは判ったけど。 ガキの幼稚な頭の中まで判れとか、どんだけ甘えてんの?
277 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/24(金) 11:18:51
この人のブログを見てても、駄目出しが多くて、当局がどうするべきと思ってるのかわからないんだけど、 どうなんだろ?何もせずに放置して俺以外は全員氏ね、みたいな人なの?
ダイヤモンドのバカ読者の代表みたいなもんですから
>>265 まあこの状況で市場の見えざるナンチャラなどと言ってたら
自分らの立場が危うくなっちゃうからね。
>>278 お前それは東洋経済のバカ読者に失礼だろw
評論家もレベル測られる存在だってのに気づいてない、いつまでも自分が絶対という 幻想に浸るだけの哀れな代物だろう。
>>265 深尾って反ケインズのクズだけど効果を認めたのか。
まぁアメリカは消費があるから波及しやすい云々してるのかな。
とりあえず下支えが必要なんだよ、バブル崩壊型の不況ってもんはな。
× バーナンキのpoorな金融政策 ○ 池田のpoorな政治経済談義
285 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/24(金) 12:22:17
円キャリートレードなんかほとんど無い、って言ってたのはBOJ自身だったはず。 池田さんも何も考えずに書いてるのか、わかっててやってんのか
でもさ、おもしろいよね? 池田信夫ブログって。 ついつい毎日見ちゃう。
>>286 一日一エントリーにしてもらわんと、
毎日何回も見ることになるのでめんどいよなw
>>286 以前は伊勢や氷河期のコメントで2度楽しめたんだけれど
最近はダメだな。
おまえらが氷河期たたきをやるからいなくなったんじゃないか。 氷河期は、いなごの犠牲者第一号だ。
グリーンスパン爺さんの講演には泣いた。「金融機関が自己の利益を 追求すればそれが株主の利益につながると思っていたが甘かった。 規制が足りませんでした、ごめんなさい。今、世界は100年に1度の 危機に直面しています」って、あなた・・・ そりゃ何のルールもなしに、とにかくみんながエゴイズムをむき出しに すればそれで世の中うまく行くってそんなはずないのは幼稚園で 習ったでしょうに・・・
グリーンスパンとかバーナンキとかえらそうにしているけど どっか抜けてるから。
>超慎重派の投資家も参加しやすいように、5年後に1回だけ行使できる >「額面償還請求権」というオプションを付ける。つまり、 >保険付き転換国債である。 結局、下がった株価と額面との差額は税金で補填するんでしょ。
でも、この期に及んでどう見ても無理筋な主張で頑張って失笑を 買うよりは、私の主張は間違ってましたって言う方が潔よくて いいけどね
インフレにすることだって老人いじめだろ。 老人はただでさえ銀行の利子が低すぎて困ってるのに 年金はあがらない、食料価格はどんどん増大するのでは 生活に困るよ。 >8 軽老ではなく「敬老の時代」を と矛盾するね。
池田に運命託したがる日本人は僅かだろうけどな 居ないとは言わんが、イタタな半島脳の持ち主とかも 無いとはいえんし。
竹中は、バーナンキみたいな世界金融恐慌めいたものなどつくっとらん。 バーナンキみたいなアホといっしょにするな。
凄いな東アジアが全部暴落。欧米系の投資家が資金難で投売りしてる のと、原油安でオイルマネーも旗色が悪くなってきて、暴落が 暴落を呼ぶ負のスパイラルになってきてる。便乗で空売りも 仕掛けられまくってる。
299 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/24(金) 16:58:46
>>297 そうだよなケケ中は売国奴だから
日本だけを金融恐慌に導きダメリカに日本の冨を献上しただけw
ご主人様のダメリカが自爆したんで、それもオジャンだがw
300 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/24(金) 18:02:08
自分は円高うれしいな。 バーナンキ様に感謝、感謝。
竹中というと売国奴とか献上とか固定観念だろ。 どうせ経済学おんちの小林よしのりあたりに洗脳されたのだろう。
小林よりのりを持ち出すあたり 何かに洗脳されてるのはむしろあんたの方 という皮肉
どこが皮肉なんだか。あほらしい。
おやおやw
こんな歴史的な事態において池田の平和ボケ経済学に付き合ってられんな。 どうしようもないゴキブリだわ
わくわくしてきたな。日銀による国債買い切り、財政出動での恐慌脱出が現実のものとなる。 おら、わくわくしてきた。
「私の世界観ではそれぞれの金融機関は目先の自己利益に負けずに、 リスク管理を誰に強制されなくとも自ら厳格に行うものだと 思っていたが、現実の人間は目先の利益に抗えるほど、 成熟した、自己規律のできる存在ではなかった。 現実の人間のあり方に照らせば、規制がなければ、 社会の安全は守れないということを私はこの危機を通じて学んだ。」 爺ちゃん、まるで他人事。。。
イギリスも暴落
竹中平蔵さんは証券関係者には人気。 証券関係者はバラマキが嫌い。 でも法人税減税というバラマキは大好き。
誰がうまいこと言えとwこういう人好きかも 公明 (解散は) 「どうにも止まらないー♪」(山本リンダ) ⇒自民 「こまっちゃうナ」(山本リンダ) ⇒公明 「狙いうち」(山本リンダ) ⇒自民「これっきり、これっきり、もう、これっきりーですかー♪」
∧..∧ . (・∀・ ) <今こそ構造改革で需要を創出! cく_>ycく__) (___,,_,,___,,_) ∬ 彡※※※※ミ 旦  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ どっ!! / \ ワハハ! / \ / \ ∞ l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡 (, )(,, ) ,,)( )( )
信夫曰く「金融機関がみずから不良債権を償却せざるをえないところに追い込むことが重要だ。」 おいおい竹中ショック再びか? ダウ100ドルになってまうどw
NYダウ再び暴落中
ゾンビ企業を潰せ。市場に任せろ。政府よ死ね。貯蓄すれば景気は良くなる。 ハイエク先生と私に任せれば全てうまくいく。 クルーグマン逝け。ケインズ氏ね。
∩___∩ /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ | 丿 ヽ i ノ `ヽ' / ○ ○ | / `(○) (○)´i、 池田先生助けてっ!、 | U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ 市場が息をしてないのっっ!! 彡、 |∪| ,,/ ,へ、, |∪| /゙ / ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ `/´ ヽ | ヽ ./ ,' 3 `ヽーっ / | │ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │ │ \__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ | ` ̄´ ` ̄´ / ̄ ̄\ / _ノ \ | ( ●)(●) . | (__人__) 当局の責任だな | ` ⌒´ノ ここはやっぱり財政出動だろ … . | } 常識的に考えて… . ヽ } ヽ ノ \ / く \ \ | \ \ \ | |ヽ、二⌒)、
ゾンビ企業は全部潰して下さい。5年間ほど失業率が15%を超える でしょうが、その後は『きっと』成長軌道に乗ります。 byフーバー池田
ただし責任は持ちません
ノビーはゾンビ以前になんだろ
カメレオン?
ゾンビ企業はマジつぶれたほうがいいだろ。 一種の多重債務者で、借金だらけのろくでなしが 家族にいるようなもの。いっぺん自己破産して きれいになったほうがいい。
信夫乙。電波乙。 だからミクロをいくら積み重ねたってマクロとは関係ない。 社会全体の信用や需要へが少ないからだと何度言えば。 個々の企業に責任とらせていたら、フーバーやハイエクや池田みたいな基地外になるよ。
いまの経済学に銀行信用の理論ってあるの?
>>320 zombieはたしかに消えてほうがいいのだが、何がzombieなのか決められない。
個人的にはCDSがすごいことになっている某携帯会社がゾンビ予備軍と思っているのだが。
ノビーのタチの悪いのは自分の嫌いな企業は全部ゾンビ扱いしてるところ
325 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/25(土) 09:38:29
イケノブって大バカというより「人格障害」だろw 異常な自己顕示欲 異常な誇大妄想 異常な優越感 イケノブ御自慢のブログは閲覧者数が多いらしいが 動物園のパンダなんかと同じ感覚で イケノブという珍獣を見に来ているんだろうなw
池田エントリ無関係でズーッと暴れてる馬鹿がウザい。
動物園w
そうか?そうは思わんけど。広い意味では関連してると思うから みんな言いたいことを言えば良いと思うけど。
328だけど、さすがに「今日、俺は牛丼食った」とかは困るけど、 これまでの書き込みはのびーと関連はあると思うよ、それなりに。
>>329 「今日、俺は牛丼食った」、もうそれでいいよ
>>322 あります。金融政策に関する池田信夫さんやリチャード・クーさん、
与謝野馨さんの理解は間違いです。「現在の日本の状況は、
今の経済学には扱えない」という言説は完全な誤りです。
結論から先に言うと、今の日本経済に有効な処方箋は以下の二つです。
この二つを決断できれば、日本経済は名目成長2.5%の軌道に
復帰することができます。
@金融政策:ゼロ金利政策への復帰と柔軟な物価管理目標付きの
長期国債買い切りオペ(将来予測に基づいて行動する家計向けの政策)
A所得再分配:流動性制約下にあると考えられる低所得者層
(年金受給家計も含む)に対する所得移転
(流動性制約下の家計などの"Hand-to-Mouth"(その日暮らしをする)
行動をとる家計向けの政策)
根拠:現在、マクロ経済学でスダンダードとなっている New Keynesian, Dynamic Stochastic General Equilibrium Models (Woodford (2003), Walsh (2003),)によれば、以下のことが正しい と考えられている。 ・開放経済においてはある1国の柔軟な物価管理目標とすべき 経済指標は(景気安定という側面からみると)GDPデフレーターである (Svensson (2000)) ・流動性制約下の家計などの"Hand-to-Mouth"行動をとる家計に対しては 所得再分配がある一定の効果を持つ(Erceg, et al. (2006)[SIGMA] ) (この話はとある人物のした説明なのですが、リアル世界の真っ当な人を 2ちゃんに巻き込むのもどうかと思うので名前は伏せておきます) これらとは別に、価格保険つき転換国債を用いた株式買い上げもまた、 即効性のある株価対策としては有効です。
>>325 経済学部の学生なんかは「間違い探し」、「反面教師」として見ているのだと思う。
>>331 @は学者の思い込み
Aは累進課税で政府が使えばいい。
以上
>>331-332 スベンソンだとかかつて流行したリフレ派が大好きな人じゃん
量的緩和が貸出に貢献しなかったことでリフレ派はもうネットから
消えたからね。バーナンキの背理法ももう終わったよ。3年前くらいにね。
ちょっと時代錯誤。本当にもうスベンソンもってきて話す人などいないから。
テキストよりまずここ5年の論争史を振り返って、今の日本に適応しない
理論だと知ってくだされ。また日銀の現実の統計データを見て自分で再解釈することが
おすすめ。
岩田たちは消えました。うん。以上。
>>332 また日本の株価についてだが、内需外需低迷が要因。
内需喚起しろ。内需でまわせるような経済にしろ。
外需に依存しすぎた5年を反省して内需に転換する経済政策を
打て。そうすれば株価は健全に上がるからw
そんな「格保険つき転換国債を用いた株式買い上げ」だとか
小手先よりも本質的長期的対策を提言してから、その短期政策を
提示すべき。
>>336 3年ほど政府支出増加で内需まわせ、内需まわして雇用を改善しろ
内需を振興する一番簡単な方法は失業率を2%台、完全雇用に 近づけることですよ。
>>321 ミクロを無視したマクロなんて、足がないのと同じだよ
>>340 どこまで無視するかだろうが、
>>321 の言うように、基本的にミクロ経済学はあまり関係ない。
マクロの大胆な集計と対策にミクロの貢献するところはあまりない。
それが普通だと思うよ。
340は池田やハイエクみたいな池沼? 貯蓄増やせば景気回復するとか、バーナンキが金融緩和したから景気を悪くしたとかいうきちがい?
素人考えだけど信用(銀行貸出)が伸びれば景気は上向くように思うので、2000年ころやった 大規模な中小企業向け信用保証を再度やれば速攻性があるのでは。 8割保証なんて撤回して貸し出せばいいように思うのだが、そうすると退出すべき生産性の低い企業も 生き残ると言い出す人たちが出てくるはずで、それに対する反論はどうしたらいいの?
>量的緩和が貸出に貢献しなかったことでリフレ派はもうネットから >消えたからね。 まだ馬鹿が生きてる(嗤)どこに「銀行貸出増加が景気回復の条件」だなんて 言ってたリフレ派がいるんだよw それは「不良債権処理で銀行貸出増加して 景気回復」って言ってた「反リフレ、木村竹中一派」だろうがwww
池沼とかきちがいとか、議論以前に下品すぎる。
経済学おんちの素人考えはもういい。誰も読まない。
バーナンキが金融緩和したから景気が悪くなったとか貯蓄増やせば景気が悪く良くなるとかいう人間のことは池沼というのが正しいと思います。
ブーメランだね
ここは、池田信夫の事を一方的に批判する資格のない地底人の集まりでつね。 経済は昔も今もそして将来もずっとカオスでつ 鉄板の正解がもしあるなら、おそらく池田が最も近いはずなのでつ!
池田信夫はケインズやバーナンキやクルーグマンをはるかに越える超絶知性体だから。 おそらく地球人ではない。彼から見れば我々は得体の知れない原生動物。理解しあえないのも仕方ない。
352 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/25(土) 15:05:43
350もアンドロメダ星雲からきたの?何言っているかわからないけど。げら
355 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/25(土) 15:31:48
マジにイケノブ信者っているの? イケノブ信者って実生活で詐欺師に簡単にひっかかるんだろうね(笑)
バーナンキはケインズ政策が不十分だから叩かれているのにそれがアンドロメダ池田擁護になるなんてさすがはアンドロメダ星人ですね。わかります。
>>354 ふん、なかなか面白いじゃん。
> ケインズはこの論文で、確率の捉え方に対して、ケインズ以前の考え方と全く異なる方法を提示しようと目論んだ。(中略)
> ぶっちゃけていえば、「論理的な推論によって、できごとAが正しい、ということを0.5ぐらい支持できる」という定義である。
> さまざまなできごとの間に、論理的な関係や因果関係が存在する。
ベイズ検定のことかな。
>>355 老舗経済誌の編集者が見事に引っかかってますが・・
ある意味で、池田の存在は重要。実を言えば、1年少し前までは、世の経済 評論家やら、結構な数の経済学者が、池田と同じような妄言を吐いていたの だが、こいつらは小賢しいので今は沈黙している(特にクルーグマン受賞以降 だが、馬鹿でKYだから、そのまま妄言をまき散らしてくれるので池田は 生きた馬鹿の標本として重要な社会的機能を果たしているのだよw
結局、バカの標本っていいたいだけか。長文書いてアホみたい。
> それには一元化された電子決済システムが必要だ。 「スペースシャトルのOリング」云々やめたおかげで 今度はだいぶ読みやすくなったけど 「インターネット(分散ネットワーク)」には言及しないの?
363 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/25(土) 17:05:17
プレスコット先生はいいのだよ。実績の裏付けがあるから。ハイエク 解説本なんて学説史の本を書いてる底辺(以下略
>>363 > ノーベル経済学賞もらった人で池田を上回る方がいるよ。
笑った。
下には下がいて果てがないな。
>>344 マネーサプライ上昇しないと景気回復しないよ?
マネーサプライは銀行の貸出によって形成されるんだけど?
金融政策バカってほんと頭わりーなぁ
>>366 あほかw クルーグマンと昭和恐慌の研究を読んでから出直してこいw
invent baby, invent.
閣下に伝えなくてはいけないのは、 ・現在の日本の状況は「流動性の罠」と呼ばれる状況で、現在の 経済学でも想定されている事態で、決して現在の経済学に 扱えない事態などではない ・確かに、「流動性の罠」の下においては、金融政策は無効である という理解が伝統的な理解である。 ・が、現在は、流動性の罠の下においても、金融政策を有効にする 方法があるというのがむしろ主流派の考えである、 という、真実を閣下に上申しなくていけないのだが、どうすれば 良いのかわからない・・・
>>368 ってかまだリフレ派やってんの?化石じゃん、昭和恐慌の研究っておいおい
貸出が増えないと内需中心で景気回復しないんだけど?
インフレターゲットとか10年近く前の議論をやりはじめそうだなw
くやしいのうw クルーグマン受賞がwww
流動性の罠は、金融政策で突破できるという本当の真実を
誰か閣下に伝えて下さい。
liquidity trap
Gauti B. Eggertsson
Abstract:
A liquidity trap is defined as a situation in which
the short-term nominal interest rate is zero.
The old Keynesian literature emphasized that
increasing money supply has no effect in a liquidity trap
so that monetary policy is ineffective. The modern literature,
in contrast, emphasizes that, even if increasing the current
money supply has no effect, monetary policy is far from
ineffective at zero interest rates.
What is important, however, is not the current money supply
but managing expectations about the future money supply
in states of the world in which interest rates are positive.
http://www.dictionaryofeconomics.com/article?id=pde2008_L000237&goto=liquiditytrap&result_number=981
おら、わくわくしてきた。日銀が国債大量引き受けで超金融緩和超財政出動で恐慌克服の歴史的事件を目撃できるなんて。
解散を確約する形ででも二大政党で金融政策か岩国案をベースに 選挙前に救国の一策を共同合意してくれないと日本がポシャる。 ある意味では麻生氏と中川(昭)氏と小沢氏と鳩山氏は日本の 命運を握っている。いずれにせよ、選挙後は自公が勝っても 参院は駄目、民主の過半数もありえなそうということで デッドロックに陥る可能性が高い訳で、救国の一策だけは 何とかまとめて欲しい・・・
>>374 ケインジアンだから別にいいと思うよ。
>>375 もう終わったってその議論。
インフレターゲットこそ経済学の主流とかなんというスレがもう
死んだだろ。一体いつまでやってんだよ。
>>375 消費者も企業も、所得・経常収益が増えている状況(同時に期待が上向いている状況)に
おいて消費・投資を増やすの。何が将来期待のインタゲじゃw
所得と企業の売上を上げる政策こそが、不確実性をインフレ期待にすんだよ。
もうそのインタゲブードゥーやめれ。
エガートソンかよorz
382 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/25(土) 21:46:13
池田は、バカなことを言えば言うほど アクセス数が上がることがわかってやっているんだろ
馬鹿(クー派)が馬鹿(信夫)批判してて笑えるw 同じ穴の狢だってのにw クルーグマンがケインジアンだってプww クルーグマン=ニューケインジアンだからw
とクー信者w
>>385 インタゲ馬鹿はどこのスレでも信者だの最後は訳分からんレッテルをし始めるね。
本当何年も変わらない態度だなw まだバーナンキの背理法とかやってんの?w
日銀がコミットメントしたら消費者や企業が動くとか言ってんの?w 天然記念物だなw
日銀が国債を大量に買えばいいんだよ。そんだけ。
バランスシート不況(笑)
インタゲが好きなら苺いけw
アンドロメダ星人のあいだでは無税国家が実現するらしい。こういう痛い生物とは法則がちがう。 さすがケインズやバーナンキやクルーグマンを越える超絶知性体。
>Krugman is among a group of economists who call themselves New Keynesians
>Krugman is among a group of economists who call themselves New Keynesians
>Krugman is among a group of economists who call themselves New Keynesians
>Krugman is among a group of economists who call themselves New Keynesians
>Krugman is among a group of economists who call themselves New Keynesians
http://home.teleport.com/~neubauer/krugman.html
国債買い切りして、インフレ起きなければ、更に買いつづけて財政健全化。 デフレ克服するならば投資しなきゃあしやあないので景気回復。ニートもいなくなる。 どう転んでも損はない。
なんだこの発狂
バーナンキの背理法の前に思考停止がまだいるのか。 情けないねぇ
信夫乙。 クルーグマンも理解できず悔しいのう、悔しいのう。 バーナンキが金融緩和したから景気が悪くなった、貯蓄すれば景気が良くなる世界乙。
396 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/25(土) 23:37:58
>>382 そうだとしてもイケノブは人格障害だな
「私はキチガイなんです」とブログで公表しているわけなんだから
まあそんなことはないと思うね
イケノブ本人は本気で「イケノブは偉大な経済学者だ」と思っているよ
つうかバーナンキやクルーグマンの初歩的説明も理解できない奴は、池田、ハイエクの同類の池沼だから。ごまかさないように。池田になっちやうよ。
文系にありがちな前提厨w
399 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/25(土) 23:41:43
ハイエクと池田を一緒にするな
とりあえずクルーグマン信者はウザイから消えろ。 池田信者はこのスレでは必須。香ばしいからな。
国債買ってデフレのままなら政府はその金使ってじゃんじゃん公共投資できる。そのうちいやでも金が回って景気が良くなる。ケインズの初歩ね。おわかり?
ケインズの初歩(笑)
>ケインジアンだから別にいいと思うよ。
>Krugman is among a group of economists who call themselves New Keynesians
>Krugman is among a group of economists who call themselves New Keynesians
>Krugman is among a group of economists who call themselves New Keynesians
>Krugman is among a group of economists who call themselves New Keynesians
>Krugman is among a group of economists who call themselves New Keynesians
http://home.teleport.com/~neubauer/krugman.html
404 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/25(土) 23:57:37
バーナンキがわけわからん行為をしたのは 自分の日本批判にこだわったせいだというのは本当か
>>397 池田沼夫のスレは、ここでいいんでつか?
406 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/26(日) 00:01:21
ハイエクが経済学者として本格的に活動していたのは第二次世界大戦前だろ (戦後は哲学者・思想家として活躍したらしい) ハイエクの学説はその時代のものなんだから間違っていても ハイエクがバカだということにならない それどころか経済学の古典的業績もある偉大な経済学者だ
なんかひどいリフレ馬鹿がいるな。 クルーグマンについて何も思ってないけど信者が痛すぎる。 リフレ馬鹿はダサイのぅ
まあ、こういう馬鹿どもがデフレを放置したから日本は長期低迷したわけで池田を笑えない。
とのぶー
痛ましいなインタゲ学生
勉強したてで分かった気になって論文読めるようになって態度がでかくなるんだよね。 学生の座学程度で態度がでかくなるとは、そもそも勉強に向いてないよw リフレちゃんw
インタゲなんかエコノミストで言ってる奴いるの?
バーナンキの背理法もケインズやクルーグマンの流動性の罠も私には難しすぎて理解できない。だから間違っている。 池田信夫
>>412 > インタゲなんかエコノミストで言ってる奴いるの?
うわ、きちがいがいるよ。
金をつかえば景気が良くなる。民間がつかわなけ政府がつかえばそのうち民間もつかいだす。 それでも民間がつかわないで景気が悪く財政が頭打ちになるならその制約取っ払ってつかえばかならず景気は良くなる。 民間がつかわないでバランス悪いのを補正しているだけだから何の問題もない。放置しているのが一番悪い。資源の無駄。
>学生の座学程度で態度がでかくなるとは わはは。学生の座学なら、マンデルフレミングモデルの均衡の性質くらいは 勉強するぞ。しないと試験に通らないからな。 で、財政出すと円高になってインフレになると大いばりでブログに書いてた 馬鹿は、座学もしてないわけだwww
非論理的な気分だけで説明にもならないこというだけの馬鹿は沈黙したか。 バーナンキもわからない池田エピゴーネン。 ゲラ。 池田は馬鹿とわかっても自分が同類なのはわからない。お笑いだね。
クルーグマン=ケインジアンとぬかしちゃうレベルの馬鹿だもんな。
はぁ。。
NewIS-LMすら知らないんだから仕方ないw
うわぁ一人でやってるよ。 ○○すら知らないw 池田級の尊大さだな。
>ケインジアンだから別にいいと思うよ。 はははw
池田みたいな電波じゃないなら財政政策、金融政策にある程度の有効性を認めているよな。 インタゲも金融も財政も同じことだよ。地続きだよ。景気が悪くて縮こまっているとき、社会全体の金を増やして金の価値を相対的に減らしてインフレにして金を回らせる。 インタゲ否定は婆ちゃんがエスカレーターのれないようなもの。 インタゲも金融も財政も同じことだよ。
インタゲも財政も金融も同じことなのにそれをわからないで迷信のようにインタゲだけ拒絶している池沼は逝ってね。 そういう非論理的な奴はゴミだから。逝ってね。自分の馬鹿さ加減わかってね。逝ってね。
池田は、財政政策も金融政策も嫌いで、 要するに規制緩和をやればすべてうまくいく、 と言っているわけだが、その根拠というのが、 自分の好みに合う学者の理論・実証を 適当につまみ食いしているだけなんだよね。
インタゲ否定は非論理的で支離滅裂になるしかない。なぜなら、金利の引き下げやマネーサプライの増加は認めているのに同じことなのにインタゲだけ拒否するのは感情的でブードウ教の呪術にすぎないから。
>>426 フリードマンともちがうからね。金融政策をあまりに裁量的でなければ拡張的に認めていた。
ハイエクの複雑性なんだろう。あえていえば。しかし、致命的なことにマクロがわからないことも受け継いだ。いくら部分積み上げても全体とは一致しない。別な要素できまる。
しかし、このスレの阿呆みたいにインタゲわからないでつぎはぎだらけのつまみぐいの馬鹿は多いのは仕方ない。池田は声がでかすぎて目立つのが悪い。
インタゲ否定は非論理的で支離滅裂になるしかない。なぜなら、金利の引き下げやマネーサプライの増加は認めているのに同じことなのにインタゲだけ拒否するのは感情的でブードウ教の呪術にすぎないから。
430 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/26(日) 05:12:54
このスレを読んでビックリした. 池田は慶応で博士号を取得したというから当然経済学の博士だと思っていたら, SFCの大学院で政策・メディアの博士というではないか!! SFCのHPによると政策・メディア研究科では社会人コース(後期博士課程)があり, 修士号がなくても入学でき在職したままでも博士号を取得できるが, おそらく池田はこの社会人コースであり,しかもHPの内容から判断すると, 政策・メディア研究科では経済学研究科で教えるような水準の経済学の科目はないようだ. 池田はよく「(経済学の)トレーニングを受けていない」とか, 「経済学の博士号(Ph.D)をとっていない」と他人を批判するが, その批判はそのまま池田にあてはまるわけだ. 大学院レベルの経済学のトレーニングを受けてなくて 経済学の博士号もとってないくせに経済学者のフリをして よくクルーグマンとかバーナンケのような一流の経済学者をこきおろせるよな. まさに池田は人格破綻者だよ.
>>430 > このスレを読んでビックリした.
> 池田は慶応で博士号を取得したというから当然経済学の博士だと思っていたら,
> SFCの大学院で政策・メディアの博士というではないか!!
>
> SFCのHPによると政策・メディア研究科では社会人コース(後期博士課程)があり,
> 修士号がなくても入学でき在職したままでも博士号を取得できるが,
> おそらく池田はこの社会人コースであり,しかもHPの内容から判断すると,
> 政策・メディア研究科では経済学研究科で教えるような水準の経済学の科目はないようだ.
>
> 池田はよく「(経済学の)トレーニングを受けていない」とか,
> 「経済学の博士号(Ph.D)をとっていない」と他人を批判するが,
> その批判はそのまま池田にあてはまるわけだ.
>
> 大学院レベルの経済学のトレーニングを受けてなくて
> 経済学の博士号もとってないくせに経済学者のフリをして
> よくクルーグマンとかバーナンケのような一流の経済学者をこきおろせるよな.
> まさに池田は人格破綻者だよ.
>
430ってホント?
433 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/26(日) 09:12:44
池田氏のブログの自己紹介・・・学術博士(慶應義塾大学) 普通はこんな風にどこで学位を取ったか表記なんてしない。 まあ、それは好みの問題なんで良いとして、 学位を取得した2005年には、博士号の取得制度が変わっており、 学術博士は博士(学術)と表記すべき。制度上学術博士は取れない。 しかも、彼が在籍した研究科で取得できる学位は(政策・メディア)。 博士(学術)ではない。 つまり、博士号の表記、専門の二重の点で誤りがある。 「単なるミス」なのか、「偽装」なのかわからないが。 おそらくこのスレを覗いてるだろうし、それで修正がないんだから、後者かな。 厳密に言えば、経歴詐称になりかねないですよ
インタゲ否定のゴミは消えたね。 財政金融政策否定の池田の電波の方がこの点では否定に一貫性があるからなw 支離滅裂で迷信じみたインタゲ批判は害が多すぎ。 財政、金融政策との違いが説明できず狂ってるだけだから。 悔しいのう、悔しいのう。ケインズやクルーグマンこきおろす池田と同じ精神構造w
経済学博士とまで言わないといころに、池田氏の良心を感じた。
>>435 ケインズやクルーグマン超える世界的知性には些細なことですよ。
Nobbyのファンいないの?
>>437 ファンは一杯いるよ。
パンダ見るみたいに。アンドロメダ星人が地球に来ているのだから人気が出ないわけない。
クルーグマン以上のアイドル。
自己補足 違法ダウソの蔓延によって市場自体が縮小均衡に陥ることになれば当然消費者余剰も減少する 単に消費者間でフリーライドによる価格転嫁が起きてるだけで、消費者余剰とは別次元の話し だからこそP2Pの広告効果とかをしっかり分析する必要があるのに、「そもそも金銭的効果しか見ていない」とかなぜか上から目線発言 ノビーの発想はまさに「どマクロ」で、しかも悪い「どマクロ」
>>438 素人見にも変な図描いてるなぁ、と思った。
> 供給曲線がフラットになってるような特殊な場合を仮定してるにしても
きっと脳内でダウンロード販売とか特殊な仮定してるんだろうよ、きっと。
それをきちんと説明しないのが、いかにも池田脳。
> しかも文化庁の政策は別に価格の引き上げが目的じゃなくて供給曲線を動かすことが
> 狙いなんだからそれを分析しなきゃ総余剰がどうなるかなんてわからない
> 正規品と違法ダウソ品は別の市場の話なんだから同じ供給曲線で捉えるのも不適切だし
なるほど。
> いつにも増してメチャクチャだなノビー…
いつもメチャクチャなんだと思ってましたw
私芸術のためなら脱ぎますと言って、それをファンが札束握りしめてこっそり買いにいくんだな。 池田信子写真集 ゾンビ企業よ、死ね! 金融緩和すると景気が悪くなる。 財政政策無効。 クルーグマン死ね! ファンは随喜の涙。 好事家のあいだではプレミアがつくんだな。
キチガイが一匹暴れてるなぁ
どうせ 学部実験が長すぎて欝になったから250万円賠償しろ とか言ってるキチガイだろ
クルーグマン、ケインズを越えた、あの池田信夫が衝撃の告白本緊急出版。白夜書房 小泉、竹中、ケインズ、バーナンキ、クルーグマン。 私の肉体の上を通り過ぎていった男達。 インフレ・ターゲットとの死闘。 私は竹中さんにレイプされて処女を奪われました。 私がいかにして間違いだらけのケインズ政策と闘ったか!
中学生にもわかる国債買っていけばデフレ脱却できるを理解できない奴がしつこく妄想書き込みしているな。 小学生?
>>449 そこはインタゲ厨の経済板の避難スレだろ誰もいないけど
ググッたら
インフレターゲット支持こそ経済学の本流その155
1 :日銀福井が辞任しますように:2007/03/03(土) 15:26:19
対日本経済インフレターゲット論支持派経済学者
総レス数 333
155で打ち止めみたいだね。
社会のお荷物の借金だらけのゾンビ企業に勤めている役立たずのゾンビも一応人間なんだ。 つぶしたらゾンビがかわいそうだろ。 だいたい市役所とかゾンビだらけなのに、民間のゾンビだけたたかれるのはおかしい。 公平だと思えない。
日銀が国債買ってインフレにならないなんてどんなファンタジーだよ。 インタゲいやがる奴はどこの魔法使いですが。 ファンタジー住民多すぎ。
ブログ またゾンビ清算を唱えてるね。 のび先生はたとえばドコをゾンビだと? いままで具体的に名前とか基準示した事あったっけ?
しばらくして倒産しているところがゾンビ。
ノビーの話って大抵ここが悪いっていうだけで どう改善しようっていう総合ビジョンが見えないんだよね。 だから三流
456 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/26(日) 15:03:42
サッチー 古賀議員 に続く 学歴詐称疑惑age
> 筆者の 池田信夫 先生 の経歴は,ちょっと興味深い.東大の経済卒,NHKの報道局等で勤務した後退職し,
> 慶應SFC 政策・メディア研究科に進み,博士課程を中退して, 国際大学GLOCOM の教授や,
> 経済産業研究所(RIETI) の上席研究員をへて,現在は,須磨国際学園 情報通信研究所 研究理事.
> ITNY & パートナーズ というコンサルティング会社のチーフ・エコノミストも務めている.
2005年に慶応SFCから論博を取得したみたいだね。
内容はこれ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4757101651/ikedanobuo-22 情報通信業界の組織のアーキテクチャとモジュール化という事なら
話が通じてしかるべきなんだけど、何故か話通じないんでよね、この人。
謎
取材で日銀に洗脳されて銀行嫌い、ゾンビ企業嫌い、インタゲ嫌いの電波になったんだろうな。 マクロのことは全くわからないから沈黙すればいいのに。
いやそんなんじゃなくてただ単に私怨だと思う
いいえ。はっきりいって私怨でも日銀の洗脳でもありません。
民間で資金需要がないかぎり政府が何やっても無理ってどこで間違ったのかファンタジー世界に飛び込んだのが一番問題だな。 さすがにハイエクさえもここまで馬鹿じゃない。これは信夫オリジナル。国債買えば景気は良くなるのにな。その金で公共投資して景気が悪くなるわけないのにな。 ファンタジー信夫はどんなお伽の国にいるんだか。
凄いな、今日ものびーは快調に極論を飛ばしてるナー
のびーはこうじゃなくちゃw こういう主張してこそ財政政策、金融政策、インタゲ完全否定できる。 ケインズ、クルーグマン超えた天才なんだから。ただしどうかんがえても地球上の話ではないw 面白すぎ。
>>457 経済学を専門に学んだ時期は無いんだよね?
独学でクルーグマンを超えたことになるな。
まあ、おまえらみたいなゴミとはちがうわ。
>>465 灯台軽罪卆。
あと出来レースの論博の場合は
提出先次第でいくらでも誤魔化しが効くんじゃないかな。
SFC中退→博士論文は他の研究科に出す、とか。
まあ仮にその場合でも肩書きは
博士 (学術) とか 博士 (経済)
になるけどw
>>466 と、魔法使いが顔真っ赤にして言っている。
いいなあファンタジーは。
>>467 あ、なるほど。東大経済か。
でも、学部以降は独学なんだなw
業界的に言うと池田さんは非常に先鋭な、極論を好まれる方なので、 池田さんの主張が経済学者の通説だと思われると困ってしまう場面が 多いのですが、エンターテイナーとしての素質は率直に言って凄いと 思いますね。 ただ、池田さんはご自身の見たいものしか見ないという傾向が非常に 強いので事実認識、及び、主張の精緻さには率直に言って疑問を 呈せざるをえないので、エンターテイメントとして楽しんで頂ければ と思いますが。
池田 信夫は、ITNY & Partnersのフェローであり、 政策立案と世論形成活動に精通しています。 もしかして世論形成活動だったりして。
批判は要りません。皆さんに求められるのは 「おっしゃる通りです」、「さすがですね」、それだけでよろしい。
ブログのコメント欄みたいな追従コメみたいなのか
基本的に勘違いがあるようですが、周囲の人間は私のために 存在するというそこの部分を勘違いしている人が多いようで 困ります。
経済学のアウトサイダーアートだよなあ。 ヘンリー・ダガーだったっけ? そういうの。一人で誰にも受けいれられないで独自の世界、妄想の体系作ってしまうの。
グリーンスパンの定義だと、バブルは崩壊した後じゃないとバブルかは わからないが、短期間に40%価格が暴落したらバブルだったと見て よいそうだが、1年で世界全体の時価総額が50%も落ちるなんて ほんとに世界全体が実体のないバブルだったと思い知らされる。 世界の株式時価総額が半減 負の連鎖、3000兆円消失
3000兆円 日本のGDP6個分が1年で!!!
これはどう見ても消費や投資に世界中で後遺症が出るよなぁ・・・
そういう時こそゾンビ企業よ死ね!金融政策無効財政政策無効の彼岸の世界へトリップですよ。楽になります。精神安定に池田教に入りましょう。
私を批判する人はイナゴです
私は神です
>>452 インタゲファンタジーだな。
頼むからイナゴのように大量発生したインタゲ厨がもう激減して
ほとんど消えたことくらい直視してくれ。
本人乙
>>484 あの頃は岩田の「デフレの経済学」なる奇書に洗脳された奴多かったからなw
もはやノビーすらリフレに転んだ現状で最後に残されたインタゲ叩きにすがっても空しいだけだぞ 遠からずノビーがインタゲに屈する日は来るよ
>>487 そんなこと言われたらたとえどこに真実があるか知っていても
意地でも転向しない件
外堀から埋めていくのがノビーだから いざとなったら「当時のインタゲ論はナンセンスだったが、現状ではインタゲが有効」 とかなんとか誰も反証できない理屈でごまかすのがノビーだし
減税を中心とした財政政策で景気浮揚を図ろうとするのは まったくもって正しいものの、日銀との協調による金融緩和を 伴わないと、円高を呼び込むことになり、効果が半減されてしまう (マンデル=フレミング理論)。 また、開放経済の下においては、金融政策の効果>財政政策の効果、 であり、財政政策と金融政策の双方を併用することが最も効果が高く、 柔軟なインフレーション・コントロール・ターゲティングを伴った 長期国債買いきりオペ(日銀)と、低所得層への所得再分配を 最も重要な目的としながら財政政策を行えば、日本経済は必ず 名目成長3%付近まで自律回復できます。
長期国債買いきりオペ
中川昭一氏と与謝野馨氏、そして、鳩山由紀夫氏が日銀の 金融政策の重要性に気づいてくれるかどうかが日本国民の命運を 握っている。 凄いな、日米開戦並みの運命の分かれ道だ(そこまでの被害は 出ないけど、ここまで数少ない人が日本の命運を握るという 局面は歴史的にもほとんどないだろう)。
与謝野氏が日本のために改説してくれれば日本は救われるんだが・・・
民主党がどうしても金融緩和が嫌というなら、政府紙幣で デフレを脱却して欲しい。
現在の状況では、まず日銀砲を撃つ必要があるよ これだけ急に円高が進むと、リチャード・クー氏の本当に素晴らしい分析と理論に基づいた 正しい財政出動をやってもそれを帳消しにするぐらい、民間の借金意欲が落ち込むから 急激に円高が進んだときは、警告なしに日銀砲を発射して投機的ファンドをいくつか殺して、 日銀は恐れられておく必要があるよ。今の世界的に不安定な状況じゃ、なめられると日本経済が大打撃を受ける
>>490 >開放経済の下においては、金融政策の効果>財政政策の効果
日本のバブル崩壊後は金融政策で持ってたの?
3月以降夏手前までのアメリカ、減税16兆が効いてたんじゃないの?
>日銀との協調による金融緩和を伴わないと、円高を呼び込むことになり、効果が半減
財政出動で急激な円高になるの?例えば115→100とかに?
長期金利が急上昇したりするの?
>財政政策と金融政策の双方を併用することが最も効果が高く
そりゃそうだ。
>低所得層への所得再分配を最も重要な目的としながら財政政策を行う
これはどういう政策?
>>496 どこかのブログのコメントであったけど、構造改革派も財政出動派も、
「限られた所得の分配」が、政治的闘争の原動力であって、リフレの
ような「分配すべき所得のパイを増やす」政策は、政治的闘争の邪魔
になるために、両派から批判されるって事だなw
構造改革派は、既得権益層と低所得者層から、新興成長層への所得移転。
財政出動派も、特に労働者への配分を望んでいる連中はその逆みたいな。
岩田のデフレの経済学に、リフレ政策の定義があったが、 要は通貨供給量を増やすって言ってますね。あれってマネーサプライでしょ? 岩田氏はどうやってマネーサプライを増やそうと考えているの?
バーナンキの背理法を認めない奴って、将棋で王手飛車取りを食らった 時に「そんなのずるい!」「そんなの反則だ!」と暴れてちゃぶ台返し をしちゃうタイプなんだろうな。
ここで一句。 へぼ将棋。王より飛車を可愛がり。 へぼ中銀。景気より通貨を可愛がり。
501 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/27(月) 12:07:37
誰か池田氏の提案
>>490 とがっぷり四つに組んで議論展開しる
>>497 >
>>496 > どこかのブログのコメントであったけど、構造改革派も財政出動派も、
> 「限られた所得の分配」が、政治的闘争の原動力であって、リフレの
> ような「分配すべき所得のパイを増やす」政策は、政治的闘争の邪魔
> になるために、両派から批判されるって事だなw
そんなたいそうなことじゃなくて財政赤字怖いインフレ怖いそんだけだろう。
成長率さげてたら失業放置して景気たら意味ないのにな。馬鹿だから。
日銀が国債大量に買えば財政は健全化するしマネーサプライ増えて景気は良くなるのにな。
池田のブログって、仕事中に急にムラムラともよおしてきて 書いてしまいました、という感じが漂っているよなw
池田先生はそんな軽い人じゃない。 どっしり構えた大きなお方。
本人乙
>>489 家計部門と賃金伸び悩みの問題を無視するインタゲ論は無意味だと思うけどね
日銀が死ぬほど国債買い切りして減税やって公共投資も死ぬほどやれば家計も潤って景気なんて一発で良くなるけどね。 デフレと通貨高じゃないとできないけど今がまさにそれなんだけどねw
日銀が国債買うというのは金刷って政府に届けるのと同じことだよ。金を作るのと同じ。 生産能力のない国。通貨の弱い国がやったらインフレや通貨危機でいちころだけど。 生産能力使えないで10年以上停滞している国がそれをやらないのもそれ以上に狂っているよ。
日銀が国債買ってその金を家計に注いで景気回復しろよ。
誰かが中川昭一氏と与謝野馨氏に、 【変動相場制におけるマクロ経済政策の効果】を伝えないと… 【変動相場制の下におけるマクロ経済政策の効果】 日銀の金融政策>財政政策 【もし日銀が金融緩和をしないで、財政政策を行うと…】 円高を呼び込むことになり、財政政策のせっかくの効果が半減して しまう 【もし、効果的なマクロ経済政策をしたいなら】 財政政策と合わせて、日銀がゼロ金利への復帰と、 長期国債買い切りオペをしないといけない
日本は政府と日銀が協調できてない点が致命的なんだよな。 それぞれがバラバラ。
新銀行東京、1ドル=168円、フリードマン研究所と、 今日は小ネタばかりだね。
日経株価大暴落というメインディッシュを避ける小賢しさはあるのねw
追加利下げの可能性=11月6日の理事会で キターーー、昼間に聞いた話と違うけど やればできるじゃないか、日銀と思ったら・・・ ECBだったorz
>>509 インフレ率高いときの方が賃金の伸びいいんだけど
デフレじゃ労組が戦えないし
本当のことに気が付いてる人がいるのに、歯がゆい…
どうしたら麻生氏や与謝野氏や中川昭一氏や古賀氏に
本当のことが伝わるんだろう…
小沢鋭仁ブログ
http://www.e-ozawa.net/blog/ 直ちにやらなければならないのは、財政の出動ではなく、
金融対策です。2006年、ゼロ金利と量的緩和の両解除を
行なった前までに戻すことが必要です。こうした、議論がなされない
日本の政策環境こそが、実は最大の問題だと思っています。その意味で、
衆議院の予算委員会の議論は、残念ながらあまりにもおそまつでした。
ここで池田氏の批判してるイナゴは、 自分の読解力の無さを嘆くべき。誤読が多いんだよな。 池田氏の経済理論はもっと評価されてしかるべきだと思うよ。
【政府】 @転換国債を用いた株式買い上げ AEITCの導入 B10兆円規模の減税 【日銀】 @ゼロ金利への復帰 A長期国債買い切りオペ どれもトップダウンじゃないと決断できない事柄だけど、 これだけやれば絶対なんとかなるのになぁ
>>521 池田自身が「わかる人にだけわかってもらえばいい」という
スタンスなんだから誤読が多くて当たり前だろ。
池田は自分の表現力のなさを嘆くべき。
本当に教師なのかあの男。
ブログというのはあたりまえのことばっかり書いてたのでは 誰も読まないんだよ。びっくりするようなことを書かないといけない。
526 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/28(火) 13:06:06
>>519 同じ民主の枝野や大塚とはだいぶ違うんだな。
日銀よりおれのほうが正しいとかいっても そりゃ誰も相手にしないよ。
>>527 じゃあ日銀よりノーベル経済学者の方が正しいっていうことにする
日銀よりポールクルーグマンやジョセフスティグリッツやポールサミュエルソンやロバートルーカスの方が正しい
クルーグマンとか神様じゃないんだから、名前で正しいと決めるのはアホでしかない。
債務超過の銀行に税金を投入したらいけないのかな? 政務超過だからこそ金をいれて再生するんじゃないの?
専門家がほぼ同じ内容で一致して批判してたとしても日銀理論の方が正しいと主張するのなら 結果を持ってして責任を取ってもらわないとダメだな
池田は、 >本来は2003年から景気が回復した段階でゼロ金利をやめるべきだったが、 >「リフレ派」の大合唱のおかげで金利の正常化が3年おくれたのだ。 ゼロ金利批判の側。 しかし、金利を上げたら上げたでいろんなところにひずみがでるから、 むずかしいところだね。いちおう今まで景気よかったから短期的には ゼロ金利政策は正しかったと。長期的にはまちがっていたけど。
534 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/28(火) 13:59:44
ノビーが言うほどリフレ派の声が日銀を動かしていたとは思えない(^ω^;)
この不況を バーナンキ不況と名づけることが決まった。
しかし池田君も暇だな。こんなスレで自作自演しなくても良いだろうに・・・
池田君だって、あほみたい。
そうだよな 池田博士(政策・メディア)だよな 経済学の専門家じゃないんだから口を控えるべきだよな池田博士(政策・メディア)は。
池田博士(政策・メディア)は「東大経済学部の時点でクルーグマン超えの超天才」 あるいは「東大経済卒業後に独学でクルーグマンを超えた超努力家」のどちらかです。 どちらにしろ池田博士(政策・メディア)が口を慎む必要はありませんね。
経済学は、誰が正しいのかいまいちわかんないところがあるからね。
そうだよな 誰が正しいのかわからないから出来るだけ多くの経済学者の意見を聞くべきだよな で、多くの経済学者・経済学的左右両方の経済学者が支持するリフレ論・日銀原因論を どうして池田博士(政策・メディア)は無視したり彼らの言ってる事を捻じ曲げたりするのかな?
べつに経済学は多数決じゃないしー。
そうだな 日本では池田博士(政策・メディア)みたいな変な事を言う人も多いけど 多数決だからって真実じゃないよな
為替レートの金融政策の関係についてこれだけは絶対に 外さないで欲しい。 @他の国の中銀が金融緩和をしている時に、日本だけ 金融緩和をしないと円高になり、日本は苦境に陥る。 A政府が財政政策をする時(含む減税)、日銀が 金融緩和をしないと、円高を呼び込み、財政政策の 効果が半減してしまう(マンデル=フレミング効果)
為替レートと金融政策の関係についてこれだけは絶対に 外さないで欲しい。
これだけはといっても、他にもいろいろ考えるべき要素があるし。 これだけとか限定されてもね。
何で日銀は国債買って政府が使って景気良くしないの? 金なんていくらでも作れるのにしないの? 民間で資金需要増えないと無意味って馬鹿? 池田って頭おかしいの?屑なの?
おまえがバカだろ。クズだろ。
>>549 さすがに池田は馬鹿だな。こんなところまできてw
マジに話すと政府が使うのは民間に発注しているわけで続けてれば景気は良くなるんだな。これが。 これまでは日銀が馬鹿だから引き締めてつぶしたが。
2ちゃんやはてなに池田に関する書込みをすると 10分以内に池田本人が寄ってきて大学教授とは思えない低レベルな反応をする件 こいつに日本の経済を任せられるわけがない
おまえが池田だろ。
匿名の2chでおまえは池田だと断言するやつがいたら そいつは、気が狂っているだろう。
同じ業界人としても,池田さんの極端な議論の立て様には言葉を 失ってしまうというのが率直なところです.池田さんの場合, その結論が気に食うか食わないか,という結論先にありきで その結論が嫌いだと全く話を遮断してしまうというところに, 限界が生まれてしまったと思います.
でもなんでこいつのブログこんなに人気があるわけ?
電波ウォッチングは人気とは別物だろ
そろそろネトヲチ板に移るかもしれんよw
ただのびーがいきなり人間として見るべきものをもった 立派な人になったらそれはそれで怖いでしょ。 どんな瞬間も自分のことしか考えてないからのびーはのびー な訳であって。
おまえみたいなゴミより見るべきものはあるね。 だいたいおまえは何様のつもりだ。
自分で言っちゃだめぇ
財政政策 ・10兆円規模の減税×3年 金融政策 ・ゼロ金利への復帰 ・長期国債買い切りオペ この3つで名目成長3%達成可能。 ただし、金融緩和なしに財政政策をすると円高になって 輸出の減少を通じて、財政政策の効果減殺。 さぁ30日にどんな案が出てくるかな。
大学時代の恩師は、研究・教育・学内業務で一日中 忙しくしてたように思うけど、なんで池田博士(政策・メディア) はブログの更新を何度もやれるんだろう。暇なのかな、この人。
円急落、98円絡み=日銀の利下げ観測で−NY外為 来ましたよ来ましたよ。全く理論通りで、金融緩和を すれば円高は止められるんです!
日銀、利下げ検討 円高・株安で景気下振れ懸念 偉いぞ!日銀!!!
もう批判はでているけど、減税って所得税はらえるくらいの 金を持っている人に金あげてどうするんだろうね。 そういう人はなんだかんだいっても金に困ってないから 貯金して終わり。なんの景気対策にもならない。
所得税払えない人に金をあげたら、即パチ
>>568 消費行動は個人により激しい差があるので一律論は不適切。
ウォール街には多くの頭脳明晰な人材が集まり、証券化商品を作り出した専門家の多くは 数学や物理の博士号を持っている。そうした優れた面々がいながら、金融機関が保有する 住宅ローン債権に何兆ドルもの資金が集まっていて、結果住宅ローン債権の資産価値が 急落した場合にどんな事態が起こるかは、ほとんど考慮されなかったのだ。 そんなまぬけたちの中で、池田たちは、着実に経済学理論を完成させていたのだ。
ブログ また珍妙な主張を・・・ でもこれぞ池田のびお、だよな。
Googleに著作権管理させろ云々か。 今更何を言い出してるんだかw なんならITNY & PARTNERSから Google に提案すればぁ〜? Googleは 「うちは契約料高いですよ」と一笑に付すするだろうけど。
574 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/29(水) 22:21:07
ちなみに深尾光洋の名誉のために言っておくけど、今日の経済教室では「自己資本増強を援助・奨励する政策を打て」といってる つまり、資本注入を視野に入れた政策を推奨しているのであって、ノビーみたいに資本注入は無意味とか一言も言ってないぞ
あとノビーの農中批判も謎
金融庁 (池田信夫)
2008-10-29 08:07:53
ありがとう。本文を直しました。
ちなみに、6月末のバランスシートは次のファイルですが、CDOとGSEの債権を8兆円以上もっているのに
「サブプライム関連の損失は44億円」というのがそもそもおかしい。
http://www.nochubank.or.jp/pdf_news/n_20080826160924.pdf この基準は「当金庫の独立したミドル部門」が決めているということだから、監査法人などは見てないのでしょう。
金融が本格的に混乱したのは夏場以降なのに、4−6月の四半期決算をみて「44億円はおかしい」とかなに言ってんのって感じ
あと、CDOとGSE債を同列に並べてるのも間違い
GSE債はアメリカが事実上全額保証を確約してるから、今アメリカでGSE債はリスク・ウェイトを下げる方向で議論してるところ
いつも思うんだが、ノビーってマーケットリスクと信用リスクをちゃんと理解できてないよなあ…
議論にクオリティを求める人はブログなんか見ないで下さい。
ノビーwww
579 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/29(水) 23:24:52
本人光臨wwwwwwwwwwwwwwwwwww
580 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/29(水) 23:38:09
グローバル化先進国・韓国
韓国に学べ!韓流ブームから韓流システムに
上田 そう言えば竹中さんは、確か李明博大統領の外国人助言役の1人に就任されましたよね。助言役20人のなかには、
マイクロソフトのビル・ゲイツ会長やサマーズ前米国財務長官など、そうそうたる面々も多いようです。
今やすっかり「経済界のイチロー」ですね!
また、日本で「ヨン様フィーバー」を巻きこした「冬のソナタ」のケースからもわかるとおり、
クリエイティブ産業でも世界で力を付けて来ています。考えて見れば、インターネットの普及も日本より進んでいました。
経済の新たなトレンドに対応する速さや気概がズバ抜けていますね。
上田 なるほど。では、現在麻生太郎内閣が打ち出している高速道路料金の大幅引き下げ、定額減税、金融安定化策、市場対策などの
「景気対策」については、いかがでしょうか?
竹中 実は残念ながら、今回の景気対策については、ほとんどんのエコノミストが「意味がないだろう」と言っています。
実際、昨年1年間の日米の株価を比べると、去年1年で日本の株価は11%下がったのに対して、アメリカの株価は6%も上がっていたんです。
特に年初からの株価の下落率については、アメリカのサブプライム問題の影響を大きく受けていないはずなのに、実は日本の下落幅のほうが大きい。
竹中 私は、「来年末くらいまで相当厳しい状況が続く」と見ています。まず対処すべきは、金融の安定化に違いありません。
しかし、金融が安定しても資産価値が低下しているので、今後マクロ経済には必ず悪影響が出てき来ます。
http://diamond.jp/series/nippon/10026/
FRBも利下げ
ECBも利下げ
やっぱり池田先生の主張が正しかったことが わかってきたね。さすがだ。
584 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/30(木) 15:34:40
・・・(^ω^;)
>4万円の税金で4万円のクーポンを買うだけ だから、所得税を4万以上払っている人はそうだが、 払ってない人もいるんだからな。 アホみたい。
池田さんは毎日快調に極論を飛ばしていてお元気で良いですね(^ω^;)
587 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/30(木) 21:34:44
bewaad批判が終わってるんだけど… 「購買力平価は意味がない。ビッグマック指数の方が正しい。」とかもう語るに落ちすぎてる ああ、きっとノビー流の「手の込んだ冗談」なんだよな、きっとそうなんだよな…
今日のリフレ批判は正しいし筋が通ってるよ >インフレになっていれば、実質金利(名目金利−物価上昇率)を負にして自然利子率と一致させることは可能だが、 >9月のアメリカのCPIは0%で、現在はデフレになっている可能性が強い。 >このような状況では、名目金利の非負制約があるかぎり、実質金利を負にすることはできない。 >通常の(期待を含む)マクロモデルでは、何らかの方法で中央銀行がインフレ期待を作り出すことができれば望ましいという点でほぼ一致しているが、 >デフレ状況では期待を操作するcredible commitmentは不可能だという点でも一致している(e.g. Eggertsson-Woodford)。 > >これはインフレ目標が望ましいかどうかという論争とは別の問題である。 >かりにインフレ目標が望ましいとしても、デフレ状況ではそれを達成する手段が中央銀行にはないのだ。 >その原因は、人々の期待に経路依存性があり、forward-lookingな最適水準で決まらないからだ(決まるなら最初からデフレにならない)。 >これをなんとか操作しようと日銀が試みたのが「時間軸」政策で、 >これは一定の成果を収めたというのが白川総裁の自己評価だが、劇的な効果があったとはいいがたい。
>>588 日銀が国債買ったり、財政政策で金をばらまけばいいだろ。
デフレでインフレ期待できないってコント?
>>588 外れっぱなしの天気予報が的中したみたいで怖いw
591 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/30(木) 22:36:20
ノビーみたいなのは、ポリシーミックスを唱えてりゃ客は付いてくると思うんだけどな。 アクセス数多いんだからもっと愚民どもを良い方向性にもっていくような記事にすればいいのに。
だからスヴェンソンが為替介入という馬鹿でも出来るcredible commitment を提示したのに、デフレのうちに金利あげた馬鹿中銀w
593 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/30(木) 22:47:53
594 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/30(木) 22:52:49
>>593 いや、俺は愚民だけどさw
ノビーのブログのコメントみてると、読者の中にはエントリの内容について理解してない愚民が
散見されるからな。
デフレで需要がなくて生産能力無駄にして苦しんでいるのに利上げだ、金融緩和するな、政府は介入するなとか。池田と日銀は氏ね。
今日のは別にリフレ批判じゃなくてリフレそのものだぞ リフレ派はとっくにこんな論点克服してるし その最たるものがバーナンキの背理法なんだが
最近の池田先生は諦めがはやい。 アメリカも家計消費が減って実体経済がはっきり悪くなっているようだな。
池田先生が亀の歩みでマクロ経済学を理解するのを見守るスレ
そのうち財政政策が必要と言い出します(泣)
ある意味、恥ずかしい写真ばらまかれた女の子より凄いよな
>>601 ケインズが70年以上前に洞察したことにようやく追いつこうとしているんだな。
池田信夫恐ろしい子!
〉〉600 今資産課税に気付いたところだからもう少し待ってあげてw
>>588 アメリカのCPIは0%になどなっていないが。
コアCPIで+2.5%、エネルギー含むCPIで+4.9%
3QのGDPデフレーターも+2.6%。
今日の記事を見て驚いたんですが,池田さんはどうやら漸く 近年のマクロ経済学の進化をその歩みを追う形で理解 され始めたようですね。 そして,池田さんが今日書かれている疑問点も実は既に 克服されていたりするのですけれども…
実はのびー全然わかってないんじゃないか
ずっと毒を食らわば皿までの精神でやって来たけど、さすがに皿は食わなくなったって感じだよ
のびーは部分的な切抜きをして自分の主張にあうように都合よく再構成するっていうマスコミ的手法なんだよね
ノビーは日々進化し続けているんだ!
のびーの手法って色んな人の話を聞いて「あ、俺、この意見が 事実っぽく感じる」というのを繋ぎ合わせて認識を作ってる だけだから、マクロ談義は全体として理論的に完全に崩壊してる 主張をしてることがよくある。 財政出動すると効果はないがインフレだけ残る、とか。
しかもどういう意見を採用するかはのびーの直感的な フィーリングが全て、というところが恐ろしい。
ただ,まだ理解が間違っているんですが,ここに紹介されていた 論文を読んで勉強してくれたようでそういう姿勢は偉いと思いますね。 まだ間違ってるんですが。
開放経済下における名目金利の非負制約: 流動性の罠を脱出する確実な方法
すいません、全部好き嫌いです。
>>613 スベンソン提案だと、為替レートが目標に達したら政策金利はアメリカと同じ
にしていいので、利下げを嫌う日銀に向いてる方法だと思う。
ただしそのアメリカももう1%(実質0.65%)にまで下がってしまって
日本とあまり変わりなくなってしまったけど。
あまりに酷いので転載
円キャリー (池田信夫)
2008-10-30 13:08:00
きょうの日経の「経済教室」でも、矢野誠氏が円キャリーがサブプライムバブルの原因だと書いています。これについて、
財務官僚だと思われるbewaad氏がおかしなことを書いているので、訂正しておきます:
http://d.hatena.ne.jp/bewaad/20081028/p1 <円キャリーで儲けるためには、ヘッジをせずにリスクをとるしかありません。ここで取るリスクとは将来の円ドルレイト。
つまり円キャリーとは金利差ではなく、将来は円安になるとの見込みに基づいて為替リスクを取ることで儲けを狙う取引なのです>
これは間違い。為替レートを(通常の経済理論のように)ランダムウォークと仮定すると、決済するときの為替差益の期待値はゼロなので、
→だからbewaadは投資家はランダムウォークなんて仮定してねえって言ってんだよ
まともな投資家なら金利差なんてのじゃなくて為替レート想定して投資してるって言ってんだろうが
円キャリー(金利裁定)は為替レートに中立です。「円安に賭ける」必要なんかない。現実にもここ数年、
円安が続いたので、為替リスクは無視できたから、1兆ドル以上も円キャリーが積み上がったのです。
→「円安が続いたので」ってのがまさに「円安に賭けた」ってことじゃねえか
また最後に「購買力平価」について変なことが書いてあるけど、金利平価や購買力平価というのは概念であって、
現実に成立しているレートではないし、貿易財のレートが(国内財も含めた)購買力平価に収斂する理論的根拠もない。
→まあこれは一般論としては正しいとしても、
貿易財の購買力平価を比べるBig Mac Indexでは、7月現在で1ドル=78.4円。これぐらいが「均衡レート」である可能性が高い。
実質実効為替レートでみても、ここ数年の「円安バブル」は明らかです。
→購買力平価の一種であるビッグマックインデックスを根拠に円安バブルを主張するとか頭おかしいとしか思えない
お前は一行前でなに書いてるのか覚えてないのか?
なんていうか、なんでこんなのが大学教授なんてやれてるのか本気で理解できん
ブログは思いつきを適当に書き散らす場なんだから いちいち怒らないで下さい。
のびーの場合はさも事実を積み上げてまるでこれが真理であるかのように 断定調で書いてあっても、普通の人の「もしかしたらこういう可能性も 成り立つのではないか」という純粋なブレインストーミングレベルの 単なる仮説程度の信頼性と脳内変換すると丁度良い。
620 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/31(金) 04:33:37
これからはビッグマック池田とお呼びします(^ω^;)
まぁ適当です
50過ぎて今更出来の良い人になれるはずもないので諦めて下さい。
ある意味ネット時代って厳しいな。書いたことがいい加減だと すぐバレてしまう。
池田を理解できないバカが多い。 池田と自分とどっちがバカか考えてみろ。 まあ、匿名でこそこそ言ってるくらいだから よっぽど自信がないのだろうが。
>考えてみろ 口調がのびー 頭隠して尻隠さず・・・
のびー以外のびーを擁護してくれる人がほとんどいないところが のびーのシンドイところだね
hamachanとか池田によってbewaad財務官僚説が一人歩きしてるな
どーでもいいがな
世の中文体が似てる人っているもんだね。bewaadとyyって人は 文の書き方がそっくり。
ネタを提供してこのスレを盛り上げようと必死なんだろ>低能擁護
632 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/31(金) 10:57:50
bewaadは財務省ぽくないけどな。 ところでノビーはコメントで自演してますか。
「政治学徒」って人とbewaadも偶然だと思うけど、文体も発想も そっくりだよね。
「元」政治学徒、か。
>>924 いい加減なこと書いて読者を増やしアフィリエイトで収入を得るのもネット時代の凄さw
637 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/31(金) 11:56:34
ノビーのゼロ金利政策の罪がよくわからない。 グローバル社会だから、アメリカの資産価格やアメリカのインフレ率をターゲットしながら BOJは金利政策をしろとでもいってるの? そもそも「日本でできることはほとんどない」のにゼロ金利は罪だったという根拠はどっから でてくるの?
その場の思いつきを勢いだけで書いてるだけなので 論理的な整合性は問わないで下さい
639 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/31(金) 13:21:47
640 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/10/31(金) 18:16:20
上武大学にもヒミツの花園あるのかな
経済学ブログのノビー。 漫画原作の雁屋哲。 本格推理の二階堂。 様々な電波達。
のびー、統計と計量、実は全然わかんないでしょ
陰謀論の難しいところは陰謀論が全て間違いという訳でもないが、 陰謀論だから正しいという訳でもないというところなんだよな
>>642 それ以前に経済学は全部わかっていません。
わかっているのは、経営もどき系だけ。
>>643 陰謀論の最大の欠点は、自分が陰謀論の首謀者になったと想像すると、
急に「それが実行できない理由」が山ほど思い浮かぶことです。
公人はある程度人間として真っ当じゃないといけないから 出世した人は大変ですね。私は公人じゃないから無敵です。 アヒャヒャヒャヒャ。 byのびー
アメリカもそうだけど、最近は人気のバブルの弾け方が凄いからな。 馬脚が見えた瞬間バブルが崩壊する。
647 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 00:55:19
悔しいけど、おれはノビーのブログのデザインだけは好きだ。 内容は気に食わん
のびー、読ませる文は書くと思う。センセーショナルな言葉を 使ってキャッチーな文章を書くのは凄く上手い。 ただし経済論議が特にそうだが、内容は極論orz
スポーツ新bu
650 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 00:58:21
愚民だの何だの言ってる割に、やってることはワイドショー そのもの(苦笑)
ちゅうか出来の悪い民放そのものジャマイカ
653 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 01:00:17
ノビーには愛が足りないんだよ だれか愛してやれよ
バランスはめちゃくちゃだな、とにかく極端
愛っていうか、尊敬に飢えてる。のびー、みんなに おまえ凄いなって言われたいんだよ。のびーは 愛には興味ない。おまえ頭良いなって言われると メチャ喜ぶタイプ。尊敬と名声を欲するタイプだな。
でも現実では誰も褒めてくれないからひねくれちゃうんだよ
657 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 01:05:17
俺は凄いんだ
凄いんだ凄いんだ凄いんだぁ
659 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 01:06:29
のびーを味方に引き込めばいいんだよ
のびーが毎日のように吐き出すシニカルなエネルギーは 自分を認めてくれなかった世間に対する怒りと屈折した感情の 表れなんだよな
のびー、認められたかったんだよな・・・
のびーって友達いるのかな
認められたいんだけど独り善がりだから話が極論になって 周囲はそれじゃ相手にしてくれないという意味では 自爆してるんだけど、鶏と卵でもあるからどうにも ならないんだよな
664 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 01:10:05
おまえらひどすぎだろw のびーは学者でも実務家でもないよw
のびーのびーた
ノビーは全部自分の好き嫌いで全てを自分の思うようにしないと 気が済まないタイプなんだけど、どこかの独裁国の独裁者の 息子にでも生まれればよかったんだけど、現実のノビーは ただの平民だから、平民がそんなことやったら誰からも 相手にされんでしょ
財閥の息子に生まれた閣下ですらあんなワガママじゃないのに、 なんで一般階級の家に生まれたのびーがあんなワガママなのか さっぱりわからん
自己評価(だけ)は同時代最高の才能
670 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 01:22:43
>>625 >池田を理解できないバカが多い。
>池田と自分とどっちがバカか考えてみろ。
>まあ、匿名でこそこそ言ってるくらいだから
>よっぽど自信がないのだろうが。
池田信夫を理解するのは不可能だろ(笑)
池田信夫は「経済学の博士号をとっていない」とか
「(大学院レベルの)経済学のトレーニングを受けていない」とか言って
「そういう連中の議論はデタラメだ」とバカにするのに
池田信夫本人は経済学の博士号をもってないんだから(大爆笑)
池田信夫の論理なら「経済学の博士号をもっていない池田信夫の主張はデタラメだ」ということになる(笑)
これは有名なパラドックス「『クレタ人は嘘つきだ』とクレタ人が言った」を思い出させるね(笑)
池田信夫流に言えば
「池田信夫みたいなバカが大学教授(!)になっていること
そして池田信夫のブログが『経済学の最強ブロガー(!!)』とよばれていることが
日本の経済学そして日本社会の知的レベルの低さを示している」
という感じかな(笑)
気分は王様
ノビーが金王朝の後継者だったらここまではひねくれてなかったはず
どっかの経済評論家と同じで性格があまりに嫌味で気持ち悪すぎる。
>>659 敵にするとうざいが、味方にすると後ろから撃たれるw
675 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 01:32:15
田中秀臣のことか
最近、言っていることがパターン化されてきて、 つまらなくなってきたよな。 権威に挑戦したり、破綻しそうな極端なことを言わないと、 アクセス数が増えないんだろう。
31歳無職があばれているんですか
のびーは自分では「俺は凄くて世の中は俺の思う通りに動くべき」と 勝手に思い込んでいる。が、現実にはのびーをそんな凄い権威だと思ってる人は誰もいない。 だけどのびーはそんな現実の中、「なんでこんなに凄い俺の思う通りに 世の中は動かないんだ」と苛立ち、ブログに当たり散らす毎日。 切ない。
679 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 01:58:31
のびーのバーナンキ嫌いはどっから来てるの?
リフレ派と山形との個人的確執でそ
681 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 02:00:49
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い? それってどうなのよ
>>679 自分より注目されている人が許せないんだよ。きっと。
田中なんか嫌いだぁ 山形なんか嫌いだぁ クルーグマンなんか嫌いだぁ ⇒リフレなんか嫌い (当然)バーナンキも嫌いだぁ
私怨は全てに優先します。私怨があれば絶対に認めません。
私は神です
しかし韓リフもヘタレだな。堂々とやり合えばいいのに。
本人乙
688 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 02:27:05
山形ひろお乙
新着 49件 なんか今日もゴミみたいなレスがいっぱいだな。 ささっと読み飛ばし。
ネットイナゴ共が自分の無知を自慢し合うスレ。 相手を非難する前に、自分の誤りではないか、と疑ってみるのが 議論のマナーなんだが、それもイナゴには理解できないか。
本人乙
日本人は、今回のようなバラ撒きに騙されるような愚民ではないだろうから、 クーポンだか何だかは全く効果を持たないことは経済学の初歩の初歩である。 問題は、なぜ為政者がこうも国民をバカ扱いするのか、ということだ。 あるいはひょっとして、政府は初歩の経済学も理解していない、ということなのか。
693 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 08:13:10
>>692 無茶いうなよw
「必要な人はクーポンをご自由におとりください」ってやっても
気が付けば国民みんなが取りに来る。なら最初から全員に配ればいい。
じゃあ、「必要な人は国が決めますね」ってやっても
のびーみたいなのは、利権だ!ゾンビ企業を救うな!言うんだろ?
バラマキは国民をバカ扱いしてるわけじゃない。
694 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 09:34:26
>>690 > 他人を非難する前に、自分の誤りではないか、と疑ってみるのが
> 議論のマナーなんだが、それも池田には理解できないか。
一瞬でブーメラン化wwwww
ブログ 日本は侵略国家?の記事 これは完全に同意。 自分の場合、どうもこの人の経済論だけは考えが合わなんだんぁ。
いや、この記事の突っ込みどころは下の記事で 「そして不幸なことに、岸信介だけでなく佐藤栄作や正力松太郎までCIAのエージェントだった」とか書いてる本人が直後に 「「ハル・ノートを書いたのはコミンテルンのスパイだった」とか「盧溝橋事件は中国共産党の謀略だった」などという初歩的な事実誤認だらけ」 とか言っちゃってるところだろ
精神分裂症じゃないかな、この一貫性のない主張の連続は
ただのバカ
>この論理でいけば、ヒトラーもムッソリーニも合法的に権力を掌握したので、問題はないことになる。 ヒトラーはまだしも、クーデターで政権取ったムッソリーニが合法的ってなんじゃそりゃw >論理的に擁護できないものを守るのに「国際法」やら「条約」やらを持ち出すのも、文化庁とよく似ている。 >国際法なんてenforcementのない紳士協定にすぎないのに、いまだに官僚はそれを錦の御旗にすれば、国民はだまされると思っているのだ。 そりゃ民主主義の近代国家においては「論理」よりも「合意」の方が優先されるから当たり前 「俺はこれが正しいと思う」で好き勝手にやって良いなんて世界はとっくに終わってんだよ
ママ、バカがまたなにかいってるよ。 ほっときなさい。
匿名でなくブログで書いていたら今頃バカあつかいだな。
>>438 >>440 池田らしいバカが匿名でこんな事言ってるぜw
http://www.hirom.net/archives/2008/10/p2p.shtml 匿名池田 | 2008年10月30日 01:37
>>匿名さん
敷衍させるのが誤りを認める事にはならないでしょう。
そもそも、エントリーが誤ってると思われるのなら、池田氏本人に言って下さい。僕に言っても、認める認めない以前の問題です。
>両者の境界をあえてゴマカし、不法ダウンロードを擁護する意図が私にはわかりません。
この一文で思ったのですが、どうも事実認識に違いがあるようですね。
僕が誤魔化している訳ではなくて、「ダウンロード違法化」自体が曖昧なんです。合法・違法がはっきりと区別できているのなら、イノベーションを阻害する事にはならないし、なったとしてもマシな方でしょう。
しかし、実際にはかなり曖昧なので、何を基準に違法と判断されるのかが分からないので手が出せません。この萎縮効果は無視できません。レコード会社の損益が±0なら尚更です。
>>金持ち名無しさん、貧乏名無しさん さん
なんかすごい勘違いをされてるようですけど、これは余剰分析なので供給曲線はないです。
他についてもメチャクチャですよ。
703 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 18:22:09
> なんかすごい勘違いをされてるようですけど、これは余剰分析なので供給曲線はないです。 > なんかすごい勘違いをされてるようですけど、これは余剰分析なので供給曲線はないです。 > なんかすごい勘違いをされてるようですけど、これは余剰分析なので供給曲線はないです。 > なんかすごい勘違いをされてるようですけど、これは余剰分析なので供給曲線はないです。 > なんかすごい勘違いをされてるようですけど、これは余剰分析なので供給曲線はないです。 > なんかすごい勘違いをされてるようですけど、これは余剰分析なので供給曲線はないです。 余剰分析を理解できない博士(政策・メディア)w
知恵遅れはほっておいて、これに学位をやったSFCと上席研究員に雇った通算県の責任が問われるw
博士(政策・メディア)だから経済学関係ないんじゃない?w
>>704 「経済学の最強ブロガー」の称号を与えたやつもねw
最強とか言われるブロガーって同類が多い気がするから 東洋経済は無罪!
のびーは苛立つとついつい言い過ぎちゃうんだよな。 だからほとんどの場合どうしても極論になってしまう・・・
709 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 21:25:54
のぶーに必要なのは、あほな信者でも賢いアンチでもない。 愛だよ。愛 愛情注いでのぶーを育てよう
710 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 21:54:12
>>699 どっちかというとそういう池田の論理のほうが
ヴェルサイユ・ワシントン体制の破壊をもくろんだ石原莞爾以下の
昭和の軍事官僚にそっくりなんだよw
池田先生はこのスレ見てるんだろ。 なんでブログで学位の記載を変更しないんだ?明かに詐称(に近い)じゃないか。 (政策・メディア)と(学術)とどっちが上とか下とかじゃなく、間違いは間違い。 経済学説について誤るのと、自分の学歴を誤るのとは意味合いが違うように思うが。 それとも、大学教授の中では、何の学位かはそんなに問題にならないのか?
712 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 22:01:58
あと1ドル120円オーバーのときにドル建て債権利食いせずに 含み益ながめてホクホクしてるだけだったヘタクソが マーケットについて偉そうに語るのも勘弁してほしい。 池田がバカにしてたぐっちーのほうがよほどマーケットの方向性 正確にとらえてんじゃんw
713 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/01(土) 22:52:37
日銀利下げでノヴォくやしいのおwwwくやしいのおwww
ばかがいっぱいつれました。
本人乙
そんなに頭がいいなら経済学者になって論文のひとつくらい書いたら?
論文を書かずにマスをかくねらー
著書の一冊、論文の一本も無く、匿名掲示板でしたり顔で経済を語る。 しかも、自分は大所高所から日本を見渡す感覚。 まさにネットイナゴにふさわしい。 博士号を取って、経済学者になってから言って欲しいものだ。
世界で一番経済のことを知っているのは2chネラー。 2chネラーのおれがいっているからまちがいない。 匿名だけど実はおれは高名な経済学者なんだよ。 たまたま2chに来てみただけさ。
偶然だねえ。おれも実は高名な経済学者。 たまたま2ちゃんに入ったら、同業者がいたなんて。 おっしゃるとおり、ねらーのレベルは高いよね。
本人乙
やのさんは博士号持ってるし論文もあるだろ
>>707 週刊東洋経済はここ一年で少なくとも三回は池田博士(政策・メディア)を経済学や経済理論の
専門家として扱ってページを割いて語らせているから無罪とは言えんなぁ・・・
詐欺師に騙された被害者だと言うことができるかもしれないけれど、それでも
M資金詐欺に引っかかった経営者並みの信用失墜ぶりだよw
727 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/02(日) 14:03:54
>俺は昔、この人と、ある研究会で何度か一緒になったことあるけど >アブストラクトとイントロと結語だけ読んでわかった気になってる感じの人だったな。 >複雑系の話が出始めのころで、 >慶応の院に通ってる当時の池田氏やその周辺が胡散臭い旗振りしてて >もともと物理出身だった俺は、それが嫌で、問いただすために話しかけたんだが >「とにかく複雑系だ」とか言って、物理の話から西村・矢野の話から >なんだか「カオス」という言葉だけでごちゃ混ぜに知ったかぶりしてた。 >あまりにいい加減で酷いんで、ぜんぜん違う文脈のものを一緒にスンナと、 >釘を刺して、文脈の違いを説明したやったら、なんだか憮然とした顔してた。 >で、夕食の懇親会のときに、ふと見たら >俺が説明した話を、さも自分の知識のように偉そうに他人に講釈し、 >他のダメ学者を罵倒する道具に使ってた。 >たぶん俺が帰ったと思って安心してたんだろうけど >後ろから声かけたら、キョドって急に話題変えてた。 >あのとき「あーこの人はこうやって世間を渡ってきたんだな」と思ったよ。
結局知ったかぶりじゃないのは俺だけか。
730 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/02(日) 18:06:24
自称リバタリアンが「朝鮮近代化論」で、イナゴとオナニーしているのがあまりにも醜い。
イナゴとオナニー・・・意味不明。広辞苑を調べろ、イナゴ。 そもそも、「ノーベル経済学賞」が広辞苑に載ってるかどうかも調べたのか? どうにもバカの相手は面倒くさい。
素人目にも判る形ですっかり化けの皮が剥がれて アルファブロガーの威光(wを失ってしまった池田w
市場の衝突はおもしろかったけど >日本の異常な低金利も、円キャリーによってバブルを促進した。 イナゴが勘違いするような書き方をしてしまうのびーってバカ。 イナゴは理解できないんだからちゃんと書けばいいのに。 のびーは自ら自分のブログのイナゴを愚民化させている。
>資源価格の高騰は産油国などへの富の移転をもたらし、安価な労働力によるデフレ圧力が、 世界に広がるだろう。 資源が高騰したらインフレだよ。労働力だってどんどん賃金が高騰しているよ。 変なこと書くなよ。
池田の直感的説明って、いつもこんな感じでトンでもさんになるね。
つーか今んとこ単にアメリカの住宅バブルが弾けただけなのにまるで途上国の発展がバブルであるかのように言ってるのっておかしいだろ
>>736 さすがののびーもそんな馬鹿な事はいってないだろw
よく読めよ
>理論よりも例外のほうがはるかに多く、意味のある結果のほとんどは「不完全性」の仮定から導かれる。 またあいかわらず謎な言い回しで適当なこといってるな 「不完全性」の仮定から導かれた意味のある結果って例えばなんだよ? 仮定が漠然としすぎててトートロジーにしかなってないんだよノビーの話は 例外の方が遥かに多いからこそ計量経済学者がそれを分析するためのツールを整備して日夜努力してるのに お前はブログで例外の方が遥かに多い出来の悪い理論振り回して他人の悪口言ってるだけじゃねえかw
>>738 屈折需要関数とか情報の非対称とかじゃない?_
>>739 ノビーがこういうこというときはたいていカオスとかフラクタルとか知りもしない気分だけのものを想定してるから
そういう経済学的モデルは基本全否定だし
741 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/02(日) 23:50:57
>お前はブログで例外の方が遥かに多い出来の悪い理論 アナルセックスand飲尿主流論ですね。そういわれればわかりますw
>>740 あー。金融工学とか物理経済学(経済物理学?)はお嫌いってことかしら。
>>742 「あんまり難しすぎるものはお断りします」って事じゃね?
統計と計量は正直数学的に高度すぎてついていけません。
池田さんの場合は、そもそもブログの趣旨が、@どうせ政治家(の秘書) なんて馬鹿しかいないんだからという認識の下、彼らを誘導するための 政治的目的でブログをなさってること、そこに加えて、 A英語があまり得意でない、そして、B数学的な議論が苦手、 ということ、これら合計3つの要因のなせる業として、 特に英語文献の内容紹介は残念ながらほとんど使い物にならない というのが率直な感想ですね。 よく勉強なさってるなとは思うんですが、クオリティがついて いっていないのが残念なところです。
ノビーは英語のブログ持ってるじゃん
つーかブログ界隈で完全に統計・計量を論理内在的に理解できる人 なんてyanoさんしかいないでしょ。あとの人は導出過程の是非を 議論できる能力はないと思うよ。
>>747 そんなにレベルが低いのか?経済学者たちは
いや、優秀な学者は、せっせとブログやるほど暇じゃないんだろ
750 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/03(月) 08:43:43
ノビーのブログは勉強になる。
751 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/03(月) 10:13:56
>>718 スベンソンの主張する金融政策の有効性は、要するに
自国為替レートを(一時的に長期均衡レートより)
切り下げろということ。もっと言うと、他国に輸出
ドライブかけてそれで景気回復しろということだ。
他の国が好況で、日本一国だけが流動性の
罠に陥ったときには意味がない訳ではない。
しかし、流動性の罠が全世界的に広まったときには、
意味がない。現在の状況はそれに近い。
単に為替レートの切下げ競争を引き起こすだけ
に終わるだろう。
752 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/03(月) 10:19:55
付言すると、現状ユーロ圏はまだ利下げの余地があるが、 早晩ユーロ圏も流動性の罠に陥る可能性がある。 あと、スベンソン自身も、実は自分の主張する 政策がいわゆる「近隣窮乏化政策」であることに 気が付いていて、論文の中でそれについて弁解している。
他国はデフレ懸念が出てきてるだけで 流動性の罠に嵌まった状態とは程遠い。
アメリカについて言えば、1%でもうほとんど利下げの 余地はない。もう実質的に流動性の罠に入っている。
前節で議論した2つの提案に対して多くの批評家からなされた反論は、為替レー
トの波及経路を使うことはおそらくその国の主要な貿易相手国からなる国々に非常
に不評であろうというものである。なぜなら、為替レートの減価が貿易収支を改善
し、貿易相手国からの輸入を減少させるだろうからである13。この理由から、この
ような為替政策はグローバルに望ましくなく、政治的にも反対にあいやすい「近隣
窮乏化」効果に依存するものであるといわれている。しかし、このゼロ金利制約を
克服する政策が成功すれば、輸入量の最も重要な決定要因である一国の実質所得水
準の減少あるいは停滞を防ぐことになるという意味で、この議論の前提はかなり信
じがたい。さらに、(13¢)式から生じる為替レートの反応は、名目為替レートに関
するもので、もしそのルールが需要を刺激する効果があった場合に収入を通じて生
じる効果を除くと、一時的な実質効果しか持たない。McCallum[2003]16〜23頁
では、この主張を例示する数量的シミュレーション結果が示されている。このシミュ
レーションは、為替レート・ルールである(13¢)式によって政策が実施されている
場合で、かつ目標インフレ率p*が拡張的に引き上げられた場合である14。Svensson
[2003]163〜164頁でもこの点は論じられている。さらに最近の論文で、スベンソ
ンは、同程度の需要刺激効果を与えるという目的に照らすと、為替レートの波及経
路はそれ以外のいかなる金融政策手段を講じたときと比べても、異なる輸出入効果
を持つことはないと論じている(Svensson[2004]91〜92頁)。要約すると、ゼロ
金利制約を克服するために為替レートの波及経路を使うことに対して、その「近隣
窮乏化」効果を根拠に反対することは、まったく正当化できるものではない。
ttp://www.imes.boj.or.jp/japanese/kinyu/2006/kk25-4-3.pdf
>>754 アメリカのコアコアは日本より常に高い。
利下げのみが金融政策なのですね 分かります。
全世界がすっ転げた今の状況では、スベンソン提案は政治的に 実現不可能になったのは間違いない。そうなる前に踏み込めなかった のはもったいなかったという見方はできるが。 それ以上に、全世界が同時に流動性の罠にはまったらどうするか? 考えるだけで恐ろしい。流動性の罠は日本だけで十分だが、 アメリカもはまる可能性が出てきた。
Dr.yanoに ・リフレーションって一体何なの? ・するとどんないいことがあるの? ・弊害はないの、大丈夫なの?というのを 政治家の人も理解できるように超わかりやすく記事を書いて 頂けるとありがたい。 提唱者が社会の公正に人一倍の関心を持つ正義感の強い経済学者が 多数含まれていることからも明らかなように、実はリフレーションこそが 国民を救う道で、「インフレだから悪魔的」だというのは実は誤解に 過ぎないということを与謝野氏にわかってもらえないと日本は不況が 長引いてしまう。
yanoってどこのどいつだよw
>>755 それがスベンソンの弁解の部分ね。
現在のアメリカの状況は、クルーグマンもいうように
ほとんど通常の金融政策の手はほとんど打ちつくしている。
さて、さらにFRBが利下げして、本当に0金利になったとして
ここからスベンソン流の一時的に為替レートの切り下げ
の金融政策をとるとしよう。このとき、円に対しては
ともかくとして、(現状ではドルに対して切り下がっている)
ユーロに対してドルを大幅に切り下げることが必要になる。
これはやると、ユーロ圏でも一層早いペースで利下げをし、
ユーロ圏も流動性の罠に陥る可能性が大きい。
ユーロ圏が流動性の罠に陥って、スベンソン流の政策を
とると、今度はユーロをドルに対して切り下げる必要が
出てきて、間違いなく為替レートの切下げ競争になる。
あと、スベンソンやマッカラム達が使っているforward-
lookingな性格が強いモデルは、将来の政策変更の期待に対しての
物価水準の感応度が高すぎて、実質効果への影響が強すぎる
傾向を持っている。
>>761 この人まともな学者なの?
なんか、AAがはってあったり、2ch語が散乱しているが。
そもそも、ちゃんと物事を論じてるまともなエントリーが少ないじゃないか。
これなら池田のほうが幾分かマシなんじゃないか。
>>762 ウォッチする分にはどちらも無害だよ。ブログは池田のほうが面白いよね。
>>761 矢野さんがどうかしたのか?
>>762 博士号取ってるし国際ジャーナルにも出している。
池田と比べる方が失礼。
>>760 利下げすると流動性の罠って何だそりゃ?
それに金利の上げ下げのみが金融政策じゃないし、欧米は流動性の罠に陥ってない。
金融政策は常にforward-lookingであるべきだろ。
強過ぎるってハイパーインフレにでもなるとでも思ってるのか?
>>750 > ノビーのブログは勉強になる。
間違い探しのネタ提供という意味で、ね。
>>762 本職の学者が何が哀しくてブログでちゃんと物事論じなきゃならんのか
手慰みにやってるだけなんだから
むしろ毎日ブログで長文かいてる暇のある学者なんて信用したらダメだろ、誰とは言わんけど
>>761 それってリフレ派みんなに当てはまることだからな
ノビーは資産課税を主張してるリフレ派だけど、そんなもん「みんなタンス預金するだけなんじゃないの?」で終わり
結局はインフレ期待を惹起しない限り決して実質利子率は下がらない
>>765 アメリカはほとんど流動性の罠に一歩手前です。
>金融政策は常にforward-lookingであるべきだろ
金融政策ではなくモデルの性質の話。
一般に、NewIS-LMや価格に粘着性を入れたDSGEの通常のタイプの素直な
モデルでは、価格には粘着性があるとされているが、価格は将来を考慮して
決定される。例えば、価格決定の機会がランダムにしかこないなら、価格
変更の機会に、そこから先の将来のランダムな環境の変化を考慮して価格を
決定するので、価格決定はforward-lookingになる
ところが、このタイプの素直なモデルで、数量的なシミュレーションを
やると、価格というか物価水準の調整が速過ぎて、現実の経済とはうまく
合わない。したがって、価格決定等にもう少し遅れを入れるような
仕組を入れないと現実の景気循環や政策評価のモデルとしては上手くない。
モデルとしては、forward-lookingな価格設定のモデルは綺麗だし、
合理性の基礎を持っていていいだけど、実際の経済との関係では
forward-lookingな価格設定だけではなく、理論からは必ずしも
正当化されない過去ラグ等(backward-lookingな価格設定)
を沢山いれないとなかなか上手くいかない。アメリカやヨーロッパの
研修者たちはいろいろな要素を追加して、合理性に基づく価格調整が
遅いモデルをつくろうといているけどね。
スベンソンやマッカラムのモデルも、価格調整が速すぎて、実物経済への
効果が速く消失しすぎる傾向を持っている。
>>769 流動性の罠の一歩手前のソースは?
勿論100%完璧なモデルなど存在しない。
現実の経済はそうじゃないと言う人多いけど決して対案出さないんだよね。
まあ現実には小泉後期の
決して十分とは言えない(backward-looking)為替介入不胎化な中途半端リフレでもデフレ脱却寸前まできてたわけだが。
価格調整とか効果が早く焼失とか意味不明。
スベンソン案はインタゲと何ら変わらん。
為替経路で期待に働きかけてるわけだから。
ここ池田専用補習塾かよ
補足すると介入効果は2〜3年は続くわけで、その期間中はインフレ期待にも寄与すると考えてる。 当然金融緩和は必要条件。というか当然メインはこっちだよな。 しかしながら両輪ならベター。 今の日本にとって円安がベストなのは事実だから。 何も永遠に為替介入し続けろと言ってるわけじゃないのであしからず。 流動性の罠脱却の為のjump-startとしか考えてないから。 軌道に乗った後は金融政策オンリーで良ろし。
為替介入不胎化じゃなくて為替介入非不胎化だった。失敬w
774 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/03(月) 13:59:43
池田予備校乙
池田予備校って何? 円安はバブル(笑)になるから止めろと、批判してるのが池田なわけだけど(笑)
この板は円高で内需拡大系の電波が多い。
逆ベクトルの電波も多いんだよ。 円高=デフレ圧力って猿でも分かる理論なのに。
製造業が嫌い。経団連が嫌い。 だから円安イクナイ! これが政治脳の思考パターン
779 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/03(月) 14:33:27
これが正しい経済対策です: 『社会保障を充実させて、セーフティーネットを充実させれば、 安心感から消費が伸び、内需が拡大し景気が良くなり好況となる。』 **社会保障が世界最悪である日本の自殺者数は世界最多です。
780 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/03(月) 14:34:12
マクロ政策でパイ増やす事は考えずに、分配すれば消費拡大系の馬鹿。
社会保障充実で消費拡大(笑)安心感(笑) この手の主張は○経に多い。 与謝野や谷垣系の増税派にも多いが。
783 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/03(月) 14:45:05
このスレは馬鹿ばかりだな。池田と同じか。 円高で物価が下がるのは普通のデフレとは異なるんだよ。 一般的デフレは、給料が下がり購買力が無くなって物価が下がる訳だが、円高で物価が下がるのは給料は変わらず物価が下がるので購買力が上がる。 分かったかな。馬鹿には難しいかな。 購買力が上がるので、流通業界の利益も上がる。内需が良くなる。 もう理解不能か。
>>779 内需は十分に大きいんじゃないか、ということと
社会舗装を充実させるためにはお金が必要なんじゃないか、ということと
社会保障をどのように充実させるのか、ということに反論お願い致します。
インフレデフレもリフレも一切関係なく、お題目の様に内需、内需と唱えるだけ。 円高論者と似たような観念馬鹿ってどこにでもいるんだな。
購買力が上がるから内需にプラス(笑) 実証無視のデムパ理論キタ−
>>783 とク−が言ってるわけですね。分かります。
給料変わらないわけないじゃん。
通貨の価値が上がったら、消費に回らないだろ。リフレの意味さえ分かってないし。
デフレで実質賃金上がったと喜んでる馬鹿と同じ。
>>784 税収増えれば社会保障も充実する。
リフレが正解
789 :
sage :2008/11/03(月) 15:10:09
ノビーはよく「新古典派」は終わっていて行動経済学でなきゃいけないというけど、 もしも「現役」の「経済学者」なら、自分自身でその方面の研究を進めるのが筋だろ。 ノビーじゃなくまともな「経済学者」でもそんな発言してたら恥ずかしいわ。
行動経済学ってミクロ的基礎付けが殆どないだろ。 心理学と殆ど変わらん
え?心理学でしょ?
792 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/03(月) 16:53:09
欲望だよ。欲望・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。 人間の合理的な行動とは、自己の欲望の最大化とそれを満たす行動。 経済学とは人間の欲望の解明と行動原則の解明にある。
一流の学者連中がそんなあやふやな心理がどうしたとか、 円キャリがどうしたとか素人でもできるような議論に 時間をつかわなくても。 時間がもったいないよ。
794 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/03(月) 17:23:39
続・金利平価の初歩的な解説、あるいは円キャリーに係るリフレ政策主犯説への反論
ttp://d.hatena.ne.jp/bewaad/20081101/p1 > 前段の指摘は、webmasterの愚昧ゆえかまったく意味がわかりません。
> 「円キャリー(金利裁定)は為替レートに中立です。『円安に賭け
> る』必要なんかない。現実にもここ数年、円安が続いたので、為替リ
> スクは無視できたから、1兆ドル以上も円キャリーが積み上がったので
> す」とのことですが、そもそもwebmasterは円キャリーが円安の原因と
> なったなどと書いていない(逆に円安予測がむしろ円キャリーをもた
> らした、と書きました)ので、何に反論されているのか認識できませ
> ん。
頑張れノブー。
上ブ大学の名誉にかけて。
796 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/03(月) 21:15:31
>>790 まずあなたの心理学の定義を話すべきだよ。
797 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/03(月) 21:40:08
bewaad逃げてー 一般人が狂人を相手にしちゃ駄目だって! ノビーの相手は俺たちネットイナゴにまかせて先に行くんだ!
なるほど、論争でアフィリエイト収益を伸ばす作戦ね。
bewaadもマメだな。女にもてるタイプ
その論理だと池田先生こそモテまくりじゃないか しかも、あの押しの強さ・・・女性はいちころだな
801 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/03(月) 22:35:40
ノビーはストーカーだろ
ノビーも理論派にみせて好き嫌いしかない情熱家だからな。 若い頃は結構イケてたのかもよ? でも今のブログのPVの自慢話をみてると、 女の自慢話して周りから白い目でみられていたに違いないwwww
のびーがモテない訳ないだろ
どちらかというとまずイケメンブロガーで有名になったからな。
のびー程の知性に惹かれる女性は外見など気にしない
806 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/04(火) 01:12:35
どうやらこの板には、まともな経済学者は一人もいませんね。
のびーって空手の名人でモサドに知り合い多数なんだっけ?
ノビーからbewaadへの反論
まあ既におかしいところ多数
>金利差がなければ確実に鞘をとることはできないのだから、これほど大きな為替投機は発生しなかった。
為替リスクがあるのに確実にサヤを取れるとか投資家をバカにしてるとしか思えない
どこの投資家が金利だけ見て外貨買うんだ?
>「そもそもwebmasterは円キャリーが円安の原因となったなどと書いていない」といわれても、私はそんなことを書いてない。
>(中略)
>金利差による円キャリーが円安をもたらすとともに、円安が円キャリーを促進する悪循環によって円安バブルが発生したからだ。
思いっきり書いてるじゃねえか、頭悪いのかこいつ
>日本の低金利政策が米ドルだけでなく、NZやブラジル、トルコなど高金利国への為替投機のコストを下げて
>世界に過剰流動性をばらまき、世界経済を不安定にしたと指摘している。
>円安のもう一つの原因は財務省の為替介入だったので、bewaad氏のお好きな「リフレ」政策が欧米のバブルを促進した責任はまぬがれない。
アメリカの住宅バブル以外にバブルが発生していたとか聞いたことねえよ
>>737 さすがのノビーはやはりそう思ってたようだが
>今回も財務省・日銀の円安・ゼロ金利政策がグローバル危機の一因であることを、財務省にはぜひ認識していただきたい。
お前の思い込みだろそれ
世界中でそんな事言ってるのお前だけだぞ
ところどころ本人乙なのが笑えるw
つまり、円キャリーは別に裁定でもなんでもないってこと ノビーは日本と諸外国に金利差があるから裁定が起きると思い込んでるが、為替リスクがある以上裁定取引にはならない 金利差が自明なのであれば、必然的にリスクを取る対象は為替になる ノビーが金利裁定が働くと主張すれば主張するほどbewaadの投資家は為替リスクに賭けてるという主張を補強することになる 正直、本物の知性であろうbewaadに向かって噛み付いていくノビーの構図は見てて哀れ 身の程知れよノビー… 上武大学教授がキャリア官僚に喧嘩売って勝てるわけないだろ…
これは論争というより、先生が学生に論文指導している感じですね。 経済学を教えてもらうなら、ノビー氏よりもbewaad氏に習うべきだと 思うのは、私だけでしょうか。
>世界中でそんな事言ってるのお前だけだぞ 残念ながらノビーだけじゃないんだよな 日本のマスコミの論調はほとんどソレ
一日中ノビーノビーとうるさい。
ノビノビとしたスレで余裕を感じますわ
お気に入り登録してるスレの中で 一番伸びが早い(レス殆どスルー)。 なんだかんだいってノビーは人気者なんだな。
のびのびしてていいでしょ
>>808 いや、米国以外も不動産バブルだったよ。
818 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/04(火) 15:46:37
こんなとこで訊く事じゃないかも知れんが。 バラマキって短期的には効果があるのは分かるんだが、 長期的に見て、バラマキの効果とコストってどっこいな気がするんだが、実際どうなの?
すまん、sage忘れた
820 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/04(火) 15:48:34
>>818 不完全雇用がある状態ではプラス。
不完全雇用が無くなった状態では差し引きゼロ。
そもそもデフレは短期的な現象。
金融政策のスキームが変更される可能性がある長期で見れば、
結局のところ、国債をどれだけ通貨に置き換えるのかで決まる。
822 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/04(火) 15:59:41
>>818 今の先進国はどこも混合経済であり政府規模は結構大きい。
そして、国債発行残高はどこの国の増加している。
つまり、先進国はどこもバラマキ的な政策を取ってきたわけだが
昔の国民より今の国民の方が豊かな生活をしている。
こういうことを考えるとバラマキ政治は長期的にマイナス
というのは嘘だと思う。
バラマキって短期なら萎縮してる経済の背中を押す事が出来る気がするんだけど、 長期だとバラマキがないとやっていけない企業が生き残っちゃうだけな気がするんだ。 これはどうなの?どうでもいい事なのか?
824 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/04(火) 16:12:25
>>824 何でなん?
素人には税金の無駄にしか思えんのだけど。
ばら撒いた分の効果は出るから、全体では±0になるから?
おれが金をくれる先、たとえば土建屋なら、ばらまいてくれたほうがいい というのははっきりしているだろう。 ばらまき先でないなら、増税とかマイナスを考えないといけない。
今回は洋楽紹介なの? なんで洋楽とかかっこつけんの。一度、堀江ゆいとか 石川智晶とかなんでもいいけど、マイナーな日本の曲紹介してみ。
>>827 そのあたりマイナー感皆無なんだけどorz
なんだそれは
ぐぐれかす
需要の作り方、教えてください。
需要はつくるより奪ったほうがはやい。 トヨタがあんなに大きくなったのは、 GMやクライスラーから客を奪ったから。
>>823 長期なら、経済の萎縮状態が解消されているんだから、その時やめれば良い。
自分で短期と長期を混同しちゃってることに自覚しよう。
萎縮状態では、バラマキが無くてはやっていけない企業であっても、通常の
景気の時はバラマキ無しでやっていけるのではないかな。
だから長期的に国力が弱っていくんだろ。 なにが自覚しようだ。
長期的に国力上げる手段なんて誰にもわからんのだよ
>>835 あのな。素人がいいかげんなことばっかりいうのやめろよ。
長期的な国力の上げかたがわかったら誰も苦労しねえんだよ 確実なのは「こうすれば絶対国力が上がる」とかいってる奴はバカだってこと
そうそう。「国力を下げるような事はしない」がベストアンサー。 ところが、「下げる努力(利下げ)をいくらやっても効果が見えない からとりあえず止めてみよう(利上げ)」なんて事を平気な顔して言う 奴がいる。本人は、その事を自覚しているように見えない。
>>833 地方のゼネコンなんかは公共事業がないとやっていけないって現状がある訳だけど、こいつらはどうなの?
ただの金食い虫に見えるんだけど。
それとも景気が正常じゃないって事なの?
>>840 まず建設と土木の区別はつけた方が良いと思う。
建設は民間の仕事も結構あるよ。こっちはかなり景気の影響を受ける。
土木は公共事業が主体。ただし、景気が良かろうと悪かろうと、
インフラ整備のためには必要な産業。軍需と一緒。
もちろん、建設系でも会社によっては、営業人員を減らして、公共事業の
受注に社運を賭けている会社だってある。それは、それぞれの企業の営業
方針の差で、無理やり潰す必要は無いけど、公共事業が減ってつぶれるの
はあくまで自己責任だ。というか、そういう奴らが口利きインチキをやって
いるんなら、それはとっとと捕まえるべきだ。公共事業を減らすべきかと
言う話とは無関係にね。
例えばさ、救急車を民営化するだろ?そしたら、救急車を運営している
会社は、利用者から料金を取らない以上、公的な補助金がなければ
やっていけないことになる。そういう会社は存在価値が無いと思う?
別にそんなことは分かりきっていて、規模の問題(必要を遥かに越えて不要な 土建業者が公共事業で延命させられている)をいっているんでしょ。
土建屋いじめはやめよう。金くれてやる。
で、のびーとbewaadはどっちが勝ったの? 引き分け?それとも我らがのびーの圧勝?
>>842 そこまで言うんなら、どのくらいの土建業者が必要で、どのくらいの
土建業者が延命させられているのかくらい示そうよ。つか、本当に
延命させられているの?そこがわからん。
だって、土建屋って毎月毎月大量に倒産しているよ。延命させられて
いるんならつぶれないよね。
土建嫌いな人は、「延命させられている(に違いない)!」って
断言するだけで、なんか言い捨てているだけじゃん。俺、気持ちは
わかるんだけど、そういう流行に乗っかって他人を批判して自己満足
するのは嫌いなので、なんかどうしても、皮肉を言ってしまいたくなる。
まあ、皮肉を言いたくなるのも、僕の自己満足なんだけどさ。
ノビー理論だと日本の金利がアメリカの金利より高くなるまで円キャリーの巻き戻しって起きないはずなんだよね 現実的には巻き戻しが起きてるってことはそういうことだよ
それは多分目の前で、この土木工事なんの意味があんの?という現象が起きているからだろう。
>>838 みんなが国力が上がると思う。→期待所得うp
→投資増大→実際に投資成功
>>841 救急車は必要だけど、裏日本に高速道路は不必要。補助金とは無関係。
それって典型的なリフレ派のインフレ期待重視理論じゃねえか それを主張するなら具体的な手法示せよ
850 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/04(火) 23:55:28
ヘリマネは愚民政策なのか 頭領に「お前らこのお金で景気よくやりたまえ」と言われて、合理的に踊る国民って賢い民じゃないだろうか。 増税を予想して使わないと、増税をアピールする政治家を選んでしまう 国民のほうが愚民ではないだろうか。 そんな考えを広めてしまうブロガーは愚民ではないのだろうか
>>848 >裏日本に高速道路は不必要
裏日本の人が言っているなら良いけど、他所の地域の事まであなたに
わかるんかいな。僕も、俺は外環なんて使わないから、東京に外環は
不用って主張してもOK?
一方で、アクアラインはたまに便利に使ったりする(汗
うちの地元のものも、しょっちゅう他所の地域の人に不用不用と言わ
れるものがあるけど、地元的には不用とは思わないんだよなぁ。
まあ、優先順位の付け方に不満は感じる事があるけどさ。
>>847 具体的に頼む。
国力あげる方法なんかいくらでもあるだろ。 働かない高給取りをなくす。 高すぎる公務員や特殊法人の給料を下げて減税。 税金の無駄をなくして減税。 NHKのチャンネルを減らして、料金を安くする。 などなど、いくらでも。
ムダな土木工事なら、 瀬戸大橋なんか3本もかける必要あったのか、とか誰も使わない農道空港とか 赤字だらけの私の仕事館とか、いくらでもあるだろ。
854 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/05(水) 00:16:06
おまえらのびーよりも土木工事がお好きだなんて失礼じゃねえか
840です。 なんか曖昧な質問をしてすみません。 公共事業で延命されてるって思ったのは、 地方公務員(発注する方)の知り合いが「土建屋はもっと潰れろ」 みたいな事を言ってて、やっぱりそういうのがあるんだなぁって思ったから。 他の所も同じ状況とは限らないけど、ここら辺は他と比べても 景気がマシな方だから、他の地方のがもっと酷いんじゃないかなと思う。
>>849 だって、馬鹿扱いするんだもん。
>確実なのは「こうすれば絶対国力が上がる」とかいってる奴はバカだってこと
全員が国力上がると確信すれば、国力は上がるはず。
でも、全員の確信を確約できるかは、それと別の話。
いままではケインズ政策とか産業政策も多少の効果があったんだろうなーって思う。
いまは少子高齢化が国力低下期待を生んでいるところがあるかもしれない。
そこで、ボクが100万人分のタネを作るから、バシバシ畑を持ってきなさい!!
>>851 ちょっと失言か。じゃあ、第二東名は要らないとでも言うか。
地方は買収効率高いはずなんだから、既存の幹線道路を広くするだけでも
十分な費用対効果をうむでしょ。それに利益性があるならプロジェクトファイナンスで
民間資金が使えるはず。リスクプレミアム無しで償却見込みがないなら国家的にもマイナス。
>>852 減税(笑)
減税派って国民の多数派だろうけど、誰に影響されたのかなあ。
こんなとこに書き込んでないでノビーに指摘されてきなさい.
>>858 gooアカウントとるのがめんどくさい。
860 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/05(水) 00:55:38
>>856 >全員が国力上がると確信すれば、国力は上がるはず
これも間違いだし
>でも、全員の確信を確約できるかは、それと別の話
なら議論そのものが無意味
バカ扱いされてんじゃなくてお前が本物のバカなんだよ
>>853 まあ、3本かける前に四国内の道路をなんとかすべきだったでしょうね。
あと、農道空港って具体的にどこの空港ですか?
しごと館は土建屋のためじゃないでしょう。ああいうのは、「格好良い
目標」と「予算」を与えられた、想像力が欠如した役人がひねくりだした
高額なやっつけ仕事だと思います。問題は、それで予算が通っちゃった事
かなと思います。なんか、もう少しやり方はあるのかなと思ったりします。
昔、純民間系社団に居た関係で、青少年の勤労意欲向上事業みたいなのの
運営やっていましたが、子供たちの参加料無料でやるものなので、基本は
赤字です(会費と勤労奉仕wで公費補助ゼロです)。年1回しかやらない
ので大した金額ではありません。が、例えば運営スタッフは給与無しで
100人/日。講師も50人/日で、どちらもロハでやっています。これら
に人件費と足代を払って、恒久的に運営したら年間10億は余裕でかかると
思います。事業的には自画自賛ですがなかなか好評で、同種の企画を学校の
先生が企画された事もあります。
>>855 地方議員経由でプレッシャーかけてくるのとかあるでしょうね。
実際、地元の市議に立候補してくる若い衆の半分は土建屋ですから。
そういうのは、叩けば一杯埃が出てくるでしょうね。
実際に談合の自慢話も聞いた事がありますし。
ただ、聞いているとしゃーないよなという談合もある。
カルテルなんかでも、参加企業数が多いカルテルは、しゃーないだろと
思ったりする。参加企業数が少ないカルテルの方が悪質だと思う。
>>856 なんてピンポイントなw
第二東名の通り道ですが、あれは防災の見地からも必要だと思いますよ。
今は景気が悪いのでトラックが減ってて東名はあんまり渋滞していませんが、
そのうちに重要性がわかると思います。というか、神奈川あたりは早く作って
欲しい人が多いのではないかな。あの辺は道路が渋滞しすぎ。
というか、既存の幹線道路広げるのも、ほんの500m広げるだけで
20年がかりです。僕が小学校の頃に聞いた計画が、今頃できてきます。
それなら高架で川の上を通した方が安くて早く作れるというのが首都高
だったわけです。多分、高規格道路にして高架にしちゃった方が早いし
安いでしょう。地元で言うと、国1バイパスがそれに該当しますが、
こちらは慎重に最初1車線で作ったらあっという間にパンクして、拡幅
工事中ですが、逆に計画が杜撰だったのではないかと叩かれています。
無駄か無駄じゃないかも、結局後知恵の部分があって、その辺が難しい
ですね。
864 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/05(水) 01:12:42
gooで一位とれなくなってきたね そろそろMACがらみの著作権記事連投するかな 笑
久しぶりに拝見しましたが,相変わらず池田先生の立場が非常に 先鋭,極端な立場にもかかわらず「おまえらわかってない」, 「おまえらバカだ」と断定する池田節が健在で何よりでした. 最近は学会においでにならないようでお元気そうですね.
最近は学会においでにならないようですがお元気そうですね.
常に「君達は何もわかっていない(私は真実を知っている)」という スタンスなのは良いんだけど、それを周囲から尊敬されてる人が 言う分には周りも納得するんだろうけど、のびーの場合は…(苦笑)
おまえよりは、池田のほうがわかってるだろ。 おまえのほうが上というならおまえのブログ見せてみ。 池田よりレベルが高いかどうかみんなで判断してやるから。
本人乙
870 :
862 :2008/11/05(水) 12:38:15
>>860 池田のびーも
最近のマクロ経済学もいうように、不況を脱却する上では「日本は将来よくなる」という人々の期待が
重要であり、短期的なバラマキ財政によって期待を改善することはできない。
と言っている訳でけど、結局なにが言いたかったの?
琵琶土なんて馬鹿はどうでもいいよ。 むしろ5日付けの >最近、世界各地で「ケインズ反革命」が起きている。欧州のように激しい危機に >巻き込まれた場合には「「「財政政策も応急処置としてやむをえない」」」が ついに財政出動を認めたかwwwwwwwwww あのキチガイめwwwww
池田信夫ブログ=池田の「気付きの旅」のメモ 長い目で見てやってください。
258:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 09:13:52 ID:iP4y260k ま、ネトウヨとりあえず涙拭けやw テロとの戦い(笑) 構造改革(笑) 新自由主義(笑) 規制緩和(笑) 小さい政府(笑) 貯蓄から投資へ(笑) ハイエク(笑) 構造改革なくして成長なし(笑) 自己責任(笑) グローバル資本主義(笑) ネトウヨ(笑) ネオリベ(笑) 層化(笑) 痔罠(笑) 以上完全敗北確定wwwwwwwww ブッシュ、子鼠、ケケ中、キムタケ、宮内、御手洗い逃亡中wwwwwww
>>870 決定的に違うのはのびーは金融政策も無効としてるんだよね
財政均衡、金融引き締め、規制緩和ではデフレ圧力が強くなって期待値は上がらない
独り善がりなのはもう治らないので勘弁してください。
>>871 ノビーは前から経済が正常なら効果は無いが、
異常な状況なら効果があるって言ってなかったか?
877 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/05(水) 15:50:48
流石 のびー の松任谷由実 観は正しい。 歌は下手糞だと思う。
ノビーに音楽評論など誰も期待してないが
ノビーは経済の正常・異常って何で決めるんだよ デフレ下でもゾンビ企業論唱えてたのに
私に任せて下さい。
ノビーは自分の気にくわない企業にゾンビってレッテル張って叩いてるだけだから
882 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/05(水) 19:42:44
世論から中立であろうと奮闘するのびーに括目せよ
池田信夫はイヌ派?ネコ派?
おまえらの話題は、レベルが低すぎる。 >純粋のRBCでは貨幣は中立(というか理論に入っていない)なので、金融政策当局にはあまり使い道がない。 RBCについて語ってみろ。
先生、出張お疲れです。
886 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/05(水) 21:51:31
田中秀臣先生ですね?わかります
わけないだろ。あほみたい。
888 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/05(水) 22:50:27
bewaad 官僚臭 池田 加齢臭
>>884 池田って、算数弱いでしょ。
算数ができないから経済学の説明が無茶苦茶になるタイプと見た。
小室の才能を否定するのは無理だろ。 いい曲が多いし。 100億も売り上げてるのに。
891 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/06(木) 03:12:48
彼も企画力の貧困な音楽産業の犠牲者なのではないか。 100億素人騙して稼いだ人間が犠牲者ねえ。 それを聴いて育ったほうでしょ?感覚的には。 めでぁあ受けする東洋経済最強のブロガー(笑)が 茂木とか非難できるのか 笑 同じ立場だろ ”ウェブの情報と昔の原稿のカットペーストだ” ここは笑うところか
個人的にはこっちの方が笑えた >私はJ-POPはラジオで流れている以外は聞かないので、彼の音楽についてコメントする資格はないが、 >知っている範囲でいうと、彼の曲のどこがいいのかわからない。コメントしたのは「音楽的には無価値なものを >マーケティングだけで売れると錯覚したんじゃないか」ということだ。 資格がないといいつつ音楽的に無価値と断じるところが素敵 これが謙遜の心って奴ですね ノビーに聞く記者も記者だが、著作権の話聞きたかったんだろうにまさか音楽性についてコメントされるとは思いもよらなかっただろう 単なるはやりすたりの問題を限界効用が急激に下がるとか無意味に経済用語使ってきっちり誤用なのもポイント高し
893 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/06(木) 03:30:09
のびーもまた貧困な音楽産業の犠牲者なのである。 批判するのは筋違い
要するに手の込んだ冗談だからな
ブーメラン芸人と呼んで下さい。
>>892 なるほど、著作権には詳しいみたいだからね。
著作権による経済の話はよくわからんけど。
オバマ勝利については今のところ沈黙を守っているが、 いずれ批判的にコメントするだろうね。 その方がアクセス数が増えるから。 今はどういう理屈で叩くか考えているんだろう。
のびーほどじゃないけど好き嫌いが全ての某新聞の某委員の人が 書いた記事が一生懸命トーンを抑えようと努力したのはわかるけど、 「あんな奴嫌いだ嫌いだ、嫌いだー」と発狂しているのを 抑えきれないのが見え見えでワロタ。
それはイナゴの妄想。 池田氏の文章は、論理的・明快。 理解できないなら、学部程度の経済学の入門書を一冊読んでから もう一度池田氏のブログを読むと良い。
本人乙
899は池田氏の妄想。 イナゴの文章は、論理的・明快。 理解できないなら、学部程度の経済学の入門書を一冊読んでから もう一度イナゴの文章を読むと良い。池田氏は。
日本の保守派だけじゃなくてアメリカの保守派も発狂してるみたいよ
903 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/06(木) 16:42:02
のびー、「おふくろさん」の件にコメントしてくれないかな 著作権のネタだよね
904 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/06(木) 17:02:28
沖縄集団自決裁判負けたなwwwww のびーが必死に媚びてた曽野のババアざまぁwwwww
>>823 > 長期だとバラマキがないとやっていけない企業が生き残っちゃうだけな気がするんだ。
>
民間が金を使わないのが悪いからそこで生産能力使いこなせないのが一番まずい。
民間がフルに生産使えるようになれば無駄な産業なくなるから問題なし。
これはきれいごとで効率の低い企業残っちゃうのは事実だろうが、生産能力無駄より十倍まし。
好況期にやれよ。効率重視は。
> 好況期にやれよ。効率重視は。 でも不況期じゃないとふるい落としにならないしw
ふるい落とすとか不要だから ダメな企業は自然と消える
この程度の理屈にだまされてアホなことばっかりやってる政治家も 多いのだろうな。
つか、低成長の産業は、成長率の差でどんどんGDP比が下がっていくから ほっといても無問題。企業の場合も同じ。倒産させなくても、いずれ消滅 していくよ。 低成長の時に無理やり潰すのは、失業増で需要が減退したり、金融機関の 態度が硬化したりして、高成長産業にまでダメージが波及して、結果的に 高成長産業の成長率まで下げる。そういう状態だから、GDPの成長率も低く なってしまう。
ゾンビ企業死ね、ケインズ死ね、クルーグマン死ね、バーナンキ死ね。 構造改革なくして成長なしは真実です。 財政政策も金融政策も無効です。日銀万歳。
池田や竹中みたいなのは雇用や労働に関しちゃ無責任な絵空事言ってりゃいいんだから 気楽なもんだよ。
ゾンビ企業つぶして労働組合つぶして賃金うんとさげて完全雇用実現すれば景気は良くなります。 金融緩和すれば、不効率な企業延命して、労働者延命していつまでも景気は良くなりません。 利上げすれば景気は良くなります。
労働者全員強制徴用して無償で働かせれば人件費は不要になります。 働けなくなった労働者は処刑すれば福祉に国家予算を食いつぶされる心配はありません。 民主主義は経済成長にとっては有害無益である、と言うのが経済学者の総意です。
国民全員に一億円くばればみんな裕福になってしあわせになるよ。
909〜914の極論の中に東洋経済の認定した経済学最強ブロガーの見解が二つあります。 正解を選べ。
金持ちに金をばらまいても意味がない。貧乏ニートに一億円あげるべき。
ばらまきで財政赤字を心配するむきには、日銀が国債を買えば問題ありません。 成長率をさげることこそ全てを台無しにします。社会全体で無駄です。赤字とかどうでもいいことです。
>>915 910と912だね!!
好況期はレバ・レバなんだから、効率重視とは思えん。
質問です!! 1.大恐慌には財政政策がきかなかった。 2.大恐慌は金融引き締めから 3.リフレ派に反対する。 4.一国ケインズ政策は無効 が正しいとすると、2と3がうまく整合しません。と、質問の内容を長々と 書こうと思ったら、眠くてもう遅いので、寝ます。
しかし小室哲也の音楽そのものが否定されたわけでもなんでもないだろ今回の話は 好き嫌いはあれど、TMN時代もプロデューサー時代も優れた曲は出してたと思うぞ それを「自分には資格がない」とかいいつつも小室の音楽全否定の上勝間叩きにつなげるとか物凄い醜悪 売れてる連中に嫉妬してるだけ 下らない記事だけど、これこそノビーの本質なんだろな
921 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/07(金) 01:50:20
寝言はのびーのブログアクセス数を抜いてから言え うそです
ちなみに、常識的な人の小室評
ノビーとの人間性の差がはっきりわかる
小室哲哉という人
・よく知らない人だが、これだけ叩かれるのは余程の有名人だったのだろう。だが、なぜ特捜が出張って
これだけ袋叩きになるのか良く分からない。ホリエモン的みせしめの臭いがする。個人的には、ネットで
見つけたのだが、「食事はオリジン弁当→マクドナルド→ピザのローテーション」という生活だったところに
好感を持った。本当か知らないが、昔から粗食のようである。個人的な感想→超金持ちになっても
粗食な人は本当の悪人ではない。ただ音楽が好きで、それがたまたま当たり、時代の寵児になり、
実は音楽以外の才能はなく、ビジネスもしかりで、欲ボケした連中にむしられた、ということであろう。
本石町日記
http://hongokucho.exblog.jp/9819011/
923 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/07(金) 01:58:22
ちなみに、常識的な人の池田評
>>922 との人間性の差がはっきりわかる
池田信夫という人
・よく知らない人だが、これだけ叩かれるのは余程の有名人だったのだろう。だが、なぜ2ちゃんねらが出張って
これだけ袋叩きになるのか良く分からない。ホリエモン的みせしめの臭いがする。個人的には、ネットで
見つけたのだが、「NHK →GLOCOM→RIETI→上武大学」という生活だったところに
好感を持った。本当か知らないが、昔からバカのようである。個人的な感想→年をとっても
ブログが主戦場な人は本当の悪人ではない。ただ議論が好きで、それがたまたま当たり、時代の寵児になり、
実はブログ以外の才能はなく、ビジネスもしかりで、欲ボケした連中にむしられた、ということであろう。
924 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/07(金) 02:08:48
特捜は派手な手柄をたてると出世するらしいね。 佐藤曰く 今回もそういうケース。
>>922 粗食なんじゃなくて偏食なんだろ。
お子ちゃま的な食い物ばかりじゃん。
小室の浪費癖しらないのか? ベンツやらクルーザーやら買いまくって、金もないのに、家賃何百万という部屋に すんでいたんだよ? 金銭感覚がおかしいんだから。 ただ、小室は、音楽の才能はあると思うし、池田も音楽の才能ゼロなんだから変なコメント つけてもバカ扱いされるだけだと思う。 しかし、人の日記なんだから何を書こうと勝手だろう。
927 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/07(金) 02:47:26
アメリカ発金融恐慌は日本の脱製造業化を加速する
http://kenchoro.spaces.live.com/blog/cns!BECC9BB5EE7B96DE!812.entry 世界は脱工業化の次の段階へと進んでいる。
世界でも脱工業化、脱産業化、アルビン・トフラーの言う第3の波の文明に達したアメリカ、アイスランド、イギリス、韓国が
金融危機や国家破綻の波に襲われています。
実は、これらの国は脱産業化の次の段階に進んでいるのです。
一部の経済学者や評論家の言うように、脱産業化に逆行して、昔の工業文明に戻って停止したり社会主義になったりするわけでは
ないと思われます。決して自由市場経済の終わりを意味するのではないのです。
終わるのは、「市場拡大建設」が終わるのであって、市場そのものの消滅ではないのです。
どんな社会であっても人が大昔の狩猟や洞窟生活に戻らない限り生活必需品や食料や工業製品を交換する「市場」はなくならないでしょう?市場を否定するのはそういう馬鹿げたことを言ってるのに等しいのです。
そこで、日本ではどうでしょうか?
アメリカ発の金融恐慌は日本の脱製造業化を加速することになるでしょう。
>大恐慌を脱却したのは戦時経済体制のおかげだった。 日本も戦時体制にできないの?
訳わからんのが自分が比較的好感ないし擁護したい人になると 日本人(に限らないが)話がめちゃくちゃになること。 見せしめか見せしめじゃないとか関係なく、詐欺は明確な犯罪であって、 犯罪に手を出したらアウトなのは当たり前でしょう? どんだけズレてたんだが。
どんだけズレてたんだか。
俺は商社だけど、知り合いの警察官によると最近はとみに痴漢とか で捕まっても「俺だけじゃない(から許してくれということらしい)」 とか言う人が増えてるらしい。 犯罪かどうかは構成要件該当性があるかどうかで構成要件該当性が あれば犯罪になるということを知らないんだろう。 その論理を貫けば同種犯全員を根こそぎ捕まえるまではその人は 無罪ということになってしまうんだが、その結果何が起きるか までには思いが至らない、要は自分が気に食わない結論を 批判するための批判ということだろう。
擁護したい人? 俺だけじゃない? 唐突になんの話してんだ?
悪いことをするつもりはないから、裁判員制度で裁かれる側になる 予定はないけど、「この人は粗食だから本当の悪人ではない。 だから無罪にすべき」とか「この人は犬好き、犬好きに悪い人は いないから無罪にすべき」とかいう主張をする市民がいたら、 裁判官がそんなの取り合うはずが無いから結論には影響でないだろうけど、 そんなのに付き合わされる裁判官もかわいそうだなw
「あいつらのやってることは暴走だ」という思いがあまりに強すぎるが 中で勢いだけで批判したは良いが、冷静に客観的に見るとまさにその本人の 論の立て方がが暴走に他ならないというよくあるパターン。
つーか数億円レベルの詐欺なんて普通に重大犯罪だと思うんですけど
だよな。
>>928 > >大恐慌を脱却したのは戦時経済体制のおかげだった。
>
> 日本も戦時体制にできないの?
赤字気にせず景気対策しまくれば景気は良くなり赤字も減少するのに、信夫みたいな馬鹿が足引っ張るから無理。
大恐慌とかバブル崩壊とか。
成長率低いままでいじくっても意味ないし。馬鹿だから。
それは、小渕内閣のことだろ。おれの借金が増えただけだ。
金融政策は意味ないとか金融政策を転換したから大不況を脱したとか 本当にせわしない人ですね
うーん,池田さんの議論で本当に困るのが,仮にミクロの労働規制は 格差を拡大させるのだとして,では,なぜ,日本やアメリカより 労働規制が厳しく,失業率が高いヨーロッパは日・米より格差が 小さいのだろうという現実の実証データを少し調べれば一瞬で 破綻してしまうことを平気で言われてしまうことですね. 格差を縮小させる上で決定的な役割を果たすのはEITCや累進課税 といった財政・租税政策のあり様及び積極的労働市場政策の展開 であって,池田さんの議論は自分の持っていきたい方向に都合の 良い材料を並べて客観的な議論であるように装っているに過ぎない と言わざるをえないですね.
日本はOECDの中でも失業率は非常に低い。にもかかわらず貧困率は 非常に高い。この結論から明らかになるのは、日本は中・低所得者を 支援する制度的枠組みがほとんどないということ。問題の本質は 失業ではない。第一、労働規制が世界で一番緩いアメリカはOECD一の 格差大国だわな。
942 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/07(金) 08:53:15
愚民を焚きつけるブログスタイルを選んでしまった時点でしょうがない。 同じエントリで2バージョン作ったりすれば面白いんだとは思うけど。 NHKじゃなくてwebなんだからのびーは編集者じゃなくて、司会者を目指すべきだったんじゃないか?
ブログ記事を書くためにいちいち必要な論文をきちんとサーベイするはず なんかないんだから、専門的な観点からクレームはつけないで下さい。
小室=アメリカ とか言ってるバカコメントが多くてワロタ どう考えても、Techno&Raveはアメリカ起源じゃねぇ〜だろ 池田blogに登場するコメントは 池田の知的キャパシティ範囲に納まるステロタイプが多すぎんだよバーカ
池田先生って理論的に一貫した金融政策観をお持ちなんでしょうか。 その場その場で言いたいことを言ってるだけで、主張が全体として 理論的に明らかに破綻していると思うのですが。
確かに21世紀になる境目のところで日本は荒廃したのは事実なんだけど、 そこに一番貢献してるのって感情をコントロールできない中高年の 増加だよな。規範意識の再生が必要だというのは正論だけど、 それは少年だけじゃなくて中後年もどうにかしないと。 最近暴走してる人も中後年が目立つし。 高齢者犯罪が過去最多=9年前の3.5倍−犯罪白書
>>938 > それは、小渕内閣のことだろ。おれの借金が増えただけだ。
日銀が国債買えば赤字は関係ない。
成長率低いままで何やっても無効。
成長率低いから赤字になる。逆ではない。
>>928 できるよ。
都合の悪い事を言う邪魔者の口を強引に封じまくればいい。
日本もかつて戦争に入る前にはそうやったんだ。
法律や人権って食い詰めるといとも簡単に反故にされうるのだと
再認識する時がまた近々到来する、と思うよ。
そんなことやったらアメリカから叩かれるから無理。 昔と今では国家が裁量を持てる範囲は全然違う。 日本がアメリカと切れない限りは、アメリカの価値観から 日本は離れない。
国際条約の縛りも今はあるしな
主権国家の自国領域に対する支配権は今後削られていくことはあっても 強まることはないよ。ロシアとか中国みたいなマッチョな国なら ともかく、日本が国際社会のあり方に挑戦できるほどの気概を 持てることは良い意味でも悪い意味でもないだろう。
つーか日本人はなんだかんだでアメリカ人が大好きだから アメリカがよほど駄目にならない限りは20年しても ずっとアメリカの後ろにくっついてると思うけど
なんてたって世界で一番アメリカ大統領選挙に関心のある国 だからなwしかもオバマも大好きw
オバマ、多分来年小浜に来るな
ヤバイ方向に進む可能性があるのはロシアだろう。 覇権主義的な姿勢が最近とみに目立つ。
ちゅうか麻生氏とオバマ氏は性格的に似てる気がするから 日米関係はうまくいくだろう。良いコンビになると思うけどな。 ひたすらへりくだる訳でもなく、言うべきことは言い、 しかし協力すべき時には協力できる、ジャイアンとスネオの 日米関係から、自立と協調のバランスの取れた新しい日米関係を 期待したい。
ネットwatch板に、という話もあったけどこの板に立ってしまったか まいいか
ヨーロッパは失業率が高くてだめ。池田の言うとおりだ。
でもアメリカはオバマ政権の下でヨーロッパで言う、社会民主主義、 の方向に向かうことが確実だよな。 平均寿命が先進国最悪レベルというマッチョ過ぎてもう普通の人が まともに生きるにはシンドクなり過ぎた、やりすぎたマッチョ路線が ようやくまともな方向に転換されるということに過ぎないけど。
アメリカは違法に貧乏な移民がどんどんはいってくるから、 まともな社会福祉なんかやってられないのじゃないの?
まぁでも共和党が政権をとり続けると、そっくりそのままアメリカの 政策をコピペする傾向が強い最近の日本からすると、アメリカに 釣られて日本まで平均寿命が縮みそうで、8年に1度は米民主党に 政権交代が起きて、ジャングル路線は修正して貰わないと日本まで 住みにくくなる。
日本が社会福祉を切っているのは、財政赤字で金がないから。 こんなに財政赤字になったのは、ムダなところが多いから。
>>963 財政赤字も含めた潜在的国民負担率を見てみるといいよ。
別に官僚の肩なんて持つ気はないけど、日本がこれだけ
財政赤字をこさえるだけこさえたのは官僚が悪いという
側面よりも、本来は徴収すべき税金を徴収せずに
いわばツケ回しでかなりの部分無銭飲食をしてきたことが
原因だとわかるはず。
官僚の無駄遣いなんて全部やめさせればいいけど、ヨーロッパじゃ 消費税は20%が普通な訳で、先進国で一つだけ消費税5%と突出して 低い数値で頑張ってる日本はむしろ公的部門のパフォーマンスは 上から10番目に入ってると思うけどね。
生きてる間お金がなくなると不安っていうのはよくわかるから 元重さんが言うように、相続税を大幅に強化して、それを 年金財源にして、一人10万、夫婦で20万で年金だけで なんとか生きてけるようにする代わりに亡くなった時に 相続税で決済するってやり方が日本には合ってる気がすると 思うんだけどなぁ。 生きてる間にお金が減っていくのは日本人は不安を感じると 思うし。だからちゃんと年金充実する代わりに亡くなった時に 相続税で決済。
日銀が国債買って政府が使えばいい。デフレや失業率減るまで。 財政赤字は増えないし生産能力無駄にせずにすむ。 ただで金を回して景気が良くなるのに何でやらないの?
リニアとか使いきれない大庁舎とかつくりまくって景気を良くしないの?民間が使わないのが一番の無駄。無駄にせずにすむ。只だよ只。 日銀が国債買えば。
969 :
就職氷河期子 :2008/11/07(金) 20:58:39
このスレレベル下がったな
なんで日銀の話ばっかりしてんだ? 日銀が買っても、国民が買っても同じ借金だろ。
整備局も二重行政なんだからムダだろ。 ちょっと調べただけで山のようにでてくる地方の裏金。 ムダばっかり。
>>970 > なんで日銀の話ばっかりしてんだ?
> 日銀が買っても、国民が買っても同じ借金だろ。
借金じゃないよ。日銀に国が利子払っても日銀から納付金として戻る。
日銀から国に金を届けるのと同じこと。金を刷って国にやるだけ。
969とか970とか馬鹿ばかり。一つ利口になったね。
金を刷ったらハイパーインフレがくるだろ。 バカじゃないの?
>>974 > 金を刷ったらハイパーインフレがくるだろ。
> バカじゃないの?
ハイパーインフレが一番起こらないからデフレで苦しんでいるのにきちがいで馬鹿で包茎なんですね。死ねよ。
976 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/11/07(金) 21:30:35
ハイパーインフレになったら捨てようと思っていた家財道具もヤフオクで高く売れるようになるらしい
バカだなハイパーインフレは知らないまにあっというまにおきるんだよ。 ガソリンが突然上がるのと同じで予測不可能。 おきてからさわいでも遅い。
デフレで苦しんでいるというのはまちがい。 食料品が安く買えるとお年寄りや主婦は喜んでいる。
インフレじなくて物作っても売れないから苦しんでいるのに、ハイパーインフレとかおかしなこと言わないでください。民間が使わないで無駄にするなら政府が使えばいいのです。 一番効率いいのです。
>>972 みたいのを「国債の貨幣化」って言うんだろう。
確かに利払いは相殺してしまうが、インフレ課税という国民負担は
ハイパーであろうとマイルドであろうと、発生する。
インフレ課税を上回るGDPの増加とか、何かいいことが起こらなければ、
日銀引き受けで国債発行するする意味はない。
インフレ怖いとかおかしな馬鹿は吊ってください。何年デフレで無駄にしていると思っているのですか? 禿と童貞は逝ってください。
ガソリンも上がったし、なんでもかんでも値上げ、これ以上インフレなんかいらないよ。
>>980 > インフレ課税を上回るGDPの増加とか、何かいいことが起こらなければ、
> 日銀引き受けで国債発行するする意味はない。
デフレで生産能力無駄にするのが一番効率悪いです。冗談だろ?笑えません。
無駄に使わない生産能力使うのに何でインフレ。何で税金。
頭使うように。
日本人は、一人平均1300万円貯金しているんだろ。 それでも、金使わないんだから、これ以上金を供給しても意味がない。
インフレ怖いより成長率低い、失業率高いの方がよほど怖いです。 ケインズがいなかったのですか?
>>984 そうです。だから政府が使えばいい。民間に発注して景気が良くなるまで使えばいい。無駄使いの方が使わないよりましです。
民間が使わないで困っているのに政府が使わないでどうするの?
インフレになったら日本人の一人平均1300万円貯金が ふきとぶよ。 ただでさえ、物価高なのに、インフレのことばっかりいうな。
ケインズもクルーグマンもバーナンキもわからないインフレ怖いでデフレや不況放置する禿や童貞や包茎の集うスレですね。
>>988 デフレで困っているのに何ですぐインフレになるの?その前に景気が良くなって時間たたないとインフレになりません。
包茎直して下さい。
デフレで困ってないし、物価高で困ってるし。
生産能力余っているのにインフレにはなりません。童貞は逝ってください。
童貞、童貞、いってるアホは相手にしてもしょうがないな。
池田先生は生産性の向上が足りないとよ
禿、包茎、インフレ怖いは逝ってください。 生産能力余っているのにインフレは起こらないです。
人生勉強です。インフレからほど遠いのにインフレ怖いは治ります。 禿は治りませんが。 勉強になりましたね。 生産能力使わないのが一番効率悪いです。社会の無駄です。
禿と包茎は養い難し。 インフレ怖い、財政赤字怖いは逝ってよし。 成長率低いままで寝言はよして下さい。
デフレ、不況、失業という最大の無駄、非効率はやめましょう。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。