消費税よりも先に、法人税を上げるべきだ。　４

法人税、払ってる企業の少なさかな

そこで赤字企業からも取れる消費税UPですよ

そしたら価格決定権を握られてる中小企業は死亡するじゃないか。

>>939
そんな赤字企業を守るために日本の債務を増やさなければならないとでも？
残りの企業や国民が負担を負う必要があるとでも？

日本の消費税率は世界的に見て非常に低いのですよ。

age

【社会】 大阪市税職員、個人情報をラウンジの「ママ」に漏らす　近く処分へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293532553/

人件費を削る事しか思いつかない近視眼の馬鹿企業には法人税アップだな。
税率下げても企業は人件費の安い途上国へ行く。
利益を上げても株主還元と内部留保ばかりで社員は奴隷化するばかりだ。
給与のベ−スアップ分だけ法人税を下げてやればいい。
それでこそ回り回って企業も儲かるんだ。

>>943
ベアのみ行って定昇を停止すればいいわけですねｗ

雇用と需要なき国内なんだよな。

もう日本国自体が楢山節考。断捨離しなければ。
「　ととのいました。　」って皆の生活用品だろ。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/money/1293581308/102

民主党政権は外資にやさしい。

政府、外資系企業誘致へ税優遇、法人実効税率４０．６９%を２８．５％へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294758541/

郵政をアメリカに渡すな！

法人税 「４０％は高い」といいながら実は…／ソニー１２％ 住友化学１６％
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-06-24/2010062401_01_1.html

経団連：法人税を下げてくれれば、雇用に回す！

法人税減税確定

経団連：まずは雇用には使わず、設備投資に使う。

世の中みんな民主党。

中小業者が集う全商連では
消費税を明確に否定しています。

(1)消費税増税の本当のねらいは･･･大企業減税の財源づくり
　http://www.zenshoren.or.jp/shoukai/shomei/100625tirashi.pdf

(2)消費税にたよらない財政再建は可能
　http://www.zenshoren.or.jp/shoukai/shomei/100628tirashi_2.pdf

(3)4人家族で16万円の負担増
　http://www.zenshoren.or.jp/shoukai/shomei/100628tirashi_3.pdf

全国商工団体連合会　http://www.zenshoren.or.jp/index.html

海外へ行きたい企業はさっさと生きやがれ。
お前たちの穴は残った企業が埋めるから心配するな。

海外は人材などのリスクもあるぞ。
優秀で内向きな日本人がついていくかな？
そんな決心もないくせに。
日本で暮らしたいくせに。

>>951
海外の労働力の質は低くないよ。

>>950
中小業者は現行制度で節税しまくって、殆ど納税などしていないから、
消費財でくまなく徴収されると損だってこと。

中小企業の自分達が税負担を逃れたい本音を、家庭への負担増に摩り替えてる。

宗教税創設もヨロシク！

>>954
その宗教税とやらの課税標準って何？

そもそも宗教法人は非課税になる根拠ってなんなんだろうね？
宗教の自由？
だとしたら、言論の自由・表現の自由もあるわけだから、
すべての出版物・芸術作品も非課税ってことになるよな。

なんか小さな政府論者だらけで気持ち悪い・・・

>>1
本当だな。
個人より会社を優先してどうすんだ？

雇用減税制度を採用すればいい
業種ごとに人件費割合を設定し
国内で正社員を多く抱える企業に対し
より多くの減税政策を行う
仕方なくアルバイトや派遣で働く人たちを
企業が正社員で採用するメリットを提供することがこの案の要旨だ
正社員の待遇低下が心配されるが
減税を望む多くの企業が採用者を増やすことで
雇用の競争が生まれそれを阻害する
国内正社員を増加させることは安定した社会と消費を生み
それによる雇用の硬直化によるデメリットをも凌駕する

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ヨーロッパの消費税って高いよね。
企業は消費税＋法人税の税金をおさめているから、
日本の企業の払っている税金はべつに多くないよね
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

日本の法人税：４０％
日本の消費税：５％

フランス法人税：３５％
フランス消費税：２０％

>>960
イミフｗ

>>961
どこが理解できないんだい？

消費税を上げるよりも所得税を上げるのが格差是正になるってだけの基本路線ですｗ

カルビー、11日上場　伊藤社長「配当は毎年増やしたい」

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A90889DE0E6E6E6E7E3E7E2E2E6E2E1E0E2E3E39BE2E2E2E2E2

>>962
消費税は企業ではなくて消費者が払ってること知ってる？

日本企業が欧州企業に比べて負担が少ないという場合、
普通は法人税＋社会福祉負担分（年金・健保などの事業主負担分）を持ち出すんだけど、
消費税とかちょっと無知過ぎる。

欧州企業の社会福祉負担　＞＞＞＞＞　日本企業の社会福祉負担

>>965
＞消費税は企業ではなくて消費者が払ってること知ってる？

仕入税額控除のことを言ってるのかな？
来年度から厳密になって益税はかなり少なくなるよ。

消費税は企業も払ってる。

>>966
消費税の仕組みをイチから勉強することをお勧めします

一番滞納の多い税金それが消費税
ネット通販が増えるともっと脱税が増える税金それが消費税
ダメな税金それが消費税

>>967
何も言えないんだねｗ

>>969
�@．消費者

↓　１２０万円＋消費税６万円を支払う

�A．最終販売業者：販売価格１２０万円 → �@から受け取った６万円のうち３万５千円を納税

↓　５０万円＋消費税２万５千円を支払う ← �@から受け取った６万円のうち２万５千円

�B．部品納入業者：販売価格　５０万円 → �Aを経由して�@から受け取った２万５千円のうち１万５千円を納税

↓　２０万円＋消費税１万円を支払う ← �Aを経由して�@から受け取った２万５千円のうち１万円

�C．材料納入業者：販売価格　２０万円 → �B�Aを経由して�@から受け取った１万を納税

消費税を払ってるのはあくまでも消費者。

企業は自分が売った相手から預かった消費税を、
消費者の代わりに納めてるに過ぎない。

もちろん企業が最終消費者の場合は、企業＝消費者なので企業がその消費税を払う。

>>970
それは、企業が購入するもの全てが仕入れとして控除と転嫁できた場合の話。

全てが控除対象になるわけではないし、全て転嫁できるわけでもない。

>>972
だからそれは企業が払ってるんじゃなくて、
消費者として払ってるんだろーに。

>>960をよく見ろ。
この書き方だと企業の売上に対して５％全てを企業が払ってると書いてるのと同じ。
明らかに間違ってるわな。

>>973
＞明らかに間違ってるわな。

それはそうだが、企業は消費税を負担しないというのも明らかな間違いだ。

だからその言い回しが勘違いさせるような言い回しなんだろｗ
消費税は法人個人に関係なく消費した者が負担してるんだから、
「企業が消費税を払ってる・払ってない」とか
「企業は消費税を負担してる・負担してない」とかじゃなくて、
消費者（となった個人・法人）が消費税を払ってるという表現が正しいんだよ。

企業が消費税を負担しないかのような表現を使って、
法人税を消費税に切り替えることに反対するのはミスリードだ。

このスレのようにね。

>>976
まだ言ってるのかｗ
どのスレが「企業が消費税を負担しないかのような表現」を使ってるんだ？
消費税は消費者が負担するという税制を理解できてたら当たり前のことを書いてあるだけだろ。

おまえ>>960なんじゃねーの？
自分が書いた内容をよく見ろ。
この書き方だと企業の売上に対して５％全てを企業が払ってると書いてるのと同じ。
明らかに間違ってるわな。

どっちがミスリードしてんだか。

消費税は消費者が負担するという税制を理解できてたら当たり前のことを書いてあるだけだろ。
↓
「消費税は消費者が負担する」という税制を理解できてたら当たり前のことを書いてあるだけだろ。

>>977
（私が書いたんじゃないが）>>960について君が言っていることは正しいよ。
だが一方、例えば>>965は、企業の消費税負担分は0であるかのような書き方だ。
ミスリードを狙っているように見えるね。

>>979
まだ言ってるのかｗ

最初の>>960が消費税は企業だけが負担してるかのような内容を書いてるんだから、
それに対して「消費税は企業ではなくて消費者が払ってること知ってる？」って諭してやる以外にどう書くんだよｗ

参考までに、お前なら消費税の仕組みを全く理解してなさそうな>>960に対してどう説明してやるのか教えてくれ。

それにミスリードもくそも>>970-971が丁寧に説明してくれてるだろーに

>>980
まだ言ってるのはお前

災害起きた、この状態で、しばらく法人税下げても意味ないですよ。
企業は、生産を海外に移転を加速したらしい。
法人税下げても、雇用は増えないので、意味もない
ここ３年は、法人税は下げるべきでは無い。当然、消費税は据え置き

どんな税制が良いのかよくわからないな。
増税しようとする場合、欧州の消費税は高いとかいうけど
結局財政問題を抱えている。ドイツは財政黒字だけど、それはユーロの
他国の赤字の上に成り立っている。だから参考にはならない。円は日本
だけなんだから。
結局どんな税制をやっても財政赤字になるシステムが現行のシステム
なんじゃなかろうか？新しい財政システムが必要になってきたるんだろう。
いずれ毎年GDPの何％までお金を増加しても良いってシステムに変わるんじゃ
ないかな？そうしないと、どこの国も財政問題で苦しむことになる。
現に苦しんでいる。もっとも、インフレ状態なら金は刷れないが。。
日本以外の国って、物が不足してるのか？、日本だけが物あまりなのか？？？

これだけの災害で、生産や物流に影響がでてるんだから、製造業は、海外に出てくしか
ないだろうな。いまさら法人税率DOWNしても効果は薄い
果たして状況変化に柔軟に対応できる、政治家はいるのか？？
亀井静香くらいか？？

海外へ出ているのは、人件費が日本は高いからじゃないの？
法人税は２０年前の方が遥かに高かった。
でも企業は出ていかなかった。
最近は安い労働力があるから、それにつられて出てる。
中国へ出た企業は金と技術を持ち出して中国で生産してる。
中国は輸出で相当儲けて、その儲けた金で軍備を拡大してる。
そして、まずは尖閣諸島、ついで沖縄、を取り込んで。
本土は土地を買い捲り、中国街だらけにするんじゃないか？
そのうち選挙で日本は中国に吸収される。アメリカは軍事力で
劣勢になるから、見て見ぬふり。
大筋こんな流れで、日本は国として存在できなくなるな。
これは、間違いなく起こる。５０年先には日本は無い。
中国がGDPでアメリカ＋欧州のGDPを抜くのは確実だしな。
それと同じ程度の確実さで日本は無くなる。