●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　７

植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

植草氏の自己紹介文
不撓不屈の精神で無実の真実を明らかにし、
言論弾圧に屈することなく真理を追求し、
巨大権力の不正義を糾弾し続けます。

・・・・これ、確かに事件のことを良く知らない人が見たら、
冤罪事件か、と受け取るかもね。

ところで、「巨大権力の不正義を糾弾し続けます」
続けますって、前からやってたっけ？

★場外乱闘
NAME: sound
某掲示板にからかいに行ったつもりが、ついカッとなって場外乱闘をしてしまいました(-_-;)
mojoさんにご迷惑をかけて申し訳ありません。
2008/05/17(Sat)21:56:13

sound=mojo疑惑が出て、mojoさんに迷惑がかかったのかな？
あれれ、珍しい釈明ですね（微笑）

｢真実は必ず勝つ｣と宣言していながら、風俗嬢と痴漢プレイ。
女子高生に痴漢して捕まった後に弁護士を使って口止め料100万円払ってるんだよな。
何やってんだろ…
そんな人の美辞麗句を信用しろと言うのか？

擁護＆植草氏は呆れ果てた人達だよ。

★逮捕協力者を隠したい？NAME: mojo
私たちは、ネットで「関係者」を名乗る三頭身さんの言うことは、まずは「ミスリード」を疑う必要があります。
では、彼は「何から目を逸らさせたいのか？」が問題です。やはり「（２・３人で）植草氏が嵌められた可能性」でしょう。
すでに、さんざん「おれはKの友人だ」と三頭身さんがおっしゃっているので、何かこう『納得できるK氏の情報』
・・・私たちも「ああ、本当にリアルで知っているんだ」と思えれば「ハッタリ野郎」疑惑も無くなると思います。
（別に、K氏のプライバシーなんかには興味は有りませんので、最低限の情報で良いのですが）せめて、三頭身さんが
＞逮捕者K氏の『最寄り駅』がどこか

これくらい教えてくだされば、三頭身さんが「間違いなく逮捕者K氏の「おともだち」だと納得できるのですが・・・
（そもそも、友人を名乗っているのだし、）
「最寄り駅」くらいなら、プライバシーの問題も出てこないと思います。そして、私のほうは公判を傍聴した人から
「裏付け」を取って、三頭身さんの言うことが「正確な情報」だということが分かれば、あなたが「ハッタリ野郎」
じゃないということが裏付けられます。
正直、アンチさんは都合が悪いと「プライバシー」を出したがる傾向があるので、「最寄り駅」でもギャーギャー
騒ぐようなら 「実は、そこまで知りません」 と白状したようなものです。
これから三頭身さんを「ハッタリ野郎」と呼ぶことにしますね。

★「もう一人の逮捕者」の行動 NAME: 熊八
三頭身さんという方は、逮捕者Ｋ証人のお知り合いだとおっしゃってるんですか。
だとすれば、いろいろとおうかがいしたいことがありますね。
もう一つ、不可解に思っているのは、そもそも「もう一人の逮捕者」が、なぜ、声を上げて大騒ぎしてやって来たか、ですよね。
だいたい、Ｋ証人たちが、植草氏を駅事務室に連れて行ってから駅員にどう引き渡したのかというあたりも、不明確なんですよね。
Ｋ証人や「もう一人の逮捕者」は、駅事務室にいながら、植草氏が暴れて駅員と揉み合っていたのを見ているだけだったのでしょうか？　
自殺騒ぎについての言及もありません。
植草氏は車内では暴れていませんし、状況は落ち着いていたのですから、この「もう一人の逮捕者」の行動は、
まったく不必要なものに思われます。なぜこんな行動をとったのでしょう？
逮捕者Ｋ証人も、「もう一人の逮捕者」については、ひどく言いよどんでいる感じです。
（控訴審第一回公判傍聴記 ttp://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html）

★実際の被害内容（加筆修正しました）
NAME: 熊八
私は、女子高生が痴漢被害に遭われたのは事実だろうと思っています。（確たる根拠は無いのですが…。）
その痴漢被害の≪内容≫が、実は違うんじゃないかという気がしています。ご指摘のように、
満員電車でもなくスペースがあり、自分で動いたこともあった（Ｔ証言による）のに、逃げずに２分間も触られていたというのが、
どうにも不自然に感じられるからです。 実際には、右からスカートをめくられただけだったのではないか？と思います
真犯人は、姿を見られていても、すぐに消えなくても、犯行している右手さえ誰にも見られなければ、
自分が犯人だと言われる心配はありません。いったん、右にいる植草氏が犯人だと誤解されれば、
植草氏が犯人としてトントンと話は進みます。 半眠りの酔っ払いを嵌めるぐらい、実に簡単なことだったと思います。
（真犯人の「仲間」が周囲にいたとすれば、より一層簡単だったでしょう。）

ちなみに、Ｔ証人は犯人の犯行を、実は見ていないのではないかと思います

最寄駅を明かせ？
それ立派にプライバシーの侵害だと思うけど。世の中には窓の外の風景写真一つで家を突き止めるストーカーもいるらしいし、mojoになんか最寄駅明かしたら何されるか判りませんよ！

もしどうしても相手に個人情報開示を求めるなら、まずはmojoさんからどうぞｗ
開示して欲しい情報は…さて何からがよろしいでしょうか？ｗ

判決要旨のスレの方に「へえ。」&「歪んだ括弧の(笑）」が湧いてますよw

植草は官僚腐敗を批判の第一人者だったから嵌められた＞＜。

>>857
やはり、判決要旨を人に見られると擁護は困るようですね

さあ、みなさん、判決要旨へのｌｉｎｋをできるだけ多くの場所に貼り付けましょう
これが彼らに対する一番の懲らしめになります
あれを見れば、事件の内容がよくわかりますからねぇ
擁護があちことで吹聴している証言の矛盾／不審点が、しょうもない難癖であることもわかりますしね

判決要旨の場所を示すだけなので、何の問題にもなりませんよね？

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

熊八さんやmojoさんの主張からわかるように、２人の逮捕者
(関係者と名乗る人物も含め）についての検証も今後の課題として浮上してきましたね。

そこで、「お約束」の「プライバシーの侵害」ですか（笑）
mojoさんは三頭身さんが本当にＫ氏の友人かどうかを確認しているだけではないでしょうか。
最寄り駅を知って、mojoさんがどうのこうのするとは思えません。

まあ、ネットで「関係者」を名乗る三頭身さん、最寄り駅も知らない「友人Ｋ氏」、の構図。
つまり・・・ナルホド、そういうことですね。

　mojoさん、熊八さんが”逮捕協力者”すなわち“もう一人の逮捕者”
に関心を持ち、検事が彼についての話題を避けたがっただの、被害者と
知り合い風だったとか言ってるが、神州さんちのcameramanさんが同様
彼と接触を試み出来れば居酒屋で一献酌み交わしたいと云ってたから、
もしかして、何か情報を掴んでるかも、訊ねてみたらいいですね。
　ただ、熊さんとカメさん、この前激しくやり合ってたからどうかな。

>植草氏の自己紹介文
>不撓不屈の精神で無実の真実を明らかにし、
>言論弾圧に屈することなく真理を追求し、
>巨大権力の不正義を糾弾し続けます。
これって、手鏡覗きで控訴を放棄した時も言ってたセリフだよね
このあと、無実を晴らす活動をしてないし、糾弾もやってないよね？
それどころか性風俗で痴漢プレーしていた事実を痴漢裁判で暴露されていたよね
これって病的なほど、痴漢プレーが大好きという証明だよね
痴漢で捕まったとたんに、暴露本を出版直前だった、とか関係者を使って陰謀の噂を
まいたみたいだったけど、保釈後に本を出さなかったことから、デマだったとばれたよね？
その後、大慌てで本を出したけど、中身は今までに他の本で書いたことの二番煎じだったよね？
糾弾というより、人の悪口が中心だし、自分の幼い頃の回顧録なんか書いて失笑をかっていたよね
小学生の頃に苛めにあった同級生の女の子を助けた、という自慢話を、自分で書いて褒めてました
これは・・・・恥ずかしいですね　植草先生って、こんなにレベルの低い人だったんですね
正直、驚いた人も多いでしょう
国の不正を暴く、とかうたっておきながら、自分の幼少期の自慢話が書いてあったのですから・・・

その後は、「巨大権力の不正義を糾弾」はお休みのようです
ひょっとして「言論弾圧」に屈したのですか？
そもそも、本も出版してるし、そのブログでほえてるじゃないですか（笑）

やはり・・・口だけのようです

>>861
>最寄り駅を知って、mojoさんがどうのこうのするとは思えません。

mojoさんは、こういう人ですよ・・・

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

>>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

→　黙らないと、ただじゃすまないよ

ＡＡＡ【植草痴漢の判決要旨】ＡＡＡ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/1-100

＞＞植草は官僚腐敗を批判の第一人者だったから嵌められた＞＜。

自分の腐敗は棚に上げて欺瞞だらけの綺麗ごと、貧困や格差を憎み
弱者の身になり苦しむ人たちに涙しお金万能の風潮を嘆き権力の
腐敗を語る一方で、買春、痴漢プレー、不始末を帳消しにするため
人の目の前に札束を積んで見せる。こういうの一番タチが悪い。
　

>>868
その風潮を嘆いて見せるがその実「お金万能」の一番の信奉者で
人々がその前にひれ伏す金の魔力をよくよく知っているから、
自分で不始末やらかすと直ぐにでも金銭による解決を図ろうと
する。蒲田駅プラットフォームで「女子高生と話させろ」と
云い張ったのもこれだ。経験積んで手慣れたもの、「私に全く
その気はなかったのだが、もし気分を損なわれたのなら謝ります。
ご免なさい。お詫びのしるしにムニャムニャムニャ」だが
蒲田では旨く行かなかった。

判決要旨を読んで一番笑ったのはココ。

＞女性と話そうとして女性を捜そうとしたが、駅員から力ずくで阻止され、
＞このまま女性の誤解を解かず、警察が来たら、一方的に犯人にされてしまう、
＞マスコミなどにより、家族にも大きな迷惑がかかり、揚げ句の果てに無実の
＞真相を明らかにできず悲惨なことが起こる、それを防ぐには、この場で自分
＞が死んですべてのことを遮断するしか方法がないととっさに考え自分のネク
＞タイで首を絞めて自殺を図った。

得意の示談を阻止される植草。
そして成功するはずのない自殺未遂。
無実の真相の真相を明らかにできず悲惨な事が起こる、それを防ぐには〜
→実はその影で痴漢プレー、セーラー服購入

もう漫画だよ、これはｗｗｗ

>>855
（加筆、修正しました）って書いてるから冗談と思ったけど、
ゆうたまブログ見たら、熊八自身が加筆・修正してたのか。

＞逃げずに２分間も触られていたというのが、どうにも不自然に感じられるからです。
ということは、触られて逃げない被害者にも「問題点」があるんだね、熊八さんw

＞実際には、右からスカートをめくられただけだったのではないか？と思います
何を根拠にそんな妄想を抱いたのかな。こんなこと言ってるの、他に居るか？

＞ちなみに、Ｔ証人は犯人の犯行を、実は見ていないのではないかと思います
熊八はmojo、ゆうたまと関わるようになってから（初期に比べて）、
かなりおかしくなったな。症状が進行した、というべきかもしれんが。

261 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2008/05/11(日) 08:57:29
アンチさんたちは、一体どういう動機でここまで植草さんの事件に執着するんでしょうね。
有罪が明らかで、世間的にも忘れかけられている事件なら、放っておけばいいだけなのに。
特に、何らかの「キーワード」が出てくると、過剰に反応して流そうとする。
膨大な書き込みの割りに、人数は数人でしょうけど（笑）

まあ、それはおいといて、今度は人種差別発言も目立つようになって来ました。
ひどい暴言を繰り返すのは、議論が劣勢であることを自覚しているからでしょうか？
ここまでして植草さんの事件を「休日返上で」印象操作しようとするアンチさんたちの存在
・・・ホント、不思議です。

07:02　07:13　07:23　07:30　07:41　07:47
08:10　08:21　08:22　08:29　08:35

262 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2008/05/11(日) 09:04:28
あ、失礼しました。末尾の数字の羅列は単なるメモ書きです。
特に意味は無いので、無視してください。

・・・「単なるメモ書き」っていいながら、良く見たら直近１０個くらいの
アンチの書き込み時刻じゃないか。soundといい、mojoといい（soundによると一応別人らしいね）、
アンチの書き込み時刻を記録してどうしようというのかね。
ホント、不思議です（爆笑）

>>872
痴漢行為が明らかな上に、裁判で完璧な判決まで出ています。
そのような明白な痴漢常習犯を正義の味方のように偽り、一方の痴漢被害者や目撃者に対しては誹謗中傷、捏造歪曲しまくりでは、攻撃されて当然だろ。
私のような一般人のバランス感覚では、未だに必死に擁護する人の方が異常だよ。

mojoは完全に逝ってるから議論にも会話にもならない。でもアンチには一番人気。
必殺技「まあいいでしょう」「へえ」「植草氏が認めても私は認めない」「あなたはハイエナさんですか？」

ゆうたまは資金援助受けてるから、いわば「ビジネス」。mojoの独走に迷惑気味。
必殺技「ブログの趣旨と離れるので削除します」「荒らし行為として書き込み禁止にします」

熊八は擁護派の中では植草氏に次ぐ高学歴（どこかの法学部卒）で一目置かれるご意見番。でも卑怯で小心者。
必殺技「アンチの方、議論しましょう」→熊八ブログのコメント欄は閉じたまま。→誰もきませんねえ。

ひらりんは単に植草氏に心酔。共依存タイプ。どういう関係があったのか知らないけど。
必殺技「風俗なんて健全な男性なら誰でも行くでしょう」「植草さんはおやさしいからはっきり否定しなかった」

こんなに「個性の強い」人々に崇め奉られる植草氏・・・超大物の予感。

mojoってホント馬鹿だなあ。ｗ
ここで俺を「ハッタリ野郎」認定したのは自分だととうとう
認めやがった。ｗ
「私はmojoさんではありませんが・・・」とか見え見えのホラ吹いておきながらｗ

最寄り駅なんて俺は知ってるに決まってるじゃないか！ｗ
しかし何故、最寄り駅を知っていることが即ち
・・・私たちも「ああ、本当にリアルで知っているんだ」ってなるんだか。
だってさ、公判では語られなかった、職業の詳細や勤務先まで知っていると
半年以上前から俺は言っていて、今やかなりの馬鹿でも簡単にそのウラが取れるんだぜ。
それでも「ああ、本当にリアルで知っているんだ」と認めないキチが、
公判で明らかになった最寄り駅の情報ごときであっさりと認めるのかね？ｗ

おまいらキチは、俺のことを「検察/警察関係」と勘ぐっていたんだぜ。
今でも勘ぐっているのかも知らんが、「検察/警察関係」なら最寄り駅ぐらい
判るよな。
だから俺が最寄り駅を書いたところで、「やっぱり三頭身は検察関係だから
知ってても当然」「そこまで知っているのは警察検察関係だから」
と手のひら返しするのは目に見えている。馬鹿か。ｗ

自分らの俺に対する誤認を完全に認めて謝罪すること、
俺が間違いなくＫの友人であると認めること、
今後一切上記の点に関して否定をせぬこと、

これらを確約するなら最寄り駅を教えてやるよ。ｗ

誰も痴漢３回も犯した植草を陥れる奴はいないちゅーに(笑）本当に恥知らずの
基地外を相手にするのは疲れますよね。

>>874
・　mojoさん,天王寺とか十三とか言ってたが大阪の人かな。
・　熊八さん植草氏に次ぐ高学歴とくりゃ京都大法学部卒。
・　ゆうたまさん、Ｋ代議士後援会は広島だったっけ
・　ひらりん、愛らしすぎて戦力外通告

なんだ、全員、関西と中国、西日本だ。
だったらこちらの結審も近い。ぜひお願いしたい。
次は和歌山毒カレーの林真須美救命にシフトお願い。
彼女一二審死刑判決。切羽詰まってる。
リベラル人権派で力量あるチームゆうたまに頼るしかない。

3回の痴漢イメージが定着しているが、1回目は1998年1月に電車の女性の向かいの席で、自慰行為をしたというもの（本人は太ももの付け根に
湿疹がありそれを掻いただけと主張）。女性が通りかかった車掌に、「この人感じが悪いんですけど」と言ったため逮捕。真偽のほどはわから
ないが、本人は上申書をだまされて書かされて送検されたと最新の著書で弁明している。
2回目は例のミラーマン事件。上告しなかったため有罪が確定しているが、本人は有罪を認めたわけではなく、司法に絶望したため上告しなかったと主張。
そして、3回目は正真正銘の痴漢事件で2審の有罪が確定。
彼にとって不幸なことは、1回目の逮捕歴から、公安ににらまれたとき、下半身問題を徹底的に調べられたこと。そして2回目の品川駅事件が起こり、
事務所等の家宅捜索が行われ、彼の性嗜好が公に暴露された。そして3回目でも同様なことが起こった。
仮定の話だが、もし3回目がえん罪とすれば、2回目の裁判で司法に絶望したから上告しなかったという彼の判断はある意味正しかったことになる。
上告したにもかかわらず、たった1回の審理で上告が棄却されたのだから。その理屈から言うと、無罪にもかかわらず上告しなかったと主張する2回目も
えん罪の可能性を残している。
結局、1回目の事件が（アンチ、擁護の両者にとっても？）全ての発端。アンチは2度あることは3度あると信じ、擁護は最初の逮捕歴から灰色（もしく
は白？）だったのだから、2度目、3度目も白だと信じるのである。
1回目の事件について興味深い点は、前述の著書で、湿疹を掻いていたことを説明し「不快な思いをされたのならいくらでも謝る・・・」と女性に何度も
話したと書いていることである。今回の痴漢行為を認めていると認定された警官に言ったとされる「女性に不快感を与えるようなこと」をしたという表現
と似ていないだろうか？このように書くと、アンチは、「そら見ろ、植草の口調だから、自供は事実だ」と言うだろうし、擁護は、過去の調書等にあった
植草氏の表現を研究、真似て、もっともらしく自供をでっち上げたと主張するであろうが。

3回もえん罪にかかることがあり得るでしょうか？
一度でも痴漢に間違えられた人は、二度とかからないと思います。
植草氏の支援者は、一回目が誤解、二回目をそれを利用した国策捜査と吹聴していました
そして三回目です　またも、国策捜査を吹聴しています
一度でも国策捜査にかかった人物が、自ら泥酔して乗る必要性もない電車に乗るものでしょうか？
絶対に避けると思います
そもそもが植草氏は、2件目も3件目も国策捜査を主張していません
本人も主張しない国策捜査があるのですか？　しかも、二度もですよ

また、今回の痴漢事件は、被害者に謝ったとしかいいようのない事実がある
痴漢から逮捕までを目撃した証人もいます
どこをどう解釈したら、絶対無罪などと言えるのでしょう？

彼の日常の性癖も彼が常習者の可能性を示唆しています
二度目の事件の控訴を放棄し無実を証明してみせると気炎を上げたまではいいですが、
支援者達に隠れて性風俗で痴漢プレーしていた事実が公判で暴露されました
性風俗痴漢プレーは違法ではありませんが、やっていい立場と時期というものがありますよね
自重の時にどうしても我慢できなかったというのは、もう病気としかいいようがありません

今も残っている支援者達には問題ないようです
彼らにとって植草氏は何でも有なのです
植草氏の支援者達の擁護発言の主体は警察への攻撃です
そして被害者、目撃者をひたすら誹謗中傷しています
こんな冤罪支援者というのは見たことないですよね

何者かの指示で、集団的活動をしているようです
予算まで組んで活動しています
不用意に支援者の一人が漏らしたコメントから事実と認定されています
支援者の群れは、この件については完全にスルーです

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

判決要旨へのアクセスがすごいようです
擁護が焦りまくって中傷コメントを書いてます
アンチのみなさん、決して反論コメントを書かないで下さい
ただの判決要旨に対し馬鹿コメントを必死に書き込んでいる擁護の姿が浮きまくるからです
ＬＩＮＫを開けば、コメントは上からしか表示されません
一般の人が判決要旨を読んで有罪を確信した後に擁護の馬鹿コメントが目に入るわけです（笑）
みんなで笑いましょう

ＡＡＡ【植草痴漢の判決要旨】ＡＡＡ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/1-100

Yahooとか他の掲示板に貼り付けるのも有効かもしれませんね

擁護を困らせるには、難しいコメントを考える必要はありません
判決要旨を一人でも多くの人達に読んでもらうことです

馬鹿な擁護のみなさん、

わかりましたか？
アンチというのは、植草先生を攻撃しているわけではないのです
あなた達、植草擁護を弄るのが目的なんです
判決要旨を曝すのが、植草先生への攻撃ななりますか？
あなた達擁護の主張では、判決要旨がいい加減で読んだ人は無実とすぐにわかるんでしたよね？
だったら、判決要旨を読みやすいようにまとめた私は植草氏の支援をしていることになりますよね？

感謝するように（笑）

植草擁護は、今夜は緊急対策会議だな（笑）

判決要旨をみんなに読まれては、得意の嘘での情報操作が全くできなくなるぅ

得意の・・・うそ

mojoさんの主張を検証してみました
>mojoさんの主張
>被害者が電車の真ん中に立っていて、目撃者はそこから７７cm離れていたと証言した
>それだと目撃者はドアの前まで来てしまう。つまり、目撃者はうそをついている
そもそも、被害者が電車の真ん中に立っていたと目撃者は言ってないんですけど・・・
mojoさんの他の検証の図を見ても被害者は進行方向に向かって右よりですね（笑）
ここでだけ真ん中にしたのは何故でしょう？　　まあ、いいです（笑）
で、電車に実際に乗って検証してみました
ちょうど真ん中に立っている人がいたので、目測ですが８０cmくらい離れて
その人に向かって立ってみました・・・
ドアの前までなんかこないんですけど・・・
１．５ｍの車幅の電車とは言いませんけど、１．８ｍぐらいの幅の電車になってしまいますね
mojoさんが検証に持ってきた”一番小さな電車でも２．６mですねぇ

いい加減なこと言うな！！　この馬鹿おんな！！！

mojoさんの主張を検証してみました
>右肩に重さ４kgのショルダーバッグ、左手の手首に傘をかけると痴漢行為は絶対にできない

絶対にできない・・・・・・　だ、そうです
そんなに簡単に証明できるのなら、公判で再現してみせればいいのに・・・
絶対にできないのだから、絶対に無罪の証明になりますよね！

よし、試してやる

アレっ、簡単に出来るぞ？？？
どういうことだぁ？？？

わかった！　mojoという人は、知能が低いとか頭がおかしいとか基地外とか言われているけど、
ものすごい不器用なんだ！！！

できないことが簡単に証明できるのなら、弁護団がやってるはずだよね？

また、嘘つきの植草擁護に騙されるところでした

植草氏が公判で最初に主張した冒頭陳述では、
>自分が乗ってきたドアの方向に向かい眠ったような状態で立っていたところ、
>少しして少し大きめの声が聞こえたので目を開けましたら、私の前方の少し離れた所にいた女性が、
>その女性がそれまで立っていた位置を左回りに振り返りながら、私の右斜め前方、
>1〜1.5メートルほど離れた場所に移動しながら、「子供がいるのに」といったことを言うのを目撃しました。
>私は「痴漢騒ぎかもしれない」と感じて、「絶対に関わり合いになりたくない」と思い、少し右を向いて、
>元の姿勢のまま目をつぶって立っておりました。
>それから20〜30秒ほどした時に突然私は左側とうしろ側を誰かに強く掴まれました。

被害者の証言と全く違いますね
被害者によると、振り向くと植草氏がヤバイという顔をして手を顔の前にかざし、失礼、
という感じで頭を二、三度下げて謝る素振りをしたそうです
真犯人と間違えるというレベルではないですね
しかも、植草氏は嘘の証言をしているようですね
植草氏の主張だと、ヤバイという顔をした様子もないし、謝る素振りさえない
被害者が勘違いするような要素はない。被害者が嘘をついたのか？

逮捕者の証言とも違う
逮捕者は、被害者に事情を聞いた上で、植草氏に突き出す、と宣言し、電車が駅に着く少し前に
逃げないようにネクタイを掴んだ
植草氏の主張は、いきなり強い力で捕まれた・・・全く違うね
またも、植草氏は嘘の証言をしているようですね
そうでなければ、逮捕者が嘘の証言をしていることになる

植草氏は何故、嘘の証言をしているのだろう
酔っておぼえていなかったのか？

被害者と逮捕者が二人とも嘘をついているのか？
いやいや、さらに目撃者がいまして、その二人の証言と同じ証言をしています
これで決まりですねぇ

擁護の人のクレームは、振り向いたタイミングが違う、距離が違う、電車の込み具合が違う・・・
こんなところですか
考えてみて下さい
三人の人間がいて、同じ電車の同じ場所に乗っていたとしましょう
電車の真ん中で子供がジュースをこぼしたとしましょう
その状況を３時間後に、三人に聞いて、立ち位置や込み具合、ジュースのこぼし具合が完璧に一致すると思いますか？
距離感じ方、それぞれの向き、子供の服装等聞いて完璧に一致すると思いますか？
でも、ジュースをこぼした事実は、間違えようがないですよね？
被害者、逮捕者、目撃者の証言のズレは、これですね
裁判官も判決要旨で行っています
>なにより、各自の本件車両内での立ち位置については、それを正確に記憶した上、
>さらに的確に表現することには限界があると言わざるを得ず、あいまいな点が
>あったり、些細（ささい）なずれが生じてくるのはやむを得ない面がある。
>目撃者と逮捕者が、公判で供述したのが、それぞれ本件から３カ月余り、
>半年あまりたった後であり、相当な時聞が経過していたことからすれば、なおさらである。

擁護がいう裁判官の不公正な判断、滅茶苦茶な判断とは、このことなんですね

誰が見ても擁護の主張がおかしいのはわかりますよね
そんなことにも気づかない擁護って・・・・・お馬鹿さんですね（笑）

あの〜mojoさんw
貴方が何ヨタ話しようと関係ないんですけど、
「ただの低脳ヨタ妄想」に、
「分析」とか「検証」とか「プロファイリング」とか、勝手に尤もらしい自己陶酔自画自賛なネーミングしないでくださいねw


図々しい！！

植草擁護が、完璧に植草氏の無実を証明したと称する、弁護側目撃者に対する裁判官の判断

>弁護側証人の供述によると、同人は大森海岸駅を過ぎたあたりで被害者が痴漢の被害を訴え出て、
>逮捕者が被告人を押さえるなどして車内に騒ぎが起きたのに気がついたとする点は、
>被害者、目撃者、逮捕者の各供述だけでなく、品川駅を出てから、
>それほど時間のたっていないころとする被告人の供述とすら異なる。
>また、弁護側証人の供述は、それなりに大きな声で発言された被害者の
>「子供がいるのに」などとする言葉を聞いていない点、騒ぎの後蒲田駅到着まで、
>被告人がずっと押さえつけられていたとする点、本件当時に被告人のそばには
>女性はいなかったとする点など他の供述とことごとく異なる。

そして、結論・・・

>すなわち、弁護側証人の供述は、被告人自身すら認めている動かしがたい事実と
>齟齬していることになり、弁護側証人が、本件車両に乗車していたことおよび
>本件を目撃したことの両面について相当の疑問を差し挟まざるを得ず、
>その供述は措信し得ない。

弁護側目撃者は完璧な無実の証明をしてくれたそうです（ププッ）
偽証を疑われているとさえ、思えるんですけど（クックックッ）

植草擁護の人達の判断力って・・・

無罪か有罪かはさておき、痴漢プレーをこっそりと楽しむ植草を庇って
ただのコメントをしてるだけのアンチを批判する擁護。
どっちが悪質か、馬鹿でも分かる。

きっと弁護側証人も擁護が手配した工作員ちゃうか？
おい、どうなんだ、馬鹿擁護！

擁護のみなさんは、判決要旨がネットの見やすい位置に読みやすくまとめて
掲示された脅威に対する全体会議中のようです
いくら否定のコメントを書き込んでも２ちゃんの掲示板の表示の性質から
初めのほうから表示されるので読まれてしまう
内容を理解された後に、嘘のコメントを書き込んでも誰も信じない
裁判所の出した判決要旨と得体のしれない擁護の主張では
どちらが正しいか一目瞭然だからねぇ

擁護の判決要旨に対する否定コメントも災いしたね
いい加減で、読むと無実だとバレてしまうそうです（笑）
この擁護の主張を聞いて、どれどれ、裁判所というのはそんな馬鹿な判決文を書くのかい？
と興味しんしん読んでみると、どうみても有罪間違いなし、
弁護団のクレームは、合理的に全て論破している
擁護が完璧に無実を証明したと絶賛する弁護側目撃者の正体にも気づいてしまう
無実を完璧に証明するどころか、裁判官から同じ電車に乗っていたことすら疑わしいと
一刀両断されている
擁護が嘘つきであることが、またもやばれてしまう

その結果、こんな怪しげで異常で得体のしれない支援者に応援されている植草氏は・・・
やっぱり・・・と思ってしまう

植草氏のイメージをダウンさせてるのは、擁護の連中なんだよね（笑）

擁護の人達も嘘をつかずに正論で勝負していれば、こんなことにはならなかったのにねぇ

擁護が嘘つきと決定的に認定されたのは、彼らが共著で出した支援本の冒頭文の嘘からでしょう

冒頭文だけで、以下の捏造情報が書いてある

・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

いまだに本の宣伝をしているようだが、冒頭文は修正したのだろうか？
私の手元には、その「植草事件の真実」本がある
冒頭文にマーカーでも引いて、人がよく来る図書館にでも寄付してあげようかねぇ（笑）
実は、私はその冒頭文がどうしても読みたくて買ってしまいました
ネットの書き込み通り、ブッ飛びの嘘ではじまっていたので大笑いしてしまいました
他にも笑える嘘が盛りだくさんです

この本を読んで、植草擁護の連中にまともな人物はいない、と確信しました
社会的常識に欠け、人と接した際に相手がどう思うかを考えることができない人達だ、
と確信しました　
一方的に自分が思ったことを人に押し付け、どうだ、と満足する人達のようです
その思ったこと、というのが・・・宇宙人が貿易をしに地球に来ている、
と主張する韮沢さんのほうがマシですね

植草氏の支援者のみなさんは、自分達の行為を世間一般の人が
どう感じ、どう受け止め、同判断するかを考えてから行動・・・コメントを書いたほうがいいよ

結果は、すべて植草氏に返っているという事実をヨーク考えるように　！

特に、ｍｏｊｏくん　！

全体会議の結果、擁護はココから撤退したみたいだね

そういえば、例の電通のバイトにあこがれている奴は、どうしたの？
アイツも仲間だったんだね（笑）

>電通のバイト代いくら？

電通でバイトしたいのかと思っていた（笑）

>>886　他
話題が少し建設的になってきましたね。
判決要旨を本当に読み始めた結果でしょうか？大きな進歩です。
できれば、公判記録も読んでみませんか？　http://uekusajiken.ganriki.net/2p.html

>そもそも、被害者が電車の真ん中に立っていたと目撃者は言ってないんですけど・・・
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1210053596/l50　（第2回公判速記録）
には、以下のように記録されています。

194 検察官１　最初に気づいたとき、女子高生は、その車両の中で、どちらの方を向いて立っていたのですか。
195 Ｔ証人　真ん中のドアから入った広い場所の真ん中に立っていました。

ちなみに、私が擁護の主張の矛盾等を追求しようとするなら、控訴審初公判傍聴録
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
の弁護側の主張が間違っていることを証明しようとしますが。