●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　３

■■■　被害者の女子高生　激白●●　『痴漢の犯人は植草に間違いない』　■■■    

 検察側は論告の中で、非公開で行われた女子高生への尋問の一部を明らかにした。     

　植草被告は腰や太ももを両手で触り、「（スカートの上から）右手で円を描くように     
　上下にお尻をなで回した」。犯行はエスカレートし、「私のスカートをたくし上げてきた。     
　パンティーの上から円を描くようにお尻をなで回された」と、エコノミストらしく“円”に執着する     
　変態ぶりが明るみに…。     

　検察側は、女子高生が「やめてください」と注意すると植草被告は謝罪するしぐさを見せた     
　という決定的な証言のほか、    

　▽植草被告を拘束した男性が「（駅員に）突き出すからね」と　言った際、うなずいた    
　▽駆け付けた警察官に「女性に不快な思いをさせる行為をした」と供述した−など怒涛の攻めで、    
　　無罪を主張する植草被告を論破した。     
　http://www.zakzak.co.jp/top/2007_07/t2007071818.html     
--------------------------------------------------------------------------------------- 
【前スレ】
●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　２
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1193841965/

【過去スレ】 
●被害者激白　『痴漢の犯人は植草に間違いない』■ 
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1190036181/ 

一般のみなさん、ここに判決要旨が載っています　読んでみて下さい　どちらが正しいかわかるでしょう
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=588

情状酌量をお願いする戦法の方が100倍良かったんだろうね。
内緒にしたい性癖まで暴露されて敗訴じゃ踏んだり蹴ったり...
手鏡事件で突っ張っちゃったからかな...
エリートのプライドが高いのは判るけど回復不能かも。

ニューアイドル　ten氏の軌跡です
----------------------------
998 ：ten：2008/01/08(火) 21:52:16
さあ、次スレには行かないかもしれないぞ。
反論ならこの場で、さっさとしようね（笑）
999 ：ten：2008/01/08(火) 21:56:04
さあ、怒りに燃えた植草叩き派は次スレで、どんな罵詈雑言を吐くのか？
でも、見なきゃ、そんなの関係ねぇ♪
1000 ：ten：2008/01/08(火) 21:57:00
という訳でタイムリミットでした♪
-----------------------------------------------------
よほど恥ずかしかったのか　必死に逃げているのがわかりますね
ここで反論とかいいながら、自分でカウントをあげて逃げていきました
たぶん、あのコテハンでは現れないのではないでしょうか？
でも、初めて他人に相手にされて舞い上がっていましたから、来るかもしれませんね

>>3
元エリートですよ
今は、前科三犯の性犯罪者にして性的異常者のレッテルを貼られていますから
そういえば、最新の本の帯には、エコノミスト、元早稲田大学教授と書いてあるそうです
最終の職は、名古屋大学客員教授ですよね　エコノミストもエロチストの間違いではないのでしょうか？
痴漢を憎悪する、痴漢行為を憎む、とも書いているそうです
そんな人が性風俗で痴漢プレーするものでしょうか？　素朴な疑問です
公判で痴漢プレーは好きかと聞かれ、どちらかと言えば興味があると言っていたそうです
憎悪してないのですか？　本はこの公判より後に出版されてますけど、何を考えているのでしょう？
自分で言ったことをおぼえていないのでしょうか？

ｔｅｎ君は来ないね
苛めすぎたかな・・・惜しい人をなくした　久々のおもちゃだったのにな
みんな、もう少し手加減しようぜ　逃げられちゃ元も子もない

ten様、見てるんでしょ？
おいで、おいで、フラワールームへぇぇぇえ

また、いつものように負け犬でいいのかい？
名前変えても、隠れても、自分の心は誤魔化せないよ
負け犬君　一生負け犬でいいの？
ネットとはいえ、やっと人様と口論できるようになったんだよ
逃げたらだめだよ
戦うんだぁぁぁぁ
今度はアンチやってみたら？
全然有利だぞ　正義の味方とはいわんが、少なくとも痴漢の味方ではない
擁護は痴漢の味方だぞ　　かっこわるぅぅぅぅう
人様の前で植草氏の擁護発言はできないだろ？

擁護というのは、上からの指示で動いているから 
年度始めは動きが鈍いようだ 
本年度の方針がまだ決まらないのか、 
選挙がいつ始まるかわからないので動きがとれないのか 
擁護の黒幕も選挙が近いと、擁護を操っていた事実が暴露されると痛いので 
手出しを控えだしたのかな？ 

工作員君，電通のバイト代いくら？

>>9
そーだなぁ、擁護のバイト代は自給５００円位じゃまいか
熊八、mojo,などは一日中書き込んでて結構なバイト代だろうよｗ

>>9
もう少し気の利いたアレンジが思い付いたら又おいで…
元気でなー

七三がゆうたまブログに突撃してるらしいぞ。

七三がんばれｗ

面白いの、見つけた。
この前、どっかの植草スレで村上ファンドのインサイダーに植草も絡んでる
んでは？という話があったけど、村上と植草って「ポン友」なんだって。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
山崎　元のブログ
http://blog.goo.ne.jp/yamazaki_hajime/e/3850a281c5e5f15632e328bf7c8bd5e0

上から８番目のコメントから抜粋

朋友 (masakosama)
2006-09-15 09:31:05
　わたくしは植草氏には面識はありません。ただ、村上ファンドの村上氏にたった一
回だけ、村上氏が通産省を退職する直前に会ったとき。村上氏が会うなり「ぼくは植
草のポン友なんですよ」と言い、その言葉がずっと印象に残っています。植草氏が華
やかに活躍されていた頃です。
　以来、マスコミ等で「村上」「植草」の文字を見るたびに、「最近はポン友って言葉を
使わなくなったなあ」と思い出しておりました。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

インサイダー叩いてる植草がインサイダーで捕まったら‥
高橋、死亡確定だろうなｗ

これ見ると同級生みたいだね。学部違うけど。


植草プロフィール

1960年12月 東京都生まれ
1983年 3月 東京大学経済学部経済学科卒業
1983年 4月 株式会社野村総合研究所経済調査部
1985年 7月 大蔵省財政金融研究所研究官
1991年 6月 京都大学助教授（経済研究所）
1993年10月 米国スタンフォード大学フーバー研究所客員フェロー

村上プロフィール

1983年　東京大学法学部卒、通商産業省入省。
同省在南アフリカ日本大使館一等書記官、
通商政策局経済協力部アジア太平洋地域協力推進室課長補佐大阪APEC担当、
通商産業研究所法令審査委員、
生活産業局サービス産業企画官などを歴任。

今では二人とも逮捕されてしまった。

痴漢がアメリカの陰謀なら、村上氏と結びつけるだろうなあ
痴漢プレーの公開処刑よりよほどインパクトがある
痴漢プレーは植草氏は恥ずかしくて逃げ出したかったろうが、
マスコミも恥ずかしくて放送できないからね

>>12
七三は出禁になってるんじゃねえの？

>>18
ＰＣじゃなくて携帯から攻撃しているらしい
携帯だとＩＰ特定できないんだろう

>>19
オレも軽い突っ込みコメント書いて、後から見たら削除されてた。
姑息だな…

七三のコメントの文章が貧弱なのは、国語力が低いからではなく、携帯でチマチマ打ってからか
そうだよな、あれほどの策士があんな貧弱なコメントばかりでおかしいと思っていた
誰かの陰謀で七三はＰＣを買えないか、修理できないのかもしれない・・・

うん、七三のコメント文、真似のできないユニークさと味がある。
結構、隠れフアンもいるんじゃないか。
擁護に　ten　なるＨＮで、ドサクサにまぎれて大量脱糞するのがいるが、
７＋３＝１０、「擁護派の七三」になりたい願望を持ってるようだ。

愛嬌があっていいよね
擁護にもファンがいるかもね　　無害だし
mojoさんにも、あれぐらい愛嬌があればいいのにね
敵ばかり増やしてしょうがない人だよね
その敵は全てアンチ植草擁護となって、植草先生を追い詰めているのにねぇ

mojoは、植草が困ろうが有罪になろうがマントヒヒになろうが気にもしないだろう
自分の楽しみでやってるんだから
アンチが攻撃してきて袋たたきにあっても、自分が何とか夢想みたいにバッタバッタと
切り伏せてるつもりなんじゃないの？
ネットじゃ痛みがないからね
実際は、自分がボコボコにされているのにね（爆笑）
そういえば最近、mojoの別ＨＮのしろくまアイスって見ないね
オカマのHIBIKIという奴も消えたな　こいつは擁護を卒業したかもね　そこそこ頭あったから

>>24
しろくまアイスは本当に見ない。
↓オカマのHIBIKIかどうか知らないが、ゆうたまブログにあったよ。
http://hibikisoko.exblog.jp/

しろくまアイスは、mojoの対コヨーテ、ハイエナ対策の身代わりキャラだからな
馬鹿反論で相手を疲れさせるためにmojoが用意した別ＨＮだよ
あのブログの擁護でエキサイトＩＤでない奴は、ほとんどmojoの自演と思って間違いない
頭悪いから、時々間違えてるもん
しろくまアイスがmojoしゃべりしたり、逆だったり
いきなり現れたゲスト擁護が、mojoの過去に言ったコメントを自分のコメントとして話したりねwww
ゆうたまも時々応援してたらしいけどね
コメントの書き方でバレバレ
だってゆうたまのブログへ書き込まれた恨みをコメントしてるんだもん　(爆)

mojoも人形写真の｢車内位置検証｣などで大変苦労したんだよ。
そこで生まれた名言｢植草さんが罪を認めても，私は認めない」。

熊八、ＭＯＪＯ，ゆうたま、こいつら働けよｗ

>>27
そういえば、弁護側目撃者の証言は、mojo様の｢車内位置検証｣に照らすと
植草氏は見えないし、被害女性が目に入らないわけがと証明された
どちらも植草氏の無実を証明しようとしているが、お互いに矛盾していた
植草氏が目撃者の証言による位置を採用したため、mojo様の努力は水泡と帰したかに見えた・・・
ところが、裁判官が弁護側目撃者の証言を完全に否定したため、mojo様復活(笑)
あの都合に合わせてコロコロと位置や説明や電車の広さが変わるミラクルワールドは
再び、日の目を見ました　　　相変わらず矛盾だらけであちらを立てればこちらが立たず、状態ですが
検察側目撃者は、犯行が見えないという説明図があるが、他の証明をしようとしている図ではどう見ても見えそうになっている
この目撃者が証言通りの位置にいたとすると電車の真ん中にはいられない、と主張するが
真ん中あたりにたっている図が存在する
mojoさんの図は、否定したい部分に特化して作成されるようだ　そこにだけ夢中になっているため、
他の説明と矛盾が生じたことに気づいていない
そもそも、思いつきでいつもやって情報を整理していないようなので、過去の自分の主張もわからないようだ

最近は、検察側目撃者が真犯人だと狂喜しているが、そうすると今までのこの目撃者は電車に乗っていなかったという
証明や矛盾を証明した図はどうなるのだろう?
眼鏡の記憶がないのも現場にいなかった証拠なんじゃなかったっけ?

>>28
熊八、ＭＯＪＯ，ゆうたま、この三人がいる限り、

植草氏の痴漢の事実は不滅です！！！ (誰も忘れない)

ひらりんを忘れちゃかわいそうだよ
うわさでは、擁護活動のために離縁されたそうだよ

ひらりんは、まさか、ヒラリーじゃないよね？

神州は本当に引退したのか？
アメリカの陰謀か？
アメリカの陰謀だと本気で信じていて、あの活動は大した度胸だよな
逆に信じていないからやれるのかな？ 度胸あるぞ、と見栄きれるもんな

熊八の必死なことｗ
仕事だろ、どう見てもｗ

>>31
ｋ議員　元勝手連
新潟の平野さん　だろｗ


通称　：　新潟平野

>>34
新潟の人がなんで東京出身の植草氏と同級生なの？
嫁ぎ先？
勝手連は、鳥取だか島根じゃないの？
擁護本では、平林佳子と名乗っているけど、この人だけ本名名乗っていると思ってたんだけど
ひらりんだけは、損得抜き、自己満足のためでもなく、本当に植草氏のことを思って擁護していると
思っていたんだけど、偽名だったの？ 主張の内容はおいといて、裏表のない人だと思っていたのだけど・・・
まあ、ペンネームだったと思いましょう
家庭まで犠牲したんですから　　これで植草氏が自分で痴漢しました、って認めたらどうすんだろうね

>>35
＞勝手連は、鳥取だか島根じゃないの？ 

東京の居酒屋で植草を囲み　”冤罪を必ず晴らすぞ！！”
と、気勢をあげた会合もやっている。
その時の写真に数名の女性が出てたな。

新潟のひらのさんは、この人じゃないの？ 別人じゃない？

ＨＰに載っていた植草さんの名誉回復訴訟の期日は、以下の通りです。
１．小学館　　：１月２２日（火）１６時　　　　５０１号法廷
２．朝日放送　：１月２３日（水）　　　　　　　民事第３９部
３．徳間書店　：１月３０日（水）１４時３０分　７０９号法廷
４．講談社　　：２月　４日（月）１３時１０分　７０５号法廷
５．毎日新聞社：２月２５日（月）１０時３０分　５２７号法廷
※場　所　東京地方裁判所
※連絡先　東京千代田法律事務所

(ひらのゆきこ)

ひらりんよりも、ｍｏｊｏさんの正体が知りたいな
本当に女性なのか？
らしさを感じないけど　　几帳面さがないようだけど、これは今時関係ないか
今時というほど若くもなさそうだけど

是非とも、公判で、検察側目撃者と対決して欲しい

擁護で一番メジャーは、ベンジャミン氏だが、
最近は距離を置いているようだ
もともと、熱心さは感じられなかったが
彼も金次第で動く人なのだろうか？　
テレビ、ラジオとブログでの発言にあまりにも隔たりがあるのは何故だろう？
ブログは別人か？

>>37
(ひらのゆきこ) ＝新潟平野の可能性もある。


平野ってあんまり多くない名前

しかし、植草関連で頻繁に出てくる。

ユウタマのユウはユウコのユウ？

mojoは、モンキー女という意味か？

言動がきれたチンパンジーみたいだもんな

mojo=猛女?

mojoは喪女だろ。
ひらりんはふつうに読めば平林さんだ。

>>45　　平林でググってもそれらしいのが皆無

却下　　　やはり　勝手連のつながりで、ひらのだな。

工作員君，電通のバイト代いくら？

ひらりんって極悪というイメージはないけど、宗教の匂いがプンプンするよ。
植草さんの無罪を信じます、とか言い切っちゃったり。
通りすがりの人間がこのような安易な思考に感化されると、円天みたいな
詐欺に簡単に引っかかる人間が醸成されそう。
この手の人間が増えてるんだろうね、今の時代は。

とにかく擁護には教条主義的人間が多そうなイメージ。

教条主義
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B6%B5%BE%F2%BC%E7%B5%C1

ゆうたまブログ気付　みかん様
最高裁で平成１９年１０月、以下のような判断。ご参考になるかと思います。
「合理的な疑いを差し挟む余地がないというのは，反対事実が存在する疑いを
全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な可能性としては反対事実が
存在するとの疑いをいれる余地があっても，健全な社会常識に照らして，その
疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には，有罪認定を可能とする
趣旨である」。
即ち、弁護側目撃証言を排除するに必ずしも偽証の100％立証が必要ではなく
健全な社会常識で出来るのです。その常識判断のために、判決文には出て来な
い証言の信頼性吟味や弁護側目撃証人の過去の体験や被告の病癖、性的行状の
事実の把握も必要である。（もし偽証の100％立証が要件なら、仮想目撃証人
や仮想真犯人を作れば｢間違った無罪｣百出の犯罪者天国です）。

>>49
まったくその通りだ
裁判官の判決要旨は、弁護団の反証を全て合理的に論破している
願わくば、この判決要旨全てに対し、第二審で弁護団に主張をして欲しい
当然、控訴資料に書いてあると思うが
控訴が却下された場合は、全く反証ができなかったと判断できるだろう

ゆうたまも、>>49のようなコメントを受け付けた上で応援運動をすべきだろう
その点、ｍｏｊｏさんは偉いですね
消すのではなく、自分が排除したコメントがわかるように移動している
ただ、自分の主張に対するコメントを移動するのは、そのコメントが正論であれば
逃げたことになる。移動していいのは、あきらかな誹謗中傷コメントや罵詈雑言の類だけでと思う
ｍｏｊｏさんが移動したコメントの大半は、正論が多い
自分のコメントが負けるところを見られるのが嫌だから移動していると思われても仕方がない
それに移動先は、初めて来た人にはわかりにくい場所に配置してある
それでもそこを発見されて、みんなそちらばかり見に行くのでキレかかって反論アンチに
ＩＰから所在を暴いてやる、と脅しをかけて撤退させている
調査を証明するために相手の容貌や年齢を指摘し、軽率にもある筋から予算が出て調査していることを
漏らしている　マズイと思ったのか、しばらくして経費と言いなおしているが今更という感じである
予算といおうが経費といおうが擁護組織がワザワザ予算を組むような資金を提供されていることが
発覚してしまった

サミットに配備される機動隊の訓練風景がニュースに出てきた
機動隊というのは、機関銃を装備できるようだ
知らんかった　警察は擁護のようなクズどもになめられないように頑張って欲しい
擁護のような連中に法を細かく適用しても、擁護以外は文句を言わないと思う
むしろ一般の人は、ああいう社会に不安を与えるような輩を何とかしろよ、と考えている
擁護のいうようなアメリカの圧力があるのなら、できるのでしないだろうか？
日本の警察は擁護のような小さい悪には無関心なので不服です

>>47


広島選出　Ｋ代議士の息子が電通に就職した話を持ち出すと  
逃げていくのはどういうことだろう？  


ひょっとして、電通は植草　擁護してるんですか？  

弁護側目撃証人は証人としての心構えが出来てないまま証言台に
立った。証言する以上、当夜の行動径路や時刻、及び待ち合わせ
した人、待ち合わせ時刻など語って貰いたかった。待ち合わせた人
にも事の重大性を話して了解を得ておいて貰いたかった。
証言の信頼性に関し植草弁護陣も配慮が抜けていた。

植草弁護団というのは、本当にプロなんでしょうか？
二番手ですもんね
植草氏が前回雇ったにもかかわらず、最初に雇わなかった人達ですよ
攻撃ばかり考えて、反論を何も想定してない
判決要旨を見てもわかるが、弁護団は完膚なきまで叩きのめされている

弁護団が、弁護側目撃者の証言の後の公判で、この目撃者とはいっさい事前打ち合わせをしていない、
と言うのは本当だったのかもしれない
だから弁護側目撃者はあのような醜態を曝したのだろう
誰が見ても醜態ですよね？
普通と違う尺度で物事を判断する擁護のみなさんから見たら、完璧に無実を証明する証言だったそうですけど（爆笑）
植草被告とすら証言が食い違っているんじゃ話にならないんですけどね
これは、裁判官の判断ですよ
弁護団が事前に打ち合わせもせずに素人に公判で証言させるはずがないですよね
あの、事前打ち合わせはない、というのは、打ち合わせをしたにしてはあまりにひどすぎる証言で
恥ずかしかったのであわてて言い訳したのでしょう（笑）

京急線に乗ってみましたが、弁護側証人と同じドアから二番目の座席に座りました。
この座席に座った状態で、青物横丁を認識するのは昼間でも難しいですね。
特徴的な建物がほとんどない。
擁護のＭＯＪＯが見つけてきたお寺の屋根が確かに特徴的であったが、意外と高さが低く、
向かい側に人が座っているとほとんど見えない。
そう。座席に座っていると反対側の窓は座っている人で下半分は隠れてしまうんですね。
しかも、このドアから二番目の座席の前ってスライドドアの収納部分で壁になっている。
これだけでも向かい側の窓の外を見るのは困難なのに、事件当時は人がやっと通れる程度の混み具合でした。
窓の外を見ることはほとんど絶望的です。
しかも夜です。さきほどの特徴のある唯一の建物は、お寺の屋根なのでネオンもライトアップもされていません。
この証人はどうやって外の景色から青物横丁を認識できたのでしょうか？
品川駅を出てから二分間の間に植草氏が痴漢をしていなかったことを証明するために無理やりこじつけたとしか思えないですね。

>>56
追求すると面白い結果になりそうだな

追求しなくても既に裁判官が判決要旨で完璧に存在すら否定されている

>すなわち、弁護側証人の供述は、被告人自身すら認めている動かしがたい事実と
>齟齬していることになり、弁護側証人が、本件車両に乗車していたことおよび
>本件を目撃したことの両面について相当の疑問を差し挟まざるを得ず、
>その供述は措信し得ない。

これを理解できない人は、日本語学校に行ったほうがよい

裁判官や検察がこの証人を偽証で調べないのは、なんらかの圧力を受けたからではないのだろうか
植草氏の背後には、権力者がついているとの噂がある
ニュース、ワイドショー、一般マスコミ等、世間一般の人が知り得るような報道機関で
植草氏の判決については詳細に報道されていない
この判決要旨がまともに公開されれば、植草氏が痴漢をやったことは決定的に周知される
報道機関にウソの情報を流すよう圧力をかけることは不可能らしいが、情報を抑えるよう
圧力をかけることは可能なようだ

>>58
やはりK議員人脈からの圧力が有るのかな？

>>49
みかんです｡メッセージありがとうございます｡
もし嫌でなかったら、49で書き込まれた内容をそのままゆうたまblogに転載していただけませんか？
一回だけだったら、IP追跡&脅迫というのもないと思いますので｡
よろしかったらご検討下さい｡

>>60
一回でも、その時の気分で参照禁止ぐらいにはするみたいよ

２ＣＨに犯罪の予告のイタズラとかして逮捕されたのを見たことあるよね
ここに一覧がある　http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/
警察は２ＣＨに書き込んだ人を簡単に特定できるんだよ　常識だよね
アンチが平気なのは当然だよね　犯罪者とその応援者を攻撃してるだけだからね
でも、擁護はなんで平気なのかね？　変だと思わない？
警察、検察等の公安関係を侮辱し、国家権力を罵倒している
悪い事をしていなければ逮捕なんてされないと思っている、としたらおかしいよね？
彼らは、警察がデッチ上げで逮捕し、検察、裁判官がグルになって有罪にする、と主張しているのだから
なんで平気なんでしょう？
最低、要注意人物として記録ぐらいはされると思いますけど？

それはですね、彼らの背後にいる人物が守ってくれるからですよ
そうでなければ、警察、検察の陰謀だなんてハナから信じてないってことさ

それでも、警察ににらまれるようなことは、一般の人には怖くてできないよね

第二審には、弁護側目撃者にも出てもらいましょうね
植草氏の弁護しなきゃいけないし、自分への疑いも晴らさんとね
でも、そこで眼鏡をかけていなかったことが証明されたらどうするのでしょう？
現時点で検察側目撃者と被害者が眼鏡の記憶がなかったと証言しています
誰も被害者が偽者とは思わんでしょう
被害者が検察側目撃者の眼鏡の記憶に対する証言を補佐するため、という珍説もあるが
検察側目撃者の公判での証言は12/20
初公判は12/6で、この時点で検察が被害者の供述をまとめたものが公表されている
被害者の証言が検察側目撃者より前なんですね
逮捕者ももう一度呼んで眼鏡の記憶を聞いてみよう
駅員さんにも聞かないとね　あと、取調べをした警官もね
みんな眼鏡の記憶はない、警官が眼鏡は押収した鞄の中にあった、と言われたら
弁護側目撃者も観念して、誰に頼まれたか白状するでしょう（笑）
植草先生が弁護士を通じて１００万円で頼んでいたら、爆笑物ですね
可能性、高いですよ

擁護がどう弁解するやら

>60
ゆうたまブログよりも熊八ブログに貼っとけば？
弁護側目撃証言を排除するには偽証の100％立証が必要とか言ってんのは熊八なんだし。

>>60 みかん様
返事が心ならずも遅くなりました。
かって私はゆうたまさんのご不興を買い、出入り禁止を申し渡された身です。
ダイレクトにゆうたまブログに向け発信出来ません。
みかん氏と熊八氏とのやり取りで熊八氏が『証人の証言を否定するには、
「警察への意趣返しに偽証した」と立証しなければなりません。可能性は
否定できない、ぐらいではダメなんです。おわかりになりますか？』と
述べてたのでご参考になればと思ったまでです。原資料は以下です。私に
出来る事があれば、お知らせ下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　記
有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地が
ない」の意義について.(最高裁判所第一小法廷平成１９年１０月１６日）
『刑事裁判における有罪の認定に当たっては，合理的な疑いを差し挟む余地の
ない程度の立証が必要である。ここに合理的な疑いを差し挟む余地がないと
いうのは，反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な可能性
としては反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても，健全な社会
常識に照らして，その疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には，
有罪認定を可能とする趣旨である

>>65
お返事ありがとうございます｡
それでは私の方で貼らせていただいてもよろしいでしょうか？
私は今携帯で書き込んでいるため、その場合は友人宅のPCを借りて行うことになると思いますが｡

工作員君，電通のバイト代いくら？

こんだけ叩かれるとなると、植草のレベルは相当高いんだな。

＞＞６５→＞＞６６
了解です。

>>67

広島選出　Ｋ代議士の息子が電通に就職した話を持ち出すと   
逃げていくのはどういうことだろう？   


ひょっとして、電通は植草　擁護してるんですか？   

>>70
親が目に訊いたら良かんべさ？

>>69
いただいたメッセージ、ゆうたまblogに貼らせていただきました｡
朝には消されているかもしれませんが…
このたびは貴重な情報をありがとうございました｡
おかげさまで自分の考えも少しはまとまり、自信を持つことができました｡

判決が確定したとしても、刑が執行されるというだけであり、
その判決が正しいという保証はありません。

とまで言ってる熊八は最高裁判例なんて屁とも思わねーよ。

>>73
彼は真正の基地外でOK？

熊八は
「自分はあーは言ってない、こーは言っていない」
というだけで、
じゃあ何だと言っているのか、については決して明言しないんだよ。

そして不敗神話ができるっつーわけ。

でも相当痛いところ突かれたみたいですね｡
あの返答w

あの返答なんて、もうコピペみたいなもんよw
あいつら、痛いところしか突かれたことないもん。

>>76
お、みかんさんが植草スレに降臨ですか。
みかんさん、大丈夫ですか？出入り禁止喰らってませんか？
ゆうたまブログに初めてコメントしたのか知りませんが、変な奴、多いでしょ？、
擁護って（笑）。
別にみかんさんが、植草は冤罪だと思っていても構いませんけど、連中の
異常さを垣間見たんじゃないでしょうか。

出来れば、リアリストさんにもここに降臨して欲しいなぁ。
てか、熊八、このスレ見てるな（大笑）。

植草先生の事件も周防正行監督に映画にして欲しいですね
「それ僕２　天はすべてを知っている」

そういえば、応援ブログから周防正行監督に応援の依頼をして無視された、という噂がありましたね
他の痴漢冤罪を訴える人にも賛同を求めて拒否された、とも聞いています

あれぇ、どうしてだろう？

みかんさん
ゆうたまブログ、熊八敵前逃亡の感ですが、「偽証の100％立証」という言葉
は置いといて、最高裁見解についての熊八所感が聞きたいですね。

しかし、何だなぁ

手鏡事件の時は、控訴も断念せざるを得ない惨敗の裁判内容だったんだよね。
必死の印象操作が、それなりの効果を生んで冤罪説を信じた人もいたんだろーね。
結果的に、パンピーなんて騙すのは簡単だと思ったのかな。
今回も、被害者は女子高生。
目撃者、逮捕者も民間人なので言い逃れ出来ない状況。

素直に罪を認めて、｢我が懺悔録｣でも出版して欲しいです。
結構売れるかも知れないから。
その後で、りそなでも何でも好きなだけやれば良い。

手鏡事件の時の擁護の攻撃は、唯一の証人であり、逮捕者である警官に集中していた
そして、植草氏の不審点には一切目をつぶり、警官の証言の不審点を集中攻撃した
警官の証言が二転三転した、証言内容では目撃できない、というものばかりだ
警官は、駅で１時間以上、電車から逮捕まで入れると３時間近く、植草氏を
追跡したのではないだろうか？
その間のことを正確に証言することは可能だろうか？
裁判官は、警官の証言の信憑性を探るためにいろいろと角度を変えて質問したと思われる
その結果、警官の証言は信用に足ると判断したようだ
擁護が指摘しているような矛盾点は、些細な記憶違い、思い込みによる間違いで
どうでもよいことだ、と判断したのだろう

植草氏の証言はどうだろう？
公演の後に不自然に駅ビルを徘徊している
痴漢というのは、様子と目つきでわかるらしい
テレビのドキュメンタリーでやっていました
植草氏は、徘徊の理由を子供の誕生祝に歴史マンガ本を１０冊ほど買う約束を
していたので、それを求めて大きな書店を探していたそうだ
しかし、地下の大型書店で経済雑誌を立ち読みしていたことが判明している
この書店で調査したところ、植草氏はここでは歴史マンガ本を探していない
店員に聞いてもいない
植草氏の主張は、この手の書店には全巻置いてないと思ったからだそうだ
しかし、この書店はかなり大型で、植草氏の求めていたものかわからないが、
歴史マンガ本が何種類か全巻置いてあるそうだ
また、エスカレーターを不審に何度も往復している　覗いているような仕草も見られたそうだ
この時点で警官は、逮捕を決意し、決定的瞬間を狙い、尾行を決断した
植草氏は、横浜駅でも京浜東北線、東海道線、横須賀線、とホームを何度も行ったり来たりしたそうだ
階段の下にたたずんだ姿も目撃されている
理由は、早く帰れる電車を求めていたらそうなったそうだ
なんで階段の下にたたずむの？　怪しい人物につけられていると自覚したからだそうだ
後出しジャンケンですね　この後の植草氏の行動を見る限り、尾行を意識していたとは思えない
植草氏は、京浜急行線をなぜか使っていない。自宅に通じるには、こちらが便利なんだけど。
きっと覗きには向いていないホームだったのでしょう。

品川駅でも不自然に徘徊している。
一応理由も言ってるが信頼できない。
この人は携帯電話を使う時は、公衆電話のある場所でないと嫌だそうだ
その場所を求めてウロツイている
そして手鏡で覗きを実行し、横浜から追跡してきた警官に現行犯逮捕された
電車の痴漢を逮捕する場合、鉄道の性格上、管轄を超えて移動し追跡する事は
さきほど紹介した痴漢逮捕のテレビ・ドキュメンタリーで説明していた
他県で起きた殺人事件を別の管轄の警官が調べるのとはワケが違う
植草氏は、逮捕時にとっさに左手をズボンの前ポケットに入れたそうだ
警官が入れた物を出すように要求したところ、ハンカチが出て次に四角い手鏡が出てきた
携帯電話は、鞄の中だった　
（携帯には別の覗き画像があったが、植草氏は知人の女性と主張するも所在を証言拒否）
この時点で、植草氏は覗きの事実の否定を一切していない
四角い手鏡をズボンの前ポケットに入れる人は、普通いない（痛くて歩きにくいだろう）

覗き事件を起こした場合、盗撮、下着泥棒、痴漢、強姦の性犯罪の余罪が疑われる
実際、植草氏の前科を照会すると痴漢の前科があり、示談金を払った上で罰金刑を受けていた
自宅、オフィスを調べたところ、盗撮らしき写真や画像が押収された
また、覗き、痴漢系のビデオ、ＤＶＤも多数発見された。セーラー服まであったそうだ
これらの性癖により、植草氏が覗きをするような人物であることが確認された

東海道線の痴漢事件は、ＢＯＸ席で正面の女性の足を触りながら
自分の性器をズボンの上からなでていたそうだ
植草氏は車掌に被害者から訴えられて拘束後、逮捕された
罰金を払った上に被害者に示談金も渡している

植草氏は、後日、あれは誤解だったと否定
足の付け根にできたできものが痒くて掻いていた。指が少し触れたかもしれない、
と主張　　　なんで、その時にそう主張しなかったのだろう
そもそも、植草氏の主張とおりの行為では、女性が痴漢と勘違いすることはありえないそうだ

>>72
熊八さんが「合理的疑問を差し挟む余地が0.5％でもあれば無罪」だと
言ってた記憶がある。これは最高裁の判断「反対事実が存在するとの
疑いをいれる余地があっても，健全な社会常識に照らして，その疑いに
合理性がないと一般的に判断される場合には，有罪認定を可能とする」と
明らかに背反する。熊八さんは硬直的で最高裁判断のような｢ふくらみ」を
持たない。

植草氏の事件というのは、不審な点はいっさいない。
擁護が捏造情報もしくは、有利な情報だけを示して印象操作をしていただけ
今回の痴漢事件についても同様だが、さすがに三度目である事実と、被害者と目撃者の
決定的な証言があったため、印象操作はほとんど効をそうしていない
擁護の怪しげな策動が浮いて見えただけであった

完

>>87
>合理的疑問を差し挟む余地が0.5％でもあれば
どうやって0.5%という割合を算出するのだろう？
揚げ足取りのように感じるかもしれないが、この場合は0.5%という表現は適切でない
少しでも、という表現の場合は、1%とか0.1%という値を使う
熊八さんとやらは、国語力も低いようだ
合理的というのはどういう基準で決まるのだろう？
熊八さん始めとする擁護の基準は、植草氏が無実となるような事柄のみしか合理的と
認めないようだ
裁判官の弁護側目撃者を否定した理由に合理的疑問がさしはさめるだろうか？

酔っ払いの犯罪者というのは、ほんとうかどうかわからないが、
やった覚えはない、と証言する輩が多い

まず、弁護側証人の供述によると、同人は大森海岸駅を過ぎたあたりで被害者が痴漢の被害を訴え出て、
逮捕者が被告人を押さえるなどして車内に騒ぎが起きたのに気がついたとする点は、
品川駅から蒲田駅間は快速特急で１０分間余りかかることおよび通過駅は９駅であり、
大森海岸駅は品川駅から６駅目であることにかんがみれば、品川駅発車後間もなく騒ぎになったとする前記被害者、
目撃者、逮捕者の各供述（被害者は、被害を受けた時間を発車直後から２、３分間と述べ、
目撃者は、被告人が被害者の臀部付近を触っているのを目撃したのは発車１、２分後であり、
触っていた時間は２分間くらいだったと述べ、さらに逮捕者は、
被害者が「やめてください」との声をあげたのは品川駅を出て２、３分くらい後であり、
声がしてから逮捕者が被害者のもとに移動するまでは１分間くらいとする旨述べているところ、
これら述べる時間はすべて感覚に基づくものであって、言葉通りに直接認められるものではないが、
品川駅発車後間もなく騒ぎが起きたとする点では一致している）だけでなく、品川駅を出てから、
それほど時間のたっていないころとする被告人の供述とすら異なる。

また、弁護側証人の供述は、それなりに大きな声で発言された被害者の「子供がいるのに」などと
する言葉を聞いていない点、騒ぎの後蒲田駅到着まで、被告人がずっと押さえつけられていたとする点、
本件当時に被告人のそばには女性はいなかったとする点など他の供述とことごとく異なる。

すなわち、弁護側証人の供述は、被告人自身すら認めている動かしがたい事実と齟齬していることになり、
弁護側証人が、本件車両に乗車していたことおよび本件を目撃したことの両面について相当の疑問を差し挟まざるを得ず、
その供述は措信し得ない。

この判決要旨に対し、合理的疑問を0.5%以上、言ってもらいたい

リアリスト氏は出禁にされたらしいw
あんなこと書いても直ぐ削除されるだけなのに。

>>93
mojoの発狂コメントも笑えるw

>>87→>>89
同感。｢少しでも」｢微塵でもあれば｣の意味で0.5％と言ってるようだ。
であれば立証率99.5％≒100％と言う、ほぼ完璧な立証に検察は成功
したと裁判官が判断せぬ限り判決は無罪であるとするのが熊八さんの
従来からの持論だが、これは最高裁の判断と明らかに異なる。

見えない人が多いので、ここにコピペして下さいな

いま、ユウタマのとこ最高におもしれー

みかんに反論できなく発狂するmojo、削除されても何回も書き込みするリアリスト氏、熊を論破したみかんを叩くその他擁護w

>>95
熊八「１００％立証なんて言ったこたねえ｣と逃げてるが、
「99.5％≒100％立証」とは言ってた訳だ。
それと彼の慇懃無礼さ、偽りの丁重さはどうだ。いやな性格だ。

どうやら、ゆうたまブログは｢最高裁判断」の話題を嫌がってるようだ。
熊八さんは古いコメントを再掲して話題転換を図ってるようだし
ゆうたまさんは管理人特権で"無用な"コメントは排除すると宣言したり。

どう見ても関係ない話してるのは発狂したmojoとみかんを叩いてるロム常連だろ。こいつらのコメント消せよw

ゆうたま馬鹿だろ

>>100
みたい・・・・みたいぞ
頼むから、一部でいいから、ここにコピペしてくれぇぇぇ

>>87
「合理的疑問の余地が0.5％でもあれば無罪」の0.5％は私の記憶違いのよう
で訂正します。熊八氏「検察側が、被告人が有罪であると、一点の合理的疑問
もなく立証する必要があり、その立証に成功しなければ無罪とされるべき」と
書き これを刑事裁判の鉄則としてます。「一点の合理的疑問もなく」ですから
「100％立証」が有罪の要件と言ってるに等しく、0.5％の場合より最高裁判断
との背反は更に強まると思われます。

どんだけ〜w

>101
改行が大杉でコピペできない。

「最高裁判断」の背景には「冤罪回避」と「悪行必罰」の調和の狙いがある
と思う。無実の人が有罪になることが一件たりともあってはならない 。
これは間違いなく願わしい事だが一方 「天網恢恢疎にして漏らさず」の実現
も社会正義・平和のために必要です。 天自ずから不漏の機能を果たせばいい
がそうも行かず、人事の手助けが不可欠。犯罪者の高笑いや高いびきを許して
はならない。状況証拠の裁判の場合、沢山の疑惑の事実は指摘出来ても合理的
に立証出来かねる余地の残るケースが殆どだろう。そのとき疑問の余地が残る
としてことごとく無罪にすれば、確かに冤罪は根絶できるが、多額補償金付の
犯罪者天国も招来しないか。冤罪回避と悪行必罰を同時成就の狙いが最高裁
判断に込められてると思う。冤罪と必罰のせめぎ合いの果ての到達点に判決が
あり、この時点でEVEN（黒白決め難し）の場合は無罪、これが「疑わしきは
被告人の利益に」ではなかろうか。

擁護にとって植草先生の役に立たないことは「被告人の利益」じゃないんだよ。

誰も興味ないから下げてやってくれ

第二審はいつ頃始まるのかな？
このままでは、今年の冬が終わってしまう
植草先生には、ぜひとも冬の刑務所を満喫して欲しい
控訴しなければ、刑務所のオセチ料理も食べられたのにね
元総理の田中さんも食べたそうですよ　昔、週刊誌でメニューが出てた

元総理を政権与党所属時代に刑務所に入れる気概がこの国の検察と裁判所にはあるんだよ
植草ごときの痴漢裁判で、圧力や陰謀に屈するわけがないだろ

最高裁まで行って、来年の冬を満喫してもらいましょう
温暖化で今年よりも暖かくなっているぞ

ん、今年の真夏の方がいいかもしれない
こんなことなら、１年入れてあげればよかったのに
２審から求刑をあげることはできないの？

刑務所入る時は素っ裸になり、尻の穴まで調べられるんだよね。
前歴２回有るのに痴漢行為を全面否認した結果だから仕方ない。
出向猶予なら控訴しなかったかも。

>>110
ホモダチ出来たら女性は安心

aaa

痴漢を憎悪する、痴漢行為を憎む、とも最新の本の帯には書いているそうです 
そんな人が性風俗で痴漢プレーするものでしょうか？　

素朴な疑問です
 
公判で痴漢プレーは好きかと聞かれ、どちらかと言えば興味があると言っていたそうです 
憎悪してないのですか？


　本はこの公判より後に出版されてますけど、何を考えているのでしょう？ 
自分で言ったことをおぼえていないのでしょうか？

消されてもがんばるリア氏ｗｗｗ


★★なぜ削除されたりアクセス拒否設定にされたのでしょうか？
NAME: リアリスト3
私はmojoさんに対し
>驚くべきは、この証言にはいくつかの「秘密の暴露」があったようです
の内容を教えてくださいと言っているだけです。

なぜこの内容で削除されたりアクセス拒否されたりするのか理由がわかりません。

管理人さんの基準を教えてください。
2008/01/11(Fri)22:50:13 編集

この件、これでオシマイ（　>>107の擁護派君、チョット我慢してね。）

熊八氏「検察側が、被告人が有罪であるとする事に、一点の合理的疑問を差し
挟む余地がないことを立証（反対事実が存在する疑いを全く残さぬ事の立証）
する必要があり、その立証に成功しなければ無罪とされるべき」とする。

最高裁「 合理的な疑いを差し挟む余地がないと言うのは，反対事実が存在
する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な可能性 としては
反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても，健全な社会常識に照ら
して，その疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には， 有罪認定を
可能とする」。

両者には明白な違いがある。熊八説だと弁護側目撃証人の偽証の立証が出来て
ないとして即刻無罪。最高裁判断では当該証人が実際に現場を目撃した可能性
が残っていても、健全な社会常識で考えて、現場目撃の合理性がない場合には
有罪となる可能性がある。一審での当該証人に関する判決は見事なまでにこの
最高裁判断に則って行われた。当該証人の現場目撃は、健全な社会常識（四つ
のポイント及びみかんさんの指摘事項）により排除され、有罪となった。

熊八
「私は反対事実が存在する疑いを全く残さぬ事の立証が必要なんて言ってません。」

終了

Forbidden
You don't have permission to access this server.
Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

NINJA TOOLS
NINJA BLOG
[侍]Samurai Factory

★答える義務も無く答える意思も無い質問を繰り返すからではないでしょうか？
NAME: 熊八
（ゆうたまさん。すみません。このコメントも、時間を置いて、削除してください。）

リアリストさん、こんばんは。
別に、mojoさんには答える義務は無いし、答えないというご意思も明らかです。
それでもなおリアリストさんが質問を繰り返しているという点で、コメント流しとみなされてるのだろうと思います。
そして、削除された内容のコメントをその後も書き込み続けるという点で、アクセス拒否設定になっているのだろうと思います。

何か言いたいことがあれば、私のブログを使っていただいても結構ですよ。
ttp://livealot.exblog.jp/6655515/
もちろん、削除しないという保証はできませんが。（笑）
URL 2008/01/11(Fri)23:42:10 編集


★★なぜ削除されたりアクセス拒否設定にされたのでしょうか？
NAME: リアリスト3
私はmojoさんに対し
>驚くべきは、この証言にはいくつかの「秘密の暴露」があったようです
の内容を教えてくださいと言っているだけです。

なぜこの内容で削除されたりアクセス拒否されたりするのか理由がわかりません。

管理人さんの基準を教えてください。

じゃ、判決通りで無問題ジャマイカ

>>116へのカキコでした

工作員君，電通のバイト代いくら？

★熊八さんへ
NAME: リアリスト3
管理者にすべての権限があること、MOJO さんに答える義務がないことはあなたの言うとおりです。

ただ、
>「秘密の暴露」があったようです。→それに焦った検察官が、しつこく「否定的な質問」を繰り返したの

mojoさんは明らかにそれを根拠に検察を悪く言っています。コレは何々らしいとか言って植草さんを叩いている週刊誌、2ちゃんのアンチと同じ事をしているのです。

擁護の信頼性という点でそれで良いのでしょうか？
2008/01/12(Sat)00:09:02 編集
★答える義務も無く答える意思も無い質問を繰り返すからではないでしょうか？
NAME: 熊八
（ゆうたまさん。すみません。このコメントも、時間を置いて、削除してください。）

リアリストさん、こんばんは。
別に、mojoさんには答える義務は無いし、答えないというご意思も明らかです。
それでもなおリアリストさんが質問を繰り返しているという点で、コメント流しとみなされてるのだろうと思います。
そして、削除された内容のコメントをその後も書き込み続けるという点で、アクセス拒否設定になっているのだろうと思います。

何か言いたいことがあれば、私のブログを使っていただいても結構ですよ。
ttp://livealot.exblog.jp/6655515/
もちろん、削除しないという保証はできませんが。（笑）
URL 2008/01/11(Fri)23:42:10 編集

貼り付けているのはリアリストか？
すぐ消されるからな。というかアンチから見ればそこが都合の悪いコメントは受けつけないのはいつものことだｗ

少なくとも、裁判の正当性に関する話題も扱っているブログですよね。
社会的モラルにも直結しかねない話題の場合に、一方的な主観のみ受け入れて素
朴な疑問点に対してさえも、削除したりコメントを受け付けない態度は、普通の
人から見ても奇異に映りますよ。

擁護から見ても今のユウタマブログの流れは酷い。正論には誠実に答えるべきだろ。

植草！
お前は無実だ！
はめられたんだ
おれは応援するぞ！

ゆうたまサイトのように馬鹿が応援してるせいで、ますます植草が不利になってるのワロス。
最高裁で示された基準を書き込んだだけで、擁護の集中攻撃で叩かれるみかん。
擁護はホント腐ってるなｗ

ゆうたまブログコメント欄の
「合理的疑問が一つでもあれば無罪」[01/11 熊八]

論理をはしょっちまってるよ。
論理破綻！

>>125
正論に誠実に答えていたら、植草無罪なんて結論は出ないのだが。

>>129
熊八、乙。
スレ違い。
自分の巣に帰れ、基地外が。

しかし、みんな飽きないね（笑）
擁護の「頑張り」がアンチに飽きをこさせないようだね
公判の度に、擁護は不利な状況に追い込まれ、アンチは擁護苛めのネタにことかかない
早く、第二審がはじまらないかな

名誉毀損の裁判も１月後半から始まるみたいだけど、こちらは擁護の人は何故か
情報を出し惜しみするからな

mojoがもうゆうたまブログには反対意見書かないでくださいっだとさ。

リアリストに痛い所付かれ、みかんに論破され、もう敗北宣言と同じだな。

818 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 12:16:17 ID:uxTWb1M30
ベン様のところに参議院のビデオが紹介されていました
１８分くらい経ったところから２２分間、９．１１に関する疑問点が紹介されています
ベン様の表現「本日の国会で民主党が９．１１捏造の証拠をみせました 」は、ちょっとアンマリですね
９．１１はこういう点がおかしいという根拠を示した、という内容でした
９．１１テロで事前に情報を知っていてインサイダー取引をした連中がいるとの指摘もありました

ここまで、民主党は公の場で主張ができるんだ、と驚きました。

-----------------------------------------------------------
参議院のビデオライブラリ
18分15秒から陰謀論の資料説明が始まります。
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?ssp=8478&on=1200064071&si=d90e50b737d09648e684b1d9a92bba6a2&ch=y&mode=LIBRARY&pars=0.9501510137260014
------------------------------



819 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 12:23:54 ID:uxTWb1M30
民主党は、アメリカを恐れていない、ということが証明されていますね
まあ、この藤田議員は、自民党政府に対し、特措法を決める前にそもそもテロについて
どう考えているのか、こういう疑問点が出ているが知っているか？、どう思うか？と
聞いているだけですが
直接、アメリカ政府に対して、この質問、疑問点をぶつけるほどの度胸はないでしょう


820 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 12:26:24 ID:uxTWb1M30
ＮＨＫもこの部分をカットせずに流しているので公正な立場と言えるでしょう
（生放送だから、カットのしようがないですけどね）
ここで言えることは、９．１１陰謀説、インサイダー疑惑、ということを国会で
問う事ができる、ということです
アメリカの圧力や口封じの陰謀なんて存在してないですよね？

>>130
お前馬鹿か？
>>129は有罪と言ってるんだぞ
熊八さんの筈が無いだろ。

821 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 12:32:58 ID:uxTWb1M30
私がいいたいのは、植草氏が”提唱”する「りそなインサイダー疑惑」というものは
もし僅かでも信憑性、真実性があるのなら、国会で話題にあげることは可能だということです
９．１１テロの内容が捏造されている、９．１１でインサイダー取引があった、と
国会でとりあげられました　この行為を誰も邪魔なんかしません
とりあげる人がいました　民主党ですけど
「りそなインサイダー疑惑」というものの信憑性、真実性がよくわかりますね
国会議員のみなさんが知らないわけがないですよね


822 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 12:36:36 ID:uxTWb1M30
民主党の質問が、「りそなインサイダー疑惑」は、まともな人は誰も相手をしない
代物だということを証明した一件でした

９．１１と、「りそなインサイダー疑惑」、どちらの疑問を呈するが難しく
危険そうな行為と思えますか？


823 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 12:38:53 ID:uxTWb1M30
民主党が国会で、９．１１疑惑を取り上げたことにより、
植草氏の覗き事件、痴漢事件は、彼が「りそな疑惑」を叫んだために
彼の口封じ、信用性を落とすために仕掛けられた陰謀のワナだ、という説は
成り立たない事が判明しました。

★ブログでのエチケット
NAME: mojo
こんにちは。

どうも、「２ちゃん慣れ」している人には理解出来ないと思いますが、「メディアと世論」を研究されている方によると「スタンスの分かる主張」の方が説得力が高くなるそうです。
これは、逆の意見を持っている人に対する影響の方に、より効果が表れるそうで、ゆうたまさんのスタンスが「無実を晴らすための応援」という立場がハッキリしている程、有罪だと思っていた人が「違うかも」と慎重になる方向に働くそうです。
つまり、ゆうたまさんが、ブログで「私は、無実だと思います」というメッセージを出し続ける事が大事なのです。
ブログの場合、匿名掲示板では無いので、あくまで特定の管理者の“考え方”によって運営されているのが前提です。これはネットを利用する人は、普通に理解しています。
「私のブログは、こういう立場です」と表明して、その意見に賛同する人たちが集まって議論を深めていく。

（↑に反対意見を持つ人も、当然出てくるでしょう）

では、反対の人はどうするか？　それは「自分のブログで主張する」という考え方のほうがスマートです。

具体的に言うと、ゆうたまさんは
「植草さんの裁判には、疑問点が多い」
「その無実を晴らすために、ブログを通して応援する」
というスタンスでブログを運営しています。

仮に、このスタンスに反対している「みかん」氏や「リアリスト」氏は、自分で『発言の場』を作って公開し、それを広めて行く事が一番正しいのです。


つまり、アンチ工作員（植草さんを誹謗・中傷している人）としては、以下のどちらかで十分です。意見の違うブログよりも、似たアンチ同士で議論する方が“深まる”でしょう（笑）

「グズグズ、２ちゃんでグチる」
　　　か
「自分のブログを作って、植草氏の有罪の証拠を提示する」


少なくとも「ブログ」ではエチケットを守って「自分の家」で主張されるべきだと思います。
あれだけ自分の説に「説得力」があると主張されるのなら、あっという間に人が集まってくるのではないでしょうか？
2008/01/12(Sat)11:21:44 編集

[ゆうたま] Re:ブログでのエチケット
mojoさんありがとうございます。
わたしもかねてから同じ考えです。
私は偏向極まりないメディアの報道を見て、本当の裁判の内容は違うと伝えていくためにブログをやってます。
取材依頼に応えればよいのでしょうが、あまり人前に出るのが好きでない事と、ちゃんと曲げずに伝えてもらえるかどうかも疑問視しているので、取材にはまず応じません。
この間の横田由美子氏からも依頼がありましたが、お断りしました。
結果論ですが、断っておいてよかったと今は思っています。
あの記事では何を書かれていたかわからないですからね。

自分の考えを伝えたいならやはり自分でサイトを作るなりなんなりして発信すべきだと思います。
例えば同じ考えの人が集まって議論を交わすのは建設的だと思いますが、ただ邪魔をしたいだけのような書き込みは管理人には嫌がらせにしか映りません。


【2008/01/12 14:06】

偏向報道を伝えたい人間が、反論受け付けません！！ときたかｗｗｗｗ

矛盾してるぞ、ゆうたまｗｗｗｗｗｗｗ

自分は反論してるのに他人の反論は受付たくないってどんだけ自分中心で生きてるんだよｗｗ

こんな記事発見。あまりにも具体的に説明してるから、読んでて怖くなったよ
●この人痴漢です!
この人痴漢です!（このひとちかんです）とは、唱えるだけで男性一人を確実に社会から抹殺することができる、魔法の言葉である。お金も湧いてくる。
女性だけが男性に対して使用できる魔法。主に、気に食わない男性を消したい場合、お金が欲しい時に使用されている。
援助交際や万引きより格段に低いリスクでお金を得られることから、女子中学生・高校生が特によく使う。特定の地位の人を消す目的で

結局、嘘も100万回繰り返せば(信じる人が過半数になったりすれば)本当になるという発想なんだ〜。
しかし、嘘はいかんよ。

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%81%93%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%97%B4%E6%BC%A2%E3%81%A7%E3%81%99%21

昨日も某民放で警察ヨイショの洗脳番組やっていたが、
その中で、駅やエスカレーターでの盗撮の取締りについてやっていたが、子供の鬼ごっこの雰囲気が漂っていたねｗ

被害者無き取締り。

迷惑防止条例を拡大解釈した行き過ぎた取締りが目に付く。
女が盗撮されるのは魅力がある証拠で、誇るべきことなのだ。
盗られる女も多少エクスタシーを感じてうれしいはず。
男女間の楽しみを傍で見ていて嫉妬心から水を挿そうとしている様にも見える。
勿論、盗られている側が気付いて「止めてください」と言っているのにスカートの下にカメラを挿し入れて
しつこくやリ続けたらそれは明らかに"迷惑"になる。
だか、撮影されている者が気付いていなければ迷惑とはいえない。
本人が気付いて初めて迷惑という状態が発生するのだからね。

警察官の説明によると、投稿写真誌を見るとそうして撮られたと思われる写真が載っていることがあるそうだが、
撮影された人の顔も分からず、スカートの下だけ載っていても被害が在ったとは言えない。
基本的には、公共の場所で出しているものを撮られても文句は言えないと言うことだ。
本人が嫌がっているのに股下までカメラを入れて写すことは強制猥褻に当たるので、迷惑といえる。
この辺の線引きをはっきりしておかないと行けない。
エスカレーターで斜め下から足を写すことは違法ではない。
公共の場所においては、真下以外のあらゆる方向から見られる可能性があるのだから、
そう言う格好をしていると言うことは、見られても良いし、もしかしたら撮られるかもしれないことを許容しているのである。

また、これはあまり知られていないことなのだが、盗撮やミラーマンには社会に役に立っていることも在るのだ。
先日も電車内でノーパン女が糞をひりながら移動して電車中を糞まみれにする事件があったが、
故意、不本意を問わず、ノーパンは不衛生なのでその様な状態で公共の乗り物に乗車することは、宜しくない。
最近の女子高生はクラミジアを持っている者も多いからノーパンや直パンで椅子に座られても汚いしね。
盗撮、ミラーマン達は、ノーパン乗車に対する抑止効果を持っているである。
そう言う者を一概に取り締まるのは、害虫を殺す為に農薬を使い過ぎて、蜘蛛まで殺して、逆に害虫を増やすのに似ている。

よって、濫用を防ぐ為に、各県の迷惑防止条例は、もう少し条文を煮詰める必要があるのではないかと思われる。

擁護が戦術変更かな？
荒らし行為で、アンチの動きを牽制してるようです。

怪人ｍｏｊｏは、裁判所の存在の意味がわかっていないようですね
自分が裁判所と対等かなんかと勘違いしているようです
なので、判決要旨を全く理解して受け入れようとはしないようです
全部否定してますもんね
裁判書で出した判決要旨が、全面的に間違っていてウソだらけなんてありえるでしょうか？
それもただの痴漢事件に対してですよ
ゆうたまさんは、以下のように言ってるそうですね
>私は偏向極まりないメディアの報道を見て、本当の裁判の内容は違うと伝えていくためにブログをやってます。

自分こそ偏向的で、裁判の内容を歪曲して流しているくせにね
その証拠に判決要旨を認めようとしていないでしょ？
とこまであの人達は歪んでいるのでしょう？
損得抜きに純粋に植草氏を応援しているとは思いますが、
その態度、考えはあまりにも反社会的で非常識すぎますね

ゆうたま、ｍｏｊｏは、アンチが間違っている、ウソをついている、卑怯だと喚くが、
実は世間一般を相手にしているということに気づいているのだろうか？

彼女らの理論に従うと、アンチとは擁護派を除く世間一般となってしまう
誰も痴漢を肯定する人はいない　いるとしたら、それは痴漢です

工作員君，電通のバイト代いくら？

>>147
ゆうたまさんが、植草氏の了承又は指示の下に運営してるなら極めて悪質ですね。

世間一般というのはマスコミの事だ．

90年代後半の痴漢事件は冤罪と言いようがないだろ？

>>151
確かに。
小泉さんも、竹中さんも関係ないよ。
判っているのは、その頃からの痴漢だと言うこと。
筋金入りですね。
偉大な人です植草氏w

>>148
そういえば、Ｋ議員の馬鹿息子も電通に就職してたんだよな。 

電通利用してたのは、国民新党じゃないのか？ 

田代が出所

関係者によると、現在、北関東の某刑務所に収監されている「唯一神」田代まさしが、 
早ければ来月中にも出所する見込みであることが明らかとなった。 
今後の成り行きが注目される。 

>>151
野村総研を辞めたのは、痴漢を庇ってもらえなくなったからじゃない？
この頃までは、大企業は社員の不祥事を表ざたにならないように手配してくれた
しかし、それがかえって社員の甘えを呼び、不祥事が耐えない原因と気づき、庇う事を止め出した
植草氏には、その事件の以前から数々の痴漢示談があったと女性セブンにすっぱ抜かれ
現在、民事訴訟で争っているが、信憑性を感じる
訴えたのは、証拠のもみ消し、口止めが完了したからではないのだろうか？
真実は裁判で証明されるが、結果が楽しみである
植草氏が敗訴した場合、擁護のインチキ合唱が始まるのは目に見えているが・・・

植草氏の登場になって、猥褻神の世界も多神教の時代に突入したようだｗｗｗ

植草氏の場合は、三度も性犯罪で有罪判決を喰らいながらも必死に否定
天使達がまわりで幼稚だが応援擁護活動を繰り広げている
アメリカの陰謀説など、グローバルな展開を見せている

田代神と同列に扱っては失礼だ

植草氏は、・・・　超神です

ゆうたまバカだな。
横田由美子の取材依頼に応じておいて、記事を発表する前目を通させてもらうって言っておけば、
狂信的な支援者の一言で片づけられたりしなかったのに。

ま、横田由美子にやりこめられるだろうことが目に見えていたから
断ったんだろうが。

工作員君，電通のバイト代いくら？

横田由美子も手鏡事件の時は、冤罪を信じてたんだよね。
詳しく追跡取材して、やっぱり痴漢だったというオチだ....

権力というゲシュタポに監視され、マスコミからは文革のような
吊るし上げ・リンチを受ければ、聖人君子でも死を覚悟するだろう。
彼には「よくぞ生き抜いてくれた」といってあげたい。

小泉政権が当初から国家ぐるみのインサイダーを行い、テレビ・新聞・雑誌
その他のマスコミがつるんでいたとなれば、政権批判は不可能でしょう。
植草氏の逮捕劇にはマスコミが張っていたそうな。あそこで植草氏が逮捕
されると事前に知っていてその瞬間を撮ったひとがいる。

もしそれが読売グループだったら・・・神奈川県警と連携して謀議をたくらんだ
ことになりますよね。わたしは第一報であの辛抱治郎さんが何度も何度も
植草氏の実名を連呼していたのをはっきりきいています。その後の怒涛のような
書き込みはここ２ちゃんねるのみなさんが一番よくおわかりでしょう。
日テレ盗撮アナの実名隠しは、あのときの協力に対する、謝礼というか
借りを返したみることは、そんなに不自然ではないですよね

はいはい…
自民党を出た某代議士の息子さんは、電通に入社してるんですよね。
だから警察、検察、裁判所を誹謗中傷しても大丈夫なんですか？

>>162
おかしな話だね。
小泉・安倍に近いと言いふらしてる電通に　Ｋの息子が就職してるなんてｗ

そんな会社に就職させる父親Ｋは、電通が信用できる会社だと考えてるんだね。

痴漢さえしなければテレビにも出られたし。
痴漢さえしなければ大学教授続けられたし。
痴漢さえしなければ変態扱いは無かったし。
痴漢さえしなければ余計な出費は無かったし。
痴漢さえしなければ前科者にならなかったし。

でも理性を無くす貴方が悪い。
そこのあなたですよ…元教授。






ダメですよ、虚ろな目をして…広末涼子の母校の制服捜しちゃ……

擁護は今回のゆうたまブログの醜さどう説明するの？どう見てもこのブログの方が工作員の集まりなんだけどｗ

リアリストが素朴な疑問をmojoに投げかける
↓
議論と関係ないところで叩かれる、あおられる
↓
出入り禁止にされる
↓
みかんが最高裁の見解を投げかける
↓
またも議論と関係ないところで叩かれる、あおられる
↓
みかん、現れなくなる
↓
ゆうたまが
反対意見は書くな！！的なコメントを載せる


正当な反対意見を書けば叩かれ、出禁にされ、反対意見は書くな！！と言う

典型的な工作員の行動じゃないかｗｗｗｗｗ

まぁゆうたまも基地外とは言え、ゆうたまが何年も前から植草信者を増やそうと努力をしてるのに
それをゲーム感覚で途中参戦したＭＯＪＯと熊八が即座に出てきて木っ端微塵にする構図はお
笑いコントを見ているようだｗ

擁護から言わせてもらうと

ゆうたまのブログは表面上は情報を提供してくれるし、それなりにわきまえた内容で問題無いのだが、コメント欄に入って見ると、mojoなどのキチガイ意見はそのまま載せるは肯定するは、アンチが意見するとよってたかって複数の擁護が叩くはで見ていられない。
自分のブログで叩きコメントなどあったら普通は削除するのに、擁護がアンチを叩く時はスルーしてる。
それを見て、ゆうたまサイトはただの擁護工作員集団の集まりだと思った。

もう一つの神州サイトは、陰謀論に関しては？？？でついて行けないと思った。
まあ、仮説としてみればおもしろいしけど、証明しようがないから、仮説のままなんだよね。
掲示板部分は案外まともなのでというか、過疎ってるから何とも言えない。

>>161
>植草氏の逮捕劇にはマスコミが張っていたそうな。あそこで植草氏が逮捕
>されると事前に知っていてその瞬間を撮ったひとがいる。
>もしそれが読売グループだったら・・・神奈川県警と連携して謀議をたくらんだ
>ことになりますよね。わたしは第一報であの辛抱治郎さんが何度も何度も
>植草氏の実名を連呼していたのをはっきりきいています。
なんで、そんなことを知ってるの？
神奈川県警ってことは、手鏡覗き事件のことだね。痴漢は鎌田署なので警視庁です。
>あそこで植草氏が逮捕されると事前に知っていて
どうやって事前に知ったの？
手鏡は、横浜駅から移動してきて品川駅でだよ。植草氏の行動を予知したの？
痴漢事件は、いきなり乗った逆向きの電車だよ
>>161は、想像で情報を捏造し印象操作していることがわかりますね
痴漢冤罪で苦しむ植草氏を助ける人がするには、エゲつない行動ですよね
これでは、擁護は工作員と言われても仕方がないですよ

>>168
公安が脇の甘い植草をずっと尾行てたんでしょ。彼らは所轄関係なしに動いてるから。
罠にはまった所で鉄道警察官が出てきて別件で逮捕…公安マターの事件ではよくある事ですが？

>>169

>>165

>>169
どの事件のことを指してるの？　（植草氏は何度も事件起こすからわからないよ）
どういうふうにワナをかけたと想像しているの？

ワナっぽくないんだけど？
東海道線の痴漢事件は、ワナじゃないよね？　被害者の誤解ですか？
手鏡覗き事件もワナにしてはお粗末　　　警官の捏造証言と言ったところですか？
今回の痴漢事件　　逆向きに乗ったのにどうやってワナを準備できるの？
性風俗で痴漢プレーをして口止め料を１００万円払ったのもワナかい？

>>169
尾行してたのは、鉄挙動不審の男を尾行して痴漢を現行犯逮捕するのは、鉄道警察隊には良く有ること。

国内のネット評論家、リチャードコシミズこと輿水正（本名李詠進氏）（５２）が大学生と論争中、暴行を振るったとして書類送検された。
調べでは、自分の政治的スタンスを非難され、「日本人には真実を知る義務がある」と主張し、殴る蹴るなどの暴行を加え、全治一週間の怪我をさせたことが分かった。
李氏は暴行を認めており「確かに悪いことをしたが、若者たちには真実を素直に受け入れる寛容さを持って欲しい」と述べている
（2008年1月13日 9時30分 読売新聞）

ネットジャーナリスト　リチャードコシミズ氏、大学生に暴行
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/nida/1155744372/

>>173
りちゃーどもついに陰謀のワナに嵌ったんだ

よかったね　メジャー入りだ（爆笑）

ゆうたまブログのヒエラルヒーはどうなってるのかな。
外部異見の排除方針にも繋がる論調「ブログでのエチケット」
を打ち出したのはmojoさんでブログ主ゆうたまさんが追って
謝辞と賛意を述べてる。多分、信頼しきってるのだろう。
また、反対意見は煩わしいが、仲良し倶楽部に堕さぬためにも、
ブログの活性を失わぬためにも必要ですよ。

今回はアンチに荒らされたわけでもなく、的確なツッコミをされただけだからな。
弁護側主張が排除されたって騒いでいる奴らが運営してるサイトで、基本方針として外部意見排除しますじゃあ・・・・・・
もう、存在価値ないですね。

植草擁護ワールドというのは、世間一般からかけ離れた閉ざされた世界です
法体系も違うようです
そこでは、神である植草氏は絶対的存在です
彼が嘘をついても真実と天が認めるそうです

適用される法律が異なるので、一般社会の判決要旨が受け入れられないようです

そう考えないと、彼女らの主張は理解できないですよね？
一般常識とはかけ離れすぎている
かつてのオウムの主張を彷彿させますね

陰謀説ですからね。しかし小泉改革のＢ層の文書なども
陰謀説の本に収録さえていましたが、ガセネタの可能性も高いのに
信じてＢ層という言葉を使う人もいますからね。

アンチのみなさんも、ゆうたまや植草擁護のブログを荒らすのは控えましょうね
彼らが困るのは、普通の質問や疑問、意見を投げかけられることです
挑発されても無視して、紳士的な態度で議論を挑みましょう

まあ、元々みんなやってることですけどね

アンチの荒らしは、かつてはあったかもしれないけど、擁護の自作自演の可能性が高いですからね
今は、裁判官が作成して下さった合理的説明を駆使した判決要旨という錦の御旗がありますから
これに対しアンチの捏造とかウソとか言う事はできませんからね

見たことない人は、ここを見てください。ヤフー掲示版に掲載されています
先頭板は、588 植草被告への判決要旨(1)�@「真後ろに立ち　　です

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=588

>>178
Ｂ層ってどういうつもりで使っているんでしょうかね？
一般市民を馬鹿にしているようにしか見えないのですが

国会でばらされたB層のことか。
あれは真実らしい。

>>179
今は異論唱えただけで排除する方針らしいですよ。
リア氏はmojoに質問しただけで、出禁になったって上に書いてあった。
みかんも見かけないし、出禁になったかも。

文書があるのは事実なんでしょうが、実際の政権がＩＱなど
デリケートな問題を含んだ文書を実際の意思決定に用いた
というのは考えにくいと思われます。

スリードの企画案では国民を「構造改革に肯定的か否か」を横軸、「IQ軸（EQ、ITQを含む概念とされる）」を縦軸として分類した時に、「IQ」が比較的低くかつ構造改革に中立?肯定的な層をB層とした。

基本的には、一般市民のことを指すようですね

擁護は一般市民を暗に馬鹿にしているようですね
自分達が痴漢の仲間だということを棚にあげといて、ふざけた連中ですね

>>184
嘘はやめなよ。

植草擁護というのは、一般市民ではないようですね

身分という意味ではないですよ
生き様です

>>182
異論を受け付けないとは、北朝鮮と同じ方針ですね。

>>183
そこまで政権や政府がいいひとだらけだと思えている君が羨ましいよ。
実際にはヤクザ以上に庶民をどうやってカモるかしか考えていない奴等がそろいすぎているのに。
と言うか、最近ここ荒れてるんだけど、ネトウヨが荒らしにきてるのか？

>>188
なんか　Ｋ議員が愚痴を言ってるみたいだね。

よっぽど、Ｋ議員のほうが闇金とかヤクザに近いよ。

90年代の痴漢事件はどう説明する？？？？？

>>188
おれらアンチは、植草擁護の嘘を暴くのが趣味なのさ
政府がどうとか関係ねー
ここで喚いて何か変わると思うか？
痴漢常習男がこれまた言い訳の常習してるがヘタな擁護活動のせいでめだってしょーがねー
誰が聞いても、オイオイ待てよ、と突っ込みを入れたくなるような風説ばかりばらまくから
苛められるんだよ
オイオイ待てよ、と言いたくなる例
・無実が証明されました
・被害者は工作員です
・被害者は夫人警官です
・被害者はパンツを脱いで差し出した
・被害者はＡＶに出演した
・被害者が帰宅の帰りのわけがない
・目撃者はウソをついている
・目撃者が真犯人です
・逮捕者は、実は警官なので公判には出られない
・逮捕者は偽者だ
・警察の捏造情報で植草氏が逮捕されました
・裁判官は金で買収されました
・裁判官は脅されました
・裁判はデタラメです
・判決要旨はいい加減で不公正です
・アメリカの陰謀です
・小泉氏と安倍氏は朝鮮人です
・小泉・竹中に嵌められました
・Ｂ層が政府に騙されている
・口封じで逮捕されました
これ、みんな擁護の主張なんだけど　ひどいと思わない
こんなの見て、世間一般の人が擁護に同調すると本気で考えているのか？
基地外と言われても文句はいえないと思うけど？
無実の人が困っているのを見て黙っていられない、が聞いてあきれますね（笑）

>>173
うわ〜
もろ、支那の工作員じゃん。
他にも仲間が居そうだな。
痴漢応援ブログも似たような物なので、連携してるかも知れない。
そうだとしたら、本当の売国奴だな。

★「えん罪」を生む構図は同じ
NAME: mojo
このエントリーと共通するテーマの書かれた文章を見かけましたので、ご紹介しておきます。

「?警察・メディアの合作冤罪ー仙台・北陵クリニック事件?　」
ttp://homepage2.nifty.com/daisuke_support/record071201_1.htm

一旦、私たちが冤罪に巻き込まれると、警察発表をそのまま垂れ流す（一部の）心ないメディアの「犯人視報道」により増幅され、さらに下にあるように「裁判官も影響される」という現象は見逃せません。

ーーーーーーーーーーーーー
もう１つ重大な問題は、この事件でも大きなポイントだと思うが、これだけ大々的な犯人視報道が行われると、裁判にも直接大きな影響を及ぼす。
建前では裁判官は起訴状一本主義といって起訴状を見るまで白紙でいなければならないことになっているが、これだけシャワーのように大騒ぎしていれば影響されずにいられない。

　それどころか、知り合いの何人かの元裁判官に聞いたことだが、裁判官たちは事件が自分のところに回ってくるかもしれないと、皆自分の地域で起きた事件報道を必死で読んでいる。
その時点で、頭の中に犯人イメージができあがっていく。その犯人イメージを覆して無罪判決を出すには大変な勇気がいる、というふうな意識がつくられていく。
ーーーーーーーーーーーーー

>>193の続き

「単なる痴漢事件」・・・裁判を揶揄する人（アンチ）がよく使う言葉です。でも、キチンと見れば見るほど、この事件には“ナゾ”が多い

・検察官による、証言の誘導・・・T氏の供述内容の変更
・T氏の証言の、物理的な矛盾・・・被害者との位置
・警察絡みで証拠の捏造の疑い・・・青木証言、繊維鑑定

いわゆる「えん罪を疑わせる要素」のオンパレードです。

仮に、植草さんの主張が正しければ、一連の誹謗・中傷のすべてが人権侵害なのです。
　↑
アンチは工作員なので、当然分かっての中傷ですが


私たちは
（Ａ）判決が確定しないのに、被告の誹謗中傷はよくない」
という立場です。

対して、植草さんをバッシングする人（アンチ）は
（B）「痴漢で捕まったから、犯人に間違いない」
という決め付けです。


常識的には、上の（Ａ）の方が普通の感覚だと思うのですが・・・
大切なのは、メディアの報じない部分に“真実”があるかもしれないと、常に頭の片隅に入れておく事だと思います。
そして、両方の言い分にとりあえず耳を傾けることによって、最終的に「自分が、どう思うのか」という判断や意見を持つことが大切だと思います。
さいごに、以下の文章で締めくくられており、私も全く同感です。
ーーーーーーーーーーー
全国のたくさんの冤罪事件で、やってもいない罪で6年も7年も、あるいは20年も30年も閉じ込められている人たちがいる。その事実を知れば「そんなことは許せない」と思う人は多いと思う。そういう人々に訴えかけていく活動を皆さんと一緒に進めていきたい。
ーーーーーーーーーーー

起訴状一本主義なんて昔から形式だけだよ。
今は公判前整理手続で起訴前に証拠まで出てくるんだから、
もう起訴状一本主義は法的にも否定されたも同然。

日本国の金融政策をただすために、自民党の実力政治家たちが一致団結
して、竹中平蔵をひき釣り降ろして、植草一秀氏を、次の金融大臣に
しようと努力している最中のことだった。政治家たちは、アメリカの
恫喝（どうかつ）と脅迫を受けて、一斉に、黙りこくった。実名で言え
ば、青木幹雄前参議院会長と亀井静香氏である。　

　彼らでも、植草氏を守りきれなかった。それぐらいに、アメリカが
育てた、日本の政治警察の一部の、ＣＩＡへの留学組の、謀略部隊の力
は、恐ろしいものだのだ。

http://www.snsi-j.jp/boards/bbs.cgi?room=sample1

○○氏が財務大臣にならなくて良かったね。
置換常習者の大臣じゃサミットに出せないから

>>197
あのー、若気のいたりで婦女暴行なんどもやって、親御さんが地元のヤクザのボス上がりの大物議員だから事件にされずにイギリスに追いやられていた上に極度のDVが原因で離婚した御方が五年間も総理大臣やられてサミットに毎年出られていたんですけど…

>>198
で、植草先生の場合は、後ろ盾が貧弱だったので揉み消してもらえなかった、
ということだね（笑）

で、今頃になって必死に印象操作だけやってあげてるんだね

>>198
公判で痴漢認定された変質者と一緒にあつかっちゃいけないよ
植草氏は世間一般で認知されているからね
今回で三度目だからね

いい加減、反省するようにキツく言っといてね（笑）

うわぁ、また出てるよ
必死の印象操作が涙ぐましいね
全く、そらしになってないね　他の人が婦女暴行したから何なの？

もう、遅いんだけど？　判決でちゃたし、世間はもう裁判終わったと思っているよ

工作活動をもう一度勉強してきなさい　一般市民に馬鹿にされてどうするの？

>>198ってあちこちで同じような事書いてるけど、
名誉毀損で訴えられそうだし、
自分で言ってる陰謀グループに狙われる、とか考えないのかな？
怖くないのは、背後に強い味方がついているからなのと、
陰謀グループがいないのがわかっているからだね

>>198
ひどいな。
証拠が存在しない120％妄想と、植草氏の痴漢関連前科3犯を比較するとは…
植草氏擁護派は、本当の基地外ですね。

あいかわらず、アンチ工作員はばかだなーｗｗｗｗｗ

といいたいが、mojo、ゆうたまも馬鹿な擁護工作員というのが明らかになったので・・・・・・・

正直、馬鹿には擁護しないで欲しい。

★★なぜ削除されたりアクセス拒否設定にされたのでしょうか？
NAME: リアリスト3
私はmojoさんに対し
>驚くべきは、この証言にはいくつかの「秘密の暴露」があったようです
の内容を教えてくださいと言っているだけです。

なぜこの内容で削除されたりアクセス拒否されたりするのか理由がわかりません。

管理人さんの基準を教えてください。

★熊八さんへ
NAME: リアリスト3
管理者にすべての権限があること、MOJO さんに答える義務がないことはあなたの言うとおりです。

ただ、
>「秘密の暴露」があったようです。→それに焦った検察官が、しつこく「否定的な質問」を繰り返したの

mojoさんは明らかにそれを根拠に検察を悪く言っています。コレは何々らしいとか言って植草さんを叩いている週刊誌、2ちゃんのアンチと同じ事をしているのです。

擁護の信頼性という点でそれで良いのでしょうか？

[ゆうたま] Re:ブログでのエチケット
mojoさんありがとうございます。
わたしもかねてから同じ考えです。
私は偏向極まりないメディアの報道を見て、本当の裁判の内容は違うと伝えていくためにブログをやってます。
取材依頼に応えればよいのでしょうが、あまり人前に出るのが好きでない事と、ちゃんと曲げずに伝えてもらえるかどうかも疑問視しているので、取材にはまず応じません。
この間の横田由美子氏からも依頼がありましたが、お断りしました。
結果論ですが、断っておいてよかったと今は思っています。
あの記事では何を書かれていたかわからないですからね。

自分の考えを伝えたいならやはり自分でサイトを作るなりなんなりして発信すべきだと思います。
例えば同じ考えの人が集まって議論を交わすのは建設的だと思いますが、ただ邪魔をしたいだけのような書き込みは管理人には嫌がらせにしか映りません。


【2008/01/12 14:06】

植草氏は、電車に乗るときも痴漢した時も拘束されて駅員室に連れていかれた時も
そして、警官に取り調べを受けた時も、かなり酔っていたのではないかと思います

・逆向きに乗ったのは、酔っていたから
　アレッ逆向きだ、まぁいいか　ヘベレケェェェ
・痴漢したのも、酔っていたから
　ああ、かわいいお尻だ　触っちゃえ　お金払えばいいんでしょ　あっ、素人だった　まあいいか
・駅員室で自殺未遂を変な方法でしようとしたのは酔っていたから
　ネクタイの両端を自分で持って絞めて死んだ人というのは聞いたことがない
　普通はどこかに引っ掛けてから首をつるものでしょう？
　痴漢で捕まって絶望してとっさに馬鹿な方法で死のうとしたのは、酔っていたから
・「女性に不快な思いをさせる行為をした」との供述の事実を否認するのは酔っていて覚えていないから
　植草氏は調書に逆向きの電車に乗った理由の証言があった　公判の自身の陳述書と内容が違うが
　植草氏は自分が言ったかもしれない、と認めている　
　認めたのは、自分の不利にはならないと考えたからだろう
　しかし、このことによって植草氏が調書をとられている時もかなり酔っていたことがうかがい知れる
　「女性に不快」の証言も言っているのは間違いない
　警官の捏造なら、もっと違う言い回しにしただろう
　現に、裁判官は警官に、何故その言葉で痴漢したと思ったのですか？と疑問を呈している

植草氏は、泥酔状態だったのだ。植草氏と方針の違いからくびになった第一次弁護団は
植草氏と話し合ううちに、この事実に気づいたに違いない　
そして、泥酔による心身喪失状態の犯行なので無実、もしくは情状酌量を狙ったに違いない
状況から判断すると弁護団ですら、植草氏の痴漢犯行は否定しがたい状況だったのだ

泥酔状態による心身喪失を主張すれば、裁判上は無罪、あるいは執行猶予、
’また’罰金刑で済んだかもしれない

そもそも、警察で酔ってたんで、つい、と認めていたらこのような大騒ぎにならなかったかもしれない

そりゃ怒るわな、みかん氏ｗ

★もう誹謗中傷コメントしかできないのですね
NAME: みかん
別に成人式の日でもコメントしたければしますけど(苦笑)｡
こちらのblogは、もうお仲間からのコメントしか受付しない方
針にしたということだったので、書き込みを控えておきました｡
反対意見を排除して、そうする方が｢建設的｣とは、もう私の
理解の範疇を超えていますので｡
まあこれからもお仲間同士仲良く頑張って下さい｡
2008/01/14(Mon)09:23:58

>>196
青木幹雄 植草氏が手鏡事件で捕まってから、別人のように顔が変わったね。
その前は竹中氏を叱り飛ばしたりして、それなりに覇気のある政治家に見えたのに。

[ゆうたま] Re:もう誹謗中傷コメントしかできないのですね
>もうお仲間からのコメントしか受付しない方針にしたということだったので、書き込みを控えておきました｡

へぇ。誰がそんなこと言いました？

しかし、書き込み控えているなら一生お控えくださいまし。

『もう誹謗中傷コメントしかできないのですね』というタイトルはご自分の事をおっしゃっているのかと思いました。

yuutama も底が見えたというか、擁護として情けないな。明らかにお友達の正義の味方が誹謗中傷しているのに、それはスルー。

>211
民主党が、りそな関連の質問したけど、何も騒ぎになってないね。
どうしてなのかな？
妄想だけで、何の証拠も証言も無いのでオシマイ。

>>212
ゆうたまは汚い奴で、書き込めないように設定しておいて、｢書き込みをお控え下さい｣だと。
冤罪を晴らすと言いながら、自分達だけ歪曲、捏造OKなんだから異常だな。
痴漢擁護グループ最低だ。

>>215
ゆうたまグループとその他擁護を一緒にするのはやめてくれ。

ほらな、段々とゆうたまの真の姿が浮き彫りになって来たよ。
こういうのって、最近興味を持ち始めた奴は分からんだろうね。
ゆうたまの真骨頂はこれから発揮されるだろうな。
早く氏ねばいいのに、ゆうたま（笑）。

>>216
植草氏擁護派は、合理的な判断が出来ない人達という意味では、大同小異。
まぁ、意図的なんだろうがな。

なんかここでプチ祭りになってるのでゆうたまブログ見てきたが、何でああなっちゃったんだろ。
まともに議論してるのはアンチのリアリスト、みかん、擁護の熊八だけで、あとは擁護が誹謗中傷してるだけ。

あれ早く全削除した方が良いんじゃないの？100人が見れば100人ともゆうたまら擁護の方がおかしいと思うだろ。
あれのどこが擁護ブログなんだか。

みかんさん
この最高裁判断はある殺人未遂事件裁判で被告側が「情況証拠による事実認定
の際，反対事実の存在の可能性を許さないほどの確実性がないにもかかわらず
犯人性を認定した」と抗議したのに、裁判官が見解を示したもの。植草事件で
被告側が「弁護側目撃証人が現場目撃した可能性を許さないほどの確実性が
ないにも拘わらず弁護側目撃証人は現場目撃をしてないと裁定したのは解せぬ
と抗議したのに対し、たとえ当該証人が現場目撃した可能性が残っていても
健全な社会常識で考えて、現場目撃の合理性がない場合には 有罪となる
可能性があるとして、当該証人の現場目撃の四つの不合理、偽証動機の可能性
を勘案の上、偽証（＝植草有罪）としたのと同様でしょう。
もし、この最高裁判断がなかったら『弁護側目撃証人の証言（現場目撃）
を否定するには、「当該電車に乗っていなかった」或いは「乗車
してたが現場を目撃しなかった」事を立証しなければならず「不乗車または
不目撃だった可能性は否定できない」ぐらいでは全く駄目で無罪必至だった
のが、有罪も可能になったのですから大きな変革だったと言えるでしょう。
われながら回りくどい書き方だと思いますが>>105と>>115と合わせたのが
最高裁判断に対する私の感想です。

植草の誹謗中傷は止めてくださいと言って置きながら、ただの疑問を呈する
人間を誹謗中傷するゆうたま、MOJO、ひらりん、正義の味方
こいつらがどれだけ卑怯で偽善の塊かが分かろうというもの。

てか、正義の味方って何？‥
自分で正義の味方とか言ってハンドルネームを付ける奴ほど信用出来ないんだよ。
こいつら、自分達がネット界の笑い者になってるってホントに気付いてない見たいね。

ゆうたまブログより2ちゃんの方がまともな議論になってるな。

mojo氏が発言した裁判内容について質問しただけで、出入り禁止にされたリアリスト氏

どちらがおかしいか子供でもわかるだろ。

ゆうたまのコメント

「へぇ」
↑
これがこの糞管理人の性格を端的に表してる。
なに、こいつ。
犯罪者擁護のくせに。

ゆうたまブログそのものが、被害者、目撃証人、逮捕者、警察、検察
裁判管に対する誹謗、中傷、捏造のオンパレードだもんな。
植草氏の会社にファクスを送って、弁護側証人になった人だけは非難
しない。
で、その証人は、肝心の痴漢行為が行われた時間は寝ていたと証言。
乗客がそこそこ乗っていて、夜間にも拘らず、外の景色が確認出来た
なんて驚きの証言。
知り合いと待ち合わせする為に電車に乗ったと言ってるのに、具体的
な相手について聞かれると証言拒否するなんて絶対変だよ。
裁判長からは、電車に乗っていた事を証明出来ますか?....と聞かれ、
「出来ません」と答える。

何処が、無実を証明する絶対的な証言なんだよ。
怪しさ100%ジャマイカ(笑)

弁護側の主張する真犯人がいるなら、この弁護側目撃者が見てるはずなんだけどね。おかしいよねｗ

>>225
裁判官には、この目撃者をその場でもっと追い詰めてもらいたかったね
例えば、
青物横丁を認識した建物の形を言ってください
その時間は暗くて見えないと思うのですが、本当に見えたのですか？
車内の混み具合からすると、座ったあなたから窓の外は見えないと思うのですが、本当ですか？
植草氏をずっと観察しながら、高速で走る電車の夜の景色をよく認識できましたね、本当ですか？
植草氏のまわりに女性がいなかったそうですが、少なくとも３人はいたはずですが、本当ですか？
徹夜の勤務明けで夜十時過ぎの電車に乗っていましたが、それまで何をやっていたのですか？
待ち合わせの人は、どのような人でどのような要件で会おうとしたのですか？
その時間に川崎まで行っていたら、さいたま市の家までその日のうちに帰れないと思うのですが、どうするつもりだったのですか？
眼鏡の植草氏を見てスーパーマンのクラークケントのようで懐かしいと思ったそうですが、
植草氏は本当に眼鏡をかけていましたか？
植草氏が眼鏡をしても、クラークケントには全く見えませんが、本当に見たのですか？

>220
平成１９年までずーっと変革前だったわけじゃない。
それまでの判例を変更した判決じゃないんだから。
その判決があってもなくても植草が有罪なのは確か。

>>220
みかんです｡メッセージありがとうございます｡
おっしゃることよくわかります｡
あなたさまのコメントで、熊八の理論は完全に論破されたと思うのですが、
ゆうたまblogの面々はそのことがわかってるんでしょうかね？
わからない振りをしてるのか、はたまた理解する頭が無いのか｡
熊八は完全な馬鹿ではないと思うのですが、頭の弱いゆうたまをわざとミスリードしてるんでしょうかね？

熊八は、単に自分が言い出したことの引っ込みがつかなくなっているだけ。
現実性を無視しさえすれば、「健全な社会常識」とは何かの解釈次第で
平成１９年判決の解釈なんてどーにでもなる。
熊八論と両立も可能。トンデモ論だけどね。

間違いを認めるメリットなんて熊八にもゆうたま達にも１つもないから
理解する気がない。
ネットで( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿするなら
トンデモ論で十分。

弁護側目撃者も出てきた時期が時期なので、もっと信頼されるような答弁なり、実際に乗っていた人しかわからないような事実をたくさん証言するなりしなければならなかった。
怪しいと疑問を持たれるような証言しかできなかったのが悪い。

>>229
熊八さんが　みかんさん　宛にコメントした
『弁護側目撃証人の現場目撃証言を否定するには、「当該電車に乗って
いなかった」或いは「乗車してたが現場を目撃しなかった」事を立証
しなければなりません。「不乗車または不目撃だった可能性は否定できない」
ぐらいではダメなんです』がこの最高裁判断の文章化（体系化）によって、
健全な社会常識で有罰にも可能になったって事だろう。

それは最高裁判断の文章化とは関係ない。
最高裁はむかーしから言われてることをもう１度書いただけなの。

昔から「合理的な疑いを差し挟む余地」についての見解が あったのなら
昔から>>232で取り上げた有罪への道はあったと言うだけの話ですね。

なお,熊八氏以前から
「検察側が、被告人が有罪であると、一点の合理的疑問もなく立証する必要が
あり、その立証に成功しなければ無罪とされるべき」と書き これを刑事裁判
の鉄則としてます。「一点の合理的疑問もなく立証」ですから「100％立証」
が有罪の要件と言ってるに等しいと考え「100％立証」と言うと、熊八氏、
「自分はそんな事云った覚えはない」と当方をなじる。一般的に見て
「100％立証」ではまずいでしょうかね。

mojoさん、下司の勘ぐり、ことごとく外れてるのが、オモロて哀しい。

・アンチは「擁護派は群がりつるむが、アンチ派は銘々が好きな事を
　云ってる烏合の衆」なんて言ってるが、現実は組織的だ

・アンチが他所で自演をした後、ゆうたまブログにコメントを送り込む
　下手な演出の恥ずかしさ下らなさ

>>235
公正と思われる裁判の判決に対して、常習犯的と言える被告が強弁し、それに連携して工作活動してるのは、痴漢擁護派だろ。
ゆうたたブログを見ても明らかじゃないか。
それ以外は、常識的判断をする一般人な訳で、圧倒的に多数を占めてる。
自分達が組織的に活動してると、他も同じに見えるんだろ。

擁護の馬鹿どもは、自分達の主張を信じる一般人がいると思っているのだろうか？
（私は一般人ですけど）
裁判官の判断がおかしいのではなく、自分達の常識が間違っていると思わないのだろうか？

世間一般の反応を見て、これは自分達が間違っているかもしれない、と考えないのだろうか？

ｍｏｊｏさんだけは、自分だけが正しいと思っているのは間違いない

それは、「植草さんが罪を認めても自分は認めない」、の発言から明らかですね

>>237

手鏡事件での擁護仲間の工作活動は、ある程度の効果が有ったんじゃないかな。
横田由美子さんも、そうだったしね。
植草氏の人脈が、それを可能にしていた一面も有ると思う。
今までも同様な行為を行っていて、示談していたとすると、
示談書の項目に、｢示談した事実、内容を口外しない事｣と
いう文面が存在してる可能性が高い。

手鏡のころはまだmojoも熊八もいなかったよ。
ゆうたま１人がこつこつ自分のブログのコメント削除していたw

>>239
いやいや、ｍｏｊｏさんの備忘録というブログは、手鏡の情報満載でしたよ
エスカレーターの写真をやたらと写して、ここから見えないと主張しているけど、
言ってる意味がよくわからないのね。見えそうな写真もあるし、何を主張してるのか
わからない写真もある。表現がヘタなんですね。
自分の頭の中でいろいろ考えてるようなんでけど、うまく表現できず口論になると何故わかってくれない、と
突然キレル。相手は、間違いを論理的に説明してるんですけど、自分の意見を押し付けようと必死なんですよ。
ブログの下の方に手鏡時代のゴミが残っていると思いますよ。
私は、今回の痴漢から見ていますけど、その頃は、まだ手鏡の頃の情報が残っていたのですが、
彼女の説明を聞いて理解し難かったので、他のネット情報や裁判の判決要旨とかを見て
植草氏の覗きをこれはやってるなと感じました。補強材料は皮肉にも擁護の主張でした。
あまりにも一方的、独りよがりで都合の悪い事実は隠しているのがわかりましたから。

手鏡が国策の根拠とされる「りそな疑惑」についても、週刊誌が一切開いてにしていないことや、
主張の根拠が植草氏の想像によるものしかない、という事実から妄想と判断しました。
公認応援ブログのゆうたま氏やｍｏｊｏ氏ですら、唱えていませんからね。
もとろん植草氏本人も国策逮捕の主張はしてないですし。
それが如何に馬鹿げた言い訳であるか、わかっているのでしょう。
「りそな疑惑」を証拠もなしにあれだけ主張できるのですから、国策逮捕だと思うのなら、
当然それを主張するでしょう。　こんな都合のいい言い訳はありませんから。
公判で植草氏が嘘の証言をしている根拠である、被害者／目撃者／逮捕者／警官と植草氏の証言が
異なるという事実を全て説明できますから。
彼らは、国策逮捕の指示で動いており、みんなグルだから、と。

でも、国策逮捕だとしたら、事前に準備された罠となるが、
植草氏が逆向きの電車に乗っていた事実から、用意された罠であることは完全に否定される。
被害者／目撃者は、その逆向き方面に住所があり、逮捕者にいたっては住所はそちらで
電車には一つ前の勤務先から乗っている。
逮捕者については、弁護団が呼んだ証人であり、自宅から勤務先までチェックされている。
また、植草氏が否定しない以上、逮捕者本人であることは間違いない。

>>242
ゆうたまブログにコメントで入れると速攻削除されそうな文だね。
でも、本当の事だから、削除しないと冤罪なんて妄想だと即バレだし。
コメント削除は事実隠蔽の為に必要不可欠なのです。

手鏡事件当時は植草先生の無実を信用しました。
しかし、・・・・

命を掛けて、潔白を証明すると言いながら・・・ 

　　　　　　　　　↓ 

マンションでの不倫痴漢プレー　性風俗店での痴漢プレー三昧
おまけに、エロショップに通ってセーラー服を自前で購入した事実が
発覚して、やはり痴漢の常習犯だと確信しました！！ 

手鏡没収はギャグのようだと思った

>>245
手鏡の公判で暴露された、植草氏の携帯電話に彼自身の性器の画像があった事実の方がもっとギャグだと思う

ふと、思ったのだが、ｍｏｊｏはひらりんではないのだろうか？
擁護達が共同で出版した「植草事件の真実」という本に、あの目立ちたがり屋のｍｏｊｏさんは
一切書いていません　ｍｏｊｏさんが書きそうなエゲつない文章は散見しますが・・・
ひらりんさんは、一生懸命事件に関係ないことを書きまくっています（笑）
ゆうたまグループ以外の擁護も多数参加しているので、同一人物であるために参加だきなかったのでは？
元擁護の女性ジャーナリストに是非とも二人をインタビューとて欲しいものである
ブログを開いてまでして反社会的な痴漢擁護運動をしている彼女らであれば、公で主張するチャンスなので受けるべきだろう

そう言えば、二人ともＨＮを使ってアンチや他の擁護のブログに書いたことがない
でも、ｍｏｊｏさんはプロバイダーを二つ契約しているそうだからな
慎重なひとだね（笑）
これぐらい慎重に検証すればいいのにね　
思いつきでいろいろな検証をするからそれぞれで矛盾が生じている
（立ち位置とか、関係者の身長、電車の大きさがそれぞれの検証で違い、矛盾を生じている）

★もう誹謗中傷コメントしかできないのですね
NAME: みかん
別に成人式の日でもコメントしたければしますけど(苦笑)｡
こちらのblogは、もうお仲間からのコメントしか受付しない方
針にしたということだったので、書き込みを控えておきました｡
反対意見を排除して、そうする方が｢建設的｣とは、もう私の
理解の範疇を超えていますので｡
まあこれからもお仲間同士仲良く頑張って下さい｡
2008/01/14(Mon)09:23:58

★★なぜ削除されたりアクセス拒否設定にされたのでしょうか？
NAME: リアリスト3
私はmojoさんに対し
>驚くべきは、この証言にはいくつかの「秘密の暴露」があったようです
の内容を教えてくださいと言っているだけです。

なぜこの内容で削除されたりアクセス拒否されたりするのか理由がわかりません。

管理人さんの基準を教えてください。

擁護は今回のゆうたまブログの醜さどう説明するの？どう見てもこのブログの方が工作員の集まりなんだけどｗ

リアリストが素朴な疑問をmojoに投げかける
↓
議論と関係ないところで叩かれる、あおられる
↓
出入り禁止にされる
↓
みかんが最高裁の見解を投げかける
↓
またも議論と関係ないところで叩かれる、あおられる
↓
みかん、現れなくなる
↓
ゆうたまが
反対意見は書くな！！的なコメントを載せる


正当な反対意見を書けば叩かれ、出禁にされ、反対意見は書くな！！と言う

典型的な工作員の行動じゃないかｗｗｗｗｗ

>>248
思いつきで、色々検証してるのでは無くて、都合の良い結論
を最初から決めてるから、矛盾だらけになるんじゃね？

>>247
>ふと、思ったのだが、ｍｏｊｏはひらりんではないのだろうか？
意外とそうかもしれないな。

そうすると衝撃的事実が・・・　ｍｏｊｏさんは、元主婦だった・・・・

明々白々の状況でも全面否認なんて、政治家の先生の犯罪と一緒ですね。
必ず幾らかの人々は信じてくれる。

その点、植草先生は政治家の素質がありますね
あきらかなウソの一つ
　　痴漢を憎む、痴漢行為を憎悪する、と著書に記述
　　ところが、実際は性風俗で痴漢プレー

すごいのは、痴漢プレーの事実が公判で暴露され、裁判官に促され植草氏が認めた後に
この本が出版されたことだ
公判での痴漢プレーの事実を知らない人もいるのをいいことに大嘘ついている

厚顔無恥とは、植草先生のためにある言葉ですね

自分の立場、言動が及ぼす影響を理解していないところも悪い政治家のようですよ
（例）

性犯罪で有罪判決を受け、世間からそのような人物であると注目されている時期に
無実を証明すると表向き言いながら、性風俗で性犯罪を模倣してプレーに没頭していた件

馬鹿丸出しですね　　自分の立場がまるでわかっていない

それとも、どうしても我慢できなかったのか・・・　病気と言われても仕方がない

謙虚さが無いのが痛い。

普通の人の感覚だと、このような明白な場合は素直に認める。
世間一般も、｢あいつ今度で3回目だよ。駄目だな〜、病気
だろ｣程度で済むと思うし、やがて記憶から遠くなる。
今回のように事実関係がハッキリしてるのに、｢天に誓って
…｣だの｢無実を晴らす…｣等と言ってるのを聞くと、騙され
る人より反感を持つ人が、圧倒的に多いだろう。
エリート意識が一般社会を軽くみるような言動に結び付いて
るのだろうか？

商売とは言え、女子高生が痴漢被害にあったと認めざるを得
ない状況下で弁護する弁護団も大変だ。
まぁ、大金が払われているだろうから、良いクライアントかもw

植草擁護に世間一般を代表して言いたい　　植草氏ではなく、植草擁護に

くされ、外道

>>258
言い杉

痴漢擁護で、被害者を中傷するのは植草擁護ぐらいだね

植草氏は絶対痴漢なんてしていない！
というと反論がじゃかじゃか書き込まれる
見張ってるやつがいる
それが仕事なんだろう
きりはないけど続けるしかない

【最高裁判断メモ】・・・長文ごめん
なぜ今更、最高裁が刑法利益原則の「一点の合理的疑問も差し入れる
余地のない立証」について法理的コメントを態々述べる必要があるか？　
それは被告・弁護人側に「疑わしきは被告人の利益に」原則に精一杯甘え、
すがる傾向があるからだろう。
植草事件では弁護側目撃証人が本当に現場を目撃したか否か、本人以外誰も
判らない。そこで熊八さん等は『証言否定には偽証の立証が必要。“可能性
は否定できない”位ではダメ。「疑わしきは被告人の利益」だから』と、無罪
を主張する。だが最高裁判断は「当該証人が現場を目撃した可能性は残ってるが、
目撃者としての証言内容に四つの合理的でない点があり、更に偽証の動機も有り
得る」と偽証と裁定、植草有罪となった。専ら情況証拠で事実認定する事案も
証拠を総合して、合理的疑問を差し込む余地のないほどの立証となり得る。この
ステージでの裁定が判決のベースとなる（両者背反の起こりがちな処だ）。
　事実認定には裁く人の公正さが要求され、公正さの母体は健全な社会常識で
あり、常識は人により微妙に異なるだろうから三審制があるのだろう。
判決は裁判官専管の職権であるから、ガタガタ言っても詮無き事、納得いかねば
裁判官も替わるだろう控訴審に賭けるしかあるまい。

>>261
｢植草氏は痴漢じゃ無い｣と言う主張に無理がある。
全てのベクトルが植草氏の痴漢行為を示している。
唯一違った方向性を示す可能性の有った証人は、証言、行動ともに曖昧で不確か。
真実はいつも合理的な土台に乗っているが、痴漢擁護派の主張には合理的な土台の欠片も無い。

そもそも、熊八の存在が非合理的な存在ｗ

>>263
すべてのベクトルは植草は犯人ではないという方向
を示している
だからこれだけ長く支持者が主張する
植草を貶めているやつらの目的は？
正義感から？東大卒のエリートへのやっかみ？
違うだろう、薄汚れた金目当てのろくでなし

このスレで、植草の実力が喧伝されてる気がする。

>>266
植草氏の実力というより、彼の後ろ盾の実力だね
植草氏は、東海道線、手鏡で数百万の示談金や性風俗嬢に百万円の口止め料を払った事実が
検察より公判で証言されている。財力は確かにある。
社会的にいろいろな情報を入手可能な立場にいた経済学者だ。株投資で儲けるのは造作ないだろう。
しかし、公認応援ブログをたてて、組織的にネットで印象操作を繰り広げる、擁護本を共著で出版する
アンチ活動の調査をする、等、鑑みるにそこそこの資金があると思われる。
ただ、本腰でないのは、マスコミ等への手配りまではしていないことだ。
一昔前なら、社員の犯した不祥事（痴漢、覗きのレベル）だと会社がもみ消してくれたものだ。
今、これをやると黒幕は自分が表に引きずり出される可能性が高いし、政敵の存在もある。

この人、経済立て直しできる人なん？

>>265
>すべてのベクトルは植草は犯人ではないという方向を示している
具体的に言ってみろ。すべてのいうからには、それなりの根拠があるだろう？
擁護は、この類の抽象的な負け惜しみ的な表現しかできない
現時点で、「すべてのベクトルは植草は犯人ではない」などという奴は、事件のことを
ほとんど知らないか、物事を正しく判断できない人である
とりあえず、判決要旨を読むべし　　判決要旨の掲示板へのLINKです
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=588

>>265
>植草を貶めているやつらの目的は？
>正義感から？東大卒のエリートへのやっかみ？
犯罪者をおかしな理屈と嘘の情報で擁護する馬鹿をからかっているだけです
それに植草氏本人も性癖や嘘発言等、つっこみどころ満載なので遊べます
それに現時点で植草氏はエリートとは言い難いです　２年前から性犯罪者です

>違うだろう、薄汚れた金目当てのろくでなし
あっ自分で違うと言ってるんだ。失礼。
薄汚れた金って何？　植草氏が株で稼いだお金か？
被害者へ払った示談金か？　風俗嬢への口止め料か？
某代議士が擁護に払う活動資金ことか？
性犯罪者を２ちゃんで叩いて金がもらえるわけないだろ？（いるのかもしれんな。某代議士の政敵）

>>265
薄汚れているのは、非常識な理屈で痴漢を応援する人達でしょう？

他の痴漢冤罪関係者から距離を置かれるような、あきらかな痴漢を庇っているんだもん

一番みっともなかったのは、「命がけで無実を証明みせる」と宣言しながら
性風俗で痴漢プレーしていた事実だ

彼の人間性が最もよく現れた行為でしょう

＞他の痴漢冤罪関係者から距離を置かれるような

本当に本来なら，痴漢被害者運動の中心人物として祭り上げられられるべき
人物の筈が逆に距離を置かれるってこと、これが全てを物語っている。

>>273
そうですね
彼の頭脳、ネームバリューがあれば、痴漢冤罪運動のリーダーたる資質は満たしてますね
でも、実際に冤罪を主張する人達からさえ、この人と一緒にするな、この人は違う、痴漢だと思われているようです

惨めですね

植草を痴漢だと認識してる人は、数千万はいるだろう
もっとも有名な痴漢ではないか？

それにひきかえ、擁護は、１００人いないのではないだろうか？
そのうち、本気で無実をしんじているのは１０人もいないのでは？
最初は無実を信じていたかもしれないが、公判が進むにつれて無実はありえない、と思ったはず
でも、過去の経緯があるので引き下がれない・・・
神州高橋氏あたりも、勇気を持って罪を認めれば、男があがるのにね

最近の２ちゃん擁護は静かだが、万策尽きたのかな？

それとも年初は予算が固まってないから、動けねー、ってか？

>>265
>すべてのベクトルは植草は犯人ではないという方向を示している
>だからこれだけ長く支持者が主張する
>植草を貶めているやつらの目的は？
>正義感から？東大卒のエリートへのやっかみ？
>違うだろう、薄汚れた金目当てのろくでなし

この言い回しは、チームゆうたまですね（ゆうたま、ひらりん／ｍｏｊｏ）
自分達のブログでは、一般の人は来ないので出張してるようです
ここで、ブログと同じ主張をすると袋叩きにあって恥をかくだけなのでこういう言い回しになるようですね
具体的に言わないと、説得力ないですよ

裁判員制度で報道指針＝民放連
1月17日18時0分配信 時事通信
　日本民間放送連盟（会長・広瀬道貞テレビ朝日会長）は17日、来年から始まる裁判員制度に対応するため、放送局の事件報道の在り方についての指針をまとめた。「知る権利」に応える報道の基本姿勢は変わらないとした上で、注意すべき考え方を示した。
　具体的には、(1)被疑者、被告の主張に耳を傾ける(2)一方的に社会的制裁を加えるような報道は避ける(3)予断を排して事実をありのままに伝え、未確認の情報は明示する(4)裁判員の取材、報道は法の趣旨を踏まえて対応する(5)刑事手続きの原則について報道に努める−など。　

この方式で植草氏の事件を報道したらどうなっていたか
あんまり変わらないような気がする
植草氏を嘲笑したのは一部のワイドショーぐらいだった
正規の報道番組で嘘や誹謗報道はなかった、と思う
擁護のみなさんは、ＮＨＫが植草氏が「天地神明に誓って」と嘘の報道をした、と狂喜していたことがあったね
実際は、「天に誓って」だったそうな
この程度の間違いを嘘とか捏造報道と擁護は大騒ぎする
自分達は、被害者が工作員、婦人警官、パンティーを差し出した、予備のパンティーを植草氏になすりつけた、と
嘘、捏造情報のオンパレードなのにね（笑）　最近のトレンドは、検察側目撃者が真犯人だそうです

>一方的に社会的制裁を加えるような報道
これもなかったですね　民放の話ですからね　三流スポーツ紙じゃないですよ

擁護が言ってる植草氏への誹謗中傷報道って公判の話ばかりなんだけどね
有罪判決が下りました　←　これも擁護にとっては誹謗中傷の捏造報道だそうです（無実だからだそうです）

>被疑者、被告の主張に耳を傾ける
植草氏の場合は、誰が見ても嘘なのが見え見えだったからしょうがないでしょう
弁護側目撃者にいたっては、まともな人が見れば誰だってコイツおかしいとわかるよ（笑）

まあ、どのように報道が変わったかは植草先生がまた証明してくれますよ

罪を認めず反省もしない病的な（ほんとに病気？）変質者の彼は、近々またやってくれますよ

どげんかせにゃ〜いかん！〈東国原知事）
どげんにもなら〜ん！〈植草一秀）

双方好色漢ながら、早稲田政経ビリ卒と東大経済トップ卒とのコントラスト
を見よ！

ともに淫根なれど陽根と陰根の違い、挫折経験あるのとないとの、
更には、居直り出来るのと出来んのと、往生際の良いのと悪いのと。

植草は一人の発した嘘のもたらす惑乱効果について反省せにゃ，いかんぞえ。

ヤフー掲示板です。植草被告への判決要旨(1)�@「真後ろに立ち、が一番最初です
これを読めば、もう擁護には騙されません
擁護の主張が如何に非合理で嘘にまみれたものかわかるでしょう

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=588

あと、オマケですけど擁護が出した本を読んでも、擁護のひどさがわかりますよ
「植草事件の真実」という名前の捏造情報本です　冒頭文を読むだけで嘘がわかりますよ
植草氏を詳しく診断した医者が、ハルシオンという薬を飲まされているのは間違いないと証言した、とか
被害者女性は予備のパンティーを事前に用意して植草氏の衣服になすりつけた、と書いてあります。
こんなすぐばれる嘘をいきなり冒頭文に書いて、何を考えているのでしょう？

それと、植草氏の「知られざる真実ー勾留地にてー」を読むと
彼の主張した「りそなインサイダー疑惑」が彼の想像でしかないことがわかる
証拠も根拠も暴露も何もありません　あるのなら、今頃、大変なことになってますよ（笑）

★もう誹謗中傷コメントしかできないのですね
NAME: みかん
別に成人式の日でもコメントしたければしますけど(苦笑)｡
こちらのblogは、もうお仲間からのコメントしか受付しない方
針にしたということだったので、書き込みを控えておきました｡
反対意見を排除して、そうする方が｢建設的｣とは、もう私の
理解の範疇を超えていますので｡
まあこれからもお仲間同士仲良く頑張って下さい｡
2008/01/14(Mon)09:23:58

★★なぜ削除されたりアクセス拒否設定にされたのでしょうか？
NAME: リアリスト3
私はmojoさんに対し
>驚くべきは、この証言にはいくつかの「秘密の暴露」があったようです
の内容を教えてくださいと言っているだけです。

なぜこの内容で削除されたりアクセス拒否されたりするのか理由がわかりません。

管理人さんの基準を教えてください。 擁護は今回のゆうたまブログの醜さどう説明するの？どう見てもこのブログの方が工作員の集まりなんだけどｗ

ゆうたま達擁護って、誰が見ても悪人なのに、正義を名乗るから叩かれるんだよ
自分では、正義と信じているんだろうけどね
なんかアルカイダとかテロリストと同じだね
一生懸命やってるんだけど、世界中から悪と思われているし、事実そう
同じテロリストが擁護してくれるから正義と思い込んでいる
まともな教育を受けていないので、簡単に洗脳される
自分が知っている情報以外は、嘘と思い込むので救いようがない

おおげさに書いちゃったけど、しょせんは、痴漢の応援団・・・

何がうれしいのやら

植草痴漢事件に初めて触れる人達へ、
これが擁護が支離滅裂と主張する判決要旨です。事件の概要もわかりますし、
裁判官が如何にして被害者／目撃者／逮捕者の証言を採用し、弁護団の反論を合理的に排除したかがわかります
弁護側目撃者が何故、笑いものになっているかもわかります
裁判官が彼が現場にいなかったと判断した理由が合理的にわかりやすく書いてあります。
裁判官は擁護の反論は、全て論破しています
真実をしりたい人は、この判決要旨を読んで下さい
これ以外に真実は知りようがないですよ
アンチが如何に論理的に擁護の主張を論破しても、根拠がないの捏造だの言いますが、
判決要旨は複数の裁判官が長い時間をかけて検討した結果です
擁護は支離滅裂と言ってますが、それが嘘であることが読めばわかります
ヤフー掲示板の情報です　捏造は一切ありませんよ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=588

これで、植草擁護のいい加減さが理解できると思います
　

擁護ってさ、上から目線なんだなぁ。
ゆうたまのコメント見れば分かるけど、恐らく初めてコメントしたであろう人間
に向かって
「へぇ」
って。
なにこの上から目線、というね。
権力叩きを標榜しながら、実はおめぇが一番権力者になりたいんじゃないの？ってｗ

ねぇ〜？そこのゆうたまさんｗ

ゆうたまブログで「アンチもブログを作れ」と言ってるが
mojo,熊八、ひらりん、HIBIKI　各氏ブログの閑散振りと
更新頻度の少なさ見ると、そんな意欲も消え失せるよ。

>>288
>擁護ってさ、上から目線なんだなぁ。

ゆうたまさんは、某大物代議士の関係者だそうですから、無理もないです
庶民の気持ちなんかわからないですよ

>>289
金も出ないのに、専用ブログなんか作るわけねーだろ

ゆうたまブログで、熊八さん、いい調子で高らかに吼えています。
いかにボロボロの、不当な、大インチキ判決か、それも判らずに判決を
ありがたく頂戴している国民、そんな不正裁判を国民が見抜けないのが、
一番の問題であり、結局国民の知的レベルの問題、衆愚が根源にあると、
しびれを切らせて吠えています。ブログでのコメント対応は忍の一字
ですから必ずや切れる時があるのです。
政治の水準の低さを憤っても、結局それは国民の水準であり、国民のレベル
以上のものを政治に求めても、それは無理と言うものという衆愚論と軌を一
にします。
擁護の賢、それ以外の大方の国民は愚であると言い切り、ご本人気分がいい
でしょうが、こういうときは往々にして、独善の陥穽に陥ってるものです。

>>292
熊八先生もとうとう、いっちゃいましたか（笑）

街宣車に乗せてあげたらどうですかね？

>>292
熊八師匠は、
あの裁判のことを
>いかにボロボロの、不当な、大インチキ判決
と言っている時点で、一般の人達が擁護からひいて行く、というのがわからないのかな？

判決要旨を読めば、そこまで言われるレベルでないことは、誰の目にもあきらかだぞ？
おかしくないものを、おかしいおかしいと声高に叫べば、基地外と言われても文句は言えないでしょう

熊八は、植草におかしな点は全くないと思っているのかな？

一番水準が低い国民の代表格は熊八だろう。

陰謀説を簡単に信じる知能指数、浅い推測力、軽い妄想癖。
できないダメ人間のパターンだよな。

こういう奴はよくいるよ。UFOやユダヤの陰謀を本気で信じる
頭の弱いタイプ。仕事が出来ないタイプの愚図に多い。

>>292
神州さんも「盲の国民」といい、衆愚に切歯扼腕してること多いよ。
逆に聞きたい，擁護派は植草氏に関し盲ではないかと。
擁護派の代表格ゆうたまさんは、植草氏としっかり目を見詰め合って、
無実を確かめた事があるのかと。
擁護派は植草氏にとって願ってもなく都合のいい応援団だったかも
しれないが、退くに退けなくした応援団だったかも知れない。

ちょっと変わりま〜す。
今回の痴漢事件の当事者で嘘をつき皆を騙して一番得をする人物は誰でしょう。
被害者、痴漢行為の目撃者、逮捕者、みな調書取られたり公判に出たり、植草氏
の弁護士に自宅まで訪問されたり、煩わしい事ばかりで得する事なんて有りません。
植草氏の場合は、手鏡事件で多少の人々を信じ込ませる事に成功してます。
今回の痴漢行為を認めてしまえば、数少ない支援者も騙していた事が明らかになり、支援者も去ってしまうでしょう。
被害者＆目撃者、逮捕者(民間人)の証言で、絶望的に不利な状況下です。
それでも全面否認したのは、奇跡的に無罪判決が出た時のメリットを考えれば当然です。
だからと言って、その他の問題と絡めて陰謀説を唱える擁護グループの方向性は変ですね。

擁護が負けを認める時は来ないでしょうが、植草氏の無実が証明される時も永久に来ないと思います。
神州高橋氏は元々が国策を否定するブログをやっていたので、それとなく植草氏から距離を置き本業に専念すればよいのですが、

ゆうたまのような専業公認ブログはどうするつもりなんでしょう？
妄想推理を唯一の生きがいにしている木ちがいのｍｏｊｏさんは？

植草氏の新たなる性犯罪を期待しているのは、擁護のみなさんかもしれない・・・

擁護は、大きく三つに分けられますね

１．元々、国家権力に不満を持ち、ネット上で喚いていた連中が植草痴漢事件を利用
２．元々、警察／検察等に逆恨み等の理由で憎しみを抱いていた連中が植草痴漢事件を利用
３．想像好きの馬鹿

この他に、植草氏の後ろ盾に頼まれてやっている人も一人だけいます

>>299
平成１８年９月１３日の三回目逮捕以降、擁護ブログを読み始めたのですが、
神州高橋氏は終始，「国策捜査＆国策逮捕」説で一貫して来たと理解して
ますし、「控訴審を国策捜査説で闘わなければ、神州は植草擁護を止める」
と言ってるくらいですが・・・。　その辺、どうなんでしょう。

妄想狂の馬鹿が擁護しようがしまいがどうでもいいこと
かってにやってればいいんじゃない？国策陰謀オナニーを。

>>303
今回は国策云々するのも馬鹿げた状況で捕まってる。
神州高橋氏の頭は大丈夫かと聞きたい。

ゆうたまブログ
★悪いのは国民じゃなくてアンチ
NAME: りんご

>>302さん、
>>299です
神州高橋氏は、植草氏が国策捜査説で闘わないことを承知でそう主張しているのでしょう
いい言い訳になりますもんね
植草氏は国策捜査を一切唱えたことはない　本でもブログでも
国家による「りそなインサイダー」を唱えた彼に、これができない理由はないですよね？
本人は国策捜査なんて思ってもいないでしょう
合理的に考えて、逆向きに乗った自分に用意周到なワナを仕掛けられるはずがない
そもそも、痴漢してるんですから口が裂けてもそんなことは言えないですよ（笑）

被害者との「やった」「やらない」の世界なら否定を続ければよい、と考え突っ張るつもりが
想定外の目撃証言が出てきて絶対絶命。でも得体のしれない擁護グループが無茶苦茶な理論だが
無実だの捏造だの騒いでくれる。このまま突っ走ればなんとかなるかもしれない、といったところでは？

>>302さん、
>>299です
脱線しちゃいました。答えになってないですね

神州高橋氏は、植草氏が控訴審を国策捜査説で闘わないことがわかっていて、
「控訴審を国策捜査説で闘わなければ、神州は植草擁護を止める」 と宣言し、
それを理由に手を引くつもりなんですよ

格好はつきますもんね　自分は悪くない、悪いのは植草先生です、てね

>>302→ >>307

Thank you.

よく考えると、植草氏は「知られざる真実ー勾留地にてー」の中で国策逮捕は主張していないよね
この点は評価してあげねば
自分が一番よくわかっているんですよ。国策逮捕でないことを
「りそなインサイダー」は、自分の痴漢事件とは別物だと割り切って書いている
痴漢逮捕の理由にしたら、せっかく主張した「りそなインサイダー」も嘘と思われる
本に痴漢の言い訳を書いたのは、ついででしょう
「りそなインサイダー」に期待して大勢の人が買ってくれるだろうから、便乗して痴漢の言い訳も書いておこう、と
自分をいい人に見せたいから、馬鹿みたいだけど｢小学生時代に苛めにあった同級生の女の子を助けてあげた」ことも
本に書いて自分で褒めよう。幸いなことに何を言っても拍手喝さいしてくれる馬鹿な応援団もいるし、と

そう、擁護のという人達は、植草氏が言ったことは全て正義に満ちた真実として拍手喝さいし、
植草氏が不利になる情報や言葉は全て悪意に満ちた捏造の嘘と解釈する
公正な裁判に関してもそうですね
まるでカルト宗教の狂信的な信者みたいですよね

この擁護の姿勢が世間の不信、反感を買い、すべて植草氏に返っていることがわかっているのだろうか？

植草さんは、暴露本で「りそなインサイダー｣その他の国家的陰謀を主張した。
痴漢で逮捕された後の嫌な思いも書いた。

でも、確かに、国策逮捕は主張していないね。
国家的陰謀を主張したのだから、国策逮捕を主張できない理由はないよね？

本人ですら、国策逮捕と思っていないんだよ

植草さんも、怪しげでレベルの低い擁護から勝手に国策逮捕を主張されてイカガワシイ印象を植え付けられて迷惑だろうね

植草擁護って、なんで不気味なんだろう

>>311
>植草擁護って、なんで不気味なんだろう

間違った行為をしている証だよ

http://www.jca.apc.org/~altmedka/aku792-bangai.html

”小泉レイプ質疑”国会中継を見る方法

どっちもどっちだ。植草も小泉もその他国会議員の先生方も合法的やくざ
というかまともな人間なんていないぜ。

植草を攻撃している竹中グループも金のためとはいえご苦労さん。

★もう誹謗中傷コメントしかできないのですね
NAME: みかん
別に成人式の日でもコメントしたければしますけど(苦笑)｡
こちらのblogは、もうお仲間からのコメントしか受付しない方
針にしたということだったので、書き込みを控えておきました｡
反対意見を排除して、そうする方が｢建設的｣とは、もう私の
理解の範疇を超えていますので｡
まあこれからもお仲間同士仲良く頑張って下さい｡
2008/01/14(Mon)09:23:58

★★なぜ削除されたりアクセス拒否設定にされたのでしょうか？
NAME: リアリスト3
私はmojoさんに対し
>驚くべきは、この証言にはいくつかの「秘密の暴露」があったようです
の内容を教えてくださいと言っているだけです。

なぜこの内容で削除されたりアクセス拒否されたりするのか理由がわかりません。

管理人さんの基準を教えてください。

擁護は今回のゆうたまブログの醜さどう説明するの？どう見てもこのブログの方が工作員の集まりなんだけどｗ

リアリストが素朴な疑問をmojoに投げかける
↓
議論と関係ないところで叩かれる、あおられる
↓
出入り禁止にされる
↓
みかんが最高裁の見解を投げかける
↓
またも議論と関係ないところで叩かれる、あおられる
↓
みかん、現れなくなる
↓
ゆうたまが
反対意見は書くな！！的なコメントを載せる


正当な反対意見を書けば叩かれ、出禁にされ、反対意見は書くな！！と言う

典型的な工作員の行動じゃないかｗｗｗｗｗ

http://critic3.exblog.jp/7891728/#7891728_1
http://critic3.exblog.jp/7948355/#7948355_1

もはや流れは反小泉竹中にある。決定的である。資本主義の自滅が始まっているのだ。
手鏡事件は完全にはめられたと思う。だが痴漢事件の方はどうかな？

まあそれはそれとして、植草氏の小泉竹中批判は正しかった。その先陣批判の功績は評価して
あげなくてはならないだろう。

>>315
ゆうたまサイト見てきたけど、必死にアンチ叩きしてるね。
何のためのサイトなのか、方向見失ってるなｗｗｗｗ

アンチの正論に答えられなかったから、もうアンチを叩くしかできないんだろ

私バカよね 〜おバカさんよね 〜

うしろゆーび、 うしろゆーび 、さされても 〜

あなたひとりに 命をかけて 耐えてきたのよ 今日まで〜♪

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ゆうたま、カラオケで歌ってそうｗ
哀しすぎる人生（大笑）

ゆうたまへ。

お前の慕う植臭とやらは、電車内でか弱い女の足を触りながら己の一物を
しごきたおす変態なんだぞ。過去にも7回。いいかげん眼をさませ。
こいつは真性変態の嘘つき。王子様じゃない。
夢から覚めろよ。

>>316
>もはや流れは反小泉竹中にある。決定的である。資本主義の自滅が始まっているのだ。
資本主義の自滅は始まっていると思うが、それが反小泉竹中の流れなのか？
その言い方だと、小泉竹中は資本主義の本流のように見える
小泉竹中どちらも国政からは退いてるけど・・・
植草氏が痴漢で捕まったのは、小泉氏が首相を辞めた後だしな

植草氏は会社経営指南と称し会社を経営しているが、実態は株の情報屋です
会社の経営を指南すれば、いろいろな会社の内部情報が入ってくる
株の情報を流すことができれば、ある程度の流れを操作することができる
あの会社の株はあがるから買いなさいと大勢の人に指示すれば、そこに買いが集中するから
株がかあがることは確実だ　会社経営指南の際に風説を流すこともできる

これは、インサイダー取引ではないのだろうか？

植草氏が示談のたびに数百万円の示談金を払ったり、風俗嬢に百万円の口止め料を渡したのは公判で
証言された有名な事実だ　弁護団も贅沢に４人も雇っている
お金に不自由していない証拠ですね
ばくちで稼いだ人の金の使い方に近い

久しぶりに特大級の馬鹿を見たｗ

>>『それでもボクはやってない』（監督：周防正行氏）が
キネマ旬報2007年の日本映画ベスト１に選ばれた

擁護ブログ、鬼の首獲ったように誇らしげだが、確か植草陣営、この映画と
タイアップを狙って接近を試みたが、監督にケンもホロロに断られたんじゃ
なかったけな。他に「痴漢冤罪被害抗議の会」にも加入を断られたんだっけ。
痴漢冤罪に一番理解と関心がある筈の所での拒絶反応です。植草事件に
関しては彼らもアンチ派に属してるようです。まず彼らを説得して下さい。

キネ旬のベスト１って、毎度ビミョーだな。
決して悪いわけではないが、あんな重くて地味な映画を
１位にすることもないだろうに。

世の中に本当の痴漢冤罪は存在してるし、その被害者は大変な思いをしてるだろうし、今回の周防監督の映画は実際、良い作品だと思う。

だからこそ逆に植草の冤罪詐欺は本当に罪深いな。
本物の冤罪被害者が疑われたり周防監督の映画が正当に評価されないという要因に少なからずなってる。
冤罪被害者や周防監督にとって植草事件はとても迷惑な話で憤りすら感じてるだろうな。
実際に被害者団体も監督もこの件と関わりを一切拒否してることがそれを端的に表している。
しかし擁護カルト達は監督の映画を自分達の宝物のように思い込んでるところが不幸で哀れでキモい。

>>325
なるほど、植草氏＆擁護は冤罪詐欺ですね

あれほど冤罪臭くない事件は見たことないですからね
判決要旨を見ると、被害者／検察側目撃者／逮捕者の証言から植草氏の無実は
あらゆる角度から否定されている　全く隙がない

擁護の主張と違い、捏造された嘘はいっさいありません　読んでみて下さい
判決要旨の一番最初の分　続きは次のメッセージを押して下さい
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=588

植草氏が周防正行監督に協賛を求め断られたのと、他の冤罪被害者から距離を置かれたと
いうのは事実だったんだね

見る人が見ればわかる・・・というレベルじゃなくて誰が見ても痴漢してるもんね

擁護の連中は、目の前で植草が痴漢しても無実と主張するんじゃないの？
何かの間違いとか、催眠術とか言うんじゃないか？

四度目の犯行が楽しみだね
病気だから、またやるよね
謹慎期間に性風俗で痴漢プレーしていた事実がこれを裏付けるよね
擁護も心配だろうね
心配するのは、植草氏が病気だとわかっている証拠だよ（笑）

今回の痴漢事件が無罪になったら、有罪になる痴漢事件は無いよ。
そうなったら、痴漢常習者は大喜びだろうが、電車内は無法地帯になる。
最高学府の教授だったとは思えない。

ゆうたまへ。

お前の慕う植臭とやらは、電車内でか弱い女の足を触りながら己の一物を
しごきたおす変態なんだぞ。過去にも7回。いいかげん眼をさませ。
こいつは真性変態の嘘つき。王子様じゃない。
夢から覚めろよ。

>>330
ゆうたまも擁護活動をいい加減に放棄したいのだろうけどできないんだよ
頭の中ではわかっていると思う
今回の痴漢事件を聞いた時は、いい加減にしてくれ、ときれかかったに違いない

ｍｏｊｏさんの場合は、別だね
また、手鏡の時の楽しみが続けられると大喜び
奇天烈でお茶目な推測の連発だ

手首に傘と片に鞄で痴漢は不可能
目撃者の身長が４ｍないと右斜め前の女性の肩越しに痴漢行為は目撃できない
被害者から７７ｃｍ離れた目撃者は、電車の真ん中あたりには立てない
夜学の生徒でなければ、夜１０時台の通学の帰宅はありえない
繊維片を光学顕微鏡の目視鑑定しかしないのは手抜き操作であり、警察の証拠捏造と同じ
真犯人は、検察側目撃者だ
ショッカーの首領の正体は北朝鮮のキム・ジョンイルだ

次のお笑い新ネタに期待しましょう

mojoさん不朽の名言「植草さんが認めても私は認めない」。

東国原知事の「どげんかせにゃ〜いかん！」よりおもろい。
　　　

擁護の一部、警察、検察を中傷するグループはオウム信者だそうです

植草事件に便乗してウップンを晴らしていたのですね
納得

神奈川県警を目の仇にするところを見ると
伊勢崎町にあった元オウム横浜支部の連中だね

>>334
サリン事件後速やかに破防法適用しなかったのが間違い。

オウムとばれて焦ったのか、一部の擁護の活動が停止しましたね

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 09:22:19 ID:HzOMDQhj0
>>506
これも植草擁護運動の一環だよ
上からの指示でスレをいかがわしく見せようと必死なんだよ
そもそも、そういうのは植草先生のオハコのはずなんだけどね
痴漢プレーの性風俗も店舗型ではないだろう
待合室にすわれるほど植草氏も無神経ではあるまい
変装したら犯罪者と思われるし、例のメガネじゃコメディーだぞ
オフィスに呼んだに違いない
で、口止め料の１００万円を相手に払ったら、冗談じゃない、と警察に届けられたのだろう
エロショップも店員が変な変装で犯罪者かと思って注意してみたら植草だったので
まわりに話して、その筋では有名な話になっていたようだ
民事の痴漢示談もその類でしょう
そもそもなんで植草氏は野村総合研究所をやめたの？
何かをして依願退職したんじゃないの？

>>507
まぁ普通に考えたら、性癖がらみだろうな。

植草氏擁護グループの工作スレの動きが活発化してます。
擁護スレ乱立が、組織的関与を裏付けてます。

あの時代は、痴漢で捕まったら会社を自主退職させるようになった時期だもんな
７度もやられた日にゃ、いくら優秀でも辞めてもらうしかないわな

東海道のセンズリ痴漢痴漢事件も調書の記録と植草氏の言い訳は全く違うもんな

擁護のみなさん、アレも警察の捏造ですかね？

植草氏の主張通りだと、被害者が痴漢と誤解することはありえないよ
それに被害者の足を痴漢だと思われるような触り方をしなければ、
太ももの付け根を掻いたぐらいで車掌に訴えられるわけがない

植草氏の痴漢歴は、常習性もさることながら、歴史も相当古そうだ

民事裁判で争われている七つの痴漢示談等の真偽が公開されるのが楽しみである

この際だから、植草氏は徹底的に洗ったほうがいいんじゃないの？
手鏡の時に発見された携帯電話の覗き画像も絶対に盗撮だから調べたほうがいいよ
本人は、知り合いの女性に頼んでもらったといいながら、その女性の所在をあきらかにしてないんだから
七つとか言われている示談の件も、時効になってない分は、迷惑防止条例であらためて起訴したほうがいい
そうすれば、事実無根なんていえなくなる
弁護側目撃者の偽証もきちんと罰しないとね
このオジサンがお仕置きを受ければ、擁護の馬鹿も目が覚めるかもしれない
このオジサン、どう見ても擁護だもんね
誰かに金で依頼されてるかもしれないしね

第二審にこの偽証親父が出てきたら、クラーク・ケントの写真を見せて
本当に眼鏡の植草を見てクラーク・ケントを連想したか聞いてもらいたい
アゴのはった四角い七三分けのクラーク・ケントと真ん中分けのウラナリビョウタンの植草が
同じに見えるわけがない（笑）

その後に、サンダーバードのブレインズを見せたら、この人と間違えましたというかもしれない（笑）

植草先生、手鏡事件の後で「命を懸けて無実を証明してみせる」って言ってたけど
これはもう止めたのかな？
今度の痴漢の有罪が確定した後はなんというのかな？
手鏡の時に既に命を懸けちゃったから、もう命は懸けられないよ？

>>343
弁護側目撃者は、植草氏がミラーマンと呼ばれていたのをスーパーマンと勘違いしたんじやないのか？

>>344
命懸けの証明というのは、性風俗で痴漢プレーすることだったらしい
あの行為で、社会的に抹殺された。死んだに等しい
しかし、覗きをするような人物ではない、痴漢をするような人物であると証明された
擁護の理屈だと、確か痴漢をす人は覗きをしないそうだ（笑）

今度の命懸けは、ＳＭプレーに違いない　もちろんＭだ
自分で自分の首を絞めるかもしれない　　あっ、これは駅員室でもうやってたね（笑）

植草はもう日本には住めんな

犯罪者だから海外には出れないよな？

Ｍｒ．ＣＨＩＫＡＮ　Ｕ・Ｅ・ＫＵ・ＳＯ

アメリカやイギリスでは、痴漢はどういう扱いになるんだろう？
アチラはレイプが主流だろう

いかに変態の植草といえどもレイプまではできまい　非力で弱そうだしな

植草の携帯に保存されていた本人の性器の画像はりっぱだったそうだ

あられちゃんのレポートでも、リッパとあった

これが諸悪の根源、異常性欲の源かもしれない　　　とっちゃえ

みんなで、植草氏の去勢の署名運動を広げよう

痴漢に対するいい見せしめになるぞ

>>350
覗き画像も有ったけど、知り合いに撮らせて貰ったと言うだけで、詳細を語らず。
盗撮したんじゃないかな？

NHK職員のインサイダー取引が捜査対象となりましたが,
りそな銀行に関わるインサイダー取引も密かに捜査続行中。
総選挙後, ケケ中氏逮捕。植草氏 財務大臣就任は 既に織り込み済みか？

鞄の中の眼鏡を押収と言う説もある、眼鏡二つ所持かな？
だけどかって眼鏡の植草氏見た事ない。変装用かな?〈セーラー服買いに
エロショップ行きにも使った）。

>>354
植草氏逮捕時は、メガネを掛けてなかった可能性大。
弁護側目撃者と口裏合わせも考えられる。
控訴審で弁護側証人の証言内容を詳しく検証すると面白いだろう。

刑事裁判、なんだかんだ言っても心証主義（事実認定・証拠評価 について
裁判官の判断に委ねる）なんだから、擁護派の期待が実る事はない。
痴漢を憎むと言いつつ痴漢プレーしたり口止め料渡したり、心証は最悪だ。

ふーん…
自分を憎むんだぁ

★もう誹謗中傷コメントしかできないのですね
NAME: みかん
別に成人式の日でもコメントしたければしますけど(苦笑)｡
こちらのblogは、もうお仲間からのコメントしか受付しない方
針にしたということだったので、書き込みを控えておきました｡
反対意見を排除して、そうする方が｢建設的｣とは、もう私の
理解の範疇を超えていますので｡
まあこれからもお仲間同士仲良く頑張って下さい｡
2008/01/14(Mon)09:23:58

★★なぜ削除されたりアクセス拒否設定にされたのでしょうか？
NAME: リアリスト3
私はmojoさんに対し
>驚くべきは、この証言にはいくつかの「秘密の暴露」があったようです
の内容を教えてくださいと言っているだけです。

なぜこの内容で削除されたりアクセス拒否されたりするのか理由がわかりません。

管理人さんの基準を教えてください。

擁護は今回のゆうたまブログの醜さどう説明するの？どう見てもこのブログの方が工作員の集まりなんだけどｗ

リアリストが素朴な疑問をmojoに投げかける
↓
議論と関係ないところで叩かれる、あおられる
↓
出入り禁止にされる
↓
みかんが最高裁の見解を投げかける
↓
またも議論と関係ないところで叩かれる、あおられる
↓
みかん、現れなくなる
↓
ゆうたまが
反対意見は書くな！！的なコメントを載せる


正当な反対意見を書けば叩かれ、出禁にされ、反対意見は書くな！！と言う

典型的な工作員の行動じゃないかｗｗｗｗｗ

痴漢擁護の組織的工作が活発だね。
K議員や、オウムの残党、ミンス党が関与してるのか？

>>356
擁護が「アンチも不当判決と承知ゆえ、二つの合理的疑問に言及しない」と
非難してる。
いや、計器でなく感覚で捉えた確かとは言えぬ時間や距離を基に、いかに精密
な考査をしても不確かな結論しか得ぬと心得てるからなのだが・・・。
裁判官の健全な社会常識からの心証に基づき判決が定まる以上、弁護側目撃
証人の事案について言えば、四つのポイントの他に、判決文には出て来ない
弁護側目撃証言の信頼性吟味〈空白時間）や過去経験からの特別な感情（身
に覚えのない事件に巻き込まれた体験から派生する義憤や怨念など）の可能性
を考え併せると、偽証に対する合理的疑問の余地のない立証になっている。
同様、判決文には出て来ないが、被告の風俗店の痴漢プレーや口止め料なども
痴漢をしてもおかしくない人柄を示す重要な傍証として総合され、更には裁判
官の心証に形成され、判決に大きく影響すると思う。

植草氏と弁護側証人は合理的疑問点が数え切れない。
意図的に嘘をついてると考えると、合理的な説明がつく。

>>362
だから有罪になったんだろ
裁判管は、とっくにお見通しだよ

ミラーマン衝撃の三度目の痴漢ニュースにはホントびっくりしたよ。
あまりのことに眼が点になり、そして・・・大笑いしてしまった。

まあでも冷静に考えればかわいそうな奴でもある。
自我をおさえて秀才と呼ばれるまで勉強に没頭し、気が付けば
噴出してくる己の欲望。女装にDVD　電車内オナニー
適度に学生時代に遊んでればこのようなことは無かったはず。

残念だ。

↓今週から始まります。植草先生がボロ負けするのが楽しみです。
↓新しい「伝説」を作って欲しいです。


植草一秀氏「名誉回復訴訟」 2007/12/23

　電車内で痴漢をしたとして一審で有罪判決を受けた経済学者の植草一秀さんは、一貫し
て無罪を訴え続け、現在、控訴審で争っています。

ＨＰに載っていた植草さんの名誉回復訴訟の期日は、以下の通りです。
１．小学館　　：１月２２日（火）１６時　　　　５０１号法廷
２．朝日放送　：１月２３日（水）　　　　　　　民事第３９部
３．徳間書店　：１月３０日（水）１４時３０分　７０９号法廷
４．講談社　　：２月　４日（月）１３時１０分　７０５号法廷
５．毎日新聞社：２月２５日（月）１０時３０分　５２７号法廷
※場　所　東京地方裁判所
※連絡先　東京千代田法律事務所

この人がちんちんしごいて電車でつかまるのを繰り返すごとに日本の景気が落ち込んでいく。

いっそ、この人の珍棒去勢してしまえば景気もよくなるかも。

ところでこのところの植草氏、どうやって○欲処理してるのかな。
風俗にも行きづらくなっただろうし。奥さんには愛想尽かしされただろうし。
だが、じゃの道は蛇、よい隠れ里があるんだろう。

そうさな〜、拘留の疲れもとれて、邪淫の精が疼き出す頃だよな〜。

擁護スレが乱立してるけど、黒幕はオウムの残党やアナクロ左翼、K議員関係者の混成部隊なのかな？

どうでも良いけど、痴漢のシンパは死んで欲しいね

>>369
組織的なのはｋ議員だね。
居酒屋で勝ち鬨をあげて　植草を応援していた。

K議員は警察に影響力が有るので、植草氏の過去の示談を隠蔽するのも簡単かも。

植草のことなどどうでもいい。一般論として冤罪事件を振り返ると、必ず
といっていいほど検察側は自分たちに都合の悪い事実、すなわち容疑者側に
有利な事実を隠す、証拠提出をしない。これはあまりに不公平ではないか。
だから、たとえ痴漢植草がクロでも何となく検察や裁判所を信じることができない
のだ。

NAME: りんご
熊八さん。
歯がゆいお気持ちはわかりますが、事件のことをずーっと
見てきている人たちは、わかっています。植草さんが無実だってこと。
不当判決だってこと、アンチもわかってるくせに、言わないだけです。
それが証拠に、熊八さんたちが示している２つの「合理的疑問」に対して、
アンチは正面から議論しようとしませんよね。弁護側目撃者を否定する
判決の「４つの理由」に触れようとしないし、逮捕者の供述については
全く話題にもしません。
判決のどこが弱点なのか、アンチもしっかりわかってるんだなあと思います。
知らないでだまされている国民よりも、知っててだましているアンチのほうが
数百倍悪いと私は思います。

>>372
　検察には法的な強制捜査も含めた証拠固めが可能なのに比して、
弁護側の資料収集は文字通り手弁当だものな

>>374
莫大な弁護費用を出せる植草氏は弁護団だもん。
金有るな…
痴漢目撃した証人や痴漢被害者にも会いに行く経費も出てる。
それでも完敗でした。

＞＞明らかな合理的疑問があるのに有罪となるような社会は、恐怖社会

有罪、無罪の判決は職権として裁判官が行うもので、裁判官は「合理的疑問は
ない」と見て有罪とした。上の文章は「自分（熊八氏）は無罪としてるのに
有罪とする社会は恐怖社会」と言うに等しく、こういう決め付け方のほうが
恐ろしい。

>>373
りんごの気持ちはよくわからん♪

>>373
朝まで名無しさん：2008/01/22(火) 08:38:32 ID:QJieYxVv
二つの合理的疑問の合理性を判決の中で合理的に否定し去ってると思う。
まず弁護側目撃証人は真犯人同様仮想的な設定でこれの否定は悪魔の証明的
だが偽証の動機面の可能性もあるし、まず空白時間内の証言で信憑性に甚だ
欠け、判決の説明で十分である。
もう一つの位置関係も判決文の説明で十分整合可能だと思う。
位置、距離、時刻に係る証言は感覚で捉えた必ずしも正確とは言えないもの
と言う認識が大切。物の本質に迫るには末節より根幹からである。
何よりも被害者、目撃者が被告の至近距離にいて被告の犯行だと言ってる事。
それに加えて度重なる逮捕歴、痴漢をしてもおかしくない人柄、日ごろの行い。
更には陰謀に嵌められた形跡もない。
これだけで植草氏が痴漢行為をしたことは明らかである。

朋友 (masakosama)
2006-09-15 09:31:05
　わたくしは植草氏には面識はありません。ただ、村上ファンドの村上氏にたった一
回だけ、村上氏が通産省を退職する直前に会ったとき。村上氏が会うなり「ぼくは植
草のポン友なんですよ」と言い、その言葉がずっと印象に残っています。植草氏が華
やかに活躍されていた頃です。
　以来、マスコミ等で「村上」「植草」の文字を見るたびに、「最近はポン友って言葉を
使わなくなったなあ」と思い出しておりました。

436:文責・名無しさん :2006/10/05(木) 13:52:41 ID:i5Oy+TLy
迷ってたけど決心がついた、暴露します…。
俺、元朝日新聞社社員だけど、同僚の女が、社内でもかなり上の幹部と寝たらしくて、
その時その幹部が女に、
「うちの会社、実は購読者が少なくなっても、広告がなくなっても、金は入ってくるんだよ。外国からな。だから俺は金に困ることはない。お前なにか欲しいものあるか？」
と言ったらしい。その時その女はわけがわからなかったらしいが、俺がひそかに女に教えてもらった時、
一発で「やっぱり朝日は中国から資金提供を受けているのか…」とわかった。
その幹部のおっさんは確かに凄まじく金持ちで、車はマイバッハを持ってるらしい。

疑ってはいたが、本当だと知った時はなんだかすごく怖く、衝撃がはしった。
確かに、社内にいても政治的な話題は厳禁だし、記事を書くにしても最終調整で何故か少し変わっていたりした（今の世の中悪い。これだから日本は。といったように諦め、脱力感を煽る感じ）。
−「朝日新聞社は、とある思想やパラダイムに日本の世論を誘導する見返りに、中国から大量の資金を貰っている。」−

これはおそらく週刊誌にも書いてない、事実だ。

仮に、本当にしていたとしても、たかが痴漢。
彼は前途多難かもしれないが、彼のこれまでの業績じたいの価値とは、何の関係もないね。
言わば、｢最高に面白い漫画を書くけど、ブサイク｣みたいなもの。

つまり植草は島袋光年だと。

【社会】英全国紙が日本の冤罪事件取材―日本の制度は「冤罪を生みやすい」[1/23]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1201055177/

>>381
実際の話、被害者には気の毒だが、たかが痴漢なんだよね。
素直に認めていれば公判で知られたく無い、恥ずかしい性癖を暴露されなかった…
当初は、痴漢の目撃者が現れなかったので、否認すれば大丈夫と判断したんだろね。
しかし、植草氏が否認している事を知った目撃者が申し出て、立件されてしまった。
引っ込みがつかない植草氏は、突っ張るしか無くなった。

>>379
植草センセもインサイダー取引出来る立場に有ったんじゃないか。

植草氏とその関係者擁護から見たら検察側目撃者って殺したい存在だろうね
彼さえいなければ、うまくいけば無罪、悪くても手鏡時のようにネット・キャンペーンをはって
冤罪の雰囲気を作れたかもしれない・・・

まあ、泥酔しての痴漢だから、無罪は無理だよな

法的にも社会的にも常識的にも決着のついた事件なんだが、
どうやったら擁護を納得させられるのかな？

ムリだよな。現時点のオウム信者みたいなもんだよな

みんな、もう関わるのはやめよう

擁護は、オウムと言われると逃げるというのは本当ですね。

>>383
その可能性は有る。
だが植草氏の場合は全く当てはまらない。
目撃者が居ないと思って、否認したが引っ込みがつかなくなっただけだよ。
見苦し杉。

植草の事件は、全てについて冤罪の可能性が感じられない。
手鏡事件ですら、そうだ。
擁護ブログの主張を見ると冤罪臭く見えるが、
それは彼らが植草氏に不利な情報を一切隠して有利そうな情報だけを誇張して書いているからだ。
今回の痴漢事件については、その行為すら不可能なほど状況は植草氏に不利だ。

通常の冤罪痴漢事件と違い、人違いするような混み具合でない電車で、目撃者までいるのだ。
しかも、植草氏と被害者／目撃者／逮捕者／警官は完全に証言が相反している。

この状況を見て植草氏が冤罪と主張する者は大ばか者である。

>それは彼らが植草氏に不利な情報を一切隠して有利そうな情報だけを誇張して書いているからだ。

今回の痴漢事件は、それすら無理のようだな
有利そうな情報が全くない

熊八とやらが言っている合理的疑問点とは何ぞや？

警察がなんか反省してるね
でも、冤罪事件ってこういうのを言うんだよね
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080124-00000044-mai-soci
普通に聞いて、これは冤罪でしょう、と誰もが思うような内容だよね
それに比べて、先生の事件はどうですか？

>>393
最高学府を出た人のやることじゃ無いし、その後の対応も品位のかけらさえ見られ無い。
今度現行犯で捕まったら大笑い。

>>394
既に今回で大笑いされて全国に恥を晒しているよ
三度目だもんな

今や痴漢と聞いたら皆、植草先生を連想するんじゃないの？
性風俗痴漢プレーもね

国策逮捕だとしたら大成功だね

冤罪？ないない。３度以外に過去７回の示談

本物の変態だよ。

いやいや、一番すごいのは「命を懸けて無実を証明してみせる」と宣言した後に
性風俗で痴漢プレーしていた事実だよ
これは、痴漢裁判で検察より指摘され裁判官が植草氏に事実確認をした真実だからね
捏造、情報操作は一切なし

あの時期に性風俗痴漢プレーだよ
どういう神経してるんだろうね？
ばれなきゃ何をしてもいい、と思っているのがよくわかるし、口先だけの男であることが証明された

本人もマズいことをしたと自覚している証拠に弁護士を通じて１００万円の口止め料だからね
これも公判で認定された真実

身から出たさび、というのはこの人のための言葉だね

擁護は、こういうコメントを中傷コメントと言うが、そうだろうか？

間違いのない事実に対する感想だよね？
中立の人でもこう感じると思うよ

今の植草氏を見て、冤罪に違いない、救わねば、なんて思う人は頭がおかしいですね

そもそも、植草氏はそういう人達を馬鹿にしているからこそ、あの時期に痴漢プレーなんてできるんだよね
少しは我慢できないものかねぇ

植草氏も自分で気をつけてさえいれば痴漢等の性犯罪で捕まることはない
犯罪者でもない自分の性癖趣味を晒される可能性はない、と考え心置きなく痴漢プレーしていたのだろう

ところがどっこい酒を飲みすぎて精神のたががはずれた
痛恨の極みであったろう　本人も言っている
「酒を飲みすぎたことは反省する」

植草氏が痴漢行為を指摘された時と逮捕者に拘束された時に、痴漢行為を否定しなかった理由

自分は著名人なので大騒ぎになると思った

真意はこうです

自分は著名な性犯罪者であり、変態であることもばれている
そんな自分が痴漢をしたのにしていないと主張したら、まわりで見ていた全員を敵にまわすことになる
電車をおりさえすれば、コイツらもついてはこまい

>>398
「酒を飲みすぎたことは反省する」
他にも反省することがたくさんあるだろう

応援する人達を裏切って性風俗で痴漢プレーして遊びほうけていたことも反省する
痴漢を愛しているのに本の帯に痴漢を憎むとウソを書いてしまった
正義の味方ミラーマンの名を汚してしまった

植草氏は、痴漢プレーをした風俗嬢に１００万円の口止め料を払ったことを公判で検察に暴露されて大恥をかいたが
次は、大金を払って擁護運動を依頼したことがばれて恥をかくかもしれない

擁護の活動って不自然すぎると思ってたけど、植草が資金提供してたのね

あの擁護本も恥ずかしい内容だもんな

自分で本を出して「小学時代に苛めにあった女子同級生を助けた」と自分で自慢するような
レベルの低いというか読者の反応が読めない馬鹿者だから、やりかねんな

しかし、自分で出した本で自分の幼年期の自慢話を書いたのはマズかったですね

逮捕の原因とされる国家的疑惑の暴露を期待して本を買った人達からは大ヒンシュクを買ったそうです（笑）

こんなことを知ろうと思ってこの本を買ったつもりはないって

：可愛い奥様：2008/01/25(金) 09:42:55 ID:D+cxfIJO0

熊さんは　法理命!　の法学徒なんです。
いや、失礼、法学者なんです。

熊さんは
法学部を出たというだけで擁護に祭り上げられて
引っ込みのつかなくなった
パンピー。

熊さんの片手落ち

判決に合理的疑問があると言いながら、植草氏の莫大な合理的疑問には目をつぶっている事

植草氏の真実は、判決要旨に全て書かれています
ヤフー掲示版に掲載されていますのでＬＩＮＫを貼り付けます
これを読めば植草氏の痴漢は間違いない事実であることがわかります
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=588

５８８から読みましょう

>>405
植草氏に対して合理的疑問を持ったら、擁護するなんて出来ない。
全て無視してる。


by熊

狂信的支援者だもんな（笑）

最狂擁護は、・・・

★最狂★最狂★最狂★最狂★最狂★最狂★さいきょぉぉぉぉ
★
★ M M OOOOO J OOOOO
★ M M M M O O J O O
★ M M M M O O J O O
★ M M M O O J J O O
★ M M M OOOOO JJJJJ OOOOO
★
★最狂★最狂★最狂★最狂★最狂★最狂★

ありゃ

くずれる

対象の精神が崩れているからか（笑）

誰のことを指しているかは、よい子のみんなはもうわかっているよね

植草が痴漢したと思ってる奴まだいるんだね。

>>411
擁護というのは、同じ世の中に住んでいるのかね？

彼らの世界では、植草は無実だそうだ（笑）

ひょっとして、擁護の連中は今回の痴漢事件を他の事件と勘違いしているのかもしれない

>>411 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/01/25(金) 16:35:53
>植草が痴漢したと思ってる奴まだいるんだね。

うれしいねぇ　　まだ、こんな馬鹿がいるなんて

>>411
植草の四度目の痴漢並みにセンセーショナルな出来事だ

この期に及んで、みんなが植草を無実だと思っている奴がいるなんて・・・

植草は無実とか主張するのならまだ理解できるが、

この人は、植草を痴漢だと思っている人はいない、と思っているそうだ
スゲー　ばか

この事件に被害者がいるかどうかもはっきりしない、と言っていた馬鹿者と同一人物かもな

ノーテンキな奴(笑)

>>411は逃げたな（笑）

植草もこれぐらい要領よくやればいいのにね

痴漢のことじゃなくて、性風俗通いのことだよ（笑）

>>413
仕事なんだから察してやろう

>>411
植草が無実だと思ってる奴まだいるんだね。

>>416
>仕事なんだから察してやろう

そうだね。苛めちゃかわいそうだね

昔、オウムが選挙に出た時、麻原君はマジで全員当選を信じていたそうだ
全員落選の報を聞いて、ものすごいショックを受けたらしい

世間から見たら馬鹿丸出しだよね
世間が自分達のことを、どう思っているかわかってなかったみたい（当時は誰もオウムなんて知らん）

これって擁護が植草の無実を主張する姿と似てるよね（笑）

彼らは、マジで、世間が植草を無実と思っている、と信じているに違いない

アブネー連中だね

被告が（仮想）真犯人の存在を主張した時、それはないと、検察が一点の
合理的疑いを差し挟む余地のないほど立証出来ないと無罪だと言う人がいる。
しかしこれは地獄の証明で、海千山千の検事にも出来まい。
だが、最高裁の判断では、真犯人などいない事の立証が出来ずに、真犯人が
存在する疑いの余地を残していても、健全な社会常識に照らして，真犯人が
いたことに合理性がないと一般的に判断される場合には， 有罪認定を可能と
する（最高裁が言う「刑事裁判における有罪の認定に当たっては，合理的な
疑いを差し挟む余地のない程度の立証が必要」はこの段階の認定についてだ
ろう）。判決は常識に照らし、満を持して真犯人不在の立証に成功してる。
仮想的設定に対抗するには「最高裁判断」を以ってしないと、正しい認定は
出来ないと思う。

むずかしく考えなくても植草は有罪ですよ
この事件の場合は、誤認するような込み具合ではない為、被害者の証言だけでも有罪確定
ダメ押しに目撃証言が出てきて犯行から逮捕までを証言してるんだもん
無実を主張するほうが不自然すぎるし、それを擁護するのはもっと不自然

まともな人間で植草氏を無実と思う人はいないと思う

植草氏の真実は、判決要旨に全て書かれています
ヤフー掲示版に掲載されていますのでＬＩＮＫを貼り付けます
これを読めば植草氏の痴漢は間違いない事実であることがわかります
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=588

５８８から読みましょう

638 ：植草氏の痴漢プレー：2008/01/25(金) 20:57:28
植草氏の痴漢プレーに関する公判での速記録です
ｋｏｂａという擁護のブログにありました。
擁護が掲載しているので、植草氏にとって不利な情報やウソはないはずです。

http://blogs.yahoo.co.jp/posutoman21/32698518.html

>>424
植草氏が否認せず素直に犯行を認めていれば、改めて痴漢行為の目撃者が名乗り出て来る事も無かった。
このブログに有るような恥ずかしい性癖を暴露される事も無かったかも。
全て自ら招いた事態だ。

世間一般からみれば、この検察側目撃者は事件に対しモヤモヤを吹き飛ばしてくれた。
被害者と植草氏の二人だとやったやらないの水掛論になる。
（事件の状況から被害者が勝つのは間違いなさそうだが。間違えようがないから）

言った言わないの言い合いになった時に、何の利害もない第三者が出てきて、判定すれば
見ている側からみれば、スッキリする。
今回の事件の場合、検察側目撃者がそうですね。

弁護側目撃者は話になりません。
この場合、その時間に言い合いはなかった、と証言しているのと同じですから（笑）

これだけわかりやすく説明すれば、何人かの擁護も自分の過ちに気づいてくれるだろう。

ほかのスレッドに、まつりのあと、ゆうたまファミリーが自殺や破壊行為を
やらかさんよう、メンタルケアーがいるとのレスがあったが、ファミリーから
植草氏を取ったら何が残る。冗談でなく必要だ。

天然の資源だもんな。

>>423
植草氏も痴漢行為を目撃され、為す術なくKOだな〜

平塚のコンビニでサプリメント（約三千六百円）を万引きしたとして
三浦和義の第五回目公判が行われたが，当被告は「コンビに行った記憶が
ない」「調書に署名したのは、早く釈放されたくて刑事の質問に迎合した」
「無実である」とした。
ロス疑惑で無罪となり約一億五千万の保険金、マスコミからの慰謝料、講演会
収入で潤ってた三浦氏が微々たる万引きをする筈もなく、本人も「何者かに
嵌められた」と言ってたそうだ。
でも、話す事が植草氏とソックリなのは、共に冤罪被害者だからだろう。

　植草先生は、本当にうらやましい人です。
　そんな風に痴漢ができるなんてなかなかのものだと思います。「植草被告は腰や太ももを両手で触り、「（スカートの上から）右手で円を描くように
　上下にお尻をなで回した」。犯行はエスカレートし、「私のスカートをたくし上げてきた。
　パンティーの上から円を描くようにお尻をなで回された」と、エコノミストらしく“円”に執着する
　変態ぶりが明るみに…。」
　こういうことはなかなかできないと思います。僕も一歩でも植草先生に近づけるように、日々精進したいと思います。

>>430
金が有るから盗みをしないなんて事は無いよ。
万引きする奴は、大抵金は持ってる。
スリルを味わいたいとか、金出して買うのが惜しい、転売目的だったりする。

>>430
この三浦氏の事件は、万引きの瞬間が防犯カメラに写って画像が保存されていたと思う
その映像をテレビで見た記憶がある
三浦氏も、映像に写っていたのだからやったんでしょう、と認めたと聞いていたが
その後、その映像は警察が作った偽物と言い出したと聞いた

せめて、私に似た別人と主張したほうが真実味があったのにね

>>433
２人に共通するのは、往生際の悪い嘘つきだとしたら情けない

　1月24日付の科学雑誌｢ｻｲｴﾝｽ｣ｵﾝﾗｲﾝ版に､｢合成生物｣に関する研究成果が掲載された｡DNAを組み合わせ､全く新しいﾊﾞｸﾃﾘｱの遺伝情報を作り出したのだという｡08年中には合成生命が誕生する､という予測も出てきている｡


現在の評価は
Good![46] Bad![65]

三浦氏はやっていそうな感じがするけど無罪になった
というか誰が見てもやっている　アメリカで裁判していたら１００％無罪だそうだ
遺族も日本で起訴したことを悔やんでいるが、まさか無罪になるとは思わなかっただろう
植草氏も三浦氏の弁護団を雇えばよかったのに

なに？　すでに頼んで断られたってか

K代議士と植草氏の本当の関係はどうなんだ？
株で繋がった根っこの深い関係なのかな誰か教えてくれ

2chでパチンコの大手、株式会社マルハン(代表取締役会長　韓 昌 祐、代表取締役社長　鈴木 嘉和、代表取締役副社長　韓 裕)
のスレで ホルコンや遠隔や桜などについて書き込むと工作員(渋谷マルハン社員、マルハンに依頼されたネット工作会社）(仮）
がやってきてスレを荒らしてスレを機能停止させます。(大量のコピペを連投するのでコピペ馬鹿と呼ばれている)
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2007/11/03(土)ID:b+XZQwwt0
マルハン難波店http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1146755003/417
マルハン総合スレッドhttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/413-416
MPT渋谷パート9http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701/9
2007/11/14(水)ID:IQ2W+BsJ0　2007/11/15(木)ID:Fi5mVWm/0
マルハン総合スレッド ９http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/486-488
マルハン難波店http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1146755003/434-437
ガイア（笑）http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1178977365/490-492
ガイア正社員友の会http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188211786/134-138

工作員に荒らされ機能停止したスレ
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/
【山崎】MPT渋谷パート9【シャネル】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488
MPT渋谷はマルハン・パチンコ・タワー渋谷の略です。

パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1201304777/l50

逮捕され長期拘留された後、無罪となれば国から「補償金」「慰謝料」が
出るのかな。出るとすればどの程度かな。
場合によっては、これを使って渡世しても，食うに困らず、いいかもな。

植草氏も本を書いて憂さ晴らしするしか無くなったね。
控訴審での無罪は無いだろし。
でも、結果論での批判論ばかりでは説得力もｲﾏｲﾁ

痴漢評論家で第二の人生を送るのがベストだろ

>>439
昔、痴漢事件で被害者が狂言を白状し逆転無罪になった人がいたが、自営業で家業は潰れ悲惨だったぞ
被害者を民事で訴えて損害賠償を請求しようとしていたが、相手に能力はなさそうだった
（誰が見ても痴漢されそうにないおばさんだった。その時点でどう見ても冤罪だっけと思うが・・・）

結局、国から満足な保障はもらえないようだった。

>>437
そんなことは、関係者じゃないとわからんし、こんなところで話す奴がいるわけもない
敵対者が暴露する可能性もなきにしもあらずだが

一般的に言われているのは、経済政策の相談役だということと、
公認応援ブログの管理人ゆうたま氏がＫ代議士の後援会関係者ということだけ

で、その後援会の公開プログに植草氏とゆうたま氏の写真がある

そういうわけで、ゆうたま氏は決して公平な立場で検証していないことは確かです

利害関係者ですから

>>443
それだけの理由で、あそこまで偏執狂的擁護が出来るのか？
何か弱みを握られて擁護せざるを得ないとかは無いのかな？

オレにもおせーて

ゆうたま必死杉
もしかすると裏金作りに関与してるのだろうか？

思い通りに事が運ばないと衆愚だと罵倒する。
・軍部暴走と翼賛体制が破局を迎えると「一億国民総懺悔」
・政治腐敗が嵩じると「国民レベル以上の政治を求めても無理」
・政敵高支持率だと亀井静香代議士「国民はアホ」
・売国政権の国家犯罪が見えてないと神州高橋管理人「国民はメクラ」
・合理的疑問点が見えず不当判決を有難がってる「国民は奴隷」と熊八法学博士

女子高生にしか欲情しない変態エコノミストの正体を暴くスレはココですか？
女子高生は見るだけにしようね触っちゃ駄目だよ、植草センセ

>>445
>それだけの理由で、あそこまで偏執狂的擁護が出来るのか？

後援会の建前もあり、今更放棄できないのでしょう
手鏡の時は何となく誤魔化せたが、今回は誤魔化しようがない
追い詰められてトチ狂っている雰囲気もあるしね

弱みを握られていたら、どこかの敵対者が植草氏に接近して秘密をバラスでしょう
>偏執狂的擁護
うまいこと狂信的植草信者や本当の基地外を利用しているからそう見えるんですよ

★もう誹謗中傷コメントしかできないのですね
NAME: みかん
別に成人式の日でもコメントしたければしますけど(苦笑)｡
こちらのblogは、もうお仲間からのコメントしか受付しない方
針にしたということだったので、書き込みを控えておきました｡
反対意見を排除して、そうする方が｢建設的｣とは、もう私の
理解の範疇を超えていますので｡
まあこれからもお仲間同士仲良く頑張って下さい｡
2008/01/14(Mon)09:23:58

★★なぜ削除されたりアクセス拒否設定にされたのでしょうか？
NAME: リアリスト3
私はmojoさんに対し
>驚くべきは、この証言にはいくつかの「秘密の暴露」があったようです
の内容を教えてくださいと言っているだけです。

なぜこの内容で削除されたりアクセス拒否されたりするのか理由がわかりません。

管理人さんの基準を教えてください。

擁護は今回のゆうたまブログの醜さどう説明するの？どう見てもこのブログの方が工作員の集まりなんだけどｗ

リアリストが素朴な疑問をmojoに投げかける
↓
議論と関係ないところで叩かれる、あおられる
↓
出入り禁止にされる
↓
みかんが最高裁の見解を投げかける
↓
またも議論と関係ないところで叩かれる、あおられる
↓
みかん、現れなくなる
↓
ゆうたまが
反対意見は書くな！！的なコメントを載せる


正当な反対意見を書けば叩かれ、出禁にされ、反対意見は書くな！！と言う

典型的な工作員の行動じゃないかｗｗｗｗｗ

控訴審まだ〜
棄却なんてしないで、弁護側証人の怪しい証言の検証お願いします

>>453
>棄却なんてしないで、弁護側証人の怪しい証言の検証お願いします

弁護側証人って擁護のアキレス腱だよな
追い詰めたら面白い人達が出てくるかもね（笑）
期待は、植草氏本人から１００万円で頼まれた、というのがいいな

>>454
>期待は、植草氏本人から１００万円で頼まれた、というのがいいな

そこまではやらんだろう
ゆうたまあたりじゃないか？

>>454
例の真相ブログの管理人ｇｉｇｉだった、というのもいいね

弁護側証人は、みずから応援ブログを運営してました、ってね

植草氏がめがねをかけていなかった、という事実をつきつけてやるのもいいね
押収された鞄に入っていた事実と、逮捕者、駅員の証言もつけてね

熊さんが人探ししながら最高裁の感想って言うから読んで見たがサッパリ
判らんかったので、気分は最高とは行かなかった。
だが擁護派同士だが仲の悪いカメさんが熊さんを評して次のように言う。
　　＞＞一見論理的な話し方だが、極めて強引な曲解、恣意的に
　　　　反対の意味に解釈している点が多々ある。
これが本当なら俺の読解力不足について合理的疑問を差し挟む余地が残っ
てる事になる訳で、大分気分が良くなった。

眼鏡については、植草が途中で付けたり外したりしていたという見方も出来る。
これだと検察側証人の眼鏡の記憶が曖昧になるし、どっちが正しい間違いという訳で
もなくなる。
逆に植草は、そういった人間の記憶の曖昧さという盲点を突いた可能性
は否定出来ない。
なにしろ、奴は賢いからねｗ

こういった観点からの、眼鏡の考察は擁護から全く聞こえてこない。
なぜなら‥

植草が追い込まれるから（大笑）

Ｋ議員のスレはどこかにあるのだろうか？

お勧めがあれば教えて下さい。どんな議員か興味ある。

>>459
眼鏡をつけたりはずしたりしたら、かえって印象に残ると思うよ
やっぱ、押収された鞄に入っていたと考えたほうが自然だよ
人がかけている眼鏡を警察が取り上げるとは思えない
杖をついている人から杖を取り上げるようなものだよね
私は眼鏡をしているけど、警察に逮捕され、かけている眼鏡を取り上げられたら怒って
裁判の時にその横暴を主張するよ

眼鏡の件をとりあげることを擁護は嫌っている
変にクローズ・アップされて再検証されると眼鏡をしていなかったと判断され
弁護側目撃者が決定的に偽証とされてしまうからだ
何せ、植草氏を見てスーパーマンのクラーク・ケントみたいで懐かしいと思った、なんて言っちゃったんだから（笑）
そもそも誰か書いてたけど、黒ぶち眼鏡の植草氏はどう見ても四角くてごつい顔のクラーク・ケントには絶対見えない（笑）
表現に失敗したね　ガリベン君とか、博士とか言えばよかったのに（笑）

第二審の目玉は、弁護側目撃者の再召喚だね

いったい誰に頼まれて嘘の証言をしたのか

ひょっとしたら、コイツが真犯人かもね（笑）

>>460

経済板が亀井信者だらけというので来ました(＞＜)２
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1132659863/

▼▼▼亀ちゃんぴーんち　Part35▼▼▼
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1200715491/

北朝鮮―水谷建設―亀井静香―パチンコ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1152491239/

【北朝鮮】金正日と亀井静香【文明子　絶賛】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1156208120/

亀井静香の命が心配
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1171423027/

>>464
小泉、竹中両氏への誹謗中傷は、亀ちゃん＆ミラーマンの目眩まし作戦なのかな？
痴漢全否認で、かえって注目されちゃうよwww

世間は、もう植草のことは忘れているよ

そんなに注目されるわけないでしょ？

次は結審するまでマスコミも取り上げないんじゃないの？

>>464
タイトルだけで、いかに胡散臭い政治家かよくわかる。
そのＫ議員から守られてる、植草ｗｗｗ

潔白とは思ないｗ

後ろ盾がどうのとか関係ない

泥酔してそれほど混んでない逆向きの電車に乗って痴漢現行犯逮捕
犯行の目撃者もあり

これだけで、無実はありえない

一部の擁護が国策逮捕を主張するが、ある意味納得できる
そう主張しない限り、無実とは思えない状況だから

植草本人が公判でメガネしてたと言ってる。
検察も偽証をメガネだけで確実な立証が出来、４ポイントの推論を展開する
までもないから、その時植草メガネしており（多分変装用として）、鞄の中の
一個と併せて二個のメガネを持ってたのではないか。
もっとも検察側が弁護側目撃証人については深追いを避けると言うか、決定的
に追い詰める姿勢に欠けてる不満はある。当該証人が巻き込まれた身に覚えの
ない事件とはなんぞや、不明のままだ。

>>469
検察も遊びじゃないから早くケリを付けたいんだよ
弁護側目撃者というのは一種のソラシみたいなものでしょう
現時点では誰が見ても圧倒的に植草氏は有罪間違いなし
ワキ道にそれずに無駄も避けてるのでしょう
弁護側目撃者のようなクズを相手にしてもしょうがないですからね

>>469
弁護側目撃者に後ろ盾がいるのでしょう
その人から、植草救出のために莫大な報奨金が出てるのでは？

弁護側目撃者が一旦、入院して逃げたのは報奨金を吊り上げるためのじらしか？

最高裁判断の件でおらぶ声が聴こえるが、結局こう云う事なんだろ。

>>弁護側目撃証人の証言を否定するには、「偽証した」と立証しなければ
なりません。「偽証の可能性は否定できない」ぐらいではダメなんです

熊さんだと「無罪」、最高裁だと「有罪になる事もある」の違いだよな！

>>472
目撃証人者と弁護団で、打ち合わす内容の摺り合わせが済ん
で無かったんじゃないか

>>473
>弁護側目撃証人の証言を否定するには、「偽証した」と立証しなければなりません。
>「偽証の可能性は否定できない」ぐらいではダメなんです

熊がそういう方針なら、弁護団に主張させればいいのにね
そしたら、やぶ蛇だろうね
熊も無責任な人だね
応用力がないだけか

>>473
その違いは大きいね。
いまさら最高裁が極めて常識的な事を確認する訳はなく、熊八さん流解釈の
横行に警告を発したのだろう。
特にバーチャルな真犯人や目撃証人といった、存在否定が「地獄の証明」と
なるケースに対応するには、最高裁流解釈が不可欠だろう。

熊も相当狂ってきたな。

熊さん、無罪の証明ができたって言っても、
使っている証拠自体がネットの情報で証拠としての価値がないじゃん。
法廷で新鮮な証拠を直接見なけりゃ判断なんてできないのに。

熊さんのやってるのは
腐った魚さばいて刺身つくっといて
「俺の腕が良いから、この刺身の方がうまいんじゃー！」
ってのと同じ。

今回の痴漢事件を無罪と判断するのは不可能だよ

判決要旨を読めば誰でも有罪と判断できる
難癖をつけた方がおかしく思われる

まあ、手鏡以来の熊さんは今更引き下がれないのだろう
もう一度、頭を冷やして公平な立場から検証してみるといい

>>478
>熊さん、無罪の証明ができたって言っても
植草氏のことを本当に心配しているのなら、その証明とやらを弁護団に伝えたらどうなんだろう
本人の関係ないところで、自己満足に浸ってもしょうがないと思うけど
無罪の証明って言っても狂信的な擁護しか納得しないような証明でしょ？
裁判官は無理でも、せめて普通の人達が納得できるような証明をしないとね
擁護でも神州高橋氏のような陰謀派だと納得しないでしょ？
彼の方が熊八氏より数段上だね

国策逮捕のワナと考えなければ、無実と考えるのは無理なんだよ

でも国策逮捕にも無理があるんだけどね
動機がないし、逆向きの電車では事前準備が不可能です

俺から見ればともにまがうことなく筋金入りの擁護なんだが、熊さんと
カメラマンさんがお互いに「隠れアンチ」「検察の手先」とケナシ合って
チョイチョイ火花散らしてる。喧嘩スタイルは七三ほど柄悪くないけど、
それだけに陰湿かも。七三は皐月の空の吹流し、腹蔵ないからな。
ゆうたまさんと神州さん、路線やカンパをめぐって揉めたり、決して
善隣関係にあるとは云えぬから、熊カメ、若頭同士の代理戦争の趣がある。
控訴審いまだしだが、いろいろやってくれるから、退屈はしない。

カンパの金どうなってんのかは知りたいなー。
自分の金騙し取られといて
植草の裁判の正義を語ってる場合かっつーの。

擁護が又スレ立ててるけど、逆効果になった場合は、報酬返還するのかな？
亀ちゃん、もう関わらなければ良いのに。

　人事異動で今回公判から新たに編成された“新植草検察団”は、デビュー戦でいきなり植草被告の性癖を暴露し始めた。

　検察官（以下、検）「Ａ（実名を挙げ）という女性を知っていますね。『もしキミがミニスカートをはいて電車に乗っていたら痴漢されたい？　きっと気持ちいいだろうね』と言ったことは」

　植草被告（以下、植）「記憶してないが…はい」

　検「Ｂ（また実名で）という女性を知っていますね。セーラー服を着せて性交渉したことは」

　植「１、２回あったかと」

　検「逮捕後、１００万円渡さなかったか」

　植「弁護士を通じて渡した」

　突然出された女性の実名に驚いたのか、植草被告は紺色のハンカチを握りしめ、不自然にまばたきを繰り返すなど、動揺を隠せなかった。

　検「痴漢プレーをすることが好きか」

　植「一般的に言えば性的な関心の中にはあるが、特にこだわっているわけではない」

　検「女性にセーラー服を着せて痴漢プレーをしたことがあるか」

　植「何度かある」

　検「後ろからか前からか、どちらから触るか」

　植「はっきりと覚えていないが、後ろだったような気がする」

検「洗面台の前で、紺色のスカートをまくり、パンティーの上からお尻をなでまわしたことは」

　植「昔にはあったかと思うが…」

　検「ベッドルームでチェック柄のスカートをはかせ、スカートの中に手を入れるプレーは」

　植「昔はあったかも」

　検「その様子をデジカメで撮影したことは」

　植「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」

　検「証拠とかを見ると、７回ぐらいはある？」

　植「それぐらいかも」
耳赤くし鼻こする　植草被告が答えると、検察官は間髪入れずに次の質問をぶつけ続けた。植草被告の耳は真っ赤になり、何度も鼻の下を指でこするしぐさを見せた。

　検「平成１１年、１２年に、神保町で電車内の痴漢を題材にしたビデオを買ったか」

　植「古いことだが、あったと思う」

　検「不忍池近くのアダルトショップで制服を買ったか」

　植「買ったと思う」

　検「１万２０００円から１万３０００円か」

　植「値段は覚えていない」

　検「人目を避けようと、帽子をかぶってマスクをつけて変装したか」

　植「あったかもしれない」

裁判の最後に、裁判長が「検察の質問は、女性が検察官に対して述べたことに対して質問している。
明確に記憶に反することはあるか」と問うと、植草被告は「なかったです」と力なく答えた。

確か新弁護団が冒頭に「植草氏が痴漢行為などするような人柄じゃない
事を明らかにするため、家族や知人が証言する」と陳述したのに対して
検察側が「植草氏の痴漢行為をしてもおかしくない人柄」を明らかに
したのが、この検察の怒涛の寄り、植草氏自身「完膚なきまでに損なわ
れた」と述べてるらしいがさもありなん。だがそれ以上に、多分証言の
準備してたであろう妻子の心中思うべしである。

「「植草氏が痴漢行為などするような人柄じゃない 」というのは最大の捏造情報では？
１９９８年というはるか昔に痴漢で捕まって以来、手鏡覗きでも有罪判決
その公判では、覗き、痴漢等のＤＶＤが自宅や事務所からみつかった事実やセーラー服まで
持っていたことも暴露されている
有罪判決の後も控訴から逃げたくせに無実を主張していながら、支援者の目をかいくぐって
性風俗で痴漢プレーしていた事実も今回の公判で暴露された
口封じに１００万円渡したことも確認されている

これらの事実から植草氏が痴漢行為をするような人柄と思わない人はいないだろう
家族ですら、そう思うのでは？

性犯罪で有罪判決を受けて無実を主張している人が性風俗で痴漢プレーしていいのですか？
擁護の解釈では問題ないらしい
このような常識のない連中が植草擁護である
こんな連中の言うことを信じる人がいるわけない

植草先生は、ワケがあって性風俗痴漢プレーや変装エロショップを公判で認めざるをえなかった、
と考える事はできないか？
例えば、認めないと家族に危害を加えるとか・・・
そもそもの最初の口封じでそれをやれば良かったという意見もあったかもしれないが
一旦、公言された主張はヘタに取り消せない
信用を落とすためにワナにかけて、公判で大恥をかかせたほうが見せしめにもなる

なんて、どうすか？
ちなみに私はコテコテのアンチです

>488
嘘だらけの植草氏の言葉を捏造歪曲してまで頑張ってる痴漢擁護って何者？
やはりK議員関係者とオウムの残党か.....。

でも、よく考えたら手鏡の時も同じ目にあってますもんね
痴漢、覗きＤＶＤ収集、携帯の覗き画像、セーラー服等、変態趣味の数々
その時は、男のたしなみ、みたいなこと言って誤魔化していましたもんね

同じ手にかかるわけないですね

>>490
何人かは、ゲームのつもりみたいですよ
植草氏が恥ずかしい思いをしようが有罪になろうがお構いなし
本人が罪を認めても、自分は認めない、という爆弾発言をする狂信的な擁護もいるそうだし

>>489
そんなことしたら即弁護団にバラされて検察側の信用がた落ちだな。
お前の頭は、帽子乗せる台か？
少しは考えろよw

>>493
冗談がわからんのか？
オレはアンチだと言ってるだろ

手鏡有罪判決の後の性風俗痴漢プレーは、植草氏最大の汚点だからなぁ

まともな人間が、性犯罪の無実を主張しながら性犯罪の代表格の痴漢を模倣した遊びをするかな？
時期が時期ですからね
ある意味、災害時にゴルフを続行した誰かに通ずるものがありますね

擁護の立場になって、いろいろ難癖を考えるのも楽しいね

擁護の主張ってほとんど難癖だね
あとは、嘘と印象操作か

擁護の主張で、植草氏を無実と思えるようなものって何かある？

植草氏、速攻には苦もなく非を認め、後からそれを否定する傾向がある
ようだ。屈辱的な痴漢プレーも検察陣の息もつかせぬ速攻に、いとも素直に
認めてしまった。車内で初めは被害者に「ごめん、ごめん」のポーズを
とった。二回目逮捕時にも弁護士到着とともに弱気から強気に転じなかったか。
蒲田駅での「女性に不快感を与えてしまった」発言もあながち、警官の作り話
とは思えない。
今でこそ憤りをこめて無実を誓っているが、いまだ心定まらぬときの速攻には
さすがの植草氏も弱いようだ。

>>494
ごめんよ

交通違反で捕まった人の中には、警察（交通機動隊）を逆恨みする人が多々いる
普通、警察を恨んだり憎悪する人は、大抵が根性の曲がった前科者であることが多い
中には濡れ衣を着せられた無実の人もいるかもしれない
少なからず、犯罪に関わった人達ばかりだろう

植草氏が警察を恨み憎悪するのは理解できる
彼が憎み、憎悪しているのは痴漢ではなく、警察の間違いであろう
本の帯は修正すべきである（笑）


擁護はどうだろう？
植草氏に同情するだけで、あれほど憎悪することがありえるだろうか？

第７回公判の内容は擁護にとってもショッキングだったろう。
何人かが傍聴出来る位の人数を揃えて抽選に臨んだのだろうが
その日に限って全員抽選漏れ、誰も傍聴出来なかったらしい。
下司の勘ぐりと言われてもよい。誰かはくじに当たり傍聴出来
たが、あまりの内容の無残さに、誰も傍聴出来なかった事に
したと言うのが真相だろう。

名誉毀損の民事裁判は、結局、事実認定されたんでしょ

初めての人は、ここで真実を勉強して下さい
判決要旨へのＬＩＮＫ　５８８から読んでね
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=588

どう足掻いても、現行犯逮捕された痴漢の事実は隠せませんね。

>>503
判決要旨読んでも、冤罪なんて言ってる痴漢擁護は頭がおかしい。
金貰わなくちゃ恥ずかしくて植草氏の味方なんて出来ないだろうな。

お金もらっても人前では恥ずかしくてできませんよ
彼らは世間の人は無実だと思っているとか思い始めているとか増えているとか
自己催眠をかけているようですが、本気でそう思うのなら、本気で擁護するのなら、
公判の場所で横断幕でも広げて堂々と応援してみるがいい

恥ずかしくてできまい

完璧に有罪の痴漢の応援だからな

チームゆうたまのキャッチコピーだそうです

>すべてのベクトルは植草は犯人ではないという方向を示している
>だからこれだけ長く支持者が主張する
>植草を貶めているやつらの目的は？
>正義感から？東大卒のエリートへのやっかみ？
>違うだろう、薄汚れた金目当てのろくでなし

彼らはベクトルというものの見方を知らないらしい
植草氏と擁護を２ちゃんでからかって金になるのだろうか？
ワザワザお金を払わなくても自然にそうなるのにね

17 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/31(木) 14:54:45 ID:hgY2aoTA0
熊八が呼んでたぞー！

★再度　アンチの方々へ　みかんさんへ
NAME: 熊八
私のブログで、「植草氏は無罪」と題して、証拠上、植草氏が無罪
であることを説明いたしましたので、反論などがあればコメントください。
どなたか、アンチの方々や、みかんさんに、「熊八が呼んでたぞー」
とお知らせいただければ、ありがたいと思います。

熊八は、なんで２ちゃんに書き込まないのかな？
ネットで世間一般に無実を広めたいのなら、２ちゃんに書くべきだろう
ｍｏｊｏさんがエキサイトプログだとＩＰが公開される、なんて書いたから
アンチでなくても誰も行かないよ　気持ちワリーもん

mojoが以前、「2chに書き込むのは、個人情報が漏れる恐れがある」
と言うのを信じて、熊八も書き込まないんじゃないかな。
「熊八」のコテハンで書き込んでくれたら面白いのに。
それともやっぱりアウェイじゃなくホームが良いのかなw

mojoがIP調べるのは、だれも書き込まないのを予測して
「ホラ、アンチは怖がって書き込まない」と勝利宣言するためかと。

>>508
熊八の理論は、他スレで論破されていたぞ

ここの762 ：熊八の挑戦：2008/01/31(木) 16:10:20 ID:VrrztN33

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1190631119/l50

こんなＨＰがあるんですね
痴漢えん罪ネットワーク
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/

もちろん、植草事件は取り扱われておりません（笑）
入会を断られたんじゃないですか？

だって誰が見ても冤罪とは思えないですからね

植草氏の痴漢事件を扱ったら、他の事件への印象が滅茶苦茶になりますもんね
普通の人が見ても植草氏の痴漢は間違いようがないですが、
本当の痴漢冤罪にあった人達から見ても間違いないようですね

擁護の人も本当は植草氏がただの痴漢だとわかっているけど、行きがかり上
今更認められないだけですよね

かわいそうな人達ですね

この世の中には、植草氏が有利になるような情報が一つぐらいないのか？

弁護側目撃者の登場は、擁護の希望の星だったが、かえって状況を悲惨なものにしちゃいましたからねぇ
あの目撃者は擁護の一人ですよね　
しかも勉強不足の（笑）

擁護ってあそこまでやるぅ

>>511
確かに熊八は論破されていた
それだけでなく、自己矛盾も指摘されていたな
熊八もしょせん擁護だから、アンチには禁止することを自分ではやるのよねぇ
チームゆうたまって本当に卑怯ですよね

まあ、最後の頼みの綱の熊八の主張する無実の根拠が完璧に論破された以上
もう沈黙するしかないようですね

実際、誰も反論していない

これにて、一件落着　　　　名誉毀損の裁判の植草の痴漢示談の事実認定はまだかいな？

擁護ってほんと、嘘つきだよね
知能もたりないみたいだけど
だから判決要旨が理解できないみたいね
都合の悪い部分は読み飛ばしてるんじゃないの？
世間の反応を見て、自分達が間違ってるとか思わないのかな？

あの社会常識の欠如には目を覆うものがあるけど、どんな生活してるのかねぇ
ゆうたま、熊八、ひらりん・・・　まともな社会人とは思えないもんな

あのぉ、ｍｏｊｏさんを忘れちゃだめですよ
あの人、目立ちたがり屋ですから無視されると何をするかわかりませんよ
今頃、アンチのＩＰを必死に整理しているでしょうから
ついでに擁護のＩＰも整理してみると面白いことにきづくでしょうけどね
仲良しのゆうたまさんしかいないってことに

ｍｏｊｏさんは、ネットでしか生きられない人なんですからいろいろ言ってあげないと
自分がとりあげられることに生きがいを感じてるみたいですしね
みんなで無視したら死んでしまいますよ

>>511

★バカアンチの遠吠え
NAME: 伝言でーす
熊八さん。バカが遠くで反論してますよ。
これがまた反論になってません。ケッサクwww
そんなに自信あるなら、熊八さんとこに行きゃいいのにね。
省略・捏造がバレっから、リンクも貼れねえんだ、こいつらwwwwww

＞バカが遠くで反論してますよ
＞バカが遠くで反論してますよ
＞バカが遠くで反論してますよ

・・・ところで、mojoさんが言ってた
「弁護側証人による、秘密の暴露」ってなんでしょう？
どなたかご存知ないでしょうかw

裁判が結審したら、チームゆうたまはどうするのでしょう？
ｍｏｊｏさんなんか、生きがいがなくなっちゃいますね
でも考えてみたら、手鏡が結審して以来（植草先生、控訴から逃げましたもんね）
彼らは生きがいをなくし、やり場のない怒りをもてあましていたでしょう
今回の痴漢事件を最も喜んだのは、彼らチームゆうたまでは？
汚名挽回、リベンジのチャンス

のはずが、植草氏の失態につぐ失態、失言につぐ失言、フォローのしようがない状態に
グロッキーのようです
あの沈着冷静な熊八先生まで、ストレスのあまり・・・いっちゃいました
いまでは、ｍｏｊｏさんを凌駕し、最狂擁護と言われています

ああ、彼らは植草氏の狂信的信望者と言われると喜ぶようです

植草氏の尻拭いの連続で狂信的”辛抱者”になっちゃいましたね

ゆうたまブログに新登場人物、現るw

★無題
NAME: アウェイでは
やりたくないってか？
御前等の根性はシナ人みたいな奴等だな　2008/01/31(Thu)18:18:23

★無題
NAME: 議論なら
御前等が2ちゃんにこいよ 　　2008/01/31(Thu)18:17:00

植草氏、今は否認したこと後悔してるかもね。
目撃者が現れるとは想定外だったのでしょう。

おかしいですね
ゆうたまは、応援ブログにはアンチは来るなと言ってませんでしたか？
熊八ブログで、アンチが来ないと文句を言うのなら理解できるが
ゆうたまブログで、アンチが来ないぞ、逃げてるぞ、はないでしょう？
公平に、熊八さん２ちゃんへ出張して反論しなさい、と書かないと
ああ、こんなところでも擁護の必殺技が出てますね（笑）
自分はやってもいいが反対者がやるとダメッて奴ね
そもそもが彼らは植草氏は痴漢をしても問題ないと考えている”狂信者”ですからね

>>521
今後は植草氏が事件を起こしたら、まず植草氏に全て証言させてから、
後の処理を進めるほうがいいね
彼は、後だしジャンケンが得意だからね
コジツケの言い訳を考えるの得意だからね
手鏡の時も横浜駅を徘徊した時に、警官の証言を聞いた後だったから、尾行に気づいていたから
怪しい行動をするわけない、なんて言ってたのも後だしジャンケンだね
尾行に気づいていたなら一時間以上も徘徊するなよ（笑）
その間の行動は何ですか？
地下の大型書店で目的の子供の本を探しもせずに立ち読みし、エスカレーターでは女子高生の後ろに張り付きまくり
駅の階段を何度も行ったり来たり、階段の下にたたずみぃぃぃ

誰が見ても覗きの痴漢野郎ですね

こんなクズを応援する植草擁護というのは人間をやめた方がいいですね

あっ、植草擁護というのは既に人間ではありませんでしたね　失礼しました

>>520
★無題
>NAME: アウェイでは
>やりたくないってか？
>御前等の根性はシナ人みたいな奴等だな　

植草擁護は中国人が嫌いみたいだね
アンチは抗日とか言ってる擁護もいるしね

でも知ってるかい？
擁護が頼みにしていたベンジャミンフルフォード先生は中国の秘密結社と中がいいそうだよ
植草氏を罠にはめたのはアメリカの秘密結社で、アメリカに中国の秘密結社が対抗しているそうだぞ
ベンジャミン氏の秘密結社好きは知ってるよね？
うそかどうかここをよんでみな　ベン氏のブログだよ
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/

擁護の人達はなんで三度も痴漢で捕まるような人を応援するのですか？
判決要旨を見ましたが、目撃者もいる上に、裁判官が弁護団の反論を全て論破してます
疑いようのない有罪です　　一点の疑問もないですよ
熊八とかいう人の疑問は、重箱の隅にもなりませんよ

人間として恥ずかしくないのですか？
ネットで顔と名前が表に出ないからできるのですよね
困っている人を助ける正しい行動ならもっと堂々とやれるはずですよね
公判の会場の外でエールを贈るとかですね

被害者や目撃者を誹謗中傷しているそうですね
まともな人間のすることではありませんね

卑怯者

擁護の連中は、自分達の行動が

　　ただの痴漢の応援

であることを理解したほうがよい


世間では、そうとしか見てないよ

そうそう、擁護の連中は何を勘違いしているのか

痴漢の疑いをかけられて困っている人を助けるという正しい行動をしている

と、勘違いしているようだ

植草氏の事件が少しでも冤罪の疑いがあるのなら少しは救いようがあるのだが
判決要旨を見ればあきらかなように決定的に有罪なんです

あきらかな性犯罪者を擁護するなんて、異常者の群れ、狂信的な植草信者と言われても仕方がないです

それに、痴漢冤罪のグループにも入れてもらえないそうですね
（悔しかったら入れてもらいな。断られたことは既にばれてるよ）

もはや反社会集団と言ってもよいでしょう

さすが熊八。自分でできないとなると、管理人に削除or
書き込み禁止を迫るとは。筋金入りの卑怯者。

Re: 繊維鑑定は、信用性を与えてもいないし、高めてもいない 投稿者：熊八
投稿日：2008年 2月 1日(金)01時04分24秒 　
> No.959[元記事へ]
困ったもんですね。（笑）
繊維鑑定が何の証拠にもならなかった、って言っちゃあ、
警察・検察に気の毒なので、裁判所が配慮してあげただけですよ。
スカートの繊維だと断定できないなら、痴漢の証拠にはなりませんよね？
まだわからない？管理人様。どうでしょうね。
しかるべき措置をとらないと、キリがありませんよ。

＞裁判所が配慮してあげた
→熊八流、醜い負け惜しみw

＞しかるべき措置をとらないと、キリがありませんよ
→管理人様あ、早くアンチを排除してくれえw

いつもならゆうたまが助けてくれるからな。
所詮、熊はゆうたまブログ内でしか通用しない。

カメラマンも擁護だろ。
高橋グループとゆうたまグループは仲が悪いのね。

mirrorさんは、高学歴のバカ丸出し。

若い女のｹﾂ触りたいのは、男ならミンナ一緒。

どっか『頭の回線』キレてるんだょ。

熊八は、自分がどれだけ泣き叫ぼうとも植草の有罪が覆る事はないことに気づいているのだろうか？

彼は無駄な努力をしているにすぎない

世間が裁判所の判断と熊八の屁理屈のどちらを信用するかは明らかですね
痴漢を応援する非常識な法律オタクの戯言なんか誰も耳を傾けないよ

ゆうたまや熊八は、自分達の中で裁判を開いて植草を有罪にしたらどうなの？

自分らなりに判決要旨も作ってみなよ

裁判長：熊八　　弁護団：ｍｏｊｏ　　検察：嘘つきなので出入り禁止

という構成で、どうすか？

ゆうたまらに裁判させたら、すべての痴漢容疑者は無罪になるだろうな。

>>534
まさか、植草だけが無罪になるに決まっている

だって、痴漢冤罪のサークルに入れてもらえなかった恨みがあるんだもん

>痴漢えん罪ネットワーク
>http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/
>
>もちろん、植草事件は取り扱われておりません（笑）
>入会を断られたんじゃないですか？

>>528
擁護掲示板とはいえ、アゥエーだと熊は論破されまくりだな。どおりで2ちゃんには来ないわけだ。

ゆうたまブログや熊ブログだと、熊八が論破されて瀕死の状態になっても
審判がゆうたま達だから、熊八勝利の裁定が下るからな（笑）

いっそのこと、植草の裁判もあそこでやればいいのにね

酔っ払って良い気持ちて突っ立っていた植草の股間に
女子高生が尻をクリクリクリって押し付けて来たんだろ。
そしたら、「お、こいつやる気だな」と、酔っ払った植草が勝手に思って
思わず触ってしまっただけだろ。
犯罪でもなんでも無いよ。
逆に、尻を態とクリクリクリって押し付けた癖に、痴漢だとか言って訴えてる方が犯罪では？

温暖化による暖冬で最近は、熊もカメも冬眠せんらしいな。
熊さん,擁護の結束が欠かせぬと､よしみを通じにカメさんの所に行ったが、案の定
いつものように口論が始まってる。
今､司法の世界では大きな変革のうねり（無罪推定･証拠主義に関わる重大な判例
変更や裁判員制度など）が押し寄せてるのだが、気がついてるやら知らぬやら。
お尻撫で撫での繊維鑑定も大事だけどさ。

>>538
>逆に、尻を態とクリクリクリって押し付けた癖に、痴漢だとか言って訴えてる方が犯罪では？

なるほど、そういう難癖のつけ方もあったんだ
さすがは、卑劣な植草擁護
逮捕者が真犯人の次は、被害者こそ犯人ですか（笑）

>>540
お前だったらどうする？
尻クリクリクリってズーッとやって来たら？ｗ

思わず後ろからおっぱいモミモミしちゃうよねｗ　　ハー、ハー、ハー

>>518
結局、熊八は逃げたみたいだね
だって　「NAME: 伝言でーす 」が
>熊八さん。バカが遠くで反論してますよ。

って教えてあげたのに反論しに来なかったもんな

この「NAME: 伝言でーす 」も迂闊だったね
黙っていれば、熊八は知らなかった、で済んだのに
反論されてることを知っていて逃げたことが公になってしまった（笑）

そもそも、植草の有罪は裁判官が既に下しているのだから
どうしても無罪を主張したい熊八はどこにでも出かけて無実を主張しなければならない
そうでなければ、世間の人は植草の無実を知りようがないですからね
結局、熊八は反論の来ないところで自己満足に浸るレベルの低い人物なんですね（笑）

ほらほら、熊さん、早く反論しないと植草先生の痴漢は事実と世間の人はマスマス確信しちゃいますよ

>>538
擁護の発想は似てるね。神州高橋管理人はほぼ下記のような表現だった

>>女子高生が尻を高く掲げて､植草氏に向かって､後ろ向きににじり寄って行った。

>>543
なに、神州高橋もそんなことを言うようになったのか
国士気取りが聞いて呆れるな

でも、チームゆうたまよりは、現実的だな
そうやってワナと仮定しない限り、判決要旨の内容は否定できない、という証明だよ
擁護派である高橋氏ですら、そう判断している
熊八氏の主張は、植草氏を応援する連中からも否定されている、ということになる

熊八も仲間以外の人にも納得してもらえるような主張をしてみろよな

仲間にも否定されるようでは話にならんな

ほらほら、しろくまアイス君、
熊八に御注進に走らないと（笑）

涙目で走る、しろくまアイスの着ぐるみを被ったｍｏｊｏ様（爆笑）

ｍｏｊｏ様、大丈夫かな？
とち狂って、また、警察のお世話にならなきゃいいけど・・・

こんなＨＰがあるんですね
痴漢えん罪ネットワーク
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/

もちろん、植草事件は取り扱われておりません（笑）
入会を断られたんじゃないですか？

だって誰が見ても冤罪とは思えないですからね

植草も擁護もいいとこ無しだな（笑）

盛り返すことはありえるのかな？　　　・・・盛り上がったことはなかったか・・・

さすがに停滞気味だね

そろそろ何かやってくれないかなぁ

タイミング的には、名誉毀損の民事訴訟で痴漢示談が事実認定される、ていうのがいいんだけど

国策逮捕で口封じのためならば、この訴訟は止めの一撃になるね

そんな自殺行為を植草先生が国策と少しでも自覚していたらやるわけないよな

ということは、この行為は国策逮捕の否定の証明になりますね
しかも、植草先生みずからの

名誉毀損の民事訴訟って、ほんと情報出てこないね

擁護らしい連中がＹａｈｏｏ掲示板で日程だけは掲示してたけど、結果は載せない
だれかが、結果を催促してたけど恥ずかしい結果だからか掲載されないね

痴漢示談が事実認定されたら、マスコミは取り上げるのだろうか？

★再度　アンチの方々へ　みかんさんへ
NAME: 熊八
私のブログで、「植草氏は無罪」と題して、証拠上、植草氏が無罪
であることを説明いたしましたので、反論などがあればコメントください。
どなたか、アンチの方々や、みかんさんに、「熊八が呼んでたぞー」
とお知らせいただければ、ありがたいと思います。

　　　↓本音


まぁ、どちらでも結構です。
管理人様には、隠れアンチは問答無用で、どんどん排除されることをおすすめします。
それでは。

再び熊の本音ｗ

隠れアンチは、問答無用で切りましょう 投稿者：熊八 投稿日：2008年 2月 1日(金)18時46分20秒 　 返信・引用
管理人のgigiさん。隠れアンチと議論してはいけません。
隠れアンチというのは、与太を撒き散らすだけの存在ですから、発言させるだけ有害です。
即刻、出入り禁止にするべしです。

>>555
熊も末期症状だなw

まともに議論することもできないほど追い詰められているようですね
植草氏はもう追い詰めるまでなく谷底に落ちてますから
これからは、擁護を追い落としましょう

えっ、擁護は落とすまでもなく、元々がドブの底ですか
確かに彼らはドブネズミと言えますね
ネットの底でグズグズと独りよがりのダダをこねるドブネズミ
何をしたいのか無意味な主張を繰り返し、応援しているはずの植草氏を窮地に落とす擁護
その最たる擁護はあのインチキ目撃者ですね

なんだ、結局、クマハチはギブアップか

やはり、擁護は勝てないみたいだね

二度も性犯罪で有罪判決を受け、変態趣味をどうしても止められない性的異常者が
泥酔状態で痴漢で捕まり、目撃証言まであるのだ

擁護するには、無理がありすぎる

>痴漢えん罪ネットワーク
>http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/
>もちろん、植草事件は取り扱われておりません（笑）
>入会を断られたんじゃないですか？

無理もないですね

論破終了、で一世を風靡したロンパマンはどうしているのだろう？

散々、彼のオハコである論破が乱用されてるぞ（笑）

擁護というのは、木金になると活動が鈍り、土曜の夜に活発になる
方針決定でも待っているのか？

と、いうよりこれがチャネラーの習性か（笑）

「「植草氏が痴漢行為などするような人柄じゃない 」というのは最大の捏造情報では？ 
１９９８年というはるか昔に痴漢で捕まって以来、手鏡覗きでも有罪判決 
その公判では、覗き、痴漢等のＤＶＤが自宅や事務所からみつかった事実やセーラー服まで 
持っていたことも暴露されている 
有罪判決の後も控訴から逃げたくせに無実を主張していながら、支援者の目をかいくぐって 
性風俗で痴漢プレーしていた事実も今回の公判で暴露された 
口封じに１００万円渡したことも確認されている 

これらの事実から植草氏が痴漢行為をするような人柄と思わない人はいないだろう 
家族ですら、そう思うのでは？ 

性犯罪で有罪判決を受けて無実を主張している人が性風俗で痴漢プレーしていいのですか？ 
擁護の解釈では問題ないらしい 
このような常識のない連中が植草擁護である 
こんな連中の言うことを信じる人がいるわけない 

隠れキリシタンじゃあるまいし、隠れアンチなんていやせんよ。

それが居るんです。
植草先生を擁護しつつ、その内容が
突拍子もないものだったり、稚拙なものだったりして、
すぐにわかります。
擁護派の印象を悪くするために、アンチが「擁護を装って」
書き込んでるんですね。ホント、ここまでするとは熱心ですね。

熊八氏も真相掲示板でこういってます

管理人のgigiさん。隠れアンチと議論してはいけません。
隠れアンチというのは、与太を撒き散らすだけの存在ですから、
発言させるだけ有害です。即刻、出入り禁止にするべしです。

どうやらhiroさんも隠れアンチですよね。
隠れアンチが隠れアンチをかばうのは、理にかなった行動です。（笑）

>>564
痴漢擁護の中に頭が変な連中が混じっているだけだろ。
いや、まともだったら、そもそも植草氏擁護なんて出来ないかww

★植草氏は無罪 NAME: 熊八
こんばんは。
私のブログは何やら警戒されているのか（笑）、誰も書き込みに
来られないので、「植草氏は無罪」を再掲させていただきます。
注など詳しくは、下の「URL」を押して、私のブログへお越しになって
参照してください。
こちらであれば、「アウェイも議論も俺だけど」さんのような方も、
私の意見に反論をお書きになれるでしょう。
（ゆうたまさん、よろしいでしょうか？　事後承諾ですが…）
それでは、何か反論があれば、お書き込みください。よろしく
お願いいたします。

ttp://livealot.exblog.jp/

熊八さんは、外で論破されたことは知ってるのに何でそこで反論しないのだろう？
>私のブログは何やら警戒されているのか（笑）、誰も書き込みに来られないので

自分こそ、何を警戒しているのだろう？
２ちゃんだと、自分の間違いが大勢の目に晒されてしまうし、何よりも負けそうになった時に
操作（削除、添削）できないからだろう
自分が来い、と言っているのだから、自信があれば外へ議論しに出てくるはず

実際、彼は擁護のブログでしか勝負しないようですね

よほど、自信がないらしい

熊八自慢の主張は、ここで論破されてますよ
反論も来てません　
しろくまアイスという擁護が熊八のブログでこのことを知らせていたので、
論破されたことを知らなかった、という言い訳はできません（笑）
自分達がアンチが来ない、反論しない、と狂気していながら
アンチが公の場に書いた反論に対しては逃げてるんですね

ここの762 ：熊八の挑戦：2008/01/31(木) 16:10:20 ID:VrrztN33

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1190631119/l50

言い訳はいいから、早く反論しなさい
自分の立場がわかってないようですね

熊八達植草氏の狂信的支持者は、そもそもが事件が疑わしい、裁判がおかしい、被害者、目撃者がおかしい、
という根拠から植草氏の無実を主張しているわけではありません
出発点が、自分達の植草氏が無実と言ってるから無実、というものです

だから、目撃者の証言などについて些細などうでもいいことにこだわっているくせに
世間では認知されている植草氏の疑問点については一切触れようとしません

以下は、世間一般が合理的にというか、ごく自然におかしいよね、と思っている疑問点です
さあ、熊八さん、反論してくださいな

1)逆向きの電車に乗った
2)その理由は、「間違えたが、まあいいと思ったが、やはり降りようとしたが降りれなかった」
　と冒頭陳述で証言したが、調書には「面倒なのでワザと乗った」と書かれていた
　このことは、植草氏は認めているがどうでもいいことだと誤魔化している
3)逆向きの電車の乗車位置が非常に不自然である
　改札から最低４０ｍ以上離れており、途中には反対ホームへのエスカレーターがあった
4)「子供がいるのに」と聞いただけで痴漢事件と判断した
5)うつむいていたら、いきなり拘束された、と言っているが、逮捕者の証言では、被害者と揉めていた
　植草氏に警察に付く出すと宣言し植草氏はうなずいたとあった
　また、被害者は、振り向いたら植草氏がやばいという表情で立っており、２，３度頭を下げ
　謝るような仕草をした、とある。目撃証言もほぼ一致する
　植草氏の証言だけが、他の三人と大きく食い違う
　他の三人の証言は、裁判官も言っているが、立場と視点が異なり、証言の時期もそれぞれが
　事件からかなり経過しておりささいなブレはしょうがない
　三人それぞれが否定されあうような食い違いも全くみられない
6)植草氏は被害者、逮捕者からの指摘に対し、一切、痴漢行為の否定をしていない
7)駅員室でおかしな方法で自殺未遂を起こした
　無実の人が、痴漢を否定もせずに自殺するだろうか？
8)調書の「女性に不快な思いをさせる行為をした」の記録
　捏造なら、「痴漢をしました」と書くでしょう
　｢不快な思いをさせる行為」が痴漢とは限らないでしょう？
　それに植草氏は逆向きの電車の件が調書に取られていたことを忘れて、逆のことを
　冒頭陳述で述べてしまいましたが、認めました。この不快発言も忘れていたとは考えないのでしょうか？
　自分に不利だから認めないだけではないのでしょうか？
9)手鏡事件の有罪判決の後で支援者の期待を裏切って、性風俗で痴漢プレーをした
10)性風俗の風俗嬢に１００万円の口止め料を払った卑怯な行為
11)手鏡の時も、訴えないことを条件に被害者に２００万円の示談金をはらった事実

>>571
それって、ただの状況証拠”みたいなもの”で、法的には証拠にもならないよね
でも、それだけでも植草が痴漢をしたのは疑いようがないね

植草の痴漢が確定したのは、
・被害者の証言
　状況的に犯人は後ろにいた
　振り向いたら植草がいた
　植草はヤバイといった感じの顔をした
　植草は、２，３度頭をさげ、謝る素振りをした
　植草は、痴漢を否定しなかった
・目撃証言
　植草が痴漢をしていた
　植草は被害者に謝った
　植草は逮捕者に拘束された
・逮捕者証言
　被害者に植草が痴漢であることを確認
　植草に警察に突き出すと宣言したら植草は頷いた

これで、植草の痴漢の罪は確定していますよ

熊八は何を勘違いしているんだろう？

罰金刑から１カ月…ＪＲ東海社員がまた痴漢
2月2日11時40分配信 産経新聞
電車内で女性に痴漢をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の現行犯で、
ＪＲ東海社員、西田恒俊容疑者（３０）＝杉並区本天沼＝が警視庁杉並署に
逮捕されていたことが２日、分かった。
西田容疑者は「酒に酔っており、覚えていない」と否認している。
調べでは、西田容疑者は１月３０日午後１１時２０分ごろ、ＪＲ中央線新宿
−中野間の電車内で、都内の女性医師（３０）の尻や太ももを衣服の上から触った。
女性が「痴漢です」と声を上げ、近くにいた乗客が西田容疑者を取り押さえた。

西田容疑者は昨年１２月にも、電車内での痴漢行為で新宿署に同条例違反容疑で
逮捕され、罰金刑を受けているという。

植草同様。。。再犯痴漢ｗｗｗｗｗｗｗｗ　病気は治らないねｗｗｗｗ
それとも、この駅員さんもりそなに関係してるの？？？？？　あほくさｗｗｗ

>>571>>572
人により説が別れるようですが、状況証拠も束ねると立証力を持つとする人が
この頃多くなってるそうです。
たとえば西野喜一氏は、『裁判とは直接証拠はなくても「状況証拠を積み重ねて
細かい事実を一つ一つ立証してゆき、その間接事実から合理的な推理を展開して、
犯罪事実の有無を証明」するものと主張しています。そして、現実に和歌山カレー
冤罪事件や恵庭冤罪事件、北陵クリニック冤罪事件など「間接証拠の積み重ねに
よる」とする有罪判決が次々に出されています』と述べてます。

痴漢は再犯が多い。
植草またやるよ。間違いない！

>>574
>>571、>>572どちらをとっても植草氏は有罪ということですよね

擁護の主張がとるに足らない戯言であることがよくわかりますね

しかし、熊八の主張するところの判決要旨に対する合理的疑問は、たった二つしかないのに
植草氏の合理的疑問は、１０もありますね（11は手鏡の件だから除外)

熊八はなんで植草氏に疑問を持たないのでしょう？
最初から植草氏は無罪と決めつけている証拠ですね
法を学んだ者がそのような不公正な態度で良いのでしょうか？

>>576
熊さん、良く「自分は植草氏がどういう人か,痴漢かどうかも知らない｡自分は法を
学ぶ者として､純学理的に考え、この事件は無罪が相当と考えてるに過ぎない」と
クールだったが、ゆうたまファミリーの中では当然「鰯の頭も信心から」になって
しまいますよ｡向こうは向こうでアンチを同様に見てるでしょう｡
なお｡合理的疑問が二つは、議論の多岐化を避けるべく戦略的に数を絞ったのでしよう。

>>577
戦略的も何も、全然合理的疑問とは思えないんですけどね
判決要旨は、かなり丁寧に説明してありますよ
裁判官が複数で吟味して出した結論ですからね
法律をかじっただけの熊八氏の理論が勝るとは思えないし、
そもそも、合理的、なんてつけていること自体が自信の無さを示してますね

普通の人と自分で言うのも変ですけど、普通の人がみたら植草氏の方が全然不審で
怪しいとか以前に、痴漢やっているのは誰でもわかりますよね？

普通、何かの事件があって目撃者がいたら、まず間違いないですよね？
被害者と逮捕者と目撃者と３人の証言が一致して、植草氏だけが違った自分に都合のいい証言をしてるんですよ
有罪でどこがおかしいんでしょう？

熊八氏達は、手鏡の頃から植草氏に関わっているので、今回の痴漢事件が起きた時も
最初から「植草先生だから無実」と決め付けて、検証と称し都合のいい解釈や時には嘘の情報を流しているんでしょう

以下は、世間一般が合理的にというか、ごく自然におかしいよね、と思っている疑問点です
さあ、熊八さん、反論してくださいな

1)逆向きの電車に乗った
2)その理由は、「間違えたが、まあいいと思ったが、やはり降りようとしたが降りれなかった」
　と冒頭陳述で証言したが、調書には「面倒なのでワザと乗った」と書かれていた
　このことは、植草氏は認めているがどうでもいいことだと誤魔化している
3)逆向きの電車の乗車位置が非常に不自然である
　改札から最低４０ｍ以上離れており、途中には反対ホームへのエスカレーターがあった
4)「子供がいるのに」と聞いただけで痴漢事件と判断した
5)うつむいていたら、いきなり拘束された、と言っているが、逮捕者の証言では、被害者と揉めていた
　植草氏に警察に付く出すと宣言し植草氏はうなずいたとあった
　また、被害者は、振り向いたら植草氏がやばいという表情で立っており、２，３度頭を下げ
　謝るような仕草をした、とある。目撃証言もほぼ一致する
　植草氏の証言だけが、他の三人と大きく食い違う
　他の三人の証言は、裁判官も言っているが、立場と視点が異なり、証言の時期もそれぞれが
　事件からかなり経過しておりささいなブレはしょうがない
　三人それぞれが否定されあうような食い違いも全くみられない
6)植草氏は被害者、逮捕者からの指摘に対し、一切、痴漢行為の否定をしていない
7)駅員室でおかしな方法で自殺未遂を起こした
　無実の人が、痴漢を否定もせずに自殺するだろうか？
8)調書の「女性に不快な思いをさせる行為をした」の記録
　捏造なら、「痴漢をしました」と書くでしょう
　｢不快な思いをさせる行為」が痴漢とは限らないでしょう？
　それに植草氏は逆向きの電車の件が調書に取られていたことを忘れて、逆のことを
　冒頭陳述で述べてしまいましたが、認めました。この不快発言も忘れていたとは考えないのでしょうか？
　自分に不利だから認めないだけではないのでしょうか？
9)手鏡事件の有罪判決の後で支援者の期待を裏切って、性風俗で痴漢プレーをした
10)性風俗の風俗嬢に１００万円の口止め料を払った卑怯な行為
11)手鏡の時も、訴えないことを条件に被害者に２００万円の示談金をはらった事実

植草の痴漢が確定したのは、
・被害者の証言
　状況的に犯人は後ろにいた
　振り向いたら植草がいた
　植草はヤバイといった感じの顔をした
　植草は、２，３度頭をさげ、謝る素振りをした
　植草は、痴漢を否定しなかった
・目撃証言
　植草が痴漢をしていた
　植草は被害者に謝った
　植草は逮捕者に拘束された
・逮捕者証言
　被害者に植草が痴漢であることを確認
　植草に警察に突き出すと宣言したら植草は頷いた

これで、植草の痴漢の罪は確定していますよ

植草氏の名誉毀損の民事裁判はどうなったのでしょう？
１月に公判があったようです
擁護は散々宣伝していたのに結果を公表しません

おそらく、植草氏が示談したことの事実認定が為されたと思われます
そうでなければ、擁護が宣伝するはずです
植草氏の裁判情報は、資金を提供され組織的に活動する擁護グループに頼るしかありません
マスコミは、もうこの下らない人物が犯した事件には興味がないのか報道しません
よく考えたら、植草氏は自分に不都合な記事を流すマスコミをほとんど訴えたのではないでしょうか？

NAME: mojo
検察官の質問を見る限り、十分な下調べの結果として、
「事件車両に乗っていた」ことだったのは、間違いないと思います。
つまり、検察の調査した結果として、弁護側の申請した証人は、
当時電車に乗っていたと考えざるを得ないという結果が出たのでしょう。
2008/02/02(Sat)16:00:54


誰ですか、弁護側証人は電車に乗ってなかったなんて言ってたアンチは？

さて、この書き込みいつゆうたまに消されるか？



★無題
NAME: トラフグ
スケベ親父が酒の勢いで女の子のケツ触ってもおかしくないやろ！
とにかく数回にわたる偶然はあり得ないし酒飲んで酔っ払ってたのに
電車内での出来事詳細に話してることもあり得ない。
今度パクられたらどんな言い訳するのか楽しみや！
2008/02/02(Sat)14:07:36 編集

何だか知らんけどさぁ、「手鏡の時も、訴えないことを条件に被害者に２００万円の示談金をはらった事実」って
そんなことしてたのか。
そんなの知れ渡ったら、こりゃ良いカモだと不良女子高生なんかどんどん尻押し付けて来るぞｗ

>>579

＞7)駅員室でおかしな方法で自殺未遂を起こした
＞　無実の人が、痴漢を否定もせずに自殺するだろうか？

やっぱり、無実の人間が自殺を試みようとするのは、おかしいよな

「乗ってなかった可能性」について判決で触れてる。十分な裏が取れてない｡
せめて、待ち合わせの内容を、非公開でも良かったから、証言して欲しかった。
証人としての非適性の印象（突然切れたり、泣く程の事もないのに声をあげ
慟哭したり）。名乗り出た事は多とせねばならぬが、三級証人の感、かえって
混迷を深めたか。仮想の目撃者や真犯人が登場、それに「疑わしきは被告人
の利益に」原則との併せ業で無罪一本の可能性もバーチャルではないのですから。

>>585
自殺未遂って、具体的に何したんだよ。
言ってみ。

自分のネクタイで首絞めようとしたんだろw

自分で自分の首紙面の？ｗ

出来る訳無いじゃん。
ただのパフォーマンス棚ｗ

大体その話、本とか嘘か知らないけど、又嵌められた自分が情け無かったんじゃないのかなぁ。

>>589
嵌められたのでは無く、自分から痴漢した。
しかも三度目だよwww

植草氏は、ハルシオンを酒に混ぜて飲まされていたので、正常な判断力がなかったんだよ
「植草事件の真実」という応援ブログの管理人ゆうたま氏が出した本の冒頭文にそう書いてある
活字の本で出版された以上、間違いないだろう
はじめにの部分に以下のように書いてあった
-------------------------------
植草氏の状態を詳しく調べた医師は、おそらく植草氏はハルシオンを0.5mgアルコールと共に飲まされたのだろう
と述べている。ハルシオンは記憶を消す効果があり、犯罪によく使われている
-------------------------------

どうです。ゆうたま氏の調査によると植草氏は逮捕された後に医者に調べられていたそうです。

では、あの公判の証言は一体何だったんだ？
泥酔を主張しているくせに、自分の都合のいい部分だけ詳しい証言をする、って嘲笑をかっていたが
泥酔どころではなかったのだ。
犯人が嘘の証言をした場合、これも偽証になるのかな？

この本は、逮捕者が公判に出てくる前に出版されているため、そのことについても馬脚をあらわしている
植草氏の証言を丸呑みして、二人の人物が植草氏を有無を言わせず拘束したと書いており
彼は、警察関係者か工作員であると断言している
陰謀の関係者、おそらく公安関係者なので公判には絶対に出て来れない、などと馬鹿なことを書いている

実際は、みなさんがご存知のように逮捕者は公判に出てきて逮捕の様子を詳細に証言した
驚くべきことに、この逮捕者は弁護団が召喚した弁護側証人なのである
逮捕者の自宅まで弁護団は来たそうだ。
そりゃそうだ、弁護側証人だもん。事前に打ち合わせしないと
そして、事件発生時に逮捕者は、被害者に事情聞いた上で、植草氏に警察に突き出す旨を告げて
植草氏はそれに頷いている。拘束したのも駅につく直前からだ

ゆうたま氏が出した「植草氏の真実」って嘘と捏造情報の塊ですね

一番すごいのはこれですよ

深夜電車に乗り合わせた自称高校生の女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
付着していないか調べるよう警察に提出したが、普通の女子高生は絶対にやらない行為だ。
予備のパンティーを馬前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた、
見事なお芝居ではないだろうか。

これも「はじめに」に書いてあります
これが事実だと思える人がいますか？
擁護の人にネットでこの件を質問したら、これがウソである証拠を示せ、と逆切れされました（笑）
ゆうたま氏が出した本の情報がウソだと主張したら、擁護はウソの証明をしろ、と言ったんですよ
しかも、このウソは証拠も何も誰が考えてもウソなのはわかるし、人がついたウソを
証拠を出してウソだと証明しないといけない、のが擁護の常識、理屈のようです

いけしゃあしゃあとウソで固めた本をワザワザ出版し、ネットで宣伝し、
ウソの証言をする目撃者まで用意するんですよ、擁護というのは

ゆうたま氏は、アンチがウソつきで卑怯と言うが自分達のやっていることは何でしょう？
植草氏の疑問点や怪しい点には一切目をつぶり、今や常識と化した判決要旨に滅茶苦茶な疑問を
合理的疑問などという珍名をつけて、自分に有利な自分のブログでだけ展開してる
ウソや捏造情報もそうですね。自分達はワザワザ本まで出してウソを書いている
活字で書けば騙される人も出てくると勘違いしたのだろうか？
誰が見てもバレバレなウソは、植草氏がエロショップの時にやったバレバレの変装を彷彿させますね（爆笑)

>>592 >>593
その本の冒頭文は、ゆうたまさんが書いたのではありません
ゆうたまさんは、自分のブログで
｢他の人が書いた部分は内容を全く知りませんし、私には関係ありません」
と書いてました

アンチは、相変わらずウソをつくのが上手ですね　　　

卑怯者！

共著の本の内容を知らないと開き直るゆうたま
他の人のコーナーならいざ知らず、本の顔である冒頭文の内容を知らない、では済まんでしょう
意見を言って訂正させるか、本の共著から降りるべきだったのでは？

冒頭文の内容は、あきらかにウソで目に余るものがありますよ

嘘つきは植草氏と痴漢擁護仲間だよ
逮捕者、目撃者、被害者相互に利害関係の無い人達です。
嘘つき常習痴漢は、検察の求刑通りの判決を出して欲しいね

擁護ブログのインチキ

すべて都合のいいように解釈する基地外集団です


★弁護側目撃者については
　↓
　　NAME: 熊八
　おはようございます。

　証人は、検察官に偽証罪で起訴されるというリスクをおかして証言台に立ちます。偽証罪は最高で10年の懲役です。簡単に、証人が偽証したなどと言うことはできません。


★一方、検察側目撃者については
　↓
　NAME: mojo

　〜

　まぁ、他の証言の矛盾を考えると、T氏がどうして「わざわざ名乗り出てまで、ウソを証言したのか」の方が、興味深いので、私はT氏の「矛盾証言と動機」の方に興味があります。

植草擁護、特にチームゆうたまというのは基本が嘘と捏造ですが、
自分達の行動、発言は棚に上げといて、反論についてだけいろいろ制約を設けますね

そもそも痴漢を擁護するという異常な連中なので卑怯なのは理解できますが、
自分達の活動がそういう点でもヒンシュクをかっていることに気づいているのでしょうか？

目的のためには手段を選ばない、目的のためには何でもあり、自分達の矛盾には一切目をつぶる
というところが、如何にも悪の集団といった雰囲気を醸し出していますね

悪の集団といったわりに、やってることが痴漢常習者をコソコソと社会の裏で擁護だけと
いうのは笑えるというか・・・何か涙を誘いますね　　　おかし過ぎて、笑いで涙目になってしまいます

植草氏の黒幕から資金供与を受け、狂信的植草信者を利用する応援ブログ管理人ゆうたま氏

腹の底では、ｍｏｊｏ、熊八、ひらりんを軽蔑している

もう少し合理的な擁護できないのかな、この馬鹿どもは・・・　と、いつもイライラしているらしい

ｍｏｊｏの馬鹿は、予算のことをブログで漏らすという取り返しの付かないことしたし・・・
いまだに被害者の女子高生が夜の１０時に電車に乗っていたことがおかしいなんて非常識なことを言っている
この人は、夜中に外に出たことないのか？

この人のおかげで擁護というのは社会的常識が欠如している、という印象をもたれている・・・

大丈夫、世間は擁護の存在なんか気に留めてないよ
そもそも、植草氏のことも忘れている
せいぜい、植草氏が４たび事件を起こしたなら、またやったか。病気は治ってないな、で終わり

mojoは隠れアンチだろ。どう見ても擁護にとってはマイナスにしかなってない。

>>601
それは、ｍｏｊｏさんにとって最大の侮辱だよ（笑）
いまだかつて、それを言ったアンチはいない

それに擁護にマイナスという表現はちょっと違うな
植草先生にマイナスなんだよ
そもそも、擁護で植草先生のプラスになってる奴っているのか？

マジでいないんじゃない？

植草先生の存在も世の中にはマイナスだよ

ったく、おめでたい奴ばかりだな。
だからB層とかって呼ばれてんだよw

>>604
アンタ達擁護は、人間扱いさえされてないよ
Ｂ層にすら入れてもらえない（笑）

妬んでるのか？

>>604
本当におめでたいのは、擁護グループがブログで世論操作出来ると考えてる事だろ。
マァ報酬貰ってるからビジネスなのかな？

>>606
Ｋ議員を応援する、選挙活動みたいなもんだろうね。
予算もあるくらいだから

>>607
Ｋ議員も良い事をしているつもりなら、もっと公けに植草氏を擁護すればいいのにね
少なくとも植草氏には、プラスになるし、アンチへの押さえにもなるでしょう

ただし、Ｋ議員へのダメージは計り知れないものがありますね（笑）
これは誰でもわかるよね？
と、いうことは擁護の活動はそういう非常識な活動であるという証明になるね

ゆうたまがＫ代議士の後援会関係者である、ということがバレたのは痛かったね
ゆうたまは一切、否定してないもんな

>>608
控訴審では、出鱈目な内容の本も取り上げて欲しいね。
無反省で極めて悪質、再犯の可能性も有るし。

犯行が間違いないのに反省もしない人の刑にしては軽すぎますよね

量刑を軽くするように圧力でもかかっているのではないでしょうか
弁護側目撃者に対する偽証疑惑も追求がないのはおかしいですよね
直前に入院して逃げた際に、そのあたりの保障をとりつけたのではないでしょうか

こうしてみると、権力で圧力をかけているのはどちらの方か、と言いたくなりますね

植草氏の陰謀説の始まりって、彼の「虎の尾を踏んだかもしれない」という発言からだよね
本人は、自分のイタズラの度が過ぎた、というつもりだったかも

往生際が悪すぎて、もう教壇には立てないな

教壇以前に社会から退場だよ
恥ずかしくて顔をさらして表は歩けないな
大好きな電車にも乗れないだろう　

また、間違われるかもしれないからね（笑）

>>613
目撃者が居ないと思って否認に転じたのが、最大の誤算だろーね。
手鏡事件で上手く騙せた人達にも本当の事がバレるのが嫌だよね〜。
裁判では、事実関係を認めて反省の意志表示をすれば、執行猶予が付いたかも。完全否認したために性癖を暴かれ、事務所マンションでの痴漢プレイ＆性行為もバレちゃった。
旦那の浮気も判った奥さんは、法廷での証言取りやめたよね。
本当に冤罪だったら、知名度の有る植草氏ですから、「痴漢えん罪ネットワーク」が全面支援する。

このひと往生際が悪すぎるｗ　発覚直後、自殺しようとしたくせに。

NAME: 熊八
こんにちは。



＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
一応、「アンチ」というのは、植草氏が痴漢したとネットで主張する人たち、としておきます。
（植草氏擁護派のふりをする人とか、「隠れアンチ」など、事情は複雑ですが（笑））
「私はアンチではありません」と言ってても、植草氏が痴漢をした、と主張していれば、立派な「アンチ」です。（笑）
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

周りが全部的に見える精神異常者っているらしいが、熊八はそれに近いな。
もうまともな思考できないんだろう。

>>616
熊さんの頭は帽子を載せる台ですねw

擁護のふりしてるmojoは隠れアンチだな。

自殺が成功していたら、絶望して自殺しました、で終わってたろうね
残された家族は悲惨だね　誰も守ってくれない　痴漢は確定して痴漢の身内として
肩身の狭い思いで一生を送る事になってしまう
本人は楽だろうけどね　　　なんて卑怯な男なんだろうか

でも、本気で自殺を図ったのか疑問も残るよね
いまだかつて、ネクタイを自分で握って首を絞めるなんて自殺はなかったよね
普通は、高いところにひっかけて首吊りだよね
ドアノブに引っ掛けて、というのも聞いたことある
自殺のふりをして同情を買い見逃してもらおうとしたのかも
それか、ハルシオンの影響で一時的に頭がおかしくなっていたのかもしれない（笑）

もうすぐ田代まさしが出所するらしいよ。
そうなれば、また田代と絡めて植草が取り沙汰されるだろうね。

もちろん、熊八、ＭＯＪＯは工作員、バイトの仕業と勘違いｗ

今から田代の出所と植草の刑務所入りが楽しみで仕方がないぜｗ

>>620
そう。自殺して得をするのは植草しかいないんだよね。残された家族のこと考えたらカワイソすぎる。

そうだよな。自殺して死んだら、植草は痴漢をして捕まったから自殺した。というのが事実になってしまうから、家族のこと考えたら普通自殺しない。

熊八も何かｍｏｊｏっぽくなってきたね
精神病というのは伝染するらしい
それとも植草を擁護する連中は精神に異常をきたした連中の集まりということか？
熊八は最初は病気っぽくなかったけどなぁ
>一応、「アンチ」というのは、植草氏が痴漢したとネットで主張する人たち、としておきます。
擁護とは、植草が無実と主張する精神異常者
>「私はアンチではありません」と言ってても、植草氏が痴漢をした、と主張していれば、立派な「アンチ」です。（笑）

それを言うなら「私は中立です」と言いながら、いつの間にか植草を庇うのは擁護です
しかも、途中から狂い始めるところを見るとｍｏｊｏの変装です（笑）

植草という人物は、いいところが無いようだな
お勉強だけはできるようだが

友人らしき人物で彼を擁護する人物もいないところを見ると
元々が嫌われ者だったみたい

でも奥さんは可哀想だな。
東大卒のエリートと結婚し、旦那はテレビにも登場するエコノミスト。
人生勝ち組のはずが、突然タシロー並みの人物と判明したんだから。

度重なる変態行為の数々も奥さんに傷つけたに違いない
奥さんの女性的魅力を否定されたに等しいからだ
植草氏は言動に見る限り自分が一番かわいいようだ
一見家族思いのように振舞っているが、犯罪が露見した際の隠れ蓑にすぎない
いい例が、手鏡覗き事件の時に自分の子供を利用している
横浜駅を覗きの目的の為、一時間近く徘徊していたが、その理由として子供の為に
歴史漫画本を１０冊ほどセットで探していたと主張している
しかし、彼を怪しいと睨み尾行していた警官によると彼は地下の大型書店で立ち読みをしている姿を
目撃されている。彼の言い訳によると、その本屋には、全巻揃っていないと判断したからだそうだ。
かなり大きな本屋であり、実際には全巻揃っていたことが判明している
植草氏は店員に聞きもしていない
全く言動が矛盾している
そもそも、重いアタッシュケースを所持しており、行動の邪魔になるというのでコインロッカーに
預けていた。これにハードカバーの重い歴史漫画本が１０冊も追加になる
本気で買って帰るつもりだったとは思えない
子供思いの振りをして裁判官の心象をよくしようと狙ったらしい
だが、地下の大型書店で本を探さなかった事実や重い本をかかえて帰ろうとしていたとは
とても思えない現実から、嘘であることを見抜かれている

裁判官は、判決要旨でこういっている

被告の主張は全く受け入れられない

植草先生は性犯罪ばかり関わっているようだが、
一度ぐらいまともな誰が聞いても納得できるような言い訳をしたことがあるだろうか？

冤罪だとしても、三度も痴漢で逮捕されることは非常に低い確率だ
ワナだとしても、三度もひっかかるものだろうか？
本当に無実だったら、少しはワナに気をつけるものではないのだろうか
手鏡事件の際に植草氏は「虎の尾をふんだかもしれない」などと言っていたそうだが
これはワナだといいたかったのだろうか？
しかし、ワナにはまったことがある人物が自分から大飲し泥酔状態で電車に乗ったりするだろうか？

また、植草氏は三度の事件を通じて一回ぐらい誰もが納得できるような言い訳を一度でもしたことがあるだろうか？

こんな状況なのに擁護の連中は何をもって植草氏を無実と主張できるのだろう

確かに植草氏のまともな言い訳は聞いたことがないな

なんか言うたびに傷口が広がっているような気がする

　検察に対し要求する「有罪の立証」、熊八氏の方が裁判所より厳しい。熊八氏が
「一点の合理的疑問を差し挟む余地がないことを立証する必要がある」とし、裁判
所は「合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の立証が必要である」とする。比較
するに、熊八氏の 方が｢ほぼ完全な立証｣を検察に要求しており、裁判所の方は「高
度の蓋然性」を以ってよしとしてるようだ。
　ところで、その、より緩い裁判所に於いてすら、広大なグレー領域が出来、｢疑わ
しきは被告人の利益に｣原則により「間違った無罪」になった事例も多いと思う。冤
罪回避の副作用である。
　だがこの所、裁判の世界の風向きが変わって来たようだ。「反対事実が存在すると
の疑いをいれる余地があっても，健全な社会常識に照らして，その疑いに合理性がな
いと一般的に判断される場合には，有罪認定を可能」とする「最高裁判例変更」など
の動きである。心証が証拠や常識と肩を並べたり、間接証拠が束ねられると立証力を
認められるなど、自ら人権派を以って任じてるだろう熊八氏にとっては、さぞ面白く
ない展開かと思われる。

熊八氏の理論を持ってしても、植草氏の無実の立証はきびしい。
何故なら、植草氏の痴漢行為の事実は、一点の合理的疑問を差し挟む余地がないからだ。
合理的疑問というのは、基準は何でしょう？
普通の人が納得すればいいのではないのでしょうか？
熊八氏のように出発点が植草無罪の人は、どんな場合でも合理的疑問が残ると言い張るでしょう
被告に特別の思いいれを持った人が合理的疑問点があると言い続ければ無罪では話にならないですよね

>633
植草氏擁護グループは基地外だと思うしかないですね

擁護の合理的がわかるコメントがあった

アンチが投げかけた植草氏の疑問点に対する擁護ｍｏｊｏの答え

>逆向きに乗った方が合理的だったから

彼らは、反対のホームに渡るより、逆向きの電車に乗ってどこかで乗り換えて本来の向きに乗るほうが
合理的と考えているようです。

彼らの合理的という基準が常識からかけ離れたものであることが証明されたｍｏｊｏさんの一言でした（笑）

ｍｏｊｏさん、　いつもいつも馬鹿発言ありがとうｗｗｗ植草先生も喜んで涙目ですよｗｗｗ

痴漢犯が多い　Ｋ議員の友人 

中西一善なる都議上がりの一年生衆議院議員が「Ｋ議員を囲んでの飲み会」に参加。 
さんざん酔っぱらった中西はかって知ったる六本木の繁華街に一人でフラフラと繰り出した。 
それは問題別にありません。 

だが、後が行けない。繁華街に立っていた女にいきなり抱きつき胸を触るなど暴行を加えたことで女に騒がれたのです。 
騒がれたことで正気に戻ったのか中西は「これはまずい」と近くのスナックに逃げ込みました。
 
一年生議員なんてだれも知らないからタクシーか何かでトンずらすれば良かったのに（あ！こう言っちゃまずかった） 
跡をつけられ警察に「御用」となった次第。 

中西容疑者は３月10日午前２時５分ごろ、東京都港区六本木３の路上で、江戸川区の旅行企画業の女性（２２）に、 
前から無言でいきなり抱きつき、建物の壁に押しつけ、服の中に手を差し入れて左胸をわしづかみにした。 
女性とは面識がなかったという。（読売新聞） 

控訴審で植草側が陰謀説を掲げて闘う事は証拠もなく無理、国士に二言ないだろう
から此処で神州高橋氏が擁護派から撤収する筈。第一審が車内位置の証言矛盾及び
弁護側目撃証言不採択など疑問を残した侭の不当判決だとして第二審での見直しを
求めるのだろう。結局、感覚で計量した不確かな記憶に基づく証言の不突合や仮想
的な目撃者･真犯人の設定は撹乱戦法で無罪推定に逃げ込みを図る策謀である。
仮想的なものに無罪推定は暴論、此処は普通に考えて�@被害者と痴漢目撃者がいる
�A嵌められた形跡ないのに累犯�B痴漢プレーや車内痴漢ＤＶＤの愛好�C常識外れの
お金で揉み消しを図る　を列挙すれば十二分である。

★逮捕者の供述に触れない　アンチの人たちの動機
NAME: 熊八
こんにちは。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
一応、「アンチ」というのは、植草氏が痴漢したとネットで
主張する人たち、としておきます。
（植草氏擁護派のふりをする人とか、「隠れアンチ」など、
事情は複雑ですが（笑））
「私はアンチではありません」と言ってても、植草氏が痴漢をした、
と主張していれば、立派な「アンチ」です。（笑）
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

何度も書いていることですが・・・
この事件については、事件２日目ぐらいまでの報道と、逮捕者の供述と、
弁護側目撃者の供述と、植草氏の供述が、植草氏の立ち位置に関して
一致しています。

振り返るときに被害者が少し右前に動いただろうと思いますが、
被害者のすぐ右後ろに植草氏がいて、そこから動いていない、
という逮捕者の供述に、報道・弁護側目撃者・植草氏の言い分が合致します。
報道では、被害者の右後ろに密着して左手で触ったとかいう容疑でしたよね。
一方、検察側目撃者は、犯人は１〜２歩後退したと言っていますし、
被害者に至っては、犯人は「数歩」後退したと言っているようです。
とすれば、犯人は植草氏ではありません。場所がぜんぜん違うからです。
何が動機でやっておられるのかわかりませんが、犯罪を犯していない人を
犯罪者のように言うことは、あまり誉められたことではありません。
それで利益を得ておられるかもしれませんが、自分の心を汚し、
結局は、自分の幸福を逃がしてしまっているような気がします。
余計なことではありますが、アンチの方々、お止めになったほうが、
ご自身の良心のためによいと思います。
お仕事や、何らかの理由で「辞められない」なら仕方ありませんが。

NAME: mojo
ゆうたまさん、熊八さん、こんにちは。
つまり「被害者が（制服姿で）そんな遅い時間に、どうして乗っていたのか？」


「被害者が（制服姿で）そんな遅い時間に、どうして乗っていたのか？」
「被害者が（制服姿で）そんな遅い時間に、どうして乗っていたのか？」
「被害者が（制服姿で）そんな遅い時間に、どうして乗っていたのか？」

熊八
まず前提として、植草氏は無罪だということをしっかりと
押さえておきましょう。先の投稿でも述べましたが、被害者や検察側目撃者
Ｔ証人が言っている犯人は、植草氏とは別の位置にいたことが明らかですので、
植草氏の無罪は明らかです。
真犯人がどう犯行して、どう逃げたか、Ｔ証人が何を思って証言したか、
ということは、植草氏とは何の関わりも無いことです。
植草氏は無罪だからです。
真犯人が誰で、どうやったか、などということは、これは警察のお仕事になります。
しっかり探求していただきたいと思いますが、植草氏は関係がありません。
なので、真犯人の話は、植草氏の裁判とは関係の無い、推理ごっこということになります。
植草氏の裁判については、植草氏が犯人ではない、ということさえ言えれば充分だからです。


・・・・完全に逝ってる・・・
無罪なので、無罪に決まってる、だから無罪。
熊八、登場時は、自称中立だったのにねw

>>640
熊八氏のブログに書き込んで論破されるのが怖いからって
こんなところでこっそり吠えなくてもいいだろwwwww
結局数日経っても、堂々と書き込んで議論するアンチは一人も居ない。
チキン&ネ弁確定wwwww

何だか知らんけどさぁ、「手鏡の時も、訴えないことを条件に被害者に２００万円の示談金をはらった事実」って
そんなことしてたのか。
そんなの知れ渡ったら、こりゃ良いカモだと不良女子高生なんかどんどん尻押し付けて来るぞｗ

★アンチとオウムの接点
NAME: mojo
熊八さん、昨日の続きなのですが

＞余計なことではありますが、アンチの方々、お止めになったほうが、ご自身の良心のためによいと思います。
＞お仕事や、何らかの理由で「辞められない」なら仕方ありませんが。

イヤイヤ、あのしつこかったハイエナさんが、ピタッと来なくなったのが良い例です。コメントどころかアクセスさえしなくなった。

時々「どうして来なくなったのか？」と聞かれるけど、当然、私との「最後のやり取り」の答えに窮したからでしょう。


２ちゃんのアンチにも、ときどき「オウムの話題」を出す人がいるけど、それに一番“関心”があるのは、やはり公安関係でしょうね（笑）
そして、その「オウム・ネタ」で、世間の不安を煽って「けしからん」という風評を広げる事も、当時は十分効果があった。

（未だに、オウムを話題にすれば、世間をコントロール出来ると思っているところが、少々イタいところです。）

以下、私のブログ（ttp://koufu.exblog.jp/6128132/）に、一部始終はありますので「ハイエナの正体」に興味がある方は、参考にしてください。

★無題
NAME: リアリー
> それはＴ証人が言う犯人の位置とは異なっています。
したがって、植草氏はその犯人とは別人である、と言えることになります。


この部分は飛躍しすぎです。その可能
性もあるかもしれませんが、その可能性を示唆するものが全くありませんので、単に記憶のずれ、感覚のずれで処理されてしまうのが普通です。検察側の目撃者が現行犯逮捕された人物の話をしているということを覆す理由にはなりません。

>もちろん、何センチ単位が出せる話ではありませんが、両者の供述が明らかに大きく食い違っている以上、細かい数字は問題になりません。

客観的に証明しなければ裁判で相手にされませんよ。
2008/02/05(Tue)01:24:28 編集

>>641
熊八の主張は２ちゃん上で論破されていたぞ
熊八のブログでは、熊八がIPを取得して何をするかわからんし、削除、添削し放題だ

公平な立場て、みんなの２ちゃんで勝負しな

熊八の主張は論破された上で、逆に質問を投げかけられていたが熊八は見て見ぬふりをしているそうじゃないか
自分の主張が論破された上で、逆に挑戦されているのだから受けるべきじゃないの？
自分か仲間のブログじゃないと、何も言えないのか？

以下は、世間一般が合理的にというか、ごく自然におかしいよね、と思っている疑問点です
さあ、熊八さん、反論してくださいな

1)逆向きの電車に乗った
2)その理由は、「間違えたが、まあいいと思ったが、やはり降りようとしたが降りれなかった」
　と冒頭陳述で証言したが、調書には「面倒なのでワザと乗った」と書かれていた
　このことは、植草氏は認めているがどうでもいいことだと誤魔化している
3)逆向きの電車の乗車位置が非常に不自然である
　改札から最低４０ｍ以上離れており、途中には反対ホームへのエスカレーターがあった
4)「子供がいるのに」と聞いただけで痴漢事件と判断した
5)うつむいていたら、いきなり拘束された、と言っているが、逮捕者の証言では、被害者と揉めていた
　植草氏に警察に付く出すと宣言し植草氏はうなずいたとあった
　また、被害者は、振り向いたら植草氏がやばいという表情で立っており、２，３度頭を下げ
　謝るような仕草をした、とある。目撃証言もほぼ一致する
　植草氏の証言だけが、他の三人と大きく食い違う
　他の三人の証言は、裁判官も言っているが、立場と視点が異なり、証言の時期もそれぞれが
　事件からかなり経過しておりささいなブレはしょうがない
　三人それぞれが否定されあうような食い違いも全くみられない
6)植草氏は被害者、逮捕者からの指摘に対し、一切、痴漢行為の否定をしていない
7)駅員室でおかしな方法で自殺未遂を起こした
　無実の人が、痴漢を否定もせずに自殺するだろうか？
8)調書の「女性に不快な思いをさせる行為をした」の記録
　捏造なら、「痴漢をしました」と書くでしょう
　｢不快な思いをさせる行為」が痴漢とは限らないでしょう？
　それに植草氏は逆向きの電車の件が調書に取られていたことを忘れて、逆のことを
　冒頭陳述で述べてしまいましたが、認めました。この不快発言も忘れていたとは考えないのでしょうか？
　自分に不利だから認めないだけではないのでしょうか？
9)手鏡事件の有罪判決の後で支援者の期待を裏切って、性風俗で痴漢プレーをした
10)性風俗の風俗嬢に１００万円の口止め料を払った卑怯な行為
11)手鏡の時も、訴えないことを条件に被害者に２００万円の示談金をはらった事実

ゆうたまブログのコメント欄より
ーーーーーーーーーーーーーー
★被害者には「真後ろ」は見えない
NAME: mojo
熊八さん、

この事件“怪しすぎ”ですね（笑）
以下（略）
ーーーーーーーーーーーーーー

一番怪しいのは、ＭＯＪＯ，お前なんだよｗｗｗ

熊さんが「なぜ私のブログにお越しにならないのでしょうか？」と尋ねてる。
言外に不遜の色が滲んでいないだろうか。
熊ブログに行かないのは、そこがメジャーな場と感じてないからだろう。
ゆうたまブログは唯一の公認ブログ、熊ブログはその付属メモ倉庫で、
熊の穴の中のような閉塞感や獣の臭いを連想、敬遠されるのだろう。
プロゴルファーがギャラリーの多い名門ＧＣでプレーしたいのと同じだ。

>>645
言論統制された擁護ブログで議論するのは、北朝鮮で議論するより難しい。
事実を指摘したり、素朴な疑問点さえも即削除だし。
民主主義国家を担う国会議員の関係者のブログとは思えない程酷い。

そろそろリアリー氏がゆうたま軍団にいっせいに叩かれる予感ｗ

>>647
>NAME: mojo
>熊八さん、
>この事件“怪しすぎ”ですね（笑）

プッ、ｍｏｊｏさんの方が怪しすぎだと思う

>648
>熊さんが「なぜ私のブログにお越しにならないのでしょうか？」と尋ねてる。

誰かこう、答えてあげて

犯罪者を擁護する犯罪者らしき人物の家に行くことができるだろうか？
ブログの片隅で怪しげに明滅するニンジャツールは何なんですか？
訪れた人のドメイン、ＩＰを調べてどうするつもりなんですか？
そんな気持ちの悪いブログに書き込めると思っているのですか？
自分こそ公共の２ちゃんねるに出てくる勇気はないのですか？
熊八を名乗らずに書き込みとかしてるんでしょう？
なりふりかまわず痴漢を擁護する人だけあって、卑怯な行為はお手の物ですね

mojoさん「この事件“怪しすぎ”」と言うが、そうしたいのは自分らでしょ。
この単純明快な痴漢事件を撹乱して"怪しい"事件に仕立てて無罪推定に逃げ込む
魂胆見え見えです。そのため証拠は供述だけに限定し、不確かな供述内容間の矛盾
(不可避的に出ます）を以って｢合理的疑問」と称する。裁判官は五感認知のあやふ
やな事を知ってるから質問しても採択とは限らない｡証拠はより総合的に集めるべき
で、犯罪歴、病癖、素行行状、金銭感覚、価値観等である。この事件は「痴漢冤罪
被害者の集い」から加入を断わられる程の明快な痴漢事件である。

ｍｏｊｏさんもそうですね
ｍｏｊｏを名乗らずに２ちゃんに書き込んでいるのは、文体から明らかですね
相変わらず、袋叩きにあって去っていきますけど（笑）

袋叩きというのはｍｏｊｏさんにピッタリの言葉ですね
昔、万引きで捕まって袋叩きにあったことを思い出して涙目になっていることでしょう
えっ、ｍｏｊｏさんが万引きで捕まったことを何で知っているか、ですって？
記録にありましたよ

記録にありましたよ

記録にありましたよ

記録にありましたよ


記録にありましたよ

>>653
そうそう
まとも過ぎる痴漢事件なんだよ
（擁護する人達はまともじゃないけど（笑））

極めて平凡
証拠も証人も揃っていてケチをつけるほうが浮いちゃうよね

そもそも、ｍｏｊｏさんは自分がマトモな人間だとの自覚があるのだろうか？

植草氏を通して、世間への怨念を晴らしているだけではないのだろうか？

ｍｏｊｏ氏の以下の言葉が、事件のことはどうでもいい、という本音を現している

＞植草さんが罪を認めても、私は認めない（笑）


（笑）ですよ（笑）・・・　　完全にいっちゃってますよ、この人

熊八もｍｏｊｏもニンジャツールをブンブン回しているよね

これだけでも彼らのブログがまともでないことがわかるよね

訪れる人のドメイン、ＩＰを調べて何をするつもりなんだろう？

反論を書いた相手のＩＰを見て、何か勘違いをしているようです
ＩＰを知って、相手のことを全て知ったとでも思っているようですね
それで勝ったつもりになるようです
いつものことですが、反論に負けるとドメイン、ＩＰのことを持ち出します
卑怯ですね　そう指摘すると、何が困るの？都合が悪いんだ？と揶揄してますね

彼らが自分や仲間のブログ以外を訪れない理由はコレです

自分達がやっている卑怯な行為を２ちゃんでもやられると勘違いしているのです（笑）

世間一般の人達は、警察／検察に対して不満を抱いています

それは、ｍｏｊｏのような基地外を放置していることです

ｍｏｊｏは、検察側目撃者のことを真犯人で検察とグルになって植草氏に罪をかぶせている、と
自分のブログで主張している

これって、名誉毀損になりませんか？

警察に対する根拠のない誹謗中傷もひどいものがあります

繊維片の鑑定を簡略にしたのは、精密にすると違う物であることがバレるから
これは、証拠隠しで捏造と同じです　　と警察を誹謗中傷している
植草氏が「女性に不快な思いをさせる行為をした」と証言したと調書を捏造した、とも主張

警察もよく黙っていられるものだ
警察がｍｏｊｏのいうような悪者ならば、とっくにｍｏｊｏを火の元に晒し、袋叩きにしているだろう

なんとか、検察側目撃者にｍｏｊｏがブログで犯罪者扱いしていることを知らせたいものだ
そして、名誉毀損で訴え、あの身も心も醜い、ブタのような女を公の場に引きずり出して欲しい

あっ、ブタさんゴメンナサイ（笑）

えっ、あのニンジャツールってＩＰを暴くソフトだったの　

こわっ

ワナをしかけといて、ココヘ来て勝負しろ、はないよな　　熊八さん？

おいおいこれが単純明快な痴漢事件かい？
女子高校生の行動や横浜駅から品川駅まで「痴漢」を
するかもしれない人間のあとをつけてきた3人の
現職警察官、蒲田警察署から蒲田駅に到着した
警察官の対応の異様な速さ、怪しいことばかりだと
思うのだけれども。

927 ：可愛い奥様：2008/02/05(火) 16:29:03 ID:C2W6WWWx0
>>926
私もある信頼出来る筋からその話聞きました
小泉２兆円、竹中１兆円、田中角栄３億円
あの大物角栄も小物にしたグローバル大疑獄
近々、植草氏がマスコミ全社集めて、これを暴くそうですね
「最後は真実が勝つ」と搾り出すような声でおっしゃった植草先生、
復権の時が刻々近づいて来ましたね

>662
>横浜駅から品川駅まで
オイオイ、この事件は品川−鎌田間で起きた事件なんだけど（笑）

>>662
被害者の女子高生を疑う擁護の代表格は、ザ・ｍｏｊｏさんですね　！！！

>>662
現職警官が痴漢容疑の人物を尾行したらおかしいのか？
アンタの反応のほうが怪しいぞ

>>662
>蒲田警察署から蒲田駅に到着した警察官の対応の異様な速さ

警官が迅速に対応したら怪しいのか（笑）

ＭＯＪＯも必死だな（笑）

>>662
ようは、植草氏の発言以外は、みんな怪しいことにしたいんだよね（笑）

相変わらず痴漢擁護は基地外だな。
女子高生、逮捕者、目撃者は弁護側から判断しても不審点は見付からなかったw
そのため弁護側は、被害者の女子高生が痴漢被害を受けたのは事実と認めてる。
それでは、容疑を否認している植草氏を弁護出来ない。
仕方無いので、真犯人と見間違えたという苦しい展開をせざるを得なかったんだろ。
最初の弁護士を解任したけど、実刑を食らうという情けなくも滑稽な結果だよね。
自業自得(笑)

>>662のコメントを見ると擁護のレベルがよくわかるね

擁護は、以下のことが怪しいと感じるような人達です

・女子高校生の行動
　ｍｏｊｏ氏によると夜の１０時に電車に制服で乗っていたことが怪しいそうだ
・横浜駅から品川駅まで「痴漢」をするかもしれない人間のあとをつけてきた3人の現職警察官
警官が痴漢しそうな人物を尾行してはいかんのか？　それに、これは植草の別の性犯罪事件じゃんか
・蒲田警察署から蒲田駅に到着した警察官の対応の異様な速さ
　警官が迅速に行動したら、怪しいのか？
　植草氏は逆向きの電車に乗ったから、事前準備も不可能だと思うが　

怪しいものが一つでもありますか？
これが植草氏が無実の根拠だそうですよ
擁護は真面目にそう思っているようです
正常な判断力があるとは言い難いですね
裁判で主張してみたらどうですか？
できるわけないですよね？　馬鹿馬鹿しすぎて（笑）
これで、この>>662の主張が主張にもなっていない馬鹿発言であることが本人にもわかるでしょう

ねぇ、ｍｏｊｏさん　

ああ言えばこう言う
それにしても植草氏を弁護すると
これだけの攻撃を受けること自体が
おかしいね！
痴漢にあった純粋無垢な女子高校生を
弁護するのも、植草氏を責める道具に
しているようにみえるのだけれど。
やはり裏に大きな力が働いているね！

植草工作員がんばれ

>>672
>それにしても植草氏を弁護すると
>これだけの攻撃を受けること自体が
>おかしいね！

もともと擁護出来る事件じゃ無いのに無理に擁護するから
攻撃されるだけだろwww

大きな力（笑）

植草擁護工作員がんばれ

植草の起こした中で表ざたになっている三件の性犯罪の中で働いている最も大きな力とは・・・

やっぱＫ代議士じゃないの？

そのエージェントにして、唯一の植草公認で植草擁護専用ブログの管理人ゆうたま

警察を呼び出されたとか警察を堂々と非難し、検察、裁判所ですら攻撃する

大きな後ろ盾のない人には、できない行為だよね

ベンジャミン・フルフォード氏のお告げです（笑）
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/

>February 06, 2008
アメリカは日本を地震兵器で攻撃するきか？
稲川会の幹部からの情報によると、今月末にアメリカが神奈川県の川崎市を地震兵器で攻撃すると脅しているようです。そして３月か４月には千葉を、順々にエスカレートして東京周辺を攻撃していくと言っているようです。

もしそれを実行しようというのならば、私は今まで遠慮をしていたアジアの結社による欧米の結社メンバーの暗殺計画を実行してもらうようにお願いします。

アメリカ軍はこんな人殺し軍団のしもべを早くやめ、地球の皆様のためにどうか働いて下さい。

ベンジャミン・フルフォード氏によると中国毒ギョーザは、ＣＩＡの仕業だそうです
証拠や根拠もなしにそんなことを言っていいのだろうか？

根拠もなく、思いつきで、注目を集めるために、植草氏の痴漢逮捕がデッチ上げと主張する人だけあって
捏造情報が大好物のようです。　お金の為なら何でもする人のようですね。

http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/

>February 04, 2008
中国製の餃子について
中国製の餃子は恐らくＣＩＡの裏工作ではないか？

欧米の秘密結社が恐れることは、中国と日本が仲良くすることである。今回の事件で中国の餃子工場を調べても農薬は確認できない。明らかに日中関係を悪くさせる、悪質な海外当局による裏工作としか思えない。

もちろん中国側にも様々な衛生管理の問題はあるが、ＴＶであからさまに取り上げるのはプロパガンダだと思って良いでしょう。実際にアメリカでも農薬やＢＳＥなど深刻な問題は沢山あるというのに、マスコミの取り上げ方は全く違う。

また日本の南部にケムトレイルが非常に多かったという情報が沢山入りましたが、これは恐らく中国に向けての天候操作であり、今の中国の大雪と関係があるのではないかと推測します。

８月８日のアジアの立ち上がりを阻止するために、欧米の結社は必死なのでしょう。

>>679
>中国製の餃子は恐らくＣＩＡの裏工作ではないか？
といいつつも、
>明らかに日中関係を悪くさせる、悪質な海外当局による裏工作としか思えない。
と、断定している（笑）
明らかにと言っているが何を持って明らかと言っているかというと、
>欧米の秘密結社が恐れることは、中国と日本が仲良くすることである。
これが根拠だそうです

たったこれだけのことで、ＣＩＡの仕業だ、と断定しています

この人は、本当に元フォーブスの編集長だったのでしょうか？
もし、そうだとしたら、頭がおかしくなってクビになったとしか思えない

>また日本の南部にケムトレイルが非常に多かったという情報が沢山入りましたが、
>これは恐らく中国に向けての天候操作であり、今の中国の大雪と関係があるのではないかと推測します。

天候というのは、気流の流れから西から東と移ることは中学生でも知っている
日本側から中国の天候を操作できると思っているのか？
ベンジャミン氏という人は、思いつきを深く吟味せずに書いてしまうようだ

そうでなければ、誰かに金で頼まれて印象操作の為に捏造情報を流しているとしか思えない

しかし・・・この場合は地理的にも、アフガニスタンで、とすれば説得力があったのにね
ベン氏は、地球儀も世界地図も持っていないようだ（笑）

面白いウワサを聞きました

植草先生本人が２ちゃんに書き込んでいるそうです（笑）

保釈の時期、論調から推測してみましょう

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。
一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」なので、
それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ。

名言１　予算の存在を暴露

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

→あわてて予算の存在を否定。しかもビビリマクリw

Commented by mojo_on at 2007-04-10 22:25
（泉岳寺、品川駅）どちらにしても、乗った場所の位置がどうも、
３両目だと中途半端で、「通勤、通学する人が」通常乗る位置としては、
少し不自然です。（JR連絡路も含めて）　　
もともと、被害女性は、通学の帰りのワケは無いですが（笑）

名言2　被害女性は通学帰りじゃない？じゃあ何？

>>683
mojoさん迷言しまくりだなw

★「えん罪」を生む構図は同じ
NAME: mojo

「単なる痴漢事件」・・・裁判を揶揄する人（アンチ）がよく使う言葉です。
でも、キチンと見れば見るほど、この事件には“ナゾ”が多い

・検察官による、証言の誘導・・・T氏の供述内容の変更
・T氏の証言の、物理的な矛盾・・・被害者との位置
・警察絡みで証拠の捏造の疑い・・・青木証言、繊維鑑定
いわゆる「えん罪を疑わせる要素」のオンパレードです。

仮に、植草さんの主張が正しければ、一連の誹謗・中傷の
すべてが人権侵害なのです。
　↑
アンチは工作員なので、当然分かっての中傷ですが

私たちは （Ａ）判決が確定しないのに、被告の誹謗中傷はよくない」
という立場です。

･････････・・・・・・・・・・・・・・・

＞判決が確定しないのに、被告の誹謗中傷はよくない
＞判決が確定しないのに、被告の誹謗中傷はよくない
＞判決が確定しないのに、被告の誹謗中傷はよくない

mojoさん、大丈夫？
判決が確定すれば被告を誹謗中傷しても良いんだw

＞いわゆる「えん罪を疑わせる要素」のオンパレードです。

だったら、「植草氏真犯人を確信させる要素」はもっとありますよw

ｍｏｊｏさんは、被害者や検察側目撃者を誹謗中傷してますよね？

>私たちは （Ａ）判決が確定しないのに、被告の誹謗中傷はよくない」という立場です。

被告はダメだが、被害者や目撃者に対してはＯＫというスタンスなんですね（笑）

またまた、擁護の常識というものが露見しました

＞いわゆる「えん罪を疑わせる要素」のオンパレードです。

それならなんで、痴漢えん罪ネットワーク への加入を拒否されたの？

>http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/

「えん罪を疑わせる要素」というのは、擁護だけが疑う要素でしょ？

>>687
それは…ひ・み・つw

>>687
今は言えない
時が来れば話す

と、言いながらも
テレビ局の関係者が面白がって勝手に送りつけた物を処分に困って事務所に保管していた
と、関係者を使ってネットで誤魔化そうとしていたが

痴漢裁判の公判で、
変装して上野のしのばす池近辺のエロショップで自ら購入していた事実
を暴露されてしまった（笑）

痴漢えん罪ネットワークの加盟者に
植草氏のような変態趣味を持った人は皆無である

植草氏は趣味で断られたのでは？

そういえば、植草氏が痴漢になった判決理由は

性風俗で痴漢プレーをしていた事実が

決定的な唯一の証拠だったな（笑）

>>691
女子高生の被害者、痴漢行為目撃者、民間人の逮捕者。
みんな揃っていたので有罪出ました。
悪質で無反省なので実刑になりました。

何だか知らんけどさぁ、「手鏡の時も、訴えないことを条件に被害者に２００万円の示談金をはらった事実」って
そんなことしてたのか。
そんなの知れ渡ったら、こりゃ良いカモだと不良女子高生なんかどんどん尻押し付けて来るぞｗ

>>693
貧乏人のパンピーには出来ないから心配するなw

>>694
金がナイ女子高生だから、金欲しさにやるんじゃないの？
馬鹿なの？

>>693
>こりゃ良いカモだと不良女子高生なんかどんどん尻押し付けて来るぞｗ
そういう女もたくさんいるらしいね
言いがかりつけられたら、逃げようがない

でも植草先生のは違うよね
犯行を見ていた人が、しっかり証言してるもんね

「真実は勝つ」と植草先生は声を震わせたそうだが、確かに真実は勝ってますね
植草先生は、三戦三敗なんですよ
真実が三度も負けるんですかぁ（笑）

よく考えたら、植草先生は自分の言ってることは真実だと一度も言ってませんでした

確かに真実は勝ってます。よくわかりました（大笑）

>693
ｍｏｊｏさんが言いたいことがわかった！！！

被害者は、金目当ての女子高生で植草先生から金を巻き上げようと尻をワザと押し付けた
植草氏はビックリしてのけぞって、オレ何かしたか、と動揺し、思わず頭を下げた
その後、痴漢なんかした覚えがないから知らん顔してたら、捕まっちゃった

女子高生は、金をとるつもりだったけど、大騒ぎになって取りそびれちゃった

これが、

>夜の10時10分に通学の帰りのわけがない（笑）

の意味だったんですよ

で、もって検察側目撃者は、眼鏡のことを覚えていない事から、別の事件を見ていたと思われる、っと

そうすると、その時間帯に植草氏の周りで痴漢事件はなかった、という主張の
例の目撃者の証言はどうなるの？

こいつだけ、浮いちゃうね（笑）

こいつだけ、偽証罪で懲らしめれば、植草氏の無実は証明される

>>697
補足すると、ｍｏｊｏさんの解釈では、日頃から植草氏のことを憎んでいた
警察と検察がこの女子高生のイタズラを利用して証拠や証言を捏造して罪をデッチあげた、
というわけだ

ｍｏｊｏさん、ナイスッ！！！

金で偽証人を雇ったのが仇となったね（笑）

まあ、この弁護側目撃者に泣いてもらえば、後は辻褄あわせできそうだね

植草氏が謝ってないとかいきなり捕まれたと証言したのは、酔っていたので勘違いしたようだ、
と言い訳できる

オオッ、ｍｏｊｏさん、久々というか初めての逆転ホームランだ

これで全て辻褄が合う上に憎んでも憎みきれない検察と警察もやっつけられる

これからはもう基地外とか精神異常なんて言わせないぞぉ（笑）

被害者と目撃者と逮捕者が３人グルの美人局というのが、もっとスッキリするぞ

警察、検察が目撃者と共謀はチョットな

ｍｏｊｏさんの恨みつらみは晴らせないけど、植草氏の無実を証明できる、ということで

でも、性風俗で痴漢プレーは救いようがないなぁ

ｍｏｊｏさん、

誰かさんが代打で逆転ホームランを打ってくれてよかったね

>>704

それって、マジで公判で戦えねぇか？

もし、本当なら

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。
一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」なので、
それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ。

名言１　予算の存在を暴露

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

→あわてて予算の存在を否定。しかもビビリマクリw

Commented by mojo_on at 2007-04-10 22:25
（泉岳寺、品川駅）どちらにしても、乗った場所の位置がどうも、
３両目だと中途半端で、「通勤、通学する人が」通常乗る位置としては、
少し不自然です。（JR連絡路も含めて）　　
もともと、被害女性は、通学の帰りのワケは無いですが（笑）

名言2　被害女性は通学帰りじゃない？じゃあ何？

>>707
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22

この２１分間に、ゆうたまよりお叱りメールが来たらしい（笑）

ん、ｍｏｊｏさんってこんな事言ってたんだ
>泉岳寺、品川駅）どちらにしても、乗った場所の位置がどうも、
>３両目だと中途半端で、「通勤、通学する人が」通常乗る位置としては、
>少し不自然です。（JR連絡路も含めて）　　

なんで？

どちらかと言うと、逆向きに乗った上で、その位置の車両に乗った植草のことを不自然に感じるはずなんだけど？
普通の人だったらｗｗｗ

そういえば、裁判官の判断でも、植草が逆向きの電車に乗ったのは不自然とあったな

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
すなわち、被告人は月に６、７回も品川駅を利用すると自ら認めているところ、
いくら酔っているとはいえ別ホームから発車する上りと下りを間違えるのはいささか不自然であるし、
それはさておくとしても、被告人の目的駅は品川駅から１駅であるところ、
被告人は、電車に乗車した時点では逆方向であることに気付き、
それから出発するまでに１分間以上もあったというにもかかわらず面倒であるからそのままその電車に乗っていたのは
合理的な理由とは言い難い。

アレッ、植草って逆向きと気づきながら１分以上も電車に乗ってたんだ

なんでだろう？

逆向きかどうかは問題では無い。
女子高生が乗っている車両の有無が問題で有るwww

そうだ,殊の外熟れる前の果実がお好き,青いフェロモンに分別は何処にか、
ただただ吸い寄せられたのだろう。

なるほど、植草氏が３両目というＪＲ乗換改札から４０ｍ以上も離れた車両に
乗っていた理由は、女子高生が乗っていたからなんだ
確かにｍｏｊｏさんが言うとおり、植草氏にとっては合理的な位置だ

植草氏が逆向きの電車に乗っていた、という植草第一の疑問点の謎は解けた！！！

植草氏は不当判決として,強い憤りを表明、いい気なものだ。齢４７歳位か,分別盛り
の年齢だが分別に欠ける者には意見してやるのが本人の為でもある。適任の人はいな
いか。亀井静香氏は政策を論じ合った仲でいいと思うが、云ったのか云わないのか、
云っても聞かないのか。ゆうたま氏について知らぬが唯一の公認,意思の疎通もある
と言う。二回目逮捕の折か植草氏から無実と決意の長い長い手紙を受け取り，その時
の深い信頼感が今も続いてるらしい。だがその時以降，痴漢を憎むと言いながら痴漢
プレー，貧しき人々に涙すると言いつつ貧困ゆえ春をひさぐ女性を買う等，云う事と
やる事が違う事が判明，当然此処で二人は目を見詰め合って，植草氏の弁明を聞き、
反省を促し、ゆうたま氏納得して信頼が戻ったのだろう｡でなければ盲信そのものか
口過ぎのための生業と人は思う。植草氏には苦言を呈する人が必要だ。

>>715
えっ、植草氏は貧しき人々に涙す、なんて言ってるの？

感動したっ　　　　ウソッ

どこまで裏表の激しい男なんだろう？
痴漢事件を起こすたびに百万単位の示談金をポンポン払うような奴に貧しき人々の気持ちがわかるのか？
株式投資でアブク銭をせしめる守銭奴から見たら貧乏人は馬鹿に見えてしょうがいないのが本音だろう

>>715
>> 云う事と やる事 が違う
これは痴漢か否かを問わず,人の信頼を失わせる行為だね。
信頼がないと擁護活動等やれないと思うが、一番活発に活動を展開してる
ゆうたまファミリーは此の辺どう受け止めてるかが知りたい。
信頼関係など全く無関係な「裁判問題研究同好会」とも思えないのだが。

mojoブログで、新コーナー始動！
植草氏の擁護にはもう飽きたか？
あ、アンチ工作員は公安関係者だそうですw

2008年 02月 06日　アンチについての考察
このエントリーでは、２ちゃんなどのアンチの言動について、
私なりの解釈を書いていこうと思っています。
（個人的な趣味とでも考えてください）


mojoさん、ここ見てますか？
弁護側証人による「秘密の暴露」って何ですか？
夜１０時に外にいる女子高生は何が不審ですか？
mojoさんの言葉を借りましょうか。
「捏象確定ということで、いいですネ」

ｍｏｊｏさんの凄さはそんなものではない
何が何でも警察の捏造に結びつけようとする　本人は意識しているのだろうか？

◆以下、一例
警察がやった繊維片の鑑定は、植草氏の指に粘着テープを貼って採取した数本の数ミクロンの繊維片と
被害者の衣服の繊維をほぐして採取したものを光学顕微鏡で比較する、というものでした
結果は類似。　これが証拠となり有罪になった事例もあります。もちろん他の証拠、検証もあわせてですが。
証拠の一つとして採用されてます。一致とかじゃなくて類似で良いのです。指紋やＤＮＡではないのですから

これに対し、ｍｏｊｏさんのクレームは、通常の繊維比較は、もっと金をかけてやる
燃焼試験、染色試験、化学反応試験、引っ張り試験、切断試験
おいおい、数ミクロンで数本しか採取できなかった繊維片にそんな比較試験ができると思ってるの？
燃やしたり、溶かしたりしたら一瞬でなくなるよ（笑）
どうやらｍｏｊｏさんは、布きりを取得した際の繊維鑑定と誤解しているようですね
相変わらずのお馬鹿さんです。でもまだ、精神的には、・・・いってませんね

この後です。　この鑑定は手抜きである。何故、手抜きの鑑定をしたのか？
それは詳細な鑑定をすると、違う繊維片であることが判明してしまい、
植草氏が痴漢でない証拠となってしまうから。　これって証拠隠しですよね
証拠捏造と同じではないてしょうか？　
ひどいですね、警察はここでも捏造をしていました

と、きました　　　精神的に完全にいってますね（笑）

もちろん、植草氏が公認した唯一の応援プログの管理人ゆうたまも同意し
このすばらしい理論を応援ブログで紹介しています　　　
その後に先ほどの反論で思いっきり笑いものになっていました
誰が見ても変ですよね？　ｍｏｊｏさん推奨の鑑定が、今回の数本の数ミクロンの
”繊維片”に対して実施可能かどうかは、小学生でもわかる
不可能な鑑定を提示して、やらない警察は証拠捏造と広言する

ああ、なんてすばらしい女性なんだ（笑）

弁護側証人による｢秘密の暴露｣ﾏﾀﾞｰ

>>719の反論は、もちろんｍｏｊｏさんの巣穴であるｍｏｊｏの備忘録に書き込まれたが
ｍｏｊｏさんは一切反論してなかった

どうやっても反論の余地ないもんね

一見、深く考えないと、そんな鑑定方法もあるんだ。　何故、警察はそれをやらないの？
と考えてしまう。　しかし、ちょっと考えると、わずか数本の貴重な証拠の繊維片に
そんな豪快な実験ができるかどうかわかる
燃焼試験？　光学ベクトルでも測定するのでしょうが、数本の繊維片では一瞬だし、誤差も大きいでしょう
何より類似は２，３本なんです　この実験だけで終わっちゃいます
普通は、布切れをチリチリ燃やすのだと思います
化学試験？　溶かして反応をみたり、解けた物質を比較するのでしょうか？
これも燃焼試験と同様に絶対量がたりないですね
引っ張り試験　　　う〜ん　数ミクロンの繊維片を引っ張ってみれば（笑）
本当は、布切れを引っ張って伸び具合を調べる実験じゃないの？
切断試験　はい、繊維片を切って下さい　何かわかるの？
これも布切れを裁断して圧力や断面を比較する実験なんでしょ？

ｍｏｊｏさんは、おそらくネットで布切れの鑑定を必死に探したのでしょう
で、鑑定の名前だけ見て中身を想像もせずに、こんなにたくさん方法があるのに
警察はやってない、と醜い体を揺すりながら小躍りして喜んだのでしょう

もし、その鑑定の写真でも見ていたら、それは繊維片の鑑定ではなく、布切れの
繊維鑑定だと気づいたはずです

もし、それを見て違うとわかっていて、あのような警察を誹謗するような発言をしているのなら
ｍｏｊｏさんこそ、捏造情報を流し印象操作をしている卑怯物ではないのでしょうか？

>>720
ｍｏｊｏさんは、他にもたくさんの宿題を与えられ逃げまくっているから回答ないと思う

mojo_コメント備忘録　これでヤフーで検索すれば、すぐに出てくる

ここに、直接書き込めば、とりあえず最初は逃げないよ
そのうちに書き込む場所が違うとかいって別の場所にかってに移したり
あなたは誰々でしょう？卑怯者とか言って逃げたり、ｍｏｊｏさんがしろくまアイス
という獣の化けてカラカイに来たり、他人が不自然な応援をしたりして嫌になるけどね
それと、ニンジャツールとかいうのを回しているからプロバイダーとドメインとＩＰは
ｍｏｊｏ側に丸見えとなる
最後は、これを使って所在を突き止め、思いしらせてやる、と脅されます（笑）
これで多くのアンチが嫌気がさしたり、怖くなったりして行くのをやめてます
行ったことがなければ、一度訪れて書き込んでみたらどうですか
最初のうちは、何もせずに極めて紳士的に応対してくれますよ
あなたの質問は、アンチ的な質問ではなく、一般的な質問です
堂々と、正面のスレッドに書き込めると思います

結果も知らせて下さい　　２ちゃん上にね　　逃げられないようにして、さらし者にしてあげてください

>>722
なんか、すごい汚らしいブログですね
目まいがしてきました
精神異常者のアパートってあんな感じでしょうね
本当にこの人は女性なんでしょうか？
女性のフリをしている変質者じゃないのですか
痴漢を訴えた女子高生に対し理不尽な難癖をつけてますけど、
痴漢で捕まったことがある変質者じゃないのですか？
警察に対する憎悪も鬼気迫るものがありますね
よほどの常習者のようですね

弁護側目撃者による｢秘密の暴露｣ﾏﾀﾞｰ

それとも痴漢擁護お得意の捏造？

ゆうたま＆三つのシモベ（熊八、ｍｏｊｏ、ひらりん）

こいつらの主張で真実が一つでもあっただろうか？
少しでも世間一般の共感が得られるような主張、理論があっただろうか？

ない

彼らは、一方的にネットで発信するだけなのでフィードバックがなく
自分達が世間からどのような目で見られているかわかにないようだ

実は、アンチが世間の目なのだが・・・

陰謀に嵌められた形跡がありますか？いくら必死に捜しても無い物はないですよ。
となれば、普通,男の人が生涯に一度も出くわさないような女難に８年間に３回
出くわすのは、ジャンボ３億円が８年間に３回当たったようなもので、ありえな
い事です。それに今回は被害者と目撃者がいて,共に植草氏の犯行と云ってます。
更に痴漢プレーがお好きなこと、高額示談金など,これほど明白な痴漢事件は
ありません。痴漢冤罪被害者の会から加入を拒否されたり、ヒットした痴漢冤罪
テーマ映画との提携を断られたり、世間は本件は冤罪でないと見抜いております。
後はただ,擁護と言う妄想,邪推,独善の人たちの覚醒が待たれるのみです。

>>726
植草氏も最後の保身のガードを捨て去って｢私がやった。悪かった」と素直に
云えば、国民は皆暖かく彼を受け入れて、却って植草ブームが起こるだろう。
国民も、おのれに挫折経験があればあるほど、人の敗者復活戦に寛大になれる
だろう。

チームゆうたま
ゆうたま＆三つのしもべ（熊八、ｍｏｊｏ、ひらりん）

彼らの様子は、教祖様が逮捕される時のオウム幹部そっくりですね（笑）

本気で世間が彼らに同意すると考えているのだろうか？

あいつら、最後はどうするつもりなのかね？

真実は勝つ、ということで植草は負けてしまった　三戦三敗（笑）
二審で勝つとは彼らも思ってないだろう
熊八は一審をインチキ裁判、デッチ上げ裁判と言っているぐらいだから
二審が彼らの気に入るようになるとは思ってないだろう

このまま世間に忘れ去られるのみか・・・　　サミシー

ひらりんは、噂では擁護活動のせいで離婚したそうだし　　　どうすんの？

ｍｏｊｏさんは、普通の生活には縁がないようですから、また乞食のような生活に戻るのでしょう

ｍｏｊｏさんは、とりあえず治療受けたほうがいいよ

カウンセリングからね

マジで、受けてみたほうがいいよ

しかし、悪魔が・・・とかならお医者様もヨシヨシと言ってくれるかもしれんが
警察がぁぁぁ・・・では、思いっきりひかれますよ

警察がぁぁぁぁっ

うぎぇっうぐうぐっっっ

ごろじでぇやどぅうぅぅぅぅぅ

フフッ

ｍｏｊｏさんが、いってしまった・・・

控訴審では、突っ込みどころ満載の弁護側証人の発言を精査して欲しいな。
待ち合わせた相手とか、本当に青物横丁を確認出来たのか等々。

裁判官の性別にもこっそりイチャモンをつけてたのかw

無題
女性が被害者になることがほとんどである性犯罪は、
男性が裁くのは難しいのではないかと思ったりします。
刑事裁判の鉄則どおりに、検察官の有罪の立証を疑い、
証拠不十分ならば無罪の判断を下すということが、
男性裁判官が性犯罪を扱う場合には、
難しい時代になっているのではないかと思います。
「被害者保護」の大波によって、性犯罪は、
ろくに証拠がなくても、女性のほうに悪意がある可能性があっても、
有罪にできる犯罪になってしまった観があります。
被害を受けたという女性の言うことを、鵜呑みにして
信用しなければいけないという圧力があります。
それゆえ、もし誰か男性を嵌めようと思えば、非常に
使いやすい手段ができてしまいました。
性犯罪なのに男性裁判官だけになってしまったのは
残念なことだなと思います。
熊八 2007/03/05(Mon)13:30:49

そういやあ、以前に「被害者の証言を公開しろ」と
息巻いてるのがいたね。
世間に公開されるのが被害女性の意思だったんだ。さすがmojo。


「被害者の意思」を無視する、検察官
検察は事件があったという証拠は出せていない。
痴漢事件は、もともと「証拠は残らない」と言われます。
例の「逮捕者二人」が見ていないのなら、被害者の
「こんなことがあった」というのが、唯一の当事者の証言となる。
被害女性は「痴漢にあって、とても不快な思いをした」からこそ、
裁判での証言も了解したのでしょう。 せっかくの証言です。
それを活字なりで（世間に）公表する方が、
被害者の意思を汲む事になると思います。
起訴の理由として「卑劣な犯罪で（被告は）反省していない」
と主張するなら「こんな行為があった」と、むしろ積極的に
被害者の言葉を公表される方がよいのではないかと思います。
mojo 2007/03/06(Tue)07:50:21