【個人向け国債大量発行！】 計画詐欺

>>920続き
ソースこちらでした。数字も要償還額の数字でした。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/h17/sy170128b.htm
と言うわけで改めて将来の借換債額の試算値です。

年度　　　借換債発行収入（実際の発行額）
１７　　　1,038,200億（1,038,151億）　　
１８　　　1,126,700億（998,060億）
１９　　　1,170,900億
２０　　　1,188,100億
２１　　　1,151,400億
２２　　　1,124,500億
２３　　　1,107,200億
２４　　　1,119,300億
２５　　　1,155,200億
２６　　　1,224,200億
２７　　　1,232,500億
２８　　　1,283,400億
２９　　　1,333,000億
３０　　　1,368,200億

昨年の借換額が予想より13兆ほど小さいですが、
どういう方法によるものなんでしょうね？

バカにとっては暗闇を歩いているようなものなんだよ。
だから、びくびくしながら、生活を送っている。
光に満ちた世界もあるんだけどね。

暗闇を歩いている者にとっては、人をバカにしたような金利であっても、元本保証というだけで国債が光に見えるんだろう。

国債を沢山もっている人なんか、そんなにいないね
８５％以上が金融機関の法人名義。あとはほんの一握りの資産家だけ
しかも国民は銀行に金を預けても利子は０に等しい
それで、国債を償還する為の税金だけは負担させられているという事
国債を持っている連中は一部、負担は国民全員
はやくこの矛盾に気付こうね〜

お互いが相手を馬鹿だと思い罵倒しあう
自分と意見が違うと厨扱い
Ｎ速＋と同じく低レベルやねこのスレ

相手の意見を吸収しようとかそういう視点はなく
如何に相手を言い負かして自尊心を保つかしか考えてない人間の巣窟

銀行に定期預金するよかましだろ？
個人向け国債は5年なら2年、10年なら1年解約できないところが違うけど。

本気で日本の財政破綻を信じて不動産や外貨、金とかに資産を移すならともかく。
普通そんなことしてないよ。

マイナス複利は怖いよ。

個人向け国債って、なんなのだよ？
個人が大量に買って、国家の犠牲になってくれw

財務省も馬鹿者相手に悪知恵を考えだしたモノだな（笑

よく自民党の政治家が日本の個人資産は１５００兆円あるから大丈夫だと
言っているが、なんで個人資産で国の公的債務を穴埋めしないと駄目なの？
それだったら泥棒と同じだよ
官僚の垂れ流し的税金の無駄使いが原因で、次々と増えていった財政赤字
それを放置してきた自民党政治家
彼らは完全に一体化してるよ

日本の個人資産は１５００兆円あるから大丈夫、は本当だよ。
日本の相続税では３代でこの個人資産は没収できる仕組みになってる。
ま、資産のない貧乏人たちには関係ないが。

>>931
その通り。

> 日本の相続税では３代でこの個人資産は没収できる仕組みになって
る。


これは国の役人が金持ちから金を取り上げますという事だけどね。今
までならともかくこれからはこれも通用しないと思うよ。たいていの
金持ちは今の日本政府を信用していないから。

>今までならともかくこれからはこれも通用しないと思うよ。

相続税をあげればいいじゃん
特に電子化されてからの株は簡単では？

ちょっと株価が下がるかもしれないが。。

931 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2007/01/02(火) 16:04:06
日本の個人資産は１５００兆円あるから大丈夫、は本当だよ。
日本の相続税では３代でこの個人資産は没収できる仕組みになってる。
ま、資産のない貧乏人たちには関係ないが

見たことあんのか？
大本営発表鵜呑みにするなよ。
あるあると言って無いのが、徳川埋蔵金と日本人の資産。

根拠も無いのに何でもかんでも都合の悪い情報はインチキ扱い。
逆にお前は見たことがあるのか と。

お国の信用を上回る根拠を見せてもらいたいものだ

>>933
金持ちかどうかに関係なく誰も信用してないと思う

破綻するとかワケ分かんない事言ってないで
結局誰の金を誰が使うか話さんと
ダメかもﾜｶﾗﾝね。

国民が国を信用してない？
国民金融資産に占める円資産のウェイト見てから言えよ

つ「みんなで渡れば怖くない」


信用してるかどうかとは別問題。

>>939
それを言うなら、日本政府がもっているドル持参の額（外貨準備高）を見てから言えよ

国債を売りつける為に銀行等の預金保険額を下げたり購入者優遇対策を打ち出すかな…

>国債を売りつける為に銀行等の預金保険額を下げたり

預貯金で国債買ってるんだし、それはない気がする。

国債は退職金ガッポリのクソ団塊にいっぱい買ってもらいましょーや

食い逃げ世代はそれぐらい貢献してもらわないとな

おまえら、それで、どんな資産持ってるの？
円預金だったら笑うぞ。
今は個人向け国債を買っておく。
やばい気配を感じたら、即換金（個人向け国債なら元本で可能）して外貨全力買い。
これが最強だろ？

まだ若いから無難に国内外の株（現物とファンド）と外貨（MMFと債券）と
不動産・コモディティファンドを世界のいろいろ。
どう転んでも個人向け国債を買うなんて考えられない。

>>946
ボラティリティの少ない円資産（預金とか）、持ってないの？
おまえ勇気あるな。

>やばい気配を感じたら、即換金（個人向け国債なら元本で可能）して外貨全力買い。
>これが最強だろ？

読みが当たればねｗ

>>948
読みが外れるの怖かったら、
日本の財政破綻にかけて今から外貨全力買いしかないぞ。

ひょっとしたら、おまえはそうしているかもしれない。
だが、多くの日本国民は円資産を保有し、その中の少なくない割合を現金に近い資産で
保有しているのが現状だ。
そういう多くの国民にとって、個人向け国債は有利。
騙しているわけでもなんでもない。実際個人向け国債は有利なのだ。

多くの国民は１０００万も貯金ないんだし
オリの定期の方が有利じゃなかろうか？

>>950
個人向け国債より、利回りいいの？

国債を買った！　買った！　
バナナのたたき売りや！！！


　　　　　　　　　　　　　　　wwwwwwwww

バナナは美味いが、国債は紙切れや！

山羊が美味いと言って食べるぞ？がははwww

>>951
個人向け国債（５年固定）が年１．２％でしょ？
オリックス信託銀行なら５年定期で
１００万円以上１．５５％
３００万円以上１．６５％
１０００万円以上１．７５％

３年定期でも１００万以上預けるなら
１．２５％以上だし。

国債より地方債の方がいいと思うぞ。
地方債は自治体が破綻しても国が補償してくれる（筈）が、
国債は国が破綻したら只の紙屑だ。
そんな事例はこれまでいっぱいあるしな。

>地方債は自治体が破綻しても国が補償してくれる（筈）が、

結局国が破綻したら一緒な気が・・・。
利率いいの？

>>955
つい最近、国に責任は無いって意見で決まったはず

破綻厨がなんと言おうがリターンよりもリスク回避を重視する
資産家や高齢者から見ればリスクフリーの国債は魅力的。
大銀行も一定額、投資に国債のスペースを設けるのが暗黙の了解になってる。

まずあり得ないが、万が一国が倒れれば銀行も企業も潰れるが
国は銀行がいくつか潰れても倒れたりはしないからな。
毎年ガンガン金使う欧米人なら兎も角、当分使う当ての無い金を
アホみたいに貯めまくる日本人には、ああいう長期ホールド前提の
債権は向いてるだろ

どういうこっちゃ。
http://www.mof.go.jp/jouhou/soken/kenkyu/ron137.pdf
「国の保証は外貨建ての地方債に関しては行い得ることとなっており・・・」
「円建ての地方債に関しては政府保証を付し得ることを規定した法令は存在しておらず・・・」

>958
銀行がいくつ潰れても国が倒れたりしない、は正しいが、その逆も有り得る。
アルジェンチンで国債デフォルトが起こった時アルジェンチンの銀行,企業が潰れた訳ではない。
一時的な預金封鎖はあるかも知れないが。

>>958
まともな人は国の信用とかは考えなくても
低金利局面では債券や定期で固定する事がリスクであると考える。

持っている資産を担保に低利で借り入れて運用。
もちろん不動産や給与や配当や利子による収入からみて障害になら無い範囲で。

私は利回り6%、1億円相当の外債を担保に2004年に金利2%で4000万円借り入れて
賃貸用マンションを3件購入。
今では原資に対し10%で回っている。さらに時価は5割値上がりしている。
リスク回避のために4000万+利息以上で2件は売却済み。
残りの1件は固定資産税や修繕費程度のコストで年間100万円以上生みだしてくれる。
もう金融緩和は終わってしまったけど、もっと続けて欲しかった。

＞961
そんな小難しいコトが誰でも出来りゃ苦労せんがな。
少なくとも素人でも元本は保証されるし、利率も預金よりはマシでしょって言ってんの。

>>962
元本保証、利率も有利ならいっぱいある。
高金利金融機関はどこ0.26％目
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1166788848/

2年か5年か10年か、固定か変動かもあるから一概には言えないけど
個人向け国債はぼったくりでしょ。頭が悪い人だけが買ってたらいいんだよ。
あなたも口だけで買ってないでしょ。持ってたら明細うｐしてちょうだい。

>>963
俺は買ってるぞ。
0.26って、個人向け国債より利率低いじゃん。
>>954を考えれば5年ものの国債に価値はないだろうがな。
銀行と国の信用力が仮に同じだとしたら、
金融機関の定期預金の方がぼったくりじゃねーか。

ここはスレタイからして間違ってるな。
国が発行する債券より信用のあるものって何があるんだ。
個人が大事なお金を預けるのに国債以上に安心できるのってあるのか。

もし万一国債を買う人がいなくなったら、どういう状況になるのか分かっているのか。

皆でどうやったら国債が売れるか考え、皆で国債を買うべきだと思うし
それが日本国民としての本来の姿だと思うが。

再度言うが、国債を買う人がいなくなったらどういう状況になるのか分かっているのか！！

釣りにしては下手すぎるな。

＞＞分かっているのか！
それなら説明してくれよ。

>>966
愛国心のある人は多いし国債を買う人はいるでしょう。
「美しい国」の債券を買わないなんて考えられない。

>>945
自分は外債80%
海外リート15%
円預金5%。

ちなみに個人向け国債のような損をした気分になる商品には
手を出したいとも思いません。
(日本の長期金利が0.8%以上上がらないと事実上大損をする商品。)

>>965
国債が国内で消化できなければ、日銀にもっと引き受けさせるほかに手はないだろう。
そしてその結果おこることに対して、官僚は責任を取らずに逃げ切ることは難しいだろうね。

国債の売れ残り＝未達は、国債＝国の施政への信用が失われたときに起きる。
惨憺たる原状を一般に広めることだけでそれをもたらせばそれは実現される、かもしれない。

そういう視点で見ると、破綻厨の行動は一種の革命だな。