消費税より相続税増税！

>>55
嫉妬乙ｗ

層化が相続税強化を唱えているのは宗教団体に資産を集中させるため。
宗教法人は税制上優遇されている上に相続という概念がないから相続税がかからず資産が蓄積する。
個人資産の蓄積を認めなければ宗教団体に蓄積する比率が高まっていく。
相続税100％を唱える学歴信者も実は層化だし、彼らの意図は宗教法人に富を集中させようということだ。
層化の作戦に踊らされてはいけない。
今でも日本の相続税は世界最高水準の税率だ。
これ以上あげようというのは何らかの意図があることを見抜くべき。

　国民が所得の中からどれだけ税金と社会保障費を支払っているかの
割合を示す国民負担率が、来年度に過去最高を更新する見通しです。
　財務省が発表した２００７年度の国民負担率の見通しは３９．７％で、
今年度の実績見通しに比べ０．５％上昇します。
　内訳は税金の負担率が２５．１％、社会保障費の負担率が１４．６％で、
合わせた負担率は過去最高を更新する見通しです。
　景気の回復で所得が伸びる一方、法人税の大幅な増収や定率減税の廃止に
よる所得税の増収で、税金が大幅に増えることが要因です。
　一方、将来の国民負担につながる国と地方の財政赤字を含めた潜在的な
国民負担率は４３．２％となり、今年度より１．３％低下するとしています。（
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　増税は国民反発の最も分かりやすい政策だから
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　分かりにくくして､知られる事なく事実上の大増税
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　　するという事なんだろうな。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l さすがに官僚というか､やり方が巧妙ですね。(･Ａ･#)

07.1.25 TBS「国民負担率、来年度に過去最高を更新」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3478153.html

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

生 活 苦 で 自 殺 し て い っ た 無 数 の 霊 魂 が

そ の う ち 優 雅 に 暮 ら す 金 持 ち を 呪 う の で は な い か

も の を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

こ こ ろ を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

お 金 を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

相 続 贈 与 税 は 生 活 困 窮 者 救 済 の 財 源 に す べ き だ

なんなの？まんｷｭﾝて
どういう意味？やっぱりわからないよ
（´；ω；`） ｳｳｯｳｳｯｯ

×相続税増税
×相続税廃止

○相続制度廃止

age

収入で税金を払える訳は無く先祖代々の土地を売るしかなくなる

もう十分に増税しましたね。これ以上増税しますと、勝ち組の人も負け組に
入りますよ〜。

相続税上げろとか言ってるやつって大体
貧乏だよね
ライコネンみたいになれば金も女も
もらえるよ？

相続税はせいぜい１兆円の税金だ。
それを１０兆円の消費税の代わりにはできない。
どう考えてもオーダーが違う。

都会の広いお屋敷には誰でも勝手に入りこんで住んでよい。
資産家はたずねて来た人に必ず食事を提供しなければならない。
資産家は蓄えを貧しい人のために放出しなければならない。

これなら相続税廃止でもよいと思う。

自民党、公明党が政権をとってから「増税」さらに「増税」で
景気が悪くなり（サラリ-マンの給料は毎年ダウン）少子化は進行し、犯罪者は増え
自殺者も増え（約年３万人、約５年で１５万人）二-トも増え、働いてもいつ首になるか分からない契約社員
生活保護も増え。
これが自民党、公明党が、やってきた事の結果です。

この状態でいきますと、今現在勝ち組の人も、将来は、負け組の仲間入りです。
「明日はわが身」と肝に命じてください。

今現在給料手取りで３５万円もらうのに、５０万円以上稼がないといけません。
その手取りからも買い物する時消費税が、かかります。
もう政府は十分に増税しました。足りないと言うのは、おかしいです。
今あるお金で運用する事です。出来ないなら政治家必要ありませんから辞めた方が
良いね。

ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　
ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　
ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　
ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　
ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　
ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　　　

足りないです。諸外国に比べ消費税が安すぎます。
もちろん、安い消費税なりの夜警国家・自由主義国家という選択肢もあります。
税金に比べて、サービスが多すぎるのが問題です。

経済同友会は、消費税を１６％にしろといっているそうだが、
消費税増税の前に、国賊蛆虫のニート撲滅のためにも相続税増税だな。

相続税を減税するために、消費税を上げるなんて言語道断だな。

>>73
意味不明。
相続税が上がったら困るのは持ち家を守れなくなるワープアだろ。

>>74
はぁ？
悪魔の税をなくすためならなんでもすべき。
消費税（公平税）増税も当然選択肢。

韓国人口の上位1%が国内の私有地の半分以上(51.5%)を保有していることが分かった。
　また、最も多くの土地を持つ「地主」100人の保有面積は、1人当たり、汝矣島
(ヨイド)全体の面積(254万坪=8382万平方メートル)の半分近い115万坪(3795万
平方メートル)であり、平均価額も510億ドルに達するなど、土地保有偏重現象
が予想より深刻なことが分かった。
　15日、行政自治部が全国土地所有現況を調査した結果、昨年末現在、総人口
の上位1%の48万7000人が国有地と公有地などを除いた全体私有地5万6661平方
キロメートル(171億4000万坪)の51.5%に当たる2万9165平方キロメートル(88億
2200万坪)を保有していることが分かった。
　また、総人口の上位5%が保有する土地は、すべての私有地の82.7%である
4万6847平方キロメートル(141億7100万坪)で、上位10%は同じく91.4%である
5万1794平方キロメートル(156億6700万坪)を占めていることが分かった。
　これらの保有土地を昨年末現在の公示地価に換算すると、上位1%が保有
している土地は433兆ウォン規模となり、上位5%、上位10%はそれぞれ777兆
ウォン、945兆ウォンとなった。
　韓国の全国土面積は9万9642平方キロメートル(301億4100万坪)、
総価格は1771兆ウォンだ。

http://www.chosunonline.com/article/20050717000003
韓国人口の1%が全私有地の半分を保有

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産

>>75
ニートが訳分からないことをいっています。

>>78
わけがわからないのはお前の頭が悪いからだ。
ニートはお前だろ。
和田のいうことばかり信じて引きこもってるからそうなるんだよww

給与水準に見合った賃貸に移り生活を落とす、という意味で？

つまり借家暮らしの貧乏人を増やそうということだな。

既得権益を維持し大家二ートを守っていきましょうってこと。

実家以外の場所に住むと給与水準が住む家を決めるわけだな。
その点田舎に実家があれば勝ち組になっても負け組になっても
豊かな暮らしができるからいいな。

>>22
それを「困る」と言うのは身勝手だよ。普通の状態に戻っただけじゃない？
いままで住んでいた親の家が分不相応だっただけのことだもんね。

>>82
はぁ？
持ち家しかなければ大家とはいわないぞ。
それによほど大きなマンションでも持ってないとそれだけでニートはできないだろうな。

>>83
田舎に移ればイイ！

>>84
はぁ？
実家に住みつづけるのが身勝手？？？？
おまえ、何いってるんだ？

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産

和田信者って頭おかしいんだな。
実家に住みつづけるのが身勝手なのか。
いったいこいつらの頭どうなってるんだ？

>>86
生まれたところ以外の田舎は住みにくいだろ。

他人の家を強奪することを当然だと考える強盗思想の信者が暴れているな。

和田信者ってほとんどロボットだよな。
自ら国家による人生の支配を望むのか。
偏差値教育が人間をロボット化したって本当だな。

>>89
都市への移住希望者と土地を交換すればイイ！

>>79
ニートが、また訳の分からないことをいっています。
ニートでない一般人は、相続税を払っても、自分の稼ぎから家を買うことができます。
一方、>>79のようなニートは、自分で稼ぐと戸ができず、親の資産だけが頼りなので、
相続税は悪魔の税金となります。

>>92
地方の人が簡単に実家の土地を手放すとは思えない。

>>86
相続税払う人は都会に住み都会の便益を受け
払わない人は地方へ行く。

うむ公平だ。

ふははははははははは！！！！！

年金以外の雇用、医療、生保も税のほうがいい。
事務公務員にかかる人件費が減るので、必要なとこへ税金を使える。
企業もこういう手続きにかかる人件費が減る。
無駄をなくす、不正できにくい制度にすれば、税金で一度に管理するほうが、ミスは少ないと思う。
働き方が多様化してるので、基礎部分は消費税を主体、積み立て部分は所得税のポイント化での利点が多いと思う。
問題は、海外にいて帰国して数年で６５歳になるという人だけど。
交換の条約を結んでる国に住んでる場合は、その国に払っているのが本国納付として認められるそうだ。
だから、所得比例の積み立て部分はいいけど、消費税主体にした基礎部分はどうなるかということ。
まったく別の年金だから、海外にいる人は積み立て部分のみとなる？

消費税主体の基礎はいままでどおり２５年でいいと思う。
つまり日本に住んでるのが成人以後２５年。
こういうことになる。
日本で２５年以上住んでる人は６５歳から基礎年金現在の物価で１５万円支給。
人によっては、トータル２５年経過するのが８０歳ということにも。長生きが勝ち。
積み立て部分は、所得税のポイント換算制なので年数は関係ない。
年金交換の条約を日本としてない国に移住した場合どうするかは問題だが。
その国の年金受給できるのが多いと思う。そのへんは専門家にまかせた。
途上国で税もしれてるが貰える年金もしれてる場合は、日本へポイントを積み立てる本国納税←保険料という形と同じかな。

>>89
早く社会復帰して、自立しようね。
親御さんも、君が実家の部屋に閉じこもっているより、家をでて自活することを望んでいるぞ！！

>>93
わけがわからないのはお前の妄想。
別の地区で家を買うことができても実家を没収されてしまいます。
地価が上昇した場合には数千万円要求されますが、そんなに払える人がどれくらいいるでしょうか？
投機で儲けた人ならともかく普通の勤労者には無理です。
偶然地価が上がっただけで実家を没収される。
しかも地価の高いときに相続が生じ、泣く泣く売るまでの間に地価が下がると
払いきれずに首を釣らざるを得ないこともあります。
だから悪魔の税なのです。

＞地価が上昇した場合には
＞偶然地価が上がっただけで
＞しかも地価の高いときに相続が生じ、
＞泣く泣く売るまでの間に地価が下がると

>>95
地方の人は実家に住みつづけることができ、都会の人は実家を奪われる。
なんて不公平なんだ。

>>98
こっちはすでに働いて実家の仕事を継いでいる。
妄想もほどほどにしろよ、和田信者のキチガイ君！

>>94
始めないうちに諦めたらいかん(怒)
まずは不動産屋を尋ねてみたら？

>>99
実家に住み続けた毛りゃ相続税を払えばいいだろ。
自分で稼いだ金でね。

相続税を払えなくて、首をくくるなんていう、お馬鹿の話はしないでね。
相続放棄すればいいだけの話なんだから。

将来リストラされるかもしれないから仕事しない的な二ートならではの発想だなｗ

最初から相続しなければ諦めもつくだろう。税率100%なら諦められるはず。

国家に殺害されたこの人たちはニートだったのか？

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/126/0001/12602180001006c.html
＞　去る二月十五日、東京・田園調布に住む初老の夫婦が相続税の重圧に耐えかね自殺をしたという事件がありました。父親の死による相続税一億九千万円を払うため、評価額三億二千万円の自宅を売りに出し、
二億四千万円まで値を下げたが結局売れなかった。当局からの催告書は延滞税を入れて二億三百万円になり、気疲れもあり、痛ましくも服毒されたということであります。
後からでは延納も認められず、物納も無理という事例でした

>>103
そうすれば実家を失うだろ。
実家を守るために必死で頑張って死に追いやられた人のことをなんとも思わないの？
なんだこいつ！

>>102
そもそも地方に行く理由がないけどな。
他所の地域なんて住みにくいだけ。

日本がさっさと悪魔税を廃止すればいいだけだよ。
他の多くの先進国のようにな。

>>101
相続税払えば都会に住めるぴょん。
払いたくなければ売っぱらって地方へ行けば良い。
土地は有り余ってる。

和田信者はよほど偏差値が高いお勉強大好き君なんだろうねww
和田が価値を置くのは偏差値と学歴だぞ。

>>108
代が変わるたびに数千万も払えるわけないだろ、アホ！
都会に住みたいというより実家だから住みつづけたいというのが
大半のケースだろう。地方の人はゼロ円で実家に住みつづけられる。
まさに不公平。

＞平成五年二月十八日
＞平成五年二月十八日
＞平成五年二月十八日
＞平成五年二月十八日

>>110
地方移れば？

>>106
実家よりも自分の命を優先させればいいだけのこと。
そうしないのも自己責任だけどね。

>>105
これなんか、死ぬぐらいなら物納するか、相続放棄すればいいのに馬鹿丸出しだね。
何度も論破されている、デンパの渡部昇一のコピペを繰り返すここのニート君も同程度のおつむみたいだが。

いままた都市部ではバブルがきているわけだが。

>>106
相続放棄選べば良いだけ。無知は罪ってやつかもな。

>>112
だから、なんで故郷を捨てないといけないんだよ。

>>113
国家がひどいことしておいて自己責任もあるものか。
かってに貧乏になったわけじゃない。

>>114
論破なんてされていないね。
被害者の怒りは渦巻いている。

渡部？
彼の主張はたしかタックスヘブン論だったな。
こっちは生活の実感からきた問題提起だ。
彼とは関係ない。

ニートはお前だろ。

>>116
だから、そうすると実家を失うだろ。
何度いえばわかるの？

被害者ｗ

>>117
ニート君必死だね。
まあ、自分で稼ぐ能力が無く、親の資産だけが頼りのニート君にとっては相続問題は死活問題だから必死にもなるよなぁ。

>>118
移った先が新しい実家になるお！

カナダ、オーストラリア、イタリア、スウェーデンなど多くの国では
相続税がありません。だから代々受け継いだ家を失うことはありません。
素晴らしい国ですね。

キチガイ和田信者の頭の中ではそれらの国で相続税廃止を決めた議員やそれを進めた
運動家は全員ニートなのでしょうか。
和田信者のおつむの程度が知れますね。

>>120
はぁ？
お前、思い込みが激しいようだな。
相続税で実家を奪われた被害者の多くは真面目なサラリーマンや自営業者ですが、なにか？

世代重複モデルにおける相続税のシュミレーション分析。

http://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/~hkyoji/PDF/IHT01.PDF
本稿では世代重複モデルを用いた相続税のシュミレーション分析を
通じて効率性の観点から相続税の強化が高齢化社会において、
経済成長を阻害しない改革案として有力であることが明らかにされた。

>>122
だったらそのすばらしい国へとっとと移民しなよ。
日本にとっても、君のようなニートがいなくなることはいいことだしね。

>>121
故郷ではないのに実家といえるか？

>>101
世間では、
実家の仕事を手伝っています　＝　家事手伝い　＝　ニート

＞相続税で実家を奪われた被害者の多くは真面目なサラリーマン

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産

>>123
相続税が支払えないということは、その資産はその人間にとって分不相応のものだということだから
とっとと退場願おう。
そうしないと都市が活性化しないからね。

>>125
ニートはお前だろ。
お前の理屈だと数千万払えないやつはニートなのか？
だとすると日本人の大半はニートだな。

>>126
言えるよお！　殆どの都民は地方から来てるよお。

>>127
そうか。中小企業の経営者はニートか・・

>>129
はぁ？
昔から住んできた人の家を奪ってまで何をどう活性化するんだよ？
分不相応って封建主義か？

>>131
だから彼らにとっては故郷の家が実家なんだろ。

ゾンビ企業のDQN中小イラネ！

>>132
稼いでいるものが一等地に住み、そうでないものはそれなりのところに住む。
資本主義の原理原則だよ。
分かったかいニート君。

>>133
家を買えばそこが実家と言うお。故郷モナー

たとえば昔から下町に住んできた人を追い出してビルだらけになってそれで
都市が発展したといえるだろうか？
歴史は失われ、多くの人が故郷を失い不幸になる。
その不幸の上に特徴のないコンクリートの建物が立ち並び、軽薄で退廃的な
消費活動が行なわれる。

かつて長い歴史を誇る都として繁栄してきた京都は都市化によって台無しになってしまった。
もはや京町屋が立ち並ぶ風景も中心部ではみられない。

相続税で元から来た人の家や土地を強奪しなくても国は栄えていける。
それは早くに相続税が廃止されたスイスの例をみても明らかなのである。

>>135
さすがニートはいうことが違うな。
資本主義は私有財産の尊重が前提になっているから稼いでいるものは売りに出ているものを
買うんだよ。
国家の力を使って強奪するのは社会主義・共産主義に他ならない。
ニートは何か勘違いしているようだな。

>>132
経営者なら既に自分名義になっているはず。
問題は起きないでしょう。

>>137
またでた、馬鹿丸出しの理屈。
都市化と、相続税は直接関係が無い。
相続税があろうと無かろうと、都市化は起こる。
現に相続税が無かった時代でも、都市部への人口集中は起きている。

和田信者はもう少し世の中を勉強したほうがいいよ。
世界の相続税廃止運動の多くは企業経営者からの要求だ。

和田のトンでも本は世間では通用しない。
公明党にさえ減税派の議員がいるんだからな。

＞相続税を恒久的に廃止する法案が4月13日、下院で可決され、上院での審議に
移った。中小企業経営者の多くは、相続税が事業承継の妨げになると考えており、
最大の中小企業支援団体である全米独立企業連盟（NFIB）は、相続税の恒久的廃止
を最重要課題と位置付け、法案成立を働きかけている。

それアメの話
最も民主党が上院おさえてるからまず通らんだろーなーｗ

ようするにエゴだけどね。

>>138
ほお、君の理屈から言うと税金を取ること自体が
「国家の力を使って強奪するのは社会主義・共産主義に他ならな」くなるなぁ。

今からでも遅くは無い。
義務教育ぐらい終わらせたほうがいいぞ。

＞企業経営者からの要求

ゾンビDQN中小経営者からの要求

○小川敏夫君　大臣は、日本で住民税は払っていないけれども、アメリカで
ローカルタックスは納めているということでしたが、このローカルタックス
の中身が、つまりどういう趣旨の税なのか分からないものですから、
教えていただけますか。
○国務大臣（竹中平蔵君）　司法の場で既に確定したことでございますけ
れども、あえて御質問でございますから。ちょっと正確にはもう記憶をし
ておりませんけれども。
　基本的には、アメリカのローカルタックスは大変高いです。日本で居住
して同じ所得であれば、住民税を払うよりもアメリカでローカルタックス
を払う方がかなり高いです。アメリカの、今も、変化しておりますけれども、
当時のローカルタックスの大半は固定資産税です。プロパティータックスで
ございます。このプロパティータックスの実効税率は、当時、日本の実効
税率でいうと多分十倍ぐらいあったと思いますけれども、それを中心に、
ローカルで求められる、地元のタウンで求められるタックスはすべて払っ
ておりました。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0014/16403230014015a.html
第１６４回国会　予算委員会　第１５号
平成十八年三月二十三日（木曜日）

アメリカではブッシュ大統領が相続税廃止を進めているわけだが、
和田信者の脳内では大統領（元は牧畜業）もニート？

税制の歪みこそバブルをもたらした元凶−竹中
　新幹線の道路の話はおもしろいですね。たしかに日本は昔から、
高密度なネットワークを築いてきました。欧米の高速道路と違い、
日本の新幹線は車内に荷物を置くスペースがないので不自由だと
思っていましたが、これが日本文化なのですね。
　思い起こすとバブルのときは、日本の知識人ももっと日本を
ポジティブに見ていました。それまでネガティブとされてきたことも、
「ここに日本のおもしろさがある」と伝えようとした。まさに
「ジャパン・アズ・ナンバーワン」といった感じでしたが、
そうした風潮がバブルの崩壊以降、すっかりなくなったのです。
　ただバブルについては、文化という以上に、税制の歪みをはじめ、
経済的な要因が大きいでしょう。戦後の約四〇年間で日本の消費者
物価は五倍になりましたが、土地は一時二二〇倍にもなりました。
　なぜこれほど上がったかというと、日本では土地に対する
実効固定資産税率が、諸外国と比べて圧倒的に低かったからです。
たとえば私がアメリカのニューヨークに住んでいたとき、
実効税率は三パーセント程度でした。日本では〇・二パーセント
程度ですから、約一〇倍も違うのです。
　そうするとムダな土地でも、持っていても負担にならない。
だからいったん手にした土地はなかなか手離さないし、
お金があれば、とりあえず買っておこうとなる。このあたりが
変わらないかぎり、今後も都心など一部の場所については、
土地の値段はまだ上がる可能性があるのです。

立ち上がれ!日本―「力強い国家」を創る戦略
竹中 平蔵 (著), 櫻井 よしこ (著)

ブッシュもニート、全米中小企業連合もニート、農場主もニート、企業の後取りもニート。
和田信者の中では世の中ニートだらけなんですね。

>>140
馬鹿はお前だ。
相続税がなければ昔からある家は残るから、新しいオフィスや集合住宅は郊外に
建設される。
それによって都市の発展と歴史の伝承は両立できるのだ。
実際、相続税のない国や安い国ではそうしている。
実態をみていないのはお前。

○長妻委員　ぜひ、これは徹底してやっていただきたいというふうにお願い
を申し上げます。
＜中略＞
　こういう地域あるいは年代あるいは所得による住宅格差、これも非常に大き
な問題になってくる。少子化の一つの原因としては住宅事情というのも大いに
あるということも言われておりますので、この問題でございます。
　六ページでございますけれども、これは国交省に調べていただいた数字で
ございますが、実際に、収入ですね、これはサラリーマンの皆様の調査です
けれども、その収入に占める住居費の割合。やはり大都市は一二・一％で高い、
地方で一番小さいというところで町村、これが九・五％ということで、都市部
というのは支出に占める割合が高くなっている。
　そして、七ページ目でございますけれども、これは持ち家住宅率ということで、
地域によって持ち家の率はどのくらいか。三大都市圏は六〇％を切っている、
しかし、三大都市圏以外は六〇パーを上回る、全国平均も六〇パーを上回る
ということでございます。
　そういう意味で、通勤時間の問題というのもあると思います。この九ページ
目でございますけれども、地方と都市部の通勤時間、これは実際に都市部の方
が通勤時間が長いわけですけれども、世界に比べても、通勤時間は、日本は、
平均ということで二〇〇三年で三十四分という結果が出ております。先進国は、
これは丸がついておりますけれども、Ｇ７の国、アメリカ、イギリス、イタリア、
ドイツ、フランスと比べても日本は一番通勤時間が長い。都市部はさらに長い
ということでございます。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/164/0099/16404180099014a.html
第１６４回国会　国土交通委員会　第１４号
平成十八年四月十八日（火曜日）

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産

経営者でもまだ株式の承継は住んでいないケースは多いだろ。
贈与税は高いからな。

所有と経営の分離なんて言葉、難しすぎてニートにはわからないか？

＞株式の承継は住んでいないケースは多いだろ。

ソース

和田信者は世間知らずだな。
相続税のためにどれだけ多くの人が住みなれた家を手放し、業者に売却してきたか。
それによって町並みが破壊され、自然が失われてきたか。
良識あるひとはみんな認めている。
あるいは中小企業の承継の妨げになることは公明党議員でさえ認めている。

和田信者は偏差値秀才なのかもしれないが世間知らずだから就職できないんだよ。
ニート君！

偏差値ロボットにはわからないかもしれないが、これが人間の考えだ。
和田信者の偏差値ロボットの妄想は塾の教室でしか通じない。

（埼玉県知事の議会での答弁）
＞　先祖伝来の土地や建物を守りたいとか、あるいは自ら生涯をかけて築いた
財産を家族に残したい、苦労しながら何とか育て上げてきた事業を後の代に
も残したいという、こういう人間の本来の思いというものは大事にされるべ
きだというふうに思います。

＞　大事なことは、相続税の支払いのために、例えば武蔵野の面影残る屋敷
林、平地林を失ってしまったとか、あるいはわざわざ引っ越して家屋敷を売
って相続税を払わなければならないように追い込まれてしまったとかそうい
うことがないように、私は負担軽減というものを国にやはり要望すべきでは
ないかという考え方を持っております。

>>156
先祖代代のものが価値をもってしまったら残念だが、、
担保に入れたり、売る自由がある代償として相続税を払ってもらいます。
二束三文であれば、相続税はかかりません。

せいぜい電車が開通したり宅地開発が近くに及ばないよう祈ってください。

相続税賛成ニートはキチガイだな。
相続税がない国も経済発展しているのに相続税で昔からの住民を追放しないと
都市が発展しないとか滅茶苦茶言ってる。
古くからの住民を追い出した上での見かけ上の発展など無意味。
それは賽の河原と同じことだからだ。

歴史的都市を残しつつ他の地域を開発すればいいだけ。
ヨーロッパではそうしているところが多い。

相続税で人の家を奪わないと発展しないなんてひどい強盗思想だな。
お前らニートは人のものを略奪しないと富を増やせないと思い込んでいるのかよ。

実際、和田とかいう奴はただ単に嫉妬しているだけだね。
平均４％で不労所得が消費税以下で済んでるというのも、金持ちから略奪したいがための嫉妬の理屈。
極端な話、１００億持っている人は４％じゃしまない。
現実では中途半端金持ちは相続税を１％も払っていないだろう。
実際、少額の相続税支払っている人が大多数で、これらの人が平均を下げているだけである。
なぜ和田は１００億以上持っている本当の金持ちだけに絞って触れないのか！
嫉妬している馬鹿というのは、都合のよい解釈をするのが大好きである。
平均というマジックを使ってまで略奪を正当化しようとする根性は、人間の屑に等しい！

>>153
苦労は嫌い
親父の商売はあくまでもタダで自分のものにしたい
てか
腐りきった根性がまる見えだね。

持ってる金の量で住むところを決めるという発想は借家の発想だ。
つまり相続税はすべての土地は国のもので国民は借りているだけという発想に立っている。
まさに共産主義だ。

キチガイ共産主義者の隔離スレ。

イギリスも
すべての土地は女王様のもの、国民はそれを借りているだけだよ。
共産国ではないがな。

和田信者の隔離スレ

わずか20坪の住まい兼店舗に3000万くらい相続税が発生して閉店になったとんかつ屋。

高く売れてウマーじゃん。

それどころか、売ったカネで近所の商業ビルをワンフロアくらい買って
豚カツや再開できるのではないかと

土地はもともと国、いや地球のもの。
労働の成果ではない。

１５９さんは国民と合致している

>>166
高く売っても相続税の支払いに当てられるだろｗｗ
あふぉか

俺には>>161のような主張の方が日教組的左翼思想の賜物と思う。
何でもかんでも国家による搾取と決め付けて被害妄想的に私権を訴える。
社会主義者の先生に誤った公徳心を植えつけられたのだろう。

実際、和田とかいう奴はただ単に嫉妬しているだけだね。
平均４％で不労所得が消費税以下で済んでるというのも、金持ちから略奪したいがための嫉妬の理屈。
極端な話、１００億持っている人は４％じゃすまない。
現実では中途半端金持ちは相続税を１％も払っていないだろう。
実際、少額の相続税支払っている人が大多数で、これらの人々が平均を下げているだけである。
なぜ和田は１００億以上持っている本当の金持ちだけに絞って触れないのか！
嫉妬している馬鹿というのは、都合のよい解釈をするのが大好きである。
平均というマジックを使ってまで略奪を正当化しようとする根性は、人間の屑に等しい！

そして日本は金持ちから見放され後進国へｗｗ

実際、最近金持ちの日本離脱が増えてるからな

円安ウマー　どんどん流失して外需拡大してくれｗ

と、嫉妬馬鹿が申しておりますｗ

>>175
こんなとこで吼えてないで早く日本から離脱しなよｗ

日本から離脱するより糞貧民を殲滅する方がいい

円安♪円安♪

>>176
正直離脱したくてたまらん。
なんか中国から有害物質はとんでくるわ、朝鮮から電波飛んでくるわ・・ｗ
もうちょっと稼いだら会社売り飛ばして豪州でもいくよ

>>179
カンガレよ。

和田信者＝官僚社会主義者

言い訳に必死のようだが、国が経済を統制して格差をなくすのは社会主義以外の何ものでもない。
自分の頭で考えることが苦手な奴が和田思想に嵌る。
偏差値は頭が単プルな奴には便利な尺度だからな。

●共産党は地方切捨て（住民税の増税 等）に反対しています。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-26/05_01.html
http://www.jcp.or.jp/i/tokusyu/act005_2004sanin/seisaku_02/09.html

●共産党はサービス残業に反対しています。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-01-03/01_0101.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-05-17/04_01.html

●共産党は非正規雇用者の拡大に反対しています。
　一九八五年に労働者派遣法がつくられ、二十六業種に限定されていた労働者派遣が、九九年の改悪で原則自由化されたのです。今日の千七百万人といわれる非正規雇用を生みだし、格差・貧困拡大の引き金となりました。
　これを「労働者に多様な選択肢を確保し、就業機会の拡大を図る」（公明党議員の賛成討論）などと推進したのが自民、公明と民主、自由（現民主）の各党でした。社民党も賛成しました。
　日本共産党だけが「大量の低賃金、無権利の派遣労働者をつくりださざるを得ない｣(市田忠義参院議員)と反対しました｡
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-02-21/2007022103_01_0.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-02-22/2007022203_01_0.html

●共産党は企業献金に反対しています。
　外資企業による政治献金を解禁する政治資金規正法改悪案が一日、衆院政治倫理委員会で自民、公明、民主、国民新各党の賛成多数で可決されました。
　日本共産党の佐々木憲昭議員は「国家主権にかかわる原則を百八十度転換する内容。今必要なのは企業・団体献金の禁止だ｣と反対しました｡
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-12-02/2006120202_02_0.html

●共産党は外国人研修生受け入れに反対しています。
　 日本・フィリピン間の経済連携協定（ＥＰＡ）の承認案を、自民、公明、民主、社民の賛成で可決しました。日本共産党は反対しました。
　 同協定案は、看護師・介護福祉士の研修生の初めての受け入れと、農業分野での関税撤廃などを取り決めたものです。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-12-06/2006120604_04_0.html

●共産党は三角合併（会社法）に反対しています。
　▼05年　会社法　自民、公明、民主、社民が賛成。日本共産党が反対
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-07-30/ftp2006073025_01_0.html

相続税は１兆円行くかどうかの税金。
消費税はおよそ２０兆円の税金。
相続税で消費税並の税収を得るのは難しいのでは。

クソ貧民は金持ち＝金のなる木だと思っているからな。

俺が金持ちだったら財産は一円も残したくない。
ボンボンは人の気持ちがわからんからな。
中学出たら、子供には新聞配達や市場でバイトさせて
自分の力で這い上がってもらうわ。

貧乏人こそ金持ちの気持ちなんてわかってねぇだろｗ

俺が大金持ちだったら自分の遺産を相続させてさらに資本力を上げるよう帝王教育したいね。
新聞配達？市場でバイト？時間の無駄だ。貧乏人のオナニーに付き合ってられない。
自分の力で這い上がるにしても>>185見たいにゼロからのスタートなんて無意味なことではなく、元手資本を持たせた上で更に上を目指してもらいたいね。

「格差社会」の原因は浪費です。

同じ給料でも貯蓄に励み家を買ったり保険に入っておく人と、ギャンブルにおぼれて借金をする人では
老後に大きな格差が生じるのは当たり前。

http://www.yomiuri.co.jp/jinsei/kazoku/20060117sy11.htmは一例だが、このような人たちがいる限り
いくら所得再分配をしても穴の開いたバケツに水をつぎ込むようなもので無意味。
貯蓄に励むまともな人間が馬鹿をみることになる。

格差は自業自得だから放置しましょう。

どうしても縮小したければ浪費者から間接税をたくさん取るのが正道。
そういう意味で消費税はすばらしい制度だ。

>>187の望みがかなうためには遅くても
息子さんが学校出て仕事はじめる丁度
の時までに死ぬ必要があるね。

>>185
犯罪予備軍だな。

>>187
に同意。
>>185
は息子を苦しめたいだけのウンコクズ。
ＦＵＣＫはするけどガキは育てません、支援しません。
という放任主義の無責任なヤシ。

>>187に同意。そして>>191にも同意。
貧乏人の嫉妬はじつに見苦しいｗ

　富裕層、フランス脱出

　フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも１９９７年以降、１億３２
００ユーロ（約２００億円）を超すとみられ、４月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
　連帯富裕税は７５万ユーロ（約１億２０００万円）超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
　これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は２００３年が３６８人、
０４年は５６８人、０５年に６４９人まで膨らんだ。０６年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
　国外に流出した資産は３２０億ユーロ（約５兆円）超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
　大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。

まあ、まあ、これ読んで和んでちょうだいよ

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1162399495/101-200

＞中学出たら、子供には新聞配達や市場でバイトさせて
＞自分の力で這い上がってもらうわ。


そんなの別に難しいことでもなんでもないが？
昔はそんな奴たくさんいたぞ、ごく普通に。

>>187
だから、相続税は必要ってわけだ。
本人の努力とは無関係にスタートラインが違ってしまう。

>>188

>「格差社会」の原因は浪費です。
>格差は自業自得だから放置しましょう。


断言するところがもうあほとしか言えん。
それは一因にはなりうるが、全てではないだろうが。

遺産をもらったやつと、もらわない奴で格差がないというわけだな。
あほ認定おめでとう。

ひとつの例えだろｗ
頭わりぃなｗ

　　　　　　　．;"．;"　　　　　．．;．;"．;": 　　　　　．．;．;　
　　　　　　　　．;"．;":　＿．从从;．;__＿．;"__．;":从__．;"．;;:　　　　　　　　;"．;"
;":　　　　:　．．;"．从;;:　　　　　　　　从　　　　　　　　　　从＼　　　．;．;"．;
．;"．;;:　　　　从 ノノ:;"．;":　．．从;．;"．;;:　．;";　　":　;";"　　．;"从　．;"．;
．;"　　　　　／;　　　．;"．＼从．．;"　　　从从从．;"人ｗ　:"　;从　＼从;"
　;"．;"　从"．．　　;;:．;　　　　＼;"．;　人　　　．;．从_ 　　;"．;"　　　从从
　　　;ソ;"ノ　　;"．;"　　从人　　从从从ー从‐‐;"．;"――‐;"．;"从ー"―;从ゝ;"
　从;;:　人　　;:从从从;"．;":　　　;"．;":从．　 　　．;":从．;"从　;"．　ノし从人
　　　| ;:　　;"．;":　．．;"．;;:　　从从| 人　　┌"―――┐┌;"．―从┐．;| "．
　　　| 　　　|从从从．;"从 人 ノし　|　 　从 |　　　　　　|　|　　　　　　|;:|ノし从
　　　从　　:从;"从从从;";" | 从从从　　　;:└‐〃"―从;．〃"; ー从;从:;|;:从
　　　　　　从从―――;　;"．;";;"从ww　　　从从;"．;":从．￣￣．;"．　　;￣

　　 　　 　 从从＿　　 　　　　　　　从从
　　　　　 ／从从　＼　　　　　　 ／　从从＼
　　　 　　ヽニニニノ　　　　　　 ヽニニニニノ 　
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（●）　（●）＼
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　|　　　 ｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|
　　　 　 |　　 ／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|
　　　本日も自宅に異常は、ありませんでした！

消費税増税反対！！

所得税の廃止
お願いします

所得税２兆円も増税したのだから、消費税を１�l減税すべき。

　相続税、英野党が撤廃を提案　　次期総選挙は減税選挙に

　英野党・保守党の政策グループは１７日、相続税廃止や法人税減税など大幅な減税策を
提案した。６月末に発足した労働党のブラウン政権も法人税と所得税の減税を打ち出して
おり、早ければ年内にも予想される次期総選挙は与野党が減税の規模を競う展開になりそ
うだ。
　英国では現在、３０万ポンド（約６８００万円）以上の財産の相続に４０％の税金が課
せられる。だが最近の不動産価格高騰で中間層の多くがこの対象に含まれるようになった
と同グループは指摘。
　また法人税を現行の３０から２５％に引き下げると提案した。ブラウン財務省（現首相）
が３月の予算案で発表した来年からの２８％への引き下げを更に上回る規模の減税となる。
　提案をまとめた元閣僚のレッドウッド氏は「労働党政権下の英国は減税に動く他国との
競争で遅れをとった」と指摘。「富裕層に有利な税制にすれば彼らが英国にとどまり、結果
として税収が増える」と説明した。

今、国が増税に躍起になっている本当の理由は
団塊の世代の退職問題。

公務員の団塊の世代は、公務員400万人中、約100万と言われている。
100万人に、一人当たり4000万の退職金が支払われる。
総額40兆円と言われる途方も無い数値だ。

ただし、この退職金は積み立てられたものでは無く、どこにも財源が無い。
このままでは退職金の支払いは無理だが、公務員としてそれは絶対に避けたい。

そこで、消費税アップで、その退職金に当てようと考えている。
それこそが、消費税アップの真の目的だ。

株式日記と経済展望
http://www5.plala.or.jp/kabusiki
日本経済が月収４０万円の家庭だとしたら

そのうち、可処分所得は、４０万円です。
この家庭は、まったく借金をしていないので、ローンの返済分を考える必要なんてないのです。
そのうえ、この家庭には、１３５０万円もの財産があります。
この家庭は、地球村でも、かなり裕福な家の一つなのです。
この家では、月収４０万円のうち多くを稼いでいるのは、子供たちです。
一方で、１３５０万円の財産のうち多くは、祖父母と定年退職した両親の財布に入ってます。
この家族は、超個人主義で、各人が独立採算で生活しています。
自分の貯金は基本的に自分だけのものだし、自分で稼いだお金は自分の財布に入れるのです。
みな、それぞれ個室を持っていて、自分の部屋の家具は、自分のお金で買います。
自分の服も食事も、自分のお金で買います。
http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20061007/1160214492

構造改革派の大嘘
http://www.adpweb.com/eco/eco385.html

最近誰も相手にしてくれないからって経コラの宣伝うざいよ！

>206
ずぼしで反論もできないくせにｗｗｗ

アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士

「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」

「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」

「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」

「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」

「資本主義の崩壊（世界同時大恐慌）は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」

「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」

（大恐慌・資本主義の崩壊によって）
「日本と世界は同時に崩壊する。」

�@　公務員の法外な給料（民間の倍額）
�A　所得税の最高税率を引き下げて高額所得者を減税した事
�B　公務員の税金の無駄使いと公金横領
�C　社会保険診療報酬の経費水増し税制

以上の４つが理由で消費税を値上げしようとしているのである。


口実は、福祉目的税とか年金財源とかほざくだろうが、騙されるな。


その理由の総てが強い立場の者であることに気付く。
今の政権は強者に甘く弱者に厳しい日和見政権なのである。

金持ち団塊世代と脱税ぱちんこ、ヤクザ、宗教団体、自営業から
税金取るためにも生活非必需品に20％の間接税を。
同和に金バラマキもやめろ

いい加減サラリーマンから搾りとるのヤメろ。
所得税＋住民税だけで税金に43％も取られて
もう働く気がしねぇよ
贅沢品なんて買わないから贅沢品は増税してくれていい。

そう思う。理由はリンク先

相続税の最高税率が低すぎだろ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1146918167/649

>>211
それは貧民が悪いんだろう

>>210
贅沢品に高い税金かけたら海外で買うだけだよｗ
そんで日本にお金が落ちずに海外に落ちるｗ

相続税を廃止してくれるとニートや貧乏人が凄く助かります
金持ちは相続税払えるけど貧乏人にはとうてい払えません
相続税は貧乏人をますます貧乏にします

企業がその体力以上の給料を従業員に払い続けたらどうなる？

今の日本の現状はそれと同じ。
国力以上の給料を公務員に払っているから赤字になった。

今の公務員の給料は日本の国力をはるかに上回っているのである。
公務員の欲のかき過ぎ。

>　http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1192951022/501
>　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071027-00000101-san-bus_all
>　２０５０年、国の借金４０００兆円　財政審・債務残高の長期推計

491 名前：退職金　貰い過ぎ。1100〜3000万は異常だ[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:01:09
http://www.soumu.go.jp/iken/kyuyo_h.html
　　　　　　　　　　iﾞi ,,,ﾉ ､,,-=､　ﾐミﾐ!
　　　　　　　　　　{_i= }-{_= ｀}￣ﾚｩ:}
　　　　　 　 　 　 　l￣,,,,_,ﾞ￣｀　:::ン　　　ﾌﾌｯ
　　　　　　　　　　　|/ _;＿_,､ヽ..::/l 　　　　　　田舎の退職金1000万円以上？
　　　　　　　　　　　ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿　　　　　ある訳ないでしょ、カットカット。
　　　　　　　　　_,,.-‐' ｀ー '"::／ /　　|　 ￣｀''ｰ-､
　　　　　　r‐''" 　 ./　 i＼／ 　/ 　 　|　　　　　/　ヽ
　　　　　 / 　　　 /　　 | /;;;ヽ､ l ヽ ／　　　　 ノ　／}
　　　　　ﾉ　|　　　＞ 　 |' }::｛　ﾉ　　　＼　　 /　// ハ
　　　　 { ヽ |　　 {　　　 |　l:::l /　　 ｏ　/　 .:{　/ノ　/ |
公務員狩り@二人目
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1192951022/296
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1192951022/321
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1192951022/490-503

ヒソヒソ　　先生、〜でしたよ。 ヒソヒソ　　どうせ朝鮮人の醜い笑いさ 崔　朝鮮 <ヽ｀д´> どうせ朝鮮人の醜い失笑さ ダツゼイオーに賭けるわ！

シッショウオーに賭けるわ！

公務員の給与カットはかまわないが、浮いた金は消費税据え置き用。相続税はｱｯﾌﾟ♪

増税する前にやることあるだろ

公金横領犯の死刑制度

相続税は
�@適用範囲拡大（課税最低限引下げ）
�A税率大幅アップ
�B累進課税強化
ということで。

税率は一律で良いです

商品の値段が１０万円以上の消費税は、税率を２０％にする。

商品の値段が１０万円未満のものは消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

★有機ELでサムスンに先行されたら日本の電機産業の終わりの始まり

サムスンは２型だが有機ELを数百万単位で生産するのに対してソニーは
採算を考慮しないで二千台の量産と試作的な量産。
サムスンはちゃんと低コスト化して液晶に対抗できる採算にのせて
AUの携帯では液晶から代替させることに成功してる。
ソニーは２０万でも採算が取れない。液晶はこのサイズだといくらだ？
それにサムスンは２０１０年に１０型以上を販売するとしている。
ソニーとサムスンの技術力に差ははっきりいって無い。
http://it.nikkei.co.jp/rd/rd.aspr?s=IT&g=ea&n=AS1D2408E%2024102007

並ばれているだけでも嫌なのに、さらにサムスンが１０型以上を販売して
採算にのせることを先行される可能性がある。
今まではサムスンは日本の技術を利用している側面があったが有機ELについては違う。
日本から吸収した技術を発展させたオリジナルのものだ。
今まではサムスンの寡占化戦略に技術力で対抗していたがもし技術力でも先行されたら
日本の強みが完全になくなってしまう
これは日本にとって国家レベルの危機だ。

さらに技術力でサムスン先行されたら高い技術力でブランド力をつけたソニーの立場を
サムスンが奪うことになる。つまり「ソニー」というブランドが死ぬか生き残るのかということでもある。
ソニーよ、ソニーがソニーであるということを証明してくれ！
（政治的にはまずは法人税を引き下げて純利益を増加させて大規模投資をしやすくするべき。
日本は４０％に対して韓国は２０％台http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/084.htm
サムスンは国内への大規模投資で減税されてるらしくてさらに低く十数％、台湾は半導体工場を
新規に作る場合５年間法人税免除）

オカルト版にいけといわれそうだが、
今消費税増税とかいってる議員は呪いころすべきだな。
反対して、結果的に％を下げさせたように見せかけて
口裏を合わせている議員とかもいそうだが。
ずっと前にあった実験で、ある病気になった人が治るように祈ってくださいと全く
知らない人に、その人の名前だけ知らせてたのんで毎日祈らせたら、よくなったが、
同じ病気の名前を知らされなかった人は死んでしまったそう。下手な日本語で分かりづらいが、
つまり人の気持ちというのは、他人の病気を良くさせる力もあるんだから
呪い殺す力もあるということだ。だから、谷垣とか自民の卑しい顔の奴らを
毎日のろうべき。経団連の奴らもな。人が多ければ、その力も大きいと思う。

入居中の　９マ　さんなんかを
やってみる価値ありそうでつね

入院の間違いだった

増税の前にやることあるだろ

詐欺師政治屋、汚職公務員、うじ虫天下りの

死刑制度だよ

そうしないと血税が食いつぶされてしまう

志のある公務員諸氏は、自浄せよ

そこまで出来ないなら、内部告発せよ

民主がんばれ。絶対政権取れよ。財源は下記、これをつかえ。どんどんつかえ！！！

公務員の共済保険は年間2兆円以上の税金が投入され、維持されている。

公務員が加入する共済年金には、「追加費用」という名目で、年約２兆円もの税財源が
つぎ込まれている。このことが、年金の“官民格差”の大きな原因になっている。
共済年金には「職域相当部分」と呼ばれる上積み年金があり、会社員の厚生年金に相当
する部分のほかに月２万円程度を受け取れる。
また、何人の加入者で１人の受給者を支えているか（「年金扶養比率」という）を見ると、
厚生年金が３・１７人で１人なのに対し、国共済は１・８１人、地共済は２・１６人でそれ
ぞれ１人を支えており、共済年金のほうが厳しい状況にある。それなのに厚生年金より恵ま
れた給付を維持でき、しかも地共済は保険料率が厚生年金より低いのは、追加費用があるからだ。

これは、来年度から全額2兆円カットして良いんではないか？

因みに公務員団塊の世代の退職金平均4,000万円は40兆円が必要らしい
国にプールされていない金額で、増税ラッシュや6月の税源委譲で実質増税は
地方公務員の退職金のためです。

公務員の退職金を削減しろ。民間は退職金もでないところが多いぞ
あと給料も420万人（準公務員込みで970万人）の公務員の給料を200万円削減しても
まだ民間より高い。200万×420万人（970万人）＝8兆4000億又は（19兆4000億）
が毎年浮く。
　　

民主党は自治労（公務員の労働組合）と日教組（教師の労働組合）と在日に支持されている糞政党です！

年収350万の俺にとっては頼りは親の金だけ。
それなのに相続を上げるなんて酷なことやめてくれ。

親が生きているうちに自立しなきゃ

日本の民主党は課税ベース拡大を唱えてる。
あほか。
都市部で地価が上がってるのにそんなことしたら中産階級の家にもかかるだろ。
来年の衆議院選挙ではなんとしてもこれを争点にしないといけない。
“民主党があなたの家を狙ってる”
でも自民党にも増税派がいるから、ややこしいな。
やっぱりアメリカみたいに遺産税廃止運動を協力に推進するしかないな。
ttp://www.policyandtaxationgroup.com/index.html　アメリカのデス・タックス廃止運動団体
ttp://www.freedomworks.org/deathtax/death_tax.php　同じく
このサイトに出ているように、死亡税（遺産税・相続税）は家庭でこつこつためてきた
資産を没収する制度だから、悪魔の税というべきだな。
即刻廃止すべき。

増税を唱える日本の民主党は論外。
アメリカではヒラリーやオバマでさえ2009年水準で凍結するといってる
（控除は夫婦で７００万ドル＝約８億円）。

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/148.htm
ここに、昭和６２年から平成１５年の税制改正までの
相続税水準の変化を示したグラフがある。

あまり、話題にならないが、大きく減税になっていることが解るだろう。

また、相続税を課される人の割合も大きく低下してきており、
併せて、宅地や非上場株の優遇措置も拡大されてきている。

所得税については、努力した人が報われるべきだという視点から、
これまで特に所得の高い層で減税行われてきており、
その流れは正しいと思う。

そういう流れの中で、経済活性化のためには金持ちを
優遇してもよいという風潮が広がり、それに便乗して
相続税の減税も進んできたのだろう。

確かに、人間には子孫に財産を残したいという
本能的な思いがあり、相続税を下げることには
特に高年齢層に対するインセンティブとなるプラス面もある。

しかし、一方では本人の努力に関わらず、
どこの家に生まれたかによって将来が決まる社会を助長し、
個人の意欲を削ぐというマイナス面も大いにあるのだ。

その両者を天秤に掛ければ、現状ではむしろ相続税は
上げてもよいのではないかと思うのだが。
http://blog.goo.ne.jp/fwhh1899/e/b910a5bb09087db5db749680cc4b8943

今でも世界で一番過酷な相続税を上げてもよいだと？
どこの馬鹿に洗脳されちゃったの？

>>228
公務員の労働組合がどこの政党を支持しているのか知っているのか？ｗ

>>235
その前に公務員は労働組合を組織できないと法律で決まってるんだが、
学校で習わなかったか？

>福田内閣支持急落３５％　年金『公約違反』５７％
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2007121702072778.html

なんか、軒並み支持率下がってるみたいだね。
まあ必ずしも福田が良いとは思わないけど、
さらに酷い民主党を利する結果だとしたら複雑だなあ。
調査ではまた例によって｢年金｣が云々とか言ってるけど
バカバカしいから、いい加減止めて欲しいよね。

私が福田内閣になって一番、許せないと思った政策は
中小企業オーナーの｢相続税大幅引き下げ｣の話。

まさに生まれながらの格差を固定化する政策で、
子供達の将来への夢を摘む最悪の政策だと思う。

だけど、この世論調査によれば
そんなことより、たかが｢年金｣の事務が
大事だっていうんだから解らない。
もし、本当ならマスコミの報道の仕方か、
もしくは調査の仕方が悪いんだろうけど。

で、｢相続税引き下げ｣には賛成で、どうでもいい
｢年金｣だ云々と騒いでいる民主党の支持率が
上がってるらしい。

私も、もっとまともな野党があったら
支持したいのはヤマヤマなんだけど、
民主党じゃ、逆効果だからなあ。

なんか、この調査を見てると、みんなが不幸に
なりたがっているようにしか見えない。
http://blog.goo.ne.jp/fwhh1899/e/7ea1eda4dc76fc5529cbf8fb722e7856

>>237
イギリスでは１００％軽減ですが何か？
来年からドイツでは１００％軽減になりますが何か？
社会主義国家のフランスでさえ７５％軽減ですが何か？
相続による倒産や清算は毎年７万社ありますが何か？
そこの従業員は、無論ながら失業しますが何か？
そんな日本の軽減率はわずか１０％ですが何か？

【以下必見！！！】

■消費税21%のアイルランド国より、日本人は高負担。
　税収に占める消費税の各国比較
　日本２２.7%　　イギリス２２.3%　　イタリア２２.3% 　スウェーデン２２.1%
■消費税を原料〜製造〜流通〜物流〜小売までかけているのは、日本だけです。
　海外の消費税は、完成品（最終商品）の形でたった一度だけかけられるものです。
雪だるま式に負担の掛かる欠陥税制だから現状の5%でも税収に占める
消費税の割合はヨーロッパ諸国と同等になっている。

>>239
その割に日本の物価は激安だねｗ

【以下必見！！！】

■消費税21%のアイルランド国より、日本人は高負担。
　税収に占める消費税の各国比較
　日本２２.7%　　イギリス２２.3%　　イタリア２２.3% 　スウェーデン２２.1%
■消費税を原料〜製造〜流通〜物流〜小売までかけているのは、日本だけです。
　海外の消費税は、完成品（最終商品）の形でたった一度だけかけられるものです。
雪だるま式に負担の掛かる欠陥税制だから現状の5%でも税収に占める
消費税の割合はヨーロッパ諸国と同等になっている。

日本のサラリーマンは、これに厚生年金（基礎部分と厚生部分）と社会保険料と
介護保険料を税金といわない徴収税＝強制的に徴収されています。
また、間接税は膨大で道路特定財源や（暫定分も含め）や空港や駐車場・有料高速道路（各国の多くは無料）
パスポート、労働保険等保険関係、車検、自賠責、登記関係、交付関係、贈与関係などなど書ききれない税金
負担率です。 特別会計の多くが間接税（年金も強制だから含む）で純粋に200兆円以上の間接税があります。一般税収の3倍以上です。
日本のGDPは500兆円で一般会計56兆（税収）＋24兆（国債）＋特別会計（間接税）＝280兆円　　実に56％で44%の可処分所得しかありません。

欧州より低い消費税率と言い方は暴論、まやかしの類です。税金は国によって直接・間接税の比率が伝統的
に決まっているのであり、他国と比較できるものではありません。他国における消費税は品目によりパーセ
ントが決められ免税品目もある筈です。相続税の無い国もあります。徴税能力が低い国、アングラ経済の比率
が高い国は消費税に頼る傾向が強いともいえます。
※　逆に法人税は米国に比較して安すぎます。法人税の現在の平均税率製（一律30%）から米国のように
超過累進課税制に改めれば、5兆円〜10兆円の税収が見込めます。日本の雇用コストは安くなりすぎたので、企業が海外に逃げる心配もありません。

>>241

消費税を原料〜製造〜流通〜物流〜小売までかけているのは、日本だけです。
が事実なら、消費税による税収が約２５兆円ないとおかしいよなｗ
そして、そんなにあちこちで消費税かけているのになんで日本の物価は先進国で一番安いのかなｗ

>>241
本体8000円+消費税400円で仕入れて、
本体10000円+消費税500円で売った場合、
納税事業者が納める消費税額は500円-400円の100円となる。

消費税を増税すると経済が冷え込むが、相続税増税は経済にとってむしろプラス。

一般的な家庭で年に１５〜３０万円の消費税を払っているが、
その内、7.5〜１５万円が小売店に横領されている。

こんなことを続けていて良いのか？

で、増税か・・・

相続税の対象となる資産は、巨額の税金を払いつつ形成されたものだということです。
日本は2重課税が多すぎる。自動車税制もひどい。消費税制も然り。
日本だけ、なぜこんなことが可能なのか。国民の9割が馬鹿だからです。

ストックには課税せずフローにだけ課税するとよい、と考えると
所得税はよく固定資産税は悪い、という感じがするのですが、
消費税はどうなんでしょう。うーん。

>>247
フローに課税すると、金が回らなくなり経済が冷え込む。
だから、所得税、消費税を減税して、その分相続税を増税するのが正しい。

相続税は二重課税でない唯一の税。

俺の希望

消費税廃止
固定資産税廃止
相続税・贈与税の累進性UP

相続税を上げれば金持ちほど海外へ出て行くだろアホ。
残るのは相続税を払う心配のないビンボー人ばかり。

消費税で何がいけないかと言えば圧倒的に益税だ。
消費税には、免税点と言うのがあって売上が１０００万円未満の店には課税されない。
ところがだ、消費税が導入されてから久しいが、漏れの今まで経験では、消費税を取らなかった店は、
たった２軒しか無い。
一日中閑古鳥が泣いていて、客がいた例がない店でも、ちゃんと消費税を盗る。
売上が９９９万円の店では、仮に消費税率が１５％になると、１５０万円の消費税が、
非課税でそのまま店主のポケットに入る。
小売店は笑いが止まらんよ。

そうしてもう一つ重大なことは、クロヨンと言われる脱税慣習だ。
これは、小売店の場合は６割しか申告納税していない習慣のこと。
てことはだ。売上が一億円ある小売店の場合、６０００万円しか無かったと申告している訳で、
４０００万円に掛かった消費税６００万円は非課税でそっくり店主の懐に入る。

この二つを放置したまま消費税を続けることは、社会正義上非常に好ましくない。
恒常的に詐欺泥棒をさせている訳だからね。

>>252
以下と未満の区別がつかない上に、仕入税額控除も知らない馬鹿は、書き込み禁止です。

>>251
　これは所得税への超累進課税を軽減するか否か、の話でもしたが、
結局、資産家にとって、ニッポンが稼ぎ易い、住み易いかどうかだ。
大幅に治安が悪化し、ニッポンに将来も何も無く、ともなれば、
税金を多少安くしたところで、資産家はニッポンを見捨てる

>>253
言いたいことを正しく表現出来ないんだね、知恵遅れなの？
可哀想にｗ
ただ短に、規則では未満じゃなくて以下になってるよと言えば済むことだろうにｗ
ま、１円しか違わないけどな。

それに、>>252は仕入税額控除とは全然関係ない話だろ。
やっぱ>>253は図星を言われてパニクッてる知恵遅れなんだなｗ

税なんて結局、政治家や役人が好き勝手に使うだけでしょ？
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=10778

能ナシに使わせるよりマシだな。

　　　　　　GDP　　国債残高　　　総理　　　　　　　　世襲
1980　　　17位　　---兆　　大平／鈴木　　　　　　無／無
1981　　　14位　　---兆　　鈴木　　　　　　　　　 　無
1982　　　16位　　---兆　　鈴木／中曽根　　　 　無／無
1983　　　11位　　---兆　　中曽根　　　　　　　　　無
1984　　　11位　　---兆　　中曽根　　　　　　　　　無
1985　　　09位　　---兆　　中曽根　　　　　　　　　無
1986　　　06位　　145兆　　中曽根　　　　　　　　　無
1987　　　07位　　151兆　　中曽根／竹下　　　 　無／無
1988　　　03位　　156兆　　竹下　　　　　　　　　 　無
1989　　　03位　　160兆　　竹下／宇野／海部　 無／無／無
1990　　　08位　　166兆　　海部　　　　　　　　　　 無
1991　　　04位　　171兆　　海部／宮澤　　　　　　無／無
1992　　　04位　　178兆　　宮澤　　　　　　　　　　 無
1993　　　02位　　192兆　　宮澤／細川　　　　　　無／三世
1994　　　03位　　206兆　　細川／羽田／村山　 三世／二世／無
1995　　　03位　　225兆　　村山　　　　　　　　　　 無
1996　　　03位　　244兆　　村山／橋本　　　　　　無／二世
1997　　　04位　　257兆　　橋本　　　　　　　　　　 二世
1998　　　06位　　295兆　　橋本／小渕　　　　　　二世／二世
1999　　　04位　　331兆　　小渕　　　　　　　　　　 二世
2000　　　03位　　367兆　　小渕／森　　　　　　　 二世／無
2001　　　05位　　392兆　　森／小泉　　　　　　　 無／三世
2002　　　07位　　421兆　　小泉　　　　　　　　　　 三世
2003　　　09位　　456兆　　小泉　　　　　　　　　　 三世
2004　　　11位　　499兆　　小泉　　　　　　　　　　 三世
2005　　　15位　　526兆　　小泉　　　　　　　　　　 三世
2006　　　16位　　536兆　　小泉／安部　　　　　　三世／三世
2007　　　--位　　547兆　　安部／福田　　　　　　三世／二世
2008　　　--位　　---兆　　福田　　　　　　　　　　 二世

世襲政治家の私益　＝　低相続税・高所得税　＝　格差の固定化

>>258
お前。おもろない。

消費税は脱税できるから悪いと言うなら、
所得税と法人税も脱税できるから悪い税金だろう。
あれも、同様に誤魔化そうと思えばできる。
何故消費税だけが、脱税のことで批判される。

消費税はネコババ税だから

消費税は、インボイス制にすれば、益税も無くなる上に所得税の捕捉率も
高まって良いことだらけだが。
逆に言えば、自営業の所得を捕捉され難いという強力な特権を守るため、
インボイス制にできないんだけどね。

１．インボイス制ってなに？
２．生産／加工以外の自営業（つまり農家・飲食店を除くほとんどの自営業）で
　　所得が捕捉されない方法ってどんなの？

消費税なんて上げたらまた経済冷え込むじゃないか。
それよりは、経済に影響が小さい相続税の増税だな。

　　　　∩＿∩　∩＿∩
　　　∩´∀｀　）（　´∀｀） 　
　　　ヽ　　　　.）（　つ¶　９
　　　|￣消費税￣￣￣￣| 減税だなんてとんでもな〜い
　　　|.　与　謝　野　馨 　.| 　　　一度にドーンと消費税アップ！　　　
　　　|＿＿＿＿ドーン！ | 　　　　　　よさの、よさの、与謝野馨で
　　 .|| （ ´∀｀ ）　　　　　　|| 　　　　　　　　ございま〜〜す
　　.|| 二二二二二二二二 ||
　　.|〇〇|≡≡@≡≡.|〇〇|
　 .｛二二二_［自民］_二二二｝
　　 凵　　　　　　　　　 　 凵

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203901159/
【政治】 「消費税、ドーンと上げた方がいい」「早く上げないと財政悪化」「法人税下げ、全く頭にない」 自民・税制調査会の与謝野氏★６

相続税アップせよ。
これが神の意思である。

>>266
そうだ！お前は神だ！天才だ！偉大だ！最強だ！

相続税反対者はゴミだ。屑だ。基地外だ。さっさと相続税を払って俺に貢献しろ。

基地外金持ちニートwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

激しい嫉妬心が日本を活力のない社会に変貌させた。

>>268
日本に活力がなくなったのは、相続税の最高税率が下げられてからだな。
やっぱし相続税は増税だな。

>>269
ハァ？
他の国がどんどん相続税を廃止していったからだ。

>>270
お前バカだろ。

相続税なんてゼロでもいいくらいだよ
労働意欲がそがれるじゃん

消費税は２０％に増やすべきであるｗ

相続税は大幅引き下げが当然であるｗ

>>273
そんなことをしたら日本経済は死んでしまう。
消費税は無くし、その分相続税を増税するのが正しい。

>>274
そんなことをしたら日本経済は死んでしまう。
相続税は無くし、その分消費税を増税するのが正しい。

生命財産を守るのが国家であればその対価を支払うのもまた当然

財産を奪い取るなら国家の機能を果たしてねぇだろｗ
ただでさえ累進課税で貧乏人の数百数千倍も税金払ってんのによ！

金持ちは生きていられるだけありがたいと思え。
相続税を払ってるからみんなはちょっとは許してやっているのだ。
そのあたりをわきまえろ。
調子に乗るな糞金持ちが。

金持ちは心がみにくいですな。
あーあ金持ちは嫌だ。
金持ちなんてなりたくもねーな。

>>277
お前の財産ちゃうやん。
親の財産やん。

>>277
そうだ！
お前の親の財産だ。
相続税を払って俺に金をまわせ。
俺がワープアなのも全部金持ちが悪い。
俺を助けろ。

>>275
そんなことしたら、金が流れなくなるから経済が冷え込むじゃないか。
ニーとはこんなことも分からないのか？
だから早く社会復帰しろというんだよ。

貧乏人は生きていられるだけありがたいと思え。

調子に乗るな糞貧乏人が。

貧乏人は心がみにくいですな。
あーあ貧乏人は嫌だ。
貧乏人なんてなりたくもねーな。

相続税を増税する一番の方法は、高額相続者の増税ではない。
控除を減らして、低率でもいいから相続税をかけること。
相続税を支払ってる人が５％しかいないなら、
それ以外の人に支払わせた方が増税になる。

>>283
5%の能ﾅｼを排除する方が大事だな。

>>284のような脳ﾅｼを抹殺する方が大事だな。

>>285 は抹殺する価値なし。
もちろん、能もﾅｼ。

>>283
ついでに最高税率も上げると効果的だよ。

>>272
はい？
労度意欲をあげたいなら所得税廃止だろｗ
なんで相続税あったら労働意欲そがれるんだよ。

相続税があったら労働意欲がそがれるパターンがある。
たとえば一族経営会社で親子孫が働いている場合。

>>289
よくわからんのだが、１００％自己株での法人ってことか？
保有株は個人資産だから相続税掛かるけど、
法人の資産は法人のものだから相続税かからんのじゃないのか？

政治屋もマスコミも表面的な議論ばかり、本質の議論をしろ

増税する前にやることあるだろ

詐欺師政治屋、汚職公務員、うじ虫天下り、寄生虫経団連の

死刑制度だよ

早くしないと皆の大事な血税が食いつぶされるぞ

税金を食い物にする害虫を抹殺すると

増税なんて必要ないから調べてみなさいな

福祉、道路、年金、医療、教育に余った税金回せるくらいだよ

そうだろ倫理観の無い勉強馬鹿のキャリア君たち

中小企業や旧家の人たちを海外に追放して日本を貧乏にしたいんですね。
まさに国賊のスレ。

スレ主は相続税を増税して生活困窮者救済の財源にしろだとさ。馬鹿も休み休み言えよ。
それは永遠にカネを吸い込み続けるブラックホールにカネを投げ入れろと言っているのと同じだ。

つーか相続税キチガイはどういう権利があって人のものを毟り取っていいと思っているんだろうか｡

お前らバカだなー！
相続税上げるってことは当然贈与税も上げるってことだよな？
そしたら、みんな子育てできなくなるぞ！

相続税上げたい奴らは結局日本を社会主義国にしたい奴らか？？

金持ちほど金使うんだからさー消費税のほうが貧乏人に優しいのでは？
相続税上げるってことはコツコツ貯めた貧乏人の財産も相続で
ごっそりもってかれるってことじゃんｗｗｗ

ガソリン25円値下げへ　暫定税率あす期限切れ '08/3/30
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200803300123.html
　道路特定財源の揮発油税などの暫定税率は三十一日で期限切れとなる。
四月からはガソリン価格が一リットル当たり約二十五円下がる一方、一年間税率が戻らなければ国一兆七千億円、
地方九千億円の計二兆六千億円の税収不足となる計算。地方財政、国民生活への影響は必至だ。

　町村信孝官房長官は二十九日、「四月以降下がるであろう（ガソリンの）値段が長続きしてもらいたくない。
また二十五円上げさせていただきたい」と述べ、揮発油税の暫定税率維持を図る税制改正法案の年度内成立を断念し、
四月末に衆院の再議決により成立を目指す方針を表明。
ただ与党では、いったん値下がりしたガソリンを「値上げ」させることに異論も出ており、福田康夫首相の判断が注目される。

　ただ、いったん値下がりしたガソリンを元に戻せば「増税」批判を受けかねない上、
野党に首相問責決議案提出の口実を与えるとの懸念があり、再議決は見送るべきだとの声も与党では根強い。
　混乱緩和策としては、税率期限切れ前に仕入れたガソリンを消費者の求めに応じて値下げして販売した場合、
小売業者が税還付を受けられるようにする法案を民主党が国会提出。政府、与党も地方財政支援策や税還付策などを検討している。

【暫定税率】 町村官房長官「4月1日から下がるガソリン価格が長続きしてもらいたくない。また25円上げさせていただきたい」と明言
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1206770847/
はぁ？下げた値段を上げるって？　町村官房長官「ガソリン価格は元に戻す」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206764628/
町村「ガソリンの値段は元に戻すから。貧民はつかのまの幸せをよく味わっとけよ」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1206802946/
町村 ガソリン
http://find.2ch.net/?STR=%92%AC%91%BA+%83K%83%5C%83%8A%83%93&ENCODING=SJIS

>>297
金持ちほどケチっていうのが世界の常識。

使う総額は金持ちの方がデカいけどな

相続税の脱税新記録姉妹。
使ってなかった。

負け組は、おもちゃ売り場やお菓子売り場で泣きわめく子供と同じだな、或いは、小遣いアップをせ
がんで泣きわめく子供と同じ。全く聞分けが無い。国が親ということだ。

負け組は、そういったダダをこねる子供と同じメンタリティーなのだ。

ただ、負け組が子供と違うところは選挙権もあるし、下手に知識(糞知識だが)があるし、有る程度、
詭弁を使う技術も身につけている。

但し、負け組はダダをこねる子供より遥かに有害である。

なぜなら、ダダッ子は親におもちゃ・お菓子を買うカネや小遣いアップのためのカネが無いのなら、
親にカネを持ってる人から強盗をしろ！とは、普通は言わない。

しかし、負け組は勝ち組に対して課税を強化するような強盗行為を国に対して要求するのである。デ
タラメな法律をつくって合法的強盗を可能にしようとする。しかも、それを恥と思ってもいない。


こういった状態が日本の現状である。間違った考え方によって、日本が恥知らず国家になってしまっ
たことは残念なことである。

>>302
あほの一つ覚え

やあ(・∀・)みんな！
嫉妬心に燃えてるか〜い？
そう言えばいつだっけ？
頑張った人が報われる世の中にしようって言ってたのは？
マスゴミもみんなも国全体で賛同してたよね
それも2、3年前だったと思う
(・∀・)でも不思議に思わない？
実際に報われだすと
今度は格差格差と騒ぎだして問題にし始めた
日本人っていったい何なの？
最高税率まで上げろと言いはじめてる
おかしいよね
つい最近までは
報われるようにしろと言っていたのに！
(・∀・)こんなんじゃ頑張ろうという気にも
なれないと思うなあ

>>304
相続人≠頑張った人

>>305
つ嫉妬

>>306
脳ﾅｼ

>>307
奴隷の嫉妬乙ｗ

>>308
論理破綻の負け犬

>>309
負け犬の遠吠えって空しくないか？

>>310 ＝ 論破された負け犬

相続人≠頑張った人

>>300
使わない総額はさらに金持ちの方がデカいけどな

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

>>313がいいこと言った

>>313
金持ちのお金は銀行や資本市場を通じて他人に貸し出されて使われてますが何か？

>>316
大半は日銀の貸してる金。

面倒だから全員私財没収でいいよ

公平 公正


天皇万歳

共産主義者の発想ｗｗｗｗｗ

>>319←おそらく、他スレで「日本は共産国じゃない」と言ってたやつ。

政治屋もマスコミも表面的な議論ばかり、本質の議論をしろ

増税する前にやることあるだろ

詐欺師政治屋、汚職公務員、うじ虫天下り、寄生虫経団連の

死刑制度だよ

早くしないと皆の大事な血税が食いつぶされるぞ

税金を食い物にする害虫を抹殺すると

増税なんて必要ないから調べてみなさいな

福祉、道路、年金、医療、教育に余った税金回せるくらいだよ

自浄できない公務員も同罪

>>321
ﾌｧﾋﾞｮる脳ﾅｼ

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

>>313
貧民連合の消費額と比較しあら金持ちの貯金などわずかだけどな。

>>1

　今でも累進的にかけられているが？。
　しかも「金持ちは一代限りで終わらせなければならない。」に至っては
日本から企業を出すなと言わんばかりの内容なのだが・・・。今の日本に
おいて個人集配による経済で成り立つと思っているのか？。企業は国家の
為に尽くせと言う意味であっても中国やかつてのソ連等を見る限り成功し
そうには思えないのだが。

相続税は１００％でもいいんだよ。

昔から金持ちの子弟はガキの頃から銭の使い方と質素倹約を躾けられている。
俺も贅沢な事をしたら親に殴られたな！

相続税・・・・・て言ってる連中は金が有るからって贅沢三昧してた連中だろ！

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

弱者に優しい消費税徴収方法の私案。
憲法にも最低限の生活は保障されているわけですから、
まず赤ちゃんから老人、路上で生活されている方まで、
全消費者にもれなく一人あたりの生活保護相当額にかかる
消費税分を前もって支給（年１回でも毎月でも可）します。
たとえば一人あたりの生活保護相当額が年間100万円だとすると
現在の消費税の割合だと５％で5万円支給します。
今後消費税の割合が上がればそれに応じて支給額は増えます。
消費税10％になったら10万円、20％になったら20万円という風に。
また生活保護相当額が変わればそれに準じて変えます。また、
算出の基準を生活保護相当額ではなく最低賃金にしたり、
複数の基準を複合させて算出してもよいのでは？とも思います。
これならいくら消費税が高くなっても必要最低限の生活をする者には
消費税の変動は関係ないことになります。
また、消費税を上げれば上げるほど全消費者への支給額は増えますが、
徴収額も増えるので差し引きの税収は上がることになります。
皆さん検討していただけませんでしょうか。

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

最近嫉妬貧乏人が暴れているな。
事業家を追い出して日本を滅ぼしたいの？

嫉妬は日本を滅ぼす！

(これは大変。>> 329のような、消費税増税議論は阻止しないと)

東京１区（新宿区、港区、千代田区）のみなさん、近いうちに衆議院の選挙があるので、

投票所に行ったら、「候補者氏名」の欄には「海江田万里」または「かいえだ」と書きましょう。
投票所に行ったら、「政党名」の欄には「民主党」と書きましょう。

たった、これだけのことをするだけで、日本は良くなります。
たった、これだけのことをするだけで、あなたの可処分所得はＵＰします。

一番良くないことは、「政治家は何もしてくれない」と思い込んで、投票に
行かないことです。

民主党工作員様御苦労様！
http://seiji.yahoo.co.jp/gian/minshu/0168016803007/index.html

>>330-331
誰もニートには嫉妬などしないよ。

>>334
嫉妬していないのなら相続税などなくてもよいということですね！

>>335
ニートだと認めるんだね。

>>335
相続税は脳ﾅｼを排除して日本が発展するために必要なのだよ。
個人の損得でしか判断できない脳ﾅｼには理解できないかもしれないけど。

>>337
損得というなら相続税のないシンガポールの成長率は７％だが何か？ｗ
だいたい相続税なんてものがあったら働く気もなくなるよ

>庶民は先祖から受け継いだ遺産で家族や親族の仲で困っている人を助けたり、

　戦前は雇い主宅に住み込みで働く若者が多く、叱られたり、同僚ばかり可愛がること
への嫉妬など家族殺しに近い動機で、主人一家皆殺し事件がよくありましたが、
今では激減。伝統が廃れて住み込みもなくなり、職場は仕事に通うだけでそそくさと
帰るというのでは相手に殺したいほどの特別の感情も湧きません。
　家族も一緒に住まず事務的な会話だけの関係にすれば、殺人はほぼなくなるかもしれません。
伝統的家族回帰を願う人は、家族とは本来、殺し合う可能性が高いものだと正しく認識すべきで、
過去をきちんと調べて学び、親兄弟殺しは昔のほうが多発したことを知るべきです。無知な者が過剰
に騒ぐことで追い詰められる人もいて、起きなくてもいい事件が起きるようなこともあるわけですから。

http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/51595666.html
論点「なぜ目立つ家族殺人」

>>339
そんな石器時代の話をｗ
じゃあ相続税のないカナダはどうなのかとｗ

所得税、
消費税、
固定資産税、
贈与税、
相続税、
国保税、
酒税、
ガソリン税
交通税
特別税、その他の税。

国が庶民から税と言うなのもとに
金品を略奪してよいものか？

>>340
カナダでは、資産の相続は所得として扱われ所得税がかかるんだよ。
わかったかいニート君。

税金のない国がよいか、国民投票して無いほうが良いという大多数で
税金の無い国にしよう。他人から金品を略奪する税金は違法である。

>>342
それいいな。
日本も相続税廃止して所得として総合課税にすりゃいいんだよな。
相続税とかいうからややこしい。
相続だろうと贈与だろうと受け取る側の所得には違いないんだし。
カナダ以外で相続税のない国って相続は所得扱いにしてないのかな？

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

>>338
相続税があって働く気がなくなるような連中は、相続税がなくても働く気を起こさないよ。
外国から日本人は働きすぎだと批判されたころ、相続税の最高税率は70％だった。

>>338
日本とは条件の異なるシンガポールを持ち出す意味があるか？
相続税の影響を分析するには、相続税を除く条件を同じにしないといけないというのが科学的思考。
要するに、主張というより、単なる願望の垂れ流しだろ？

>>347
>相続税の影響を分析するには、相続税を除く条件を同じにしないといけないというのが科学的思考。
つまり、他国との比較は無意味ってことでよろしいか？

>>348
条件の分析をするなら比較しても構わんよ。
そんなこと言ってる時点で、お前には科学的思考力がないというのがわかる。

消費税あげるぐらいなら相続税増税しよう。
そうすればみんなハッピーになれる。

自分の死後に徴収される税なんて
いくらアップしても無問題だもの
労働意欲は下がらないよ！

死ぬ前に使い切ろうとして金持ち老人の消費拡大するな。
経済の活性化にもなって税収ＵＰいい事ばかりじゃないか！

　世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
　切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか？
　古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって６歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税１００％というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、７２３年の三世一身法で３代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、７４３年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
　相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
　日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に５００坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか？
　最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、５０年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
　民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。

転載：これは面白い。是非見るべき。
↓
日本にもこんな事言ってくれる奴居ないかね
ttp://jp.youtube.com/watch?v=0N9Vb8EzbnA

相続税は、相続人の数によらず、一億円まで無税にするべきだ。

それを超えたらガッポリ取る。

それでいいんじゃない？

>>353
相続税のお蔭様で無駄で傍迷惑な大土地所有の代わりに、
多くの人々の快適な住居ができました。メデタシメデタシ
相続税強化でもっと資源の有効活用を進めよう！！

>>356
小さな旗ざおみたいな土地が沢山出来て
日本全国スラム化。

土地を細分化させるだけの税制は良くない。

１億円までは無税と言うのが宜しいでしょう。

税率も上げるべきだが、相続財産の評価額がおかしいのも問題。

不動産等の評価額が少なすぎるのが抜け道となっている。

評価額を適正化＝１００％評価とすべきだ。

相続税を政府が徴収して管理することに信用が置けない。
官僚と政治家の分け前が増えるくらいなら個人で持っていたほうが
健全な世の中になる。
相続税１００％なら政治家の子供が地盤を引き継ぐのも禁止すべきだろう。

>>358
不動産が暴落して評価額が下がるだけｗ

>>359
>相続税を政府が徴収して管理することに信用が置けない。
>官僚と政治家の分け前が増えるくらいなら個人で持っていたほうが
>健全な世の中になる。
こんなこと言い出したら、すべての税について同じことが言えちゃうな。

>>360
評価額が下がれば新規に買いやすくなって万々歳だｗ
そうすれば富の再分配が一段と実現できる。
これは相続税の主要目的の一つでもあるから益々合理的だ。

>>362
そうね。
それに、居住目的なら別に評価額なんて関係ない。

>>362
人の資産を略奪することしか頭にない馬鹿かよｗ

相続税と言うのは、死ぬときにしか支払わない。
資産への課税としては、誤魔化しやすい。
そんなことするより、土地への課税を増やすだけでいい。
投資に対する課税は、配当や利息に税金をかけるだけでいい。
相続税に課税する必要なんて無い。

>>365
税制はそう単純ではない。
課税する方がベターだ。

別に固定資産税だろうが何だろうが完全ではないからね。
所得税、消費税、資産課税にせよ、現実は理屈通りにはいかない。
多角的・重層的に網を張ることで、漸くバランス良い課税が可能となる。

相続税増税だけでは不足だが、相続税増税はやるべきである。

>>367
相続税廃止したほうが税収は増える。
ゆえに相続税は廃止すべきである。

昨年父が亡くなって相続税を４千万円くらい払った。増税なんてとんでもない。
資産が少ない場合（7000万円以下？）は相続税は免除されるが、多くても少なくても平等に取るべきだ。
固定資産税も毎年100万円くらい払っている。こんなに税金高い国、他にないよ〜。

増税の前に、税金の垂れ流し道路建設、税金横領居酒屋タクシー、自分の職場確保天下り官製談合とか完全に排除してからほざけよな。穴のあいた風呂に水増やしてもたまらねえだろが。

消費税を増税する場合は、相続税・贈与税の課税強化及び資産課税強化も同時に実施すべきである。
なぜならば、所得＝消費＋貯蓄であるから、消費税増税による消費減少＝貯蓄増加を貯蓄部分に対する増税で相殺する必要があるからである。

そうすることで、消費税増税を最小限に抑えることが可能となる。
そして、財源を社会保障・社会福祉に有効に活用すべきである。
それによって、税制の主要目的の一つである富・所得の再分配機能が強化される。
当然、現在喫緊の課題となっている格差是正にも役立つ。

>>1
日本は世界的に見ても異常に相続税が高すぎるんだよｗ
この共産主義者がｗ

バカは休み休み言ってくれ

>>369
お疲れ様。
それは貴方のお父さんが苦労して残してくださった財産。
大事にしてあげて。

まったく、家庭の問題への異常介入もほどほどにしろと言いたいところだ

そうそう『お父さん』が苦労して稼いだお金なんだよね。

それを、何もしてない遺族が受け取る（＝所得）わけだから課税されるのは当然なんだよね。

トヨタみたいな大企業から税金取れよ

>>374
逆に言えば苦労も何もしなければなくて当然と言うことだわなｗ
ただの自分の努力不足を棚に上げた八つ当たりに過ぎない

『お父さん』の前の世代は極貧だったケースもいくらでもある。
逆に浪費が重なり財産を食いつぶし、相続がない家系もいくらでもある。

相続税なんてキリがない八つ当たりである。

＞そうそう『お父さん』が苦労して稼いだお金なんだよね。

この言い分なら子供を持つ世帯の親の収入を全て統一し
子供の教育や進路を全て同じにしろ、と同時に言うべきだな。
相続税だけ当てはめるのは筋が通らない

>>378
>この言い分なら子供を持つ世帯の親の収入を全て統一し
>子供の教育や進路を全て同じにしろ、と同時に言うべきだな。
なんでこうなるのかの理屈がわからないっす。

だってお父さんの金じゃないかｗ

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

>>380
意味不明っす

>>382
お前が意味不明だよｗ

お父さんが稼いだ金を相続する＝何もしてない子供が所得を得る
わけだから、課税されるのは当然っすよね？
この話と、↓のつながりがわからないんすけど？

>この言い分なら子供を持つ世帯の親の収入を全て統一し
>子供の教育や進路を全て同じにしろ、と同時に言うべきだな。

>>384
＞お父さんが稼いだ金を相続する＝何もしてない子供が所得を得る
わけだから、課税されるのは当然っすよね？

この「当然」の論理的根拠は？

>>385
えぇ〜？
じゃあ所得税の論理的根拠は？
住民税の論理的根拠は？
利子税の論理的根拠は？

（当然これだけじゃないけど）
課税の基本は所得を得ることに対してっすよね？

>>386
その通りだよ
だから＞そうそう『お父さん』が苦労して稼いだお金なんだよね。

この「お父さん」という部分は別に特別なものではなく
「相続税」を上げろという理由にはならないと言うこと

君は「お父さん」を目の敵にしてるようだからね

別に自分が資産家というわけで言ってるわけではないよ。

>>385と論点変わってるじゃんｗ
そして未だに>>378の２行のつながりがわからないっす。

ややこしいので話を戻すと
君が「お父さん」を強調することから始まってるわけよ

>>388
意味不明っす

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

>>391
お父さんを強調したのは、お金を稼いだのはお父さんで、遺産を相続する子供じゃないから。
子供はお父さんから遺産を得ることで所得を得てる。
この基本的なことがわかってない人がいたみたいだから、『』をつけて強調しただけっすよ。

子供は所得を得てるわけだから課税されるのは当然っすよね？
なにか問題でも？

所得に対して基本的に課税はされるのはとっくに認めてるわけだが、お父さんを強調するのが分からないと言ってるわけよｗ

君のレスの流れみるかぎりそれは何か特別なものと見られるのが普通だと思うよ

>>395
しつこいねぇ。
その答えは>>373にあるじゃん。

俺にとっては、>>374に対する>>378の理屈が未だにわからないっすけどｗ
あと、所得に対する課税を認めてるなら、>>385の質問の意図も意味不明っすけどｗ

>>396
俺の流れなんてないっすけど？
俺は>>374に対する意図も意味も不明なレスに返答し続けてるだけっすよｗ

でも相続税廃止していく国が結構多いみたいね

君ちょっと熱くなりすぎだよｗ
全てはお父さんのところで噛み合ってないし、意志疎通してないだけだな

俺は「お父さん」を強調するところがさっぱりわからんよ

>>400
いやいや、噛み合うも噛み合わないもないっすよ。
あんたが反論に失敗しただけっすよｗ

そもそもあんたにとっての普通がなんなのか知らないっすけど、
俺にとったら>>374の『』の意図は、>>394だと解釈されるのが普通だと思ってるわけだし。

>>374で変な書き方する君が悪いんだよねぇ

ところで、
百歩譲ってお父さんに『』を付けたことになんらかの意図を汲み取ったとして、
それが>>378になる理屈はなんなのかそろそろ説明してくれないっすか？

>>394で解釈してるけどｗ
>>394と>>374は一緒じゃん

>>405
何が言いたいのか意味不明っす
>>374を>>394とは別の意図に解釈したから、
しつこくお父さんを強調したからうんぬんって言ってるんすよね？

俺の頭が悪いのかね？
>>369と>>374の後の君のレスがよくわかんねーんだよ

ごめん>>373の後の>>374がよくわからない

>>369が無課税と言うなら分かるんだが。そこでお父さんを強調するのが分からなかったのよ

>>369は課税されているにも関わらず>>374のレスとお父さんがまだよく分からない

間違えてるか？ちょっと頭悪い俺に納得するよう説明してくれたら有り難い

俺様が貰ってないものをもらえる奴はおかしい！！！！！！
そんな奴は悪い奴だ！！！！！
経済？知るか！！
って事じゃろう

もしそうだとすれば怒りの矛先をなぜ自分の親に向けずに他人に向けるんだろうね
おまいらソフトバンクの孫とか任天堂の社長の財産にケチつけたいか？

他人ばかり気にして悲しい奴らだな

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

貧乏からのし上がってきた韓国のなんとか言う大統領を見習え
その資産にもイチャモンつけて結局自分は何もしようとしないのがここの奴ら

文句言うだけの奴は楽だなー

相続税は５０００万円の控除がある。
となると、現在支払ってるのは相続が多い人だけ。
相続税は金持ちしか支払わない税金である。
結局、それこそが、相続税の税金を少なくしている。
だから、控除をやめて、低率の税金をかけた方が、結果的に増税となる。
相続の額が少ない人にも相続税を支払って貰う。それこそが税額を増やすこと。

>>407-411
>>374は>>373に対するレスっすよ。（397で返答済み）
特に最後の１行にね。

ただでさえ異常に高い悪名高き相続税を上げると言うなら
税金をほとんど納めない低所得者の公的サービスも制限すべきじゃないか？

真っ先に思いつくのが「公道利用制限」かなｗ

消費税で何がいけないかと言えば圧倒的に益税だ。
消費税には、免税点と言うのがあって売上が１０００万円以下の店には課税されない。
ところがだ、消費税が導入されてから久しいが、漏れの今まで経験では、消費税を取らなかった店は、
たった２軒しか無い。
一日中閑古鳥が泣いていて、客がいた例がない店でも、ちゃんと消費税を盗る。
売上が１０００万円の店では、仮に消費税率が１５％になると、１５０万円の消費税が、
非課税でそのまま店主のポケットに入る。
小売店は笑いが止まらんよ。

そうしてもう一つ重大なことは、クロヨンと言われる脱税慣習だ。
これは、小売店の場合は６割しか申告納税していない習慣のこと。
てことはだ。売上が一億円ある小売店の場合、６０００万円しか無かったと申告している訳で、
４０００万円に掛かった消費税６００万円は非課税でそっくり店主の懐に入る。

この二つを放置したまま消費税を続けることは、社会正義上非常に好ましくない。
恒常的に詐欺泥棒をさせている訳だからね。

>>418
相続税総額って酒税総額より安いんだけどｗ

さぁ、負け組みから高い消費税をふんだくろう！ｗ

奴らバカだから、税の公平な徴収だとか直間比率の是正だとか格差は当然だとか
負け組みは努力不足だとか目的税化するとか言ったり、何かにつけて消費税率が高い欧米を引き合いに出せば、
簡単に操れて、我々金持ちの為に必死に消費税を払うだろうｗ
しかも、自分らの権利の行使の仕方も知らないから、ただ名前に自由だ民主だと付いているだけで
中産階級でもない貧乏人のくせにせっせと自民党に投票するから何の心配も無いｗｗｗｗ

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１５％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

相続税総額って酒税総額より安いんだけどｗ
↓
相続税総額って酒税総額より少ないんだけどｗ

俺相続税も酒税も払ってるなぁｗ

そもそもなんで相続なんて制度があるんだ？

>>425
資産は個人に所有権があるからだろ。

相続が許されているのは政府が寛大だからです。本来は稼いで取得した資産は生きているうちにすべて自分が使うべきだし
当人が死んだ時までに使い切れず余ってしまったなら「全額を政府にお返しする」のが人として正しいことなのですが。

427
あんた！　最高だよ！

>>427
お前ムチャクチャだなｗ
使い切るべきって何だよｗ
他人様に金の使い道指示してんじゃねーよｗｗｗ

427は共産主義者。
潜在的にはすべての金は政府のものだと思い込んでいる。

相続税の税収が上がらないのは、税率より控除の問題。
累進にかけることより、控除が額が大きすぎて払ってる人が少ない。
何故、そっちの話題をしない。

小口からちまちま取っていたら事務が膨大になって公務員の給料がべらぼうに出て行くばかり。かえって損になる！

>>427
君アホだねｗ

君ボケだねｗ

アホちゃいまんねんパーでんねん

　　　　　　　　__,,,,,,,,,,,,__　　　　　　　　　._____________
　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、　　　　 ／　____________＼へ
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ　 　／ ／ 　　 　 　　 　＼.＼
　　　　/:::::;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉　／ ／　　 　　　　　　 　 .＼.＼
　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|　|　／　 　 　 　 　 　 　　 　 ヽ .|
　　　/⌒ヽﾘ─| -･=-H -･=-|!　|ﾉﾉ 　　　　　　　　 　 　 　 　| /
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ!　/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ | 　　　
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　|　|∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く
　 　 　 ∧　　　　 ﾄｮｮｮﾀ 　./　ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______..ﾉ　ヽ
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 /　　/　　　　　　　)（　　　）(　 　. 　| 　　
　 ／　＼　ヽ＼ ヽ__＿_,ノヽ　　|　 　　　　　　 ^ ||^　. 　 　　　 | 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　 ノ-==-ヽ　　 　　　| 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　　　　　　　　　　 　／ 　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ　　　　　　　/ 　 ／
　 　 　＿__
　　 ／　ー＼　ホウジンゼイアゲタラニホンカラデテク
　／ノ　　(＠)＼　ホウジンゼイアゲタラニホンカラデテク
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ホウジンゼイアゲタラニホンカラデテク　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　コクサイキョーソウリョク　　　　　　 /ヽ＿＿/ヽ/ヽ＿＿/ヽ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　コクサイキョーソウリョク　　　　　／　　　　 ／　　　　　　　＼
　　 ＼　　U　 _ノ 　 l 　 .i .! |　コクサイキョーソウリョク　　　　 / ＿ノ　 　/ ＿ノ　　ヽ＿ 　　ヽ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　コクサイキョーソウリョク　　　　| ●　　　 |　●　　　●　　　　 | 　
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　コクサイキョーソウリョク　　　　|　　(＿人|　　(＿人＿) 　u　 /
　 　 |　　　　　　　|../　　 / .　　コクサイキョーソウリョク　　　　＼　　　　 ＼　　　　　　　　／

生活保護制度廃止もよろしく

ジンバブエの過ち

今までずっと少数派の白人が政治の実権を握っていたが、民主的な選挙で、黒人政治家が増える　ついに黒人大統領が誕生
「これからは黒人の時代だ！今まで白人に搾取されて黒人は貧乏だった！富を金持ち白人から奪いかえす！！」

[植民地時代に強奪された白人の土地資産を黒人へと無償かつ強制的に権限を委譲しなさい]法案を提出
「白人がいい思いできるのはジンバブエにいたからだ。いやなら外国にでていけええ　黒人は別に困らないぞ」
大半の白人が安値で土地資産を売り払って外国へ。外資系企業に対しては[保有株式の過半数を譲渡するように、逆らったら逮捕]法案を提出、外資系企業が国外逃亡する

別に国連もアメリカも、どこの国も経済制裁してないのに、経済制裁と同じ状態に陥る
何もかもの物資が国内で不足する。
「財産を溜め込んでいる奴がいるから市場に物資が供給されないんだ！無理やり市場に吐き出させて景気回復！！」
[市場に出回っている物資が不足するなら、物資を持つ物は絶対に市場に売らないといけない]法案を提出
物資の強制売却で、さらに物資不足が深刻化。当然需要と供給バランスが崩れて高値になる。

物資が高値に成り過ぎて買えない人が続出
「高値で売りつけて暴利をむさぼっている奴らがいるからだ！怪しからん！！」
[物資を絶対に安値で売らないといけない]法案を提出
調達コストよりも遥かに安値で売らないといけなくなったので、当然のごとく利益が出ないから国内企業が次々と倒産する

安定していた経済が、脅威の失業率 & ハイパーインフレ になるのを一年も経たずして達成。おめでとう。

失業者があらゆる物資を強奪し、社会不安が増大、交通機関や警察機関も機能しなくなる。政治も収拾がつかず無茶苦茶に。

上げろって言ってる奴は先に結論ありきの後付け理論ばかりだな

４２９、４３１、お前馬鹿何で親が築きあげた財産、お前らに分配しなきゃいけないんだ。相続税はもっと下げるべきだ。相続税あげろなんて言ってる奴は、貧乏人のひがみ。

４３１だけど、相続税の税率を上げろなんて言ってないぞ。
税率を下げても、控除の金額を下げるなら、税収が増えると言ってる。
そっちの方が、一部の人に負担を押しつけず公平になる。

あるいは、固定資産税を上げる方法でも良い。
そうして相続税分を集めるなら、相続税は貰わなくても良くなる。

やり方はいろいろある。

>>441
固定資産税はその名のとおり固定資産に応じてその保有者が納める税金。
相続税は被相続人が余らせた資産を相続することで発生する一種の所得税。
全然別物だろ。

控除を下げることと累進性の問題も別物。
控除を下げる妥当性があれば下げればいいし、累進性の妥当性があるなら累進課税にすればいい。
控除を下げて累進性を強化するという方法でもいいわけだ。

税収を確保するという目的なら
税率あげるのなんか大して意味が無い
逆に課税最低限を下げるのは効果絶大。

税収を確保する前に税収の支出先の殲滅だな。

そして話をそらすと

Ｑ．消費税は、だれにも公正な税金？

Ａ．税負担が逆進的な天下の悪税です
　消費税の逆進性は、家計調査年報の試算からも明りょうです。
　年間収入２００万円未満の消費税の負担率は消費税５％で４・０９％、消費税１０％で８・１８％と
なりますが、年間収入１５００万円以上では消費税５％で１・２６％、消費税１０％で２・５２％となり、
低所得層が３倍以上を負担しています。

　社会的弱者をますます困窮させるのが消費税です。
　平成１５年分の申告所得者６９３万３０００人の２５％（１８５万３０００人）が所得２００万円以下
の低所得者層です。　中小業者はぎりぎりのくらしのなかで消費税を負担し、
さらに１０００万円以下の免税事業者でも取引のすべてで消費税を支払っています。

中小業者は二重、三重に消費税の負担を強いられています。
　税の民主的原則である累進課税を強化する方向でなく、所得税や住民税のフラット（平準）化をめざす
政府税調のやり方は、貧富の格差をいっそう拡大します。

Ｑ．消費税は経済に中立的では？

Ａ．景気を後退させ、失業者を増やす税金です
　消費税の税率の引き上げは直ちに物価上昇につながり、消費者の消費・内需を後退させます。
　一方、事業者にとっては売り上げの減少となり、転・廃業、倒産、雇用の減退を招きます。
　景気の停滞期に税率を引き上げれば、景気に与える影響は深刻です。

　１９９７年４月に消費税を３％から５％に引き上げた結果、国内法人の年間設備投資額は
　９７年の２８兆円から００年には２１兆円に落ちています。
　また、名目ＧＤＰ（国内総生産）も９７年の約５２５兆円をピークに０２年には約５００兆円に
　減少しています。９７年におこなわれた２％の税率引き上げが、今に続く景気悪化の第１の原因です。

　また消費税は企業の社員を解雇し外注に依存するようになります。
　消費税法では人件費は仕入税額控除の対象から除外されます。
　一方、外注費・派遣労務費は仕入税額控除ができます。このため、企業などは
　人件費を削減することに奔走しています。
　それが雇用不安を招き、消費を減退させ、景気の足を引っ張るのです。

Ｑ.ヨーロッパに比べて日本は低い？

Ａ.小泉首相などが唱える「ヨーロッパの税率は高い、日本は低い」という比較論は、消費税引き上げの口実に過ぎません。
たとえば、イギリスでは、標準税率が17・5％ですが、食料品はほとんどゼロ税率、「子どもの成長には税金をかけない」と、
1５歳までは、衣服・文具・遊具など何でも非課税です。したがって電気、ガス代の税を払うだけで、日常生活は付加価値税
（日本の消費税に相当）には、ほとんど関係なく送ることができるといわれています。さらに、教育費、医療費はゼロ、社会保
障がととのっているので、国民は安心して生活できます。

消費税収が国の歳入全体に占める比率をみると、日本の消費税５％のうち１％は地方消費税ですので、国税分４％だけで
国の歳入全体の２１・８％です。これに対して、イギリスでは付加価値税率１７・５％で歳入全体のなかの比率は２２・３％。

イタリアは、税率２０％で、比率は２２・３％。スウｴーデンは税率２５％ですが比率は２２・１％です。税率だけで比較するのは
まちがいです。
毎日、食べるものをはじめ、すべての商品、サービスに課税する日本の消費税の仕組みが、そのままでヨーロッパ並みの税
率に上げられたら、国民の生活は成り立ちません。

４４２は馬鹿か。
税金さえ集めるなら、相続税でも、固定資産税でも同じこと。
どっちも資産にかける税なら、税金の額さえ等しければ、効果は同じ。
相続税の話にしても、税額を増やす方法になるなら、
より効果の高い方法を考えるべき。それが利口なやり方。

いくら税率を増やしても、効果が少ないなら意味がない。
特定の人間にだけ負担を押しつけても、かえって問題を増やす。
所得税で駄目なら消費税で集める。そうした柔軟性が必要。

相続税をイチャモンヤクザ税に名称変更しよう

イチャモンヤクザ税をはやく廃止しろ

>>449
>どっちも資産にかける税なら、
これが根本的に間違ってる。
固定資産税は保有資産に掛かかる税金。
相続税は相続というお金の移動に伴う所得に掛かる税金。
おわかり？

お金の移動なら贈与税だろ
相続は必ず発生すると分かっていながら税をとる

保有と移動両方からとってるから二重課税なんだけどわかってる？

あほか。

アメリカは夫婦で約2億円まで非課税だ。
（現在は臨時法でさらに非課税枠が大きい）

日本政府が大増税をかけてくるなら、アメリカに移住しよう。
どうせ実家も国に取られるんだ。見知らぬ土地で暮らさないといけない点に変わりはない。
資産家のままアメリカに行くか？
貧乏になって日本の田舎で苦しむか？

君はどちらを選ぶ？

>>279 >>280
馬鹿か？
相続が生じた瞬間から自分の財産だろ。
親だって何百年も前から代々受け継いできたんじゃないか。

>>452
相続税も資産課税だよ。
相続は地位の承継だから、資産は移動しない。
移動するのは人のほうだ。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１５％にする。

商品の単価が１万円未満の場合は消費税の税率を３％にする。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

ちょっとかわってる

所得税、法人税の累進性強化
相続税増税
宗教法人税

消費税は上げるな、自民党、経団連は庶民を殺すのか？

深夜に省エネを実施するのは意味があるのですか？

消費電力量に合わせて発電しています。供給量が夜昼とも一定というのは
間違いです。
石油やガス火力は夜間は出力を下げます。
水力は余った電力を使って揚水して、水の位置エネルギーとして蓄えることが出来ます。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1117285381

消費税をあげれば
宗教法人、相続した財産、法人、所得、全て増税できるから
一番合理的やね

０９年度税制改正の議論が１日スタートするが、相続税強化など「格差是正税制」が
浮上している。焦点の消費増税論議を控え、低所得者の不満を抑える狙い。
社会保障財源や道路特定財源見直しをめぐり、たばこ増税や環境税もテーマだが、
いずれもハードルは高い。

自民党の税制調査会が１日に総会を開き、税制改正の議論を開始。
政府税制調査会（首相の諮問機関）も近く本格的な議論を始める。

ここにきて浮上しているのが、「格差是正税制」論だ。

焦点となる消費税は、生活必需品を含めた商品やサービスを購入すれば、所得が高い人も
低い人も等しくかかる。低所得者ほど負担感が強い「逆進性」が指摘されており、
政府・与党内には「富裕層への所得・資産課税を強めるべきだ」との声が出ている。
納税額が少ない低所得者への減税は難しいため、相続税の課税強化などで富裕層の
税負担を増やし、バランスをとる手法が検討されそうだ。
http://www.asahi.com/politics/update/0701/TKY200806300391.html

アメリカのブッシュ大統領は今後１０年間の内にすべての相続税を廃止すると宣言しました。
相続税はオーストラリア始め、多くの国では既に廃止されたか、あっても２％とかの非常な低率である場合がほとんどです。
日本はつい去年まで最高税率が７０％でした。いかに常軌を逸した根本的な考え方であるかは明らかですね。
また言うまでもなく多くのオフショア地域では無税が基本です。
この様な相続や継承と言う段階になって非常な不利な税環境がある日本のような国に
積極的に財産を形成しなければいけない理由はどこにもありません。

ttp://www.g-net-c.com/clm_inherit_tax.html

>>458
相続は、譲渡ではないけと、移転だよ。
相続〈一般承継〈移転

経済活性化のためにも相続税を増税し、それを減資にして消費税を廃止しよう。

税収悪化でも、現状では消費税率も上げられないから
貧困層の不満をバネにして相続税を上げようって魂胆だな
財政構造改革に踊らされて財政支出カット(つまり富の再配分)を
簡単に受け入れる国民だから
役人から見ればこれだけ御しやすい国民も珍しいだろう

しかし、貧乏人や低学歴に限って
自分たちの最大の敵である小泉や竹中を支持するのは何でかね？

まあ、相続税率を最高９０％くらいに上げてもいいかもね。

財産が1/10に減ったとしても、努力しだいでそれ以上の財産を
構築できる、次のチャンスが与えられる社会を作れればいい。

　世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
　切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか？
　古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって６歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税１００％というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、７２３年の三世一身法で３代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、７４３年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
　相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
　日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に５００坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか？
　最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、５０年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
　民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。

大地主が無くなれば庶民が都内に常識的な値段で住居が購入できるようになる

相続税の控除額は１００万以下にする　税率は９０％

たとえば　１０００万円のマンション　３００万円の現金を相続するとき

（１０００万円　＋　３００万円　−　１００万円（控除額））　＊　０．９　＝　１０８０万円（相続税）

でや　ええやろ

あとは　老人　いかに早く逝かせるかだ

>>472
２３区内の大地主なんてとっくの昔に滅んでいる

>>474
50坪以上の持家なら大地主

由緒ある資産家富裕層は先祖の遺産を守るため必死に所得を確保し倹約に励むが
それ程の資産を持っていない中流以下は「財を残してもどうせ死んだら国に持って行かれるし」
という理由で勤労に対するモチベーションを下げさせる。
金持ちに金儲け節約をさせ、庶民に浪費をさせる、相続税ってそんな税金。

>>469
>しかし、貧乏人や低学歴に限って
>自分たちの最大の敵である小泉や竹中を支持するのは何でかね？

非常に単純なカラクリだ。以下、自分なりにまとめてみた文章。

もう１０年以上続いているマスコミによる新自由主義改革賛美のプロパガンダ、
新自由主義改革は素晴らしいですよ、英米は理想的な国家ですよ、英米型に日本を変えましょう、
という類の情報が流され続け、改革＝善、結果の平等＆社民主義的自民党＝古い・悪、
新自由主義改革があらゆる古いもの＝悪を吹き飛ばし、時代の閉塞感を払拭してくれる、
薔薇色の未来があり、貧乏人や普通の国民に希望の光が降り注ぐ、
って嘘をばら撒いて国民の大多数が新自由主義改革を支持するように世論誘導した。
メディアの背後にいたのは外資と財界で、更にその後ろには黒幕としてアメリカが控えていた。
そしてメディアが伝える偽の希望を体現・具現化する改革政党として、民主党がいた。
メディアと民主党による攻勢で国民の支持を失った自民党は、小泉総裁を誕生させ、
更にこの小泉が、自民党をぶっ壊す、と宣言し、新自由主義改革の党に変えようとした。
民主党が、メディアと結託して、外資・財界・アメリカの要望で進めようとしていた新自由主義改革、
これを急に現れて横から分捕った。
外資・財界・アメリカは、与党が新自由主義改革を推進するというので、こぞって小泉を支援した。
もちろん、新自由主義改革を善とする上記の価値観を刷り込まれた国民は、小泉と竹中を支持した。

ここまでが第一部。

ここからが第二部。

この流れで焦ったのは民主党だった。どんなに新自由主義に純化された政党といっても、所詮は野党。
改革を実現する能力がないし、与党が新自由主義改革を進めるなら、野党の民主党は用なし。
そこで何を考えたかというと、民主党は、自民党より過激・急進的な新自由主義改革の実現を唱え、
より外資・財界・アメリカの要望に沿う改革を与党に要求する事で、人気を保とうとした。
ここで小休止。
確認の意味も込めて、非常に重要な話なので、この改革が何なのか検証してみよう。
いうまでもない話だが、外資・財界・アメリカの要望に沿う改革などが国民益に合致するわけもなく、
この改革の内容は国民を痛めつける売国売民改革だ。そんな売国売民改革を、自民民主の二大政党が競い合う。
こう説明すると如何にとんでもない事をこの国の政界とメディアがしていたのかがよく分かるが、
大多数の国民は改革幻想を植え付けられ、騙されていたので、このおぞましい改革競争を支持した。
この流れに破綻の兆しが手始めるのが、有名な郵政解散だ。
選挙結果は小泉自民の圧勝であり、民主党は解党の危機に見舞われるほどの敗北を喫し、
改革狂騒に浮かれる親米新自由主義に毒された売国売民メディアは、民主党の姿勢を反改革とバッシングした。
しかし、実はその熱狂の裏で、反格差社会の空気が醸成されていた。
二大政党効果で増えないはずの、少数野党である社民党と共産党の得票数が増加していたのだ。
この狂った改革競走と改革の痛手は、メディアが報じないだけで、確実に国民社会経済に打撃を与え、
ワープア問題をはじめ改革の犠牲者が出ていた。二大政党に拒否を突きつける人が１００万人程現れていた。
時代の空気を読み取ったメディアは、翌年から、急に格差批判を開始し、社会が急激に変化していく。
改革の犠牲者達にスポットライトが当てられ、犠牲者達も声を上げ、犠牲者を知らなかった人達も問題点に気づく。
時の経過と共に新自由主義幻想から解き放たれる人が増加し、それに伴ってメディアと二大政党不信が高まっていく。
０８年には、遂に、国民の急激な左傾化、反新自由主義的感情の増大、蟹工船がヒットする時代を迎えた。

民主党の連中は、自民は駄目だ、民主党政権になれば良くなるんだ、とか騒いでるけど、
昔と同じように、有権者を騙すだけ騙して政権を取ればいい、
取った後は新自由主義改革を推進してやりたい様にやらせてもらう、
という感覚でいるのが連中の言動からひしひしと伝わってくるんだよね。
議員連中も相変わらず新自由主義改革派から転じてないのが多いし。
こういう空気を背景にして民主党に支持が集まっている事がどういう事なのか、
どんな結果をもたらすのか、とか、そういう事を何も考えてない。
今、この空気を裏切って新自由主義改革を推進したら、
自民党も民主党も、というより、議会制民主主義が強制終了しちまう。
生活が苦しい人とか、先行きが見えなくて苦しんでる人が凄く増えてるし、
そんな、精神的にも、肉体的にも、時間的にも余裕のない人達が、
民主党政権が裏切って更に酷い停滞や改革推進で社会が悪化した場合、
民主党に任せたが駄目だった、中道左派では役に立たなかったじゃないか、
じゃあ中道右派＝自民党にまた政権任せればいいや、なんて安直に考えるわけがない。
もし民主党が外資・財界・アメリカの要望どおりの改革を推進するなら、
外資・財界・アメリカに支配されてるメディアは社会が好転したかのような
嘘八百の情報を垂れ流し、一方で改革の犠牲者や弱者を自己責任論でバッシングし、
国民世論を階層別に分断して反新自由主義の勢いを止めにかかるだろうが、
メディアが世論を動かせる力の限界を越えているので、高い確率で失敗するぜ。
自民党は小泉政権が国民を騙した時点で国民の信頼を完全に失ってるが、
清和会以外が主導権を握ればまだ何とかなるんじゃないかと期待する層も多い。
こういう考えの人には福田政権の脱小泉路線の可否は極めて重要な意味があって、
失敗すれば清和会以外でも駄目かって話になって自民は再起不能に陥る。
自民党も民主党も、主要二党の双方が国民から愛想をつかされた場合、
国民によっては、選挙では何も変えられないと革命やクーデターをを肯定したり、
極右、極左に走ったりするだろうし、躊躇いなく共産党に票を投ずる人も出る。
こんな事になったらマジで革命前夜の末期的様相って奴で本当にヤバイ。

>>477-479
自助努力しないで政治に頼る自立心のない地方民の書き込みご苦労様とだけ言っておこう。
つまりこうだ。私が貧乏なのは政治のせいだ。だから政治が悪い。小泉に騙された。
結局のところ、こういう他人のせいにしたがる人種は政治がどういうふうに変わろうとも
永久に豊かになれないだけは確かである。

>>480
俺から言わせれば時代遅れのヘッポコ自由主義者乙になるんだが。
自助努力で抜け出せる苦境と、抜け出せない苦境とを意図的に混同し、
自由主義社会の構造的欠陥を自己責任という言葉で隠蔽する。
きみら自由主義者がそういうペテン師だと大半の人間は知ってる。
だからきみらの戯言を真に受ける馬鹿はいない。
さっさとアメリカに亡命する事だな。
きみらはきみらが取ってきた言動の責任を必ず問われる。
自業自得と言ってしまえばそれまでだが、
きみらは自分達がどれほど恨まれているか自覚する必要がある。
この国の未来にきみらの居場所は存在しない。

>>481
ペテン師というのはお前のような反自由主義者だろう。
自由主義の定義もいまいちわからんが、お前のような感覚のやつは
怠け者をより怠け者に仕立て上げる糞だということだ。
根拠のない妄想で陰謀論まで語っている馬鹿だし。
じゃあ三菱ＵＦＪがアメリカの金融機関を買収するのは日本の陰謀だとアメリカ人は言うだろうか？
そういう下らない陰謀論語って定義も定まっていない反自由主義を掲げる馬鹿という
のはたいがいヘッポコ共産主義者であるのは間違いない。
お前のような戯言は怠け者達には気分がいいものだろう。
しかし現実では怠け者など豊かになどなれないのだ。
ダメな人間をよりダメにしようとしていることに気づいていない
お前こそ人を不幸していることを何もわかっていない。
この国の過去も現在も未来も怠け者の居場所はない。
無論抜け出せる苦境と抜け出せない苦境はある。
障害者や病人や老人は抜け出せない苦境と言えるが
お前の主張はそういうふうには取れない。
派遣やっているワープアの馬鹿な奴らにまで同情した文章がそれを物語っている。
奴らワープアは自分の力で面接に受けにいく努力すらせずにすべて派遣会社任せ。
つまり派遣会社がなければそいつらは失業か引きこもりだろう。
そういう怠け者が職に有りつけることができてよかったよかった。

やあ(・∀・)みんな！
嫉妬心に燃えてるか〜い？
そう言えばいつだっけ？
頑張った人が報われる世の中にしようって言ってたのは？
マスゴミもみんなも国全体で賛同してたよね
それも３、４年前だったと思う
(・∀・)でも不思議に思わない？
実際に報われだすと
今度は格差格差と騒ぎだして問題にし始めた
日本人っていったい何なの？
最高税率まで上げろと言いはじめてる
おかしいよね
つい最近までは
報われるようにしろと言っていたのに！
(・∀・)こんなんじゃ頑張ろうという気にも
なれないと思うなあ

>>483
相続人≠頑張った人

資産を守ることの難しさをわかっていない>>484

相続税：課税強化を検討　資産再配分機能低下で見直し

　政府・与党は１９日、０９年度税制改正で相続税の課税を強化する方向で検討に入った。基礎控除額を見直すことで課税範囲拡
大を検討するほか、最高税率（現行５０％）の引き上げなどの検討を進める。

　バブル期の地価高騰を受け、相続税が支払えず、自宅を手放するケースが続出したことを受け、政府は基礎控除額の拡大や最高税
率引き下げなど納税者負担の軽減を図ってきた。８８年度以降、最高税率を７５％から段階的に引き下げたほか、基礎控除の範囲
も従前の２倍以上に拡大した。しかし、バブル崩壊後に地価が大幅下落したため、課税対象者は死亡者の７％前後から現在は半分近い４％程度に減少している。

　７月から税制改正の議論を始めた政府税制調査会（首相の諮問機関、香西泰会長）では「相続によって資産格差が次世代に引き
継がれる可能性が増している」と課税強化を求める声が強まっている。
政府税調は昨年の税制改正答申でも、「遺産相続時にその一部を社会に還元し、（社会保障の）給付と負担の調整が必要」
と指摘。「大幅に緩和されてきた相続税の負担水準を放置するこ
とは適当でない」と提言した。

　一方、税制改正論議を実質的に取り仕切る自民党税調（津島雄二会長）も「時代に合わない相続税の課税水準の見直しは避けられない」（幹部）としており、
今秋の税制改正に向けて相続税の課税強化策の検討を進める構えだ。


ソースは毎日

>>485
資産を作ることの難しさをわかっていない>>485

>>486
ほんといい加減にしろ
これ以上あげてどうするんだよ、ヤクザか？

>>487
「資産を守る」＝「継続的に資産を作り続ける」ことでしょ。
相続税が採用されている社会なら尚更のこと。

>>486
増税が決まったら駆け込みで自殺が増加する悪寒

後期高齢者にどこまでもキビシイ自民党

常識的に考えて富の７割持ってる総に負担してもらわないと無理
相続税って本人生きてる間は課税されないい訳だから、そんなに悪税でも無いと思うんだけどね

>>491
日本以外の国が減税もしくは廃止している理由を教えて

>>492
知らない
他所は他所の事情があるんじゃないの？

>>492
国の発展についての理解不足。

>>494
日本人がね

>>495
日本は発展したんだから仕方がない。

世界一相続税の高い日本は今や衰退国

相続税の最高税率を下げた日本は低迷中。

しかし廃止した国は爆走中
世界一高い日本だけ衰退中

他の国は消費税を上げて相続税を廃止している

>>500
そういう国は経済的に衰退するから、日本は消費税を下げて相続税を上げるべきだな。

廃止した国は崩壊寸前。

今でも充分に相続税は高い。たぶん、持ってないものにはわからないけど。
それと、相続税をあげても　一過性ですぐ税収がなくなる。
（相続するものがなくなる）また、資産の海外移転が進むだけ。
それよりも、税制の歪みをまず無くすべき。
�@国民背番号制で収入の一括補足
　ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ云々で最近議論されなくなったが　欧米では社会保障
　番号での管理が行き届いている。金持ちが困るから言わなくなっただけ。
�A源泉徴収や所得税優遇などの金持ち優遇の撤廃
　わけのわからない金持ち優遇で納税に不公平感がある。
本来、全員必要経費も含め申告にすべきである。
　納税者意識を高めたくないからとしか思えない。
　個人的には、前妻の教えを最大限利用して 年収1200万円超のｻﾗﾘｰﾏﾝ
　していた時より 無職無収入の現在のほうが優雅な生活している。
　だけど授業料として 資産家の前妻の優秀な弁護士達に 財産分与で
　だいぶふんだくられたけど。

　

相続させないで 使ってくれということだわ 金がまわらん 資産が 海外に行くとは他人に金預けるのとにてるからな。 日本は 約束を履行させる能力が低いのは 知っておけ 外資系は逃げるからな。

>>503
おいおい全員申告にしたら税務署員増やさないと対応できなくなる。
しかも全員が税務調査の対象になって大変なことになる。

差別を受けているだとか、強制連行されただとか、ろくでもないことに
金を捨てる役人だとか、、、政府に金をプールするといつのまにか消えて
しまう。

金持ちが持っていれば個人の判断で必要だと思えるところに金を使うこと
が出来る。そのためにも所得税をフラットにして相続税をゼロにする。
一割払えばあとは一銭も取られないとなれば必要以上の金は有意義なことに
使おうという気持ちが出てくる。人間は見栄の生き物でもあるし経済的な
成功をした次は社会的名誉を欲するものだからだ。

人は金に両極端な感情を抱きやすい。愛着と嫌悪である。だから混乱する。
しかし冷静になって考えれば貧乏人だらけの国に住むより金持ちが大勢住ん
でいる国のほうが住みやすいのは簡単にわかる。金持ちがいれば金持ち向け
のサービス業なども展開できるのである。貧乏人しかいない国は地獄だ。

日頃憲法９条を守れとやけに憲法に忠実な人間は増税には反対しなければ
ならない。私有財産否定は憲法のどこにも記述されていないからだ。

かつては金持ちは尊敬されていた。再び金持ちが社会から大いに尊敬される
日本にするべき。

相続税は稼いだ本人が生きている間には課税されない
死んだ後のことなんがどーでもいいじゃん

一定以上稼いだら次は子供のためにとなるのが普通の大人の感覚

一定以上稼いだら次は社会のためにとなるのが普通の大人の感覚

偽善者ｗ

一定以上の金は好むと好まざるにかかわらず社会に還元されるだろｗ
それが直接的な事業なのか金融投資等という形なのか（日本じゃ金融投資はほとんどないが）
で相続というタイミングで、その社会的に有意義な事業を細切れにするわけだ。
かなりの優良企業となった後ならある程度そういう波風にも耐えられるが
日本の企業の8割はそんな波風に耐?%

日本の企業の8割はそんな波風に耐えられる程でかくないし。
日本の環境では事業を守るために、オーナーが金融資産を保有して、そっちを崩すという事も不可能
となれば事業を解体するしかない、
事業を解体すればその事業から仕事を得ていた人が全員死亡。

なんで切れたんだろ

法人化して有能な者に引き渡せばよいのだよ。

中小企業の大半が家族経営だというのをわかっていない馬鹿がいるね

潰したければ潰しなさい。困らないから。

反論できないと開き直る卑しい精神の持ち主は無視してあげてください

反論できてないと思ってるような理解力のない守銭奴は、恥ずかしいから無視して欲しいそうです。

理解以前に日本語を理解できない嫉妬心向きだしな卑しい精神の持ち主は無視してあげてください

パニクってる守銭奴は無視して欲しいそうです。

自分がパニクっていることに気付かない卑しい守銭奴精神を持つ嫉妬心向きだし可哀相な方は無視してあげてください

だんだん支離滅裂になってきている守銭奴は無視して欲しいそうです。

支離滅裂になっている自分に気付いていない嫉妬心向きだしの卑しい方は無視してあげてください

酔っ払いの戯言になってる守銭奴は無視して欲しいそうです。

狂ったかのごとく激しく卑しい嫉妬心の持ち主は無視してあげてください

怠け者の守銭奴は無視して欲しいそうです。

>>513
お前文章読めないの？ｗ
>日本の企業の8割はそんな波風に耐えられる程でかくないし。
オーナーチェンジってのは少なからずトラブルを起こす
そこに耐えられる企業は多くない、上場や公開してる企業ですら
経営陣の交代でつぶれる事もある。

そもそも会社を丸ごと買い取れる程の金を持ち、現オーナーの代わりが出来る程に
その事業の内容を熟知している人間がごろごろいる訳が無い。

>>515
何こいつ
相続税で廃業した中小企業の設備が中国に安く買い叩かれているのを喜ぶ糞か？

相続税の問題は、課税額の大部分が土地の評価額に対する課税。
都心の商店では、現金などあるわけがないから、相続税を払うには売るしかない。
ただ、そんな商店の土地は、面積が広ければいいけど、狭ければ買い手はない。
物納されても、売れなければ政府に金は入らない。
そんな土地がまとまれば売れるだろうが、それまでは金にならない。
最終的には、都心の土地は、大きな法人のものになって、
小さな商店はなくなってしまうだろう。
商店主が死んだら、商店が廃業されるので
そういう商店に勤めていた人は、解雇されるだろう。
大企業と違うから、退職金もない。

相続税を強化するというなら、
一部の人に負担をかけるのではなく、皆が平等に負担するように、
課税最低限を下げ、そのかわり最高税率を下げるべきである。

あるいは、相続税を廃止して、消費税を上げる。

相続税あげろ！

>>528
小さな土地の相続税が払えないなんてよっぽどの一等地だから、
そんなところに、非効率な店舗があるのは社会悪だな。
土地の有効利用を促進するためにも相続税は増税すべきだな。

増税派は相当分が悪いねｗ

はたから見てるとガキがすねてるようにしか見えない＞増税派

法人化すればいい…とか小学四年生レベルの増税派がごろごろ（唖然
こんなんじゃ売上と利益の違いも知らないじゃまいか

>>507
相続税の影響を受けるのは、その相続人だけじゃない。
死亡したのが中小企業のオーナーであれば、
相続税により会社は引き継げない。
よってその会社は解散で、従業員は解雇。
もちろん退職金など出るわけがない。
従業員は明日から生活できなくなる。年食ってたら再就職も無理。
トヨタのような大企業であれば、社長が死んでも会社が潰れることはないが、
多くの中小企業では、大変なことになる。

>>534
会社売ればいいだけの話じゃないか。
ほんと、相続税廃止論者はバカばっか。

>>535

工場売った後で、一家皆ゴロ私した中小企業の親父ニュースになってなかった？

>>535
現実と妄想の違いが理解できないアフォ？

【選挙前】 経団連に賃上げを要請します
自民党↓ 歳費削減　国民目線 議員世襲禁止要求します
　　　　　　年金一生安心　最後の一人一円まで全て払います
　　　　, - ,----､ 減税します　補助金払います　
　　　（Ｕ（　　　　） 　最低賃金引き上げます！ 公務員大幅削減
　　　｜　|∨Ｔ∨ 　　消費税も上げません！
　　　（＿_）＿）　　 　どうか自民党に投票お願いします。

　　　　　　　　　　↓

【選挙後】
自民党↓　 　何十回だまされればわかるんだｗ　おまえら学習能力なさ杉ｗ
　　　　　　　政権党なんだから、やりたきゃとっくにやってるよw
　　　　　　　税金も保険料も公務員の高給と横領で消えたんだから増税するしかないだろ
　　 ∧＿∧ 　　　　最低賃金？経団連さまがＮＯだとよｗ 住民税またUP 輸出戻り税UPでウハウハ
　　（　´∀｀）公務員と財界は聖域に決まってるだろｗ　てわけで消費税15％な！ｗ
　　（　　 /,⌒l　ギリギリまで税金絞り取ってやるからしっかり払えよ底辺どもｗｗ　 　 　
　　｜　/`（＿）∧＿０.　　 　 　 　
　　（＿_）（´∀`；　）⊃⌒⊃　 ←一般民間人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>535
誰が買うのかね？
買うためにはそれなりの資金がいるが。
個人が買ったらその買った人（経営者）が死んだら同じことが起こる。
わざわざ後に相続税を払うために企業を買うやつなどいない。

>>535
相続税で工場廃業し、その設備を買っているのが中国人
相続税賛成論者は売国奴以外の何者でもない

森永とかが言っている、税は相続税だけで、後の税（所得税、法人税、消費税等）
は不要と言うのは、絶対成り立たない。
相続税のほとんどは土地の評価に対する課税。
１代目は成り立つかもしれないが、２代目からは税金のかからない法人所有になっている
だろうから、相続税は納税されなくなる。

森永はデムパ理論だから

相続税は、一部の人間のみに負担を強いる悪税。
税率を一律にして、国民全員で負担するようにするならあってもよい。

>>536
そんなニュースは聞いたことがないが。

>>537
アフォは、相続税廃止を訴えているニート。

>>539
自分で読み直しておかしなこと書いてるな、と思わない？
バカだから思わないかｗ

>>540
中国人やロシア人が日本の中古車買ってゆくのと同じことだろ。
相続税廃止論者は、日本の弱体化を図っている工作員。

でも、そうやって日本は発展した。
やっぱり、相続税の増税が効果的なようだ。

>>545
ただし、今のように一部の人間に負担をかけるのではなく、
すべての人が均等に相続税を払えるように、課税率を一律にすべきだな。

>>546
遺産相続は、不労所得なんだから
もっと累進制を強化すべきだな。

金持ちVS貧乏人
貧乏人は一致団結
分断されると支配されるよ。

ローマ帝国の鉄則
「分断して統治せよ」

>>547
一度税金を払った後に課税される二重課税だからな。
>もっと累進制を強化すべきだな。
相続税を払っていない者が言うべき言葉ではないな。

相続税は二重課税でない唯一の税だな。
文句を言ってもいいが、ちゃんと払え。

消費税は最悪の税制だ
貧乏人でもご飯は食べる。そこに税金かけてどうする？
金持ちは稼いだ金を全て使うわけでは無い。残った金は
溜め込んで金利を稼ぐ。消費税分の金利を稼げば消費税
を払っていないのと同じ。
その金利はどこから来る？
貧乏人からさ。

>>549
＞一度税金を払った後に課税される二重課税だからな。
これってギャグ？

>>552
親が得た収入から親の所得税を引いた残りをコツコツとためた財産に対して
相続時に課税するのだから、二重課税だろう。

>>553
所得税を払うのは親、相続税を払うのは子。
二重課税じゃないじゃないか。
ニートって本当に頭悪いな。

>>554
嫉妬は屁理屈を生む

>>554
親子間は扶養の義務があるし、
事業継続を考えれば、二重課税そのもの。

んなこたーない

嫉妬はよせ！

公務員の為だけ」のピカピカ新庁舎と官舎 （「皆から巻き上げた税金」使ってｗ）
表向きは貧困民間人の為としつつ実質は「部落在日の為だけ」の公営住宅、生活保護制度 （「皆から巻き上げた税金」使ってｗ）
「納税者である」民間人が望んでもないのに何故か「民の為」という事にされてコソコソ決められてる不透明な工事 （「皆から巻き上げた税金」使ってｗ）
「納税者である」民間人なら生活苦による万引きであっても実名報道に社会的制裁、「公務員なら」事実上の横領でも実名報道無し、
良くて訓戒処分で身分も収入もそのまま、最悪でも弁済責任無しで懲戒処分前に依願退職すれば退職金ゲット。税金からだから取りっぱぐれ無し
ていうか仮に金に困って犯罪に走ろうが民間低所得層ならその時点で行動「限られ」てる、せいぜい商店か一般人からの強盗
リスクに対してもリターンなんか全然薄い、方や公務員は「既に充分税金から手厚い手当が出てる」にも関わらず朝鮮人の如く金ちょろまかし放題
公務員の億単位の横領はあっても数万円のコンビニ強盗なんか聞いた事ないよね？ｗｗｗ
でも非公務員は「選択肢がなくて」超ハイリスク超ローリターンの窃盗強盗位しか手段が無い。マジ笑えるｗｗｗ

もう流石に解ったろ？政治家及び公務員とその取り巻き癒着団体、生保受給者、在日ゴキブリ朝鮮人（８割無職生保）、
それ以外は皆負け組だよ。
幾ら稼いでてもそれは前述の連中が座りしままに何の努力もリスクも無くくすねてった「残り」。
その連中に矛先行かずに「ウチの飼い主はこんなに残してくれるワン」と奴隷自慢。
解ってる？「稼いでる」んじゃないんだぜ？「残して貰ってる」だけ。
今後も何かしら理由つけて今以上に「残してくれる残飯」減らされるよ。
公務員・在日・部落民の贅沢な生活、老後の保障、計画的な結婚出産育児プランの為に、低所得層納税者は「次には」何を犠牲にされるのかな？
もう結婚も捨てたよね？同時に子供も諦めたよね？車も妥協してるよね？自分より下探してやっと安心してる毎日だよね？毎日外食なんて出来る奴居る？
結婚も出来ず子供も作れず、目減りするわずかな現金にビクビクしながら汚い賃貸アパートでコンビニ弁当。
それでも公務員様とゴキブリ在日、ダニ部落の生活維持の為貢ぎ続ける「義務」。

>>556
>親子間は扶養の義務
>事業継続
なんでこれが二重課税の理由になんの？

嫉妬の激しさは頂点に達してます！

>>561
アタマ悪そうだね。

妬みはキモい

相続税を払らいたがらない守銭奴は日本には不要。
日本の空気が汚れるから出て行きなさい。

消費税こそ上げるべき。100%ぐらいが適正だろう。

消費税を払らいたがらない守銭奴は日本には不要。
日本の空気が汚れるから出て行きなさい。

国の活力をあげたいなら、資産税もしくは貯蓄税を導入するのも手だろう。
生活苦だと貯金も資産もないだろうし、守銭奴やケチな奴から税金をとるよう
な税をかければ、多少なりとも消費が伸びるか、税金をとる事ができるからな。
そして、その税金を国債の返済や弱者救済、少子化を防ぐ政策とかに使えばい
いと思うな。
最終的には消費税は廃止して、資産税か貯蓄税を重くする方向になればいいと
思う。

>>566
貯蓄しておかないと、年とって病気になったとき困るぞ。
>消費が伸びるか
無駄に消費を伸ばす必要があるのか？
貯蓄を悪のように思っているようだが、
無駄な消費こそ悪だぞ。

年寄りに対する医療だって無駄って言えば無駄なんだけど

結局献金の無い摂りやすい
国民がターゲットだわな
アメリカ並みの一票に
ナランカネェ・・。

相続税を消費税という名称に変えれば、廃止派も納得するのではなかろうか。
どうせアホやし。

相続税の最高税率増やしたって、総税収約５０兆円のうち１．５兆円だから、増えるには限度がある。
相続税を払っていない人より払ったほうが実際の手取りが少なくなるようではおかしい。

相続税を増やそうとすれば、課税最低限を下げて、国民皆から払ってもらうようにする必要がある。