植草一秀教授を応援しよう

>>949=950
真相をつかれたため逃げてきて、こんなところで吠えるイヌ一匹であった・・・。
かわいそうだね。

>>951
見ててわからないの？
叩かれてるのは、植草のカルトな擁護達だよ

叩かれても仕方のない言動ばかりしているよね？

826 ：本当の植草事件の真実：2008/08/16(土) 08:03:47
植草擁護の最大の失敗は、植草氏の無実の証明よりも、被害者、警察への中傷を優先したことです
■植草氏を応援すると称した支援本の冒頭文です
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
■植草一秀氏を応援するブログに掲載された擁護のコメントです
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

これが、無実の罪に苦しむ人を助ける人の言動でしょうか？
もっとも、植草氏の痴漢逮捕は三度目です
三度も無実の罪に苦しむ馬鹿は存在しないと思います
つまり、植草氏はただの痴漢常習者で、擁護はそれを助けると称して痴漢の被害者や
警察を攻撃することを楽しんでいる痴漢や犯罪者達なんですよ
痴漢被害者を憎むのは痴漢ですよね。逆恨みですが・・・
警察を憎むのは、犯罪者です。これも逆恨みですね
擁護というのは知能が低いのか、自分で正体をばらしています

この嘘と憎悪で塗り固められた支援本の出版を主催したのは、植草氏に依頼されて支援サイトを
運営しているゆうたまです
ゆうたまとｍｏｊｏの二人で植草氏の支援者達全体を貶めている、と言っていいでしょう
植草氏も自分で依頼してるのだから、仕方がないですね

しかし、植草氏はゆうたまとｍｏｊｏのやってることを知ってるのかな？

知っていて、黙っているとしたら植草氏の知的レベルというのは、たかがしれますね

>>952
おまえこそ、こんなところまで見張っているのか（笑）
まあ、大ピンチだ
焦るのも無理はない
ゆうたまも大失態だね
味方のコメントを消すのはマズいよ
でも、ｍｏｊｏの基地外コメントについて詰問されたら答えようがないよなぁ
狂犬を飼った報いですね

>>949に書かれた支援者のコメントとｍｏｊｏの基地外コメント、
どちらが正しいかは子供でもわかりますね
植草カルト擁護というのは、本当に正常な判断能力のない基地外集団のようですね
植草先生を本当に信じている支援者達が気の毒ですね

植草氏を信じる支援者がいても不思議ではないが、ゆうたまやｍｏｊｏのように
世間の反感を買いまくってまでして、無実を主張するために
被害者、目撃者を中傷し、警察が痴漢事件を捏造した、とまで言い切るのは異常だよね
不思議なのは、なんでそんなすぐにばれるような嘘や嫌悪感を抱かせるだけの主張をするのかということ
嫌味でなく、真剣に精神の異常を疑ってしまいます・・・

植草一秀教授を応援しよう、というスレタイのせいか、人気がないですね

■NAME: mojo
■蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
■どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
■「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
■2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

最近話題になっている植草氏の支援者のコメントである。
支援サイトの常連がそのサイトに書き込んでいるので、支援者の主張であることは疑いない。
この支援サイトだが、他の警察の捏造事件等をさかんに取り上げて、あたかも植草氏の痴漢事件に
関わった警察が捏造したかのように印象操作をはかっている。
印象操作の見本である。
サイトに意見を書いている人を見ると、警察を快く思っていない、というか何か恨みを持った連中ばかりが
集っているようである。そういった犯罪者達の受けを狙って、この捏造コメントは書かれたものと思われる。
警察が事件を捏造した、と主張したコメントであるが、誰が見てもコメントの主張そのものが捏造であるのは明らかだ。

しかし、このサイトは、他の警察の不祥事を取り上げては、植草氏の痴漢が無罪と主張するが、
何の関連があるのだろう？
同じ組織がやったのなら、まだわかるが、全然別の組織である。
彼らの主張だと、警察というのは悪の組織で、常に一般庶民を犯罪者に仕立て上げるために
活動しているかのように主張している。
植草氏は、三度も性犯罪を犯している。
同じ人物が三度も罪を犯していて、それが全て冤罪だと主張している連中が、
他の県の警察の不祥事をとりあげて、同じ警察だから事件捏造の証拠と言わんばかりの主張をしているのである。

２ちゃんに植草氏の支援者達は頭がおかしい、精神に異常を来たしている、との書込みがあるが、
全くそのとおりではないか、と考えてしまうような主張ばかりである。
本気で植草氏の無実を主張し、彼の名誉を回復したいのならば、もう少しまともな支援活動、主張をしたほうがいいと思う。

コピペ君ってバカだな


まで読んだ。

>>951
>アンチに聞きたい。
>有罪だというわけだろ？
>なんで粘着して叩く？
>蛇足だろ。勝敗は決まってるんでしょ？

別にネットで裁判をしているわけではない。
著名人が犯罪を犯したら、ネットだ叩かれるのは仕方がないと思う
普通なら、事件が起きてしばらくたったら忘れ去られるものだが、
植草擁護の書き込みがそれを防いでいるみたいだ
植草氏のことを忘れられたくなくて、支援活動として書き込んでいるようだが、
やっていることが警察への誹謗中傷が中心で、被害女性を中傷するという愚行を犯してしまった
これでは、世間の反感を買い、非難が声がネットに書き込まれるのは仕方のないことだと思う

著名な性犯罪者・・・・痴漢植草

紛れもない真実だな

日本一著名な性犯罪者にして日本一著名な変質者・・・・痴漢植草

このように
スレタイも読めない日本語が不自由な抗日労働党工作員が
連投と自演の限りを尽くして
将軍様と祖国のために必死に戦っています。

痴漢を応援する異常者の群れ

植草の今日のブログはヨミ応えがある。
各新聞社の記事の分析はよくできている。

植草カルト擁護のみなさんへ、

誰もが冤罪だな、と僅かでも思えるような根拠を示して下さい
あれだけ裁判で圧倒的な有罪の理由を述べられては、冤罪とするのは無理です
だから、国策操作の主張に走るしかないと思うのですが、
植草氏本人が、被害者の誤解で目撃者は別の犯人がいたのを誤認している、と言っている
裁判で、この主張をしている限り、無罪判決はありえないです
でも、本人が国策操作と言わない限り、国策操作はあり得ません
「りそな疑惑」等を主張した植草氏が自分の国策捜査を主張できないはずがないですよね？

>>968
植草先生ともあろう御方が、「マスゴミ」はないでしょう
なんか、自分のほうが人間のゴミ・・・クズに見えるんですけど・・・

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
植草擁護の最大の失敗は、植草氏の無実の証明よりも、被害者、警察への中傷を優先したことです
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

■植草氏を応援すると称した支援本の冒頭文です
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
■植草一秀氏を応援するブログに掲載された擁護のコメントです
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

これが、無実の罪に苦しむ人を助ける人の言動でしょうか？
もっとも、植草氏の痴漢逮捕は三度目です
三度も無実の罪に苦しむ馬鹿は存在しないと思います
つまり、植草氏はただの痴漢常習者で、擁護はそれを助けると称して痴漢の被害者や
警察を攻撃することを楽しんでいる痴漢や犯罪者達なんですよ
痴漢被害者を憎むのは痴漢ですよね。逆恨みですが・・・
警察を憎むのは、犯罪者です。これも逆恨みですね
擁護というのは知能が低いのか、自分で正体をばらしています
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

マスコミのほうが駄目だな。
あの記事の比較を読めばよくわかる。
偏向も偏向。

アンチの拠り所は、判決要旨ではないですよ
・被害者が植草氏が犯人と断定している
・被害者が振り向いた時に植草がヤバイという顔をした
・その後に顔の前に手をあげて、謝罪しているような素振りをした
・目撃者が痴漢行為や誤る素振りを目撃証言している
・植草氏は被害者の抗議に対して全く否定行為をしていない
・逆向きの電車に乗ったのが不自然
・逮捕者の痴漢行為の確認に対し、ハッキリと否定行為をしていない
・騒ぎになるのが嫌だから、否定しなかった、といいながら電車を降りたら暴れだした
・無実といいながら、自殺未遂を起こしている
・自殺未遂の理由が不自然
・過去の痴漢事件から今回の事件まで、性風俗で痴漢プレーをしている。冤罪なら嫌悪するはず

ほらね、思いつきで書いてもこれだけある
これらの考えと同じ事を裁判官も考えている
裁判官がアンチ、世間一般の人と同じ考え、ということが証明されているだけなんだよ

判決要旨に書いてあるから有罪、と言っているのではなく、
アンチを考えを裁判官が肯定している、と言っているの
わかんないかなぁ
アンチと擁護の意見のどちらが正しいかを誰かに判断してもらわなければならない
その誰かが裁判官なんだよ
そして裁判官はアンチの考えが正しいと審判を下したわけです
その証拠が判決要旨なんですね

マスゴミとネットに書いた時点で、植草氏の品位は消滅しました・・・

>>973
ＡＡＡ【植草痴漢の判決要旨】ＡＡＡ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/162

公人でマスゴミと呼んだのは、植草ぐらいじゃないか？

まあ、犯罪人だから公人とは呼べないか・・・

マスコミが憎くて仕方がないんだね

意外と自己中な人だよね

選挙を経ないでほとんど同時期に党首が
決まった民主党と公明党、
大手マスコミはイロイロ理由をつけては
民主党を批判したが
公明党を批判したところはゼロ、
こんな偏向報道をするのは
ごみ、
ないほうがいい。

ミラーマンｗ

>>977
聖教新聞は毎日新聞社や読売新聞社の輪転機で印刷されています。
新聞各社にとって層化は上得意様。広告主ですらある。
そんなマスコミ・新聞社が層化公明の悪口言える訳ありまへんがな。

そう、有名な話だよね

しかし、政権を手放した時にどうなるか・・・

奢れるものは久しからず

なるほど。
新聞が信用できない理由がよくわかる。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
■東海道線痴漢事件（自慰行為をしながら）　1998年
東海道線のBOX席で向かい側眠っている女性の足を、自分の股間をさすりながら
触っているのを、気づいた女性に車掌に通報され、略式起訴で罰金刑
表ざたにはならずにいたが、覗き事件の際に、猥褻事件は初めてと嘘をついたため、
この偽証を暴くために検察が調べて発覚、公判で暴露された
■品川手鏡覗き事件　2004年
品川駅のエスカレーターで手鏡を使い覗きをしているのを逮捕、裁判となり罰金刑
あまりにも圧倒的な判決内容に控訴を断念
この前に横浜駅ビルのエスカレーター、階段で一時間近くも女性の後ろを徘徊していたのを
不審に思った警察官が尾行して逮捕したもの。逮捕時にとっさに左手をズボンの前ポケットに
入れた。このポケットから四角いガラス製の手鏡が出てきた。普通、こんなところには入れない
とっさに隠したのはあきらか。これが決定的な証拠となっている。また、本人自供の調書もある
また、被害者に200万円の示談金を訴えないことを条件に渡しているが、迷惑防止条例で起訴されたために
無駄に終わっている
■泥酔痴漢事件　2006年
宴会で自ら一気飲みをし、泥酔状態になり、招待客なのにタクシーも呼んでもらわずに
何故か電車に乗り痴漢で逮捕。月に七回は乗る慣れた駅なのに、この電車は逆向きだった。
逮捕者は民間人で、警察に引き渡す前の駅員室で、自殺未遂を起こしている。
無実の人が、釈明もせずに自殺をはかりますかねぇ？
被害者が振り向いた際に、ヤバイという顔をし、手を顔の前にあげ、誤る素振りをしている
抗議に対し、無視し、一切の否定行為をしていない
民間人に逮捕された際も否定していない。本人は、声帯をつかわずに（口パク？）で否定したと主張
痴漢行為から拘束されて電車を降りるまでの一連の流れを見ていた目撃者が公判で証言もしている
一審で圧倒的な有罪判決。http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/1-100
二審では、一審とほぼ同じ主張しかしないので棄却、現在、最高裁へ控訴中
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

週刊誌が意外と参考になる
週刊現代、週刊ポスト、サンデー毎日

週刊現代なんか、けっこう民主党が国会で記事を取り上げている
ちなみに、この三誌は、植草の痴漢事件をとりあげて非難したことはないようだ
週刊現代は、ベンジャミン・フルフォード氏と鈴木宗男氏、佐藤優氏の国策捜査についての
座談会を掲載した。ベンジャミン氏は、植草氏の事件を話したが、他の二氏に無視された
植草氏の痴漢を国策捜査と主張したら、自分達の世間の印象が地に落ちるとわかっているようですね
あと、裁判の傍聴マニアの座談会もやっており、霞っ子クラブの二人が参加している
いろいろな冤罪事件が取り上げられたが、植草氏の痴漢も取りざたされ、
酔っ払っていると主張しているのに自分に都合のいいところだけ詳細に証言していた、と
笑い飛ばされていた

すべてのマスコミを支配、言論統制するのは、今の日本では不可能だろう
植草氏の痴漢について、植草氏を擁護するマスコミが一つもないのは、あきらかな痴漢である証拠である
ネットで好き勝手言われている状況を見ても、植草氏の痴漢に言論統制がかかっている可能性は皆無だ

166 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/08/31(日) 06:46:43
>アンチの主張を裁判所が認定した
>>164
てことは裁判所自体アンチてことになるな。
もはやアンチの大御所が裁判所。

公平中立という立場をかなぐり捨てて
気に入った気に入らないが一個人を裁く判断基準。
地に落ちたもんだな我が国の司法機関は。


167 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/08/31(日) 09:38:36
>>166
ついでに付け加えると、世間一般の意見もアンチなんですけど（笑）

>公平中立という立場をかなぐり捨てて
>気に入った気に入らないが一個人を裁く判断基準。
>地に落ちたもんだな我が国の司法機関は。

植草氏の裁判は、判決要旨をみれば、公正中立に行なわれたことがわかります

裁判所が植草を無罪としたら、司法の壊死、と世の中はパニックになるでしょう
そういいきれるほど、植草氏の痴漢は間違いなく有罪なんですよ
残りの最高裁での控訴審も、植草氏の無罪を予測する人は支援者にすら皆無・・・
裁判の内容が決定的に植草氏の罪を暴いていることが理解されているからですね
判決前から、最高裁が不正とはさすがに言えないでしょう
すると、裁判所が判断ほ下す今までの材料を見て、ものをいうことになる
どう頑張っても有罪としか判断できないんだよね

684 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/08/31(日) 09:20:22
>>682
君も誤解しているね
アンチというのは、植草氏と支援者を批判する世間一般の人々だ
擁護が戦う相手は、そもそも検察である
検察の調べ方、主張がおかしい、と世間に訴えるのが本来の姿だ
警察が調査で不正を働いた可能性があると指摘するのもいいだろう
でも、裁判所というのは法で、警察／検察と被告／弁護団のどちらが正しいかを
裁定する審判なんだよね
そして、世間一般の人は、これを見て批評しているだけなんだよね
アンチというのは、警察／検察の主張が正しいと判断し、更に法でもその通りと
審判を下した裁判所を素直に受け入れただけ
植草／弁護団は、裁判所が不公正で間違っていると主張するが、
主張の中身は非常に貧弱で誰が見ても逆転勝訴はない
植草擁護は、裁判所でさえ、攻撃の対象にしている
裁判が不公正だの不利な情報は隠している、ひどいのは脅されて有罪判決を出した・・・
そんなおかしな不公正な判決であれば、控訴審でも絶対に植草が負けると誰もが判断するわけがない
控訴審への予測が、裁判が公正に為された事実を認めた証なんだよ

も一度言い方を変えて言うが、アンチというのは、言ってみれば世間一般の感想、印象です
植草擁護は、感想、印象を述べている人にかみつくのではなく、
植草が冤罪、無実と思えるような主張をするよう努力して下さい

植草の新聞分析は、基本的なやり方だが説得力があるな。
レポートを書くのに使える。

刑務所に収監された時は新聞だけしか手に入らなかったからね。
しかし朝刊だけでよくあれだけの著書を纏め上げたと思う。
氏の記憶力と分析能力の高さと日本を憂いていることの現われだろう。

>>987、>>988

それが少しは世間の役にたっていますか？
しょせん、株を買う時の情報でしょ？
競馬の予測と同じだよ

>>988
>しかし朝刊だけでよくあれだけの著書を纏め上げたと思う。

ぷっ。
ネタに窮したから、その著書に数々の痴漢の言い訳を書いたわけだ。
それと、子供の頃の自慢話。
小学生の時に苛めにあっていた同級生の女の子を助けてあげた、と自画自賛。
自分で原稿書いてて恥ずかしくなかったのかなぁ・・・
巨悪を暴くと宣言して出した本だよ？
それに、自分の子供の頃の自慢話を自画自賛・・・
他に自慢できるようなことがなかったのか？
何のためにそんなことを書いたのか、理解不能です。
彼の残り少ないファンもその幼稚な行為に呆れたようですね。
その後に支援者の数がさらに減ったようです。

>>990
>小学生の時に苛めにあっていた同級生の女の子を助けてあげた、と自画自賛。

田舎の議員の選挙演説でも、そんな幼稚な自慢はないよね
それって、本人がいないところで、支援者が言うセリフだよね（笑）

痴漢で三度も捕まっているくせに、しらばっくれる人は神経が違うね

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
■東海道線痴漢事件（自慰行為をしながら）　1998年
東海道線のBOX席で向かい側眠っている女性の足を、自分の股間をさすりながら
触っているのを、気づいた女性に車掌に通報され、略式起訴で罰金刑
表ざたにはならずにいたが、覗き事件の際に、猥褻事件は初めてと嘘をついたため、
この偽証を暴くために検察が調べて発覚、公判で暴露された
■品川手鏡覗き事件　2004年
品川駅のエスカレーターで手鏡を使い覗きをしているのを逮捕、裁判となり罰金刑
あまりにも圧倒的な判決内容に控訴を断念
この前に横浜駅ビルのエスカレーター、階段で一時間近くも女性の後ろを徘徊していたのを
不審に思った警察官が尾行して逮捕したもの。逮捕時にとっさに左手をズボンの前ポケットに
入れた。このポケットから四角いガラス製の手鏡が出てきた。普通、こんなところには入れない
とっさに隠したのはあきらか。これが決定的な証拠となっている。また、本人自供の調書もある
また、被害者に200万円の示談金を訴えないことを条件に渡しているが、迷惑防止条例で起訴されたために
無駄に終わっている
■泥酔痴漢事件　2006年
宴会で自ら一気飲みをし、泥酔状態になり、招待客なのにタクシーも呼んでもらわずに
何故か電車に乗り痴漢で逮捕。月に七回は乗る慣れた駅なのに、この電車は逆向きだった。
逮捕者は民間人で、警察に引き渡す前の駅員室で、自殺未遂を起こしている。
無実の人が、釈明もせずに自殺をはかりますかねぇ？
被害者が振り向いた際に、ヤバイという顔をし、手を顔の前にあげ、誤る素振りをしている
抗議に対し、無視し、一切の否定行為をしていない
民間人に逮捕された際も否定していない。本人は、声帯をつかわずに（口パク？）で否定したと主張
痴漢行為から拘束されて電車を降りるまでの一連の流れを見ていた目撃者が公判で証言もしている
一審で圧倒的な有罪判決。http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/1-100
二審では、一審とほぼ同じ主張しかしないので棄却、現在、最高裁へ控訴中
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

お前ら、何を慌てて荒らしている？
植草が怖いの？

雨で出かけられないから、暇つぶししてるんだよ

>>989-992はいつもの自演連投抗日カルト工作員。

刑務所で書き上げた氏の著書を見て
株を買う時の情報だと解釈するのもそうだが
それ以前にもはやスレタイすら理解出来ない程
日本語が不自由なのは、当然に日本人ではなく
短期間で日本語教育を受けた程度の三下工作員だからに他ならない。

日本語に不自由な割には、しっかりした文章を書いているようだが（笑）

誰が見ても、真っ当な裁判を不公正、デッチアゲと吹聴し、
理路整然とした判決要旨を滅茶苦茶としか言えない植草氏の支援者らしいですね

恥の上塗りと言う奴ですね

口惜しかったら、植草氏の幼稚な行為を言い訳してごらん
>小学生の時に苛めにあっていた同級生の女の子を助けてあげた、と自画自賛。
>自分で原稿書いてて恥ずかしくなかったのかなぁ・・・

>>995
逃げ腰だね
なんでsageてんの（笑）

植草擁護の主張は、まとめるとこんなもの
■主張らしきもの
目撃者の証言はあてにならない
・植草氏のメガネを覚えていない
・逮捕者と電車の込み具合の表現が違う
・目撃者と逮捕者の痴漢後の人の動きの表現が違う
・目撃者が警察に出頭したと証言した日の前日の日付で目撃者の調書があった
・弁護側目撃者が、痴漢があったとされる時間帯に痴漢はなかったと証言した
■嘘の印象操作（ブログや共著で出した本にある）
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
・検察側目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
・逮捕者は検察の指示で嘘の証言をした
・警察は証拠を捏造した
・被害者は品川女子高の生徒だが、素行に問題がある
・植草氏の「りそなインサイダー疑惑」の口封じのために国策逮捕された
・アメリカの陰謀で逮捕された
極めつけはこれですかね
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
■東海道線痴漢事件（自慰行為をしながら）　1998年
東海道線のBOX席で向かい側眠っている女性の足を、自分の股間をさすりながら
触っているのを、気づいた女性に車掌に通報され、略式起訴で罰金刑
表ざたにはならずにいたが、覗き事件の際に、猥褻事件は初めてと嘘をついたため、
この偽証を暴くために検察が調べて発覚、公判で暴露された
■品川手鏡覗き事件　2004年
品川駅のエスカレーターで手鏡を使い覗きをしているのを逮捕、裁判となり罰金刑
あまりにも圧倒的な判決内容に控訴を断念
この前に横浜駅ビルのエスカレーター、階段で一時間近くも女性の後ろを徘徊していたのを
不審に思った警察官が尾行して逮捕したもの。逮捕時にとっさに左手をズボンの前ポケットに
入れた。このポケットから四角いガラス製の手鏡が出てきた。普通、こんなところには入れない
とっさに隠したのはあきらか。これが決定的な証拠となっている。また、本人自供の調書もある
また、被害者に200万円の示談金を訴えないことを条件に渡しているが、迷惑防止条例で起訴されたために
無駄に終わっている
■泥酔痴漢事件　2006年
宴会で自ら一気飲みをし、泥酔状態になり、招待客なのにタクシーも呼んでもらわずに
何故か電車に乗り痴漢で逮捕。月に七回は乗る慣れた駅なのに、この電車は逆向きだった。
逮捕者は民間人で、警察に引き渡す前の駅員室で、自殺未遂を起こしている。
無実の人が、釈明もせずに自殺をはかりますかねぇ？
被害者が振り向いた際に、ヤバイという顔をし、手を顔の前にあげ、誤る素振りをしている
抗議に対し、無視し、一切の否定行為をしていない
民間人に逮捕された際も否定していない。本人は、声帯をつかわずに（口パク？）で否定したと主張
痴漢行為から拘束されて電車を降りるまでの一連の流れを見ていた目撃者が公判で証言もしている
一審で圧倒的な有罪判決。http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/1-100
二審では、一審とほぼ同じ主張しかしないので棄却、現在、最高裁へ控訴中
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>しっかりした文章を書いているようだが（笑）

遺憾ながら普通の日本人であれば
幾らなんでもこれ程厚かましく平然と自演など出来ないもの。

そして相変わらずスレタイが理解出来ない
と言う現実は今尚変わらない。

このような事実関係を鑑れば
>>996が日本人ではないことは明らかでしょう。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。