◆日銀のゼロ金利政策解除についてパート３◆

８月３日（ブルームバーグ）：国際通貨基金（ＩＭＦ）のラト専務理事は、都内の
で講演し、日本経済について「デフレは、大半の指標で終息を示している」と述
べたうえで、日銀の金融政策については「現時点ではインフレが急速に顕在化
するリスクは限られ、デフレの再来は代償が大きいので、７月中旬に始まった
金利正常化は徐々に行われるべきだ」との見解を示した。
　　最近の日本経済の展開について、「非常に勇気づけられる」と評価し、ＩＭＦ
は06年の日本の成長率が３％近くに達すると予想していると語った。一方で今後の重要な
課題として、　(1)財政の持続可能性を取り戻すこと(2) 人口減少に直面し、潜在成長率
を引き上げること(3)日銀が持続的でインフレなき成長を実現するため「脱デフレ」後の金融
政策をいかに実行するか−を挙げた。
　　日銀の金融政策について、インフレ期待のアンカーとなるような枠組みを
採用し、グリーンスパン前米ＦＲＢ（連邦準備制度理事会）議長が政策運営に当たって『リ
クマネジメント』手法と表現した方法を前面に出すことが望ましいとの考えを示した。
ttp://money.www.infoseek.co.jp/MnJbn/jbntext/?id=03bloomberg22awcIGu4gP9v0

>>934
大半の指標って、比較的独立なのは消費者物価指数とGDPデフレータくらいしかないだろ。
大半っていいたいだけちゃうんか。
GDPデフレータはいい加減マイナスなんだけどね。もうあほかばかかと。

つ>>924

待て待て、ラトさんはハト派だよ。
過去のインフレ懸念の呪縛にとらわれ利上げを急ぎたがりやすいタカ派傾向の日銀に対して、
ラトさんは、インフレが急速に顕在化するリスクは少ないから追加利上げは当面の間は待てと日銀に注文してる。
だからラトさんはこのスレの大半の味方だ。

インフレ期待のアンカーとなるような枠組みとは、つまりイングランド中銀が採用して知るようなインフレ目標値に近いもので、
日銀はこれにかなり否定的。
とりあえずは、「物価安定の理解」の’０％〜２％’（中央値１％）というのの下限をあげることと、
それに関して、現在の食品のみ除いたコア指数ではなく、
食品とエネルギー関連を除いた新コアＣＰＩ値（現参照値）を重視することからはじめないとダメだろうな。

【格差社会】 "有名企業も多数" 「偽装請負」労働、製造業で横行…低賃金、簡単にクビ★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154359017/l50

日銀、文書局長ら４１人処分　　過払い７３４０万円
http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006080401006267.html

日銀は４日、国内出張者に対する航空運賃の払い過ぎ問題で調査結果を公表し、
１９９９年度から約７年間で過払いの総額が７３４０万円に上ったと発表した。
日銀はこれを受け、旅費に関する内部規定を管轄する文書局長や、
過払いを受けていた幹部職員ら計４１人を処分した。

これまでの調査結果によると９９年度以降、過払いを受けていた職員は１３３４人。
最高で計約１４０万円を受け取っていた職員もいた。

>>938
これ酷いよなあ。
こんなのなら製造業って全く国際競争力ないじゃん。

キヤノン電子では5メートルを3．6秒以内で歩かないと音楽が鳴り響きます。

親会社のキヤノンの株主外国人比率は、昨年１２月末で４９．９％に達していたが、
今年に入ってからも海外投資家が買い増していた。
御手洗社長は「株主を意識した経営が幅広い投資家に評価された」と胸を張る。

ちなみに、キヤノン以外で外国人比率の高い企業には、オリックス（５０．７％）、ＨＯＹＡ（５０．５％）、
ヤマダ電機（５０．１％）、ローム（４７．１％）などがある。
「いずれも、国際的なブランド力と、グローバルな海外展開力がある。そして海外投資家には、
新興市場の急成長型よりも安定成長型が好まれている」（大手シンクタンク）という。

マスコミの世論調査では国民の大多数がゼロ金利解除を歓迎してたのに・・・

ゼロ金利解除で46％の企業「将来マイナス」・経産省調べ
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060804AT3S0400Q04082006.html

>>941
こういう労働者を家畜扱いするのって
他のまともな先進国なら問題になるから日本でやってるだけって感じがする。

>>943
アラブの大富豪が「日本に投資をしたい」と言った時は

「日本への投資は後進国並みのリスクがありますが、よろしいですか？」
と、確認するのが欧州の金融機関では当たり前です。

>>944
日本は金余りでPERが高いから、変動が大きくなってるだけですよ。

0金利政策をやめるかどうかは
景気の動向を見てどうのこうのという問題ではなく
単に、
バブル崩壊で大手の銀行が失ったものが
国債などの利益でどこまで補填されたか
という問題にすぎないのである

最近ようやく銀行が息を吹き返してきたので
0金利解除をしようかなあといってるわけだ

>>946
もう、ゼロ金利解除しちゃったよ。
大丈夫かいwwwwwwwwwwwww

掟破りのゼロ金利をずっと続けるのは
無理がある話。

何故金利というものがあるのか？何故今は金利がないのか？と云う、国の多くの
人が忘れてしまったテーマについて、脳みそをマッサージして蘇生する必要が
先ずあるでしょう。

お金を借りたい人が金利を支払うことによってはじめて、お金が余っている人は貸そうという気になるのである。
もし、金利がなければいくらお金が余っていても貸そうとする人はあまり現れないであろう。
金利によって「金融」という仕組みがうまく機能しているのである。

銀行はわざわざ金利を付けて預金など集めなくても、
日銀がゼロ金利でいくらでも貸してくれるシステムは
もはや市場経済とは言えないものである。

ねるよ。

>>947
こんなもんで解除だとか言ってるから
なめられるんだ
だめなやつばっかだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ゼロ金利覚せい剤で銀行はそのうち裸で包丁を振り回すようになるよ。

せんせ〜

中央銀行の金利が０％台で
サラ金から借りると29％は何故ですか〜？

何だか946以降、急にバカスレになったな

福井は叩かれたのでやけになり、日本経済をメチャメチャにして辞める気。

そりゃあいくら何でも無いだろう。

むしろ福井の場合、自分（or日銀）のおかげで景気が安定したと本気で思いこんでる可能性が高い

>>956

>>946がまさしく本質をついている
おまえらがどうでもいい瑣末事をだべっているだけだろバカ

どこぞの銀行で、

低額預金の金利＜高額預金の金利＜貸付金の金利

とサービスを区別する予定とのことですが・・・
それって、サービス?

>>953
この程度で、景気が腰折れしてしまったことも理解できないとは、チミは東大での救いようの無い馬鹿か?
ホカロンとかいう馬鹿も、ゼロ金利とは短期コールレートということも知らないようだ。

救いようの無い馬鹿がゼロ金利解除と叫んで、日本を不況地獄に落としたようだね。

株価上がってますが何か?
地価上がってますが何か?
物価上がってますが何か?

>>959

>>946 のどこが本質なんだよ。
金融政策と不良債権が無関係だと思ってるところがおかしい。
銀行が息を吹き返せたのは金融政策のおかげなんだからそれを辞めればまた苦しくなる。

>>955

貸し倒れリスク考慮すりゃ同じ金利にはならないだろ.

>>962

いつと比べての話？上がったといってもマダまあ低水準到底利上げが必要とはいえない。

ホカロンは精神病患者だから無視して下さい。

>いつと比べての話？

統計における○○指数とは変化率のことである。

【偽装請負】松下系子会社の偽装内部告発者を差別的待遇　
作業所の隅についたて、シートで囲んで隔離
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154821424/l50

関連スレ
【偽装請負】松下系の工場　新規“派遣”採用の補助金2億円以上を受給し、
その後に“派遣”を“請負”に切り替え？請負は補助対象外
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154489465/

>>959
国債で利益？？？

>>967

おいおい、マジで分からないのか？

>>965

その変化率はいつと比べての話？

>>968

超低利の国債の利息より公的資金投入での利益のほうが多いだろう。

>>965
指数とは無単位化の事です。

代表的なものの一つに変化率があるのは確かですが、他にも色々ありますよ。
たとえばDIとか。

>>969
国債がどれだけ収益性が高か"った"か勉強したら?

>>969

止めた方がいい。
近年銀行の資産配分がどれだけ国債にシフトしたか。
ポートフォリオがどれだけ劇的に変化したか。
何故そうなったか。
それ位調べてから書き込んだ方が賢明。

BIS規制で貸し出しを増やせなくなったから仕方なく国債を買ってたんでしょ。
その結果金利上昇でかなり含み損を抱えてるらしいね。

>>973
もともと日本には債券、とくに自国債に対する流動性リスクの概念がほとんど無かった。

で、次スレは？

>>975
次スレ立てた
◆日銀のゼロ金利政策解除後の金融政策 Part4◆
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1154925404/

＞976
乙

>>974
如何に日本人が、そう云う点ではマジでお人よしだったかって事だ…。

>>978
少なくとも江戸幕府終了前後から外国にヤられっぱなし。

>>974
自国国債に対するリスクは、どこの国でも考えてないよ。
BIS規制上も、自国国債はノーリスク扱いだよ

ゼロ金利政策の解除に対する企業の意識調査
年度内の追加利上げ、企業の6割が景気腰折れを懸念
〜 依然として3社に2社は「デフレ脱却の実感がない」と回答 〜
http://www.tdb.co.jp/watching/press/keiki_w0607.html

>>971

超低利で収益性は高くないだろ。不良債権で貸出の収益が悪すぎただけで決して国債の収益はよくなった。
実際銀行の収益はずっと悪いままだったわけで。

>>972

銀行の国債保有が増えてることと収益の絶対水準が高かったかは別の話。想定的に高かったということは否定してない。
デフレのせいで他の分野が高リスクで収益が悪すぎならいくら収益が低くても国債買う。

【米経済コラム】米当局、７月雇用統計で据え置きに傾く−Ｊ・ベリー
ttp://www.bloomberg.co.jp/news/commentary.html