経済から政治を語るスレ26

>>941
お猿のブッシュみたいに？

>>938
投資減税は貯金できなくないか？
勝手に伸びる分野を選んで投資するのだから。

そして、伸びが厳しいとされる分野に公共投資しても
一次的に雇用人数が増えても、すぐ元にもどるんじゃないの？

基地外が多いな
不景気？私の周りは好景気だよ
どうせ不景気なのは情報の取捨選択や予見もできない人でしょうに

>>944
＞彼の突然死が一番日本の為になると思いますし

選挙演説聴いてると、あまり笑えない話かもね。反小泉の演説の中に、自殺者3万人云々ってのも出てくるけど、
実際自殺者の関係者が聞いたら、中には小泉に復讐してやろうという人もいそうな気が・・。

>>948
その通り。
消費税減税ならありだと思う。

需要創出には、累進課税強化と消費控除のセットが効果的。

ここでグダグダ言ってる反改革派の負け組って本当に惨めだね。
全てにおいて手遅れなオマエらだが、勝ち組になれる方法が
一つだけあるよ。金銭的というよりは精神的な勝ち組だけどね。


創 価 に、入 っ て み な い か ？

>>944
小泉が今、善人または英雄として死ぬのはかえって危険だろ。
似たような奴がまた出て来る。

普通に失脚して、悪事があとからぼろぼろ露呈するのが吉。

リアル劇団ひとりさんを個人攻撃してるんじゃないからね。
念のためｗ

>>954
宇宙時代のカリスマ経営者ｷﾀｰ！！

>>953
だいじょうぶ他分野でも雇用が増えるからな〜。また、だれも
公共投資を土建に限ってないな〜。

>>954
愚民（略

>>959
ああ、なるほど。それは云えますね
我が国は良くも悪くも死ねば皆善人になっちゃいますし

上手い経営者は霊能力でも使ってると言う話は聞く

成長が見込める新規産業で需要を生むべきだと言うけど
デフレ下でポコポコ産まれるんかい？
経済オンチなのでわからん

>>951
青木とかもそう思ってるだろうね。
青木は、総裁選のときだかに、野中らを集めて、竹中は辞めさせる、
郵政は民営化しないと確約したらしい（野中がテレビで言っていた）

それが今となっては、ミキオハウスもガタガタ

>>953
伸び率の問題というより今ある点数を守る事がまず重要。
もう一つはその伸びる分野とは何かが重要。
例えば金融ならそれ程雇用に結びつくとは思えない。
需要とは消費者数、即ち雇用に直結する問題だと考える

>>954
おまえが気違いだろ？ｗ
「自分の周りだけ景気がいい」ってそりゃ、
そういう人もいるだろう。大恐慌でも
葬儀屋は未曽有の光景だったらしいからな。

>>968
だったら好景気の産業に言ったらいい
失業するなら葬儀屋になればいいのに

経済から政治を語るスレ28
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1125418610/l50

>>965
景気が悪くても研究開発費をカットしないのが優良企業。
実際には中小企業でも世界に負けない技術を生み出したりしてる。
ひらめきや技術の種が生まれるのは、
デフレ化とかはあんまり関係ないと思われよ。

>>971
経営と経済を間違えているバカ

>>967
金融でもさまざまな職種があるから
一概に雇用に関係ないとは言えない。
特に日本はアメリカと違って、
零細業者が銀行のお得意さんである場合が
多い訳で、当然営業やコンサルタント業は
足りなくなる。

>>969
はい？
間違えてないかいｗ

>>971
やはりね。
確かにWBSとか見てるとデフレ下なのにアイデア商品で好景気になってる中小とかでてくるし。

>>972
エンジニアじゃないみたいですね。

なんか、変なのがきたな・・。不況より好況のが良いとは思わないのか・・。

>>971
っていうか、デフレ程「実力差」がはっきり出る。
デフレでものを言うのが、１営業力、２特出した技術力。
本当の優秀な会社はその両方がある。
いくら技術水準が高くても差別化できなければ意味がないし、
まして市場性がなければ、資産価値にもならない。

>>975
一企業で好景気って、
そういう言い方もあるとは思うが、
ここで話している好景気とはちがうでしょ。

>>880
これ見て土建に限ってないといわれても・・・
>>967
の説明で一応は納得しました。

しかし、亀井も小泉もインフレだろうがデフレであろうが常に言ってることが同じで恐い。

>>973
では率はどれ位かな？
選択とは比較の結果である。
長らく公共投資の中心が土木建築であったのは理由の無い事ではない。
金融業に今の失業者、潜在的失業者、短期不安定雇用者を吸収できる
ポテンシャルが見込まれると本気で考えられるかね？

新規産業と需要の話しだろ。

>>971
いやいや関係あるでしょ。研究開発費をカットしない企業もあるだろうが、
全体的に見れデフレでば投資、雇用が減退してるのだから、それだけアイデアを
生む機会が減少していると見るのが普通

愚民は統計的思考ができないからな〜。

真面目な話、アイディアと景気は関係ないよ。

>一企業で好景気って、
>そういう言い方もあるとは思うが、
>ここで話している好景気とはちがうでしょ。

改革ボーイ達にはそんな区別はありません。

また金貸しかなんかだろう。
ボコボコにされて尾っぽ巻いて逃げていくだけ。

経済から政治を語るスレ28
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1125418610/l50

マイホームでもクルマでも携帯電話でも医療でも今後いくらでもよい
ものが出てくる可能性がある。
常に研究してるからね。
後は需要さえあれば馬鹿売れで高度成長確実なんだよ。

>>985
アイデアを実現できるかどうかには関係ある。
アイデアを実現するにはそれだけの資本財を調達せねばならないのが
一つ。
もう一つはアイデアを実現した際に資金回収の為の売り上げ見込みが
なくてはならない。

層化の工作員じゃ、ここは正直きついだろう。

>>990
それはどうにでもなるんだよ。
まずアイディアありきです。

>>990
景気が悪かったら、選択肢は狭まるわけだ。

>>992
無茶言うな。
>>993が正しい。

アメリカでバイオや医療のベンチャーにベンチャーキャピタルが融資しているのをみれば一目瞭然という気もするが。

それは理屈です。
ヒット商品や技術革新は条件が揃わないと生まれないと信じてるんだね。
結構、驚いた。

次スレ立てるよ。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1125418610/

>>995
融資ではなく投資の間違いじゃ

ベンチャーキャピタルはアイディアも何も無いところに融資はせんよｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。