1 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
消費税増税に賛成するマゾは、一度北朝鮮に行ってみたらいいのではないか?
搾取され、いじめられて快感を感じるのではないかと思う
消費税増税は、徹底的に歳出を削減してからの話
2 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 00:41:10
■■■■■
■■■ ■■
■■ ■■
■■■ ■■■
■■■ ■■
■■■■ ■■
■■■ ■■
■■
■■
■■
■■
■■
■
■■
■■
■ ∧ ∧ ■ ■■■ ■■■■ ■■■■■
■■ (*゚ー゚) ■ ■ ■ ■ ■ ■
■■ (∩∩) ■■ ■ ■■■ ■■■ ■
■■■■■■■■■■■■ ■ ■ ■ ■
■■■■■■■■■■■■ ■■■■ ■■■■ ■
3 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 00:43:24
借金700兆もあるんだからしゃーないがな
つかスマトラに義捐金に何億も送るぐらいだったらその分財政補填に充てろよ。
あそこらへんの後進国はほんとアホだから戦後日本みたいに綺麗に復興できねーぞ
たぶん100年近くかかるな。災害時にレイプしてるような国だからな。
日本は関東大震災でも復興したし、原爆落とされても速攻復興したし、阪神でも速攻
復興した。日本人はまあある意味マゾ気質かもしれん。
しかし、コツコツ努力する才能には素晴らしいものがある。
4 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 00:49:08
日本人は、江戸時代に搾取された経験がよほど快感だったようですね
5 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 00:54:11
百姓根性が染み付いているのか。
6 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 00:54:38
所得税の減税とセットなら、とても好ましい。
消費税なら、やくざや宗教団体や引きこもりからも取れる。
7 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 01:01:11
>>5 五公五民では、ちと負担が重いが、四公六民くらいが快適なのでは?
現状は四公までまではいっていませんから、消費税増税くらいでry
8 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 01:14:55
↑
どん百姓根性
9 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 01:17:52
10 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 05:51:05
消費税に賛成しているのはチョンと富裕層と官僚。
チョンは日本壊滅を熱望するがゆえに。
富裕層は所得税増税がイヤだから。
官僚は経済オンチだからこの期に及んでもまだ消費税率引上げで税収が増えると
信じ込んでるアホですW
11 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 05:54:01
>>6 >消費税なら、やくざや宗教団体や引きこもりからも取れる。
それで税収減っちゃったら元も子もないってことに早く気付いてね。
なんで今までさんざん脱税してきたチョンが納税させられるようになるのに消費税に賛成するんだよw。アホか。
13 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 06:38:03
>>12 消費税は亡国の税制だからですけど、何か?
なんで寄生虫のチョンが宿主が死ぬのを喜ぶんだよw。アホか。
15 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 09:14:28
ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙ ミミ彡彡
ミミ彡゙ _ _ ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
彡| | |ミ彡 _____________________________
彡| ´-し`) /|ミ|ミ /
ゞ| 、,! |ソ < 日本人がアフォばかりで感動した!ちなみに俺の年収4千万!
ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ / \______________________________
,.|\、 ' /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
\ ~\,,/~ /
\/▽\/
16 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 11:16:31
17 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 12:19:07
今より物価を15パーセント下げて消費税を7パーセントにするなら
賛成だよ
18 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 12:30:29
>消費税は亡国の税制だからですけど、何か?
こういう気違いこそ、北朝鮮に輸出して欲しい。消費税は、主要な先進国で
導入されている普遍的な税制だ。消費税と所得税のどちらを増税すべきか、
の質問で、国家に必要な人材といらない人材がはっきりわかる。
19 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 12:43:54
>>18 >消費税は、主要な先進国で 導入されている普遍的な税制だ。
俺は>13ではないけど
先進国がやっているから日本も真似をするべきだとか言う議論は
おかしな議論だ、
20 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 12:52:11
DQNが「亡国の税制」と言ったので、13自体が「亡国のお荷物」と
言っただけだ。
21 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 12:55:09
>>18よ
他の先進国が消費税をやめたら
日本も同じようにやめる必要があるのか?
22 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 12:55:37
先進国もやっているから日本も....
というのは本当に馬鹿な議論だ。
23 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 13:02:53
消費税を上げて下さい。めいいっぱい。
その代わり、所得税を下げてね。
あと、貧乏人からもごっそり取っちゃって下さい。
氏なない程度に。
24 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 13:03:01
DQNの特徴は、有り得ない前提で話をする所。
税制の理論において、消費税のメリットは明らかにされている。
今後も、先進国の大半で存続していくだろう。
DQNだから、図書館で税法に関する本を手に取ることもないので、
DQNから進化しないだろうが。
25 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 13:30:10
いっそのこと消費税30%にして所得税も50%はとり住民税も一律
百万とって 固定資産税も10倍上げて 人頭税なんかもつくればいい。
役人以外の中小企業ではたらく庶民は手取りで5万円にしてみんな
路上生活にすればいい。前に秘密がもれてやめた 環八以内は役人の
住居として大企業は郊外 中小企業は路上生活とするべし。
そうしたら 自衛隊のクーデターにも賛同する国民は増えるはず。
国民が国会におしよせて 族議員とか天下りを処刑するときが
やってくるはず。
26 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 13:38:41
今日本は かってのソ連の末期に近いものがある。いつ体制がこわれるか。
国民の怒りがいつ爆発するか。官僚の税金やまわけをいつまで
許していけるか。自殺者がみんな団結して国会になだれこんだらすごい
のだけど。かって日本では一揆もおきたのだけど 今は体よく
かいならされてしまったね。でもいつまでもこれは続かない。
官僚と族議員の税金ぼったくりをやめさせるクーデターいつ起きるか。
27 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 13:40:38
北朝鮮の官僚と日本の官僚はよく似ているよ。国民いじめと税金ぼったくり
ではまったく同じ。天下りなんて 北朝鮮の制度そのもの。
28 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 13:44:40
>>24 >税制の理論において、消費税のメリットは明らかにされている。
消費税のメリットて何?
どうせ説明できないくせに偉そうなこと言わないの!
29 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 13:57:35
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ● ● | < 増税最高!
| △ \________
\ ー ノ
\____/
/⌒ - - ヽ
/ /| 。 。| \.| ̄ ̄ ̄ ̄|
\ \| 亠 |ヽ_|____|_
\⊇ /干\| /ノ/ ノ ノ \ヽ
| | |( | ∩ ∩|)| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( /⌒v⌒\ 从ゝ ▽ 从 < もっと激しく増やして
パンパン | 丶/⌒ - - \ \___________
/ \ | | / |
/ ノ\__| |_人_..ノ| |
/ /パンパン| | | |
/__/ | | | |
⊆ | | ⊇
水平的公平である
徴税コストが低い
インボイスを導入すれば脱税もしづらい
引退世代からも徴税される
垂直的公平に関してはその分手当すればいいだけのこと
納税者番号カードを導入すれば所得に応じた消費税率の設定も可能
(個人的にはこれはどうかと思うが)
EU加盟国は「最低15%」の付加価値税の導入することを求められています。
32 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 14:15:43
喜び組み発言(石川県発)
「拉致被害者は 行方不明者として 家族が北朝鮮以外の第三国で会うなどの
方策もあるのでは・・・・」
「私に任せれば 寺越君のように 日本と北朝鮮を自由に行き来することも・・・」
33 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 14:19:25
>>30 消費税の増税の時だけコスト意識を持つなよ
常にコスト意識を持てば、消費税の増税なんか必要ないはずだ
自分たちの給与が、社会への貢献度に比例しているものかどうかも考えろよ
34 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 14:28:22
彡ミミミミ))彡彡)))彡)
彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
ミ彡゙ .._ _ ミミミ彡
((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
ミ彡 ' ̄ ̄' 〈 ̄ ̄ .|ミミ彡
ミ彡| ) ) | | `( ( |ミ彡 ___________________________
((ミ彡| ( ( -し`) ) )|ミミミ /
ゞ| ) ) 、,! 」( ( |ソ < 搾られても、搾られても、油を出し続ける日本人に感動した!
ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/ \_____________________________
,.|\、) ' ( /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
\ ~\,,/~ /
35 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 14:37:00
>33 >30の言っている事が正しくて、>33のが考える通り常にコスト意識を
持つなら、消費税を上げて、その他の税金を減らす方向になるね。
>33 って典型的な思考停止型人間?
>>35みたいなバカはthroughでおながいします
時間の無駄ですので
37 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 14:48:54
38 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 15:34:50
どうせ増税しないと国の借金返せないんだから
消費税20%と引き換えに公務員30%カットで国民の理解は
得られると思うのだが。
後者の話が全く進まない国の体制(官僚支配)が問題なのでは。
39 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 15:37:46
馬鹿な道路やハコモノを造ったツケだ。
公務員は少ない方だよ。多いのは公務員給与。それを30%カット。
41 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 15:39:15
,ィミ, ,ィミ,
彡 ミ 彡 ミ,
,,彡 ミ、、、、、、、、彡 ミ, (⌒) 公共工事した分は後で増税するからな!
彡;:;: ミ, ( ヽ しっかり払えよ馬鹿国民!
〜三;:;::::: 彡〜 ノ ノ
~~三:;:;:;::::: -=・=- -=・=- 三~~ ヽ (
~~彡::;:;:;:;:::.. ___ ,三~~ ( ノ ,,,,, : ;;
~~彡;:;:;:;:;:;:;:. |┴┴| ,ミ~~ ノノ ;'" ,,ノ―、 ,;'
~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;. ノ――| ---==ニノ ,;'′ >=ニ(二二二()
,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;' ミ,, ,;'′ ゝ--〈
____,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:; i! ミ,,,,;'′ `ー‐'
::::ミミミ:;:;:;: ミ:: ,;' ̄ ̄ ̄ ̄| \___/
:::::ミミミ:;:;: ミ:::, ,;::''′ |. \/
::::ミミミ:;:;:: ,;+''"~~゙+、~'''''~ | |
::::ミミミ:;:;:;: ,+'" ミ::::: | ━┷━━━┳━━━━━
42 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 15:52:09
馬鹿なハコモノを作った事自体は土建業の従業員の雇用、
給与を確保したり、また景気を維持する役割も果たし
めぐりめぐって国民に還元されたともいえる。その結果としての
個人金融資産1400兆円かもしれないから結局国と国民の間で金が
回っているだけと言うことかもしれない。
問題は田中角栄の列島改造論以来、対費用効果の悪い地域、設備に
金をばら撒いたこと。国内で金を循環させるのは良いがそれが真に国の発展に
つながることに使われてこなかった。
43 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 15:59:07
公共工事は農業や空洞化後の製造業、バブル後の建設業などの雇用の受け皿。
公務員の給与を3割低くしていれば、これらは国債の発行なしでやれていた。
44 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 16:30:47
>>43 受け皿など不要。ドカタのDQNが月50とか貰ってたバブル時代の方が異常。
こういう皆様の税金で食えてるくせに、本人たちは全くわかってないし。
勘違いしてなんかデカイ面してるしw
45 :
名無しさん:05/01/10 16:55:34
財政再建には物価上昇が必要なのに,物価上昇(景気回復)に水をさすような
増税は不要.物価が上昇してから増税すればいい.
かつての財界の有力企業はインフレになると儲かった(借金目減り,資産増加)
しかし現在財界で発言力のある勝ち組み企業は借金返済や不要資産圧縮してるために
従来のようなインフレのメリット少なく,あるいはオリックスのような金貸し
はインフレはかえって損(貸し出しは制限のあるためそう上げられないが銀行借り入れ金利は上昇)
するためインフレを未然に防ぐために増税させようと世論つくりしているとしか思えない.
物価上昇すれば,国債費増<<<税収増ということを触れず,国債費増ばかり強調して.
46 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 16:57:52
どこまでが勝ち組企業なのかわからんな。
借金を気にする必要がない企業か?
借金を圧縮出来る企業か?
東証一部上場企業か?
47 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 17:02:25
__,,,,,,,,,,,,,,_
,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;‐ 、
〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'' ヾヽ
,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'''' ヾヽ
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;( ヾ!
゙i;;;;;;;;;;;;;;;;;ソ ,-‐''''´`i
. i;;;;;;;;;;;;l r‐''''' ̄`i^! 〜 .l
. r‐.v=====l 〜 .ノ .ゝ、_,,,,ノヽ
! .ヘヾ| ヽ.,,,,. -'' )ヽ. |
ヽゞヘ ノ ゝ--‐'' _, ノ
ヽ人 ---‐‐‐'''. ノ . /
ヽ,,_ ` ‐--‐'' /
48 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 17:03:13
49 :
名無しさん:05/01/10 17:12:22
45です.
アメリカでは企業にとってインフレは不利(減価償却の面で,また賃金上昇で)
のようです.「勝ち組み」は借金や資産の圧縮が進んでいる(つまりリストラ成功した)
またあまり資産も負債も持たない新興の高収益企業のことです.
(例 オリックス 日産,HIS ソフトバンク )
インフレの恩恵受けるのは不動産,ダイエーなどの資産借金多い流通.
50 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 18:56:46
>>49 インフレによる金利上昇を恐れているのでは?
51 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 19:06:08
>50
オリックスのような金貸しは貸出金利は元々高く「利息制限法」
の関係で引き上げ余地少ないが銀行からの借り入れは上昇余地大ですが.
他は国債もそうですが,「既に借りた分」については上昇しても
影響はインフレによる目減りよりは小さいです.優良企業(自転車操業の
借金ではない)なら.
ただ勝ち組企業は転換社債等で資金調達していて,インフレなら
低い株価での転換がいずいれ起こりコスト増になります(株価も連動して上昇
のため,転換した方が得)普通なら転換してもらうと会社は得ですがそういう局面では
株価押し下げになる.つまりインフレによる利益はかつての日本企業と違って
小さくなっているんでは?
日本企業はインフレが有利というのが「構造改革」で薄れてきてるんでは
ないでしょうか.
52 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 19:07:16
53 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 19:17:41
プラスです.
国債依存が増しているとはいえ,税収は物価に比例かそれ以上にみかけは伸びる.
金利上昇による国債費増よりは上.揮発国債は目減り.
54 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 23:50:29
>>30 >水平的公平である
>徴税コストが低い
法人税も事業所得税も課税所得は(収入―費用)に税率を乗じて算出される。
消費税は(収入―非課税収入)―(費用―非課税費用)に消費税率を乗じて算
出され、法人・個人事業者が納付する。
これらの算式からわかることは、法人税も事業所得税も消費税も税額算出の基
礎的構造は全然変わらないということ。
つまり、法人・所得税の課税逃れを消費税の論拠にはできない。
課税の公平さも徴税側の立場からはどれも同じだ。
税額算出の構造等がどの税目も変わらない以上、消費税の徴税コストも法人税・
所得税と大差はない。
55 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 23:56:07
>>54の続き
インボイスについても大してメリットはない。
一種の官製領収書に過ぎない上、脱税の多くは仕入側と売上側が示し合
わせて行なわれている。
インボイスはこうした脱税行為には無力。
欧州ではインボイスが課税業者にしか発行されないため仕入税額控除に支
障をきたす問題点も指摘されているけどな。
あと、引退世代に課税云々は少々酷くないかい?
56 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/10 23:58:48
1はトンデモない勘違いをしているようだ・・・
消費税反対をヒステリックに唱え、マスコミの大本営報道にも助けられて
大躍進した日本社会党だが、彼らは北朝鮮との間に深い親交をもっていた。
社民党(=日本社会党)のホームページにはつい数年前まで、
「北朝鮮の拉致など有り得ない。完全な捏造である」という内容の論文が掲載されていた。
増税するくらいなら破産して破滅しよう・・・
そんな破滅願望を持った危険な左翼にこそ、北朝鮮はふさわしい。
58 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/11 00:24:33
>>56 >増税するくらいなら破産して破滅しよう・・・
消費税増税で日本が破滅しそうだから心配してるんだが。
君の方こそ北ちょんが似合ってるぞ。
59 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/11 00:51:12
>54の式は普通に間違っているね。税の専門家で無いので正確な用語は知らんが、
所得税は「収入−経費」×税率、
消費税は「売り上げ-仕入れ」×税率、で全然別物。
例を挙げると、1個105円でりんごを10万個を仕入れ、税込み210円で売り切った
とすると、消費税だと50万円支払う事になる。
所得税だと1000万から経費を全て引いた後に税率をかける。でも、経費のチェック
がとても甘く、確定申告する時経費の欄に、店舗の賃貸料、車、宣伝費、接待費と
いった経費を挙げて、だいたいこれ位大丈夫という値を入れとけば、ほとんど
素通しになる。
60 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/11 01:19:15
>>59 >店舗の賃貸料、車、宣伝費、接待費といった経費を挙げて、
その諸経費にかかわる消費税も「仮払消費税」として支払われるべき消費税から
控除されるんですよ〜
>>54の計算式はおおむね妥当です。
61 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/11 01:22:56
消費税UP大賛成。
一番公平な税金。
金持ちはたくさん使うから、いっぱい税金払うし。
でも、小さい時から遊ぶのとか我慢して、勉強して
大きくなったら、税金だけたくさん払う人って可愛そう。
やっぱり、僕みたいに、たくさ遊んで、税金払わず、賛成権だけある
人間が勝ち組。
62 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/11 01:31:55
>>64 >消費税UP大賛成。
>一番公平な税金。
>>54のレスで一番公平でもないと書かれているわけだが、それでも公平と言い
張るならその根拠を言ってみてくれ。
63 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/11 01:33:42
消費税を増税した時の負担は低所得者になればなるほどでかくなってくる。
消費実態調査より。
64 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/11 02:04:40
>54 >60 消費税を計算する時に経費を引いて良いなんて、俺の消費税の
知識を根本的に覆す意見なんだが、よく説明してよ。
65 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/11 09:13:57
66 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/20 21:53:47
国会議員って美味しいな。
自分達が美味しい様に法律作って財産増やして足りなきゃ増税して外国移住
国会議員になった人間全てがそう考えればどうしようも無い。
今の政治制度の怖い所だな。
67 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/20 23:40:23
68 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:05/01/22 00:45:49
てーか厨意見かもしらんがさぁ
エンゲル係数高い貧乏人ほど不利なんじゃねーか? 消費税って
食費や水道料金や電気料はそう大幅に減らせねぇっしょ?
それともナニ? イギリスみたいに日用品の消費税は少なくするの?
70 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/03/25(金) 16:18:22
71 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/03/28(月) 18:18:42
>>69 日本では日用品を中心に税率を上げます。
景気対策の為、高級品贅沢品は下げ。
,へ, ,へ, ___/ヽへ, ,へ,
. ┌┐ \ \_/ / ヘ___ _/ \ \__/ /
.| | √ .__ __ ̄| i i √ ,____ ̄|
┌‐┘└‐┐| .└‐┘.└‐┘ | ┌‐‐┘└┐| | .| |
└‐┐┌‐┘| .iニニi iニニi. | └‐‐ァ .┌┘| |____,| |
,| レヘ└―――――'┘ ,/ "'ヽ i_ ,_ ,_i
ノ ,/ | ̄二二二 ̄| / /| |\_〉 | | | |
く__,/ | └――‐┘ | く./ | | / ./ .| |
| ⊂ニニ⊃ | | | / ,/ | i__〕\
└――――‐┘ i_,,| く_,/ ゝ___,丿
73 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/08/25(木) 20:33:57
自民党&公明党は、絶対に改革なんてできない政党。
できるなら、小泉政権の4年間で、議員年金廃止も宗教法人への課税もやっているではないか。
企業献金の廃止も、天下り全面禁止もできているはず。
未だにできないのは、利権政権の証。
74 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/08/25(木) 22:32:39
75 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/08/25(木) 22:52:15
>>1 俺に反対するやつはきたちょうせんに池か。
どうでもいいが、財政出動派はどうしてこうも馬鹿なんだ?
基地概論をしらふで言うんだから馬鹿で当然だが、
ここまでの馬鹿となると笑えないし、
もう死んでくれ。目障りだから。
76 :
小泉ババア喜び組は大嫌い:2005/08/30(火) 20:13:14
自民党&公明党は、絶対に改革なんてできない政党。
できるなら、小泉政権の4年間で、議員年金廃止も宗教法人への課税もやっているではないか。
企業献金の廃止も、天下り全面禁止もできているはず。
未だにできないのは、利権政権の証。
あと、道路公団の話がよく出ているが、あんなのは看板のかけかえだけ。
自民党幹事長の禿げ頭武部が地元に「武部道路」を造ろうと必死になっているのはみんな知らんのかな。
これが道路公団改革の成果かな?
そういやー、石川県に森トンネルや第二アクアラインを造ろうとしているのもいたな。
これのどこが改革なんだろうか・・・
77 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/19(月) 21:56:05
78 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/24(月) 22:58:04
79 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/10/25(火) 15:00:44
80 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/25(火) 16:08:01
>>1みたいな愚民が多いと国家財政が破綻するよな。
労組の強い飛行機会社が破綻するのと一緒。
国家財政が破綻したら、おそらく"戦犯"は自民党になるだろうね。
けど、じゃあ何故自民党が手をこまねいていたかと言えば、
"国民の暮らし"とかホザく貧民ドモにおもねざるをえない衆愚政治が展開されていたから、ではないのかな。
81 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/25(火) 16:27:17
>>80 という事は、風呂の栓を締め無くとも蛇口から出る水の量さえ
増やせば、風呂に水は溜まるようになるんですね?
82 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/25(火) 16:29:55
>>90 ただ、重要なのは一部国民のため、であるということ。
また、仮に独裁政権が実現しても民心慰撫のための政策は
打ち出さなくてはならなくなるでしょうなあ
83 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/27(木) 16:40:21
普通の国債を廃止して、
各省庁個別に債券発行すればいいのに。
民間が債券を買ってくれない省庁はそれで行政改革をせざるをえなくなる。
税金を配分する権限は財務省が握っているから、
省庁個別に借金返済のための増税は決定できないし。
84 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/27(木) 20:24:09
選挙前
今回の総選挙は郵政民営化選挙だとか言ってるけど、自民党が勝っても小泉さんはあと1年ちょっとで辞める。
もし自民が負けたら、彼は直ぐ辞めると言っている。
どっちに転んでも、間もなく消費税率引き上げ議論が表に出てくる。
民営化賛成票の積りで自民に入れた票も、民営化反対の積りで民主に入れた票も消費税率引き上げ賛成票に変身する。
郵政民営化なんてはっきり言ってどうでもいいが、消費税率が引き上げられたら、
それどころじゃない。平均的な家庭で、50〜60万円の増税になる。
1〜2ヶ月分以上の給料がパー。
そもそも何で増税が必要になったかと言えば、何年か前に高額所得者の累進税率をどかっと下げたので、
それで財政赤字が一層酷くなり、その穴埋めの為に必要になったのだ。
言ってみれば、庶民から取り立てて、金持ちに払うようなものだね。
選挙後
もう泣いたり喚いたりしても後の祭w
86 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/11/14(月) 19:47:09
何年か前に、景気が良くなって来たら自民党は消費税を上げようとするだろうと予言した人がいますが、
的中ですね。
しかし、自民党は国民の反対が多そうな法律を通そうとする時は決まって、一人二役を演ずるのねw
消費税値上げ推進派が出ると、その反対の値上げ慎重論をぶつ者が現われ、国民の両方の支持を独り占めする。
消費税問題では何時の間にか、慎重派が消費税値上げは10%程度とするべきだ等と
消費税値上げが当たり前みたいなことを言い出した。
慎重派だと思って支持していたら大変なことになる。
こんな事になったのも総て小選挙区制の所為だ。
自民党にだけ異常に有利になる歪んだ制度のためだ。
民意が国政に反映しない選挙制度の為だね。
こんな選挙制度に誰がした。
世帯年収が3000万あるので、
税収を消費税などの間接税にシフトすることには賛成すべき立場だけど、
生活に破綻する人間が増えると社会不安が増大し、
犯罪も増え、生活危険度が上昇し、それに対処するコストが増えるのは困る。
安全を買うための金がかかるのもイヤだが、
それ以上に、いつも気が抜けない高ストレスの社会には暮らしたくない。
>>88 消費税増税したら、税収下がるんだよ
何でそんな簡単なこともわからない?
90 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/01/26(木) 00:29:39
プロ市民がなぜ消費税増税ハンタイするか。
それは、いかに在日と言えども脱税しようがない税金だから。
ようするに在日の利益のため。
91 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/03/09(木) 14:33:09
国の借金なんか千兆円だろうが、一京円だろうが
踏み倒せ!国債なんて馬鹿なものを買った奴が
のたれ死んで円く収まるYO!
92 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/03/09(木) 16:32:32
かわいた雑巾をしぼったら、水がどんどん出てきた!
93 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/03/09(木) 16:41:44
94 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/03/27(月) 22:29:30
95 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/03/30(木) 01:47:50
96 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/03/30(木) 21:37:30
消費税に対抗するには個人同士のネットオークションや物々交換を取引主流にすれば
財務省の野望を打ち砕くことは可能だ
97 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/03/30(木) 21:40:21
まず公務員削減が先だろ!!!!!
98 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/02(日) 13:16:07
法人税率戻せば済む話
100 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/02(日) 13:23:24
在日朝鮮人から絞りとれや
101 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/02(日) 13:24:14
韓国あたりを侵略して分捕ってくるというのも手
102 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/04(火) 01:22:00
相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。
私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。
政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。
生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。
103 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/06(木) 16:42:48
104 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/06(木) 16:58:03
>>102 私腹肥やしが資本主義の原点。
政府に所得再分配能力も投資能力も足りなすぎる。
生まれ持ったアドバンテージの有無なんて競争機会の公平性には無関係。
競争原点を調整するのは資本主義に反する。赤い思想だ。
105 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 19:55:05
米軍が日本に駐留することはアメリカ自身の極東防衛の前線基地を確保出来ることで
米国にとって相当な利益があるにも拘わらず、在日米軍の再編成費用3兆円を日本からせびり取る積りらしい。
本来なら、基地使用料を米国が払っていてもおかしくない。
それでもそう言うことをしようとするのは、民主主義が未発達で未定着な
国を米国が負担までして守りたくないからだ。
本当は軽蔑しているからだ。
下っだらない天皇なんか信奉しているからそう言うことになるのだ。
世界中のどの国だって日本を本気で尊敬してる国なんてありャしない。
民主主義の発達を阻害している天皇制は日本の国益を著しく損ねている。
こう言うところで本音が見え隠れする訳だね。
107 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 22:17:29
108 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/27(火) 12:42:00
シュローサー氏はこう警告している。
「長年、わたしたちは、"市場"に服従せよと言われ、需要と供給の法則にあらんかぎりの信頼を寄せてきた。
ここで忘れていた、いや見て見ぬふりをしていたのは、市場が効率にしか報いないという事実だ。
ほかの人間的な価値観はことごとく、邪魔物として排除される。やがて市場は、賃金を、これ以下はないという
水準にまでとことん押し下げるだろう」。
非人間的な社会、非人間さを加速させる競争が過熱していくわけだ
これからますますな
国も社会も荒れ果てるであろう
それこそが目的なのだろうが
ならば俺も人の心を捨てよう
金持ちが勝ち組とやらが暴漢に襲われ、その家族が犯罪に巻き込まれようが
嘲笑って眺めよう、同情などはせんよ
だって、それがおまえら勝ち組とやらが望んだ社会なんだろう?
やがて人の心を失った動物の群れで埋め尽くされこの国は終わる
ならば 滅 び ろ
虚ろなる者どもよ
北朝鮮のミサイル問題で、自民党じゃあ敵基地攻撃能力とか言い出だした歯かが居るそうだが、
隣の打ち上げ花火に恐れをなした小心者が過剰反応で狙撃するってかw
それこそ撃ち返されても文句は言えない。
核を持っている国を持っていない国が通常兵器で攻撃するってか?
素っ裸でスズメ蜂の巣を棒で突付くようなものだw
しかも、試射された北朝鮮の空ミサイルは総て米国の方に向けられていた。
そんな事にも気付かない分析力の無さ。
平面地図でなくて地球儀で見てみろw
自民党の国会議員て、本当歯かなんだねw
110 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/16(日) 05:10:13
突然だが、とんでもない話があったので転載。
今日、夕方池袋で国連常任理事国入りの為の署名活動してるやつらがいた。
そいつらに呼び止められたので署名しかけて、手を止めた。
署名用紙の下に下敷きが簸入ってるんだけど、すぐ下じゃなくて2枚目の下に入れてあって、
更に用紙がめくれないように下辺をテープで止めてあったから、なんか変だと感じたから。
テープをはがして用紙をめくると違う文面が出てきた。一瞬だったので正確ではないが、
「私は竹島を韓国の領土と認める。」
「日本政府は領有権を主張しないことを要望する。」
の主旨の文面だった。
国連常任理事国入りの署名をすると、ノンカーボンの複写で
下の竹島の用紙にも署名が入るという仕掛けだった。
そのあとやつら(3人)は、ものすごい勢いで走って逃げて行った。
おまいら気をつけれ
111 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/16(日) 17:17:50
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先! 増税大賛成! 増税は煙草が最優先!
112 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/24(月) 21:52:20
増税するより国債でまかなったほうが、議席落としにくいんだよ。
それは自民党の歴史が証明している。
良くも悪くも、借金1000兆円は国民が選んだ結果w
衆愚政治とはまさにこのことだよwww
113 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
供給が需要を創る。→市場に供給されないものは買えない。
預金の原資ベースマネーは日銀により供給(貸出)されたものです。
また、紙切れ(マネー)をモノやサービスにしているのは主に大多数を占める中低所得層の労働供給
によるものです。
マネーは流動性の虚像(お化け)。→日銀券=国債
完全にイコールではないがイコールに近づいていくということです。
日銀含む銀行は国債の保有量を増やすことはあっても減らすことはないと専門家は予想している。
http://www.asyura2.com/2003/dispute8/msg/864.html http://www.geocities.jp/mirai200107/ ここを見ると中低所得層の減税・高所得層の控除を盛り込んだ増税と金融政策・雇用産業政策の
マッチポンプが重要だということが良く分かる。
異論が出るのは承知の上だが、簡単に言えばあらゆる手段を使って貧乏人に金を持たせろということ。
(乗数効果の高い製造業の創出が一番であるが乗数が1に近ければ現金配布でもかまわない。)
我々は格差問題の本質を見失ってはいけない。格差が貧困の増大につながり結果として社会不安を
増大させながら今まで形作っていた秩序(銀行による信用創造や個人・企業の倫理、道徳)を崩壊
させる終わりの始まりなのだ。