ヨーロッパ型「大きな政府」も案外いいかも
|
|
|
802 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/05/11(水) 19:46:46
>>800
現行の補助金行政だが、中央官僚の権力が強くなる等の欠点があるが、
同じ質のサービスなら一番安上がりのような気がしてきた。
たぶん地方分権は費用効率がより悪く、地域格差が大きくなる懸念がある。
また、地方政治家の汚職が派手になるんじゃねーのか。
現行の補助金行政だが、中央官僚の権力が強くなる等の欠点があるが、
同じ質のサービスなら一番安上がりのような気がしてきた。
たぶん地方分権は費用効率がより悪く、地域格差が大きくなる懸念がある。
また、地方政治家の汚職が派手になるんじゃねーのか。
803 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/06/15(水) 06:14:56
>>796
馬鹿はオマエのほうｗ
おまえこそ「ガキの論理」ｗ
オマエの見方は一面的。
竹中でさえ、セーフティーネットを否定はしていない。
「足かせ」ではなく、むしろ本来の市場機能を発揮させるには、
セーフティネットが不可欠だという見方もある。
単に弱者救済や市場競争の脱落者を救済するための道具ではなく、
市場の効率的運用に不可欠なものとしてのセーフティーネット。
なぜなら、セーフティネットの存在が人々の「不安」を取り除き、
市場活動における挑戦を可能にすると同時に、
信頼やルールを含めたセーフティネットの存在が社会的リスクを分担させ、
安定した市場活動を可能にするからだ。
それに794に書いてあるとおり、公共事業だって全否定していないだろうが。
あんたの見方は「一面的」かつ「極端」。
しかも、曲解している。
馬鹿はオマエのほうｗ
おまえこそ「ガキの論理」ｗ
オマエの見方は一面的。
竹中でさえ、セーフティーネットを否定はしていない。
「足かせ」ではなく、むしろ本来の市場機能を発揮させるには、
セーフティネットが不可欠だという見方もある。
単に弱者救済や市場競争の脱落者を救済するための道具ではなく、
市場の効率的運用に不可欠なものとしてのセーフティーネット。
なぜなら、セーフティネットの存在が人々の「不安」を取り除き、
市場活動における挑戦を可能にすると同時に、
信頼やルールを含めたセーフティネットの存在が社会的リスクを分担させ、
安定した市場活動を可能にするからだ。
それに794に書いてあるとおり、公共事業だって全否定していないだろうが。
あんたの見方は「一面的」かつ「極端」。
しかも、曲解している。
804 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/06/15(水) 06:15:40
>>799
そりゃ、異常者の狂脳内の妄想など理解できるわけないじゃないか。ｗ
異常者でなければ、「第三の道」＝「北朝鮮」という「珍仮説」を論証してみろｗ
アンソニー・ギテンズもオマエに呆れるだろうな┐(´ー｀)┌
>>802
「気がする」「たぶん」？？？？
「気がする」「たぶん」じゃ説得力はないよ。
「三位一体改革を唱える」小泉も
「地域主権」を唱える野党・民主党も地方分権の流れを推し進めている。
オマエはそれを全否定するのか？
補助金を削減し、その代わり財源を移譲。
地域格差はひもつきでない「一括交付金」をもって充てることで補う。
使途を自由に決められるという意味では利用価値の大きな財源を使って、
各自治体が自由に政策展開できる環境をつくる。
地方は国政と違って、改革派の首長を当選させやすいし、
リコール等、直接民主主義的な制度が各種存在する。
住民の戦いで政治を変えやすい、国政よりは。
そりゃ、異常者の狂脳内の妄想など理解できるわけないじゃないか。ｗ
異常者でなければ、「第三の道」＝「北朝鮮」という「珍仮説」を論証してみろｗ
アンソニー・ギテンズもオマエに呆れるだろうな┐(´ー｀)┌
>>802
「気がする」「たぶん」？？？？
「気がする」「たぶん」じゃ説得力はないよ。
「三位一体改革を唱える」小泉も
「地域主権」を唱える野党・民主党も地方分権の流れを推し進めている。
オマエはそれを全否定するのか？
補助金を削減し、その代わり財源を移譲。
地域格差はひもつきでない「一括交付金」をもって充てることで補う。
使途を自由に決められるという意味では利用価値の大きな財源を使って、
各自治体が自由に政策展開できる環境をつくる。
地方は国政と違って、改革派の首長を当選させやすいし、
リコール等、直接民主主義的な制度が各種存在する。
住民の戦いで政治を変えやすい、国政よりは。
805 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/06/17(金) 18:45:49
>>803
ははは、オウム返しとは芸がねーな。
なんで馬鹿なのか、ガキの論理なのかしっかり説明してもらおうじゃねーか。
残念だが、竹中みたいな電波を根拠にされても説得力ねーぞｗ
>>802
>「地域主権」を唱える野党・民主党も地方分権の流れを推し進めている。
>オマエはそれを全否定するのか？
ふーん、否定ねえ。
いつもながら、オメーは筋が悪いな。
地方分権が絶対にいいわけじゃねーって釘をさしただけだぜ。
そもそも、「各自治体が自由に政策展開できる環境をつくる」って財源をどうするつもりなんだ？
ははは、オウム返しとは芸がねーな。
なんで馬鹿なのか、ガキの論理なのかしっかり説明してもらおうじゃねーか。
残念だが、竹中みたいな電波を根拠にされても説得力ねーぞｗ
>>802
>「地域主権」を唱える野党・民主党も地方分権の流れを推し進めている。
>オマエはそれを全否定するのか？
ふーん、否定ねえ。
いつもながら、オメーは筋が悪いな。
地方分権が絶対にいいわけじゃねーって釘をさしただけだぜ。
そもそも、「各自治体が自由に政策展開できる環境をつくる」って財源をどうするつもりなんだ？
おっと、訂正。
>805後半は>>804へのレスだ。
>805後半は>>804へのレスだ。
807 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/06/21(火) 10:35:09
>>805
オマエのような下等な煽り厨はそれ相応の扱いで十分（ｗ
オマエこそ、なんで馬鹿なのか、ガキの論理なのかしっかり説明してもらおうじゃねーか。ｗ
「電波」？
オマエは竹中以上の電波厨じゃねえかｗ
「財源」？
804で書いているじゃねえかｗ
オマエ、日本語読めねえの？低能クン（ ´,_ゝ｀）プッ
オマエのような下等な煽り厨はそれ相応の扱いで十分（ｗ
オマエこそ、なんで馬鹿なのか、ガキの論理なのかしっかり説明してもらおうじゃねーか。ｗ
「電波」？
オマエは竹中以上の電波厨じゃねえかｗ
「財源」？
804で書いているじゃねえかｗ
オマエ、日本語読めねえの？低能クン（ ´,_ゝ｀）プッ
808 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/06/22(水) 01:08:07
>>807
ははは、逆ギレか。
相変わらずオウム返しやってて恥ずかしくねーのかよ。
ほんと、オメーは馬鹿なくせに気が短けーな。
俺が国際競争力をガキの論理と思う理由は次のとおりだ。
①世界各国が輸出競争をしているわけではない。
②今の日本では輸出を増やしても旨味は少ない。
③為替レートを無視して国際競争を論じても意味がない。
そして、セーフティネットに冷ややかなのは次の理由から。
①社会保障のやり方を間違うと、失業率増加や需要抑制になること。
②手厚い社会保障は不況に弱いと思われる。
ついでに言うが、竹中のセーフティネットに説得力ねーのは、奴の持論の競争社会と組み合わせると空中分解しそうだからだ。
競争が激化すれば落伍者が続出するから、予算がいくらあっても足りねーじゃんか。
ははは、逆ギレか。
相変わらずオウム返しやってて恥ずかしくねーのかよ。
ほんと、オメーは馬鹿なくせに気が短けーな。
俺が国際競争力をガキの論理と思う理由は次のとおりだ。
①世界各国が輸出競争をしているわけではない。
②今の日本では輸出を増やしても旨味は少ない。
③為替レートを無視して国際競争を論じても意味がない。
そして、セーフティネットに冷ややかなのは次の理由から。
①社会保障のやり方を間違うと、失業率増加や需要抑制になること。
②手厚い社会保障は不況に弱いと思われる。
ついでに言うが、竹中のセーフティネットに説得力ねーのは、奴の持論の競争社会と組み合わせると空中分解しそうだからだ。
競争が激化すれば落伍者が続出するから、予算がいくらあっても足りねーじゃんか。
809 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/06/27(月) 21:11:24
>>808
（ ´,_ゝ｀）プッ
お前のような下等な煽り厨にはそれ相応の扱いで十分（ｗ
逆ギレしているのは、おまえのほう（ｗ
ほんと、オメーは馬鹿なくせに気が短けーな。
哀れな奴だ。
「国際競争力」が「ガキ論理」？（ｗ
精神病院に逝ったほうがいいんじゃねえか（ｗ
しかも、俺は竹中信者じゃねえぞ。
おまえの言っている事はまったく説得力なし。
まったく賛成するところはないな。
そもそも、先進諸国でセーフティーネットを否定する政府はない。
むしろ、本来の市場機能を発揮させるには、セーフティネットは不可欠。
セーフティネット（安全網）は単に弱者救済や市場競争の脱落者を救済するための道具ではなく、
市場の効率的運用に必要なもの。
セーフティネットの存在が市場活動における挑戦を可能にすると同時に、
信頼やルールを含めたセーフティネットの存在が社会的リスクを分担させ、
安定した市場活動を可能にする。
常識レベルの話だ。お前のようなゴキブリ以下の下等生物にはわかるまいが┐（´ー｀）┌
（ ´,_ゝ｀）プッ
お前のような下等な煽り厨にはそれ相応の扱いで十分（ｗ
逆ギレしているのは、おまえのほう（ｗ
ほんと、オメーは馬鹿なくせに気が短けーな。
哀れな奴だ。
「国際競争力」が「ガキ論理」？（ｗ
精神病院に逝ったほうがいいんじゃねえか（ｗ
しかも、俺は竹中信者じゃねえぞ。
おまえの言っている事はまったく説得力なし。
まったく賛成するところはないな。
そもそも、先進諸国でセーフティーネットを否定する政府はない。
むしろ、本来の市場機能を発揮させるには、セーフティネットは不可欠。
セーフティネット（安全網）は単に弱者救済や市場競争の脱落者を救済するための道具ではなく、
市場の効率的運用に必要なもの。
セーフティネットの存在が市場活動における挑戦を可能にすると同時に、
信頼やルールを含めたセーフティネットの存在が社会的リスクを分担させ、
安定した市場活動を可能にする。
常識レベルの話だ。お前のようなゴキブリ以下の下等生物にはわかるまいが┐（´ー｀）┌
810 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/06/28(火) 07:02:24
くだらね
811 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/07/08(金) 05:21:51
812 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/07/10(日) 16:55:33
813 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/10(水) 13:55:34
>>812
（ ´,＿ゝ｀）プッ
ははは、哀れな奴だな。
逃げる態度がミエミエなのは、もはや煽ることしかできなくなった
下等な煽り厨のオマエのほうだろ(嘲笑
馬鹿な上に格好悪いってのは、もはや同情する対象でしかねーな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
（ ´,＿ゝ｀）プッ
ははは、哀れな奴だな。
逃げる態度がミエミエなのは、もはや煽ることしかできなくなった
下等な煽り厨のオマエのほうだろ(嘲笑
馬鹿な上に格好悪いってのは、もはや同情する対象でしかねーな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
814 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/27(土) 07:19:57
815 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/27(土) 07:21:51
>>801北朝鮮は主権国家と認定されてるが
民主党が目指すのは国家主権を他国に譲り渡す事
ひどすぎ
民主党は日本にしがらみがないので
主権を他国に謙譲して
あなたの生活ごと
日本を遠慮なくぶっ潰してくれますよ。
ほら民主党の2004年6月23日
民主党「憲法提言中間報告」のポイント
に書いてある
１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。
＞◆国家主権の移譲や主権の共有へ
◆アジアとの共生
嘘だと思うなら
自分の目で御覧なさい
民主党が目指すのは国家主権を他国に譲り渡す事
ひどすぎ
民主党は日本にしがらみがないので
主権を他国に謙譲して
あなたの生活ごと
日本を遠慮なくぶっ潰してくれますよ。
ほら民主党の2004年6月23日
民主党「憲法提言中間報告」のポイント
に書いてある
１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。
＞◆国家主権の移譲や主権の共有へ
◆アジアとの共生
嘘だと思うなら
自分の目で御覧なさい
816 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/27(土) 07:22:51
民主党は日本にしがらみがないので
主権を他国に謙譲して
あなたの生活ごと
日本を遠慮なくぶっ潰してくれますよ。
ほら民主党の2004年6月23日
民主党「憲法提言中間報告」のポイント
に書いてある
１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。
＞◆国家主権の移譲や主権の共有へ
◆アジアとの共生
嘘だと思うなら
自分の目で御覧なさい
民主党「憲法提言中間報告
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0057.html
主権を他国に謙譲して
あなたの生活ごと
日本を遠慮なくぶっ潰してくれますよ。
ほら民主党の2004年6月23日
民主党「憲法提言中間報告」のポイント
に書いてある
１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。
＞◆国家主権の移譲や主権の共有へ
◆アジアとの共生
嘘だと思うなら
自分の目で御覧なさい
民主党「憲法提言中間報告
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0057.html
817 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：
あげ