渡辺昇一の経済学

所得税一律１０％、相続税廃止、市場原理主義、デフレマンセーの
渡辺昇一上智大教授について語ろう。

彼の著作について不可解なこと。なぜ、バブル時代の大蔵省の行動は地価の
引き下げで多くの国民の富を失ったと批判するくせに、今のデフレ（バブル時代より
多くの国富を失ったとされる）は良い時代とするのか？かって渡辺は国民の富を失わせた
者は死刑にすべきと毒づいていたが、その論理だと竹中や小泉、塩川は早期に
退陣してもらわないといけないはずであるが。

疑問その２。この人の著述にはイギリスへ留学した話がよくでていて、
その中にサッチャー改革を理想視する下りがある。サッチャーが最高
税率を引き下げて国営企業を民営化した云々。彼はそれを日本にも適用
するべきだ、と唱える。問題は当時のイギリスの状況が今の日本とまる
で違うことである。サッチャー時代のイギリスはスタグフレーションで
高金利。今の日本はデフレーションでゼロ金利。現実にはりそな銀行の
国営化のように渡辺氏のまるで反対側を進んでいるが。

っちゅうか何でこの人物が研究者面していられるのか、大学教授で
居続けることが出来るのか。
大体この人物は自分の専門でいったい何をしているのだ？

ここで私が問題にしたいのはこの人物の影響力の大きさである。加藤寛
元税制調査委員長と対談し、実際に所得税の最高税率を引き下げさせた
ように影響力の大きさは際立っているようにもみえる。加藤と同じ慶応大
教授の竹中平蔵経済産業大臣が所得税フラット化、特殊法人の廃止、と
渡辺と似たようなことを唱えている。私には渡辺昇一が今の経済政策に
強い影響力を与えているようにみえて仕方がないのである。

＞英文学が専攻らしい。どの程度のものかさっぱりわからないけど・・・

理想としてはいいんじゃない？

それで景気回復は絶対に無理だけど。

渡辺に影響されていると思われる政治家の一人に高市早苗がいる。この
人物も所得税の累進緩和をとなえている。

＞ttp://rep.sanae.gr.jp/
＞10、20、30、40％・・・、と所得に応じて税率は上がり、どんなに頑
張っても手元に残る現金は同じ。これではやる気がなくなりますよね

この論理だとここ数年最高税率が引き下げられたから当然所得税番付が
増えないといけないが現実には減りまくっている。高市はこの現実に
たいしてどう説明するのであろう。高市センセイは今の我々が努力が
足りないそうであるが・・・

＞７
理想どころか余計悪化しているんだけど。彼は典型的なサプライサド派
である。確かに冷戦時代サヨク、共産主義の脅威を一貫して主張しつづけて
きたのは評価に値しよう。だからといって渡辺の主張する経済がいいとは
限らないのである。アメリカも財政赤字の拡大による減税、戦争という名
の公共事業をやっているけど・・・

頼むから渡辺昇一は消えてくれ。本業の英文学に戻ってもらいたい。
渡辺信者のアホな政治家が増えて庶民は迷惑しまっているのである。
確かに渡辺の歴史本は面白いが、だからといって彼の経済論まで無批判
に礼賛することはやめて欲しい。

渡辺は専門なし。ドイツ語少々。

経済素人。

渡辺昇一の隠れファンは結構いる。俺もそう。あくまで「隠れ」だけど！
「知的生活の方法」当時に戻ってくれ！

＞１２
　｢渡辺昇一の隠れファンは結構いる｣って､ほんとかよ。
怖いな。

私も。歴史本、日本人論は面白い。しかし時事評論はムチャクチャだけど。
PHP出版のvoiceでイラクに大量破壊兵器が見つかったと主張していたのは
驚かされた。新聞やテレビ、きちんと見ているの？

代ゼミで講義を受けていた時に、渡辺昇一について学会でボコボコに
叩かれていると聞きました。
本当の畑は英文学で、そちらの活躍は確かに素晴らしいと言っていたが、
ズブの素人が他の学問に踏み込んで、意見を言っても説得力が無いと言っ
てた。

確かに、今読むとびみょー…としか言いようがない気がします。読み物
としての面白さはあるとは思いますが。

まあ、いんたげ〜と叫ぶアホよりはましだけど

『知的生活の方法』

「女性のオルガスムスは一週間続く」って書いてたよな。
もの凄いテクニシャン。
たぶん加藤も竹中もこいつのテクニックにｙ(r

学者がわかりやすい表現をしないのは、学者本人が学んだ時の苦労を
無駄にしたくないという理由だけだと思われ。

もしそうだとしたら、能力そのものに問題があるわけだが・・。

何故か嫌いになれないんだよな、この人。
昔っから、高学歴サヨ陣営にいじめられてたけど結局こっちが生き残ったし。

ただ、門外漢の筈の経済分野で、彼のいうことを鵜呑みする政治家がいるのは
いただけませんな。
素人らしく、素人として発言しているのなら特段害は無いのに。

>>3
インフレ下で実施されたサッチャリズムは、デフレ下の現在の日本には
有害という議論があるが、本来インフレorデフレはすぐれて貨幣的現象であって、
その違いはミクロにおける公共部門の民営化や税制改革の是非とは関係ないはず。

例えば、サッチャーは個人株式投資優遇税制(Personal Equity Plan)を
1987年に導入したが、この制度を利用した累積投資可能額が1999年には
１人1600万円に達し、1000万人の個人投資家が新規に創出されたことになる。
これは、株価低迷に苦しむ現在の日本の証券税制論議も大きな示唆を与えている。

レーガノミクスにおける投資減税や加速度償却制度、各種規制撤廃もしかり。
資産デフレの進行と設備投資の減退が今日の課題であるとすれば、
むしろ政府のすべきことはサッチャリズムやレーガノミクスの徹底。
そうすることで需要喚起＝デフレ脱却に繋がる。

＞＞20

サッチャリズムって具体的何？

バナナを半分しか食べられない

『ドイツ参謀本部』は面白かった。＞中古本でかったけど

理想としては良いんだって。自民党も一応小さな政府を目指してるわけで。

でも最悪なのが、これを景気回復の手段としてすり替えていることだ。
竹中がそうだが、ものには順序と環境というものがあって・・

>>1
経済敗戦の戦犯。極刑に処すべし。

>>２０
サッチャリズムの税制改革（金持ちに減税、貧乏人に減税）の本質は貯蓄奨励。
消費が減れば、金利が下がり物価が下がり、投資が増えるというもの。物価を
上げることを政治目標にしている日本とは根本的に違う。
　公共部門の民営化については、りそな銀行の国営化で完全に波状した。ほか
にも本来民間の役目である雇用がどんどん縮小して、政府の果たす役割（つまり
失業保険の給付）が増大している。民間の部門が破綻し政府の役割が増大するの
がデフレの本質。小さな政府を主張している人は現状を認めていないだけ。

＞小さな政府の問題点についてはここを参照。

ttp://www.adpweb.com/eco/eco48.html

金が無くても、志のある男子は日本では古来から恥ずかしい存在
ではなかったんだがの〜

頭の中も米帝に乗っ取られてしまったのかの〜

渡辺て、本当にハイエクを理解しているのか？

>>26が正しい。
牙や爪を研ぐ方策よりも餌を如何にして増やすかが重要

特に今は米の消費傾向が気になる。
日本国政府としては内需を喚起する方向に持っていかなくてはしようがないはずなんんだが。


・・・・・・はずなんだがなぁ？
まぁ、竹中も大分、ひよってはきているのかな？

このような人も必要だ。
でも現代日本の経済状況で余り活躍してもらうのも困ります。
私のような、政府に頼りきった庶民には正直きついです。

学校も政府に作ってもらったし、教科書も貰いましたし、
いつも通る道路も政府に作ってもらっていますし、
隣町に行く時にわたる橋も政府に作ってもらいましたし、
病気になった時に医療費も３割で済みますし、

はぁ。私ってとことん政府に依存していますね。ダメ人間です。

今の日本の与党は渡辺昇一マンセーな人ばかりだから
政府は景気のために動いたりしないよ。
だいたい小さな政府という考えは景気が良かろうが悪かろうが基本的には
レッセフェールなんだから小泉内閣のやってることはこれと全く一致する。
理論に忠実な行動なんだよな。それがいいかどうかは別問題だが。
財界も景気対策しろとはいってるけど根本的には小さな政府論者ばかりだしね。
（そもそも小さな政府論者が財政出動しろなどというほどひどい論理矛盾は無い）
いまもし景気対策してもあとで必ず政府や財界は財政均衡論一色になって
増税や福祉削減するわけだから今減税などしても効果なんかほとんどないでしょう。
朝三暮四の猿じゃあるまいしそんなもんに乗っかる香具師は少ないよ。
誤解しないでくれよ。漏れは別に小さな政府反対論者というわけじゃない。
ただ客観的に見れば小さな政府イデオロギーが蔓延するかぎり庶民の暮らし振りが
めちゃくちゃよくなるはずはないよ。金持ちは良くなるがｗ
貧乏人を自認するなら金持ちのおこぼれにありつけるようにうまく立ち回るか
しんどいけども独立して自己責任で生活防衛するしかない罠。漏れモナー。

１９２９年の世界恐慌抜けてるよ。

そうね、この人のガチャガチャした思想は決して嫌いではないよ。
でも、経済は話半分で。理想としてはいいんでないでしょうか小さな政府

>>32
>貧乏人を自認するなら金持ちのおこぼれにありつけるようにうまく立ち回るか
>しんどいけども独立して自己責任で生活防衛するしかない罠。漏れモナー。

めっちゃ同意や！
先に死ぬのは貧乏人だという自覚の無い学級会ﾚﾍﾞﾙ多過ぎ

経済学の理論はどうなってるの？

この人の学問に対する姿勢は、大学生当時に憧れたよ。
もうこれ以上、醜態を晒すのはやめてくれ！

本人もそんなに真剣に話してるのかな？
専門外の発言は床屋政談のノリかとおもってた。

>>26
全く事実誤認。
総中流化している上、預入限度額も高く国営故に様々な優遇措置を受ける
郵貯が存在している現在の日本こそ、リスクテイクが行われない貯蓄奨励型。
また、メガバンク国有化は、その表面的な事象だけを捉えての評価は不適当。
その論で言えば、日銀による窓口指導や大蔵省による総量規制全盛の時代こそ
「小さな政府」ということになってしまう。
現在は各銀行が「普通の」商業銀行化する過渡期に過ぎない。

繰り返すが、インフレもデフレもすぐれて貨幣的現象。
デフレを克服するには、日銀が潤沢に資金を供給することにより、
様々な経路を通じて発生する資産組み替え効果によるべき。
財政規模の大小は問題ではない。

>>39
>>26は産業の構造改革について語っているのに
あんたは金融（貯蓄）制度についてしか語っていない。
はっきり言ってどっちも相手の土俵に乗らず、
すれ違いの議論だ。どっちも頑張れ！ｗ

バブル期の方が幸せだったんで、あの時の方がシステム的に優れていたんだと思います。

>>３９
金融緩和が全然効果がないこと、銀行の公的資金注入が失敗したこと、年金
の株式運用が失敗し続けていることから、実態経済に手をつけずにインフレ
にすることは無理だと思われ。思うに、ただ銀行に金さえ供給すれば景気が
回復するというのはバブル時代で終わってしまっているのであろう。

バブルの総量規制については渡辺（と谷沢永一関西大教授）が大蔵官僚の実名
を挙げて盛んに批判（というより誹謗中傷）している。総量規制しなければバ
ブル破裂が無かったというのがさっぱりわからん。総量規制しなければ永久に
土地の価格は高止まりしていたということであろうか？又、銀行より大蔵省管
轄外のノンバンクの方が問題になったはずであるが。確かに誰かが責任を取ら
なければならないとはいえ、ここまで言うのもどうかと思うが。

>>42
金融緩和はｲﾝﾀｹﾞしたら効くよ〜ｗ

>>４３
別にインタゲは反対ではないが金融緩和ぐらいではインフレにならないという
のが私の意見。積極財政政策をとって日銀が国債を買い入れるぐらいしかイン
フレにならないと思う。

>>44
それでもｲｲよ〜

渡辺昇一のDQN発言

・テポドンで脅すなら変わりに朝鮮総連の預金を凍結せよ
　　　正論であると言いたいが私有財産保護、スイスの経済政策を賛美したう
　　　えでの発言。スイスのような金融立国を目指すのであればナチスの金塊
　　　を隠していたように朝鮮総連の資産も保護しなければならない。こんな
　　　ことができるのはスイスしかいないからこそ金融立国になれたのであろ
　　　う。（もちろん渡辺が指摘するようにそれができない日本はおおいに問
　　　題があるが）

・金持ちユダヤ人が集まってくる国にせよ
　　　こんなことをすればひどい円高になって輸出産業が壊滅すると思うが。
　　　そもそもなんで所得税１０％ぐらいで金持ちが移り住むのかわからない
　　　のだが。カリブ海のタックスヘブンの方がもっと税金が安いと思われるが。
　　

渡辺氏は貴族趣味、ブルジョア趣味の御用学者、尤も本業の文学者は本物である事は
認めるに吝かではないが。経済の理屈は門外漢である筈だが，否、門外漢で結構なのだが
生半可な知識でマスメディアなどうで喚くのは見苦しいぞ。

以前テレビで四人組の一人の池口長太郎氏らと語っていた所得税率の高さを譬え話しに
に江戸時代の農民の年貢は現代の所得税率より低かったと言うが年貢は生産高に対して
であるので所得税率と比較するのは間違いである。
経済の関心があるのはわかるが人前で語るレベルではない。

・普仏戦争の後ヨーロッパはデフレであった。
　　明らかな嘘。ランデス著「強国論」を読めばわかるようにヨーロッパ
　　諸国は安定して成長していた（第一次世界大戦までで1870年代と比べ
　　て経済規模は1.8〜3倍）
・30年戦争が終わったあとハイドンやモーツアルトを輩出した
　　ハイドン、モーツアルトは18世紀の人、30年戦争が終わったのは1648年
　　時代が違う。

・相続税ゼロによって世界中の大金持ちをアメリカ人にした上で、ふたたび
　金交換性を復活したらどうであろう。ものすごいドル高になるに違いない。
　　ドル高になったら輸出企業が儲かると思うが。金が足りないから金本位
　　制を廃止したのにそれを復活させるという発想自体がわからない。

・固定資産税を廃止すれば土地取引が活発になるから不良債権処理が解決する。
　　土地取引を活発にするということは土地の供給を増やすということだから
　　土地下落に拍車をかけることになると思われる。

・日本は台湾を中国に返還したのではなく放棄したのである。
　　日本は台湾を中国に返還したのである。ただし、ここで言う中国は中華人民
　　共和国ではなく中華民国である。

・大消費の戦争がないと世の中はデフレになる
　　デフレなのは日本だけだし、別に戦争なんかしなくても他の国はみんな
　　デフレを克服しているが。

以上は「日本を変えよう」報知出版社からとった。　　　
　

＞＞４７
江戸時代は景気変動が無かったからな。そもそも累進課税というのは景気
がいい時に（所得が高い）税金をたくさんとって景気の過熱を防ぎ、景気
の悪い時に（所得が低い）税金を減らして景気の悪化を防ぐためのもので
あるが。渡辺は理解してないようである。（彼の著述で税金について書か
れた本は沢山あっても税の景気調節機能について記された本は読んだこと
が無い）

>>1
「渡部」昇一だぞ。

あなたが探してる話題あれはこれでしょ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

僕ちんは渡部先生すきだよ。「知的生活の方法」は座右の書だよ。（藁）

>>50
渡辺でも渡部でもたいしたこと無いだろ。歴史が変わるというのでも言うのかな？

10年くらい前の朝生で、「社会主義はダメだ、なぜならナチスドイツも国家社会主義
という名の社会主義だからだ！」などと興奮してしゃべってたら、
「あんたそんなんでよく学生教えられるねぇ・・・」と呆れられて、会場中が賛同の拍手
に包まれたことがあった。

なんか、底が浅い人だなあ、と思った。正直。

小沢正一の方が100倍ｽﾊﾞﾗｼｲ

>>54
スターリンも一国社会主義なわけだが。

ここでもやってるぞ↓

http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=exam&tn=0095&rs=1&re=30&rf=no

>>52
野口ゆっきーの整理本とタメ張るぐらい凄い本だわなｗ

西山千明＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞渡部昇一

野口氏って分野違いだよね。超勉強法ちょっと真似たけど全然だめ
だった。あれじゃやる気薄。ひょっとして物理学特有の感覚抜けてないん
じゃないか？役に立たないわけじゃないが、どうも文系特有の感覚が今ひとつ
のような気がする。感覚の違いわかりますか？

>>58
の愚痴氏の「超発想法」買ったよ。わざわざお金出して、猿がオナニーしてるの目の前で見せつけられているみたいで、
ちょっといやな気がしたよ。（藁）

「知的生活の方法」は不朽の名著だよ。（藁）

今でも藁使う人いるんだ。

藁よりもＷのほうが品がよい。藁を使えば、使った人の人格を疑われる。

Ｗよりもｗのほうが品がよい。Ｗを使えば、使った人の人格を疑われる。

「知的生活の方法」はいいが、経済は話半分にきいとけ。
理由は至極、明確かつ単純。専門じゃないから。イジョ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

溺れるものは藁をもつかう

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

age

「物知りのおじさん」が経済の話してるだけだろ。
円楽や上岡龍太郎くらいに考えとけばいいんじゃないの？

渡辺はいつも結論先にありきだから、経済学的に正しいかなんてどうでもいいんだよ。

昔の渡部はホントに面白かったのにな。最近の著作を見ていると思想云々語る
以前に事実誤認が多すぎてとても読むに耐えれないし。
　それにしてもこの人物の影響力は大きすぎる。政界、財界にいったいどれだ
け信者がいるのだろう。

一日で400近くも下がるとは、、、凄いなりそな

スレタイの名前が間違ってるけど、結構良スレですね。

しかし、渡部昇一って「知的生活の方法」が代表作なんだよな…。
本業の英語学でも博士論文（ドイツ語）が最高傑作なんじゃないのか？

渡辺の経済学はルサンチマンの経済学だからダメダメ。
ブー・ドゥー経済学ともいう。

渡辺といやあ、その昔
ロッキード田中裁判の件で立花隆に論争を挑んで
ケチョンケチョンに返り討ちにあって尻尾巻いて逃げた
あの負け犬の法学のセンセーのことですな。

>>76
立花が勝ち犬の法学の先生か？

でもさ、立花だってスゲーとは思わんよ、そりゃ。
なんつったって法律の素人なんだから。
まあ、取材量は半端じゃなかったけどね。
で、その素人に論旨の矛盾突かれたり
法律上の誤認を指摘されたりする人間が
法学部の教授っていう肩書き張ってるんだから
笑っちまうんだよね。

↑でもなんで客員教授なんだよｗ

渡部昇一は法律学とはなんの関係もない素人。
法学部教授ではなくて、上智の教授で法学部で英語
教えてたんじゃないの？
専門は英語学。英語学の研究はドイツが一番すすん
でたのでドイツに留学したんじゃなかったっけ。

一昔前は渡部昇一を攻撃するはサヨと決まってけどな。

市場原理主義ﾏﾝｾｰの根拠として、

・アメリカに移民してくる人はたくさんいるが、アメリカを出て行く人は一人もいない

とか言ってるのを読んだ時は「そう言えばそうかも」なんて
思ったもんだが・・・。
自分でも「論敵をギャフンと言わせた」とか言ってるし。

アメリカが市場原理主義なんて大ウソ。アメリカの防衛費は日本の10倍。GNP比
に換算しても5倍。国債発行による大規模な減税を行っているし、政府の経済に
対するかかわり方は日本の比ではない。
日本の地下鉄は建設費を除いて独立採算制でやっているが、アメリカでは建設費
はもちろん運行費も自治体から手厚い補助費を受けている。結果、ニューヨーク
の地下鉄なんか都営地下鉄の3分の1ぐらいいの運賃ですんでいる。高速道路は当
然無料で民営化するという発想自体ない。
市場原理主義をやってこなかったこそアメリカを出て行く人がいなかったと言う
ことも可能である。
こ

>>81
アメリカが市場主義なのかどうかは別にして、地下鉄や高速道路に還元されているならいいじゃん？
日本みたいに、税金のほとんどが、公務員や土建屋や特殊法人の給料に消えていくよりは。

>>82
それは逆。公務員はともかく日本では特殊法人は原則として独立採算制を採っているし。
そのかわりアメリカと比べて高い使用料を取られる。かくして税金投入の批判を避ける
ために新たな特殊法人を作る→減価償却のため高い料金を取る→人が来ない→赤字垂れ流し
→マスコミの批判をあびる、のパターンに陥ることになる。瀬戸大橋などその典型だろう。
だったら最初から税金を投入しろ、というのが欧米風の考え方だが。

>>67

溺れるものはちんぽをもつかむ。。。（藁）

>>83　特殊法人が独立採算制？うそー。道路公団なんか、すごい
補助金をもらってますよ。税金からね。他の特殊法人も同じ。
日本の税金を食い散らかしているのは、この補助金制度。
地方なんか補助金漬で生き延びている。大都市の住民はもっと怒
らなくては。

渡部昇一はモルモン教徒なのか？妙な人種主義論、10分の1税、フェミニズム蔑視
反共、キリスト教はこの世の不平等を認めているという妙な説（もし、そうなの
なら輪廻転生説の方が合理的のはずだが）、英語教師、という風にピッタリ当て
はまるが。どうも彼の本を読んでいるとカルトの匂いがする。

世間にインタゲの正当性を世間に広めるのには
渡辺昇一とか石原慎太郎とか大前研一とか長谷川慶太郎とか
そのあたりの非左翼系でリーマン層に人気ある論者を
論争に巻き込んで転向させてくのが一番効くんじゃないかって
最近思うようになってきた。メディアでやってくれないかな。

渡辺昇一なんてハイエクの通訳やったりとあれだけ頭良いくせに
マクロ経済に関しては完全に空っぽだもんな。
どっかで「デフレはいいこと。
人工的にインフレにもっていくなんてできるわけがない。
そんなことを主張する者は経済がわかっていない人間だ」
なんてDQN丸出しのことを書いてたが
正しい主張には転向するのもやぶさかでない奴のような気がする。

>>59　それぐらい
サルでもわかるだろう。当たり前すぎること書いても何も面白くない。

渡辺はマグロ経済学を学んで出直してきてほしい。

渡部って、バブルの時に、長谷川慶太郎との共著で
将来１ドル＝２円になるとかいうデンパを発していたやつだろ。
こいつの経済の話など、まともに論じる価値あるんか？

戦前は１ドル２円だったらしいぞ。

>>89
価値なし。学問以前に単なる自己陶酔、自己満足の世界。

で、結局、みんな渡部昇一のことが好きなんだ

バブル潰しを批判した辺りは評価出来る。

こもよみこもち
ふくしもよ、みふくしもち
このおかに、なつますこ
いえきかな、のらさね
そらみつ、やまとのくには
しきなべて、われこそおれ、
おしなべて、われこそませ
われこそはのらめ
いえをもなおも

そこのお嬢さん、ぼくと結婚してくださいっ！！！

のぞみちゃん、こころの底から愛してるよ！

>>93
やってたねぇ。

どうせなら、バブル期に
>所得税一律１０％、相続税廃止、市場原理主義
これらを主張してれば良かったのに。
結局まず思想ありきの人なのかな

>>87

渡部さん、自分のフィールド（英語）では優秀らしいけど、勉強しないで他分野にも口を出したがる破滅型。
頭は良いと思うので、異分野に口出すならちゃんと勉強すればいいのにねぇ。

そんなに影響力があるなら、渡部に訴えかけよう

でも、このスレ見たら切れるだろうな

>>86
「キリスト教はこの世の不平等を認めているという妙な説」

キリスト教は「予定説」でこの世の不平等を認めている。
人間が不平等な人生を送るのは何故か→神がそう決めたからだ。
これは、人間の努力を否定する説だけど、何故か、この説故に、みんな
自助努力をするようになった、てのがＭ・ウェーバーの説でしょ。
渡部本は最近のは読んでないけど、講談社学術文庫に入ってるやつなんか、
アイデアの宝庫だよ。
デンパなところを探してデンパだデンパだと言うのはちと度量が狭すぎないか？

>>97
渡部スレで、よく「本業(英語学)では優秀だけど」、と言う書き込みを見るがどうも信じられん。
渡部の本業について扱ったサイトがあれば、教えて欲しい。
以前イギリスとドイツの検索サイトで検索かけたことあるけど、１つもヒットしなかったし、
アメリカでは多量にヒットしたが、ほとんどが日本人によるサイトか、本業以外についてのもの（例えば歴史修正主義者として紹介されているもの)ばっかりだった。

大体、駄本ばかりとはいえ毎年あれだけ本書いたり副業の方を忙しくしていて、まともに仕事(本業)が出来ているとは思えん。

>>87
＞　世間にインタゲの正当性を世間に広めるのには
＞　渡辺昇一とか石原慎太郎とか大前研一とか長谷川慶太郎とか
＞　そのあたりの非左翼系でリーマン層に人気ある論者を
＞　論争に巻き込んで転向させてくのが一番効くんじゃないかって
＞　最近思うようになってきた。メディアでやってくれないかな。
ですな〜。自営業とか開業医系にもナベショーマンセー、長谷川マンセーは多い。

>>93　はげどう。(「何が日本をおかしくさせたのか」参照)
でも私有財産敵視批判一本槍は激しくつまんなかった。あれは経済学というよりは、思想系論争。

>>100
小室直樹系の本に予定説(プリデスティネーション)はよく登場しますな。(天皇の原理、など)
「天国にいけるかいけなかいかは、宇宙が作られた時から決まってること」
で、自分が天国にいける人と信じ切った時、そのプロテスタント教徒は勤労・勤勉家になる。

>>87
なぜ今のデフレ政策は私有財産の敵視から来たものだ、と批判しないのが疑問なのだが。
一説によると小泉政権が発足して以来２００兆円もの株価の時価総額が失われたと言われ
ている。私有財産の喪失以外何でもないと思うけど。

>>96
貯蓄が増えるということはバブルに拍車をかけることになったと思われ。ところで渡部や
谷沢の言う「ノンバンクや不動産業に一切融資してはならない」て今で言う貸し渋り、貸
しはがしのこと？本当にそんなことあったの？

>>102
＞渡辺昇一とか石原慎太郎とか大前研一とか長谷川慶太郎とか
慎太郎は知らんが、他の三人は確かにリーマンに人気があるなあ。
加えるに、小室直樹もそうか。古くは山本七平。

しかし、この連中に何か共通点があるのかな？
手を広げてＤＱＮぶりを晒すというのは共通点のようではあるが、
人気にはつながらないからなあ。

>>104
小室は優秀だろ？とりあえずインフレターゲット論の根拠となるクルーグマン
を読んでいるだけれも好感をもてる。大前と長谷川はデフレ賛美論者。石原は
為替についての認識はおかしいが自分の手で銀行を作ろうとしたことに関して
は評価できる。

>>105
小室か。オレも小室の「経済原論」とか読んだけどちょっとな…。
クルーグマンを読むのは大いに勧めるが、小室のアバタはそのうちわかってくる。
「何を偉そうに」と反発するかも知れないが、そういう意見もあると思ってもらえばいい。

それにしても、ITとかベンチャーなどミクロの分野で「アメリカを
見習え！」的な評論をしている連中に限って、マクロの経済政策では
「クルーグマン逝ってよし！IMF・世銀は日本のこと知らないくせに
インタゲなどの政策提言するな！」って感じで鬼畜米英路線の評論に
なるのはなぜだろう？
大前あたりが典型例だが。

別にアメリカ人が言ってるから反発しているのではなく、自分が分からない
から反発しているのです。日本人の経済学者が同じ事を言っても彼らの反
応は変わらないし。

こいつ、数年前は銀行利子増やせばお歳よりが
利子で食えるようになるから景気はすぐ回復するって言ってた
経済音痴なんだよ。

>>101

本業ではけっこう評価高いらしい。（英語学は私の分野じゃないけど）
スタンダード英語講座の翻訳シリーズとか英語学大系でも英語学史書いてるし。
フクヤマとかの翻訳でも、批判はそんなに聞いたことがないので、状況証拠
だけだけど、専門では優秀だと思われ。

小室氏には経済学やらのとっかかりでお世話になったので、好感もてる。
ただし心情的なものだけどね。
でも本格的に勉強してしまうと、小室氏、ついて来てないなぁと思うけど。

まあ、門外漢がデカイ口叩くのはどの世界でもあるものさ。
俺達も法律や政治を、時には無視して顰蹙を買うし
金子みたいな経済学者の恥部みたいな奴もいるわけで。

専門家にとっては、金子はウザったい存在だろうよ。

http://ime.nu/down.jukuchan.com/title/mother/d24.rm
http://ime.nu/down.jukuchan.com/title/mother/d09.rm
http://ime.nu/down.jukuchan.com/title/mother/d11.rm
http://ime.nu/down.jukuchan.com/title/mother/d13.rm
http://ime.nu/down.jukuchan.com/title/mother/d16.rm
http://ime.nu/down.jukuchan.com/title/mother/d15.rm
http://ime.nu/down.jukuchan.com/title/mother/maza029-1.rm

渡辺昇一って、苦労人だってーのは
本当？

>>109
石原もそうだが、日米間に金利の差が５％もあるからアメリカへ所得移転がおきている。
だから日本も金利を上げないといけないと主張していたような。この人はグリーンスパン
は何で金利を下げたと思っているのだろう？

ゼロ金利解除派の論理的支柱になったのは吉川元忠の『マネー敗戦』。
こいつ本出すだけじゃ足りなかったらしくってテレビにも出まくって
「ゼロ金利解除しる！」って大騒ぎ。
渡部もこの本を大絶賛でその年の経済本の大ベストセラー。
石原と並んで論壇方面からのA級戦犯だな。

>>105
＞石原は為替についての認識はおかしいが自分の手で銀行を
＞作ろうとしたことに関しては評価できる。
こういう香具師がまだいるのか、経済板にも……。ｳﾂﾀﾞ、ｻｷﾊﾏﾀﾞﾅｶﾞｲﾖ。

>>110
フランシスフクヤマの本の翻訳は誤訳だらけの上に、
巻末に電波な解説を付けられたんで、
フクヤマが怒って著作を引き上げている。

>>115
やっぱり経済がよくならない限り石原銀行の破綻は必死か？

>>115
渡部、石原、吉川の３人は今のEU、アメリカの中銀の低金利政策を説明
すべきだな。それにしても不況に低金利政策は常識中の常識だが、何で
この人たちはご立派な肩書きを持っているのに中学生でもわかる一般常
識を知らないのだろう。不思議、不思議。

デフレ化でベンチャー向けの銀行って……。

まず思想ありきの人たちだから・・

でもそう言う人に限って人気があるわけで

>>116
渡部は「アーロン収容所」の英訳本に腹を立てていたが・・・

渡部先生って、僭越ながら、性は善、根が明るい、そして、なによりも勉強が大好き。
それが一番大事だと思う。ｗ

もうこれからは余り多方面に口出さなきゃ死ぬまで安泰だろう。
逃げ切りだな。

渡部先生、大好き！

上智に経済学部があるかどうか知らんが、一人ぐらい所得税一律１０％論の
おかしさを指摘する者はいなかったのだろうか？

>>122
勉強大好きなのになんで経済学の教科書を読まんのだ

>>126
理解できないからだろ

>>125
私の近くに、ナベショーがいたら、
なるべく関わりを持たないようにします。
例えどんなデンパを垂れ流していても、
間違いを指摘するなどということはは決して致しません。

立花隆や秦郁彦のように不毛な議論に巻き込まれるだけだし、
粘着質な上に政治力だけはありますから。

>>127
理解できないではなく理解できるように都合よく学説を変えてしまう、といった
方が正しい。
理解できるように、というのはサヨク、ウヨク論争に持ち込むこと。税制にしろ
歴史にしろジェンダーフリーにしろ、何でもサヨクが悪いばっかり。確かに冷戦
時代マル経、マルクス史観が全盛のなかで、一貫して反対の立場を取ってきたの
は賞賛に値しよう。冷戦が終わった現在では賞味期限を過ぎた感があるが。

渡部てホントに相続税を知っているのかな？遺族への機械的な分配は家族制度
の崩壊につながる、私有財産の侵害だと毒づいていたが、確か遺言状で分配を
変えられるはずだが。

サッチャー・マンセーの人だよね。
社会主義を叩くのに、国家社会主義ドイツ労働者党（ナチス）を
持ち出してたけど、なんか変な気がした。
『サッチャー時代のイギリス』（森嶋著、岩波新書）で、
ひどく批判されてた。

>>130
遺留分ってのがあるのよ。知ってる?

>>130
知っている。ただし渡部は遺留分自体を批判していた。長子相続を賛美
していた。

>>130
今は、遺留分があるから、相続したってバラバラになるでしょ。
たとえば、中小企業なんかの財産なんかしれているから、バラバラに
したら、事業続けられなくなるよ。

おれは８０年代からズーッと渡辺の本を読んできたが、分かったことは
この人は「東北の田舎者が大日本帝国を滅ぼした。」という敗戦直後の常識と
一生をかけて対決した人なんだなぁということだ。
結局、この中心論点には直接触れず、周辺論点だけ奇矯な意見を吐いただけに終わった。

東北の田舎者って東条英機のこと？

満州事変の石原莞爾（山形）、板垣征四郎（岩手）とか・・・
要するに昭和初期の日本は、奥州閥が牛耳っていたということ。

故・蟹江ぎんさんの言葉
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/konojune/92/92r1.htm
「マッカーサー元帥は宝の人。お陰で旦那（だんな）衆（地主）から農地が戻ってきた」。

☆貴方好みの娘をクリックしてみて！☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

株価回復祈願あげ

似非学者がさらに輪をかけて次々と対象領域を広げているだけ。
皆よくまあこんな人物の話を聞く気になるなと感心する。
こやつの確固たる信念は、御上に間違いはなし、ってことだけだ。

つーか、何であいつの本がここまで話題になる？
右翼ジジイの雑文、意味なし、論旨なし、感動なし。

>>142
影響力が凄まじいから。

>>141
御上に間違いはなし、というより何でもウヨ、サヨ論争で片付けるという感が
ある。さすがに累進課税までサヨク的というのは、どうかと思うが。
ケインズとマルクスとは全然違うと思うが。

ところで最近のイラクの大量破壊兵器議論、渡部はどう説明するか？戦争前、
雑誌Voiceでもう大量破壊兵器が見つかったから日本が戦争を支持するのは当然だ、
と豪語していたが。

>>116
あれは渡部が名前だけ貸してやったんだと。
それと誤訳というより訳者が右翼的な人物と聞いたからだって。

専門に関しては確かで
フィロロジーの分野では世界的な業績を挙げてるそうだ。

こもよみこもち
ふくしもよ、みふくしもち
このおかに、なつますこ
いえきかな、のらさね
そらみつ、やまとのくには
しきなべて、われこそおれ、
おしなべて、われこそませ
われこそはのらめ
いえをもなおも

そこのお嬢さん、ぼくと結婚してくださいっ！！！

渡部先生、大好き！

名前だけ貸したってのも酷い話だな。
あと業績はらしいらしいばっかりで結局、具体的に何をしたかが出て来ないんだよな。
別に疑ってはいないが。

age

渡部先生、大好き！

漏れも渡部先生と肛門性交したいです。

ttp://www.jmca.net/booky/watanabe/010.html
渡部昇一の「100人の指導者たち」

第10人目 ｢サッチャー」

私はエディンバラにいる間、彼女のテレビ演説を残らず聞くようにつとめた。
彼女の英語は、日本人の耳にもっとも理解しやすい種類のものである彼女は真
正面から労働党の政策、つまり社会主義政策、及び社会主義そのものを攻撃し
た。有名な言葉に
「金持ちを貧乏にしても貧乏人は金持ちにはならない」
があるが、これは多くのイギリス人の胸にグサリときた。また「労働党の言う
ようなことをやっていたら、われわれはまだ石器時代にいたであろう」とか、
保守党は間違いを犯したかもしれないが、労働党のように国民に階級闘争をさ
せて、イギリス人同士を争わせるようなことはしたことがない」とか、みんな
に解り易い言葉で国民に訴えた。

かくして保守長期政権が実現し、その間にソ連も解体し、イギリスはよ
みがえったのである。今は労働党であるが、かつてとは全く異なり、経
済政策の基本ではサッチャー時代とかわらず、民営化された鉄道などが
再び国有化されそうな気配はない。

ブリチッシュレールの民営化は失敗だったことは政府自身も認めているけど。
詳細は「折れたレール
　　　−イギリス国鉄民営化の失敗−」（クリスチャン・ウルマー 著
　坂本憲一 監訳）に詳しい。ttp://www.wedge.co.jp/books/m2_45.html

ウルマー氏は新会社が鉄道への投資不足、安全軽視、政府の関与の重要性
を指摘している。

渡辺先生、口から出任せ言わないで！

みんなどうせヨタ話のたぐいだと思って読んでるから大して影響はないでしょ。

株価回復祈願あげ

株価回復祈願あげ

この人、本当に英語学だけやっていれば、すごい人だと思うんですけど。かつてに比べると、英語学における活動が激減しているのが残念でなりません。渡部昇一はやっぱり、英語学者としてこそ、その存在意義があります。（大学で英語学専攻経験のある会社員）

渡部昇一先生は、あまり理解していない経済への口出しなんかやめて、
「南京大虐殺は真っ赤なウソ」とか、そういう方面への論陣を張ってほしいな。
それに、被害者を騙って日本からカネをだまし取ろうとしている連中と
ユダヤ人団体はつるんでいるらしいから
「ホロコーストは真っ赤なウソ」と、タブー破りの先陣を切るのを期待したんだが。

いやだから、そんなのは頭悪い人間でも出来るんだから、英語学の方に…

「南京大虐殺は真っ赤なウソ」て、この人歴史修正主義者？
本家ドイツでは修正主義者てキワモノ扱いされているけど。

自信作のエロサイト！

http://alink3.uic.to/user/angeler.html

国民の教育って本はどうよ？

南京大虐殺はウソ！とかって批判しなくても真実が知りたいわけで。
強姦して殺したし川を死体が次々と流れるくらい掃討したんだろ？
３０万がウソ、というだけだろう。

この人の訳したアーノルド・ベネットの本(三笠書房)はいいよ〜。
自分脳で生きる、は特にｵｽｽﾒ。　結局、Jマーフィー風の暗示方法よりも
理性でコツコツと努力して勝利するのがベストなのだと、気付かされたね

結局、処世術/人生論と教育論だけやってればいいのさ。

「痴的生活の方法」を実践されておられるとか。

写真集だよん
http://www.sexpixbox.com/pleasant/sexy/index.html

>161
これまでの論評のおさらいみたいな感じ
「教育はかくあるべき」というのは半分も語ってない気がする。
俺的には「知的生活の方法」から抜粋されたの章がよかった。

経済専門家ずらした者が渡部のことを「経済素人」「専門外」と批判しておるが、
その「経済専門科」がどれだけ日本の景気を良くできたのか？俺は聞きたい。

バブルを崩壊させたのは日銀という経済専門科その人ではなかったのか？

渡部先生、僕もがんばってペリクリウスみたいになるよ！（ｗ

渡部くんはアタマが良くありません。
ロッキード事件で田中角栄を擁護したり、
朝日や岩波を叩くことで、それなりの収入を得ていましたが、
朝日や岩波の権威が落ちた今となっては、本を買う人も減りました。
そこで渡部くんは、不得意な経済という分野に首を突っ込んで
稼ごうとしているのです。

>>170
いや、まったくその通り。

>>167
相変わらず所得税一律１０％課税すれば全て解決する（教育分野も！）という
考え方には笑わさせてくれますねえ。まるで昔サヨクが共産主義にすれば何で
も解決する、と言っていたのとソックリだ。

>>168
経済に専門外の人がクチを出し始めたから経済が迷走しだした、という
のが正確でしょう。例えば累進課税の緩和とか、財政規律とか、日銀の
金利引き上げとか、行政分野の縮小とか。

「累進課税の緩和」のどこがいけないのか？>>173

小室哲哉みたいな金持ちが外国に逃げてしまう国のどこに発展性があるのか？

例えば経済専門科が出した政策で景気がよくなったものってあるのか？

>>168
日銀は、法学部が中心

累進制の緩和は時と場合によるな。
個人的な考えとしては、民間の投資が活発な間は緩和すればいいと思うが
今みたいな状況下では、むしろ締め上げるのが良いと思う。

平成11年から、所得税の累進制はアメリカより緩くなったが
なんか効果あった？

いや、富の偏在こそデフレの原因だよ。

>>174
ただ資本が逃げ出すだけならまだしも、海外に投資して受け取る人物が
日本に居住しているのならば、円高圧力になる。輸出産業が壊滅して、
日本がアボーン。
　国内に融資先があるのならば兎も角、デフレ下で累進制の緩和するの
は危険。

>>161
奥さんか母親がいなけりゃ服も一人では着られない、
布団も一人じゃひけない椰子が、教育の本を書くとは世も末だと思った。

1970−1980年頃と比べて、渡辺本の売れ行きは悪くなっていると思う。
彼自身、そのことを痛感しているのじゃないかな？
そういえば日下公人も見なくなったな。

>>179
それってホント？

女の尻に敷かれている人がフェミニズムを批判するなんて・・・。
日本人の自主、自立、自尊を説いている人が自分のコトができないなんて・・・。
親の権威を説いている人が親と嫁さんに甘えまくっているなんて・・・。

>>180
日下公人か・・・。
この人の言っていることは、あまりにもバカバカしくて評論にさえ値し
ないというのが私の感想だが。

天然ボケか、それとも確信犯なのか？誰か、この人のファンいる？

渡辺の『ドイツ参謀本部』（中公）を評価してるやついるけど、
あれ全くの盗作だよ。畑郁彦が指摘した。
本来なら社会的に葬られなければならない人間であり
存在そのものが破廉恥そのもの。

>>182
だいぶ前だけど、経済版に日下スレが立ったけど
一桁しかレスが付かないで、あえなくＤＡＴ落ちしてたよ（藁
この人の黄金時代は１９８０年代。
さらば貧乏経済学、文化産業論、あたりかな。

会計と戦略中心の個人経営ビジネス系サイト

http://www.ne.jp/asahi/hattori/yasuhiro/

>>183
秦の指摘は単なる言いがかりだろ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>170
田中角栄を擁護したんじゃないよ。
裁判のやり方がおかしいと言ったんだよ。

http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1034577761/301-400
ご専門のほうもずいぶんと楽しい状況みたいですよ。

渡辺は俺のちんぽこはデカイゾ！って言いたいのだろう。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　＿＿
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ‖ ＿~" ー ､,,_
　　　　　　| 　　 　 　 　 　‖/　/ ヽ丿　 ,＞
　　　＼　｜　 ／ 　 　　　‖　/_,:-−'´
　　　　　　　　　　 　 　　　‖／~　　　　　　　　　ヽ　|　／
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ‖ 　 　　,　　　））
　　　 　 　,､　 　 　 ,､ 　　/'ll＿＿／ ヽ
　　　　　 / ヽ＿＿/ ヽ／ _‖　　　_　　ヽ.　　　 ∧＿__∧
　　　　／　　　　　　 /　 ´ ‖ー/ 　｀　 　l ロ. / _　 　 _
　　　 /　´　､__,　 ｀　|. 　 　‖∨　 　 　　,! || ｜　l--l　｀
　　　_l　　　 ∨　　　 ヽ／￣)(￣￣｀"::::ノ (⌒ヽ, ..ヽﾉ 　　,
　　（　ヽ_　　　　　　 　/ 　 /ll ｀'ー､....::ﾉ ∀＼/ｰ- /｀l　　ヽ
　　　ヽ、　　　　　　　,ヽ:..:ﾉ ‖　　　'::::|⊃　　iー- l　（_〕i__
　　　　 l　 　 　 　 　 : :::Y 　‖　　 　 ::|　 　|"|ー-,| 　 |(

>>168はアホか？別に小室がいなくなっても日本は困らないが。

age

>>189
渡辺センセイが大学院の専攻が西洋文化だったのは初耳だが、それにしては自著
での西洋史の間違いが多すぎやしないか？なんか高校生程度の世界史も知らない
というのか・・・。
プロの物書きならウロ覚えの知識で本を書くのではなく、きちんと辞書や参考
文献で調べて書いてもらわないと。

http://www.adpweb.com/eco/

竹中大臣が「サッチャーやレーガンの改革の時も2,3年経済が落込んだ
後、経済は上向きになった。日本経済もこれから良くなる。今日の株高
もこの徴候であり、今の改革は続ける必要がある。」とテレビで発言し
ている。しかし日本経済が良くなる徴候はどこにもない。

ところでサッチャーやレーガンの時代の英国や米国は、経済がインフレ
であり、産業は対外的に競争力がなく、経常収支は大幅に赤字であった。
全く日本とは条件が異なっていたのである。また両国の経済が本格的に
回復したのは、為替が下落してからである。竹中氏は少なくとも、両国
と日本の経済の基礎的条件が大きく異なっていたことを知っているはず
である。このようにこの人物は、人々をごまかすことに喜びを感じてい
るとしか思えない。

渡部昇一も中西輝政も古森義久も竹中と全く同じことを述べていたが、
サッチャー改革が基本的にインフレ対策だったということを述べるのは
タブーなのか？
イギリス通を自慢する前に、もうちょっと真面目に自分の仕事に取り組
んでもらわないと。

インフレバカって必死だよな（ｗ

インフレバカ以前にインフレとデフレの区別さえついていないと思われ（ｗ

196の言うとおりでいまの状況でサッチャーやレーガンがやったこと
をあてはめても全然意味が無い。規制緩和や民営化は物価を下げ
失業者を増やすことになるのに能無し小泉は「規制緩和でデフレ対策を」
などとトンチンカンなことを言っている。小泉竹中に任せておいたら
本当に日本はメチャメチャになる。

>>200 gettoooou!!!

ついでに、、、

渡部先生、大好き！

>>168
＞バブルを崩壊させたのは日銀という経済専門科その人ではなかったのか？

そういえば渡部先生てバブル潰しについて結構批判されているけど、なぜか旧
大蔵省を批判するばかりで日銀に関してはほとんど批判してないねえ。個人的
にはバブル時代の低金利路線がバブルの爪痕を大きくしたと考えているが。

いわゆる総量規制にしても日銀と大蔵省との縄張り争いで、金利引き上げとい
う手段が取れなかったために、やむ得ず金融機関の念書を取るという形で規制
しようとしたものだと理解しているが。

>>201
>いわゆる総量規制にしても日銀と大蔵省との縄張り争いで、金利引き上げとい
う手段が取れなかったために、やむ得ず金融機関の念書を取るという形で規制
しようとしたものだと理解しているが。

そうか？？
当時は、日銀に独立性はなかったはず。

>>202
当時は、日銀に独立性はなかったはず。

それなら、なおさらたちが悪い。いずれにしろ昨今のデフレ対策もそうだが悪質。

基地街右翼原理主義者ﾆ挑発ｻﾚﾙﾅ!!!

age

スイスで相続税が廃止されたという話は嘘らしい。ただしシュビーツ州では相続
税は無いらしい。渡部氏はSchweizとSweizをごっちゃにしてはいないか？

スイスでは相続税が税収の占める割合は２％、日本では３．１％。そんなにオー
バーに言うほど日本とスイスが違うとは思えない。

>>206
問題は相続税の税率では？

一番高いジュネーブ州で６％らしい。又、相続者によっても税率が異なるらし
い。確かに日本より相続税率は低いが、それだけ課税対象範囲が広いと言えな
いか？

ちなみにスイスの相続税の課税主体は州政府と自治体。渡部氏の言うスイスは
相続税は無いという話は、スイス「政府」は相続税をかけない、という意味で
正しい。

生涯で稼いだ金:死ぬときに持っていた金の比率も関係するよな。

ウマイ話には必ず裏がある。スイスの税率が低いのは国民皆兵制を取っている
からだと思われ。

ニュージーランドも相続税がないらすい

確かにニュージーランドは税金は安いが所得も低い。カナダも同様。
一人あたりのＧＮＰはニュージーランドは日本の４０％、カナダは６８％。
相続税が無くなると経済が発展するという根拠はどこから出てきたのやら。

>>212
「相続税が無くなると経済が発展する」というのは、
「相続税のない国は経済が発展している」と同義ではないだろう。

昇一のバカに騙されてる奴いる？
おまいら、ここでも読め。
http://www.mof.go.jp/singikai/zeicho/tosin/zeichof/z000a.htm

http://www.mof.go.jp/singikai/zeicho/tosin/zeichof/z022.htm#2

>>214
さらに、所得は経済状況に応じて変動しますが、税負担は控除と累進税
率によって所得の変動割合以上に大きな割合で変動します。好況期には、
所得の増加率を上回る比率で税負担が増加し、不況期には、逆に、所得
の減少率以上の比率で税負担が減少します。このように、可処分所得の
増減幅を緩和することにより個人所得課税は景気変動の振幅を緩和する
経済自動安定化機能（ビルトインスタビライザー機能）を担っています。

まあ、当たり前のことを言っているわけだが・・・。（中学生レベル？）
渡部先生は是非とも「諸君」や「正論」で反論して欲しい。

>>213
ニュージーランド・カナダは自国の通貨が弱いからねえ。おそらく外資
導入で自国の通貨価値の上昇を期待しているのだろうけど。

ところで我が国では通貨防衛どころかドル買い円売りの為替介入ばかりや
っているけどｗ

イギリスのサッチャー首相による税制改革やアメリカのレーガン大統領
による税制改革に見られるように、個人所得課税の税率構造のフラット
化が世界の流れとなりました。しかし近年再び、アメリカでは最高税率
の引上げが行われています。

アメリカで最高税率の引き上げが行われていたなんて初めて知った。

現在、ＯＥＣＤ租税委員会の下に租税競争フォーラムが設置され、報告
書のフォローアップのための作業が行われてきています。その中で、タ
ックス･ヘイブンと認定された国・地域のうちの一部が、その税制等の
有害性を除去することを約束しています。また、本年６月に開催された
ＯＥＣＤ閣僚理事会への報告書の中には、加盟国の有害税制のリストと
タックス･ヘイブン･リストが盛り込まれ、公表されています。

日本をタックスヘブンにしてユダヤ人に国籍を取らせるという話は夢の
又夢という感じですねえ。
それより渡部先生の本を読んでいつも不思議に思うんだけど、なんで所得
税を一律１０％ぐらいでユダヤ人がやってくるのだろう。別にわざわざ日
本に来なくてもバミューダとかカイコス島とか世界にはいっぱいタックス
ヘブンがあるのに。渡部先生は是非とも根拠を教えて欲しい。

>>216
現実に教科書通りの理論になっていないねｗ

>>220
景気変動の振幅を緩和するだけだからね。ビルトインスタビライザー機能に景
気回復まで期待するのはお門違いだろう。

文庫か新書で、経済学の面白い本はない？
面白くなきゃダメだよ。

渡辺昇一って誰？

>>219
来る、というより来てもらおうというスタンスじゃない？

>>223
ＰＣ使っているんだから、「誰？」とかいってないで、
検索等使ってしらべてみればいいと思います。
わざといっているのかもしれんが・・・・・・・・・・

>222
これ読んだ？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/453219010X/ref%3Dpd%5Fsim%5Fdp%5F3/249-4857196-0578732

（＾＾）

>>225
暗に誤字を指摘しているのでは？

http://www.books-ruhe.co.jp/recommends/2001/12/kokuminnnokyouiku.htm

>>228
ほかの渡辺昇一スレも「渡辺」になっているが。

渡辺昇一ってどうよ？
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1034577761/

>>228
そうかもね

age

こもよみこもち
ふくしもよ、みふくしもち
このおかに、なつますこ
いえきかな、のらさね
そらみつ、やまとのくには
しきなべて、われこそおれ、
おしなべて、われこそませ
われこそはのらめ
いえをもなをも

そこのお嬢さん、ぼくと結婚してくださいっ！！！

セレナーデ？

>>230
「渡部昇一」を「渡辺昇一」と間違え、
「谷沢永一」を「やざわえいいち」と読むのは２ｃｈの流儀なのか？

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

渡部先生、大好き！

渡部氏は遺留分制度に反対なようだが、私はむしろ私生児救済措置
としてぜひとも世界的に適用されるべきだと思っている。

むしろ私生児と嫡出子とで遺留分を平等にすべきだ。そうすれば
世界中のストリートチルドレンは大勢救われるに違いない。

>>3
冷戦時代の英国は国営軍需を伸ばし民営企業を抑えるために、ものすごい
累進課税方式をやってた。ソ連の脅威というのが、それほどまでに切実だった。
それが緩められるのはサッチャーの手腕というよりは冷戦の終焉
で国営軍需があまり必要でなくなったからではなかろうか。

累進課税は民需を抑えるための手段にはなるが、低所得者救済にはならない。
低所得者救済なら、労働基準法などの規正法の強化のほうがずっと効果がある。

>>241
根拠書いてくんなきゃわかんないＹＯ！

俺的には累進課税の再分配機能は絶対必要。
需要的な考えをすれば１億円を一人が持ってるより１万円を１万人が持っていたほうが
効果が高いのは明らか。
あ、一人が持つ１億円が投資に回る云々ってのは無しね。
いまの世の中じゃ机上の空論だから。

同じ金欠でも少ない賃金できつい仕事をしてる人と、仕事しないで
酒とパチンコしかやってない人とは同列には置けないぞ。累進課税
では両者が混同されてしまいそうだ。

それより労働基準法を強化したほうが、低賃金労働者を救済できる。
労働基準法違反に厳しい罰金と損害賠償を負わせるのが効果的。
この方法なら累進課税無しでも所得再配分は可能だ。

渡部氏はハイエクの言を引用して、「金持ちが大勢居ることが貧乏人の
生活を保障する」と言ってる。確かに貧乏人の私からみても、大手民間
企業の造った品物により恩恵を受けているのだから、それは分かる。

しかし金持ちは金持ちでも、大地主は別だろう。例えば地上げ屋に
感謝する地域住民がいったいどこに居るのだろう。

>>244
>>「例えば地上げ屋に感謝する地域住民がいったいどこに居るのだろう」

沢山いるだろ。
地上げ＝○暴とでも思ってんじゃね〜かw

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

渡部昇一の時流を読む知恵 歴史力を身につけよ / 渡部昇一/著

渡部先生は似たような出版物を出すのがお好きなようですね。
相変わらず
・南京大虐殺はでっち上げだ
・累進課税反対
・相続税反対
・デフレは素晴らしい、インフレターゲット派への誹謗中傷
・土地への課税さえ見直せばデフレは解決するという素朴極まりない経済への理解
・ロマン派音楽は普仏戦争の後始まったという珍説
・冷戦時代の遺物を思わせる共産主義叩き
デンパばっかり

>>244
ハイエクの言いたいことは多分、産業を起こすには資本が必要だという意味ぐらい
だと思う。当然、産業を起せるだけの需要があることが前提だけど。

そういえば渡部先生のデフレ議論て、中国と土地の話ばっかりでデフレギャップの
話て出てこないよね。

>>243
＞同じ金欠でも少ない賃金できつい仕事をしてる人と、仕事しないで
＞酒とパチンコしかやってない人とは同列には置けないぞ。

いや、置けるでしょ。
君は倫理と理論をごっちゃにしていると思うよ。
この問題は弱者の救済というより金銭、物品の流通及び循環で切っていくべきだと
思う。
弱者だけでなく弱者プラス中間層といった区切り（全体の７割？８割位？）でないと
需要の問題を考えるには不適切だと思う。
要するにライオンの餌が太っているか？痩せているか？によって
ライオン自体の強さも異なってくる訳だから。

＞労働基準法違反に厳しい罰金と損害賠償を負わせるのが効果的

これは意味が薄いと思う。
労働基準法の遵守と累進課税の繋がりは薄い。（つか、ほとんど無い。）
弱者の救済が累進課税の目的ではないから。
再分配機能について誤解があるのでは？
誰かが可哀想だからやっている訳ではないと思うよ。

ごめん、名前が抜けた。
２４９＝２４２っす。

資本主義になった翌日、私は妻とともにキューバへ向かおうとした。
天候の良い１０月だというのに、成田空港は閑散としている。
職員は卑屈な作り笑いを浮かべ、持たされた携帯電話がまるで
牛の鼻輪のように太陽光を反射していた。

「労働者が休暇を楽しめる時代は終わったんだよ｣
昨日まで国営企業である日本航空に勤めていた斎藤さんが、吐き捨てるように
私たち夫婦に言った。
「ええ、でも私たちは人民旅行証明書を持ってるんですよ｣
普段は滅多に話に加わらない妻の靖子が、党が勤労者のために発行した証明書
兼クーポン券を振りながら優しく言った。

「証明書の判子を御覧なさい。共産党千葉県委員会はもうありませんよ」
通りがかりの髪の長い中年男がそう言ってほくそ笑んだ。

職員たちは私たちの証明書を一瞥し、軽蔑の眼差しを向けた。
「あんたらそれで飛行機に乗るつもり？」
職員はすぐに向こうから来たブルジョワらしき男に卑しい作り笑いを浮かべて
応対を始め、私達は取り残された。

青空のなかをアメリカ帝国主義の軍用機が横切っていった。

黒木玄氏のウェブ（http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/b0053.html#b20030218060556）
より引用

ヴィクトリア朝後期のデフレを当時の人々は「大不況 (The Great Depression)」と呼ばれていたようだ。

ただし、現在では「大不況」というのは言い過ぎであることがわかっている。なぜならば、その期間における一人当たりの実質経済成長率はほぼ1%程度で推移したからだ。

しかし、当時が「不況」であったことに関しては次のような傍証が存在する：

当時のイギリスは「大移民、大資本流出の時代」であった。資本が海外に流出する現象は国内に有効な投資先がないことを意味している。
さらに、1896年にデフレが終了すると設備投資ブームが到来して、実質経済成長率が上昇している。
もしもデフレに陥ってなければ大きな構造変化の続いたヴィクトリア朝後期は経済的により素晴しい時代になっていたかもしれない。

渡部先生の「良いデフレ論」の根拠はいかに？

渡部先生、所得累進課税をこれだけ緩和しても全然景気回復しやせんぜ。

最高税率が７０％から３７％になってだいぶ経ってるのに。

つーかクリントンは最高課税率引き上げて景気回復させたんだがなー

だって、渡部先生は景気回復して欲しいなんて思ってないもん。
金持ちはより金持ちに、貧乏人はより貧乏人なれば良いと思っ
てるの。
全くのブルジョワ思想だよね。
渡部って保守主義に見えるけど、かなりのリバータリアン。
でも、渡部の天皇に対する姿勢ってどんなもだったけ？

>253
税率引き下げてユダヤ資本を日本に呼び込むことが狙いらしい・・・。
本気で言ってるのかなぁ。

どうも氏の経済論評は無責任というか放談みたいな感じ。
「こんな歴史に誰がした」なんかはいいんだが。

みたいな、っつーか、まるっきり放談、書き散らかしですなｗ
日本民族まんせー本も話題になったのでパラパラっと読んでみましたが
もうほとんどオカルトの世界（呆）森巣 博だかにケチョンケチョンに
論破されてましたが、もうどうしようもありません。で、氏のバック
グラウンドを見たら、只の英語の先生じゃないですか。（藁）

氏の経済理論に難癖つけるよりも、読まなきゃいいだけかと．．．
つーか、あの人の本が注目されてしまう日本を憂うわけですがｗ

累進課税ＵＰ、相続税率ＵＰの和田秀樹は反渡部昇一のエースとなるか？

http://www.hidekiwada.com/

・[新刊]『つかれる時代の元気がでる経済学」』全日出版 1,400円(税別)
ISBN4-921044-82-1
心理学の立場からみた経済学の読み方と、和田流に理解した経済学のつぼをわかりやすく解説しました。

＞累進課税ＵＰ、相続税率ＵＰの和田秀樹は

固定資産税の累進化だけは大賛成、あとは一律課税で税金を下げるべき。

＞市場原理主義、デフレマンセーの

渡部昇一は確かに優秀な学者だが、それだけに一般庶民の生活がわかってない。
侵略で無限大に土地を拡大する欧米と、そうではない日本との違いを無視して、
ハイエクの経済論を振り回すからいけない。

相続税廃止になれば助かります。

渡部昇一氏はある対談集の中で、こう述べてます。
「私が総理なら景気回復の方法はいたって簡単。不動産や株式に関連する
税金をうんと安くします。不動産・株式市況が好転し自然と不良債権処理
が進みます。後は何もしない（笑）」

>>262
不動産・株式市況が活性化されたとしても、売られることになったら悪影響は確実
だろう。デフレ経済化ならその可能性が大きい。
不動産・株式の下落幅が大きいということは売り手が買い手より多いというわけで
むしろ売り手を規制する政策を取るべきと考えられる。

歴史的に見ても、デフレの解消は難しい事業である。
日本の場合、特にベルリンの壁の崩壊の後に、バブル
崩壊が起ったことが、不幸であった。

渡部昇一氏に代表されるハイエク派が、社会主義の否定を大きな政府の
否定と関係づけてしまったために必要な財政出動がなされなかったので
ある。

米国の場合、42年から連銀が無制限に財務省証券を買入れ
通貨を増発した。これが一段落したのが51年だから、デフレ
克服に10年かかったことになる。

米国は、ピーク時には軍事費をGDPの15％まで増やしたのである。
日本の場合、公共事業費を7,8％でも多すぎると騒いでいるの
である。一旦デフレ経済に陥った場合には、それほど脱出が難しい
のである。

どうしても橋本・小泉政権のような逆の政権が生まれ、デフレを
むしろ深刻にさせたりする。米国の場合はフーバ大統領である。

米国は第二次世界大戦と朝鮮戦争で、デフレギャップの解消に
成功したとも言えるのである。

>>264
デフレ解消なんて簡単だろ。
金を刷って、何でも買い取ればいい。
不良債権でも土地でも株でも何でも。
ただし、その際には大きな説明責任を課し、
その行動に議会の承認を必要とするようにすればいい。
やっぱりインタゲだな。
恣意的な裁量権を認めていたら、
あれほどの巨大権力が誰の制約を受けないまま
一人歩きしてしまうから。

>>264
その通りだが世間には「デフレなんて戦争が起きない限り絶対解消できやしない」
と言っている人がオピニオンリーダーと呼ばれているぞ。

>>266
そういう意見は聞きすぎていて、
誰が誰だか分からなくなってしまった・・・
誰だっけ？

>>267
誰って、決まっているじゃない。渡部昇一自身。

>>268
・・・だめじゃん、奴も。
出る杭は打たれる。
瓶も乃那珂もそうだったのかねぇ・・・

http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/b0039.html#b20020321023726
課税最低限の引き下げと高所得者への所得減税の組み合わせが、一部で“デフレ対策”になるという
意見が出ていると報道されてませんか？　官邸もマスコミもデフレはやばいやばいと言うようになり
ましたが、その中身は滅茶苦茶。

累進所得税制のフラット化は次の二つの考え方を根拠に主張されているようです：

(A)　高所得者の所得への重い課税は“平等”に反する。
(B)　高所得者への所得減税は有能な人のやる気を刺激する。
(A)は“平等”に関する価値観によるので最終的には選挙で有権者の判断を仰ぐべきことだと思う。

(B)は事実に関する主張です。そして、“デフレ対策”もしくは“景気対策”として高所得者への所得減税を
主張する人は、 (B)の効果のおかげで有能な人たちがやる気を出せば経済が活性化すると考えているのでしょう。

それは本当か？　八田達夫「財政再建のための税制改革」 (『エコノミックス３』、東洋経済新報社、 50-63頁)
には次のように書いてあります：

女性と若年者と高齢者の労働供給に関しては、税率が強い影響力をもつが、働き盛りの男性に関しては、
税率はほとんど、【労働】供給の阻害効果を持たないという実証研究が昔からよく知られている。さらに、
最近のアメリカの実証研究は、レーガン減税が、 (サプライサイダーたちの勝手の主張に反して) 中高所得者
の労働供給の増加はもたらさなかったという点で一致している。とくに、高所得者の個票データを用いた諸研究で、
大幅な所得減税は、彼らの労働供給を促さなかったことがわかっている (すぐれたサーベイとして国枝［一九九九］参照)。
レーガン減税は、ケインズ的な理由で好景気をもたらしたにすぎないのである。

(『エコノミックス３』60-61頁より、強調は引用者による)

ここで、国枝［一九九九］は、国枝繁樹「サプライサイド減税再考」 (『国際税制研究』第3号、 103-125頁) です。
“景気対策”として高所得者への所得減税を主張するのはどうもナンセンスなようです。

>>270
>女性と若年者と高齢者の労働供給に関しては、税率が強い影響力をもつ
日本の資産家・高額所得者はほとんどが高齢者なのだから、所得減税は非常に
効果的です。

>>262
>私が総理なら景気回復の方法はいたって簡単。不動産や株式に関連する
>税金をうんと安くします。不動産・株式市況が好転し自然と不良債権処理
>が進みます。後は何もしない（笑）

さすがに、これは精神論だなぁ。
ケインズがかつて恐慌時に戦ったのは、こういう人達なんだろうか。

ハイエクだって、ノーベル賞を受賞した際に
恐慌時の処方箋は誤っていたと告白した。

>>271
年功序列型ではないアメリカではリタイアした高齢者が
高所得者の多くを占めるわけではないだろう。

＞２６２
大手銀行が今までどんな酷い暴利を貪ってきたか、この先生は知らないのだろうか。

>>272

恐慌時に減税しなくて増税するのはアッポ

所得税と相続税を下げ一律方式にするかわり、固定資産税の累進化をやればいい。

>>277

デフレを知らないアッポ

いったい税が高いといって税務署や霞ヶ関に襲撃をかけるやつがどこに居る？

明治時代は富国強兵策で地租改正して全国各地で暴動だらけだったぞ。
「税が高すぎる」というのは、こういう場合を指して言うべきなのだ。

日本の国民負担率は社会保障負担を除いて２０．９％だが、渡部先生の国民から
一律１０％取ればいいという根拠はいかに？もしかして地方財政を考慮に入れて
いない？

>>262
渡部氏には日本のサラリーマンが往復通勤２時間かけて一生かかって
働いても家が買えないという現実が見えてない。家に篭って本を読み
耽っていればいいだけの書生である。

渡部氏は明治時代の大久保利通を高く評価するが、彼の「地租改正」は
売れない土地に無理矢理評価額を設定して、しかも３％もの高率だった。

当然のことながら全国各地で暴動が巻き起こった。これこそ正真正銘の「重課税」だ。

渡部氏は現在の土地税制が重課税だという。しかしながら、評価基準は
取引額の７０％でしかも税率は２％程度。これのどこが重課税なのか。

>>281
>渡部氏には日本のサラリーマンが往復通勤２時間かけて一生かかって
>働いても家が買えないという現実が見えてない。

デフレのこの時代に、借金を新たにして家をかった人達はデフレで苦しんでると
思うけどな。

>>263
>むしろ売り手を規制する政策を取るべきと考えられる。
規制をするというのは、正に官僚的発想だな。

不動産の総領規制で 日本が不景気に陥ったのと同じ情况。

「知的生活の方法」ほめてる人はどれくらい本気なのかな？
あれが出たころ、ぼくはまだ10代だったので、
「そんなもんかな」
というのが感想だったけど、
彼があれを書いた40代後半になろうとしている今考えれば、
この年で、あんな幼稚な本、よく書けたな、
と妙に感心する。
やっぱ若い人教えてる教員だったからかな。
そもそも、「知的生活」たって、それは人それぞれだということは、
40にもなればよくよくわかるはず。
それをひとくくりにして、その「方法」もないもんだ。

英語のほうはどれくらい優秀かわからなかったけど、
テレビに出始めた今から20年ほど前、
フランスの閣僚だったジャック・アタリー氏と英語で話そうとしてたが、
あまりの下手さに唖然とした。
いくら英文学の研究は話すのとはまったく別とはいえ、
この人、東北の人で、日本語にも強い東北訛りが残ってるから、
音声のセンスがないだけかもしれないが。

でも、本人も自覚してるが、「現場を知ってる」ことに関して、
つまり、教育のことに関しては卓見もある。
「塾を学校として公認しろ」とかね。

〜の方法、ってたって、本当に、こうすべし、とか言ってたわけじゃないと思うんだが。渡部先生の場合。
世の中には、マニュアル本なんか、結構出回ってるけどね。
「知的生活の方法」で、特に印象に残ってるのは、学生の頃、日曜日、外出するほどのお金がなくて、大根をかじりながら、シェークスピアや万葉集なんかを部屋にこもって読みふけってた話なんかかな？
象牙の塔、のイメージが強い、学者、が実際にどのような自然な感性で学問に
接していたかを、平易な言葉で、一般の人にもありありと分かるようにしてくれた功績は大きいと思う。

余談だが、英語で、しかも原文で読まないとシェークスピアの迫力は分からない、というのは賛成だな。数学ができないと、金融工学の面白さが分からないのと同じだろう。ｗ）

評論家ていうのはいい加減だな。
巨人が優勝してたら５千億円の経済効果だって。
確か去年は…。ちなみに高木教授ね。

>>285
>>そもそも、「知的生活」たって、それは人それぞれだということは、
>>40にもなればよくよくわかるはず。
>>それをひとくくりにして、その「方法」もないもんだ。

渡部は自分で試して、いいと思った方法を披露してるだけだろ。
いったいどの部分が「ひとくくり」だったんだ？

>>フランスの閣僚だったジャック・アタリー氏と英語で話そうとしてたが、
>>あまりの下手さに唖然とした。

英文学の教員の発音はそんなもの。
英語学科の教員と比べるのもあまりフェアじゃない。
入れ歯がしょっちゅう変わるというハンデもあったし。

そもそも、渡部は、日本は税金が高いと言っているが、そんなことは
ない。例えば、年収一千万の人の実行税率は１５〜２０％程度だ。
アメリカなら、３０％、カナダなら４０％だ。彼が、うらやましがっ
ているニュージーランドも、３０％くらいだろう。確かに、億単位の
年収がある大金持ちにとっては、日本の最高税率は高いかもしれない
が、庶民層に限って言うと、日本の税金は安い。海外に住んでみて、
これは実感した。大橋巨泉なんかも、週刊誌で、日本は、酷税だとか
叫んでいるが、テメーら金持ちには酷税なだけだよ、と言いたい〈笑〉。
奴は、決して、庶民の味方などではない。典型的な西洋崇拝の偽善者
だ。

>>289
金持ちが海外に逃げちゃうなら、やっぱり高いんだよ。
どんな国でも高額納税者が支えてるんだから。

>>290　そんなことないよ。カナダの平均的サラリーマンなんか、
本当にやるきなくしている。400万円程度の年収しかない奴でも
100万円以上は取られる。あれじゃ、やる気なくすよ。俺なんか
1000万円で、400万取られたよ〈泣〉。3000万くらいまでの年収
の者にとっては、かなり辛いようだ。私は、国を支えているのは、
労働者と、年収1000万から2000万くらいのホワイトカラーだと
思うんですが。

>>291
２９０は金持ちにとっての税率が高いと言っているんでないの？

http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/menu/hyouhon/h13/05.htm

（第19表）所得階級別税額
（第20図）所得階級別の税額の構成割合

>>288
>>渡部は自分で試して、いいと思った方法を披露してるだけだろ。
>>いったいどの部分が「ひとくくり」だったんだ？

自分が試してよかったものを披露すること自体、「ひとくくり」ですよ。
そんなの人によりけり、さまざまなんだし。
自分と他人が同じわけないでしょう。こんなの公表する意味なし。
そもそも、「知的生活の方法」なんて、なにか特別の方法があって、
それが万人もしくはそれに近い大多数の人々の役に立つという
前提があってつけているタイトルですしね。

>>291
国を支えてるのは、労働者と、年収1000万から2000万くらいのホワイトカラー、
それにのんべんだらりと乗っかってるのは資産化階級。
税金払ってるっていっても、人様から搾取（略奪）した金だからな。

>>294
じゃあ「ひとくくり」ではないハウツー本の例をいくつでも挙げてみてよ。

>>295
労働者やホワイトカラーが頑張ってるのはわかるけど、
税金の話をしてるんだから、「国を支えてる」というのは納税額のことでしょ。
情緒に流されちゃだめだよ。

>>296
おっしゃるとおり、ハウツー本は全部ひとくくりだね。
ゴルフのレッスン書にしてもそうだし。
でも、ゴルフのレッスン書でほんとうに上達した人がいないように、
渡部昇一さんも野口悠紀雄さんも斉藤孝さんも、
ああいう本出しても無駄なんですよ。
別に読んだ人が頭よくなるわけではないしね。
すでに自分なりの技術もってるプレーヤーはレッスン書読まないように、
自分なりの勉強方法ある人は、ああいうハウツー本は読まないよ。

>>298

そういうｷﾐの意見もひとくくりなわけだが…。ハウツー本で利益得た読者だっているかもしれないわけだし。
誉める人も誉めない人もいるわけで、それでいいじゃん。

40代後半にしてはやけに幼稚な反応しますね。

あおりはよしなよ。
ハウツー本読んで洗脳されるだけあって、単純だね。

>>300
またひとくくり？

つーか、渡辺のノウハウ本のことは一般書籍でどうぞ。
301は粘着煽りだね。あっちにいっぱいいるよ。
299の40代後半にしては幼稚云々もぱくりだしねえ。
渡辺のファンてこんなやつばかりか？

「知的生活の方法」を先に話題にしたのはアンチの方だが・・・。

Date: 03/10/07 02:58 ID:???

東京都監査委員は「東京朝鮮第二初級学校」を運営する学校法人が、
都有地にある土地を貸与する契約が切れたにもかかわらず１３年間も違法に使っているとして、
違法な状態を是正するとともに、損害を補てんするよう勧告しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/2003/10/06/k20031006000149.html
前スレhttp://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065436185/

Date: 03/10/08 01:14 ID:

それは『AERA』1998年9月25日号の記事のことである。
それは赤坂の高級料亭に関するものだった。「千代新」では二人の女将が相次いで
亡くなったため、相続税対策で仕方なく店を売り、パチンコ会社（コリア系）が買い
取った。「川崎」も同じように一代で店を築きあげた川崎たけさんが亡くなったので、
国に物納された。
「満ん賀ん」も同じような運命になった・・・・・・・。
「そんな高級料亭などなくなってもよいのではないか」
　という人がいるかもしれない。そういう人は、日本の高級料亭が相続税につぶされ
た跡に何が入ってきたのかを知らないからであろう。
　入ってきたのはコリア勢なのである。戦後ずっと長い間、コリア勢、特に北朝鮮系
には税務署の手があまり入りこまないことは周知の事実であった。コリア系のバーや
クラブやレストランができるのは結構だが、税金でつぶされた日本料亭の跡に進出し
てくるのは何を示しているのかを考える必要があるだろう。

「相続税をゼロにせよ！」　渡部昇一　講談社　前書きより抜粋　P5　

とにかく、経済に関してはﾄﾞｷｭﾝ本だと思う。
新自由主義に飛びついた、ミーハーなおっさんかな、と。
（尻の軽い壮年期の方が増えた・・と、つくづく思う）

ってか、この人専門外でしょ

まあ、経済学者やエコノミストが書く経済書よりは
面白い罠。ミーハーでも右翼でもいいけどさ。

中身がDQNなのに面白い経済書って、世の中の害悪にしかならんと思う。

木村剛の「円が日本を見捨てる」

「すっげー！おもしれー！キャピタルフライトー！？マジマジー！？
　『貿易黒字が減少してるから、資本流出が早まる』だってー！？
　うっへー！頭痛がいてー！おもしれー！」

クルーグマンがいう、いわゆる「政策を売り歩く人」日本版なのかもしれない。

って、これは褒め過ぎか

経済学者の専門性って何だろね。

経済学者は教育評論家みたいなもんだな。
現場にいないもん。

そんな奴に大臣を就任させた、キチガイ首相をなんとかしてよ。

渡辺綱

>314
おう　鬼退治の綱を知ってるの。こういうひともいるんだなぁ。

http://jbbs.shitaraba.com/study/3665/
ミヤディーのちゃんねるだよー

渡部先生。相続税も所得税も累進緩和になってるのにちっとも景気回復しやせんぜ。

こりゃどうなってるんでさかいな。

『小室直樹』 復刊特集ページ
http://www.fukkan.com/group/index.php3?no=1973

小室先生の著作復刊にご協力をお願いします。

>>318
渡部の主張は累進緩和ではなく、相続税ゼロ、所得税一律だ。

age

Voiceで渡部先生が加藤寛先生と一緒に年金問題について対談していたね。
何でも民営化すれば一発で解決して、年金の国営を維持するのは社会主義的発想
だとか。生保の実質破綻も知らずに年金の民営化を唱えるなんて無邪気すぎます。

渡部先生、なんだったらアンタが保険会社をつくってみて！

国が年金事業をするとロクなことにはならないのは実証済みだよ。ぼけ＞３２２
民営化でｲｲ。

>>322
論理のすり替えだね。お前

>>323ゼロ金利でどうやって民営化するつもりだ？
インフレターゲット→景気回復→金利引き上げの道筋でしか年金破綻は
免れられないと考えられるが。

いわゆるネオコン

>>325
生保業界は民営だがいまだに「個人年金」売りつづけているのでは？

>>325
インフレターゲット→通貨＆国債暴落→金利高騰→スタグフレーション→国家破産

そうだな。
国（公）営年金は止めてすべて民営化したほうがいいね。
国の役割は民間の生保等が破綻して年金支給が滞った場合、公的資金を
注入する程度でいい。この場合はもちろん経営者の経営責任を明確にする。

てか　年金民営化が議題に上って来ないのが不思議なくらいなわけだが・・・

今までの国営年金の経営者の経営責任も明確にしましょうよ

アンチ渡部の旗色が悪くなりました。

渡部が目指すところは、結局無政府状態。

ああ、共産主義の究極目的と同じだｗ


北斗の拳とかの世界だろうな。

ヒャッホー！今じゃケツを拭く紙にもなりゃしねえのによー！

朝日新聞社発刊の論座には累進課税を強化して年金の財源い当てる案が出てい
たね。渡部氏と対極の発想かも。

>>332
誰かその部分描いてくれないかなー

渡部は北斗の拳の世界で生き残る事ができるのかな？

そういえば昔障害者は淘汰するべきとかの発言で問題あったんじゃなかったっけ？

>>335
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1034577761/778-786　参照

この人は渡部に反感を持っているらしいが、凡庸な連中と違って
「神聖な義務」を正しく読解できているがゆえに歯切れが悪い。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/d/h001003.htm

板違いだからこの辺で。

age

渡部教授が言いたいのは「税金が高いと国家が滅びる」というハイエク論を日本語で
叫んでるだけだろ？
まあ、他にハイエク論を推奨する日本人しらんから仕方ないけど

そもそも「私有」財産とは具体的に何のことを言うのだろう。
お金のことだろうか。しかしお金は国の政府が発行するものであり、
国の財政が悪化してインフレになれば紙くず同様だ。そして土地は
これまたその私的所有権を保証してるのは地方自治体に他ならない。
モノは保存がきかず、残るは美術品と貴金属くらいなものである。
特に土地本位制の日本では、欧米よりはるかに私有財産権が国や
自治体の保証に基づく面が強い。戦国時代ならばそれこそ土地所有権
が公的に保障されることなどありえないわけだ。

累進課税緩和をこれ幸いに、日本の金持ちはこぞって土地を買い集めた。
土地を買い、それを担保にまた土地を買う。お金を手に入れたら土地と
人民を支配する、日本の金持ちはどうしてこうも意地汚いのだろうか。
バブル崩壊は、まさにその「天罰」であったとみるべきだろう。

要するに日本には資産再配分が必要なのだ。資産再配分が効果的に
為されより多くの人々が一定水準以上の生活ができるようになってこそ、
日本経済全体が潤い街の治安と活気が維持され、税金を取られた資産家
にとっても安住が得られるのである。

欧米と日本とは、根本的に歴史的経緯も社会の構造も異なっている。
金持ちが貧乏人の生活を保障するのではなく、貧乏人が金持ちの
生活を支えているのである。欧米では民間から増税で吸い上げて
福祉をやって国は財政破綻になったが、日本では民間に減税して
民需活性化を狙ったがバブル崩壊、逆に民間企業が公的資金という
国の税金で援助を受けなければならなくなったのだ。

>>335
渡部はコマク様の役が最適

>>333
日本の所得税は欧米の半分なんだからこれを欧米並みにして
年金の財源にするってのは当たり前の発想だ。

>>305
渡部氏はその店屋の言い分を検証したことがあるのだろうか。
その店の売上はどうだったか、財テクに手を出したか否かも。

売れない店が自分の経営責任を棚にあげて責任転嫁してるだけかもよ。

日本の金持ちとアメリカの金持ちは質がまったく違うよ。

アメリカではキャピタルゲイン（資産所得）には厳しい制限がある。
定められたルールの中で、正々堂々と勝負して勝ち抜いてきた実業家。

日本の金持ちはその大半が不動産関連で、キャピタルゲイン稼ぎ。
そういうわけで全部では無いが中国国民党幹部のような奴らが多い。

　前近代的な主従関係を廃止させ、また農業生産量を上げるために、
自作農創設は、戦前より望まれていたことである。
　昭和20〜25年にかけて、一連の改革が実施され、戦前の小作地の81％
を開放することができた。
　この農地改革により、日本史積年の農業問題が解決され、戦後日本の
経済的発展に寄与し安定的な高度成長を可能にしたことは、疑う余地はない。

　さて、今の日本におけるお金持ちというのは、どんなもんでしょうか？
戦後ＧＨＱの占領下において、シカゴ・サン紙の特派員が、山形県酒田市
の大地主本間家を訪れた後に、残したこんな言葉があります。

　「日本において、人間の価値はその家系や知能によってではなく、
所有する土地の大小によってはかられている」

私は、これを読んで、「ナンダ今もあまり変わってないんだな。」と思いました。
　これも不動産業界の大先輩から聞いた話なのですが、日本にいる本当の
お金持ちは、資産30億なんてもんじゃないそうです。資産を30億くらい
持っていて始めて、中の上といったところ、もっととんでもない大金持ちが、
この日本には、うじゃうじゃいるんだそうです。そう言う人の大半が、
土地を腐るほどもっていて不動産からの収入だけで、遊んで暮らしていける
人たちなのです。そうです！実は、「農地改革成金」がたくさんいるわけです。
http://homepage1.nifty.com/akindo-s/sub10.htm

不動産価値下落で大変だな

「金持ちを貧乏人にしても、貧乏人が金持ちになるわけではない。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マーガレット・サッチャー

人間の価値が家系ではかられている国なら聞いたことがあるが、
人間の価値が知能ではかられる国は聞いたことがないな。
だいたいブッシュはどうなる？

　 外国にいると愛国心が強くなるんですね。だから、私は、「日本もこんな税制
をやっていて、イギリスの二の舞になったらだめだ」と、税金に対してはずっと
関心があったのです。

　 その後、何の間違いか、大蔵省の税調委員になった。そのとき、私は「日本の
相続税には資産再配分する思想があるのではないか？　憲法第３０条に、国家は
私有財産に介入してはいけないという条項がある。再配分思想で税制をやるなら
憲法違反ですね」と発言しました。それで私は１期で委員を、クビ。
http://211.132.186.56/genkie/20030531/outline1.html

>>348

　 ブッシュ大統領も、１０年以内に相続税はゼロにすると言っています。それ
から、私が知っている限り、もっと広まったかもしれませんが、オーストラリ
アの北部の州も相続税ゼロ、カナダもゼロ。なぜブッシュ大統領が相続税ゼロ
を検討したかというと、アメリカの金持ちがカナダに逃げる可能性があるから
です。アメリカが相続税ゼロになった場合を考えてみれば、日本人だってアメ
リカに国籍を取りたくなりますよ。アメリカ国籍を取って日本に住んだってい
いわけでしょう？

　本当に働いている人はアメリカの国籍を取ったほうがいいじゃないか、とな
る。いまのところ、日本人は素朴な愛国心があるから、それをやる人は比較的
少ないだけの話です。しかし、崩れ始めたらダダーッと崩れる恐れはあります

木村某のキャピタルフライトか？円安を懸念しているのなら昨今の為替介入を
批判しないといけないが。

age

>>384
>外国にいると愛国心が強くなるんですね。

外国に行く→→せっかく勉強した言葉が通じない→→子どもでも言葉をしゃべることにショック→

→更に馬鹿にされる→→ウヨになる

と言うようなケースは多そう。
アルカイーダとかのメンバーもこういうのいそうだし。

>>351
邪推だな

金融機関がこれだけメチャメチャになってるのに、渡部氏はよくも
「金融自由化」などと極楽トンボで居られるものだ。

http://www.hengaku-higai.org/
変額保険事件

ここまで来たら土地の商品取引を大幅に制限する、土地公有化も検討すべきだ。

>>353
競争がないから日本の金融は駄目になったんだろうが！
マルクス主義に犯された経済学バカは氏ね！

>>349
>　本当に働いている人はアメリカの国籍を取ったほうがいいじゃないか、とな
>る。いまのところ、日本人は素朴な愛国心があるから、それをやる人は比較的
>少ないだけの話です。

あまり知られていませんが、もう既にアメリカの弁護士は
日本の資産家に対して営業攻勢かけてますよ。
「米国国籍取得の法的手続きのご用命は当方へ。。」ってなもんですよ。

つーか、英語圏に移住する勇気がないだけで、
日本人がもし英語話せてたら累進課税で最高税率９９％だったイギリスの時の
ように、アメリカへ大量流出していただろう。
日本は幸運にも英語がしゃべれない国民だったおかげで助かったにすぎない。
まあこんな感じかな？

まあ、英語が話せなくても国籍だけを米国にして
住居は日本でもいいからね。

＞競争がないから日本の金融は駄目になったんだろうが！

競争が必要なら、ハゲタカ参入は大歓迎つーことでいいんだな。
何兆円も注ぎ込んだあげく、ハゲタカに売り飛ばした政府のやり方は、
金融自由化のためのコストを支払ったということで有益だったわけだ。

ハゲタカ参入で国際競争ならそれはそれで、日本の金融機関は手も足も出ない。
しかも単に競争力が無いばかりか、貸し渋り貸し剥がしで道義さえもない。

渡部センセはたしか、国が税金を福祉につぎ込むのが間違いなんです。
福祉はゼロでいい、民間のボランティアにまかせればいいんです、
とテレビでおっしゃったのにはさすがに引いた。
公教育もやめて、ぜんぶ塾にまかせればいい発言にもひいたな。
このセンセは、日本をヨーロッパ型の階級社会にしたいだと思う。
でも、日本の中間階層が二極分化したら、日本の経済力も知的水準も総体としては壊滅し、ヨーロッパ型
つーより東南アジア型になると思う。

絵に描いたようなサプライサイダー

＞公教育もやめて、ぜんぶ塾にまかせればいい発言にもひいたな。

　結果的に町税の約7割が教育予算に消えるというのが常態化してしまいました。
個人の町税は固定資産税が100%というシステムの中で、例えば20万ドル（日本円
で2600万円）の住宅を持っている人は、大ざっぱに言って月に600ドル（78000円）
の税金を町に支払い、その7割の420ドルが教育予算に消えるという計算です。
教育目的の税金が年間で約94万円、これでは子供が独立した後のお年寄りの家庭
などには負担が重すぎるとして、去年の知事選挙では共和党候補がお年寄りに対
する固定資産税の減税案を掲げました。ですがこれは有権者の多数にそっぽを向
かれました。有権者の年齢構成を読み間違えた政策だったというわけなのでしょう。
州全体として、子供を育てている年齢の家族が人口の中核になってきた、要する
にそうした性格のコミュニティになってきたというわけです。911以降、この傾向
には拍車がかかってきているようです。
http://jmm.cogen.co.jp/jmmarchive/r012038.html

相続税を廃止にするかわりに、固定資産税を倍にすればいいと思う。
いまのところ日本では市町村税の半分が固定資産税だが、倍にすれば
固定資産税だけで市町村税はまかなえることになる。地方分権にも、
この税は欠かせない重要財源となりつつあるのだし。

日本での課税が嫌な金持ちには、アメリカに移住してもらえばいい。
日本の高くて小ちゃな土地にしがみつくより、住み心地がいいはずだ。

■　租税負担率の内訳の国際比率（国税＋地方税）
　　　　　　　日本　　アメリカ　イギリス　ドイツ　フランス
所得課税　　10.4　　　17.1　　19.2　　　14.4　　　15.6　
消費課税　　7.0　　　　5.6　　　15.4　　　14.6　　　15.6
資産課税　　3.6　　　　3.7　　　5.6　　　　1.2　　　7.9　

※日本は２００４年度予算ベース、諸外国は２００１年実績
http://www.nta.go.jp/category/gakusyu/gakusy/03/k4-0.htm

>>362
>日本での課税が嫌な金持ちには、アメリカに移住してもらえばいい。

おいおい。大丈夫か？そんなことになったら国家的大損失だぞ。
馬鹿公務員にありがちな経済オンチだな。

＞そんなことになったら国家的大損失だぞ。

日本の固定資産税は、現行で諸外国と比べても決して高いとはいえないし、
また地方分権促進のため少しばかり増やしたからといって納税を嫌がる人は、
出て行ってもらっても税収減にはならない。

相続税は最近また税率緩和になったが、その分固定資産税を強化したとて、
全体としては増税したことにはならない。

高い税金を支払ってる納税者が出て行くのなら、確かに国家的損失であるが、
元から納税していない人が出て行っても国家損失にはならない。

この人は英文学者として、どんな業績があるのですか？

>>364

固定資産税は金融資産にはかからないから、究極の金持ち優遇政策だよ。
それに、

＞日本の固定資産税は、現行で諸外国と比べても決して高いとはいえない

は大嘘。比較の対象が各国統一されていない。国民健康保険税の付加税なども
考慮されていない。固定資産税負担を上げる為の捏造データ。

さらに、固定資産税は資産デフレの元凶。上げても特に地方の地価が暴落するだけ。

　租税負担率は、一般に国民全体の経済活動の成果である国民所得の額に対する
国税及び地方税の租税総額の割合をいいます。他方、国民負担率は租税だけでな
く社会保険料等の社会保障負担を含めた公的負担の水準を表す指標です。
　各国の租税負担率を比較すると、上記のグラフのようになっており、日本は
２２．５％と先進主要国の中で最も低い水準にあります。国民負担率においても
同様に低い水準にあります。

http://www.smc-net.com/topics/kokusaihikaku/futanritu.htm
税金の国際比較(3)　租税負担率と国民負担率

　固定資産税の標準税率が保有税である固定資産税の税率として過重なものでない
かどうかは、同税の税額がそもそも税率だけで決定されるものではないことから、
その数値の大小のみで判断することはできないが、固定資産税の標準税率は、
昭和三十年度以降一・四パーセントとされ、市町村が通常よるべき税率として
十分定着しているところであり、また、不動産に対する保有税の負担の水準を
国民所得に占める割合により比較しても主要五か国中、我が国の税負担は低くな
っていることから、現行の固定資産税の標準税率は、毎年度課税される保有税と
しての性格に照らしても過重なものであるとは判断していない。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b154170.htm
平成十四年八月二十七日受領答弁第一七○号

＞固定資産税は金融資産にはかからないから、究極の金持ち優遇政策だよ。

金持ち優遇なら、なおさらけっこうなことじゃないのか？

＞固定資産税負担を上げる為の捏造データ。

そういう頑迷な信念があるのなら、君が本当のデータを示してくれって。

プールの議論ってなんのことですか？プール制って？
経済学の本を読んでるんですが分からない単語が多すぎて挫けてしまいそうです。

もういまの段階で、渡部氏のいう「社会主義税制からの脱却」は済んでいる。
国鉄民営化、電電公社民営化、郵政民営化、すべて解決済みになってる。

あの相続税でさえも、去年からの改正で、最高税率５０％になった。
現在、租税負担率も国民負担率も日本は間違いなく先進国で最低。
公務員数も人口比で、米英仏独の半分くらい。

http://www.smc-net.com/topics/kokusaihikaku/kokusaihikaku.html
税金の国際比較〜財務省ホームページより
http://www.orth.or.jp/seisaku/sapporo2003/content/syokuin.html
各国の人口千人当たりの公務員数

>>369

不動産に対する保有税の負担の水準なんて言っていながら、
国民健康保険税の付加税すら入っていないデタラメ分析だろ。

金持ち優遇ならなお良いなんて言い出すに至っては、
まともな政策論も分析もできない電波。

＞アメリカ国籍を取って日本に住んだっていいわけでしょう？

固定資産税だったら、何国籍だろうが、日本で不動産を所有する限り、
絶対に逃れることはできない。現在、市町村税の半分が固定資産税で、
地方自治体にとってはもはやこの税が手離せない重要財源だ。

これで金持ちは節税できず、日本での土地所有を諦めるしかなくなる。

日本は人口の割りに土地が狭いので、税金を納めたくない金持ちにはなる
べく出て行ってもらうほうがよい。金があるのなら狭い日本の土地でなくて、
オーストラリアの広大な土地で優雅に暮らしてもらいたい。

ゴルフ場は海外移転させるのが、優れた節税対策だ。

>>373

５年連絡取れなかったら、時効だよ・・・

世界大恐慌を招いた１９２９年１０月２３日に発生したアメリカの共和党政権下の
株価大暴落は、高額所得者の意欲向上こそ景気継続の鍵であるという当時の理念・
観念の元に１９２０年まで最高所得税率７３％だったものを順次減税し１９２５年
には何と２５％までに減税したことが大きな原因となって発生したのです。
このように直接税の大幅な減税政策には「経済成長と財政再建の同時達成」には幾
多の失敗の前例があるのです。
「経済成長の仕組と税制の関係」がアメリカでさえ正確に分析されていないのです。
アメリカの長い経済史の中で「累進税率を低くする共和党政権時代」より「そのよ
うな政策をとらない民主党政権時代」の方が株価が高いという人間と企業と国家の
関係から生ずる経済的特性の不思議があり、通常の経済常識とは正反対の結果が出
ているのは、逆に税制を正しく分析し理論化し明確に解説し結論を出した本理論の
正確性をあらわしています。
http://www.geocities.jp/mirai200107/yoyaku.htm

＞固定資産税負担を上げる為の捏造データ。

そうだな。インターネットは官公庁が検閲していて、官公庁に都合のいい
情報しかアクセスできないよう、われわれは情報遮断されてるんだからな。

渡部昇一氏の著作にはいろいろお世話になってるが、個人的な主観で言えば、
最近のそれはどうも陰謀論くさくて閉口する。

良いものはみんな資本主義、悪いのはみんな社会主義つー発想。

一例を挙げれば相続税。相続税が重いから少子化になるなんて、それとこれと
相関関係が逆になってることはご存知ないのか。「団塊世代」は相続税が
とても厳しい頃で、「ゼロ孫化」は相続税が緩和されてからのこと。

あとは銀行問題。金融破綻は大蔵省の護送船団的社会主義的指導にある
という理屈。大蔵省がなくなっても全然良くならないし、また金融庁が
介入すればそれはそれで銀行の粉飾会計・隠蔽体質が明るみに。

金融自由化ならハゲタカ参入でとっくに完遂されてる。

>>377
バカか？
てめぇは相続税が重いほうがいいのか？
嫉妬妬み僻みの激しい貧乏人の貧しい発想だ。死ね！
貧乏人はうぜってぇ！

＞てめぇは相続税が重いほうがいいのか？

　相続税の実効税率について国際比較すると、上記のグラフのようになりますが、
日本で相続税が課税される遺産額の平均的金額（約3億円）で比較すると、
負担は5ヶ国中4番目の水準となっています。
http://www.smc-net.com/topics/kokusaihikaku/souzokuzei.htm

＞いまのところ、日本人は素朴な愛国心があるから、

歴史教科書みてみろって。侵略だ虐殺だ南京大虐殺だ従軍慰安婦だで、
こんな調子でどうして日本人は素朴な愛国心があると言えるんだ。

逆に中国みてみろ。学校教科書は抗日戦争の勝利が中国人民万歳だが、
日本に流れてくる不法移民は後を絶たないぞ。在日朝鮮だってそうだろ。

素朴な愛国心で日本に暮らしているのでなくて、単に住み心地がいいだけ。
税金が高いなんて真っ赤なウソだって、あらゆる証拠をあげて反論できる。

>>379
だから相続税を肯定するわけ？
しょせん貧乏人に何を言っても無駄ってことがよくわかる。
金持ちから搾取することしか頭にないんだからな。
一人当たりのＧＤＰが世界トップクラスのスイス人がうらやましい！

言葉のキャッチボ−ルからしてできてないぞ

スイスは相続税なくなったんだっけ？

>>375
資産格差が開きすぎると、資産取引に流動性がなくなり市場も退化する。
市場経済は、取引事例が多くないと成り立たない。取引事例が少なければ、
詐術的手法を使っても公にならず、適正な価格が形成されずバブルになる。

株式や土地の取引が、一部の資産家だけで独占されるのは良くない。
資本主義国でもときには社会主義政策も必要だという見本。

>>375
アホだな。
保護貿易法案が暴落の原因だよ。

>>1
ヤパーリ、名前ぐらいは・・・。そうでないとスレの存在価値そのもが無くなる。

渡部が正しい。

彼の経済学は、あまりに粗野。メチャクチャ。彼が英文学以外で一流なのは、
政治思想史だろ。経済学では予測も含めてまるで当を得てないし、無責任だと
思うよ。

もう終わってるね

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/004.htm
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/007.htm

かの戦中、焼け跡世代はなんのことはない、ハイパーインフレが
トラウマになってるだけなんだ。だから、デフレを賛美する。

>>386
本当に英語学者として一流なのか？
本人（及びそれを真に受けている信者）が単にそういっているだけじゃないのか？

駄本ばかりとはいえあれだけ著作を出し、本業以外のことにあれだけエネルギーを裂いていて
研究者としてまともな仕事をしているとは思えないのだが。
信者に、英語学者としての渡部を扱っているＷｅｂページを教えてくれといっても答えが返ってきたこと無いし。

＞保護貿易法案が暴落の原因だよ。

保護貿易の先駆者たるホーリーとスムートは、いずれも大株主・大資産家。
資産が一部の人間にだけ独占された、富の偏在の結果としての排他主義。

こうなると、国が資産再配分・社会主義政策でもやって、排他主義に凝り
固まった旧財閥を解体しないかぎり、いつまで経っても回復しない。

>>389
>駄本ばかりとはいえあれだけ著作を出し、本業以外のことにあれだけエネルギーを裂いていて
>研究者としてまともな仕事をしているとは思えないのだが。

http://www.noguchi.co.jp/books/

>>387
アパートの大家さんが昔、
利息で食っていけるほど国債を持っていたが、
紙切れ（価値なし）になった話をしてたな。

また時代は繰り返すのか・・？

元本分は保証されるんだから、紙切れって事はないだろ

これれて

>>377が(・∀・)ｲｲｺﾄｲｯﾀ!!

渡部昇一氏の考える「理想の市場経済国家」って何だ？

アメリカは累進課税も相続税も健在だし、固定資産税もまた結構高い。
スイスは確かに相続税を廃止にしてるものの、公的年金制度は健在。
また実のところ日本の租税負担率は、先進国五カ国中最低。

近代国家なら公共料金として納税義務があるのは当たり前だし、
国家を否定して資産家だけが栄えればいいのなら、単に金持ちに
雇われた番犬にすぎない。貧しいアジアでも大富豪は居るのだから。

あと、医療に市場原理を持ち込んでるのは先進国ではアメリカだけ。
しかもアメリカの医療制度は先進国中最低と、ＷＨＯは結論づけている。

空想的自由主義者age

金持ちの傭兵にすぎない金権国家、社会保障皆無の見棄てられた住民。

そういう国は、アジアや中東に沢山ある。大富豪栄えて産業立たず。

　不動産業界や金融業界には「総量規制」をいまだに恨んでいる人が多い。
しかし、規制がなくても地価はいずれ急落し、業界の人々の大半はやはり
大損をしたはずだ。モノの値段は需要と供給や利用価値で決まる。総量規制
がなかったと仮定しても、'03年末の地価は現状とさほど変わらなかっただろう。
総量規制がなければ地価はもっと不合理な上昇を続け、その後の暴落による
被害者は格段に増えていたことだろう。
　総量規制を批判する人々は、先の不動産会社の社長のように「国富が消
えた」とか「日本経済をおかしくした」などといかにも国を憂えるような
ポーズを見せることが多いが、本当にみっともない。仕入れた土地を高値
で他人に押し付けるババ抜きゲームでしくじっただけではないか。素直に
「総量規制で俺は大損した」と語ってほしい。

　バブル時に自宅を購入して、その後の値下がりと収入減によるローン苦に
悩んでいる人は大勢いる。私の身近にもいる。深刻な問題だが、批判の矛先
をまず総量規制に向けるのはお門違い。繰り返しになるが、規制がなくても
幸福にはなっていない。最大の原因はバブルが膨らむのを助長した政策なのだ。
　今は需要と供給、利用価値で地価が決まるシステムが築かれつつある。
個人の損得勘定を抜きに考えれば、良い時代になった。利回り４、５％の上場
不動産投信が安定した価格で売買されているのは「適正化」の象徴の一つと
もいえる。先の不動産会社の社長は今でも「日本経済を悪くした総量規制と
橋本蔵相」への恨みをいい続けているのだろうか。（いちご大福）
http://nk-money.topica.ne.jp/column/c0347.html

金持ちへの妬みが、「総量規制」を生んだ。

と親の資産だけが頼りのニーとくんが申しております。

>>398
そうなんだよな。完全な弱肉強食の世界って意外や意外に普段我々が見下している
第三世界・旧植民地国の実情なんだよね。

理想的な経済はというと、景気が良くて福祉が充実していて税金が安いことだけれど、
これを実現させるが本来政治家・官僚の役目。
なのに、何か全て政治思想原因説に還元されてしまうのは無能な責任者の
言い逃れための方便のような気さえする。

渡部氏は、日本を第三世界の国々と同じ弱肉強食社会にしたいのだろうか。

アルゼンチンだってフィリピンだってブラジルだって「資本主義国」で、
渡部さんの大好きな大金持ちがいっぱい。

不動産税廃止で地価上昇させれば、不良債権を解消できるって？
そりゃもうハイパーインフレ待望論だね。

渡部さんは余程、アルゼンチン・タンゴを踊りたいようで。

サッチャーを崇拝するだけの白痴。

副島のトンデモと同レベル。

渡部先生！

渡部先生の理想とするフラット課税を実現した国が、ここにありまっせ！

　ロシアの個人所得税は今年から一律13%になった。この税率は欧州で
最も低い。また、貧富の差を増大させない累進課税が一般的な世界で、
フラット税というのも珍しい。所得税率13%の導入はロシア経済に
どのような影響を与えているのだろうか？
http://www.russigator.ru/economy/kei44.html

渡部先生、何でバミューダとかモナコとかに亡命しないんだろうね。
不思議、不思議。
たとえ所得税税率一割にしたところでタックスヘブンに負けると思うけど。

報道2001で竹村健一が紹介してた記事。

読売新聞　2004. 12. 20 東京朝刊
［ワールド・インサイド］米で高まる税制論議　所得税廃止、税率一本化…

>>408
単に日本が好きなのでは？
税率だけで住むところ決める奴は少数派だろｗ
それより、日本が嫌いな奴らが日本に住み続けていることのほうが
不思議不思議

ウヨの経済理論は間違いだらけｗ

もうなんというか、絵に描いたようなサプライサイダーだね。

もしこの人が、本当に保守側に強い影響力を持ってるのだとしたら
日本停滞の原因の一端を担ってるぞ。

ウヨスレＵｚｅｅｅｅｅＥ

体制に対する民衆の信頼を得るには、二つの物があれば良い。
公平な裁判と、同じく公平な税制度。ただそれだけだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 　ラインハルト

>>405
真面目な話、与党にはサッチャー改革を盲信している人間が多い。例えば安倍ちゃんとか。
いまだにサッチャリズム・レーガノミックスが自民党・霞ヶ関の理想です。

>>412
実は渡部はかつて、こういう会議に加わっている。加藤寛・堺屋を初め、日本の行政改革
バカ・民営化バカのスクツと言えよう。
ttp://panasonic.co.jp/company/person/life/cl_0158.html

この加藤寛がブレーンを務めたのが土光臨調。渡部も、いまや市民派から民主党、ジャーナリズム
まで完全に騙された、８０年代以降の日本の行革ブームを仕掛けた１人と言っていい。
いまやマスコミも「小泉改革は不完全」と、批判しているつもりでケシかけているもんなあ・・・。

>>411
貧乏人ウザイ！
ウヨサヨとレベル下げるなよ！

>>412
影響力なんかないよ。基本的にはおもしろがられてるだけ。
世間知らずな分物言いが過激だから、マスコミが重宝してるだけかと（藁）

>>417
甘い。>>415 を見よ。政財官の小さな政府バカにとっては、プロパガンダしてくれるので、
この手の人材は有り難いんだよ。

>>418
大きな政府マンセーで国家破産寸前になっていることに気づかないバカですか？

国家破産以前に、需要不足を政府の水増しでもカバーできていない
現実を直視しろよ。

>>415
80年代なら、まだ国是にもあってたんだがな。

まあ、結局政争ダシに飯食ってる、似非保守って奴なんだろう。
左っぱもそうだが、こいつらの特徴はとにかく現実見ないことだ。

渡部さんの経済に関する思想には全部には同意しないけど、長年反共の砦であった
業績は賞賛にふさわしい。
左翼のいってきた妄言よりははるかにマシ。

　プーチン大統領は就任直後から、大幅な減税を行う方針を明らかにしていた。
例えばロシアの個人所得税はこれまで、所得水準に応じて12%、20%、30%の3段階
だったが、2001年1月から一律13%になった。この税率は欧州で最も低い。また、
貧富の差を増大させない累進課税が一般的な中で、フラット税という独特の
税制を導入している。
　所得税を一律13%にしたことの利点は2つ。
　税金を払うという習慣がなかったロシアでは現在も税金を払わないことが
当たり前であり、闇経済が表に出れば、国内総生産（GDP）が50%はアップす
ると言われている。つまり、税率が高すぎて、税金を払う習慣がつかないの
だろうと考えたのである。
　もう一つは、外資の流入を妨げている「ロシアは税金が高い」というイメージ
を払拭すること。負担が大きかった売上税も5%から1%に減らされ、2003年まで
には廃止される見通しだ。また法人税率も来年の1月から、現在の35%から24%
まで引下げられる。

http://www.russigator.ru/economy/tax.html
ロシアの税制について

>>423
ロシア経済グングン伸びて来てるじゃん！
株もずっとホッキ上げ！
2050年には日本をヌクぞー！

給与の上昇率が経済成長率を超えていた８０年代のアメリカでは労組潰しは
意味のある改革だったかもしれない。
インフレに苦しんでた他国も同様の恐れがあったわけだ。
ただ今の日本でレーガノミクスを行うことは狂気だ。
まさに現実が見えないｱﾌｫな発想だろう。

ところで、そもそも保守の根幹はリアリズムにあるはずだが、現実の見えない
保守って何？

＞現実の見えない保守って何？

鏡に映ったサヨク

サッチャー・レーガン路線こそ日本の取るべき道だ。

公務員・サヨクの類はこの路線が嫌いなようですな。

渡辺昇一は著書”知的生活の方法”の中で（子育ては障害）などと言い切っていた。
俺は昔、これを読んだとき、マジーこというなー、と思ってたら、社会全体そのような
子育てを面倒くさがる風潮が急速に広まって、いまや少子化がはげしい。

少子化は社会、文化の衰退に直結するものであり、このような事を公言した時点で文化人として
失格である。

>>428
何頁に出てくるの？

｢経済を知った振りする」文学者、文学は本物なのだろう。

渡部先生。フィリピンは相続税が皆無に近いのに、
なんでこんなに貧しいんですかい？

表1−8国家財政の歳出と歳入の構成比
税収86.0
所得税30.8
相続税0.1
売上税23.5
関税27.1
印紙収入0.4
非税収入14.0
総額（億ペソ） 4767 総額（億ペソ） 3612
注：歳出は1997年案で、1995年の実績は3954億ペソ。歳入は1995年の
実績で、1996年の推計値は4105億ペソ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/hyouka/kunibetu/gai/h11gai/h11gai008.html

age

こいつどっかで「自分は論争に一度も負けたことはない」みたいなこと言ってたけど
誰かちゃんとした経済学の知識を持った有名文化人が
論争しかけてコテンパンに負かしてやってくれないかな。
「知識人」の信者が多いから、社会的な影響力大きいと思うんだよね。

ハイエクの通訳やったことを盾にして「百年デフレ」とか
イケシャーシャーとぬかしてるとこ見ると殺したくなる。
でめえだろ、世論を狂わせて失われた１０年を生み出した張本人は。

ハイエク自体、どうもなあ
一切の社会救済措置を無くすことが彼の持論

まだフリードマンのほうがいいような気がする。
ケインズを見直したほうが、もっといいような気もする。

所得税一律１０％、相続税廃止ってところは西村眞悟と同じだな。
ただ、彼は政府貨幣を大規模に発行して需要喚起せよと言ってるが。

相続税を廃止して何になるんだ？
金持ってるヤツは持ちつづけるだけじゃないのか？
運用させるためにもあったほうがいいと思うんだが。

>>436
あっ、それね、渡辺氏は金持ちが税制によって逃げてしまうという点と
ユダヤのような大資本が日本に入ったほうがイスラエルみたくいいでしょ
という点と、貧乏者は飯を食える大金持ちにのとこに行けばいいと言っている。
つまり大金持ちがたくさんになれば、貧乏人も雇われる場所が増えるぞｗ
こういう風に本に書いてあった。。。この人、思想問題はいいこと言うんだけどね

437訂正
金持ちが税制によって逃げてしまう→
金持ちが日本の税制によって海外に逃げてしまう

相続税がなくても、所得税が高いんだったら意味ないじゃんね。
たとえ金持ちがたくさんいても、国は栄えないのに。
金持ちがたくさんいることと、投資をたくさんもらえることは違うのに。
ダメだな。
誰か注意してやる友人はいないんだろうか？？

友人も何も７０超えたお爺様だからねｗ
所得税は１０％で普通だってさ、そうすれば５０兆円は集まるというのが
彼の考え・・・２００１年だったかなあ、３０兆くらいの税金より
いいでしょって書いてあった。
でも読んでて、金持ちが必ず投資目的に金をうまく使うという前提が
あるんだよなあ、アメリカ経済崇拝で弱者は見ていない人だよ。

相続税、贈与税は廃止しなければならないな。

>>440
レーガノミクスの結果を直視できなかったんだと思う。
共産主義者のまさに対極にあったんだと思うが、ちょっと現実離れし過ぎという点では変わらないな。

ちなみにロシアの所得税率は１３％だ。

賢者は歴史に学ぶと言いつつ、市場の失敗という歴史的な過程を見ず
レーガノミクスを見て１０％税を信奉するわけだ。（クリスチャンであることに起因してると思うが）
まあ、こういうのも一人ぐらいはいて良いんだが、下手すりゃ経済学者より影響力あるからな。
体よく利権に利用されてんじゃないかな

民営化した後の郵貯の投資先が見当たらないのに、
お金だけあっても経済はうまくいかない。

そう考えると、激しく迷惑なオッサンな気がしてきたな。
とはいえ、今は昔ほど影響力ないでしょ。

売国・サヨク勢力にとっては目障りな学者だろうねｗ

だから、もう右翼のためにも経済学的な発言は慎んだほうがいいよ。

フラットタックス、相続税廃止は支持する。

渡部昇一を読んでいないか、理解できていないヤシが半数以上いる。
大体、スレタイに渡部を渡辺と書くな。人格特定ができんぞ。

>>448
そこが一番電波な部分なんだけどね。
共産主義と反対ってだけで、程度ってもんを知らない。

ちょっと幼すぎるんだな。

共産主義なんてのは合法的に金持ちから資産を奪って
それがある限り多くの人が楽をできるが、使い切ったら悲惨な現実が待っている。
ある意味ドロボーの経済学。

フラットタックスと相続税廃止は韓国以外のOECD加盟国には最強の制度。

フィリピンのような発展途上国と比較しているのは現実を受け入れられない左翼の詭弁。

左翼ときたか。もう俺には何が右で何が左なのか分からなくなってきた。
知りたくもないけど。

2004. 12. 20 読売新聞
［ワールド・インサイド］米で高まる税制論議　所得税廃止、税率一本化…
◆簡素化図り、貯蓄を奨励
米国で、税制の抜本改革が始まろうとしている。米政府は、税制改革のあり方を検討する
諮問委員会を年内に発足させ、「来年できるだけ早く答申をまとめる」（ジョン・スノー財務
長官）方針だ。改革機運の高まりには、再選を決めて「歴史に残る事業」を意識し始めた
ブッシュ大統領の思惑もちらつくが、複雑になり過ぎた現行税制の簡素化や、貯蓄奨励の
仕組み作りが課題となっている。今後の議論では、所得税を廃止して日本の消費税のよ
うな新型間接税を導入する案など、幅広い可能性が検討される見通しだ。

「この国には税務業者が百二十万人もいる。これは米陸軍を超える規模だ」。チェイニー
副大統領は十五日、二期目のブッシュ政権の経済課題を討議した「ホワイトハウス経済
会議」で、納税事務に国民の負担がかかり過ぎていると力説した。
米国の所得税は、サラリーマンの源泉徴収がなく、だれでも確定申告が求められるが、
各種控除などの計算方法が複雑なため、約八割が書類作成を業者に依頼している。政
府が税制改革に力を入れる別の狙いは、貯蓄の奨励だ。米国では家計の貯蓄率が極
端に低いため、企業が投資資金を海外に依存し、経常赤字を拡大しているためだ。
ブッシュ大統領は、税制改革の基本方針を〈１〉税体系の簡素化〈２〉公平な負担〈３〉経済
成長の促進〈４〉増減税にならない税収中立――だとしている。
具体化にあたっては「どんな可能性も排除しない」（スノー長官）としており、政府内外で
、既にいくつかの案が論じられている。

【その１】所得税の廃止と新型間接税の導入
現行の所得税は、累進税率で高い税率を課される富裕層や、各種控除の恩恵が少な
い人などが不公平感を持ちやすい。
そこで、所得税を廃止し、その分の税収は、日本の消費税のような新型間接税で賄うと
いうのがこの案だ。所得を消費に回さない限り課税されないので、貯蓄の奨励には最適だ。
新型間接税は、州など地方単位の間接税である小売売上税に国の取り分を上乗せする
形になる。所得税を全廃すると、新税の税率は２０％前後になる計算だ。
【その２】所得税率の一本化
現在は１０％から３５％まで六段階の所得税の累進税率をやめ、一律の税率で広く薄く
課税しようとする考え方だ。原則、各種控除を廃止する一方、課税対象を賃金に限り、
預金の利子や株式配当などの所得を非課税とすることが柱だ。
十一月の大統領選でブッシュ大統領を支持したというペンシルベニア州の教師、ブル
ース・オバーンさん（３９）は「大統領には、一期目の大型減税のように納税者の身に立
った改革をしてほしい」と期待を寄せる。
ただ、その大型減税は、大統領選で民主党ケリー陣営から「金持ち優遇」と、激しく攻撃
された。「その１」、「その２」の案とも、富裕層の税負担を軽くして低所得層の負担を上げ
る構図は同じであり、実現しようとすれば、国を二分する大論争に発展しかねない。
【その３】所得税の最高税率引き下げと、累進課税の大幅な簡素化
余りにも過激な改革案に対し、政治的な「妥協案」として検討されている案だ。米政府内
では、早くもこの案が、今回の税制論議の落とし所になると見る向きも出始めている。
累進税率は、八〇年代のレーガン減税で、１５％と２８％の二段階まで簡素化したことが
あり、参考になりそうだ。各種控除については、住宅ローン控除と寄付金控除を残す以外、
原則廃止する案などが出ている。
ただし、産業界などと密接に結びついた各種控除の整理がどこまでできるかや、別に貯蓄
優遇制度が必要になるなど、問題は残る。

日本的雇用慣行を特徴ずける３つの三本柱について述べ、それが日本
経済に与えた影響について述べなさい。 アドバイスよろしくお願いします

age

金持ち冷遇の撤廃が貧乏人圧迫につながるという理屈が意味不明。
豊かな者とビジネスパートナーシップを組んで自分も豊かになってこそ経済の繁栄につながる。
豊かな者を押しつぶすのは貧乏人の利益にもならない。

>>457
豊かな者は客がいるから豊かなのである。
餌が少なくなればライオンもやせ細るのである。
消費性向の違いから餌の拡大には中・低所得者の負担を増やすのは
逆効果なのである。

>>458
では中低所得者の負担を増やさず、高所得者の負担を減らすだけならおｋなの？

age

保守

この人

英語学者なのか

歴史漫談家なのか

たんなる評論家なのか

はっきりしねーな

age

ハイエクの信者であるがレッキとした英文学者です。経済を知った振りし寓論
を撒き散らしています。

結果の平等より機会の平等を言うのなら
相続税100％　所得税0％でおｋ

もしくは所得税率一律　消費税率上げ

◆中国共産党の侵略
そのぞっとする知らせはすぐにラサに届きました。
街中が恐怖に陥り、人々は不安に駆られて、誰も彼もが寺に集まりました。
ラサ中でチベットの守護神パルデン・ラモに加持を求める経が読まれました。
各僧院では大きな祈祷法会が連日のように行われ、
ラサの空には香を焚く煙が立ち込めました。
ナムギャル寺でも祈祷に一日の大半を費やしていました。
私も朝から晩まで皆と一緒に祈祷をしました。
戦争や飢饉を回避し、速やかに平和が訪れるようにと
私は心の底から願わずにはいられませんでした。

　 ／蔵＼ 　　　「お経を読んでいれば、
　（　-∀-）　　　　中国共産党は経済破綻し
　（_つノﾉｌ|つ　　　内部分裂を起こします。
　 Lｌ_|_|_ｌ.||　　　　人民解放軍はチベットの首都、
　（_＿）＿）　　　　ラサにまではたどり着けません。
　　　　　　　　　　　間違いありません。安心してください。」

チベット人は平和を祈り、お経を読んでいた。日本の平和憲法と似てないか？
http://www.lung-ta.org/testimony/jampa.html
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/china/1114609338/272-294
日本は中国にとって不利になる報道ができない。
中国に支社のある日本のマスコミは日中記者交換協定によって中国に不利な報道はできない。
日本のマスコミが中国にとって都合の悪い報道をする。
すると、中国はその日本のマスコミの中国支社を理由も告げずに国外追放する。
　日中記者交換協定
中国を敵視しない。二つの中国を造る陰謀(＝台湾独立)に加わらない。日中国交正常化を妨げない。
の三点を守れないマスコミは、中国から記者を追放するとしたもの。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%FC%C3%E6%B5%AD%BC%D4%B8%F2%B4%B9%B6%A8%C4%EA?kid=57292
政治家や２ちゃねらーが中国共産党や金正日、日本国内の悪党を批判する。
すると人権擁護委員から人権擁護法で弾圧される可能性がある。
だから、みんなで人権擁護法案に対して反対しよう。この悪法を支持しているのは古賀誠、与謝野馨、中川秀直、二階俊文など少なくない数の推進派議員。

「将来の台湾は中国へ平和的なかたちで併合される。」
このスレのみんなはこのキッシンジャーの発言をどう解釈する？

台湾海軍、軍港、空軍、空港が中国共産党の所有物になる。
そうなると、そこを通る日本の石油タンカーや
食糧輸送船に不都合が生じて日本の国民生活は困る。
どうすれば、日本国民は毎日三食、食えるのか？
キッシンジャーの発言が当たったことを確認した後だと、
日本の核開発はお金も時間も物理的、政治的に間に合わないからエラいことになる。


台湾の最大野党国民党は台湾の主権を中国共産党へ移譲する準備を進めている。
台湾の国民も中国共産党からパンダをもらって仲良くやってゆく心の準備をしている。

パンダ外交：「友好の使者」選定作業が進行中
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=0504&f=politics_0504_003.shtml
李登輝：「危険な行為だ」野党の大陸訪問に警告
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=0502&f=politics_0502_001.shtml
６０年ぶり国共トップ会談：連・主席発言（全文）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=0429&f=politics_0429_006.shtml
こんな感じで国民党と中国共産党は仲良しになる。
将来、国民党が連続して台湾の政権をとり、中国共産党と融合する。
そして、台湾の普通選挙制度は封印される。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1113931499/824-868

経済評論家の森永卓郎みたいに
「日本は中国と商売する必要がある。
　だから、中国の潜水艦、軍艦を好き放題、日本の領海で遊ばせよう。
　さもないと日本は経済恐慌になってしまう、
　中国の市場を欧米に奪われてしまう。」
と言う意見が日本政治を席巻している。
森永意見が日本の政治を制圧している。
森永卓郎の家を自衛隊が包囲して一斉射撃する？
それで森永意見で制圧されている日本の世論は変わるのか？
変わるわけないだろう。

「人民解放軍に上陸されたらどうするんだ？」
森永卓郎は明確な回答を出している。
「自衛隊なんか必要ない。
　（自分の妻や子供に）竹やりを持たして人民解放軍に突っ込ませる！
　（そうやってオタクグッズをかき集める時間稼ぎをして私は逃げるのだ。）」
妻や子供なんか消耗品だ。
日本経済を維持することや中国市場が第一だ。
日本が自衛政策なんかやったら
欧米に中国市場を奪われ日本は経済恐慌になる。
恐慌はいやだ。日本と中国共産党を平和的に併合させよう。

森永卓郎の著書は飛ぶように売れて日本国民に支持されている。
このようなウソのような現実を真正面に受け止めて解決しなければならない。
そうじゃなければ日本外交は変わらない。

age

１９世紀の英国の貴族・ブルジョアジを夢見るアンクロニズムである。

渡辺昇一は経済学馬鹿である。
もう少し経済学を勉強してから発言してもらいたい。

マルクスですか？

>>472
渡辺はかなりまともなことを言ってるね。
お前は岩田キクオとか野口旭あたりが大好きそうだなｗ
あいつらこそ経済学ではなく、経済を学べと言いたいｗ

渡辺氏はかなり優秀な学者であり、尊敬に値する人物である。

渡部だよ

>>474
渡部がまともなんて普通は恥ずかしくて言えない。

渡部昇一はマトモだね。
マルクスはキチガイじみているけど。

渡部がまともなんて普通は恥ずかしくて言えないなんて、恥ずかしくて
とても、言えない。渡部氏ほどするどい評論を展開できる人はそうはいない。

まああれだ>>477はマルクスがマトモだと信じているのでしょう。

そもそも、渡部と対立する概念でマルクスなどを持ち出す時点で、渡部信者が
相当にイカレテイルことがわかるのだがｗ

そりゃ渡部昇一はアンチマルクス学者だからでしょ。

まあおちつけよ、馬鹿マルクス信者＞481

>>472

ま、悔しかったら自分の著書で渡辺叩きでもやるこったｗ
経済学者としての実力
渡辺＞植草＞＞＞平蔵＞＞＞森永＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞金子勝

バブルのころ、近い将来１ドル＝２円になるなんていう
強力なデンパを発していた渡部の言うことを信じているやつがいるなんて、
こりゃ驚いた。

>>484
で、オマイはマルクス信者ですか？

ここの渡部信者は本当にイカレテルヨ。そもそも経済でマルクスなどもはや対立軸
ではない。
経済学者としての実力？渡部が経済学の本を書いたのか？無知な大衆向けではなく
学術書を？？

まあ、そうだけど、
未だにマルクス信者が多いのも事実。

マルキストが多いのと、渡部とその信者が馬鹿なのとは全く関連性が無いよ。

渡部はアンチマルクス学者だからね。
関連性が無いとは言えない。

だから、まともな経済学者はマルクス主義など相手にしていないのだよ。論点ない。
ああ、なんか古典をやってる人達ね、っていう感じだ。

俺は渡部の徹底的にマルクス主義を叩き潰すというスタンスに賛同している。

日本のマトモな経済学者ってっだれだろ？

金子か？ｗ

＞　しかしその蒋介石も毛沢東に負けてしまった。それは何故か。
＞これは蒋介石の責任ではなく、ソ連のスターリンとアメリカの
＞トルーマン大統領の差である。日本の敗戦後、スターリンは毛沢東
＞の共産軍に軍事援助を惜しまなかった。しかしアメリカは蒋介石に
＞対する軍事援助をやめてしまったのだ。
＞http://www.jmca.net/booky/watanabe/003.html

　日本側が「先の戦争では申し訳なかった」といった内容のことを述べると、
�ｹ小平は発言をさえぎるようにして「われわれは日本軍をそんなに悪く思
っていませんよ」と切り出した。あっけにとられた一行を前にした�ｹ小平
の説明はこうだった。
　「あの戦争が始まる前、われわれは井崗山(せいこうざん)から、
長征の途についた。延安にたどりついたときは気息奄々、靴もちびはて、
人数も２万人に減って、全滅寸前でした。ところが日中戦争が始まり、
われわれを包囲していた蒋介石軍は日本軍によって次第に南部に押され
ていく。袋のネズミだったわれわれはそれで息を付くことになり、
日本軍の後ろに回って、着々と工作をしていった。そして戦争終結時
には数百万の正規軍を擁する軍事勢力にのし上がった」

http://www.yorozubp.com/9806/980606.htm
日中戦争のおかげで全滅を免れた中国共産党−�ｹ小平語録

>>491
だから、そりゃ経済学の話ではないのだ。徹底的に叩くったって、脅威ではないもの
にそんなことやってる暇のある経済学者はそもそもいないんだよ

>>492
渡部信者ってこの程度の知識で偉そうなこと言うのなｗｗ

マルクス信者必死だなｗ

>>495
渡部信者って、この程度しか言えないのな。第一、お前らまともな経済学、あるいは
まともなビジネス本すら読んだ事ないだろｗ
お前のような、２ちゃんの中でもレベルの低い煽りしかできないようじゃ、もう少し
まともに渡部読んでる奴にとっても迷惑だぞ。

ロシアで相続税廃止法案可決
先週金曜日ロシア下院で相続税の廃止法案が可決しました。財務省は相続
の対象者を極力狭めたいと考えていたのに対して、下院はその範囲を広げ親、
兄弟、祖父祖母にまで拡大され、２００６年１月からの施行としています。
新しい法律ではこれまでの相続にかかる資産税の支払いが廃止され、相続に
よる所得税一律１３％を支払えば良いことになる。ロシアでは最近多くの
資産家が出現していますが、相続税課税を恐れてこれらの資産が表に出ず、
ロシア経済活性化につながらないことが指摘されていました。今回の法律
はこれを是正するもの。
http://ruinok.blog12.fc2.com/blog-entry-18.html

　我が国には一千万の就労女性がいるが、二千万の労働可能男性のうち、
百万人は刑務所におり、4百万人は軍役に就いており、5百万人が失業中で
あり、4百万人が慢性のアル中であり、百万人が麻薬常習者であると大臣
は言い、これらの数字が『歴然と』物語っているとしている。
　彼の話によれば、ロシア人の60%までが老人、子供、身障者である。
ヤーコヴレフは、男性の寿命で去年はロシアは122番目だった事を指摘した。
　『男性の死亡率は女性よりも4倍も高く、死亡原因の30%はアルコール
依存症に関連している。』と、大臣は言った。
http://www.geocities.jp/putniki/Newspapers/jinko.htm

渡辺昇一は大蔵省の不動産総量規制を批判している
彼の税制観は要するに資産デフレをなんとかしろということだ

（問）資産デフレについてなんですけれども、地価が１２年連続で下落している
というような発表がありましたけれども、東京都心部を除いて、かなり底が見え
ない状況だと思うんですけれども、これについて大臣の認識というか、どう今感
じてられるか、それから政策につきまして。

（答）資産デフレという場合に土地と株があるわけですが、株はご承知のように底
から見ると実は１．５倍近いところに、１．４倍ぐらいになっているわけですから、
株の問題と土地の問題というのはかなり違っているということだと思います。
　土地に関しては、バブルの最盛期に、日本の地価がアメリカの４倍ぐらいした
ことがあった。今それが下がって困っていると言うわけですが、それでもアメリカ
の土地の価格に比べて、日本の地価合計は２倍ないしは２倍近くあるわけです。
そういう意味では、何が適正な価格かというのは大変難しいですけれども、
まだしばらく調整が続く可能性があるといった指摘をする専門家は
少なくないのだろうと思います。

http://www5.cao.go.jp/minister/2003/0922kaiken3.html
竹中金融・経済財政政策担当大臣記者会見要旨

資産デフレから抜け出さない限りマクロのデフレは終わらない
竹中はバカ

株も都心の不動産価格も既に上昇している。資産デフレはとっくに終わった。
バカはお前。

バカが互いにバカと呼び合うスレはここですか？

こんな本が

不平等主義のすすめ―二十世紀の呪縛を超えて
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569617220/
渡部 昇一 (著)

レビュー
出版社/著者からの内容紹介
「平等主義」の危険について、日本人はあまりにも無自覚、無警戒ではないか。
釈迦もキリストも「平等」を教えはしたが、現世における平等主義を説いたわけではない。
「この世で最も高い地位にある人でさえも、悪いことをすれば地獄に落ちる。奴隷で
あっても、心正しき者は天国に行く」というように、来世を含めて考えれば誰でも平等と
いうのが両者の教えである。

現世における平等主義を説いたのは、マルクス、レーニン＝社会主義者である。そして、
社会主義の支配が地獄の苦しみを生み出したことは、二十世紀の歴史を振り返れば
明白である。「貧富差が広がってもよいのか」という批判があるが、貧富の差があるほど
貧乏人が暮らしやすいというハイエクの逆説もある。現実に、貧富の差が激しいアメリカから
亡命者が出たという話は耳にしない。

二十世紀の呪縛を排し、日本が活性化するための道を説く「不平等主義のすすめ」の
ほか、八本の論文を収録した評論集。

内容（「BOOK」データベースより）
金持ちを優遇しない国は滅ぶ。日本を救う「反時代的」考察。

内容（「MARC」データベースより）
「金持ち優遇だ」というスローガンに脅かされて平等主義や社会主義の妄想にとりつかれていけば、日本は崩壊しかねない。平等主義の危険やその呪縛を排し、税制・教育・リーダー論・歴史観等について「反時代的」考察を述べる。

>貧富の差が激しいアメリカから亡命者が出たという話は耳にしない。

アメリカ合衆国下院は2003年9月9日、米国人のキューバ訪問禁止解除の
法案を可決（今回で4度目の可決、賛成227、反対188）。10月23日には上院
も同趣旨の法案を可決（賛成59、反対38）。いずれもブッシュ大統領の所属
する共和党主導で行なわれた。連邦財務省の試算によれば、2002年に合法的
にキューバを訪問した米国人は約16万人で、うち半数はキューバ系米国人、
ほかに人権団体、教育関係者、ジャーナリスト、外交官など。それ以外に
罰金・禁固刑のリスクをかえりみず、カナダ、メキシコ経由で違法に
キューバ渡航する者も多いと財務省当局はみている。レーガン大統領の時代、
罰則は25万ドルの罰金と10年の懲役へと引き上げられている。渡航禁止が
解除された場合、初年度の渡航者は100万人に達すると財務省は試算。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%90

　右上がりの傾向線より右下にある国、すなわち所得水準の割には
平均寿命の短い国としては、米国、アラブ首長国連邦、南ア、ボツアナ
などがあげられる。米国は、１人当たりの所得ではキューバの11倍の
水準となっているが、平均寿命は77.3歳とキューバの77.1歳とほぼ同等
である。医療制度の問題、国内の貧富の格差の問題（図録4650参照）
などが背景にあると考えられる。
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1620.html

こりゃまたデムハ゜な本をお出しになったもんだ。
ごめいふくをお祈りします。
もう学者とは言えんな゜

せいぜい学者もどきといったところだろう

アメリカが相続税を廃止したら日本も廃止しないとマズイんじゃねえの？

国連でキューバは圧勝
　90年代、未曾有の経済危機下にキューバは食糧・農業自給化、
観光産業の自力更生政策と共に、国際法にまったく違反する「アメリカ
によるキューバ制裁の解除を求める決議」を92年国連総会に上程し、
賛成59、反対３、棄権71で可決された。以後、反対はほぼ同じだが、
棄権が大幅に減って賛成が圧倒的になり、2000年には賛成167、反対３、
棄権４とアメリカは極少数派となって ひさしい。
http://www.casa-de-cuba.com/topics/higuchi.html

>>503
渡部と渡部信者はものの見方が皮相的。
アメリカは確かに世界でもっともマルクス主義的平等を嫌う国。貧富の差も大きい。
でも、それは富の再分配が無いことを意味しない。アメリカにはキリスト教がある。
アメリカの金持ちは教会、大学に莫大な寄付をする。この寄付を奨励するために、
様々な優遇税制がある。金持ちは、寄付とか、低所得者向けの病院を作るための
公益事業投資などをすると様々な免税措置を受けられる。これは金持ち優遇では
あるけれど、金持ちの金を貧乏人などに回す仕組みである。アメリカ人は税金を
取られるのは死ぬほど嫌うが、寄付は世界最高なのだ。
また寄付金を受ける教会は、それによって低所得者向けの慈善事業をする。大学
も寄付金を元に奨学制度などを充実させる。
マルクス主義とは違うが、社会を安定させるための仕組みはあるのだ。

こうした仕組みも教会もない日本に、表面的にアメリカの金持ち優遇を導入
したらどうなるのかちょっとは考えろ。
日本の仏教は、ナマグサ坊主が檀家から金を巻き上げることしか考えてないし、
神道は集金能力ゼロ。大学に大金を寄付するなんて人間もいない。
俺は、結果の不平等は構わないと思うが、日本で表面的にアメリカのまねしても
悲惨なことになるだけ。

渡部は、しょせんトンデモ男のたわごと

どいつもこいつも何も分かってない連中ばかりだな。

アンチ渡部ってだいたいアレですからね。

アメリカの相続税廃止に先立って日本が相続税を廃止すべきだな。

このスレ見てりゃ渡部信者のIQが低いことはわかるけどな。
悔しかったら最近読んだ本でもあげてみろ、ウヨク本以外でｗ

プッｗ
アンチ渡部の脳はドロドロに解けているようですね。・

アンチじゃなくて経済学知る、知らないだと思いますよ。

どういう経済学を知るべきですか？

あんたらが知ってる経済学以外さ。

はいはい、マルクスね。

>>519
偏差値４０くらいだろ。

学歴ヲタ、馬鹿杉ｗ

>>521
っていうか、一行以上の反論してみろよｗ　能無しの猿。

共産主義を嫌うあまりに

サプライサイド経済学・新自由主義という電波経済学に傾倒した哀れな人か

>>523
いや、渡部信者は、そんな高尚なものは知らんし、理解もできんよｗ

宗教法人課税をいったことはあるか

誰が誰を支持しているか分かりづらいので、渡部支持派か、反渡部派か表記してから
意見を言うようにしませんか？

俺は渡辺支持派。まぁ、その方が分かりやすいし、いいですね。

経済なら、渡部や石原慎太郎の駄本を読むより、
岩田規久男がいいと思うけど。
誠実な印象を受ける。岩田規久男・八田達夫の共著もよかった。
渡部の対極みたいな本かな？近経の立場から言えることは、
資源配分は効率的なほうがよい、パレート最適な資源配分がいいとは言えるが、
たくさんあるパレート最適な資源配分のうちどれが望ましいかは
社会厚生関数を考えないと何ともいえない。
どういう社会厚生関数を考えるかは、価値観に依存する。
近経の立場から直接保守派を支持するロジックが出てくるわけでないし、
逆に直接リベラル派（セン・ロールズ・ジョンローマ−等)を支持するロジックが
出てくるわけでもない。
コブダグラス生産関数・効用関数を考えたら、全員の所得・資産が同一の
ときに効用が最大になるといったモデルさえつくれるのだ（勤労意欲の問題が残るが)。
だから、経済学オンチの石原慎太郎・副島隆彦の本なんかより、
近経でもマル経でもいいから、大学の標準的テキストを読んだ方がよっぽど
ためになると思うけど。

半分渡部支持派。
しかしこの人、もろ天皇信者だからなー。
それに経済のことよく知らないようだし。
ま、石原、副島レベルだと思ってよめば
よろしい。
　一番いいのは、自分で株や商品先物でもいい。
　身銭を切って投機家になれば学者の与太話より
トレーダー連中の言説の方がよくあたることがわかる
んでないの。ヘッジファンドなんかも研究したほうが
よっぽどためになる。

借金という表現をするのも年金問題を煽るのも、大増税を正当化するため。だまされるな

●政府支出・国民負担の規模の国際比較
　政府支出の規模ということでは先進国の中でも日本は比較的「小さな政府」
である。OECDの統計でみると、国・地方・社会保障基金を合わせた一般政府
の支出規模（2004年）は、我が国ではGDP比約37％であり、アメリカの約36％
よりも高いものの、ユーロ圏平均の約49％やOECD諸国平均の約41％と比べる
と低い水準にある（第２−１−１図）。支出の内容については、我が国では
公共投資等を含む経済・公共の比重が他の国と比べてやや高いものの、
防衛・治安など一般公共サービス、保健・社会保障などは比較的小さい
（付表２−１）。
　国民負担の大きさについて、租税・社会保険料負担を国民所得で除した
国民負担率でみると、我が国は約36％（2005年度）である。ただし、財政
赤字を将来負担としてとらえ、国民負担率に財政赤字分を加えた潜在的な
国民負担率を計算すると、我が国は国民所得比で９％近い財政赤字を抱え
ていることもあって約45％（2005年度）に達している。これは、フランス
の約68％（2002年）やスウェーデンの約71％（2002年）と比べると低いが、
アメリカの約38％（2002年）と比べると高い（第２−１−２図）。我が国で
は、GDP比で150％程度にのぼる公的債務を抱えていることに加え、
少子高齢化の進展等によって政府の支出規模及び国民負担が今後増大して
いくことが見込まれており、このままの政策を継続した場合、支出・負担
といった面では、今後「大きな」政府に向かうことが予想される。
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-00201.html

偉大なる東大コンプレックス。男系天皇支持者。でもほんのこの前田中真紀子待望
の本を書いていたよ。

関西大学の谷沢といい、上智の渡部といい、偉大なる東大コンプレックス
で、自分の専門分野でものを言ってる時はいいんだが、ちょっと売れて
きてほかの分野に首をつっこむと馬脚をあらわしてしまう。専門分野に限って
いればいいのに。

渡部昇一は著書”知的生活の方法（続）”の中で（子育ては障害）などと言い切っていた。
俺は昔、これを読んだとき、マジーこというなー、と思ってたら、社会全体そのような
子育てを面倒くさがる風潮が急速に広まって、いまや少子化がはげしい。

少子化は社会、文化の衰退に直結するものであり、このような事を公言した時点で文化人として
失格である。

>>533
矢沢は知らんけど、渡部は専門でそもそも一流なの？って疑問は前からいろんな
ところで言われてるね。あんだけ余計な本書いてりゃ普通本業はおろそかになる。
一流の学者って、研究に忙しいから余計なもの書いてる時間なんかありゃせんよ。

マルクス信者必死だなｗ

>>536
また出たか。一行しかかけない底脳ウヨクｗ
悔しかったら509を論破してみろ。

マルクス信者きもい。きも杉る。

>>538
だから一行以上書いてみろってｗ
お前は夕刊フジの三行エロ広告以下の人間なんだよ。便所の糞にたかる蛆虫以下。
お前は存在価値ゼロ以下なんだから、とっとと消えな。

マルクス信者きもい。きも杉る。氏んだほうがいいんじゃねえの？

渡部の本を読む。なんか知らんけど｢マルクス(=サヨク)｣を叩いてる。
↓
｢気持ちｲｲ！これが経済学か!!」
↓
意気揚々と経済板に乗り込んでスレ建て。
↓
ここでは渡部なんぞ只の電波扱いだと気付く。
↓
激しく狼狽。｢何だここは!?経済板は『マルクス信者』ばかりなのか！」

マルクス信者きもい。きも杉る。氏んだほうがいいんじゃねえの？

このバカウヨの思考回路は、70年代で止まっているのだ。
今が70年代なら良かったのにねえ。その頃ならサヨクのたたきガイもあっただろう。

進歩の無い子だな。昔この板でマルクスマルクス喚いてた他のキッズたちは
今じゃ他にもいろんな言葉を覚えて｢ケインズなんてじだいおくれ！」
｢クルーグマンやスティグリッツなんてでんぱ！｣と元気に叫んでるぞ。
未だにマルクスとか言ってる子はキミだけだぞ。

アンチ渡辺のバカはここにいきなさい

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1134640242/l50

参議院・委員会質疑応答集：２００１年４月４日
世耕弘成と渡部昇一が相続税について質疑応答
http://www.newseko.gr.jp/pressroom/shitsugi/s_20010404.html

>>544
ケインズとマルクスの区別のついてない子がたまにいるよか〜ん。

>>546
もう電波ﾕﾝﾕﾝ。やるなあ、渡部センセ。

では今主流の経済学は？

>>547
キッズたちにはそもそも区別する必要が無いんだよ。
｢何か良く分かんないけど敵｣キーワードと｢何か良く分かんないけど味方｣キーワード
があるだけ。

何やら日本の行く末を暗示する様な情報が掲載されていました。
（転載始め）

■“街角見守りロボット”で子どもの安全を見守ります
http://www.pref.osaka.jp/fumin/html/09005.html
　2月20日から１か月間、“街角見守りロボット”（防犯機能付き自動販売機）を
活用した社会実証実験を大阪市立中央小学校で実施しています。自販機の前を、
ICタグを持った学童が通ると、保護者に通過情報をメール送信するほか、防犯カ
メラや緊急通報装置などの機能で通学路の学童の安全を見守ります。

　問合せ：企画室（内線4423）

（転載終わり）

滋賀県大津市で起きた事件を考えても、この手の政策が推進されるのは避けられそうにありません。
それにしても児童にバーコードを付けるとは遣り過ぎではないでしょうか？


ユダヤフリーメーソン・イルミナティサタニストが１ドル札の裏で、フランスメーソンからアメリカへ送られた自由の女神が、
喜んでいることでしょう。

渡辺昇一って統一教会関連でよく見る名前じゃん
産経でＩＤ理論を説いてたのもこいつだし

政府公認のスパイだろ

つーか、相続税って８０％位の課税でいいんではないの？
自分の努力ではないのだから、相続を受けること自体
おかしいのではないの？

ぼんぼんが総じて駄目男なのも、危機感がなく努力しない
からではないのか？

>>553
嫉妬はやめとけ。体に毒だ。お舞の周りの人間にも悪影響を及ぼす。

>>554
「嫉妬は身体に毒」って経済板のそこら中で似たようなレスを見かけるが

毒だな。

ちがうちがう。嫉妬はむしろ自由競争の原動力だよ。嫉妬をするから、
人は負けるものかと競争心を燃やし勤勉や創意工夫を生む。
問題は嫉妬が満たされず絶望してそれが反社会的怨恨に繋がること。

あと相続税の緩和はもうすでに終わって、欧米なみの課税水準になってる。
他にも租税負担も国民負担も、日本は先進国中で最低水準にある。公務員数
も最低で現段階で小さな政府。この事実を覆す資料は寡聞にして知らない。

●政府支出・国民負担の規模の国際比較
　政府支出の規模ということでは先進国の中でも日本は比較的「小さな政府」
である。OECDの統計でみると、国・地方・社会保障基金を合わせた一般政府
の支出規模（2004年）は、我が国ではGDP比約37％であり、アメリカの約36％
よりも高いものの、ユーロ圏平均の約49％やOECD諸国平均の約41％と比べる
と低い水準にある（第２−１−１図）。支出の内容については、我が国では
公共投資等を含む経済・公共の比重が他の国と比べてやや高いものの、
防衛・治安など一般公共サービス、保健・社会保障などは比較的小さい
（付表２−１）。
　国民負担の大きさについて、租税・社会保険料負担を国民所得で除した
国民負担率でみると、我が国は約36％（2005年度）である。ただし、
財政赤字を将来負担としてとらえ、国民負担率に財政赤字分を加えた潜在的
な国民負担率を計算すると、我が国は国民所得比で９％近い財政赤字を抱
えていることもあって約45％（2005年度）に達している。これは、フランス
の約68％（2002年）やスウェーデンの約71％（2002年）と比べると低いが、
アメリカの約38％（2002年）と比べると高い（第２−１−２図）。我が国
では、GDP比で150％程度にのぼる公的債務を抱えていることに加え、
少子高齢化の進展等によって政府の支出規模及び国民負担が今後増大して
いくことが見込まれており、このままの政策を継続した場合、支出・負担
といった面では、今後「大きな」政府に向かうことが予想される。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-00201.html
平成17年度　年次経済財政報告

＞５５７
貧乏人の嫉妬なんて他人の足を引っ張るばかりの悪性格なんだが。

＞５５７
政府の大きさを考えるに当たっては公務員の数だけではなく予算規模や規制の強弱も考慮に入れるべき。

表３政府歳出のＧＤＰ比等
　　　　　　　　　一般政府　　国歳出　　地方歳出　　地方総公的
　　　　　　　　　支出規模　　（連邦）　（州含む）　　資本形成
日本　　　　　　　　38.1％　　　9.3％　　　15.4％　　　　4.9％　
アメリカ　　　　　　34.2％　　　11.6％　　14.7％　　　　1.7％　　　　　　　
イギリス　　　　　　38.7％　　　21.4％　　11.3％　　　　0.8％
ドイツ　　　　　　　48.6％　　　9.5％　　　16.9％　　　　1.7％
フランス　　　　　　54.2％　　21.1％　　　9.4％　　　　2.0％
スウェーデン　　　　65.4％　　29.5％　　　23.6％　　　1.5％
※一般政府支出規模には社会保障基金を含む。
※「地方財政システムの国際比較」（2002年6月財務省財務総合研究所）より
http://www.pref.shiga.jp/a/kikaku/bunken/03.pdf

対ＧＤＰ比の政府資産、公務員一人当たりの資産などを考慮すれば
日本はダントツで「大きい政府」ということになる。大きすぎなのだ。

残念ですが、いかなる統計からしても日本が欧米諸国と比較して
「大きな政府」と断言できる根拠は存在しません。

公務員数、国民負担率、政府歳出のＧＤＰ比どれも日本は最小クラス。
強いて挙げるとすれば、公務員一人あたりの給与水準くらいですかね。

冷戦終結からもはや１６年、保守も左翼も思想対立はもう沢山です。

●公的部門の組織上の問題
　「官」による公的サービスの供給が一般に非効率となりがちなのは、
「官」の組織上の問題による部分が大きいと考えられる。公的サービス
の供給を実際に行っているのは、国や地方公共団体（上・下水道事業
などを行う地方公営企業を含む）だけではなく、特殊法人、独立行政法人、
地方公社、第３セクター等の公的団体によっても多くの公的サービスの
供給が担われている。こうした国・地方公共団体以外の公的団体については、
現在のところ、37の特殊法人、109の独立行政法人、1,590の地方３公社
（特別法に基づき設立された住宅・道路・土地の３公社）、8,357の第３
セクター（地方公共団体が一部を出資する商法・民法法人）が存在している。
これらの公的団体で働く職員の数は約80万人にのぼり、国及び地方公務員を
合わせた職員数（郵政、独立行政法人、地方公営企業含めて約400万人）
の２割程度に匹敵している。公的団体で働く職員数の推移をみると、
1990年代に入ってから急激に増加した後、2000年代前後から横ばい、
ないし若干の減少となっている（第２−２−32図）。
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-00202.html

我が国の人口千人当たりの公務員数（38人）は、仏の約２/５、
英米の約１/２といった状況にあります。
（注）
１ ．行政職員には、国家公務員、地方公務員及び政府企業職員
（日本は特殊法人職員）を含む。
２ ．公務員数等は原則として2000年のものである。
３ ．（　）内は行政職員数。
http://www.orth.or.jp/seisaku/sapporo2003/content/syokuin.html

渡部 昇一（わたなべ しょういち、1930年10月15日)

大学在学中にカトリックの洗礼を受けたとされる。
しかし、統一教会（世界基督教統一神霊協会）傘下団体の行事に頻繁に招かれるほか、
同会の経営する日刊紙『世界日報』の推選人にも名を連ねるなど、統一教会との関係が深い。

古書の蒐集家であり、日本ビブリオフィル会長を務める。
他に主な役職としては、インド親善協会理事長、日本財団理事、グレイトブリテン・ササカワ財団理事、
野間教育財団理事、イオングループ環境財団評議員、エンジェル財団理事。　







http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A1%E9%83%A8%E6%98%87%E4%B8%80

>>563
特殊法人をカウントして無いだろ。

クソスレ上げるな。
渡部昇一の話題なぞ、電波板かオカルト板でやれ。

経済と経済学を混同する馬鹿がいるって本当ですか？

>>563
規制を考慮してない間抜け

>>563
対ＤＧＰ比の政府資産を諸外国と比較してみろ。日本はダントツだ。
日本は「大きすぎる政府」なのである。

石原慎太郎の近代東アジアに関する歴史認識については渡部が深く影響を
与えている。中国東南アジア一辺倒で誰もインドとの交流を考えていなかった時、
チャンドラボースを紹介して日印友好を訴え続けた功績も大きい。

渡部昇一はキチガイ

＞対ＤＧＰ比の政府資産を諸外国と比較してみろ。

http://my.reset.jp/~adachihayao/051128M.htm

政府資産の大半は、不良債権で悩む民間企業への貸付。
官尊民卑というのは、公務員一人あたりの給料だけ。
（年功序列だからそういうことになる）

不動産総量規制が長期不況の原因と分析しているから全然まともやん
アンチは渡辺のなにが気にいらないの？

○竹中国務大臣　銀行を中心としました日本の経済システム全体が、高度成長期以降、
地価と非常に強く結びついて動いてきたというのは、これは全くそのとおりであろう
かと思います。こうした点に着目して、委員が「正論」等々で地価について非常に
重要な警告を発しておられるという点も、私は問題の指摘としては大変重要である
というふうに思っております。
　ただ、この地価問題というのはなかなか、言うまでもありませんが、大変根深い。
戦後、消費者物価は五倍になった。その間に住宅地の地価は二百二十倍になった。
その二百二十倍になった地価が、今百数十倍のところに下がっている。しかし、
消費者物価の上昇五倍に比べると、これはどこと比べるかにもよりますけれども、
まだ異常に高い地価になっているというのが現状であろうかと思います。
　こうした絶対安全なキャピタルゲインによってさまざまなビジネス、特に銀行も、
いわゆるリスクを負担させることによって非常に大胆な経済行動をとって、
経済が高い発展をしてきたというのも非常に重要なポイントであったかと思います。
しかし、地価そのものを現実問題として政府が直接コントロールするというのは、
これは非常に困難である。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009515520021112005.htm

age

渡辺昇一は著書”知的生活の方法”の中で（子育ては障害）などと言い切っていた。
俺は昔、これを読んだとき、マジーこというなー、と思ってたら、社会全体そのような
子育てを面倒くさがる風潮が急速に広まって、いまや少子化がはげしい。

少子化は社会、文化の衰退に直結するものであり、このような事を公言した時点で文化人として
失格である。

社会への影響など　何も考えない
文学少年お坊ちゃまが　でかくなっただけ。

渡辺昇一は著書”知的生活の方法”の中で（子育ては障害）などと言い切っていた。
俺は昔、これを読んだとき、マジーこというなー、と思ってたら、社会全体そのような
子育てを面倒くさがる風潮が急速に広まって、いまや少子化がはげしい。

少子化は社会、文化の衰退に直結するものであり、このような事を公言した時点で文化人として
失格である。

社会への影響など　何も考えない
文学少年お坊ちゃまが　でかくなっただけ。

　世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
　切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか？
　古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって６歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税１００％というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、７２３年の三世一身法で３代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、７４３年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
　相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
　日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に５００坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか？
　最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、５０年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
　民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。

age

>>579
名文だな。

氏ね。既得権益マンセーの保身主義者。

この人、文系なのに大蔵省税制調査会特別委員とかやってんだね。
http://www.shoichi-juku.com/profile/profile.html

貧乏人はキチガイ

マルクス信者きもい。きも杉る。氏んだほうがいいんじゃねえの？

西尾幹二氏は内心渡部さんのことを
軽蔑しているようですね。
一応保守陣営ということで事を構えたくない、
あるいは係りあいたくないのでしょう。

>>583
意味不明な奴だな。税制調査会は理系で固められるところなのかｗ

ルクス信者きもい。きも杉る。氏んだほうがいいんじゃねえの？

土地税制を見直し汁

軍国主義＝ただのセクショナリズム
国家主義＝国家社会主義と混同、国家を至上の価値とみなす思想など存在しなかった


「戦前は悪、国家は悪」としたマルクス史観からぬけだそう

ユダヤ権力の最終目標は、冷戦捏造では終わらない。最終戦争(第三次世界大戦）とその後の世界政府の樹立。人口調節。
ユダヤ権力による地球の完全支配。シナリオは全て出来上がっている。だが、シナリオ通りにはいかない。彼らの姦計は頓挫する。我々の手で阻止する。

仕事を辞めてまでﾕﾀﾞﾔの企みを防ごうと暗中模索してる人がここにもいます。
愛国心がある方は、ぜひ共闘してください。
http://d.hatena.ne.jp/rainbowring-abe/about


ワールドフォーラム８月例会
ご案内

世界と日本を揺るがした２つの謀略・極悪犯罪事件
「９・１１事件」と「オウム事件」　　　
−再度、事件は起こる可能性はあるのか？−

管沼　光弘　氏
昭和11年京都生まれ。1959年東京大学法学部卒業。公安調査庁に入庁

リチャード・コシミズ　氏
昭和３０年生まれ。1978年青山学院大学経済学部卒業。商社勤務を経て、2000年独立
http://worldforum.jp/information/2006/09.html

諸悪の根源　(構図)

デヴィッド・ロックフェラー　(ロックフェラー財閥三代目総帥)
　　↑
　奥田元会長
　　↓
経済・政治政策　 桁違いの二極化社会　　
金持ち→→→海外高級ブランド　　大多数の貧乏人→→→中古・中国製品
国内産業→→→自国の客がいなくなり衰退　ﾕﾀﾞﾔ→→→世界支配

デンパゆんゆん
渡部昇一

渡部昇一が森永卓郎のことを「マルクス主義を名乗らないマルキストだ」と酷評してた。
確かに、デンパゆんゆんなのは森永の方だな。あまりにも板杉る。

そうだな。森永は板すぎる。

オカルトの域に達している渡部昇一ほどではない。

氏は、相続税を廃止すれば、それによってユダヤ人の富豪等が
日本の土地を所有することになるから、外国が日本に攻めてこなくなり、
日本の安全保障にプラスになる、とか主張しているようだが、
日本を攻めそうな国にユダヤ人なんて関係ないって。
左翼以上の平和ボケじじいだ。

>>596
読解力の無いバカですか？

馬鹿だろ。

ユニオン・バンク・オブ・カリフォルニアの口座残高３４０００ドル
ケスデパーニュ・イル・ド・フランス・パリ貯蓄銀行　１２０００ユーロになったよ。

渡部昇一

↑
このゴミは最大の反日　死刑でいいよ

>>593
自分の考えに合わなければ全部マルキストｗ

ま、叩かれている連中は実際
どーしょーもないマルキストなんだが

社民党や共産党の屑共は当然として
加藤紘一や森永卓郎のような糞
本人があとで恥かくのが眼に見えてるような下らん
川底のような意見を、いちいちメディアで拾ってたら
いつまで経っても議論の質が高まらないと危惧する

>>602
夏厨に大人気のナベショー

日本の財政破綻を止めるために、タイムマシンでバブル時代に
戻ってバブル崩壊を防ぐという内容の映画が公開されるようです。

バブルへGO！！
http://www.go-bubble.com/

渡辺昇一チョンは基地外の売国奴
本人は死刑で身内は国外追放にせよ　

>>604

平成の鬼平と不動産総量規制には触れない予感がする

>>605
馬鹿チョン氏ね。

>>600
反日は共産主義者なお前

>>582
権益？
はぁ？

お前が死ねよ。

昇一塾
http://www.shoichi-juku.com/

朝日新聞を読んでいると負け組になりやすい。
なぜなら朝日新聞は格差を批判し、不遇の原因を社会に転化する発想を読者に植え付けるからだ。
本来は負け組にならないように努力するべきなのに、朝日新聞の思考方法に浸かってしまうと
自分の生活が苦しいのは社会のせいだと思って逃げてしまうのである。
勝ち組になりたければ資本主義側の新聞に切り替えたほうがいいことは明らかである。

朝日新聞の報道変遷

バブル経済⇒資産格差批判、バブル潰しを煽る
　　　↓
バブル崩壊、平成不況突入⇒なぜか、全て銀行の責任にする
　　　↓
不良債権問題発生、護送船団方式による救済、公的資金注入議論沸騰⇒ともに反対
　　　↓
不良債権処理の遅れにより、短期市場で債務不履行が発生。深刻な金融危機(信用収縮)が発生⇒この時ですら公的資金注入に反対、銀行バッシングの旗振り役になる
　　　↓
小渕内閣による超財政出動、ITバブルにより景気は一服⇒財政危機を煽る、不良債権債権処理は直接償却を支持(直接償却の影響を全く考えていない)
　　　↓
森内閣成立、ITバブル崩壊、ゼロ金利解除⇒徹底した森バッシング、財政危機煽動、ゼロ金利解除を支持、不良債権債権処理の直接償却を主張
　　　↓
そして、構造改革へ…

>>605
ひがみ貧乏人乙。

>>612

朝日新聞社は

日本経済が破壊される
　　　　　↓　　
その絶望の中から革命勢力が生まれる。
　　　　　↓
そして革命が起こる。

この思考の元に朝日新聞は日本経済の破壊のための
工作活動をやっているのだよ。

左翼氏ね

age

要するに、資本主義を徹底して資本主義を脱構築しようと言う発想だよね
その流れの中で資本主義者の小泉純一郎が登場した

>>611
でも実際には読売や産経よりも所得の高い層が読んでるのだが。

>>611
＞資本主義側の新聞に
例えばココら辺がお前が馬鹿なのだという証明なのだよ。
お前は馬鹿なわけだが何故馬鹿なのか？
馬鹿にされるのか？
その理由すらもお前にはわかるまい。
経済史を学びなさい。
そこに答えがある。

>>617
小泉は資本原理主義というよりポピュリストだろ。
アメリカで流行ってるのを直輸入した。
安部もそうだな。
でなけりゃ教育バウチャー制などという電波な事は言うまい。

売れるから書くのであれば、その読者層が多いということだ。

日経新聞や日経系のテレビ番組は格差あってこそ、
経済が成長すると言わんばかりの内容をよく目にする。
一方、一般庶民の読者の多いと思われる朝日や毎日は格差を批判している。
結局、資本主義社会の新聞社だということだよ。

>>619
多分お前よりも百倍所得も高いよｗ

渡部昇一が英語もろくにできないことを「にせユダヤ人と日本人」で
浅見定雄氏が暴露しているね。
経済学ができるってのもガセだろ。この人を評価できる理由を教えてくれ。

貧乏人が暴れているな。

>>623
共産主義を攻撃してきて、共産主義国家が崩壊した結果からの、逆算的評価。

>>625
おもしろいこと言うねぇ。いやぁ実におもしろい。

統一協会みたいなもんなんじゃねーの？

反共かつデタラメということで、「渡部昇一＝統一教会」は深くうなずける。

貧乏人が暴れている。

富の蓄積を願う渡辺昇一先生の理論は正しい。
貧乏人もひがむ前に見習え！

俺も正しいと思うよ。説得力あるね。

理論うんぬんより渡辺先生の説は、事実の間違いを土台にしてるからダメなんだよ。
やっぱ事実認識のダメなものはダメだ。

↑　たしかに。

国粋主義もいいけど、もっとまともな奴おらんのかね。

売国奴の多さが異常なわけですよ。

渡辺先生は売国奴の先頭走ってますな。

渡辺って誰だ？

渡辺昇一は著書”知的生活の方法”の中で（子育ては障害）などと言い切っていた。
俺は昔、これを読んだとき、マジーこというなー、と思ってたら、社会全体そのような
子育てを面倒くさがる風潮が急速に広まって、いまや少子化がはげしい。

少子化は社会、文化の衰退に直結するものであり、このような事を公言した時点で文化人として
失格である。

ワタナベチョンイチ

告白します。昔、渡辺昇一は日本を悪くした左翼を叩き切る偉い人だと思って信じてました。
しかし渡辺昇一のいってたことのほとんどが実現されつつある今となっては昔の方がはるかによかったと確信しています。
信じた私が馬鹿でした。経営者は労働の対価としてはありえないような金を労働者から搾取して、経営者以外の者は貧乏一直線です。
こんな不公正がまかり通っていいのでしょうか？
もう渡辺昇一のいうことを信じることはできません。

層化が相続税強化を唱えているのは宗教団体に資産を集中させるため。
宗教法人は税制上優遇されている上に相続という概念がないから相続税がかからず資産が蓄積する。
個人資産の蓄積を認めなければ宗教団体に蓄積する比率が高まっていく。
相続税100％を唱える学歴信者も実は層化だし、彼らの意図は宗教法人に富を集中させようということだ。
層化の作戦に踊らされてはいけない。
今でも日本の相続税は世界最高水準の税率だ。
これ以上あげようというのは何らかの意図があることを見抜くべき。

最近どうよ？

こんなスレがあったのか…
まがりなりにも経済学者だった西部邁のスレはないのにな…

age

>>637
「少子化はまずい」などど言う奴が世にたくさんいるが、こいつらは日本の
人口が永久に増え続ける事が可能と思ってるんだろうか？

保守派に散見される経済俗論
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1080657869/
サヨクに散見される経済俗論
http://money2.2ch.net/test/read.cgi/eco/1080883566/

胡桃沢ひろ子　「日本がアブナイ」　１９９２年
http://youtube.com/watch?v=kFH0jlzmImI

語るに落ちる

age

破綻派も破綻否定派も覚悟しろ！
破綻派と破綻否定派の議論など精神的ブラクラだ！
破綻派も破綻否定派も自分たちのスレを作ってそこで議論してればいいんだよ。
今後、破綻派と破綻否定派の議論を見つけたら、age荒らしでつぶすからな。
わかったか！！！！！

日銀が国債購入していることは、実質破綻している。
まあ、破綻否定派の意見を尊重して、破綻していないとしておこう。
財政が持続不可能になる状態がいくつかある。
まず、国民がゴールドとか外国に資金を移す。
これをやられると実質国債が発行出来なくなる（発行できなくもないが、インフレになる）。
だから捨てハン初め否定派はこのスレを荒らす。
次に金利が上がる。日本は今異常な低金利。これは歴史的低金利、例外中の例外。
仮に金利が6％とかの高金利になると金利支払いだけでも、税収以上になってしまって
予算が組めない。
それから、徐々に国債額が上昇して、国民資産以上に国債は発行すると、インフレになり、
場合によってはハイパーインフレでまともな予算が組めなくなり、実質破綻です。
これらがすべておこらないというのであれば、破綻はしません。
誰か頭のいい人、捨てハン初め否定派の人が、非常に不安がっていますので、
これらが絶対起こらないということ証明してあげて下さい。
寄生虫のために絶対安心理論を開示して下さい。否定派は否定してますが、
内心怖くてしょうがないのです。リストラされると生きていけませんので。

age

渡辺昇一は著書”知的生活の方法”の中で（子育ては障害）などと言い切っていた。
俺は昔、これを読んだとき、マジーこというなー、と思ってたら、社会全体そのような
子育てを面倒くさがる風潮が急速に広まって、いまや少子化がはげしい。

少子化は社会、文化の衰退に直結するものであり、
このような事を公言した時点で、文化人として 失格である。

”子どもがいると楽しい ”
”　子どもはみんなの宝 ”
”　子どもがいると元気がでてくる。”

っていう当たり前の　価値観を継承するどころか
こんな”文化人”からして　子どもを
めんどうもの扱い。

自分が生み育てられた感謝と喜びを、子孫に継承するどころか、
”子育ては面倒”と言って　
天に向かってツバを吐き、
ひとり唯我独尊、
象牙の塔

そんな思想が支持され
そんな国が続くはずが無い。
そんな民族は　滅んで当然、自然の摂理。

バチアタリめ。

どーせ、アンチ渡部なんてここ数年の発言だけみて渡部を批判しているだけだろう
この人は「ソ連がアメリカを追い抜く」といわれていた時代でも一貫して資本主義の
重要性を説いていた。
平成不況の分析だってまったく正しい。
アンチはまず、渡部の著作を全部読め

デフレマンセーって頭おかしいんじゃないの

渡部が重視しているのは資産デフレ
消費者物価指数なんて実務からみればたいしたものではない

こいつは保守的なことだけ言っていればいい。
経済には口を出すなよ。

age

[200704230101]公営住宅−１０カ年で１１２万戸供給へ／住生活基本計画、香川県除き出そろう
　住生活基本法に基づく都道府県の住生活基本計画がほぼ出そろった。４７都道府県中、
香川県を除いて策定作業が完了、国土交通省との協議事項となっていた公営住宅の供給量
も大部分が固まった。０６〜１５年度の１０カ年の間に、４６都道府県が供給する公営住宅
の合計は約１１２万戸強（既存ストック活用分も含む）。老朽化した公営住宅の建て替えや、
民間住宅の買い取り・借り上げなどで対応する。最も多い供給目標を設定したのは大阪府で、
２万戸を建て替えるとしている。
　住生活基本計画は、昨年６月に施行された住生活基本法で位置付けられ、国が全体の方向性を示す
「全国計画」と、各都道府県が地域の実情に併せて策定する「都道府県計画」で構成される。この中で、
公営住宅の供給については、全国的に住宅セーフティーネットを維持する観点から、国との協議を経
て決定することが求められていた。都道府県計画は、当初は０６年度中にすべてが出そろう予定だった。
策定が済んでいない香川県も、公営住宅の供給量について国交省との調整に入っており、「できるだけ
早期に策定する」（住宅課）としている。
http://www.decn.co.jp/Lineup/topnews/top070423.htm

http://www.decn.co.jp/data/rinji/200704230101.pdf
公営住宅の供給の目標量（０６〜１５年）

資産デフレも重要だけど消費者物価指数はもっと重要だよ

財政破綻派の主張→何をやっても財政破綻する
財政破綻否定派の主張→何にもしなくても財政破綻しない

破綻派はどうすれば財政破綻しないか考えるべきだし、
破綻否定派は脳天気なことばかり言ってないで、少しは国のことを心配すべきだ。

やっぱり、信用できるのはリフレ派！

age

○那谷屋正義君
＜中略＞
　我が国の中央政府は、総支出でも総負担でも世界で冠たる小さな政府としての実態にあります。
例えば、租税及び社会保障にかかわる〇四年度公的負担の対国民所得比は約三六％と、アメリカと
同じく最小グループにあること、さらには、〇五年度の公的支出、いわゆる一般政府支出も対ＧＤＰ
比約三七％と、ＯＥＣＤ二十八か国中、下から六番目の最下位グループにとどまっていることなどから
も一目瞭然であります。にもかかわらず、更に切り詰めようというわけであります。つまりは、
市場原理に翻弄されることが必然として待つ極小の政府への道を突き進もうとしている。これをして、
市場原理万能主義にどっぷりつかった政府と言わないで何と評価をしたらいいのでしょうか。
　小泉政権のあしき特徴は、国民経済にとって大きな政府論は、そしてその象徴としての公務労働者への
人件費はコストであり、これを切り捨てれば国際競争力が高まるとうそぶいてはばからないことに現れています。
　ところが、例えばダボス会議を主催する世界経済フォーラムによる二〇〇五年版国際競争力ランキングでは、
我が国の競争力は前年の九位から十二位に転落をしています。
　同調査においては、アメリカ型の小さな政府路線は凋落する一方、公務労働者のウエートが高く、
安心の給付が行き届く北欧型の躍進は目覚ましいばかりであります。首位のフィンランド、三位となった
スウェーデンを始め、北欧五か国はすべてベストテン入りをしています。フィンランドでもスウェーデンでも、
人間がより人間的な生活を送れるよう希求して、結果として競争力が高まっている。国際競争力とは人間の力
そのものにほかならないからであります。国際競争力を高めるためにという掛け声の下、人間らしい日々の
営みを犠牲にしてきた日本は、かえって競争力を低下してしまったという皮肉な結末は、むしろ当然のこと
かもしれません。是非教訓とすべき成功例ではないでしょうか。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0015/16404240015008a.html

こんなバカを永きに渡り雇い続ける上智も・・・なんだかなぁ

>>653
トンデモ本読んでも時間の無駄ｗｗ

夏やすみかぁ。
だからこんなデンパスレが上がっているのか。
中坊ぐらいだとまだ渡部昇一の言うことを真に受けるやつが少しはいるんだ。

と、左翼が言っております。

age

dfdfgdfg






yukkuk






jghjhgj







uiuyiu

age

age

age

age

age

age

age

>（中川）　昭和天皇の崩御を好機とばかりに、一九八九年、天皇皇后両陛下
>や皇族の諸殿下、妃殿下に対する敬称・敬語の廃止は、朝日新聞が人間以下の
>野獣性をむき出しにして主導したものです。天皇や皇族への敬語廃止の害は大きい。
>日本人の道徳の崩れは、このとき決定的となりました。女性中高生の援助交際（売春）の蔓延は、
>その直後に始まりました。日本人の勤勉の喪失も時期を同じくします。敬語は倫理・道徳を
>密接に支える機能がありますから、当然の結果です。
>
>http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20070206/p1
>中川八洋+渡部昇一コンビによる『教育問題憂国本』の面白さ。

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3957.html
新聞を読まなくなった日本人
http://homepage2.nifty.com/ukiuki/kyobo.html
『警察白書』『犯罪白書』の検討結果
日本は「治安の危機」「治安の悪化」といわれるような状況にはない。
http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/51340930.html
管賀江留郎『戦前の少年犯罪』

靖国参拝者は１６万５千人　終戦記念日
　靖国神社は１５日、今年の終戦記念日の参拝者数を昨年より約９万３０００人減
の約１６万５０００人と発表した。
　小泉純一郎前首相が現職首相として２１年ぶりに参拝した昨年の約２５万８０００人
や１昨年の約２０万５０００人を大きく下回った。
http://www.sanyo.oni.co.jp/newsk/2007/08/15/20070815010007431.html

age

水戸信用金庫5
地方はいまだにこんなもんだよ

昔ナベショウが好きでだいたいの著作はよんだけど、経済の予測に関しては
バブル崩壊後も超強気の一点張りで大はずれだったとおもう。
日本食や漫画アニメなどの日本文化の世界化なんかは、あたってたね。
ここからはあくまで私の推測だが、ナベショウの経済的知識なんかは、旧通産省
の優秀なのと太いパイプがあったからじゃないかとおもう。
族議員ならぬ族学者としての一面が彼にはあったのではないか。
世間的には族学者って認知ないけどね。
今でも尊敬しているが正直経済のことはどうもなあってかんじ。

バブル崩壊直後ぐらいから、国の借金（笑）とかについて、今破綻厨や破綻商法の教祖様とかが主張してるようなことをすでに書いていたぞ。
金融関係の内部にいた者にとっては笑止ではあったが、あれは確実に一般大衆の10年先を行ってたな。
確かに、何らかのインサイダーであることは明らか。あれはあれで見事だったよ。

>○参考人（渡部昇一君）
>＜中略＞
>　一つは、現在、日本では相続財産をめぐって親族間の非常に醜い争い、いわゆる家庭内暴力事件
>が多々起きていて、高齢者は息子、娘にけ飛ばされ、判こを出さなきゃ飯をやらないとかなんとかで
>むちゃむちゃされているわけでありまして、これで相続税を廃止して、財産が大きいぞとなったらます
>ます虐待事件が激増すると思われますので、高齢者の人権を保護するシステムを早急にお考えいただきたい。
>http://www.sangiin.go.jp/japanese/kenpou/keika_g/151_05g.htm

　戦前は雇い主宅に住み込みで働く若者が多く、叱られたり、同僚ばかり可愛がること
への嫉妬など家族殺しに近い動機で、主人一家皆殺し事件がよくありましたが、
今では激減。伝統が廃れて住み込みもなくなり、職場は仕事に通うだけでそそくさと
帰るというのでは相手に殺したいほどの特別の感情も湧きません。
　家族も一緒に住まず事務的な会話だけの関係にすれば、殺人はほぼなくなるかもしれません。
伝統的家族回帰を願う人は、家族とは本来、殺し合う可能性が高いものだと正しく認識すべきで、
過去をきちんと調べて学び、親兄弟殺しは昔のほうが多発したことを知るべきです。無知な者が過剰
に騒ぐことで追い詰められる人もいて、起きなくてもいい事件が起きるようなこともあるわけですから。

http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/51595666.html
毎日新聞　論点「なぜ目立つ家族殺人」

ハイパーインフレ〜国家破産が起きても、資産家になれるって、
どういうことなのだろう？

http://eagle-hit.com/

682<<
http://www.youtube.com/watch?v=Ur_s8K5sa6E&eurl=http://eagle-hit.com/movie/

この人の本は中学生の頃からの俺の愛読書だったりする

金持ち性善説？詳細なデータ希望

渡部昇一

ですから、私は、平等というものは極めて危険な言葉であります。
私の個人の経験から言いますと、戦前の日本はまだ貧乏が非常に多い
時代でございました。山形県というのは、「おしん」の舞台にもなる
ように貧乏人と言ったら山形をテーマにするような土地でありますが、
当時、旧制中学を出まして成績がよくて金がない子が進学できなかった
ということはむしろまれです。というのは、当時の田舎の金持ちたちは
奨学金をつくりまして旧制中学でなかなかいいと。そして、軍隊の学校
とか師範学校はただですけれども、そうでなくて、しかも親が貧乏な家
は大体ほとんど一〇〇％近く進学しております。
アメリカでも無数のグラントがあるんですね。無数の金持ちが、それこそ
ロックフェラーみたいな大きいのじゃなくて、ほとんどごく小さい人が多
少のお金がたまりますと、自分の卒業した大学とか何かの専門の教授にグ
ラントとして託するんですね。だから、ちょっとでも成績がよければグラ
ントが出まして、アメリカの高校で少しでも成績がよくて大学に行けない
なんということは考えられません。
したがって、私は、国家が平等を唱えるよりは、むしろ私有財産を保障して
やって全員にやった方がいいというのが、これは歴史の厳たる事実であると
思います。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/kenpou/keika_g/151_05g.htm

性善説

孟子はいった、「人間はだれでも他人の悲しみを見過ごすことのできない同情心を持っている。
今仮に、子供が井戸に落ちかけているのを見かけたら、人は誰でも驚き慌てていたたまれない
感情になる。このことから考えてみると、いたたまれない感情を持たぬ者は人間ではない。

>>684
IQの高い厨学生だったんだな

>>684
>>687
オレの知り合いの多くは中学生で読んでいたが。

>>688
いい本読んでも身に付かないボンクラっているもんなんだねぇｗ

ボンクラって、フロイトの学説の間違い
に気付いても、必死で取繕っている人のことかな。

フロイトの系統にマーフィーがあると本人の本に書いてあるし、
ノーベル賞をとったバートランド・ラッセルがフロイトを評価していたと書いて、
マーフィーやフロイトがあたかも高尚なもののように
ミスリードしているんだよな。しかも２００７年８月の時点で。

人生の出発点は低いほどいい
著者名　　：○○　○○　／著
出版者　　：ＰＨＰ研究所
出版年　　：２００７．８

ノーベル賞をとったハイエクはフロイトを徹底的に批判しているんですけど・・・
ハイエクの本を出して、ハイエクの通訳をやったんだろ。

かなり前に、上智大学の入試でポパーの反証可能性の話が出題されていたよね。
フロイトとかが科学ではないという内容だったよ。

教育を救う保守の哲学―教育思想(イデオロギー)の禍毒から日本を守れ

これには驚いたねえ。中川は対談相手の渡部を気遣ってフロイトだけはスルーだもんな。
ルソーその他は叩いていたのにな。これでは教育は救えませんよ。

中川八洋は別のところでポパーについてガンガン宣伝していたな。

渡部のミスに目をつぶる中川　いい関係じゃないか　男の友情だな

>>693
中川はよそでフロイト批判をしていた。

知的正直さ

渡部は政治家とつながりはないと言っていたけど、やっぱり違っていた。
何人かの政治家に指南していた感じもあるし、渡部が政治家だけでなく、
裁判官と知り合いだったら、渡部のミスが裁判にも影響してしまう。
批判も仕方ない。

「悠仁天皇と皇室典範」というのがあるが、このあたりはよくわからん。
中川は替え玉をどう考えているのか。

渡部昇一
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1077518416/
【アジテーター】渡部昇一part.2【統一協会】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1191234923/

いまこそ渡部昇一
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1204135893/

174 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2008/06/07(土) 02:49:55
冤罪確定者の家族も同様にマーク。
学校まで情報を持っていって、わざとらしく、聞くからね。
校長や教師も手の内を知っている場合もあるよ。
若い教師なんか騙されて生徒イジメをしてしまうんだが、
実はそれが狙い。



175 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2008/06/07(土) 02:53:14
>>175
「見かけたか」と聞くだけ。

これが凄い威力。

知行合一

教育改革とあれだけ言っていたのに。

渡部昇一が語る「経済」って、政治思想の域を出てないじゃん

渡部さんの本を読むと、上智出身がかなり気になっているらしいことがわかる。

乃木希典は203高地でミスをしたが、詭弁は言っていない。
それに対して、21世紀になってもフロイトを褒めている渡部さんはどうかな？
本当に日本の教育のことを考えているのだろうか？

谷沢さんは自分は失敗したことがあると本で紹介しているね。

age

>>704
東大法学部を出た官僚から何か言われたのかな？

渡部昇一バンザイ

統一教会信者が集うスレはここですか？

東大法学部は官僚社会主義を推進するA級戦犯だ。

age

新自由主義を称賛してましたね、格差があった方が貧乏人は生きやすいとか

はあ〜あ(笑)

悪名高い事業者用高利貸しの現SFCGの創業者と仲良く対談した本を出しているが、この創業者、実は日本国籍に帰化した元在日韓国人。

そして統一協会系の新聞をこの四半世紀日本のクオリティペーパーであったと賞賛する、韓国カルトの傀儡。

このくそ馬鹿、ユダヤの手先！
まだ生きてやがんのか。
さっさとおまえの好きな朝鮮にでも渡ってのたれ死ね。

age

age

アメリカの株式市場は、去年から一年で1500兆円くらい下落したが

上がったところを売り抜けて、大儲けした人もいるわけで
買う人もいれば高くなったところを売る人もいるわけで
株を高値で売り抜けた人達には
手元に１５００兆円分入っている事になる。
株式市場で消えた１５００兆円は
売り抜けた人達に含み益として移動している。
移動しただけで
１５００兆円が　完全に消えたわけではない。

こんな口だけのヒョロヒョロのボケ老人など、一発殴れば死ぬｗ。
自然の摂理とはそういうものだ。

あはは。
それこそがこいつの大好きな「自己責任」、「適者生存」の世界ですな。

>>690
＞ ハイエクの本を出して、ハイエクの通訳をやったんだろ。

亀だが、そのハイエクについてデタラメな本を書き、
ハイエク直弟子の西山千明先生に『致命的知ったかぶり―ハイエクの究極的警告を無視した渡部昇一氏』と
完膚なきまでに筆誅を下されていたのを思い出した。

かつての立花隆の『ロッキード裁判批判を斬る』で満天下に大恥を晒したときから何も変わっていないのだと嘆息した。

こういう生きているだけで罪悪なジジイに限って長生きするんだよな。

英文法専攻の言語学者だが、英会話は全然出来ないらしい（自分の学生に通訳させていたという）。まぁ、読み書きが出来れば学者としては問題ない。

ところが旧約聖書学専攻の浅見定雄の『にせユダヤ人と日本人』中の脚注によると、
渡部昇一が編集した大学生の英語学習用の『ユダヤ人と日本人』で
渡部昇一が用いているラテン語は全くむちゃくちゃで、旧約聖書に関連した史実についての知識もかなり怪しいらしい。

こんなのが臨教審の委員をやっていたから日本の教育はダメになったのだろう(笑)

＞★日本の堅実さが輝き出す★
＞　金融危機が世界を覆っている。いま起こっていることは、資本主義史上最大の事件
＞であることは間違いない。　10年ほど前、日本はバブルが崩壊した。崩壊したというよりも、
＞実際は当時の大蔵省によって潰（つぶ）されたのだが、ともかく潰れた。日本は金融機関に
＞公的資金を注入してこの危機を乗り切った。当時、世界は日本の金融を遅れていると笑ったものだった。
＞それが日本に10年遅れて、いまアメリカを先頭に世界の金融が空前の危機に瀕しているというわけである。
＞http://www.shoichi-juku.com//20081024newsletter.html

http://www.j-cast.com/2008/03/01017285.html
東京の地価「ミニバブル」破裂　05年の水準まで下がる？
http://www.officej1.com/bubble/jigoku-1houki.htm
現代の徳政令　債権放棄　一覧
http://kenken5553.cocolog-nifty.com/my_log/2004/03/100.html
March 24, 2004 　100万人を破滅させた大銀行の犯罪
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-10-23/2008102304_01_0.html
2008年10月23日(木)「しんぶん赤旗」　新銀行東京　追加出資の棄損も

○参考人（水野和夫君）　水野です。どうぞよろしくお願いいたします。（資料映写）
＜中略＞
　今の日本の製造業というのは、一九六〇年代の高度成長、日本の高度成長
のときとほとんど変わらないような成長率になってきております。高度成長
が復活しているセクターが日本に存在するということでありますし、一方、
中国やアメリカの非常に高い成長率に基本的には連動することが難しい非製
造業というのは、九〇年からもう既に十五年たってほとんどゼロ成長が続
いております。これだけ長期にわたってゼロ成長が続いたというのは、
ほとんど例を見ないという現象であります。日本だけではなくて、
諸外国におきましても、十年以上にわたって低迷するというのは非常にまれな、
一世紀に一回起きるかどうかというような非常に珍しい現象であります。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0082/16402150082002a.html

このジジイバックに政治家がいるのだろう。
絶対爺眠党の悪口は言わない。

>>724
お前さ、あぼーんされるの恐れて名無しでずーとコピペしてるのに誰にも相手にされてないねえ
生きてて空しくない、だつおｗ

>>724
昇一塾ってｗｗｗｗ
このデンパじじい、こんなこともやって小遣い稼ぎしているんだ。

>>724
誰の何のコピペかは知らんが、何にしてもとにかく近年の渡部昇一は、
政治経済教育あらゆる面でものすごい電波。

＞★日本の堅実さが輝き出す★

あんだけ公的資金入れて債権放棄して不良債権でゼロ金利で何言ってんだかｗｗ

スピリチュアル講話だってさｗｗｗｗ

やっぱ渡部昇一の話は、経済板じゃなくオカルト板でやるべきだな。

>>728
近年だけじゃなく、昔からまともだったことはない。

この壺売りカルトの走狗が、あのオカルト書『マーフィの法則』の
訳者なのは経済板でも知られているかな？

ちなみに、空幕長の例のお粗末な論文を審査した委員の一人が渡部昇一(笑)

表では相手にされないゴミサヨ共はほら穴の中でモゾモゾやっててよｗ
それが嫌なら半島で暮してくださいなｗ

>>734
＞ 表では相手にされないゴミサヨ共はほら穴の中でモゾモゾやっててよｗ

表で相手にされなくて渋谷駅でコソコソ手相見を持ちかけているのは、お前ら壺売りカルトだろ？

悪評が広まりすぎて正体を明かせず、暗い場所でしか活動できないゴキブリ。
渡部昇一も表向き韓国に批判的なことを言うが、裏では壺売りと昵懇の間柄。

愛国を言いながら実は売国奴。両性具有のような忌むべき存在。

age