★★激論　高金利規制撤廃・自由競争の社会★3%★

上限金利引下げとみなし弁済規定の改定が先延ばしになってしまった
アホな政治がは責任取れ！！！！

（＾＾）

所謂、闇金法の概要が確定された時期を同じくして、
>>407、>>408は議論の途中でこなくなった？
これって、要するに業者のま・・・・なのか？

３年後の改正が楽しみだな。
こんどこそ、上限金利の大幅、引き下げ、罰則の強化を実現しよう！！

マスコミにない情報満載　田中康夫が恐れをなし、リンク拒否する「田中県政追撃コラム」
http://members.goo.ne.jp/home/tuigeki
世間では、田中康夫を改革派だの市民派だのって言ってるけど、あんなのぜんぜんインチキ、まるでダメ。
一ツ橋大学時代は学内誌の部費百万円を横領して停学喰らい就職もフイ。プ〜タローしているときに書いた
小説がたまたま、文藝賞の「なんとなくクリスタル」。ところが、受賞騒ぎで横領事件が世間にバレルのでは？
と受賞辞退までしていた、なんて知ってた？
私は昔ロッキード事件なんてのを取材したこともある元記者で、こんな質問を会見で訊いたけどバックレ
られちゃって田中康夫の正体モロ見え。
この有様、長野県ＨＰ　http://www.pref.nagano.jp/hisyo/press/20011228n.htm　で確認できます。
今やってるのはメルマガだけど取材のほうはバッチリでマスコ゛ミの上を行く情報沢山出してます。
マスコミって言ったって、長野県辺りにいる連中はオイラから見れば出来の悪い大学生ぐらいにしか見え
ないんだけど、やってることは目茶苦茶でこんなんでよく・・・と今更ながら思う今日この頃。
うわべだけの田中康夫と、程度の低い新聞印刷会社の文案係が織り成す、ドタバタ長野県政物語を読
みたい方は読者登録の上お読みください、なんてね。
マスコミにない情報満載　田中康夫が恐れをなし、リンク拒否する「田中県政追撃コラム」
http://members.goo.ne.jp/home/tuigeki

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

＜＜結論＞＞

出資法の上限金利を廃止し、利息制限法の上限金利を適用するものとする。
また、利息制限法の上限金利は市中金利の２倍程度とし、市中金利に連動させる。

尚、上限金利以上の貸し出しは、公序良俗に反し、反社会的行為であるため、
貸借契約そのものを無効とし、元本は返済を免除し貸主は１億円以上の罰則金を徴収、
または、２０年以上の懲役を科するものとする。

以上を本スレの結論とする。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

「サラ金」が国会議員「協力」リスト
自、公、民など84議員
パーティー券大量買い
業界政治団体　金利下げ阻止ねらう
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-08-17/01_01.html

自民も公明も民主もダメってことだね。
サラ金地獄で自殺に追い込まれる奴が多いのにね。

俺や。お久しぶり。
公務員の試験が忙しくってさｗ
司法諦めて公務員になるわ。
論文や集団討論のいい勉強になったよ。ありがとさん。
じゃ、アデュー。

>>426
あほか。はなしにならない。

test

自由金利こそが自由主義経済の根幹であろう。

自由金利なんて言ってる奴は
サラ金屋や闇金やってる朝鮮人ぐらいだろ？

経済統制主義者か434は。

闇業者を
徹底的に潰しにかかるか、認可と引き換えに統制下に引き入れるか
どっちかにして欲しい

>>436
どうして潰す必要があるの？

なし

現在は金利規制があるから「闇金融」が違法と知りつつ
営業しているよね。そもそも違法なんだから取り立ても
違法なやり方になる。
しかし、高金利が認められ、登録許可制になればそういう
ことは確実に減る。借用書も正式に交わすのだから、金利
のトラブルは大幅に減るだろうね。
例えば、銀行の子会社が年率１００％ローンを始めたと
する。同様に年率１００％のヤクザ系業者があったとする。
どちらを選ぶ？　おれなら前者を選ぶけど。

一般の金利が１％以下という時に何１０％も金利を取るのは異常。自由経済の問題というより社会モラルの問題だ。

>>440
わけのわからん感情論はやめんかい。このスレを最初から嫁。

闇金はともかく、合法業者は貸し倒れリスクから計算して金利を決めてる。上限が決められてるから
リスクの高い客には貸せなくなる。モラルは全く関係ない。純然たる経済合理性の問題。

リスクの低い客なら無担保で２００万くらいまで2.8%程度で借りられる。リスクの高い客が安い金利で
貸せと騒ぐほうがモラル低いぞ。

一時期、闇金から「オレオレ詐欺」「架空債券回収業」に転職していた連中が、
また、闇金に復帰するようです。

今度はノウハウばっちり、金利書く欄は空白にしておいて、
サツの手入れがあれば、すかさず利息制限法の上限金利を書き込み
実際の金利がばれるようにはしません。

これで表向きは優良業者です(^o^)/~

>>442
そんなやり方聞いたことが無い。嘘だろ。
ていうか「金利書く欄」というのに年利1000％とか書く
ヤミ金融などこれまでも存在していなかったぞ。

甘すぎる。

変動金利で住宅ローン組んでる人
やばくねえかい？

なんか一気に金利上昇しそうな予感

国民の住宅ローン負債を国が肩代わりしろとか
おかしなことをしたり顔でしゃべる輩がうようよ
出てくるだろうなｗ

金利規制だけじゃなくて、
売春、ギャンブル、無修正ポルノ等も合法化してほしい。

第一に、サラ金やギャンブルなどに対するよくある批判で、
家庭がめちゃくちゃになるというのがある。
でも、サラ金、ギャンブルで家庭を崩壊させるやつは、そもそも性格に問題のある連中で
サラ金、ギャンブルがなくても問題を起こす。　
たとえば、ギャンブル中毒になるやつは、アルコール中毒にもなりやすい。

第二に、規制してところで、やくざがもうけるだけ。

おまけだけど、感情で反論してくるやつには何を言っても無駄。
こいつらは、ただ自分に酔っているだけ。現実はどうでもいい。
この手の連中のせいで、莫大な社会的コストがかかってる。

スイス銀行

>>1

「得する生活」と「ゴミ投資家のための人生設計入門（借金編）」に上限金利のことについて
詳しく書いてある。
一度読んでみるとイイと思うぞ。

>>447
要約してください。

◆　要約　◆

上限金利は借り手の保護を目的に作られたが、その上限金利がかえって借り手をヒドイ目に遭わせている。
本来金利とは、貸し手が借り手のリスクに応じて決めるもので、貸し手が金を貸して利益が得られると思えば
年利100％とかもあり得る。
というか貸し手と借り手が同意すれば年利100％だろうが200％だろうが何の問題も無い。
現在の上限金利29.2％では、どうやってもリスクに見合わない（返してもらえない公算が高い）と思う相手には
貸し手は貸さない。
結果、借り手は違法な金利の闇金から金を借りる事になる。


大雑把に書くとこんな感じ。

>>449
IT社会なんだから、顧客の貸し倒れリスクにあわせた多様な金利が
可能だよな。
昔のように町に数件しかない「マチキン」で借りなくとも、与信管理機関の
発達とコンピュータ管理で可能なんだから。

借り手優位の法律が多すぎて、金銭貸借はアンフェアー

闇金取締をやめて、貸し出しのフォーマットを決めて
誰でも貸し手になれるようにすればいい。

闇金取締コストは、金を返さない奴への取り立て支援
コストに回せばいい。

供給を増やせば、金利は下がる。

供給は十分ある。むしろ金利規制によってカルテルまがいの横並びが起こっている

遅レスだが>>411

闇金規制なんて�dでもない。
そもそも上限金利なんてものがあるから闇金は違法になってるだけ。
罰則など強化しても何の意味もない。
現在の闇金が上限金利撤廃なしに消滅したら、現在の合法金貸し業者に
断られたらもう金を借りられないという事になってしまう。

というかそもそも上限金利、出資法なんてもの作っておきながら、どうやってもリスクの
高い客に金を貸さないと「貸し渋り」と言ったり、取立てを厳しくやると「貸し剥がし」
と言ったりするのはムチャクチャだろ。
まずは上限金利、出資法廃止の方が先だろ。

出資法は余計だったな・・・。
出資法の内容よく知らないんで出資法は省いて読んでくれ。

しかしまあ国民にこれほどまでに消費者金融が一般化しているにも
かかわらず、研究している学者はいないのか？
学術的に十分成り立つテーマだと思うが。

>>456
研究したら、どうやっても規制撤廃、弱者向けの金利アップに
繋がり、自称社会派という類の魑魅魍魎集団に袋叩きにされるのが
目に見えているから、表立ってメインでやるにはそぐわないのでは？

金を借りられない方が幸せだよ

>>457
そりゃあ借り手である消費者の中には、後悔する者もいるだろう。
しかしもっとマクロ的な視点での研究は可能では？

現在は、規制があるために高金利業者は隠れてコソコソ営業
する必要があります。あまり派手に営業すると捕まりますか
らね。ですから、闇金融（の中でも特に小口金融）は、プリ
ペイド携帯一本で商売するケースがあります。
規制撤廃・登録制になれば、そういう業態はなくなります。
堂々と営業競争すればイメージのよい業者が勝ち残ります。
また信用情報機関を利用する業者が増え、消費者の借り入
れ状況の正確性が高まります。リスク判定の精度が高まる
ので、金利引き下げも可能になります（それでも高いで
しょうけど）。
闇金融丸出しの業者に客は来なくなります。

>>458
そんな他人任せなこと言うなよ
借りられるけど敢えて借りない決断をする奴にこそ幸せになって欲しい

しらんがな。幸せでっか

金利ときいてすぐに大学で習った「利子率」とか連想するヤシがいるようだ。

年率換算で考えると（１年単位で考えると）やはり年率１００％
はかなり高いという実感。
しかし短期的な見方をすれば変わってくる。
例えば銀行や郵便局が以下のような商品をだしたらどうだろう？
▼貸出期間１週間　金額３万円　利息６００円
消費者は３０６００円を支払えば契約満了となる。
私はそんなに高くないと思う。
実は、この契約は年率にすれば１００％となる。

マクロ

マグロ

学術age