インフレターゲット支持こそ経済学の本流その932

952 ：バカアンチ撲滅こそ経済学の本流：03/04/30 21:09

>>949
それなら、インタゲで好景気にならない反例としてアルゼンチンを持ち出すのは完全な間違いだよなｗ

953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:09

>>935
初歩的な知識不足に感じるんだなぁ…。
今の日本の不景気は総需要の内『何が停滞しているのか』あなたは答えられますか?

954 ：コテハン ◆MdX4Gr/uJo ：03/04/30 21:10

>>950
話そらしてるのはお前だろ（ｗ
バーナンキの背理法でインフレ率をコントロールできることをぜひ証明してくれたまえ。
話逸らすなよ。

955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:10

>>946
債権放棄やらなにやらが麻薬だってのは事実ではなくて
根拠のないただのたとえ話だろ。
じじつは>>941。

956 ：美人ＯＬ：03/04/30 21:11

２０代ＯＬです毎日上司のセクハラや通勤電車での痴漢でストレスがたまっていた
そのときにネットで見つけたアダルトＤＶＤショップ以前からオナニー用にＤＶＤ
が欲しかったのですぐ注文しました、とても安くてびっくりしましたが次の日には
もう届きました私が買ったのは、オナニー、レズ、レイプです毎日オナニーしてま
す。
http://www.net-de-dvd.com/

957 ：コテハン ◆MdX4Gr/uJo ：03/04/30 21:11

>>952
インタゲで景気が良くなることを証明してくれよ。
マイルドインフレのヨーロッパやアメリカは不景気だな（ｗ
>>953
消費はバブルの頃より多い。
すなわち需要が不足しているわけではない。
単なる供給過剰ってことだ。

958 ：コテハン ◆MdX4Gr/uJo ：03/04/30 21:14

>>955
たったそれだけの文章で論破した気にでもなってるのか？
それにな、根拠のある例え話だぞ（ｗ
ゼロ金利になってる今でも金融緩和が足りないとほざくインタゲ厨見るかぎりわな（ｗ

959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:14

なぜ養護とコテハンは絶対に同時には出てこないのだろう。。。
コテハンは養護を同思ってるの？

960 ：バカアンチ撲滅こそ経済学の本流：03/04/30 21:14

>>954
おまえやっぱり文盲かｗ

バーナンキの背理法は「インフレ期待」の否定に対する反論だ。
インフレ率のコントロールの話なら、ターゲットを設けた方が設けない場合より過剰なインフレ期待やデフレ期待を相対的に生みにくいだろう。
もし、インタゲしない方がインタゲした場合よりインフレ率コントロールがうまくいくと思ってるなら、それを証明してくれｗ

961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:16

なんだかんだ言って、コテハン ◆MdX4Gr/uJoはまめにレスしてるな。
えらいと思う．．．

962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:17

>>959
同一人物の２重人格らしい。キャラ的には良く似ている。

963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:18

まめにレスするせいで頭が混乱してんじゃないの？
>>931とか。

964 ：バカアンチ撲滅こそ経済学の本流：03/04/30 21:18

>>957
＞インタゲで景気が良くなることを証明してくれよ。

バーナンキの背理法。
インタゲでいくら貨幣供給しても需要が増えないなら、無税国家が可能だ。

＞マイルドインフレのヨーロッパやアメリカは不景気だな（ｗ

ヨーロッパやアメリカはデフレからマイルドインフレになったのか？（ｗ

965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:19

>>958
何度あのコピペを読んでも、ただ麻薬だ麻薬だってさわいでるだけ。
こんなの何回もコピペして楽しいのかねえ。
自分では自信作のつもりなんだろうけど。

966 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:20

>>962
あーやっぱりそうなんだ(w

967 ：バカアンチ撲滅こそ経済学の本流：03/04/30 21:24

>>962
たぶんオレの>>911に切れてトチ狂ってるんだろう

911 ：バカアンチ撲滅こそ経済学の本流：03/04/30 19:43
>>910
つーか、「期待実質金利」なんて言っても「養護」や「コテハン」には理解できないよｗ
少なくとも、以前議論した時、「コテハン」は「期待実質金利」を知らなかった。

968 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:31

コテハンって、自称理論派の養護が議論に負けた時に
入れ替わりで出てきて、場をグチャグチャにリセットする
ための人格なんだろ？

969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:31

>>959
Ｎ速＋のＩＤで判別できるかどうかはわかりませんが・・・。

379 名前：コテハン ◆MdX4Gr/uJo 投稿日：03/04/26 03:44 ID:erSLVdD8
>>377
働きたくないから仕事が見つからないことにして遊んでるんだろ。
もう一つはサービス残業の恐怖で就職恐怖症になった奴らの問題な。

399 名前：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE 投稿日：03/04/26 07:30 ID:1yvBjRHu
ソニーストップ安の影で・・・・

みずほフィナンシャルグループ

6万円割れ寸前だな

日経平均も7000円に近づくと再び危機水準だな銀行にとってはなｗ

国有化がみえてきたな

【経済】日経平均株価終値がバブル後最安値を記録、”ソニーショック”が尾を引く ★2
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051287026/

970 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:33

>>957
全然違うよ。フローとストックの区別がついてない。あなたはストックを見てる。
当然だが、GDPについて語りたければフローを見なければダメだわな

971 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:33

まだインフレ＝好景気なんて言ってる人が傷んだ。

972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:41

それにしても、このスレって長く続いている割には
さっぱりインタゲって実施されないのはなぜなんでしょう？

973 ：バカアンチ撲滅こそ経済学の本流：03/04/30 21:42

>>972
日銀が抵抗しているからだ。

974 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:45

ていうか、２ちゃんで長く続いたら実地されると思うのがどうかしてる。
２ちゃんが日本の政治経済を動かしてるのかい？

975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:47

２チャンのマジョリティーは世間ではマイノリティ

976 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:49

厨の撲滅が目的だなｗ

977 ：コテハン ◆MdX4Gr/uJo ：03/04/30 21:50

>>959
考えは非常に近いと思ってるぞ。
>>960
お前は以前、バーナンキの背理法は景気が回復することを証明していると嘘ついてたよな。
忘れたとは言わせないぞ。素直に謝れよ。
>>962
そういうレスは負け犬の遠吠えに見えるな（ｗ
>>964
なんで無税国家が出てくるんだよ（ｗ
インタゲで景気が良くなるって話だろ（ｗ
話の方向を逸らすなよ（ｗ
それにマイルドインフレなら景気が良いんだろ？
しかしアメリカやヨーロッパは景気が悪い。
話の方向を逸らすおろかなことはやめろよな（ｗ

978 ：コテハン ◆MdX4Gr/uJo ：03/04/30 21:54

>>965
ようするに反論できないってことだな（ｗ
>>967
トチ狂ってるのはインタゲ厨だよな（ｗ
http://bewaad.com/archives/themebased/reflationfaq.htmlなんか
そうであってほしいという希望的観測ばっかしだしな（ｗ

979 ：バカアンチ撲滅こそ経済学の本流：03/04/30 21:57

>>977
インタゲでいくら貨幣供給しても需要が増えない（＝景気が良くならない）なら、
いくらでも貨幣供給は可能なことになり無税国家誕生だ。
キミはインタゲで無税国家が可能だと思ってるのかｗ

980 ：コテハン ◆MdX4Gr/uJo ：03/04/30 21:59

>>968
バカか（ｗ
竹中擁護を論破してる文章なんか見たことないぞ（ｗ
それにインタゲ厨はいつもまともな反論返せずに悪口に走るパターンが多いよな（ｗ
>>969
同一人物だと思い込むのは勝手だが話の方向を逸らすことはやめろよな（ｗ
>>971
いるんだよ（ｗ
どういう神経してるのか俺には理解できないがな（ｗ
>>972
口に出してないだけで現実にやってるよ。
月１兆２０００億円分の国債を日銀が買ってるんだぞ。
おそろしいよな。貨幣の流通速度がいきなり速くなったらどうするんだろうな。

981 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:59

>>881の説明みてよくわかりました。
確かに金融緩和でインフレが起きなければ無税国家成立。
需要増加なしでは決してインフレが起きないんだとすれば、金融
政策無効論は無税国家成立を主張するのと同一になります。

後は、「需要増加なしではインフレが起きない」という事の証明ですが、
この点については養護氏に対して、実例の提出を求めているようですね。
漏れも考えてみましたが、インフレになっているときに需要が増えて
いない事例はちょっと見当たりませんでした。

これは「統計上そうなっているから」という事でよろしいのでしょうか？

982 ：バカアンチ撲滅こそ経済学の本流：03/04/30 21:59

>>978
そんなに丁寧な解説まで読んでまだ理解できないのか？
正真証明のバカだなｗ

983 ：コテハン ◆MdX4Gr/uJo ：03/04/30 22:00

>>979
そういう愚かなお話は経済学の中だけにしろよな（ｗ
社会に出て同じことを言ったらバカ扱いだぞ（ｗ

984 ：バカアンチ撲滅こそ経済学の本流：03/04/30 22:02

>>983
反論できないようですなｗ

インタゲでいくら貨幣供給しても需要が増えない（＝景気が良くならない）なら、
いくらでも貨幣供給は可能なことになり無税国家誕生だ。
キミはインタゲで無税国家が可能だと思ってるのかｗ

985 ：__：03/04/30 22:02

986 ：コテハン ◆MdX4Gr/uJo ：03/04/30 22:08

>>981
無税国家とか有り得ない話をするなんてインタゲ厨はバカだよな（ｗ
インフレは起こせる。お札を刷りまくればいずれは起こる。
しかしここではインフレ率のコントロールの話だ。
需要については一次産品は永遠に途切れることはない。
食料がないと飢え死にするからな（ｗ
ジム・ロジャースが言ってるだろ。人口が増えているから食糧不足になり需要が超過となると。
それと、金額ベースと数量ベースの需要の違いも理解しろよな。
コストプッシュインフレとディマンドプルインフレな。
>>982
このとき金融緩和をすれば戦争する前に景気は良くなった。
とか、そういうアホなこと平気で書いてるじゃないかよ（ｗ
しかも１９３３年にアメリカは不良債権処理をやって経営者を牢獄に入れたことも
無視してるな（ｗ

987 ：コテハン ◆MdX4Gr/uJo ：03/04/30 22:10

>>983
反論できないのはお前だろ（ｗ
無税国家とか話を逸らしてるとしか思えないしな（ｗ

988 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 22:12

有限範囲なら無税国家は可能だよ。

989 ：バカアンチ撲滅こそ経済学の本流：03/04/30 22:13

>>986
＞インフレは起こせる。お札を刷りまくればいずれは起こる。
しかしここではインフレ率のコントロールの話だ。

スレをループさせるなｗ
それについては解答済みだ。

960 ：バカアンチ撲滅こそ経済学の本流：03/04/30 21:14
>>954
おまえやっぱり文盲かｗ

バーナンキの背理法は「インフレ期待」の否定に対する反論だ。
インフレ率のコントロールの話なら、ターゲットを設けた方が設けない場合より過剰なインフレ期待やデフレ期待を相対的に生みにくいだろう。
もし、インタゲしない方がインタゲした場合よりインフレ率コントロールがうまくいくと思ってるなら、それを証明してくれｗ

990 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 22:14

「太陽が燃え尽きないと仮定すると永久機関は可能である」
というのとレベルが変わらんな。
だからどうしたって感じ。

991 ：コテハン ◆MdX4Gr/uJo ：03/04/30 22:15

>>989
インフレにはできる。しかしここでの話はインフレ率のコントロールの話だろ（ｗ
これだからインタゲ厨はバカなんだよな（ｗ

992 ：バカアンチ撲滅こそ経済学の本流：03/04/30 22:15

>>987
おお、ハゲ同だｗ
たしかに>>983は話逸らしてるなｗ

993 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 22:16

>>990
永久機関の特許出願＝構造デフレ論の喧伝な。

994 ：バカアンチ撲滅こそ経済学の本流：03/04/30 22:16

>>991
もし、インタゲしない方がインタゲした場合よりインフレ率コントロールがうまくいくと思ってるなら、それを証明してくれｗ

995 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 22:16

もうすぐ１０００なんですが・・・

996 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 22:16

１０００

997 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 22:17

>>993
なんで？

998 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 22:18

バカアンチ撲滅が１０００をゲットしたら嫌だな

999 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 22:18

次スレ立てますか(w

1000 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 22:18

1000!

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。