インフレターゲット支持こそ経済学の本流その73

>>946
国債の利払いの原資は何ですか？
元本は何によって保証されているのですか？
わかっていっているならいいのですが........。

>>949
しかしこれやればこうなる。と、説明なしに断言するところがインタゲ厨の特徴だね。

>>938
まだ借金ふやす気か？
話にならん。

>>948
景気がますます悪くなってデフレスパイラルになるだろうが！
不況こそデフレの原因なのがわからんのか？

>>943
それと個人金融資産が既得権益層と高齢者層に集中して
それ以外の人には回らないのが原因だよ。
仕事も政府が発注する所はきまってるし。

まあ、給料明細をもらった事の無い学生の議論ならこれでも
いいのですが。

インフレターゲット支持こそ経済学の本流その74

クルーグマン（プリンストン）、スティグリッツ（コロンビア）、バーナンケ
（プリンストン、現在FRB理事）、フィッシャー（ＭＩＴ）、
岩田規久男（学習院）、伊藤隆敏（東大）、深尾光洋（慶應）、野口旭（専修大）、岩井克人（東大）、
伊藤元重（東大）、北坂真一（神戸大学）、林文夫（東大）、ポール・サムエルソン(MIT)、
マネタリスト一同（メルツアー,フリードマンその他大勢）、浜田宏一（エール）、
マッカラム（カーネギーメロン）、ＩＭＦ、ＯＥＣＤ、ブラインダー、テイラー、ドンブッシュ
オリヴィエ・ブランシャール、アダム・ポーゼン、ベンジャミン・フリードマン､ベッカー他
前スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1044376897/l50
参考ＵＲＬ
http://www.post1.com/home/hiyori13/krugman/japtrapj.html
http://www.post1.com/home/hiyori13/krugman/liquid-j.html
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/Readings/stiglitz.html
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/Readings/iwata20020227.html
参考文献
初級レベル
「恐慌の罠」クルーグマン 　「インフレターゲティング」伊藤隆敏 　
「デフレの経済学」岩田規久男 　「日本破綻」深尾光洋
中級レベル
「金融政策論議の争点」小宮隆太郎編著 　「マクロ経済政策の課題と争点」吉川洋編著
「デフレ不況の実証分析」原田泰・岩田規久男編著 ｢経済論戦は蘇る」竹森俊平
「日本の金融危機」三木谷良一、アダム・S.ポーゼン編

>>955
ゾンビ企業のシェアを奪える企業が出てくるのになんでデフレスパイラルなんだよ（ｗ
意味不明

>>952
教えてくれ。

>>956
それは原因の結果ですね。

>>948
供給過剰を是正して需給ギャップを埋めようなんて発想はそれこそ構造
改革に反するんでないの？供給制限的な規制を撤廃し、企業の新規参入
を促して経済効率を上げようというのが（以下略

インフレターゲット不支持こそ経済学の本流その74

デムパインタゲ論者↓↓↓
クルーグマン（プリンストン）、スティグリッツ（コロンビア）、バーナンケ
（プリンストン、現在FRB理事）、フィッシャー（ＭＩＴ）、
岩田規久男（学習院）、伊藤隆敏（東大）、深尾光洋（慶應）、野口旭（専修大）、岩井克人（東大）、
伊藤元重（東大）、北坂真一（神戸大学）、林文夫（東大）、ポール・サムエルソン(MIT)、
マネタリスト一同（メルツアー,フリードマンその他大勢）、浜田宏一（エール）、
マッカラム（カーネギーメロン）、ＩＭＦ、ＯＥＣＤ、ブラインダー、テイラー、ドンブッシュ
オリヴィエ・ブランシャール、アダム・ポーゼン、ベンジャミン・フリードマン､ベッカー他
前スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1044376897/l50
参考ＵＲＬ
http://www.post1.com/home/hiyori13/krugman/japtrapj.html
http://www.post1.com/home/hiyori13/krugman/liquid-j.html
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/Readings/stiglitz.html
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/Readings/iwata20020227.html
参考文献
初級レベル
「恐慌の罠」クルーグマン 　「インフレターゲティング」伊藤隆敏 　
「デフレの経済学」岩田規久男 　「日本破綻」深尾光洋
中級レベル
「金融政策論議の争点」小宮隆太郎編著 　「マクロ経済政策の課題と争点」吉川洋編著
「デフレ不況の実証分析」原田泰・岩田規久男編著 ｢経済論戦は蘇る」竹森俊平
「日本の金融危機」三木谷良一、アダム・S.ポーゼン編

>>648 だな〜
ありがとう。頑張るぜ。
俺の辞書にに専守防衛って言葉はないからな。

しかしこのスレの中でレス返せるとは思わなかったな。（ｗ

地価や株価が上がらなくても物が売れれば景気は回復するだろ。
何故それにインタゲ派は反対するのか？
税制をかえるだけでもかなりの効果はあるよ。

>>962
不良債権処理と構造改革は同じものじゃないぞ（ｗ

>>960
増税です。

>>943
＞�@日本企業の総資産利益率が低い事

これは、不況による売上低迷の結果だな。
他に、会計要因もあるがな。

＞�A中国等の低賃金（実体より低く設定されている）労働力による
大量生産の結果引き起こされた世界的な供給過剰

これは引き締め過ぎの金融政策の結果だな

＞�Bこれから起るであろうアメリカ経済の凋落

そのためにも日本の金融緩和が必要だな、側面支援として

リカードの中立命題

>>965
株買い込んでるからだな，間違いない。

>>943
＞�@日本企業の総資産利益率が低い事
資産と言ってもほとんどが不動産でしょ。
よほどの設備産業じゃない限り。
担保にする不動産の価格下落が不良債権を増加させている。
担保価値を上げることによる不良債権の減少と
借入余力の増加はどう考えている？

＞�A中国等の低賃金（実体より低く設定されている）労働力による
＞大量生産の結果引き起こされた世界的な供給過剰
日本の貿易がＧＤＰに占める割合は約１０％だと言っておく。
さらに対中国の貿易は２％以下。
供給過剰を削るよりも需要を増やせといっているのがインタゲ派。

＞さらに危険要因として
＞�Bこれから起るであろうアメリカ経済の凋落
これはあるよな。
う〜ん、わからん。でも、８０年代は日本が好調で
（まあ、円高不況もあったけどさ）
アメリカは不況のどん底だったよな。
不安はあるけど、アメの影響を振り切って
日本に好景気をもたらすことは不可能ではないと考える。

当たり前のことですが、利息付で返す保証があるから債権を
購入するわけでしょう?日銀が際限なく債権を引き当てて.......
まあ、日銀の信用が無限にあるならいいですが、現実はそうでは
ないのです。

>>967
そんなこたあ無いだろう。
日銀が買い切って燃やせばしまい。

>>968
＞これは引き締め過ぎの金融政策の結果だな

引き締めってなんだよ（ｗ
まさか日銀の金融政策か？
もう呆れるほどジャブジャブだよ。
麻薬の打ちすぎで頭おかしくなってるんだな。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1044537842/
ほらよっと、次スレ

需要が供給を上回るから、インフレに向かう。
需要を規制するから悪い。
売春法案成立！（性病検査の義務化、登録制度により税金徴収）
銃刀法案撤廃！（生命保険料、損害保険料UP。新規事業で雇用UP)
道路交通法律変更！（１６才より車の免許が取れる。消費拡大！）
大麻所持法変更！（常習性のない物はOK！新規事業で雇用UP）
わいせつ罪の変更！（ぼかし不必要で正しい性教育、本屋売上UP)
アメリカ、欧州では抵抗はないが、日本では抵抗大だな。

>>971
海外から安い製品が輸入されれば国内の供給側も値段を下げる。
こんな常識もわからない馬鹿ですか？
だからGDPに占める割合が１０％だから大した事はないというのはデムパ。

>>974
経済状況の悪化に追いつけていない

>>962
いずれにせよ供給制限的な政策を採るわけだろう？
財界が何故いわゆる「供給是正｣に賛成なのかよくわかるよ。
要するに自分の業界への新規参入の脅威を排除するためだろう。
デフレでは技術革新とか生産性に関係なくそもそも純資産の大きな業界ナンバー１、
２にいればとりあえず生き残れるものな。

>>968
不況の結果、企業収益が低迷.......企業収益の好調の結果
好景気、まあどちらもいいですが。

＞ これは引き締め過ぎの金融政策の結果だな
＞ そのためにも日本の金融緩和が必要だな、側面支援として
日本の金融、為替政策によって＄価値が維持されている現実
がありますが、問題はどこまで＄を支えられるかです。

>>962＝>>979

>>977
十分な金融緩和で円が切り下がれば、海外製品は安く日本に入ってこないだろうが！

>>977
貿易財についてはな。しかし非貿易財についてはそうとは限らない。

>>978
もう少しまともな反論してくれよん。

>>982
屁理屈でレスに反論するなよ（ｗ
素直に事実を認めろよ（ｗ

>>982
インタゲが論破されて関係ないレスに突っ込むインタゲ厨。

　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　 ,,..-''""　　　 ` 'ヽ､
　　　　　　／ .w/､　　,､　､.　　 ＼　　　　,,,_　　　　おーし！
　　　　　 i'　　i" ~.ヽ　ヽ＼＼ヽ　,.`､.　 /'⊃`i　　
　　 　 　 i / i |＞､,_ヽ .iヽ/ﾞﾞヽ`､ v-､ 　>　r''"　１０００とりいくぞ！ヤローども！
　　_,,_ 　 "ﾚ!iﾚ(　 ）　ヽ| ヽ,_ノ　.', '!. i.／ ./　
　i"⊂i,　　 !||　 `"___,,,,,, -‐､　 　', 'v'　 ,/　　　
　ヽ-､, `ヽ､'|i　　 ', /　　　　ヽ　 r', 'i　,/
　　 　 ﾞヽ、 |.ヽ,_　',i　　　　　 レ'　i　V　　　
　　　　　　`'i　 i `''ヽ-── '"!!　　i　ﾊ　　　
　　　　　　　i　.iヽ､　 !!.　　 　 !! ,r"ﾚ'　　　　　　
　　　　　　　ﾚ､| 　 `i !!　 ,,,,､､==''i
　　　　　　　　　　　 i""~~　　　　 '､　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 i, 　 　 　 　　

>>983
土建業界はそうだな。ゾンビ企業がダンピングしてくるからな。

>>984
金融緩和が遅過ぎて実質金利が高止まりしてんのもわからんのか、バカアンチは！

>>972
まさか日銀が破綻するとでも思っています？
それに日銀券は日銀の信用に裏付けられているというより
日本国の信用に基づいていますよね。
信用が無限ではないのは分かりますが、
デフレギャップを埋めないことには仕方ないでしょう。
それに誰かの債務は誰かの債権です。
国債の所有者はほとんどが日本国内の法人。
何か問題あるんでしょうかね。

>>971
あなたに問いたい。そもそも企業収益とはなんですか？
企業活動とはなんですか？上がりつづける地価に投資
して利益が出る事を企業収益と呼ぶなら（まあ会計上
はそうですが）不動産以外に産業の無い国を想像して
みてください。
＞日本の貿易がＧＤＰに占める割合は約１０％だと言っておく。
何度もいいますが、「世界的なデフレ傾向」です。
日本の優良輸出企業は国内市場のみを相手にしているのでは
ないのです。

>>985
インタゲで円安になるのもわかんないのか、バカアンチ！

＞�@日本企業の総資産利益率が低い事

これは、不況による売上低迷の結果だな。
他に、会計要因もあるがな。

＞�A中国等の低賃金（実体より低く設定されている）労働力による
大量生産の結果引き起こされた世界的な供給過剰

これは引き締め過ぎの金融政策の結果だな

＞�Bこれから起るであろうアメリカ経済の凋落

そのためにも日本の金融緩和が必要だな、側面支援として

ガソリンリッター１５００円。

>>988
自称「効率的」企業はゾンビ企業の「ダンピング」に勝てないと言うが、
ゾンビ企業に勝てないのは自称「効率的」企業が実は非効率的だからだ
ろうが

>>992
円安になるとは限らんわい、バカいん厨。

小麦１キロ２０００円←これくらいがちょうどいいのかな。

うんち

１０００

1000?

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。