インフレターゲット支持こそ経済学の本流その65

このエントリーをはてなブックマークに追加
952金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:49
経済板住人はITバブルも知らないで経済政策を語っています。
953金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:49
>>902
お金が足りなすぎて、物価がさがり続けるぐらい不景気なのが現状。
インタゲは、あたりまえの状態を維持するという政策にすぎない。
>>903
> つまり、日銀のポケットは無制限にお金がありますが、日本には無制限に資産が無いですよね?
結論: インフレになる。
この場合、資産というより、供給能力の方が正確だが。

金融、財政政策というのは、所詮、調整にすぎない。不景気は、本来、達成できる
需要と供給が通貨的制約により、満たされないこと。
954sunny:03/01/28 01:49
>>935
デフレギャップ=潜在GDP−現実のGDP

>日銀が国債を買い切ってしまい他の現物…と無制限に購入しなければならなくなり、
しまいには日本で買うものが無くなってしまうのでは?と言うことです

もし、そんなことが起きるならそれはそれで結構なことじゃないの?
財政支出の財源は全て日銀が紙幣を刷るだけで賄うことができ、税金な
んて必要なくなる。

955(^O^)/:03/01/28 01:49
>>933
中国産ダイエット商品がおすすめーよ
956金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:49
>>947
その資産が下がったら円は崩壊だね。
957金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:49
>>950
マジで知らないんだな。
レベルがわかったよ。
958だな〜 ◆hBCVuhDAVI :03/01/28 01:50
>>933
深海魚の銀ムツ食うようになったろが〜。巨大フロート畑を
作ったって、高層畑を作ったっていいのだな〜。太陽エネルギーを
使って炭化水素を合成することだって技術的にできるな〜。さらには、
月面に鉱山を掘ってもいいのだな〜。これも技術的には可能だな〜。
後は、価格の問題でしかないな〜。

このように、一次産品にこだわるのは無意味だな〜。
959金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:50
>>953
お金が足りなすぎって・・・
マネーサプライはバブルの頃より多いんだよ。
960金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:50
日銀がどれだけ金融緩和したって無理っぽ。
日本国内では、どう考えてもこれ以上円を借りるやつはいない。

輸出入を円建てにして、円を借りるやつを増やすしかない。
961金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:50
>>948
国債は買い手がいないとだめだろ。
だから無限には刷れないだろう。
962金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:51
経済板のレベルってこんなもんか。
それともインタゲ派がアホすぎるだけなのか。
963金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:52
>>957
お前ももういいよ。悪口書くことしか脳のない知識ゼロのバカ。

>>958
屁理屈か。
964金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:52
>>951
ぶた積みなんかほっとく。
マイナス金利なら尚結構。
あくまで目的は金融緩和と財政出動の同時達成。
デフレギャップを埋めることを目標とする。
965だな〜 ◆hBCVuhDAVI :03/01/28 01:52

オレは、デフレギャップ=生産力(可能的総供給)−総需要、
という定義がわかりやすいと思うな〜。
966金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:52
>>962
大丈夫、キミ以下は居ないから(w
967金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:52
>>958
偽銀ムツを食べるようになったのは単に資源が減ったから。
お前の考えているように生産というのは簡単じゃない。
968金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:52
>>962
インタゲ派がアホなのは自明。
969金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:53
>>968
同意
970金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:53
>>965
自分で勝手に定義作るなよ。
971807:03/01/28 01:53
>>935
もし、そこまで国債を発行してもインフレにならず
日銀が全てを買い取ることが出来るなら、
税金は要りません。そうですよね。
国債を発行して日銀券刷ってれば
国の予算を賄ってそれを上回る資金が余るのですから。
ましてや、買う物がなくなるなど・・・

それを無税国家といいます。
現実的に考えて可能だと思いますか?
無理ですね。それをする前に日銀券が
あまりに増えすぎて信用と価値を失います。
また、そうなった時にはものが不足しているでしょうから
値段が上がっていますね。
これをインフレといいますよね。
つまり、必ずどこかで止まります。と言うよりも
お金を刷るのをやめます。そして、丁度良い
インフレ率を保つように刷る量を調節します。
これがインタゲです。

デフレギャップとは乱暴に言えば
需要と供給のアンバランスです。
だから、需要を増やそうというのもインタゲです。

う〜ん。伝わるかな。
972金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:53
>>958
あいがわらず「だな〜」は最高だな!
今度は月面に鉱山掘りかよ。
これだからインタゲスレは人気があるんだよな〜
973金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:53
>>968
ITバブルを知らないで日銀が悪いとか言ってるんだからな(w
974だな〜 ◆hBCVuhDAVI :03/01/28 01:54
>>944
インタゲは金利ターゲットや当座預金残高ターゲットより
わかりやすい(それ故にサイン効果も強い)のだな〜。
だから反発も生じるな〜。愚民にもわかりやすい政策だからな〜。
しかし、従来の金融政策の延長線上にあるってことには
変わらないな〜。ターゲット変数の変更に過ぎないからな〜。
975金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:54
>>964
通貨の流通速度は考えないんだね。
976(^O^)/:03/01/28 01:55
>>943
HBRはインタゲと情報の非対称性を一緒に論じたりしないーよ
ゆみちゃんの頭は美容院でバッチグーですーよ
977915:03/01/28 01:55
>>926
間違ってるって、思うんなら反論すればww

> 金融引締めってまさか無担保コール翌日物の金利を0.25%にしたやつのこと?
> 上げたといってもたった0.25だぞ。これで金融引締めだなんて麻薬に犯された患者だね。
もっと前の話。
978金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:55
インタゲ派の皮をかぶった、財政ドプーリ派もいるかも・・・
979金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:55
>>974
仕事をしろよ。窓際で遊んでないでさ。
980(^O^)/:03/01/28 01:56
>>941
ゆみちゃんもたまには間違えるーよ
愚民達に読む努力をさせるから問題ないーよ
981だな〜 ◆hBCVuhDAVI :03/01/28 01:56
>>967
繰り返すが、食糧増産は技術的にはいくらでも可能で、
あとはコストの問題に過ぎないな〜。んで、コストの
問題となれば、あとはミクロ経済学の問題だな〜。
982金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:57
>>939

馬鹿すぎ。
金融政策の意義知らんのか?
景気が加熱、インフレ懸念があるとき、引き締め
景気が後退、インフレなし、デフレ懸念、のとき緩和
してスピード調整するんだろ。

どっちみちITバブルが崩壊して景気後退になったって
いうのは、ゼロ金利解除を否定する論拠にすぎん。
つまり、景気後退局面でデフレのときに金利上げたという
愚行だkら。ITバブル崩壊ならますます、ゼロ金利以上に量的緩和
までやるべきだったということだ。

インフレが進んでるときに、日銀が、わずかな金利引下げをやり、
その後ITバブルが発生したとする。
それを、金利下げなくてもバブルは発生したよ と言うようなもの。

983金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:57
>>977
少なくともお前より経済の知識はあるから安心しろ。
経済「学」の知識はないけどさ。
984(^O^)/:03/01/28 01:58
>>943
すっかりー株価引き上げかと思ったーよ
企業価値=株式総額らしいーから
株価引き上げでいいんじゃないーの

2度目のレスだけーどさっきかくのわすれたーよ
985金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:58
>>981
何を能書きたれてるんだ?
コストが高くて見合わなければ経済も何も存在しえないのだが。
高コストでの生産ならいくらでも可能だろ。
986ダイナ@庶民派 ◆wMkx79D5E2 :03/01/28 01:58
皆様方、レスありがとうございます。
デフレギャップ=潜在GDP-実際のGDPなのですね。

どうやら、
>金融、財政政策というのは、所詮、調整にすぎない。不景気は、本来、達成できる
>需要と供給が通貨的制約により、満たされないこと。

↑や
>財政支出の財源は全て日銀が紙幣を刷るだけで賄うことができ、
>税金なんて必要なくなる。

はかなり説得力があります。と言うか、基本的にこの政策は正しそうですね。
不良債権処理やバブル、19世紀の話では疑問も残ってますが今日のところは寝ます。

ありがとうございました♪
987金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:58
輸出をドル建てにしてるから、総需要が少ないように見えるだけ。
輸出を円建てにしたら、需要はいくらでも増える。
988金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:59
>>982
それならバカはお前。
あの時は景気が過熱しすぎてた。
過去最高の利益をあげた企業が続出してたからな。
常識範囲で考えて、金利引上げと普通。
アメリカなんて物凄い上げてたしな。
989金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:59
次スレは?
990だな〜 ◆hBCVuhDAVI :03/01/28 01:59
>>976
「情報公開の進んだ」辺りのくだりだな〜。アメ企業は
そのせいで継続的マーケティング活動が行いにくく
なったな〜。4Qごとの実績で予算が左右されるからな〜。
4QごとのAuditにかかるコストもバカにならんな〜。

はっきりいって、そんな無駄なものをありがたがるのは、
アホとしかいいようがないと思うな〜。
991金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:59
>>975
ぶた積みのことですか。
992金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 01:59
>>987
円で受け取る国なんかないよ。
993異聞=流種土:03/01/28 02:00
(^O^)/はゲーム理論を分かってないくせに
「情報の非対称性」なんて持ち出している。
正直、ウンザリだ。
消えろ、低脳馬鹿。
994だな〜 ◆hBCVuhDAVI :03/01/28 02:00
>>985
高コストなら、それは供給不足ということだな〜。とすれば、
そこに設備投資が起きて技術開発が進みコストが下がり、
って話だな〜。
995(^O^)/:03/01/28 02:00
>>972
だな〜ちゃんのレスはおもしろいーよ
ゆみちゃんもちょっと応援するーよ
ごりゃー
だな〜
ゆみちゃんのためにもっとおもしろいレスつけろー
996金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 02:01
>>988

景気が過熱していたという根拠指標は?
ちなみに、ゼロ金利解除のとき、デフレであったのは厳然とした事実。
997金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 02:01
>>994
食料は簡単に生産量増やせないつってんだろ!
998金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 02:01
今の日本はぶた積みが問題。
999金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 02:01
インフレ、債権放棄、公的資金注入、デッドエクイティスワップは麻薬と同じである。

麻薬の投与は苦悩を一時的に浄化させてくれる魔性の薬であるが、
やがて激しい副作用で麻薬の投与量が増えていき、後戻りできなくなる。
よかれと思って麻薬を投与しても、与えすぎれば死を迎える。
苦痛から解放させるため、患者に麻薬を与えるのは間違いだ。
たとえ多量の血が流れようとも、大手術を施さなければ問題は解決しない。

今の状態で強引に人為的インフレを起こしたところで副作用が激しくなる
だけだ。正常な人達が中毒患者の看病を無理やりやらされることで、関係
のない沢山の人が被害を受けるだろう。
1000金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 02:01
インフレ、債権放棄、公的資金注入、デッドエクイティスワップは麻薬と同じである。

麻薬の投与は苦悩を一時的に浄化させてくれる魔性の薬であるが、
やがて激しい副作用で麻薬の投与量が増えていき、後戻りできなくなる。
よかれと思って麻薬を投与しても、与えすぎれば死を迎える。
苦痛から解放させるため、患者に麻薬を与えるのは間違いだ。
たとえ多量の血が流れようとも、大手術を施さなければ問題は解決しない。

今の状態で強引に人為的インフレを起こしたところで副作用が激しくなる
だけだ。正常な人達が中毒患者の看病を無理やりやらされることで、関係
のない沢山の人が被害を受けるだろう。  
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。