〜〜〜〜〜ダメな本〜〜〜〜〜

このエントリーをはてなブックマークに追加
1金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
マクロ、ミクロから経済学史など、およそ経済学部で教えられていると思われる分野で、「これは買ってはイケナイ」とか「買って損した、使えねー」というようなダメ本やダメ教科書を教えてくりゃしゃい。
2金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/22 21:31
(だれか2getくらいしてあげればよいのに…)
3 ゲット
4金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/22 22:45
こんなことを書くのは大変失礼なことなのですが、
アホな奴が書いたことだと思ってお許しください。

統計学・計量経済学の教科書として、
京大経済研究所の森棟公夫先生の本がよく使われているのはご存知だと思います。
私も統計学入門、計量経済学を繰り返し読みましたが、章末問題が全く解けませんでした。
森棟先生は、世界水準のお仕事をされる先生なので、おそらく、この本は頭の良い人が
頭の良い学生向けに書いた本ではないかと思います。
神戸大学の統計学の先生方が書かれた基本統計学をやりかけています。
これは分かりやすくて、問題を解くのが楽しみです。
文系人間が書いた教科書でないと文系人間には分からないのではないでしょうか。
5金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/23 02:09

        彡川川川三三三ミ〜
         川|川\  /|〜
        ‖|‖ ◎---◎|〜
        川川‖    3  ヽ〜  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        川川   ∴)〆(∴)〜 < 変な数式やグラフが出てくる本はダメ!
        川川      〜 /〜 | もっと漫画を使って分かりやすく解説すべきだね。
 ビシッ   川川‖    〜 /‖〜 \________
       川川川川   (⌒)川‖〜
      //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
     / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
     | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
     レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐
6金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/23 05:40
(下手な日本語で十行二十行かけてうやむやうにゃむにゃ説明されるより
数式ですぱっと書いてもらうほうがわかりやすい、って奴もいるんですよ…)
7金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/23 21:42
で、そんなに数学得意なら
なぜ理系に進学しなかったんですか?
物理や化学を選択しなかったんでしょう?
8金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/23 21:57
>>7

ノイローゼ?
9金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/23 22:06
大阪市大
数学は苦手、
線形代数、微積分、静学・動学の最適化勉強した。
解析学、集合論のような純粋数学はやったことない。
変分法に出てくるオイラー方程式なんかは物理学で出てきそう。

数学を使うタイプと使わないタイプに分かれる。
数学派は「俺のほうが数学できる」と言い合ってる。
非数学派は「俺のほうが哲学知ってる」と言い合ってる。

俺は凡人。経済数学しかできない。

君はどうですか?
10金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/23 22:16
なぜ、文系と分類される経済学部に入学して
さも数学のできる理系人間ぶるのか分からない。
文学部の心理学科でも統計学やゲーム理論使ってるよ。
哲学科の「科学哲学」は流体力学が書いてあったよ。

筋からずれた。
君のダメだと思う本を書いてくれ。
11金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/23 22:36
>>10
数学と言うか、数式は物事を客観視するための道具(言葉)。
主観的思い込みを大切にする馬鹿は、哲学やってなさい。
12金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/24 01:24
数学を勉強すると映画が客観的に見えておもしろくなくなります
13物理系:02/07/24 02:14
>>11
同感
数学は道具。
ただ、道具は手入れしないとすぐにさび付くのが困りもん。
14金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/24 02:48
さびてもいいだろう。侘びさびは伝統芸能には必要
15金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/24 02:58
客観的な事柄を主観的に解釈するのが文系。
 他人の文章読んで(客観的な事柄)を解釈する(主観)→文学

主観的な事柄を客観的に解釈するのが理系。
 何で星は輝くのだろう(主観的な事柄)を一般的に解釈する(客観視)→天文学

経済は後者に近い。
 安くして数は伸びたのに儲からない(主観) 均衡価格を下回っている(客観)
16金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/24 10:17
数学コンプレックスを開陳氏会うすれはここですか?
17金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/24 12:33
数学ネタって何故荒れやすいんだろう
18金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/24 16:22
一種の踏み絵だから
19金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/24 18:10
キミら、全然スレ主旨と違うやん
20金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/24 18:11
きっとダメな本が世の中には少ないからでしょう
21金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/25 05:35
ダメage
<<<< 阪神大震災は大笑いだぜ! >>>>>

死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!

坂東孝信は朝鮮人の部落民だよな。
手足をもぎ取ってなぶり殺そうぜ。l
まだ死なねえのかよ、この糞が!
ナイフで坂東孝信のハラワタ抉リまくろうぜ!
23金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/08/04 19:10
(゚∈゚*)
>>22
宗教ウヨ・生長の家創始者の谷口雅春も神戸福原の被差別民じゃなかったっけ
25金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/08/04 21:32
数学は道具なりという意見には賛同。
しかし周りの経済学徒(と称する輩)はその道具の扱いで精一杯で
肝心の経済までたどり着けていない。それなのに経済を知ったかぶり
する。プレイヤーとか口にするのは得意だが、肝心のプレイヤーの
各種データ(国家財政から企業会計や家計など)は全く読めない。
でとどめに、理論上は正しいと抜かして自己の立場を猛烈に擁護。
こういうのをどうにかしろよな。
26金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/08/04 21:35
>>25

君は経済までたどり着いてるんだよね?
ものすごく偉そうだけど。
27金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/08/04 21:37
大本営発表のデーターが読めるのは、信者だけです・・・
28金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/08/04 21:42
大本営の情報公開を求めようとしない、信徒たち。
29金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/08/04 21:51
大本営が正確な情報公開するわけないので、
独自のデーター分析を示すと、
肝心の経済がわかっていないとごねる信者たち。
30金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/08/04 23:35
データが必要ならばどんな手使ってでも入手しろよ。
それも出来ん奴らが頭の中だけの「経済」でお茶を濁すのはもうたくさん。
31金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/08/28 20:40
だめ本? 竹中の著書だろ
32金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/08/28 20:58
「グローバリズムの正体」。最悪の駄本です。
33金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
クルーグマン「恐慌の罠」