1 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
小泉君はありとあらゆる公的な金融機関から金を吸い上げて銀行に注入しようとしてるけど、
なんで?教えて下さい。
国が破産するとどうなるのですか??
3 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/04 15:04
WW1後のドイツが払った賠償金1320億マルクってどういうことですか?
自国通貨で賠償金を払うことになってたのか?
もし自国通貨なら支払いの条件は日本と同じような気がします
一円、円安になると1兆円国債が増えますから、
一円円高になった時に一兆円分国債をかえせばどうなのですか??
5 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/04 15:21
日銀と政府による史上最大の仕手戦が始まるな(藁
6 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/04 15:32
国債護持の為に、一億総玉砕ですな。(w
7 :
このスレは何?:02/02/04 16:21
一体何なんだ!何が言いたいんだ!
8 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/04 16:28
1、日本が破産するわけねーだろ馬鹿。
2、対外債務<対外債権
3、日銀券は基本的に刷りたいだけ刷ってよいものです。
>8
じゃあ国債の分を、すこしでもお金刷って返しとけばよいのではないですか?
10 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/04 16:35
>9
日銀券を刷るのは国じゃなくて日銀だよ。
なんで日銀券刷ったら国債が返せるの?(w
日銀に買いオペ強化させたりなんかしたら景気がよくなって、
小泉が構造改革できなくなるでしょうが。
構造改革しなければ景気よいままなのでせうか?
12 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/04 17:05
預金封鎖について知りたいのら
13 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/04 17:06
14 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/04 17:14
15 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/04 17:27
>>10 大暴落した国債を日銀が買い捲り、償還期まで持っていれば
日銀は大儲けです。そうやって日銀が自己資本比率を下げて
儲けた金は、結局は政府のものになります。だから、あんまり
たいした問題にはならないと思いますです。
16 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/04 17:44
17 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/04 17:46
>>16 要するに国債乱発どーでもいいことと思われ。
18 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/04 22:10
>2
外国の管理下に入ります。
>3
ドイツの賠償金は、支払いができないため通貨を刷りまくりました。結果、
5年で1兆倍のインフレになりました。
>16
通貨が過剰に供給されてハイパーインフレ。日銀の存在意義について小一
時間問い詰められますな。
公的資金で不良債権を処分する代わりに銀行を国有化
→日銀が銀行の持っている国債を買い取る
→銀行が国債を売って得た通貨を市場に出すのを、国が強制的に阻止する
だめ?
21 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/04 23:47
>>18 多額の対外債務を負っていたドイツと、
多額の対外債権を所有する日本を同列に論じるのはドキュンですよ。
22 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/06 11:41
双子の黒字ってどういうこと?
23 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/06 16:16
ALMって何の略語、どういう意味でしょう?
24 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/06 16:18
>>21 多額の対外債権の内訳はどこに行ったらわかりますか?
アメリカ国債など、先進国のものを除けば不良債権が大半のような気がしますが…
25 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/06 16:30
>>23 Asset Liability Management
資産負債管理
なんじゃそんなことか、というようなB/S上の財務管理のこと。
負債が短(長)期性のもので、資産が長(短)期性のものだと、
これをマッチングするように、スワップ使ったりして、キャッシュフロー
のタイミングを調整することがある。
概念は簡単。しかし、Managementの実践と財務状況の把握が厄介。
26 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/06 16:35
もう1400兆なんて金は日本にないでしょう
減っていることは確か
>>25 ありがとう。
別スレで、生保はALMの観点ではなく、営業がらみで株を大量保有というくだりがあったのだ。
厨房のオレは茫然。
生保、さようなら。
3月であぼーんだね。
28 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/07 11:21
文春の「諸君」に、デフレギャップを埋める為に通貨発行すると万歳とか、ケインズ主義はどうとか
書いてありましたが、あの方法って、駄目なんでしょうか。
あと、デフレギャップというのは禁句のようになってる、というのは本当なのでしょうか。
ケインズ主義なるものを勉強しないと理解できないものなんでしょうか。
29 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/07 11:25
>>28 ケインズの考えは、基本的には正しい。
簡単に説明すると
需要と供給が均衡しないと、不況になるわけ。
現在は、需要が足らないので、需要を作る必要がある。
それは通貨発行でもどんな手段でも良い。
今までは公共事業って形で、需要を生み出したわけだが
それでも足らないわけで、大規模減税で国民の所得を増やすべきですね。
現政府は銀行に金を注入する前に猪木によって闘魂を注入せよ!
ボンバイエってどういう意味よ。
32 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/02/11 12:53
「ボンバイエ」は「BOMBA YE」と書きます。英語に直すと「BOMB YOU」。
「ぶっ殺せ!」「やっちまえ!」ぐらいの意味です。
33 :
デフレマンセーのありがちな主張:02/02/11 12:56
>>26 この手の馬鹿をキッチリ教化してあげるんでなければ、他の書き込みは
ほとんど意味ないぞ。資産と負債の関係をちゃんと説明してやってくれ。
34 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/02 03:42
教えれ
はじめてしったよ。