再販制度は要らない

>>869
完全に無くなることはないかもしれんが、
明らかに売り上げも落ち、小さな存在になる。
折れの兄弟は、就職、進学で、バラバラになったが、
それぞれ、新たに新聞を契約してない。
実家のほうも、ついに新聞を解約した。

>>870
うちはテレビ欄しか利用されていない。その後、料理の油モノの敷物か
猫のトイレになるのがオチ。

値段が安くなって、わけのわからん勧誘員がこなくなるなら、
別に新聞の再販制度があったってかまわないさ。

そのうち無くなるだろうが
そのときはネットの書き込みごときで
いちいち騒がなくなってるだろうな。

公明新聞にあのフェミファシズム悪法の推進者宇佐美氏がコラムを持っています。

公明新聞7/30付け
http://www.ax.sakura.ne.jp/~umetarou/jipo/ko-mei/koumei_02_07_30.gif

7/30日付けは、子どもポルノについてですが、だいぶ、まずい内容だと思います。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1025231871/102

ついこの前も再販売制度と宅配が新聞の質を保ってるとかいう記事が読売に載ってたんだけど
宅配なんて百害あって一利なしだろ。
習慣でとるから淘汰がないうえに新聞社への利益だけ保証。
こんだけ保護されりゃ待ってるのは堕落だけだっての。
ましてその利益がならず者に流れるわけだし。

今は無理だろ。
俺30代だけど、ネットしてない奴は会社はともかく
同世代の知り合いで半分いるよ。
100パーセント近くになってこそメディアの力だろ。
あと20年待てば絶対変わるだろうよ。

>>875
だったら、ニューヨークタイムスとかアメリカの新聞は自由価格なので
程度が低いのか？　「再販制反対」などの投書を新聞社に送っても、まず
採用されない。再販制があるため、新聞配達店は低収益にあえいでる。
同じ地域に、朝日/毎日/読売/産経の4人の配達人が配達しているが、こ
れを一人か二人ですべての新聞を配達すれば効率がアップする。給料を
二倍にしても販売店と配達人は儲かる。今の再販制は新聞社だけ儲かり、
販売店は低収益、読者は高い新聞代を払わされる。

読売新聞よ反論があればどうぞ。出来ないだろうが。悔しければ再販制
を廃止してみろよ。（藁、藁、藁

どんどん景気が悪くなっている

>>878
えっ何で？物価が下がるのに給料とかボーナスはそのままで、リストラ
も無いので随分と生活が楽だけど？
-　公務員、新聞社社員、テレビ放送局社員。

すげえヒガミだな（ｗ

ネットって誰でも発信できるから
こういうヒガミ丸出しの意見でも
たくさん書くと少数派でも多数派に見えるからいいよねー。
ネットバンジャーイ！

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1015399685/669

速報はネット
昼の間に朝夕刊の記事を合わせた時事の解説記事主体の統合版を配る
チラシは昼間のうちにスポンサーから渡された枚数で、購買想定層宅を中心にポスティング
ネットで遠方の産直業者等からチラシデータを送信してもらい、配布
販売店のホームページ上のバナー広告上で地場の商店や企業の情報を流す
メーリングリストを発行し、タイムサービス等の情報をスーパーを通して流す

昼間主体の軽作業になるので、通勤できて人件費が安いパートを雇えばすむ(家賃不要)
配達時間に追われることも無いので、交通ルールも遵守できるし、急な欠員にも対応できる

新聞社側は専売制と再販特例制度を廃止し、補助金も拡張ノルマも無し
もう、今の売り方が時流に即さない事は分かっているはずだから家電業界のように自由競争にする
販売店は、地域に複数の紙を取り扱う店が一店舗あれば済む

新聞の再販制度がなくなると、どう新聞が変わるのでしょうか？
再販制度が無くなり競争が激しくなると、勧誘（営業）がさらに激しくなる
とおもうのですが？
また、地域に、複数の新聞を扱う店ができるようになることは、再販制度と
関係ないと思うのですが（以前はうちの地域は新聞店１店がすべての新聞
をカバーしていた）。というか、本当に１店舗になったら、競争がなくなり
高くなりそうな気がしますが。

なにか重大な勘違いをしているかな？

>>883
新聞が高くなったら買わなきゃいい。
WEB版で済むだろう、そんなもん。

>>884
WEB新聞も有料化されるよ。

>>885
そりゃそうだ。

やっぱ情報がタダだと思っているバカが多いのかな（ｗ

カカクハカイ！

てれびキー局の報道部が本気でネット参入して、広告料で
ニュース流したら、新聞屋は消えてなくなりそう。

新聞屋がキー局の株主だ。公取にでも訴えろ

＞８８８

テレビで取り上げられる記事の数には限りがある。
テレビ・ニュースは、所詮、（無）芸能番組どまりでは。

いいですか
圧倒的多数の省庁、地方、警察、消防、民間団体などからの
垂れ流し情報などは新聞の形態をとる必要が無い
それ以外の独自取材を含んだ部分を有料新聞として発行すればよい

垂れ流し情報だから新聞でいいんだよ。理由は、新聞が最も安価だから。

大丈夫ですか？
ネットで十分ですよ
垂れ流し情報は無料でいいですよ
新聞媒体で読みたい人だけが払えばよい

>>893
現状がそうなっているだろ。

ネットに可能性があると夢想するのもいいけど現実をみようぜ

利用すれば料金がかかる。利用するだけなら収入源にはならない。当然だ。

次スレタイトル案

益無き聖域・再販制度を潰そう　第2面

再販制度で販売店が儲かっているかというと、近所の販売店は物凄く
オンボロの店。これじゃ冬に石油ストーブを倒せば、アッというま
に全焼で人間が焼け死ぬ。（静岡県で数人が死んだ事故があった。）
大新聞社さん、せめてエアコンの効いた店で働けるようにしてあげて
ください。冬は石油ストーブ、夏はランニング姿では、あまりにも
可哀そう。読者は世界的に見てもスバぬけて高い購読料を払っている
のですから。。。。

月３９７５円の購読料はさほど高いと思えないが・・・。

あの程度の垂れ流しレベルでは
月　１０００円で十分だ

オレは日経新聞をとっている。別に購読料は高いとも思わないが、この新聞で
さえも再販制反対の立場は理解不能。日本の高物価、高コスト、高賃金、高価
格サービスを批判する記事を載せるのは結構だが、自分の会社はどうよ？と言
いたいのだ。公正取引委員会が新聞社の再販制にメスを入れようとすると、か
ならずその記事の扱いは小さく、しかも公取委は非常識といわんばかり。

>901
補助金行政を批判していたのに、自分達がもらう段になると
口をつぐむテレビ局を見れば明らか。

価格破壊されてない業界（Ｗ

かって日経新聞の記者が神戸製鋼の社長にインタビューした記事が載っていた。
神戸製鋼の社長が、日本の従業員の給与削減は難しい、というようなことを言
うと、「そんな甘い考えで中国と競争できますか」と厳しく指摘していた。
そりゃ、社長も日本人の給料が中国人に比べて高すぎることくらいわかっている
が、日本で生活するには、ある程度の給与水準が必要なのだ。この記事を読んだ
とき、日経も人民日報の記者の収入にして、人民日報の販売価格で新聞を売っ
てみろよ、と言いたくなった。国際価格を言うならば、中国どころかアメリカ
のＮＹタイムスとか英国のロンドンタイムスよりも新聞の価格は高い。新聞が
再販制で守られている既得権階級なので論調が生ぬるく、日本はよくならない。

「噂の真相」誌によると、講談社と小学館が「未成年の性描写」をしないという密約をしたそうです
　本来なら、フェミファシズム悪法「児ポ法」改悪を真っ先に反対すべき出版社が動かないばかりか、このような腰砕けの対応をするとは言語道断です。
出版社の腰抜けぶりには、怒りを通り越して呆れるばかりです。

もし　再販制度がなくなれば、確実に中小の出版社はなくなる、そして
本の業界から多様性がなくなり、一気に【本】は廃れていく。
それから、やっぱし・・・と後悔してもいいのなら　どうぞ　
吠えてください。

全く問題ないですね
即廃止にしてください

>>906
このスレでは新聞の再販制を問題にしている。

>>906
だからイギリスでは5年前に再販制度あぼーんしたけど
その煽りで潰れた出版社も本屋も無いっての。

>>905
「よいこ」の小学六年生、江角さんはどっちに入るのでしょうね？
小学六年生だけど、大人並みのナイスバディ。

圧倒的多数の省庁、地方、警察、消防、民間団体などからの
垂れ流し情報が、記者クラブに独占されているところに
いまの問題がある。上記情報源が、記者クラブ発表と同時に
各自のｈｐで同じ情報を流すようにしたら、ニュースの寡占が
なくなるだろう。

あまぞんがあるから、再販制度はいらない。
本はネット通販でかえばよろし。
街中の本屋はつぶれてよし。

>908
意味は同じだ。

>>904
為替問題も無視してよく言うわ。

このスレは 一時的に爆発的に盛り上がることは ありませんでしたが、
コンスタントにレスをいただき お蔭様で アボーンされることもなく、
9ヵ月近くの間でレスが900を超えました。皆さん 書き込み有難うございました。

このスレでは 大半が書籍の流通の問題で盛り上がっておりましたが、
今度は マスコミと経済に関してのスレを立ち上げました。
マスコミを経済学的な視点から考える http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1029080184/

そのスレでは 新聞、テレビなど、本来 マスコミ板の領域のテーマを
経済学的な視点から問題点を鋭く論じたいと思います。

皆さんの書き込みをお待ちしております。

>>915
ご苦労様です。こちらも再販制度に絞って次スレ立てました。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1029090387/l50

再販制度を廃止にしたいなら
それらを買うな
出来ることは　買わないこと　これしか方法はない
いくら文句を言っても無駄

>>917
逆効果の可能性もあるぞ。
不況カルテルが認められて、再販制も強化されるかもしれないよ。

いまさらですが新聞が面白くないのはそういう理由だったのですか･･･わけ合って
低学歴ナもんで･･･低学歴がこういう事を勉強しようと思うと大学行く以外には
本を読むか大学の講義に参加するとか教科書を読むとかの勉強とか2ちゃんを見れば
たりますか？なんせ大学に行ったことが無いので皆さんがどういう風に勉強しているのか
知りたいです。板違いで申し訳ありません。