いちおつ
なんと、前スレがdat落ち
ぺパレスの仕事は、申し分なしです。
今まで作業してもらった中では、ダントツでした。
ocrも、専門のソフトを使っているようです。
しかし、値段が高いです。
自分が大切にしている書籍を、永久保存版データとしたいときに
依頼することをお勧めします。
俺もペパレスから戻ってきた
メールもすぐ来るし、特急サービスのお陰もあって入金後即日作業即日発送だった
東京や大阪在住で数冊程度なら、自炊レンタルスペース使った方が安上がりで手っ取り早いな
15分200円でスキャナーと裁断機使えるし
>>2の「営業停止中」に青空印刷を入れてくれ。事実上廃業だろうな。
イマイクからの連絡が、urlのせいで迷惑メールフォルダに入ってやがった
gmailの自動振り分け優秀すぎるな
ヤキモキさせやがって
世の中って金持ちが弱者を苦しめるように出来てるんだな
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 10:32:19.04 ID:aNXK6WxZ
3月引越しなんでこれを期に蔵書(といってもマンガとゲームの攻略本がほとんどだけど)をスキャンサービスに出したいんだが
納期は遅くても良いのでキッチリスキャンしてくれるところ無いでしょうか
マンガのカバーとか裏表紙までスキャンしてくれるところってあんまり無いですよね
>>16 ペパレスならしてくれるぞ
クソ高ぇがな
基本料金1000円+一冊単価800円〜だぜ
納期を気にしないなら、基本料金ナシで一冊200以下で探せばあるはず
品質優先なら、代行ではなくスキャンレンタルスペース行って自分で試してみたら?
>>17 ぺパレスは、値段が高いのがネックだよね。
いまの半額ぐらいまでしてくれたら、申し込みが殺到すると思う。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 13:07:41.98 ID:aNXK6WxZ
>>17 高いお・・・
本の原価より高いジャマイカ
田舎なのでスキャンレンタルスペースなんて近くに無いお
>>17 た、たけー
一桁間違えてるのかと思ったよ
しかしこの値段でも注文があるというのは考えさせられる事実だ。
出版社も参考にしたほうがいい。
>>19 再販価格が異常に高い予備校テキストや、学術書とかが取扱いメインのところだからなぁ
そもそも単価200円以下で品質求めるって、無いモノねだりじゃない?
ネットで口コミ集めるのもいいけど、ある程度絞って自腹切って何社か試す方が早いよ
イマイクからも届いた
納期は6営業日
品質まずまず。1冊100円なら文句無し
電話対応も丁寧で好感が持てた
納期もそこそこ早かったし、次もココを使う
クロネコメール便送付でも大丈夫だった
フリーメールの自動振り分けで迷惑フォルダに振り分けられちゃうのが玉にきず
元々俺はGmailフィルタ設定で、広告やスパムからのアドレスを片っ端から削除設定しまくってる
その辺に理由があるかも
いつも使っていた業者が低圧縮PDF納品は追加料金が必要になっていてショック
低圧縮って画質落ちすぎて見辛くならないの?
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/11(月) 23:44:52.21 ID:geH+JX2A
逆
本を自炊代行に送ったけど1週間しても返事が来ない
このままだと納期が無期限になる
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/12(火) 21:50:04.59 ID:xHmTDcQv
迷惑フォルダみた?
>>28 そんなに評判が悪いの?
まだ利用していないけど、どんな所が悪いの?
料金が安くてまともな業者希望
自炊代行に頼むなら一冊300円ぐらいならだしてもいい
納期も一ヶ月ぐらいなら待てる
>>32 悪いこと言わないから、自分でやるか品質に目をつぶって
Bookscanのプレミアムにしとけ。
300円みたいに中途半端な指値は意味なし。100円か3000円かどちらか。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/16(土) 21:01:01.67 ID:FXG/G6A9
コミックのカバー、帯までスキャンして欲しいんだッ・・・・・・!
基本に適正化とOCR処理を付ければ300円になります
>>33 ブックスキャンのプレミアムは100円じゃないだろ。
最低200円だし、頼む本によって300円より余裕で高くなる。
誤誘導すんな
Bookscanのプレミアムが100円とは言ってないだろ。
300円のとこに頼むならBookscanか、100円か3000円のとこに頼めって言ってるんだろ。
まぁ若干分かりづらい書き方だけど。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/19(火) 13:08:40.87 ID:BEum3gsP
ブックスキャン今回初めて使ってみた。
指定日守って送ったのに、5日経っても未だに「到着を確認できておりません」表示が・・
単に作業が遅れてるだけならいいんだけど、不安になる。
俺は一週間ぐらい到着のメールが来なかった
俺も前使ったけどbookscanって大していいと思えないわ。
納期遅れ当たり前、到着メール来ない、プレミアムとの差が酷い、
1冊100円って書いといて実質1冊2〜300円、
それで100円って書き方はどうなのよ?
しかも品質はコミックのトーン飛んでてあまりよくなかった。
後bookscanについて書くと必ず執拗な擁護がわくのもなんかね・・・笑
>>42 >後bookscanについて書くと必ず執拗な擁護がわくのもなんかね・・・笑
たぶんステマ 自炊代行業を語るスレの方もbookscanのネガティブな
話が出ると話題をそらそうとする人が必ずいる。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/20(水) 12:47:24.28 ID:azLzNLKi
そのコミック、グレースキャンだった?カラースキャンだった?
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/20(水) 16:47:52.71 ID:JvjAWTCG
50SCANNER、最近納品された方いますか?
年末に預けたきりです。メール送っても返信来ない。電話も出ない・・
本だけでも取り戻したい。
相談するのは警察?消費者センター?
まずは消費者センターじゃない?
警察は民事不介入だから、犯罪性がかなり高そうでないと動いてくれない。
自炊代行には重要な書物は任せないようにした方がいいな
捨ててもいいような書物を送っているよ
部屋が広くなっていい
SONYの電子書籍リーダーの5インチを使っているけど
自炊した書籍の文字が読みにくい
6インチがでたけど、読みやすくなってる?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/21(木) 06:01:38.52 ID:Nn5T9rMG
最適化してる?
そうか、最適化すればいいのか
こんど、やってみよう
>>43 まだステマってw
お前の考えるBookscanよりいいところみんなに紹介してやれよ。
ここで紹介してもすぐ潰れたり劣化したりのなかで
とりあえず続いてるんだから。
>>42で挙げられてる欠点は全くその通りだが、
プレミアムにすれば解決する話だし、それ以上を望むなら
バイトを雇って自炊した方がいい。
100円で質を求める方が間違い。自炊代行は質より量をこなすためのもの。
コミックのスキャン品質に必死になる層は自分でやった方がいい。
もう違う話題に流れているのに、ほじくり返して
しっかりプレミアムを宣伝しているところが関係者っぽい
いや、本当に被害者なら本アカで書き込んでも問題ないか。
スキャン代行業の経営者なんて皆似たようなもんだよ
よく使ってた業者が注文が増えたのか納期が長くなり、品質も明らかに落ちた。
新しいところ探すか・・・。
納品してくれるなら、いいんじゃないの
代行を使うのをやめるっていう選択肢はないの?
ここで言ってもしょうがないだろ。そういう趣旨のスレなんだから。
東野とかの裁判はどうなってるんだろう。
そろそろ判決が出てもおかしくない頃だと思うが
おそらくアウトっぽくて、業者は一気に廃れる可能性すらある。
今のうちにとアマゾンで書籍注文しまくってスキャン
頼みまくってるけど、ある日突然できなくなるのかな
SONYの電子書籍リーダー5インチのを使っているけど
目が凄く悪くなる
その点は紙の書籍が目に優しい
PCで大きなディスプレイで見るのが一番だよ。
書籍到着の連絡がないのはイマイクだけだった。
>>61 PRS-350は解像度SVGA(表示領域はもっと狭い)かつ5インチ
あれで自炊を読むのはバカかキチガイだけだぞ……
>>60 逆に東野達が梯子を外された感じ?
http://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20130325-OYT1T01600.htm 「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討
紙の本をスキャナーで読み取り、自前の電子書籍を作る「自炊」の代行業者に対し、スキャン行為を許諾する代わりに、
業者から著作権使用料を取る構想が、作家や漫画家などの著作者団体の間で検討されていることが25日、わかった。
日本文芸家協会や日本漫画家協会、日本写真著作権協会などが、26日、「蔵書電子化事業連絡協議会」を設立。
許諾を与える枠組みやルール作りについて本格的な協議を始める。
個人が自ら使用する目的で自炊を行うことは、紙の本を自分でコピーするのと同じく、「私的複製」として著作権法で認められている。
しかし、自炊代行業者は客の依頼を受け、紙の本を1冊100円前後で大量に電子書籍化している。
作家や出版社は、複製者と利用者が異なるため私的複製には当たらず、著作権法違反だとして、スキャン行為の差し止め訴訟を起こすなど反発を強めてきた。
(2013年3月26日06時19分 読売新聞)
この協議会が何らかの方針を決めて実施するよりも
裁判結果が出る方が早そうだ。
出版社にとっちゃ嫌な展開だろうな。「中抜き」につながりかねないからな。
しかしこの三団体の協議会は元締めなんだから強力だな。
東野達って7人くらいだし一時的にダメ判決が出ても
救われる可能性が高いような気がしてきた
>>30 昔は安かったけどここに載ってから大量に送りつける奴が増えたから値上げしたっぽいな
一時期納期100日以上とかだったし
PDF BOOK屋さんの値段は妥当だと思う
50scannerって酷すぎるな
俺は5ヶ月たっても納品されないけど
1年近くたってもまだ納品されてないってblogに書いてる人もいるな
消費者センターや警察はやっぱり動かないのかな?
よく通報や被害届けをしたっていう話は見かけるけど
その後の進展を見たことがない。
大人買いのしつこいメールは2日置きくらいに届くけど
こっちからの問い合わせメールを無視しだしたな
>>65 これはいい流れだね。著作権使用料っていくらくらいになるんだろう?
1冊数十円なら、その分だけの値上げで適正に運営出来る様になるね。
>>74 別の記事によると@30円程度を目指してるらしいよ。
この団体には過剰な期待はしない方が良い。
おそらく出版社の賛同は得られないだろうし、この動きに
反対する作家、ルールに従いたくない代行業者など反対勢力も
多そうだから。
78 :
504:2013/04/02(火) 06:35:36.10 ID:NJMdWCtk
でも今までのように何も動きがないよりは何倍もいい。
自分は勝手に期待させてもらうわ。
何よりもそれぞれの業者が権利者に近いのか
敵対してでも今だけ稼げれば良いのかが見えて来そうだし、
反対する権利者が居たとしても先ずは公認の第一歩が踏み出せるのは大きいしね。
>>78 正論だ。利用者そっちのけで業者を十把一絡げに悪者にする状況よりはずっといい。
出版社もよく考えれば損にはならないことが分かるだろう。
>>65 よく知らんけど業者訴えてるのとは完全に別の団体なの?
まず恐喝してそれから金せびってるようにしか見えんのだが
>>80 少なくとも表面上は別団体。
業者を訴えている作家さんのバックには出版社がついている。
今回条件付で許諾する事を検討しようとしているのは、
作家団体とヤフー
自炊代行に対して正反対の姿勢をとっているので
構図的には 出版社 VS 作家団体+ヤフーって感じ
>>78 >>79 http://www.mybook-digital.jp/supporter/index.html この賛同者のところに大物作家がずらりと名を連ねて
いるのであれば別だけど、まだ公開出来ないという事は
今現在まだ賛同者を集っている状況なのではないかな?
自炊代行に好意的な佐藤秀峰ですら下記のように発言
している。
「 著作権使用料徴収なんてバカげてるよ。
僕の著作はそこら中の電子書籍サイトで売ってるし、
自炊も自炊代行もご自由にしていただければ 」
作家さんの動きですら一枚岩になりえないだろうし
前途多難で、おそらく何も出来ないのではないかと
思う。
裁判の7人のうち、東野圭吾と武論尊以外はどちらかの団体の会員だな。
>>82 いきなり根本解決なんて夢見てるわけじゃないし、
動きが無いよりは良い
出版社vs作家ではなく、出版社vs団体になることのメリットは大きいしね。
@30円なんて著作権料というよりは団体の事務手数料で終わりだろうし、
夜逃げの心配が低い代行業者選定手数料みたいなもんだろ。
ぶっちゃけ佐藤秀峰のように名前の売れてる作家の本じゃなくて、
正規電子化なんてほぼなさそうな無数作家の絶版本が
グレー業者では無い状態でスキャン依頼できる可能性が出てきたことの方が大きい。
>>84 >@30円なんて著作権料というよりは団体の事務手数料で終わりだろうし、
>夜逃げの心配が低い代行業者選定手数料みたいなもんだろ。
作家に還元されないなら賛同する作家もごく一部になるだろうし
そうなった場合、公認業者はそのごく一部の作家の自炊代行
以外は出来ない業者になるのでは?
賛同していない作家の本の著作権料を徴収するのはおかしいから
この団体が自炊代行業者に課すルールの1つとして、「自炊代行を
行うのは賛同している作家の本に限る」というルールも当然のごとく
入るだろう。
30円課金された上に、一部の作家さんしか代行業務を行えない
という条件で商売として代行業者がやっていけるとは思えない。
この団体の動きが成功する為には大多数の作家さんの賛同を得る事、
必須条件になるが、おそらく無理だろう。
>>82 それは話が混乱している
「自炊も自炊代行もご自由にしていただければ」という人の存在は元々
何の障害にもならない。「いくら使用料をとっても代行は認めたくない」
という人がどれだけいるかが問題だ。
>>84 >出版社vs団体になることのメリットは大きいしね。
まったくその通りだ。ここに新たな可能性が開ける。
もちろん、出版社にも同じことが問われる。
>>81 はからずも、自炊代行を嫌なのは実は著作者ではなくて出版社だということが
暴露されたなww
「作家は出版社から仕事をもらっているから代行を認めるはずがない」
と言ってたやつはどこに行った??
出版社は自前の電子出版サービスを充実させていく事で
利用者の利便性に対するニーズに応える と回答するだろうね。
>>93 ありそう
ゼロ回答以下の、問題提起に対するネグレクト
すれ違いだった。この辺で引っ越そう。
>>93 それはそれでがんばってくれたらよい。
今回の話しと何ら矛盾しないし潰す理由にもならない。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/03(水) 21:27:19.12 ID:HlE2oM7W
ペパレス好評意見多いが、ダメダメだよ。
昔はよかったようだが今は高いし品質もどちらかといいと悪い。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/04(木) 18:21:46.67 ID:wgY0OU8O
価格崩壊してるところはなくなったほうがいい
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/05(金) 11:30:06.18 ID:iQdSFu6g
全体的に値上げしなきゃやってけない。
いまいく
予定日2日繰り上げであっちの休業日に連絡来た
急いでる時は良いな
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/08(月) 12:03:37.99 ID:qsn/DgVQ
しかし自分で買った本をpdf化するのを人に委託したら何が違法なのかよくわからん。
ま、現状「違法の可能性が高い」止まりで決着付いてないんだよな
早いとこ白黒付けて欲しいよ
>>105 白黒つけないのが出版社の方針。
BOOKOFFの二の舞になったら目も当てられないから。
「早ければ夏ごろには裁判の結果が出るかもしれない」
らしいですよ。白黒付きそうです。
立法の主旨からいけば、自炊の行為だけを人にやってもらうだけだから
オッケーにならないとおかしいと思う。ダメなら自炊もダメにならないとな。
>>110 いや、だから法律を変えればいいのにと。
立法の主旨に沿ってるなら、社長が秘書にやらせるとか障碍者が人に頼むってのと同じ例外に当たるような司法判断をすればいいだけでは?
>>112 自炊バイトを雇うのは実質上問題ないぞ。
妥当かどうかの話はスレ違いだからよそでやれ。
書籍スキャンドットコムって評判どうなの?
特に何も考えずに発注したんだけど、安いし早いし品質もそんなに気にならなかった
ちょっと斜めってる気はするけど
ただOCR頼んだのに処理されてなくて、メールで確認したら返事遅くてイライラした
>>114 この値段は安すぎるな
注文殺到するだろうし、まともにサービスできるんかいな・・・
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 14:32:24.71 ID:k++jKbRQ
オールカラーか・・・・
黄ばんだ本はキツクない?
>>115 108冊頼んで20kくらいだったし安いのかな。メールの返信も遅いし殺到してる感はある。
文句としては、ちょっと斜めってることと、表紙のスキャンがテキトーすぎて左右切れてるところかな。
>>116 確かに1962発行の絶版本は若干気になる。紙の程度によっては見苦しいレベルになるかもね。
でも、そのうちグレースケールに簡単変換できるソフトでも出来るだろ、とか思って深く考えてない。
>>117 1冊200円程度なら大して安くないぞ?俺がやってもらってるとこは
表紙カラースキャン、中身グレーで1冊120円だぞ。200円は高いよ
>>119 それがどこか書かないと、妄想かただの自慢だろ。
>>119 そうなのか。
まあ500円くらいまでなら値段はどうでもいいや。
それより追加で66冊送りつけたら、
16日の9時に代金支払確認→今日の18時に納品された。
びっくりした。まだ中身確認してないけど、見たらまた報告します。
スキャポンはどうかな?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/20(土) 17:12:04.26 ID:ktIt3DWo
電子書籍化サービス24hr
納品物に不具合があったので再スキャン依頼したが
20日たってもなんの連絡もない。
大丈夫なのかここは?
100冊単位で頼もうと思ってたけどちょっと躊躇
電子化ドットコムよかった
納期は1週間くらい遅れたけどここは電話窓口あるから他の業者みたいに連絡つかないことがないからいいね
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 12:35:21.75 ID:VAhdKXCu
4月に入って注文が減った・・・
ここでステマすれば注文増えるよ
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 18:06:07.91 ID:ql5kAGvF
ここ見てるような客は・・・・
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/26(金) 21:18:25.92 ID:6Aacxjwj
今、日本国内では、「戦争」が勃発している。しかし、この「戦争」に気づいている人、
この「戦争」の恐ろしさに気づいている人はほとんどいないだろう。
なぜなら、この「戦争」は、長い年月をかけて、用意周到に、徐々に徐々に、仕掛けられたものであり、
これを「戦争」と(正しく)認識することは極めて困難だからである。
もちろん、「女性専用車両」や「クオータ制」などの女性優遇策を目の当たりにして、
「今、日本で、おかしなことが起こっている」と察知している人はいる。しかし、まさか、それが「戦争」
だとは思っていないだろう。私・ドクター差別にしても、これが「戦争」だと自覚したのは、つい最近である。
その「戦争」とは、「女性」対「男性」の戦いである。この「戦争」を仕掛けてきたのは「女性」であり、
「女性は差別されてきた」あるいは「女性は差別されている」などと称して、「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」
を目指している。一方、男性にとって、この「戦争」は、自分たちの(当たり前の)権利を守る防衛戦である。
ただし、相手は、「女性」だけではない。と言うか、本当の相手は、その裏にいる「似非フェミニスト軍団」
と「反日勢力」である。「似非フェミニスト軍団」が、「女性」をそそのかし、男性に戦争を仕掛けている、
それを「反日勢力」は(「棚からボタ餅」とばかり)利用しているのである。
この「似非フェミニスト軍団」は、陰に隠れているのだが、実は、判別しやすい。彼らは、「女性の視点」とか、
「女性の目線」などという言葉を多用するので、すぐわかる。これらの言葉を聞いたら、「要注意」である。
ところで、「似非フェミニスト軍団」は、どんどん、兵力を増強している。「女性学」という似非科学を用いて、
学生を洗脳し、毎年、多くの似非フェミニストを世に送り出している。政治家、官僚、マスコミ、裁判官、
検察官、弁護士、学校の先生、大企業の社員など、社会的に影響力のある職業に、多くの兵士を送り込んでいる。
イマイクってどの業者のこと?
ggってもでてこない・・・
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/27(土) 01:05:06.78 ID:ZpUNDnTu
しかも、厄介なのは、「クオータ制(女性枠)」などというインチキ制度を用いて、それらの兵士を増強しよう
としていることである。それらの兵士は、能力なんぞなくていい、能力なんぞ求めない。何しろ、
「似非フェミニスト軍団」にしてみれば、似非フェミニズムに洗脳された「頭数」が増えればいいだけだからである。
と言うことだから、「似非フェミニスト軍団」が、能力主義を否定する「クオータ制(女性枠)」に賛成する、
その導入を推進するのも頷ける。彼らには、はなから、「優秀な人材を採用する、登用する」なんて気は
サラサラないのである。むしろ、「能力のある男性」は、足手まとい、と言うか、「敵」なのである。
この意味では、「似非フェミニスト軍団」は、「反日勢力」と利害が一致している。能力のある男性が蔑ろにされ、
能力のない女性が優遇される、これは、日本の弱体化に繋がるので、「反日勢力」にとって、好都合である。
しかも、この「戦争」によって、男性と女性がいがみ合うわけだから、直接、(「反日勢力」が)手を下さなくとも、
日本がどんどん自滅していく、反日勢力にとっては、さぞ、笑いが止まらないことだろう。
「熱湯に投げ込まれたカエルはビックリして飛び出るが、水から徐々に温められたカエルは茹でられて
死んでしまう」と言われるが、今の日本は、まさに、その状態である。「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」
を画策する連中の悪業に気づいて、早く手を打たないと日本は「一巻の終わり」である。
「反日勢力」に(完全に)乗っ取られてからでは、何をやっても、もう遅い。
もし、あなたも、「今、内戦が起こっている」との認識をお持ちであれば、是非、私らの「戦い」
に参加していただきたい。この「戦い」は、むしろ、私ら(男性)にとっての「聖戦」である。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555
てす
ヤクザみたいなのでも簡単に起業出来ちゃうから
業者選びは慎重にした方が良いよ
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/01(水) 14:27:29.05 ID:RTjoBoOF
ヤクザはこんな儲からない商売やんないよ。
どっちかっつーと競馬の予想屋だな
50SCANNERが長崎県警?に逮捕されました
長崎のktnで放送されました
銀玉をDVDに焼いて1万で販売したという容疑だったと思います
ネットソースはちょっと見つけられませんでした
もうしばらくすればネット記事出るかもですが・・・
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 05:37:26.43 ID:TWXFLSat
http://www.ktn.co.jp/news/ マンガ本「銀魂」のDVD無断販売で逮捕
ネット上の不正を取り締まる長崎県警のサイバーパトロールが、全国的にも珍しい摘発です。
人気少年マンガ「銀魂」の単行本を電子データ化し、無断でDVDに記録して販売していたとして、
長崎県警は、神奈川県の書籍電子化代行サービス業者を、著作権法違反の疑いで逮捕しました。
逮捕されたのは、神奈川県座間市の書籍電子化代行サービス業者・藤野真容疑者(25)です。
県警によりますと、藤野容疑者は、今年1月22日、人気少年マンガ「銀魂」の単行本45巻と
公式ガイドブックを電子データ化し、無断でDVDに記録して、東京都内の男性に、代金1万円で販売した
疑いがもたれています。藤野容疑者は、インターネット上で「50SCANNER」というサイトを運営して、
マンガの単行本を電子データ化する代行サービスを行っていました。書籍の電子データ化の代行サービス自体は、
法に触れませんが、無断でDVDに記録して販売した行為が、著作権侵害の疑いがあるということです。
藤野容疑者は、容疑について黙秘しているということです。今回の事件は、ネット上の不正などを取り締まる
長崎県警のサイバーパトロールで発覚し、県警は、藤野容疑者の身柄を長崎に移し、詳しく調べることにしています。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 05:58:30.33 ID:TWXFLSat
藤野真とフェイスブックでつながってる連中も
全員いかがわしいのばっかじゃね〜か!
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 06:59:01.83 ID:ZOdFbqLv
アホな事してくれたね。
君たち悪いことはいけないよ
金を払って納品されていない人が多く被害額がデカイので、これから民事でも訴訟があるだろうか。
明らかな違法で儲けた金って刑事で逮捕されるとどうなるの?
いずれにせよさようならネオヒルズ族の藤野真くん。
それにしてもスキャン代行とは関係ない逮捕なのに他の業者が不憫過ぎるな
儲けたお金は全て被害者である著者に支払われるのかな?
こういうお金ってどこに流れるんだろう?
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 12:46:57.64 ID:F4i5QreE
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 12:58:48.58 ID:Pbo34MF1
出版社が公式で電子書籍化代行サービスやってくれないかなぁ
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 05:25:48.78 ID:WpqUPzfp
藤野真のフェイスブックに掲載されてるディズニー秘密倶楽部の写真が
合成写真にしか見えないんだけど、誰か検証できる人
いないのかな。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 08:20:23.74 ID:WpqUPzfp
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 23:36:17.98 ID:WpqUPzfp
◆TOFU75Z77Q @甘味処「冷奴」φ ★[sage] 投稿日:2010/10/07 20:36:17 ID:???0(1)
国際郵便で大麻を密輸したとして、大阪府警大阪水上署などは7日、大麻取締法違反(輸入)容疑で、
大阪学院大4年、藤野真容疑者(23)=三重県伊賀市西山=と、
知人で大阪市福島区鷺洲の電化製品販売業、小林宏典被告(28)=同法違反罪で起訴=を逮捕、送検したと発表した。
いずれも容疑を認めているという。
逮捕、送検容疑は、乾燥大麻2袋(計約10・78グラム)と大麻樹脂2袋(計約11・38グラム)をトマトソースの瓶に隠し、
国際郵便でオランダから小林被告あてに発送。8月30日に関西国際空港に密輸入したとしている。
大阪水上署によると、藤野容疑者は
「留学先で友人に勧められ、今年1月から100回以上大麻を吸った。日本で吸うために送った」と供述。
藤野容疑者は大学を休学し、昨年10月にニュージーランドに留学。今年7月からヨーロッパを旅行していたという。
通関検査で大阪税関職員が大麻を発見、共同で捜査していた。大阪税関は7日、関税法違反容疑で2人を大阪地検に告発した。
ソース MSN産経 2010.10.7 19:28
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101007/crm1010071929029-n1.htm
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 22:52:10.37 ID:TL14xYA7
↑
この記事が事実なら、逮捕の翌年から50SCANNERを
始めたことになるけど、本当かいな。
あぼーん
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/10(金) 16:24:51.94 ID:WCSKDG5l
24時間受注なし
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 04:31:02.77 ID:zqubXBrr
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/15(水) 21:04:31.23 ID:sB86R4pw
いや〜注文減った。
そろそろ潮時ではないでしょうか?
旧月刊アスキーのバックナンバーの代行頼むとしたらどこがいいですかね?
デカい・紙薄い・たまーーに折り込みがある、という難物なんです...
久しぶりにヒルズスキャン24使ったが
予想より早く納品された。
暇なのかやる気になったのかはわからん。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 12:57:13.85 ID:5++kksrh
暇なんだよ
ほんとに暇か?
俺の頼んだところ、軒並み延期の詫びメール送ってきたぞ?
○○が納期早い
↓
注文殺到
↓
○○がいつまで経っても納品してこない
こういう事がいっぱいあったからここに名前が出たら逆に頼めないと思ってしまう
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 07:08:56.36 ID:k61HGGin
スキャポンなんかも2ヶ月待ちだったのに
短納期になってるよ。
どっちも訴えられたところだな
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 23:47:51.45 ID:AclOin66
「50SCANNER」、年末に120冊ほど注文。
ほとんど連絡取れないうちに運営者逮捕。
どうしても本を取り戻したく、Paypalに相談。申込から40日(?)以上経過してるので手出しできずの返答。
次に市の担当部署(消費者センター)に相談(
http://www.kokusen.go.jp/map/)
カード会社に支払い差し止めの書面出して(もう引き落とし済んでるけど手続き上・・)市の専門担当者が親身にやり取りしてくれたけど、PayPal経由なのでカード会社(VISA)は手出しできず。
後は警察に直談判しかないと・・・←いまここ
警察が送ったダンボールのまま押収でもしてくれてたら望みはあるけど、逮捕容疑はそこじゃないしな・・
泣き寝入りか・・
「もうブックオフに売り払ってしまった」に1票
ほんとにうっぱらったわけじゃなければ現物残ってるかもね
>>167みたいなこともあるから、大量に頼むの怖いよな
ペイパルを扱ってるところならある程度信頼できると思ってたんだが、
日が経つと取り合ってくれないんだな…納期が長いところは要注意か
167が本が取り戻せることを祈ってる
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 20:19:34.57 ID:AsjOfVtK
系列のゴールデンスキャナーに問い合わせてみては
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 20:33:24.71 ID:AsjOfVtK
ールデンスキャナー. 送付先: 東京都; 基本料金: 100円/冊 150Pまで; +表紙: 150円/冊 ... Twitterの反応. Web:
http://www.golden-scanner.biz/; Twitter: @kinsca2820; 所在地: 〒174-0076 東京都板橋区上板橋3-14-14 川口ビル303; 運営会社: 藤原知広.
>>173 逮捕された50SCANNERとやってる事同じじゃん。
あぼーん
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/30(木) 17:01:22.11 ID:CxgRThRD
裁断してない本も販売しているところを見ると・・
すでにデータが手元にある本は自炊しないで、データだけ納品
本はヤフオクで売りさばくって商法っぽいな。
ちょっと前に、逮捕されちゃった業者に送った本を返してもらいたい。って人がいたけど、
もう既にヤフオクなどで売りさばかれちゃった後だろうなぁ・・・
カワイソス
1冊50円でちゃんとやってる業者ってないのかな?
去年の営業再開のときに使ったきりだったので
久しぶりにまた依頼しようと数奇庵のページを開いたら
実質値上げしててわらた。
しかも価格改定2012年2月ってどう考えても当時こんな料金じゃなかったし。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 06:49:19.15 ID:NiCmZmeW
ゴールデンスキャナーのFは
アキバに出没してたなー
ヤフオクで荒稼ぎしてるらしいよ
でけぇー声でわめいてたな
税金ぐらい払えよ、申告してんの?
ヤフオクのIDを覚えてネェー(≧∇≦)
思い出したら通報
転売とかされるとむかつくので依頼するときはいつもカバー外してる。
カバーフルスキャンがオプションのところが多いから節約できるし
カバーくらいなら自分でフラベでやってもそれほど手間じゃない。
何を依頼したのかの記録にもなるし。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 21:36:30.90 ID:UFRaiPU+
バーコード利用してファイル名つけてるから、
カバーはつけておいて欲しい・・・
ファイル名なんてどうせつけなおすし、
業者の利便性なんてしったこっちゃない。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 09:20:04.96 ID:K828h4hA
おはようございます
JPEG納品可、裁断後の用紙返却可、18禁OK、画質良好
上記の条件を満たすお店で1冊300円以下のところはありませんか?
>>123 こんなところでつぶやいていないで、電話しろよ。
「ゴルァ!メールの返信来ねえぞ!」
「お客様のメールの設定で、迷惑フォルダに振り分けされておりませんか?」
、、、ということを、やらかしてしまったことがある。org
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 11:58:17.10 ID:RiCxjLEx
バンドが、有料ライブハウスでコピーソングうたったら
作曲や作詞家に使用料はらって
ライブハウスもはらうのか??
自炊屋さんと似てる
こんな時どうなるん??
>>187 JASRACの担当者がカウントして使用料をライブハウスに請求する
それで廃業したJAZZハウスがあった
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 07:48:48.49 ID:3QzbVAtL
線が絶対入らなくて傾かず150円以下で雑誌や写真集もやってくれるところあります??
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 01:14:34.91 ID:dDTGPYKx
>>191 線が絶対入らない→無理!
線があまり目立たない→できそう
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 01:18:55.04 ID:dDTGPYKx
>>191 納期を気にしないなら
埼玉の某店に聞いてみたら?
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 05:31:55.61 ID:3D57/mDd
予定日が過ぎても納品されずお問い合わせに返事も無い…
これはやられたか。少額訴訟するしかないのかな。
著作権の法律変えて欲しい。
絶版または版元でも在庫切れ取り寄せ不可になった本に対しては、すべて代行だろうがなんだろうがOK。
ただし再版または重版または電子化により新刊本が入手出来るようになったら該当の本が書店に並んだ日時から著作権上代行不可。
ちゃんと絶版にしないで在庫切れのままに放置していつまでも権利キープすんのやめてくんないかな。
絶版本みたいな貴重な本を裁断、スキャンってリスク高いな
最近は1年もしないうちに在庫切れで重版もしてくれない本が凄い多いんだよ。
新刊で売ってるならまだしもそうでないのにいつまでも握られてると、著作権者側も迷惑なんだよ。
>>196 いいか?法律とか契約ってのは、つまみ食いは許されないの
そんな自分に都合のいい所だけ抜き出したって駄目
君は所得税払ってる?払ってないだろ
勤労の義務を果たさない者に人権なんて物は無いの
日教組の左翼教師にどんな嘘を教え込まれたのか知らないけど
日本は法治国家なの。権利と義務はワンセットなんだよ
日本に住みたいんだったら、それだけはしっかり覚えておいて
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 10:43:42.23 ID:sRQKlbVq
どこを縦読み?
高卒が主張しそうな文言でいっぱいw
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 01:57:14.20 ID:BmTDcC9q
だいいち勤労義務と人権は裏表じゃないしな
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 11:03:06.61 ID:BmTDcC9q
名古屋のI社は対応もよく六日で仕上がった
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 11:42:11.14 ID:knkQ5W7z
何冊注文なの?
10冊。うわ、超きれい、って感じではないけど、十分。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 16:42:54.78 ID:knkQ5W7z
10冊なら当日か翌日にはアップするのに。
そんな閑散とした業者やだよ
特定されたくないから多少ボカすけど報告
[利用した業者]書籍スキャンドットコム
tp://www.office-shibata.com/
[冊数]数十冊とだけ言っておく
[画質]300dpiとのこと。十分きれい。
漫画なんかにあるコマの外の細く小さい手書き文字はさすがに読むのが困難。
[ゆがみ]&[抜け]一通り見たけどなかったと思う
[曲がり]5度から10度くらいの微妙なのがごくたまにあるけどないと言っていいと思う
[納期]申し込み時にあったように約一週間
[サイズ]30MBから60MB。1GBから2GBのZIPの塊で専用サイトからDL。
ブラウザで落とす。1塊1時間から2時間くらいだったかな。
79円でカラーページと表紙込みで納期も早いからコスパはいいね。
けど表紙スキャンで背?つづりだっけ?が裁断されてるのは人によってはどうかね。
そこそこお気に入りの中古100円以下の本とかならダンボールにつめて送っていいんじゃないかな。
あとメール内容が素人が丁寧に作ったものを送ってるって感じだった。どっか抜けてる。
事務職の人とかが作ったものじゃないのかな。
ごめん、サイズは約30MBから約70MBね。
で、ほとんど漫画。あと小説とかアニメの設定集の小さいのも送った。
小説は漫画よりページ数多いけどサイズは小さい方。白黒だからかね。OCRじゃなく画像のみ。
あと納品されたのはちょっと前。
だからいまだと納期が違うね。さっき見てみたら半月になってた。
名古屋のI社は祭壇済を返してくれるんだけど、まあまあ丁寧に送られてきた。費用こっち持ちだけど。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/20(木) 18:30:47.02 ID:5KD9tJyF
>212
>[曲がり]5度から10度くらいの微妙なのがごくたまにあるけどないと言っていいと思う
曲がり5度もあったら読めない。1,2度の間違いじゃ?
コミックで70MBというのも小さいね。少し圧縮してる?
書籍ドットコムはコミックもフルカラーなので黄ばみがひどかった。
コミックはカラーじゃ駄目だな
表紙カバーとかカラーページだけカラーであとはグレースケールでいいと思うんだけど。コミックもラノベも
トーンなんかで偽色でやすいしコミックはグレーが良いと自分も思うけど、
紙の色が飛んじゃうのはちょっと読みにくいと感じることもある。
文字の本はファイルサイズが許すなら紙色保持の為にカラーもアリだと思う。
業者の目線で言うなら、自動判定でクレーム出すよりは
全カラーにしてあとは好きにしてくれってのがスタンスなんじゃね?
ちゃんと目視チェックと修正してる業者なら全カラースキャンの後でモノクロページをグレー化して納品だと思うけど。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 08:59:41.04 ID:jhPfLH0L
スキャンの後にグレー化したら時間がかかって
100円〜200円じゃ無理のような
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 10:29:45.78 ID:2+4JRhtX
>219 同意。
全カラースキャンの後にモノクロページだけグレー化するほうが大変。
スキャンしたオリジナルとは違うものになる。
途中にカラーページが突然出現するコミックやラノベって稀だから大概はスキャン時からグレースケールでやってんじゃねーの?
スキャナをいちいち設定変えてスキャンするよりは、
全カラーのあと変換の方が手間が少ないと思うけどね。
目視チェックしない業者ならしらんけど。
自分が使った業者のなかでは、
巻頭カラーのみ対応するがそれ以降のカラーページは全グレーか自動判定
って業者が有ったな。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 17:42:47.77 ID:jhPfLH0L
コミック(成人含む)やライトノベルは設定変えてやってる。
多いのになると1冊で3〜4回設定変えるので面倒だし時間もかかる。
巻頭・巻末カラーはそんなに面倒じゃないけど
巻中カラーで設定変えるのは面倒といえば面倒。
21 :神も仏も名無しさん:2012/08/03(金) 03:58:13.98 ID:NGYVC6UM
小さな悪を為す者は、いずれ大きな悪を為す。
意識なき故に。
File形式のA4、A3って気にした方がいいの?
サイズによって違い結構ある?
300dpiとか600dpiとか書いてあったりするけど普通に見る分に
違いてそんなに出てきますか?
そりゃ600dpi以上の解像度で見たら違いは分かるわな
>>223 自炊した成年コミックで、1冊でカラーページが6〜7回くらいのがあったわ
>>226 画像補正をする前提ならスキャンに求められるのは正確性だと思うので、600dpiスキャンだと思うが、
300や600を気にするってことは画像の補正はほぼしない感じの想定でいいんだよな?
文字なら違いはわからんと思うし、将来表示デバイスが進化したとしてもそれほど問題にはならないと思う。
でもコミックなんかの絵だと差が出る。
最近のデジタル製作したような絵だとトーンも細かくてモアレがでやすい。なので300dpiだとモアレ軽減処理のお世話になるはず。
ただ、モアレ以外は差を感じない。実ドット表示して絵の輪郭とかを比較すると解像度よりもスキャナのクセみたいなものの方が強いと感じる。
例えば明るさとかコントラストとか調整して好みの画質にすると思うけど、その処理の差みたいなの。
でもそんな話よりも、
原本捨てたり将来再スキャンしたりするつもりが無いなら600でスキャンしてデータ保管しとけばいいんじゃね?
解像度高いならjepgで圧縮してもそれほど気にならんからデータサイズもそれほど大きな負担にはならない。
常用するデータは今のデバイスに合わせて解像度落として使う。変換なんて大した手間じゃないし。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/24(月) 08:55:46.04 ID:+g6a4iD8
書籍スキャンドットコムはひどすぎる。
曲り、表紙切れ、黄ばみがあってクレームをつけても
こんなメール
お世話になっております。
書籍スキャンドットコムでございます。
残念ながら不具合と認められませんでした。
ご容赦下さい。
だと。
2度と使うかボケ!!
定休日:土、日、祝日
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/24(月) 11:47:24.46 ID:lBKJsWV6
黄ばみはしょうがないんじゃ?
カラースキャンなら黄ばみを飛ばしたら、
他部分も激しく薄くなるよ。
曲がりも程度の問題だけど仕方ないと思う。
曲がってない本の方が少ないし。
でも表紙切れは問題かな・・・
具体的にはどんな感じなの?
曲りって傾きのこと?どれくらい?
あと表紙切れって表紙の裁断された分のことじゃなく?
さすがに黄ばみばかりは本の方の問題だからしょうがない
それで格安スキャンの業者を責めるのはどうかと思う
フリーソフトで白黒に直すしかないね
こんなところに晒して暴言を吐く方がよっぽど酷いと思う。
報告スレなんだから別にいいだろ。
相手に直接文句を言ってからここに書き込んでいるんだからよくね?
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 08:53:49.10 ID:VzHXQ+yB
よく聞く自動判別で処理って
一つのファイルの中にカラー・グレー・白黒がまざる
読むためならグレー1色で十分
でなきゃ・・・・・全部カラーでいいじゃん
モノクロページをカラーで保存するにはデータサイズの無駄。
かといってグレー指定するとカラーページの混入に対応できない。
だから自動判別でしょ?
判別が確実なら別に問題が有る機能とも思えないが。
あと「グレー1色」ってのはなんかモヤモヤする。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 11:58:40.66 ID:ZD7Uoh54
自動判別は使えない。
業務用になると自動判別の設定できる機種もあるけどね。
それでも使えない
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 15:49:51.05 ID:VzHXQ+yB
俺が使っている業者のグレーはしまっているから
白黒のカラーってかんじだね
カラーで頼むと全頁カラーで仕上がる
中途半端な自動判別は時に最悪な結果になる
見積もり時に相談すれば、カラーページはカラースキャン、モノクロはグレースケールスキャンとやってくれる業者もある
もちろんお金はその分多めに取られるけど
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 16:36:50.22 ID:VzHXQ+yB
自動判別・・・・ありえない
>>236が言っているのは一冊の本データの中にカラーやグレスケが混在するのがイヤって話でしょ?
>>230 ちょいとききたいんだが、何冊依頼してどれく
らいの期間で納品された?
自分も同じ場所に依頼して、ちょっと前にスキャナ壊れました納期遅れますメールが来てから、その後の進捗がこなくて不安なんだ。
>>230 おれはスキャニングーのプレミアムで落ち着いたわ
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 08:21:25.05 ID:ezXSekyI
やっぱりどこも1cmから2cm裁断されるみたいだね
どこか根元ぎりぎりで裁断してくれるところないかな
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 06:46:18.62 ID:hur7+n4w
大型の裁断機使っているとことは1cmぐらいはしょうがないね。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 08:02:03.29 ID:5n2TSX9+
今使ってる店
送る前に測ってデータで確認したけど
普通本5mm位
ハード8mm位
製本されるのに糊があるからね〜
それにハードカバーは開き側が歪んでるからね
こんなんで妥当だよ
2cmきったら文字なくなる
糊のこってた場合の工数を考えると、大目に落とされるのは仕方が無いな。
とはいえ表紙は裁断前にスキャンも可能だから、
表紙と裏表紙だけフラベで裁断前にスキャンとかしてくれると良いんだけどな。
断裁前表紙スキャンオプション。
気に入った本なら40円くらいなら付けるかもと思ったが、
自分でスキャンしてから依頼に出せばいいか。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 10:31:02.82 ID:YQUSWfiE
コミックの場合、まず2〜3ミリ断裁して、
それから糊のくっついているページの度合いをみて、
もう1〜3ミリ断裁!って感じかな。
(90万円くらいの業務用使っています)
ただスキャン後にトリミングで1ミリカットしているから、
納品データは断裁した本より小さくなっている。
究極的にはScanSnap買って人雇ってやらせるのが一番だろうな。
それかもっと金持ちでコネあるならその力で出版社に指図するとか。
そんなら断裁済みをスキャンしてくれる業者探して、自分が満足するように断裁するか、全部自分でやるしか無いんじゃね?
>>252 一行目と二行目ってかなり差があるぞ。
出版社って1000社はあるんだからそのうち数社でも
圧力かけるなんてどんな金持ちでも無理筋だな。
むしろ作者から原本もらう方が簡単。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:Y7DDT2lB
リピーターばかりで新規が減った・・・
まだまだ眠っている蔵書はあるはずなのに。
リピーターも蔵書がなくなったら縁の切れ目。
先細り商売だな。
スキャンビーを訴えることにした
覚悟しとけよ
本の恨みの恐ろしさ教えてやる
つうわけでうちの会社の顧問弁護士に明日会いに行ってくるわ
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:cUmorjaB
前務めていた会社を訴えた時、着手金25万円+成功報酬10%だった。
257は金額の問題じゃないんだろうな・・・・
>>259 顧問弁護士だったら毎月5万程度の顧問料払ってるだろうし、
それに個別案件の着手金含まれてるから、
実費+αくらいしか金かからんと思う。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:cTEoWP8B
>>257 本当に訴えるなら、ここに書かないだろ
新種の嫌がらせか??
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:oFynHxxL
長期納期で注文されてる方
問い合わせたほうがいいよ
裁断されずに届いたときのまま
放置されてる可能性があるよ
訴える気がないのに訴えると脅すと恐喝だぞ
>>263 その前提としてこの書き込みがビーに向けられている必要があるけど掲示板に書き込んだだけじゃなあ
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:cTEoWP8B
そろそろ、皆順調に納品されてる店
書いてもよいんじゃね
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
>>265 私が注文した業者でよければ。
[業者名]炊事ノベルズ(仮名)
[冊数]130冊弱
[画質]300dpi。私には十分です。
[歪み等]見た中では無し。裏写りは少しあった。
[曲がり]見た中では無し。
[納期]納金後10営業日。見積もり時の連絡通りでした。
[サイズ]100~300MB。1GB強のいくつかのZIPにして汎用サイトからDL。
ブラウザを使い、高速DL用チケットを付けてくれたので、
1塊が5分程度でDL完了。
[料金]
表紙カバー・織り込みページまでカラースキャン。
あとはグレースキャンで350ページまで1册150円(税別)。
料金、納期、品質とも標準的な業者さんだと思いますが、
ここを選んだのは、地元の業者さんだったというのが大きいのです。
実際に業者さんを訪問して、丁寧な説明を受けて、
iPadで実際のファイルを見せてもらって決めました。
広島という街は、街の規模に比べてヲタク産業が少ない。
使って残そう地元のヲタク産業というわけです。
とにかく、満足のいく作業をしてもらいましたので、
次は部屋に残った書籍と、貯まった同人誌類の処理を
注文しようかと考えています。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:VpMY/use
名古屋のI社。なーんかこの前は一週間かかったけど今回は翌日だった(数冊3500ページくらい、300ppi)。閑古鳥?
値段は安くはない。300 500と奇数単位で値段が上がるので400ページものは割に合わない感。
でも対応はしっかりしているし、メールの返信も早い。ダウンロード納品も選べてそれ程サーバーは重くないとこ使ってるみたい。
全体的に値段はともかく安心感はあるという印象。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:GCeRwxDt
>230
試した結果で、フルカラーでスキャンしているところ
・書籍ドットコム
・ScanPDF
・BOOKSCAN
黄ばみが気になる人はやめておいたほうがいいです。
>>265 池袋のC社。
漫画で一冊100~200MBくらい。150円/350P(+100円/200P)。
納期は今のところホームページに書いてある通りだったが、一週間の営業日が4営業日なので注意。
成年本もやってくれるのはうれしい。
曲がりとかゆがみは許容範囲内だが多少ある。
特にカバーのバーコードのゆがみは目立つのですぐわかる。
おそらくScanSnapの長尺でカバーをスキャンしてる。
DLはうちの回線が遅い(ADSL)のでしらん。
ちゃんと納品されればいいので今のところは、まぁまぁ満足。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:5i9WtSAK
楽の中の3店舗の一つ
到着連絡もいれてくれて安心した
文庫本をたのんだが、仕上がりは満足
納期も表示されている通りだった
文句は無い。。。普通に納品もされたしな(笑)
272 :
あ:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:gN12rr7C
あ
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:2g4dfXsT
結局みんな書きたいだな
どんどん、マイショップ書いちゃってください
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:x7lNvLQn
埼玉のM社
3月のはじめに
90日納期で直接持ち込み
いまだに納品されず
会社を見に行ったら
引っ越したあと
新しい住所が
HPに書いてあったので
そちらに行ったら
普通の一軒家
しかも誰も出てこない
人の気配なし
大丈夫だろうか?
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:yM7aaJTD
>>275 300冊くらい持ってたので
納期が遅れるとは考えたが
所在不明はカンベンしてほしい。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:yM7aaJTD
>>275 ちなみに、また新しいキャンペーンをやってる。
あとHPでは社長が女性になってるけど
持込のときに出てきた男性が
私が社長だって言ってた。
>>276 問い合わせは? 電話がつながらなかったらもうそういうことだろうな。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:yM7aaJTD
>>278 コールはするが誰も出ない。
もう少し情報を集めてみる。
オワタw
詐欺的なサムシングだわ
埼玉でMでというと##B##Kかな
だとするとサイトの運営責任者と社長をとり間違えたってことになるけど
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:fMc8te6f
>274
大々的にキャンペーンやってるよ。
何か値段もあがってるね。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:vSZM3QPV
とっくの前に納品されているのにそれに気づいていないだけじゃ?
うちにも半年前に納品した人から問い合わせあった事あるよ。
迷惑メールフォルダをチェックするんだ
今気づいたけど"サイトの運営責任者"って書くと誤解を招くね
"サイトに書いてあった""運営責任者" ね
しかし半年前って納品データ残ってるのかね
オンラインストレージって言うんだっけ、そこから消してそうだけど
それとも適当なHDDにバックアップ残してたりするのかな
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:yM7aaJTD
>>282 特定商取引に関する表記に書いてあったので社長だと思ってました。
私の勘違いですね、すみません。
>>284 DVD納品なので間違いはないはず・・・
業者がダウンロードと間違えてるのかな?
>>285 チェックはしてるんですが届いてないです。
とりあえず待つしかないですね。
書籍 電子化で具具って見つけた!
とりあえず無料で2冊。
仕上がりは☆☆☆☆☆
今まで一体なんだったんだって感じ。
自分で調べれば結構まともな業者あるね。
それより以前ブックス〇ンでやった裁断跡(影)丸出しと歪みキツイ100冊
どうにか直せねえか?
その五つ星のお店がどこのお店なのかわからないと...
伏せるにしてもヒントがほしいよ
>>289 乞食乙
ヒント出したら乞食が殺到して潰れちゃうのがこの業界
まさに
この業界は生き地獄
家のすみにずっとあった漫画を初めて自炊代行頼もうと考えてるのですが
漫画スキャン王という所は値段、サービスはいかがでしょうか?
今までやった事無いので教えていただけるとありがたいです
本は…相当黄ばんでます
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:7bU+0vcx
あった!!☆☆☆☆☆
早々お試しだしてみる
ポイント使えてラッキー
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:ttIdNNUR
>287
3ケ月以上前だと忘れられている可能性大。
ブックスキャンも忘れてたね。こっちから督促メールでやっとやってくれた。
脅してでもやってもらわないと損するだけですよ。
>>289 もう優良業者なんてあるわけないよ。
淘汰期に入ってるから、予告なくいきなり潰れる。
以前は
>>288みたいないい業者見つけたけどお前らには教えない型の
書き込みが結構あったけど、今は送ったのに連絡なし、どうしよう型の
書き込みしかないでしょ。仕上がりなんてもう優先順位には入ってないよ。
Bookscanが残るか潰れるかくらいの状況、今は。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:7bU+0vcx
まぁ金額でなく実力で今後が決まってくんじゃないの?
最初は安くて。。。
しかし大切な本も雑な仕上がりで
出す奴は減るでしょ
>>295 書き込んだとこが軒並み悪化したり潰れたりしたの見て来たから思わせぶりするより誰も書かなくなったんだろ
前から見てたならそれぐらいわかるだろw
>>293 ポイント?ちがくね?
今日120冊申し込み。
フルオプションで1冊100〜200
納期は2週間ちょい。ちなみに余白断ち落としとか黄ばみ
とかも自分でやらなくて無料。
なんか今までもうブクスキャ筆頭にバカばっかだったが
こういうサービス欲しかったんだよ。
自力で探せないバカは50スキャナーでも使ってればいい。ブクスキャも
ステマで一時期儲けたろうが、サービス基本精神がなっとらん。
あんなのにイイネしてるキモイヤツラの気が知れん。
それに訴えられたヤツラってクソだろ。人のこと言えんが
文章がクソ。運営者のバカ面が想定できるところはダメ。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:fj7QDUzd
>>288 断裁跡じゃなく自動トリミングのミスじゃ?
同じスキャナ使っているけど自動トリミングのミスで影でるし。
設定で防ぐ事がある程度できるけど、設定で防ぐ=絵柄部分を抉られる幅が
広くなる!って事なんであまり抉れないしね。
そもそも仕上げを自分でやれってのが不自然。
クリーニングにYシャツ出してアイロンガケは自分で
やってねってサービスが成り立たないのと一緒で
なんでもかんでも1000円床屋のビジネスモデル的
発想が正しいとは限らない。なんだよ従業員満足第一って。
で、嫌なら自分でやれっつーけど、ちゃんとやってくれるとこ見つけた
からブクスキャはもうイラネって結論。
3か月くらいで納品っての100冊注文したんだけど
半年経っても出来上がらない
そんなもんかね
>>301 納期は納期なのであって
大繁盛してるから遅れてOKだと勘違いしてる元祖はブックソキャン。
それを丸パクリしてる弱小業者がそんなに混雑しているはずがない。
今の代行をとりまく状況であり得ないだろ。
目安納期の倍かかるなんて、繁盛偽装に引っかかってるんだろな。
>>302 そうなのか
納期の1か月後に問い合わせたらまだ取りかかれてないって返信だった
ちょうど年末年始に注文したから忙しいのかと思ってた
半年以上経って年末年始もないわな
予定は予定だし人間が目算で出す数字だから
実際の運営では色んな都合で遅れることもあるだろうね
ただ、1週間から10日の予定が1ヶ月だったり、2ヶ月の予定が半年だったりすると
さすがに端から守る気がなかったんだろうなあと思ってしまう
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:2iUJJMdK
ネット通販直送可能で、品質良いところ教えてください。
>>305 名古屋のI社はどうだ。now I go
まずは「品質良い」の基準を提示するべきだな。
その前に訴えられてる7社はどうなったん?
そいつらが強硬姿勢取らなければ、ここまで業者が叩かれることも
なかったはずだが。あ、藤野は別だけど。業者叩くのもいい加減にして
藤野から買った客を検挙すればいいのに。よっぽど海賊版抑止になると
思うぞ。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:SOWAoh8D
>305
たくさんあるから、1冊づつ試したほうがよかろう。
報告期待する。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:SyGcv/Nd
>>301 納期3ヶ月で半年経過って事は忘れられてどこかに埋もれているな。
実は入金がまだなので放置されている!って展開はないよね?
>>310 お金はクレジットで入金済みです
電子書籍化サービス24HRってとこ
4か月経ったとこで問い合わせたらまだ始めてないって返信がきた
今回は問い合わせの返信も来なくなっちゃったよ
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:SyGcv/Nd
1冊100円でスキャン+OCR+表紙+タイトル入力、
全ての作業が料金に含まれます・・・
15営業日や5営業日納品が優先されて後回し後回しに
されてるな。
200万のスキャナがあって医学書がスキャン出来る事を
謳ってるようなとこでもそういうことあるんだな。
訴訟起こされてるようなところに注文してる奴いるんだね〜。
そんなところがまともにビジネスしてるはずがないわけやし。
ブクスキャソの真似して注文殺到偽装してるだけやん。
アホウはどうでもいいが、混雑してるところ≒信頼性という
ステマ被害者しかいないのかこのスレは。
世間を騒がすような余程のことでもない限り
自分で頼んでみないとわからないってだけだよね
納期が数ヶ月→まあ、あり得る
納期遅れが数ヶ月→ビジネスマナー違反というか、常識はずれ
>>315 意味解らないんですけど。
物言いが不自然だし、業者っぽいね。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:keBK+l3g
作業状況から納期目安を超える場合があります、
お急ぎの方はご利用をお控え下さい
文句言われたらこの文面で逃げる(言い訳する)つもりだな。
業務量に波が有るだろうから、空いた時間にこなす為の依頼を受けてるんだろう。
商売としてはごく普通の考え方だとは思うが、
そういうシステムである事を告知してそれでも良いならってことで実施するべきだろうな。
そしてせめて自分の前にどれくらい順番待ちが居て、どれくらいのペースで進んでるのかは知りたいところ。
って案内見たら人数限定のゴールド会員じゃないと進捗の連絡が来ないってことか?
いくら「のんびり」とはいえこれは無いな
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:nMZC6scG
普通で頼むお客は客と思ってないってことでしょう。
文句があるなら、割増払えってこと。
業者の言い分はそんなもの
だから1番初期の頃にブックスキャンは酷い対応だって書き込んだのに…
(ここのテンプレで悪い評価残ってるのはその時の名残り)
告知が申し込みボタンクリックしてからとかなw
しかも脅しまで来たw
更にあそこ、一度登録すると登録解除出来ないんだぜ。
仕方がないから会員情報全部デタラメ(へのへのもへじ的な)に二回ほど書き換えてそのまま放置してある
書籍スキャンドットコムは
小説のスキャン画像の文字がうっすくて読めづらいったらないわ
スキャンし直してくれ言ったら
「もともとの色味がそうなっているのでスキャンし直せません」だってよ
同じような本を別の業者に頼んだらちゃんと読みやすいくっきりした濃さで上がってきたのにな
やっぱ安かろう悪かろう、だな
>>320 従業員満足優先と堂々記載するような基地外企業だからな。
惣菜販売が売れなくて書籍のスキャンという誰も著作権侵害が
怖くてやらなかった商売を無知ゆえに始めたらたまたま当たって
王様面してるだけのこと。登録解除できないってのは、法的に
どうなんだろう?普通に考えてもおかしい企業だな。
>>322 登録解除できないのはアマゾンもそうだし、多分セーフなんだろうなあ。
はやく忘れられる権利が権利たり得ればいいんだが。
ブックスキャン酷すぎる・・・ちゃんと提示された日付通りに送ったのに!
海外に出るから一ヶ月で必要なデータだったのにまだ出来ない!!!!
金返せ!!!
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qhfA/V9R
ブックスキャンってまだ混んでいるんだ。
羨ましい。
>>324 スキャン終了予定日から何日過ぎたのか分からんが、終了日は前後するとか
申し込みから3ヶ月くらいが目安とかって、進捗画面かFAQかどこかに書かれてなかったっけ?
うちが3週間ほど前に納品された実績は、注文日から68〜72日で、
スキャン終了予定日+10日程度だったよ。
本を送った上で、先払いのところばっかだな。
後払いのとこないの?
>>327 倉庫がわりに使うクズが出てきかねないし、作業したら本は復帰出来ないしで
後払いはやってたらプラス評価の部類だろうかね。
ほとんど見ないけど。
依頼と同時に送金か
現着後に検品見積り後に送金かの違いくらいしか選べない状況だな。
個人的には請求確定前に作業されたくないから、
検品後に送金が一番納得いくと感じる。
個別対応のアナログ作業だし仕方ないと思うけどね。
>>327 作業完了後に請求メールが届き、入金。
入金確認後に、即納品の業者はあるよね。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:+kkdW+kp
>>327 代引きですら、嫌がらせで受け取り拒否する時代
先払いじゃないと、Web商売はどんなジャンルであろうと
なりたたんよ
スキャンエクスプレスよさげ
楽天のI社、結構良かった。納期も守ってくれるし。
ブックスキャンと迷ったけど正解だったかも。
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:R+hDMOwM
業者同士のクソの投げ合いはいいからw
利用者のレポ求む。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:EkiYhXWR
>332
以前にも似たような書き込みがあった。
定期的に流してるっぽい。
>>335 ということはここに出て来ないところが狙い目ってことか。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Fo3NL+Z6
幽霊会社も多数ありそうだけど。
HPのぞきに行くと若いあんちゃんが適当にやってる感アリアリのところが多いしw
ボックスキャソ以外で良い又は良さげは?訴訟7社以外で
332だけど、ステマ扱いされてる事に驚いたw
30冊ほどマンガを送ったけど、到着の連絡もあったし
5日ほどで納品された。多少ノドの部分のセリフが
切れてたところはあったが概ね満足。
書き方が悪くてすみませんでした。他にいいところが
あったら誰か教えて下さい。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:Z5plVk6t
カバー有り?無し?で1冊いくら?
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:VFyHrtCO
>340
セリフが切れてりゃアウトでしょ。
>>311 電話番号は分からないの?
別のとこだがずっと放置されててメール送っても返事無くて電話でやっと話が通じた業者がいたわ
電話番号が分からなくて住所だけ分かるとかなら内容証明送りつけて納期を出させるくらいやったほうがいいよ
内容証明の費用は後で請求しろ
放置期間長すぎる
>>343 1週間後くらいに返信きたよ、ありがとう
とりあえず納品予定だけ聞いたらあと1、2ヶ月くらいだって
たぶんまだ始めてもいなさそう
スキャンエクスプレスよさげ
267ですが、
続いて注文した、漫画書籍と漫画同人誌合わせて200冊強が、
昨日今日と分割されて納品されました。
実に納金後9営業日、
見積もり時に届いた「27日までの納品になります。」とのメールより、
2日早い納品になりました。
これだけ順調に納品されると、
「作業量少ないんだろうか…流行ってないのかなぁ…」
と心配になります。
まだまだ部屋に積んである本や同人誌はあるので、
次は夏のコミケ後にでも依頼を出そうと考えています。
>>345 ヒマそうだなw
いつも受注可能冊数が五百冊から全然減ってないし。
スキャンピーに荷物が届いてから3日以上応答がない。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:PF0p1vwi
質はともかくどっか安くてそこそこのデキのところはないのかよ…
書物整理して全部電子化しようと思ったが、休眠会社も多そうだし怖いわ。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:OBE6NJZq
ある程度多ければ自分で機材そろえてやった方が安くつくかもな。
スキャナ5万、裁断機2万くらいだろう。
今更なに。
余程の暇人ならまだしも、傾き補正だのトリミングだのガンマ補正だの
祭壇だのスキャンだのやってる時間を考えれば代行がいかにコスパに優れてるかわかる。
つーか、そんな意見は億単位語られ尽くされてるから
>>354逝ってよし
1000冊自炊して終わりが見えなかったから
業者に4000冊以上依頼して納品されて部屋がすっきりした。
まだ1000冊以上残ってるけど。
>>311 電子書籍化サービス24HR、去年ぐらいは遅れはしても問題なかったんだが…
今年の初めぐらいから、再スキャン依頼はほぼ無視されるようになり、
6月ぐらいの納品はとうとう一部未納品になりやがった。
電話も通じないし…
電子書籍化サービス24HR、って訴えられたところでしょ
>>358 うーん、たぶん違うと思います。
似た名前だと、「電子書籍化ドットコム」が訴えられているところですね。
一応そことは違う業者です。
>>351 このタイミングだとステマ扱いされるかもしれないけど、
自分はスキャニングーがおすすめとゆうか結構穴だとおもう、
店のにいさん(おじさん?)も親切だったので。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:vgGcbwRg
親切といえば電子化じゃなくて、裁断代行とスキャナーブース使用の自炊の森の店員は割りと親切だったかな。
でも時間はかかるし、自分でやるとどうしても質が今ひとつになるし、OCRソフトも使えないし、ブース借りるだけなのに業者に丸投げより高くつく可能性があるので微妙。
秋葉やブクロに行くのが苦じゃない人で少量の書物を即行で電子化したいっていうならばありかな。
>>357 去年まではよかったんですか
頼むタイミングが悪かったかな
元々急いでないのでのんびり納品にしたんだけど
遅くなって何の連絡もないし
こっちから連絡したからそんじゃやりますかって感じ
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:ul0qpMN3
スキャンピーが、1週間前から完全に音信不通だ。
まいったなぁ。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:OWlGFDLP
未来bookもうだめだ
中の人ほとんど辞めたらしい
未来BOOK、90日納品で、今100日目………大丈夫かな…orz
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:TxpKChUw
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:OWlGFDLP
>>366 メインで仕事してた人が
給料未払いで辞めたらしい
他にも社長が納得いかないと
クビにするらしい。
して情報源はどちらですかな
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:DRPnll6Y
内職?意味が分からない。在宅の外注作業があるのか?
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:Tgf2DGlu
前に出ていたけどこの業種でありがちな当初比較的安価で開業し、質もそこそこだったので注文殺到したので納期どうりにさばききれなくなって、価格引き上げから始まる負のスパイラルに陥ったのかな。
未来ブックと別のもう一つを比べて最近14日納期分を受付なくなっていた未来ブックをやめて別のもう一つのほうにしたんだがはたしてどうなる事やら…
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:DRPnll6Y
>>370 裁断やスキャンを外注してるらしい
幸手・未来BOOK・内職 で検索すると
なんか出てくるんじゃない
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:kg32AS8w
>>373 メールよりTELで問い合わせたほうがいいぞ
375 :
靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常に嫌うカルト教団:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:g0x7ju3I
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。
リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
ファイル名のリネームのちょっとした小技。もっと良い方法があったら無視してくれ。
ファイル名変更オプションなしで納品されたファイルをリネームするのに、
事前にバーコードからIsbnTitlerでファイル名は用意しているのだけど、
PDFを開いて中身を確認してリネームする際に、PDFを開くのに数秒かかって
微妙に非効率。
この微妙な待ち時間が鬱陶しいので、PDFを数十個別のフォルダにコピーして
OSのキャッシュに乗せて、コピー完了後にコピー先をすぐ削除するようにした。
こうしたらPDFを開くのに時間がかからない。
一度にコピーする量は、物理メモリの空き容量次第。うちは20GB以上余っている
ので百数十MB数十個は全然平気だった。
Windows 7と8で確認した。おそらくVista以降で可能。実質64ビットOS向け。
三段落目がさっぱりわからない
"OSのキャッシュに乗せる"という表現も聞かないし
HDD内のどこぞにファイルをコピーするだけで
開くを選んだときにリーダーの起動が早くなって
ファイルがすぐに表示されるようになるの?
2,253人が未来BOOKについて「いいね!」と言っています。
>>377 OSのバージョンにもよると思うけど、OSは余っているメモリをディスクキャッシュに勝手に割り当てている。
なので一旦コピーなりをしてメモリに読み込んでやると
同じファイルはメモリに残ったキャッシュから読み込まれる。
タスクマネージャーのパフォーマンスのタブで「キャッシュ済み」ってのが今使ってる量だと思う。
別にコピーじゃなくても良い。
PDFのビュワーでも同じファイルの2度目以降の表示って早いでしょ?
コピーだとまとめて読み込めるから楽なだけ。
その理屈ならファイルを受け取った(PC内に保存した)時点でキャッシュ効くようになってるもんじゃないの
メモリ量に余裕があるならRAMディスク使うとゆう手も
382 :
376:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:pDj1wYOc
>>381 ダウンロードしてすぐならキャッシュが効くけど、メモリに入りきらない量の納品物を連続ダウンロードして
キャッシュがどんどん消えるのと、PC再起動でもキャッシュが消えているので。
なので改めてキャッシュに乗るように小細工しながらリネーム作業をしている次第です。
4千冊納品、合計374GBなのでメモリに入りきらず。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:/iwypee+
スキャンピーは仕事してんのか?
特急便で頼んで納期3日以内なのに、6日経ってるんだが
ここを見ていると不安になってくるな。
今お願いしてるscanliveと漫画スキャン王はダイジョーブかな
コミックの自炊やは普通に納品されてる。
納品短くなってるから暇なのかな?
いまのところは及第点だよ。
スキャンビーからピーに変わっただけ
スキャンデータが斜めになってても元から斜めなのでと言うのが業者
スキャンする時に斜めになっただけ
素人乙
データが画像内に収まってるなら斜めでもいんんだけどね
まともなカラーキャリブレーションをしてる業者が存在しない
加工なんて求めてないからまともなスキャンを覚えてほしいわ
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:3CtC9x1A
古い漫画は印刷が傾いてるけど、そういう話じゃなくて?
カラーキャリブレーションって機器を調節してちゃんと見れるようにすることで
受け取り側が自分でやるものじゃないの?
>>392 できるかどうかわからないけど、スキャナー側でキャリブレーションという考え方もある。
しかし、そのためには色見本を読み込ませて色域調整する機能が必要。
当然結果を見るための画面のキャリブレーションも必要。
これ搭載したものとなるとかなり高価なものになり、単なるスキャン業者が手を出せる価格にはならないのでは。
学術、研究向けだろうね。
RAWデータを自分で加工する方が確実で安上がりだと思う
明らかに異常な色合いにでも変化してない限り
キャリブレーションとかするくらいならそのコストをADF機特有の障害減少に勤めて欲しい。
色完璧だけどタテ線入りのデータとか残念もいいところだろ。
業者フルボッコわろた
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:H2/coJRB
スキャンピーのくそが電話に出やがらねえ
マジあそこなんなん?
ジャブいれて一冊だけお願いしたら予想以上に対応も納期も良かったから、
追加で何冊かお願いしたのに音沙汰なし
スキャン屋に知恵比べで負けるなよw
疑わしい取引として警察いけ
業務用スキャナー使ってるのにこの質か
素人だな
グレースケール600dpiで、jpg形式やってくれるとこないかなぁ。
ペパレスは完全に予算オーバーだし。。。
>>399 業務用スキャナーの定義が分からんけど、値段が高いスキャナー程、一度に読み込み対象に出来る枚数が多かったり、速かったり
重送検出が精密だったり、スキャンはやり易いけれど、スキャンの品質自体はあまり変わらんだろ……
高級機も、普及機も、スキャンした後、フォトショで画質補正するのは必須なのは変わらなかったぞ。
>>401 業務機特有の機能は大抵がスキャン前後のクリーニングだから、
普及機の清掃の手間削減くらいなもんだしね。
スキャン中に機能しそうなのだと、canonのがセンサーガラス内部に風送って紙粉の付着防止してた記憶がある。
CISだしスキャン前にセンサー動く機械だから、次のスキャンの為の機構とも言えるけど。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:Jb+MjXqS
業務用の方が紙粉によるスジが入りにくいよ。
404 :
他のスレに書き込みがあった:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:Jb+MjXqS
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:lsF43YiN
>403
変わらない
たいして効果を感じなかったけど、せっかく買ったしレインXを惰性で使ってたが、
この前使いきったのでアルコールに戻したらゴミ筋が出まくって今更効果を実感した。
清掃不要よりも『一分間に何枚スキャン出来る!一度に何百枚載せられる!!』の方が売りになるだろうしなぁ……
一番理想はスキャンするだけでOK、Photoshop不要だけど、さすがに、今の技術じゃ、当面は無理だろうし。
事後の画像補正しない自分的には
シートフィード機特有の現象を少しでも押えこんでくれる機械の方が有りがたい。
A4サイズフラベ用のベルト装填ADFが出てくれんかな。
>>409 買ったばかりの本を即裁断スキャンするなら、フォトショは必要ないかもしれんけれど、ちょっと古くなると、俺のとこだと、修正なしだとキツイ……
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:Jb+MjXqS
業務用だけでも、50万の機械、60万の機械、100万の機械、
150万の機械、180万の機械と使ったけど、180万の機械は
コミックなどスキャンした時に他のスキャナとは差がでたよ。
(スジの話ね。)
50万のも紙粉対策が売りだったけどスジ入りまくりだった・・
>>410 マジで!?
漫画一冊150MB位かなと思ってたけど、甘い?甘すぎる?
その状況ならなおさら「業務用は紙粉の筋が入りにくい」なんていえないじゃん。
180万の機械が特にいいってだけでしょ。
「業務用のほうが紙粉によるスジが入りにくいよ」なんて言われたら、
10万円前後の小型の業務機はまた微妙だけど
数万円のパーソナル機に比べて
数十万円以上の業務機全般に言えるくらい当たり前に「紙粉の影響が少ない」って言えるくらいを想像したわ。
あと50万の紙粉対策が売りの機種と、よかったという180万の機種が知りたいな。
>>413 うちのスキャナでやった感じだけど、
600dpiのグレスケで紙の地色や質感は飛ばす設定でスキャン。
jpeg設定82でB5サイズの青年マンガが1冊500〜600MBくらい
絵の質によっては350MB位に収まることもあるし、700MBを余裕で超えてくるものもある。
例えばこのあいだ完結した公道暴走マンガが1〜30巻までで16.5GBだった
>>415 例まで上げてくれてサンクス!想像がついたよ。
Readerの処理能力は上がって行くだろうから、600でやっておく方がいいよね。
>>416 表示端末の処理能力が上がるのは簡単に予想つくけど
内部ストレージの転送速度があまり向上する感じがしないのが残念なところ。
ノートPCだとSSDとかで転送能力上がりまくりなんだけどね。
キャッシュ効かせて順番に読むぶんには快適だけど、
本を選んだ直後の初めのページとか
キャッシュの範囲を超えるようなページ移動をした際にはモタツキを感じると思う。
なので600で納品させても、常用は300くらいまでリサイズしたものを使うなどしたほうがいいかもしれん。
418 :
403:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:F4gbsAa5
>>418 403と412はID同じに見えるけど、どういうこと?
原稿に左右されるなんて当然だろ。
その上で業務用だと影響が少ないって話じゃないのか?
いい意味でビックリ対応の業者もあるもんだな
>>421 質問のメール送ったら数分後に電話かかってくるとか 笑
いい会社だよ
業務用スキャナーには傾き補正ない?
あるけど文字列に合わせてかかるから
絵のページだと逆に変なふうに傾く。
電話くださいってメールしたの?
普通、メールの返事にはメールの方がいいと思うけど
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 05:20:34.04 ID:45Q22zGh
>>426 裁断で解体するんだから、最低でもいちばん糊が多い部分にあわせて切り落とされる。
手のかかる作業だから一律でnnミリ裁断な業者もあれば
本を見ながら少しでも少ない裁断で済まそうとしてくれる業者もある。
当然ながら切り落とされる部分に印刷された内容は消え去る。
表紙は裁断前にフラべでスキャンしてくれる業者もあるが、そうなると表紙だけ本文とサイズが変わる事もある。
業者ごとに表紙の扱いは違うので依頼前に問い合わせるべし。
見開きも気にして合わせる業者も有るが、閲覧側の環境による部分もあるので合わせないところもある。
やはり依頼前に問い合わせて確認すること。
今のところpdfに保護かけてる業者はまだ無いだろうから、
適当に空白ページでも挟んで調整しちゃう方が早いんじゃね。
見開きの調整出来るビュアー使うのも手。
>>426 自分で一冊スキャンしてみなよ
話はそれからだ
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 09:29:27.43 ID:bz+pYVRZ
見開きの高さが揃わないのはあるよ。
機械で読み出し開始は設定されているけど、
高速でスキャンするし、静電気の影響などで
取り込む時に原稿がすべる事もあるので・・
見開き写真がある場合で、あんまりにも左右の高さがズレていたら
調整するけど426のような原稿の場合調整しないです。
スキャポンって所が左右のズレも調整する!ってHPで
うたってるけどかなり高い。
表紙の絵柄切れに関しては、
スキャナの自動トリミングだとどうしても
影がでちゃうのでそれをカットする為に
アクロバットでトリミングしているせいか、
影がでないように自動トリミングの設定を
えぐり気味に設定してるかだね。
30日間無料お試しでアクロバットプロが使えるから
ダウンロードしてトリミングでカットされているか?
確かめたら?
もう諦めてたんだけど
50SCANNERから
藤野真名義で本が送り返されてきた
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/03(火) 01:11:43.70 ID:NA5Ddm8+
426です。
てっきり電子書籍のような完璧なものをイメージしてしまいました。
確かに裁断して、スキャナにかけるのでどうしても見切れや傾きは出てしまいますね。
大体どの業者もそうだということが分かって安心しました。
ありがとうございました。
>>430 今日、ヤマト運輸の不在票が入っていたので、うちも戻ってくるのかな…
お金は、返してもらえましたか?
>>433 久々に意味のある情報ありがとうございます
雑誌が高いのでたぶん利用はしませんが
受けてくれるだけマシだと思う。
テストがてらにファーストスキャンに1冊出してみた。
納期厳守を売りにしてるから若干期待してたけど20日遅延だよ。
完了するまで問い合わせにも返答しないし。
本預かったままバックレる業者も居るようだからまだマシな方か?
品質の方は特に問題なし
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/05(木) 09:04:15.68 ID:BslCLQyF
436>>
404の書き込み見た?
傾きは気になる
スキャン時の読み取りだろ
斜め補正あるとしとも斜めになってる
>>438 すまん書き込んだあとに気づいたわ
出したのは7月末
もっとググるなりこのスレ見るべきだったな
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 09:17:14.85 ID:8EKEtQUL
こんな状況ってw
自炊屋はみなこんなものだよ
逆に自分は納期遅れにあったことないよ
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 07:59:18.85 ID:FNaD0PJW
俺も納期遅れない
書き込めばステマあつかい・・・
気分悪い
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 11:06:44.55 ID:mqNHZFi/
お勧めの業者はあるけど、ここに書き込みたいと思わないな。
名前書き込んでる奴はやっぱりステマだと思う。
ここに書き込んだら零細だから絶対に悪影響受けるし、こっちのスキャンが全部終わるまでは書けないw
店名とURL同時に書き込んでつやつは間違いなくステマ
DX200とix500の取り込みで金もらえるならやろうかな
業者ってもっとハードル高い?
段ボール8箱分の書籍を自炊だ以降依頼して、期日までにきっちり仕上げてもらった、
信頼出来る業者さんはあるのですが、
作業所を訪ねた時に、アルバイトさんと3-4人でコツコツ作業している、
零細業者さんのようでしたので、
とてもここで紹介して迷惑かけるわけにはいきません。
やっぱり優良な業者さんは、自分の目と足でちゃんと探して、
自分に取っていい業者さんを見つけるべきだと思うんですよね。
ごめんなさい、誤字を打ってしまいました。
自炊代行処理が正しいです。
失礼しました。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/09(月) 07:57:00.24 ID:mn7frLT9
書き込んだら・・・ステマ
書いてある店は・・・納期遅れになりやすい
あほすぎる、そんない凄い板?
板とかスレとか関係なく、匿名の「オススメ情報」なんて疑ってかかかるの当然だろ
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/10(火) 06:22:26.57 ID:epCfAQQv
情報を精査するのはあくまで自分。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 00:09:20.28 ID:C37B8fxj
私も50SCANNERから藤野真名義で本が送り返されてきました。
200冊中、50冊ほどですが・・
お金も返すので、振込先連絡くださいと謝罪の挨拶文も入ってましたが、まだ残りの本150冊程戻ってません。
このまま返金用の振込銀行口座連絡してよいものかどーか・・・?
バックレ、音信普通がデフォのこの業界でマシな方では
それがなんの参考になるんだ?
って捕まった本人から連絡来たってのか
裁判での心象を良くして執行猶予がつくようにするためのポーズなんじゃないかと。
判決が出た今、どれだけ実行力があるのか分からんが。
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 13:45:25.31 ID:JmkPpTXL
>456
被害者結構多そうだね。
サイトでも作って情報交換したら。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 14:13:14.08 ID:1qkM40MQ
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 16:27:03.61 ID:1qkM40MQ
大麻輸入したり、電子化したデータを不特定多数に配布?したり
するような輩に期待するのは無駄なんじゃ?と。
>>463 名前は同じだけど2010年当時23歳だから同姓同名の別人じゃないのかね
と最初は思ったけど
2010/10/09で23だから
2013/9/10で25ならいちおう可能性はあるのかね
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:48:25.31 ID:4UNU3qnB
441のファーストスキャンって所、グーグルで広告だしてる
ようだけど改善したの?
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 00:04:09.34 ID:s43uLRK1
上記IPアドレスの前には、httpから始まるURLに読み替えて下さい。
(迷惑メールにならない為の対策として、IPアドレス前の記述を明記していません。)
これってつまりどうすればいいんですか?
教えて下さい
「情弱は関わるな」の婉曲表現
本家におくった。
今のところ取引もスムーズで問題ない
未来、90日で150日かかった。
まだ10%くらいしかチェックしてないけど、スキャンミスあるな。
本文カラーページをモノクロスキャン・落丁・曲がり、けっこうありそう。
去年の春に申込した時は無かったのに。
>>471 続き
納期は10月9日前後になるという旨のメールが届いた
>>473 情報ありがとうございます
>>472 情報ありがとうございます
2か月オーバーですか
目視チェック有りで落丁は困りますね
自分も納期が経過したので問い合わせしたところ、自動返信のみで、なしのつぶてです
コミックの自炊や
自分は読めればいいっていう
あまり神経質なタイプじゃないので
なんの問題もなかった。
一週間くらいでやってくれた。
>>475 情報ありがとうございます
なお、本日、未来が200円に値上げした模様です
ここ見てんのか?
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 21:04:26.42 ID:FnAJfE9i
>472
>476
未来は全部、SOHOに外注してるから品質にムラが出る。
ミスがあっても外注先の責任にするから自分は痛まないという仕組みらしい。
本当に自炊代行は1年前の評判があてにならないな。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 16:39:25.53 ID:wAP5B4lN
ページ無制限で1冊150円。カバーも帯もやります。
シールも剥がします。雑誌もOkですじゃ無理って事だよ。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 21:38:44.95 ID:qZA+JFVE
未来は、雑誌やページの厚い本
冊数の多い場合は、基本的に納期が遅くなると
記載されてるそうです。
なので、裁判しても100%勝ちますと
言われました。
雑誌はスキャン大変だからねぇ
納期を定めている以上、取引通念上の限度があると思うけどね
まあ、零細業者をいじめるつもりはないが
ただ、何の根拠もない「書籍電子化の業界bPのコストパフォーマンス」という文言は
景品表示法上の不当表示だから、早めに削除しといた方がいいよ
警察に相談してみるべき
>>480どんくらい遅くなるのか明記していないのか。やっぱり警察に、疑わしい取引として、相談すべきです。
警察は明らかな詐欺でない限り動かないよ。だから計画倒産とか毎日起こる
そして他の会社も巻き込まれて一緒に倒産しちゃう
恨まれて晒しあげられた業者たち
かわいそうに
電子書籍化ドットコムは、個人的には良かった
また依頼しようかなと考えていたとき、閉店のお知らせメールが送られてきた
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 21:19:59.36 ID:RMJ5m0Qo
儲からないからね。
>>487 ヒルズスキャン24
のんびり納品での注文は納期だだ遅れ。(これって普通?)
今はのんびりがなくなって15日納品が一番安いのだが
これは納期遅れは無いな。
@180だけどファイル名+OCR化してくれるから安い方だと思う。
スキャニグーってところ利用しようと思うんだけど悪評とかある?
関西ならではの風情ある集合住宅が立ち並ぶ高級集宅街の一角にある業者
きっとハイソサイエティの方たちが丁寧に仕事をしてくれるんだろうね
利用した感想教えてね
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 05:35:02.68 ID:nmILzz9A
>自宅で人気漫画「銀魂」などを電子データにして複製し、
>今年1月にデータを保存したDVDを1万円で販売。
>昨年12月と今年2月には、漫画「ワンピース」などの電子データを、
>インターネットで不特定多数の人がダウンロードできる状態にした
↑これはもう自炊代行の域を超えてるだろw
>>495 mjkもう利用できないんだね( ????ω???? )
それ、デタラメだから。
日本の裁判って3回やるんだよ。
1回目はデタラメな判決をだして世間の注目をあびるのがjk。
日本の裁判制度もTPPで健全にしてくれないかな。
たぶん3割くらいは冤罪だぜ?
てか、中身読んだら、その記事、めちゃくちゃだな。
また日経か。
自炊代行に有罪じゃなくて、自炊代行を隠れ蓑に犯罪行為をしていた奴に有罪判決だろ。
警官が一人捕まったら、警察は違法行為って書くのか?
日本のマスコミも一度解体してほしいな。まずは電波利権をはぎとって。
>>493 スキャニングーね
特に悪評はないかな
サイトが古くて情報不足なのがネックだね
つまり依然としてスキャン代行はグレーのまま、ということで。
ブックオフと同じで業界の資本が入るかもね
マジか…超便利なのに…なんで…
今すでに注文してあるやつはどうなるんだろ…
自炊代行業者つぶるのかな?
今から依頼出しても納品の前に廃業されそうで怖いな。
廃業するところも出てくるだろうね。薄利多売な商売の上に
法的リスクを負ってまでやる商売じゃないから
今回の裁判で認められた140万円の損害賠償は
複製で発生した損害額じゃなくて、訴訟の為の
弁護士費用って名目らしい。
こりゃ、困ったな。
自分でやるのは、面倒くさすぎる。
一度機材レンタルして150冊ほど
まる一週間かけてしたけど
部屋汚れるし、線入ったりするし
ほんと大変だった。
代行使えなくなったら
本当に残したいモノ以外はブックオフ生きかな。
でもこれって逆に著作権切れてたらオッケーってことでしょ?
図書館の複製は◯ページまで、ってのも古い本に関しては撤廃出来るってことだよね?
そしてGoogleさんにはどう対応するつもりなの?w
次は、高裁で争うんだろ。
三審制だからな、地裁はこんな判決になるのはやる前から、決まってんだよ。出来レース。
裁判制度を変えてくれないかな。まったく無駄。
高裁でひっくり返って、次は出版社側がわめき散らすシナリオになってんだろ。
てか、なにが作家の勝利だよ。
マスコミも糞だな。8割の作家は作家の負けだと思っとるわい。
訴えたのは作家じゃなくて、出版社の傀儡作家。あいつらエセもんだよ。
著作権侵害だからダメ、じゃなくて侵害の恐れがあるからダメ、だもんな
ネットにばらまくのなんか業者じゃなくて個人なのにな
>>514 いや、侵害って判決だよ。だけど高裁、最高裁まで行くなら一応覆る可能性も0ではないね。
しかしこれ2社は完全に業務停止なのかな。
7人の書籍のスキャンのみ禁止かと思ってたけど、痛いな。
業者が激減しそうだ
ま、著作権法の解釈では、普通は違法とならざるを得ないわな。
ただ、これをつぶした後、作家が得る経済的利益ってなんなんだろうねぇ。
>>513 控訴するならまだ判例確定ではないよな。
がんばって時間稼ぎしてほしい。
そのあいだに買いまくって生き残りの業者に頼みまくるしかないかw
3回目の判決、つまり最高裁では、無罪判決が100%出るよ。
こんなもん、有罪にしたら、国内の大量の紙の本の電子化保存ができなくなるだろ。
どーすんの?
結局、アンチ電子書籍が、電子化の普及を遅らせるためにやってるだけだろ。
電子出版の点数も相変わらず少ねえし、
ようは、ジジイがてめえらの定年退職まで紙出版の収益を守ろうって腹だぜ。泣けるぜコンチクショー。
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 21:13:10.36 ID:WRmErHoH
ああ、うん
民事と刑事の区別もできない馬鹿が自炊代行かばってるわけね
いやあこれダメってなるんなら、政府にはgooglebooksにもダメって言って欲しかったなあ
あの和解文は日本の著作者も影響受けるんだから、国益考えたらなんの声明も出さなかったのはなあ
色んな意味で真っ黒
>>504 逆に今回の判決で訴えた特定著者以外はおkの流れになるかも
>>523 ならねえよアホ
自炊代行行為自体が適法って解釈は現行著作権法上無理なんだよ
裁判で争ってる業者ですら代行は黒って認めてその上で私たちがやってるのは代行ではなく自炊の補助だから勘弁して下さいだていってんの
まあその言い分すら認められないってのが
>>504の判決だけどな
>>524 アホはお前だろw
争ってない著者には既判力は及ばない
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 00:22:09.04 ID:6eTPJGG8
>>525 お前が既判力がなにかわかってないのはわかった
当事者以外に既判力が及ばないってのは
これからいつでも争う事ができるよって事でしかないから
>>526 そりゃそうだよw
お前に分かるように説明したまでww。
今回多くの著者に訴訟参加を呼びかけたが、結局一部の著者しか参加しなかったことが示唆しているよ。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 01:34:06.18 ID:6eTPJGG8
>>527 いや、その説明だと誰もわからないと思うよ
勝てるかどうかわからなかったから訴訟しなかった権利者が
勝てるという前例を見て、それじゃあ俺も訴えようかと思い立って
改めて訴訟提起する事もあるわけで
その際には既判力が及ばない(笑)から適法に訴訟を提起できる。
なんで
>>504の訴訟の原告に加わらなかった著者の著作物はオッケーに繋がるのかさっぱりわからない
これくらい頭がいかれてないと自炊代行業なんか務まらないんだろうか
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 07:42:20.28 ID:0FDZuBxS
まだ、裁判続くよな…
あともう少しで、自分の蔵書は全部電子化終了の見込みだからそれまでは大丈夫だろう。
でも廃業や値上げ等は続出しそうだけど。
スキャポンは控訴するって宣言しているけど、現時点で違法と司法判断
されたのは間違いないので、出版社から内容証明を営業中の自炊代行業者に
警告が送られてくるだろうな。
「このまま営業を続けるなら御社も訴えるよ」って感じで
長々と裁判に引っ張り出されて弁護士費用を負担して
140万円賠償するくらいなら廃業を選ぶ業者が多いだろうな・・
違法ULやDLをもっときつく広範囲に取り締まれるようにするための運動をすればいいのに
正規ユーザーにばかり迷惑かける方法をとらないでほしいな
...というのはまあ既出だろうね
向うもわかっててやってるんだろうねえ
根本的解決に結びつける気もなしに運動するなんて
どこぞの利権団体と同じだね
DM?つけてる業者ならいいんじゃないかなぁ
DMってなに?
>>534 2chに書き込む簡単なお仕事お疲れ様です。
控訴するそうだし、まだ2年ほどは猶予があるということでしょうが、
理屈の上からは控訴審でくつがえる可能性は低いと思う。確定するまで
他の業者がどうするだろう、訴えられても基本はほっておけばいいとはいえ(損害額
の立証が難しいだろうから)、本当にまるきりほっておけばどんどん進行して
一審判決がでてしまうから、下手をすると2社より早く確定してしまうのでは。
>>528 そりゃ信条で権利行使しなかった著作者に関してはおkだろ、佐藤秀峰とか。
もちろん気が変る可能性もあるが
正直東京地裁は微妙だ
国会図書館が著作者の許諾無くスキャンしたら非営利だからおkなのか?
今も50パーセントくらいなら紙コピーしてくれるが。
>>541 >国会図書館が著作者の許諾無くスキャンしたら非営利だからおkなのか?
それはあるだろうな
生き残ってる業者どこ? 今のうちに依頼しておきたい
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 08:10:24.65 ID:drn7J5+X
>>541 図書館は法律で例外と定められてるからいいんだよ馬鹿
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 11:46:56.62 ID:QbUgso3r
自炊代行がなくなっても違法アップロードはなくならないのにね。
作者に根回しなしに作者の本で商売やったんだから仕方がない
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 12:25:51.55 ID:tu3GHzRK
家の本は、棄てろってことか?
売っといて売った後まで管轄されちゃ〜いかんだろ
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 12:54:58.74 ID:Bvfaa0EL
>>547 相変わらず所有権と著作権の区別が付かない土人が多いな
先進国の中には自分が買った本を古本屋に売るのに著作権者の許可がいる国だってあるんだぞ
自炊代行つぶしてるヒマあるなら
自社の出版物の電子書籍化をもっと本気出してやれよ
>>548とかマジでヘソが茶沸かすわ
んなこと言ったら日本の電子書籍だってどんだけアメリカに遅れてるか
時代のニーズに追いつく努力もしないで、自分の目先の利益だけ守るために
へんなとこにばっか時間と金と労力使ってるよな日本の出版社って。
自分たちが電子書籍バンバン整備すりゃあ自炊代行なんかほっといても勝手につぶれるのによ
ほんっとバカ
アクセス禁止って出た(´;ω;`)
自分で自炊したら無罪で、他人に頼んだら有罪って、
著作権法の利用においてはどちらも同じだろ。
読者に嫌がらせや苦痛を与える前代未聞のアホな判決を下したからな。続くだろ。
しかし裁判官って常識ないよな。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 21:46:49.60 ID:drn7J5+X
>>554 現行法をどう解釈しようと自炊代行はアウト
文句があるなら裁判所じゃなくて国会に言え
>>555 逆だよ。どう解釈しようと自炊は購入者の私的利用の範囲。
それを拡大解釈して違法性を「つくっている」だけ。
だから最高裁で無罪判決が出るのもわかっている。
目的は、電子化を遅らせて、今の業界の既得権を守ること。
そいう腐った業界に文句があるんだよ、みんなは。
電子書籍が普及すれば自炊代行も不要になってくる。
事実、諸外国では問題になっていない。
くだらない、出来レールだ。
>>554 代行で金儲けしてるのがダメなんだろうな
自炊代行で働いてるけど質問ある?
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 22:34:37.44 ID:drn7J5+X
>>556 (私的使用のための複製)
第三十条 著作権の目的となつている著作物は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用することを目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
その使用する者が複製することができる。
その使用する者が複製することができる。
問題は私的使用目的の複製かどうかじゃなくて誰が複製するかの問題だよね。
法律にははっきりと使用する者って書いてあるわけだから代行業はどう解釈しようとアウト。
むしろどう解釈すれば代行業が白になるのか説明してよ
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 22:53:01.08 ID:8xzC+vVE
こうなったら、消費者団結して、浅田次郎らに、著作権の乱用で被害を被ったと訴えるしかないな。
紙の本と電子版を交換してくれるサービスがあればいいのに
ただ、そうするとブックオフの在庫がバカ売れだろうけどな…
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 23:10:28.59 ID:drn7J5+X
>>560 そんなのとっくに代行業者が主張して
どこが濫用だよばーかって裁判所に言われてんよ(
>>534の争点1-3)
ID:drn7J5+Xは香ばしすぎるなww
法学部一年生かw
それはともかく、BOOKSCANのように訴訟を起こした著者の本は弾いて
営業は続くんじゃないかな
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 00:44:59.56 ID:a7SeINGB
>>563 まともな反論ができないからって対人論証ですかそうですか
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 06:37:20.30 ID:AY1A/xAe
裁判ネタは違うスレ(落ちてる)でやってくれ。
そうすると裁断代行あたりに依頼するしかないのかな
それで戻ってきた本を自分でスキャンして、紙をヤフオクあたりに流せばマイナスが少しは減るか
これなら違法じゃないはず
それなら違法じゃない。
自炊代行の利用者の大半は自分で自炊するのは面倒だから
利用していた人が大半のはずだから、自炊代行が無くなったら
自分で自炊してヤフオクに裁断本を流す人はごく一部だろうね。
そもそもヤフオクに出品して手間に見合うほど裁断本って高く売れない。
元々自炊代行業者なんて無い方が良かったんだ。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 12:11:47.51 ID:hot7/ygr
>>567 お前が代行屋じゃないなら
出版社の方ちらちら見ながらうだうだ言ってないでばんばんやれよ
>>557 >代行で金儲けしてるのがダメなんだろうな
出版社ら率先してやりたかった金儲けなんだが、
やったらやったで電子化が進み、そうなると紙の本が売れなくなる。
そのジレンマが不満となって爆発したんだろ。
>>559 自炊代行業は代行であって、
結局は、使用するものが複製することができる、といえるだろうな。
ようするにカネをだせば代行だろうがなんだろうが複製できるんだよ。
たとえば、殺人を代行する業者があったとして、代行業だけが逮捕されるのか? 違うだろ?
依頼しただけで、殺人を犯したのは依頼主だ。だから罪を問われ裁かれる。しごく当たり前の話だ。
しかし、そういう常識がないと、誤った法解釈をし、誤った判決を出してしまうんだよな。
そもそも自炊つまり電子化を「複製」という解釈で、違法としようとするほうが間違いだ。
電子化は複製ではない。電子化だ。
自炊つまり電子化を、違法行為にしたいための裁判。
こんなものは日本だけ。アメリカではありえない。
いかに日本の出版業界が腐っているかの象徴的な裁判。
自炊代行業と、訴える側の出版業。今後の日本の出版業を復興、活性化するために、
どっちに正義があるかといえば、明らかに自炊代行業だ。
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 15:11:28.67 ID:hot7/ygr
>>572 殺人代行は依頼者と代行者の双方が共同正犯
つまり両方とも犯罪者
だから自炊代行も依頼者と代行者の双方が犯罪者って事だね(笑)
お前は何が言いたいの?
まあ著作権法の場合30条があるから人殺しに喩えるなら自殺と自殺幇助だな。
本人が自殺する分には罪に問われない。
だけどこの行為に加担した場合自殺幇助として犯罪になる。
>>573 (著作権法上の複製の定義)
複製とは、印刷、写真、複写、録音、録画その他の方法により、
有形的に再製することをいいます(2条1項15号)。有形的とは、
著作物が媒体に固定されることをいい、再製とは、元の創作的な
表現物と同一のものを作ることをいいます。
どうみても電子化は複製の手段の一つだな。
原本廃棄しているから複製じゃなくてメディア変換だって主張も
先の判決で却下されてるしね。著作物の総数が変わらなければ
複製じゃないという主張は通らない。
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 16:08:28.47 ID:sVEIdSei
>>575 その誤った地裁判断は高裁でひっくり返る
根拠もなく、完全敗北した判決がひっくり返るって主張されてもねぇ
判決文読んで発言してる? グーの根も出ないくらい完敗だよ。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 17:46:33.65 ID:X+8ACac3
違うスレでやれ!
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 18:25:49.82 ID:sVEIdSei
誤ったとするロジックをこんな場所で説明しても労に見合う価値が見出せないのでやんないよ。。
その役目は俺ではなく高裁の裁判官が果たすでしょう。
577はコメントからするとユーザーでもなければ代行業者でもない、つまり著作権者サイドの関係者(もしかしたら東野圭吾さん御本尊降臨?)だと思うから言っておくけど、
楽曲ソフトのたどった経緯をみれば分かるとおり、ソニーやパナソニックのように利用を制限したようなユーザーの利便性を無視したシステムは廃れて消えて、
ユーザーに自由を提供したiTunesが市場を総取りした。
まったく同じこと。
まあ頑張ってください。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 18:29:43.64 ID:sVEIdSei
あ、やっぱり著作権者サイドじゃないかな?まあいいや
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 18:56:22.67 ID:hot7/ygr
俺自身自炊してるし消費者を泥棒扱いしてDRMフリーの電子書籍に消極的な出版業界はイライラするけどそれと法解釈は別だろ。
立法論として自炊代行の適法化を求める主張だったら勝手にやってりゃいいけど
法律知識ゼロのくせに「現行法をどう解釈しても代行は適法」だの「地裁は誤った解釈してるから高裁でひっくり返る」だのアホなことぬかしてるから
親切にそれは違うよって教えてやってるだけじゃん。
著作権者サイド(笑)
次はドキュメントスキャナーと裁断機のメーカーを訴えるのかねえ
もちつけ
>>579 高裁の裁判官ねぇ どんな論理で自炊代行が合法になるのか
興味深いが、どうせハッタリだからスルーしとく
あと東野圭吾がこんなところに書き込んでいる訳ないだろ。
ユーザーの利便性と権利者の権利保護は著作権法のバランスの上に
成り立っているのだから、利便性だけで自炊代行の正当性を論ずる
事は出来ないよ。
>>582 それはない、あるとしたら私的複製保証金を乗っける話か
拡散防止の為の対策をスキャンソフトに組み込む事を義務づけて
欲しいといった要請ってとこだろ。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 20:18:15.86 ID:sVEIdSei
法解釈と市場性の話が別だということが読み取れないことと、ゼロなのは確かだが一切法律知識を晒していない俺を知識ゼロと断言してしまうこと
から文を業とする著作権者サイドではないか頭に血が上っているかのどちらかか・・
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 20:34:11.33 ID:sVEIdSei
スルーでいいのに本人来るわけないって言っちゃうところがカワイイですね^^
御本尊降臨の可能性もゼロじゃないかと思うとなんかワクワクするので、気が変わった。
(念のため言っとくけど代行が合法とは言ってない.原本廃棄でも複製だというのが誤った判断だと言った)
平成24年(ワ)第33525号 著作権侵害差止等請求事件
原本廃棄により複製でなくメディア変換、の件は24ページの(ウ)ね
第一段落 被告の主張であるオリジナル破棄だから複製でない(複製≠有形的再製)という主張の確認
第二段落 判事が「複製=有形的再製」との根拠を示す段落だが、その説明はなく突然「複製(有形的再製)」という表現が
登場するのみである。著作権法21条を持ち出しているが複製が著作権者の排他的権利だという
取り立ててここで言う必要のない的外れなことを言うのみである。
第三段落 第二段落を根拠に「複製=有形的再製」と言っているためロジックは破綻している。
以上「地裁の誤った判断」と俺が言った根拠。
地裁は原本廃棄しても複製という結論ありきで作ったやっつけ仕事
さて反論どうぞ
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 20:58:08.23 ID:hot7/ygr
>>585 高裁は市場性(笑)ではなく法解釈で判決書くんで
>>586 だからお前著作権法に於ける複製について根本的なところから履き違えてんだよ
そもそもお前が本屋で買ってきたそれは「原本」じゃねーの複製物なの
著作物に依拠して同一の表現物を再製する行為が複製なんだから
他の複製物をひとつ破棄しようといくつ破棄しようと同じもん作れば複製なんだよタコ
そのメディア変換理論って
著作権法というかこの手の無体財産権に対する理解が全くできない馬鹿の主張だから
裁判所もどう扱っていいかわからなくてそういう判決なんだろ
使ってた業者が新規受付停止してた。
やっぱり今回の判決受けて
会社たたむ所あるだろうね。
ってゆーか、ここは報告スレで、
法的問題は別スレじゃなかったっけ
>>586 http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1112/23/news009_2.html いくら「あとで原本を処分します」と言っても、明らかに複製に当たります。
複製というのは、その行為の瞬間を指すんです。あとでオリジナルを
どう処分するかで違法かどうか変わるようだと、いつされるか分からない
「処分」までの間の法律関係が複雑になってしまいますし、本当に処分されるの
かどうか、保証もありません。
裁判官も自炊代行の行為は明らかに複製と判断して、上記のような
説明を省略しただけだよ。
被告側の主張:オリジナル破棄だから複製ではない。
裁判官の判断:それは複製と判断します。(原本廃棄しても)
高裁でひっくり返るという根拠がそれしかないなら無理だろうね。
なんでここでやってんだよ。
グダグダ専用スレあっただろ
落ちたから、立ててくれたらそっちでやるよ
とは言え、違法なサービスって司法判断されたからな
違法なサービスの業者を報告するスレってのは、違法ダウンロードサイトを
紹介するスレと同レベルな気がする。
もうスキャンサービスなんて最初から無かったと思って諦めろよww
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 15:53:10.49 ID:oGO+6jWy
Myブック変換協議会もダンマリ決めてるね。
スキャンしないで裁断だけするサービスがあればいいじゃん。
スキャンは機械をレンタルでもいいし。
祭壇が一番面倒。消耗するし
もちろんネットじゃなくその辺の店で裁断機が置かれる形で。
>>598 ちゃんとした機材だけあっても、作業する奴がヘッポコだと、セットに時間がかかるし、最悪…切り口が斜めになったりするぞ。
と、言うわけでBOOKSCANの一人勝ちは当分続きそうだ
>>600 裁判で判断がひっくり返らない限り、ブックスキャンのやり方でも(権利者に許可とってない限り)アウトだ。
『依頼人が「許可をとった」と言っていた。我々も被害者だ』とか言う可能性は高いけどな。
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 09:45:28.27 ID:u+46lemj
>>598>>599 自炊の森のブースを使ってまさにそんな感じなってしまったよ。
しかもあんま安くない。
いますぐ自炊したいものがあって池袋、秋葉に近い人ならありだけど。
>>603 自炊の森、熟練の店員がいる時は任せるべきだが、それ以外の時は自力でやった方が納得いく結果だろうな。
逮捕祭りまだー?
裁判は民事だろ
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 23:33:36.75 ID:LSNTomSV
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 14:35:09.51 ID:s+08K3Oc
損害賠償じゃない時点で敗者がいない裁判。
マスコミが騒いでいるわけでもない。
著作権法を丸読みしただけの何の意味もない判決。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 15:07:55.97 ID:s+08K3Oc
>562
確かに権利の乱用は却下されているが、利用者が証人発言してないんだろう。
裁判所で利用者側からの証人が発言すれば結果は明らか。
裁判員制度を使えばさらにどっちが正しいか明確になるよ。
>>608 刑事でも有罪出てんだから逮捕祭りあるだろっつってんだよアスペ
新スレでやれよ
>>609 差し止めと損害賠償認められてんだろマヌケ
新スレでやれよ
>>610 利用者側の証言ってなんだよ
代行の問題は著作権者と違法複製してる業者の問題で第三者は基本的に無関係だし
利用者って違法複製の依頼をしてる加害者じゃねーかよボンクラ
新スレでやれよ
>>611 >
>>608 > 刑事でも有罪出てんだから逮捕祭りあるだろっつってんだよアスペ
> 新スレでやれよ
事例が全然違うだろ
自炊を看板にした単純犯罪
リアアスペはさっさと新スレ逝けよ
いつも利用してるとこがサービス停止しちゃったよ
作業は雑だけど安くて便利だったのになあ…
自炊代行業者を何がなんでも合法にしろとは思わないけどさー
だったら出版社はとっとと自社タイトルの電子書籍化をどんどん進めてくれよ
法解釈がどうとかいう以前に、時代に追いついてないよ
消費者のニーズに合わせる努力もしないで見当違いなとこ叩いてばっかりいるよね
えー、マジでかよ
これからお願いしようと思ってたのに…
自分で裁断機とスキャナをレンタルして
抜けページがないか、色の調節やファイル名をひとつひとつ手作業で確認しながら
せこせこ地道に電子化しる
それがイヤなら面倒なら、電子化するな!
代行業者?そんなもん違法!禁止!
ってどう考えてもおかしいよな
だったら出版社か著作権者が最初から電子書籍を売ってくれよ
裁断・スキャンを1冊1分でいっぺんにやってくれる機械を開発してくれたら違法でもいいわ
10万円までなら出してやる
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 02:26:58.29 ID:wkx39lI4
>>612 事例が違う?
真っ当な代行業者(笑)でも権利者に無断で複製してDVDに保存して売却(納品)したり、ネットにアップロードしてダウンロード可能な状態にして(納品して)るよね?
法的な評価としてやってる事は何も変わらないよ。
>>617 断裁要らずの
非破壊ペラペラめくりでスキャンする装置が開発されてはいる
>>617 一般が買うにはコスト以上に置く場所に困るだろうけど、自動捲りで高速読取してくれるスキャナーは国産であるけど、一台一千万だったかな。
たしかグーグルが開発してるのが、それよりは場所スペースをとらないけど、速度とか性能が劣って、日本円で四十万円超が予価だったかな。
>>622 今のドキュメントスキャナーでも静電気で紙がくっついたりして
重送エラーとか出てて完璧に回避するのは難しいから、ペラペラめくり
の非破壊スキャナーで今のドキュメントスキャナーと同等レベルで
かつ家庭向けの価格ってなると相当先の話になるだろうね。
>>613 >bookscanはユーザーに出版社の許可を取らせることで、
ほとんどの書籍は出版社ではなくて、作家に著作権があるから
現状は作家に直接許可をもらう形になるだろうけど
99%許可とらないで依頼しているだろうね。
現状は一般の人が作家から許諾をもらうのは、ほぼ不可能だから
Myブック変換協議会とかが、許諾をもらう仕組みを作って許諾を
もらった合法的な自炊代行というのを目指しているけど6月以降
特に動きないし、業界団体の反対が多くて挫折したかもしれない。
自炊代行を潰したい出版社としてはbookscanが最後の本丸だろう
から、条件さえ整えばbookscanを訴える事も視野に入れているだろう。
最終的には、ユーザーに許可取らせる方式ってのはきっと弁護士の入れ知恵だろうな。
直接自分たちが権利者と対峙しない方法を編み出してる
そしてユーザーが作家や出版社にコンタクトできない仕組みを続ければ可笑しい
という論理も炙り出す。
お客と喧嘩してもメリットはない。
作家vs消費者の対決になるのは、一番避けたいのは作家だろうからなw
個人が電子化自炊することを罰するのは法律変えない限り無理だし。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 12:50:05.96 ID:wEkpJQtb
>>620 俺が動かさなくても警察が逮捕して有罪判決が出たわけなんだけど
頭悪いの?
>>625 BOOKSCANは 猪木 俊宏 (猪木法律事務所) っていう顧問弁護士が
HPにも書いてあるし、この人の入れ知恵だろう。
BOOKSCANのように利用者が許諾をとっている前提の業者を
訴える場合は、許諾をとっていない事を承知で複製代行を
請け負う事について業者の責任を問えるか? という形に
なるだろうな。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 15:53:00.66 ID:wEkpJQtb
>>627 許諾をとっていない事を承知で複製代行を請け負ってたら当然業者は責任を負うだろ。
だからブックスキャンなんかの業者は、許諾が無いことについて善意だから不法行為における故意過失が存在しないって主張して
それに対して権利者側は故意または過失があると反論してそこが争点。
尤も、消費者が権利者に対して直接許諾をもらうなんて現実的に無理があるし
複製の対象となる書籍の奥付けには自炊代行は認めないって文言があるんだから
どう考えても過失は認められるだろうがね
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 17:32:20.42 ID:+rG9AiYk
郵送で裁断代行+スキャナレンタルって
サービスがあったよね。あれなら合法か。
使った人いる?
>>618 のように民事と刑事の区別かつかない人間がまだいるんだ
↑こいつがバカじゃね? 毎回同じ事を書いているがまるで成長していない。
本人乙
こどもばっかり
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/08(火) 10:27:58.83 ID:9cx0XG9y
営業を停止した所とか、納期遅れがひどい所とかの情報求む。
今回の裁判に関連して営業停止した業者あるのか調べてて
派遣型のスキャン代行サービスっての発見
http://www.scanman.in/ この形であれば依頼者の管理下で手足としてスキャン代行
しているという言い分は通るかもしれない。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 12:17:30.03 ID:ainvc7fe
>>637 法律上どう読んでも黒なものを
判例出てないからグレーだのメディア変換で複製じゃないだの利用者の便益の為だから許されるだの権利濫用だの
間抜けな主張で強引に押し通そうとするよりは
こういうのや自炊の森みたく脱法的な業務形態にシフトした方が賢いよな。
これで利用者自身による複製と認められるかどうかは別として
>>638 古い弁理士会報を馬鹿のひとつ覚えで貼ってたやつだろ。
法律上複製なのは仕方ないと思うが…。
「私的利用のための複製」は合法なのはいいよね?
じゃあ「私的利用のための複製」を「代行」したら違法になる根拠は?
コンビニのコピー機がお金を取っているのは複製の「有料代行」ではないの?
コピー機の使い方が分からなくて店員にやってもらったら「代行」ではないの?
「代行」が「違法」となる法的根拠は?
一方、私的利用のための複製も、基本的には原本所有してないとダメだよね
(例えば音楽CDやゲームROMを焼き増しして原本を中古屋に売り払ったらダメだったはず)。
売り払わず捨てたならいいのかどうかは分からないけど「捨てた」証拠が示せないところが難しい。
「捨てた」のを誰かに拾われたら使われるしねぇ。綺麗に束にしてゴミ捨て場においといたら誰かが持って行った、とか。
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 19:48:21.05 ID:571XQN9K
>>641 コンビニだろうと店員にコピーして貰ったら違法。図書館は例外規定あり。
原本を所持しないとなんたらなんてルールは存在しない。複製して売っ払うのも元々が私的使用目的の複製なら問題なし。
はじめから売るつもりで複製したらその時点でアウト。ふたつの複製物のどちらを売ろうと関係ない。
いいから新スレでやれよ
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 20:11:16.20 ID:1Mj4eWyu
>>643 違法の根拠は著作権法21条
30条は「その使用する者が複製することができる」としてるから代行屋にその適用はない
>>641 元々著作物の無断複製は違法だが、私的複製の条件を満たしていれば
権利者は複製権侵害の権利を行使しない というもの。
私的複製の条件に利用する本人が複製する事が条件になっているから
代行は私的複製と認められずに違法となる。
元々違法で特定条件下でのみ合法なのだから条件に該当しない限り
違法だ。私的複製の代行というのを認めると、業者が大量に複製物を
作成する事になり権利者の損害が無視できないものになるから
私的複製の条件に「使用する者が複製できる」という条件が
ついている。 これは最初から代行業を排除する目的でつけてある
条件だから、自炊代行が私的複製として認められるわけがない。
あと、「著作物の所有」は私的複製の条件には入っていないから
廃棄しようがヤフオクで売ろうが、それ自体で違法か合法かは
影響はない。 著作物の所有が条件だと、テレビ放送の録画も
レンタルCDのダビングも違法になるからね。
代行が違法認定されたのは業者が主体になって複製している
という事実であって、廃棄したかどうかは感情的な部分はともかく
違法合法という部分では論点がずれているんだよ。
長々とスレチ書き込む時点で論点がずれているんだよ。
代行わっしょい派って法解釈についてぶちぶち文句垂れるくせに完全論破されると巣に帰れなんですよね
お前がな
>>645 なるほど。
ゲームROMがp2pで飛び交っていたとき、私的複製である根拠として、
原本を持っているか否か、また複製が必要だった理由として「バックアップ」を言い訳に出来るかどうかが騒がれていたが、
あれは法的には何の意味もなかったのか。
じゃあ代行屋ダメじゃん…自分でやんのめんどいなー。
代行屋のスキャナって、業務用レーザー複合コピー機みたいなの使ってるのかな?
まさかScanSnapじゃないよね?
どの程度の機材を揃えれば綺麗に出来るかな…。
>>650 このスレでは代行屋の法的などうこうを言うより、お前は一度代行屋のHP見てスキャナスペック実際に確認すべきだと思うの
>>650 ゲームROMの場合は、吸い出したROMを実行できるハード(マジコンなど)
の流通自体を辞めさせようとしたが、マジコン側の商品としての建前として
オリジナルROMをバックアップして、バックアップしたROMをマジコンで遊ぶ、
あるいは自主制作したゲームプログラムを実行するといった目的の為の
ハードだと言って売っていた。
実際には99%違法流通したROMをダウンロードして遊んでいる人が
大半だったから法案を作られて国内で販売禁止になったんだけどね。
「違法流通しているROMを遊ぶ為のハードです」じゃあ販売を即座に
差し止められてしまうけど、「バックアップ」などの建前があったので
販売禁止の法案が通るまでは堂々と販売されていた。
この件を自炊関連に当てはめるとすると、ドキュメントスキャナーの
メーカーに販売禁止を求めるかどうかって事だろうけど、今のところ
ドキュメントスキャナーが違法流通の原因の一つであっても、合法的な
使い方をしている人が大半だから、そこまでの話にはなっていないって
感じなのだろう。
代行屋のスキャナーは零細なところはscansnapのところもあるが
ある程度の規模のところは業務用のスキャナーを使っている所が
多いだろう。
勘違いするルーキーがいるから一応書いておくと
業務用スキャナーといっても仕上がりが綺麗なわけじゃない。
業者に頼むべきなのはどうでもいい本だけにして大事な本は自炊する
これが鉄則な
>>653 俺も大事な本は昼休みに会社のゼロックスのでかいやつで自分でやってるわw
ニートだがブックスキャンからようやく連絡が来た。
仕上がりは後ほど報告する。
半年待ったよ。
半年前もニート、今もニートOTL
>>641 著作権法だけ見れば、当然コンビニのコピー機での私的複製も違法。
(「公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製装置を用いて複製する場合(30条1項1号)」は私的な複製でも認められない(30条1項本文))
だが、著作権法には附則ってのがあって、その5条の2で「当分の間」コンビニやスーパーなどに設置されているコピー機での私的使用目的での文献複写は認められてる。
>じゃあ「私的利用のための複製」を「代行」したら違法になる根拠は?
条文みりゃ明らかだが、私的使用目的の複製の主体は「その使用をする者」である以上、
代行は著作権法違反になる。
それはともかくとして、自分は20日がBOOKSCANのscan予定日なんだが、
普通に送っても今までみたいにスキャンしてくれるの?
時代にそぐわない著作権法を盾に、代行業者うったえる作家たちは愚かだよな。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/16(水) 12:09:01.86 ID:U9PD4vaC
時代にそぐわないだの時代遅れだの言われる著作権法は
毎年のように改正され新しくなってるわけだけど結局お前等のいう時代に相応しい著作権法ってどんななの?
テクノロジーの向上で複製も公衆送信も20年前とは比べものにならない程簡単にできるようになったわけだし
むしろ30条を潰して私的使用目的の複製を違法にする方が今の時代には合ってるだろ。
お前等は時代遅れの著作権法に感謝しなきゃいけない立場。
だな
>>659 それはないだろう
消費者の権利をつぶしたら、教科書をノートに書き写しても違法になる
購入した物の権利がそんなに狭かったら売り上げがさらに減る
どっちもスレ違いじゃボケぇ
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/16(水) 20:11:05.71 ID:7/VX/YeF
>>659 著作権の言う複製の意味わかってる?
30条潰したら、本のコピーも取れないし、プログラムのバックアップもできない。
それに著作権法は毎年のようになんて改正してないぞ。知ったかぶりはやめとけ
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/16(水) 20:23:48.95 ID:U9PD4vaC
>>661>>663 少なくとも本一冊丸々コピーしても私的利用目的だからって許される今よりはよっぽど時代に合ってるっつってんだよアスペ
何のために公衆に設置された複写機で複製したらダメって条文置かれたと思ってんの
30条の複製ってのはそれこそ教科書をノートに写す程度の事を想定してるわけで
一家に一台ADFスキャナがあって個人が本一冊丸々コピーできる世の中なんて想定してねえの
>>664 こんなとこで個人と戦ってないで、世界に向かって丸々公開してるGoogleさんと先に戦ってくれよ
ここは報告スレ
是非論は他でやれ
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/16(水) 20:45:49.11 ID:U9PD4vaC
馬鹿「著作権法は時代遅れ。30条の適用範囲を拡張すべき」
おれ「時代に合わせたらむしろ狭まるんだが?」
これだけの話なのになんでGoogleがどうこう出てくるの?
>>667 時代に合わせるとなんで狭まるかワケワカメ
>>667 Googleは私的利用ではなく本一冊丸々コピーを図書館何個分もしてそれを公開してんの。分かるかな?
そしてこのスレでこの話がスレチなのも分かるかな?
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/16(水) 21:50:17.86 ID:U9PD4vaC
>>668 個人の行える複製のレベルが格段に向上したから
>>669 Googleのあれは初めから私的利用目的じゃないし
権利者との合意の上で成り立ってる
スレチだと思うならレスしなきゃいいだろあほ
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 00:48:30.47 ID:VNC6BTJ0
664みたいなやつのことあすぺって言うんだろうな。
実社会でどんな生活してんだか
>>664 著作権法は条文どおりに解釈できない個所も多々あるが、
>30条の複製ってのはそれこそ教科書をノートに写す程度の事を想定してるわけで
これはひどい。
著作権でいう複製とは「印刷、写真、複写、録音、録画その他の方法により有形的に再製すること」であって、
30条の複製を筆写に想定していると限定するのは、持論のために解釈の捻じ曲げでしかない。
>何のために公衆に設置された複写機で複製したらダメって条文置かれたと思ってんの
30条にいう「自動複製装置」って何さすかわかってる?
「複写機」って言い換えてる時点でわかっていないんだろうとは思うが。
googleの行為に関しては全くその通り。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 04:53:28.10 ID:R4RYIJjb
664
30条1項1号はレンタルビデオ店などに設置されていたダビング装置を取り締まるために59年改正で入った条文だぞ。複写機(コピー機)は30条の自動複製装置には含まれません。
>30条の複製ってのはそれこそ教科書をノートに写す程度の事を想定してるわけで
んなわきゃないww
流石に釣りだと思うが。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 08:45:23.32 ID:d0GLDVFY
>>671 負け犬「わおーんわおーん」
おれ「もうやめとけよ…」
>>672>>673 >複写機(コピー機)は30条の自動複製装置には含まれません。
だったら経過措置としての附則5条の2は必要ないよねぼんくら
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 09:24:09.56 ID:mOSS3NyC
675
その附則に、条文の解釈としてコピー機は自動複製装置には含まれないってかいてあるんだけどね
30条の複製が手による複製がおかしいっていうことに対しては何も言い返せないわけね
>何のために公衆に設置された複写機で複製したらダメって条文置かれたと思ってんの
これに対する答えにも何も言い返せないのね。
都合のいいとこだけ引用して、反論(もどき)するのはやめとけ。
著作権法に対する知識がないなら、そうだとみとめりゃいいのに。
現実では負け犬だから、せめてネットでは勝ちたいのかな・・・
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 09:31:43.62 ID:d0GLDVFY
>>676 附則5条の2は経過措置
原則としてコピー機も30条1項1号に含まれる
条文の読み方すらわからない馬鹿が著作権法の知識(笑)
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 10:19:18.37 ID:jBGprMUA
>>670 その権利者は図書館関係者であって著作権者じゃないから問題になってるんだろ
ここは業者の報告スレ
是非論は他でやれ
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 12:06:50.88 ID:mOSS3NyC
677お前本当に言い返せないところはスルーだなw
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 12:11:35.91 ID:mOSS3NyC
>>679 彼にまともな意見をもとめるのは無駄かと。
googleの件、日本だと著作権切れたのしかしてないから問題なかったが、
アメリカだと結構もめたみたいだね。
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 12:27:20.92 ID:d0GLDVFY
>>681 基本的にレスする価値が無いものはスルーするけど
具体的にどれに反論が欲しいの?
そもそもお前らの意見は「複製技術が向上した今こそ私的利用目的の複製の範囲を拡張すべき」なんだろ?
それに関する論拠ひとつ挙げれずに必死になって揚げ足取ろうとしたり人格批判したり
完全に負け犬だよね
>>682 問題あったよ。
日本側からクレーム行って、それで日本の著作権かかるやつは日本からは全文見れなくなったんだよ。
フランスも、フランス国内の出版物はフランスのものだから、勝手に海外の業者が(GoogleやMicrosoft)がスキャン公開することは
フランス政府として絶対に許さない、とかオフィシャルに声明出してた。
奴はそんなこと何も知らないんだよ。
何がGoogleは私的利用目的じゃなくて、合意が成り立ってる、だよww
噴飯ものだわw
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 13:30:04.19 ID:mOSS3NyC
682
>676読んでね
684
なんほどね。
まあ彼は事実確認する能力もないようだから、しょうがないかと。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 14:03:04.07 ID:lfpZSiXQ
>>684 へー、Googleの図書館プロジェクトは私的利用目的なんだ?
誰が何の目的で複製してるか考えてみなよほんと馬鹿だよな。
>>685 わかんね
複製は手書きに限定されないってこと?
そりゃそうだろだからなんなの?
複製が手軽にできなかったからこそ私的利用目的の複製が許容されたっていってんの理解できない?
おもしろいから専用スレ立ててどんどん話して!
>>686 すみません分からないので教えてください。Googleのは、誰が何の目的で「複製」してるんですか?
あと、Googleは自分の本でもないのに図書館から代行を受けて本を一冊丸ごと「複製」してますよね?
YES/NOでお答え下さい
Googleは自分の本でもなくて原本も持ってないのに、代行スキャンした本を丸ごと一冊アップロードして無料公開してますよね?
YES/NOでお答え下さい。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 16:13:18.53 ID:mOSS3NyC
686
自分が664で30条の複製は手書きを想定してるって言ったんだろ。
本当に君は都合のいいとこ以外はスルーするね。
>何のために公衆に設置された複写機で複製したらダメって条文置かれたと思ってんの
これに対する君の考え聞かせてください。
何のために、こんな条文置かれたとお考えですか?
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 16:52:06.94 ID:d0GLDVFY
>>689 >>661が30条を無くしたら教科書をノートに写しても違法になるからおかしいっていうから
もともとそういう「侵害の程度が低い複製」を許容しただけなのに今やその条文を盾に本一冊丸々コピーされてんのが問題だっていってんだけど
なんで理解できないんだろうね。そろそろわかってきたけど悔しいから認められないのかな?
くだらない煽りにいちいちレスしたくないから話を本筋に戻すけど
馬鹿「時代遅れ著作権法はもっとユーザーが複製しやすいよう改正しろ」
おれ「昔は複製が気軽にできなかったから私的利用目的の複製は全面的に許容された。
しかし、複製が簡単にできるようになり、ハンディスキャナ持って図書館に行ってコピーし放題とか、自炊の森でコピーし放題とかそういうのが合法としてまかり通ってしまう以上私的利用目的の複製はもっと制限されるべきだろ
時代に合わせるってのはそういうことだと思うよ」
馬鹿「」
これに反論できる奴だけ
>>678に来いよ。
できない雑魚は雑魚同士で傷口舐め合ってろ
逮捕祭りまだー?
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 18:16:02.90 ID:mOSS3NyC
690
元々侵害の程度の低い複製を許容っていうが、30条で想定してるのは最初から手書きコピーじゃないぞ。
それに俺は一度も
>馬鹿「時代遅れ著作権法はもっとユーザーが複製しやすいよう改正しろ」
なんて言っていないが?
そもそも著作権法は著作権者の権利と公正な利用のバランスを保ち、文化の発展を目指すって言う目的があるんだが、君にはそのバランス感覚がない気がする。
因みに
>ハンディスキャナ持って図書館に行ってコピーし放題とか、
これは違法。図書館での複製については31条読んでね。
自炊の森は知らんがスキャナなりの複製装置設置して、セルフサービスで自炊できるってサービスなら、100%30条違反。
どちらも合法としてまかり通ってるなんてことはないぞ。
他行け
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/19(土) 17:29:04.97 ID:OLZua2XV
営業やめたところある?
デンシカーナは規約を変えたらしいよ
前「作者に許可を取ったことを証明してください。でないとスキャンしません」
今「依頼品は作者に許可をとったものと判断してスキャンします」
あれ?
そりゃ商売にならんわなww
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/28(月) 22:46:55.54 ID:Xa4j4wj6
以前は業者の方も来てたんだけど、みんな廃業しちゃったの?
業者擁護発言しようにも、言い返せないくらい置かれている状況が
悪化しているから、なるべく目立たないようにおとなしくしているん
じゃないか
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/31(木) 22:11:36.39 ID:VXdgjLzQ
megaスキャ○に振り込んだのに、1週間たっても送り先の通知が来ない
これはどういうことですか?
申請した時の振込先メールは瞬時にきただけに許せない
>>702 心配ならば、警察に詐欺にあったかもしれない(≠被害届けを出す)と相談しに行くといいぞ。
但し、現行法だと自炊業者でのスキャン代行は、私的複製とは認められなくて……
,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ } ち
{ ヽ / ∠ 、___/ |
署 ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ょ
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
で \ l トこ,! {`-'} Y っ
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` !
話 , 、 l ヘ‐--‐ケ } と
ヽ ヽ. _ .ヽ. ゙<‐y′ /
し } >'´.-!、 ゝ、_ ~ ___,ノ
| −! \` ー一'´丿 \
よ ノ ,二!\ \___/ /`丶、
/\ / \ /~ト、 / l \
ってなる可能性が高いけどな!!
706 :
702:2013/11/02(土) 15:41:16.23 ID:LuuBtL5/
メールに送ってみるよ・・・、恐らく返信来ないだろうけど
よくよく考えたら電話番号サイトに記載してないし、
OCR処理対象数記載欄はあってもどの本を対象とするかの記載欄がなかったり、
ホントに代行できるのか怪しいポイントてんこ盛りだったんだよね
現状、警察に相談できるような事案でも無いので、多分このまま泣き寝入りorz
サイトのほとんどのページ下部の"コンテンツ"下の"運営会社情報"で電話番号(など)が見れますよっと
作業倉庫用だから問い合わせはメールでお願いしますと"ん?"な注釈がついてるけど
心配なら親会社に電話してみればどうだい
急いで依頼しないといけないね
まずは駿河屋とブックオフで本を買い集めないと
今から依頼しても本送って料金振り込んだ途端に潰れて音信不通になるのがオチだろ
もともと小銭稼ぎの為に違法上等で商売やってたような連中だからな
むしろ、『「著作権者の許諾を得ている」事の確認が出来ない為、作業を行えませんでした。
依頼者都合によるキャンセルの為、代金は一切返還出来ません。』と金だけとって、着払いで本を送り返す方が合法的に儲けられるだろ。
>>708 休止していない業者は隠れ蓑が少なくなる分訴訟リスクも大きくなるね
>>712 最後まで残ってジョーカー引くの嫌だって心理が働いて
今後もどんどん廃業していくだろうね。
BOOKSCAN独占状態になってから法律が変わる方向に動く予感
BOOKSCANの為に法改正ってのはないだろ? BOOKSCANは現行法で
合法的に営業出来るように許諾の元に自炊代行するって
業界団体立ち上げたし、その方向で生き残りを模索するか、
今のまま営業を続けて訴えられて廃業するしか道はないだろうし。
現存する業者は140万のリスクを承知でやってるんだな。
無謀な人達だ
717 :
702:2013/11/06(水) 01:02:29.22 ID:8fE0rwtt
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 02:14:12.48 ID:NvL7a6TA
こんなスレあんのか。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 02:17:39.05 ID:lDhXtkZ4
業者に自炊頼んで何が悪いんじゃボケ
本人以外が著作物の無断複製をすると複製権侵害になるからじゃボケ
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 13:21:57.37 ID:AVua206q
>708
本当だ、あんまり残っていないね
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 17:30:57.40 ID:ujydhe/o
>708
前からあんなもんだろ?
>>715 BOOKSCANはロビイングをちゃんとやってるから、
目立つ存在なのにターゲットにされないんだろう。
せっかく金かけて築いた政治力を行使するなら
独占なり寡占状態になってからやらなきゃ儲からない。
生き残るには業界団体に入るがカネを払う必要があるとか、
そうやってカネを集めて政治献金すると。世の中そんなもん。
>>723 だからこそ逆に腹黒いとも言える。
MyBook変換協議会も活動資金の出処はBOOKSCANなんじゃないかと
勘ぐりたくもなる。
HPのトップに有名人のインタビューを並べまくって
さも応援しているような演出をしているし、BOOKSCANが堂々と
違法な営業を続けているから他の業者も追従するんだよね。
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 11:08:49.29 ID:k8+g0yBP
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 11:38:15.83 ID:pr+5Oq0G
いまいく、威勢いいことブログに書いてあったけど
訴えられたのかな?
それとも・・・・
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 14:16:26.24 ID:JV7OHXvB
ある程度の人数集めてよっぽど効率よくやらないと利益でないからね。
ほっといても廃業する所が増えると思うよ。
いまいく止めちゃったんだ
名前変更もOCRも基本サービスに入ってたから、気に入ってたのに
同じサービスの業者って他にないかな
>>727 反対にキャパシティ(人員+機材)を超える量を持ち込まれて、対応出来なくなって廃業とか
サイトでは目安は数日と書いておいて、実際は何ヶ月もかかって返金求められたりで廃業ってケースも多いけどな。
>>726 日本の裁判所は(基本的には)判例主義だから、以後同様の訴訟が起されても、自炊代行業者側が負けるのは確定してる。
つうか、どう解釈したら、自炊代行が例外として認められる行為になると思ったのか、マジに分からん。
>>728 ネットで調べたら、同じサービスの業者を一つ見つけたけど、その業者のサイトに電話番号が無い。
そういう業者は、お勧めできない。
前にOCRがセットになってるからいまいくに注文したんだが、辞めてしまったんだな
>>730 今探してるところだが、教えてくれ
それなりにリスクは承知してます
>>731 自己解決しました
OCR無料 でググれば出るね
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 06:05:11.85 ID:TG6VpaTJ
>729法律の話をここでやってもいいけど、嘘を書くなよとは思うね。
日本の裁判所は(基本的には)判例主義だから、以後同様の訴訟が起されても、自炊代行業者側が負けるのは確定してる。
なんて恥ずかしすぎる。ほぼ全句、法律的に間違いがある。
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 08:46:35.85 ID:IdixivEf
法律の話は専用のスレがあるのだから、
ここではやめて欲しい。
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 21:40:45.21 ID:fU1RI91v
同人エージェントって休止・廃業してます?
1月の頭にスキャン依頼をしたけど、発送後反応がない…
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 09:32:55.65 ID:VEJnRb95
スキャン専科ってスキャポンと同じビルだね。
同じビルに2社も代行業者あるのか
世も末だな
訴えられたから看板付け替えて、実態は同じ経営母体とかってのもあるかもね
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 14:36:05.09 ID:bLT10bxt
経営者一緒だね。スキャポンだめなら乗り換える計画だね。
スキャン専科は法人向けサービスって事になってるみたいだ。
経営者は同じ名前だからスキャポンの法人向けサービスが
「スキャン専科」って感じだな。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 23:21:35.40 ID:bLT10bxt
未来BOOK、また単価変更しやがった。
注文減ってるんだな。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 21:34:18.34 ID:sbGYnaN2
>>743 利益的にヤバイのかも
単価下げて納期を短くすれば
注文増えるからね
資金集めに必死なんだろう
745 :
631:2013/12/01(日) 06:43:57.09 ID:yEXPLV2H
未来BOOKさんは以前頼んだ雑誌を納入し終えてから閉めてほしい
パートさん、早く終えてね
ここの
>>631さんごめん
名前は他のスレッドのものが反映されちゃったもの
>>745 いつ申し込んだやつ?
見たら雑誌安いから頼もうかと思ったがヤバいのか
Kindleでビジネス書読むなら
BOOKSCANと自炊代行サービス
どちらがいいでしょうか?
>BOOKSCANと自炊代行サービス
BOOKSCANは自炊代行サービスを行っているお店の一つ
その書き方だとiPadとタブレットどっちがいいですかと聞くようなものだよ
>>747 夏の終わり
まあ予定納期(90日)になったらもう少し(30日くらい)待ってメールが来たんだけど
自分で自炊するのが面倒な雑誌だから2ヶ月3ヶ月遅れても納品さえしてくれればいいんだけどね
それよりも申し込みの時には90日しか選べなかったのに今は30日納品とか選べてあと30日というのが不服
今までの数ヶ月は何だったのかと
また間違えた
× 30日納品とか選べてあと30日
○ 7日納品とか選べてあと30日
>>749 サンクス
やっぱ少し高くてもいつも頼んでるところにしようかな
アフタヌーンを代行に頼むか、バックナンバー買うか・・
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 21:18:51.17 ID:T7DrNSyj
未来bookさらに値下げしたきたんじゃないか?
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 22:32:01.93 ID:+MHBme6Z
値段を下げられると200円で依頼した人間は
損した気分になるだろうね。
長辺が22センチまでじゃなくて、
高さが22センチなのね。
帯スキャンとかカバースキャンも無料で、
シールも無料で剥がすって事考えると
安いな〜・・・
その上ページ無制限なんでしょ!
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 22:38:13.70 ID:9ugYbG8H
>753
本当だ。
200円→180円→150円
1ケ月もたってないような気がする
756 :
472:2013/12/03(火) 09:27:57.45 ID:14SA46O1
未来
10月半ばに8冊のスキャンしなおし依頼→「ゴメン。10日間くらいでやるから、まっててちょー(意訳)」
11月後半「いつまで待たせるんじゃごらぁ!」→「テヘペロ。今度の土日でやるよーう(意訳)」
…で、まだ、メール連絡の一つも来ない。
次に頼むときは、別の業者にしようと思ってる。
(ちゃんと稼働してる業者ってどこなんだろうなぁ…)
お金集めて、夜逃げ画策中?
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 11:00:33.39 ID:kpNA2ttK
472>
本当に?
価格下げたって事は、順調に回転してるからじゃないの?
再スキャンの内容にもよるけど、落ち度がこちらにあった場合は、
その日の内に再スキャンするのが普通じゃ?
759 :
472:2013/12/03(火) 15:58:50.17 ID:14SA46O1
>758
本当に。だから厭きれてるし、見限った。
証拠を出せと言われても、メールログくらいだし、
そんなもの、いくらでも偽証できるって言われるだろうから出さないけど。
なお、スキャンしなおしは、
曲がり×1
ページ抜け×2
全体薄すぎ×1
全体濃すぎ×1
白黒ページのカラースキャン×1
カラーページのモノクロスキャン×2
再スキャン依頼も、最初タイトルだけ連絡したら、「これじゃわからん(意訳)」と連絡がきて、
「○○○タイトル」頁○〜頁○、「修正内容」
って、連絡しなおしで、とても面倒だった(全ページ目視確認じゃないのか)
目視確認は初回スキャン時だろw
さすがにいちゃもんだわwww
まぁそれで漏らしてりゃ世話ないけど
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 21:49:53.85 ID:EXY9Ea3l
初めて利用したけど
未来bookは入金から35日で納品だった。
ただ、荷物が届いた、という知らせがなぜか20日後にメールで来たけど、そういうものなの?
配送業者からのメールでとっくに届いてるはずだと思っていたのでびっくりしたw
これから作業に入りますって意味なのかな
スキャンエクスプレスはどうでしょうか?
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 15:58:06.23 ID:8dplQXtN
>>756 メール担当の人が別に居るらしいよ
その人は作業状況とか知らないので
対応は遅れるらしい
TELのほうが確実!
納品日数もこれくらいなら怒られないだろうという日数を
送ってくる
作業が遅れるのはスキャンの終わった本が見つからないから
以上、中で働いていたことのある人からの情報
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 16:22:11.58 ID:8dplQXtN
未来
HPつながらない
終わったか
今行くは下手くそだった。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 22:03:11.32 ID:mUokKTnf
どんどん減っていくね。
未来BOOKのサイト、つながりはするけど
接続の安全性を確認できません(Firefox)
この Web サイトのセキュリティ証明書には問題があります。(IE)
う〜む
雑誌を安めでスキャンしてくれるから納期さえ守ってくれれば悪くないところだと思うんだけど
サイトどおりに14日150円で納品してくれないものかねえ
みんな納期関連の文句だけでレスしてるから無駄に憶測だけで回転してる
誰か納品された人が通ってくれないもんかね
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 05:06:36.01 ID:l3fd+IX2
未来BOOKはいっちまったのさ。
均一なるマトリックスの裂け目の向こう。
広大なネットのどこか… 。
うきゃ。せっかく良かったのに…
770 :
756:2013/12/05(木) 12:41:38.48 ID:LqKeN5tk
>763
近いうちに電話してみます。情報ありがとうございます。
さて、繋がるのだろうか……
今年中にケリを付けたい。付くといいなぁ。
ケリはつかないけど、ケチがついた
イマイクのステマうざかった
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 11:32:46.29 ID:gnDRYfl+
受付中止になってるし、
もうこないからOKじゃ?
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 11:34:01.92 ID:gnDRYfl+
OOpaperがあの内容で注文が入っているのか?
知りたいなあ〜
>>762 最近はスキャンする書籍が無いので使っていないが。
久しぶりにサイトを覗いたら
著作者からの許可を提示が必須と規約に明示されるようになった。
今は普通に送っても駄目なのかも。それとも単なる訴訟対策?
1月・2月頃に頼んだときは、こんな規約もなく、普通にスキャンしてもらえた。
メールは注文確認・入金確認・書籍到着・作業完了・URL通知の5つが来る。
期日・品質とも問題なかったよ。
ファーストスキャン、翌2日過ぎても問い合わせの返事を寄越さないし入金したのに納品されないな・・・
もしかしてハズレな業者なのか?
スキャンエクスプレスはやってる
返却ありな業者ってどんだけある?
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 06:51:04.19 ID:9c96LEBh
ググればすぐ情報出るのに
まだファーストスキャンにだす人がいるのか・・・。
たしかにひどいブログですね
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 20:31:03.24 ID:QkxeOXhr
ファーストスキャンでは、1日に処理できる冊数を、厳密に管理しています。
お申し込みができなかったお客さまは、翌日以降に再度ご注文をお願いします。
利益より、納期の早さ、ファーストスキャンはお客さまのことを考えていきます
そんな会社が6月に支払って、12月13日の時点で納品されてないって・・・
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 10:10:54.44 ID:udMUl2WU
納品されているんだけど気づいていない可能性もあるな。
うちでも納品して1ヶ月たってから、いつ納品されるんだ!って
メールがきた事あるし・
そうは見えないけど
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 18:31:40.54 ID:udMUl2WU
確かに・・
裁断済みの書籍を返却してくれる業者教えてくれ
スキャンエクスプレスは営業続けてる
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 15:44:00.42 ID:RuNP8z9d
電子書籍化サービス24HR
駄目だ・・・
再スキャン依頼しても、返事すらない(怒)
金と本返して欲しいが、あきらめるしかないか・・・?!
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 16:17:52.78 ID:jPJOSNuW
>789
24hr俺も納品されず、返事なし、電話つながらずでヒヤヒヤしたけど、
やっと連絡きた。
連絡がつかないってのは精神的に追い込まれるよねw
向こうも精神的に追い詰められてるだろうな
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 21:44:10.29 ID:/B8vBm8U
スキャンエクスプレスも止めたみたいだね。
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 11:45:00.19 ID:Tapghdas
>>790 問い合わせしてから1週間・・・
やっと連絡きました。
他の方がどのくらい待っているかわかりませんが
早いほうなのか・・・?
もう少しレスが良いと印象もだいぶ変わるんだが・・・・
昔から利用している
>>2「悪評の自炊業者」の一つだけど、
ずいぶん早くなったなーやっぱ注文が減ったのかなー
結局どこに頼めばいいんだろうか
BOOKスキャンでもいいかな?
ヒルズも新規注文停止みたい
どこへ持ち込めばいいのやら…
裁断だけってサービス需要あるかな これなら完全に合法だけど
いくらなら頼む?
すでに業者がいくつもあるよ
裁断代行だけなら完全合法だからね
スキャナのレンタルができるところも
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 18:14:17.38 ID:VrJs7eiH
BOOKSCANは単純に本棚を整理するのが目的で、読み返したりしない人にはいい
けど、大事にコレクションしたい人には勧めない。
カット幅が大きすぎるし、データもきれいとは言い難い。
作業効率を重視してる感じ。
俺が頼んでるとこは、安くて速いが、ここに書いちゃうと客が増えて破綻するんだろうな。
スキャンは、ちょっと雑w
ネットで探しまくって、いざとなったら車で行ける一番地理的に近いとこにしたんだけど。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/24(火) 18:25:20.17 ID:X22/3ubk
早いってどのくらい?
10冊だと何日?
100冊だと何日?
やっぱり最初が一番綺麗なんだが、
綺麗なままだと注文捌き切れなくなって終了
品質落として行くと頼まなくなるから続く。
個人的傾向ではこんな感じ
やっぱ業者に頼んだほうが楽かな? 初期投資で、断裁機+スキャナーで最低でも5万円だし・・・
全部OCRをつけると値段が倍になるのが難点だな
OCRだけは自分でするのがコスパが良さそう
一度自分でやってみたらいいのに。
何故最初から断裁機購入することまで前提にするか分からん。
あれ、ものすごい巨大だよ。下手すると本そのものより重くて邪魔。
物量減らしたいのに本末転倒だから最初はカッターや断裁サービス使ってやったよ。
DC210Nでいいよ
>>803 100冊超えてるなら断裁機セットで買うべし
速攻で断裁だけ済ませて断裁機は売り払う
んで新しいのはロールカッターでチマチマやる
レンタル代金や代行屋に頼んだと思えば大した事ないよ
断裁機は比較的相場が固いから爆下げすることもないだろう
ちなみに大判コミック一発なDX200は神機
>>807 有難うございます。スキャナーは購入しようと思います。
機器の導入費用もそうだけど、時間と労力もコストに入れなきゃ
つきっきりでちゃんと動いているか確認しなきゃいけないし原稿をとりかえなきゃいけない
それに裁断と片付けと管理(*後でページ抜けや傾きなどがあった際のため)の手間もある
さらに続けていると動作の間が大きくなる
高性能の機器であればあるほど手間は減らせるけど導入費用は跳ね上がる
いわゆる"作業"が苦にならないのならいいんだろうけど
少し価値の高めな同人誌をデータ化しようと思っているんですが、おすすめのお店はありませんか?
随分前から色々なお店のHP・評判を調べていますが、どこも一長一短で決めかねています。
・品質重視(値段は多少高くてもOK)
・裁断後の書籍返却可能
・データのjpg化オプション有
上記条件を満たしているお店がありましたら、教えてもらえると嬉しいです。
よろしくお願いします。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/27(金) 20:39:52.71 ID:rt5M97hR
品質重視も幅があるからね・・
望んでる答えじゃないが、価値高めなら自炊した方が絶対いいよ
業者っつっても個人レベルが殆どだし、機器もix500やDX200未満の所があるし…
それはおれらにはわからんからね
上の人と同じだが、物凄い価値があって大切で変なとこザクっと切られたりしたら怒り狂うor泣くのなら自炊推奨。
また「自分の」品質重視クオリティを満たす業者を、あまり大事でない本で色々なところに出して自分で確認するしかないよ。
品質重視ってのは超主観だから人によって違い過ぎるからね。
でも基本は大事過ぎる本は自分でやる。これ鉄則ね。
810です。ご丁寧にレスありがとうございます。
求める品質についてですが、600dpi以上のサイズで並レベル以上なら問題ありません。
完璧を求めているわけではないので、画像が傾いたりしていない限りは許容できます。
やっぱり自炊が良いということになりますか。
揃えるとなると機材一式で相当な額になりますね。
数は10冊もないので単価で割ると・・。
個人でスキャン慣れしてる人に委託したいところですが、そういう人を募集する場所ってないですよね?
このスレを覗いている人で、やってくれる方がいれば一番助かりますが。
もちろんお礼金はしっかり出します。
・「画像が傾いてない」のどーのとか言ってる完璧主義者
・スキャナと断裁機の値段までは出したくない
・価値のある同人誌10冊
悪い意味で拘りあって面倒くさそうな客だから受けたい人はいないだろうね。
気に入らなかったら延々とクレーマーるのが目に見えてる。
スキャナレンタルして自分でやるか、キンコーズかコンビニでフラべスキャンしたら?
>>815 同意
これは自炊すべき
機材をレンタルするか、地方都市なら多分コワーキングスペースに置いてる所があるから探してみるといいよ
自分でやるのに失敗怖かったら都道府県程度でも晒してみたら?
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 21:00:15.17 ID:hlVZzsUu
品質についていくら語っても、他人に理解させるのは至難。
自分で試して探すか、自分でやることだね。
ただ、自分の好みの設定とか機種を探すのも結構時間が掛かるから、頼んだほうがいいかもね。
HP見て、説明とか価格とか長年やってるとか要望聞いてくれそうとか、良さそうなところをいくつか
ピックして試すのがいいかな。
業者は単価が高いから丁寧とか、高いスキャナー使っているから品質がいいとは
限らないので、いろいろ試すしかないよ。
傾きはデフォ
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 00:26:38.10 ID:d9lmtuiN
SCANLIVEのホームページがサービス中止なんですが、入金済みなので心配です。
同じ状況の方いますか?
|
,、‐''''´ ̄ ̄``''''-、,
/ \/ ::\
/ \/\/ ::::::ヽ
/ \/\/\/ :::::::ヽ
|ヽ/\・∀・ /\/ ::::::::| アキラメロン
|./\/\/\/\ :::::::::|
ヽ \/\/\ :::::::::/
ヽ /\/\ ::::::::::/
\ /\ :::::::::::::::/
`''-、、,,:::::::::::,,、、‐''´
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 10:31:22.81 ID:oltKBWvv
どんどん減っていくね・・・・
810です。
アダルト物なので、コワーキングスペースみたいな場所だとできません^^;。
やってもらえる方がいるかわかりませんが、こちらは東京在住です。
数は前回10冊程度と書きましたが5冊でした。
薄い本なのでページ数はそれほど多くないです。
もし、自炊で機材を購入する場合、裁断機とスキャナーの購入費はどれぐらいかかるんでしょうか?
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 16:12:48.50 ID:C1e1v1nj
ちょっと調べればわかるはずなに・・・
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 16:52:04.55 ID:C1e1v1nj
あ・・・間違えた・・・
中古ならスキャナ15,000円前後、
断裁機7,000円前後ってとこじゃ?
>>822 その程度なら解体してフラべスキャンが最適解
機器は二泊三日ぐらいのレンタルで〆
あとはググろう
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 09:02:54.70 ID:h2beu5Vm
確かに5冊ならフラットベットの方がいいね。
断裁もカッターで十分でしょ。
裁断はカッターでするとして、スキャナはヤフオクで1週間ぐらいレンタルできないかと模索中。
誰か落札したことある?
現状では自炊代行はどの業者に依頼するのがベストなのでしょうか?
自分
金があるならBOOKSCANのプレミアムで、
そうでなければ自炊という感じな気がする。
自炊一択
代行サービスのオススメを教えて欲しいのですがここで宜しいでしょうか?
当方数年前に眼病によって視野と視力を失いました。
全く見えないわけではないのですが今まで読めていた小説等も読めなくなってしまいまして……
そんなとき電子化できるサービスがあると知りました。
自分でも色々あたってみましたがどこが良いかはいまいちわからなくて。
bookscanという所は値段とのうきで諦めました。
希望としては目の関係で文字の大きさを四倍ぐらいにしてもつぶれない事。
それとスクリーンリーダーのPC-Talkerを使ってますので音声読み上げに対応できることです。
音声読み上げに関してはPDFであれば対応してますので文字が認識できれば問題無いと思います。
お手数をおかけしますがご教授いただけると嬉しく思います。
99%なら充分
>>833 ご丁重にありがとうございます。
現状手元にはそこまで多くが無いので
BookScanのプレミアムは高く付いてしまうので
かといって三ヶ月だと次いつ入院する事になるかわからない身なので……
青空文庫などは利用してますその他電子書籍で販売されてるものはそちらを購入してます。
手元にあるのはどれも電子化で扱ってないものが多いので。
東野圭吾や綾辻行人が好きなのですが電子書籍になってる作品が少ないというのもあります。
ただ認識率でいったらどこもあまり変わらないって感じなのですね……
わかりました助かりました丁重にご教授頂き本当にありがとうございます。
いちおう最近のPC-talkerはOCR搭載のようだけど
それで自炊本の文字が認識できるのか、
認識率がどれくらいなのかは知らない
スキャン拒否してる著者の作品があるようなので、
業者に依頼する場合は気をつけて
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 19:37:01.06 ID:an0hJDr2
99%の認識率なんてありえない
絶版書籍とかでも自炊頼んじゃダメなのかな?
>>835 東野は反スキャン派だから断られる所が多いから各業者の注意書を良くチェックした方がいい。
それと、BOOKSCANは1番安い部類だ。OCR付けたりすると大抵どこでも同じような値段になるよ。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 09:00:25.72 ID:YnZrQxEv
BOOKSCANは高いだろう。
プレミアムは1冊200円だし、表紙はやってくれないし。
>>841 普通に電子書籍買った方が安いな
でも、電子書籍だとかばー裏とか無くなる
844 :
833:2014/01/03(金) 19:53:24.70 ID:PBis9fBc
皆さん色々ありがとうございます。
それと書き方がわるかったですね。
BOOKSCANはプレミアムだと手持ちの数でいったら高くなるという意味合いです。
紛らわしくさせて申し訳ありません。
参考にさせて頂きますありがとうございました。
845 :
828:2014/01/03(金) 22:24:09.13 ID:0UFubeO8
>>829 >>830 >>831 所用で返事が遅くなりましたが回答ありがとうございます。
予算と相談の上でBOOKSCANを見て、場合によっては自分で行う方針で検討してみます。
847 :
828:2014/01/05(日) 19:59:48.99 ID:wF1jmre4
>>846 情報ありがとうございます。
書籍も複数あるので、自分で行った方が最終的に面倒が少なそうですね。
昔はあんなにあった自炊代行は一体どこへいってしまったのか…
判例が出ちゃったからね〜
最近の書籍はご丁寧に自炊代行もダメって書いてあるの多いね
まあBOOKSCANが始めます!ってツイッターでやりはじめた時から見てたから、内容的に時間の問題だと思ってた。
だから半年以内に2000冊位一気に良さげなとこに代行出しちゃった。
そして、丁寧なとこだったからあっちゅーまにこのスレで名前が上がりパンクしそうなとこで一部の著者が訴訟起こして新規受付中止→終了
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 12:18:15.73 ID:Bz7Tf53c
http://www.bookscan.co.jp/law.php 著者に個別に許可を得ていない著作物は、出版者名や出版者コードを入力し、
下記の出版者2万件から
検索し、著作権者から許可を得てください。<br>弊社と下記の出版者とは、
直接関係はございませんので、お手数お掛けいたしますが、個別に著作権者
に許可をお取りください。
こんなこと、現実的にできるのか?出版者が教えるわけないじゃん。
852 :
844:2014/01/06(月) 15:11:44.92 ID:1OnmZKjP
昨日はありがとうございました。
色々みてまわりましたが中々ややこしいものですね。
ただ自分では無理なのは確かですし
だからといって著作者本人の連絡先などもわからないので
販売元の出版社に直接問い合わせたところ、
自分の身体の状態で、あくまで個人の利用の範囲内であれば第三者にお願いしても構わないとお返事頂きました。
あとはサンプルなどをみたり問い合わせたりで
お願いするところを決めようと思います。
その節は本当にありがとうございました。
阪神間の自炊スペースを知っている方いませんか?
大阪梅田に自炊スペースがあるんですが、ちょっと遠いので
他のところを探しています。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 15:53:35.01 ID:t7jKuRwN
>>844 よかったね。
でも禁止されてる著者も良いってこと?
そこしりたいね〜
裁判で訴えられた業者はきっと、障害者さん達の発言をしてるだろうし
出版社も『ここに書き込まれている』とはしらず・・わら
でも、可能になってよかったね
出版社に著作権のある本以外は、出版社に自炊代行を許諾する
権利はないんだがな・・
出版業界主導で障害者向けの電子化サービスを
国から補助金もらってやれば良いのに。
著作権のあるものは誰にも見られないようにベッドの下に隠さなきゃいけないのか
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 22:18:37.88 ID:sHOAWodA
>>792 久々にスレ除いてビックリした。
オレギリギリで間に合ったんだな。
蔵書のほとんどをスキャンエクスプレスに発注して電子化した。
もう少し後回しにしてたらどうなっていたんだか…
もうコワーキングスペース行ってスキャンするしかないのか
でも初めてだから試行錯誤で時間かかるだろうし
なにより変な目で見られそうで踏ん切りがつかないな
なんでや、スキャン屋にスキャンしに行って変な目で見られるんやw
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 08:40:23.09 ID:/LekM7j8
>819
私もScanliveに注文し、納品待ちです。
サポートのメールに連絡していますが、連絡が来ません。
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 13:04:22.34 ID:sWYrjQkS
|
,、‐''''´ ̄ ̄``''''-、,
/ \/ ::\
/ \/\/ ::::::ヽ
/ \/\/\/ :::::::ヽ
|ヽ/\・∀・ /\/ ::::::::| アキラメロン
|./\/\/\/\ :::::::::|
ヽ \/\/\ :::::::::/
ヽ /\/\ ::::::::::/
\ /\ :::::::::::::::/
`''-、、,,:::::::::::,,、、‐''´
863 :
844:2014/01/16(木) 15:06:02.57 ID:3MyYdVYk
>>854 ありがとうございます。
昨日無事終えました。
質問に関してはこの著者のこの作品と
一応話をし許可を頂いた形です。
念のため会話内容は取って保存していたりもします。
>>855 障害者に関しては認めようとする動きもあるようですね。
自分も諦めていた読書が楽しめるのは素直に嬉しいですし
そういった事情を考慮してくれると私みたいな境遇の方が助かると思うのですが。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 02:45:07.74 ID:wGA8hXAJ
自炊の森行ってきたけど、詐欺られる不安にヒヤヒヤしながら代行業者に頼むくらいなら
こっちの方が全然いいわ。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 20:06:40.84 ID:RlwN0bv4
詐欺られる業者に頼むからだよ。普通のトコに頼めば安心。
でもそれって頼むまで分かんないじゃん。
今まで普通にやってた所がいきなり店じまいしてバックレ、という
可能性もなくはない御時世やし。
自分で上等なスキャナ買うのが一番いいけど。
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 11:40:14.61 ID:pCdHa46S
自炊の森 何となく居心地悪いし、高いし。
二度と行きたくない。
と、業者が申しておりますw
業者の最大の障害は詐欺をしている同業者だから、自炊の森をおとしてもね…
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 13:59:00.39 ID:jYu8EBTJ
自分でやるのが一番
詐欺をしている同業者をディスると自分に跳ね返ってくるから・・
自分のところが詐欺じゃないと利用者に信頼してもらうのも難しいし
そもそも違法承知でやってる業者が大半だから、都合悪くなれば
いつ音信不通になってもおかしくない。
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 17:18:19.07 ID:Qr1+j9/J
自炊の森なんで潰れたんだよ・・・
ん?ツイッターは普通に更新されてるっぽいが
スキャンビー評判悪かったんだな
連絡が来るまで忘れてたんで見逃したけど
確かに納品は表示納期より遅かったわ
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 21:34:34.92 ID:WFp2KUl7
>>876 スキャン雑だし、納期遅いし、安くないし
ひどいよ、あそこ。
スキャンビー昔頼んだことあったわ
注文したのは100円くらいで買った古本ばっかだったしオプションつけなければ1冊80円だし
確かにスキャンは雑だったけど不満には思わなかったな
値段が安ければ品質は二の次って人にならおすすめ
業者いろいろ探したけど納期や著作権が怪しかったりしてしっくりくるものが
無かったから機材借りて自炊した。
自分でした方がその日のうちに出来るし出来栄えが確認できるから良かったと思う。
電子書籍本家
15冊位を急ぎでお願いしたら、翌日にデータくれたわ。
質も悪くないし、問い合わせの返事も早い。
次も頼もうと思ってる。
殺到フラグ
文庫本を送ってスキャンしてもらいたいと思っているが、ここ見てると悩む
納期は別に遅くてもいいし原稿が傾いてなくて読むのに支障がない程度の質でいいんだが
このスレの人が言う「質が良い」「悪い」ってどういうレベルなの?
そもそもどういう本をスキャンしてもらってるんだろう、絵や写真が多い本?
>>882 読めればいいのなら、どこに頼んでもそんなに問題ないと思う
あとはフリーソフトで最適化すればいい
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 08:46:52.21 ID:w8gSZcfu
>>884 いちいち最適化なんてやってられないよ。
読める形にしてくれればいいよ。
ほうりこんでほっとくだけでしょ?
>>886 ただ、放り込むだけだと、斜めになったり、(重送で)ページが飛んでたり、酷い事になる事がある。
そして、二流三流以下の業者だと、それでも料金を取ったうえに、渡した書籍は再利用を防ぐ為と称して返還しないから、自力での再スキャンも出来やしない。
最適化しないと端末で読みにくいことがあるからな
空白だらけだったり、文字が薄かったり
>>886 の発言がスキャナに放り込んで放っとくだと思ったんじゃないの
放り込む先はソフト?スキャナ?ごみ箱?
いさぎよくごみ箱も、(´▽`)アリガト!だ
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 22:03:31.88 ID:Kg+SrD54
>>889 最適化って何?
スキャンしたオリジナルが一番読みやすいに決まってるでしょ。
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (
>>892)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
ChainLPとかに放り込むってことだろ
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 11:44:33.37 ID:jnk+eLu/
>>892 画像の綺麗さだけなら、確かにオリジナル画像が綺麗。
ただし、それを見る端末のモニターの解像度にもよる。
解像度に合わせて、あらかじめ画像の解像度を変えてあげた方が、
荒れ・モアレなどのない、綺麗な画像になる可能性が高い。
あと、オリジナル画像は解像度が高いから、ファイル容量を食うので、
表示されるまでの時間がかかるから、解像度を抑えたほうがいい。
こういった試行錯誤をするのが、最適化。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 14:38:41.31 ID:usFjVLz/
>>895 説明は別にいらんけどね。異論はない。
ただ、
2年に1回買い換えるスマホ
3台持ちのタブレット
試行錯誤?なんてやってられない。
漫画ス○ャン王、裏移りしちゃう
1ページ目の絵柄が2ページ目に透けてる…みたいの。ちょっと気になる感じ
他もこんなものなのかな
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 20:57:24.38 ID:wnmGUrAD
漫画ス○ャン王だけじゃないけど、全部カラーでスキャンしてそのまま納品する業者はそんなかんじ
自分でなんにもしないでもそれなりに…っていうのなら、そのへん(悪評業者)はオススメしない
実体験済みだ
カラーはカラー、モノクロはグレースケールでスキャンしてくれるところがおすすめ
でもHPのサイト文句は信じると痛い目みる。まず問合せすることをオススメする。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 20:23:02.16 ID:lFb+fYjy
裏写りに関しては、薄めの濃度+コントラスト強で
かなり改善されるけど、そんな設定じゃ不満だよね?
背景黒でスキャンできるスキャナを持っている所なら
背景黒でスキャンしてくれ!って頼べばかなり改善されるはず。
ス○ャン王の裏うつり今初めて気づいたわ
50冊以上送っちゃったけどまぁ安いからいいや
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 12:11:48.95 ID:/G4YlCar
ツイッターの書き込みだと1年経っているのに
納品されない!なんて書きこみしている奴もいるくらいだから、
裏写りだけなら問題ないんじゃ?
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/17(月) 16:58:11.18 ID:Tfu9aq1z
ぺパレスで裁断&自炊頼もうと思ってるんだけど、この際きれいに仕上がるなら値段は仕方ないと思ってるけど頼んだ人いる?
最初のレスで好評だけどノド辺りってギリギリで裁断してくれるのかな?
表紙剥がした厚紙部分もスキャン対象になる?
アイロンでの解体してくれるところなんてないよね?
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 17:06:28.49 ID:5MHoNLnY
ブックスキャンは著作権確認してないものはマジで電子化してくれないの?
訴えられても知らねーよってことを文書化しただけで無許可でもスキャンしてくれるんじゃないん?
>>903 無許可の本を代行しないと商売にならないからスキャンしてくれるんじゃね
本音と建前は違うだろうから。
いざとなったら、許可をとらなかった依頼者が悪いって責任転嫁する
つもりだろうけど
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 18:18:33.40 ID:5MHoNLnY
数奇庵みたいにいっそ
「お申し込みを行った時点で著作権者の許諾を得たものとして判断」
て書いてくれたら親切なのに
>>904 この部分どうなんだろう
許可取ってますか取ってませんかって確認があるんだろうか
それとも
>>905なのか
確認はないよ
>>905ってこと
でないと商売成り立たんよね
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 21:42:59.85 ID:Qc99w2BP
>>907 おおThanks
しかし引っ越ししようと思って代行業者探してるけどスレを見ると難しい状況なのね
Bookscanにしようと思ってたけど大半はコミックだから表紙スキャン無しは困るから他のとこ再検討だな
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 14:41:50.02 ID:IMzWIOnk
裁断済みは駄目ってとこがほとんどだけどカバー外して送るのはあり?
表紙だけ自前で取りこんで、表紙スキャンなしの業者に送りたい
自分の頭で考えられないの?
>>909 裁断済みだと、(目に見えないレベル含めて)糊残りの可能性があって、後々でスキャンに支障が出る危険があるから、自分のとこで(糊が残らない位置で)確実に裁断したいってだけだろ。
だから、裁断されてなければ、カバー外して送ってもいいんじゃね?
ただ、業者によってはカバー付きで送れって言ってくるもな。
業者の多くがスキャン後の本を返却しないのは、裁断した本をヤフオクとかに転売してるからで、その場合、カバー無しだと売れない(または、売値がかなり下がる)からね。
なに言ってんだこいつ
オクで転売は裁断済みって意味が分からないで落札して、クレームつける馬鹿がいるから駄目。
集積所に持ち込めば漫画単行本20冊程度でも、.5〜1円くらいで買いとってくれるからお奨め。
『著作権者の許諾を得た後、申し込まれたと判断した』で通るんだったら、いくらでもビジネスに出来る。
依頼人が法的責任は問われるのは当然として、代行業者「も」『確認する義務を怠った』という事で法的責任は逃れんよ。
結局現時点で動いてる業者ってどこなんよ
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 21:29:12.15 ID:m/g8Q8/H
業者に頼むの止めたわ。
自炊にはしる。ドキュメントスキャナ買ったで。
>>919 今頃かよ。自炊に疲れてスキャン代行に
発注という流れだと思ってたが、
時代が変わったのか。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 01:43:36.42 ID:OuC9y3U/
電子書籍化サービス24に連絡しても、連絡がない…
どうすれば…
本は送ったの?
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 02:23:40.51 ID:OuC9y3U/
自分でやるのが一番いい
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 08:26:47.11 ID:PTiJdCXz
結局、込みで200円前後が問題無く安定納品されてるな
俺は2年同じ店だが1全てうけとってるぞ
>>923 「何時までに納品」みたいな契約をしていないなら、一年後に納品されようが文句言えない。
社会通念上、あまりに長期間連絡不通とかだと、流石に認められんだろうけど……
仮に警察に被害届け(サービスの代価を払ったのに、規定のサービスを受けられなかった & 本を騙し取られたとして詐欺被害か?)だしたところで
「著作権法で認められた私的複製とは認められない行為」を業者に依頼した可能性って事で、被害届けも受理してくれんとか
受理してくれても、自炊代行依頼した奴も事情聴取受ける事になるかもしれんけど、駄目もとで警察に行ってみるか?
千葉県のスキャン代行ドットコム、HPにデカデカと、
『納期確認のお問い合わせにより作業に遅れが出ております。少人数で作業
しているため、詳しい納品日についてはお答えいたしかねます。』
って客をナメとんか! そろそろ納品して4ヶ月になんぞ!
駄目もとで違う手を打つか。。。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 03:59:59.18 ID:ZuTWT64y
>>927 今は大手に即納一冊500円で依頼しても、納期は一週間超くらいだろ。
基本100円以下の低価格なんだから、納期は二、三年後でも文句言えないんじゃね?
それはそれとして、不正コピーを依頼したのに仕事しなかったって訴えが通るかは興味あるから、是非ともやってみてくれ。
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 14:42:35.88 ID:w29GRubM
そんなものは視点を変えれば、どうにでも変化する概念ですので、引退テンプレートを掲げながら、
各所にご意見番のように出没するために、無用な揉め事を生んだ利用者も誰かから見れば
「疲弊ユーザー」となるような恣意的な観念です。--みしまるもも(会話) 2014年1月7日 (火) 07:19 (UTC)
さあ、さあ、さあさあさあさあ!!!!!!!!!!!
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 19:00:25.46 ID:Fq/hYcht
専門機のドキュメントスキャナの方が高品質でしょ。
オフィスの複合機だって、今は両面同時読み込みだよ。
>>932 ドキュメントスキャナ使ったことある?
なんにも知らないんだね。
>>933 会社で毎日DR-X10C使ってるけど。
何をスキャンするかにもよるけど、スキャン性能を比較するならこんなもんだろ。
業務用のフラットベッドスキャナ > 超えられない壁 >
色々出来るけど特にスキャン性能重視の業務用複合機(百万円以上) >= 五十万円程度の業務用ドキュメントスキャナ(KV-S5076Hとか) >
色々出来るけど、実態は器用貧乏で中途半端な業務用複合機(百万円以上) = 二十万円クラスのドキュメントスキャナ > スキャンスナップ等の廉価機
>>934 本当に使っているかどうかは知らんが価格単位の違うもの
持ちだして比較するアホがいる
だんだんスレチになってるな
情報を探し続けた年季の差だろうな。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/15(土) 23:02:07.90 ID:tpBTl/Zg
数寄庵はどうですか?
標準コースを利用しようと考えてるのですが
問題点や何か注意する点などありましたらご教授いただければ幸いです
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 21:12:10.00 ID:zvMc0ttF
>>940 グロじゃないじゃん。業者必死だねwww
うわーん年末年始セールのせいか電子化ドットコムに年末に送ったやつ未だに納品してくれないー(# ゚Д゚) ムッカー
数寄庵とスキャンサポート仙台って同じ住所だけど、何で名前ちがうの?
どこもかしこも納品が遅れているみたいだねえ
年末前後に頼んだ2社がようやっと納品し始めてくれたよ
分割だけど
>>941 3年前に頼んだときは1ヶ月以上かかったけど納得いく仕上がりだった
2年前に頼んだときは見てすぐに分かるような縦線が多数放置されてた
今どうなのかは知らない
あと、JPG-ZIP納品とファイル名変更は無料だったはずだけど
有料になってんね
>>946 JPEGで作業してるからPDFは手間増えるって言ってた従来とちがう作業してるんだろうね。
っていうかスキャンサポート仙台と同じ料金プランになったのかな。
高解像度スキャンのオプションが数奇庵には無いのに低圧縮オプションの説明欄に書いてあるし
名前だけ数奇庵つかって顧客貰おうとしただけってことだろうね。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 23:22:52.60 ID:sY0ZzIg2
スキャン代行は法的に認められるべき
>>948 権利者から許可もらった後に自炊代行業者に渡せばOKなんだから、なんら問題ない。
スキャンサポート仙台最近おそいな。これでラストにするか
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 12:16:27.08 ID:NfkZgMvm
どのくらいの納期?
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 17:08:51.07 ID:UwatSopI
オクでよく本を買うけど、ずっと自分でばらして
スキャンしてると思ったら、こんな商売あったのか。
つか、もろ違法やん
そんなことないよ
>>952 少し前までは黒に近い灰色で商売出来てたけど、地裁で違法判定出されて以降は営業してるところなんて、ほとんど残ってないよ。
スキャニング代行一括.jpを使った人いますか?
スキャンサービスから返ってきたデータをmobiに変換して、その後でOCRかけるのってできるんですか?
変換で画像をロスしなければね。ロスレスで無い限りロスする。
確実なのは何もしないうちにOCRにかけること。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 17:25:30.68 ID:bUa5Re+U
MEGAスキャン、銀行口座が認識されねーぞw
倒産した?
スキャン代行ドットコム、代金振り込んでも延々音沙汰なくバックレ。
HPが一見ちゃんとしてるからと、うっかり騙されないように!
>>959 著作権者の許諾を得ていない(or得ていると証明出来ない)書籍を送ったから、無視されてるだけなんじゃねえの?
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 03:46:44.77 ID:Yap7oYGt
自炊代行で生き残ってるのってブックスキャンだけか?
東京で2冊、電子化したいんですが自炊スペースって絶滅したんでしょうか?
YOUスキャナー買っちゃいなYO
おっと、断裁機もお忘れですよ。それと、ドキュメントスキャナーも。
(IYHスレのノリで)
次スレ用に自炊代行は私的複製とは認められないので違法判定が出た後でも、営業し続けてる自炊代行業者をリストアップする必要があるな。
表明している作家とかのを無差別にしたからだろ
今代行している業者はグレーだろう
>>967 逆。作者が複製してOKと言っている物以外、自炊代行したら違法って判定が出てるけど、業者側は不服申し立てして、今も争い続けてる。
でも、廃業店続出だから、一度、今も生きてる業者を整理し直さないと駄目だろうね。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 23:38:11.57 ID:vFhmdNiZ
昔代行業者に頼んだ時、新品渡したのに書き込みが入ってたファイル納品されたわ。俺の本はどこへ
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 00:17:46.70 ID:uR/t+oMr
大阪で新しい自炊スペースできたみたいだね
>>969 以前に同じ本のスキャン代行を依頼されたから使い回しして、お前さんの方は即座に転売されたに決まってんだろ。
一度スキャンしたのと同じ本を再スキャンしてる程、暇じゃないし、真っ当に廃棄処分なんて金かかる事してるわけないだろ。
特に新品の本なんて高く売れるんだから、そんなのを解体するなんて勿体無い事を
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 06:54:05.82 ID:YUFQVuCs
普通はどこに書き込みあるかわからないから流用はしない。
データすぐに何テラの世界になるので長期保存も大変!
1ヶ月くらいで捨てる。
紙の廃棄処分は無料だよ。
廃棄する量にもよるけど、お金くれるとこもあるくらい。
うちはお金は貰える量じゃないけど無料で廃棄してもらってる。
溶解処分等の完全廃棄させてるところはコスト掛かるけどな
HDDは上下幅が大きいけど、一度にまとめ買いすれば3TBのHDDでも7000円台で済む。一台のPCに3TBx5入れて、それを5台で最高75TBまでやった事あるけど
薄利多売のスキャン代行で稼ぐというより、転売する為の書籍集めをする為にスキャン代行の看板出すんだから、極力裁断しないで済ませてたよ。
オレ5社くらい使ったけどどこもしっかりと自分の本からのデータだったな。
運がよかったらしい
それは何故、自分の本からのデータだと思ったの?
表紙をフラベでスキャンしてあったし、
変色の補正具合確認のためにところどころフラベでカラースキャンしてたからな。
30冊くらいのテスト利用だったからかもしれないね。
100冊とかの本格運用したら混ぜられてたのかな。
何にしてもカバーは添付してないので転売しても価値なかったと思うよ。
つーか依頼するときに本格運用の前に品質のチェックするんだろうし、
流用されんのが嫌なら少し警戒してチェックしとけばいいんじゃね。
全部の業者が流用してるor流用してないなんてことはありえないんだし、
納得いくまで質問でもテストでもすればいい。
数社の代行サービスや裁断代行サービスに頼んでみたけど架空戦記の二ページに渡って描かれてる図面を欠落なしに裁断するのは無理なのかね
>>979 うちの手元にある物(自分で裁断スキャンした)は欠落無しだから、やろうと思えば出来る。
但し、業者にしてみればコスト対効率が悪過ぎるから、特別料金扱いとかでないとやらんだろうけど。
そこまでこだわりあるページは自炊
去年A4サイズよりちょい大き目のファッション雑誌を20冊ほど電子化してもらったんだけど
会社探す時雑誌でA4以上のサイズで安いところなんてなくてスキャンブリッジでやってもらった
サイズは大きいしズレもあるけどまあ妥協してこんなもんかーって感じ
今度同人誌をいくつか電子化しようと思ってるんだけどスキャニングーが安くて良さげ
でも結局タイトル代+オプションで値段他社と変わらないし一社しか使ったことないんでどこがいいのかさっぱり
あと同人誌綺麗にスキャンできるとこあったら教えてください
裁断機の刃が逝ったんで替刃買うかと思ったが結構高けぇ、
もお折れも代行たのんでみよっかな。
電子書籍化24HRに注文したけど、15日納品のプランで
4月19日納品のが9月19日・・・。
15日は目安だと言っているけど、あまりにも遅すぎる・・・。
>>984 早く終わらせないと消費者センターに相談するってメールしてやれ
>>984 納品予定15日後で実際納品が五ヶ月でも、本当に納品してくれるならば優良店だと思うが。
だって、納品一年後とか、そもそも納品してくれないとか、今はそんな店ばっかだから。
>>985 それをやると消費者センターは個人情報要求するから、後日、「著作権法違反をした疑いについて、ちょっと署で話を聞きたい」とパトカーが迎えに来るぞ。