952 :
938:2012/03/03(土) 13:06:03.98 ID:aaGkmgA3
あーすいません。
かなり昔の漫画作品で作者から許諾はとれています。
出版社のほうにも確認はとってあり配信については問題ありません。
生原稿はあるのですが、紙原稿でしかもかなり劣化しているため
まだコミックスをスキャンしたほうがマシという感じです。
出版社もデジタルデータは持ってないので紙媒体から作るしかないねと言われました。
なので無許可配信でも違法業者でもありません。
>>938 少なくともきれいな白黒にするには修正が必要
>>952 商業的に売るものなら
手抜きしないで加工しろよ
Jコミみたいなので出すのかね。
Photoshopでやるのが一番なんだろうが高いから、
とりあえず、藤resizerとかつかったら?
>>952 原稿はひん曲がってるわ、
→面内の歪みなら本解体後に重し乗せて歪み取り。
傾きならetiltranとかのツールで半自動補正はできるけど、
特にコミックでは目視確認は必須。
仮に非解体・見開きスキャン考えてるのなら止めたほうがいい。
補正しても金取る品質にはならないと思ふ。
古いコミックスなので全体的に黄ばんでるわ
→カラー原稿ならレタッチソフトで好みの色に補正
白黒ならグレースケール化の方法次第で面内ムラも低減できる。
白いページは裏面の印刷がうっすら透けて見えるわで
→スキャン時からの対応要。
スキャン時の裏当て色変更+スキャン後の画像補正でかなり低減できる。
あまり古い本だと、それでもどうにもならないものもあるけど。
向こうのスレで聞くにしても、1枚サンプル画像がある方が
適当なアドバイスが得られる可能性は上がると思うよ。
お手軽に済ませたいならChainLP使うって手もある
でも売り物ならPhotoshop使ってちゃんと修正することを勧める
959 :
938:2012/03/03(土) 14:30:24.45 ID:aaGkmgA3
いろいろアドバイスありがとうございます。
とりあえずフォトショはある程度は使えるので
地道に1ページづつ修正していきます。
ちなみに自炊は出力センターの自炊スペースレンタルでやりました。
全部で4時間かかり裁断も含めて1万近くかかりました。
最初にスタッフに細かく聞いておけばよかったかなと後悔しています。。
ある程度使えるならバッチ処理で自動実行させたほうが楽
特定作品限定公開なら独自でやるよりJコミなりebookなりの既存の電子書籍コンテンツに乗っかっちゃたほうが楽な印象
今は素人同人用の電書販売パッケージなんかもあるしプロ作品ならマイナー旧作品だったとしても拾ってくれるとこあるんじゃね
これからコンテンツ立ち上げてレーベル増やしてく心づもりなら余りにお粗末なレベルだが
何れにせよ何百冊とかいう量じゃないんなら
フラットベッドで一枚ずつ丁寧に取り込むべきだわな。
あとの作業はそれだけ楽になる。
作者や出版社に許可とっといて
2chで質問してフォトショで修正つーのもなんか笑える
わかるw
いや、信じるけどさ
まあ、手塩に掛けた作品なんだから、丹精込めたデータを作るのだ
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 17:33:46.50 ID:A9XuX2AI
しかしバクマン作者って相当自炊毛嫌いしてるみたいだなぁ。
コマ割りわざとナナメにしてるみたいだし、ノリも深くして断裁しづらくなってる。
109ミリのところでカットすると、バクマンだけ毎回くっついたままになるんだよ。
他のはそんなことは無いから、作者の意向なんだろうね。
バクマン読んでないから知らなかったけどマジか
一回買ってみるかなw
糊の深さとか著者側で設定できないだろ
見開きとかそういった関係なんじゃないの?
うがちすぎだろう
2スレ前からそんな話あったやん。
バクマンだけじゃないでしょ
自炊技術総合3 @電子書籍板
244:名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 19:10:15.31 ID:myYl6gZ1
>>242 集英社はガチで自炊対策してきてるみたい。
ジャンプコミックスも最近になって糊が深いタイプに切り替わった。
深めに断裁してもバラバラにならない。
ムカつくからジャンプの購読やめたわ。
253:名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 04:44:47.94 ID:yBC9yLBs
少なくともジャンプコミックスの糊は
数年前まで深いタイプだったのが最近のは浅くなって自炊しやすくなってた
それをわざわざ今更古いタイプに戻すんだから自炊対策なのは間違いないよ
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 19:13:05.76 ID:Zzsp0Rhp
まんこくさいわー
連載じゃなくて単行本の話か
バクマン部分だけ糊が変えてあるのかと思った
それ単にコスト削減で安い糊使うようになったせいで深く入れないとだめになったとかじゃねえの
糊の量で自炊対策か
それって純粋にコミック買う人にも迷惑な話だよね
製本会社が変わったとかかね。
震災後の代替品対応って可能性もあるしな。
自炊対策ってのはさすがに被害妄想の類だろ…
>>973でFAな気がする
スキャンされて困るのはそれをネットに流されるからだけど、
その為にスキャンするのは一人でいいからな
ただ一人に迷惑をかける為に製本方法を変更する大企業て
ここまで鰤の見開きネタなし
だってあれは糊のつけ方依然に
画像がないんだもん
むりやり見開きにしてもサイクロプスwww
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 20:39:28.72 ID:Ck+XyI+D
糊が深いほうが紫外線には強くてバラバラになりにくいから普通の人は助かると思うよ
今の本は平らに開いても大丈夫な糊を使ってる
折りをそのまま接着するんじゃなくて、束ねた後で削ってあるタイプ
読みやすくて扱いやすいけど、裁断しやすいという欠点が
1mmちょい落とすだけで綺麗にバラせてしまう
それ、ちょっと大きく開くとすぐに背に折り目がついて
やったあとそこそこ読むと数年でページが取れたりする。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 04:17:31.56 ID:sNp8oqtM
俺はブリーチの件も自炊対策でわざとやったんだと思ってる。
まっとうな読者は普通に交換してもらえたが、断裁してしまった後のものじゃ交換してなんて言えないからな。
自炊してしまった奴は泣き寝入りさ。
自炊しないと見られないのかw
自炊しないとじゃなく
元のジャンプの絵がないとだよ
自炊しても何もないところから復元はできん
その状態で出来るのは自分で書き足す行為
か、書き足す…
それもヤだなorz
つうか、見開きの真ん中に人の顔置くってアホですか
編集者止めろよw
>見開きの真ん中に人の顔置くってアホですか
サイクロプスの画像のときいろいろ見てたが
その手の構成のマンガ結構あったぞ
作者しだいなんだよな、作者によっては見開きでも
内側の枠線書いてくれて、いる人もいる
これって自炊しないとわからない話ですけどね
図書館で借りた絶版本をスキャン(全部ではなく一部、30ページ位)したいのですが
裁断しないて綺麗にスキャンできるハンディスキャナみたいなのはありますか?
フラットスキャナは持っているのですがそれだと、中央部分が浮いてしまって
ボケてしまいます。貴重な本なので無理やり押し付ける事はしたくないので
本を傷めないでスキャンしたいのですが
>>991 ナルホド。こういうものがあるんですね。
でもメジャーな所でないのが心配ですが
ためしにかってみようかな
ありません
ハンディスキャナというものも
礁点がつけた部分しかないので
デジカメの類で撮るのがいいけど
それも本を開くしかないので背の部分はダメージ食います
3方向とか2方向から撮影して画像合成すると、
いい感じにできそうな気がする
理論上は5Mピクセル程度のデジカメでA4を300dpiで撮影できる筈
そういうの
理論は簡単なんですけど
実際にやると精度でないんでスよ
精度っていうか、焦点深度が稼げないよな
普通の距離で撮った人物写真でも、よく見ると顔のごく一部しかピント合ってない
本気で画素分のdpiを出そうと思ったら、焦点を変えながら複数撮影しないと
その場合の合成技術は、顕微鏡とかで割と既に枯れてる
まさに、絵に描いた餅
いい感じ(w
1000 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2012/03/06(火) 22:02:55.13 ID:JUaeLvw0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。