地震学スレ　【臨時】 ７

学問としての地震学を語りましょう

前スレ
地震学スレ　【臨時】 ６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/earth/1331439970/
地震学スレ　【臨時】 ５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/earth/1322311112/
地震学スレ　【臨時】 ４
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/earth/1310044182/
地震学スレ　【臨時】 ３
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/earth/1304035016/
地震学スレ　【臨時】 ２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/earth/1301725290/
地震学スレ　【臨時】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/earth/1286723041/

１乙

987 名前：同定不能さん[sage] 投稿日：2012/09/10(月) 16:37:45.32
もう駄目やろ…
http://news.infoseek.co.jp/article/10gendainet000175163

藤林丈司

>>3
任期付き助教は売名しないと生きていけないのだが
売名の方向を間違うとこういう羽目になる。
彼女一人だけ再任されないということになるとまた騒ぎになるので
とばっちりで２，３人再任されない助教が出てくると思います。

メス採用枠があるから大丈夫だろ
民間でも聞いたことないフェミ枠が大学にはあるからな

神話だお

俺たちにも
「程度の低い教授連中に何で評価して貰う必要があるのか？、いや無い(ｷﾘｯ)」
て言えるだけの能力があったらいいのにな

>>5
ああ
そういうことか

関東で3年以内70%の研究の現状は？

そういえばみんなここに書き込んでる人ってどういう大学の教授なの？
やっぱり東大かor京都か東北あたり？（´・ω・｀）

教授はおらんだろ
学生学生。顔が思い浮かぶわｗ

火曜のシンポジウム出る人いますか？

進歩もしてないのにシンポジウムってw

ねえねえ(´・ω・`)
1611年慶長の三陸沖の地震について
北大の平川は超十勝沖だとか言ってて、
東大の都司は1896年＋1933年タイプが重なったもので否定的だけど
みんなはどう思う？(´・ω・`)

どういう証拠に基づいて主張しているかにもよるが
平川さんは大げさにいう傾向があるので注意しなきゃいけない

やっぱり？（´・ω・｀）
あの地震以降、なんか奇をてらったんだか知らないけど
勇み足じみた発表ばっかりで嫌になる（´・ω・｀）

本当にちゃんと研究してる人は
べらべらなんでもマスコミに話さないからね

確かに

慶長三陸は三陸沿岸が隆起する地震･･･


なわけないよね最大震度5だもんね

でも震源域が遥か北東ならば、東北の最大震度5でかつ大津波襲来というのも理解できる

最大震度と地殻変動は必ずしも対応しないよ
何を読んでいるのかしらないが

@toko311

悲しいね、、、、

とにかくだ、色々と判ってきたんだろ？
判ってないことがさ。あとはドンドン研究してもらうしかあるまい。
それで避難先を作れるだろう。

>>24
避難先なんか逃げられる範囲には作れません
っていう結果だったらどうすんの？というかそうなりつつある希ガス

>>25
避難てか移住だね。間違いなくさらわれる区域とか居住禁止令を発布。
デカイの来たら市民生活もクソもないから順次、地震が起きていない
地方のスタジアムや自衛隊基地、まぁ短期集団疎開させる、と。

勿論、簡単な事でないし無茶なんだが今の日本はこれぐらいしないと。

災害を恐れて居住地域を制限するかどうかは
地震学者が決めるのではなく政治できめる
つまり自分たちで決める

>>27
その学者さんも今回は想定外連発したから怖いのだ。
地学ってか地震学はようやく新たな一歩をだしたにすぎないだろ、
今回のデカさを感じてさ。敗北宣言みたいのも出してたし。

大体、理系の人は呑気過ぎる。

>>28
どこで聞いたのか知らないが
ウソばっかり並べても笑われるだけだよ

>>28
怖いから想定外というわけではないです
感情と事実は別ですから

>>29
うーん、そう言われても判らんよ。
全部、今回の災害の規模も地震学の範囲では想定内、定説ですよ、
って話があったんなら誠に申し訳ない。

まぁ、地震怖くてただここで当てつけを書いてるだけなのよ・・・・
ビビリの俺を笑ってくれ・・・・

>>28
> 大体、理系の人は呑気過ぎる。

へー、おもしろい考え方ですね

>>31
誰かが言っていることが全部正しいと思う人は
結果的に自分の安全を守れない人ですよ

地震のことが心配ならばちゃんと勉強して
事実は何かを常に確認するようにしましょう
文系だから勉強しなくてもいいということはないです

あと臨時地震板に正しい地震や防災の知識は存在しないと思っていいですよ

サイエンスZERO見たけど
MEGAQUAKEでやってたのの焼き直しって感じだった(´・ω・`)

>>32
悪口ではないのよ。ただドッシリ構いすぎてて羨ましい。

>>33
そこの住人なのだ・・・・
あそこは平気で「次の巨大地震はM9.4になる！」とか書く奴いるしな。
んなアホな、と思いつつ311の事もあるからひょっとして・・・
と考えて怖くなる。
勉強といっても地震学の人の本とかレポートを読むしかない。
311以降、巨大地震の可能性が高まってるのは事実だろう？

根拠もないレスにドキドキしているようではダメでしょ

可能性は高まっていないと思いますよ

>>35
生き延びるための地震学入門: 上大岡 トメ＆アネ
おすすめ

臨時地震板にはウソしかないんだから
それを信じてどうするんだよｗ

>>36
わかっちゃいるんだけどね・・・・

>>37
そう願いたい。とりあえず自分が生きてるであろうあと50年は。

>>38
これ多分買いますw

つか地震被害とかは怖くないのよ。ただ地震の揺れが怖いだけ。
こうなると心の問題なのは判ってるんだけどさ。
正直、災害なんて雪ぐらいの土地に住んでて地震多発帯からなまじっか
距離があるから怖いのだ。多発する地域の人はやはり馴れれて怖くないという。

とにかく愚痴を書いてるだけなのにレスありがとう。少し気分展開にお出かけするよ。

地震学会の広報紙「なゐふる」もおススメ
地震学会のホムペから無料でダウンロードできるよ

ただいま。薬のんで落ち着いたところで
>>41みたよ。
やはり釧路沖とか根室、青森あたりがやばいではないか・・・・
中国地方か富山県あたりが一番地震来ないから越そうかな。

とにかく備えて、心を強くするしか今のところ地震を克服する術はないんだな。
先人に習って「忘れっぽい」気質を鍛えるか。どうせデカイのは10年に一度か
二度が多数を占めるし。

みんな学生なんだっけ？
どこの大学行ってるのかおしえてよー(´・ω・`)

>>42
どうしてヤバいと思うのでしょう？
理解できていないのかな？

>>42
地震本部

J-SHIS

これで勉強して

どうしてもこうしてもない。
根室や釧路沖には歪みが起きてて大きな地震が起きやすい、
ま、ここまではいいよな？実際、GPSでも確認されたらしいし。

だから近年で起きうるM7.0以上では東海、南海、北海道東方沖、青森沖、
となるんでしょ？
そうなると北側に住んでる自分は怖いよ。

>>38
その本はお薦めだが
ちょっと難しいと思う人がいるらしい

臨時地震板の住人には高校地学の教科書から始めさせたほうがよさそう

高校地学でも詳しいことは何も教えないんだよ
岩石や地質の分量が多すぎて
今の地球惑星科学との対応がよくない

こういう提灯記事を書かせてよいのでしょうか
そこまで自分のグループの予算が大事なのでしょうか
次期WGもこの調子で歪んだ文書になるのでしょうか？

http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0005384745.shtml

>>42
そういう心理状態で情報を集めても、自分にとって正しい判断はまず
無理だから、少し地震板から離れたほうがいいと思う

阪神の震災の時だって何年もトラウマになった人は多かったし、無理に
早く恐怖感をどうにかしようとか焦らなくていいよ

VIPPER気質の俺にはこのスレは合わなかった

>>51
ありがとう。偶然にも今日、阪神震災近くの人と話たんだが・・・・
どうも自分のは完全な病気レベルらしい。

アドバイスに従って、難しいが少し見る回数を減らしてみる。
ただ最後に質問、みんな怖くないのか？自分のように不眠に
ならない？

予知連の会長は何で辞任したん？

というか地震の直後だったら意味なくね？(´・ω・`)

高校からの地球科学勉強しろとか言われた結果、何故か火星の視運動の問題をやってると言う

どうでもいいけど、地震板除いてて間違ってる知識見つけたら指摘してよ。俺かもしれないから。

指摘しても聞いてくれないでしょ？
だから地震学の専門家や大学院生や、あるいはちゃんと勉強している人は
誰も居なくなった

地震は予知できる、発生にはパターンがあるなんて言っているのは全部間違っているので
それを延々と主張されても相手にしようがない

ネットで検索しただけの知識で偉そうに語っている連中は
自分のそういう態度に自己満足しているので
わざわざ間違っていますよと指摘するのも面倒

>>54
原子力規制委員会の委員になることが決まったから

>>59
役人的手法人事

バカがまた難しい日本語を使おうとして失敗してるｗ

>>59
あっ！ほんとだ〜
やっと、原子力規制委員会が動き出したのか…

予知連の次の会長はどうするかねえ
長谷川センセが受け継ぐのか
それとも松浦センセか

松浦さんはないない

地震と検索すると、
地震予知、地震 予知、地震 前兆、地震 予言、地震雲、地震 人工
とサジェクトで出るという･･･
う･･･頭が･･･

ニュースレターによると地震予知検討委員会を廃止の方針だそうですが
（強震動委員会に対抗して？）地震予知グループの利益確保のためだけに
活動していたとしか思えない歴史を考えると当然だと思います

>>63
松澤蜥蜴センセになるような気がしますね

前震と群発地震分けれる発見したらノーベル賞取れますか？

>>67
だいたい定年前後から十年ほど務めるから松澤さんは早いんじゃないかな、
次の予定者だったかもしれないけど。副会長経験者なら岡田さんという線は？

ノーベルってなんで地球科学を作らなかったんだろうね
いままで地学・地震関連で物理学賞とってた人いたっけ

日本が独自に賞を作ればいんでないか？そうすれば地震学者も張り合い出てくるだろう。

大森賞と今村賞みたいな？

>>70
地球化学分野なら化学賞だったかとってたけどな

予知連は大学主導なので大学から出すんじゃないかなあ
岡田さんはないと思う
平原さんという可能性もあるか

政府が賞金出しても良いと思う。
日本は地震国なんだからそれぐらい投資したって損はないと思う。
ただし、しっかりとした根拠に基づく研究成果じゃないと。May beはダメね。

予知連会長は東京近辺に住んでいないとダメなんじゃないかな

予知連なんてもうやめればいいのにね

よちれん！

あたらしい強震モニタの実験だってさ
http://www.kmoniexp.bosai.go.jp/

平原さんはないわ

長さ1000�q幅200�q変位量20m:剛性率を3.0×10^11

3.0×10^11×20.0×2.0×10^11

Mo=1.2×10^24

log(1.2×10^24)
24.1-9.1=15

15÷1.5=10

こうなったんだけど明らかに間違っているはずなので教えて下さい

剛性率が一ケタ大きい

単位も書かない計算にアドバイスすることはない

>>82

ありがとう、一般的な剛性率は3.0〜4.0×10^10N/m^2で良いんだよね
>>83

すまない。

10GPaの桁で扱うのが普通なんじゃないかな

今もマグニチュードってエルグで計算してるの？(´・ω・`)

マグニチュードは無次元だが

某大学の入学試験で不合格だったのですが
地学教育を受けている皆さんに、どこが悪かったのかご教授してもらえないでしょうか
http://cdn.uploda.cc/img/img506164ee82c9f.png
http://cdn.uploda.cc/img/img506165051d7aa.png
http://cdn.uploda.cc/img/img5061651613871.png
http://cdn.uploda.cc/img/img5061652e4e4ed.png
http://cdn.uploda.cc/img/img5061653c6f31f.png
http://cdn.uploda.cc/img/img5061654b18a33.png
http://cdn.uploda.cc/img/img5061655b8b26f.png
http://cdn.uploda.cc/img/img5061656946f9b.png
http://cdn.uploda.cc/img/img5061657a9621e.png

>>88
第一印象は、専門用語がイチイチ古い
頑固な地質屋が地震学を述べましたという印象
あなたが使っている用語の内のいくつかは、新しい専門用語に置き換わってるので
比較的新しい論文を読んでもう一度書き直すと、同じ内容でも印象が良くなるはず

これ例のトンデモさんかな

>>88
よく話が見えないが、院試？学部？その入試はこの作文だけできまるの？

まあ、ざっと見た感じ、b値の計算では自分で手を動かしてるんだろうけれど、
それの前提や解釈が全然触れられてなくって、他から引っ張ってきた話を
適当につなぎ合わせてるだけという印象をうける。せっかく計算したのに、
それが有意なのかそうでないのかとか議論せずに、値が変化したとしか
述べていないのが非常にもったいないと思う。

地震予知に失敗した専門家７人が過失致死罪で起訴され禁錮４年を求刑される
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1348607217/

アドバイスありがとうございます
大学入試（AO）です

>例のトンデモさん
大学の方ですか？

>>92
予知失敗で起訴されたわけではないので時事がわかっていない

>>93
これでAO通るとは思えないが

ですよね…
一般入試頑張ります

論説するってことができていないような気がするね

子曰く「批評ほど楽なものは無い」

低偏差値の学者らは
出来上がったものを批評することは得意だが
新しいものを創造する力は極めて乏しい。

2chのスレで研究の議論はしないから

火曜日行ったほうがいい？

あの京大のバカがまた

いつもながら関西大学の河田惠昭さんもがんばるな
メディアに出過ぎだろ
不安を煽れば注目されるからな

http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/400/132845.html

少し前の中日新聞に、アリューシャンの辺りでM10の地震が発生する可能性があるって書いてあったけど、ありえますかね？

>>104
アリエーンジャン

>>104は、自分の存在を否定するﾒﾝﾍﾗさんでつか？　（´・ω・`）

>>103
古本さんかな？
可能性はゼロではないがほとんどゼロだな

http://ameblo.jp/uruseiblog/entry-10835864281.html
コーヒーブレイク　　アメリカのハイテク兵器
http://ameblo.jp/uruseiblog/entry-10911178522.html
ＨＡＡＲＰと政治　（原発狙いを大暴露？）
http://ameblo.jp/uruseiblog/entry-10872861451.html
ＨＡＡＲＰ稼動中？地震の新メカニズム
http://ameblo.jp/uruseiblog/entry-10907875540.html
東北関東大震災と地震のメカニズム後編
http://ameblo.jp/uruseiblog/entry-10907157125.html
東北関東大震災と地震のメカニズム前編

おまえらひさしぶり
１ヶ月ぶりぐらいだは
どうでもいいけどQuakeってソフト面白いね
これなら１日中遊べそう(´・ω・`)

簡便法なんだろうけどなかなかためになる(´・ω・`)
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up195394.png

巨大津波 海底の活断層が影響か
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121004/k10015504121000.html

中田高だろ？
相手にしなくていい

95年からおかしなこと言い続けてるひとですよね

日本の地震関係って、へんてこりんなことにばかりお金を掛けてる気がするんだが。
本物の予知に予算をかけるかっていえば、それは学問じゃないって感じだし。
学問は基礎研究というわりに、平川氏や高知大などそんなに予算をもらってなかった
みたいだし。、貞観をやってた人も全然だろ？東北大の今村氏も最近こそ
予算とってるけど、前はわずか。

大きな予算を取ってるのは、予知に関する○○の研究、とかタイトルつけた
東大のやつばっか。それかアスペリティがどうしたこうした。

大きな予算を取ってた人たちが、なんか役に立ったのか？
3.11に役立ちそうなのって、ろくな予算も貰えず、非主流派扱いで周辺にいて
細々と研究をしていた人のような気がするんだが。

>>101
むししろ

大木先生って実際どうなのでしょう？

>>111
中田高より渡辺万久を黙らせてもらえませんか？

>>115
かわいい

かわいくない

ずるくさい

まだあったよこのイタｗ

辞退したのは東北大教授と産総研(女性）ということでいいのかな？

>>115
けっこうしたたか？

どうしてノーベルさんは地球学賞を作らなかったのだろう

国家の繁栄には何一つ寄与しないから。

予稿集届いた人いる？

なんとか細胞の先生もそうかもしれんが、命を救うのは地震学の先生だって同じだからな

>>124
それじゃあ文学賞は一体・・・

なゐふるの地震予知推しは誰の意向だろうか

>>101
だねえ
かわいそうですね

学会の準備終わらないぜ

地形・津波・液状化
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/mizuy/arc/kantoplain/index.htm
関東大震災
http://livedoor.blogimg.jp/news23vip/imgs/5/f/5ff7fc10.jpg

富士山噴火
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/f8/7a/semidalion/folder/1049483/img_1049483_44972940_2?1316876245
http://file.giraffech.blog.shinobi.jp/267-225.jpg

直下型・断層型地震の被害想定図
http://www.bousai.go.jp/syuto_higaisoutei/pdf/higai_gaiyou.pdf
立川断層
http://cosme-ecorogy.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/06/11/f034_tachikawa_k.gif

地学学会はいそがしい

>>131
トンデモさん乙です

日本地震学会「地震予知やめるかも」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350220693/

朝日の記事が悪い世ねえ

地震学は地震予知を最終目標として成長していった分野でもあるから、
地震予知を否定した瞬間、全体の予算が減らされてしまうな
外人は外国へ帰ればいいから気楽だが・・
まあ、地震の前兆があることを自ら認めているのがせめてもの救いだな

確定した地震の前兆って100年以上の歴史で10件程度しかないんだよ
ゲラーさん以外にも今の地震予知計画はおかしいと思っている人はたくさんいる
だからこそ今回のシンポジウムの学会の公式行事になったんだ

まず断層一つ一つ詳しく調べていくしかないだろうな。

調べてもなにも分かんないんだよ（苦笑）
地震本部の活断層長期評価読んでみれば分かるよ

貞観地震 Ｍ８．７前後かそれ以上の規模
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121014/k10015734151000.html

歴史地震のマグニチュードとモーメントマグニチュードをいままで混同してた学者とかいるのかな
さすがにそんなのはいないか・・

貞観についてはこれまで発表されていたのも
モーメントマグニチュードですよ

もっと勉強しましょうね

>>140
臨時地震板に帰れよ、猿

ゲラーは口だけだからな。地震計の扱い方はロクに知らないし、
観測屋を馬鹿にするし、かといって計算屋というわけでもない。
某所の懇親会で話聞いてたら酷すぎるんでグラス投げつけてやろうかと思った
同じ口だけ人間でも平直のほうが文科省から金取ってくるだけまだまし

産総研のM8.4はモーメントだとしても

M8.3(±1/4)は表面波だろ？

>>143
ゲラーさんの実績しらないってことは
アキリチャも読んでいないのでしょうか。
おそらく懇親会の話も嘘ですよね

>>144
どの地震の話だよ？

>>146
>>140

>>147
どうして地震記録もない時代の地震で表面波マグニチュードが決まるの？

宇津徳治『地震学第２版』、これぐらいは手元に準備しておこう

対立煽りはいらないよ

>>145
あらあらゲラーの弟子か？　かわいそうに。
波形データを「今はデスクに座っていれば自動的に飛んでくる　便利な時代」とか言ってるんだぜ
インバージョン推すためにトモグラフィ全否定みたいなことまで言ってるしな
嘘とか決めつけるのも結構だが奴のマイコンに惑わされて５年後に泣きを見てもしらんぞ

>>150
素人乙

>>150
インバージョンって何？
トモグラフィーって何？

わかってる？？？？？？？？？？？？

最後に喚いてた人は何が言いたかったんだろう？

自己満足のための発言
でしょ

誰だったの？

そういや、ラクイラ地震の件で起訴された学者たちの判決って、そろそろじゃなかった？
ラドンガスつかったトンデモ予知野郎に科学的根拠はないってお墨付きを与えるだけのお仕事だったのに、
まさかのマグレ当たりで人生狂わされるなんてお気の毒・・・・・君子危うきに近寄らずだねぇ

地震予知はできるわけがないって言ってるけど
Matsuzawa(2002)はあれは何て言えばいいのだろうか
地震予測か？

どうでもいいんだけどさ、
なんで琉大の木村とか、地震学じゃないけどEM菌の比嘉みたいなのが俗世間では曲がりなりにも信じられていて、
マスコミやメディアに出演できるの？
森口と同じレベルだろ正直
琉球大ってそんなやばいとこなの？

無責任に知識のない一般大衆を煽るのがマスコミの仕事だから

無知な人間を煽るのって楽しいよな

ダニ原発推進派が、地震予測で原発反対運動が高まるのを潰す目的ｗ

>>157
予測ですよね

ニュースレターをちゃんと読んでいない学会は
今号の学会記事ぐらいは読んでおけ
（とくに若手、院生）

>>156 をパッと見たとき、「ラドンガス」と「ラクイラ」がちょっと混ざって
「スクライド」
と見えた。いろいろと終わってる

やっぱり地震学者とセックスすると波形が頭の中に浮かんできちゃうものなの？

防災科学技術研究所では
新しい「強震モニタ」の提供実験の参加者を募集しています
http://www.kmoniexp.bosai.go.jp/

函館は魚がおいしかった
会場のトイレの臭いはつらかった
ポスター会場はクーラーなかったのかな

今回の学会の新聞記事はどれもこれもダメだったような気がするー

静岡大の小山ってどうよ？

ここの知識ある人に伺いたいのだが、ふと思ったんだがシェールガス採掘って、ダム誘発地震みたいな事は起きないの？
薬液を岩石に流して石油を取り出すし変わりに水を注入する技術みたいだけど。
普通の油田みたいに層になってれば危険は無いと思うんだけど。
下手に岩石にちょっかい出すのは危ない気がするんだけど…。

アメリカでは起きてますよ

☆専門家の意見を無視し、世界最大級原発耐震テスト設備は小泉政権下で売却、
スクラップにされていた http://www.asyura2.com/11/senkyo111/msg/940.html

UNOhttp://twitter.com/#!/crewords/status/75697529219584000
福島第一原発の安全装置が平成15年の小泉政権時代に外されていた…と原口前総務相｡
〜アサズバ〜。これが本当なら国家の国民に対する犯罪だ。

中村日出男http://twitter.com/#!/soleilhn/status/75709285656559617
今朝の朝ズバで原口氏が気になる発言。福島原発に備えられていた安全装置が、
2003年小泉政権時代に取り外されていたと。別途、香川県多度津の原発耐震研究用の工学試験所も、
小泉・竹中政権が2005年に「国費の無駄」として廃止。
原発事故用レスキューロボも廃棄されている。戦犯は小泉・竹中！

（デマコピペ乙）

イタリア大変なことになっちゃったねえ。

>>174
これ？

地震予知失敗で禁錮６年、学者ら７人実刑　イタリア地裁
2012.10.23
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121023/erp12102301140000-n1.htm

みんなの税金を使ってなかったら無罪だったの。
なんてったって国家は火の車だもんね。
日本はまだまだ大丈夫だから安心して予知できるよｗ

実は世界各国に地震予知する政府の専門機関があるという　　中国とかシナとかchinaだけど

>>175
また、地震学会のメーリングリストで、抗議声明がどうとかくだらないメールがたくさん流れるだろうな
よその国の事なんだからほっとけばいいのに
日本が干渉したら、それこそ中国や韓国と同類になる

こういうのって罪に問われないの？
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/newsanswer/newsl/post_28978

>>178
だまされる方が悪い
だまされた奴に金庫6年でもいいレベル

皆さん、こんにちは。
この場をお借りして、お知らせさせていただきます
「地震爆発論学会」の設立を記念して企画いたしました、設立講演会をご案内させていただきます。
１１月１６日（金）地震爆発論学会設立記念講演会　開催のお知らせ
日　時／平成２４年１１月１６日（金）　午後7時開演
　　　　　　開場：午後6時半　終演：午後9時
会　場／文京区シビックホール　会議室
　　　　　 東京都文京区春日　１−１６−２１
演　題／「間違いだらけの地震学が国を滅ぼす」
参加費／無料
http://bakuhatu.org/index.php/
皆さん、ありがとうございます。

わろた

和路田

大木先生が大喜びで新聞記事を読んでいると思う

シビックホールの会議室なんだな！

>>175
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00034464.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00034465.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00034466.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00034467.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00034468.jpg

ラクイラ地震裁判をめぐって
http://togetter.com/li/394477

大木センセのブログはちょっといかがなものか

別にいいと思うが。情に流されて？な感触はするが。

どこまでが確認できる事実でどこからが自分の意見なのか
ちゃんと分けて書かないのが大木流なので
今回も気をつけて読まないと騙されるよ
イタリアのインタビューの件はでっち上げの可能性があるのは
一部でよく知られたことです

カツ男装の定義ってどうよ

新生代第四紀以降に男装した事が有り、かつ周期が1yr以内のもの。

活断層学会ですら活断層の定義を出せないんだぜ

>>189
地震研の外ではちやほやされてるね

大木とゲラー
どっちがまとも？

まもなく北日本大震災発生へpart2
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1347175320/785

俺＞＞＞ゲラー＞＞＞大木＞＞＞＞[越えられない壁]＞＞＞ニートの >>194

地震学関係者の研究・調査等は自費でやれよ！

>>194
圧倒的にゲラーさん
今回の函館の地震学会で大木さんは人目を避けるように行動していた
テレビカメラは意識していたけどね

>>198
会場で見なかったのですが

ドキュメンタリーWAVE選
「訴えられた科学者たち〜イタリア・地震予知の波紋〜」
NHKBS1
2012年10月27日（土）
22時00分〜22時50分

ラクイラの再放送がきょうに今日に変更になったらしいよ

>>198
いじめるとまた泣くぞ

>>200
まるで魔女狩りだよな。感情的になって地震学者を吊し上げたって何の利益にならないだろ。

それでも吊るし上げたほうが正しいというのが大木先生の御説らしい

>>204
え
それはひどいな

皆さん、こんにちは。
この場をお借りして、お知らせさせていただきます
「地震爆発論学会」の設立を記念して企画いたしました、設立講演会をご案内させていただきます。
１１月１６日（金）地震爆発論学会設立記念講演会　開催のお知らせ
日　時／平成２４年１１月１６日（金）　午後7時開演
　　　　　　開場：午後6時半　終演：午後9時
会　場／文京区シビックホール　会議室
　　　　　 東京都文京区春日　１−１６−２１
演　題／「間違いだらけの地震学が国を滅ぼす」
参加費／無料
http://bakuhatu.org/index.php/
皆さん、ありがとうございます。

>>204
STS学会で人気者になるわけですね

>>203
感情としては理解できるんだけどね

>>206
何人ぐらい集まるのでしょう？

>>204
そこまで言ってるか？

もう断層と活断層の区別やめね?

>>211
それは活断層学会に言ってください

活断層の人って弾性波動論知らないよね

丸山卓男だろ？
俺JKだけど知ってる(´・ω・`)

ニューギニア島、特に北側沿岸の津波痕跡ってあんま研究されてないんかな。
誰かよければ論文とかきぼん。

>>204
あのブログですよね
全部自分ひとりで調べ上げたような文章になっていて
とても嫌な気分になりました

「今後は地震に関わりたくない」　─　告訴されたイタリア地震学者

　　　　　　　　　　　この程度の学問なんですう

大木先生の論文を紹介してください
ぜひ地震防災について学びたいのです

>>217
基本的に応用物理だからね
とくにイタリアは物理系の一派としての地震学という扱い
Boschiは物理学者としても生きていけたと思うよ

そもそも活断層って産総研が言い始めた言葉だからな
金を取るために作られた用語だから、意味もクソもない

>>209
地震爆発論学会講演会の定員は、９０名です。

>>220
こういう馬鹿がいるから日本はダメになった

>>221
石田昭先生ありがとうございます
Aki＆Richardsは読まれましたか？

東大地震研から90名動員するか

カナダのM7.7は海溝型？
カスケードやばいのかな？

北じゃね？

南と考えられるけどね

カナダのやつって前震なかったの？

>>228
これが前震かもよ　3.11もそうだった

今日、北米で地震が起きたが↓　このいうとりになった・・・

ザ・エデンというサイトで　

★３１１が原子爆弾人工地震だと言う証拠を中国政府手に入れている情報と、３１１計画賛同者達について。　で検索

★・東日本ハウスの株を３１１震災 １〜３日前 に大量に買った人間 　で検索

陰謀者らが暴露されている　

これらの人間が近く抹殺されとという情報も（ザ・エデントップページ）

事実かどうかは、各自判断で

なんかスレの客層がおかしいとおもったら臨時地震板繋がらなくなってんのか
ゴミ箱を撤去するのはやめてくれ

学の無い奴にも目を付けられてたかｗ

臨時地震からきますたwwwwwwwwwww

まあもともとここにいるけど

>>225 >>228 >>229
こんなレス普段見ないもんな
何事かとおもった本気で

今、空がやけに赤いんだけど・・？これは何かあるのか？
みんなはどうよ？

ダサい玉より。

板違いですのでこちらでどうぞ。
http://uni.2ch.net/lifeline/

どうもすいません＾＾；
お騒がせしました。なんか赤いの消えたんで忘れます・・・。

っていうか地震に関する最低限の知識は身につけておけよと思う
ガヤガヤ騒ぐだけではいかんぞ

大木さんとゲラーを叩きすぎだろ
通報するぞ　

大木さんは地震学会の人じゃないと思ったほうがいいよ
もうね、ちょっと

会長声明出たよ

http://www.zisin.jp/modules/pico/index.php?content_id=2592

これでいいと思っているところが広報委員会のだめなところです
広報委員ってビッグネームがそろっているのに
ちゃんとかんがえていないのではないでしょうか？

広報ってずっと同じ人が委員になってるそうですが

伊地震予知裁判:日本地震学会会長「強い懸念感じる」
http://mainichi.jp/select/news/20121030k0000m040046000c.html

それをここに貼るセンスの無さ

広報委員がちゃんとかんがえてたって、それがHPに反映されるわけじゃなかろう
それともなにか、広報委員が勝手に意見表明するのがいいとおもってんの？

表に公開されるのは、最大公約数の部分だけだからな

大木さんをいじめるとまた泣くよ

広報委員大変らしいよ

あの説明で理解できる人はそもそも質問していないかもしれません
なゐふるも最近つまらないことを考えても
地震学会が世の中との距離を広くしているのかもしれないですね
大事な分野だと思うので頑張ってほしいです

誰か早くさっきまで起きてたカナダ沖余震のb値を算出しろ

もう結果が出ていてメールでまわってるから

で、いくつよ？

大木先生ってどういう方ですか？

かわいい

そんなことより南海トラフの波形を早く出せ
まだ出ないのか？決まってるんだろ調べてこい





と言うクライアントが多くて困ります

>>242
たしかにこれはひどいですね

予知と予測の違いぐらいはちゃんと説明しないとね

自分で計算しろよｗ

島崎委員会大変だね
東洋大の先生が明らかに間違ってるという結論になるとどうなるかねえ

ルソン海溝に関するいい感じのPDFとかあったら教えてくださいな。

・・・できれば日本語で

質問にもなっていないので無視されると思う

東京都多摩東部 マグニチュード3.4 震度2･･･立川断層？

渡辺満久が岡田先生に喰ってかかってるニュースが流れていたが
よくそんなことができるな

テレビニュースでやけに活断層だと決めつけていた人は反原発派なんて事はないよね？

あくまでも明らかに活断層だからそう言ってるだけたよね？

根っからの反原発の人ですよ
京大小出先生のお仲間です

また鈴木中田だ
渡辺と合わせて3馬鹿だな

岡田大先生のほうが分が悪い。斜面の下側が上がっている地滑りなんて、有り得ないだろ。

ある種の人に取っては学術的な議論の場もイデオロギーの発露の場になってしまうから議論が成立しなくなるんだお
最近そういう手合いが多いんだよぬ

>>268
あるよ（笑
全体の絵が見えない人にはわからんよ

渡辺さんって学術的になにかした人なの？

>>270
地滑りの先端ならあり得るが、上端で下側が乗り上げるなんて､重力が逆転したの？
こっちこそ(笑)ですな。

説明してくれい。

>>268
2次元で考えたらそりゃありえないよなw
でも、ここは3次元だ

名古屋市の活断層っていつもの鈴木中田コンビだったので
無視するのがよいのだろうと判断しあ

>>272
滑り面が複数あるから
ちゃんとスケッチ見てますか？

>>275
断層を平面でしか見られない人なので、何を言っても無駄です。

これは地震断層!!　(かもしれない)
位のことならばオイラでも指摘できるんだなコレが

内閣府の有識者会議の資料を見たけど、地滑りはきついだろ。
安全側に判断すれば、岡田先生の発言にはならない。
明らかに脅したと言うか、彼の身の安全を案じたと言うか。。。

安全側に判断する理由はないと島崎先生が断言している
科学的に最も妥当な結論を出そうと
それが科学者に求められた役割だから

岡田先生を叩くのはテレビで取り上げられたからだろうが
渡辺に全面的に賛同している人は他の4人の中に一人もいない
ということが重要

岡田さんに全面的に賛同してる人もいないだろ。
信州大の廣さんは、地滑りと解釈するのは、少し無理がある、という感じの発言だったが。
地調、いや産総研の杉山さんあたりの意見を聞きたいものだ。彼の元ボスはいらないけどね。

まるで考古学のようだ。推測、憶測だけが跋扈ｗ

ちょっと古い予知連の会報が閲覧したい（HPでpdfが公開されているが欠けている箇所があったので）
蔵書されているのは大学の図書館か限られた専門機関だけ（しかも遠い）
一番近いところだと東大の地震研の図書室にもあるらしいのだが気後れしてしまう

>>280
廣川さんは渡辺さんの考えを否定していますね

重松さんは岡田さんに賛同している
廣内さんと渡辺さんは岡田説に完全に同意はしていないが
廣内さんは渡辺さんを否定、むしろ岡田説より

地質屋が一人もないのもな・・・

２８５は馬鹿なの？

ほとんど地形屋じゃねーか

そもそも活断層ってのは地形学の一分野なのだが
そこから指摘してもらわないといけないのでしょうか？

>> 282
つ【国会図書館】

改めて４日の議事録をしっかり読んだ。
廣内さんは渡辺さん寄り。岡田さんは地滑りを強く主張していると言うより、現時点で活断層と結論付けるのは、ちょいまずい。いろんな配慮から地滑りの可能性を言っているように感じた。
地滑り屋、地質屋も入れて議論すべきと、責任の重さに耐えられない感じ。

>>290
> 廣内さんは渡辺さん寄り。

どこがだよｗ

曲学阿世：

世の中に気に入られるように自説を曲げ、信念も気概もなく
時流に媚び諂うこと。

真理がわかっているのにも関わらず、自分の身の保身に走って
真理をねじ曲げること。

電力会社と経産省と文科省に阿る学者先生ｗ

あ？違うだろ？
反原発が時流だからって予測を大幅に変化させる方じゃねーの？
反省したから主張に変化入れる奴等の方が信用ならないね

ちゃんと議事録を読めばどういう議論をしているかが分かるよ

自分の思った結果にならないからと言って科学者を叩くのは筋違い

>>289
国会図書館には一部の号しか収録されていなかった

これはひどい・・・
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan298117.png

>>296
一応全部あるみたいだけど……？
1-16は「第1-16巻」
17-33は「第○巻」
34-は巻数なし
のそれぞれの項目に入れらている
電話して聞いてみなよ

>>297
そうですか。ありがとうございます
今度行ってみます

予知連の事務局に聞いてみればいいのに

急いで中米沖余震と茨城沖地震のb値を算出してくれ

11/07の議事録、斜め読みした。
岡田先生、しっかりしてくれよ。活断層の権威のひとりとして、『私がけりを付ける！』くらいの気概で取り組んで欲しい。
追加調査に、逃げ腰じゃないか。

活断層の大家として
みんなで合意できるのはどの範囲ですか
という大事な問いを出して
そのうえで
分からないことはもっと調べましょう
という話だと思ったが

>>302
＞分からないことはもっと調べましょう

これの必要年数は？

１０^1年単位くらい？　１０^3年単位くらいのはなし？

資金はどうよ？

頭脳は？？？

分からないこと調べなければいけないことの範囲が決まらないと
それも分からないですよ
科学の議論なんだから当然ですよね

渡辺先生の論理がすでに破たんしていることに気付かない人がいるんだよね

渡辺先生から反原発を取ったら何も残らないから…

地電流で地震５８％予測　東海大など　神津島、先行現象か

　伊豆諸島・神津島で、地中を流れる微弱な電流（地電流）の異常を監視し、５８％の確率で地震発生を予測できたとの
研究結果を東海大や東京学芸大などの研究グループがまとめ、十日までに米国科学アカデミー紀要電子版に掲載された。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012111002000234.html

このニュースみておもいだしたんだけど油壺で東大地震研の比抵抗ってまだ観測してんの？(´･ω･｀)

この論文は読む価値ないから相手にするな

油壺はまだ観測しているはずだが

>>305
他の委員が簡単に同意するような証拠も出せない
論理的に説明できない
ただただ自分の政治的な主張を述べるだけですから
委員として不適格では？

反原発厨が反対派も入れろってうるさいからしょうがないんだお
学術的にどうこうとか、彼らには意味をなさないんだお

活断層の科学的な議論だけをする委員会だよね？

富士山大爆発
http://www.youtube.com/watch?v=cmXMfs1cZQY

　東日本大震災の本震でプレート（岩板）境界が特に大きく滑った領域は、長期間にわたる周囲の地震活動によりプレート間の
固着が弱くなっていたとする研究結果を、弘前大理工学部の佐藤魂夫教授（地震学）らがまとめた。本震２日前の最大前震と
その余震がさらに固着を弱め、本震の破壊につながったとみている。・・・・

　佐藤教授は「最大前震とその後のＭ６級の余震により、南側の大滑り域の固着は徐々にはがれていたのではないか。
もし０３年の地震活動が無ければ、本震時の破壊は想定宮城県沖地震の規模で止まっていた可能性もある」と話している。
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/11/20121111t75010.htm

やっぱりこういう聞いたこともない大学の先生だと地震学業界では「は？何言ってんのお前」って軽視されちゃうの？(´･ω･｀)

> 聞いたこともない大学の先生
弘前大も魂夫先生も地震学会では有名ですが何か

>>314
自分が知らないものは無名なのか
おまえには禿げる呪いをかけてやる

朝日新聞が島村さんを英雄のように紹介している
大学のものを勝手に海外に売って自分の口座に入金したひとなのに

>>314
地震学会でポスター発表していたが
みんなから否定されて終わった話になったはずだが

>>317
あらホントだ

>>316
魂夫先生は禿げじゃないぞ、低レベルながら維持してる

>>317
本人は嵌められたようなことを言ってた気がするが、
普通の研究者は、大学の資産を売って自分の金にしないからな

消耗品で買った部品で機材を組んで
大学事務と相談することなく海外に売って
代金は自分の口座へ、だからねえ

http://yaplog.jp/kounin_utagau/

消耗品扱いで購入してようが、組んだ物が20万以上になれば固定資産になるからな
大学に資産計上しなかった上に、勝手に売却とか
脱税＆マネーロンダリングで、かなりの悪質行為なんだけどな

そのうち、現代とか週刊誌連中が掘り起こすんじゃね？w

とっくに有罪になってるじゃん
2000万の横領だよ

そんなスキャンダラスな人をトップにつけて大丈夫なのかな
活断層の有無がどちらに決定されようが、マスコミの格好の餌食になる

ばかかおまえは

最後に山岡大木って
朝日新聞の黒沢さんはあれだけ取材して見抜けていないということか

>>325
島ちがいな。
いいぼけだ。

ここの板なによ？ｗ

>>327
大木センセのドヤ顔が夕刊一面でしたねー

>>310
　最近の極左は質が論外ですからねぇ。
年末には自滅発言で消えるんじゃないか?

観測計画の外部評価が大絶賛だったそうだが
それって評価委員の選び方がおかしかったってことだよね

>>330
ドヤ顔ｗ

26日はみんな参加ですか？

苦労頭アップヒュンダイで活断層w

まつざわセンセは大きなショックを受けたのだと思うが
だからといってM10はないぞ

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121122/t10013674861000.html
妄想を記事化するのはいかんでしょ

南海地震のM9でも誰も信じていないんだからねえ

クロ現なにあれ・・・('A`)

>>337
タイトルだけ見て過去に起きたことがあると勘違いする人がまた・・・

超東海地震以上だなw

あの震災のショックで心を病んじゃったのかな
熱心に研究してた人ほど受けたショックは大きそう(´・ω・`)

まあ、しかし、、、
ほんの少しの間に、Ｍ８〜９クラスが３つ起こるなんて、誰が予想していた。

予知連ってもう要らないような気もする

相も変わらず予知は大事です予知のお金が欲しいですっていう人が多いんだな

M１０って今まで何回起きたんだよ

世界各地にある洪水伝説を考えると、起きたことはないと断言できないな。

地震学ってこんなにつまらないんだなって思わせてどうするんだよ

こんな中途半端にやるくらいなら地球の全断層が活動した場合のシミュやれよ

>>348
臨時地震板に帰れ

ここも汚染されてるなｗ

未だに関東周辺の発震機構がよくわからん。
今の茨城県南部の地震はフィリピン海プレートとオホーツクプレートのプレート間地震だよね？

地震板が隔離板みたいな扱いしてるけどどちらかというとこっちが（ry

ダナ

>>351
英語だが図は分かるでしょ
http://www.terrapub.co.jp/journals/EPS/abstract/6307/63070669.html

>>352
ここは学問・理系カテだからなあ

NHKで今地震の話題やってた。
端的に言うと、兵庫県南部地震の際に西宮断層も活動したんじゃねって話題。

完全に否定された話を今頃持ち出すところに活断層屋さんの馬鹿さが出ている

名大鈴木だろ？
広大中田、東洋大渡辺、東北大遠田と合わせて
マスコミに売り込むことが自分の仕事だと勘違いしているんだから
相手にするな

大飯原発「確実に活断層だ」　現地調査団の渡辺氏
ttp://www.47news.jp/CN/201211/CN2012112301001695.html

荒ぶってますなあ・・・

ひどいな

ひどいかもしれんが、現時点で、委員会の総意は、シロではない。グレーまたはクロに近いグレー。
島崎さんの最初の見解では、クロとみなす状態。
岡田さんや他のメンバー、誰ひとり、強くシロを主張してはいない。追加調査で、シロクロはっきりさせる必要がある。
五人で決められなければ、拡大委員会でも何でも組織して議論すれば良い。

岡田さんの言うように、地すべりの専門家、釜井さんか佐々さんあたりを加えれば良い。ついでに地質屋さんも。

>>361
島崎さんは何もコメントしていない
委員会の総意は白に近いグレーです
最新活動時期は10万年前で活動1回のみという結論になるでそう

活断層の可能性があるかどうかを聞かれているのではなく
確定的に活断層と言えるかどうかを聞かれている委員会ですよね？
議事録を読むと渡辺以外は全員活断層だと言っていないと思うよ

白を主張しないとダメなの？？？

議事録、よく読めよ。

渡辺という人がどの程度の実力なのか
ちゃんと報道してもらいたいところ

>>358
ああ
四天王だ、逆の意味で

>>360
活断層の定義が「40万年前以降に動いた」となったから、
この断層は、クロになるんだよ

こいつら全部の原発を潰す気だよ

40万年と言ったのは、島崎さんだね。

結末がどうなるとか全く予想せずに40万年とか言っちゃったんだろうな
そのうち、伏在断層も調べるはめになって、審査自体が終わらなくなりそう

シロだと思ってもグレーって言っておかないと、
学者生命はともかくリアル生命の危機だろうしなあ

40万年前に1回動いただけの断層まで活断層扱いするのはいいけどさ

学校の耐震化が進んでないとかのリスクを無視して、原発だけで
騒いでるうちに直下地震が起きたら、今度は「阪神の教訓を無視した
地震学者の責任は重い」って騒ぐんだろ？

>>371
グレー判定が全部のトレンチで出る予感

>>373
ツイッターネタのパクリかよｗ

どなたか表面波の位相速度がどのようなものか詳しくご教授願いたいんですが

位相が伝わる速度
Moden Global Seismologyが詳しい

>>375
誰でも同じこと考えるんじゃね
地震が起きても起きなくても、被害が出ても出なくても何のかんのと地震学者は憂さ晴らしで文句言われるんだ

けっ、何の貢献もしてこなかった癖に。

わりぃ。あんたらの傲慢なコメント見たら、つい書いてしまった。

貢献してきたから耐震補強の基準が今あるんだけどな、例えば

それは、どちらかと言うと地震工学だろ。純粋な理学の地震屋さんはあまり、いやほとんど貢献していない。と、京大で地震をかじった立場から敢えて言わせてもらう。
もっと、自然と観測事実に謙虚になろう。

>>382
地震工学は地震学の成果を使っているだけだから

>>382
京大でいつ頃誰から地震をかじったのですか？

> 純粋な理学の地震屋
が、工学的見地からの貢献をしなけりゃいけないなんて道理はないわけで。
自然現象としての地震についての知見を増し加えるのが、”純粋な”理学のする貢献でしょうが。

産総研の井戸はもういらないでしょ？

ちょっと前に地震板から流れて来てた地震恐怖症さんの文体に
似てる人がいるな

その貢献がどれだけできてるの？ って言ってるんだけどね。

とりあえずゆっくり地震とか言ってみようか

とりあえず釜石沖繰り返し地震とか言ってみようか

>>388
「地震の揺れを科学する」っていう本を図書館などで探して読んでみるといいです
見つからないときは係員の方に相談を

>>390
釜石沖の繰り返し地震は発見時には大きく騒がれたが
その後研究がかなり進んで
それほど大きな「希望の星」ではないことは分かっている

>>384
まあ、かなり前だね。
その頃の教授は、ほとんどお亡くなりになっている。
いま現役なのは、当時の院生学生です。

> それほど大きな「希望の星」ではないことは分かっている
それがわかったのも含めて理学的貢献でしょうが

地震がいかに複雑な現象かが分かってきた
それ自体が大きな成果、と考えるのが理学的だと思いますがね

基盤観測網ができる前は、何が解らないのかすら判っていない状態に近かったのだから

貢献と成果を混同しているような方が、御託並べてもね…

>>393
京大の地震の先生で亡くなった方は誰が居ましたかねえ

>>394
大学観測網で分かったこともあったんだよ
でもデータの質でNIEDの観測網はかなり上

>>395
>>391で教えてもらった本は読んだ？

両田中先生とか三木先生とか、そんな時代だ。
安藤さん伊藤さんとか、まだ助手だった。

>>396
　京大理学部の地球物理学科の設置は大正10年では?

>>400
でそれが？

>>400補足
http://www.kugi.kyoto-u.ac.jp/dousoukai/iias09June27/takemoto.html
志田氏の教え子もすでに引退している歳かぁ。

>>402補足
http://www.kugi.kyoto-u.ac.jp/dousoukai/iias09June27/oike.html
京都帝国大学理工科大学開学当時からある(後の)京大理学部の物理学一般講座の開講は、そもそも地震学の研究を行うためだったようね。

>>399
気象庁の震源位置が1km単位で決定されてた頃ですね…
M<3とか震源決定されてない時代

されていたがコンプリートではなかった時代ですね

大志万って人なら知ってるぜ(´･ω･｀)

お縄頂戴した島村たそ〜
http://www.yomiuri.co.jp/job/biz/qanational/20121130-OYT8T00357.htm

>>407
真実を語るとき、その人は死を覚悟している

>>408
ただの横領だよ
公金横領
http://yaplog.jp/kounin_utagau/

なぁ〜んだ
ただの横領かよ
公金横領なら無罪だなｗ

すごい重かったわりによく意味がわからなかった(´･ω･`)
http://www.solid-earth-discuss.net/4/1229/2012/sed-4-1229-2012.pdf

地震予知詐欺にとどめをさす地震がきたかもー

宮城沖地震　Mw7.3?

場所がヤバイ？

>>
宮城沖地震　Mj 7.3 2012/1207
http://bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20121207171858.html

アウターライズ地震マニア歓喜

どうもアウターライズって単語を使いたくない
震災以降に興味を持ったクソ新参だと思われるのが嫌なので。

ホント7.3だったのか？7後半から8近くあったように思えた

どうでもいいけど2003年の宇佐美の総覧見たら
普通に宝永のMwは8.8 or 8.9って推定されてるやん
M9が想定外とはなんだったのか

だからぁ、おおうそ

>>413

43 ：非公開＠個人情報保護のため：2012/07/27(金) 12:03:58.76
>>1
まとめ


３連動 〜超巨大地震。 Mw ≒ 8.8　　

１０年前（2002年）、内閣府・中央防災会議で想定。 法律も整備。
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/6/siryou1.pdf
http://www.shugiin.go.jp/itdb_housei.nsf/html/housei/15420020726092.htm
μ = 4.10E+10
D　= 7.34E+00
S = 5.97E+10

Mw ≒ 8.8 　　　〜 モーメント・マグニチュード　９ 弱の地震を検討

↓
2012年、気象庁

国の貴重なデータ、法律を１０年間無視。日本国民の安全は放置。
巨大津波速報システム未完成。311 業務上過失致死、約　１００００人 ◆

>>420

平成16年4月2日 日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法
http://law.e-gov.go.jp/announce/H16HO027.html
平成18年1月25日 中央防災会議事務局. 日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震の被害想定
http://www.bousai.go.jp/jishin/nihonkaikou/houkoku/houkokusiryou1.pdf

Mw ≒ 8.6 の巨大地震を想定

国の貴重なデータ・法律を８年間無視。　〜　2012年、気象庁。

>>420
気違いさんのコピペをコピペするなって

おまえらに朗報！
なのか…？
国民新党「5年以内に地震を完全に予知するシステムを作る」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1354888851/

ちょっと何言ってるのか判らないんだが

>>1

■ マグニチュード(Mw) １０ クラスの超巨大地震？

プレート深部からの破局超巨大地震の可能性。
東日本全域が超隆起、壊滅・・

(東京大学)　http://outreach.eri.u-tokyo.ac.jp/ul/NL_plus/eri_nlp_14.pdf


（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ

.

他板のノリを持ち込むな　アバズレども

うん(´･ω･`)？

ｼｮﾎﾞｰﾝの目が半角なのが俺だから(´･ω･`)
全角目は総屑

あれ正断層なの？逆断層なの？

地震研究の奴らって東北行って前兆現象の調査してるの？
余震多発してるんだから、絶好の機会だろ
なのにそういう調査してるとかって聞いたことない
余震域で気体でも電磁波でもなんでも計測、サンプルとって新しい知見、手がかりを今見つけないと、こんな絶好の機会もうないだろ

小さい地震では前兆がないことはほぼ確定している
これまでの観測からそういう結論になっている
念のための観測も続いている

「地震予知の科学」（東京大学出版会）をおすすめしておく

「ちきゅう」が深海ボーリング成功させてなかった？

金曜の三陸沖および多数発生した余震のb値計算してみた？

自分でできるでしょ？

SMMRさんは今日も元気です
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20121208/dms1212081448010-n1.htm

萩原尊禮と宇佐美龍夫って仲悪かったの？

>>432
観測網の外だから小さい地震の検知能力が足りないと思う
信頼性のある余震データは得られない

【速報】　「近く三陸沖でM９クラスの大地震に警戒」　3月11日と先日の地震を予知していた研究所より
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1355133924/

巣から出てくるなよ

M9クラスのエネルギーを連続で放出できるものかねぇ

予知馬鹿と予知を信じるバカ

日本人の科学リテラシーって大丈夫なのか本気で心配
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1355164153/

臨時地震板でやってくれ

>>439
311前はそれが常識だったな
M7クラスの宮城県沖でリセットされると

地殻のひずみ解消、３割だけ　房総南方沖、Ｍ８地震でも
http://www.asahi.com/science/update/1215/OSK201112150045.html

そんなことないけどな(´･ω･`)
Kanamoriとかがどう考えても歪が解消されないからおかしい、って指摘はしてたじゃん

rate-and-stateの計算をして喜んでいたひとたちの反省の言葉がききた

time-predictable modelってまだ有効なん？(´･ω･`)

コンセプトとしては有効だが
実際に適用できる場所はほとんど見つかっていないと思う

地震学は観念学に似てるｗ

>>443
　東日本太平洋沖地震の前に気象庁マグニチュードで8オーバーの地震が宮城沖を中心とした地域で起きそうだと言っていた学者もいるけどな、地震予知・予測界の癌東大出身ながら東大とその一派に嫌われていたが。
↑の学者が警告していた時期は、宮城県北部地震や岩手・宮城内陸地震といった日本海溝沿いの歪が集中している地域の周辺でその歪に耐えかねて起きたって感じの地震が頻発していたからな。
しかも、それらの地震はM7オーバーもあったから、気象庁マグニチュードの事実上の測定限界の領域に行きそうだというのも予想がついたし。

>>449
具体的に誰でどういう根拠に基づいているのかな？
ウソツキと科学者を見分けられない人は生きていくのが難しいですよ

>>449
＞言っていた学者もいるけどな

予言（予測）がはずれなかったら神の領域。いわゆる預言者。

もしも世紀末頃に天災か人災で被災規模が巨大だったら
ノストラダムスも笑われなかったけどね

まあ、巨大地震は日本でも必ず発生することは間違いないようだから
多くの地震学者のうちの１名くらいの予測は的中することになるよ
だから「近いうちに必ず地震が起きる」言っておくことはいいのかもしれない
もちろん根拠はいくらでも付けられるから

適当なことを言って当たっても科学じゃないんだよ

>>420

■　平成16年4月2日 日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法
http://law.e-gov.go.jp/announce/H16HO027.html
■ 平成18年1月25日 中央防災会議事務局. 日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震の被害想定
http://www.bousai.go.jp/jishin/nihonkaikou/houkoku/houkokusiryou1.pdf

Mw ≒ 8.6 の巨大地震を想定


日本政府（内閣府）の貴重なデータ・法律を８年間無視。　〜　2012年、気象庁。
.

>>453

３連動 〜超巨大地震。 Mw ≒ 8.8　　

１０年前（2002年）、内閣府・中央防災会議で想定。 法律も整備。
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/6/siryou1.pdf
http://www.shugiin.go.jp/itdb_housei.nsf/html/housei/15420020726092.htm
.

>>450-451
　2007年6月13〜18日に行われた第21回太平洋学術会議の発表資料と議事録を読めば?
>>453の中央防災会議事務局. 日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震の被害想定にも書いてあるし。

いつものコピペの人は資料の内容を理解できずに1年半になる
芯でほしい

>>452
地震学は学問である。科学ではない！

精神障害か身体障害なんでしょコピペの人は

↑人間のクズ

多分、何がいけないのかすら解らないんだろな。

ｵﾏｴﾓﾅｰ

この島崎とかいう輩は信用できるの？なんか発言とか聞いてる限り考古学のゴッドハンドと大差ないように見えるけど。
まあ、学者は企業が負債覆うが何だろうが手前は知った話じゃ無いから気楽なもんだよねえ、
振り回される側からしたらたまったもんじゃないけど

松澤はどうして木村レベルに堕ちてしまったん？
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20121214/Taishu_politics296.html

>>
南海トラフ・Ｍ９超巨大地震の被害想定 etc （内閣府）
http://www.bousai.go.jp/nankaitrough_info.html
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai_trough/15/index.html
死者想定　３０万人〜


マグニチュード(Mw) １０ クラスの超巨大地震？ (東京大学)　

プレート深部からの破局超巨大地震の可能性。
東日本全域が超隆起、壊滅・・
http://outreach.eri.u-tokyo.ac.jp/ul/NL_plus/eri_nlp_14.pdf

>>457
科学ってどういうものか分かってる？

>>462
日本を代表する地震学者ですよ
2011年の地震の前から津波の危険性を指摘していた地震学者の一人です

地震が起きたら地震学者を叩き
地震災害を防ごうとしても地震学者を叩き
っていう幼稚な人は臨時地震板に閉じこもっていればいいと思います

>>1

■ 日本周辺・Ｍ９クラス超巨大地震に関する年表

1990年〜、　多くの学者が警告

2001年、　　内閣府・中央防災会議に専門調査会を設置（南海トラフ）
2002年、　　内閣府・中央防災会議で規模（Mw 8.8）想定、法律策定（南海トラフ）
2003年、　　内閣府・中央防災会議で被害想定等（南海トラフ）
2004年、　　内閣府・中央防災会議で専門調査会を設置、法律策定（東北太平洋）
2006年、　　内閣府・中央防災会議で規模、被害想定等（東北太平洋）

2011年、　　東日本超巨大地震　発生

2012年、　　内閣府・中央防災会議で規模（Mw 9.1）修正、新法律策定準備（南海トラフ）
2013年、　　？

>>467
おばさんはもっと勉強したほうがいいよ
臨時地震板にお帰りｗ

>>467
http://www.jishin.go.jp/main/index.html

おばさんは長期評価を全部読むべきです

>>462 >>466

島崎邦彦氏もメンバー
内閣府・中央防災会議 / 専門調査会 2002年（南海トラフ　Mw 8.8）
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/6/index.html

>>468
こんつわ
おばさんでやんす

そうなんや〜　↓

http://rocketnews24.com/2012/12/10/274876/
【緊急速報】三重県の地震研究所が巨大地震を予測「最高レベルの警戒が必要」


当たれば神様！

外れたらウンコ！

>>1

■ 日本周辺・Ｍ９クラス超巨大地震に関する年表

1990年〜、　多くの学者が警告

2001年、　　内閣府・中央防災会議に専門調査会を設置（南海トラフ）
2002年、　　内閣府・中央防災会議で規模（Mw 8.8）想定、法律策定（南海トラフ）
2003年、　　内閣府・中央防災会議で被害想定等（南海トラフ）
2004年、　　内閣府・中央防災会議で専門調査会を設置、法律策定（東北太平洋）
2006年、　　内閣府・中央防災会議で規模、被害想定等（東北太平洋）

2011年、　　東日本超巨大地震　発生

2012年、　　内閣府・中央防災会議で規模（Mw 9.1）修正、新法律策定準備（南海トラフ）


内閣府・中央防災会議 / 専門調査会 2002年（南海トラフ　Mw 8.8）
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/6/index.html

内閣府・中央防災会議 / 専門調査会 2012年（南海トラフ　Mw 9.1）
http://www.bousai.go.jp/nankaitrough_info.html
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai_trough/15/index.html
死者想定　３０万人〜
.

キチガイが目立っちゃうのは専門板ゆえの弊害だよね(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

たぶん、最初に読んだ英語論文が、Shimazaki and Summervile(つづりは？)だった。懐かしい。

>>473
臨時地震板からやってきた何も知らないおばさんがコピペを連投しているだけー
貼っている内容を理解もしていないかわいそうなひとだよ

あらら(´･ω･`)
臨時地震かぁ
３１１で地震に興味持っちゃったクチなのかな

京大院ってどんな雰囲気ですか？

>>466
まあ、ロクな予知も出来無い学問に価値あるのか疑問であるがな
こいつの言うこと可能性ばっかだし。活断層ならそうと断言すりゃいいのにね、まあその程度の学問なんだろ

まあ活断層だろうがなんだろうが再稼動すりゃいいと思うけどな、おれは。
地震で原発壊れる可能性よか原発止めてエネルギー高騰で首括る人の方が現実的だからな。
まあ筋違いの話だけど。

予知にしか意味を見出さないひとはオカルト板へｗ

活断層判定をした専門家と
再稼働を停めた委員会と
別の集団ですよ

>>473
　ここは地震予知・予測界の癌である東大一派の信者ばかりだからねぇ。
膨大な予算をせしめておきながら基礎研究すら満足にできていない連中を信奉しているから、実績を着々と上げている反東大派はキチガイ扱いだな。

>>481
さすが素人さんの見立てはすごいですね（棒

島崎邦彦　地震予知連絡会会長　2011.5.12
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=WJ8hXlT-w7E

>>478
予知はできるようになる。それには
もっとも〜っと増税して地震予知に徹底的に予算をつぎこむことだ。
千年後には必ず予知できる技術が確立されているはず。

↓　これなんか予知できてるじゃん。

地震研究家・串田嘉男氏「１２月２９日に琵琶湖の周辺を中心とした近畿地方で、M７.８〜７.９レベルの巨大地震が起こる可能性」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355739951/

>>484
串田さんはまぐれあたりであるという結論が既にでていて
本人もお認めになられた経緯があります
昨年3月の地震以降また活動されていますが
デマを売ってお金儲けしているだけですね

競馬と同じで、たくさん予想すれば当たる確率は高くなるｗ

断層の前後左右上下両側は同じ月の力が加わりますので地震の影響はありません

地震学会の優秀賞の発表まだ？

東大地震研による岐阜大学ラドン計測はどうよ？

ttp://lll.physics.gifu-u.ac.jp/~tasaka/cgi-bin/radon/select_i.cgi?type=ear

半年単位で見ていくと7月から地中ラドン濃度が異常に高くなってるけど

ラドンと地震についての報告書
ttp://www2.jpgu.org/meeting/2012/session/PDF/S-CG70/SCG70-P03.pdf

素人オカルト馬鹿に人気だからなんかいろいろと萎える

おまいら出番だぞ！

ttp://www.asahi.com/science/update/1218/TKY201212170924.html
【月・太陽の引力、震災に影響か　防災科研「最後に誘発」の可能性】
朝日新聞2012/12/18 東京13版7面より

　月や太陽による引力が東日本大震災発生の「引き金」になっていた可能性が
高いことを、防災科学技術研究所の田中佐千子研究員が明らかにした。
東北沖で36年間に発生した地震について引力との関係を調べたところ、2011年の
震災が近くなるにつれ、引力の影響が強いときに地震が集中していることがわかった。
　引力の影響が強いときに地震が頻発するのは、エネルギーがたまった断層に力が
加わるためと考えられ、引力の影響と地震の頻度を調べることで、巨大地震が
迫っているかどうかが分かるかもしれないという。

　月や太陽の引力によって、地球は伸び縮みを１日２回繰り返す。地表面が
20センチ程度上下し、地震を起こす断層にも影響している。その力はプレートの
ひずみと比べ1千分の1程度と小さいが、田中さんはこの力に注目。東日本大震災を
引き起こした断層のある長さ500キロ、幅200キロの地域で、1976〜2011年に起きた
マグニチュード（Ｍ）５．０以上の地震約500回分を分析した。

　76年から約25年間は引力と地震の発生に関連はなかった。しかし、東日本大震災が
起きる前の3千日間では相関関係が見られ、引力による力が断層の動く方向に
強く働く時間帯に地震が起こりやすくなっていた。
　2004年や07年に起きたスマトラ沖地震でも同じ傾向が見られた。田中さんは
「巨大地震が近づいてプレートにひずみがたまると、わずかな力が最後の
原因になると考えられる」と話す。（杉本崇）
---------------------------------------------------------
早く串田の言ってた地域の地震と引力に相関があるか調べるんだ！
もし今、相関があったらえらいこっちゃで！
http://img28.imageshack.us/img28/2328/biwako1215.jpg

>>488
去年は12月上旬発表だったね

>>489
気温や降水量と相関があるからよく見てみればよいよ
ラドンで地震予知できるというのは俗説の段階だから

じゃあ地震の先行現象で科学的に見ても確からしいのってこの中だとどれ？不等号つけてみてくれ

ラドン　体積歪　地電位　地磁気　地下水位　その他電磁的な現象（電離層や異常伝播等）

まったく関係ない他分野の素人が興味本位でお聞きしたいのですが，
ラドンで地震予知ができそうだということを観測にもとづくものではなく，理論的に書いている論文とかありますか？
地震は摩擦を引き起こすならば，前兆として電気的な現象 (串田さんの話など) が起きても不思議ではないし，
226Raから222Rnへのアルファ崩壊も電磁気力が関係していますよね？
なんだか話としては出来すぎている気がするのですが・・・

【月・太陽の引力、震災に影響か　防災科研「最後に誘発」の可能性】
ttp://www.asahi.com/science/update/1218/TKY201212170924.html

　月や太陽による引力が東日本大震災発生の「引き金」になっていた可能性が
高いことを、防災科学技術研究所の田中佐千子研究員が明らかにした。
東北沖で36年間に発生した地震について引力との関係を調べたところ、2011年の
震災が近くなるにつれ、引力の影響が強いときに地震が集中していることがわかった。
　引力の影響が強いときに地震が頻発するのは、エネルギーがたまった断層に力が
加わるためと考えられ、引力の影響と地震の頻度を調べることで、巨大地震が
迫っているかどうかが分かるかもしれないという。
　月や太陽の引力によって、地球は伸び縮みを１日２回繰り返す。地表面が
20センチ程度上下し、地震を起こす断層にも影響している。その力はプレートの
ひずみと比べ1千分の1程度と小さいが、田中さんはこの力に注目。東日本大震災を
引き起こした断層のある長さ500キロ、幅200キロの地域で、1976〜2011年に起きた
マグニチュード（Ｍ）５．０以上の地震約500回分を分析した。
　76年から約25年間は引力と地震の発生に関連はなかった。しかし、東日本大震災が
起きる前の3千日間では相関関係が見られ、引力による力が断層の動く方向に
強く働く時間帯に地震が起こりやすくなっていた。
　2004年や07年に起きたスマトラ沖地震でも同じ傾向が見られた。田中さんは
「巨大地震が近づいてプレートにひずみがたまると、わずかな力が最後の
原因になると考えられる」と話す。（杉本崇）

-------------------------------------------------------------------------

プレート境界すべり及び内陸地震活動評価に関する研究
平成 23 年度年次報告

ttp://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/toushin/__icsFiles/afieldfile/2012/07/12/1322660_11.pdf
西南日本の南海トラフ沿いで発生する浅部超低周波地震活動と地球潮汐の関係を調査し、その活動の多くが地球潮汐との間に明瞭な相関関係を示すことが明らかになった。
いずれの場合も、超低周波地震の発生は地球潮汐による応力変化が引張及びすべり方向最大となる時刻に集中する。

>>496
上の記事は巨大地震が切迫してくると潮汐力と地震活動が相関するという記事
そして下は最近の報告書

これは南海トラフ来るぞ！

>>494
どれも確からしくない
以上

>>495
理論はあるが観測お合わない妄想だけです

>>494
素人だが、地磁気は震源と観測場所がよっぽど近くないと先行現象は確認できないということは知ってる

ラドンは東北震災の数ヶ月前から増加が見られたという報告書が岐阜大学から出てたが詳しい評価は出来ないとあった

どの報告書？

>>494
串田の評価は


和文標題：短期地震予知の串田の方法の評価
英文標題：Evaluation of the Kushida Method of short-term earthquake prediction.
著者名：UYEDA S, KUMAMOTO A (Tokai Univ., Shizuoka)
資料名：Proc Jpn Acad Ser B JST資料番号：G0485B ISSN：0386-2208 CODEN：PJABDW
巻号ページ(発行年月日):Vol.80, No.3, Page140-147 (2004.03.30) 写図表参：写図6, 表3, 参10
資料種別：逐次刊行物(A) 記事区分：原著論文(a1)
発行国：日本(JPN) 言語：英語(EN)
抄録：2000-2003年における串田の地震予知法による予知の成績を,マグニチュードM5.5以上及び6.0以上の水準に対して評価した。
この期間に''M5.5以上''及び''M6.0以上''の地震の予知が,それぞれ,92回と44回出された。これに対してM5.5以上の地震が49回,M6.0以上の地震が21回あった。
適中の基準を,時間的に1日未満(ΔT),指定した地域内(ΔR),及びリヒターのマグニチュード単位で0.5以内(ΔM)とすると,適中率は上記2水準で,それぞれ,20%と18%,及び予知率は12%と5%であった。
ΔTを10日,ΔRを指定地域から更に100km広げた範囲内,及びΔMをリヒター単位で1.0とすると,適中率はそれぞれ40%と38%,及び予知率は27%と19%であった。
これらの率は,まぐれ当たりの場合よりはるかに大きかった。
更に,空振り率の大部分は,解釈を誤ったために結果は不成功に終ったためで,信号は有意であることが分かった。
このことは経験を更に重ねることにより,成績は改善される可能性のあることを示していると考えた。
上記のように,串田の方法の成績はマグニチュード6より大きな地震で低いらしいことも分かった。
これが事実ならば,関係する物理に関する重要な情報がえられるものと考えた。
串田の方法は完全からはほど遠いものであるが,地震の前のVHF FMラヂオ波の見通し外伝搬は現実的であり,また真剣な努力は方法論を改善し,基礎となる物理を解明するであろうと考えた。

>>501
えらく簡潔なものだったが

中伊豆観測点で観測された地下水溶存ラドン濃度の変化について
ttp://www2.jpgu.org/meeting/2012/session/PDF/S-CG70/SCG70-P03.pdf

解釈を誤ったために結果は不成功に終ったためで、というところで誤魔化した上田センセの過失

>>496
満月新月はオカルトじゃなかったってことか

>>505
これからは巨大地震の
切迫度を知る有効な手段になるかもだって

前に読んだような…？　と思って調べたら、2004年の学位論文がある。
けど、そんな前じゃないから、2006年のスマトラの後くらいか。。。
何でもオカルト扱いしていたら、こんな研究はできないだろね。

自演マーケティングですかね

串田死ねよ

クッシー☆

愛されてるな

>>505
否定できないよねという研究結果（統計的検定）なのに
間違って理解しているひとが科学者にも多い
生物などでもあること

>>482
　プレートテクトニクス理論は間違いだって言い続けて敗れた東大一派は言うことが違いますね。
今だに相模トラフがプレート境界だって発見した木村名誉教授を逆恨みしているようだし。

>>
■ 串田嘉男・地震予報　フォローページ
http://www.jishin-yohou.com/index.html

どうでもいいけど木村や島村や森谷みたいな奴にも信者はできるんだなあってことをしみじみと思う。

木村、島村、森谷　は論外。他の地震学者も用無し。

地球物理学のエキスパートを、地震学者に転向させるべき・・

なんかageて書き込んでる人が大いに勘違いしている人の気がしてきましたよ？

>>484

それってホント？
めちゃコワイ！

まさかこれと同じレベル　↓
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1355977282/
マヤの予言で「世界の終末」とされる12月21日に注目

>>513
大いに誤解されているとおもいますよ
一読をおすすめします

プレートテクトニクスの拒絶と受容―戦後日本の地球科学史
泊 次郎
東京大学出版会

>>515
新聞に出ているひとはすごいと信じこむ傾向があるようです
新聞に出る人は売名のために取材を受けているだけなのですがね

>>516
木村さんは地質学者
島村さん森谷さんは地球物理学者です

>>520
あなたの考え方だと、纐纈さんとか古村さんとかも売名になっちゃうぜ。
マスコミに出るのは、東大の先生が多いね。
それで良いの？

あなたが信頼するor尊敬する先生は、例えば誰？

>>522
多いですか？
よく調べてねー


話の内容で判断するのも大事だよ
専門的な知識が必要だね

遠田センセ、テレビ大好きですね
大した研究者でもないのにね

電力中研出身なのにね

電中研なの？
原発作る方だったんだ

松田岡田世代を除いて活断層系の人はみんなおかしい

地震学者そのものがおかしいんだよ

岡村 有能

一般人からすれば、日本の地震学のトップが原発の審査をやってると思ってるからな
渡辺なんて今、日本で一番有名な地震学者だぜ？
専門は地震学じゃないけどw

渡辺さんが地震学者と思われてるなんて思いこんでいるのは、あんたくらいだろ。
あんたの言う地震学のトップって例えば誰よ。学会会長とかなら良いのか。
纐纈さんは懲りて、二度とやらないだろね。

>>527
地形の時代からトレンチ解釈の時代になっておかしくなった感じですよね
地理学者が勉強をつまないままだともはや役に立たないですから

なんでも「地震学会が悪い」と叫べば納得できるのでしょうかね？
「政府東電が悪い」と同じで
馬鹿だと名乗っているだけなのですがね

>>
【VHF帯域電波観測】　串田嘉男 　【クッシー】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1355464709/

１２／２９前後、関西周辺でＭ７．８の可能性と警告 ◆
ＦＭ電波地震予測、串田嘉男、近畿地方、直下型大地震

>>534
クッシーが勝利すれば、地震予知連は解散？
http://cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/

地震調査研究推進本部
http://www.jishin.go.jp/main/index.html

ここも解散

>>533

> 馬鹿だと名乗っているだけなのですがね

でしょうね

臨時地震に帰ってくれ頼む

串田さんにしても他の人にしてもまぐれあたり以外の実績はないんだよね
電磁気観測で地震が分かるという研究をするのは自由だが
科学の枠組みでやらないと誰からも相手にされないわけ
しかしそこを逆手にとって地震学者から無視される迫害されると言って
自分たちの立場の正当性を主張して会費集めをしている

>>539
串田を否定するなら串田の資料に目を通してからにしてくれないかな

串田は17年間真面目に研究に取り組んできた
偏見だけでものをいうのはアホ

真面目に研究してきた結果
何も得られていないということです

>>540
真面目なら正しいのか？

串田さんの論文ってあるの？教えてください

>>543
■ 串田嘉男・地震予報　フォローページ
http://www.jishin-yohou.com/index.html

【VHF帯域電波観測】　串田嘉男 　【クッシー】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1355464709/

論文になっていないものは価値がないですよ
検証にもなっていないサイトを紹介されてもどうしようもない

病気かなと思って医者に行っても待合室にいる人が診断しないでしょ？
ましてやニセ医者には行かないよね？

>>544
串田・地震予報テキスト
http://www.jishin-yohou.com/Text_2012B.pdf

>>545

キミの論文の公開も宜しくね。
.

547の人の論文が公開されるそうです
みなさんお楽しみに

>>545
> 論文になっていないものは価値がないですよ

科学のたしなみがある人とない人の違いですよね
血液型性格判断でさえちゃんと論文になって議論されているというのに

J-SHISの地震動予測地図が2012年版になっている

確率予測って意味あるのかな？

使い方次第でしょ

>>549
論文になっていない→価値がない
が真、でも
論文になっている→価値がある
が真、とはなら無いわけだが。全く反論になっていない。

論文になっていないものは価値がない
と
553の主張は
矛盾しない

>>553
論理の勉強しましょうぜ

ところで論文なのに論文になってないってどんな感じ？出来れば例を見たいんだが

創価諸君よ！

田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！

>>
■ 串田嘉男・地震予報　【VHF帯域電波観測】
http://www.jishin-yohou.com/index.html
http://www.jishin-yohou.com/Text_2012B.pdf
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1355464709/

ＶＳ

地震予知連　http://cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/
地震調査研究推進本部　http://www.jishin.go.jp/main/index.html

串田氏が勝利すれば、解散でつね・・血税の浪費

>>553

論文になっていない→価値がないかもしれないが価値があってもおかしくない

論文になっている→価値があるかもしれないが価値がなくてもおかしくない

という表現がピッタリくる。
とくに地震学においてはｗ

拙著「間違いだらけの論文つくり」をよろしく！

地震予測検証 防災情報
http://www.hazardlab.jp/
http://japan.internet.com/allnet/20120806/3.html
>「電磁気学的アプローチによる地震短期予測」とは一言で言えば、
>「地震発生の数週間から数日前に、震源付近に電流が発生し電離層等に影響を与える」
>と言う現象を利用し、地震の予測を行なおうという新しい技術です。


↑
学術的評価、どの程度？

ゴミ

>>561
ゴミである理由を、定量的に論述してください。

（制限時間３時間、１０００文字以内で）

電磁気的な予兆については可能性は示されているが
１）因果関係が確立されていない
２）相関関係についても確立されていない
ということで現状では疑似科学どまりです

電磁気的に地震を予知できるというのはウソだといってもかまわないです
あるいは詐欺商法だと

予知連　有能
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up199705.png

電波関係はちゃんとした研究もされていて
それでも有望ではないという結論になっている
会費を集めて地震情報を出している人たちは全部詐欺だと思っていい

今度の不正選挙で一番ビビっているのは、当の自民党議員であると思います。
彼らは、国家丸ごとのとんでもない不正が行われたのを知ってしまいました。
出口調査ではどう考えても大敗だったのに、なぜか、大差で勝ったことにされてしまった....
ほかの同僚も同じことを言っている....こんな大規模な不正が日本で行われ、自分も当事者だなんて....。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_200.html

生放送でみんなの党代表が、これ違法選挙だとわかってて政府がやってるのは分かってますね。
これ選挙やり直しになりますよ、とはっきりとNHKで生放送した瞬間、全国一斉に放送が停止。
NHKもグルとは珍しいね。民法は言うまでもなく全部グルです。週刊誌は全て知っていた
https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/280656150926602240

日本未来の党　斎藤　やすのり　
宮城2区の選挙区での私・斎藤やすのりへの投票に対し、比例の未来の党への投票が6割しかなかった件。
昨日、私は『様々な団体から党でなく個人への推薦を頂いているから、あり得る』と述べましたが、
泉区、宮城野区、若林区が３つとも綺麗に×０．６に。しかも新潟など他でも同じパターン。なにこれ。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_242.html

う〜ん裏社会はバカしか使えませんからねえ。70％がどこそこ、などという細かい按分は苦手だと
思います。計算機にインチキをやらせるにしても、小沢さんのギリギリで未来の党を立ち上げる
というフェイントでプログラム変更は間に合わず、単純な手に切り替えざるを得なくなった。よって
「最多得票の候補者と自民候補者を入れ替える」みたいな極めて乱暴な手しか使えなかったと思います。
比例区も同じで、一番票を取った政党の票数と、自民党の票数と数値を差し替えたのでは？と思います。
要は、自民党の票数＝実際の未来の党の票数だと思います。「（計算機の）結果が不服で、
実際の票数が知りたい」などという訴訟を起こされた選管は、今後は辻褄合わせに奔走し、
生きた心地はしないでしょうねｗ http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_249.html

はい次の方どうぞ。

>>563
ちゃんと論文を読もうな
連合大会にも関連した発表があった

>>568
連合大会の発表も結局は>>563と同じようなことを言っているのだが

発表は自由だが相手にされるとは限らんといいかげんに学習せんものかね

巣で同じ意見の連中と仲良く発表会して誉めあってりゃいいのに
なんで学者を馬鹿にしてるくせにこっち来るんだよ

俺も幕張で高校生のときに発表したことあるぜ

論文として査読付きの雑誌に掲載されるってのは最低限のレベルなんだが
それすらクリアしない疑似科学の電波予知の人を相手にする必要はない

>>488
大会企画委員会の委員長が八木先生ですから
気配りや仕事の処理に期待してはいけません

広報、大会企画、地震予知検討の3委員会が今期の癌です

>>489
雨量と相関があるんだ

悪性の癌細胞？

地震予知連　http://cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/
地震調査研究推進本部　http://www.jishin.go.jp/main/index.html

地質学って適当に断層見つけてカツダンソウガーって言えばいいんだろ？楽な仕事だ

サイトの情報も読みこなせないお馬鹿が必死ですね

>>576
考古学のゴッドハンド並みの発見率を誇ります。
とりあえずそいつの言葉でウン百億円がパーになろうが学者ですから自己満できれば知った事でないです

>>576
無知にも程がアル

>>579
無知乙

地形的表現からC級活断層とする（ドン！）

>>575
>悪性の癌細胞？

気象庁　　　　　　　　http://www.jma.go.jp/jma/index.html
地震予知連　　　　　　http://cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/
地震調査研究推進本部　http://www.jishin.go.jp/main/index.html

311 で、10000人以上がお亡くなりました。

馬鹿はどうしようもないなあ

ああいう単細胞は「当てもの感覚」でしか見られないんだろう。
無知だからこそ簡単に予知ができると思い込みをし、予知できないと安易に叩く。

>>
中央防災会議（内閣府）と、会議に招聘される、
地震防災学のエキスパートは、もう少々増員が必要。

国からお呼びの繋らない、一般地震学者の９割は無用ですね。

>>584
学問体系が理解できないのでしょう

>>1

★　中央防災会議（内閣府）
http://www.bousai.go.jp/
災害対策基本法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S36/S36HO223.html
日本国、唯一公式の総合防災機関。

○　日本地球惑星科学連合　http://www.jpgu.org/
国内最大の、地球惑星科学＆防災研究者の連合。
.

>>544-565
電離層の変化での地震予知に関して質問。

VHF波を反射するのに必要な電子数は、1cm3 につき約１億個？

ま、怪しげなものもあるが、大槻さんのblogの最後の一文が的を得ているね。

ttp://app.m-cocolog.jp/t/typecast/164071/145455/71048483

現時点で説明がつかないから排除するのは、科学的ではない。
別に大槻さんのファンでも何でもないが。

説明がつかないどころか予測できていないので
未科学以前の段階なのだということです
はいはい臨時地震板に戻って（苦笑）

予知されたら何かが変わるとでも思っている時点であさはか

>>
税金の無駄＆危険な、組織一覧

気象庁　　　　　　　　http://www.jma.go.jp/jma/index.html
地震予知連　　　　　　http://cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/
地震調査研究推進本部　http://www.jishin.go.jp/main/index.html

311 で、10000人以上がお亡くなりました。

そろそろ荒らし報告の時期かな

長尾さん地下天気図早く公開してくださいよw

お前らも早く見たいよな
これは絶対地震予知できるって
http://www.city.osaka.lg.jp/kankyo/cmsfiles/contents/0000159/159434/22.shiryo3-2.pdf

みんなで政府に地震予知研究の予算を増やすよう抗議しようぜ！

冬休みだなぁ…冬休みとは関係ない引きこもりも多数含まれるんだろうが

>>589

禿同

コペルニクソもガリオレもローマ王皇から死刑宣告ｗ

>>595
>みんなで政府に地震予知研究の予算を増やすよう抗議しようぜ！

その為には、ゴミ地震研究者達の大掃除が必要です。
彼らは、ゾンビの如く予算にしゃぶりついています。

どうでもいいけど、地震調査研で南海地震と東南海地震の"平均活動周期"がそれぞれ90年、86年ってどういうことなのか

>>599
税金の無駄＆危険な、組織一覧

気象庁　　　　　　　　　　http://www.jma.go.jp/jma/index.html
地震予知連　　　　　　　　http://cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/
地震調査研究推進本部　http://www.jishin.go.jp/main/index.html

311 で、10000人以上がお亡くなりました。

中央防災会議（内閣府） ＞＞　地震調査研（文部科学省）

原発お抱えの文部科学省、規模を過小評価

>>599,601
地震調査研って何の略？地震本部？

>>600
予知連が危険な組織であることを証明せよ

仮に大地震の予知に成功したとして､警戒宣言出してもみんな動かなかったろうね。
2010年にチリで地震あった時も太平洋側で津波警報出たけど､逃げない人が結構居たらしいし､サーフィンやってたヤツいたぐらいだもの。
お金目当てに意見変えるような学者は要らないけど､一時の感情で地震学の芽を摘むようなことをしちゃダメだ。

>>602
地震調査研究推進本部
くそなげーよ　なんて略せばいいかわからん

ところでなんで平均活動周期が最短活動周期になってるん？

>>604
「推本」と略すのが通例

>>599
議論の内容が公開されているのだから読んで理解すればよろしい

>>605
その略称はもう使われなくなっていますよ

>>598
内部告発熱烈歓迎！

文部科学省　〜原発マフィアの洗脳マニュアル
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/13222

地震調査研究推進本部（文部科学省）

空前の売れ行き
21世紀のベストセラー
「なぜ税金泥棒の罪は軽いのか」

串田氏　琵琶湖周辺でM7.8地震の可能性
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11427930433.html

琵琶湖の異変　地殻変動の謎を追う
http://www.dailymotion.com/video/xprm7p_20120328-yyyyyy-yyyyyyyyy_news#.UNqZkeTzV2A

さらに2012年12月28日は太陽、水星、金星、惑星二ビル、地球、エレニン彗星、火星、木星が完全に直列するという・・・



こ、これは・・・！

>>611
1999年だったかに惑星が十字に並んだ時は何も起こらなかったよ

オカ板と地震板って住人かぶってんのか
まとめりゃいいのに

>>613
地震板は住民の半分くらいだろ多分

>>614
半分もいるのか
まあいいや賑やかにいきましょう

よくねえよw

惑星直列なんてまだ騒いでいるのか
もう阿呆かと

>>611
電離層の変化での地震予知に関して、否定はしませんが・・

Mw5.0〜6.0の地震で、VHF波を反射する程の電子数増加の
定量的メカニズムは、未だ説明していないのですよね？

別の研究者によると、Mw8.5 以上で変化が認められたそうですが。

事後にしか分からない変化ですよね
それもごく短期的な変化です

>>618
伊太利亜？

なゐふるは読んでますか？

>>620
日本だよ

>>611
今更ですが、現時点で太陽から地球の方向に対して水星と金星は約120度、火星は約150度 (水星と金星から約90度)、木星は約30度ずれています。エレニン彗星は去年の夏に分裂・崩壊したし、ニビルに至っては発見すらされていません。

>>609
原発推進カルト団体、文部科学省が地震研究？

現代のホラー映画ですね・・いや映画ではなく現実ですが。

>>624

◆ 日本国民・洗脳マニュアル（日本原子力文化振興財団　〜文部科学省）
http://labor-manabiya.news.coocan.jp/shiryoushitsu/PAhousaku.pdf


（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>625
どう見ても新左翼の巣窟です。本当にあ(ry

一般人は帰れよ

臨時地震板に帰ってみんなでびくびくしていればいいですよ

ちなみに日本地震学会広報紙なゐふる９２号が出ていますよ

質問です。
ある地点の地震波の最大振幅から気象庁の計測震度に換算することは可能なのでしょうか？

経験的な換算式はあります

おぉ
できればご教示ねがいます

翠川三郎・藤本一雄・村松郁栄 (1999)：計測震度と旧気象庁震度および地震動強さの指標との関係, 地域安全学会論文集, Vol.1, pp.51-56.

遠田センセまたテレビ局に電話して出演ですか（苦笑）
Steinと組まないと論文書けないのにテレビは好きですね

黙っているけど電中研閥なのだよ
遠田先生

>>633
NHKですよね
気象庁の発表資料を見ればわかることだったような

どうせなら大木さんに聞けばいいのに

それはブラックだなあ

お前らの大好きな遠田先生が

福島・茨城・関東南部で地震活動続く
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121229/t10014521841000.html

2012年、歳末

日本の存亡に関わる、TOP 地震研究者 ５人を選んで下さい。

>>632
ありがとうございました。

>>639
大木、遠田、島村、ゲラー、木村

>>639
島崎、平原、長谷川、金沢、金田

>>642
北大の人かな？
現実を見ようよ、ボク

遠田さんを使っているNHKですねｗ

なんで纐纈先生の名前がないんだよw

>>643
誰のことを言ってるのかわからんが，挙がってる面子的には地震研の人なのでは？

地震学ってなんだ
あほくさ学べるわけねーだろ
なに研究すんだよｗ

>>640
宇佐美、都司、羽鳥、武村、松浦

釣られ過ぎだろお前ら。
ボクの考えたさいきょうのじしんがくしゃとかどうでもいい

>>647
地震が自分自身の自信につながる仕事なんだ。
生活していくには、これっきゃないからｗ

>>647
生き延びるための地震学入門
上大岡 トメ＆アネ
幻冬舎

>日本の存亡に関わる、TOP 地震研究者 ５人

南海トラフ超巨大地震 Mw9.1 （死者予測　max 32万人）
巨大津波の警報システムを構築している研究者は？

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20120928/324929/?P=1

コピペ婆さんは自分が勉強不足だと認めて素直に質問すればいいのに

>>638
平田直先生の研究成果と同じ話ですね

>>652 誤用学者だろ？

はいはい臨時地震板に帰ってくださいね

初歩的な質問なんですが、
「震央距離100kmの地震計が観測する最大振幅の常用対数」を定義にとるリヒターマグニチュードって
震央距離が100kmで固定されてても、震源深度は様々なんですから、震源深度が大きければ大きいほど
震源と観測点との距離が大きくなって、地震の規模が小さく評価されてしまうことになりませんか？？？

つまり、単なる地震のエネルギーの規模を評価したいのに、震源深度の情報が加味されてしまっているのでは？ということなんです。

疑問なので誰か教えて欲しいです。

リヒターマグニチュードは過去の遺物だと思っていいのですが
リヒターは南カリフォルニアの地震観測をしていてマグニチュードを提案したのだが
あの地域では地殻内の地震がほとんどなので深さの影響はあまり大きくなかった。

現状では震源の深さを加味したマグニチュードが
標準的に使われています
Wikipediaで「気象庁マグニチュード」で検索すると説明があります

>>659
あぁなるほど！確かにあの地域は深くないですね

勉強になりました。ありがとうございます

>>1

原発マフィア御用機関（〜文部科学省）
地震調査研究推進本部　http://www.jishin.go.jp/main/index.html

◆ 日本国民・洗脳マニュアル（日本原子力文化振興財団　〜文部科学省）
http://labor-manabiya.news.coocan.jp/shiryoushitsu/PAhousaku.pdf


（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>658-659
>気象庁マグニチュード　Mj

宗教用語ですので、使用しないで下さい。

モーメント・マグニチュード　Mw 以外は、基準になりません。
明確に区分するように、中央防災会議（内閣府）から、
１０年前から、指摘されています。

>>662
おばさんいい加減にしろよ…

>>663
２４時間監視、ご苦労さま　〜

中央防災会議が何をするところかもしらない婆さん必死ですね

>>661
さっさと移動しましょうね
このスレではあなた程度の勉強量では相手になりませんよ

臨時地震
http://hayabusa.2ch.net/eq/

今年もよろぴく☆

662 ：同定不能さん：2012/12/31(月) 00:10:24.99
>>658-659
>気象庁マグニチュード　Mj

宗教用語ですので、使用しないで下さい。

モーメント・マグニチュード　Mw 以外は、基準になりません。
明確に区分するように、中央防災会議（内閣府）から、
１０年前から、指摘されています。

>>668
中央防災会議は、内閣の重要政策に関する会議の一つとして、
内閣総理大臣をはじめとする全閣僚、指定公共機関の代表者及び学識経験者により構成
されており、防災基本計画の作成や、防災に関する重要事項の審議等を行っています。

http://www.bousai.go.jp/chubou/chubou.html

>>668
へー
指摘されている文書を出してくださいね


ちなみにMwは1979年からつかわれていてMjと併用されてきています
マグニチュードにはたくさんの種類があるのですよ

本当に何も分かっていないから
中防の資料を見ても何も理解できないのだと思います

指摘をしたつもりになっているけれども
指摘にもなっていないですね

放射能のたけのうちまりぐらい頭悪いおばさんに丁寧に教えても無駄だ尾

>>670

＞マグニチュードにはたくさんの種類があるのですよ

なんとも思わないですかｗ

尺度の問題なので，定義がしっかりしていれば基準は複数あってもいいのでは？
すべてMwに統一できればいいけど，小さい地震はそうもいかないでしょう．

ホントに何も解らず「指摘してやった俺すげぇ」なんだろうな

>>
■ 気象庁マグニチュード検討委員会　2001　
http://www.jma.go.jp/jma/press/0104/23a/mate00.pdf

>４・モーメントマグニチュードの計算・発表
>地震の規模を表す指標としては、地震を起こした断層の面積とすべり量に直接翻訳
>可能な量であるモーメントマグニチュードが、国際的な地震規模の比較基準として通
>用しはじめています。(2001)

できること、できないこと
向き、不向き

この辺りを知識として整理してから来い

>>
内閣府・中央防災会議 / 専門調査会 2002年（南海トラフ　Mw 8.8）
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/6/index.html
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/6/siryou1.pdf

>なお、マグニチュード（モーメントマグニチュード：Mw）は、次式に従い
>算出する。 logMo = 1.5Mw+9.1 　　Mo = μDS


気象研究所　etc （日本地球惑星科学連合 2012）
http://www2.jpgu.org/meeting/2012/session/PDF/H-DS26/HDS26-P01.pdf

>Mw 〜東北地方太平洋沖地震に適用したところ、３分以内にマグニチュードを
>ほぼ９と推定可能であった。

構うから居座る
なんで放置できんかね

>>678
強震動の基礎（防災科学技術研究所）
http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/publication/1/I-3.2.3.html
http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/publication/Sect-1/Fig3.2.3-1.JPG

>現在では、地震の規模はできる限りモーメントマグニチュードで表すようになってきた。
>８以上の巨大地震では、他のＭは全て地震の規模を過小に評価していることになる。

え、何これは（ドン引き）

こういう初歩的な「俺すげえ？」的な誤解を解くことが仕事の90%になってることにイラっとする

島崎ってBSSAに何本だしてるん？

もっと国民の地学教育をしなきゃ（使命感）

2013
明けましておめでとうございます。


地震学Ｑ＆Ａ

１.　地震学の、最大の目的・存在意義は？
２.　地震の、物理的要素を簡潔に表すと？
３.　スロースリップとは？
４.　アスペリィ理論の是非とは？
５.　地震規模Ｍの、世界標準はＭｗ？
６.　３１１地震、地震研究者のＭｗ速報数値は？
７.　地震学、地震工学との境界線とは？
８.　地震関連の最大権威は、中央防災会議？
９.　地震学会と、地球惑星科学連合との関係は？
１０.　地震考古学を、簡潔に表すと？
１１.　地震関連研究者の給料の大半は、国民の税金？　
１２.　そもそも、地震予知（直前予知）は可能？


・・各アンサーを、宜しくお願いします（500文字程度で）

冬休みのレポートをここで処理するつもりか？？

>>685

Ｑ＆Ａ の　Ｑ　がちょっとヘンじゃないのか？

おまえ地震学専攻のなりすましだろｗ

ひとまず「あけおめ！」

>>685
Please explain what "アスペリィ理論" means.

>>685
上から
減災・防災
断層がずれる
断層がゆっくり滑る
なんかこの部分定期的に起きてね？
そうだよ
Mw8.8
耐震関連は地震工学
知らぬ
知らぬ
20世紀以前の地震
そうだよ
今は無理

多分合ってるはず

>>685
>１.　地震学の、最大の目的・存在意義は？
防災

>６.　３１１地震、地震研究者のＭｗ速報数値は？
強震度分布から判定すると、Mw 8.6〜8.8
Mw 9.0 を予想した研究者は居ない？

荒らしには触らない

>>685
>５.　地震規模Ｍの、世界標準はＭｗ？

Mw モーメントマグニチュードです。

Ｍ８以上の巨大地震では、他のＭは地震規模を過小評価します。
気象庁マグニチュード　Mj が、東日本巨大地震において、
約 10000人程の、甚大な犠牲者を生みました。

津波マグニチュードならともかく

マグニチュードの頭打ちがなぜ生じるのかっていうのは
4年生の地震学の講義の試験問題としては適当かな？

数学も物理もだいっきらいだけど、地震学はやってみたい
どうすればいい？

>> 695
つ【史料地震学】

>>695
学部や修士レベル程度では地震学を学ぶのは
大学によっては可能ですよ

でもその場合どこの学部に行けばいいんだろうか
運悪く受かってしまって数学が死ぬほど苦手なのに理学部に行くのは自殺行為なのかな？

理学部か工学部ですねえ
場合によっては教育学部という選択も
（ただし大学は限定されます）

大学入試程度の数学で苦労するようなら大変かもしれないという覚悟は必要です

>>695
努力、、というかメンタルと時間は人の何倍も消費してるんだろうけど何とかならないこともないケースもある。

>>685
>８.　地震関連の最大権威は、中央防災会議？

そうです。中央防災会議です。

1961年に制定された、災害対策基本法の許に設置されました。
内閣府に置かれ、各行政機関は防災遂行の為に協力する義務があります。

巨大災害発生時には、非常災害対策本部設置の権限もあります。

>>694
>マグニチュードの頭打ちがなぜ生じるのかっていうのは
>4年生の地震学の講義の試験問題としては適当かな？

大学1〜2年生(教養課程)　レベル。

3〜4年生は、定量的な、Mw モーメントマグニチュードの数値計算。

702は地震学を知らないひとでしょう

>>701
おばさん邪魔

>>694

強震動の基礎（防災科学技術研究所）
http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/publication/1/I-3.2.3.html
http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/publication/Sect-1/Fig3.2.3-1.JPG

>現在では、地震の規模はできる限りモーメントマグニチュードで表すようになってきた。
>８以上の巨大地震では、他のＭは全て地震の規模を過小に評価していることになる。

>>705
あなたはなぜ過小評価になるのかが分かっていないのだから黙っていて

>>694

気象庁マグニチュード検討委員会　2001　
http://www.jma.go.jp/jma/press/0104/23a/mate00.pdf

>４・モーメントマグニチュードの計算・発表
>地震の規模を表す指標としては、地震を起こした断層の面積とすべり量に直接翻訳
>可能な量であるモーメントマグニチュードが、国際的な地震規模の比較基準として通用

Mwにも種類があることは有名ですよね
荒らしの婆さんは知らないでしょうが

マジレス
SSAってどんな雰囲気ですか？
初めて行っても溶け込めます？

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130105/k10014603751000.html

燃料投下ktkr

>>1
■ 国の公的機関は、国際的な基準である、モーメント・マグニチュードを採用。


内閣府・中央防災会議 / 専門調査会 2002年（南海トラフ　Mw 8.8）
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/6/index.html
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/6/siryou1.pdf

>なお、マグニチュード（モーメントマグニチュード：Mw）は、次式に従い
>算出する。 logMo = 1.5Mw+9.1 　　Mo = μDS


強震動の基礎（防災科学技術研究所）
http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/publication/1/I-3.2.3.html
http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/publication/Sect-1/Fig3.2.3-1.JPG

>現在では、地震の規模はできる限りモーメントマグニチュードで表すようになってきた。
>８以上の巨大地震では、他のＭは全て地震の規模を過小に評価していることになる。


気象庁マグニチュード検討委員会　2001　
http://www.jma.go.jp/jma/press/0104/23a/mate00.pdf

>４・モーメントマグニチュードの計算・発表
>地震の規模を表す指標としては、地震を起こした断層の面積とすべり量に直接翻訳
>可能な量であるモーメントマグニチュードが、国際的な地震規模の比較基準として通用
.

>>712
資料読んでいればMw以外が出てくるのが分かっているはずですよ


馬鹿は長文が読めないのですね

中防大好きなおばさんは
もっと勉強したほうがいいよ

巨大地震、「内陸部」リスク上昇　「新潟−静岡」活断層が活発化
（東北大学災害科学国際研究所・遠田晋次教授）
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130105/dms1301051431003-n1.htm
「アウターライズ地震」と「糸魚川-静岡構造線（特に松本市・諏訪市）」に警戒


またまたお前らの大好きな遠田先生ｷﾀー

琉球の木村先生の後を継ぐのね（笑）

言うほど言ってることむちゃくちゃか？木村は論文も提出しないし意味不明だけど遠田は意味不明とまでは言ってないような

むちゃくちゃだと思うよ

>>715
地震発生が3倍だからリスク3倍って
積分できない人だから言えることだな

さすが鹿児島大地質出身の先生だ

積分できなくても地震学入れるの？(´･ω･`)
俺入りたい

>>720
いいから勉強汁
センターまであと10日だろ

AGUの発表リストをみるとよくわかるが
・アスペリティ説と摩擦構成則で海溝型地震が予知する
・静的クーロン破壊関数で内陸地震を予測する
などは日本国内だけで流行している信頼性の薄い話ですよ

>>720
顔かわいいだけじゃ入れないの(´･ω･`)？
広報的な役割になりそうなのに
東大のあのおばさんよりもよっぽどかわいいよ

>>720
そんなに入れたいのか？

つーか、数学とか物理とかの基礎力なしに、応用科学である地震学やって、
なにかまともな成果あげられるとでも思ってんの？
将来何がしたいの？

まあ、とりあえずセンターｶﾞﾝｶﾞﾚ

基礎力ない地震学者はたくさんいるよ
何かでカバーすればいいんだよ

>>724-726
入りたいに決まってるよ(´･ω･`)
小学生ぐらいのときから地学好きだったし
中学高校も地学系の部活で部長してたし
あの大震災で地震に興味持ったような新参じゃないのに
大学はそれをわかってくれない(´･ω･`)

大学ってのは、基本的には社会に有用な人材を育成する機関であって、
社会に無為な人材の、興味や知的好奇心を満たすために存在するんじゃないんよ？

つまり、あなたの興味や知的好奇心を大学が提供する教育カリキュラムによって満たすことが、
社会に貢献することになるかどうか、を大学側に納得させないといけない。しかしながら、
一人一人に面接して決められるほど、大学側には入学者選抜にかけられるリソースが無いし、
そもそも、高校レベルの内容が身についていない人間に、期待しても裏切られる確率が高いと思ってる。

だから、学力考査をするんだよ。さらに言えば、学力考査で選抜する、という評価基準が明示されているのに、
その評価基準を満たすための努力が出来ない人は、その後の学習・研究においても努力はしない（≒できない）人
とみなされる。つまり、その大学での教育を受けるに値しない、とみなされる。

それとも、例えば、それまで天文学をやろうと思ってたけれども、震災を経て地震学をやれば社会に貢献できるかもしれない、
と考えて志望変更をしたような人、すなわち、あなたの言う「新参」には、地震学に関連した学科に進学する資格がない、
とでもいいたいの？どんだけ了見狭いんだよ。

まあ何事も結果が全てってこった。
得意だろうが不得意だろうが、新参だろうが古参だろうが、年少であろうが年配であろうが。

ああ、自分で言ってなんだが耳が痛い。

Ｍ８級の巨大地震に新たな仕組み　５千年に１０回発生か　

　これまで想定されていなかった仕組みと場所で起きる巨大地震を、海洋研究開発機構などのチームがスーパーコンピューター上で再現し、
９日付の英科学誌ネイチャーに発表した。発生頻度は低いが、マグニチュード８近い地震を５千年間に１０回程度は起こす可能性があるとの試算が出た。

　新たなタイプの地震は、従来の海溝型地震などに伴って発生し、震源域を拡大させ、巨大地震となる特徴がある。
東日本大震災の仕組みも、このタイプの地震だった可能性があるという。

　　★★★チベットの独立は日本の核心的利益である★★★
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/78

　　￥￥￥￥￥￥￥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
　　　　万有サロン
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/
　　　　書き込み大賞の詳細
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/78-
　　　　書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
　　　　　　http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/banyu/taisho.htm

　　また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
　　　　電話番号　080-4437-4187
　　　　メール　　[email protected]

　　￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

>>730
http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20130110/

災害の歴史を研究している研究者は少ないので
歴史災害研究を文学部で志すのも大事ですよ

>>732
すでに一部では話題になっていたものが出たのだが
これって建議の全面否定になるよな
野田さん冷遇されそうだ

つーか、地震学の終焉ですわ

地震学は地震予知だけのためにあるのではない

じしんの島崎先生のやつ、最後のまとめとその前のセンテンス、何か歯切れわるいんだよな。
最初読んだ時は、矛盾したこと書いているかと思った。もっと、明快に書けば良いのに。立場上、そうもいかないのか。
しかしまあ、保身に回った内容で、もっと自己批判、総括をしっかりやる必要があるように思う。

あれは読むべきだよね

内閣府・中央防災会議
地震調査研究推進本部
地震予知連
気象庁

地震学会
地球惑星科学連合

・・それぞれの力関係って、どんな感じです？

ガンガレ地震学！

東南海地震、今後30年以内に70〜80%の発生確率
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357904496/

だから何？ｗ

地震オタとして3年立ったがいまだにBPT分布の確率の存在意義がよくわからない。
活動周期と地震後経過率じゃだめなん？

完全に周期性があるわけではないので
発生間隔の揺らぎを入れる必要がある

推進本部の報告書に書いてある通り

センターまで一週間を切ったが流石にあの婆さんはここ見てないだろうな。

739 ：同定不能さん：2013/01/11(金) 19:37:26.82

内閣府・中央防災会議
地震調査研究推進本部
地震予知連
気象庁

地震学会
地球惑星科学連合

・・それぞれの力関係って、どんな感じです？

>>744
俺のこと？
俺はババアじゃないんだが、、、(´･ω･`)

↓　これは地震学の範疇？

九州のＭ７級活断層、従来の８か所から倍増
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130113-OYT1T00981.htm?from=ylist

京都大学、、、

>>746
じゃあおっさん？

>>749
ちがうし(´･ω･`)

>>747
甑断層帯って断層はあっても変位が確認できないところあったよね？

>>737
つか、このおっさんマジで権威なんかいな、原発のアレとか何でもかんでも活断層だとか逝ってる様にしか見えんけどな
まあ誰だって責任とりたくないから仕方ないね

>>752
少しは知ってから書き込むほうがいいよ。
俺は別に震研を支持する訳じゃないし権威なんてクソ食らえと思うけど、あんたみたいなのは、自分の無知を晒しているだけだぜ。

>>752
臨時災害板に籠って騒いでいたほうがいいですよ
このスレでそのレベルは恥ずかしいから

>>1
■ 国の公的機関は、国際的な基準である、モーメント・マグニチュードを採用。


内閣府・中央防災会議 / 専門調査会 2002年（南海トラフ　Mw 8.8）
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/6/index.html
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/6/siryou1.pdf

>なお、マグニチュード（モーメントマグニチュード：Mw）は、次式に従い
>算出する。 logMo = 1.5Mw+9.1 　　Mo = μDS


強震動の基礎（防災科学技術研究所）
http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/publication/1/I-3.2.3.html
http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/publication/Sect-1/Fig3.2.3-1.JPG

>現在では、地震の規模はできる限りモーメントマグニチュードで表すようになってきた。
>８以上の巨大地震では、他のＭは全て地震の規模を過小に評価していることになる。


気象庁マグニチュード検討委員会　2001　
http://www.jma.go.jp/jma/press/0104/23a/mate00.pdf

>４・モーメントマグニチュードの計算・発表
>地震の規模を表す指標としては、地震を起こした断層の面積とすべり量に直接翻訳
>可能な量であるモーメントマグニチュードが、国際的な地震規模の比較基準として通用
.

モーメントおばさんきらい

終わった(´･ω･`)
地震学やりたかったな、。、、、、

理科と数学の試験受けずして泣き言抜かしてるような奴は試験開始前から終わってる。

終わったよ
全部駄目だった

>>755
荒らしていると規制になるよ

残り１９日で、地震学の終わり？

なんかあんの？

はあ(´･ω･`)

書き込めば書きこむほど愚かさが露見するかわいそうなひと

安倍政権に代わって、次年度から地震関連予算削減だとよ
復興予算とものつくり予算に回すらしいw

おめでとう、俺らww

>>765
いいんじゃねえの？
当たんねぇしw

三宅島で噴火ｗ　いよいよ富士山・浅間山など噴火し駿河湾から四国沖まで地震だろｗ
火山列島で、活断層地帯で、さらに津波が来る海岸に、世界一原発を密集させたダニ原発推進派ｗ
日本中の原発・核燃料処理所も爆発し、日本は勿論、世界中が10万年間、人が住めなくなる
これで、地球の病原菌の人間は退治されるｗ
俺らは、人類の破滅という最大のショーを目撃できるｗ

はいはいよかったね

>>767
福一の爆発は面白かった
今度は日本中の原発爆発かなｗ

>>765
ミンスは霞ヶ関役人の言いなりだったからねｗ

http://wired.jp/2013/01/25/recovery-of-hearing/
これだろ

誤爆した

http://kimuramasaaki.sakura.ne.jp/Site2/Home_files/droppedImage.jpg
場所と時期は当たったけど、規模が違いすぎるから外れか。
まぁ、小さい方に外れるなら、喜ばしい話だが。

先ほどのはプレート境界面付近での跳ね上がりで、比率は1:1ではないけど
面積にしてせいぜい数km四方の断層面・・・これに誘発されたら嫌だな>>773

>>773
デタラメを言い続けるひとを信頼する必要はない

>>774
基本的にあなたの言っていることは全部間違っている

なんでKMRやHYKWみたいな人が学者を続けていられるのだろう

遠田さんがまた暴れているらしい

http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=5531
これね

お似合いな場所だｗ

カップルになるべき

電中研コネクションで動いているのでしょうか？
ホントにサイエンス分からないのにメディア露出が好きな人だ

>>779
あちゃー

どうしようもないひとだ


東大地震研はさっさと追っ払ったのに
京大防災研が（何度目か？）拾ってしまって
また東北大がババを引いたという

>>779
ざっと読んだが科学的にそんなにおかしいことは言ってない気がするんだが
おかしいところの具体的な指摘ｷﾎﾞﾝﾇ

>>779
どうしちゃったんだろうね遠田さん

>>785
政治的な意図で科学を捻じ曲げようとしていると私には嫁ました

静岡大小山、群馬大早川あたりが尻馬に乗って騒いでいるのがなんともねえ

遠田さんは原発の安全審査の歴史を一切無視して
変動地形屋叩きに終始しているところがよくないと思います
入倉先生たちのお仕事を一切無視なんですよね、あのコメントって

地震発生予測もかなりデタラメが多いが活断層研究はそれの上をいくのでは

敦賀原発の敷地内にある浦底断層を踏まえると冒頭の記述はまずいと思うけどな
話題になっているのは原発直下を走る破砕帯であって断層本体ではないと言うのかな

違和感あるのですがこれでいいんでしょうかね

http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20130129-OYO1T00820.htm

遠田とシマムーが一緒になったって島崎センセには勝てないってのに。
所詮三流タブロイド紙のネタ要員

っていうかそもそも島崎センセは活断層や強震のプロなのに
なんで遠田は変動地形屋とか言ってんの？
そもそも遠田のほうが変動地形屋だったはずでは・・・・
バイブロのキャンペーンでハブられたのを根に持ってるとか？

言いたかないが、電中研、原発村の発言だな。
淡路の断層直上の民間、宮城の山体崩壊を忘れちゃったんじゃないの。

>>793
島崎が活断層や強震動の専門家だって？
BSSAにどれだけだしてるか知ってるのか，おまえ。

>>793
遠田さんがいってんのは渡辺さんのことでしょ
専門家調査団が、って一括りにしちゃってるけど

>>791
一連の小断層を浦底断層群としてまとめてあつかうのが妥当であるという話じゃないかな
きれいな1本の断層なんて地震学者の脳内にしか存在しないものです

有馬朗人のエネルギーシンポジウムなどと同じで
産業界側が広報にテコ入れを始めたということだと思うが
ホイホイ乗ってしまう遠田先生の節操のなさが
予想通りで笑うしかないところ

東北大の地震学って実はレベル低いのでしょうか？

>>796

そうかもしれないが、渡辺さんが直接絡んでるのは、大飯だけ。
全てに絡んでるのは、島崎先生のみ。

そう考えると、活断層を否定していない、可能性を指摘している、専門委員全てに向けているんでないの。

（よく見ていればわかるよ）

>>797
逆でしょ
地物やってるなら断層なんてそんな綺麗なもんじゃないってのは知ってるけど
推本とかから出てくる活断層地図を見たくらいの知識しかない素人は
断層は綺麗な線だと思ってる

このへんのことをちゃんと解説できるテレビ向きの顔した人がいると
ちょっとはこの分野に興味持ってくれる子供が増えて面白いんだけどね。
引退したＳ野先生とか

>>802
地物の人に断層の知識はないとおもう

引退したことにされている
かわいそうに

地物でも気象系の人は分からんだろ

地震学の人でも断層の知識はないと思う

地物は多かれ少なかれ仮定ばっかりだからなあ。
勿論視野が広い優秀な方は沢山居られますが。

活断層学会のプログラムを見て驚いたのだが
発表数がとても少ないんだよね
これでは学会として成立していないのではないかと思う程度

俺が発表してやるから入れさせろボケ

南海トラフ４連動地震（Mw 9.1）→　Mw 8.8 の再検討？（毎日新聞）
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130131ddm001040032000c.html

宝永地震って実はM9なかったって論文が歴史地震にあった気がするんだけど
本当なん？(´･ω･`)

1707 宝永地震、Mw 8.8 前後。が定説では？

0869 貞観地震、Mw 8.6 前後。

>>799
実はじゃなくて低いでしょ。
予知関係でつるんで存在アピールにがんばっているけど。

満点の地震計って何V/Kine？

どうよ。

http://www.jishin.go.jp/main/p_hyoka02_chiiki_kyushu.htm

>>814
http://www.kinkei.co.jp/products/field_index5.html

>>815
おいら工学系だけど、ここまでやるのかっていう印象
つか、いっそ日本全国M8直下型と5mの断層変位が、海岸線は全て30mの津波が起こる可能性がある位言ってしまえば良いと思うよ
そうすれば地震学と工学は無縁の世界になるから、地震調査研究も無用になる

工業高校と工学系は違う

うむ。工学部行くんだったらもうちょっと勉強してほしい

「地震は１０００年以内に必ず発生するという」おれの予測が正しい

大地震、確率は３０〜４２％　今後３０年、九州全体で
http://www.47news.jp/news/2013/02/post_20130201175100.html
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/02/01/kiji/K20130201005108010.html

>>815-820

地震リスクを適正に定量分析して、
それに見合う対策を講じるのが地震工学。

>>779
この人活断層屋さんだよね？

>>821
貢献に見合うだけの収入で生活しろよｗ

823が億万長者に成る権利をくれるってさ。良かったな。

興味深いな
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1359793487/

なんで自称地震研究家って大学出てないようなのしかいないの？
地震学をちゃんと学んだ人がいてもいいはず

だから自称なんだろ

>>825
猿は臨時地震板に帰れよ

>>826
ちゃんと学んであのていど？

@jishin_1topiって地震研出身らしいが誰？

俺も理系脳に生まれれば地震学やれたのになー
残念

今日の朝日新聞の特集はひどいね
ちゃんと取材していないのではないでしょうかね

今回の十勝沖、500年間隔地震の予兆でなければよいが…。

かんけいないから

その臨時地震板の連中がとんでもないキチガイを生み出してしまったらしい
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1359827191/

どうでもいい

【M3.7】十勝地方 深さ105.8km 22:46:45発生
【M2.7】十勝地方 深さ108.0km 22:11:43発生
【M2.9】十勝地方 深さ106.9km 20:28:04発生
【M2.5】十勝地方 深さ105.9km 19:41:35発生
【M2.5】十勝地方 深さ109.8km 19:04:46発生
【M2.8】十勝地方 深さ104.2km 19:01:26発生
【M2.5】十勝地方南東沖 深さ52.4km 18:23:54発生
【M2.8】十勝地方 深さ107.3km 17:31:15発生
【M3.1】十勝地方 深さ106.3km 17:10:51発生
【M2.5】十勝地方 深さ108.2km 16:33:12発生
【M2.5】十勝地方 深さ107.3km 16:14:41発生
【M2.7】十勝地方 深さ105.3km 16:06:43発生
【M2.5】十勝地方 深さ105.9km 14:42:51発生
【M2.6】十勝地方 深さ110.1km 14:14:58発生
【M3.1】十勝地方 深さ107.3km 11:57:32発生
【M3.3】十勝地方 深さ106.7km 10:04:23発生
【M2.8】十勝地方 深さ105.3km 09:59:52発生
【M2.9】十勝地方 深さ104.3km 09:15:47発生
【M2.9】十勝地方 深さ109.3km 09:04:19発生
【M2.6】十勝地方 深さ109.1km 08:43:31発生
【M2.8】下北半島付近 深さ93.3km 08:22:55発生
【M2.7】十勝地方 深さ107.2km 07:50:58発生
【M2.5】十勝地方 深さ105.9km 06:35:42発生
【M3.0】十勝地方 深さ106.7km 05:51:11発生
【M2.5】十勝地方 深さ109.0km 05:45:30発生
【M2.5】十勝地方 深さ107.5km 05:14:10発生
【M3.3】十勝地方 深さ105.6km 05:04:35発生
【M2.7】十勝地方 深さ111.0km 04:44:58発生
【M2.6】大雪山系 深さ65.1km 04:44:47発生
【M2.5】十勝地方 深さ107.0km 04:35:55発生

>>837
GR図でも描いてろクズ

やっぱり地震学専攻の学生さんでも
b値を求めるときとかは手でガリガリ書いて出すの？

Lg波がフォッサマグナで止まるっておもしろいなあ

宇野哲広氏ね！！
早串ね！！

通報しました

だよね。
ユニークなアイデアには日々感心させられるよ

日本海側と太平洋側に津波の記録がある謎の地震

天正大地震　1586年1月18日　M7〜8？　近畿〜東海〜北陸にかけて広域で大地震発生。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本海側の若狭湾と太平洋側の伊勢湾で津波発生。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　津波は本吉郡戸倉村（現在の南三陸町）にも届いた。

慶長高田領大地震　1614年　M7.7 日本海側の高田（現在の上越市）と太平洋側の伊豆〜銚子で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　津波の記録があり、松山や京都、東海、福島などでも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　地震の被害の記録がある。

北海道、三陸沖〜千葉沖、東海東南海南海の連動地震、首都圏直下などばかりが
注目されているがこういうのもあることを忘れてはならない。

日本海側と太平洋側で同時に津波が起こるとか書いてある時点で、記録の信憑性を疑った方がいい

>>
地震学スレ　【臨時】
http://www.logsoku.com/r/earth/1286723041/

>>846
84 ： 同定不能さん[] ：投稿日：2011/03/09 11:59:07
三陸沖地震か？
金森さんの波形解説が楽しみだ

85 ： 同定不能さん[] ：投稿日：2011/03/11 17:34:34
語れよお前ら専門家なんだろ。

86 ： 同定不能さん[sage] ：投稿日：2011/03/11 18:06:24
天文気象板もしずまりかえってるし、使えねーな

87 ： 同定不能さん[sage] ：投稿日：2011/03/11 18:08:33
ほんとワーストケースだね
津波避難の予行演習にはちょっと大きすぎだよナマズ君

88 ： 同定不能さん[] ：投稿日：2011/03/11 18:11:42
今回の地震ではっきりわかったのは、クジラ君たちの身を挺した予知は当たるってことだなｗ

89 ： 　　↑　　　　　　[] ：投稿日：2011/03/11 18:13:41
東京タワーの先端が曲がってしまった。

>>846
90 ： 同定不能さん[] ：投稿日：2011/03/11 19:09:06
想定の範囲外だよなあ

91 ： 同定不能さん[] ：投稿日：2011/03/11 19:26:08
誰か知ってるかな？
八ヶ岳南山麓で地震の研究をやっている夫婦。
彼らは、今回の地震を予測できたのだろうか？。

92 ： 同定不能さん[sage] ：投稿日：2011/03/11 20:03:00
１００年に一度の大地震すら予測できないんならもうやめちまえ。
３日前には最大震度４の余震があるでしょうなんていい加減な予測たててるし。

93 ： 同定不能さん[sage] ：投稿日：2011/03/11 20:22:30
博識ある君らに教えて欲しい。
今回の地震が、これまで近未来に起きると予想し、備えてきた本当の「恐れ」そのものじゃないんだよな？
分かり難い文体でスマナイ。

>>830
測地の人だよ
地震の知識はほとんどないだろう

>>849
おまえもなあああｗ

問い：ここでの一般的な「地震の知識」とはどの程度のレベルが必要なのか、簡潔に答えなさい。

>>849
ああそういうことか
情報を流してくれるのはありがたいが一言非専門家っぽいコメントがついてくるので
イライラするんだよね

>>852
まったくだにゃ。

>>835

地震学　ＶＳ　オカルト

今週末、最終決戦の様相・・

南海トラフ巨大地震40【東海･東南海･南海･日向灘】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1358201376/

こんな連発地震は今世紀最大かもね
http://ptwc.weather.gov/ptwc/?region=1&id=pacific.TSUPAC.2013.02.06.0316

南半球が今日だけで　こんなに地震きてんぞ

【M5.6】SANTA CRUZ ISLANDS REGION 32.5km 2013/02/06 11:30:49JST
【M5.2】SANTA CRUZ ISLANDS 34.4km 2013/02/06 11:18:14JST
【M5.2】SANTA CRUZ ISLANDS 10.0km 2013/02/06 11:06:21JST
【M5.7】SANTA CRUZ ISLANDS 10.0km 2013/02/06 10:48:42JST
【M6.6】SANTA CRUZ ISLANDS 10.2km 2013/02/06 10:54:15JST
【M5.7】SANTA CRUZ ISLANDS 10.0km 2013/02/06 10:48:42JST
【M5.6】SANTA CRUZ ISLANDS 10.0km 2013/02/06 10:33:37JST
【M5.6】SANTA CRUZ ISLANDS 10.1km 2013/02/06 10:22:12JST
【M6.4】SANTA CRUZ ISLANDS REGION 10.1km 2013/02/06 10:23:19JST
【M8.0】SANTA CRUZ ISLANDS 28.7km 2013/02/06 10:12:27JST　
【M5.3】SANTA CRUZ ISLANDS 9.5km 2013/02/06 09:46:01JST
【M6.3】SANTA CRUZ ISLANDS 10.0km 2013/02/06 09:07:22JST
【M5.1】SANTA CRUZ ISLANDS REGION 46.0km 2013/02/06 04:39:39JST

M9 -> M7.4 -> M7.7 -> M7.5 と一日で（一時間弱で）起きたあの日に比べりゃ全然

余震、でぐぐってみるといいと思う

>>854
討ち死に姿楽しみ(^^♪
Twitterからはもう逃げ出したらしいが。

おいおい少し見ないうちにスレの雰囲気変になってるぞ

>>849
ちょっと調べて誰か分かってしまった
地震のことは知らないんじゃないかな、彼女

>>845
ヘーイユー！
信憑性を疑うより可能性を考えたほうが建設的であろう？
地震学の常識では考えられない事なの？
常識に安住してたんじゃまた悲劇が訪れるぜ？
常識なんざ打ち破ることに意義がある。
地動説も進化論もプレートテクトニクスも
最初は常識はずれのトンデモ理論だった。
それを打ち破ったからこそ現代の発展があるのだよん。

歴史地震の刻時性の問題については既に良く知られているので
同時に津波が発生していないことは確認されている

お前らの大好きな遠田先生ｷﾀｰ

『連鎖する大地震』 著：遠田晋次 発行：岩波書店
ISBN 978-4-00-029604-5
2013.2.6 1刷


中略・・福島県相馬 - 千葉県銚子は、311以前も今も沈降傾向にあるが、数十万年の長期スケールで見ると隆起している。
最終間氷期の温暖であった時代の海岸線(海岸段丘)は現在の海岸線より30〜70m高い位置にある。この隆起傾向を維持するためには、別な巨大地震イベントが必要・・・略

835 ：同定不能さん：2013/02/03(日) 22:38:15.33

その臨時地震板の連中がとんでもないキチガイを生み出してしまったらしい
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1359827191/

↑
地震祭り？

>>865
石田センセだろ
幸福だな

遠田先生M1の学生を切り捨てて移動したと聞きました

当てれないんだったら占い師と同じ。
このジャンルは税金の無駄すぎ。

いやいや現象の分類・整理して統合する事で現象の本質を解明してきたことは価値の高い成果だと思うぞ
予測がきっちりできたらそんな素晴らしい事はないが、現象のサンプルが余りにも少なすぎ
大体おまえ等自分の嫁の沸点すら読めないのに地球規模の物理を読めとは無茶すぐる

SMMR先生だー

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130207/dms1302071532013-n1.htm

>>864
そのあらすじを読むと
宍倉さんの研究のパクリじゃねーのって思う？

いよいよ、最終決戦の日？

>>851
pickファイル開いてPS決めなおして震源決定できるレベル

JMAの現業とか大学の技術職とかくらいが下限

つか、500年間隔地震とか、東北地方太平洋沖型とか周期が他のアスペリティよりかなり長いものは、それだけ強く固着してるんだから周辺の地震に誘発されないと起こりにくいんじゃね？
例えば、東北地方太平洋沖地震は宮城県沖での三段階の断層破壊のうち、最初の断層破壊は確か100年周期の三陸沖地震だし。
500年間隔地震のアスペリティも約70年周期の根室半島沖地震とか北海道東方沖地震の地震が起きないと発生しにくいんじゃね。

この前の気象庁の主催した会では
都司ちゃんが東北地方太平洋沖型は500年間隔じゃなくて1000年間隔って言ってたのだけれど
どうなの？

>>873
地震学会の会長は多分それできない

大きな地震が発生するたびに大きな顔ができるのでうれしいっす

安美沙略歴 【2013年2月8日現在】

・在日最大派閥の和田アキ子(金福子)傘下、東京の母と慕う
・コリア系ネームは安美沙(アンミサ)か？ *安重根/梁美沙/辛美沙
・在日最凶ウトロ育ちとの噂あり、第二の故郷もコリアタウン舞鶴
・在日企業広告塔（サラ金アイフル/パチンコ豊丸産業）
・バーニング系フロント企業アーティストハウスピラミッド所属の肉弾接待疑惑あり
・島田紳助、不動産会社社長、事務所社長の元愛人疑惑(紳助愛人がのちのトライスロンに繋がる)
・枕、マラソン、トライアスロン、競馬、不潔、スカトロ、ヤリマンとマルチ営業活動展開

定員24人のところに200名近くって…
地球科学って、意外に人気のある学問なのね。

>>873
winの奴隷は犬以下

山岡センセ小泉センセ八木センセあたりには岩波書店は興味ないでしょうか？

遠田先生のような素晴らしい地震学者がもっといればいいのに

>>793
島崎が活断層や強震動のプロだって？
おまえな，BSSAって知ってるか。

島崎先生の学識を知らない人は多いでしょう

島崎先生の一般向け講演は絶品だったんですよね
阿部ちゃんがもっとしっかりしていれば
島崎先生はあんな仕事に時間を取られなかったのに

八木先生はテレビに出るのが好きなのですか？

筑波大の地球科学のレベルの象徴としてふさわしいのではないですかね

でも筑波って今旧帝並の偏差値になってるのは何故なんだ

立川断層に東大の佐藤先生が

>>888
なっていないですよ
横国クラスですよね

原発30キロ圏内で猫の大量死？2013.02.06 Wednesday

福島に来ています。
何人かの30キロ圏内の方からこんな話しを聞きました。「猫がたくさん死んでるのよ」。
公園でノラネコに餌をやっていた人は8匹いた猫が2匹になったといいます。猫を3匹飼っていた方は、
「顔が歪んで毛がみんな抜けて、居なくなったと思ったら3匹とも床下で死んでた」といいます。
別の方は「うちの猫は平成21年生まれなのに去年死んだ。早すぎると思いませんか」と言います。


口を揃えていうのは「たまり水を飲んでた」。


「原発と関係あるだべか？」皆さん心配しています。
http://blog.iwajilow.com/?eid=1071623

2013年2月7日木曜日
肩の骨が 痛い・・・。
肩の付け根 の 「 骨 」 の部分を押すと、激痛が走ります。
押さなくても、痛みます。
せっかく、両腕が 上がるようになったのに、いまは、腕を上げると、酷く痛みます。
肩こりは、していません。
ただ、骨に 痛みを感じます。
どうして ・・・ ？
生徒も、同じ痛みを訴えています。
整形外科に行っても、湿布を渡されて 終わりでしょう。
痛み方が、今までとは、違います。
何か、こう ・・・ ギシギシ という感じです。
どうにかならないものかと、思案に暮れています。
http://vera5963.blogspot.jp/

はいはいデマデマ

こういうやつらが、ハンセン病とかで必要のない差別をやるんだよな

質問です。
1950年代の中央気象台の資料を見ていたのですが、
「引き円錐型」の初動分布だと記されていました。
これは今で言うとどのような発震機構になるのでしょうか？

1950年代の観測点密度では分からなかったのですが
現在では押し引き分布は四象限型で説明できることがわかっています

>>893
わたしたち地震学者も差別されてますですハイ

>>895
押し引き分布の面積がきっちり４等分になるのですよね？
爆発モデルを震源に仮定すると観測は説明できないです

ツィッターみて驚いたんだけど
核実験で地震学者はあれだけ盛り上がれるんだね

>> 898
それにしても報道資料の波形例に時間軸すらちゃんと入れられない気象庁の
力不足にはちょっとがっかり
縦軸もあってないんじゃないかな？ 前回の２倍以上の振幅だけど
http://www.jma.go.jp/jma/press/1302/12d/kaisetsu201302121330.pdf

左上の横軸は時間に直っていないね

>> 900
20Hzのサンプル数だろうね。BHチャンネルだから
>> 899
確かに縦軸もあやしい

>>901
気象庁の発表だと今回のほうがMが小さくなってるけど、
CTBTOの発表だと前回がM4.5に対して今回はM4.9だから
エネルギー約4倍・振幅約2倍と整合的。

縦軸は電圧単位だから直接比較できるお

IRISから波形をダウンロードしたことがない地震学者っているの？

>>904
たぶん今の地震学会の会長はない

今回の核実験ってオカルト厨がいう人工地震だよな 何故騒がないのか

ツイッターでは騒いでいるよ

どうでもいいけど武蔵野台地の東縁部って

荒川断層の話なら散々されてるから

いや違うはなしじゃないか？

防災研は核実験の波形解析しないの？

江戸前島の話をしようとおもったんだけど…
考えたらでもスレチだったねごめん

津波:「奥尻級」１０００年周期…日本海側　国交省検討会

http://mainichi.jp/select/news/20130214k0000m040113000c.html

1000年前というと9世紀
寒川旭先生の9世紀の地震の流れと現代の地震の流れが酷似している
という説を裏付ける一つの資料になるかも。

日本海、神戸、新潟、伊豆、鳥取、三陸沖、そして北海道の日本海沖
順序にばらつきはあるが、ほぼ9世紀後半の流れと似ている。
となれば、あと起きていないのは
相模、武蔵地震M7.4（８７８年）と越後西部の地震M6.5(８８７年　大津波発生）
と出雲の大地震M7（８８０年）そして東海、東南海、南海地震（８８７年）だ。

寒川さんに地震活動語らせるのは違うだろ

地震活動って相似形になるものなの？

たとえば相模・武蔵地震の起震断層は伊勢原だから今世紀中に再来することはありえないと思うし
JKの俺には見かけ上たまたま同じようにみえているだけにしか思えない

起震断層などということばはない

http://riodb02.ibase.aist.go.jp/activefault/cgi-bin/search.cgi
「起震断層・活動セグメント検索」

>>916 は産総研にもいちゃもん付けるといいと思うよ

産総研の断層研究のレベルはその程度ということでしょうかね

産総研ったら、仮にも元地調だぞ。
起震断層を知らないあんたが、はずかしい。

地調の断層研究って衣笠レベルだろ

>>915
> 地震活動って相似形になるものなの？

何が聞きたいんだ？

>>915
前と同じ断層が動くとは限らないかもしれないぞ。
例えば８６８年の播磨・山城地震は山崎断層の活動とされているが
千年後（百年近くの誤差はあるが）の１９９５年の兵庫県南部地震は
野島断層の活動によるものだった。
同じ断層が何度も動くんじゃなくて、その近辺の断層が動くということじゃないか。
同じように８７８年の相模・武蔵地震も伊勢原断層が動いたという説があるけど
今度は関東の別の断層が動くかもわからん。
立川断層かもしれないし、三浦半島断層群が派手に動くかもしれない。
あるいはまったくノーマークだった断層が動くかも。
とにかく三陸沖の大地震で関東平野に大きな負荷がかかって大地震発生率が
高まったことは間違いない。

2回同じ断層で動いたことが分かっているほうが例外なんだよ

>>922
> とにかく三陸沖の大地震で関東平野に大きな負荷がかかって大地震発生率が
> 高まったことは間違いない。

これはほとんどデマ

>>924
＞デマ

その根拠を地震学らしく示しなさい

応力場計算すれば分かるじゃん

>>921
図に表すとこんな感じ
http://i.imgur.com/Ebm1T2x.png

JKの俺は
断層の破壊には固有の周期があって、それに基づいて各断層がばらばらに動いているって思ってるんだけど
外的な要因に影響されるものなの？

たとえばMogiの時代から言われてることで「南海トラフ地震が起こる数十年前から、西日本の内陸地震が活発化する」
っていう説があるけど、もしそれが正しいとすると、
内陸の断層は南海トラフ地震の前駆的な影響でその固有的な周期から半ば外れた形で（途中で）そのエネルギーを解放してしまう、
ってことになると思うんだけれどどうなの？？

固有の周期がある例をさがしてこいや

>>924
ちと古い記事だが

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110712/dst11071209400008-n1.htm

するってえと何かい？これはデタラメだったということかい？

　＞同調査委は先月、立川断層帯（東京都、埼玉県）、双葉断層（宮城、福島両県）、牛伏寺（ごふくじ）断層（長野県）で地震発生確率が高まった可能性があると発表。
　今回はその後の１カ月間の影響も加味して再計算した。

　＞一方、同調査委は長野県松本市で６月３０日に起きた震度５強の地震について、牛伏寺断層とは別の断層が動いたとの見解を示した。

2011年6月30日に松本で起きた地震は牛伏寺じゃなかったけどやはりその「近辺」の断層が動いたものだった。
例え立川や三浦が動かなかったとしても、そこに大きな負荷がかかっているのだから「近辺」の断層が
動くことはありえるかもしれないぞ。

>>929
遠田先生の計算だが「可能性がある」というだけの話

>>927
木の枝が折れる前にミシッミシッって音がするでしょ？あれが陸の断層の破壊。
で、木の枝がバキっと折れるのが海溝型地震。

臨時地震板に帰れよ、

地表断層と地中断層があってだな、

てか「●●断層の発生確率が高まった可能性がある」って意味不明な表現だよな。
「●●断層がずれやすくなった可能性がある」のほうが分かりやすい気が。

>>934
よーく読んでいたら断層が存在したりしなかったりという状況が思い浮かんで、
この記事が何かの予言の書なのかと思った

ずれやすくなったわけではない

>>928
釜石沖の5年周期のM5クラスの話ってどうなったんだ？

釜石もそうだがほぼすべての相似地震は
time predictableでもslip predictableでもないので
アスペリティモデルで地震予知できるという説を否定する観測になっている
かなりの人が知っていたが黙っていたと思う
去年アメリカから論文が出ている
内田さんが共著になっている

＜ロシア隕石落下＞爆発か衝撃波と思われる震動観測…気象庁
毎日新聞2月15日（金）19時42分　気象庁は１５日、ロシア西部
やカザフスタンなどに設置された６カ所の地震計で日本時間の同

日午後０時２３分から４０分にかけて、隕石の落下に伴うとみら
れる震動が観測されたことを確認した。同庁精密地震観測室が
震動の波形を基に割り出した震源は北緯５６度、東経５８度付
近。チェリャビンスクの近くだった。震動は隕石の落下中に
発生する衝撃波か、爆発を捉えた可能性があるという。

地震学やりたかったけど無理そうだわ
じゃあな

無理なことはない。
広く学んで、得意なものを身につけて、どこかに研究助手とかで雇ってもらえれば、道は拓けるかも。
いろいろアプローチの仕方はあると思うぞ。
諦めたらおしまい。

まあ、地震学みたいなジリ貧の商売はさっさと諦めた方がいいよ
もっと夢のあるところに行け！

>>943
うん、それも一理ある。

良い暮らしをしたいか、好きなことをやるか。。。
地震学に関わって、何か違うと思った時に、方向転換できるためにも、いろいろ身に付けた方が良い。

>>864
買って読んだが、、、、
ちょっと一般にはお薦めできないと思う
俺って万能？っていう誤解の臭いがプンプンする

これから起きる巨大地震と大津波 (洋泉社MOOK)
これも遠田さん書いているがちょっとおかしいんだよな

>>945
わたしがお山の大将ですよ！
という気持ちがなかったら
生きていけない世界ですわ。
地球科学の分野では特にｗ

>>946
kwsk

三浦断層帯は幅広いからね・・・・
武山断層だけなら確率低いけど、トータルすれば上がってしまう罠

熊谷さん移動したのか

【話題】 「九州大地震が近い」・・・戦慄データ続出の不気味
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361329922/

渡辺さんはこれがどういう計算なのか理解していないだろ（笑
ホントにサヨ活断層屋（変動地形屋ｗｗ）って困る

>>951
KMRはまともな論文書けや

そういえばKMTがKMRと間違われてた記事があって可哀想だと思った（哀れみの目）

どっちもトンデモじゃん

SMZKとSMMRもたまに間違えられてるよな

地震予知の科学つぶれたらしい

>>956
片方が犯罪者で片方が反原発だっけ？

http://yaplog.jp/kounin_utagau/

>>957
らしい
は
２ちゃん的
でつｗ

ここは2ちゃんですがなにか？

地球が揺れるのは天体現象
地震は地球が揺れる
地震は地球が揺れる天体現象

おれが揺れる

>>957
まあ当然かな
もっといい本がどんどん出てくるとうれしいのだが

海外の活断層(主にカルフォルニア州と中国)調べてるんだけど、地震調査研究推進本部とか、産総研の活断層データベースみたいな、平均変位速度とか、過去の活動が、断層ごとに詳しく載ってるサイト教えてほしいなって。

そういうものは日本にしかない

>>966
マジかよ　カルフォルニアあたりはあると思ったんだがマジでないんか

http://earthquake.usgs.gov/hazards/qfaults/
これとかどうなん？　　中身見てないけど。

縦揺れは断層型、横揺れはプレート型で津波警戒なん？

栃木ちょっと警戒だな。大地震の前兆な気がしてならない。

臨時地震板に帰れよ（苦笑）

東日本全体が海に引っ張られているから
今までプレートの押す力で密着していた内陸の断層が
引き離されて動きやすくなった

栃木の地震もそういうことなのか？

いいえ違います

>>973
じゃあなんで3.11以降栃木県北部で地震活動活発になってるん？

M6.3でも日本以外の外国では滅多に起きぬ大地震だがな

地震波で揺らされたから地震が増えたのです

>>970
そうです！
「そんな気がする」ことが地震学の基本中の基本です。
地震学とはスピリチュアル世界のような学問なのです。

池上彰の番組でやっているが地震予知は
人の命を助けるためにやってるんじゃないんだよな。
それを明確に線引きしてこなかったことに問題があるような。
もっと国民の誤解を解く努力をすれば地震学者たちが
ここまで叩かれることはなかったんじゃないか？

地震予知と地震学は区別したほうがいいですよ

お前ら仮にも理学部なんだから理論と実証で勝負しとけ

クジラ打ち上げは割と当たるよな。
栃木での連続地震+チリでクジラ大量打ち上げとなると3.11を思い出さずには居られない。
このスレ的には別ジャンルの話だが…どちらにせよ地震関連なので俺は分けてないけどな

スロースリップとかで地震を予測って根拠に未だ乏しいの？

３１１すら予測できなかったのだから、地震予測には自信が持てないなw

>>982
東海地域であったスロースリップは前後で地震活動が変わったわけではない
大地震前の予兆的なスロースリップは2003年十勝沖地震では見つからなかった
（あれば観測可能な場所に観測網があった）

>>983
連動したということを除けばそれなりに予測できていた事例なのだと思います
少なくとも地震本部の長期評価はよく予測していた

あと来るのが10年遅かったら
もうちょっと周知されていたのかもな

>>983
一応30年以内に90%とは言われてたよ東北

宮城県沖はね

三陸沖南部海溝寄りが90％で宮城県沖は99％だろ
もうちょっと連動するかもってことをプッシュしておくべきだったんんじゃないか？

東北沖は頻繁にエネルギーが解放されていたから 巨大地震が起きにくいというのが定説だったらしい。
それでも2007年頃にもしかしたら東北でもスパンは長いが、巨大地震が繰り返し起きていたかもしれないから調査しようとしていたやさきに3.11が起きてしまった。

津波堆積物の研究結果が出てきたのは2007年ぐらいだよ

次スレ

地震学スレ　【臨時】 ８
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/earth/1362048820/

>>990>>991
産総研は優秀だよな　　それに比べて東大って(笑)

Kanamoriは示唆してたじゃん
もしかしたら東北沖で巨大地震が起こるんじゃね？って

>>994
当時「バロシュデスwwww 日本近海でM8.5を超えるような地震は南海トラフグ旨しwwww」
大体はこう受け止めてただろ

>>993
研究分野が違うだけのことだからさ

>>994
どこで？

三陸のアスペリティモデルが間違っているのではないかという指摘はあった
瀬野さんの地震の総合報告と合わせて
アスペリティモデルに対するきわめて重要な指摘だが
予知連を含めてどこも完全に無視しているんじゃないかな

>>997
『地震予知の科学』だった気がする
スローイベントか我々の知らない巨大地震によって歪を解消しているんじゃないかって

嘘だと分かった記述ですね
全部分かったつもりになっていたという反省の書です

1000！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。