1 :
同定不能さん :
2011/11/26(土) 21:38:32.59
2 :
同定不能さん :2011/11/26(土) 21:56:54.74
1乙
3 :
同定不能さん :2011/11/26(土) 23:10:00.35
ここは理系専門板なので ある程度勉強した人以外はご遠慮ください
4 :
同定不能さん :2011/11/26(土) 23:27:09.74
せめて 宇津の地震学 地震の揺れを科学する 地震予知の科学 ぐらいは所有して読んでいてほしい 特に3番目は反面教師として
5 :
同定不能さん :2011/11/27(日) 15:35:43.70
6 :
同定不能さん :2011/11/27(日) 20:01:04.87
終わった話題だ
7 :
同定不能さん :2011/11/27(日) 23:01:01.05
8 :
同定不能さん :2011/11/27(日) 23:55:30.91
宇津センセの本の地震計の話をちゃんと理解できてる人はどれくらいいるんだろね
9 :
同定不能さん :2011/11/28(月) 01:57:08.65
地震計の機能を厳密に理解していなくても地震を論じることができるのが 今の地震学 良くも悪しくも、ね
鬱の地震学
12 :
同定不能さん :2011/11/28(月) 12:38:06.56
>>8 高校の数学と物理学を修得しただけではだめでしょうか?
地震本部のM9、30%がよく理解できないのだが
たった今から30年後までのパラレルワールドが100個あったらとしたら, その中の30ワールドではM9が1回以上起こるという
Mt8.6〜Mt9の地震が三陸沖北部から房総沖の「どこかの」日本海溝寄りの沈み込み域で起こる確率が30% 津波マグニチュード(Mt)であるところに注意 この地域全体で約412年に4回発生したと推定されることが根拠
>>3-6 宝永地震、のモーメントマグニチュード Mw の計算は?
東海〜南海日向沖4連動・巨大地震の、予測の雛形になる
最重要データ。
>>16 > Mt8.6〜Mt9の地震が三陸沖北部から房総沖の「どこかの」日本海溝寄りの沈み込み域で起こる確率が30%
> 津波マグニチュード(Mt)であるところに注意
> この地域全体で約412年に4回発生したと推定されることが根拠
根拠になっていないような気がする
>>18 同意
「最悪シナリオ」を強調するのは工学であって理学ではない
地震本部は地震学の旗印は降ろしたとおもってください
>>14-19 日本の地震学自体が宗教。
その気になれば、科学(地球物理学)にチェンジ可能でしょうけれど・・
先ずは、 地震の規模を、Mw モーメントマグニチュード 表示に統一 気象庁 マグニチュード廃止
Mjは速報性があるから大事だよ
>>22 Mw でも速報性があります。
無知な気象庁が、アルゴリズムを理解出来ないだけ。
地震本部ってどこよ?
と思ったけど推本のこと言ってるのか。
この分野やってる人なら「推本」だよねえ。
>>23 Mwは震源決定して発震構造解出さないと計算できない(断層面積と平均すべりと震源域の地殻構造が必要だから)
小さな地震ならいいけど、M6以上とかじゃ近傍の地震計はサチって使えないので
遠地のデータを使わざるを得ない。しかし遠地だとPの頭は鈍ってしまうし変換波でSは見えにくくなるし
収束率上げるために押さえなきゃいけない点数は増えるし手作業で速報性確保するのは困難だよ。
Mjは5sの加速度計で最大振幅を使って経験則で出すから理論上はSを拾った直後に計算可能
ただしK-NETにはダイヤルアップのところもあるからデータ収集に時間がかかってる罠
>>23 ないよ
Mwが速報できるっていう論文があるなら示してちょうだい
>>24 > 地震本部ってどこよ?
>
>
>
>
> と思ったけど推本のこと言ってるのか。
> この分野やってる人なら「推本」だよねえ。
今は公式略称が地震本部です
>
>>23 > Mwは震源決定して発震構造解出さないと計算できない(断層面積と平均すべりと震源域の地殻構造が必要だから)
Mjも震源決定が必要
発震機構はMjもMwも不要
宇津の「地震学」にかいてある程度の知識もしらずに「この分野やっている人」なんてよく言えるな
28 :
同定不能さん :2011/12/01(木) 11:42:58.92
>>21-28 751 :名無しSUN:2011/11/20(日) 22:59:59.64 ID:5u9YQru5
>>
内閣府・中央防災会議 「東南海、南海地震等に関する専門調査会」
(第18回) 平成17年2月18日
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/18/siryou_1.pdf 6ページ Aモーメントマグニチュードの算出
地殻内の浅い地震の規模に関して、モーメントマグニチュード Mw を、
以下の式を用いて断層の長さLから設定する。
Mw = 1.5logL+4.8
以上の関係式は、応急対策用震度分布の検討においても同様に用いることとする。
(早見表)
断層長(震度6長) Mw
300 km 8.5
350 km 8.6
400 km 8.7
450 km 8.8
500 km 8.9
550 km 8.9
600 km 9.0
752 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
30 :
同定不能さん :2011/12/01(木) 12:58:23.69
前後関係無視してそこだけぬきだしてきてもーー だから宇津の地震学ぐらいは読めよ
31 :
同定不能さん :2011/12/01(木) 13:07:31.65
32 :
同定不能さん :2011/12/01(木) 15:15:57.62
>>31 津波警報:改善、来年中に開始へ 8→5段階に/M8超は高さ示さず
東日本大震災を受け、気象庁の有識者検討会が見直しを進めている津波警報発表基準の改善案が固まった。
大震災の被害調査を基に、8段階だった津波予想高の区分を5段階に簡素化。マグニチュード(M)8を
超える巨大地震では予想高を示さず、「巨大な津波のおそれ」などと発表する。1日に開く会合で細部を詰め、
1月末までに提言をとりまとめる予定。気象庁は12年中に、新基準に基づく津波警報の発表を始める方針だ。
気象庁は東日本大震災(M9・0)の発生当初、地震計が振り切れたことから規模をM7・9と過小評価し、
津波の予想高も過小に発表した。改善案によると、M8超の地震が発生して過小評価の恐れがある場合、
大津波警報の第一報で津波の予想高を「巨大」、津波警報や注意報では「精査中」と表現。「その高さなら
大丈夫」と思わせないよう、予想高をあえて伝えず、避難を呼びかける。地震の規模についても
「8を超える巨大なもの」と速報する。
予想高を発表する場合の区分も改定する。対策を考える上で8段階まで細かく分ける必要がなく、
予想の0・5〜2倍の津波が来る場合もあることから、5段階に変更。大震災の被害調査で、3メートルを
超えると住宅が流失し始め、5〜6メートルで被害が急増することなどが判明したため、発表する高さは
1メートル、3メートル、5メートル、10メートル、10メートル以上−−とし、被害を想定しやすくする。
1メートルの場合は津波注意報、3メートルは津波警報、5メートル以上は大津波警報とする。
34 :
同定不能さん :2011/12/01(木) 16:19:47.56
たしかに恥ずかしいな
35 :
同定不能さん :2011/12/01(木) 18:58:53.14
>>23 が
>>24 叩きに必死なようですね。
気象庁の速報マグニチュードは加速度計使ってるから
>>24 の言ってることは間違ってないですよ。
震央は決めますが最大振幅のlogと震央距離のlogに係数かけて補正値引いた値を
観測点ごとに出して平均しているので、数観測点のP波でとりあえず震央の暫定値を出して、
S波を読んで最大振幅から前述の計算を行ってマグニチュードを出します。
勿論収集された観測点が増えれば震央位置が更新されてMjも再計算していきますが
基本的にlogと足し算引き算なので非常に軽いです。
今はリアルタイムテレメータが主流ですが、昔は常時接続回線は恐ろしく高かったし、
衛星通信システムも普及していなかったので、地震が起きると観測点にダイヤルアップ接続して
最新のデータを取りに行っていたのです。しかもメモリーも高いし通信速度も遅いので
1回の通信で取得できるデータ量は数百KB。今はモデムはやめてISDNなので
64Kbit/sですが、それでも1観測点数分の時間は必要です。
こういった通信環境でもそれなりの精度と速報性を確保しようと考えられたのが気象庁マグニチュードの
計算方法だそうです。
速報でもMw使えとか言っている人は、データは部屋で待っていれば空から降ってくると
思っている解析系研究者か、そもそも気象庁の地震観測網を知らない一般の人ですね。
38 :
同定不能さん :2011/12/01(木) 20:08:06.32
>>35 >
>>23 が
>>24 叩きに必死なようですね。
>
> 気象庁の速報マグニチュードは加速度計使ってるから
>>24 の言ってることは間違ってないですよ。
加速度計は使っていない
以上
39 :
同定不能さん :2011/12/01(木) 20:08:40.77
40 :
同定不能さん :2011/12/01(木) 20:14:32.63
>>35 気象庁はむかしから電電公社の専用回線ですが
ご存じないでしょうか
>>31-33 >>37 >地震の規模が大きければ、断層の長さも長くなり、大きな震度の範囲も広がることとなる。
>この範囲の広がりを監視することにより、気象庁マグニチュード(Mj)が地震の規模を
>適切に評価しているかどうかの判定や、モーメントマグニチュード(Mw)の大まかな
>見積もりが可能と考えられる。この手法は、現在気象研究所で開発中である。
>(地震発生から3分で、Mw ≒ 8.6〜8.8 算出 )
↑
新システム、誰に潰されたのですか?
気象庁内部の抵抗勢力?
42 :
同定不能さん :2011/12/01(木) 21:54:05.14
今研究しているというニュースですが
>>42 751 :名無しSUN:2011/11/20(日) 22:59:59.64 ID:5u9YQru5
>>
内閣府・中央防災会議 「東南海、南海地震等に関する専門調査会」
(第18回) 平成17年2月18日
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/18/siryou_1.pdf 6ページ Aモーメントマグニチュードの算出
地殻内の浅い地震の規模に関して、モーメントマグニチュード Mw を、
以下の式を用いて断層の長さLから設定する。
Mw = 1.5logL+4.8
以上の関係式は、応急対策用震度分布の検討においても同様に用いることとする。
(早見表)
断層長(震度6長) Mw
300 km 8.5
350 km 8.6
400 km 8.7
450 km 8.8
500 km 8.9
550 km 8.9
600 km 9.0
752 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
45 :
同定不能さん :2011/12/01(木) 22:02:27.50
断層の長さはリアルタイムに測定できないのですが、ご存知ですか?
気象庁Mは〜4.5程度までは上下動の速度波形の最大振幅、それ以上は 水平2成分の変位波形の最大振幅から計算します。変位波形は加速度波形 から時間領域で積分、6秒以下カットのHPFをかけています。 緊急作業で用いるのは基本的に気象庁の地震計です。最近はHi-netも緊急 作業に使われています(例えば緊急地震速報)が、昔(15年前とか)はシステム に取り込んでいません。また、変位Mの計算式は気象庁の観測網についてのみ 求められているため、K-netなどは用いていません。速度Mについては大学や Hi-net等についても適用可能なように式が作られています(というか、補正 項が求められています)。 緊急作業としては、逐次入ってくる波形からPSと最大振幅を読んで、最大 振幅が出きったところまでの点で震源計算をします。大地震だと最大振幅が 表面波で出るので、どこまで待つかが問題。そういう地震ほど早くMを決めないと いけないのだけど。(飽和は別の問題) 紙とコンパスの時代は別として、計算機で処理するようになってからは 気象庁の観測網は基本リアルタイムテレメータです。初期のころはそうでない点も あって、無線で最大振幅を通報、なんてこともあったようです。
>>45 (早見表)
断層長(震度6長★)Mw
300 km 8.5
350 km 8.6
400 km 8.7
450 km 8.8
500 km 8.9
550 km 8.9
600 km 9.0
48 :
同定不能さん :2011/12/01(木) 22:06:20.51
>>44 区別できない人はいるんだよ
どうしようもない
49 :
同定不能さん :2011/12/01(木) 22:07:03.48
>>46 気象庁Mの改定の歴史をしらべたほうがいいよ
ニワカの知識ではこのスレではばかにされるだけ
ここがダウンロードサイスミシティの最先端と聞いてやってきましたw
>>50 download seismology?
気象庁はP−Sタイムで震源決めてるっていうおめでたい人もいましたね。 3,40年前まで気象庁は第一級の研究者集団、通信技術者集団でもあったわけだから、 気象庁Mや震源決定の歴史を学ぶのは勉強になるだろうね。
55 :
同定不能さん :2011/12/02(金) 10:29:34.42
>>53 > 気象庁はP−Sタイムで震源決めてるっていうおめでたい人もいましたね。
S−Pは基本ですよ
> 3,40年前まで気象庁は第一級の研究者集団、通信技術者集団でもあったわけだから、
気象庁が研究者集団だったことはないです
通信は日立製作所が請け負っています
56 :
同定不能さん :2011/12/02(金) 10:29:59.65
57 :
同定不能さん :2011/12/02(金) 12:44:10.39
58 :
同定不能さん :2011/12/02(金) 18:35:22.88
※
★エネルギー《政策》板が新設されました。
▼エネルギー
http://uni.2ch.net/energy/ エネルギー、主に自然エネルギー(再生可能エネルギーに関心ある方は是非ご参加下さい。
(まだローカルルールが決まっていません。自治スレの方をご覧下さい。)
スレ立てする前に★スレ立て依頼にてご相談下さい。
59 :
同定不能さん :2011/12/02(金) 19:13:22.31
>>57 どこも危ないということがなぜ発表できない野田
60 :
同定不能さん :2011/12/02(金) 22:38:41.13
いっしーが発表した奴って予知連の焼き直しだろ あ、逆だっけ? まあどっちでもいいや。 あの計算方法は不正確だよ。本筋の活断層とは無関係の近傍の小さい活断層の活動を 誤って加算してしまう。 目視できちんと切り分けなきゃいけないのに手抜きしたから 結果として無意味に高い数字が出てしまう。 あと気象庁の一元化震源使ってるけど、これって震災後は数が多すぎて絞ってるから こういう計算には当分使えない。
>>40 古い点は3.4kHzの専用線、ISDNが普及しだしてから更新した点はINS64、
ただしデジタル専用線とTAのダイヤルアップが混在(たぶん)
K-NETはISDNのダイヤルアップのはず。
自治体や関係機関からは大手町経由など。ただしこっちは震度情報のみのところもあり。
微小地震はJDXで大学とかのもまとめて配信
channels.tblに書かれていないチャンネルも流れてたりするのは秘密
学問系の板だと言うのに素人さんが入ってきている(苦笑)
>>61 > あと気象庁の一元化震源使ってるけど、これって震災後は数が多すぎて絞ってるから
> こういう計算には当分使えない。
こういうデマを信じている人がおおいですね
>>54 >モーメント・マグニチュード Mw を計算出来る人は、居ない様子。
>>61-67 Mw の計算ドゾー
できないのはあなただけのようだが
>>65 気象庁の中の人だって一人一日で出来る作業には限界があるから
デマって言っちゃうと気象庁の中の人が死んじゃうよね
そこそこ大きい規模なら出すけど、M≒0クラスはもう見てないだろうなぁ
>>71 今は見てるんだ
だから大変なことになっている(定期人事異動で配慮している)
臨時地震板に帰りなよ
あそこならウソでもみんな信じてくれるから
>>68 >南海トラフの地震の長期評価について
Mw の概算だけで、4連動 N1〜N5 Mw 下2ケタ迄の詳細計算は無し。
>>54
>>54 論文を読んで理解していれば
> ※ 東海・東南海・南海・日向沖4連動・巨大地震の、
> 予測の雛形になる、最重要データ。
なんていうことは言わないと思うがどうだろうか?
>>75-76 誰一人、東海〜南海3連動(4連動)地震の
モーメント・マグニチュード Mw 計算(下2ケタ迄)
出来ないのですね。
Mwで下2けたを要求している時点で何もわかっていないわけだが
>>80 Hyodo and HoriのMwの定義分かってない?
ちゃんと会話する意思がないひとはやだ
東電の中間報告を見ていると 中防が地震本部の勧告を矮小化したことで 事故対策が遅れたことが明らかになってますね 島崎先生のおっしゃったとおりになってます
84 :
同定不能さん :2011/12/03(土) 21:59:05.59
やっぱ人災?
>>65 デマじゃないよ。嘘だと思うならJMAに問い合わせてみな。
11月の予知連にも震源決定作業についての資料が入ってたはずだ。
つか、
>>66-67 あたりはホントにド素人のようだな。
学問板だから関係者ばかりだと思っていたのに。
>>72 乙。
うちは微小地震だし研究だから緊急性は少ないので非常勤のお姉様方(って言わないと怖い)に
ほとんど投げてるけど。たまに群発とか観測点の状態把握なんかで読むこともあるけど。
ところで某社のHKSシリーズ使ってる人いる?
あれ変なオフセット入って泣きそう
86 :
同定不能さん :2011/12/03(土) 22:31:43.05
その前にお前ら全員役に立たないから
87 :
同定不能さん :2011/12/04(日) 01:59:20.27
人工電子地震想像するなよ どう、操ってるんだ? 古来から電波世界は理解した。 ゴムで防げない テレビリモコン キーボードまで電波送信 溢れてるのが問題視 空、曇りすぎ
Mwキチガイうざいな
>>85 >
>>65 > デマじゃないよ。嘘だと思うならJMAに問い合わせてみな。
JMAが発表しているデータにアクセスできればデマだということがわかります
関係者なら当然見てますよね?
>>85 > うちは微小地震だし研究だから緊急性は少ないので非常勤のお姉様方(って言わないと怖い)に
> ほとんど投げてるけど。たまに群発とか観測点の状態把握なんかで読むこともあるけど。
こういうウソをつくと、、
>>85 のレベルの低さはともかくとして
計測技研のレコーダーを現在使っている大学なんてかなり限定されてしまうから
月曜には先生に呼び出されて大目玉食らうんじゃないかな
>>89 >合算 Mw を計算せよ。 (小数点以下2ケタ迄)
Mw 0.1の違いで、40%の差異
Mw 0.01の違いだと、差異は 3%位
M1レベルで専門家気取りになるのが多いよね
>>89 モーメント・マグニチュード Mw の計算マダー?
>>61 てか石辺さん(か共著者の島崎さん)が予知連で報告した仕事じゃないの?
来年の予測 ■ 2012 年、相模灘地震(仮称) Mw 7.4 (Mj 7.2) 50x20x0.005 km 震源域、フィリピン海プレート境界部 垂直方向の変動量が大きく、大規模な津波発生 三浦半島周辺、10m前後 東京湾奥部、 5m前後 被害規模、東日本巨大地震に匹敵。 ■ 2012 年、東海・東南海、連動地震(仮称) Mw 8.6 (Mj 8.4) 300x100x0.01 km 震源域、フィリピン海プレート境界部 垂直方向の変動量が大きく、大規模な津波発生 相模湾、遠州灘、15m前後 被害規模、東日本巨大地震を上回る。 (´・ω・`) ショボーン 名古屋〜静岡、浜岡原発も壊滅。
100 :
同定不能さん :2011/12/05(月) 01:29:20.48
100 get
101 :
同定不能さん :2011/12/05(月) 19:02:20.08
102 :
同定不能さん :2011/12/05(月) 20:20:38.38
>>65 , 91
11月の予知連の資料みてみればわかるよ.気象庁の以下の資料を先生に見せてもらえば.
『平成23年(2011年)東北地方太平洋沖地震発生後の震源決定作業の検測基準及び検知能力について』
サンフランシスコから見てる人います? 日本居残り組は寂しいです・・・・
泳いで行けばおk
>>98 予知連は公式機関ではないから、別にかまわんのだよ
>>106 予知連の位置づけを誤解している人は多いよね
震度5以上の地震 2008年 9月11日(木) 9時21分 十勝沖 M7.0 約20km 震度5− 2009年 8月11日(火) 5時 7分 駿河湾 M6.6 約20km 震度6− 2009年 8月13日(木) 7時49分 八丈島東方沖 M6.5 約40km 震度5− 2009年12月17日(木) 23時45分 伊豆半島東方沖 M5.3 ごく浅い 震度5− 2009年12月18日(金) 8時45分 伊豆半島東方沖 M5.3 ごく浅い 震度5− 2010年 2月27日(土) 5時31分 沖縄本島近海 M6.9 約10km 震度5− 2010年 3月14日(日) 17時 8分 福島県沖 M6.6 約40km 震度5− 2010年 6月13日(日) 12時33分 福島県沖 M6.2 約40km 震度5− 2010年 7月23日(金) 6時 6分 千葉県北東部 M5.3 約30km 震度5− 2010年10月 3日(日) 9時26分 新潟県上越地方 M4.7 約20km 震度5−
2011年 3月 9日(水) 11時45分 三陸沖 M7.2 約10km 震度5− 2011年 3月11日(金) 14時46分 三陸沖 M7.9 約10km 震度7 2011年 3月11日(金) 15時 6分 三陸沖 M7.0 約10km 震度5− 2011年 3月11日(金) 15時 8分 −−− −− −−− 震度5− 2011年 3月11日(金) 15時 9分 −−− −− −−− 震度5+ 2011年 3月11日(金) 15時15分 茨城県沖 M7.4 約80km 震度6− 2011年 3月11日(金) 15時26分 三陸沖 M7.2 ごく浅い 震度4 2011年 3月11日(金) 17時40分 −−− −− −−− 震度5+ 2011年 3月11日(金) 17時41分 福島県沖 M5.8 約30km 震度5+ 2011年 3月11日(金) 20時34分 −−− −− −−− 震度5− 2011年 3月11日(金) 20時37分 岩手県沖 M6.4 約30km 震度5− 2011年 3月12日(土) 3時59分 新潟県中越地方 M6.6 約10km 震度6+ 2011年 3月12日(土) 4時31分 −−− −− −−− 震度6− 2011年 3月12日(土) 4時32分 新潟県中越地方 M5.8 約10km 震度6− 2011年 3月12日(土) 5時42分 新潟県中越地方 M5.3 ごく浅い 震度6− 2011年 3月12日(土) 22時14分 −−− −− −−− 震度5− 2011年 3月12日(土) 22時15分 福島県沖 M6.0 約40km 震度5− 2011年 3月12日(土) 22時16分 −−− −− −−− 震度5− 2011年 3月12日(土) 23時35分 新潟県中越地方 M4.4 約10km 震度5− 2011年 3月13日(日) 8時25分 宮城県沖 M6.2 約10km 震度5−
2011年 3月14日(月) 10時 2分 茨城県沖 M6.2 約10km 震度5− 2011年 3月15日(火) 22時28分 福島県沖 M6.2 ごく浅い 震度6+ 2011年 3月15日(火) 22時31分 静岡県東部 M6.0 約10km 震度6+ 2011年 3月16日(水) 12時52分 千葉県東方沖 M6.0 約10km 震度5− 2011年 3月19日(土) 18時56分 茨城県北部 M6.1 約20km 震度5+ 2011年 3月19日(土) 18時57分 −−− −− −−− 震度5− 2011年 3月23日(水) 7時12分 福島県浜通り M6.0 ごく浅い 震度5+ 2011年 3月23日(水) 7時34分 −−− −− −−− 震度5+ 2011年 3月23日(水) 7時36分 福島県浜通り M5.8 約10km 震度5+ 2011年 3月23日(水) 18時55分 福島県浜通り M4.7 約10km 震度5+ 2011年 3月24日(木) 8時56分 茨城県南部 M4.9 約50km 震度5− 2011年 3月24日(木) 17時21分 岩手県沖 M6.1 約20km 震度5− 2011年 3月28日(月) 7時24分 宮城県沖 M6.5 ごく浅い 震度5− 2011年 3月31日(木) 16時15分 宮城県沖 M6.0 約40km 震度5−
2011年 4月 1日(金) 19時49分 秋田県内陸北部 M5.1 約10km 震度5+ 2011年 4月 2日(土) 16時55分 −−− −− −−− 震度5− 2011年 4月 2日(土) 16時56分 茨城県南部 M5.0 約50km 震度5− 2011年 4月 7日(木) 23時32分 宮城県沖 M7.4 約40km 震度6+ 2011年 4月 9日(土) 18時42分 宮城県沖 M5.4 約50km 震度5− 2011年 4月11日(月) 17時16分 福島県浜通り M7.1 約10km 震度6− 2011年 4月11日(月) 17時17分 福島県浜通り M6.0 約10km 震度5− 2011年 4月11日(月) 17時26分 福島県浜通り M5.6 ごく浅い 震度5− 2011年 4月11日(月) 20時42分 茨城県北部 M5.9 約10km 震度5− 2011年 4月12日(火) 7時26分 長野県北部 M5.5 約20km 震度5− 2011年 4月12日(火) 8時 8分 千葉県東方沖 M6.3 約30km 震度5− 2011年 4月12日(火) 14時 7分 福島県浜通り M6.3 約10km 震度6− 2011年 4月13日(水) 10時 7分 −−− −− −−− 震度5− 2011年 4月13日(水) 10時 8分 福島県浜通り M5.8 約10km 震度5− 2011年 4月16日(土) 11時19分 栃木県南部 M5.9 約70km 震度5+ 2011年 4月17日(日) 0時56分 新潟県中越地方 M4.8 約30km 震度5− 2011年 4月19日(火) 4時14分 秋田県内陸南部 M4.8 約20km 震度5− 2011年 4月21日(木) 22時37分 千葉県東方沖 M6.0 約70km 震度5− 2011年 4月23日(土) 0時25分 福島県沖 M5.6 約20km 震度5−
2011年 5月 6日(金) 2時 3分 −−− −− −−− 震度5− 2011年 5月 6日(金) 2時 4分 福島県浜通り M5.3 約10km 震度5− 2011年 5月25日(水) 5時35分 −−− −− −−− 震度5− 2011年 5月25日(水) 5時36分 福島県浜通り M5.1 約10km 震度5− 2011年 6月 2日(木) 11時33分 新潟県中越地方 M4.7 ごく浅い 震度5+ 2011年 6月 4日(土) 1時 0分 福島県沖 M5.6 約20km 震度5− 2011年 6月23日(木) 6時51分 岩手県沖 M6.7 約20km 震度5− 2011年 6月30日(木) 8時16分 長野県中部 M5.5 ごく浅い 震度5+ 2011年 7月 5日(火) 19時18分 和歌山県北部 M5.4 約10km 震度5+ 2011年 7月15日(金) 21時 1分 茨城県南部 M5.5 約60km 震度5− 2011年 7月23日(土) 13時34分 宮城県沖 M6.5 約40km 震度5+ 2011年 7月25日(月) 3時51分 福島県沖 M6.2 約40km 震度5− 2011年 7月31日(日) 3時54分 福島県沖 M6.4 約40km 震度5+ 2011年 8月 1日(月) 23時58分 駿河湾 M6.1 約20km 震度5− 2011年 8月12日(金) 3時22分 福島県沖 M6.0 約50km 震度5− 2011年 8月19日(金) 14時36分 福島県沖 M6.8 約20km 震度5− 2011年 9月 7日(水) 22時29分 浦河沖 M5.1 ごく浅い 震度5+ 2011年 9月21日(水) 22時30分 茨城県北部 M5.3 約10km 震度5− 2011年 9月21日(水) 22時31分 −−− −− −−− 震度5− 2011年 9月29日(木) 19時 5分 福島県沖 M5.6 ごく浅い 震度5+ 2011年10月 5日(水) 23時33分 熊本県熊本地方 M4.4 約10km 震度5+ 2011年11月20日(日) 10時23分 茨城県北部 M5.5 約10km 震度5+ 2011年11月21日(月) 19時16分 広島県北部 M5.4 約10km 震度5− 2011年11月24日(木) 19時25分 浦河沖 M6.1 約30km 震度5−
だから何?
115 :
同定不能さん :2011/12/08(木) 04:17:48.56
楽しい??
116 :
同定不能さん :2011/12/08(木) 10:42:23.11
「震度5−」以上の揺れが観測された地域と 緊急地震速報との統計値がほすいいっす
118 :
同定不能さん :2011/12/08(木) 11:53:46.81
>>118 こういう人は、打率を出して欲しい。
哲学の授業で、
降水確率何%なら傘を持っていくか?
という議論を思い出すわ
このスレでやることではない
123 :
同定不能さん :2011/12/08(木) 20:44:40.60
>>122 ここでもういちど原点に戻って「地震学」とは何かをやってみましょう
原点に戻るなら地震計の構造からだな ついでに良い観測場所の選び方 設置の実習 熊に遭ったときの対処法 データ回収後の処理 オンラインとの結合 一元化震源を使った切り出し PSの押さえかた おまけでCMTの使い方
125 :
同定不能さん :2011/12/09(金) 21:59:24.83
地球物理、地質、力学、工学、化学などを総合的に理解した者が地震学を語ることができる。
>>124 > 一元化震源を使った切り出し
甘えすぎ
>>124 発破と地震の見分け方も知っておくと、採石場の近くの観測で役立つ
もちろん波形だけでな
130 :
テスト :2011/12/10(土) 11:52:02.25
M9 | | M8 | | M7 | | | | | M6 ||| || | | |||||||||| M5 || | | |||||||||||| || | | |||||||||||| || | | |||||||||||| _________________________________________________________________________________ 0201 0216 0301 0309 0311
131 :
テスト :2011/12/10(土) 12:12:42.06
M9 | | M8 | | M7 | | | | | M6 | | | | | | | | | | | M5 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | _________________________________________________________________________________ 0201 0216 0301 0309 0311
132 :
テスト :2011/12/10(土) 12:22:06.55
M9 | | M8 | | M7 | | | | M6 | | | | | | | M5 | | | | | | | | | | | | | | | | | | ____________________________________________________________________________________________________ 0201 0216 0301 0309 0311
133 :
テスト :2011/12/10(土) 12:31:19.00
M 9.0 | M 8.5 | M 8.0 | M 7.5 | M 7.0 | | M 6.5 | | M 6.0 | | | M 5.5 | | | | M 5.0 | | | | | | M 4.5 | | | | | | M 4.0 | | | | | | ____________________________________________________________________________________________________ 0201 0216 0301 0309 0311
134 :
テスト :2011/12/10(土) 12:34:11.64
M 9.0 | M 8.5 | M 8.0 | M 7.5 | M 7.0 | | M 6.5 | | M 6.0 | | | M 5.5 | | | | M 5.0 | | | | | | M 4.5 | | | | | | M 4.0 | | | | | | ________________________________________________________________________________________________ 0201 0216 0301 0309 0311
135 :
同定不能さん :2011/12/10(土) 13:15:12.48
発狂した奴がいるな
>>127 これには同意
winが便利になりすぎたので記録をしっかり見ない人が増えた
137 :
同定不能さん :2011/12/11(日) 00:14:25.41
メモメモ...φ(.. )
138 :
同定不能さん :2011/12/11(日) 19:22:47.30
winとsacでできることしかしない院生が多い
141 :
同定不能さん :2011/12/12(月) 04:04:39.87
スロースリップの一味は終わったのかな?
142 :
同定不能さん :2011/12/12(月) 05:12:38.51
俺地震について何でも知ってるぜ(ドヤァ は?お前らそんなことも知らないの?なんで生きてるの? 的なレス多すぎだろ。 ところで、楽天ニュースのスロースリップの記事酷すぎわろえない。良くあんなてきとーなことがかけるな。
何しろここは自称専門家のスレですから
知識もないのに上から目線w
知識があること前提だから
震度1以上の地震の回数 2011年 1月 1日(土) 1回 3 2011年 1月 2日(日) 3回 311 2011年 1月 3日(月) 6回 122124 2011年 1月 4日(火) 3回 211 2011年 1月 5日(水) 1回 1 2011年 1月 6日(木) 1回 1 2011年 1月 7日(金) 1回 3 2011年 1月 8日(土) 2回 11 2011年 1月 9日(日) 3回 122 2011年 1月10日(月) 2回 11 2011年 1月11日(火) 2回 22 2011年 1月12日(水) 5回 32121 2011年 1月13日(木) 4回 1211 2011年 1月14日(金) 1回 1 2011年 1月15日(土) 1回 1 2011年 1月16日(日) 3回 231 2011年 1月17日(月) 5回 11113 2011年 1月18日(火) 3回 211 2011年 1月19日(水) 4回 1111 2011年 1月20日(木) 4回 1123 2011年 1月21日(金) 1回 1 2011年 1月22日(土) 2回 12 2011年 1月23日(日) 0回 2011年 1月24日(月) 0回 2011年 1月25日(火) 5回 11211 2011年 1月26日(水) 1回 1 2011年 1月27日(木) 1回 1 2011年 1月28日(金) 4回 1123 2011年 1月29日(土) 0回 2011年 1月30日(日) 1回 1 2011年 1月31日(月) 4回 2141
2011年 2月 1日(火) 7回 1111111 2011年 2月 2日(水) 0回 2011年 2月 3日(木) 7回 1112311 2011年 2月 4日(金) 3回 313 2011年 2月 5日(土) 6回 224112 2011年 2月 6日(日) 3回 113 2011年 2月 7日(月) 9回 211113211 2011年 2月 8日(火) 1回 1 2011年 2月 9日(水) 8回 11211112 2011年 2月10日(木) 6回 212214 2011年 2月11日(金) 5回 11112 2011年 2月12日(土) 1回 1 2011年 2月13日(日) 3回 222 2011年 2月14日(月) 4回 1112 2011年 2月15日(火) 4回 1112 2011年 2月16日(水) 7回 1112221 2011年 2月17日(木) 6回 112111 2011年 2月18日(金) 6回 112111 2011年 2月19日(土) 5回 11113 2011年 2月20日(日) 3回 112 2011年 2月21日(月) 4回 4121 2011年 2月22日(火) 7回 2211121 2011年 2月23日(水) 1回 1 2011年 2月24日(木) 5回 11111 2011年 2月25日(金) 3回 111 2011年 2月26日(土) 6回 132212 2011年 2月27日(日) 29回 34121211211421111111113221113 2011年 2月28日(月) 7回 1331312
2011年 3月 1日(火) 4回 1212 2011年 3月 2日(水) 4回 1311 2011年 3月 3日(木) 2回 11 2011年 3月 4日(金) 2回 21 2011年 3月 5日(土) 5回 21111 2011年 3月 6日(日) 4回 1111 2011年 3月 7日(月) 7回 2113321 2011年 3月 8日(火) 2回 11 2011年 3月 9日(水) 23回 5-3121222223211111211211 2011年 3月10日(木) 15回 113314421121121 2011年 3月11日(金) 96回 2311175-6-444443434345+4333444335+3333333332332333234323324223433234245-43244443223222333443343224233 2011年 3月12日(土)149回 23243334222232213322222341433346+4444334436-33444433333333336-3334?334433344431343314333213323343333433 3333333333313331133443333333341243333315-333335-433 2011年 3月13日(日) 61回 213134133111113113333135-3233421332431113232131131233312113243 2011年 3月14日(月) 50回 31222331221323211232323331115-313121344434331311312 2011年 3月15日(火) 48回 3233333?33123333133211313221311123331336+6+3432211 2011年 3月16日(水) 51回 32322323343213333331133132325-4113112111321113331434 2011年 3月17日(木) 40回 2113312133133122214121111333211311433422 2011年 3月18日(金) 37回 1332113331212331231313113413311311111 2011年 3月19日(土) 30回 113121332112221414331122115+112 2011年 3月20日(日) 24回 321211211313334111331142 2011年 3月21日(月) 28回 2114331313311233323113322223 2011年 3月22日(火) 33回 113333321112412124311244243113131 2011年 3月23日(水) 40回 33343212212121331115+435+332332131135+33211 2011年 3月24日(木) 20回 2132343121115-213115-1 2011年 3月25日(金) 16回 3131311113124331 2011年 3月26日(土) 25回 2231233112311333114311443 2011年 3月27日(日) 25回 2332214221213213122311231 2011年 3月28日(月) 20回 13231135-111131131332 2011年 3月29日(火) 26回 11112111331213111111421311 2011年 3月30日(水) 24回 121332123313312131233342 2011年 3月31日(木) 12回 12221315-1111
2011年 4月 1日(金) 9回 313225+214 2011年 4月 2日(土) 24回 324112222234133115-132314 2011年 4月 3日(日) 19回 1311112133331241433 2011年 4月 4日(月) 12回 111121111323 2011年 4月 5日(火) 16回 1132114333133313 2011年 4月 6日(水) 12回 133213213344 2011年 4月 7日(木) 10回 312114136+3 2011年 4月 8日(金) 9回 233331121 2011年 4月 9日(土) 20回 3233111113313435-1331 2011年 4月10日(日) 8回 11121134 2011年 4月11日(月) 78回 323313141222131231111221412211222216-5-5-333443231342133333323333333335-3143333213 2011年 4月12日(火) 67回 3343333333333335-3135-3241321233321231313122126-2344114324124132211212 2011年 4月13日(水) 18回 1123334335-11311131 2011年 4月14日(木) 23回 11333343124131333331313 2011年 4月15日(金) 18回 133213311212113133 2011年 4月16日(土) 22回 11225+11131111311222211 2011年 4月17日(日) 25回 5-331113233333333233122334 2011年 4月18日(月) 17回 13233331234213221 2011年 4月19日(火) 38回 33121235-222113121211122212131134112244 2011年 4月20日(水) 16回 1223233211333211 2011年 4月21日(木) 23回 23113333123211114115-331 2011年 4月22日(金) 11回 24321131111 2011年 4月23日(土) 11回 5-2241333313 2011年 4月24日(日) 10回 1313243131 2011年 4月25日(月) 15回 311211114412213 2011年 4月26日(火) 12回 313312133141 2011年 4月27日(水) 27回 212212111321211221411321111 2011年 4月28日(木) 30回 211233211111131111112111413111 2011年 4月29日(金) 38回 11123321211233122111211213121422311112 2011年 4月30日(土) 36回 331211211231121112111434312112111211
2011年 5月 1日(日) 38回 31111223333121114213113112123211121221 2011年 5月 2日(月) 32回 11112111223112211313312123123221 2011年 5月 3日(火) 29回 11111122232111211121122134112 2011年 5月 4日(水) 35回 11111112211122121113212211112311212 2011年 5月 5日(木) 32回 32211311111112221112111111132223 2011年 5月 6日(金) 39回 115-5-11213311123321211113111123113111312 2011年 5月 7日(土) 20回 11111214121112113222 2011年 5月 8日(日) 29回 11124123311111112121132131211 2011年 5月 9日(月) 34回 2211122212212111121211111133211111 2011年 5月10日(火) 32回 22111121142221111111111232124221 2011年 5月11日(水) 38回 12121223221321111213121111121122211112 2011年 5月12日(木) 19回 1123232111112112112 2011年 5月13日(金) 32回 2213111121312211111111?211112211 2011年 5月14日(土) 27回 131121113111142221211112122 2011年 5月15日(日) 34回 3112111111331121111221311221322121 2011年 5月16日(月) 22回 1111232121211121112211 2011年 5月17日(火) 27回 411211111212221132112112231 2011年 5月18日(水) 24回 111112211111111412212212 2011年 5月19日(木) 22回 1121111121121322112132 2011年 5月20日(金) 28回 1221111112412211414112211111 2011年 5月21日(土) 27回 131112211112113221213321111 2011年 5月22日(日) 22回 3131221421111112111212 2011年 5月23日(月) 20回 12112122111121111122 2011年 5月24日(火) 32回 11111221211211113311121112231232 2011年 5月25日(水) 36回 1215-5-1121112113231111211111111211112 2011年 5月26日(木) 24回 111113112111311134131311 2011年 5月27日(金) 37回 2121112112311143111111121411113321422 2011年 5月28日(土) 29回 11311111122311313222111211121 2011年 5月29日(日) 34回 2212121332121122122212122112212221 2011年 5月30日(月) 24回 112211111112121211111111 2011年 5月31日(火) 15回 111322121122114
155 :
同定不能さん :2011/12/15(木) 06:24:22.22
アホ
・大ナマズはアザラシ・
157 :
同定不能さん :2011/12/15(木) 20:12:02.92
島村先生はなぜ逮捕されたのですか? 陰謀による冤罪?
2011年 6月 1日(水) 29回 12222113213321111132112111111 2011年 6月 2日(木) 37回 22112111122125+31211441124131111211123 2011年 6月 3日(金) 33回 211111211111111111313211113211121 2011年 6月 4日(土) 30回 5-14213321111121112123321111112 2011年 6月 5日(日) 30回 221121211122212222111123121111 2011年 6月 6日(月) 14回 11111112111311 2011年 6月 7日(火) 15回 111332111211111 2011年 6月 8日(水) 12回 221221211111 2011年 6月 9日(木) 16回 2411113311242111 2011年 6月10日(金) 26回 23111111211121111111311131 2011年 6月11日(土) 18回 221111211322122121 2011年 6月12日(日) 17回 21142131213211222 2011年 6月13日(月) 20回 11223131111212121211 2011年 6月14日(火) 16回 1111122111111433 2011年 6月15日(水) 13回 2221111211112 2011年 6月16日(木) 16回 2231112111311132 2011年 6月17日(金) 15回 211111211121211 2011年 6月18日(土) 27回 111321221211112344113121411 2011年 6月19日(日) 24回 112232122111111112212111 2011年 6月20日(月) 26回 21111232131321111111311211 2011年 6月21日(火) 27回 111111211131321123332111112 2011年 6月22日(水) 21回 112212112211112111113 2011年 6月23日(木) 19回 1325-121111112224122 2011年 6月24日(金) 31回 1111211111111322211112112111233 2011年 6月25日(土) 24回 212311112211123331112121 2011年 6月26日(日) 23回 11113122112211121111211 2011年 6月27日(月) 16回 1111111111121111 2011年 6月28日(火) 30回 211121111111111312112111214211 2011年 6月29日(水) 33回 212111213121211132221213311212122 2011年 6月30日(木) 38回 2211122121315+4212212133411211131211212
2011年 7月 1日(金) 19回 2112222221111111211 2011年 7月 2日(土) 17回 11113121111111211 2011年 7月 3日(日) 18回 141111111222211111 2011年 7月 4日(月) 26回 11112112111131122212331111 2011年 7月 5日(火) 19回 1122211121215+411111 2011年 7月 6日(水) 14回 11111111111111 2011年 7月 7日(木) 19回 3111111212121221111 2011年 7月 8日(金) 24回 144111113112111113332111 2011年 7月 9日(土) 21回 111212221122111121213 2011年 7月10日(日) 18回 111121411112111122 2011年 7月11日(月) 21回 221114113211141121111 2011年 7月12日(火) 17回 12121121232114211 2011年 7月13日(水) 19回 4121212412112112111 2011年 7月14日(木) 20回 21211121113112121221 2011年 7月15日(金) 17回 1111312332212115-1 2011年 7月16日(土) 20回 11131112331213311222 2011年 7月17日(日) 11回 22113211111 2011年 7月18日(月) 17回 11111111111111211 2011年 7月19日(火) 18回 112313213111111212 2011年 7月20日(水) 14回 11112221112221 2011年 7月21日(木) 18回 311411211111112111 2011年 7月22日(金) 22回 1111112211112111221112 2011年 7月23日(土) 12回 121111115+112 2011年 7月24日(日) 16回 1111113112111214 2011年 7月25日(月) 25回 31215-21112211112113212311 2011年 7月26日(火) 22回 1111133221311112112321 2011年 7月27日(水) 15回 213122112111312 2011年 7月28日(木) 12回 111112112211 2011年 7月29日(金) 21回 311111211221112112223 2011年 7月30日(土) 20回 11112112322122111121 2011年 7月31日(日) 28回 1221215+211111112113111121221
2011年 8月 1日(月) 20回 21341121123111242225- 2011年 8月 2日(火) 14回 11211312311111 2011年 8月 3日(水) 18回 111122122211111111 2011年 8月 4日(木) 14回 21111122121211 2011年 8月 5日(金) 21回 121321111121134121111 2011年 8月 6日(土) 25回 2111111121131113311211112 2011年 8月 7日(日) 19回 1121121111121114413 2011年 8月 8日(月) 25回 1111111111221121231111211 2011年 8月 9日(火) 15回 211111312211112 2011年 8月10日(水) 16回 1322221142221121 2011年 8月11日(木) 11回 21112211411 2011年 8月12日(金) 18回 1115-21121211111111 2011年 8月13日(土) 13回 2111112222112 2011年 8月14日(日) 21回 111111114131111111111 2011年 8月15日(月) 15回 221112111421133 2011年 8月16日(火) 13回 1111121132111 2011年 8月17日(水) 19回 2233441224311212212 2011年 8月18日(木) 27回 122122112112111212211111121 2011年 8月19日(金) 29回 321211211111313315-11112221111 2011年 8月20日(土) 20回 12111111122111211121 2011年 8月21日(日) 22回 1221311121412112112311 2011年 8月22日(月) 23回 21111324421121113133121 2011年 8月23日(火) 18回 311113121212121111 2011年 8月24日(水) 6回 211111 2011年 8月25日(木) 16回 2111111112121221 2011年 8月26日(金) 14回 12111221211112 2011年 8月27日(土) 22回 2212213212421111111212 2011年 8月28日(日) 13回 1221211113112 2011年 8月29日(月) 17回 13111111112112221 2011年 8月30日(火) 20回 31211222112211122221 2011年 8月31日(水) 11回 13211233122
2011年 9月 1日(木) 9回 111122111 2011年 9月 2日(金) 21回 121121112123211111112 2011年 9月 3日(土) 10回 1111112122 2011年 9月 4日(日) 15回 121311111111112 2011年 9月 5日(月) 15回 111121121112311 2011年 9月 6日(火) 6回 222111 2011年 9月 7日(水) 23回 2111422231215+1121111312 2011年 9月 8日(木) 31回 1111131211111111111111111213133 2011年 9月 9日(金) 15回 212111331111122 2011年 9月10日(土) 15回 311141113222111 2011年 9月11日(日) 13回 1211111111132 2011年 9月12日(月) 12回 111111111111 2011年 9月13日(火) 10回 2234321113 2011年 9月14日(水) 10回 1231211123 2011年 9月15日(木) 11回 31221141121 2011年 9月16日(金) 17回 11111113213122111 2011年 9月17日(土) 15回 422131323113211 2011年 9月18日(日) 17回 31121131331144112 2011年 9月19日(月) 13回 2111131111121 2011年 9月20日(火) 15回 111111111112112 2011年 9月21日(水) 14回 21213121115-5-11 2011年 9月22日(木) 13回 1111121113121 2011年 9月23日(金) 12回 131112412123 2011年 9月24日(土) 11回 13111211122 2011年 9月25日(日) 21回 112111112131212121111 2011年 9月26日(月) 18回 111321113114411141 2011年 9月27日(火) 7回 2111211 2011年 9月28日(水) 11回 21122221221 2011年 9月29日(木) 19回 312121115+1112121221 2011年 9月30日(金) 28回 1321122212111132121121211112
2011年10月 1日(土) 19回 2122311311121111111 2011年10月 2日(日) 17回 11121321111111132 2011年10月 3日(月) 22回 2211112133111111111111 2011年10月 4日(火) 21回 111112211121111313221 2011年10月 5日(水) 22回 2121121244134211111115+ 2011年10月 6日(木) 17回 11112212111131321 2011年10月 7日(金) 14回 13111311111121 2011年10月 8日(土) 12回 211311211221 2011年10月 9日(日) 13回 2131111111311 2011年10月10日(月) 12回 231112114121 2011年10月11日(火) 7回 2111112 2011年10月12日(水) 9回 212123121 2011年10月13日(木) 9回 131112111 2011年10月14日(金) 13回 1111111221121 2011年10月15日(土) 8回 23311211 2011年10月16日(日) 13回 1111111221111 2011年10月17日(月) 15回 111111211111111 2011年10月18日(火) 14回 11112121221312 2011年10月19日(水) 10回 1111221132 2011年10月20日(木) 10回 1133121112 2011年10月21日(金) 9回 222231121 2011年10月22日(土) 15回 111112211112111 2011年10月23日(日) 15回 121221112111111 2011年10月24日(月) 16回 2111311111121111 2011年10月25日(火) 14回 21221113111112 2011年10月26日(水) 13回 1113321313222 2011年10月27日(木) 13回 2221112111111 2011年10月28日(金) 18回 121121321212111112 2011年10月29日(土) 14回 12111121231221 2011年10月30日(日) 9回 121111212 2011年10月31日(月) 11回 11111212211
164 :
同定不能さん :2011/12/16(金) 05:43:05.19
変態!
>>158 君が思っているほど世の中に陰謀なんて無いもんだよ
真実なんて意外とシンプル
>>158 地震予知に懐疑的だったことによる不当な国策逮捕
佐藤優先生と同じ
2011年11月 1日(火) 9回 113111111 2011年11月 2日(水) 13回 2112131111212 2011年11月 3日(木) 11回 11111111141 2011年11月 4日(金) 11回 11111113122 2011年11月 5日(土) 11回 23111112112 2011年11月 6日(日) 13回 2121212211111 2011年11月 7日(月) 10回 1111112213 2011年11月 8日(火) 11回 32122224112 2011年11月 9日(水) 15回 111211212131111 2011年11月10日(木) 10回 2112342131 2011年11月11日(金) 9回 111121211 2011年11月12日(土) 9回 212211211 2011年11月13日(日) 14回 13222112131212 2011年11月14日(月) 6回 231211 2011年11月15日(火) 7回 1111111 2011年11月16日(水) 9回 111121111 2011年11月17日(木) 12回 111111113213 2011年11月18日(金) 11回 14211111212 2011年11月19日(土) 12回 122211332122 2011年11月20日(日) 28回 32113111112125+31112111111121 2011年11月21日(月) 8回 1211215-1 2011年11月22日(火) 11回 11211221111 2011年11月23日(水) 14回 11111111211111 2011年11月24日(木) 18回 214121121125-112111 2011年11月25日(金) 21回 232443311311211111321 2011年11月26日(土) 15回 112331311132122 2011年11月27日(日) 8回 11111212 2011年11月28日(月) 12回 221211122113 2011年11月29日(火) 7回 1322121 2011年11月30日(水) 6回 111113
2011年12月 1日(木) 8回 11111123 2011年12月 2日(金) 15回 221132111122111 2011年12月 3日(土) 11回 14321312111 2011年12月 4日(日) 7回 1212111 2011年12月 5日(月) 15回 331132212121111 2011年12月 6日(火) 22回 1111122112223111111111 2011年12月 7日(水) 6回 211212 2011年12月 8日(木) 8回 31212111 2011年12月 9日(金) 7回 2112221 2011年12月10日(土) 10回 3113112412 2011年12月11日(日) 11回 21114132231 2011年12月12日(月) 11回 11312113112 2011年12月13日(火) 13回 2211111111121 2011年12月14日(水) 10回 1111422112 2011年12月15日(木) 8回 11132121 2011年12月16日(金) 8回 11131221
ここを荒らすとは、、
早川先生はなんであんなことになっちゃったんだろうと思ったけどよく考えたら昔からあんなだったしこのスレとは無関係だった
出張旅費から常習的に20円を横領するようなケチだから
鎌田先生はもっと横領してますよ
177 :
同定不能さん :2011/12/17(土) 21:53:27.02
名誉毀損容疑で通報しました
名誉毀損は親告罪 ということは・・ご本人降臨?
(゚Д゚)
鎌田ってだれ?
学者はたいていセコイよ うんざりするぐらいセコイ、病的にセコイ、等、程度はいろいろだが
火山の人が地震について発言するのは気に入らないと思ってた 小山、早川、鎌田ってのが中心だが この3人、自分の専門性もないらしいね
木村先生は地震学者なのに、火山の噴火を予知されたそうですが
火山はおおよその予知が可能だから。 知識つければわかるんでない? 地震のほうはちょっと違って、M4程度でも当てる事可能になってしまうと 発見者はおそらくノーベル賞扱いになる。 そんだけ難航って意味だわな。
3人とも火山について詳しくないっていう共通点がある
火山屋なの? 無職自称アウトリーチ屋だと思ってたけど
190 :
同定不能さん :2011/12/18(日) 21:24:13.04
地震に比べれば前兆現象(笑)も多いしな、噴火は
192 :
同定不能さん :2011/12/19(月) 16:14:09.04
噴火屋のおれになにか用?
194 :
同定不能さん :2011/12/20(火) 15:35:46.20
地震雲は本当のような気がする。明確な根拠はないが。
でっていう
師曰く、雲と虹はだめ
臨時地震板行け
坂の上の雲と虹
気象台が地震雲を定義して定時通報で欠かさず地震雲を記録するなら 研究対象とする価値はないこともない
地震雲があると認められた例はない
>>184 鎌田ってサラリーマン雑誌に書きなぐってるよね
親が読んでいていろいろ質問されるのだが
読んでいて気持ち悪くなるような作文なんだよね
朝日新聞の金森センセのインタビューはいい記事ですね 瀬川茂子さん、ありがとう
>>203 読んだ
多分、日本では無視されるだろう
207は一番「すぐに」改良できる点ということね
津波波高予測の仕組みをしっていれば 重大なミスだとは言えないということです
津波の波高をm単位で速報出すのは技術的にも、また愚民どもの意識の低さ的にも時期尚早だった、そういうこと。
技術的には完璧です
>>209 津波計算のイロハも知らない人がこのスレに来ているのは信じられんよね
>>208 予測を改良するんじゃないんだ
発表でごまかすだけ
>>206 で金森さんが挙げている具体策は
>>207 の点だよ。
>ただ、もっといい技術があり、使っていれば、東北全域で10メートル以上という津波警報を早く出せた。
>日本の地震記録が米地質調査所(USGS)にリアルタイムで送られていたら、7分でM9と自動計算できた。
>日本で解析できない状態も考え、国際的な協力を考えてもいいのでは。
>>215 気象庁の検討会で決まったのとは
全然違う話だよ
ちゃんと調べろよ、初心者
>>216-217 「10mの津波という警報はどうしたら早期に出せていたか」という問題意識を
気象庁も金森さんも共有していたという話。解法は違うが。
>>218 読んでも理解できない人なのでしょうか
お大事に
なんか盛り上がってるが・・・
>>218 は波高予測の正確性向上をどうやって早めるかに関しての話であって
>>207 の引用レスは初期の警報の発表の問題であることが
ズレということでいいのかな?
>>218 気象庁は10mの警報を出すことは考えていない
という発表だが理解できんのか
正確に推定しても報道ではそれを流さないというのが気象庁の方針だよん
大木・中内谷って、なにか意味のあるアンケートなの?
>>224 M8を超えるような巨大地震については「当該海域で想定される最大マグニチュード」
って書いてあって例として東海・南海地震が挙げられてるけど、
それ以外のM8を超えるような巨大地震が想定されてる海域ってあるの?
房総沖とか、十勝沖とかは想定されてるんだろうか。
269 :非公開@個人情報保護のため:2011/12/04(日) 10:57:55.27
>>1 まとめ
■ 気象庁 の重過失
・3月9〜10日、大規模な地震活動に関わらず、警告せず。
・3月11日の本震において、Mw 8.8〜 の規模にも関わらず
適正な警報が遅れ、犠牲者が増大。(1万人規模)
0309〜0310 宮城沖地震データ
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/monthly201103.pdf 0309-1145 M: 7.3
0309-1157 M: 6.2
0309-1158 M: 6.0
0309-1208 M: 5.8
0309-1336 M: 6.1
0310-0316 M: 6.4
0310-0344 M: 6.3
0310-0622 M: 6.3
0310-0623 M: 6.8
0310-1723 M: 5.9
0311-1446 M: 9.0(本震)
0309〜0310 の地震活動は、過去に例の無い大規模なもの。
304 :非公開@個人情報保護のため:2011/12/11(日) 09:06:22.47
>>272 ★ 宮城沖 (38N-142~143E 付近) M 5.0 < M−T 図 ※
M 9.0 |
M 8.5 |
M 8.0 |
M 7.5 |
M 7.0 | |
M 6.5 | |
M 6.0 | | |
M 5.5 | | | |
M 5.0 | | | | | |
M 4.5 | | | | | |
M 4.0 | | | | | |
________________________________________________________________________________________________
0201 0216 0301 0309 0311
※ 2011年02月、日本付近で一番地震活動が活発だったのは、宮城沖。
気象庁、地震火山部・地震津波監視課
2011-0311 時点
課長 → 横山
課長補佐 → 中村
調査官 → 桑山
津波予測推進官 → 尾崎
231 :
同定不能さん :2011/12/24(土) 13:07:07.18
>>224 >
>>221 > まああえて飛ばしているんだと思うが、
> 津波の高さの数値を第一報で流さないというだけで、その後も流さないと決まったわけじゃない。
決まったんだ
>>227 >0309〜0310 の地震活動は、過去に例の無い大規模なもの
0309-1145 M: 7.3 を起点とする余震にしては、大きめな群発が数多く来てて、ん、なんか変だぞと思った奴も多かったのでは
超巨大地震の前震だと考えた奴がどれだけ居たかはわからぬが
235 :
同定不能さん :2011/12/24(土) 20:19:26.85
>>234 過去に例の無い大規模群発地震 → 過去に例の無いM9巨大地震
>>234 >
>>227 > >0309〜0310 の地震活動は、過去に例の無い大規模なもの
> 0309-1145 M: 7.3 を起点とする余震にしては、大きめな群発が数多く来てて、ん、なんか変だぞと思った奴も多かったのでは
そんな事実はない
>>236 内容を理解せずにコピペするのは荒らしですよ、おばさん
M7.3と言う地震自体には関心は集まったが、余震としては別に異常ではない。
241 :
同定不能さん :2011/12/25(日) 12:00:53.84
朝日新聞で報道している「内閣府の有識者会議」ってどれ? まさか河田なのか?
>>240 過去に例の無い、大規模群発地震
です。
>>243 だからどの会議なのかって聞かれてるんだ、駄馬
三陸沖はやっかいな領域だよな!
>>242 群発地震の定義も知らない人が来るスレではないです
ごきげんよう
>>248 > 東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)の前震も群発地震であった。
いいえ、本震余震型です
>>248 臨時地震板に居れば間違った知識でも尊敬されるぞ
だから帰れよ
251 :
同定不能さん :2011/12/25(日) 18:12:44.52
そろそろ、気象庁内のA級戦犯探しでもしますか?
ここは学問系の板だから素人は帰れよ
253 :
同定不能さん :2011/12/25(日) 18:48:29.49
255 :
同定不能さん :2011/12/25(日) 21:30:43.41
素人がよってたかって他人を貶めようとしております。
暇ねえ
気象庁スレに書いてある内容が気象庁の真実だと思い込んでいるところがダメ
ぐぐってコピペするだけだから叩かれるんだよ
260 :
同定不能さん :2011/12/26(月) 19:51:26.00
ウソを見抜けないからバカだと言われるんだよ
262 :
同定不能さん :2011/12/27(火) 00:58:36.86
焼け太り案が通過したのか ホントに企画部はやり手だな
どーでもいいけどmesoどうすんの? 来年から運転資金無いよ
ヒラタさんが考えればいいよ
ここ前来たときすごい過疎ってたから存在忘れてたけど 臨時地震の今の状況にうんざりしてた俺にぴったりだった(´・ω・`)
専門家スレだからちゃんと勉強してからレスしてね
269 :
同定不能さん :2011/12/28(水) 16:12:03.72
>>263 ったくもうw
役人は巧妙だ。
危険を煽るほど対策が大きくなるので
自分たちの身分と権益が拡大される。
これまでの調査・検討って何だったの?
270 :
同定不能さん :2011/12/28(水) 18:11:28.81 BE:1124621344-2BP(1)
>>267 うん(´・ω・`)
JKだけど厨房のころから天文気象板にいたし
地学部だったからその辺は余裕だよ
地下水観測の充実っていう概算要求でているそうですが 産総研はまだ地下水に無駄金つぎ込むんですか? 政治ではなく科学で予算配分しましょうよ
273 :
同定不能さん :2011/12/28(水) 22:31:05.64
>>255 311 における、気象庁内のA級戦犯は決まったん?
>>272 所詮匿名板なんだから、自称専門家ならだれでもおk
>>271 産総研は土壌汚染モニタリングで井戸を掘るという概算をだしたらしいが
>>274 気象庁スレに何か書くとそれが真実だと信じちゃう悲しい人もいるからなあ
>>264 観測網を一旦作ればそれを必死で支えていくっていう仕組みはもう時代に合っていないです
地震学研究のための基礎的なデータを永続的に取得していくためには
防災科研の観測網にすべてを統合していって
大学は観測から手を引いたほうがよいとおもいます
教員定員が減るのも時代の要請だと思えば受け入れざるを得ないでしょう
280 :
同定不能さん :2011/12/29(木) 19:18:08.29
来年度の卒論生の配属ガイダンスがあったのだが 地震学は今回も人気薄だった
>>272 全国のJKの中ではトップだよ(´;ω;`)
部屋に東大の全国を概観した地図貼ってる
専門板のスレってだけであってここは専門家のスレじゃないんだけどね その辺の違いがわからない人がいるのは2ちゃんねるの専門家としては許容しがたい
今年もお世話になりました。来年もよろしくお願いします。 年末年始は大地震が起きやすいのでくれぐれもお気をつけて。 「選択効果を考慮しましょう」by宇津
286 :
同定不能さん :2011/12/30(金) 11:43:18.36
>>284 専門レベルの知識を前提にするスレだよね
なりきりじゃね。 素人だってぐぐりゃある程度わかるだろ。 まぁ2chだしそれでいいと思うけどね。
>>287 全国を概観した地震動予測地図だよ(´・ω・`)
東大のはSrismicity of the Worldだった
臨時地震板にいけばいくらでも仲間がいるのにね
あん? 宇津と力武と宇佐美と石橋と茂木の本読みまくったのに駄目なの?(´・ω・`)
地球科学の話題専門の板にある地震学について語るスレであって それ以上でもそれ以下でもないよ
最低限の知識と常識が要求されるということだよ
299 :
同定不能さん :2011/12/30(金) 22:11:39.36
>>301 それってまだアスペリティモデル踏襲なんだよね
アスペリティモデルなあ
>>301 で、東海・東南海・南海・日向沖、それぞれのモーメント・マグニチュード Mw
及び、合算 Mw は? (小数点以下2ケタ迄)
資料に書いてあるのに
>>305 で、東海・東南海・南海・日向沖、それぞれのモーメント・マグニチュード Mw
及び、合算 Mw は? (小数点以下2ケタ迄)
自分で答えを探そうとしないひとが学問系の板に来ても得るものはないと思うよ
構ってあげるなんてお前ら優しいな
>>294 。。。まじかよ
最近の京大はハンパないな
310 :
同定不能さん :2011/12/31(土) 10:11:48.53
モーメントの計算とかやだ そもそもLogの計算すらよくわからんJKにできるわけないだろ(´;ω;`)
対数 log は、地震学のカナメ
>>270 第二の大木聖子ちゃんめざして勉強頑張ってね ブすじゃいかんけど
地震じゃないがU家さん・・・いや何でもないです
315 :
同定不能さん :2012/01/01(日) 00:13:11.54 BE:1124621344-PLT(12641)
>>312-313 やっぱLog大切だよね。。
すごいかわいいよ(´・ω・`)
大木って人の本読んだことあるかも
あとがきに泣いたって書いてあってえー30なのにしっかりしろよおばさん、、って思った
2011年12月 1日(木) 8回 11111123 2011年12月 2日(金) 15回 221132111122111 2011年12月 3日(土) 11回 14321312111 2011年12月 4日(日) 7回 1212111 2011年12月 5日(月) 15回 331132212121111 2011年12月 6日(火) 22回 1111122112223111111111 2011年12月 7日(水) 6回 211212 2011年12月 8日(木) 8回 31212111 2011年12月 9日(金) 7回 2112221 2011年12月10日(土) 10回 3113112412 2011年12月11日(日) 11回 21114132231 2011年12月12日(月) 11回 11312113112 2011年12月13日(火) 13回 2211111111121 2011年12月14日(水) 10回 1111422112 2011年12月15日(木) 8回 11132121 2011年12月16日(金) 8回 11131221 2011年12月17日(土) 14回 12111133211121 2011年12月18日(日) 6回 111231 2011年12月19日(月) 16回 1121321122131131 2011年12月20日(火) 18回 233121212131113132 2011年12月21日(水) 12回 112211312112 2011年12月22日(木) 14回 23111111111212 2011年12月23日(金) 11回 12111111112 2011年12月24日(土) 7回 2113312 2011年12月25日(日) 15回 211221111221112 2011年12月26日(月) 14回 12111211211111 2011年12月27日(火) 12回 222221122111 2011年12月28日(水) 12回 212121111121 2011年12月29日(木) 4回 2221 2011年12月30日(金) 9回 121111311 2011年12月31日(土) 11回 12213112111
01/01/2012 JST14:28 鳥島付近を震源とする推定M7.0の地震 ここは去年12/27に小さい地震が起きていた座標 プレート境界を辿っていくと3.11震源を太平洋プレート側に南下した地点なのですね これが北米プレートの調整(東日本余震、長野地震)太平洋プレートの調整(ワシントン地震)の続きだとすると この後は歪みがフィリピン海プレート側にシワ寄せされて いよいよ南海トラフでの断層破壊が来るんじゃないかと心配です 地学、地震学に詳しい方のご教示を待ってます
深発地震ぐらいで騒いでるやつみるとほんとイラつく 1984年の3月6日にこの付近でM7.9の地震があったのに ちなみに被害は関東で死1、傷1、水道管破裂など
319 :
同定不能さん :2012/01/01(日) 15:01:17.27
伊豆小笠原弧で震源の深さ370qってどんなメカニズムだ? プレート境界でなく,アセノスフェア内部で発生しているのか?
320 :
同定不能さん :2012/01/01(日) 15:05:26.66
>>319 メソスフェア内でかんらん石と変形スピネル相の境界に近い
自分でも何言っているかわからん
321 :
同定不能さん :2012/01/01(日) 15:08:05.18
個人的には3.11のM9.0よりも違和感がある。 この位置のこの深さでは,震源域の物質はは高温でやわらかくて地震なんか 起こさないはず。
323 :
同定不能さん :2012/01/01(日) 15:34:40.10
和達-ベニオフ面よりも遙かに深いアセノスフェア内部で 普通に何度も地震が発生しているのか? 今回は日本海に震央があるわけじゃないんだぞ。
324 :
同定不能さん :2012/01/01(日) 15:36:23.44
>>321 お前地震キタースレに帰ったほうがいいんじゃない?
326 :
同定不能さん :2012/01/01(日) 15:42:16.05
この辺りに詳しい人がいないかと,あちこちに貼っている だけですが何か?
調べてみたらこのあたりは、2000年8月15日の鳥島近海の深発地震(M7.2、深さ445km)以来だな。 15年周期っぽいが。
328 :
326 :2012/01/01(日) 15:48:32.56
>>327 ありがとうございます。過去にも発生しているんですね。
>>324 被害地震総覧色々みてたんだけど、
位置的にはこっちのほうもそれなりに近いのでいちおう。
1984年1月1日 18時04分 東海道はるか沖 λ=136°50.5′E φ=35°35.1′N
M=7.3 h=388km 傷1あり(東京)。
フィリピン海プレートお怒りでつ (`・ω・´) シャキーン
>>330 いや、太平洋プレート内の地震だが・・・
>>327 深発地震って余震が無いことが基本ですよね
暮れに小さいながらも前余震が有ったのってヤバくないですか?
周期から2割も分布離れてますしおすし
334 :
326 :2012/01/01(日) 15:54:09.32
鳥島の位置ではプレートがほぼ垂直に沈み込んでいるということですかね?
ここでホモロビチッチ先生が一言 , '´  ̄ ̄ ` 、 i r-ー-┬-‐、i | |,,_ _,{| N| "゚'` {"゚`lリ ト.i ,__''_ ! /i/ l\ ー .イ|、 ,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、 / ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ. / ∨ l |! | `> | i / |`二^> l. | | <__,| | _| |.|-< \ i / ,イ____!/ \ .| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l __{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________| }/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l | __f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____| | | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄| ___`\ __ / _l - ̄ l___ / , / ヽi___.|  ̄ ̄ ̄ | _ 二 =〒  ̄ } ̄ / l | ! ̄ ̄| _______l -ヾ ̄ l/ l| |___|
>>333 普通に余震はあるし周期なんてものはない
感度低い震源なんじやね?遠いし
20090809鳥島近海深発の二日後、20090811駿河湾地震が発生した。 因果関係は?
因果関係が明らかになったら地震学は工学になれるだろ
まだ文学の領域だからな
都司先生なんて考古学者そのものだな
>>336 周期といわずに平均襲来間隔といったほうがいい。
343 :
同定不能さん :2012/01/01(日) 18:26:32.29
>>340 せめて博物学にしてくれよ
対象が心象風景でないだけでも大きな違いだろうに
>>341 なんかの本で読んだ。古文書をネイティブに読める地震学者w
346 :
同定不能さん :2012/01/01(日) 20:05:43.97
347 :
同定不能さん :2012/01/01(日) 22:52:52.21
今日の地震で北米プレートの存在価値がまた見直されるな
フィリピン海プレートかと思ってたら 北米プレートだったでござる。
もとい太平洋プレ いつも勘違いするで・・
351 :
同定不能さん :2012/01/02(月) 09:14:33.39
>>345 古文書っても3ヶ月くらい訓練すりゃ読めるもんだ。
352 :
同定不能さん :2012/01/02(月) 10:41:11.23
351 同定不能さん 2012/01/02(月) 09:14:33.39
>>345 古文書っても3ヶ月くらい訓練すりゃ読めるもんだ。
354 :
326 :2012/01/02(月) 15:04:49.65
>>348 それは高校の地学教科書にも載っていること。
なぜ火山フロントのすぐ近くで深発地震が発生するのかが
よくわからない。
>>323 和達ベニオフ面を誤解しているのでは、、、
>>327 2つの地震だけで周期は決まらんよ
おまえら臨時地震板から出てくるなよ
>>333 前余震ってなんですか?
臨時地震板で変なこと教えられました?
361 :
同定不能さん :2012/01/03(火) 16:10:52.76
長尾さんもペテン師になったのか
>>354 ここは本州直下に比べて非常に急角度でプレートが沈み込んでいるエリアなんだよ、
100kmより深いところでは1°西にいくと200kmくらい深くなる。
シドニー大の人が論文をWEB上に出しているので挙げるが、
「Jarrard 1986 subduction」でGoogle Scholar検索したときに
最初に出てくる論文の、Fig.2 とか参考にしてみてくれ。
(Jarrard, R.D., Reviews of Geophysics 1986)
あと
>>348 のUSGSの過去の地震発生図における深さと東経の値をあわせて見れば分かる。
364 :
同定不能さん :2012/01/04(水) 12:12:38.58
365 :
同定不能さん :2012/01/04(水) 15:09:00.02
マルチポストうざ
どこ見ても311以降は宣伝ばっかり 311なんて起きなきゃよかったのに
災害起きると興奮する人がいるからな。
>>363 > 「Jarrard 1986 subduction」でGoogle Scholar検索したときに
> 最初に出てくる論文の、Fig.2 とか参考にしてみてくれ。
> (Jarrard, R.D., Reviews of Geophysics 1986)
古いけどいいレビュー論文ですね
広帯域とかでA/DのフィルターをリニアにしてるとP波で前に染み出してる部分ができるじゃん。 P押さえるときにどこにするかすっげー悩むんだが。 つかミニマムにしとけって言いたいんだが震源決定にしか使ってないのにリニアにする意味あるのかね>某機関の観測点
しみ出さないADなんてあるの?
372 :
同定不能さん :2012/01/05(木) 20:45:05.41
373 :
同定不能さん :2012/01/05(木) 21:39:07.05
>>370 波形記録の使い方もしらないのならどうしようもないよな
おまえが
>>373 なんだ、XTの使い方も知らないお子様が来たのか
帰れ
計測震度4.99と5.01の差って殆ど無いだろw
気象庁の計測震度の話ですが
380 :
同定不能さん :2012/01/07(土) 13:23:40.11
KGC(笑)
384 :
同定不能さん :2012/01/11(水) 22:21:04.71
KGB
誰か文春読んだ?
386 :
同定不能さん :2012/01/12(木) 05:30:12.60
数日前のテレビで 北大の森谷氏が電波でM9地震の前兆をとらえていたとあったが 本当なら画期的だと思う
311の時のデータしか出してないから眉唾。
本当なら、ね 串田さんのように全否定されて抹殺されるのが落ちだと思うよ
森谷さんは今年で70だし余生をアレで楽しめばいいんでないの ついてる院生が居るならかわいそうだが
390 :
同定不能さん :2012/01/12(木) 15:19:00.94
スピード違反をようつべにUPして、警察に書類送検された馬鹿の動画(別アカウントでのバレバレ自演擁護ありw)
http://www.youtube.com/watch?v=hIYXNWxzFA8 ↓
まったく反省の色を見せないで「自分には運転技術がある。チンタラ走る奴のほうが迷惑だ」とグダグダ言い訳をする動画
http://www.youtube.com/watch?v=OBxmJSb4Cv0 『俺は、その辺のホストのトップと張り合えるレベルのルックスね。モバゲーに写メ載せてるけど、女の子からは低評価は1つもナシで、
芸能人レベルだってさ。写メみて好きになって告白してきた女の子もいたよ。
プライベートの写メ要求してきたりね。テレビに芸能人として出演してないのが不思議です。ってメールがきたこともある。
買うから、写真集出してって、女の子に言われたこともある。
土日に広島(福岡とか東京の新宿でも)の街を歩くと、女の子、彼氏そっちのけで俺のこと見てることもある。
ちなみに福岡とか新宿を昼から夕方に歩くと、ホストの勧誘がマジうざい。
彼氏さん、可哀想に・・・ 』
393 :
同定不能さん :2012/01/13(金) 00:49:50.81
注目をされる発言をして出版で自著を売って儲ける 大学教授によくいます ちなみに、公務員の兼業禁止の原則は、勤務時間外で書く本の出版にはあてはまりません
選挙だよ
247 :オリーブ香る名無しさん:2011/03/09(水) 18:55:05.10 ID:tDuAJ6k1 今日の地震? まだまだまだまだ こんなもんじゃない 超巨大地震と超巨大津波が怖いから引っ越そ・・・
臨時地震板に閉じこもってろよ
武田といえば武田御殿 あの人もKGCご用達だったっけ
【仙台】美味いピザ・パスタ屋Part2【宮城】
1 :オリーブ香る名無しさん:2008/12/23(火) 19:13:24 ID:T2RLUH3C
仙台を初めとする宮城全域の美味しいピザ・パスタ店について語りましょう。
前スレ
【仙台】美味いピザ・パスタ屋【宮城】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pasta/1145460820/ 246 :オリーブ香る名無しさん:2011/03/09(水) 12:51:59.24 ID:5E0NlGnU
ここにも秋田の中卒エロベテラン豚ニートがいるのね
こっち遊びにくるわ。
247 :オリーブ香る名無しさん:2011/03/09(水) 18:55:05.10 ID:tDuAJ6k1
今日の地震?
まだまだまだまだ
こんなもんじゃない
超巨大地震と超巨大津波が怖いから引っ越そ・・・
400 :
同定不能さん :2012/01/14(土) 14:04:18.88
神道教育が起源の、創価学会から、はじまった公明党には、票を入れられません。なぜなら、日本は、国教国家ではなく、世俗国家 なのです。これは、ほぼ違憲であり、戦後の、反省の立場から、公明党が政権をとることを想定すると、神道国家に回帰するため、 アジアや旧連合諸国にたいする国際的なプレゼンスや国際関係を著しく悪化するものと思われます。また、別の観点から、創価大学を持っているといえども、「学会」と言う名称も、国際的には、本来の学会の意味でないため、非常に不適切な団体です。 創価学会との無関係を訴える公明党ですが、フジテレビの選挙報道時は、「創価学会のみなさん」と不自然なくらい必ず、放送します。 ブッシュドクトリンに協調した小泉自民・公明は、「テロとの戦い」を表明するも「オウム真理教」に破防法を適用できない失敗をし、野党に追いやられました。 つまり、宗教団体は、特に、世俗国家においては、政党を持つべきではありません。 小泉元総理は、公明党と公約を守って、「自民党をぶっこわす」だけでなく、原発も ぶっこわしたのです。これを小泉の奇跡と言いましょう。世襲制にも反対しましょう。
401 :
同定不能さん :2012/01/14(土) 19:23:24.97
>>397 武田教授のような多用な見解があってもよい。
本人に真正面から反論できない学者は退場すべき。
1)論にもなっていないものには反論できない 2)板違いだから放射能板に帰れ、猿
>>376 自慢なんだろう、XTでお仕事しているのが
405 :
同定不能さん :2012/01/15(日) 09:50:25.17
406 :
同定不能さん :2012/01/15(日) 10:15:15.33
_ 「 \ __ /⌒ァ ) `丶 ヽ ´ ` / / ヽ \ く / ) ∨ ● ● Y ノ エネルギーの国際単位(SI) は _|{ 、_, 、_, 八 ,′ J(ジュール)若しくは w/s / 八 イ 丶. / 国際単位に換算出来るのが、モーメント・マグニチュード Mw ⌒\/ , / ーァ T´ { \/\ 即ち、物理学だよね ( (⌒>く./ / . : / ',: :ヽ 〈) ) \{/ : : :/ : : / ヽ-ヘ . : : //、 気象庁マグニチュードは、所詮は魔法に過ぎない /\\_∧: : ,′| i i | ∨∧// : : :\__ 魔法というより、悪魔崇拝かもね (_゚: :。 ーァ‐' : ; | | | | ー‐く: : : : :。: ゚ : _ノ / . : : 。人: : :.:| | | | | } \: 。 : : : :) (_/{:_:/ \: iヽ 丶ソ 丶ソ ノ \_ノ ̄
衛生画像の雲に注目 さざなみ雲、動かない雲 大気重力波 これが地震雲だ 断層型地震雲 波紋型地震雲 竜巻型地震雲 衛星画像の雲を測定 注目の”さざなみ雲”
地震学の本を読めないお子様が暴れているのだな Richterが泣いているぞ
409 :
同定不能さん :2012/01/15(日) 14:00:16.41
地震雲なんかを大真面目に取り上げるようなテレビは終わってるな。
ジュールなんてもちだしてくるぐらいだから Mwの理解もできていないのでしょう
411 :
同定不能さん :2012/01/15(日) 17:39:20.63
_
「 \ __ /⌒ァ ) `丶
ヽ ´ ` / / ヽ
\ く / )
∨ ● ● Y ノ
>>410 _|{ 、_, 、_, 八 ,′ log J = 1.5Mw + 4.8
/ 八 イ 丶. / Mw = (log J - 4.8)/1.5
⌒\/ , / ーァ T´ { \/\ (例) Mw 9.0 = 2.0x10^18 J
( (⌒>く./ / . : / ',: :ヽ 〈) )
\{/ : : :/ : : / ヽ-ヘ . : : //、 気象庁マグニチュードは、所詮は魔法に過ぎない
/\\_∧: : ,′| i i | ∨∧// : : :\__ 魔法というより、悪魔崇拝かもね
(_゚: :。 ーァ‐' : ; | | | | ー‐く: : : : :。: ゚ : _ノ
/ . : : 。人: : :.:| | | | | } \: 。 : : : :)
(_/{:_:/ \: iヽ 丶ソ 丶ソ ノ \_ノ ̄
俺の隣のブルノがさっきから泣きじゃくってるんだが
413 :
同定不能さん :2012/01/15(日) 18:49:26.10
日本海東縁変動帯ではM8の地震は起こらないと見てよい?
地震モーメントの単位はジュールではないのだよ
417 :
同定不能さん :2012/01/15(日) 20:21:02.24
地震雲って衛星から観測することに関しては ロシアかどっかの学者がそれなりのことしてなかったっけ。 地上から気象のきも知らない素人が遠近法とか無視して放射状だなんだって騒いでるのは愚かだとはおもうけど
ロシアの学者ってだけでもうね
420 :
同定不能さん :2012/01/15(日) 23:56:47.66
∧_∧ //(・ー・)ヽ Mw 9.0 = 2.0x10^18 J /ノ ( uu ) ヽ) ok ?
>>420 M0はあくまで地震「モーメント」なのでN・m(古くはdyne・cm)を使う
確かに次元としてはJと同じだが
423 :
同定不能さん :2012/01/16(月) 20:09:39.25
424 :
同定不能さん :2012/01/16(月) 20:15:11.77
>>417 あなた以外はすべて分かっていると思いますよ
>>423 地震モーメントはエネルギーを測っているのではなく
ダブルカップルの力学モーメントを測っている
地震学の基本のき
スカラーモーメントなのだ、っていえば分かるんじゃないかな 物理を知っている人ならば
20110311は5*10^29Nmだと思うがどうだろうか
429 :
同定不能さん :2012/01/16(月) 23:24:21.16
>>426 >地震モーメントはエネルギーを測っているのではなく
>ダブルカップルの力学モーメントを測っている
>地震学の基本のき
それが、根本的な誤りですね
420 :同定不能さん:2012/01/15(日) 23:56:47.66 ∧_∧ //(・ー・)ヽ Mw 9.0 = 2.0x10^18 J /ノ ( uu ) ヽ) ok ? ↑ 誰も訂正しないん?
431 :
同定不能さん :2012/01/17(火) 01:40:59.43
名古屋系音大関連に顔が似てる人勢ぞろいで、 今度は名古屋の色々書かせて、帰れなくさせようとしているみたい。 名古屋系の音大のやり方を見た感じ、 あちらから仕掛けておいて、 こちらがそれに何か言うと 自分達が綺麗に見えるように 私が悪いように見せるズルいやり方の手口かなあ さすが、銀行のあるユダヤ人系のお膝元だなあ と感心せずにはいられませんでした。 特に、三重松阪と名古屋緑区系かな菊川にも緑区ありますが、 相関はあるのかないのかー。 今日菊川駅出口の遭遇した方は、後ろからバンバン強打オンを 散々ならして、私が小声でブツブツ言うと、 自分はなにもしていませんと綺麗な振りをする 父親に可愛がられて守ってもらえる、女二人兄弟系。 いいなあー、いつも男性に守ってもらえて、楽出来て、 頭とくになくても、夜にお酒飲んで出歩いてばかりいても、 男性に守ってもらえて、よい仕事もらえるから本当に羨ましい。 しかし、後ろから見えないところで、バンバン強打音、非常に周囲に迷惑です。 凶暴な性格が移りそうなのでちょっとわたくし困ります
log10(M0)=1.5Mw+9.1だからMw=9.0とするとM0≒4.0×10^22(N・m) 古い表記なら4.0×10^29(dyne・cm)
433 :
432 :2012/01/17(火) 06:35:15.57
地震波放射エネルギーEs と地震モーメントM0 の間で成立する経験式としては例えば Es/M0=5×10^(-5) というのもあるので、この関係が成立するなら Mw=9.0 のとき Es=2.0×10^18 (J) だな でもMwとM0のようなイコールの関係ではなく、あくまで対応関係というだけなのに注意ね
>>430 既に指摘されて終わった話題
キチガイには触らないようにしよう
地震学やりたいJKだけどLog一番苦手で数学嫌い(´;ω;`) どうすればいい??
>>436 地震学っつーても広義的に捉えれば
古文書なんかを漁って大昔の地震を調べる人もいれば
被災地に真っ先に乗り込んで被害状況をひたすら調べる人もいれば
共同利用のデータだけで24時間解析してる人もいれば
その解析するプログラムつくったり観測網の構築やってる人もいる
もちろん地震のパラメータを表すのにはどうしても対数を理解しておく必要があるけど(でないとゼロがいっぱい)、
中学レベルの数学で足りちゃう分野もあるし、日ごろ研究してる分にはまったく数学なんて触らない分野もある。
ウチんとこには文学部とか工学部から来た教員もいる。後者は地震工学とか建築とかもあるから
よくあるパターンだが、文学部から理学系ってアホちゃうかと思ったら
出身がとある地震の被災地だったらしい。人生わからんね。
まー、数学と理科が点数取れないとまず理学系に進めないので、文学部で世界史、
しかも震災に絞って適当な卒論書いて、地震考古学でマスター取る道を探してみては?
今は東日本大震災で、貞観地震が見直されてるから地震考古学もそれなりに注目される分野だと思うよ。
439 :
同定不能さん :2012/01/17(火) 21:22:06.37
>>438 だよねw
地震学は未来を見つめる学問なんだ。
古文書なんて過去のことは意味ないよ。
>>438-439 >地震学は未来を見つめる学問なんだ。△
地震学は、生命財産を、大地震(大津波)から守る為の学問 ○
科学に現世利益を求めるな
>>441 >科学に現世利益を求めるな
宗教学?
(´・ω・`) ショボーン
それを言うなら理学に現世利益を、だろうな 地震学は理学であって、真実は何かを科学的な視点から見極めようとする試みだからな その意味で知的行為の地平線なのだ
理学=科学だろ
>>446 理学は科学の部分集合で、工学とは異なる集合だろ
論理と実証が理学の世界なのにおまえらときたら
>>439 固体地球科学専攻してるならM1からやりなおしてこい
こんちは!地震の先生教えてください! 今回の大津波を起こした地震がもし陸上で起きたらどんな感じなんですか? または今回の津波を起こした規模の地震が陸上であったことありますか? お礼はできないけどよろしくお願いします!
地震活動のマイグレーションとゆっくり滑りは一対一対応しないよね サイエンスとはいえ業務色の強い論文だよなあ
大中松浦モデルが正しいとすると震源近くでのマイグレーションは前駆すべりになるような気がする
459 :
同定不能さん :2012/01/20(金) 11:37:37.62
対蹠点地形っていうのを知ったんですが、チリ地震2010の地震動が対蹠地のアジア辺りで地殻に何かしたかもしれない、と思いました。
140人も知らないけどどうしよう
>>462 全部埋めなくてもいいよ
せめて理事だけでも投票しよう
学生会員でも投票できるんですね
>>450 少なくとも宇津「地震学」(共立出版)にはもっと詳しく書いてありますよ
気象庁ってそんなに悪くないよね? NHKの見る限り 最初から大津波警報発令されてるし 津波の波高予測は「第一波」が宮城で6m、岩手で3m予想で結局あってたじゃん 結局は情報を正しく読み取れないバカが騒いでるだけだよね(´・ω・`) 少なくとも遡上高と波高をごっちゃにするような人はちょっとあれだとおもう
469 :
同定不能さん :2012/01/22(日) 12:58:14.96
470 :
同定不能さん :2012/01/22(日) 13:01:04.81
波高示して警報出すのは技術的に時期尚早だった、ただそれだけのこと。 それと3mの津波ならここ3m以上だから助かるだろうと逃げなくて無知を命で償う羽目になった馬鹿は全く別。
気象庁を逆恨みしている馬鹿がウザい
>>469 情報を理解できなかった、かわいそうな人が多く被災しました
476 :
同定不能さん :2012/01/22(日) 16:38:26.93
472 名前:同定不能さん :2012/01/22(日) 16:01:46.36
気象庁を逆恨みしている馬鹿がウザい
473 名前:同定不能さん :2012/01/22(日) 16:01:53.42
>>468 何も悪くない
474 名前:同定不能さん :2012/01/22(日) 16:02:26.22
>>469 情報を理解できなかった、かわいそうな人が多く被災しました
475 名前:同定不能さん :2012/01/22(日) 16:03:06.26
>>469 移動しましょうか
↑
1分強で、4つの書き込み?
気象庁がテレビでよく取り上げられるから気象庁を叩こうと思っているのかな 基本的な常識もないんだ
自分以外が一人に見えるとしたら病気
googleで「地震本部」あるいは「中防」で検索してみるといいよね
481 :
同定不能さん :2012/01/23(月) 00:07:52.30
つくばの産技総研てなんかすごいとこなのか?
気象庁は名前のとおり気象だけやればいいでしょ
これって地殻変動とかGPS解析とか応力計算等で算出したのではなく、 ただ単にMが1大きくなると1/10になるって公式(笑)を当て嵌めただけなんだろw
485 :
同定不能さん :2012/01/23(月) 12:43:09.37
>>484 突っ込むところはそこじゃないだろ
GR則でそこまで踏み込んだ予想をして良いのかという所じゃ無いのか
/\___/\ / / ヽ ::: \ | (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < ま〜た東大か | ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______ \ `ニニ´ .:::/ /`ー‐--‐‐―´´\
wikipediaがすべてだと思っているようでは、、、
平田さんの任期って4年以上あるんだっけ? 発表したい以上は関わった全員、4年後に退職してくれるよね?
>>483 打率,333の打者が3打席に1回必ずヒットを打つ
でおなじみの確率と期待値を理解しないお馬鹿コメントですね?
平田、加藤、中川、楠城あたり?
492 :
同定不能さん :2012/01/23(月) 21:27:55.26
>>482 その反対で、地球と宇宙に関する事象の研究は
すべて一本化すべき。
それぞれの公的機関またはこれに準じる組織が
縦割りで、縄張り競争だけしているから、有意義
な研究がおざなりで、なおざりになっている。
地震学だけをみても、それぞれの学者が、見苦しい
ほどの研究論文の数を発表している。中味なし!
有意義かどうかはどう決めるの?
それが一番難しいんだな というか、結果論でしかない
>>481 「産技総研」という略し方はなんかすごい。
M7級首都直下地震、4年内70%…東大地震研 地震予知のカケラも全くできない、何の役にも立たない東大が言ってるなら まず間違いなく間違ってるだろうから、ある意味安心できるね…
産壮健:研究者の掃き溜め、人生の墓場
単に3・11後の余震が活発化したのと、G-R 則だけで判断したのかよw ならば直下型M6は10回、M5は100回発生するんだろうなw
俺JKだけど GR則ってかっこいいな(´・ω・`) そういう略し方なのか。。
>>490 なんの任期?
所長はもう終わってるし停年まではまだあるし
今年終わるのはMeSOだけか
>>491 再雇用と助教と特任助教並べて何の意味が?
>>492 中身なしと言えるくらいの知能持ってんだ、ふーん
大学・JMA・防災科研その他それぞれが独立した観測網を持っていたからこそ
3/11直後にHI-NETのラックが転がってダウンしてたときに他機関がフォローして
ほぼ切れ目なく余震観測が出来たんだけどな。東大はVSAT持ってたから
地上回線関係なくデータ飛ばせたし。
1機関に統合してたら悲惨だっただろうな
>>495 ふつー産総研だよねぇ
>>496 何の役にも立ってなかったら今頃3/11のM値さえ決まって無かっただろうね
地震学知らなさすぎだろ...
>>497 おっと野間口の悪口はそこまでだ
501 :
同定不能さん :2012/01/24(火) 12:19:06.70
>>500 3/11、14時51分(地震発生5分後)
Mw 8.6〜8.8
最大津波高、13M (遡上高40M) の速報値が、他の研究所から出てましたが・・
基本、役に立たないでしょ・・この辺
>>492 日本国民に役立つ、地震の研究(論文)にしたいのなら
各震源域のパラメーター(Mo)の一覧表を広く公示した
方が役に立ちそう・・
東海〜南海日向沖連動だと、Mo ≒ 1.5E+22 Nm 前後
南関東〜房総相模沖だと、どの位?
そんな一覧表。
USGSはすぐにM8.8って速報出してたよね確か 正直気象庁のMj7.8でも納得してしまった自分が情けない(´・ω・`) だって経験したことないんだもん、、、
503 :
同定不能さん :2012/01/24(火) 14:29:46.06
地震学者さん達に聞いてみたい質問があるんだけど、去年3月11日午後2時46分の揺れを感じた時にどこが震源だと思いましたか?
1観測点のデータで震源が解るなら、地震学の学問体系は足元から崩れるだろ
>>502 USGSも3時半くらいまではM7.なんちゃらを2カ所表示してたよ。
そうだっけ(´・ω・`) やっぱどこも無理だったのか
507 :
同定不能さん :2012/01/24(火) 17:23:33.26
USGS はダメぽ 日本国内の優秀な研究機関では、5〜6分で、Mw 8.8 迄出していた。 Mw 9.0 を出した機関は多分ゼロだったけれど。
3/11 〜震度分布より、速算ソフトで計算すると・・ モーメント・マグニチュード Mw 8.6 津波最大高 11m 津波最大遡上高 33m 5分速算でこれ位。実用上は充分な精度?
>>496 これは酒井・平田が間違ってるからどうしようもない
>>500 > 大学・JMA・防災科研その他それぞれが独立した観測網を持っていたからこそ
> 3/11直後にHI-NETのラックが転がってダウンしてたときに他機関がフォローして
> ほぼ切れ目なく余震観測が出来たんだけどな。東大はVSAT持ってたから
> 地上回線関係なくデータ飛ばせたし。
> 1機関に統合してたら悲惨だっただろうな
まあ、そういう嘘を信じてるようでは
>>507 > USGS はダメぽ
最近のSRLのUSGSのタイムラインがあるから読んでみな
> 日本国内の優秀な研究機関では、5〜6分で、Mw 8.8 迄出していた。
どこの機関が?
震源過程も終わっていないのに5分でMw出しているとしたら、
そこは信用できない
>>508 5分時点での震度分布と最終の震度分布は違うんだ
513 :
同定不能さん :2012/01/24(火) 21:24:10.96
地震発生の確率を各学者、各機関に質問したところ 「いつ起きてもおかしくない」という回答が多かった。
確率が高いことと発生時期が近いこととは別の概念
>512 >5分時点での震度分布と最終の震度分布は違うんだ 防災に必要なデータは、5分間で充分。 15分拾っても、差は 0.1位。 10分の差は大きい。
>>515 は基本的な知識が足りないから
いくらここで暴れても誰も説得できないよ
>>519 東北地方太平洋沖地震による津波被害を踏まえた津波警報の改善の方向性について (気象庁 ◆)
http://www.jma.go.jp/jma/press/1109/12a/torimatome.pdf 15 ページ
M8 を超えるような巨大地震や津波地震の場合には、その規模を 3分程度で正確に算出可能な手法は
現在及び当面存在しないことから、津波の規模を過小に評価するMjを使わず、次の手法を導入し迅速性
を確保しつつ津波警報を改善する。具体的には、津波警報第1報を発表する前に地震の規模を過小評価
している可能性を速やかに認識できる監視・判定手法を用意する
地震の規模が大きければ、断層の長さも長くなり、大きな震度の範囲も広がることとなる。
この範囲の広がりを監視することにより、気象庁マグニチュード(Mj)が地震の規模を適切に
評価しているかどうかの判定や、モーメントマグニチュード(Mw)の大まかな見積もりが可能
と考えられる。この手法は、現在気象研究所で開発中である。
地震発生から 120 秒、Mw ≒ 8.4〜8.6
地震発生から 180 秒、Mw ≒ 8.6〜8.8
>>520 強震域(震度4〜6)の範囲から、モーメント・マグニチュード(Mw)を出す手法は
1970年代からある手法。
3分程度でも、大まかな数値が出る。
>>520 手法を理解していない人は文書が理解できない
気象庁粘着さんは消えてくれ
>>521 出ないよw
Knetの記録使ってリアルタイム震度計算してみればいいよ
>>
東北地方太平洋沖地震による津波被害を踏まえた津波警報の改善の方向性について (気象庁 ◆)
http://www.jma.go.jp/jma/press/1109/12a/torimatome.pdf 15 ページ
M8 を超えるような巨大地震や津波地震の場合には、その規模を 3分程度で正確に算出可能な手法は
現在及び当面存在しないことから、津波の規模を過小に評価するMjを使わず、次の手法を導入し迅速性
を確保しつつ津波警報を改善する。具体的には、津波警報第1報を発表する前に地震の規模を過小評価
している可能性を速やかに認識できる監視・判定手法を用意する
地震の規模が大きければ、断層の長さも長くなり、大きな震度の範囲も広がることとなる。
この範囲の広がりを監視することにより、気象庁マグニチュード(Mj)が地震の規模を適切に
評価しているかどうかの判定や、モーメントマグニチュード(Mw)の大まかな見積もりが可能
と考えられる。この手法は、現在気象研究所で開発中である。
地震発生から 120 秒、Mw ≒ 8.4〜8.6
地震発生から 180 秒、Mw ≒ 8.6〜8.8
いやいやゆれてる最中にはあと何秒続くかわからないから、判断は無理だろ 揺れが収まって、どこまでの記録を使うか判断するまでの時間が何秒残ってるんだ 新幹線止めるには役に立つかもしれんが、津波警報まで出せるか?
>>
◆ 気象庁・気象研究所
〜海溝沿い巨大地震の地震像の即時的把握に関する研究
http://www.mri-jma.go.jp/Dep/sv/2ken/tokken/jishin_tokken.html 1.研究期間
平成22年度〜平成26年度
2.研究目的
海溝沿い巨大地震発生直後にその震源断層の広がりや断層のすべり分布を把握する手法開発を行うと共に、
推定された震源断層の広がり・すべり分布に基づき地震動分布を推定する手法を開発することにより、
巨大地震に係るいっそう適切な評価や被害把握等、災害の拡大防止等に直結する地震防災情報の提供を
可能にし、国民の安全・安心に寄与する。
3.研究目標
(サブ課題1)巨大地震の震源断層の広がりとすべり分布の把握
巨大地震の断層のおよその広がりを地震発生直後2〜3分以内に把握する手法を開発する。
4.研究概要
(サブ課題1)巨大地震の震源断層の広がりとすべり分布の把握
@ 断層の巨視的パラメータの把握
初期段階で発表する津波予報に寄与するため、地震動の振幅分布やアレイ技術よる
断層破壊進行の推定結果を用いて 巨大地震の断層のおよその広がりを
地震発生直後2〜3分以内に把握する手法を開発する。
断層の巨視的パラメーターを地震直後におまえさんのおかんに説明したら何か便利なことがあるのか?
気象庁の文書を見ているのは褒めてあげるが 意味も分からずにコピペしても誰も褒めてくれないよ
断層面が広がる速さは秒速3km 断層面の大きさが500km、断層面の終端から観測点まで100km離れていたとき 断層面が滑り終わったという情報が届くのは 断層面の滑り始めから何秒後か これぐらいの算数はできるようになってくれ、気象庁婆
さすがに地球科学板だ 地震兵器陰謀論者なんてまず湧いてこないな 連中はP波の初動極性なんて理解しないで地下の核爆発で昨年3月11日の大地震が起きたとか言う 核爆発を自然地震に偽装可能だから分からないだってさ 爆発じゃP波初動の押し引き分布は4象限型にならないのに…
気象庁馬鹿と地震兵器馬鹿は同レベルだよ
>>510 ほほう、どこが嘘だと?
あー、もちろん一時的にJGNコケて配信系が止まったけどさ
収録自体は個々に行ってたし、現地のバックアップが切れるまではロガーに書いてるから
後から吸い出しとかもやってた
もし微小地震を防災科研に一元化してたらと思うとゾッとするな
問題は余震多すぎて気象庁がしばらく一部の領域の読み取りを諦めて
一元化に穴ができちゃったことなんだよな。あとから読んでるらしいけど。
>>516 安●
ジョークだと気づけ
>>521 それはMwじゃない
単に歴史地震のM値を推定する方法
Mw出すには断層面積と変位量の計算必須
533 :
同定不能さん :2012/01/25(水) 20:31:57.86
>>529 それが一般人に大いに寄与しているのですね
議論の土俵に上がれないのを逆恨みするなよw 屁理屈だけじゃ相手にして貰うことも出来ないぞ
ここでは今夜の地震の噂は一言も出てないね。 さすがだ。
>>532 誰だかわかったから言うが
馬鹿は研究に集中しろや
>>483 これにうちの母親がビビッてて、食後にやたらこの話題になるんだが
ネットではそれほど騒がれてないな
どの程度の信憑性なんだろうか?
俺JKなんだけどさ 地震学は終わった、東大はクソだ、みたいな意見をよく2chとかついったーで見るんだけど 今回の311によって、むしろ巨大地震がくり返し起きる、ってことが改めて実証できたと思うんだけどどうかな?(´・ω・`) アスペリティはともかくとしても地震には周期があって、それが同じような場所で同じような規模で起きる。 地震学の根底は崩れてないし、全然終わったようにも思えないんだけどどうなの??
540 :
同定不能さん :2012/01/26(木) 17:59:14.85
>>539 地震学を生業とされている方々の研究成果は
日本においては
「地震はいつ起きてもおかしくありません」
ということが明らかになったわけです。
研究者の方々にはただただ感謝するばかりです。
>>539 終わったとは思ってないがまだ手探り段階ではある。
これはしょうがないだろ
地震学そのものがまだそんなに歴史が深くないのだから。
2chとかツイッターは
自己顕示欲が強い人もいるからあまり過信しなさんな。
>>538 ネットでも騒ぎがあるよ
でもちゃんと情報を理解している人は少ないという、、、
>>539 東大の地震学はプラスマイナスいろいろある
545 :
同定不能さん :2012/01/27(金) 18:41:13.19
>>545 東大はグローバル地震学と強震動がいいけど
残りはカスだよ
予知連発表きますね
会見まだかね。
予知連の役割も知らない人はこのスレではお邪魔だと思いますよ
伊豆・丹沢地塊?(´・ω・`)
いやだよ(´・ω・`) そこバカしかいないじゃん
例の群発地震の巣なのでしょうか? 平田予想のあとだけに大騒ぎになりますよね 地震研アウトリーチ室の活躍に期待
「地震」の瀬野論文が思いのほか面白かった でも無視されるんだろうな
556 :
同定不能さん :2012/01/28(土) 14:14:47.49
529 :同定不能さん:2012/01/24(火) 23:37:41.83 断層面が広がる速さは秒速3km 断層面の大きさが500km、断層面の終端から観測点まで100km離れていたとき 断層面が滑り終わったという情報が届くのは 断層面の滑り始めから何秒後か ↑ 600/3 で、最大 200秒 = 3分20秒 311 東日本巨大地震の場合は、3分00秒 東京都心は、3分後に震度5強。
いつものキチガイさん
>>556 のおばさんは大森公式ぐらい知っておいたら。
高校地学の内容ですよ。中学理科でも教えるが。
答が1つだけだと思ったのか… 色々な意味でこの板に向いてないだろ
556のおばさんは問題すら理解していないのだよ
おばさんいるのかよ(´・ω・`) JKの俺のほうが頭よかったりするのかな
どっちもキモイです
563 :
同定不能さん :2012/01/29(日) 00:06:57.31
564 :
同定不能さん :2012/01/29(日) 07:20:44.97
似非学問の似非学者www 今度は下手な鉄砲何とやらか?wwwwwww 肩書きは立派でも似非学問だしなwwww 全然関係ないところで大地震起きて また恥かくんじゃないの?www
565 :
同定不能さん :2012/01/29(日) 09:10:24.35
>>
東北地方太平洋沖地震による津波被害を踏まえた津波警報の改善の方向性について (気象庁 ◆)
http://www.jma.go.jp/jma/press/1109/12a/torimatome.pdf 15 ページ
M8 を超えるような巨大地震や津波地震の場合には、その規模を 3分程度で正確に算出可能な手法は
現在及び当面存在しないことから、津波の規模を過小に評価するMjを使わず、次の手法を導入し迅速性
を確保しつつ津波警報を改善する。具体的には、津波警報第1報を発表する前に地震の規模を過小評価
している可能性を速やかに認識できる監視・判定手法を用意する
地震の規模が大きければ、断層の長さも長くなり、大きな震度の範囲も広がることとなる。
この範囲の広がりを監視することにより、気象庁マグニチュード(Mj)が地震の規模を適切に
評価しているかどうかの判定や、モーメントマグニチュード(Mw)の大まかな見積もりが可能
と考えられる。この手法は、現在気象研究所で開発中である。
地震発生から 120 秒、Mw ≒ 8.4〜8.6
地震発生から 180 秒、Mw ≒ 8.6〜8.8
566 :
同定不能さん :2012/01/29(日) 09:16:10.51
そういや予知連再来週議題締切じゃん 昨日からのは震源マッピングしてお茶濁して終わりかな どうせ噴火予知連で詳細出すだろうし。 それより銚子沖のほうが気になる
毎日新聞は八木さん好きだなあ、、、
569 :
同定不能さん :2012/01/29(日) 10:08:43.18
井出さんの解と同じ解にしましたってことだよね
>
東北地方太平洋沖地震による津波被害を踏まえた津波警報の改善の方向性について(気象庁)
http://www.jma.go.jp/jma/press/1109/12a/torimatome.pdf 15 ページ
> 地震の規模が大きければ、断層の長さも長くなり、大きな震度の範囲も広がることとなる。
> この範囲の広がりを監視することにより、気象庁マグニチュード(Mj)が地震の規模を適切に
> 評価しているかどうかの判定や、モーメントマグニチュード(Mw)の大まかな見積もりが可能
> と考えられる。この手法は、現在気象研究所で開発中である。
>
> 地震発生から 120 秒、Mw ≒ 8.4〜8.6
> 地震発生から 180 秒、Mw ≒ 8.6〜8.8
単純に、強震域(震度5〜7)の長さ から、
モーメント・マグニチュード(Mw)の速報値、を出した方が早いでひょ?
574 :
同定不能さん :2012/01/29(日) 11:58:42.81
荒らしているとアクセス規制になりますよ、おばさん
1ヶ月で余震が来るって言っちゃった琉大の木村とか 地向斜の残党みたいな埼玉大の角田とか Twitterで喚きまくってる群馬大の早川とか どうして旧帝以下にろくな学者がいないんですか?(´・ω・`)
>>575 旧帝・地方国立問わず、日本国民の安全に寄与している、学者の具体名を述べよ。
>>570 井出解のアップデートはないんでしょうかね
>>576 うーん
石橋は微妙だけど宇津・宇佐美・力武・茂木あたり?(´・ω・`)
580 :
同定不能さん :2012/01/29(日) 17:22:20.76
似非学者=地震学者が地震来ると言ってるところは来ないな。 東海地震なんて何十年前から言ってるんだよ。 そして予測すべきものは思いっきり外して大惨事 福島原発の事故も、東電擁護する気は全然ないが 地震学者のせいだとも言える。 東北電力は独自に調査してたんだろ? 地震学者って何?wwww
581 :
同定不能さん :2012/01/29(日) 17:23:33.62
東電に「安全だ」とお墨付きを与えた 地震学者を迫害しろ!!!!!!!!!!! 公職追放だ!!!!!!!!
583 :
同定不能さん :2012/01/29(日) 17:38:58.61
>>583 HayakawaYukio 早川由紀夫
きょうの逗子の講演ではスキップしたが、年間死亡リスクのスライドをみてほしい。
リスクは放射能だけじゃない。たくさんある。注目すべきリスクは地域ごとに違う。
逗子の場合、放射能リスクより地震・津波リスクの方が断然心配だ。世間に流されるな。
目の前に惑わされるな。自分の頭で冷静に考えろ。
惑わしている本人がこれだから
ちょっと待って?だとしたら、地球が自転してるんじゃなくて、地殻が1日1周してるってこと?
ひらたせんせいorz
>>583 > 頼むから火山「地質」学者は地震のことに首を突っ込むな
京大の先生が同じようなことを言っていた
いろいろストレスがあるのだろうと思って聞いていたよ
平田先生って主な成果はなに?
>>588 こっそり増えていますね
(こういうやり方が一番ダメだとサイエンスコミュニケーションの教科書には書いてある)
592 :
同定不能さん :2012/01/30(月) 22:24:31.45
>>580-581 地震学者は、基本役立たず。
せめて、巨大地震が発生したら、5分以内に自身のサイトで、
1、モーメント・マグニチュード Mw、予想速報値。
2、津波最大波高、予想速報値。
を公開宜しく。 (`・ω・´)キリッ!
>>591 地震研の広報の助教さんって素人でしょ?
取れないブドウは酸っぱい。 典型的パターンだな。地震学のスレで心理学のネタに遭遇するのも何かの巡り合わせかもしれんねw
まあ過渡期なんだしもうちょっとまったり見守ってあげましょうよ
>>592 どうやったらそれが可能になると思うかい?
>>592 >巨大地震が発生したら、5分以内に自身のサイトで、
>1、モーメント・マグニチュード Mw、予想速報値。
>2、津波最大波高、予想速報値。
>を公開宜しく
実際、5〜10分程度で、予想速報値を公開した専門家は存在する?
598 :
同定不能さん :2012/01/31(火) 09:06:48.53
地震速報を喜ぶのは専門家と趣味人だけ
>>589 大大特
首都直下P
8800 1000台計画
味噌ネット?
みんなちゃんと投票したか? 平田先生のトップ当選に貢献した?
602 :
同定不能さん :2012/01/31(火) 21:30:38.12
税金で生活している学者たちが 「地震はいつおきても可笑しくない」 なんてめちゃくちゃ可笑しいw つうか税金戻せよ
君はいつ死んでもおかしくない
ベテルギウスはいつ爆発してもおかしくない
605 :
同定不能さん :2012/02/01(水) 03:41:22.60
お前らはいつNEETになってもおかしくない
また泣きだすから叩かないでください お願いします
T田晋次先生 首都直下5年以内に28%試算出したね やはり京大のほうが東大より優秀だな(笑)
612 :
同定不能さん :2012/02/01(水) 16:30:48.29 BE:1283936292-2BP(0)
京大の逆張りがカッコいい。しかも微妙に期間を延ばして確率を下げる辺りが しかし事象発生の如何によらず5年後にはどちらも勝利なのがなんとも
地震研の一般向けサイトで 結局は 【日本は,M7程度の地震への対策が技術的に可能な,世界でも数少ない国です.地震が起きる前,そして起きた瞬間にどうすればいいか,以下をご参考にしてください.】 程度のことしか言えないのがなんとも悲しいよね
遠田さんが間違っている方に賭けよう
615 :
同定不能さん :2012/02/01(水) 21:35:46.95
テレビ出演の地震学者から偏差値の低さが露呈しまくって困る
616 :
同定不能さん :2012/02/01(水) 22:34:58.26
「フラグメント」を支持する観測事実ある?
ないよ 遠田さんは地震学知らない 静岡の学会でも院生が苦労していただろ
>>617 首都直下5年以内・M7地震の発生確率を発表した人名、及びその%を述べよ。
遠田氏以外で。
>>617 あれはあの院生が知らなかっただけじゃないかな
最近の京大の院生にしてはよくやっていると思ったが、、、、
622 :
同定不能さん :2012/02/02(木) 04:42:48.30
プレート境界型の地震が周期数百年 内陸地殻内地震 つまり活断層の活動周期が1000〜10000年 気象庁一元化震源データなんて、兵庫県南部地震の1995年以降および、Mjma≧2で ようやくG-Rに従う程度 つまり兵庫県南部地震以降、ようやく日本において地震観測網が積極的に整備されてきた こんな状況で、地震評価なんて行なっても誤差ありまくりだろって思うのは俺だけ??w
>>622 激しく同意。次の東南海が終わる頃にはかなりの知見が得られると思うから
その頃にはオカルトとも訣別する事ができると思うよ
ねえねえ(´・ω・`) 818年の関東中部で発生したM≦7.5はどうやって起きたと思う? 関東平野北西縁断層帯は関係ないらしいよ(´・ω・`)
フィリッピン海プレート
628 :
同定不能さん :2012/02/02(木) 17:14:40.91
地震"予測"とは 地震の規模 地震の生じる時間・場所 を高精度で評価出来てこそ意味がある GPS観測網や今回の大地震、古地震調査などによって プレート境界型の地震については様々な知見が得られている しかし、今あるGPS観測網の密度において、内陸部の応力変化を精密に測ることはできない つまり内陸地殻内地震における地震予測なんて不可能と言っても過言でない 初期応力や応力の相互作用なんて仮説の段階 そんな状況で地震危険度予測地図なんて作っても、ある程度の精度で見れるのはプレート境界型のみ そんなある意味やってますよアピールにしかならないもの作る金あるなら、観測網の高度化に金を使ってほしい。。。 適当な評価よりメカニズムの詳細な解明の方が優先されるべきだと思うんだが Mw≧5以上の地震が天気予報レベルの精度で評価できるまで後何年かかるんだろう。。。 そんなことより耐震性の向上の方がはやいかな?w
>>628 >Mw≧5以上の地震が天気予報レベルの精度で評価できるまで後何年かかるんだろう。。。
早くても、数百年後。
人の命を最優先で考えるのなら、津波速報システムの大改善を早急にすべき。
>>628 永久的に無理だろ。
規模まではわからんでしょ。
うあ(´・ω・`) 不等号の向きまちがえた フィリッピン海プレートなのやっぱり? でもM7.5以上っておかしくね?? 安政江戸も明治東京もM7程度なのに
>>628 専門用語は知っているが中身は分からない人でしょうか?
お大事に
>>592 >巨大地震が発生したら、5分以内に自身のサイトで、
>1、モーメント・マグニチュード Mw、予想速報値。
>2、津波最大波高、予想速報値。
>を公開宜しく
実際、5〜10分程度で、予想速報値を公開した専門家は存在する?
遠田先生、フィリッピン海プレートってタームを好んで使うねw
636 :
同定不能さん :2012/02/02(木) 20:34:22.71
>>628 >内陸地殻内地震における地震予測なんて不可能
巨大地震が発生する確率は著しく高い
ということを明らかにした功績は認める
628はデタラメでしょう 臨時地震板ではこの程度で尊敬されるからそちらへどうぞ
地震動予測地図がどういう地図なのかも分かっていない
>>628
石田昭とかいう地震爆発原因説というトンデモを主張してる奴は何がやりたいの? 馬鹿なのか、それとも何らかの理由で故意にやってるのだろうか? 主張も変 爆発が原因なら、P波の初動は全方位で押しになるはずだが、実際の地震の押し引き分布は4象限型だ その点を誰かに指摘されたからなのか、強引に爆発で押しと引きができる理屈を考えだしてる だけど、その分布は何故か円錐型 観測事実が円錐形ならともかく、実際は4象限型なのに… 爆発が原因だという結論が最初からあるとしか思えない 何故爆発が原因という事に異常に執着するんだろ?
>>638 >>628 は現在の評価手法では不確定性が多く存在してることを示してるんじゃないか?
そしてその不確定性を過去の地震データから包括的に見るんじゃなく、メカニズムを紐解くことの重要性を言ってるんだと俺は勝手に解釈したw
自演で褒めてもw
628はオッサンだろ
でたーw 擁護しただけで自演扱いww これぞ2chクオリティーw 地震専攻してるからって理由で、このスレで始めて2chデビューしてみたけど 噂通りの反応ww そもそも議論しようって気がさらさらないw リアルでは言葉のキャッチボールが重要ですよー 自論さらして自己満足の自閉症予備軍しかいねーww
どうみても自演じゃん
ここにいる人って皆地震研の方々? 地震屋さんのコミュニティなんて狭いからリアルで特定できそうww 良ければ大学教えてwwwwwwwww 地球惑星科学連合とか出すのかな?w
2chだから2chクオリティ
連投で悪いんだけど 他の知見を理解しようとしないで、キャッチーなフレーズだけ捉え、頭ごなしに否定するとか、 それでよく研究者の端くれだなww あ もしかしてアフォなメディア関係の方?w だったらしゃーないか・・・
651はなにもわかってない
まあすそう言わず、みんなまた惑星連合で会おうぜ 成果を出そうとみんな頑張ってるけど 俺たちの研究成果がいつか実を結んで地震に関する大統一理論が産まれるんだぜ
計算馬鹿はだまってろ
>>641 げっ!マジで幸福の科学だ
地震爆発説というデマを使って何を考えてるんだろ?
>>655 規模評価式は?
連動時の評価手法はスケーリングでいいの?
それともカスケード?
いい加減ウザイから計算してやった。剛性率は30GPaと仮定。 N1 7.9 N2 8.3 N3 8.2 N4 8.3 N5 8.1 N4' 8.3 N5' 8.0 N1+N2+N3+N4+N5 8.7 N1+N2+N3+N4'+N5' 8.6 剛性率が適当なので、小数第二位切り捨てで。 で、これのどのへんが > 予測の雛形になる、最重要データ なのさ?
>>658 どの式つかった?
連動時は、応力降下量一定と仮定?それともすべり量一定?
660 :
658 :2012/02/02(木) 23:15:11.19
> それぞれのモーメント・マグニチュード Mw 、及び合算 Mw を計算せよ。 だから足しただけ。
Moを? だったらスケーリングだな 応力降下量一定か 剛性率の解釈は微妙だから、経験式であるsomerville et al. 1999 の方がいいんじゃない?と無駄に主張してみるw Mo→Mwの変換はKanamori式かな?
>>661 嘘言った
連動時 それぞれのMo足したらカスケードじゃん
つまり断層それぞれの滑り量は 連動関係なく一定と仮定か、、、
663 :
658 :2012/02/02(木) 23:38:37.19
それであってる。 ただ、元の古村さんの論文は滑り量一定の矩形断層モデルで変位計算して、 津波がどんだけか、ってのが論点だから、滑り量を活かしてやった方がいいんでないかな、と思う。
去年の9月から4年以内なのだから 2月の時点では3年7カ月以内である これぐらいは分かるよね、報道のみなさん
>>661 Somerville et alは剛性率とは全然関係ない論文だ
>>664 自演が下手なのは笑うところだが
素人さんがいくら専門知識があるように話をしても意味あるレスにはならない
>>663 がデタラメなのも見抜けないようではダメ
>>666 そう だからsomervileのほうがいいんじゃないかと言った
つまり剛性率と滑り量を包括的にみた、ただの面積とMoの経験式
>>667 なんの知識ももたない只の否定君がなんでここにいるんだろ?w
>>667 こいつ デタラメだ しか言わねーのな
何がデタラメかきちんと説明してほしいものだ
>>667 素人ってwwwwww
どう見てもこいつの方が素人wwww
議論の仕方をしらないwwwww
幸福の科学 お疲れ様です
667は ある情報に対して信じるか信じないかの低レベルな思考しか持ってないんだよ
>>667 このスレで自演の上手さは必要か?
自演下手でも専門知識あるならOKだろ
自演の上手さ競いたいならVIP行ってろ
このスレ的には河角マップってどうなの?(´・ω・`)
>>665 現在は去年の9月時点より、地震頻度は全然減衰してることも重要だな
667が低脳私立の院生か、地震学もろくに勉強した事もない土木系あがりのおっさんだからって みんなイジメないであげて♡
今回の地震での、局所的な応力変化が与える影響を誰か語って 自論聞かせて 広域的に見れば歪が解消されたってのは馬鹿でもわかるからいい
>>667 専門分野を勉強するから専門用語使うんだろ
いちいち説明してたらめんどくせーよ
つまり地震学の専門用語知ってるってことは地震学勉強してるわけ
もしかして自分の低レベルさに気づいたからって嫉妬レスだった?w
>>676 実証データ無しの仮説だけど…
応力の共役方向に活動範囲が移動するんじゃないかと思ってる。
微小地震クラスタが移動してないかを見るとなにか見えるかも知れないが
おいらにその根性はないな
681 :
同定不能さん :2012/02/03(金) 18:33:17.49
オカルトレベルの似非学問の分際で 人の心を惑わすようなことは言うなwwww 下手な鉄砲なんとやらだなwwwww
682 :
同定不能さん :2012/02/03(金) 18:34:14.01
地震学やってる奴らは学研のムーに文章書いてる奴らと同レベル 軽蔑しろ!!!!! 迫害しろ!!!!!!!!!
分かったふりをしているのは地震研の院生か?
>>672 >
>>667 > このスレで自演の上手さは必要か?
> 自演下手でも専門知識あるならOKだろ
間違っている話を自演でさも正しいかのように語るから排除したいとおもわれるのよ
>>677 >
>>667 > 専門分野を勉強するから専門用語使うんだろ
> いちいち説明してたらめんどくせーよ
> つまり地震学の専門用語知ってるってことは地震学勉強してるわけ
勉強してあれならどうしようもないよ
>>668 >
>>666 そう だからsomervileのほうがいいんじゃないかと言った
> つまり剛性率と滑り量を包括的にみた、ただの面積とMoの経験式
読んでない、、、
>>689 包括的の意味がわからない馬鹿発見!( ̄^ ̄)ゞ
691 :
同定不能さん :2012/02/03(金) 19:46:36.70
>>685 >>686 と連投しまくっているこいつが、何の知識も持たない否定君だと気づいたのは俺だけじゃないはず
>>668 Somervilleの論文をよく読んでみるといいよ
あなたが引用している意図とは合わないって理解できるから
適当に検索してもダメ
>>610 予算請求の相談の際に関東が危険だという研究成果をだして文部科学省に見せたH先生
それを根拠に首都圏プロジェクトに予算がつく
予算書を読んで関心を持った記者が文部科学省に取材、H先生の結果を知る
予算案ができてしまった以上H先生は秋に出した結果にこだわる必要はない
だんまり
>>687 地震本部の評価を問題視しない君は地震学の知見をただ"使うだけ"の人間
俺達はその知見をより進めていく側の人間
697 :
691 :2012/02/03(金) 20:14:38.55
>>697 たしかにwwwwwwwwwwwww
693が本当に理系の人間かすら疑うわ
きっとこいつこそ
>>675 が言ってるやつに違いない
論文を読まずに図を見て妄想してしまうのは初心者にありがちなこと (初心者=修士以下)
>>697 Somerville et al.(1999)のどの図を見ればいいの?
>>697 Somerville, P. G., K. Irikura, R. Graves, S. Sawada, D. Wald, N. Abrahamson, Y. Iwasaki, T. Kagawa, N.
Smith, A. Kowada, 1999, Characterizing crustal earthquake slip models for the prediction of strong
ground motion, Seismological Research Letters, 70, 59-80.
だよね?
地殻内地震の結果を海溝型地震にあてはめることはできない
704 :
同定不能さん :2012/02/03(金) 20:50:34.45
むぅ(´・ω・`) JKの俺は宇津と宇佐美と力武と茂木が好きだよ 石橋はきらい
>> >巨大地震が発生したら、5分以内に >1、モーメント・マグニチュード Mw、予想速報値。 >2、津波最大波高、予想速報値。 >を公開宜しく 5分程度で、予想速報値を公開した学者 etc は存在しない様子。 専門家を、新たに育成したほうが良さそう。 とりあえず モーメント・マグニチュード Mw、の速算式を決めて下さい。
やっべー、ダンピング抵抗違うのつけてたわ さてどうやってこっそり取り替えようかな
>> >巨大地震が発生したら、5分以内に >1、モーメント・マグニチュード Mw、予想速報値。 >2、津波最大波高、予想速報値。 日本国民の膨大な税金を、気象庁や地震学者に与えているのに 誰も仕事をしていない?
宇津「地震学」ぐらい読めよと
平田さんがBS朝日にでていたらしい
2011年 6月 2日(木) 11時33分 新潟県中越地方 M4.7 ごく浅い 震度5+ 2011年 6月 4日(土) 1時 0分 福島県沖 M5.6 約20km 震度5− 2011年 6月23日(木) 6時51分 岩手県沖 M6.7 約20km 震度5− 2011年 6月30日(木) 8時16分 長野県中部 M5.5 ごく浅い 震度5+ 2011年 7月 5日(火) 19時18分 和歌山県北部 M5.4 約10km 震度5+ 2011年 7月15日(金) 21時 1分 茨城県南部 M5.5 約60km 震度5− 2011年 7月23日(土) 13時34分 宮城県沖 M6.5 約40km 震度5+ 2011年 7月25日(月) 3時51分 福島県沖 M6.2 約40km 震度5− 2011年 7月31日(日) 3時54分 福島県沖 M6.4 約40km 震度5+ 2011年 8月 1日(月) 23時58分 駿河湾 M6.1 約20km 震度5− 2011年 8月12日(金) 3時22分 福島県沖 M6.0 約50km 震度5− 2011年 8月19日(金) 14時36分 福島県沖 M6.8 約20km 震度5− 2011年 9月 7日(水) 22時29分 浦河沖 M5.1 ごく浅い 震度5+ 2011年 9月21日(水) 22時30分 茨城県北部 M5.3 約10km 震度5− 2011年 9月21日(水) 22時31分 −−− −− −−− 震度5− 2011年 9月29日(木) 19時 5分 福島県沖 M5.6 ごく浅い 震度5+ 2011年10月 5日(水) 23時33分 熊本県熊本地方 M4.4 約10km 震度5+ 2011年11月20日(日) 10時23分 茨城県北部 M5.5 約10km 震度5+ 2011年11月21日(月) 19時16分 広島県北部 M5.4 約10km 震度5− 2011年11月24日(木) 19時25分 浦河沖 M6.1 約30km 震度5− 2012年 1月23日(月) 20時45分 福島県沖 M5.1 約50km 震度5− 2012年 1月28日(土) 7時43分 山梨県東部・富士五湖 M5.5 約20km 震度5−
2012年 1月 1日(日) 14回 44111141211211 2012年 1月 2日(月) 8回 11211111 2012年 1月 3日(火) 8回 22111111 2012年 1月 4日(水) 5回 11112 2012年 1月 5日(木) 15回 112111211324111 2012年 1月 6日(金) 13回 1323111212111 2012年 1月 7日(土) 13回 1111112213122 2012年 1月 8日(日) 9回 122112111 2012年 1月 9日(月) 14回 32313112112211 2012年 1月10日(火) 5回 11122 2012年 1月11日(水) 10回 1132212311 2012年 1月12日(木) 13回 1211341322123 2012年 1月13日(金) 12回 112111111311 2012年 1月14日(土) 8回 21211131 2012年 1月15日(日) 8回 21122131 2012年 1月16日(月) 12回 121211221111 2012年 1月17日(火) 11回 21211131111 2012年 1月18日(水) 19回 1111111233132111311 2012年 1月19日(木) 15回 112222112122131 2012年 1月20日(金) 10回 1111222111 2012年 1月22日(日) 9回 322112111 2012年 1月23日(月) 8回 1131115-1 2012年 1月24日(火) 8回 12221311 2012年 1月25日(水) 7回 1121111 2012年 1月26日(木) 8回 12411112 2012年 1月27日(金) 11回 11112132112 2012年 1月28日(土) 23回 12245-313141111124112311 2012年 1月29日(日) 13回 1211114121221 2012年 1月30日(月) 12回 411211111221 2012年 1月31日(火) 7回 1112111
714 :
同定不能さん :2012/02/05(日) 11:26:08.33
地震研のアウトリーチって 一般的なアウトリーチとは逆の方向に進んでいますね
話題にするなよ また泣くぞ
地震学会の広報も何もしないんだよな^^
K2さんが大木さんのお世話をするのは何か違う
720 :
同定不能さん :2012/02/05(日) 23:52:26.30
東大(´;ω;`) 宇佐美も宇津も茂木も力武も東大出身なのにかわいそす
722 :
同定不能さん :2012/02/07(火) 19:22:15.58
>>720 これから
さらに再計算
さらにさらに再計算
その結果
「地震はいつおきてもおかしくない」
文春の見出し
>>722 最後の「」内だけは物凄い説得力があるな。惚れちまいそうだ
>>716 家具固定しろというのが精いっぱいだなんてね
>>723 東大地震研、平田教授の「正体」−「数字はヤマ勘だ、書くなよ」と逆ギレ
楽しみですね
727 :
同定不能さん :2012/02/08(水) 19:36:58.45
>>726 傍観者になるんじゃねえよボケ。
おまえらの税金で食ってるんだよ、こいつらは。
三流誌の記事を鵜呑みにするような輩こそゴミだな 特にニート あれは放射能汚染された不燃ゴミ未満だ。リサイクルもできないのに 世間に迷惑かけることだけは一人前
全く困った連中だ 俺の母親がパニックになって、なだめるのに苦労した 予算欲しさにとかふざけすぎ もう潰せよこんな糞研究所
板橋区の校長先生がなんていうか期待
733 :
同定不能さん :2012/02/09(木) 20:57:06.14
地震学は民営化できないのか
してますよー
735 :
同定不能さん :2012/02/09(木) 22:07:44.76
地震調査委員会が平田予測を否定 遠田予測はスルー
どう見てもS井さんがおかしいのに、なんで平田先生が槍玉にあがってんの? O木さんと折り合いが悪いから、とかだったら、確かにERIオhル、でいいのかも知れんね……
テレビに出たからでない?
バカ文春だからどうしようもない SPA!のほうがましだった
どう考えても平田さんがダメでしょう
去年9月の時点で4年以内って言っているのだから 2月現在では3年8ヶ月以内になるわけです
ちと震源球について質問 なんで震源球て下半球を表示するんだ? 慣れの問題だとは思うんだが、個人的にはビーチボールの上半球を表示してもらった方が素人の俺には直感的に断層のメカニズムが分かりやすいのだが (どっちの線が本来の断層面を表してるかはまた別としてね) いったい下半球表示には何のメリットがあるの?
ほとんどすべての地震について 観測される地震波は断層の下半球側から出た波だから 直感的にも地表から下を見ていると思えば 下半球投影が自然
JKだけどビーチボールのイメージが頭の中で浮かばないんだけどどうすればいいと思う? やっぱ男と脳の構造違うから図形的な思考できないのかな(´・ω・`)
746 :
同定不能さん :2012/02/10(金) 22:04:29.79
このページ文字化けするんだよね(´・ω・`) 本家気象庁のページはしないのに・・・ やっぱ工作するしかないのか
ブラウザーの使いかたが分かんない人か
文字化けなんてしねーよ
Chromeだとよくわかんないけどするんだよ(´;ω;`)
chromeって一部の文字だけ化けたり変な挙動するんだよな
うん(´・ω・`)
754 :
同定不能さん :2012/02/11(土) 14:54:14.24
地震の発生確率は地震発生がポアッソン過程(ランダムに起こる)とみなして 計算しているのかな? ある地域で100年間に平均1回発生するM7の地震の5年間に1回発生する確率 は4.8%と計算されるがこんな単純なものなのか?
問題がサイトかブラウザか区別がつかない初心者のために優しいお兄さんがヒントをあげると Ctrlキー押しながらスクロールしてみ。
よくわかんないけどIEだと見れた!! で、読んだんだけどたしかにどっちが断層面かわかんないことよくあるよね・・・・・
朝日の今日の朝刊の阿部ちゃんインタビューで 地震予測の数字はともかく備えなければいけない って言ってるのは 地震本部のトップとして悲しくはないかい
結局地震学ってそんなもんなのかなあ(´・ω・`)
地震研究所のアウトリーチもそうですが 毎回毎回、耐震補修と家具固定が重要メッセージなのでしょうか? これってちゃんと説明する意欲もない、ごまかそうとしている って受け止められるのではないかと思います
>>760 _,,....,,_ _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''> ゆっくりすべっていってね!!! <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
|::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __ _____ ______
|::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 'r ´ ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 ,'==─- -─==', i
r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .||
`! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ !Y!"" ,___, "" 「 !ノ i |
,' ノ !'" ,___, "' i .レ' L.',. ヽ _ン L」 ノ| .|
( ,ハ ヽ _ン 人! | ||ヽ、 ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ ハ レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
AERAがまた尻馬に乗る
今度はAERAですか これも困ったものだ
>>760 それちがう
愛太郎の業績
直の業績は大大特と首都直下(の予算獲得)
>>762 記号1個はかわいそうだろw
聖子の業績には全然及ばないな
>>767 手法は小原さんの微動の手法そのまんまじゃん
大大特も首都直下も無理なプロジェクトだよね
木村政昭とかいう人が むこう30年間は首都圏に大地震は起きないだろう と言っている 大地震を期待してるニートたちには悪いが、 結局この人の言ったとおりになりそうな気がするな
木村政昭の実績を知ればw
774 :
同定不能さん :2012/02/13(月) 23:16:22.19
フィリピン海プレートは、どこで生まれてるの? 海嶺らしきものはないが
今度は露助が・・・ ロシア極東のカムチャツカ地方政府は13日、地元のロシア科学アカデミーの地球物理学研究者による予測として、 今後1カ月以内に同地方南部でマグニチュード(M)6〜7の地震が発生する可能性があると発表、住民に注意を呼び掛けた。 研究者によると、1月に異なる八つの地震予測方法で同時に異常を観測。 地震発生の場合、カムチャツカ半島南部から千島列島にかけての地域が震源地となり、 同地方の中心都市ペトロパブロフスクカムチャツキーで震度5〜6になると予測した。
>>771 木村せんせいの新しい本のやつ?
まだ読んでないんだよね
千葉沖や八丈のほうは
目できてるって言ってたわな
となるときたとしたら
また津波だぬ
木村って結局、地震調査研究本部の発表の二番煎じっていうか 来そうだとされているところを言ってるだけじゃん(´・ω・`) 地球科学、特に地震学は旧帝じゃないときついと思うんだけどどうなの?
783 :
同定不能さん :2012/02/14(火) 16:02:41.93
似非学問、オカルトの類の分際で 人心を惑わせる地震学者ども 迫害しろ!!!!!! どうせ役立たずのくせに。
784 :
同定不能さん :2012/02/14(火) 17:10:33.33
>>780 名誉毀損で訴えてやるっ!
自信はかならずやってくるということは学者らの間でも周知の事実。
今なお未知の解明すべき事があるから学問領域なんだぜ? 時々出て来る当てにならない論は白痴なのか?
786 :
同定不能さん :2012/02/14(火) 19:28:16.64
だから自力でやれっていうこと 他人のお金にたかるんじゃねえよ
>>781 木村さんは地震学ではない
海底地質の人(しかも時代遅れの)
そうなのか(´・ω・`) そういえばここの過去ログ読んでみたけど地震学は東大京大東北大しか出来ないって書いてあって泣いた(´;ω;`)
じゃあ東南アジアの国民みたいに予報もなく津波に飲まれて死ねばいいと思うよ。迷信がお似合いさ。 というかここ底辺愚民はお呼びじゃないスレなんだが。
スマトラでも予報がないのに避難した人はたくさん居るんだ
791 :
同定不能さん :2012/02/14(火) 21:35:12.36
どうでもいいけど福島の浜通りの地震って 誘発地震っていうよりは水地震だと思うんだけどどうなの? どんぐらい原発に注水したんだろうか(´・ω・`)
水関係ないよ
遠田先生の誘発地震ですかね、、、 静的誘発、、、、
関係ないか(´・ω・`)
中世ヨーロッパみたいに領主の統治の為に科学が使われるより何倍マシか考えて見ろや
有感しかみてないのか。 3/11以降茨城福島の微小地震は 死ぬほど起きてるんだが。
余震ですよね 珍しくはないです
>>792 そりゃあ海にはしょっぱい水が幾らでもあるだろ
だから太平洋岸には海溝型の地震が起こるんだぜ
嘘だけど
ドヤ顔おっさん、今度は地震計の解説するらしいね シャッターの部屋で取材かな
>>771 木村政昭って与那国島のある海底地形を"遺跡"だとか言ってる人でしょ
彼の学問に対する姿勢はどう見ても似非科学・トンデモのそれで主張の内容はどれも信用できないんだよね
何を今皿
>>769 波形を扱わない人は地震学者でもなんでもないよな
(ダメな人には数値計算馬鹿を含む)
さてお前ら明日12時で締め切りなんだが
早く出しちまえよ
808 :
同定不能さん :2012/02/16(木) 23:25:49.21
あと観測に汗流したことのない奴が地震学者名乗るのも禁止な 居室でふんぞり返ってればデータは空から降ってくるものだと思ってる奴が学生指導とは笑えるわ
地震学者が観測に汗を流すってどういう感じ?(´・ω・`) よくわかんないけど数式だけいじくってる奴は死ねっておもう
>>810 解析に使おうとしているそのデータが
どこで何を使ってどのような環境で取られたものであるかを分かった上で使えってことだよ
気持ちは分かるけど、このご時世に頭固いね これだけのデータが室内でただで入手できる時代だもの、 観測はしたことないけどデキるやつがこれからどんどん出てくるかもよ
なるほど(´・ω・`) というか、やっぱり数学とか物理できなきゃ地震学は無理だよね(´;ω;`)
そうやって諦めちゃうような人に向かないのは間違いない
お前ら、地震予知の研究にも予算回してやれよ
816 :
同定不能さん :2012/02/17(金) 20:37:38.60
>>815 700〜800年後の歴史書に載っているよ
「地震予知ができない学者たちの詐欺行為による研究費詐取」w
その頃には本当に予知が出来てるかもな 天才の出現を待たねばならんかもだが
IRISのような組織が日本にあればなあ
自分で貼っている内容ぐらいは読んで理解したほうがいいぜ、コピペお馬鹿
島田がメディアに露出してくるのはそういう性格の人なの?(´・ω・`) Wikipedia見ると擁護意見しか載ってなくて気持ち悪いし、、木村のページもそうなんだけどさ 自演?
誤爆してますよ
9月の研究会で4年以内にと言ったのであれば 1月の報道の時点では3年9ヶ月以内になりませんか?
そのような半端な発表するかよw
825 :
同定不能さん :2012/02/19(日) 17:09:41.45
わかってないなあ
一般的には常識とされている、 真実は一つだけ 怒りは自然な感情 戦争・テロは無くならない 死刑には殺人の抑止力がある 虐められる側にも虐めの原因がある 自己チューな人間ほど自己愛が強い などの間違いを解説ちう m9(`・ω・)ビシ 義務教育では教えない最新哲学 感情自己責任論
828 :
同定不能さん :2012/02/20(月) 11:06:48.83
実は、原発が地震を多発させた可能性がある。 原発は、ほとんどのエネルギーが海水の加熱に使われる巨大な海水加熱装置だ。 これが54基、日本列島を取り囲み海岸を何十年も一日中暖め続けた。 0.001℃ぐらいのわずかな海水温上昇でも、地殻の岩盤は熱膨張、距離が長いほど歪が増し岩盤は破壊されるし、 また、日本の地殻の下のマグマ(軽量流動性マントル)内のガス・水分を膨張させ、より軽量化・流動性を増す。 いずれも、日本の地殻を不安定にさせ地震の多発・巨大地震の要因である(他に地球温暖化も要因)。 これには、地熱発電で日本の地殻・マグマを冷やすことが最良の解決方法だ
この香ばしさ!
830 :
同定不能さん :2012/02/20(月) 20:22:30.48
なにこれ・・・
動物が未知の事象に出会ったときの反応なんだろうな。 1000年前は天災があると神社仏閣を建てたり元号を変えたりしてたからしょうがない
832 :
同定不能さん :2012/02/21(火) 08:01:45.87
おいこら!!!!! 似非学問の地震学のクソ関係者!!!! 存在価値を否定されたからって 下手な鉄砲何とやら方式で オカルトめいた発言してるんじゃねえ!!!! このクソどもが!!!! そこまでして予算ほしいのか? この役立たずのクソが!!!!!
833 :
同定不能さん :2012/02/21(火) 08:05:01.16
今回全く役に立たなくて馬鹿にされたからって 「震度7が来るかも」とか 馬鹿じゃねえの?wwwwwwww 後で批判受けないためだろ?wwww こうなったら日本全国で「震度7来るかも」って言っておけよwwww 本当にどうしようもねえ似非学問だな 迫害しろ!!!!! こいつらから予算全部奪って迫害しろ!!!!!!!
834 :
同定不能さん :2012/02/21(火) 08:06:45.29
地震学は文学より役に立たない学問ですwww 理系で最低レベルwwww オカルトwwww 学研ムーのレベルとマジで冗談抜きで大差ねえwww 反論してみろよwwwww
馬鹿の自己紹介乙。 無駄なのはおまえさんの人生だろ
836 :
同定不能さん :2012/02/21(火) 20:03:29.28
>>834 たしかに偏差値は低いっす。
女性准教授のコメントには高校地学教師もビックリですたw
女性准教授ってだれ?(´・ω・`) 大木? あの人の本読んだけどなんか泣いたって書いてあって気持ち悪かった(´・ω・`)
O木さそはまだ助教 Y中さそかな?よう知らんが
Y?わかんないや(´・ω・`) JKだし力武と宇津と茂木ぐらいしか知らない(´・ω・`)
首都圏プロジェクトも狼少年になるのか
841 :
同定不能さん :2012/02/22(水) 04:07:23.83
>>835 は似非学問やってる恥ずかしい、理系最下層の
オカルト信奉者=地震学関係者ですwwwww
842 :
同定不能さん :2012/02/22(水) 04:10:24.38
地震学関係者と東電社員って どっちが無能?wwwww どっちが終わってる?www
底辺ニートが一番終わってる
夜中の4時に必死な書き込みとはいろいろな意味で人生終わってるな 臨時地震板でお友達と仲良くしてろよ
845 :
同定不能さん :2012/02/22(水) 16:43:41.07
846 :
同定不能さん :2012/02/22(水) 16:45:55.45
似非学問でないなら、そのことを反論すればよいのに なぜか関係ない人間性などを批判する地震学関係者wwwww 結局、学研ムーの域を脱していないwwwww
847 :
同定不能さん :2012/02/22(水) 18:34:08.57
そもそも地震学は 地震発生物理学 強震動地震学 地震活動学 地震予知学 地殻構造学 地殻変動学 地球内部物理学 などに分科されている。 おまえらはどれよ?
>>845 で、おまえは社会の最底辺なんだろ
>>846 そもそも似非学問とやらを証明してないじゃん
提示されていないものにどう反論しろと?
あぁこれが糞ニートクォリティか
850 :
同定不能さん :2012/02/22(水) 22:55:08.04
プレートが10km浅くなったって... その程度の結果なら定常点だけで十分
またどこかの雑誌に出たの? とかげの尻尾切りになるの?
武蔵野女子大ってどこにあるんだろう
地震予知が実現する前に人間居なくなるな 次の生き物に譲ってやれ
3月8日の講演会ってもう満席だそうですね
856 :
同定不能さん :2012/02/24(金) 17:41:48.41
>>809 そうしたら森谷さんは立派な地震学者だな。
彼は自分で作った観測装置で北海道の微小地震の観測に汗流していたよ。
その彼が電波に走るとは。
何が彼をそうさせたか興味あるな。
北大はなあ
858 :
同定不能さん :2012/02/24(金) 20:19:42.95
北大はどうなってるのかホントに分かんないよね
>>856 え? 昔から電波電波言ってたじゃん
あのころからこうなることは予想できてたけど
物理的な因果関係と統計的な相関関係が明らかに示されない理論については良いとも悪いとも言えないよなあ。
何で森谷博士てそんな冷ややかに見られてんの?
本当に予知できているのなら論文に書くか特許とるかしますよね? それでわかるよね
それだけ?
デタラメだから、っていえばいいの?
電波っていろいろなものを拾ってしまうので これが地震と関係あるなんていうのは言えないんだよね
デタラメって、もう少し具体的に言ってくれよ 抽象的すぎてわからねーよw
森谷さんの観測では地震を予知できない
森谷予知を信じている人って倒壊あまも信じてるの?
何がデタラメか知らんが、そんなデタラメなら大学も研究費だしたりしないだろ?
個人的には色んな自然現象のデータを比較した上で統計的に有意だと言うなら何らかの検討すべき価値が見いだせると思うんだけど… そこまでいくのも大変だろうな
>>874 >統計的に有意
1000年後位には、そこそこのデータが揃う予定です。
だから毎年、贅沢な予算が必要です。
森谷さんのはただのでっち上げだからなあ
877 :
同定不能さん :2012/02/26(日) 12:53:01.97
878 :
同定不能さん :2012/02/26(日) 13:06:32.01
上出さんもながいな
880 :
同定不能さん :2012/02/26(日) 19:46:34.31
この前の地震の前に犬の屁がめちゃくちゃ出ていた。 やっぱり前兆だったのだと思う。
311の地震を予知できないんだから、地震予知なんか夢のまた夢
地球全体を100mメッシュくらいで完全な地殻構造のシミュレートができれば そこそこ予測できるやろ 問題は未知の領域が多すぎる まだまだ研究は必要
そんな太い釣り針垂らさなくても・・・
計算機の中でなんでも分かると思っているところが
TECは10年以上も研究されているよ 地震の前には分からないのだと日置さんも言ってるじゃないか
観測して解析して考えてシミュレーションしてその結果を観測データと突き合わせて
その繰り返し
最初から全部放棄してる
>>884 みたいなのは要らない
889 :
同定不能さん :2012/02/28(火) 09:52:25.52
計算の中で閉じていれば失敗はしませんから 大学院生のテーマとしてはよいのかもしれませんね しかし科学の進歩に貢献しているかといえば 今の地震発生計算の人たちは困るのではないでしょうか よく言われることですが観測サイドへのフィードバックがないですよね よい理論は観測を「予想」することでその理論の妥当性をテストする機会を提供します 今の日本の地震発生計算系の人は適当なモデル化で 現象を説明しているつもりなのでしょうが、、、
金森先生も安芸先生も地震サイクルシミュレーションには関心がなかった
>>887 それってアスペリティモデルという日本の業界スタンダードの中で遊んでいるだけあって
世界から遊離していることを自覚したほうがいいですよ
アスペリティモデルを見直す動きってないのでしょうか?
プレートテクトニクスにもこだわりすぎだよね。 プレート付近以外でも地震があるのにその事実に目を向けていない自己満足。
>>892 地震の瀬野先生の論文は非常によく書けていると思います
学部生でも分かるレベルですから
一度読まれるといいとおもいますよ
>>894 それもすべでプレートテクトニクスで説明できるから問題なし
897 :
同定不能さん :2012/02/28(火) 17:12:08.44
断層モデルで断層上の細かい滑り(変位)の様子がわかるのが不思議だ。 地震波にはそんな細かいことを与える情報が含まれているのかな?
>>897 リアルタイム地震学
菊地 正幸
ISBN978-4-13-060743-8
東大出版会
ここで簡単な質問 震源決定時の誤差はどれくらいでしょうか?
>>887 > 観測して解析して考えてシミュレーションしてその結果を観測データと突き合わせて
> その繰り返し
本当にそうやって研究している論文の例ってたとえばどれ?
>>899 簡単な質問になってないよね
誰が、いつ出す震源位置かで全く違うだろ
気象庁の速報が1kmグリッドに並んでるのを見て人工地震だとドヤ顔してた人もいたし
Hi-netの地図見る限り やっぱり地震観測網が発達してる本土から離れてる はるか沖みたいなとこの微小地震は観測できないよね?
これからはシミュレーションの時代でしょ
906 :
同定不能さん :2012/02/29(水) 20:32:20.11
>>904 観測網を徹底して充実させればどんな地震でも観測できるのだ
>>904 CMGとかの高感度(広帯域)地震計は扱ったことある?
ないならまず今の定常観測点に設置されてる地震計の感度がどのくらいなものかどこかで体感してくるといいよ。
あと理論的には震源を囲う様に観測点が配置できない沿岸部の地震は
片側でしか拾えないからどうしても決定精度が落ちる(収差が大きい)
ただ学術的にはOBSのデータを使って後から補正することもやってるし、
テレメータを実現するために海底ケーブル式地震計の開発や敷設も進んでる。
これにより震源を挟み撃ちすることができるので格段に精度が向上するし、
陸の観測点より早く波をとらえられるから緊急地震速報や津波警報の
発令時間の短縮にもつながると思われ
908 :
同定不能さん :2012/03/01(木) 09:11:26.16
地層を調べるのは、地震学の基本中の基本やろ。東日本大震災で想定外 という言葉が出たが、過去の地層を調べていれば、十分想定できたんや ないか。東北沖では、マグニチュード9クラスは起きないとしてきたの は、過去の地層を本当に調べていたんかの。地震学者の言うことは、ど うも疑問があるの。過去の文献にあまり残っていなかったとか言ってい たが、何だかいいかげんな研究という感じがするの。
なんでもかんでも連動、活断層って叫んじゃう専門家って 新聞で大きく取り上げられることだけが目的なのかな
揺れの痕跡は残らないだろ常識的に考えて
揺れの痕跡が残るのって液状化跡とか?(´・ω・`) JKだからよくわかんないけど寒川とか?
おまえいつもJKって書くよな・・w
女子高生?
917 :
同定不能さん :2012/03/01(木) 17:10:44.82
>>898 菊地正幸さんとは懐かしい名前だな。
竹内均先生の弟子ではなかったかな?
風の便りにお亡くなりになったと聞いた。
本当に、宇津さんといい菊池さんといい立派な先生は早く亡くなるよ。
だってJKだもん(´・ω・`) 地震学好きとか珍しくね??
919 :
同定不能さん :2012/03/01(木) 22:24:17.85
最近は、高校地学の授業も少ないそうですね・・
JKは幕張の高校生セッションに出ないの?
そもそも地震学って学問として成り立ってるのだろうか
経済学や政治学よりはまともだと思う
地惑? 注目浴びちゃうから公の場で発言するのこわい(´・ω・`) 最近は 貞観地震のことをもうちょっと前から知ってて 逼迫してることが前にわかってて警告してたらわたしは地震学界の神になれてたのかなーとか しょうもない妄想ばっかりしてる(´・ω・`)
>>909 どうせロガーが24ビットなんだからあの程度のダイナミックレンジで十分
もちろん1とか3-360とかね
40は中帯域
つかほかになにがあるんよ
2011年 7月 5日(火) 19時18分 和歌山県北部 M5.4 約10km 震度5+ 2011年 7月15日(金) 21時 1分 茨城県南部 M5.5 約60km 震度5− 2011年 7月23日(土) 13時34分 宮城県沖 M6.5 約40km 震度5+ 2011年 7月25日(月) 3時51分 福島県沖 M6.2 約40km 震度5− 2011年 7月31日(日) 3時54分 福島県沖 M6.4 約40km 震度5+ 2011年 8月 1日(月) 23時58分 駿河湾 M6.1 約20km 震度5− 2011年 8月12日(金) 3時22分 福島県沖 M6.0 約50km 震度5− 2011年 8月19日(金) 14時36分 福島県沖 M6.8 約20km 震度5− 2011年 9月 7日(水) 22時29分 浦河沖 M5.1 ごく浅い 震度5+ 2011年 9月21日(水) 22時30分 茨城県北部 M5.3 約10km 震度5− 2011年 9月21日(水) 22時31分 −−− −− −−− 震度5− 2011年 9月29日(木) 19時 5分 福島県沖 M5.6 ごく浅い 震度5+ 2011年10月 5日(水) 23時33分 熊本県熊本地方 M4.4 約10km 震度5+ 2011年11月20日(日) 10時23分 茨城県北部 M5.5 約10km 震度5+ 2011年11月21日(月) 19時16分 広島県北部 M5.4 約10km 震度5− 2011年11月24日(木) 19時25分 浦河沖 M6.1 約30km 震度5− 2012年 1月23日(月) 20時45分 福島県沖 M5.1 約50km 震度5− 2012年 1月28日(土) 7時43分 山梨県東部・富士五湖 M5.5 約20km 震度5− 2012年 2月 8日(水) 21時 1分 佐渡付近 M5.7 約10km 震度5+ 2012年 2月19日(日) 14時54分 茨城県北部 M5.1 約10km 震度5− 2012年 3月 1日(木) 7時32分 茨城県沖 M5.4 約60km 震度5−
2012年 2月 1日(水) 15回 112221113111121 2012年 2月 2日(木) 8回 21111211 2012年 2月 3日(金) 10回 2111211211 2012年 2月 4日(土) 13回 1122212112121 2012年 2月 5日(日) 14回 12211213121121 2012年 2月 6日(月) 4回 3221 2012年 2月 7日(火) 9回 212122122 2012年 2月 8日(水) 14回 142111111315+11 2012年 2月 9日(木) 15回 111131113221211 2012年 2月10日(金) 12回 121311321111 2012年 2月11日(土) 5回 23121 2012年 2月12日(日) 10回 1113121221 2012年 2月13日(月) 5回 11111 2012年 2月14日(火) 15回 111131321421111 2012年 2月15日(水) 10回 1211223131 2012年 2月16日(木) 7回 3111331 2012年 2月17日(金) 12回 221121111112 2012年 2月18日(土) 14回 12112342111131 2012年 2月19日(日) 10回 112115-2211 2012年 2月20日(月) 14回 11211131111221 2012年 2月21日(火) 8回 22221122 2012年 2月22日(水) 13回 1211111111211 2012年 2月23日(木) 4回 1111 2012年 2月24日(金) 5回 23113 2012年 2月25日(土) 12回 121121111112 2012年 2月26日(日) 3回 211 2012年 2月27日(月) 4回 1121112 2012年 2月28日(火) 13回 2313112142122 2012年 2月29日(水) 12回 121111142114
(´・ω・`)? 臨時地震のウンコ共が出張してきた?
M>0にまで範囲を広げたら書ききれないからこうやってんのか? 被害地震と有感地震、無感地震の間に明確な差なんて無いだろ たまたま揺れた所に壊れる物や驚く人が存在しただけだって
929 :
同定不能さん :2012/03/02(金) 19:05:12.13
>>921 >そもそも地震学って学問として成り立ってるのだろうか
地震物理学
地震工学(地震防災学)
と区分すると、学問のカタチが見えてくる?
930 :
同定不能さん :2012/03/02(金) 19:33:48.80
地震考古学は? …最近気になって、「東北〜房総半島太平洋沿岸」の無事だった 古刹や遺跡の情報探してるが、良い資料が無い とりあえず『街道の日本史』と『考古学の世界』というシリーズの 関係有りそうな巻だけ図書館で借りてはみたが…
宇佐美の被害地震総覧はすごいよね(´・ω・`) JKの俺も買おうか迷ってる
933 :
同定不能さん :2012/03/02(金) 20:33:59.54
>>932 地球の歴史は気が遠くなるほど長いけど
宇佐見さんの実績は地震学の一端といえる。
>>933 うん(´・ω・`)
宇津と宇佐美と茂木と力武あたりはすごい人だと思ってるよ(´・ω・`)
東大はクソだとか叩かれてるけど。。
地震学の分類〜 地震物理学 地震工学(地震防災学) 地震考古学 他は?
地震予知学
地震工学は地震学とは違うんでないの? あっちは強震動の波形しか求めてないし
940 :
同定不能さん :2012/03/03(土) 19:59:25.67
>>939 7.4%もあれば十分すぎるだろ?
的中率がめちゃめちゃ高いぞ!
本人乙w
本当に当たっているのならもっと有名になってる
天気予報ぐらいの確率で当たるなら遠出を控えたり、歩きやすい靴を選ぶなどの使い方があるような気がするがなぁ…
東北太平洋側の地震なんて、1週間くらいの誤差を許してくれたら 俺でも7%は当てられると思う
当たらんよ
>>940 >>947 本人?
「1週間以内に福島沖〜茨城沖でマグニチュード5前後が起きます」
とか月に1回くらい言ってれば、7%は当たるだろ。
14回のうち1回当たれば7%だからね。
949 :
同定不能さん :2012/03/04(日) 05:07:15.16
確か、地震メカニズムを「精密機械」になぞらえて ネットで『地震予報』してた老人がいたな… 東日本大震災、当てられたんだろうか?
「1週間以内に山梨県東部〜箱根付近でマグニチュード1以上が起きます」 のほうが的中率高いな
>>949 アキラの地震予報?
あの人も気の毒だよね
情弱ゆえに、まるで見当違いのデータを10年間も見続けてるっていう・・・
まあ、本人の横着気質ってのもあるんだろうが
「明日いわき市内でM1以上の地震が起きる」でも8割当たる
>>954 いわきは3.11の余震も4.11の余震も起きるからな かなりの的中率だ
週刊文春がまた何か書いたの?
8日の講演会場にどれだけの人が押し寄せるのだろう
建議で揉めているそうだがどうなるの?
今頃使ってない予算枠が もう繰り越しできんぞ とりあえず巡検(ぉ
首都直下地震を煽り続ける人たち
966 :
同定不能さん :2012/03/07(水) 21:08:36.26
NHKでは京大さんが煽ってますね
動的CFFの効果と静的CFFの効果を並べて紹介してしまったら 混乱するだけだとおもうがなあ
京大はフリーダム
平田先生の目が泳いでいるようにみえる
971 :
同定不能さん :2012/03/09(金) 13:55:46.75
>>967 宮澤先生の話は最近の地震活動とは全然関係ないような気がしています
サイエンスとしてはおもしろいと思いますが
防災情報ではないですよね
遠田先生の話は地震活動が増えたかどうかに偏りすぎていて
活動度の減衰の話が欠けているような気がします
どれぐらいたてば地震前とほぼ同じ水準になるかを示せてこその
地震活動研究ではないでしょうか
972 :
同定不能さん :2012/03/09(金) 18:40:49.24
973 :
同定不能さん :2012/03/09(金) 18:45:36.47
千葉工大の後藤さんの記事のほうがおもしろい
974 :
同定不能さん :2012/03/09(金) 22:03:24.83
地震学者らのこれまでの研究成果を総合してみると 「日本では、巨大地震はいつ起きてもおかしくない」 ということでした。 いつ起きても・・・ですか w
いつ起きてもですよ
ええ。何時起きても不思議じゃないんです
977 :
同定不能さん :2012/03/09(金) 22:51:50.08
起こさないほうがいいと思うんですよ。 いま寝たばかりですから。
そりゃ100年経っても正確にいつ起きるかなんて予知できるわけないじゃん だから最終的に行き着くところは確率しかない 稠密な観測網ができてからまだ20年かそこらだせ やっと一発目のデカい奴を拾えたんだ。 確率論的に言えば一回の試技で次の出目を予測するのはえらい難しいぞ
あと100年たっても確率ですよ そうやって地球の上で生きていくのです
980 :
同定不能さん :2012/03/10(土) 00:55:17.30
>>972 海溝型地震の予知・予測ができていないことなんて
金森・宮澤・モリのEPS論文ですでにみんな分かっていたでしょ
でも目をつぶっていた人は多いよね
自分が使えるお金が減る可能性があるから
今回の瀬野論文も衝撃的ですが
真剣に反論しようって人はおそらく誰もいないと思います
それが学問の現実です
981 :
同定不能さん :2012/03/10(土) 06:06:56.47
地震学者には優れた人もおられますが、思想家のような 方々も多いようです。この人たちの私見によって右往左往 する一般の人たちは哀れです。 思想家のような方々のマインドコントロールによって、 スピリチュアルの世界に迷い込むのでしょうか。 地震学はとても面白い学問だと思いました。
983 :
同定不能さん :2012/03/10(土) 18:28:23.46
>>972 地震学が言えることはもっとあるんじゃないのかなあ
984 :
同定不能さん :2012/03/10(土) 21:22:51.94
酒井さんが身代わりか
酒井要はとっくに引退してるが
986 :
同定不能さん :
2012/03/11(日) 01:54:52.50