地球温暖化は悪ですか？

温暖化騒動をまに受ける人ってノストラダムスの大予言とかも信じちゃう人なんだろうね。

そして、地球温暖化がもたらす結果の是非については、
未来の人々が歴史的観点から評価を下すだけ

ちがうとおもう
今　この地球温暖化化という詐欺をやめさなければならない
長くなるから　一例をあげると
バイオエネルギーをつくるため　本来食べ物である　作物を　バイオにつかっている
そのため　ママゾンはじめ　環境を破壊し　温暖化のおかげで　沢山食料
ができ　まずしい国の人たちに　飢えから開放したのに　
こんなばかなことがするくらいなら石油　石炭の液化
　天然ガス　カナダオイルサンド　とくに　メタンガスなど　つかうべき
まだまだある
もし　寒冷化したときの悲劇ははかりしれない
このときのため　いまから　寒さにつよい作物の研究などに資金をまわすべき

>>96
マスコミ科学に洗脳されてますね＾＾；；；；；；；；；；

＞ノストラダムスの大予言
あの終末思想カルトテロ組織オウムが信者勧誘・洗脳に利用した
「ノストラダムスの大予言」であるが
丹波哲郎主演で映画化された同名映画はなんと
文部省推薦映画だったりする。

めぐるめぐるよ時代はめぐる
だから気をつけよう。

もし北極海の海氷面積が、すくなくなれば　北の航路が　一年中　使える
ようになるかもしれない　不凍港が今まで以上にふえる

このことは　人類にとって　すばらしい福音となる
まあ地球儀をみればわかるとおもう
地球温暖化は悪ではない　善である
それより　地球寒冷かこそ　悪である と確信をもちました


やはり

あとは専門家にまかせとこーぜ

うむ

他のすれをみれば　すばらしい人達ばかり
地球温暖化という嘘を科学的にやさしく丁寧にいってくれる
　私達の金（税金）を　地球温暖防止のため１０年間で一兆円使おうとしている
本当にばかなことです　
だから　声をあげなければとおもいます
そんな　金があるなら　寒さ　乾燥につよい作物の開発などに力をそそぐべき
み

傍観者として　みることができません
温暖化防止の名のもとに　世界（欧米）はやりたい放題　マスコミも同じ
税金まで使いまくり
　意味のない　ＣＯ２の排出（出す）　の売り買いの市場まで
つくっている
北極熊などかわいそうといいながら　アマゾンなど乱開発はなにも言わない
まだまだある

業界初の温室効果ガス削減目標（国際鉄鋼協会）
http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/62

基本的には温暖化が進んでもかまわないと思う、行動するやつは悪

冷静になって考えれば
地球温暖化がすすんでいるとしたら
東北　北海道　北陸などが　とんでもなく　豊穣な大地になるじゃない
（いまでも　すばらしい大地だが）
北海道などは　寒さと雪というハンデの中でがんばってきたはず
過去は　寒さのため作物ができず　自分の子供（女の子）手放すしたり
また出稼ぎも多い　
これが　もっと　温暖になれば　大規模農家で安全な作物つくれる
自給率もとてもあがるし　それ以上に住みやすい土地ができる
日本という国そのものがかわる可能性もある



　　

だから高校野球は最近東北勢が強いんだよ。温暖化様々。

同定不能さんありがとう　応援してくれて
東北や北の人たちは　あまりにも　いろんな意味で暖かいところとハンデがありすぎる
これが　温暖化であたたかくなれば　かんがえるだけでもぞくぞくしてくる
すばらしいことだな


　

気温が地球規模で上昇すれば世界での食糧生産量が著しく低下することになる。多分ね
ただでさえ、世界で食料が足りなくなるというのにこれは重大な問題。

外国は知らないけど、人口爆発問題なんかの方が地球温暖化より目前に迫って、しかも何十億人単位で影響を及ぼす
最重要優先課題のような気がするんだけど、そっちの方はあまり温暖化より真剣に考えられてないような気がする。

猛暑で人が死んでるようだが、今のところ温暖化で人類が滅亡するような
兆候は見あたらない。干ばつのオーストラリアや中国の砂漠化などどうでもいい。

気温が地球規模で上昇すれば世界での食糧生産量が著しく低下することになる
う〜ん　？？　？
あの　年度によってかわるが　最近は温暖によって　大豊作の年が多かったはずだが
地域のかたよりがあるが　温暖化は食糧生産量が増加するです
こんな　小さい日本でも　上に書いたように　北海道など　豊穣な大地がふえる

人口爆発問題　？？
先進国では　日本初め　逆の問題でくるしんでいるのだが
人類はごく最近まで飢えでくるしんできたはず
世界人口が１０億しかないときも　３０億になったときも　飢えていたはず
最近だろう　あまり飢えなくなったのは　温暖化によって作物が安く手に
はいり　援助もしやすくなっている
だからこそ　作物を　他の用途に使うのをやめろ

マラリアが多発するよ

インフルエンザは減るけどね

日本も戦前はマラリアがあったのだから、戦前に戻るだけってことか

日本脳炎って、どこ行ったの？

マラリア　？
上のすれが簡潔にあらわしているよね　
すみません　くりかえします　蚊を触媒する病気として
むかしから　おこり病としてありふれていたが　日本では　もっとおそろしい
日本脳炎があり　これととたたかい　ほぼ撲滅した　マラリアごとき問題ないほど大変だったはず

温暖化によって　湿地や　沼地がおおくなり　衛生が劣悪なり　薬も買うこと
もできない国なるなら　わかるが

それより　寒く　乾燥したときに　発生するウイルス系の病気のことを
かんがえれば　　　おそろしい

地球温暖化は悪ではない　善である
それより　地球寒冷かこそ　悪である

また　寒く　じめじめと長雨がつづくときにおこる
農作物にたいする　病気のおおきさをかんがえるだけでおそろしい

>>隊長さん
温暖化で食料が不足するのは、今まで適していたところで栽培されていた食料が
地球規模での気象的変動によって大きく環境が変わることで採れなくなるため。
　特に日本なんかみたいな食料の大半を外国から輸入している国では世界の食糧生産が不安定になるとその影響を大きく受けやすい。
日本で近い将来に大飢餓が起こる可能性があると思います。

世界で気温が上がると、氷が溶け出して海水に溶け込むため海水の重さが軽くなって海流の変化がおこるかもしれない。
そうすると極端な寒冷化や温暖化が起こる可能性もある。

なんか眠いのでぼーっとしながら書きました。おかしい所があったら厳しいご指摘お願いします。

まず　ミクロ的に　いえば
地球規模での気象的変動によって大きく環境（温暖）が変わることで
日本は食糧生産が増大する　雨量もおおくなる
この冬　暖冬だったため　野菜がとれすぎたはず　
おぼえているとおもう
日本ではお米（偉大なる作物）が中心　沖縄　高知など　今でも二期作しているが
各地でもできるようになる　（米は連作障害がない）
上でもかいたが　　東北　北海道　北陸などが　とんでもなく
豊穣な大地になる　畜産も盛んになるはず
安心安全のこともふまえて　自給率があがることはまちがいない

まぁ今より気温が上がるかどうかは知らないが、それぞれの気温に適した作物を栽培すればいいだけ。
何でもかんでも今までのマニュアル通りにしないで工夫をすればいい。
でも日本ていつも採れすぎで捨ててるよね。不足なんて滅多に聞かない。
たまに高くなるけど、局地的な豪雨とかで一部が採れないだけなのに便乗して上げてるだけっぽい。

北海道などの寒冷地は、最近気温が上がっていくのを農家の人は実感しているそうだ。
それに合わせて、農業の仕方も少し変えてるようです。

世界の寒冷地も、農業の仕方を少し工夫すれば食料の増産が可能です。
ロシアや北欧の国々では、地球温暖化を歓迎している人々は多い。

マライア

キャリア

温暖化の良い面をまったく報道せず、昔の写真と比べて｢氷が溶けた｣
と不安を煽っているマスゴミやゴアはクソ。

暑くなりすぎるようなら、中国に頼んで　煙霧　モリモリにしてもらやいい

あの国の人口が半分になったら、
だいぶ温暖化にブレーキがかかんね？

ほんとうに　上のすれ言うとおりです
温暖化の良い面をまったく報道せず　これを大にいいたいです
今もさかな　（秋刀魚）他　大豊漁です　これもまちがいなく　海水が
暑かったからです　しかも　近場でとれるため　船の燃料の節約にもなっている
このことにたいして報道がすくない

126

話は前後しますが
１２６さん　

世界で気温が上がると、氷が溶け出して海水に溶け込むため海水の重さが軽くなって海流の変化がおこるかもしれない。
そうするとや温暖化が起こる可能性もある
これにたいする回答は　他のすれをみていただければ　回答がでていると
おもいます
ただ　極端な寒冷化はおこりうる可能性があります
縄文時代の末期　や　１３世紀のおわりにも　他　おこっていますね
人類があじわった地獄を　味わうかもしれません
だからこそ　今から　寒冷化の対策とらんねばなりません
人類が生き残るためにも

しつこいようですが
温暖化の良い面をまったく報道せず　これなんとかならないのだるか
これさえ　もう少しましになれば　　みんな　目がさめるのにと
おもいます

　
　

人道無視なスレだなｗｗｗｗｗｗ
これが資本主義の末路ｗｗｗｗｗｗ
自分さえよければの精神ｗｗｗ
お前らは他者への思いやりや気配りのできない屑ｗｗｗ
人類からしたらお前らがウイルスなんだよｗｗｗ

８９でかいたように　温暖化は悪いと言っている奴と議論すると簡単に相手はギッブアップするか
いなくなるか　切れるかである
このうちの 型的なきれるすれですね

こういう問題は繰り返しいっていかねばならない
温暖化こそ　他者への思いやりや気配りのできない屑だとおもいます
まだまだ　まずしい国も多い　　　作物を　他の用途に使い　価格が高騰
したのしっているなろうか
同じ問題で　熱帯雨林は表土は極めうすく流れやすい　
こんなところ　大規模に開発したら　とりかえすことのできない環境破壊
になる　（サトウキビ）
まだある　いま　問題になっている砂漠化は　過放牧　燃料につかうためにおこっている
日本では　１０年間で　私たちの金を　１兆円つかうつもり
世界では　創造もできない金がうごく　この金のほんの一部でいい
燃料（石炭のくずでいい）をわたすべき　そんなに　費用がかからない
まだまだ　あるがこの辺で

後進国は生活があがってきた　これを　やめさす権利は　先進国はない

今の温暖化は太陽放射が増えてるからだよ、マジで。
だからCO2も増えてくる。順番が逆なんだよな、気温上昇とCO2増加。
昨日の夕方のテレビでやってたけど北朝鮮はウランが莫大な量あるから温暖化防止で原発の世の中になったら
世界の勢力図がとんでもない状況になるらしい。
原発にはそれほど脅威は感じないけど北には脅威を感じるよ。

１４１のすれ
誤字　脱字がおおく　すみませんでした　（いつものことですが）

>>142
なんだと！？

１４１のすれ
誤字　脱字がおおく　すみませんでした　（いつものことですが

１４１のすれー１４０のすれの間違い
迷惑かけて　すまんかった

追加

欧米の価値観を他人に押し付ける　ＩＳＯ規格についても同じ
確かに　温暖化問題はこれが資本主義の末路のようなかんじします

地球温暖化のメリットは大体分かった

じゃあデメリットは？

まったく無いわけが無いと思うが・・

ここで地球温暖化は善であるという主張をしている人は

同時に地球温暖化の悪い面も教えていただきたい

もしまったく無いのであればその主張は客観性を失い

説得力が無くなります

地球温暖化の悪い面
　気温が上がると生物活動が活発なり、植物では光合成も活発になる。
　気温が上がっている途中では水に溶けた炭酸ガスが放出されるため問題ないが、その後炭酸ガスが活発になった植物や
　藻類の活動により減ってゆく。
　同時に水温の上昇により水蒸気の供給も活発になり中緯度では雲の増加・高緯度では積雪の増加により
　地球の太陽光反射率（アルベド）が増加。
　結果、急速な寒冷化を引き起こす可能性があります。

寒冷な地方の人にとっては、地球温暖化は喜ばしいことが多い。
しかし、他の地方では困ったことがいくつかある。
　・海水の熱膨張で海面が上昇し、ツバルなどの諸島国家が水没し、消滅
　・同じく海面上昇により、バングラデシュ等の海抜の低い国土が多い国の高潮・塩害被害が増大
　・大型台風（ハリケーン、サイクロン等）の発生頻度が上がり、熱帯・温帯での被害が増大
　・地球全体の大気循環の変化により、砂漠化の進行が加速

１４６さん　なかなか　きびしい指摘ですね
１４７　１４８さん　簡潔にいってくれています
たしかに　そのとおり　地域によってデメリットがあるのも間違いないし
すこし　興奮した頭を冷やしてくれて　ありがとう

秋刀魚が沢山穫れたからアんだって？

漁船の燃料代節減って原油高いし…

漁夫の利が異常気象などの対価の一つか

脱サラして秋刀魚漁船やるべ

地球が安定してるのは全球凍結
この状態では太陽光は殆ど反射され、雲も生物活動もなく、平均気温は殆ど変化しない。

でも現在がそうじゃないから、上がったり下がったりするというだけの事。

ただ放置すればいつかは寒冷化するのだろうから
温暖化を旨くコントロールする事を考えた方がいいだろう

　興奮した頭を冷やして考えたが
地球温暖化の悪い面については　あまりおもいつかない

１４８さんが的確に答えてくれいるし　
１５１さんがすべてをかたっている

古代4大文明が発祥し繁栄したのが
6千年前の縄文海進が起きたほどの温暖期であり
地球温暖化脅威説を唱える連中は
地球環境史上のこの事実を無視している。

温暖化する過程が廃棄ガスなどの人工的なものによるので、それを踏まえた推測をしなければならない

＞　・海水の熱膨張で海面が上昇し、ツバルなどの諸島国家が水没し、消滅
海の表面と違って数百メートル以下の深海の温度は殆ど一定です。
水は、圧力にもよりますが４度付近で一番比重が重くなる為、それより上がっても下がっても浮き上がるからです
http://www4.ocn.ne.jp/~katonet/kagaku/water.htm
100メートルの厚さで水温が２度上がっても　0.05% つまり　5cmも水面は上がりません。


＞大型台風（ハリケーン、サイクロン等）の発生頻度が上がり、熱帯・温帯での被害が増大
温暖化で気温が先に上がるのは中緯度・高緯度でしょう。
赤道直下の気温・水温が上がるのは最終段階だと思われます。


＞地球全体の大気循環の変化により、砂漠化の進行が加速
砂漠化がすすめば温暖化のブレーキになると思われます

化石燃料由来のCO2を全て大気中に放出したとしても
化石燃料の素となった動植物が大繁殖していたころのCO2濃度の
「動植物の楽園」に戻るだけで
CO2由来の温暖化で地球滅亡なんてーのはオカルト終末思想もいいとこ。

>155
現に、ツバルが水没し、赤道付近で発生した台風が北上とともに勢力を増すのをどう説明するのだ。
海水面が上昇、海水の温度が上がっているからではないのか？

>>157
ツバルの水位
http://www.john-daly.com/press/tuvalu.gif

台風の発生数
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4360.html

１、ツバルについては水没したのではなく、水没するような所に家を建てるようになったという所では？
２、台風の発生数は増加してるように見えませんよ？

さらに最近の台風の発生数は
http://www.data.jma.go.jp/fcd/yoho/typhoon/statistics/generation/generation.html

>159
これって台風の数だけでしょ？
台風の規模は？
また台風以外（ハリケーン、サイクロン、ウィリーウィリー等）のものは？

＞１５８
ツバルのようなところに国を作る人々が悪いのか？
同じことを、
　・地震の被害にあうところに住むのが悪い
　・毎年、台風の来るところに住むのが悪い
　・大雨が降るたびに、水害になるところに住むのが悪い　等
被害にあった人の前で、大声で言えるのか？

>>160
台風の発生頻度が上がってる事は否定しますが
温暖化で中緯度が暖まっているなら、中緯度にある日本上陸台風の規模が大きくなるのを否定するものではありません。


あと専門じゃないので判りませんが、
たぶん台風、ハリケーン、サイクロン　と３つあるなら、１つくらい最近増えてるな　と思えるものがあっても不思議ではないでしょう
それは台風の発生数を見て判る通り、ある程度ランダムであるので、
ランダムなデータの一部を切り出せば傾向が見えるのはよくある事だからです。

>>161
　被害にあった人の前で言ったりしませんよ。
でも、断層の上に原発を建てておいて、「最近地震が増えてきた、なにせ原発が被害を受けるくらいだ」　というのは変でしょ？


ツバルでの海水面が上がっていないデータを否定するなら、別のデータを持ってくればいいのでは？

あるいは、今後　平均気温が２度くらいあがって、海水面がドレだけ上がるという計算を合理的にしてみてはどうですか？

データならいくらでも出せる。
しかし、実際に国土が侵食・水没で減少して、国民が外国に移住しなければならない現実の前で「データを示せ」は、むなしいぞ！

最大標高3.6m、平均標高1.5m　大潮で国土の３０％が海面下になるという状況では

珊瑚の成長速度は年間1cm〜2cm
http://www.espa.co.jp/data/col_data/img/t04.jpg
こんなふうに汚してたんじゃ、サンゴの成長速度＜侵食　になるのが当然では？

12年間で水面が10cmも上昇という数字なら　人が住んでいなければサンゴの成長速度がそれを上回っていた筈だろう

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%B2%C8%C5%C5%C0%BD%C9%CA%A1%A1%BA%C7%B6%AF%A1%A1%C4%B6%B7%E3%B0%C2&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=euc-jp&search.x=1
超激安ワンセグ・液晶プラズマテレビ
SONY東芝　他
『家電製品　超激安』

５月８日：　地球温暖化で？国が消える　５月６日ＮＨＫ教育
http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/Week020501.htm
＞オーストラリアは、ツバルの海面が上昇していないことを確認している。
＞ツバルにも８年前に海面計を設置しているが、調査を始めてから８年間で、上昇をしていない。
＞もしも、ＩＰＣＣの予測どおり上昇するのであるなら、海面上昇が加速しなければならないが、そのような気配は見えない。

http://www.foejapan.org/pacific/issue/020610.html
＞ツバルにＮＴＦの潮位計(SEAFRAME)が設置されたのは1993年で、
＞これまで約９年弱のごく短期的な観測データしかありません。
＞グラフを見ると、８年や９年といった期間が、正確な上昇傾向を導き出すのにいかに短いかがお分かりいただけるでしょう。

ただ海面上昇といっても８０年で１０ｃｍ程度。　これはサンゴの成長で打ち消せる程度の量に思えるのだ。

>>166
数年前、南の島が沈み始めた頃TVでは｢珊瑚で出来た島なので珊瑚が崩れて島が沈むのです｣
って言ってたんだけどなぁ…
珊瑚どうなったんだろう…

珊瑚でできた島なら沈むのか？
沈んで消滅するのが当たり前なのか？
沖縄の島の中にはそんな島もいくつかあるが、これらの島々はなぜ沈まないのか？

浸食される要素があれば沈むんでね？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm888298
http://www.nicovideo.jp/watch/sm888376

みなさん！
地球温暖化は悪いことですか？

温暖化で台風が強力になるって言ってる
学者がいるが、40年以上前の台風の方が
今よりも強力なものが多いのはなぜなの
だろうね。

地球温暖化に良いも悪いも無い
人間にとって都合が良ければ善
人間にとって都合が悪ければ悪
所詮は人間のエゴ
善悪の定義づけなんて意味が無いことに早く気付け

>>172
それはやっぱり中国の方に金持ちが多いのと同じだろう
割合が小さくても総数が多ければ上回れる。

期間を XX年前 のように広く取るからさ

地球温暖化の悪い面も教えていただきたい の件
考えたが
１４７　１４８さんがこたえてくれいます
そのほかには　北極熊など生物が　かわいそうになることぐらい
しかしほとんどの生物は　人類によって　保護されるか　食べられるか
増えすぎたらころされるか　しかないし　
１４７　１４８の中でも　反論しようかなという面もある
また　ツバルの件　
こんなもの　国そのもの詐欺であり　国際社会からの援助してもらるための詭弁
また　これに　欧米が温暖化の象徴として　利用しようしているだけだし


　

１７３さんのように
地球温暖化に良いも悪いも無い　
善悪の定義づけなんて意味が無いことに早く気付けありますが

現在　欧米　いや　日本も　地球温暖化は　悪と決め付け　それにたいして
いろいろなこと　大規模な環境破壊や　人類をくるしめること　その他のこと
それを加速しようとしている　（私たちのお金をつかうことも）

これを　傍観者のようにすることは　いけないとおもう

相手が事の善悪をきめつけて　行動しようしているのだから
はっきりと　地球温暖化は善であることをいいつづけなければならない

追伸
ツバルという国の現状を調べてください
なぜ　このような詐欺をしようとしたのか　
　
ナウルからの出稼ぎでいきてきたが　それができなくなった

この国は　食料もなく　飲み水も雨たのみ　しかも　人口密度もおおきい
そのため　
全島民　ＮＺ　オースラリアなどに移住しようといた
沈没などの理由で　そうすると　１６６さんが書かれたように　
　海面が上昇していないといいきり　移住を拒絶
みごとまでの　白人の国の行動ですね
生き残るため　必死な国です　　本当に立派なです　がんばれ　ツバル

>>隊長
長文が多いようだが書き方がムカつくので読んでない。
普通に書くように。

わかりました　的確にいいます

地球温暖化は悪ではない　善である
それより　地球寒冷化こそ　悪である と

あんまし極端なきめつけも良くないぞ。
確かに地球温暖化が嘘っぱちなら嬉しいが、こういう世界的な警鐘も俺は必要だと思っている。

現在、どれだけの森林が消えているか知ってるか？
あの熱帯雨林があと40年で消滅するペースだぞ。
世界の砂漠がどれだけ拡がっているか知ってるか？
すでに世界の三分の一が砂漠に呑み込まれているそうだ。
大気汚染による酸性雨も、森が枯れるほど洒落にならんレベルなんだぞ。

正直、CO2にはまるっきり興味はないが、これを足がかりにして環境破壊に待ったをかけられるなら、
少しくらい茶番に付き合ってやってもいいんじゃアルマイカ。

北アフリカ、中東、中国の砂漠化は
アルプス・ヒマラヤといった造山活動によって大気循環に偏りが生じたためだ
人為的なものではない

温暖化が進行すれば地上の降水量はおしなべて増え
シベリアもグリーンランドも大砂漠の一部までも緑化される

温暖化で砂漠化進行などオオウソ

砂漠化の要因の話なんぞしとらん。
世界的な警鐘が必要だと言うとる。話を逸らすな。

少しくらい茶番に付き合ってやってもいいんじゃアルマイカ

う〜ん　　　１８０さん痛いところをついてくるな　
確かに　これで　すこしでも　環境破壊に待ったをかけられるなら
それはそれで　いいことです
しかし　ある意味　逆に　環境破壊しているところもある
是々非々でかんがえるべきかな

温暖化が善か悪かしらんが、はめつへの序曲だろ。
常識的に考えて

食料が少なくなる寒冷化は破滅への序曲だが、温暖化は破滅とは思えん。
そりゃ気温が４０℃、５０℃を超えればまいっちんぐだが、すべての化石燃料
を使い果たしてもそんな温度にはならない。

どこの熱帯雨林が雨量がなくなり砂漠化してるって？聞いたこと無いぞ
雨量があれば砂漠化などしないし
それは単なる森林伐採だ

それから一部砂漠が緑化傾向にあることは
温暖化スレのどちらかにソースがある

鳥取砂丘も降雨量が増えたせいでヤバイらしいぞ
緑化が進行してるってさ

そうですね　寒冷化は　破滅しかもたらさない


　

温暖化が真か偽か、善か悪かなんてあまり意味はない。なるようにしかならん。

ただ、この温暖化防止キャンペーンを口実に、世界中の人間を脅して環境意識を高められるなら、
有意義と言ってもいいんじゃない？
たとえ、それが詐欺まがいな行為であろうとも・・。

要は分けのわからん無茶苦茶状態ってことですね。

＞181　
＞北アフリカ、中東、中国の砂漠化は
＞アルプス・ヒマラヤといった造山活動によって大気循環に偏りが生じたためだ
＞人為的なものではない
全部間違い。現在の砂漠化の９割は人為的なもの。温暖化はあまり関係ないがな。

＞186　どこの熱帯雨林が雨量がなくなり砂漠化してるって？
ものすごい曲解だな。どこのレスだ？

＞それから一部砂漠が緑化傾向にあることは温暖化スレのどちらかにソースがある
一部で語るな。現在もすごい勢いで砂漠化は進行中。

ダメだよ。
ご都合主義と嘘で塗り固めた終末思想的脅迫で恐怖を煽り
人心をコントロールなんてのは。
それオウムと同じですから。

でも、それくらいやらないと、現在の環境破壊は行き着くとこまで逝っちまうぞ。

それこそ
オウムが破滅したように
この民主主義社会が破滅に向かうぞ。

砂漠の緑化進行中のおソース
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/earth/1183070359/82
--------------------------------------
82 ：同定不能さん：2007/07/16(月) 23:10:51
>>75
>>温暖化したらアフリカ諸国で爆発的人口増加が起こります。

すでに砂漠の緑化が進行していて、アフリカ人が戻ってきてるようだよ。
Africans go back to the land as plants reclaim the desert, New Scientist, vol.175, no. 2361, p4, 2002
http://www.newscientist.com/article/mg17523610.300-africans-go-back-to-the-land-as-plants-reclaim-the-desert.html
--------------------------------------

その２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/earth/1183070359/150
-----------------------------------------
150 ：同定不能さん：2007/07/24(火) 23:26:17
CO2増加で砂漠地帯の緑地化が促進!
　イスラエル?ワイツマン研究所が、大気中のCO2増加によって森林が乾燥地帯へ拡大するとの説を２００３年に提起している。
　実は、現在までCO2増加量が排出量と合わない状態だった(約半分が行方不明)。
　ワイツマン研究所の科学者グループは、３５年前にネゲブ砂漠のはずれに植林されたヤティル森林が予想を超える速さで拡大していることを発見。地球上の他の地域森林も、CO2を吸収しながら乾燥した土地へ拡大している可能性があると。
　ネゲブ砂漠は、植物によるCO2吸収を調査するために科学者が設立した、世界規模ネットワークの観測地の中で最も乾燥した土地である。
　植物は光合成に水とCO2を必要とするが、CO2を取り込む際には葉の気孔を開かねばならず、その結果として大量の水分が蒸発して失われる。
研究所の教授は、大気中のCO2増加がこの植物のジレンマを緩和していると述べている。
　大気中のCO2が増加すれば、植物はCO2を取り込むために気孔を完全に開く必要がなくなり、比較的小さい開きで十分となる。
その結果、蒸発する水分は少なく、効率的な水分保存法が可能となり、水分が土壌中に保たれ、非常に乾燥していた土地でも森林が成長するという。
　この研究所の報告を証明するかのように、サハラ砂漠でも砂漠が縮小し、緑地が拡大する傾向との報告が２００２年にだされている。
　やはり、現在はCO2が増加したとはいえ、植物にとってはCO2欠乏状態。
　また、気温に関してもNASAの観測データでは過去１００年、都市部の気温は２〜３度上昇したが、田舎では一定か下がり気味(世界的に見て)であることを明らかにしていた。観測地点が、都市部が多いことを考えれば世界平均的に上がって当然。
　砂漠化進行の原因は、人間による農地の拡大や消費のための森林伐採に限定されそうだ。
-----------------------------------------

>サハラ砂漠でも砂漠が縮小し、緑地が拡大する傾向との報告が２００２年にだされている。

隊長！見てくださいこの圧倒的な善をｗ

>>195のpdf
温暖化ガスが砂漠の緑化を促進
http://www.nedo.go.jp/kankobutsu/report/912/912-08.pdf

地球温暖化脅威論者の反論は
「温暖化によって砂漠が破壊されている」
かな？ｗ
でも鳥取砂丘の緑化進行はホントに自治体が困ってるらしい。
なんだかなあ。

鳥取砂丘の緑化防げ　ボランティア除草開始
http://www.nnn.co.jp/news/060722/20060722007.html
>参加者は午前六時に砂丘に集まり、小雨が降る中、馬の背の南側で作業開始。
>オオフタバムグラやコマツヨイグサなど、砂丘に生い茂る外来種を取り除いていった。

雨が降ればそりゃあ砂丘にも草が生えるわな。
「砂丘の緑化防げ」
このジョークは天下一品。
笑うところです。

>>194
>>195
>>197
人は自分の知りたいことしか聞かないもんだ。こんな情報とうに知っとる。
楽観論に飛びつきたい気持ちも分かるが、2003年に発表されたこのレポートの後も砂漠の侵蝕は続いている。
なんか、さんざん悪さをしてきたDQNがたまにいいことするとコロッと騙されてしまう・・・ってのを見てるような。

それから鳥取砂丘はなんちゃって砂漠だ。比較対象にあげんでくれ。

>>193
なんで民主主義の危機に直結するのかわからん。
環境破壊の恐ろしさを訴えるのと、戦争の恐ろしさを声高に叫ぶのとどこが違う？
どっちも起きてからでは取り返しがつかない。