化石や変成岩はもう終わりだろ。
線香花火の最後の輝きが終わって、あとは火玉が落ちるのを見てるだけという気がする。
でも、以外と学生が多いんだよな。
まあそもそも地球科学は他分野に比べて教官/学生とも遊びすぎだと思うが。
フィールド科学だからって頭悪い奴が多すぎるよ。ぶっちゃけ。
高三です
始め地球惑星を目指していたのが、勉強が出来ないせいで学科のある大学に入れなく無くなって、今金沢の地球学科が第一志望です。
ここに落ちたとき後期でどうしようか 迷ってます。
こんな自分には静岡と新潟、どっちが適当でしょうか。ここで迷ってます
楽な方(受かりやすい方)はどっちかってこと?
それなら、ここはスレ違い。
927 :
同定不能さん:2006/01/29(日) 11:27:29
どこもいい大学だから心配するな。しっかり受験勉強しろ。
>>927 つまり、地球惑星をやりたかった自分に 新潟地質科学も静岡地球科学も適している ということでしょうか
特に新潟は学部名から ついこの間まで志望校に入れてなかったので 自分に適か不適か分からないのです
地球惑星といっても、惑星の比率が低いところが大半。
中には名前だけ変えたというところもあって、地球科学と変わらない。
惑星関係に関心があるのなら、地球科学の中で物質を扱う方面なら合うかもしれない。
学科の名前だけではなく、そこにいる先生が自分の専門分野として何を名乗っているかに
気をつけて進学先選びをしてください。
930 :
同定不能さん:2006/01/29(日) 13:51:39
そもそも、どこの地球惑星を狙っていたのかが分からないと助言ができない。
>>930 かなり系統違うとおもうけど 神戸 広島 です
つまり、よく分からないくせに「地球惑星がイー」って思ってました
そしたらE判しか出なくて…orz
大所でも惑星はロクにやってなかったりする。
たとえば京大とか。
神戸は例外的に惑星が強い。京大は物理で惑星関係をやっている人がいる。
あと、日本で惑星をちゃんとやってるのは北大、東北、東大ぐらい?
広島は地球科学科ですね。
西日本なら、物質系惑星科学で岡山、愛媛もおもしろいかも。
935 :
同定不能さん:2006/01/29(日) 16:40:32
>>934 惑星は東工大を忘れちゃいかん。
岡山大・愛媛大は特定分野で世界クラスだね。
936 :
同定不能さん:2006/01/29(日) 18:00:47
>>936 岩崎弥太郎の曾孫がどうこうとか、何か関係あるのか?
938 :
同定不能さん:2006/01/29(日) 19:12:26
大学で地球科学がやりたいんですけど、総合的にみて関東甲信越の範囲の国立でお勧めはどこでしょう???今高二でとても迷ってます。
↑
甲信越の人かw
>>938 レベルを言え。
そんな質問じゃ東大とか言われて終わりだろうが。
地球科学と地質科学の違いってなんですか?
942 :
同定不能さん:2006/01/29(日) 21:05:42
地質科学じゃ、石で酒が何杯も飲めるような奴しかこない
地球科学だと、女の子も多数入ってくる
943 :
同定不能さん:2006/01/29(日) 21:10:43
>938
信州大とか新潟大なら手ごろだしいいんじゃねぇか?
>>942 石じゃ酒飲め無いですよ
山なら飲めるかもだが
そうかーじゃあやっぱ静岡か…静岡地震来そうで恐いんだよね
本当どうしよう
大差ないなら新潟にしようと思ったんだが…
945 :
同定不能さん:2006/01/29(日) 21:29:48
>>944 いやいや、部屋にいっぱい採ってきた石があって
あれがどうのこうので盛り上がり、酒を朝まで注いでくる先輩がいた
もちろん山でも飲むけど、部屋に呼ばれたらもう最悪
946 :
938:2006/01/29(日) 21:40:07
>>943ありがとうございます
じゃあ筑波と千葉くらいならどうですか??
947 :
同定不能さん:2006/01/29(日) 22:14:25
>>945 後期で新潟と静岡どっち受けようか迷ってたんですが、とりあえず分かりました。
ちょっと自分には難しいんですが静岡にします。
昨年度の合格者平均をみると現時点で250点以上足りなくて絶望的なんですが、後期300点満点が地学のみってのを生かしてなんとかやりたいと 思います
949 :
同定不能さん:2006/01/30(月) 00:01:35
>>948 静岡、いい先生もいるし、勉強したい気持ちがあれば伸びるぞ。
最後の1秒までがんばれ。
>>945 そのダメな奴もいなくなった
つーかおまえ知り合いかも・・・
大学で鉱物を学びたいのですが愛媛大学、島根大学ってどんな感じでしょうか?
良い先生はいますか?授業はどんな感じですか?
それと訳あって、人より勉強が遅れてます。
こんな俺にアドバイスください。
中の人居たらどうぞ宜しく。
953 :
同定不能さん:2006/01/31(火) 21:21:17
断然、愛媛。世界のトップを走っている研究グループがある。
954 :
同定不能さん:2006/01/31(火) 23:46:50
地球科学でその2つを迷うことは有りえない。
愛媛はCOE取れなかったのが不思議というレベル。
地球物質科学の研究水準だけで選ぶなら、
島根大どころか京大と比べても断然オススメ。
大学院やポスドクで行くのなら愛媛や島根もいいが、
学部ならもう少し有名どころを狙ったほうがいいのでは?
研究者になるにしてもただ興味があるだけにしても学部の段階ではそれほど進められない。
それが無理だから、愛媛や島根レベルを聞いているんじゃない?
957 :
同定不能さん:2006/02/01(水) 09:49:51
島根はPDでもきついだろう。
学部レベルで愛媛の評価が低いことは事実。
ただ、その後愛媛や他の大学院に進学したりして一人前になっている人も多い。
そばに第一線の研究者が複数いること、海外からの来訪者が多いことなど、
敏感な学生にとって刺激を与える環境になっていることが重要なのだと思う。
低い目標しか見えていない学部時代だからこそ、高いものを見せるべき。
958 :
同定不能さん:2006/02/01(水) 22:55:51
>>952 鉱物を学びたいっていうのは鉱物趣味の延長でやりたいってこと?
だとしたら,それは記載鉱物のカテゴリー。
愛媛は鉱床学+記載鉱物をやっている(M助教授)
また,熱力学をとおして鉱物を学びたいならやっぱり愛媛(K教授)
結晶構造+記載鉱物だったら島根(A教授)
また,愛媛にはGRCもあり,合成鉱物を研究している。
959 :
同定不能さん:2006/02/01(水) 23:04:38
鉱物学を応用化学。記載鉱物学の閉塞感は、入学前から鉱物学に関心を持つものにはつらいだろう。
愛媛、岡山、東工大、東北の高圧実験四天王の方がわくわくする学問があると思う。
高圧実験はハイパフォーマンスだよな。
論文出したらどっと引用されるし。
地域ローカルに留まらないから、
まさに世界最先端のことをやっているといういい気分にも浸れる。
23歳の男です。
大学行ってなかったんですが、やっと時間やお金の都合がついたので、大学行こうと思ってます。
今から地学やりに大学行ったらかなり危険ですか?
鉱物志望です。
いいんじゃない。
海外ではプロスポーツ選手から研究者へ転向するような人もいるんだから。
自己責任でな。
>>960 逆にリージョナルジオロジーとかが死ぬほどつまらないってこと。
○○地域の専門家、とか、○○火山の専門家、とか、名乗ることは恥ずかしいと思う。
ターゲットはある小さな地域でも、そこから得た考え方が世界のどこででも通用する、
というのが目指すべき姿。それができない人は座して死を待つのみと言えよう。
964 :
同定不能さん:2006/02/02(木) 12:58:27
>>961 研究者になりたいわけじゃないなら、おk
965 :
同定不能さん:2006/02/02(木) 16:30:58
気象学やるならどこの大学院??
967 :
同定不能さん:2006/02/02(木) 17:56:21
なるほど
火山やるならどこでしょうか??
969 :
同定不能さん:2006/02/02(木) 20:37:13
火山の何に興味がある?
火山は火山で閉じないからな。
地震か岩石かマグマ学か、みたいにフィールドが分かれる。
そうなんですか…でも地球科学なら火山はやりますよね。千葉大いいなぁとちょっと思ってるんですが、皆さんからみてどう思いますか?
972 :
同定不能さん:
だから、火山のどういうことに関心があるか、なんだって?
火山はどうして噴火するのだろう、とか、噴火していない火山は休んでいるとき何をしてるのだろう、
とか、火山にいろいろな形があるのはなぜだろう、とか、ハワイと日本の火山の噴火スタイルが違うのはなぜだろう、
とか、その他いろいろ、火山に関して不思議に思っていることがあるでしょう?
で、君がどういうのを最大の疑問として持っているか、によってどこがお奨めかが決まる。
ちなみに、地球科学を名乗る学科でも火山のことをちゃんと勉強できるところは少数派。