>>921 ttp://www.sciencemag.org/feature/data/1041760.shl …くつがえすのはムリっしょ
がんばればオヴィラプトロサウリアが鳥類に入ったり、
プロトアヴィスが鳥類に入った分岐図だって描けるわけだから、
気に病むことないかもしんないけど
まぁ、フェドゥーシアたちが注目している形質をもうちょっと
反映させて、マトリクスにコードすれば、樹形はあまり
変わんないかもしれないけど、共有派生形質の分布が変わって、
獣脚類の各クレードの共通祖先が、もっと鳥っぽくなるかもね
それより、各所で攻撃的な発言のメダつ自称サイエンスライターKを何とかしてほしい
とくに、兼子龍一への被害妄想はかんぜんにビョーキ
せめて、分岐学の教科書を英語で何冊か読んでから発言しろといいたい
モノニクス類は「鳥に分類されるべき?」という本が多い
ではその次に指の少ないティラノサウルス科の起源はどこ?
指の数と鳥との類縁度に相関無いのかもしれないけど
>>932 レスサンクス。
ところで素朴なギモンなんだが、
ある形質が共有派生形質か、それとも収斂の結果なのかは、
分岐分類学ではどのように判定しておるの?
その方法論によっては、クラドグラムも随分怪しいことになってしまうんだけども…
いや、マジで素人の素朴な疑問。
シノルニトイデス
サウロルニトイデス
サウロルニトレステス
シノルニトサウルス
ゴチャゴチャに混乱する
>>934 まず、形質の変化の総数が最も少ない最節約樹を描く
その樹形で、共通祖先がすでに持ってた形質とみるほうが節約的か、収斂とみたほうが節約的かで判断する
……でいいのかなぁ?
“K”は、深海生物の本を書いて、某魚類化石の権威からボロクソにいわれた人
>>935 シャントゥンゴサウルス
トゥジャンゴサウルス
もよくごっちゃになる。見た目は全然違うんだけどね。
ごっちゃといえばケントロ/セントロが有名だけど、これは日本語表記特有の混乱なのかな。
>>938 ラテン語と英語読みの違いとか?
>>936 う〜む…
個人的には”K”の正体が気になる(w
Kitamura?
941 :
同定不能さん:04/01/09 14:23
恐竜とアルマゲドンって何か関係あったっけ?
イグアノドン
プテラノドン
アルマゲドン
>>936>>939 かつてK子氏と組んでいたけど今は相反していて、
分岐学のHPを作った割には分岐学の説明が一切無い見難いHPで、
分岐学を否定する人間を屑扱いしているNorth Villageさんですか?
945 :
同定不能さん:04/01/10 03:54
946 :
同定不能さん:04/01/10 14:30
ゆーいち君?マジ?
恐竜を忘れて半角の園に遊んでる間に、
世の中いろいろあったんだなあ…
948 :
同定不能さん:04/01/11 15:57
誰か次スレ頼む。
ロストワールドはじまた
>>948 テンプレどうする?
>「トラとの対決は板違いである」旨
>>4を加え
そういう余計な一言を付け加えるから荒れるんだよ。
それにこの板は野生生物の避難所じゃないぞ。
952 :
同定不能さん:04/01/12 14:16
この過疎状態からして
話が出来れば正直なんでもありでもかまわない。
>>952 なんでもありで荒らすんだったら元いた所に帰ってくれ。
ウメウメサウルス
ジュラシックパークは1作目のほうが面白い
一作目は名作。
細かい批判もあろうが、「恐竜が蘇る」という
センスオブワンダーにあふれてた。
二作目以降は単なるパニックアドベンチャー。
1作目を劇場で見たときは迫力あったね
2作目は・・・
グラントがブラキオサウルスを初めて見たときの、
サングラスの外し方が秀逸だった(w
パラサウロロフスの群れを見て涙ぐむシーンでは、
思わず感情移入しちゃったよ。
漏れにとってはあのへんがあの映画のすべてだなあ…
トリケラトプスだけでも十分
重戦車好みの俺は
原作読んだら映画がつまらないことしきり
SFでシマックの「マストドニア」読んだヤシいない?
白亜紀の地球にサファリに逝って、
恐竜のステーキ食う話が出てきてうまそうなんだけど
http://www.so-net.ne.jp/SF-Online/no39_20000522/special2_2.html タイの恐竜をイサノサウルスとシャモティラヌスだけ知っていて、
それでも「なんか同じ仲間よりちょっと一時代ずれたの多いけど、
発掘や年代推定方法正確なのか?」などとおちょくってしまっていたのだが
別サイト見たらサイアモサウルス(シャモサウルスだとモンゴルの鎧竜と
区別が付かんので)とかいうスピノサウルス類の歯が見つかっているし
挙句はプウィアンゴサウルスとかいう竜脚類まで。
上のサイトには全長15mの個体が見つかった後、同属別種で20mが
見つかったとかあったが、ちょっと検索したら「25〜30m」
アジアで一番長いのはマメンチサウルス28m、一番重いのはヌロサウルス
65tなどと覚えていたが、ティタノサウルス類だし重さで匹敵するか?
ネメグトサウルスなどに近縁のティタノサウルス類というのも凄い。
モンゴルで頭しかない化石がゴロゴロ出ているがあの系統か。
ゴンドワナとローラシアの境界であったろう地域ゆえ、いろんなものが埋まっていそうだ
しかし調子に乗って周辺のインドシナの各国に掘りに行ったら、目的変わって嫌でも
マインスイーパー状態になる悪寒
シャモティラヌスについて「腰と尾の骨しか見つかっていない」
と書いてある本が多いが、歯の化石(8〜10cm)も結構見つかっているようだが
「恐竜売ります」――。
千葉県木更津市畔戸の民間テーマパーク「恐竜パーク・木更津」(北沢和正園長)が
2月11日で閉園することになり、展示している実物大の恐竜など約100体を一般に売り出す。
総製作費約2億円の1割程度で売却する意向で、平均9割引きだが、
最大の恐竜は体長約25メートルという。
恐竜パークは01年4月、横浜市内の建設会社が開園。
約3500平方メートルの敷地にブラキオサウルス(体長約25メートル)、
ティラノサウルス(同約12メートル)、スピノサウルス(同約17メートル)
などの恐竜55頭と原人、動物などを展示している。
恐竜は強化プラスチック製で、顔の表情や仕草は漫画的に表現されたものもある。
木更津市が舞台の人気テレビドラマ「木更津キャッツアイ」のロケ現場だったほか、
米映画「ジュラシック・パーク」などによる恐竜人気も手伝い、
休日には約500人の子供やマニアが訪れる。
だが、運営会社が多数の地権者と結んだ3年間の借地契約を更新しようとしたところ、
一部が反対し、営業が続けられなくなったという。
販売価格は、製作費約4000万円のブラキオサウルスが495万円、
空を飛ぶプテラノドン62万7000円、恐竜を狩る原人1万6500円など。
記事の引用元:
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20040130k0000m040113000c.html この模型だめぽ
>>967 前テレビで見た所だ。なかなか笑える所だった。
これは…ある意味すばらしいとも言えるのではないか(w
何にせよなくなるのは惜しいな。いやマジで。
>>970 営業時間が日没までって、VOWにでも投稿したろうかとオモタ
a
ニッチって何ですか?
なっちなら知ってるけど。
>>965 >プウィアンゴサウルス
本によっては「プーヤンゴサウルス」と書いてある。
海外リンク回って見たら、殆どのサイトで15〜20m。しかし一部に
25〜30mと書いてある所もある。重さは分からないが相当大型。
日本のトバリュウなどとの類縁も示唆されているらしい。ごく初期、
あるいは「根幹的な」ティタノサウルス類という。
福島で見つかった竜脚類の歯が、この恐竜のものに擦り減り方が
似ているという(ネメグトサウルスも)
プウィアンゴサウルスと並ぶアジア最重量級竜脚類の
ヌロサウルスも、アフリカのジョバリアとの類縁が指摘されるなど
結構謎の多い種か
プウィアンゴサウルスは最初カマラサウルス類と見られたようだが、
ヌロサウルスもカマラサウルスと見られたこともあるようだが。
マクロナリア類からティタノサウルスが進化したという説が有力らしい
この前、デパートのおもちゃ売り場近くに恐竜骨格の
ガチャガチャ¥200を1回してみた。家で組み立てたら
以外にデカくて驚いた。作りもよかった。ウレシ〜
ティラノサウルス・アロサウルス・トリケラトプス・ステゴサウルスの4種類があるやつ?
それなら俺も2個買った。けっこう良いよなあれ。
でもティラノが立たない・・・゚・(つД`)・゚・
>>980 スルーでドゾとオモテたが、レス サンクス。
YUJIN(今売り出し中のメーカ)かと思ったら違った。
俺のはテラノ、ブロント、他・・・なにか夜光のタイプ
がプレミアとして混ざっているそうだ。