OSXはなぁ…
もうちょい、インターフェイスとか操作感とかを練ってくれれば、
あるいは使いやすくなるのではと思えるところも多いんだがなぁ…
なんでドロップリストをキーボードで操作できないんだよ!
たまにしかX使わないんだが、
未だにアプリ切替で右上にカーソルを持っていってしまう。
>>939 そういうアプリあるよ
っていうか、次のバージョンからは復活するときいたような
そんなのよりラベルとウィンドーシェードが復活して欲しいな
まあオンラインウェアではあるけどね
ラベルも復活の予感
ウィンドウシェードは良くも悪くもあるからなぁ
OS X使いにくいよぅ…憶えたくないよぅ…
OSXよりもインデザが非常に使いにくいのがイヤだ。
○水平・垂直固定の直線
○メジャーパレット(キーボードショートカットも同じ)
これらさえあれば移行できるのに。
表組機能を省いてもいいから入れてくれ。
こいつらがあれば表組なんていくらでも組めるから。
表組機能は欲しい
段ごとに色塗り分けるのが死ぬほど面倒くさい
別に高さや幅をいじるのは大したことないけど、サイズが変わると
下に引いてた地色のサイズを変更するのが面倒くさい
カタログとか作ってたら死ねますよ
メジャーパレットは便利だけどなぁ
あれ採用するとクォーク社がうるさそうだからなぁ
インデザはあのパレットで画面が埋まるのが何とかなればなぁ
メジャパレット
ページメーカで採用してるんだから、何とかなんないかなあ
947 :
氏名トルツメ:03/09/29 14:53
Adobe.com見れ。
CSシリーズがドドーンと発表されてる。
CSって何?
クリエイティブなんとか
英語だからよくわからんがあたらしいシリーズのバージョン名なんかな
マクロメディアMXみたいな
ようするに、
さ ら に 重 く な り ま し た
ってことでしょ?
>>942 ラベルPantherで復活したと聞いたけど。
951 :
氏名トルツメ:03/09/30 08:33
スレ違いだったら申し訳ない。
今、安い名入れライター屋探してるんだが
オススメ業者教えてくれ。
952 :
氏名トルツメ:03/09/30 10:00
>944
水平・垂直の直線はシフトキーを押しながら…
というのが常識だったような。
表組機能はインデザの売りでしょ
あれを省いちゃったら非難轟々
ちみはインデザの表組機能の便利さを理解してないと思われ。
一度表組機能使っちまうと、
一々線を引く煩わしい作業には戻れない罠
953 :
氏名トルツメ:03/09/30 10:04
>950
まだ「して」はいないけど、
散々雑誌等で紹介されてますね。
あ、デベロッパー向けには復活してるのか。
フォルダーではなく、ファイル(フォルダー)名の
背景に色がつくわけだが。
背景かよ
それより、わざわざ職人が作ったのをダウンロードしなくても、いくつかアイコンを選べるように
デザイン(せめて色バリエーション)を用意しておいてもらえるととても助かる。
ああいう職人さんのアイコンって外人センス丸出しでコテコテなのが多いから使いにくいよw
955 :
氏名トルツメ:03/09/30 11:34
>>952 >水平・垂直の直線はシフトキーを押しながら…
> というのが常識だったような。
Quarkの場合は、水平線を引いたら水平か垂直にしかならない。
インデザやイラレのように水平垂直線がたよりないというのは、
紙媒体においては限りなく不安だ。
> ちみはインデザの表組機能の便利さを理解してないと思われ。
ぱっと見で正確な大きさで組めているか
わからないのは改善の余地があるとおもう。
タグテキストから表組が展開できる点はものすごく評価してるぞ。
956 :
氏名トルツメ:03/09/30 13:09
>948
なんか、単なる「3(4)本まとめてお得!」セットの
ようなんだが。
タブ区切りテキストの間違いじゃねーのか
958 :
氏名トルツメ:03/10/02 13:37
>>957 違う、タグテキスト。
表組組んだ後タグテキストに書き出すとわかる。
XSLTと組み合わせると使い勝手がよい。
>955
直線は頼りないですか?
シフトを押しながらだと、水平か垂直か45度にしか
なりませんが、それじゃご不満?
アドビもPagemakerには水平・垂直・45度専用のツールが
あったけど、面倒なんであまり使ってなかったです。
大方の意見がそうだったのか、InDesignでは
無くなってしまったわけですね。
ちなみに、普通のペンツールでも、シフトを押して位置指定すると、
その部分だけ水平・垂直・45度になります。
わざわざ専用のツールがあるより、こっちの方が使い勝手が
良く頼りになると思われますが、いかがでしょうか。
960 :
氏名トルツメ:03/10/02 19:58
>>959 >シフトを押しながらだと、水平か垂直か45度にしか
>なりませんが、それじゃご不満?
問題は、水平線、垂直線として描画した直線が、その後の操作によって
いとも簡単に斜めの線になってしまうこと。
同様に、長方形も平行四辺形やただの四角形に変形できてしまうことも、
問題。
ページデザインは、水平・垂直線を機軸に展開していくので、
ちょっとした操作によって水平垂直が崩れてしまうのはかなり問題かと。
インデザやイラレでの操作感覚が気持ち悪い、という人のなかには、
描画したオブジェクトの硬さが弱いためにそう感じている人もいるかと思われ。
ページメーカーの直線ツールは線の太り方が異様で正確な描画に使えなかったんだよね。
じゃあロックすれば?
>>961 > じゃあロックすれば?
ロックしたらインデザの場合なんにも動かなくなるじゃないか。
固定するときの話ではなくて動かすときの話だし……
イラレみたいにバウンディングボックスがオフにできたらだいぶマシなんだけどなぁ
なんでできないんだろ
最近入ったばっかりの会社で
そこの上司が裏罫とか文字の大きさを級数とか
線の太さをミリで逝ったりしてくれるから意志の疎通にかなり苦労するんだけど
自分が勉強不足なだけなんですかねぇ
写植上がりの人って妙にいろいろとこだわっててうるさくてしょうがない
それとも本来はそういう人のようにDTPもするべきなのかなぁ
なにかあると別にそれによって不具合が発生する訳ではないんだけど
得意げにepsやaiは用紙を持たないから上辺と底辺のオブジェクトがうんぬん
言われて辟易してしまいまつ
965 :
氏名トルツメ:03/10/03 18:59
皆さま、燃料が投下された模様です。
燃料キタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━!!!!
燃料でもなんでもいいんでみなさんの意見を教えてください
それくらいのオペレートは残念ながらネタとしか見えません。
969 :
氏名トルツメ:03/10/03 19:54
>得意げにepsやaiは用紙を持たないから上辺と底辺のオブジェクトがうんぬん
>言われて辟易してしまいまつ
台形の面積は、
(上辺×底辺)×高さ÷2
です。試験に出ますよ!
↑
もろまちがっとる
誰か校正してくれ
971 :
氏名トルツメ:03/10/03 20:00
糸及ってイ可?
そろそろ次スレの季節?
アドビのアプリっ内部でポイント単位で計算しているので、
級を使うと、うまくないことがあるらすい。
てな話を聞いてから線の単位もポイントにしているけど……。
しかし、級はサイズの検討がつけやすいけど、
ポイントって計算がむずかすいよね。
1ポイントが約.353mmでしたっけ。
で、アドビのソフトって、メニュー内の線の単位がミリでもポイントでも級でも
全部0.25から始まるので、ポイントで一番細い線を指定すると、
0.0875mmとかになってしまうわけで、危ない危ない。
>>975 個人的には、初期設定で級にしても、
それで問題が発生したことはないのだが……。
うまくいかないことって、具体的に何ですか?
他社のアプリで設定した級数と、アドビのそれとでは
大きさが合わないってこと?
978 :
氏名トルツメ:03/10/06 13:16
>>977 丸め誤差だと思うよ。
Q数計算だからといって、直接mmで入力すると、
計算した文字数が入らない、って奴でしょう。
テキストボックスを作るとき、Q数×字数で作ればいいんじゃない?
俺は、ポ組だからそんなこと起きないがなー
えっ、おまえ、まだオバケのQ太郎指定だって?
えっ、おまえ、まだオバケのQ太郎指定だって?
>979
そんなオッサン臭いギャグならオッサンらしくQでいいじゃん・・・
イラレでグラフ作ってて、
グループ解除したやつ保存しちゃった_| ̄|〇
983 :
氏名トルツメ:03/10/08 17:46
>>897 亀レスでスマソ
荒れちゃったみたいだけど、分解の件。
897はスキャンしたRGB画像をフォトショップで
CMYK変換したみたいだけど、フォトショの変換だと
K版が強いんだよね。
製版スキャナでオペレータが分解すると
K版は本当に味付け程度なんだよね。
デザイン事務所で画像を作ってきた印刷物に違和感があるのは
そのせい。それを指摘されただけでしょ。
984 :
氏名トルツメ:03/10/08 18:04
>>983 >製版スキャナでオペレータが分解すると
> K版は本当に味付け程度なんだよね。
後からCMYKのママで修正する為の準備だということもお忘れなく。
|
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
|
>( c´_ゝ`) J
>( c´_ゝ`)
|
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
|
J >( c´_ゝ`)
>( c´_ゝ`)
987 :
氏名トルツメ:
>>986 雑談スレ不毛の地だったもんね、この板。