∥∥「自作曲、聴いてよ」スレッド　Drei∥∥

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/31(木) 13:01

Ein
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=978181718

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/31(木) 13:05

うむ、ごくろう。

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/31(木) 13:05

インテリジェンスなどと銘打っておきながらバリバリのゴアトランス
じゃねぇか
氏ね

（このスレの誰かに言っているわけではない）

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/31(木) 13:39

じゃあ書くなよ

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/31(木) 13:50

>>3
そんな事言う人、シオテクです。

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/31(木) 17:21

ageeeeeeeeeeeeeee

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/31(木) 18:17

DTM初心者です。
SC88Pro+SSWL2.0で作りました（完全にGMですが）。途中までですが
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1664/noname.mid
音の使い方とか全然まだわからないので、悪いところをいっぱい指摘していただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/31(木) 18:57

>>7
この曲がネタでないのなら、
もうちょっと自信を持って他人に聞かせられる曲ができるまで
このスレッドに書きこまない方がいいと思います。
意欲は買えますが、いきなりこの板の住人に聞かせるレベルには達してません。
もっと敷居の低いBBS等でMIDIや打ち込みについて勉強しましょう。
決して煽ってるわけではないです、がんばってください。

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/31(木) 23:23

>>7
俺から見れば凄い(鬱
終わりかた以外ね。

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/01(金) 06:16

>>8
率直なご意見ありがとう御座います。
もっと勉強してからまたきます。
>>9
ありがとうございます。
お互い頑張りましょう。

11 ：名無しサンプリング＠148bpm：2001/06/01(金) 17:15

http://members.digitalrice.com/cet/music/m2.mp3
重くて吸いません

12 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/06/01(金) 22:10

>>11
落とせませんが

13 ：112：2001/06/01(金) 22:23

>>7このスレMP３ネタがメインだけど
これのMIDI板みたいなスレってあったけ？
なかったら作ってみようかな
ナローバンドの連中はこっちのほうがいろいろ楽だと思うが

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/02(土) 00:01

http://www18.freeweb.ne.jp/art/wantech/AsianBerg.wma
歌入りの自信作です。mp3は音がわれたのでwmaで。

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/02(土) 01:18

>>13
前のスレではmp3,mid,ramファイルが混在してたからこのままで良いんじゃない？
ちなみに俺はGM系の音源持ってないからmidはソフトシンセです。

16 ：ｐ：2001/06/02(土) 03:49

そう言う考えでこのスレ見てると、
midiとかsmfとかの普及率も
少しでは在るが分かってくるね。
俺もソフト音源では聞けないｍｉｄｉファイルが結構在ったよ。
本気で聴いて欲しいんだったら,
midiﾃﾞｰﾀとmp3両方上げちゃえば手っ取りバヤいとはおもうけど。
俺はmp3が安定していて良いなぁ。

17 ：sageつつ・・・：2001/06/02(土) 09:34

ここ数年のうちにADSLや光ファイバも普及してくるだろうし
それを見越してMP3やWMAでアゲて欲しいな、とか言ってみます。
勿論、強制してるわけじゃないです、ハイ。

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/02(土) 13:01

>>11
ミニマルだね。なんか物凄くコモった音質なんですが、これはmp3の
64bpsのせいですか？それとも原曲がこんな音質なんでしょうか？
原曲がこの音質だとしたらちょっと高音削りすぎな気がします。
中低域はいいんだけどハットとかもう少し高音も出してジャリジャ
リさせたほうがカッコいいと思う。曲のアプローチとしてはもうち
ょっとグォーって感じの勢いがあった方が、よりミニマルっぽさに
刺激が加わっていいと思いますが、このあたりは好みもあると思う
のでアドバイスにはなりませんね。曲としてはアリかもしれません
が、音色なのかなぁ？ちょっと地味な印象でした。

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/02(土) 13:19

>>14
歌ものは嫌いなんで普段から聴かないようにしてるんだけど、
人間のキャラが見え過ぎるという個人的な価値観によって嫌
いなだけだから気にしないでください。それらを踏まえた上
では、これはなかなか安心してきけるものでした。音質にも
こだわりが伺える通りスッキリしてました。みんななんでこ
ういうものにレス打たないんだろ。聴いてないのか、よくで
きているものには賛辞を与えてはならないということなのか
いずれにしても自己中で構わないので感想くらい言ってあげ
ようよ！

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/02(土) 14:01

>>11
各社シンセのデモにも遠く及びませんな。

>>14
気持ち悪くておもしろい(笑)
audio active ヘボくした感じ。

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/02(土) 14:02

ﾊｧ？

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/02(土) 15:54

楽器・作曲版の同系統スレッドにも書き込んだけど、
ＺＥＰ的トランス
http://members.tripod.co.jp/shineon/music/realaudio/treesample.ram
ＭＰ３はhttp://mp3.com/shinkawasakiから。

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/02(土) 18:42

トランス？

24 ：14：2001/06/02(土) 20:55

midiじゃないから使用機材も書くんでしたね。
サウンドﾌﾞﾗスターLive!とそのオマケのマイク。
伴奏はOrionと各種ﾌﾟﾗグイン。
HDRはACIDです。

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/04(月) 01:37

>>14
最高です。

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/04(月) 01:59

君たちにあげるよ。
http://ths-japan.virtualave.net/

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/04(月) 03:06

>>14
あなたのイメージが伝わってきました。
面白かったです。

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/04(月) 03:31

>>14
今頃気付いたが、Wantech氏ではないですか。
圧縮の劣化まで見越した音作りはなかなかできない。良いです。

29 ：14：2001/06/04(月) 08:37

いやーん

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/04(月) 09:55

>>14
最高です　天才！

31 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/06/04(月) 10:35

http://chiba.cool.ne.jp/horry1977/warmup.mp3 (2,300kb / 2:27)
ていうか未完なんですが行き詰まってしまいました。
ショボ音源でアレなんですがよろしくお願いします。

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/05(火) 11:37

http://www.music.ne.jp/~stage2/namida.mp3 4.2MB
涙の誓いのアレンジです。アレンジでアコースティックなモノなんで
DTM板にだして良いものかどうかってのはありますが。
HPはhttp://www.music.ne.jp/~stage2です。

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/06(水) 02:28

>>14
電気っぽくてイイ！
Voのピッチがちょっとずれてる所あって気持ち悪かったのでそれ修正すればもっと良くなるかも。

34 ：14：2001/06/06(水) 18:14

>>33
前略ｱﾛｴﾘｰﾅ!
オンチなのでピッチは全然気にならなかったです。指摘してくれて前略ｱﾛｴﾘｰﾅ!
修正というとやはりボイストレーニングとかしてうまくなるしかないですかね。

35 ：初期不良：2001/06/06(水) 23:16

>>34
読み間違えた
誤：オンナなのでピッチは
正：オンチなのでピッチは

36 ：はっきりと感想言わせて貰う：2001/06/07(木) 00:55

>>14
この曲を誉めている人が聞いてみたけど、はっきり言って最悪、気味悪い
自分で歌ってるところが､とにかく痛すぎる、
今年に入って､こんな寒すぎる曲聞いたのは初めてです

誉めている方々、どーせ自作自演でしょ？
自作自演までして聴いて欲しいなんて､お前は頭イカレてる､死ね

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/07(木) 01:18

はっきりと感想を言った割には最後の2行が余計だったな。
俺 >>28だが、W氏のページ行ってみな。
２ちゃんで自作自演するような奴かどうかはすぐわかるぜ。

38 ：14　d006003.ap.plala.or.jp：2001/06/07(木) 01:32

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ
 >>36
イカれてます。すぐ死にます。だから許して。

39 ：27：2001/06/07(木) 01:35

とゆうか、２７です。
３６あなたは音楽やらんでいいよ。

40 ：36：2001/06/07(木) 01:50

探してみた、珍珍堂、名前からしてふざけている
BBSでは２ちゃんで煽られたいとか書き込んであるし（望みがかなってよかったね(w

>２ちゃんで自作自演するような奴かどうかはすぐわかるぜ。
ハイ、Wantech氏は、思い切り自作自演して楽しむタイプの奴だと感じました
Wantech氏が作ってるもう一つのサイトには、顔写真まで掲載しているし
自己顕示欲だけの強い、典型的キチガイですね
36で書いたこと全く正しかったと、改めて思いました
モウ一度言います､「お前は頭イカレてる､死ね」

>>28
つまりあんたは奴の取巻きなのね、ダサッ

とりあえず、馬鹿への見せしめとして､URL晒しあげておきますわ
http://www5.plala.or.jp/wantech/
http://ismusic.ne.jp/wantech/
http://ismusic.ne.jp/wantech/dc0114.PNG　←顔写真

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/07(木) 01:55

40=Wantechﾃﾞｽ

42 ：14　d006003.ap.plala.or.jp：2001/06/07(木) 01:57

>>40
ご苦労さん。
だからいってるでしょ。
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ
ってね。
そしてイカれてる、死ぬってね。

だからもう忘れろ。

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/07(木) 01:58

男前じゃん！！好感度アップ！！

44 ：28：2001/06/07(木) 02:07

俺あんたの取り巻きになるyo!

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/07(木) 03:14

自作自演が発覚したからって評価一変させるヤツはどういう了見だ？
曲と人格は別だろ？

14はクズだけど。

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/07(木) 14:28

別にたった14の叩きスレでもｼﾞｻｸｼﾞｴﾝかましてる
とことんクズだな

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/07(木) 16:28

ついでにこっちも晒し上げ

48 ：14　d006001.ap.plala.or.jp：2001/06/07(木) 18:07

ついでに本人もさらしあげ。
メルボムの送付先も入れときます。
ポスペはこっち
[email protected]

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/07(木) 18:20

え～、ちょ～めいわく～

50 ：14 d006008.ap.plala.or.jp：2001/06/07(木) 19:29

ごめんね。
では次の人の曲聴いてみよう！

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/07(木) 20:17

ﾃｹﾗｯﾁｮ

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/07(木) 22:54

こっちもペアで晒し上げ

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/08(金) 01:38

>>45さん
お願いです。あなたの素晴らしい曲をひとつお聞かせ
願えませんでしょうか?

気になって夜も眠れません。
お願いします。

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/08(金) 01:51

>>53
死ねば

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/08(金) 02:13

>>54
she never

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/08(金) 02:14

おいおい、>>14の曲面白いよ！凄い歌詞だ（藁
洗脳されそう。アージーアーンバ～ぐぁ～♪

57 ：Orion_user1：2001/06/08(金) 02:21

まあ自作自演はマズかったかも知れないけど、
Wantech氏はOrion普及に貢献した人物だから、あまりヤりすぎんなよ。
ネット財産に貢献してるヤツまでつぶしてどうする？
あと、これは２ｃｈだからこそ書ける事だけど、
Wantechさん、他人にほめてもらった時はもっと素直に喜んでください。
クソな音楽作ってイバってるヤツなんかより、腕も技術もあって、
いいんだからさ。

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/08(金) 03:14

Wantech自作自演してたのか！？
してないだろ。

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/08(金) 03:23

このスレの趣旨から外れると本来のお客さんが困るから
ほどほどにね。

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/08(金) 10:12

Wantechうぜーんだけど。死ねよ。

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/09(土) 00:37

>>57
彼は自分から自作自演だとバラしてるところに
別の意図があるような気がするんだが…。
確かに曲はそれなりだしな。

62 ：湾迪　d006007.ap.plala.or.jp：2001/06/09(土) 00:47

白状するよ、自作自演はしていない。
ちゃんと読めばわかるだろ。

だからもうこのスレでおれを取り上げるのはやめろ。
そんなことより曲あげろ。

63 ：湾迪　d006007.ap.plala.or.jp：2001/06/09(土) 02:09

↑は偽者。
自作自演してこのスレ楽しんでます。
自作自演したって面白ければいいじゃない。

64 ：湾迪　d006007.ap.plala.or.jp：2001/06/09(土) 02:14

あ、まちがいた。
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ
 >>63
そうだよね。ホント俺ってつまらないな。

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/09(土) 08:40

>>64
自作自演もいいが、それを目的にレス付けないでくれ。
スレが正常に機能しなくなる・・。

ココはこの板では数少ない優良スレなんだからさ。
と、言うわけで本来のスレの目的に戻りましょう。
私はリスナーだから曲上げられないけど。

66 ：優しい名無しさん：2001/06/09(土) 11:33

ドンドン上ゲテヨッ、
ボクガ絶対ニ聴イテアゲルカラサ

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/09(土) 11:54

アバンギャルドなのが聞きたいなっ！！

68 ：テクノ大好き@d006040.ap.plala.or.jp：2001/06/09(土) 15:24

>>65
どこが優良スレなんだ？
曲をあげたらこの始末だぞ。

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/09(土) 20:10

変な反応したのはたった一人だ。
あなたも大人げない。

70 ：テクノ大好き@d006046.ap.plala.or.jp：2001/06/09(土) 22:32

んなことｼﾙｶﾎﾞK

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 00:37

sarasi

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 00:39

だめオタクって、よけいなところで文字を変換させてるな。

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 01:34

14騒動で >>31と >>32なんか思いっきり流されてるしね。
かくいう自分も流しっぱなしだけど。
この次に曲上げる人はある意味プレッシャーきついだろなあ。

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 01:35

あぁーあ、どっかのクズのせいでこのスレ終っちまった
この荒れようじゃ、誰も曲アップしないかもな
新しく立て直すか？

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 01:54

>>28が一番悪い

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 01:58

結局みんな気付いてて黙ってたんだろうか？
Orion使ってればあの名前は大抵知ってるだろうし。

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 02:25

>>76
知ってても黙っていたほうがいいかも。
ここはコテハンなんかの個人叩くの好きな人多いから。
ある程度名前が知られている人ならなおさら。
曲自体の評価でけなすならまだしも作った人云々なんで
ガキのすることさ。

78 ：Orion_user1：2001/06/10(日) 02:26

じゃあ３１と３２の曲を落とそう。
感想書くから、待ってて。

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 02:31

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 02:39

ｶﾙﾎﾞｷｼﾙｷ

81 ：Orion_user1：2001/06/10(日) 03:50

ＤＬ完了。じゃあさっそく...

>>31
途中のドラムなどもいい具合にパン振ってあるし、手慣れている感じ。
同じフレーズが続きがちだが、全体的にバランスがうまくとってあるので、
飽きなどはない。ゲームミュージックっぽいが、張りがあるので、
もしゲームで本当に使われても、主張しすぎず、無個性すぎずで、場面を
うまく盛り上げそう。最後のキラキラのところで、これまでのメロディを
ローファイにして、フェイドアウトしていくのもいいかも。

>>32

ショボ音源？？　とんでもない。充分落ち着きます。
うまいですね。ブルースっぽいけど、クサくないです。
ピアノは手引きですか？
オレはこういうの、すごい好きだけど、人によっては無難すぎると
言うかも知れないけど...。
ちなみに、音源／シーケンサは何ですか？

こうやって投稿曲をあげてもらえるのはありがたいです。
いくつかは保存したまま、日々聴かせて頂いてます。
だからこそ、制作環境とかも付記してくれると、もっと嬉しいかも。
勉強になるので。

82 ：31：2001/06/10(日) 15:18

おお、聴いていただいてありがとうございます。
諦めず毎日覗いてて好かった（笑）。

つか、ショボ音源って書いたのは自分の方ですね。MU2000です。
それでもこれまでQY700でしか作った事なかったんで、まだ持て余し気味です。
リズムに関してはそれなりに重点を置いてるんですが、他の部分でもうちょい
インパクトがある箇所を盛り込めればなあって思ってます。

83 ：Orion_user1：2001/06/10(日) 23:54

＞＞ショボ音源間違い
ほんとだ...アホですね、オレ。
書き終わったら逝っとこう。
32さん、スマソ。
音源はMU2000かあ。
MU2000の音って初めて聴いたよ。
やっぱりデジタル出力からそのまま取り込んでるのかな？
それとインサーション・エフェクトとかも使ってるの？
MU系は全然知らないので。

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/11(月) 00:14

http://www.cisnet.or.jp/home/jamicow/mz/202059.rm

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/11(月) 00:47

トップにmidiおくなー

86 ：　：2001/06/11(月) 19:08

アジアン　バアグ～の　“グ～”が所ジョージみたい

87 ：31：2001/06/12(火) 01:44

>>83さん
いえいえ。
デジタル出力は使わずに、サクッとフリーソフトオンリーで取り込みました。
なのでちょっと音的には薄っぺらいような感じなんですけどね。
んでインサーションも使ってないっす。
もうちょいお遊び的な音を盛り込みつつ、いろいろエフェクト関係は詰めていこうかなあ、と。

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/12(火) 21:23

age

89 ：前衛的な名無しさん：2001/06/12(火) 22:01

アバンギャルドなんはまだか？

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/13(水) 00:44

お初です。

http://members.nbci.com/skyo21/flakelab.zip

中身はMP3です。約3.2MBだと思います。重いかもしれませんがよろしく。
Orion一発で作りました。

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/13(水) 01:18

>>90
FTPにあげるときバイナリで送る設定とか間違えてないよね？

IDM系の曲調でいいのかな？

細切れされてるKickというかDRUMのシーケンスは頑張ってると思う。
ただ、DRUMの構成をメインで押したいなら、
DRUMの音色をもう少し刺激的な感じにした方がいいと思う。

92 ：田中　三漏：2001/06/13(水) 01:25

　　糞糞糞糞糞糞糞
　糞糞糞糞糞糞糞糞
　糞糞　　　＼　　／|
　糞　　　　,（◎）（◎）|
　 (6　　　　　　つ　　│
　 |　　　　　　|||||||||||　|　　／￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　ＤＴＭ板住人よ力を貸してくれ！博物館を盛り上げよう！
／|　　　　　∪　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿

「二代目モナー肉声博物館＠不死鳥」
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mona&key=972457647

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/13(水) 09:28

>>81
感想ありがとうございます。
無難ですか。うーん、自分の得意なアレンジでやってみたんで、面白味とか
はちょっとだせなかったかも。マンネリで。
音源っていうかピアノはトリニティです。結構酷評されてますけど、
なかなか使えますよ。ＩＦはusbのUW500です。これも評判以上だと思います。
シーケンサーはケークウォークです。

またアレンジですが良かったら聴いてください。6.5MBです。鳥の詩アレンジ。
http://www.music.ne.jp/~stage2/torinouta.mp3

94 ：90：2001/06/13(水) 21:07

うお、早速レスが！

>>91

> FTPにあげるときバイナリで送る設定とか間違えてないよね？
間違ってたら、zipファイルすら開かないのでは。

> IDM系の曲調でいいのかな？
よく聞きますが、IDMって何の略なんでしょう。
Itteyoshi Damede Motomoto？

> DRUMの音色をもう少し刺激的な感じにした方がいいと思う。
なるほど。DRUMという意識がなかったんで。そういう風に聴こえるんですね。

こういうレスがつくとイイ感じですね。（藁

95 ：91：2001/06/13(水) 22:03

＞なるほど。DRUMという意識がなかったんで。そういう風に聴こえるんですね。
じゃあ、何を意識したの？無意識に作ったってことかな？

＞> FTPにあげるときバイナリで送る設定とか間違えてないよね？
＞間違ってたら、zipファイルすら開かないのでは。
（笑、これは俺なりの冗談だったんだけど、気づかなかったかな。

＞よく聞きますが、IDMって何の略なんでしょう。
ジャンル名だけど、知らないなら知らない方が
曲作りの幅を広げられると思うよ。
オウテカとか、ファンクストラングっていうアーティストが有名かな。
逆にそういう人の曲は聴かないほうがいいかも。
自分のアプした曲が恥ずかしくてたまらなくなっちゃうかもしれないから。

これからも頑張ってね。

96 ：名無しサンプリング＠32kHz：2001/06/13(水) 22:18

>>91
>>95
オウテカとか聴いて得意気になってるヲマエの方が恥ずかしいよ。
Faderでも読んでるのか？イタすぎだな。逝ってよし↓

97 ：Flaming June：2001/06/13(水) 22:36

>>92
何気に「外人による？おまんこ鬼太郎ソング」って、FS1Rかなんかにしゃべらせてる!?
だとしたらすげえ。
そういや「ぬ!?」の人達がmonamix作ってたのと関係ある？

98 ：Flaming June：2001/06/13(水) 22:43

良く聴いてみたらテキストリーダだった。鬱氏。

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/13(水) 22:53

誉めてほしい人は曲を上げる際にURLと一緒に誉めて欲しいとの旨を書きましょう。
少し悪く言われたからといって逆切れはみっともないですよ。

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/13(水) 23:00

>>96
ここは「自作曲、聴いてよ」スレッドなんだから、
人の感想にケチつける前に、お前が感想いってやれよ。

101 ：90：2001/06/13(水) 23:11

>>91
> ＞間違ってたら、zipファイルすら開かないのでは。
> （笑、これは俺なりの冗談だったんだけど、気づかなかったかな。
冗談でしたか。

> ジャンル名だけど、知らないなら知らない方が
> 曲作りの幅を広げられると思うよ。
ジャンル名らしいのはわかるんですが、何の略なのか知らないんで。
エレクトロニカっていうのはわかるんですけど。

> 逆にそういう人の曲は聴かないほうがいいかも。
時すでに遅し（苦笑

>じゃあ、何を意識したの？無意識に作ったってことかな？
DRUM的ではない音色を意識したってことなんで。
でもリズム刻むとDRUMの一部に聞こえるものなんだなあ、と。

>>99
> 少し悪く言われたからといって逆切れはみっともないですよ。
私の場合、この程度のコメントで逆切れする程、自信なかったらあげてません（苦笑
早速ニセモノ登場？なのが、ココらしいですね。

102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/13(水) 23:13

>>101
でもレベルが低いのは確かだよ。もうちょっと練ってみようね。

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/13(水) 23:22

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　／＿　　　　　　|
　　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　＜　>>90 正直、著しく退屈だな
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/13(水) 23:43

＞冗談でしたか。
昔、FTPソフトの設定の間違いでアプされた曲を聴いた事があるんだけど
その曲は原曲をととめずノイジーにリズムを刻んだような曲になってたのよ。
最近は90さんみたいな曲調の人がいなかったから、冗談まじりに聞いてみたの。

＞ジャンル名らしいのはわかるんですが、何の略なのか知らないんで。
インテリジェントダンスミュージックだったかな。
エレクトロニカの中でも跳ねたリズムを特徴とするというか。
最近は細かいジャンル知ってると得意げと思われるし、知らない方が良いよ。

＞DRUM的ではない音色を意識したってことなんで。
なるほど、確かに普通のKICKとは違った風合いの音色だったね。
ただ、俺はもう少し刺激的な音色を入れたほうが好きかな。
シーケンスはいけてると思うから、その方がいいかなと思ったんだけど、
作者の人の思うようにやるのが一番だと思うから、
そのままの路線を突き詰めてみて下さい。長文疲れた。

105 ：104=91：2001/06/13(水) 23:48

上のは91．
返答遅れてスマンね。ちょっと他行ってた。

106 ：テクノ大好き＠フシアナサン：2001/06/14(木) 00:06

>>90
確かにあげミスでぶっこわれたMP3のような出だし。
キックが入らないと本当に壊れただけかと思っちゃうよ。
俺はこのスリリングで狭い空間が気に入ったよ。

107 ：ＭＯＤ初心者：2001/06/14(木) 01:41

http://members.tripod.com/nanasi0/nanashi.mp3
よろしくお願いします

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/14(木) 02:22

クソとクソの語り合いスレ

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/14(木) 03:17

こら

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/14(木) 15:05

オレもOrionで作った。
良かったら聞いてくれ。
ちょっと短いテクノだけど。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA016470/ame/denim.mp3
（１．８Ｍ）

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/14(木) 19:26

>>110
なかなか面白かったけど、ちょっと歪み気味だったね。
風の音が無気味でいい感じ。

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/14(木) 20:30

>>110
ちょっと　音がひずんでしまった・・
なかなか　いいっすよ　頑張ってね・・

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/14(木) 21:01

>>110
まず上の2人も言ってるとおり音が歪んじゃってるはなんとかして欲しかったです。
あとひとつひとつの音が軽いというか、スネアの音ひとつでももっと作りこむとガラリと印象が誓ってくると思います。
それと全体的にノッペリ感があるというかグルーヴ感がないです。
全体的にこれはジャストのタイミングで音を鳴らしているからでしょうかね。
最後にブレイクっぽいのがあってそのまま終わるのは残念、
あそこから展開させていって欲しいです。
なんかRADIO EDITって感じがします。
作りこめばもっといい曲になると思います。
がんばってください。
ちなみに私もOrionユーザーです。

114 ：テクノ大好き＠フシアナサン：2001/06/14(木) 21:05

>>84
この曲が5分半続く理由がわからない。
>>110
ｸﾗｯｸﾁｰﾑのﾒｶﾞﾃﾞﾓみたいで惹かれた。

115 ：90：2001/06/14(木) 21:25

>>102
> でもレベルが低いのは確かだよ。もうちょっと練ってみようね。
確かに自分のが恥ずかしくなっちゃうかもってコメントもありましたね（苦笑）

>>104
> インテリジェントダンスミュージックだったかな。
丁寧にどうもありがとう。疑問が氷解。
昔インテリジェントテクノとか言ってた流れなんですね。

>>106
> 俺はこのスリリングで狭い空間が気に入ったよ。
サンクス！

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/14(木) 22:11

>>110
こ、これってBMのあれじゃ・・・？
REMIX？

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/14(木) 22:28

>>110
カウントのあとに入るスネア、あれキックに変えたらカコイイゾ

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/14(木) 23:08

やっぱりREMIXか。
確認した。
それでもカコイイヨ。

119 ：110：2001/06/15(金) 02:13

>>111
>>112
>>114
>>116
>>118

ありがとう。
オレ、ひっきーだけど、かっこいいって言ってもらって、
今日一日はしあわせな気分になれたよ。
生きててよかったわ。（藁
ちなみに音がゆがんでいるのは、ゲームバージョンの音をサンプルしてる
ので、汚くなってしまったのです。これでもＥＱ使ってだいぶなおしたの
ですけど、実力（＝効力）ないですね。

>>113

まったくもって、おっしゃる通りです。
以前は MIDI、MOD で曲作ってたので、本格的なオーディオトラック
作り出したのがここ半年くらいでして、正直、そういったノウハウは
持ってないのが現状です。
特に今回の曲ではコンプがかけたかったのですが、そもそもコンプの
かけ方とか（感覚的に）全然分からず、デジタルでかけても今一つ
実感がないのが正直なところです。その意味ではアナログにすごく
惹かれます。金がないので、雲の上の話ですが．．．。

>>117

カウントのあと？？　どの辺でしょうか？　できれば時間軸で教えて欲しいっす！

120 ：自作曲を色々な人に聴いてもらう活動をしています。：2001/06/15(金) 02:28

オールＯＫではオリジナル曲を募集中うまい下手なしボツなしノージャンルです。自作曲を色々な人に聴いてもらう活動をしています。ＭＰ3の無料ネット配信もしています。アマミュージシャン必携、自作曲発表の場ＤＴＭで作った名曲を発表してみませんか？オールＯＫレーベル

http://www2s.biglobe.ne.jp/~allok

121 ：117：2001/06/15(金) 02:37

>>110
タイムで２６秒あたり。
リムの音でカウントとった後、９０９チックなスネアが乗るだろ？
そのスネアの音色を４分で取ってるキックとは別の音色、たとえば
アタックこもらせてディケイを短めにしたキックに変える、みたいな。
そうすることで、もっと土臭いグルーヴになって、タイムで３８秒あたりの
聞こえがもっとドカーンとしてくるんじゃないかと。
別にドカーンがいらないならオレの見当違いということで流しといてくれ。。

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/15(金) 02:46

http://members.nbci.com/skyo21/ontrace.zip

もう2ヵ月位前に作ったやつですが、これはどうでしょう？
中身はMP3、4.7MB位あります。

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/15(金) 04:36

>>122
ねぇぞ！？
なんでだ？

124 ：110：2001/06/15(金) 06:26

>>117
サンキュー。
ほんとだ、土臭くなったわ。マジ、参考になったよ。
で、直してみた。
↓欲しい人だけ、どうぞ。前より音とかがグレートアップしてるっス。

http://hp.vector.co.jp/authors/VA016470/ame/denim.mp3

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/15(金) 09:41

BM臭くて相容れませぬ

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/15(金) 09:53

ボサノヴァなんて聴いてくれる人いるかなぁ。

とあるアーティストのストリングアレンジを手懸けている
西脇辰哉（漢字忘れた）氏のアレンジを聴いて衝撃を受け
思わずそんな雰囲気を目指してみたものです。

酷評・甘評どちらでも思ったこと書いて貰えればと思います。

http://hpcgi1.nifty.com/N_FUKUI/Lime_w/lime.cgi?down=http://homepage1.nifty.com/N_FUKUI/MIDI/I-S.lzh&name=Indian_Summer

127 ：126：2001/06/15(金) 09:55

URL長かったね。(-_-;)
まぁ、落とせるので許して。

128 ：122：2001/06/15(金) 10:01

>>123

え？ちゃんとありましたが？

129 ：110：2001/06/15(金) 10:23

>>126
ＧＭできいてるけど、問題なし。
うまいなぁ。
ボサノバはかなり好きだよ。
これは夏の日差しを感じさせるような感じだね。
ドラムのドタドタが意外と邪魔じゃなく、どの音もバランス取られている。
ＭＩＤＩなんで、音色にはコメントできないけど、もともとがほんわかした
雰囲気なので、ＨＤＲする時には是非、少し固めの音色とかもうっすら混ぜて、
ストリングスもとろけるような透明感のあるタイプが欲しいかな？？
以上、オレの独断と偏見レス。

しかし、126さんだけでなく、31さんや32さんといい、
音の使い方、オケ構築共、ほんと、みんな手慣れてるなあ。

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/16(土) 01:48

>>126
是非MP3で。

131 ：123：2001/06/16(土) 02:20

>>122
わりい、ちゃんと落とせたわ。
んでや、音のほうはスゴク（・∀・）ｲｲ!
オレこういう音好きなんやわ。
他のんも聞いてみたいねー。

132 ：コマネチボーイ：2001/06/16(土) 12:52

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Cell/7509/syougekisoutou.wav
～～衝撃総統～～

衝撃的な総統様の　チリチリパーマニダ！
爆発的なヘアースタイルで　世界を闊歩ニダ！
妄想的なオイラの夢は　南北爆破ニダ！
ビフテキテキーラゴキブリコロリ　キムチを食べるニダ！

飛べ！

それ！

ホレ！

ボレ！

聴いてください。

133 ：コマネチボーイ：2001/06/16(土) 12:52

初の自作曲です

134 ：コマネチボーイ：2001/06/16(土) 14:01

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Cell/7509/tepodon.wav
～～来た！挑戦！～～

テポドン　トマホーク
テポドン　トマホーク
北朝鮮から打ち込んだ
やってきたテポドン
飛んできたトマホーク

聴いてください。

135 ：コマネチボーイ：2001/06/16(土) 14:01

二曲目です

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/16(土) 15:04

（寒）

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/16(土) 16:25

(冷)

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/16(土) 16:58

ﾌﾞﾗｸﾗ

139 ：　：2001/06/16(土) 17:22

ここってリミックスだめなの？

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/16(土) 17:33

dame!

141 ：かっか：2001/06/16(土) 17:58

今、楽曲募集中だって。
売上5％だとどうなんだろう・・

http://www5c.biglobe.ne.jp/~bigwave/com/

142 ：122：2001/06/16(土) 20:31

>>123
ありがとう！
でも他の聴かれると失望されたりするかも。
そのうちまた違うのアプしてみます。

143 ：MU80Pro：2001/06/17(日) 19:53

126です。

>>129
110さん、レスサンキューです。
たぶんドラムのドタドタはGSになれば解消されてる問題だと思います。(^^;
なるほど、固めの音ですか。
ポイントを押さえたかくし味程度にでも入れると
引き立つかもしれませんね。
ちなみにストリングスはバンクをいじっていない音色です。(^^;
3パートに分けてパンを振っって包み込むようにしたのはいいけど
それ以上突っ込むのを怠ってました。
今後は他の音色も聴いてみよう・・・。

ちなみに今後も数曲アップしていく予定ですが、
当座は出来合いの曲ばかりで
新曲を手懸けるのは当分先の予定です。
新曲を手懸けるころにご意見をうまく反映できればと思います。

>>130
ウチのHPの容量の都合により現在検討中・・・。
どこかアップローダ使おうかなぁ。

144 ：110：2001/06/17(日) 21:25

>>143=126
いや、実はそのドタドタが結構良かったんだよ。（マジで）
自信持って！
ちなみにオレも今、ＭＰ３がおけるスペース探してるんだよ。
↓良かったらここ参照。あんまりいいの、ないらしいけどね。

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=esite&key=978910501
　

145 ：田中　三漏：2001/06/17(日) 23:08

　　糞糞糞糞糞糞糞
　糞糞糞糞糞糞糞糞
　糞糞　　　＼　　／|
　糞　　　　,（◎）（◎）|
　 (6　　　　　　つ　　│
　 |　　　　　　|||||||||||　|　　／￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　何気に更新！カモンＤＴＭ板住人！！
／|　　　　　∪　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿

「二代目モナー肉声博物館＠不死鳥」
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mona&key=972457647

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 01:05

>>132
>>134
チョンネタは使い古されてるので気を付けようね。

147 ：さすらいびと：2001/06/18(月) 01:38

http://www.interq.or.jp/ferrari/love/speed.mp3

チョイ長いけど・・・。だれか所感でいいのでかんそーを.

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 02:01

>>147
さっきまでfeos聴いてたんだけど違和感なかったです

149 ：さすらいびと：2001/06/18(月) 02:16

>>148

違和感がない・・・いいのか悪いのか（苦笑
テクノスポーツ系っていうか。
こんな系統ばっかり作っているけど、この路線、まちがってない？
たまに心配になるｙｏ

150 ：さすらいびと：2001/06/18(月) 02:19

5.4メガもご苦労様でした.はい。
前のスレにも載っているけど、残っている曲もあるので、所感でいいので
なんか感想（苦言でもかまわへんよ）いただけると幸い
廻りの自分の事知らない人間がどうおもうかが一番知りたいので

151 ：110：2001/06/18(月) 02:44

>>147
は～ぁ、オレよりうまいなぁ。カッコいい。宇宙的だね。
これ、複数の人で作ってるの？？（ＩＤタグ見た）
クラブで流すために外部機材で作ったっぽいけど、
各パートの音量が均一なのは、そのせい？
個人的な好みだけど、軽く、男の声ネタ入れてみたら楽しいかも。
それと同じリズムが続くので、なにかひとつだけ、パートを
パン振るなりすれば、もっと楽しいかも（せめて２周目以降）。
始まり方はいいです。すごく期待感があって。
生意気いってスマソ。

152 ：さすらいびと：2001/06/18(月) 02:50

>>151
ありがトー！
リクエスト受けつけます
あー、作っているのは一人ですが、パソツー時代からのハンドルの列挙
です。先頭がグループ（一人でグループとはいわないけど）名です
外人の留学生をいま口説き中（ボーカルほしいしー）
クラブ前提でちゃんと踊れるかどうかを考えては作ってます
あとはパートの粒をＡＣＩＤでそろえて。
2週目以降の感じは次からはそうしたいと考えてます
かんそーありがトー
ＩＤタグ当てにメール送りつけてもＯＫだじょ

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 03:00

>>147
うん、なかなかうまいね。
僕はもっとキンキンバンバンしたテクノが好きだけど、
これはこれでうまい感じ。有機的なテクノ。
惜しいのはもっと激しく音が動いて欲しかったってあたり。
151の人と意見は似てるかも。

154 ：さすらいびと：2001/06/18(月) 03:03

いいわけになるかも知れないけど
ＶＢＲの和差ステレオなのでだいぶけずられたところはあるよぅ。
１２８のみにすると九メガ入っちゃうので(爆
いくらなんでもでかすぎるかなぁ。と。
だから、ＷＡＶの上ではけっこう動いていたりする音があるけど
それがＶＢＲでは消えちゃうし、ＦＭ音源を高音部にもってきているので
ビットレートの関係で消えた音も数多く・・・・。

だけど、がんばってつぎはもっと良い曲作るよ

155 ：110：2001/06/18(月) 03:05

あー、ＡＣＩＤなのかぁ。
実はＡＣＩＤメイクのトラック初めて聞いた。（藁
メール出したわ。
外人の留学生、ええなあ。
オレには届かねえ世界だ。(;ﾟДﾟ;)
　

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 03:08

あ、やっぱ削られてるんだ、なんとなくそんな気はした。
頑張ってちょ～～～！

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 03:15

そうなのか
じゃあその九メガのヤツほ…（ぶち）

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 03:38

>>147
う～む・・カッコエエじゃないっすか
なんか　グォ～って感じで　スモークたいて・・
途中でストロボしたりして・・
オープニングによいのでは　ないでしょうか
自分もＡＣＩＤのユーザーですが　まともに
曲作ってません・・頑張らねば・・

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 03:52

なんか深夜なのにえらい盛り上がってるな（藁
この板、深夜２時以降はほとんど人いなかったのに

160 ：さすらいびと：2001/06/18(月) 09:46

http://www.interq.or.jp/ferrari/love/speed2.mp3

でかいです(爆
高音質？ばーじょん
 >>157さんどうぞ。

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 15:10

http://www.horae.dti.ne.jp/~dearblue/itaiitai.mp3

半勢いで作ってみました。
ファイル名は気にしないでください
もし宜しければ感想などお願いします

162 ：153ですが・・・：2001/06/18(月) 16:14

>>160
さすらいびとさん、あらためて聴かせて頂きました。
やっぱり全然いいです。高域も低域もちゃんと広がりがあってイメージ違う。
これならそんなに音が激しく動いていなくても聴けます。
音質って重要ですね。再確認できました。ミックスしなおしたわけではないですよね？
そうですね、この上言う事があるとすると・・・真ん中でなってるシーケンスが
もっと前に出てきたり音色的な変化があってもいいかも。
それから、聴かせる音はもっとはっきり目立たせてもいいと思いました。
音がくっきり見える感じというか、分離ですかね。
でもかなりいい感じです。すいません、私ちょっと偉そうですね。
さて、私も曲に戻ろう。

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 16:21

>>161
パンふりすぎかも

164 ：MU80Pro：2001/06/18(月) 17:36

みんなテクノ系とかが好きなのかな？
そんな中ピアノソロ、
しかもリアルタイムで弾いちゃったワシの曲を聴いておくれ。

88Proで最適化、ピアノ一本なのでGMでもまぁいけるでしょう。
例によってURLは長いっす。(^^;

http://hpcgi1.nifty.com/N_FUKUI/Lime_w/lime.cgi?down=http://homepage1.nifty.com/N_FUKUI/MIDI/Portrait.lzh&name=Portrait_In_Spring

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 17:41

>>164
録音したの聴きたいです

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 20:47

>>147
評価よかったんで聞いてみたけど、オレ的にはう～ん・・って感じ。
全然悪くはないんだけど、目立って良いところが見当たらないな。
ベタと言う言葉が浮かんじまったぜ。
ごめんね、勝手なことならべてさ。煽るつもりはないのよ。

167 ：さすらいびと：2001/06/18(月) 22:08

>>166

そうなんですよねー「ベタ｣っていうか、セオリー通りっていうか。
ある意味でオーソドックス、ある意味で「何処にでも転がっていそーナ曲｣
かもしれません。
精進精進というわけですね

新作作ったら上げておくので、また聞いてください
こんどはＪＡＺＺっぽいのをつくろうかと。

>>162

ＦＭ音源って凄い高音域まででているので
ｍｐ３の１２８ｋｂｐｓでも削られている音はマダあり
空間的なものの表現はＷＡＶにしてあるほうがぜんぜん
違っていたりします
圧縮後の潰れなのでどうしようもないんです、すいません。
こりずにまた聞いてください。
リミックスしなおしたわけではありません、もともとＷＡＶにしておいたものを
ｍｐ３にするときにパラメータいじっただけですので。
（イメージを損なわない程度にＶＢＲにしただけです）
いちおう、もとのデータは4チャンネルのデータにしているのでちゃんとしたホール
で四隅にピーカーがあるとぐるぐる音場が廻るようになっています
アドバイスありがとうです
今度はまたイメージをがらっとかえてやりたいと思います

168 ：さすらいびと：2001/06/18(月) 22:10

ほかのみんなの曲もきいてみますね。

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 22:42

http://www.cisnet.or.jp/home/jamicow/mz/202060.rm
こちらも聞いてみてね。ぬー。

170 ：前スレでも出現した人：2001/06/19(火) 00:48

今後の参考にしたいので酷評受け付けます。

曲名:ValklyBass ジャンル:Drum'nBass
使用機材: VSC ReBirth

DLはこちらから
http://members.tripod.co.jp/mak_cafe/

よろしく!

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 01:44

BMｦﾀってすぐ声入れたがるよね

172 ：さすらいびと：2001/06/19(火) 02:18

>>ぼさのば
すきっすよ、こういうのああーいやされたッス。まじ。

>>denim
これを伸ばしていった先にあるものが見えそうな、うーん・・・。
ソコまでがんばりましょう、もう少し先にあるもの。
グルーブ感っていうものでしょうか。ココチイイ物です。それは。

>>rm　ごめんなさい、なんかアップデートしろ（Ｒ８ですが）って言われて
　　　　きけませんでした。

>>１６４　ピアノソロ

ああ、これもなんしかいいっすよねぇ、アルペジオとメロの組み合わせが
分散系の変形コードにもなっているっていう作りは.
おれ、こういうのも好きですよ。
とくにＳＵＳの使い方が心得てていい感じです

>>itaiitai
アンビエントっすか。拙者のexed.mp3も効いてくだされ。
ftp://ftp.members.interq.or.jp/exed.mp3

>>170
いっぱいあったのでぜんぶ効きました
ドラムンっていう定義にははいってないような・・・気がするのですが。
ＤＢって言う曲だけかな、かろうじて。
ＤＢＸのほうはRAGEレーサーってかんじ。
ベースライナーがもったいない気がします。
なんでかっていうと、ドラムとベースライナーが分離した感じだから。
コードボイスはベースとあってないっていうか。
えーと、ゲームの曲で申し訳ないけど、ダラ１っていうイメージです。
あとは、ボイスが入れ所が自分の感性と違うせいか、ＲＡＶＥれませんでした。
ライトはボイスとドラムの掛け合いが不自然でもったいない気がします

でも、この人、たぶん、自分と同世代の感性だと思う
なんとなく、自分もこれっぽい曲がおおかったからわかります。

てなところでスーパーミルクチャンの見て今日は寝ますはい。

173 ：170：2001/06/19(火) 03:36

>>172
聞いてくれてサンキュ。
なんか古いのも聞いてくれたみたいで。

>ドラムンっていう定義にははいってないような・・・気がするのですが。

そうかもしれないです。ジャンルはどうでもいいと思ってるかも。
実際、DBXなんてどちらかというとジャングルのリズムだし。(笑
誰も突っ込んでくれない。突っ込みどころ満載です。

>ベースライナーがもったいない気がします。
>なんでかっていうと、ドラムとベースライナーが分離した感じだから。
>コードボイスはベースとあってないっていうか。

俺はあんまり合わせないです。普通は合わせますよね。
ベースが前に出るジャンルが好きなので影響受けてます。
リズムに合わせてパターンの繰り返しになると聞いてて飽きちゃうので
、コードの範囲で結構自由に入れてます。良いか悪いかは判らないけど。
両立できないのは結局テクが足りないのでしょう。

>ライトはボイスとドラムの掛け合いが不自然でもったいない気がします

正直に告白すると歌わせるのでせいっぱいでした。
VocalWriterっていうソフト使ったんですが、結構歌わせるの
面倒なんです。俺英語はネイティブじゃないし。

>でも、この人、たぶん、自分と同世代の感性だと思う

どうでしょう?
>>147の曲を聞かせてもらいましたが、俺はニガテでした。
普段聞かないタイプの曲なので、ノーコメントってことで
勘弁してくらはい。

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 04:15

http://petitmoni.e-chome.net/musume2ch_342.mp3
これなんてどうよ？

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 04:47

(　゜Д゜）ワゼー

176 ：161：2001/06/19(火) 05:56

感想どうもです
今後の参考にさせていただきます

 >>172
exed.mp3聞きました。
なんていうか、惜しい曲って感じですかね？
147と同じく、展開があまり代わり映えしないのが気になりました
これなら短くしてまとめちゃえばいいんじゃないかな？

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 07:08

age

178 ：MU80Pro：2001/06/19(火) 18:49

>>172､ｵ､ｹ､鬢､､ﾓ､ﾈｻ?
､ｴｴｶﾁﾛ･ｵ･ｭ･蝪ﾁ､ﾇ､ｹ｡｣
･ﾜ･ﾃ･ｵ､ﾏﾉ眦ﾊｼｫﾊｬ､ﾎｻﾈ､?､ﾊ､､･ｳ｡ｼ･ﾉ､ｿﾍﾑ､ｷ､ｿ､ﾎ､ﾇ
ｷ?ｹｽｿｴﾇﾛ､ﾀ､ﾃ､ｿ､ﾇ､ｹ､ｱ､ﾉ
ｳｧ､ｵ､ﾎｰﾕｸｫ､ｫ､ﾆ､ﾟ､?､ﾈﾆﾃ､ﾋﾌ萃熙ﾊ､ｫ､ﾃ､ｿ､ﾟ､ｿ､､､ﾇ､ｹ､ﾍ｡｣(^^;

･ﾔ･｢･ﾎ･ｽ･惕ﾎﾊ�､ﾏ
ｳﾎ､ｫ､ﾋﾊｬｻｶﾏﾂｲｻ､ﾋｵ､､ﾛ､ﾃ､ﾆｺ釥熙ﾞ､ｷ､ｿ､ﾍ｡｣
･ｳ｡ｼ･ﾉ､ﾇｿｭ､ﾐ､ｷ､ﾆ､筅ﾄ､ﾞ､鬢ﾈｻﾗ､ﾃ､ｿ､ﾎ､ﾇ｡｣
ﾁｴﾂﾎﾅｪ､ﾋﾅｾｲｷ､ｿｷﾁ､豼ｴ､ﾋｻﾈ､ﾃ､ﾆ､?､ﾎ､ﾏ
ｾｯ､ﾊ､､ｲｻ､ﾇ､､､､ｶﾁ､ｭ､ﾀ､?､ﾋ､ﾏ｡ｦ｡ｦ｡ｦ､ﾈｹﾍ､ｨ､ｿｷ?ｲﾌ､ﾇ､ｹ｡｣
､ﾁ､ﾊ､ﾟ､ﾋｸ衒ｾ､ﾎ･ｫ･ﾇ･ﾄ･｡､ﾎﾉｬ､ﾏ･?･ｹ･ﾈ､ﾎﾋｿｶﾊ､ﾎ･ﾑ･ｯ･熙ﾇ､ｹ｡｣(^^;

179 ：MU80Pro：2001/06/19(火) 18:57

なんで化けるかなぁ。(-_-;)

>>172さすらいびと氏
ご感想サンキュ～です。
ボッサは普段自分の使い慣れない和音を使ったので
自信ないところもあったのですが
皆さんのご意見を見てみると特に問題はなかったみたいですね。

またピアノソロは、たしかに分散和音を意識して作りました。
まぁ、少ない音で奇麗に聞かせるにはどうすればいいかな～と考えた結果
あんな形で落ち着いたといったところでしょうか。

180 ：MU80Pro：2001/06/19(火) 21:00

>>31,>>124,>>141各氏

皆さんのアップされてるジャンルって
なんて言うんでしょう？？(^^;
このテのジャンルは非常に疎く
どういう点をもって良しとするのかがわかりませんです。
ん～、この辺のジャンルも聞き込んでみようかなぁ。

こんなワシの感覚で申し訳ないけど
 >>31氏の曲は「お、なんかいいかも」と思うフシがありました。
どのへんが？と聞かれるとムズいですけど。(^^;

181 ：110：2001/06/19(火) 23:27

うわ、久しぶりに見たらすごい事に．．．

>>180
オレのは、リミックスだけど、一応テクノだと認識してる。
トラックメイクもその手のジャンルもまだ足つっこんで一年も立ってない
から、胸張っていえんけど。

なんか盛り上がってきたね。嬉しいっす。

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 23:34

>>174
スクラッチみたいな音が面白いネ。

183 ：MU80Pro：2001/06/20(水) 01:31

自分の曲には感想を貰っておきながら
他の人の曲に感想が書けないのもイヤンなので、
役に立つ立たないは別として(^^;オレなりの感想を書いてみます。
まぁ、テクノ系初心者なのでサラっと流してくれても結構です。

>>31
1:14周辺の小節の頭が抜けるところや、1:38周辺等に見られる一旦停止、
2:15あたりからのドラムの表情が変わるところが自分の好みだねぇ。
1:40あたりからクレッシェンドしてくる高音域と
それまでのテーマがクロスフェードのようになってれば良かったかも。
2:00周辺になるとぶつかり合ってるところが気になるかな。

>>170氏
0:26あたりから入ってくるオルガン（？）の和音がツボですな。
パワーコードの下の音を半音あげてるのかな？
0:52あたりから入ってくるリムの音（？）が
テーマとのシンクロが中途半端なのが気になるなぁ。
別のリズムで刻んでみるとどうなるかなぁ・・・(^^;
1:05あたりから入ってくる「しやおぅ」(^^;って音は
5連発までは耐えられたけど、その後はちょっと・・・。
1:35あたりでピークを過ぎた後に
まったく別の構想でしばらく続けても面白いかも。

つづく・・・。

184 ：つづき・・・：2001/06/20(水) 01:32

>>180で141と書いたのは161の間違いみたい。
>>161氏
ん～、他の方の曲と比べると
要のドラムがいじり倒されてない音と言うカンジがするけど・・・。
なんというか、「こういう曲ならこういう音色でしょう！」
という音が出ていないかなぁ、と。
他のパートも「お、これは！？」というポイントが見つからず・・・。(_ _;)
酷評スマン。

まぁ、他ジャンルの人間が吠えんじゃねぇと思うかもしれないけど
パソ通時代のような「褒められて当然、けなされたら凹む」風潮は
すくなくとも2chらしくないだろうと思っての感想です。
このスレはそういうスレでいいんだよね？

すげー長文スマンm(_ _)m

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 01:36

濃いですな（いい意味で）
イイ感じです
このまま盛り上がってくれ！

186 ：さすらいびと：2001/06/20(水) 02:36

http://www.interq.or.jp/ferrari/love/m1.mp3
http://www.interq.or.jp/ferrari/love/m2.mp3

両方チョイ関係しているバンドの曲。
まあ、おととしの曲なので、そういうつもりできいてね.
感想は転送しておきます

あー、はやくｵﾚもボーカルほしいー
自分の声は尾崎っぽいくせにツヤがないのでだめだめっす。(^^;
テクノ系だけでいくならボコーダーやリングモジュレータでごまかしちゃったリ
するんだけど、女のこのボーカルにはかなわないもんね。

妹のほうが先にメジャーデビュー（企画物だけど）してメジャーＣＤだしている
もんだから、アニキとしてはいくらインディーズや即売会でＣＤが売れたとしても
なんか悲しいものガありますですよ。

187 ：MU80Pro：2001/06/20(水) 03:49

>>185
パソ通時代の感覚には辟易してるんだよね。正直。
いいものはいい、悪いものは悪いと言い合ってこそ
お互いが切磋琢磨していけるもんだと思うから。
匿名が基本のココはそんなヌルイ世界にはなって欲しくないと思うよ。

まぁオレの意見も他の場慣れした人からみれば的外れなところもあると思うけど
そのへんはツッコミ待ちということで。(^^;

188 ：185：2001/06/20(水) 04:13

>>187
なる～
基本的にDTM板はいいものを下げて、悪いものをもっと
下げて叩く傾向があるから、今の傾向はいいと思いやす。

適度に誉められる→嬉しい→もう一度投稿してやろうという気になる
→イイ曲を作ろうとがんばる→もっと誉められる……

やたらむやみにけなされる→ヘコむ→その日一日憂鬱になって、
荒らしに走る→みんなが気分悪くなる→スレや板が荒れる→
曲を投稿する雰囲気ではなくなる→ＲＯＭに入る→
誰もいなくなる……

まあ、基本的な事ですな。

189 ：　：2001/06/20(水) 04:43

こんな企画立ったんで、興味のある方はどうぞ

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=992975939

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 09:15

なんか荒れてるよ～
今のままで充分

191 ：110：2001/06/20(水) 11:07

１６９が誰にも聞かれてないみたいなので
オレがコメント．．．
うーん　鮮麗されてますなあ
今　こういうタイプの　聞きたかったので結構楽しい
ポワッ　ポワッ　ポワッ．．．（fade out）って音が
背後のウネウネと共に心地よく響いてきます。
よく聞くとベースもいろいろ鳴ってるね
で、以前も同じタイプの聞いたけど、ひょっとして、前にここで
リアルオーディオでアップしてた、前のスレの８３０さん？

192 ：さすらいびと：2001/06/20(水) 11:49

>>187

同意です。いいものはいい、悪いものは悪いでいいとおもう。
感性なんていろいろあるんだから万人に向けた曲がすべてでは
ないのはわかっているし、もっとどぎついノイジーなのもシーンによっては
求められるでしょうね.

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 13:14

ヤバッ　なんかそろそろ荒らしたくなってきた…
ちやほやが過ぎるとやっぱダメみたいだ

194 ：161：2001/06/20(水) 22:05

>>184
＞酷評スマン。
全然構わないっすよ
下手に誉められるより、そういう意見もらった方が嬉しいですし
ちゃんと聴いてくれたんだな、って感じもしますし

次回の参考にさせていただきますね、ありがとうございました

195 ：170：2001/06/21(木) 00:28

>>183

聞いてくれてサンキュと書こうと思ったら、ヨク見ると
俺の曲の事じゃないみたい。。

>1:05あたりから入ってくる「しやおぅ」(^^;って音は
>5連発までは耐えられたけど、その後はちょっと・・・。

俺のコレ入ってないし。
さらにヨクみると時系列で書いてある内容も違うかな。
番号間違いかな??

WEBのログ見ると結構DLしてくれた人多いみたいなんだけど
評価書いてくれる人少ないので悲しい。
亀レスでも構わないのでお願いします。。。

196 ：31：2001/06/21(木) 12:32

>>161
自分はリズムは気に入りましたよ。絡んでるフレーズも音色も含めて。
パッド系の音は確かにPan片寄ってる気はするけど、バランス的には問題なかったです。
あとはもうひと展開あればさらに印象に残ったかなあ、と。

>>169
抑制された感じで好いっすね。
リズムなんかはすごいオトナな印象でした。自分だったらついガチャガチャやっちゃうんで。
全体を通して鳴ってるテーマ的な音がもうちょい工夫されてればさらに好かったと思うです。

>>170
ValklyBassとDBXと先行者のヤツ聞きました。
モチーフはすごい好みです。ｶｺｲｲ！
ドラムンベースと言うにはちょっとリズム隊にインパクトがなかったかなあ
という気もするんですが、展開の仕方とか巧いなあと感じましたよ。

197 ：31：2001/06/21(木) 12:36

>>MU80Pro氏
ありがとうございます。
ジャンルは何なんでしょうねえ。自分でもよう解からんです。
とりあえず無機な音に生っぽいリズム隊を重ねるのが好みです。
個人的にはフュージョンジャズとテクノのオイシイ所を融合できれば、と。
あと、できればMIDIじゃなくてMP3か何かで聴きたいなあと思うんですが、いかがですか？

198 ：31：2001/06/21(木) 13:29

ていうか、>>164今聴きました。
何よりもリアルタイムであんなに弾けるのが羨ましい・・・。
ああいった進行ってのはやっぱセオリーとかあるんですか。
自分は独学及び閃きでやってるんですが、ちょっと勉強してみようかな・・・。

199 ：MU80Pro：2001/06/21(木) 15:12

>>195
ありゃ。こりゃすまんかった。m(_ _)m
大量に落として聴きまくってたら
どれがどれだかわからなくなったらしい・・・。
ちゃんと照らし合わせてみよう。

>>197
現在MP3化を検討中なのでもうちょいお待ちを。(^^;
やっぱり作ってる本人ですらジャンルがわからないというのはありがちみたいですね。
なにかホっとするものがあります。(^^;

>>198
ピアノは餓鬼の頃に習っていたので
あまりイカツイ曲じゃなければどうにかなる程度です。
進行はイキオイでしたね、ズバリ。
何となく弾いてたらA,Bメロとできあがったので
こりゃラッキー！みたいな・・・。
前奏に戻るところや終盤はあれこれ悩みましたけど
もう一度あんな感じを作れと言われるとたぶんできないでしょう。(^^;

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/21(木) 20:29

>>191
前スレでもお世話になっていました。
似たものしか作れないのです。とほほ。

>>196
テーマが無くって流れてしまうのは、問題ですね。自分では判りにくいご指摘有難うございます。

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/21(木) 20:41

>>200
ぬー。

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/21(木) 21:01

164最悪です。
これはちと気持悪い。
憂いんだ無昼のような退屈音楽。
もっとコード進行のオリジナリティをダセ。
でもオルゴールに入れたり昔の留守電の音楽のようでもあるから
好き好きだが・・テンション、和音の展開形、色々と精進せよ。
あまりにもありがちの展開にありがちのメロ、ありがちの自己満
貴公子が漂っていたので厳しく書かせて頂きました。

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/21(木) 21:17

170爽快、可能性とエネルギー感じた。
細かいことは抜きに頑張って。
こじんまりとはまるより荒削りでも何かがあれば好き。

204 ：170：2001/06/22(金) 00:41

>>196=31

聞いてくれてありがとう。

>ドラムンベースと言うにはちょっとリズム隊にインパクトがなかったかなあ

たぶん音が多くてウルサイわりにノリがイマイチなのだと自分でも思います。
普段踊れる様な曲を聞かないので、その辺が鈍感なんですね。
次の課題にしようかな。

>>199

>ありゃ。こりゃすまんかった。m(_ _)m

気にしないでくらはい。
最近アップした人多かったし。
沢山聞いて評価してくれる人は結構貴重。

>>203
聞いてくれてありがとう。

>>170爽快、可能性とエネルギー感じた。

これスゲー嬉しいです。この曲のテーマ強いオネエちゃん
ですから、狙ってたところなんです。

>>細かいことは抜きに頑張って。
>>こじんまりとはまるより荒削りでも何かがあれば好き。

まだDTM始めて半年程度ですからきれいなのメザスのはだい
ぶ後になりそうです。

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/22(金) 01:40

>>164
イントロ、未知との遭遇にｿｸﾘ

206 ：FruityUser：2001/06/22(金) 12:33

Orionユーザー多いんだね
Fruityユーザーもがんばろう
http://japan.mp3s.com/ramdrive
全部Fruityで作った

207 ：MU80Pro：2001/06/22(金) 21:26

すげー言われっぷりだとおもったらオレかい。(^^;

＞憂いんだ無昼のような退屈音楽。
クレイダーマンや倉元裕基やアンドレ・ギャニオンなどはご存知？
世の中にゴマンと存在するありがちなイージーリスニングです。

＞もっとコード進行のオリジナリティをダセ。
ここで確認したいのだが、オリジナリティとは？
「自分らしさ」と解釈すればこの場合比較材料がないと思うので違うでしょうかね。
じゃぁ「同様の曲風で見受けられないもの」とでも解釈すると
あえていえば単純拍子ではなく複合拍子にしたこと、
盛り上がっていくと見せ掛けてそれを裏切ること、
カデンツァを導入したこと、などはオリジナリティとは認めて貰えませんかね。(^^;

＞テンション、和音の展開形、色々と精進せよ。
テンションについては目下勉強中なので
あとで復習してみます。
和音の転回（ですよね？）については、
三和音構成における第一転回形・第二転回形は使っています。

＞あまりにもありがちの展開にありがちのメロ、
ありがちなイージリスニングを目指したものなので
ある意味褒め言葉にもなるんでしょうね。(^^;
あとは参考にした曲がバレなければ良しとしましょう。

>>205
オレその曲記憶にないんだけど
旋律が始まってからが似てるの？
前奏だけだったらそっくりどころか同じ曲もある可能性は高いけど・・・。

208 ：MU80Pro：2001/06/22(金) 21:35

あいかわらず長～な(-_-;)

>>197,31氏
テクノ方面になるとよくわからんので
フュ－ジョンジャズなあたりが是非聴いてみたいところですなぁ。
ワシはフュージョンとプログレッシブロックの融合なんて
ムチャクチャなことを考えてたころもあったけど
まぁ、案の定忘れてました。(^^;
そのうちロック初心者のワシの作ったプログレッシヴという
かなりヤバ目のものを紹介してみましょう。

ちなみにMP3化計画はソフトがオシャカになってボツりました。
ラテンフュージョンのMP3ファイルはあるんだけど
自己評価で最高峰だと思われる出来なので最終兵器にとっておきます。
RealAudioあたりを模索してみます。

209 ：161：2001/06/22(金) 23:08

新曲の方が捗らないんで、前に作った曲を上げてみたり（汗
ちなみに（多分）ムンベーです
http://www.horae.dti.ne.jp/~dearblue/itaiitai.mp3

>>170
えーと、とりあえず一通り聴きました
ただ、悪くも無いし良くも無いって感じだったんでコメントパスしてました
スマソ

とりあえず次回作待ちです

210 ：170：2001/06/23(土) 01:43

>>209
一通り聞いてもらえただけでも感謝。
途中で嫌われなかったことだけでもシアワセかも。

ちなみに >>209の奴なかったんで漁ってそれとおぼしきもの見付けました。
ファイル一つしかなかったのでたんぶん当たりでしょう。
ファイル名はdear.mp3だよね?
聞いてみました。他の人がどういう風につくるのか気になったので。

イントロで、おおっ渋いなと感じましたが、オカズは付くもののベースは
ループしてたので、俺の好みに合わなかったです。
サンプラのタグイで作ったのでしょうか?
ネタは自作ですか?
ベースの音が良い音だと思いました。

最近ここにアップされる曲が微妙な展開の変化を楽しむような曲が多いので
俺の好みの方が世間からズレているのかとちょっと心配になりました。
マジで。

211 ：209：2001/06/23(土) 02:04

>>210
あ、ファイル名、前にうぷした奴だった（;´Д｀）
http://www.horae.dti.ne.jp/~dearblue/dear.mp3
っすね。スマソ

それの音は全部サンプリングCDです
パターンが気に食わなかったから、切り貼り切り貼り……って感じ
ちなみにACIDとSoundforgeのみっす

＞俺の好みの方が世間からズレているのかとちょっと心配になりました
んー、どーだろ
170の曲聴いた限りではそうでもないと思ったけど

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 05:52

http://www36.tok2.com/tomatoandmusic/mc.mp3

リズム以外は手弾きをオーディオ録音してます。弾き間違いとか
じゃっかんリズムから外れてそうな場所があると思います。
最終的にはもっとエレクトリックな音を入れる予定ですが、全体の
雰囲気はそれほど大きくはかわらないでしょう。
聴いていただけると幸いです。

213 ：212：2001/06/23(土) 05:54

すみません、アドレスを間違えました…正しくは

http://www36.tok2.com/tomatoandmusic/home/mc.mp3

こちらです。

214 ：212：2001/06/23(土) 06:00

度々すみません…確認しないで打ち込んだのが間違いでした。

http://www36.tok2.com/home/tomatoandmusic/mc.mp3

これが本当に正しいアドレスです、失礼しました。

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 06:01

>>211
ん～、低音がスカスカなんは意図的にそうしてるのか？
あまりにも出てなさ過ぎなんでイマイチガツンとこなかったぞ。

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 07:34

>>211
いいんじゃない・・
ACIDとかMODは同一コードでいってしまいやすいので
そこらへんが難しいところだと思う。

自分の場合　短編は出来るのだけど
なかなか　うまくいかないのだ。

217 ：２１６：2001/06/23(土) 07:45

>>212
梅雨の夜空にぴったしの曲だ・・
個人的な意見として
メトロノームのようなハイハットは必要なのかな～っと
思いました。

218 ：212：2001/06/23(土) 08:07

>>217
梅雨の夜空っていうのも、作ってる時頭にあったんで、そう感じて
もらえるのはとても嬉しいです。
ずっとチッチッチッチッって言ってる音でしょうか、確かにそう
言われてみると曲に合ってないような気がしてきました。必然性の
ない音かもしれません。
感想ありがとうございます。

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 09:15

212>リズム悪いから聴いててもどかしい。
展開やムードは好きな類でもあるんだけど。
グルーブ、もたり、後ノリとあやふやでちぐはぐな
リズムは違うんだよ。

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 10:03

>>212
もっといい曲になる。もったいない。
ピアノにもっと表情つけるなり、弾き方工夫したほうがいいと思う。
あの弾き方だとただのベタ弾きにしか聞こえない。
グルーヴに関しては219さんの言う通りかも。
ほんとにもったいないから頑張ってね。

221 ：２１６：2001/06/23(土) 13:47

ちこっと作ってみた・・はや・・挫折の予感・・

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/6696/2001_0623aa.mp3

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 14:03

>>214
こう言うアコースティックな雰囲気はかなり好きです。
ちょっと湿っていてオシャレ(!?)な感じ。
ですが、やはりリズムに問題が。
リズムを全面に押し出すテクノ系の曲では問題ないですが、
この曲のようにメロディアスな曲には変則的なリズムのスネアは似合わないと思います。
もっと単純明快なリズムで、メロディーを下から支えるような感じで作ると良いのではないでしょうか。
雰囲気がしっかりしていて良いだけに、もったいないです。

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 17:02

>>221
ドラムｶｺｲｲﾈ｡
でもドラムに対してベースとギターが弱すぎでは？
もう少し激しくていいとｵﾓｳﾖ｡
あとこの構成でループはどうかと思った。
まあループのままでもAメロには使えるかも。
頑張れ！

224 ：やまじぇっと：2001/06/23(土) 17:13

なんかここの方々レベル高いんで足元にも及びませぬがなんかアドバイスとか下さい。
MIDIでしかもGS向けなのですがMIDI言語道断とか言ってたたき切らないで下さい。
<A HREF="http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/8732/magique.zip/>magique sucrerie</A>

ﾄﾞﾃﾞｽｶ

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 17:19

>>224
ファイルがみれないです

226 ：やまじぇっと：2001/06/23(土) 17:24

ｽﾏｿ
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/8732/magique.zip
これで多分ダイジョブ

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 20:36

age

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 21:04

ちょっとレスずれごめん。
サンプリングCDやプリセットパターンって確かに便利でもあれば
イケルのもあるよね。
みんなはその辺り関係なく使ってる？
まぁ個人個人、考え、手法があるだろうけど・・
正直言ってACIDの類捨てました。

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 21:17

>>228
そだね、それこそ人それぞれだと思う。
私は自分で許せる範囲まではサンプル使うけど、
プリセットパターンは使ったことないっす。自分で作ってる気がしないから。
自分が納得いかなかったら曲作ってても楽しくないしね。
納得いくなら使いまくりでもいいでしょ。原形とどめないくらい加工したっていいし。

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 21:41

作れない人はサンプリングＣＤやプリセットに
頼ることになりますね。
ACIDにおまけで付いてきたのは　飽きてきたなぁ
一度使ったら　もう使わないし・・
ドラム類は使いまわし効くと思いますが・・

231 ：MU80Pro：2001/06/23(土) 21:42

とりあえず手近なところを聴いてみました。

>>226　やまじぇっと氏
SC-88Proにての感想です。
個人的に聞き慣れた曲風なのでうれしかったです。(^^)
楽器の割り付けのせいか、どうもゲームっぽい印象がしますね。
まぁ、狙ってのことでしたら以下は蛇足ですが、
2パート→ホーンセクション、4パート→ギター系、5パート→ピックベース
なんてやってみるとゲームっぽさは少し回避されるかもしれませんね。

コード進行などは大きく外していることもないので心配なく聴けました。
特に途中のピアノのみになるところは面白いですね。(^^)
個人的にこういう展開は好きですなぁ。
実際に弾くとなるとちょっとムリがありそうな気もしますが・・・。
ただ、音が濁っているのは残念ですね。
これはダンパーペダルの使い方に問題があります。
ダンパーは、鍵盤を叩いてコンマ数秒おいてからペダルを踏みます。
即席解消法としてシーケンサー上なら16分音符分でもずらしてやると
一気に音の濁りは解消できると思いますので、ご参考まで。

その他細かい点をツっこんでみると
パート同士の譲り合いがあるといいかなと思います。
たとえば旋律が伸ばしてるときには伴奏が踊る、
旋律が動くところでは伴奏をおとなしくさせる、などの配慮があると
全体的にすごく聴きやすくなると思いますよ。
逆に言うと、こうした配慮がないのはすごく初心者風に聞こえたりもします。
さらにいうと、旋律が上向系なら伴奏は下降系、なんてやると
おお～！ってカンジが出せるかもしれません。(^^;

さらにマニアックなことを言うと
18小節等に見られるフィルでの三連符は
ラテン系なら好まれそうですがポップス系だとせわしないかもしれませんね。
これは個人的な好みかもしれませんが・・・。

なんにせよ、今後が楽しみです。
次回作も酷評覚悟で載せちゃって下さいね。(_ _;)＼(^^;)

232 ：MU80Pro：2001/06/23(土) 21:49

やっぱり長げ～。(ｰｰ;)

＞なんにせよ、今後が楽しみです。
自分とジャンルの近い人だったのでこう言いましたけど
今までレスをつけた他ジャンルの方にゃ期待してねーよ
ってワケじゃーないですからね。(^^;

変な勘違いされる前に自己防衛(_ _;)

233 ：２１６：2001/06/23(土) 21:55

>>223
ACIDみえみえですね　精進します。
感想ありがとうございました。

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 22:11

２２８です｡レスありがとう。
やっぱりそう感じますよね。
便利な道具が巷にごまんと溢れていますが
実はこの辺りについても興味がありました。
かっこよくてスマートな曲はいくらでも出来ますもんね。
各自の個性と表現がその中でなされていればそれで良いのですが
どうしてもあれらが実は感性を刺激する反面
何かを欠いていく気がしていたのでした・・・・
ありがとうございました。

235 ：：2001/06/24(日) 02:35

>>221
自分こういうのすげえ好きだなあ。
バランス的にも全然オッケーだと思うよ。このままで。
あとはちょっとギミックっぽい要素を散らしたり、ちょっと意外性のある
展開を取り入れればもう言う事なし。期待してます。

236 ：212：2001/06/24(日) 05:30

>>219-220
そうですね、リズム取るのを失敗している所は言語道断なので、
これはほんと直します。弾く時に軽く打鍵してずっと弾いていた
ような気がするので、抑揚を付ける事を意識して弾いた方が
良いですね。

>>222
リズムが浮ついているので、ボトムをしっかりと押さえるようなものに
しないとしまりがないようですね。

みなさん、的確なアドバイスを下さってどうもありがとうございます。
参考にして煮詰めて行きたいと思います。

http://www36.tok2.com/home/tomatoandmusic/iaw.mp3

これは以前に作ったものなんですが、先日のものとは路線が
異なりますので、どのように思われるか恐くもありますが、
お暇な時でも聞いてもらえたらなと思います。

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 07:11

>>236
DL出来ないYO・・・

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 08:31

>>236
ボイスがウゼー、いらねー、乗りきれてない。
他はわりかしイイカンジ。

239 ：２１６：2001/06/24(日) 08:35

>>235
感想ありがとうございます
ドラムループとベースは不っく亜ぷの試供品使っております。
ドラムループは気に入ったので今度買おうかなと・・
ギターのリードは　なかなか渋めのフレーズが見つかりませんね
やっぱり自分で作るしかないかなと　思ってます。

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 10:46

公開したいけど、勇気がありません。

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 11:47

大丈夫・・sageで　そっとupすれば・・
そして　動向を見る　ﾄﾞｷﾄﾞｷ・・

242 ：やまじぇっと：2001/06/24(日) 14:58

>>MU80Pro氏。
> どうもゲームっぽい印象がしますね。
私の場合BMからこっち系の音楽に流れてきているのでそうなってしまいます。
んであとこれユーロポップをめざしてみたのですが…MIDIでユーロはきついです。っていうかいま私が使ってるツールではリードが基本8リード＋サインしか使えないもので…

> 途中のピアノのみになるところは面白いですね。(^^)
ありがとうございます。12年ほどピアノを習っていて少しはピアノを利用しようと思ったもので。今回ピアノ部は一番気合を入れて作りました。

> ダンパーペダルの使い方に問題があります。
だんぱーぺだるですか…初耳です。あとでこまごま調整してみるつもりです。

> パート同士の譲り合いがあるといいかなと思います。
そうですね。音の穴を埋めることだけに必死になっていたのでパートの本来のいいところが失われているかもしれません。熟考してみます。

調子にのって…
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/8732/Happy.zip
→BPM255という事だけに集中したテクノポップ？
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/8732/To2001HHS.zip
→ハードハウスが作りたかったが音源の関係上不可能とわかりハードバッグハウス？に。

ﾄﾞｷﾄﾞｷ・・

243 ：MU80Pro：2001/06/24(日) 19:15

>>240
>>241氏に同意だね。
ちらっとさりげなくアップしてみよう。

>>242
ソフト上で制約があるのは辛いところですねぇ。

自分よりピアノ歴長いんですね。(^^;
ダンパーはピアノで言えばテヌートペダルです。右足で踏むアレ。
実際手弾きするときは鍵盤叩いてからペダルを踏むまで
若干の時間がありますよね。
アレをシーケンサー上で再現してやらないと音の濁りの原因になります。

お、さっそく別曲が・・・。
ん～、曲データがたまり始めたぞ・・・。

244 ：non-chang：2001/06/24(日) 19:35

重いですけど。皆さんの酷評を糧にしたいですよ。
http://www.linkclub.or.jp/~nozomu/sounds/prayer_tracks/index.htm

245 ：MU80Pro：2001/06/24(日) 20:05

>>186
二曲拝聴しました。
こりゃまた随分イイカンジですなぁ。
どちらもギタリストが作った曲かな～という印象がしますね。
一曲目はほとんど文句無しですね。
まぁ、あえて突っ込めば、A,A',A,A',B・・・という展開だと思いますが、
最初のA'でテンションが一気に上がりすぎてる感がありました。
ここはビミョーに押さえて、二度目のA'でガツンと繋がれば個人的にカンペキでした。(^^)
しかしT-SQUAREの某曲でかなり似た雰囲気のものがありましたけど
気のせいでしょうかね・・・。(^^;

二曲目はスゲ～いい！と言うほどではなかったですけど無難に聴けました。
ただVo.の事を考えると、旋律が跳躍してるのが裏目に出てる気がします。
近隣の音で旋律を作ってやれば、もっとVo.の声が飛んでくるような・・・
ついでに音程ももっと正確になりそうな・・・、そんな気がしました。
まぁ、オンチなワシが言えた義理じゃありませんが。(^^;

ん～、しかしいいっすね。
久しぶりにツボな曲でした。(^^)

246 ：MU80Pro：2001/06/24(日) 20:07

書き忘れ。

>>186
ってゆーか、この一曲目、1:49でサクっと終わっちゃうんですけど・・・。
フルバージョンはないんですか？？
あるのでしたら是非アップを・・・！(^^;

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 21:17

楽しいひと時申し訳ありませんが
顔文字はできましたら自粛お願いします。

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 21:30

＞247
だめなんですか？

249 ：MU80Pro：2001/06/24(日) 22:09

>>247
ほぼワシに対してのコメントですね。
了解しました。

>>248
ダメってわけではないんでしょうけど、
まぁ、好まない人もいるわけで、使わないほうが無難だよ、と言ったところでしょう。

250 ：MU80Pro：2001/06/24(日) 22:10

sage忘れ。

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 00:19

アップしていいのですか？

252 ：さすらいびとＸ：2001/06/25(月) 01:02

そろそろつぎの曲が出来ます。
あっぷしたら聞いてください
>>２５１

きにせずトライ！！そしたら俺も聞くし、ほかの人も聞いてくれるとおもうよ

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 01:07

>>251

どんどんやってちょーだい。
ただ、できれば使用機材とジャンルを書いてくれると嬉しいな。
個人的にはASIDとかって苦手なので、作った人には悪いけどあんまり興味無い。
他に興味を持ってる人は沢山いると思うからいいよね。
ジャンルは判断できなけりゃ自分の思い込みでいいからさ。

254 ：よろしくどうぞ。：2001/06/25(月) 07:58

ちょっと長い（５分半）、音質もあんま良くない。
けどやる気だけは判って。ロック。DP2.5とKorg N5EXとテレキャス。
http://www.posh98.co.jp/poshmusic/artist/A00363/mp3/K00739.mp3

興味出たら↓に他数曲あり。
http://www.posh98.co.jp/poshmusic/cgi_bin/artist_kyoku.asp?artid=A00363
英語大丈夫な人はhttp://mp3.com/shinkawasakiまで。
よろしくどうぞ。

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 12:08

２５３＞やっぱASIDで作ったのってなんちゃって音楽かなぁ？
これは否定じゃなくたまに味気なくて感じるときってあるよね。
みんなはどう?もちろんおいらはASIDも使っているよ。

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 12:10

>>254
う～ん・・・
っていうか回線が重すぎだよ・・・
UPしなおしたほうがいいよ。
これじゃ誰も聴いてくれないよ。

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 15:12

　自分の曲をちょっと紹介させていただきたく馳せ参じました。

http://www.geocities.co.jp/Broadway/4561/bluelove.mp3

ＭＩＤＩで作ったフレーズを録音して加工し、
それをFruity Loopsで貼りつけて再構成して作りました。
エフェクト色々かけすぎかもしれません。曲調は・・・
自分では暴力性のないファンクだと（それってダメじゃん）
思っています。

http://www.geocities.co.jp/Broadway/4561/bluelove.mp3

こっちは少し音量が低いのでお手数ですがボリュームを
若干上げてお聴き下さい。曲調はクラブ未体験者の
トリップホップです（それもダメ）。機材はX5DR+MU500+
JV-1010+フリーのSound Fontです。見事な安物機材ぶり。

　実は他スレのDTM板リレー企画にも参加しております（ＸＧの方）。
良かったら、参加してみてやってください。

258 ：257：2001/06/25(月) 15:14

>>257の２番目の曲のアドレスは

http://www.geocities.co.jp/Broadway/4561/deepcave.mp3

でした。申し訳無い

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 15:56

>>257
どちらもフュージョンっぽい曲調ですね。
両方とも自分は好きです。
deepcaveのSAXはKORGっぽい感じですけどX5DRですか？
それともMUかSFでしょうか？綺麗な音色で気になりました。
deepcaveのDRUMの感じが凄いいいですね。

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 16:04

>>259
　感想ありがとうございます。
　そうですね、最初からフュージョン風と書いておけば良かった
ですね。ディープな方には「これのどこがトリップホップよ？」と
煽られそうな予感。
　deepcaveのSAXはサウンドフォントです。HammerSoundに
落ちてたサックスを使いました。「SAX.SF2」というファイル名に
なっておりますので、参考までに（といってもそのまま過ぎる
音色名）。Drumもサウンドフォントです。これもHammerSoundに
落ちていた「Melotti Drums」というやつを使いました。出来れば
ジャズっぽい粋なドラミングを意識して作りましたが、その感覚が
少しでも伝われば幸いです。

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 16:04

257>ふわっと空間が演出され気持ちいいです。
ゴージャスなムードですき

262 ：259：2001/06/25(月) 16:06

>>254
回線が重いとの事でしたけど、今DLしたらスムーズでした。
ボーカルは本人さんですか？カッコイイですね。
打ちこみばかり聞いているので、生ギターが凄いかっこよく聞こえます。
バックにバンドがいた方があってるかもしれませんね。

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 16:08

基本の4つうちがスイングしてて気持いい。
のっかるサックスの漂い加減、
作り手のロマンチックな感性と美がたまりませぬ。
クールでパーカッシブなドラム。
さらにタイトなメリハリを期待!(^o^)丿

264 ：257：2001/06/25(月) 16:36

　感想ありがとうございます。正直放置されなくて
ほっとしております。

>>261
VST Pluginを覚えたてで色々なエフェクトをかけまくって
楽しんで作りました。やはりエフェクトとマスタリングは
曲にとって重要な要素だと実感しました。といっても、
それまでMU500だけで作ってきたのでまだまだ試行錯誤の段階です。

>>263
まあ、ロマンチックというか、大学生とは夢想家に成りがちな
時期です。でも、キラキラしてグルーヴィーだというのは、僕の
音楽に対する一つの理想でもあります。
ご指摘どおり、これからはメリハリの利いた（間のある）曲に
ついて研究しようかなと思っております。あと、やっぱりエフェクトかな。

265 ：MU80Pro：2001/06/25(月) 19:37

この曲は後回しにしようかなと思ってましたけど
なんとなく録音したMP3があったのでアップしちゃいます。

http://office-cadenza.com/MP3s/SCSC.MID
http://office-cadenza.com/MP3s/SeasideCarnival.mp3

一年くらい前にSC88Pro一つで作りました。MIDIファイルは上のリンクでどうぞ。
今になればいろいろいじくってみたいところもありますが、
わりと満足しているのでそのままアップしちゃいます。

ジャンルはラテン風味のフュージョンということで。

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 19:40

書き忘れましたがMP3は約5.5Mです。

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 20:06

265の曲。使用楽器の配置をシンプルに
シェイプアップしたら如何ですか?
音楽的なシンバルなど打楽器系の連打も一工夫しては。
楽しく聞かせてもらったよ！

268 ：254：2001/06/25(月) 20:26

サーバ重いとのことなので、自サーバのramを載せときます。
http://members.tripod.co.jp/shineon/music/realaudio/changes2sample.ram
１分半ぐらいの抜粋になってます
 >>262
感想ありがとうです。歌は本人です。
バンドはカネがないので雇えませんが、そのうち。

269 ：２１６：2001/06/25(月) 20:37

おぉ・・！
盛り上がってますね
この調子で行きましょう！

270 ：251(喝空）：2001/06/25(月) 23:30

喝空といいます。直リンでなくマイメロのページなのですが、よろしくお願いします。
主なジャンルはドラムンベースであります。使用機材はS3200とMU2000です。
厳しい批評をお待ちしております。

271 ：251：2001/06/25(月) 23:34

おっちょこちょいでした。URL書くの忘れていました。すみません。
http://www.my-melody.com/cgi-bin/artist.cgi?id=a001679

272 ：212：2001/06/25(月) 23:52

>>238
確かに自分でもこの声はちょっとやりすぎたと思っていました、
もう元のソースがないので直せないのが悔やまれます。

273 ：さすらいびとＸ：2001/06/26(火) 03:19

http://www.interq.or.jp/ferrari/love/m3.mp3

えーと、つくりかけＦＵＮＫもどき。
菅野ようこ萌えかな？
イメージとしてカウボーイビパップのうしろに流れているようなもの.
作りかけなのでひひょうによって大改変するかも。
ｍ１とｍ２は友達の曲なのでよければどーぞ。

ｍ３は2.1メガ程度、２分。

274 ：MU80Pro：2001/06/26(火) 17:53

>>267氏
ご感想サンキューです。

＞使用楽器の配置をシンプルにシェイプアップしたら如何ですか?
楽器が散らかっているような印象、ということでしょうか。
そういう意味では思い当たるフシは結構あったりします。
ヘタに楽器を増やしすぎたのが原因でしょうかね。

＞音楽的なシンバルなど打楽器系の連打も一工夫しては。
こちらは音量をばらつかせる、タイミングを微妙にずらす、
などの工夫が必要、という捕らえ方でいいでしょうか。

なにはともあれ今後の参考にさせていただきます。

＞楽しく聞かせてもらったよ！
おお～、ありがたや～。

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 01:30

音質が悪いのですが、酷評でも良いので試聴して下さい
シューゲーザーっぽい感じの曲です。たぶん

http://www9.freeweb.ne.jp/art/horka/cm.ram

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 08:41

ビートルズをこよなく愛するミュージシャンです。
作詩作曲編曲歌ギターリストです。（たまにベースも）
僕は２３歳で無職ですが、
音楽活動としてＨＰを作っています。
僕はいろんな音楽を聴きました。
それは勉強と趣味の間の微妙な感覚でした。
僕の思いあがりかもしれませんが、
流行中のヒットチャートに並んでいるそこいらの曲は
正直「音楽」ではない気がします。
自分の曲が世間でどれくらいの
評価を受けるかはわかりません。
・・・でもヒットチャートの曲には
音楽を感じられません。
もちろんいいミュージシャンも結構いますが。
僕には才能があると思います。
たとえ今罵声を浴びせられたとしても・・・。
絶対に逃げられない人間を揺さぶる
メロディを作る事ができる
数少ないミュージシャンだと思います。
まあこれに対しては反論もあるでしょう・・・。
でも音楽を芸術とするなら僕の曲は
かなり完成度の高いモノだと思います。
知り合いの音楽仲間にも認められています。
・・・まあこれだけ言えば反論したくなるでしょうが、
今の日本の音楽シーンを変えるために
僕はきっと必要な存在でしょう。
聴く耳を持たない人は罵声を浴びせるでしょうが、
将来恥をかくでしょう。
作曲力には自信があります。
もしかしたら尊敬しているビートルズを超える
逸材かもしれません。
是非聴いてください。

http://www6.airnet.ne.jp/yuigo/kaeru.mp3
http://www6.airnet.ne.jp/yuigo/listen%20to%20me.mp3
http://www6.airnet.ne.jp/yuigo/iloveyou.mp3

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 11:19

>>276
やっぱネタか。（笑）

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 15:42

き　み　が　あ　よ　お　わ
kiss me, girl, and your old one
ち　よ　に　いい　やち　よ　　に
a tip you need, it is years till you're near this
さ　　　ざ　で　い　し　の
sound of the dead "will she know
し　わおと　な　り　て
she wants all to not really take
こ　け　の　むう　す　う　まあ　で
cold caves know moon is with whom mad and dead"

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:02

YUIGOだろ
ゆいごーユイゴー

280 ：やまじぇっと：2001/06/27(水) 18:12

放置…？

今日やっとSingerSongWriterとVSC-88 3.0ゲット。

281 ：２１６：2001/06/27(水) 21:36

>>273
部品の繰り返しが単調にならないようにする
工夫って難しいですよね。
自分は好きなタイプの曲です。

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/28(木) 02:25

>>265
ドラムとパーカスの打ち込みは上手いとおもいます。
ブラスセクションは不自然なところが目立ちます。
カッティングやってるギターとエレピはもうちょっとキレを
よくした方が良いと思いますよ。

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/28(木) 02:56

>273
ピッチあってないのが凄い気持ち悪い。
あとやっぱ繰り返しが飽きる。

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/28(木) 03:15

>>278
これって有名なの？
でも原詞の一部が間違ってますだ。

285 ：278：2001/06/28(木) 03:45

無理矢理ですな（笑

286 ：MU80Pro：2001/06/28(木) 18:08

>>282氏
ご感想ありがとうございます。

どちらかというと打楽器系は勢いで作って、
ブラスセクションは（終盤の旋律にかぶるところ以外は）細かいところまでいじったもので
このご指摘は予想外でした。（ｗ
もしよろしければどのへんが不満だったか具体的に教えていただけませんでしょうか？
個人的な好みというのもあるかもしれませんが、今後の参考にできればと思います。

なるほど、カッティングのキレですか。
軽快さを増すことができそうですね。
>>267氏のご指摘にあるシェイプアップにも繋がりそうですね。

いやぁ～、参考になりました。
ありがとうございます。

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 04:26

たま～にはバカ音楽もどーぞ
ttp://www.axcx.com/~ponpoko/music/02/teenage_k20.mp3

288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 09:39

MUさんの曲は聴きやすくて楽しいですね。
一通り聞かせてもらいました。
まだ僕ははじめたばかりですが頑張ってココに
のせられるようになりたいです。
皆さんのも素晴らしかったです。

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 11:29

sage

290 ：ehee：2001/06/29(金) 11:41

http://homepage1.nifty.com/eniune_web/
左のメニューから「オンガク」でいって下さい。

上から３つが新しいです。全てrm&ram。
他のサイトにおいたのを何度かここに書いてるので、
下の方は聴いてもらってるかもしれません。

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 00:10

http://www.cisnet.or.jp/home/jamicow/mz/202067.rm
いろいろ感想お願いします。

292 ：ゆかり：2001/07/01(日) 03:05

ネット友達のHPの紹介。音楽好きな人は一緒にチャットしましょう。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/6388/

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 08:08

>>286

>もしよろしければどのへんが不満だったか具体的に教えていただけませんでしょうか？
ブラスのニュアンスを出そうとしたけど失敗しちゃった感じが耳ざわりでした。
DTMだとどうしても演奏が機械的になりがちだから、打ち込みの技術でカバー
するって方向で行くと思うんですけど、それが不自然さにつながってると思います。

とりあえず以上が耳で聴いた感想で、MIDIデータも見てみたんですが、トランペット
やトロンボーンって単音しかでないモノラルな楽器じゃないですか。そこを
考えて打ち込んでみると良くなると思います。
あとは、音の重ね方なんですが、これはアレンジャーの好みとかもあるんで
良い、悪いとかは無いんですけど、もうちょっと遊んでるほうが自分は好きです。
んー、あとは大体Tpが何人、Tbが何人って考えてますか？

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 08:37

>>291
聴きやすいです、

295 ：名無しサンプリング＠8bit：2001/07/01(日) 10:19

うわぁ…本業で忙しくて来れない間にスレ３つ目になってる…鬱や

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 11:40

ジオシティーズってＭＰ３タグ編集したファイルはアップでけんの？

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 12:07

http://www.cisnet.or.jp/home/jamicow/mz/202069.rm
こちらの感想もお待ちしています。

>>294
聞いてくださり有難う。。。。

298 ：MU80Pro：2001/07/01(日) 19:52

>>288氏
ありがとうございます。
今までアップした曲は自作曲の中ではわりと聴きやすいほうです。
これからはMIDIファイルでのアップになっていきますが、
どんどん具合悪くなっていく予定です。(w

299 ：MU80Pro：2001/07/01(日) 20:21

>>293氏
ご丁寧にありがとうございます。

＞失敗しちゃった感じが耳ざわりでした。
なるほど～。
Fall Downはそれまで通りのやり方だったのですが、
アンブシュアの疲れというか、ゴミを付けたのは今回初挑戦でした。
このへんが聴き手にどうとられるか気になるところだったのですが、
貴重なご意見をいただけたことに感謝します。
また別のいじり方も考慮してみたいと思います。

＞Tpが何人、Tbが何人って考えてますか？
一応両方とも３本くらいかな？くらいの意識でやってました。(w

＞単音しかでないモノラルな楽器じゃないですか。
実際、上の引用とあわせて、Tp3本、Tb3本とした場合、
計6パートを使って、パン、ピッチ、音質など
独立で処理してみようという考えはありました。
しかし「面倒くさい」「パートが足りない？」などの理由により未遂で終わってます。
実際これからも使ってみたいワザではあるのですが、
コレの経験者っていらっしゃいますかねぇ・・・。
すごく腰が重いのですよ。

音の重ね方については、なかなか難しいですね。
どうもキチっとしていないと不安というか・・・。
でも適度なくずれのあるほうが魅力的だというのはうなずけます。
実際「そうしてみたい」という願望もありますからね。
ここは特に精進すべきところですなぁ。

いやしかし、しっかりとしたご指摘がいただけるとうれしいですね。
「次回作でバッチリ活かしてみたいと思います！」なんて大口は叩けませんが、
頭にはインプットしておきますので
一つずつでも消化していければなと思います。

大変貴重なご意見、ありがとうございました。

300 ：MU80Pro：2001/07/01(日) 20:33

３連発失礼。

ちなみにトロンボーンで
二オクターブをいっきに駆け上がれるか、ｺﾞﾙｧ
というツッコミはまだ無いですな。(w
今のうちに自己申告。

>>293氏
当方かなり喜んでおりますので、
仮に「まだ言い足りないけど・・・」ってのがあればなんなりと。
無ければ無いでいいのですけど。(w

301 ：さすらいびとＸ：2001/07/01(日) 21:54

>>281
>>283

精進してやりなおしますです。

302 ：290：2001/07/01(日) 23:25

おーいたのむよー
http://homepage1.nifty.com/eniune_web/
左のメニューから「オンガク」

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 23:32

Roland TB-303, Bassline Aciiiiiiiiiiiiiiiiiiddddddddddd!!!!!!!!!!!!!!!!

304 ：MU80Pro：2001/07/03(火) 00:08

>>302
ダウンロードしたはずなのにファイルがどっかに逝っちまった・・・。

305 ：31：2001/07/03(火) 19:35

>>273
自分も菅野萌えな人間です。なのでこの曲も結構ツボ。
ソロも含め上モノがすげえかっこ好いんで、繰り返しでも飽きなかったです。
あとはリズム隊とエフェクトのコーラスかけすぎがちと気になりました。

>>290
上三つがNot Foundでしたよ。
POT ポットってヤツが好い感じでした。ピアノとストリングスの気だるい絡みが。
拍の頭でなってる音、面白いんですがちょっと違和感あるかなあ。

306 ：31：2001/07/03(火) 19:59

>>31でアップした曲は未完成だったんですが、
無理矢理仕上げちゃいました。
効果的なSE系の音の作り方、使い方がどうにも課題です。
http://www36.tok2.com/home/horry/warmup.mp3
（3.3M)

307 ：290：2001/07/03(火) 21:34

>>305
教えてくれてありがとう。なるほどそういうことか......
今まで来てくれた皆さんすみませんでした。
http://homepage1.nifty.com/eniune_web/
きけるようになりました。左のメニューから「オンガク」よろしくお願いします。

308 ：どこかの空の下で：2001/07/04(水) 00:42

>>305

ありがとう。もうちょっと精進してもっと良い曲作るよ
エンコーダーとプレーヤーの関係でいろいろ変わってしまうので
できればうちのはソニクをつかってきいてください。

309 ：んんん。：2001/07/04(水) 02:36

kors k氏
ONAKEN氏
て、どうなん？
若いのに凄くない？

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/04(水) 02:39

ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/04(水) 02:40

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/04(水) 02:40

313 ：んんん。：2001/07/04(水) 03:12

kors k氏
ONAKEN氏
て、どうなん？
若いのに凄くない？

314 ：(゜Θ゜) ：2001/07/04(水) 03:44

>>306　スネアとハイハットがいい音だね　自分で叩いてんの？

315 ：31：2001/07/04(水) 10:39

>>314
どうもです。
MU2000です。結構為せばなるもんです。

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/04(水) 10:49

ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！ムリムリイッッああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/05(木) 22:03

http://www31.freeweb.ne.jp/animal/backman/cgi-bin/source.cgi
なんか曲できたらupしてよ。

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/05(木) 22:04

>>317
やだ

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/06(金) 00:27

http://www31.freeweb.ne.jp/animal/backman/kkk/kkk.html
up板です。曲できたらupしてみてください。

320 ：アルシンドになっちゃうよ：2001/07/06(金) 09:40

http://snufykeeee8877555dee.tripod.com/1.wav

ﾔﾀｰ!ヒトリでデケター！カンペケだ。

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/06(金) 21:03

ちょっと荒れてるけど、めげずに。
もしよかったら聴いてみてください。
「勝利は我にあり」吹奏楽みたいな曲です。弦あるけど。
http://members.jcom.home.ne.jp/hyperion.mid/Shouri!.mid
「進水式」これは二拍三連を多用してます。（どうでもいいことですが。（汗）
http://members.jcom.home.ne.jp/hyperion.mid/Shinsui!.mid
もし気に入ってもらえたら下のページに来て下さい。
感想なんか書いてもらえると嬉しいです。
http://members.jcom.home.ne.jp/hyperion.mid/

322 ：長：2001/07/07(土) 00:54

http://www37.tok2.com/home/tyiejjjj3505/6.wav
http://www37.tok2.com/home/tyiejjjj3505/1.wav

323 ：長：2001/07/07(土) 00:55

ﾋﾞｰﾌﾟだよー
うるさいよー

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 01:47

SC-8820で作りました。
8820か8850以外の音源では、凄くヘンに聞こえると思います。
みなさん、ぜひお誕生日会で利用して下さい。

http://www16.freeweb.ne.jp/animal/antyoku/dtm/happybirth.mid

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 07:33

レスポンスないね

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 09:33

http://www.mp3-tokyo.tv/index.php?command=profmusic&profid=20010616110203
こんなんどう？スマパンのパクリだけど

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 09:47

＞326
J-POP

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 09:49

＞326
こんなとこにＵＰしないで流しとかやれ
駅の前とかで
カラオケとかで歌え下手な英語で

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 09:54

うめえんじゃねえの？ケッ

330 ：321：2001/07/07(土) 10:13

一応推奨音源はRoland系。YAMAHAとかでも聴けなくもないと思いますが。

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 10:24

>>324
88Proですが、ちゃんと聞こえてるのか答える自信がございません。
それよりTrack1（しかみてないけど）がころころプログラムチェンジ
してることのほうが気になったが。

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 13:07

>>326
スマパンというよりはレヂオヘッド（サブドミマイナー）＋weezer（1:30あたりモロ）って感じかな。
良い声してるよ。
英語の置き方とか工夫すれば凄い伸びそう。
例えば36秒のところのit isをイトイズじゃなくてイティーズって感じにシンコペーションさせるとか，

でも、曲はﾔﾊﾟｰﾘﾊﾟｸｰﾘだな。好きだけど。

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 13:20

>>322
一応聴いたから･･･れす。６しか聴いてないけど。
やりたいことが分かるような分からないような。
解体する前の形が見えてこないって感じ。
声のサンプルのチョップを初期ボア的方法論でやろうとしてるのかな。
あと、音潰してまで音圧上げる必要ないんじゃない?

蛇足ながら、レス貰えないのはコメントが不躾なせいもあると思うよ。

いま１の方半分くらいまで聴いたけど、どうでもいいや。

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 15:12

＞333
聞いてくれてありがとうございました。
作った人もどうでもよくなってます。

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 15:27

http://homepage2.nifty.com/taro-/

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 15:42

>>332 サブドミマイナーってなんだい？

337 ：けめ子：2001/07/07(土) 18:45

http://www37.tok2.com/home/tyiejjjj3505/6.wav

めちゃくちゃに作ってみました
どなたかかってに解釈してコメントしてみてくれれば
おもしろくくれて下さい

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 19:00

wavヘッダなの？

339 ：けめ子：2001/07/07(土) 19:21

＞338
yes。ＭＰにすると音が小さくなっちゃうんででで。

340 ：324：2001/07/07(土) 22:15

>>331

こんなゴミのような曲にレスして下さって申し訳ないです。
プログラムチェンジ乱発の件ですが、コピペを繰り返す内にわけわからんことになっていたようです。
直しておきました。

っていうか、誰も聞いてないっちゅーの

341 ：love：2001/07/07(土) 22:48

ＭＩＤＩ音源の音階を変えることができるＭＩＤＩプレイヤーって
ありますか？フリーで。

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 23:40

>>341
ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄｶｺﾜﾙｲ

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 03:52

age

344 ：321：2001/07/08(日) 12:29

うーん、ひとつもレスがないからもう一回。感想お願いします。
ちょっと荒れてるけど、めげずに。
もしよかったら聴いてみてください。
「勝利は我にあり」吹奏楽みたいな曲です。弦あるけど。
http://members.jcom.home.ne.jp/hyperion.mid/Shouri!.mid
「進水式」これは二拍三連を多用してます。（どうでもいいことですが。（汗）
http://members.jcom.home.ne.jp/hyperion.mid/Shinsui!.mid
もし気に入ってもらえたら下のページに来て下さい。
感想なんか書いてもらえると嬉しいです。
http://members.jcom.home.ne.jp/hyperion.mid/

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 13:41

http://www.cisnet.or.jp/home/jamicow/mz/202072.rm
いろいろ感想などお聞かせください。

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 17:31

>>344
その腐ったファイル名を変えるんならレスしてやらんこともない。

347 ：MU80Pro：2001/07/08(日) 19:23

おひさです。

>>321氏
二曲拝聴しました。(SC88Proにて）
ちょっと音場がツライですな。
ステレオ感がないのと全体的にコモった音色が集まってる所為でしょうか。
旋律が抜けてこないので全体的な感想しか書けないのですが・・・
弦が1パートで低音から高音までまとめて処理されてるのはいただけませんね。
せめて2パートに分けて左右にパンを振るか、
高音・低音を別パートで処理するなどの工夫をするとよいと思います。
また全体を通して、音量の変化がほとんどないのも致命的ですね。
ポップス等ですと割と大目に見られがちですが、
ブラス物・オケ物になるとこのへんは相当重要になってくると思います。
他にも突っ込みたい点はあるのですが、
この手の曲風でしたら
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=992740602&ls=50
をROMって研究されるといいかもしれませんね。

ちなみに私はDTMやり始めのころ「キャンディード序曲」や「アルメニアンダンス」
「オリンピカ」などを譜面入力でコピって修業しようと思いましたが、
すべて未完成で終わりました。（ｗ
でも実際の曲を真似するだけでも大変勉強になりますからね。
今後もこの手の編成を手懸けるのであれば
一度そういった経験もしてみては？とも思います。
（経験済みでしたら非常に失礼ですが・・・）

348 ：321：2001/07/08(日) 20:56

>MU80Pro氏
レス本当にありがとうございます！　ここの人たちは辛口だからためになります。
ステレオ感がないのは、パンをあんまり振ってないからだというのはわかっているのですが、
www.na.rim.or.jp/%7Ejunatc/index.html
このページとかで自分なりに研究して、振りを最小限にしたんです。
でも、やっぱりわけたほうがいいみたいですね。改善してみます。
あと、紹介していただいたスレッド、じっくり参考にさせてもらいます！
大作曲家のスコアをコピーして勉強するのは、カルメンをやったことがあるのですが、
あんまり生かされてないですね…精進します。
とにかくコメントしっかり読んで勉強です。重ね重ねどうもです！

あと、曲名はこのままでw >>345

349 ：MU80Pro：2001/07/08(日) 21:39

>>348
いえいえ～。
お役に立ちそうなら光栄です。

ちなみに管楽器系の音色についてですが、
「個別で聴けばRoland、アンサンブルにするとYAMAHAがいい」
という説もあります。
・・・といっても私と友人で「だよな～！」っと合意しただけなのですが・・・。

オケものDTMについてはあまり突っ込んだことやってませんが、
（紹介したスレもほとんど読んでなかったり・・・(w）
参考程度にこんなところを。
www3.osk.3web.ne.jp/~sakurat/
plaza17.mbn.or.jp/~kouza/eworld/index.htm
別スレですでに登場済み、
あるいはもうご存知かもしれませんが。

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 21:39

ファイル名に!が入ってるとかちゅ～しゃ使ってるとリンクが途切れるからめんどくさいんだよ

351 ：やまじぇっと：2001/07/10(火) 12:54

やっとSinger Song Writerを手に入れたので…
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/8732/wriggle.zip
トランス「っぽい」曲です。SC-88 Pro以上でお願いします。
ただ長いのが難点かと

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 23:52

サルべージ

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 10:25

あげ

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 21:59

>>351
88Proで聞かせていただいた。
個人的にOD>フランジャー好きだな。サインウェーブも。ただいろいろ音が絡んでくる時
ノイジーなベースとドラムがやや邪魔って言うか前を塞ぎすぎな気が
しない事も無いとこがあった。個々のボリュームを上げ過ぎなんじゃないかなぁ。
ベースがグニグニ行ってると後ろの距離感がつかめん。
まぁ、あんまりトランス聞かないから良くわかんないけど

355 ：：2001/07/13(金) 02:38

age

356 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/07/17(火) 23:57

>351
使わせてもらいたいな……

357 ：名無しサンプリング＠48MHz：2001/07/18(水) 10:26

音源欲し…

358 ：やまじぇっと：2001/07/18(水) 16:37

>>354
ありがとうございます。音量はまったく手をつけてないためうるさくなりすぎてますね。
以後気をつけます。ていうか私もトランスあんまり聞かないので当り障りのない感じで
作りました。。。ああでも酷評されずにすんでﾖｶﾀ

 >>356
お願いします。どこで使っていただけるんですか？

>>357
TimidiSSというフリー音源が落ちているハズ。ショボウイケドネ

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 19:10

ホントに久々に曲をアップします。
推奨音源はＧＳ系。
まぁ、ＧＭ対応ならたいして変わらないと思うけども。
ただ、今、ヤマハのＭＩＤＩプラグインで聴いてみたら、妙にドラムが五月蠅く感じました。

http://www16.freeweb.ne.jp/animal/antyoku/dtm/sakuhin/souko/athacranur.mid

う～ん。
こういう曲を打ち込んで何をするつもりなのだろう、ボクは。

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 19:20

全体的に走りすぎかと。ジャジィで感じいいのにもったいない。
最初のほうドラムの細いの入れすぎてるせいでかなりウザく感じる。
ウザイって言うか流れを邪魔してるそもそもテンポ速いからかもしれんが

361 ：359：2001/07/18(水) 23:24

>>360

むちゃくちゃに図星です。
ちょっと直してみたんだけどもどうでしょう？

http://www16.freeweb.ne.jp/animal/antyoku/dtm/sakuhin/souko/athacranur2.mid

う～ん。
まだ五月蠅いなぁ。
でも、これ以上テンポを落とすと、アラが目立ってしまうので・・・・・

そう言えば、昔、ボクがバンド活動をしていたときに一緒にやったプロの方に同じ様なことを言われたなぁ・・・・
アラが目立つ演奏をスピードを上げてごまかすと、大変にカッコワルイのです。
まだまだ修行が足りません。

では。

362 ：初期不良：2001/07/19(木) 04:00

>>361
そういう場合はやっぱりむちゃくちゃなスローテンポで
リズムを身につけるしかないんじゃない？
それを速くしていくと細かいビートでも
きっちり把握できるようになると思う。

それができてない人はその人のベースになるビートと、
それ以上に速いビートってくくりでしか
速いビートを判断できないから、速いビートを
速いという思いこみからよけい速くしちゃうんではないかと。

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/19(木) 04:58

ヤマハのソフトシンセでつくってみました。XGで聴いてみてください。

http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/2358/

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/20(金) 18:33

age

365 ：betakun：2001/07/20(金) 18:46

初投稿です。
恥ずかしいけど、思い切ってUPしちゃいました。
よかったら聴いてください。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/3010/times.mp3

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/21(土) 05:48

>>363
イイ！（・∀・）

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/21(土) 06:47

>365
ちゃんとミックスしたか？
全部の音がうるさい

368 ：：2001/07/21(土) 11:20

緩急がきいててなんかゾクゾクする。
頑張って続きの製作ｷﾎﾞﾝ

369 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/07/21(土) 21:46

>365
最高って感じ～！

370 ：betakun：2001/07/21(土) 23:14

>>367
シンセ直で録音しました。すいません。

>>369
ありがと。
うれしいです。

371 ：betakun：2001/07/21(土) 23:19

あと最後まで聴けないケースもありそうなんで
その場合はDLツール使って落としてから聴くと良いようです。

372 ：avalanches：2001/07/22(日) 00:01

http://www.mp3-tokyo.tv/index.php?command=profmusic&profid=20010616110203
以前にも紹介しましたが、Voを録り直したり色々手直しを加えたんで、また皆さんの手厳しいご意見お聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/22(日) 00:17

>>365
わぁ。
昔なつかしフュージョン作品ですな。
カシオペアとか好きでしょ？

各パートのバランスを直したら、そうとう良い作品になると思います。
あと、ピアノソロはもっと遊んでもオモシロイかなぁ。

374 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/07/22(日) 00:46

>>365
音綺麗！メロディーもなんだか心に来る感じ

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/22(日) 00:48

すんません、初心者なんですが、
メロディアスな曲って、何か音楽の世界ではあんま評価高くないのは
気のせいですか？俺はメロディーって凄く大切だと思うんすが。。。。

376 ：au：2001/07/22(日) 01:18

>>372　好き

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/22(日) 01:21

>>375
そんなことは無いと思うよ。例えばビートルズはすごい
メロディアスでしょ。ただ、メロディアスだとダサくなっちゃう
音楽があるのも確か。

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/22(日) 01:54

http://www.djr69.com/syndicate/music/cksc.htm

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/22(日) 15:36

>>372　ここより楽器作曲の方がいいんじゃない？

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/22(日) 18:02

菅野ぽい曲のやつ、リンク切れてて残念。
俺も菅野萌えなのに、、

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/22(日) 20:07

>>375
「メロディアス」って言葉は「イージー」と同義語ではないってことです。
いかにも適当にウケが良さそうなメロディーで、ありきたりの展開の曲は、やっぱり玄人にはウケが悪いと思う。

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/22(日) 23:41

>>380 なにそれ？

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/23(月) 11:00

>>365
次回作楽しみしています。

384 ：betakun：2001/07/23(月) 21:54

>>373
どっちかといえばT-****の方をよく聴いてたかな。
カシオペアは、作った当時少々意識しましたよ。
ピアノソロはかなり固いですね。
バランスは勉強しなくちゃ。
>>374
そう言ってもらえるとすごくうれしい。ありがとうございます。
>>３８３
ありがとう。なんだか恥ずかしいなぁ。
頑張ります。

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/23(月) 23:33

>>382
スレ読みなおせＹＯ！

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/26(木) 07:46

書ける？

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/26(木) 07:46

おお！
生き返ったのか！

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/26(木) 07:48

曲をｱﾌﾟしようと思ったけども、例の「書き込み不能騒ぎ」のほとぼりが冷めて、再び人が集まってきてからにしようっと。

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/26(木) 08:11

＞３８８
さあ。いますぐあぷしてくれ！

390 ：ミカ：2001/07/26(木) 09:48

MU80Proさん
最近見ないけどまた曲とか話とか聞かせて(はぁと

391 ：388：2001/07/26(木) 13:42

http://www16.freeweb.ne.jp/animal/antyoku/dtm/sakuhin/souko/sawayakappoi.mid

アプしました。
>>365の人に触発されたので、ボクもフージョンっぽいヤツを・・・・・

いやぁ、実は先日、悪名高き「みゅーじろう」をヤフオクで買ってしまったんで、それで書いてます。
sc8820だけども、別にＸＧで聴いてもＧＭで聴いても大差ない（若干バランス悪いかなぁ）ように書きましたんでヨロシク。

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/26(木) 19:01

http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/8607/Untitled009.mp3
一応キチンとした音楽教育うけてます。
どうでしょうか。

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/26(木) 19:05

>>392
最高

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/26(木) 22:00

>>392
最高

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/26(木) 22:41

>>392はブラクラ

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/27(金) 01:06

>>392
おげげげぇぇぇぇぇぇ

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/27(金) 01:16

>>396
だからブラクラって逝ったのに
気を取り直していこう！

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/27(金) 02:55

>>392
なんと前衛的なブラックメタルなんでしょうか！

399 ：MU80Pro：2001/07/27(金) 03:05

ちょっと遠のいていたところで
名指しされていたとは。
自信作が品切れになったので
方向転換してみましょう。

http://homepage1.nifty.com/N_FUKUI/SWING.lzh

すさまじく勘違いしてそうな編成ですけど
完全なる自作です。

SC88以上でいけるかな？
88Pro以上なら確実かと。

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/27(金) 03:59

こんな場所を借りて大変恐縮なんですが
今度、渋谷東急文化会館裏（場所の詳細は下記のホームページ）に
中古機材を専門に扱うショップを開きます。。
ぜひお越しください！
（おやじ、わたし32才と女房28才とワンチャン1匹）

■ ■ ■ ■ 　　 ■ ■ ■
★ 屋号／モーターサイクル

★ 法人名／モーターサイクル（有）
★ http://vagina.rotten.com/motorcycle/
★
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

みなさんホームページみてね（営業時間等）
あとバイク好きの
ビンテージバイク（イタリー）も飾っています！

店主

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/27(金) 19:33

>>391
スーパーで流れてそうな曲

 >>392
新しいage -- 時代 -- の到来を感じさせた

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/27(金) 19:50

cosmic villageのリミックスコンテスト、最終選考に残った4曲が
ネットで聴けるね。
http://www.jp.sonystyle.com/Nw-music/Lab/Cv/

403 ：betakun：2001/07/27(金) 23:08

>>391
「>>365の人に触発されたので・・・」
うれしいです。
コードの扱い方がもっと洗練されるといいかも。

>>392
この手の曲を思わず「デスシンフォニー」と名付けたくなったよ。

>>399
ここまで再現できるんですね。すごい！
技ありって感じです。

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/28(土) 21:56

あげあげアゲイーン
アプアプしてねーん
どっこらショット

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/29(日) 22:24

さあて、ageてみよ

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/29(日) 23:23

>>392
ノイズの人がよくやってたなぁこういうの。

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/29(日) 23:56

なんか最近投稿少なくてさびしーな

408 ：31：2001/07/30(月) 01:44

んじゃ一年ほど前の楽曲ですが・・・。
http://www36.tok2.com/home/horry/at.mp3
だいたい3Mくらいです。
製作音源は・・・

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/30(月) 17:03

でかいです（６M）。ジャーマンプログレ、音響等好む人、聴いてみてん。
ftp://195.250.160.75/incomingz/epl/toimetus/Koomiksid/mzkz/

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/30(月) 21:57

age

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/30(月) 22:48

>>408
こういうフューチャージャズっての？好き。
ただドラム音が露骨にXGっぽいのが残念。

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/30(月) 23:58

>>408
なかなか雰囲気あっていいな。
やっぱSC-8850よりもMU1000の方が
こういうの聴かされると全然良いように感じる。
ただ、ドラム音は好きじゃないけど。

413 ：31：2001/07/31(火) 03:21

>>411,412
どうもです。
そう、露骨にXG丸出しっていうか、これQY700なのでMU50レベルっす。
リズム隊に関してはこれでも結構頑張ってて、ある意味限界を感じました。
フューチャージャズは結構興味あるところなので、いろいろ挑戦してます。

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/01(水) 14:56

http://home3.highway.ne.jp/shiz_c/kol.htm

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/01(水) 15:13

↑素直にヴァーカといいたい。

416 ：うり：2001/08/01(水) 18:22

前スレの６６８で曲を上げさせて頂いたＤＴＭ歴８ヶ月の初心者です。

新しい曲を作ったので聴いてみて下さい。
前回皆様に頂いたアドバイスを基に作ってみたのですが、あまり成長してないかも・・・
ぜひまたアドバイスをお願い致します。

作成環境はＳＳＷ　ＬＩＴＥとＳＣ５５ｍｋ２です。
キーボード弾けないのに殆ど手弾きしてます。

http://members.tripod.co.jp/groove_tube/

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/01(水) 22:01

>>416
なぜにモノラル？

418 ：うり：2001/08/01(水) 23:19

>>417
すいません、ご指摘有難う御座います。
ｒａｍへの変換ソフトの使い方をよくわかっていませんでした。恥ずかしい・・・。
取り急ぎ１曲目だけステレオでアップし直しました。

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/01(水) 23:26

ramとrmは違うだろ？！

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/02(木) 09:19

とりあえず、３曲。
http://www.geocities.com/ultra_closeups/killers/killers01.htm

421 ：某MIDIの職人：2001/08/02(木) 09:52

沢山のMIDIを取り揃えてお待ちしております。
http://www.destiny.prohosting.com/J/
全部私のコレクション（笑）です。
どんどんお持ち帰りくださいませ～！
（JASRAC反対！断固闘う所存です。
　みなさんのDLは強力なパートナーとなります。）

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/04(土) 11:15

http://www.cisnet.or.jp/home/jamicow/mz/202083.rm
聞いてみてくださいねっ。ぬー・。

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/07(火) 23:16

最近投稿ないけどさ、
ここDTM板の住人結構いるのに
自分で曲つくってるやつほとんどいねえんだな。
それなのに他人の文句は次々出てきやがる。
やっぱりここは厨房の巣窟なのか？

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/07(火) 23:20

この人は・・・
http://www.ths-hideout.com/

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/07(火) 23:29

BOSSのDR-770とKORGマルチエフェクターAX1000Gのみで
曲作りました。
http://members.tripod.co.jp/cloud_d/cloud_dancer.mp3

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/07(火) 23:41

>>425
つまんねえ

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/07(火) 23:54

>>425
糞

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/07(火) 23:57

ハードシーケンサーで作ってる方います？
よければ何か聴かせて下さい。

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/08(水) 00:06

425＞皆、君に憧れてうらやましがってるはずだから
頑張れ。自由を追求しろ。
今は未熟なところがあっても
スピリッツは感じさせてもらった。
原石はOK合格だ。その器をさらにひろげていけ。
４２６＆４２７の厨房意見は気にするな。
君が羨ましくてしょうがないはずだから。

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/08(水) 00:20

426も427も429も曲を聴かずにただカキコしてるだけと思われ

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/08(水) 00:27

429だけど。聴いたぜ。いい加減なこといってんな。

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/08(水) 01:35

>>425
聞いたよ。いいじゃん。俺も魅力的な人材だと感じたよ。
もっと練る余地はあると思うけど、方向性は間違ってない。
あとは誰も文句言えなくなるくらいまで磨けばいいよ。

433 ：とみっぺ：2001/08/08(水) 02:37

とみっぺと申します。
よかったら聞いてみてください。
http://hotstudio.net/tomippe/music/
まわりに詳しい友達もいないので、いつまでたってもサウンドが進歩せず、
音源丸出しのサウンドですが、いろいろと評価下さい。

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/08(水) 07:15

>>425
うまくまとまってますね。飽きさせない工夫が見られ
てよいと思いますよ。
どこかにもうちょっと意外性のある展開が一つ欲しい
かなって思ったのだけど、どうでしょう?

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/08(水) 13:06

age

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/08(水) 21:25

リフレックス系テクノ作ってます。良かったら聞いて下さい。
ちなみにＣＤも出してますのでどうぞよろしくお願いします。
http://plaza27.mbn.or.jp/~hybridsystem/

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/08(水) 21:33

↑みたことある　よかったです

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/08(水) 22:09

>>433
いい声だね。取りあえず、素人なりに感想をば。

一番上の曲を聴いた限りでは、メロディとイメ
ージしてる音楽の方向性は良いんじゃないかな。
個人的には好き。

コード進行はもうちょっとオイシイ持って行き
方があると思う。それと、全体の編曲も今ひとつ
かな。3:52のところは、もう、エンディングいっ
ちゃうしかない流れ(ベタだけどね)なので、また
戻っちゃうこの構成は不自然に思った。

>>433さんのメロディとイメージをうまく
データにのせてくれるアレンジ屋さんがいると
いいのだけれど…まわりに居ないんだよね。う～ん…

正直、打ち込みのテクニックに関してはまだまだ
覚えるべきことが沢山ありそうなんで、一人で完結
させようと思ったら、苦労は多いかも。

あとは、何を目指すかによるかな。

ま、素人の戯言なので参考までに～。

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/08(水) 22:26

436>メロが平凡でちとありがちかなぁ。
全体に無難にまとまってる印象でした。
また聴きたいとは思いません。
一応それなりにやってそうだからこそ
辛口に感想を述べました。
荒削りでもパワー、エネルギー、主張がほしいよ。

440 ：とみっぺ：2001/08/08(水) 22:45

>>438
どうもご丁寧にありがとうございます。
僕も本当は打ち込みとかは苦手なのですが、鍵盤もギターもあまり弾けないので、
仕方なくと言う感じです。自分の曲をアレンジしてくれる人がいたらなあと本当に思います。
おっしゃるとおり、このレベルでは到底完結するわけもないと思います(笑)。基本的に僕の
役割はメロディづくりとボーカルだと思っているので、それ以外の所をカバーしてくれる人を
見つけたいと思っています。またアドバイス下さい。

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/08(水) 23:30

http://hotstudio.net/tomippe/music/

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 00:25

>>436
かなり前はY!板に居なかった?
曲はなんか何もかも中途半端って感じかなぁ。
rdjとかmike pとか目指すなら、もっとリズム隊前に出したほうが良いかと。
あまりにリズムがしょぼい･･･

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 00:28

age

444 ：441：2001/08/09(木) 02:08

俺のパソにウイルス送ったのは誰じゃゴルァあげ

445 ：436：2001/08/09(木) 02:25

>442さんご指摘ありがとうございます。
周りにこういう曲やってる人居なくて評価してくれると嬉しいです。
機材のせいにしたくないけどレコンポーザ+JV2080であの手のリズムって
作れないですかねぇ。後はSP808を使っています。
でもマイクパラディナスなんて最近は普通っぽいのにかっこいいから
やっぱり自分の実力不足ですかね。がんばります。

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 02:28

>>441
それ、ハイブリスじゃないの？
２ｃｈみたいな人の多いとこでアドレス公開すると
必ず送られてくるよ、自動送信ウイルスだから。

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 02:28

どーよ？

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Piano/1988/tr1-01.mp3
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Piano/1988/tr1-01.rm

お好きな方を。

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 15:26

>>447
う～ん・・・まぁまぁ、だけど、もうちょっとフレーズを練りこまないとダメかも・・・
一番目立ってるフレーズに、カッコ良さが欠如しちゃってるから、もうちょっとカッコイイフレーズを頑張って作って差しかえるべし！
どっちかって言うと、軽く聞き流すＢＧＭ風の曲だなぁ・・・それを狙ってるのなら、大体こんな感じでいいと思うよ。
そうでなければ、もっと頑張らなきゃダメ。

449 ：448：2001/08/09(木) 15:29

ちなみに、漏れの曲は
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Knight/8053/448_01.mp3
これ。
サイズ大きくてスマン。

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 15:44

重すぎるぞ。なんなんだ。
いまﾀﾞｳｿ中・・・

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 15:52

448>聴いたけど最悪。これは糞フュージョン？
真面目に評価するね。まず短調棒弾きの自己満ソロはまずい。
ドラムはもっとシンプルにセンス良くまとまないと。
これじゃうるさいし、。シーケンサーはいくらでも複雑なことできるんだから
もうちっと意味ないと、音楽と言えんよ。
コード進行はやりたいことは分かるけど無理しすぎ。
この流れを表現するならハーモニー、もっと研究してください。
途中、あまり効果的でないハーモニーが気になる。
テーマのメロも一昔前のださいジャズフュージョンでちとまずい。
かなり自信作だと思われるがこれが真実。
演奏テクは普通にあるだろうがもっとセンスを光らせてね。
とにかくださいぞ。カッコ悪いよ。まじで。そんな感じでした。

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 15:55

もう一つ。ベロシティの工夫。だらだらと流れっぱなしで
何だこれは！と悪い意味で呆れるような展開。
一方的にじゃじゃじゃ～ん、登場って感じが嫌みっぽい。
君のエゴを気持ちの良い表現、メッセージにかえて
また聴かせてくださいね。

453 ：４５０：2001/08/09(木) 15:59

やっと聞けたよ。
でも、４４８で言ってるけど、この曲もBGMっぽいようなｗ
だれか売れ線の物はつくってないのかな。

スケールとか、コードの知識はかなりありそう。
ピアニストですか？
ドラムの打ち込み（とくにブレーク部分）、うまかったです。

メロの音色が、よいですね。
音源は何ですか？

454 ：448：2001/08/09(木) 16:02

>>451-452
えらそうなやっちゃなー。
おまえの曲公開してみろ。
そんなに言うってことはよっぽどすごいんでしょうね

455 ：448：2001/08/09(木) 16:07

聞いてくれてどうもです。

>>451-452
そうですね～、確かにごちゃごちゃ作りこみすぎて、聞きにくくなっちゃうのが自分の欠点だったり・・・
精進します。m(_ _)m

>>450=453
いや～、そんなわけでかく言う自分も、作るものがＢＧＭ風になっちゃうのでありました・・・。(w
キャッチーなのを作るのは、本当に難しそうです。
音源は、ちょっと秘密、ということで。

>>454
う～ん、君みたいのが出てきたから、早く書きこまなきゃならなくなったじゃないか。

456 ：448：2001/08/09(木) 16:07

やれやれ、ガキが多いな。
公開しなきゃよかった。
後悔だよ。なんてね（爆

457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 16:10

４４８＞知識が音楽にまで発展していないのが一番聞き苦しい。
テンション、スケール、ハーモニー、全て自由だからこそ
難しいんだよ。一度、このスタイルを完成させたいなら
コード＆スケールの当たり前の知識だけでなく
いかにそれを音楽、歌にかえるかを研究してごらん。

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 16:12

なんだか、東京スカパラみたいだね。
スカパラは、けっこうキャッチｰなメロつくってるけど

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 16:13

この路線やりたがる人、すっごい多くない？
それだけに難しそう

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 16:15

みんな厳しいねｗ
でも、クオリティー高いと思うんですけど。

気のせい？

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 16:57

>>460
気のせいではないと思う
 >>448の曲は言われてるほど悪くないと思う。
448さんが前の人の批判をしないで低姿勢でここに書きこみをしてれば
それなりの評価は得られたと思う。

基本的にここで、的確でしかも辛口の評価を貰うということは
評価をした人のプライドをくすぐったからだと思うよ。
>>451の人もベロシティについてとか納得できる事をいいはしているが
やけに強調して糞だとかダサいとかカッコ悪いとか並べるあたり
プライドをくすぐられたんでしょう。
具体的にいえば、、、同じぐらいのレベルの音楽をやってるという証拠。

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 17:06

でも448さんが他人について批判をしながら自分の曲をupしたのは
結構すごい事だと思うけど。
他人に曲を評価してもらっても、その評価した人がどのくらいの腕前だとかは
わからないからね。

>>451さんの曲も聴いてみたいけどな。無理ですかね？

463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 17:12

つーか、一定水準の曲を手厳しく批判する事で
自分がさも音楽的に優れている能力を持っていると錯覚して悦に入る奴多過ぎ。

「糞」、とか「最悪」とか、他人の曲を批評する中で使って空しくならないのかよ。
そこまで批判するなら自分の曲を聴かせてみればいいのにな。

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 17:26

>>463
> 「糞」、とか「最悪」とか、他人の曲を批評する中で使って空しくならないのかよ。

そういう言葉を使ってる時点でそいつの音楽解釈キャパシティを超えてしまってるわけだから
ある意味誉め言葉と言えなくもない（ｗ

でもココで出てきてる曲は少なくとも商業音楽じゃ無いんだから手放しで誉めるよりは何かしら
悪いポイントを指摘されるのも決して無駄ではないのでは？

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 17:30

ほんとにしょぼい曲がでても、糞とかは言われるわけだから、
その見極めがむずかしいね～

466 ：傍観者：2001/08/09(木) 17:42

http://www.mp3-tokyo.tv/dl.php?dlpath=20010808045605the_sin_of_the_looker-on.MP3&profid=20010808045605
楽器板の方でも公開しましたが反応が薄いのでこちらでも公開させてもらいます。
今後の参考にしたいので、いろいろ手厳しいご意見御聞かせください。

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 17:45

>>464
もちろん無駄ではないと思う。
451さんの指摘も抽象的なモノばっかりだったけど、ヴェロシティの指摘は価値があったんじゃない？

ただ、商業音楽でない、趣味の世界の音楽であるからこそ最低限の批評マナーも必要だと思う。
糞、とか最悪なんていわれたらやる気なくすよね。普通は。

468 ：31：2001/08/09(木) 18:18

>>448氏
この曲かなり好きっていうか、以前聴いた事あったりします(w
サイトもちょくちょく覗いてますよ・・・。

469 ：zin：2001/08/09(木) 18:28

最近新しくユニットを作りました。
叩いてください　デジロックです
曲をとりあえず1コーラスだけうぷしてあります。
曲やアレンジが荒削りなのも歌がまずいのもわかってますが。
ここの方々なら激しく叩いてくれそうだし・・・。
ただ文句をならべるのではなく、具体的にどこがまずいか、、、とか
言っていただけると嬉しいです。ここの本質は理解しているつもりですが
アドレスを載せるけれど、不正アクセス・荒らしは勘弁してくださいね。
よろしくお願いしますm(._.)m　http://www.h3.dion.ne.jp/~zin

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 19:49

４６９＞もううんざりの爽やかリフにいきなりげんなり。
Aパートの展開が同じ繰り返しで効果的な場合もあるけど
これは退屈。さびからのシンセのアルペジエイター？これも
う～ん、げっそりだぁ～。仲良しグループの感じは伝わってくる。
どこにでもいそうなアマチュアバンドだね。
俺的には毒が欲しい。これは甘ったれって感じのロック？

471 ：とみっぺ：2001/08/09(木) 21:59

>>448
みんながいろんな評価をするので、どんなのかと思い、聞きました。
452の人がベロシティのことをいってたけど、確かに最初の方のピアノが
かなりロボット的になっているような気がします。ピアノを弾いているとい
うようなかんじがしない。
僕の作品にも言えることですが、「頭で考えた」かっこいいメロディでも、
実際に鳴らしてみると違うって事があるから、自分で一通り作ったあと
何回も何回も何回も聞いて、いいトコ悪いとこを見つけることが大事かと。

あまり刺激的な書き込み方をしないせいなのか、ほとんど誰も評価しない
のですが、めげずにもう一回URLをのせときます。
http://hotstudio.net/tomippe/music/
「君の角膜」というやつが打ち込み的には評価していただきやすいと思います。

472 ：448：2001/08/09(木) 22:03

バイトから帰ってきたのでレスです～。

>>457
いや、全くそのとおりだと思います。
最近、自分でも、歌と言うか、メロがどうにも弱いなぁ、と思ってたところで・・・
今後、もっともっと「歌」というものを意識してみます。

>>458
スカパラは、最近参考のために聞いてみました。
スカパラも、目標の一つだったりします。w
いやいや、「何々風」な音楽を作る、という面で、ですけど。
こっち系の音楽では、さすがに彼らにはかないません・・・。(^^;

>>459
そうですね～、確かにこの路線は多いですけれど、それだけに、きっちり出来るようにしておかないと・・・

>>460
いやいや、厳しい意見が欲しかったので、上げてみたんです～。
厳しい意見をくださった皆さん、どうもありがとうございます。m(_ _)m

>>461
う～ん・・・でも、なにも考えずに、とりあえず一番下にあったから聞いて感想書いてみるか～、みたいな感じでした。（前の方の人達、すみませぬ。）
自分の曲を上げたのも、口だけになっちゃいかんなぁ、という感じで・・

>>462
と、そういうわけなんですよ～。(^^;

>>468
ううう・・・○○○○○さんですね。（笑）
以前はどうもでした～。
最近はちょっと更新鈍っちゃってますけど、ちょっと今は、水面下で動いてる状態なので・・・
何か気晴らしに作ったら、また公開します～。

>>471 とみっぺさん
そうですね～、最初のピアノは、１小節だけリアルタイムで録って、クオンタイズかけてループさせてるだけなので、ちょっと機械っぽくなっちゃったかも・・・
なにぶん、このリフを曲の最後まで弾き続ける技術がないもんで、勘弁してください。（笑）
とみっぺさんの曲も、後で聴かせてもらいます。
ちょっと今日は、もう時間がないので、後ほど・・・

473 ：とみっぺ：2001/08/09(木) 22:08

>>472
440で書いたような感じなので、期待せずに聞いてください(笑)。びしばしと評価下さい。

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 22:30

初めてPCで曲つくってみました。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/4847/test5_4.mid

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 22:40

474>マスカレードとロッキーのパクリやん（藁）
美味しいスタンダードメロディににすぎ。

476 ：Orionさんちの・・・：2001/08/09(木) 22:54

久しぶりに投稿。
448さんの曲聴いてみた。
こりゃいいやん！！
最初のピアノのダークな深みに時に入る、ポロロロン～って
いう音もいいし、全体的な音の抜けもすばらしいと思う。

これ、アナログでミックスしたの？

これをフュージョンって考えずに、ノンジャンルで聴いたら
いいんじゃない？

スネアロールもにごりがなく、聴きやすいし、ドラム自体が
生っぽくていい。ただ、スネアの撃ち方がなんとなく、あって
ないような気がしないでもないけど、気のせい？
あと、ビヨビヨ音がどうしてもゲームミュージックぽいけど
これ狙ってのこと？　適度にサックスに変えた方がしぶくなる
と思うけど、どう？

できれば、作者さんと話ししたいっす。
結構ファンかも。このクリアな音、どんな機材、環境で使ったか、
知りたい・・・。
　

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 23:20

＞あと、ビヨビヨ音がどうしてもゲームミュージックぽいけど

この音っていわゆるフュージョンの代名詞みたいな
ウインドサックスですよね？無知なんで違う呼び名かもしれないですけど。
この音ってどの音源でだしてるのか興味あります　大好きなんですよ
もしよかったら教えていただけませんか？

フュージョン＝カッコ悪いみたいなイメージが一昔前までは強かったですけど
最近はまたきてますよね。
>>448さんの曲はかなり良かったです。
バイトをしてるって事はかなり若いんですか？若いのに凄いですね。

478 ：474：2001/08/09(木) 23:45

>475
マスカレードっていうのは知らないんですけど、
ロッキーは自分でも似てるなあと思ってました・・・気をつけねば・・・。
一応、ネタじゃなくて本気で作っているので（ｗ
他の方も感想聞かせて欲しいです。

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/10(金) 01:48

>>477
でも、別にウィンドシンセ吹いてるわけじゃないでしょ？
もしそうだったら、強弱がつくはずだし（ヴェロィティ的にではなくね。
強いて言えばエクスプレッション的とでもいうか）
あ、いいわすれましたけど、448さんの曲は相当よかったです。
なんといっても、すごかったですね。
よくやっているというか。
俺には絶対まねできませぬ。

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/10(金) 01:53

そうだねー。
４４８さんのは、リードの音がべたうちすぎるのがちょっと気になるくらいで、
後は完璧だと思いますよ。

４４８さんの音楽遍歴を聞きたいです。
ピアノやってたんですか？
生演奏もかなりうまそうですね。うらやましい。

481 ：448：2001/08/10(金) 07:01

ぐー。朝帰りでへたばってます。

>>476
う～ん、聞いてもらってありがとうございます～。
ミックスに関しては、実は密かに研究中だったりするので、結構凝ったこともしてますが・・・詳しくは内緒です。(^^;
当方、極貧なので、あまりいい環境じゃないんですけれど・・・
環境、う～ん、どうしても知りたいですか～・・・環境ばらしちゃうと、「何々の音」って聞かれちゃうのがちょっと嫌なので、あまり公開したくないんですよ。

>>477
このメロディの音色は、友人の部屋に遊びに行った時、ちょうどＴ－ＳＱＵＡＲＥのＤｒ（ノリタケさんって言いましたっけ？）の教則ビデオが流れてて、その中でメンバーが演奏してたんですけれど、ウィンドシンセでリードを演ってたんですよ。
それを思い出して、じゃあ入れてみようかな～、と・・・(^^;

>>479
ですね、もうちょっと強弱に気を使っても良かったかも。
とにもかくにも、聞いてくださってありがとうございます～。

>>480
そうですね～、やはり、ちょっとベタすぎたかも・・・。
反省材料にしますです。
音楽遍歴は・・・これも秘密にすると、怒られちゃうかな～。(^^;
でも、やっぱりここは匿名掲示板なので、秘密にさせてください。w
生演奏のテクニックは、それほどではないです、一応バンドでＫｂやってますけど・・・。

それからとみっぺさん、とりあえず聞かせてもらいましたけど、ちょっと今はダウソ気味なので、後で感想書きます～。

では、おやすみなさい・・・。（死

482 ：betakun：2001/08/10(金) 10:56

>>365のbetakunです。
またベタ打ち作品をアップしたんで聴いてください。
http://www40.tok2.com/home/music/memory.htm
(夏なのでちょっと涼しげ。)

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/10(金) 15:21

音楽遍歴まで秘密？
かんじわるいな、こいつ。

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/10(金) 16:50

ひとりよがりな作品の典型にきこえるけど。
そんなに皆驚いて、やっぱレベル低いんだな。
人材は募集しているんだけどこれじゃしょうがない。

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/10(金) 16:51

口だけにならないように、作品公開しなよ。

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/10(金) 16:54

だれかさ、売れ線のメロ物（歌物）はつくってないの？
オリコン入りしてもおかしくないようなレベルのやつ。
自分は、メロ物ばっかつくってんだけど、
いまいち参考になりそうなものがないんですよ。

487 ：487：2001/08/10(金) 19:56

久方ぶりに公開してみますわ。
みんな聴いてください。ただし録音に失敗してます（ｗ

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/8743/slow.mp3

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/10(金) 23:16

age

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 00:06

>448
いろいろ言われてるみたいなんで聞いてました。

…うっ、うめえじゃん…（汗
かなり好きかもしんない。

僕も某mp3公開サイトで発表してるけど
かなりへこみましたよ、ええ。
精進しないと…。

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 00:43

>>447

これ、TRITONですよね。

>>448
あと、ピアノがちょっとベタっぽいな、とか思いました。

491 ：Orionさんちの・・・：2001/08/11(土) 00:44

４４８さん、確かにうまいよね。
当方、最近m-floのリミックスコンテストに出展したけど、
もし、先にこれ聴いてたら、相当ヘコんだかも。

ただ、音楽経歴、制作環境教えてくんないのは、
確かに感じ悪いかもしんないけど、ひょっとして、
この人、ひそかにプロ（か、その一歩手前）の人じゃないの？

あんまり身元身辺バラしたら、叩かれる要素増やすだけだしね。

２ｃｈは曲はうまかろうと、実力があろうと、どんなにカッコよくても、
とにかく理由つけて叩きたいヤツが多いから、それはそれでしょうがない
かも。

かくいうオレも自作曲スレでチクチク叩かれたひとり・・・。
もうすでに投稿してるんだから、おまえの曲聴かせろってのは勘弁してっす。
４４８さんには遠く及ばんから、安心してくれ。
　

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 01:05

話題沸騰の448を聞いてみた。
作りこんであるのは確かだ。スげーです。
ピアノが堅いというか、リズム・構成全体が堅い気がする。
リズム隊が上と絡んでないというか･･･ロック上がりって感じがするです。

493 ：447：2001/08/11(土) 01:41

>>そのとおりです。

494 ：471：2001/08/11(土) 01:43

>>486
僕、一応メロ重視なのですが。

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 01:59

448のやつ聴きました。
自分はミニマルなピアノリフから、テクノっぽい無機質なリズム（ノイズとか）を
軽く混ぜたら面白そうと感じました。
フューチャージャズならぬフューチャーフュージョンって感じで。

496 ：448：2001/08/11(土) 02:13

>>489
う～ん、聞いて下さってありがとうございます。

>>490
そうですね～、この辺はご指摘の通りです。
心のメモ帳にメモっておきます～。

>>491
いろいろ、バラしたくないのは、大体お察しの通りです。(^^;
でも、やっぱりここは匿名掲示板なんだから、ここで有名になっちゃうと、ここに来た意味がなくなっちゃうかな～、と思ったんです。
正直、曲あげて、２、３、厳しい意見もらって、それで消えていいかな、と思ってたんですけど、予想以上の反響が来たんで、ちょっと戸惑ってます。
だから、このまま何も書きこまずにいなくなっちゃうっていうのも、ちょっと無責任かな～、と思って・・・
やっぱり、２ちゃんは、なんか居づらいなぁ。（；´Д｀）

>>492
確かに、リズムと上に乗っかってるものの絡みに、ちょっと考慮が足りなかったですね～。
ロック上がりっておっしゃってますけど、先に述べたとおり、バンドやってますんで、むしろロックは最近染まってきた、っていう感じです。
やっぱり、ポピュラー音楽やるなら、ロックは基本と思うので、しばらく続けていきたいと思います～。

>>495さん
なるほど～、そういうアプローチも面白そうですね～。
ただ、フューチャージャズとか、その辺のジャンルに関してはあまり聞いた事ないんで、研究しておかないと・・・
実は、フュージョンすらほとんど聞いた事なかったりします。(^^;
圧倒的に、聞いてる音楽量が不足してるなぁ・・・いろいろ聞かねば。

>>471 とみっぺさん
とりあえず、約束でしたので、感想です。
ライトなロック、って感じですね～。
こういう感じの曲が好きな人には受けるかもしれませんが、これで、音楽的に濃い人まで満足させるのは難しいかもしれません。(^^;
個人的には、やっぱり、もっと濃いのが欲しいなぁ・・・
ライヴでガシッと決めれば、受けるかもしれないですね～。
打ちこみ、アレンジメントに関しては、とりあえず感想の対象から外しておきました。

余談ですけど、ディープルパープルって、本当にカッコイイなぁ・・・
いや～、たまらんです。

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 02:16

>>448
とりあえずライドシンバルをなんとかしてください

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 02:23

>>448
あんま、この曲ほったらかしてると、それこそ何万人に聞かれちゃって、
あとあと使えなくなっちゃうよ。
それとも使う気はないの？

プロの作品なんだったら、もうそろそろ切り上げてもいいんじゃないの？
大変でしょ？

499 ：Orionさんちの・・・：2001/08/11(土) 02:25

>>448さん
いや、ここはさりげなく消えて、再び名無しに戻る方が
賢明ですよ。投稿するのはそれからがいいんじゃ・・・。
正直、才能ある人を妬んでつぶす様な醜い連中、見たくないっす。
いくら２ちゃんねらーとはいえ、そういうのを喜んで見る
まで堕ちたくないっす。
態度だけでかい、勘違いさんは容赦なく叩くけど。（藁
　

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 02:37

>>448
リードの音はかなりいいですね。あとMIXも上手いと思う。
大野裕二のルパンとかを髣髴させる感じかな。
フュージョン色よりもジャズ的な匂いがするね。

でもこれって別にコアなものを狙ってるわけじゃないんでしょ？
だとしたら今ひとつキャッチーさが足りない気がする。
音色はいいけどリフが今ひとつ印象に残らないとか、
展開しているけど無難に聞こえるコード進行とか。
好きか嫌いか、って話の前に色々テクニック的な部分で
突っ込まれてしまうのは即ち楽曲の力不足ナリよー！！

言わせていただいたので晒します（藁
http://www.geocities.co.jp/Broadway-Guitar/6325/stream/01.ram

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 02:47

>>500
聞きましたデ。
リズムパートをかなりつくりこんでる＆つくりなれてる感じがしますね。
バスドラの音色のチョイスとか、スネアを弱く設定したり、リバーブを深めにしたりと。
すごい奥行きが出ててよかったっす。
コードはエレピくらいで、あとはそんなに鳴ってなかったかな？
シンプルな感じが好き。
もっと違う曲も聴きたい。
ジャンルはこういったものが多い？

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 02:50

＞ロック上がりっておっしゃってますけど、先に述べたとおり、バンドやってますんで、むしろロックは最近染まってきた、っていう感じです。
いや、448さんがじゃなくて、この曲を仮想のバンドの演奏として聞いたら、
ドラマーだけがロック畑の噛み合わんバンドだな、て事です。

引退は、まぁ盛り上がっているうちは448のままで良いんじゃない?
名前晒して煽ってるわけでもないんだから、後に影響するとかそんなこたあなかんべ。

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 02:51

なんか、メロディーが、テトリスの
ちゃーちゃらちゃーちゃら　ちゃんちゃら　ちゃんちゃら
ってやつに似てる。

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 02:55

>>500
無難だけど、二回聞こうという気にはならない

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 02:56

492=502でした。

506 ：：2001/08/11(土) 03:00

>>500
雰囲気はとても好きな感じ。
頭ん中でメロディーが今でもグルグル回ってます。
個人的にリバーブはもうちょい浅め方が好きかな。
あと、8分で刻んでるシェイカー？もちょっと前面に出すぎかも。
出すんなら出すんで、もうちょい面白い音だったら良かったな、と。

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 03:01

すっかり448スレッドになってる
でも正直言ってとみっぺさんの歌のほうが魅力的なんだけど

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 03:03

みっぺってだれ？
>>507、自分のこと？

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 03:07

>>500
リズムしょぼ。エンコードの所為もあるんだろうけど。
シンセのフレーズとかこれで良いと思うけど、どういう風に聞いて欲しいのかが伝わってこないです。
ドラム無しバージョンとかテンポ落したバージョンとか色々試して見ると良いと思いました。
取りあえずこの手の曲をリアルオーディオで聞かせようって所から考えなおして。

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 03:07

＞とみっぺ氏

「君の角膜」を聴きました。
80年代のポップスっていう印象。この軽さは意図的ですよね？
サインリードのフレーズが良い感じなんですが、
ちょっとギターの音作りが上手いことできてればまた印象違ったかも。

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 03:11

ここ数日の盛り上がりは448氏やとみっぺ氏その他によるところも大きいが、
>>451の書き込みがなかったらここまで発展する事もなかったと思われ(w

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 03:15

４４８＝４５１

513 ：500：2001/08/11(土) 03:51

>>501
コードはエレピ（じゃないけどこの音質じゃね）とベースだけ。
普段は女ボーカルの歌モノをやっています。
他の曲を上げる気はありません。すいません。

>>503
おれゲームボーイのテトリスは死ぬほどやったよ。
ちゃーちゃらちゃーちゃらってのも死ぬほど聞いたけど。
ロシアって実は民謡が優秀じゃない？

>>504
甘受するよ。普段どういうの聞くの？

>>506
シェイカー出すぎだよねー。それはおれも感じてる。
でもMIXってやり直すとはまっちゃうからね。
おれはミキサーじゃないから諦めてる。
リバーブはわざとばっさりかけてみました。

>>509
非常にツボを突いた意見で衝撃。実は一番の理解者はあなた？

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 03:52

>>511
で、それが功を奏したと。
なんとも皮肉というか、なんというか・・・。
まあ実力ある人が報われたんだから、それはそれで良かったけど。
　

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 03:56

そういえば、みんな、この自作曲スレで永久保存版に
した曲とか、ある？
オレは以前投稿されたアキ缶の音の「nich.mp3」とか、
お気に入りのプレイリストに加えてるよ。
とりあえず448氏の曲も入れとこう。

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 04:19

487が忘れられてるぞ
これのドラム、生録？
ストリングスとかは音源だろうから、同期させたの？
　

517 ：509：2001/08/11(土) 04:46

>>513
横レスだが、ミックスは自分で出来るに越した事は無いぞ。
はまって悪い事なんて無いから、納得いくまではまれ。

ついでに >>515
空き缶の曲の人です。ありがとう励みになります。ていうか
また何か出来たら聞いてください。

518 ：515：2001/08/11(土) 04:56

>>509
おお、ご本人が！　ありがたく頂いてます！
ついでにオレも以前、テンポ落としてラップ乗せたらいいんじゃないかと
言った人です。正直、感動っす！
マジ、いつかまた曲聴かせてください。意外と落ち着くんですよ、あの曲。
　

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 05:14

んじゃ >>487
ていうかどこがドラム生だよ？>>516は生のドラム見たこと無いに1000ﾍﾟｿ。
ハイハットのコンビネーションが変。すごく。
ＲＰＧの街、とか船旅って感じのゲームミュージックだな～。
最近こういうのが許せるようになってきた。
もうちょっと疾走感があればゲームで聞く分には文句無いです。
ギターかピアノを刻む感じに入れてってドラム軽めにして
頭のドラム４小節は、リアルタイム録り用のドンカマ替わりと読んだ。直そうね。

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 05:37

死ね

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 09:37

448の曲聴いてみました。
素人の僕が言うのも何かと思いますが、
確かにサウンドとしてのクオリティは高いと思います。
しかし、楽曲に至ってはどうでしょうか。
皆さんの多くは、おそらくぱっと見の出音のインパクトに驚いたんじゃないかと思われます。
でも、もしこの曲を違う音源や音色で再生したなら、単に退屈で終わってしまうような気がしますね。
現に5回聴いた時点で、あのピアノのループがだんだんウザくなってきました。
せっかく生ピアノの音色を使ったリアルタイム入力でフレーズを作成したんですから
反復内容を微妙に変えていくとか、高音域も使ってあげるとか、もっとメリハリをつけて方向性が分かるようにしてください。
あと、ドラムもだらだらと続く感じがしますので、もっと入れる音を厳選していけば
ソロの部分が強調されますし、全体が引き締まって聞こえると思います。
さらに、メインのループ進行以外、コードの使い方にかなり無理が感じられます。
音を無理に重ねずに、もっと効果的なコードの使い方を研究されると良いでしょう。
それから、一瞬リードを追う形で出てきたオルガンはどこへ行ってしまったのでしょうか？
この音をラストでアドリブ的に絡ませていくと結構面白いのではと思います。
いずれにしても、448さんのような人は、GMレベルの音でも
魂のこもった、人を頷かせるだけの楽曲を作れるよう努力してください。

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 09:49

448>リズムループのセンスを磨こう。
連打は生ドラムを前に感じる物とこういった方法の楽曲では
大分、意味が違う。ある種、難しい。なぜなら簡単だから。
張り付けの意味のない曲に感じた。
皆さんがこれに憧れるなら例えばXV5080なんかで作れば
簡単にこの上をいくクオリティはできるよ。
むしろ音楽性の個性というより安易さ、欠如、あさはかさを感じた。

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 10:19

>>522
ホントですか？すごいですね
もしよかったらご自身の音楽を発表してみたらどうですか？
>>448さんより上をいくクオリティの曲でしかも音楽性の個性を感じる曲を聴いてみたいです。

楽しみだな。

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 10:26

XGとかGSやってるプライドがあるのは分かるし、それは素晴らしい文化だと思うけど、
じゃあそのMIDIを良い音源で鳴らせば簡単にクオリティがあがるかって難しいよね

525 ：MU80Pro：2001/08/11(土) 10:52

>>448氏
取り急ぎ１回聴いてみたけど
みんなが言ってるほど「おお～！」ってのは感じなかったなぁ。
音はいいけど曲として・・・。
でも「ニカの夢」って曲に通じる何かを感じた。
繰り返し聞き込めば、なにか聞き落としを発見できそうな奥深さを感じるなぁ。
でもすぐにまた聴こう！と思えないのも正直なところでした。
このへんはそれぞれの趣味の問題かな。

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 11:15

確かにMU80さんがそういう意見いうならわかる気がするんだよなー
MU80さんの曲はすごい構築されてるし、>>448さんの曲は構成がシンプルな感じだからね

 >>522
＞皆さんがこれに憧れるなら例えばXV5080なんかで作れば
＞簡単にこの上をいくクオリティはできるよ。
＞むしろ音楽性の個性というより安易さ、欠如、あさはかさを感じた。

クオリティの高い音を出したい＝じゃあXVを使おうってのも
安易であさはかだと思うけど。

なんで >>448の曲に感想を書く人が多いかって、そりゃ >>451のおかげもあるけど
どこかしら人に感想をいわせるだけの魅力がトータルとして曲にあったからだと思う。
メロディとか凄いキャッチーだと思うし、リードの音色も綺麗。ドラムの打ちこみも無難。
すばらしい構成をもった曲も多いけど(MUさんとか）、複雑にしすぎた自己満足な曲も多いよ
曲の雰囲気にあった音色を引っ張ってくるのもセンス、才能だと思うけど。
この手の曲って評価分かれ易いのかもね。

527 ：Flaming June ◆3Ao.ipMQ：2001/08/11(土) 11:18

>>515
ガバっぽいドリルンベース(no_title.mp3)、
ブレイクビーツにいろんなエフェクタかけてノイズ化したやつ(6795_SideName.mp3)、
コラージュテクノっぽいやつ（daughters-candy.wma）等

なんか好みが偏ってますね。でも >>408さんや >>448さんのみたいのも好きですよ。

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 11:54

http://www.cisnet.or.jp/home/jamicow/mz/202063-2.rm

FruityLoops だけで作ってみました。聞いてみてくださいね。

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 12:04

MU80Proさんの曲はどちらかというと
一般的に好まれそうな無難な曲。
448さんの曲はわりと
コンテストとかでもてはやされる通好みな曲
一長一短だと思うな。

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 15:04

>>529
> 448さんの曲はわりと
> コンテストとかでもてはやされる通好みな曲
そうか？
通好みをねらって打ち損じた曲では？
通を対象にするならもっと洗練させなきゃ箸にも棒にもかからないぞ！

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 15:12

プロの方々へ。アマチュアの楽しみの場ですよ。
あまり真剣に意見しない方が良いのでは。
皆、楽しく聞きあってますから了解して下さい。

532 ：　：2001/08/11(土) 15:15

まあ忌憚のない意見も参考になるし、受け止め方は人それぞれだね。
あんま欠点ばっかあげつらった感想書かれると、んならアンタのも
聴かせてみろよｺﾞﾙｧって思わないでもないけど、それでも
わざわざ書き込んでくれるだけどもありがたいとは思います。

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 15:48

>>532
「ここをこうしたら面白いかも」みたいなのが結構参考になると思う。

534 ：448：2001/08/11(土) 16:04

>>497
う～ん、そうですね～、確かにちょっと単調すぎたかも・・・

>>498
なんか騙したみたいになっちゃって申し訳ないですが、当方、プロ「志望」です。(^^;
とは言っても、どこに行ったらプロになれるのか、など、まだまだ分からん事が一杯あるので、とりあえずしばらくは腕磨きに専念することにしてます。
元はと言えば、この曲も、新しいシンセを買って、慣らしのために作り始めたのが始まりなんで・・・

>>499
いや～、でも、本当にいろいろな意見をもらうことが出来ました。凄い感謝してます。
それぞれに、いろいろ考えさせられる内容でした。
もう２、３、上げてみるかもしれません。

>>500
楽曲の力不足、と言うのは、僕も常々感じてます。(^^;
月刊歌謡曲を買ってきて、片っ端から弾き語りでもやってみようかなと真剣に悩む今日この頃です。

>>502
そうですね～、もうちょっと居ることにします。w

>>515
いやはや、光栄の至りです～。

>>521
そうですね～、ただ、僕が最近思うのは、今、自分にとって大切なのは、ある特定のジャンルの曲を作りこんで完成させていくスタンスではなく、「こんな感じの曲」、という雰囲気が色濃くにじみ出ている楽曲を作れる能力を養うことだ、と思ってます。
今はバンドやってますけど、実言うと、将来的にはＢＧＭ系、劇判を作るような仕事をしていきたいと思ってます。
かなりきつい仕事みたいなんで、自分に出来るかどうか分からないですけれど・・・。(^^;

>>522
もともと生でやるような曲をあえて打ち込みでやらなければならなくなった場合、なるべく機械臭さを排除しなければならないですよね～。
いろいろ考えてみます。

>>525 MU80Proさん
そうですね～、音楽的な守備範囲が狭いのかも・・・。
なるべく万人に受けるような音楽を作っていきたいと考えてるんで、この辺は改善しないといけないですよね～。

>>526
やっぱり、受ける受けないが分かれる、っていうことでしょうか。
でも、トータルとして云々・・・というご意見は、すごい参考になりました。どうもありがとうございました。

535 ：448：2001/08/11(土) 16:04

あと、曲の感想です。

>>500
あ、僕も聴いてみました。
好きか嫌いか、と言われると、どっちかというと好きな方に部類されるんですけれど、一晩たったらどんな曲か忘れてしまいました。(^^;
しかし、それを悪く言うつもりは無く、それはつまり、後から考えてみて、この曲は何気なく作ったような感じの曲だったんだなぁ、という風に思いました。
500さんが、そんな気持ちで作ったのなら、これでいいと思いますよ！
ただ、前にも言いましたけれど、この曲が500さんの「マジ」になった曲だ！というのなら、少々物足りないと思います。
では、>>533さんにならって・・・
この曲を面白くするなら、「何気なく流れてるけど、なんか落ち着くなぁ」みたいなスタンスが合うと思うと思います。
コード進行なり、サウンドの作り方なり、どこかもっと気持ち良さが感じられるような感じにしてみると、面白くなるのではないでしょうか？

>>528
これも、何気なく、という感じの曲ですね～。
もしインパクトを出したいのなら、一つの方法として、最初のリフをどれだけ印象的に出来るか、が肝心と思います。
ダフトパンクの「One More Time」とか・・・あれは、最初のリフに、凄いインパクトがあるじゃないですか。
で、そこに、印象的なＶｏが絡んできて、おお～、この曲いいかも？と思ってると、中間部分でが～んと、オケが薄くなって、いい感じのメロが入ってくる。
で、やられた～、と。
う～ん、こうして考えてみると、やっぱりOne More Timeって本当に凄い曲ですね！
まだなら、是非聴いてみることをお勧めします。必聴ですよ！

536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 16:38

???

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 18:24

２分／低レートのサンプル。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Screen/1891/nerf-sam.mp3
聴いてみて。

538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 18:37

>>528
こうしてみるとFruityLoopって結構使えるのね。
>>535
ワンモアタイムよりデジタルラブの方が５万倍良い。

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 19:22

>>531
プロって来てるの？？
どこだ？？

540 ：センス良男：2001/08/11(土) 19:27

>>537
正直いってださいです。ごめん。
スティービー・サラスが好きな田舎の厨房みたい。

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 19:32

>>537
３，４年前なら格好良かったかもね
 >>540に同意

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 19:33

537,ヤバいな～確かにださすぎです。
１０代の子供さんでしょうか？
一度、海外にでも旅にいくといいかも。
バリ島なんかはお手頃よ。

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/11(土) 20:24

>>537
すくなくともダサいとは思わなかった
ギターにブレイクビーツって確かにちょっと前に流行ったけど
結構スキヨ

544 ：487：2001/08/11(土) 23:53

あんまり聴いてくれないんすね～。やはり普通すぎたか。
もう一曲公開しよう。アレンジだす。というか編曲か。
知ってる人いるかな～
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/8743/dance.mp3

>>516
褒めてくれたんだよね？ありがとう。
全部打ち込みっすよ～。

>>519
するどい！だいたい正解っす（ｗ
でも
＞頭のドラム４小節は、リアルタイム録り用のドンカマ替わりと読んだ。直そうね。
ってどういうこと？よくわからん

545 ：519：2001/08/12(日) 01:10

>>544
いや、イントロもアウトロも、手抜きだなって事です。

546 ：471：2001/08/12(日) 02:33

>>448 殿
>もっと濃いのが欲しいなぁ
なるほど、確かに僕の芸風(?)はライトなロック。これからの曲作りでやってみようと思います。
同じページにあった昔の曲の中で、「ダビデビル」なんかは比較的濃い部類にはいると思いま
すので、また聞いてみてください。

>>507 殿
どうもありがとう。いろんな雰囲気に挑戦したいので、また時々聞きに来てください。一ヶ月に
最低2曲は増えていると思います。また、質は低いですが、メロディーを楽しむぐらいのつもりで
昔の曲も聴いてみてくださいね。

>>510 殿
おっしゃるとおりです。ギターを何とかしたい。ああいうエレキギター系の音の打ち込みを上達さ
せるにはどうすればよいのかわからず、試行錯誤です。「君の角膜」は特に、ギターをきちっと
やれば相当パワフルになるのではないかと。

>>487 殿
ドラムのアレンジがいいですね。細かいことはわかりませんが聞いててとてもおしゃれだと。小さ
く刻んだスネアの入れ方などが。一つ注文をつれるとすれば、最初のフレーズから出てくるあの
笛系の音(素人ですいません)がちゃちかな。むかしのFM音源の音色ように聞こえてしまいます。
ビブラートの付け方などで変わってくるのではないでしょうか。
もう一曲の方はうってかわって笛の感じが出ていますね。なぜかドラクエを思い出します。

>>500 殿
聞かせていただきました。
総合的な打ち込みの力は僕と比べる事自体恥ずかしいですが、最初と最後に出てくるパターン
のハイハットが聞こえ過ぎかなと。普通に単調に持ってくるならもっとボリュームを下げた方がよいと
思いました。それと全体の雰囲気もいささか単調かな。やはりあのハイハットがそうさせているのでは。

またどうぞ。http://hotstudio.net/tomippe/music/

547 ：とみっぺ：2001/08/12(日) 02:36

あ、今の546はとみっぺです。

548 ：気をつけダルマ：2001/08/12(日) 03:01

前々スレで発表して叩かれた曲を全面的に作編曲しなおした曲を
アップロードしました。前回はえせボサノバ風でやったのですが、
今回はラテンハウス風です。
最終的に女性ボーカルでやりたいな、と思ってるのでメロディの
打ち込みは適当です。よろしければ聴いてやってください。

http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/2532/latinhouse.mp3

549 ：MU80Pro：2001/08/12(日) 03:15

>>気をつけダルマさん
個人的に「えせボサノヴァ風」が聴きたいです～。
検索が面倒なので（手抜き）再アプきぼ～ん。

リファインものは現在ＤＬ中・・・

550 ：気をつけダルマ：2001/08/12(日) 03:26

>>549
「えせボサノバ風」今聞いてみたけど、こりゃひでぇや。
ボサノバというのもおこがましい感じで。
前回言われたけど、ボサのよさが何も無い（藁

ってことでアレンジの違いでメロディがどう変わるか、それから
どの部分のメロディが変わったか聞き比べるのも面白いので
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/2532/bossa.mp3
にアップロードしました。
ミックスレベルが違うので注意してください。（こっちが音でかい）

551 ：MU80Pro：2001/08/12(日) 03:30

あ、重要なものを落としてた・・・。

>>448さん
「なるべく万人に受けるような音楽を作っていきたい」ってことだけど
たぶん無理じゃないかな～と。
いや、448さんの実力どうこうって話ではなく、
世の中に星の数ほど音楽がある以上、万人受けする曲は存在しない気もするんだけど
みなさんはどう思ってます？？
ついでといってはなんですが、皆さんの意見も聞いてみたいですね～。

552 ：MU80Pro：2001/08/12(日) 04:50

>>548
お～！久しぶりに好みな曲風！
こりゃ長文になりそうな予感・・・。（ｗ

全体的に編成・曲構成・ソロ・フィルイン・オブリガード
などをみるとうまくまとまってるな～と思うんだけど
その分もったいない～と思うところがいくつか・・・。

まずはエレピ。
前奏（0:30）・間奏（1:51）でいい動きをしているのに
ちょっと抜けてこないのが残念。
もっと主張してもいいと思うな～。
1:11でのオブリガードが旋律・Pfとぶつかっているのが痛い。
動き自体はいいんだけどコードがぶつかってたら元も子もないなぁ。

ポルタメントの効いた音
なかなかいいですね～。
自分ならすぐストリングスで処理しそうなところですが、
ふ～む、こういうのもアリですね。
ただ動きを重視してコードに乗り切れていない感じが。
たとえば1:00、2:31での旋律とのぶつかり具合とか。
ときおり旋律とハモるところはいいね～。

つづく・・・

553 ：MU80Pro：2001/08/12(日) 04:51

旋律とエレピでいえば3:06でのぶつかりがイタイ。
旋律を早めに切るかエレピのコードを変えるか、
旋律をエレピのコードに乗せながら動かしながら消えていくか・・・
などの工夫が必要かな。
あ、歌モノだったら3つ目は却下か。

ベースの1:27等で上昇するところは
「たたたたー」？「たたたたた」？
ちょっと聞こえにくいんだけど、もし後者になってるのなら
旋律と合わせるように前者にするのが良いでしょう。

Pfがあまり目立ちませんね。（ｗ
個人的にはモントゥーノでガツガツ主張する場面があってもいいかな～と思います。

終わり方はちと素直すぎるような・・・。
非完全終止形のまま歯切れよく３発続けてもいいかな～と思いました。

まぁ、好き勝手書いてみましたけど
文句付けてるところ意外は全部褒めてるということで。(^^;

554 ：気をつけダルマ：2001/08/12(日) 05:14

>>MU80Rさん

アドバイスありがとうございます。

音がぶつかってるとこは、耳が慣れてしまって指摘されたところは
ほとんど気づいてませんでした。とてもありがたい。地道に直します。

ええと、エレピってのはオルガンの音のことかな？エレピは入れてない
んだけど…。あれ？地味なギター？それともフィルターいじってる
シンセかな？ちょっと何の音を指していただいてるのか分からないや……。
すんません。

ピアノのモントゥーノは試したんですけど上手く出来なかったので
挫折したです。4:23あたりからのパターンで少し変化をつけたつもりでした。

終わり方、自分でも素直過ぎたと。曲調的にはクドイよりサラッと終わらせた
方がいいかと思ってたんですが……。

短い間に聴きこんでいただいたようで、ホントに感謝に絶えません。
ありがとうございます。

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/12(日) 06:46

Am7　 C7　　　　 D7　　　F/G
アナルファックで中出しすれば

Am7　　　C7　　　　 Fmaj7　Bm7/E
ドピュッと飛び出る肛門汁

http://nanasemoe.tripod.co.jp/kj.rm

556 ：クールに攻めても可かにゃ?：2001/08/12(日) 09:50

>>555
おぉ、何気に単発ネタとして面白いや。
あとは、こう、アツいシャウトが欲しい
なぁ。クシャミ一つで呼ばれたからにゃ
…って違うか。(笑

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/12(日) 13:19

いいかげん、BGMにしかならないものはやめてもらいたい
自信作をアプしてくれよ。

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/12(日) 15:35

>>557
DTM板なんだからこのへんが限界と思われ。

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/12(日) 16:17

>>557
模範作品ｱﾌﾟｷﾎﾞｿ

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/12(日) 18:41

今度のだすよ

561 ：吉GUY：2001/08/12(日) 20:01

age

562 ：betakun：2001/08/12(日) 21:11

うっ！！
>>482に１つもレスが付いてなくて寂しいです(T_T)
この手の曲あまりアップされないんで上げてみたんですけどね。
データかなり重すぎたかな？

563 ：betakun：2001/08/12(日) 21:23

>>548
聴いてすごく爽快にさせてくれる曲ですね。好きです。
キメもすごくかっこいいし、メロディも鼻歌しそうな感じ。
オルガンのフレーズが心地いいです。
ラテンのパーカスにあこがれるんですけど、ああいう風にリズムを作るのって
どうやって勉強したらいいでしょうか？

564 ：気をつけダルマ：2001/08/12(日) 21:39

>>563

気に入っていただけたようで。うれしいです。

ラテンパーカッションは、ACIDってソフトでラテン系のオーディオデータ
素材からループを組んでます。
こればっかりは生のノリにはかないません。打ち込みで出すのはよほど
マニアックにタイミングや音色を追及しないとだめでしょう。

ま、オーディオデータからループ組むにしても、組み合わせの問題が
ありますから、各パーカッションについての知識や、サンバ、サルサ、
ソンゴ、ボサノバ……とラテンといってもいろいろあるリズムの種類
について知っておいたほうがいいかもしれません。

565 ：betakun：2001/08/12(日) 21:44

早速ありがとうございます。
ACIDですか。そっち方面は全然やったことないです。
今後ラテン音楽や楽器の特徴も含めて勉強できたらいいなと思います。
またのアップ楽しみにしてます。

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/12(日) 21:48

>>562
データ、っていうかサーバーが重くて落ちてこないです。

567 ：566：2001/08/12(日) 23:13

>482
聞いたけど冗長で眠くなってしまった
盛り上がる前にダレルから意味無いような・・・
素人意見でｺﾞﾒﾝ

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/12(日) 23:53

俺も >>482は600kくらい落したところでタイムアウトしたです。
トクトクってiria使えないの？別のところに再アップきぼんぬ。
音は良さげだったのに。

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/13(月) 02:52

上に同じ。

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/13(月) 03:36

>482
毒にも薬にもならないよ

571 ：betakun：2001/08/13(月) 12:56

>>482ですが
すいません。確かにサーバーが重いようなので別のところに置きました。
今度は大丈夫なのでもう1度DLしてみてください。
http://www40.tok2.com/home/music/memory.htm
これから出かけるので、また夜に来ます。

572 ：名無しさん＠ＬＶ2001：2001/08/13(月) 13:40

5MBとかで上げるなよ。
オナニー発表じゃないんだから、64kbpsで充分。

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/13(月) 18:01

>>548
なんか主旋律が右に寄ってるのが気になって仕方がなかったんだけど（藁
あと、ベースの定位もあやしいな。
つうか、ベースもう少し音が大きくてもいいんじゃないかと思ったんだけど。

574 ：気をつけダルマ：2001/08/13(月) 23:15

>>573

すまんです。確かに主旋律右でベース左よりです。
シーケンサー上では真ん中に定位させていたので、聞いているときに
気のせいかな、と思ってシカトさせてました。
あとでみたら、エンハンサーのつまみが左右ばらばらでした。
こいつのせいです。
人様に聴いて頂くのに手を抜いてしまって申し訳無いです。

575 ：474：2001/08/14(火) 11:20

ＰＣで２番目に作った曲です
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/4847/A3.mid
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/4847/A3.zip
上のは84kb、圧縮したのは6kb

576 ：474：2001/08/14(火) 11:22

さげちゃった

577 ：名無しの笛の踊り：2001/08/14(火) 11:40

>>575
俺には分かんない曲。

音楽のメリハリが無いと思う。
コピペで長さを稼いだって感じがするな。

まあ、やっぱり2番目って感じだね。

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/14(火) 12:14

みんなどうやってこんなにうまい曲を作るのでしょう？
今自分は音楽の基礎ももちろん、曲の展開がどうしても
うまく作れなくて困っています
http://www.os.xaxon.ne.jp/~carrot/archive/mp3/demo.mp3

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/14(火) 16:19

>>578

コードって知ってる？

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/14(火) 16:36

>>578
独り悦に入ったようなクソだな
氏ね

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/14(火) 16:38

>>578
自称機材おタクです。機材が気になります。
ＴＲＩＴＯＮっぽいですね。
特にギターが・・・。機材は何ですか？
手弾き？のおかげでギターが生っぽかったので
変な打ち込みよりもよかったと思います。
579さんの言っているコードが何だ、
とかはわかりませんがすんなり聴くことができました。

582 ：名無しの笛の踊り：2001/08/14(火) 16:43

うん。ギターの生々しさは好印象。
っつーか、デモっぽいよね。短いのもあるけど。
まあ、全体を通せば、出来の悪いデモって感じ。

583 ：とみっぺ：2001/08/14(火) 17:10

とみっぺです。新曲ができました。友達に頼まれてつくったものです。
http://hotstudio.net/tomippe/music/oite.html
ギターを少しでも生っぽく見せようと努力はしたのですが･･･。

584 ：487：2001/08/14(火) 17:32

バイトに忙しくてしばらく来れなかったっす。
ｽﾏｿ

 >>519
確かに手抜きっす（ｗ
でも今の自分の中では１０段階で４くらいかな。

>>471
ありがとう。ドラムには自信が無いので
勉強がてら作ってみたんす。
544の曲はバルトークって人の曲でした。

585 ：474=575：2001/08/14(火) 21:46

>>577
感想有り難うございます。分らないとはいわれても、レスつけてくれるとほっとします。
反応無いと誰にも聞かれてないような不安が(汗
＞音楽のメリハリが無いと思う。
最後までいきおいが続くといいな、と思って作ったんですけど
メリハリも考えないといけないですね
＞コピペで長さを稼いだって感じがするな。
何度も出てくるフレーズはアレンジ変えたほうがよかったですかね
それか繰り返しを少なくしてまとめるか・・・

なんにせよありがとうございます。次の曲に生かしたいと思います。
他の方もよかったら聴いてみて下さい。

586 ：betakun：2001/08/15(水) 01:59

ちょっと忙しくてレス遅れました。すいませんです。

>>567
べつに長くしたつもりはないんですけど、テンポのせいが大きいかと思います。
でもこの曲に関しては眠くなってくれたのならある意味よかったです。
>>570
毒にも薬にもならない＝刺激がないってことでよろしいですか？
なら最初から自然体が目的だったのでちょっとは成功したようです。
大抵の人は音楽にインパクトを求める傾向がありそうな・・・、
だからこの手の曲は素通りしちゃうのかも。
>>572
すいません。確かにおっしゃる通りこの曲って
かなりへばってる時期に心を無にしようと思って作りました。

皆さん聴いてくださってどうもありがとうございました。

587 ：567：2001/08/15(水) 02:05

>>586
その後何度聞いてもやっぱり眠くなる。
眠れる音楽としての価値はあると思う（ﾏｼﾞﾃﾞ

588 ：betakun：2001/08/15(水) 02:05

さて、ちょっと雰囲気を変えて第3弾！
ステップ入力で頑張ってみた曲です。
http://www40.tok2.com/home/music/road.htm
聴いてください。

589 ：betakun：2001/08/15(水) 02:08

>>587
そういう用途に使ってくれたら光栄です。(笑)

590 ：578：2001/08/15(水) 02:12

578です。

>>579
多分コード展開とメロのミスマッチのことですよね？
3～4小節目は特に自分でも納得がいきませんでした。
そのせいか、どの調にトランスポーズかけてもいきなりヘンコに
なってしまうんです・・・(今もたいがいでしょうけど)

>>581
その通りです。ずばり言い当てられてちょっとビビッています。
ギターに限らず、入力は手入力して、ステップで微調整してます。

>>582
弟に聞かせたら「ホームセンターのBGMだ(藁」と言われました。
デモならデモでしっかり詰めるか、楽曲なら構成を見直すべきですよね？

試聴ありがとうございました～

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/15(水) 02:33

>>586
オナニーにつき合わせといてそういう言い方ってないよなぁ・・・

592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/15(水) 04:41

自作曲じゃないですけど、最近録音した曲です。
吹いてるのがぼくです
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/4520/allC10802.mp3
へろってるのは、わざとじゃないですｗ
辛口で御願いします

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/15(水) 05:59

コメントに困るなあ
ヘタウマ　マイナス　ウマ　って感じでしょうか？

切なさはベスト１でしたが。やる気なくなるというか、、

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/15(水) 08:19

すごい！KING USZNIEWICZに匹敵するね！>>592
むしろこの下手さを売り物に見世物興行やるべし。

595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/15(水) 09:06

>>592
聞いちゃったよ。
最後のほのぼの感が全体に感じられる。

596 ：５９２：2001/08/15(水) 13:52

けっこう厳しいこと言いますね・・・。
やっぱり下手なのかな。

不安になっちゃうじゃないですかｗ

597 ：595：2001/08/15(水) 14:04

>>596
ほのぼのと聞いたので、
不安にならんでもええんちゃう？

あと、直でダウンロードできるようにしてくれたのは
おれ的にはありがたかった。
てっとりばやくていいよね。

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/15(水) 14:12

下手だってはっきり言ってやれ

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/15(水) 14:20

>>588
これって、ほんんとに全部ステップ？
すごいね。
オリジナル曲？
かなりｶｺｲｲ。
ギターの打ち込みがめちゃうまい。

ほんとに打ち込みなのか！

オルガンもよい。

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/15(水) 15:20

最近、ここも活発なようですな。
久々に小ネタをアプ。

http://isweb16.infoseek.co.jp/animal/antyoku/dtm/sakuhin/souko/parmanekakiuta.mid

音源は何でも良いです。
実はパーマン絵描き歌です。

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/15(水) 15:33

>>592
ボクは１０年ぐらいジャズバンドでサックス吹いてるんだけども、こういう演奏を聴くと、ホントに嬉しくなってきますねぇ。
なんちゅうのか、そのクオリティで公開しちゃうっていう意気込みがＪＡＺＺだなぁ。
うん。
ほほえましい。

トランペット（に限らず管楽器全般）ってのは、やっぱり「音色が命」なのですよ。
ムツカシイフレーズに挑戦したり、ハイノートに挑戦したりするのはもっと先の話。
まずはじっくりと、自分の出せる音域で出来るだけカンタンなフレーズを、最高に美しく吹くってことに取り組むべきだと思いますよ。
マイルスにしろリー・モーガンにしろクリフォードにしろ、「パー」っと吹いた何気ない一音だけでカッコイイでしょ？
そういう方向に取り組んだ方がいいと思います。

あと、フォービートのリズムの取り方が、「１・２・３・４」と、各拍の頭で合わせているので、「タッパ・タッパ・タッパ・タッパ」ときこえてしまいます。
リズムは大きくゆったりと感じて下さい。

今のところ、君の演奏で評価できるのは意気込みだけです。

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/15(水) 17:02

>>600
は？意味わからん。
耳コピでもしたのか？

自作曲を出せ。

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/15(水) 18:33

>>602
だから、小ネタだってば。
ある時、ふと「パーマン絵描き歌」のメロディーが頭をよぎって、それをラグタイムで演奏したらカッコイイ曲になるかも・・・・とか思ったので、ラグタイム曲の中でも一番有名であろうスコット・ジョップリンの「ジ・エンターテイナー」のイントロに続けて弾いてみたのです。
まぁ、普段ラグタイムとか聴いてる人なんてここにはいないだろうから、このネタのおもしろさは伝わらないかもねぇ。

604 ：601：2001/08/15(水) 18:40

>>592　の、若きラッパ吹きの方へ

このまま放置ってのもアレだから、大急ぎでオールオブミーを書いてみました。
↓
http://isweb9.infoseek.co.jp/animal/funa-o/allofme.mid

そう。
これは君への課題曲なのです。
なるべくカンタンに吹けるように書いたので、これをコピーして（もちろん君のラッパでですよ）、それを録音してアップして下さい。
発見したら添削します。

って、こういうことはＤＴＭ板でやることじゃないっか。
まあいいや。

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/15(水) 19:15

>>604
よくない！
板や、特にこのスレの名前を良く見ろよ
そういうのは楽器板のそういうスレに逝ってやってくれ
スレへのリンクをここに貼る分にはかまわないからさ

606 ：betakun：2001/08/15(水) 19:30

>>599
ほめてくれてありがとうです。
ピッチベンドの一部以外は1音1音数値で入れました。
他の人はどうしてるのか知らないけど、
フレーズもちゃんと1から全部自分で作ったんで、苦心作です。
だからかなりはったりなとこがあるかもなと思って
それっぽく聴こえるか皆さんに聞きたいです。

607 ：betakun：2001/08/15(水) 19:35

あ、肝心なこと書き忘れたけど、オリジナル曲です。

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 01:15

>>607

つーか、ここ自作曲聞いてよスレだから...
たまにパクリものやら、人の曲演奏しただけとか
無許可リミックス持ち込む厨房いるけど例外だから...

609 ：601：2001/08/16(木) 01:20

>>605
申し訳なし。
なんちゅうのか、思わずやってしまいました。
スレ違いですね。
すみません。

>>608
申し訳ないです。
今度、またオリジナル書いたらアプしますわ

610 ：601：2001/08/16(木) 01:21

言い忘れたが、>>592の君は精進するように。

611 ：とみっぺ：2001/08/16(木) 01:26

少し無視され気味なので、ファイルに直接リンク張ります。
「おいてきぼり」
http://itcsol01.aist-nara.ac.jp/newkani/tomippe/oite.wma ←WMA 527KB
http://itcsol01.aist-nara.ac.jp/newkani/tomippe/oite.rm ←RealAudio 533KB
http://hotstudio.net/tomippe/music/mp3/oite.mp3 ←MP3 2.51MB
http://hotstudio.net/tomippe/music/midi/oite.mid ←MIDI(88Pro,もちろんボーカル無し) 27KB

http://hotstudio.net/tomippe/music/oite.html ←詩のページ

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 03:41

>>600＝>>601
＝
>>603＝>>604
＝
>>609＝>>610

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 04:12

やっぱり４４８の曲、予想通り、しばらくして聞いてみたらかなり飽きてるわ。
なんでかな。

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 04:27

音が良くても曲はつまんないから

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 13:24

>>610を見て「我れなんぼのもんじゃい」と思ったのは俺だけじゃないハズ

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 15:06

http://www.geocities.co.jp/Hollywood/8617/ciel/syouten.mid
ウケねらいで笑点のテーマをアレンジしてみました。
ファイルはすごく軽いので、是非聞いてください。

617 ：3T：2001/08/16(木) 15:53

>616
真面目な曲をおちゃらけた感じにするのはよくありますが、
これはその逆なわけですね。
駆け上がるオーケストラヒットがTWO-MIXっぽく感じられました。

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 15:57

>>592
の曲は、いつまでたっても飽きがこない
なんでかな。

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 18:02

>>618
やっぱ音楽の原点はエモーショナルな（いろんな意味で）演奏なのかねー。
完成度の高い打ち込みよりも胸を打つんだろ。

>>611
イタいから、もうやめようよ。

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 21:03

誰かボーカル付けた強者はいないっすか？

621 ：とみっぺ：2001/08/16(木) 21:13

>>620
僕のは全部ボーカル付きです。

622 ：MU80Pro：2001/08/16(木) 21:42

>>592および >>596氏
＞辛口で御願いします
と言っておきながら凹むのは御門違い。
他人のクソ曲をクソ曲と言える・言われる環境が少ない中、
本音で評価しあえるこのスレの重要さを認識しましょう。

曲は現在ダウソ中・・・。

623 ：MU80Pro：2001/08/16(木) 21:51

ダウソ終了！

>>618-619
を読んで楽しみにしてたんだけど・・・
ネタか？
ネタなのか？

マジレスしたほうがいいのかなぁ・・・

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 01:21

http://homepage1.nifty.com/g-kijin/shadowtalk.mp3

かっこいいジャズ狙いでやはりポップスになった藁）

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 01:59

>>588

シンセソロはもっとえぐいくらいピッチベンドして表情つけてもいいと
思う。

ギターの打ち込みはバッキングはうまいけど、ソロはいかにもステップ。
本物の演奏を聞いてベンド技とか工夫してみよう。あと、音源の内蔵
エフェクト使って歪みかけてみよう。だいぶリアルになるはず。このまま
じゃいかにも「SCでーす」て行ってるようなモンだ

リタルダントするところは、普通生演奏だとパートごとにばらつきがあるはず、
そろい過ぎてて機会臭い。ここはステップじゃ難しいかな・・・？

曲自体は悪くないので、テクニックの話ばかりしてしまった。

626 ：betakun：2001/08/17(金) 11:33

>>625
いやあ、的確なアドバイス感謝です。
内蔵のエフェクトかけてギター軽く歪ませてはいるんですけど、
あんまりかけちゃうとバランスが・・・
ギターソロはもちょっと生聴いてみますね。
シンセリードも遊ぶよう心がけます。
何よりリット云々のコメントに感謝です。
全然考えてもみなかった。m(__)m

627 ：601：2001/08/17(金) 14:52

http://isweb9.infoseek.co.jp/animal/funa-o/allofme.mid

どれだけ厨房だのウザイだの言われようが、それでも小ネタを載せ続けてみるのです。
一応ＧＳ推奨だけど、別にＸＧだの何だので聞いてもそんなに変わりません。
とりあえず、これもオリジナルじゃないです。
タイトルは「本当にサンバにしてみる」

628 ：627：2001/08/17(金) 14:54

http://isweb9.infoseek.co.jp/animal/funa-o/tentomushi.mid

すみません。
ＵＲＬを間違えました。
鬱です。
ホントに。

629 ：3T：2001/08/17(金) 15:48

>627
ブラスにもっとパワーが欲しいですね。
音源のせいでもありますけど、いっそシンセ音色の方がいいのでは。

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 16:39

>>628

こいつまじでうざいね。
消えろよ。

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 17:43

>>628

お前は動物の治療だけしてればいい。

632 ：　：2001/08/17(金) 19:02

>>624
確かにジャズというよりはかなりポップな感じになってるけど、
結構馴染みやすくて自分は好き。こういうの。
ドラム音がちょっと軽すぎるかなって気がしないでもないです。
もっと泥臭くなっても好いけど、意図的にポップにさせるんならこのままでも。

ときに音源は何使用してるんですか？

633 ：624：2001/08/17(金) 23:45

みなが馬鹿にする88Pro一本槍

貧乏なもので・・・

ドラムはね。生音系でスネアのピッチ高目のキット選んだら
こうなった。出も確かに深みが無い音かも。

634 ：名無しすねお：2001/08/18(土) 00:23

http://isweb34.infoseek.co.jp/feminine/takoimo/
スネちゃまを味わえ！

635 ：MU80Pro：2001/08/18(土) 00:33

>>624氏
ファイル名を見てなんか聞いたことあるタイトルだなぁと思いつつ
曲を聴いてみたらやっぱり聴いたことある曲・・・。

私の記憶が確かなら、結構むかし某所にて
あの氏のフレージングを使ったしび～曲を出していた
元・○○奇○さんだよね？（ぉ

636 ：632=31：2001/08/18(土) 01:11

>>633氏
それ系かなとは思ったんですがあえて聞いてみました。
自分はMU一本でSC系の音ってあんま聞いたことなかったんで。
でも確実にMUよりは好い音鳴ってるなあ、としみじみ。
特に出だしの雰囲気が好きです。

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/18(土) 01:12

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Drum/7775/ttt.ram

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/18(土) 04:47

>>635

相手が匿名である以上、正体がわかっても黙っててやるの
が礼儀じゃ無いのか？伏せ字とは言え名前までだすとは。

まぁ先方も使ってるサーバーから見て余り匿名性には気を使
ってないようだが

639 ：MU80Pro：2001/08/18(土) 07:32

>>638氏
む、たしかに軽率だった・・・。

>>624氏
記憶にある人だったので
ついうれしくなったあまり
思わず軽率な書き込みしてしまって申し訳ないです。

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/18(土) 18:19

＞637
展開がほしいっす。

641 ：私も自信無いのですが：2001/08/18(土) 20:04

ご意見あれば宜しくです。
ボロカスに書いてください
http//cgi16.plala.or.jp/~silverta/public_html/joyful/img/43.mid

642 ：私も自信無いのですが：2001/08/18(土) 20:05

あれ？
http://cgi16.plala.or.jp/~silverta/public_html/joyful/img/43.mid

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/18(土) 22:54

>>642
対応音源書いた方がいいよ。
音色見ると88Proっぽいが・・・
せっかく88Pro対応なんだったら、インサーション使って音作りしたり、
ベースのレゾナンス上げてフィルターいじってミョンミョンさせたりすると面白いと思うよ。
音色に関しては普通のGM音源でも出せるようなのばっかりなので、もっと個性的な音選びをしてほしい。
あと、ドラムがちょっと・・・
気合い入れて１小節かっこいいのを作ってそれを繰り返すほうがいいような気がする。
好みの問題だが、俺だったらそうする。

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/18(土) 23:51

>>642
なんだかほのぼのした。微妙に楽典的だし。ふあああ

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 00:02

http://203.174.72.113/idmidmidm/satiety.mp3
以前出した曲の最終版。

646 ：642：2001/08/19(日) 00:45

>>643-644 ご指摘ありがとうございます

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 00:45

>>645さん
DLできないみたいです

648 ：643：2001/08/19(日) 00:48

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/5165/drs.mid
88Pro互換機種用。それ以外の機種は音が変になります。
数十分で作りました。
同じのが延々と繰り返されます。
643で、「気合い入れて１小節かっこいいのを作ってそれを繰り返すほうがいいような気がする。」って言ったので
自分で作ってみた。
ドラムだけ聞いてもらえればそれでいいです。

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 01:08

素敵・・・

650 ：643：2001/08/19(日) 02:03

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/5165/xv_trance.mp3
トランス系かな？今作った。
これも数十分で作ったのでバランスとか最悪です。
手抜き・・・。
XV-3080だけで作ったんですがどうでしょう？

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 02:14

音はいいんだよね

652 ：key：2001/08/19(日) 02:19

http://ha6.seikyou.ne.jp/home/kitam/summer.mid
いかがでしょうか。
ジャズを基調とした曲です。
夏遊び。

いろいろアドバイスください

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 02:21

>>650
なんかな。これを聞いて楽曲的に評価しろといわれても･･･
技術的に良く出来てるとしか言いようが無いyo。

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 02:25

>>653
楽曲的に評価しなくていいです。スミマセン。
トランスってあんまり聴かないんですけど、こんな感じでいいんでしょうか？

655 ：653：2001/08/19(日) 02:38

(ﾟДﾟ)ｻｧ?
俺もトランスなんか聞かないyo

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 02:50

>650
もちょっとリズムを凝った方がイイんでない？
メロも概存の物を鵜のみにしすぎてる印象。気分害したらスマン。

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 02:57

>>656
アドバイスどうも。
適当に手抜きで作ったもんで凝ったことはしてないんですが、
いかにもありがちな感じでつまらなかったかもしれません。

658 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/08/19(日) 03:40

普通にいいと思う。

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 03:59

658さんどうも。
普通にいいですか。
もう一回自分で聴き直したんですけど、やっぱりありがちだね。
もうちょっと個性を出すように心がけます。

・・・sageておきます・・・

660 ：気をつけダルマ：2001/08/19(日) 04:05

>>652

めんどっちいからSoundBlasterで聴いた感想。すまそ。
ええと。
バックはそこそこうまいけど、メロディもソロもつまらんです。

入力は手弾きかな？
なんつーかなぁ。フレーズがさ、このコードでこの音が使えるから
こう弾いてみましたけど、どうでしょうか旦那？って感じに
聞こえるんだなぁ。文法だけ知ってるから無理して英語話そうと
してるような。ちぐはぐな感じ。

とくにアドリブなんてのは語彙力勝負な点があるんですよ。いろんな
曲を聴いて、いいなと思うフレーズを自分のものにする。そういう
生きたフレーズを習得するのが音楽的語彙力。人の話を聞くにしたっ
てネタが豊富な人の話し聞くほうがオモロイでしょ？それとおんなじ。

そんなとこです。がんばってください。

661 ：◆Uh5vqSmY：2001/08/19(日) 04:09

ふわー、偉そう～

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 04:11

野球も相撲も、下手な奴ほど解説がうまい。

663 ：気をつけダルマ：2001/08/19(日) 04:12

下手です。自分棚上げモードです。偉そうでごめんなさい。

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 04:22

>>650
もっと続きが聴きたいです。
シーケンスパターンがありきたりな刻み方なので、
もうちょっと工夫した方がイイかもです。
あとこれから展開つけるならフィルターが開いたり
閉じたりするような部分があると楽しそうです。

665 ：気をつけダルマ：2001/08/19(日) 04:29

>>650

ええと、鉄腕ＤＡＳＨで盛り上がってるときに流れるロバートマイルス
を思い出しました。トランスって全然聞かないけど、こんなに分かりやすい
ものなのかな。１曲にしあげるとして、このまま分かりやすい方向に
いくか、あえてマニアックな方向にいくか考えるのも面白いなあ。

666 ：650：2001/08/19(日) 04:47

正直、こんなにレスがくるとは思いませんでした。
ありがとうございます。

667 ：気をつけダルマ：2001/08/19(日) 04:50

ヒマかつ眠れないのでまとめて。

>>588 betakunさん

SC88Proだなぁ。オルガンにはやはりロータリースピーカーのエフェクター
かけたです。たしかOD/Rotaryってやつがあるから、それでギターにオーバー
ドライブ、オルガンにレズリーがかけられるはず…だったかな。
ほかの楽器が半拍食って入るとこで、オルガンだけ小節の頭から入って
気になるとこがあるです。あとステップ入力の悲しさか、オルガンの
グリッサンドが機械的で気持ち悪い。曲のほうは構成も凝っていてなかなか
いいんじゃないかと思います。

>>624
これもSC88Proだなぁ。ジャズとポップスのバランスがいい感じだと思います。
フィンランドかどっかのユニットでこの手のサウンドを聞かすやつらがいるん
だけど、名前忘れちまったよ。ＣＤも見つからないなぁ。鬱。打ち込みもアレ
ンジも丁寧で好感もてるけど、やっぱりアドリブ部分で若干違和感感じてしまう
のだよな……。ソロの６連符系でのフレーズがロックっぽいせいかな。それは
それで面白いとも思うし、好みの問題ですね完全。すんません。

668 ：気をつけダルマ：2001/08/19(日) 05:02

>>611 とみっぺさん

「おいてきぼり」聞きました。いいんじゃないかな。絶対バンドでやった
方がいいとは思うけど。Ｂメロが短いけど印象的です。

>>645

これはジャンル的に何になるんでしょうか？普段絶対聞かないジャンルでは
ありますが、妙に印象に残りますね。手間がかかってるのが分かって、それが
聴いていて確実に気持ちよさに繋がっていい感じ。作成環境を教えていただけ
ればうれしいです。

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 05:08

＞たしかOD/Rotaryってやつがあるから、それでギターにオ
ーバードライブ、オルガンにレズリーがかけられるはず…だ
ったかな。

OD→Rotaryが直列つなぎになってるだけのエフェクトなので、
無理だと思う。

どうしてもというなら、HDレコーディングを利用して別々に
録るしかないのでは。

670 ：624：2001/08/19(日) 05:12

アドリブについては全然ジャンルとか意識しないで適当に
やってるだけですからね。ロックでしょうか？

楽器奏法として変だといわれなくてほっとしてますです。
じつはギターなんて弾いたこと無いので。

671 ：645：2001/08/19(日) 05:24

>>668
こんな時間にｻﾝｸｽ。ジャンル的には、大雑把だけどエレクトロニカで良いんじゃないかと。
環境はacidとsoundforgeのみです。あと自分で弾いたピアノと、サティかなんかサンプリングしたかも。

完全なデジタル環境でも、手間暇掛けた音はきちんと人間っぽくなるってのが
最近のテーマなんで、ご意見、凄く励みになりました。ありがとです。

672 ：気をつけダルマ：2001/08/19(日) 05:40

>>669

>OD→Rotaryが直列つなぎになってるだけのエフェクトなので、
>無理だと思う。
OD/Rotaryは直列つなぎではなく、並列。右チャンネルから
入ったものにOD、左チャンネルから入ったものにrotaryって
感じでかけることが出来ます。とりあえずギター、オルガンの
パンを右左に振り切っておいて、EFXのアウトプットのPANを
本来定位させたいところに調整すればうまく出来たはずです。
間違ってた？

>>671 (=645)
え？それだけ……。それだったらうちの環境でばっちり作れて
しまう……。てかこんなに手間隙かけるのは性格上できなさそう
だけどね。この路線でがんばってくださいね。

673 ：FlamingJune ◆BtPvd3ik：2001/08/19(日) 22:50

>>650
この後の展開として「ンットー、ンットー」って鳴ってる裏打ちベースをフィルター、
ディストーション、レゾナンスで「ンッニョー、ンッニャー、ンッギャー、ンッギョー」
ってやってくと良いと思った。
あとバスドラムにもっと主張させてやっても良いと思う。

674 ：名無し：2001/08/19(日) 23:43

>>645
かっこいいと思うよ。ＡＣＩＤでもこういうの出来るんだね。
ＳＩＬＩＣＯＭとかすきでしょ？

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 00:03

ずいぶん嫌われてしまったけども、めげずに載せます。
相変わらず、「メロディ以外はオリジナル」です（藁

http://isweb16.infoseek.co.jp/animal/antyoku/dtm/sakuhin/souko/bopforce3.mid

以前載せたモノを手直ししてみました。
一応、ＧＳ系推奨です。

パクリと言わず、パロディと呼んでほしいなぁ。

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 00:37

>>675
例えばあなたがプロを目指しているとする。その場合重要なのはメロディー。
優れたアレンジが出来る人間は吐いて捨てるほどいるから、メロで勝負する必要がある。

例えばあなたが趣味で音楽をやっているとする。その場合はオナニーなんだから、
こんなところで評価を求めるのは筋違い。自分で良ければそれがベストだからね。

あなたの場合、聞いてください・でもオリジナルじゃなくてパロディ。
これじゃ何をしたいのか見えてきません。

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 00:46

>>675
おまえさ、こいつと似てるよな
http://members.tripod.co.uk/ta_tu_ya/text/photograph.html
空気よめ

678 ：675：2001/08/20(月) 01:15

>>676
まさしくその通りなので、耳が痛いです。
優れたメロディを生み出すのは、本当にムツカシイですね。
「どんなに酷いモノでも、自分自身の音ならば、素晴らしいコピーより価値がある。」と、昔習ってた先生に言われたことを思い出しました。

＞あなたの場合、聞いてください・でもオリジナルじゃなくてパロディ。
＞これじゃ何をしたいのか見えてきません。

ただ、「あんな曲をこんな風に演奏したりしてるよ、クス。」
と心暖まる瞬間を、他の人に提供したかっただけです。

確かに、スタンスとしては邪道だし、それが他人にウケなかったらそれは単なるオナニーです。
申し訳ないです。

一から出直します。

>>677
リンク先が読めないので、はっきりとは分かりませんが、うっとおしがられていることだけはわかります。

まあ、多少なりとも人様の心が温まるようなモノができるまで消えています。
失礼しました。

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 01:30

>>677
このスレッドの空気ってどんな空気？　説明してくれ
自分がその場の空気を必ず読めてると勘違いしてないか？

>>676
今までここに出された曲すべてがプロを目指してる人間の物だと思ったことなんてなかったよ
クオリティの高い、低いとかそういう事を言いたいわけでなく
プロを目指すならこんなとこに出さずに、デモテープでも必死こいてつくってるだろうし、
プロを目指す人間が自作曲の評価を貰うなら、本当のプロに貰うでしょう
アマチュアばかりが集まるこのスレで評価を貰おうとしているんだから　スタンスに厳しさを求めすぎだよ
このスレで今まで感想を書きこんだ人すべてがプロの批評家を目指してるとは思えないでしょう？

>>675
感想の一つでも書きこみたいですが、
生憎、MIDIをしっかりと聴ける環境がないので感想は控えさせてもらいます

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 01:33

気楽にいこうや。
６７９もきばらずに。

６７８もまた、曲公開しろよ
待ってるぞ

681 ：678：2001/08/20(月) 01:37

ありがとうございます。
ちょっとだけ泣きました。

682 ：645：2001/08/20(月) 01:46

まあ落ち着け。
クオリティー云々以前に、675はなんか甘えんぼみたいで2chの空気に合わん。
愉快犯は悪くないが、でしゃばりすぎな感じ。
このスレの空気って、拙い作品を出せば遠慮無く叩かれるところだと思うが
2chに来てまで馴れ合いたい人って多いの？
そう云う緊張感があるからこのスレ好きなんだけど。
違うんならもう来ないよ。

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 01:55

こんな２ｃｈでも心温まる瞬間ってあるんだな

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 02:01

俺は別に675許せるけどな。

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 02:03

2chは別にアングラなものではないよ
2chに来たから普段出せない人格を出そうと張りきる場所でもない

匿名で意見を云えるのが素晴らしい所であるから
拙いと感じた作品に関して、思うままに感想をいえるのが価値がある
だから645さんのように厳しい意見を貰いたい人はその旨を明記すればそういう意見が貰えるでしょう
ただ、誰のどんな意見にも厳しさを求めたら逆に収拾つかなくなるよ

なぜなら、遠慮無く叩ける事自体は非常に素晴らしい事であっても、
遠慮無く叩く事は非常に高い批評のレベルを持った人でないと難しいから

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 02:16

>>645
君の曲、退屈で、半分も聞けなかった。
これは曲じゃないよね？

つなぎあわせてできあがった、ガラクタみたいなものでしょ？
こういうジャンルって、音楽性なくてもできるから、とっつきやすいよね。

687 ：645：2001/08/20(月) 02:21

なんか685が何を言いたいのか良くわからないが。
俺は、別の人格とまでは言わないけど、匿名でモノが言えるってのは
充分普段出せない人格を出す事だと思う。

なんか675の言い方が、ちょっと言い方が変になるけど
せっかくこっちがワザワザ聞いて叩いてやってるのに
それを無視してのこのこ同じ事繰り返してるように読めるんだわ。
言い方が悪いのはごめん。
なんかコミュニケートできてないみたいな。

発言にむかついてても生産性無いので聞いてみた。
俺もやった事あるわ。この曲のカバー。
全然解釈違うけど。
3;33辺りのピアノが安直な気がした以外は結構良かった。
正直すまんかった。良かったです。

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 02:26

うーん、確かに色んなレベルの人がいて、立場が違うのもわかるけど
ここに曲を紹介する場合相当な覚悟をみなさんしているのではないの？
自信作を紹介して、完膚無きまでにこき下ろされて、アイデンティティーを
喪失しても仕方ないくらいの覚悟を持ってるんじゃないかと思うのね。
特に他人の批評をした上で自分のを紹介している人も多いしさ。

そういう意味で、682の言うことはおれもわかる。緊張感。
難しいところだとは思うよ。理不尽な厳しさか、馴れ合いか。
後者よりは前者の方が有意義だと思うけど。

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 02:28

それじゃぁさ、別にしきるつもりはないけど、
紹介された曲には、
いい所と悪い所、両方書いた方がいいと思うんだけど。

どうよ

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 02:28

あまりにも定番のレスがついたんでちょっと笑ったけど
2chでいう遠慮無く叩くって >>686これが現実じゃないかと思うんですよ

645さんはものすごく頭の切れる人だから、とりあえず自分の曲に注目を集めて
手っ取り早く感想を貰おうとしたのかもしれないですけどね

645さんはReactorbbsとかそう云う所で感想を貰ったりした方がいいと思いますよ
でも、そういうとこで曲を発表するのって狙い過ぎでちょっと出しにくい部分ありますけどね
音のクオリティはそれぐらいあると思いますよ

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 02:34

>>689
それ素晴らしいと思うんだけど、ここで規律っぽいの作るって難しいよね
とりあえず、俺はそうさせてもらうようにしますよ

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 02:39

＞そういう意味で、682の言うことはおれもわかる。緊張感。
＞難しいところだとは思うよ。理不尽な厳しさか、馴れ合いか。
＞後者よりは前者の方が有意義だと思うけど。

厳しさが欲しい人はその旨をかいたり、「自信作です」とか
挑戦的な事を書けばいくらでも貰えると思うんですよ

それをすべての人に強要するのは、ちょっと酷でしょう
普段、他人に曲を聞いてもらえる場を持ってない人って多いと思いますから
そういう人達が普通に意見を貰える場として機能してもいいと思うんですけどね

693 ：黒鍵ふとし：2001/08/20(月) 02:40

>>689のルールはけっこう
いいと思う。
いいところがなければ、ない、と書けばいいし。

694 ：645：2001/08/20(月) 02:40

>>686
あんたの言う音楽性とやら、多分豊穣なメロディ?
は意図的に排除してるんで。気に入らなかったらすまんです。
ていうか、やっと煽ってもらえた。ちょっとｳﾚｼｲ。

>>690
別に感想貰いたいって事でもないんですよ。
聞いてくれる人は、まあ居るし。
このスレの、なんか熱くなっちゃった学生気分が時に心地よかったりするわけで。
まあある種の馴れ合いだけど、ﾏﾀｰﾘとも違うみたいな。
というか変に誉めないでくれ。2chではそのほうが恐い。

>>689
その場合は、良い所を先に言ったほうがベターらしいぞ。

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 03:03

>>645

俺もちょっと聞いてみました。
やっぱり >>686と同じで最初の2分でギブアップしました。
センスみたいなものは感じましたが、曲という感じではなかったです。
実験音楽ならありなんじゃないかと思いました。
でもサンプリングして「人間っぽく」っていうのははどうなんでしょうねえ?

>>686は煽りじゃないんじゃないかと思いますよ。
この板なら理解してくれる人もいると思いますが、普通の人はもっと厳し
い評価出すと思います。

696 ：688：2001/08/20(月) 03:15

>>692
あなたが正しいです。でも、そういう真っ当な理論が実践される場所ではないと
思ったのも事実です。残念な話ではありますが。

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 03:18

>>696
そういう真っ当な理論が実践される場所でないと
ここを固定観念で決め付けているあなたの感覚が残念だよ

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 03:20

まぁまぁ、きばらずにお二人さん。
マターリいこう

699 ：688：2001/08/20(月) 03:24

698みたいな人がいてくれるから助かるよ。
マターリ逝くー。

700 ：645：2001/08/20(月) 03:30

>>695
実験音楽っていうか、まあそんな感じです。
ヒットチャート目指してるわけでもないんで。

サンプリングして人間的ってのは、あれですよ。
大体楽器を練習する過程って、非人間的じゃないですか。
メトロノームに合わせるとか。目標が機械なわけで。
そう言った方向よりも、サンプルをああでもないこうでもないと弄り倒すほうが
凄く直感的で人間らしいんじゃないかなと
まあ俺が勝手に難しく考えただけです。

聞いてくれてありがとうでした。

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 03:32

645にもってかれたな

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 03:33

おいおい。楽器の練習なんて、おもいっきり人間的だろ。
音楽やめちまえ

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 03:39

まぁまぁ、きばらずに
マターリいこう

 >>698
名言かりたよ

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 03:40

いいね、それ

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 03:44

>>702
音楽やめれば？
何かそんな感じがする。

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 03:45

>>702と >>705はあほです

707 ：645：2001/08/20(月) 03:51

>>702
目指すところは、だよ。超人と言っても良いが。
そんな一言で言えるような事じゃないのは承知の上だけど。

708 ：675：2001/08/20(月) 03:55

何だか、えらいことになってるようで・・・・・
ひょっとしたら自分がいけないのか？
申し訳なしです。

>>645
色々気分を害させて申し訳ないです。
感想ありがとうございます。

実は、自分も今さらながら聴いてみたのだけども（正直スマンかった）、センスと技術は感じられるのだけども、自分も含めた「ヒットチャート頭」しかな人には、たいくつに思えるというのは確かなことだと思います。

３分３０秒あたりの、リズムが入ってくる瞬間なんかは、一瞬、ゾクッとはしましたが、そういう感想も場違いな気がしてきます。
そういう局所的な感覚でなく、全体的な感覚で評価すべきなのかもしれません。

偉そうで申し訳ないです。

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 03:57

ひょっとしたら、じゃねぇよ

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 04:04

べつに曲が良かろうが悪かろうがそんなこと関係無いんだよ、聴いてないんだから。
ただ単に調子に乗ってるバカを不愉快な気分にさせてやろう、あわよくば音楽を辞めさせてやろうって、それが一番重要な事なんだよ。

って奴が１人はいると思う。少なくとも１人はな（藁

711 ：終了：2001/08/20(月) 04:08

終了

712 ：645：2001/08/20(月) 04:11

>>710
＞って奴が１人はいると思う。少なくとも１人はな（藁
それはお前自信の事か?(ｗ

 >>708
いや、そんなこたあ無いです＞気分を害する
曲良かったし。自作曲じゃ無かったけどもー。
曲聴いてくれてありがとな。

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 04:13

結局なれ合いかよ

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 04:16

>>713
いいからさっさとお前が曲アップしろよ。ヘタレ。

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 04:17

自作MIDI聞いてよ板はないの？

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 08:19

う～んジャンルはRPGってとこでしょうか？
聞き苦しいですがよければ聞いてください
SC8820で製作

http://cgi16.plala.or.jp/~silverta/public_html/joyful/img/46.mid

717 ：669：2001/08/20(月) 09:56

>>672
漏れが間違ってました…逝ってきます

オルガン＋ゆがみギターのロックなアレンジを再現する
エフェクトだったのね

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 10:49

>>716
ジャンルがRPGって何よ？（藁

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 11:19

>>700
大いなる勘違い！
楽器演奏はあくまでも直接的な人間対象の行為。
たとえ練習であっても機械に捕われるのは音楽性のない証拠！
そんな奴だからこそ、そんな曲を作ってくる。
>>694の意図的というのは・・・そういうのしか作れないということでは？
やはり切り張りされた音響はシミュレーションに過ぎないと思う。

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 11:25

>>700
もう一つ。スレタイトルを読みなさい。
楽器の練習課程を引き合いに出すということは、
645は製作途中のガラクタということか？
ちゃんと「曲」になってるものをアプしてくれ。

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 11:26

音楽をやめさすんや？
手厳しい批評＝その人の音楽人生の制裁なんか？
そりゃなんか違うやろう？？
腕が未熟ならばっさりぶったぎるってそんな権利あるんか？
ましてやたかがアマチュアに？？
ここってそういう人間が来るスレなんか・・・・・・
そりゃ人材そだたん
ＤＴＭ板がクソな理由も分かるわ
・・・・７１０を読んだ感想。

722 ：674：2001/08/20(月) 12:23

>>719
＞やはり切り張りされた音響はシミュレーションに過ぎないと思う。

「シミュレーション」って何？楽器演奏のシミュレーションってこと？
だとしたら音楽的視野が狭すぎるんじゃないの？

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 12:31

>>716

聞きました。全部じゃないけど2分まで。
「聞き苦しいですがよければ聞いてください」というのは
お手柔らかに、ってことなんだと思いますが・・・。

よいところ：若さ
悪いところ：後年この曲を自分で聞いてみたら、おのずと見えてくると思います

724 ：645：2001/08/20(月) 12:53

俺、そんなに文章下手なのかな?
根本的に生演奏のほうが人間的なのは当たり前。
それに対抗してって訳でもないんだが、
プログラミングでそこに近づこうとする行為のほうが
逆説的に、製作者の意図（人間性）を判り易く反映する事もあるんじゃないか？って話です。

ある人が気に入った、景色のきれいな場所があったとして、
そこに連れて行かれて目の前で見るのと、しっかり構図を考えて撮られた写真を見せられるのでは
目の前で見る方が雄大かもしれないけど
写真のほうが、構図とかからその人のモノの見方を感じられて人間的と言えるでしょ。

･･･駄目だ喩えが悪すぎる。俺説明下手だった。
別にこれが正しいとか、意見を押し付けるとかそんな気は無いので･･･

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 13:36

>>724

クソが。音で語れYO！

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 13:39

なんでこのスレに貼られる曲って
スーパーのBGM的でMIDI形式なのが多いの？

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 14:04

>>726
自分なら、テレホでもないのに数メガのファイルを落とそうと思わないから、midi形式の方が気軽に聴いて貰えそうだから。

スーパーのＢＧＭの道は奥が深い、かもしれない。

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 15:21

スーパーのBGMっていうか出来そこないのゲーム音楽な

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 17:02

>>726
興味もったから聞きたいんだけど、君が好んで聞く音楽ってどんなタイプ？

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 19:07

ガタガタ、言わんとさっさと曲あげてみせろや！。
少なくともな、自分の曲の出来がどうであれ、他人の批判をまともに受けてる奴はな、
もう少し、感想も相手の創作意図を考えてレスするものだけどな。

何曲かここに上げてみたけどな、こんな馬鹿連中の巣窟にはもぅ上げないよ（ｗ。

さぁ。お前らの自信作上げてみろよ。馬鹿が。

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 19:52

まぁまぁ、きばらずに
マターリいこう

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 20:34

ジャンルは分かりません
自分の思うがままに作ってみました（和風っぽい）
SC8820です
http://cgi16.plala.or.jp/~silverta/public_html/joyful/img/47.mid

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 20:47

>>723
レス頂き有難うございます
最近いい曲と悪い曲の区別がつかなくなってきました
それゆえ「若さ」という言葉は物凄く分かる気がします
もっと上手くなりたいです

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 21:03

>>730
自分の自信作が良い感想をうけなかったからって卑屈にならない方がいいよ
相手の創作意図を無視した批判も多いけど
それなりの曲にはそれなりのレスがついてるよ

735 ：Boo：2001/08/20(月) 22:30

>>732
うーん。途中で日本的な太鼓の音が聞こえる部分はいいね。
ただ注文としては、曲全体が微妙なんです。
思うがままだからかもしれないけど、
これから色々アレンジを加えるとなかなかいい作品に仕上がると思いますよ。
がんばって！！

736 ：732：2001/08/20(月) 22:44

>>735
有難うございます
本当に有難うございます・・・

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 00:34

俺が過去ここに曲をアップした理由は、とにかく知合いじゃない誰かに
聞いてもらい、感想を聞きたかったから。
知合いだと評価甘いからね。

一人でのめり込んで作ってると、どうしても感覚が麻痺してなにかを見
落とすことが多いし。
このスレの存在理由はこれで十分だと思うんだけど。

一人でこっそりやってるとオナニーそのものじゃん。
曲の出来がどうであれ、人に聞かれて初めて曲と呼べるんじゃないかと
。
確信を突いた煽りは歓迎するけど、音楽の評価を超越した煽りはイタイ
だけだと思うがどうよ?

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 00:35

字まちがえちゃった、ゴメン。

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 00:40

>>728
両親が音楽家の家に生まれ育ったウィーンの少年が作った曲は、クラシカルなモノになるでしょう。
盛り場で生まれ育った黒人の少年が曲は、ジャジーなモノになるでしょう。
テレビゲームで育った日本の少年が作った曲は、ゲーム音楽のようになるでしょう。
そういうことなのではないでしょうかね？

740 ：betakun：2001/08/21(火) 00:43

>>667=>>672=気をつけダルマさん
EFXの詳しい使用法など、いろいろありがとうございますです。
こういうアドバイスって建設的ですごくありがたいです。
テーマのオルガンの遅れはやっぱり不自然かな？

3人ほどレスもらったけど、楽曲そのものへのマイナス意見がなかったのは
ちょっとだけホッとしてます。
いや、それとも意見言うに達してないだけか……

>>624
こういう曲ムードあって好きです。
ベースかドラムのソロがあるともっといいかな。
ギターソロ始めAmのピアノのダンパーを
うまく踏み直さないと濁って聞こえますね。
あと、自分的にはピアノソロのフレー陣具がもっと面白いと飽きないです。

>>645の曲、not foundみたいですが
聴いてみたいです。

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 00:50

>>739
もうすこし足すと
そのとき周りにあったどの音楽がカッコよかったかによると思う。
俺は初期のゲーム音楽を聞いた世代だったが(CDでゲーム音楽売られ
はじめた頃)あまりカッコイイと思わなかったので、いまでもあん
まり好きじゃない。
いずれにせよ世代のギャップが生まれるのはどうしようもない。

742 ：betakun：2001/08/21(火) 01:02

>>716
これもnot foundですね。残念。

>>732
なんかホッとするのは日本人故でしょうか？
結構荒削りだけど、気持ち的な躍動感が感じられます。
この曲も一種のフュージョンってとこかな。
繰り返しで終わらずに、ちゃんとアレンジして完成させて聴かせてください。
それと個人的にはもっと太鼓の活躍の場を作ってほしいです。

743 ：624：2001/08/21(火) 01:08

>>740

ピアノの濁りはダンパーの踏みそこないというよりは、
使ってる音そものもの問題かと。自分では結果オーライで音を
重ねたのですが、濁りと感じる人もいるかも。

ピアノソロは、自分でもギターに比べてインパクト少ないと思っ
ています。俺できる楽器ピアノだけなのにこれではいけませんね藁）

他の楽器のソロは打ち込みで死にそうなので勘弁して下さい。これでも
1月近くかけてるんです・・・。

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 01:11

>>737
なにそうかっかしてんのさ？
オナニーオナニーっていうけどさ、あーた、今音楽楽しんでる？
そんなに赤の他人の評価が大事か？
煽り？？　ほっとけよ。２ちゃん自体、いい加減な知識でもの語ってる
ヤツ多いし、アテにならねえ。
まずは自分の曲を好きになることじゃない？
なんか人の目線とか評価とかばっかり気にして、余裕がない感じがする。
いや、ちょうどさっきまでのオレもそうだったので、それがすこし気になった。

もっと自分の幸せに酔いなよ。
こんな作品じゃ他人にバカにされるとかじゃなくてさ。

＞一人でのめり込んで作ってると、どうしても感覚が麻痺してなにかを
＞見落とすことが多いし。

自分の事はしっかり見えてる様だから、あとは自分の音楽をどれだけ
愛してあげられるかじゃない？　見落としは確かにあるし、それを
他人に聴いてもらって潰していく事も大事だけど、その見落としすら
「まあ精一杯やったし、これもまた一興かな」と、開き直ってもええと
思うけどなあ。

ましてや、プロやないんやから、自分が気に入ればそれで良し。
エラそうでスマン。
　

745 ：645：2001/08/21(火) 01:20

消されちゃたーよ。gooはmp3全て削除対象なのか?
どこか良い垢見つかったらあぷするです。

746 ：728：2001/08/21(火) 01:21

>>739
何気に反論として書いたんだろうけど、素晴らしい意見だね。
なるほど納得。実はすごく深い話になりそう。

747 ：betakun：2001/08/21(火) 01:54

>>743
勘弁できません（笑）
ってか1月じゃかなりの力作ですね。
そんなところに君の魂を感じたのかもしれない。

>>744
前半はよくわからんけど、自分に酔える曲作れるって大切だと思う。
それで、別に多くの人に受ける曲作らなくても、
何人かでも共感してくれればいいんじゃないかな。

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 02:08

>なにそうかっかしてんのさ？

いや、べつに。。。
ちょっとイタイ煽りがウザイと思っただけ。

言いたいことはわかるが、前のにも書いたように俺は、曲っていうのは人に聞か
れなんぼのもんだと思ってるので。作曲に限らず物作り全般もね。価値観の問題。
そもそも君が俺の言う「オナニー」が好きなら、このスレは君にとってあまり意
味がないだろう。だからほっといて欲しい(藁お願いします。
他の人に迷惑だと思うのでこの辺で。

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 02:50

>>733

いい曲と悪い曲っていうのは自分で判断すべきじゃないかな。
でも自分がいい曲と考えても、他人もそう考えるかどうかは違う話。
そのへんがバランス感覚なんだろうけど、自分を信じることも大切。

この手のジャンルなら、次の段階としてリアルに打ち込むのが課題に
なるような気がします。
テクノみたくベタ打ちじゃなくて、楽器ごとのニュアンスを付ける作業。
向上心があれば打ち込みはいくらでも上達します。
がんばってください。

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 03:01

＞いい曲と悪い曲っていうのは自分で判断すべきじゃないかな。
激しく同意。
自分がいいと思ったものはいい。そういう気持ちは大事。
そうすればきっと誰か共感してくれる人が現れるはず。

たまに「こういう曲は好きじゃないけど作ってみました」とか言う人がいるが、
誰が聴いても好きじゃなさそうな曲である場合が多い。

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 03:02

http://www.mp3-tokyo.tv/dl.php?dlpath=20010821022109shine.MP3&profid=20010821022109
厳しい批評待ってます。(2.9M)

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 03:07

フ～それにしてもこのレベルの低さはなんなの？
自作曲、自慢の曲あげろ？プププだね。

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 03:09

>>752
そう思ったら、曲をアプしなよ。
代絶賛されるんじゃないの、そんくらいのクオリティーなら

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 03:16

>>753
>>752はピュア板からきた煽り厨房なので相手しちゃだめよ

755 ：KOG：2001/08/21(火) 03:27

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4253/DANCEwithSKULL.rm

アプしてみます。
「DANCE with SKULL」
mp3ファイルがなくなっちゃったので、ｒｍ形式です。

メロものつくってる人はあんまいないかな？
もし、他の曲も聞きたいという奇特な方がいらっしゃったら（W
他のもアプします。
いろいろ意見ください。

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 03:50

>>751
宗教洗脳音楽
 >>755
ｶｺｲｲ
生録音入ってる？

757 ：　：2001/08/21(火) 10:54

>>750
せっかくベースラインがカッコ好いのに、ピアノフレーズがバランス悪くて
妙に浮いちゃってると思う。
もうちょい全体的に抑揚をつけると好いと思われ。

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 12:24

>>748
じゃあ同情は求めないこったね。
こんなとこでウダウダいうな。
愚痴などこぼさず、黙々と仕事に励めよ。
自分を磨くためにあえて風当たりの厳しいここを選んでいると
いうなら、ウザイ荒らしも来るのは分かっているんだろ？

それに文句言うのはお門違いじゃねえか？
それにこの板見ても分かるだろ？

有名なやつ、実力のあるやつでも関係なく叩かれる。
けど、名声を得て、活躍する者はそのウザいヤツらすら
蹴り飛ばせるほど、自分の音楽活動に酔えてるのさ。

ウザい荒らしが気になって、いい曲、いい音楽環境がないと
嘆くのは言い訳。それを２ちゃんのせいにするな。オマエが
望んだ事だろ？

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 15:50

４小節くらいのループで
１０トラックくらいを抜き差ししてドラマチックに展開
させるような手法の曲を誰か聞かせて下さい。
僕は初心者なのでループもまだろくに作れません。
ここの先輩方、何とぞ暇な時間に作って聞かせて下さい。
よろしくお願いします。勉強させてください。

760 ：なっちもつくった（ ● ´ ー｀ ● ）：2001/08/21(火) 17:40

なっちもつくった（ ● ´ ー｀ ● ）
http://www.hoops.livedoor.com/~wajimaya/Fantasia.MP3

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 18:09

>>757
誰に言ってんの？
>>750？？？

>>755か？

762 ：757：2001/08/21(火) 18:21

ああ～～
>>761
その通りです・・・。
フォローサンクス。

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 18:27

>>755
おれこういうの好きだよ。
確かにベースとギターはいいけど、
ピアノのミックスがでかいのかなんなのか、浮いちゃってるね。

ルパンぽい

764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 18:32

>>760
メリーゴーランドの曲みたい。
しょぼい

765 ：さようなら（ ● ´ へ｀ ● ）：2001/08/21(火) 19:37

さようなら（ ● ´ へ｀ ● ）

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 20:31

>>760
こんなラジオのジングルみたいなもんで曲のつもり？

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 21:18

>>766
そんなえらそうな事いえるほどのやつがこの板にいるのであろうか？

768 ：3T：2001/08/21(火) 22:37

>751
静かな夜景？
ピアノのフレーズをストリングス等で追いかけてみるというのは
どうでしょうか。

769 ：betakun：2001/08/21(火) 23:43

>>751
神秘的。でもFFのシーンBGMみたい。

>>755
なぜモノラル？
曲の展開、見せ場がほしいかな。
ギターやベースの歯切れ良さが光ってるだけにリードのもたりが目立つ。
管楽器の音なのに鍵盤の手癖が出てて音が重なってるのがすごく気になります。
あと、「メロもの」というのなら、もっとメロディを聴かせてください。
同じ音域を行ったり来たりって感じでつまんないです。
もっと効果的なメロディとコードの関係を研究すると良いです。

770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 23:46

>>758
>こんなとこでウダウダいうな。

お前もな(藁

771 ：KOG＝７５５：2001/08/22(水) 00:56

いやー、やっぱりいろんな意見参考になります。

>>757
なるほど。
たしかに、ピアノだけコードバッキングだけでした。
>>763
ミックスは、やっぱりヘッドフォン、アンプ、いろいろ聞き分けて
しないとだめですね。
>>769
実は、これは歌物を想定してつくったので、メロのやつは、
仮に入れてみたので、おっしゃる通り手弾きです

で、これをふまえて、ステレオのファイルを用意しました。
ギターのリフをさしかえて、ピアノをやめてオルガンにして
弾いてみました。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4253/DANCEwithSKULL2.rm

772 ：751：2001/08/22(水) 01:25

>>756 残念ながら宗教ではないです。
>>751 ストリングスは試してみたんですが、この曲の方向性にそぐわなかったので使いませんでした。でもまだまだアレンジの余地はあると思うのでもう少し頑張ってみます。
>>769 確かにゲーム音楽っぽいかもしれませんね（笑）

この曲をジャンル分けするとしたら何になるんでしょうかね？宗教洗脳音楽？（笑）

773 ：KOG＝７５５・７７１：2001/08/22(水) 02:13

また、違うのつくってみました。
「the Thief」
2分半くらいです。
ピアノはリアルタイム入力です。
アコースティックベースが、ちょっと聞き取りにくいかもしれません。

泥棒が盗みに入って、ぬきあしさしあし忍び足、で、最後は盗みに成功、
みたいな安直な（ｗ
イメージでつくってみました。
いろいろ意見ください。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4253/the_Thief.rm

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 02:39

>>767
じゃあ感動しました、短いけど美しいとおもうとか心にもないこと言えってのか？アァ？

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 02:44

もっと曲あぷしたいな、って思う人がいっぱいいた方がたのしいだろ。
無意味な中傷は控えめに。
ここをこうした方がいい、っていう改善ポイントをいろいろ言ってやれ。

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 02:51

>>774
その喧嘩売ってるような発言の仕方やめたほうがいい

777 ：732：2001/08/22(水) 04:23

これも自分が思うがままに作ってみました、（テクノ調？？）の曲です
アップするのが恥ずかしいのですが、どうかお聴ききください！
宜しくお願いします

使用音源sc8820、ソフトcakewalk9
http://cgi16.plala.or.jp/~silverta/public_html/joyful/img/48.mid

778 ：732：2001/08/22(水) 04:35

>>749
有難うございます・・・
もっと上手くなるように頑張ります

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 04:37

>>777

全体の雰囲気は好きだよ。
ただ、ハイハットがベロシティーべたうちになってる。
ハイハットというより、曲全体がっていうか。
あと、メロディーとベースが同じ動きなので
ベースだけもっと刻みを細かくするとか、
すきまでベースだけべんべん動くフレーズをつくるとかするといいと思う。

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 04:39

追加。
MIDIファイルだと、自分の音源と音色が変わっちゃうから
ｍｐ３かリアルオーディオの方がいい。
あと盗作の問題も。
改変される恐れアリ

781 ：732：2001/08/22(水) 04:42

>>779
アドバイス有難うございます
頂いた言葉、大切にします

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 16:53

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 18:34

>>773
うーん、771の方がよかった。

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 18:40

>>777
なんかいなたいなー。推奨音源では聞いてないんだけど。
それとも8820で聞けばびしっと洗練された感じに聞こえるのかな。

785 ：（　´∀｀）さん：2001/08/23(木) 00:13

645さん、早く再アプしてー。

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 00:51

いなたい？

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 19:50

うーん。自信はない…。
厳しい批評待ってます…
http://isweb25.infoseek.co.jp/art/nabemon/pussy.mp3

788 ：787：2001/08/23(木) 19:52

URL間違えた…
http://isweb25.infoseek.co.jp/art/nabemon/Pussy.mp3
が正解

789 ：　　　　　：2001/08/23(木) 20:54

>>555
なかなか瑞々しいグルーヴじゃねぃの。

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 22:00

http://isweb33.infoseek.ne.jp/art/nukky/
こんなページ見つけた。曲は好きだけど、みぢけ。

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 22:01

http://isweb33.infoseek.co.jp/art/nukky/
ちがった、neぢゃなくて、coだった。

792 ：Destnet.T.O.Nukky：2001/08/23(木) 22:44

こんにちは、失礼します。
先程こちらのスレッドを見た方から、お知らせがあり、
私のHPについての記事がある、とのことで、
こちらに伺せて頂きました。790及び791は私個人のHPです。
気に入ってくれて、宣伝までして下さった方がいらっしゃるようで
そのことについては、とても嬉しいです。
ただ、このスレッドを見る限り、私自身がこちらに伺い、
自ら宣伝なりすべきだったようですね。
上の記事を書いてくれ方には、心から感謝いたします。
(でも、報告を頂けると嬉しかったです・・・)

ところでついでと言ってはなんですが、
HPの宣伝も書かせて頂いてもよろしいでしょうか？
Attic(私のHPのタイトルです)では私が製作した曲を、
只今Real Audio形式で公開しております。
今はまだ趣味の段階から抜け切れないかもしれませんが、
そこから１歩でも先へ進められれば、と思い立ち上げました。
よかったら一度来て、曲をお聞き頂き、
感想等をHPのBBSにでも書き込んで下さると幸いです。
よろしくお願いいたします。

それでは、失礼いたします。

793 ：Destnet.T.O.Nukky：2001/08/23(木) 22:46

・・・省略されたようですね(^-^;)
でも、この後は「では、失礼します」としか書いていませんので、
見て下さらなくて結構です。
それでは。

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 23:55

>>790-793
自作自演ウザイ！！

>>788
何ていうか…。全体的に作りこみが甘い…。
もっと緻密なつくりにできるはず。
俺も初心者だから何ともいえないけど、音が平面的でベターっとしてるっつーか…
盛り上がりにも欠けるし…
この手の曲にしては単調。
後半のリズムパターンは俺的には良いのだけどね。

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 23:59

自信が無い作品は出すな。
曲のコメントに、言い訳書く奴はあげる資格無し。

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 00:00

>>790-793
超バレバレの自作自演だな。死ねよ。
他薦形式に見せかけてんじゃねーよ、馬鹿。
はっきり言ってわざわざ他人が薦めるような曲じゃない。
いや、駄曲。死んで。死ね。

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 00:07

>>790
マジで糞曲
バカじゃねーの

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 00:12

キャラ弱いなおまえ。>Destnet.T.O.Nukky
曲もカスだし。

799 ：　：2001/08/24(金) 00:20

これが私怨による他薦＆騙りだったら大成功なんだろなあ（w
まあ何とも言えんけど、とりあえずいきり立たずにﾏﾀｰﾘ行きたいところ。

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 00:20

>>788
近未来的で俺は好き

801 ：気をつけダルマ：2001/08/24(金) 00:54

>>788

この手のジャンルはあまり聴かないことを先に断っておきます。

トータルな雰囲気はいい感じだと思いました。ラストの歪み系エフェクタ
がかかったパターンも意外で面白かったです。
2:00あたりからはじまる展開をもっと早めにもってきて、
それからは派手目な音の抜き差しで緩急つければリスナーを最後まで
引っ張れると思います。
最初のスネアのパターンは細かいゴーストノートを加えつつベロシティの
強弱をつければもっとグルーヴがでるんじゃないかな。
以上自分がやるならこうするな、って思ったことです。的外れなこと言って
たらスミマセン。

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 01:00

気をつけダルマ＝トキワカネナリ(痛ッ)って、
まだ生きてたの？
死んだかと思った。

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 01:04

訂正

×死んだかと思った。
○死ねばいいのに。

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 01:08

＞気をつけダルマ＝トキワカネナリ

それほんと？俺悪いけどトキワ好きだよ。

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 01:09

思うんだけどさ、いきなりURLと聞いて下さいじゃ無くて、
1~2行の曲紹介くらい会っても良いと思うんだけどなぁ。

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 01:15

ダルマ＝常盤兼成です。

ページの写真を見ればわかるでしょ、見た目もダルマだし（藁

807 ：気をつけダルマ：2001/08/24(金) 01:26

>>Destnet.T.O.Nukky

ホームページ見たけど＞Date of Birth : 2nd Apr. 1984
ってことはリアル工房？
あれだね、ホームページ作って自作曲のせて、どっかの掲示板で
宣伝して来てもらった人に誉められたからって調子のっちゃったのね。
誉められたのは君の若さを考慮しての社交辞令ですよ。
２ちゃんの洗礼を浴びてしまって可哀想ね。

overflowとやらは短すぎて曲として判断できません。本来７分の曲なら
そっちの方も掲載してください。
Mother Tree、中学生の時の曲というけど、こういう曲を書く中学生なら
君が思っている以上にいますよ。
ピアノでも習ってれば、わりと誰でも思いつくから。
ストリングスが一本調子です。抑揚をつけたり、対旋律を考えたりしましょう。
シンセストリングスでコードを押さえてる雰囲気を出したかったなら、音色は
もっとシンセっぽいのを選ぶべきです。
あと全体の尺が２分というのに構成力の甘さを感じました。
ま、ここにある他人の曲も聴かずに自分のサイトの掲示板で感想書いてくれ
って身勝手なリアル工房は逝ってよしだけどねぇ。

808 ：気をつけダルマ：2001/08/24(金) 01:29

>>802(=803)

おまえが氏ねや。
いや曲聴いてあげるからこのスレにのせろﾃｨﾝｶｽ

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 01:41

出たなダルマ！
とっととくたばりやがれ！
ダルマヅラむさいんだよ、おめー

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 01:43

ダルマはイタイ

811 ：　　　　　：2001/08/24(金) 01:46

>>555

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 01:52

>>ダルマさん

検索してＨＰ見つけました。
顔は確かに・・・笑ってしまいました。すいません。
よく写真載せる気になりましたね、勇気あるなあ。（ｗ

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 01:56

ダルマの顔、漏れも見た。

グロ画像みたいでびびった。

集団暴行されたような顔だった。

814 ：気をつけダルマ：2001/08/24(金) 02:04

あの写真載せたのは失敗だったな。反省。誤るよ見たやつぁごめん。
ま、逆にいえば突っ込み所だからね。いいですよ。別に外見のことは。
オレが一番分かってるっちゅーの。

でもこれからは音楽以外の批判はうけつけませんよ。
いいから音でオレをギャフンと言わせてみろよ。

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:14

>>813
>集団暴行されたような顔だった。

マジっすかあ！？
俺グロ画像集めてんだけど、ＵＲＬ教えろボケ

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:18

>いいから音でオレをギャフンと言わせてみろよ。

三流プロが素人相手にほざいてるよ（ｗ
ガキ大将気取り（ｗ

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:23

気をつけダルマさんって、一応プロのようですね。

・・・素人相手にストレス解消っすかあ！？

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:24

>>814
口開けてるから寿司食わせろって言ってるようなもんですね。

819 ：気をつけダルマ：2001/08/24(金) 02:24

プロなんて誰が言ったよ。素人だっつーの。

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:26

気をつけダルマさんの曲って、ここで公開した？
レス番きぼん

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:27

ダルマのプロフィールに書いてあるよ。
一応プロなんでしょ？

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:30

気をつけダルマさんって、何で偉そうなの？

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:30

おれは、気をつけダルマは公開された曲に
しっかり感想を書いてるから、好きだよ。

自作自演じゃないぞ

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:30

気をつけダルマさんって、包茎っすかあ！？
プロフィールに書いてあるっす

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:31

>>820
ctrl+Fで検索したら？

個人叩きは嫌いだけど、今回はダルマさんのほうにも問題あったと思うよ
 >>807とか　急に高圧的な態度で批評し始めることがあるけど
悪いけどそこまでの曲作ってるとは思えないよ

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:31

>>824
まあ、包茎ヅラだな。

827 ：気をつけダルマ：2001/08/24(金) 02:32

>>825
おまえの曲を聴かせてみな。

828 ：気をつけダルマ：2001/08/24(金) 02:33

ああ、あれね。会社でＣＤ－ＲＯＭの音入れろて言われて、しかも会社じゃ
まともな機材無いから家帰って短いループ作って持ってっただけだよ。会社
では別に音専門じゃないし。それぢゃプロなんて恥ずかしくて名乗れないよ。

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:35

>>827はダルマさん本人？

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:35

へへへ、熱くなってんじゃねえよ、火ダルマ！

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:37

>>ダルマ
ちょっと批判浴びたらすぐ「曲聞かせろ」っておまえバカか？
正当で良識ある発言と作品は別物だろう。
回線切って首吊れ。

832 ：気をつけダルマ：2001/08/24(金) 02:38

おまえがな

833 ：気をつけダルマ：2001/08/24(金) 02:39

>>831
おまえは首切って回線吊れ(ﾜﾗ

834 ：気をつけダルマ ◆YK7wFvLE ：2001/08/24(金) 02:40

>>827は偽者ね。
コテハン名乗ると油断できないってことだね。
批評のときは自分を棚に上げてます。２ちゃんだと思って少々書きすぎた
ところもあります。ただ決して嘘は書かないです。

835 ：気をつけブルマ：2001/08/24(金) 02:40

美穂たんにブルマはかせて上から舐めまわしたいﾊｧﾊｧ

836 ：betakun：2001/08/24(金) 02:42

こういうの、ちょっと雑談系のスレ行ってやってくださいね。

837 ：気をつけダルマ：2001/08/24(金) 02:42

>>834
オマエがニセモンだろーが

838 ：気をつけダルマ ◆YK7wFvLE ：2001/08/24(金) 02:42

>>833も偽

 >>831
正当な良識ある発言ってどれですか？

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:42

>>836
こいつも偉そうだよな

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:44

>>839
悪いけど、839が最も偉そうで卑屈だよ

841 ：　：2001/08/24(金) 02:45

でも叩かれるのを承知でコテハン貫いてるってのはなかなか好いと思うよ。
しっかし、スレの伸び早ええな。ある意味祭りか？

842 ：気をつけブルマ：2001/08/24(金) 02:45

ダルマの顔、今見た。
マジですっげー笑った。
こいつが偉そうに批評してたのか。

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:45

>>842
どうやって見るの？

844 ：831：2001/08/24(金) 02:45

>>838
なんだよ、偽者かよ。じゃあいいや。
ちなみに正当な良識ある発言は825だ。誰だか知らんが。

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:46

良かったね　キャップが導入されてて
以降に攻撃的な発言をする人は放置で行きましょう

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:47

やっぱこういう叩き合いがいちばん盛り上がるな。
曲批評しようぜ（藁

847 ：　：2001/08/24(金) 02:48

別に顔云々はどうでも好いが、自分はXGコンテのページで見たよ。
ただ、プロフィールでの経歴の書き方、ちと紛らわしい。
別の年度のところ見てしまったよ。

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:48

なんだかんだ言って、ダルマにムカついてた人が多かったってわけね。

849 ：気をつけダルマ ◆YK7wFvLE ：2001/08/24(金) 02:49

トリップ無いのはみんな偽

 >>844(=831)
すまん。825の前から何だかオレ煽られてるんだわ。
>>825に対しては >>834でレスした。感想に嘘は書いてないけど
見ていて不快になったんなら素直に謝ります。はい。

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:49

>>844
ちなみに >>825=>>829
こういう時は騙りが必ずでてくるから、一応確認した方がいいと思うよ

851 ：　　：2001/08/24(金) 02:49

こういう場面で曲アップするヤツは勇気いるだろなあ。
でも今なら人すげえ常駐してるし、ある意味チャンスかも。
誰が勇者はおらぬか！？

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:50

ダルマなんてただのザコ。

古橋崇オフィシャル
http://www2.odn.ne.jp/cbq80750/jewel/index1.htm

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 02:52

ふ、る、は、しーーー！！！！！

＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 03:05

なんかしょうもない冷え方・・・(w

855 ：気をつけダルマ ◆YK7wFvLE ：2001/08/24(金) 03:06

終了なら寝る。さよなら

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 03:07

寝るな

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 03:08

>>855
二度と目覚めるな

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 03:09

>>855
mou konakute iidesuyo-

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 03:16

結局曲上げる方が得だよな。なんだかんだ言っても。
ある程度自信のあるやつじゃないと怖くて上げられんかもしれんが。
高見の見物を決め込んで煽っているやつは成長しないぜ。
叩かれるのわかっててコテハンってのもある意味得策かもな。

上げたのにレスが付かないってのは、残念ながらイマイチだったってことだ。
多くのやつは聞いてはいるんだろうが、コメントを残すほど訴えるものが
なかったってことじゃないか。
だが恐れずどんどん上げろ。今叩かれて、春に笑え。受験じゃねぇけどな。

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 03:16

寝たダルマを起こすのもあれだけど、
ダルマって、自分のページでは自分の曲を自画自賛してるのな。
そういうのがダメなんだよ。

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 03:18

>>859
じゃあキサマから曲出せよ、偉そうによ、バカじゃねえの？
高見の見物はキサマだろ。
手首切って死ねや！

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 03:21

>>861
お前もカイジ読んで死ねや！

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 03:22

>>859
君、ちょっとイタかったな、その書き込みは（ｗ

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 03:29

>>859
なんだこのクサイ文章は。
書いてて恥ずかしくないか？藁
どうせあんたの曲も、
聴いてて恥ずかしくなるようなオナニー曲だろうな。

今叩かれて、春に笑え。受験じゃねぇけどな。＜特に藁

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 03:30

ここ完全コテハンにしたら面白そう。

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 03:31

今叩かれて、春に笑え。受験じゃねぇけどな。
http://www2.odn.ne.jp/cbq80750/jewel/index1.htm

867 ：645：2001/08/24(金) 04:18

>>785の（　´∀｀）さん
アプ中。後３０分くらいだとオモフ。
待ﾀﾚﾖ待ﾀﾚﾖ時ﾊ短ｶｼ

http://www41.tok2.com/home/meatneek/satiety.mp3

868 ：787：2001/08/24(金) 06:55

>>794さん、>>800さん、>>801さん。ありがとうございます。
今後の曲作りに生かしたいと思います。

869 ：Destnet.T.O.Nukky：2001/08/24(金) 07:27

…言っておきますが、自作自演なんかではありません。
もう、ここには２度ときません。
しつれいします。

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 07:28

>>867

駄作

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 07:29

>>869

二度と来るな駄作野郎！！

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 07:38

869=870>871

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 07:41

今叩かれて、春に笑え。受験じゃねぇけどな。
http://www2.odn.ne.jp/cbq80750/jewel/index1.htm

874 ：645：2001/08/24(金) 07:44

>>870

御免

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 10:03

>>645
全然駄作じゃないよ！
自作自演野郎にだまされないように（藁
深海もしくは都会の闇って感じが出てて僕は好きです。

ただ、曲の展開が単調。
曲の途中から、全然違うパターンのリズムを入れてみたりとか、エフェクトを
ガーってかけてみるとか、何かしないと飽きがきてしまう。
ど素人の意見でスマソ

私なんかより全然うまいんだから頑張って！

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 11:37

この有り様ではアプする気になれませんな

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 14:24

もっと聴きたいのでアップしてください

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 20:00

>>645
聴きました。
すごいっすね。
でも、acidとsoundforgeのみってのは嘘っぽいね。
正直にいいなさい。
ER-1、KAOSSにサティのCDを入力、で生演奏にしか聞こえません。
しかもこの手法はある人物に似ている．．．．。

う～ん、思い過ごしだな．．．．．逝ってきます。

879 ：645：2001/08/24(金) 20:49

ｳｴｰﾝ、信じてくれないよう。

多分、生だと思ってるほうは、だらだらとピアノ弾いたのに
発振するくらい強くノイズリダクション掛けたです。
サティはストリングスみたいになってる短いループのほう。
種明かしはｶｺﾜﾙｲのでsage。

880 ：気違いダルマ：2001/08/25(土) 01:20

http://www.gay.co.jp/VJ/label/ssv/main/img/LL00247.jpg

881 ：Mak ◆2T9g.QWk ：2001/08/25(土) 01:21

以前にもアップさせて貰ったものです。
今回2曲持参しました。

1)All alone with you ---
こういうのは初めて作るタイプのものなので、ひじょーに気恥ずかしいです。
2)JACK IN ---
電気物です。

いづれもVSC使って作りました。
ショボ音な上にファイル大きいです。すんません。

ダウンロードはこちらから。
http://members.tripod.co.jp/mak_cafe/

今後の参考にしたいので酷評受け付けます。

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 01:30

>>881
心に響くものがない。駄作。

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 01:32

＞８８１
時間を無駄にしたよ

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 01:56

>>645
ﾜﾗﾀ。
なんだこれ。
音のガラクタ

885 ：Mak ◆2T9g.QWk ：2001/08/25(土) 02:01

>>882 >>883

聞いてくれてありがとう。

>心に響くものがない。駄作。

たぶん1曲目のことだと思いますが、何が足りないんでしょうね?

>時間を無駄にしたよ

了解。御免。
悪いとこ教えてくれると嬉しいです。

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 02:03

ひでーなみんなｗ
俺も今ﾀﾞｳｿ中。
もうちょっとしたら感想書くよ

887 ：Mak ◆2T9g.QWk ：2001/08/25(土) 02:20

>>882 >>883
今、アクセスログ見たらWEBにアクセスされた記録が無かったんだけど。。。
過去に聞いてくれたことがあったのかな?
やけにレス早いし。

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 02:24

>>887
ﾓｳｼﾜｹﾅｲｹﾄﾞ､ﾜﾗﾀ

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 02:26

ドラムの、ぶりりりりっってのが、なんかやだな。
>>645さんと気が合いそうだね。

おれはこういうの苦手だから、なんと言ったらいいのかわからない。
オリジナリティあるから、この道をすすむべし

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 02:37

>>887

わざわざIP取ってんのか。
かなりイタイ奴だな。

891 ：Mak ◆2T9g.QWk ：2001/08/25(土) 02:39

>>889

>ドラムの、ぶりりりりっってのが、なんかやだな。

たぶん俺のやつのですよね。
聞いてくれてありがとう。

自分だと慣れちゃってたかもしれんです。
普通に聞けばやっぱ気持悪いですかね?

>オリジナリティあるから、この道をすすむべし

少し考えてみます。幅広げたいと思ってけど、色々努力してるん
ですけどなかなか。

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 02:40

>>887
そんなこと書いたから､聞こうと思ったけどやめた。
HPを公開してるやつはみんな、IP目当てなのかよ？

893 ：Mak ◆2T9g.QWk ：2001/08/25(土) 02:42

>>890
いえ、標準のサービスだそうです。
のぞき趣味ってわけじゃないですよ。

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 02:44

ドラムパート、かなり上手いよ。
なに使ってんの。

あと、all alone with u みたいな声はサンプリング？

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 02:48

>>882
>>883
は、嫉妬だから無視しとけ。

896 ：Mak ◆2T9g.QWk ：2001/08/25(土) 02:49

>>894

聞いてくれてありがとう。

>なに使ってんの。

ローランドのVSCです。ソフトシンセです。
ドラムパートはコツコツ打ち込みました。

> 声はサンプリング？

Macに喋らせてます。OSに標準で付いてる奴使ってます。

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 02:54

MACイイナ。構成は面白い。けど飽きやすい。

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 02:59

やっぱさ、こういう系ってさ、ずっと同じ感じでだらだらいっちゃうでしょ。
６４５もそうだけどさ。

サビとか、盛り上げどころ、そういうのがあると飽きないと思うんだけど。
こういうジャンルだからしょうがないんだろうけど。

アレンジはうまい

899 ：Mak ◆2T9g.QWk ：2001/08/25(土) 03:04

>>897

>構成は面白い。けど飽きやすい。

やっぱり、飽きやすいですか?
シンプルなのが好みなので、ウワモノあんまり乗せたりしない
ですけど、どうなんでしょ。構成がシンプルすぎるんでしょかね。
次の課題にしてみます。

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 03:04

確かに。でも３つしか音だしてないのにノイズ走るのは頂けない
Kickをもう少し尖らせるべきかも

901 ：897：2001/08/25(土) 03:10

うん。一つの音を大切にしようっていうのは伝わってくる
なんかハイハットが目立ちすぎてるような気もしないではない。
ハイハットのブレイクをつくってみると聴きやすくなるかも

902 ：Mak ◆2T9g.QWk ：2001/08/25(土) 03:11

>>898 >>900

聞いてくれてありがとう。

>サビとか、盛り上げどころ、

俺もこれのせいだなって思えてきました。もっと展開が必要なんですね。

>ノイズ走るのは頂けない

mp3にしたときに入っちゃいました。
mp3作る奴数種類ためしたんですが、酷い奴はもっと潰れちゃいました。
綺麗に出来る技術持ってる人が羨ましいです。
たぶん変換前に前処理しとかないとダメなんですよね。

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 03:12

そうそう。おれもきれいにｍｐ３つくる方法しりたい。
どうもにごってしまう

904 ：897：2001/08/25(土) 03:14

ああ　mp3にしたときに入ったなら問題ないですね
金さえ出せばノイズは消えますから（笑
やっぱり使うソフトで変わってくると思う
あとパソのスペック

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 03:16

明日、パソコン万引きしてきます

906 ：ｊｈっぽＯＯＯＯｐｐｐｐ：2001/08/25(土) 03:30

ほんと！

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 03:40

>>891
うーむ、
いいのか悪いのか・・微妙・・・・

メロディーは個人的にセンスあるかと
でもドラムがそれを壊してるような気がしないでもない

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 05:12

>>881
この人の曲まえにも聴いたかも。前のはどれも良かったよ。
Mak_AllAloneWithYou.mp3
聴きましたが、クリックの音にはなんかリバーヴとかで音をこもらせたり
しないと生っぽ過ぎてどうかなって感じです。普段この音で、曲のどこか
で深くエコーが掛かったりなんかすればそのアプローチも生きてきますが、
このままだとダサイ打込みのままです。あとピアノの弾いてるフレーズ？
に変なミストーンが入っててキモいです。わざとだったとしたらセンス悪
過ぎだし、そうじゃなかったらもう一度コードの勉強した方がいいです。
それ以外の部分も悪いところある感じですが、あとはレコーディングテク
なんかをなんとかした方が良さげです。それだけでも救われると思える音
が結構あります。かなり否定してしまいましたが、なんとかなる程度なの
でとにかく頑張ってね。
Mak_JACK_IN.mp3
こっちの曲の方が聴いてて不安になる要素があまりないです。ただ低音に
ついてはしっかりしたベースがないので、どうしても舐められるに違いあ
りません。あなたの力量なら、いい音源と低音やエフェクトに対する意識
を高めるレコーディングテクでかなりプロっぽい作品が目指せますので是
非改善して下さい。一般的なベースらしい音を入れよという事ではないの
で、そういう個性的な部分は大事にして欲しいです。

909 ：645：2001/08/25(土) 06:44

>>881
Mak_AllAloneWithYou.mp3
イントロとかは感じ良いのだ。あのまま２～３分引っ張って欲しい。
他の人と正反対の意見になっちゃうけど。
908さんに殆ど書かれちゃったけど、取り敢えずミックス悪すぎ。
リズムの細かいディテールが聞こえないと、この手の音は魅力半減だと思うです。
ピアノもっと絞ってみたら?
リバーブが深いのは、何かを誤魔化しているような気がした。

Mak_JACK_IN.mp3
1分50～とかsquarepusherぽくて好き。ベースの定位がボケているのが残念かな。

910 ：351：2001/08/25(土) 22:51

閉鎖されないうちに…
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/8732/Aqua_dnb.zip
ﾏﾀｰﾘなドラムンベースを作ってみたので批評とかお願いします。

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/26(日) 00:02

>>910

駄作。

912 ：Mak ◆2T9g.QWk ：2001/08/26(日) 02:44

>>907

>でもドラムがそれを壊してるような気がしないでもない

ドラムパートについては自分で迷ってるところがあるので、まだ試行錯誤の状態
かもしれないです。

>>908
聞いてくれてありがとう。

>変なミストーンが入っててキモいです
>わざとだったとしたらセンス悪過ぎだし
>一度コードの勉強した方がいい

実はどの部分のことかわかりませんです。ですが、意識してるかしてないかは別
にしても、「センス悪い」のほうでしょうね。自分はそんなに気にしてなかった
ので。
もともとセオリや音楽理論は気にしない、というより無視するタイプなので、ち
ゃんと勉強したことのある人には「え?」と思える箇所が多いかもしれません。
コードについても自分で流れに合ってると感じたら、なんでもアリです。それが
良い結果を出すかどうかは別なんですが。

>レコーディングテクなんかをなんとか

これはまったくそのとおりで、一番の悩みのタネです。Audioの時点ではっきり
聞こえる音もmp3に落としたときにはかなり劣化してしまってます。マスタリン
グ系のソフトでも買って来ればテクの無い俺でもなんとかなりますかね?

913 ：Mak ◆2T9g.QWk ：2001/08/26(日) 02:46

>>909
聞いてくれてありがとう。

>あのまま２～３分引っ張って欲しい。

ひっぱっても良かったかもしれないと自分でも思ってます。

>取り敢えずミックス悪すぎ。

たしかに、こういう音は一つ一つの音がクリアに聞こえないと
萎えますよね。ミックスしてmp3に落とすとぼやけた水彩画の
ような音になってしまいました。

>リバーブが深いのは、何かを誤魔化している

誤魔化してる意識はなかったのですが、曲調から考えて単純に深めにしまし
た。単純にそのほうが好みでしたし。

>squarepusherぽくて
squarepusherは2,3曲しか聞いたこと無いのですが、こういうのもあるんです
ね。

914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/26(日) 02:46

>>912

ageんなボケ。駄作野郎。

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/26(日) 02:51

>>881
Mak_AllAloneWithYou.mp3 だけ聴いたけども、ある一定以上のレベルに達してはいると思います。
頑張って作りこんでいるようで、好感が持てました。

ただ、ピアノのコードが爽やか系すぎて、曲に合ってないな。
あと908氏の言うとおり、ピアノのフレーズがオカシイし。
なんちゅうのか、むずがゆくなってきます。

僕も、イントロは引っ張って欲しい派です。
というか、イントロからメロに入る瞬間が結構カッコイイのに、それ以上カッコイイ場面が最後まで出てこなかったという感じでしょうか？
最後まで聴いたら飽きるっていうのは、その辺に問題があるのでは？

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/26(日) 02:51

見てくれ、俺のちんぽを。

体体体●　　　　　　　　
体体体●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●
体体体●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●頭頭頭頭●●
体体体●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●頭頭頭頭頭頭●●●
体体体●　　　　　　　　　　　　　　●●●●茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●●
体体体●　　　　　　　●●●●●茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体●　●●●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭●　　我
体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●●●●●　　　　　慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　我慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慢我慢
体体体体茎茎茎茎茎●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我慢我慢
体体体体茎茎●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慢我慢我
体体体体茎茎●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慢我
体体体体袋袋●　　　　　
体体体体袋袋袋●　　　　
体体体体袋袋袋袋●　　　
体体体体袋袋袋袋●

917 ：915：2001/08/26(日) 02:53

書き込んでいる間に、本人がレス付けてたよ。
あとから見たらくどく思えるかもしれんけど、スマンということで・・・・・・

918 ：Makは駄作ばっか。：2001/08/26(日) 02:55

Makは駄作ばっか。

919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/26(日) 03:00

>>918
激しく同意。
よくこんなの発表できるな、恥ずかしい奴。

920 ：910：2001/08/26(日) 03:05

>>911
いくら駄作でも批評が２文字って悲しいんですが（ｗ

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/26(日) 03:08

>>920
包丁で手首切って死ね

922 ：Mak ◆2T9g.QWk ：2001/08/26(日) 03:09

>>915 >>917

聞いてくれてありがとう。

>ただ、ピアノのコードが爽やか系すぎて、曲に合ってないな。
>あと908氏の言うとおり、ピアノのフレーズがオカシイし。
>なんちゅうのか、むずがゆくなってきます。

爽やかなのは狙ったのですが、ムズガユイのはセンスに問題あ
りそうですね。
この曲自体、自分にとっても気恥ずかしいテーマなのでムズガ
ユイ気持はたしかにあるんですが。(W
こうゆう曲は初めてなので、勘弁してください。

>それ以上カッコイイ場面が最後まで出てこなかった

判りやすいです。感謝です。

923 ：Mak ◆2T9g.QWk ：2001/08/26(日) 03:16

>>918 >>919

>Makは駄作ばっか。

>激しく同意。
>よくこんなの発表できるな、恥ずかしい奴。

その通りです。
まだDTM初めて半年ちょいの初心者なんで勘弁。
シンセは昔やってたんだけど。

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/26(日) 03:51

なんか、真面目な人だねｗ
２ｃｈは、変態が多いから､そういうレスは無視しときなよ

925 ：気をつけダルマ：2001/08/26(日) 05:25

僕の正体を明かします

http://www.gay.co.jp/VJ/label/ssv/main/img/LL00247.jpg

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/26(5) 49:00

ダルマって過去スレでボコにされてたんだな。
ログを確認したけどやけに理論は詳しいみたいね。
でもクドクド説明しなきゃ伝わらない曲って音楽なのか？
ログを読んでてヘドが出そうになったよ。

927 ：926：2001/08/26(5) 53:00

！！（ﾟДﾟ）

＞ 2001/08/26(5) 49:00
なんだこりゃ？？

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/26 05:56

ダルマは中小企業に勤めてる２５歳のおっさんで、
学生時代にジャズをやってたそうです。

私生活がショボイので、２ちゃんで厨房相手に理論をひけらかし、
うさ晴らししてるようです。

929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/26 05:59

新cgiの不具合かと思われ。
様子を見て、うに板に報告した方が良いかも。

俺も化けるのかなﾄﾞｷﾄﾞｷ

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/26 06:08

取調官「警官の制止を振り切るのは、公務執行妨害なの、わかる？」
ごろ「そ、そうなんですか？」
取調官「おまえ新聞よんでないだろ」
ごろ「読んでません」

931 ：namae：2001/08/26 06:21

いやあ、ログ読み＆聞き終わった。
しかし、ひぷほぷ、Ｒ＆Ｂの人まったくいないね。
皆がんばってるのね。latinhouseをbossaにして
アップした人の作品がよかったなあ。
って別にコンテストじゃねえ！！！オレ氏ね！！！

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/26 07:18

ダルマ、昨日は来なかったみたいだな。
もう二度と来んなよ。
フンコロガシみたいな顔しやがってよ。

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/26 11:58

ここはまじめな批評と、低俗な煽りのコントラストが激しい板だね

人自身への曲とは関係ない個人攻撃は見苦しいのでヤメレ

934 ：MU80Pro：01/08/26 15:27

>>926氏
548で氏の曲を聴いて >>552-553に感想書いたけど
理論に詳しいひとがああいう音の重ね方するのか？
と思ったのが正直なところですなぁ。

なんか過去ログ参照したら切なくなってきた・・・。

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/26 18:13

すぐに死ぬから聞け。

上の自作自演Destnet.T.O.Nukkyは偽者。本物は俺。
信じなくてもかまわねーがあいつは偽者。
一瞬でカウントアップしたから何かに引っ掛かったとおもったけど、ここだった。
大体ここのレベルの高さはよく知ってるんだ。
俺みたいな糞工房がここで宣伝なんてバカなこと考えない。
どういうつもりか知らんが　偽者おまえも逝ってよし。

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/26 18:59 ID:E9RIozzs

>>935
あんた誰？

937 ：マジレスさん：01/08/26 19:39 ID:GX.OY9gM

>>910へ。

>>921の言う通り。
正直聞いてて不快。無駄にドラムを強調しすぎ、で曲に抑揚がない。
もっかいドラムンベースがどんなんか一から勉強しなおせ。

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/26 23:41 ID:.fAP5bzI

>>910

俺は不快とまでは思わなかった。

けど。
メロはそんなに酷いと思わなかったけど一本調子ですね。
たぶんべロシティをイジルとメロだけでも、だいぶ良くなるかもしれない。
コードについても同様で最初から最後まで繰り返しおなじ進行のように聞こ
えましたが。コピぺかな?
リズムについてはドラムンというよりはYMO時代のクラシカルなテクノっぽい。
それ自体がダメという訳ではないのだけれどドラムンからはかなり遠いかもね。
メロのワビ/サビを理解するには歳とらないと難しいかもしれない。
まだ若いんだよね?
たぶん、まだ経験が浅い上に楽器をあんまり弾いたことがないんじゃないかな?
もしそうだとしたら、安物の奴でもいいから本物の楽器に触れてみてれば?
得るものが多いと思いますよ。がんばっておくれ。

939 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 00:04 ID:YDk71.aI

そろそろ次のスレに移る準備を。

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 00:49 ID:gUOtmFsw

これドイツ語だよね？
４ってなんて言うんだ？？（ﾟДﾟ）

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 01:26 ID:JQPzVAjs

別に４もドイツ語でそろえる必要はない。
逆にそろえたら筋違い。
新しい４の表現方法を考えな。

942 ：名無しの笛の踊り：01/08/27 02:57 ID:B9qfqN02

Mak_AllAloneWithYou.mp3を聴いた。

なんつーんかな？ま、他の人が指摘する通り、音楽に関して手馴れている印象はある。
違和感があったのが、Reverbや、特にpianoのフレーズやら。
ドラムも『あ、良い感じの出来た。』で、どんどんコピーペーストって印象。
他の楽器との関連を考えて、効果的に変える、という事をしていないと思う。
シーケンサーでの作業の場合、とりあえず音が流れていると普通に聞き流せてしまう、
という事がよくあるが、そういうトコは注意した方が良いと思うな。

ピアノのフレーズは、リズム的にドラムの動きと明らかにバッティングしているし、和音の
響きが微妙に汚い。コードについて勉強するのが良いし、印象的なフレーズを作る為に
もっと音楽を聴いた方が良いね。

曲の全般的なイメージは、A man and womanをポップに仕上げた雰囲気だと思った。

943 ：910：01/08/27 03:54 ID:.Cd4MGj2

>>937
そうします。。。
>>938
メロもほんとはパンを振るつもりだったんですがノイズが入りまくるためあえなく断念。
結果あーいう単調な曲になってしまいました。
ドラムンも実はあまり知らないので漠然としたイメージしかなかったです。
勉強してきます。

若いっつーか工房です。

944 ：奈々氏：01/08/27 06:24 ID:DbSxEiQI

>>910
かっこいいんじゃん？
俺は機械系だめ夫だけど、詳しい人って
相手がプロだろーが工房だろーがキビシイからね～

でもホント、いい意見言ってくれる人多いね。
発表した度胸もたいしたものです。

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 07:50 ID:CzUPyxr2

∥∥「自作曲、聴いてよ」スレッド　Drei∥∥

正直、このスレタイトルはセンスが悪すぎ。

946 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 11:31 ID:r8xXWe6c

>940
4はvier（フィーア)

ttp://svt.edu.toyama-u.ac.jp/~s980484/number.html

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 20:45 ID:2FrKcKFg

>>945
単刀直入で分かりやすいんだけどね。

どんなのがいいかな。
あと30くらいは持つだろうから
「こんなのどぉよ？」ってのがある人は
今のうち挙げてみるといいかも。

ワシはわかればオッケ～な人なので
これといったネタはないけど・・・。

948 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 21:03 ID:BNKmZuqc

tetra
tr.4
part4

4th mixじゃなかったらなんでも良い

949 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 21:06 ID:PfquUU9c

☆★☆「自作曲、聴いてよ」スレッド・４拍子☆★☆
☆★☆「自作曲、聴いてよ」スレッド・４小節目☆★☆
☆★☆「自作曲、聴いてよ」スレッド・４度進行☆★☆
☆★☆「自作曲、聴いてよ」スレッド・ｓｕｓ４☆★☆

とかはダメ？
ダメか、やっぱ。

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 21:24 ID:2KHKDBcs

「自作曲、聴いてよ」スレッド・悪魔の４度音程
ってのはどうだい。

951 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 21:24 ID:LScHpVk2

「自作曲、聴いてよ」スレッド＠4kHz

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 23:31 ID:XDqSIwIY

「自作曲、聴いてよ」スレッド　第四楽章

「自作曲、聴いてよ」スレッド　４ｔｒでピンポンの巻

「自作曲、聴いてよ」スレッド　４つ打ちはいやずら。。。

ていうか分かればいいんじゃねーの？

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 23:54 ID:HpJi4ZGo

>>952
下二つはいいね　特に4つ打ちは～とか　じゃ、俺も

「自作曲、聴いてよ」スレッド　4PしたいYO！

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 23:58 ID:HpJi4ZGo

もういっちょ

「自作曲、聴いてよ」スレッド　4番サード長嶋（掛布、山本浩二でも可)

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 23:58 ID:YH2fspY.

「自作曲、聴いてよ」スレッド　４つ打ちはいやずら。。。
に１票

956 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/28 00:02 ID:bN7T1vDw

☆★☆「自作曲、聴いてよ」スレッド・４小節目☆★☆

が結構おきにぃだな。

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/28 00:47 ID:9YF58hx2

新スレ立てちゃったよーん。
実はスレ立てるの初めて。ちょっと緊張。
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=998927009

958 ：Mak ◆2T9g.QWk ：01/08/28 01:14 ID:IVNKi4G.

>>942
どーも、聞いてくれてありがと。

>違和感があったのが、Reverbや、特にpianoのフレーズやら。

俺の好みと異る意見の方が多いようです。
とくに引っかかるように鳴らした部分がキモいと言う方が
多いようです。

>他の楽器との関連を考えて、効果的に変える、という事をしていないと思う。

どのあたりのことなのか判りませんでした。
流れている他の音に変化があったところは全部変えているように思ってたの
ですが。またシャベリの入れてあるところは意図的に変えませんでした。

>ピアノのフレーズは、リズム的にドラムの動きと明らかにバッティングしているし

かぶるようにしたのは、これまた意図的なんです。なんだか鬱ですね。

>曲の全般的なイメージは、A man and womanをポップに仕上げた雰囲気だと思った。

この曲は知らないのですが、どこにでも転がってるタイプ曲だと思います。
軽めで爽やかになるようやってみましたが、堀下げ方が足りなかったようです。
時間があったら、またこんな感じの曲に挑戦したいと思ってます。

959 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/28 01:19 ID:meetT9xM

おい！もうちょっと話し合わせろ！
初めに意見がでてから１日もたってないじゃねぇか！
いや、日付は変わってるけど．．．．．

960 ：namae：01/08/28 07:06 ID:2e02HzLc

Makの音聞いたよ。リズムは好きだよ。面白いね。
気になるのはピアノに関してだけど音痴だね。
ピアノムリせずおとなしくしたほうが俺は好きだな。
リズムはとてもいいんじゃないっ巣か。

961 ：namae：01/08/28 07:09 ID:2e02HzLc

↑のレス、スタンドァローンとか何とかって言う曲のことね・・・・。

962 ：：01/08/28 07:32 ID:JnQA54xw

各大学の学生ﾎﾟｰﾀﾙたん萌え～

早稲田 ―http://waseda-links.com
ICU ―http://icunavi.com
立教 ―http://ri-style.com
東邦 ―http://www.h2.dion.ne.jp/~jn1
東洋 ―http://toyowave.com
中央 ―http://chuo.pos.to

↑ﾏﾀｰﾘﾊﾟﾗﾀﾞｲｰｽ（・∀・）ｲｲ！
　

963 ：Mak ◆2T9g.QWk ：01/08/29 00:04 ID:v21V/T/o

>>961
聞いてくれてさんきゅです。
あのイントロ以外のピアノはあいのてのつもりで入れたので音痴と
いわれれば音痴なんだと思います。意図的に目立つようにしました。

なんてゆーか、あれを遊びと思えるか思えないかが、皆さんと俺の
違いかもしれません。もちろん、どっちが良いとかというのではな
いです。

ポップで軽めに作ったつもりなのですが、イントロのほうの印象が
強くて、メインのほうは曲調に合わないとかも言われましたし(藁
ほんとはイントロのほうの曲調がズレてたんですが。。。
いずれ再挑戦です。

もう新スレが立ったようなのでさげときます。

964 ：とみっぺ：01/08/30 16:19 ID:pJMO7Jds

お久しぶりです。
新曲ができましたので、また聞いてください。
「灰色へ」
http://hotstudio.net/tomippe/music/togray.html

965 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/30 16:20 ID:55DkkHkg

新しいスレできましたんでよろしくおねがいします

「自作曲、聴いてよ」スレッド　４つ打ちはいやずら
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=998927009