中級マイクを語るスレ-3本目

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/08(火) 21:37:42.23 ID:a89a2oop

3万1円～15万円程度の価格のコンデンサーマイク、真空管マイクについて語るスレです。
マイクプリ、コンプとの相性を語るのも有りな方向で。
sage進行でまったり大人な対応で行きましょう。
（荒らしはスルー。荒らしにレスするのも荒らし。）
980を踏んだ方は次スレを御願いします。

語るマイクの目安
ノイマンのTLM102から、AKGのC214から、ATのAT4040から、BlueのBaby Bottleから、
などなど。

マイクの試聴ができるサイト
http://www.studioauditions.com/jamroomsessions_home.php
前スレ【Mic】中級マイクを語るスレ-1本目http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1297092805/
兄弟スレ
低価格コンデンサーマイク専用スレ　7本目
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1322690702/
過去スレ【高級】コンデンサーマイク 2【専用】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1265856408/
【ボーカル】ダイナミックマイク　6本目【楽器】 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1313266386/
リボンマイク
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1263264630/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.9
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1323205783/
コンプ総合スレッド part9
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1319156624/
マイク関係の三歳児向け質問スレ兼10万以下プリ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229844728/

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/08(火) 21:47:37.31 ID:a89a2oop

前スレ【Mic】中級マイクを語るスレ-2本目http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1330172775/l50

今まで話題に上がった参考音源が聴けるサイト

ロックオン
http://www.miroc.co.jp/magazine/mic-reference-vol2

http://www.miroc.co.jp/mic/

http://www.miroc.co.jp/mic/_MicReference_2012.html

http://www.youtube.com/watch?v=DRrXiDSWjSY&feature=plcp　TLM102があるので参考にする人はどうぞ。

http://www.studioauditions.com/jamroomsessions_home.php　ノイマンはないけど、数は多いので参考になります。

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/08(火) 22:24:52.35 ID:ipiGT67N

俺が立てたスレも一人歩きを始め、はや３スレ目か・・・。
スレ立てた時にトリップ付けときゃ良かった。
デカいツラできたのに。

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/09(水) 06:51:44.65 ID:8wuOPEB+

>>1
ご苦労さま。

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/09(水) 14:06:02.67 ID:MGaL8jPL

>>1
お疲れ様です

http://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/neumann-tlm-102.html

前スレにどなたかが貼ってくれたTLM102の視聴ができるサイト、
1. TLM 102 Vocal 1
2. TLM 102 Vocal 2

とあるけれど、下明らかに音違うなーと思って調べてみたら
ファイル名がTLM103でした

どなたかドイツ語できる人簡単に翻訳してくれると有りがたいんですが
Google翻訳では

>悪名高い家の中で最も手頃な価格の大口径ダイアフラムコンデンサーマイクです。
こんな感じにｗ

6 ：koukakakusuremotatete：2013/01/09(水) 14:46:58.24 ID:QCtzbPy0

モニタする時の機材って何使ってます
作業時じゃ無くてネットとかで視聴する時

PCスピーカー
PCのヘッドフォン端子からヘッドフォン
普段の録音システムで聴くとか
聴くときのヘッドフォンはどんなの使ってますか

僕はDTM用は普段ネットに繋げないから
PC内臓スピーカーで
ジックリ聞きたいと思った時だけUSBDACとMDR-Z1000です

低価格スレでもマルチで質問してるけど
低価格と中価格以上だとモニタ環境も違うと思うので許してね

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/09(水) 18:04:17.74 ID:Cp6H92LB

前スレより
>>990
マニア、オタクには、売れそう。
大島が、『このマイクで私に思いを届けて！』みたいなCMとかやれば。
限定AKG48　あっちゃんモデルとか。

てか、みてみたいとおもわん？マニアによってどこまで金が動くのか。

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/09(水) 18:18:46.65 ID:2vC5DIX4

あいつ（眼鏡デブ）らタイアップ組んでほんとにやりそうで恐いんだが・・・

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/09(水) 19:16:42.12 ID:55aCetJW

こういうのって本当に良くてもあのマイクは良くないとか
正確な判断できない奴が出てくるんだよなｗ
俺なら良ければ買うけど。

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/09(水) 19:26:44.45 ID:42hWV+xo

LEWITTっていうマイクメーカーが気になる
http://www.lewitt-audio.com/

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/09(水) 19:27:58.70 ID:42hWV+xo

LEWITT LCT-940
http://www.lewitt-audio.com/LCT-Series/LCT-940

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/09(水) 19:31:42.20 ID:2vC5DIX4

>>10
買えば？
前スレにも宣伝してあったよ

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/09(水) 20:00:30.60 ID:XHrjL7Lf

>>10
買ったら感想よろしく

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/09(水) 20:06:56.06 ID:Cp6H92LB

>>9
カラーリングならいいけど、イラストだったらよくてもちょっと買わんな。
刻印だったら少しはましかも。

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 00:26:44.18 ID:WD+jdYfg

これオススメ
http://www.musicland.co.jp/shop/itemdetail/78464/83031/527/575/801/

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 08:26:43.16 ID:nW9v3vAR

アイドルがノイマン使ってるのとか見ると歯ぎしりはんぱないわ

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 09:11:30.14 ID:H5kmDJN7

>>16
商業スタジオの常設マイクじゃないか・・・
スタジオに行けば、使えるし
その気になれば、その内買えるさ
不況で大変だと思うが

ラジカセ二台で多重録音してた中学生時代
あの頃、46歳でノイマン買うなんて
想像すらしていなかった　　(遠い目・笑)

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 12:02:38.54 ID:uQhJJ75Y

U87Aiは見て楽しめる。
こいつが自宅にある優越感とかね。

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 16:55:45.16 ID:OkcIYCg8

ISAと中級コンデンサがあれば87いらないよ

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 17:20:33.62 ID:ALxQ5Jnc

ISAはともかく、87が要らないのは同意
妙な信仰があるだけで音がどうも好みじゃない
ハイは汚れてるし中域はもったりしすぎ

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 18:48:44.22 ID:H5kmDJN7

Aiじゃない、U87の事かな
高域が伸びてるヤツ
中域の密度感が邪魔な時に使う
マイクはC414になるのかな？
VM-1なんて想像出来ないよ
置いてるスタジオ、西日本にあるか
探してみよう。

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 19:06:37.51 ID:ALxQ5Jnc

>21の日本語が変すぎて意味わからないけど
U87系だとAiが一番高域まで伸びてる
ただU87妄信者からはその伸びた高域がU87らしからぬって事で敬遠されてるようだけど

U87Aiも高域が伸びてるといってもしょせんU87
中域がもたってハイがなまってる事はU87、U87iと一緒

U87系なんてのは1980年～1990年くらいにリスナーが自分のオーディオをやみくもにドンシャリにする時に丁度よかっただけで
今の環境だったら嘘くさい中域モコモコのカマボコサウンドでしかない

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 20:52:29.42 ID:uQhJJ75Y

ボーカルにはU87Aiすきだけどね。

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 21:25:14.40 ID:pzza7skh

>>22
あまり87の批判すると、テクをうたぐられるからやめとけｗ

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 21:30:05.02 ID:ALxQ5Jnc

>>23
うわ、音わりーなー
と思うとだいたいU87系。
個人的な好みだろうけど、俺はとにかくU87系は大嫌い。

割と好きなアーティストのSuperflyとか聴いてると「U87系じゃなければもっといい音なのに・・・」と思ってはがゆくなるのも、U87系が嫌いな理由。
特にちゃんとハイが伸びるスピーカーで聴くとU87系がいかに倍音が上に伸びてないかわかっちゃって大変。

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 21:39:39.26 ID:pzza7skh

>>25
お前も無智がバレるだけだからやめとけｗ

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 21:39:54.18 ID:saEoztdV

カメラ板を見ているような錯覚
フルサイズでLレンズつけてる亀ジイを叩いてるヤツと変わらんな
「お前どんな写真撮るの？見せてみろよ」って言うと大外ファビョる

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 21:41:51.07 ID:ALxQ5Jnc

U87系には馬鹿な、大馬鹿な、どうしようもないカスな信者が多いのも
大嫌いな理由だ。

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 21:52:06.71 ID:pzza7skh

俺も87は使わないこと多いけどな
全く信者では無いけど、87でものすごい音を撮れる人は知っている
それだけ

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 22:08:59.73 ID:yEpaytCc

>>22
そのハイのなまり具合が使いやすくていいんだがな。
俺の場合。

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 22:11:46.91 ID:ALxQ5Jnc

完全に好みの差だよね
俺は広域がスカッと背中まで来るようなのが好きだから
断然C414派

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 22:24:35.20 ID:OkcIYCg8

87でもISA通せば化けるよ

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 22:44:33.97 ID:ALxQ5Jnc

確かに。
っつうか87こそISA系が合うと思うけど。
ネタを投下したつもりなんだろうけど。

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 23:36:16.95 ID:Mim7i9w/

ISAって持ってた方がいいのかな

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/10(木) 23:53:41.95 ID:kCC7c1x4

ISA One
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/11(金) 01:02:50.18 ID:3yUa6cuD

スレチ
専用スレ行け

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/11(金) 12:10:51.86 ID:iQs/+iad

マイクプリ板でもしつこくISA Oneを宣伝してる奴がいる
ついにはマイク板でもISA推しが始まったのか
アホな宣伝かネガキャンのどっちかだろうな

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/11(金) 13:59:03.88 ID:kOkLHeWE

ピアノにC414
コレは譲れないね。

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/11(金) 14:48:39.47 ID:3H8g8wwh

TLM67おやじです
C414XLⅡ注文しました

今や3年保障付きの正規品が
10万以下、国内のお店で買える時代なんだね
メンテや修理をお願い出来るのが、頼もしいな

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/11(金) 17:50:19.27 ID:GeF6lWU4

>>39
TLM67持って見えるんですか？
私はC414の次に、まさにTLM67買おうかと思ってたんですが、
違いなど書き込んでくださったら有りがたいです！

414いいですよー！歌に単一以外に、より滑らかな双指向なんかも良く使ってます。

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/11(金) 21:38:35.71 ID:kOkLHeWE

https://soundcloud.com/leva_music/vo-test-sm58-tlm67-u87ai
U87Ai買ったほうが良いんでないかい？

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/11(金) 22:28:43.52 ID:VGr8yGyY

isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
マイク買う前にこれ買っとけ。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/11(金) 22:46:09.99 ID:qEO4x5fI

>>42
プリアンプの質感などマイクの質感に比べればたかが知れている。
音が前に出てくるとか出てこないとかはプリアンプの問題ではない。

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/11(金) 23:53:40.95 ID:VGr8yGyY

ISAは他社製品に比べて極めて良好な音響特性をもっているのでお手持ちのマイクが化けますよ

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/11(金) 23:56:20.01 ID:4+Rg31Py

社員乙！

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 05:40:20.60 ID:GA8scs5j

エロゲーによくあるモワモワした音声って絶対U87だよね

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 10:34:02.45 ID:6Dui57N7

>>42
ご紹介ありがとうございます

Tlm67の音の座り方がAKGっぽいですね。
張り付く感じはやはり87ですか高級マイクになっちゃいますね
10万円ちょっとでどうにかしたいなあ

あまり話題に上りませんが、LautenAudioの新しいのも気になります
Oceansが良いだけに、、、

http://www.minet.jp/lautenaudio/atlantis#1

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 10:49:34.06 ID:QXvWL658

ネタ投下！
http://www.midi.co.jp/~tamesuke/iweb/micmod/Top.html

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 11:15:14.50 ID:oTVdobQz

>>46
エロゲーだかえじゃなくてラジオとかも大体U87系
なんとなく「これじゃないとだめだ」って思われてるけど
個人的には中域が変にプロセスされてる気がするし好きじゃないんだよな

ハイエンドも伸びて来ないし、どうにも薄曇りのどんよりした音だから
今どきのサウンドだとは思えない

オドロオドロしい、ドイツの森奥深くの音って感じ
今どきの歌にも合わないと思う

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 13:34:06.48 ID:Lt1FV/yT

>>49
> オドロオドロしい、ドイツの森奥深くの音って感じ

U87は、そんな変な音しないぞ。

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 14:10:02.30 ID:oTVdobQz

俺のことはほっとけよ
俺ご本人がそう思うんだから

お前は思想統制しなきゃ死ぬのか？
じゃったら死ね

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 14:31:15.30 ID:lchUpTUH

と言うか、チラ裏

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 18:47:25.82 ID:QXvWL658

U87のネガキャン、続けて欲しいな
他のマイクの代理店が歓ぶよ

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 19:34:51.07 ID:LuJLjxVP

U87はモワモワした音声だけど
U87Aiはそうじゃないんだろ

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 22:08:51.14 ID:1ud5mvaQ

最近たまたま古本屋で見かけて買った数年前のサンレコに
U87発売当初、ボーカル等のメインに使うマイクという認識は
全く無かったという古株エンジニアの話が載ってたな。

結局スタンダードという評判が出来上がれば
とりあえずそれを使えば良いという雰囲気になるのかな。

でもこれだけステマだネガキャンだと言われる時代だと
なかなか新しいスタンダードは生まれなさそう。

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 22:12:34.61 ID:oTVdobQz

だって音じっさい変だもの。変ていうか良くないと思う。

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 22:18:51.78 ID:oTVdobQz

特にあれだな。
ハイエンドまでちゃんとのびてる打ち込み系にはU87系は特に合わない。
コンプかけたらただでさえ高域おちて中域溜まってくんだから。

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 22:27:05.25 ID:0qbNeN44

>>47
LT-321 HorizonはU87Aiより好きになった。
真空管なんで、電源取らなきゃならんし面倒と思ったけど、そんな面倒さを吹き℃バス良い音でしたよ。
C214　C414　U87Ai　FC-357 Clarion　AT4040　AT4050などもっていますがいまのところ一位。

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 22:36:39.10 ID:VQEl/s1u

87でもISA使えばちゃんと高域まで伸びますよ

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 22:39:09.13 ID:qb65Hq3S

きもいんだよ

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 22:40:10.94 ID:lchUpTUH

>吹き℃バス良い音

なんか良さそうだなｗ

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 23:01:27.25 ID:0qbNeN44

あらま。吹き飛ばすのまちがいです。

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/12(土) 23:54:48.96 ID:FNJZI8bT

87をボロクソにけなしてる人って、ヤフオクとかで使い古されてヘタッた中古を買っちゃった人なのかな？
確かに万能じゃないし独特の癖はあるけど、状態のよい87はちゃんと良い音してるよ。

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/13(日) 09:53:37.93 ID:3ClQ11sD

U87をけなしている奴は、残念ながら糞耳としか言いようがない。

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/13(日) 10:05:51.48 ID:kYAunUwj

C414ってXL-ⅡとXLSの2つがあるけどどう違うの？

サウンドハウスで見比べたけど「往年の名機C12のサウンドを再現」「歴代の414のサウンドを継承」
と書いてある割に、スペック数値に全く違いがない。

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/13(日) 10:48:03.86 ID:3ClQ11sD

>>65
XLIIはボーカルやソロ楽器用と位置づけられている。
XLIIは高域がややきつめで、合わない声も多い。

XLSは比較的フラットであらゆる用途に向くが、面白みはないかも知れない。

今のC414はいずれも超高域（10k以上のあたり)がシャリシャリしているので、それを気に入るかどうか。

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/13(日) 11:22:59.67 ID:Req+8LzR

>>49
あなたがu87に感じている事はおそらく正しいと思う。

状態の悪いコンデンサーマイクの症状がハッキリと出ているので>>49さんが使用している個体は寿命かメンテナンスがされていないと個人的には考えます。

コンデンサーマイクはダイナミックマイクと違って劣化の度合いが激しいです。

ネームバリューに押されず素直に感じた>>49さんは良い耳をお持ちとおもいます。

世界的な録音でu87が多数使われているので貴方がお使いのu87と比較してみるとよいと思います。

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/13(日) 11:23:34.04 ID:kYAunUwj

>>66
なるほど、ありがとう。

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/13(日) 15:47:34.06 ID:63YvcLXY

C414が来た、webで公表されてる　周波数特性と
マイクに付いてきた、実測定のチャートと差がある
ひとつ、ひとつテストして　ペアで販売してるんだね

より低価格のC214でも、個別にテストしてあるなら
ハズレ品に当たる確率は低いかもね。

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/13(日) 16:53:37.65 ID:TDFJXVO/

>>69
実測値の画像UPよろ

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/13(日) 17:07:15.76 ID:63YvcLXY

かんべんしてYO!
シリアルナンバーは021983
かなりフラットな周波数特性の個体です

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/13(日) 19:58:19.56 ID:7UWJ1Tuy

俺も87は嫌いだな
音が暗くなるよね
AKGとか他のメーカーの方が好き

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 00:35:38.31 ID:YvD9PYce

>>71
個人が特定できるわけじゃないんだからいいじゃんｗ
公表値とどのくらい誤差があるものなのか知りたいだけだから

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 00:40:16.55 ID:H5hVaCYb

国産名機のC38なんか、U87よりなまった（よく言えば柔らかい・温かい）音だよ。
C38は日本人の声をよく研究して作られたマイクだ。

日本人の声は総じて硬めだから、U87は無難な選択と言える。

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 02:32:06.89 ID:5STwzYfp

そんなケースにはISA Oneがイチバンしっくりくるよね。
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 03:25:54.69 ID:6tf34ya8

安くなりすぎてアナログの在庫処分でもしたいのかい？

77 ：C414XLⅡ no.021983：2013/01/14(月) 08:15:24.15 ID:xMWLgMUf

>>73
デジカメもスキャナも持ってないんだ(そこまで、手が出ない)
　ハイパーカディオイドで、公表データとうちの個体との差
1.10kHz辺りのピークはない
2.4.2kHz辺りに谷が存在する
3.1.5kHz辺りの谷が、公表値だと-2dBほどだが　うちのは-0.5dB
4.150Hzから1kHzの山が公表データより0.5dB程低い

78 ：C414XLⅡ no.021983：2013/01/14(月) 08:19:16.06 ID:xMWLgMUf

追記、C12ゆずりの、ハイ伸びはオムニでのみ確認できる
4.2kHzの谷は公表データとの差は2dB

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 10:29:53.61 ID:YvD9PYce

>>77-78
なるほど・・丁寧にありがと
測定データを付けてるのは、真面目というか自信の現れなのかな
いずれにしても好感が持てるよね

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 11:46:21.69 ID:ep3uXbpv

携帯で写真撮ればいいんじゃね？

81 ：C414XLⅡ no.021983：2013/01/14(月) 12:11:35.20 ID:xMWLgMUf

>>80
実物のデータシトートは小さいよ (50X150mm)
細かく見たい人の為には、たくさんの携帯画像をUPする必要がある
スタジオやお店で、実物確認してくださいな

C414、EQするとちゃんと出てくるね
３種類のLowCutの効きも自然だ
歌いたくなるマイク、後処理もたのきんトリオ

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 12:27:36.11 ID:ep3uXbpv

>>81
そのC414は新品？
新品の場合、出来るだけ早く一度水洗いしないと本来の音が出ないよ
エイジングみたいなものでとても重要

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 13:27:32.97 ID:xMWLgMUf

新品なんで、CD鳴らして　拾い
なじませせています
気のせいかも知れないけど
新品は硬さを感じますね

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 13:41:12.73 ID:ep3uXbpv

>>83
まだ冬だからお湯につけてほぐさないとダメ

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 13:59:52.61 ID:YvD9PYce

どんだけ腹減ってるんだよｗ

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 14:18:14.34 ID:2YRjZaWJ

82、84、
本当にする人はいないだろうけど
良い子はマネしないように

中国で48Vじゃ無いけどカラオケマイクで多数の感電死事故が起きてる
http://2chnull.info/r/newsplus/1336648224/

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 14:19:35.17 ID:ufweGmsT

中国はカラオケマイクすらも安心して使えないんか…

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 16:41:31.76 ID:xMWLgMUf

誤字が多過ぎ・・・QrZ

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 17:56:38.68 ID:ep3uXbpv

やっぱ220Vは恐いんだよな・・・
日本が100Vを選んだのも感電死しづらいようにらしいし

機材は220Vの方が音が良いのかもしれないけど、
アップトランスで作った240V電源で録音した音と、普通に100Vで録音した音が
位相反転で完璧に消えたからな・・・

>>81よ、220Vを突っ込んで感電してみて？

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 19:17:11.10 ID:p8+pb3qP

なんか凄く病んでるなコイツ

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 21:18:31.99 ID:YvD9PYce

＞アップトランスで作った240V電源で録音した音と、普通に100Vで録音した音が
位相反転で完璧に消えたからな・・・

これ絶対ありえないと思う
両方アナログなのに、位相反転で消えるわけがない

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 21:27:23.57 ID:ep3uXbpv

消えたもんは消えたっつってんのに
どうしてそう疑ってばっかりの性悪なんだろうお前は

そんなに疑いたきゃ
お前の知能を疑え

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 21:34:02.96 ID:yYgFbzp6

電圧よりもマイキングとか空気感とかのほうが録音に影響しそうだな
ギターアンプ鳴らすのは電圧高いほうがいいような気がするけど、、どうなんだろ？

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 22:02:14.13 ID:YvD9PYce

>>92
音のクオリティーが同等というのはうなずけるが
位相反転はあり得ないわｗｗｗ　悪いけど

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 22:18:36.92 ID:ep3uXbpv

消えたっつってんのに

>>94
おまえ腐った女そのものだな
「あんた痴漢したでしょ！ぜったいした！したしたした！訴えます！」
みたいな

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 22:37:03.74 ID:yYgFbzp6

オーオタは整流器とか呼ばれる１００Ｖの電圧を一定に保つ機械を
ウン十万出して買うらしいから言う奴のは言わせとけば？

マイキング、スペース、それに行き詰まって高級マイク使いまわして
それでも納得できずに、ケーブル買いまくって、いや、やっぱ電圧が問題なんや！
ってなったんやったら、そいつがいうてるのが正しいから、参考として聞いとくのが一般人の努めやな

おれはオカルトの世界よりも目に見えるマイキングや歌うたいや演奏者のよりよい音を引き出せるか、って事の方が大事やと思うから
そういうのは話半分で聞いてる
でもケーブルは実際電気信号通るからええの買ったほうがええとおもうけどな

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 23:24:12.09 ID:PVkt5YT4

ケーブルは値段よりもケーブルの形状が問題と気づいたのは10年前。
適材適所で使うのが吉。

個人的にはベルデンとモガミを使いこなせば特に問題無いと思った。

オヤイデさんのは使いたい人が使えばいいんじゃないかな。

あと高い電源ケーブルには気をつけろ。
金があるやつは好きなだけつかってくれ。

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 23:25:54.85 ID:V7EyqlJ0

同感。カナレ、モガミ、ベルデンで充分だろ。

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 23:30:30.26 ID:yYgFbzp6

モンスターケーブル買っちゃったおれは？アウト？セーフ？

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/14(月) 23:43:23.82 ID:YvD9PYce

>>95
じゃあ、位相反転した信号経路を示してみろ

101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 00:18:50.20 ID:Bd1rqgbf

>>100
勝手に位相反転したんじゃなく、
位相反転させたら音が消えたっつってんだよ
まずそこ誤解してる？

電圧で音が良くなるのか？（仮説１）
→100Vの音と240Vの音を用意
→逆位相でぶつけてみる
→音が消えた
→仮説１は本当なの？

っていう文脈を、あまりにも頭が悪くそして性悪なために、
汲み取れ損なってたのでは？

102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 00:26:01.52 ID:/rpKYBbS

TLM49をVoで使ってる人いるかな？
AT4060とかClassicⅡ辺りで購入を迷ってるんだけど
近場で置いてないから音のニュアンスを知りたいんだ……

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 00:29:17.27 ID:Bd1rqgbf

普通に持ってるが
態度が最悪なのでスルーすることにした。
クソのくせにタメ口ほどあり得ないものはない。

104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 01:11:12.19 ID:MEKPSK7h

>>101
だから、どうやってそれらの音を用意したのか、信号経路を示と言ってるんだよ

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 01:17:39.42 ID:MEKPSK7h

→100Vの音と240Vの音を用意

↑ここのことだよ。分かる？

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 02:19:36.79 ID:Bd1rqgbf

めんどくせえな
くれくれくれくれ、くれないと訴えます！！！みてえな
女レベルで人格が破綻してるな

普通は経路とかもっとピンポイントで質問できるはずだし、
それもできないお前が知ってどうすんの？
そもそも結果わかればいいじゃん

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 02:36:15.01 ID:MEKPSK7h

あのなぁ、位相反転は科学的な証明だから
その内容が分からんと意味無いし検証も出来ないだろ？
内容示せないなら、 ID:Bd1rqgbf はタダのぺてん師ってことでOK？

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 02:54:52.89 ID:MEKPSK7h

ペテン師の発言
89 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2013/01/14(月) 17:56:38.68 ID:ep3uXbpv Be:
やっぱ220Vは恐いんだよな・・・
日本が100Vを選んだのも感電死しづらいようにらしいし

機材は220Vの方が音が良いのかもしれないけど、
アップトランスで作った240V電源で録音した音と、普通に100Vで録音した音が
位相反転で完璧に消えたからな・・・

>>81よ、220Vを突っ込んで感電してみて？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

お前は実験結果だけ示して、実験内容を示していない
こんなバカなことあるかいｗｗｗｗ

ペテン師ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 02:55:15.54 ID:Bd1rqgbf

めんどくせーしアホに付き合いたくないからそれでいいよ
あとは同じクラスの女子どもに女子便で報告してろ

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 02:55:28.81 ID:lY28rSBc

このスレ的にはマイク→HA→ADC→PCっていう録音経路のうち、HA,ADC,PCのいづれかを
100Vと240Vにて電源供給したら、それのどちらもバイナリ一致したということなんだろうけど
同じ100Vでさえ2回行ったら、間違いなくバイナリ一致しない。

経路の簡略化のために、PC→DAC→ADC→PCのループバックを行ったとしても同様。
100V,240Vどころか、100Vを2回やってもバイナリ一致しない。

残るはデジタル出力して、それをデジタル録音する方法だけど、それはバイナリ一致して当然。
デジタルなんだから、バイナリ一致で再録音できる仕組みになってる。逆に変わったら、おかしい。

まぁユニバーサル電源化している今、100Vだろうが240Vだろうが、”それほど”変わらない
って言うのは同意だわ。中にトランス付いている機材は別だけどな。

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 02:56:36.51 ID:MEKPSK7h

ID:Bd1rqgbf

ペテン師

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 03:00:48.07 ID:MEKPSK7h

＞めんどくせーしアホに付き合いたくないからそれでいいよ

めんどくせーじゃねーよペテン師
世間を紛らわせるような糞レスたれてんじゃねーよ

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 03:07:18.79 ID:HyXNU1Gq

ワロタw
ぺてん師が論破された瞬間w

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 03:52:53.93 ID:dODnmUBA

ID:Bd1rqgbf は知識乞食なんじゃね

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 04:11:10.82 ID:Bd1rqgbf

今日の格言：
論より証拠
百聞は一見にしかず
豚に耳に念仏

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 09:28:08.07 ID:/wvuN9qc

>>102
同意します
ハンディレコーダー片手に新幹線に乗り
マイク聞き比べツアーでもしてみようか
めざせ、MI&池

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 13:31:40.15 ID:MEKPSK7h

>>115
＞論より証拠

証拠を示せない詐欺師が何言ってるの？ペテ夫ｗ

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/15(火) 19:17:23.37 ID:dODnmUBA

豚に耳に念仏って、必死さが隠せてないなｗ

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/16(水) 02:55:52.75 ID:pDAkJaNq

小学生でも知ってる格言を間違える
=俺が位相反転なんて難しいことわかるわけねーだろwww

という論より証拠ってことだよね？

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/16(水) 11:05:52.10 ID:5GMvdSXO

>>119
何処の測定器か書いてくれ
それで、どの程度の精度か判断する事が出来る

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/16(水) 16:17:40.84 ID:we1fBpr0

初めて位相反転を体験して嬉しくてしょうがなかったんじゃね？

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/16(水) 21:40:21.98 ID:2tgwCmsk

Isa One使って録音したら位相反転で音が消えるぐらい正確に録音できるようです。

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 10:26:44.06 ID:LN6Kc1kK

オーディオテクニカのAT5040が発売になったね。
新しい技術だからすごく気になってるんだけど情報があまり出てこないね。

このスレ的には気になっている人はいませんか？

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 10:38:09.56 ID:o/cdoBbl

気になってはいるよ、買わないけどｗ
音質がどの程度なのか気になる

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 11:43:23.33 ID:mVAaQ+ca

>89

だって100Vも220Vも機器の中では平滑してDCにしてるんだぜ。
逆位相もへったくれもないだろ。

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 14:23:22.52 ID:SZkVx0pB

お前ら自分でloop backして位相逆にしてチェックしてみろよ
文句はそれから言え

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 15:31:42.69 ID:mVAaQ+ca

それ電源電圧関係ないし。

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 15:35:26.21 ID:SZkVx0pB

>>127
やっと>>89が理解できたのかよ。おそすぎだろ。
死ねや。

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 17:22:25.13 ID:8fzJEK5Y

どの機材が逆位相できたのかも書かれてないからテストしようがないわな

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 17:39:26.20 ID:IEEVygo7

>>123
298,000円前後の見込み。
と書かれていたが、ぶっ飛びすぎて笑えた。

ノイマンよりも安くてよいものを作るのがオーテクの仕事なのに

131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 17:56:06.73 ID:SZkVx0pB

>>130
そのミッションはAT4060で余裕に達成し終えてるからな・・・。
言うなれば、AT4050とAT4060を揃えとけば、NeumannとAKGのメジャーどころみたいな音は出せてしまうという神マイクsだったし。

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 18:18:39.86 ID:8fzJEK5Y

4050てノイマン超えてるか？
そう思った事は一回もないけど、
今度買って試してみるかな

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 18:35:27.65 ID:SZkVx0pB

ジャスティンティンバーレイクが最初はU87でレコーディングしてたけど
どうにも合わなくて軽い気持ちでエンジニアがAT4060を試したら
一同「これだ！」ってなってAT4060で録音、そのままチャート１位になったのは有名な話（当時のアメリカ音楽系雑誌）

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 18:50:43.09 ID:IEEVygo7

人の耳の周波数特性なんてかなりいい加減だぞ。
耳鼻科いってこい。

機嫌損ねたくないから気を使って合わせただけだろ

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 19:03:18.58 ID:SZkVx0pB

まあマジな話、特に男でU87系をメインでやってるやつは数少ない。
日本だと演歌系くらいだろうな。
あとはバカな87厨のエンジニアに吹聴された糞耳バンドの連中とか。

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 19:34:43.84 ID:o/cdoBbl

なんか、アンチ87が多いなここは

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 21:25:01.95 ID:lq0cjVXY

ISA使えば神マイクになるのにね。

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 21:26:41.54 ID:IEEVygo7

U87とU87Ai区別して使ってないやつがいるから、途中からわけわからなくなっている。
しまいには、87だけになったりね。

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 21:46:17.99 ID:sbvpXLjJ

アンチ87は業者だろ。

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 23:00:23.69 ID:SUzPDKns

間違いなく業者か、買えない貧乏人が嫉妬してるだけ。
実際U87でもU87Aiでも自由に使える環境にいる人でアンチ87は見たことない。
当然好みはあるからもっと好きなマイクはあっても、アンチになる理由がないし、
必要に応じてU87もU87Aiも他のマイクも使い分けるだけのこと。

141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 23:03:36.67 ID:lq0cjVXY

isaならマイク本来の音を引き出してくれますよ。

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 23:31:52.75 ID:iNOQzu4C

>>1 乙
貼らせてください　イケベのタイムセール
http://item.rakuten.co.jp/reckb/n3_tlm49?scid=af_pc_etc&sc2id=236314626

あこがれのブラウナーが欲しいです

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 23:44:22.57 ID:IEEVygo7

>>140
そうか？ただの馬鹿が面白半分でやってるだけだろ。

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/17(木) 23:58:17.45 ID:8icl8JpF

AT4060、サウンドハウスで10万切ったな……
他のラインナップが霞むレベルだな

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/18(金) 00:49:28.68 ID:DMSbZb0z

日本製のマイクって物凄く優秀なのに過小評価されすぎてるよな
AT4060だけじゃなくAT4050なんて数多くの作品で多様されてるし
SANKEN CU44、CU41なんて芸術品レベルだし

そもそも世界全体で見てドイツ、オーストリア製ばっかりがもてはやされてるあたり、
音楽作る人は音楽リスナー以上にブランド志向だったりミーハーだったりするんだなと思う

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/18(金) 00:54:51.20 ID:yMlVstgq

いや、世界的に見たらATマイクは結構人気あるよ
ただ、ノイマンを超えていると言う人は少ないと思う
87とも比較したけど、ATを選択したって人なら多い

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/18(金) 02:07:32.46 ID:ZLHH36NU

でもぶっちゃけ同じ値段だったらATよりノイマン買うよ
機材なんて殆どが名前と見た目で選ぶよね

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/18(金) 03:12:51.56 ID:U9ORAIk9

まぁ～俺もボーカル録の仕事のときはとりあえず87Ai立てとくわ。
あの見た目の定着率は、どのマイクにも敗れない。
素人にスタジオマイクといったらで三択したら一番選ばれるのではないか？

おれはどっちも好きだけどね。

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/18(金) 10:32:03.63 ID:ulFgsRQH

>145

日本のマイクロフォンは優秀だよ。でも肝心の日本国内であまり認められてない。
海外ではテクニカ、サンケンの評価も高い。各マイクの音質を知っていれば、ノイマン、テクニカ、AKG
のマイクで3択させてもノイマンがトップに来る事はあまりないんじゃないか。
平均してばらつくと思うけど。

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/18(金) 17:07:20.27 ID:bRnznzd2

テクニカはハイの上がり方が不自然で処理しにくい時あるからキライ

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/18(金) 22:20:40.43 ID:lbnP+naY

あの程度のハイを処理できない自身の腕の無さをまず反省されたし

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/18(金) 22:56:52.08 ID:yMlVstgq

他にもいっぱいあるから要らない

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/18(金) 23:15:53.21 ID:4Ro7+36h

テクニカは持っているが、今のところ使う場面が僅かだな。

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/19(土) 13:40:21.66 ID:img6671y

4060とか4050ばっか話してるけど4040はどうなのよ

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/19(土) 13:42:43.73 ID:R8zXK8dz

AT4040は価格的に低価格スレかな
コストパフォーマンスはとても良いけど
どうせ買うならAT4050って思う

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/19(土) 15:57:28.53 ID:0xCCpwtD

4040は少し硬めで、シャリシャリ系だな。
4040より2020、2035の方が音は好き。

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/19(土) 16:11:03.45 ID:NLDweFti

AT4047の話が出ないのは何故？

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/19(土) 16:24:23.64 ID:CL4ncO4J

AT4050飛び越えるなら真空管のAT4060にいっちゃうからな
やっぱAT4060は別格に良いしAT4047と比べても安い

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/21(月) 01:16:38.94 ID:NsTWQMSo

At4060ってダサいんだよね
見た目が。

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/21(月) 10:20:58.97 ID:l2gWUOBh

マイクの見た目が気に入らんとか…
まるで下手糞なカスボーカル・演奏者の痛々しい言い訳みたいじゃねーか
出音至上主義でいこうぜ

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/21(月) 16:33:20.33 ID:H3kTd1+v

そうだそうだ。男は見かけよりチ○コだ！

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/21(月) 22:00:24.05 ID:4nzon6Kf

じゃお前はだめじゃんか！

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/21(月) 23:06:57.42 ID:XE+2v4Mj

デカイだけのチンコって女に嫌がれることが多いぞ
単細胞バカはそこまで気が回らないだろうけど

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 02:55:30.73 ID:9XBd9ui6

4060は上のキリキリ感が好きで、とてもいいんだけど、
4040、4050シリーズとは別のラインって感じがする。

もちろんチューブだからというのもあるけど、
4040からの4050は分かるんだけど、4050からの4060ってのではない感じｗ

値段が中途半端だったから、今の10万以内っていう価格で
C414,TLM103,AT4060さあ選べみたいになったね。

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 09:47:41.90 ID:xAh7UKtK

4060にはISAが相性いいね。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 10:29:23.36 ID:c/AsihVI

4060にはISAが相性いいよ
マジレスで。
逆に真空管系は良くない。

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 16:29:44.65 ID:UkInd0Ir

>>156
シャリではないような、、、つるっと。
そう麺みたいな印象がある。

若い印象てレビュー、よく分かるんだけど、元気ハツラツ太陽の下！
って感じじゃなく、もっとツタない、図書館にいそうなイメージ。ガッキーみたいな。
これしか持ってなかったときは、パワーが足りねえとか思ってたけど
高いマイク何本も買って思ったのは、こいつ脚色は無いけど本当に邪魔なところが無い。

4040を基準にすればAKGの色、ノイマンの色を勉強できるし、
あと良い曲、良い声は何で録音しようが良いんだなーって勉強できるｗ

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 16:32:28.22 ID:gHVTiQ2R

4040って基準になるようなマイクかな
勿論個人の勝手だが、そこまで標準的でもないような

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 16:49:27.99 ID:8+RNL4dp

おいは57でよかばい
なんでも録れるばい！

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 17:57:12.00 ID:mTw9bXiG

>>168
そういう場合は基準になると思ってるマイクも挙げないと意見が成立しないぞ

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 18:21:36.44 ID:R2FcdNha

87かな
どこでも置いてあるし

172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 18:30:14.95 ID:c/AsihVI

87は基準じゃないなぁ・・・
あれほど色付けの激しいマイクを基準にしたらだめだろ
C414の方がまだ基準になりえる

173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 19:04:08.72 ID:gHVTiQ2R

414はガサガサ感が強すぎね？
あれを中心にしたら、ほとんどがダルな音のマイクになるような

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 19:13:44.33 ID:gRcoLg7v

>>173
うん、414は高域に癖がある。

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 19:35:20.32 ID:HI7wEgTp

声でとるのと、シンバルやピアノの楽器類でとるのとでは癖の強さも違うし。
ピアノなんかクリアで逆によいと思うが。

ナチュラルといえば4050だろうか。

176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 19:41:24.28 ID:gHVTiQ2R

4050は使ったこと無いんだが
87よりハイはスムーズなの？

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 19:57:11.65 ID:c/AsihVI

ないよ＞ハイエンド

178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 20:06:51.06 ID:gHVTiQ2R

ない^_^;
無いわけなかろうｗ

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 20:16:56.42 ID:HI7wEgTp

買えばいいじゃん。

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 20:21:44.22 ID:gHVTiQ2R

買おうかな、マジで
でも4047も気になってるんだよね

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 21:51:12.48 ID:HI7wEgTp

両方買えばいいじゃん。

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 21:51:57.44 ID:UXjqtRxd

TLM102　　AT4050 　C414XL2　
この中から二種類もらえるとしたらどのマイクを選びますか？

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 22:09:31.80 ID:xAh7UKtK

ISA買えば悩むことも無くなりますよ

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/22(火) 23:08:23.60 ID:UpblNGgP

C-800G

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/23(水) 00:40:50.74 ID:VA/dsent

生まれ持った性格は変わらないのかな？
C414XL2 この1週間、ほぼ毎日録音してるのに
ハイパーカーディオイドの高域伸びてこない
そんな個体もあるんだな
不思議な事にオムニと8の字は最初から
それなりに出てるんだ
チラ裏　御免よ。

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/23(水) 10:52:00.25 ID:io6knDBH

それ、聴感上の話だろ？

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/23(水) 11:23:38.99 ID:DeBV5f+i

TLM102　　AT4050 　C414XL2　
この中から二種類もらえるとしたらどのマイクを選びますか？

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/23(水) 11:28:58.26 ID:SZRJu68n

全部買え

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/23(水) 11:29:45.06 ID:AKTTeLJn

4050をメイン使用に、C414は売ってISAを買います。

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/23(水) 12:02:05.04 ID:sZw1sq4J

>>186
当たり前じゃん
メーカーみたいに、測定装置無いからね
個人では付属の周波数特性図見て
録音して、初期の音と比べるしかない
短期間で大きな変化は無いのだろう
色々なサイトで聞いた
XL2の録音サンプルは上が伸びてるのが多い

後はEQとリバーブでさばくよ

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/23(水) 16:48:44.96 ID:WQDlo1Y0

マイクって何故に勃起チンチンの形ばっかなの？
歌う人は恥ずかしくないの？

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/23(水) 17:59:56.26 ID:11VnHBDC

>>190
自分もまったく同じことが起こったよ
EQしても超高域出てこないでしょ？
んでハイパス入れるとただ低域切られるだけじゃなくて
音の腰あがってくっしょ？超高域は出てこないが

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/23(水) 18:12:57.92 ID:EHK4H7lr

自分は58で全部とりまっす！
ガード外して57みたくもつかえまっす！

バスドラも58でOKっす！

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/23(水) 18:17:32.90 ID:gFWtYMoA

まあ宅録臭を出すならそれでもいいだろうな

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/23(水) 19:21:57.98 ID:xk3sB616

俺なら、SM58だけでも決して宅録臭など出さない。
むしろ、安コンデンサーマイクの方が宅録臭が出る。

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/23(水) 20:10:31.97 ID:gFWtYMoA

口だけならいくらでも言えるわな

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/23(水) 21:21:28.28 ID:0I4+pG6i

>>193
プリは何をお使い？

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/23(水) 21:33:03.33 ID:E3ZDAkR2

実際、プリとSM58とちゃんとした歌手がいればちゃんとしたクオリティにはなるけど、
残念ながら自分はそのレベルにある歌手を用意することができない

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/23(水) 22:12:53.32 ID:HbcGbQrn

ISAを通せば化けますよ

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/24(木) 00:13:03.90 ID:dWqNVqPB

mackie 800Rでごんす

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/24(木) 00:14:42.51 ID:dWqNVqPB

>>197
mackieとpresonusつかっとります！
どっちも良い音で録れるでごんす！

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/24(木) 13:46:28.35 ID:FuU4fUeM

型番言いなさいよ。

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/24(木) 17:11:50.56 ID:YEp3IFo4

ISA ONE

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/24(木) 18:38:31.60 ID:FuU4fUeM

マッキーのほうは書いてありましたね。
800Ｒなら十分だな。俺もラフ録のときは、ボーカルも58でとっちゃうし。

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/26(土) 04:25:55.06 ID:+vwiRpiD

U87だけスッキリしないモワモワした声なんだけど
これがAiだったりISA使えば変わるのかね？
http://www.youtube.com/watch?v=cqww4SlLaNs

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/26(土) 05:23:22.55 ID:kLKuzCRT

どんなプリでもノイマン風味は残るよ
インピーダンスで変化するんだけど
個人的には1200Ω以上でおすすめしないね
マッキーの安ミキサーみたいに
(最高のローノイズだけど)インピ2.5ＫΩなんかで録音すると
音が遠くなっちゃう

とりあえずISA-One最高？

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/26(土) 05:59:35.60 ID:EeZzmCYV

アメリカでもU87Aiの方が好きって言う人多いみたいね
確かにAiの方がハイが伸びてて今の音に合ってるかもしれない
非Aiは古すぎてダイアフラムが死んでどうにもならなくなってる可能性があるけど

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/26(土) 06:16:56.39 ID:kLKuzCRT

スタジオのU87Aiなんて
メンテに出す、頻度はどれくらいなんでしょうか？
あんまり使わない場合は5年おきとか・・・

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/26(土) 09:31:22.34 ID:yMYUovrR

＞とりあえずISA-One最高？

間違いないね。買っとけ。

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/26(土) 16:18:48.60 ID:ybQu3zAA

ISSA-One

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/26(土) 18:50:17.36 ID:ZOYewfxT

87はミレニアSTT1のチューブかペンダラムで撮ってみたい
でも、それより最初からチューブマイクの方が多分好き

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/26(土) 23:03:18.28 ID:yMYUovrR

>>210
Sが一つ多い。ISA ONEが正解。

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/26(土) 23:17:13.35 ID:ypmYRe6N

いっさがほえた。

214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/27(日) 22:21:04.22 ID:jb4PO3D7

PRE-73mk2
Vintage Neve Style Mic Pre Amp
http://umbrella-company.jp/goldenageproject_pre-73mk2.html

PRE-73 DLX
Vintage Neve Style Mic Pre Amp
(Deluxe Version)
http://umbrella-company.jp/goldenageproject_pre-73dlx.html

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/27(日) 22:26:32.49 ID:jb4PO3D7

AVALON V5　
http://mofes.blog66.fc2.com/blog-entry-469.html

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/28(月) 01:09:33.18 ID:MZBm3NdB

>>215
AD2022とV5のキャラが同じとは？
記事広告まるだしじゃねーか
AD2022とVT737じゃキャラが全然違うのに

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/28(月) 01:21:13.88 ID:DPJxvXnd

ISA買っときゃ問題ない

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 00:28:29.37 ID:dHOSGHwA

今NHKでやってる番組の上戸彩が心情を語る時に使われてるマイクはなんだろう？
ものすごい理想の音

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 00:29:29.81 ID:dHOSGHwA

予想ではU87。
AT4050でもいけるかな・・・

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 05:34:20.90 ID:PCq7sJ9c

U87でもAT4050でも良いなら、ラージダイアフラムである程度
質が良ければ何でも良いのか？？

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 08:59:57.66 ID:dHOSGHwA

うーん、でもハイの感じが結構自然でギラギラしてないんだよね
だから何でもという訳では無いと思うんだけど

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 13:35:24.08 ID:/PzZgO1l

Sony C38Bだろ

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 14:20:49.24 ID:dHOSGHwA

そかな？　何で知ってるの？
セリフの録音でよく使われるの？

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 14:24:12.79 ID:/PzZgO1l

それが人にものを質問する言葉遣い、態度か？
死ねや。横柄な性悪勘違い糞ド素人め。

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 15:20:06.82 ID:dHOSGHwA

・・・何この人こわい・・・
普通に話し合ってるだけのつもりなんだが

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 16:13:39.61 ID:/PzZgO1l

底辺の普通を基準にされても困る。

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 17:17:40.18 ID:xzp7cdk0

このスレも糞スレ化して来たな

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 18:40:18.20 ID:Wx0Cp+Zf

ちょっとしたレスですぐ糞スレ認定

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/29(火) 23:56:27.71 ID:tj/fv3Zu

いわゆる自治厨ですね

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/30(水) 19:06:09.73 ID:XM+DKX4m

くだらないレスがほとんどだな

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/01/31(木) 00:36:43.79 ID:o5K6aoe4

ペテン師の一件から微妙な空気だしな
多分224そうだろ

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/02(土) 00:15:59.88 ID:EfxuPdXy

現在TLM102でIF直繋ぎで、ギター、ボーカル、など様々録っているのですが
アコギ、ボーカル辺りがどうも線が細く、物足りない音になってしまいます。
そこで、マイクを買い換えるべきか、マイクプリを買うべきか悩んでいるのですが
どちらがいいでしょうか？
またどちらかを買う場合、おすすめのようなものはありますでしょうか？

線が細く感じるのは200Hzあたりの芯が足りないと感じたり、
倍音がカスカスだったりと感じています。
ミックスの際にEQでどこをカットしてもブーストしても物足りなさが目立ちます。

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/02(土) 00:26:42.34 ID:p4IIZPch

インターフェイスは何をお使いなんですか？

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/02(土) 01:22:23.28 ID:SlBPsNS+

>>232
ISA Oneで問題はクリアできます。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

235 ：232：2013/02/02(土) 01:22:39.22 ID:EfxuPdXy

TCのKonnekt6です。
多重録音はしないので
よっぽど不具合が出ない限りは今後IFを変えることもないかと思います。

でも、TCNearがいつもエラーはくのでスリープモードに出来ないですが・・・

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/02(土) 02:01:30.43 ID:nQstpbif

文面からだとセッティングが悪そう
マイキングちゃんとできてるの？

一杯色んなマイクもってるけどneveコピーのプリかうのが良いと思う
マイクで重心ひくいのって安めの価格では難しいでしょう
リボンならぶっとくなるけどたぶん合わないし管理面倒

インターフェイスの内臓プリはufxでも単体に比べたら使う気にもならないレベル

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/02(土) 02:16:04.64 ID:AaOUGnjw

TCはImpactTwinもTLM102は合わない
全然良さを引き出せてないと言える
ただ、TLM102ってあまりガッツのあるマイクではないので
パワー感のある音にはしづらいかも

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/02(土) 02:56:36.91 ID:SNtkMkz8

Konnekt6はプラグインパワーの電源？
プラグインパワーはファンタム対応と成ってても48Vも電源供給出来ない場合が有る
多少電圧低くても音は鳴る
カナリ電圧低くても安マイクは鳴る高いマイクの場合は音も鳴らない場合も

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/02(土) 03:10:05.48 ID:O2er5WVU

>>232
Konnektのプリじゃ何のマイク使っても音痩せする。
UA Solo610買え。
あれは間違いない。特にTLM102は真空管がよくはまる。

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/02(土) 05:19:39.16 ID:wOtwkSno

たまたま起きてたのでやってみた
TLM102、LA610mk2（ゲイン0）、ノーコンプ、ノーEQ
ギターのみノーマライズ
mix
http://up.cool-sound.net/src/cool36375.mp3
アルペジオ
http://up.cool-sound.net/src/cool36376.mp3
ストローク
http://up.cool-sound.net/src/cool36377.mp3
声
http://up.cool-sound.net/src/cool36378.mp3

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/02(土) 09:04:30.24 ID:oR9dK/HB

>>234
それ相性最悪な組み合わせじゃねえかw
とコピペ荒らしにマジレス

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/02(土) 09:06:23.00 ID:WNrmJAeT

いつもの人だよｗ

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/02(土) 09:50:17.34 ID:zgxSKbCr

完全無視してたら1年持たず消えるからほっとけ

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/02(土) 14:08:53.74 ID:QZv/3csc

>>240
既出だけど、こんな風な感じはどう思いますか？
http://www.cafeo.tv/Equipments/1011.html
TLM102 良いね、クセも少なそうなマイクなのかな。

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/02(土) 15:44:33.95 ID:AaOUGnjw

>>244
このサンプル良いね
うまいこと録ってると思う

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/02(土) 18:45:00.37 ID:Bx+cVEnO

基本は癖が少ないけど、毎回同じにはなりにくいから
使いにくい部分もある

247 ：232：2013/02/02(土) 22:41:19.75 ID:Y4YSP/qv

Solo610良さそうですね。
Youtubeで聴き比べしたところ、中低域のコシみたいなのが気に入りました。
>>240の方の音を聞く限り、ゲイン最小にしてはちょっと歪みが強いのかなと感じましたが。
710もあったのですが、あちらはセッティングが悪かったのか、
少し歪みがチリチリといやらしく感じました。
AMATERASは形などもすごい好みだったのですが、
注文時の手間を考えると少し足が止まってしまいました。
コンプ無しでもう少し安かったら考えていたかも。

皆様ありがとうございました。

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/02(土) 23:20:45.59 ID:wOtwkSno

ゲイン最小は一応-10だけど、アップした音は歪んでないと思います
声がガラガラだっただけかも
音が太くなるんでうちでは出番多いです

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/03(日) 01:18:41.06 ID:QYMaH20z

-10だったんですね。申し訳ないです。
ガラガラとかデジタルクリップの歪みとか悪い意味じゃなくて
Driveとかサチュとか良い方の歪みのつもりだったんですけど、紛らわしかったですね。
申し訳ございません。

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/03(日) 22:17:37.43 ID:e+i6nt/q

102は俺はあまり好きにはなれない。4050のほうが良い

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/03(日) 22:18:56.30 ID:93X/8enq

同意。
tlm102の高域が少しウザい

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/04(月) 02:14:44.93 ID:WnHDf40k

ISAをプリに使えば綺麗な高域になりますよ。

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/04(月) 19:16:25.70 ID:xB0x+2Y8

>>252
何か勘違いしているのか？
ISAだろうが何だろうが、高級なマイクプリを使っても綺麗な高域になるというようなことはない。
マイクプリはエフェクターではない。

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/04(月) 21:58:11.56 ID:TCEe52r9

>>253
まあ、少しマシになる場合はあるけどな
ひどくなる時の方が多いけど

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/05(火) 01:33:38.30 ID:5GgMSD2x

>>253
カン違いしてるのはオマエ
>>252はステマを装ったISAのネガキャン
↓この辺で暴れてるヤツ

【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.12
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1358428513/

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/05(火) 02:21:01.90 ID:S7R7RXjL

>>255
いちいちウルサイ。

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/05(火) 09:18:10.99 ID:W/AcZ6P5

図星か

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/05(火) 17:08:05.20 ID:8ZdNElNd

>>250
超少ない加工で80点までもってけるってとこと
この価格帯でそういうマイクが無いってのが売りだと思っている…。

プリスレいけっていわれそうだけど
現行C414の歌に合いそうなのってISAみたいなSolidなプリか、
610みたいなDirtyなプリかどっちでしょう？
録音時に、ギチギチしたクセの部分や音圧感？（低域だけバンドコンプ掛けたいなーみたいなの）を添いで
扱いやすい、モニターしやすい音にしたいんだ。
今は低いメロディーを腹から出すと、めっちゃドンシャリな不良な音になってしまうｗ

あとそういえば、YAMAHAのD-Preと、ISAに全ての楽器を通して比較した音源聞いたことあるんだけど
若干ISAのが天井高くなるけど、そこまで変わらない印象だった。

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/05(火) 21:58:18.00 ID:+/pffw9O

>>258
ISA Oneがイイと思いますよ。

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/05(火) 23:31:09.98 ID:zHJ7jR4D

ISA OneでNGするわ

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/06(水) 01:00:13.30 ID:8Dpgm3d6

まあ、610なら少し丸く太くなるとおも
搭載された簡易EQで低音少し削げば行けるかもしれんな

ISA ONEのLow Impedanceも試してみ

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/06(水) 01:02:41.90 ID:8Dpgm3d6

あと、ちょい上（鼻の高さくらい）から口向けて立てて
3～5センチくらい今より離す

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/06(水) 13:09:22.77 ID:DpyOP6VN

ISAは前山田さん御愛用という事が知られて結構売れてるみたいだが
別に良いプリだしネガキャンする理由もわからないな

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/06(水) 23:51:35.76 ID:cjwjZN4V

悪いものを悪いというのは正当な批評
悪くないものを悪いと言って回るのがネガキャン

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/07(木) 01:41:52.84 ID:Ykki1KTi

ISAは欠点の見つけようのない名機ですよ。

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/07(木) 02:05:41.87 ID:n9C2W+5E

☝アポーンしたら、ダイナミックマイクスレでも同じような発言がアポーンされててワロタ

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/07(木) 12:08:45.51 ID:8Oa+1VoT

ISAでNGするともう見なくて済む

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/07(木) 12:36:55.28 ID:ZSXso5On

オレはダメ人間
PHONONのマイクケーブルと
OYAIDE-d/USBケーブル注文した
メンヘラ街道驀進中

ps,I Love 1192A

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/07(木) 20:27:33.30 ID:Ykki1KTi

ISA One、見逃していると損しますよ。

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/07(木) 20:58:25.63 ID:7lK0yxFe

このスレでも何度か歌が下手すぎると話題に成ったTAKA様
みずから低音質を名乗り歌を多数アップしてる
http://www.youtube.com/playlist?list=PL_Xk2kTe9AmOejx_VRfO8O3Drf_fH2cUk

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/07(木) 22:01:39.04 ID:Y11D91BK

youtubeでマイクの比較音源を漁っていると、何度もTAKAさんの歌声に遭遇してしまうんだよね
ソースと録音状況が良かったら、マジで感謝しまくりな内容なんだけど

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/08(金) 07:22:00.65 ID:AaKWfQLr

TAKAさんISA One使えばな～

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/08(金) 10:07:22.72 ID:MjSN2C7p

低音質とかいうよりも音痴

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/08(金) 19:15:57.16 ID:apZo+p1W

ソースが、とやんわり表現したのに実も蓋もないな
でもこの人って何者なんだろう、かなりのお金持ち？

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/10(日) 00:41:22.84 ID:F358FoK2

IZA鎌倉

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/10(日) 01:23:26.87 ID:2OK/tVix

ISA Oneネタ、やっぱり盛り上がりますね

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/11(月) 15:53:08.78 ID:sBa0TDeO

AVALON V5　
http://mofes.blog66.fc2.com/blog-entry-469.html

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/16(土) 02:56:28.15 ID:j2JnWQv2

いきなりの質問すみません。
低価格板でも質問しているのですが、
HR/HMのボーカル録りに向いてるマイクって何でしょうか？

男でハイトーンをよく使います。

値段はc214以下の物がいいです。

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/16(土) 02:59:23.03 ID:6OUlo9iS

>>278
C214でいいじゃん。
特に男声は。
もっさりさせたいならNeumannでもいいけどハイトーンなんでしょ。
C214で。

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/16(土) 03:10:56.74 ID:j2JnWQv2

>>279
早速の回答ありがとうございます。

やっぱりいいマイクなんですね！
いろいろ話を聞くとc214はハイが独特の癖があるから難しそうとか、
AT4040は色づけが無いから面白みが無いとか、
いいマイクプリが無いならMXL2003aで十分とか、
ダイナミックでいいじゃんとか、こんがらがって来ちゃって…

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/16(土) 11:59:38.25 ID:kr06AlBm

ISA One
http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/16(土) 15:17:56.33 ID:6OUlo9iS

C214って癖が無い方だと思うし、あっても良い癖の音だと思うんですけど。

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/16(土) 18:49:57.44 ID:PsFrWTW8

>>282
そうなんですか！？
僕は歌は結構歌い慣れてるんですが、
宅録初心者なんでコンデンサーは分からなくて…
I/Fはfocusriteのsaffire pro14で、プリはART MP
を買おうと思ってます。

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/16(土) 19:27:41.16 ID:6OUlo9iS

ちゃんと敬語で感じが良いから教えてやるけど、
FW環境が安定する自信あるならKonnekt6でプリ／ADを統一した方が音が良いんじゃないの？
ダイレクトモニターにリバーブかけられるみたいだし

プリに関してはHR/HMでも抜けてくる中域の濃い押し出しを作るなら昔のMackieの卓のプリが良いと思うけど
昔のMackieのが良いって書いてもどうせ信じないだろうけど

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/16(土) 19:49:31.11 ID:Nyykt+N1

ちょいスレチだけど、そういう安物のプリ使うより直の方がマシだと思う
ただの汚しエフェクターにしかならない印象

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/16(土) 19:52:55.38 ID:4BW+JjaI

なんか突っついたら爆発しそうな奴がいるな

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/16(土) 22:21:08.25 ID:gH33Ejgj

>>284
なんかありがとうございますw
マッキーってスタジオなんかに置いてある定番の宅ですよね？
あれいいんですね！？
意外です。
Konnekt6はググってみましたが、すごい良さそうですね！

>>285
プリやコンプの相性を語るのもokと書いてあったので
是非いろんな意見が聞きたいです！

288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/16(土) 22:32:14.13 ID:6OUlo9iS

そろそろウザい。
買う前に死ね。

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/16(土) 23:44:51.65 ID:ByriRZKi

ID:6OUlo9iS

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/17(日) 02:53:24.96 ID:7w5PKmcA

ID:6OUlo9iS

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/17(日) 16:32:04.42 ID:mPbcpb+1

TAKAさん、Amazing Grace何回も歌ってるからどんどん上達してってってるね。
中盤のロングトーンで感涙してしまったよ！
http://www.youtube.com/watch?v=BfgslSLLRpI

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/17(日) 23:45:30.33 ID:1xxfayR4

>>291
38秒のロングトーン
http://www.youtube.com/watch?v=UKS4Gs4NVT0

TAKAさんのマイクの音はモニタ環境と音量で激変するよ
反響、EQ、コンプ、ローカット、無しだからある程度音量上げないといけない
マスタリングスタジオ、レコーディングスタジオ、なんちゃってスタジオ、宅禄で
評価は全く違うと思う

音程やリズムは外しまくりだけど
表現力は抜群
TAKAさんばかにしてる人はモニタ環境悪いだけと思う

モニタ環境悪い人は1万ちょっとでTAKAさんお勧めのDendacとか買ってみ
10万位のインターフェイスじゃ話にならないから
録音には使えないから誰も買わないだろうけど

DendacとW5000とかで聞くとビビルよ
http://ameblo.jp/taka1taka2taka44/entry-11289523882.html

魔笛の高音
http://www.youtube.com/watch?v=lxDd_qJbX-Q
夜中に1人で聞くととても怖い
http://www.youtube.com/watch?v=CsRIh6Bkjjw
途中で寝てしまって最後まで聞けない
http://www.youtube.com/watch?v=QR1V26ZHsck
前後左右上下から音が聞こえる
http://www.youtube.com/watch?v=9drOkzx2lto

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/18(月) 02:57:53.03 ID:hiQvZgC3

>>291
それどころかアメリカじゅうが泣いたよ
どういう意味で泣いたかは想像に任せる

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/18(月) 02:59:56.83 ID:hiQvZgC3

そうそう、出来れば来期のスーパーボールの開会式で歌って欲しいわ
日本のライスボールでも良い
これ絶対ウケること間違えなし

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/18(月) 12:00:44.09 ID:367y4lcl

やはりISAしか選択肢は無いようですね

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/18(月) 16:28:56.57 ID:zI6wWSRk

>>292
褒め殺しとか日本皇民党かおまいはw
本人が真に受けたらどうすんのw

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/18(月) 16:30:52.62 ID:7UdRPhAc

TAKAさんが死んだら悲しい！殺さないで

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/18(月) 16:51:09.66 ID:Ix2wiNBi

誰かが殺すことを前提にしているのね。（笑）

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/18(月) 17:06:45.08 ID:7UdRPhAc

殺さねーのかよ

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/25(月) 11:00:52.31 ID:xa770nzx

聞く側の環境やスペックを要求するって独りよがりの極みだね
「お前のスピーカーからは良い音が出てない」って必殺の言い訳

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/25(月) 18:53:49.33 ID:YgsEtB72

突然何言い出しちゃってんのこの子

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/02/28(木) 21:38:13.74 ID:Msk9niSl

このCMで歌ってるおばちゃん、ロックオンのマイクデモのおばちゃんじゃね？
http://www.youtube.com/watch?v=G8UJ10vCoDY

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/01(金) 22:28:05.53 ID:GWwfLE/4

Abbey Road公式商品のジャケに三研マイクが使われてる
http://shop.abbeyroad.com/media/AbstractArticleBigData/image/WarehouseArticle-66120/Abbey-Road-Abbey-Road-Music-Trivia-Game.jpg
ジャパンマイクすげーね

ノイマンとかAKGとか外国マイクばっかりに目がいっちゃうけど
もしかしたら日本製こそ世界最強クオリティなのかもしれない
青い鳥は自分ちの裏庭にいたみたいに

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/02(土) 10:37:19.79 ID:VW83BcgC

いや実際日本のマイクってすげー良いよ。
NeumannやAKGみたいな独特のお化粧してくれるマイクが少ないだけで、海外では相当評価されてる。

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/02(土) 11:52:54.55 ID:GINYbikn

>>304
スレチだけどAT2020なんか海外だとぼったくりかよってくらい高いしな
AT4050あれば俺は大抵の事は事足りるね

306 ：471：2013/03/02(土) 22:54:20.40 ID:5YdlWgUR

AT4040なんかC214のハイの癖が無いようなもんだからな。
AT4050ももちろん良いマイクではあるのだが、マウントはやっぱりＡＫＧだな

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/02(土) 22:55:13.76 ID:5YdlWgUR

４７１関係ないのでおきになさらず

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/03(日) 16:18:48.57 ID:zqxl0oC7

4050はマイクプリの色がモロに出るから好き。
いいマイクプリ持ってるなら4050はオススメ。

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/03(日) 16:41:22.52 ID:lKrkYkPm

>>308　305だけど4050は意外とARTとかマッキーのプリに合う
国産プリ使うと地味×地味で何の味付けも無くなっちゃうんだよね
まぁそれはそれで作りこみやすいからいいんだけど
逆にC414、TLMユーザーはYAMAHAおすすめだね、今D-PRE搭載してる低価格IFが熱いし
U87Aiはそういう意味ではどんなプリでもある程度高額品なら「おっ」って音になるから良いんだよな
レコスタでVo録音でしか使ったことないけど

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/03(日) 19:12:16.28 ID:vHgVF5Pb

Enhanced Audio M600は本当にお勧め！！
マイクの解像度が上がる。
低音がタイトになるから相対的に音抜けが良くなる。

EQが変わる（減る）から試聴出来る人はお試しあれ。

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/03(日) 23:11:54.35 ID:YXt76ILg

それ、音が細くなるよな。オレは絶対使いたくないわ

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/04(月) 00:16:00.96 ID:oz0ihCOH

傘の工作員じゃないけど
310と同意見だ
どんな状況だと311みたいに
音が細くなるのだろう？
レーコディングの世界は深いな

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/04(月) 01:52:18.22 ID:BinOUeUa

いやあれば普通に使うでしょ、素晴らしいし。

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/04(月) 07:41:47.96 ID:6Wn3pq2g

>>310
クランプでマイクのボディを締め付けても同様の効果があった。
要はマイクボディの共振を抑えることができればいい。
見た目はださいが、数百円で済む。
クランプ、オススメです。

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/04(月) 19:45:04.03 ID:nvxoufwt

RYCOTE RY-INVUSMも同じクランプ構造だよ
14800円とEnhanced Audio M600の半額程度でオススメ

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/04(月) 19:46:33.04 ID:nvxoufwt

RYCOTE RY-INVUSMも同じクランプ構造だよ
14800円とEnhanced Audio M600の半額程度でオススメ
http://www.gakki.me/i/data/chuya-online11071572390016.html

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/04(月) 20:24:58.43 ID:biT5Wu4g

>>316
クランプでとめてはいるが、サスペンション要素も含まれている気がするがな。
Enhanced Audio M600との比較レビューがほしいですな。

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/05(火) 07:41:40.76 ID:UcWJdPcN

>>314
ダイソーのクランプを試してみました
音の濁りが取れて、すっきりしますね

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/05(火) 12:57:10.44 ID:haqPY5IP

AT4050でRYCOTE RY-INVUSM試したことありますよ。

付属品、RYCOTE RY-INVUSM、Enhanced Audio M600の3つで。

あくまで個人の主観での感想は

付属品だと下の帯域がモワっとして濁りが出ます。

RYCOTE RY-INVUSMだと下の帯域が少しだけタイトになります。

Enhanced Audio M600だと全帯域がタイトになります。

Youtebuで比較動画でも探してみては？
あるか知らないですが。

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/05(火) 13:05:01.55 ID:g8e8MTNd

デモ作って！

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/05(火) 13:21:24.58 ID:TEhcmWe9

>>319
良い情報、ありがとう

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/06(水) 16:56:11.45 ID:pZAEgOlY

ギターでの比較だけど、Enhanced Audio M600の動画発見

Enhanced Audio M600で検索したらあった

http://www.youtube.com/watch?v=_ikU1RGd5so&feature=youtu.be
素人が作ったやつだから、どこまで参考になるかは分からないけど、
自分は参考になった。

以前、TLM102の動画を作ってた人と同じ（上にあった）。
http://www.youtube.com/watch?v=DRrXiDSWjSY&feature=plcp

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/06(水) 20:35:39.81 ID:MgNNHzfv

102にいたっては、付属のほうがよいと思うがな。
デモコレくらいの違いなら、距離と向きで調整可能だな。

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/06(水) 22:47:14.89 ID:264qpjdZ

>>322
おれはこれ、必需品だと思った
これ、サスペンションなしにいきなりマイクスタンドへネジネジするのかい？

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/06(水) 23:04:25.38 ID:0Dj8S2iI

Rode NT3が届いた。久しぶりに生ギターを弾いてみるとやっぱええわ
ピエゾピックアップでは絶対出せない味わい

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/06(水) 23:55:52.50 ID:GPW7o8cV

isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。

http://www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/07(木) 04:31:36.44 ID:QrkReITu

>>324
仰る通り直接です。
6個のネジで固定するものです。

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/08(金) 02:36:13.93 ID:4LouDFyL

ゼンハイザーのmk4というマイクが気になってるのですが、
他のマイクと比較してどんな感じでしょうか？
ゼンハイザーはヘッドホンの評判は良いのは知ってるのですが…
無難にAT4040のが良いのでしょうか？
e965という手に持つタイプのマイクも気になってます。
背中を押して頂けるとありがたい・・・

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/08(金) 06:53:12.90 ID:d8IxUsSf

ここで音聴けるよ。
http://www.thomann.de/gb/sennheiser_mk4.htm
http://www.thomann.de/gb/audiotechnica_at4040.htm

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/08(金) 08:05:30.42 ID:XbI9yaM5

同じくゼンハイザーが気になってる俺としたら、とりあえず買ってレビューを書いて欲しい。

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/08(金) 14:09:43.21 ID:4LouDFyL

>>329
ありがとうございます。

E965の音も探しているのですがE965持ってる方や音源のある場所知ってる方いらっしゃいませんか？

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/08(金) 14:22:17.56 ID:4LouDFyL

>>329
と思ったらE965もあったのですね。すみませんでした。

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/08(金) 14:39:54.43 ID:4LouDFyL

>>329
E965にはドライで録音したサンプルが無かったのでなんとも言えないですが…

AT4040は無難な音ですね。フラットと言われるのが分かる気がします。

MK4は少しハイ寄りというか、ハイに少しクセのあるような感じですね。

ゼンハイザーの特性なのかもしれません。悪くはないけどAT4040のが好き。
E965はMK4の特性に加えて不足気味だった中低域の密度が増してますね。
AT4040と比較しても劣らないというか、E965の方がいいと言う人もいそう。

MK4はE965よりも安いとはいえ、後発にも関わらず微妙だと思ってしまった…。
ゼンハイザーはサイドアドレス型のマイクは出してなかったからちょっと苦手なのかも？
逆にE965が思ったより良い。本当にハンドヘルド型のマイクか？レコーディングでも使えるんじゃないか？と思うレベルでした。

…ただ、レコーディングで使うならわざわざハンドヘルド型のじゃなくていいし、
野外で使うにもプロでもない限りコンデンサーマイクをライブで使うことは無いだろうから、
正直中途半端な感じも否めないという…。

個人的にはE965の音がサイドアドレス型のマイクで出ていれば迷わずそれを買ったでしょうね。

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/08(金) 15:14:30.79 ID:4LouDFyL

すみません訂正。
E965とMK4は中低域が濃い印象を受けますね。初めて聴いた時は高音域にちょっとクセのあるような印象だったのですが、
ちゃんと聴いてみると高音域のクセよりも中低音の方が目立つようになった…ゼンハイザーの特色なのかも。
さっきと言ってることが違う…糞耳だわ(汗

E965とMK4を比較すると、MK4よりもE965の方が高域に伸びがある分、E965の方が好印象。
MK4は高音域の伸びが少なくてちょっとモッサリというかモッタリしてる感じ。
その後AT4040を聴くとすごいアッサリしてる感じを受けるけど、
改めてAT4040が無難な音だなーと思える印象。これで3万円なら安いですねぇ。
E965も好きな音ではあるけど、E965の音でサイドアドレスなら買いたいと思う一方、
MK4で妥協する気にはならない…むしろAT4040と似たような値段だからそれならAT4040のがいいや。

E965は4.5万なんですよねぇ。決して高くは無いけど安くもない感じ。
ついでにTLM102を聴いてみましたが、ノイマンだ！って感じはしますね。
でもAT4040を聴いた後だとやっぱりAT4040の方が生音に近い感じ。
コスパはAT4040が一番高いと思いました。まあ音の好みもあるだろうけど…。

自己満足な感想な上に長文ですみません。

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/08(金) 20:59:33.12 ID:llGbuKQJ

>>334
フラットな音質が良いなら、これはどうでしょう？
http://www.ikebe-gakki.com/ec/pro/disp/1/256149　SE2200AII-C

コストパフォーマンスは高いですよ。
AT4040のモッサリした感じが若干抑えられた音質です。

下記に色々なマイクの比較サンプルがあります（海外のサイト）
http://www.studioauditions.com/jamroomsessions_home.php

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/08(金) 21:28:10.19 ID:6x5uRo0H

良いマイクには良いプリアンプを。
私のオススメはフォーカスライトのISA One。コスパも良いですよ。

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/08(金) 21:36:35.06 ID:4LouDFyL

>>336
FocusriteのVoiceMasterPro持ってるのですがそれじゃだめですかね･･･。
>>335
検討してみます！ありがとうございます。

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/08(金) 22:49:13.22 ID:E7OOIm44

VoiceMasterPro持ってるなら、同じ価格帯の買っても大して意味ないんじゃね

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/08(金) 23:10:12.08 ID:4LouDFyL

>>338
もう少し高いマイクでないと違いが出にくいということでしょうか？

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/08(金) 23:32:20.70 ID:E7OOIm44

いや、マイクプリのほう

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/09(土) 00:19:21.15 ID:+xyrM1qC

>>340
oh...。
確かにVMPはプラチナシリーズですが、無印のVoiceMasterと比べると別物なくらいには良い製品ではある･･･らしいのですけどねぇ...。自分は実際に聴き比べたわけではないですけどね。
金銭的にもマイクプリを買い直す余裕はないので我慢します。。

ちなみにVoiceMasterProとISA Oneだとマイクプリの質は全然違うものなのでしょうか？

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/09(土) 06:33:55.54 ID:GFZCiyNZ

VoiceMasterProのレビュー捜したら
2003年のサンレコで30万以上する
プリアンプと同等の戦いが出来ると
シンクシンクインテグラルの人のコメントがありました

2chでの意見と　本見て信じるのと
自分の耳で聞いてみるのと
どれが正しいと、あなたは考えるのかな？
興味あるね。

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/09(土) 10:20:57.54 ID:k2RrV7c3

ISA買うが吉だとおもいます。

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/09(土) 16:08:12.39 ID:JsxpRfNI

>>341
Focusrite好きな俺が一言。

VoiceMaster　　　　言うほど悪くないが、高域がまるまっている。音が若干痩せる。
VoiceMaster Pro　 VoiceMasterよりクリア。Vintageハーモニックが意外と使える。低域は若干薄い。
ISA 430 mk2　　　　全域にわたってフラット。すごくはっきりしている。芯がしっかりしている。
Liquid Channel　　エミュレーションを歌っているが良くも悪くもフォーカスライトの音。実際はもっと評価されてもいい機種。

VoiceMasterとVoiceMaster Proはもう里子にだしちゃったけど、こんな感じです。

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/09(土) 17:29:46.96 ID:+xyrM1qC

>>344
おお、ありがとうございます！
やはりVMPとISA Oneでは差はありますか･･･まあVMP買ったときはマイクプリが欲しかった訳ではなくてチャンネルストリップが欲しかったので(当時はARTのVoiceChannelと迷ったのですが)、後悔はしていません。
低域が少し痩せるとのことなので、E965も候補に入りそうですね。
AT4040かSE2200かE965に絞って考えたいと思います。ありがとうございました。

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/09(土) 20:40:11.57 ID:JsxpRfNI

>>345
VMPとISAではやっぱり差があると思います。
ISA ONEは使ったこと無いけど、プリ部分がISA 430と同等ならやっぱいいクオリティだと思いますよ。

FocusriteのPlatinumシリーズとISAの違いって、ぱっと見あんまりわからんけど、EQしたときかなり違います。
Hiをあげたとき、Platinumは高域がすごい雑な感じがします。その点ISAはまろやかにHiが上がる。

ちなみに、SSLのAlphaChannelもあるけど、こちらは、やっぱSSLの音。ｗ
なんか、冷たい感じの音がします。いい意味でクールな感じかな。

UAは、ロックです。ごっつい感じでとれますよ。

AT4050は今でも使ってますが、すごくFocusriteとあってると思います。
その単一指向性がAT4040だと思うので、非常にいいチョイスではないでしょうか。
ATシリーズのショックマウントはアレだけどｗｗｗ

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/09(土) 21:26:28.87 ID:tBRVtpV1

4050にくらべ4040は低音が豊かではないです。
ミックスしちゃえば、わからないかな。

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/09(土) 23:48:41.37 ID:k2RrV7c3

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/10(日) 00:25:11.79 ID:GcIIXyFH

>>348
ヘッドフォンや細かい音量関係についてはVoiceMasterProも充実してまして、
レイテンシーフリーダイレクトモニタリング機能がかぶってしまうので、
ISA Oneを買うならVMPを売ってISA Oneを買う形になるでしょうね･･･。
ただ、インピーダンスの可変設定による微調整は付いていないので、魅力的ではあります。
もっとも、そこらへんはVMPのビンテージハーモニクスやチューブサウンドの部分でもある程度調節が可能なので、
音質や細かい機能の部分はさておき、調節云々の部分はやはり機能が重複するのですが･･･。
VoiceMasterProは今売っても良くて3万円、相場は2.5万円くらいだと思うので、
それだけではISA Oneは買えませんね･･･。
金銭的な都合+収納スペース的な都合で「VMP売らずにISA Oneだけ追加購入」という訳にもいかないもので･･･。とほほ。

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/10(日) 09:30:29.87 ID:9s8V0/CL

AVALON DESIGN AD2022 と Avalon Design vt737sp の比較
http://www.echofield.net/?p=1122

試聴　　マイクプリ名機対決!!
http://www.echofield.net/?p=1184

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/10(日) 09:54:01.17 ID:PYFS761D

糞みたいなマイクプリアンプ宣伝してんじゃねーよ

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/12(火) 09:57:36.87 ID:z6QSioCK

大西ワタルのDTM機材メッタ斬り!!　Vol.47 - Golden Age Project PRE-73 DLX-
http://magazine.audioleaf.com/article/detail/398/

大西ワタルのDTM機材メッタ斬り!!　Vol.15　-Focurite ISA One-
http://magazine.audioleaf.com/article/detail/183/

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/13(水) 19:22:32.97 ID:mvTeHLvu

AE3300とAE5400だったらどっちがええかな？
男voポップスライブ&レコ
スタジオではYAMAHA卓、宅録ではOCTA使っとります

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/13(水) 23:39:40.31 ID:MdnX/C6z

RMEのやつか？

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/14(木) 16:42:08.65 ID:ySuYLoxu

AUDIO-TECHNICA AT4047MP？
SV？
http://www.youtube.com/watch?v=iq_vpIp5jJ8

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/14(木) 22:05:11.24 ID:IxXZLd1p

いずれにしても撮影用のダミーマイクじゃね？

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 00:19:48.46 ID:KHzP42XZ

チューニングが違うだけとかね。

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 02:23:00.76 ID:laCDxMAw

さすがにポップカードもないから撮影用だな

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 05:04:26.07 ID:hhRxOjJn

角度と距離と歌い方次第では、ポップガード無しは判断基準にならんぞ
と思ったけど、この映像だと流石に無理だな

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 10:38:33.50 ID:TmnKRAux

ちょっとリップシンクもおかしい所があるし、カットの切り替えしも多いから、
ダミーマイクだね。

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 10:53:47.48 ID:SeteeDZY

注：これはイメージです。

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 13:08:47.21 ID:n04kblrE

お前らどんだけオーテクに信用ないの？

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/15(金) 13:14:54.54 ID:n04kblrE

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=DP0MyEg7hDU

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/16(土) 16:34:55.66 ID:Hgf90aAC

http://umbrella-company.jp/contents/gap-pre-73dlx-magazine-revie/

http://umbrella-company.jp/contents/gap-pre73-manual-manual/

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/20(水) 04:31:33.36 ID:w6U2ZviU

マイクケーブルって高価なものとそうでないものでも差が出ないものですよね？

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/20(水) 04:46:39.11 ID:w6U2ZviU

QAC-202かZMIC-103で迷い中です

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/20(水) 09:25:36.91 ID:JEQw7Iq1

音質には顕著な差はないね。シールド性能や巻いた時のクセは差が出る。でも値段じゃないと思う。

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/20(水) 12:52:22.64 ID:ITGCyD1t

KMS104ってどうなんですか？

コブクロがライブで使ってたんですが…

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/20(水) 13:49:01.47 ID:jhuluGug

カナレでええやろ
よく聞く話だとU87Aiクラスのマイク使ってるなら差は出るらしいな

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/20(水) 19:21:37.63 ID:xDdbHhKU

>>369
そんなアホな。
マイクによってケーブルの差がでるはずないだろ。

ケーブルの長さで差がでるのなら、まだ分かる。

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/20(水) 19:42:50.26 ID:Ay69BAy8

わかりやすいってことだろ

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/20(水) 22:34:08.75 ID:jSes/viX

ISA Oneの高音質ならケーブルの違いも歴然ですね。

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/21(木) 20:58:56.44 ID:DNGtrR6I

入力や出力が糞な機器は、ケーブルからアンテナのようにノイズを拾ったりする。
たとえば ISA One

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/21(木) 21:52:19.68 ID:NHvPF629

アンテナの用にノイズ拾うってのは基本的に真空管だろ

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/21(木) 23:50:07.76 ID:mfMBeS2t

ISA Oneは圧倒的にローノイズなマイクプリアンプですが？？

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/22(金) 00:24:14.50 ID:ETtZjv4U

クラプロでもカナレでもベルデンでもモガミでもザオラでも違いが分からん俺は重症
モンスターとベルデンは分かるんだけどな

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/22(金) 14:21:15.72 ID:1l0/9RHf

何をするにしても一番無難なマイク教えてください！！

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/22(金) 14:25:46.23 ID:+8eBCwsd

>>377
AT4040

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/22(金) 14:32:54.78 ID:b5HwzxmD

オナニーにも使うならダイナミックマイクじゃないときつい
やっぱSM57が最強
バット代わりにも使えるだろう

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/23(土) 11:46:07.06 ID:XJLh1Vv1

>>379
57の時代は終わった、これからはI5だよ
あの先端のカリ首はあらゆるシーンに対応できるね

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/23(土) 20:21:37.16 ID:6hzezo4O

>>375
どんだけホラ吹き

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/31(日) 15:09:19.84 ID:FpLnZzzO

カラオケボーカル用&狭めの箱ライブボーカル用で、
コンデンサーマイクを新たに買おうと思ってます。
今使ってるのはAGKのElle Cで、
まあまあハウりにくくて繊細な音も拾ってくれるのですが、
声量がかなり大きい時には割れ気味の音が出てしまいます。

今のところDPAのプロ用ボーカルマイクを検討しているんですけど
FA4018V11B　d:facto
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=856%5EFA4018V11B%5E%5E

ある程度高くもいいので(予算10万ぐらいまで) 、
ハウりにくくて、割れにくく、それでも息遣いとってくれるような、
いいマイクのオススメよければ教えて貰えればありがたいです。

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/31(日) 17:50:06.17 ID:i806kByy

大きい声出す時にオンマイクにしすぎなんじゃないの？

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/31(日) 20:34:24.14 ID:CVp8TIMb

割れるってマイクじゃなくてヘッドアンプでクリップしてんじゃない？

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/31(日) 20:46:30.26 ID:xhfIuGal

ルックス悪かったら意味なくない？

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/03/31(日) 20:49:33.21 ID:C64Kj2LL

カラオケで割れるなら自分の設定か歌い方が悪い
小さい声を小さくしすぎなんだ
ライブで割れるってどんな状況？小箱のゴミPAだとしてもよくわからん
どっちにしろ割れるくらい声つっこむならマイクなんかより歌の方が悪いよ

387 ：382：2013/04/01(月) 00:41:04.45 ID:kwC4MAxt

カラオケでサビあたり、オケも声量も大きくなるところで割れやすく(歪みやすく)なります。

もしかして環境かスピーカーが悪いんですかね？

アンプ BEHRINGER A500
MTR　YAMAHA AW1600
スピーカー　BOSE 301V
マイク　AKG Elle C

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/01(月) 01:48:05.98 ID:c+7XW3en

サビとの音量差が大きいんなら
サビ以外でも(声を張り上げない状態でも)音量が出せるように発声練習する
どうしても音量差を直せないなら
大声の時はマイクを離して小声の時はマイクを近づけて
マイクコントロールする

389 ：382：2013/04/01(月) 02:42:34.35 ID:kwC4MAxt

マイクコントロールのアドバイスありがとうございます。

オケはマイクが割れ(歪み)気味になる時と同じぐらいの音量でも割れないので
きっとマイクが主な原因の1つじゃないかと思い、
書き込ませてもらいました。

声量は大きい方だと思います。

390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/01(月) 11:58:44.13 ID:o3mmy+wL

AGKのElleって最大音圧レベルが140dBとあるから、マイクで歪んでいるんじゃなくて
ヘッドアンプで歪んでいるね。人間で140dBなんて音量は出せない。

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/01(月) 12:29:00.24 ID:hb700xj4

声量あるんですー。って、お前はB'zの稲葉より声量あるのか？
あの人はマイク無しで声が届くほどのレベルだぞ。
そんな人でさえ歪まない。
声量あるように歌ってるつもりが、単にお前の声が割れてるんじゃねえの？
何でもかんでも機材のせいにしてるけどさ。
田舎のカラオケ大会のPAとかしたりするけど、
声量なさすぎてミキサーでハウる限界まで上げさせられて、
挙句、サビになったら吠えるように歌って声量あるでしょーふふんって、感じか？
ダイナミクスのコントロールも出来んくせに機材でどうにかなると思うのはどうなの。

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/01(月) 13:58:15.16 ID:1dcLw926

声でかい人と声小さい人で同じ設定で使ってたりして

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/01(月) 19:53:00.92 ID:gMJsYkEi

>>387
ミキサーかアンプで歪んでそうだね

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/01(月) 21:48:56.97 ID:Otjt3A5V

>>391
なんで稲葉w
なんで必死なの？

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/09(火) 10:39:17.94 ID:Jwoe813j

ボーカル撮り専用でノイマンのTLM102の購入を考えています。
オーディオインターフェースはローランドのオクタキャプチャーなのですが、
これに直接に繋ぐとすると102の良さはなくなってしまうのでしょうか。
やはりマイクプリは不可欠でしょうか。

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/09(火) 12:26:58.75 ID:Yhhpg3Vw

ローランドのOCTA…は使わない方がいい。
高価なおもちゃだから。
TASCAMの方がいいよ。

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/10(水) 00:10:52.98 ID:Gz11JJX2

http://www.audio-technica.co.jp/proaudio/sc/50series/product.html
ついに聞けます。AT5040

>>395
ISA ONE　と　AT4050かC414買ったほうが良いですよ。
ノイマン買うなら87AiかTLM67がよいと思います。

102は、性能的にやや一生ものではない気がします。

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/10(水) 01:06:47.30 ID:1/O9pFAY

プリなんかマイクの差に比べれば誤差以下の差しかない。
OCTA-CAPTUREで十分。
>>396 だって音を聴いただけでどちらがOCTA-CAPTUREでどっちがTASCAMかなんて当てられない。

でもISA ONEは違う。もちろん悪い方向に。

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/10(水) 03:19:55.51 ID:J29gxvf7

TLM102+IFからTLM102+真空管マイクプリにしたけど、全然違ったぞ。
TLMはちょっとパンチがない。優等生すぎる。
なのでIF直とかFocusriteのVMPとかの素直な出音のに入れると、物足りなさがあった。
それを分かって購入を検討してるのか？

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/10(水) 06:08:43.87 ID:9wuO6Kpj

>>399
FocusriteのVMP持ってるだと…仲間だ！
あれ持ってる人検索かけてもあまりいない…

個人的には確かにVMPは積極的に色付けするタイプではないと思うけど、
色付けが不可能という訳ではないかと（ヴィンテージハーモニクス使えば）

395がどういう方向性で音作りをしたいのかによるけど、OCTAは充分良いマイクプリだと思う。
そりゃ高級機と比べたらアレかもしれんけど。

だからOCTA使ってるならハイファイ系のマイクプリは必要ないんじゃないかな。
マイクプリが全く無いならまだしもOCTA自体にもマイクプリ部はあるんだし。
TLM102なんてそれ（ノイマン）自体完成された音なんだから、そのサウンドが欲しくてそれを買う予定なら、
変にマイクプリで味付けしなくてもいいと思う。

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/10(水) 06:19:37.85 ID:9wuO6Kpj

あと、TLM102は使ったことないけどレビューを見ると他のノイマンのマイクより弄りにくい音の特性してるらしいから、
余計に変に弄らない方がいいんじゃないかな。
確か他のノイマンマイクより削ったりしにくい音だとか。
よく言えば完成された音、悪く言えば削る余裕のない深みの薄い音。
音は間違いなくノイマンの音らしいが。

だったらハイファイ系のマイクプリでいいし、OCTAのマイクプリ部で満たしてるかと。

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/10(水) 12:50:47.54 ID:+vzwQRVz

395です。みなさんありがとうございます。
本当はU87Aiが欲しいのですが予算もそれを使いこなす能力、環境もないので102という感じです。

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/10(水) 13:07:43.42 ID:9wuO6Kpj

>>402
個人的にはTLM102よりAT4040薦めるがなあ
AT4040は安い分ショックマウントがショボいから別のショックマウント買うとかね。
どうしてもノイマンがいいってなら別だけど、ノイマンだと壊れた時の修理費も結構高いだろうし、海外で修理するから時間も掛かるし。
技術者がどんどん少なくなってるって言われてるからな。

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/10(水) 15:24:07.24 ID:43JnI3a8

102はプリが良くないと台無しになるな
素材も機材も使い手も選ぶ、意外と難しいマイクかも

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/10(水) 15:35:59.23 ID:9wuO6Kpj

当のノイマンはホームユース向けとして作ったのにな…

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/10(水) 16:21:45.75 ID:MECJyotj

音の密度が濃いのも考えもんかもな
変なプリで変な帯域がブーストされたらその影響もろに出てきちゃう
逆にいうとプリ次第で硬くも柔らかくも出来る意味ではいいのかもね

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/10(水) 23:54:37.72 ID:Gz11JJX2

いつも思うことなんだが、余計なもの作らんとU87Ai大量生産して、価格安くしてほしい。

408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/11(木) 14:42:31.20 ID:pn5Q4XWv

それが良いな俺も

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/11(木) 23:36:55.38 ID:q8QpcDuA

>>402
102は87Aiよりファットな音だから、もうちょい頑張って103にした方が良いかも

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/12(金) 01:04:26.64 ID:zIVGPX9/

>>399
意図的に音を変えるプリならそりゃ変わるよ

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/12(金) 02:03:54.43 ID:vb7TDaYa

真空管＝意図的に変える　とでも思ってるのか？

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/12(金) 12:25:07.18 ID:MYWOT8jr

TLM102と合わせるならPresonus MP20の中古という手もあるな。ハイのギラつきを抑えて基音を落ち着かせてくれる。ジェンセントランスは優秀だよ。
\20,000程度で2ch手に入る。安い。
真空管プリはTubeTechやManleyみたいなハイファイなものなら独特のツヤがあるし、いい意味でスピードが遅いからそれを狙って使う。

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/12(金) 15:02:40.82 ID:wEhWJWTo

103とLA610試してみたいな

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/13(土) 00:28:14.98 ID:Teg2QAJX

買えばいいじゃん。　いつかうの？

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/13(土) 00:48:19.95 ID:Fd5wDac8

今でしょ！

でも102に比べた場合103って不評じゃなかった？

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/13(土) 04:16:15.30 ID:9XQmLKZO

102って女性向きだっけ？中高音がいいって聞いたような

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/13(土) 07:03:07.38 ID:Teg2QAJX

102って女性向きとか関係ないでしょ。
女性にもいろいろいるわけだし、プリもいろいろあるわけだし。
そういう考えどうかと思いますけどね。

ATM25をキック向きというなら話はわかるけど。

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/13(土) 09:33:14.97 ID:q34gfHLC

103は不評だった。
定期的に話題に出る102だけど、比較的簡単に抜けの良い音が録音出来るから派手なオケではお勧め。

スカスカなオケだと、音の軽さが目立つ。
ただ、ラージともスモールとも言えない102のダイアフラムは歌にも、楽器にも使えるから便利。
他のマイクより、オン気味に（歌なら普段より近め）すれば低域もそれなりに録音できました。

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/14(日) 13:20:15.38 ID:F5VL/FfC

なんで103不評って事になってんだろう。まともに使った事ない奴が適当なこと言ってるだけじゃないの。
人によって合うあわないはあるけど87みたいな密度の高い音ではなくて安心して試せるいいマイクだよ。でもノイマンらしい色気がある。歌もいいけどアコギが最高！
102は打楽器のオンマイクで使うのが好き。

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/14(日) 17:10:14.07 ID:ioVrNRoM

103は、使ったこと無いから何も言わない。
そいつの使っている機材にもよるけど、使って聞いてみないとわからない音があるからね。

U87Aiはやはりボーカルにはいい

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/14(日) 19:32:27.29 ID:NN3C/1Ea

103普通に良いよな
誰がどういう用途でディスってたのか知らんが
102よりもこれが個人用途のファーストノイマンと思う

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/14(日) 20:18:42.80 ID:JCP0aOdN

いい悪いじゃなくて、102と比べてコスパが悪いとか言われてただけでしょ

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/15(月) 09:19:05.50 ID:2vydWxGY

>>411
忠実に増幅するのが目的で真空管を使うヤツなんていない。

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/20(土) 13:00:41.12 ID:7Mguf/Rh

103いいのかあ‥迷って結局49でノイマンデビューしたけど
中低域中心で安マイクのほうがミックスしやすかったりするんだよな。

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/20(土) 16:31:21.34 ID:aq37P5F8

TLM49で何でもかんでもやろうとするからだよ。
向いてる声、向いてる楽曲に合わせて使い分ける必要がある。

>>424は安マイクの方がミックスやりやすいと言うなら、
中級クラスだとノイマン系よりC414XLII（XLSではない）あたりが好みに合致するんじゃね？

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/21(日) 08:17:37.49 ID:I1HI1D76

>>425
確かに個性があって、使いどころを選ぶマイクなんだよね。
一つで存在感ある音になるので音数がシンプルな構成には向く。

87みたいな高域のヌケの良さはないので、
102か103あたりがよかったのかもしれない。。

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/27(土) 19:17:46.43 ID:Fmy59Wp+

TLM49気に入ってるけどね。
ビンテージの49はスーパーボーカルマイクとか言われながらストリングスにも結構使われてるけど
TLとはどれぐらい違うんだろう。
やっぱり神とスッポンぐらい違うんかな？
M149よりはTLM49の方がいいって意見見たことあるけど。

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/27(土) 21:04:35.58 ID:BoK3cepA

神とスッポンって言い方いいなｗ

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/04/28(日) 00:29:59.96 ID:v2Pm0Uc2

ビンテージ系は使ったことのない奴が、神格化し過ぎているところがあるからな。
期待し過ぎると残念な思いをすることもあるし、プラシーボで正常な判断がついてない奴も多い。

どんな場合でも現行品より絶対良いというわけでなし、結局声質や音楽に合わせて使い分けるべきもの。
TLMシリーズについては49も67も似た傾向の音の現代マイクと考えれば良いと思う。
俺はどっちが上ってことはないと思うな。

でも、ビンテージ系用意してやると、それだけで喜んで満足する奴が多いから、
商売としてはいい看板アイテムになるよねｗ

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/10(金) 13:42:20.83 ID:WexZqJSr

どなたかBraunerのPhantheraの使い心地分かる方いませんか？
TLM67と迷っています。
普段87ai/tube-tech/UA1176/で録ってるんですが、もうちょい方向の違う選択肢を
望んでいます。柔らかかったり、暖かかったりっていう感じで。
NEVE系のプリをこれまで所有したことがなくて、TLM67/GTQ2という流れを考えたのですが、
それだと中低域がやりすぎで、ジャンルを選ぶとの声もちらほらあるようです。
いずれひとつくらいはNEVE系をと考えているので、TLM67は諦めてPhanthera（比較サイトで好印象）
とかどうかなと思っているんですが。
ポップロックな男性Voとかアコギとかです。どちらかと言うと野太い声というよりは、みすちるちっくな
声質だと思います。

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/10(金) 21:58:04.02 ID:/KwJwL/T

TLM49または、103で悩んでます。または67？管楽器、サックスなどの集音です。C214を使ってましたが、さらに太い音、インパクトがほしいときにと、49は中低域ばかりですか？詳しい方教えてください

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/11(土) 12:21:42.84 ID:1MHrwo2W

管楽器で214持ってるならコンデンサーマイクよりリボンマイクか441等のダイナミックマイク買った方が幸せになれそうだが。
コンデンサーなら真空管系とか。

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/11(土) 16:48:20.30 ID:9Uzy9Q2v

同じような質問なんですが、私はc214でボーカル録音してきました。しかし最近もっと低域中域を拾って欲しいと思えてきたんです。そこで同価格帯で214より低域中域が強いオススメのマイクはありますでしょうか？

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/11(土) 17:30:06.80 ID:f0eXNDWF

>>432様、ありがとうございます。なるほどリボンですか、価格や扱いやすさでテクニカですかねえ？。441という手もありましたか、たしかにピアノとか某有名大物歌手が使ってたの見たことあります

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/11(土) 17:32:18.99 ID:f0eXNDWF

>>432リボンや真空管系でオススメありますか？真空管って昔のラジオみたいに一定時間使うと球切れしたりするんですか？

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/11(土) 22:54:05.06 ID:1MHrwo2W

リボンマイクは安いものでも違いを感じる事ができると思いますよ。
低域を重視するならサイズの大きいものが良いです。AEAとかColes 4038とか。低域の立体感が素晴らしいです。使ったことはありませんがオーテクもいいでしょうね。
高域が地味なのでEQつきのHAと合わせるのがオススメです。

真空管マイクは真空管のサチュレーションといい意味でのスピードの遅さを得られます。手に届くものだとオーテクとかRODEとか。RODEのClassic2ここではあまり話題になりませんが、オフ気味に録る楽器も音が遠くならず重宝します。

歌の中低域となるとやはりU87が安心してすすめられますね。現行のAIでもそこはしっかりしてます。ただコンディションで結構音が変わるので中古より新品をオススメします。

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/11(土) 22:55:03.44 ID:1MHrwo2W

>>435
球切れはないけどノイズは増えます

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/11(土) 23:30:47.09 ID:YRGVy5Gm

読みにくいから適当なところで改行してくれ

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/12(日) 02:00:16.30 ID:37s7ukK5

>>433
Shure KSM32 オススメです
http://www.thomann.de/gb/shure_ksm32sl.htm
http://www.thomann.de/gb/akg_c214.htm

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/12(日) 03:19:21.14 ID:3ebXMHFB

>>430
Phantheraは暖かく包んでくれると言う寄りは
深緑の森の奥深くと言った感じで少し怖いと感じるような深くて寂しい感じ

声が似ていると言うのなら
MANLEY Gold Reference Microphoneはどうでしょう愛用してるらしいですよ
U87aiを中古で売ってPhanthera買う金を足して＋＆で買えますよ
単一指向のみのMANLEY Reference CardioidならPhanthera位の値段で買えます

TLM67とPhanthera比較できるサイトと言えばロックオンでしょうか
Gold Referenceも比較できるけど残念ながら
比較で使われたGold Referenceは真空管の寿命っぽいですね

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/12(日) 05:01:00.21 ID:3ebXMHFB

MANLEYは自分で使って進めてるのでは有りません
声が似てるとの事なのでそれなら本人が愛用してるマイクが一番だろう
し使ってる機材や購入検討のマイクを見るとMANLEYも視野に入れれる様な人だろうし
と言う事で進めてみましたが

http://www.offtheavenue.tv/でいろいろ聴けますが
こっちの方がノイズ多いので
さっきはロックオンの音源が真空管の寿命っぽいと書きましたが
真空管がなかなか安定しにくいのかも知れませんねと

愛用者はレイチャールズ、アブリル、など一流が多いので良いマイクには間違い無いと思いますが
ビンテージ並にリスクが高いので進めるのは止めましたので忘れて下さい

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/12(日) 08:24:53.65 ID:aileYL6z

>>496様ありがとうございますAEA.colesとか初めて聞きました、サウンドハウスとかじゃ扱ってないみたいで、いろいろ調べてみます。
U87aiやっぱり良いのですね。お金貯めて買いたいです。このスレではすごい叩かれようでしたが、

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/12(日) 10:00:30.94 ID:BdJXgwnc

>>440
> 深緑の森の奥深くと言った感じで少し怖いと感じるような深くて寂しい感じ
すんません、それどんな音？

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/12(日) 12:56:43.79 ID:+X5xX1qa

りぼん買うなら扱いとか気を付ける必要有ります
大音圧は駄目、
寝かせて置いておくとリボンが伸びるので
使わない時も、立たした状態でデシケーターで保存

Phanthera
声が際立つので
誰もいないと思っている深い森の中で後ろから急に声を掛けられるような

明るめのノリの良い歌より
マイナー調の悲しい歌とか寂しい歌とか怖い歌とか

音数の多い曲で伴奏になじませるより
音数少なめで歌とかアカペラとか
息遣いとか気配まで収録をしたいような

合いそうな曲は
クラッシックの魔王とか
樋○了○さんの手紙とか
ホイット○ーのオールウェイ○ラブ○ーとか

たぶんFET回路だと思う
100Vと120Vで使うのではずいぶん違う感じ
安いマイクプリなんか使うととても残念に思うかも知れません

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/17(金) 00:54:47.05 ID:sTSfaE8N

あら？

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/18(土) 19:34:56.13 ID:4H7iPB7l

マイクプリの購入を考えているのですが
AMATERAS1011
gracedesain　m101
どちらがいいでしょうか？
用途はボーカル録音で
使用マイクはat4040とc214
オーディオインターフェイスはQUAD- CAPTURE です

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/18(土) 21:44:28.90 ID:ObIZ41uv

コンプ付きと無しのは直接比較出来ない・・・
歌い手としては、コンプ掛け録りの方が気分良く唄える

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/18(土) 22:53:15.66 ID:4H7iPB7l

>>447
AMATERAS1001はコンプを通さずマイクプリのみ
比較はできませんか？

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/19(日) 01:49:29.20 ID:aI0KQhrG

AMATERASは宣伝の公式ビデオを見る限りでは良さそうだけど聴いたことはない

Grace Designのは聞いたけど悪いわけじゃないけど普通すぎてちょっと好みではなかった
密度を濃くするようなプリじゃないし、かといってAvalon M5みたいに明るく光るわけでもないし
その２択だったら俺ならAMATERASにする

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/19(日) 09:57:17.27 ID:Q+yTb5D5

アンプラグドなジャンルでもやってるならともかく
ボーカルにGraceって、あんまりピンと来ないな
どっちかと言うと、奥に引っ込めたい素材で使いたいプリ

ジャンルは何なの？

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/19(日) 11:34:19.39 ID:TYDeAxbe

特徴がないのを特徴にする機種は、安いとそれが悪い形で出てくるからな
かといってあのレーベルの機材が良いものなのかはわからない？

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/19(日) 19:20:49.29 ID:izmMSo3+

>>450
某動画サイトで歌い手をしているのでジャンルは特に決まっていません
声質の参考で動画を載せておきます　
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20525328
at4040とQUAD- CAPTUREの組合せでmixは自分でしました。

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/19(日) 20:54:19.87 ID:KSku589B

>>452
横からですまんがその動画を聴いて歌の上手さ度外視で思ったこと。
マイクの音質は悪くないと思う。
ただしMIXが悪いと思った。全然オケとマッチしてない。
俺も歌い手()でMIXも自分でやってるが、
ホントMIX次第で完成度はかなり違うよ。

そもそもQUAD- CAPTUREだって悪いI/Fじゃないし、マイクプリも当然付いてる。
新しいマイクプリとかI/Fを買うくらいならMIXのプラグインに金をかけた方がいいと思うよ。
もしくはハードウェア買うならマイクプリよりも、
チャンネルストリップみたいなコンプ/リミッターとかかけられる機材の方がいい。

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/19(日) 22:40:51.80 ID:aI0KQhrG

>>452
拝聴しました。
その感じだったらノーパソ内蔵のマイクで十分だと思います。
御愁傷様。

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/19(日) 23:18:16.21 ID:hptkS6ey

スレチようつべ板でやれ

456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/20(月) 05:04:03.62 ID:v7ovo39s

歌い手w

457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/20(月) 05:22:17.01 ID:GV1Zcgf3

>>452
貴方に必要なのはマイクプリではなくて、Mixの技術だから
こっちで聞いた方が良いよ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1368885120/

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/20(月) 07:04:10.90 ID:le7kgxVj

いやMIXうまくてもこれは…

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/20(月) 10:49:55.22 ID:8xX+NKCs

>>458
今の時代音程もリズムもいじれるからいける。
でも音程外れすぎだとだめだが。

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/20(月) 18:14:07.51 ID:le7kgxVj

音程とリズムが正確だからいい音源になるって訳じゃないよ

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/20(月) 18:42:17.38 ID:8xX+NKCs

しかし音程もリズムもどちらも悪いよりはいい音源だろう

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/20(月) 20:03:31.34 ID:le7kgxVj

いや俺が言いたいのはだな、MIX練習する前に歌を練習しろと言いたいのだよ

463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/20(月) 21:10:28.81 ID:8xX+NKCs

歌は上達するのに時間がかかるからせめてMIX勉強しろってことだよ

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/20(月) 21:38:18.36 ID:+mqJSJgw

やっぱり優先順位は
素材＞ミックス
だと思うな
もちろんミックスでめちゃくちゃ変わるのは分かるんだけど
素材が良くてミックスが悪い曲と
素材が悪くてミックスが良い曲だと
前者の方がよく聞こえると思う、個人的には

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/21(火) 04:39:54.49 ID:K6dNgnAA

そんなのバカでも知ってる

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/21(火) 06:02:51.89 ID:yRRhGDk7

美味きゃアカペラでもいいんだから当たり前だ

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/21(火) 06:04:15.96 ID:QlPLI8s1

>>464
そんなの当たり前だろ。
それでも歌は急に上手くなるものではないから
mix学んでマシに聴こえるようにしろってアドバイスなのに。

ここの連中と来たら歌を練習させる事しか頭にない。
歌の上達とmixの上達と機材のグレードアップ、
どれが>>452にとって一番有効なのかで考えたら
間違いなくmixだろ。

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/21(火) 07:54:29.38 ID:ZW8HshRn

この場合、ミックスが上手くなった所でって話しだろ
歌が上手くなって100良くなるとして
ミックスが上手くなっても10良くなる程度
時間をかけて歌の練習しちゃいけない理由もないんだし
歌を上達させた方がいいだろ
そもそも、ミックスの上達だって時間かかるしな
歌の上達も元が悪いほどすぐ良くなるし
別にミックスも否定してないし
別に歌の練習しつつ、ミックスも学べるし

469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/21(火) 11:44:04.06 ID:wkjye+5r

じゃあそのへたっぴなボーカル音源持ってプロに依頼しろよどんだけ良くなるか楽しみだ^o^

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/21(火) 12:04:00.39 ID:FVrNjy+u

ttp://www.youtube.com/watch?v=jHiMow5I5Ac

こういうさ、低音がしっかり効いて太いのに
こもって聴こえず抜けがいいのってU87？
それとも47、67、147、149とかの真空管？
ノイマンとは限らないと思うけど、ノイマンだとしたら。

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/21(火) 12:34:14.66 ID:wkjye+5r

>>470
真空管は確実かな

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/21(火) 12:37:32.25 ID:7bwIprUT

歌い手（）論争したいなら専用のスレにいけ。
ここはマイクスレ

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/21(火) 14:14:06.00 ID:KKtB59QV

>>467
Mix舐めんなアホ

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/22(水) 01:05:55.70 ID:0JdiHOwL

C214とAT4050の違い教えて先生

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/22(水) 01:45:20.87 ID:SVq/f6IO

>>474
比べるんだったらAT4040じゃなくて？

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/22(水) 03:03:21.85 ID:Mj6H2AhI

>>463
歌の上達に時間なんかかからないよ

最初から歌の上手い人が1%、短期間でモノになる人が0.1%
幾らやっても上手くならない人が98.9％
残りが時間をかけて努力し歌が上手くなる人

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/22(水) 03:04:19.16 ID:lDMZj9sZ

その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/22(水) 03:11:16.90 ID:rpBJSiw2

>>476
それだと時間かけて努力して上手くなる人０％で誰もいなくね？

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/22(水) 11:51:01.28 ID:+BalB/Ui

>>452
こんな過疎板でアクセス数かせごうとすんな

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/22(水) 20:01:14.69 ID:bIlnCzj7

>>474 C214高域きらびやかで良いよ。高域といっても丸くて痛くない。4050 4040は持ってないからわからない、おれも知りたい

481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/22(水) 20:58:51.92 ID:0JdiHOwL

>>480
実は低域がっつりな太い音が録りたい(ボーカル)だよい。
んでC214は使ったことあるんだけど言ってる通り高域が強いイメージがあってATとの比較を頼みました。

ATの方が低域拾うのかなぁ…。
AT4050か4040にしようかなと考えてるんだけど比較できるサイトも無いし、近所にデカイ楽器屋もないし…。ふぅ

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/22(水) 22:54:24.65 ID:bIlnCzj7

>>481TLM49は？中低域太そうだが。だれか詳しい方いませんかー？

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/22(水) 23:21:14.76 ID:SVq/f6IO

>>481
俺もC214持ってるけどat4040検討してるんだよなあ
どっかの試聴サイトで聞いたけど低域はそんなに出てなかったと思う
よく言われてるようにフラット
でもC214って高域も出るけど低域も結構出てるような気がする
まあ、比べたのがNT1AだからNT1Aが低域出てないだけかもだけど

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/22(水) 23:25:56.69 ID:GOEsca35

>>481
ここで比較できるよ
http://www.thomann.de/gb/audiotechnica_at4040.htm
http://www.thomann.de/gb/audio_technica_at4050_sc.htm
http://www.thomann.de/gb/akg_c214.htm
低域がっつりがいいならKsm32は？
http://www.thomann.de/gb/shure_ksm32sl.htm

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/23(木) 00:09:23.32 ID:3Q2ncChO

>>483
さんくすー。上の方が視聴サイトはっけてくれたよい！！

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/23(木) 00:11:47.00 ID:3Q2ncChO

>>484
おお、有難いです！KSM32も視聴してきましたが、AT4050の方が輪郭がはっきり出てて太い音になってるような印象なので、ちょっとお小遣いはたいてAT4050をポチってきます！KSM32もいいマイクなんですよねー。

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/23(木) 07:32:16.45 ID:2uHH3z7M

4050って214に比べてそんなに低域なってるんだ。おれも試聴してみよっ

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/23(木) 08:21:23.64 ID:kWhbP5bC

C214はプリ選ばないと細かった。
低音ほしいならかなり高いマイクにしないと辛い。
安くあげるなら58くらいしかない。

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/25(土) 13:17:35.77 ID:RcmBaxEH

KSM32って評価いい感じ？男性ボーカルに使おうかなと思うんだけど

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/25(土) 22:07:28.34 ID:9K+J7fwW

海外でも評価高いよ

491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/25(土) 23:46:38.49 ID:qP6RVdhB

シュアーは音作りが上手いね。

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/26(日) 01:24:54.92 ID:mwpLp06f

>>490
>>491
有難うー。AT4050と迷ってたけど、KSM32にしてみます(o^^o)

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/26(日) 01:51:17.86 ID:VWYN194Q

KSM42/SGとKSM32/SL値段変わらないけどどっちがいい？
http://www.ikebe-gakki.com/ec/pro/disp/1/247730
http://www.ikebe-gakki.com/ec/pro/disp/1/247733

494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/26(日) 04:12:32.88 ID:mwpLp06f

>>493
それ私も気になりますー
KSM32のほうが低域が強いイメージあるけどよくわかんない

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/26(日) 15:12:50.35 ID:ptJIonJO

KSM42とKSM44はKSM32に比べて高域寄りのハイファイな音。
KSM32の太めで落ち着いた音が好みだったのでKSM32の方買ったよ。

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/05/31(金) 00:02:18.21 ID:Qz2aa9OG

に

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/03(月) 21:30:52.34 ID:IGKmEFa/

KSM32/CGとKSM32/SLの違いは分かってるんだけど、KSM32/SLって書いててシルバーぽいのとゴールドっぽいのみかけるけどなんなの？

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/03(月) 22:14:41.68 ID:nxkM2nQg

ただ単に光の加減。実際の色はシルバーとゴールドの中間のシャンパンゴールド。

499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/03(月) 22:29:35.09 ID:IGKmEFa/

>>498
なるほど割と色合いの差が激しかったから悩んでたさんくす

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/04(火) 03:30:54.28 ID:TEnvp0TV

ライブでプロ級の音でやりたいんだけどライブ使用でもハウったりいろいろ問題の少ないコンデンサーマイクって何？
ちなみにジャンルは演歌系です
要はカラオケ流して歌だけ歌う系

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/04(火) 07:34:48.93 ID:rvywGX3W

ライブならSM58かぶりつきだろ！！EQ間違えないで、歌いてがマイクをSPの指向方向に向けなきゃハウらないよ。どうしてもコンデンサならC38かな？中級とは言い難い値段だが、ホールとかで備品であるの使えば格安

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/04(火) 07:36:24.81 ID:rvywGX3W

C38なら見た目もプロっぽいからプレイヤーに喜ばれるかも

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/04(火) 21:38:13.81 ID:fyr2g4WU

C38買って漫才を極める

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/04(火) 22:13:39.83 ID:SnvE2Dgh

でも、C38はダミーでピンかガンで拾いますけどね。

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/04(火) 23:37:47.66 ID:zutMfGSu

>>504だよねー、TVみてても芸人さん、いまやみんなピンだね、C38置いてあるのにダミーなんだな。民放の日曜夜22～のお笑いでc414置いてあったのにはびびった、もったいない。?

506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/04(火) 23:43:50.17 ID:SnvE2Dgh

バラエティ番組などで客席に414を立ててるのを見かけますね。

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/05(水) 00:35:47.30 ID:SkbeeHPU

>>504
やっぱそうなんだー

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/05(水) 01:08:44.76 ID:L9Qhj/Iz

音声さんは音声さんで音に凄い拘ってるみたいだからね

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/05(水) 10:14:51.08 ID:TMc0Y07I

ピンマイクだったら38の方が音はいいよ。ピンがバックアップだろう。マイクから離れちゃうこともあるからね。

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/05(水) 18:25:10.31 ID:HArHaG3u

>>509バックアップか、。C38は単なる飾りで置いてあるのかとおもてた

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/05(水) 18:31:15.01 ID:xTkSN7oQ

KSM32使ってる人いませんか？結構オンマイクで録らないと遠すぎますでしょうか？ボーカル録音です

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/05(水) 23:23:41.31 ID:0hBq2yey

>>510
おいおい、知ったかに騙されるなよｗ

テレビの音聞けば分かるだろ。

513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/05(水) 23:47:16.06 ID:kuZWda3a

>>512TVの音声はピンのみってことですか？よーわからん

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/06(木) 00:44:11.58 ID:G9fl1Z66

>>511
20～30cm離した位で丁度いいと思うよ。それ以上近いとLowが強すぎるかも。

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/06(木) 09:42:40.01 ID:ui6khpwZ

>>513

何回かマイクをセットして、音源との距離と音質の変化を聴けば、あの位置ではいくら38でも
あそこまで「オンな音」にはならないというのはすぐ分かる。
これなんか場所により数メートル離れているのに、音は遠くならない。
ttp://www.youtube.com/watch?v=7q16a7Mqptw

例外的に小劇場なんかだと38だけでフォローすることもあるけど、その場合は基本生声。

またこの動画なんかだとピンマイク見えないけど、1:31の襟を触ったときにノイズが出ているので、
上着の内側にピンマイク仕込んでいるのが分かる。
ttp://www.youtube.com/watch?v=SRi-fB_oprs

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/06(木) 10:39:21.01 ID:Y1fIh8Vv

>>515
私にもちょっと言わせて～。

ttp://www.youtube.com/watch?v=YIyuBuK9l2c
これはピンによる収録じゃなくて客席前列に仕込んでるマイク（おそらくガン）でやってる。
まず、画像開始、客席最前列に左右にあるのが確認できる。
で、スタンドの長さを調整してるけどノイズが出てない。
ケーブルも38をそのまま使ってるなら床に這わせてると思うんだが、ない。
ケーブルもゴムっぽい感じで縮んでケーブル自体、ケーブルじゃない気がする。
2:36あたりからは画像下にガンが左右に動いてるのが見える。

他の番組でも、
客席最前列端にスタッフが姿勢を低くしてマイク（おそらくガン）を持っている
シーンを確認できる。

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/06(木) 13:10:46.96 ID:vQ/3Wbh4

>>514

有難うございます参考にします！

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/06(木) 22:11:32.91 ID:bDWmdhxI

で、皆はデシケーター使ってるのかね？

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/06(木) 22:44:47.51 ID:Kczc4w1R

おれ、シリカゲル派

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/06(木) 23:17:32.84 ID:zgopy9vx

>515

ttp://www.youtube.com/watch?v=7q16a7Mqptw
これを良く聞けば距離に応じた音になっているのが良くわかるだろ。この場合は
38で録っている。

ttp://www.youtube.com/watch?v=SRi-fB_oprs
この1’31'’のノイズは隠したピンマイクに触ったノイズではない。ワイヤレスの電波が
不安定になった時のノイズに近いが、原因はわからない。ピンに触れたときのノイズとは
音が明らかに違う。

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/07(金) 01:17:54.29 ID:7eECAvRO

>>520
マイクより下になった時に音をちゃんと拾ってるから最前列のガンマイクだけでまかなってると思います

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/07(金) 19:06:10.85 ID:KxbYQ9zy

c214でボーカル録音しているんですけど、何かもとなり無い感じがしてきて新しいマイクの購入を考えています

こうほはKSM32なんですがちょっと奮発して買うほど変化はみられるものなんでしょうか？

あまり変化がないならIFにお金使いたいなと…

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/07(金) 20:57:28.90 ID:HkiNOudP

Ksmはシュアで丈夫だから中古が良いんじゃね

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/07(金) 22:24:07.17 ID:KxbYQ9zy

KSM32の者です。新品で39000で譲って頂けるのですが買った方がいいですかね…。迷います。マイクはc214あるので、あまり変化がみられないならIF買ったほうがいいかなと~_~;
ksm32がat4050と同価格帯だと思っていたんですが、案外安かったので少し不安です。。

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/07(金) 23:03:18.24 ID:Jk8bK3He

>521

38よりも低い姿勢になった時は軽くガンを生かしているのだと思う。
ややオフ気味の音だからね。

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/08(土) 00:07:00.63 ID:Vv7fvlYO

>>524場合によるけどksm32よりc214のが音いいんじゃないかとおもうけど、どう？

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/08(土) 00:07:36.43 ID:0ccjPQAA

>>524
タイプが違うマイクなので、使い分けできるかと。（KSM32はC214より低域強めで高域抑えめ）
メインをKSM32でコーラスパートをC214とか。

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/08(土) 01:56:46.32 ID:fsNWKrp3

>>522
割とマジレス。
C214でまとめられないなら、なにを使っても駄目だよ。
部屋の環境、録音、Mixの技術、何よりも楽曲のアレンジ、歌い手の力量。
マイク買い替える前にやる事、投資するとこが山ほどある。

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/08(土) 02:18:04.01 ID:jwl8LzK7

マイク的にはC214の方がいいだろ
Mixが下手なんだろうな
素材うpしてみ

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/08(土) 06:47:01.33 ID:DJwx3jhD

お前らに素材うpしても評価する力量ねえだろｗ

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/08(土) 06:48:24.97 ID:DJwx3jhD

>>522
c214は細くなる傾向があるよハイ強めが嫌だからKSM32選んだんでしょ？だとしたら正解変化はみられると思うよ

532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/08(土) 07:27:16.51 ID:jwl8LzK7

ID: DJwx3jhDは他人を馬鹿にしてなおかつ大嘘を吐き散らしています
それは今回の質問者が素材をうpすれば証明できるでしょう
ID: DJwx3jhDはそれが恐くて他人をdisっているのです

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/08(土) 08:03:12.82 ID:DJwx3jhD

なにをいってるんだ？

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/08(土) 12:44:55.27 ID:0tS/6coR

C214が細い音なのは本当だ。
俺はKSM32の方が好き。

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/09(日) 01:50:59.53 ID:S1oZC99j

Ｃ214最高、中低域入るし、高音が超キレイだよ。まあ高音を中心にきれいに鳴らすマイクかな？中低域も入るけど、そこだけメインにしたいなら、U87一択だろ

536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/09(日) 06:23:20.18 ID:8EepvtRH

214は人を選ぶよ、太い声ほど長所消される

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/09(日) 09:07:56.40 ID:CxOEEBfs

KSM32は？

538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/09(日) 12:43:12.48 ID:EiyXwcey

poor man's 87

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/09(日) 15:30:53.24 ID:S1oZC99j

>>538まあそうとも言えるな

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/09(日) 17:18:24.91 ID:qePAqtIo

KSM32はその10倍の値段のマイクに対し、二重盲検で勝つ時が多い。
海外ではスタジオの秘密兵器として使われている。

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/09(日) 17:35:43.79 ID:Kq3FPIbY

>>540

海外のスタジオってどこだよ。

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/09(日) 17:44:30.26 ID:N+D+biKV

海外のスタジオでは～って謳い文句は基本信用しない。
でも海外のスタジオで常設されていて根強い人気が～
って言葉に惑わされそうな自分もいる。
好きなアーティストが使っているって言葉には一層弱い。

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/09(日) 20:01:30.95 ID:dAdgz4cb

ksmはようつべの動画とか見てるとよくトップマイクに使われてるよね

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/09(日) 23:39:57.87 ID:L2lGHLF1

>>540そうなの！？知らなかった。>>543トップマイクって？ドラムのオーバーヘッド？シュアーのコンデンサなんてと思ってたのに、なんかKSMが気になってきた。やばい

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/09(日) 23:42:12.87 ID:L2lGHLF1

>>543トップマイクって？ドラムのオーバーヘッド？なんかKSMが気になってきた、シュアーのコンデンサなんてと思ってたのにやばい

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/09(日) 23:43:27.17 ID:CxOEEBfs

シュアーは元々評価高いはず

547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/10(月) 00:10:31.90 ID:hjz4Wg9J

いやシュアーと言うとおれのなかではダイナミックのイメージがあって。57や58はもちろん素晴らしいけど、コンデンサは聞いたことなくて。すまん

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/10(月) 21:56:40.14 ID:/m8WVvje

ボーカル録音用途にAT4050とKSM32でかなり迷ってるうーん誰か背中押してくれぇ

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/10(月) 22:12:31.38 ID:/z1O9cYT

ジャンルによる

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/10(月) 22:24:36.23 ID:/m8WVvje

>>549
大体録音するのは邦ロック、洋ロックあたり。
R＆Bとかソウル系は歌うけど録音しないと思う

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/11(火) 00:02:56.25 ID:edMQ7exQ

>>542
どんだけミーハーなんだよｗ
つうか、お前の判断基準、全然あてになんねーｗｗｗ

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/11(火) 01:15:09.39 ID:3Ww5ygBs

そうなんだよなぁ。
すごいミーハーなうえに形から入っちゃうタイプなんだよ。
好きなバンドのギタリストが使ってるアンプと同じのをアンシミュで使って
似た音を出して悦に入っちゃうようなタイプなんだよ。
マイクも、レコーディング風景を検索してマイクを凝視して
これは・・・オーテク？んーあたまの部分的にC800G？
なんて考えたりしてる。

553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/11(火) 22:50:51.48 ID:pmbLoqe2

太いのがいいならオーテクのリボンなんてよさそう
https://soundcloud.com/audio-technica-japan/sets/40-series-microphones-sound

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/11(火) 23:22:37.99 ID:tahhUrRJ

TLM102ってどんなマイクですか？
どんな音とかです

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 00:30:24.32 ID:YpDVzX/7

>>554悪い事はいわないからTLM103にしなさい、TLM102はいまいち

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 00:44:12.81 ID:HeM4vS3n

>>554
その価格帯のNEUMANN買うならKSM32とかAT4050あたりの方がマシ

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 00:56:27.85 ID:pToENryP

NEUMANN u47意識したAT4047の方がよっぽどいいよな

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 02:50:32.88 ID:/5QmmMhu

使えるマイクではあるが、47には似てないな悪いけど

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 04:45:34.50 ID:Ci+67MPY

TLM67はどう？
自宅で87ai使ってるがもひとつ好きになれません。
スタジオではビンテージ67が多いす。
別に似てなくてもいいんだけど、、TLM67はあんまり聞かないな。
歌やアコギです。

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 06:50:10.68 ID:O+255ZLb

>>559
67が好きならTLM102どんぴしゃだよ
TLM103とかは高域のくせがひどいから違いの分かる人は避ける

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 07:04:13.00 ID:YpDVzX/7

TLM102って中低域にコンプかかったような？独特のこもり感？感じるんだけど？そんなもん？103のほうが高いの102のほうが評判いいってのもなんだかなあ

562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 07:12:36.45 ID:O+255ZLb

中域のコンプ感とかこもった感じこそNeumannの特徴だから

そういうのが嫌いな人はTLM103買っとけば？
つうかNeumannのじゃなくて他のメーカーの使えよと言いたい

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 11:13:11.93 ID:/5QmmMhu

>>559
87はアコギには向かないと思うけどな
個人的にはスモールダイアフラムの方が向くと思う
KM84は良いよ
ブライトが良ければ451

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 11:15:06.46 ID:/5QmmMhu

↑両方共金物系に向くので
ステレオペアにしておけばチャイムとかその手の金属系パーカッション系もOK

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 12:13:14.26 ID:YpDVzX/7

アコギならC480もいいよ

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 12:22:09.84 ID:YpDVzX/7

TLM103だと102みたいなコンプ感はないという感じでいいのでしょうか？U87aiでも102のようなコンプ感なんですか？

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 13:19:44.20 ID:/5QmmMhu

TLM103は、ハイがかなり強めなので海外でも好みが激しく別れる
言ってみれば800Gのノイマン版みたいな感じと言えるかも

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 13:22:40.25 ID:/5QmmMhu

103は、どんな状況でもハイが常に出てる（こびりついてる）ような音
この安定感が好きな人は好きなんじゃないかな
勿論使える状況はあるが、このハイが嫌いって人は大嫌いな評価を下すｗ

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 13:33:36.99 ID:HeM4vS3n

男性ボーカルにはKSM32で問題ないっすかね？

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 14:16:26.82 ID:OAe+YY2d

103の値段で800gならすばらしいと思いますが、管楽器複数のアンサンブルのステレオメインとかに使いたいのですが、どうでしょうかほんとは87ai行きたいけど予算が、、、

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 14:23:03.18 ID:OAe+YY2d

570なんですが補足すると87aiのハイはかなり好みです、あんなかんじなんですか？103使ったことある方教えてください、お願いします。

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 14:59:00.39 ID:QCgyzR8I

87の方が控えめでおしとやかな感じ
103はもう少し攻撃的でザリザリした感じ
管楽器にはハイファイな感じが好きなら使えると思う

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 15:16:47.59 ID:OAe+YY2d

>>572わかりやすい説明ありがとうございます。ついでですがサスペンションはEA-1が別売りで出てますがあれは使わないとならないものですか？付属のプラのホルダーではダメなんですか？

574 ：559：2013/06/12(水) 15:28:28.41 ID:C1dGvRXH

つまりTLM67はイマイチで、
だったら102や103あたりにしとけ、ということでしょうかね？
歌に102かあ・・・。
それともTLM67は上級？

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 15:49:22.55 ID:QCgyzR8I

>>573
純正は高いから、類似したサスペンション系ならOK
AKGのユニバーサルマウント使えないのかな？

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 16:32:20.72 ID:HeM4vS3n

KSM32 39000円
AT4050 64000円

なんだけどどっち買うべき？
男性ボーカル用途

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 16:48:57.61 ID:OAe+YY2d

>>575ありがとう、類似品でもいいからサスペンションは必須なんですね。

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 17:49:55.75 ID:c4gEs/ru

AKG 214 買いましたー！

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 18:27:02.96 ID:KoCF+YCb

>>576
AT4040

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 19:11:52.37 ID:OAe+YY2d

>>578おめでと！！良いマイク買ったね。214ならたいていなんでも、綺麗に撮れるよ、さすが414と同じダイアフラム！おれも試しに一本買ったら良すぎて、今じゃ3本もある。

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 22:11:05.26 ID:Rd7pg8Z/

そう言われると 214 に心が傾く…安いしなあ

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/12(水) 23:40:18.22 ID:OAe+YY2d

>>581そうあの値段であの音はすごいと思う。ハイがトゲなしで超綺麗、さすがクラシックのオーストリア、ウィーン製、しかしノイマンとかも欲しくなるおれ

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 00:26:37.62 ID:gaDy7PQH

AKGのステマか？C214はハイがかなりきつい。いいマイクだけど、細い音嫌いならやめたほうがいい。所詮3万のマイク

584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 00:50:18.66 ID:Iff2LB1a

C214 C414 AT4040 AT4050　Ｕ87Ai　TLM102など持ってますけど
こスパ考えると4050とてもよい製品ですよ

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 01:07:39.54 ID:gaDy7PQH

KSM32の評価はあまり聞けないなぁ
日本じゃ使ってる人少ないのかな

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 02:09:26.03 ID:bYQgrBfk

まぁ2chでのステマしか書き込みないよねｗ
KSM32も3万円だったらいいマイクだろうに
というかちょっと安っぽいデザインどうにかした方がいいよな
完全に失敗してる
普通の日本人の感覚ならまず手を出さない
いいマイクだけにもったいない

587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 05:34:54.50 ID:yFCai7Gv

214はハイ特化だからわかりやすくていいけど俺は嫌い

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 15:21:35.00 ID:gn4TG5jq

で、でたーｗｗｗ安物マイクプリで下手くそな歌を録って
「ハイがきつい」とかマイクのせいにして奴ーｗｗｗｗ

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 15:56:08.63 ID:gaDy7PQH

草生やし過ぎ勘弁
c214がハイがキツく細いのは誰もが知ってるでしょ無知なのはお前
はやく上位マイク買えるといいね

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 16:44:07.94 ID:zoBfHi32

TLM102.103あたりで迷ってる人。
おとなしくAKGかオーテクの同価格帯に行ったほうがいい。
ボーカル用途にすごくいい　みたいな書き込みとかあるけど
中低域の存在感がなさすぎる。
RODEまではいかなくても、似たような感じで
高域が無色で上げてる感じだからすごいイヤラシイ。

単音で聞くとよく感じるけど、アンサンブルに混ざった瞬間のコレジャナイ感が辛い。
俺はもう買っちゃったあとだったから、どうにか使う方法を考えたけど、
最終的に真空管プリを買い足すことになって無駄に10万くらい使った。
真空管プリとかみたいな中低域に味付けの出来るプリがあるならありかもしれない。

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 17:01:22.88 ID:bTe6tS9f

何それw
TLM102.103に真空管プリ付けたらもっと良くなるって言ってるようなもんじゃん

592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 17:13:24.22 ID:zoBfHi32

んーそういう意味じゃなくて、
よく言うと弱点を補う
悪く言うと弱点を隠す。
みたいなニュアンス。
「どうしても使いたい」なら、
倍音の味付け、中低域の色付け、太さを足せるプリを使えばいける。

ってつもりで話したんだけどなあ。日本語難しい。

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 18:34:14.72 ID:gaDy7PQH

にわかが俺くわしいぜーって言いたいんだろ

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 21:33:25.28 ID:SY4tz2zG

でも真空管のプリと相性いいのは確かだよ。MP1Aとかね。
103は低音もしっかり録れるし歌やパーカッションにとてもいい。

595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 22:20:32.46 ID:nbw8RC6K

103か87か悩む所、87だとまだ当分貯金しないとむりだけど

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 23:25:44.91 ID:Iff2LB1a

414か4050か87だろう。
87Ai売ったけど。あるだけで幸せな気分にはなりますよ。

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 23:36:20.69 ID:gaDy7PQH

4050一択だな

日本製だし丈夫。作りも日本人らしく繊細。嬉しい

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 23:40:59.70 ID:nbw8RC6K

>>596なんだ、おれに売ってくれれば良かったのに。
>>597.日本製には音質どうかと抵抗あったけど4050すごいみたいですねー

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/13(木) 23:44:50.01 ID:gaDy7PQH

>>598
それはあるね。でも海外とかから輸入するようになって気付くのはどれだけ海外がいい加減でどれだけ日本人が真面目ってことがわかる。そこだけで海外はいい加減って言うと悪いかもだけどね。

いいところだけ言えば日本製は繊細で丁寧に作られてる。が正しいかな

海外の製品が悪いって言いたいんじゃないんだからね！

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/14(金) 00:01:23.25 ID:PGbXOCv3

オーテクはここ数年頑張って世界的シェアをのばしたね。そこいくとソニーはどうだろう？もはや昔のマイクしか残ってない気が？近年はどうなってんだ、ソニー

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/14(金) 00:21:56.35 ID:U7wGpJnh

4040はC214の癖が抜けた感じかな。

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/14(金) 00:53:10.86 ID:PGbXOCv3

>>601そなの？214ユーザーのおれもオーテク使ってみたくなるなあ

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/14(金) 02:31:43.24 ID:pEr8ZKSW

>>600
逆にオーテクは800G程プロに指示されてるマイクがないような

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/14(金) 03:24:59.42 ID:oM1sXxnG

TLM102なんてノイマンの名前じゃなかったら売れないような、、

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/14(金) 03:49:14.92 ID:JJXI0Cpm

>>598
日本製はドイツ（≒オーストリア）との双璧だぞ・・・
NeumannのU47らへんのとSONY C37Aを交換したがってる人がいるくらい、日本製は歴史的にもいい線いってる
日本製マイクのなかでSONYに次ぐ優秀メーカーはオーテクだ

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/14(金) 03:54:19.95 ID:JJXI0Cpm

あー、三研を忘れてたわ
SONY＞オーテク＝三研
って感じだな

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/14(金) 03:58:16.15 ID:JJXI0Cpm

僕の考えた日本マイクの立ち位置

Neumann系
SONY、オーテク（SONYのクローン系）

AKG系
SONY、三研

SONY ≒ (Neumann＋AKG)÷2
AT ≒ (SONY＋独自)÷2
三研 ≒ (AKG＋独自)÷2

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/14(金) 07:44:19.34 ID:U7wGpJnh

>>602
そうなの。両方とももっていて、録音で試しましたし、
ダイレクトモニタリングで聞き比べしているから。
2、3万のインターフェースでどう現れるかは知らんが、ＵＦＸではかなりはっきりわかる。
良い悪いではなく個性ですね。
ちなみに冨田ラボではＡＴ4050が愛用されている。

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/14(金) 07:55:37.97 ID:3TOcL2YO

オーテクはヘッドホンのイメージがよくないからなあ

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/14(金) 09:56:42.88 ID:ftP9S8Ln

アコースティック楽器録るなら、もう完璧にSankenの圧勝だろ。対抗できるのは
Earthworksとか。単一指向では敵さえ見当たらない。問題は入っているところが少ないこと。

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/14(金) 13:08:54.99 ID:U8JPBve8

アコースティック系で一纏めには出来ないだろ

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/14(金) 16:47:59.09 ID:JJXI0Cpm

>>610
三研はろくに宣伝してないし、ボーカルマイクとして有名になってないから
知名度の低さに比例して、スタジオの客寄せパンダみたいになってないね
ちゃんと分かってる人じゃないと買わない傾向があるね

やっぱマイクは有名人に使ってもらうのに限る
NeumannとかRODEとかはそこらへん超絶技巧的に上手いよ

逆を言えば、有名ボーカリストに宣伝されなくても
じわじわ口コミでひろがって現在の評価を得た三研は本当に評価できる

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/14(金) 18:52:23.62 ID:J3c0ls0b

今じゃニコ動とかで歌い手の誰々さんが使ってるマイクとかだもんな

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/14(金) 19:39:34.34 ID:pEr8ZKSW

アーティストがマイク名を言ってるならあれだが、
撮影されたマイクが実際に使われたマイクとは限らないよ
その他の楽器を録音中に「撮影班がくるからよろしく」とか言われて、
1番見栄えが言いやつたてた事あるもんｗ

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/15(土) 00:03:08.43 ID:lA0T4t0E

そんなのわざわざ言われなくても９割９分９厘の人がわかってるだろ。

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/15(土) 02:03:21.19 ID:Vj/sGkoM

>>614まじで？！そうなの！？知らなかった。撮影と録音で違うマイクなんて！！勉強なりましたありがと。ちなみに歌謡曲ですか？

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/15(土) 13:18:13.55 ID:3k0bPlDV

>>615
ほらね？　知らないヤツのほうが多いと思うよ
写真見てそれが実際に使われたと思うほうが自然だしね

>>616
マジです。撮影なら見た目が一番かっこいいやつ選ぶでしょｗ

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/15(土) 13:24:14.53 ID:3k0bPlDV

>>616
有名人を含む様々なJ-Pop系アーティスト達

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/15(土) 13:24:26.64 ID:rcf+wFCN

いきなり一厘の人をひいてしまったようだな･･･

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/15(土) 13:38:50.51 ID:MKfz9x6u

まあ、一応職業にしている人から、スカイプのヘッドセットががが…　クラスの人までいるからな。

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/16(日) 19:12:46.24 ID:JGxhuzEZ

http://www.audio-technica.co.jp/corp/sc/summersonic/interviews/

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/16(日) 22:41:18.37 ID:g63m8nuH

ソニーはもう新製品を出してないし、マイクに限ってはほとんど終わった会社。
一方でテクニカは勢いがある。ソニーと比べても音作りはセンスがいい。
サンケンは日本らしいマジメさがそのまま音に出ている、良いメーカーだ。

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/17(月) 02:10:39.17 ID:SSRJUIES

>>622
オーテクが音作りのセンス良くてソニーがセンス悪い？
世界中で支持されてる将軍800G様をなんと心得とる

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/17(月) 06:51:11.07 ID:sX3WuL0G

800Gはいいんだけどそれを最後に進化が停まってるじゃん

SONYは社長が変わってから本当の意味で終わって来てる感じはする
やっぱバブル世代は総じてダメだわ
バブル世代はみんな死ねばいいのに

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/17(月) 10:46:06.69 ID:5Pl6Efze

>623

ソニーは800G以外にこれといったマイクがないだろ。いまさら38でもあるまいに。
それに比べてテクニカは良いマイクがたくさんあるよ。

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/17(月) 12:17:15.60 ID:7V+fduZF

ソニーは目先の利益だけ考えて、とりあえず売れてたデジカメとかパソコンとかにだけ力入れて低価格下競争でさらに失敗な感じ？もともと音響メーカーだったのを忘れたんだろな

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/17(月) 12:48:26.04 ID:SSRJUIES

オーテクはコスパ重視した良い商品は多いけど
逆にフラッグシップが無い気はするけどね

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/17(月) 13:56:17.90 ID:5Pl6Efze

http://www.audio-technica.co.jp/proaudio/show_model.php?modelId=2279

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/17(月) 14:34:42.60 ID:SSRJUIES

そのマイク知ってるよ。
音あんま好きじゃないけどね

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/17(月) 16:12:23.04 ID:5Pl6Efze

800Gのシャリついた音が好きだとそうだろうね

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/17(月) 17:53:02.92 ID:SSRJUIES

音が悪けりゃフラッグシップもなにも無いでしょｗ

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/17(月) 20:38:45.35 ID:mafpXmDC

そうだよな。だから800Gはヘタレフラッグシップなんよ。

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/17(月) 22:39:23.46 ID:0eekNYSr

at4050ボーカルに使ってるけどかなりいいよ

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/17(月) 22:52:42.42 ID:r9Y8EnGL

>>633
詳しく聞きたいです！
リファレンスにしてるCDのボーカルがAT4050なんだけど、
ミックスで触ってるだろうからどこまでが原音かわかりにくくて。
中低域のモコっとしたところが嫌らしくなく広がるイメージで
高域は耳に痛くないのにしっかり抜けてくるような、
アコースティックなイメージなのですが、
大体あってますか？

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 00:42:31.72 ID:peKqriHW

CD聞かないと分かるわけないが
大体あってると思う

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 01:28:35.83 ID:ANy1J8cr

>>634
>>633です

大体あってますね。高音は耳障りな事なく抜けます。そして中低域はしっかり太いです。トップマイクに使用される方がおおいのもその証拠ですね。
嫌な色付けなく原音に忠実なマイクだと思いますよ。海外のブログとか見ててもこの価格帯というよりu87と比べてもat4050！という方もいるくらいコスパ高く人気です。

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 03:32:23.76 ID:peKqriHW

>>632
糞耳乙

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 12:13:10.78 ID:qwGGW3Lt

ある程度のマイク使ってて文句言っているのは、マイク以外の機器にもんだいあるだろ。
2万のインターフェースにＡＴ4050つかってるとか。

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 12:33:41.28 ID:G1Ruccoq

おれなんかローランドOCTCAPTUREにU87AIこれもアホで問題ですか？

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 12:44:59.53 ID:qwGGW3Lt

『文句言っているのは』のところが重要。
エントリー機を使って、良いマイクをけなすのはどうかということです。

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 14:15:12.12 ID:Y+Ycdb/k

別に2万程度のインターフェースだろうと、マイクの良し悪しを判断できないほど糞な製品はそうない。
インターフェースよりも、宅録でろくな防音吸音対策もせず、
今までより良いマイクでより音をきちんと録れるようになったにもかかわらず
ノイズまできちんと拾うようになったせいでクリアに録れないとか
そんなんで文句言ってる奴が大半のような気がする。

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 14:16:14.61 ID:ANy1J8cr

>>641
同意

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 14:17:41.83 ID:ANy1J8cr

文句言う人って大体何使っても文句言うよ。知り合いにそういう人いる。

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 15:29:16.96 ID:Os3yKwDZ

>>641
＞別に2万程度のインターフェースだろうと、マイクの良し悪しを判断できないほど糞な製品はそうない。

そうかな。結構すぐ歪んだり、音色もプリによってかなり変わると思うけどな
高いマイク使うなら俺ならインターフェイスのプリは糞過ぎて却下だな

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 15:34:13.56 ID:JNlEfNyJ

俺もインターフェイスは返品含め5～6台くらい試したけど、
マッキーのインターフェイス以外は薄っぺらい音でダメだったなあ。
マッキーは相性が悪くて、毎回どこかしらおかしくなるから返品したけど。
マイク→マイクプリ→　ってなるんだから音の入り口に近いんだし影響は大きいのに
マイクで10万使うならマイクとプリ合わせて10万の方がクオリティ上がると思うんだけどな。

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 16:22:53.27 ID:ANy1J8cr

>>644
＞高いマイク使うなら俺ならインターフェイスのプリは糞過ぎて却下だな

高いマイク使うなら別途マイクプリ使うでしょ

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 16:54:26.68 ID:Y+Ycdb/k

>>644
あーだこーだ言い出したらキリないんだけど、
例えば安インターフェース直でC214とC414をまともなスタジオで同条件で録っても違いはわかんねーだろうなｗ
でもNT1-A辺りとC414を録り比べたらキャラクターの違い含め、明確な差はきちんと分かるはずなんだよ。
ただC414の性能をフルに発揮できてるとは言い難いけどｗ
でもNT1-A辺りじゃ録れなかった音はきちんと感じられるはずなんだ。

ただ、どうせ2万程度のインターフェース使ってるのに4万以上するマイクを直で使ってる連中は、
べつに安物使ってることをけなすわけじゃないけど録音環境まできちんと頭がまわらず
コンデンサーマイク買ってみたものの思うような録音できねーってんで
マイクをグレードアップすりゃなんとかなるんじゃね？的なノリで
２ちゃんねるやら知恵袋に、どのマイクがお勧めですか、なんて質問投げてるのがほとんどなんでしょｗ
まずは手持ちの機材の範囲内で、できる努力をちゃんとしてないから高価格マイクに手を出して文句垂れてるわけ。
そういう奴がインターフェースをいいのに替えて単体マイクプリ使ったとこで何も変わらんと思うのよｗ
あなたの言ってることはその通りなんだけど、文句言ってる連中はそれよりずっと低い次元で文句言ってるわけ。

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 18:10:48.91 ID:qwGGW3Lt

高いインターフェースならまともなプリついてますけどね。

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 18:39:54.35 ID:GZyEbTWd

>>644
> >>641
> ＞別に2万程度のインターフェースだろうと、マイクの良し悪しを判断できないほど糞な製品はそうない。
>
> そうかな。結構すぐ歪んだり、音色もプリによってかなり変わると思うけどな
> 高いマイク使うなら俺ならインターフェイスのプリは糞過ぎて却下だな

そうだよ。
ハイゲインで歪み等の効果を狙う場合以外、インターフェース付属のプリでも高級プリでも大差ない。

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 18:43:50.43 ID:peKqriHW

>>648
それ君が持ってるやつ？　どれ？

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 20:17:36.38 ID:Bc004omh

>>649
えっっ？

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 23:21:48.51 ID:Kf8poiqL

インターフェイス付属のマイクプリでいいの搭載してるなんてあるの？おれも知りたい

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 23:42:21.10 ID:qwGGW3Lt

私は、RME UFX と ISA828digital

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/18(火) 23:50:19.53 ID:yM3LTD38

>>652
Apogee ensemble

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 01:02:37.66 ID:sFNDrS+k

Fireface800

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 01:55:34.97 ID:Xb8eVM1I

>>653
どんな感じの音なの？
外部プリがあってもそれを使いたい程良い？

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 02:09:57.90 ID:Xb8eVM1I

あ、ISA828てこれか
インピーダンス選べるから異なった音色/質感で遊べそうではあるな
トランスペアレントではないが、これなら個人的には合格ライン
価格がチャネル当たり3万＋だとするとISA ONEが8個＋インターフェイスって感じだね

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 02:16:27.13 ID:Xb8eVM1I

で、RMEのプリは使えるわけ？

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 02:40:49.27 ID:FodfbD2u

>>652
PRISM SOUND Orpheus

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 02:47:01.37 ID:2PGmz6IO

>>652
ECHO2

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 09:04:49.93 ID:SZpnfBwX

そろそろスレチな訳だがNG余裕ですた

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 12:09:37.39 ID:yB8JmBQl

ISA828知らない人に説明しても無駄でしょ。

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 14:06:54.97 ID:SZpnfBwX

正直な話IFも大事だけどそれなりのマイク使って損は無いと思うがなみんな金有り余ってる訳じゃないやろし少しずつ機材も集めていくでしょ。

自己満の世界だし人それぞれじゃね。高いギターと高いエフェクター、高いアンプ使っても糞サウンドしか出せないやつがわんさかいる時代なんだからさ。個人個人のモチベーションの問題。

批判も一種の情報だし、あって損はないけど人と人で批判しあうのは間違ってるよ。機材に対して批判するなら良いとこと悪いとこ、使用環境とか言ってくれないと情報にもならないから勘弁してほしい

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 15:04:55.93 ID:Xhae2y6e

>>653
つうか、ISA 買ったのはRMEのプリが使えないからだろｗ
自分で答え言ってるようなもん

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 15:38:26.01 ID:yB8JmBQl

>>664
本気でそう思ってんのか？重症だぞ。

666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 17:04:57.43 ID:Xb8eVM1I

>>552
じゃあプリの性能説明してみろ

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 17:19:02.36 ID:Xb8eVM1I

「RMEの情報をネットで検索中・・・しばらくお待ちください」　ってかｗ

もういいよ。RMEは安定性やAD/DAが良いから皆買うんだろ？
プリがいいから買うなんて奴聞いたこと無いしな

668 ：552：2013/06/19(水) 17:26:18.44 ID:Ob2Zin4S

いや俺に聞かれても。。。
まぁRMEはプリは微妙ってのは比較的有名なはずなんだけどなあ。

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 18:10:06.98 ID:Xb8eVM1I

流れ読めよ。。。。
高いインターフェースならプリもまともって言ってるから
じゃあどれ？って言ってるのに

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 19:41:35.25 ID:HYIHP8jW

使える使えねえとかアホかと。
ケーブルがちゃんと刺さって音が出れば使えるに決まってるじゃん？
それに「まとまなプリ搭載してるインターフェースはどれ？」って質問するにしてもおおよそ質問者の態度じゃないし
DTMを多少なりともかじった人間ならこんなアホな質問してこない。
そもそも「まとも」って具体的に何だよ？

ていうか、同じRMEでもucとucxとufxでもそれぞれマイクプリの性格が異なる。
俺の持ってるucxに限って言えば、アコースティックな演奏をステレオ一発録りするような人には物足りなく感じるかも。
そういう人にはapogee duet2なんかの方が雰囲気は出るだろうね、ただマイクプリ自体はucxの方が品質いいと思う。
ただ10万以上するマイクプリと比べられてもねえ、アホかっての。

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 20:44:10.28 ID:Xb8eVM1I

>>670
質問？お前文盲？
インターフェイスのおまけプリで良いのがあるって言い張りたいなら
証明してみろって言ってるだけだろ
アホは帰っていいよ、さよなら

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 23:15:53.96 ID:rTEcxxcI

>>670アコースティック、ステレオ一発中心なんでAPOGEE DUET2調べてみます。ありがと

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 23:27:31.33 ID:yB8JmBQl

あらまぁ。間違い教えて感謝されちゃった。

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/19(水) 23:34:53.10 ID:3MKV/MzG

基地外多すぎ

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/20(木) 01:55:32.69 ID:4nY+Lc0t

何ですぐ喧嘩腰になるんだろう

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/20(木) 07:46:42.55 ID:HIVoQnbM

>>649
これが、事実に近いかな
適正なゲインで使う限りはあんま変わらんて、ほんま・

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/20(木) 09:18:53.44 ID:KQIKdFJC

Duet 2 / Babyface / Track 16 録音ファイルを聴き比べ！
http://rdm.ne.jp/sound/magazine/c/560

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/20(木) 12:34:17.66 ID:/hot4k/v

トータルの使い勝手からしてbabyfaceでしょここは。
別に三強でもない。

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/21(金) 19:21:36.91 ID:WkJNPsQ1

RMEでも旧世代のフラグシップFireface800は
独立のプリであるOctaMicⅡを4ch積んでいる。

ﾄﾞﾔｧ…。

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/21(金) 20:29:06.38 ID:nq8px+Xp

FF800は、octamic2なの？どこの情報？
となればUFXとOctaMic XTCはおなじか・・・。

681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/22(土) 01:05:45.85 ID:g7h23JFc

UFXはMicstasyのプリの基本設計を引き継ぐ
ソースはシンタックスのUFXの紹介で書いてる
ただ基本の設計を引き継ぐで有り同じプリと言うのは違う
また同じプリを使っていたとしても他のパーツが違えば音は違う

色づけの無いプリなら
5万以下のインターフェースは別として
5万のプリ＋5万のインターフェースなら10万のインターフェースのプリの方が良い
10万のプリ＋10万のインターフェースなら20万のインターフェースのプリの方が良いと思う

数十万円クラスのインターフェースで外部プリを使うならアースワークスクラスで無いと意味が無い
アースワークスでもケーブルやコネクタでロスが出るのでPRISM SOUND Orpheus内臓プリには及ばない

単体のプリの利点は
プリその物よりオマケ機能のコンプやEQ等のエフェクトでしょ
真空管やマリンエアとか通した時の色づけとか

内臓プリが悪いと言う印象は
安いヤツはファンタム供給出来ても48Vに満たないから
みんな初めは安いヤツから入るから内蔵プリは悪いと印象もっている

高いヤツはプリは良いけど色づけが無いから色づけの無い音ってつまらないからそう感じるだけ
プラグインで処理するなら色づけが無い方が扱い易い

単体プリが必要かどうかは色づけが欲しいかどうか
数十万のインターフェイスでも色づけが欲しい場合は物足りないから安物の色づけの有るプリの方が良い
10万円のインターフェイスでも色づけの無い音が欲しい場合はカナリ使える
むしろ余程のプリで無い限り内臓プリの方が良い(高いヤツでもバスパワーのヤツを除く)

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/22(土) 01:18:08.30 ID:+PH4801G

とはいえ10万あればSSLとかNEVEコピー物を買えちゃうからな
これらよりFireface UFXのマイクプリの方が良いかと言われると、微妙なところ

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/22(土) 01:23:51.47 ID:mw3+STz6

>>680

公式にしっかり書いてある。
ClassAディスクリート。UFXは知らんけど
800みたいに推してないところを見るとそこらのグレードは落としたと考えられる

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/22(土) 01:41:56.70 ID:g7h23JFc

SSLもNEVEも色づけのタイプですよね
色づけが欲しい場合は内臓の物じゃ物足りないので
単体プリが良いと思います

インターフェイス内臓のプリは使える物が無いみたいな流れがあったので

よく見ると中級マイクスレだった見たいですね
錯覚してましたスレチごめん

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/22(土) 02:16:04.29 ID:MhxN/yk3

そうなんすよ。ここマイクのスレなんすよ。
でも話題がなくて凍ってるよりいいと思います。

>>683
UR824もそうですよ。

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/22(土) 12:42:46.75 ID:Qgm0eCSC

C414×2ステレオでアコースティックなアンサンブルを録ってますが現在はOCTA CAPTURE内蔵プリ、なにかオススメのプリとかあったら教えてください

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/22(土) 12:54:02.01 ID:MhxN/yk3

ISATWOかってみなはれ。

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/22(土) 15:19:25.69 ID:QX+C/rEu

>>687ありがとう、チェックしてみるよ。

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/22(土) 17:17:32.70 ID:MhxN/yk3

でもね、いいプリ通したところで、OCTA CAPTUREの中を通ってデータ保存されるわけだから
普通はインターフェース変えるよ。

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/22(土) 18:22:07.00 ID:mSLJRic9

だね。

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/22(土) 18:41:17.58 ID:zPOBPL2n

>>689-690
マジで言ってんのか？
インターフェースのプリ部を使うか、ADだけ通すかでは天と地の差

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/22(土) 23:27:51.48 ID:aRczz8Vo

高いマイクプリ使うなら別途単体ADC使わなきゃね

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/23(日) 00:52:48.49 ID:IM+UgmRz

>>692
で、何を使う。

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/23(日) 02:02:58.04 ID:72/joq5a

>>689なるほどさすがですね、ではなにかオススメのインターフェイスあったらおしえて頂けませんか？

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/23(日) 05:07:01.38 ID:GNChcEv5

ステレオしか使わないのにOCTA CAPTUREは.........
5万以上するけどプリが8Chも付いているから
2-3万の物と変わらないんじゃ無いでしょうか

C414 2本使っていてるのに勿体無い
ADCやDACもアップするんでインターフェイスをアップする方が良いと思います

インターフェイス＋単体プリでも
インターフェイス内臓でも良いと思いますが
OCTA CAPTUREは使った事無いので断言は出来ませんが
プリ8CH内臓の物は音の割の値段は高いと思います

プリやインターフェイスの質問ならコッチが詳しいと思います

マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1358428513/l50

スペックで考えるオーディオインターフェース
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1329667243/

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/23(日) 07:11:42.91 ID:FGSb49g+

>>686
アコースティックなのだったら音質的にISA TWOでいいんじゃね？

それにAudio IFなんてOCTA CAPTUREで十分良い音だよ
ROLANDのそこらへんの価格帯はバカに出来ない
ま、同価格帯だったら余裕でULN8超えのMOTUの圧勝だけどな

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/23(日) 10:45:58.84 ID:IM+UgmRz

>>695
素人の考えご苦労様。

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/23(日) 23:07:07.93 ID:jWtRDojA

fireface UC買ってとりあえずマイク無しで金貯めてのちにAT4050買うか、
AT4050とduet2をセットで買うか迷ってます

誰か背中押してください

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/23(日) 23:13:19.91 ID:USCfwQv0

初めまして。
要領得てなかったらすいません。
ボーカル用のコンデンサーマイクの買い替えを考えています。
近所に試用できる店舗が無いためアドバイスいただきたいです。

現在RME、UCXゼンハイザーのＥ９６５でVo,Gt録音しています。
音の作りこみが悪いのかもしれませんが
どうも抜けてきません。私はスピッツの草野さんよりの比較的高い声だと思います

https://www.youtube.com/watch?v=rY6GZZR0ais

https://www.youtube.com/watch?v=Wbp56vkyhI8

これらを聞いてみて柔らかさのある音で録音したいのですが、
C414、TLM102やBLUEのBlueberry、Dragonfly

このあたりでもちろんそれ以外でも
合いそうなマイクやそれ以外のアドバイスいただけたら幸いです。

よろしくお願いします。

700 ：698：2013/06/23(日) 23:23:58.11 ID:jWtRDojA

>>698

ちなみに
fireface UCと
AT4050＋duet2はどちらも同じ価格で買えます。

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/24(月) 00:19:17.48 ID:cyfgKHKx

柔らかさのある音求めるならリボンマイク使ったほうがいい

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/24(月) 00:28:27.38 ID:UYdp2D/h

>>701
ありがとうございます。
リボンマイクは調べていませんでした。
参考にさせていただきます！

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/24(月) 03:33:55.49 ID:FG4krxiP

リボンマイクなんて扱いにくいだろ……

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/24(月) 07:41:34.41 ID:dLeOTd7A

>>696.695ありがとうございます。勉強になります。ステレオ2チャンにソロやらに補助マイクを置く場合があるのでOCTAです。でもメインの音をもうちょっとなんとかしたくて。色々調べてみます

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/24(月) 21:58:06.24 ID:7Npd82yO

>>698
今マイク持ってない初心者なんでしょ？いきなりAT4050なんて買っても宝の持ち腐れにしかならないよ。
何を録りたいのか目的がさっぱりわかんないし録音環境がどうなのかも不明だから背中の押しようがない。
まあ最初っから良いものをって気持ちは分からんでもないけどさ
そもそもFireface ucとduet2じゃコンセプトも発展性も全然違うし、
とりあえず始めたいってことならUR28MにAT2035とかね、そこら辺から勉強すんのがいいような気がするんだけどよ？

706 ：698：2013/06/24(月) 22:09:47.81 ID:ndVMx95+

>>705
今まで宅録ではc214とUR28M使ってました。
他はスタジオでレコーディングなど、
初心者ではないと思います。

用途は、ボーカル録音が殆どです

707 ：698：2013/06/24(月) 22:11:49.46 ID:ndVMx95+

環境総入れ替えのため、マイクは手放したので無いという意味です。説明不足で申し訳ないです。

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/24(月) 22:23:09.75 ID:7Npd82yO

>>706
そもそもc214の何が不満なのか？UR28Mのどこが不満なのか？
不満に感じてる部分が機材の問題なのかそれとも環境やセッティングやMixの技術の問題なのか？
宅録ということだが、部屋の防音吸音レベルは機材の実力を発揮するのに十分な対策ができてるか？

少なくとも、宅録レベルでc214とUR28Mの実力がフルに発揮できてるとは思えないんだけどなあ。
UR28Mは多少ノイズ乗るけどアマチュアが扱うにゃ十分以上の性能持ってるし、
c214だってきちんとした録音環境で使用しないと実力も発揮できないし上位機種との差なんて認識できないよ？

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/24(月) 22:32:07.63 ID:7Npd82yO

>>707
なんだそういうことか。なんで環境総入れ替えすんのかは突っ込まないけど。
まあUR28M使っていて必要なチャンネル数とかわかってんだろうし、
DAWでコンプとEQでちょい音整えてぐらいしかしないならduet2でいいんやない？
RMEのTotal Mixは色々便利だけど、多チャンネル必要だとか打ち込み多用するとかないなら持っていてもあんま意味ない。

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/26(水) 08:59:19.39 ID:regTnoSa

歌録りにコンプ、EQ、リバーブかけてモニターできるのは良い

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/26(水) 09:09:36.07 ID:blJoK3xe

>>710
ucはDSPエフェクト無しじゃない？

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/06/26(水) 09:22:54.27 ID:regTnoSa

あ、UCの話か。これは失礼しました

713 ：698：2013/07/05(金) 14:39:43.34 ID:+X3PIQmb

ボーカル録音なんだけど、at4047mpとat4050でかなり迷ってる、ボーカルだとat4047方がいいのかな？

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/05(金) 14:43:06.35 ID:qfFzu2hU

どっちも支持者は多いね
でも4047はマルチパターじゃなくても良いとは思う

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/05(金) 14:51:51.41 ID:+X3PIQmb

>>714
ふむ

とりあえずガチガチMIXするから色付けがない方がいいんだよね、どっちも無い方だと思うけど、どっちも同価格で新品が買えるから迷うんだよなぁ…

どっちのほうが素なんだろう

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/05(金) 15:01:21.64 ID:qfFzu2hU

素なら4050だと思う
4047はミッドに良い感じの癖がある
低音もかなり太め

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/05(金) 15:12:42.97 ID:+X3PIQmb

>>716

低音は太めほうが嬉しいかも(男性ボーカルということもあり)

海外サイトはしごしてたらボーカルだけって用途ならat4070とかいうレビューが多かった気がする

高価だから迷うなぁ…

at4060まで手を伸ばしたらもう宅録環境では上位に手を出さなくてよくなりそうだけどもm(_ _)m

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/08(月) 17:08:37.27 ID:UVJWkHZu

AT4050、TLM102

どちらがハイトーンボーカルむきですか?

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/08(月) 18:15:28.79 ID:vaC4vp3O

4050のほうがナチュラルで原音に忠実、102はコンプがかかったような音、どっちがハイトーン向きかと言われるとハイトーンをどういう音質にしたいかの好みかな

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/08(月) 22:26:56.57 ID://MRx9LO

AT4060使ったことある人いない？

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/08(月) 23:30:14.43 ID:vaC4vp3O

4060なんてマイクあったけ？

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/08(月) 23:47:25.19 ID:vaC4vp3O

すまん真空管のアレだね。真空管にしては安いし、評判もかなりいいね、u87にはない個性がいいとか、だがおれも使った事ない（－＿－；）だれか持ってる人レポ頼む

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/09(火) 01:41:45.55 ID:hizzeEcI

激安な名器だったのはいいけど部品にこだわり過ぎて採算合わなくなったから廃版になったぞ

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/09(火) 10:17:44.86 ID:Z1zTTXmD

AT4060かAT4050かAT4047MPか迷いすぎてはげそう、個人管理で宅録だからat4060は高級すぎるなぁ…

AT4047MP気になるなぁ

無難に4050行っとくべきなのかな

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/09(火) 10:38:42.41 ID:7qtUhrLO

ボーカル用途だとどれも行けちゃう感じだもんな
ただ4060は除外してもいいんじゃないかなと。
4047svか4050に絞ってみたらどう？

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/09(火) 11:53:37.35 ID:gkGgEI/D

>>725
やはりそうするべきですよねー。グラフを見る限り悪くいえば4050のほうが4047MPより高音がきついんですかね？

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/09(火) 12:09:20.27 ID:7qtUhrLO

>>726
比較したことないから分かんないけど、別の視点から見て
後処理の話で言えば、最近のプラグインのEQなんかで処理するとき
高域を触るのは違和感ない（少ない）けど、低域を触ったときは、
アウトボードの方が嫌らしさがなくて、プラグインだと帯域だけ触ります感がある。
だから終始プラグイン完結になるなら低域が自分に合うか合わないかじゃないかなあ。
マイクの比較は他の人に聞いてみてください。。。

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/09(火) 16:14:26.95 ID:hizzeEcI

4047は音が薄い
おれなら4050だな

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/09(火) 16:18:29.55 ID:QuD39L96

at4047の方が高い訳はなんだろう

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/09(火) 16:20:31.51 ID:QuD39L96

音が薄いって表現聞いた事ないから説明してくれると助かるんだが

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/09(火) 16:25:23.86 ID:hizzeEcI

質問態度の悪いやつは全員死ね。

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/09(火) 16:29:27.77 ID:QuD39L96

>>731
自分の態度はいいのか
たいしたうんこたれだな

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/09(火) 18:00:11.07 ID:6rjR4Wqh

両方買えばいいじゃん
違うキャラだからそれぞれ使い所があって良いと思うぞ

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/10(水) 00:27:11.06 ID:36Mpcasu

そもそATってそんなにいいのか？
なぜATに君はこだわるんだ？
やっぱ舶来マイクじゃね？
最近は安いのあるし

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/10(水) 00:55:45.88 ID:WjjMpiYd

オーテクの一番のオススメはやっぱASM600だな

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/10(水) 02:32:44.07 ID:AATIzi85

>>735
ASM600は少し刺激が足りない
ASM600に刺激を足したASM600Wでしょ

AT4060は良いよ
いらん機能を省いて単一指向形のみにしてコストを抑えている
ショックマウントはしょぼ過ぎるけど

オーテクの音に対する姿勢は凄く好きだった
高価格の物はメイドインジャパンに拘ったり

でもAT5040には残念(使った事無いので音に対して残念と言っているのでは無い)
最初にデザインを決めて
そのデザインに収まるように中身を設計
音の優先度よりデザインの優先度を重要視した
音の素人のデザイナーの設計の型に収める事を最優先

デモ音源は良さげで使った事ないけど多分
良い音なのは想像出来るが

聴き専のオーディオには其れで良いと思うけど
録音で音よりデザインを優先にした姿勢は残念
出来た物が良い品だったとしても姿勢の変化は残念

でも機会が有れば使ってみたいとは思う

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/10(水) 02:37:58.39 ID:df1XYf9p

それはもはや中級マイクではないんじゃね？
俺も、AKGかATで迷ってて、最近AKGの高域は気に入らんのじゃないかと思えてきて、
オーテクの4047か4050に絞ったところだからすごいタイムリーな話題なんだよね。
うちの真空管プリと相性の良い方で選ぶかなぁ。

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/10(水) 03:18:43.44 ID:AATIzi85

視聴出来る環境が無いなら
俺なら4050選ぶね(値段が同じなら)
オーテクの傾向としてAT2000番台、AT3000番台、4000番台
ダイナミックマイクに、ライブ用コンデンサーマイク
ヘッドフォンに至るまで全て数字でランク付けしてる

相性に寄って下位機種の方が合う場合も有るけど
オーテク自信は4050を上位機種として作っているはず

念のため勘違いする人もいるかも知れないので
上のASM600は寿司製造マシーン
ASM600Wはわさびを足したモデル
音楽に行き詰ってネタが切れた時に
1時間に3300個ものネタを提供してくれる機器では無いが

スタジオに導入すれば新たにレコーディングスシジオとして
新しい今までに音ずれた事が無い人が来るかも

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/10(水) 14:01:58.17 ID:SkGaRyev

何の冗談かと思ったら、マジでオーテク寿司製造マシーン作ってるじゃんｗ

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/10(水) 15:34:05.51 ID:ny0PP2oS

くそわろた

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/10(水) 16:23:33.37 ID:wSmruD1K

ネタじゃなかったのか…

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/10(水) 16:29:24.60 ID:df1XYf9p

あぁ、どうやらシャリのようだ・・・

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/10(水) 16:44:25.48 ID:IV+uMDIJ

ASM600ってマイクあったかと思ってサウンドハウス検索してしまったじゃないか。まさか寿司マシーンだったとは、サウンドハウスで取り扱いないわけだ

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/10(水) 19:38:43.07 ID:pGq6Jdtg

寿司マシーンはタモリ倶楽部のオーテク特集の時にやってたね。

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/11(木) 01:54:23.46 ID:N4TNE/fr

ASM600は使った事が無いので予想ですが
ドンシャリ系と言うかシャリ付いた感じだろうね
少しスイートなおいしい所を逃さず包み込む様に表現してくれそう

コンデンサーマイク以上に使っていない時の湿気対策は重要
特に暑い時期はシャレにならない事に

マックユーザーはハンバーガー、間違えたマックはコアオーディオ
WinはワサピなのでWinユーザーはワサビ型のASM600Wかな

DAWでASIOで使うかHondaでASIMO使うか迷う所

何故か日本人は海外製好むけど
AT4000シリーズは良いよオーディオおたくが時間を掛けて音を追求してると思う
試作をすればする程開発費は掛かるけど其れを商品化したらコストダウンに繋がるから
3000シリーズとか2000シリーズは4000シリーズの試作機とかを製品化した物と予想する
オーテクに機種数が多いのはそんな理由な気がする

ヘッドフォンのATH-W5000とかの音とか神がかってるし
でも最近の音圧ばかり上げた超低音、超高音が殆ど無い音楽には向いて無いかも知れないけど

金を出せば良い音に成ると勘違いしてるオーディオおたくじゃ無くて
本当のオーディオおたくが力を入れて作ったんだと思う

同価格たいのマイクなら海外メーカーより良いと思うけど
日本人は海外メーカー好きだからな

SANKENとかオーテクの4000シリーズとかは
真のオーディオおたくが作ったマイクと思う

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/11(木) 12:03:48.61 ID:FHDsyJ5F

てか日本じゃノイマンばっかだけど、海外じゃオーテクの方が人気あるってドイツの友達言ってたよ

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/11(木) 12:07:23.10 ID:tug4TYCC

てか日本じゃオーテクばっかだけど、海外じゃノイマンが人気あるってフランスの友達言ってたよ

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/11(木) 12:15:05.48 ID:gSLpv4Ta

てか日本じゃオーテクばっかだけど、海外じゃAKGが人気あるってアメリカの友達言ってたよ

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/11(木) 12:19:41.20 ID:9T7JSEO5

てか日本じゃオーテクばっかだけど、海外じゃショップスが人気あるってイングランドの友達言ってたよ

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/11(木) 17:54:15.88 ID:EsYYAoob

↑なんだそりゃ？

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/11(木) 22:03:19.28 ID:V7VbTt7T

でも国産はやっぱり信用できるし、日本は作りがいいよね

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/12(金) 00:43:06.38 ID:v8BoctvK

一方ロシアは57を使った

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/12(金) 01:13:06.81 ID:S8TEpGTS

at4050とat4060同じ値段で買えたらどっち買う？

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/12(金) 01:23:49.93 ID:jyvmfZvR

おれに買ってくれんの？

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/12(金) 02:12:01.19 ID:S8TEpGTS

日本語も読めないのかよ…

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/12(金) 04:53:10.89 ID:WKT8Thdh

同じメーカーのどちらも定番のマイクで
値段が倍の物を同じ値段で買える機会が有って
安い方を買うやつはいない

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/12(金) 07:29:47.09 ID:jyvmfZvR

>>755
うわー、おまえ性格悪そー。
お前なんかの質問にホイホイ答えるバカはいないだろうな。
というか、お前みたいな性悪の質問に答えるやつは大バカ。

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/12(金) 08:28:44.03 ID:7KVpVKIa

頭おかしいやつが湧いてる

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/12(金) 19:48:54.92 ID:/F3eaS/I

長文するやつは大抵アホ>>757が良い例である。

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/13(土) 03:02:58.37 ID:g5iALheC

ホントくだらねー糞スレ

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/13(土) 12:33:28.66 ID:IHILFUi/

みなさんはマイクどこで買ってます？関東に住んでますがこういうカテゴリーを豊富に扱ってる店ってあんまりないですよね。わからないからいつもサウンドハウスですが、いいとこあったら教えて下さい

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/13(土) 13:40:41.99 ID:b4g2+Jkh

栃木？
群馬？
しらねーよカス

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/13(土) 14:47:21.15 ID:3RudBIZM

もういいかげん痛いから普通の流れに戻してくれ

764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/13(土) 15:17:45.77 ID:IHILFUi/

都内です

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/13(土) 15:36:59.40 ID:g5iALheC

スタジオにでも行かない限りショップでは満足なテストは出来ない
ネットで検索してサンプル聴きまくって
一定の傾向性をみつけて予想するしか無い

時間かかるけど、この方法でも結果的に大体予想通りの音だったよ
一つのサイトだけじゃなく、拾えるだけ拾う必要はあるけどね

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/13(土) 17:46:22.65 ID:aQwUGmAn

他人の買い物相談ほどバカらしいものはない

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/13(土) 17:57:04.29 ID:rN2632U+

うんち

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/13(土) 18:05:58.93 ID:CX2Zkbuw

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/14(日) 01:23:29.36 ID:r5CtH+1+

>>765ありがとうございます。参考になりました、ネットやらも活用してサンプル探します。がんばります。本当にありがとう

770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/14(日) 13:47:54.98 ID:lFPWCHy6

大量にあり過ぎて、使い物になるサンプルを見付けるのが手間だね

先ずyoutubeの検索窓にmicrophone comparisonとでも入れれば
死ぬほど沢山出て来るので、Condensersと付け加えたり、音源名
で絞ったりすれば見易いかな

個人的に参考になりそうと思ったサンプルを幾つか挙げておきます

女声ボーカル
http://www.youtube.com/watch?v=aESQnmaKk9E
http://www.youtube.com/watch?v=xS18hqLV_NQ
女声ボーカル（ピアノ弾き語り）
http://www.youtube.com/watch?v=cqww4SlLaNs

男声ボーカル
http://www.youtube.com/watch?v=bCRc5aqz9HU

上の動画等を試聴した結果、今このマイクが気になってる
http://www.youtube.com/watch?v=J-28b_uwQMY&playnext=1&list=PLQojVYMfi3bsa-OiMMc-gLzFVpogtyROJ&feature=results_main
http://www.youtube.com/watch?v=hjxAJA9YuOs

アコギ（ストローク）
http://www.youtube.com/watch?v=04vdECGx-8k
http://www.youtube.com/watch?v=IWDzzvfsfx0

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/15(月) 00:59:15.07 ID:UWYgtoOa

>>770ありがとう。親切すぎます。本当にありがたい

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/17(水) 08:23:53.16 ID:1FMkpgQh

at4060とat4050じゃやっぱかなり差があるの？

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/17(水) 11:07:26.45 ID:LmKj+UZW

ボーカルならat4080が一番いいよ

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/17(水) 12:56:46.00 ID:WncDYRBc

>>773
あれは友人が持っているので視聴しましたが合わなかったです。

at4060とat4050が同じような値段で手に入るから迷うなぁ。

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/17(水) 13:01:53.71 ID:fzBLkIZx

ばかがいっぱいいすぎて困る

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/18(木) 00:22:09.74 ID:iwXQBvN0

4080ってはじめて聞いた

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/18(木) 00:26:54.03 ID:iwXQBvN0

りぼんにはすごい興味あるんだが、なかなか試すチャンスとデモ聴くちゃんすがない

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/18(木) 00:35:21.72 ID:cTBOYU3/

買えばすむ話。

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/18(木) 01:17:59.34 ID:j3LAKvl8

色々なマイクの音の違い
著作権切れの古い楽曲を使っています
AT4060
http://www.audio-technica.com/cms//93da8db0066ae0af/malevoc_4060.wav
AT4050
http://www.audio-technica.com/cms//7d0d1e1e38903c26/malevoc_4050.wav
AT4047/SV
http://www.audio-technica.com/cms//9bca416999aa9dac/malevoc_4047.wav
AT4040
http://www.audio-technica.com/cms//fcc41a029f3e2a6d/malevoc_4040.wav
AT4033/CL
http://www.audio-technica.com/cms//b83a371e680567df/malevoc_4033.wav

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/18(木) 07:39:14.37 ID:iwXQBvN0

またこれだね。このおっさんの歌なんとかならんのか。と

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/18(木) 17:43:51.08 ID:bdcIgqg7

amazing graceにエフェクトを付けるとこんな感じになる
http://www.youtube.com/watch?v=gglXRcio6R8

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/18(木) 18:20:10.85 ID:cTBOYU3/

歌ではない。

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/18(木) 22:16:04.07 ID:BCJ2r7Fd

録音ソースと環境が良かったら、素晴らしいサンプルになるのに

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/18(木) 22:34:44.26 ID:IYT6LRi1

あれいいよな
m 600？ていうマウント

あれにマイク装着するだけですっげー音かわる

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/18(木) 23:07:47.87 ID:j3LAKvl8

色々なマイクの音の違い
著作権切れの古い楽曲を使っています
AT4060
http://www.audio-technica.com/cms//c009f354a62ee99f/femalevoc_4060.wav
AT4050
http://www.audio-technica.com/cms//38b5a135b1f748d2/femalevoc_4050.wav
AT4047/SV
http://www.audio-technica.com/cms//4f5a1a6e3283b1b8/femalevoc_4047.wav
AT4040
http://www.audio-technica.com/cms//c46880a2de4ad5f8/femalevoc_4040.wav
AT4033/CL
http://www.audio-technica.com/cms//98080a9f0efbe368/femalevoc_4033.wav

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/18(木) 23:11:32.94 ID:IYT6LRi1

もうそのサンプルいらないし、それ公式のでしょ、みんなもう聴いてるよ

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/18(木) 23:27:36.45 ID:cTBOYU3/

距離とプリでずいぶん変わるからな。
ダイレクトモニタリングで聞かんと本質はわからんだろう。

788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/19(金) 06:46:33.95 ID:pUQ87yBE

このおじさん、倍音が少ないピーキーな声質だから
マイクの特性がわからないんだよね。
全く参考にならない。

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/19(金) 12:36:36.44 ID:u/x3TsEc

自分以外のもう少しマシな奴に歌わしてくれればよかったんだけど

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/19(金) 21:59:59.82 ID:a7EfMDXi

通常at4050とシルバーverのLEって作りとか違うの？なんかLEの方が脆いってネットでみたんだけど一緒じゃないの？笑

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/20(土) 00:36:46.47 ID:hwDRWlHP

>>787
プリの差なんてマイクの差に比べたら誤差レベルだろ。

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/20(土) 09:09:13.37 ID:eHiwxbTE

>>791
だよね。でも意外とこういう意見を否定する人が多い。

結局録り音の変化の度合いって、

鳴ってる音>マイク>>>>>>プリ>>>IFのAD≧各機材の電源の質≧オーディオケーブル類(粗悪品除く)

って感じだよね。

ちょっと変かもしれないけど、
音質をバージョンに例えると
Ver 1.22
の1の位が鳴ってる音、
コンマ1桁目がマイク、
コンマ2桁目以下がその他諸々って感じかな。

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/20(土) 10:06:49.80 ID:oFJFCj6T

なんかちょっと馬鹿っぽい感じだね。
しかたがないかもしれない。

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/20(土) 11:15:00.08 ID:adABavx1

>>792
宅録ユーザーならその通りだね

でも商業用レコーディングスタジオなら
音＞＞マイク≧プリ≧AD≧電源の質≧ケーブル≧電源ケーブル

ケーブルの差はノイズの無い綺麗な電源になって初めて分かる
電源ノイズはハムとかホワイトとか分かりやすいノイズじゃ無くて聴こえないノイズ
電源を綺麗にするとノイズだらけだった事に気づく

電源ノイズは高周波なので聴こえないけど
小さい音をかき消すでもノイズは聴こえないからノイズに気づかない
この小さい音は音に深みを出す帯域

そしてモニタ環境で聴いてる音は全く違う

スタジオで良い音を宅録の安い機材で鳴らすと超高音、超低音が再生出来ないのでクソみたいな音に成る
宅録で良い音をスタジオで鳴らすと中域ばかりの中身の無いペラペラの音だと気づく

マスタリングは100均のイヤホンや1000円のラジカセとかのクソみたいな機材でも
まともな音に聴こえるようにする作業

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/20(土) 11:39:53.14 ID:adABavx1

中域は安い機材でも高い機材でもそこそこ綺麗に成るが超高音、超低音は安い機材では鳴らない
あと宅録では良い機材を使っていても別の問題が生じる
中域は小さい音でも大きい音でもそれほど差が無い
超高音、超低音は音量に寄って聴こえ方が変わる

超高音、超低音は小さい音なら良いモニタ環境でも殆ど聴こえない
大音量にして始めて聴こえる

中域ばかりの音はモニタの良し悪し関係無しにソコソコ聴こえる
超高音、超低音はモニタが良くかつ大音量にしして始めて聴こえる

だから機材だけ良くしても大音量で鳴らせないなら意味が無い
防音をしっかりするか、ヘッドフォンで大音量にするか

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/20(土) 12:53:13.75 ID:oFJFCj6T

最後のヘッドフォンで大音量ってなんかジワジワくるなｗ

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/20(土) 17:12:48.19 ID:tCEPjxTq

もうat4050とfireface uc買っときゃいいよ
宅録ならなんの不満もでてこないから

798 ：793：2013/07/20(土) 19:35:40.62 ID:eHiwxbTE

>>794
言いたいことはわかる。
一応俺も元アシスタントのプロwだからな。
電源から来るノイズの重要性はアマの環境じゃわからんわな。

下はともかく、しっかり上まで出る環境で聞くと、
安いくせに22kとかまで出ると謳ってる
スピーカーやヘッドホンの殆どが嘘っぱちだとわかる。
ヘッドホンは赤毛のK702を使ってるが、
最低限このクラスじゃないと本当の上の方まで聞こえない。

というか、常識的に個人が揃えられる範囲の機材では、
ヘッドホンじゃないとこういう周波数の音を聞くのは無理だと思う。

あと、上げ足取るわけじゃないけど、
どういう環境でも聞けるようにするのは
マスタリングエンジニアだけの仕事じゃないでしょw

どうでもいいが、このスレって俺みたいな中途半端なプロ崩れとか
セミプロみたいなのがいっぱいROMでいるんだろうなw
トップエンドのプロもみんな当たり前のように
2ch見てるが、絶対書き込みはしないw

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/21(日) 06:33:46.80 ID:S+XNHb1F

屋外でアコギと歌を高音質で録りたいんですが、
映像と一緒なので、マイクを胸元のクリップに取り付ける感じにしたいんです。
風防付きで。
youtube等で時々そういう映像見かけるんですが、そういう時のマイクって、
どんなものがあるのでしょうか？
ご存知のかたおられましたら教えて下さい。
できればコンデンサーマイクで行きたいと思っています。

ちなみに単体AD、マイクプリを使用します。

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/21(日) 10:36:57.81 ID:4xpeMQpl

暴風雨が来ますように。

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/21(日) 19:06:38.97 ID:wTekFW7Z

>799

予算は？

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/22(月) 00:57:59.84 ID:wYKiH+O3

選択肢
１　きびしいです
２　かつかつです
３　ありません

予想　３

803 ：799：2013/07/22(月) 01:02:22.47 ID:NGN34BcR

>>801
いっても10万までかなあ。
あります？

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/22(月) 14:35:30.09 ID:Pi539l1I

それだけあれば、サンケンのcos-11あたりがお勧め。おとなしめの音だけどクオリティは高い。
バリエーションが多いから自分にあったものを選択してね。風防はファーを使うといいよ。

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/22(月) 14:40:04.94 ID:2FX/O8Wc

最近AT4050とかAT4060の話題ばかりだけどAT4040の評価はどうなんだろ。

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/22(月) 14:43:58.66 ID:2FX/O8Wc

と思ったけどAT4040は散々語り尽くされてるし3万だから低価格スレのが妥当か。

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/22(月) 16:54:51.14 ID:XHNV8yaH

うむ

だがコメントするわ
at4040は、そら4050と比べたら音に差は多少あるけど値段が倍以上違うのは大体マルチパターンが原因という事は分かっておくべき

AT4060はオーテクの音じゃないって感じたまぁ真空管だから仕方ないか

808 ：799：2013/07/22(月) 21:55:31.92 ID:NGN34BcR

>>804
ありがとうございます！

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/22(月) 22:24:02.35 ID:nm1caW4l

マイクの話とはいえこのスレで聞くのはスレ違いかもしれないので躊躇うけど…
15万以上の高級マイクスレはないんですかね…
この板を探してみたんですが、見つからなくて…

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/22(月) 23:47:20.74 ID:zb8/m2US

昔あって割とベテランっぽいエンジニアさんたちの会話が見れたがもうない

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/22(月) 23:54:51.38 ID:nm1caW4l

>>810
ありがとうございます
もうないのかぁ…

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/27(土) 14:49:41.78 ID:cp4DGQw6

＞＞799
有線なら、
SONYのECM－●●っていうピンマイク(エレクトレットコンデンサーマイク）。
各種あり。
ECM-44B/9X、ECM-55B/9X、ECM-66B/9X、ECM-77B/9Xなど。
胸に着けると、
低音が強くなるので、
ローカットする必要あり。
ワイヤレスピンマイクなら、
放送局で使ってるけど、
SONYやRAMSAのワイヤレスピンマイク。
確実に予算はオーバーする。

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/28(日) 05:55:21.04 ID:9TqJ4INb

Lauten AudioのHorizonはNEUMANN U67に激似とサンレコの最後のページの私の手放せない一品で島田昌典さんが言ってた。

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/28(日) 06:00:22.60 ID:9TqJ4INb

Lauten AudioのHorizonはNEUMANN U67に激似とサンレコの最後のページの私の手放せない一品で島田昌典さんが言ってた。
http://instagram.com/p/bwNKbmsZtG/#
http://www.minet.jp/lautenaudio/horizon

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/28(日) 06:07:51.75 ID:9TqJ4INb

Lauten AudioのHorizonはNEUMANN U67に激似と今月のサンレコ最後のページの私の手放せない一品で島田昌典さんが言ってた。

ここまでU67の魅力を存分に語ってもらったが、誰もが気軽に入手できるマイクではない。
そこで島田は「U67とかなり良い勝負をしている」という比較的リーズナブルな現行品を教えてくれた。
「最近 Lauten Audio というメーカーのマイクが国内でも販売されていますよね。
同社の真空管マイク、LT-321 HorizonがU67に迫るサウンドなんです。中域の響きなどは、ほとんど変わらない感じがしますね。
しかも、価格が10万円ほどとU67の約十分の一なので、そこも魅力です」

http://instagram.com/p/bwNKbmsZtG/#
http://www.minet.jp/lautenaudio/horizon

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/28(日) 11:31:01.45 ID:9TqJ4INb

LAUTEN AUDIO LT-321 Horizon　サンレコレビュー　2009年7月15日号
http://rdm.ne.jp/sound/productreview/2009/07/994

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/07/29(月) 20:12:48.32 ID:dLx9SieY

広告、乙

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/02(金) 14:09:21.56 ID:/Gt6kBO/

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/02(金) 14:12:23.91 ID:ZSV0i8Lp

at4050最強

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/02(金) 15:47:50.33 ID:g+a1FdhE

4050より4033だな

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/02(金) 18:45:27.28 ID:/Gt6kBO/

4040はナレーションみたいな音にしかならん
ボーカルには使いものにならないよ

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/02(金) 19:01:29.75 ID:ZSV0i8Lp

ボーカルにかなり使えるよｗスタジオとかでも置いてるとこ沢山ある
にわかおつ^ - ^

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/02(金) 19:46:53.47 ID:/Gt6kBO/

4040がボーカルにも使えると思ってる奴は　他のマイク使ったことない奴

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/02(金) 19:47:25.53 ID:/Gt6kBO/

オーディオ・テクニカのコンデンサーマイクはぶっちゃけ使いものにならないよ

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/02(金) 19:48:54.67 ID:/Gt6kBO/

4040買うなら AKG C214買ったほうが絶対使える
あとオーテクのショックマウントがクソ使いにくい
なんで改良されないの？

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/02(金) 20:26:07.09 ID:ZSV0i8Lp

4040使えないって言ってるやつってMIXとかくそ下手なんだろうなーC214は悪いマイクじゃないけど高音シャキッとしすぎて好き嫌い激しい音も細く抜ける感じ

4040とか4050は色付けないし中低域も太やかに取れるから後からいじりたい放題だしボーカル録音にぴったり

ちなみに俺はu87i c414 at4050 sm58持ってる

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/02(金) 20:27:36.61 ID:ZSV0i8Lp

あと純正ショックマウントにケチつけるとかどれだけ貧乏なんだよマウントくらい買えよ

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/02(金) 23:51:35.00 ID:sJx44c2i

AKGのコンデンサーは硬いからね。テクニカの方が癖が少ない。

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 01:18:43.29 ID:it82QV2H

>>827
ショックマウントに3万とかマジキチ。
かといって中華マウントだと壊れてマイクが落下しそうだし。
おれどうしたらいいの？

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 06:10:57.05 ID:B//3mT98

>>829
AKG C214を買うか（使いやすいショックマウント付属）
ライコットの15000円くらいのショックマウント買う
http://www.rycote.com/products/invision_studio_kit/invision_studio/
http://www.sennheiser.co.jp/sen.user.ItemList/id/68.html

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 06:18:51.38 ID:B//3mT98

ここでオーテクの糞マイクを持ち上げてるのはオーテク社員さんだろ？
だからテクニカのマイクはナレーションにしか使えないような音だろ？
アッサリし過ぎなんだよ
アッサリといえば聞こえが良いが、なんつうかパサパサしてるんだよね
悪い意味で無味乾燥系の音
なんていうか測定器の測定値だけで音作りしたような
人間の耳で音作りしてないと思う（いかにもな日本のメーカーの設計方法）
この前でたマイクAT5040は価格（オーテクアメリカからプロ用にもっと高いマイクが必要というマーケティンング的な理由）
と、デザイン優先（あの形が最初から決まってた）だったらしいしな音作りの優先順位は一番下

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 09:28:34.01 ID:Y2Bew2rf

オーテクアンチってミックスダウン苦手って言ってるようなもんでみてて笑える（笑）

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 09:35:52.15 ID:B//3mT98

録音の段階でダメなやつはミックスではどうにもなんねーよ！
ミックスでどうにかなると思ってるのは3流エンジニアの証拠

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 09:38:01.71 ID:B//3mT98

オーテクのマイクは録音の段階でダメなんだからどうしようもない
録音の段階で良い音になってないのを　どんなにこねくり回してもダメ
ミックスでなんとかなるとかってヤツはエンジニアとして信用できん

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 10:09:31.26 ID:Y2Bew2rf

メタリカとかジャスティンビーバーのエンジニアもオーテク推しだしお前みたいな無能な2chのクズより信用できる（笑）

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 10:11:30.35 ID:Y2Bew2rf

こんな掲示板でアンチしてるクズの意見なんて誰も信用しないから（笑）エンジニア信用できないとか言ってるけどそれ以前にお前のレスなんか誰も興味ないから（笑）かわうそ～（笑）

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 11:06:26.06 ID:B//3mT98

メタリカ（笑）とかジャスティンビーバー（笑）って　アハハハハ

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 11:07:41.52 ID:B//3mT98

オーテク　ユーザーは　糞アイドル　とか　ダサダサメタル　御用達ってことかぁ～

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 11:09:14.61 ID:B//3mT98

まともなアーティスト達はオーテクのマイクなんて使ってないよ
まぁオーテクがスポンサーしてるサマーソニックで無理矢理使わされたりするけどな

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 11:22:45.58 ID:Y2Bew2rf

もうシカトでいいよね？NGバイバーイ

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 11:27:54.85 ID:B//3mT98

はい　さようなら　オーテク社員さん

842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 11:59:06.96 ID:Y2Bew2rf

http://i.imgur.com/OvYeuMk.jpg

（笑）

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 12:48:23.09 ID:B//3mT98

あぼーん

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 12:50:16.63 ID:B//3mT98

オーテクあぼ～ん

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 12:50:49.30 ID:B//3mT98

ID:Y2Bew2rfあぼ～ん

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 13:37:09.04 ID:Y2Bew2rf

顔真っ赤なんですかー？？（笑）

http://i.imgur.com/Qk80xTy.jpg

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 16:47:25.21 ID:it82QV2H

>>830
ショックマウントに15000円とかマジキチ。
かといって中華マウントだと壊れてマイクが落下しそうだし。
おれどうしたらいいの？

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 16:51:01.05 ID:it82QV2H

>>839
歴史の残るトニーベネットがオーテクのマイクでCD出したよ
エンジニアがインタビューで答えてたから確実
トニーさんはあまりに大御所すぎて、お前の言う“まともなアーティスト”じゃないかもしれんが

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 17:00:45.90 ID:hFSDJ1Ya

オーテク聞いたことないし、新しいマイク欲しいから情報集めてるけど
エンジニアで言うとアルジ兄弟もノイマンと並行して使いわけてるみたいな記事あったな。

まぁどのマイクでもどこかしらのプロが使ってるわけだし、
ID:B//3mT98の方が無知で恥ずかしい子ではあるけど、
ID:Y2Bew2rfも擁護にムキになりすぎでステマっぽい感じが否めない。

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 18:27:37.74 ID:Y2Bew2rf

結局は好きなアーティストが使ってるとかで決めたほうが、まんぞくするよとガチレス

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 18:31:06.31 ID:it82QV2H

>>850
お前その一言いらんねん
あー・・・・もうこのスレ流せや
名品に殺到したらどうすんだよ
死ねや！死ねや！死ねや！死ねや！死ねや！死ねや！死ねや！死ねや！

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 18:31:28.20 ID:it82QV2H

ID: Y2Bew2rf 死ねや！

ID: Y2Bew2rf 死ねや！

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 18:32:16.46 ID:it82QV2H

ID: Y2Bew2rf 死ねや！

ID: Y2Bew2rf 死ねや！

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 18:32:41.88 ID:it82QV2H

ID: Y2Bew2rf 死ねや！

ID: Y2Bew2rf 死ねや！

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 18:44:24.64 ID:Y2Bew2rf

通報してきた(ガチ)

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 21:31:11.47 ID:qE4BPHgg

低価格スレにNT1A褒めちぎってステマしてるキチガイが湧いてるが、こっちも大分香ばしいのがいるなｗ

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 22:42:58.74 ID:P6CuInMM

>>856
お前IDでバレバレだぞ？

RODE厨に論破されてくやちいのうwww

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 23:01:00.26 ID:hFSDJ1Ya

まぁRODEは上位機種はしらんけど、
安いやつはどれも周波数では優秀でも、
倍音が乗り切らないスカスカした音だから、
単体ではいい音、混ざると糞。

安い部類はNTKは割りと良かったけどね。

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 23:08:19.05 ID:Y2Bew2rf

RODE（笑）

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/03(土) 23:09:49.13 ID:Y2Bew2rf

>>854

ごめんお前まじで捕まるかもしれない
サイバーポリスに結構まじめに話きかれた

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/04(日) 06:01:34.71 ID:0g+ZcQGD

有名エンジニアがノイマン使ってるって言ってて勝手に87Aiだと思ってノイマンマンセーする奴wwww
トップエンジニアが現行ノイマン使うのなんて、ドラムのRecとかでたまにOHとかルームに87とか184とか使う時くらいで
ボーカルとかリード系のマイクに使われるノイマンと彼らが呼んでいるものはヴィンテージのU67とかU47とかなんで、間違ってもボーカルに87Aiなんて立てたりしません（笑
それなのにノイマンがいいとか定番だからってとりあえずボーカルに87Ai立てて音がいいとか思い込んじゃう奴w
評判に踊らされてばっかでマトモに音なんて聞いちゃいねーんだろうなwww

オーテクも悪くないと思うよ。
ただ、オーテク推してるって言ってもリード楽器用マイクに推してるわけじゃないからね。
トップエンジニアがボーカルの目の前に4050とか立ててたらマジで爆笑するわwwコイツマジロックだなってwww

RODEは上位機種はそういえば音聞いた事ないなーって思ったらそもそも上位機種がなかった。そもそも根本からしてダメじゃんwwww

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/04(日) 06:13:59.28 ID:wwJxUdtW

アデルはRODEだよ

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/04(日) 13:48:10.83 ID:ebq7dOFl

>>861
お前は長文を書いて無知をさらけ出して恥ずかしくないの？
ノイマンに関しては確かにそういった面が強いけど、
オーテクはボーカルに使ってるのを見たこともあるしそれも4050じゃなくて4033だったよ。
それも世界で5本の指に入るほどのトップエンジニアだから。
目の前で見たわけではないから、メイキング用にわざわざ違うのを用意しましたって
パターンもあるかもだけど、その後のインタビューでボーカルに使ったって言ってたし、
何よりそのボーカルに合っていたからチョイスしたんだろ。

俺自信そのエンジニアに心酔している面があるから熱くなってしまったけど
そのトップエンジニアの目の前で爆笑できるほどお前はすごいのか？

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/04(日) 14:31:48.38 ID:/MjZqjbl

こいつ低価格スレでも長文で無知晒してたな

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/04(日) 16:17:44.41 ID:sM8LOwgt

双方さん長文そろそろ勘弁してください
スレ見にくいです

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/04(日) 16:19:26.47 ID:sM8LOwgt

こんなスレにそんな長文書き込んでる時点でエンジニアでもなけりゃミックスもろくにできない小物臭がプンプンしますよ

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/04(日) 17:23:13.34 ID:V1/C4SXk

このスレ、俺が創立したんだけど
しりとりでもして頭冷やそうや

ウンコ↓

868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/04(日) 19:31:02.58 ID:sM8LOwgt

ごはん

869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/04(日) 21:20:25.33 ID:zkFCAbTb

はんこ

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/05(月) 00:29:52.41 ID:lYxwpniu

コンプの使い過ぎ

ぎ↓

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/05(月) 18:07:40.89 ID:0mWIOajs

一日かそこらでスレがすんごい進んでてあせった。おれはAKGが好き。あのハイがたまらん。まあひとそれぞれ好みだね

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/05(月) 18:39:09.26 ID:hQjzGRAd

なんで両方買わないの？両方買ったらどちらも悩み解決じゃん

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/05(月) 20:14:54.14 ID:0mWIOajs

予算がないのさ、わかってやろうよ

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/07(水) 08:41:06.58 ID:8aAOrRQx

宅録でマイク使ってる人はデシケータ何使ってる？
今密封してシリカゲル突っ込んでるけどデシケータが欲しくなったから参考に聞きたい

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/07(水) 11:50:41.53 ID:CJJo11RD

冷蔵庫にいれとけ

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/07(水) 12:17:50.00 ID:8aAOrRQx

結露…

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/07(水) 14:59:06.51 ID:gfuhay0/

マイクって乾燥させ過ぎも　ゴム系の部品が劣化して　ヤバイよね
水取りゾウさん　入れて密閉してたら　ゴムの部分が縮んでしまった・・・
やっぱデジケーター買ったほうが無難だね

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/07(水) 15:09:33.91 ID:GooQ09IH

宅録に使うマイク数本保管するだけならカメラ用のそんな高くないので十分だと思うよ。

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/07(水) 15:27:35.20 ID:gfuhay0/

デシケーター　でした。

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/08(木) 20:44:13.74 ID:k9Tkgi5G

中級マイクくらい、
寿命が来たら買い替えで良いじゃん。
出しっぱなしでも数十年は持つよ。

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/09(金) 14:48:18.02 ID:hsxTdTDY

おれは貧乏性なのでカメラ用の密閉ケースに入れてる
プラスチックのやつ
湿度計あると除湿剤の取替え時期がわかるし便利よ

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/09(金) 22:11:07.38 ID:tmZjYLbw

わりとがっちりとした作りのプラスチック製工具箱に
ロケ用機材とドライペット（使い捨てカイロ大）を入れて
7月の一ヶ月間倉庫に置いて取り出したらドライペットがタプタプになってた。
ガンマイクはデシケータに入れててよかった。
倉庫は2階に人が住んでる元個人経営の工場跡で
あまり湿気は感じないんだけど、やっぱ夏季の湿気はすごいね。

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/10(土) 05:14:03.09 ID:frXvjqew

>>881
俺も密封ケース使ってるけど、乾燥剤の持ちが悪くて面倒
やっぱ電動式デシケーターは手間いらずだから良いな

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) 18:46:46.19 ID:xly+v+JD

おれもビックカメラで買ってきた湿度計つきプラケ
おかき食ったらその乾燥剤ぶっ込む
せんべい食ったらその乾燥剤ぶっ込む
チーズアーモンドおかきお勧め

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) 19:55:10.16 ID:PZwl5anr

塩で錆びるな。

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) 19:58:58.83 ID:xly+v+JD

あーっ！
と思ったけどチーズアーモンドおかきは個別包装だったよ

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) 20:03:34.80 ID:PZwl5anr

もう無理。一刻もはやくマイク水洗いしてこい。

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) 21:23:32.43 ID:wFPm8Lie

NT1で錆びるって言ってる人も同じ口だったりしてｗ

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) 21:44:41.79 ID:xly+v+JD

錆びたら報告しまっす(°∀°)ゝ”

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) 22:13:37.34 ID:KYuqTFmm

やっとAT4050とAT4060手元に揃った
使いわけたらこのコンビやべぇぞ

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/13(火) 22:25:17.68 ID:Ram+hQaI

錆びるって言ってる奴ほぼ一人だからな
ネットでぐぐると文言が殆ど同じでわろた

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/14(水) 12:15:55.98 ID:VcVuYzM0

RODEのマイクは錆びるぞ
NT1だけじゃない　他のラインナップも錆びる

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/14(水) 12:40:45.16 ID:Ue2eR/Ed

そういえばケーブルとかも知らないうちにさびてたりすんの？

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/14(水) 21:51:04.91 ID:9UsBJzw+

>>892ならフォークやナイフも錆びんじゃね

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/14(水) 21:56:37.43 ID:RhBsy1aq

ノイマンのマイクも錆びないってことはないな

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/14(水) 22:53:55.20 ID:9UsBJzw+

つうか、>>892は自分の部屋の湿度が何％あるか知らないんだろうな

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/14(水) 23:23:42.49 ID:RhBsy1aq

関係ないけど、自分は渋谷の店員が湿度は高さより変化に気を付けろって言うからそうしてる

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 02:42:44.81 ID:KH8ANPE/

要はカビなきゃいいっていうのと、結露しなきゃいいわけだから
湿度高くても温度高くてもいいっちゃいいんだよね

ただ塩分はまずいと思う
海風が吹き付ける土地の人は要注意

899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 06:38:28.02 ID:uHWAvHUz

港町です。お魚新鮮です。

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 08:10:19.17 ID:rVU92M/0

高松塚古墳は出土時の環境を維持した湿度100%で結局カビた。

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 16:09:13.43 ID:3rFRDVdo

>>894
RODEマイクは錆びたけど
AKGのマイクは錆びたこと無いよ

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 16:18:37.72 ID:P9KQAq0H

安いから適当に扱ったからじゃね？
Rodeだけのせいじゃないのは明白すぎる

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 16:22:27.66 ID:P9KQAq0H

錆びる環境がないと錆びない
その環境を提供してるのは、お前以外にいない
Rodeがサビ薬塗って錆びるように作ってるとでも思ってんの？

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 16:26:55.83 ID:3rFRDVdo

RODEは他のメーカーと塗装が違うように思う
他のメーカーのは錆びたことがない
マイクの保管環境は、きちんと密閉して乾燥剤いれてるよ
中古で売ってるRODEも錆びてる
錆びてるというか赤錆とかじゃなくて、緑白色の塗装のクスミというかなんというか・・・・
あと、塗装してある部分が盛り上がってたりする

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 16:28:11.37 ID:3rFRDVdo

ていうかRODEユーザーなら心当たりがあると思う。
みんな気にしてないだけなのかな？

906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 16:31:14.59 ID:3rFRDVdo

http://ec2.images-amazon.com/images/I/51naCmOW2AL.jpg

http://ec2.images-amazon.com/images/I/410GjScWTdL.jpg

http://item.rakuten.co.jp/otakara-100/okef-1419/
本体は、へこみ、打痕傷等は有りませんが、スリ傷が多くグリップ部分に細やかな青錆があります。動作は良好です！

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 16:33:24.26 ID:3rFRDVdo

RODE NT-5　の青サビ
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51VXIvshZ5L.jpg
http://ec2.images-amazon.com/images/I/519RutHA1dL.jpg
http://ec2.images-amazon.com/images/I/510Df1fpa9L.jpg

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 16:40:49.26 ID:3rFRDVdo

おそらくRODEのマイクの塗装はコストダウンの為に他のメーカーよりも塗装が非常に薄く、
微小なスリキズでも表面の塗装コートが剥がれて、そこに青錆ができるって事なんじゃないかな？

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 16:41:48.26 ID:3rFRDVdo

まぁ見た目を気にしなければ問題なく使えるんだけどね・・・

910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 17:06:44.64 ID:P9KQAq0H

そういうサビ、どっかで見たことあるが
その時代はRodは無かったので、Rodeじゃないことは確かだ。
頑丈で有名な57だって錆びる時は錆びる
いずれにしても使い方の問題があるので、自慢にはならないと思うぞ

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 17:43:16.84 ID:3rFRDVdo

57の場合　バリバリ酷使されて　ガリガリ傷入ってから錆びる
RODE は丁重慎重丁寧に扱っても青サビ発生
全然違うよ

912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 17:43:26.93 ID:KH8ANPE/

>>906 >>907くらいのは俺のU87も余裕で似た感じになってるよ

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 17:49:15.11 ID:3rFRDVdo

U87は1年くらいでサビたりしないよ、錆びてるのは20年～30年物でしょ？
RODEは１年でサビるよ
使用頻度1年で3回使用　保管は密閉ケースに乾燥剤入れて　それでも青錆発生
NT1A買って　実験してみればわかる

914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 17:51:08.64 ID:3rFRDVdo

↓みたいになったノイマン見たこと無いよ　ノイマンは高いから丁寧に扱うからとかそういう問題じゃないと思う
http://ec2.images-amazon.com/images/I/410GjScWTdL.jpg

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 17:59:49.52 ID:Hh24sT0p

必死すぎｗ

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 18:00:48.60 ID:KH8ANPE/

改めて見るとやっぱ日本製はがすげえと思うな

917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/15(木) 20:16:28.63 ID:D+Tlwcir

もしかして、音屋もギャラクシーS4みたく
自腹でRODEの補償してるんだろうか？

918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/16(金) 01:54:38.67 ID:PYl+UtNJ

おとなしく国産買っとけって

AT4050いいぞ？

919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/16(金) 03:00:31.14 ID:dzh7LBOG

音屋はRODEのサビ問題隠蔽中

920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/16(金) 06:48:22.10 ID:nnwVge19

やっぱあれだね、シドニーからの船旅でしおkくぇrちゅ

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/16(金) 12:03:37.60 ID:YHMFw7ed

>>906
Rodeが一年で錆びたなら、こんなとこで醜態さらしてないで
保証で交換してもらえばいいじゃん

922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/16(金) 12:08:21.50 ID:YHMFw7ed

つうか、自分に非がないなら普通そうするだろ
自分に非があるのにここで晒すとか、陰湿すぎてキモい

923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/16(金) 13:39:37.28 ID:dzh7LBOG

ていうかRODEは中国製だろ？

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/16(金) 18:07:35.52 ID:dzh7LBOG

RODEは、きっと最終組立だけオーストラリアでやってる感じかな

925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/16(金) 19:18:26.03 ID:LkTJO1B8

そのへんの情報が
日本国内に出る可能性は低いよね
すべてオージー製でも
評価されるのか、微妙だな

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/16(金) 19:45:39.47 ID:dzh7LBOG

最近のノイマンですら、パーツは中国製造、最終組み立てだけドイツだからね
もし全部ドイツで作ってたらU87Aiの価格は2.5倍～3倍くらいになっちゃう

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/17(土) 20:40:21.64 ID:QmSzVQtb

いまから15年前
U87Aiは海外で3000ドル前後で
売られていた、現在とさほど変わりない
既に中国製のパーツは使用されていたのかね？

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/18(日) 11:35:23.68 ID:dqCI0Ibo

あげ

929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/18(日) 13:02:10.99 ID:rXd0yH+f

tes

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/19(月) 18:09:34.82 ID:cubxEV2o

at4050廃盤

買うなら今

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/20(火) 00:36:27.93 ID:2XZM9lY4

>>927
当時と今じゃ賃金もレートも違うだろ　バカ？

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/20(火) 02:13:53.38 ID:qO+4UyMY

RODEのサビだがSONYのサンパチなんかも錆びると同じ感じだ。

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/20(火) 02:39:10.25 ID:ou040bvC

そいや38が激しく錆びてるの見かけたな
古いやつだとは思うが

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/20(火) 02:50:38.58 ID:ou040bvC

>>914
アメリカのeBay で中古見ても錆びてるのなんか一本も無いよ
そもそも金属を一年でサビさすのって、普通に考えても容易じゃないよ
よほどひどい環境じゃなければそんなになるはず無い

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/20(火) 04:46:24.13 ID:DsOaIhZk

>>931
レス考えるのに、3日もかかるのか

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/20(火) 06:34:45.97 ID:DsOaIhZk

いまから15年前はユーロが導入され
ヨーロッパはバブル状態だったが
ドイツだけは欧州の病人と言われる状態
それで賃金の引き下げなど改革を行い
今のひとり勝ちの状況になった
ドイツ国民の平均所得でググったけど
賃金は今とあまり変わらない
プロ用マイク製造という、ある意味特殊な産業で
音楽業界の景気に左右される部分が多いが
材料や電気部品も15年、倍ほどの変動は無い

価格が、2.5から3倍になると思えない
情報のソース、出してね

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/20(火) 08:08:56.20 ID:QkDR07fe

そんな議論してなにがたのしいの？笑
おまえら変わってるなぁｗｗｗ

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/20(火) 08:37:56.72 ID:2XZM9lY4

>>936
ヒント：ノイマンはゼンハイザーの子会社になった。

939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/20(火) 23:10:45.76 ID:9rOoXtOK

>>937確かにたのしくないしどうでもいいなあ

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/21(水) 01:29:55.86 ID:DT11M3G3

俺は興味あるし　楽しいよ

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/22(木) 06:41:01.30 ID:d0mOT/g4

ttp://www.youtube.com/watch?v=X8X9fZyud1s
これはどんなもんですかね。錆びる？w

942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/22(木) 23:28:03.83 ID:NrYNrbRo

黒い塗料が塗ってあるからたぶん錆ないんじゃない？
錆びるのはRODEだけだと思う

943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/22(木) 23:49:56.35 ID:jHlyiube

じゃあこれは？Rode ntg-2
10年補償って書いてあるけど錆る？
http://i.imgur.com/AFh0GGL.jpg

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/22(木) 23:55:53.81 ID:trJIeuHE

補償の話と錆びる錆びないの話は別だと思う。

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 02:02:30.20 ID:qmyUKc6l

俺が今まで　RODEでサビたマイクをみたことがあるのは　
RODE NT-1A
RODE NT-2A
RODE NT-5
この３機種は２本以上サビた個体を見たことある（自分が持ってるヤツ、友人が持ってたヤツ、中古で売ってたヤツ）

946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 02:29:13.60 ID:F+WpI7xx

それお前の所有してるやつ？

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 02:30:16.99 ID:F+WpI7xx

2012/12/24
なんか白いサビが浮いてくる

投稿者名：ジャズコーの魔術師【宮城県】

1年くらいで白いサビ？が浮いてくる
表面の塗装？が剥がれてくる感じっていうか・・・
自分のマイクだけかな？と思ったけど、中古で見たRODEのマイクは同じように全部錆びてた。

参考になりましたか？
参考になった人数：9人(10人中)
2013/01/28

商品の不具合でご迷惑をお掛け致しまして申し訳ございません。メーカーでの検証を行い、交換対応も可能ですので、直接ご連絡の上ご対応差し上げます。

替えてくれるってよ
良かったね

948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 04:36:58.82 ID:D2L3hnsi

錆びる理由お前ら知って話してんの？お前ら音楽する価値ないからもうスレくんなよ

949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 08:30:04.41 ID:qmyUKc6l

>>948
RODEが塗装をケチってるから

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 08:49:37.65 ID:pFKoQ4i4

コストダウンの為
腐食防止のアルマイト加工していないだろう
それか皮膜が極端に薄いか・・

C414XL2とTLM67の使い分けで、宅録の歌録りなら
だいたい曲調に合わせられるけど
追加するなら　どこのマイクが良いのだろう？

951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 08:58:34.10 ID:GMHYcTnT

>>950
Sony C800G

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 10:35:29.89 ID:kt4qPUCX

>>950
blue cactus

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 13:48:36.77 ID:lXGFYbdG

>>950
マイク真木

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 15:00:13.18 ID:7cH+JoDw

>>950
TLM49

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 17:04:28.85 ID:qmyUKc6l

『AT5040に見る未来のマイクロフォン史を築く技術的革新』~AT5040誕生から、オーディオテクニカ成瀬事業所視察まで~
http://pro.miroc.co.jp/2013/08/16/at5040_mic_1/
http://pro.miroc.co.jp/2013/08/21/at5040_mic_2/

956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 17:35:35.06 ID:F+WpI7xx

AT5040・・あんま好きな音じゃないな

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 17:41:59.32 ID:7cH+JoDw

>>950そいじゃTLM49

958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 17:47:17.55 ID:pFKoQ4i4

AT5040、試した事のある人が裏山だ
f特がノイマンコに似てるね
AT40系と風味はかなり違うのだろうか？

959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 17:56:40.92 ID:7cH+JoDw

AT5040買う金あればノイマンU87買えるんでは？

960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 18:44:22.96 ID:qmyUKc6l

外資系で会社が売買されてブランドの中身が無くなって行くメーカーってノイマンの事だろうなぁ・・・

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 19:07:26.39 ID:pFKoQ4i4

音楽を取り巻く環境を考えると仕方無い
NEVEみたいに、オリジナルのM49.U67を超える
リプロダクト製造メーカーに期待するよ
価格も含めてね
ノイマンもデジタルシリーズ開発出来るぐらいだから
新型マイクに期待するよ

962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 19:17:45.68 ID:D2L3hnsi

この間友人がイライラしてU87i窓からほってた笑笑笑 5分後しにかけた顔してノイマンに電話しとったｗｗｗ

963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 19:46:49.60 ID:7cH+JoDw

>>962おれに教えてくれれば、下でナイスキャッチでもらったのに

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 20:56:06.90 ID:GMHYcTnT

U87Aiほど置物なマイクも無いよなー
声優さんのアフレコくらいでしか使わないんじゃね？

965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 21:38:50.71 ID:F+WpI7xx

そんなこたあない

966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 22:15:26.06 ID:FUFIB9MC

クラシックのオケで金管楽器やピアノ、ビックバンドで管楽器の個別マイク、そのたで見るけど他は用途ないのかな？詳しい方教えてください？

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 23:06:04.38 ID:qmyUKc6l

http://www.electori.co.jp/peluso/
ペルーソとかね
ノイマンのコピー品
エレクトリはちょっと前までノイマンの代理店やってた。

968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/23(金) 23:50:33.83 ID:FUFIB9MC

>>967へえーよさげだね。でもノイマンと値段があまり変わらん、これならノイマン買うよ

969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/24(土) 00:24:59.50 ID:gLwnilvF

ペルーソの取り扱い始めたのか！
やるなエレクトリ
目の付けどころが通だわ

970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/24(土) 01:20:52.42 ID:CRYIMTfS

>>968
ノイマンU47は１００万円以上するじゃん
ペルーソなら336,000円
安いよ

971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/24(土) 01:23:24.30 ID:CRYIMTfS

使ってる真空管もテレフンケンのビンテージ物　オリジナルU47と同じ
TELEFUNKEN（アメリカの会社が社名を買い取った）もU47の復刻版だしてるけどこっちは９０万円
http://www.miyaji.co.jp/MID/product/telefunken/u47.php

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/24(土) 01:25:50.77 ID:CRYIMTfS

BOCK AUDIOもビンテージノイマンの復刻版つくってる
http://www.bockaudio.com/default.html

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/24(土) 15:10:59.99 ID:VJflqvWN

avid vocal studio 持ってる人いる？
どしてもホルダにはまんないんだけど
部品詳細知りたい。足りないか部品が違うかわかりません

974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/25(日) 00:58:21.43 ID:52eYatu1

USBマイクはスレ違いだと思う

975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/25(日) 11:22:27.49 ID:/U0XePy5

>>970そうだったのか、それはお得ですね

976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/25(日) 11:37:02.79 ID:mcEyXD3D

>>974
すまない。買ったとこ聞いても伝わらなんだ。
口径が明らかに違うんだけどなんか方法あるんかな。
スレ汚し失礼しました。

977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/27(火) 22:53:16.90 ID:SBhKYuHy

Pearlman Microphone
http://www.pearlmanmicrophones.com/tm1.html

978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/27(火) 22:55:55.81 ID:SBhKYuHy

Blackspade Acoustics
http://www.blackspademics.com/collections/microphones

979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/27(火) 22:58:49.48 ID:SBhKYuHy

Brauner
http://www.electroharmonix.co.jp/brauner/

980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/28(水) 00:29:25.68 ID:mMMeeyGz

>>979どういうこと？

981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/28(水) 23:48:03.04 ID:xhMMUdWT

http://www.youtube.com/watch?v=XIvTRkE_m-4
これってU87の音かな？
ちょっと霞がかったような

982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2013/08/29(木) 02:55:24.42 ID:MWQC1Esh

nunu