最高のピアノ音源 Part 22
■音源リンク
Synthogy Ivory II http://www.minet.jp/synthogy/products
MODARTT Pianoteq http://www.minet.jp/pianoteq/products
8DIO Legacy Piano .http://8dio.com/?btp_product=legacy-1928-grand-piano
Acousticsamples .http://www.acousticsamples.net/index.php?main_page=index&cPath=3
Best Service Galaxy http://www.soundsondemand.com/sort1.asp/best_service_galaxy_pianos/jp
Bluthner Digital Model One http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=29750
Cinesamples Piano in Blue .http://cinesamples.com/products/piano-in-blue/
EastWest Pianos .http://www.h-resolution.com/EastWest/pianos.html
Imperfect Samples http://www.imperfectsamples.com/website/samples/index.php
NI Classic Piano Collection http://www.native-instruments.com/#/jp/products/producer/powered-by-kontakt/classic-piano-collection/
Realsamples http://realsamples.net/
SampleTekk http://www.sampletekk.com/products.php?cat=44
Scarbee ALICIA'S KEYS .http://www.native-instruments.com/#/jp/products/producer/powered-by-kontakt/alicias-keys/
Soundiron Emotional Piano http://www.soundiron.com/instruments/pianos/emotional-piano/
Steinberg The Grand 3 http://japan.steinberg.net/jp/products/vst/the_grand_3/start.html
UVI SoundSource http://www.uvisoundsource.com/index.php?cPath=9
VIENNA IMPERIAL http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=32200
YAMAHA CP1 .http://jp.yamaha.com/products/music-production/stagepianos/cp/cp1/
Roland V-Piano http://www.roland.co.jp/products/V-Piano/
Synthogy Ivory II http://www.minet.jp/synthogy/products
MODARTT Pianoteq http://www.minet.jp/pianoteq/products
8DIO Legacy Piano .http://8dio.com/?btp_product=legacy-1928-grand-piano
Acousticsamples .http://www.acousticsamples.net/index.php?main_page=index&cPath=3
Best Service Galaxy http://www.soundsondemand.com/sort1.asp/best_service_galaxy_pianos/jp
Bluthner Digital Model One http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=29750
Cinesamples Piano in Blue .http://cinesamples.com/products/piano-in-blue/
EastWest Pianos .http://www.h-resolution.com/EastWest/pianos.html
Imperfect Samples http://www.imperfectsamples.com/website/samples/index.php
NI Classic Piano Collection http://www.native-instruments.com/#/jp/products/producer/powered-by-kontakt/classic-piano-collection/
Realsamples http://realsamples.net/
SampleTekk http://www.sampletekk.com/products.php?cat=44
Scarbee ALICIA'S KEYS .http://www.native-instruments.com/#/jp/products/producer/powered-by-kontakt/alicias-keys/
Soundiron Emotional Piano http://www.soundiron.com/instruments/pianos/emotional-piano/
Steinberg The Grand 3 http://japan.steinberg.net/jp/products/vst/the_grand_3/start.html
UVI SoundSource http://www.uvisoundsource.com/index.php?cPath=9
VIENNA IMPERIAL http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=32200
YAMAHA CP1 .http://jp.yamaha.com/products/music-production/stagepianos/cp/cp1/
Roland V-Piano http://www.roland.co.jp/products/V-Piano/
|
|
|
2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/15(木) 23:32:16.73 ID:UXerzcN6
■前スレ
最高のピアノ音源 Part 21 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1320258850/
■過去スレ
最強のピアノ音源はどれ？ http://pc3.2ch.net/dtm/kako/975/975515392.html
最高のPIANO音源 ..http://read2ch.com/r/dtm/1043161841/
最高のPIANO音源2 http://read2ch.com/r/dtm/1081014657/
最高のPIANO音源3 （欠番）
最高のピアノ音源 Part IV . http://read2ch.com/r/dtm/1099712499/
最高のピアノ音源 Part 5 .http://read2ch.com/r/dtm/1123375562/
最高のピアノ音源 Part 6 .http://read2ch.com/r/dtm/1135754562/
最高のピアノ音源 Part 7 .http://read2ch.com/r/dtm/1147461128/
最高のピアノ音源 Part 8 .http://read2ch.com/r/dtm/1160392687/
最高のピアノ音源 Part 9 .http://read2ch.com/r/dtm/1168957988/
最高のピアノ音源 Part 10 http://read2ch.com/r/dtm/1188697689/
最高のピアノ音源 Part 11 http://read2ch.com/r/dtm/1203075075/
最高のピアノ音源 Part 12 http://read2ch.com/r/dtm/1214150847/
最高のピアノ音源 Part 13 http://read2ch.com/r/dtm/1225503471/
最高のピアノ音源 Part 14 http://read2ch.com/r/dtm/1235323267/
最高のピアノ音源 Part 15 http://read2ch.com/r/dtm/1245061038/
最高のピアノ音源 Part 16 http://read2ch.com/r/dtm/1249628441/
最高のピアノ音源 Part 17 http://read2ch.com/r/dtm/1253352475/
最高のピアノ音源 Part 18 http://read2ch.com/r/dtm/1266140932/
最高のピアノ音源 Part 19 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1284743010/
最高のピアノ音源 Part 20 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1300658858/
■ピアノ音源聴き比べ
最高のピアノ音源スレより http://sound.jp/pianocompare/index.html
Digital Piano Shootout .http://purgatorycreek.com/documents/25.html
6つの音源の比較 http://www.proaudiovault.com/bdmo-comparison.htm
EastWest Pianos Demo . http://www.soundsonline.com/Pianos （Demos -> Third Party Piano Comparison Demos）
最高のピアノ音源 Part 21 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1320258850/
■過去スレ
最強のピアノ音源はどれ？ http://pc3.2ch.net/dtm/kako/975/975515392.html
最高のPIANO音源 ..http://read2ch.com/r/dtm/1043161841/
最高のPIANO音源2 http://read2ch.com/r/dtm/1081014657/
最高のPIANO音源3 （欠番）
最高のピアノ音源 Part IV . http://read2ch.com/r/dtm/1099712499/
最高のピアノ音源 Part 5 .http://read2ch.com/r/dtm/1123375562/
最高のピアノ音源 Part 6 .http://read2ch.com/r/dtm/1135754562/
最高のピアノ音源 Part 7 .http://read2ch.com/r/dtm/1147461128/
最高のピアノ音源 Part 8 .http://read2ch.com/r/dtm/1160392687/
最高のピアノ音源 Part 9 .http://read2ch.com/r/dtm/1168957988/
最高のピアノ音源 Part 10 http://read2ch.com/r/dtm/1188697689/
最高のピアノ音源 Part 11 http://read2ch.com/r/dtm/1203075075/
最高のピアノ音源 Part 12 http://read2ch.com/r/dtm/1214150847/
最高のピアノ音源 Part 13 http://read2ch.com/r/dtm/1225503471/
最高のピアノ音源 Part 14 http://read2ch.com/r/dtm/1235323267/
最高のピアノ音源 Part 15 http://read2ch.com/r/dtm/1245061038/
最高のピアノ音源 Part 16 http://read2ch.com/r/dtm/1249628441/
最高のピアノ音源 Part 17 http://read2ch.com/r/dtm/1253352475/
最高のピアノ音源 Part 18 http://read2ch.com/r/dtm/1266140932/
最高のピアノ音源 Part 19 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1284743010/
最高のピアノ音源 Part 20 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1300658858/
■ピアノ音源聴き比べ
最高のピアノ音源スレより http://sound.jp/pianocompare/index.html
Digital Piano Shootout .http://purgatorycreek.com/documents/25.html
6つの音源の比較 http://www.proaudiovault.com/bdmo-comparison.htm
EastWest Pianos Demo . http://www.soundsonline.com/Pianos （Demos -> Third Party Piano Comparison Demos）
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/15(木) 23:49:11.68 ID:UXerzcN6
ごめん聞き比べにこれ入れ忘れた
クリプトン http://www.crypton.co.jp/piano
クリプトン http://www.crypton.co.jp/piano
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/16(金) 01:11:39.41 ID:TgLD4pdm
レイヤーレイヤーっていうけど
クロスフェードしてなめらかにしてんだから
そんな127ポイントもいらねーんだよ
クロスフェードしてなめらかにしてんだから
そんな127ポイントもいらねーんだよ
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/16(金) 10:35:42.24 ID:rf4u0dLr
ぷw
いつから本物のピアノはクロスフェードで鳴るようになったんだよw
無駄に発音数増えるだけだしw
リアリティ追求すればベロシティレイヤー数多ければ多いほど良い。
100あるビエナが今んところ一番だ。 最大18レイヤーしかないアイボリーとかクソだろw
いつから本物のピアノはクロスフェードで鳴るようになったんだよw
無駄に発音数増えるだけだしw
リアリティ追求すればベロシティレイヤー数多ければ多いほど良い。
100あるビエナが今んところ一番だ。 最大18レイヤーしかないアイボリーとかクソだろw
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/16(金) 10:54:09.30 ID:fOYKIRO2
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/16(金) 11:45:23.39 ID:Std2qsXV
PianoteqやV-Piano最強ってことだな
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/16(金) 19:56:10.47 ID:PG6PS9SC
ハーフダンパーも128段階収録しないとな。
頑張れスペック厨。
頑張れスペック厨。
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/16(金) 20:37:06.85 ID:F3Rxslph
10年後ぐらいにゃそうなってんだろうよ
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/17(土) 01:10:23.64 ID:hnrhhhyP
スレが更新されてもガイキチレイヤーオタクが暴れててﾜﾛﾀ
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/17(土) 01:15:26.70 ID:PXJUFPV4
高機能なサンプリング音源でダンパーペダル踏むと
色んな音がクロスフェードしてきて発音数が増えるわけだけど
その辺は彼の頭の中でどう帳尻合わせてるのかな
色んな音がクロスフェードしてきて発音数が増えるわけだけど
その辺は彼の頭の中でどう帳尻合わせてるのかな
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/17(土) 02:32:03.66 ID:/0SpkpVc
ヴェロシティレイヤー127サンプル X ダンパーペダル127サンプル ＝254サンプルでいいんじゃない？
13 ：レスリー・マッコーエン：2012/03/17(土) 04:30:42.98 ID:GwBc9tX+
ベロシティレイヤーズ
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/17(土) 06:25:03.21 ID:CyT9CQd2
例えば、ペダルをゆっくり戻していけば持続音が連続的に変化していく訳だし
レイヤーだけで語るのは無理があるだろ
レイヤーだけで語るのは無理があるだろ
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/17(土) 11:07:50.01 ID:KCCaCm2B
>>12
ダンパーは127でなく128。あと掛け算であって足し算じゃない。
ハーフダンパーの話は抜きにしても、任意のタイミングでのキーオフしたときの減衰やノイズだの、
弾いてない弦の共鳴だの、再現するにはサンプル数増やすだけじゃどうにもならない。
結局（フェードも含めた）サンプルの加工をしてもっともらしく聴かせるか、
最初からモデリングみたいな別の方法でやるしかない。
ダンパーは127でなく128。あと掛け算であって足し算じゃない。
ハーフダンパーの話は抜きにしても、任意のタイミングでのキーオフしたときの減衰やノイズだの、
弾いてない弦の共鳴だの、再現するにはサンプル数増やすだけじゃどうにもならない。
結局（フェードも含めた）サンプルの加工をしてもっともらしく聴かせるか、
最初からモデリングみたいな別の方法でやるしかない。
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/17(土) 11:46:49.15 ID:+OweMdip
レイヤー間の段差を滑らかに補う技術って、過去には複数音のクロスレイヤーも
あっただろうけど、一般的には単音でのフィルター加工じゃないかな
少なくともステレオ音色64音同時発生をうたってるハード音源とかは、実際に
常にそれだけ同時発音出来ている。厳密にはダンパー音に数音引かれるけど
ペダル反響効果を実音重ねで行っていた音源と言うとTheGrand初代とかがあって、
あれはペダル使うと発音数が倍になったけど、最近はDSP処理とかで生み出して
いるんで、発音数減ったりはしないんじゃないかな
あっただろうけど、一般的には単音でのフィルター加工じゃないかな
少なくともステレオ音色64音同時発生をうたってるハード音源とかは、実際に
常にそれだけ同時発音出来ている。厳密にはダンパー音に数音引かれるけど
ペダル反響効果を実音重ねで行っていた音源と言うとTheGrand初代とかがあって、
あれはペダル使うと発音数が倍になったけど、最近はDSP処理とかで生み出して
いるんで、発音数減ったりはしないんじゃないかな
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/17(土) 14:45:15.94 ID:n7K0wvCF
スペックじゃなく音で語ろうぜ。
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/17(土) 17:05:50.56 ID:5najIStb
音で語るならJVのSessionエキパンのピアノやKomplete elementsのピアノが好きだ。
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/21(水) 06:29:43.56 ID:eGorlsj4
俺はVintage Dをよく使う
粗はあるけど力強くて気持ちいい音だと思う
粗はあるけど力強くて気持ちいい音だと思う
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/21(水) 10:21:11.47 ID:uVM672yu
pianoteq弾いてるとたまに腹たってくるんだが俺だけ？
うまく弾けないからとかいうな
うまく弾けないからとかいうな
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/24(土) 11:06:50.09 ID:eWOcBkM0
Vintage D良さそうだ
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/26(月) 00:07:47.36 ID:+Yc/SM0Y
Ivory2 Italian Grandにうpしようかどうか迷ってる
初代でも充分だがクオリティ高いし
1から2にして良かったと思えるとこある？
初代でも充分だがクオリティ高いし
1から2にして良かったと思えるとこある？
23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/26(月) 12:03:56.51 ID:CLUTvpOq
imperfect samplesのfazioliのcomplete欲しいです（将来的にはextremeにupgrade)
なんか中低域がいい!
これってVSTiとして動くんでしょうか？youtubeで見たけれど皆kontaktで動かしてたから？って思った
自分のPCはXPpro CPU intelcore2duo 2.53Ghz 2G RAMなんだけれど、推奨スペックわからない・・
ダウンロード販売みたいですが、英国ポンドだしPAYPAL払いなので何か不安。。。
購入された人いますか？？？
使用感などお聞かせ願います!
あとivoly II italian grand でもエディットすれば中域が膨らんだような音に出来るのかな・・？
なんか中低域がいい!
これってVSTiとして動くんでしょうか？youtubeで見たけれど皆kontaktで動かしてたから？って思った
自分のPCはXPpro CPU intelcore2duo 2.53Ghz 2G RAMなんだけれど、推奨スペックわからない・・
ダウンロード販売みたいですが、英国ポンドだしPAYPAL払いなので何か不安。。。
購入された人いますか？？？
使用感などお聞かせ願います!
あとivoly II italian grand でもエディットすれば中域が膨らんだような音に出来るのかな・・？
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/26(月) 12:06:53.89 ID:CLUTvpOq
追記 弦の共鳴もあるのでしょうか・・・imperfect samples
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/26(月) 18:53:53.77 ID:r5l6uFub
そこは独自にImperfect Samples Player ってのを配布してるからそれをつかえばKontakt
なくてもたぶん使えるんじゃないかな。
なくてもたぶん使えるんじゃないかな。
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/26(月) 21:11:52.13 ID:CLUTvpOq
そうなんですか!ありがとうございます!!
素朴な疑問なんですが、何故amazon等で売ってないんですか？
素朴な疑問なんですが、何故amazon等で売ってないんですか？
27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/26(月) 21:21:03.88 ID:8rVNCMkF
君はチンコの悩みを女性に聞くのかい？
28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/27(火) 00:44:27.93 ID:j4cs6yJi
YAMAHAのピアノをサンプリングしてあるやつって、Vel.強いとチェンバロみたいな音になるのは何故？
Steinwayとは音の傾向違うのは当たり前だけど、さすがにあんな音しないよね？
Steinwayとは音の傾向違うのは当たり前だけど、さすがにあんな音しないよね？
29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/27(火) 04:38:18.45 ID:tevrMle2
まぁ基本的にピアノ音源ってのはマイクで収録した音を想定してるから
生のYAMAHAと比べてあーいう音に成るのかも。少し誇張されてる様な気もするが
YAMAHAっぽいっちゃぽい。
生のYAMAHAと比べてあーいう音に成るのかも。少し誇張されてる様な気もするが
YAMAHAっぽいっちゃぽい。
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/27(火) 09:45:21.79 ID:JAXZG48I
ベロシティ強いとブライトになるのがヤマハの特徴だろ？
一発でヤマハってわかるわ
一発でヤマハってわかるわ
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/27(火) 17:37:42.19 ID:mLbgjFme
俺の偏見だけど
生ピアノのＣ３～Ｃ７はブライトというか音が乾いた印象がする
暖かくでまるみのある結構好きな音が出てる
でもピアノ音源のサンプルで聞くと
べロシティー強いときに割れてるというかなんというか
ハンマーの打弦音というより、破裂音みたいに聞こえる
ポーンじゃなくてビジャーンって感じで濁音が強すぎて
あんまり耳に心地よくないかな
生ピアノのＣ３～Ｃ７はブライトというか音が乾いた印象がする
暖かくでまるみのある結構好きな音が出てる
でもピアノ音源のサンプルで聞くと
べロシティー強いときに割れてるというかなんというか
ハンマーの打弦音というより、破裂音みたいに聞こえる
ポーンじゃなくてビジャーンって感じで濁音が強すぎて
あんまり耳に心地よくないかな
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/27(火) 17:51:41.35 ID:19LEd/Jy
オンマイクの位置に耳を持ってくることなんてそうそう無いし
33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/27(火) 19:20:44.01 ID:5IsGfFnf
Ivory2とPianoteq弾き専で使ってるんだけど、DAW上で両方起動してMIXすると
いい感じになるんだけど、ちょっとコーラスがかかった感じになるんだよな
なんかIvory2にPianoteqの倍音成分とレゾナンスだけをうまくMIXする方法ないかなあ
いい感じになるんだけど、ちょっとコーラスがかかった感じになるんだよな
なんかIvory2にPianoteqの倍音成分とレゾナンスだけをうまくMIXする方法ないかなあ
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/28(水) 17:56:12.85 ID:Zq/Xejjg
35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/28(水) 19:58:00.85 ID:+QotUaDk
特徴は特徴でいいとして、誇張されすぎなじゃ？
もはやピアノの音じゃない気が。
もはやピアノの音じゃない気が。
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/29(木) 02:26:11.72 ID:2dvdvOyu
音の響き方なんてマイキング一つだからなぁ。
誇張されてるっつってもあれが実際のYAMAHAグランドをマイクで収録した音なんだから
もう少しマイキングがいくつか収録されてるのならバランス変えてみるとか。
そこ削っちゃうとヤマハじゃなくても良くなっちゃうしな。
誇張されてるっつってもあれが実際のYAMAHAグランドをマイクで収録した音なんだから
もう少しマイキングがいくつか収録されてるのならバランス変えてみるとか。
そこ削っちゃうとヤマハじゃなくても良くなっちゃうしな。
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/30(金) 00:43:32.53 ID:bAbhpLql
>>23
fazioliのExtremeを購入した者です。
私の意見としては買わないことをオススメする。
中低域は確かに魅力的で、特に低域の響きが今までのピアノ音源に比べて
ピアノの震動する感じまで伝わって心地は良い。
買わないほうがいい理由としてはVelの変化に伴い音が急にガラっと変わる。
高音域はガラスがポンｯっとなる感じで音に伸びがない。
ピアノの音には聴こえない。（ピアノとは別物だと思えば、結構イイ音源かも。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/332753
fazioliとivory2とtrue pianosでの比較アップしといたから参考になれば幸い。
とはいえ、True pianos用に打ち込んだものだから参考になるか微妙だけど。
中音域が好きならTrue pianosが個人的にオススメ。
fazioliのExtremeを購入した者です。
私の意見としては買わないことをオススメする。
中低域は確かに魅力的で、特に低域の響きが今までのピアノ音源に比べて
ピアノの震動する感じまで伝わって心地は良い。
買わないほうがいい理由としてはVelの変化に伴い音が急にガラっと変わる。
高音域はガラスがポンｯっとなる感じで音に伸びがない。
ピアノの音には聴こえない。（ピアノとは別物だと思えば、結構イイ音源かも。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/332753
fazioliとivory2とtrue pianosでの比較アップしといたから参考になれば幸い。
とはいえ、True pianos用に打ち込んだものだから参考になるか微妙だけど。
中音域が好きならTrue pianosが個人的にオススメ。
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/02(月) 15:41:50.49 ID:w3DG8OVq
サンプルの5000HZあたりをばっさりカットしたら生っぽくなった
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/02(月) 17:43:38.98 ID:1ae3VEEG
バッサリだー
>>38
言われたとおり5khz辺りを随分バッサリ切ってみたら
不快に思ってた高音部が改善されて確かに良くなった気がするんだが。
プラシーボに近い何かなのか…。
サンプルのつもりが投稿してみてよかったわ。thx.
言われたとおり5khz辺りを随分バッサリ切ってみたら
不快に思ってた高音部が改善されて確かに良くなった気がするんだが。
プラシーボに近い何かなのか…。
サンプルのつもりが投稿してみてよかったわ。thx.
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/03(火) 23:51:45.53 ID:5oKD8+M1
トゥルピってあっさりした綺麗な音するんだけど弾いてる時の感触もあっさりしすぎてるんだよなぁ
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/05(木) 19:22:43.32 ID:j+XcnrrK
ミックスの完成度で考えると豪華な音源をEQで削るより少し物足りないくらいの音源で音作りした方がしっくりくるの何故
43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/06(金) 01:24:21.47 ID:8abePUd6
それは豪華な音源を物足りない音源と同じように使おうとしてるからじゃないか？
ミックスで埋もれない綺麗な高音域を求めるなら後者だけど
ミックスで埋もれない綺麗な低中音域を求めるなら前者が良いと俺は思うよ
ミックスで埋もれない綺麗な高音域を求めるなら後者だけど
ミックスで埋もれない綺麗な低中音域を求めるなら前者が良いと俺は思うよ
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/09(月) 13:45:35.27 ID:GibrdI3r
なんだかんだでAlicia'sKeysが最強だと思うの
生々しいyamahaサウンドがたまらん
高いし重いし生々しさが足りない遭いボリなんかに手を出す奴はアホ
生々しいyamahaサウンドがたまらん
高いし重いし生々しさが足りない遭いボリなんかに手を出す奴はアホ
45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/09(月) 16:34:13.34 ID:o7aQ/zAL
アリシアってたった一つのプリセットに10G使ってるんだよね
そら最強だわ
濃密だもん
そら最強だわ
濃密だもん
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/09(月) 17:30:28.91 ID:cQPQYOrj
Aliciaのサンプルは可逆圧縮のncwで6.9GB、非圧縮で17GBだろ
それ言ったらVienna Imperialが非圧縮500GBと記載されていて最強になるじゃねーか
次点でImperfect SamplesのFazioliか、と思ったらFazioli無くなってるな、なんかあった？
ていうかAliciaの高音は何であんななの
それ言ったらVienna Imperialが非圧縮500GBと記載されていて最強になるじゃねーか
次点でImperfect SamplesのFazioliか、と思ったらFazioli無くなってるな、なんかあった？
ていうかAliciaの高音は何であんななの
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/09(月) 18:17:04.99 ID:GibrdI3r
×Aliciaの高音は何であんななの
○ヤマハC3の高音は何であんななの
○ヤマハC3の高音は何であんななの
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/09(月) 18:43:33.59 ID:cQPQYOrj
え、音質のことじゃなくて高いキーの音のことを言ってるんだけど、実機もあんな感じなの？
D6あたりからなんか詰まってないというか力がない感じがするんだが
D6あたりからなんか詰まってないというか力がない感じがするんだが
49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/09(月) 21:58:26.98 ID:4Ct3FcHf
Spitfire Orchestral Grand Piano http://www.spitfireaudio.com/orchestral-grand-piano.html
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 00:31:49.75 ID:NrK+48MY
サスティーンペダルの仕様について誰か教えてください。
グランドピアノってガキの頃に触ったことしか無いのでわからないのですが
Ivory2でフォルティシモを弾いた後に素早くリペダリングすると
ペダルをオフ状態にした時の余韻が次にオンにした時にモロに残ってしまって、
次の音が濁ってくるのですが、グランドピアノでもこんなもんなのでしょうか。
グランドピアノでも音がグランドピアノから鳴っている（残響ではない）状態で踏みかえると
弦が振動している状態でペダルを踏むわけですから余韻が混じり
濁ってしまいそうな気はするのですが。
こういう場合はどうすれば濁らなくなるのだろう…。
グランドピアノってガキの頃に触ったことしか無いのでわからないのですが
Ivory2でフォルティシモを弾いた後に素早くリペダリングすると
ペダルをオフ状態にした時の余韻が次にオンにした時にモロに残ってしまって、
次の音が濁ってくるのですが、グランドピアノでもこんなもんなのでしょうか。
グランドピアノでも音がグランドピアノから鳴っている（残響ではない）状態で踏みかえると
弦が振動している状態でペダルを踏むわけですから余韻が混じり
濁ってしまいそうな気はするのですが。
こういう場合はどうすれば濁らなくなるのだろう…。
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 10:02:10.65 ID:bn34VCQu
>>50
実際のグランドピアノでも、
弦の振動がダンパーで完全に止められる前にペダルを踏めば
残った振動で音が鳴り続けることはあります。
また、残響として広がっている音に共鳴して弦が振動して音が発生することもあります。
実際のグランドピアノでも、
弦の振動がダンパーで完全に止められる前にペダルを踏めば
残った振動で音が鳴り続けることはあります。
また、残響として広がっている音に共鳴して弦が振動して音が発生することもあります。
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 10:27:47.35 ID:NrK+48MY
>>51さん
なるほど、濁るのは仕方ないということですか…。
わかりやすく有難う御座います。
音源の場合は実際のグランドピアノとかより濁りが汚く聴こえるのかな。
昔はそんなに気になったことがなかったから。
ペダル必須、テンポ速い、フォルティシモ、１６部音符等が続く
この状態で濁りを回避する方法が思いつかない…。
なるほど、濁るのは仕方ないということですか…。
わかりやすく有難う御座います。
音源の場合は実際のグランドピアノとかより濁りが汚く聴こえるのかな。
昔はそんなに気になったことがなかったから。
ペダル必須、テンポ速い、フォルティシモ、１６部音符等が続く
この状態で濁りを回避する方法が思いつかない…。
53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 11:07:04.97 ID:c3EahsRn
>>46
名前で怒られたのかな？Fazioliって完全に書いてたし。
名前で怒られたのかな？Fazioliって完全に書いてたし。
54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 11:21:52.19 ID:OegOlUnh
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 13:04:39.60 ID:bn34VCQu
>>52
残響の少ない狭い部屋とかでヤマハでいえばＣ５以下のグランドピアノなら
気になるほどそういう濁りを感じたことはありません。
設定で出来る限り残響を抑えて
よく聞いてうまくペダリングすればほとんど濁らないと思います。
あんまり音源スレとは関係ありませんがｗｗ
残響の少ない狭い部屋とかでヤマハでいえばＣ５以下のグランドピアノなら
気になるほどそういう濁りを感じたことはありません。
設定で出来る限り残響を抑えて
よく聞いてうまくペダリングすればほとんど濁らないと思います。
あんまり音源スレとは関係ありませんがｗｗ
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 14:03:32.68 ID:NrK+48MY
>>54さん
一応どこが濁る濁らないは理解してるつもりなのですが、
それを濁らなくする奏法が分からずです。
ソルフェージュのことですよね。ちょっと勉強してみます。
>>55さん
Ivory2の場合Releaseを下げてみたらあまり気にならなくなりました。
下げた分他の箇所が変になりましたが…。トラック分けるかな。
確かにスレ違いでした。
勉強になりました。回答ありがとうございました。
一応どこが濁る濁らないは理解してるつもりなのですが、
それを濁らなくする奏法が分からずです。
ソルフェージュのことですよね。ちょっと勉強してみます。
>>55さん
Ivory2の場合Releaseを下げてみたらあまり気にならなくなりました。
下げた分他の箇所が変になりましたが…。トラック分けるかな。
確かにスレ違いでした。
勉強になりました。回答ありがとうございました。
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 15:57:18.15 ID:BRtqpOCZ
ヤマハが本気出したら世界最高のピアノ音源を作れるんじゃ無い？
ヤマハほどピアノを知り尽くした会社は世界のどこにも無い
本物のピアノを作ってるし、電子ピアノだって世界１の水準
MOTIFのピアノも凄く良い
作りたくないんだろうけど・・・
コストパフォーマンスで言うならたった１万足らずで買えるAliciaは質もお得感でも最高点だね
ヤマハほどピアノを知り尽くした会社は世界のどこにも無い
本物のピアノを作ってるし、電子ピアノだって世界１の水準
MOTIFのピアノも凄く良い
作りたくないんだろうけど・・・
コストパフォーマンスで言うならたった１万足らずで買えるAliciaは質もお得感でも最高点だね
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 18:59:17.43 ID:jKv0Htg5
>>52
っハーフペダル
っハーフペダル
59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 19:02:31.91 ID:jKv0Htg5
>>57
技術的には出来るんだろうけどね。88鍵盤×128段階のサンプル、
弦の共鳴やペダルノイズのシミュレートとか。
でも実現する為には数G～数十GBのROM積まないとならないし、
ハード音源でそんな事やったら本体価格がバカ高くなる様な気がする。
技術的には出来るんだろうけどね。88鍵盤×128段階のサンプル、
弦の共鳴やペダルノイズのシミュレートとか。
でも実現する為には数G～数十GBのROM積まないとならないし、
ハード音源でそんな事やったら本体価格がバカ高くなる様な気がする。
60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 19:16:15.25 ID:0pQY4Szv
マイキングのこと忘れんなよ
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 20:47:29.54 ID:0duabrlF
ヤマハほどピアノを知り尽くした会社は世界のどこにも無い
笑える
笑える
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 20:58:34.29 ID:ZYQEij5D
KAWAI「…」
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 21:16:38.17 ID:Flml/0uP
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/10(火) 23:37:33.83 ID:dmimgvdQ
弦が錆び付くとそんな感じになる
さすがにそれはレコーディングから動画エンコのどこかで生じた劣化だろうけど
さすがにそれはレコーディングから動画エンコのどこかで生じた劣化だろうけど
65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/11(水) 00:05:18.70 ID:XItWBADS
SampleTekkのBlack GrandがKontakt Player化だって。
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/12(木) 14:31:09.89 ID:vAZSkXvK
ヤマハほどピアノを知り尽くした会社は世界のどこにも無い
君の知っている世界のピアノメーカーの名前を
そのメーカーのピアノの熟知度とともにあげてみてほしい
君の知っている世界のピアノメーカーの名前を
そのメーカーのピアノの熟知度とともにあげてみてほしい
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/13(金) 07:29:38.79 ID:2Zzaw4K2
知り尽くしてるかどうかは知らんけど、
自社のグランドピアノをモデリングして電子楽器に入れて売ってるようなメーカーは、
ヤマハ以外に思い当たらないな。
自社のグランドピアノをモデリングして電子楽器に入れて売ってるようなメーカーは、
ヤマハ以外に思い当たらないな。
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/13(金) 09:34:30.77 ID:h7Eaf2wP
KAWAI「…」
69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/13(金) 12:06:25.23 ID:wpvNfWmy
カワイそうに
70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/13(金) 14:26:30.05 ID:FSFMEj/J
KAWAI EXをサンプリングしたのはあったけど。
KAWAIでモデリングってあったかな。
KAWAIでモデリングってあったかな。
71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/13(金) 14:50:36.17 ID:h7Eaf2wP
KAWAI「ねぇヨ！」
72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/14(土) 01:57:49.97 ID:7ykWIFur
カワイほどアップライトピアノを知り尽くしたメーカーは無い
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/14(土) 02:03:05.56 ID:uWh3laOi
>>72
ほんとか？
ほんとか？
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/14(土) 09:17:30.83 ID:MiO64h8q
ヤマハが本気出したらピアノにマフラーが付くぜ
75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/14(土) 13:37:59.00 ID:0TaXJEhZ
走るピアノ
76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/14(土) 13:49:29.57 ID:ihuECsSC
ヤマハが本気出したら六角棒レンチで調律できるようになるぜ
77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/14(土) 14:09:00.86 ID:iujskdFj
>>76
チューニングピンが太く不細工になるからやれませんｗ
チューニングピンが太く不細工になるからやれませんｗ
78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/14(土) 20:15:41.81 ID:vloB4clo
そういやDTMマガジンとかでSC8850のピアノエクスパンション紹介するときヤマハの人自ら「ピアノを尻尽くしたヤマハだからこそ・・・云々」って言ってたな
79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/14(土) 21:29:30.62 ID:favCpasK
いろいろ試したけどやっぱりGalaxyのBluthneモデル150が家にあるKU2Dにいちばん近い音で好きだな
他のはよく聴くフルコンの音で面白くないんだよね きらびやかで多彩な表現が出来る分音に温かみが無い感じ
他のはよく聴くフルコンの音で面白くないんだよね きらびやかで多彩な表現が出来る分音に温かみが無い感じ
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/14(土) 22:21:35.06 ID:CWy2P7CG
81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/14(土) 22:34:25.44 ID:taFSDd5l
82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/15(日) 12:14:28.34 ID:Upnysm3E
すいませんスレチなんですが、最高のエレピ音源スレが立たなくなったのは何か理由があるんですか
83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/15(日) 12:35:34.49 ID:oVVGrylZ
dat落ちじゃね？
scarbeeのエレピ（現NIのVintage Keys）でFAが出たと俺は思ってる
scarbeeのエレピ（現NIのVintage Keys）でFAが出たと俺は思ってる
84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/15(日) 12:37:17.80 ID:nTbKLioC
あれはあれで完璧じゃないんだが。
現状ソフトならScarbee、ハードならNordElectro、YAMAHA CP以外にない。
でなければ本物を買うか。そりゃ話も尽きる。
現状ソフトならScarbee、ハードならNordElectro、YAMAHA CP以外にない。
でなければ本物を買うか。そりゃ話も尽きる。
85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/15(日) 14:31:38.41 ID:UJFU1RoG
YAMAHA CP のエレピってそんなにいいの？
KORG SV-1 は？ Roland RD は？
KORG SV-1 は？ Roland RD は？
86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/15(日) 15:44:47.85 ID:nTbKLioC
SV-1は硬い。RDは知らんがSuperNaturalは良くも悪くもROLANDの音。
87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/16(月) 00:05:07.14 ID:RDPMKljB
88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/16(月) 00:31:38.86 ID:XoUfn58Q
エレピのソフト音源はScarbeeの1強
その他はラウンドロビンのあるSoniccoutureか
ラウンドロビンどころか同じ音が出ないわ共鳴まで再現されてるわのPianoteq
CP-80ならProminy 更にマニアックな楽器はMOTUにお任せ
ちなみにどれも付属のアンシミュは糞だから
別途アンシミュを用意しなければ真価を味わえない
その他はラウンドロビンのあるSoniccoutureか
ラウンドロビンどころか同じ音が出ないわ共鳴まで再現されてるわのPianoteq
CP-80ならProminy 更にマニアックな楽器はMOTUにお任せ
ちなみにどれも付属のアンシミュは糞だから
別途アンシミュを用意しなければ真価を味わえない
89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/16(月) 02:15:48.79 ID:KTnGduc8
エレピで思い出したけどローズ系の潰れた音色じゃなくてじゃなくてSGM2.01のEpiano1に似たエレピ音源で良いの無い？
90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/17(火) 16:21:04.09 ID:QFXJFuJZ
MrなんちゃらってVST
91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/18(水) 18:13:41.98 ID:RWpm2eQt
サンプリング音源も買うつもりですが
和音の響きとかがリアルらしいpianoteqもちょっと興味あります
持ってる人の意見を聞きたいです。
pianoteq play で十分な満足は得られるでしょうか？
pianoteq で設定をいじったりしないとpianoteqの良さが全然でないのでしょうか？
pianoteq pro にして192kHzの高音質にする価値があるでしょうか？
和音の響きとかがリアルらしいpianoteqもちょっと興味あります
持ってる人の意見を聞きたいです。
pianoteq play で十分な満足は得られるでしょうか？
pianoteq で設定をいじったりしないとpianoteqの良さが全然でないのでしょうか？
pianoteq pro にして192kHzの高音質にする価値があるでしょうか？
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/18(水) 18:28:32.57 ID:6BDRWsrw
3は知らんけどpianoteq2はすごくいいですよ
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/18(水) 18:53:25.51 ID:zSt4uF9h
>>91が満足できるかなんて知らないからデモ試してこいよ
94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/18(水) 19:03:35.51 ID:RWpm2eQt
>>92
ありがとうございます、これからも進化し続けると考えると
買う価値あるのかなと感じます。
>>93
買う前にはデモ試すつもりですが
まだ外部音源を電子ピアノで鳴らす環境が整ってないんです
評判というか個人のリアルな感想・意見が聞きたいなと思って
いじったりするのが楽しいとか
pianoteq playで使えるプリセットの設定だけで十分練習用音源として耐えうるとか
ありがとうございます、これからも進化し続けると考えると
買う価値あるのかなと感じます。
>>93
買う前にはデモ試すつもりですが
まだ外部音源を電子ピアノで鳴らす環境が整ってないんです
評判というか個人のリアルな感想・意見が聞きたいなと思って
いじったりするのが楽しいとか
pianoteq playで使えるプリセットの設定だけで十分練習用音源として耐えうるとか
95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/18(水) 21:46:16.71 ID:4UefgBvr
そんな状態ならモニターもたいしたものが無さそうだし、それ以前にオーディオインターフェースも無いだろうから音源の違いなんて判らないんじゃね？
96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/18(水) 22:20:27.36 ID:RWpm2eQt
>>95
そういう意味で環境がまだ整っていないと言いました。
電子ピアノを新しく買ってあり
来月あたりにそこそこ高性能なパソコンと
オーディオインターフェイス（クアッドキャプチャー）を買います。
ヘッドフォンも１万円程度のものは用意しています。
そういう意味で環境がまだ整っていないと言いました。
電子ピアノを新しく買ってあり
来月あたりにそこそこ高性能なパソコンと
オーディオインターフェイス（クアッドキャプチャー）を買います。
ヘッドフォンも１万円程度のものは用意しています。
97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/18(水) 22:49:04.79 ID:zSt4uF9h
練習用ならplayで十分だ
曲作るなら物足りないけど
曲作るなら物足りないけど
98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/18(水) 23:52:52.08 ID:3k+WF/PR
>>94
Play買ったけど通常版にしておけばって後悔してるし機を見てそのうちアップグレードする
実際通常版にしても細かく弄るか、使いこなせるかは分からないけど
音を弄るっていう選択肢があるかないかってのは精神的にだいぶ違うと思うよ
Play買ったけど通常版にしておけばって後悔してるし機を見てそのうちアップグレードする
実際通常版にしても細かく弄るか、使いこなせるかは分からないけど
音を弄るっていう選択肢があるかないかってのは精神的にだいぶ違うと思うよ
99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/19(木) 01:06:15.37 ID:8aCYtvoE
pianoteqは完全に演奏用だとおもってる。
サスティンペダル踏んで和音を弾いた時の音の混ざり方はモデリングならではと感じ。
ああいうのはサンプリングでは得られないんだろう。
でも音はしょぼいね 打ち込みで曲に使うんなら他の音源で、
気持ちよくピアノを練習したいならpianoteqだと思う
サスティンペダル踏んで和音を弾いた時の音の混ざり方はモデリングならではと感じ。
ああいうのはサンプリングでは得られないんだろう。
でも音はしょぼいね 打ち込みで曲に使うんなら他の音源で、
気持ちよくピアノを練習したいならpianoteqだと思う
100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/19(木) 01:18:21.44 ID:Ep9bBG5p
ハンマーノイズの調整とマイクポジションの変更こそteqの武器だとおもってる
playでそれできたっけ？
playでそれできたっけ？
101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/19(木) 11:50:57.98 ID:AQvFxp4U
通常版からだったと思う
ちょうどPianoteq 4が出たね
D4ってのが増えたけど・・・うーん
ちょうどPianoteq 4が出たね
D4ってのが増えたけど・・・うーん
102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/19(木) 13:33:43.41 ID:f4hunM+8
みなさんたくさんの情報ありがとうございます。
ここなら日本語バージョンじゃないけど
現在のレートで２万６千円ちょいくらいで無印pianoteq 4 が買えそうです
http://www.pianoteq.com/cuhttp://www.pianoteq.com/currency_rates?amount=249rrency_rates?amount=249
パソコンの性能にあまり依存しないならパソコン買い替える前に
オーディオインターフェイスとこれを買って練習に使おうかなと思います
ここなら日本語バージョンじゃないけど
現在のレートで２万６千円ちょいくらいで無印pianoteq 4 が買えそうです
http://www.pianoteq.com/cuhttp://www.pianoteq.com/currency_rates?amount=249rrency_rates?amount=249
パソコンの性能にあまり依存しないならパソコン買い替える前に
オーディオインターフェイスとこれを買って練習に使おうかなと思います
103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/19(木) 14:30:52.37 ID:U7l/e5+V
>>102
teqに日本語版なんてない
teqに日本語版なんてない
104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/19(木) 15:37:28.76 ID:wOYoeEYk
演奏するだけならpianoteq playで十分な気がしますけどねぇ。
私は古いノートパソコンとＵＳＢのMIDIインターフェースだけ
で遊んでます。（pianoteq play）
http://pianoconcert.dyndns.org/music/17/up0010.wma
USER FORUMで有志の方の作った音もダウンロードできるし。
私は古いノートパソコンとＵＳＢのMIDIインターフェースだけ
で遊んでます。（pianoteq play）
http://pianoconcert.dyndns.org/music/17/up0010.wma
USER FORUMで有志の方の作った音もダウンロードできるし。
105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/20(金) 07:52:18.76 ID:1Cx/TFn4
106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/20(金) 08:17:43.79 ID:+XVSbtVp
なんでギャラクシ２のピアノってC#4から舌打ちしたようなチュッて音するの?
107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/20(金) 12:58:52.79 ID:Eqz2JCum
108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/20(金) 17:25:51.24 ID:yats25wu
Pianoteqゲットしたので、試しに20秒くらい適当に打ち込んでみた。
ドラムとかに混ぜても浮かず埋もれず、使いやすいね。
http://k003.kiwi6.com/hotlink/rg8294gy2m/test_120420.mp3
まだ設定とか全然いじってみてないけど、
Akoustik Pianoから替えたので、既に感動してしまった。
ドラムとかに混ぜても浮かず埋もれず、使いやすいね。
http://k003.kiwi6.com/hotlink/rg8294gy2m/test_120420.mp3
まだ設定とか全然いじってみてないけど、
Akoustik Pianoから替えたので、既に感動してしまった。
109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/20(金) 18:52:23.15 ID:/x+Iw9Kf
>>106
それはね、ピアノが君に恋をしたからだよ
それはね、ピアノが君に恋をしたからだよ
110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/20(金) 20:49:22.92 ID:LJ6PXCu5
あまりここで人気ないけどartvistaってどうよ？
デモ聴く分には生感が半端無いけど
デモ聴く分には生感が半端無いけど
111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 07:51:56.58 ID:/SscH6co
>>110
明らかにPianoteqの勝ち。Mini Grandより少し良いくらいだろ。
明らかにPianoteqの勝ち。Mini Grandより少し良いくらいだろ。
112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 11:03:50.69 ID:gdcosCJd
>>110
デモ聴いてみたけどジャズトリオとかに使うには良さそうね
しかしそろそろPianoteqが出音的にも選択肢に入る感じになってきたけど、
まだ強い音になったときシンセっぽさが隠しきれてない気がするね
なんかうまい弄り方あるのかな
デモ聴いてみたけどジャズトリオとかに使うには良さそうね
しかしそろそろPianoteqが出音的にも選択肢に入る感じになってきたけど、
まだ強い音になったときシンセっぽさが隠しきれてない気がするね
なんかうまい弄り方あるのかな
113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 12:44:17.75 ID:g+VMde9O
マイク増やすとちょっとマシになるって代理店の中の人が
114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 13:45:38.96 ID:rkAwe1It
てくてくぴあの4のD4になってかなり進化したな
115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 13:57:16.44 ID:bnE3D8s9
割れざーはいつまでもteq2でも使ってりゃいいんだよ。
落とすのが好きなら何ギガもダウソに時間かけてirovyでも使ってろ。
落とすのが好きなら何ギガもダウソに時間かけてirovyでも使ってろ。
116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 14:05:42.45 ID:FEt1le1Q
>>110
使ってるけど良いよ
ステレオ狭くしてリバーブ強めにかければ体育館っぽい響きだし広めて小さくすれば自分の部屋で聞いてる感じで意外とオールラウンドに使える
欲を言えば12レイヤーくらいほしかったけどまあ8レイヤーでもそんな問題無い
使ってるけど良いよ
ステレオ狭くしてリバーブ強めにかければ体育館っぽい響きだし広めて小さくすれば自分の部屋で聞いてる感じで意外とオールラウンドに使える
欲を言えば12レイヤーくらいほしかったけどまあ8レイヤーでもそんな問題無い
117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 16:09:59.24 ID:vMcJBXP/
Ivory 2の American grandってかなり前から噂だけ有ったけど
実際どうなってるの？
実際どうなってるの？
118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 17:43:50.10 ID:FEt1le1Q
teqは良い音だけどどうしても音質が生っていうかクラヴィノーバなんだよなぁ
119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 17:59:10.00 ID:8+7sO4ef
俺はそうは思わないけどなあ
低音をフォルテシモで鳴らしたときにツルッとしてる感じ以外は不満ないわ
低音強打もあんまり使うことないし
低音をフォルテシモで鳴らしたときにツルッとしてる感じ以外は不満ないわ
低音強打もあんまり使うことないし
120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 19:16:04.91 ID:E3NupNts
低音がツルッ？
低音強打は結構バイーーンと鳴って気に入っているのに。
高音になればなるほど電子音っぽいけど。
http://pianoconcert.dyndns.org/music/17/up0016.wma
低音強打は結構バイーーンと鳴って気に入っているのに。
高音になればなるほど電子音っぽいけど。
http://pianoconcert.dyndns.org/music/17/up0016.wma
121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 19:30:27.01 ID:sKfJ/Mmf
>>108
AKOUSTIKPIANOはKONTAKT 5 PLAYERで使う分にはそんなに悪く感じないけど
AKOUSTIKPIANOはKONTAKT 5 PLAYERで使う分にはそんなに悪く感じないけど
122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 20:03:54.21 ID:NLYXXmFh
>>120
ハンマーノイズあげてみ、高音らしくなるよ
ハンマーノイズあげてみ、高音らしくなるよ
123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 20:15:35.07 ID:E3NupNts
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 21:38:51.91 ID:gdcosCJd
Pianoteq4デモ
>>113のアドバイスを受けて試しにステレオ分けて２ペア４本、
標準的なホール録音の配置（のつもり）で録ってみたがどうだろうか
http://up.cool-sound.net/src/cool30724.mp3
>>113のアドバイスを受けて試しにステレオ分けて２ペア４本、
標準的なホール録音の配置（のつもり）で録ってみたがどうだろうか
http://up.cool-sound.net/src/cool30724.mp3
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 22:15:38.40 ID:yiYLlC0m
ハープシコードみたいな音だな
126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 22:23:01.21 ID:aCKRZT4Z
127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 22:34:42.09 ID:gdcosCJd
128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 23:49:47.20 ID:FEt1le1Q
129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/21(土) 23:53:56.33 ID:FEt1le1Q
130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 01:27:24.10 ID:Ncrs8f9I
italian grand っていいですか？Ivory 2の？
デモがにきょくしかないとのことですがそのの極はどこに？2万出して買う価値ありますか？
デモがにきょくしかないとのことですがそのの極はどこに？2万出して買う価値ありますか？
>>129
リバーブをアーリーリフレクションに振りすぎたせいかもしれない
ということでPianoteqテストやりなおし
リバーブは切ってDAW側のプラグインを挿してみた
（内蔵エフェクトはさすがに質が落ちるもんだな）
http://up.cool-sound.net/src/cool30732.mp3
個人的にはもっと丸みが欲しい（特にフォルテ）
ハンマー柔らかくすると丸くはなるけど強打時の高域が減りすぎる
EQも色々といじってはみたけどなかなか良い方向に変わってくれない
音そのものはまだまだサンプリング品質に充分近づけてないってところかな
リバーブをアーリーリフレクションに振りすぎたせいかもしれない
ということでPianoteqテストやりなおし
リバーブは切ってDAW側のプラグインを挿してみた
（内蔵エフェクトはさすがに質が落ちるもんだな）
http://up.cool-sound.net/src/cool30732.mp3
個人的にはもっと丸みが欲しい（特にフォルテ）
ハンマー柔らかくすると丸くはなるけど強打時の高域が減りすぎる
EQも色々といじってはみたけどなかなか良い方向に変わってくれない
音そのものはまだまだサンプリング品質に充分近づけてないってところかな
132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 11:51:11.76 ID:L4GKt4U7
>>131
これいいな。マイクセッティングSS撮ってうｐしてもらえない？
これいいな。マイクセッティングSS撮ってうｐしてもらえない？
133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 14:07:51.20 ID:HIKsAhl2
まだteqとかｗ
134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 15:13:53.37 ID:8ZBMXtcB
本当にピアノ音源にこだわってるんなら
「まだ」teq、なんて寝ぼけたこと言ってられねーよ普通
サンプリングはもう限界ギリギリなんだよ
これからのteqに期待するしかないだろうが
「まだ」teq、なんて寝ぼけたこと言ってられねーよ普通
サンプリングはもう限界ギリギリなんだよ
これからのteqに期待するしかないだろうが
135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 15:15:25.01 ID:3t+npDS9
あとサンプリングとモデリングのハイブリッドにも期待
136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 16:35:18.26 ID:INVoH5IC
teqを低評価してるのはピアノ弾けないやつだろ
137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 16:42:03.70 ID:m/ivLP7T
>>131
かなりイイぞ！
かなりイイぞ！
138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 16:47:11.26 ID:VANj6oq7
> teqを低評価してるのはピアノ弾けないやつだろ
何を今更。。
ここにいる奴の９９％はピアノ弾けないだろ？
何を今更。。
ここにいる奴の９９％はピアノ弾けないだろ？
139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 17:45:41.16 ID:1PGR+JIi
4年間以上ひたすらteqを馬鹿にし続けていたこのスレ民も
やっとteqの良さを認識し始めたのか？
遅れてるし、センスないな。
やっとteqの良さを認識し始めたのか？
遅れてるし、センスないな。
140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 17:51:01.07 ID:UHK1onu8
ぷっ、ステマｗｗ
141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 18:07:46.16 ID:5cZXFUkt
俺は割れteq2.3で満足してるわ
ソフト音源に使う金は1円もねえ
ソフト音源に使う金は1円もねえ
142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 18:11:00.76 ID:AiENIB2H
>>141
ウェイウェイウェイ！
ウェイウェイウェイ！
143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 18:59:56.60 ID:INVoH5IC
>>139
良さを認識したんだから煽るなよ
良さを認識したんだから煽るなよ
144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 19:04:33.87 ID:DQAi84UB
>>131
Pianoteqの音ってなんだかSC88の音聴いてる気分になる。
Pianoteqの音ってなんだかSC88の音聴いてる気分になる。
145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 20:02:02.50 ID:3t+npDS9
俺はPiano in Blueみたいな方向の音が出せる時が来るまではteqいらないけどな
期待だけはいつまでもしてる
期待だけはいつまでもしてる
146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 20:50:40.77 ID:5cZXFUkt
Piano in BlueはiNACTiVESとかいう謎のグループが割ったから落としてみたけど高音の弾き心地が微妙だったよ
やっぱteqが一番だわ
はよ3以降も割ってくれよ
やっぱteqが一番だわ
はよ3以降も割ってくれよ
147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 21:56:09.36 ID:JIF7J/pA
pianoteq3、最近本家でplayからstandartにアップグレードしたんだけど、
今回、pianoteq4に無料でバージョンアップできたー
ありがとう、MODARTT
今回、pianoteq4に無料でバージョンアップできたー
ありがとう、MODARTT
148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 22:38:14.03 ID:6CHvqWqR
149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/22(日) 23:47:14.11 ID:XuhB/16z
teqだけは未だに良さわからんわ
弾いて最高なら楽作板で話し合えばいい
弾いて最高なら楽作板で話し合えばいい
150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/23(月) 00:04:25.08 ID:iIuDXr2k
teqは所詮作った音
88鍵の広い音域とタッチで変幻自在のベロシティレスポンスを持ってるピアノを物理モデルで再現しようなんて100000億年早い。
teqをリアルとか抜かしてる奴は本物のピアノの音を聞いたことがないんだろう
88鍵の広い音域とタッチで変幻自在のベロシティレスポンスを持ってるピアノを物理モデルで再現しようなんて100000億年早い。
teqをリアルとか抜かしてる奴は本物のピアノの音を聞いたことがないんだろう
151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/23(月) 00:17:01.43 ID:xlgWQrjF
>>150は音源を評価する時に「既存の音源の中で最も現実味がある」なんて回りくどい書き方するの？
152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/23(月) 00:29:40.52 ID:o3LgvCYC
大容量サンプリング音源で満足できる程度の人間にはわからんだろうよｗ
153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/23(月) 00:42:27.52 ID:CgORhCmO
>>150
100000億年って幼稚な表現だな
100000億年って幼稚な表現だな
154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/23(月) 01:04:06.03 ID:iIuDXr2k
せいぜい50ギガで大容量ってフロッピー世代ですか？ｗ
そりゃフロッピー世代にはteqがお似合いでしょうよ（笑）
そりゃフロッピー世代にはteqがお似合いでしょうよ（笑）
155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/23(月) 01:25:25.32 ID:xlgWQrjF
>>154は逐一「過去の音源と比べてこれほどに大容量」って書かれないと気が済まないの？
156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/23(月) 03:14:15.00 ID:e2YEudOd
>>132
ありがとう
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0616904-1335117495.jpg
こんな感じ
各ペア、ステレオ独立させずに位相ちょっとずらして左右混ぜてる
ありがとう
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0616904-1335117495.jpg
こんな感じ
各ペア、ステレオ独立させずに位相ちょっとずらして左右混ぜてる
157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/23(月) 06:26:19.75 ID:L7IcLtIl
>>154
俺のＰＳ３、４０ギガなんだけど
俺のＰＳ３、４０ギガなんだけど
158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/23(月) 16:29:39.70 ID:uRAkpcJI
弾き専でivory2とpianoteq両方使ってる
ivory2の方がたしかにいい音なんだけど
なんか弾いていて気持ちよくないんだよな
アコピみたいな奥歯が痛くなるような倍音はteqの方が
よく再現されていて、弾いていて気持ちいい
単音で鳴らすとやっぱりしょぼいけど
ivory2の方がたしかにいい音なんだけど
なんか弾いていて気持ちよくないんだよな
アコピみたいな奥歯が痛くなるような倍音はteqの方が
よく再現されていて、弾いていて気持ちいい
単音で鳴らすとやっぱりしょぼいけど
159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/23(月) 17:30:07.11 ID:pMeSn0hl
あー４が出たからか
久しぶりの工作にスレも盛り上がってるようで
これからも続けてくださいね
久しぶりの工作にスレも盛り上がってるようで
これからも続けてくださいね
160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 01:00:18.24 ID:z/vpQvwT
好きな音かどうかは別にして生っぽさはやはりartvistaでしょ。家のヤマハC1に一番近い響きだった。
似たような音のoldblackgrandも試したけど俺の環境じゃいまいち安定しない。
アリシア、galaxy、アイボリ、インペリアルはオンマイクレコで綺麗なんだけど倍音が出なくてどこか軽い電子ピアノ臭さがある
良くも悪くもピアノの鳴りじゃない感じ。ベロシティ弱いとアップライトの弱音ペダル踏んだみたいに音が籠もるのも気にいらない
teqはいろいろ作れて面白いけどソロで使うとなるとさすがに粗が出て論外
teqのエレピ音は好きだけど
似たような音のoldblackgrandも試したけど俺の環境じゃいまいち安定しない。
アリシア、galaxy、アイボリ、インペリアルはオンマイクレコで綺麗なんだけど倍音が出なくてどこか軽い電子ピアノ臭さがある
良くも悪くもピアノの鳴りじゃない感じ。ベロシティ弱いとアップライトの弱音ペダル踏んだみたいに音が籠もるのも気にいらない
teqはいろいろ作れて面白いけどソロで使うとなるとさすがに粗が出て論外
teqのエレピ音は好きだけど
161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 01:32:19.28 ID:lLwGZCua
今んとこアリシアが一番だわ
実機に近いかどうかは知らんけどぬくもりをビシビシ感じるぜ
実機に近いかどうかは知らんけどぬくもりをビシビシ感じるぜ
162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 01:35:49.89 ID:tCTahALB
アリシアはデモ触っただけだけど、確かに温かい
163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 11:16:19.46 ID:FI+um9e2
アリシアさんの中…すごくあったかいナリ…
164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 12:11:13.46 ID:ocUGlaLj
アリシアさんすっごく固い鳴り
165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 12:12:40.58 ID:1Zy5gIO8
オマンコレイク に見えた
166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 12:32:32.48 ID:z/vpQvwT
アリシアは高ベロシティで変な音になるのが玉に傷
弾く分には問題無いんだけどシーケンサでベタ打ちすると粗が出る
弾く分には問題無いんだけどシーケンサでベタ打ちすると粗が出る
167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 13:50:32.71 ID:lLwGZCua
＞ベタ打ちすると粗が出る
え？
え？
168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 13:55:03.10 ID:/kYnBIzQ
二度とベタ打ちで生系の音源を語るな
169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 14:36:36.05 ID:IMhxl9+b
artvistaてNYじゃなくハンブルクかよっとか
スタインウェイがヤマハC1に一番近いのかよっとか
ツッコミどころ満載だな
スタインウェイがヤマハC1に一番近いのかよっとか
ツッコミどころ満載だな
170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 15:05:08.05 ID:z/vpQvwT
171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 16:52:04.07 ID:t7zohKdL
ベタ打ちの意味わかってないだろ
172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 18:45:33.42 ID:z/vpQvwT
はいはい
強弱の無い曲で粗が出る
最初からこう言えばよかったですね ぷんぷん
強弱の無い曲で粗が出る
最初からこう言えばよかったですね ぷんぷん
173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 19:44:24.66 ID:/kYnBIzQ
そう言い替えてもまだよく分からんよ
なんで「アリシアは」なの
強弱無し条件ならPianoteqと8DIO Legacy以外の全てが糞なんじゃないの
なんで「アリシアは」なの
強弱無し条件ならPianoteqと8DIO Legacy以外の全てが糞なんじゃないの
174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 20:15:44.23 ID:y/9aBGj7
ベタ打ちって強弱がついてない状態のことなの？
175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 20:20:07.08 ID:j7iCLMC/
アリシアって強く叩くと汚いよね
なんであんな音になるんだろ
なんであんな音になるんだろ
176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 22:04:35.56 ID:GRUBTAg0
■ 概要
俺ん家のピアノ、俺による、最低のバーチャル・グランドピアノが待望のバージョンアップ！
1種類の二流グランド・ピアノを初心者的存在の俺が杜撰にサンプリング。
何も考えていないシングルレイヤサンプリングにより、ピアニストの求める響き、
音色から鍵盤演奏時の反応の仕方まで調整不可能なピアノエンジンに第三弾が登場！
■ 内容
以下の1台のグランドピアノが収録されています。
√ YAMAHA C3SN ver.2.0
┌────────────────┐
│ .定価： 0.00アルゼンチンペソ │
│ (本体価格： 0.00アルゼンチンペソ)│
└────────────────┘
■ サンプル
(1) http://up.cool-sound.net/src/cool30789.mp3
ver.1で鳴らした奴（比較用）→http://up.cool-sound.net/src/cool30791.mp3
(2) http://up.cool-sound.net/src/cool30790.mp3
■ ダウンロード
http://www1.axfc.net/uploader/C/so/164975.zip
俺ん家のピアノ、俺による、最低のバーチャル・グランドピアノが待望のバージョンアップ！
1種類の二流グランド・ピアノを初心者的存在の俺が杜撰にサンプリング。
何も考えていないシングルレイヤサンプリングにより、ピアニストの求める響き、
音色から鍵盤演奏時の反応の仕方まで調整不可能なピアノエンジンに第三弾が登場！
■ 内容
以下の1台のグランドピアノが収録されています。
√ YAMAHA C3SN ver.2.0
┌────────────────┐
│ .定価： 0.00アルゼンチンペソ │
│ (本体価格： 0.00アルゼンチンペソ)│
└────────────────┘
■ サンプル
(1) http://up.cool-sound.net/src/cool30789.mp3
ver.1で鳴らした奴（比較用）→http://up.cool-sound.net/src/cool30791.mp3
(2) http://up.cool-sound.net/src/cool30790.mp3
■ ダウンロード
http://www1.axfc.net/uploader/C/so/164975.zip
177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 22:24:01.42 ID:t7k0kk9U
よくやった
さっそくゴミ箱に放り込んだ
さっそくゴミ箱に放り込んだ
178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 22:48:37.12 ID:lLwGZCua
懐かしいなおいｗ
こういう試みは面白いよね
こういう試みは面白いよね
179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 22:49:14.63 ID:j7iCLMC/
>>176がなんかに使えないかと思ってkontaktのエフェクタで遊んでみた
需要あったらプリセットファイルうｐする
http://up.cool-sound.net/src/cool30792.mp3
需要あったらプリセットファイルうｐする
http://up.cool-sound.net/src/cool30792.mp3
180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 23:39:11.33 ID:ocUGlaLj
>>176
レキシコンPCMかけたら普通に使える音源なんだけど
レキシコンPCMかけたら普通に使える音源なんだけど
181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/24(火) 23:53:32.84 ID:j7iCLMC/
182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/25(水) 00:07:10.13 ID:5b4MwYsf
>>170
バッハやハイドンには強弱もアーティキュレーションも不要といいたいのかこのタコｗ
バッハやハイドンには強弱もアーティキュレーションも不要といいたいのかこのタコｗ
183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/25(水) 00:39:42.89 ID:hDMFBE31
チェンバロには強弱無い厨が湧きそうだお
184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/25(水) 00:45:49.19 ID:mYjmjHhE
シーケンサーで云々って自分で言ってるのにバッハやハイドンを持ち出すのは詭弁だと思った
185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/25(水) 04:36:06.50 ID:n9FjDegW
>>176
あ な た は ネ甲 か！
あ な た は ネ甲 か！
186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/25(水) 05:21:37.50 ID:JQN/1SfU
187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/25(水) 05:45:40.24 ID:xyrBLlh+
188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/25(水) 06:06:30.73 ID:roRCp1g8
189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/25(水) 15:22:02.95 ID:+7N4k55p
>>176
これ売れる
これ売れる
190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/25(水) 21:28:16.09 ID:1Snp4Ydp
191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 00:34:55.40 ID:k2VWJNTU
才能の不法投棄
192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 00:53:13.11 ID:fF3kkuMS
スレチだけど誰か僕が作った大正琴もらってください（泣）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2901780.rar.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2901780.rar.html
193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 01:17:51.91 ID:EICE2lSW
194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 14:58:41.22 ID:IH0+X6EA
Twitterより
Pianoteqの最新バージョン4情報を公開いたしました。既存ユーザーの方の中で、「2011年1月1日」以降にお買い求めくださった方はなんと無償アップデートです。2012年じゃないですよ！2011年です。http://bit.ly/IpyhwH
Pianoteqの最新バージョン4情報を公開いたしました。既存ユーザーの方の中で、「2011年1月1日」以降にお買い求めくださった方はなんと無償アップデートです。2012年じゃないですよ！2011年です。http://bit.ly/IpyhwH
195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 17:52:45.81 ID:SyW/kdQr
営業熱心なのはいいがひっそりやれ
さすがに見てて鼻につく
さすがに見てて鼻につく
196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 19:42:19.41 ID:fF3kkuMS
artvista最強
ピアノと言えるのはartvistaだけ
ピアノと言えるのはartvistaだけ
197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 19:51:29.31 ID:HrUll6p5
録音に関しては同意するよ
左右に広すぎる音はいい加減滅びるべき
左右に広すぎる音はいい加減滅びるべき
198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 19:54:05.02 ID:whcGIEks
そんなもん後からいくらでも調整できるやろ
199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 19:55:45.87 ID:fF3kkuMS
>>197
kontaktで調整しろよタコ
kontaktで調整しろよタコ
200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 19:58:20.60 ID:HrUll6p5
Kontaktだけで調整できると思ってんの？
中央寄りの音とモノラル寄りの音は別物なんだよ
artvistaの音好きなお前には分かってもらえると思ったんだがな
中央寄りの音とモノラル寄りの音は別物なんだよ
artvistaの音好きなお前には分かってもらえると思ったんだがな
201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 20:01:01.00 ID:73gunFdD
>>200
サンプルの位置を一つ一つ狭められればいいのにね
サンプルの位置を一つ一つ狭められればいいのにね
202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 20:05:30.94 ID:HrUll6p5
サンプル毎にパン調整したらアタックは中央に寄るかもしれんが胴鳴りが広がるだろ
お前らミキシングに夢見すぎ
レコーディングなめんな
お前らミキシングに夢見すぎ
レコーディングなめんな
203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 20:07:23.10 ID:73gunFdD
なんだこいつｗ
204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 20:09:56.35 ID:fF3kkuMS
え？どう違うの
だいたいartvistaのステレオ幅が広いんじゃなくて他のが中央に寄りすぎだろ
脳天に突き刺さるようで聴くに堪えない
だいたいartvistaのステレオ幅が広いんじゃなくて他のが中央に寄りすぎだろ
脳天に突き刺さるようで聴くに堪えない
205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 20:11:13.37 ID:r0M61A+m
ピアノ音源スレでレコーディングがどうとか言ってるのもあれだけど
その程度ミキシングで出来ないと思ってるお前のほうがなめてるとは思うけど。
その程度ミキシングで出来ないと思ってるお前のほうがなめてるとは思うけど。
206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 20:14:33.90 ID:73gunFdD
207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 20:16:55.55 ID:EICE2lSW
そこでPianoteqですよ！
って、ダメか・・・
って、ダメか・・・
208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 20:18:22.18 ID:fF3kkuMS
音圧が足りないなら170HzあたりをEqで上げ底するとか方法あるだろ
工夫しろよ
工夫しろよ
209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 20:24:13.25 ID:whcGIEks
210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 20:25:47.12 ID:HrUll6p5
ん？俺言葉足らずだった？
artvistaの録音は良い感じに中央に寄ってて使いやすそうで良いよねー
Galaxyみたいな低音域が左で高音域が右ってオーバーに分かれてる録音は滅びればいいのにーって事
そんでそれをいくらでも調整できると思ってる馬鹿が居たから反論したわけ
モノラルに寄せてから改めてリバーブで広げてみた所で
最初から中央寄りの録音をしてる音源と同じような音にはならん
最近の音源は複数のマイクポジションが当たり前になってきてるし
そろそろパンの広いマイクポジションしかない音源は滅びていいと思う
artvistaの録音は良い感じに中央に寄ってて使いやすそうで良いよねー
Galaxyみたいな低音域が左で高音域が右ってオーバーに分かれてる録音は滅びればいいのにーって事
そんでそれをいくらでも調整できると思ってる馬鹿が居たから反論したわけ
モノラルに寄せてから改めてリバーブで広げてみた所で
最初から中央寄りの録音をしてる音源と同じような音にはならん
最近の音源は複数のマイクポジションが当たり前になってきてるし
そろそろパンの広いマイクポジションしかない音源は滅びていいと思う
211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 20:29:19.77 ID:fF3kkuMS
オンマイク録音自体オワコン
ピアノらしい硬質な音が削られる
ピアノらしい硬質な音が削られる
212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 20:38:38.16 ID:fTGK1tFA
213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 20:39:23.41 ID:73gunFdD
>>212
それはないｗ
それはないｗ
214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 20:53:35.66 ID:whcGIEks
低域高域で分かれてるって意味か
昔のキーボードとかでも思ってたんだけどなんでそういうパンの振り方してあるのかね
昔のキーボードとかでも思ってたんだけどなんでそういうパンの振り方してあるのかね
215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 21:19:23.21 ID:pqRRtceV
>>210
モノラルにしてから「リバーブで」広げるってのが間違いなんじゃ。
Cubaseでいうところのコンバインパンみたいなので適度に寄せればいいだけじゃない？
元の音とモノラル化した音のミックスバランスで調整するとかでもいいけど。
モノラルにしてから「リバーブで」広げるってのが間違いなんじゃ。
Cubaseでいうところのコンバインパンみたいなので適度に寄せればいいだけじゃない？
元の音とモノラル化した音のミックスバランスで調整するとかでもいいけど。
216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 21:20:46.24 ID:2uFzBzTN
家にグランドピアノあるからわかるけどアリシアとかアイボリとかギャラクシみたいなのはもはやピアノの音じゃない
オンマイクの位置に耳やってもあんな鳴りは絶対しない
絶対あれは加工した音
ピアニシモ～メゾピアノであんな籠もらないしメゾフォルテ～フォルテシモであんなチェンバロみたいな音はしない
あと目の前で弾いてもあんなパン幅は無い
ましてやｵｰﾃﾞｨｴﾝｽの位置で低音は右、高音は左から聴こえてきたら怖い
あれでリアルだなんて欺瞞にも程がある
オンマイクの位置に耳やってもあんな鳴りは絶対しない
絶対あれは加工した音
ピアニシモ～メゾピアノであんな籠もらないしメゾフォルテ～フォルテシモであんなチェンバロみたいな音はしない
あと目の前で弾いてもあんなパン幅は無い
ましてやｵｰﾃﾞｨｴﾝｽの位置で低音は右、高音は左から聴こえてきたら怖い
あれでリアルだなんて欺瞞にも程がある
217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 21:34:23.42 ID:HrUll6p5
まだ言葉足らずだったみたいで本当にごめんね
>>215
あくまでモノラルに近づけるだけね
完全なモノラルにするような勿体無い真似はしないよ
それでもピアノらしい鳴りを維持する程度の狭め方だと
まだアタックが不自然に端から聞こえるよね
>>215
あくまでモノラルに近づけるだけね
完全なモノラルにするような勿体無い真似はしないよ
それでもピアノらしい鳴りを維持する程度の狭め方だと
まだアタックが不自然に端から聞こえるよね
218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 22:56:56.33 ID:FSGdHhY7
>Galaxyみたいな低音域が左で高音域が右ってオーバーに分かれてる録音
人はこれをバイノーラルと呼ぶ
人はこれをバイノーラルと呼ぶ
219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 23:12:39.92 ID:HrUll6p5
ただのステレオであって決してバイノーラルではない
220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 23:16:27.62 ID:pqRRtceV
>>217
なるほど了解。
でも、そこまで不自然さが気になるなら、本当にパンというか収録時のマイク位置だけの問題かなあとも思う。
自分はピアノ単体で使うことはまずないんで、そこまで気にしてないだけかもしれないけど。
なるほど了解。
でも、そこまで不自然さが気になるなら、本当にパンというか収録時のマイク位置だけの問題かなあとも思う。
自分はピアノ単体で使うことはまずないんで、そこまで気にしてないだけかもしれないけど。
221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 23:31:47.05 ID:whcGIEks
222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/26(木) 23:50:55.29 ID:FfzjdmU6
>>216
グランドピアノ ウラヤマシス
グランドピアノ ウラヤマシス
223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/27(金) 00:40:18.31 ID:5s6bQpms
一昔前のクラヴィノーバなんかたったの3レイヤーだけどよっぽどピアノらしい音がするよ
ほんとベロシティレイヤーうん十も組む暇あったらマイキングのひとつでも工夫しろっての
ほんとベロシティレイヤーうん十も組む暇あったらマイキングのひとつでも工夫しろっての
224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/27(金) 05:23:31.39 ID:KXxHFDLd
225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/29(日) 04:39:30.59 ID:ciwuLYVw
kontaktで色々編集してるからkontaktのピアノ音源買おうと思ってる
だけどなんか音が鈍いというか好きになれない
だけどなんか音が鈍いというか好きになれない
226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/29(日) 07:15:30.30 ID:Ta8QGk0l
そうですか
227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/29(日) 13:04:19.35 ID:uuQstmaS
だからartvista買えよ
228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/29(日) 13:12:39.13 ID:VMDI4oii
Kontaktベースの鋭いピアノ音源が欲しいってことだろ？
ならそれこそGalaxyだろ！嫌というほどキンキンだぜ！
ならそれこそGalaxyだろ！嫌というほどキンキンだぜ！
229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/04/29(日) 20:14:37.10 ID:sQLBki34
以前にartvistaのVGP初代買って。
ピアノ教室で聴いたピアノ音色の雰囲気に近くて好きなのですが、
他に音源買う資金がなくて結局多用できてはいません・・・なんというか自分の腕ではもてあますというか。
気軽に使うときはSampletankFREEのHQ Free Piano mkIIに落ち着きました。軽いし。
ピアノ教室で聴いたピアノ音色の雰囲気に近くて好きなのですが、
他に音源買う資金がなくて結局多用できてはいません・・・なんというか自分の腕ではもてあますというか。
気軽に使うときはSampletankFREEのHQ Free Piano mkIIに落ち着きました。軽いし。
230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/01(火) 04:35:23.08 ID:X7bojc8I
>>216
>オンマイクの位置に耳やってもあんな鳴りは絶対しない
いや、オンマイクの位置で耳で聞く音とマイクやプリ通った音で比べられましても・・・
極端な話、エレキギター本体に耳近付けて聞く音とアンプから出る音じゃ違うさそりゃ。
>オンマイクの位置に耳やってもあんな鳴りは絶対しない
いや、オンマイクの位置で耳で聞く音とマイクやプリ通った音で比べられましても・・・
極端な話、エレキギター本体に耳近付けて聞く音とアンプから出る音じゃ違うさそりゃ。
231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/01(火) 14:28:12.48 ID:QRljZEI8
ここの人って音源どんな時に使うの
クラシック、ジャズ、ポップス、バラード？
スケ２の比較聞いたらpianoteqのイメージが最低になった
クラシック、ジャズ、ポップス、バラード？
スケ２の比較聞いたらpianoteqのイメージが最低になった
232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/01(火) 15:37:02.36 ID:GF46cOBw
>>229
気軽に使うならPiano One（Sound Magic）でしょ、Freeだし、モデリングで軽いし。
気軽に使うならPiano One（Sound Magic）でしょ、Freeだし、モデリングで軽いし。
233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/01(火) 22:01:37.37 ID:9nuBIEO7
>>231
俺はジャズでもクラシックでもポップスでもシャンソンでもロックでもアンビエントでも何でもアイボリー2使うよ！
俺はジャズでもクラシックでもポップスでもシャンソンでもロックでもアンビエントでも何でもアイボリー2使うよ！
234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/01(火) 22:20:02.85 ID:dLj1Tnxc
なんだかんだでvintageDに落ち着いた
リアルかどうかは別として聴いてて心地よい
リアルかどうかは別として聴いてて心地よい
235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/02(水) 01:48:18.58 ID:O8ZJd/4k
Ivory II Grand Pianos
バラ売りしてくれねーかなー。
バラ売りしてくれねーかなー。
236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/02(水) 09:51:52.45 ID:ZwrfgAaD
80年代の聖子ちゃん風の気持ち良いエレピの音ないかね
Rhodesでなくて...あれはDX7なのか
Rhodesでなくて...あれはDX7なのか
237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/02(水) 11:25:50.16 ID:OJHXk0Tn
ヤマハのハード音源に腐るほど入ってるよ
初代モチーフとか安いし今でも結構使える音入ってるし買ってみたら？
初代モチーフとか安いし今でも結構使える音入ってるし買ってみたら？
238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/02(水) 11:27:59.81 ID:OJHXk0Tn
と思ってヤフオクで調べたらあんま安くなってなかったわｗ
10年前のハードなのに・・・
10年前のハードなのに・・・
239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/02(水) 12:27:03.46 ID:liX2Mtm1
vintageDが40%offてあったからとりあえずポチってみた
そもそも大容量入れるHDDもないわ ノートだし
届いたら何か打ち込んでみる
そもそも大容量入れるHDDもないわ ノートだし
届いたら何か打ち込んでみる
240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/03(木) 04:04:37.34 ID:rgwgRpBQ
vintageDって音しょぼそう。
241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/03(木) 13:16:04.65 ID:DLouYlpf
実際ショボい 一昔前のローランドの電子ピアノがこんな音だった
オンマイクで録音するとあーなるんだろうか
オンマイクで録音するとあーなるんだろうか
242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/03(木) 16:05:32.18 ID:DLouYlpf
混ぜるのはvintageＤでもいいけど
ソロはimperfectのfazioliが好き
ソロはimperfectのfazioliが好き
243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/05(土) 09:05:34.67 ID:Nqc1WbjW
pianoteq が4.0.2
244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/05(土) 17:37:49.65 ID:k2cQ7ZMH
マイナーチェンジまでお知らせしなくていいです
245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/06(日) 11:03:58.97 ID:TM0TSYuN
teq、3まではマジクソだったが、4でかなり良くなったんじゃね？
まだまだモデリング臭さはあるけどさw
まだまだモデリング臭さはあるけどさw
246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/06(日) 20:24:29.09 ID:gDYvC95V
良くなった部分もあるんだけど、やっぱり妙に薄いというか芯がない音なんだよね
入力に対するレスポンスの良さが圧倒的なだけに残念でならん
モデリングにこだわらずにサンプリング取り入れるとかしてみたらどうだろうか
入力に対するレスポンスの良さが圧倒的なだけに残念でならん
モデリングにこだわらずにサンプリング取り入れるとかしてみたらどうだろうか
247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/06(日) 20:33:29.27 ID:KFFMnjA/
それはトゥルピがやっただろ
248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/07(月) 02:21:35.68 ID:OPyQoIkH
Ivory2のスタインウェイ音源+Trilian
Trilianが聞きたくて作ったから、ベースの音量でかいけど、Ivoryのいち参考に
http://wktk.vip2ch.com/vipper1684.mp3
Trilianが聞きたくて作ったから、ベースの音量でかいけど、Ivoryのいち参考に
http://wktk.vip2ch.com/vipper1684.mp3
249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/07(月) 02:46:57.83 ID:u1XE0ntr
>>248
こんなコメント求めてないだろうけど
ピアノは鋭い音なのにベースは柔らかくて全体の印象をぼけさせてるな
別にどっちの音源が特に悪いとかじゃなくてIvoryとTrilianの相性の悪さを感じた
こんなコメント求めてないだろうけど
ピアノは鋭い音なのにベースは柔らかくて全体の印象をぼけさせてるな
別にどっちの音源が特に悪いとかじゃなくてIvoryとTrilianの相性の悪さを感じた
250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/07(月) 04:12:33.39 ID:YjRFq0hO
ベースのべロシティが…べロシティが…
251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/07(月) 10:20:31.46 ID:oYNZEg4N
すごく・・・ウォーターメロンマンです・・・
252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/07(月) 10:44:29.17 ID:+5aPVLGH
Moanin'な
253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/07(月) 10:54:23.22 ID:oYNZEg4N
はいそうでした
254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/07(月) 11:48:50.45 ID:ehvJRwU0
俺は無料のkontaktライブラリーに入ってるベースのほうが生々しくて好き
>>249-250
やっぱ少しでも自分が思ったことは人も思うもんですねぇ…
ちゃんとミックスして混ぜあわせてあげたらよくなるかなぁ
>>251-252
モーニンぽいのにモーニンじゃない不完全燃焼感が伝われば幸い
>>254
試してみます
やっぱ少しでも自分が思ったことは人も思うもんですねぇ…
ちゃんとミックスして混ぜあわせてあげたらよくなるかなぁ
>>251-252
モーニンぽいのにモーニンじゃない不完全燃焼感が伝われば幸い
>>254
試してみます
256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/08(火) 14:57:05.40 ID:ML4xjOcG
フォルテピアノの音源って無いよね
フォルテピアノっぽい音源無いかな
フォルテピアノっぽい音源無いかな
257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/08(火) 17:36:29.63 ID:s5mwzuK9
ある
探せ
探せ
258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/08(火) 20:00:24.94 ID:XnateKpV
フォルテピアノならそれこそPianoteqがうってつけだと思うが
259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/08(火) 21:24:29.68 ID:e/LRADQ3
Pianoteqのフォルテピアノいいよね
あとプレイエルやチェンバロも( ・∀・)ｲｲ!!
でもメインのD4やK1等々は・・・orz
あとプレイエルやチェンバロも( ・∀・)ｲｲ!!
でもメインのD4やK1等々は・・・orz
260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/08(火) 21:58:29.16 ID:De9ujYSh
何聞いてもpianoteqだなこいつらはｗ
ハッキリ言って全然良い音源じゃないから釣られて買おうとしてる人デモよく聴いて決めな
ハッキリ言って全然良い音源じゃないから釣られて買おうとしてる人デモよく聴いて決めな
261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/08(火) 22:29:06.00 ID:XnateKpV
何と戦ってるんだよｗ
フォルテピアノなら懸案のシンセ臭も気にならないし
何より古楽器のリアルさに大事な音律がプリセットだけで30種類あるのも重要
複数のミーントーン、ヴェルクマイスター、キルンベルガー、ジルバーマンと
よほどの専門家じゃなけりゃ充分過ぎるラインナップ
この意味がわからないんなら黙ってろ
どうせフォルテピアノについて何の知識もないどころか音を聴いたことすらないんだろうが
フォルテピアノなら懸案のシンセ臭も気にならないし
何より古楽器のリアルさに大事な音律がプリセットだけで30種類あるのも重要
複数のミーントーン、ヴェルクマイスター、キルンベルガー、ジルバーマンと
よほどの専門家じゃなけりゃ充分過ぎるラインナップ
この意味がわからないんなら黙ってろ
どうせフォルテピアノについて何の知識もないどころか音を聴いたことすらないんだろうが
262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/08(火) 22:37:03.85 ID:s5mwzuK9
DTM板なのに演奏時のレスポンスが云々って褒め方する馬鹿と
そのせいで生まれたPianoteqアレルギー患者は
どっちもさっさと滅びてほしい
フォルテピアノのサンプリング音源は在るには在るがかなり少ないから
この流れでteqが出てくるのは構わんよ
そのせいで生まれたPianoteqアレルギー患者は
どっちもさっさと滅びてほしい
フォルテピアノのサンプリング音源は在るには在るがかなり少ないから
この流れでteqが出てくるのは構わんよ
263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/08(火) 22:40:01.16 ID:e/LRADQ3
そういえばPianoteqの調律って基音を選ぶ項目ってある？
264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/08(火) 23:48:29.01 ID:qfxCl4QI
業者ってすぐ怒るよね
265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/08(火) 23:52:57.35 ID:s5mwzuK9
業者って言われるのは忍びないから
>>263 専用スレ行け
>>263 専用スレ行け
266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/09(水) 00:01:01.93 ID:c1/hyDI2
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/09(水) 00:06:20.60 ID:98O4xytq
A=440HzをA=430Hz とかにするってことじゃないの？
>>262
MIDIキーボードとソフト音源使ってリアルタイム演奏するのも
ギターとアンプシミュレータ使ってリアルタイム演奏するのもDTMであって
打込みだけがDTMじゃないでしょ
>>266
いや、平均律ならどの調でも一緒だけど、
他の調律ではたとえば同じ純正律でもC調とD調では
ピッチが変わるから、各調性ごとの調律が必要でしょ
特に>>261は調律に詳しそうだから教えてくれ
MIDIキーボードとソフト音源使ってリアルタイム演奏するのも
ギターとアンプシミュレータ使ってリアルタイム演奏するのもDTMであって
打込みだけがDTMじゃないでしょ
>>266
いや、平均律ならどの調でも一緒だけど、
他の調律ではたとえば同じ純正律でもC調とD調では
ピッチが変わるから、各調性ごとの調律が必要でしょ
特に>>261は調律に詳しそうだから教えてくれ
269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/09(水) 00:38:28.62 ID:Jd6JWGtu
>>268
おや、お前は演奏時のレスポンスを褒める馬鹿なのか
例えばサンプルの頭すらろくに揃ってない糞音源があったとして
もしそれが求めている音であれば敢えて使うのがDTM板住民のあるべき姿だよ
演奏自体は別に適当なフリー音源ででもやれば構わない
最終的なオーディオデータの完成度を最重視しろ
おや、お前は演奏時のレスポンスを褒める馬鹿なのか
例えばサンプルの頭すらろくに揃ってない糞音源があったとして
もしそれが求めている音であれば敢えて使うのがDTM板住民のあるべき姿だよ
演奏自体は別に適当なフリー音源ででもやれば構わない
最終的なオーディオデータの完成度を最重視しろ
270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/09(水) 00:48:23.81 ID:STCfO55G
一理ある
打ち込みに最適な音源と演奏に最適な音源はまあ 違うんだろうね
俺はpianoteqは演奏には最高だと思うけど
打ち込みに最適な音源と演奏に最適な音源はまあ 違うんだろうね
俺はpianoteqは演奏には最高だと思うけど
271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/09(水) 01:02:03.24 ID:cgS4g63S
莫大な数の、しかし一つもピンとこない微妙なオーディオデモ聴いただけで
「演奏に最高な気がするぜ！」と5万もポンと出せる人がいるのが信じられんｗ
teq買った人って一体どんな人なの？普段何やってる人なの？
「演奏に最高な気がするぜ！」と5万もポンと出せる人がいるのが信じられんｗ
teq買った人って一体どんな人なの？普段何やってる人なの？
272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/09(水) 01:19:43.98 ID:Jd6JWGtu
おい何言ってんだ、デモに関してはむしろ最高の待遇だろ
真ん中辺りの鍵盤に制約があるけどかなり自由に自分の環境で実際に鳴らせる
ちなみに次いで優秀なデモはGalaxyとVienna
どでかいレイテンシーと小鳥のさえずりBGM付だけど全ての機能が使える
真ん中辺りの鍵盤に制約があるけどかなり自由に自分の環境で実際に鳴らせる
ちなみに次いで優秀なデモはGalaxyとVienna
どでかいレイテンシーと小鳥のさえずりBGM付だけど全ての機能が使える
273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/09(水) 02:40:15.33 ID:O58Zv0sJ
>>271
試用版触ってピンときたからセールで二万くらいでかったよ
試用版触ってピンときたからセールで二万くらいでかったよ
274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/09(水) 03:11:29.42 ID:BVW0ljca
pianoteq for iPad 出して欲しい。
275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/09(水) 11:35:18.50 ID:c1/hyDI2
>>268
俺はそんなに詳しくないけど、調律はAを基音にC調デフォルトでやることは決まっていて
だからこそ昔は調性ごとの色というのが非常にはっきりしていたのだ、と理解してる
その上で色々な調性で弾いてもあまり和音が濁らないような調律法が工夫されていって
最終的に今の平均律に行き着いたってことじゃないかな
>>271
個人的にはありとあらゆる箇所がいじれることに非常に感銘を受けた
技術がなくても調律も整調も自由自在のピアノなんて夢のようじゃないか
俺はそんなに詳しくないけど、調律はAを基音にC調デフォルトでやることは決まっていて
だからこそ昔は調性ごとの色というのが非常にはっきりしていたのだ、と理解してる
その上で色々な調性で弾いてもあまり和音が濁らないような調律法が工夫されていって
最終的に今の平均律に行き着いたってことじゃないかな
>>271
個人的にはありとあらゆる箇所がいじれることに非常に感銘を受けた
技術がなくても調律も整調も自由自在のピアノなんて夢のようじゃないか
276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/09(水) 20:05:53.83 ID:xm/8DzO4
どの音源でもそうだけど、打鍵のノイズにリバーブがかかると
コッーーーーーーーー って感じでうるさい。そのノイズが音の数だけあって全部混ぜ合わさると
聴くに耐えない音になる。まあそんなリバーブかけなければいいんだけど。
打鍵のノイズなんて反響で返ってくるほど伸びないんだから
ノイズだけリバーブなし設定とかノイズだけもうひとつトラック分けられるとか工夫が欲しい。
現時点ではどの音源もノイズの音量の調節しかできないのが残念。
あと生ピアノでは、骨ばったやせた人の打鍵ノイズは硬くて高い音がするし、肉厚な人の打鍵ノイズはやわらかくて低い音がする。
それが1音の音色の違いにかなり影響する。それなのに音源では機械的なひとつのノイズしかサンプリングされてないのは
大容量高音質な時代だけに、もったいない。
コッーーーーーーーー って感じでうるさい。そのノイズが音の数だけあって全部混ぜ合わさると
聴くに耐えない音になる。まあそんなリバーブかけなければいいんだけど。
打鍵のノイズなんて反響で返ってくるほど伸びないんだから
ノイズだけリバーブなし設定とかノイズだけもうひとつトラック分けられるとか工夫が欲しい。
現時点ではどの音源もノイズの音量の調節しかできないのが残念。
あと生ピアノでは、骨ばったやせた人の打鍵ノイズは硬くて高い音がするし、肉厚な人の打鍵ノイズはやわらかくて低い音がする。
それが1音の音色の違いにかなり影響する。それなのに音源では機械的なひとつのノイズしかサンプリングされてないのは
大容量高音質な時代だけに、もったいない。
277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/09(水) 20:45:05.40 ID:98O4xytq
pianoteqって高音にもダンパーくっついてるんだろ？ リアルじゃねーな
278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/09(水) 21:06:59.01 ID:0T7SY17h
この釣堀スレまだあったの？
279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/09(水) 22:26:47.38 ID:evIjXFMF
>>277
どの音からダンパーなくすかも選べるから、確かに全部ダンパーつけることも可能だねｗ
どの音からダンパーなくすかも選べるから、確かに全部ダンパーつけることも可能だねｗ
280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/10(木) 00:55:04.09 ID:OhB07ipv
>>276
その点は気付かなかった…言われてみれば確かに
その点は気付かなかった…言われてみれば確かに
281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/10(木) 02:47:23.79 ID:grr42KQi
そこまでいるんかね？
今のピアノ音源以上求めるならもう本物でいーような
今のピアノ音源以上求めるならもう本物でいーような
282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/10(木) 09:55:02.64 ID:m1PUuoDY
283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 00:17:50.47 ID:PJIMhhae
pianoinblueはなんか一番CDとかで聴くピアノの音に近くて好きだ
ただマイクポジションをルームにすると特定のキーの特定のレイヤーにﾌﾞﾁって言うでかいノイズが入ってるのが残念
オンマイクしかあまり使わないから許せるけど
ただマイクポジションをルームにすると特定のキーの特定のレイヤーにﾌﾞﾁって言うでかいノイズが入ってるのが残念
オンマイクしかあまり使わないから許せるけど
284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 01:18:15.44 ID:kQq7JLRk
piano in blue デモ聴いてきた
いいね、とてもまろやかで美しい音、曲によっては最強の音源になりそう
でもデモでは強い音が伸びてないのが気になるけど、持ってる人はその辺どう感じてる？
いいね、とてもまろやかで美しい音、曲によっては最強の音源になりそう
でもデモでは強い音が伸びてないのが気になるけど、持ってる人はその辺どう感じてる？
285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 01:33:06.82 ID:h8X/ASR7
>>283 まじで？
Kontaktって、DAWのサンプリングレートを収録されてるサンプリングレートに合わせないと
サンプルの頭にノイズが混入することがあるけど
その現象ではなくてガチでノイズが収録されちゃってるの？
Kontaktって、DAWのサンプリングレートを収録されてるサンプリングレートに合わせないと
サンプルの頭にノイズが混入することがあるけど
その現象ではなくてガチでノイズが収録されちゃってるの？
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 01:37:06.03 ID:PJIMhhae
そうかな？減衰は普通だと思うけど。フルレンジだし。
音の方向性は違うけどIvoryと比べて使用に違和感は無いな
弱い音をイヤホンで聴くと若干ホワイトノイズが乗るのはご愛嬌
ピアノのシンセ、電子ピアノ臭さを払拭するには良い音源だと思うよ
音の方向性は違うけどIvoryと比べて使用に違和感は無いな
弱い音をイヤホンで聴くと若干ホワイトノイズが乗るのはご愛嬌
ピアノのシンセ、電子ピアノ臭さを払拭するには良い音源だと思うよ
287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 01:38:59.86 ID:lxsvpnFN
Piano in Blue安いし良さげだな
というかデモ曲が俺の好みだ
というかデモ曲が俺の好みだ
288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 01:41:16.56 ID:PJIMhhae
289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 13:21:55.88 ID:iFMRspur
Piano in Blueなんてあったのか！と思って即買ったった
普段あんまり2ch見ないけどふっとこのスレのぞいて良かったわ、いい音源に巡り会えたよありがとう
普段あんまり2ch見ないけどふっとこのスレのぞいて良かったわ、いい音源に巡り会えたよありがとう
290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 13:36:52.76 ID:SOiOC5HJ
Legacy 1928が なかまに なりたそうに こちらをみている！
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 14:41:26.05 ID:Uy41CJNV
Piano in Blue最高だな。
半年ほど前にIvory2買ったのにPiBがメインになりそう。
まあ使い分けるけどね。
しかし、低音のﾌｧを強く弾いた時に変なノイズが入るな。
半年ほど前にIvory2買ったのにPiBがメインになりそう。
まあ使い分けるけどね。
しかし、低音のﾌｧを強く弾いた時に変なノイズが入るな。
292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 14:46:36.09 ID:Uy41CJNV
連投になってすまんがBlue繋がりで思い出した。
全然話題にならないけどSound Magicって会社から出てる
Blue Stone Pianoというハイブリッドのピアノがある。
65,536 Velocity Layersが特徴的だそうだ。
ttp://www.supremepiano.com/product/blue.htm
デモもあるから興味ある人は１度触ってみてもいいかもしれない。
低域は中々パワフルだった気がする。中高域は胡散臭いけど。
全然話題にならないけどSound Magicって会社から出てる
Blue Stone Pianoというハイブリッドのピアノがある。
65,536 Velocity Layersが特徴的だそうだ。
ttp://www.supremepiano.com/product/blue.htm
デモもあるから興味ある人は１度触ってみてもいいかもしれない。
低域は中々パワフルだった気がする。中高域は胡散臭いけど。
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 15:23:51.94 ID:53Tli4l5
Piano in blueのROOMポジションのF5のベロシティ105あたりにプチって音入るね
CloseとSurrには無いけど
CloseとSurrには無いけど
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 15:26:35.02 ID:L95WWOEP
Piano in Blueいいね。
ただルーム用のサンプル用意するくらいなら、ペダルオンでサンプルを共鳴ありのやつに
差し替えるタイプのプログラムがほしかったなあ。あるは昔のPMIみたいにペダルオンで共鳴用IRにセンドするとか。
その辺だけがちょっと残念。
ただルーム用のサンプル用意するくらいなら、ペダルオンでサンプルを共鳴ありのやつに
差し替えるタイプのプログラムがほしかったなあ。あるは昔のPMIみたいにペダルオンで共鳴用IRにセンドするとか。
その辺だけがちょっと残念。
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 15:27:08.90 ID:bOwaCFPo
おまいら買うのはやいな
296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 15:32:47.07 ID:mkFTBZbj
piano in blueまじでいいなこれ
ステマ（）かと思ったがマジでいい音源だわ
ステマ（）かと思ったがマジでいい音源だわ
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 15:42:11.40 ID:53Tli4l5
298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 17:11:19.35 ID:Uy41CJNV
F1の音をスタッカートで強く弾いた時に明らかに変な音が鳴る。
ｷﾞｨｰﾝみたいな。他の音だときちんと切れてくれるのに気になって仕方がない！
速い曲でF１が多く出てくる曲だとヤバイぞこれｗｗ
F1だけに限らず、オクターブ毎に聴き比べても結構音の群が分かるな…。
安価なだけあって総合的な創りは甘いか。満足だけどなんだか勿体無いなぁ。
ｷﾞｨｰﾝみたいな。他の音だときちんと切れてくれるのに気になって仕方がない！
速い曲でF１が多く出てくる曲だとヤバイぞこれｗｗ
F1だけに限らず、オクターブ毎に聴き比べても結構音の群が分かるな…。
安価なだけあって総合的な創りは甘いか。満足だけどなんだか勿体無いなぁ。
299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 17:23:12.25 ID:53Tli4l5
300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 17:41:51.14 ID:Uy41CJNV
>>299
うーん、おかしいなあ。
Ivory2との比較音源（ｽﾀｯｶｰﾄで４回ずつFのオクターブをVel127で鳴らしてるだけ）を
アップしたので時間があれば聴いてみてください。
ttp://kie.nu/a5m
PiBの方はオクターブが変わると音や響き方がガラッと変わってしまってるんだよなぁ。
CloseでもRoomでもこんな感じの響きになるので今回はCloseのみをアップ。
うーん、おかしいなあ。
Ivory2との比較音源（ｽﾀｯｶｰﾄで４回ずつFのオクターブをVel127で鳴らしてるだけ）を
アップしたので時間があれば聴いてみてください。
ttp://kie.nu/a5m
PiBの方はオクターブが変わると音や響き方がガラッと変わってしまってるんだよなぁ。
CloseでもRoomでもこんな感じの響きになるので今回はCloseのみをアップ。
301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 18:55:29.16 ID:kQq7JLRk
>>300
聴いた、確かに明らかな違いがあるね
俺はまだどっちも持ってないから、確かなことは言えんけど
piano in blueはベロシティ127で
鍵盤を最大の力で叩きまくるような演奏しないんじゃない？
100程度までのベロシティでウェットな音色の素晴らしさを表現するための音源だと思う
だからその比較のしかたはPIBが少しかわいそう
まあ完成度は確かにivoryの圧勝だけど。そこが値段の差なのかな。
聴いた、確かに明らかな違いがあるね
俺はまだどっちも持ってないから、確かなことは言えんけど
piano in blueはベロシティ127で
鍵盤を最大の力で叩きまくるような演奏しないんじゃない？
100程度までのベロシティでウェットな音色の素晴らしさを表現するための音源だと思う
だからその比較のしかたはPIBが少しかわいそう
まあ完成度は確かにivoryの圧勝だけど。そこが値段の差なのかな。
302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 19:31:34.05 ID:Uy41CJNV
>>301
ﾍﾞﾛｼﾃｨ127は分かりやすいようにと思っての一例で、
音によって急にｷﾚがよくなったり、音が変に伸びていたりするところがあります。
演奏していて明らかな違和感を感じる事があるので恐らくそれらが大きな原因。
しかし、今までのピアノ音源の中では群を抜いて響きが気に入ったので
修正しながら誤魔化して使っていきますよっと。ｼﾞｬｽﾞとか弾くと最高。
単に打ち込みデータを垂れ流したい人は要注意ですね。
ﾍﾞﾛｼﾃｨ127は分かりやすいようにと思っての一例で、
音によって急にｷﾚがよくなったり、音が変に伸びていたりするところがあります。
演奏していて明らかな違和感を感じる事があるので恐らくそれらが大きな原因。
しかし、今までのピアノ音源の中では群を抜いて響きが気に入ったので
修正しながら誤魔化して使っていきますよっと。ｼﾞｬｽﾞとか弾くと最高。
単に打ち込みデータを垂れ流したい人は要注意ですね。
303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/11(金) 20:17:59.45 ID:53Tli4l5
>>300
レコーディングしたピアノのダンパーが緩いんだと思う
どうしてもバヨーンってなることがある
低音部に補助ダンパーなんてつけてるピアノもあるくらいだし
とは言えそんな気になるレベルでも無くない？
http://pc.gban.jp/3/img/599.mp3
レコーディングしたピアノのダンパーが緩いんだと思う
どうしてもバヨーンってなることがある
低音部に補助ダンパーなんてつけてるピアノもあるくらいだし
とは言えそんな気になるレベルでも無くない？
http://pc.gban.jp/3/img/599.mp3
304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/12(土) 21:08:58.49 ID:14cJH/ca
piano in blue のデモ聴けないよ？
クリックして ずっとバッファリングが続いて
プレイ押しても何にも鳴らない 音量も上がってるのに 残念！youtube で見るしかない
クリックして ずっとバッファリングが続いて
プレイ押しても何にも鳴らない 音量も上がってるのに 残念！youtube で見るしかない
305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/12(土) 21:46:24.05 ID:14cJH/ca
そのサイトの CINEHARPとかは サンプルがすぐ聴けるのに
Piano inn Blue はダメ
VOXOSも聴けない どうなってんの？購入はダウンロードのみ？
日本の代理店は無いんですね？
Piano inn Blue はダメ
VOXOSも聴けない どうなってんの？購入はダウンロードのみ？
日本の代理店は無いんですね？
306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/12(土) 22:10:19.71 ID:0abEIoxy
俺は聞けるから
聞けないのはお前の糞環境のせい
そんなことで騒ぐな鬱陶しい
聞けないのはお前の糞環境のせい
そんなことで騒ぐな鬱陶しい
307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/12(土) 22:12:55.84 ID:/PuMdbVE
そういやCINEHARPも神音源だよなあ
スレチだけど
スレチだけど
308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/13(日) 12:22:36.33 ID:iBumyIBd
blueいいな
いい音源と出会えた、ありがとう
いい音源と出会えた、ありがとう
309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/13(日) 12:31:09.47 ID:iBumyIBd
連投すまん
製品のページ読んでたら
>Much of the gear being used was already up on Ebay. It was the last session ever recorded at Clinton.
なんてあるし、残念ながら再録や次回作は望めないみたいだね
何かあったら>>297が書いてくれたような方法でやっていくしかなさそうだ
製品のページ読んでたら
>Much of the gear being used was already up on Ebay. It was the last session ever recorded at Clinton.
なんてあるし、残念ながら再録や次回作は望めないみたいだね
何かあったら>>297が書いてくれたような方法でやっていくしかなさそうだ
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/13(日) 13:48:04.69 ID:D0+haVM+
311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/13(日) 14:14:42.50 ID:86Dixc8i
312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/13(日) 20:19:59.37 ID:oIGDxgR9
話変わるけどalicia's keysっていい音だけどスタッカートの減衰汚くない？
どうにかならないかな
どうにかならないかな
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/14(月) 14:32:32.21 ID:G5q5eT14
cinesampleのついでにちょいスレ違い許して！w
HWW + CineHarp Bundle (Save $39)
って バンドルなんだけど
You get: Hollywoodwinds
CineHarp Glissandi
CineHarp Pluck
↑ この三つ（実際はハープとハリウッドウインズの二つ）バラで買った方が299ドルで安いんだけどw
なんでバンドルの方が高いのかな？
バンドルだと339ドル バラで買えば278ドル どうなってんの？w
HWW + CineHarp Bundle (Save $39)
って バンドルなんだけど
You get: Hollywoodwinds
CineHarp Glissandi
CineHarp Pluck
↑ この三つ（実際はハープとハリウッドウインズの二つ）バラで買った方が299ドルで安いんだけどw
なんでバンドルの方が高いのかな？
バンドルだと339ドル バラで買えば278ドル どうなってんの？w
314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/14(月) 15:10:01.00 ID:40kSq8pU
話題のPiano in Blue買ってみたけど32bit4GBのにはちょいと辛いな…
いよいよ64bitにするしかないな
いよいよ64bitにするしかないな
315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/14(月) 15:32:01.68 ID:OLHUFAlf
32bit 4GBだけど軽快に動いてるよ
だいたい3ポジション全部使っても500弱しか使わないから関係無いでしょ
プロセッサ何よ
だいたい3ポジション全部使っても500弱しか使わないから関係無いでしょ
プロセッサ何よ
316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/17(木) 21:27:44.97 ID:c3eF1HKR
DGP1とPianoteq4では流石にPianoteq4のほうが音はいいの？
最近の技術の進歩に期待して、いい加減外部音源に変えようかと思っているのだが、どうでしょう？
最近の技術の進歩に期待して、いい加減外部音源に変えようかと思っているのだが、どうでしょう？
317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/17(木) 21:50:46.35 ID:j0MefPYL
ピアノ音源で pianoteq 推してるやつって見た事無いよ。マジで。
Ivoryにしときなさい。
Piano in blueは ちょっと聞きいい感じかと思ったけど
↑ でのオクターブ 比較のあまりの酷さに愕然とした。つか あんな音のピアノサンプル
存在するのか？w ダンパー踏んででないんだろ？ワザと？っていうカンジw
Ivoryにしときなさい。
Piano in blueは ちょっと聞きいい感じかと思ったけど
↑ でのオクターブ 比較のあまりの酷さに愕然とした。つか あんな音のピアノサンプル
存在するのか？w ダンパー踏んででないんだろ？ワザと？っていうカンジw
318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/18(金) 00:56:09.71 ID:XAVh+Meo
上の比較だけじゃなくて公式もちゃんと読めよ
その通り半分わざとだろ
コンセプトが違うんだよ
その通り半分わざとだろ
コンセプトが違うんだよ
319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/18(金) 01:33:44.82 ID:NK2swfRg
まだIvoryの天下が続いてるの？
あんなキンキンした音はもう時代遅れだってば
インパクトのある音が好まれた過去のハード音源の悪習だよ
あんなキンキンした音はもう時代遅れだってば
インパクトのある音が好まれた過去のハード音源の悪習だよ
320 ：189：2012/05/18(金) 12:41:54.15 ID:a6Wd6fXZ
>>316
DGP1の音ってヤマハだし、ベロシティに対しての音色変化が少ないでしょ。
もう10年以上も前からハード音源やソフト音源をいろいろ試してきたけど、
Pianoteq4でやっとある程度満足できる環境になったかな。
Ivory2も使ってたけど、演奏に対してのレスポンスは良くないと思う。
DGP1でソフト音源を使う場合は、ベロシティカーブの調整が必要です。
DGP1の音ってヤマハだし、ベロシティに対しての音色変化が少ないでしょ。
もう10年以上も前からハード音源やソフト音源をいろいろ試してきたけど、
Pianoteq4でやっとある程度満足できる環境になったかな。
Ivory2も使ってたけど、演奏に対してのレスポンスは良くないと思う。
DGP1でソフト音源を使う場合は、ベロシティカーブの調整が必要です。
321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/18(金) 14:43:50.42 ID:04zAOsYI
>>317
Ivoryみたいに低音域であんなぴっしり止まるピアノのほうが珍しいよ
だいたいIvoryは共鳴板の残響すらカットしちゃってるしそっちのほうが問題じゃないかな
Piano in blueはむしろ特に高音域で打弦音と打鍵音がうるさいのが不満だな
コツコツ言いすぎる
Ivoryみたいに低音域であんなぴっしり止まるピアノのほうが珍しいよ
だいたいIvoryは共鳴板の残響すらカットしちゃってるしそっちのほうが問題じゃないかな
Piano in blueはむしろ特に高音域で打弦音と打鍵音がうるさいのが不満だな
コツコツ言いすぎる
322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/18(金) 19:57:47.25 ID:rkfuM3ro
>>316
何に不満があるかによる
タッチやペダルへの滑らかな反応とかダンパー上げた弦の共鳴が欲しいとか
調律加減も自分でいじりたいとか、そういうのに惹かれるなら
Pianoteq4は内蔵音源とは比較にならないほど応えてくれるはず
音の響きそのものへの不満なら変えてもあまり幸せになれないかも
>>321
たぶん>>317にはまるで理解できないだろうから言っても無駄
何に不満があるかによる
タッチやペダルへの滑らかな反応とかダンパー上げた弦の共鳴が欲しいとか
調律加減も自分でいじりたいとか、そういうのに惹かれるなら
Pianoteq4は内蔵音源とは比較にならないほど応えてくれるはず
音の響きそのものへの不満なら変えてもあまり幸せになれないかも
>>321
たぶん>>317にはまるで理解できないだろうから言っても無駄
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/18(金) 22:06:14.96 ID:sGHdMCAq
316です。皆様、いろいろとご教示いただきありがとうございます。
もともとアコースティックを弾いてきた人間なので、何に不満があるかといえば、それはもうすべてです。
DGP1を買ってすぐにKurzweilとヤマハのピアノ音源を買って試したんですが、あまりの音の悪さに即売却。
時代は変わってソフト音源が主流になったようですが、どうも当時のトラウマがまだ残っていまして。
かと言って、内蔵音源は目も当てられないというか、耳も聴いてられないというか。
とりあえず、MacBook Airでも動かせそうな感じのPianoteqを試してみようかと思います。
もともとアコースティックを弾いてきた人間なので、何に不満があるかといえば、それはもうすべてです。
DGP1を買ってすぐにKurzweilとヤマハのピアノ音源を買って試したんですが、あまりの音の悪さに即売却。
時代は変わってソフト音源が主流になったようですが、どうも当時のトラウマがまだ残っていまして。
かと言って、内蔵音源は目も当てられないというか、耳も聴いてられないというか。
とりあえず、MacBook Airでも動かせそうな感じのPianoteqを試してみようかと思います。
324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/18(金) 22:32:13.41 ID:fGGwJvMA
325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/18(金) 22:56:34.56 ID:sGHdMCAq
316です。
うーむ、やはりそんな落ちですか。
けど、Pianoteqはいろいろ遊べそうで、興味津々です。
サンプリング音源では決して表現できない無限の可能性を感じます。
更なる将来の発展に期待と言いたいところだけど、誘惑に負けて手を出しそうな予感。
うーむ、やはりそんな落ちですか。
けど、Pianoteqはいろいろ遊べそうで、興味津々です。
サンプリング音源では決して表現できない無限の可能性を感じます。
更なる将来の発展に期待と言いたいところだけど、誘惑に負けて手を出しそうな予感。
326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/19(土) 03:25:01.84 ID:6p+XOhZ0
妄想をたくましくする前に試用版使ってみるよろし
327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/19(土) 11:33:39.68 ID:086qZ5C0
そこまで不満が多いならもうV-Piano買ってみたらどうか
V-Piano開発者もPianoteqには言及してたけど、
V-Pianoの音源部分はteqとは比べ物にならないほど複雑で
PCで動かそうとするとレイテンシで実用にならないらしい
V-Piano開発者もPianoteqには言及してたけど、
V-Pianoの音源部分はteqとは比べ物にならないほど複雑で
PCで動かそうとするとレイテンシで実用にならないらしい
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/19(土) 11:34:28.82 ID:086qZ5C0
日本語おかしいな
レイテンシの大きさの関係で、ね
レイテンシの大きさの関係で、ね
329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/19(土) 12:04:23.66 ID:bBRJwcwh
vpianoねー
音源じゃなくて鍵盤の話だけど、
今あるハードの中だと鍵盤がダントツにいいと俺は思う
音源じゃなくて鍵盤の話だけど、
今あるハードの中だと鍵盤がダントツにいいと俺は思う
330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/19(土) 12:13:33.41 ID:zYExAmC+
V Piano ？ ゴミじゃん
331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/19(土) 13:39:51.79 ID:RBf48UWU
V-piano
綺麗な音だけどやっぱりシンセ臭い
綺麗な音だけどやっぱりシンセ臭い
332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/19(土) 14:23:31.02 ID:086qZ5C0
そっかー
俺には少なくともteqみたいなサイン波っぽい痩せた響きは感じられなかっただよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=DezNFBMCG3s
ttp://www.youtube.com/watch?v=w0-dC7eT_Oo
高すぎるけどなー
あとMIDIで外部から鳴らすとタッチ情報が欠落するので
直接弾くようには鳴らないらしいのは音源として使う場合には問題か
俺には少なくともteqみたいなサイン波っぽい痩せた響きは感じられなかっただよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=DezNFBMCG3s
ttp://www.youtube.com/watch?v=w0-dC7eT_Oo
高すぎるけどなー
あとMIDIで外部から鳴らすとタッチ情報が欠落するので
直接弾くようには鳴らないらしいのは音源として使う場合には問題か
333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/19(土) 16:18:32.36 ID:RBf48UWU
そりゃteqよりはましだけど
やっぱり高音域とかはシンセ臭い
やっぱり高音域とかはシンセ臭い
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/20(日) 06:22:46.14 ID:AP3j0bLP
V-Piano、鍵盤はKAWAIに比べると負ける。
音源としては良くできてると思うよ。
けど、Pianoteq4使えるなら別に無理して買わんでも良いんじゃないかな。
音源としては良くできてると思うよ。
けど、Pianoteq4使えるなら別に無理して買わんでも良いんじゃないかな。
335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/20(日) 09:43:12.39 ID:rIzoUWok
ハード音源だけどもyamahaのcpシリーズは散散語られた後？
単音は好みの差はあれど、表現じゃ最強のような気がする
単音は好みの差はあれど、表現じゃ最強のような気がする
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/20(日) 13:38:12.25 ID:HFs9JqK2
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/21(月) 16:46:51.78 ID:KxhNd76L
Piano in blue 買ってみたけど
やっぱ誰か書いてたように 中央のFの音を一番弱いベロシティで弾いたとき
5秒後くらいに 「バタン」って床に物落としたようなノイズが入ってるよね。
あとE2にも 「ブツ」っていうクラックルノイズみたいな音も。
あと全体にサンプル収音するときの アンプやマイクのヒスノイズが多すぎる感じ。
ちょいテンション多めの白玉とか弾くと「サササーーーーー」ってもうすごいノイズが、、。
雰囲気は良いんだけど
やっぱ、そういう基本的なとこが雑なのは 新参？メーカー故の甘さなのかな。
よーく聴くと鍵盤ごとにいろんなノイズが入ってて楽しい。
やっぱ誰か書いてたように 中央のFの音を一番弱いベロシティで弾いたとき
5秒後くらいに 「バタン」って床に物落としたようなノイズが入ってるよね。
あとE2にも 「ブツ」っていうクラックルノイズみたいな音も。
あと全体にサンプル収音するときの アンプやマイクのヒスノイズが多すぎる感じ。
ちょいテンション多めの白玉とか弾くと「サササーーーーー」ってもうすごいノイズが、、。
雰囲気は良いんだけど
やっぱ、そういう基本的なとこが雑なのは 新参？メーカー故の甘さなのかな。
よーく聴くと鍵盤ごとにいろんなノイズが入ってて楽しい。
338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/21(月) 23:46:41.50 ID:IuHXsS73
ぶはは
逆に面白いわｗｗｗｗ
それが狙いじゃねえのｗｗ
逆に面白いわｗｗｗｗ
それが狙いじゃねえのｗｗ
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/21(月) 23:53:03.01 ID:JmpqSVpv
340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/21(月) 23:55:10.55 ID:7A62oFhq
そんな意図いらぬ
341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 07:07:32.10 ID:2m4fnhvG
Galaxy系列からネタ音源リリース
The Giant http://www.galaxy-instruments.com/the-giant.html
The Giant http://www.galaxy-instruments.com/the-giant.html
342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 10:55:13.35 ID:LKAlmn7G
数年前話題になったクラフィンス・ピアノのサンプリングじゃないかｗ
343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 16:34:26.52 ID:llQsgnit
CINESAMPLeって実は ド素人メーカーかもって思う今日この頃
収録に使ってる機材も 普通に俺らが持ってるような機材だけだしw
収録に使ってる機材も 普通に俺らが持ってるような機材だけだしw
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 18:12:33.00 ID:goE+acC0
クラヴィンスピアノが音源になったなｗｗｗ
このピアノって結構前に取り壊されてたけど、サンプリングはそれ以前に行ったってことか？製品になるのにはこんなに時間が掛かるのか
このピアノって結構前に取り壊されてたけど、サンプリングはそれ以前に行ったってことか？製品になるのにはこんなに時間が掛かるのか
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 18:21:42.26 ID:t9QNzvZu
346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 18:25:48.04 ID:ZgQXnlko
NIの新アップライト音源デモ聞いた限りではかなりいいぞ
ただあそこはMixが超気合入ってるからな…
ただあそこはMixが超気合入ってるからな…
347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 20:26:59.07 ID:AeejLRoR
>>345
高音が嘘っぱち
高音が嘘っぱち
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 20:51:16.32 ID:t9QNzvZu
具体的にどのへん？
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 21:27:19.04 ID:7FvN7J8B
201 ：名無しサンプリング＠48kHz ：sage ：2012/05/22(火) 21:19:09.74 ID:J3feanIT
新作ピアノ音源 アンドレｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
新作ピアノ音源 アンドレｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 21:55:41.48 ID:AeejLRoR
351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 22:08:18.60 ID:t9QNzvZu
そうかなあ？ 実際のピアノもこんなもんだと思うけど
まあ籠ってるってならEQでいくらでも補正効くけど
まあ籠ってるってならEQでいくらでも補正効くけど
352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 22:14:48.90 ID:AeejLRoR
>>351
どんなグランドピアノを弾いてきたのか知らないが、
実際のピアノでこんなもんってさすがにないわｗｗ
それに俺は篭ってるとは言っていない。
PIBで暫く弾き込んだ後に、Ivory2で弾き直してみると
PIBの高音の汚さにがっかりした。
それでもPIBの方が弾いてて気持ちいいんですけどね。
どんなグランドピアノを弾いてきたのか知らないが、
実際のピアノでこんなもんってさすがにないわｗｗ
それに俺は篭ってるとは言っていない。
PIBで暫く弾き込んだ後に、Ivory2で弾き直してみると
PIBの高音の汚さにがっかりした。
それでもPIBの方が弾いてて気持ちいいんですけどね。
353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 22:35:37.92 ID:IgdlV6G9
がっかりしたのか気持ちよかったのか、どっちなんだよ
354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 22:45:07.77 ID:AeejLRoR
全体的にはPIB。
高音部はIvory2って事だろ。
高音部はIvory2って事だろ。
355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 23:14:52.85 ID:scqa7Nua
PIBのページの録音についてとか読んだ上で文句言ってんだよね？
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 23:19:50.59 ID:AeejLRoR
357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 23:49:54.41 ID:t9QNzvZu
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/22(火) 23:59:39.62 ID:AeejLRoR
>>357
レコーディングした音はこんなもんっていう部分が何とかなればな。
このスレで音源に文句言ってる人も自分以外に結構いるけど、
多分そういった所のブレイクスルーを望んでるんじゃないか。
うｐした動画さっきから何度か聴いてるが打ち込み本当上手いわ。
伴奏らしさが出てていいと思う。
レコーディングした音はこんなもんっていう部分が何とかなればな。
このスレで音源に文句言ってる人も自分以外に結構いるけど、
多分そういった所のブレイクスルーを望んでるんじゃないか。
うｐした動画さっきから何度か聴いてるが打ち込み本当上手いわ。
伴奏らしさが出てていいと思う。
359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 00:03:20.71 ID:tGwmiw2y
Ivory2は持ってないけどつべにあがってるのとか聴くとそんな良い音に聞こえないなあ
Ivory2だけじゃないけどなんか強く叩くと特に電子ピアノの音に聞こえてならない
これとかhttp://www.youtube.com/watch?v=JLB1L-ThBZg&feature=fvwrel
一つのマイクポジションだといくらリバーブで広げてもダメなんだよね
ただある意味綺麗な音なんだよなあ
http://www.youtube.com/watch?v=kJu54WXshE4&feature=related
Ivory2だけじゃないけどなんか強く叩くと特に電子ピアノの音に聞こえてならない
これとかhttp://www.youtube.com/watch?v=JLB1L-ThBZg&feature=fvwrel
一つのマイクポジションだといくらリバーブで広げてもダメなんだよね
ただある意味綺麗な音なんだよなあ
http://www.youtube.com/watch?v=kJu54WXshE4&feature=related
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 00:09:01.67 ID:tGwmiw2y
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 00:23:35.30 ID:tGwmiw2y
連投御免
ベロシティ強いとMSGSのピアノみたく固いビチャーンってなる音じゃなくてハープを強くはじいたみたいな丸い潰れた音になるピアノの音がほしい
ベロシティ強いとMSGSのピアノみたく固いビチャーンってなる音じゃなくてハープを強くはじいたみたいな丸い潰れた音になるピアノの音がほしい
362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 00:24:09.29 ID:GIvmNm+y
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 00:25:52.60 ID:375K0IGS
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 00:27:29.02 ID:tGwmiw2y
まあmidiはどっかから落としてきたベタ打ちのものをヒューマナイズしてベロシティを弄っただけだから勘弁してくれ
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 00:28:10.26 ID:irvIFoRN
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 00:45:50.86 ID:GIvmNm+y
367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 00:49:29.55 ID:tGwmiw2y
リバーブがパッドみたいに聞こえるけど
そういう演出？
そういう演出？
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 00:58:40.26 ID:tnWAXZMr
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 01:08:47.52 ID:O/bLxIwJ
ピアノの音源って同じとこが出してるのでも機種によってなんであんな変わるんだろうか
本物なんて触ったことないにわかが
これはヤマハだから硬質なキンキンした音なんだ
これはベーゼンだから中音が甘い丸い音なんだ
これはビンテージピアノだから小汚い味のある音なんだ
とか思っちゃうんだろうけど
ハンマーから弦から多種多様のフォルテピアノならまだしも近代ピアノなんてどれも音に大した違い無いから
一度銀座山野なんかに行って試弾してみろよっての
本物なんて触ったことないにわかが
これはヤマハだから硬質なキンキンした音なんだ
これはベーゼンだから中音が甘い丸い音なんだ
これはビンテージピアノだから小汚い味のある音なんだ
とか思っちゃうんだろうけど
ハンマーから弦から多種多様のフォルテピアノならまだしも近代ピアノなんてどれも音に大した違い無いから
一度銀座山野なんかに行って試弾してみろよっての
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 01:16:45.14 ID:irvIFoRN
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 01:37:22.32 ID:GIvmNm+y
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 01:57:02.49 ID:eSaHKD7H
みんな本気で褒めてんのか？
幼稚園のお遊戯会レベルにしか聞こえないんだが...
幼稚園のお遊戯会レベルにしか聞こえないんだが...
373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 02:16:18.01 ID:irvIFoRN
374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 02:25:09.04 ID:irvIFoRN
普通の人間と違うセンスは間違い無く持ってるだろうな
375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 02:29:34.45 ID:GIvmNm+y
>>372
ポップスとロックだけしか聞いてなかった若い頃だと私もあなたと同じだったかな
娘がピアノを習い出してからクラシックばかり聴くようになって音楽の聴き方が変わった
娘の速弾きを聞けばあなたは上手いって言うでしょうね
でもそれじゃあ駄目
ポップスとロックだけしか聞いてなかった若い頃だと私もあなたと同じだったかな
娘がピアノを習い出してからクラシックばかり聴くようになって音楽の聴き方が変わった
娘の速弾きを聞けばあなたは上手いって言うでしょうね
でもそれじゃあ駄目
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 02:33:52.04 ID:GIvmNm+y
>>373
そのヘッドフォンは音を厚くして聴き易くするタイプだったかな
刺さると言っても一部だけね
ピアノソロ以外も歌が下手なのか刺さるとこありますね
そこはミックスでどうにかできたと思うけどモニター環境が悪かったら難しいかな
そのヘッドフォンは音を厚くして聴き易くするタイプだったかな
刺さると言っても一部だけね
ピアノソロ以外も歌が下手なのか刺さるとこありますね
そこはミックスでどうにかできたと思うけどモニター環境が悪かったら難しいかな
377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 02:51:58.16 ID:irvIFoRN
>>376
それボーカロイドだよ
>>365ね
俺もモニター用のヘッドホンとスピーカー買おうと思うけど
楽しく聴けないと作業がしんどくなるんだよね
ピアノソロだけだったらあんまりモニター必要無いと思ってたのが間違いだったかも
それボーカロイドだよ
>>365ね
俺もモニター用のヘッドホンとスピーカー買おうと思うけど
楽しく聴けないと作業がしんどくなるんだよね
ピアノソロだけだったらあんまりモニター必要無いと思ってたのが間違いだったかも
378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 03:59:03.91 ID:GIvmNm+y
379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 06:12:20.76 ID:irvIFoRN
>>378
ピアノだけってわけでもないけど仕上げるのはピアノ曲だけ
後は音色があるから遊びで使うくらい
今日の夜にでもK702を視聴してこようかな
前にした事あるけどその時は手持ちが無くてSRH840を買ったよ
有名なモニターヘッドホンは音が好きじゃなかったし
K702で落ち着こうかな
ピアノだけってわけでもないけど仕上げるのはピアノ曲だけ
後は音色があるから遊びで使うくらい
今日の夜にでもK702を視聴してこようかな
前にした事あるけどその時は手持ちが無くてSRH840を買ったよ
有名なモニターヘッドホンは音が好きじゃなかったし
K702で落ち着こうかな
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 07:09:24.71 ID:5OySulFy
Piano In Blue買ってみた。
Win7・32bit・4GB・corei5でKONTAKT5だけど読み込みにクソ時間がかかる…
ライブラリを選んでからProgressダイアログが出て読み込み進捗状況が表示されるまで5分ぐらい固まりっぱなしなんだけど、ライブラリを外付けHDDの中に置いてるのがいけないのかなあ
同じ症状の人とかいない？
Win7・32bit・4GB・corei5でKONTAKT5だけど読み込みにクソ時間がかかる…
ライブラリを選んでからProgressダイアログが出て読み込み進捗状況が表示されるまで5分ぐらい固まりっぱなしなんだけど、ライブラリを外付けHDDの中に置いてるのがいけないのかなあ
同じ症状の人とかいない？
381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 09:48:15.41 ID:eSaHKD7H
382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 11:31:01.64 ID:qANpZ1a7
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 14:18:03.23 ID:tGwmiw2y
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 14:42:39.81 ID:tnWAXZMr
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 15:01:05.79 ID:tGwmiw2y
俺の場合ライブラリをCのデスクトップに置いてる
386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 16:13:37.09 ID:5OySulFy
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 16:46:24.12 ID:RUZMKd/q
書き出し先と読み込み先は分けるのがDAWの鉄則
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 17:44:20.57 ID:GIvmNm+y
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 17:46:17.63 ID:GIvmNm+y
390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 17:48:13.73 ID:GIvmNm+y
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 23:56:52.59 ID:irvIFoRN
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 23:58:53.29 ID:RUZMKd/q
どうでもいいけど翌日までは引っ張るんじゃないぞ
393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/23(水) 23:59:25.24 ID:O/bLxIwJ
最近のクラビノーバとかかなり良い音するしうん万出して音源買うなら電ピ買ってmidi音源として使うほうが良い気がしてきた
394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/24(木) 00:01:31.88 ID:BtrEBbb7
K702は最高だね
395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/24(木) 00:04:08.17 ID:cLCLcI59
>>392
どうでもよくないから注意してるんだよなｗ
どうでもよくないから注意してるんだよなｗ
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/24(木) 00:13:56.56 ID:0JyyZJnI
397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/24(木) 00:19:24.61 ID:cLCLcI59
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/24(木) 02:02:24.14 ID:rWMuNOmL
the giantのスーパーピアノってもとの音聴いたことないからどれだけ再現できてるのかわかんない
つべに無いし
ピアノ作者のページ行ってもデモとかなくて全部有料音源だし
つべに無いし
ピアノ作者のページ行ってもデモとかなくて全部有料音源だし
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/24(木) 04:49:41.23 ID:ha4qx1vs
電ピって略す人はじめて見た
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/24(木) 11:19:30.66 ID:jn/vOdnr
ザクザク弾ける音源が中々見つかんない
ピアノタッチとはいえ鍵盤が軽いっていうのもあるけど
ピアノタッチとはいえ鍵盤が軽いっていうのもあるけど
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/24(木) 12:21:54.52 ID:3Vg66xLa
電子ピアノ or 電気ピアノ
402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/25(金) 10:41:54.35 ID:zzmMJOmz
読み込みでしばらく止まるのはkontaktのバグだよ、と一応
OS再インスコで自分は直った。参考になればいいけど
OS再インスコで自分は直った。参考になればいいけど
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/25(金) 12:07:03.68 ID:Hdy/P4QD
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/25(金) 13:39:27.53 ID:IKyHUUH3
鍵盤がぶっ壊れたのでいいから安く買えればそれでもいいね
さすがに弾くでもないのに200k近く出して買いたくはない
さすがに弾くでもないのに200k近く出して買いたくはない
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/25(金) 15:28:00.63 ID:RrXXzE+w
気分転換に弾いてみるのも楽しいよ。
ピアノ以外の音色もあるし。
ピアノ以外の音色もあるし。
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/26(土) 01:06:09.02 ID:oPasixCc
NIの新しいピアノっていうのはどうなんだろ？
まだ良い情報が無いのかな？
まだ良い情報が無いのかな？
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/26(土) 04:56:56.11 ID:fbDzHVvq
あーーーブレークスルーこないかなー
適当に打ち込み垂れ流してもリアルになってくれよそろそろ
もうベロシティのベの字も見たくないぜ……
適当に打ち込み垂れ流してもリアルになってくれよそろそろ
もうベロシティのベの字も見たくないぜ……
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/26(土) 09:48:32.95 ID:mOUH6VIk
つまり楽譜読んで解釈するところまでやれと
そりゃ音源の仕事じゃなさそうだな
そりゃ音源の仕事じゃなさそうだな
409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/26(土) 09:51:07.30 ID:SjlB3o+K
ドラム音源みたいにバッキングのMIDIデータ添付とか。ってEZ KEYSがやってましたね。
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/26(土) 12:34:16.91 ID:UCuS7UwX
411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/30(水) 11:11:13.77 ID:/gNFr7Ot
ヒューマナイズ。
前後の音から判断してある程度の人間味を出してくれるものと思ったら
ただ単に振れ幅を設定してランダムに値が割り振られるだけか…。
FinaleのHuman Playbackの機能の方が若干高性能だけど
結局中身はどっこいどっこいだな。
前後の音から判断してある程度の人間味を出してくれるものと思ったら
ただ単に振れ幅を設定してランダムに値が割り振られるだけか…。
FinaleのHuman Playbackの機能の方が若干高性能だけど
結局中身はどっこいどっこいだな。
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/30(水) 11:26:07.49 ID:teJFGFpx
そういえば昔「奏者をモデリング」みたいな売り文句のドラム音源があったな
ただのランダムではない真のヒューマナイズ機能を搭載したピアノ音源が生まれたら
ポップなバッキングで無双しそうだな
ただのランダムではない真のヒューマナイズ機能を搭載したピアノ音源が生まれたら
ポップなバッキングで無双しそうだな
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/30(水) 11:51:04.73 ID:EG/N/2sA
いや、弾くでしょ
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 11:58:06.53 ID:d9AkEFI7
piano in blue、7000円くらいで安いと思って買ったら
KONTAKT５ のフルバージョンじゃないと数分しか使えない。
たかがサンプルプレイヤーに３８０００円とかぼったくりだろ。
しかもpiano in blueのホームページにはそういう追加の価格が一切書いてない。
KONTAKTのフルバージョンで使ってねってちっちゃく書いてあるだけ。
ここのpino in blue買った人みんなKONTAKT有償版持ってるの？
全部で４万超えるなら素直にivoryⅡ買ったんだが。
KONTAKT５ のフルバージョンじゃないと数分しか使えない。
たかがサンプルプレイヤーに３８０００円とかぼったくりだろ。
しかもpiano in blueのホームページにはそういう追加の価格が一切書いてない。
KONTAKTのフルバージョンで使ってねってちっちゃく書いてあるだけ。
ここのpino in blue買った人みんなKONTAKT有償版持ってるの？
全部で４万超えるなら素直にivoryⅡ買ったんだが。
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 12:04:28.90 ID:xyyrDWqH
今時、生音の再現を志向していれば必ずどこかでKontaktが必要になる
416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 12:08:47.56 ID:VtOCBwcE
Kontaktって文字が見えた時点で避けるようにしてるわ。
417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 12:17:25.21 ID:l2sl2ery
あれ？テンプレに書いてなかったっけ？
と思ったら書いてあるのはギター音源スレだったか。
と思ったら書いてあるのはギター音源スレだったか。
418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 12:46:00.62 ID:jH/Rx2af
>>415
VIENNAならKONTAKT必要無いよ
VIENNAならKONTAKT必要無いよ
419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 13:11:28.66 ID:xyyrDWqH
あそうかクラシック寄りならViennaで固めりゃ済むのか
やっぱ強いなあのメーカー
やっぱ強いなあのメーカー
420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 13:38:19.28 ID:z8OIt3jS
ピアノ音源で使うかはともかく、作曲してたら普通KONTAKTは持ってるものだと思うけど違うのか
あえて業界標準のサンプラー避けて通るのは相当のマゾだと思う
あえて業界標準のサンプラー避けて通るのは相当のマゾだと思う
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 13:47:05.21 ID:Ek7Yzjw3
KONTAKTなんて必要性は全くないよ他にいくらでも選択しがある
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 13:48:52.77 ID:YOjAjgkf
>>414
＞全部で４万超えるなら素直にivoryⅡ買ったんだが。
たかがピアノ音源に40000とかぼったくりだろ
とは思わないのか
まあそもそもivory2はローランド並みにシンセ臭いからアウトオブ眼中だが
＞全部で４万超えるなら素直にivoryⅡ買ったんだが。
たかがピアノ音源に40000とかぼったくりだろ
とは思わないのか
まあそもそもivory2はローランド並みにシンセ臭いからアウトオブ眼中だが
423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 13:53:04.91 ID:xyyrDWqH
俺はすっかりKontakt無いと生きていけないように調教されてしまったなあ
この前作った曲もドラムだけBFDで
それ以外のサックス・ギター・ピアノ・ベースは全部Kontakt用だった
まあ万人に必要って物では決して無いけど
惚れた音源がKontakt用なら素直にKontakt買えばいいと思うよ
この前作った曲もドラムだけBFDで
それ以外のサックス・ギター・ピアノ・ベースは全部Kontakt用だった
まあ万人に必要って物では決して無いけど
惚れた音源がKontakt用なら素直にKontakt買えばいいと思うよ
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 13:54:12.06 ID:YOjAjgkf
まあIvory2のアップライトは評価してやる
425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 14:11:06.23 ID:/8L3wG09
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 20:40:18.61 ID:0Nl51kxj
Kontaktって標準的なサンプラーみたいな扱いされてるけど、中身は変態セミモジュラーシンセだからな
単なるロンプラーとしてみたら割高なのは仕方ない
単なるロンプラーとしてみたら割高なのは仕方ない
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 23:51:30.24 ID:jZKmHLPY
>>414 サードパーティだとDEMO版扱い、自社音源はPLAYERでもOK、みたいっすね。
自分も過去同じ目に合ったので気持ちは分かるけど、こちらは結局KOMPLETE8買っちゃった。
ちなみにVintageDはKONTAKT PLAYERで鳴るのでコスパは異様に高い。
自分も過去同じ目に合ったので気持ちは分かるけど、こちらは結局KOMPLETE8買っちゃった。
ちなみにVintageDはKONTAKT PLAYERで鳴るのでコスパは異様に高い。
428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/05/31(木) 23:55:39.67 ID:jH/Rx2af
なぜNIの新しいピアノ音源の話題が無いんだろう？
まだ記事出てないのかな
まだ記事出てないのかな
429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/01(金) 00:05:28.96 ID:i8aeLZt2
>>341-
それより新しいピアノ音源といえば
Reason6.5に付属するらしいRadical Pianoはどうなのよ
個人的にはアップライトが好みなんだけど
http://www.kvraudio.com/product/radical-piano-by-propellerhead-software
それより新しいピアノ音源といえば
Reason6.5に付属するらしいRadical Pianoはどうなのよ
個人的にはアップライトが好みなんだけど
http://www.kvraudio.com/product/radical-piano-by-propellerhead-software
430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/01(金) 00:18:32.44 ID:74ljZ7GX
このピアノデモ版が良かったからネタに買ってみたけど地味に使いやすい
http://www.mildonstudios.com/freebie_lite_piano.html
いやでもデモ版でも十分だと思う sfzなのが玉に傷だが
http://www.mildonstudios.com/freebie_lite_piano.html
いやでもデモ版でも十分だと思う sfzなのが玉に傷だが
431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/01(金) 00:39:47.50 ID:X7QztKHZ
悪いけど、安っぽい音だな。
432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/01(金) 00:58:40.39 ID:/sbf4VsJ
それが狙いでしょ
“Lite”pianoだし
ミキシングで生きる音
アクセントがほしい時には良いと思う
“Lite”pianoだし
ミキシングで生きる音
アクセントがほしい時には良いと思う
433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/01(金) 07:36:21.29 ID:MhogwKcr
ミキシングで生きるピアノ音源なら他にもあるし要らないな。
434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/01(金) 21:01:28.25 ID:bC56TVWR
すぐ自分は要らないとか言う奴いるけど
わざわざ言う必要ないだろ。
わざわざ言う必要ないだろ。
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/01(金) 23:11:54.14 ID:rwmCir5o
金なくて買えないからわざわざ買わない理由を考えて宣言してるんだよ。
気付いてやれよ。
気付いてやれよ。
436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/01(金) 23:15:07.64 ID:5RjxRepc
すっぱい葡萄みたいなもんか
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/02(土) 01:39:23.98 ID:BPTDiVo8
Ivory2とかギャラクシみたいなピアノ音源ってサンプリング音源のくせになんかモデリング臭いけど
もしかして仕上げる時にホワイトノイズと一緒に大事な倍音成分まで削っちゃってるんじゃね？って思うんだけどどうよ
その点PIBはホワイトノイズ乗る変わりか生ピらしい音だな
もしかして仕上げる時にホワイトノイズと一緒に大事な倍音成分まで削っちゃってるんじゃね？って思うんだけどどうよ
その点PIBはホワイトノイズ乗る変わりか生ピらしい音だな
438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/02(土) 10:08:28.23 ID:o30ulQDI
だからマイキングのせいだってば
439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/02(土) 11:33:20.72 ID:BPTDiVo8
どうマイキングすればppでもノイズが乗らないんだ？ｗ
440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/02(土) 11:54:16.98 ID:BSfLELD3
編集操作は一切してません、みたいなこと言ってなかったっけ？
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/02(土) 12:54:42.51 ID:o30ulQDI
あーはいはい言葉足らずで悪うございましたー
>Ivory2とかギャラクシみたいなピアノ音源ってサンプリング音源のくせになんかモデリング臭いけど
音がなんとなく薄っぺらいのはマイキングのせい
>もしかして仕上げる時にホワイトノイズと一緒に大事な倍音成分まで削っちゃってるんじゃね？
そこは知らん
>Ivory2とかギャラクシみたいなピアノ音源ってサンプリング音源のくせになんかモデリング臭いけど
音がなんとなく薄っぺらいのはマイキングのせい
>もしかして仕上げる時にホワイトノイズと一緒に大事な倍音成分まで削っちゃってるんじゃね？
そこは知らん
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/02(土) 13:29:51.14 ID:ziFw4Lut
pianoteq4きてたのね
STDかPROで悩む
自分はマイキングあれば十分なんだけどうｐグレの仕様や将来のこと考えるとPRO版かな～
STDかPROで悩む
自分はマイキングあれば十分なんだけどうｐグレの仕様や将来のこと考えるとPRO版かな～
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/02(土) 13:35:50.72 ID:tv2e2Qte
確かに上で言われてるようなピアノ音源は倍音成分が足りなく感じますね。
録音したことがある人ならわかると思うけど、どれだけマイキングを頑張っても
物理的にカットしない限りイコライザでホワイトノイズのhzを振り切ってやるとｻｧｰって聴こえてくるよ。
Ivory2でイコライザの高温域を振り切ってやると、ｻ､ｻと不自然な音だけ聴こえる。
だから多分削っちゃってる気がする。
録音したことがある人ならわかると思うけど、どれだけマイキングを頑張っても
物理的にカットしない限りイコライザでホワイトノイズのhzを振り切ってやるとｻｧｰって聴こえてくるよ。
Ivory2でイコライザの高温域を振り切ってやると、ｻ､ｻと不自然な音だけ聴こえる。
だから多分削っちゃってる気がする。
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 01:18:58.27 ID:baSZ4+GN
Piano in Blueの動画見ると 打鍵時にピアノの音の裏で ｺﾞﾌっていうノイズがよく入ってない？
これはかなり古いピアノだからハンマーが稼動する時の擦れる音が入ってしまってるという事？
http://www.youtube.com/watch?v=x93hUqPpW4A&feature=player_embedded
これはかなり古いピアノだからハンマーが稼動する時の擦れる音が入ってしまってるという事？
http://www.youtube.com/watch?v=x93hUqPpW4A&feature=player_embedded
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 01:34:32.51 ID:baSZ4+GN
特に0:28～0:30 0:39 1:46～辺りが鳴ってる気がするんだけど
解説はされてないけど、もしかしてペダルノイズって奴かな？
解説はされてないけど、もしかしてペダルノイズって奴かな？
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 04:54:39.10 ID:Kr5+H+Dx
打弦後のボゴって鈍い音ならエスケープメントがらみの音だな
新しいピアノでも普通に鳴るがオフで撮れば目立たないからな
新しいピアノでも普通に鳴るがオフで撮れば目立たないからな
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 10:48:24.62 ID:Kr5+H+Dx
Imperfect Samplesのwalnut持ってる人いる？
サンプル聴く限りグランドピアノの大蓋を開けて耳元で聴いた感じにかなり近い音ですごいと思うんだけど
ebonyが粒が余りに揃ってなくて失敗したから買うのを躊躇する
サンプル聴く限りグランドピアノの大蓋を開けて耳元で聴いた感じにかなり近い音ですごいと思うんだけど
ebonyが粒が余りに揃ってなくて失敗したから買うのを躊躇する
448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 16:49:52.44 ID:sPFKD+ei
ここ（http://s-studio2.net/pf_compare/）のmidiつかって
PIBもやってみたけど
（ダウン→http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3052813.zip.html）
これと比べるとivoryⅡってヘボくない？
itarianだけ？
PIBもやってみたけど
（ダウン→http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3052813.zip.html）
これと比べるとivoryⅡってヘボくない？
itarianだけ？
449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 19:34:13.59 ID:mfQIt7Fy
midiを垂れ流すしか出来ない馬鹿が何か言ってるな
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 19:39:41.12 ID:P1PO0xkP
ivoryが駄目なのは同意
試しにヴィエナインペリアルを使ってみなよ
ivoryより完成度が高いぞ
試しにヴィエナインペリアルを使ってみなよ
ivoryより完成度が高いぞ
451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 20:01:36.54 ID:mfQIt7Fy
452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 20:05:29.81 ID:GpTR5+GV
自分で試せばいいのにねー
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 20:05:50.92 ID:P1PO0xkP
羨ましいって事は完成度が高いって知ってるんだね^^
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 20:23:12.92 ID:mfQIt7Fy
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 20:36:13.34 ID:HhmHyS7K
456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 21:07:54.35 ID:Kr5+H+Dx
>>449
ここmidi音源のスレだけど？＾＾；
ここmidi音源のスレだけど？＾＾；
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 21:38:01.01 ID:GpTR5+GV
>>454
人を煽ってスレの空気悪くする前に
試用できることを知らなかったお前の無知を恥じろよ
http://www.try-sound.com/detail.asp/vi22_vienna_imperial/jp
人を煽ってスレの空気悪くする前に
試用できることを知らなかったお前の無知を恥じろよ
http://www.try-sound.com/detail.asp/vi22_vienna_imperial/jp
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 22:37:45.61 ID:mfQIt7Fy
あーあ、自演始めちゃった＞＜
459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 22:39:35.05 ID:P1PO0xkP
こいつ病気か？
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 23:08:25.44 ID:GpTR5+GV
>>458
おいおいViennaを羨ましがるお前にご丁寧にリンク付きで情報をくれてやったのに
礼を言うどころかまだおかしな発言してんのか？
ほらさっさとTry-Soundで遊んでこいよ！他の音源も弄れて楽しいよ！
おいおいViennaを羨ましがるお前にご丁寧にリンク付きで情報をくれてやったのに
礼を言うどころかまだおかしな発言してんのか？
ほらさっさとTry-Soundで遊んでこいよ！他の音源も弄れて楽しいよ！
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 23:20:06.73 ID:mfQIt7Fy
462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/03(日) 23:52:19.30 ID:P1PO0xkP
皆仲間だぜ
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 00:02:37.40 ID:u5nBUGbg
ivoryって何でデモ版用意しなかったんだろう
464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 00:31:22.08 ID:EYzwoEdM
信者しか買わない糞音源だから
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 00:38:32.05 ID:RdtPoZQq
買った宇多田は信者なのか
466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 00:45:23.52 ID:K/0i5FUN
四万の音源で信者もクソもないしょ
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 17:53:25.18 ID:sIZhmGdV
468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 18:12:11.91 ID:k+1e1NTU
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 18:14:11.85 ID:V5wsBrnd
しびれた(*´д`*)
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 20:01:52.82 ID:u28CZqE3
VintageDの硬さどこにいった・・・
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 20:08:36.66 ID:pmFA26Xm
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 20:24:46.88 ID:0s6S2y4G
このレベルで褒められるのかDTM板は
子供の頃から音楽やってる奴がDTM板に少ないせいかな
子供の頃から音楽やってる奴がDTM板に少ないせいかな
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 20:26:04.19 ID:RdtPoZQq
474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 20:51:51.64 ID:9De4dVS8
475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 21:04:50.82 ID:2qfikoBl
雪山讃歌に似てるね
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 21:11:52.22 ID:J5tejHh1
子供の頃から音楽やってる人の音楽で面白い人少ないよw
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 21:26:13.46 ID:RAghzjr9
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 21:26:40.50 ID:d3+xX4Os
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 22:31:55.40 ID:kHgZqSlp
vintageDってこういうダイナミックレンジも糞もない曲だとすげーお粗末だな
piano in blue と同じmidiファイルで比較してみたよ
PIB
http://up.cool-sound.net/src/cool31905.mp3.html
vintageD
http://up.cool-sound.net/src/cool31906.mp3.html
なんとか賞を受賞したスタジオで最高のエンジニアが録ったはずなのになんでこんなお粗末なんだ
piano in blue と同じmidiファイルで比較してみたよ
PIB
http://up.cool-sound.net/src/cool31905.mp3.html
vintageD
http://up.cool-sound.net/src/cool31906.mp3.html
なんとか賞を受賞したスタジオで最高のエンジニアが録ったはずなのになんでこんなお粗末なんだ
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 22:46:16.44 ID:x2UKVCd9
これはさすがに酷すぎる気がするな
vintageDは全体的に打鍵が強すぎるように聞こえるから
ベロシティカーブいじったらもうちょっと変わるんじゃないか？
vintageDは全体的に打鍵が強すぎるように聞こえるから
ベロシティカーブいじったらもうちょっと変わるんじゃないか？
481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 23:08:51.80 ID:kHgZqSlp
482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 23:47:17.59 ID:FZRSFUT0
483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/04(月) 23:58:45.07 ID:d3+xX4Os
謙遜するなｗ
484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 00:03:27.90 ID:x2UKVCd9
これならちゃんとした音楽に聞こえてくるね
しかし音源としちゃ派手な強音に多めにレイヤー割いてて
弱音部分の微妙な変化を捉えきれてないってとこかねえ
PIBの魅力を再認識した
しかし音源としちゃ派手な強音に多めにレイヤー割いてて
弱音部分の微妙な変化を捉えきれてないってとこかねえ
PIBの魅力を再認識した
485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 00:17:48.18 ID:4t8zVtTQ
ここのスレの人らにとってグランド3ってどういう評価？
486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 00:19:35.23 ID:5NtSAOzH
忘れてた
487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 00:20:00.38 ID:ocYtiOv4
c6についてたグランド3seをデモったが
定位が変
定位が変
488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 00:28:53.62 ID:4t8zVtTQ
489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 00:39:59.57 ID:Xo15GYql
もっとPIBみたいな指向の音が出る音源無いの？
今目星つけてるのはimperfectのスタインウェイとアップライトの奴だけどデモが足りない
今目星つけてるのはimperfectのスタインウェイとアップライトの奴だけどデモが足りない
490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 01:00:09.38 ID:5NtSAOzH
491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 07:11:16.74 ID:ocYtiOv4
bdmoいいよ
このスレだと人気ないけど
このスレだと人気ないけど
492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 10:49:25.93 ID:6IikrOkO
493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 12:58:38.46 ID:2E/JQtik
>>492を見るとやはりこれがDTM板なんだなって思う
ピアノ習ってれば小学生でも知ってる事なのに
ピアノ習ってれば小学生でも知ってる事なのに
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 13:19:52.16 ID:FD9hBk57
DTM板ですが？
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 13:32:55.09 ID:2E/JQtik
DTM板ってやっぱり音楽知らない奴ばっかりだなって意味ですが？
496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 13:35:54.67 ID:4gMfvjrw
ピアノ音源スレの住人ってアコピ演奏したことないんちゃうんかって奴多いな
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 14:17:29.87 ID:5qLE0BYf
なんでこんなにアコースティックコンプレックスが多いんだろうな
俺の場合大人になってからピアノを習い始めたケースだが、
ピアノ習ってればどうとかって前に言われたことあるわｗｗ
そんなにグランドピアノも珍しいもんでもないし
弾いたことある人のが多いと思うけどな。
俺の場合大人になってからピアノを習い始めたケースだが、
ピアノ習ってればどうとかって前に言われたことあるわｗｗ
そんなにグランドピアノも珍しいもんでもないし
弾いたことある人のが多いと思うけどな。
498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 14:44:45.91 ID:2E/JQtik
へー 弾いた事ある＝ピアノを理解するって事なんだ
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 14:45:30.08 ID:2E/JQtik
口が悪くてすまんね
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 14:55:30.14 ID:5NtSAOzH
別にID:2E/JQtikがそうだって訳じゃなくて、ID:2E/JQtik見て思い出したんだけど、
生の響きへの憧れのあまりに、いつでも柔らかい音作りをしてる奴は死ねばいいと思う。
最近このスレで、ピアノ主体なら最初から
オフ気味に録音された音源を使うべきって事が認められてきたように思うけど、
曲調によってはGalaxyみたいに尖った音も必要だからね。
>>463-464とか見ると、その辺の視野が狭いなって思う。
生の響きへの憧れのあまりに、いつでも柔らかい音作りをしてる奴は死ねばいいと思う。
最近このスレで、ピアノ主体なら最初から
オフ気味に録音された音源を使うべきって事が認められてきたように思うけど、
曲調によってはGalaxyみたいに尖った音も必要だからね。
>>463-464とか見ると、その辺の視野が狭いなって思う。
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 15:14:31.58 ID:czjaBroN
え、このスレの趣旨って生の響きの豊かさをどれだけ再現できるか、って話じゃないの
最高のストリングス音源、って話題で話してるところに
アナログシンセのストリングス音も必要だからね、って言われたような気分
最高のストリングス音源、って話題で話してるところに
アナログシンセのストリングス音も必要だからね、って言われたような気分
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 15:24:22.60 ID:P3MDYIT/
>>467
聴けない！
聴けない！
503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 15:28:07.49 ID:5NtSAOzH
>>501
昔ジョーダンルーデスがIvoryを褒めてたみたいな覚えがあるけど良い例じゃない？
やかましいライブで生ピアノ使う時はマイクの被りを気にしてかなりオンにするけど
だからこそ被りとか関係ないDTMでもオンっぽい音の方がそれっぽい結果になるじゃん
もっと複数のマイキングを選べる音源が増えてきたら
俺も尖った音しか収録されてない音源を糞呼ばわりするけど
今はまだね
昔ジョーダンルーデスがIvoryを褒めてたみたいな覚えがあるけど良い例じゃない？
やかましいライブで生ピアノ使う時はマイクの被りを気にしてかなりオンにするけど
だからこそ被りとか関係ないDTMでもオンっぽい音の方がそれっぽい結果になるじゃん
もっと複数のマイキングを選べる音源が増えてきたら
俺も尖った音しか収録されてない音源を糞呼ばわりするけど
今はまだね
504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 16:07:47.06 ID:4gMfvjrw
尖ってるとかオン気味とかそんなんじゃなくて
ivoryからはピアノらしい金属的な音がしないんだよ
普通ピアノは弱く叩くとコーン 強く叩くとジョーンって音がするのに
遇いボリは弱く叩くとポーン強く叩くとツボーンって言う締りの無いショボイ音なんだよ
カワイのデジピに近いけどカワイのデジピのほうがまだマシなレベル
こんなんに4万払うくらいならピアノレッスン代にあてて生ピアノを弾けるようになったほうがアレ
ivoryからはピアノらしい金属的な音がしないんだよ
普通ピアノは弱く叩くとコーン 強く叩くとジョーンって音がするのに
遇いボリは弱く叩くとポーン強く叩くとツボーンって言う締りの無いショボイ音なんだよ
カワイのデジピに近いけどカワイのデジピのほうがまだマシなレベル
こんなんに4万払うくらいならピアノレッスン代にあてて生ピアノを弾けるようになったほうがアレ
505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 16:16:30.82 ID:5qLE0BYf
>>504
レッスン受けるにも電子ピアノなり生ピアノなりが無かったら話にならんけどな
と言ってもIvoryの音色については同意するわ
上でも言われてる通り使いようだと思うけど、
生ピアノの響きを求めてる人にはクソ音源にしか思えないのかもな
レッスン受けるにも電子ピアノなり生ピアノなりが無かったら話にならんけどな
と言ってもIvoryの音色については同意するわ
上でも言われてる通り使いようだと思うけど、
生ピアノの響きを求めてる人にはクソ音源にしか思えないのかもな
506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 16:21:20.42 ID:4gMfvjrw
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 17:50:59.22 ID:Y0QNgliS
人がうｐしたものに小さい頃から音楽云々ケチつけてる
やつはまずテメェがそのご自慢の才能()を披露してみせろよ。
うｐもしねぇクセに人の作品にいちいちゴチャゴチャと
ケチつけてんじゃねぇよカス。
やつはまずテメェがそのご自慢の才能()を披露してみせろよ。
うｐもしねぇクセに人の作品にいちいちゴチャゴチャと
ケチつけてんじゃねぇよカス。
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 18:24:16.20 ID:5NtSAOzH
煽りにイラ付くのは分かるけどそんなの披露させなくていいよ
そういうのは楽器板とかでやれ
そういうのは楽器板とかでやれ
509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 18:27:32.61 ID:2E/JQtik
けちつけられたくないならクズデータをうｐしなければ良いだけ
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 18:36:04.46 ID:5qLE0BYf
ピアノ音源に関するものならいろいろアップしてくれる方が参考になるし、
自分は嬉しいんだけど…
具体的に指摘するのなら意味があるけど、
ただそれを大雑把に叩くだけってのは間違っている気がするよ
自分は嬉しいんだけど…
具体的に指摘するのなら意味があるけど、
ただそれを大雑把に叩くだけってのは間違っている気がするよ
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 18:39:01.11 ID:2E/JQtik
じゃあ最高のピアノ音源っていうスレタイをやめないとな
ピアノ音源参考スレにしたら？
ピアノ音源参考スレにしたら？
512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 18:45:12.55 ID:2E/JQtik
小学生レベルの音源を褒めるってのはさすがに見ていてうざいよ
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 18:53:54.41 ID:FD9hBk57
>>512
どこをどうしたらいいと思うのか言える？
どこをどうしたらいいと思うのか言える？
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 19:04:05.66 ID:2E/JQtik
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 19:09:53.21 ID:ChWVWVBb
516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 19:15:17.34 ID:FD9hBk57
自分の確固たる意思を持たない素人のくせにしたり顔でやたら会議を荒らしたがる奴、いるんだよなあ・・・
一番一緒にいたくないタイプの奴
>>514
いや、あんたがクズ認定した音源のどこがどう悪いのか言えるのかって俺が聞いてるのにｗ
質問を質問で返しちゃう人なの？
一番一緒にいたくないタイプの奴
>>514
いや、あんたがクズ認定した音源のどこがどう悪いのか言えるのかって俺が聞いてるのにｗ
質問を質問で返しちゃう人なの？
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 19:19:15.63 ID:2E/JQtik
518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 19:43:37.73 ID:/tpq6kzR
>>516
とっくの昔に気づいてたけどエンターテイメントナイトの人が一人で難癖つけるスレだよ。
とっくの昔に気づいてたけどエンターテイメントナイトの人が一人で難癖つけるスレだよ。
519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 19:53:31.56 ID:czjaBroN
すべては>>515,517の流れのための前フリだったわけか
いい加減うざすぎる
>>503
用途によってというのは確かにあるかもね
個人的には単体で聴かせる必要がないときの音はそれこそ
その辺のサウンドフォントのレベルでもどうとでもなる気がするんだけども
いい加減うざすぎる
>>503
用途によってというのは確かにあるかもね
個人的には単体で聴かせる必要がないときの音はそれこそ
その辺のサウンドフォントのレベルでもどうとでもなる気がするんだけども
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 20:02:58.51 ID:ChWVWVBb
やっぱりこうなったか
521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 20:56:35.98 ID:JgT4BHW7
串は頭おかしいから放置推奨
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 21:17:33.18 ID:2VodqYgk
まさかこいつが自分より才能あるとは 許せん
って感じ？ｗ
って感じ？ｗ
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 22:03:23.39 ID:ChWVWVBb
頭おかしい様な人間が作れる歌じゃないな
524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 22:07:27.73 ID:4gMfvjrw
>>519
＞個人的には単体で聴かせる必要がないときの音はそれこそ
＞その辺のサウンドフォントのレベルでもどうとでもなる気がするんだけども
禿散らかすほど同意
ライトミュージックに大容量PCM音源はいらない
＞個人的には単体で聴かせる必要がないときの音はそれこそ
＞その辺のサウンドフォントのレベルでもどうとでもなる気がするんだけども
禿散らかすほど同意
ライトミュージックに大容量PCM音源はいらない
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 22:18:20.08 ID:2E/JQtik
ボーカロイドって時点で頭おかしいと思われても仕方無いぞ？
526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 22:47:18.46 ID:scPE4yDX
>>524
だよね
同じ理由でフルオーケストラなら個々の音源が多少しょぼくても問題ないことが多い
極論をいえばピアノ協奏曲にならその辺のしょっばいサウンドフォントでもそこそこ聴き映えするだろう
こんなスレがあるのも、ピアノがソロ楽器として多用されるからこそだろうと思う
だよね
同じ理由でフルオーケストラなら個々の音源が多少しょぼくても問題ないことが多い
極論をいえばピアノ協奏曲にならその辺のしょっばいサウンドフォントでもそこそこ聴き映えするだろう
こんなスレがあるのも、ピアノがソロ楽器として多用されるからこそだろうと思う
527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 22:47:21.07 ID:ZHx2ik5d
お前ら本当に串好きだなｗ
きっちり相手してあげるなんて優しすぎる
きっちり相手してあげるなんて優しすぎる
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 22:51:19.02 ID:QRpKiCix
串ってなに？
529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 23:00:10.27 ID:2E/JQtik
＞同じ理由でフルオーケストラなら個々の音源が多少しょぼくても問題ないことが多い
極論をいえばピアノ協奏曲にならその辺のしょっばいサウンドフォントでもそこそこ聴き映えするだろう
こんなアホがいるスレだ
極論をいえばピアノ協奏曲にならその辺のしょっばいサウンドフォントでもそこそこ聴き映えするだろう
こんなアホがいるスレだ
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/05(火) 23:55:08.35 ID:4t8zVtTQ
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/06(水) 08:00:03.06 ID:/UzAn4iH
ライトミュージックwww
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/06(水) 11:36:51.36 ID:zli/3xoQ
>>515
間奏にかぎらず、独自の世界観が感じられるというのはある。
間奏にかぎらず、独自の世界観が感じられるというのはある。
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/06(水) 11:48:22.92 ID:03Dz5R86
ちょっとお前黙ってろ
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/06(水) 12:08:54.50 ID:43+XeEy4
>>365の曲と有名なボーカロイド曲をテレビで紹介したら>>365の曲だけ認められると思うよ
少なくとも大物ミュージシャンが有名なボーカロイド聞いても音楽的に優れてるとは絶対に思わないけど
>>365は才能あると思われる
少なくとも大物ミュージシャンが有名なボーカロイド聞いても音楽的に優れてるとは絶対に思わないけど
>>365は才能あると思われる
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/06(水) 13:17:18.65 ID:H+nTOInN
何でこのスレでやるん？
お願いだから他所でやってよ
お願いだから他所でやってよ
536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/06(水) 16:16:50.13 ID:eB55Juzs
これはひどいｗ
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/06(水) 20:11:05.10 ID:qT2lxyVQ
エンターテイメント・ナイトは落ち着いてやってればニコニコ動画でも人気は出たと思うけどな
宣伝とそれに対する荒らしでおかしくなったけど 普通に音楽を探してる人ならファンになっただろうに
年齢層的にこの歌に感動する人が多いのも間違い無いだろうし
宣伝とそれに対する荒らしでおかしくなったけど 普通に音楽を探してる人ならファンになっただろうに
年齢層的にこの歌に感動する人が多いのも間違い無いだろうし
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/06(水) 21:42:58.42 ID:LmTsUomh
ボカロ曲は糞という思い込み
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/06(水) 22:07:19.23 ID:mruv8RzT
いや、一般的には受け入れられんだろ
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/06(水) 22:36:08.12 ID:QVe6deRf
もうどんだけ悔しかったんだよｗ
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/06(水) 22:58:20.79 ID:xadhl+Oc
障害を持つ息子がつくった曲に感激した母親が
なりふり構わず宣伝してたら叩かれてしまって半狂乱になっている、
という設定を思い浮かべつつ生暖かい目で眺めています
ピアノ音源の話まだー
なりふり構わず宣伝してたら叩かれてしまって半狂乱になっている、
という設定を思い浮かべつつ生暖かい目で眺めています
ピアノ音源の話まだー
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/06(水) 23:22:24.50 ID:PZwYxEOB
543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/06(水) 23:32:07.62 ID:LKY+kOzJ
ボカロ厨マジで隔離されろ
544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/06(水) 23:47:28.37 ID:xadhl+Oc
>>542
わかったところでお引き取りください
ローランドのスーパーナチュラル・ピアノ音源とV-Piano音源ってどっちがいいのかな
ソフト音源と違ってあんまりきちんとしたサウンドデモが見当たらないんだよね
わかったところでお引き取りください
ローランドのスーパーナチュラル・ピアノ音源とV-Piano音源ってどっちがいいのかな
ソフト音源と違ってあんまりきちんとしたサウンドデモが見当たらないんだよね
545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/06(水) 23:52:56.93 ID:43+XeEy4
そんなレベル低い話を無理にしなくても良いと思うよ
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/07(木) 00:28:52.37 ID:PsCJ5oxW
547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/07(木) 07:08:06.65 ID:vvJMaq9v
基本的にrolandのピアノは糞
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/07(木) 08:21:58.69 ID:zIv0Oy7K
そういえばハードの信者はあんまり来てくれないね
ソフトだと具体的な使用例も添えて
ほらほらこんな音出るんだぜすげーだろすげーだろって騒ぐ面白い奴がたまに居るのに
ソフトだと具体的な使用例も添えて
ほらほらこんな音出るんだぜすげーだろすげーだろって騒ぐ面白い奴がたまに居るのに
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/07(木) 15:17:15.42 ID:56mQRnOc
ピアノでもエレピでもハード音源の話あんま聞かないよな
RDとかカーツウェルとかの感想も見たいです
RDとかカーツウェルとかの感想も見たいです
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/07(木) 17:56:59.05 ID:ULYFwA/t
いまでもたまにmicropianoとnanopiano弾きたくなるときがある。
適当ピアノサンプリングのお兄さんのおかげで、自前サンプリングに
目覚めたので、それぞれサウンドフォントにして録っておいてある。
どっちも衝動買いしたけど、買ってよかった。
micropianoはモノラル、nanopianoはステレオ。カーツェルのステレオ
ピアノは聴いてみたいけど、チャンスがない。
ちなみに普段はFP7。高品位のソフト音源はつかったことない。
この中でぱっと聴いてリアルなのはまちがいなくFP7。でもなんか飽きる。
適当ピアノサンプリングのお兄さんのおかげで、自前サンプリングに
目覚めたので、それぞれサウンドフォントにして録っておいてある。
どっちも衝動買いしたけど、買ってよかった。
micropianoはモノラル、nanopianoはステレオ。カーツェルのステレオ
ピアノは聴いてみたいけど、チャンスがない。
ちなみに普段はFP7。高品位のソフト音源はつかったことない。
この中でぱっと聴いてリアルなのはまちがいなくFP7。でもなんか飽きる。
551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/07(木) 22:06:30.68 ID:tqJmSD0U
飽きるってのはどういうことなのかねえ
FP7って音いじれないんだっけ
そういえば噂に聞いただけだけどKORGのKronosはピアノ音色なかなか良いらしいね
FP7って音いじれないんだっけ
そういえば噂に聞いただけだけどKORGのKronosはピアノ音色なかなか良いらしいね
552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/07(木) 22:37:10.61 ID:LeJz7iE6
サイトのデモ聴いたけど結構いいよねKRONOS
高いけど
高いけど
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/07(木) 22:41:21.49 ID:JHt39zXG
FP7は音いじれるけど、標準が一番いい気がする。
他の音色で弾いていて、ピアノに戻すとヘッドホンが抜けちゃって、
スピーカーから音を出してたのかと勘違いすることがある。
飽きる気がするのは、特色がないのと気持ち良さがちょっと足りないからか。
他の音色で弾いていて、ピアノに戻すとヘッドホンが抜けちゃって、
スピーカーから音を出してたのかと勘違いすることがある。
飽きる気がするのは、特色がないのと気持ち良さがちょっと足りないからか。
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/08(金) 11:23:37.75 ID:IzZQFs1l
classic soulというか60'sで使われてるようなブルース系？のピアノ音源って何使ってます？
いかにアコピっぽいか＝最高のピアノ音源 っていうスレの流れだからスレチだと思うが・・
いかにアコピっぽいか＝最高のピアノ音源 っていうスレの流れだからスレチだと思うが・・
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/08(金) 18:56:44.25 ID:QQmE8FP+
エフェクトでローファイにしちゃえば何使ったってわかんなくなるのではｗ
ローファイにしない前提であれば調律を完璧じゃなくしたい気もするので、
そういうことできる物となると、名前出すとアンチのわくあのモデリング音源とか……？
ローファイにしない前提であれば調律を完璧じゃなくしたい気もするので、
そういうことできる物となると、名前出すとアンチのわくあのモデリング音源とか……？
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/08(金) 22:00:23.26 ID:SMB0BZcp
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/09(土) 01:05:04.28 ID:N4XgTw7g
>>555
ピアノテックでつね？！w
ピアノテックでつね？！w
558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/09(土) 10:35:40.81 ID:RjBCOBWh
>>554
ホンキートンクっぽいのなら、軽めのピアノを2つ立ち上げてピッチずらして重ねてみるのはどう？
ホンキートンクっぽいのなら、軽めのピアノを2つ立ち上げてピッチずらして重ねてみるのはどう？
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/09(土) 11:06:47.58 ID:SuLFofdi
コーラスかけてEQ弄ればそれっぽくなる
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/09(土) 11:30:31.01 ID:zcMFbGJL
60年代ってレコードの音ってことかな？
60年代後半なら劇的にレコーディング機材が進歩するけど、前半はラジオ放送の機材を改造してモノトラック一発取りの世界だったような。
酒場の安ピアノじゃないのを所望してるんだったら、普通のスタジオなんちゃら、みたいのに低レシオのコンプ多段掛けみたいにするかな。
あと、Piano in Blue、マイクポジション次第で結構古臭い音にもなったような。
60年代後半なら劇的にレコーディング機材が進歩するけど、前半はラジオ放送の機材を改造してモノトラック一発取りの世界だったような。
酒場の安ピアノじゃないのを所望してるんだったら、普通のスタジオなんちゃら、みたいのに低レシオのコンプ多段掛けみたいにするかな。
あと、Piano in Blue、マイクポジション次第で結構古臭い音にもなったような。
561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/10(日) 01:53:07.13 ID:dXOoO2qq
アイボリーやインパーフェクトのアップライトピアノにホンキートンクなのはあるけど
oldblackグランドもホンキートンクって程じゃないけど調律狂いめだな
oldblackグランドもホンキートンクって程じゃないけど調律狂いめだな
562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/10(日) 20:12:44.77 ID:8qK2AzTh
プレーヤからすれば餅xsでも充分だ。
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/11(月) 15:19:19.96 ID:JqZuuJ5h
Roland MKS-20
古いけど未だに一番好きなピアノサウンドですわ。
古いけど未だに一番好きなピアノサウンドですわ。
564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 19:25:07.34 ID:3CgXZrSp
ivoryは低音が変
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 21:05:30.57 ID:4kAuhe7K
ivoryは共鳴も変
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 21:10:29.49 ID:tk5Yhua1
他の音源が変なのに正確なivoryを変ってｗｗ
ピアノ弾いた時無いの？ｗ
ピアノ弾いた時無いの？ｗ
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 21:11:40.63 ID:4kAuhe7K
ivoryは信者も変
568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 21:21:30.98 ID:fWXWMq1d
本能寺も変
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 22:42:02.94 ID:g5KsnETC
桜田門以外が変
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 23:03:59.26 ID:8Y9qscF4
マン臭事変
571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 00:42:36.68 ID:0trPJxmy
572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 02:02:00.43 ID:WqrHSnhZ
この間小さいホールでスタインウェイの演奏聴いたけどIvoryぽかったよ。
家においてあるグランドと比べても仕方ないと思うけどな。
家においてあるグランドと比べても仕方ないと思うけどな。
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 02:10:35.82 ID:0trPJxmy
ぽかったじゃダメなんだよ
その場で聞き比べないと
人間の頭なんてちょっと前の記憶はいくらでも美化する
その場で聞き比べないと
人間の頭なんてちょっと前の記憶はいくらでも美化する
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 03:55:14.67 ID:WqrHSnhZ
ピアノ音源なんだから生じゃないんだしぽかった以上のもんはないだろｗ
お前は何いってんだ？
お前は何いってんだ？
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 05:11:34.84 ID:uKkrcc+e
ハードのピアノ音源の話聴きたいです
ハードのピアノ音源は評判よくないんですか？
ハードのピアノ音源は評判よくないんですか？
576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 06:56:37.97 ID:JsbREaaR
cineのピアノ、アダルトな感じがしていいな
577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 07:55:12.51 ID:Hme4XPUP
ivory買えない奴が暴れてるのか？
ivoryは音大でも絶賛されてるのに
ivoryは音大でも絶賛されてるのに
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 08:10:49.06 ID:cYDsAEja
Ivoryは単独スレあるんだから隔離してもいいんじゃね？
そろそろ時代遅れな音源になりつつあるけど使い様は確かにあるから
貶しても褒めても角が立つ面倒臭い存在になってる
そろそろ時代遅れな音源になりつつあるけど使い様は確かにあるから
貶しても褒めても角が立つ面倒臭い存在になってる
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 08:19:23.15 ID:bQcw9Lsm
たいして弾けない人が下手でもうまく聞こえるivoryを選ぶ傾向
聞いてて恥ずかしいわ。
聞いてて恥ずかしいわ。
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 08:37:31.34 ID:mF4mgrhj
イタリアンはすげー好きなんだけどな
581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 08:46:58.70 ID:Hme4XPUP
ivoryを使いこなせない人が暴れてるｗｗｗ
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 09:39:10.07 ID:XC7c+XVj
583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 09:59:02.35 ID:0trPJxmy
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 10:46:51.27 ID:Hme4XPUP
ソフト音源の中ではって意味なのにｗ
頭悪いって可哀想ｗ
頭悪いって可哀想ｗ
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 13:15:38.22 ID:lt5cYOGY
>>571はどの音源がオススメなの？
586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 13:47:02.85 ID:sPakQuO7
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 14:07:41.56 ID:Hme4XPUP
>>586
お前がそれを持ってるっていう証拠をうｐしてくれｗ
お前がそれを持ってるっていう証拠をうｐしてくれｗ
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 15:56:17.84 ID:sPakQuO7
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 16:05:59.43 ID:FN9liDPQ
おい何検索してんだよw
590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 16:10:00.69 ID:ZDJEEkY6
アグネスはやくきてくれー！
591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 16:50:52.34 ID:fAkZe+o2
www
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 16:52:53.41 ID:TnCEqrQX
～教科書だけじゃ分からない、
PCを使った学習システム～
「ヘンジンだから、できたこと！」
PCを使った学習システム～
「ヘンジンだから、できたこと！」
593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 16:56:30.68 ID:Hme4XPUP
594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 17:50:18.25 ID:cYDsAEja
何で「俺を説得してみろ」を「ここの住人を説得してみろ」にすり替えた？
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 17:52:22.36 ID:5Qvsro9E
私もその音源がivory以上とは思ってないよ
ぜひ君が打ち込んだのを聞いてみたい
2ちゃんねるの住人が使ってどの程度の音が鳴るのか判断したい
ぜひ君が打ち込んだのを聞いてみたい
2ちゃんねるの住人が使ってどの程度の音が鳴るのか判断したい
596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 18:25:50.61 ID:sPakQuO7
打ち込み（笑）
このスレにはピアノ弾いたこともない奴しかいないってことがよくわかった
このスレにはピアノ弾いたこともない奴しかいないってことがよくわかった
597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 18:34:03.83 ID:WqrHSnhZ
演奏データをmidiエディタでポチポチ修正する俺はハイブリッド仕様だぜ！
598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 18:47:09.35 ID:5Qvsro9E
じゃあ打ち込みじゃなくてその音源を使って演奏したのを聞かせてくれ
結局アップ不可能ですか？
結局アップ不可能ですか？
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 18:48:21.46 ID:67hCKZ+h
検索したら>>588と同じ画像が見つかったｗｗｗｗ
こいつｗｗｗｗ
こいつｗｗｗｗ
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 19:20:08.15 ID:Hme4XPUP
Jane使って雑談系見てる奴
２ちゃんねるしか居場所無しかｗ
２ちゃんねるしか居場所無しかｗ
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 21:25:01.66 ID:zBiFXMXZ
>>600
平日のどの時間帯でもまんべんなくレスできるやつに言われたくないなｗｗｗ
平日のどの時間帯でもまんべんなくレスできるやつに言われたくないなｗｗｗ
602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 21:27:35.56 ID:AjhJqnR9
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 21:29:24.33 ID:Hme4XPUP
自己紹介きたーー
604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 22:04:32.82 ID:cYDsAEja
今時Ivoryなんて使ってる奴は皆こんなキチガイなんだなーって言ったら
ID:Hme4XPUPは必死に謝るのかな
ID:Hme4XPUPは必死に謝るのかな
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 23:00:24.58 ID:sPakQuO7
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 23:28:47.24 ID:wbFhXA8a
ピアノ音源で自作曲ピアノソロをやってる人いる？
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 23:33:39.12 ID:Hme4XPUP
つまり自分で弾いた音源は無いとｗ
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 23:38:01.12 ID:67hCKZ+h
609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 00:27:47.42 ID:e92Px4Ri
CF3の音いいね
ピアノって中音域は少し潰れた鼻声みたいな音がするのが普通だと思うんだけどそれをうまく再現してる音源ってなくね
っていうか録音方法は同じなのになんでスタジオで録ったCDの音とピアノ音源の音で根本的にここまで差が出るんだろう
共鳴の有無とか以前の問題
なんらかの加工してるとしか思えない
ピアノって中音域は少し潰れた鼻声みたいな音がするのが普通だと思うんだけどそれをうまく再現してる音源ってなくね
っていうか録音方法は同じなのになんでスタジオで録ったCDの音とピアノ音源の音で根本的にここまで差が出るんだろう
共鳴の有無とか以前の問題
なんらかの加工してるとしか思えない
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 03:17:18.98 ID:7pBJJ+1m
何でピアノ音源でC7はいくらでもあるのに、CFは全然ないの？
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 03:58:24.66 ID:dkhelawJ
612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 15:18:35.92 ID:FFnE6hbl
Vintage Dをダウンロードで買ったんだけど、
KONTAKT 5 PlayerでVintage Dを読み込むにはいいの？
助けて。
KONTAKT 5 PlayerでVintage Dを読み込むにはいいの？
助けて。
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 15:31:42.82 ID:i/L08AND
日本語を覚えてからＤＴＭすれば良いよ
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 15:56:19.82 ID:Lhs3Vvsl
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 16:12:25.88 ID:FFnE6hbl
ありがとう。
でも、Kontakt 5 PlayerでGalaxy Vintage D.nkiをクリックしても
This patch is encrypted and cannot be loaded unless
the respective Library is registered properly
とエラーが表示されます。
どうしたらいいの～
でも、Kontakt 5 PlayerでGalaxy Vintage D.nkiをクリックしても
This patch is encrypted and cannot be loaded unless
the respective Library is registered properly
とエラーが表示されます。
どうしたらいいの～
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 16:25:20.31 ID:jEpkGNSt
機械翻訳くらい使ったらどうだい
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 16:49:26.71 ID:KYKCqV5Y
俺はアイボリー好きで使ってるんだから
それでいいじゃん…
嫌いな人は使わなきゃいいし、わざわざ貶めないで欲しいなぁ…
それでいいじゃん…
嫌いな人は使わなきゃいいし、わざわざ貶めないで欲しいなぁ…
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 16:58:16.84 ID:jEpkGNSt
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 17:08:40.27 ID:i/L08AND
音大生が音源を選ぶとすればＩＶＯＲＹか
620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 17:26:20.27 ID:jEpkGNSt
>>619 ピアノの練習用って意味ならPianoteqが良いと思うよ！
やっとエラーが出ないようになり、VintageDが立ち上がりました。
でも、画面上の仮想キーボードを押すと音が出るのに、
キーボードの鍵盤を押しても音が出ません。
オーディオインターフェイスのMIDI INのランプは鍵盤を押すと付きます。
なぜ？？
でも、画面上の仮想キーボードを押すと音が出るのに、
キーボードの鍵盤を押しても音が出ません。
オーディオインターフェイスのMIDI INのランプは鍵盤を押すと付きます。
なぜ？？
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 18:05:35.56 ID:Gvfq0bTT
使用してるDAWなりでMIDIのルーティングとレコーディング設定を見なおしてみて
それでわからないようなら↓へどうぞ
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.55【3歳児】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1337148838/
それでわからないようなら↓へどうぞ
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.55【3歳児】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1337148838/
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 18:14:00.76 ID:GMdgr/Y3
>>651 未来からようこそ
624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 18:18:48.76 ID:i/L08AND
>>620
Pianoteqって普通にＭＩＤＩキーボードでを弾くだけで大丈夫なんですかね？
こういうモデリングって特別な機器が必要なんじゃなかったっけ？
普通にＭＩＤＩキーボードで打ち込んでＤＡＷで再生できるんですかね？
Pianoteqって普通にＭＩＤＩキーボードでを弾くだけで大丈夫なんですかね？
こういうモデリングって特別な機器が必要なんじゃなかったっけ？
普通にＭＩＤＩキーボードで打ち込んでＤＡＷで再生できるんですかね？
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 18:24:08.52 ID:Gvfq0bTT
このスレはどうなってしまったんだ
626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 19:07:24.68 ID:uGNXJ6Sz
普通に音大行くような家庭に育ったなら
最低アップライトです
富裕層なので通常はグランドです
電子ピアノなんていません
幼稚な煽りはいりませんぞ
音源の話を建設的にしましょう
最低アップライトです
富裕層なので通常はグランドです
電子ピアノなんていません
幼稚な煽りはいりませんぞ
音源の話を建設的にしましょう
627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 19:09:01.97 ID:jEpkGNSt
深刻なレベル低下
>>621
>>622＋もしKontaktをスタンドアロンで立ち上げてるならKontakt内のMIDI設定
>>624
teqほどデモ版が親切な音源もなかなか無いよ？それくらい自分で試してから発言してよ
>>621
>>622＋もしKontaktをスタンドアロンで立ち上げてるならKontakt内のMIDI設定
>>624
teqほどデモ版が親切な音源もなかなか無いよ？それくらい自分で試してから発言してよ
628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 19:15:48.50 ID:uGNXJ6Sz
ちなみに音源はどれも合格点で実用レベル
本物と違うのは当たり前
本物の音が欲しいなら中古で買いましょう
技術が進歩しても、デジタルでは絶対再現出来ません
本物と違うのは当たり前
本物の音が欲しいなら中古で買いましょう
技術が進歩しても、デジタルでは絶対再現出来ません
629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 19:45:19.28 ID:WOMIxUYh
デジピでピアノ科合格した人の話聞いたことがある。
凄い情熱だな。
凄い情熱だな。
630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 00:12:52.30 ID:v+ISFy5t
Pianoteqのプロとスタンダードって
サンプルレート192kHz対応
88鍵各ノート単位の編集
この二つだけの差みたいなのですが、サンプルレートというのはＭＰ３やＣＤ規格にすれば結局数値が下がりますよね？
それならサンプルレートの方はプロもスタンダードも同じと考えて良いですかね？
88鍵の調整まではする気が無いので、サンプルレートの問題が無いならスタンダードを買おうと思ってます
意見下さると助かります
サンプルレート192kHz対応
88鍵各ノート単位の編集
この二つだけの差みたいなのですが、サンプルレートというのはＭＰ３やＣＤ規格にすれば結局数値が下がりますよね？
それならサンプルレートの方はプロもスタンダードも同じと考えて良いですかね？
88鍵の調整まではする気が無いので、サンプルレートの問題が無いならスタンダードを買おうと思ってます
意見下さると助かります
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 00:41:20.27 ID:CYN9Dh6K
サンプルレート192kHzとかよっぽどのこだわりがない限り使うことなんてないよ
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 00:48:38.36 ID:v+ISFy5t
>>631
ありがとうございます
88鍵各ノート単位の編集というのが実際どこまで凄い機能なのか分かりませんが
サンプルレートが結局同じならスタンダードで良さそうな気がしてます
88鍵各ノート単位の編集でどれだけ良くなるのか分らなさ過ぎて・・・
ありがとうございます
88鍵各ノート単位の編集というのが実際どこまで凄い機能なのか分かりませんが
サンプルレートが結局同じならスタンダードで良さそうな気がしてます
88鍵各ノート単位の編集でどれだけ良くなるのか分らなさ過ぎて・・・
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 09:33:33.67 ID:68C9ICmo
pianoteq？ｗ
ivoryの方が明らかに上だろｗ
低スペックマシン使ってる奴はpianoteqで良いんじゃね？ｗ
ivoryの方が明らかに上だろｗ
低スペックマシン使ってる奴はpianoteqで良いんじゃね？ｗ
634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 10:08:33.07 ID:v+ISFy5t
一つ一つ音を鳴らせばivoryの勝ちでしょうね
でも和音はpianoteqの方が良いと思います
メロディをリアルに弾きたければivory
和音をリアルに弾きたければ
でも和音はpianoteqの方が良いと思います
メロディをリアルに弾きたければivory
和音をリアルに弾きたければ
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 10:15:24.92 ID:i+6EX8Kl
俺はPianoteqには期待しているが
現時点ではまだまだ再現が甘い、正直言って糞
もともと糞な音を192hzにしたところで意味ない
でもPianoteqは、いじって遊ぶ玩具としては今で
そういうとこに魅力が感じられるならプロ買ってもいいんじゃない
Pianoteqはバージョンアップごとに着実に進化してるから
あと５年くらい待ってPinanoteq 6 くらいになったら音源としてもだいぶ使えると信じてる
現時点ではまだまだ再現が甘い、正直言って糞
もともと糞な音を192hzにしたところで意味ない
でもPianoteqは、いじって遊ぶ玩具としては今で
そういうとこに魅力が感じられるならプロ買ってもいいんじゃない
Pianoteqはバージョンアップごとに着実に進化してるから
あと５年くらい待ってPinanoteq 6 くらいになったら音源としてもだいぶ使えると信じてる
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 10:19:29.40 ID:i+6EX8Kl
ごめん４行目途中で消えてた
「でもPianoteqは、いじって遊ぶ玩具としては今でも優秀」
「でもPianoteqは、いじって遊ぶ玩具としては今でも優秀」
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 14:16:04.09 ID:NnwwS0oD
Pianoteqは音そのものよりも弦の共鳴、弾いたときの反応
が生ピアノに近い。
だからローランド以外？の電子ピアノやサイレントピアノ
の代替音源として、普段のピアノの練習（音に違和感がな
ければ生演奏でも可）に使うのに適していると思う。
が生ピアノに近い。
だからローランド以外？の電子ピアノやサイレントピアノ
の代替音源として、普段のピアノの練習（音に違和感がな
ければ生演奏でも可）に使うのに適していると思う。
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 15:19:26.25 ID:4v/chMH2
昨日teq挙げたの俺だけどほんとに練習だけの意味だからな
音は俺も糞だと思うよ！
自分で弾くだけなら最高、人様に聞いてもらうなら最低の音源だよ！
音は俺も糞だと思うよ！
自分で弾くだけなら最高、人様に聞いてもらうなら最低の音源だよ！
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 16:28:48.46 ID:Jxxd0yTi
生ピ弾いてるけどテックとか耳が腐る
近いって言うけど全然再現されてない
近いって言うけど全然再現されてない
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 16:32:23.77 ID:Jxxd0yTi
>>メロディをリアルに弾きたければivory
リアル？ないない。アコピ弾いたこと無いだろｗ
どんな耳してんのか見てみたいわ
まあカワイのデジピとは張り合える音ではあるがな（笑）
リアル？ないない。アコピ弾いたこと無いだろｗ
どんな耳してんのか見てみたいわ
まあカワイのデジピとは張り合える音ではあるがな（笑）
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 16:47:22.98 ID:Cty+xQQq
ピアノテックはいい音がするとかそういうのじゃなくてとにかくリアルなピアノ
ピアノテックという名のピアノがそこにある感じ
ピアノテックという名のクソピアノが
ピアノテックという名のピアノがそこにある感じ
ピアノテックという名のクソピアノが
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 17:04:22.61 ID:2USfc84T
>>640
まさかアコースティックピアノと比べて無いよな？
ソフト音源と比べろよ
アンチivoryが必死だな
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090622_295646.html
この板のアンチivoryより信頼できる藤本さんが
pianoteqは単音のリアルさではivoryにはかなわないと言ってるぞ
まさかアコースティックピアノと比べて無いよな？
ソフト音源と比べろよ
アンチivoryが必死だな
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090622_295646.html
この板のアンチivoryより信頼できる藤本さんが
pianoteqは単音のリアルさではivoryにはかなわないと言ってるぞ
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 20:50:59.39 ID:Jxxd0yTi
録音した生ピアノと比べても全然ダメ
ホワイトノイズが乗る帯域削っちゃってるからか音の粒が貧弱。減衰も早くてピアノらしさが無い
リアルと言う言葉には程遠い
他の音源もダメダメだから相対的にリアル（笑）に聞こえるだけだろ
デジピの上級機種のほうがまだリアル
ホワイトノイズが乗る帯域削っちゃってるからか音の粒が貧弱。減衰も早くてピアノらしさが無い
リアルと言う言葉には程遠い
他の音源もダメダメだから相対的にリアル（笑）に聞こえるだけだろ
デジピの上級機種のほうがまだリアル
644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 21:05:04.50 ID:2USfc84T
このスレが何なのかもう一度考えてからレスな
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 21:28:18.81 ID:4v/chMH2
まあデジピの話が来ても構わないけどさ
最高の音源を語ってくれるならね
テンプレにCP1とかV-Pianoとか入ってる割にはその辺の情報少ないし
最高の音源を語ってくれるならね
テンプレにCP1とかV-Pianoとか入ってる割にはその辺の情報少ないし
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 22:08:56.90 ID:BE8iQAq5
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 22:23:33.24 ID:h0OydIaX
ハードといえば、AKAIのサンプラーのSplendid pianoは、サスティンペダルを離したときのノイズも入ってて、よくできてる、軽いし、音もいいし、PCの負担も気にしなくていいので、おすすめです。
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 01:34:53.75 ID:pShBznJe
ピアノ科卒業してもほとんどの奴は役にたたねぇんだよなーってこのスレ見ててしみじみ思う。
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 01:47:22.14 ID:sIllmltK
kontaktに入ってるグランドピアノの音や使い勝手はあんまりよくないんでしょうか？
vienna concert grandとか、berlin concert grandなど
vienna concert grandとか、berlin concert grandなど
650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 01:53:19.35 ID:NtNtcXaa
Pianoteqはハンマーノイズ上げるといいね
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 01:59:04.46 ID:NtNtcXaa
あと、ストライク・ポイントをちょっと弄るとか
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 08:33:25.60 ID:XKt8RjxV
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 09:38:44.57 ID:pShBznJe
>>652
このスレでくすぶってる奴らの一部。
このスレでくすぶってる奴らの一部。
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 09:58:04.70 ID:XKt8RjxV
>>653
そいつ等ピアノ科じゃないと思うよ
そいつ等ピアノ科じゃないと思うよ
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 10:03:15.53 ID:pShBznJe
>>654
そうだね。ピアノ科にしてはDTMに中途半端に詳し過ぎるなw
そうだね。ピアノ科にしてはDTMに中途半端に詳し過ぎるなw
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 11:12:58.03 ID:xBdmqs9L
>>649
アリシア以外ゴミ
アリシア以外ゴミ
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 11:29:06.99 ID:vDqy3Wya
むしろアリシアが一番ゴミ
スタッカートでビックリした
スタッカートが一回でもある曲は弾けない
お金返してってレベル
スタッカートでビックリした
スタッカートが一回でもある曲は弾けない
お金返してってレベル
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 11:47:07.89 ID:MmFfHsSJ
ピアノインブルー購入記念
こいつはコスパ最強
こいつはコスパ最強
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 13:46:02.83 ID:xBdmqs9L
>>657
アリシアは音はいいよ。あくまで「音」はだけど。
ちなみにかく言う俺も奏法レベルだったり音色の好みにデッドボールだったんで捨てた。
他の音源は奏法レベルでは普通だけど音がクソ。よって全部ゴミ。
アリシアは音はいいよ。あくまで「音」はだけど。
ちなみにかく言う俺も奏法レベルだったり音色の好みにデッドボールだったんで捨てた。
他の音源は奏法レベルでは普通だけど音がクソ。よって全部ゴミ。
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 15:31:13.05 ID:dk7HhSNd
ハピコアとかで後ろでなってるピアノとかってどんなの使えばいいですかね
661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 17:31:02.30 ID:vDqy3Wya
アリシアってベロシティレスポンスも最悪
フォルテが出ない
っていうか元ネタのC3neo自体がポップス専用器な時点でもうね
フォルテが出ない
っていうか元ネタのC3neo自体がポップス専用器な時点でもうね
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 19:02:53.96 ID:BIfbTk/N
>>660 M1
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 21:22:26.42 ID:CsZQNDSP
>>661
はげどう
はげどう
664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 23:03:57.22 ID:f7G4j6Ho
>>ID:vDqy3Wya
この坊やは適材適所って言葉を知らないのかね
もしくは複数音源を買う金のない貧乏人か・・・
デモサウンド聴いたうえで買ったんだろうけど、あれでラグタイムでもやろうと思ったの？ｗ
ぴったり合うジャンルがあるだけアリシアはまし
しかもお値段据え置き
この坊やは適材適所って言葉を知らないのかね
もしくは複数音源を買う金のない貧乏人か・・・
デモサウンド聴いたうえで買ったんだろうけど、あれでラグタイムでもやろうと思ったの？ｗ
ぴったり合うジャンルがあるだけアリシアはまし
しかもお値段据え置き
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 23:33:54.52 ID:BIfbTk/N
やりたい曲に合わせて音源選べる時代なんだし
そろそろスレタイに問題がある気がしてきた
そろそろスレタイに問題がある気がしてきた
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/18(月) 02:17:56.11 ID:PUfwwWUS
スタッカートが一カ所も無いジャンルって何？ｗ
667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/18(月) 02:36:16.87 ID:CIkxamBX
知らんわ
というかそんな酷いならそのスタッカートうｐしなよ
実際酷かったら俺もアリシア叩くから
そういう悪い情報も共有しようぜ
というかそんな酷いならそのスタッカートうｐしなよ
実際酷かったら俺もアリシア叩くから
そういう悪い情報も共有しようぜ
669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/18(月) 11:29:28.30 ID:oVWT+s18
670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/18(月) 14:42:03.03 ID:jKScBjc6
アリシアは良いものだと思うがな
もちろん用途による
今は一台でオールマイティってんじゃなくて用途によって使い分けた方がいい
クラシックのマイキングとポップスのマイキングが違うようにね
もちろん用途による
今は一台でオールマイティってんじゃなくて用途によって使い分けた方がいい
クラシックのマイキングとポップスのマイキングが違うようにね
671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/18(月) 16:14:45.00 ID:/Ae9Qgtm
パッケージは、アリシアが腰をひねらせてる点がバツｗ
けど、本物のC3NEOは弾いたことがあるけど、すごくいい。
けど、本物のC3NEOは弾いたことがあるけど、すごくいい。
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/18(月) 21:39:29.12 ID:xZwlg8Oa
試しにうちのC3で>>668っぽく弾いて録音してみた。エフェクトとかは掛けてない
http://up.cool-sound.net/src/cool32217.mp3
音色は似てるけど、ダンパー周りがアリシアとは全然違う。
http://up.cool-sound.net/src/cool32217.mp3
音色は似てるけど、ダンパー周りがアリシアとは全然違う。
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/18(月) 23:33:10.86 ID:JXEFWH3p
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 01:01:27.19 ID:J2K/QO9d
ピアノの調整不足だろ。
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 02:15:40.51 ID:DjJMzhou
アリシアってむしろ中音域の減衰がやばくなかったか？
676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 07:43:48.56 ID:bCuSu3nZ
>>673
生ピアノはこのくらいの音域になるとリリースタイムがかなり長くなる。
最低音だと感覚的に500msぐらい残るかな。
そこらの音源で低音域が「ガンッ！」って切れるの多いけど、あれは実はおかしいｗｗ
生ピアノはこのくらいの音域になるとリリースタイムがかなり長くなる。
最低音だと感覚的に500msぐらい残るかな。
そこらの音源で低音域が「ガンッ！」って切れるの多いけど、あれは実はおかしいｗｗ
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 08:03:57.49 ID:iS6EiUvL
ViennaとEastWestはスタッカート用のサンプルがあるらしいけど
どうなんだろうね
どうなんだろうね
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 22:02:52.52 ID:goX0IDoE
スレ違いと言われるのは分かってますがどこに行けば良いか分からないのでお願いしたい
ハープシコード音源とチャーチオルガン音源が欲しいんですけど
KONTAKT5を買えば両方入ってます
pianoteqを買えばハープシコードだけ入ってます
KONTAKT5とpianoteqではどちらのハープシコード音源がお勧めですか？
KONTAKT5のが評判良いなら手っ取り早くハープシコードとチャーチオルガンをKONTAKT5付属のにします
しかしpianoteqに入ってるハープシコード音源の方が評判良いなら
pianoteqのスタンダードとvieenaのオルガン音源を買おうと思います
よろしくお願いします
ハープシコード音源とチャーチオルガン音源が欲しいんですけど
KONTAKT5を買えば両方入ってます
pianoteqを買えばハープシコードだけ入ってます
KONTAKT5とpianoteqではどちらのハープシコード音源がお勧めですか？
KONTAKT5のが評判良いなら手っ取り早くハープシコードとチャーチオルガンをKONTAKT5付属のにします
しかしpianoteqに入ってるハープシコード音源の方が評判良いなら
pianoteqのスタンダードとvieenaのオルガン音源を買おうと思います
よろしくお願いします
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 22:03:51.35 ID:goX0IDoE
vieenaではなくてviennaでした
680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 22:45:03.55 ID:pu+1+HU8
どうせここに住み着いてる業者が根拠もなくpianoteq勧めてくるから聞くだけムダ
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 22:48:27.44 ID:iS6EiUvL
teqのデモ入れてみてその音が好きか嫌いかで判断すりゃいいのに
オルガンは専用音源を視野に入れてるのに
ハープシコードはKontaktってのも謎だし
オルガンは専用音源を視野に入れてるのに
ハープシコードはKontaktってのも謎だし
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 23:05:16.04 ID:goX0IDoE
>>680
ピアノ音源は他にあるのでハープシコード目的という事になります
もちろんせっかくなのでピアノも使いますが、ちょっと割高かなとは思ってます
でもkontakt5のよりも良いのならハープシコードの為に買おうとは思えるんです
ピアノ音源は他にあるのでハープシコード目的という事になります
もちろんせっかくなのでピアノも使いますが、ちょっと割高かなとは思ってます
でもkontakt5のよりも良いのならハープシコードの為に買おうとは思えるんです
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 23:07:08.86 ID:goX0IDoE
>>681
デモは入れました
良い音だと思います
しかしチャーチオルガン音源も欲しいので KONTAKT5のハープシコードがteqのと同じくらいかそれ以上なら
迷わずにkontaktを買おうと思ってるんです
確かkomplete8のセールが近々あるっていう噂ですよね
デモは入れました
良い音だと思います
しかしチャーチオルガン音源も欲しいので KONTAKT5のハープシコードがteqのと同じくらいかそれ以上なら
迷わずにkontaktを買おうと思ってるんです
確かkomplete8のセールが近々あるっていう噂ですよね
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 23:27:03.16 ID:rc57kHer
ハープシコードとパイプオルガンならガーリタンっていう手もあるけどな
でもガーリタンはこれから新作のサンプリングするんだっけ？
新しいスタジオ？かどこかと契約したとか何とか
でもガーリタンはこれから新作のサンプリングするんだっけ？
新しいスタジオ？かどこかと契約したとか何とか
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 23:43:17.62 ID:0XS4dv/b
VI.Oneのもなかなかいいよ
ところでことあるごとにpainoteqに噛み付く子はなんなの？
pianoteqに親でも殺されたの？
ところでことあるごとにpainoteqに噛み付く子はなんなの？
pianoteqに親でも殺されたの？
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 00:15:49.93 ID:kNtKdWuv
VIR2って音以前に使い易さで評判悪くない？
VIR2ってだけでいやって言う人この板でも結構見てきたよ
VIR2ってだけでいやって言う人この板でも結構見てきたよ
687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 02:38:36.22 ID:Ga4Qmxn4
チェンバロはガーリタン使ってるけどいいよ
素だとうるさいけどノーマライズしてリリースタイム短くしたりするとリアル
Petititalianって言う無料のサウンドフォントのチェンバロも好き
素だとうるさいけどノーマライズしてリリースタイム短くしたりするとリアル
Petititalianって言う無料のサウンドフォントのチェンバロも好き
688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 02:48:02.07 ID:k49Fi24R
ピアノスレ的にはどうしてもGarritanは死んだメーカーって印象が強い
689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 08:11:52.17 ID:RfFitySH
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 08:31:13.36 ID:Ce3kuEFI
teqのチェンバロは抜群に良いよ
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 09:48:35.30 ID:kNtKdWuv
692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 09:49:23.18 ID:kNtKdWuv
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 13:14:46.46 ID:DGSQVYBQ
素人考えのかなり舐めた発言だけど
チェンバロなんて実機の音がしょぼいんだから
あんまりこだわってもなーって思う
チェンバロなんて実機の音がしょぼいんだから
あんまりこだわってもなーって思う
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 13:21:37.47 ID:k49Fi24R
音がしょぼいとは思わないけどサンプリングし甲斐の無さそうな楽器ではあるよね
以前500円くらいのチェンバロ音源買ったけどそれで大満足だわ
以前500円くらいのチェンバロ音源買ったけどそれで大満足だわ
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 13:27:56.00 ID:kNtKdWuv
音源によって結構違うと思うけどね
ＱＬＳＯのハープシコードとpianoteqのハープシコードもかなり差があるよ
ＱＬＳＯのハープシコードとpianoteqのハープシコードもかなり差があるよ
696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 17:16:40.04 ID:DHGIUIGp
量産されてそのまま現存してるような定番がないだろうから、
手本にしてる実機もバラバラで、音の方向性はそれぞれ違うでしょ。
まあ、音が気に入れば安物でもいいとは思う。
手本にしてる実機もバラバラで、音の方向性はそれぞれ違うでしょ。
まあ、音が気に入れば安物でもいいとは思う。
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 18:26:58.18 ID:kNtKdWuv
金を出すならviennaのを買っておけば良いと思うけどな
何だかんだでviennaは無難
何だかんだでviennaは無難
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 00:10:02.53 ID:91H/IJDz
ハープストップついてるチェンバロ音源ある？
699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 00:17:36.74 ID:N9gEm+J6
test
700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 05:04:23.60 ID:fuytKjfT
チェンバロならガーリタンかviennaが無難
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 12:58:01.41 ID:xpwM1xRA
>>691
入ってるけど、そんなにバリエーションは無いじゃん。
Kontaktの正式版があれば、
パイプオルガンならToccataが39ユーロ
ハープシコードならPremiaとかで2500円
くらいで専用音源が買える。
入ってるけど、そんなにバリエーションは無いじゃん。
Kontaktの正式版があれば、
パイプオルガンならToccataが39ユーロ
ハープシコードならPremiaとかで2500円
くらいで専用音源が買える。
702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 13:21:20.87 ID:1Lp7kjxP
KONTAKT5に最初から入ってるパイプオルガンってＶＳＥのパイプオルガンと同じと考えて良いの？
音質やオクターブね
音質やオクターブね
703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/22(金) 14:07:59.60 ID:eg5Lykf5
VSEのパイプオルガン聞いてみた
金属の音が鳴ってるみたいでうるさかったよ
QLSOのパイプオルガンに似てる
金属の音が鳴ってるみたいでうるさかったよ
QLSOのパイプオルガンに似てる
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/22(金) 20:43:18.86 ID:SWZh0zuY
パイプオルガンといえばHauptwerk
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/22(金) 21:26:09.10 ID:wyj9YJJm
706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/22(金) 21:26:54.91 ID:wyj9YJJm
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/22(金) 21:32:40.29 ID:aUYv0U0j
パイプオルガンといえばNotre Dame De Budapest
Kontakt版がまだ売ってるんだな
Kontakt版がまだ売ってるんだな
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/22(金) 22:05:44.63 ID:Is0jgYpJ
でかいpianoいいな
面白いわ
面白いわ
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 02:14:14.27 ID:1tOeR+B3
HOUSE作りたいときのピアノはどんなの使えばいいです？
710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 02:22:48.94 ID:SU9K+1el
M1
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 20:40:13.56 ID:zAAOLdlg
AMBIENT作りたいときのピアノはどんなの使えばいいです？
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 00:07:40.22 ID:9QwdUVSe
imperfectの調律狂ったアップライトとか
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 00:51:04.97 ID:HlI0sWbN
ついにvienna imperial買った
さすが素晴らしいベロシティ解像度だけど、
中音域のチェンバロ感はなんとかならんかな
piano in blueの音質でvienna imperialベロシティ解像度の音源があれば
それが「最高のピアノ音源」だと、俺は思う
はやくそんな音源でないかな
さすが素晴らしいベロシティ解像度だけど、
中音域のチェンバロ感はなんとかならんかな
piano in blueの音質でvienna imperialベロシティ解像度の音源があれば
それが「最高のピアノ音源」だと、俺は思う
はやくそんな音源でないかな
714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 00:59:00.15 ID:30MHy2EA
昔のベーゼン（1900～1950年ぐらい）のサンプリングした、いい音源があればリアルタイムで
使うのだが。
使うのだが。
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 00:42:13.91 ID:YCDmnHsO
一応鍵盤楽器だからここで聴くけど
檄!帝国華撃団の間奏部で流れてるようなかっこいい大正琴のトレモロが入った音源知りませんか？
檄!帝国華撃団の間奏部で流れてるようなかっこいい大正琴のトレモロが入った音源知りませんか？
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 00:46:24.09 ID:H6ydQHDl
あれって大正琴だっけ？琴にしか聞こえんけど。
マンドリンで代用すればいいんじゃね？というかここ鍵盤楽器
スレじゃなくてピアノ音源スレだからスレ違いだと思うけんども。
マンドリンで代用すればいいんじゃね？というかここ鍵盤楽器
スレじゃなくてピアノ音源スレだからスレ違いだと思うけんども。
717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 02:08:45.19 ID:sHQB8een
piano in blueの音質ってそんなに良いか？
718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 02:46:07.21 ID:YCDmnHsO
ピアノからメゾフォルテはこの上なく綺麗だけど
中音域から高音域にかけてフォルテ、フォルテシモが耳障りな印象
あと高音域の打弦音が耳障り
あとレゾナンスをシミュレーションして無いからちょっとしょぼい
なんだかんだでアリシア使ってる
あまり好きな音では無いけどレゾナンスが心地よいしうるさくないのが良い
中音域から高音域にかけてフォルテ、フォルテシモが耳障りな印象
あと高音域の打弦音が耳障り
あとレゾナンスをシミュレーションして無いからちょっとしょぼい
なんだかんだでアリシア使ってる
あまり好きな音では無いけどレゾナンスが心地よいしうるさくないのが良い
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 02:47:05.55 ID:yr7eAj/f
俺はPiano in Blueの音好きだけど音質が良いとは思わないね
むしろ悪いのが良い
音の方向性って表現をすれば語弊が無いと思う
むしろ悪いのが良い
音の方向性って表現をすれば語弊が無いと思う
720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 02:52:23.43 ID:YCDmnHsO
でもマイクの特性のせいか減衰が早くて伸びが無いのがねえ
721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 06:45:39.23 ID:iTzp7rqN
PIBみたいな音源で音の伸びが良くて、
フォルテを弾いた時に耳が痛くならない音源が欲しい・・・
フォルテを弾いた時に耳が痛くならない音源が欲しい・・・
722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 07:11:40.83 ID:yr7eAj/f
複数のマイキングが主流になりつつある今後に期待だな
いっそそういう時代の流れを汲んでサンプルを一新したIvory3とか作ってくれよ
Viennaも音源の完成度は凄いけどViennaである以上ベーゼン一択だろうし
いっそそういう時代の流れを汲んでサンプルを一新したIvory3とか作ってくれよ
Viennaも音源の完成度は凄いけどViennaである以上ベーゼン一択だろうし
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 09:49:12.40 ID:7dTYIwMj
>>715
DSKのAsian Dreamzに入ってるやつはどう？
DSKのAsian Dreamzに入ってるやつはどう？
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 10:15:13.32 ID:wyzZKb5D
|
|､∧
|Дﾟ）＜・・・
⊂）
| /
|´
(Legacy 1928: Scoring Piano)
|､∧
|Дﾟ）＜・・・
⊂）
| /
|´
(Legacy 1928: Scoring Piano)
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 17:23:49.17 ID:YUS1f3cU
PIBは一応closeとroomとサラウンド収録してるよ
買ったけど満足
だがこれ一台で何でも出来るようなものではない
使いどころは限定的
買ったけど満足
だがこれ一台で何でも出来るようなものではない
使いどころは限定的
726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 23:03:36.03 ID:AMqQqTS8
まぁ、J-POPやRockのオケによく馴染むのはPIB、Ivory、Viennaみたいな
リアル音源じゃないからな。
リアル音源じゃないからな。
727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 00:07:54.83 ID:TXD4mGgQ
100レイヤーのベロシティって、ひとつの鍵盤に対して、100段階の弱から強までの強さがでるってこと？
728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 00:25:05.01 ID:RHUDtp23
PIBはオケにも良く合うよ
煌びやかだから
煌びやかだから
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 06:42:32.94 ID:QvR8UMLW
>>727
たいていどの音源もひとつの鍵盤に対して
1２７段階の弱から強までの強さがでる
ただそれは実際は８段階くらいしかサンプル音がなくて
ベロシティーの近いサンプルの音量だけを上げたり下げたりして
強弱を表現することが多い
１００レイヤーベロシティってのは、
一つの鍵盤の強弱に応じて
１００個のサンプルの録音が用意されてるってこと
と俺は解釈してるけど間違ってたらごめん
たいていどの音源もひとつの鍵盤に対して
1２７段階の弱から強までの強さがでる
ただそれは実際は８段階くらいしかサンプル音がなくて
ベロシティーの近いサンプルの音量だけを上げたり下げたりして
強弱を表現することが多い
１００レイヤーベロシティってのは、
一つの鍵盤の強弱に応じて
１００個のサンプルの録音が用意されてるってこと
と俺は解釈してるけど間違ってたらごめん
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 09:58:56.30 ID:BCEkcsGr
>>729
俺もそうだと思ってる。
俺もそうだと思ってる。
731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 11:29:15.28 ID:TXD4mGgQ
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 11:58:19.17 ID:2+K1llxw
でもタッチ感の鈍い音源が多い
本当に127段階なんてあるとはとても思えない
本当に127段階なんてあるとはとても思えない
733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 14:53:48.08 ID:8rZgr1Fm
734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 14:59:46.31 ID:w2js90v+
生ピアノは押した強さに比例して滑らかに音が変わるかって言ったらそうでも無い
実際生ピアノを徐々に強くしながら連打するとハンマーの外側のやわらかい部分に当たるときと内部の固い部分に当たるときとは0か1かって感じがする
ピアノ音源はマイクの特性なんだろうけどダイナミックレンジが誇張されてる気もする
実際生ピアノを徐々に強くしながら連打するとハンマーの外側のやわらかい部分に当たるときと内部の固い部分に当たるときとは0か1かって感じがする
ピアノ音源はマイクの特性なんだろうけどダイナミックレンジが誇張されてる気もする
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 15:17:54.20 ID:hPjc2qGS
他人が弾いただからね、サンプリングだと
自分の気持ちとは所詮食い違う
そんなの求めるなら生にしなきゃｗ
自分の気持ちとは所詮食い違う
そんなの求めるなら生にしなきゃｗ
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 15:44:10.30 ID:8rZgr1Fm
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 17:28:49.76 ID:UsxFxm7R
aaa
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 17:31:34.29 ID:UsxFxm7R
すんません。試し打ちしてたら書き込めてしまった。やっと解除された。
音程がくるわないから音源使ったほうがいいという人もいるが、
ジャズなんかだとアップライトでも生のほうがよい。
音程がくるわないから音源使ったほうがいいという人もいるが、
ジャズなんかだとアップライトでも生のほうがよい。
739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 17:51:06.40 ID:TXD4mGgQ
伴奏で限られた用途ならいいけど、何のジャンルでもそこそこ調整された生ピアノが本当はいいよ。
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/28(木) 01:21:10.86 ID:V4714jvM
埋もれるくらいの構成のピアノなら、ロジック付属音源でも充分。
741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/28(木) 09:05:58.66 ID:PpfaszM5
GarritanのSteinwayってもしかしてディスコンになった？
サイトに見当たらない気がする
サイトに見当たらない気がする
742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/28(木) 11:29:17.06 ID:/hlIM1dN
半年前くらいから既に無くなってる
ソロ弦シリーズ然り何でよく出来てる音源に限って引っ込めちゃうんだろうね
変なメーカーだよまったく
ソロ弦シリーズ然り何でよく出来てる音源に限って引っ込めちゃうんだろうね
変なメーカーだよまったく
743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 10:51:42.27 ID:QPL1U7NS
１万円以内でお勧めのピアノ音源ないでしょうか
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 12:39:11.57 ID:l7+tb3N3
745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 13:13:56.48 ID:pLwbeFVx
Equinox Grand Pianos \0
746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 20:00:00.35 ID:OSi5wgGw
今だとAlicia's keysが5400円
海外発送だから届くの1ヶ月後とかかもしれないけれど
海外発送だから届くの1ヶ月後とかかもしれないけれど
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 00:09:30.59 ID:ZbwQA8On
Ivory2とpianotq4使ってるんだけど、なんか高音が物足りない・・・
アコピみたいにキーンと奥歯が痛くなるような高音がほしいんだよな
アコピみたいにキーンと奥歯が痛くなるような高音がほしいんだよな
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 00:42:33.03 ID:iFAqUdBe
EQ
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 05:24:44.67 ID:BZEymxzG
Vintage Dをリアルタイムで使いライブをやったんだけど、
プチプチ定期的にいってる。
無線LANとウィルスソフトはオフにしてるんだけど、
プチプチいう原因は何が考えられる？
Vintage D以外のアプリは起動してない。
使用PCは次の通り。
Win７ 64bit
Core i5-3317U 1.70GHz
メモリ4GB
お願いします！
プチプチ定期的にいってる。
無線LANとウィルスソフトはオフにしてるんだけど、
プチプチいう原因は何が考えられる？
Vintage D以外のアプリは起動してない。
使用PCは次の通り。
Win７ 64bit
Core i5-3317U 1.70GHz
メモリ4GB
お願いします！
忘れてたけどオーディオインターフェイスはUS-144MKII
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 15:51:18.62 ID:ziiIYtKy
HT
レイテンシ
レイテンシ
752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 17:57:15.75 ID:zFAnLtiL
TASCAMのASIOドライバは使えな過ぎ。
753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 18:44:05.96 ID:wTgU7xd5
>752
えー、じゃあ何がお薦め？
えー、じゃあ何がお薦め？
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 19:34:38.38 ID:ZbwQA8On
>>749
Windows7 64bit
Core i3 2125
メモリ 8G
US-144MKⅡ
上記の構成でIvory2、Pianotq4、他チェンバロ系sfz色々、同時立ち上げで
おまけのCubase LEをホストで使ってるけど、演奏、問題ないよ
レイテンシー詰めすぎか、ドライバが古いんじゃない？
付属CDじゃなくWEB上の最新版つかった？
Windows7 64bit
Core i3 2125
メモリ 8G
US-144MKⅡ
上記の構成でIvory2、Pianotq4、他チェンバロ系sfz色々、同時立ち上げで
おまけのCubase LEをホストで使ってるけど、演奏、問題ないよ
レイテンシー詰めすぎか、ドライバが古いんじゃない？
付属CDじゃなくWEB上の最新版つかった？
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 22:42:03.26 ID:CNQhN/3m
ガーリタンに入ってるオルガン音源って評判はどうですか？
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 22:56:53.97 ID:BZEymxzG
>>754
それでリアルタイムで使ってる？
Cubase 6.5をホストで使ってVintage Dをリアルタイムで使ってレコーティングすると、
ときどき一瞬音がとぎれるんだよね。
レイテンシーはデフォルトで、ドライバーは最新だけど。。。
それでリアルタイムで使ってる？
Cubase 6.5をホストで使ってVintage Dをリアルタイムで使ってレコーティングすると、
ときどき一瞬音がとぎれるんだよね。
レイテンシーはデフォルトで、ドライバーは最新だけど。。。
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 22:57:56.58 ID:BZEymxzG
メモリ８Gというのが、違うんだろうか。
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 23:15:00.10 ID:ZbwQA8On
>>756
スペックよく見たらそれ、ノートPCだね
うちのは自作のMini-ITXデスクトップだからCore i3でも3.2Gある
とりあえず、電源設定をハイパフォーマンスにしてSpeedStepとEISTを無効
それでもだめなら、レイテンシをゆるめる
スペックよく見たらそれ、ノートPCだね
うちのは自作のMini-ITXデスクトップだからCore i3でも3.2Gある
とりあえず、電源設定をハイパフォーマンスにしてSpeedStepとEISTを無効
それでもだめなら、レイテンシをゆるめる
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 04:28:46.90 ID:/uaAU6uG
なんで使ってるHDD、つかストレージの情報は話題にしないんだろう…？
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 17:54:51.47 ID:0Bia0MXb
AcousticSamples Old Black Grand Piano Pleyelってどうですか？
Ivoly itallian grand買おうと思ってたんですけれど、デモ曲聴いてこっちがいいかとか思いました。
でもkontaktプレイヤー必須ですよね・・・？kontaktプレイヤーのデモ版で15分プレイして切れたらまたPCを再起動してって、どうかなぁ・・・
Ivoly itallian grand買おうと思ってたんですけれど、デモ曲聴いてこっちがいいかとか思いました。
でもkontaktプレイヤー必須ですよね・・・？kontaktプレイヤーのデモ版で15分プレイして切れたらまたPCを再起動してって、どうかなぁ・・・
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 20:46:54.45 ID:nfeqqQNc
持ってるけど低音がどう考えてもおかしい鍵があるし
二種類のマイク配置あるけど両方ルーム寄りな印象あと音が暗いからかなり使いどころは限られる
ivoryならファチオリよりスタインウェイが良い
二種類のマイク配置あるけど両方ルーム寄りな印象あと音が暗いからかなり使いどころは限られる
ivoryならファチオリよりスタインウェイが良い
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 23:02:35.65 ID:HC8PGByt
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 00:43:38.64 ID:qQE7E3Mj
5,400円のアリシアさんと、1万円のGalaxy D。どっち買うか迷う。
レスポンスが良い（レイテンシー的な意味じゃなく）というか、自分のイメージに
近い感じで音が出てくれるのってどっち？
デモ聞く限り、Galaxy Dの方が強弱の反応がよさそうに感じたけど。
レスポンスが良い（レイテンシー的な意味じゃなく）というか、自分のイメージに
近い感じで音が出てくれるのってどっち？
デモ聞く限り、Galaxy Dの方が強弱の反応がよさそうに感じたけど。
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 01:21:28.04 ID:01sZkjW6
どっちも使ってるけど
俺はvintageDのほうが強弱の反応が良いと思う
アリシアは低音の強打が鳴らないし、最強音のばらつきがひどくて
リアルタイムで弾くと曲によってはかなりストレスたまる。
まあその値段なら
どっちも買っても損はしないと思うけどね
俺はvintageDのほうが強弱の反応が良いと思う
アリシアは低音の強打が鳴らないし、最強音のばらつきがひどくて
リアルタイムで弾くと曲によってはかなりストレスたまる。
まあその値段なら
どっちも買っても損はしないと思うけどね
765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 01:35:04.89 ID:j/0FUf+N
>>763
VintageDを俺も勧める。ピアノソロライブで使ってるよ。
VintageDを俺も勧める。ピアノソロライブで使ってるよ。
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 02:51:15.63 ID:+NOfNF0P
どっちもどっちな微妙な音源だけど強いて言うならアリシアかな
レゾナンスが気持ち良いし
ビンDはキンキンうるさい
レゾナンスが気持ち良いし
ビンDはキンキンうるさい
767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 03:35:38.02 ID:jb/qV8M7
ピアノは生がいいとか言われてもそんなの家に置けねーし、夜中弾けねーしって話だわ・・・。
アップライトとかだったらまだ置けるけど。
防音室欲しいなー。
アップライトとかだったらまだ置けるけど。
防音室欲しいなー。
768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 04:01:40.72 ID:j/0FUf+N
769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 06:42:51.29 ID:8+qhHJx/
>>760
それはKONTAKT Player対応？未対応？
これみたいにKONTAKT Player対応のものならデモ制限はないよ
あとKONTAKTのデモモードは単にKONTAKTだけ再起動すればOK
ちなみにそのOldBlackGrandというのは、
今はKONTAKTじゃなくてUVI Workstationみたいだが？
http://acousticsamples.net/oldblackgrand
UVI Workstationならフリーで制限なしで使えるよ
それはKONTAKT Player対応？未対応？
これみたいにKONTAKT Player対応のものならデモ制限はないよ
あとKONTAKTのデモモードは単にKONTAKTだけ再起動すればOK
ちなみにそのOldBlackGrandというのは、
今はKONTAKTじゃなくてUVI Workstationみたいだが？
http://acousticsamples.net/oldblackgrand
UVI Workstationならフリーで制限なしで使えるよ
770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 06:44:13.19 ID:8+qhHJx/
>>769URL載せ忘れ
これみたいにKONTAKT Player対応のものならデモ制限はないよ
http://www.sampletekk.com/proddetail.php?prod=STDELIVER-039-KONT
これみたいにKONTAKT Player対応のものならデモ制限はないよ
http://www.sampletekk.com/proddetail.php?prod=STDELIVER-039-KONT
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 06:52:33.14 ID:8+qhHJx/
連投ついでに言っておくと、↑のSampleTekk Blackは今セールで49ドルになるよ
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 11:28:35.61 ID:qQE7E3Mj
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 13:10:11.88 ID:SiQym0SG
自分は演奏にしか使わないんですが
それだったら最上位買わず、Pianotec stageで十分ですかね？
それだったら最上位買わず、Pianotec stageで十分ですかね？
774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 16:10:54.45 ID:f6zQLTQG
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 16:22:51.88 ID:9KNpTSgJ
ただstageだとユーザーが作ったプリセットが使えないんじゃなかったっけ？
776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 22:23:31.54 ID:ABWLDlkC
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 00:45:13.54 ID:X1qGrGz7
KORGのSG-1D
硬質でブライトな感じが未だに好き。
生っぽさを求めてないから、
こんなチョイスになってもうた。
硬質でブライトな感じが未だに好き。
生っぽさを求めてないから、
こんなチョイスになってもうた。
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 00:53:45.90 ID:+xC6qser
>>777
このタイミングでそんなレスして楽しい？
このタイミングでそんなレスして楽しい？
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 03:35:24.84 ID:i/OJrVU0
ピアノ音源な限界を感じた
これと言った音源が無いから結局エレピばっか弾いてる
エレピは本当にリアル
マイキングという作業が存在しないんだから当たり前だけど
これと言った音源が無いから結局エレピばっか弾いてる
エレピは本当にリアル
マイキングという作業が存在しないんだから当たり前だけど
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 04:59:40.58 ID:/lec5ojH
結局PIBがよさそうだ・・・うん。
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 06:22:23.84 ID:/lec5ojH
でもVintage Dも気になるんだorz
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 07:32:29.89 ID:9SosSpn7
何でお前らってTry-Sound使わないの？
前もVienna試せるの知らなかった奴居たよね
前もVienna試せるの知らなかった奴居たよね
783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 13:08:24.51 ID:d0tjmSVV
オケ作成目的ならPiB、ライブとかにも使うならVintage Dって感じなのかな？
784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 13:43:48.86 ID:6Eko1WJM
vienna試してきた
なにこの糞音源
まあIvoryやgalaxyも大概だったけど
ほんとこれといったピアノ音源って無いな
なにこの糞音源
まあIvoryやgalaxyも大概だったけど
ほんとこれといったピアノ音源って無いな
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 14:15:26.53 ID:6Eko1WJM
Kawai EX pro ってどうよ
指向としてはPIBに近くてPIBほど固くなさそうだが
指向としてはPIBに近くてPIBほど固くなさそうだが
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 20:01:49.09 ID:U6Z1U1Cl
ニコニコの演奏動画になるんですがivory2の中のどの音源を使っているか
わかる方いらっしゃいますか、凄くいい音だな～と思いまして
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14471473
わかる方いらっしゃいますか、凄くいい音だな～と思いまして
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14471473
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 20:46:04.74 ID:6Eko1WJM
steinwayだな
788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 20:52:33.27 ID:6Eko1WJM
しかしセミプロ的なのが自宅でSP250を弾いてるってなんかシュールだな
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 22:42:03.82 ID:AvE6T1P+
たかがレッスンプロ風情と侮ることなかれ
790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 00:29:00.49 ID:yoqeJDOs
ivory2買うか、PIBかで迷ってPIB買ったんだけどノイズが多すぎる・・・
素直にivory2にしとけばよかったと後悔中
素直にivory2にしとけばよかったと後悔中
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 00:33:50.59 ID:7jMB7fon
ヘッドフォンでデモ聞いてもすごいからな…。
なんかオケに使う分には良さそうなんだけど、演奏を楽しむとかには厳しそう。
PiB持ってる人に聞きたいけど、実際のところどう？
なんかオケに使う分には良さそうなんだけど、演奏を楽しむとかには厳しそう。
PiB持ってる人に聞きたいけど、実際のところどう？
792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 00:36:24.29 ID:yoqeJDOs
いろんなノイズがいろんな乗り方してるｗ
イヤワロエナイ
イヤワロエナイ
793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 01:02:32.62 ID:evJ/EUr2
youtubeでpianoteqみてみたけどすごくいいと思う。もうちょっと音がリアルになれば最強じゃないか。
http://www.youtube.com/watch?v=QMbdHtVt5WI&feature=relmfu
vintage Dは、繊細な表現ができないね。
http://www.youtube.com/watch?v=QMbdHtVt5WI&feature=relmfu
vintage Dは、繊細な表現ができないね。
794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 01:18:40.72 ID:IbwD7JPR
>>791
良い音源だがあえて不満点のみ挙げると
・バチーンという中高音域の高ベロシティが不快
・低ベロシティでホワイトノイズがうるさい、たまに変なノイズが入る
・グロースポジションの高音域で打弦音がコツコツ煩い
・Ivoryやアリシアにあるようなレゾナンスが無い
・ルームポジションがカマボコでモワッてしすぎ（好みの問題）
・和音の混ざりがいまいち
良い音源だがあえて不満点のみ挙げると
・バチーンという中高音域の高ベロシティが不快
・低ベロシティでホワイトノイズがうるさい、たまに変なノイズが入る
・グロースポジションの高音域で打弦音がコツコツ煩い
・Ivoryやアリシアにあるようなレゾナンスが無い
・ルームポジションがカマボコでモワッてしすぎ（好みの問題）
・和音の混ざりがいまいち
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 01:21:43.51 ID:IbwD7JPR
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 01:24:21.42 ID:k0ueuiJY
クソ森谷孝康が仕事中に2chしまくってたの職場の上司の耳に報告は上がってるの？
あがって無いならここでずっと報告し続けないといけないな
あがって無いならここでずっと報告し続けないといけないな
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 01:47:09.78 ID:n9HqmqnB
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 03:04:30.68 ID:IbwD7JPR
そうゆうのってあるのかね
マイクやアンプの周波数特性で倍音成分が自在に変わってしまうというのに
カワイとスタインウェイを聞き分けられたら神でしょ
実際のピアノ二台並べて聞き分けてもどっちがどっちだか分からないのに
カワイでも一度リペアしたピアノは弦とハンマーがスタインウェイのと同じだったりするしね
マイクやアンプの周波数特性で倍音成分が自在に変わってしまうというのに
カワイとスタインウェイを聞き分けられたら神でしょ
実際のピアノ二台並べて聞き分けてもどっちがどっちだか分からないのに
カワイでも一度リペアしたピアノは弦とハンマーがスタインウェイのと同じだったりするしね
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 03:28:26.71 ID:x60zzVAL
音源そのものじゃないが参考までに
C7触りに行くついでにマルチマイク録音したほぼ生データ
44.1KHz,24bit,WAVで7ch分
低音拾ってないのは仕様
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/210762
仮MIX
http://up.cool-sound.net/src/cool32489.mp3
マイク配置
http://uploda.cc/img/img6359.png
誰か別VerMIX頼む
ところで、こんなマイキングってPianoteqで可能？
C7触りに行くついでにマルチマイク録音したほぼ生データ
44.1KHz,24bit,WAVで7ch分
低音拾ってないのは仕様
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/210762
仮MIX
http://up.cool-sound.net/src/cool32489.mp3
マイク配置
http://uploda.cc/img/img6359.png
誰か別VerMIX頼む
ところで、こんなマイキングってPianoteqで可能？
800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 07:06:36.56 ID:bs01JT1C
>>799
マイキングには詳しくないけどヤマハの音ってよく分かるし
やっぱり市販のピアノ音源を１音ずつ鳴らすのとは全然違うリアルさがあるね
音質やマイキングとは関係ないし別にいいけど、ピアノ下手くそすぎｗｗ
人に聴かせるなら簡単な音階くらい綺麗に弾こうよ、せめてミスしない程度に
マイキングには詳しくないけどヤマハの音ってよく分かるし
やっぱり市販のピアノ音源を１音ずつ鳴らすのとは全然違うリアルさがあるね
音質やマイキングとは関係ないし別にいいけど、ピアノ下手くそすぎｗｗ
人に聴かせるなら簡単な音階くらい綺麗に弾こうよ、せめてミスしない程度に
801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 07:47:12.37 ID:7jMB7fon
>>794
サンクス。和音の混ざりはやっぱ悪いのか。音の方向性がクリアではないだけに、あのセパレート感に妙に違和感を感じた。
演奏してて楽しいのって、Vintage DとPiBとどっちかねぇ…。両方持ってる人がいたら教えて下さいm(__)m
サンクス。和音の混ざりはやっぱ悪いのか。音の方向性がクリアではないだけに、あのセパレート感に妙に違和感を感じた。
演奏してて楽しいのって、Vintage DとPiBとどっちかねぇ…。両方持ってる人がいたら教えて下さいm(__)m
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 11:05:39.08 ID:n9HqmqnB
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 11:28:36.63 ID:JzFswPND
PIBって何？
ググってもわからなかった<(_ _)>
ググってもわからなかった<(_ _)>
804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 12:12:19.12 ID:8q42x6IU
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 12:30:51.91 ID:spcp9t5G
>>803
お前のブラウザはスレッドの過去の発言を遡れないプラグインでも導入してるのか？
お前のブラウザはスレッドの過去の発言を遡れないプラグインでも導入してるのか？
806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 14:54:19.78 ID:x60zzVAL
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 16:17:04.41 ID:5G9oTlia
808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 18:03:18.95 ID:QUAEE112
KAWAIの動画といい、台が笑いどころなのは最近のトレンドか
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 18:07:06.41 ID:sKUhi9st
Piano Premierの話題が全然でないけど銅ですか？
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 18:33:13.39 ID:w3+V6rbn
銀です。
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 18:43:01.92 ID:yg7RH2AO
愛用してるけど使い勝手は悪いから他人には薦め辛い
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 20:10:31.23 ID:Ne53oepe
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 21:07:01.92 ID:8q42x6IU
814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 21:24:28.71 ID:QUAEE112
815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 21:54:11.57 ID:w3+V6rbn
台ワロタｗｗｗ
これだとペダルも滑りまくってそうだなｗ
AcousticsamplesのOldGrand中々良い！
話題作った人THX。ただ低音はやっぱり圧縮されすぎてる気がするかな。
高音の伸びはキレイだわ。
これだとペダルも滑りまくってそうだなｗ
AcousticsamplesのOldGrand中々良い！
話題作った人THX。ただ低音はやっぱり圧縮されすぎてる気がするかな。
高音の伸びはキレイだわ。
816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 22:11:11.78 ID:n9HqmqnB
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 22:50:07.73 ID:T/gB1r46
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 23:47:16.20 ID:O4KFElpX
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 00:37:30.28 ID:9SZkbIU8
趣向変えて聞いてみるけど最高のエレピ音源ってなによ
820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 01:51:59.30 ID:FqjoG0AG
>>817
いろんな意味で生ピアノとの違いを象徴しているよな
いろんな意味で生ピアノとの違いを象徴しているよな
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 02:42:09.78 ID:MpiQ9QaK
Eighty Eight Piano
http://youtu.be/99SdffY1gls?hd=1
http://youtu.be/99SdffY1gls?hd=1
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 03:43:14.49 ID:vgJowRIq
チェンバロなら pianoteq 一択だな
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 16:54:31.74 ID:iy+IJXuW
アイボリー1.6と2の違い頼む
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 19:13:09.97 ID:kVvOvGlx
pianoteqのチェンバロってそんなリアルか？
電子音臭さが半端ない気が
特に低音がねえ
電子音臭さが半端ない気が
特に低音がねえ
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 19:26:25.39 ID:NV114KQM
チェンバロは本物を録音するのも難しいのに
ダメな中で一番良いのが pianoteq って言ってるのが分からんのか
ダメな中で一番良いのが pianoteq って言ってるのが分からんのか
826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 19:45:49.21 ID:w4R7N0Y+
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 20:01:04.46 ID:RYjy1i3q
teqは信者じゃなくて業者
業者認定してみ
すぐ怒り出すから
業者認定してみ
すぐ怒り出すから
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 20:47:43.98 ID:juZhJ6kw
すぐ業者って言いたがる人っていったい
どういう業者を想定して言ってるんだろう？
国内代理店も別にPianoteq専門のところでもないし……
心底理解に苦しむわ
>>826
確かにその音源は良いけど、Pianoteqのカスタマイズ性が勝る印象だなあ
チェンバロって工業製品じゃないから個体差も大きいし
好みの音色にできるってのは大きな強み
あと調律法が異常に充実してるのも古楽器再現にはありがたい
どういう業者を想定して言ってるんだろう？
国内代理店も別にPianoteq専門のところでもないし……
心底理解に苦しむわ
>>826
確かにその音源は良いけど、Pianoteqのカスタマイズ性が勝る印象だなあ
チェンバロって工業製品じゃないから個体差も大きいし
好みの音色にできるってのは大きな強み
あと調律法が異常に充実してるのも古楽器再現にはありがたい
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 20:59:59.67 ID:5SYTIV3M
業者認定する業者だろ
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 21:02:25.81 ID:nWX+fsFS
もし次スレ俺が立てられたらテンプレにIvoryとteqの専用スレ入れるよ
そしたら専用スレ行けの6文字で済むし
そしたら専用スレ行けの6文字で済むし
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 21:02:41.89 ID:Zo6GV7Cy
向こうでやられたもんだから、
こんなところで遠吠えとかｗｗ
こんなところで遠吠えとかｗｗ
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 21:08:56.10 ID:RYjy1i3q
>>830
それでやっと静かになったPremiereの前例もあるしな
それでやっと静かになったPremiereの前例もあるしな
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 21:11:38.07 ID:Zo6GV7Cy
どっちが上とか意味ないしな
それがいい
それがいい
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 21:12:33.24 ID:Zo6GV7Cy
あ、でもここ最高のピアノ音源だったｗ
比較しないでどーすんのｗ
比較しないでどーすんのｗ
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 21:18:27.61 ID:nWX+fsFS
Ivoryはもういい加減時代遅れで万人向きはしないから総合スレで語る意味が無いし
teqはどうせ毛色が違いすぎて比較にならないしで
どっちも専用スレ向きなんだよね
teqはどうせ毛色が違いすぎて比較にならないしで
どっちも専用スレ向きなんだよね
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 21:20:35.55 ID:Zo6GV7Cy
時代遅れでない音源って？
837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 21:22:20.34 ID:nWX+fsFS
それくらい調べろよ厨房
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 21:23:08.31 ID:Zo6GV7Cy
なんでそこでキレるの？
839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 21:27:43.27 ID:Zo6GV7Cy
最高の定義も曖昧でしょ
「音」だけなのか？「弾き心地」なのか？「再生性」なのか？
それらの総合なのか？
それとも単に新しい商品の紹介なのか？ｗ
恣意的だから「俺の好み以外は許さない」という厨房な発言になるんだと思うな
「音」だけなのか？「弾き心地」なのか？「再生性」なのか？
それらの総合なのか？
それとも単に新しい商品の紹介なのか？ｗ
恣意的だから「俺の好み以外は許さない」という厨房な発言になるんだと思うな
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 21:48:25.02 ID:nWX+fsFS
まあ前から俺もスレタイに疑問を抱いてたのは事実だわ
ここで語られる最高って大抵の場合「ソロ向き」なんだよね
この方向性もテンプレに軽く加えた方がいいと思うんだけど
お前らなんか良い文面考えてくんね？
ここで語られる最高って大抵の場合「ソロ向き」なんだよね
この方向性もテンプレに軽く加えた方がいいと思うんだけど
お前らなんか良い文面考えてくんね？
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 21:58:19.02 ID:Zo6GV7Cy
そのソロ向きという方向にしても、
音のクリアさを競うのか、弾いたときの反応を評価するのか、midi演奏させたときの滑らかさを評価するのかｗ
評価用のmidi用意してそれを演奏させるのが一番分かりやすい比較にはなるだろうけど、
弾き心地は個人の感覚頼りだね
それでも良い悪いは多分、同意できるものになるでしょ、余計な思惑を挟まなきゃねｗ
音のクリアさを競うのか、弾いたときの反応を評価するのか、midi演奏させたときの滑らかさを評価するのかｗ
評価用のmidi用意してそれを演奏させるのが一番分かりやすい比較にはなるだろうけど、
弾き心地は個人の感覚頼りだね
それでも良い悪いは多分、同意できるものになるでしょ、余計な思惑を挟まなきゃねｗ
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:03:07.40 ID:nWX+fsFS
843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:06:56.22 ID:Zo6GV7Cy
でもそれだと「なにをもって最高とするか？」が曖昧になっちゃうよ？
「この音が欲しい」って人にはそれが最高なんだから
「この音が欲しい」って人にはそれが最高なんだから
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:09:02.20 ID:nWX+fsFS
そこで「自由度」とか「らしさ」とかがくっ付いてくるわけでしょ
キンキンサウンド一択なIvoryは万人向けな音とは言えないよ
キンキンサウンド一択なIvoryは万人向けな音とは言えないよ
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:12:47.90 ID:RYjy1i3q
大体PC介してる時点で嫌でもレイテンシが生じてるんだから、弾き心地やらレスポンス（?）やらで音源を評価するのはそもそもお門違いでしょ
誰もteqの自作音源をここに上げないのが音に自信のない証拠
最高の定義を引っ張り出して議論しなきゃならない時点でteqは最高とは言えない
誰もteqの自作音源をここに上げないのが音に自信のない証拠
最高の定義を引っ張り出して議論しなきゃならない時点でteqは最高とは言えない
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:31:16.57 ID:Zo6GV7Cy
>>844
万人向けが最高かと言われればまたそれは違うんだよね
>>269の言ってる事は正しいんだよ
たとえクセのある音でもその曲のその部分で必要とされる音源は決してクソ（嫌な言い方だけど）じゃないんだよね
たとえキンキンでもねｗ
>>845
レイテンシは生でもあるよｗ
ある程度は人の感覚でその隙間は埋められてしまうから問題にはならないだけで
弾き心地というのは「反応」だよ
楽器は反応が良くなければ良い物とは言えない
それは弾いたときの「こういう感じで鳴って欲しい」という気持ちとの差だよ
粗悪なサンプリングものはそれが酷いものが多かった
私はteq信者じゃないけど、こんどの４はかなり評価するね
万人向けが最高かと言われればまたそれは違うんだよね
>>269の言ってる事は正しいんだよ
たとえクセのある音でもその曲のその部分で必要とされる音源は決してクソ（嫌な言い方だけど）じゃないんだよね
たとえキンキンでもねｗ
>>845
レイテンシは生でもあるよｗ
ある程度は人の感覚でその隙間は埋められてしまうから問題にはならないだけで
弾き心地というのは「反応」だよ
楽器は反応が良くなければ良い物とは言えない
それは弾いたときの「こういう感じで鳴って欲しい」という気持ちとの差だよ
粗悪なサンプリングものはそれが酷いものが多かった
私はteq信者じゃないけど、こんどの４はかなり評価するね
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:33:17.01 ID:nWX+fsFS
違う違う
万人向けじゃないから最高云々ではなく
万人向けじゃないなら専用スレで語ればいいんじゃないのって話
万人向けじゃないから最高云々ではなく
万人向けじゃないなら専用スレで語ればいいんじゃないのって話
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:38:59.41 ID:Zo6GV7Cy
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:40:42.20 ID:Zo6GV7Cy
自分を世界の中心に据えるなら、その「万人向け」もあり得るかもしれないけどね
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:48:43.76 ID:Zo6GV7Cy
まぁあまり論議をこねくり回しても仕方ないよねｗ
単純に個人の思惑を挟まずに、
「良い物は良い」と言えるスレであってくれればと思うね、新旧、方式問わずで
その良い悪いも使いどころを加味して語れれば最高でｗ
単純に個人の思惑を挟まずに、
「良い物は良い」と言えるスレであってくれればと思うね、新旧、方式問わずで
その良い悪いも使いどころを加味して語れれば最高でｗ
851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:49:23.11 ID:nWX+fsFS
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:49:53.58 ID:DNMvSrHn
本当に何よりも優れた「最高のピアノ音源」とはなにかを定義付けて議論するのも
スレタイに沿ってて、あるべき姿なんだろうけど
実質このスレは、ピアノ音源購入検討者の情報交換の場として
いろんな立場の人がいろんな切り口でレビューしたり
実際使用した曲をうｐして評価しあったり
俺はすごく参考にしてるし、とても役に立つスレとして機能してると思う
だから、別にいろんな人がいろんな価値観で
「俺はこれがこういう理由で好き、ピアノ音源で一番だと思える。」
って発言があっていいと思うんだよね。
よっぽどピアノ音源に関係のない話題でないかぎり、
俺は質問が出ようが専用スレある音源を話題にしようがいいと思うけど。
なにしろこのスレは、ピアノ音源に興味があって、知識が豊富だったり、実際音源持ってたり
そういう人がたくさん集まってる数少ない場所だと思うから。
まあ我慢ならん人がいっぱいいるのももっともだけどね。
長文失礼しました。
スレタイに沿ってて、あるべき姿なんだろうけど
実質このスレは、ピアノ音源購入検討者の情報交換の場として
いろんな立場の人がいろんな切り口でレビューしたり
実際使用した曲をうｐして評価しあったり
俺はすごく参考にしてるし、とても役に立つスレとして機能してると思う
だから、別にいろんな人がいろんな価値観で
「俺はこれがこういう理由で好き、ピアノ音源で一番だと思える。」
って発言があっていいと思うんだよね。
よっぽどピアノ音源に関係のない話題でないかぎり、
俺は質問が出ようが専用スレある音源を話題にしようがいいと思うけど。
なにしろこのスレは、ピアノ音源に興味があって、知識が豊富だったり、実際音源持ってたり
そういう人がたくさん集まってる数少ない場所だと思うから。
まあ我慢ならん人がいっぱいいるのももっともだけどね。
長文失礼しました。
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:54:08.30 ID:nWX+fsFS
あそうかIvoryを時代遅れと貶したから俺突っかかられてんのか
じゃあ自己弁護するけど>>503は俺の書き込みだからね
じゃあ自己弁護するけど>>503は俺の書き込みだからね
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:56:10.76 ID:RYjy1i3q
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:56:35.52 ID:Zo6GV7Cy
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:59:10.79 ID:Zo6GV7Cy
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 23:39:09.75 ID:w4R7N0Y+
どんな曲にも合うマイキングなんて存在しない
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 10:15:36.39 ID:g/XakXUI
Pianoteq Prayを買ったら本人登録にて4stageに無料アップグレートの事ですが
PIanoteqPray買おうが4stage買おうが同じなんですかね？
それなら若干安いPrayを買おうかと思うんですが
PIanoteqPray買おうが4stage買おうが同じなんですかね？
それなら若干安いPrayを買おうかと思うんですが
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 11:15:38.19 ID:a3LUqKEz
祈るのか
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 12:15:23.68 ID:weJO63y6
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 12:16:30.86 ID:weJO63y6
>>858
同じ
ここへの登録して祈ればアップデートできる
http://www.pianoteq.com/home
てかそういう質問はこっちで
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1252115711/
同じ
ここへの登録して祈ればアップデートできる
http://www.pianoteq.com/home
てかそういう質問はこっちで
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1252115711/
862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 17:03:48.93 ID:LKyo6aHr
vintageD買ったんだけど音が軽すぎて嫌いだから長い間使わなかったんだけどEQかけまくったらなんかすごい好みの音になった
これってもしかして音源化のときにEQで後加工してたのが戻ったってこと？
これってもしかして音源化のときにEQで後加工してたのが戻ったってこと？
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 18:35:35.35 ID:ir7HAQsN
>>862
良ければ聞いてみたいです。
良ければ聞いてみたいです。
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 18:50:41.84 ID:UtLtlIOw
piano in blueぽちりたいけど、backupCDってなんだろう？それがあると得なのかな
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 19:04:15.25 ID:LKyo6aHr
piano in blue 結局糞音源だった
最初は驚いたけど
固すぎて気持ちいい音かって言うとそうでない
最初は驚いたけど
固すぎて気持ちいい音かって言うとそうでない
866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 19:18:24.32 ID:CAPPCY0q
糞はいいすぎやろ
867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 20:59:42.27 ID:LKyo6aHr
まあ煌びやかでテンポの速いのには合うよ
ショパンのエチュードとかね
単調でのろまな曲は粗が出て使えない
っていうかivory以外大抵の音源試したけど
CDみたいな気持ちいい音源って無いね
ショパンのエチュードとかね
単調でのろまな曲は粗が出て使えない
っていうかivory以外大抵の音源試したけど
CDみたいな気持ちいい音源って無いね
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 21:05:42.68 ID:YHxqnIza
そうか？
むしろ>>479のゴルトベルクなんてかなりPIBに合ってると思ったけど
むしろ>>479のゴルトベルクなんてかなりPIBに合ってると思ったけど
869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 22:25:56.94 ID:LKyo6aHr
2声でペダル無しだとまあリアルかな
870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 01:31:46.17 ID:TjmfPMUh
PIBはちょっとフィルターかけるといいかもね
倍音がうるさい
倍音がうるさい
871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 11:10:38.11 ID:rjAI9aPF
ここで、この音楽のピアノは音源何が近いでしょうって聞いても大丈夫ですか？
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 12:14:44.97 ID:4B94eu/T
大丈夫じゃないです
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 12:42:12.15 ID:mVnzFIHL
>>871
貼ってみ
貼ってみ
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 12:48:13.60 ID:phJl7Fc/
pibは音は確かに悪くないけど、ノイズがな・・・
少なくとも、ノイズがあまりにひどいので絶賛されるような音源ではない
少なくとも、ノイズがあまりにひどいので絶賛されるような音源ではない
875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 12:55:34.95 ID:rjAI9aPF
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 13:26:05.84 ID:oacIdOOg
ぶっちゃけ近い音源は無いね
ホールかでかいスタジオでMS方式で録ったぽい録音だけど
あえて言うならやっぱりPIBかな
それでもかなり違うけど
ホールかでかいスタジオでMS方式で録ったぽい録音だけど
あえて言うならやっぱりPIBかな
それでもかなり違うけど
877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 13:30:58.44 ID:oacIdOOg
あとpianopremierかな
これは買ってないからよくわかんないけど
これは買ってないからよくわかんないけど
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 13:34:48.64 ID:mVnzFIHL
879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 13:59:51.44 ID:nrDWwJ76
>>788
そいつプロだぞ
そいつプロだぞ
880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 14:47:43.37 ID:uqhpiAuw
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 15:51:35.26 ID:oacIdOOg
>>875の曲の冒頭をPIBとVintageDとALICIAで録音してみたよ 音割れは許して
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3173739.zip.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3173739.zip.html
pass忘れた
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 17:48:20.31 ID:JzWRVeh5
oldblackgrandです。
http://up.cool-sound.net/src/cool32541.mp3.html
http://up.cool-sound.net/src/cool32541.mp3.html
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 17:50:14.79 ID:JzWRVeh5
上げてから気づいたけど、思い出は遠くの日々とEnd themeは別曲だった
似てるから許して
似てるから許して
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 18:34:45.12 ID:oacIdOOg
886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 19:14:57.57 ID:mVnzFIHL
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 19:20:58.34 ID:FZROqzHH
なんか楽しそうなので俺も弾いてみた。
楽譜がいいのなかったので、苦手な耳コピに挑戦しました。
vienna imperial です。
>>875に似せてリバーブ少し深めです。
http://up.cool-sound.net/src/cool32542.mp3.html
>>885に先越されたｗｗｗｗ
楽譜がいいのなかったので、苦手な耳コピに挑戦しました。
vienna imperial です。
>>875に似せてリバーブ少し深めです。
http://up.cool-sound.net/src/cool32542.mp3.html
>>885に先越されたｗｗｗｗ
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 20:52:19.07 ID:JzWRVeh5
vienna imperialの音色が圧倒的すぎたｗ
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 21:18:15.10 ID:rFfW3f3L
ちょっと前話題になってたPiano in blueなんですが
中音域はノイズ多くてアナログっぽくて味があるともいえますよねw
で、例えば中央のCのオクターブ上のCとかさらに上のCとか
強く叩いても音色も音量もわずかしか変わらない感じなんですが
あそこらへんのキーって ベロシティ3段階くらいしか無いんでしょうか？
ちょい 今のピアノ音源にしては少なすぎますよね？私だけ？
中音域はノイズ多くてアナログっぽくて味があるともいえますよねw
で、例えば中央のCのオクターブ上のCとかさらに上のCとか
強く叩いても音色も音量もわずかしか変わらない感じなんですが
あそこらへんのキーって ベロシティ3段階くらいしか無いんでしょうか？
ちょい 今のピアノ音源にしては少なすぎますよね？私だけ？
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 21:38:21.40 ID:oacIdOOg
サンプルフォルダ見るとわかるけど一応7,8段階ある
0-50までは変化無いから
50より上を徐々にベロシティあげて注意して聞くと細かく違うのがわかるよ
0-50までは変化無いから
50より上を徐々にベロシティあげて注意して聞くと細かく違うのがわかるよ
892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 22:42:17.44 ID:q/KaEr3Y
vienna impってなんぼから思ったら￥67,200！！！
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 23:13:08.66 ID:oacIdOOg
中古アップライトピアノが買えるな
894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 01:11:58.43 ID:Zqvy+mAX
>>888
音 圧倒的だね
音 圧倒的だね
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 02:40:16.04 ID:A8KCAs68
元データのベロシティの配り方も圧倒的な気がするｗ
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 03:03:13.16 ID:y158WDKr
897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 03:57:32.54 ID:Rm7P5wNG
vienna imperialこんなに音いいのか……
あげてくれた人ありがとう
あげてくれた人ありがとう
>>897
いえいえ、vienna imperial すごいですよね。
100段階のベロシティーレイヤーとか、並のピアニストじゃ生ピアノで弾き分けられないくらいの精度なので、
>>888は遊びでちろっと弾いたのを変なとこだけ修正しただけですが
何日もかけて綿密にベロシティーを１～２精度で設定すれば、凄まじい表現力になると思います。
ただ、鍵盤中央あたりの音色はどうも好きになれません。
参考になるか分かりませんが、>>888のMIDIデータを他の音源に差し替えたものも置いておきます。
http://up.cool-sound.net/src/cool32552.mp3
最初から再生順に、vintage D → アリシアさん → piano in blue → pianoteq4.1 それぞれ約30秒ちょいです。
本当はそれぞれ設定とかしっかりチューニングして、その音源用に弾き直した後にベロシティーの調節とかしないとフェアーじゃないんですが
面倒なのでごめんなさいｗｗｗ
特にpianoteqは設定がめっちゃ多いですし、マイキングとかの研究次第でもっと良くなるはずです。
あとpianoteq だけ他より極端にリバーブ深いのは、4.1にアップデートしたらリバーブにインパルスファイル読み込めるようになったみたいで
今朝それに気づいて嬉しくて使いこなせないくせに無理に使っちゃったせいですｗｗ
長々と失礼しました。
いえいえ、vienna imperial すごいですよね。
100段階のベロシティーレイヤーとか、並のピアニストじゃ生ピアノで弾き分けられないくらいの精度なので、
>>888は遊びでちろっと弾いたのを変なとこだけ修正しただけですが
何日もかけて綿密にベロシティーを１～２精度で設定すれば、凄まじい表現力になると思います。
ただ、鍵盤中央あたりの音色はどうも好きになれません。
参考になるか分かりませんが、>>888のMIDIデータを他の音源に差し替えたものも置いておきます。
http://up.cool-sound.net/src/cool32552.mp3
最初から再生順に、vintage D → アリシアさん → piano in blue → pianoteq4.1 それぞれ約30秒ちょいです。
本当はそれぞれ設定とかしっかりチューニングして、その音源用に弾き直した後にベロシティーの調節とかしないとフェアーじゃないんですが
面倒なのでごめんなさいｗｗｗ
特にpianoteqは設定がめっちゃ多いですし、マイキングとかの研究次第でもっと良くなるはずです。
あとpianoteq だけ他より極端にリバーブ深いのは、4.1にアップデートしたらリバーブにインパルスファイル読み込めるようになったみたいで
今朝それに気づいて嬉しくて使いこなせないくせに無理に使っちゃったせいですｗｗ
長々と失礼しました。
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 12:33:26.43 ID:Z/2tiTsS
ビエナって音が軽くて電子ピアノみたい
ステレオコンポで鳴らすと特に
ステレオコンポで鳴らすと特に
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 14:24:24.52 ID:mQxcTBdb
おまえ、
なんでも「電子ピアノ」に聴こえるんだな（´・ω・`）
なんでも「電子ピアノ」に聴こえるんだな（´・ω・`）
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 19:43:26.59 ID:FIy1GTKo
PIANO IN BLUEいいじゃないか！！
ホワイトノイズさえなんとかなれば理想だなー
ホワイトノイズさえなんとかなれば理想だなー
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 20:14:12.18 ID:81YeJwlM
PIBはもともと高音域が強調されすぎてる気がするね
俺はSVLP4で7.0kHz以上を削って
resoを30.4%つけたらちょうど良くなった
後はお好みでEQをかけると良い音になるかも
俺はSVLP4で7.0kHz以上を削って
resoを30.4%つけたらちょうど良くなった
後はお好みでEQをかけると良い音になるかも
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 21:43:05.98 ID:WWIX05Ta
う～ん。いい音なんだが高音の表現力があり得ないほど無い。＞PIB もったいない。
Vienna Imperial のデモを聴いてるんだが 手弾きじゃない打込みのデモが多いな
しかも打込みが 大味すぎて稚拙。なんであんなもったいない事するんだろ
巧い奴に弾かせたらいいのに。
Vienna Imperial のデモを聴いてるんだが 手弾きじゃない打込みのデモが多いな
しかも打込みが 大味すぎて稚拙。なんであんなもったいない事するんだろ
巧い奴に弾かせたらいいのに。
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 22:23:10.36 ID:1MO7TMOr
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 22:46:02.96 ID:J8hFbPol
pianoteqとアリシアが糞なのはよく分かった
906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 22:54:55.97 ID:9w0l39PT
アリシアとpianoteqがメインの俺に謝れ
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 23:14:38.83 ID:WWIX05Ta
Vienna Imperial ちょっと聞くといいかな？と思ったけど
よく聞くと ギラギラな音だよね。
そんで3年も前の商品なんだな～知らなかった
まあup gradeはされてるんだろうけど
Ivory ＃1が 最初に出たあとくらいなのかな。キラキラ金属っぽすぎる感じかも
よく聞くと ギラギラな音だよね。
そんで3年も前の商品なんだな～知らなかった
まあup gradeはされてるんだろうけど
Ivory ＃1が 最初に出たあとくらいなのかな。キラキラ金属っぽすぎる感じかも
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 23:16:08.36 ID:n5VuOBk3
garritanに入ってるパイプオルガン音源とMiroslav Philharmonikに入ってるパイプオルガン音源では
どちらが評判良いですかね？
どちらが評判良いですかね？
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 03:01:29.44 ID:K6pundgZ
SVLP4ってフィルターかな？ なんの略だろう
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 03:19:29.24 ID:K6pundgZ
ごめん自己解決しました
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 04:23:22.61 ID:vEdHGc6X
Vienna Imperialの廉価版・機能縮小版みたいのって無いの？
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 06:31:39.40 ID:V3dnesT5
913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 07:13:51.30 ID:RZqE1cMG
>>912
どうぞ、自由に使ってください。
その代わり、今後の参考に設定とか音作りの詳細を教えてくださいね。
どのプリセットからどこをいじって、どういう感じでEQかけたとかコンプかけたとか。
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/80853
どうぞ、自由に使ってください。
その代わり、今後の参考に設定とか音作りの詳細を教えてくださいね。
どのプリセットからどこをいじって、どういう感じでEQかけたとかコンプかけたとか。
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/80853
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 08:50:15.18 ID:LgY7QY+e
これはたのしみ
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 09:31:28.64 ID:eczSOnNj
916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 09:33:10.46 ID:eczSOnNj
書き出しミスで最後のほうにプチノイズ入ってるけど気にしないでください
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 14:06:19.52 ID:XcENWHmg
高音はいいけど中音域はわからないよねその曲じゃ
1オクターブ下げた録音も聞いてみたい
1オクターブ下げた録音も聞いてみたい
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 15:32:55.65 ID:XcENWHmg
ここで
PIBとかivoryとかaliciaとか試したけど結局ebonyに落ち着いた
一番ピアノらしくて気持ちいい
PIBとかivoryとかaliciaとか試したけど結局ebonyに落ち着いた
一番ピアノらしくて気持ちいい
919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 16:00:42.29 ID:k2T4K8S8
912じゃないけどpianoteq 4.1最新verでやってみた。
steinway Dの最初のプリセット使用で、EQやコンプは無し。
リバーブはプリセットのまま。
pianoteq本体のリミッターはリダクションかからない所まで緩めた。
どうだろうか。
http://up.cool-sound.net/src/cool32579.mp3
steinway Dの最初のプリセット使用で、EQやコンプは無し。
リバーブはプリセットのまま。
pianoteq本体のリミッターはリダクションかからない所まで緩めた。
どうだろうか。
http://up.cool-sound.net/src/cool32579.mp3
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 17:51:32.76 ID:Ad8taKf/
Ivory2とIvory ItalianとPiano in blue とアリシアもってるんですが
Vienna Imperial買って いいですか？w あんま意味ない？
Vienna Imperial買って いいですか？w あんま意味ない？
921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 18:39:34.42 ID:HebxxN0t
>>919
いい感じ！！もうちょっとリバーブ深くてもいいかなとは思った。ちょっとドライかなと
いい感じ！！もうちょっとリバーブ深くてもいいかなとは思った。ちょっとドライかなと
922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 21:16:22.70 ID:qiT1Wz9i
923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 21:43:55.87 ID:OS+G09oP
( ﾟДﾟ)・・・
924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 22:17:52.06 ID:AXTGFpFu
www
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 23:17:53.78 ID:y+hlNWsR
ピアノ音源は、生ピアノに比べて重心が下がってないのが残念なんだよな。
生ピアノがあるところが限られるから、必要なんだけど。
生ピアノがあるところが限られるから、必要なんだけど。
926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 23:23:32.20 ID:XcENWHmg
重心って何？
927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 23:33:57.81 ID:XcENWHmg
これの話題が一切出ないなこのスレ
http://www.imperfectsamples.com/website/samples/steinwayconcertgrand/steinway_complete.php
誰か人柱になれ
http://www.imperfectsamples.com/website/samples/steinwayconcertgrand/steinway_complete.php
誰か人柱になれ
928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 23:34:16.41 ID:V3dnesT5
>>922
ここでいう雷とは奥さんのことですねわかります
ここでいう雷とは奥さんのことですねわかります
929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 00:06:09.16 ID:BBDdg87l
930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 00:07:53.10 ID:BBDdg87l
Ebonyよりは小さいのか
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 00:28:53.78 ID:vlVY4p4j
>>919
音割れてないか？
音割れてないか？
932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 01:08:07.00 ID:kLJ3k8lo
>>929
ペダルは消せるはず
そこのproのdemoのseasons （per2）が綺麗なので聴いて頂きたい
音量めちゃくちゃでかいから音量ミキサーで落として
ebonyは持ってるが同じくper2とper3が綺麗な音だった
per2は所謂普通のポップスとかジャズで使われるようなマイキング
per3はクラシック向きかな
ペダルは消せるはず
そこのproのdemoのseasons （per2）が綺麗なので聴いて頂きたい
音量めちゃくちゃでかいから音量ミキサーで落として
ebonyは持ってるが同じくper2とper3が綺麗な音だった
per2は所謂普通のポップスとかジャズで使われるようなマイキング
per3はクラシック向きかな
933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 09:16:03.54 ID:nT/0PHge
>>927へのレスでした
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 09:25:49.78 ID:ksLI6UbM
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 11:36:58.30 ID:/YBkyF7I
ebonycomplete使ってるけど音が急に変わるって感じはそんなにない
PIBよりは連続感があるし上品な変化だよ
PIBよりは連続感があるし上品な変化だよ
937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 23:01:23.85 ID:ci+KmrlL
>>915
凄く良いね。これ何の音源使ったんです？
凄く良いね。これ何の音源使ったんです？
938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/11(水) 01:36:52.99 ID:jYpWgRdN
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/11(水) 02:36:16.77 ID:vWedWaT+
>>938
お題ありがとう
1>2>>3 かなあ
スタッカートや強い低音がないからそこら辺はわからないけど
1は全体的におとなしめでウェットな印象
以前ここでこもったような音が好きと書いたがその理想に近い
ただ打鍵音がややうるさく感じた
2は中高音が気に入らない、特にアタックと残響の多さ
あと低音が固いかもしれないがこのベロシティなら全然いい感じ
3は前二者に比べて音が中央寄りなのがまず気になった
全体的にアタックがキンキンしているので好みではない
正解（？）発表が楽しみ
お題ありがとう
1>2>>3 かなあ
スタッカートや強い低音がないからそこら辺はわからないけど
1は全体的におとなしめでウェットな印象
以前ここでこもったような音が好きと書いたがその理想に近い
ただ打鍵音がややうるさく感じた
2は中高音が気に入らない、特にアタックと残響の多さ
あと低音が固いかもしれないがこのベロシティなら全然いい感じ
3は前二者に比べて音が中央寄りなのがまず気になった
全体的にアタックがキンキンしているので好みではない
正解（？）発表が楽しみ
940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/11(水) 03:04:03.04 ID:zwFkzZxK
どれも嫌い
941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/11(水) 03:18:38.06 ID:d+8X9XGy
1は好きでも嫌いでもない
2は1に劣る
3は大嫌い
2は1に劣る
3は大嫌い
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/11(水) 10:08:37.12 ID:WOQgavw/
パンとかリバーブくらいは合わせてくれないとまともな比較できませんがな
943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/12(木) 22:42:19.67 ID:S4xCvZIx
944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/12(木) 23:10:09.44 ID:0/9gmLt0
激うざい感じ？
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/12(木) 23:21:07.21 ID:76Jgg91b
昔のキーボードから脈々と受け継がれてるそういう音質
DTMしてると無駄に嫌いになる
DTMしてると無駄に嫌いになる
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/13(金) 03:25:30.81 ID:+KhecH4K
>>915の音源って何だろう。Ivory2 Itary Grand？
947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/13(金) 05:12:29.52 ID:PqlGA+1p
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/13(金) 15:23:20.07 ID:X06uRtW/
>>947
いろんな音源で比較してる流れだからmidiデータさらすべきでは？
いろんな音源で比較してる流れだからmidiデータさらすべきでは？
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/13(金) 15:38:19.19 ID:PqlGA+1p
950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/13(金) 15:51:58.98 ID:00+LnkGw
うｐ強要するもんじゃないよね
それに個人的にはmidiそのまま鳴らすことの意義を特に感じないし
この音源にはこんな粗がある例えばこんな演奏で云々みたいなのが
こういうとこでのうｐの強みだよな
それに個人的にはmidiそのまま鳴らすことの意義を特に感じないし
この音源にはこんな粗がある例えばこんな演奏で云々みたいなのが
こういうとこでのうｐの強みだよな
951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/13(金) 16:00:42.81 ID:PqlGA+1p
残念ながら >>913 のmidi音源をそのまま鳴らしただけなんだ
なのにmidiデータさらすべきと言われ理解しがたいｗ
なのにmidiデータさらすべきと言われ理解しがたいｗ
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 02:12:54.35 ID:QLRfIvTR
わろた。
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 13:29:41.94 ID:/INLKGOn
teq好きな俺は異端
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 13:35:04.36 ID:xbnZKd+p
teqってどうしてもtruepianosに劣る
955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 13:36:55.38 ID:sbja7gnx
俺はMiniGrand使ってる
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 15:15:25.73 ID:qgmS6ybq
>>913
たとえばこんなのはどう？
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/81074
K1-Soloで、マイク３・４本目は遠目においてアンビエント。
５本目はペダルに仕込んでる。
たとえばこんなのはどう？
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/81074
K1-Soloで、マイク３・４本目は遠目においてアンビエント。
５本目はペダルに仕込んでる。
957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 19:58:23.07 ID:xbnZKd+p
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 20:30:36.26 ID:eV+dYMtJ
959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 21:33:23.87 ID:/ru5ts+m
どなたかBDMOでもお願いします
960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 22:28:45.82 ID:qeb10ESq
たまにパイプオルガンの話が出てくるけど
QLSOのsilverのパイプオルガンは良いと思うよ
安いしね
QLSOのsilverのパイプオルガンは良いと思うよ
安いしね
961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 01:29:03.19 ID:CFOdgCsF
ivory 系でアップしてくれてる人がまだ居ないね。
どなたかお願いします！
どなたかお願いします！
962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 04:49:04.55 ID:JJtrhdC8
963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 13:47:06.26 ID:h9fgvLPB
>>962
スタンダード版だよー
スタンダード版だよー
964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 15:19:54.66 ID:NsDehly+
965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 18:57:29.48 ID:3b2Hf12Y
>>964
１ KORGの電子ピアノ
２ Rolandの電子ピアノ
３ 終わってる電子ピアノ
４ 下手な演奏の電子ピアノ
５ 位相が気持ち悪いピアノ音源
６ 位相が気持ち悪いピアノ音源２
７ クラビノーバ
８ 終わりかけのピアノ音源
FA。
１ KORGの電子ピアノ
２ Rolandの電子ピアノ
３ 終わってる電子ピアノ
４ 下手な演奏の電子ピアノ
５ 位相が気持ち悪いピアノ音源
６ 位相が気持ち悪いピアノ音源２
７ クラビノーバ
８ 終わりかけのピアノ音源
FA。
966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 19:37:16.67 ID:TdKMRtIu
Piano In Blueって
Full version of Kontakt 4.2+ が必要って書いてあるけど
http://www.native-instruments.com/#/jp/products/producer/kontakt-5-player/
この無償KONTAKT5じゃ使えないんですか？
Full version of Kontakt 4.2+ が必要って書いてあるけど
http://www.native-instruments.com/#/jp/products/producer/kontakt-5-player/
この無償KONTAKT5じゃ使えないんですか？
967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 19:47:56.96 ID:NsDehly+
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 19:49:04.96 ID:xMg+RJ4E
>>966
過去ログ参照
過去ログ参照
969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 20:11:45.54 ID:TdKMRtIu
>>414-427
ここらへんか。ありがとう。
PIBの為にKONTAKTの大量の糞音源買わされるってのも癪だな…。
自社で独自UI・サンプラー作る経費を抑えられるからあの値段で売れるんだろうけど。
NIはぼろい商売してるな。
ここらへんか。ありがとう。
PIBの為にKONTAKTの大量の糞音源買わされるってのも癪だな…。
自社で独自UI・サンプラー作る経費を抑えられるからあの値段で売れるんだろうけど。
NIはぼろい商売してるな。
970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 20:15:16.59 ID:xMg+RJ4E
今時Kontaktフルバージョン持ってない奴に糞音源呼ばわりされるのは癪だ。
971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 21:48:25.78 ID:4EF6gtOr
まあ要らなきゃ持ってないだろ
おれも幸いまだ無縁だ……選択肢狭まるのが気になってきたら買うよ
おれも幸いまだ無縁だ……選択肢狭まるのが気になってきたら買うよ
972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 21:53:42.41 ID:NsDehly+
PIBも十分糞音源ですしおすし
973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 00:31:38.58 ID:EtnyfvQk
PIBは良いよ
ノイズとか変な音とかそれも含めて よくも悪くも楽器らしい音源。
ノイズとか変な音とかそれも含めて よくも悪くも楽器らしい音源。
974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 01:54:59.64 ID:Bppx1WKb
フルバージョンと無償バージョンじゃ、エンジン使用契約料が違うんだろうな
975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 03:04:04.74 ID:rgZO682f
無償バージョンで使える外部音源は 音源制作スタジオがある程度NIに契約料払っていて
有償バージョンでしか使えない音源はエンジン仕様契約料少ないor無料だからソフト単体価格は安値で販売出来るって事か。
非KONTAKTユーザーからしたらせっかくソフト買ってやるのに「なんじゃそりゃ」って文句言いたくなるが
制作スタジオの制作費の関係あるだろうからしょうがないね。残念(´・ω・｀)
有償バージョンでしか使えない音源はエンジン仕様契約料少ないor無料だからソフト単体価格は安値で販売出来るって事か。
非KONTAKTユーザーからしたらせっかくソフト買ってやるのに「なんじゃそりゃ」って文句言いたくなるが
制作スタジオの制作費の関係あるだろうからしょうがないね。残念(´・ω・｀)
976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 03:09:20.43 ID:iSt088ut
977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 03:16:11.59 ID:Dwc+PzMt
978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 10:20:39.79 ID:iSt088ut
ペダル踏んでppが弾けないってのは重大な欠陥
特に弾く時は音でかくしないとピアノ弾いてる気になんないからノイズが目立つ
特に弾く時は音でかくしないとピアノ弾いてる気になんないからノイズが目立つ
979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 11:39:42.98 ID:3ObJ63RG
PiB持ってないから知らんけど
もし俺がPiBの音に惚れた上でどうしてもそのノイズが気になったら
PiB2つ立ち上げて「最高音」と「それ以外」って感じにmidiを分担して
「それ以外」の方の特にノイズが気になる部分にノイズ除去かけるかも
実際それで上手くいく保障は無いけど試す価値はあると思う
そりゃそんな酷いノイズが含まれてるなら悪い音源と呼ぶしかないけど
それが求めてる音で且つ粗が自力で修正できるレベルなら
他の音源に乗り換えるより頑張って悪い音源を使う方が良い結果が得られると思う
もし俺がPiBの音に惚れた上でどうしてもそのノイズが気になったら
PiB2つ立ち上げて「最高音」と「それ以外」って感じにmidiを分担して
「それ以外」の方の特にノイズが気になる部分にノイズ除去かけるかも
実際それで上手くいく保障は無いけど試す価値はあると思う
そりゃそんな酷いノイズが含まれてるなら悪い音源と呼ぶしかないけど
それが求めてる音で且つ粗が自力で修正できるレベルなら
他の音源に乗り換えるより頑張って悪い音源を使う方が良い結果が得られると思う
980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 13:09:33.81 ID:XdckccNe
981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 14:03:52.17 ID:fZnksI3/
>>976を擁護するわけじゃないが、いい音かどうかというのとノイズは別問題だと思う
982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 17:22:38.10 ID:iSt088ut
でも打弦音はどうにもならないでしょ
983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 18:35:11.15 ID:urEKxRPo
だげんかせんといかんな
984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 19:23:09.30 ID:fZnksI3/
985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 22:59:00.24 ID:qDipuZ6/
曲聴くだけでピアノ音源分かる人いませんか？
間違ってると思いますが自分が似てるなと思った音源書きますので
これに近いってのあったら是非教えてください
http://www.youtube.com/watch?v=D7eGl4Wuazc
↑
ivory2 steinway
http://www.youtube.com/watch?v=ES40MVGmSNU
↑
ivory italian
http://www.youtube.com/watch?v=TSk8bN_spvE&feature=related
↑
pianoteq4
間違ってると思いますが自分が似てるなと思った音源書きますので
これに近いってのあったら是非教えてください
http://www.youtube.com/watch?v=D7eGl4Wuazc
↑
ivory2 steinway
http://www.youtube.com/watch?v=ES40MVGmSNU
↑
ivory italian
http://www.youtube.com/watch?v=TSk8bN_spvE&feature=related
↑
pianoteq4
986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 23:07:45.61 ID:DtSDB1JD
987 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 23:11:15.79 ID:+x4JoKpM
どこからどう見てもそういうレトロな録音っていうコンセプトの音源じゃないの
988 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 23:13:46.86 ID:DtSDB1JD
>>987
実際使ってみて思ったことだけど、全体通して一定のホワイトノイズが載ってるのであればそれはそれでいいかもしれないけど、
突然えらいでかいホワイトノイズのったりとかされるとさすがにレトロというよりかは欠陥に近い印象を受ける。
実際使ってみて思ったことだけど、全体通して一定のホワイトノイズが載ってるのであればそれはそれでいいかもしれないけど、
突然えらいでかいホワイトノイズのったりとかされるとさすがにレトロというよりかは欠陥に近い印象を受ける。
989 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 23:39:43.88 ID:EtnyfvQk
でもローパスフィルターかければ大分マシになるよ
まあそれでも残ってるんだけど。
フィルターは必須、無いと酷いねw
まあそれでも残ってるんだけど。
フィルターは必須、無いと酷いねw
990 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 00:40:43.64 ID:Eop0t8ze
レトロな録音っていうけど
1980年以前録音のクラシックピアノCDいっぱい持ってるけど似た音はないな
まあホール録りが普通だし当たり前ちゃ当たり前だけど
ピアノの音ってもっと柔らかくて包容力がある気がする
>>964で言うと4番に近いかな
1980年以前録音のクラシックピアノCDいっぱい持ってるけど似た音はないな
まあホール録りが普通だし当たり前ちゃ当たり前だけど
ピアノの音ってもっと柔らかくて包容力がある気がする
>>964で言うと4番に近いかな
991 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 01:43:09.30 ID:Dn7Mh7y7
992 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 10:36:26.83 ID:Eop0t8ze
>>964
です
1 galaxy vintageD
2 Old Black grand
3 fazioli ebony
4 KAWAI EX pro
5 ALICIA'sKEYS
6 Art Vista VGP
7 galaxy german babygrand
8 Piano in Blue
です
1 galaxy vintageD
2 Old Black grand
3 fazioli ebony
4 KAWAI EX pro
5 ALICIA'sKEYS
6 Art Vista VGP
7 galaxy german babygrand
8 Piano in Blue
993 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 11:47:54.85 ID:OEcwPYiT
ひとりしかまともに答えてないし、
みんなあまり興味無いんだなってことで発表しなかったんだねｗ
みんなあまり興味無いんだなってことで発表しなかったんだねｗ
994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 11:50:11.39 ID:b2ogjJOG
ごめんね、zipって見えた時点で興味より
ワンクリックで聞けない面倒臭さが勝っちゃって
ワンクリックで聞けない面倒臭さが勝っちゃって
995 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 11:55:03.65 ID:e9TWfOFc
だって糞どうでもいいからなｗ
996 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 12:10:20.69 ID:c3+WSm7M
>>994
わかるｗ
わかるｗ
997 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 12:26:22.96 ID:IYQ+SnHc
きいたけど、比較するならリバーブくらい揃えてくれとあれほど
998 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 12:26:39.57 ID:Eop0t8ze
|:;;;:;:;;:;:;:;:;:i;:;::::;:;|
|;;:;:_:_;:;_:;:l:;_:_;:_;|
|＿＿＿|＿＿|
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ zipって見えた時点で興味より
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ワンクリックで聞けない面倒臭さが勝っちゃって
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
|:;;;:;:;;:;:;:;:;:i;:;::::;:;|
|;;:;:_:_;:;_:;:l:;_:_;:_;|
|＿＿＿|＿＿|
／ ＼
／ ─ ─ ＼ おっ エロ画像スレだお
／ （●） （●） ＼ zipでよこせでおじゃる....っと
| （__人__） | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
＼ ｀ ⌒´ ,／ .| | |
ノ ＼ .| | |
. ／´ | | |
| ｌ | | |
ヽ -一ー_~､⌒)^),-､ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニニニ ＿|_|＿_|＿
＜ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ ｯﾀｰﾝ
|;;:;:_:_;:;_:;:l:;_:_;:_;|
|＿＿＿|＿＿|
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ zipって見えた時点で興味より
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ワンクリックで聞けない面倒臭さが勝っちゃって
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
|:;;;:;:;;:;:;:;:;:i;:;::::;:;|
|;;:;:_:_;:;_:;:l:;_:_;:_;|
|＿＿＿|＿＿|
／ ＼
／ ─ ─ ＼ おっ エロ画像スレだお
／ （●） （●） ＼ zipでよこせでおじゃる....っと
| （__人__） | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
＼ ｀ ⌒´ ,／ .| | |
ノ ＼ .| | |
. ／´ | | |
| ｌ | | |
ヽ -一ー_~､⌒)^),-､ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニニニ ＿|_|＿_|＿
＜ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ ｯﾀｰﾝ
999 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 12:32:21.37 ID:c3+WSm7M
そらエロ画像の方が大事だからな
1000 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 12:40:27.16 ID:b2ogjJOG
エロは世界を救う
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。