VSTプラグインエフェクト総合15.0

前スレ
【ver3】VSTプラグインエフェクト総合14.0
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1259101762/

VST
　　Virtual Studio Technology
　　PC上で動作するソフトウェア・エフェクター。

VSTi
　　Virtual Studio Technology Instrument
　　VSTの音源版。PC上で動作するソフトウェア音源。
　　ビンテージシンセのシュミレータから正体不明のノイズジェネレータ
　　果てはチェスに至るまでその種類は多岐にわたり
　　世界中に商用・フリーのものが数多と存在する。

両方ともプラグインソフトなので単体では動作しません。
CubaseやFruityLoops、Orion等といったホストアプリケーションが別に必要になります。
無料のホストアプリもあるんですよ。詳細は知らんがな。
VSTHost
ttp://www.hermannseib.com/english/vsthost.htm
SAVIHost
ttp://www.hermannseib.com/english/savihost.htm
Tobybear MiniHost
http://www.tobybear.de/p_minihost.html
VSTプラグインって何？ - ［DTM・デジタルレコーディング］All About
http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20030222/

目的のプラグインは以下のサイトで探そう。

KVR（英語）
http://www.kvr-vst.com/
http://www.kvr-vst.com/get.php
海外サイト。世界最大（たぶん）VSTデータベース。ニュース、検索エンジンつき。

過去スレ

Part13 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1199748000/
Part12 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1155094390/
Part11 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1132807287/
Part10 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1119877363/
Prart9 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1109555129/
Part8 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1100319729/
Part7 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1083765740/
Part6 http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1072757655/
Part5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1062659672/
Part4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1046836623/
Part3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1036046659/
Part2 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1015/10154/1015414127.html
初代 http://pc.2ch.net/dtm/kako/969/969661018.html

>>1
乙でありんす

>>4
そちらも乙でし
以後、通常進行で

>>1
乙でございます。

ところで、
早速こんな事訊いて良いものかと思うのですが
訊いちゃいます。

ヤフ億でレキシコ○なんかの
プラグインソフトが随分安く売られてるのですが、
ああいうのって完全動作するものなのですかね？
調べたらi-lockとか要るみたいですが。
シリアルナンバーとか関係ないのですか？
もしホントに使えるものなら
定価で買うのがアホらしく成ってきますね。
どうしたものかなあ・・・。（悩）

>>6
何千円〜で出品されてて、boxは希望すればって感じのは全部コピー品だよ
関わらないほうがいい。

iZotopeがヴォーカルプロセッサー出すってよ。
http://www.izotope.com/press/11.4.2010_iZotope_Announces_Nectar_Complete_Vocal_Suite.html

私はCubase付属のリバーブを使っていて満足せず、
Classik Studio Reverbを買ったものの満足せず、

WAVES IR1
Sonnox Oxford Reverb
Lexicon PRO“LXP Native Reverb Bundle”
Lexicon PRO“ PCM Native Reverb Bundle”

を検討中なのですが、どれがオススメでしょうか？
使っている方、アドバイスお願いします。
ｍ（．＿．）ｍ

どういう音を求めているの？何が物足りないの？
それがわかってないなら何も買わないほうがいい、わかっているならデモ試せ

もし捨てるほどお金があるのであれば、その調子で運命のリバーブ
に出会えるまで買い続ける、というのもありなのではないでしょうか。

>>9
製品だとその4つに加えALTIVERB、BREVERB、TC
は評判の割に期待はずれだったな。
一方でフリーのEpicにはびっくりした。
何使うにせよ面倒くさがらずwet出力を分けて
EQ等処理すれば何使ってもそこそこいい感じにできると思うが。
俺はSamplitudeのROOM SIMULATORに満足してるから
今更そんな面倒なことしないけど。

>>12
因みにモニター環境とかは？
CSRは一つランク下に思うけど
他はそれぞれ魅力的な良さがあると思うんだけど。

Lexicon PROたけぇ

みなさん、ありがとうございます。
iLock買ったので、色々体験版を試してみます。

いいってことよ

特に最近何か変更した覚えはないのに、freeverb3 impulser2でwavファイルを読み込む時
落ちるようになったのですが、何か改善策はありますか?
freeverb3のバージョンを変えて、設定もデフォルトに戻したり
dllやwavを置くフォルダの位置を変えたりしてもダメでした。
ホストはvsthostとminihostで試してみましたが、両方とも同じように落ちます・・・

まずはウイルススキャンだな。

つい先日までWindows XP 32bitでWavesのプラグインを普通に使ってたのですが、
この度Windows７　64bitのノートパソコンを購入しそちらにDTM関係のものを全て引っ越ししたところWavesがうまく読み込めません。
どうしたらいいのでしょう？本気で困ってます（>_<)
DAWはCUBASE ESSENTIAL５です。

それはWavesのサポートに聞いてください。

Vocal処理用VST iZotope NECTAR
12/13まで$199、通常価格$299
ttp://www.izotope.com/products/audio/nectar/

>>21
AlloyやSpectronを持っているユーザには魅力が薄いなぁ。
AlloyにDelay / Reverb / Pitch Correctionを追加しただけに見える。
Cubase5でピッチ修正しているけれど、Nectarのマニュアル修正は小節線が表示されない
のでやりにくそう。
Reverbも既に他社のPlate Reverbを持っているので使わないな。

iZotopeのプラグインは後先考えずに買う方なんだけど、今回は見合わせるかも。
ピッチ修正ソフトを持っていないユーザ向けか。
持っていれば使い道の多いAlloyを購入した方が良いかもね。

デモ使った感想ならまだしも、おまえの買う買わない理由なんて誰も聞いてねーんだよ。
何の役にも立たない落書きならブログにでも書いてろ。

だいたいそれ言ったら一通り揃えてる奴はAlloyもいらねえっつの。
機能のうち1つでも他にはないと思ったら買えばいい。
俺ならSaturationとDoublerが気になるし、
CompやDe-ess・breathの出来よけりゃ買うよ。

>>23
あんたのレスの方が何の役にも立たない。
気が短いと周りから言われるだろw
自分の状況を踏まえて発言するのは別におかしくはない。
iZotopeのプラグインを他にも持っている人の意見、iZotopeに限らず一通りプラグインを
持っている人の意見、DAW付属のプラグインだけ使っている人の意見、様々なレスが
あっていい。
取捨選択は読み手がする事だ。

まぁでもそこまで「言い切る」んならせめてデモ使ってからってのがマナーだと思うけどねぇ・・・

>>25
何自分を正当化してんだよ、カスが。
取捨選択は読み手がする事だ。(ｷﾘｯ
馬鹿か？

iZotopeのプラグインを他にも持っている人の意見というなら、デモを試して
ここが良い、ここが駄目だ、Alloyと比較するとこういう利点・欠点があるとか
それぐらい書けよ。
おまえのはサイトの商品説明見ただけの意見だろうが？
そんなの何の役に立つんだ？
それを得意げに書いてるから>>23なんだよ、それも理解できないのだろ？

仮に俺が脳内で商品説明見ただけの感想をここにずらずら書いたとして、
何の役に立つと思う？
そういうことだよ。

Alloyと共通点がある事が分かっただけでもいいじゃん。
俺知らなかったし。

>>27
噛み付くより、その感想が聞きたい。
競合する製品の情報も詳しくない人間にはありがたいよ。

Windows7 64bit対応で、コンプ、リバーブ、EQ、etc…一式入ってるおすすめのプラグイン教えて下さい。

iZotope製品はプリセットの出来が非常によくて参考になる部分が多いから今回のNECTAR のプリセットにも期待しているわけだが・・・
予想以上に高かったぜ・・・
悩みどころだなぁ

ｱﾛｰｲ　ｱﾛｰｲ

ｴﾛｰｲ ｴﾛｰｲ

ﾄｩﾅｲ ﾄｩﾅｰｲ

Nectarのデモ版を試用したのでレビューしたいと思う。
これは10日間、製品版と同様に使える。

ピッチコレクトはオートとマニュアルがある。
他社ソフトと同じくオートだとビブラートなども修正されてしまうため、実質マニュアルで運
用する事になると思う。
マニュアルはキャプチャーボタンを押して頭からケツまで再生するとピッチが表示されるので、
これを一つずつ見直していく事になる(ピアノロールは拡大表示可)。
不便なのは小節線が表示されない事と音符の長さを広げられない事(分割はできる)。
また、C3(Yamaha系オクターブ)はC5と表示されるが、慣れれば問題無い。
個別にピッチを自由に変えられるし(ただしセミトーン単位)、それとは独立した全体のピッチ
設定(こちらはセント単位)がある。
また、ミッキーマウスボイスやプライバシー保護ボイスもできる。
肝心のクオリティは並という印象。
この手のソフトにありがちなピッチ変更部分がヌルヌルとぼやけた音になる。
個別にピッチ変更の強さを指定できるので、不自然な所は弱くすれば多少軽減できる。
手間を掛ければ普通の人にはピッチ変更の違和感が無くなるが、結構手間が掛かると思う。
少なくともピッチコレクトだけで購入するソフトでは無かった(悪くは無いが)。

このソフトはEQやコンプなど一式揃っているチャンネルストリップであり、曲のジャンルをプリ
セットで選べばそのままミックス可能な音に仕上げてくれる。
無論、ブラッシュアップしようとすれば細かな調整が必要だが。
最近良く見かける簡易モードと詳細モードがあり、エフェクトよりも作曲に力を入れたい人にも
使いやすい出来だ。
Alloy / Ozone4などで実績があるし、実際に触ってみたが特に問題は無かった。
気になったのは2つのコンプを並列にしか接続できない点か。
Alloyだと直列/並列を選択できるため、RMSコンプで全体の音量を大まかに整えた後にPeak
コンプでヒゲを細かくカットするという直列繋ぎができたのだが。
サチュレーションは相変わらず良い出来だ(Alloyのエキサイタと同等品と思われる)。
ダブラも実用的で即戦力となる。
リバーブはプレート系の明るめのカラーで、きめ細かさは無いが自然ですっきりした残響音だ。
ディレイもSpectron並に細かい指定が可能。
プレゼンス(だいたい7kHz周辺の帯域)のコントロールがフェーダー一つでできるのは良い。
EQでプレゼンスをコントロールするのは難しいから。

総評として、iZotopeらしいプラグインだったと思う。
私のiZotope観は、極端なサウンドはできないが逆に大きく外す事も無いというイメージ。
Nectarも例外ではないと思う。
よって、ボイスチェンジャーみたいな真逆の声にする用途には向いていないと思う。
及第点のピッチコレクトが付いたチャンネルストリップか。
なお、VST3に対応している。

ナイスなレビューありがとう。俺も購入者だが同意だ。

>エフェクトよりも作曲に力を入れたい人にも使いやすい出来だ。

izotopeの製品はこれにつきるだろう。プリセットのままでも破綻しないし
デモ制作には十二分に力を発揮してくれる。
「〜っぽい」で選べるのはとにかく魅力だ。

>>34-35
昨日の人かな？
詳細なレビューありがと。
噛みついてた奴はやっぱりカスだったということだね。

ピッチコレクト期待してたけど、いまいちなのか。
それ目的だとやっぱりAutotuneとかピッチコレクト専用を漁った方が
いいのか。

>エフェクトよりも作曲に力を入れたい人にも使いやすい出来だ。
なるほど、至高の１品というよりは作曲楽々ツールというイメージなのか。
至高の１品を求める人には向かず、それよりはミックスとか簡単に済ませたいと
いう人向けということだね。

すごい、参考になりましたよ、ありがとう。

>>34-35
ありがとうございます！

俺もデモ試してみたんだけど、とりあえずプリセットから
気に入った音を選んで修正するのがいい感じ。
ボーカルのミックスで行き詰まった人なら、これで
方向性の確認とかも出来る気がする。
メインになるかどうかと言われれば難しいけど、
もっておいて損はない。けど値段が。

おっ、GJ

レビューうめぇｗ

コピペして雑誌で使うか

>>34-35
敬意を表して赤くすんぜよ。

izotope製品は
PCが良くないと使い切れないね

結構重いのか

ozone4なんか重いけどマスターに1本とかしか挿さないから大して気にならないな

Alloyはトラック毎に挿すだろうから、滅茶苦茶重くなるのかな？

Ozone4をベースにAlloyを開発したと思うけれど、Alloyに重い印象は無いなぁ。
各機能のOn/Offが出来るので、使わない機能はOffにすれば軽減できるよ。
それでも気になるならスペアナ表示とかOffに。
20トラック程度は普通にいける。

ついでだから聞きたいけどピッチコレクトのVSTないかなと探しています。
エラスティックピッチチューンとかいうサンプリみたいな奴です。
Autotune以外にこういうピッチコレクトのVSTとかありますか？
一応KVRで検索したけど数本しか出てこなかったので他にないのかなと。
Music Maker(これはDAWですが)、G-Snap、Keroro?は検索で出てきたので知ってます。

ちなみにAutotuneがなぜ駄目かというとドングルが面倒臭いだけです。
他になければしょうがないのですが。

いま日本でフリーっつったらVocalShifterじゃね。耳コピ支援ソフト作ってたあっきー氏の作品
ダウンロード http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se482018.html
関連解説 http://www.utsunomia.com/y.utsunomia/Vocal%20Shifter%20kaisetu.html

Melodyneとか

>48
メロダインはどう？
http://www.hookup.co.jp/products/soundediting/melodyne/melodyne3.html

そういうオチかよｗ

>>49
これは知らなかったです！
超ありがとうございます。

>>50-51
メロディーンは知ってましたが、なんか不安定とかいう書き込みを見た記憶が
あります。
わざわざご回答ありがとうございます。

そんなYMO的な・・・
つまらんこと突っ込んで悪いけど、メロダインといいます

いや、製品名は知ってましたが読み方までは知らなかったので適当です
突っ込んでくれてありがとう。

Alloyのコンプってデジタル臭がすごくてなんか嫌だな
スレッショルド上げてってあんな不自然な掛かり方するコンプひさびさだった

スレッショルドって下げるもんじゃないの？
揚げ足取るみたいですまんけど。

あぁ、そうだね
それにしてもあのコンプは酷いね

試したことないけどそんなに酷いのか・・・
近々Ozone4を買おうと思ってるんだけど不安になってくる

Alloyのターゲットって謎だよな。一通り揃っちゃうよってことなんだろうけど。
今時好みのプラグインをそれぞれ揃えるほうが多そう・・エキサイターはちょっと気になるが。

Alloyのターゲット?

良いPCを持ってて
音作りにハマりたくないが
音楽を沢山作りたい人

AlloyのコンプはVintageモードにしたり、ニーをSoftにする事でマシになると思う。
これでも気になるなら、やっぱり専用コンプを用意した方がいいよ。

effectrixでプリセットは表示されるんだが選択されない
そうすればいいんだろうか

環境が判らないのにどうレスすればいいんだろうか

何かけばいいの？OSはwin7 32bitとか？
3つのDAWsonar,live,FL全部でそうなってる

デモ版とかそういうオチはないよね？

>>60-61
>>61が言ってる通り、音にはそこまで拘らないけど早く曲を作りたい人や
初心者向けなんでしょ。
だんだんエフェクターに不満が貯まって、それぞれ個別のプラグイン買う
ようになると思うし。

Alloyのようなチャンネルストリップは
プラグイン間のレベルを気にしなくて良いから楽
ディエッサーが使いやすいね

俺はPCがヘボいからあまり使ってないけど

FocusriteがコンプとEQのバンドルリリース。
http://www.focusrite.com/uk/products/software/midnight_plugin_suite

Focusriteねえ。。。
赤いのが特別欲しいって印象の音じゃなかったから
次のもそんなに期待できない。って思ったのは俺だけ？
オプトコンプはどこのを使っても期待ハズレが多い。

>>17
直してみました。

オプト可能なコンプを持っているけれど、あまり使わないな。
コンプありとなしをミックスすればそれっぽくなるので、これで済ませている。

Sugar Bytes、64Bit化始めました。

Studer A800
http://www.uaudio.com/products/software/studer-a800/index.html

これどう？

>>73
A800懐かし〜い
しかしそんなプラグインはさすがにイラネだろがｗ

SSLからベータテストのおさそいみたいなメール来た

あ､俺もｗ

音を消せて光るメトロノームプラグインってある？
http://www.asahi-net.or.jp/~hb9t-ktd/music/Japan/Soft/metronome.html
こんな感じのやつ。

指揮ってGroove出すためには振る速度も常に可変して絶妙な動きをしないといけないので、
そういうのもしっかりシミュってあるやつがあるといいんですが。

ヘッドフォンが嫌い&面倒くさいのでこういうのがあれば楽でいいなと常々思ってて。
更にはTDMでも使えるならレコスタでも同じ環境でRecできてとても助かるんですが。

PSPのNitroをN2Oにうpグレしたが、Nitroのパッチが読込めないとは。

しかも自分のUser AreaのNitroが、N2Oと入れ替わってNitroダウンロードできなくなったし。

色々対応するのは年明けてからなんだろなあ。

SoftubeのTonelux Tilt EQオヌヌメ

プラグインの負荷がわかる方法ってないのかな。cpuの何パーセントを食ってるのか、とか。
重いやつはパフォーマンスメーターでだいたいわかるけど、軽いのは見た目ではなかなかわかんないしなぁ

>>79
気づいてると思うが、"show obsolete versions"を押す。

声をSpeak & Spell風にしてしまうプラグイン
http://www.soniccharge.com/bitspeek

Nomad Factoryのプラグインはアップデートしづらくなってめんどくさいなー
いちいちプラグイン総合インストーラ落としてきてインストールしないといけないのかな

iZotope Stutter Edit
ttp://www.izotope.com/products/audio/stutteredit/

iZotopeの新製品が来た。
ビートエフェクターらしい。
同社のSpectronもビートエフェクターだが、こちらはライブ演奏向けのデザインとなっている模様。

やっぱBTいたｗ

StutterってLive付属のビートリピーターでラック組めばできるようなレベルな気がするんだけど

>>86のyoutube見たけどいまいち何やってるかわからんかった
fingerとかglitchとの違いが知りたい

>>86
使いやすそう．．
$149か、う〜ん

BTが制作に関わってるのがでかいな。
エフェクタ類がよさげなの揃っているのと、
グラニュラーでリアルタイムに加工できる機能もあるのが強みなんじゃないか

何気にさらっとえっらい事言ってる。
ﾛｸｵﾝのNAMMﾚﾎﾟ　
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1Xl0FIghIkM#t=108s
YAMAHAデジミキ用アドオン・エフェクトVCM VST版
ｷﾀｰｯ!!!!

って俺だけ?

>>92
Cubaseもいよいよ Rupert Neve Design's Portico対応か
まむこちょっと濡れた

iZotope Stutter Editを一通り弄ったのでレビューしようと思う。
一言で表すとサンプラーライクなビートエフェクター。
鍵盤毎にエフェクトを設定、押している間だけエフェクトが掛かる。
大きく分けて2つの使い方が出来る。

1つ目はStutter Modeでオーディオ信号をリアルタイムにスライスして反復再生(Stutter)。
DJ用ターンテーブルを思い浮かべる方もいると思うが、再生速度は変える事ができない。
それにフィルター／パン／ディレイなどを掛ける事が出来る。
多くのツマミはLFOで変化させる(「ジェスチャー」と呼称)事が可能になっており、それらは
msecでは無くテンポに対して何分音符かを指定する。
反復再生はスライス幅をジェスチャーで変化させたり、逆再生などもできる。
画面を見るとオレンジ色に光る鍵盤があるが、これはモノシンセ。
オーディオ信号またはモノシンセの音がスライスの対象となる。
ジェスチャーで対象を混在させた時はC2の下の音階にオーディオ信号が配置されるので、オー
ディオ信号が次第にモノシンセにモーフィングしていく様なサウンドも作る事もできる。
例えば「君が代」にこれを掛けると、「きっ」「きっ」「きっ」「ドきっ」「レ」「ミ」
「ファ」「ソ」(「」は8分音符)という風に。
矩形波を出すモノシンセは音色変更不可だが、エフェクターが豊富なので色々な音が作れる。

2つ目はGenerator Modeで用意されたサンプルファイルに対してエフェクトを掛ける。
ピッチを上げ下げするなどはこちらのModeでないとできない。
個人的にはリバースシンバル音源と称したい。
サンプラーみたいだがサンプルは固定でユーザが普通に変更する事はできない。
iZotopeに問い合わせた所、サンプラーの様にサンプルを自由に変更出来る様にしたかったが、
まずは安定動作を優先してできない仕様とした、との回答。
これが現仕様との説明を受けた後で、所定のwavファイルを上書きすれば変更できる、という裏
技を伝授して頂いた。
泥臭い方法なので君は嫌がるかも知れないが、と言われた事も明記しておこう。
この辺りがサンプラーの様でサンプラーでは無い部分だ。
こういう使い方をするなら、サンプラーを別途用意してStutter Modeで運用するのがベストかも。
ピッチ変更もサンプラーで行えばStutter Modeの欠点も補える訳だから。

このエフェクターはかなり用途が限定されると思う。
同社のSpectronは汎用的だが、こちらはStutterありきのデザイン。
例えばオートパンなどはStutterが掛かった音に対してのみ掛かるので、Stutterを掛けずに単な
るエフェクターとしてオートパンを掛けるなどが出来ず、マルチエフェクターとして見ると不満
が残るかもしれない。
しかしながら、Stutterエフェクトとして、リバースシンバル音源として見るとかなり使い勝手
が良い。
ポピュラー音楽であればリバースシンバルもしくはそれに類するサウンドを挿入する機会は幾ら
でもあるし、Stutterをたった1回掛けただけで目くじらを立てる人もまずいないだろう。
無論、ジャンルによっては頭からケツまでStutterエフェクト無双になるはずだ。

個人的にはサンプラーを持っている人に勧めたい。
Stutterはサンプラーでモノ発音にすればStutter Editを買うまでも無いかも知れないが、音楽
とは程遠い作業の幾つかから確かに解放されたし、ジェスチャー機能は強力なので例え一つのサ
ンプルでもジェスチャーを変えればマンネリ化を避けられる。
また、これだと言うリバースシンバル音をまだ持っていない人にもお勧め。
リバースシンバルだけで元を取ってしまう人がいるかもしれない。

おもしろすぎだろｗ

文才有るなあw

公式より詳しい説明乙ｗｗ

俺、長文見ると、「縦読みどこ?」とか煽ってしまうんだが、反省した。
お前のだけは長文に値する。
ぜひ他のレビューも頼む。

http://www.youtube.com/watch?v=osWofdNdyfk&feature=related
BTで調べたけど、こういうのが簡単にできるようになったんだね。
みんな一斉にやり出しそう。使いすぎは気をつけないとね。

デモ試したけど、簡単な操作だからセンスが問われるエフェクトだね。

NIのThe Fingerより高機能なのかね？

Stutter EditはThe Finger程汎用性は無い。
グラニュラーしかできない、と言っても大きく外していないと思う。
グラニュラーのためだけに特化したUI、エフェクト、LFOジェスチャー。

これで文才有るとか、普段どんだけひどい日本語読んでるんだよｗ

ID:vFO54Sp1は何も生み出さず文句しか言わないニートの典型。

最近多いよな

噛み砕いた表現でわかりやすく説明してくれていていいじゃないか
もっとやれ

テスト

よかった書けた

ニコですまんけど
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7119891
これの0:10くらいからのシャウトの部分にかけてるVSTってわかる方いますか？
シャウトの上手い作り方わからん・・・

>>109
アンプシミュいじってるとたまにAphexTwinのCome to daddy
の叫ぶところみたいな感じになることがある。
てか本人にコンタクトとれば良いのでは

>>110
返信ありがと。今guitar rig つっこんでいろいろいじってるけどダメみたい。

ミクのシャウトというかスクリームがうまく出来る人って限られてて、それが武器みたいになってるから教えてくれない。

正直ボカロのエフェクトは若干スレチみたいな気がするけど
ボカロシャウト専用のプラグインがある
http://d.hatena.ne.jp/aike/20100815
ただこれだけだとしょぼいから
これにアンプシミュとかコンプとかで強く歪ませたりすればそれっぽくなる
ってかボカロの話題は　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1231401465　とかでやってくれ
DTM板の中にはボカロ嫌いな人もいるんだから

まぁボカロスレのどっかで聞いたほうが確実だし相応しいとは思うけど
俺WAVES製品ものすごく嫌いだけど、あちこちで話題出てもそこまでなんも思わんぞ
ボカロが嫌われるのは「つべ板いけ」みたいな話題やDTM以前の話題が始まるからで
>>109みたいな質問まで排斥するのは過剰反応だと思うよ

>>109
まぁ、多分こう言う汚し方させるには「ビットクラッシャー」かな
ディストーションも可能性あるけど、こう言うヒシャげた様な潰れ方はまさしく

みなさんいろいろな指摘やご教授ありがとうございます

おそらくほとんどがVSTの力によるものだろうと思ってこちらで質問したのですが、やはりあちらで聞いたほうがいいのかもしれませんね。すみませんでした。
ビットクラッシャー調べていじってきたいと思います。ありがとうございます

THE FINGERって体験版ありますか？
気になってるんですが、ただのグリッチと変わらない気がして、
一度体験してみたいです。

小室の音楽みたいなのを作るにはどんなVSTが必要？

>>117
ここエフェクトのスレだけど大丈夫か？
音の質感を求めたいのなら、使われたスタジオを研究してみるといいのでは
あとサンレコやらなんやらの雑誌のバックナンバーで、小室の記事漁ってみるとか

brainworx好きなんだけど、リミッターはこれ全然良くないな。
すぐ歪むし、MSのまとまりも悪いし、bx自体がキンキン気味だからサチュもキツいし･･･

俺的にはFluxのPureLimiterIIがソースを選ぶにしろ良いと思ってるんだけど、
少し前に某スレで少し盛り上がったFabfilter Pro-Lって比べるとどんな感じ？
結構傾向は似てるんじゃないかと推測してるんだけど。

トランススレより

751 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2011/01/29(土) 02:37:52 ID:7uVGLuBf
>>739
あと・・・、
エフェクトは各トラックにには MDE-X、マスタトラックに PRO-L を挿してる感じ？
だとしたらさ、PRO-L をあんまり過信しちゃダメだよ。
PRO-L で OUTPUT を -0.1db とかに設定しておいたにもかかわらず、DAW 側の
マスタトラック出力が 0db を超えるなんてことは場合によっちゃ珍しいことではないからｗ。
そのあたり、PRO-L は平気でウソつくからさｗ。あんまり PRO-L を過信しないで、
横着せずに DAWのマスタのピークも同時に注意深く見ていたほうがいいかもよ。

違ってたらゴメン。

Pure Limiter IIとFabFilter Pro-Lなら使った事があるので感想を書こうか。
どちらもマスタリング用リミッタで価格も近い。
Pure Limiter IIに関しては現在60%OffでDL販売しているな。

コンプ・リミッタの善し悪しを見極める時、まず私は過入力で試す。
モニタボリュームを絞って、音圧上げしていない2mix素材を+20dBして突っ込む。
大概のプラグインは強弱強弱を繰り返す不自然なサウンドになるけれど、Pure Limiter IIは
ちゃんと音楽していた。
一方Pro-Lは他のプラグインと似た様な症状が発生。
とりわけ弱いと言う訳ではないが、あまり突っ込むのは得意では無いらしい。

次に+20dBから+0dBへとフェーダーを少しずつ下げていく。
どちらも中堅リミッタだけの事はあり、音のカラーが大きく変わる事は無かった。
今度はモニタボリュームを普通に戻し、普段狙っている+10dBへと上げていく。
Pro-Lはセンターの音像がある程度以上近くに来る事は無かった。
どうもラインが引いてあって、フェーダーを上げてもこのラインを超えてこちらに来ない。
全体の音像もこれ以上広がらないというラインを感じられた。
サイドに関してはフェーダーを上げると比較的近くに寄ってくるんだけどね。
Pure Limiter IIはフェーダーに合わせて全体の音像が前後する。
入力前の配置を残したままで。
詰まる所、Pro-Lは音像を教科書的に再配置している印象。
この配置が気にくわないと変更する術がないので、Pro-Lにダメだしする人が出てくるだろう。
ただこの配置は決して悪くないので、クオリティの安定化につながる。
逆にPure Limiter IIは入力前の音像配置で決してしまうので、良くも悪くもミックスの腕に強く影響される。

作曲からマスタリングまでする人はPure Limiter IIの方が向いていると私は思う。
Pro-Lはミックスとマスタリングがメインの人、例えばSE／リミックス／動画製作者に向いている気がする。
単曲ならPure Limiter IIに軍配を上げるけれど、アルバムなどでトラック間の差を無くしたい場合はPro-L
に軍配が上がるだろうな。

くっだらね・・・挙動なんてソースによるし設定次第に決まってんじゃん。それをとりあえず突っ込んで・・・って。
PureLとPro-L両方持ってるけどPro-Lの方が突っ込むのは簡単だよ。得意なソースはそれぞれ違うが対応の幅もPro-Lの方が広い

>>120
そんなこと一度もないけど。それ単にISP入れてないだけじゃないの？

解説はありがたいけど、設定次第というのには同意だな。
特にリミッターだとリリース次第で全然違うし。

>>122
PureLはFluxらしく丸っこくて圧縮感が恐ろしく無い音だと思うけど、Pro-Lはどう？
対応の幅が大きいってのから察するに、もっとドライな感じ？

>>123
PureLはマスターに使うと潰れ始めるのは分かりやすい部類だと思うよ。下からじゃなくて上から潰れていく。
だからポンピングは起きにくいけど質感とトランジェントは変わりやすい。無理に突っ込めばね。

ProLはアルゴリズムが4つあって、これだけで選択肢がある。かかりが全然違う。
俺はAllroundとTransparentをよく使う。Allroundは素材を選ばない。
Tranparentは倍音が少しだけ出てハイ寄りになるっぽい？その分文字通り透明感が出てくる。

ディザもNoiseShapingで3種類選べるけどこれでもかなりキャラが変わる。
Optimizedだと無難。Weightedにすると少しハイが滲むような感じする。WeightedはOxfordに似ている。

OverSamplingも素材ごとに選べて、当然これでキャラは変わる。ISP対応もしてるからオンにしてりゃ出力も問題ない。

>>124
そう聞くとどうもProLの方が断然使えそうに思えるなぁ。
PureLはどうしても軽い調子の曲や打ち込みにしか使えないし、ProL買ってしまおうか。

余談だけど、Pro-Cは本当のホントに無色な掛かりなんで、
めんどくさがってボーカルのサビと平歌をごっちゃに処理したい時なんかにレシオ低めのアタックリリース最速で掛けると、
まんま平歌のフェーダーを上げただけのような感じに出来る。
まぁだからどうしたではあるけど、他のどんなコンプよりも自然という点では秀出てるよなぁ。

ファブのコンプ？味気ない。まじでつまらんコンプ。リミッターもな。
仕事用なら頼れる性能だが、趣味用だとつまんねーよな？

proL体験版あるから試せばいいさ。
アルゴリズムによって味が変わるから面白いけどな。

そのアルゴリズムはブラックボックスの中だろがよ。
所詮は、免許で言えばオートマ限定みたいなもんだよ

http://www.nicovideo.jp/watch/nm11501289

インパルスレスポンスのVSTで遅れないやつ教えてください。無料で頼む。あとWAVプレイヤーなにつかえばいい？

>>128
ヘルプ読めば想像くらいは付くでしょ。
ましてや、基本パラメーターはちゃんと備わっているんだから、
単純にイージーオペレーションっていうわけでもない。
これ以上パラメーター増やすと逆に突き詰めづらく、プラセボにも惑わされやすい。

相変わらず優秀なユーザーインターフェースだと思うけどな。
これはオートマじゃなく、新品のマニュアル車だよ。

Pro-Lをマニュアル車と例えるのは無理があるだろw
UIが使いやすいのは同感だけど、積極的な音作りはできない。
アルゴリズム選択にしてもツマミを回してもあまり変化しない。
そういうのを総じてオートマ車と称したとすれば俺も同意する。

マニュアル車と呼ぶなら、アルゴリズムをツマミで徐々に変化させる事が出来る必要があると思うぞ。
現状だとアルゴリズムを変えると音が途切れるので無理。
マニュアル車的なプラグインは平歌とサビの間でツマミを回して色々変化させる事ができるタイプだ。

＞積極的な音作りはできない
＞平歌とサビの間でツマミを回して色々変化させる
いや、それ前提なら俺も話は違うよｗ
Pro-Cのころは上にも書いてあるようにえらく無色で、凄いんだけど使い道ねーなーと思ってたのが、
その無色感をリミッターで使えるとは…Fabめ、やりおるわ…って感じだし。

っていうか、使い方次第なんじゃ？
少なくとも、最後の最後で音圧稼ぎに突っ込む使い方なら、
オートマと呼ぶには必要十分過ぎるパラメーターだと思うよ。
パラメーターの種類だけならL316だってこの程度だぜ？

Pro-Lは使えないと言っている人はいないのでは。
これを通すと作品というより製品になる感じがするね。
CMやゲームのBGMなどには適していると思うよ。

対してPure Limiterの方は個性を残した作品になる。
コンテンツ内で曲の占める割合が大きい場合(ボーカル曲など)、こっちの方が注意を引ける。
でもこれは普段から触っていないとポテンシャルを引き出せないから、時間がない人はやめた方がいい。

そのPro-LとやらはSonnoxのLimiterよりも良いのかね？
Sonnoxのが気に入ってる最大の理由がシェルみたいのを介さないってのと
あくまでも0レイテンシで動作できる点なんだけどその辺はどうなのかね？

だからデモれって

それ位書けるだろ
営業努力が足りないな

と返事待ってる間にデモれって

デモってみた
普通に良いね
ただ、Sonnox使ってれば買うほどではないってのも解った

sonnoxはEQとreverbがとてもいいな
まぁreverbは最近いいのが多いから使う必要なくなってきたがＥＱはこれ以外は考えられん

EQはDMG
Reverbは2C

これ以外は考えられるが、これが好きだ

Fabfilter、Sonnox、Waves、FluxのEQを持ってるけど
何かDMG AudioのEQualityを買わないと駄目な気がしてる
Kメーター、スペクトラムアナライザ、M-S処理
画面を見るとアウトプットピークレベルホールドも付いてるのか
これマスタリング以外のトラック刺しでもレイテンシはOKなのかな？

VSTHostを使ってプラグインを繋ぐと、他のソフトでの音が出なくなるんですが
何故なんでしょうか？

VSThostでDominoにProteusVXを読み込ませてるんですが、
Dominoは確かに音が出ますが、IE等の他のありとあらゆるソフトでの音が出なくなります。
他のソフトと同時に音を出すことが出来ません。

ASIOがどーたら、バックグラウンドであーして・・・

>>141
ＤＭＧってsonnoxの人が行ったとこだっけ？
使ったことなかったわ
デモあればデモってみるか

>>145
DMGはsonalksisの人じゃなかったか

>>142
レイテンシーの少ないDigitalモードから大きなリニアフェイズまで何種類か変えられる

元SonnoxなのはPro Audio DSP

SonnoxじゃなくてSonalksisだね。
Sonalksisはこの人が独立したのと営業担当の人がFlux行ったのですっかり存在感が無くなってしまった。。。

>>143-144
おまえの海馬の不正確さンパネェな

>>147
ありがとうございます

>>143
君が使っているオーディオインターフェイスのドライバがそういう仕様

Flux最近調子良いし、クオリティも高いけど、値段たっけぇってか高杉でしょ…
アルケミ欲しいんだけど、コスパ考えてデモ版44.1KHz編集で我慢せざるを得ないお…

Blue Cat's MB-5 DynamixがAlchemistに近いマルチバンドコンプ。
MB-5は2万円台で近い事が出来るんだけど、リリースタイムを素材に合わせて自動調整できない。
UIも似ているが、MB-5の方が使いやすく視認性は良いかな。
過入力に対する歪みにくさはAlchemistの方がいい。

>>143
Dominoならここかな。
ttp://mimikopi.nomaki.jp/midi/001/asio/#C03

>>153
AlchemistはBitter/Sweet、MS Width、Angel's Share、Hysteresisなんかの通常のマルチバンドコンプには
無いようなパラメータをいかに上手く使えるかだと思うからMB-5だとやっぱり物足りなさはあるよね。
Blue Cat'sは安くて面白い物つくってるけど。

DMGAudioのEQualityデモ試した
EQは立ち上がるんだけど
EQをいじっても音変わらず、スペアナも動かない
素の音だけ通ってる
残念、使いやすそうなEQだったのに断念
ちなみにWindows64bitでSONAR8.5の32bit
EQualityも32bitで使用しました

>>155
ああ、言っている事は良く分かるよ。
Alchemistはマルチバンドコンプで最上位クラスの性能を持っていると思うし、Fluxプラグイ
ンの集大成だとも思う。
自由度がとても高く、人によってまったく違うサウンドに仕上がる。
弄っていてとても楽しい。

Alchemistの使いにくい所は、値表示フォントが小さい、メーターの目盛りが独特。
Fluxメーター全般に言えるけれど、1dB当たりの間隔が狭→広→狭と2度変化するのよね。
リニアか広(0dB付近)→狭だと使いやすいんだけど。
ま、定価10万円以上の物なので文句を言わせてくれ。

Blue Cat's MB-5 Dynamixは中堅マルチバンドコンプになると思う。
このメーカーのプラグインは使いやすく見やすい。
アナライザー系はオススメなんだけど、ダイナミクス系は今ひとつかな。
多機能の割に安いのが売りか。
生涯ライセンスで複数のPCにインストールできる点もいい(自分が使う限り)。
認証回数制限とかないから。

ヒステリシスの操作性とかにはまだ改善の余地あるよね。
パラメーター数を敢えてクソ多くしてるんだから、もうちょっとUIを最適化して欲しい。
俺自身、全部の機能を把握はしたが、まとめて使いこなせるかと言われると＾＾；だし。

>>156
デモ版もライセンス貰わないとダメよ？

>>159
ありがトン

>>159
ありがとうございます

話変わるけどDMG　AudioのＥＱでphase機能使うとかなりのＣＰＵを使うなう。
他の人も同様？

ソフト音源で曲を作っていくと
音がカサカサした、いかにもデジタルライクな仕上がりになります
EQで中音域を上げても良くなりません
みなさま、音に艶を出すプラグインをご存知ですか
アウトボードを通せというのはナシで

サチュれ

俺的にカサカサってアナログっぽい音な気がする

gkbr的な感じもします

ガクブル

>>163
潰してくと上の帯域のステレオ感が無くなってくコンプあるから探せばいいとおも
名前忘れたけどなんかフリーの奴

High-Middle-Lowと各周波帯だけを鳴らして確認できるようなVSTプラグインはありますか？
できればフリーでお願いしたいのですが、無い場合は有償ソフトでも紹介していただけるとありがたいです。

マルチバンドコンプなら大抵のやつは出来るはず

>>170
ありがとうございます！

スモールクローンっぽいコーラスがかけられるやつってありますか？有料でもフリーでもいいのでお願いします。

>>172
Small Clone VST

>>173
そんなvstがあるんですか？
ググってもなかなか出てこないです…。
もう少し詳しく教えてください！

そらないもんは出てこねぇわｗ

絶対2ch向いてないな

cambridgeEQとEqualityってどっちが良いの？

cambridgeEQなんてHPF以外に使えないだろ今時
HPFだけ妙に出来がいいけど

AUバージョンがある良質なEQでスペアナ付きのものを探してます。
マスタリング用よりも各トラックに刺す用途で使います。
オススメを教えてください。

>>179
ttp://dmgaudio.com/index.php?_view=products.product.0
ttp://www.fabfilter.com/products/pro-q.php

>>179
ttp://www.izotope.com/products/audio/alloy/
ttp://www.voxengo.com/product/harmonieq/

スペアナは別にするという選択肢もある。
WavesプラグインのEQはスペアナを別に用意させる製品ばかりだ。

>>179
ttp://www.sonalksis.com/sv517.htm
ttp://www.nugenaudio.com/SEQ.php
ttp://www.apulsoft.ch/apqualizr/
ttp://www.aixcoustic.com/index.php/posihfopit_edition/30/0/
ttp://www.solid-state-logic.com/Music/Duende/X-EQ/
ttp://www.ddmf.eu/product.php?id=0

てかスペアナ付きeq一覧はここに出てるの含めてeqスレにのログにあるだろ

>>179です。
みなさんありがとうございました。参考にします。
DMG Audioのは評判良いみたいですね。
Voxengoのも気になりました。
Gliss EQの方がトラック向けみたいな記述がありますね。

Duende Nativeリバーブ以外デモってみたけどイマイチだねえこれ
X-EQはアルゴリズミクスが関わってたというから期待してたけど、あえて選ぶ理由はないかな。
StripのEQも古臭いデジタルEQって感じ。コンプは使えるけど買うかというと微妙だな。
Duendeが売れない理由がよく分かった。

スペアナはハード以外ありえないだろ

学習するEQらしい。
http://www.ear-machine.com/iQ.html

>>187
おもしろいね。やたらと安いのがやや心配だけど、買って見るかな。

>>187
上級者はこんなのいらないのかもしれないけど、俺みたいな
ど素人はコレでEQポイント決めといて、もうちょい質のいい
EQに差替えとかできるかもしれない。いいな。

>>187
これはいいね。機能も価格もおもちゃ感覚。

>>189
iQで好みのカーブをだいたい作らせてfabのPro-Qで差し替えるとかなりいい感じ。
これはいい物を教えてもらった。

DEMOったけどよくわからん
何を学習してるの？

和楽器でオススメの音源って何かある？

スレチ

>>192
gearslutzでやたらと粘着質に質問してるやつがいた。なんかまだ納得できてない
人が多いみたい。
ttp://www.gearslutz.com/board/new-product-alert-software/586749-equalizer-plug-learns-sound-you-like.html
プラグインが（ランダムに？）セッティングしたEQをユーザーが好き嫌いで判別して、
その好き嫌いの傾向を学習？して新しいEQをセッティングしてそれをユーザーが好き
嫌いで..（以下ループ）

なんかランプの精に好きなキャラクターを言い当てられるサイトを思い出したよ。

本職のこだわりがある人にとってはこういったアプローチは邪道というかありえないって
感じじゃないのかな。

少し違うけれどOzone4にマッチングEQ機能がある。

1. 目標とする曲を再生し帯域別の平均音量を取得
2. 修正したい曲を再生し帯域別の平均音量を取得
3. 1.と2.の差からEQカーブを生成する

帯域間の相対的な音量で修正するので、1.はマスタリング済み、2.は2mixでも構わない。
3.でどの位修正するかも調整できる。
自分でEQを設定するにしても、3.のEQカーブは一度見て置くと参考になる。

>>195
あー自分の好みを学習してってくれるのか。サンキュー！

>>196
ロジャーニコルスにもあったよね。何かの曲を参考にするときには便利だ

Ozone4とAlloyのバンドルなんかあったのね。
個別に買うよりだいぶお買い得でびっくりした。

>>196
マッチングEQって「自分の好きな曲の音の感じに近づける」みたいな勘違いの
期待をもっていくつかデモったけど、ぜんぜんそうじゃないのね。
同じような楽器構成の曲に対して使わないとあまり意味ないみたい。
いろいろ調べてvoxengoのCurveEQ買った。お勧め。
ttp://www.voxengo.com/product/curveeq/

SoundToysでフリープラグインが貰えるんだと。
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=313803

自分のsharing codeを使ってもらうとDeluxeにアップ出来るチャンスゲットだそうで。
https://www.soundtoys.com/sxswpromo/&rc=3D349-5736-735

ちょっと誰か
nX-Synth2をzipでくれ
公式サイトが閉鎖してるよ・・・

トランスの作り方 44トラック目でも
同じこと言って歩いてるんだが
こっちのほうがみんな持ってるかもと思ったので

>>202
トランススレでupしとくよ。

>>203
ありがとう！！！
本当にありがとう！！！

スタジオでNuGen AudioのVisLM Loudness Meterを触らせて貰ったので、簡単なレビューを
書こうと思う。
個人ではRMSメーターを使っていて自己完結させる分には全く問題無いのだが、これはプラ
グインメーカー毎に計算方法がまちまちで分業する際に問題になる事があった。
VisLMは国際規格に準拠したメーターで、今後の主流になるかもしれないと気になっていたのだ。

今回は上位グレードであるVisLM-Hを試用。
廉価版VisLM-Cと違いヒストリーグラフやログを取る事が可能となっている。
少々強引かも知れないが、Febfilter Pro-Lのアナライザと同じ感覚で使える。
大きな違いはEBU R128という国際規格で算出される、メーターのカラーリング(ある値の間
を何色にするとか)を変えられる、ヒストリーグラフを短い時間から24時間後まで残せるなど。
つまり、自分なり組織なりで基準値を決めてメーターを色分けし、それを超えない様にミック
ス＆マスタリングをする訳だ。
EBU R128はRMSの様にある時間内の平均値を元に算出される。
RMSメーターと違いプラグインが変わっても同じ値を表示するのが特徴で、他のエンジニアと意
思疎通がしやすくなっている。
逆にこの辺りにメリットが感じられないとPro-Lのアナライザで十分となるか。
ヒストリーグラフの横の時間を変えられる、折れ線／棒グラフの色をカスタマイズできるけれど、
それだけて購入するにはちと値段が高い。

VisLM-Hは値段以外にも問題が一つある。
マスタリングで一般的なCDの音圧まで高めると、ヒストリーグラフと棒グラフがずっと振り切った
ままになってしまうのだ。
VUメーターの様にどこを0にするか変えられるけれど、それは目盛りの読み方が変わるだけでグ
ラフは振り切ったままに。
つまり、これを運用するためには前後にフェーダープラグインを刺して音量を下げて表示後元に
戻す必要が。
どうもEBU R128という規格はミックス用でその用途に使う分には便利だけど、CDの音圧は想定し
ていない様だ。
良ければ頑張って個人でも購入しようと考えていたが。
すまない、私はRMSメーターに戻る事にする。

>>205
izotopeとかのレビューしてくれてた人？
レビューおつです！

>>206
そうです、熱心に読んで頂いている様で感謝。
ラウドネスメーター関係は昨今色々な動きがあって、国内でも関心が高まっているのですよ。

日本ラウドネスメータ協議会
ttp://www.j-lma.org/

主に放送分野からラウドネス規格の統一が叫ばれています。
今後、VisLMを模して価格を抑えたEBU R128メーターが他のメーカーからも発売される事
が予想されます。
「-10LUFSで2mixを上げて。　マスタリングでそれを-4LUFSまで上げるから」
と言えば同じ音量感のデータが上がってくるのは便利だと思います。
でもVisLMは-5LUFSまでしか表示できないので、CD用マスタリングには使えないという結
論に至りました。
一般的なRMSメーターでCD用マスタリングを行う場合、-5 〜 -6dB(メーターによって癖が
あるので一概には言えないが)辺りを狙えば良く、上は0dBまで表示される物が多いのでこ
ちらの方が使いやすいんですよね。
VisLMはRMSメーターで言えば-7dB辺りで切られてしまうので、そこから上はどうなってい
るのかさっぱり分からず困ってしまいます。
メーター前で音量を下げれば良いのですが、それだと規格を統一した意味が薄れてしまう
と思うのですよ。

音楽業界も放送分野からの波の影響を受けると思いますので、何らかの統一規格がどう
のこうのと言った話題が増えるでしょう。
しかしながら、音楽制作に最適化されていない印象がありますし、まだプラグインの数も少
ないので、普及はまだ先の話になると予想します。

音楽分野でのマスタリングはK-SYSTEMが既にあるからじゃねーの？

アタックタイム0があるコンプを探しています。
無料、有料どちらでも大丈夫です。よろしくお願いします。

ひとつ誤解している。
サンプリングレートが44.1kHzの場合、コンプの解像度は約1.36msecになる。
96kHzでも約0.63msec。

多くのコンプはアタックタイムを最速0.1msec以下にできると思う。
解像度未満の場合、0msecも0.1msecも0.2msecも結果は同じと考えて差し支えない。

アタックタイム最速にしてもコンプの掛かりが遅いと感じたら、スレッショルドとレシオを下げるといい。
スレッショルドを下げるとコンプが早く掛かる事になる。
これだと潰れすぎると思うので、レシオを下げて調整する。

>>210
計算ミス、慌てて書くものじゃなかったな。
44.1kHz → 解像度約0.02msec
96kHz → 解像度約0.01msec
アタックタイム0に意味は無い、とは必ずしも言えないと訂正する。
すまなかった。

たまに使うBlue Cat's Dynamicsが可能な様だ。

>>209
Stillwell AudioのRocketがμ単位でアタック単位設定可能だよ。

DDMFってどうですか？

ドネーションから、また値上げしましたが・・・

izotopeのstutter edit欲しくなって、とりあえずcubase4にデモ版入れてみたんだがMIDIキーボード入力に反応しない。
機能制限とかじゃないよね？
マウスには反応するし、MIDIキーボードも他の機能では動くんだけどなんでコレだけorz

信号の出先をstutter editにしてますか

>>214
使い方あっている？
1. オーディオトラックを作成
2. Stutter editを1.にインサート
3. MIDIトラックを作成
4. 3.の出力先をStutter editに
5. 3.のモニタリングボタンをOn
でできるはず。

動画みてその辺はきっちりやってるんだけどダメなんだ。
ありがとう。
なんかもにょもにょするからOSから入れなおしてみる。

max的なサウンド(グリッチとかパルス的なサウンド？)を作れるVST知りませんか？出来ればフリーで。glitchはもう落としました。

>>213
相変わらず優秀だけどFabfilterがコンプ／EQを出してからはちょっと存在霞んでるかも。
ただMetapluginは安定して動作すればキラープラグインになると思う。

metapluginはホストのテンポに追従してほしい。完全に個人的な願いだけど。
ついでに聞きたいんだけど、vstエフェクトとして立ち上がってかつdawのテンポに追従してくれるエフェクトチェイナーって何か知らないかい？
探してるんだけど見つからない・・・

話題になっているDDMFプラグインをいくつか試用してみた。
IIEQPro / LP10
　　スペアナ画面で操作できないのはちと不便。
　　EQ機能は一通り揃っており、音も実用範囲内だと感じた。
　　直感的な操作ができる様になれば悪くないと思う。
Metaplugin
　　直列/並列のどちらも自由にできるエフェクトチェイナー。
　　使いやすかった。
NoLimits
　　先読み機能のあるリミッタ。
　　メーターの針がスムーズに振れないのが気になった。
　　音圧上げの目安になるRMS表示もあり、足らないと感じた機能は無かった。
　　デジタルっぽさとアナログっぽさの両方を持ち合わせた出音で、各帯域のバランスも好みだ。

総評として価格以上の性能を持っているし、これで作ってみろと言われれば作れるだけの実用性もある。
ただ、1万円以上のクラスのプラグインと比べるとやや見劣りがする。

DDMFは一昔前にこれが数百円で使えたっていう所に価値があるものだと思ってる
今新規で使うなら別の選択肢もたくさんある

RNDigitalのUNIQUEL-IZERだけでも復活して欲しい...。

>>223
どこかで丸ごと買って復活させて欲しいよね

小規模、個人のところではKjaerhus Audio、Koblo、Leslie Sanfordは復活してほしいなあ

KjaerhusのSpectra、認証できんくなったんだよな。ｲﾗﾈーけど。

>>218
http://www.shuriken.se/?page_id=94

YAMAHAからなんか出るみたいだが、
ニーブの10万てﾏｼﾞｪ?

高杉っ

晋作っ

>>228
これかいな
http://jp.yamaha.com/products/musical-instruments/keyboards/synthesizers/mox_series/?mode=series#

左の並んでるツマミが　CSシリーズを思わせるね

これじゃない？
ttp://japan.steinberg.net/jp/products/vst/yamaha_vintage_plug_in_collection/start.html

10万するのかわからないけれど

>>231
MOX欲しい。MOX燃料で自家発電し(ry

>>228
ニーヴのは5万5万とか読んだ気が。信憑性は知らん。2ちゃんソース。

Sugar Bytesはまたこの手の物を出すのか。
http://www.sugar-bytes.de/content/products/Turnado/index.php?lang=en

Dudnde Native使ってる人いる？X-EQが64bitで使えて良さげなんだけど。Drumstripも。

>>236
Duende Nativeは使ってるが、その二つは持ってねえ…
デモためしてみたら？

音を知り尽くしてる先輩方に質問です。
http://www.youtube.com/watch?v=8kbbLe3Mv0k
この動画の2:18くらいからのカッティング気味のコード音はどうやって出してるかさっぱりなんです。

三月に「今月中に新作出すよ！」ってアナウンスしたCrysonic
一ヶ月ぶりに見に行ってみたら文面はそのままでアナウンス登録日付だけ四月に捏造されててワラタ

え？あんなメーカー名前も聞きたくないって？まあまあそう言わずに

brainworxのbx_controlって日本代理店で注意書きしてるWindows7環境のバグってまだ起こる？
demo使ってみたら自分の環境では挿しただけで音が出なくなるんだが…。
Windows7 64bit　DAWはSONAR8.53(32bit)使ってます。
いつか修正されるものなら今買ってもいいんだが…。

環境によって起こる起こらないある
俺はVST3使ってるせいか遭遇したことないんだよね
いつかはFixされると思うけどいつかは分からないね…

>>241
返事サンクス。
とりあえず自分の環境固有のものではない事がわかって嬉しい…ような悲しいような。
bx_control買って、user価格でbx_dynEQ買おうかと考えているんだが…。

>>240
同じ環境だけどノイズの嵐
CPU使用率100%で使い物にならないよ
修正も時間が掛ってるね、やってないのかな

同環境からの返事ありがとう。
こちらはCPUは問題ないんだけど、ノイズどころか挿したトラックが完全に無音になってしまう。
代理店の記事記載日付からだともう3ヶ月かかってることになるが
本家は修正する気はあるんだろうか…？
それとも、いちユーザーとして本家に直接修正希望したほうがいいのかな。
有名メーカーなんだし、とっくに何件も来てるだろうけども。

ボコーダーで最強なのってどれ？

最強のボコーダーってどんなボコーダーのことを言うの？ｗ

なんかビームとか出ちゃう感じ

>>245
Vokatorだな

メーカー直にゆわないと効果なさそうだな

Warmverb売れてないのかな・・・・販促メール来た。っても10数ドル引きだけど。

>>248
Vokaterってもうディスコンだよねえ。
Eiosis ELS Vocoderの質感が最高だけど、あんま使ってる人いないよね。
他のフリーのやつだとちょっと粗くなっちゃうしな。

>>251
早速HP行ったら重めだ
また、「この Web サイトのセキュリティ証明書には問題があります。」
なんぞ出るし
220ユーロか、

まあ、最強なら買う

いっそのことD16あたりがボコーダープラグイン作ってくれないかなぁ〜。

The Classic Channel
Bundle of 4 plug-ins:
Tube-Tech Classic Channel plug-in
Tube-Tech CL 1B Opto Compressor
Tube-Tech PE 1C "Pultec" Equalizer
Tube-Tech ME 1B Mid-range Equalizer
http://www.softube.com/tubetech_cc.php

>>254
$699かあ、いいお値段…

>>254
50%offくらいやらんかな

>>254
JRRでダウソ版599ドル+クーポンで10%オフ。

nomadがディレイエフェクト出した
5/15まで$49で売るっぽい

誰か建てなさいよ
VSTi/DXi/AU/RTASソフトシンセスレ part13

DMGAudioのCOMPassionまだかいな・・・

ロイヤルウェディングに合わせるのだろうか？
DMGってイギリスだよね確か

http://aom-factory.jp/
昔フリーだったのだけど、このリミッター凄いかも

demo版ないのこれ

インプットアウトプットに加えてリミットレベルとかシェイプってのがあるけど
前のバージョンと違って、ブリックウォールだけじゃなくてダイナミクスを調整するような圧縮も出来るってことなのかな？
デモが何もないからよくわからんね

ググったら説明とフリー版落ちてたよ。
http://www.hitsquad.com/smm/programs/Invisible_Limiter/
＞透明系リミッター (だといいな) 音を変えないことを目標に置いたリミッターです。
＞トータルに入れると、他のリミッターと比較して同じリミット幅での音の変化が極小。
＞EQとかで調整した2mixを何も考えずに音量合わせながら4416に落とし込みたい、という感じのマスタリング手順に向いています。
＞大体のソースで素直に音量のみ上げられると思いますが、ジャズのウッドベースのアタックとか、ピアノの低音とかにはめっぽう弱いです。バリバリ(やめて！)

説明どおり弱いソースに弱い。音数少ないのがダメなのかと思ったらそうでもないみたい。
使えるソースだと確かに音変わらずに上がるね。これPro-LやL3なんかより簡単に上がる。
気持ち真ん中と中域に寄るかな？まあブリックウォールだし許容範囲か。

それ作った本人は、中域が抜けたりセンターの成分が薄くなったりするって言ってたぞｗ

マジでｗｗｗｗ俺糞耳ｗｗｗｗｗｗ

一時間くらい触ってみたけど、ソースによってだいぶ変わるなって印象
倍音成分が全然出てこないから低域と高域が変に伸びない、それで俺は中域に寄るって感じたのかも
300Hzと1kHzあたりが厚くならないけどその間が厚くなるように感じる
他のリミッターと比べてもちょっと独特なかかり
言い訳臭いけどｗ

音を整えるほうじゃなく変化させるギター寄りな発想の
http://www.youtube.com/watch?v=QMbP3Yr2nmk
http://www.youtube.com/watch?v=kFaSZnJeBWY
こんな感じのプラグイン探してます。
こういうの充実してるメーカーやシリーズないですかねえ。

エンベロープ設定できるフィルター使ってシンセっぽい音作りしてるんだろ
フリーならこれ　http://www.admiralquality.com/products/NaiveLPF/　とか

有料でいいなら　http://www.admiralquality.com/products/SCAMP/　とか
これ　http://www.sugar-bytes.de/content/products/WOW/index.php#　とか

>>269
即レスありがとうございます！
なるほど、そういうワードで探していけばいいんですね。
色々実機のデモ聞いてる感じリングモジュレーターやオクターバー等の効果も聞こえるので
DAW上でそういうのを組み合わせてけば色々作れそうですね。

SSL４０００シリーズのEQが欲しいのですが、お勧めありますか？

本家は高いので、wavesを考えています。

FabFilterがPro-Gリリース。
Softubeが全プラグイン64Bit化。

>>272
俺のゲート/エキパンがｷﾀｰｯ!!!!

Softubeもｷﾀｰｯ!!!!

たまにフリーのVSTでメモリの関係なのか解からんけど起動してもGUIが表示されない
時があるんだけどどうにかならんかね。

>>274
フリーじゃなくてもあまり多くのエフェクト立ち上げてしまうと
メモリが一杯一杯になって同じ症状になることがあるなぁ
そのせいではない？

softubeセールやんないかなぁ

>>274-275
搭載メモリはまだ数GB余ってるのに、なぜかGUIだけ表示されないことは多々あるねえ
あれなんなんだろ

その症状俺だけじゃなくて安心した

みんなあるのね・・。気に入ってるVSTiで表示されない事が多くて凹むわ。
あと二つ立ち上げると何故かCPUメーター振り切ってヘブン状態など。

DAWが32bitアプリだったってオチは？

フリーvstエフェクトでエレクトロニカやシューゲイザーに使えそうなのない？
Glitchやgranulatorは試した。

WindowsPCならデスクトップアプリケーションヒープをクソ増やせば改善する

俺もWin XP使ってる時に表示されない事あったなー。
表示されても描画がめちゃくちゃになったり。
MSマウスのintellipoint削除したら直ったけど。

二つ立ち上げると〜ってのはこれじゃないの？

マルチコアCPUで sfz を複数使った場合にノイズが出る問題の対処法
http://blog.oov.ch/article/109495853.html

■手段２：　DLLを複数コピーして使う
　sfz.dll をたくさんコピー＆リネームして sfz01.dll, sfz02.dll, sfz03.dll ... などと
　使いたい個数分用意し、使うときに同じものを使わないようにする。
　こうすることでsfzの内部処理でメモリを共有しなくなるのでトラブルを回避できるはず。

-- 2009/05/08 追記
よく２ｃｈからリンク貼られているようなので一応補足しておきますが、
これは sfz と Synthedit 製プラグインだけで起こる問題ではなくて、
マルチコア環境で動かすことを想定せずに作られたプラグイン全てに起こりうる話です。
わかりやすくたとえ話をするなら、2人で同時に最後のシュークリーム1個に手をつけようとして喧嘩になっている感じとか。

また、sfz の場合はノイズが鳴るだけですが
プラグインによって挙動は様々で、何が起こるかわかりません。
同時に同じエフェクトやインストゥルメントを使おうとした場合に
何か変な挙動を起こすのであれば、この辺を疑ってみるといいかも知れません。

>>284
こういう事もあるんだ。リネームして使うわありがとう。

このスレ細菌発見して気に入ったのでネタ投下。
sampletekk のライブラリくーぽん
半額コード　7:y:e:3:w 　（:を抜いてね。）
ちなみに5月15までとのこと。時差があるのでお早めに。

CRYSONIC全部いり59ドル後2日

声にかけるおすすめﾃﾞｨｽﾄｰｼｮﾝPluginおせーてください！

アナログミキサー

この一番奥にある黄色っぽいプラグイン何か分かりませんか？
http://www.youtube.com/watch?v=V4xeKZwlfIU

俺の目が悪いのか、一番奥のは緑系にしか見えん。波形は黄色っぽいが。
それの事だったらReaktorの「Metaphysical Function」。

緑だな。少数派色覚じゃないの？
Metaphysical Functionって昔単体プラグインでもあったよね。

モニタのRGBがおかしいんじゃね？

私もデュアルディスプレイして片方スペアナとかにしてるけど
壁紙の色が合わなくて苦しんだ。最近のディスプレイはSRGBとかだと
発色がまったく違う。

VeeMaxだと！？珍しく普通のエフェクト出してきたな。
ttp://www.g200kg.com/jp/software/veemax.html

低域に弱くて音割れやすくい
ローが減ってハイ上がりになる
ポップスとかの音圧をがっつり上げたい場合なんかには良いのではないだろうか

もう試したのかｗ
ｻﾝｷｭ　ニコ動向けとみればいいのか

>>295
法人化したらしいから、今後は有料になっちゃうのかな

イコライザだけはプラグインじゃ満足できない。
ハードのお勧めイコライザ機材って何がありますか？

お前スレタイ読んでるのか

>>299
目が悪そうだからBOSSとかのギター用コンパクトエフェクターをオススメしておきますね

ハード機材のスレって今ないんじゃない？
それこそコンパクトエフェクターのスレだけだった気がする。

プラグインのGUIの処理って、GPUの2D性能に依存するの？
それともCPUの性能が高ければ、内蔵GPU程度でおk?

>>303
内蔵GPU程度でおk

Softube Active Equalizerを最近使い始めたのだが、これは使えるな。
極端なサウンドは作れないんだけど、だからといってツマミの利きが悪い訳でもない。
自然にカット＆ブーストが出来る色づけ用のアナログEQだ。

まずこいつにサウンドを通すと19kHzで鋭いローパスが掛かる。
これとは別に緩いローパスと鋭いハイパスを重ねる事ができる。
これだけでかなり聞きやすいサウンドに。

これに3バンドのベル型EQを掛けて色を付ける。
キューは大小2タイプから選択できるがあまり鋭くはないためピンポイントでノイズをカット
するという使い方はできない。
しかし、周辺帯域を自然にカット＆ブーストする事ができるので、トラックでもマスターでも
安心して使えるのだ。

EQの帯域とゲインは選択式。
良くあるパラメトリックEQの様にカーブを細かく指定する事はできないが、短時間で楽に
設定できる。
細かく調整したければ両方使えばいいだけの話だ。

Softubeプラグインの中でもコストパフォーマンスがいいと思う。
利きの強いEQと弱いEQは持っているけれど、その中間は持っていないという人にオススメ。

>>305
おつです。ソフチューブいいよね。

Softubeは満足のいく音を出してくれるけれど、趣味の世界という気もするな。
全体的にコストパフォーマンスが悪いので、国内ではIK Multimediaの方が使われて
いる印象。
IK Multimediaのプラグインで十分な場合も多いからね。
T-Racksみんな使っているから別メーカーで個性を出したい、という人達の選択肢の一つだな。
リスナーには価格差ほど良さが伝わらないと思う。
使っている側はなんとも言えない満足感があるんだけどね。

IKもいいかげん64対応してくれ。jbridgeいちいち挿すのはいやや

男ボーカル用にリバーブを探しているのですが何か良いのはないでしょうか？
Lexicon のPCM Native Reverb が良さそうなのですが値段が高すぎて手が付けられません。
WAVES のR MAXXか Classik Studio Reverbあたりかなと考えてます。　今まではフリーで全部やってきました。

男ボーカル用とか言っちゃってる時点でどうかと思うよ。
ジャンルによって変わるとしか言えない

Classik Studio Reverbはいいね。
4種類(Plate/Room/Hall/Inverse)のリバーブが入っていて、動作も軽い。
UIも使いやすく、とことんまで弄り回せるよ。
自然で癖のない残響で加工しやすい。
アルゴリズミックリバーブのオススメの一つだ。
色々な素材に使えるけれど、ボーカルももちろんいける。
Roomがスタンダードなサウンドで、明るくしたければPlate、ライヴ風を狙うならHallで。

これと価格帯が近いBreverbもいいね。
こちらも4種類のリバーブが入っていて、動作も軽い。
Classik Studio Reverbのライバルとなるアルゴリズミックリバーブだろうな。
引き締まった残響で高級感がある。
ただ、こちらはUIがちと使いにくい。

後者の方が完成された残響なんだけど、人によっては癖が強いと感じるかも知れない。

CSRは何故か音量が低いってのをいい加減改善して欲しい

CSRはデフォルトで入力に-6dB掛かる。
たぶん、インサート用の設定なんだよな。
ツマミで0dBにするといいよ。

295の使ってみた。
音圧上げやすいけど、だんだん荒さが気になってくるな…
良い荒さじゃなくて、艶が無くなる感じの。
低音が抜けていくのだとTLSあたりが似てるかも。
フリーでがっつり上げたいなら上で出てた元フリーのを探して
落としてくればいいしちょっと使いどころが思いつかない。

で、その元フリーのやつ布施するつもりで買ってみたら結構変わってた。
音の密度っていうのかな、前のは抜けていく感じだったけど今のは濃いまんま上がる。
良くなってると思うけどソースの得手不得手は変わんないね。ダメなのはすげー割れるw

>>314
マジかー、invisible音もバージョンアップしてるのか。
欲しいからかっちゃおうかな

OVERSAMPLEってのを上げるとそんな感じになる。
1にすると前のと同じ感じになるから、そこが変わったのかもね。
でも上げてくと急に重くなるから注意。8の設定でL316よりちょっと軽いくらい。

OverSamplingは力技だが手っ取り早いからな

エレハモのPOG2（http://www.youtube.com/watch?v=KFxaIAP5mjA）のような、
シンセチックな音の出るオクターバープラグイン探してます。
KVRだと（http://www.kvraudio.com/get/641.html）こんなのあったけど他にないですかね？

ギター用のコンパクトなら結構あるのにプラグインてあんま見たことなくて。
オクターバーにFuzzやらブースターがついてるほうがよりシンセっぽくなる気がします。

アイソレータのVSTって有償無償問わず全然見つからないんですけど、知ってる人いますか？

ローパス・ハイパスがあればだいたい用が足りるからかな？
Frequency Divider とか違う名前ので似たようなのはあったと思うけど。

スプリッター？
Roger Nichols DigitalがSPL-IZERって出してたな、もうないけど

フリーであったけど、二年前くらいに調べた時でもすでにディスコン&開発停止のものがほとんどだったなアイソレータ

>>319
Blue Cat's MB-7 Mixerはどう？
最大96dB/Oct可能なマルチバンドフェーダーを備えている。
かなりシャープにカット＆ブースト可能。
特定帯域のミュートも。

>>318
手間を惜しまない人ならMMultiBandHarmonizerをオススメする。
このメーカーのUIはあまり使いやすくないし直感的な操作もできないが出来る事はすこぶる多い。

お金があるなら、Crystallizerがいいと思う。
直感的な操作で素晴らしい音を出せる。
個人用途では高めの値段だけど、持っていると持っていないの差が天と地位でるね。

TDM専用やん・・・

いや、Native版もある。

初心者の質問を紛れ込ませてごめんなさい。
アイソレータとマルチバンドコンプの大きな違いを教えてください。

周波数帯域ごとにバラして出力するのがアイソレータ
周波数帯域ごとに通過したり通過させなかったりするのがフィルタ（ハイパス・ローパス・バンドパス等）
周波数帯域ごとに音量を変えるのがイコライザ
周波数帯域ごとにコンプレッションをするのがマルチバンドコンプ

ありがとう。パラ出しね。
ぐぐったらマルチバンドと同じことが書いてあったもので。

SPLのEQプラグインを検討中です。
デモを試してみましたが、自分の欲しい中音域・・・
ボーカルなどにかける柔らかい中音域が可能か判断つきません。
実際にご使用の方いらっしゃればぜひアドバイス頂きたいです。
よろしくお願い致します。

SPLってクリーンやクリアな音じゃない気がするが（ハードの話ね）
結構派手目に音作っていくタイプって印象があるね。

Voの中音域をやわらかくしたいなら、マイク換えたらいいんじゃね？
EQでどうしてもってことならTrident A-Rangeは柔らかいと思うよ。SoftubeかUAD。

>>331

SPLのハードをお持ちなのですね。うらやましい限りです。
私も今日はラックパック（ハード）を見て「近いうちにこれを･･･」と
心に秘めました。Trident A-Rangeは早速デモを試してみることにします。
いかんせんとり直しが聞かない状況なのでEQで出来るところまでやりたいと
思います。お早いレスを心から感謝します。
また何かありましたらよろしくお願い致します。
柔らかい中音域の付加、といえばwaves MPXもチェックしようと思っています。

ikがいいのだしたね

>>333　詳しく

エフェクト初心者なのですがボーカルにかけるエフェクトの順番簡単に教えていただけないでしょうか？

ものによる

フリーソフトです

EQ→ディストーション→コンプ

アンプシュミレータ

スレ違い
Nectarでも買っとけ

iZotopeのプラグインはどれもコンプがダメ。
原子力なんとか委員会の会見位つまらない音になる。
デジタルでお役所仕事って感じなの。

Nectarは便利だけどコンプだけは別に用意した方がいいよ。

>>355
EQ・フィルタ系 → ダイナミクス系 → モジュレーション系 → 空間系 → マスタリング系

参考にさせていただきました
教えていただきありがとうございました

>>341
何とか保安委員会は誰も会見に来てなくても仕事する頑張り屋さんだぞ
ﾊﾞｶﾆｽﾝﾅ!!(;(#ﾟдﾟ)

3Dpan使ってる人いる？いたら何使ってるか教えてくださいコノヤロー

>>344
ライブ開いて客が入らなかったということは原子力なんとか委員会の音楽性に問題があったわけだな。
もっと魂を揺さぶる過激なビートがないと人をひきつけるのは無理。

>>345
俺が原子力なんとかだったら、会見の一発目に「日本は滅亡じゃっ！」てシャウトするね。
注目が集まった所で原子炉の模型をたたき壊し、俺の心臓は圧力容器なんかで抑え込
む事はできないって言うのさ。
閉塞感漂う日本に必要なのはこういう突き抜けたメッセージ。
1980年代にアメリカ・デトロイドのライブでタブーと言われた楽器破壊が頻繁に行われた
けれど、今の日本にこのブームが来ようとしている。
リスナーも心の底で思っているのよ、原子炉をメチャクチャ破壊したい、と。
原子力なんとかは彼らの背中を少しだけ炉心側に押してやるだけでいい。
これが後にニュークリアミュージックとして世界の音楽シーンに変改をもたらす。
社会のタブーにも果敢に挑戦する気概をミュージシャンなら持ち合わせて貰いたいね。

スレ終了でいいね

ここってauの話は駄目なの？

Audio Damageの新プラグイン
http://www.audiodamage.com/effects/product.php?pid=AD028

>>348
良いんじゃない？
AU専用スレも有るけど廃れてる。
∇Audio Units∇ 2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1154655385/

DJのスクラッチみたいなエフェクトをかけれるプラグインを探してるんですが全然見つからない・・・
誰か知りませんか？？

(´・ω・`)

Stutter Editはどうよ
http://www.youtube.com/watch?v=xg3ssnXkZ6U

stutter editは便利だけど文字通りstutterに特化されているから表現の幅は狭い。
the fingerのほうがいろいろと出来る。あとはsugarbytesの新作かね。

基本機能がしっかりしているテンポディレイ探しています
$99くらいまででいい物ないですかね

大雑把すぎました
L,R別々にディレイタイムを設定でき、ピンポンができて、
WET音にEQ、贅沢を言うとフィルターがかけられて、
ディレイタイムが1/16Dとか細かいところまで設定できるような物がいいです

>>355
かなり高機能のディレイが必要みたいだね。
$129になるけれど、iZotope Spectronはどう？
書いた事全部できるよ。
1/64D〜8小節まてスナップ可能、msec指定もできる。
フィルタもディレイもL/R別指定可能、L/R共通もできる。
フィルタもディレイもピンポン可能で、ピンポンの挙動はかなり自由。

>>356
ありがとうございます！ちょっと見てみます！

>>355
FabFilterのTimeless

>>352
>>353
ありがとうございました！挙げて頂いたものをよく調べて検討してみます！

echoboyもいいよ。

KVRに書いてたけどEAverbとかいうプラグインがGBになってたけど、これ
聞いたことある人いる？

EARverbの間違い？GBほか色々既出だけど買うほどのものではない、で意見が一致。
元々のアルゴリズムはGraceverbから来てるっぽい（レスを信用するなら）。

IKが76とLA2A出したら今度はNIとSoftubeが組んでLA2Aと76と160出したぞｗ

おいおいエイプリｒｙ

って思ったらマジだったｗ
いかにもデマっぽいのにｗ

softube厨だからすごい期待してしまうわ。

確かにsoftubeはいい。リバーブは自分にはあってなかったけど。

>>362
情報ありがとう！
変わりにRP-Verbでも買ってみるよ

2万弱のプラグインバンドルって何がありますか？
クオリティーはこだわりません。
日本で買える方が良いです。
もしくはセールまで待った方が良いですかね？

円高だから海外のプラグインを購入した方がいいぞ。

英語ダメダメでカードも無いんですよ。
海外が安いのは分かりますけど、怖いんですよね。

>>370
俺みたいにスルガとかでデビットカード作ってPAYPAL登録すればいい
口座に金入れてなければカードといっても別に怖くないし
PAYPAL経由ならカード番号漏れないし
あとぼった日本代理店より海外メーカーで買った方がいいぞ

プラグインバンドルってエフェクターのか？
それだけでは具体的に何が欲しいのかわからんよ
今ならd16エフェクターがほぼ全て入手できるGBやってる、５０００円ぐらいだし

親切にありがとうございます。
あっちのスレ見たりして勉強してみます。
バンドルはコンプとリミッターが欲しいんですが、出来ればＥＱやテープシミュ？とかも欲しいです。

>>370
中学校程度の英語力で大丈夫だ
それすらないなら勉強した方がいい、一般常識として

>>371
d16にはコンプ、リミッターないからあれはパスだね

エフェクタはそこそこの物であれば１本15Kぐらいと考えた方がいいよ
目的にもよるけど、安物でもいいから一通り揃えたいのか、それともDAW付属のでは
物足りないのでもっといい物が欲しいのか
２万弱でクオリティー拘らないということは、安物でいいから一通り揃えたいのかな

その価格でならWavesのNative Power Packという奴が一番いいかも
コンプ、マキシマイザー、EQ、リバーブ、ディレイ、ディエッサーとかが揃ってる
Para-Dというショップで買えば、$184で済む
但し、Wavesは全てiLokというドングルが必要なので、+5000円になるね
画面はしょぼいけどWavesは品質はいいので

あとはPSPのMixPack2とか $199
コンプ、ゲート、エンハンサー、トラジエントとかが揃ってる

もしくはiZotopeのAllonyのようなオールインワンなプラグインとか、$199
ただiZotopeはコンプは駄目と言われているので、コンプは別に買う方がいいかねしれんね

希望する物が全て揃っているバンドルもあるけど、予算を遙かに超えてしまうのでお勧めできない

>>373
中学程度・・・勉強します(笑)

>>374
エフェクトは付属ので間に合ってたんですが興味が出てきました。
Wevesって定番過ぎて、性格上敬遠してたんです。
そんな高いもんじゃなくてもやってやるって思ってるんで。
MixPack2やiZotopeはチェックしてなかったので参考になりました。

まず、iZotope Alloy $249について知っている事を書こうと思う。
- 購入とアカウント管理画面が日本語表示可能(サポートメールは英語になる)
- コンプは完全デジタルで味気ない、いずれは別に買おう
- スペアナ付きEQの効きは強め
- リミッタも付いているがマスタリングには向かない(リリースタイム固定)
　オートリリースのiZotope Ozone4がマスタリング向け
- 倍音を付加するエキサイタ、アタック／リリースを調整可能なトランジェント、ディエッサー付き
- 動作は軽め

次にIK Multimedia T-RackS 3 Standard $199(日本語パッケージ版もあるけれど高い)。
- すべて英語になる(日本語ページもあるけれど、あまり役に立たない)
- 黄コンプは使える、真空管アナログ風で低域〜中域向け。
　IK色が付くのでクリアな音を求める人には向かないが、使える音にしてくれるのは確か。
- マルチバンドリミッタはそこそこ使える。ちと慣れが必要だが。
- EQの効きは弱め
- 動作はやや重め

Blue Cat's Dynamics $159。
- すべて英語になる
- コンプ(逆も可)、エキスパンダー、ゲート、リミッタ、ローパスとハイパスフィルタ付き。
- デジタルコンプ、オプトコンプ、RMSコンプ可能。
　デジタルはクリアで変な色が付かないが、あまり音楽的ではない。
　オプトはスレッショルドを超えるにつれ効きが弱くなる。オプト専用コンプには劣るが少しアナ
　ログ風になる。
　RMSコンプは使える。特にRMSとPeakを混ぜて検知できるのがいい。使いこなせば真空管風
　になる(真空管シミュコンプには劣るが、デジタルの扱いやすさを残したままアナログ風になる)。
- ローパスとハイパスの効きは弱め
- リミッタはニーの硬さを指定できるがリリースタイム固定、マスタリングには不向き
- 動作は軽め

なーげｗ
俺のおすすめを教えてやる。DMGのBundleだ。これでダイナミクスとEQは終わり。

>>376
この辺りで物足りなくなったら、お金を貯めてFabFilter、Softube、DMG Audio、Fluxあたりで
補えば十分な曲が作れると思うよ。
IK Multimediaは日本でも使っている人が多いからコミュ取りやすいかな。

iZotopeはサイトで一部日本語表示するけれど、IK Multimediaより日本人ユーザ数が減るね。
Alloyはこの価格帯のチャンネルストリップとしては使える、エフェクトの接続順も変えられるし。
欠点はUIがちと癖がある点だろうか。
UIに面白みが無いからIK Multimediaに追いつけないんだろうなぁ。

Blue Cat'sはiZotopeよりさらに日本人ユーザ数が減ると思う。
フランスのメーカーで知っている人は知っているというメーカーか。
プラグインメーカーとして老舗の部類に入り、対応フォーマットも多いから私は愛用している。
UIが手に馴染むし、気に入らなければ自分でスキンを作れる。
そうそう、フリーのこのプラグインは持っておくといい。

Blue Cat's Freeware Plug-ins Pack
ttp://www.bluecataudio.com/Products/Bundle_FreewarePack/

スペアナやフェーダーVSTは重宝するはずだ。

>>378
いつものレビューの人かな？
まいどまいど勉強になります。

聞いた本人じゃないけど思わずありがとうといいたくなるレスだ

>>377
予算が許すのならDMGが一番いいだろうね

個人的にはT-Racks 3はいいと思う、ただどうせならDX版がいいんじゃないかと思う（予算オーバーだけど）
>>378ではSoftubeとFluxがお勧めだけどどっちもドングルが必要

総合的に考えれば、DMGかT-Racks DX版あたりが無難かな

Softubeって正直CL1B以外は大したことない
BrilliancePackもか
それ以外は取り立てて選ぶ必要ないと思うがなあ

あとさ、一通り何でもできるコンプ探してるやつにT-RACKSはちょっと酷いと思うわｗ
同じ理由でかかりが独特なFluxも除外。初心者こそDMG買って機能を理解しながら練習するのがいいと思うけどね。

予算がイカンでしょ
wavesのでいいと思うけどなあ

結局あれこれ買う事になる訳で。

Buzzcomp

予算２万ならWavesぐらいしかないと思うけどなぁ
それでもドングル代で足でるけど
予算４万なら間違いなくDMGだな

>>1
>シュミレータ
次スレ立てる人直してくれ

誰かIKの新しいの試した人います？
LA2Aはまた奇数倍音足すだけのIK風味なのかな？

チューブだからせめて偶数倍音もたしてくれ

>>389-390
元々670でもPultecでも偶数倍音出てるんだから作ってるだろ

>>366
確かにあのリバーブは良さが分からない。

TSAR-1だっけ？softubeの。
レキシコンっぽい？とは思った。重厚だよね。
しかし使いづらかった。

MaxxBaseみたいなプラグインて他社では無いの？
お布施したくないんだけど。

SONNOXのPro-codec出たね
mp3変換でうまくいかなかったので期待
みんな、どうやって24/48からmp3に
変換してるのかな、雰囲気がぶち壊しになるんだ
ミックスのうまい人は違うのかな？

>>394
PSPのMixPack2のMixBass2

>>396
トン！

サイドチェインでエフェクト掛けれるvstとかあります？
ボコーダーとかコンプはちょこちょこ有るみたいですけど、
サイドチェインでリハーヴかけるとかグリッチかけるとかそういう変態的なプラグインとかは余りないですかね？

リバーブでした。すみません。

リバーブの前にコンプやらゲートやら入れて入力に制限かければ設定次第でできるんじゃない？

>>400
ありがとうございます。解決できました！

ゲートリバーブ懐かし

いきなりCompassionとか使ったら
巷の他のコンプ使った時「なんて言うこと聞かないんだ」とかなりそう

の前にいきなりcompassionとか使いこなせないだろうから
そこから他のコンプ使ってもかわらないんじゃない
むしろ使いやすいって感想が出てきてもおかしくない

使いこなす必要なんかないだろ
最初はくっついてくるMODを選んでThr、RATIO、ATTACK、RELEASEだけ触っておけばいいんだから。
少しずつ覚えればいいことなのに

>>403へのレスだからそう言っただけだよ
MOD+基本パラメータだけでも十分すぎると思う

でもデフォルトの状態でめちゃくちゃレスポンス鋭いよね、Compassionって
デジコンっちゃデジコンなんだけど、
あんなのなかなか無い気がする

ozone4 使って　ＭＳ処理やってみたいのですが　マルチバンドコンプレッサ
使ってても難しすぎて・・　ＯＺＯＮＥ４でＭＳ処理ってされてる方いますか？
効果はステレオよりでてるのかな？　違いがわからん。

そういうのはデモ版なり似た機能を持ったフリーソフトなりを弄り倒して
予め自分なりの理解を深めておくもんだぜ

>>409　すんません。　おっしゃるとおりです。　弄り倒しは色々やってきたのですが
　　　やはりｍｓ処理の根本的な知識と理解を苦手ですが・・・ぐぐってきます。
　　　分かってたというかチラッとは見てきたので　ああああああぁぁぁ

T-RACKS3のＭＳ処理は使いやすかったです。デモ版ですが・・　マスタリングの
出来はさておき　しかし見た目でＯＺＯＮＥ４を選んでしまった。
ＯＺＯＮＥ４のプリセットでは
特にこれといった特徴もなく使いこなせればもっと良くなるのかなと。

Ozone4は私もよく使っているよ。
これのMSマルチバンドコンプはMとSが完全に独立しているタイプ。
つまり、MとSで別の設定ができ、それぞれのゲインリダクションが他方に影響しないという
特徴がある。
これは音圧上げには向いているけれど、ミックス時の定位が変わってしまう点に注意。
逆にミックス時の定位を変えたくなければ、ステレオモードを選択する。

ポイントとしては、MとSで別のスレッショルドを指定する事かな。
一般にMの方が音量が大きくなるので、S側スレッショルドを下げる必要があるんだ。
下げないとMばかりコンプされ、左右の大きな音が抜けてきてしまう。
S側スレッショルド = M側スレッショルド - (6 〜 12dB) あたりが大体の目安。

まずはM側の設定を作って、それをS側にコピー。
そして、S側スレッショルドを調整。
慣れてきたらM側のアタックタイムを遅くしてセンターを目立たせるなんてテクもあるぞ。

Ozone4のマルチバンドコンプはスムーズな掛かりがいいと思う。
UIがちょっと使いにくかったので、今は別のマルチバンドコンプを使っているけれど。
それ以外の機能は今でも主力。

Ozoneは重宝してる。MSかつマルチバンドは最終的な調整にはホント使える。

>>412 　うおおおおおお　詳しい説明ありがとうございます！　質問してよかった。
　　　　かなり苦労してましたＯｒｚ　これをヒントに音圧の高いカラオケと歌を
　　　　マスタリング挑戦してみます。　むやみにバンドを分けないほうが
　　　　いいとも聞いたので最初は２バンドぐらいで定位に注意しながらやってみようと思います。

>>413　まだ重宝するまで使いこなせずしかもマルチバンドとエンハンサー
　　　は今まで色々使ったなかでも一番難しいかったです。
　　　ＥＱはいまいちパッとしない感があったので使い方に苦労してたとこです。

LogicユーザーなのでVSTじゃないんだけれども
WavesのMaxxBassとかRenaissance Bassみたいな効果が出るソフトって他にないですかね？

>>416

>>394>>396

>>416
Ampeg SVXとかも。

>>417-418
感謝！

porticoプラグイン早速デモったけどパネェわ

>>420
いくらだっけ？

各599ドル

男性ボーカルのコンプとEQ、
好きなプラグインが使えるとしてあなたなら何を使います？

だーかーらー┐('〜`；)┌

スルーしとくべき
てか上に書いてるでしょそれっぽいこと

ボーカルはUADのneveのチャンネルストリップで他は何も要らない。

フレーでもいいものは多い。
だけど一番欲しいのは64bit対応のフリーDAW

フレーのイコライザー使ってます

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_/´ 8)　　　　　　　　　_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　_､ン　　　　　　　 _,/　}
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　 /　 　 　 　 　 　 ／ ,. - '
　　　　　フレー　　 　 　 　 l　　l　r ､_,... -v'´}　/　 /
　　　　　　　　　　　　　　　l　 　l　〉'　　　 　 ∨　 ,'
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l　　 Ｙ<I>　　<lI>　|　｜
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ',　　|ﾐ　 O　　 =　l　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　ヽｰ='=ｰ-‐,イ　｜
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　｀ ￣￣　　　 {
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　 |　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ 　 ＿／l
　　　　　　フレー 　　　　 　 　 　l〉｀´　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ <I> 　 <lI>　}
　　, -‐- ､　　　　　　　 　 　 　 |ﾐ　ｑ_＿_ ,.ﾆ /
. -(_〇 r-､｀ー--─‐　'' " ´ ￣ヾ ｀Ｙ, -‐ |=/ ヽ
　_( O　{　 l　　　　　,.. -‐ '' " ´ヾ ＼＼_,ノム 　 ｌ
　 _7 ｏ ｀ ´r‐ ' "´　　　　　 　 　 ゝ' "´￣　,. ' 　 l
　　_て O ノ 　 　 　 /´⌒｀ｰ '"´ 　 　 , '"´　　 　 |
　　　　　　　　　　 ｰ>　　　　　　　 ／　　　　　　　|
　　　　　　　　　　-（　　　　　　 ／ .|　　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　_て_　 　 ／　　 |　　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　 　 　 -t＿ノ　　　　|　　　 　 　 　 |

フリーのEQだと、Air EQいいよ。
あといいと思ったのがSon EQ、これくらいかなー

お前ワレザかよぉ！？（驚愕）
AirEQはフリーじゃないだろ！いいかげんにしろ！

>>430
　　　　　　　　　　　　　 ／）　　　　　　　　　,.．-──-
　　　　　　　　　　　／／／）　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　　　　/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'ﾞ~　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　ハハッ、おイタはだめだぜ？
　　　　／　 　,i　　　 ,二ﾆｰ;　　　　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞ￣￣　　　　　 { : : : :|　　　> 　 |:: : : :;!　 　
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　　　　　　　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＿＿＿. 　 　 　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ
　　　　r;　　!＼ヽi._jl/ﾞ_ﾌﾞ,ﾌヽヾｰtｰ:､__　,ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´

VSTで検索するだけで、正規か不正規か解らんもんがいっぱい引っ掛かってくる件。

Air EQはデモあるよ。機能制限なし。結構いいから、オススメです。

コンプとかEQはいいからラックエフェクターみたいなエフェクターバンドルって無いのかな？
アンシュミのコンパクト群みたいな感じでステレオのやつ。

iZotope Trash

>>434
保存できないでしょが。

そうそう、Air EQは保存不可。ごめんね、機能無制限は誤り。
低音はちょっとぬるいけど高音は楽しいね。
ほかに何かいいEQありますか？

今となって派のIIEQProだけど最近ヴァージョンアップして操作性が改善。
未設定の線上で次ポインタが出て、そのまま摘まむと追加されるように（Wクリック要らず）。
バンドパス、Butterworthも追加されてかなり鋭角に削れるように。

IIEQPROいいよね。特にフィルターの切れ具合に感心した。
でも基本的な出音はどうだったかな〜、安いのは魅力だけど。

前落としたデモが見つからないや。
EQUALITYみたいに基本的な出音がアナログちっくで
それをデジタルで処理できる、みたいな感じだったかな。
使い方次第だけどね。似たようなものではoxford EQの
特に低音部に感心した。ブーミーな温かみはないけど
なんというか、デジタル的な硬さがあってとても良かった。
ただし高音部のブーストは耳障り。
トータルではEMIのTG12412が一番かな。超低音のカットが苦手だけどね。

IIEQProは今までピンポイントカットが苦手だったけど
butterworthとバンドパスが追加されてすごい良くなった。
29ドルに値上げされて、2の時だったら買うの躊躇したかもしれないけど3なら安いと思う
出音は3になって若干変わったけど、まぁ質は普通かなぁ
sonnoxのEQはカット最高だよね・・・

コスパ的にはとてもいいかもね。
しかし、Fluxと比べると・・・ちょっと考えちゃうんだよな。
Fluxはデモも結構使えるしね。Sonnoxは値段違うけど、改めて凄みを感じた。

ところで色づけEQもIIEQPRO？

安く上げるなら低域はSonEQで良いんでないかと。フリーでこれは卑怯ｗ
高域は高いの買わないとうまく処理できないだろうから俺はパス・・・・・・

SonEQいいよね。確かにちょっと卑怯かな。
しかしどうしてこういうハイクオリティのものがもっと出てこないのかな。
SonEQも結構前のものだけどねえ・・・いいものは評価されにくいのかもね。

FLスレなんかEQの違いを頑なに否定する奴がいたからな。
IIEQProとかTBのEQ使って逆相で重ねるだけで
EQはみんな同じなんて妄想吹き飛ぶのに・・・・・・・

ただ逆相で重ねるだけだとレイテンシとか色々あるだろうからアレだけど
いや別に否定したいわけではないんだ

書き出して余裕でした。

まあEQ同士を几帳面に比べるやつなんか極小だし、高価なものは特にそうだろうし。
だからって都合のいいソース引っ張ってゲーム脳のごとき高説するのはなんだかなーと思った。

貧乏人にとってはEQ比較は死活問題よ。
あなたの愛用EQはなに？色づけ系とカット系教えて

荒れるフラグきた

ConeQ

http://www.realsoundlab.jp/professional/p2vst/
これか
よさそうだね

cloneQのミスタイプだってことはなんとなく分かるけど念のためね

いやそれのことだよ　別に深い意味はない

これってIKのARC Systemみたいな感じ？

そう　評価的にはそっちより上だけど、値段も上

ConeQはなー、DLしたけどメモリ不足とかでうまくインストールできなかったわ
残念

Pro-Qで満足
レイテンシが馬鹿でかい代わりに軽い

俺はこの前に買ったNeonかな
その前はGliceEQ?だけど
T-Racks3のEQもあるけど、何故か使ってない

ちと相談なんだけど
padKONTROLを衝動買いしたのでこいつにちょうどいいサンプラー探してるんだが
なんか手ごろなのないかな
というよりLoopAZoidでかまわないんだけど今404出て落とせねぇ

Computer Music誌に付いてるヤツ。

>>460
ShortCircuit2

Bzのようなストリングスの打ち込みがしたくてVSTi入れたいんですけど
お勧めあります？
Cubase付属の奴はちゃちすぎる…。

昨日から突然Ohmicideっていうディストーション売ってるサイトが見れなくなったんだけど
他の人たちは普通に見れる？
早く買いたくてしょうがない

余裕でOhmforce繋がるけど。

余裕でOhmdenki繋がるけど。

>>463
ストリングススレで聞けば？

>>462
ありがとう…使ってみたんだけど、なんかバッファ周り相性あわんみたい

Ohmforceって言えばtwitterでMicrosoftに買収されるとかツイートしてたな

EQとスペアナが合体したようなvstってどんなのがありますかね？
トラック毎の音作りで使いたいのですがなかなか良さげなのが見つからない(´・ω・`)

このスレの>>179から読みなよ

うお、同じ話題が既に・・・すまんorz

Sonoris Mastering Compresso
http://www.sonorissoftware.com/catalog/mastering-compressor-p-54.html
8倍アップサンプリングだって

いらね
199EURも出すならDMGで買うわ

確かにDMGあればEQとcompは新たにいらないな

>>473
GUIにやる気を感じられない

>>473
潰れたRNDのデザインみたい

いやMix Controlみたいなデザインだ

元Elemental audioの人らは今何やってんだろう

MixControl Proのβ版がリリースされたので使ってるけど、
数値入力なくなっちゃったのが悔やまれる。

>>474-475
DMGって評判いいけど、そんなにいいん？

ここで聞くのと今まで見てきたその評判と、どう違うんだよ

違わないけど、何で？

最高のリバーブ教えてください

洞窟

宇都宮の大谷石採掘場のリバーブが良いとかいう話がなかったっけ

例のキチガイの特徴

・本スレ（ここ）に対するコンプレックス丸出し

・隔離スレを立てて自演しまくり

・IDをころころ変えて自演

・古いリリース名を唐突に貼って自演

・レスをコピペして荒らしてるつもり　←It's The is New!!

ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1310848342/l50

自分でリンク貼って自分で荒らしてるとか
全部ばればれなのにｗｗｗ

Buzzroomってどうなっちゃったか知ってる人いる？

ピアノ音源にＶＳＴってどんなの使いますか？　パターン等参考に教えて欲しい。
パラ音源の出だしからつまづいて前に進めないです。　

単純に調整であればEQ、ディレイ、コーラス、リバーブだけでいいだろうし
フランジャーやフェイザーを使ってみたり敢えてコンプでパッツンパッツンにしてみてもいい
全てはお前のセンス次第

あ、エフェクターじゃなくて使うプラグインの話か申し訳ない
でもその質問だと答えは全部使えるになってしまうから目的とか価格とか言ったほうがいいと思う

そうっすか。センスですか　それ思ってた。なさすぎって。　
最初に聞いた時に全然アナログ感がなくて淡々と鳴らしてる感じで
中から高音の音も少なかったから　それをＥＱで持ち上げてアナログ系の
コンプとサンプリのテープシミュ、バリバーブを使って弄ってたけど
微妙な加減が難しいっすね。　ソロからオールトラックにすると
一気にイメージがごちゃごちゃになってしまいます。　センスこいよ・・

>>492 すいません。　なんか漠然としすぎた質問しちゃって。

ネットラジオで導入使用と思ったのだけどどのソフト使ってどんな設定すればいいかわからん
同じくネットラジオしてる人も使ってるらしいのだが有料ソフト使ってるのと詳しい設定教えてくれなかった
マイク音の上下均等化やノイズカットに使いたいのだけどCPU付加が少ないソフト教えていただけませんか？

有料ソフトじゃなくていいかもｗオーディオインターフェースについてる
ソフトでそれぐらいなら十分できます。エコー　ローカット等　
サウンドブラスターは有名ですよね。

>>496
自分に対するレスってことで書き込みます
フリーでソフトあるんですか！
いろいろ難しい単語が出てきたけど調べてます
ありがとうございます

>>497 ソフトではなくオーディオインターフェースですね。　そちらを
使えばノイズ等もきにならなくなると思います。サウンドブラスターには
そういったソフトが付属されてます。そのソフトのＥＱを使えば
更にクリアに聞こえるでしょう。　自分のおすすめはＺＯＯＭのだしてる
Ｈシリーズのボイレコかな。あれは多機能すぎて便利。

ここまで丁寧にレスしてくれると思わなかった
いままで糞マイクってあきらめてたけど
ちゃんとした環境整えられる気がしてきた

サイドチェインに対応した、フィルター系(例えばハイファイフィルター、ローパスフィルター、ノッチフィルターなど)の良さげなVSTないですか？

こうしてみると面白いね。全く同じセッティングかどうかは知らんが
そういうレベルを超えた差が出る。
ttp://re-sounding.com/2011/06/15/ir-plugin-comparisions/

同じ仕組みだから同じ挙動、ではないという好例。

いやこれ、同じ仕組みじゃないから違う挙動
同じ処理じゃないから違う挙動なだけだよ

どう違うのかkwsk

さあ。All plugins had no additional processingって書いてあるから、
実験した人は余計なことをしてない（つもり）だろさ。
そしたら後はプラグイン作った中の人しかわからんよ
聞いたかんじ周波数フィルタがかかってるのとか
ステレオの扱いが変な感じなのがあるようだけど。

IRフィルタというのは絶対的な「正解」があって、
単純に掛け算と足し算を繰り返した結果に近いのが正しい出力。
ようするにユーザーがオフにできない加工がなにかされてるってこと。
元の音とレスポンスファイルもあれば
勝手なことをやるプラグインメーカーを特定する材料になったのにね

EQやディレイも同じ話なんだろうね。

VSTHost のリンクって切れてる？

フリーでも有料でも構わないんだけど、virus ti みたいな図太いsawでるvstiのオススメ教えて下しあ。

エフェクトじゃないよお

IRじゃないリバーブでなんか良いの無い？

sonnox

Rverb

>>510,511
デモってみるありがとう！

Lexicon PCM Native Reverb Plug-In Bundle も良い

アルゴリズミックリバーブか。
ならCSR Classik Studio Reverbもいいぜ。
軽いしUIも使いやすい。
音も実用的。

BreverbとかTraverbとか。

今セールしてるWavesのTrueVerbをRichard Devineがお気に入りの1つだってつぶやいてたな。

逆にIRだとAltiverb１択？

そうでもないと思う
ただ一番はじめに流行ったIR系だから名前よく聴くだけで

IRリバーブなんて素材の違いだけでどれも一緒だろ
BricastiのIR使ってりゃおｋ

位相に関してなんですが、広がりを調整するものはいくつかあるのですが
上下を調整できるようなVSTってありますか？

>>519
ちゃんとEQ使おうね

Slate DigitalのFX-Gって妙に評判高いけど、全然良くないよね。
なんかそういうの時々ある。一部の声がでかい人が妙にプッシュしてるだけっつーか。

Brainworxも過大評価だと思う。
直接全パートに触れるのに意味わからずM/Sとか言ってる人ばかだと思う。

>>521
なんかおすすめあったら教えて。

自分がそう思うならそれでいいんじゃないの？
俺はSlate DigitalもBrainworxも使うけど、Sonnoxはよくわからん

おまいらってビットクラッシャーは何使ってるの？

ビックラポン

バンバン・ビガロ

ありがとう
参考になった
GUIかっけぇなぁこれ

FL9なんだが、GlitchをMixer1にしか突っ込んでないのに曲全体にうっすら効果が出ちゃうのはなんでなんだろう

重要なのは音だろ

>528
マスターのリミッターとかにかかるような変化をGlitchでさせてんじゃないの？Mixer1のフェーダさげたら、影響なくなったりしない？

EQuikいいね。もうProｰQいらんかも。

バンドを選択した時ポップアップされる値を直にいじれるのはいいね。表示サイズがたくさん用意されてるのもいい。
でもPro-QはスペアナがPre+Post EQレイヤー表示できるのとヘッドホンボタンでバンドソロできるのでこれまた捨てがたい。

「EQuik VST」でググっても情報出てこないんだが

Quik-Eじゃないのか

「クイッケ　VST」で検索してみ

DMGのEQuickだろ。proQそっくりの

最近思うんだけどリニアフェイズのEQってあまり使えなくない？

なんか音が綺麗なEQという誤解がよくあるが、
何事もトレードオフというか、
位相特性を平坦にしただけであって、そうすると必然的にそれ以外に皺寄せが来るわけで。
知らない人は、シンプルな波形をEQしてみると、意外な結果に驚くと思うよ。

本来リニアフェイズEQなんてマルチバンドコンプに使うぐらいしか用途は思いつかない。
みんな何に使ってるのか不思議。

>>537
ttp://pohwa.adam.ne.jp/you/music/isogi/myo.html#linear
これ書いたのあんた？

どう意外な結果になるの？
リニアフェイズモードが付いてるEQ持ってるけど
違和感を覚えないどころかドラムのミックスには凄く重宝してるんだけど

レキシコンエミュ
http://www.relab.dk/

なんだよやっとLX480 MK2来たのかと思ったら1年以上前に出たやつじゃないか。

プラグインってさあ、ほんと見た目だけは
グラフィックセンスがあれば誰でもそっくりにできるけど
中はちゃんと処理してるか不明だよなあ
下手したらツールで適当に作ったやつとかありそうで怖い

お前見た目で選んでんの？
見た目も処理内容も関係ねえよ
好きな音ならそれで良し

普通のエフェクトプラグインだったらそれでいいし、
安いプラグインだったらそれで十分だが、
それなりに高価なビンテージシミュレーション系は、細微までの再現や、
聴こえないほどの細かい歪や可変的な特性も重い計算で再現してたりすんのに、
実はシンプルな処理しかしてなくて、買ったあとにSynthMakerやSynthEditやusineで
製作されたものだったと知ったら泣くよ

RMSメーターって何使ってる？
プラグインによって値が結構違うので、決め手がない。。。。

RMSの何msの平均を取るかもそうだし、
数値として表示もするタイプは、ピーク値や平均値のホールド時間や平均のとり方もそれぞれ。

みんなRMSを〜dBぐらいを目安に、という場合は、どれを参考にしてるんだろう。
平気で、2〜3dB違うので困る。

T-Racksのメーターが必要なもん全部出してくれてコンパクトなので気に入って使ってる。

Blue Cat's Digital Peak Meter Proにスキンを入れて使っている。
ttp://www.bluecataudio.com//Vault/Skins/Product_DPeakMeterPro/Skin_PreciseGauge/Processed/main.png
Blue Catは視認性が高くて実用的なのがいいな。

RMSメーターはどれも癖があるから、リファレンスCDを参考にしてRMS値を決めるしかないと思う。
EBU R128が普及すればメーター間の差が減るだろうけれど、普及はまだ先の話になりそう。

>>546
T-Racksは持ってるんだけど、
このRMSメーター、ちょっと数値の推移が早くて、
もうちょっと落ち着いて数字がわかるやつがいいなって思ってたんだよー。
でもありがとう！

>>547
かっこいいねこれ！
ちょっとググったら、このスキンが出たのは8/22、すごく最近なんだね。情報早いなあ！
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=326650
検討してみるよ！ありがとう！

Blue Cat更新されてたか！
いってくる

Blue Cat、いろいろアップデートしてパワーアップしてるけど、
7/11のアップで、スペアナ（Blue Cat's FreqAnalyst ProとMulti）も進化してる。

最新版では、カーソルの位置に、ノート名(C5とかD3とか)が出る。
個人的にはものすごくうれしい。

>>545
ピークメーターしか使わない。
放送で使うとかなら合わせる必要もあると思うけど。

http://www.tone2.com/html/akustix_enhancer_vst_au_effect.html

ちょっと前になるけど、これどうなんだろうな。
Tone2はWarmverbとGladiator愛用してるから気になる。
とはいってもまだDemo試すほどには食指動いてないんだが。

>>547
さっそくBlueCat買ってきたよ。
こういうのがほしかったんだ。

普通に使えるRMSメーターはたくさんあるけど、
数値で比較したりしたい俺は、
こういう風にうまい按配と絶妙な期間で平均値表示してくれるのがほしかった。
リアルタイムの数値も大きくでるし、グラフまで！

スキンもすばらしいよ。もしかしてスキン作者さんかなｗ
欲を言えば、RMSのAvarageタイムだけはいじれてもいいかもと思ったり。
BlueCat'sのデフォルト500msは理由があるんだろうか。
たいていのメーターはVUメーターと同じの300msか、もう少し遅めの700msだよね？

あと上のBlue Cat'sのタイトルの文字は、立体感無しで、Helveticaのようなので
少し太いフォントの方が締まるかも、、、、なんて、デザイン本業の意見でしたｗ

Manalyzer、でいいじゃないかと思うんだが････

ちょっと酒飲みながら気分良く書き込んでて、
勝手にスキン作者扱いしてゴメソｗ

タイトル自分で少し変えて遊んでみたｗ
http://gazo.restspace.jp/img-box/img20110916025752.jpg
大文字でゴシックの方が機材っぽくて好きｗ

>>551
音圧にこだわる人には必須なのよ
音楽ジャンルにもよるよね

>>554
Manalyzerはスペアナ部分は超最高だけど、
ラウドネスメーターは何か独特なのよ。
0.4秒、3秒、永遠、の3種類の平均値？しか取れない。
これをメインに使って、あくまで相対的に他と比較するならいいんだけどね。
やっぱりRMSの方が感覚的に共通言語として便利なので....

>>538
そのページ書いた人ですが>>537は別人ですね。

リニアフェイズEQの特徴としては、効き始めにクセが出ます。
ずっと出てる音に途中からEQをかけた場合のかけ始めのトコ。
設計によっては効き始めの寸前に影響が出るのもあるかも。
まあこれは好き嫌いだし運用でなんとでもなるでしょう、多分。

あとは傾向としてパワーが分散されがちなことですかね。
いわゆる「FFTで音がボケる」というのはこれのことではないかと思います。
これも設計によりますが、鋭いはずのアタックがパリっとしなくなったりとか
そういうケースが考えられます。アウトプットとしてはMP3への圧縮と似てるかも。

続きです。

他にも多分あるでしょうけど、私がぱっと思いつくのはこの2つです。
どちらも狭い帯域を大きく上下させると顕著になります。
詳しい理論とかは私も理解してないのですが、
「線形位相」でぐぐると上位に親切な解説が複数でてきます。

まー実際に自分の音作りで試して気にいったの使えばいいのでは。
その参考のために単純な波形で試してみるのも有益なんじゃないかと思います。

アナライザは俺的にはSpanが使いやすいな。メターの種類も豊富だし。

>>552
これはまだ試してないけどwarmverbはいいね。生はAether、シンセ系はwarmverbばかり使ってる。

Aetherって名前と見た目とサンプル曲の第一印象だけでアブストラクトな音楽向けだと思い込んでたけど全然そうじゃないんだな。

ttp://www.toneboosters.com/tb-ebuloudness/
このメーターはどうだろ

>>562
放送用っぽいね
ヨーロッパを中心にラウドネスの規格統一の動きがあるとか聞いたことがあるから
それに準拠したやつかな
RMSより本当はこういうやつの方がいいんだろうね
MAnalyzerのラウドネスメーターもLUって書いてあったけどこういう規格なのかな？

>>547も言ってるがITU-R BS.1770 / EBU R128だな
その辺は何気にRMEのDIGICheckでも表示できる
ていうか去年もこんな話してなかったか

DTM的にはK-Systemのメーターを押さえとけば十分だと思うが

>>553
スキン作者です、ダウンロード有り難うございます。
新バージョンをBlue Cat Audioへ送ったので、早ければ来週公開されると思います。

現在は収まりの関係でRMSタイムツマミを省いていますが。
ボタンを押すと設定画面に切り替わって、というのをそのうちやれればいいなぁ。

RMSタイムは数年前まで700msで、近年500msがデフォルトになったようです。
今でこそRMSメーターは珍しくありませんが、5年前はそれができる数少ない
メーターでした。
老舗なりのこだわりがあるのかもしれません。

>>565
おおお！！！まじで作者さんでしたか！！！
便利なスキンをありがとう。
個人的に、RMSメーターは曲作りとミックスの時、常に確認するので、
とても役に立ってます。見た目も含め全体的にとても気に入っているのですが、
広いグラフ表示とともに大きな数字表示もすばらしく実用的で最高ですね。
新バージョン楽しみにしてます。
以前は700msだったんですねー。他社のは300msのが案外多い気がするので
ちょっと近づけたのかな？

俺もVUメーターに合わせて全部300msだと思ってた

>>564
確か最近K-Meterってプラグイン出てたよね

>>566
更新されました、Blue Cat Audioのスキン置き場(前と同じ場所)からダウンロードできます。

>>569
THANX！早速使います！

みんな使ってるメーター違うんだな
T-racks3のメーターで十分という人もいるし、今は亡きRNDのインスペクター使ってる人もいるし
俺はjeroenのauditorという糞やっすいメーターだけどｗ
個人的にNUGENのVisualizerは気になってるが使ってる人聞いたことないな

そのメーターでの数値と鳴り方が頭に入ってれば別にどれでもいいんだよな
とっかえひっかえするのが一番良くないと思う

>>571
Visualizerはたいしたことないよ。

Auditorってディスコンじゃね？

ToneBoostersの前身だっけ？

>>573
近いうちにVisualizer試そうと思ってるから聞いておきたいんだけど
具体的にどうたいしたことないのん？

ピークメーター以外は使っていない俺って普通だと思っている

>>573
そうなのか．．．ちゃんとデモってみるか
auditorはもうディスコンで、Toneboostersに移行してるけど変わりのプラグインは出ないね
まあ、auditorで困ってないから別にいいんだけど


というかtoneboosters知ってる人がいたことに驚いたよ

>>577
>>573じゃないけどNUGENのは視認性が微妙。FFTアナライザも含めて。RMSもやけに高く出るような。
色々カスタマイズもできるけどBlueCatAudioみたいに必要なところをシンプルにいじれるって感じじゃないんだよね・・・
auditorの方がまだ好きだわ。

>>575
>>578が言うように、視認性もそうだし、
スペアナのFFT Windows Sizeを増やしたときの反応が遅く結果が荒くて使い物にならない。
中心線の上下にステレオで表示できたりいいところも多いんだけどね。
スペアナのおすすめはMAnalyzerかな。基本フリーだけどレジストすると
Spectrogramが見れたりウィンドウサイズ広げられたり更に良い。
RMSメーターはBluecatかな。


>>576
やってる音楽がクラシックとかならいらないだろうね。
ロックやポップスやダンスミュージックがメインなんで居るのよ。

過去に有償だったけど、現在は無償化された
っていう条件の良質プラグインって何かあるかな

サンプラー系ならいくつか見つかるんだが、他はあんまり検索にかからなくて
知識をお借りしたい

WaveLabに内蔵されている測定器をVST化して欲しいなあ。
せめてCubaseだけでもいいから使えるようにして欲しいわ。

>>581
うん、あれいいよね

ディレイとか歪みとかモジュレーションとか音作り系で有名なステレオでもいけるプラグイン知りませんか？
ググってもPODやIKのアンプシミュ使ってる人しか出てこないんで…

>>583
グリッチみたいに統合されてるほうが良いの？

>>584
グリッチ？
間に挿したりBUSにも入れたいんでプラグインセットの方がいいです。

>>585
Glitch VST でググってみるといい

>>583
Korgのあれが良いよなんとかＸみたいな奴
バンドルとかでタダで付いてくるし

>>583
要はギター用のラックってこと？
一番有名なのは、IKのAmplitube、次いでNIのGuitarRIGかな。

フリーがいいの？
昔有料だったGreenMachineAmpとかフリーだよ。

あとはDAWについてるやつだと、
CubaseにはVST Amp Rackってのがついてる。

グリッチは違いました(--;)

>>588
確かにギター用FX的なモノが欲しいんですが…
アンプとかギターのコンパクトって基本mono素材用で出力がモノラルになるのが多いじゃないですか？
あと、Cubase付属のフェザーのキャラが気に入らないんですが選択肢ってやっぱギター用コンパクトから探すしか無いのかなと。
確かに効果をイメージするのはギターアンプとかコンパクトのものなんですけどね…

ついでにアンプシミュに統合されてないギター用コンパクトのプラグインも知りたいです。
ヤマハは近々VCMでビンテージストンプのバンドル出すようですね。

>587
　MDE-X？
　最近64bit環境に移行したのであまり使わなくなったけど多機能で中々面白いよ。
　機能はマルチエフェクト的に色々なエフェクトは載ってるけど
　１つインサートした中で直列とか並列では使えないので
　例えば　ディストーション->コーラス->ディレイとしたかったら
　３つ順番に挿してそれぞれ設定をディストーション->コーラス->ディレイにする。

　注意点はNovationのAutomapが使えない（ウチではダメだった）
　
　シンセのプリセットエフェクト的なノウハウが詰まってる感じで個人的には好き。

>>590
すごい良さげですね！
GUIがアレですけどこんな感じのやつ探してました！
ダウンロード販売で二千円とか逆に恐いけど…
こーゆーのってありそうで全然ないですよねー

>591

　但し比較的古いものなので、客観的に音質がどうかと言われるとよくわからない。
エキサイター、モジュレーション系、リバーブ・ディレイとかは比較的使ってるけど
コンプとかディストーションはあまり使ったことがない。

私はレガコレで入手したけど、単体で\1980-なので
ベリンガーのギター用ストンプ１つ買ったつもりで買ってみては？

iZotope Trashもいいよ。
ステレオ対応、FXの接続順も変えられる。
音作りの幅も広くて攻撃的なサウンドから優しいサウンドまでなんでもござれだ。

>>593
トン！

コンプにこだわるスレはあるのに、
イコライザーやリバーブにこだわるスレってないよね？
昔はあったのかな。

EQスレは以前あったな

CubaseのIRリバーブってIRデータを自作して読めるらしいんだけどやり方が解りません。
簡単なら好きな場所があるので試してみたいんですがやり方知りませんか？
もしかして爆音が必要？
スタインはやる気なさげですよねー(--;)

>>597
第一回　インパルス応答の採取？！SOの１
http://879.hanac200x.jp/audio-tip/col1.htm

インパルス応答の採取？！SOの２
http://879.hanac200x.jp/audio-tip/col2.htm

インパルス応答の採取？！SOの３
http://879.hanac200x.jp/audio-tip/col3.htm



http://879.hanac200x.jp/audio-tip/column.htm

>>597
基本的にインパルス波形を再生して、リスニングポイントで録音するだけ。
誰でもできる。

Fab Filterってどこで買うと安いの？
やっぱ本家サイト？

勿論本家。
買うのならセールやる年末まで待つべき。

>>597
爆音じゃなくてもインパルスじゃなくても、適当な音源(自分の好きな曲とかwww)でOK

スピーカーとマイクを設置して、一時間くらい垂れ流す
あとは、畳み込みの逆みたいなのをやれば計算できる。

とりあえず元の音源と、マイクで録音した音源うｐしてよ。
俺が算出するから。IR欲しいし

元の音源は何でもいいけど、全帯域が含まれてるやつがいいと思う。ノイズとか
マイクとスピーカーは絶対動かしちゃだめ

インパルスよりメンドくせえことしてどうすんだよ

コンボリューション積分って技名みたい

>>602
＞俺が算出するから。

Voxengo Deconvolverを使うってこと？

>>605
とりあえず言ってみた。録音してうｐする猛者が現れるかなって

でも、うｐされたらIR計算するつもり。
既製品があればそれ使うし、なかったら自分で作る

>>603
一回プログラム作っちゃえば録音はインパルスよりはるかに簡単。雑音だしちゃっても長時間やればおｋだし
録音する人が多かったら、専用のツール作るかも

>>597
ここの後半に詳しく書いてある
http://www42.atwiki.jp/fruity/pages/152.html
ここの後半が一番わかりやすいサイトだと思う

外部ソースからの独自のインパルスを作る方法

は必読。

>>601
wktkしながら待ってます。
毎年やってるのかな

何がどう簡単になるのか全然わからん
インパルスなんてパツーンと録って即終わりだろ

>>601
あんが�d

初心者質問スレでスルーされたんでこちらで失礼します。
Izotope Stutter EditはAcid pro7で使用できるんでしょうか？
キーボードとかのハード一切持ってないんですけど、
PCのみのDTMでこのソフトを使えるかどうか解る方いたら教えてください。
例えばMIDIトラックを作成して、Stutter Editに出力設定してピアノロールで打ち込む、
見たいな使い方をしたいんですが。

それともMIDI鍵盤でリアルタイムでしか使用できないんですかね？

Izotope Stutter Edit
ってデモ版無いのか?

>>611
Stutter Editは使い方が変わっているので説明しよう。
これはオーディオトラックにインサートするのよ。
このオーディオに対しエフェクトを掛ける訳だけど、MIDI入力で制御する。
つまり、MIDIキーボードでもMIDIトラックでもどちらでもいい。

鍵盤を押すとエフェクトOn、離すとOff。
MIDIトラックならノート配置で。
キーの高さがプリセット選択にあたる。

サンプラーを使った事がある人なら習得が早いと思う。

Stutter Editのリピーターって独特だよね。GrossbeatとかSugarbytesのやつは打鍵した瞬間になっている音を
指定の音価で繰り返すけど、Stutter EditのはRecyleみたいな感じで各鍵盤にスライスされた状態のものを
指定の音価で繰り返すようになってる。ってどうもうまく説明できないなｗ

確かに変わっているね。
1小節分溜めていて色々なアルゴリズムでそれを元ネタにスタターする。

なかなか便利だけど、注意点もあるな。
○5拍子以上の曲では誤動作する。
○曲中でテンポを変えると誤動作する(iZotopeに報告したけれど、あれから試していないので
現在は分からない、基本的に曲中でテンポを変えるべきではない)。

iZotopeにしてはUIが有機的で面白いよね。
創作意欲が湧くデザインだと思う。
なんかiZotopeのUIは触っていてもちっとも楽しくないんだけど、これは違う。
他のiZotope製品も見習って欲しいよ。
音は実用的なんだけれど、UIで損している。

その手のって、確かによくできてるけど、製作ではあまり使わんなあ。やっぱりお手軽ツールつーか。
ライブでなく作品の場合、自分で編集で時間かけて練りに練って作ったほうが、意図的でかっこいいのができる。
kontaktとかビルトインされてるエフェクトが多いものを駆使して細かくレイヤーしたり打ち込んだり。

先駆けてVST3に対応している小デベロッパのプラグインは
出来が良いことが多いな。

>>617
俺が使っているので、VST3対応というと、
DMG Audio、Fabfilter、MeldaProduction、Vengeance(Keilwerth audio)
確かに、どこもいいデベロッパだ
UIが先進的で直感的だったり、使いやすかったり。

SPLもだな
たしかにいいものが多い

その件とは関係ないけど、MeldaProductionって、
UIがなんとなく、今は亡きArboretum Systems（Hyperprism、Ionizerなど1998年〜2000年ごろ知名度があった）を
連想するところがあるんだけど、もしかしてArboretumでプログラマーをやっていた人なのかなと勝手に思ったりしているｗ

単なる畳み込みはだめだった。あさはかだった
あと、歪みを分離しないとだめらしい
http://www.katch.ne.jp/~hasida/speaker/impulse/speaker20.htm

作ってみた。俺のヘッドホンとレコーダーのIR付き
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/277867.zip

耳とかスピーカーとか壊しても責任は取らない

おれ普通にマイクに向かって口でツー…って一秒位やっただけでめちゃくちゃいいリバーブできて吹いたｗ
案外それらしい音なら何だっていけるんだな！
これならフィールドレコーダー持って行って手パチンとやるだけでいけそうだｗ
レキシコンのリバーブとかも盗みに行こうかな。

インパルスの元波形くらい作れよ

>>623
フラットなスピーカーってか再生装置一式持ち運ぶくらいなら特性が綺麗じゃなくても手パチンの方がいい。
てかそんな大掛かりなことやらない。

VSTプラグインエフェクト
見掛け倒し選手権

上位に入りそうなメーカー

Stillwell Audio
http://www.stillwellaudio.com/

見た目はとても凝っているのだが、
使ってみると斬新でもなんでもなく中途半端で、
なにがやりたいんだか、誰がターゲットなのか、
よくわからないのが多いですｗ
誰の物欲も刺激しないというかｗ

こういうメーカー、けっこうありますよね？ｗ

見かけ、めっちゃかっこいいなｗ

見掛け倒し選手権なら、ここも上位だろｗ
http://www.crysonic.com/plugins.html

>>624
手の音と安いスピーカーの音とどっちがいいのかって話だな

>>625
昔の二流メーカのコンポステレオみたい

>>627
カロッツェリア、アルパイン、アゼストなんかの世界だ

>>622
それってその場所のIR取ってるんじゃなくて、ノイズを組み合わせて架空のIR作ってるだけの気がする
計算リバーブに近い。まあ、それが使える音ならそれはそれでいいんだけど、わざわざ録音して作る必要は無い
プログラムで作っちゃえばいいだけの話

残響ってノイズよりも遥かに小さいから、ちゃんと取るにはなんども録音して平均を取らないとだめ

誰か>>621使ってよー＞＜。スピーカーと場所がよければいいのが取れるはずなのに
使いづらかったら直すから

もしかしてインパルスをマーシャルアンプに入れてRECしたらマーシャルアンプの音になる？

>>631
そりゃなるよ。
最近のコンヴォリューションリバーブのプラグインには、リバーブだけでなく、いろんなアンプのIR入ってるじゃん。
ただし、限定された状況の音だけどな。
なにが限定された状況かというと、アンプの各ツマミの位置、それからつっこんだゲインによって歪は変わるわけだが、
それも計測したときのゲイン固定の時の音だ。それをわかっていろいろなセッティングでIR取るのは良い。

>>553
Blue Cat RMSメーターのスキン作者です。
要望のあったツマミを追加しておきました。

ttp://up.cool-sound.net/src/cool25734.jpg
ttp://up.cool-sound.net/src/cool25736.jpg

不具合がなければ、これを今年の最終バージョンにする予定です。
Blue Cat公式サイトのスキン置き場からダウンロードどうぞ。

>>631
IRは歪みを表現できるわけじゃないぞ。sine波をぶっこんでも倍音は出てこない

>>633
うおーっ、ものすごく良いですね！どんどん進化してゆく！

ものはついで、もうひとつだけ欲を言わせてくださいｗ
リセットボタンで一気にリセットもいいのですが、
前のバージョンのように、各々の数字をクリックでそこだけリセットもつけてくれたらうれしかったり....

>>625-626
StillwellのThe RocketやVibe-EQなんかは価格の割に優秀なコンプ、EQで昔から人気。
Spectroはピンポイントのノイズ処理やディエッシングでは相当使える。
ElevaytaのExtra Boy Proなんてのもあるけど、操作性とか考えるとiZotpe RXでも買わないと出来ないようなことができるからね。
トランジェントデザイン系のプラグインも余り出揃ってないうちから色々やってるし、
CMXとかOlgaとかコンセプト微妙なのもあるけど、個人/小規模デベロッパではトップクラスの開発力と独自性、先見性あるよ。

最近動きなくて心配されてたけど引退したわけじゃなくアップデートの予定はあるらしい。

>>627
Crysonicはなあ・・・ちゃんとマニュアル作って普通に販売してればまだいいんだけど。

>>633
これはイイ！！ありがたく使わせてもらいます！

crysonicはSE製というのと、販売方法に問題があるからな

>>637
今はSPECTRA C1とnewB以外SE製じゃないよ。
元々そこそこ評判は良かったんだけどSE製であることを黙って売ってたのがバレる
→10個くらいあったプラグインを近いうちに全部非SEで作り直すよとユーザに約束する
→年単位でまたせた挙句、非SEで新製品のSpectraPhy LE出したりする
→その後少しずつ非SEで出すもバンドルで投げ売りセールばっかする

と最終的に評判を地の底まで落としていった。

俺のプラグイン選びの法則

Computer Music誌
Future Music誌
のAWARDを受賞してるプラグインは間違いない

Syntheditに限らず、ノンリニアで使うなら既存のライブラリ使った方が便利ですよ。
誰が作っても同じものにしかならないライブラリがいっぱいあるんで。
リアルタイム用にカツカツの時間設計をするなら自前で書くしかないですが、
相当技術がないとバグ仕込んだり動作が不安定になったりします。
それとWindowsだと環境別にバイナリを分けないとならなくなるので
配布する人がメンドクサイです。多分。

CubaseのチャンネルEQがあまり良くないのでEQ欲しいんですが、有名なプラグインEQってオックスフォードくらいしか知りません。
他に万能タイプのEQ知りませんか？
もうあれだったらポルチコも検討してます。

>>641
ビンテージのシミュレーションとかじゃなくて
普通のDAW的なチャンネルEQがほしいんだよね？

むかしからの定番は、

Waves Q10　（ノーマル）
Waves Renaissance Equalizer　（ノーマル）
Waves LinearPhaseEQ　（リニアフェイズ）
あたり。


個人的おすすめは、現代的な進化したチョイスということで

DMG EQuick　（ノーマル、リニアフェイズ選択可、アナライザ表示）
DMG Pro-Q　（ノーマル、リニアフェイズ選択可、アナライザ表示）
FabFilter Pro-Q　（ノーマル、リニアフェイズ選択可、アナライザ表示）
Waves H-EQ（4タイプのビンテージシミュ含有タイプ、アナライザ＆鍵盤表示　通称：えっちいく）

>>641
ありゃ、Pro-Qを2個書いてしまった
抜けてたのは、

DMG EQualityね。

Wavesのプラグインはダウンロード販売で現地から直で買うと安いよ。
他のプラグインも直で買える。
円高の今がチャンスｗ

>>642
レス早！ｗ
そうですか、みんなWAVESつかってるんですねー
WUPしていかないとダメらしいのでルネにすら踏み出せてないです…

話は変わりますが、シンセのフィルターみたいなのも探してます。
フィルタータイプ、カットオフ、レゾナンスのシンプルなやつでデジタル臭くなくしっとりしたやつって知りませんか？

>>641
Cubase付属プラグインは無難だけど面白くはないね。
デジタルEQとして見ると鮮明度に欠けるし、アナログEQとして見ると没個性だ。

汎用的なEQなら、
　　iZotope Alloy (ノーマル、ローパスとハイパスでバッサリも選択可、アナライザ表示)
もいいかな。
トラック用エフェクトが纏まったチャンネルストリップだけどね。
一通りプラグインが揃っているなら、既に書かれている通りDMGかFabFilterのEQを買っておけば
間違いないと思う。

>>644
要するに暖かみのあるフィルターと言う事だね。
　　Softube Focusing Equalizer
これはどうだい。
サチュレーション付き。
歪みを増やす「Keep High」、逆に減らす「Keep Low」、自然な感じの「Neutral」の3モードがある。
Softubeのプラグインは少ない操作で目的の音にたどり着けるのがいいな。
ライブにも向いている。
音も人間的だ。

>>645
あ！
Softubeいいんですね！
なんか勘違いで逆に良くないと思ってました(--;)
ドンピシャっぽいです！
検討してみます！

これだけあれば今まで気になってたカサカサキンキンしたのがとれそうです！
皆さんありがとうございたした☆

Softubeはセールをやっているから、今が購入のチャンスだね。
10月16日まで。
セールで半額になったPassive-Active Pack $100はオススメ。
Focusing Equalizerはさっき書いたとおり。
Active Equalizerは色づけ用EQで、今ひとつ決まらない所で投入すると良い感じになったりする。
これに薄味のEQであるPassive Equalizerが付いて$100なら、十分元が取れると思うよ。

>>646
ナイスIDだな

Fab Filterのセールまだーーーー！？

ギターで言うスライサーみたいな、音源を切れるエフェクトって何か出てませんか？
スライス感覚もエンベロープで調節出来る物が好ましいです。
フリーでも有料でもかまいませんので、あればご教授お願いします。

>>648
早朝から他スレで暴れた童貞IDですｗ
触れないでｗ

ID:sex0QU/f
セックス、おーキュモチいい〜　で、フィニッシュ　てか？

すいません、良かったら>>650に誰か答えてくれるとありがたいっす(´･ω･｀)

mdaでも漁るか、オートメーション書けば？

SynthEdit製でよけりゃde la manchaがいっぱい出してたような
Macも対応してるのならAraidFXのStormGateとかCableguysのやつとか

ステレオに広げる系のおすすめってある？

単にwaves S1のように、シンプルなインターフェイスで位相をいじるだけじゃなくて、
ベリーショートディレイで広げるとか、そういうのも搭載しているとうれしい。

KVR見てから質問したら？って言いたくなる物が多いな。

>>657
見ても分からないんだよきっと(´・ω・｀)

他にも方法があると思うけれど、iZotope Spectronを使った方法を挙げる。

>>650
ttp://up.cool-sound.net/src/cool25906.jpg
Spectronにはテンポ同期EQがある。
白線は普段目にするEQと同じ様に自由にカーブを引ける(画面ではかなり急だが、
これはその帯域をミュートしていると考えて欲しい)。
赤線がLFO、画面の設定だと矩形波で付点64分音符の周期。
矩形波なのでOnとOffしかない、つまりこの帯域を付点64分音符の周期でOn/Offするのよ。
これを使えば入力音を間引けるね。
LFOの最小周期は付点64分音符までで、これよりも細かい間引きはできないが、実用上は問題無いと思う。

>>656
ttp://up.cool-sound.net/src/cool25907.jpg
画面のStereo PhaseがL/Rチャンネルの位相をずらす。
Delayがいわゆるベリーショートディレイで0.01〜10msecの範囲で設定可能。
RateとDepthがLFOモジュレーション、Crossmixはモノラル化スライダー。
Feedbackもあるのでフェイザーとフランジャーも可能だが、Delayは10msecまでなので
コーラスとしては使えない。
これが4ステージ(Echo1〜4)あり、それぞれ独立して設定できる。
Echo Phaseがステージ間の位相差設定。
これを左側の2つのスライダーでドライ音に混ぜてやる。

IRリバーブのインパルス応答ってステレオでしょ。

でも、実際は
L(in) -> L(out)
L(in) -> R(out)
R(in) -> L(out)
R(in) -> R(out)
の4つの経路が必要なわけで、そこらへんってどうなってるの?

二つ使えばこのシミュレーションが可能だけど、ひとつのときでもそれなりに処理してくれるじゃん
具体的にどういう処理されてるのかなって

>>650
スライサーって知らないけど普通にボリュームをLFOにアサインするだけじゃダメなの？
ステップフィルターとかでも出来そう。

>>660
１サンプル毎にコンボリューションし続けてう"わぁぁぁああああ！ってなってんだよ。
コンボリューション、つまり畳み込みってイメージできるか？
あれだよ、ドミノ倒したあとのやつだよ。

>>662
畳み込みは知ってる。

自分で解決しちゃったけど、リバーブってモノラルが対象なんだな。初期反射とかはリバーブじゃなくてディレイを使うべきっぽい

最初に普通のディレイ、次に左右反転ディレイを持ってくると、
左の音が鳴ったとすると、直接音、左からのディレイ、右からディレイの順序で聴こえる。

IRリバーブの場合は初期反射も込みになってるから、ステージの左のIRを2個使ってシミュレーション。

http://pohwa.adam.ne.jp/you/music/aud/teii.html
http://classicrec.samplitude.info/bbs/wforum.cgi?no=4342&reno=4334&oya=4254&mode=msgview&list=new

>>663
そういう用途だとルームシミュレータがよさそうです。
壁とかに音がぶつかると単に反射するだけじゃなくて、
位相が遅れたり特定周波数が削れたり屈折したり歪んだり、
いろいろ変化（劣化と言っても間違いではないかも）があるし、
振動させられた壁の方もゼロ時間で制動するわけじゃないので、
リアル路線を追求するとけっこう面倒です。

IRリバーブは基本的にモノフォニック入力なので、
たとえばホールリバーブをトータルで掛けると、厳密には
「ステージの真ん中にスピーカを置いて客席で録音した音」になるはずです。
これは不自然っちゃ不自然なんですが、音源の位置ごとに
違った反響を返そうと思うと、音源位置の数だけIRファイルが必要なので
せいぜい左入力と右入力で応答ファイルを分けるか、
やっぱルームシミュレータにするかだと思います。
（けっこうカオスな変化だと思うのでモーフィングに頼るのは厳しそうな気がする）

書き忘れ。

IRフィルタの作成を対称軸の上でやってない場合、ステレオ反転も有効です。
たとえばライブハウスなどに行って、右のPAスピーカから音を出しながら
客席の真ん中近くでIR測定（ステレオ録音）をやった場合、
左右反転すれば左スピーカを使った場合の応答とかなり似ているはずです
（もちろん、右スピーカと左スピーカで別にIR測定した方がより正確です）。

どっちでやるにしても、上と同じ喩えで言うと結局
「左右のPAスピーカを鳴らして客席で録音した音」
になるはずです。
スピーカやマイクの特性はIR応答の採取に使ったものが再現されます。

Sonalksisが64Bit版出してたのね。
Plug-In Managerなんて鬱陶しいもん使いやがって。

>>666
マジか。長い事待ってたんだ！

MeldaProductionのプラグイン、
見た目地味だけど、どれも凄いな。心から凄いと思うわ。

とくに、スペアナを使って出っ張ってる帯域だけ潰すコンプのMSpectralDynamicsとか、
複数トラックに同時にかけて解析、カブりがないようにずらしてくれるMAutoAlignとか、
スクラッチやスタッターやテンポ上下に総合的に使えるMRhythmizerとか、
凄くて震えたわ、本当に。

どれも痺れるほどの出来だわ。
劇的に効果があるけど、で、実際の音作りにどう使うの？ってエフェクトじゃなくて、
全部即戦力になる。すごいよ本当に。
最初は独特のインターフェイスに戸惑うけど、慣れると本当に使いやすいし。

色々なエフェクトがマルチバンドになってる、マルチバンドシリーズも
使ってみると本当に実用的でびっくりする。色々な使い方が思い浮かぶ。

無料で配ってる基本エフェクトも良く出来てる。
とくにスペアナなんかピークに音名が出るし、レスポンス最高だし。設定も細微までできるし。

>>668
本当にすごい製品ならWavesより有名になってるはずだが、いつまで立っても
名前が売れないのはなぜだろうね？

あとカーブ手描きのEQも面白いし実用的。
昔からよくあるけど比較式のイコライザーもインターフェイスからよくできてる。

デモ試したらすごくて、高いけど全部入り買っちゃったよｗ

>>669
WAVESとはまた用途が違うよ。

人気なくても別にいいや。見た目からして超地味だし真実はちゃんと使った人しかわからんし。
ホームページももっとスクリーンショット載せりゃいいのに説明ばかりだしｗ
作者まじめなんだろうなと思うｗ

他で替えが効かないのが色々あるなと思ったから買ったよ。

あと、ハーモナイザーも凄い。
グラニュラーとヴォコーダー、両方のモードがあって、MIDI鍵盤でも弾けるし、和音で弾けるし、コード指定もできるし、
フォルマントもちゃんといじれるし、おまけにマルチバンドだし。

とくにヴォコーダーではなくグラニュライザーで鍵盤で弾けてフォルマントいじれるやつって
俺はあんまり見たこと無い。

KontaktのTone Machineがリアルタイムでできると書くとわかりやすいかな。

>>671
釣りみたいなツッコミなんかほっとけばいいよ。
少なくとも俺はあんたの書き込みで
MeldaProductionってとこの存在を知って興味が湧いたのは事実。

んで、おいくらなの？

>>673
サンクス。すごく見た目が地味だけどおすすめだよ。

>>674
MSpectralDynamicsは288USD、MAutoAlignは72USD、
MRhythmizerは50USD、MFreeformEqualizerは43USD、
MMultiBandHarmonizerは50USD

全部入りは高いよｗ
でも円高の今しかチャンスがないと思って勢いで買ったｗ
エフェクト57個入りだから仕方ないｗ
正直半額ぐらいだったらありがたいと思ったがｗ

>>665
ありがとう。俺もモーフィングを考えたけど
2個のIRを使うと、中央の音の反響が二回聞こえてしまうことに気付いた。
わずかな時間差だからショートディレイっぽくなるはず

周波数上で対数でモーフィングしたらどうなるんだろう?
これなら、時間方向にモーフィングできるかな?

MeldaとBlue CatとVoxengoはいまいちやる気の起きない見た目って点で共通してる気がする
Meldaの人があれにこだわり持ってるのは知ってるけど・・・
DDMFやToneBoostersに比べて少なからず損してるよなぁ

そして見た目ではAirwindowsが最強

>>677
＞Blue CatとVoxengo

同意ｗ
でもVoxengoは昔に比べたらだいぶ良くなった気がする
昔はもっと地味だったよね？ｗ

>>671
そう用途が違う
Wavesは王道をいってるから、ちゃんとしたEQやコンプ等ちゃんとしたエフェクタを
求める人は買う（別にWavesじゃなくてもsonnouxでもfluxでもpspでもいい）
けどMeldaは変化球ばかりだから、ちゃんとしたエフェクタを求めている人は買わない
既に物が揃っていて、今のスタイルに飽きてきた人が変わったことをやりたい時に
なったら光るメーカーだ
だから凄いというのは、普通はやらない変化球だから凄いということだろ？

そもそもの代表であるMDrummerが大コケ↓からミソ付いたけど
エフェクトは本当にいい物（実用的な意味で）出してくれるよね＞Melda

買いたいけどちょっと高いので様子見。

>>677
MeldaとかBlue CatとかVoxengoとかは通好みのメーカーだね。
どこも老舗で長く使えるプラグインを出してくれるな。
この辺はもうデザインが固まっていて、一つのプラグインだけコンセプトを変えるとか
なかなか出来ないんじゃないか。
バンドルとかで一つだけど派手だったら変じゃない？
Meldaが斬新なデザインのプラグインを出してきたら、経営者が変わったのかと心配になってしまうよ。

>>679
そうそう、変化球だよね
マスタリングよりむしろ、曲作り段階のレベルで役立つ奴っていうか。

こういう個人レベルの小デベロッパは、宣伝に金などかけれないから
なかなか浸透しないし、知名度では良さは測れないよね。

上にもあったけど、先駆けてVST3対応してるとこは
技術力あって面白いの作ってるところ多いと思う。

>>680
うん、MDrummerはともかく、エフェクトは本当に面白い。
見た目は、MDrummerも地味すぎるよなｗ
あんな地味なドラムマシン出すところないよねｗあれで売れるはずないｗ

Meldaに関しては>>679に同意。
飛び道具的なエフェクトかけたいとか変わったアプローチのダイナミクス調整とかしたい人には良いけど
大半の人には「それ出来て何になるの？」って感じだろうしｗ
あとMeldaもちょこちょこセールやってるっしょ。MCreativeBundle昔半額で買ったわ。

BlueCatは解析系にしろダイナミクス系にしろ結構痒いところに手が届くような仕様で重宝する。

Voxengoはどちらかと言えば定番系で強いよね。比較的安価なWaves代替として
PSP、Kjaerhusと並んでよく挙げられてたわー。

Kjaerhusは犠牲になったのだ・・・・・セールの犠牲にな・・・・・

GAC-1おいしかったれす＾q＾
おかげでそなPにうｐる理由亡くなっちゃったい。

MeldaはGUIで損してるよなぁ
存在は知ってたけどイマイチくるものがなかったから避けてたけど
俺も>>668の書き込み見て
もうちょっと詳しくチェックしてみようかと思ったよ

>>676
なんか2人だけ流れが違って気まずいですね。まあいいけど。

>　2個のIRを使うと、中央の音の反響が二回聞こえてしまう
それで正しい応答です。
部屋の中にスピーカが2本あると思ってください。それをステレオで使います。
センターの音は左右両方のスピーカから出ます。
ので、残響も右スピーカの分と左スピーカの分の両方が生じます。

上記の応答はあくまで「左右にスピーカを置いて両方鳴らしたときの応答」で、
「センターにスピーカを置いたときの応答」が知りたければ
別に測定しなければなりません。

モーフィングは補間技術なので、やっても高域の分解能が足りなくなると思います。
というあたりで打ち切りましょうか。そのうち音楽メモにIRリバーブの話をまとめます。

シンプルなディレイないっすか？

必要なツマミは、
ディレイタイム（msもしくはBPMシンクの音符単位）、フィードバック、
パン（上げると次第に左右にピンポン、フルで完全に左右にピンポン、逆に下げるとモノディレイ）

たったのそれだけでいいんだけれど。
とくに、ピンポンディレイの広がりを1つのツマミでいじれるやつで。

Kontakt搭載のディレイのそのシンプルさが気に入っているんだけど、
単体ディレイで、そこまでシンプルなのって知らなくて。
kvrで調べて20個ぐらい試したけど、どれもぴんとこないんだよなあ。。。。

いいのあったらおしえて！

>>687
Twin Delayとかどう？

だれか、EQスレ立てて

>>668
> 複数トラックに同時にかけて解析、カブりがないようにずらしてくれるMAutoAlignとか、

これは本当？

>>690
本当っていうか試してみりゃいいよ、デモ版あるし。
説明のビデオもmeldaのページにある。

マイク複数の生録した複数トラックの素材の位相の違いによる打ち消しあいなどを防止、
というのがメインの用途のようだけど、

たとえばジャスト打ち込みのベースとキックにかけると
うまいことアタックを微妙にずらしてくれて、最後にマキシマイズしても両方ともクリアに聞こえたりなかなかすばらしい。
カブリ防止は、ダイナミクスを残しつつ音圧を上げるときの、基本だからね。
これは本当にいろいろ使えるよ。

時間的にずらすのか

ただフィードバック0の超ショートディレイをかけてずらすだけだよ
でも単純だけど効果大。
位相カブりがないように解析してくれるし。

>>268
癖が強いのはハードに限るんだよ、めんどくさいけど。
VSTは基本おとなしめだからね。

パライコでアナライザつきのQをホイールで調整出来るものを探しているのですが、
FabFilter Pro-Q
DMGAudio EQuality
は共に可能でしょうか？

もし不可の場合おすすめがあれば教えていただけると嬉しいです。

ProQはできるがEQualityはどうだったかなあ。ちなみにEQuickはできる。

ひとつの製品で複数のエフェクターが入ってる、詰め合わせのようなものありませんか？
とりあえずこれを買っとけばミックス、マスタリングに使うVSTは一通り揃うぞ！って感じのやつです。

>>697
予算にもよるが

WavesのPlatinumあたり（直販で92000円程度）
http://www.waves.com/content.aspx?id=2132

買っておけばずっと使えるだろうね
円高の今がチャンスｗ

>>697
Wavesの一番高いやつ。

>>697
そこまで出せないなら

T-RackS 3 Deluxe（直販で38500円）
http://www.ikmultimedia.com/t-racks/features/
http://www.ikmultimedia.com/t-racks/moreinfo/moreinfo1.php
よく安売りしてるので、特売スレなどを参考に。

逆にもっと出せるなら、>>699が言うように

Waves Mercury（直販で30万円）
http://www.waves.com/Content.aspx?id=2128

にしておけば今後10年は行けるかもしれぬｗ

間違ってもNomad全部入りは御奨めしませぬ。

>>701
ワロタｗｗｗ

でもMagneticはいいもんだ

wavesは最近使わなくなったなぁ
それぞれもっと良いものが出てるし

俺も比率は減って来ているが、
L3-16とRBassやMaxxBassだけは代わりが無いな

>>695
EQualityもホイールでQを変えられる。
そのままだとやや間が飛ぶけれど(2.00→2.47→3.06Q)、シフトキーを押しながらホイールで
滑らかになるね(2.00→2.04→2.09Q)。
他にはiZotope Alloyもそういう製品だ。
こちらもそのままだと飛ぶ(2.0→4.0→6.0Q)けれど、コントロールキーを押しながらで滑らかに1
(2.0→2.2→2.4Q)。
Qホイールでキーボードを触りたくないなら、他の製品ということになるな。

>>697
チャンネルストリップはいかが。

iZotope Alloy $249 (トラック向け)
iZotope Ozone4 $249 (マスタリング向け)
iZotope Mix&Master Bundle $449 (上の2つをバンドル)

これだけあれば人前に出せる曲を作れると思う。

>>702
Magneticはちょっと興味あるかも。

>>705
Alloyって良い？

iZotope Mix&Master BundleならDL販売だけどここが安いね。
http://www.jrrshop.com/catalog/izotope-master-bundle-download-license-p-10622.html

>>696
>>705
レスありがとう。
参考になりました。
帰ったらデモを試して性に合ったのを購入したいと思います。

>>697
Uhbiquitous FX Bundle $149
ttp://www.u-he.com/cms/Uhbik

DontCrack V.I.P. Plug-in Series $299
ttp://www.dontcrack.com/plugins/bundle.php?ref=VIP1

MeldaProduction MMasteringBundle 399EUR
MeldaProduction MCreativeBundle 169EUR
ttp://www.meldaproduction.com/effects/bundles.php

iZotope Ozone4(Mastering) $249
ttp://www.izotope.com/products/audio/ozone/
iZotope Alloy(Mix) $249
ttp://www.izotope.com/products/audio/alloy/

T-RackS 3 Deluxe $499.99
ttp://www.ikmultimedia.com/t-racks/features/

PSP MixPack2 $199
ttp://www.pspaudioware.com/plugins/dynamic_processors/psp_mixbass2/

MixControl Pro $129
ttp://www.teamdnr.net/mixcontrol/

TrackEssentials 25EUR
ttp://www.toneboosters.com/trackessentials/

Renaissance Maxx Bundle $350
ttp://www.waves.com/content.aspx?id=177
Native Power Pack $300
ttp://www.waves.com/content.aspx?id=262

wavesのバンドル買っても全部使いそうにないんでダウンロード販売でMaxxBassとFarchild compだけ買おうと思うんですが他に何かおすすめあります？

何がしたいのかわからんし、誰も答えようがないと思うけど？
具体的に何が欲しいのか言わないと

>>697です。
皆さん沢山のお返事感謝します！
予算と相談してじっくり考えて見ますね。ありがとうございました！

>>706
Alloyは殆どのトラックで挿している。
VST3対応、動作も軽め、エフェクトの掛け順を変えられるチャンネルストリップ。
EQはローパスとハイパスでばっさりできる点が気に入っている(やんわりも可)。
欠点はコンプが無難すぎて面白みにかける点かな。

バンドルはずいぶん安い所を見つけたね。
iZotope公式より$100安い、なんでだろう。

>>710
こめんなさい基本的にはミックスですね！
今までCubaseの付属ものしか持ってなくて、それでもそこそこ出来てたんですが最後のツメでいまいちツメ切れない部分があって、それで定評のあるプラグインを集めてみようと思いました。
リネッサンスバンドルも考えたんですが、今となっては他社製で代替したほうが良いものが多そうだし
僕自身が性格的にあまりいろいろ挿して使うタイプではないので"これぞ！"っていうポイント突いたプラグインだけをできるだけ数少なく持っておきたくてこういう買い方をしようと思いました。
先日勧められたWAVESのH-EQとSoftubeのActive&Passive Packかミックスバンドルは買う予定で、Lexiconのめっちゃ高いリバーブも考え中です。
コンプはSoftubeのTUBE-TECHのやつがいいなって思い中です。
その他に買うとすればエンハンサーとバスコンプくらいかなーっておもって質問しました。

あ！ちょっと、、iZotopeのスタジオバンドルもいいですね！
なんか味が無さそうで嫌だけど手早く仕上げられそう、、

まぁ>>708の奴とか、いろいろ見てみたら？
エンハンサーはあまり知らないなぁ
最近出た奴だと
Tone2 AkustiX Enhancer
ttp://www.tone2.com/index.html
かな
EQとコンプはDMG Audioをお勧めしとく
ttp://www.dmgaudio.com/

>>713
エンハンサーって漠然としすぎでしょ。
定義もディレイやリバーブやコンプみたいにはっきりとしてないし
倍音を増やすサチュレーターみたいなのが多い気がするが。

今はcuase付属のエフェクトのみなんでしょ？
バスコンプのシミュモノだったらFairchildなんかよりむしろ、
一番メジャーなSSLとか、NEVE33609とか2254のシミュのような定番が先じゃないの？
SSLだったらWavesにもあるし。安いけどCytomicなんかも評判いいし。


普通のコンプも、ビンテージシミュ系がほしいのか、普通のデジタルコンプがほしいのか、よくわからんし。
ビンテージ系なら1176、LA-2A、dbx160あたりのシミュは一通り揃えるのが先だと思うし。
普通のデジタルコンプだったらC1とかルネコンとかももってたら十分使えるし。
インターフェイス重視ならDMGやFabfilterも面白いし。

リバーブは、アルゴリズミックとコンヴォリューションの2種類あるのはわかってるのかな？
アルゴリズミックならLexiconのはいいチョイスだとは思うが俺は2C-Audioの方が好きだな。

>>712
JRRは安売りで有名なお店。　他にも色々と安く売ってるよ。
会員登録するとさらに10%引きになるクーポンコードがくるから
AlloyとOzoneを安くゲットしたい人に良いと思う。
たまにトラブルのが玉に瑕だけどもね。

Alloyはコンプが残念なのか。　中々オールマイティなものは無いね。
Wavesは最低限、ルネサンスシリーズとL3があれば事足りる感じはするね。

むしろ>713はL3などのマキシマイザはいらないのだろうかとか思ってしまうが

>>716
エンハンサーってMaxxBassのことですすいません。他に代わりが無いと思うので。

バスコンプはあれしか知らなかったので勉強になりました！
色々聴いてみます！

コンプに関しては10年位やってるんですが正直まだはっきりした違いが判りません(--;)
一応付属のやつは入出力のゲインでゲインリダクションするやつがなんとなく好きです…

リバーブに関しては最初コンボリューションのアルチバーブ買おうと思ってたんですが、付属ものでも最終的に普通のリバーブの方が合うことが多いので今回のチョイスになりました。
初めて聞きましたが２Ｃaudioもいいですね！
でもサンプル音源のせいか冷たい感じがしました。
スッキリクールにするには…というかこっちの方が万能な感じはわかります！
t.c.〜のリバーブも使える状況にあるんですが似てる？？
なんでもハマるし好きで超使ってます！
LexiconのPCMはもうなんかスチームサウナにでも入ってるような濃厚な熱さがたまらなくて…半分趣味ですｗ

>>719
Lexiconや2Cほどではないけど、
WavesのTrueVerbが今なら単品で$19と笑える値段なので
買っておいても損はないかもしれない。
それなりに使えるよ。

リバーブはいろいろあるしね
d16、IKのCSR、RP-Verb、Breverbといろいろ

>>718
マキシマシザーはキツく使うとけっこう劣化酷いですが付属のものでとりあえずいけます。
基本マスターに挿して、ラフにミックスイメージ見たい時にはトラックに挿したりもしてます。
いかんせんコンプの違いが判らない程なのでコンプの替わりにトラックに挿してても簡単でいいんですけど、スレッショルドの設定ができなかったり深くかけると劣化したりなのでトラックにはお助けアイテム的にしか使ってません。

sonarのVSTプラグインをcubaseで使おうと思ってVSTフォルダにdllブチ込んだんだけどまともに動作しないんだけどなんでだろう

Sonar専用だからじゃないの？

専用も何も・・・dllって書いてあるじゃん

いや、特定のDAW専用だけどなんちゃってVSTになってるのもあるぞ

>>723
おまえが 何でだろう? だよw

>>726
それ付属してるけど単体でも売ってるようなやつじゃないか？
普通は拡張子.vstしか読めないよな？他が読めたってそれただの奇跡かバグ。

>>723
何が読めないの？

まあ723がレスしてくるまで放っておこう。
この程度の質問に無駄にエスパー力を発揮しなくても良い。

エスバーカ

>>727
VSTはDLLでしょ
VST3は違うけどソナーなら違うはずだし
煽るのはいいけどもうちょっと知識つけたほうがいいぞお前

.vstはMacだな

>>727えっとソナーてことはwinの話だよね?

TONE2のAkustiX今日買ってみたんだけど
プリセット入ってなかった。切り替えてもノブが動かない。
元々無いの？何度もインストールしても入ってないんだけど。

2,3ヶ月前、どこかのスレでボーカルの声質を変えるプラグインを見たのですが知ってる方いませんか？
確か「age」ってツマミを動かすと声が若返ったり年を取ったりするような代物だったと思います。

age

>>735
なにその超ピンポイントな機能ｗ
聞いたことねーわｗｗ
普通にピッチとフォルマント弄ってるだけだろｗ

FLUXのプラグインにそんな感じのパラメーターがあった気がする
まあ他の類似ソフトと同じく使えないしろものだったけど

IRCAM TRAXはYoung/Oldだから違うか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　











　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　金と結婚でもしてな。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自称ハリウッドセレブ

autotune　Aboxにも似た機能があった
声帯の年齢を変えるんだったかな

だれかvsthost1.51うｐしてくれないかな　サイトつながらない

1ヶ月以上規制されてた。　質問したかったんだけどなかなかできずにいらいらだったわ。
で質問。ディレイ、リバーブってモノとステレオで使い分けながら何枚か重ねることが
多いんですけど　モノでディレイを送るとセンターのみに掛かって立体感がでる
と思っている。　リバーブ、ディレイってステレオとモノラルで使い分けてますか？
感覚だけでやってるのでよくわかってないんすけど。

>>742
1.52になってたよ。
まあ、その内繋がるだろうから毎日チャレンジしようぜ。

作者が別サイトで後継ソフト公開してました

Softubeの新しいコンプ
http://www.softube.com/summit_tla100.php

>>742
今日は繋がるみたいよ

つながりました！！！
作者が違いましたけど　http://www.niallmoody.com/apps/pedalboard2
これもシンプルでいいですよ。

>>746
「Tube-Tech CL 1B」と「FET Compressor」の間を取ったコンプかな。
前者は真空管コンプとして良く名前の挙がるプラグインだけど、後者は他のデジタルコンプ
でも代用が効くモノで必ずしも必要という訳では無かった様に思う。

「TLA-100A」の登場で、「Tube-Tech CL 1B」と他社製デジタルコンプの2つを併用すれば
殆どのシーンに対応できるかもしれないな。
もしかしたら多少乱暴だけど「TLA-100A」だけでミックス完了する事ができるのかもしれない。

IKの「Classic T-RackS Compressor」はとても汎用的なコンプだけど、この辺りのユーザが
次のステップとして興味を持つ製品になるかも。
11月16日まで$229、値段的にはT-RackSの二つ上を行く製品になる。

時間が出来たら「Classic T-RackS Compressor」と比較してみるよ。

T-RacksのコンプとかEQって黄色ばかり名前がでてくるけど
白い方はそんな使えないものなの？

>>749
俺は逆にFETが手放せないな。
ただ1176系のくせに中抜け傾向の出音だし、アタック、リリースの設定がかなりシビアで細くなりがちだから
割と見放されてしまうのも分かるｗ
ドラムのトータルとかにハードコンプレッションさせたり歪ませたりしたのをパラレルノブで薄く混ぜたりしたら最高だよ。
これは他のじゃこんなにいい感じならない。
サイドチェーンもあるからキックだけ歪ませないようにとかすぐできるし。
CL1Bの方は音色は素晴らしいしGUI見てるだけで幸せになれるんだけどFETほどじゃないけど若干細いというか繊細すぎる気がして
購買意欲を抑えて単体トラックにはWavesとか使ってる。
でも新作のSummitはおそらく買ってしまうな。
アタック、リリースが三段階式だから万能ではないけどこれはなんかちょうどいい。

>>750
確かにIKスレなどでオススメのT-RackS3プラグインを聞くと、
- Classic T-RackS Compressor (いわゆる黄コンプ)
が必ずと言っていい程挙げられると思う。
使いやすい音に仕上げてくれるので必然的に出番が増える。
この汎用性は他メーカーでもなかなか見あたらないね。

他は意見が分かれる所だけど、
- Classic T-RackS Equalizer (黄EQ)
が次点かな。

T-RackSを買う層はすぐに使えるアナログらしい音を期待しているんだと思う。
黄コンプと黄EQはそういう音で使いやすいし、値段も手頃だ。

残りのプラグインは癖が強くて使う場面が限られる、他社のデジタル系プラグインと競合するな
どの理由で、一つ評価が下がるんだと思う。
決して悪い製品じゃないよ。

個人的にはIKは終わったメーカー。すべてが古い。

さらにはiPhoneやiPad向け商売に完全にシフトしはじめているし、今後も期待できない。

>>751
FETを使いこなしているのは素直に凄いと思う。
長所と欠点を理解している人が長く使っているプラグインからは信じられない様な音が出るからなぁ。
私は使いこなせずデジタルコンプへ帰ってきた。

Softubeのプラグインは人を選ぶ所があるよね。
それって商業的にどうなのよ、と言う事でTLA-100Aを出したんじゃないかな。
Softubeにしては素直そうな作りに見える。
今は時間が無くてさわれないけれど、さわるのが楽しみだ。

黄色コンプの良さに最近気づいた

>>754
いや使いこなしてるとか言われると胸が痛すぎる。俺はDMGのCompassionで挫折しましたｗ

Softubeはどれも人を選ぶっていうか、これでしか出せない音を提供してくれる分使い道も限定される感じがあると思う。
普段使いって感じではないかなぁ。あっでもおっしゃる通りTLAはちょっと違う印象をうけた。

コンプレッション、音色ともに他の2機種より使いやすい印象。
デモ終わっちゃったからあれだけどCL1Bよりアナログ感が強いというハイとか少しなまる気がする。

つまりIKの黄コンポと黄EQは万人向けで、SoftubeのはOnly Oneということか

DMGのコンプってそんなに難しいの？　いつか買おうと思ってたのに心折れそうだｗ

T-Racksのクラシックコンプはいいけど、あれを買おうとは思わないな
Waves持ってればRコンプで間に合うし

Waves買うなら黄コンプ買うわ、わざわざWavesとかあり得ない

それはお前がドングル使えない宗教の信者だからだ

SoftubeのTUBE-TECH Classic Channelって３台分だからやっぱ少しは重いのかな？
単体で揃えようか迷う,,

あっぶねー！
個別プラグインのライセンスも入ってるんだ..

IKは赤コンプも良い。

RCompは色付けしないから黄コンプと比べるのはどうかと。

Rコンプは色付けする為にボタン付けてるだろ
釣り針デカ過ぎるわ

>>750だけどみんなありがとう。
参考になるわ。

デジタルで色づけ少なく
しっかりかっちりと効くコンプやEQって
人気ないのかな？

FabFilterがそんな感じか？
あれは人気あるけど

アナログ系の音を得るにしても、

1. アナログコンプやノンリニアEQを頭から使う
2. 途中までデジタルコンプやリニアフェイズEQで追い込みを掛け、最後にサチュレーション

と2通りあるぞ。
1.は制作のモチベが早い段階から高まるし、なにより楽でいい。
でも、1度ブラッシュアップした音は加工しにくくなるね。

2.は途中までデジタル系で処理。
これは終盤になるまでつまらない音、なかなかモチベがあがらん。
でも色づけをしない方が加工の可能性を後に残せるし、最後に一気にアナログ系にすると
良く纏まって響きもいい。

アナログ否定するわけでも万歳するわけでもないけど
ユーザーもデベロッパも過去の模倣というか
更にリアルなアナログの再現に拘る方向に
今後もシフトし続けて行くのかな。

アナログもあくまで手法の一つとして
21世紀なりのデジタルでリキッドでソリッドな音にも
まだまだ可能性もあると思うんだけどもね。

>>769
過去のアナログを模したものを作れば、
見た目と名前だけでマーケティング的に有利だし
勝手に幻想抱いて、実質以上に高く売れるから。
これからもその流れは止まらないでしょう。
大御所のWAVESですらそういう流れを率先して作ってるし。
でも後ろ向きだよね。

>>766-767
コンプだとFabfilterはすごい綺麗にかかるけどFluxはもっとヌルッとするよ。
あと夜逃げしたけどKjaerhusのはすごい無味無臭感が強かった。

>>769-770
個人的にソフトウェアならではのものが好きなのでFluxとかMeldaとかに頑張って欲しいわー。

音だけでなくユーザーインターフェイスの問題もある。

見た目を過去の名機風にするということは、
ユーザーインターフェイスも過去のままなわけで、
コンピュータならではの良さをあえて消しているともいえるよね。

EQやフィルターだって、曲線が出て視覚的に見ながら調整できるとか、
コンプだって、かかり具合やかけ方を曲線を見ながら調整できるとか、
コンピューターなら当たり前の、視覚的にも見通しが良く作業できるという
良さを消してまで古いインターフェイスにこだわり真似る必要は、本当は無いとは思う。

スタジオで昔からその機材を使っていて慣れているからやりやすいという、
人を限定した利点はあっても、万人に使いやすいわけではないし。

DMG AudioのCOMPASSIONや、FabFilter Pro-Cのように、
従来のデジタルプラグインコンプよりさらにユーザーインターフェイスを練り
コンプ自体のかかり具合をわかりやすく視覚化した先進性の方が、
過去の名機をシミュレートしているものより、俺は好きだね。

EQもDMG EQuickや、Fabfilter ProQのように、アナライザがレイヤ表示され、
さらには縦軸横軸が固定でなく、必要に応じて拡大縮小していくようなものが地味に増えているが、
まだまだ、ユーザーインターフェイスも追求の余地はあると思うので、
過去の名機ブームもいいが、音だけでなくUIもブラッシュアップされた
新しいものが使いたいと俺は思う。

本来そのエフェクターには無関係な歪の計算で重いとか、本末転倒だよなｗ

せっかくデジタル環境でやるなら変な歪み付けてほしくないよね。
コンプはコンプ、EQはEQの働きだけしてくれれば良い。
歪みが欲しければ別途サチュレーターを使う形が良い。

ttp://hofa-plugins.de/pages/start_en/hofa-iq-eq_en.php
ttp://www.youtube.com/watch?v=PoSOVrsdyus

HOFA IQ-Eqに未来を感じる。
こういうのはもっと出てきて欲しいと思う。

>>774
コンプ先に使ったら歪み具合変わらね？

FL付属のLimiterとMaximusとEQ2は見やすいよな

>>776
誰がコンプの後オンリーなんて言ったの？

どんな曲に使ってるんですか　実はそれが知りたい

>>775
ディエッサーとか作れるのか。マルチバンドコンプに似てるな
似てるの作ってみよっかな

>>775
iZotope Spectronでもできるね。
あっちはスレッショルドを指定、超える前と後のEQカーブを指定するというもの。
アタック／ホールド／リリースタイムを指定して、2つのEQカーブ間を滑らかに変わる様にする。
出来る事はSpectronの方が多いけれど、IQ-Eqの方が簡単そうだ。

画面の1/3を覆い隠す巨大なGUIの真ん中に
どでかいノブが1個だけついていて
全部手動で操作しないとならないようなレトロな物は
そんなに沢山要らないと思うんだけどもな。

パラメータが数値やグラフなどで視認しやすく
簡単な指定で自動化ができてプリセットも多く
出音をデジタルかアナログか選べる。
そんな物が増え出しても良い時期だと思うんだ。

昔の人だって当時のテクノロジーでは無理だったから
ああいうレトロな機材を使って四苦八苦していただけで
楽して良い音が出るものがあったら歓迎して使っていたと思う。

概ね同意だけど
音を汚して遊ぶ文化は昔からあるから
最後の3行は説得力落とすよ

まあ、たとえばEQだったら、
WavesのH-EQみたいなインターフェイスがいいんだろうね
EQの各ポイントごとに、何種類かのヴィンテージシミュを選べる
見た目はデジタルのプラグインEQ

A.O.M.Factoryって開発やめたの？
http://aom-factory.jp/

dmgのコンプもｐｒｏ−ｃも少しなまるという印象があるけど
使い方が悪いのか・・　その後Ｃ−１に差し替えるとやっぱこれって思ってしまう。

アナログのコンプって具体的にどういうアルゴリズムなんだろう?

>>787
それ知ってどうすんの？
それ知って理解できんの？
↓
理解できるやつなら、聞かないで自分で考えるよな。

電子の動きを阻害して電圧を下げる

>>787
アナログってなんだ？
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm12105296

みんなwavesのWUPって何年おきくらいでやってる？

市販の音源でボーカルがすごい透明でクッキリしてるのってプラグインで出来ることですか？
アポジーのAD/DAとかですか？

透明さは知らんが
明瞭さは地道なフェーダーコントロールの賜物だよ
ある程度ならVocal Riderが自動化してくれる

>>785
twitterで本人に聞けばええやん

>>787
アナログコンプの場合はVCAから一気に製品が増えたと思うから
VCA的な動き方が基本なのが多いんじゃないかい。

>>793
なるほど！コンプを使わずに手コンプ的に音量を平均化すればよいと…
確かにコンプは圧縮だからノイズは増えますよね、膜張り感もあるし。
特にちゃんとした無音のブースじゃなくてリハスタ録りだから尚更フェーダー操作しないと…orz
あれって基本的にVUメーターの針が動かないようにオートメーショ書くって認識であってましか？

すいませんがどなたかclassicreverbというエフェクトを持ってる方がいらしたら
うｐしていただけないでしょうか？
公式サイトが落ちてしまっていていくら探してもファイルが見つかりません…

>>796
多分。明瞭感って、アクセントがちゃんとついてるって意味だと思う

コンプでノイズが増えるのは、リリースが短すぎるせい。
fl studioのlimiterはさらにaheadってやつがついてて、こいつを調節すると歪みを少なくできる
他のコンプは知らないけど、似たような機能あるんじゃないの?

振幅の代わりに音量を一定にしたいんだったら、ラウドネス曲線を上下反転させたEQをかけた信号をサイドチェーン
ボーカルとベースで特に大事

>>795
ありがとう。調べてみる、電子回路苦手だorz

>>797
探し方が悪い

classic reverb でググると一番上にあるのは何だ？
3クリックでインストーラーDLまでたどりつくが

>>800
放っとけよ、ググり方も知らん奴は

>>798
あんた何言ってんの？
ものすごい的外れなんですがｗ

>>802
お前才能ないと思うわ

4行の無駄口より3行でリンク。
ttp://www.music-open-source.com/source/plugins-VST---The-Classic-Series---Kjaerhus-Audio/index.php?idArticle=23&langue=fr
ttp://www.flstudiomusic.com/2009/09/kjaerhus-audio-classic-series-complete.html

>>800
ブラザーなんちゃらって奴ですよね
あれ10回以上やり直したけどインスコ完了しないんで腹立って忘れました

>>804
ご好意に感謝。
クラシックシリーズごとダウンロードできてお得でした

>>805
あそこは悪名高いから避けるが吉（ググれば分かる）。悪い言い方すれば泥棒サイト。

>>796
ボーカルって発音によって全然音質が違うんだけど
コンプは単純な音量しか見てないから潰しても均一には聞こえないんだよ
だから耳を頼りにフェーダーで調整しようぜってこと

どうしても何かメーターの類を見ながら操作したいなら
基音の音量を参照すると良いかもね
やったことないから本当に有効かは知らんが

>>775のIQ-Eq使えばいいんじゃね。

おっおっお( ＾ω＾)これは個人的に待ってたｵｶｰﾝ
ttp://www.audiodamage.com/effects/product.php?pid=AD029
moog24dbLPぽいがあればいいなぁ。

2CAudioのAether買おうと思ってチェックアウト
しようとしたらfirefoxから↓のメッセージが表示されたんですけど
これはサイトが乗っ取られてるってこと？
コワくて先に進めません。。


接続の安全性を確認できません
galbanum.com に安全に接続するように求められましたが、接続の安全性が確認できませんでした。

自己解決しました。

SSL証明書をちょうど更新中だったみたいです。

2caudioのAetherとBreezeのデモをインストールしたらDAWで読めないんだけど
同じ状態の人いる？

なんのDAW使ってその状態なのかぐらい書いた方が良いんでねーの。

WavesのDoublerの代わりになるVSTって何があるかな？
もう64bit環境でスッキリした環境を作ろうと思って、Waves封印しようと思ってるんだけど
どうもピンポイントでDoublerの代わりになるのが見つけられない。

>>815
あれの代わりになるプラグインなんかないと思うよ。
同じようなこと考えて探してたけど、あの感じのモジュレーションってないんだよな

そっかー、ありがとう。
ディレイとコーラスを組み合わせていい感じになるものを探すしかないかなー。

iZotope Nectarとか。

ttp://www.izotope.com/products/audio/nectar/images/nectar_doubler_large.png

>>813
ちょっと前に落としたデモだけど問題ないよ

>>818
これダブラーも入ってたんだ！早速試用版入れてみるよ。サンクス。

ttp://www.izotope.com/ozone5/

11月にiZotope Ozone5が来るらしい。
今回は2モデルあり(Ozone5 / Ozone5 Advanced)。

10月1日以降にオゾン4買った人は5に無料でアップグレードできるって書いてんのかな？

OZONEはもっと普通のデザインで普通のインターフェイスにしてくれたほうが使いやすいと思うんだけどなあ
なんかあのごちゃっとしたのが苦手

ハモンドオルガンのVSTを探しています。
以前はWindowsでAZR3を使っていたのですが
Macに変更したため使えなくなりました。
できれば無料がいいですがよいものありましたら教えてください。

>>824
DAWは何？

Cubase LE4です。

あーあ、Ozone5が出るのかよ・・・

つい数日前にアメリカの格安ショップで買っちゃったよ
まだシリアル来てないんだぜ・・・orz

>>827
10月以降に買った人は無料アップデートできるんじゃないのか？
ちなみに俺もつい先日買ってすでにアクチ済みだわ

そろそろセール始まったな

>>827
数日前なら無償アップグレード対象なんじゃないの

Ozone5はインターフェイスを一新とあるね。
いろいろできるUIなんだけれど、今ひとつ面白みが無いというか、スタジオというよりも工場
みたいな印象のUIだったので、モチベが上がるデザインにして欲しいぜ。
外観からFabFilterの様なきっちきっちのデジタルに仕上げてくれそうに見えるけれど、意外と
アナログの味がするOzone4。
工場のベルトコンベアーが手作り感あふれる工芸品を搬送しているイメージだ。

今回は2モデルあるけれど、RX2から予想するにスタンダード版で十分じゃないかな。
RX2 Advancedは業務用向けという感じだった。

ちなみにOzone3→4のバージョンアップは$79。
既にOzoneユーザなら1/3以下で手に入ると考えられる。

バンド数をあと一つ増やしてくれたらなぁと思っているが(最大4つまでだった)、音に関しては不満
は無かった。
リニアフェイズEQの超低域カットの効きが今ひとつ悪いが、リニアフェイズ製品は概ねそんな感
じだから気にしていない。

どこを変えてくるか楽しみ。

>>828
>>830

そうみたいだね。
もう５日もシリアル待ってるとこで、
いじり倒そうと張り切ってたからちょっと凹んだ。
まあ実害はなさそうだから良いんだけどね。

Ozone5のデモダウンロードサイトがあるんだけどさ
公式ではもう出てるの？　何か怪しいんだが。
ウィルスくせー。

機能の割りには安いとは思うんだけど。他の単品のが使い勝手いいかもしれないけど
Ｏｚｏｎｅの機能全部揃えたらかなり高くつきそうなきがする。

>>834
機能より音質でしょ。

Softubeって年末セールはしないのか？

CL1Bなら今でも安いけどな

>>835
softubeは今期かなり大きなセールやったから年末はやらないんじゃないかな。

この機会にSoftubeのをアンプ以外全部買いたいけど金銭的にキツい。
悩みっぱなし。

porticoのバンドルがもっとも安く買える場所はどこでしょうか？
海外ショップでも大丈夫です

CLAクラシックコンプって使ってる人います？

Melda ProductionのMCompressor、
フリーなのに地味にすごいね。

なにがすごいって、
アタックタイムが1μS（=0.001ms）から設定できること
しかも1μs（=0.001ms）単位で微調整できる。

けっこう細かく設定できるProToolsのコンプですら、
最小は10μs（=0.01ms）だし。

というか、ほとんどのコンプって、最小が10μs（=0.01ms）ぐらいだよね。
最小が50μs（=0.5ms）ぐらいのも多いよね。荒いのだと100μs(=0.1ms)のもある。
しかも、1μs単位で微調整できるのはProToolsのコンプぐらい。

先読み搭載で、0にできるデジタルコンプは多いけど、
1ms以下はあんまり細かく調整できないコンプも多いんだよね。

midi vstでグルーブクオンタイズしてくれるプラグイン無い?

ジャストなデータを流し込むといい感じにグルーブさせてくれるやつ
FLのクオンタイズだと適用してしまうしかなくて、データを変更したり、グルーブを変えたいときに面倒

>>841の続きだけど、
さらに自分でコンプレッションのカーブも描けるんだよね。
それもすごいよ、なかなかない。

無料で見た目が地味でちょっと損してるわ、これは。

最近meldaを必死で擁護してるヤツはなんなの？

>>841
サンプリングレート96KHzでの最小単位が1000000/96000=10.4167usecだから俺には必要ない。

>>844
今までスルーしてたのに触れるなよ。

mathildaさ〜ん！

1μsとか見ると1マイクロシーベルトかよ、って空目してしまう

昔のガイガーカウンターみたいなガリガリいう音を出すVSTかもしれん

1176でも20μSecなのに、それ以上速い必要ないだろ

オーバースペックホイホイだな。

おれんちは0.4μSなんだな

おれんちんちんは0.2μ�pだな

おまえのTNTN短すぎるだろｗ

>>853
そーゆー場合はcmだと補助単位が重複するから2nm。
μを使いたければ0.002μm。

俺も縮むと2mmぐらいにまでなるぜ

おまえら、絶対TNTN退化してんだろ
たまには使ってやれよ
自力本願か他力本願かは本人に任せるが

おっさん女の子だったのか…

探勝法系ｗｗｗｗｗｗ

ozone5のｄｅｍｏ使ってみたい。

フリーのダイナミックEQ見つけた
http://platinumears.com/5orcery.html
>>775系のエフェクト

マニュアル見ていろいろ試してる

>>860
そういうのはフリープラグインスレで報告しましょうね〜

>>860
スレチだけどなかなかカッコイイね

>>860
http://platinumears.com/iq4gui.html
それじゃなくてこっちじゃね？

>>860
>>863
いかにも、プログラミングできないやつがSynthEditで作りました〜っ！って感じのプラグインだなｗ

マルチバンドコンプでもダイナミックEQの代わりになるね。
ブーストした場合、スレッショルド以上で逆コンプがかかる、というのが特殊だけど。
これが可能なマルチバンドコンプもあるから、それ1本で行けなくもない。

まぁ、ゲインリダクションの範囲を指定できるのは便利か。
オプトコンプ(ゲインリダクションが高くなるとレシオが下がる)と似たニュアンスを出せる。
コンプでもスレッショルドよりゲインリダクションで指定したい場合があるからな。
Softube TLA-100Aがその方式なんだけど。

ダイナミックEQならMSpectralDynamicsがいいよ。
デモ版試してみ？ぐにょぐにょ動くよ。目から鱗だよ。

またMelda厨か

というかMelda愛だなw

いいから使ってみるといいよ。
MusicTechマガジンでもイノベーションアワード受賞してる。
画期的だよ。
俺は別に他のプラグインは褒めてない。別人だ。

ダイナミクスEQならiZotope Spectronが私のオススメだな。
テンポ同期EQも可能だし、他にも出来る事がいろいろある。
欠点は機能が多すぎて簡単にとはいかない所か。

やはり総合的に考えると、スレで上がったIQ-Eqに軍配が上がりそうだ。
こてこてと沢山機能を付けたモノも好きだが、こういうすっきりしたデザインのプラグインもあるといいよね。

IQEQは良いね。
シンプルだし。

MSpectralDynamicsは、
オーディオトラックに立ち上げて、
画面左下のThreshold下げながら、
右上のアナライザを見れば、
全てが理解できるはずだ。
これには心から驚いた。
こういうのは他に知らない。

>>860はSynthMaker製、
>>863はSynthEdit製、
無料でもいらないレベル。
そんなゴミみたいなものと比較して、
良いものを提案した人に、
Melda厨呼ばわりとか、
あまりに失礼だと思う。

パン振りを三次元で簡単に出来るプラグインありますか？
音楽を三次元的な広がりを持たせたいんです。

はいはいmelda厨はどっかにいってくれ

どなたかTONE2のＡｋｕｓｔｉＸを持ってる人いますか？
デモ版ではプリセットを選択するとパラメーターが動くんだけど
買ったやつでプリセットを選択してもパラメーターがすべてOFF状態で
プリセットの意味がなくて困ってる。
それらしきファイルがなく直す方法がわかりません。
何度インストールしても同じ。
製品版のプリセットデータ、壊れてるのかな？

>>872
3次元という言い方は疑問だけど、上下、左右、前後なら特別なプラグインはいらない

>>875
それがパンの操作だけでできたら便利じゃん。
DEPTHとXYZのオートメーションだけで動かしまくれるなら超楽。

melda厨は声が大きすぎるけど情報提供になっている。
嫌melda厨は声が大きいのに役には立っていない。
どっかに行くべきなのはどっちだろうね。

>>877が本気で2chを役立つ素敵なサイトにしようとしてて感動した
こういう姿勢の奴が居るから稀にマジで役立つ情報が出てくるんだよな
他の99%は全部ゴミ情報だけど

なんの情報提供もしないやつほど声がでかい

しょうがないここはずっとROMってた俺が出て行こう

情報提供ね〜ｗ
ただの工作活動だろｗｗｗアホかｗ

価格.comもスピーカーはONKYOだけやたらと状況提供されてますね！

一人だけ見えない敵と戦ってるのがいるな

あの、言いにくいんですけど、どうでもいいです…。

meldaの日本代理店もないのに
２ちゃんで工作しても意味無いよね。

工作とか本当にどうでもいいです
妄想はよそでやって

仮に工作があったとしても構わない
エフェクトって大抵デモ版があるから自分の好みで判断できる
工作によるデメリットなんてデモ版インストールしてガッカリする一連の時間の無駄だけ

（再掲）
DTM板はドイツ、イタリア、ベルギー、フィンランド、ポーランドなど
ありとあらゆる国の工作員が日本語で宣伝を書き込むワールドワイドな掲示板です。

Effect Chainer　cubaseで試したらPCフリーズした （win7 64bit　cubaseは32bit)

Meldaの異常な持ち上げっぷりが、どうなのって話ですよ。

空気読めないファンなんて相手にしなけりゃいいだけなのに、
わざわざ絡んでいくキチガイがウザイ。

悪くないものまで悪いって言われたら情報提供できなくなるな。
なんでこう排他的なんだいつも

殺伐としてるのは今に始まったことじゃないだろ
それとも何？叩かれてるソフトはよく調べずにスルーしちゃうの？
どんだけ人の意見に流されてんの

>>893
人の意見聞きに来てるんじゃないの？
何しに来てんの？
どんだけ暇なの？
意味の無いレスだらけでうっとおしいんだけど。

つうかな、プラグインの紹介は別にいいんだよ
そのレビューに余計な押しとか賞賛をつけるから工作じゃねーのって言われるんじゃないのか？
淡々とレビューまたはメリット・デメリットだけにした方がいいと思うけどね

この程度で興奮して工作とか異常な持ち上げとか言ってる奴って
どんだけ心が荒んでるんだって思うわ。

>>895
この意見が一番だな。
紹介したものに関して、そんな腐ったものより、これがいいよ。
と言い出したのはMelda厨だし、
何度も紹介してるMeldaを、これ最高だわ！から入って何度も紹介する

それよりソフトシンセスレにいるオカルト野郎なんとかしてくれよ。
フリーメーソンがどうとか言い出してキモイし。
ああいうやつこそが工作員なんだよ。　ガチの。

>>895
日本の代理店すらない、日本語ページすらない、日本語も明らかに通じない、どこの国だかわからない
そんなところの社員もしくは個人の　工作　だと思う方が精神疾患

過剰に褒められたらケナすのは2ch文化だが、
工作じゃねーの、とか馬鹿すぎる

softube好きの俺が颯爽と登場しましたよ

SoftubeのFETって、1176に近いの？

>>901
それを超える存在さ。

リストから和音を選択するとロール上に音が配置されるようなvstは無いですか？

>>903
大合奏バンドブラザーズDX

ほう、VSTで出てんのか
時代だなぁ

真に受けんなwww

>>903
プラグインではないがこういうのは？
こいつをインプットデバイスにしてステップレコーディングすれば
ひとまず要求は満たせると思うけど。

ttp://www.yk.rim.or.jp/~kamide/music/chordhelper/

間に受けるも何も質問者がVSTを訊ねてて
ここはVSTプラグインエフェクトスレなんだが

そういやここVSTスレだったなｗ

ttp://www.chordspace.com/
ttp://www.mucoder.net/en/tonespace/

この辺だろうか。　ChordSpaceの六角形の奴は使ったことがあるが面白かったな。
ピアノロールへの配置、という部分で回答に詰まったから紹介しなかったのだけど
やはりステップレコーディングでなんとかなると思われる。

誰かギターのフィードバックを再現できるエフェクト知らない？どうもamplitubeではうまくいかない

Softube Acoustic Feedback

>>911
おお、これだ！感謝！

単にフィードバック音を出したいだけならSlayerとかねｗ

>>902
まずは忠実に再現できてて、その上、設定によっては超えられるなら良いんだけどな

>>914
FETコンプの動作をしつつオリジナルには無い機能があり、プラグインなのでいくらでもインサートできます。

>>914
FETコンプの動作をしつつオリジナルには無い機能があり、プラグインなのでいくらでもインサートできます。
つまりボロ勝ちです。

FETコンプ、オフィシャルサイト以外にどこかに比較サンプルがあればいいんだが

Softubeのコンプは見た目だけで、スカスカってきいたけど、FETのことだったのかな。。

正確なピッチシフトではなく、昔のmaxon HD1000のような
ヨレヨレのピッチシフト（実際1オクターブ上でfeedback値あげてコーラス風にするしか使い道ない）
そんなVST探しているんですけど。

iZotopeサイトが落ちている。
アカウント管理画面を開けないので、別PCにインストールする人は注意。

Ozone5のデモを早く試したいな。

ＦＬのｻｲﾄでもハックされてるらしいね。

>>918
Softubeって癖が強いからね。
中域がいい感じになるプラグインは一つもない。
プラグインなんてそんなもんだろ、とは思うけど、
Softube通すと素材の中域の魅力すら無くなる感じ。
シャラっとした音になるというか、なんというか。

>>922
WAVESのプラグインがまんまその印象だな
SofttubeのCL1Bのプラグインはよく実機に似せたなと思うけど

アタックは良い感じだけどリリースが不自然で使いにくい

Ozone5の3D描画かっこええな
とうとうDTM用PCでもグラボの能力が必要とされる時代

Reverse Delayのプラグインエフェクト探してるんだがなんかいいのないだろうか

AES2011動画でOzone5 Advancedの横顔が見えてきた。
まず気づいたのはアナライザ系の強化。
Ozone4だとこれが足らなくて別に用意する必要があった。
あっても小さくて見にくかったり。
Ozone5では操作パネルとアナライザを完全に分離でき、マルチディスプレイ環境で片側をアナライザ全表示
も出来る様だ。
RX2のケースと合わせて考えると、このアナライザ部分がAdvancedの主要機能であり、逆に言えばアナライ
ザ系プラグインが一通り揃っていれば、廉価なStandard版でもいけるかもしれない。

またEQが1段増やされ、プリEQ→マルチバンドコンプ→ポストEQの様なEQ多段掛けも出来る様になった。
マルチバンドコンプは従来だとアタック／リリースタイムがレシオ／スレッショルドと別画面で頻繁に画面切替
が必要だったりしたが、Ozone5では1画面に集約され使い易そうだ。
肝であるマキシマイザ(いわゆる最終段リミッタ)も改良されている様で、トランジェットリカバリーとステレオリンク
の調整も可能に。
トランジェットリカバリーはPSP Xenonの様な2段式リミッタと思われる。
これは音圧を上げてもアタック感を残せる仕組み。
ステレオリンク調整は音圧上げで有効だと思う。
従来はマキシマイザでL/Rをパラ処理できなかった。

意外と操作感はOzone4に似ていると思う。
画面が一回り大きくなっているみたいで、狭い画面でチマチマ値を弄くるOzone4より使いやすいと思われる。

ozone使ってるけど、フェイドインがブツブツと不自然な持ち上がり方になっちゃうことがある。
これはバグとかじゃなくて、設定の問題なのかな？
プリセットまんまでも、そうなるものがあるんだよね。。

>>928
コンプの設定じゃないか
低レベルをカットするプリセットが多いから

>>928
Option → General → Delay Compensationのチェック入っている？
チェックが外れているとNo latency動作になって処理が追いつかなくなる場合もあるよ。

>>930
Delay Compensationの意味分かってないだろwww

>>931
マスターに挿したOzone4にディレイ補正は関係ない、と言いたい訳だね。
分かった、一部訂正する。

×チェックが外れているとNo latency動作になって処理が追いつかなくなる場合もあるよ。
○チェックが外れていると理由は分からないがスムーズにプレイバックしない場合もあるよ。

私の環境で問題が発生したのは事実なんだ。