Steinberg Cubase5/Studio5/Essential5/AI5 Part10
>>950 え、まじで?みんな再生しながら色々いじったりしないの?(´・ω・`)
まあ、でもとりあえず5に戻したら快適に動いてくれてるわ
Stylusのループの同期タイミングがおかしくなったな
少し前から再生すれば大丈夫だけど
ノートの頭から再生するとループが遅れて始まってずれる
>>952 ふつーいじるよ。
プリセットってどのプリセット?
トラックプリセットって、トラックにVSTiとかVSTエフェクト
複数立ち上げたり、EQプリセット読み込むやつだよね?
エフェクトのパラメーターいじるなら分かるけど、再生中に
VSTプラグイン複数起動って危険じゃない?
再生中にUAD挿したらフリーズしたよ
普通しないもんなのか・・・5.5で初めてフリーズした
ミキサー上でチャンネルが増減したりする場合は一度止めてるな
プラグインのプリセットとかは普通に再生したまま
958 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/26(土) 15:00:06 ID:C+hLrKKJ
>>952 いじりたいけど昔からCubaseユーザーやってると
自然と再生中はできるだけ何もイジラナイ体質になっていた…
どんな場合でも止めることは無いな、UADだのおもいのいっぱいさしたチャンネルをduplicateしたり、オーディオアウトを増減したりレイテンシー変えるような場合でも。
そういう作業のどっかでフリーズするってことはシステムのどっかがうまく行ってない証拠だと思うよ。
960 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/26(土) 19:27:47 ID:4QVg2vAu
あ
961 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/26(土) 19:32:59 ID:4QVg2vAu
5.5動作レポ32bit XP 今んとこ動作安定 uad-1 2枚刺しだけどフリーズなし
システムの場合もあるけど、プラグインによっては負荷がかかったときに偶に怪しくなるヤツがあるので俺は止めてるなぁ
プラグインが悪いのかcubaseが悪いのか……それとも両方なのかね
何かするのに音を止めなければならないなんて全然音楽的じゃないから
いちいち音止めながら作業するくらいならいっそのこと落ちてもいいという覚悟でやっている。
そして見事に落ちてそのままふて寝。
ずいぶんせっかちなんだな
落ちると分かっていればやらなければいいのに
>>落ちてもいいという覚悟でやっている。
作業効率悪そうw
ピアノ弾きながら調律は出来ないし
ギターソロ弾きながらチューニングは合わせられないし
オケ振ってる真っ最中に編成変えたり出来ないじゃん
むしろ何かするのにいちいち手を止めないといけない方が音楽的なんじゃね
一万以下の糞ソフトから乗り換えた身としては再生中にセーブできたり実時間以外での書き出しが出来ることに感動を覚えたもんだ
いつからか実時間以外で書き出しができなくなった。
何でやろ。
ハードシンセのVSTエディタとか起動しっぱにしてると実時間でしか書き出しできなくなるよ
たとえば、VirusTIのエディタとかね
>>969 レスサンクス
もちろんXS7とか使うときは実時間だけど、ソフト音源だけでもだめ。
例えば、からのプロジェクトにオーディオファイルだけ読み込んで
ピッチ変換して、それだけ書き出すのも、実時間にチェックを
入れないと無音になる。IN,OUTのバスも確認してるんだけど・・・。
いつからか記憶なし。実時間にチェックすればできるからいいんだが
時間がもったいなくて困る。
>>971 あーハーモニクス使ってるからか
ていうかこういうことするための特殊ペグなの?
64bitCubase5.5で32bit版VSTiをいくつか試したけど
確かに互換性の向上や動くものも増えた
しかしJBridge経由の方が倍くらい負荷が低いものが多い
JBridgeは64bit版Cubase5でほとんどの32bitVSTが普通のパフォーマンスで動くからな
白人は上から目線なのは当たり前
日本が敗戦したのだから当然の事
スポーツ同様、勝たなきゃ意味が無い
975 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/27(日) 17:18:59 ID:S6wOPl21
cubase5付属の空間系 重い。。。
sx3についてた ディレイとかリバーブ位の軽さにしてください。
sx3についてるリバーブを使えばいいんじゃあ
いまだにA1使ってますぜよ
978 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/27(日) 19:49:16 ID:lnzMvvSJ
みなさんに質問です。
Cubase5 で 二つのモノラルトラックに録音されたオーディオを、後からステレオトラックに変換するにはどうしたらよいでしょうか?
録音するときにはモノラルトラック二つの方が扱いやすかったりするので。
>>978 普通にモノ二つならべて、パンふって、ステレオインタリーブとしてミックスダウンじゃだめなの?
もしかしてもっと簡単な方法がある?
>>973 何度も読み直したけど何がいいたいのかわからない
981 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/27(日) 21:08:34 ID:lnzMvvSJ
>>979 ミックスダウンはそのやりかたでできるけど、
EQをステレオで扱うほうが簡単なのと
トラックリンクを使わずにステレオとして扱ったほうが操作がいろいろと楽なので。
>>980 x64Cubase5.5でx86VST読ませたら、5.1より読込不能なプラグインは減ったが、
x86Cubase5.5で同じVSTを動かした時より倍近く負荷がかかる
それをjbridge経由で読ませたら負荷が正常に戻る
だからまだjbridgeは使ったほうが良い
こういうことだろ
5.5になった事によるメリットよりも
不具合やバグによるデメリットのほうが大きいな
>>978 ステレオのグループチャンネル作って
モノ2つをLRにパン振りしてからバスでグループチャンネルに送る
モノ2つをステレオチャンネルに放り込むだけで出来た気がしたが、
どうやら記憶違いだったようだ
985 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/27(日) 22:45:12 ID:H8I4c+KI
986 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/27(日) 23:10:33 ID:lnzMvvSJ
>>984 グループちゃんねるに送るのはたしかにできるね。
でもチャンネルをあまり増やしたくないんです。
>>985 もちろんミックスダウンしたらできるけど
やりたいことが少々やっかいなので。
詳しい方々に答えていただいて助かりました。
ありがとう。
>>986 グループチャンネルはグループチャンネルに送れなかった気がするので、安易にグループチャンネルを使うのは気が引ける。
グループチャンネルが便利すぎて
FXチャンネルの存在意義がわからない
>>990 ものすごく重いエフェクトをたくさんのトラックに別々の深さにかけるには
グループチャンネルじゃCPUと作業時間の無駄になっちゃう。
軽いプラグインばっかり使うときは、FXチャンネルの意義分かりにくいね。
>>991 FXチャンネルにセンドするのと
グループチャンネルにセンドするのって、全く同じことだと思ってたんだけど
負荷の掛かり方が違うの?
993 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/28(月) 09:04:45 ID:nSnVQwN0
>>987 それ今回のアップデートでできるようになった気がする
なんという上から目線
サポート掲示板でもなし、情報の質が低くても許容した方が賑やかでいいじゃん。
ここはCubase5スレだから
なにいってんの?
異様に低いレベルの誤情報が錯綜するから困る。
ここ半年くらい、古参のキュベ使いみたいな顔してるカスが居ついてる。
ハゲマカがロジ捨ててキュベ使ってる感じ。
DTM板とマクド板の上から目線は仕様だろw
上から目線でも情報が正しければ良カキコ。
昔から使ってますみたいな顔してトンデモ発言するのがカス。
1000 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/28(月) 10:52:32 ID:lZ0/wZRV
 ̄ ̄ ̄二二ニ=-
'''''""" ̄ ̄
-=ニニニニ=-
/⌒ヽ _,,-''"
_ ,(^ω^ ) ,-''"; ;,
/ ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
(.゙ー'''", ;,; ' ; ;; ': ,'
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ┼ヽ -|r‐、. レ |
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' d⌒) ./| _ノ __ノ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。