■クラシック、オーケストラ系のDTM 〜第21楽章〜■

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 02:45:58 ID:+3KLQAGl
>>951
内容を書け。ただ聞けだけで聞くと思うか?
953名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 05:47:38 ID:owWEq/mJ
じゃあ申そう
(きちんと)聴いてほしければマスタリングの基礎くらい身につけてこい
954名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 07:44:55 ID:+imf/VoP
15分もあるのに、よく飽きずに、データ入れましたね。
その点 だけは、褒めてしんぜよう。

最初の10秒しかきいてないよ。
録音もひどいし。 
ド頭が切れて始まってることだけ聞いても
音楽に対する思い入れのなさが十分にわかる。

なんかさぁ、なんにも表現してないんだよ。
スコアに書いてある音プがただなってるだけ。

”949の音楽”ってものが表現されてない。

お金かけて、音源かってクラシックの名曲を
本物っぽく鳴らしてみました。
はいご苦労さんとしかいいようがありません。
聞かされるほうには
聞く意味がなにもありません。



ひどいことを書いてすまないね。
955名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 09:14:08 ID:SIxH/5cC
最初の10秒だけで”949の音楽”の何が分かるのかと問いたい。
問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
956名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 10:04:46 ID:L1HWUd9A
そりゃもっともだw

だが、評価者の方にも完璧を求めるのはそれはそれでなんか違うと思う。
その辺が、これが2ちゃんクオリティだと妥協すべきラインじゃないかな?
評価がどの程度正しいのか、判別する基準は無いけれど
何のスキルもない知ったかぶりのカスが、駄作うpごくろうだったwww帰っていいよwww
とか言ってるだけの発言より100倍ありがたいと思う。
957名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 10:13:47 ID:SIxH/5cC
>>956
こいつ、真性の馬鹿だな。
958名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 10:40:41 ID:+3KLQAGl
(ノA`)アチャー
959名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 10:48:07 ID:mOnzvPoa
949の音楽って何
960名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 11:17:47 ID:nZVsOGwC
まぁ
>>954
のような主観だらけの批判では何も役に立たないのは確か。
何処が悪いのか、沢山あっても具体的に指定して行かないと。

まぁスピーカーの配線を最初に疑ったけどw
ノーマライズぐらいしろと思ったのと、音が左に固まり杉。 モノラルかと思ったぞ。
Panをしっかり楽器別に左右にもっと大きく振れ。楽器の位置も考慮して。

次は全部レガートパッチで弾いている印象。
曲の構成云々はともかく、1つの楽器を1つのMIDIトラックで作っている感じ。奏法毎に分けてないでしょ。
スタッカートの表現が全くない。ふにゃふにゃ。

色々と直すべき要素が多すぎてどこから突っ込んでいいのか他の人が困るレベルであるのは確かだ。
961名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 12:10:06 ID:lHHGLDFM
>>949
裏青の海賊版かとw
962名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 12:34:14 ID:+3KLQAGl
>>960
上のほうに同じようなこと書いてあるんじゃないのかw
多分同じ投稿者だろ。
963名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 12:50:25 ID:L1HWUd9A
>>959
>>949の>>が抜けてるだけかと思っていたが、何か意味あったのか?
ググっても出て来ないから、あるとしても当て字ぐらいだろうけど。
それにしたってそんなにポピュラーな造語じゃないはず。まるでひっかからないし。

>>960
おれも>>954みたいな気取ったけなし文句ばかりの批評受けるくらいならレスいらねーよって考えなくはない。
それでもレスがもらえなかったり、カス共の知ったかぶった見下し発言よりはずっとマシだと思う。
金もらって仕事としてレスしてくれてるわけじゃないしねえ。
的確なレスかどうかすらわからないけれど、それでも全く意見が無いよりはいいんじゃないか、と。
言葉足らずな人間は使えないって言われて終わりだけど、しゃべってる人はたどたどしくても、検討されるからねえ。
964名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 13:10:19 ID:vGgGev2y
評価者の評価してるのかwwwワロタwww
オケスレは評価してくる中にもまともなやつがいるからこんな流れになるんだろうな
他のスレじゃ評価もくそもねえ偉そうなニートしかいねえ
965名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 13:19:48 ID:cYvolJ2D
966名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 13:46:26 ID:NZAuvXbI
いい加減この流れ飽きたから>>21で止めろと言ったのに
どんだけだよ
967931:2010/09/11(土) 13:47:35 ID:kBVkxBHA
>>941
Synful作品のうpは記憶にある限り初めてだと思う。これは参考になるわ。
サンプルプレイバック音源とは一線を画す表現力だと思いました。

使いこなしが難しいかと思って手を出さずにいましたが、使用感てどんな
かんじでしょうか?音的には広域の伸びやダイナミックレンジはけっこう
出せるものなんでしょうか。
968名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 14:28:37 ID:2BhzOxcK
>>967
この二人が現在唯一良いやりとりをしているなw
いいかお前ら横槍入れるなよ!?絶対口をはさむんじゃないぞ!?
969名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 14:36:10 ID:IPzI7unq
>>949
とりあえず、フレーズのまとまりを考えてみよう。一息じゃ無理。特に弦。
970名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 14:46:51 ID:mmdbcZ0p
>>960
マジでスピーカーの配線見直したほうがいいんじゃないかなぁ。
どうやったらこれがモノラルに聞こえるんだ?
971名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 16:32:40 ID:4W9qkbyQ
指摘されたところを直しました
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/152200.mp3

原曲
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/151913.mp3

まだまだ原曲の迫力が出てくれないですがどうしたらもっと迫力出るんでしょうか。
972名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 16:35:09 ID:MOhk47aT
それってショスタコの何番?
973名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 16:54:10 ID:+Dbh5Q5T
>>971
おかしいと思ったら金管オクターブ間違ってないか?
あとスタッカート気味になるようにデュレーションを短くしないといけないだろ
974名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 16:57:21 ID:+imf/VoP
ぜんぜん変わった気がしないなぁ

Audioじゃなくて、MIDIデータあっぷしてみてよ
975名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 17:14:02 ID:4W9qkbyQ
みなさんレスありがとうございます。

ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/152210.mid
MIDIです。

ショスタコーヴィチ交響曲第12番です。
976名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 17:42:36 ID:owWEq/mJ
著作権侵害してますな
ログ&保存、通&報しときます
977名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 17:51:01 ID:al39khTf
>>971
すばらしい!
978名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 19:42:56 ID:+imf/VoP
指摘したところのうち、なにをお直しになられたのでしょうか?

木管のゲートタイム、ステップタイム・べろシティ全部おんなじじゃん。
スコアになんて書いてあるのか存じませんが
この上昇音形、クレッシェンドしないの?

そこだけ見ました。




ちなみに、「3管編成」っていう言葉ご存知?
979名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 19:50:13 ID:+imf/VoP
>>955
最初の10秒聞いただけで、あの演奏がどんなものなのかわからないのかと問いたい。

「問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。」と、
吉野家コピペを使ってみたかっただけなんだろう?と問いたい。
問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
980名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 20:18:40 ID:XIxJ0DES
>>978
ええと、ホルンが遅れて聞こえるというので前に出しました。
シンバルが小さいというので直しました。
トランペットも大きくしました。

木管の速弾きはクレッシェンドとは書いてないですよ。
981名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 20:42:00 ID:owWEq/mJ
演奏者も聴衆(この場合は我々)、いわば人の気持ちが汲み取れない以上、こいつに何言ってもだめだろ
まずクチの利き方がなってない
982名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 20:42:20 ID:+imf/VoP
あらそうでしたか。

クレッシェンドがかいてなかったから、クレッシェンドしなかったのですな。
でも、木管も弦も、ディミニエンドしてまっせ?
まあ、それも100歩譲って、あなたの音楽なんだから、ありかもしれない。


でも。
FL、CL、OBの、ゲートタイム、ステップタイム・べろシティが、
パート違うのに、同じということは、ありえない。 
弦もそうだし。
そんなのは、電話の保留メロディが、中国製の電子オルゴールとおんなじレベルです。


パートひとつ作って、コピーしたんでしょ?
そんなことやってたら、迫力なんて絶対出ないよ。
どうしてもってんなら、べろシティ全部127にしておけばいいんじゃないの?
983名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 21:00:51 ID:QhwphZDe
>>980
初っぱなでスネアの異常なデカさが指摘されているけど、それはそのままなんだ。
シンバル小さいなんて言われてた?
984名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 21:18:10 ID:/Bse9rqv
971 ちょwすげえwって思ったら下のじゃなくて上のがその問題の打ち込みかw
985949:2010/09/11(土) 21:21:48 ID:lUZimNyP
うわあ、酷評ありがとうございます。

>>954

>”949の音楽”ってものが表現されてない。
>お金かけて、音源かってクラシックの名曲を
>本物っぽく鳴らしてみました。
>はいご苦労さんとしかいいようがありません。

まずはそこへ行ければいいとおもっていますので
ありがたいお言葉です。

>>960
あのホールノイズはワザとです。でも今の技術では
あの程度のホールノイズなんですよ。。結線は正しいですよ。
midiを含め直すべきところは沢山あります。ありがとうございました。
ちなみにレガートパッチじゃないです。Marcatoパッチです。

>>963
自分の音楽って意味じゃないのかな??
データ打つだけで、まだまだたどり着けそうにはありませんが、、
CC11しか、しかもちょこっとだけしかいじってない&修行が必要なので

>>979
擁護?ありがとうございます。ピアノだけは拘ってみましたが、
現時点ではこの程度です。


言葉使いは色々あれどレスもらえるだけで、多謝です。

986名無しサンプリング@48kHz:2010/09/12(日) 00:36:02 ID:yEAHHDjS
感覚的な言葉で作品を評価・指導するのって
お互いに上下の力関係が成立していないと上手くいかないんだよね。
987931:2010/09/12(日) 00:40:48 ID:L/gMQFQg
>>980
うpされたmidiファイルを少し手直しして原曲とGPO演奏を繋げてみました。
参考になるかな?

ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/152391
988名無しサンプリング@48kHz:2010/09/12(日) 01:03:57 ID:Tam6pdWX
>>967
端的に言うと、「調整に時間をかけられる人向け」かと。
ベタ打ちを演奏させると絶望するレベル。
逆に、1パートずつ丁寧に調整し終わって演奏させたときの達成感は大きいw

個々のパートがどういう息遣いでフレーズを作っていくか、はっきり
イメージを持てるんであれば、試行錯誤すれば必ずきちんと応えてくれます。
結果Expressionなんかは全パート、全編にわたって調節必至な感じですけど。

ダイナミックレンジはものすごく広いと思う。
出音はイマイチなのでリバーブとEQなんかで味付けしなきゃ聴けません。
989名無しサンプリング@48kHz:2010/09/12(日) 01:26:47 ID:BC6u61K4
>>988
他に出せそうなサンプルありますかね。出来れば弦の奏法バラエティに飛んだのがいいんですが。

実はSynful検討中なんですよw
990名無しサンプリング@48kHz:2010/09/12(日) 01:37:28 ID:Ridmpoqt
>>988
欲しいなそれ
サンプル音源だって結局時間をかけて調整しなけりゃろくなものにならないんだから
調整しただけこたえてくれる音源のほうがやりがいがある
サンプルだと下のレベルは少し高いけどいくら手を入れてもある程度以上は無理だからな
991名無しサンプリング@48kHz:2010/09/12(日) 02:54:48 ID:UlevsB0g
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/109659.mp3

ベートーヴェン交響曲7-3です。聞くに堪えないかもしれませんが。。
992名無しサンプリング@48kHz:2010/09/12(日) 05:42:38 ID:mHdnxMp1
949さん
ひどいこといっぱい言ってごめんね。
がんばってね。
993名無しサンプリング@48kHz:2010/09/12(日) 06:50:48 ID:w1F8S/6w
>>987って何をどうしたんですか?
原曲に打ち込みを重ねたんですか?
まさかこの弦が打ち込み?
994名無しサンプリング@48kHz:2010/09/12(日) 07:39:08 ID:L/gMQFQg
>>993
4回繰り返しのうち最初の1回が生演奏、続く3回がGPO演奏です。
短いフレーズでMIDIデータの調整だけでは効果は出ないと思ったので
EQとリバーブで生演奏の聴感に近づけてみました。
995名無しサンプリング@48kHz:2010/09/12(日) 08:22:15 ID:8SrYI3Bm
もうこの糞スレ、次スレいらないから
立てるなよな
996名無しサンプリング@48kHz:2010/09/12(日) 09:29:27 ID:ypB1F84p
>>987
もうさ、オマエ死ね
上の数々の指摘レスが見えないんだったらこの世にいても仕方ないレヴェル
997名無しサンプリング@48kHz:2010/09/12(日) 09:38:51 ID:EdxJVmuc
またきかずにレス?
998名無しサンプリング@48kHz:2010/09/12(日) 10:14:28 ID:CfE8GHgc
金がなくてもある程度できるDTM板のニート率は異常。
初心者とフォロワーは他人の叩き発言はスルーしておけ。
とりあえず因縁つける奴が大杉だから。
999名無しサンプリング@48kHz:2010/09/12(日) 10:18:04 ID:rj2Al7FO
DTMは金がないと出来ないだろw

ニートじゃキーボードも買えないしオーディオインターフェース等、必須の道具すら揃えられない。
キーボードが無いと入力作業がべらぼうめ
1000名無しサンプリング@48kHz:2010/09/12(日) 10:23:47 ID:sy3Sh+Wa
こんなスレなくなればいい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。