1 :
名無しサンプリング@48kHz:
つうかどれも下手過ぎて聴く気が起きん、という流れだったはずだが。
前スレで
>>3-6の一覧を書いた者ですが、
前スレの
>>55以降のミックスはフォローしてないから、もっと数はあるよ。
これらの曲を聴いて一体どこをどうしたら上手いミックスを語れるというのか?
スレッドのタイトルと真逆いってないか?
上手いミックスを語るというのなら、
市販の何の曲のミックスが上手いとか、エンジニアの誰さんが好きだとか、奇抜なエフェクトがどうだとか、
そういうのを語るべきなんじゃないの??
こんな素人共がミックスした聞くに堪えない曲を聴いても何も語れないだろ。
流れがアレだったんで忘れてたけど、
>>910なかなか良い曲だったんだね。
乙、毎度ありがとうございまする。
>>10 まだ自分で弄ってないから何とも言えないけど、ドラムが元よりかなり大人しくなっちゃったのが残念かなぁ。
12 :
10:2009/11/21(土) 03:21:41 ID:ddpZfm3B
>>12 ギターが入ってボーカルが奥に引っ込んじゃってるよ。
一瞬聴いてわかりそうなもんだが。
14 :
前スレ910:2009/11/21(土) 12:02:27 ID:CAis14cM
>>12 取り組んで頂き恐縮です。
すごくいいと思いました。
ドラムにはどんな処理をしてるんですか?
ヘッドホンのみですよ。住宅地なので大きな音だせないので><
24 :
910:2009/11/22(日) 20:15:34 ID:bf0Mx8ks
みなさん本当にありがとうございます!
どれも素晴らしいミックスですね。
僕もいい加減進歩しないといけませんね。
>>22さん凄い!この大コーラスどうやったんですか!?
melodyneとかですか?
>>21 音場の広さ、ってもんをもうちょっと考えた方が良いかと思いますよ。
現状で「音場の狭いヘッドフォン」を使っているならもっと広いと言われているものを買って
聞き比べたりするといいかも。
>>22 割れてるけど、それ以外は全体的に良い感じだね。
確かにどこかクリスマスの香りも漂って個人的にも好みな感じ。
何よりボーカルへのディレイは素晴らしくステキだね。
ミックスダウンの醍醐味を聞いた思いだよ。
参考になった、ありがとう。
26 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/22(日) 21:47:15 ID:oDMIfar5
>>18 技術的には詳しくはわからないんだけど、個人的に好きなミックスですわ。
奥行き感は感じられたかな。
ソースもっとまともな録音ないの?
松本さんもう30過ぎの良い歳なんだから
2ちゃんに張り付いてばっかいないで仕事しなよ・・・
29 :
910:2009/11/23(月) 00:09:01 ID:dGg0545V
>>27 自分、録音やミックスの才能が全く無いんです…。
どのパートをどうすればいいでしょう?やっぱり歌ですか?
>>22番さん、作品を自分のホームページにぜひ載せたいのですがいいですか?
ダイナミックマイク手持ちから ポップガードと安物コンデンサマイクにかえたほうがいいわな
31 :
22:2009/11/23(月) 00:50:21 ID:pWZol0lw
>>29 ご自由にどうぞ〜
ただ、割れてるってのが気になるので、
明日か明後日に確認して修正するつもりです。
32 :
19:2009/11/23(月) 12:05:30 ID:HRoBJeRH
>>25 音場の広さってのがぐぐっても良くわからなかったんですが
自分の出来上がったMIXの印象としては斜め前から鳴ってる
印象が強いMIXですねぇ。平面的というかなんというかw
35 :
22:2009/11/23(月) 18:02:21 ID:j9JCSzRD
>22 です。
まず、感想を書いてくださった方々、ありがとうございます。
微調整して再upしました
ちょっとスッキリさせたくらいで、あんまり変わってないけど。
http://up.cool-sound.net/src/cool9273.mp3 音が割れてるっていうのは、ボーカルのひずみ感のことかな?
だとしたら、そこは特にさわる気はないので、そのままです。
サビハモはお察しの通りmelodyneで作りました。
作ったサビハモと、もともと入ってるサビハモ、シンセのコーラス
それぞれをEQやらDoublerやらで増やして広げて合唱風にしてます。
>>35 一聴した感じクリップしてるので、多分安いPCスピーカーなどでは割れるんじゃないかと思いますよ。
37 :
22:2009/11/23(月) 18:43:02 ID:j9JCSzRD
>>36 そうなんですか。ありがとうございます。
うーん、ProTools上ではトラックでもプラグイン内もクリップはしてないし、
2mixをチェッカーにかけてもクリップなしなんですが、
環境によってはわれて聴こえてしまうんですね…
とはいえ、ウチでは何で聴いても割れてないので直しようもない、ということで
あきらめました。
>>35 ボーカル云々じゃなくて根本的にオーバーしてますよ
それとそれはスッキリさせないほうが良かったと思います
スッキリさせようとしたことで良いとが薄れて方向性が曖昧になってしまってます
再生環境MSP7
一番盛り上がる所でボーカルなのかコーラスなのかにつられて歪が左右に出てるね
後ボーカルがセンターになってから左からプツプツたまに聞こえる
もしかして0dbぴったりに合わせてるとか?
それは置いといても原曲と比べるとかなり雰囲気出てて良いと思いました。
40 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/23(月) 20:22:24 ID:W99UGoye
http//up.cool-sound.net/src/cool9278.mp3.html
やってみましたヨロシクお願いします。
41 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/23(月) 20:24:41 ID:W99UGoye
http//up.cool-sound.net/src/cool9278.mp3
やってみましたヨロシクお願いします。
42 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/23(月) 20:25:33 ID:W99UGoye
43 :
910:2009/11/23(月) 20:29:49 ID:dGg0545V
>>31 ありがとうございます!
さっそく載せちゃいました。
>>34 恐縮です!
>>30 レスありがとうございます。
マイクなんですが仰る通りダイナミックマイク手持ちなんですが、
前スレではコンデンサではなくダイナミックマイクにしなさいと言われたんです。
扱いが出来てないからあえてそう言われたのでしょうね。
このスレで発表したエルレ風、洋楽チックなバラード、存在、と今回のDEAR、
4曲みなさんに取り組んでもらい本当に感激です。
全員にレスが行き届いていなくて申し訳無いです。
46 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 00:29:28 ID:cTtV8DNh
スレ開いてみたらスレタイが的確じゃねえじゃん
やっとこのスレの趣旨にツッコンでくれるまともな人が現れた。
スレ主も松本もスレ住人もアホばっかだからそんな事にも気づかない。
NGが沸いてる・・・
流れ的に、
ミックス本スレ⇒技術談義
こっち⇒初心者から自称プロまでオヌヌメ練習会場
で上手く動いてるんだから気にするこたぁねぇんだよ。
少なくとも「上手く動いてる」間はさ。
てかこの曲16分の5拍子なんだね。
最初気付かなかった。
初めてミキシングに挑戦してみたので、どうか誰かアドバイスお願いします。
DAW使うのも、各楽器からリバーブ出すのも、オートメーション描くのも初めてなんで、
今はひたすら「これでいいのかな…?」ばかりなんです。
http://up.cool-sound.net/src/cool9294.mp3 オートメーションって描くのめんどくさいんだなぁ…ボーカル弄って途中で辞めちゃった…
あとやっぱり詰め込みすぎたのか、そこまで綺麗に音圧上がらない…ローカット処理も学ばなきゃ…
↑知人の代理カキコ。
個人的には上手いと思うから聞いてやってくれ。
53 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 11:49:18 ID:dNV5f3oh
>51
>52
おもいっきり
同一人物じゃねえ〜か
まさに
自演乙だな
何がして〜のか
わからへん
世の中いつ何にツッ込まれるかわからんなw
何事も流れ流れ
釣りにしても幼稚すぎる。ogd ogd
57 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 12:31:47 ID:dNV5f3oh
代理で
書いたっても
IDが同じだぞ
どうみても
同一人物だろ
まぁ実際はID:KPCb62ZiがミックスもUPもしたけど
自信がないく、でもプライドが高く打たれ弱く
精神的逃げ道をつくるために「知人」ってのを想像で
つくりあげたのが妥当だと思うけど
ここはいつから推理スレになったんだ
代理かどうかなんてどうでもいいだろ
60 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 15:40:53 ID:dNV5f3oh
>59
別に
おもろいで
い〜でねぇ〜か〜w
何故練習会場が推理会場になってんでもって誰もまともなレス付けようとしないのだ
こっちが隔離スレ的な扱いになるのは仕方がないにしても、いきなりDQN様がお湧きなさるとかマジどうなってるんだミックススレは…
音圧あげようとしたせいも含めて中低音が団子になってるとか高音が不足してるとか言って欲しいの?
ってか今みたら本来のミックススレ初心者スレになっちまってるじゃん
くだらねぇw
ID:dNV5f3oh
の勘違いだろw
ID一緒なの当たり前じゃねーか
知人の変わりにID:KPCb62Ziがコメント打ってうpしたんでしょ
まぁ100%本人だろうけど
せっかく分かれたんだからさ
くだらないと思った人はしばらくスレ開かなきゃいいじゃん
で、本スレのほうで
「あっちはバカばっかだねー」
「ねー」
「俺らはいかないよねー」
「ねー」
とか好きにやってればいいじゃん
新スレ立ってまだ1日あまりだが、しばらく両スレとも冷却期間にでも入った方がいいのかね
毎日の巡回先だけに少しさびすぃわ…
流れぶったぎって
>>51のサビは安定感が感じられるんだけど、
これはミックスで切るとこ切ってコンプで潰すのを上手くやるとこうなるの?
それともマスターの音圧上げでこうなるの?
初心者なんですが、エンジニアが教えるミックステクニックっていう本は買うべき?
>>67 あの本、なぜか1章目でパート別の処理、2章目に基本が出てくるw
基本以外のとこは「こういうやり方もあるんだ」って感じで結構面白いけど、
1つの項目が2ページで書かれてるので、あくまでポイントポイントだけ。
初心者ならありだけど、エフェクターの知識が無いなら
リットーのエンジニア直伝エフェクトテクニック基礎講座も合わせて読むといいかもね。
>>66 本来スルーされるくらいな内容だけど
優しい俺様が答えてあげるよ^^
アナライザ見るとわかりやすいけど5kあたりから↑が極端に減ってるんだ
まずそれで空間が完全に死んでいる。それにEQが上手くいってないため低域が団子になってくもりまくってる
まぁ耳が悪かったりモニター環境がクソすぎると全体的に音が大きい!安定感がある!って思う人もいるだろうね
ただそれは音が飽和してるだけ
>>67 実際にCDで音ききながら読めるからわかりやすいと思う
買って損はないと思ふ
とは言えVWかけまくりで好みとしてはわかれると思うけど・・・w
>>70 ありがとう
団子って音の表現はこういうのを言うのか
72 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/25(水) 19:07:45 ID:ibUcme1t
73 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/26(木) 00:26:22 ID:pccdBGN6
>>74 サビのギターがでかいし、ハイ上がりすぎ
フレットノイズがすごく耳障りだし、歌を邪魔してる
まだ >51のほうが聴きやすいし、曲の雰囲気も出てる。
ハイを上げれば、クリアに聴こえる代わりに、耳障りな要素も増します。
ローを上げれば、太さや暖かさが出ますが、もこもことしたヌケの悪さの原因になります。
極端に上げ下げしないで、各楽器ごとに慎重に調整しましょう。
アナライザはあてになりません。あくまで補助的に使いましょう。
ミックスできた! と思ってもあわてて投稿しないで、
1日おいて改めて聴くとか、市販のCDと聴き比べてみるとか、
冷静に自分の音を確認してからうpしてはいかがでしょうか。
>>74 中低音すっきりって割りにはマスキングされまくりですっきりしてないお!
大雑把に言うとピアノなら生音だろうとソフト音源だろうと大抵種類ごとにオイシイ部分やら邪魔な部分は似通ってるんだ
そのあたりのEQの使い方から勉強したほうが良いと思うよ!
今のだとミックスのため処理したってより何となく音変えてみって感じにしかなってないよ
まぁモニターがダメだと何やってもダメだから そのせんもありうるけど
>>75 ありがとうございます。
高低ともにメタクソに言われてるようなので、あえて自分の価値観を無視して
ちょっと右肩上げすぎだと思うくらいにしてみたんです。
5KHz以降のスペアナの谷はソースに依存しているものでしたし。
>>51からピアノどかしたりして中低域は
>>74みたいな感じにして、
あとはもちろんギター始めとして全体的にハイ落ち着かせれば
バランス的にはまぁまぁ?って認識で良いんでしょうか?
>>76 って中低域もまだダメなのか…
全体的に
>>74はすでにベース以外はカットはしまくってますから、
ベースをもっと締めればいいのかな…?
これで最後、って言っちゃってるので今更上げ直しはしないですけど…
たまに手を出してる程度で今回は端から見てるだけだけど、やっぱり難しい世界だねぇ、ミックスってのは。
ぱっと聞き俺のクソ耳にはギター押さえれば大体は
>>77でいいように聞こえるけど、
マスクされてるのってどこらへん?
>>77 まず、自分なりの理想の着地点を決めないと。
バンド感を大事にした仕上がりにしたいのなら、
すっきりしてるかどうかよりも、一体感や太さをとりたい人もいるだろうし、
ヤス○カは神!って思ってる人だったら、スペアナが右肩下がりにならないような
ハイがバキバキなサウンドを目指すだろうし。
アドバイスしてる人たちも様々なので、
ただミックスうpして「どうですか」って言われたら、
みんなとりあえず「俺ならこうする」って話でしかないから、
言う事もバラバラ。
たとえば極端な話、「ビートルズみたいな仕上がりを目指したいけどどうしたらいいですか」
だったら、アドバイスも的確になるだろうけど、
「これはどうですか」だと、好き勝手言われて右往左往して終わりになっちゃうよ
>>74 とりあえず、歌が主役ではないミックスに感じた
もちろん狙ってやってるのなら別だけどね
もし歌を主役に捉えてるのなら
各楽器をもっとバッサリ切っていく勇気が要ると思うよ
1ギター 2ベース 3ピアノかなー
ギターに関しては言わずともね
ベースはwavesのR系使った時みたいにこんもりしちゃってて全体的に影響出してるね
ピアノはボーカルと帯域かぶっちゃってるチック
何はともあれ声入るのは声が主役だお!
こんなとこかな・・・?
>>80 そうですね、実際五里霧中の右往左往してしまいましたし、
初心者が自分の価値観で抱え込んだって良い結果にはならないと痛感しました。
>>81 昔はインストばっかり聞いてたんで、声を1楽器ととらえるのが癖になっちゃったんですね…
そうか、まずボーカルものだということを念頭に置いて切って行かなきゃならなかったんだ…
>>82 うわすげー的確…
個々はともかく混ぜたときにどうなるかってのを知識では知っていても甘く見てました、超参考になります。
低域団子になりやすいのは事実なので、それに気をつけ、EQをもっとしっかり掛けるよう勉強するのと、
何を一番聞かせたいのかをよく考えてやっていこうと思います。
みなさん、今回は本当にありがとうございました。
>>82 ミックスやってる本人じゃないのにこう言うのはなんか変だけどw
ありがとう
洋楽的な雰囲気出てるし、良いと思う
もうちょっと大胆に声飛ばしても良いと思うけど
>>86 感想ありがとうございます。
ディレイとかかかりすぎるのがあんまり好きでないんですが
こういう曲調だとありですね。
貴重な意見ありがとうございます。
>>88 サビからすごい若さあふれるって感じがしました。
少しありすぎるかな?とも思いますが左右に振ったギターの存在感が
そう感じさせるのかもしれません。ドラムが奥に引っ込んでしまいます
生意気言ってすいません。
>>92 あっそ、だからなに?
三年経つまでROMってろ
みんなリバーブ深すぎじゃない?
>>91 ピアノの音>ボーカルになってる感じがします
サビのギターも少し主張がきついかな?もう少し和らげたほうが
聞きやすいと思います。
>>92 音量あるわりに音圧がないのでマスキングがうまくいってないように
思いました。左右に振ったバックボーカルの感じは好きです。
あと各パートのノイズはけしたほうがいいですね
一意見として受け止めてもらえばと思います
どのパートも気にならずさらっと聞けてなおかつ各パートに耳を
傾ければしっかり聞こえるっていうのが自分の理想です。
えらそうなことばかり言ってすいません。
>>93 92です。すんません。。。何かアドバイスおねがいします!
こうして初心に立ち返ってみると、むしろ色々見えてくるものがあるから面白かったりする。
そういやアレは初心者の頃よくやってた勘違いだけれど今更聞いてみると案外使い道あるなーとか、
こうして聞くと結構アレコレ思いっきりやっても無事なことが多いんだなーとか。
>>90 感想ありがとです
>>88です
サビに勢いつけたくてギター大きくしたけど やっぱ若干大きかったかも。。。
他の方も 感想もらえたら。。。
>>100 個々のパートの処理は丁寧にやってるようですが、なぜドラムだけそんなに爆音に?
>95 で言ってる内容にそぐわない気がするけど。
>91 のピアノもそんなにでかくないし、ちょっとモニター環境が特殊なんじゃないか
という気がします。
あと、今回は曲が展開していくにつれて楽器がどんどん増えていく構成なんだけど、
結果、歌やドラムが後半ほど埋もれていっている人が多い。>100 に限らず。
まあ、ドラムはおいといても、歌がどんどん埋もれてくような展開は好ましくないでしょう。
とくに曲あたまの歌とシンセだけのところ。最初は静かなイメージでいいと思うんだけど、
最初の歌が一番でかく聞こえるミックスが多い。
>>103 100です。貴重な意見ありがとうございます。
ドラムの音でかいのは自分の好みの音楽がそんなのが多いから
かもしれません。
うちのモニターだと95で言ってるように聞こえました。
>>91はサビのピアノの音量はちょうど良い感じです
最初のAメロ?ドラムがはいってからサビまでが少し大きく聞こえる感じです。
規制解除
>>34が一番アナログ録音っぽく米インディーロックバンド風に聞こえた
派手さはないけどね
休日だしオレ様が評価してやる^^
>>109 サビとのボカルのギャップにやられたぜ。せっかくだからサビ前はもっと汚せばよかったのに
ドラムのコンプ具合とピアノが金属的なのも良いな!
きっとキレイに音圧出せるミックスだと思う。ただ色々な具合が5〜10年くらい前の音圧至上主義の雰囲気が・・・w
>>110 ただただくもってる・・・ライブにしても何にしても ただくもってる・・・
方向性も主役もわからんぽ。出直せ!
88dです
再トライ
http://up.cool-sound.net/src/cool9390.mp3 1)気になってたイントロのVoの
and ypu 「Free you just for〜〜〜」(英語苦手です すみません)
のところ。。。マイクパフォーマンスの問題なのか?音質が変わるのトライしてみました
(あと細かいポップノイズ処理。。できるかぎり)
2)ドラムのHHのいやなところがうるさくて上げなかったところを調整
3)ドラムを調整したおかげで
>>90に言われたギター問題解決???
どうかな???
ご意見求む。。。。
>>112 短めのリバーブを潰しまくった感がする
極端に高音少ないね
ってかこれを許すあたりだとモニター環境が問題かなぁと思う
自分の好きな曲リファにして聞き比べてみ。
そしてついでにアナライザも見て比較してみ
>>112 ギターの存在感はいい感じになりました。
ボーカルがリバーブが深すぎるので埋もれてしまってます。
>>114 89よりはだいぶ良くなったと思います。
ギターが少し元気ないというか遠慮して弾いてるように感じました
バックだけのを聞いてみてボーカルが少し大きいバランスになってるんじゃ
ないかなと思います。
116 :
114:2009/11/29(日) 23:20:58 ID:Qq0a7Hun
>>115 ありがとうございます。ボーカルのレベルがさっぱりわからないので
カラオケも入れてみました。
ちょっとボーカルを下げてみるようにします。
後こういうボーカルってコンプとかでバキバキに固めたほうがいいんですか?
なんとなくレンジを残そうとがんばってはみたのですが・・・結果でかくなりました・・・
ちょっと中低域がダブついてる感じがする
あと、もう少し8K辺りとかくれてやってもいいんじゃないかな、とは思う
ボーカルの少し耳につく癖のある部分が上手く抜けてるなあ、と思いました
こうやって聴くと音が奥にひっこんでる人が多いよねー
素材がハイ落ちしてるにしてもミックスする前に少しくらい補正してあげれば良いのに
ってか音圧つめこむならリバーブとか潰す具合見こんで掛けろよって言いたくなるお
120 :
109:2009/11/30(月) 00:56:37 ID:tmzRoZ+0
>>111 ありがとうございます。アドバイスを聞いて聞きなおしてみるといろいろ見えてきました。
行き詰っていたところなので新たな模索ができそうです。
音圧至上主義の雰囲気ついては、痛感しているところでもあります。
ドラムやコーラスのハイを上げて無理やり埋めた感とか、中域下げ過ぎなところとか。
中域の豊かさが失われて汚い高音になってしまったなと思います。
>サビ前はもっと汚せばよかったのに
なるほど!その発想はなかった
>>116 サビ前のディレイがいいね。
参考までに自分のやったボーカル処理は、
同じくレンジを残したいと理由で、コンプは軽くだけ。
他にEQをオートメーションで気になるところにピンポイントで凹ませたりブーストしたり。
VSTのRomboで歪みを足したけど、ところどころキンキンした声になってしまってこれは失敗かも。
プロのと比べるとプロのボーカルは倍音が豊かな感じで近くで鳴っていて、それを真似したかったのだけど
(本当は録りの時点でどうにかするべき問題だろうけど)。
倍音が豊かじゃないと、他の音に埋もれてしまうので、
結果他のパートの中域を下げざるを得なくなるように思う。
109のは聞きやすいな
>>117 シガーロスみたいなバンドにはいいだろうけどこの曲にはあってないような気がする
若干高音きついかも
>>117 音が丸いんだな すっごいゆっくりした曲だとよかったのかも
>>121 ちょ…今シガーロス初めて聞いてみましたけど、これこの曲風すっごい好きですよ!
紹介してくれてありがとう…!
>>124 すっきりして分かり易くなったよ
後は、空間系使って好みの色を付けていく感じじゃないかな
>>112 です
>>113 >>115 感想ありがとうございます
リバーブが深いのと抜けの悪さですね 確かに。。
あと高域不足による個々の音の抜けが悪いですね
一番最初にアップした
>>44 の方がまだマシでした
どんどん悪くなってしまってます(ハマッたってやつ?)
参考になりました
何人かは上手い下手じゃなく「さすがにこれはなくね?」ってのがいるのがなんとも
PC付属と1000円2000円程度のイヤホンとかでやってるのかなぁ・・・
>>128 PC付属のスピーカーや、1000円2000円程度のイヤホンとかで聞いてみて、
それなりに普通に聞けるなら、その推理は正解。
うたモノでやってるけど、ピコピコな音とか投下してもいいんでしょか
ゲーム用に作ったわいいんだけど、パンとかどうふったらいーのか、ディレイとかかけていいのかチンプンカンプンで
他にスレがあったら教えていただきたい!
>>130 どんな感じかラフミックスのMP3でもうpしてみたら?
気に入った人はやってくれると思うよ。
>>130 素材あげたらミックスする連中が集まる。
そういうスレだと思う。
その中から気に入ったやつの手法とか聞いたらいいんじゃないでしょうか。
打ち込み素材うp期待。
>>130 たぶんアレンジ等がダメっぽい気がするのでミックス以前だと思う。
135 :
130:2009/12/02(水) 20:06:04 ID:YbvFcmkg
ゲームボーイがうかんだ
ですよねー
あ、リロードしてなかった!
>>136かなり同意です。ファミコンのはずなのにー
12時になったら消します
>>140 うわー! ありがとうございます。何事かと思ったら、これはアツイですね!
「パラララッ↑」で曲調がガラっと変わった瞬間、ホントに鳥肌+ニヤニヤが。
アレンジサントラが出たらこんな感じに…とか、色々と妄想してしまいました;;;あんまり使ったこと無いんですけど、ちゃんとしたシンセもアリですね。いいなぁ…
ありがとうございます。とりあえず保存させていただきましたw
143 :
142:2009/12/04(金) 03:16:43 ID:UKqJr+iD
適当にやってみたっていうのは、素材提供してくれた人に対して失礼だと思います。
短時間でやってみたでいいんじゃねーの
>>143 シンバルがグワングワン聞こえるのはわざとやってるん?
147 :
142:2009/12/04(金) 23:26:35 ID:UKqJr+iD
>>146 わざとです。ブンブンサテライツっぽくしたかったんだけどやりすぎたw
>>144 ごめんなさい。
>>145 まさにそれ。3時間位でできることをやりました。
適当にやりました 短時間でやりました
なんか先に言い訳つけてて、そう書いてあると聴く気にならないと思うんだが
時間かけたら上手くできるって腕でもないんだからしょうがない
150 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/05(土) 13:51:08 ID:1volMhU0
151 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/08(火) 03:18:47 ID:h8nSm8dv
もりあがってないんで感想でも・・・
>>152 ラジオボイス風ではじまって ボーカルにメリハリがあります
ドラムが少しこじんまりナ感じです
ギターが弾きはじめて3ヶ月みたいな音にというか
素材がそんな感じでしたが・・・
>>153 う〜〜〜ん
うpされたラフミックスみたいです。
ただ音量調節しただけのように聞こえます。
>>154 バランスはいいと思います
潰しすぎ?倍音が耳につきます ハイが少しきついです。
>>155 やっぱ、潰しすぎか・・・
ミックスしてて思うんだが、ほとんど聞こえないパートって
少しでも聞こえるようにするべきなのか?
俺の
>>154のミックスもサビでギター入るけどなんか雰囲気でしかないし。。
>>51みたいにギターを前に出すとピアノがほとんど聞こえなくなるから嫌なんだよな。。
でもやっぱ俺としてはギターを前に出したいしなぁ・・・
バランス良く聞かすにはどうすりゃいいんだ?
>>156 アレンジがしっかりしてるなら全部聴かせるべきだし、
アレンジがゴミなら、だめな部分は隠すべき。
音がかぶって聞こえなくなるときは、左右にパンを振り分けるか、
フィルタでばっさりカットするか、コムフィルタで少しずつかぶらないようにするか、
一方のアタックを目立たせつつもう一方はリリースを目立たせるか、
まぁ、いろいろ手はある。
そろそろ生音じゃなくて、ミクとかALLソフト音源のネタが欲しいな
逆にそれはいらない。
ソフト音源は帯域カットしないで混ぜても結構大丈夫な事あるしねぇ。
や、うpしてくれるならこのスレ的にどんな曲でも大歓迎なんだけれども。
ピアノもギターも音量も美味しいところも出して聞かせるのは個人的には好きなんだけれど、
それやると他の人に「飽和してる」とかツッ込まれるしボーカルの優先度が薄れるんだよなぁ。
これはむしろ世の常。
曲調の割りにvoがエモ過ぎるんだよな もっとしなやかに聞かせるわけじゃないし
voにあっうような激しい感じでもない
>>158 DAW臭全快のアフォみたいにHI-FIにしてる音をひたすらアナログ臭く汚すテクニックを競うとかなら参加するけど
日本語おかしいのは薬物のやりすぎで左脳が動いてないからです
変換してくださいな
大丈夫
普通に言いたいことは伝わってるお
12月もなかばだしそろそろ新素材探そうぜ!
線の細いボーカルをいかに前に出すかとか?
>>166 (・∀・)イイヨイイヨ♪
ミクをもう少し前に出したいね
170 :
166:2009/12/18(金) 20:00:39 ID:yk9LK+aQ
セルフミックスが十分に上手くてやりずらい
ポップスの場合どれだけボーカルを活かせるかっていうのがポイントになるのかな?
それを考えると166氏のはもっとボーカルが大きくてもいいと思う
とりあえずFFをやるかミックスをやるか
それが問題だ
いやぁぁぁぁぁパート数多くてしかもファイルサイズも大きいぃぃぃぃぃ
…でも一応やってみる(´・ω・`)
ところでFFって何だ、誰か教えてプリーズ
久々素材キター!
>>173 つFINAL FUCK 13
重すぎてダウソできないorz
177 :
166:2009/12/18(金) 23:27:08 ID:yk9LK+aQ
忘れてました、テンポは110です
とりあえず現在の不満点はこんな感じです
・もっと綺麗に音圧を上げたい
・MP3にしたときの劣化が激しいのでどうにかしたい
・ストリングスのフェーダーを書き忘れた
>>172 ボーカルはパートのうちの一つと考えた方がいいよ
J-POPはボーカルの音量が大きすぎる
音楽とオナニーポエムどっちを聴かせたいんだよって思う
>>178 大部分の客が聴きたいのはボーカルだよ。オナニーってのはギターソロみたいなのを言う。
素材きたのか
まさにニコ動っぽい音質だな
ってかボカルにサイドチェインかけるくらいで十分な気もしないでもないけど
しかし重いなw
>>178 たしかに今は大きすぎるのもあるけど
主役はボーカル。これはミックスだろうがマスタリングだろうが大原則ね
バンドで狙って他のにする場合もあるけど実際それこそただのエゴだよ
詞が入るからにはボカルだろう
例えばギターを聴かせたい曲ならコーラスか、最低限の言葉でいいわけだし
それこそインストとか
土台がしっかりしてるね
疲れない音圧がいい
さて新型のテストも兼ねてやってみるかな
洋楽だとボーカルの音量低いのいっぱいあんじゃん
むしろボーカル聞こえないよ!的な
で、未だに
>>170が重くて落とせないわけなんだが。
何回リトライしてもダメ。時間を空けてもダメ。もうやめた。
189 :
166:2009/12/19(土) 23:53:42 ID:d5y1OQ70
これでダウンロード画面に進まなかったら、ほんとに今回はミックスしない。
落ち始めました。
どうもありがとうございます。
192 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/20(日) 00:41:51 ID:MBeTAT8o
>>188 ボーカルがもっと前に出てるといいと思う
>>192 逆相がちょっと気持ち悪い
もっと低域に厚みが欲しいかな
>>195 いくらなんでもボカル埋もれすぎじゃね
ニコ動をよく知らんけど、そんな感じなの?
>>195 ニコ動関係なく俺の周りじゃヴォーカルはこのくらいが普通だからそうしただけ
最初このくらいの出して、あとはクライアント次第って感じ
これで埋もれすぎって感覚だと相当JPOPに毒されてる
>>192とか
>>195って何でミックスしてるの?
スピーカーで聞くとすごく気持ち悪いんだけど・・・
>>195が埋もれて聞こえるのは質の問題じゃないかな
もっと音が前に出てくるようにEQすればいいと思う
>>198 スピーカー
おまいさんは自分の環境を見直すのが先決だ
>>199 アドバイス多謝
ただ前に出てくるようにするとすぐ痛くなるから悩みどころ。
個人的に
>>195のAメロぐらいなボーカルのバランスが心地良いかも
ボーカルがオケの中で包まれてる感じがするから。
ボーカル最前面で口が大きすぎると疲れちゃう。
>>195が「自分なりにやってみましたのでアドバイスお願いします」ならわかるけど
自分で上手いと思ってるみたいだから始末に負えない
再生環境によって音のバランスって変わるからねぇ
ノートやサラウンドで聴いても破綻しないのがベスト
休日だしオレ様が評価してやる!
>>195 日本なんだし日本仕様で良いんじゃね?
せっかくケロらせてあるんだし もうちょい声を全面に出すべきだと思うけどなぁ
それとストリングス入るときはボカル調整かえるべきだったね
まぁミクって細いし低音オワッテルし最適化すると全面に出し難く、出そうとすると出過ぎるからね
そんな君にはおもっくそサチュらせる事を勧めたい
あ、
>>198が気持ち悪いって言ってるのは
>>195本人が書いてるとおり
「リ バ ー ブ 漬 け」これが全て語ってると。。。
>>201 今聴いたらサビはだいぶ埋もれてますねorz
オートメの1本でも書いておけば良かった
>>202 ID変えてまで大変だな
誰がID変えたのか俺にはわからない
>>195は何のためにうpしたの?
ほらほら!俺って上手いでしょ!ってこと?
>>204 コメどもです。なるほど、サチは痛くなるから選択から外してましたが、
目立たせるのだとありかもですね。試してみます。
> もうちょい声を全面に出すべきだと思うけどなぁ
そこはまあ、下手すると推測ゲームになってくるので
>>197 > 最初このくらいの出して、あとはクライアント次第って感じ
ってことでお茶を濁しておきます。
しかしまあ、確かにリバーブ多いにせよそれが許容できない
198は知ってるサウンドの範囲がひどく狭いんだなあと実感
>>196 むしろ他のミックスがボーカル出すぎだと思うんだけど
ミクって生声と違って埋もれがちだから普段より盛っていいんじゃないかな
>>210 音は少しこじんまりとしてるけど、この曲の雰囲気にはあっている気がする
212 :
sage:2009/12/20(日) 23:55:45 ID:MBeTAT8o
192です
>>193 dx_soloをあげすぎたかも
macbookで聞いたら気持ち悪かった
コンプもかけすぎてる
>>198 一応protoolsにUAD1でやってます。
モニターはテンモニとATH-M30で聞いてます。
コメントサンクス
名前にsageって書いてもーたw
195が下手すぎて浮いてる
>>210 俺ならバスドラ若干リリース短めにすると思う
キンキンしてなくて聞きやすいし優しさが出てる
叩き方が極端なのと、具体的な点を何も指摘できないから分かりやすいねぇ
もう少し技術磨こう
音が多いなー。少し減らしてもいい?
ニコ音圧マダー!?
222 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/22(火) 16:11:14 ID:CUsI+SSw
>>218 195を叩いてる粘着のことじゃね
どうでもいい話だが
>>218 オーバーEQで音が痩せてる
自分の持ってるCDと音を比較してみては?
>>219 ぱっと聞いた感じはいいと思う
もっと音に存在感が欲しいかな
>>222 >>218と同じ
>>223 センターに音を集めてしまったためにこじんまりとしてる
広がりにメリハリをつけたかったのかな
あとはコーラストラックを調整したら出来上がり、と思って、
>>170のセルフミックスを聞いたら、なんか自分のミックスには入ってないピアノが聞こえる…
WAVフォルダ確認したら、piano.wav をDAWに貼り忘れてる…
ピアノ無しで調整したので、もう今からピアノは入らんよう…
ので、ピアノなしでアップすることにした。でもまだ仕上がってない。
みんなのミックスも全然聞かずに、
>>170のセルフミックスも2,3回聞いただけでミックス始めたから、
みんなのミックス聞いたらorzになったりして。
それはそうと、pad.wav は曲者だねー。
ボーカルの配置場所を埋めてしまう邪魔者認定しました。
ボーカルが埋もれると思ってる人は、pad.wav を使わないなり、音を小さくするなりするといいかも。
漠然とやったよーとか言われても聞く気がおきないと思う
ここをこうしたとかどうしたいとかそういうのも添えてくれよ
えー、音を言葉で書くのって、めんどくさいー。
し、言いたいことが伝わらんから、いやだー。
そんなことするなら、DAWのプロジェクト見てって言う。
君は十分説明してるじゃないか
こんなので十分なのか…
ってか、あれは説明じゃなくて、言いわけだよ。
まだ音上げてないし。しかも、もうピアノ入れられないし。
用件は何だっけ?ニコ動音圧とMP3で劣化しないことだっけ?
今日中には上げられないかも。上げたら、こちらが凹まない程度によろしくです。
ID:+MiKIvy8
饒舌な人だね。うp楽しみにしてるよ
235 :
227:2009/12/24(木) 01:24:10 ID:bLpdc1jJ
他人の曲をミックスするほど面白いものはないね
作詞作曲すっ飛ばしてずっとミックスしていたいよ・・・
ということでチャレンジしてみました
http://up.cool-sound.net/src/cool9845.mp3 基本ボリューム調整とEQで好みの音にして
メインボーカル、バスドラにコンプ掛けて
ベースをモノに変えたくらい
あとバスドラとベース以外に薄くIRリバーブかな?
ちなみにヘッドホンだけでやったので
スピーカーだとここが変だ、とか教えてくれると嬉しいです
>>238 スピーカーで聴いてもコンパクトにまとまってて曲に合ってると思われる
これくらいバスドラ目立たないほうが、この曲はキラキラ感というか、軽さが増していいな
低音はコンプほとんどかけずに丸い音を遠くで鳴らしたほうが合う気がしてきた
低ビットレートMP3対策として、トータルコンプ前のマルチバンドコンプで10KHz以上を抑えて、
最終段のリミッター前で8.5KHz以上にエキスパンダー。
http://up.cool-sound.net/src/cool9878.mp3 ・128Kbpsまでは、許容範囲。エキスパンダー入れなくても問題ないぎりぎりのビットレート。
・エキスパンダーなしの96Kbpsは、金物が論外の音だったのが、
エキスパンダー入れたら、96Kbpsで金物が微妙程度まで改善。
・エキスパンダーなしの80Kbpsと64Kbpsは論外だけど、
エキスパンダー入れたら、80Kbpsと64Kbpsはこもって抜けが悪くなるけど、
金物の違和感は改善。(96Kbpsをさらにこもらせたような感じ)
しかし、ニコニコ動画仕様は失敗かも。
いつも思うけど、音源側で音量を上げるのって、自分がやると、改悪にしかならない。
できればやりたくないなあ。
ミックスダウンしたままの音源か、またはトータルで軽くダイナミクスを処理したような、
ダイナミクスが十分に残っている音源を小さい音のままプレーヤーに入れて、
再生機器側で音量上げて聞くのが、一番楽で気持ちが良い音で聞ける。
243 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/25(金) 23:44:29 ID:xas8QSsQ
http://up.cool-sound.net/src/cool9879.mp3 素材提供ありがとう。
楽器たくさんあって面白いね。メロディも好き。良い曲だと思った。
モノであるべき素材はモノに。んでノーマライズかけてからミックスしました
コーラスにショートディレイ、PadにフェイザーかけたくらいであとはEQとコンプ程度
リバーブはボーカル、コーラス、楽器隊、リズム隊で別のものを使用
マスタリングはT-RACKS St
夢心地で柔らかい雰囲気、浮遊感がある。でもすっきり。そんな感じにしたかった
でも音圧上げたらギラギラしてしまったかな。音圧はもうこれが限界。
mp3にしたら歪みっぽくなった。難しい
もう投稿多すぎて聴いてもらえない気もするけども楽しかったから良いwww
素材提供者じゃないけど、全部聞いてるよー。
全部聞いて思ったのは、ストリングスとピアノは、一緒に鳴らさないほうがいいんじゃないかなー、ってことかな。
アレンジに戻ることになってしまうけど、全編通して鳴っているピアノを、ところどころ間引いたほうが良いような。
そういう自分のは、ピアノは全く入れてないけど。(ピアノトラックの存在に気づかなかった)
ピアノ以外のトラックって、素材の音がボーカルに合わせてダッキングしてるので、
ピアノがないと、まるでトータルコンプで波打ってるかのように聞こえる。
音量上げの段階で、どこで失敗してるんだろう?って、散々悩んだよ。
>>242 低音がちょっと軽くないだろうか
それとミクのピッチに違和感を感じる
>>243 これはちょっと割れちゃってるなぁ
とくにハットとかベルがヤバイ域に
>>245 全くもって同感でございます
自分だったらそんなに優しく言えないw
>>242のキックはもうオクターブ下でなってて欲しい感じかな
242です。感想ありがとうございます。
確かにキックとベースのローが足らないかも。両方とも抑えすぎたかも。
両方とも、抑えてるローのアタックをもっと逃がしてもよかったかも。
ミクのピッチに違和感を感じるのは、修正ツールを持ってないので、どうにもできないです。
あるいは、ハモリでおかしな倍音状態になって、ピッチに違和感を感じるのかも。
ハモリを入れずに全編ソロで歌わせたら、違和感なくなるかも。
>>246 凹まない程度に、ストレートにお願いします。
指摘してもらわないと、自分の欠点がわからないです。
とりあえず、自分の環境では、ローのモニターに問題があることはわかりました。
(ローがおかしいのは、今回のミックスだけじゃないはず)
>>245 > それとミクのピッチに違和感を感じる
ハモリがところどころはずしてるから、そのせいかも。
今気づいた。
使うべきコーラストラックが違うやん。>俺
ごめんなさい。リファレンス無視した自分が悪かったです。
なぜかIDが変わったけど、UzAJqPz8 = /7h8CSz9
>>252 えっと、コーラストラックは、曲者です。
>>254 バスドラ&デカスギに吹いたw
で結局どれがよかったんだ?
どのミックスものっぺり聞こえるのは、ピアノがダラーっと鳴ってるせいなんだろうか?
皆、ゲートとか使わんの?
素材がオール打ち込みだからだろ。
261 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/27(日) 01:32:01 ID:5tiMLQsP
やっぱり、どのミックスも、全ての音がダラーっと鳴ってて、のっぺりしてるように聞こえる。
特に、キック、ベース、ピアノ、ハイハットのダラー感が強いように思う。
音が出ている部分と出ていない部分の明暗がないというか。
全ての音の余韻が長すぎなんじゃないかな?
リズム以外のトラックはしっとりしたノリなんだけど、リズムを聞くとハネた曲にしたいようにも聞こえる。
結局どういう曲にしたいのか、良くわからない。
しっとり路線なら、低域はアタック感がゆるい音にして、ハイハットも8分の裏打ちにだけするのもいいかもしれないし、
ハネ路線なら、音の余韻をもっと短くしてリズムのメリハリを付けたほうがいいかもしれない。
>>263 結局ミックス云々ではなく元素材をアレンジしろ、という事かい?
それミックスで解決出来ることだよ、余韻ならコンプ上手く使えばいい
>>263のいうメリハリがどういうレベルを求めてるのかは知らないけど
イントロだけでも良いから
そのメリハリとやらを具体的に聴かせて欲しい
この流れでうpしない理由も無いでしょ
ならうpされたの聞けばいいじゃん、コンプなんて効果分りやすいんだし
逆にそれも聞き分けらないようじゃ何を解説しても時間の無駄だと思う
>>263のいうメリハリってのがノリのことならまた話は別になるけどね
269 :
260:2009/12/27(日) 19:53:40 ID:w3gQi3uH
>>261 うほっ 厳しい
自分はのっぺりとたんたんとしたmixにしたつもりですね
あえてハットはあまり前にださなかった
あまり聴かないジャンルなんでよくわかりませんけど…
270 :
166:2009/12/28(月) 00:40:47 ID:VS+uVdhs
ご無沙汰してます166です
どういう路線にしたかったの?と疑問の声が上がりましたので一応説明させていただきます。
直接の影響は70年〜80年のテクノポップ(?)です
具体的な曲をあげると↓のような
http://www.youtube.com/watch?v=fgXXnwFYjM0 けどまあギターが足らなかったり、ボーカロイドが面白くなかったり、試行錯誤して現状に
ということでリバーブてんこ盛りのライブ風ミックスがある意味正解w
また逆に最近っぽい音にしたい、とよこしまな気もなくもないのですが
ライブやんこれ。しかも、テクノポップじゃないやん。とかいうのは置いておいて、
提示してもらったリファレンスが、あまりに曲とかけ離れてて、ちと困惑気味だったり。
70年〜80年のテクノポップって、もしかして、YMOとか、80年中期ごろまでの歌謡曲のことを言ってるんだろうか?
そして、
>>254の
>
>>235 > ニコニコ&アザラク
が、どうしても言いたいことが理解できない。だれか翻訳してください…
ニコニコ音圧+(歪みの)ざらつき、とエコエコアザラクでもかけてるんじゃね?
ニコニコ音圧でiTunesの再生回数50以上の曲ある? 耳いたくね?
195叩いてた奴涙目だな……あーあ……
ニコ動は小さめのスピーカーとかPCのモニターとかに合わせてるのが多いよね
ニコニコ音圧ってなに?
277 :
166:2009/12/31(木) 15:31:45 ID:353mYkJ/
ニコニコで音小さいって言われない程度の音圧
まともなモニター環境ならちょっとウザい程度の音圧
馬鹿みたにでかいのあるよね
でかすぎると何度も聴く気にならんw
ボーカロイド好きじゃないのにやるって、素材に対して失礼と思わなかった?
思いませんでした。
ボーカロイド好きじゃないとミックスしちゃダメなんですか?
別に素材そのものが嫌いというわけではないんです。
でももし素材を作ってくれた方が少しでも不愉快な気持ちになったのなら謝ります。
ごめなさい。
ごめんなさい。
肝心なところがタイプミスでした。
プロのエンジニアでも自分の好みの曲しかミックスしてない訳じゃないだろ
好きじゃないとしても、そんな事わざわざ書く必要は無い訳で
プロのエンジニアは「この素材あまり好きじゃないんで」って言わないよな
287 :
280:2010/01/02(土) 02:53:13 ID:M/IBfWNw
わざわざ「好きじゃない」と書いたのは、
そのボーカロイドをどこまで良い感じに持っていけるか、
という事に挑戦しようと思ったのがミックスしようと思った動機だからです。
喧嘩を売っているわけではないです。
でも聴き直すと、とても納得出来るような出来ではなかったので、
かなり恥ずかしいです。
いや、あんま言い訳になってないよ・・・
289 :
280:2010/01/02(土) 03:25:32 ID:M/IBfWNw
言い訳しているつもりはありません。
ただ、アップする時にどういう風にしたかったのかくらいは
書いたほうが良いと思ったので書いただけです。
良い感じだけどいらんことし過ぎと思った
ぼくはプロのミックスエンジニアを心より尊敬しています
なぜなら自分の曲のミックスにほとほと疲れてしまったからです
作曲とかアレンジはサクサク進むんですが
ミックス作業は本当に難しいです
ずっと同じ曲ばかり聞いてるもんで
耳も頭も疲れてきておかしくなってきそうです
だからプロのエンジニアの方、お給料はいらないので弟子入りさせて下さい
ここで言ってどうする
あ、もしや倍音マシマシにし過ぎて逆に痩せちゃったかな
297 :
あーさん:2010/01/06(水) 20:03:10 ID:ppVTF7uB
>>296 ミックスだけで言えば悪くないと思いますよ
変なクセもないですし聞きやすいです
>>297 全体的に音の抜けが悪いかな
ただこういう事言うと中低域を削りすぎてしまう可能性があるので気をつけてね
299 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/01/06(水) 21:20:40 ID:aaOe0Q91
301 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/01/06(水) 21:56:41 ID:aaOe0Q91
まってまーす
303 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/01/06(水) 22:04:19 ID:aaOe0Q91
>>296 >>298氏が言うように良いと思いますよ
すっきりまとまってると思います
後は、自分がどうしたいか?だけじゃないかなぁ
自分ならどうするか、ってのをやろうと思ったんだけどダウンロード6時間orz
それにしても良い曲ですねー
まぁ偉そうなこと言えるほど腕は無いですが。
306 :
305:2010/01/07(木) 01:14:58 ID:vVYStsw/
307 :
あーさん:2010/01/07(木) 01:39:38 ID:PAQvJ5nl
309 :
296:2010/01/07(木) 06:41:18 ID:9dU3JDQX
お二方も、私の未熟な曲なんかで・・・。ありがとうございます。
>>306さんって、pingpong.mp3を加工して刻んであるんですか?良くなっててびっくりです。
LEADの空気感とキックの皮感(?)、ハットが不安定だったのがまとまって聴こえます。
それとpong.mp3が、元は安っぽいサウンドなのに全然良く聞こえますね。
すごいです。どんなプラグインで、どんなミックスしたんでしょうか。
見落としてました。
>>304さん
曲聴いて頂いてどうもです。
素材自体をとても早く消してしまって(ミックスダウンしてもらえるなんてあまり思ってなかったので)申し訳ないです。
自分がどうしたいか、っていうと、コードならしてるLEADにもっと広がりを持たせたいんですよね。
でもDelayやReverbを適当に調整するだけだとめちゃくちゃになってしまったので、結局諦めました。
>>309 pingpongはパンをセンター寄りにしてステレオディレイを弱く掛けただけですー
pongはEQで500Hzあたりをカットしてステレオディレイで左右に飛ぶような感じに。
ハットはパン振りすぎだったので中央寄りに&耳に刺さる感じだったのでEQでハイを削って音量下げてます。
KICKもEQでかなり削って音量も下げてます。
NOISE ARPはフランジャーとコーラスを弱く。あとは個別にリバーブやディレイを弱く掛けたりEQで削ったり。
プラグインはDAW(FL)の付属がほとんどです。ステレオディレイだけ無料のmgTempoDelay使ってます。
あとマスターにフィルター挿してカットオフのオートメーション描きました。
3:16あたりから篭らせてキックの連打とともに戻してあります。
一応下手なりにがんばったので参考まで。改めて聴きなおすとLEADが左寄ってますね…orz
>>311さん
Pingpongの変わりっぷりがとても衝撃的だったんですが、ディレイかけるだけであんなに変わるんですね・・・。
ディレイって何気に難しいエフェクトだと思うんですよね。自分がやるとありがちなディレイというか、安っぽくなってしまうんです・・・。
FLだなんて意外です。自分もFLひとつでやったんですけど、こんなサウンドに仕上げられない気がします・・・。
いつのまにか素材がきてるじゃないでつか!!!
下手なりに頑張ってみるさね
と思ったら素材消したのね
勉強になるスレだなぁ
素材消えるの早すぎじゃね?
もっかいお願いしたい
上手いミックスダウン=今出来る最高のミックス
って考えると勉強にはならないような気がする。
あとAがミックス→Bが指摘→Aが再ミックス→Cが指摘
って感じだとイタチごっこになるしねぇ。
オリジナルが一番ダイナミクスレンジが広い件。
アク禁解除につき。
>>296 今のところ、
>>296が一番バランスよく聞こえる。
>>296以外のミックスは、中高域が硬すぎると思う。
詰め込みすぎてるか、あるいはつぶしすぎてるか。
中高域に違和感があるミックスに対して、
それならと、中低域や低域を大きくするように修正しても、
トラックの音に無理させてしまうことになるので、
バランスはよくならないと思う。
中高域の耳に痛い部分や気持ち悪い部分をEQでカットしたり、
音が硬い部分のコンプをゆるくしてやるとよいと思う。
>>307 中高域がシャリシャリになってしまっている。
かなりトラックの音に無理させてるように聞こえる。
オーバーEQっぽい。
315の感想に偏っていた。
そして、感想を変更。
今のところ、
>>306が一番バランスよく聞こえる。
>>296 高域が少し痛いような。
中高域が少し出過ぎのような。
中低域がすこし寂しいような。
>>306 2mixを引き締めた音も聞いてみたい。
>>308 高域が少し痛いような。
スネアが硬すぎるような。
>>315 中高域が痛いような。
まぁミックスなのかトータルEQなのかプリマスタなのか
何について言ってる、もしくはやってるか区別出来てない人が多いしね
帯域すみわけすら出来てないのにEQで補正したものに「ミックス上手いね」
とかって意見見るとお茶ふく罠
アップされてる音が、どの段階でそういう音になったのかわからないので、
> ミックスなのかトータルEQなのかプリマスタなのか
の判別はできないです。
とりあえずID:b2/YNISzさんがミックスしたものを聞かせないと説得力ない気がするんですけど。。。
参加したいけどバラシzip取り損ねた
>>318 音作ってる人とは違う人の指摘なんて、その人の好みによる部分も大きいので、
ここに出てくる指摘は、「聞いた人はこう思った」程度に捕らえれば、
イタチごっこも回避できるんじゃないかと思う。
理想は自分の好きなように好きな音)にミックスすることだろうけど、
いきなりは無理なのにみんなそこを目指す。
ギター初心者なのにいきなり早弾きとかスウィープをやろうとするのと一緒。
最初は人のミックスを真似ることから始めた方がいいんじゃないかと思う。
例えば素材主のミックスが良かろうが悪かろうがそれを真似る。
真似てそこから打開点を見つけていくとかすればいい。
>>328 マネするなら、マキシマイザーなどを通してていない、素のミックスダウンの音を聞かないとダメよ
330 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/01/13(水) 15:45:28 ID:ZO3LqDsx
あ
331 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/01/13(水) 15:48:00 ID:ZO3LqDsx
>>331さん
ここは上手いミックスダウンを語るスレですよ。
>>332 ここはそういう流れでやってるって過去レス見れば分かるだろ
>>331 あえてはずれてる声が際立ってしまって
本ボーカルを殺してしまってるんだけど。
そこのところ
>>331は思ってるのかな。
わざとなら別になにも言う事はないかな。
337 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/01/25(月) 00:50:34 ID:vItf2NJ+
最近バンド系の音源でもS1みたいなので
ガッツリと壁作るの流行ってるけど
聞いてて凄く疲れる、これも音圧戦争の名残か
ニコニコうpで人気狙わないなら音圧無理しなくていいんだがな
なんであんなにクソでかいのありがたがるんかね?
ipodイヤホンしか持ってないのか今時の若者は
明確な意図、目的がないから
手段が目的になってるのだと思う
ぱっと聞いたとき音が大きい方が良く聞こえる
CDの音圧戦争と理由は大して変わらんだろ
実際はマウスで音量バー下げてしまうけどな
A級グルメとB級グルメの違いと一緒だと思うよ。
上品な質感とダイナミクスを味わうA級もいいけど、
大味ながらガツンと耳に来るB級もまた美味。
単純に音がデカイってのは迫力を司る第一要素なんだから。
しかし料理と同じく、耳が肥えていないとA級を味わい尽くすことはできない。
また、耳が肥えすぎていると今度はB級の大味が不快に感じられてくる。
まぁ要はほどほどに心を広く持て、ってことよな。
グルメ(笑
またおまえかw
俺のパソコンはもうだめなようだ。音が飛ぶ
街が飛ぶ
348 :
TOKIO:2010/01/27(水) 21:56:32 ID:T+hKJyDk
雲を突き抜け星になるぅ♪
でもいつも曲提供してくれるのはありがたいのでつ。
>>344 今忙しいから細かくは聞いてられないので雑感。
音飛びが不味いのは言うまでもなく。
最後の部分、雰囲気を一新してるのにエレキギターが少し小さくてパンチが足りないと思う。
あと最後のコーラスはもっと広いリバーブ使うなり、広げるなりしてもっと豪華にしたほうがいいと思う。
ピアノも。
左右に余裕がありまくりんぐなのでもうちょっと広げるものは広げて。
ついでにタムをもうちょっとハッキリさせたりするといいかも。
いっそスネアの定位を中央以外にしたら?
350 :
344:2010/01/28(木) 12:25:57 ID:heYgZ1c6
素材すらまともに書き出し出来てないじゃないか
ミックス云々の前に酷いぞこれ
とりあえずハット系以外はどうにかなるけど
ハットはどうにもならねぇw
354 :
344:2010/01/28(木) 15:08:04 ID:heYgZ1c6
みなさんすみませんm(_ _)m
買ったばかりのBFD2をドラム音源にしてるんですが、オーディオファイルに書き出すとどうしてもこんなになっちゃいました。
BFD2のセッティングをなんとかします。
358 :
344:2010/01/28(木) 20:14:59 ID:heYgZ1c6
なんか色々変わってるけど
ハットだけ調整して使うわw
>>344 後で上がった素材の方しか聞いてみてないけど、
ベースの音について…
弾き方から直したい気がするのは置いといて、125Hz,800Hzのあたりが寂しいね。アンシミュに
通す前にその辺り少し持ち上げてみたらどう?
コンプだけど、ピッキングのムラを抑えるコンプをかけてから
少しアタックが出るようなコンプをもう一段…かなあ。
自分のミックスは週末にでもやってみるかなー
362 :
344:2010/01/29(金) 08:06:29 ID:eqgiPk5z
>>361 アドバイスありがとうございます。
ベースはもともとTrilianでやろうと思ったのですが、書き出したらこれまた酷いぶつ切り…。
なんとかしたいですが(>_<)
割れなんて使ってるからだよ
とりあえずソフトをまともに使えるようになってからまた出直してくれ
今の状態じゃ宝の持ち腐れだし、ミックス云々を悩む段階じゃない
>>364 まぁまぁ、素材提供してくれてるんだし・・・
みんなでたのしみましょー
腐った食材を見て調理法を悩むコックはいない。
打ち込みボカロならこういう人がいますね。
http://www.nicovideo.jp/mylist/4839086 >※楽曲・動画等は自由に使用して下さっても構いません。
>連絡・リンク・表記等も特に必要ありません。お気軽に使用してくださると大変嬉しいです。
zipにはオケmidiデータとボーカロイドのwavデータの詰め合わせがあります。
このなかから食指が動きそうなものをネタにするとかどうでしょう。
このスレでmidiデータって舐めてんのかw
miwwwwwwwwdiwwwwwwwwwwwww
サウンドデザイナーのコンテストすっかり忘れてて、
今日慌てて仕上げて日付変更直前に郵便中央局窓口に直接出してきたけど納得いかない出来だなぁ…
なんというか、もうちょっと広い視点で直す時間が必要だったぜ…
アレ挑戦した人いる?ドラムセットとかどんな感じに仕上げた?
>>344のも明日あたりにやってみる。
>>373 ざくっとミックスしてみてから、少しギターの音作り込むかー・・・と思ってたのが去年の年末。
そしたらPCの電源がいっちまって、復旧したのが1月半ば。もーめんどくさくなってそっからいじらんかったなーw
ドラムは、スネアを生からDFHSのラディックか何かに差し替えたって書いてあったよね?
胴鳴りしてるやつを選んで差し替えたって話だったんだけど、あのカンカンいう音があんまり好みじゃなかったんで
そこを削るのに難儀した記憶があります。
>>373 一応挑戦してみた UAD-2SOLOが欲しい・・・
ドラムの音うpしたら聞いてくれるかな?
8小節ぐらい
>>375 前回よりはベースの音はいいかもだけど・・・
いくつか気になる。
1. ドラムがえらく遠い。スピーカーで聴いてないんで、スピーカーでも聴いて見たらちょうどよいのかもしれんが・・・
ヘッドホン数種類で聞く分には、なんかすげー遠い・・・
2. 下を支えている音がなくって重心が軽い・・・前回のドラムキットでもそうだったんだけど、キックの音、下切ってないかい?
ベースがあんまり下の方の音を鳴らしてないんですごく軽く感じるんだけど・・・
3 中間から出てくるリードシンセの音が浮いてる・・・ミックスというよりはアレンジかもだけれど、スペアナで見てたら
そっから急に10k〜12kくらいjのとこにガツンと出てくるんだけど、これが違和感の正体かなー、俺が感じたのは。
>>375 狙いはカンサスやほんとタイトル通りの様式美あふれるサウンドだよね?
途中のエレピみたいな音がラウド過ぎて浮き過ぎ
ドラムの音が実体がないなぁ
単体で聴いてうるさいぐらいの音にしないと埋もれちゃうよ
この手の曲は各音のリリースに気を使わないと
すぐのっぺりしちゃうから注意
エレキギターの音が完全に空気になってるし
全体に音がカサカサしてる
ミドルやミドルローを下げミドルハイを嫌味にならないように上げ
各音のぶつかってるハイを下げ再構築したほうが良いンじゃないかな
>>372 元のデータを聞いた事ないからミックスじゃなくて録音が悪いのかもしれないけど、
ボーカルが苦しそう。死にそう。
>>380 感想 どうもです。
そこはあまりきにしないでください。
全体的なバランスなんかはどうですか?
>>381 ギター(だよね?)とかベースとか存在感が無さ過ぎる気がする。
上も下も出てないから迫力が無さ過ぎるし、奥行もない感じ。
ギターソロはまだいいんだけど。
もっとEQでカットしないと互いに干渉しまくってどれも篭ってるんだと思う。
そうすればボーカルがもっとよく聞こえるかも。
でもこのボーカルだと自分でもかなり処理に困りそうな気がします。
どんなモニター使っているのか分からないけど、
まず良いモニターを買うのが一番の上達の早道だと思う。
良いモニターでいろんなCD聴きまくるだけで勉強になるよ。
>>372 歌は家で周りを気にして一発録りなんじゃないのかな?
コンディションを整えて
カラオケスタジオでも借り
ノートPCやMTRでも持ち込んで
納得いくまで録りなおした方がいいんじゃないの?
>そこはあまりきにしないでください。
それはまずいよ
それが解らなければヴォーカルを雇うか
入院してカウンセリング受けた方がええんで無いの
キツい事を言うのは
貴方の詩と曲が大好きだからなんだよ
>>382 なるほど 感想・アドバイスありがとう がんばります。
僕もネタ提供しようかなぁ。
ロック系は需要ないすか?
誘い受けはいらないです。
387 :
372:2010/02/02(火) 19:48:41 ID:ddfyZYqr
>>382 モニターはRoland DS-5ってやつです。
こもるって事はスピーカーのHighが出すぎてるってことですね?
>>383 ミックスした俺はうp主ではありませんです。すんません。
>>385 俺はロック大好きです。ラフミックスあればきいてみたい。
>>387 そういう音になると分かっているのなら
それに合わせて音を調整すればいいだけだよ
それはどのスピーカーを使っても変わらない
DS-5は使った事ないけど、
スペックでは下が78KHzまでしか出てないから
これ単体ではミックスには使えないというか
これでミックスしてくれと頼まれたら断りますw
>>こもるって事はスピーカーのHighが出すぎてるってことですね?
それもあるのかもしれないけど、なんとも言えません。
個人的には能率が高いスピーカーを使ったほうがいいと思います。
出来れば能率100dbくらいの。
良いアンプも必要になりますが。
DS-5の能率がどれくらいなのかは分からないけど、
下手したら80dbくらいなんじゃ。
>>スペックでは下が78KHzまでしか出てないから
ごめんなさい、78Hzの間違いです。
391 :
372:2010/02/02(火) 21:58:15 ID:ddfyZYqr
確かにこれではバスドラの音はまったくわからなくて
低域はヘッドホンでやってるんですけど・・・
聴感では50hzがうっすら聞こえます
でもおっしゃるとおり低域は無理ですねこのモニター
おすすめありますか?スレ違いですねw
こればっかりは予算によるのでなんとも言えませんが。
私はEVというメーカーのFORCE-Iというのを使ってます。
これは能率が100dbくらいだったはず。
でもパッシブタイプなので更にパワーアンプが必要だし、
DS-5を使ってらっしゃるという事は予算的に厳しいかもしれませんが、
予算があるなら結構お勧めです。自宅に置くにはかなりデカイけど。
アクティブタイプはそもそも能率が公表されてないものが多いし、
そもそもスペック自体水増しして書いてる場合がほとんどだし、
聴いてみないと分からないというのが正直なところです。
どなたかお勧めがあれば教えてあげてください。
394 :
372:2010/02/02(火) 23:04:36 ID:ddfyZYqr
このモニター買ったのはすごく安かった
ペアで15000円ほど(新品定価ペアで5万ほど)でほぼ新品だったんで
定位とかリバーブの感じなんかも聞けるんだけど
初めて買ったのがこれなんで
良いのか悪いのかわかんないです。
YAMAHAのMSPシリーズは100dB以上ありますね
モニターかえよっかな
何で能率で測る流れになってるんだ?
何故mp3・・・
lofiなんだからmp3でもかわらん
399 :
385:2010/02/03(水) 18:12:23 ID:o7E6SlIN
wavじゃ重くなるだろ
>>399 キックとベースがはっきり聞こえてくるとかなり良くなりそう
それとコンプ使い方がもっと上手くなるといいですね
曲も良いので個人的にはミックスしてみたいです
とりあえず素材UPすると良いと思うよ
素材ごとの倍音意識すると良いと思うよ
良いリバーブ使うと良いと思うよ
403 :
387:2010/02/03(水) 20:35:57 ID:ifGXVgQ3
>>399 かっこいいじゃないですか♪楽曲レベル高いですね
ぜひやってみたいです。
このセルフミックスでも十分いいと思います♪
心地よく聞けました。
>>399 かっこいい
これは素材あがったら大勢参加しそう
ブレイクアウト世代のハードロック系ヴィジュに氷室さん入れたみたいだな
やたら完成度高いと思ったらJAMSHADEの人じゃないか
そらうめーはずだわ
409 :
385:2010/02/04(木) 12:21:18 ID:5IvPzTCi
聴いてくださったみなさん
ありがとうございました!!
コメントいただいた方々もありがとうございます。
すごく勉強になりました!
>>407さん、ばれましたかww
いつもお世話になってます!ありがとうございます。
それでは近日中に素材をアップしたいと思います。
こういうのは初めてなので、色々と至らないところがあるとは思いますが
どうぞよろしくお願いします。
>>410 コンテストとかやると上手くやらなきゃダメみたいな空気になるからなあ
上手い下手関係なくやれるここの方がうpしやすいしレスも付けやすいんだが
こっちはこっち、あっちはあっちでやればいいんでない?
413 :
385:2010/02/05(金) 00:12:40 ID:IaypnILH
>>413 キター!
土日にがんばってやってみます。素材ありがとう〜〜
>>413 オレも糞耳がばれそうですが、挑戦してみます・・・
それにしても圧縮しても素材サイズすごいっすね。CD1枚分・・・
sozai1がDLできないです・・・
あれれ・・・素材1がDLできなくなってしまいました・・・
418 :
385:2010/02/05(金) 01:12:16 ID:IaypnILH
>>415 僕の糞演奏が先にばれるはずですwww
ごめんなさい。もっと効率的な方法があるはずなんですが・・
>>416 すんません。再うpしました。
何か不都合があれば言ってください。
素材聞いた後でセルフMIX聞くとまとめ方も十分上手いなーと思う
ちょっと演奏雑だったりパンチインいっぱいしてるのはあるけど、
全部がこんだけ安定してると出てくるモノも違うね
素材おつ、久しぶりにかなりスレ伸びそう
>>418 素材DL&解凍終わりました!がんばります!
422 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/02/05(金) 01:41:13 ID:/KH42Rdw
ボーカルはいってなくね?
425 :
387:2010/02/05(金) 05:01:54 ID:AxUS+K2Z
DLしたけど解凍できない?です??
ファイルもう消しちゃったかな?
>>427 せめて定位だけでも直してからアップしてはどうでしょうか・・
>>428 どっか逆相なってる?
素材のハット左に40動かしただけだけど
>>429 428です。
位相じゃなくて定位です。
全体的に左に配置してる楽器が強いので常に左に意識がいってしまいます。
本人登場した後だけどw
>>ヘッドホンだけでやったから定位悪かったり
多分これを踏まえた流れだったんじゃないかと・・・
で、ミックススレでも言われてた事だけどヘッドホンだけで〜とか30分で〜とか
そういうのひとまず辞めようぜw
んだね。言い訳までしてミックスしてアップして何の意味があるのかってことだよね。
>>413 おぉ。
素材頂きました。
やらせてもらいます!
感謝!
1の方が解凍できないぜ
WINRARじゃダメなんかな
435 :
387:2010/02/05(金) 16:16:35 ID:AxUS+K2Z
昨日夜勤明けでDLしたけどまともにできなかった。
Lhazでも解凍できない
1がまともにDLできないです
2はできました。
1を2つにわけてUPすれば良いと思うよ
解凍出来ない人は途中でダウンロードが止まったんだと思うよ
>>436の言うように半分にした方が良さそうだね
>>426 ボーカルよりドラムがこじんまりしすぎてる方が気になる
もっとドラムに迫力が出るとボーカルが大きするという感じはしなくなるかも
>>427 ハットが大きすぎます
キックの低域が聞こえない
それ以外はいい感じかな
440 :
385:2010/02/05(金) 19:18:17 ID:6Jcv/qWx
>>440 あざーっす
素材もありがとう
頑張ってMIXしてみます
442 :
385:2010/02/05(金) 19:42:42 ID:6Jcv/qWx
みんなすげえミックスかっこいいっす!!
めっちゃ勉強になります♪
ドラムの音作りとか、コーラス分解する技術とか
遊び心とかフィルターの使い方とか・・
自分のへぼさがよくわかりましたorz
素材アップしてよかったです!
ボーカル、コーラスの素材はこの状態で友人から送ってもらったので
ばらしたりはできそうにないです。ドラムのパーツもサンプラーで
エフェクトオフの状態なので、これ以上ドライにならないっぽいです。
ご希望にそえられず申し訳ないっす。
セルフミックスはSONAR8.5 Producerでエフェクト類はすべて
SONAR標準装備のものでやってます。最後に2mixをIK T-RackS3で
マキシマイズしました。
モニタはRolandのRoland DS-5です。
ちょっと上で話題が出ていてドキッとしましたw
443 :
387:2010/02/05(金) 20:32:44 ID:AxUS+K2Z
>>442 素材ゲットしました。提供ありがとう!
がんばってやってみます。
ちなみにRoland DS-5です 私もw
444 :
387:2010/02/05(金) 22:15:19 ID:AxUS+K2Z
kick2とSnareがギターソロ終わって以降がなくなってますね
446 :
387:2010/02/05(金) 22:17:39 ID:AxUS+K2Z
すいません。自分でMONOに変換するのに書き出し間違えたみたいです
失礼いたしました。
これはミックスダウンコンテスト会場スレでやっていいレベルの素材だなw
440の素材がもう落とせなくなってるんだが・・・
452 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/02/06(土) 05:32:55 ID:BFBfMe1t
>>439 おもしろい!
こういう遊びがぱっと思いつくのはうらやましいです
>>451 すごく聴きやすかったです
よければ使用機材とかコツとか教えてください!
ウホッ、良い素材!やらせていただきますね。
是非コンテストでもやってみたいなぁ。
ここまで全部聴いてみた。
結構良いのがちらほらあるけど、
>>447がかなり良いと思った。
どのパートもしっかり聴かせつつ、互いに邪魔をしてない。
無難っちゃあ無難だけど、それが一番難しかったりするんだよなー
俺もやってみっかな。
もう素材落とせないのかー
残念だ…。
とりあえず自演乙と突っ込んでおくw
た、たまたまだよな、きっとそうに違いない。
??
465 :
451:2010/02/07(日) 01:58:42 ID:cjT/uuEW
>>453 ありがとうございます〜。
使用機材はどこまで書いたら良いんですかね。
とりあえずハードだけ。
モニターはNF-1AとAKG K701でミキサー(ONYX 1640)経由でモニターしてます。
後はステレオ素材をモノ化するのに一度外に出して
Brent Averill 1272とTL Audio PA-1で軽くキャラ付けて戻してます。
ミックスのコツは自分も教えて欲しいくらいです…。
作業中気にしているのは、帯域被りそうなトラックは優先順位を付けて
帯域被りづらいようにEQしたりとか、BPMを意識してダイナミクスの設定したりとか…。
基本的な事ばかりで全然参考にはならないですよね…。すいません。
ミックスダウンスレなのにマスター済みの音源だけだと余り意味無いかなと思ったので
マスタリング前の音源も一応上げておきます。
http://up.cool-sound.net/src/cool11038.mp3 長文すまそ。
>>426 混ぜはいいけどボーカルとシンセ浮いてる ギター安っぽい 70点
>>427 ドラムがウザイしバランス変 トータルコンプでごまかしすぎ 64点
>>439 ベース中心に低域モコモコ コーラスとかパッド遊びキモイ 42点
>>445 パンおかしい サラウンドすぎて気持ち悪い 割れてるし全体的にバラバラ 45点
>>447 普通に聞ける でもギターの美味しい所削りすぎ 79点
>>448 クリーンとボーカルの処理は良い でもギターの音割れてウザイ 66点
>>451 かなり聞ける ミックスもマスタリングも上手いと思う 90点
>>452 mix下手なのに処理で遊びすぎ 片田舎でFMラジオ聞いてるかと思った 38点
>>454 ギターのEQが変 モコモコなバックとボーカルが浮いてる 頭のノイズくらい取れや 52点
>>458 まぁまぁ聞けるけどボーカルキンキン ギターとシンセ浮いてる 処理がクソ 65点
>>459 混ぜは上手い でもベースの音目立ちすぎ カセットテープみたいな雑なマスタリング 70点
>>461 どうしたらそんな汚い混ぜ方になるの?いつも風呂場で音楽きいてんの? 35点
>>462 アメリカというより低音の処理がUKっぽい バッキングが出しゃばらなけりゃ良い線 74点
>>465 あらためて聞くと最後の歪み掛けたコーラスはうざいからいらないな
こんないい素材から馬鹿みたいに劣化させてる奴は論外として
全体的にみんなギターの音安っぽくしすぎ、ボーカル浮きすぎ
結局素材主のが一番聞きやすいわ
言ってることは分からなくないけど、言い方考えろよ
頭来て脊椎反射レス返すならさっさとフェーダー下げてこい
あほか
パンチインやらのノイズとるために劣化してんじゃね?
と提案してみる
素材みたけど全部手で取るには多すぎるしね
472 :
453:2010/02/07(日) 03:09:20 ID:CStMYa2b
>>465 機材情報ありがとうございます!
外部マイクプリかぁ、でもそこでお高いもの通してるからじゃなくて
中段に書いてもらった基本を高い精度でできてるってことが上手さに繋がってるんだろうな。
マスタリング前のも聴いて参考にさせていただきます!
>>451そこまでいうほど上手いか?
パっと聞きはいいけどイモっぽいというか素人感が残るな。
じゃあお前がやってみろって話だよ
やってもいないのになんでも上から物言うやつってこれだから
しょうがないけどさ
自演と罵倒が飛び交い、嫉妬にまみれた煽り合いが今始まる
これこそ2chの醍醐味w、たしかに素材主が一番上手いと思う
このスレはバキバキハイ上がりミックスが好まれる傾向があるからなあ
>>473 俺もそう思う。
>>466 いいとこついてるんだけど分かってねぇなぁ。
ものは試しにやってみ。
必ず出るよね、ID: EA6flhcGみたいなの
480 :
387:2010/02/07(日) 13:58:04 ID:bgnfwfVl
音圧を稼ぐ以上仕方が無いとは思うけど
>>451は帯域の幅が狭いのと奥行きが無いのか難かな
でもリスニング環境によっては帯域の幅や奥行きは再現出来ないわけだし、それもアリだと思う
483 :
439:2010/02/07(日) 16:07:27 ID:c/78jTvq
うp主さん
もう一回うpお願いしまっす!
>>466 ちなみに俺がやったのはこれってURL晒せば神になれたのに。
以外ともうアップしてたりしてね。
自分には70点前後の無難な点数つけてるとかw
>>464 一気に並べて聴いてたら早くも2テイク目をうpしてると思われる
タイトル名があったんだよ。エンコ方法も同じっぽいしw
それは別にどうって事無いんだけど、コメント見ながら何気にID
見たら吹いたw
488 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 19:49:36 ID:URck5dmk
>>487 ああ、ダウンロードしてiTunesで開くと元のファイル名とエンコード方式がわかるね。
たしかに自演くさいわな。
>>487 多分、
>>447 >>462の事を言ってるんだろうと思うけど、
お察しの通り、同じ人がミックスしたモノだよ。
因みに書き込んでる人は別人ね。ややこしいけどw
まぁどうでもいいか。
毎回批評家気取りの奴が自演してんの?
ちっぽけな自尊心の為に暇なことするんだな。くだらねえw
>>466は耳はいいけど育ちは悪いと思ったw
でもポイントはあながち間違ってはないと思うんだけどな
浅くきいて粗探しただけみたいだけど
てか
>>485-490みたいなくだらん煽りのほうがオレは邪魔だわ
低い点数叩かれるのが嫌ならわざわざクソうpすんなw
>>493 だって煽りの基本だろJKw
一言でもいいからうpされたファイルになんか書けってこと
とりあえずmp3の感想がFMラジオってのにはわらった
>>487 あー、そういうこと!
そんな部分ぜんぜん気づかなかったわ
ここでプロの登場ですよ。
↓
図星だからってイラつくなよw
後生大事に持っててアホすぎw
ここでプロの登場ですよ。
↓
わたしです
>>491 オレ以降のレスは
>>466には触れてないはずなんだけど。
しかも突っ込まれたら煽りに転向ですか・・・
>>500 こういう構ってちゃんはスルーに限るぞ。
502 :
385:2010/02/07(日) 23:24:36 ID:iMTFqZOY
昨日今日とスノボに行ってて、今帰ってきました!
ものすごいレス数に感激してるところです!
つたない演奏&素材ですがこんなに多くの方に
ご参加いただいて本当にありがとうございます。
週末の大事な時間をさいてくださって、大変お疲れ様でした!
音源はこれからじっくり聞かせていただきます♪
お礼の書き込みをいただいたみなさんもお気遣い感謝いたします!
さて、うp素材はアクセス過多によりサーバーのアカウント停止
を食らいましたwwうれしい悲鳴ですw
近日中に対策を練りますのでしばらくお待ちください。
503 :
492:2010/02/07(日) 23:53:00 ID:KV/xNdhP
>>466 やはり ここは見本を見せてもらいたいもんだが
507 :
505:2010/02/08(月) 22:17:48 ID:ME4BmrpP
だれも感想を書かないのであくまで個人的な感想でw
ちなみに自分のは
>>480です。自分のも完璧ではないですが・・決して
煽りではありません。個人の主観の感想です。
>>426 ボーカルが大きくてバランスが悪い。バックの音が軽すぎる
ボーカルの処理はきれいです。
>>424 バランスはいいと思います。全体的に高域が少し耳にかかるかな?
コーラスがあまり聞こえないです。こういうツインボーカル系のコーラスは
もう少し聞こえてもいいかな?って(個人的な主観です)
>>439 エフェクト多用な感じですね。はじまりはおもしろいんですが(ピッチを変えたコーラス等)
全体的にレンジが狭い感じです。こういう感じをねらってるなら別ですが。
ギターが少し音量ですぎです。最後のシンセの音がうねってます。
>>445 個々に自分の好みの音で混ぜた感じですね。各パートの音が聞こえすぎて
まとまり?一体感がないです。右のギターが浮きすぎてるかな?
ギターソロが風呂場になってますね。ソロ後バッキングが前に出すぎでフェーダーの
操作が目に浮かびます。逆にボーカルはきれいで歌はききやすいです。
>>447 個人的には好きな感じです。ドラムがしっかりしてて各音のバランスの取り方も
きれいだと思います。
つづき。
>>448 出だし右のギターが少しでかいのでその音がずっと気になります。
後はバランスはいいと思います。ギターの音がライン録りな音?低音がないのに
主張してるので軽さが目立ちます。
>>451 全体的にきれいです。クリーンギターはいいでんですが。ディストーション
のギターの音が細いので安いモデリングエフェクターの音という感じがします。
>>452 ・・・・はモニター環境からですか
>>454 モニター環境ですね。フェーダーバランスとっただけという感じです。
>>458 ボーカルが浮きすぎてます。バックになじんでないというか
>>459 ブレイクの処理はきれいです。全体的にデジタルな印象です。
よく言えばハイファイな音。悪く言えば整いすぎで人間味がない。
>>461 ライブな感じですね。高校生ライブのPAからMDに録音て感じです
>>462 西海岸な感じは伝わらなかったです。
>>476 バランスはキレイだとおもいます。バッキングギターが厚みがないというか深みがないです。
シンセの歪はありだなと思いました。スネアが少し軽いかな。
>>481 ギターの音がギターっぽいです。真空管アンプという音に感じました。
ボーカルもう少し大きくていいかな?って感じでバックはバランスも音もいいと
思いましたもう少しリバーブで高域作るといいかなと思います。ドラムがドライすぎますね。
>>483 エディットはいいと思います。うp主さんのアレンジが変わってるので
そこはこういう場なんでいいと思います。出だしもう少し作りこんで欲しいです。
音量があがる つなぎの部分が不自然さを感じます。
>>492 低音がスカスカです。出だしのノイズが気になります。
>>503 低音復活ですね。バランスはいいと思います。ギターがデジタルな感じ。
>>504 リバーブがかかりすぎですね。ボーカルがカラオケになってます。
>>505 ドラムの音 バスドラが少しでかいかなと思いますけど音はいいと思います。
ギターがバックになじんでないです。
>>507 あまり違いがわかりませんでした。すいません。
>>510 ありがとうございます!!!
by476
ちなみにベースは全部差し替えたんですが気づきました?
ギターは自分でもよくわからずミックスしています。
元素材のLR分割して使ったほうがすっきりしていいかなぁとか考えてました。
また、ミックスしなおしたらあげるんでぜひ聞いてください!
スネアも試行錯誤して厚みを出してみます!
ちなみにスネアはピンクノイズにゲートかけてサイドチェインでスネアなってるところだけなるようにしてたので
それで高音が上がって軽く感じているのかもしれません。
以上乱筆失礼しました。チラシの裏レベルですいません。
規制がかかってしまった。w
全体的に思ったのは、ギターの音がデジタルな歪が強調されてる感じがしました。
本来のギターの粘りがないというか・・・・表現しにくいですが。
無理に高域つくってる超高域がないのでレンジがひろそうで狭くなってる。
でもこうも聞き比べると(子一時間かかったw)同じ曲でボーカルがうまいと
それなりに聞こえるのと MIXした人はここの音が気になってるんだな
のが伝わって来ておもしろかったです。
強く言っておきますが煽りではありません。個人の主観の感想です。
生意気言ってますがすいません。みなさん感想をまってると思ったので
うp主さんはここまではっきりいいにくいでしょうし。でしゃばってすいませんです。
>>476 生意気言ってすいません。がんばってください。
ボーカルがうまい×→楽曲が良くボーカルバックもうまいし録り音が
きれいだと
516 :
476:2010/02/09(火) 00:09:27 ID:daS5D9//
>>514 いえいえ〜
ガシガシ言ってもらったほうが自分も成長するんでうれしいです。
自分は普段テクノばっかり聞いててロックもライブにはいったことないので
どうもギターの音作りがわからないです。
517 :
514:2010/02/09(火) 00:31:32 ID:HgDszrS+
>>476 自分ギター弾きなんですが、ドンシャリな音って引くと気持ちいいんですが
バンドであわすとまったく聞こえないんですよ。
ミドルがしっかりでてないと聞こえない。っていうのがヒントですかねw
200〜500ぐらい?ローミッドも大事かなあんまりあげるとモコモコしますが
ギターアンプでいうトレブルの部分(3khz近辺)はあんまりいじんないでプレゼンスの方で
倍音を足していく ギターのレンジは80hz〜16khzぐらいまでだと思うので
ボーカルとかぶる部分など意識していくといいんじゃないかと思います
ネガティブEQもいいんじゃないかなと思います。
518 :
514:2010/02/09(火) 00:33:29 ID:HgDszrS+
引くと×→弾くと
519 :
507:2010/02/09(火) 00:40:10 ID:99tO8alT
感想ありがとうございます。
最初にアップした方は一部のステレオトラックに(タムとか)
モノラルエフェクトをインサートしてしまって左チャンネルだけに
かかってしまっていたのを修正版で直しました。
ドラムが大きいのはただの好みです。
確かにちょっとやり過ぎた感じはありますね。
自分もギターの音作りはよくわからないです。
520 :
385:2010/02/09(火) 00:42:43 ID:FGueFjHL
>>514さん
うp主ですが後学ぶのために自分のセルフミックスと素材の音についてもコメントいただきたいです!!
酷評大歓迎です!!
お願いします。
自分もみなさんのミックスのコメントをさせていただいきたいと思いますが、
今日はまだ仕事が終わらないので無理そうです。。
すんません・・
>>517 あーなるほど、それが軽くなってる原因ですね。
自分はデジタルソリッドな音がすきなんで結構中域切ってました。
EQじゃなくディエッサーで切ってます。
どうもベースとかぶってる感じがして切っちゃったんですよね。。。
ついでにもう一度聞きますがベースに違和感なかったですか?
trillianのべた打ちであんまり抑揚がないんですけど。。
>>508 そんなにたいしたミックスもしてないのに、
そこまで上からコメントできるのはすごいな。
523 :
514:2010/02/09(火) 00:59:54 ID:HgDszrS+
>>520 おお!うp主さん あらためて素材ありがとう
自分でよければコメントいたします。
っていうかミックスは一番まとまってると思います。気持ちが伝わってくるというかw
ドラムの音が少し細いかな?と思いました
しいて言えば
ドラムは打ち込みですよね?出だしと後半のスネアロールの部分の
ベロシティをもっと極端につけていいんじゃないかなと思いました
弱いとこは強いとこの半分ぐらいで 強いのが100だとしたら
弱いとこは40ぐらいとか うp主さんはギター?ボーカル?
素材の音質は十分だと思います。24bitなのも今回勉強になりました
DLは大変ですがw 音質がいいほうがいいので
演奏・楽曲レベルも高いし問題ないと思います。またありましたら
お願いしたいです。
>>521 ベースはべた打ちでいいと思うんですが音作り的にはおもいっきりどんしゃりの
方がこういう楽曲にはあうかなと思います。キックを前に出すかベースを
前に出すかで変わると思いますが。
>>522 ぜひ、皆様のミックスの感想をお願いします!それぞれ一行でいいですから。
このスレは参加する人多いけど感想書く人少ないですよね。。
525 :
514:2010/02/09(火) 01:01:37 ID:HgDszrS+
>>522 どうもすいません。上からのつもりはありません。
>>520 自分からだと・・・
ボーカルがすでにコンプ臭いのでできたらノーコンプがほしかったです。
でもまぁ以前のコメントでも書いてありましたがボーカルは友人から送ってきたものなんですよね。
>>523 いろいろありがとうございました!
修正して後日アップしようと思います。こっそり。
>>514 アドバイスありがとう
よくもこんな大量に全部聴いてくれたw
精進せねば
じゃあ >480 にも感想を
最初の、歌が入る前の導入部はすごくバランスがいい。
レンジも広く聞こえる。
ただ、その後からが問題。
金物がうるさすぎる。
特にシンバル、でかすぎるのと、左右にふりすぎ。
元素材がLRに振り切ってたのをそのまま使ったんだろうけど。
あと、ギターの分離が悪い。
200とか500あたりは、ベースやボーカルに渡すべき。
その辺をギターが持って行っちゃうと、歌が細くなる。
全体にもっとラウドにしたいのならそれもありだけど、
そういう仕上がりにはなってないし。
コーラスが邪魔。ツインボーカル風ったって、おんなじ声なんだから、
ここまで上げたら主メロの邪魔。
とりあえず、そんなところです。
それはそっちの主観だろうと思うかもしれませんが、
市販のCDと聴き比べたら納得してもらえると思います。
530 :
514:2010/02/09(火) 20:15:33 ID:HgDszrS+
>>529 感想ありがとうございます。自分の気になってるとこ
ズバっと言われてすっきりしました。
自分も完璧ではないんで精進いたします。
そっちの主観だろうとかは思いません。やっぱそこかぁって感じですw
市販のCDは聞いておりますが、今回リファレンスなしでやったので
また調整してみます。
どうもでした。
531 :
385:2010/02/09(火) 20:46:13 ID:FGueFjHL
>>514さん
コメントありがとうございました。
ドラムのベロシティ、おっしゃるとおりだと思いました。
スタタタ系はもっとつくり込むべきでした。
僕はギターです。オケ作りは自分がやってます。
ボーカルは友人に録りを依頼しました。
音質等、お褒めいただき恐縮です。
容量が大きくていろいろご不便おかけしましたが、
クオリティをキープしたかったため、ご理解いただきたく・・。
16bitの方がよければ次回はそうします。
>>526さん
もらった時に、526さんとまったく同じ注文をボーカルの友人にしましたw
次のときはノンエフェクトを徹底してもらいます!
その他、パンチインが多いとのご指摘もいただきました。
お恥ずかしいかぎりです。
レコ時はまさかこんな丸裸の状態でうpすることを想定していなかったのでごまかしまくりましたw
次回はしっかり練習して、レコに望みます!!
532 :
385:2010/02/09(火) 21:30:49 ID:FGueFjHL
みなさんのミックスにコメントさせていただきます。
素材に対する思い入れやアレンジのイメージなどどうしても主観的になってしまうので、
あくまで個人的な好みに裏づけされた感想として解釈してください。
あえてえらそうなことも書かせていただきました。高圧的に感じられたらすみません。
悪気はまったくありませんのでご容赦を・・。
自分に間違いがあればご指摘の程よろしくお願いします。
>>426 ボーカルがとてもきれいです。
シンバルとギターソロの音が強く、その他のバックがおとなしい気がしました。
自分としてはバンドものイメージだったのでもう少しドラムのパワー感も欲しいところです。
>>427 かっこいいです!
スネアの音作りは自分にないものなのですごく勉強になりました。
ギターバッキングの音はすごい好みです。
ちょっとハットの音を抑えたら完璧っす!
おまけのオケも勉強になりました!コーラスを分離させる技、尊敬します。
>>439,483
これはまさにアイディア賞です!
コーラスのフェイクやスネアのフィルタワークとか、盗みたくなるテク満載でしたw
483でベースを抑えてバランスもすごくよくなったと思います。
>>445 ボーカルがすごくきれいで、うもれない処理が上手だと思いました。
好みの問題かもしれませんが右ギターのエッジが効きすぎてる感じがしました。
ギターソロ後の音量調整がスムーズだともっと良くなると思いました。
533 :
385:2010/02/09(火) 22:07:31 ID:FGueFjHL
>>447 お褒めいただきありがとうございました。
全パートを活かしつつ共存させたすばらしいミックスだと思います。
この曲のミックスを聞き比べる基準となるような音源です。
欲を言ってしまえば447さんの好みを前面に出して、ちょっと暴れてみたバージョンも聴いてみたいっす!
>>448 楽しんでいただけてうれしいです♪
全体的なバランスはとても良いと思います。
ギターの音がもう少し太くなればもっと良くなると思いました。
高音のデジタル臭が抜けるとさらにかっこよくなりそうです。
もともとがデジタルのアンプシミュなのであれですがw
>>451 これはかっこいいっす!!
各パートの音が活き活きしていて、バランスもよく聴きやすいです!
音作りも申し分ないです。ガッツリと心に響く素敵なミックスだと思いました!
>>452 パートごとの音量バランスは良いと思います。
全体的にこもってる感じがしました。
低音をもう少しすっきりさせて高域を足してあげた後、音圧をかせぐともっと聴きやすくなるのではないでしょうか。
スピーカー、ヘッドホン、イヤホンなど複数の環境でモニタリングすると見えてくるものがあると思います。
あと無音部分の処理もていねいにやるともっといいと思います。
534 :
385:2010/02/09(火) 22:38:16 ID:FGueFjHL
>>454 ありがとうございます。楽しんでいただけて幸いです。
クリーンギターやボーカルの音がきれいですね!
それにくらべるとバッキングのギターがこもりがちで音像がぼやけてる感じがしました。
ベースの地を這うようなニュアンスがかっこいいです。
あとシンバル以外のドラムはもう少しうるさくてもいいかもしれません。
ラストのサビの1回目と2回目のバックの音量の質感をそろえるとよりスムーズに聴けると思います。
曲の前後の無音のノイズ処理もていねいにやるといいと思いました。
偉そうですみません・・。
>>458 楽しんでいただいてうれしいです。ありがとうございました。
イントロ部がすごくいいです!SEのステレオ感がたまらないっす!
楽器隊各パートの音作りやバランスもとても良いと思います。
ボーカルとギターソロだけ高域がキツイ感じがするので、それを直すとすごく聴きやすくなりそうです。
>>459 全体的な質感が好きです!ていねいな音作りが伝わりました。
ブレイクの処理が素晴らしく曲にメリハリがつきました。
勉強させていただきましたw
バランスもよく聴きやすかったです。
欲を言うと生楽器の野暮ったさをもう少し残してもいい気がしました。
>>461 ライブっぽさがすごく伝わり、ニヤッとしました!
リズムのよれを意図的に作り出しているのだと思いますが、面白い試みですね♪
自分も実際ライブしたらこんな感じになりそうですw
535 :
385:2010/02/09(火) 23:04:35 ID:FGueFjHL
>>462 西海岸アメリカ人がよくわからなくてすみませんが、
ボーカルとドラムの音が好みでした。
全体的に尖ったところがなく聴きやすいと思います。
主観ですが、ギターがのっぺりしている感じなので自分の好みとしては音像くっきりさせたいところです。
まぁ、プレイしているのが自分なので、フレーズのニュアンスを伝えたいという自己満足なだけかもしれませんw
>>476 迫力があってかっこいいと思います!
全体のバランスも良いと思いました。シンセの音かっこいいっす!
ちょっとボーカルのハイが目立つというか若干劣化気味な感じがしました。
ギターソロは自分が下手糞で申し訳ないんですが、、荒さが目立ってる感じがしましたw
>>480 ありがとうございます。楽しんでいただいて光栄です。
イントロのメカニカルな感じが大好きです。
ベースのゴリゴリ感とドラムのキレが聴いてて楽しかったです。
シンセを前面に押し出すのも僕には新鮮で前衛的な印象をうけました。
全体的に聴きやすい音源だと思いました。
ただ、歌ものにしてはボーカルが小さいのでこのミックスをボーカルの友人に渡したら怒られそうな気がしますw
>>481 低音の質感に重きを置いている印象を受けました。
ギターの音が太くて好きです!
低音の迫力にボーカルが負けている感じがするので、もう少しボーカルを聞かせてあげてもいいかもしれません。
536 :
385:2010/02/09(火) 23:07:42 ID:FGueFjHL
とりあえず、今日はここまでで・・
自分の稚拙な耳とモニタ環境で偉そうなことを書いてしまいましたが、
不快に感じた方、申し訳ありませんでした。
GJ!
538 :
481:2010/02/09(火) 23:23:34 ID:XuX4iDGG
今日休みだから、やろうかと思ってたんだが再うpまだでしたか‥
誰か代わりに再うpとか駄目かのぉ
主さんお待ちしてますぞ。
541 :
459:2010/02/11(木) 13:43:58 ID:YjOG60c0
あ、名前欄忘れてたorz
542 :
514:2010/02/11(木) 14:03:43 ID:YNvKtARU
>>385 感想ありがとうございます。ボーカル小さいですか・・・そっか
シンセは迷ったんですよね。こんな音入ってたんだwって
素材がある以上使いたいなと思って シンセが結構音をマスキングするんで
そこんとこも勉強になりました。精進いたします。次回もぜひ24bitでお願いします。
>>481 ばっちりです♪ギターはフェーダーバランスがいいんだと思います。
うまくマスキングされてデジタル臭さがなくなってるように感じ
ました。
547 :
514:2010/02/12(金) 23:12:38 ID:zGPioRb7
>>547 エフェクトは別としてDAWで音違うなんて事無いから。
ところでSTUDIOONEはSTEINBERGでCUBASE作ってたプログラマーが2、3人ドロップアウトして作ったDAW。
だからキーコマンドからプレフとかオーディオの扱いまで色んなところがソックリ。
どう?音悪くなった?w
>>548 コンプスレでも沸いてるみたいだが、そういうひけらかしはやめた方が身のためだよ
幼稚さが良い感じににじみ出てる
>>549 本質的な問題点を指摘せずに煽るだけならオマエも同類。
>>550 本質的とかそういう言葉を軽々しく使うやつはいつまでたっても初心者って法則があってだな…。
でまぁ、おまいさんの言う本質的な問題点ってやつを指摘すると↓
>>548 スレ違い
>>551 幼稚とかそういう言葉を軽々しく使うやつはいつまでたっても
幼稚って法則があってだな…
DAWごとに極々微少ノイズが10k↑に影響してて
ミックス時の空気感と分離具合が違う
とマジレスしてみる
VSTエフェ同設定でフェーダ PAN使わないでCD900stでも使ってDAWごとに聞き比べてみそ
まぁ外出しミキサー使う場合は考慮しなくても良いレベルだけど
質感は微妙に変わるから使い分けしてる人がいるとかいないとか。
きっと自分に理解できない事はオカルトで片付けたい人なんだと思うけど可哀想ですねーw
DAWはジャンルやエディットの仕方で得手不得手が多少あるくらいで
548の言うように音自体に違いは無いですよ。
pan lawの設定で音が変わる程度で。
駄目な人は何を使っても元の素材を腐らせるだけだと思うし、
出来る人なら付属のプラグインだけでも上の人達より遥かに凄いのを作れると思う。
だからDAW探しなんてほどほどにして技術を磨いたほうが良いと思いますよ。
ただ趣味でやる分には好きにすれば良いとは思いますが。
どっかに検証した人のブログかなんかあっただろ
サンレコの書いてた人だっけ
フェーダーの計算値の違いなんかで色んなDAWをまったく同じ設定で使う事は不可能
PanLow合わせて聴いた結果は違いなし
MACとPCでも違いなし
ただ前述したとおりフェーダーの違いはあるから正確な検証はできないって結果だったかな
>>553 微少ノイズかしらんけどそのフェーダーの誤差でミックス時に違う気がするってだけじゃね?
それと最後の一行はいらんだろ
自分の考えが絶対正しいと言い切れるならまだしも
2chだし煽らないとツマンナイじゃんw
よく言うっしょヌエとサンプリの差とかさ
ってかフェーダやルートで音が変わるってのも差になるでしょうがw
その微々たる差をeqで補正できるとかなら良いけど
質感というのはそう簡単にいかないものでしょ
それとサンレコ系は機材やソフト雑誌程度に思ったほうが良いと・・・w
>>555 俺その素材もってるぞ。ブラインドテストでもやってみるか?
あぁごめん、そのブログのやつじゃなくてサンレコの特集でDAWごとのミックスの違いみたいな特集があったんだけど
その素材のことね
厳密に言うならマスターにブースト/カット一切してないEQひとつ挿しても音は変わりますよ。
仮にDAWによって音に違いがあるとして、
そんな誤差と呼べる程度の違いの為にいくつもDAWを買って使い分ける意味があると思えません。
付属のプラグインが好きだから使い分ける、とか言うほうがまだ理解出来る話です。
>>エフェクトは別としてDAWで音違うなんて事無いから
って事にただ反論しただけ
意味を感じないなら使わなければ良いんじゃない?
費用効果的にも微妙だとは思ってるし
なんらオレの音楽にゃ関係ないしなw
おまいらホント脱線好きだな…
でまぁ、72Si0tlfはオウム返しで何も話せないし、PTwlEoipは最初から煽りってのがねぇ。
マジレスで微少ノイズとかレベルがバレるから注意な。
>>559 パラって片方にEQ入れて遅延補償した上で逆相合成すると大抵のEQで完全無音、つまり厳密に
一致することがほとんどだよ。もちろん最後はプラグインによるから無いとは言い切れないけど…。
プラグインのオンオフで検証している場合は、入れるときに遅延補償で音が途切れるのに
て外すときは遅延補償がないから音が途切れなくて、それだけでも印象が変わってくるしね。
耳はそのくらい騙されやすい。
厳密に検証したいなら、逆相合成とか書き出した上でABXとかのほうが良いです。
後半は同意です。
>>561 丁寧に解説ありがとうございます。
でも個人的にはそんな微小な変化すらもあまり興味がなくて、むしろかなりラフな考え方です。
極端な話、最終的な音が良ければ過程はあまり問題ではないと思ってます。
>>マジレスで微少ノイズとかレベルがバレるから注意な
低脳なボクちんにどんなレベルがバレるのか説明してケロケロ^^
>>パラって片方にEQ入れて遅延補償した上で逆相合成すると大抵のEQで完全無音
以前からDAWでの音質の話が出ると似た話する人出るけど
毎回誤差とかいって微妙な差を無視した話してても流石に納得できないってww
>>563 おいおい、日本語読めてるか?w
誤差を無視する話じゃなくて誤差がゼロって話だぞ?
煽るはずが煽られて必死になるPTwlEoipであったm9
いやいや
誤差がゼロだって?
それじゃ答え自体がダウトになっちまうぜ?w
もういいって。
お前らこのスレでミックスしたことがあるなら、
どのミックスか晒してよ。
それなりの音じゃなかったら、
何がDAWの差だよw その前にやることあるだろw
って話でしょ
もしミックスしたことないんだったら、
……ヨソでやってください。
ちなみに自分は507です。
まだチマチマと修正してるので、今これを聞かれるのは恥ずかしいですが、
いちいち修正したのをアップするのもうざいと思ってアップしてません。
ミックスの練習でいろいろやってましたけど、
そろそろ自分の曲を作る方に戻ろうかな。
569 :
514:2010/02/13(土) 18:19:39 ID:r3qhfWiK
こんなに盛り上がってるとは・・・どうもすいません。
今までフリーのVST使うこと多かったんですけど
Studio Oneのプラグインかましても音が濁らないので
きれいな音に感じたということを言いたかったのですがDAWと書いたのが
いけなかったですね。
570 :
546:2010/02/14(日) 16:55:41 ID:PZXA0E2q
>>570 ちょっとボーカルがドライ過ぎるような気がする
全部じゃないけど、美味しいシンセフレーズが埋もれてる所が何カ所かあった感じ
ギターとの兼ね合いと、好みだけど・・・
スネアは、もうちょっと前に来た方が良いんじゃないかな
個人的な好みと偏見ですが・・・ご参考になれば幸いです
楽しそうだけどダウンロードできねぇ。
385のミックスがやりたくてしょうがないが、鯖が落ちてる?せいでおとせねえええ
復活楽しみに待ってます!
うpしていいならうpするけど。
本人じゃなきゃだめだよね。
なんか思うところあるのかもしらんし。
575 :
514:2010/02/15(月) 21:28:46 ID:nhOs8xjh
>>570 聞いてみた感想です。いらっとしないでくださいねw
歌があるところのギターの定位がかぶってボーカルもギターもききづらく
なってます。
全体的にフェーダーバランスをもう少しとったほうがいいんじゃないかな?
と思います。後リアンプしたのかな?中域がですぎてるのでやかましく
聞こえます。
とえあえずギターの音が気になりすぎます。
ギターとコーラスに重点をおきすぎたかな?という感じがしました。
576 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/02/15(月) 22:08:48 ID:wHHBPGre
またうpするって言ってたし
別に代わりの人がうpしてもいいんじゃない?
と、お願いしてみる。
577 :
385:2010/02/16(火) 00:09:37 ID:Jzf7+U9X
対応が遅れてすみません。
仕事が忙しくてあまり家に帰れない日々が続いています。
>>574 すみませんがうpお願いしてもよろしいでしょうか?
>>440素材のうpはフリーとさせていただきます。
思うところというほどではありませんが、次作の公開を検討しています。
だいぶ前に録った素材で某アニソンの曲です。
希望者がいれば素材うpの準備を進めますがいかがでしょうか?
578 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 00:13:12 ID:Td2nyjcE
いい加減去れよ
調子のんなゴミカス^^
>>578 お前がな
385さん次回お待ちしてます。
>>578 オマエみたいなのが一番有害なんだよ。
調子のんな人間の屑。
581 :
385:2010/02/16(火) 01:17:34 ID:Jzf7+U9X
>>578 確かに調子に乗ってましたwすんません。
あくまで希望があればということで、
不要ならイラネといってください。
みなさんに楽しんでいただきたい一心ですので、
そこはご理解いただければ・・
>>581 荒らしに反応する人も荒らし という言葉があったりも・・・w
素材待ってますよ!
>>581 すごく楽しみにしていますwゆっくりでいいので都合のいいときにうpしてください!
イラネ
スレチかもしれません
ミックス初心者にもわかりやすく教えてくれる本などあったら教えてください
お願いします
イラネ、下さい。
>>586 一番勉強になるのは良い音のCDを聴くことだよ。
あとはトライ&エラーの繰り返し。
所で
>>588のリンクはアフィかね?
591 :
570:2010/02/16(火) 20:30:48 ID:AeK142Se
>>571 >>575 感想ありがとうございました
まだまだいろいろ勉強せねば。。
>>385 今回アップありがとうございました
楽しませてもらいました
次作も楽しみにしています
>>590 ありがとう!!!さっそくいただきました!!!1
おつです!
>>590 ありがとうです。うp乙です!
では、さっそく…
>>590 うpありがとうございます
未熟者ですが自分も頂きました
素材が良すぎてなんだか緊張する…
下手に弄ったら失礼になっちゃいますね
とにかく精一杯やってみて勉強させていだだきます
タグいらないいいいい
>>595 音割れがひどくて長時間聞けない。
頭のハット系のリバーブは水っぽくて個人的には好きです。
でも中に入るとうざい感じ。
誰か経験ある人、家(品川区)まで来て混ぜてください、マジで…
最低限交通費と飯代くらいは出す。
バッチリ決まったらお礼代も払うし名前も載せる。
mix_pleeeeze@ヤフー
俺は曲作りに専念したいんだよおおおおおおおおおおおorz
599 :
385:2010/02/17(水) 12:17:51 ID:xX3MGr2B
>>590 ありがとうございました!
色々お手数おかけして申し訳ありません。
>>570さん
いえいえ、楽しんでいただけて嬉しいです♪
みなさん次作のご要望ありがとうございます。
ご期待に答えられるような素材を、なんとか頑張ります(*゚∀゚)
>>598 金払ってプロにやってもらえよゴミクズが
>>598 気持ちはわからんでもないけどなぁ
ミックスより曲作りとかギターの練習したい
ならしたら?
どうせ仕事じゃないんだし好きなようにしたら?
>>570 とりあえず気になったところだけを。
ボーカルが歌い出すまではよかったんですが、
主にギターパートだと思うんですが、
常にボリュームが上がったり下がったりボコボコしてる印象で、
聴いてて落ち着かない感じがしました。
アタックやリリースの設定を間違えたコンプやエキスパンダーをかけてるようにも聞こえますが。
あと、最初のところのリバースシンバルはあってもいいですけど、
使い方が狙いすぎてて聴いててちょっと恥ずかしくなります。
>>595 音が割れ過ぎで、聴いてて辛いです。
こうなる前になんとか出来たはず。
聴く人の事をもっと考えたほうが良いと思います。
610 :
385:2010/02/18(木) 03:17:12 ID:Rj+GML+W
なんの曲ですか?カバー??
>>598 混ぜてもいいが君の家ではたぶんまともなモニタ環境がないだろうから無理。
ホント「・・俺がMIXしたい」スレにでも上げてみたら?
素材やアレンジを叩かれるかも知れないけど。
>>595のをリスニング用ヘッドフォンで聞いたら
そんな音割れしてることに気づかなかった。
やばい糞耳なんだなぁ。。
>>614 おもいっきりクリップノイズでてないか?
>>610 前回の曲も今回のもボーカルいいねー
ぜひやってみたいけど、コピーはマズイとか無い?
618 :
595:2010/02/19(金) 00:08:50 ID:4VRTJ6ob
アレだな、今日聞いてみたけどノイズひどかったwworz
最後、リミッターかける時ってどれくらい潰すのかをよくわかってないから
こういうことになるんだが、判断材料は何?波形?それとも耳?
>>610 是非ともやらせてくださいm(_ _)m
>>615 後でちゃんと聞いたらノイズ入ってるのはわかった
けど、流しで聞くと逃してしまいそうなくらい
糞耳だってのは間違いなかった。
みんな良く聞いてるんですねぇ。。
多分環境だと思うよ。耳を疑う前に再生環境を疑ってみようぜ。
歪みが少ない再生環境だと歪みや割れ具合がよく分かる。
分かりやすく例えると、大きな音出してもうるさく聴こえないような装置。
この辺だけ見るなら、まともなI/Fに1万程度のヘッドホンでも充分だと思うけど。
モニター環境もあると思うけどDAWが整数演算のを使ってるとか?
浮動小数点のはクリップさせようと努力しない限り
めったに割れたりしないと思うけどなー。
でもたぶんマスターのコンプで割れてるんだろうね。
とりあえずマスターコンプ外して割れてるかどうか確認するのが一番だね。
クリップは早い段階で判別しておかないと
どこで割れてるのか特定するのが面倒だから気にしながらやったほうがいい。
というか、普通気付くからモニターも問題なんだろうね。
割れてるかどうかの判断は耳。
マスタリングスレの730以降でも、似た話題になっていたよ。
625 :
454:2010/02/20(土) 15:24:45 ID:a5uzWkUJ
>>625 左右の定位が違和感ある
個人的には右のカッティングを左右に広げたい
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 素材まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
628 :
385:2010/02/21(日) 04:51:28 ID:yJD7m9MG
629 :
385:2010/02/21(日) 05:05:37 ID:yJD7m9MG
>>617 バランスがすごくいいっすね!聴きやすいです。
ドライな感じでまとまってます。
あともうちょっとバスドラが聞こえてもいいかなと思います。
>>623 ライブっぽくておもしろかったです!
ストリングスがゴージャスですね♪
エフェクトでこんなに音が変わるなんてすごいです。
>>625 前より音像がくっきりして良くなったと思います!
>>628 Service Temporarily Unavailable
631 :
385:2010/02/21(日) 06:21:17 ID:yJD7m9MG
>>628 うpおつかれさまです
DLさせていただきました
セルフミックス、自分には少し窮屈な印象がありましたが
トラック配置のバランスが良いので聴きやすかったです
これを基準にやらせてもらいますね
633 :
454:2010/02/21(日) 10:24:59 ID:JxMVBNnM
>>626 ふーむ・・・定位が違和感ありますか。
ギターをどうすればいいか難しいですね。
>>628 ありがとうございます!
素材頂きました。
>>631 乙!全部で1.7Gかぁ
鯖弱すぎだな南無w
待ち人数多すぎでDLできない。ここってそんなにヲチしてる奴いるのか?
斧は鯖全体の帯域でDL可能にするか決めてるんじゃないの
このファイルだけとか関係なく。
DLしたいなら普通に最初のURLのほうからできますよ
ダウンロードしたいんですけど、
「3と8」で偶数、奇数のどっちかを選択しなさい、みたいに言われるのは
どっちにしたらいいの・・・
>>643 それはふたけたの数字の38と解釈するのよ。
>>644 そうなんだ?
だったら十の桁は必要ないのにね。
名前わからんw
>>631 混雑し過ぎて未だに素材が落とせませんw
>>647 オートメーションどんな風に書いてるの?参考までに。
651 :
647:2010/02/22(月) 21:30:21 ID:uaNQBa0b
>>650 サビでは、パッドをストリングスのアクセントにあわせて、
けっこう極端に音量を上げ下げしてます。
2拍三連のキメにあわせて細かくミュートしたり。
打ち込み主体のオケだと、ダラーッと抑揚のないパートばかり重なってしまう事が多いので、
シンセパッドのような目立たないパートをオートメーションで歌わせてやることで
表情をつけています。
コンプは音量を揃えて平坦化しますが、
オートメーションでは、逆に抑揚をつけて楽器を歌わせることが重要だと思ってます。
主観ですが。
今まとめて他の方のミックス聞かせてもらいました
自分も苦労したけど全体的にMP3なハットがヤバイ
こればっかりは仕方ないけどバッサリ逝くのもありかと
>>648 うp主さんのセルフミックスに曲名のってたよ。
で、youtubeに高音質ってのがあったんで聴いてみたらほんとに256kbpsかよ
みたいなのしか無くてどんなmixかちょっと分かりずらかった。
更にシリアス系だとばかり思ってたから絵を見てビビったw
結局ちゃんと聴けなかったけどボーカルもギターもレベル高いし、どっちが
本物でもいいじゃんみたいなmixが来るといいな。
そんでニコ動とかにうp希望w
そういえばfoobarで再生すると
>>652さんのとか音がかなり小さく
なるんだけど、波形はでかいのになんでだろ。
656 :
514:2010/02/22(月) 23:14:12 ID:fLV4iNwY
>>655 うっかり油断してたけどタグ残ったままだったかも
foobarの設定Replaygainをオフすると直せると思う
歌詞からしてロボットアニメかと思ってたけど予想外したw
原曲聴いてきたけどベースいいね、再現は難しそうだけど
確かに原曲ミックス微妙。
というか水樹だったか。
なんでこんなモコモコしてるんだろう。
>>660 ここに歌手名は書かない方がいいと思う
ピュアオーディオスレでは、以前から音の悪さには定評があるみたい
まあ、高級オーディオでアニソン聞く奴のほうがおかしいと思うけど
「歌手名 音割れ」でぐぐったら面白い記事でてくるのな
>>661 すまん。
確かに名前出したのは良くなかった。
気をつけます。
でも高級オーディオでアニソン聴いても別にいいでしょ。
個人の自由。
原曲それほど変には感じなかったんだけどオレ耳おかしいのか…
ようつべのは明らかに変な音のがあったけど
原曲は色々と音割れしてる。
コンプかけすぎみたいな。
http://up.cool-sound.net/src/cool11583.zip 比較の為にzipでまとめさせてもらいました。
test1の最初から入るギターは耳に張り付くような音をしています(良い意味で)
なので前後感の関係で前に出ていると表現するのでしょうか…?
とにかくハリがあるといいますか…
それに比べ他の2曲はそのような音をしていません(そのようなパートがない)
どのパートものっぺりして先程のギターのようなハリがありません。
一体何が差になってるのでしょうか?どうすればあのような音を作り出せるでしょうか?
モコモコしてるって言ってる人がいて
自分にはむしろ高音がキツキツでごちゃついてるなって感じたので
iTSで10秒くらいの試聴だけど…
ニコニコに普通にあったね
>>668 このボーカルの微妙なリバーブじゃまですよね。
これをどうにかしようと頑張っています。
supresserで削ったりリバーブ足したり・・うまくいかない〜
674 :
647:2010/02/24(水) 00:23:13 ID:Ervp2MT0
すみません
iTMSで聞いてみたら、別に原曲のミックス悪くなかったです。
昔聞いたアルバムがひどかったのもあって、
youtubeとかでいくつか聞いて、
やっぱこの曲もひどいんだーって誤解してしまいました。
いずれにせよ、火種になるかもしれないような事を
書いたのは軽率でした。
謝罪し撤回します。
ホントだ。
iTSで聴いたらミックス上手かった。
なんでだろう。
ネット上にあるやつもmp3とかに変換するくらいの事しかしてないはずなのにここまで音が変わるのか。
たぶんyoutubeに上げる時に音声64kbpsくらいに落とされてるんじゃなかろうか。
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <
>>466神の感想まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
そいえば評価する人がいないねw
自称プロとかエロい人がいそうなスレに貼ってみる?
自分のも既にうpしてて全然エロくない素人だけど、帰ったら感想書いてみようかな。
でも参加者は黙ってた方がいいのかなw
自分のミックスも明記すれば全然あり
682 :
676:2010/02/24(水) 18:51:41 ID:GtUr7Rki
>>682 割れまくってるし全体的に音こもってるし、なんかな〜って感じ。
685 :
647:2010/02/24(水) 19:29:32 ID:CmjjfB97
466でも680でもないですけど、感想かきます。
>638:奥行きとレンジ感がせまいけど、それなりに聞きやすいです
>642:聞きやすいと思います。
>647:うまいな、おい! あ、自分のか。自演乙。
>652:マキシマイズしすぎでポンピングが…
苦労したミックスがもったいないですよ
>656:キックをもっとすっきりさせたい。
歌ものなのに、歌の処理が適当すぎです。主役にしてあげてください
>659:低音なさすぎ。歌浮きすぎです。
>668:バランスは悪くない気もしますが、
いかんせん歌が歪みすぎてて聞きづらいです。
>671:歌が浮いてしまってますね。
もうちょっと低音感があったほうがまとまると思います。
>673:マキシマイズのせいなのか、圧迫感がひどくて、聞いててつらいです。
>682:レンジがせまいです。あと、歌の聞き取りづらいところを救ってあげてほしいです。
>684:ピアノやストリングスが歌やギターソロを邪魔してる感じがします。
まあざっくりと聴いただけなので、適当な感想ですが。
686 :
680:2010/02/24(水) 21:57:21 ID:cUxQgWjJ
帰ってきたんで感想投下するね。感想書くのも結構大変なんだねw
で、いいと思ったmixほど細かい感想になったと思うんでご了承を。
>>610 mixのバランスすごくいいと思う。
粗探しするとピアノのディレイが気になるのと、ボーカルのコンプで
サチった時の圧迫感が強いのと、それがリミッターに当たったキックと
合わさって音の揺らぎが気になった。
>>638 キックの存在感が丁度いいと思った。ただその分ベースを犠牲にしたな!
って感じがしたw
あと、ボーカルの抜けと各トラックにメリハリを出すといい感じだと思う。
ちょっとストリングスが弱いのかも。
>>639 テンポ弄ってる?アグレッシブな感じはいいと思うけど、ピアノが大き
すぎるのと、他はトータルコンプで無理に帳尻合わせた感じでmixで
バランスが取れてない気がした。潰した弊害が目立ちすぎてせっかく
mixしたのがもったいないな。
>>642 ギター軽いなあ。ボーカルも厚みと芯が欲しい。ストリングスもガレてて
奥行き感がダメ。何よりサビの4つ打ちでキック弱いのは大減点。
またデジ臭いって言われそうな気がするこれは自分のw
>>647 ギターの中域が常に他とケンカしてて(特にボーカル)そこだけすごく
もったいないと思った。少し引っ込めるとボーカルがもっと抜けてきて
かなりバランス良くなる予感がする。
>>652 イントロの金属音が強いね。他はバランス良さそうなんだけどとにかく
潰しすぎてて常に圧迫感があって音が揺れてる。もったいない。
ベースは1kあたりの音がむしろ聴こえすぎな感もあるけど、低域がちょっと
不足してる感じなのかな。
>>656 キックが大きいね。音量じゃなく音作りや隙間作って「聴かせる」方向に
もってくのがベストなんだろうけど難しいよなあ。
サイドチェインとか使うんだろうけど使い方わかんねw
>>659 入りがメチャ良かっただけにイントロでテンション落とされてしまった。
ボーカルの音いい感じだと思うんだけど、ちょっと大きいのとドライなのが
相まってボーカルだけ別空間になってしまってると思う。
あとギターに更にディストーション掛かってる感じで細さが気になった。
もしヘッドホンでバランス取ってるならモニターにシフトすると楽だと思う。
>>666 アコギは元々そういう音の側面があって、パーカッション的な使い方を結構
すると思うよ。だからまんまアコギ使うのが早道だと思う。
>>668 レス見ながら聴いてるからか、ボーカルの中音域の響きが濁りを生んでる
ように聴こえてしまった。
ギターのガッツある音がかなりいい。その分ベースが窮屈な感じだけど
全体的に迫力あって一体感を感じる。ただこれも潰しすぎてもったいない
なあ・・・
>>670 ハイ落ちしてる印象が最初にあるけど、それ除いてベースとコーラスを整理
したらバランスはいいと思う。
ボーカル上手いよね。細かいニュアンスが良くて何度も聴けるw
>>671 すっきりしてて聴きやすいと思った。
ただその代償でベースとギターが軽くなってしまってると思う。
あと少しだけどボーカルのどっかの帯域が耳に突く感じがした。ちょっとだけど。
>>673 これはちょっとハイ上がりすぎると思う。ギターとボーカルがケンカしてる。
これも潰しすぎがもったいないな。
>>682 もっとボーカルが抜けてくるといいバランスだと思う。
低音も濁って聴こえるけど、ベースの帯域を整理するといいかも。
>>684 掴みはおk!だけにイントロでトーンダウンを感じてしまった。
でもバランスはいいと思う。ピアノがちょっと浮いてる感じ。
ボーカルの人有名人なんだと思ってニコニコで検索したら原曲アニメの主人公?
じゃねぇかw
ちなみに再生環境はベリンガーのB2031っていうちょいドンシャリ系の
モニタで、決していい環境とは言えないけど結構長く使ってるんで
一応癖を考慮して感想書いてみた。
でも、そう聴こえる人も居るんだなーくらいの感覚で読んで貰えれば。
693 :
385:2010/02/24(水) 22:47:51 ID:CbAfMtI5
出張から帰ってきましたw
今回はぶつかり合う帯域の楽器数が多かったり、ハモリ以外の複声コーラスがあったりと、ミックスするには難儀なwお題だったかもですが、みなさん試行錯誤の結果を聴けて勉強になりました!
また、原曲の話題も含めてスレが盛り上がっているようなので嬉しいす!!
僭越ながら僕もコメントさせていただきたいと思います。
695 :
659:2010/02/24(水) 22:57:34 ID:Au/FXpRL
>>685 >>689 ありがとうございます。ご指摘のとおりです。
深夜に作業したもんでヘッドホンとイヤホンでバランスとってしまいました。
ボーカルの処理はむちゃくちゃ悩んでてオケを後3dbあげたいんですけど
あげるとボーカルがオンにならないんですよね。
だから今またやり直しています。
696 :
385:2010/02/24(水) 23:28:43 ID:CbAfMtI5
>>638 多分ボーカルはオフ気味に録ってるっぽいですね・・。
バランスがよく聴きやすいと思います。
ボーカルの処理もキレイっす。
ベースがもっと前に出ると迫力が出るんじゃないかなぁと思いました。
>>639 消しました??
>>642 これも聴きやすいっす!
ベースの扱いが上手いと思います。
好みとしてはピアノを使っての曲の色づけがもっとアグレッシブでもいいかなと思ったり・・。
あ、あくまで好みですのでw
>>647 シンセのオートメーションお疲れ様でした!!
僕がいいかげんな打ち込みで申し訳ないっすwメリハリがつきましたね!
ミックスのバランスもいいと思います。各パートの処理もキレイです。
アコギの中域が溜まってる印象がありました。もう少しスッキリさせるといいかもです。
>>652 低域は問題なく聞こえてると思います。
バランスはいいと思いますが、ギターとかコンプ感が強くてちょっと不自然な印象がありました。
もうちょっとナチュラルに圧縮すると格段によくなりそうです。
>>656 こちらこそありがとうございます!
パートごとの音づくりがきれいだと思いました。
キックがちょっと大きいので、そこを抑えるとバランスがよくなると思います。
697 :
385:2010/02/24(水) 23:54:54 ID:CbAfMtI5
>>659 ボーカルが若干浮いてる気がしました。
ストリングスもメロディーを主張する曲なので、もうちょい前に出してもいいかもです。
あとギターソロが聴こえなかったです。。
>>668 こちらこそありがとうございます。
たぶん部屋録りなんでしょうが、確かにちょっと空気感がありますねw
4、5年前に録音した素材なので色々と技術不足な点もありますが
ご容赦を・・。
迫力があってかっこいいミックスです!
バランスもいいっす。
ボーカルが歪んでるのだけがもったいない気がしました。
>>670 僕も素敵なボーカリストさんだと思いますw
こちらこそありがとうございます!
Bメロのリズムのメリハリが強調されてて良かったです。
全体的にこもってるというか、おとなしい印象がありました。
広がりを意識すると迫力がでると思いました。
>>671 確かにイントロのアコギが硬い印象はありましたが、
全体的にはドライめにまとまっててクリアーで聴きやすかったです。
低域が強めのヘッドホンで聴くと素晴らしかったので、ちょっと低域足すといいかもです。
>>673 こちらこそありがとうございました!!
シンバルとボーカルのハイが耳につく感じがしました。
ちょいストリングスが小さいかもです。
ハモリの広がりは僕には新しい試みで勉強になりました!
698 :
385:2010/02/25(木) 00:05:18 ID:Tvz1oyJi
>>682 生ドラっぽい仕上がりで面白かったです!
リズムセクションのよれを直して、
ストリングスをもう少し大きくしてもいいんじゃないかなと思いました。
ボーカルとギターソロの空気感が違っていて違和感がありました。
辛口ですみません。。
>>684 バランス良くて聞きやすいです!
イントロなんて最高っすね。
ピアノめっちゃきれいです。各パートのリズムのメリハリが際立ってます。
キックとかリズムセクションがもちょい騒がしくなると言うことなし!って感じです。
>>692 これも聴きやすいです。
ミックスバランスとてもいいと思います。
リードシンセとストリングス僕ならストリングスですかねw
この辺は完全に好みじゃないかなぁと思います。
気がついたら結構辛口になってしまいましたが、ご容赦を。
みなさん貴重な時間を割いていただいて本当に感謝感激です。
ありがとうございました!
700 :
385:2010/02/25(木) 00:29:25 ID:Tvz1oyJi
>>699 すんません。。
耳が2曲目用に出来上がってしまっていたので・・。
失礼しました。
>>634 ドラムの空気感が好きです。
ギターのハイがきつい印象がありました。
あと、ボーカルがちょっと遠いかなぁという気がしました。
>>636 全体的に奥に引っ込んでいる印象がありました。
エレキギターの音は厚みがあって好きです。
クリーンギターの音もきれいだと思います。
低域をもう少し抑えて、プレートっぽいリバーブをもう少し薄くして
各パートの音をくっきりさせると聞きやすくなると思いました。
>>694 パーカスのシュタっていう感じはすごく好きです。
あと、SEの広がりも素敵です!
全体的に軽い感じがしました。
聴きやすいには聴きやすいんですが、ちょっと物足りない気がしました。
ここにあるミックスは変にクセのあるやつが多いから
評価する時は自分のリファレンスにしてる曲と聴き比べながらするといいよ
耳が変な音になれると上手く判断できなくなるから
703 :
656:2010/02/25(木) 00:40:24 ID:nzaCFhO9
たしかに変に音が尖ってる人多いよね
プリアンプやら色づけコンプ通した後のまでEQで再現しようとしてるのか
単純にモニター環境によるものなのか
仕事で引き請けしている人は、タダ処理なんかはやりたくないし、
この手の素材が手に入って嬉しい人は、趣味レベルの人が多いんじゃないかな。
そんな訳で、経験が少ないので多少は仕方ないと思うよ。
>>702 こういう場では音圧競争になりがちだからね
がっつりローカットして、ハイ上がりでトータルコンプパツパツが基本、みたいな人が多いから、
その中に普通のミックスが混ざってるとヌケが悪いとか迫力ないとかって思っちゃうわな
自分のミックスアップする前にもリファレンス聞いてほしいなあ
まあ市販のCDでもそういう傾向のミックスがあるから仕方がないか…
音がでかいこと以外の判断基準を持ってない人もたくさんいるから
あとは個人の好みでしょ、みたいな
そういう人がCDと聞きくらべたって
「オレの音DEKEeeeee!!! 完w全w勝w利www」
で終わりだろ
だがリスナーに合わせないのもオナニ
ヌケわりぃぃぃ!ダセぇぇぇってなる
>>706 プロならきちんと丸めるべきところが出っ放しとかはあるだろうけど、傾向として
ハイ上がりでパツパツなのを否定は出来ないだろう。
曲調からしてそういう市販CDをリファレンスにした人が多いはずだから。
逆に余りに抜けが悪いの聴くと、普段どんなの聴いてるのか気になる。
>>708 ん? パツパツなのはリスナーに合わせてるの?
音圧競争もオナニーだろ
>>709 まあ、変にレンジがせまいのは単にモニター環境が悪いんだろ
ヌケのいい音が良くないって話じゃなかろうに
とりあえず多少抜け悪くてもapiプリやらAVALONやらお高いほうのDBX使えばキレイになるし
高音強めでもLA-2なり使えば気持ちよくなるしね
まぁ何が言いたいかと言うとミックス→プリマスタのどの段階までやったのか
これが重要じゃないか?
>>711 雑なミックスをコンプで叩きつぶしただけの作品が7割くらいを占めてる現状で、
そんな機材の名前出しても意味ないでしょ
だいたい、アナログ機材は魔法の箱じゃないんだから…
ヒドいミックスがプロ並みに聞こえるようにはならんよ
知ってるとは思うけど
どっかのマスタリングスタジオでかじった知識を書きたかっただけでしょ?
>>714 ありがとうございます。精進します。
ピアノのリバーブも気になりだしたのでまた修正してあげると思います。。
>>712 要するにもっとミックスを大事にしろ、というのは分かるが
今の時代指標探すのも難しい気がする
なので煽るわけではないが
>>712のお勧めアーティスト、エンジニアを
つべ辺り使って教えてくれると嬉しいんだが・・・
ちょっと修正してアップとかを繰り返すのはさすがに聴くほうも大変だから
もうこれ以上やる事が無いってくらいに詰めてから出して欲しいです。
一体どんなモニター使ってんだ・・・って思うようなミックスが多すぎる。
大抵の場合、そういう人はちょっと修正したくらいじゃどうにもならないから。
>>716 712じゃないけど、mixバランスが悪いのは指標を考える前段階の話だと思うよ。
それに、そのレベルの状態で○○風とか目指すと音源無視した調整したりして
余計に悪くしそうで怖い。
自分もだけど、まずはmixをちゃんとする事に四苦八苦して全然おkだと思う。
そこから先は上手くなったら考えるかみたいなw
>>716 そんなに高度な話じゃないんだけどな
普通にメジャーレーベルから出てるCD(日本のでも海外のでも)
と自分のミックスを聴き比べて、
「うわショボすぎ、こんなのアップできんわ。やりなおそう」
って思わない人が多いわけでしょ?
まあ、モニター環境が悪いんだろうから、そこをなんとかしないと
ミックスなんかできないよね。
色つきメガネかけて絵描いてるようなもんだから。
で、みんなが「絵の色がおかしい」つってんのに
「見る側だってこういうメガネをかけてることもある」とか
「時代の風潮に合った絵なんだ」とか言い返してる感じ。
んー、たとえがヘタで申し訳ない
試しにアマの素材をプロクオリティに仕上げてみ
流石にそれは魔法でも信じてる人なのかと思うわ
ミックスとかさっさと全自動になれよ
>>720 アマの素材をプロクオリティに仕上げるなんて無理じゃないか。
録りもアレンジも甘いのに。
アマの素材は、破綻しないように無理させないようにするだけで精一杯。
そう、だからそれと比較してショボイからアップしないというのであれば誰もアップ出来ない
まぁ
>>719が言いたいことも分かるけど、それを言ったらスレが成立しないだろっていうw
思うんだけど、ミックスで作るべき音と、その後のマスタリングで作るべき音を使い分けていないのも、
まとまりが良くない作品になる原因じゃないのかな?と思った。
ミックスダウンした音源とマスタリング済の音源の、両方をアップするようにしたらどうだろうか?
「オレはマスターにマキシマイザー挿しっぱなしでミックスするから、
マスターエフェクトはずしたらクリップしまくるので、ミックス音源のみのアップは無理」
という人もでてきそうだけどね。
とりあえず伝言ゲーム的にズレてきてる事はわかったw
でも上手いミックスを語るのがこのスレの趣旨なわけで、
アホみたいに次から次にダメミックスを挙げるのは違う気がする。
別にミックスして挙げるのが悪いわけじゃないけど、
挙げる前に自分がミックスしたやつを一度まともなモニター環境で確認したほうが良いと思うな。
それが出来れば最初からまともな環境でミックスしてるんだろうけどさ。
あまりにも酷いと「ここをこうしたほうが良い」とか書く気も失せる。
ダメなモニターでミックスしててもほとんど上達なんかしないと思うよ。
それと個人的な意見だけどアップする時にモニター環境も書いてくれた方がうれしいな。
>>725 すまんw
言いたいことは「こういう音に仕上げるひとつ前の段階の音も聞きたい」ってことです。
最終段でおかしくしてしまっているのか、それ以前の段階でバランスが取れてないのか。
もっと感想を書く人が増えるといいんだけどな
匿名なんだからもっと気軽にレスしていいと思うんだが
他の人と比べるだけでも得るものはあるとも思うが
文句しか言ってない人はとりあえずミックスしてうpするべき
729 :
692:2010/02/26(金) 14:44:37 ID:CSbxIukf
感想書くと荒らしみたいに扱われる場合もあるからコメントするにも気を使うんだよね。
じゃあ見本をみせろとか言い出すし。
だからなかなか感想が書き込まれないんだと思う。
一通り聴くだけで結構な作業なのにちゃんと書いてくれてる人は偉いと思うよ。
>>720,722,723
いやいや、だからそんな高レベルな話じゃないのに…
プロと比較しても自分のヒドさがわからないくらいのモニター環境でやってる人が多いんじゃないかってこと。
今回まともなミックスしてる人もいるよ。
別に、全員プロクオリティじゃないから出直してこいとかバカみたいなことは言ってない。
ひどいモニター環境の人が大勢集まってミックス大会すると、
行き着くところは音圧大会になっちゃうよって話。
現状、そういうミックスが多いじゃない?
それの何が悪いの?ってみなさんが思うのであれば、
何も言う事はないです。
基本的には、 >717,718,726 と同意見。
文句とか荒しとかのつもりではないです。
あと、 >724 もいいアイデアだと思う。
マスタートラックに、何も挿さないっていうシバリがあったほうが、
ミックススレとしては参考になるだろうね。
改めて自分の発言を見ると、
具体的な提案もなく文句ばっかり言って申し訳ない
反省してまーす
見本を見せろって意味じゃないだろ
感想書いた人自身のミックスが上手いか下手かでそいつからの評価が反転するから
「どのくらいできる人間なのか」って情報もセットにしてくれないと意味ないって話なだけ
>>729 参考になると思います。
素の状態でもバランスがとれているのもわかるし、
そのバランスを損なわずにうまくプリマスタリングの処理を
してるのがわかります。
マスタートラックしばり、面白いかも。
後で自分も上げてみます。
ですねw
やっぱ音圧あげてないのも うpするべきなのかもだねー
>>726の言うとおり
どういうモニタ環境でミックスしたのかくらい
書いてくれるといいかも。
スレ見てるとヘッドフォンだけで〜とかも見るし。
>>730 評価してくれる人がミックス上げてたら参考にはなるけど
もらった評価を踏まえた上で、再度自分の聞いてみても
その評価が自分として納得できなければ
その人のミックスが上手かろうが下手だろうが
その評価は効果がないだろうから、どんどんコメントしてってもいいんじゃ。
737 :
647:2010/02/26(金) 17:23:17 ID:7t+FWUIi
738 :
684:2010/02/26(金) 17:23:38 ID:tme1wOe6
あと、漠然と「良いモニター」と書いても何を買えばいいのか判らないという人もいると思う。
そういう話題もこのスレならスレ違いって事にはならないと思うし、
いろいろ意見を書いてもらえると参考になるんじゃないかと。
ちなみに自宅でミックスしてる人であまり大きな音が出せないから無理とか思ってる人もいるかもしれないけど
良いモニターは大音量じゃなくてもバランス良く聞こえるから関係ないと思うよ。
最近の製品は詳しくないからどれがオススメとは言えないんだけど。
でもシンセとかエフェクターに金かける前にマジでモニター環境を考えるべきだと思う。
極論を言えば、モニターがまともならDAW付属のプラグインでもなんとかなる。
残念ながらmixにはまったく向かない900STでっていう時点で聞くに値しない。
MSP3でもPM0.4でも良いからSP環境をまず作った方が良い。
それが作業環境的に無理ならHD650とかK701/2とかHPでも良いものを。
>>740 >738,684 はそこまでひどいミックスじゃないと思う。
割と経験豊富な人は、900stでも上手にバランスをとれたりもする。
でもそれ以外には完全に同意。
HD650はマジでオススメ
742 :
656:2010/02/26(金) 21:38:53 ID:anI40NEM
743 :
656:2010/02/26(金) 21:49:20 ID:anI40NEM
マスターは
EQ→マルチバンドコンプ→コンプ(サイドゲイン)→リミッター→サチュ系コンプ→リミッター
って感じです。すべて STUDIO ONE付属のPLUGINです。
744 :
684:2010/02/26(金) 22:03:02 ID:tme1wOe6
多少語弊がありそうなので追記すると
>>738まで900STで
>>684はそれなりのモニターだったりします
ミックスは諸事情で使えなくて・・・
まぁ何の免罪符にもならないし最初の15秒で力尽きた感が否めないですけどw
やっぱヘッドホンはそれなりに弊害が出るって感じますね
ただ言われてるほど900stがミックスに向かないとも思いませんがw
音量差は判り難いけど位置どりは抜群だと思いますよ900st
って信者みたいでキモイな自分・・・
testです
>>746 オケはすっきりしていていいんだけど
ボーカルは中域が無く高域が伸びていないので音がラジオみたいでやせている
>>746 バス、ベースが大きすぎて
低域に対して全体的に中〜高域のバランスが悪いと思いました。
あとギターをもうちょっと前面に出しても良いかと。
確かに中域足りない感じが・・。
もこもこっちゃっう感じがいやで歌も耳が痛くなるし
色々やってたらついついorz
750 :
642:2010/02/27(土) 01:18:12 ID:+V0Qw9py
2mixあげました
【2mix】
http://up.cool-sound.net/src/cool11702.mp3 【master】
>>642 EQ→EQ→L3
【モニタ】BEHRINGER B2031
今は音量感を保ちつつダイナミクスをなるべく出したくて
効率重視的なmixを目指してるけど結局は海苔になるのが悩み。
基準に比較してみたのは、Avril LavigneのRunawayって曲
何の関連性も無いけどなんとなくトラックに放り込んでみたw
良かったらアドバイスお願いします。
751 :
737:2010/02/27(土) 15:59:40 ID:RZu4Clsi
>>742 丁寧に作業したんだなという感じで、聞きやすいのですが、
リズムがここまで主張しなくてもいいんじゃないかと思います。
ドラムと歌以外は非常におとなしいので、
曲の盛り上がりや奥行き感にかける気がします。
面白いなと思ったのは、マスターの鬼のようなコンプ多段がけ。
途中のサイドゲインってのは、MSのサイドゲインにだけコンプがかかってるんですか?
聞いた感じでは、逆にセンターをぐっと抑えたい感じですが。
752 :
737:2010/02/27(土) 16:27:01 ID:RZu4Clsi
>>750 さすがに2mixの時点でかなりまとまってますね。
というか、個人的には2mixのほうが好きです。
聴き比べると、マスターはL3の音になっちゃってますね。
平坦になりすぎるのと、シャリシャリしてしまう。
細部が聞こえてくれるので、僕もついL3を挿してしまいますが…
L3の前にWAVES以外のコンプを挿して、
L3は微調整に使う、というアプローチもアリだと思います。
753 :
656:2010/02/27(土) 16:51:31 ID:EeDHn4dq
>>737 感想ありがとうございます。
原曲きいてみたんですが、自分のはドラムでかいですねw
普段洋楽しか聴かないので こういう音になってしまったと思うんですが
マスターのコンプは潰すのは目的じゃなくて 揃える程度でかけてます。
サイドゲインはそのとおりMSのサイドです。
コンプはかなりうすくサイドのゲイン稼ぐ為に使いました。
貴重な意見ありがとうございます。
>>754 全体的なグルーブ感が無くて音が散らかってる感じがする
クリーンギターはオーバーEQかな
前後左右の音の配置を意識してミックスした方がいいと思う
756 :
642:2010/02/27(土) 22:27:24 ID:+V0Qw9py
>>752 ありがとう。確かに2mixの方がいいorz
ある程度は仕方無いかなと思ってたけど、次あればL3に頼らないように
やってみようと思います。
>>756 L3はプライオリティを弄れるようになるとおいしいよ
あ、L3と言ってもUltramaximizerじゃなくMultimaximizerの場合ね。
マスターで弄るのは手抜きする時だけだよ
ミックスの段階なら各トラックで調整すべき
761 :
656:2010/02/28(日) 00:49:58 ID:veOT+gmx
>>754 全部を聞かせようとしないほうがいいと思います。
常に全部を聞かせようとするとただやかましい曲になるので
押し引きが大事です。各楽器に耳を傾けてしっかり聞こえれば十分だと
>>759 ちょっと全体的にオーバーEQ?倍音が多いかな?
あとは定位が少しおかしく聞こえる 金物がボーカルより少し低い位置で
聞こえるので 少し違和感がありますね。
ミキシングで難しいのはどの音が大きいのかを見極める所だと思います。
小さい音は案外わかるのですが、大きいのって案外わかんないです。
マスタリングで音量稼ぐとやたら大きいのが際立ってあれっ?ってw
あと 音を3次元で考えるといいと思います
上下(高低)前後(音量)左右(定位)
自分の主観ですがもう少し暖かみが欲しい!って感じですw
でも総じてこれはひどいって感じでもないと思うので精進してください。
おたがいがんばりましょう!w
偉そうに言ってすいません。参考になればさいわいです。
ところで今までうpされたなかで
これを目標とすべき的なのどれ
>>759はミックスする時の音量が小さいってことはないかな?
音量をあげていくとバランスが崩れていく感じがする
>>760 ボーカルが遠い
音量が上がっていくほど遠くなるのでコンプのかけ方がダメなんじゃないかな
音抜けを良くしようとしたのはいいと思うけど高域を持ち上げすぎなところもある
低域や中域とのバランスを考えて高域を調節した方がいい
出来れば音圧を上げて無いやつもうpした方がいいね
764 :
759:2010/02/28(日) 02:27:19 ID:t6iZdPlB
>>761 レスありがとうございます。
EQですか、なるほど。
定位に関しては何も思いませんでしたが、言われてみれば!という感じです。
これを気に定位に関しても精進しますw
あー音量に関してそういう話聞いたことあります。
一応気をつけてるつもりではいるのですが、やはり気付かないところもあるようで
自分もまだまだです::
がんばりましょう!w
>>763 レスありがとうございます。
音量ですか、確かにおっしゃるとおりですね。
気をつけたいと思います。
>413の素材もうないの?
>>769 ボーカルの歌詞が聞き取りにくい
コンプで均一に聞こえるようにした方がいい
それをした上でオートメーションで抑揚をつけるのがいいです
キックやベースは変に膨張していなくていいと思う
盛り上げたいのは分かるけど、ちょっとオートメーションがわざと臭いかな
口径が小さいと低域は出ないが、その分中域が聞き取りやすいので
全体をまとめるには小さい方がやりやすいと思います
>>769です。
早速感想ありがとうございます。
ボーカルは、元々がレンジが広い音源だったので、処理に結構悩みました。
結局、コンプの手前でオートメーション書いて、リダクション量の変動が大きくならないようにしました。
ただ、オートメーションが雑だったかもしれません。
コンプの後のオートメーションも必要だったかもですね。
演出のオートメーションがわざと臭いですかw
変化をつけるためにわざとやってるので、わざと臭いのはその通りなんですが、さじ加減は難しいですね。
> 口径が小さいと低域は出ないが、その分中域が聞き取りやすいので
> 全体をまとめるには小さい方がやりやすいと思います
ところがPM0.4は中域が微妙に凹んでいるように聞こえて、ボーカルのバランスが取りにくいんです。
PM0.4でボーカルがオケに埋もれるくらいにすると、他の環境でちょうど良かったりします。
とにかく、PM0.4からグレードアップしたい。どうせグレードアップするなら、6.5インチかなあと思ったり。
小さいほうがいいものなんですか?
>>772 2mixは-12db=0vuで作業しています。盛り上がるところは+4dbぐらい振らしたり。
そのレベルだとたまにクリップするのでマスターにリミッターだけかけています。
レベルの底上げはしていません。
>>772 中域が抜けていて音が軽い
奥行きが無くて平面的
音圧稼ぐのに一生懸命になりすぎじゃない?
この頃、自分で作った曲のミックスがひどいのは、
素材の時点で既に終わっているからだということに気づいたw
糞素材をいくら調節しても劇的には変わらんからな〜
>>385とか
>>631の素材を何も弄らず聞いたときの
クオリティーの高さに感動したw
777 :
737:2010/02/28(日) 19:04:22 ID:D/B6CB92
>>772 歌のピッチを補正してるんでしょうか?
メロディーそのものが変わってしまっていたり、
ニュアンスがなくなってしまっている箇所が何カ所かあります。
これはボーカルの人がかわいそうです。
歌ものなので、常に歌にどう影響するかを聞きながらミックスしたほうが
いいと思いますよ。先にオケだけ仕上げてそこに歌をのせるというのは
本末転倒な気がします。
個人的には >774と同意見ですが、
ただ、このスレ、あるいはこの板には、こういうミックスを支持する人は
相当多いんじゃないでしょうか。
音圧のみに特化したミックス、という意味では、完成度は高いと思います。
>>778 ボーカルが遠い
全体的に立体感がない
帯域バランスは良いと思います
音圧稼いでないやつは無いのかな?
>>774 >>777 モニター環境 見直します。
ボーカルとベースはちょっとピッチをいじっています。
>>781 音に芯がないというか存在感がないというか
ボーカルのリバーブがカラオケっぽくて品がないかな
高域はちゃんと個々のトラックで調整した方がいいです
マスターでまとめて上げるとどうしても定位が悪くなりやすいです
音圧はあまり気にせずに仕上げてみて欲しい。
いわゆる「音圧」の意識が邪魔をしているミックスが多いような気がする。
ID:wMn33Kc4 は いい人だなー
786 :
781:2010/03/01(月) 00:17:38 ID:BafzexdP
>>782 確認でJ-POPいくつか聴いて足りないかな?と思ったので最後高音足しちゃいまいした
芯が無いのはどの変ですか?
意図的にバラけさせたりしてるですがポップスを意識しすぎたのかも…
>>783 おっしゃる通り
どうしても気になってしまいます
787 :
671:2010/03/01(月) 01:02:03 ID:UAbf/SWV
>>786 どの辺というより全体的に音が散ってしまってる
高域を持ち上げたのも原因だと思うが
>>787 派手なミックスという点で見ればかなりいいと思う
ボーカルはもっと高域に色気が欲しいとこです
個人的にはもっと奥行きがあると音楽的にいいと思います
2mixが良く出来てる分、masterがちょっと残念な感じ
789 :
684:2010/03/01(月) 11:41:55 ID:bsvxfi4J
結構音がざらついてる人多いけど
素材じゃないし
ミックスでリミッタ使いまくってるのかな?
あぁスマン既出だったのねw
これは音圧本の弊害なのかなぁ
792 :
737:2010/03/01(月) 16:32:09 ID:KHT7lYOE
>>785 コンプが失敗して、ドラムがプチプチいってる感じとか
歌がキンキンとピーキーな感じとか、聞いていると短時間で耳が疲れます。
そのスピーカ、某所では絶賛されてますが、あまりモニターには向かないと思いますよ…
>>787 バランス良くなってると思いますよ。masterもいいと思います。
ただ、全部が前で鳴ってます。もうちょっとハイ落ちしてる楽器があってもいいし、
リバーブ、ディレイなどで距離感を作ってもいいと思います。
歌も、薄くプレートリバーブなりをかけるだけでもだいぶ落ち着くと思いますが…
まあ、その辺は好みもありますからね…
793 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/02(火) 23:23:59 ID:eXIdXnCv
hage
>>385 素材提供ありがとうございます。
参考程度にお尋ねしますが、
素材の時点でEQ、コンプ、パンとかっていじってますか?
難しかったというのと矛盾するのですが、
とてもミックスしやすかったので、何か理由があるのではと思いまして。
【2mix】
http://up.cool-sound.net/src/cool11816.mp3 【master】
http://up.cool-sound.net/src/cool11817.mp3 【モニタ】MDR-CD2000
他の皆さんのミックスをお手本にしながら、やってみたので、
自分にしては上手くできていると思います。
やりたかったことと自己評価(○、△、×)はこんな感じです。
○バッキングのギターを大きくする
○奥行きを出す
△他の皆さんと同じ位の音圧を出す
×低域をボワボワさせずに出す
(自分的にはこの曲には、低域はこれぐらいでも良いかなと。
ただ、タイトにできるならもう少し大きくしたいです。)
音圧は私の環境ではこれ以上は無理です。
あと低域ってどうやったらタイトになるのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いします。
795 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 01:55:41 ID:qPTanYal
>>794 全体的にギターのグリスチャカドゥ〜〜ンwってとこが音量的に
不自然です
素材が少し小さいのはありますがもう少し小さいほうが自然に聞こえます。
バッキングとの音量差がありすぎですね。
後のバランスはいいと思います。ボーカルの高域が少し耳につくかな?
ボーカルの8〜12K近辺?の音が気になります。
そのモニターだけでやったんならいいほうじゃないでしょうか。
自分もヘッドホンで聞いた感想ですのでご了承ください。
低域はEQのハイパスやコンプのアタック・リリースでいけるんじゃないかな?
キックをタイトにするならコンプのリリース遅めアタックは速めかな?
自分も音圧重視でwやってみました。
http://up.cool-sound.net/src/cool11823.mp3
796 :
785:2010/03/03(水) 05:18:25 ID:vWA0W/iQ
>>737 感想ありがとうございます。
ボーカルに関しては仰るとおりだと思いますが、
ドラムのプチプチが自分の耳では判りませんでした。
モニターのせいなのか耳のせいなのかはわかりません。
いろいろやっているうちに結局全部やり直す事にしました。
改善しているかどうかはわかりませんがボーカルはマシになった・・・はず。
【master】
http://up.cool-sound.net/src/cool11824.mp3 他の方でヘッドフォンだけでミックスとかよく出来るなぁ、と関心します。
かなりバランスとれてる人もいるし。
自分には絶対不可能です。
HD650は一度聴いてみたいですね。
797 :
737:2010/03/03(水) 15:27:41 ID:dG5LLVvo
>>794 バランスはそんなに悪くないとは思います。
高域の伸びが足らないので、マスターで8k以上をぐっとあげてやってもいいと思います。
低域に関しては、もこもこしてるのは低域そのものではなく、
じつはベースやキックの200や500あたりの中低域、中域がだぶついている、
というケースも多いです。
>>795 シンセの高域が耳をつんざきます。ボーカルの処理も適当でマキシマイザー頼り。
音圧というよりは、どれだけ聞き手のボリュームを下げさせるかを競ってるんじゃないかと思ってしまう。
>>796 多少マシといえなくはないですが… それでも相当破綻してます。
ドラム存在感が異常に薄いの、気になりませんか?
コンプのアタックタイムが短すぎるのは明らかなんですが。
おそらく、モニター環境をなんとかしたほうが早いです。
現状で試行錯誤しても時間がもったいないですよ。
>>797 そ、そうですか・・・
以前、別のミックスをアップした時にドラムがでか過ぎると言われた事があって、
それからはドラム小さめにしてるんです。
むしろ普段からドラムがデカすぎと言われるほうなので。
それから一回目のミックスからキックとスネアは別のサンプルと差し替えているので、
元の音色とは全然違うので、差し替えた音色が合ってないのなら自分のセンスが悪いって事です。
プロでも音色の差し替えとか普通にするって聞いた事あるんですけど、こういうスレではやらないほうがいいのかな。
(最初はそのままミックスしてたんですが、元の音色だとミックスしにくいと感じたので変えてしまいました。)
そのまま使っているドラムパートもEQで削ったりしてますけど、音が変わるほどコンプかけてないんですけどね。
アタックタイムはむしろ遅めにしてますし。
マスターにもコンプとかマキシマイザー系は使ってないです。
やっぱりモニターが悪いのかな。orz
ゆとりこわい
そろそろ385氏の新ネタが欲しいな
>>798 ちなみに、ドラムにかけてるコンプのアタックタイムはどれくらい?
あと、マスターにコンプ系を使ってないってことだけど、
具体的には何を挿してるの?
>>801 ドラムのコンプは全部UADの1176なのでアタックタイムを数値では書けないんですが、
だいたい真ん中と最遅の中間くらいです。
リリースはほとんど最速付近。
マスターはOXFORD inflatorをちょっとかけた後で
UAD1073で50以下カット、700hzをちょっとブーストして
プレシジョンEQで27KHZ以上をシェルビングで最大ブーストして
最後にCUBASEのUV22HRを挿してます。
マキシマイザーはまだ使い方がよくわからなくて、
音が潰れすぎて好きではないので、今のところ使ってないです。
あ、すみません。
OXFORD inflatorって一応リミッターなんですね。
でもこれはあまり気にならないのでこれはたまに使ってます。
>>802 うーん、じゃあ、あえてアタックがパツパツいってるドラムを選んでるのかな?
inflatorであんなふうになるとは思えないし…
1176のアタックとリリースは、普通と逆で
数字が増えるほどアタック、リリースタイムは短くなるのは知ってるよね?
いずれにせよ、現状ではせっかくのすばらしいプラグインがもったいないね
モニターの問題でしょう
805 :
794:2010/03/03(水) 22:44:25 ID:KnHrBg+1
>>795 感想どもです。
ギターのグリス、思いっきり失敗してしまいましたorz。
でも人によっては好きかもしれないので、OKといたしますw。
ボーカルのハイは僕も聴こえてはいるのですが、
これを削ると艶がなくなりそうなので今回はそのままにしましたw。
アップされている音源聴きました。
周波数のバランスとか音の広がりは良い感じですね。
あだ、ハイミッド(2k〜4k)あたりにピークを感じます。
マキシマイザーがちょっと強すぎるかもしれませんね。
最後の「強く果てない〜」とかのあたりで少し割れてしまっていますし。
>>797 感想どもです。
795さんのご指摘にもありますが、
ボーカルがドンシャリ気味なので、
相対的にその他の音が伸びてない感じなのかも知れませんね。
737でアップされている音源ですが、
ベースに芯があってうらやましいです、コツはなんでしょうか?
1176のアタック、リリースが逆なのはもちろん知ってます。
差し替えた音は最初からあんな感じの音です。
自分は結構好きな音なんですが。
807 :
385:2010/03/04(木) 01:25:37 ID:bQXTcZmg
おひさしぶりです。
まさか、こんなに沢山の人にミックスしてもらえるとは・・。
勢いが凄すぎてROMに徹してましたw
本当にありがとうございました。
>>794 素材の時点ではリズムとボーカルのオートメーションを若干いじってる
程度で極力、エフェクトの類は切るようにしてます。
ただし楽器の音作りの時点で多少コンプやリバーブがかかってるのはある
かもです。
>>800 新ネタですか!
ありますよww求められるならば・・
さすがにしつこいと言われそうですが、予想以上に
盛り上がっているようなので空気読まずにいっちゃいます。
男性ハードロック
女性打ち込みアニソン
と来たので次はバラードのデュオでいかがでしょうか?
曲は某映画の主題歌です。
とりあえず、セルフミックスです。
シンプルですがやってみると難しいっす。
コメントいただければ幸いです!
http://www.geocities.jp/xsqdd059/up/keep.mp3
>>807 あんたが神か・・・
面倒かもしれないけど期待して待ってるね
>>807 ロック・アニソンと素材うpありがとう。
楽しませてもらってますよ。
んで807の感想なんですが
声が浮いているような気がします。
もうすこしオケがうるさくてもいいかもしれないですね。
>>807 キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!、wktkで素材うp全裸待機しまつ
セルフミックス聴きましたが前半女性Voの音量が男性に比べ
少し大きいのが気になるな、後半くらいのバランスがいいです
あとバラードだし、もう少し深い音像でも面白いかもしれない
>>807 ミックス上手くなってますね
空間を上手く使ってると思いました
でもちょっと広げ過ぎかな
特にドラムが前で広がり過ぎてて一体感が無い感じ
812 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/04(木) 16:01:03 ID:zIMDS6zo
>>807 セルフミックスぜんぜん聞けますよ
最初のオケは少し小さい感じがしましたが
毎回 ボーカルのレベル高いですね〜〜
うpに期待しますw
813 :
385:2010/03/05(金) 00:45:32 ID:BjWeRH2l
>>808 いえいえw
めんどうどころか、こんなに多くの人にやってもらって
幸せですよ!
>>809 こちらこそありがとうございます!
感想ありがとうございます。
個人的なJAZZボーカルのイメージが子音字とかブレスがくっきり聞こえる
感じだったのでそんな雰囲気を狙ったんですが、やりすぎた結果ですねw
確かに浮いてますよね。。
>>810 なるべく急ぎます!ご期待ありがとうございます。
まさにその男女の質感と音量合わせに悩みました!
なかなかうまくいかないもんです・・・。
セルフミックスは近い音像でつくりましたが、是非810さんの
アプローチで弄ってみてください!楽しみにしてます。
>>811 ありがとうございます。
静寂の雰囲気を演出したつもりですw
あらためてドラムを聴き直してみるとおっしゃるとおり各パーツの定位が
散らばりすぎてました。。ご教示ありがとうございます!
>>812 聴いていただいてありがとうございます。
リズム隊が入る前の音量バランスが甘かったのはみなさんに
ご指摘いただいたとおりです。精進します!
ボーカルさんは僕もこんな人たちとできたのを誇りに感じてますw
素材は明晩くらいには仕上げられると思いますのでしばらくお待ちください。
814 :
385:2010/03/05(金) 02:30:03 ID:BjWeRH2l
>>814 素材ありがとうございます。
感謝を込めてあえて一言。
前回の曲もそうだけど、
ピアノにもうほんの少しの愛を。
音色、ペダルに。もう少し。
何度リトライしても落とせず。
前回の曲を落とせたのが奇跡のようだ。
同じく。落とせた人は拡散してほしい
>>814 ksozai4.zipに「削除してください.abc」という謎のファイルがあるんだけどこれは何?
820 :
671:2010/03/05(金) 17:01:08 ID:4K50+A7E
>>788,792
遅レスですが、コメントありがとうございました。
参考になります。
先ほど自分のミックス聴きなおしてみましたが微妙ですね…。
曲調的に派手目な方向性が良いかなと思って混ぜてみたものの
もう少し落ち着いた音でも良かった気もします。
言われているように奥行きが作れたら良いと思いますが
各トラックを機能させる事で精一杯でした。
頭の中で鳴っている音をそのまま表現できるようになりたいですね。
>>814 新素材頂きました。何曲もありがとうございます。
やらせていただきます。
やっと4つ目のzipを落とし中。
・・・前回はオリンピック見てたら完全に出遅れてしまったからなぁ。今回はがんばろう・・・
824 :
385:2010/03/05(金) 23:46:41 ID:BjWeRH2l
cool-soundが重くて聴けませんが・・。
取り組んでいただいてありがとうございます。
>>816 ピアノですね・・。
鍵盤が弾けないのでニュアンスの付け方があまりよくわからず
申し訳ありません。もう一度やりなおしてみます。
抑揚とサステインのつけ方ですよねきっと・・
>>817,818
落とせている方もいるみたいなので気長にトライしてみてください・・
>>819 このサーバーが200MB〜300MBのデータ限定という制限があるので、
200MB以上にするためスペーサー的に同梱しました。
音楽ファイルではないので削除してください。
>>820 こちらこそありがとうございます!!
ぜひやってみてください。
825 :
385:2010/03/05(金) 23:50:32 ID:BjWeRH2l
トレントで拡散するのが一番効率よさそう
827 :
823:2010/03/06(土) 00:38:16 ID:H6DY7Mfe
829 :
385:2010/03/06(土) 00:45:26 ID:3QMNxSsu
ピアノ詳しくないのでMIDIデータは弄れませんけど、
音源だけなら提供しても良いですよ。
835 :
821:2010/03/06(土) 16:27:44 ID:YBmx9710
話ちょん切って申し訳ないが、
EQってカット→ブーストでやったほうがいいもんなんでしょうか?
>>836 そういうやり方もあると思います。
出すぎた帯域を広めのQで削って狭いQで持ち上げたいとこだけ
あげる マスタリングでよく使うみたいですが
自分の終わったので以下感想
>>823 非常にスッキリしてて聴きやすい、でも弊害でピアノ軽いです
>>833 Voのリバーブ綺麗だと思います、ストリングちょっともっさり
>>834 これは
>>807?そうじゃないとしたら物凄い再現力です!!
>>835 個人的に大好きな音です、コーラスがなんかうねってる?
>>838 もちもちキック最高です、ピアノの定位偏ってると思います
844 :
833:2010/03/07(日) 01:44:16 ID:c4C6Leri
>>841 感想ありがとうございます。ああいうベクトルでいくなら、
もっと細かくオートメーションを書き込むなどして
処理を施さないと駄目ですね。
しかし並べて聴いてみると、自分のはほんとに酷いな…。
以下、感想をもらっているだけでは悪いので、
自分が下手なのを承知の上で、
他の人の気になった部分などを書かせてもらいます。
>>834 …上手い。音像が近いのに圧迫感を感じさせず、
尚且つ良い具合に湿ったヴォーカルの処理が最高。
どうすればこうなるのでしょう?
音量の大きさに頼らずに存在感を感じさせる繊細なピアノも
全体のバランスがいいからこそ可能なんでしょうね。
このお題の一つの基準になりそう。
>>835 外にパンを振って音を分離するのではなく、
中央方面でまとめるタイプのミックスですね。
凄く聴き易くていいと思います。
ただ、バックコーラスのひずみが気になります。
845 :
833:2010/03/07(日) 01:44:57 ID:c4C6Leri
>>838 特に前半部分で、ピアノが浮いているのが気になります。
ピアノのS成分をもう少し減らしてもいいのではないかと。
個人的には低音コンビがちょっと大きすぎるようにも感じますが、
これは好みの問題でしょうし、後は無難にまとまっていると思います。
>>840 ヴォーカルのリヴァーブ(ディレイ?)と
原音が分離して聞こえるのが気になります。
あと、「限界」を超えてしまっているような…。
>>842 ピアノのリリースが長すぎて不自然に感じます。
847 :
385:2010/03/07(日) 02:37:01 ID:xQic2Ba7
みなさんありがとうございます!
こういう曲は各人の狙ってる音像によってまったくミックスもかわるので
聴いていて楽しいです。
簡単ですが感想書きます。
>>821=835
聴きやすいです。これくらいの残響感だと温かみがあっていいですね!
ピアノもやわらかく人間っぽくしていただいて感謝です。いただきます!
最後のコーラスがちょいぼわぼわ聞こえる感じは意図的なんでしょうか。
>>823=827
バランスがよくてゴージャスでいいっす!
オケが若干音痩せしてるかもしれません。
848 :
385:2010/03/07(日) 02:38:30 ID:xQic2Ba7
>>831 ピアノありがとうございます!
綺麗な音ですね。いただきます!!
>>834 これは自分で聴いても、セルフミックスとの区別がつきません。。
間違えたファイルをアップしたのでなければ凄すぎます。。
>>838 ベースとキックが太くていいっす!こんなこともできるんだなぁと
感心しました。オケにくらべてボーカルが引っこんでる気がしましたが、
自分のミックスは浮いちゃってるみたいなのでモニタ環境のせいかもしれないっす。。
>>828=840
ありがとうございます!
音圧すごいっす。そういうのを狙ってるとは思いますが、
さすがにボーカルが歪んじゃってるなぁと・・。
すみません好みの問題かもです。
>>842 こちらこそありがとうございます。
ライブを聴いてるような感じで面白かったです。
臨場感ありますね!
>>843 個人的にすごく好みです。
バランスもよく、ボーカルは力強いのに耳につくこともなくて。
聴きやすかったです!
849 :
385:2010/03/07(日) 02:50:44 ID:xQic2Ba7
前のお題の分も。
>>833 うまくまとまってると思います。素材の劣化もなく聴きやすいっす!
個人的な好みとしてはもうちょいリバーブ成分があってもいいかなぁ
とも思いました。ご参考までに。
>>846 2ミックスとしてはいいと思います。バランス良いと思いました。
もしかするとちょっとボーカル浮いてるかもです。
850 :
385:2010/03/07(日) 03:10:17 ID:xQic2Ba7
851 :
834:2010/03/07(日) 11:09:31 ID:RM5xAxwc
854 :
833:2010/03/07(日) 14:51:06 ID:c4C6Leri
>>851 841の人が指摘していたのに、ちゃんと確認せず
最近のものをざっと聴いて感想を書いてしまったので。
恥ずかしいのは私の方です。本当に申し訳ない。
「基準になる」というのはある意味あっていましたが…。
ミックス聴かせてもらいました。
前後左右に上手くパートが配置され、
さっぱりしていていいと思います。
ヴォーカルのルーム感も中々素敵です。
>>849 ミックス初心者はリバーブの掛けすぎに気をつけろ、
というのはよく言われることなので、ついついナイーブになって
思っているよりも控えめに設定してしまうのですが、
これからはもう少し勇気を持って掛けてみようと思います。
リバーブの掛けすぎにナイーブになるようなら、リバーブのプリディレイを長くするとか、
リバーブ対象にディレイをかけて、そのディレイにリバーブをかける方法も試してみるといいかも。
ディレイのフィードバック量によっては、リバーブのプリディレイでリバーブ成分を遅らせるのとは
違った感じの響きになりますよ。あと、リバーブタイムを短くするのも、かけすぎ感の緩和にはいいかも。
858 :
843:2010/03/07(日) 19:00:58 ID:DsERRL37
>>385 感想ありがとうございます。
気に入ってもらえてなによりです。毎回毎回素材がいいので
変に悩まなくなりました。男性も女性もファルセットの使い方がうまいです。
自分のミックスの心残りは最後のコーラスとの掛け合いの部分が
もうちょっと定位考えれば 良かったかな〜?って
たくさん勉強させていただいております 感謝!感謝!です
861 :
843:2010/03/08(月) 19:04:20 ID:Q7CW05bH
主観はいってますが、簡単に感想を
>>852 859さんと同じでVOの音質が気になります。透き通らせようとし過ぎ
というか少し無理なEQを感じます。
>>853 マスターコンプが強いかな?少し平たく聞こえます。
バランスはいいと思います
>>856 若干リバーブ成分多すぎるかなと思いました。
Vo・Seなどディレイ・リバーブうまく使ってると思います。
>>857 ピアノのベースのローミッドが少し気になります。
音源の違いかな?ベースが少し大きいかな?
後はバランスいいと思います。
>>860 ボーカルをもう少し広げてもいいような
気がしました。洋楽ぽくドライなボーカルは自分は好きです
バランスよく聞きやすかったです。
862 :
857:2010/03/08(月) 20:16:56 ID:Q+uDQC0F
>>859さん
>>861さん
ありがとうございます!ピアノは手持ちの音源に差し替えました。
ピアノって広い帯域で鳴ってるから難しいです・・・
おいしい帯域だけ残してすっきりとさせたい気持ちはあるのですが
ペッラペラになっちゃって違和感があるというか。
やっぱり感想もらうと勉強になりますね。自分の感覚と他の人の差が認識できるので。
たいした腕じゃありませんが後で他の人の感想書いてみます!
863 :
854:2010/03/08(月) 20:32:07 ID:u6YUMA+s
>>855 アドバイスありがとうございます。今度試してみます。
やはりみんなピアノとボーカルの処理で苦戦してるんだなぁ
>>859 >>861 感想どもです!
丁度リバーブの話が出てたんで、調子こいて演出的にドラムセットと
ストリングスにがっつり掛けてみました。
個人的には団地妻布団キックがなかなか気に入ってたんですけど、
ネガに聞こえてしまっては大失敗すなあ。独りよがりになってしまったorz
128kbpsだとしょうがない。
ただでさえ情報量が少ない上に、更にローパスフィルターまで
掛かってしまうから。
VBRやジョイントステレオ使えば少しはビットレート上げれる
と思うよ。
ビットレート低下時のMP3の高域って、きつくコンプかけたみたいな音になるから、
MP3のビットレートを下げると金物などの高域が悲しくなる場合は、
あらかじめそのトラックの高域(8KHz以上くらいかも)にマルチバンドのエキスパンダーかけて、
元のトラックの高域の密度を下げとくといいですよ。
これは、ミックス時だけではなく、マスタリング時にやっても効果はあります(実際、ありました)
あと、もうすこしハイハットの音量を下げてもいいかも。ちょっと耳につくような気がします。
ついでに、鳴り続けるハイハットと対になる高域が、反対側の定位にも欲しいかも。
>>870 まったく素材を活かせてないというか、素材が使われてないw
>>872を見た後に?ってなった後
>>870の曲を聞いたもんだから笑ってしまった
ピアノの音を待ってた耳に飛び込んできたのはバスドラのリズムw
うp間違いしちゃったかな・・・?
いや、個人的には好きな感じの曲なんだけどw
875 :
843:2010/03/09(火) 22:11:31 ID:613XwVyB
>>870 ???ファイル間違えてるんじゃないですか?
867の音源じゃ・・???
>>871 音の定位を考えたほうがいいと思います。
真ん中に集まりすぎてて聞きにくいです。ピアノの音像がすごく
せまいです。Voとピアノがかぶってて歌がききにくいです。
876 :
870:2010/03/09(火) 23:00:22 ID:JGUIqlgJ
ピアノの高音が右低音が左ってのは気持ち悪くないんですか?
ほとんどのミックスそうなんですけど。
ピアノ2台ってこと?
879 :
843:2010/03/10(水) 00:56:58 ID:GeoGL5hp
ピアノの演奏者の定位でいいんじゃないかな?
ミックスの場合そっちのほうが自然な気がします
主観的な部分なのでいちがいにいえませんが。
気持ち悪いとは思わなかったです。
880 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/10(水) 01:01:24 ID:hE9qTf/C
むしろ高い鍵盤行くほど左から聞こえてきたら気持ち悪い。
演奏する人だからっての意見かもしれんが。
>>878 MIDI開いたらわかるけど、
ひとりでは絶対弾けない譜面なんだよね
右手左手っていうよりは、ツインギターみたいなパート分担。
まあピアノ二人って解釈でもいいんじゃないかって素材ではあるね
>>878 頭使って聴くわけじゃないからどっちでも良いんだよ。そのミックスにはどっちがあってるかよく聴いて決めれば良い。
高音域がギターとかぶり気味だったら反対側に高音域をおけば良いし、オルガンと反対側に中低音があったほうが良いだろうし。
演奏者がどういう風に聞くとかリスナーには関係ないこだわりだから。
ピアノや2mixのストリングスは遊撃手的に考えた方が楽だね。
モノ化してパン振るとおいしい広がり感が無くなるし、そうすると
対になる音が欲しくなるけど、相応しい音って中々無いし。
書き忘れていましたが、ピアノは
>>831さんのをお借りしました。
M3っていうか…CD900STもねーし。
まぁ正直今回のってフェーダとハイパスとリバーブ少しだけでも
結構良く聞こえちゃうから評価って難しいと思ふ
糞耳なんですか?
今回のも色々だね。特に音色の弄りすぎはどんな曲でも×だ。
EQで色々やろうとして変な癖付けてる割に、オートメションすら
使わず序盤のピアノが煩かったりとか。
ほんのちょっとの操作で落ち着くのに、音色弄りだけに夢中な人が
居るんじゃないかとおもた。
890のオススメはどれ?
892 :
882:2010/03/11(木) 23:33:51 ID:UzM2oPrY
>>892 もう一回書き出せばいい事じゃ?
そんな手間すらかけれなかった物を聴いてみようと思う人がいるんですかね
894 :
882:2010/03/12(金) 00:18:14 ID:GGtYITA0
>>893 言葉が足りなかったですね。
882でアップしたものがコーラスミュートしていまして
892で修正したものをアップしました。
すいません。
そして誰もいなくなった
897 :
860:2010/03/12(金) 23:14:56 ID:hvIMxklU
サウンドデザイナーのミックスコンテストの結果がHPで発表されてるね。
受賞者の音源も聴けるよ。
にほんごでおk
>>899 ここ、ネタを投下するような空気じゃなかったんだけど・・・orz
907 :
904:2010/03/17(水) 21:54:49 ID:bA1ap2Zo
>>905 このスレが立ってからアップしてみました
恥ずかしい環境です
Cubaseで3000円のヘッドフォントと1万円のミニコンポです
モニター環境ととのえなければ。。と
ミックスの感想なんとかいたでけたら
うれしいです
>>904 音が痩せてる
ベースやキックと音がかぶらないようにするためボーカルやらの中低域を削りすぎたかな
>>906 全体的に抜けが悪い、高域が足りないです
bpmは70です!
911 :
909:2010/03/21(日) 14:42:53 ID:v9dSkiqF
なんだこのやり取りww
フイタw
あのう、このスレではボーカル処理課題曲の投下はやって頂けるんでしょうか?
melodyneやauto tuneなどを駆使して。
>>914 ピッチを直してミックスするっていうのならいいんじゃない?
ピッチだけ直してくれならスレチだと思うが
916 :
914:2010/03/25(木) 21:35:30 ID:G36VjRek
>>915 ありがとうございます。
うpしちゃいます。
http://uproda55.2ch-library.com/005591.zip パスは「mix」です。
歌がド下手糞なのをどうかお許し下さい。
この酷いボーカルをどこまで化けさせる事が出来るか、というテーマで(苦笑)
「メロダイン処理後」というのが僕のミックスです。
まずMIDIデータでテンポと拍子を取り込んで下さい。
そして「オケ」と、「メロダイン処理前のボーカルのみ」をボーカル加工したものを混ぜて下さい。
>>916 お?w どこかで聞き覚えがあるような・・・・w
>>916 松本さんもう30過ぎの良い歳なんだから
2ちゃんに張り付いてばっかいないで仕事しなよ・・・
久しぶりに聞いたなぁw
明日ヒマだったらやってみようか。
>>918 もう仕事してますが。
僕を無職だと思ってるあなたはリアルの知り合い神山さんですね。
921 :
909:2010/03/26(金) 16:31:04 ID:ec+3732J
耳が痛い
>>921 高域がずっとシャーっていってる感じ。
ポンピングもひどい。1曲終わるまでとても聞けない。
今までの中でも最下位を競える、ひどいミックスだと思う。
どういうモニター環境なの?
>>921 「音圧上げってこうやるんだよね!?」ってド素人がやったような音に聞こえる。
ちがうよ、全然違うよ。
これはない。
>>921 アコースティックな曲なのに艶やかさを消してザラつきを強調するだなんてあり得ない!
こんなのアルバムに入ってたら即飛ばすよ
ここまで言われるのどんなのかと思って聴いてみたら、酷過ぎワロタww
>>921 今までも何回か書いてるんだけど、
「できた!」っつってすぐうpしないで、
一晩おいて冷静な耳になってから、市販のCDと聴き比べるとかしよう。
せっかくがんばってピアノアレンジとかしたんでしょ?
もったいないよ。
>>926 おれも久し振りにここのを聞いてみたがこれは凄いなw
正直
>>921のミックスはユーモアともとれるんだが、うたが気持ち悪過ぎて聞けない、歌唱が気持ち悪過ぎる。
あっちと比べてここはレベル低いな(笑)
どっち?
まさか音圧スレじゃないだろうな
いやいやそんなはずは絶対無い
あそこのレベルが高いなんてそんなことは…
ありえない!
>930,932
そんな小学生みたいな煽り合いは恥ずかしいぞ
ここもそうだが、そこそこのレベルにいくと、
あとはひたすらプッシュする奴が現れるか現れないかだからね
そういうのまで分かってる奴には有用だろうが
935 :
909:2010/03/27(土) 16:21:12 ID:xeFM9xp5
>>935 いやいや
だから、どうゆうモニター環境なの?
そりゃ前に比べりゃ幾分かはマシだろうけど、それでもヒドいよ。
カサカサした高域とか、ドラムのへんなリバーブ処理とか意味わからん。
市販のCDとかと聴き比べてる?
もしかしてノートパソコンのスピーカーとかでミックスしてるの?
いい時代になったものだな
939 :
909:2010/03/27(土) 16:54:39 ID:xeFM9xp5
>>937 モニターはNF1Aでやってます ドラムは狙いで伸びる方向に、リバーブじゃないので処理してます
>>939 ふーん。自分では納得できてるわけか。
じゃあ今はなんでヒドいって言われてるかもわからんだろうね。
ひとつ言えるのは、
この曲は誰がやっても(アレンジとかはおいといて)
そこそこまともなミックスに仕上がる素材なんだけど、
それがここまで崩れるのは素材をいじりすぎてるから。
だからそれが狙いだっつってんだろ、って思うだろうけど…
なんでレトルトのカレーをこんなにまずくできるの?って感じ。
>>921 もうないんだ・・・
再うpしてほすぃ・・・
>>942 ファイル上書きしてしまったのでスンマセンです
まぁ 流石にこれじゃ狙ってるって言われると
釣り方面を考えちまうなw
素材頂きました、ありがとです。
っていうか、素材のうp主、あなたでしたか!w
さすがですね。某スレではたくさん勉強させていただきました。
946 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/30(火) 17:13:49 ID:zmhNKEAk
あげちゃった・・・すいませんでしたorz
なぜ伝説の「存在」がスルーされてるんだ!
無能なのばっかりか…
日本語でおk
>>945 ばれちゃいましたかww
最近は演奏よりDTMのが楽しくなっちゃいまして。。
ミックスバランスよかったです!!聴きやすいです。
( ゚Д゚ )
どっかのスレで パラのミックス素材やってるスレないのかな???
早く 素材がほしい〜〜の
1
止まってるねw
理由は定かではないが、猫も杓子も音圧スレに集まってやがるから。
マスタリングupスレとかに分散しろってんだ
今更、音圧ネタで盛り上がるなんて、時代遅れな連中だろう。
958 :
たくえむ:2010/04/24(土) 07:39:08 ID:n9LGkWtc
音圧なんてL3-16でもマスター最終段にかましてやればどうとでもなるのにね
時代はヌケの良さ
>>958 もうそんな話をとっくに越えて、
録り音から音楽的な範囲で音圧を向上させるべきって方向のスレになってる。
>>953 mixiの「ミキシングについて語るコミュ」
正直あそこは、参加者のレベルが高すぎて入りづらい・・・w
プロツーHDの人ばっかじゃねぇか!
なんて嫌味なコミュww
TDM使いは、大概が仕事人やプロの人だろうな。私物で保有しているとは限らない。
mixi見てきた
1人「プロの俺様TSUEEEE!!」ってうるさいのがいるな
随分ヒマそうなプロだけど
あの人スパムまがいかと思うほどサンプル送りつけてくるんだよね
ヒマそう・・・
機材が良いのは分かったけど、同時に機材に使われてるのも分かったり。
何人かには直接色々送りつけたりしてるという噂を聞いたことがあるんだが……
これは出しづらい・・・アップした途端に横槍で長文のお叱りだもんなぁ。
他人のトピックでよくココまででしゃばれるものだ。
こいつらここのmix関連スレにもいるな
なんか最近ミックストピでプロを名乗る人が長文に自慢交じりで語ってるのがもう非常にアレでコレ
mixiの件、擁護レスひとつもないのかよw
つーかどうでもいい他所のネタで
ここまで単発が沸いてると異常だな
叩かれてる奴もオチしてる奴も性格暗い
なんだと
単発がどうとかって言い出すヤツってなんなの?
素材が上がってる時以外はだいたいみんな単発レスじゃない?
まあ、mixiのあの人は正直キモイ
そう思ってたけど言う場がなかった人たちが大勢いるんだろ
匿名じゃないし、下手するとリアルが絡む人もいるし
そんな場所じゃ変なこと言えないだろう。
mixiの欠点は、素性がバレバレな所だな。
あの人DTM関連コミュ書き込みしすぎだろ
たまに気になったスレ見るだけでもよく見るんだけど
やっぱ暇なんかね・・・
知識ひけらかしたい雰囲気の文章すぎてちょっとうざいけど
みんなレスが大人な対応で感動する
良い意味でも悪い意味でも、2chにはいないような人たちがいる妙な雰囲気の所だからね。
あそこはムラというか人狼の世界だからねえ。
俺両方いるけど、あっちとこっちじゃ別人のような書き込みしてる。
まぁね。俺もそうだし。というかまぁみんなそうだろうw
アピるのは大事だけど
傲慢なのは潰されて終了だもんな
名出しの恐ろしさと若さゆえの取り返しのつかない過ちを
見て楽しむのが正解じゃね?
この人40後半だけどねw
たしかにそこそこ上手いんだけどね
mixiとか2chならお山の大将でいられて気分もいいだろうな
特にmixiでは肩書きの効果が大きいよね
「これがプロの音だ!」「ウヒョーさすがッス!」
みたいなやりとりばっかりで笑える
ちょっとした誉め殺しの世界だ。
実際は本音を書きたいが、自分の方の素性もバレバレだから余程の事でない限り書けない。
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚((●)) ((●))゚o \ ほんとはチヤホヤされたいんだお…
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \ でも実力じゃ大将には勝てないお…
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
____
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ だから2chで愚痴るお!
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ミックスに勝ち負けなんてあったんですね。。さすがっす。。
ミックスなんて誰でも出来る
まあ、あの人だけは勝ち負けに必死になってるんだろう
当然っちゃ当然だけど、このスレの住人とあのコミュの住人って相当カブってるんだなw
一人がIDコロコロ変えて書き込んでるだけだと思ってる人もいるっぽいがw
低音歪んでるし。