1 :
名無しサンプリング@48kHz:
3 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 23:18:04 ID:w3Q645Em
(ヾノ・ω・`)ムリムリ
ガンガンアップロードしましょう。そしてガンガン意見をいいましょう。基本的に叩きは禁止で。ハエは無視するといいです。
乱暴な言い回しは辞めましょう。できれば名前固定するといいかも
一度にいっぱいアップしてもいいです。
--------テンプレ---------
タイトル:「」
DL URL:「」
ジャンル:「」
リミックス:「可or不可」
特に聞いてもらいたいところ:
「」
コメント等:「」
FLの技術に限らずシンセやドラムの音作りなんかも対象にしたらいいと思うんだけどどう?
ていうかして欲しい。もちろんFLPやFLに付属のシンセでの話しだけど
あと他の楽曲引っ張ってきてこの部分の音はどうやって作るの?
とかもアリだね
何にせよ建設的なスレになって欲しい
FL音作りスレ?
誰が一発目落とすかってことで
10 :
1:2009/01/27(火) 23:54:15 ID:w3Q645Em
んじゃ俺いくわ。
今作ってるから待ってくそ
>>1乙
ミキサートラックの負荷試験とかもよさそうだね
12 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 00:22:45 ID:WIFpJemw
サイドチェイン教えて〜〜
13 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 00:31:16 ID:S2/SqXDj
ハードコア・テクノ系の楽曲を作りたいのですが、正直何もわからない。
音はどうやって作っているのか、皆が知っているのに自分には教えてくれない一定の技術があるのか、
それとも高いサンプリングCD買えばもろもろついて来るような音をちょっといじっただけなのか。
ミックスの基本もわからないし曲の作り方自体が多種多様なので
自分でいろいろ試すしかないんですかね、あとはたくさんの曲を作曲視点で聴きこむとか。
誰でも簡単に作曲できると思って舐めてたので自分の無能さを実感して結構ヘコです。
みんな分からない状態です
17 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 01:04:45 ID:S2/SqXDj
とりあえず今どんな状態なのかうpしてくんないとどうしようもないねー。
わざわざサンプリングCD買わなくてもSYNTH1とでいけるとおもう
>>15 諦めるのが早すぎるw
テクノなんて昔は、テキスト一行しか情報のないシーケンサーで
単音しか鳴らないシンセをかき集めて作ってたんだからさ
FLみたいな立派なDAWが創意工夫でどうにでもなるわけで
ちょっとずつ積み重ねていけばいいんだよ
秘密の一定の知識〜って思考の罠にはまりやすいけど
ミックスも曲作りもつまるところは「自分がどんな曲をならしたいか」じゃない
自分が何をしたいかをちゃんと理解して、まずはドラム、次はシーケンスって感じで
一個ずつ理想に近付けていくしかない
とっかかりは取り敢えずACIDみたいなループシーケンサー用のWAVを買ってきて
思うさま並べると良いかもしれない。作曲は取り敢えず忘れてさ。
>>17 サンプリングCD買いたいってリズム系がほしいからじゃないの?
とりあえずサンプリングCDをスライサーに突っ込めば面白いのできるんじゃないの?
俺もテクノ初心者‥というかFL初心者だけど、
YMOだかの君に胸キュンが、まりほりでリメイクされてかなりいい感じになったのには驚いた
昔のテクノってあれが限界だったとすれば俺たちは恵まれてるなあなんてことを感じたよ
俺はとりあえずJUS考えなくてもいいニコあたりの有名曲を自力でコピって
再現したものをうpして本物に近付ける技術とかを聞いていきたいなあと考えてます
まだFL使いこなせるようになってからですがw
22 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 01:29:30 ID:S2/SqXDj
うーん。コピーには意義があると思うけど同じ音を目指すのはどうなのかな?
リミックスでそやっぱ
>>22 でもあの音どうやって作ってるんだろうっていう試行錯誤の中で学べることも多い
両方やるのがいいんじゃない?
24 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 01:56:28 ID:S2/SqXDj
なるほどねー
開いて損した
28 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 02:43:31 ID:S2/SqXDj
29 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 02:48:40 ID:S2/SqXDj
>>27 コントローラ機能でへんなのつくれねーかな。
31 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 03:03:56 ID:S2/SqXDj
人のflp聴くのって楽しいな。かといって何もフィードバックできないけど^^;
今一番いきおぃのあるDAWはFLだな。
これからはFLの時代だ。
34 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 04:14:02 ID:4qkH3VBN
言うね、あんちゃん
35 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 04:30:55 ID:brb3Pdjo
井の中の蛙。
38 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 12:40:09 ID:k3qnXCSG
いやー何故かきのうに限って3オスからノイズが乗ったんだ
これはいいカノンw
41 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 19:08:31 ID:NbYvzhoa
42 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 21:01:09 ID:S2/SqXDj
もう2つもうpしてるんだがw
>>31 凄いねぇ〜。
自分それの半分くらいの機能しか使ってないよt
未だにパターンリストの方しか使ってないし
下はオーディオデータしか置いてない。
なんか混乱しそうで。
そういえばこのスレ向きの質問したいんだけど
マルチバンドコンプの音のアナライザーの
見方ってどう見ればいいんだ?薄紅と濃紅とピンク色で
表示されてるけど、最終的にどの色になればよくなるの?
>>31 テクノとかでコード弾きってどうすればいいのか悩んでいたので
助かりました。参考にします。
>>45 いいね。こういうモノトーンな感じの音使いのHIPOHOP好きだよ。
確かに抑揚がないけどこれからボーカル入れるならいいんじゃないの?
俺ならとりあえずコーラス8小節のうち1,2小節目と5,6小節目からドラム抜いて
メインのモチーフになるようなボーカル入れるけど、リズムとめちゃうってのは
あんまヒップホップマナーには合わないかな?あんま知らんもんで。
>>31とか見てみると曲自体は失礼だけど別に普通なのに
影では音をよくするためにEQ(それも7バンドじゃない奴)だの
リバーブだの15チャンネルも使ってものすごくいろいろやってて
メロディも自分はせいぜい2個も鳴らせばがんばった方なのに
同時に音が4つも5つも使われててすごい、
というかこれが普通のレベルであって他のスレで曲晒して
ミックスおかしすぎ耳腐ってんじゃねーのとか音の使い方がありえんとか
メロディキモ杉とか不協和音wwとか言われてるような奴の作品でも
この程度のレベルは基本として誰でもできて当たり前ってレベル扱いされてるから
ますます自信なくすし何のとりえもない自分ごときがDTMやるなんて言ってすいませんでした
非生産的な蛆虫は蛆虫らしく誰でもできるエロゲーやって寝ますすいませんでしたって気分になる。
50 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 00:06:35 ID:VEJqF4kA
なんだそれはw
回りくどくヘタクソ野郎って言われたきがするOTZ
51 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 00:10:04 ID:VEJqF4kA
そういえば俺が今までに一番うまくミックスできたと思う曲はイコライズしてなかった気がするw
正直シンセの地点で決まるんだと思う。
http://dtm.e-nen.info/src/up6303.zip 本スレでうpしたmp3の最後のとこのショートデモ的なのをうp
スパソ的な音はFlangerで作ったよ。(rateとdepthを弄ればできるかと)
高域上げるのも忘れずに。
当方6.0.8使いだけど、8.0.2の良いトコって何かある?
気になった点あれば、本格的に使ってみようかなと思いますた。
>>49 みんな最初はそんなもんだよ。
気分転換してまたやれば良いと思うよ。
言ってません。すいません。
要するに、自分は
>>31は音だけ聴くと「普通」に聞こえてしまうのに、
裏ではこんなにすごいことしてるんだな、「普通」の音を出すのにさえ
こんなにいろいろやらなきゃならないのか・・・ってことです
普通というのは、「特別凝りに凝ったエフェクトをしているような音で、
一回きいて『どうやって出してるんだろうこの音』とは思わない程度」という意味で、
へーなんだ普通だねこの曲、という意味ではありません。すいませんでした。
なんか自分の文章病気だな・・・
54 :
52:2009/01/29(木) 00:34:08 ID:6ErTC3F4
確かに落ち込み過ぎか。
みんな最初にここまで落ち込んでたら逆にうけるなw
まぁ、煮詰まったときは別のことやって気分転換でもしてということで。
読み返すと愚痴愚痴うじうじ言って構ってほしいのか、慰めてほしいのか、
手を取って「大丈夫だよ?君にだってきっと音楽は作れるから、ゆっくり深呼吸して気が向いたときにやってみよう?」って
言って欲しいのかそんな雰囲気がむらむら噴出していて気持ち悪いので
もう黙りますレスは結構です。個人的な病的な僻みで建設的なスレをしょっぱなから汚してすいませんでした。
このスレが荒れてレスが荒んで腐りきったその辺のスレみたいな事態になるまではROMり続ける積りです。
どうせ自分で作るわけでもないのに技術だけ知ってる振りすれば自己満足に浸れるので。
>>54 真人間は真人間らしく趣味を満喫して楽しんでください。
/.:.:. \
/:,:.:.: / ヽ \
/.:.l:.:.:/:/ :/ ', :l ヾ`ー
/!:.:.|:.: l/ 〃 / j } :| ハ
/イ:.:.i|:.:.jL∠/_/ | /l.ム_/| l l }
N:.ハ:.:.:lィfアト/ レ ィ=ト | /| ∧j
ヽム:.} ii;_j ii;リ ル iレヽ
`ヘ:ゝ _ 小/ 同意の上でやってるんだから、好きにしていいわ
ヾ:{>、 _ ィ<}/|/
_, ィr'´ヽ{ ___`} ヽ、_
/| l:| | ===| |:l゙ヽ
/ | l:l l l l::l l
l ヽハ l l // |
58 :
1:2009/01/29(木) 00:54:32 ID:VEJqF4kA
>>53 なんかアレだ 今から本気だす。
見とれチクショー
自分の言いたかった方向とは違う方向に解釈されている気がする
別に皮肉でもなんでもなく、曲作りって大変なんだな俺には無理だわ凹んだ、ってだけの話なんだけどね
まぁ自分のネガティブな愚痴なんかでなぜか発奮してくれるならそれをエネルギィに頑張ってください
自分は生産性ない上に耳すら肥えてないので、「自分で曲作れもしないくせに批評ばかりいっちょまえにするカス」にすらなれないので役には立てませんが
今度こそ黙ります、意志弱いです自分
60 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 01:04:39 ID:MI3BwIlH
>>56 かっこいいなぁ〜
こういうちょっとウォッシャブルな感じの曲調はどうやって出すの?
61 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 01:13:04 ID:VEJqF4kA
いやいや冗談だってw すまんすまん
ちょっと質問なのですが
32bit float 16.8と、0.24ってどう違うんですか?
ググってもよくわからなんだ><
>>52 正直3xOSCの事を下に見てました。これは凄い!
私も元FL6使いで今年から急にFL8にしたんですが、細かいインターフェースが色々と便利になってますよ。
新しい音源やらEdisonやらmaximusやらも結構良い感じです。あとFL-chanも。
前のバージョンのFLだとEdisonとか新しい物が使えないですから。
個人的には、左上のCHANNELS押したらADD ONEがズラっと一気に出てきて
VSTが選びやすくなったのが一番便利になった所だと思います。
>>60 すみません、自分は45氏の曲を借りて声だけを入れただけなので分かりません‥
こういう感じの曲って格好良いですよね!自分も作ってみたい!
64 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 01:29:46 ID:VEJqF4kA
65 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 01:56:25 ID:VEJqF4kA
>>52 いやはや、まいった。
実は本スレのあれが凄過ぎて、なんかどっかのシンセのVengeanceのデモを
アップされてだまされてるんじゃないかと疑っちゃって、手持ちのデモソングを
調べたりもしてたんだけどw(いや、ホラ、細かいのをメドレーで並べてくやり方や
音、選曲の方向性も似てたりしたんで)、実物がこうやって動いてるのを見ると…
改めて、何を鳴らすかではなくてどう鳴らすかなんだなあと痛感しましたよ。
しかしこれ、普通にサウンドセットで商売できるレベルだと思う。
67 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 02:28:18 ID:VEJqF4kA
>>52 おいなんでこんなにレスついてないんだw
ヤバイっす。なんていうかヤバイ。勉強させていただきましたw
VSTってどうやってインサートできるのでしょうか
FLのVSTじゃなくて外部のVSTです
70 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 02:53:14 ID:VEJqF4kA
>>69 VSTフォルダの中に入れたらシンセとかなら追加するところのmore押してスキャンしてチェックして追加
73 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 02:57:00 ID:VEJqF4kA
>>71 それじゃわからんだろw
また聞いてきてくるから答えないでくれ できたばっかだし。
スマン
74 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 02:57:34 ID:VEJqF4kA
75 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 03:02:45 ID:zWThyROj
後半のあのシャカシャカいってるかんじの作りたいんだけど
どういう風に打ち込むの?
76 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 03:03:02 ID:MI3BwIlH
>>52 3xOSCはやればこんなに出来る子だったんだな・・・
ソナーから乗り換えたんだけど、エレクトロニカがメインなのでパターンエディタの使いやすさに悶絶、長い曲も簡単に作れそう
ソナーに比べてFLの音質どうですか?
自分はLIVEと併用してるんですが、FLって音質が独特ですよね。
中域が膨らむというか、硬い印象を受けました。
>>80 中域が膨らむ と 硬い
って真逆じゃないのか‥?
あ、8.02です。
m
>>52 自分はFL6から使い始めたから8の利点として
まずEDISONが便利過ぎる
波形編集ソフトを併用してたけど起動がとにかく早いし、メモリーの許す限り複数立ち上げたまま作業出来るのは便利
プレイリストのスリップ編集も便利
6の時代ではオーディオ張る際事前に綺麗に切らないと面倒だったけど、それがないから前後余裕を持って張れる
あとはマルチコアCPUに対応してる部分があるので環境によっては幸せ
本スレの音は聞いたので家帰ってflp開くの楽しみ
自分も内蔵音源メインでネタ挙げれるようになんか作ろうかな
>>80 音質が気になるというのなら、ミキシングとマスタリングを学んでみるとイイよ
DAWの音質とか、ぶっちゃけどうでもよくなる
>>52 弄って遊ばさせてもらってま
楽しい、さんくす
>>82 sytrusのhat noiseは自分で作ったの?
>>80 制作はFLで、レンダリングはCubaseって感じで使ってる
全然音違うのには最初は参ったが…
ごめんソナーの話か…
>>88 ずいぶん昔に作ったから、、
たぶんプリセットいじって作ったかも
教えれる範囲でもいいから
>>52のmainパートにあるような
アルペジオの生成方法ってどうやれば出来るんだ?
何か法則にでものっとってやらないと作れないように感じるんだが。
>>92 ピアノロールで適当な和音を2分〜全音符ぐらいでべたっと張って
Toolのアルペジエイターで一発
コード全く知らない俺でも作れるぐらい楽にできるよ
適当なコード打つ際コード入力機能使えばもっと楽
94 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 23:36:24 ID:VEJqF4kA
それではああいうのは無理かと。
頻繁にベース音に帰るように意識して作ればなんとなしにできると思う
ひとつ音の法則ができたのならコピペしていじればいいじゃん
>>94 全体の設計は重要だよね。
あとは、カットオフやアンプのエンベロープで気持ち良く音が変わっていく
タイミングをはかるみたいな。
リバーブやコンプなんかの音の仕上がりも視野に入れて・・・
そこまで詰めれば、3xOSCでもあんなにVegeanceライクなサウンドが
出せるんだというのは衝撃だった。
97 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 02:18:48 ID:yW+gZAtG
鋭い音は404のが得意な気がする
303は固くて丸い音が出しやすいかんじ?
そういえば上のほうにアップされてたストリングスのプリセット借りてます。
3xであんな音出るとは思いませんでした。。
100 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 14:43:18 ID:l24iB3A2
フィルタとディレイ、リバーブとコーラスがミソ あとFLO
101 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 15:25:46 ID:l24iB3A2
>>101 すごくいい雰囲気出てると思うよ
個人的な好みとしてはキックをもう少し加工したいかなぁ
すごくいいと思う
104 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 16:35:30 ID:l24iB3A2
>>103 サイドチェインが死んでるw ぶっつぶせばいいってもんじゃない。
デモのWHAT I FOUNDとか最低限しかつかってないけどすげーっしょ?
>>104 ほんとだ
そこまで見てなかった
俺はひっこんでます
106 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 16:47:27 ID:l24iB3A2
ひっこむなw
ふへへ。これ・・1000円のスピーカでミックスしたんだぜ?
>>106 ほー
1000円っていまどき探すのも大変そうだなw
俺なんかペア8万くらいのSPだけど1000円のスピーカーでミックスしたみたいになるよw
108 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 16:59:26 ID:l24iB3A2
PCかえてCD900使ってみてびびった。俺は天才かと。。
ドスパラとかいったら売ってる。キーボード、マウス、スピーカセットで2000円
なんか面白そうだなぁ・・・でもそんなワタシはSONAR+Cubaseユーザー。
FLまで買ってしまったらDAWだらけになるorz
そうやって言われるとこのスレを建てた甲斐があるってもんよ
you買っちゃえよ 本家DLで25kだぜ
111 :
15:2009/01/31(土) 00:21:40 ID:ZKJQ8oQU
お金が無いので実は体験版使ってます、まずは製品版買えって話ですよね
3xOSCでかっちょいい音出すのははなから諦めているのですがシトラスのプリセットになかなか素敵な音があったので
それ使って30分から1時間程度いじってみたのですが自分の場合こっからどう音を増やしたり良くしたらいいか分かりません
この質問ってここじゃなくて別のところですべきですよね?FLのテクニックじゃなくて曲本来の作り方だから。
でもとりあえずうpしますが「何が一番変か」「普通はこれに何をして最低限のレベルなのか」教えてください
ttp://dtm.e-nen.info/src/up6331.mp3 それはそうとメインメロディーに使うためのサンプリング素材っていうのもありますよね?
どんなに真似ようと思ってもシンセじゃなくてサンプリングでしたって言われるとどうしようもないんじゃないのかな。
>>111 曲だけをうpして評価してもらいたいなら、うpスレいけよって感じなんだが‥
折角のFL専用スレなんだし、こっちとしては
flpで載せてくれた方が修正・指摘もしやすいよ
mp3持ってこられても、トラック毎のイコライジングとかコンプの具合とか分かんないし
113 :
15:2009/01/31(土) 00:34:31 ID:ZKJQ8oQU
やっぱりそうですね、なんか勘違いしてましたすいません
しかも体験版だからflpうpできん、終わってるw
なんらかの手段でお金を手に入れて製品買って戻ってきます
それまでしこしこ修行してますわ、すまないです
なんでうp仕様と思ったんだかわからん
>>112 まぁまぁ体験版しか持ってないっていってるんだから・・・
>>15って思ってるなら無理して買っちゃえよ
保存出来なきゃせっかく作ったフレーズも消えちゃうよw
>>112 このスレの本意はガンガンアップでシコシコ切磋琢磨じゃなかったっけ。
うpスレだとガンガンアップできないし。
FLでできることを教えてあげればいいよ。
>>111 何が一番変か? →聞いてて気持ち悪い
これに何をして最低限か →とりあえず聞き心地を良くしてください。
うんまぁベースはわりといいかんじ。
どう音を増やせばいいか→内蔵音源じゃ表現に限界があるから無料Vstでも楽器のいいやつたくさんあるよ。DSKシリーズとか。
俺は脳内でエレキが演奏されたよ。
最後の方の文章の意味がよくわからんけどサンプリング素材に頼るのはよくないね
オリジナリティがちっともないし。まぁ一度使ってみるのも勉強になるよ
>>114 最初の一行読み飛ばしてたわ
失礼しました・・
118 :
15:2009/01/31(土) 01:08:38 ID:ZKJQ8oQU
アドバイスありがとうございます
体験版なんだから仕方が無いよって優しすぎる意見も頂きましたが、
やっぱりただの曲うpだと何のスレかわからなくなるのでflpでガンガンあげたほうがいいかもしれません・・・
自分は次からは他のところいって揉まれて来ます。ここでうpしたのも雰囲気がいいというただの甘えだったので。
VSTですか、それを使えばこれより音が良くなるのでしょうか?
正直音がいいとか悪いとか良くわかりません。そういう根本的なセンスが無いのにDTMなんて間違ってました。
3xOSCよりシトラスの方が鮮やかな音が出るのはさすがにわかりますが・・・
やっぱり音楽って感覚的なものだから右脳使ってない左脳人間の自分には無理なんですかね。
シンセの音が薄いとかミックスキモ杉とか他のスレでボロクソに言われている曲を聴いても全然意味がわからないですし、
なんとなくこの曲はしょぼい気がするので好きではない、という感覚的なものを感じることはあっても
誰一人理論的にその音の状態と不快感の理由を提示しないので自分には無理だなと思いました。
結局感覚にしか頼れないなら人の意見聴いても無駄に感じました。
というわけで自分の曲ですが、うーん、気持ち悪いですか・・・
いいえ自分は気持ちいいと思います。で終わってしまうので、何をどうしたらいいかわかりません・・・
ちなみにベースだけ404だかのプリセットをまったく手をつけずに鳴らしています。シトラスとキックとハイハットはちょっと加工してます。
要は僕は何もしないほうがいいということですね。
119 :
15:2009/01/31(土) 01:09:55 ID:ZKJQ8oQU
アドバイスは本当にありがたいのですが意味を理解してないのに「そうですか
、試してみます!」で終わらせても誰も得しないと思うので
ぐちぐち理屈捏ね回して不快な気分にさせています。
サンプリングは無個性ですか・・・
シンセのパラメータいじることに曲の個性の真髄があるということですか?
もし憧れのあの曲のメインメロディがサンプリングなら、尋常じゃない時間と労力をかけてシンセを研究するのが無駄な気がしたので・・・
精神的に幼い勘違い頭でっかち野郎が愛のある批判をそうと受け取れず真っ赤になってる図に酷似していますが、
自分は別に今回は意見をそのまま受け止めることが出来ました。しかしやっぱり何をしたらいいのか分からなくてやっぱり俺DTMやっても無駄だなと再確認しました。
そして自分の文章読み返してやはりこの良スレにいるべきではないと強く感じました。
他のスレに比べて建設的で心地よいので変な虫も迷い込んできちゃったんですね。塩まいておいてください。
>>119 その憧れのメロディもそのアーティストがサンプリングだからと言ってサンプリングされる前は誰かが考えてたんだ
サンプリングも使いようだよ
あ‥まだ聞いてなかったのに‥
何か自分の一言が悪い方向にもってっちゃった気が‥
ごめんなさい
自分もバリバリの左脳人間だけど、
周波数特性とかから倍音について思うことがあったり、
スペアナの観点から音色評価や変化の研究したり、
知識を使ってエフェクター作ってみたり、
直感肌の人とは違った観点から音楽を楽しめると思いますよ。
正直、理論派音楽すごく楽しいし。
下のサイトでも見て脳汁垂れ流してみてはいかが?
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm
なんというナーバスw
もっと音楽を聞きましょう。
プロの曲と比べてみて何が違うのかよく吟味することです。一個ずつ真似てみるのもありかも。
ちなみに誰もが最初はそんな曲しかできないと思うよ。
俺もそんなんだったしさ。
段階を踏んでレベルアップしていくって。
>>120 FLとACIDを併用してる人たちはFLをループ素材作りに使う人がほとんどだよね。=FLでサンプリング素材を作る。
123 :
15:2009/01/31(土) 01:36:59 ID:ZKJQ8oQU
いや、少なくとも
>>112は絶対に間違ってないと思う、というか俺もそう思うし、過去のレスおってみればわかるけど自分は最初からこういう人間です。
普通なら罵倒されるか無視されるレベルの人間にいちいち付き合ってくれてどうもすいませんでした
リンク先見て思ったのは、自分は左>右なだけで別に左も特化してないからたいした興味もわかないし理論派ですら手が出なさそうということでした。
「自分左脳派なんで音がどうこうってアドバイスされてもね、もっと論理的に理論的に言ってくれない?」と勘違い爆発発言する前に自分が理論派ですらないということに気がつけてよかったです。
>もっと音楽を聞きましょう。
>プロの曲と比べてみて何が違うのかよく吟味することです。一個ずつ真似てみるのもありかも。
やはりそれに尽きますかね。模写するにもツールが膨大すぎて途方に暮れてしまうけど方法が無いなら諦めるしかない。
こんなにすぐに諦めるということはDTMに対する愛はこの程度ってことです。技術やセンスは愚か情熱もやる気もないから黙ってます。
>>120 どうやって作ってるか想像もつかない電子音を1から作る労力を無駄だと思ってしまいます。
Sytrus使って作るなら、だな。さらなるスレ汚しすまない
>>124 動画GJ!!
波形ドラッグ知らなかったわ!
> fmt=18が使えるのって、うp後少し時間がたってからなのかな・・・
そのとおり。つか18って多分暫定措置なんだよね。
ボタン付くし、HDにしてアップした方がいいよ。と、スレ違いなので後はググってちょうだい。
129 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 02:09:35 ID:bTtg9KIc
まじで。ドラッグできたのかw
シトラス売り上げやや減少!
>>124 人が音作ってる動画を見るのも楽しいねー。
波形ドラッグ&ドロップできるの知らなかった。
うちはXXLだからSytrusオンリーでもいいけど、3xOSCオンリーでやる人も
Sytrusを有効活用できるネ!
すげぇw
ドラッグできたんだw
びっくりしたぜ
>>130 基本の波形はシトラスで作ってるけどなw
ちなみにSytrusからドラッグすると、Packs/Shapes/Sytrusに
どんどん連番で波形たまっていくのでちょっと注意です。
VSTi版で他のDAWのトラックに波形を張ったりもできます。
>>123 あんまナーバスになるとそれが原因で曲作りに支障が出るよ。
気軽にやりゃいいんだって。個人によって差はあるが
その中で切磋琢磨すれば普通に上達するから。
>>119 無駄っていうか、音楽やること自体無駄なわけで
いくら金注ぎ込んだって、音楽で食っていくことはまず無理だし、
アマチュアで必至扱いてプロの技術学んだって、仕事なんか皆無だからな
なるべく金かけずに、飽きるまでオナっとけばいいんでない
てことで、このスレは
「オナニーマニュアル」
に名前が変わります
音を
楽しむ
やりたきゃやりゃいいし、
嫌ならやらんでいい。
もちろんこの板には音楽で飯食ってるプロもいると思うが、
原点はここだと思うんだ。
そんなに深く考えないほうがいい。
>>137 人様の趣味を自分の価値観だけで表現しないでもらおうか
>>136 自分だけかもしれませんが、いい音楽を作って
楽しい思いをするためには、技術やセンスの前に
その原動力となるメンタルが一番大事なのかな、と思いました
>>142 そりゃ音楽の話しじゃなくて人生の話しだ
鬱相談ならさすがにスレどころか板まで違うぞ
>>143 確かにどんな趣味でもそうですね・・・
でも、受動的な趣味に比べて能動的でクリエイティヴな趣味は、
モチベーションの維持や、叩かれてもやり遂げる精神の強さがいるのかな、と
鬱相談じゃないですw
叩かれてもやり遂げるってよく言われるけど、音楽でも何でも叩かれてナンボなんじゃね?
叩かれもせず無視されるのが一番怖いと思う。
自分の作った物が叩かれるって事は、自分にとってはショックが大きいかもしれないけど、
客観的に見て、自分が見つけられなかったダメな所を教えてくれるって事だと思う。
(ただ、「クズ曲」とか「聞く価値無し」とか、中身の無いただの悪口だけっていうのは無視しても良いと思う。けど、
そんな中身の無い悪口を言われても「畜生、次作る時はそんな悪口言わせないような曲作るぞコノヤロー!」
って思ってモチベーションが上がる人もいる。)
意味は若干違うけど「褒め殺し」って言葉もあるし。あんまり褒められてばかりだと1回批評されただけで、例えは悪いけど
社会人になって1回挫折を経験しただけで人生放り投げちゃうような高学歴の人みたいな事になっちゃうだろうし。
何が良いたいのか分からなくなってきたけど、用は叩かれている内が華って事です。
何だか学校の先生みたい‥
もうそろそろ趣旨に戻ろうぜ
折角新しくスレ立てていい流れで来てたんだし
というわけで誰かflpもってこいやー
147 :
52:2009/02/01(日) 14:26:15 ID:nxc69MdC
>>63 >>85 なるほど。
使い勝手が向上してるようですね。
maximusは購入して、ちょっと使ったところ、良い感じの音になると思ったよ。
ちょこちょこ弄ってみます。
>>82 サンクス!
ちっとコンプかけてみました。
ガツンとしたキックは、シンセで作るのムズイよね。
>>92 アルペジオのところは、94、95のやり方をあわせた感じで
まず最初にメロディーを作って、そのあと、あいたところをベース進行で埋める感じで作ってます。
ベースが先にできてれば、そっちにあわせるようにして作る感じ。
あとは、法則ができたらコピペで。
とにかく隙間を無くせばそれっぽくなるかと。
まぁ、自己流なんで正しい方法かはわからないけどそれっぽくなってればおkで。
おまけでちょっと荒いけどflp作ってみます田。
最後にちょっとネタ的に作ってみたよ。
http://dtm.e-nen.info/src/up6366.zip
148 :
82:2009/02/02(月) 03:14:23 ID:ur4wida6
149 :
82:2009/02/02(月) 03:25:17 ID:ur4wida6
150 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 04:42:31 ID:neIN/wZd
もうちょっとマシな音律考えろよと。。
151 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 05:06:09 ID:neIN/wZd
>>149 ・リバーブを使う
キック以外には掛けたほうがいい。
・ドラムサンプルを見直す
ショボイ。PACKからとはいえこれはない。
・何のプラグインがあるのかちゃんと把握する
FrutyMute使えよ。
・音づくりの方法を見直す
ショボイ音をどんだけ重ねた所でよくはならない。
・構成の見直し
初っ端はフィルタを使う等してもっと溜めたほうがいい
・フィルタを使う
繰り返しの多いテクノでは飽きさせないためには必須
・PANを振る
FrutyPANOmatic等でもいいのでとりあえず揺らす
・サイドチェインを使う
浮遊感が簡単に出せる
よかった所はPAD。あとドラムの打ち込み自体は悪くない。
あとSIMシンスじゃなくてもノイズはだせる。
ここでも404ブームが・・・
156 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 15:46:20 ID:neIN/wZd
>>154 絶望的じゃないけどひどい。
プリセット使うにしても、せめてMAXIMUSのマスタリングの欄から選べよとw
最後にEQ使うのもダメだろ。トラック毎に調整すべき
あと自動化に頼りすぎだな。ItunesとFLを一緒に開いて聞き比べながらやれば耳がバカにならずに済む
157 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 15:50:20 ID:neIN/wZd
>>155 ・ディレイ、リバーブを使う
空気感が無さ過ぎる。
・リードのOSCを揺らす
トランスっぽくなる。
・ドラムサンプルを見直す
EQでキックのアタックをもっと上げる。
・サイドチェインを使う
弱い。
・PANを振る
FrutyPANOmatic等でもいいのでとりあえず揺らす
譜面はいいと思った
>>156 多謝であります。そういえば、一曲の間フェーダー固定だなぁ。
オートメーション使ってみます。Maximusも過去スレ参考にして
みます。いろいろ弄くったけど、Goodizerのプリセット以上に
いい音出せなかった。iTunesはさっそく試します。耳が馬鹿に
なってるの、EQUOを目視してドンシャリにならないようにしたけど、
やっぱ無駄に低音がでかいのが治ってないきがした。。
>>153 前半でなんかすっごい低音が聞こえるんだけどワザと入れてるの?
ブゥ〜〜〜〜〜って気持ち悪くなってくる
他が良いだけにそこだけが気になる
あ、大事な事を。FL Studioで、mp3やwavにエクスポートすると音小さいんだよな。
だから、Audioencoderっていうフリーのmp3エンコーダのノーマライズ機能を使って
wav->mp3にしてるんだよな。これが駄目なのかな。いや、関係ないか。
162 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 17:37:45 ID:neIN/wZd
音がでかいのと音圧が高いのは全然別だろw
ノーマライズはMaximusで出来てるから要らない
OSで聞くときと違って、FLはASIOだからでかく聞こえるだけでしょ
吐き出したWAVをプレイリストに置けば分かるよ
>>154 ミク声はよかった
>>160 mp3ゲインはタグ情報弄ってるだけで波形は一切変わってない。
ノーマライズとは違うぞ。基本的に上げるのはNG。
下げて曲の音量を合わせるのを目的に使う。
>>161 FLだから音が小さいってのはおかしいのでは?ノーマライズを外部で
かける意味が分からない。波形弄りはマスタリングでやればいいのでは?
みkkすうさぎょうをまともにやってないんじゃ…
FL買ってからもう一ヶ月か…
早くデモ曲みたいな感じの曲作れるくらいになりたい…
167 :
154:2009/02/02(月) 20:25:37 ID:7yOqxT32
>>166 無理。俺はFL買って6年経つけどあの程度だ。
MIXっていったい何をどうすればいいのかわかんない。
っていうかMIXが悪いってのがよくわかんない。
聴かせたい音がちゃんと聴こえるようにする。
って要求なら
>>154とか聴いてみても、別に聴こえない音があるとは思えんのだけど・・・。
FL買って1年たつけど、一体何をどういう状態にすればいいのか、未だに理解出来ないんだよなぁ。。。
>>168 聞こえない音を無くするんじゃなくって、
そのパート毎で、自分がドコを聞かせたいのか?って所だと思う
>>168 >一体何をどういう状態にすればいいのか、未だに理解出来ない
お前普段音楽聞いてるの?
それともプロと変わらない程の曲を作って満足してるの?
172 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 21:56:58 ID:neIN/wZd
>>168 絶対毎日FLいじってないっしょw
向上意欲もかけてるんでは。
173 :
154:2009/02/02(月) 22:13:38 ID:7yOqxT32
>>168 やろうとしてる曲のジャンルによるんじゃないかなあ。
全部混ぜてコード進行を利かせないというなら、混ぜるし。
僕はFLで歌謡曲をやる芸風だから、そもそもmixにこだわる
ジャンルじゃないのかも。
>>154 もっと左右に振らないと
各トラの処理もいい加減すぎるから、
圧もない上に音像がぼやけてる
6年やってこれ?って感じ
goodizerありきじゃ上手くなるわけない
flpは持ってこないの?
175 :
病人:2009/02/02(月) 22:42:07 ID:5G4GJATW
人が叩かれるのみてるだけでそれ以下の自分は・・・と思い、
しかもまったく何を直せばいいのかわからないで「もっと曲聴け」の一点張りで
ぐだぐだいう前にお前がうpしろよ、と思ってしまう・・・
偉そうに言う人がうpしているのを見たことがない。
万が一すごいのがうpされたらぐうの音も出ないw
176 :
154:2009/02/02(月) 22:55:23 ID:7yOqxT32
>>175 まぁまぁ。何にこだわるかだと思いますよ。僕はピアノロールに
ノートを塗り塗りする作業が95%の労力で、残りでmixと音色選択
だから。一方で、スコアは数小節のループで、残りは音色と音像
にすべてを費やす(FLのメインストリーマーはこっち)のもありだし、
人によるでしょ。僕はmix全然力いれたことないし、方法もわかって
ないから、ここで「どんなもんかな」っていろいろ批評をききたいのですよ。
177 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 23:23:44 ID:hYj89XpG
>>167 6年も使っててできないのはお前が成長してないだけだろ。
178 :
154:2009/02/02(月) 23:35:36 ID:7yOqxT32
>>177 6年経ったとは書いたが、6年使ったとは書いてないぜ(w
179 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 23:43:54 ID:neIN/wZd
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| | 6年経ったとは書いたが、6年使ったとは書いてないお
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
ウゼェw
ミックスにしても音色にしても、「正しいか間違っているか」っつーのは無いでしょ?
あるのは「好きか嫌いか」「普通か普通じゃないか」であって、しかもそれさえも「普通だと思うか普通じゃないと思うか」という主観でしかない。
だったら「ここはこう『すべき』」っつー他の人の意見に流されても意味無いと思うんだよね
言えても「(個人的には)ここをこうした方がいいと思う」っつー程度なんじゃないの?
アドバイス受ける側も、自分の完成系みたいなのを他の人の曲聴き込んではっきりさせて、
人のアドバイスを「参考に」しながらそれに近づけていくってことしか結局は出来ないよね。
絶対的な善悪があって、ここをこうすれば良くなるのになぜそれをしないのか?馬鹿じゃないのか?という
意見がたまにあるように見受けられるんだよね。
それに従っても、そいつの好きな音にしかならない気がする。
そもそもいつも疑問なんだけど、アドバイスしてる側は自分では晒さないの?
プロとまでは言わなくても、相当高いスキルがあるような書き込みだけど、
「これが正しい」風な口を利くし、相当自信はあるんだよね?
別に「晒せもしないのに口出すな」、と言いたいわけじゃない(有益なアドバイザと無益なアドバイザが減るだけだから)。
>>178 才能ないから辞めろ。
ニコニコに晒せるレベルかどうかもわからないやつが曲つくんな
>>180続
だいたい好きでやってて趣味でやってる(
>>136>>137>>139)
中でアドバイス求めてるのにさ、
>>171だとか
>>172とか
>>177みたいなことを言われるわけでしょ?
(才能無いから死ね、はさすがにただの煽りだろうけど。煽ってる本人含め誰も得しない)
結局好きでやっててアドバイス求めても叩かれるんだったら最初からやらない方がいいってことだよね。
よっぽど才能がある人と音楽聞き込んでてミックスについて造詣の深い人と
センスか技術のどちらかまたは両方があって高いモニタースピーカーとちゃんとした音源持ってて
どんな音と展開とミックスが普通で
どんな音と展開とミックスが自分が好きで
どんな音と展開とミックスが周りに受けるかを知っている人だけに許された
高尚な趣味だから糞耳の俺にはどうせ最初から無理だったんだな。
無駄な時間と金を費やしたな。金送るだけに使った6000円は何?
なにいってるかわかんないな
>>154 これってオリジナル?
曲は悪くないと思う。
講釈ばっかり垂れる奴は役に立たねえって親父の言葉思い出した
188 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 00:16:43 ID:1+kmq6NP
>>183 長いからあんま読んでないんだけど、とりあえずいい音とダメな音はあると思う
ケーキを愛してるやつはいても、うんこを心から好きな奴はいないっしょ?
最低モニタスピーカはいるだろうけど、FLの音源は十分すごい。
あとは努力でなんとでもなるんだよヘタレ君w
189 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 00:17:33 ID:8BGVlzxP
講釈垂れるやつの言っている事が正しいかどうかはそれ以上のレベルにならないとわからないし、
そういう奴がクオリティ高い曲を作れる奴で親切心から的確なアドバイスしてるのか、
それとも曲も作れないくせに変なプライドがあって勘違いしててとりあえず叩いておけば優位に立った気がして満足できるカスなのか分からない
191 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 00:18:00 ID:1+kmq6NP
FL住民の地がでてるだけ。最近人口が増えたからやさしい人も増えたけど。
どうでもいいが、悪口言い合ってるこの状態が技術向上をもたらすとはとても思えない
ちゃんと読んでも煽りぬきで
>>183の文がひどい。
褒め殺して欲しいんだろうか?DTMに限らずどんなことも
叩かれることぐらいあるだろ。耐性なさ杉
195 :
154:2009/02/03(火) 00:21:49 ID:hZMiS+ym
>>191 精神論っすか。「ミックスは心です」って1
15年前に俺に説いたDjを思い出したよ。
今は彼はビルメンやってる。
>>154は6年やっただけあるレベル出てると思うし、作曲としてはいいと思うぞ。
FLスレでうpされる中でもいい方だろう。他のはもっと酷い。変に高域に偏ってたり
音圧上げようとして歪んだりしてるし。
>>195 115年もご苦労様です
盛り上がって参りました
198 :
1:2009/02/03(火) 00:24:09 ID:1+kmq6NP
>>193 多少荒れたほうがスレのレベルは上がるからねw
でも
>>194みたいなのはFL全然関係無いからどうかと思う。。ひかえてくれー
>>188 食べ物にすらなってないってことですかね?
それすらも主観では?
>>194 「好きでやっている」ことを推奨さえするのなら、
出てきた曲が個人的にいいと思うか悪いと思うか、
どこを直したらよくなるのか、を言うと思うんですよね。
抽象的な「お前曲聴いてるの?」「意欲がないだけだろ」とだけ言われても、
じゃあ何すればいいんですか?と思ってしまうと思うのですが。
まして仕事じゃなくて趣味なんだから。
別に言われた本人は普通なんだろうな。
耐性ない病人の俺は不快に思うし向上する方法もわからずただ打ちのめされるだけって事。
あと
>>154が叩かれている理由は別のところにあると思います。
いいから黙っとけ
黙ってFLを弄る作業に入るんだ
mixができてないって言われて納得できなくて
ここに来てるんでしょ?
ここでもmix悪いって言われて納得しないのなら叩かれるのは仕方ない。
203 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 00:32:10 ID:oqUIdI3H
糞すれage
心配すんな!お前ら全員オレよりミックス巧いから!!ガチで!!!
ほんと最低のカス曲しか作れないオレです!!せめてダメなオレを罵ってくれ。
>>202 スレもまともに読めず煽るお前は死んだ方がいい。真面目にね。
>>201 言っている意味がわからない
ニコニコで抽象的に糞だとか言われたから相談に来たんだろ?
なんでここで晒したらアドバイスの前に叩きになるの?
というか自分の意見を「納得」してもらわなきゃ気がすまないの?
なんで意見が異なって納得しなかったら叩きになるの?
言っても仕方がないねって諦めるならわかるけど、悪意を持って攻撃する意味はあるの?
勘違いしないでね、
>>167>>178とか言っちゃう時点で
別にこいつ擁護する気はないよ。ただアドバイスと叩きについて
昔から厭な流れしか見てないからどうしても気になって。
>>199 意欲がないって言うのはスルーだけど
自分の作りたいジャンルの曲を聴くだけでも
結構上達につながると思うよ。パターンや
どうすればそういうジャンルの音になるかっていうコツが見えてくるし。
それにやっぱり全員がプロじゃないからどこをどう治せばいい曲が出来る
って言うアドバイスがあるとは限らん。あとすくなくとも
>>154が叩かれてる理由は
俺もわからん
208 :
154:2009/02/03(火) 00:37:45 ID:hZMiS+ym
>>207 話せばわかる人がいるし、自分も考えを改めなければならないということ、
スルーすべき人も結構多いので全部鵜呑みにしてもしょうがないことはわかりました。
なんで良くわかってもいないのに偉そうなアドバイスをする人が常に一定数いるのかはまだわかりません。
>>202 あなたが適当に発言しているこという事がわかりました。
>>208 大変失礼ですが、いつもの方ですか?
210 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 00:40:06 ID:1+kmq6NP
呑みながらスレみるとやあねえ
本気で病人の方ととごっちゃになってた
そう言う奴は俺だけだと思いたい
212 :
168:2009/02/03(火) 01:07:09 ID:XjomOfU8
う〜ん、やっぱりわかんないw
聴かせたいパートはちゃんと聴かせるように普通作るでしょ。
でも、それはまず初心者ですらやってると思うんだよ。
メロディがコードで隠れるようなミックスはまずありえないわけだし。
問題は、その先のレベルの高いミックスとかって、何なのか俺にはやっぱり理解できん・・・
>>171 聴いてるが、前衛的過ぎて、一般的にはノイズって言われるタイプの曲ばかりだw
変なミックスになってればなってるほど新鮮味を感じてしまうタイプだからな・・・
でも、自分で作る場合は、ちゃんとしたミックスが出来てから、個性を出したいと思ってる。
しかし、わからんw
何から始めりゃ良いんだろ・・・
つかさ、Mixして欲しい音源をflpで上げてみれば、口だけかそうでないか判断付くんじゃね
214 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 01:08:25 ID:dytB1KpR
/.:.:. \
/:,:.:.: / ヽ \
/.:.l:.:.:/:/ :/ ', :l ヾ`ー
/!:.:.|:.: l/ 〃 / j } :| ハ
/イ:.:.i|:.:.jL∠/_/ | /l.ム_/| l l }
N:.ハ:.:.:lィfアト/ レ ィ=ト | /| ∧j
ヽム:.} ii;_j ii;リ ル iレヽ
`ヘ:ゝ _ 小/ つまらない流れ・・
ヾ:{>、 _ ィ<}/|/
_, ィr'´ヽ{ ___`} ヽ、_
/| l:| | ===| |:l゙ヽ
/ | l:l l l l::l l
l ヽハ l l // |
215 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 01:15:19 ID:8BGVlzxP
>>154 ニコニコに帰れよニコ厨
ニコのノリを持ち込むな
216 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 01:30:19 ID:1+kmq6NP
>>212 爽快感を出すにはいると思うけどね。そうでないなら適当でいいんじゃない?
レッチリとかわりかしテキトーな気がする
>>214 禿同
>>215 あおんなお
217 :
154:2009/02/03(火) 01:31:23 ID:hZMiS+ym
218 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 01:37:09 ID:hAgsUqI4
ニコニコのリンク張るところが痛い。
ちゃんとしたアドバイスと、叩きたいだけの
便乗が現れるのはいつものこと
/.:.:. \
/:,:.:.: / ヽ \
/.:.l:.:.:/:/ :/ ', :l ヾ`ー
/!:.:.|:.: l/ 〃 / j } :| ハ
/イ:.:.i|:.:.jL∠/_/ | /l.ム_/| l l }
N:.ハ:.:.:lィfアト/ レ ィ=ト | /| ∧j
ヽム:.} ii;_j ii;リ ル iレヽ
`ヘ:ゝ _ 小/ もう、こなくてもいいわ
ヾ:{>、 _ ィ<}/|/
_, ィr'´ヽ{ ___`} ヽ、_
/| l:| | ===| |:l゙ヽ
/ | l:l l l l::l l
l ヽハ l l // |
221 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 04:25:31 ID:KBPHcAEp
スネアの音がなんかださくね?
内蔵音源ならdanceフォルダの3番目とかそれっぽいんじゃね?
224 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 07:11:14 ID:Mdo5yYpl
俺、全員に勝ってるわw
おまえらの
おまえらの
おまえらのくだらない曲を
聞かせてくださいぷぷぷぷぷ
225 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 07:29:03 ID:71993u3a
224 名前:名無しサンプリング@48kHz :2009/02/03(火) 07:11:14 ID:Mdo5yYpl
俺、全員に勝ってるわw
おまえらの
おまえらの
おまえらのくだらない曲を
聞かせてくださいぷぷぷぷぷ
226 :
154:2009/02/03(火) 10:23:19 ID:hZMiS+ym
>>224 だからこうやってアドバイスを乞うているんですよ。
誰が自分より負けている人のいう事なんかきくかよ。
>>168 上手いMixとかってギターやドラムなどマイク録りから始まる人達ならば違いが解りやすいが
自分はtechnoオンリーな制作なんで近いかもしれないが、基本フレーズ作り、音作り、Mixが同時進行だと思ってる。
特にPC内で音源、エフェクトが完結してるなら尚更。
後からMixで上手い下手とかは
例えばKick一つでもよりAttack感を出したいが音量的には既にこの程度が相応しい場合、何をするか。
サイドチェインで他を叩く事で浮き上がらせて聴かせたり
Attackの中高域をEQで持ち上げたり
コンプで余韻部分だけ潰したり
Kickのある定位に他の音がなるべくこないように他を逃がしたり
Attackだけ強烈にコンプかけた音を原音に混ぜたり
いくらでもあるだろうけど
こういう積み重ねで全ての音を調節すればよりレンジもあり音圧を感じやすい状態に持っていけるわけで。
前衛的音楽であっても全ての音が音域ばらばらというよりある域に固まりやすいだろうから
じゃぁ何をするかという部分だろうね。
補佐的音だけリリースを極端に短くしたり、発音タイミングを微妙に変えたり
MIDIで弄るかもしれないが、これもMixと言える部分だと思う。
人によってはフレーズ作る段階で無意識にやってる。
必要を感じたら初めて悩めばいいと思うよ
荒れてる・・・。
おれつえええええwが好きな人がまじってるのかな
229 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 14:34:29 ID:1+kmq6NP
俺強え→上手い人出現→ナニクソー
ってのが上達早いと思うんだけどね。
230 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 14:35:22 ID:Mdo5yYpl
俺は凄い
でも荒らさない
231 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 14:38:15 ID:1+kmq6NP
ちょっち訊きたいのだが…
>>31の曲の始めに「ズオォォォ」ってのあるじゃん?
Free Filter のオートメーションを使うってことはわかったんだけど
そのほかのやり方がわからない
あれってどうやってするんですか?
FL使い始めて一週間(DTMやりはじめたのも一週間前)とかでもうpしていいのかしら?
youうpしちゃいなyo
235 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 20:18:22 ID:1+kmq6NP
>>232 うはぁ俺のだけどどんなのだっけw
たぶんキックにリバーブ全開かな。
FLPなんだから良く見たらわかるっしょ。
>>233 もちろん
>>235 よく見たらわかりましたorz
サンクス
>>154さん
>>217でうpされた曲、すごく良くなってると思います。
キックとベースをサイドチェイン架けた方がという意見ありましたが、
私はこのままのほうが、前に攻めるようなリズムで良いと思います。
ベースは少しEQ処理をして
キックと60Hz以下の帯域で被らせないようにすると更に良いかもしれません。
がんばってください。
サイドチェインの有用性を産業で
今度スタジオでミックス、マスタリングすることになったんだが
FLで制作した曲ってどうすればいいの?
スタジオ初めてでわからん。
MTR?にトラックダウン?すんの?
>>238 凄く端的に言うと
あるトラックの音圧にあわせて圧縮するので
バスドラをはっきりさせたり、リズムを出したり出来る
>>239 向こうの機材と作業法に寄るから、スタジオか担当に聞けよw
普通はSplit mixer tracksでレンダリングしたバラバラのwavを
CDに焼いて持って行けばいいんじゃないの?
マックだったりするので変なファイル名とか注意な(多分最近は大丈夫)
242 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/05(木) 10:22:45 ID:jyFTD8cF
>>241 え、空なんだけどw 俺だけ?
早く見たいぜ。うpしてくれー
winrarで解凍できるけど、エラーが出るな
グルーヴのシャカシャカ感を出すには、ギターエフェクトのディストーションを挿入後、EQで低域をカット
>>240 そうか
ありがとう
サイドチェイン使う人多そうだな
246 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/07(土) 04:07:08 ID:jMMad+1I
247 :
241:2009/02/07(土) 04:34:04 ID:r9T2kUq4
FLって起動早いし、サクッと取りかかれるし、音楽作りって楽しいって思えるDAWですな
なにより他のDAWより安いのがすばらしい。
難しい設定もいらんし。
だから、ピアノロールを複数同時に見れるようにしてくれ・・・
あと、いつも不便なのが
ある楽器の全体の音階を上げたい時、
パターン1つ1つ開いて→全選択→ドラッグ
ってしなきゃいけないのがめんどくさすぎるw
楽器レベルでの操作とか出来たらなぁ・・・
おいおいw
今すぐChannel Settingsの鍵盤を右クリックする作業に戻るんだ!
ピアノロールを複数同時は確かにほしい気もするがちゃんと整理すれば平気
Alt+Gでゴーストノート出るしスクラブ再生で鳴ってくれるのも有難い
253 :
251:2009/02/07(土) 09:22:12 ID:WW6SMnDZ
絵ええええええええええええええええええええええ!?
しらんかった!!!すげーーーーー!!!
今まで何十個もあるパターンを1つ1つ開いてたアレはなんだったんだ・・・・orz
w
ついでに言うとピアノロールでShift+↑↓がトランスポーズ、Ctlr+↑↓がオクターブシフト。
全選択の必要ないんだぜー
>>255 俺いつもCtrl+Aのあとにメニューからオクターブシフトしてたw
こりゃ便利だね。
>>246 ベースが凄い‥
ワウの音があんな方法で再現出来るとは思いませんでした。
勉強させて頂きました!
>>247 これも凄い!
凄くカッコいいです!こんな曲を作ってみたい‥
3xOSCってこんな音も出せるんですね。
>>258 うーむ・・・。
とりあえず、ギター?が出すぎなのとドラムの迫力が足りない気がした。
MIXもうちょっと頑張った方がいいんジャマイカ。
>>255 なんだと… 俺も全選択メニューからでやってたけど時々間違えるから不便だったのに
毎度コード配置するの面倒だー
毎度、不協和音無い様にスケール確認するのが面倒だー
って思ってたら、ピアノロールの左上端のメニューに吹いたw
でも、あれ、ルートがCを想定して配置されてるよね?
263 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/07(土) 14:31:47 ID:jMMad+1I
やべえこれは便利。
でもALT+Gのゴーストノートのやりかたがわからん。。
どうやってやるん?
264 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/07(土) 14:33:00 ID:jMMad+1I
>>262 俺コードとか一個もわかんねーんだけどw
>>262 それは時間が掛かる
『鉛筆アイコンを右クリック』が正解
>>263 同一パターンのみだよ
IとかIVとかじゃないんだからルートがどこであろうと同じじゃないの?
267 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/07(土) 16:09:55 ID:jMMad+1I
1とか2でFX挿しても、結局マスターにいくよね
個別に普通のコンプかけるとして
マルチバンドコンプはマスターでいいんでない?とか思った
>>268 まずドラムが全部同じとこに入ってるのが間違い。
キックのEQでBand3のピーク・フィルターは、120Hz当たりをカットするのが妥当だと思われ
↑odyk.flpについて
マスターにフランジャーを送る音作りが流行ってるらしいけど・・・
どんな値に設定したらいいのだろう?難しい・・・。
>>273 いつの話しだよ、もうそのブームは去っただろw
だまってトレモロ差しとけ
最近だとコンプのスレショナルドをどう設定するかとか
ディストネーションで音ひずませたりとかのほうがトレンド。
>>268 いや、カッコいいと思うよ。
ただ、そこから展開しようとするなら、上記でもあったけど
ドラムをばらして抜き差ししたり
リード入れたらいいんじゃない?
277 :
258:2009/02/08(日) 01:07:49 ID:eba6nFE3
>>259 あえてギターは出したんだけど駄目ですかねー
好きなようにMIXすると大体こんな感じになる
>>267 おーなるほどすっきりしましたな
個人的にはもっとごちゃごちゃしたいくらいだったり・・・
>>271 カットしてみたけど糞耳だからか違いがわからなかった。。。
278 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 02:03:45 ID:cVFDuwAL
>>277 ごちゃごちゃさせるならそれなりのミックスダウンテクがいるんだがw
明るいテクノポップ(ポップンミュージックとかcapsuleぽいやつ)
作りたいんだが自分が作るとなんか暗いのしかできない…orz
だれか参考資料のflpうpしてください…
>>279 ソレは流石にFL関係ないでしょw
作曲初心者のスレみたいのなかったっけ。
>279
とりあえず自分の好きな「明るいテクノポップ」を3曲FLで完コピしてみ?
確実に身に付くから。絶対してないでしょ?
人のflp見ても自分でやらないと身につかないよ。DTMもなんでも近道はないよ。
完コピもそうだけど、どうすれば明るく聞こえるのか分析するクセつけた方がいいよ。
例えばピアノロールとかでも8分音符のケツを20tickぐらい削ればマイナー調でも
歯切れのいい元気な感じが出るだろ。バッキングのパターンとかミックス時の
低音のあしらいとか要素ごとに分析して発見したことは全部暗記した方がいいよ。
そうしないとただのコピー職人になる。
「明るい」んだから、マイナー系でなくメジャー系のスケール・コードで作るってのは?
てか、おとぼけ感出すときにマイナーコード入ったりするよな
所詮、おまえらは凡人だわ焼き増しだわw
朝から俺は凄いわ
やっぱ格が違いすぎるw
286 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/09(月) 21:56:48 ID:UhJY/TY1
簡単なことで、明るい音楽が作りたかったら明るい音楽ばっか聞きまくったらいい。
これだけw
演出として曲の全ての音を一瞬パッと消したいんだけど、どうやればいいの?
288 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/09(月) 22:21:17 ID:UhJY/TY1
マスターにFrutyMUTE2をぶっさしてオートメーション
あとは曲をwavに書き出してから波形編集するとか
しかし演出上ミュートされてるように聴こえるだけで
実際にはEQで削った音なりFXなりと細かく鳴ってたりする。
>>287 本当にぱっと消したいならその分だけの空パターンを入れればいいんじゃないの?
292 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/09(月) 23:36:09 ID:UhJY/TY1
リバーブとか残るからミュートがベストなんじゃないの?
そうかミュートするって手があったか
いままで、リンクしてやってたから面倒だった。
ありがとう
FLはこういう便利なプラグイン揃ってるからいいけど
逆に他のDAWはどうやってのか疑問なんだけど。
295 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 01:27:57 ID:GjO/Ov7X
フリーでいくらでもあんじゃん。CubaseなんてVST全部ネイティブなんだしさ
そもそもFLって変態気味設計だし他と比べてもしょうがない気がするw
バスルーチンとオートメーションでどうとでも。GVSTやmdaなんか便利だけどね。
全体音量はDAW側で、フェードはゲイン系プラグインでやると楽。
どうでもいいが俺はリズム隊をパターンの上のほうで作る
しかしそのほかは適当だったりインサートワンしたりでめちゃくちゃになる
気づいたころにはメイン楽器はまさに陸の孤島状態で消すのもめんどくさい状態になる
性格が出ているのだろうか
俺もリズム隊は若いパターンで作るな
リズムから曲作る事が多いからかな
俺も絶対若い方だな、下にリズムは落ち着かんw
そろそろパターンを整理しながらやりたいのだけど、名前とか色分けとか面倒くせぇ!
色も、RGBで好きな色ってよりか 決められた色から選べるようだったら楽なのに。
ってかカラーパレットって色保存してくれてないよね?
曲を8章節ごとに小分けして
パターン中に全楽器打ち込むことにしたら
どこでなにを打ち込んだか忘れた
>>301 カラーピッカーの下の箱のとこ?
あれどうなってるんだろうな、確かに保存しても変わったりする
>>302 かといって楽器別にパターンわけしてくと縦40とか50になってこれまた見難いよ。
オートメーションとかオーディオクリップ置く側に全部おけばおk。
自分でここはこの楽器、とか決めとけば問題ないし。
307 :
268:2009/02/11(水) 14:32:56 ID:QEnFZ1On
>>297 サンクス。
直線的?なトランスを意識した感じですかね。
やはりみんなそれぞれ受け方が違うというのを再認識しますた。
ちなみに、展開が浮かばないもやもや感をかもし出しつつ続きを作ってみたよ。
http://tfpr.org/up/src/up0345.zip もっと汚したいけどなかなか難しい。。
そろそろドラムとかのエフェクトの分離して個別に変化させるか、
それとも、普通に汚したハットを入れるか。。
>>306 ver8からそれが一般化したようだけど、どうもその方法が嫌なんだよなぁ
・・・FLを昔から使ってるもんで。
でも確かに毎回整理しながら曲作りを心がけるんだけど
パターングチャグチャになるw FLの宿命か。
309 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 19:17:18 ID:i/od4gBD
そういや9からプレイリストをステップシーケンサー画面みたいに扱えるようになるみたいだねー
便利になるのかわかりにくくなるのか・・
>>308 プレイリストのSplit機能でばらせば?
最後の最後じゃなくて、ある程度作るもの見えて来たら俺はそうしてるけど
merge patern clipsも便利だよね
複数のパターンをひとつにまとめてくれる
区間ループってどうやるの?
>>312 範囲選択すればいいんじゃないの?
つーか質問は目的を書いてくれないと真意が分からん
>>312 プレイリストやピアノロールの上にある黒いスペースを
ctrl押しながら左クリックドラッグすればいい。赤くなってそこがループされる。
ダブルクリックからのドラッグでもいい
心配なのは、FL9で高機能化複雑化し過ぎて
FL本来の売りの1つである分かりやすさ、が無くならないかどうか・・・。
うわー範囲指定簡単にできて便利!サンクス
317 :
FLひぷほぱ:2009/02/13(金) 13:56:25 ID:fKkRX02+
>>作ってると耳が慣れちゃう
ありすぎて困る。そういう時は寝起き直後に聞くと、自分で作った曲でも結構新鮮に聴けますよ。
この手の曲の知識が無くてすみませんが、感想を書きます。
ラップとトラックが噛み合っていないような気がします。
ただ2つの音源を垂れ流している、という印象が強いです。
remixと書いてあったので原曲も聴いてみました。
原曲の最初の部分みたいに、最初はシンバルとキックだけで歌が入る時にスネアの音を強く入れたり、
リミックスで鳴っているトラックのトランペット?を決め所で抜く等、音の変化があると良いと思います。
>>317 スッゲー音像
垂れ流し感は、ある意味狙ってそうしてるかと
使用したエフェクター教えてくれませんか
>>318 遅くなってすみません。
寝起き直後に聞くと気持ち悪っ!って思うことありますよね。
最近気づいたけどそれってミキシングがダメなんだと思いました。
ラップですが正直なんでもよかったんですが、もうちょっと考えるべきでしたw
ただ変化なさすぎでしたねw サンプリングなのでサックスだけ抜くとかいうことが難しいのが弱点なんです。
感想あざっした
>>319 音像と垂れ流し感の意味がよくわからないんですが、エフェクターは合計で30個以上使ってる気がします。
もちろんEQコンプリミッター中心ですが、ギター系のエフェクトかけてちょっと歪ませてますね。
でもこんな感じのほかの曲をクラブでかけたことがあるんですがめっさ音がへさくてかなりヘコミましたね。
音源ですがベースのグルーヴがイカしてるとおもいました。
FLでM/Sできないかな
325 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 02:21:36 ID:meSdaH17
>>324 ひさびさに公式サイト行ったら消えてて追えなかったんだわ
ここに移転してたのか thx
327 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 18:56:32 ID:meSdaH17
328 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 19:00:59 ID:/tziEfM7
329 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 19:18:28 ID:meSdaH17
うおー楽器構成とか譜面はしっかりしてるし、あとマスタリング頑張れば完璧じゃん?
製品持ってて負けてる奴結構いると思うw
呼んだ?
うめーなあ
ピアノに何使ったか気になる。
333 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 01:01:46 ID:TwqhNADY
>>329 >>331 ありがとう。
おっしゃる通り、ミックスとかマスタリングはまだまだ初心者なもんで・・・(´・∀・`)
これから精進したいなあ。
>>332 フリーのVSTとかいろいろ試したが、結局FL Keysに落ち着いてしまってw
334 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 01:27:29 ID:qPXylEM9
サウンドフォントとか試してみたら?
335 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 14:06:00 ID:TwqhNADY
>>334 なるほど、そういう手もありますよねー
お勧めのサウンドフォントプレーヤーとかってありますでしょうか?
FLはそのままサウンドフォント読めなかったっけ?
XXLだけ?
337 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 14:12:25 ID:TwqhNADY
>>336 あーFruity Soundfont Playerはついてるけど、常にサウンドフォントファイル全体をロードする仕様だからメモリ使用量がでかくて微妙なんだよなあ…
>>337 その使い方の場合はDWつかって好きな音だけとりこめばいいよ。
どうせサンプラだし
339 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 14:36:13 ID:TwqhNADY
340 :
ひぷほぱ:2009/02/16(月) 19:02:11 ID:ny2xIvKa
質問だけど
ミキサーのマスターでは赤くなってないんだけど画面上部のmonitorってところでは赤くなるんだけど
monitorが赤くなるまでmasterを下げればおkなの?
341 :
ひぷほぱ:2009/02/16(月) 19:02:41 ID:ny2xIvKa
○赤くなくなるまで
ミキサーの方が正確そうじゃない?
宛にするのはミキサーだな
リミッターを差しておけば?
>>339 DWはレイヤー音色読んでくれないので注意ね。
345 :
339:2009/02/18(水) 01:51:35 ID:OxsrvB6e
お勧めの便利なショートカットおしえてくれ
CTRL+ALT+DEL
ふいたww
DTMにプログラムの終了は付き物・・・・・
350 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/19(木) 01:48:09 ID:N6EkmqwP
Ctrl+Shift+Esc
Alt+F4もよく使う
>346
Tab、Ctrl+F8
まずはCtrl+F1でしょう
>353
それ、普通にF1でよくね?
Shift×5(連打)
waveのアカペラのファイルを曲のBPMに同期させるにはどうすればいいんでしょう。
色々direct tempoとかpro defaultとか選んでみたけど同期しない。
time strechingのつまみをいじるとテンポが速くなったりするけど、
手動でやるのはなかなか手間がかかって、難しい。
宜しくお願いします。
MULだかっての、数値で入力もしくは数値を表示して欲しいな
サンプル合わせるのに手こずった
>358
左上に表示されてるよ。
微調整したいときはCTRLキー押しっぱなしでつまみ回せばOK
とは言え、SHIFT+右クリックとかで小窓開いて数値入力できればいいなとか常々思うことがある。
>>359 > とは言え、SHIFT+右クリックとかで小窓開いて数値入力できればいいなとか常々思うことがある。
おれも思う。
日本人だからかもしれないが-6.0dbとかそろってないといらいらする。
BooBassを本物のベースの音色に近づけるためになんかいいアイデアある?
とりあえずコーラスのプリセットのファットクリーンを50パーくらいでかけてるけど
もうちょっと何かないかなあ。
>>361 その本物がどんなベース想定するかに寄るから答えられないw
エフェクトをかければかけるほど生から遠ざかるわけで
EQやアンシュミ通して駄目なら、こういう音色だと思って使うしかないんじゃないかい?
>>362 そこはなんとなくのエレキベースでw
まあ動作軽いオマケ音源に求めるのもあれだけど
Booってイマイチ音に艶がなくてドラムとベースだけみたいなパートだと
ちょっとショボイから少しでもマシに出来ればと思って。
てかみんな使ってないかな?質問スレでも話題になったことないしな。。
364 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 01:11:00 ID:4DCeTIy8
>>361 でも低音は音と重ねたらわかんなくなるし、印象もかなり変わる
ベースを聞かせる曲ならゴーストノートを打ち込むとかワウをかけるとかで誤魔化したほうがいいかもね。
>>363 つやは何となく分かる
設定でTreble上げた奴をうっすら被せて使ってたなぁ
でもベースの音源買ってからは使わなくなったよ
曲のラフを描くときは、すぐに上がって軽いから気に入ってるけど
>>364 ベースにワウって全くかけたことなかった。試してみる。
>>365 ベースを重ねるって発想もなかったわ。ドラムやシンセはやってるのに頭固いな俺
>>366 たしかにずっとセンターモノラルでやってた。そこら辺も試しみるわ。
URLも見てみる。ありがと。
リンク間違えた;て言うかアドレス忘れた。ゴメン。思い出したら貼る。
369 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 04:12:03 ID:4DCeTIy8
>>367 ステレオ感ってのはコーラス系を使うって事だろ。
ベースは色んな理由からPAN振らないほうがいい
FLユーザーは他はどんなDAW使ってるんですか?
SONAR
>>372 楽な方法なんて無いヨ
まずはテンポ調べてアカペラに合うドラムループを付けたらどうよ
それをレンダリングすれば簡単に調整できるWAVになるでしょ
>>372 そのアカペラのwave自体が完全に一定のテンポとは限らないから、
アカペラの方をぶつ切りにして、曲ファイルの方の拍に合うようにぺたぺた貼ってくしかないんじゃない?
375 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 19:52:43 ID:4DCeTIy8
そんな事するならメロダインのソフト使ったほうがいいね
>>373 >>374 ありがとう。テンポ調べてドラムつけてレンダリングしてみたけど、何も変わらなかった。
なにか、自分はこういう風にやってるとか、いい方法やツールがあったら、宜しくお願いします。
新規画面でアカペラのオーディオクリップを貼り付けて
それをソングモードで鳴らしながらtapでテンポをとる。
そこへドラムとかつけていったらいいんじゃないかな
>>376 357の書き込みを見るに、2このwaveファイルを組み合わせたいってことなんじゃないの?
そうなると、どっちかのwave切り貼りするしかないと思うんだけど。
>>357 noneにしてカッターモードにして頭とお尻を端っこを引っ張って長さあわせていけば合う
これ以上は教えたくない
>>376 ドラム付けたデータならどれぐらいストレッチすればいいか
簡単に分かるでしょ?って話ね
それか、アカペラの頭とお尻にきっちり拍を合わせてクリック付けとけば
目で簡単に合わせられるだろうし、合わせた後
>>379の指摘みたいに
カッターとスライスのツール使って配置すればうまくいくんじゃないかな
FL付属の波形表示プラグインってある?spectromanはスコープ表示だし
波形は音圧上げるときに視認で大きくするので必要ス
wavecandy
384 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 15:18:12 ID:z/hFcIPo
FL CANDYならかなり色んな表示ができたはず
でもメーターじっくり見たところで音圧上げの頼りになるか?
385 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 15:31:43 ID:z/hFcIPo
>>381 いや、お前も十分うまいよチクショー 3ヶ月とかまじで?うわーなんか信じられん
これはもう半年でおっつかれるOTZ
全体的に展開がおかしい意外全然いいと思う
386 :
381:2009/02/22(日) 17:18:01 ID:QCSwcbBE
>>385 アドバイスありがとうございます。
確かに展開はかなり変ですね。
やっぱりトランス系の曲が聞きたりないのかなあ。。。
もうちょい工夫してみます。
>>387 格好良いんだけど、奥行きが浅いのと各楽器がバチバチぶつかっている感じがする。
うpされた音源を聞く前に作業用のSmoothJazzを聞いていたからかもしれないがw
389 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 01:31:27 ID:SP1UNduw
Fatboy slimのRighthere思い出したw
390 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 01:59:15 ID:p85qFnHX
>>387 格好いい!!
逆にこっちが聞きたい事だらけですが、声ネタの歪み?みたいのはどうやって表現してるんですか?
391 :
387:2009/02/23(月) 03:09:15 ID:vQwT5AKl
>>388 アドバイスありがとうございます!
うーん、もうちょっとEQで削ってみますね。ミックスは勉強あるのみですね。。。難しいorz
>>389 たしかにちょっと似てるかもw一応本人はsquarepusherのmassifやakufenを意識したつもりですw
>>390 声ネタはslice xで切ってピアノロールで必要なとこchopをしております!
エフェクトは付属のFAST DISTだけですよ。ブレイクビーツはフリーのglitchてエフェクトかけてます。
SliceXいいよねえ
自分の中でのFLの存在意義を言わせてもらうと
SliceX・Sytrus・Edison この3つをネイティブに扱える事だと思う
liveと音質比較するとレンジが狭いというか中域に音が密集するような感じ?
の印象ですね。
FLに慣れてしまったので音質だけliveみたいになってくれたら良いんだけどなあ。
同一の音源をliveとFL、それぞれから吐き出してアップしてくれないか?
どちらがどのDAWかも書かずに頼む。
それいいそれいいプラシーボかわかるべ
>>393 なんかねー・・・FLで作るとレンジが狭くて中域に集まるよねー?
凄く聞きづらい。他の人のFLで作った曲聞いても同じ。
FL使ってるプロの曲はまだ聞いてないけど、FLのデモソングも音質は微妙・・・
気のせいかな?
>レンジが狭くて中域に集まる
これはオレも感じたけど、エクスポートすると治ってる
399 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 13:42:42 ID:SP1UNduw
1がFL、2がSonarだろうね。
Stereo Enhancer使えば似たような定位になると思うけど。
一つの見解だけど
インストやるなら、厚みのあるソナー
ダンス系ならクリアな音質のFL
みたいな
確かにFLだとそうなる
StereoEnhancerで無理に広げてる
おまえらがザコだからだろw
へへのへえええええええええええ
>>398 それはプラシーボだろ
書き出したファイルが音変わるってのはきつくないか?
と思って実験したら高域が削れてるっぽい
この話題何回目だって怒る人がいるけど、確かにそうなんだけど
俺の曲の音質が悪いのはFLのせいだ!・・・と思いたい。
ためしに他のDAWで作ろと思ったが、ピアノロールが糞すぎて作れないことに気がついた。
しかも音源がすぐ鳴らないし・・・
誰かFLで作ったもの凄い高音質でハイファイで音圧の高い曲を聴かせてくれたら納得するかも。
>>406がが他のDAWで作ったもの凄い高音質でハイファイで音圧の高い曲を聴かせてくれたら納得するかも。
>>405 FLスレ名物
少しでもネガティブな話だと切れる人
セールの度に絶賛する人
ちなみに2KHz付近をピークで削るとアナログ感がでるというお約束がある
FLがそれ狙ったのかどうかは不明
>>405 MIDIで出して他のDAWでよめばいいじゃん
FLをVSTでCubaseで使うとCubaseの音になるの?
>>421 FLがシャッキリポンと、Cubaseの上で踊るわ!
>>405 分かるw
自分が使っているACIDなんだけど操作方法自体は
そう大きく変わらないのに何故か使いにくい。
DAW毎に音源書き出す音質は変化するのは当然で
FLで中域に寄るって感じるなら何故低高をやや上げたMixしないの?
wavだろうがmp3だろうが書き出し後を予測してMixするのが普通
書き出しDAWだけ別にすれば理想が叶うならそうすればいいのに
回避、工夫すれば解決する事を理由に逃げてるだけに見える
>>415 技術向上スレはオナニー説教する場所じゃないので他でやってくれ
>>415 いやいや、そう簡単に周波数特性で決められるもんじゃないんだな。
高音を上げたら上げたでゴチャゴチャするし、FLはスッキリなんかしてない。
まあ
>>407の言う通り他のDAWで満足できるものが作れたらちゃんと文句言うわ。
あー使いたくねーなあ・・・Cubaseとか使いにくすぎるだろ・・・
まったくだ
どつたつ・どつた・どつたつ・どたった
どつたつ・どつた・どつたつ・どたった
ほうあぅああああぁあああ〜〜〜〜あうあう
420 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/24(火) 02:01:13 ID:OPZGj0cw
421 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/24(火) 03:23:35 ID:QK5N6xEI
その精神ッ 認めよう!!!
でも音作りはしようね!
>>421 でも具体的にどういう音作りをすればいいんだろうね。
>>420じゃないけど
俺はそれが分からなくなった。EQいじりまくっても途方にくれるだけどし
ソフトシンセだって学ぶことはいくらでもあるぞ?カットオフだけビービーいじりゃいいってものじゃないし
425 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/24(火) 13:36:54 ID:BkCCBhAm
フリーゲームのエンディングとかでかかってそう
421が言ってること解かる。
音が分離しすぎて曲の訴えが伝わらないっていうか。
俺も途方にくれ組だけどさ。
とりあえずオリンピック精神は支持。
wow 軽くスルーされるかと思っていたら、
たくさんレスをつけて貰えたww うれしい
>>421 音作り。ほとんどEQさえも使っていないプリセットだし。ばれてる。
駆使しても結局、それぞれの音がまとまらない事が多いいんですよねぇ。
>>422 なごんだなんて言ってもらえると、うれしいですねー。
音作りも含めてなごみ系で曲の続きを考えてみます。
>>427 支持してくれた427さんが次の番?!!hehehe
429 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/25(水) 18:51:48 ID:A2xZknwX
430 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/25(水) 19:04:18 ID:WHeIAtYR
FLの音質が他のDAWと比べてクセが強いのは事実だけど、
使い勝手が良すぎるので他のDAWに移ろうとは思わない。
431 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/25(水) 19:23:29 ID:A2xZknwX
>>430 具体的にはどこらへんにクセ感じる?
俺もSIMシンスやシトラスはぼやけ気味の音が出ると思うけど、それ以外は普通じゃねーのかと思うけど、他のシンセはいたってノーマルな音だと思う
432 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/25(水) 19:25:21 ID:A2xZknwX
ヘタクソな日本語書いてしまったw
シンセの話はしてないと思うが
430じゃないけど、俺は中域が目立って高域が綺麗に出てこない感じする
sampletankとかでも感じるからwrapperで読み込んだ時点で音色が変わっちゃってるような
高音質云々じゃなくて俺がただ単にハイファイな音が好きなだけかもしれないけどねw
>>431 他はCubaseしか知らないけどプレイリストは癖があると思う
436 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/25(水) 19:40:28 ID:WHeIAtYR
>>431 FL付属のシンセのものというよりはFLのミキサーの特性かな。
出音がファットになる傾向は良いのだけど、こもりがちでhighや音の広がり方にクセを感じる。
音質が良いと評判のsamplitudeのデモを落として同一のwavファイルをいくつか読み込んで比べて見るとわかると思うよ。samplitudeと違い、FLは透明感のあるクリアな出音ではない。
あと、自分は4からのユーザーなんだけど、6で音質がいきなり向上したから、
音質については今後もっと良くなる可能性もあると思う。
>>434 そうそう!FLでマルチ音源使ったんだけど、なんか混ざり方が汚い。
FLで慣らすとゴチャゴチャしてて聞きづらくなる感じ。なんでだろう?
ぶっちゃけLIVEの音質と比べてどうなのかと
439 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/25(水) 21:31:12 ID:A2xZknwX
なるほどねー
それが本当ならヤスタカ系には弱いわけだ。
確かにLIVEちょっと使った時なんだこのハイファイ!?とか思ったけど・・
俺もLIVEのLITE買ったらすごい音質良く感じた。
でもピアノロールとかはFLに軍配を上げます。
FLで打ち込んでLIVEで書き出しが出来れば最高だけど。
リワイヤーって結局FLから再生してるからあまり意味ないんだよね?
FLで打ち込んでMIDI作って他のDAWに読み込ませてまた音源していしてミックスって感じ?
めんどくせぇ・・・
442 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 00:32:51 ID:z3koXU94
別に音質が悪いわけじゃないんだから、逆にFLじゃないと出ない音でもあるわけで
443 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 00:38:19 ID:D2MlxRfK
それはない。
444 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 00:39:18 ID:0nGMoK7b
音が悪いと思ったことは無いが・・・
単にmixできてないだけじゃ?
実際に他のソフトと比べて聴いてみるのが一番では?
アナログ卓を通すようなもん、と個人的には解釈してる。
ただソフトの利点としてデジタル的に方程式であることが望まれるので
今鳴ってる音がどれだけ忠実に書き出されるかはステータスのひとつだと思う。
こんな感じの単音ならあまり差がつかないけど、色々な音をミックス処理したら
最終的にはだいぶ差がつくと思う。よくオーディオ読み込んでレンダリングしたのを
比べる人いるけどこれはあまり意味ないと思う。
しかし何回も同じ話で何回も同じレスのループだな
WIKIにでも貼って置いたほうがいいんじゃねーの?
事実が判明したらね。分からないからループするんだと思う。
事実って、立体感とかあると思うけど
それ自体の良し悪しは人それぞれだから一つに纏まるはずなくね?
しかも、立体感あるなしも人によって変わってくるからその時点でまとめウrの難しいし
>>今鳴ってる音がどれだけ忠実に書き出されるかはステータスのひとつだと思う。
これに尽きる
453 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 01:03:48 ID:D2MlxRfK
442や444は典型的な初心者の意見。
>>450 事実もなにも「俺がこう思う」みたいなループは技術向上スレで
無限に続けてもしょうがなくね?
そこまで気になるなら、波形解析とかしようぜ。
印象のぶつけ合いなんて無意味。
聴いて音がどう違うかだよ。耳で分かる違いがあるのはみんな認めてるの?
この辺が曖昧で次の議論したってしょうがなくね?
音の良し悪しなんて突き詰めれば宗教なんだから
どっちが良い悪いなんてのは不毛でしょ
数字で出るならともかく
Reasonスレは音が細いと悩むレスを多く見たが
使ってた限りでは細いからこそ混ざりやすいと思う。
FLは出音が濃すぎて混ざりにくい
音の傾向を数値で出すのがそもそも不毛。ようはどう聞こえるっての率直に聞きたいのね。
たとえば
>>458みたいな意見を。正解なんてなくていいから、どういう傾向があるのか聞いて
纏めるだけでもマシかと。
>>447 ヘボモニター環境で聞いたけどキュベのがよかtった。
アルペジエーターの音に存在感があるっていうか輪郭がしっかりしてるっていうか
内部処理が32ビットだからという事ではないか?
どっちがどっちか答えてね!
>>462 順番入れ替わってね?明らかに上の音質がキュベだよね。
パラアウトした後、他DAWで空間系を処理すれば多少改善されるがwrapperからの
音そのものが違うと感じてる。他にはミキサーの0db付近での処理も気になってる
SMF出力してやり直すしかないというのが自分の結論
>>459 本気で意味が分からん
みんなが音が細いって言えば、細いって事になるわけじゃないし
人に決めて貰う必要はないだろ
音楽なんだから、自分の耳で判断すればいいじゃん
データ無しで延々オーヲタの宗教論争みたいな事がしたいだけ?
使ってるHDDの違いが音質の差になってるんだよ。
日立のドライブに変えれば艶やかな音に変わる。
回答を複数に分裂させて錯覚と結論づける手口が始まります
>>465 俺も今のところその結論。もうちょっとFLに頼りたかったけど。
パラWAV化でキュベ読み込んでも、FLで鳴らした音質っぽいのが後をひく。
>>469 いやいや、上がキュベだったと思うw
やっぱり近い音がかぶった時の分離に差が有りそうな気がする
リズム隊なんかはクリーンであることより特性のある音が好まれるから
そういう意味ではFLはシステム上でも使いやすい。ハットだけは別に刻むとかあるか。
簡単に迫力あるリズムトラックが出来る副作用なのかもしれん
474 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 04:15:14 ID:D2MlxRfK
使用アーティストを見てもわかるように、
FLは一流のプロは殆ど使ってないよな。
一部のマイナー(貧乏)なテクノアーティストには好評だけどさ。
LIVEとは大違い。
煽るのは結構だがつい最近までLIVEも音質悪さは札付きだったぞ。
新verになってかなり改善されたっぽいけど。
SONAR劣化持ってるけどこれも以前はカマボコと評されてて5〜6辺りで改善されたな。
とりあえず、FL内でなってる音と
それをwaveに書き出した後の音が、あれだけ差が出るのは勘弁してほしい
MIXしにくくてしょうがない。
FLでもLIVEに負けないような音質に出来るようなミックスのコツを探ろうよ。
LIVEと比較して音質で気になる点といえば、
・FLは良く言えばビートが強い、悪く言えばアタックが硬い。
・ハイとローが足らない団子っぽい感じだけど、良く言えばファットな感じでもある。
・定位が真ん中に密集しがちな気がする。広がり感が足りない感じ。
・LIVEはTUBEやサチュレーターなど倍音をいじる機能が多いが、FLは少ないので
高域の表情が乏しくツルっとしたミックスになりがち。
音質が良いと言われているDAWってマシキマイズ後のような音なので
自分で作りこんだギターの音が変わっちまうで良し悪しあるけどな。
あたし素人だけど、DAWの音質とか言ってる人って適当に思いつきで喋ってるだけだと思うわ
>>480 本気?
FLでSonar LEリワイヤでないと音質的に全く納得いかない
間違えた
Sonar LEにリワイヤしたFLでないと
>>479 んなわけねえべ……。
SamplitudeもCubaseも基本変わらんよ。
>>478 まさにFLの特徴だよなそれ・・・特に広がりどうにかなんないかね・・・
>>481 リワイヤだけで改善される?
485 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 11:20:39 ID:yY3VKOtz
不毛な争いをするより自分の耳糞を掃除しろよ
よっぽどクリアな音が聞こえるようになる
改善策がないなら別の話題にして欲しいんだが。
すいやせん、すぐ次の話題用意させますんでっ!
488 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 14:15:29 ID:KUGMMP9y
俺の勝ちだな
いろいろ聴いたけど全部糞w
おまえらって全然ダメ
_____
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) |
| \ | |
\ \_| /
だからMIDIで書き出して
高品質なレンダリングソフト使えばいいじゃん。
・・・で、VSTi/VST使えるDAWでもっとも音質が良い(素直な)ソフトってどれ?
DAW比較ってスレ違いじゃねーの?
主観ばっかでちっとも技術向上じゃねーし、無限ループすぎる
去年くらいにキュベとFLで音質比べやってたけどだれもわからなかったよね
493 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 17:21:28 ID:D2MlxRfK
492 :名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 17:11:42 ID:IIFQhA41
去年くらいにキュベとFLで音質比べやってたけどだれもわからなかったよね
どういう状態で起きる問題かは非常に気になるけどな。
>>477 横からすいませんが、
FLで再生しているときと同じ音でWAVに書き出す設定を教えてください。
色々試していますが、どうもよく分かりません。
FLのスレが盛り上がると、必ず出音違いの議論が始まるんだよなあ。
違うのはもう前提で良いだろう。
そもそもここはそういう議論をするスレでもないわけだし。
DAWごとの出音検証スレでもあった方が良いんかね。
音が違うってのはみんな分かったみたいだからもういいとして、
じゃあ広がりあるミックスする為にみんなはどういうことしてる?
>>497 悪いけどそこ初心者から見て解説サイトとしては解りにくいわ
どこから始めていいかもわからないし
wikiも同じ相当根気がないと挫折する
>>499 だからフリーズの項目見ろっていってるだろw
書き出しぐらいは、書いてるとおりにやれば誰でも出来る
>>499 君の向上心の無さから挫折してもらっても別に構わないけど・・・
>>502 ふむ…だから今他の一般的に普及して
マニュアルのしっかりしたソフトに乗り換えようかと考えてるよ
マニュアル云々言ってる奴はどのDAWでも挫折すると思うけど。
うん、そういう人も多いかもね
でも俺はマニュアル通りにしないと気が済まないんだよ
506 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 19:51:16 ID:D2MlxRfK
マニュアルを読めば書いてるだろ。
人それぞれだし別にいいけど
>>499だけは全力で否定させてもらうわ
マニュアルあれば曲が作れるようにも見えないけど、それが理由だと自分で思ってるならマニュアル整備されたDAWにさっさと乗り換えるのが正解だろうね。
ここで言い訳垂れてもみっともないし鬱陶しい。
根気が無きゃDTM自体むいてないんじゃね?
そういう人は好きなCDでも聞いてる方が一番満足できるっしょ
509 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 20:11:45 ID:otRq+LXs
初心者は耳にタコ作って音作りを覚えるもんだ
ミニにタコ?
温室悪いとか言うてるやつぁミキシングが下手糞な厨だろ?
初心者がとっつきにくい言っただけで
ここまで叩かれることかよwこわ〜w
513 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 20:55:56 ID:D2MlxRfK
まあ、気にするな。わからないことがあったら質問スレで聞けばいいよ。
ROMっとけ
DAWのマニュアルってゲームのマニュアルみたいなモノだと思っているのか?w
もういいからさっさとママに頼めよww
512のいってることもわかるけどな。
手探りのサイトも基礎知識ないと難しいし、DTMerは初心者に厳しいしな。
叩かれて伸びる子じゃないとDTMなんて続けらんない。
513と514は優しいw
賭けてもいいけど他の商業DAWはすべて倍以上取っつきづらいよ
>>520 最初からついてたのを切って面倒で消し忘れただけ
522 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 22:32:02 ID:D2MlxRfK
>>519 ミックスや展開に非常に難あり。
イコライジング、フィルタリング、パンニングにもっと気を使おう。
リズムの音色も面白みに欠けるので、サンプルを差し替えるか、
音作りをすると吉。
厳しい意見になってしまって申し訳ない。
やりたい事は十分にわかるのでもっと磨き続けてください。
>>522 なるほど
もっと精進します
ありがとうございます
音質うんぬん言ってるやつら。
Setting>Mixer>Interpolation のところはどうしてる?
まさか最低にしてて音質悪いとか語ってないだろうな。
ちゃんと自分の環境を見直すことから始めた方がいいぜよ。
釣り?
ID:yj3rG0fyはさ、とりあえずDAWの仕組みから何から理解してないわけだろ?
>>470とか見るとよく解る。
黙って自分で調べてみろよ
若しくは好きなプロと同じDAWで作ればいいじゃん
>>528 すまん
作り終わったころに少しは軽くしたつもりなんだ・・・。
soundgoodizerってこんなに挿すものなの?
>>530 わからない
でも気に入ってるから使いまくっちゃう
しかもほとんどMAXw
なにかすごく効率の悪いことしているかもしれない
取りあえず使ってないエフェクトの掃除はしようぜw
それと、エフェクトの使い方をもう少し突き詰めて研究した方がいいと思うよ。
こんなにたくさんInsertに挿さなくても、sendで済ませるものもたくさんある。
CPUの進化のおかげで、いろんな処理がPC上で出来るようになったけど、
少しでも貧乏性になっといた方が後で得すると思う。
後何年かしたら、処理に関するそういう問題すら無くなるのかもしれないけどw
厳しい意見になっちゃってごめんね。
>>532 いえいえ
ありがとうございます
どれもにかかっているリバー部とかまとめたほうがいいかもしれないですね
ほかにもいろいろ・・・。
勉強になりました
俺の中古PCでは
>>519は開いた時点でCPU60%、再生するとブッツンブッツンで
曲にならなかったんだが、ある程度作りこんだ曲ってやっぱりこのくらいなるもんなの?
本格的にDTMやるならもっと高性能なPC買わなきゃだめかな・・・
>>534 core2quad9300でも40%くらいだったよ
今はそのマシン死んだからサブでやってるけど
サブはセレロン346なのでぷちぷち
>>531 これはおかしいよ!w
EQで済むところもグーダイザー差してるから重くなってるね
Bをマックスで連続2個差しとかやりすぎだよw
曲は嫌いじゃないけど、関係ないところで吹いたわ
>>519開いて何もしない状態でFL画面上部のCPU使用率が
どうのような環境でいくらか書くのも面白そうだね。
自分はCore2duo 2.4GHz で20%だった。
538 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 01:21:27 ID:gYATXhXY
>>534 んなわけない。俺は最低限のエフェクトで理想の音を作るのが聞きやすいを作るコツだと思う
そもそも
>>519はコンプの使い方もわかってないから音圧上げようと無茶苦茶やってるだけだろ。
コンプは聞こえない領域をがっつり削って初めて意味がある。
俺はgoodizerもどうかと思ってるし
539 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 01:25:11 ID:gYATXhXY
>>527 確かに違いあるね。たぶんw
3234がフラットに感じたよ。3235が一番広がりがある?かな
前者に親しみが沸くからたぶんFLなんだろうなw
あと思ったんだけど、リバーブはどうなってんの?シンセ内臓?
そうなんですよ
コンプは強くかけると小さい音が大きくなるくらいしかわかっていなくて
使ってるコンプ系統もほとんどプリセットです・・・。
いろいろ勉強が必要ですね
と、楽しませて貰っただけじゃアレだ
知らない人におおざっぱに解説すると
マキシマスは 3バンドコンプ→マスターコンプ
って構成で、GoodizerをMAXにすると3バンドコンプの音を100%マスターに送る
MINだと送らない(つまりマスターコンプだけ)
つまり、増やすほど圧縮するというわけではなく、3バンドの特色が濃くでるってだけ
むしろ、コンプの掛かり具合を調整したければ、手前にFruityBalanceでもいれて
Gainを調節したほうがいいよ
>>542 と言ってもGoodizerは簡単に使えるのが魅力なので
色々やるならMultibandCompの方を勉強した方が良いと思うよ、と蛇足
ってことはマルチバンドコンプを調整して使ったほうがよさそうですね
goodizer重いんだもの
マルチバンドコンプの便利さは異常
・・・だけど、まだ扱い慣れない。テクニクとかあれば教えて下さい。
>>537 Core2duo 2GのノートPCで
読み込み時 24、プレビュー時 最大55 プチプチノイズが入った
俺のflpは負荷試験用ですか・・・。
>>539 リバーブは、CSR こと IK Classik Studio Reverb をトラックに直接指してます。
正解は、上からACID、FL、MMです。
MP3ファイルの右クリックでプロパティを開き、詳細タブを見ていただくことでも答えがわかります。
Edison のスペクトル表示だとけっこうな違いがありますが、(FLでの出力が一番密度が薄い)
さらっと聞き流す分には、違いは感じられません。DAWでの最終出力にこだわるくらいなら、
まずはエフェクトやミックスにこだわったほうがいいものができると思います。
549 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 02:24:22 ID:+eb+cEG2
モニター及びヘッドフォン、オーディオインターフェイスの違いで
音質の感じ方もかなり変わるだろうね。
あと527の検証はぜんぜん参考にならない。
音を重ねたときに差が出るんだよ。
550 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 02:28:31 ID:+eb+cEG2
せっかく検証してくれたのにはぜんぜん参考にならない、という
言い方はよくなかった。申し訳ない。
>>524 Setting>Mixer>Interpolationのとこって、
レンダリングにも影響与えるんだっけ?
飽きないのか荒らしてるつもりなのかしらんが
また主観の無限ループに持って行く気か
>>549 それは思う。単音で比較してもあまり意味ないんだよね。まぁ全部ミックスして
なんて面倒なことする人はいないと思うけど。
554 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 02:42:35 ID:gYATXhXY
まあいいんじゃないの。FLユーザーが古参ばっかってことはないだろうし。
557 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 03:04:03 ID:mIusTC0K
このスレ住民でニコニコかyoutubeあたりに曲うpして再生数ランキングでも競わないか?
ようつべは考えてる
アカウント作ったけどこれだって曲ができなくてね・・・。
559 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 03:06:14 ID:mIusTC0K
560 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 03:08:28 ID:pNRKUl0X
ニコって初音ミクばっかりのイメージがあるからなぁ
561 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 03:29:16 ID:gYATXhXY
ニコって日本人ばっかりのイメージがあるからなぁ
ってかyoutubeにした方が外人もいるから再生数に差が出そう
ニコニコはミク無しじゃ大して再生されないから、
正当に勝負するならyoutubeの方がいいだろうね。
564 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 06:55:12 ID:gYATXhXY
405だけど
けど何回か読み込み書き出しを繰り返したファイルと
元のを比べたらハイが削れてんよ
もちろんwav音質最大でノープラグイン
567 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 17:22:01 ID:sOYWGkUy
トランス板の星がdisられた
実際こんなミックスじゃ長時間きけないね。
家のモニターで聞いてこれだから
箱の中で聞いたらもっとひどいと思う。
569 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 22:07:57 ID:bUlpMrzm
他のDAWと比べてサードパーティのプラグインの不具合が多いよな。
挿した瞬間に固まったり勘弁してほしいわ。
まあね。でもいいんじゃない?FL使ってる奴は操作性や利便性に趣をおいての事だろ?
音質なり相性なり欠点があるのは素直に認めて、補える範疇は補えばいいさ。
少なくともそれらは致命的なほどのものではないはず。
8からは手持ちのVSTで不具合はなくなったな
変なフリーウェアではでるけど、FL以外でもでるしよく分からんw
動作不良のvst持ってる奴はWIKIに一言書いておいてくれよ
573 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/28(土) 05:08:01 ID:Kpjg3FAT
>>572 ストリングをシンセ系の音に変えた方がそれっぽくなる
574 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/28(土) 05:08:56 ID:Kpjg3FAT
それ以外は今聴いた感じでは特に問題ないように思う
頑張って
575 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/28(土) 05:35:07 ID:3KXDvrxj
576 :
572:2009/02/28(土) 11:45:01 ID:tBs62ZiP
>>573 ありがとうございます!
ちょっくら変更してまいります。
>>575 その曲はたしかNujabesのLady Brown
なんでFLスレで聞くんだよww
580 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/01(日) 01:51:31 ID:5WDniH/O
581 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/01(日) 21:49:46 ID:ybb3kjEE
低音にコーラスかけるとかして落ち着かしたほうがいいんでないの?
キックにベース・ウェーブ足したら、もっとズンズン鳴って良くなるかも
583 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/02(月) 00:29:14 ID:hxC768O4
>>580 いいね
1:52くらいから入ってくるリードを終盤まで全面に出すと曲としてバランスとれてくると思うよ
トランスばっかだな。
585 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/02(月) 02:35:45 ID:xRnVNSG3
586 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/02(月) 02:47:33 ID:hxC768O4
>>585 そんなに難しい事はやってないと思う
フィルインに関しては普通にステップシーケンサーで作れそうだが・・・
キュイーングネグネはなんだろうな
エレクトロをつくりたくてスピーチシンセになにかしゃべらせようと思ってるんですがしゃべらせる内容思いつきません
そういうときどうしてますか? オバマのスピーチでも打ち込もうかしら
>>587 All your base are belong to usでいいんじゃない?
590 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/03(火) 14:36:17 ID:qqzjGaEi
ググれ
all your res are ggrks
>>593 QLSOの銀
クセはあるけど、あまり考えなくても、それなりに鳴ってくれるので重宝してる
>>592 カッケエエ・・・・・
こういうの作れる人尊敬するわ
596 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/04(水) 00:13:57 ID:Dx7TFNBO
>>592 めちゃかっけえwwww
ちょっと俺も何か作りたくなってきた。
傾向として、このスレですごく誉められる曲って、
あんまかっこいい曲じゃないね。
ザ・DTM! って感じで。
微妙に誉められるものの中に一番いいのがあったりするね。
599 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/04(水) 03:52:37 ID:vDkRlOlh
レベルひきぃもんはショウガナイ
>>589 FLの取扱説明書のスピーチシンセの説明文で
使われてる有名なヘンテコ英語なんだよw
そのパロディがようつべの運営に使われたりした
くわしくはggrks
人が感じる「カッコイイ」も色々あるからな‥
例えばジャズがカッコイイって人もいるしHM/HRが、って人もいるし
ブレイクビーツが、って人も
>>592の作ったような曲が、って人もいるし
トランスでもsystem Fみたいなダッチトランスがカッコイイとかアシッドトランスが良い、とかあるし
FLはsongの形式上トランスとかテクノとか
>>598の言う正にザ・DTMって感じの曲が作りやすいから、
それ系があまり好きじゃない人からは格好良くないって言われても仕方ないね
ただ折角ここが技術スレだからFLでは作りづらいって言われてるのも作ってみたいな‥
>>598がかっこいいって思う曲って何?FLの内臓音源だけで作ってみたい
603 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/04(水) 20:44:02 ID:vDkRlOlh
602
面白かったよ(笑)
保存した。こういうのもっと聴きたいな〜
605 :
FLひぷほぱ:2009/03/05(木) 07:15:21 ID:D6U4SssH
>>603 スクラッチャーにしてはそんなLv高くないとおもう。
>>602 スネアの音はすごいいいのにキックの音が惜しいですね
606 :
FLひぷほぱ:2009/03/05(木) 07:22:07 ID:D6U4SssH
607 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/05(木) 11:21:25 ID:DuvEBRxl
>>605 まじで。DMCばっか見てるから平均レベルがよくわからん
少なくとも俺の千倍上手い
608 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/05(木) 11:22:09 ID:DuvEBRxl
>>606 アカカベはジャグリングの正確さキモいなw
609 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/08(日) 00:02:57 ID:R+6eCqA7
synth1すごくね?
>>609 もちろん。
僕にとっては、自分のシンセへの理解度のレベルと
ちょうど合っているので、シトラスより便利。
611 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/09(月) 02:36:11 ID:k1C6c9Nu
出音に迫力を出すにはどうすればいいの?
612 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/09(月) 02:40:04 ID:JC/lN7qK
コンプで音圧上げる
迫力ある音ばかりを使うんじゃなくて
抑え気味で作って、全体バランス考えてEQ弄って似た音がぶつからないようにして、
最後にコンプで全体バランス考えて音圧上げる。
初めてこの板来たけど、なんでみんなこんなレベル高いの?
自信なくすんだけど!!ぷんぷん!ぶりゅりゅっ・・・
あっ・・・漏れた・・・
きめぇ
616 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/09(月) 17:39:55 ID:JC/lN7qK
FL系は低いだろ。
ジャンル専門系は高いかも
板だろ スレじゃなくて
小室哲哉スレは本人が上げてたんじゃないかって位の曲がバンバン上がってたらしい。
あと坂本龍一スレとか
619 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/12(木) 03:19:39 ID:uTshZ1Cj
620 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/12(木) 03:21:35 ID:uTshZ1Cj
mp3が若干早いみたいなので直してください。すみません
解凍とプラグインを用意するのががめんどくさいから
完成したmp3も別にあげてくれ
622 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/13(金) 03:13:27 ID:twPR++up
623 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/13(金) 14:17:54 ID:fizgAgyT
いいかげん買えよ!
flp見せてくんないとあんま意味無い
少なくとも
>>328や
>>622で使用したVSTなり音ネタなりを書いてくれ。
っていうか、FL Keysでこんな音作れるとかすげぇなw
俺が使うと酷いもんだ・・・
625 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/13(金) 17:42:29 ID:twPR++up
>>624 >>328は
イントロのシンセストリングスはSuperwaveP8
フィルインの左側でなってるシンセと、リフのメインリード、それからたま―に出てくるサブリードはSynth1
その後から出てくる、ベースと何種類か使ってるAcidはSytrus
ピアノはFL Keys
その他リズム隊、SEとかはサンプリングCD「Vengeance Essential」シリーズから。
>>622は
イントロのピアノはFL Keys
ベースと、55秒ぐらいからベースの補助で使ってるAcidはSytrus
イントロ後半から出てくる左右に飛ぶシーケンス、40秒地点からのつなぎのリード、53秒地点からのパッド2種類はSynth1
Aメロ2回目から左右にポツポツと出てくるシーケンス?は3xOSC
そしてこれもその他リズム隊、SEは「Vengeancery」シリーズからw
こうして書いてみると2曲ともあんまり変わんねえなwww
エフェクトもプリセットの似たようなの使ってるし。(リバーブ、コンプ、EQ)
ピアノとエレクトーンは長い間やってたから鍵盤楽器は慣れてるが
DTMはマジで初心者w
だから勝手がよくわからないのだよ(´・ω・`)
長文すまそ。
626 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/13(金) 17:43:40 ID:twPR++up
忘れてた
>>622のサビ直前のブレイクで一瞬出てくるストリングスはP8で、ピコピコは3xOSCな
凄い!というかFL STUDIO 8 FRUITY EDITIONでも良いから買ったほうが良いと思う。
1万弱で手に入れられるし。譜面の保存も出来るし。
ミックスは体験版縛りの中ではかなり上手いと思う。
40秒から53秒の所を何回かフレーズを変えたりリズムを変えたりして繰り返したら良いと思う
あと53秒地点からのパッドが唐突すぎてちょっと面食らう感じです。
一応歌モノという事なので歌が入ったら印象が変わるのかな?
いや流石にFruity Editionはやめておいたほうがいいと思う
629 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/13(金) 20:59:48 ID:B+Dq+WJf
ミキサーのセンドは4つまでですか?
増やす方法はないですか?
insertを代用
念 願 の F L C h a n を 手 に 入 れ ま し た
|
\ /
/ ̄\
─ | ^o^ | ─
\_/
/ \
|
/(^o^)\スレマチガタ
すまない\(^o^)/
633 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/14(土) 00:12:31 ID:gle1bMGW
>>632 どどんま
>>627 たぶん歌入れをすれば印象が変わったはずです
一応カラオケ版で作ったので
買いたいなあ…
しかし本業ではないので、宝の持ち腐れになっちゃうかも。
>しかし本業ではないので、宝の持ち腐れになっちゃうかも。
ならないならない。
おまいさん以下の製品版ユーザーの俺の立場が無い。
その曲作りの才能を持て余す方が宝の持ち腐れだと思う。
あと趣味を沢山持つのは良い事ですから。もしかしたら将来何かで役に立つかもしれないですし、
話の種になるかもしれないですし。
というか歌モノの曲を作ったりサンプリングCD(しかもVengeance Essential)
を買ってる時点でもう趣味の粋を超えてますよw
ttp://kakaku.com/item/03401523950/ 一番安いのだと12000円位で買えますよ。
636 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/14(土) 00:50:00 ID:8OD2oAbc
いや、Vengeanceくらい余裕で買うだろw
もう3枚買っちまったよ
Vengeance欲しいですがFL買うのに貯金使ってしまったのでまたしばらく買えません。
紙鍋で作るスープの具を買ってくる前に鉄鍋勝ったほうがいいと思います。
638 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/14(土) 01:20:01 ID:gle1bMGW
いろいろな意見ありがとう。
自分は一応音楽はずっと本業でやっていくつもりだし、いずれDAWは製品版をきちんと買おうと思ってるし、環境も整えようと思ってる。
だがFLはほんとに使いやすくてツボだw
Fruity Editionは中途半端すぎるという意見も多いし、買うとしたらXXLを買うつもりかな。
>>638がいまいち何を言ってるのかわからない。
本業ではないので... → ずっと本業でやっていくつもり
?
DTMじゃないけど音楽関係でやっていくってことじゃね
641 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/14(土) 14:17:50 ID:BqWiBtK2
デモのSurrealismみたいな曲作りたいけど、なんか大味なミックスになっちゃうんだよな〜
やっぱプロは凄い
642 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/14(土) 14:35:03 ID:BqWiBtK2
FLのデモプロジェクトって聞いてるだけでwktkしてくるんだよなぁ
曲があらかたできてミックスしてみようと言うときに疑問が。
FLのマスターに最初からリミッターが刺さってるのですが、ミックスするときはリミッター外して音が0db越えないようにしていくという認識であっているでしょうか?
俺はガンガンリミッターで押さえつける
>>643 リミッターは0dbを超えないために存在する
だから、ちょっと考え方がおかしい
趣味次第で使わなくても良いんだけどね、クラシックとかじゃ使わないし
音圧が低いというか、要するに他の人の曲より音が小さくなる
リミッターの原理がいまいちわかんないんだけど、
コンプは、周波数別に違うパワーレベルの音を、揃える。
結果的に、全体を大きく出来る。って認識ですよね?
りみったーは、超えた音に対してどういう処理をするんですか?
>>646 それはマルチバンドコンプで
どっちも音量を抑えるだけだよ
定義的にはリミッターは大きな音だけをカットする
コンプは小さい音も増幅するって事になってるはずだけど
結局音量差を少なくするってのは変わんないわけで
設定次第になった今、明確な区別が無くなってしまった
……と思うw
リミッターってコンプの使い方の一種ではないのん?
音量がある一定を超えると音を圧縮するって設定してあるコンプがリミッターじゃね
コンプのレシオが無限大で固定されるのがリミッターでおしまいでいいんじゃないの?
2mix作る段階でリミッターで押さえつけるべきではないよ
想定外の音が出て機器を破壊しないようにリミッター一応さしておくのはいいと思うけど
後々2〜3曲まとめてCD焼きたいとかなった場合、歪むぎりまでリミッター入れてるともう手の入れようなくなるし
自分は-1から-3dB程度でピークが来るように作る。小さいと思うならmixでモニタする音量を上げて記憶しておけばいい
TOXIC biohazard.chmがVBにトロイと判定されたでござる
>>650 まだそんな適当なアンチウイルスソフトがあるのか
フリーウェア?
ウイルスバスターがフリーウェアとな
バスターって未だにファイル名だけでウィルス認定なんてしてるのか……
ある意味すげーな
ワロタ
質問です。
MAXIMUSのように、マスターに挿すコンプ兼リミッターは
作曲段階で既に入れておくのでしょうか?
それとも2mixの段階で、各パートの音量やEQをいじる前に
マスターに入れておくのが普通なんでしょうか?
>>651 ESETでもなったぞ、その後再インストールしたら誤検知無くなった
>>655 逆に聞きたいんだけど、マスターに挿すコンプ兼リミッターとやらを何故挿そうと思ったの?
必要性が分からない、又はないなら挿さなくていい。
煽りじゃないからね。必要がある時必要なものを使うのが普通。
見極めは人それぞれ試行錯誤するものだと思う
デフォルトでリミッター挿さってるからでしょ。あれが誤解の元。
>>657 初心者スレで聞いた方がよかったですか
すいません。ごめんなさい
>>658 リミッターが刺さってるし、実際説明文読んでみても
マスターに挿すのがベスト!みたいなことが書いてあったので…
自分のケツに挿してみればいい
>>660 考え方を変えた方が身になるよ
書いてあったから〜じゃなくて
耳を信じて頑張れ、いい音に聞こえる方が正しいんだよ
結局制作中に差そうが後に差そうが趣味だけの問題で
最終的な出音がどうか、だけだからさ
俺は最初から差してるけど、単純にモニタ音量あんまり変えたくないだけだしw
自分に合うやり方を探せばいいんじゃよ
俺は最終的な出音のちょっとした調整に使ってるから
基本はマスターに挿さずに作って、
最後に、マスターに挿して微調整だなぁ。場合によっては使わない。
どうしても、各トラックで音作るためにコンプ使って、マスターでも更にコンプ使うと
なんか音質悪くなるし・・・
製作段階で44.1KHzで作って、最終段階で96KHzに直すって普通?
俺にアドバイスできることはなかった
強いて言うなら「パターン12のMain automationはいらないんで消せ」
Vengenceのサンプルがzipに含まれてしまっていることに一抹の疑問を感じつつ・・・
最初のブレイクのとこの「ぺしっぺしっぺしっぺしっ」てスネア4発が間抜けな感じに聴こえた。
Gouryellaでトランスは卒業してしまったので最近のはわからん。的外れだったらごめん。
FXとかレゾナンス効いてるシンセの使い方とかは好きだな。
>>664 普通は逆の人が多いんじゃないか?
44.1で録り始めたら後でいくら上げようと無いものはないんだし
自分はいろいろ試したが最初から最後まで44.1だからあまり大きな事は言えない
スタートからゴールに向けてヘルツ、ビットを下げる方が機能的には効率いいんじゃないかな
多分正解はないからいいもの作れたらそれでいいと思うけど
ちなみに自分はライン録りオンリーのテクノ
なんかやる気がモリモリ沸いてくるようなテンプレート誰かあげてくれよ。
>>666 >>667 アドバイスありがとう。
サンプルがzipに含まれてしまったのは俺も気になったんだが、そうせずにうpする方法ってある?
>670
自分はupする時に、別のツールで必要ない物を消してupしてる。
相手も同じサンプルを所有している事が前提なので、
今回のような場合は、該当するサンプルを利用しているトラックを
wavにエクスポートしてからupするのがベストじゃなかろうか。
>>673 おじちゃんレベルオーバーしてるよ。ミックスに問題というよりクリップね。
0db以下におさえなきゃだめだよ。
そんな言うほどのことかと思ったらひどすぎワロタw
>>373-380 亀レスですが、今日やったら出来ました。パターンファイルをアカペラの長さにあわせてレンダリングしたら
出てきたファイルに、オレンジ色の線が入ってて、フィットテンポで思いのままです。
また何かありましたら、宜しくお願いします。
sytrusのcelloってプリセット使ったら生々しい音が出てちょっと驚いた。
sytrusっていかにもソフトシンセっぽい音しか出ないのかと思ってたわ。
プリセット厨の俺が言うのも何だけど・・・
>>678 sytrusは波形読み込めるから
いわゆるFM音源の枠に収まらないよ
>>680 なんかカッコイイプリセットあげてください><
>>682 行ってみる。俺もわけがわからんからADSRしかいじってない。
上級者は音を予測して作れたりするんだろうか。
>>680 リングモジュレーターも付いてるしな。
物理モデル除いたら、最強の部類だよな。
>>685 おー見事なトイピアノ!もらっていきますた。
ToxicもSytrusも音作りが難解でプリセット使ってるから尊敬するよ。
シンセ系もマルチ音源で済ませちゃうのがいかんのだな。
その前にこれムンベって言えるのだろうか
あ、ちなみにドラムだけはサンプルをZIPにします
でらんでらん。。
それぞれのパートの音量ってどうそろえてますか。微妙にバラバラになってしまって。
マスターにdb meterを挿して調整するのは原始的でしょうか。
質問の意味が分からない。因みにミキサーのツマミを弄ったときの値は左上に出てくるよ
cool stuffのAren't you cleverのドラム見て思ったけどドラムってあんなに大胆に加工するものなんだな。
出来ればこのままプリセットに使いたいところだがマルチバンドコンプの多用が重くてキツイぜ・・・
695 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/30(月) 11:59:43 ID:YfJ5CX/P
質問です。
一つのサンプル(オーディオファイル)を2つのトラック(エフェクト)に送りたいのですが、
例えばサンプルを→[ABCabc]とします。
使うトラックを@番、A番とします。
@をPAN左100% AをPAN右100%とします。(これは例です
通常なら、サンプルをクローンして@、Aにそれぞれ割り当てれば良いのですが、
プレイリスト画面のオーディオペタペタ貼れるところに、[CaBcBbca]みたいな感じで、切り貼りしてるんです。
それをコピーしたとしても1つ分しか割り当てられませんよね。
クローンしたあとに同じように切り貼りするのは非常に手間だし困難なんです。
なので今は切り貼りしたやつごとwavで書き出ししてるのですが、後々編集しづらいです。
もっと楽にできると思うのですが何か方法はありませんでしょうか
>>695 説明がすげー分かりにくいw
クローンなんてしなくても、二つのミキサーに同じソースを流して
muteスイッチかFruityBalanceあたりで好きに切り替えれば良いんじゃないの?
オレもちょっと解りづらいw単純にSliceXに読み込んでバラした素材ごとのOUT
先を選択するとかじゃダメなのかな。2つといわず64バスどこでも送れるし編集
もEdison同様に可能だし。
698 :
695:2009/03/30(月) 13:53:07 ID:YfJ5CX/P
分かりにくくてすみませんwゆとりなもんでw
>>696 PANだけじゃなくてですね、同じ素材からぜんぜん違う音出したいので10個ぐらいエフェクト違うんですよ
"二つのミキサーに同じソースを流す"このへんがよくわかんないっす。
>>697 素材のテンポを合わせるのにSliceXとかEdisonだとかなり時間がかかるんです。素材が長いので自動で合わせると結構ずれてくるんですよ
なのでプレイリストで手動で合わせたほうが正確なんですよね
サンプル→トラック1→トラック2
↓
トラック3
トラック2と3にそれぞれエフェクトをかける。 コレじゃダメ?
700 :
695:2009/03/30(月) 14:11:19 ID:YfJ5CX/P
>>699 ありがとうございます!
なんか惜しかったです。2と3を同時に鳴らしたいのですが、1も同時に鳴ってしまいます・・・
1の音を切ると2と3は音が鳴りませんねー
>>700 トラック1のマスターセンドを切るだけだよ
ミキサーの一番下の矢印
702 :
695:2009/03/30(月) 14:33:19 ID:YfJ5CX/P
>>701 おお!できました!!マジな椅子!
みんなもありがとお ウヒョーイ
703 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/30(月) 14:50:52 ID:Ifw5h5w4
暇なので携帯からまとめてレス
-flpがいるかどうか
欲しい。焦らすなwけど正直下手です
-音量の揃えかた
耳つかうしかない。メーターは歪まないようにする目安に使うべきかも
-ドラムの処理
普通ドラムはバラバラに処理するんじゃないかねぇ
704 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/31(火) 16:45:47 ID:JSk3KyX1
≫704
かっこいいー!
俺もdtmやり始めたばかりだけどそんなの作れません(>_<)
707 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/01(水) 17:28:55 ID:FN6C0uhc
テス
708 :
704:2009/04/01(水) 19:39:29 ID:kGu+ZKVt
>>705‐706
ありがとう!
ミックスがまったくわからないから不安だった
Sytrusで音自由に作れるようになりたいけど、どこから手をだしたらいいのやら…
SytrusにもAutogunみたいなものがほしいな
711 :
704:2009/04/02(木) 14:50:15 ID:mzDZkljr
Sytrusは右側のマトリクスの音の流れさえ把握してしまえば
あとの音作りは基本的に3xOSCみたいなアナログシンセと同じだからそんなに難しいとは思わないけどな
エンベロープひとつ取っても自由度の高さは3xOSCと比べると桁違いだけどね
鮭缶さんのFM音源講座はアルゴリズムの説明が大半だから
Sytrusでの音作りにはそれほど参考にならんと思う
DX7みたいにオシレーター波形がサイン波しかない上にフィルターすらついてないシンセで音作りするには
アルゴリズムごとの音色の傾向とかの知識は必須かもしれないけど
オシレーター波形が自由自在でフィルターも付いてるSytrusだとFM変調を駆使する必然性自体あんまり無い
実際プリセットの中にはFM変調を一切使ってない音色も多いしね
SytrusでのFM変調はセルフFMでちょっと派手めの音にしたりとか
FM特有のギンギンした感じを足して音を硬めにしたいときに他のオペレーターを軽く掛けるとか
そういう隠し味的な使い方が効果的なんじゃないかな
>715
オレFMシンセのことよく知らんのだけど
なんとなく参考になった。
アリガトン
718 :
714:2009/04/04(土) 00:12:58 ID:Hu9Rv4Ty
なるほど、俺も波形自由にいじれるのにFMを駆使して波形を作る理由がいまいちわからなかったんだが、
なんだかすっきりした気がする。
じゃあ、Sytrusの音がいいのは、FM方式を使うから音がいいというより、純粋な減算式シンセとしてみても、
基本的に性能がいいからってことなのか。
となると、無理にFMを使いまくる必要はないんだな。
少しはSytrus使えそうな気がしてきたよ。
SytrusのFM使うと簡単に気が狂ったような時間変化する音が作れるけど、
狙い通りの効果を出すにはなかなか難しいからね。
FM使わないで6xOSCみたいに使っても音作りの幅はかなり広いから面白い。
>>712 ありがとう。
こういうの作ってみたかったんで助かる。
なんかできたら俺もうpするわ
>>721 ストリングスのpanが偏りすぎて耳レイプされた気分
ドラムの音は変えたほうがいい
>>721 FL8.5Betaで発音数がものすごいことになってしまうんだが、
俺だけ?
>>723 オレも3xoscにしてはやたら重いなと思ったら、Hi-Hatのシンセがえらい負荷
かかってるみたいで、monoにしたら直るね。
>>724 うまくまとめたと思うwちとBPM早い気がする、曲調からいって134〜くらいだといい
感じになるような。
726 :
721:2009/04/07(火) 23:56:01 ID:4tAEpU83
皆様ご指導ありがとうございます。
特に添削いただけました
>>724様には心よりの御礼申し上げます。
現在、原曲と交互に起動して添削部分を一つ一つ確認しております。
EQやフィルタのコントロールなど、なるほどそう使うのか、と思わされるところばかりです。
次はもう少し成長した姿をお目にかけることを目標に勉強してまいります。
727 :
724:2009/04/08(水) 12:17:42 ID:QQ0QWMTV
いやいや、せっかくの常夏な感じの良曲を
音変えまくって変態なBPMにして申し訳ない
正直オリジナルのままが好きですw
次も期待してます
頑張ってください
729 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/10(金) 00:52:15 ID:I1L9Hh/U
原曲知らんけどいいとおもう。
俺もヒップホップ本格はじめようかなー
ヒップホップのキックとかってピアノロールのグリッドが16分でも
グリッドに綺麗に乗らなくて難しいおね
731 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/10(金) 15:11:29 ID:AiGvLTMy
ヒップホップはグルーブを出すために
グリッドはつかわない
>>687 かっこいいな
逆にDTMerな人たちが褒める曲たちのよさがわからない。
734 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/11(土) 20:33:34 ID:bkB0R+wr
自分のリズム感が信用できないから
リアルタイムレコーディングをしてもピアノロールで修正するぜ
ちょいと疑問なんだけど最近のアップってFLとしてアドバイスを求めてるわけではないのね?
リミックスとか言われるともう、どれが作った音かよく分かんないし
元素材に文句言われても困るんじゃないかい?w
普通に良いけど、ドラムがもっと馴染んでる方が良いとは思った。
737 :
728:2009/04/12(日) 01:41:04 ID:tAiX828Q
>>735 いいですね〜。ベースの音が好み。てかこれ原曲も好きです。
音はサンプリングですか??それともシンセでつくってるんですか?
自分もまだまだ未熟ですがFLでHIPHOPつくってるんで非常気になりますw
ちなみにDEEP IMAPCTのリミックスはBOOBASS以外全部サンプリングしてSLICEXで刻みましたw
てか9th wonderはFLでトラックつくってるらしいけどホントカッケーなと思う。
ポストパンクはザクザクしたギターや生楽器命でリズムも性急なの多いからね。
どちらかといえばこの曲の印象はエレクトロやエレポに近いなあ。
そこら辺ブレてるんじゃない?もうFL全然関係ないけどw
740 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/12(日) 19:34:48 ID:h3QAxNQc
自分が知ってるから相手も当然知ってると勘違いしてる人っていやねー☆
世代じゃなくてドラゴンアッシュに興味なかっただけじゃね
>>俺もヒップホップ本格はじめようかなー
っつってるし
>>739 あー、おれポストパンク事態勘違いしてるかも・・・。
Slayerでギターのフレーズを適当に打ち込んでたらフランツ・フェルディナンドっぽいと思って
他にすることがわかんないからシンセ入れてたら、別のものになってきた。
ジャンルがブレない人ってかっこいいと思う。
>>741 「○○生まれ××育ち」の元ネタと言えばわかるのではないか。
俺は東京生まれヒップホップ育ち!悪そうなやつには大体敬語!
(頭の)悪そうなやつは大体友達!
その元ネタってzeebraじゃなかった?
今日初カキコで青いと思ったら
>>743とID被ってるしw
珍しい
GreatfulDaysと勘違いしてた、原曲はラッパ我リヤでした・・。
スレ違いだから気にしないで・・・。
750 :
741:2009/04/12(日) 22:04:37 ID:kzhWbn8Z
そうだよね。まぁ知らない人もいるよね
当時ワイドショーなんかでも特集していたくらいで
漏れも含め詳しい知識なんてない香具師も知ってたくらいだったんで。。。
先走りますたw
>>740 この手の曲って確かにトランスと呼ばれたりするけど、なんか別の区分けの仕方はないものか。。
聞いたかんじだけど
コードがない??
あとハイハット類ももっと音量上げてもいいかと。
というかメインの音に他の音が埋もれているということか。
そして何より購入すべし
752 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/13(月) 03:29:34 ID:/OFkP7Oh
>>735 どこまでがオリジナルなのかしりてーよ。あと毎度ながら低音もちあげすぎな気がする
>>740 これ音源何?
>>751 PADメインならやぱHHIFANAみたいなかんじなほがいいんじゃない?
753 :
FLひぷほぱ:2009/04/13(月) 07:28:20 ID:jWDoiIsq
遅くなりました
>>736 言われてみれば・・・確かにハットとか浮いてましたね
>>737 あとぅーす、全部サンプリングです。チャンネル数は2つですww 9thはなんだ簡単じゃんーとか思ってたけどやっぱり無理でした
>>752 ボーカル以外はオリジナルです。サンプリングトラックです。
低音持ち上げすぎですか・・・やっぱバランス悪いのかなぁ。参考になりました
754 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/13(月) 08:12:28 ID:jfM8YT41
とりあえずサンプリングはオリジナルじゃないなw
ルーパーとあんま変わらん気がするぞ
リアルに耳が痛くなるな、音楽を大音量で流しながら車で走ってる人みたい。
>>752 HIFANAみたいなのがやりたくて格好だけ真似してみました。
いかんせんPADが固くて、練習が必要・・・。
音ネタを選ぶセンスが欲しい。
>>754 サンプリングはオリジナルじゃないとかルーパーはだめとか趣味の音楽作りに水を差すのが趣味?
あまたのこだわりはあまねく全ての素人ミュージシャンが共有すべき?
758 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/14(火) 00:26:03 ID:uo0qGFXG
んなこた言ってねぇYO!
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ k
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
サンプリングしろと言わんばかりに波形編集ツールが充実してるFL否定とかふいた
Slicexとか何のためについてるんだよwww
761 :
740:2009/04/14(火) 02:13:21 ID:xnHt103Q
>>752 Synth1
Sytrus
あとはサンプリングCDでまかなってますw
SliceX全然使ってない。
スライサーで充分だし使い方がよくわからん。
とりあえずプリセットちょい弄りから脱出して
ソフトシンセはなんでもいいからイメージした音が0からでも作れるようになりたい
俺はステップ入力から脱出して
リアルタイム入力を出来るようになりたくてピアノのコード弾きから練習してる。
ギターじゃなくてキーボードやってればよかった。
DTMで弾く程度のキーボードなら適当にコピーしてりゃすぐ身につくだろ。
ギターできたら強いよ。 まあジャンルにもよるが。
引けたモンじゃないけど、無茶苦茶な状態でリアルタイム入力して
クオンタイズして、原型無いくらいグチャグチャになったのをマウスで修正
修正が、既に1から入力するのと変わらないレベルになってたりするんだがなw
>>766 逆に、原型無いくらいだと新たなフレーズが無意識に生まれそうで
それはそれで面白そうw
あー、すみません。
ニコ動が一番重い時間帯ですよね...
>>767 あー俺、そんな感じで曲作ってる。
適当に弾いてたら偶然浮かび上がったフレーズがカワイイなと思ったりして
どうしたらもっとかわいくなるか一生懸命考えて、リズム乗せたり、コード被せたり展開を付けて見たりしてる。
今日は、どうして自分は音楽なんてやろうと思ったんだろ、ってずっと考えてました。
周りから変な眼で見られるし、家族との会話も少なくなるし、仕事も長続きしないし
本当に人から認められたいって思ってたはずなのに、どんどん周りから人がいなくなってく
でも他にすることが見つからないしやめられない。
お世辞でもちょっと褒められた時や、良いフレーズが浮かんだときは楽しくてそんな事考えていられなくなるんだけど今日は駄目だった。
俺は音楽やってたから家族の友人とか職場の人から音楽関係の仕事が貰えたし
親とか兄弟が自分の知らない新しいジャンルの曲が好きな事が分かって、それで自分の音楽観?が広がったし
仕事で失敗したりストレスが溜まったりしても全て音楽にぶつけられるから良い発散になるし
仕事先でも音楽やってるって言うと(その職場はオジサンばっかりだったけど)
今もアコギで音楽やってる人とか昔バンド組んでた人とかいて話が弾むし
音楽やってて一度も嫌な思いはしなかったけどなあ‥
やっぱり周りの環境が違うと相当厳しいのかな‥
>>771 認められたいって動機は、なかなか難しいね
周りの変な目っていうのはさっぱり分からんけど
音楽作ってるんだって話して、白い目で見る隣人なんて一人もいなかったけどな
FLの操作見せてあげたら、音楽経験0なのにはまって買った友人もいるし
>>772みたいに話しが弾んだこともある
何かと音楽で人に会う方法ってあるから、音楽のイベントなりライブなり顔を出してみると良いかもね
ダサイクルが酷すぎて、ニコ動みたいなのはお勧めしない
並列してるパターンの事で、同じシンセから、違うパターンで、片方のほうだけに、
オートメーションでボリューム変えたいんだけど、やり方教えていただけますか。
なかなか上手くいかず、同じミキサーのチャンネルから、片方のパターンのみボリュームを変えると言うのは無理でしょうか。
宜しくお願いします。
まずココは初心者質問スレじゃないし
FLの構造を判ってないみたいだし
音楽やってて変な目で見られるか・・・
俺の中学校にはモヒカンがいたけどな
>>776 メンヘルっぽくてごめん。ほとんど被害妄想だけど。
あまり人に音楽やってると言わないから
トランス状態で音楽のことを考えたりしてるのが周囲に奇行に見えるんだと思う
前は夜中に布団の中で叫び声をあげたり、家族の留守中に洗濯機を叩いたりしてたけど
今はパソコンの中でコソコソやってる。
もういいって
誰か流れ戻してくれ
今手持ちが無い
自分が変な目で見られてるのを音楽のせいにしないでくれ。迷惑だから。
それが本物のインスピレーションで、お前が天才ならそんなことで悩んだりはしないだろう。
お前が病人なだけで俺たちには迷惑なだけだから消えてくれ。
781 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/16(木) 20:30:02 ID:VY8oOA7J
>>775 管理人気取りのカス
ここはお前のものじゃないっての
消えろ
何処行っても荒れ模様でワラタ
叩く奴全員あぼーんすればまともに見れるのな。ノイズは除去するに限る。
>>774 答えてやりたいが、読んでも文章の意味が理解できない。
ちゃんとした文章でわかりやすく質問してくれたら答えてあげるよ。
俺にわかる質問ならね。
>>777 洗濯機ワロタw
うちも誰も居ない時、似たような事やったり口走ったりしてるな
>>774 mixerに通す前のボリュームで右クリックすればいいじゃん
みんな春で盛っているんだろうから一回オナニーしてから書き込んだほうがいいんじゃないのか?
シュッシュッシュ・・・・・
788 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 15:53:04 ID:mSxo/OBJ
・・・ふぅ。
前から思うんだけど、オナニーの音って別にシュシュシュシュじゃなくない?
グプッグプッとか、クチュクチュの方が近いような・・・
それとも、クリ擦ってもそんな音しないし・・・
>>789 あの・・・・・・・・・・・・
失礼ですが性別は・・・・・・・・?
自分の性別もわからんのか
w
>>789 突然家族が入ってきても慌てないよう、着衣のままパンツを食い込ませ引っ張ってオナニーしてるうちの妹の音はシュッシュって感じだよ
手軽に音を割りたいんだけどいいエフェクトないかな?
やすもんのテープレコーダに録音したような音を作りたいんだけど
>>795 それは結構高度だよ、市販品では見かけるけど、内蔵では難しいかと。
リミッターで無理矢理上げてみて気に入らなかったらvst探さないと駄目かも。
EDISONのピッチシフト機能って何気にフォルマントいじれたりするだね最近になって初めて知った。
自分で録音したボーカルを女っぽくするのが楽しすぎる。
熊の精通ってアリゾナ〜って聞こえる
多分間違いなくあるけど気にするなw
どうせ似たフレーズはどっかにあるんだから気にしてたら曲なんて作れないよ
それよりリバーブでぼけちゃってるのが気になった
>>800 何か語呂が良いので曲名それにします。
ありがとうございます!
>>801 確かに何処かで聴いたんですが‥
そうですね、気にしてたら作れる物も作れなくなってしまいますし。
あまり気にしない事にします!
ちょっとエフェクトがキツイのは、記憶にある曲が
こんな感じで過剰にエフェクトが掛かっていたような気がするので
それを再現してみました。不快でしたらすみません‥
>>802 あ、全然不快じゃないよw
もったいないと思っただけ
リバーブが深いのが問題じゃなくて、ぼかす音とぼかさない音でメリハリつければいいと思う
804 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/11(月) 20:26:04 ID:JfsrXGLP
あげ
>>805 曲は知ってましたが動画ははじめてみました。
なんと1979年の曲だったんですね(当時学生のおじさんです)
琴線に触れるアイテムてんこ盛りで、目頭が熱くなりました。
私のツボだったのは、
オープンテープのコンピュータですね。
でも、この当時すでに古臭いもののはずです。
(NEC PC-8001発売の年ですから)
ご紹介ありがとうございました。
807 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/14(木) 21:00:41 ID:LAwJVodG
ここ過疎だねってかDTMが過疎なのかな
意外と知らない便利な機能とかコマンドとか教えれ!!
過疎ってほどでもないっしょ。
>>808 テンプレのwikiに乗ってるGOL Tips
Ctrl+右クリック/ドラッグは衝撃だった
812 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/20(水) 23:37:45 ID:/WqCsqGZ
あげ
動画キャプチャソフトの機能でスクリーンの一部をアップしているだけでは?
>>814 そうなんですかね?
でも、これ以外の動画で見た事あるんですが、どう考えてもミキサーやモジュールの
表示比率が通常とやたら違っていたり、通常は1画面内に収まり切らないぐらいの
沢山のモジュールが1画面に同時に表示されているのも見かけました。
以前FL8関連の動画で見たんですけど、FL8を起動した直後、デフォルトで
自動で起動される「リミッター」が良い例で、表示位置が画面から半分外にハミ出てるんですよ。
あと、デフォルトの壁紙もやたら大きく、通常の画面では収まり切らないらしいです。
画面のスクロールや拡大・縮小を出来る、何か方法があるのでしょうか?
単純にお前のとモニターの解像度が違うだけじゃね
グラフィックボードが高解像度で
デュアルスクリーン対応だったらできるよ。
うちは普通にできてる
>>816 おっしゃるとおりでした!! 助言に感謝っす!!
ヤバイ、これには気付かなかった。皆、知ってたんでしょうね。俺だけか知らなかったの…。
これスゴイです!! 画面がめっちゃ広く使える!! Windowsの基本設定で、ここまで劇的に変わるとは。
まだ知らない方も居るかも知れないので、ここにやり方書いておきます。
Windowsデスクトップから、右クリック→プロパティ→設定タブ と進んで、
画面の解像度を上げればOKです。
俺の場合、変更前の比率がデフォルトの「1024×768」だったのを、最大値「1280×1024」に変更しました。
こうすると、単に画質が良くなるだけでなく、画面を広く使え、今まで表示されなかった部分まで
同時に表示されるようになります。
ちなみに、値の変更後はパソコンの再起動も必要なく、スグに反映されます。
以上は全て Windows XP で確認しました。
とにかく、同時にたくさんのモジュールを表示出来るんだから、便利なことこの上ないっすよねぇ。
まさか、Winの基本設定に鍵があろうとは。
解像度はPC買った瞬間に最大にするだろw
>>818 レスさんくすです。
やっぱ、解像度なんですね。
>>820 何でだったかな…。俺、やってなかったんだよね。
かれこれ7〜8年前だから、理由は忘れたけど。
まああれだ。
パソコンの使用目的によっては、
むやみに高解像度でなくてもいいこともあるからね。
>>823 それもあるんだけど、今思えば、どうせ解像度を上げても画質が向上するだけで
何も変化ないなんて、勝手に勘違いしてた。
それと、解像度上げる=CPUに負担がかかる みたいな、間違えた解釈してたかも。
まさか、画質向上だけじゃなくて表示位置も変化するとは夢にも思わなかったよ。
まぁ、これで作業効率は格段にアップしたと思う。皆に感謝。
目に優しくなるとおもうw
やっぱ、解像度を上げる=メモリを喰う らしいね。
1024×768 だと 8MBの消費らしいっす。
8MBと言っても、VSTを同時に沢山使うと想定すれば、低スペックのPCだとムダにも思える。
>>826 の訂正
「1024×768=8MBのメモリ消費」=×
「1280×1024=8MBのメモリ消費」=○
> 表示比率が通常とやたら違っていたり、通常は1画面内に収まり切らないぐらいの
釣りじゃないならこの辺の感覚がもう古いんだろうなw
最近は個人用途でも1920x1080が当たり前になりつつあるよ
>824
大体、液晶なら最適解像度にしないと、ディスプレイの表示最小単位にピクセルが跨ってボケるだろが!
というかちゃんとDTMやりたいならデュアル液晶か1900×1200用意すべきだろ
1280×1024とか作業効率悪すぎて吐きそうになる
うちは1280×800のノートだ
かなり狭いけど最初からこれだから
慣れててそんなに苦じゃない
効率は確かに悪いかも
>>832 うちの環境、まさにそれ。
まあ大きいほうがいいのはわかるけど、
人によってはそれで充分なこともあるかも?
常時出してるのはチャンネルとプレイリストくらいだなぁ
あとは必要なときにショートカットキー
俺は1280×800でブラウザもステップシーケンサーも
プレイリストも同時に表示してるよ。さすがにミキサーは無理だけど。
おまけにすぐタスクバーが表示できるようにフルスクリーンでなくて
下に少し余裕を出してるよ。
test
海外の動画共有サイト見てみりゃ分かるが、どうやら解像度で一番多いのが1024×768だね。
幾ら数メガのメモリ消費とは言え、優先順位的には解像度を上げるのは後回しになる。
解像度アゲでメモリを消費するならVSTを追加して音に厚みを出した方が良いに決まってる。
そもそも、作業効率なんて、解像度を上げ下げするというより、本人の慣れた環境が一番やり易いんだし。
つーかテレビと違って目と距離が近いPCで21インチ以上
の画面なんて俺にはとてもじゃないけど出来ない。
だからいまだに1280 1024でやっております
動画撮影するのに解像度高すぎると困るから落としてる、とかじゃないの?
おれも操作画面録画する時には1024x768くらいに落としてるな。
全画面キャプってから編集でズームでクローズアップ入れたりするんで
解像度で消費する程度のメモリに気を使うくらい逼迫してるなら流石に他に手を打った方がいいと思うけどね
慣れればどんな解像度でも出来るだろうけど、机と同じで現実的な範囲で大きい分には困らないでしょ
> 解像度アゲでメモリを消費するならVSTを追加して音に厚みを出した方が良いに決まってる。
主に消費するのはビデオボードのRAMだろw
VSTは追加すればするほどよくなるみたいな考え方もどうか?
しかも数MBとか……
オンボードだったら間違って無いって釣られてみる
曲をWAVで書き出す時や、サンプラーなどでWAVを読み込むさい
開くブラウザのファイルの並び順を固定するやり方を教えてください。
いつもバラバラに表示されてすごい不便です。
「詳細表示」にしておけば、普通にソートできるよ。
852 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/28(木) 08:48:38 ID:11wibFJ7
すげえ
婆ちゃんがパクパク食ってるw
毎回設定吹き飛ばさないと気が済まないんだよ
854 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/06(土) 20:03:23 ID:YqZPSc2L
855 :
ごーるど12345:2009/06/06(土) 20:09:56 ID:+Fuf3xhK
アシッドとFLりょうほうできますよ、フックアップのアシッドとFLのコラムに記載してあるよ
>>854 俺に言えることは「もっとがんばれ俺」だった
そして俺のやる気は有頂天に達した
>>854 俺に言えることは・・・
って素直にほめてやれよw
うちの子供が掲示板で虐められたって泣いてたんですけど
>>854さんの仕業ですか?
>>854 ドラムはいい
ベースが聞こえない
シンセのリフがチープ
862 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/07(日) 12:56:46 ID:9WTdGxPG
>>854 頑張って文句つけるなら、3oscっぽいやつの音が浮いてるってのと、楽器の譜面が他のパートとあんま絡んでないのがアレ・・
譜面絡みは俺の好みだけど・・
フェーザーでもかけたらどうでしょうか
>>854 高校生、俺に年齢を-10歳分けてくれ。
864 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/07(日) 16:28:48 ID:M4ZtHR53
>>854 普通にかっこいいです。
FLPみたいです。
>>854 かっこいいなぁ
序盤のくどいフェードイン/アウトを除けば
866 :
854:2009/06/07(日) 17:21:01 ID:CSVAPxl1
皆さん、ありがとうございます。
>>861 改めて聴いてみると、確かにベースが埋もれちゃってますね…。
次回作への課題としておきます。
>>862 なるほど…。
ウニョウニョシーケンスの事でしょうかね。
今度エフェクト掛けて試してみます。
>>863 (´・ω・)つ -10歳
>>864 相変わらず懲りずにDemo版使ってるので、申し訳ありませんがFLPは無いんです…orz
>>865 自分の思うがままにトランスを作ったらこうなった次第です。
展開とか特に考えて無かったので確かにくどいかもしれませんねorz
いい加減買えよwwwwwwwwwww
868 :
854:2009/06/07(日) 18:21:08 ID:CSVAPxl1
>>867 悩んだ結果DAWより音源を先に買っちゃった俺って馬鹿ですよね…
orz
なんという天才ww
870 :
ごーるど12345:2009/06/07(日) 18:32:16 ID:TG5RSkH7
音源あってもDEWがさきだとおもうよ、楽器はあるならDEW勝手音源、おれの昔思い出すよ
871 :
12345:2009/06/07(日) 18:37:14 ID:TG5RSkH7
FLかって音源かって、急ベース化ソナーかったほうがいいとおもう
また気持ち悪いのが住み着きやがったな
873 :
12345:2009/06/07(日) 18:46:06 ID:TG5RSkH7
高校生なら、まだ可能性ある、おれは35だけど、はじめたの24からだよ、FLのでも、
FLとアシッドかって、きゅベースと音源とソナーはもらってFLの音源使えるハードのきゅべーすと
おんげんFL あれば曲はつくれるよ
>>868 俺トランスって好きじゃなくてあまり聞かないんだけど、
たいしたもんだと思うよ。
自分は低音このくらいドカドカしてるほうが好きです。
踊るためのもんだしね。
よっぽどトランス好きで聞き込んでる人だと、
違和感感じるのかもしれないけど、とりあえず自分はそういうのなかったよ。
ほかのジャンルも挑戦してみて。今後に期待。
>>868 よいと思います。
音質とか雰囲気はもうこれでいいんじゃないだろうか。
yojiとかそれ系統ですな。
あとは「使い古されてる雰囲気」をどうするかだよねぇ。
まあこういうジャンル自体がもうかなり「やりつくされてる」んだけど。
このジャンル自体が抱えている問題だと思うので僕はなんともいえないや〜
とりあえず、ここ最近のうpされたいくつもの.mp3 のうちでは、
だんとつに気持ちいいです。
876 :
名無し12おならぷー:2009/06/07(日) 20:53:49 ID:TG5RSkH7
むしがすみついたよ
なんだこいつ
35かよ、リア池沼は来んなよ
35才でどうしてこんなに言語が不自由なんだろう
シャブ食ってるんだよシャブ
>>854 ここにも貼ってたか、他人のパクリで何がしたいのかと
883 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/08(月) 14:57:47 ID:GdK/astZ
つまりほかの人が作った曲をうpして、
いかにも自分が作ったように装ってたってことだね。
なんてやつだ…。悪質だね。
しかし本当の作り主が判明してよかった。
マジ最低だな。人間のクズだ。
単純に曲自体を広めればいいだけだろ
自分の物として出すとかありえねぇ…最低だな
モチベーション下がるわ
はいはい、自演乙自演乙
>>887 ご本人様ですか
これはこれはよいクズっぷりで
>>854 > ど素人が一人前になるまでの記録
こうやって色んな体験をしながら一人前になって行くんだなぁ。
後々恥ずかしいと思えるようになるさ
こんなことで一々盛り上がるなよ
別に大した曲でもなかったのに
別人が勝手に張ってたのかよ、最低だな
ただ俺が一番最低だと思うのは
>>891だが
あああFLの貴重なblogがまた1つ…
叩きが来たら即行反応か
こりゃほんとに自演みたいだな
895 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/08(月) 20:03:42 ID:NrurGMmS
冷静に考えて、
>>854のやったことは良くないと思うなあ。
まあよく聴いてみるとメロディーラインも結構違う所あるし、ただ単に好きな作品を模倣してみたかったんだろうと思う。
だからと言って、模倣して自分の糧にするならまだしも、自分の作品として公開するのは最低。
sage忘れた
>>854がやったことが良くないのは当たり前だけど
それくらい(失礼)で更新を停止するのもどうかとは思う
>>895 同意。
というか、逆に「〜さんのこの曲が凄く好きで、リミックスさせて頂きました」
と書いてあれば何の問題もなかったように思う。
模倣すること自体は悪いことではないと思う。
DTMなんて、みんな模倣から入っていくんだろうし。
899 :
名無し12おならぷー:2009/06/08(月) 20:15:38 ID:O/AMANHb
ななしって、機材あってうらやましい、機材DTMの
ぶっちゃけトランスなんてどの曲も同じに聞こえるよ
>>894 なんでそういう論理になるのかわからんけど
そもそも叩きですらないだろ、それ。最低だとは思うけどな
>>894 アラシとかじゃないのに自演かどうか判別して何の意味があるのよ
話題ないのはわかるが流れ戻せよ
なんで技術向上スレで転移叩いてんだ、このまま叩き続けてスレ埋める気か
ていうかそんなクズみたいな曲でそんなことすんなよwwww
もっとましな曲にしろよwww
ピアノロールの鍵盤の位置でベロの違う音が出る
根元(ベロ小)先っちょ(ベロ大)
全くもって知らんかった!
けっこうどうでもいい
907 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/09(火) 03:16:34 ID:e5jyIhCT
908 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/09(火) 03:20:02 ID:e5jyIhCT
>>90 シンプルでカッコイイなぁ!聴いてて爽快な気分になれる
勝手にFLP色々弄っても大丈夫?
910 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/09(火) 16:00:00 ID:TEM00YPk
どうぞ
ピアノのスケールがかっこいい
リミックスコンテストやろうぜ
誰かflpアップして!
言いだしっぺの法則とうものがあってだな
>>913 いやいや!それじゃあ俺がリミックスできないじゃないか!
自分の曲を自分でリミックスするなんて別に珍しいことでもないと思うんですよ僕は
そうだけどやっぱ人のをやってみたい!
自分から始めないとだれもやらないよ
だれのでもいいならログの中から適当に選ぶなりCool Stuffのをリミックスなりすればいい
ヤノスケだかヨノスケだかに
flpをあげればいいのか?
言っとくけど、ヘボいよ?
かもんかもん
921 :
918:2009/06/14(日) 01:35:41 ID:B0toASq7
923 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/14(日) 14:58:49 ID:WoyuFqN8
>>918,922
yonosukeなくなったね
神ろだだったのに残念。
924 :
ヨネスケ:2009/06/14(日) 16:36:58 ID:7zhlQXnF
シトラスが重過ぎてなんにもできねぇw
そろそろSimsynthだけで作られた曲が聴きたいです。
>>921 これをリミックスするんですか?
音源は外部音源使ってもいいんですかね?
>926
FL付属のプラグインの思わぬ使い方とかが発見できたりするかもしれないし、
より多くの人が参加できたりするだろうからなるべくならFL付属のプラグインで
やったほうが良いんじゃないかな?
928 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/14(日) 22:48:56 ID:omkAAj4M
是非とも欲しい
>>928 うめぇw これは普通に参考になりそう。
above the cloudsもよかった
933 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/15(月) 08:59:03 ID:FME8YJGX
934 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/15(月) 09:03:35 ID:FME8YJGX
>>932 超ビックビートだな
このジャンルならあんまミックスとか気にすること無いし、このままやってけばいいんじゃない?
ZIPくれよぉ
>>933 こんなに気合の入ったFLPを見たらこちらも全力でリミックスせざるを得ない
とりあえずAquesToneをDLする作業から始めます
937 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/15(月) 23:19:21 ID:89KDwbPv
個人的にはもう少しがんばってほしかった。
auto tuneって有料だったよね
ぐぐっても無料があるらしいけど出てこない
あーごめんw勘違いしてた
がんばってリミックスする!!!1
Auto Tune
AquesTone
942 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/16(火) 02:55:51 ID:yL4HWeWg
>>938 おおいいねぇ
雰囲気ががらっとかわっててビックリだよ。
完成したらどうゆうふうに弄ったか教えてよ
>>939 無料のピッチ補正ならGsnapがいいですよ。
AquesToneはミク代理に便利ですね
944 :
S−L:2009/06/16(火) 09:23:11 ID:Igujvd/S
はじめまして。
市販の楽曲のような音質を作りたいと思い、日々試行錯誤しております。
太い音が好きで、作りたいジャンルはハウス、テクノです。
みなさんは音圧を高めるときにEQ、コンプレッサーや
マキシマイザーなどをどの様に使っていますか?
自分はドラムの単音、音色ごとにEQを使い、マキシマイザーを
マルチバンドコンプレッサーの代わりのように利用しています。
独学なのでこれでいいのかな?という疑問を持ちつつ作業してしまっています。
これでそれぞれの音を−3〜8dbまでに高めて
最終的にマスターでもEQ→マキシマイザー→リミッター(単に0db越えない為だけのもの)
をかけます。
で、自分が作るとドラム、特にハイハットの音作りが難しいです。
なんというか、売られている曲のようなこなれた音にならないと言いましょうか…。
リバーブやコーラスも薄くかけるんですが何かが違う。
長文失礼いたしました。
まずは音をうpしないと話にならない
実は君自身が悩んでいるだけで、
聴いたらプロ級のクオリティだったりするかもしれないし
ニョコキルト
947 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/16(火) 16:13:23 ID:i71n7dWz
デモソンみりゃわかるっしょ。マスタリングではイコライザ系とコンプ系以外かけるべきじゃない
マキシマイザは最後だけ
ドラムは充実吟味して決める。金物は高域をカット
とりあえず上手い人のflpもっと見ろよ
マスターにリミッターは個人的にはなしかな。
ミキシングの段階で0dbを超えないように調整して、マスターには基本マキシマイザー以外挿さない。
各チャンネルでいかにコンプ、EQを使ってキャラクターを作るか、センドエフェクトで違和感なく混ぜるかみたいにやってる。
人それぞれやり方はさまざまで、ちゃんと聴こえれば正解ってものはこれと言ってない気がするなあ。
ツーか単純に
マキシマイザー→リミッター(単に0db越えない為だけのもの)
0dbで止めるだけならマキシマイザーで出来るでよな?
2重にかけても音が悪くなるだけじゃね
フリーウェアでOUTがきっちり設定できないとか、そういう話?
ミキシングしてて音が太くならないのは他の音が邪魔してるんだと思う。
面倒だけどいちいちダッキングすればいいのでは。
テクノでハットをしょぼく感じさせない工夫はイコライザーと定位じゃないか?
俺のハットは7000あたりガッチリ上げて耳痛いぐらいにして
Stereo Enhancerかけることが多い。アタック弱くなるけど。
リミッター等をマスターにインサートせずに、0db以下でミックスするのって難しくありません?
0db以下を意識すると、こじんまりしちゃうし。
ってことでみんなのやり方興味あるし、参考になりますわー
>>943 DLしたけど、開けなかったデス
エクスポートしたメディアファイルを
上げてくれませんか?
>>951 mixier prisetにあるBig Materっていうのをマスターの最後にさしてみながらやればいいよ
>>952 なんかflpが壊れてるみたいなので打ち直します
少し待って
>>953 確かに視認性があがって作業しやすね!
ってか、その。。。技術的な話で。。。
俺はスネアのアタックの部分でよくピークが+1.5db位超えちゃう。かと言ってスネアボリュームを下げると寂しいし。
豪快にパッドとかいれちゃうとドンドンピークが上がってっちゃうよ。
まーミックスが下手なんだろうがさ。
なんかコツがないかなーと。。。
思いっきりスレ違いになってきたな
長文申し訳ね
> 俺はスネアのアタックの部分でよくピークが+1.5db位超えちゃう。かと言ってスネアボリュームを下げると寂しいし。
スネア以外を下げればいいじゃないw
957 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/17(水) 00:04:04 ID:KL61tW4N
不要な部分をEQで削ればいいじゃない
959 :
944:2009/06/17(水) 00:23:42 ID:JMGBEr+2
960 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/17(水) 00:28:08 ID:KL61tW4N
これはマスタリングとか以前に音作りの段階だろ
オーバードライブとかフェイザーとかEQとかそこらへん試してみればいいよ。
あとディレイとリバーブの使い方もだめ
音がにじんでるというかぼやけちゃってるね
高音の楽器もないからハイハットだけ浮いてるし(音も大きいかな)
というかミックスの話しをするには楽器が少なすぎるかな
YMOみたいな時代のを狙うならもっとドライにしあげたほうが良いとおもう
と、無責任に雑感を述べてみる
962 :
944:2009/06/17(水) 00:38:29 ID:JMGBEr+2
>>960 早速のお返事有難うございます。
はい、自分でもディレイとリバーブが使いこなせている感じがしないです…
FLのデモを真似ねたのですがsendにリバーブやディレイをそれぞれつけて、
シンセやドラムにちょっとづつかけてみたんです。
もっと音作り頑張ります!有難うございました。
>>962 最初は特に能動的にかけたいと感じるトラック以外は
一切リバーブ、ディレイはかけない方が良い
やってもEQだけ
あちこちにちょっとずつかけるのは一番意味がないよ
965 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/17(水) 02:18:28 ID:KL61tW4N
なんかシンセのFX辺り上手くて参考になったよ。
聴いて思ったのはベースが抜けてるのとキックがかっちょ悪いこと
仮に自分だったらリミッターで最大化、コンプとゲートでかなりエディットするです。
ベースは抜けてるのでなんとも言えない。
あとハイパスしたブレビはもっと多用してもよかった。
>>965 これイコライザ無しなんですか・・・イントロ物凄い好みです。
>>966 シンセ周りはほとんどデモソングからの引用です・・・
ベースは音色がしっくりこないまま、入れるタイミングも分からぬまま放置してました、ごめんなさい。
コンプがいまだにプリセット→Vintageを選ぶくらいなのでほとんど把握してないという・・・
970 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/18(木) 23:23:41 ID:HoYOPnpm
パッドとか気にしてる場合じゃない
ピアノを生演奏っぽくするのに使いやすい。
>>969 自分の勘違いでなければ、パスが記載されてないと思う
それとも他にDL方法があるの?
>>972 うあしまった、元ファイルと同じflです
>>973 サンクス、遅くなったけど聴いてみたよ。
なんかちょっと寂しい感じだね。
もと曲がワンループの曲だから、これ以上発展のさせようがないんだろうけどw
俺も人のこと偉そうに言えないけどさw ともかく乙
俺とタメか
よろしくな
977 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/27(土) 00:42:28 ID:iqt8ieca
978 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/27(土) 23:33:05 ID:Lm4u5Wm/
1
>>975 ピストンぱっちんとことんポンツン
ピストンぱっちんとことんポンツン
ピストンぱっちんとことんポンツン
980 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/03(金) 00:11:37 ID:K2zz1jYu
あげ
980超えたら落ちるぞ。次スレ立てないと