【Studio Pro】Logic ver61【Express】
1 :
名無しサンプリング@48kHz:
2 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/06(火) 15:23:12 ID:rlke13cv
2か
3 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/06(火) 15:25:10 ID:rlke13cv
4 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/06(火) 15:25:11 ID:DCvxijm2
テンプレ頼む・・。急用出来た。出掛ける。
>>3 そっちが先なんでこっちが重複だと思うが
わざとじゃないだろうが
じゃここは雑談スレとして消費しよう
おれは4.8.1と6.4をいまだに当時のいろいろ集めたVSTプラグインとともにHDDの隅っこにとっといてあるのだが
もうOS9環境なんか所持しちゃいないんだが
どうおもう?w
ES1やEXSの発売されたころのインストールディスクも本棚の隅っこにとっといてあるのだが
どう思う?w
お、おい
>>1逃げんな!
がっかりだ、ああ
>>1にはまったくがっかりだ!
もろもろの登録はがきのキープ分半分、MIDIAのものを隅っこにとっといてあるのだが
どう思う?
プラチナリバーブが付属して
「あぁ、こんな綺麗なリバーブが付属するようになったのかぁ!」
って感激してたころって、おれの耳が腐ってたと思う?
>>7 うちはLogic Audio Platinum Ver2.xからあるぞw
>>12 おぉぉ!すごいな〜
まだ再生環境あるの?
おれオーディオ使い出したの、たしか3.0からだな。
3.0バーブでも未来を感じたもんだなぁ。
Audiowerk8、ちっともいい音じゃなかったんだけど
一所懸命「いい音なんだ!」って自分に言い聞かせながら使ってたなぁw
つーか、みんなロジック歴長いなぁ。俺はずっとハードシーケンサー組でした。
CubaseがVST搭載してからwinでしばらくってかんじかな。
なんか前スレでも古いロジックのバージョンあげて「昔の方が」というレスを
見たが、使い続けて現在Apple Logicの人は実際どう感じてるんだろうか?
俺は丁度Appleが買収してから乗り換えた人なので。
>>7-8 あると思います。
多分捨てて良いと思うけど、場所とか容量があるならなんかもったいないよね。
>>14 >一所懸命「いい音なんだ!」って自分に言い聞かせながら使ってたなぁw
これって大事だよね。
シンセとかでも「いや、これは味があって良いよ!」って本気で思い込むように
自己催眠かける勢いでしたw
>>15 不満のある人の意見のほうが目立つだけで
実際に8に不満ある人ってそんないないと思うよ。
おれ7もインストールしてるけど立ち上げる率はほぼってか、かなりゼロだよ
Logicの古いバージョンは、ん十万単位で金と血と汗が入ってるのでなんか捨てらんないんだよねぇ
Audiowerkの頃はまだネットも普及してなくて、今思えば
メーカーが誇大広告でユーザーに暗示をかけることができた最後の時期だったのかもしれないね
スプリングリバーブを追加してほしいな。
あとインスト系の見た目。
あれは使いやすさを優先したデザインじゃない。EFMとか惜しい。
ES1とか確実にデザインで使う人逃してるよな
19 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/06(火) 17:28:25 ID:JsIbm6n7
EFMまじつかえねえ
死ね
20 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/06(火) 17:28:45 ID:JsIbm6n7
ハードディスクの無駄
EFMのサイン波は最強だぞ。あれはBassシンセだ。
EFMの太さと釣り合う音源はそうそうない
前スレでも話題になってたが、何でもプルダウンで選ばせる
やぼったい操作性を何とかして欲しいんだよな。
あと8だと隣接したメニューにアクセスするのに再クリックを要求するよな。
7まではカーソル動かすだけで良かったのに。
そういう細かい使い勝手がなおざりになってるのが悲しいぜ。
Logicのプラグインは最強だと思うよ実際
最終的にほとんどのパートは他の音に差し替えるけど、パラ出しでProtoolsに放り込む段階でもES2で残ってたりする
結構作りこめるんだよね
>>22 ライブラリを実装したじゃん
あれってめちゃくちゃ便利だと思う
プラグインのセッティングの聴き比べとか管理とか
使いこなせないかぎり文句を言うしかないのだろうけど
過去を懐かしんでばかりじゃ取り残されますよ
7厨って、なんのためにそんな活動をしているのかはかりかねるw
金が無くてG4から移動できなくて悔しいんだろ?
その頃からのマカーは先進的なイメージに対して同調し
本来経済力のある人間が買うべきものを無理して買っていたんだろ。
そうこうしている間にまともに使いこなして金を取ることもできず、
買い換える金も無くなり、低価格windowsにも負けるスペックでwinの人とやりあうことも出来ず。
行き場の無いストレスをintel mac使いにぶつけてるんじゃないの?
8を完璧無敵みたいに持ち上げるヤツらの神経のが分からんわ
7から劣化した一部の機能を指摘して何が悪い
道具としてつかいたいから、便利な点も不便な点も出てくるんであって、LogicやAppleを褒める為に買ったわけじゃないんだよ
「7が良くて8がだめ」とか、その逆もしかり、何もかもごっちゃにして、どちらかが良いとか悪いという考えしかできんヤツがロクに曲作ってると思えん
貧乏人が無理してmacなんて買うもんじゃないよな。
旧OSの足きりも早いし細々と維持費がかかるし。
プロごっこでこういうのを買うと大変なことになる。
OSX86+Logic Nodes(OSX86)
自分は8も入ってるけどメインで使ってるのは未だに7かな
>>28 おまえが普段叫んでいるのは単なる好みの話
自分の好みを他人にも強要してなおかつルールにしようとしてるから馬鹿にされているわけ。
35 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 16:52:00 ID:Wj7JGD0n
ドングルないから8がいい
てか付属だけである程度作りこめるようになったから
ようやくノードのありがたみが出てきた
36 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 17:16:53 ID:yv1qsfXD
exs24のドラムキットでスネアの音だけ全て差し替えたいと思ってるのですが、
プリセットで割り振られている全てのスネアサンプルを一気に別のサンプル(一つの音色)
に差し替える場合効率的な方法はありますか?
おれは7で作り込んで、最終的に8に移して音を聞き比べて
どちらか好みの方を選んでる
38 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 17:30:23 ID:+txTBPSo
>>27 おいおい、おれかよ
おれ発売週にウプグレしたし祭にも参加してたぞ
ひととおり8いじってアンインスコした
8はまじクソ
お前アポ-工作やめろよ
うぜーな
7に固執するやつらはロジ7のスレでも建ててそこから出てこないで
ほしいよねー。
アプリの革新的な一新は勿論、あれだけごっそりと夢の様なオマケまでついた
超激安お買い得製品として生まれ変わったLogic8に対して、高額な7を購入した
一部の人たちがやっかみ半分でイチャモンをつけたがる気持ちはわからんでも
ないけど、7でとっくに元をとったと思える人達は素直に8を受け入れられると
思うな。
>>38 つまりあれだろ。intel+10.5+8.0.2の開いた口がふさがらないような快適さを知らない人なんだろ?
もうおまえ完全に部外者だよ。
さっ、続けなさい。困った事があれば何でも言うといい。
君たちは大事な労働力なんだ。
43 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 19:44:56 ID:+GE3NFrM
というよりも、むしろAppleの食い物だろう
>>42
8になって、もちろん良くなった部分も多いんだけど、明らかに劣化した(変更された、
じゃないよ)部分が多いから文句も言いたくなる。
7を使い込んでいた人ほどそう思うんじゃないかなー。
46 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 20:55:54 ID:DaRC8JSI
お前アポ-工作やめろよ
うぜーな
都合が悪くなると、はい「工作員」認定
オウムかおまえは。ここはスレ違いですよ貧乏人(^^)
48 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 21:26:43 ID:+GE3NFrM
>>45 そのスレはあれだろ?
7と8を別に分けようという流れを8しか持ってない糞アポー工作員が7ユーザー隔離のために立てたと思ったら、
あまりに頭がアホすぎてうっかり「検証スレ」にしてしまい(アホならではの神業)7ユーザー隔離スレでは全くなくなってしまった、という糞スレだろ?
だれも検証なんかするわけねーだろ、7>>>8が明らかなんだからよw
7か8かどっちが良いかなんつう短絡思考しか出来ん奴は両側とも全員死んでくれ
48が7のほうがすきってだけでそ?
自信をもってTiger&7.2使い続ければいいじゃまいか(^^)
この先7を継続開発することなんかないのに。
頭腐ってるんじゃネーの?w
52 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 22:12:13 ID:DaRC8JSI
25 :名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 11:58:20 ID:bTnQhEB0
7厨って、なんのためにそんな活動をしているのかはかりかねるw
工作員じゃなきゃ狂信者
もう10時間も張り付いてる
マジきもい
このやり取りを見て思った。
DPユーザーの人間性の大きさって凄いんだな。
54 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 22:15:54 ID:LpCqhiwm
7好きの人は8ユーザーに何を求めているのだ?
7に戻って欲しいのか?
55 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 22:31:10 ID:LpCqhiwm
7と8を使い分けてる人って、何をするときに7をたちあげてるの?
多分>48は7も8も持ってない
ID変えながら荒らすいつものヤツ
7信者はプリパン固定のセンドを改善する為にユニバーサルオフで使うバカども。
どういう状況で音を聞いていたのか理由を知らずに音が良くなるとか勘違いw
相当頭固いんだろ。おじいちゃんは何時の時代にも古いやり方に拘るからな。
個人的には7→8の変更点で気に入らないのはリストの数値一括変更だけだな。だがそのリストも
ドラッグ併用で気にならなくなった。総合的な作業時間は8のほうが断然短縮出来る。
変な流れだな
執拗に8を肯定したがる理由がよく分からんな
イベントリストみたいにはっきり劣化してる部分もあるんだし
各自使う機能の頻度によって評価は分かれるだろ
一長一短って事で仲良くしようぜ
60 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 01:06:43 ID:swcLV0Es
7の話ししたって
しょうがなくね?
別スレたてなよ
>>59 つかさ、リストにしても別に7が最高なわけじゃないからだよ。
8リストを7にするなら、8のリストにDPのリストをつけた方が良い。
もしかするともっと良いリストもあるだろう。そういう話のほうが建設的。
わざわざ7と比べる理由が無い。
それをウダウダ7が云々言ってるから呆れられてんだろ。8が出た今でも7と比較して語る事
自体がアホっぽいんだよ。8を語るなら8の現状と他の現行DAWそして、また見ない便利な機能だろ?
>>61 以前と同じ事が出来なくて不満が出るのは当然だと思うよ
8に7のリストがそのまま付いてたら誰も文句言わない訳だ
建設的な話か。まずはブラウザ〜ライブラリの改善かな
apple純正しか選べないんじゃ意味ないと思うんだ
8しか知らない自分は勝ち組か!?
winからの乗換えでソナーもQも使ってたけど
シングルウィンドウはまだちょっと馴染めない。
慣れの問題だろうけど…。
付属プラグインは使えるのと使えないのと分かれる印象だね。
まぁこれは作ってるジャンルとかによっても違うだろうけど。
ソフトシンセは生音とドラムがあんまりいいと思う音はなかった。
ただちょっと動作不安定なのとつまんないバグが多いのが気になるとこ。
それ以外は乗り換えて不満感じないなぁ。
リストの問題は、7のリストでも貧弱だったのに、8で更に劣化ってどういうこと?って
ことだと思うよ。
65 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 05:31:57 ID:QSVtHf/o
2年位前のmac.book.pro(C2D2.2kHz、メモリ4GB、HDD/シーゲイト500GB、OS/Leopard)を譲って貰えそうなんだけど、この環境でLogicサクサク動くでしょうか?Logic初心者なので、詳しい方アドバイス下さいませ。
66 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 05:45:32 ID:r3Qn10F5
>>65 とりあえず問題ないかと。
ガッツリやるとなると、メモリとHDDに不満が出るかも。
Logicはコマメなバージョンアップで常に良くなってきたアプリ。
改悪なんてほとんど無かった。
それがAppleになって改悪が多くなってきたのが不安。
当時のEmagicの優秀なエンジニア達ってどこに流れたんだろう?
67 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 06:13:44 ID:b99chtpp
>>62 他社製のライブラリの選択はその会社次第。
まだ見ぬソフトシンセのライブラリをAppleが知る由も無いので、おのおのの会社がAUのプリセット
置き場にちゃんとコピーしてくれなくちゃいけない。対応してる会社のはちゃんと選択出来るよ。
69 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 08:52:30 ID:BN9+A1ny
>>65 安価で譲ってもらえるのならイイ話なんじゃない?
でも、「サクサク度」を最優先するなら最新のmac book proが無難だよ。
同じC2Dでも、2年前と現行の物では性能はかなり違う。
70 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 10:02:32 ID:R2BEx4eo
>>66-67 エンジニアは知らないけれど、いつの時代のLogicか知らんが、Appleになる前の
LogicのトップがAppleのイベントか何かでLogicについて語ってたのを見たよ。
>>66 俺も2年前のMacBook Proをセカンドで使ってるけど、サードパーティの
プラグインは外付けHDにすれば問題ないと思う。
どれくらいのことをするかにもよるけど。
周りのLogicユーザーは初代MacBookや2,3年前のMacBook Proで曲作って
CD出してるよ。
とりあえずメモリ4G推奨。
>>Logic7→8
前スレでプロは7使ってるってレス見たけど、今はそんなことないみたいだよ。
Pro8使ってる人多くなってきた。
イベントリスト使わないからあまり不満ないけれど、エンバイロメントの
ブラックボックス化はちょっと辛かった。とくにバスとAUX混同してるのが
ややこしい・・・。
使い方変えて慣れてきたけれど。
2.2kHzではダメだけどなw
まーあれだ。ウチのなんかGHz到達してない。
ガレバン互換維持のうp来るかもなw 見た感じガレバンもほとんど進化してないけど。
>>21 遅レスだけど、FM8持ってたし今までEFMには目もくれなかったけど
サインベース専用音源って観点で試してみたら、こりゃ確かに太い。良いね。
自分もこれから活用してみようと思う。
76 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 22:21:52 ID:Ox5o0Q/k
みなさん、PCにつなげるためのインターフェース何使ってますか?
自分はUA-4FXなんですけど、気のせいか若干おとがずれている気がします。
よければ色々教えてください。
PC?
78 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 23:21:19 ID:Ox5o0Q/k
>>77 楽器を接続するインターフェースですね。
すみません
>>76 あのね PCっいうのはIBMのPC/AT互換機の事・・・今では(ほぼ)Windowsの事。
・・・で、Macを使っている人は、たいてい「Macを使っている俺はクリエイティブでカッコイイ。」
・・・と思っている・・・いわば選民思想のような物を持っているから
PCって言われると機嫌が悪くなるんだ。
質問の件に関しては「レイテンシー」で検索をしてみると良いと思います。
80 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 00:02:06 ID:R2BEx4eo
>>79 あのね、PCってpersonal computerの略でパソコンそのものを言うから
macもwinも関係ない。Win=PCってのはまた違う意味。
で「Macを使っている俺はクリエイティブでカッコイイ。」
ってそれは違う。macがかっこいいと思ってるから使ってるんであって
使ってる自分がかっこいいと思うのはあなたの思い込み。
>PCって言われると機嫌が悪くなるんだ。
別にならんだろ。微妙に外れた知識や先入観で勘違いして生きてる人
時々周りにいるな。
そういう人程自信満々で話すから気が小さい俺は口では何も言い返さないけど。
結構疲れる。
ちょっと昔だったらPC=Windowsだね
今はそういう区別してる人は減ったけど
>>76 FireFace400使ってます
数年使ってるけどトラブル皆無です
82 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 00:25:45 ID:/uDUtmvo
みんな優しいな
>>81 ググって見ました。ヤッパリ相当のクオリティで録音するにはそれなりのインターフェースが必要なんですね。
一万強のインターフェースで文句言っててもしょうがないですね。
色々さがしてみます。
いまでもPC=Windowsだよ。
昨日付けのMicrosoftのプレスにもそういう表現がしてある。
MacBU upgrades Entourage and delivers new ways to collaborate with PC and Mac colleagues.
アポーのCMでも「やあPC!」とかいってるしな
PCってのは状況次第だが
MacとかPCって全角で書いて平気なセンスがカッコワルイ
キャピタライズも足しといて。
87 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 10:33:40 ID:/uDUtmvo
皆macかPCにそんな拘って生きてるのか
"俺は拘ってないぜ!柔軟だろ?"的な〜
89 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 12:13:19 ID:/lawy1cC
7はO1X マキコンでリモートコントロールできるが8ではできない。
だがそこがいい。
おいおい、>79のような2ちゃんをパトロールするのが生き甲斐
な輩の書き込みはスルーしてLogicの話しよーぜ
付属のソフトシンセで作った音色をアップして下さい。
立った当初は、スレタイがこれまでを踏襲しててこっちのほうがいいなと思ったのに、なんだか過剰に煽り合うスレになってますなー…w
96 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 00:25:16 ID:m4y2wAxi
フィジカルコントローラーが使えなくなったのがいたい
Euphonixいいけど高過ぎ O1X ProMix I/Oならなんとか中古でも
97 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 09:48:22 ID:p+q/qwNA
いや、あっちも変な煽りが…
てかあっちのスレって、こっちで煽ってるアホが立てたっぽいよな
題名にもテンプレにもLogicに対する悪意を感じる
だからこっちでいいよ
98 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 01:21:01 ID:PNGt2fy2
WAVESのプラグインがNODEできるようになったらしいけど、使ってるやついる?かなり便利になるのではなかろうか。
現行機種のスペックであれば、NODEの必要性なんてないんじゃないか?
期せずして100
>>100 PCやDTM的には100よりも128,127あたりがキリ番だと思うんだが。
G4/1.25GHz以下の環境で、ver.8を使ってる人は居ますか?
700MHz〜900MHzじゃキツいか否かと…。
計16tr位のオーディオと付属シンセ類にそこそこエフェクト処理もしたいとしたら。
キツイ
>>102 相当キツいんじゃまいか?
うちはG4 1.25デュアルでも、10トラック位で限界。
>>102 中古で良いからIntelのMac miniでも買った方が良いよ。
106 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 16:41:37 ID:PNGt2fy2
>99
いや、現行iMacでもプラグイン増えたら危ないところまでくるよ。
もらってきた古いMacbookをNODEするだけで結構楽になる。
実はLogicの1番いいところはNODEじゃなかろうか。併用してるLiveにもこの機能が欲しい。
>102
そこでNODEですよ。
そんなにNODEを勧められたらQ9550マシンで
動くかどうか試してみたくなるじゃないかw
誰かやってみた?
ていうかあのusbドングルでインスコした10.5上でlogicは動く?
>>103-106 ありがd。確かにキツいみたいな。
いずれにせよアプグレ権が消滅しないウチにver.5から上げときます。
キツかろうが使えるトコまで試してみる。最近までG3止まりの環境だったんでw
オーディオのみなら604eの132でさえ20tr動いてた頃は良かったね…。
NAMMでロジ9に関して何かあると良いな。
ないよ。NAMM2009には出展すらしていない。
112 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/12(月) 09:35:59 ID:br0DIpEr
で、結局9の情報は何もないのですか?
中古のcore2miniが値下がりしてるんで、Node要員として買い増しします
>>112 情報はまったく無し
普通に考えたら、シナリオはSnow Leopardが出ると同時にプロアプリが64bit nativeになって一新でしょ。
そして、新MacProも同時に。
「Snow Lepard&新MacProならプロアプリがこんなに快適になります」という登場。
4月〜6月くらいかな。
115 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 13:30:03 ID:klmP7g1A
9の前に8のバグ取りしなかったらしょうちしねえぞ!!
充分ありえるからndmgat
117 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 17:47:13 ID:KFu8RPya
8のバグって具体的に何?
118 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 20:48:54 ID:gUuhkjrW
8.1くらいだろう
8 <まだここ
↓
8.1有料
↓
9登場(疑似64bit)
↓
雪豹登場
↓
9.1有料(完全64bit化)
安さと非ドングル化の代償
120 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 22:48:41 ID:KFu8RPya
何だかんだでバグなんて無いじゃない。ロジック良くできてるね。
へぇー
122 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 09:51:26 ID:PDovNUO0
こらー!113がんなこと書くから、オクのcore2miniが品薄になってんじゃん!
123 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 10:00:54 ID:PDovNUO0
あ、新品はあるな
ちきしょー高えよ
124 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 02:07:23 ID:mpg5uND2
先週末にヤ×ダ電機で取り寄せ発注したアップグレード版、
卸元のソ×トバンクが在庫切れで納期未定との連絡、、、、、、、、、
ひょっとして何かの前触れですか???
125 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 02:40:33 ID:hETXdqln
即存のMIDIリージョンに上書き録音したら元のリージョンが隠れるの何とかしてくれよ
せっかく打ち込んだデータ見ながら弾きたいのによ
これ何とかならんかいな
127 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 03:53:08 ID:vL9LjRRS
>>124 GarageBand がバージョンアップしたのなら可能性はあっただろうけどな
バージョンアップしてるが。
129 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 06:15:54 ID:BOxgINqe
オーディオトラックのSendsにBusを挿入する時、初期設定は「ポスト」だけど、最初から「ポストパン」にすることは出来ないの?
131 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 07:36:11 ID:vL9LjRRS
>>128 名前だけのバージョンアップは意味無し
前回のような大幅な変更のこと言ってんだよ
ガレバンのアップが大幅か小幅かは関係無い。互換性が無くなったらアップする。
133 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 18:05:50 ID:hETXdqln
>>129 取説何ページか教えてくれ
Logic STUDIO 8
Logic Pro8で録音時、モニタの返しがないですよね。
RME FIREFACE 800を使っているのですが、
ボーカリストに伴奏の音をヘッドフォンで聴いてもらって、歌って頂いたところ、
(Logicからの返しがないので)自分の歌声が聞こえないと言われてしまい、
調べたところ、オーディオI/F側でダイレクトモニタリングしないといけないよう
なのですが、RME公式サイトでは
>>遅れの無いサブミックスと完全なASIO ダイレクトモニタリング
とあり、CubaseやDigital Performer等のTipsはあるものの、Logicに関しての
表記がなく困っております。
FIREFACEでダイレクトモニタリング(つまり録音時に伴奏と歌声が聞こえれば
良い)ができると思うのですが、方法教えて頂けませんか?
取り扱い説明書も見ているのですが、英語マニュアルでそれっぽい表記を
発見することができませんでした。
RMEスレで以前別件で相談したんだけども、RMEスレではwindowsユーザーが多くて回答が得られなかったのでこちらですいません。
参考にしたソースの一部
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3880931.html http://www.synthax.jp/tec/setup/steinberg/step2.html 長文すいません。
135 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 18:56:54 ID:hETXdqln
>>134 LogicのチャンネルストリップのIボタン(押すとオレンジ色になる)を押せばダイレクトモニタリングできる
つうかRECボタン押せば普通に入力ソース、出力するぜ
Logicのオーディオプリファレンスでダイレクトモニタリングに関するチェックボックスにチェックも入れとけよ
出来ないわけあるまい
ちなみに俺もFF800ユーザー
>>133 引き続き何ページに書いてあるか求む
>>135 おれは
>>129じゃないけど129は多分
「選択したリージョンと統合」のこと言ってるんじゃないかなあ。
135はピアノロール画面内でのダビングの際に記録済みのデータが見えなくなることを指してる?
だとしたら設定には無かったような…
あるならおれも知りたい。
なのでおれはRECの時はよくトランスポートバーの「録音結果を取り込み」を使うよ。
ちょっと質問。
アレンジウィンドウで再生するとき
ソングポジションちょうどより
ほんのちょっと前から再生されるのって普通?
ソングポジションジャストから再生したいんだけど無理なのかな
環境はLogic pro 7.1.1 OS 10.4.11
>>137 設定でプリロールをOFFに。
ただし、頭の音が欠ける場合がある。
>>138 返信ありがとう
プリロール設定ってレコーディング設定中の秒数設定するやつ?
プリロールをオフにするっていうやりかたがどうも見つからないんだが・・。
何度もごめん
>>139 プロジェクト設定>オーディオ>プリロール再生
>>140 さっきからうまくいかなくて
んーどうしたものかと思ってたけど
くるしんでたら助けてくれるひともいるんだと
すごく感激した ありがとう
!
ちょっと質問。
100万円欲しいのって普通?
100万円振り込んで欲しいんだけど無理なのかな
環境はLogic pro 7.1.1 OS 10.4.11
>>134 >Logic Pro8で録音時、モニタの返しがないですよね。
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなーワケないw
´∀`/ \_______
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. |
なんでiPhone/touch用のアプリCubaseの方が早く出るんだよwww
これじゃApple純正のDAWの意味ないじゃん。
フィジコンとかもabletonの方が対応しているのたくさん出ているし。
Logicなんか1本フェーダーのフィジコンでさえまともに対応できてなかったよね(今は知らんけど)。
中の人がんばっているのかもしれないけど、明らかに外部のメーカーにそっぽ向かれている気がする。
DAW専門の会社の方が経営かかっているから対応やバージョンアップを必死にやっている気がして来た。
Logicもっとがんばってほしいな...
そろそろ潮時か
なにを言ってるんだか
149 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 17:42:18 ID:kjfcpcRU
これだけ完成度高いDAWは他にないと思うけどねぇ。個人的にはLogicに慣れた時点で、キューベやソナーは全く使わなくなった。
>>149 logicは2.6、cubaseは初代SXから使ってるけど、完成度?そりゃ無い無い。
例えばLogicはリージョン、オートメーショングリッド、ビデオなんかを操作しようとしたとき
全てやり方が違う。例えばアレンジウインドウで各々移動しようとした時の唯一の操作方法はドラックだけ。
これがcubaseだと全ては単なるオブジェクトで全く同じように配置したり、コピーしたり、ロックしたり。
思った事が共通の操作で出来る。管理も同じ。poolでオーディオもビデオも同様に管理出来る。
完成度や概念のスマートさはcubaseのほうがlogicより全然洗練されてるよ。これは議論の余地が無い
くらいはっきりしてる。今のlogicは綺麗にラッピングはされてるけど、中身は古いまんま。
Snowに合わせて出してくるならもう別物になっても良いから、コンセプトをはっきりさせて綺麗に作り直して欲しい。
151 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 00:28:04 ID:EKt+tFQ0
それで何故Logicを使い続けるか理解出来ない。
ATARI時代から使ってるおっさんだが、今一番輝いて見えるのはLiveだな。
Logicは目立つ機能に力入れすぎてて根本的な使い勝手がおろそかになってる。
なんかLogicの不満レスが目立つから聞いてみるけど、
ここのみんなはもし仮にLogicが開発終了したら(無いとは思うけどあくまで例え話)
Visonみたくそのまま使うって人以外は何に乗り換えるの?
つまりはLogic以外での自分の中の2番手DAWを知りたい。
自分はCubaseかLiveかな。
てかLiveはLeでもいいから欲しいと思っちゃう。
もう何かちょっとしたきっかけがあればcubaseにしようかとは思うけど
まだ何の支障もないんだよなあ、デモ作るだけだし
>>151 EXSでライブラリ抱えてるから。
あとそれなりのデモがLogicだけで出来るので、ドングル要らずプロテクト要らずで移動先でも便利。
>>153 Logicは時間軸が一つしかないので、断片的なアイデアを溜めといて、
それをあとで再構成するような使い方に向いてない。
なのでアイデアを溜める用途でLiveのクリップを併用してる。
Visionが今もあってそれなりに進化してたら、今も使ってたかも。
logicには複数のテンポマップが持てる機能あるじゃん。
visionみたいなサブシーケンス機能は無いけど。
サブシーケンスを複数貼っても親にシンクしちゃうのは一緒でしょ?
貼りこんだ先で開くと小節がぐちゃぐちゃなのも一緒。
logicで違うテンポマップで作ってロックを掛けてから戻せば同じことできるし。
もう少し使いこなそうよ。
cubaseって今やwin専用みたいなイメージがあるんだけどそんなことないのかな
正直興味はある
159 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 07:48:27 ID:4+e/njD2
ココ読んでると、なるほどなぁ〜って感じる事が多いわ。それでも、自分にとってLogicが最もインスピレーションの湧きやすいDAWである事に変わりはないけど。まぁ、エンジニア指向か、あくまでプレイヤーのデモ作成用途かで意見は分かれますよね。
テイクコンプ機能ってオフれないの?
バグ多くてウザいんだけど。
161 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 09:46:07 ID:ADgpgIOZ
いつもここでLogicの批判してるヤツって絶対Logic使ってないと思うよ
ネット等で調べてきた使い方やバグを鵜呑みにしてるカキコミばっかじゃん
それとも割れだからマニュアルがないのか?
>>161 逆だろ
Logic擁護してるお前みたいなやつこそLogicを使えてないんだろ
だから気づかない
むしろ気づけない
163 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 11:02:32 ID:EKt+tFQ0
使うのも止めるのも個人の自由だからLogic愛用してる人に
とっては文句言いながら使うのはおかしいんだろう。
ユーザー同士だから言い合えるのはわかるが
他の持ってない奴に批判されるのは腹立つだろうな。
164 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 11:31:51 ID:ADgpgIOZ
>162
てかすぐ反応するおまえは2ちゃんパトロールでもしてるのか?笑
Logic持っててCUBASEの方がいいのなら使わなきゃいいだけの話だろ
なのに何故「Logicスレ」に張り付いてるんだ?暇人か?
165 :
160:2009/01/17(土) 11:51:11 ID:s43ca7yu
えっと、オフれないってことでオッケー?
ちなみに、
テイクフォルダ内のリージョンってタイミングのエディット出来ない?
166 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 13:23:24 ID:hojt7qKt
サヨナラロジックポリス
>>160 設定により別リージョンでの重ね録りはできるけど
コンプリージョンの上では強制的にテイクに統合されるね
>テイクフォルダ内のリージョンってタイミングのエディット出来ない?
この辺りがLogicのコンプ機能が未完成なとこじゃね
テイクフォルダ内のは単体のリージョン扱いされてないから結局細かいことやるにはバラさなきゃなんない…
でもさっさといいとこ取りするのにはやっぱりコンプは便利なんだが
>>167 タイミング調整しながらじゃないと
どれが本当にいいとこなのかわからない場合があるだろう
カスが
例の馬鹿の人か
>>157 >visionみたいなサブシーケンス機能は無いけど。
残念ながら俺が欲しいのはまさにこれなんだわ。
構成とかロクに考えずアイデア並べて作ってくと、
Logicだと煩雑になりすぎるんだよね。
なので現状ではLiveと使い分けてるよって話。
DAWなんてどれも一長一短あるんだから、
場合によって使い分けた方がいいと俺は思ってる。
172 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 17:31:06 ID:4+e/njD2
他DAWのアップグレード発表が続いたんで、ロジユーザーとしては寂しいな。9発表までは、まだ何年も待たされるのかな?
>>171 そういうのは実際にvisionを置いておけばいいじゃん。
MIDIシーケンサーとして使っていてメイン機にMIDIで立ち上げてるよ。
>>173 えええ?そこまでやるの?
ソフトシンセがメインになってるんで、
今さらVisionを現役で使うなんて俺には無理だ。
というか171で言ったが、そういう用途でLive使ってて
今の所それで事足りてるんだが。
何か君とは話が噛み合ってない気がする。
175 :
160:2009/01/17(土) 18:18:08 ID:s43ca7yu
>>167 >>設定により別リージョンでの重ね録りはできるけど
あれ?ほんと?設定箇所教えてくだしあ!!
ただのオーディオリージョンの上にパンチインすると、勝手にコンプリージョンになっちゃうんだけど。
しかもそうすると、パンチ前後のリージョンの長さを調節したいとき、毎回バラさなきゃならなくて、すごい面倒、、、。
あと、ノートやリージョンの位置や長さの微調整ってCtrl+ドラッグだけど、
8だとコンテクストメニューが出てきちゃって、ウザいんですけど、これもしょうがないのかね?
クリックしてからCtrl押せば一応機能はするみたいだけど。
>>135 教えてくれてありがとう!! Iボタンを押せば良かったのか・・。
ソースを鵜呑みにしてしまった・・・。ありがとう。
177 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 18:51:22 ID:nLQ6k3xL
Logic再生するだけでEVP88のIntensityの値が0になっちゃう人いない?
某掲示板で質問されてたから実際にやってみたらうちも同じだった。
空のプロジェクトからEVP88起ち上げても同じ症状になるからオートメーション関係の問題じゃないみたいなんだけど。
IntensityがCC1に反応するから、プリファレンスでソフトシンセにCC1リセットメッセージが送るようになってると勝手に0になる
cubaseもLiveもバージョンアップしてるから目移りしちまうな…。
正直Logicは使いこなすのが難しいと感じる><
Express 8.02を使っているんですが、
システム環境設定のアピアランスでブルーにしているにも関わらず、
メニューがグラファイトになっています。
これって普通なんですか?
>>175 プロジェクト設定の録音>「録音が重複する場合」を「選択したリージョンと統合」
にしてリージョンが選択されてないようにすればいいよ
ついでに環境設定のグローバル>編集の「トラックの選択時にリージョンを選択」のチェックも外しとけばいいんじゃない
182 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 21:58:37 ID:2e7qr1nG
キーコマンドでステップレコーディングしてる達人、猛者に訊きたい
キーの音程はMIDIキーボードで指定するとして
1/1から128分音符や休符、ベロシティ選択、を指定するのにどのキーコマンドにアサインしてますか?
どのキーに当てはめたらもっとも使いやすく、また鉄板な指定ってありますかね?
Logic使いの間では、これがステップレコーディングする際の一般的なキーコマンドのアサインだっていうの
また打ち込んだイベントを1ティック、ディビジョン切換え、1ディビジョンずらすキーコマンド、
にどのキーアサインするとやりやすいとかも知りたい
183 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 23:12:11 ID:2e7qr1nG
あぁ、ちょっと突っ込んだ話振ると黙りw
この板の住人、ろくすっぽLogic使いこなせてない人ばっかなの判った
自分で考えるわ
単独キーはすでにほとんどキーコマンド指定されてんだよなぁ
打ち込む場合、出来るだけ単独キーで切替えたいが別途、特別なコントロールサーフェイスで指定するってのも
そいつ使わないと切り替え出来ないってのはちょっとまずいし
どうすべかな
やけに短気だなw
アホの独り言には皆無関心w
>>183 そんなの好きに設定しろとしか言い様がないだろ
冷静になって考えろw
キーコマンドとか細かい設定にこだわってるからいつまで経ってもろくに楽器弾けないんだよ
logicで音楽作る上でマジでどうでもいい部分
ある意味笑いの才能あるなw
久しぶりにこの板で笑ったよ
>>183 日々こんな事ばっかり考えていて、曲も作れない楽器弾けない、mixも出来ない人、、w
そうか、そうか、そりゃすまんね
”キーの位置で登録”チェックボタン使えば選択し増えるね
これでバリェーションつくるわ
191 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 23:59:40 ID:+tfq2cH2
そうかそうかよかったね
mt4がドライバー入れても認識しないのですがディスコンだからもう使えないのでしょうか
デリグラントのサイトにあるドライバー入れても認識しないです
当方の環境
iMac C2D2.8GHz/MacOSX10.5.6/Logic Pro8.0.2
設定の仕方に問題があるんでしょうか
193 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 11:43:27 ID:uhPr3m41
LOGIC7から8にアップデート考えているのですが、気をつけることありますか?
また、現在10.4.11なんですが、レオパの方がいい?
>>193 プラグインの互換性だけかなぁ
Tigerでも問題はないかと
195 :
160:2009/01/18(日) 13:20:24 ID:xGT+Luvo
>>193 7と8は混在できるから両方入れとけば特に問題はない。
OSはおれも特別必要でなければTigerで良いかと。
総合的に見るとTigerの方が軽いしFinerも使いやすい。
便乗質問ですまんです。
俺も長年Logic7.2を使っていて
そろそろVer8にしたいなあ、、、と思っているのですが
一つ心配なのがプラグインの互換性。
しばらくは、Ver7と8を共存させていくつもりですが
Ver8をインストールするとAU認証を最初からやり直すみたいで
それによって、いままではVer7で問題なく使えていたプラグインが
再認証する事によって、Ver8はもちろん7でも使えなくなってしまう事ってありますか?
一応、新規の製作はVer8でするつもりだけど
進行中あるいはTD前段階のセッションファイルが十数曲あるので
それが、Ver7でもプラグイン関連を正常にロードしなくなると死活問題でして・・・
>>196 8につられて7でダメになることはないよ
でも、(別は話だけど)7のファイルを8で開いてセーブした時点で7には戻れなくなるのだけ注意
198 :
196:2009/01/18(日) 14:46:29 ID:JPR6mIO5
>>197 アドバイスありがとうございます!
これで不安要素は無くなったので、近いうちに買ってこようと思います。
使ってなければよいのだが、
8をインストール>ソフトウェアアップデート>その後7をインストール
ってしないと、7用のApple Loopが使えなくなるお
上のやり方すれば8でも7でも使える
9は来年かな?
それとも終了?
>>199 へー、いい事きいた
8入れるときにやってみるわ
202 :
196:2009/01/18(日) 20:15:47 ID:JPR6mIO5
>>199 AppleLoopは使わない(使った事ない)ので大丈夫です。
アドバイスありがとうございます!
8がアップグレード用だったら
先に7入れろクズって怒られなかったっけ?
ドングルがいるだけだよ
マジか
何回かOS再インストールしたけど
いちいち7からインストールしてたわ
206 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 00:18:13 ID:3FbXZrPj
10.5+8.0.2で再生がとまんなくなること多々あるんだが、、、
AUinst開いてスペースバー押すとそのまま虹色ぐるぐるとか。。。
どうすりゃいんだ。
207 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 00:35:40 ID:Zm7WmXUd
他DAWがバージョンアップ連発で羨ましいけど、冷静に比較するとロジでも出来る事多いな。改めて優れたDAWだと認識したから、早く9発表してくれ。ちなみにドングル不要は、案外今後のアドバンテージになるかもね。
>206
オレも時々なるけど、そん時はだいたいカナ入力に変わってる
んでそれを英字入力に変えると直る(場合が多い)
んで、これを書くと必ず「英語環境でヤレ」ってヤツが湧くw
これまめ知識な
209 :
206:2009/01/19(月) 01:14:19 ID:3FbXZrPj
英語なんよねぇ...環境
>>206 8はオモチャだから使わない方がいいよ
8にしかやれない事のうち、本当に必要な機能は何ひとつ無い
7!7!7!
Main Syageが本当に必要だ。
○Main Stage
×Main Syage
ブラインドタッチができていないの丸わかりだな。
はすかしい。
213 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 12:19:33 ID:EBdhfQsW
(・c_・`)Liveイイナァ…
Liveって何か秀でてるの?
乗り換えようって程でもないんだけど興味あり
Liveって
結局はガレバンみたいな
ペタペタ貼りつけ系の使い方をするヤツなの?
LogicはMIDI打ち込みが、やり易いと感じるのだが。
216 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 22:23:17 ID:rb7XYWvz
そろそろどっかが気合出してpro8用のフィジコンを出せ
217 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 22:30:07 ID:pEzwdx/Q
>>216 何言ってんの?
Euphonixで充分じゃん。
appleが作るべきなんだよ
ipodtouchの巨大バージョンフィジコンを
俺が望む事はディスコンにならなければいいよ
ロジに望む事はそれだけだ
DPからの乗り換えを検討中なんですが、
LogicってMIDIの分解能を480に設定って可能ですか?960で固定?
教えて下さい。
はぁ?
BPM半分にして打ち込みゃいいだけじゃねぇか
頭使え
んで最後、トランスフォームコマンドで倍早くして元のBPMにもどしゃいい
そんだけ
ちょっちキツい事言っちまってすまそ
しかしなぁそんな理由で乗り換えんの?バカバカしくね
DP選んだんならとことんシャブりつくせよ
ロジ覚えんの大変だぜ、取説2000ページあっから
エンバイロメントは最高だぜ
>>199 知らなかった!情報ありがとう
でも7はアップグレードでずっときてるから
どのCDをインストールするのかわからん
・・・7,2ウプグレCDでいいのかな?
224 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/20(火) 10:36:40 ID:7JfSoOis
>>214 Liveの良さは一言では言えないが一つあげるならワープ機能かな。
BPMに縛られないのは本当に便利。
それと例えばギターやボーカルの1部のタイミングのズレとか簡単に修正出来るし。
ちなみにLiveはライブ専用でもループ専用でもないよ。
ACID系だと思ってる人多いけど。
もちろんライブでの使用やループの扱いに関しては最強のツールや。
Liveにはいろいろと欲しい機能があるので、Live買って併用しようかなと最近思ってる。
今現在併用してる人はどんな感じで使ってる?
単純に曲調で使い分けるとか、作業途中で行き来させるとか色々あると思うけど
良かったらどんな風に使ってるか聞かせて。
最近よく出るエラー
"Mac OS X MIDI サービスが無効です"
怪しいのは年末導入したKorgのnanoKEYあたりか・・・
>>224 最後の最後で関西弁になったので全く信用のおけないレスになってしまいました
ハゲ同
229 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/20(火) 22:14:31 ID:S5ILu2O5
>>226 自分のだけじゃなかったんだ!!
うちも年末から"Mac OS X MIDI サービスが無効です"
が出るようになりました。
色々原因を探したんだけど、結局、その頃にしたのといえば、
Logicを立ち上げながら、仮想のWindowsを立ち上げたら、amt8
のドライバを探し出したので、スルーしたことくらいか?と
思ってました。やっぱり何か、原因あるんでしょうかね?
そういえば、Widows用のUSB機器(ディスクプリンター)を
接続したのも、その頃だったような・・・。
230 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 02:47:02 ID:PnmTzD0j
|
/ ̄ ̄ ̄\
/ .\
.| .∧ |
.| ./川\ |
\/┏┷┓\/
。┃祝┃。
゙ # ゚┃!┃; 。
; 。 ・┃大┃・ #
。 ;゙ #┃統┃# 。
゙・# : ┃領┃。 ; 。
.;:# ゙。゚┃!┃゚ 。 #
; 。;; ゙.:。┗┯┛。 # : #
∧_∧ │
. ( ´・ω・)│ オメデタイカドウカハシラン
:/ つΦ
231 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 09:44:17 ID:aCuD8wZq
>>225 波形編集とmixはLogicでやるようにしてるけど
Live8ではその必要もなくなりそうだしLogicは音源用になるかも。
でも曲によって使い分けるのは当然あると思うけどね。
柔軟なオーディオ編集機能は昨今のはやりだから
アポーもLogic9の目玉として追加してくんだろ
それまではメロダイン併用でとことんLogic使い続けるわ
ほかのDAW今更覚えんのめんドクセーもん
Rock OnのNAMMレポート見ると、殆どのメーカーがPTかLogic使ってデモンストレーションしてるね
電子ピアノが必要なシチュエーション(幼稚園や老人ホームなど)で
盲目的にYAMAHAクラビノーバを選択するようなもんだろうね
Rolandの方がいい音するのに
>>192 Logicのインストーラーの中にUnitorのチェック項目があるので、それにチェック
を入れればドライバインストールできますよー。
>>234 メーカーが妄信的にDAWを選択するわけですかw
誰よりも機材を知り尽くしてるメーカーの人達が、幼稚園や老人ホームの機材選択と
一緒だと思い込まないと
>>234のプライドが傷ついてしまうのですね。
さすがにそれは無理があるなあ。
237 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 22:32:58 ID:T9aW92ta
PTとLogicで当然だと思うけどね。
逆にDP,Live,Cubaseをある意味使えないだろ。
まあPTとLogicはRTAS、AUのプラットフォームホルダーだからね。
CubaseとVSTもそうだけど、YAMAHAも含めて展開が広いので
競合他社としての性格が強くなるからな。
239 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 01:41:05 ID:FPgHQZfD
ロジでミックスした
マスターチャンネルでレベルオーバーがない事を確認
バウンスした
iTuneに取り込んだ
聴いた
有名アーティストのmp3を聴いたら音圧がもっともっとある
キューベースで同じ作業をすると
音圧は丁度良いのに
なぜロジックは音圧が弱いの?
レベルメーターが過小表示なのは仕様?
レベルメーターでどれだけオーバーすると
正しい音圧でバウンスされるんだろう?
具体的な数値を教えてください!
またpan lawか
0dbの1kHzテストトーンファイルでも再生して確認してみろ
一緒だから
キューベースのデータは、多分クリップしているはずだが、
聞いた感じでは音がクリップしていないので気づいていない
だけ、というのは良くある。
納入されたデータの波形が、ピーク0dBの連続データだらけ
のものを平気で送ってくる人が増えたよ、最近は。
基本的に、レベルメータでオーバーしている段階で、
そのままバウンス出力は、駄目なんだよ。
243 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 02:14:12 ID:LGzLbR1O
キューベとロジック使っているが、ロジックで音圧不満感じた事ないわ。バンドル音源・エフェクトだけなら、むしろロジックの方が音圧も音量も稼ぎ易い。
ピーク-2dB厳守って基本中の基本なのにな。
やっぱパヒュームとかの影響なのかなw
>>ピーク-2dB厳守
すんません。それって何処の基本?
録りの基本だよ。SPを飛ばす原因、突発的なクリップを排除
ここで話してるのは完パケのレベルの話だと思うんだが..
自分の耳を信じて0dbまで突っ込むか
マージン取って-0.1dbで押さえるかの2択が普通じゃないかな
>>244>>246 え?録りでインプット2dbのマージンしか無いなんてデカ過ぎなんじゃ?ラインでシンセでもとってるの?
つかどういうモニタ経路してんのか分からんけど、AD-DAでモニタしてんなら-2も0もSP飛ばすとか関係ないでしょ。
>>248 じゃ、自分はどれだけマージンを残してるの?
24bitだし-3〜-6位でいいべ?
オレも基本-6dBでやってるけど平均っていうかVU的に-6な感覚
だからピークなら-2位になるのかも
VUとミキサー画面のレベルメーターの整合がとれてれば一番楽なんだけどなぁ。
プラグインのVUってなんか違うし。
レベル見るためだけに毎回卓に繋ぐのめんどくさい。
えーっと、今までの話しは2ミックス後のプリマスタ作業が対象でおk?
みんなテキトーな解釈で混ざっちゃってる気配が濃厚。
当初は間違いなく2Mixの出力の話。
VUメータ見る代わりにRMS測定を使う、とかじゃだめなの?
256 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 10:58:43 ID:ENqMvCO5
G4 1.6G dual + leopard + Logic Pro7の組み合わせで
幸せになれますか?
なれません
G4で10.5って時点でアウト
>>256 どんなジャンルで、どれだけのプラグインを使って、どれだけトラック立ち上げる
かによる。
元G4 1.8Ghzユーザーです。
正直Intel Mac買った方が良いよ。
いまどきG4って竹槍で戦闘機に向かっていくようなもんじゃん
G4 1.8Gからmac proにすると、その圧倒的な加速度で気絶するかも。
G4 1.2GHz と MacPro2.8Quad 持っているけれど、比較不能なくらい違うかも。
しかし、G4 1.2Gは、旧ソフトのままなら、使い物にならないような物ではなくて
しっかり使えるPCではあるのだな。
Macは昔からそんな感じだと思う。そのまま当時のソフトと一緒ぬ使いつづければ
問題ないみたいな感じで。
>>「一緒ぬ使いつづければ」は、「一緒に使いつづければ」の間違いでした。
263 :
256:2009/01/26(月) 16:19:34 ID:ENqMvCO5
G4 1.6G dual + Pro8 + Tigerで、
それなりにOKなんですが、Pro7は使ってみると
驚くほど軽いし、Pro8からPro7に変更して軽くなった分、
Leopardで重くしても大丈夫かなと・・・
録音したトラックのオーバービューが自動でできなくなったんだけど、何か設定ってありましたっけ?
Logic Pro7を動かすなら、OS v10.3が一番軽いかもしれない。
266 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 16:55:06 ID:ENqMvCO5
>>265 軽いのもいいけど、やはり最先端のleopaardを・・(´・ω・)
PowerPC G4マシンで、v10.5を使うメリットは低いかもね。
v10.5の機能面で、何らかの必要性があるなら、使えばよいのではないのかな。
G4にこだわるのは、audiowerk8を使いたいからなんだけどね。
8アウトのオーディオって、単体ではなかなか無いでしょ。
あるじゃんw
270 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 19:30:55 ID:AxcpGw7P
Macユーザーなのですが、DAW導入にあたりPT8かLogicで迷っています。スタイルは「歌もの」でオーディオ録音は歌とアコギ程度、他はソフトシンセで。ラジオオンエアを目的としています。上記以外のお勧めDAWも併せてアドバイス下さい。
貧乏人を相手にしちゃダメ!
272 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 19:56:37 ID:lel7cYe7
>>270 打ち込み主体じゃないならPT8のほうがいいと思う。まぁソフトシンセも結構充実していると思うけど。
俺も双方で悩んでいるんだが、Mbox2の9万のセットはEVP88より質の高そうなエレピもついてくるし…
LOGICにするならexpressで様子みて9が来たらアップグレードって形がベストだと思う。
273 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 20:49:31 ID:AxcpGw7P
なるほど、為になります。自分なりに調べていますが、甲乙付けがたいですね。PT8のMIDIって、噂通り若干劣る感じですか?実機能的に。
audio.w..e...r....k.....8........wwww
AUDIO ME
277 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 03:43:36 ID:Oj6UQMup
Pan rowが-3になってました
これはどういう意味ですか?
ロジックのスレでたまに
PANROW問題という言葉が出てくるのですが
意味が分かりません
>>270 PT8は現行iMacでも激重だから、その辺も考慮すべし
もし低スペックのMacならLogicかLiveが安牌だと思うよ
ソフトシンセ中心なら尚のこと
279 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 13:31:33 ID:9Uv7yYI4
スレチな気もしますが、質問させて下さい。LIVEはオーディオ音質・編集機能的にはどうなんでしょうか?LogicやPTと遜色ないなら、面白そうだなと…。
>>279 音質を詳しく答えられるほど立派な耳持ってないけど
編集はかなり簡単で便利。
HDDに眠ってるサンプルファイルの試聴して
トラックにぶち込んで加工する過程がとにかくスムーズ。
オーディオ編集は綺麗に整えるってよりは、既存の音を新しく作り変える的なのが得意。
実際付属プラグインもそんなのが多い。
Logicでは物足りないのがLiveで出来るから俺はかなり重宝してる。
>>279 LogicとLIVEを両刀していますが、別物ってかんじだなぁ。
オーディオ編集はLogicのほうが断然好き。
曲のネタ作りや構成を考えるときは、LIVEのほうがやりやすい、というか面白い。
レコーダとして使うならLogicでいいと思います。
音質の違いは、、、耳に全く自信がないので何とも言えません。
DAWソフトによる音質の違いって、みんなどんな音源を使って聴き比べてるんだろ。
LIVEのただ再生してるだけなのにリズムの動きがおかしくなるのがヤダ
283 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 22:36:21 ID:9Uv7yYI4
285 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 02:10:40 ID:pErhqcDW
Liveってワープによって音質変わるからそこが面倒。
complexモードでもノイズ乗ることあるし。toneにしたら問題ないとか。
デモしか使った事が無いけど
作曲、製作用ってよりDJ用だと感じた。
今のLiveは変わっているかもしれないけれど。
liveは7になって初めて曲中の拍子変更が可能になった。
6までは一小節だけ2/4を入れることも出来なかった。
つまりはそういうことなんだなと思っていた。
普通の音楽(w)にも対応できるようになるのは今後だと思うよ。
6まではユーザーが限定されていたから。
なんというLiveスレw
プロでもそうだけれど、Logicで曲作って、ライブはLiveっての多いから、
俺もLive購入予定。リアルタイムに特化していてすごい便利みたいね。
Liveで作曲している人は逆にもっと細かいことやりたくてLogic購入していたけれ
ど。
お互い使い分けできるソフトなのであながちスレチではないかも。
Logic制作におけるLiveの位置づけみたいな感じなので。
他のDAWと違って用途がバッティングしないからなぁ。
俺もLIVEから入ってLogicに流れ着いた口
LIVEはドラム組みやすいのがいいね、パッド使うときはすごい便利
Ultrabeatもパッド用にわかりやすいUI用意してくれないかなあ、、
292 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 12:32:59 ID:uuI2wlSj
シンセサイザーをUSBケーブル経由で外部音源として使いたい!その方法教えてくれよ!教えてくれって!
ちなみにLogic pro8です。
教えてぷりぃぃ〜ず!!!!!!!!
ちなみにシンセサイザーは天下のKORG社製MicroKorg XL(最近発売したばかりのNew Face! \49800)
294 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 12:53:54 ID:uuI2wlSj
ちょっとググればすぐ判りそうなものを匿名掲示板で聞くようなヤツは、いつかガセネタにひっかかるだろな
296 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 18:53:34 ID:uuI2wlSj
経験があるんだね…
お察しします…
なにが>教えてぷりぃぃ〜ず!!!!!!!!だ。
死ねばいいのに。本気でそう思う。死ね。
298 :
教えてぷりぃぃ〜ず:2009/01/28(水) 23:28:07 ID:IaCltOO/
たたくのはやめてぷりぃぃ〜ず
>>298 たたかれる事から快感を得られるように、M修行に励みなされ。
>> 292 なんだマルチか・・・ 何故か口調が違うが・・・
109 :名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 12:15:29 ID:uuI2wlSj
私事ではありますが、先日MicroKorg XLというシンセサイザーを購入しました。
そこで、もともと持っていたMacBook(Logicを使ってます)でMicroKorg XLを外部音源として仕様したいと思っております。
MIDIケーブルは持っていないのでUSBケーブルで繋げています。
しかし、Logic内の音はMicroKorg XLの鍵盤で操れるのですが、XLの音をLogicが読み込んでくれません。
取説くらいみろバカ
そんなにテンパッちゃうもんなんだな
305 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 22:43:23 ID:h5NJLce7
バウンスすると音が変わっちゃうんだけど、なんでだろう?
今までRecはProtoolsでやってたんだけど、今回Logicで録ったから困ってる…
作業中は大丈夫なんだけど、バウンスするとダメ
なんか設定する箇所あったっけ?
何が!どう!ダメなんだよ
わかんねえよ
>>307 ごめんごめん
なんだろう…つまらなくなる
ダイナミクスレンジとかは変わってないと思うんだけど、良く言えば「まとまった感じ」、悪く言えば「潰れた感じ」みたいな
うまく表現できない
ウチだけなんだろうか?
もちろんBUSにルーティングして内部録音くらいやってみたよね?
311 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 03:12:52 ID:Uji20gOS
リアルタイムで、
音を聞きながらバウンスしてるんだろ?
だったらバウンス中に音を聴けよ
音が変だったらピリオド+りんごマーク?
の同時押しでバウンスを中止して
設定をやり直せ
昔だけれども、バウンス後に出来たWAVファイルを読み込み、
それをトラックへWAVを配置して、音を再生確認した際、
PanLow設定が原因で、小さく音が鳴っている状況だったのだが、
そんな感じの事も言ってたような・・・。(迫力が無くなったとかも言っていたよ。)
いやいやキミも少し変だぞ
PANLOW設定が原因ってわかってんならその設定を変えろよ
てかただの煽りだろうけど
Jam Packの音源を使ったGarageBandのファイルをLogic Expressで開いたら、Jam Packの部分はどうなりますか?
317 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 02:43:17 ID:OB9NWMZA
>>308 バウンスすると音が変わるのは当然というか常識だよ。
>良く言えば「まとまった感じ」、悪く言えば「潰れた感じ」
ってのはよくわかる。
PANLOWとか関係ないから。
俺も一時期悩んでいろいろやったけど無理みたい。
気付かない人は気付かないみたいだけどね。
Cubaseはもっと変わるよ。dpが一番まともだった。プロツはわかりません。
音変わるのどうしてもイヤでリアルタイムでいいなら、IFのデジタルアウト→イン
つないで録る(こういうのなんつーんだっけ)とかいろいろやり方あるよ。
( ゚д゚)
Tiger+Logic8と、Leopard+Logic8の音質差ってある?
俺は感じないな
ただLeopardの方が何か処理が軽くなった感じがする
最適化されたのか勘違いなのか
バウンスして音が変わるならバウンスしたものをまたバウンスして10回
くらい繰り返したら相当元と違う音になると思うが実は全然変わらない。
どっかのサイトにLeopardとTigerの比較を載せてるサイトがあったな。
波形の動画とかも乗ってた。そのサイトによるとLeopardの方が音良いみたいよ。
>>317 バウンス時にbitの変換やディザリングなどの設定はない上で
LogicでバウンスしたものをLogicに取り込んで
(またはCubaseでバウンスしたものをCubaseで)
再生した上でもそうなんすか?
>>323 logicスレでdp推すヤツは昔から…
>>321 確かCubaseは変わる。
今はどうか知らないけど、何回も無音のバウンス繰り返すとディザノイズっぽいのが乗るってのがあった。
326 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/01(日) 16:27:56 ID:ml9i+vh7
DPは使ってる人のを見ると便利でいいなと思うけど
あのアレンジウインドの見た目のせいでわざわざのりかえようとは思わない。
327 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/01(日) 22:21:30 ID:4AcsZP8y
グロ貼るな
329 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 06:10:52 ID:NNgc+RLl
1つのLogicを2つのmacbookにインストール出来るのですか?据置きと持ち運び用にしたいのですが…やっぱダメ?
出来るよ!!!!
出来るよ!!!!
ちなみにPan Rawなんだが。LOWってなんだよ。。。
CHAOSかLAWと言われれば僕はCHAOSですが。
次期バージョンでオーディオファイル名の文字数制限を多くして欲しい
>>334 たしかに、、
プロジェクトフォルダ内のLoopとか勝手に名前変えるなっつーの
リンク切れで復元するとき何が何だかわからんよ
$149.99 (USD)!!
やるなw・・・・・。
そのうちデジデザインからもでるんじゃね?なんとかパックとかつって。
(87万円相当)
340 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/06(金) 04:23:33 ID:dz8GmDqR
GarageBandはMIDIのBPMが40以下に設定できませんが、
Logic Expressでは可能でしょうか?
341 :
340:2009/02/06(金) 07:30:54 ID:dz8GmDqR
LogicExpressのマニュアルがダウンロードできました
BPMは5〜9999の範囲で設定が可能とありますね
自己解決にて失礼しました
Expressってマニュアルダウンロード製なん?
PDFだた
344 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/06(金) 16:03:25 ID:LUUMA2ki
普通は付いて来るのにわざわざダウンロードするって事は、、、
購入前の下調べなんじゃまいか?
Logic8もマニュアルはダウンロードできるね。
最近は、マニュアルがダウンロードできるソフトメーカーが
結構多いね。
Liveを併用し始めて一週間。
いかにLogicのオーディオが貧弱か解ってきた。
さっさと強化しろ。
Garage BandのファイルをLogicに読み込ませたらMIDIのエディットや
MIDI外部出力ってできるのですか?SMFデータに変換できるのでしょうか?
349 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/07(土) 00:47:45 ID:XuPw1N+c
350 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/07(土) 02:20:39 ID:OS15XVh8
>>347 毎日腕立て伏せとウェイトトレーニングしてるから。
351 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/07(土) 03:03:30 ID:pry2l3Rs
>>351 お褒めに預かり、光栄です。
えっほ、えっほ、はぁはぁ・・・。
Logicでの波形編集が非破壊編集じゃないのが辛いな。
Soundtrack Proなら非破壊編集でできるけど、これをLogicにも取り入れてほしい。
あと、CUBASEみたいにアレンジ画面上で選択したオーディオリージョンを
非破壊でリバースできる機能が欲しい。
Logic9で、「なにこれww」っていうくらい良い意味で革新して欲しい。
あくまでロジックとして。
純正のプラグイン出来良いしな。
ガレバン修正してる暇あったらLogicユーザーになんとか言え orz
ガレバンは毎年バージョン上げないといけないというカルマが。
ここで一つlogic studio 09というネーミングにして退くにひけない状況を作ってみたらどうだろう。
バグ取りが終わらないうちに次が出るDPみたいになりそうだけど。
>>355 それも考えものだなぁw
現時点でもバグ改善されてないし。
地道でもいいから、良くして欲しいね。
細かいバグはあるけど制作に致命的なバグってある?
358 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 08:59:00 ID:3ipk253z
小さなバクって例えばどこ?マジで体験ないので教えて欲しい。
それと、メトロノーム設定の「内蔵スピーカーからクリックを鳴らす」って、あれ何の為のボタンだ?全く用途が見えないが。
>>357 致命的というほどのものは無いが・・
使い辛くなった。
>>358 散々語られて来たので過去スレ嫁としか言えないが・・・。
とりあえず、改善して欲しい点もいれると
有名な「出だしバーン」
Apple Loopsユーティリティまもともに動作せず
ガレバンと内部でバッティングしているので、ライブラリがめちゃくちゃ
アンインストーラーがない。→解決しない→サポセンがos入れ直せという
(wavとaiffが混在していて、HDのあちこちにファイルが点在)
↑不可視なのでターミナルで消すしかない
IMEが2バイトになっていたらまともに動かない
サードパーティでクラッシュ
エンバイロメントがブラックボックス化、しかもAppleサポート外。
AuxとBusの差がなくなった
リージョンのスナップ機能→拡大したらミリ単位でズレている
いつの間にかEXSのサンプルが消える→読み込めない
受け取ったファイル(フォルダごと)が正常に開けない
オーディオのファイル名が書き変わって読み込めない
Appleが困った時のサポートの内容
「OS入れ直し、Logicのみインストール、内蔵スピーカー設定、何も機器を接続しない、サードパーティプラグイン一切なし」→問題なければ、正常ですという。。
ざっと思いつくだけでこんなもんか?
なんか他にもあった気がするがめんどくさい。
AuxとBusの差がなくなった事よりなくなった「フリ」をしているところがムカつく
マルチとかでAux入力作るとBusと番号ズレてきてややこしい
3秒くらいの短尺をオーディオRECし停止すると、その3秒分のリージョンがアレンジウインドウ上に乗ってないといけないのに、勝手にトリミングされて0.5秒くらいのリージョンになってしまうことが多々ある。
うちだけ?
>>360 そう。それが言いたかった。
エンバイロメントで先に設定すると、Busにインサートできないし。
Bus1(Aux)でどういうことなんだ。。。
Recは短い尺は危険だね。ちょっと長い間回しっぱなしにしてるよ、いつも。
逆に、スタートラインも少し前から録る様にしておかないとブレスが切れて
気持ち悪かったりする。前は少し手前から自動的に録音されていたのに。
なんでだろうか。。。
ただ、僕個人としては8好き。
7の方が良かった面も沢山あるけど、トータルで見ると進化してるとこも多いよう
に感じる。
懐古主義じゃないので、順応するしかないと思ってるけど、でも改善はして欲しい
よね。ユーザーの声の反映というか。
とにかく伸縮・移動の出来ないテイクコンプ機能は邪魔なだけ。
せめてOn/Off切り替えられるようにしてほしい。
プラグインとかの階層が深すぎ。
重くなると、3秒くらい長押ししないと階層が開かない。レスポンス悪すぎ。
あと、MacProにしてから、再生しても5秒くらいプチフリーズすることがあるんだが。
仕様?
勝手に出てくるコンプのおかげでなるべく編集したくなくなって
演奏上手くなったわ
366 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 14:59:03 ID:qcN14Wqh
既出だったらスマソ
Magical 8bit plug入れたらステレオで左にしか出力されない
とりあえずbus作ってモノラルにするか、オーディオにしてからモノラルにしているけれど
ソフトシンセの左の音を同等に右に持ってきてステレオにはできないかな
gain
俺だけの環境下かも知れないけど
Ver8にしてから、ほんのちょっとの作業での変更後に[コマンド+Q]で終了させると
何も保存されないで終了する時がある。
Ver7の時は終了する前に、ちゃんと保存するか聞いてくれたのに
Ver8にしてからはキーコマンドで終了させるとボツにさせられる時があるよ。w
>>366 未対応。Logic7以降だとちゃんと動かないよね。
2台立ち上げるとおかしくなるし。
370 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 17:31:36 ID:3ipk253z
何か不具合だらけだなぁ、Cubase5に乗り換えたくなってきた。
向こうには向こうの不都合がある
とりあえず、どこのDAWスレでも文句は言われてるわな。
PTスレも酷いし。
結局、安定するかわからないリスク背負って、環境構築するくらいなら、
何をしたら危険か、不具合を把握しているLogicが一番。
あと、純正のプラグインが素晴らしい。
Cubase5は凄そうだけど、出て「期待通り!」となるかどうかは解らないしな。
373 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 17:43:53 ID:2EiO6GoX
ロジックでミックスするとなぜか
ゲインが低いモノが出来る。
モニター環境の問題?
いつもMAC裏のアナログLINE OUT〜アンプ〜スピーカー
でモニターしながらミックスしてるんだけど、邪道?
外付けのオーディオインターフェイスのLINE OUTから
モニターしなきゃだめ?
先ずは以下を確認
・Pan Law設定。2mix以後の段階では外しておかないと3db下がる。
・アレンジウィンドウ右下のボリュームゲイン。これ、バウンス時にもしっかり反映される。
>アレンジウィンドウ右下のボリュームゲイン
これうざいよね
>>375 アレンジしてる最中は便利なんだけどね。
触ってたことに気付かず何曲分もバウンスしてから気付いて
全部やり直しになったりとかよくある
>アレンジウィンドウ右下のボリュームゲイン
とりあえず非表示にする
オレの場合ね、エフェクトのセンド・リターンとグループ用の
バスを最初にきちんと設計してからミックスダウンしないもんだから
いつもぐちゃぐちゃで見づらいったらないよ。
・・・・・・ってオレのせいか
こういう要望ってAppleに直接フィードバックしないと聞いてくれないのかなぁ?
そうならまとめて送っておきたいね。
KONTAKT Player2でサードパーティのサウンドライブラリを開きまくってると、
メモリ10G積んでんのに、半分くらいでLogic8が落ちる。
なんかあたってんのかなあ。
Logicは32bitだからプラグイン込みで4GBまでしかつかめないと思う。
Logicが64bitとなってもKONTAKTが32bitだし。
KONTAKT3が64bitβテスト中なので、SnowLeoの後に来るであろうLogic9と
KONTAKT3.5の組み合わせならメモリ限界まで使えると思うよ。
>>381 そうなんだ。レスサンクス。
じゃあこれ以上メモリ増やしてもあまり変わらないか。
あ〜あ、またシンセいじってる最中に日本語モードでスペースキー押しちゃったよ!!
Leopardでやってる方最新までアップデートしてますか?
Mac板のLeopardスレで様子見して10.5.4でとめてるけど
Kontakt3とか3rdのプラグインの具合はどうでしょう
全然問題無し。
NIを含めちゃんとしたメーカーはデベロッパシードを参考に、入れてはいけないバージョンを
事前アナウンスします。ちょい様子見すれば常に最新で問題無し。
387 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/13(金) 01:10:09 ID:Uo1JHsIx
openCL対応のロジック9キボン
8のデータずらした時に、オートメーションがずれるのと、カーブが勝手に変わってるの直して欲しい・・・
データの位置ずらすたびにオートメーション書いてるトラックチェックしないといけないし。
データってのが何を指すのかわかんないけど
リージョンの事ならオートメーションも一緒にずらすかどうかを自分で選択出来る
まじでLogic9って出るの??
うわさだけ?
マルチチャンネルのソフトシンセを使うには、
やっぱちエンバイロメントでマルチオブジェクト作らなきゃいけないのかね?
392 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 08:19:55 ID:XmyVBVz8
>>390 今年中には何らかのアナウンスがあるんじゃない?
8になってもうすぐ1年半か
>>391 ミキサーのチャンネルストリップの右下にある+ボタン(だったかな)でマルチチャンネルの出力をミキサーに
立ち上げることができるけど、これは違うの?
まず8.1くらいにあげてくれよ・・・バグ直して。
396 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 23:21:05 ID:R9GIDcd7
↑既に8.02だが、ネタ?
バグって例えば?
Logicの実状知らないのに、ネット情報基準で叩く奴ら多すぎ。
398 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 23:48:48 ID:PFDf0R0l
バージョンの数字ってメーカーが気分で付けてるだけなのに。
「8.1にあげてくれ」ってなんて意味のない言葉なんだろう。
具体的な要望を書かなきゃ意味なんてないのに。
きっとすごい馬鹿なんだろうな…。
波状して迷惑かかるの嫌だからQへ行ってくれないかな…
一番驚いたバージョンアップはフリーズトラックが付いたときだな〜
6.0だったか6.4だったかだな〜
ありゃびっくりした。もう新しいMac買わなくていいじゃん!って思った
そしたらほんとにQSG4を6年間も使えてしまった。
プラチナ4.0もわくわくしたけどな〜
Liveはフリーズ中でも編集できるみたいだね。
Samplitudeもできるよー。
フリーズしたMIDIリージョンを切ったり貼ったりVSTかけたり別トラックへ移したり、自由自在w。
>>404 MDDに想い入れがなければ値段あるうちに売ったほうがいいぞ
おれ1.8Dualのアクセラレータ乗せて使ってたのだが
体感値その100倍快適。静かだし。ちなみにMBP2.2GHz
ソフマップのウェブの中古におれと同じMBPが13000弱で出てたぞ(おせっかいw)
ワランティ込みで買えば140000。MDDが5万で売れれば7万で100倍だ(いみふ
407 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 19:07:25 ID:XDItAJjx
>>403 ねぇSamplitudeってやっぱ音いい?
win未経験なんだけど。
もしくは音良くてもロジとくらべて一長一短なのかな。
その答えはきっと誰ももっていない
気になるものは買っちゃって自分で試したほうがはやいよ
オレ、ロジの音好きだな。
Mixスレに投稿したらわかる、音なんてDAWの種類なんかより腕の方が問題
AppleでもどこでもいいからLogicのバグ直して他のDAWが持ってる機能全部つけて既存ユーザーに無料で配布すべき
1行目と2行目で分裂症起こしてやがる。↑
ああ、ここはバカがいるの忘れてた、書き直してやるよ
Mixスレに投稿したらわかる、音質なんてDAWの種類なんかより腕の方が問題
AppleでもどこでもいいからLogicのバグ直して他のDAWが持ってる機能全部つけて既存ユーザーに無料で配布すべき
413 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 09:14:12 ID:uXMQ5k0g
オーディオIFとデジタルCDレコーダーをデジタル接続しています。
デジタル録音しようとすると、「ある特定のlogicファイルでだけ」、
頻繁にサンプルレートエラーを検出してしまいます。
シンク関係をいじったかもしれないのですが、ちょっと記憶にありません。
シンク関係の設定を初期化する方法はあるでしょうか?
414 :
413:2009/02/16(月) 10:39:40 ID:uXMQ5k0g
ちうか、この辺の設定って、ファイルごとに変わるもんなんですかね。
415 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 10:54:49 ID:4Paiz31C
>>412 バグってんのはお前の頭だよ。二度と来ないでね。
アンチだな
10.5.5/8.02で特定のオーディオファイル(wav)だけ、破壊編集(フェードイン・アウトなど)が不可に
なる時があるんですが、回避方法ないかな・・・。
7まではなったことがないんですが。。
ファイルネームは半角英字&数字で、文字数も問題ない筈です。。
>>417 それって自分で録音したヤツ?それともドラムのループとか?
やっぱりマルチティンバーのソフトシンセを使うには、
エンバイロメントでマルチインスト作って、エンバイロメントのミキサーに繋がないと、
だめなんだね。
めんどくせ。
ちなみに、SampleTankでマルチアウト選ぶと爆音ノイズが発生するのはおれだけ?
422 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/17(火) 00:08:12 ID:EXnJE8b7
>>421 そんな事ないけどねぇ。
なんだろう?
DAWとの相性ってこういう感じで決まるのでしょうね。
>>421 ?
めんどうならいちいちマルチティンバーとして扱わずに1トラック1音源としてあつかって16トラック作ったらいいのでは?
>>424 そうだな。結局それが一番楽そうだ。
ただ、重くなってくるとプラグイン開くのが遅くてイライラする。
ダブルクリックしても開かなかったり。再生中とか特に。
何のためのMacProかと。
なにげにLogic7.2はその点に関しては案外サクサク動く。
i7でどう変わるかだな
427 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/17(火) 14:28:46 ID:d5Zu/Sje
ひょっとしてロジ8ってMacProよりMacbookProの方がいいん?
あほか
AIFFでバウンスするとちゃんとデスクトップにファイルが表示されるのに、
なんでWAVでバウンスすると表示されないの??
これずいぶん前からすっげー疑問に思ってた。
それOSXの問題のような気がするなあ。他のアプリでもデスクトップにセーブしたファイルが
表示されない事がある。デスクトップフォルダを開けばちゃんと入ってるんだけど。
あれ、この間WAVでデスクトップに書き出したけど出たよ?
うちはその逆でWAVだと表示されるけど
AIFFだと表示されないよ
433 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/18(水) 02:31:28 ID:OkdmYLFr
>>417 「情報を見る」で、アクセス権を確認。
そのファイル、自分がいじってはいけない設定になっている気がする
しっかしアクセス権アクセス権うっせーんだよな
Mac嫌いになりそうだorz
>>434 しかし、それは書き出す前に設定できることではないよね?
いちいちデスクトップに反映させる為にアクセス権をチェックしてるの?
そんな俺も気になってたんで。OS入れ直しても治らなかったわ。
名前でソートだっけ?してみれば、
名前で整理だっけ?
どこかデスクトップ上のモニターから見えないところにあるんじゃない?
見えなくてもちゃんとフォルダの中にあって、一度フォルダを閉じてまた開くと現れたりする。
OSXのバグだと思う。
「すべてのサイズを計算」をチェックしても表示されるときと、いつまで待っても表示されない時があるし。
AIFFもWAVもそんなバグ起ったことない。
OS10.5?
Logic8?
>>417 俺の場合は最初にプロジェクトに取り込んだオーディオファイルは破壊編集できなくなるよ。
レコーディングしたオーディオファイルの場合もそのファイルがプロジェクト内で最初のオーディオファイルだったら破壊編集できない。
アクセスパスがどうのこうのってメッセージがでるけどアクセス権は全く問題ないんだよな。
だって一回オーディオファイルを削除して取り込み直すと破壊編集できるようになるんだから。
10.4.11でロジ8最新。レパにするば問題ないんだろうなと思っていたのにorz
ミキサーウィンドウやアレンジウィンドウのインスペクタで
プラグインやソフトシンセを選択する際にボタンをクリックすると
メーニューが表示されるまでに一秒程ワンクッションあるのは仕様なのかね・・・
Ver7までは無かったんだけどね・・
これって結構イライラする。
他にもいろいろある。
Logicつかって10年になるけどVer8は駄目だね。
しかもアップルになってからバグ放置状態だし、どうするつもりなんだろう。
ディスコンにするなら、はっきりそう言ってほしいよ。
これじゃあ、新規の人は安物買いの銭失いだよな・・・。
>>441 同志よ・・・。
どうしても8じゃなきゃいけない事が全くない上に、バグが増えて不安定。
アップ料金幾らか忘れたけど、HDD2台くらいは買えたと思うと軽く凹む。
アメリカなんか嫌いだよ。
8擁護が始まってループになる↓
ソフトのバグは、OSや開発ソフト環境との絡みもあるから、
ソースレベルでの論理が間違っていなくても、不都合が出る物だね。
完全なバグ除去は不可能だろうな。
OSレベルで不都合があれば、アプリソフトの動きも変になる。
445 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/18(水) 17:53:44 ID:K6O1bIHg
>>440 俺もそれ、たまにあるわ。
そして未だに改善方法が分からん。
>>441 それもあるね、思わずカチカチクリックしちゃう。
不定期な感じだから仕様ではないと思う。
Logic8のまとめ:
良くなって悪くなった
致命的過ぎるバグだな、早急な改善を求めたい
>>446 それが、一番的確な表現だね。
シングルウィンドウのデザインやGUIは基本的には良いと思う。
ただ、仮歌録りに期待したテイクトラックは、実際痒いところに手が届かないし
ディレイデザイナーも50〜60ドル位払えばもっと良いプラグインが手に入る。
膨大なAppleLoopも実際、Proな人には必要ない。
何となく老朽化した家屋にサイディング貼って
「見せかけだけの新しさ」みたいに、詰めが甘いというか
皮肉にもAppleの悪い癖が集約されてしまった感がある。
自分としては、折角入れたVer8だからメーンで使っているけど
今後の状況次第では、別のプラットフォームも考えるべきなのか悩む・・・
>>448 激しく同意
だがだからといって他のホストが別段優れているわけじゃないからなぁ
現状に不満はあるけど乗り換え先を決断できない状況
450 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/18(水) 21:29:29 ID:bPt9auYb
Cubaseへ変えちゃえ!
んでcubaseも使ってる俺なんですが、悪くは無いけどCubaseに乗り換えると
結局
>>446の『良くなって悪くなった』の振れ幅がでかくなるだけだよ。
あーでもLogic-論理という名はCubaseのほうが相応しいかな。
作りや操作方法は筋道通ってて論理立ってる。Logicは増改築のせいで
シンプルなはずの論理という名からは程遠いよね。
>>450 別に煽るつもりは毛頭ないけど、実はちょっと検討しているよ。w
正直、Logicが8になって、価格が59800円に下がった時、拙い状況だと思ったんだよね。
製品の価格が下がれば収益も減り、当然の如く開発費も目減りする。
潤沢な開発費が無ければ、良い製品は生まれない。
今まではemagicの残した遺産を食い潰して何とかなったかもしれないけど
近い将来、試練が来そうな気がする。いや、もう来てるのかも。
もちろん、ドングル代わりのMac本体からの収益を分配する理屈なんだろうけど
AppleにとってLogicのプライオリティーは、さほど高くは無いと思し
そう考えると、Logicの未来は真っ暗なのかと・・・
個人的には価格をemagic時代の138,000円に戻して良いから
Appleには真面目にやってほしいと思う。w
453 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/18(水) 23:46:03 ID:rWDXMSn4
>>452 DTMの世界だけ見ればそうかもしれないけど、
音楽業界全体で見れば、iTunesがLogicを支えているとも言えるし。
Appleにとっての「負け」は「iTSが下火になって、iPodが売れなくなる」こと。
だから、Logicから他のDAWに乗り換えたとしても、iTSに曲を上げてくれればOKみたいな。
今、Appleにとって重要なのはLogicユーザーがどうのこうのとか言うと事ではなくて、
iTSのコンテンツが潤沢であるかどうかということ。
ガレバンに食いついて来たユーザーが真のミュージシャンに成るための架け橋がLogicになればいいと。
ライトユーザーから見ればLogic Studioのパッケージは入り易いと思うし、
Cubase5等はマニアックで敷居が高く感じられるかも知れない。
ただ、自分もDTMヲタだからNAMM SHOWの記事で見た、
他のソフトのようなver.upを期待してはいるけど、
MC500とかSY77で打ち込みしてた頃の自分から見たら、
Logic Pro 8で不満なんか言ってられないよ。
でも、これから音楽でメシを喰うとしたらmp3よりライブだと思うから、
ableton Suite 8+AKAI APC 40にして見ようかな、とw。
結局は、囲い込み戦略の一つとして、Emagicを買った訳だな。
Macを買えば、映像制作や音楽制作等、概ね作業できるソフト類は、
ほぼ一通り揃っていますから、Mac環境はとても良いです、という雰囲気で
宣伝をしたいのだと思う。
新バージョンの開発も、新OS類と足並みを揃える形で進んでいるのだろう。
単体ソフトとしての開発では、進めていないと思う。
>>450 138000円じゃあれ以上ユーザー増えなくて、バージョンアップ代だけじゃ開発費どころじゃない
だろが
安くして、新規ユーザーから金取ったからまだ続けていけてるわけだろ
よく考えて書け
456 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/19(木) 00:15:44 ID:BA1tr1Rc
>>454 囲い込みじゃないと思うよ。
OpenCL最初の対応アプリになると思うよ。
>>453 >MC500とかSY77で打ち込みしてた頃の自分から見たら、
激しく胴囲!!
QXの液晶に向かいポチポチ打ち込み、音源ラックに向かい音色エディットはつらかった。
当時の苦労が嘘のようだ。
昔の事をゴチャゴチャ言う奴って何なの?
ここでやらないで懐古スレ行けばいいだろ。イライラする
つまりディスコンになるまでLogic使いますよって結論でおk
OK!
つまり進歩のとまったLogic 8はディスコン同然ですよって結論でおk
おれはディスコンになっても使うけど
464 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/19(木) 10:10:20 ID:bYoGvdJV
>>463 おれも。logic pro 7だけど使い続ける。
これでじゅーぶん曲作れる。
これまで高い金払い続けたのに今さら他にのりかえられっか!ってのが本音ですが。
466 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/19(木) 14:28:23 ID:CGRw4te7
ラップトップに買い換えたのでドングルが邪魔になり7→8にした。
今はMain Stageしか使っていない。
Logic 7→最後のLogic
Logic 8→ディスコンの証
ですよ
次期有償アップデートでは
もちっと高機能・高音質なサンプラーつけて欲しい
現状のexs24II
AIFF読み込ませると音が変ってしまう
(フィルターバイパスでも音がショボくなる)
もしロジがディスコンになってだめぽになったら、性能的・操作性的に一番近いのは
Cubaseになるのかな?
Sampliの方が近い飢餓。
元Emagic傘下だし(あまり関係ないっちゃないけど)。
>>389 例えば、アレンジウィンドウ上で、曲の途中8小節いらないから
セクションをカットを使ってカットをすると、選択した範囲以降が
8小節分詰められるし、もちろんオートメーションも一緒に移動選択するんだけど
オートメーションしてあるトラックを見ると、オートメーションが少しずれてたり
カーブが変わっていたりするんです。
後、普通にリージョンマウスで選択して移動してもカーブが変わっていたりする。
バグなんだろうなって思ってたからどうしようもなかったけど、みなさんないんです?そういうこと
長文スマソ
>>471 はっきりいってLogicの使い方あんまりプロじゃない自分の意見を述べます
オートメーションをリージョンに固定するのめんどくさいし、やり忘れも多いし、
ミックスの最後の最後まで迷ったりするので、オートメーションはできるだけ書かない方向ですすめていきます
8小節きりたくなった時はとりあえず放置しておき、先にミックス(音量、パンなどのみオートメーション書く)
ミックスできあがったら1chずつバウンスして全てオーディオ化、そこで8小節きります
自分に信用がおけない&Logicに信用がおけないのでこのやり方に落ち着いておる
Logicでのオートメーションは俺も信用していない。
バウンスするとあからさまにずれていることがあるので、
オートメーションが反映された状態のAIFを書き出してオーディオトラックに並べてるw
474 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 11:44:29 ID:SufVXNHq
怒らないできいてね?
Logic7or8でIFはMOTUで、打ち込み系ではなく生楽器メインの音楽で
仕事として使っていてLogicで完結して音質的に満足している人っています?
あぁ、いるね。
町田で7人、相模大野で3人かな。十日市場にも2人いる。
もっと詳しく知りたければ、いい調査会社知ってるから教えたげる。
476 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 13:27:07 ID:5/UiQN+n
現行のiMacでUnitor8mkIIが認識しないorz
mt4も認識しない
Logic Studio8のインストールCDの
ハードウェアドライバーインストールのチェックもしてインストールしてみたんだけど認識しない
やり方まずいんでしょうか?
現行のiMacでは使えないのか?
OSは10.5です
現行iMacで認識のさせ方、知ってる人いますか
477 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 13:32:02 ID:5/UiQN+n
intelマックだとUnitor8mkIIって使えないんでしょうか
なんかオートメーションって書きづらくて、
可能な限り全部MIDIリージョンでコントロールしてる。
オートメーションデータはズレても気づきにくいのが難点
480 :
476:2009/02/20(金) 16:35:59 ID:5/UiQN+n
いろいろやってみたけどダメでした
・Logic StudioのインストールDVDでカスタムインストール選択
・その中のUnitor/AMT8ドライバーのチェックボタンのみ選択し、上書きインストール
でドライバーインストールしてもUnitor8およびMT4認識しませんでした・・・
インストール中気になった点がありまして
Unitor/AMT8ドライバーのデータ容量が0バイトになってるんです
(つまりiMacに同じデータがすでに入ってるとインストールDVDは思っているようです)
iMacにすでに入っているドライバーが悪さしているのではと思うんですが
どのファイルを削除してやり直せばいいかよく分からず
HDDをサラにして一からLogic Studioクリーンインストール(その時、同時にUnitorドライバーも選択)すれば認識するんでしょうか
たたクリーンインストールするのがめちゃめちゃ時間か狩る(Logic Pro8インストールするだけで8時間位かかるじゃないですか)
のでできたら上書きでドライバーインストールする方法を見つけたいのですが良い方法ありませんでしょうか
当方の環境
iMac(intel 2.66GHz)
Logic Studio 8 (7.2からのアップデート版)
Unitor8およびMT4所有
>>480 アクセス権の検証と修復してもう一回やってみたら?
482 :
476:2009/02/20(金) 18:01:36 ID:5/UiQN+n
>>481 >アクセス権の検証と修復
のパラメーターはドコにあるのでしょうか、すみません
>>480 家のは
Macintoshi HD>ライブラリ>Audio>MIDI Driversに"EmagicUSBMIDIDriver.plugin"
が入ってた
484 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 18:18:37 ID:XSkaD4bN
なにが腹立たしいって
>>476みたいな質問にAppleは有料じゃないと答えないのがムカツク
なにが腹立たしいって
>>476みたいな質問にAppleは有料じゃないと答えないのがムカツク
なにが腹立たしいって
>>476みたいな質問にAppleは有料じゃないと答えないのがムカツク
なにが腹立たしいって
>>476みたいな質問にAppleは有料じゃないと答えないのがムカツク
なにが腹立たしいって
>>476みたいな質問にAppleは有料じゃないと答えないのがムカツク
なにが腹立たしいって
>>476みたいな質問にAppleは有料じゃないと答えないのがムカツク
なにが腹立たしいって
>>476みたいな質問にAppleは有料じゃないと答えないのがムカツク
なにが腹立たしいって
>>476みたいな質問にAppleは有料じゃないと答えないのがムカツク
485 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 18:24:40 ID:SufVXNHq
>>475 おお、良かった。
詳しく知りたいので、その人の制作環境と作品名を調べられる会社教えて。
486 :
476:2009/02/20(金) 19:49:11 ID:5/UiQN+n
>>483 うぉ〜、ありがとさ〜ん!
古いEmagicUSBMIDIDriver.plugin削除して
改めてLogic StuidoのインストールDVDのドライバー入れたら認識しました
たいへん助かりましたぁ!THX
487 :
476:2009/02/20(金) 19:53:55 ID:5/UiQN+n
ついでに皆さんに訊きたいんですが
MacのAuido Midi設定でMIDI機器のアイコン
自分で用意した画像をアイコンブラウザに追加するカスタマイズ出来るんでしょうか?
デフォルトだと自分の持ってるMIDI機器のアイコンがないので
自分で用意出来たら視覚的にもっと便利だと思いまして
これ用のアイコン配布してると所とかもあるんですかね
MPC1000のパッドでLogic8内の音源を鳴らしたいのですがうまくいきません。
インスペクタ内のMIDIチャンネルをいくつにしても音が鳴ってしまいます。
指定したチャンネルのとき以外は鳴らさないようにしたいです。
接続はMPC1000→AMT8→MOTU UltraliteのMIDI端子→Macbookです。
OSは10.4.11でLogicは最新です。よろしくお願いします。
491 :
475:2009/02/20(金) 22:04:13 ID:CZOMfJFg
>>490 フィジカルインプットからシーケンサーインプットではなく
鳴らしたいチャンネルストリップに直接つなげば良いんじゃない?
>>492 レスありがとうございます。寝てしまっていました。
今教えてもらったことをヒントに設定したところ鳴らせるようになりました。
一応書いておきます。
・エンバイロメントのミキサー画面でフィジカルインプットを作る。
・同画面にチャンネルスプリッターを作る。
・作ったフィジカルインプットのMIDI Portをチャンネルスプリッターに繋ぐ。
・チャンネルスプリッターの各チャンネル(1ch~16ch)から鳴らしたい音源が立ち上がっているチャンネルストリップに繋ぐ。
以上で鳴らすことが出来ました。
MPCでチャンネルを切り替えれば指定したトラックの音源が鳴ります。
駄文失礼しました。
494 :
476:2009/02/21(土) 14:52:35 ID:Py93oed2
>>488 ロジックにアイコン追加するには
ドコのファイルに.png画像放り込めば良かったんでしたっけ?
>>494 人に聞いてばかりじゃなくて
少しは自分で調べる努力をしようぜ。
496 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 16:31:31 ID:Py93oed2
>>496 たしか
アプリケーションサポート/Logic/Images/Icons/
>>498 うん…そのさ…なんだ
ヒトに聞くのもまあいいんだけど
自分でいろいろやってみるってのもどうだろう
ま…いいんだけどさ…
ゆとり世代ってやつか。。。
ゆとり=思考能力の低下
そうか、俺がアンダーワールドがいまいち好きになれないのは
やつがLogicばかり使ってるからなのか。確かに人間の核に迫る太さがないな。
人間の核に迫る太さが出せるDAWを教えてください。
DAWで音楽の価値が左右されるなんて、本当にそう感じるなら悲しいヤツだな。
これも一種の情弱か。
>>502 いや、煽りとかじゃなくてまじめに聞きたいんだけど、君が「アンダーワールドもlogicなんて使わずにこれ使えば人間の核に迫る太さが出せるのに」と思うDAWはどれだと考えてるのか教えてくれ。
俺はlogic使いなんだけど現状に満足してるわけじゃないんだ。
君の言う「人間の核に迫る太さ」。この言葉にすごく期待を持ったんだ。
ぜひ教えてほしい。そのDAWを。
ん?
reasonに決まってるだろ?
510 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/24(火) 12:39:05 ID:ytBJlYIR
そのリーズンは?
511 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/24(火) 12:53:56 ID:gegui//e
俺は人間の核について詳しく教えてほしい
だからreasonの音は人間の核に迫るけど
Logicは響かないんだよ。文盲か?
LOGICの音は私の陰核に響くわよ。
19歳女子大生です。
reasonの音だったらどうなってしまうんだ!?
516 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/24(火) 15:26:52 ID:ZsKEi9QX
>>498 で、これ出来るの、出来ないの?
どっちよ
518 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/24(火) 16:18:39 ID:U/zCRa+I
>>508 アンダーワールドは人間臭さを求めてないと思う。
あのクールさが好きな奴は本当に好きだから。テクノとかも。
何で皆アナログ的な音とか太さを求めるのかね。
Logicだからとか関係ないよ。それに
人間の核に迫る太さなんかいらない。
おいおい、おまえの意見なんて誰も聞いてないぞ?
あくまで個人的な見解を述べただけだぞw
みんな同じようにアンダワが嫌いだと思ってるのか??
俺の書き込みを最初から読んでみな、
勝手に思いこんで暴走してるやつがいるw
>>519 お前の個人的な見解なんて誰も求めてないよ。
それは違うだろ
個人的な見解がなければ掲示板は成り立たない。
ただ、俺の個人的な見解を埋めてしまおうとする流れがおかしいな、と。
そういう強制的なのは誰も求めてなくないか?、てこと。
>>521 >それは違うだろ
>個人的な見解がなければ掲示板は成り立たない。
ばーか、ディベートに主観的意見を述べてどーすんだよ。
出直してこい。
>>522 ん?
俺の書いた 502を何度か読んでみろよ。
「俺が〜なのは‥」と書いてるだろw
周囲に強制しようとしてるのはお前らで
俺のような主観的意見がなければ会話が成り立たんだろ。
出直してくるのはお前のほうだよw
こちらから見てると右向け右だな。そんなにアンダワが好きなのか。
左を向いてるやつもいるんだよw
なんだもう終わりか。
まあLogicスレだからってLogicマンセーなことばかり書く必要ないだろ。
逆に俺のような否定側の意見もあることを理解吸収するべきで
そういうものを直視にせずやってると視野が狭くなってしまうぞ?
揚げ足ばかり取って潰してどうする。
誰もLogicもアンダワもみんなで嫌いになろうぜ、なんて言ってないだろw
俺は嫌いだけどね、俺は人間的に感じないけどね、程度の話だよ。
長文でテラ必死wwwwwwwwww
それ以前にアンダーワールドって
何だか知らなくて
Youtubeで検索しても映画しか出て来ないのですが・・・。
>>517 (・ω・)モキュ
世の中Logic使いとそうじゃない人しかいないんだから優しくしてあげて
Logicの90%は優しさで出来ています
安打輪
Spikee最高!、Flow Remix最高!,DeepArch最高!
で、出来るの?
>>524 人間の核に迫る太さがないとか意味のわからない否定をされても理解吸収できないのだが。。。
Logicを通った音が気に入らないということでおk?
DAWによる音質の違い、ということであれば、俺には聴き分けできないのでスルーします。
もう音質の話はいいよ。AIFFとWAVのどちらが好みか
くらいどうでもいい。各人持論はあるだろうけど。
結局好きに加工して音源作ってるんだから、
何使っても結果は一緒になるだろ。
>>529 ありがとう。
コレがアンダーワールドなんですね。
CDは月に10枚程度は買ってるのですが
知らないジャンルの音楽は、本当に何も知らない・・・。
>>530 あのDAW使えば自分の音楽が素晴らしくなるんじゃないか?
みたいな事本気で思っちゃうヤツが結構いるわけよ。
俺様の音楽がヘボいのはDAWのせいだ!とかな。もうアホかと。
502 名無しサンプリング@48kHz [sage] Date:2009/02/24(火) 03:40:09 ID:uTIc06eT Be:
そうか、俺がアンダーワールドがいまいち好きになれないのは
やつがLogicばかり使ってるからなのか。確かに人間の核に迫る太さがないな。
デペシュだってオビタルだってロジッカーだお
で、出来るのか?
ドコいじくったら出来るんだ、アイコン
>>534 なんでそんなにアイコンにこだわるんだwww
いじってみた(logic pro 7.0.1)がいまいちわからんなぁ。すまん。
いっそのこと、アイコンのファイル名を変えちゃえ。
537 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 01:01:41 ID:yscrYo1E
LOGIC PRO7に
MDから音楽をSPDIF(赤い光のデジタル信号)でMAC直結で取り込むと
10分くらいで録音がとまってしまう!!
どうしたら80分間とまらないで録音できるの?
どなたか教えてください!
よろしくお願いします!
オーディオ→オーディオレコーディングパスを設定を開いて
最大レコーディングタイム(推奨)のチェックボックスをオフ
539 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 02:32:03 ID:SlHSrBfE
540 :
537:2009/02/27(金) 16:03:43 ID:yscrYo1E
>>538 ありがとう! 問題が解決しました!
これで10分を超える曲でもMDから録音できます。
>>539 君も同じ問題を抱えていたんだな。
さあ、長い曲を録音するぞ〜〜〜
MacBook Proに8Gメモリ積んでる漢いる?
メモリ高いな・・
いや、おっさんからみると激安の部類だぞ
545 :
541:2009/03/01(日) 10:47:20 ID:bLxlFnGW
546 :
541:2009/03/01(日) 10:47:47 ID:bLxlFnGW
今朝からいろいろ試してたんだけど
なんか頭がこんがらがってきたので誰か助けて
ソフトウエアモニタリングでヘッドホンしてクリーンギターのカッティング録り
(サンプリングレート44100、バッファ256、プラグインのディレイ補正Off)
録ってるときはいい感じなのに再生するとどうも突っ込んでる気がする。6msぐらい後ろにずらすといい感じ。
これは・・・
耳で聴いて(オケに合わせて)ジャストのタイミングで弾くと
バッファサイズ分突っ込んで弾いてるのがそのまま録られてるってこと?
なのでRecしてる時と同じタイミングにしようとすると
レコーディングディレイは+の値 (バッファ256で+6msぐらい) に設定するので合ってる?
ちなみにスピーカーでLogicから鳴らしたクリックをマイク(スピーカーにくっつくくらいの距離)で録ると
バッファに関係なく76sample(1.7ms)ほど遅れるんだけどこれはAD/DA変換やらの
オーディオインターフェイスの遅れだよね?
要はRecしてるときに聴いてる音と再生してるときの音を同じタイミングにしたいんだけど
俺のギターがいつも突っ込んでるだけなのかな。orz
突っ込んで弾く癖はついちゃうよね。結構そういう人多いんじゃない?
ヘッドホンだと突っ込み気味になるね
自分はスピーカーで〜の部分で定位置を見つけたから問題なく録れるようになったけど
一度他のレコーダーで、メトロノームやリズムトラック鳴らしながら合わせて録ってみるとはっきりするってことだな…
iMacも新型が出たことだし、Logic用に新たに買い足すお
Logic 8で32bitフォーマットのオーディオファイルを取り込みたいんですけど出来ないのでしょうか?
>>552です。
32bitは取り扱えないんですねorz
32bitのかなりの量のファイルを24bitに変換したいんですけど何か簡単な方法はないでしょうか?
Soundtrack Proだと32bitファイルは読めるんですが、
書き出しが不便でたくさんのファイルを扱うには実用的じゃなかったです。
554 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/11(水) 17:58:25 ID:KwxM43Nx
ロジックって分解能変更できないの?
555 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/11(水) 19:47:14 ID:yx0TU4Qq
自作のLogicテンプレートに、
GarageBandのAudioやMIdiリージョンを追加しようとしても反映されませんね。
できる方法がありませんか?
ガレバンで録音すると音質はやはりロジックに劣るのですか?
アドバイス頂けるとありがたいです。
>>555 >できる方法がありませんか?
ガレバン曲をLogicで読んでからLogicのソング同士でコピペするってのは?
>ガレバンで録音すると音質はやはりロジックに劣るのですか?
全ては自分の耳で判断しましょう。でなければなんの意味もありません。
557 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/11(水) 20:20:48 ID:yx0TU4Qq
>>556 レスありがとうございます。
>ガレバン曲をLogicで読んでからLogicのソング同士でコピペするってのは?
そうですね、やってみます。
>全ては自分の耳で判断しましょう。でなければなんの意味もありません。
すみませんでした、やはり自分がしっかりしなければいけませんね。
トラック毎にオートメーショでピッチ変える方法ってあるんですか?
新型MacProでの使用は、HT機能が上手く動作せず、パフォーマンスが
低く、クラッシュしやすいらしいので、HTを切る設定が出来るように
なるまで、待ちらしいよ。
560 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/11(水) 22:48:49 ID:yx0TU4Qq
>>559 それは困りましたね。
早く対応してくれるのを願うばかりです。
プラグイン(Kontaktとか)の数値をテンキーで入力しようとすると
Logicのスクリーンセットが変わってしまうのって前からだっけ?
うまくいくときもあるんだけど・・・
562 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/12(木) 01:22:00 ID:2NmsaN3d
>>561 プラグインのウインドウを有効にしてからテンキーで入力。
ちょっとアホ質問だけど教えて欲しい。
いま手元にLogic pro6と書かれたCD-ROM1枚とXSKeyがある(知り合いから安く譲ってもらった)んだけど
これだけでLogic Studio アップグレード版(Logic Pro 6.7 ・ Logic Platinum/Gold 5.6.7ユーザー用)
を買って大丈夫なのかな?
プラグインとかソフトシンセとか持ってない状態なんだけど…
7からのうpグレードはインストール中にドングル差すように言われるだけだったよ。
>>564 ありがとう!Keyが手元にあれば大丈夫ってことなのかな。
さっそく買ってみます。
>>562 それでいけるはずだよね〜
ちゃんとアクティブにしてるんだけどな。
さっきなんか、チューニング441にしようとしたら4、4まで普通に入力できたのに1でスクリーンセット1に
飛ぶんだぜ。
前は大丈夫だった気がするので最近入れたなんかと当たってるのか。
それかなんか設定換えたかな。
ドラムにクオンタイズをかけようとしても、まったく動作しません…何故なのでしょうか?
使用環境とLogicのバージョンが分からないと答えようが無いんだが
macbook OSX
メモリ2GB
logic pro8.0.2です
クオンタイズをmidiトラックのドラムにかけたいのですが、クオンタイズツールを使用してもまったく反応がありません。クオンタイズの正しいかけ方を教えて頂けないでしょうか?
Logic3.5から使い始めて6でとまっている
・・MacProかっちゃおうかな
>>570 マニュアルあるのですが、母親に隠されてしまいました。今は勉強の妨げになるからDTMをやめろと…。
でこっそりと手探りでやってます。買った当初にクオンタイズの項を確認しておけばよかったと後悔しています。
>>572 んじゃあ学生は勉強しておいたほうがいいよ
音楽なんて後でいくらでもできる
本業をしっかりな
>>571 新MacProは、Logicが上手く動作しないらしいぞ。少し待ちだよ。
>>573 どうしても知りたいので教えていただけないでしょうか。クオンタイズのかけ方がわかればだいぶ前に進めるので
>>572 なんか面白い状況だな。それ。
ピンポイントでマニュアル隠すなんて、、
もっと隠すものいっぱいある気がするけど…笑
取り敢えず母さん説得するなり強引に奪い返すなり、マニュアルが読める環境を作りなさいな。
ここは便利なマニュアル置き場ではないのさ。
ってなんか性格悪いけど許して。
マニュアルに書いてあることくらいマニュアル読んでなんとかしなきゃ。
それでもだめならまた来なさい。
どうせすぐ来そうwww
お母ちゃんのバイブ見つけてこい。
それと交換してもらえ。
579 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/13(金) 01:20:35 ID:uafqufjP
>>575 PDFマニュアルがあるでしょ?
p.453から。
>>576 母親もマック使いでファイルメーカーやらガンガン使う人なので、その辺心得てるみたいです。昔からゲーム隠したりされています。クソママァ!
書籍として販売されているlogicの本も読んだのですが、グルーヴ関連、クオンタイズ関連に関しては詳しく書いてなくて…。右クリでスイング率を変える方法はわかったのですが肝心のクオンタイズがかけられません。
友達に、明日までにイケてる曲作って塾で聴かせるなんて大口叩かなければよかった…
そうだね嘘はいけないね
>>574 そうなん?
ありがと
もうちょい情報収集してみるわ
>>569 ピアノロールウインドウで
コマンド+A
好みのクオンタイズ選ぶ
Q
>583
ワレザーからかってたのに、もう教えちゃったのか〜
次はどんな嘘が出るのか楽しみだったのにぃ
マニュアルなんてアプリにPDFマニュアルがついてるし、
アプリ持ってなくてもサイトからダウンロード出来るのに。
こんな馬鹿息子の母親がかわいそう
>>574 具体的な症例とか情報ってどこかに出てる?
色々探してみたけどいまいちわからん・・
周りでも8使ってるやつがいないもんで
教えていただけると嬉しいです
よく釣れた
>>589 その件は、新・mac板のMacProのスレで海外サイト紹介してる。
向こうのスレも参照するといいかもね。
>590
そういうことにしといてやるからマニュアルはダウンロードしてください
本当っぽいですなー
いよいよPowerPCあぼんかな
596 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/14(土) 02:28:43 ID:kv5541Cv
>>596 それは現Logicバージョンではとっくに切られてるじゃん。
>>593 はい。ありがとうございます。
同じクラスにキューベース使う奴がいまして、ロジックは音が悪いなんて言うんです。
599 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/14(土) 02:40:35 ID:kv5541Cv
よくLogicスレでCUBASE出して煽る方がいるけど、
たぶん、ほとんどのLogicユーザーはCUBASEに興味がないと思うので
「ほんとに何て無意味なエネルギーと時間を使っているのだろうこの人」と思ってしまう
>>599 はい。同人音楽作ってるタイプです。
ロジックだって例えばexサンプラーでドラム変調させたりすればハードに遜色ない立体的な音が出るのに…。キューベース使うヤシはロジックを親の仇のように見ますね。
この人多分、8が出た端からこのスレで割れ割れ言い続けて
結局買いもしなかった彼だな
ちゃんと買いました。ちなみに割れ割れって何ですか?
割れ割れは宇宙人です
>>601 cubaseに比べてlogicの音がどんな風に悪いのか、具体的に聞いてみて。
んで、ここで教えて。
>>605 音に奥行きが少ない点を日頃から指摘します。
あとはプリセットで使える音色が少なくてエディットが手間だと。
シンセを何だと思っているのでしょうか。
次期Logic、10.5.7の発表とほぼ同時期らしい。
メジャーアップデートとの事。
OSX10.5.7のCoreAudioの変更もあるとの事だから
Logic Studioの大々的な仕様変更がある。
画期的な機能の追加。
8.0.2から一気にメジャーうpかw
Emagic時代の×.8とかがなつかしいw
どうせガセだろ。
バージョンアップの予定はあるみたいだけど、
内容はガセってか妄想。
613 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/15(日) 02:24:11 ID:jiCT72Bx
>>608 おっ、メジャーuoデートか!
取り敢えず、マルチインストでミキサー画面に作ったトラック(aux)の並びが、
アレンジメントウィンドウと追従しないのをなんとかして欲しい。
みんなマルチインストのフリーズってどうやってるの?
メジャーうpデがあると判ってて今現Ver買うのは得策じゃないんだっけ?
Ver上げる時優遇とかってなし?
>>615 7から8の時は8の発売日より1ヶ月前以降に買った場合に限って
無償だった気がする
発売日の発表後以降購入なら必ず無償アップ出来るから、
安価になった旧バージョン在庫をその時に買うって手もある。
無くなっちゃう場合も多いけど。
新macProでの不具合って、
報告があるのは例の外人さん1人だけなんですかね?
他に新macProとLogic8使用してる人いませんか
近いうちに8にしたいんだがどうしたらよいものか
悩んで答えが見えない・・
619 :
615:2009/03/16(月) 05:07:33 ID:y0UUJkf7
>>616 >>617 THX!
でも近日中に買おうと思ってた身にとっては
物凄く悩むところだ・・・
雪豹と同時でしょ? まだまだ先だもんな orz
上記英文読み取れないだけに細かいニュアンスも解らず更にジレンマ・・・
>>619 現行OSは"10.5.6"。
>>608は"10.5.7"だから、OS Xのマイナーバージョンアップに合わせてLogicがメジャーバージョンアップってこと。
621 :
川崎:2009/03/25(水) 04:22:50 ID:nSwZHGEH
Digi 002RをLogic StudioとMac OSX(10.5)で使えてる人はいてますか?
中古DIGI002Rを格安で見つけたので、
買おうかやめようか真世ってます。
622 :
川崎:2009/03/25(水) 04:57:25 ID:3t6QGz4Z
>>621 Digi 002Rを中古で格安で見つけられたのですか?
それはラッキーだと思います、
買ったひがよいです。
624 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/25(水) 16:00:13 ID:aTZ9k2Q2
んまぁ買いっちゃ買いなのかな?
少なくとも003よりはマシだけど。
LogicPro8ですが、
audioinstを32本超えて使用することは出来ますか?
今の所、次期バージョンアップは4月20日前後の発表になるのかね?
前回のVer8.0はいきなり出たもんね。
最近このスレ今までになく過疎っているよね。
新バージョンで神進化して活気を取り戻してほしい。せめて未来に期待が持てる状態になってほしい。
進化が鈍いようだったら頃合いを見てLiveに移行するよ。
スレタイの流れ的にこっちが本スレなのになw
向こうに食われとるわ・・・
そういやLogicって32ビットバウンスは出来ない仕様?
そもそも24bitまでしか対応してないですね
Garagebandで外部音源使えなくて困ってるんだが
Logic Expressでも大丈夫かな?
金が貯まったらCubase 5を買おうと思うんだけど。
as you like.
it depends.
>>634 内部的には対応してんだけどね。フリーズファイルは32bit
MacBookの内蔵HDにLOOPとか付属音源とかをインストールしたんですけど、
外付けのHDを購入したので、そっちにライブラリー移すにはどうするのがベストですか?
丸ごとコピーしたら、それを指定し直すことってできますか?
>>638 外付けHDに丸ごと移して、エイリアスを既存の所に置いておけば安全だとおもうよ。
最近Appleのアップデート全然こないのは、雪豹開発の影響!?
雪豹早いって言うけど、OSX特有のもっさり感も消えるのだろうか。
雪豹よりも、Logicの日本語スペースキー問題を早く直してほしい
>>640 >Logicの日本語スペースキー問題
これってどんなものなの?
日本語入力になってると、スペースバー叩いても再生されないんだよ。
まぁ、2バイト文字/入力関係はホントなんとかしてほしいと思う
>>640 >OSX特有のもっさり感
それ、オマエの使ってるマスィーンが遅いだけだよ。
>>645 現在MacBook C2D 2.0GHz(白色の旧式)
ねぇオサーン、やっぱりMacProじゃないとだめかなあ?
>>646 >現在MacBook C2D 2.0GHz(白色の旧式)
それ、オマエの使ってるマスィーンのHDDを変えるとだいぶ速くなると思う。
容量に問題なければSSDにするといいよ。
648 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/30(月) 12:47:52 ID:tF3iqz7D
オーディオファイルを破壊編集でトリミングしてやろうとしたら
「このオーディオファイルは変換出来ません!
ボリュームもしくはファイルがロックされています」
って表示されて破壊編集ができません
オーディオファイルのロックを外すにはどうしたらよいのでしょうか?
マニュアルにそれらしき事載ってないのだが・・・
差し支えなければファイル名とパスを書いてみてくれ
>>648 Finderでそのファイルまたは含まれているフォルダのPermissionをRead&Writeに変更。
651 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/30(月) 13:12:54 ID:tF3iqz7D
実行しようとすると
「ファイルへの1つのアクセスパスに対して読み出し/書込みを許可すると、書込みが可能になります」
と表示されるんだけど、どこで許可する設定するのかが分からない
今回ファイル名はStringsOfLie_drumsHH.aifだけど
毎回、どんなファイル名だろうと実行できないorz
どこで設定したらよいんでしょうか
>>650 フォルダの情報を見るでも「読み出し/書込みができます」になってるんで
Logicの設定自体で何か変えなきゃいけないようなんですが・・・
・パーミッションはFinder "情報を見る"から設定
・アクセス権の修復を一度かけるべき
・デリックメイのパロディにしちゃ安直じゃね?
「Finderを見る」で
下の鍵マークかぁ
これクリックして解除/鍵なんだ
初めて知った
というかデリックそのものなんだが、データ
Disk UtilityでPermission修復。
それでもだめなら、
ほかのフォルダにコピーして編集してみたら。
単にファイルがread onlyになってるような気がするけどね。
>>648 アクセス権とかじゃなくてこのスレでも何度か既出のバグだと思うよ。
最初に取り込んだオーディオファイルの破壊編集ができなくなるってやつ。
一回アレンジウインドウからもビンからも削除して取り込み直してみて。
根本的な解決方法はないらしい。
ああやっぱり
最初に取り込んだaifは必ず非破壊編集が出来ない
他にも波形ウィンドウで波形表示が消えて、消えたらそれ以降、そのaiffのファイル非破壊編集出来なくなる
これもバグだろ
マイッチング
>>非破壊編集出来なくなる
訂正
>>破壊編集出来なくなる
いよいよ本日か.....。
660 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/31(火) 18:50:53 ID:J+LAdshB
すいません、ここに書いていいのかわかりませんが超初心者なんです、どなたか助けてください。
Logic Ex8(8.02)を買ってきて、さっそくガレバンのデータを読み込んで、、、と。
音が全く出ないんです。
ガレバンデータ走らせても、ピアノロールでも外部Kb(USB接続)でも各インジケーターは反応(点灯)してます(ノートもちゃんと受けてます)が音だけが出ないんです。
新規作成でも同じ。(直後ガレバンを立ち上げ直したらガレバンは音出ます)
きっとどこか初歩の初歩的な設定だと思うんですが、、さっぱりわかりません。
ググったりと調べてはみたのですが、解決できません。
どなたかお詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
(ちなみに環境はiMac intel2.16 OS10.4.11 メモリ−2G/MIDI KbはAlesis X25です)
マルチするな
>>657 マチコ先生、Logicのバグ直してください
665 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/01(水) 09:51:21 ID:fmMmACoU
あ〜ストリップサイレンスが低脳過ぎてイライラする
もっと精度上げるなり、実行する前にスライスポイントエディット出来るようにしてくれよ
画面もチッサ過ぎる
Recycle2.1使うと音がショボくなるからLogicのストリップサイレンス使ってるけどおポンチ過ぎる
ProTools LE使った事ないから訊きたいんだけど
ProTools LEにストリップサイレンス同等の機能って付いてますか
それと作ったaiffをAppleLoop二登録しようとしたら
「ディスクが一杯でセーブ出来ません」でセーブが出来ない
これもバグだろ
667 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/01(水) 10:56:29 ID:Zk+85Dkw
>>665 どうせ後から確認したり調整するんだから全部手動でやりなよ。
やるタイミングを間違えると二度手間になるけど。
なんだかんだでオートより手動が一番楽で速くて確実だったりする。
AppleLoopを刻んでもフェードが掛けられなかったりする仕様、なんとかなんないかなぁ
オーディオファイルの自由度を増す為のALなのに無意味な制約が多過ぎ
Logic Pro 今秋か...
CubaseとLogic比較して、初心者にはどっちの方が敷居が高いと思う?
>>673 このビデオの人、作業遅くない?w
見てて疲れた
675 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/03(金) 12:37:41 ID:CawP5ehd
げー何こいつ
なんか可愛い
チューくらいならOKかな
676 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/04(土) 01:18:06 ID:uC3+QB74
ばかじゃね。
いろいろ残念すぎる
680 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/04(土) 02:30:22 ID:fKJRCYkd
で、Logic9に何を望む?
オレは、
まず第一に安定性
次に内部Mix64bit処理
それと、いいかげん波形編集つくりなおしてくれ
ストリップサイレンスもな
Recycle2.1なみに賢くなって欲しい
マルチインストの扱いのへたさは、DAW髄一だ
エンバイロメントで設定すればいいだけなんじゃない?
MIDIをエンバイロメントでいじくり回せるのがLogicのLogicたる所以
Logic9にエンバはないよ
代わりに、MIDI Unitなるものが
プリセットで神アルペジエータとかアルゴリズムシーケンサー
オブジェクトのSDKも無料配布
GUIはマーブルに変更
波形編集も別物になってる
ストリップサイレンスは見当たらない
>>688ソースキボン
エンバイロメント無くなったら俺涙目
どやってハード音源エディットすんだよ&複雑なスプリットやレイヤーすんだよ
ストリップサイレンス出来ないとお話しにならん
9糞の予感
マルチインストについて便乗質問だけど、
市販のオケ音源みたいなのをマルチインストで立ち上げてステレオ出力のソフト音源として
配置するなら、ソフト音源のトラックをとりあえず作って、それとは別に
MIDIトラックをたくさん作って出力先をソフト音源にするよね?
それだとソフト音源のトラックをフリーズするのができなくなるんだけど、なんかいい方法ないのかな?
busに送っていちいちリアルタイムで録音とかしないとダメかなぁ。
波形編集画面は、他のDAWソフトと比べても一番使いにくいよね
どうにかして欲しい
Cubaseみたく、非破壊の波形編集にならんものかねぇ
ワンアクションで位相反転とかリバースとか・・・
同意。STPは出来るわけだし、下地はあるんだけどなあ。
695 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/08(水) 17:08:44 ID:m9FtQczV
リバースごときで非破壊はほんとやめて欲しい
わざわざ保存しなおして、とかほんとやめて欲しい
696 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/08(水) 17:22:04 ID:/qtRcuIk
おれ破壊型派
壊れて困るもの、キープはアレンジウインドウにミュートして置いておく派
フォルダを普通のトラック単位で開いたり閉じたりできるのにしてくれ。
今の仕様は狙いが不明。
パックしたあと空のトラックを手動で削除するのは面倒なだけ。
698 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/08(水) 17:48:52 ID:m9FtQczV
まちがった
リバースごときで破壊はほんとやめて欲しい
わざわざ保存しなおして、とかほんとやめて欲しい
699 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/08(水) 17:50:02 ID:m9FtQczV
複数ソングを3つは軽く開けるようにして欲しい
せめて2つでもいい
今のやつ激重すぎ
Logic ExpressというかLogic全般ってドラム打ち込みやすい?
Cubase 5とかSONARに搭載されてるステップシーケンサー的な機能あったらいいんだが
>>700 Ultrabeatでできるけど、なんでUltrabeat分かれてるんだろうね?
ドラムパーカッション関係はまとめて欲しいよな、、
あと4x4のパッドに対応したインターフェースが欲しいわ
分かれてるって?
生系とエレドラ系みたいに分かれてるのか?
703 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/08(水) 21:28:14 ID:m9FtQczV
Ultra Beat立ち上げても使い方わからなくて使ったことない
あの安い音色のために四苦八苦するなんて時間の無駄すぎ
EXSに録りためた自分のライブラリーで十分
704 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/08(水) 21:29:30 ID:m9FtQczV
つまり何が言いたいかというと、LogicはUltra Beatに挙げられるような小手先な無駄を排除して最少機能を極限まで進化させろと言いたい
>>703 おぉ同志
ウルトラビート24個しかサンプル読み込めないし
サンプルのウインド小さ過ぎてエディットほぼ負荷
重いし操作性悪いし全然使ってねぇ
ステップシーケンスだけあればいい
ウルトラビート使わない場合、ドラムの打ち込みはどうやってますか?
707 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/08(水) 23:52:43 ID:m9FtQczV
まごの手ない場合、背中はどうやって掻いてますか?
ベロシティーの入力、キューベースみたいになればいいのにな。
709 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/09(木) 01:21:06 ID:K6joAdGE
すまん下らない質問だが、今回新しく出たXサーバでLogic Proを普通に
使えるのだろうか?
Logic Express買うか迷うぜ
秋に9でてもうpグレ出来るんだよな?
711 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/09(木) 03:56:04 ID:JSJy+aBU
>>709 一応Leopard Serverでもソフト的には問題なく使える。
肝心のハード面はわからん。インスコしたことあるやつはいないだろうなあ。
突然すいません。
Logic8でオーディオの録音中、保存する度に
CoreAudioの保存フォルダを聞かれるんですが、
対処法知っている方いらっしゃいますか?
714 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/09(木) 16:41:33 ID:15ugSMMr
なにその状態?
ぜんぜんイメージできない
自己解決しました。
プロジェクトのファイル名に全角?とか使うそうなるみたいでした。
Logic StudioとExpressのEXS24サンプラーって差があるのか?
>>716 StudioのEXS24→スタジオクラスのクオリティが魅力
ExpressのEXS24→超特急で作業が出来るレスポンスの良さが魅力
まぁ、その名の通りって奴だな。
出音の評価は人それぞれみたい。
俺はExpressのEXS24のちょっとハイ上がりなサウンドが気に入っている。
>>717 やはり収録されてる楽器の数とか容量は差があるのか。
まぁ当たり前だよな・・・
いや、釣ったなんて考えてないが。
appleのページをざっと見た感じだと差が無いように思えたから確認したかった
つか
>>717を読んで
>>718の解釈には繋がらんだろ。
なに釣りあってんだよw
楽器数の違いはあるよ。でも同じ音色で容量の違いは無いし、
EXS自体の音質、機能は同じ。
>>721 クオリティ→音質
レスポンス→軽量
って解釈しますた(´・ω・`)
>>楽器数の違いは〜
把握した
723 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/10(金) 19:14:29 ID:c8ZztePx
ゆとり教育ってほんんっっとに日本が駄目になる政策だったんだね
例:722
ExpressユーザだけどStudioってやけに箱が大きいけど、
Jam Packの小箱がそのまま詰まってたりするんですか?
夢と希望と可能性が詰まってます
この世の邪悪とかもね。
>>おおきな つづらと ちいさな つづら があります。
おみやげに さしあげますけど どちらを えらびますか?
そうですか。
ちなみにAbletonユーザでもあるんですが、さっきドイツから届いたLive 8 suite boxの
箱の中のはガタガタに壊れて詰まってました(DVDとその箱は無事)。
>>727 両方
ガレバンからの乗り換えでExpress買ってみたが微妙だな。
EXS24サンプラーのエレキギターはハーモニクスとミュートとしかないし
ガレバン音源からギター選んでもアコギしか出てこないしorz
Cycling'74のMで書き出したMIDIってLogicで読み込める?
>>730 Studio買えば幸せになれたのに。
>>731 YAMAHAのピアノの音が良いなぁと思った程度だわorz
アコギにディストーションかましてメタルアゴギにして使えm9
仕方ないからUSBでハードシンセを繋げて「External Instrument」ってのを使ってみたんだが
Inputを1-2と選択して弾いたときに音は出るようになったんだが
ピアノロールで打ち込んだものは再生しても音が出ない。
MIDI DestinationにはMIDIグラフィックってのしかないし。
PDFマニュアル見てもさっぱり・・・・
DAWソフトってこんなに意味不明だと思わなかった。
TRITON(USB MIDI)→PC←Audio IF(USB)
TRITON(OUT)→AudioIF(IN)
こう接続してる。誰か解決策を教えてください。
>>735 アンタが何をやりたいのかもさっぱりわからん。
>>736 あ、すいません。多分出来ました。
735は無かったことにしてください。スレ汚しごめん。
738 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/13(月) 11:17:44 ID:xzRUq7Gx
起動して何もしてないのにCPUメーターが半分ぐらいをうろついてるんですが
こんなもの?ver.8 C2D 2.2GHz MBP
そんなものでは無いなあ。
買ったばかりならスポットライトがインデックスでもつくってんじゃね?
数時間放置しても元に戻らなかった別の原因かも。
ロゼッタ経由でスキャナ等外部機器使う場合も常時CPU食うこともあるよ。
740 :
738:2009/04/13(月) 11:39:12 ID:xzRUq7Gx
音楽専用機としてUSB経由のMIDIとFWでMOTU896ぐらいしか繋いでないのに、、、
ぎゃふん
Express→Studioのアップグレード、今は34800円だが
9になったら値段あがったりしそうで怖い
出たよネガティブ野郎が
>>738 AirMacや青歯も切れてる状態?
場所によってはやたら電波探して接続しようとすんだよな
>>742 実際どうなると思う?
値上がりしても買うけど。
考えるだけ無駄
746 :
738:2009/04/13(月) 13:48:01 ID:xzRUq7Gx
>>743 共に切っとりますorz
初めてのC2Dなんですが、片方だけに負荷がかかるのをバランス良くなるよう制御できないですよね?
EXSのスタンウェイをバッファ32で弾いてるだけでプチります
>>746 いや…32はキツいと思うど、マジでw
128で我慢できなんだらハード音源にした方が良いと思うよ。
749 :
738:2009/04/13(月) 16:31:06 ID:xzRUq7Gx
>>747 マジっすかw 正直、我慢できないっす
64からは弾いてると違和感が...
>>748 チャンネルストリップである程度コアを使い分けられるんですね。
今晩プラグインを振り分けて試してみます。ありがとう。
それ遅延発生するプラグインとか挿してるとかじゃ無くて?
64sampleですら通常の外部MIDI音源より全然早いよ。
あとLogicは弾ける状態になってるトラックはCPUの使い方が
違ってコア振り分けがし難くなる。まあ単体でコア振り分け出来る
シンセなんてほとんど無いけど。
11.025kHzで作業してんじゃないの?
……という冗談はさて置き、自分も
>>750と同意見。
若しくは、まさかとは思うけどドライバ周りでなんかぶつかってるとか。
あるデバイスの「64Sample」より、他のデバイスの「128Sample」の方がレイテンシーが少ない
なんてのも、よくある話だよ。
752 :
738:2009/04/13(月) 18:34:16 ID:xzRUq7Gx
皆さま、すでに食傷気味な話題に御付き合い頂き恐縮です。
>>750 新規に空のプロジェクトを立て先述のスタンウェイに純正EQ+SDでプチってたので
それのどれかですか?
>>748さんが張ってくれたリンクを介してシステムオーバーロード
に関するTipsを見つけて読んだので、EXSのバーチャルメモリも試してみます。
>>751 ドライバ周り... 896が古いからですかねw
というのは冗談で、一今夜Prefを消してみるなどもしてみます。
それではスタジオに行ってきます。
本当にありがとうございました。
>>738 まあ実際問題のところ32sample設定なんてMacOSXのような汎用非リアルタイムOS上のソフトでは
チューニング次第で動くかもしれないけれど危ない綱渡りであることに違いはないし、
バッファ64sampleでも896の遅延+バッファ32sample分の遅延より小さくなる環境作った方がよさそう。
896から乗り換えをお勧め。RMEとかレイテンシ小さかった気がする。
>>738 SDは遅延補正を入れてれば遅れる。
EQはChanEQは大丈夫だけど、リニアフェーズは遅れる。
Logic Pro 8を使用しています。
http://up.cool-sound.net/src/cool4186.mp3.html こういう感じでリズムをフィルタをかけたように(?)したいのですが、
Logic Pro 8標準のプラグインで可能でしょうか。
EQで低音をカットしていくとこんな感じになったのですが、
任意の小節(例えば11〜18小節)にオートメーションのように
カーブツールなどで変化させていくことはできますか?
トラックはオーディオでもMIDIでもどちらでもOKです。
>>755 もちろんオートメーションで出来ますよ。
バッファ256でも気にしてないで作業できます。
初歩的な質問ですが、 バッファの設定やプラグインを挿してレイテンシがある状態のトラックを聴きながら、唄を録音したとします。
その録った唄はレイテンシ分動かさないと、聴きながら唄った時と同じタイミング
にならないですか?
それとも自動で合わせてくれていますか?
759 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/15(水) 00:37:58 ID:zipEayXl
出音のタイミングで歌ったなら早めに録られる。
でもレンテシ無くして録音するのが普通なんじゃないのかと思う
霊天使
>>758に似た質問だけど、オーディオをレコーディングする時のプラグイン遅延補正は
「オフ」「オーディオトラックおよびソフトウェア音源トラック」のどちらにするのがベター?
「すべて」だとモニタ音からしてズレズレなのでダメなのはわかるのだけれど。
とりあえず大前提として、レコーディング時って遅延が発生するプラグインを挿す段階では無いと思う。
遅延ってピッチ補正、先読みコンプ系、リニアフェイズものやFFT系でしょ。
これ無しできちんと成立するアレンジをしてRecに臨むものかと。オッサン臭くてすまんけど。
まあ状況は千差万別だろうから、どうしても遅延が発せするプラグインを指した状態でRecしたいなら、
補正を「すべて」にして低レイテンシモードを併用するかな。
>>762 遅延するエフェクトは極力挿さない様にしてるんだけど
その場合は「オフ」にすれば問題なく(オケに対して)ジャストなタイミングで録れてるってことですかね?
ソフト音源なんかはモノによってタイミングが違う様な気もして、
「オーディオトラックおよびソフトウェア音源トラック」をオンにすべきか迷ってるんです。
>>763 録るときに、明らかに遅延するプラグインを挿してないのであれば、
「オーディオトラックおよびソフトウェア音源トラック」で平気です。
これは「I/Oバッファサイズ」と関連してきます。
例えば128サンプルに設定してるとしますよね。
すると、128サンプル以内の遅延プラグインは、その中に収まってしまうからです。
たいがいの簡易系コンプ、EQなら多段掛けしてもこれに収まります。
ソフトシンセの場合も理屈は同じです。
「オーディオトラックおよびソフトウェア音源トラック」はオンがデフォと考えて良いと思います。
「すべて」ですと、「I/Oバッファサイズ」にプラスしてあらゆる事象を想定した保険遅延が発生しますが、ミックスの時はこれが一番安定すると思われます。
「オフ」は、「I/Oバッファサイズ」を1024など、大きな数字にしてる人用と考えて良いかと。
>>764 おお!すごく分かり易い解説どうもです。
> これは「I/Oバッファサイズ」と関連してきます。
> 例えば128サンプルに設定してるとしますよね。
> すると、128サンプル以内の遅延プラグインは、その中に収まってしまうからです。
> たいがいの簡易系コンプ、EQなら多段掛けしてもこれに収まります。
プラグイン毎に遅延の大小の差はあれ、バッファ以内の物ならば
「オーディオトラックおよびソフトウェア音源トラック」をオンにする事により
「全部一律に128サンプル遅れる=揃う」という解釈で良いのですよね?
この辺の事が今までちゃんと理解出来ていなかったので、非常にすっきりしました。
ありがとうございます!
>>765 そうゆうことです。
「低レイテンシーモード」をオンにすると、「I/Oバッファサイズ」から溢れてしまうプラグインをバイパスしてくれます。
>>717 wwwwwwwwwwww
今からExpress注文してくるわwwwwww
768 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 06:38:29 ID:vSwSijq0
レイテンシーの扱いの話はかなり役立ちます。
128バッファで録った場合は、128サンプル後ろへずらせばジャストという事ですね。
リージョンパラメーターでトランスポーズ等を触って、反映させるコマンドは何でした?
非破壊編集の状態から破壊編集にしたいのですが見つかりません。
キーコマンドにもあった気がするのですがご存知の方が居れば教えて下さい。
769 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 11:08:44 ID:v8SbtJ6j
>>756 Logicにはレゾナンス付きLPFついてないよね
すげえ不便
えっと…。ま、いっか
771 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 11:36:02 ID:v8SbtJ6j
なんだよこのアンカーなし
すげえむかつく
どうせ突っ込まれると思ってわざとアンカーないくせに出しゃばりやがって
死ね
>>770
なんだ、ポリアルペジオか。ID隠しますね
ふぅ。。。一生不便でいて下さいな。
HP,BP,LP,6,12,18,24切り替え可能なレゾナンス付きフィルタが
目の前にあるけど、これはLogic付属では無いのかなw
え?これ付属じゃないの?
どこのメーカーかな、良い音するから大好きだ。
>>774 いつ購入した?思い出せないんだ。たぶん同じやつ。
776 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 16:26:51 ID:v8SbtJ6j
>>774-775 ちょwまじ?付いてんの?
どこに隠してあんの?
ネタとか釣りじゃありません
教えてください!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ちなみにPRO7で。
Logic Platinum 4からだからちょうど10年前…
778 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 16:39:24 ID:Tns8KD2I
なんでいま頃7の初心者がいるんだ
779 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 16:41:19 ID:v8SbtJ6j
ちょwぜってーあんのか?どこだよ?
FILTERのとこにあんの?
HELPER?
どっちにもないんだけど
ModulationにもないしSpecialにもない
どこ?
最初にPlatinuverbを手に入れたときは、もう他のリバーブはいらないんだー!と思ったもんだった
Compが付属したときも、もうハードのコンプを複数手に入れることはないんだー!と思ったもんだった
あまかったなーおれ
Filterは、かなりエグイの付いてるだろ
ちなみに、おれはマニュアル読んだこと無いぞ
>>779 マジかよww
誤爆と思って馬鹿にしてしまった。すまんwww
もうLogic7入れてないなぁ。説明書どこだっけ。
8では確実にある。
レスを読む限り10年前からついてるらしいぞwww
10年前のはローパスだけだったんだけどね
レゾナンスが見つかんなきゃ自分でぴーって言えばいいんだよな、ぴーって
785 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 17:08:47 ID:v8SbtJ6j
お前ら正体がばれたね
やっぱりな
ないものを「あるはず」と思い込んで他人に平気でウソをつく
恥を知れ
>>779 プラグイン・リファレンスマヌアルのP57を今すぐ開けw
(おまいのせいで気になって、ラックどけて、裏に置いてる箱出して来てしま
ったじゃないか!w)
ヒント、プラグインの右上w
>>780 ぶっちゃけ半分正解かも。
最近は内蔵のエフェクタ素晴らしいね。
Cubase をVST5まで使ってたけど、ロジックの内蔵エフェクタは素晴らしいと
思った。
リバーブもIRすごいけど、実は普通のリバーブを良く使うし、コンプも
EQも気に入ってる。
WAVESいらんかもって思ったくらい(言い過ぎか?)
ES1, 2がもう少し見やすければいいんだが、複雑なことできるプラグインは
全部操作し辛い。。
>>785 先ずはP57を良く読め。というか写真をじっくり眺めてみろ。
Logic7入って無くても見りゃ解る。
ラックまでどけて箱出してきたのに、お前!
しまう手間考えろよな。
って、まぁどーせ自分で勝手に出してきたんですよ!!!
>>785 エンベの短い音のときはタイミングよくぴょんぴょんぴょんって言うんだぞ、ぴょんぴょんぴょんって。
>>786 何気にOverDriveがすごいと思う。これないとミックスにならない
このバカは、Resonanceっていう個別のプラグインがあるっておもってるんじゃないのか?
>>789 >Logicにはレゾナンス付きLPFついてないよね
ということだからそれはなかろうw
>>788 僕はなにげにディストーション系のプラグインをうまく使えなくて、
サードのプラグイン使ってる。
ちなみにどうすごいの?
ミックスって、どんな感じで?
興味あるもんでw
791 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 17:44:54 ID:v8SbtJ6j
>>787 わざわざまわりくどいことして
ここに書けばいいのに
そのページ写メとってうp
マニュアルいますぐなんか出ない
>>790 >>790 イコライザーのかわりに使うんだよ。
デジタルのEQはブーストで使っちゃうと悪い音になっちゃうでしょ
持ち上げたい帯域のところを選んで気に入るまでゲインをあげる(だいたいはほんのちょっと)使い方だなー
音ってのはデカクなるほど(比較で小さい音よりデカイ音が少しでも)歪むと脳みそが安心するんだなー
793 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 17:46:26 ID:v8SbtJ6j
オーバードライブは軽くかけるとチューブコンプかましたみたいになって質感ふくらむから好きだとかいいだすだけだろJK
>785
こいつはねー
自分のうだつがあがらねーのを、
なんでも道具のせいにしてるのよ
スパソーさえあればとか、レゾナンスさえあればとかって
実はすでに持ってるものばっかなんだけど、
それを指摘されても、使いこなせねーから
「いやこれじゃねえ、俺が欲しいのはもっとちがうやつ」
とかってなるのよ
今回もそうなるだろうな
「おれがほしいレゾナンスはこれじゃねえ」って
欲しいものはたくさん目の前のあるのに
きっと一生それに気がつけない、かわいそうな子
795 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 17:54:36 ID:v8SbtJ6j
おちがレゾナンスはEQで書けとかだったらお前らまじブッ数ス
>>791 あのなぁ。なんでそんなえらそうなの?
こっちだって、ラックマウントしてる機材全部どけてマニュアル開いたんだよ。
それくらい努力しろ。
>>わざわざまわりくどいことして
>>ここに書けばいいのに
>>そのページ写メとってうp
>>マニュアルいますぐなんか出ない
そっくりかえしてやるよ。写真とって、Macにぶちこんでトリミングして
うpろだに何でUPしなきゃいけないんだよ。まわりくどいことせずに
マニュアル探せよ。
割れ房なら、Logic以外のDAWをDLすればいいだろ。どーせ金かかんねーんだ
からさ。
>>ALL
てかさ、これくらい怒ってもいいかな?荒れたらごめん。
0120-27753-5
ここにかけろ。
明日なら7時までやっとるからさ。
まあ、とりあえずPro8には
AutoFilter は汎用的なフィルタエフェクトで、ユニークな機能をいくつか持っています。
典型的なアナログスタイルのシンセサイザーエフェクトの作成や、クリエイティブなサウンドデザインのツールとして使用することができます。
シンセサイザースタイルのADSR エンベロープとLFO(低周波オシレータ)を使うと、フィルタカットオフを動的にモジュレートすることができます。
さらに、異なるフィルタ・タイプやスロープの選択や、レゾナンスの量の調整、力強いサウンドにするためのディストーション、オリジナルのドライな信号と処理済みの信号をミックスするなどの操作も可能です。
(マニュアルより)
というのはあるわさ。
アホを甘やかすやつは社会の悪。
801 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 18:09:03 ID:v8SbtJ6j
>>797 腐れリンゴのやつらLogicなんて知らないよ
テクニカルサポートのさらに上の超テクニシャンみたいなランクのやつですらマニュアル読んで調べて折り返し電話するレベルで、小1時間戦わないとそこに辿り着かないし辿り着いても金かかるよ
おまえそんな現状も知らないで使えねえ電話番号かいてなに調子のってんだよバカ恥を知れっつってんだろ
>>798 そのフィルターでLPF+Resできねーから
おまえそんなことも知らねえでなに調子のってんだよバカ恥を知れっつってんだろ
>>796 オーバードライブの使い方の勘もねえくせになに調子のってんだよバカ恥を知れっつってんだろ
>>そのフィルターでできねーから
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
つかえなくてなんかほっとしたわいw
804 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/19(日) 18:14:27 ID:v8SbtJ6j
なーんちゃって。
できたよーん。
あほども乙
ちゃんとできた報告するのがえらいな。寂しかったんだな
かわいい奴め
>>801 http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up16653.jpg もう来て欲しくないからうpする。
この手間考えろよ。レゾナンスってカタカナでも英語でも書いてあるよ。
日本語よめるか?テメー
>>おちがレゾナンスはEQで書けとかだったらお前らまじブッ数ス
落ちが、「あ、こんなとこにあったんですねー」だったらここの住人でテメー
ぶち殺すよ。
別に聞く事は良いと思うんだ。
おまえどんだけえらそうなの?
>>ALL
オートフィルターの名前も出たし、もうこいつうざいからウPするは
優しいとか、通り越して諦めた。
すまん。
>>804 ・・・・
こいつ・・・。もういいわ。しんどい。
デジカメじゃモノクロ奇麗にとれなくてさ。。。
ニコン使ったんだけど、写り悪くて、スキャンして、読み込んで、
Photoshopでトリミングして、うpろだ探して。
なんかしらんがごめん、みんな!!
僕を責めないでwww
何故か罪悪感が。
バカに優しくすると結局時間を無駄にするという典型例でした。
>>808 あんたいい人だ…
よくがんばったよ
ゆっくり休んでくれ
>808
だいじょうぶ。
ここまでしてやっても、あいつには結局なんにも作れん。
今までもずっとそうだった。
威勢がいいのは匿名掲示板だけの、かわいそうなやつなんだよ。
>>807 また来るに5000兆ジンバブエ
しかし…なんでこんなもん見つかんないかねぇ…
ID:v8SbtJ6j は、最近では珍しい位の、稀代のナントカという感じはするね。
あんたら気持ち悪いよ。なんでこんな低脳のゴミ屑に親切にしてんだ?
知障な質問した上にぶっ殺すとか抜かしてる奴にすまんとかかわいそうとか。考えられん。
ID:v8SbtJ6j
の話はもうやめよう。久しぶりに付属のプラグインの話、面白かった。
ES1とかES2とかどう?みんな使ってる?
この間MIDIコン買ったのでパラメタアサインしながらグリグリしてるのだが、意外と使えるのね、これ。
今までマウスでパラメタ調整メンドクセと思ってたので使ってなかったんだけど。
もったいないことした。
>>815 >795 さ、よく見ると「ブッ数ス」って書いてあるのよ
「かずす」って
感情にまかせて書き込んでるみたいに見えるけど、
結局、虚勢はってるだけのチキンなんだよね
そういう意味で「かわいそう」ってこと
実生活ではどんなやつか、容易に想像つくじゃんw
>>816 おれES1とES2の使用頻度低いのよなぁ
EXS24以外だとEFMが使用頻度高いだな
>>817 まだこのスレが気になってまさにいま覗き込んでいるに5万兆ジンバブエ。
ID変わったらまた別のネタ引っさげてご登場だろ。
シンセらしい音はES2かNIのMassive使ってる。構成似てるから。
アンチエイリアスが重要な音はMassive。それ以外は軽いES2かな。
馬鹿は何をやっても駄目
の典型の例を見た・・。
>>792 >>793 EQの代わりに使えるのか。ミックス苦手すぎるんだよ。
なかなか付属のディストーション系は想い通りの音にならない。
もうちょっとマニュアル読みながら研究してみるわ。
こんどEQ的に使ってみよう。
リバーブだけど、状況によってはA-Verbを結構使う。
ちなみにディレイデザイナは全く使ってない。もったいないなぁと思いつつ。
>>816 上にも書いたけど、Logic標準プラグインって潜在能力あるのに、何か使いにくい。
たぶん、ああいうGUIになれてないからかな。
ESシリーズは音良いんだけどね。
何気に呼び出した時に出るパッドみたいな音色が好みw
>>818 EFM凄いよね。よく使うよ。
EFM Proみたいなの出して欲しい。もうちょい細かく作り込めるEFMみたいな。
2OSCで、Sub Bassついてて、シンセリード的に使える様にLFO搭載とか。
「それはES使え」ってことなんだろうけど、何故かEFMは音の種類が違う気が
するんだよねぇ。
ただ、プラグインエフェクトの組み合わせでかなり素敵な感じになるね。
馬鹿は何をやっても駄目
の典型の例を見た。しかも長文厨。
レスの典型、を見た
俺にはEFMダメだな、モデリングみたいな音がする
実機のDX7のようなゴリッと固い音が出ない所が残念
>825
こいつはねー
自分のうだつがあがらねーのを、
なんでも道具のせいにしてるのよ
DX7実機さえあればとか、KX5さえあればとかって
実はすでに持ってるものばっかなんだけど、
それを指摘されても、使いこなせねーから
「いやこれじゃねえ、俺が欲しいのはもっとちがうやつ」
とかってなるのよ
今回もそうなるだろうな
「おれがほしいFMはこれじゃねえ」って
欲しいものはたくさん目の前のあるのに
きっと一生それに気がつけない、キモ
同族嫌悪の典型を見た
ID: xXnNpepI は、最近では珍しい位の、稀代のナントカという感じはするね。
830 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/20(月) 22:24:20 ID:LYzCSSlM
EFM使ってない。
EFM出る前にFM7買っちゃったからw。
メインのキーボードはDX7からSY99までヤマハだったし。
自分はFM8の方が使いやすい。
でも、今メインで使っているのは、
UltrabeatとSculptureかな。
>>830 おおっ。Ultrabeat。
音とか自分で仕込んでる?
たくさんパラメタがあってとっつきにくい。
マニュアルの量はSculptureと並んで膨大だよなwww
832 :
822:2009/04/21(火) 00:28:13 ID:PU92PGrD
あ、間違えたESMだ。
>>831 僕もUltrabeat使うけど、ドラムサンプラーにしてるよー。
バッテリーいらねーって思った。
まぁ、他のDAWと互換ないけどw
たまにドラムの音を作るよ。
>>832 EXS24では無くUltrabeatを使う理由は何ですか?
>>833 サンプルごとに音をいじれるからではなかろうか。
>>834 今、確認しましたがそうかもしれないです。
836 :
822:2009/04/21(火) 14:10:00 ID:PU92PGrD
>>833 最初はUltrabeatがドラムマシン兼サンプラーで、EXS24がサンプラー(音色
を呼び出す音源)としての認識があって、というのが使い初めのきっかけ。
知り合いのロジックユーザー(その人も当時素人)もドラム用にバッテリーが
欲しいと言っていて、そこまで膨大なキット組まないなら、Ultrabeatでなんとか
ならんの?という話が最初ですた。
で、EXSでも同じような事ができると後から知って、市販のEXS対応のドラム
サンプルとかを手に入れても、未だにUltrabeat用にキットを組み直している
理由は、視認性と、サンプルを個別に細かくエディットできたり、なによりも
ドラムをアサインして鳴らしている感覚が強いからかな。
市販対応のドラム集なんかは、キット別とか、かくドラムピース別に呼び出せる
設定が多い気がするんだけど、自分はこのキットのこのキック。とかハットは
こっちのキット。みたいにバラバラだから、結局全部、AIFF試聴してアサイン
し直すならば・・。
という個人的な感覚です。
長文になった、すまん。
当然ながら、それでもやはりBatteryのほうがいいけどな。
UBはどうもチマチマしてて…
Ultrabeatは本来の目的のとおり、ドラムコンピュータとして使ってる。
run&writeのステップシーケンサを他に持ってないので普通に便利。
battryとかexsは比較対象とはちょっと違うかなあ。
次期Logicでは…というか、WaveBurnerではDDPファイルの書き出しに対応してほしい。
結構切実。
DDP対応はしてほしいな。
そうすればそのままプレスに回せるし。
あと、WaveBurnerはCD以外のマスター制作も出来る様になってほしいな。
SA-CDや、iTunes Sotreとかの配信用マスター制作もこれでしたい。
Batteyはすぐ落ちる。
って言うかNI製品は駄目だな。
>>838 比較対照はGURUあたりだろうね。
UltrabeatはUIが分かり辛いから使ってないけど。
>>841 うちのNI製品はBatteryも含めて全て安定してるよ。
他に原因があるんじゃないの?
しかしいまだに新型MacProをサポートするアップデートしないとは、Appleなにやってんの?
>>841 DAW何?って聞こうかと思ったがロジスレだったw
どうやったらBattry落とせるんだ…。なかなか難しいぞ。
VMと相性あったけどいつの間にか直ってたしなあ。まさかまた2バイト関係なんてことは無いよね?
やはりUltrabeatはUIが分かりにくいっていう意見が多いね。
斬新過ぎるのか。
Apple、WWDC 2009で「MacBook」「MacBook Pro」とProアプリケーションをアップデート
9 to 5 Macでは、情報筋によると、Apple Inc.がWWDC 2009でマイナーアップデートした「MacBook」と
「MacBook Pro」を発表するようだと伝えています。
情報筋は、アップデートの内容は分からないが、3Gハードウェアの内蔵および/もしくはスピードバンプが
含まれるかもしれないという憶測があるそうです。
さらに取り外しできないバッテリーが搭載されるかもしれないという憶測もあるとのことです。
Appleは他にも、Final Cut Pro、Aperture、Logic、ShakeのどのProアプリケーションの新バージョンも発表
するようです。
>>845 まじかよこれ...みたいな新機能と安定性を兼ねそろえてないともうLogicは厳しいな。
開発者の人がんばってくれ!
>>846 期待してないけどなwww
でも、めちゃくちゃ画期的な機能も欲しいかもしれんが、安定と、使いやすさの
向上を頼みたいね。
エンバイロメント無くして、解りやすいでしょー
ってのじゃなくてLogicはLogicでいいから、突き進んでくれ。って思う。
あとPTとの相性が良くなって欲しい。いまんところそんなDAWないから。
(知らないだけかもしれないが)
元からプラグイン充実してるからなんか増える要素あるんだろうか
スコア入力をSSW並に使いやすくして欲しい。
SSW程度のスコア入力なら
ピアノロールでキーコマンド使ったステップ入力の方が断然速いよ
851 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/29(水) 00:36:51 ID:n5MUPeGx
あげ
オートメーションの書き込みもうちょい洗練させて欲しい
エンバイロメントは残すべき
>>852 エンバイロメントは使った事が無いですが、何に使っていますか?
>>853 外部のMIDIコントローラで面白いことやるときとか。コードメモライザー使ってコードの並びを考えるとか。
いろいろ使ってる。
シンセのエディター
リアルタイムMIIDIトランスフォーマー
アナログ風ステップシーケンサー
プラグインのリアルタイムコントローラー
アルペジエター
MIDIディレイ
タッチトラック使ったフレーズシーケンサー
ほか多数
エンバイロメント切ったらロジックじゃない
>>854,855
便利だったり面白いことが出来るんですね。
挙げていたらいた例は私にも有用なので勉強してみます。
有難うございます。
857 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/30(木) 10:21:24 ID:2WmagaoJ
LogicStudio8にPro6のSoundDesignerのIRを入れたいんですが、Pro6を全部インストールしないと読み込めないのですか?
教えてくだされ
858 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/01(金) 08:10:26 ID:vSkCPobp
859 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/01(金) 18:05:35 ID:bXtJFcOR
>>858 苦労して学んだ後にやりたいことがエンバじゃできない事がわかる件
それはむしろ、苦労しないとエンバを学べないような脳みそだと、
学んだ後にならないと何が出来るかも理解出来ないってだけで…。
ハイパードローで、キーコマンドでエクスプレッションを一発編集できるようにしてほしいな。
いちいち「その他...」からCC#11選択してから編集とか、めんどくさすぎる。
Logic9出るなら、絶対追加して欲しい。
862 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/02(土) 13:14:49 ID:E8tGRs+Q
裏技師
何も技が無い粘着乙(゚Д゚)ウゼェェェ
こうくん mailto:
[email protected] ヾ(≧∇≦)〃♪(^O^)/
(。・・)_且~~ お茶どうぞ〜
ゆっくりしていってねー!
864 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/02(土) 17:50:10 ID:2lS5i9Eh
ロジプロ7からキューべ4に移植したSMFを同じ音で鳴らしたい。
詳細は
ロジプロ7のEXS24の音を
キューべ4+windowsで使いたいんバーグ
何を買うとキューべで同じ音を出せますか?
>>864 > 使いたいんバーグ
ここさえなければ答えた
866 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/02(土) 19:32:15 ID:E8tGRs+Q
裏技師
何も技が無い粘着乙(゚Д゚)ウゼェェェ
こうくん mailto:
[email protected] ヾ(≧∇≦)〃♪(^O^)/
(。・・)_且~~ お茶どうぞ〜
裏技師ってbeat Crazyだろ?自己レスで自演してたり、あれ精神系の病気なんじゃね?
iPod touch、もしくはiPhoneをコントロールデバイスとして
Logicを操作出来るアプリとかないですかね?
色々検索してみたんだけど、どうも見つけることが出来ず。
すっかり子供のオモチャに成り下がったな
871 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/05(火) 23:55:54 ID:PdawkzEd
あと5分でいいから、整理して書き込んでくれればそれでいいよ。
874 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/06(水) 15:32:57 ID:kUguS0QJ
ろじっくぷろ7のEXS音源を
芯が〜ソング雷太(VST)で使いたい
どうしたら出来るの?
JJP通すと使える音になる。
876 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/06(水) 16:32:20 ID:DlgfxqYx
>>872 >>873 裏技師は親切で詳しいよ。
こうくんガキ過ぎ。
beat Crazyって誰ですか? 知らないです。
877 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/06(水) 16:33:41 ID:DlgfxqYx
裏技師も知名度上がって憎まれちゃ大変だ。
878 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/06(水) 19:58:49 ID:ZJT4Wa6d
879 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/06(水) 20:50:20 ID:DlgfxqYx
>>878 全てにレス出来るんですからね。
そう思いませんか?
すんません質問です。
最近久しぶりにLogicPro6引っ張りだしまして、、、
あー使いやすいからまたアップグレードして使おうかなと考えてます。
持っているのがLogicPro6なんで、やっぱりLogicStudioにアップグレードしないといけない?
正直機能少なくても全然いいんでLogicExpressにアップはできない?
確かに差額は少ないけど、敢えてLogicPro→LogicExpressにした人いますか?
てかそんなことできるんですか?
883 :
laox:2009/05/07(木) 03:09:30 ID:HYBQSTSF
水晶 2009/05/07(Thu) 01:48
裏技師から水晶に名前を変えました。
884 :
laox:2009/05/07(木) 03:51:39 ID:HYBQSTSF
885 :
laox:2009/05/07(木) 03:57:18 ID:HYBQSTSF
こうくんvs裏技師
Re: ファイルの読み込み方 裏技師 - 2009/04/28(Tue) 10:25 No.2135
あのここは、BBSですよ。
886 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/07(木) 10:56:52 ID:UZUeztcx
>>882 >LogicPro→LogicExpressに
出来ません!
22800円でLogicStudioにうp出来るんだからそれでいいじゃん。
俺みたいな引きこもりは次期バージョンで「使える」自動コード判定機能を望んでます
アレンジも自動、とまで贅沢は言わない
メロディにコード付けてくれるだけでいいんだ
それも不自然じゃないヤツたのむ
いつまでもES1のお世話になってる。
イメージに近い音作りやすいからメモ程度に作ったつもりが最後まで残ってることがしょっちゅうある。
オシレータにサイン波選べれば言うことないんだけどな。
9出るならES1改にならないかな。なるわけないな。
890 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/07(木) 20:19:22 ID:2WBb9O/a
>>888 Band in a Box 使ってる?
891 :
laox:2009/05/07(木) 20:24:51 ID:HYBQSTSF
Re: ロジック ドラム(リズム)パターン - 水晶 2009/05/07(Thu) 18:07 No.2333
Ultrabeatを、含めると無限に音作りが、可能だとは思いますが.....
具体的に、答えられる方はいないと思います。
Re: ロジック ドラム(リズム)パターン - 水晶 2009/05/07(Thu) 19:42 No.2337
具体的に数は数えたことありませんが(数えてたらキリがありませんので)、あらゆるジャンルのJamPackが、入っているので、どのジャンルにも適したDAWだと思います。
ところで、どんなジャンルの音楽を作りたいのでしょうか?
Macを持っているならガレージバンドでも(最初は)問題ないと思いますが。
Re: ロジック ドラム(リズム)パターン - 水晶 2009/05/07(Thu) 20:11 No.2338
Logic Studioは、他のDAWよりも安く、あらゆるジャンルに適していると思うので、購入した方が,吉だと思います。
Re: 再生ヘッド - 水晶 2009/05/07(Thu) 19:00 No.2335
Logic Pro8のマニュアルの107ページから読んでください。
なんか自動翻訳したみたいな文章だな
この際、アップデートできる事で終わりにしませんか☆
なぜアップデートせえへんのか疑問でならんわ。
未だに5とか6とか7なんて有りえへんわ。
おまえら、次期バージョンはいつでると予想しているか?
そうです。
はい、いつでると予想しています。
私は、今年の第3四半期にはリリースされると予想する。
期待は、もう少々早くリリースするですが、それは、難しい。
私は、Logic Pro 7.0.1を使います。
>>894から私へ、謝罪を要求します草草草草草
8で外部MIDI音源使う設定教えてくれたらありがとうって言う
ありがとう
オリゴ糖
葛根湯
伊藤
へんし〜ん、トォー!!
おれかとう
蟻が10
なんだか場末だなw
910 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/11(月) 01:16:35 ID:E7zIgaRQ
ウチは40Aなのですが、New MacProは,ウチでも使えるでしょうか?
購入を検討しているので、どなたかアドバイスをよろしくお願い致します。
あっちこっち質問するなよ。
912 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/11(月) 03:09:08 ID:cpyj0Qpt
もう、音楽でMacPro使う必要無いと思う。
MacBookProにしときな。
俺はとてもMBPじゃ無理だわ。
>>910 40Aなら普通大丈夫。他にどの程度機材や家電があるか分からないけど、
もしMP加えて落ちるようならMP無しでも落ちる可能性があるくらいになってる
>>913 俺はMBPと828mk3とLiquidmixだけでメジャーの仕事も余裕でこなしてるが・・・
MBPで無理な仕事ってどんなのか興味あるぜ
915 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/11(月) 12:10:20 ID:E7zIgaRQ
>>912 私は、iMac(1台)MacBook Pro(2台)持っているのですが.....
>>914 プライベートスタジオでカンパケるアーチストとか
ほぼ打ち込みでTDまでヨロシクされちゃうアレンジャーとか
いろいろあるんじゃない?
ちなみにウチは、まぁいろんな仕事あるけどMBP2.2Ghz RAM4Gでギリギリ。
MPあったほうがPCパワー的にはラクっちゃラクだけど、スタジオに機材持ち込みとかになるとノートで良かったなと思う。
918 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/11(月) 14:21:11 ID:EcrdcFdC
>>915 所有のMac全てをLogic Nodeで立ち上げて更に要MPって事?
>>914 PLAYのQLSO使ったらMBPだと弦と木管で終わりかな。まあ書き方にもよるだろうけど。
曲にもよるけど俺もMBPだけじゃ無理。
パワーも全然違うけど根本的にメモリが足りないのが問題。
俺なんてZZ TOPごっこするだけだから
dfh superiorにトリロジーでオケを作って
ギターを重ねるだけだから
Mac Bookでも余裕でイケテル。
dfhsとトリロジーだけは外付けHDDに入れているけれど。
QLSOもそうだけど、他の楽器もメモリ大食いするやつばっか。
こいつらを全部一度にたてて余裕で鳴らす事が出来る日はいつくるのか???
923 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/11(月) 21:59:59 ID:oWLzqXex
QLSOで曲作るって大変そうですね。
自分はモデリングとかで済ませてるからメモリの問題は回避出来てるけど。
QLSOで作る曲ってやっぱり劇判とかですか?
924 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/11(月) 23:18:23 ID:E7zIgaRQ
私は、某掲示板では崇拝されてますが2chでは妬まれてますね。
折角、名前変えたんですが.....
それと、初心者のレスは必要ありません、プロレベルでアドバイスをよろしくお願い致します。
925 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/11(月) 23:46:27 ID:SrPdbK36
>>924 >私は、某掲示板では崇拝されてます
あなたは今時珍しい、とっても素直な人ですね。
これからもずっとその気持ちを大切にして下さい。
926 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/11(月) 23:59:34 ID:E7zIgaRQ
私が、全ての質問に答えられる事を妬まれる気持ちはわかります。
私の、音楽機材、所有Macへの妬みも.....
皆さん、マニュアル読みましょう。
プロレベルでよろしくお願い致します。
927 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/12(火) 00:22:16 ID:BRFyAlc+
最近、私に慕ってレスをされてる方が多いですね.....
私は、詳しいから回答レス出来ますが。(キッパリ
では。
師匠!おまんこのにおいはどのやうなものでしょうか?
どうていの私にお教えください。
929 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/12(火) 10:27:47 ID:BRFyAlc+
私のスレにレスして目立ちたいのも困りものですね.....
私のスレ汚し、本文に関係無いレスは迷惑です。汗)
削除して頂いて助かりました。笑い)
経験知識を積み重ねてプロレベルに近づいて下さい。
プロなら仕事が忙しくて、
いちいちレスしてるヒマがないと思うんだけど。
あー、ロジックの使い方だけはプロレベルって事か!w
931 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/12(火) 11:32:43 ID:BRFyAlc+
>>930 私は、回答が人助けだと思ってますから.....
だから、某掲示板では沢山のレスがありますよね。
そうですね、ロジックの使い方もプロレベルって事です。(笑)
よほどヒマなんですね。
分かります。
もう、それしか生き甲斐がないんですね。
かわいそうですが、同情はしませんよw
933 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/12(火) 13:50:58 ID:BRFyAlc+
>>932 私は、某掲示板でも最多回答を誇ってます。
貴方も、プロレベルに近づき生き甲斐を見つけて下さい。
934 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/12(火) 23:16:10 ID:BRFyAlc+
私は、英語は苦手ですが一般論で回答出来ます。
ちなみに、生意気かもしれませんが皆さん日本語読めますか ?
K.Y.
936 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/13(水) 03:09:01 ID:EudraW2R
>>935 私は、そんなイニシャルではありません。
通りすがりさん、男は諦めが肝心ですからね...
残念ながら、通りすがりさんのレスは皆さんの迷惑です。
937 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/13(水) 06:55:09 ID:EudraW2R
私は、OS X 10.5.7でマルチコアの挙動パフォーマンスが上がりました。
938 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/13(水) 08:06:43 ID:EudraW2R
OS X 10.5.7快調です。(笑)
プラグインもオーディオインターフェイスも問題ありません。
だれかEarly2009のMacPro使ってる人いない?
naoxさんとこのパワーテストで検証してくれないかなぁ。
ワシ使ってるよ。何も問題なし。サードはしらんけどな。
wavesとか問題なく動くよ。メモリスロット一つ余ってるから、埋めると
パフォもっとあがるかもしれん。independenceの4つ目のトラックのCPU
メーターが異常に跳ね上がる。ただ、いくつ立ち上げても最終トラックミュートしてれば
問題なくなる。ワシはバッファサイズ上げて対処してるけどな。
independenceはどのDAWでも問題あるけどな。IKとかpro53とか入れてるけど、全く
問題ないよ。チョー快適。
>>940 ちなみに使用Macのスペック教えて下さい。E2009の2.26×2ポチろうか迷ってるんでw
クアッド2.26×2
>>939 俺は2.66の8コア、メモリ8GB使ってる。
サードがちょっと心配だから、サブ機のMBPを10.5.7で検証してみて問題なければ
あとで気が向いたら検証してやるよ。
946 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/13(水) 18:32:40 ID:EudraW2R
私は、通りすがりさんは妬みが凄い人だと思います。
きっと、目立ちたいんですね。
腰痛持ち(笑)
水晶って,ただの荒らしでしょ。
アク禁にすればいいのに。
一人二役、自作自演では ?
申し訳ございません 投稿者:水晶 投稿日:2009/05/14(Thu) 00:55 No.2448
ナオさん。板を荒らしてすみませんでした。
もう、これからは板を荒らさないようにしますので許して下さい。
このBBSはLogicに関する事しか書き込まないようにしますので、この投稿も、ナオさんが、確認次第削除をお願い致します。
Re: 申し訳ございません - 通りすがり 2009/05/14(Thu) 01:18 No.2449
僕もLogicについて熱く語れなのに、Macについて熱く語れになってしまった事を深く反省しております。
水晶さんのせいではありません。僕のせいで掲示板を汚してしまい水晶さんを許してやって下さい。御願い致します。
951 :
水晶マンセイ:2009/05/14(木) 01:49:12 ID:Av/pOtTx
水晶さんのせいではありません。
僕のせいで掲示板を汚してしまい水晶さんを許してやって下さい。御願い致します。
水晶さんのせいではありません。
僕のせいで掲示板を汚してしまい水晶さんを許してやって下さい。御願い致します。
水晶さんのせいではありません。
僕のせいで掲示板を汚してしまい水晶さんを許してやって下さい。御願い致します。
大暴れしてアク禁くらって逆恨み、
2ちゃんで「naoxはストーカー」だと中傷カキコしてまわった、
関西''自称プロ"おっさんより100倍マシだ
荒らしとかそーゆーのはどうでもいいけど、書いてることが要領得てなくてイライラすんのは確か。
ロジコンのこと聞いてんだから他のサーフェース勧めんなよ……。
954 :
仮想プロ水晶:2009/05/14(木) 10:22:08 ID:Av/pOtTx
「水晶」と「通りすがり」のキャラが似過ぎてる
自演臭 ━━… (>_<〃)。o○ …━━…
Q.ソフトシンセのピッチベンドレンジってどうやって変えるんですか?
A.オートメーションでどうにかなりませんか?
こんな珍回答する奴がレスの多さを威張るなよ
質問に対して有意義な「回答」なんて1%もしてないんだし
だからnaoxで思う存分やりあえよ、
わざわざご丁寧に2ちゃんでマルチコピペしてる便所虫みたいな野郎、
お前が荒らしだっての気付け
957 :
必死杉:2009/05/14(木) 14:00:51 ID:Av/pOtTx
「何故そこまで必死になれるのか・・・」
>>952 >>956 ID: 8/1L3sb7
「100倍マシ」「便所虫」
俺もnaoxで言ってやりたいけどなあ。
無駄に荒れるのはnaoさんに悪いって気がして。
色々勉強させてもらったのに、ってね。
結構そう思ってるやつ多いんじゃないかな。
レスをまとめて書いてくれるだけで、相当マシになると思う。
一行レスでどんどんスレが長くなっていくところが見苦しい。
悪気はなさそうなだけに扱いが難しいな。
>>952 程度の差こそあるものの
似たようなものだ。
駄レスの量は感心すらおぼえるわw
全くの初心者なのですが、logic expressはgaragebandのようにPCのキーボードで打ち込むことはできますか?
10.5.7
964 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/14(木) 20:11:42 ID:4u+yKnrW
>>961 ミュージックタイピングはCapsLockをオンにすれば
使用できる。
>>962 >>964 ありがとうございます。
ガレバン弄って楽しむ程度なのに、興味だけでLOGIC EXPRESS買ったら操作性が全然違ってめちゃ戸惑ってます
Express8からのアプグレードが34800円か
9出てからアップグレードするとさらに22800円・・・
待つか・・・
Expressでさえ使いこなせていないのにProは難しそう・・・。
やっぱガレバン感覚ではキビしいのですか
店頭でliveいぢったら、すごい使いやすく感じたのでそっちにしたほうがいいのかなあ・・・
そんなもん用途によるでしょ
Logicは自分色にカスタマイズしてなんぼ
数ヶ月は曲作りながらマニュアルと参考書片手に色々やってみるよろし
>>968 >やっぱガレバン感覚ではキビしいのですか
iMovieからのステップアップでFinal Cut Express買って
どうにもならなくなるパターンだな。
次スレ誰か頼む。
ようやく統合されんのか
長かったな
975 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/16(土) 20:56:38 ID:X8i8jQcW
>Logic 62
Logicの話なんか全然しない脱線スレだからな。
1つにまとめた方がいいかも。
また不毛な戦いはヤメレ
ksk
10.5.7アップデート来てるけど問題なさそう?
>>980 10.5.7アップデートを行ったら・・・・
・・・LOGICがDOMINOに変身してしまった・・・・。
マジかよw
それピザ届けてくれるかな?
ドミノ違いや!
10.5.7 Update Problems, Take three...
- Buffalo Drives not working
- Various Video Driver Issues
- Language-based problems
- Printing Problems
- Bluetooth Glitches
ttp://www.macfixit.com/article.php?story=20090513090037677 バッファロー製外付けHDDの人は色々あるみたいだけど
DTM的にはあまり問題ないかな?
俺はフリーのプラグインが止まったら困るんでまだ上げてないけど
今、logic expressを使ってるのですが
サンプルの編集をどうしようかと
思ってます。
前にrecycleがよいと教えていただいたのですが
最近live leが安くなってきたので
どちらがいいか迷っています。
もし両方使っている方
いらっしゃったらアドバイス頂けませんか?
両方買え
Logicで読み込ませるサンプル作るならならrecycle買っとけ。
Logicなんてもうつかわね、ということならLive買っとけ。
leなんて中途半端なものはやめとけ。
987 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/17(日) 12:23:11 ID:P5pPQaio
Recycleは音変わるし波形編集ソフトじゃないし
exs24用の波形編集するんならKeymap入手するのが一番建設的
波形編集も出来るし
Expressに対応してるかは知らないけど
Logic9ではSoundtrackとexsがシームレスになって、編集も簡単にできるようになる。
大容量多数サンプルのパッチもなんなくエディットできるようになる。
はず。
>>987 AppleLoopをはじめとする最近のグラニュラー的な伸び縮みする系の音の変わり方よりも
ReCycle!の潔さが好きだけどな。音も含めて。
ただ発売当初から使ってる人間にしては、お手軽な安いソフトって感じだけど、いまどきの人にしたら
単機能でこの値段はないべぇ・・って思うんだろうな。
リサなんか安くなってない?
おまえらバグがあったらちゃんとApple本社の方にフィードバックしてるか?
フィードバックしないと、いつまで経ってもまともにならんぞ
ReCycle!と同機能で、Loigicとファイルのやり取りをする事が前提で
しかもReCycle!のように音が変わらないソフトorプラグインってありますか?
>>992 サンプラーはKONTAKT入れればいいじゃ〜ん
何が何でもリサイクル!は音が変わるってことにしたい奴がいるみたいだな。
995 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/18(月) 15:49:24 ID:NGicKWlH
切り取りだけならLogicで出来るじゃん。
そりゃできるけど、手間や使い勝手は現実的じゃなくないか?
>>995
>>994 変わるっしょ、そういう処理してるんだから
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。