WindowsでLogicを使う方法

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 17:06:45 ID:g6IOa060

考えようぜ

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 17:07:10 ID:ujlmMA0C

ねーよｗｗｗｗｗｗ

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 17:56:35 ID:2cUWB7za

ver 5.3Jあるお

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 18:39:53 ID:g6IOa060

>>3
何それ

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 19:20:00 ID:YL2kLcHE

ついにwindows版の事を知らない世代が、、、

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 19:46:23 ID:dpJlpuyr

俺未だに正規判ユーザーですけど何か問題でも？
ﾄﾞﾝｸﾞﾙ刺してますよ

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 19:59:13 ID:/F52R/wu

俺が最近SONAR7PEからLogicに乗り換えて感じた事は・音質が格段に良い。
・Audio編集幅が少ない
・操作性がシンプル
・デザイン性が秀逸
って感じで、個人的には満足。ソフトシンセやサンプラーも充分だと思うけど…Logicってユーザーのスキル自体が高いのかもね。

音質もさることながら、ソフトシンセの音のリアルさ(例えばパーカッション系)がLogicは段違いに上でした。ソナーにバンドルされてるプラグインが、玩具に感じるくらい。

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 20:02:09 ID:g6IOa060

>>5
マック以降後のが使いたい。

マックにはWindowsソフトを使えるようにする方法があるのでその逆はないかなと

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 22:03:21 ID:DyGhanXo

MacBook買え

糸冬

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 23:56:40 ID:DvE9au+b

>　マックにはWindowsソフトを使えるようにする方法があるのでその逆はないかなと

あるよ。

終了。

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 00:10:42 ID:6AVul0K9

>>7
素晴らしい耳をお持ちで

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 01:30:01 ID:ANNtrC0S

ソリティアしようぜ

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 02:29:00 ID:26aaklPp

>>7
Logicスレ見てきて
DAWじゃなくてAudioIFをEdirolからApogeeに変えたらそりゃ音質上がるわ！
と思ったがこれはハゲマカのマルチ荒らしなのか・・・

RME Fireface800を買ってSONAR使えば同じ事言うだろうね

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 12:49:03 ID:Hqh+MHu5

>>13
なんじゃそりゃｗ　マカって見た目はオタなのに、中身は素人なんだな。

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 22:25:58 ID:amLP4yg5

素人だからイメージでmac選んじゃうんだよ。
そういう「ちょっと上のあなたへ」商品なんだよ。
本気で使う人にはmac proもあるし高いなりの仕事はするんだけどね。

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 01:03:53 ID:23GRDY9Z

7のパーカッションのリアルさってのはそうだと思うよ。
俺もソナロジ両刀だけど、付属ネタはLogicのほうが断然いい。つかマルチ系では一番良いかもしれん。
過去にGM500とかサンプルタンク、ハイパーソニック使ったけど、少なくともこれらよりは確実に良いな。
もちろんマルチ系だけでは済まないので単品ネタを加えていくことになるけど。

それ以外は一長一短どちらが優れているとは言えん。