DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第16章

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 08:53:55 ID:C5aLtqKV

演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第16章です。
前スレ
DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第15章
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1218185850/
過去スレはヘッドホンナビに保管されております。
http://www.h-navi.net/2ch.htm

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 08:54:27 ID:C5aLtqKV

■ショップ■
サウンドハウス
http://www.soundhouse.co.jp/
エアリー
http://www.airy.co.jp/
あぽろん
http://www.apollonmusic.com/

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 08:54:58 ID:C5aLtqKV

■ヘッドホンメーカー■

-国内-
STAX　ttp://www.stax.co.jp/
SONY　ttp://www.sony.co.jp/sd/products/headphone/contents/index.html
audio-technica　ttp://www.audio-technica.co.jp/
FOSTEX　ttp://www.fostex.jp/
Panasonic　ttp://panasonic.jp/headphone/
Victor　ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/index.html
Pioneer　ttp://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/menu/accese_menu1.html
AIWA　ttp://www.jp.aiwa.com/products/discon/index.html

-海外-
ゼンハイザー　ttp://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf
ゼネラル通商（代理店）　ttp://www.gentrade.co.jp/sennheiser/headphone/index.html
AKG　ttp://www.akg-acoustics.com/
KOSS　ttp://www.koss.com/
Grado　ttp://www.gradolabs.com/
beyerdynamic　ttp://www.beyerdynamic.com/
Etymotic　ttp://www.etymotic.com/
STANTON　ttp://www.stantonmagnetics.com/
IXOS　ttp://www.hifijapan.co.jp/ixos.htm
ULTRASONE　ttp://www.ultrasone.com/
Etymotic Research　ttp://www.etymotic.com/
Shure E Serise　ttp://www.shure.com/earphones/

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 09:02:40 ID:C5aLtqKV

●ＳＯＮＹ MDR-CD900ST (15,000円前後)
定番だがアンチも多い。録音モニター、粗探し向け。音場は狭い。
●AKG K240S/K240 Studio (11,000円前後)
CD900STよりワイドレンジでミックス向け。音漏れするので録音には不向き。
●audio-technica　ATH-SX1(SX1a)
ややかまぼこだが絹のような柔らかく締まった音質とフラットな鳴り方が特徴的。ヴォーカルの艶っぽさはなかなか良い。
分解能、原音忠実性は非常に良くエッジはあまりきつくなく、モニター用とは思えないほど非常に聴きやすい。
基本的にはモニター用の音でありながら、長時間使用しても疲れず音楽鑑賞にも使える。
※ちなみにSX1は既に生産終了。後継機はATH-SX1a。変更点は下記の通り。音質に大きな変化はない模様。
・プラグがミニプラグに変更。
・付属品としてミニ→標準変換プラグが追加。
・イヤーパッドの材質が若干変更。
・側圧アップ。
●SONY MDR-7506 (13,000円前後)
CD900STの姉妹品のような位置づけ。CD900STと比べると中音域がやや引っ込む感じだが、レンジは広い。CD900より密閉性が高い。録音モニター、粗探し向け。
●SONY MDR-CD380 (生産終了/3,500円前後)
CDx80 シリーズでは奇跡の産物。音色傾向はCD900STに良く似ていて高音域方向にレンジが広い。リバーブとかのチェックに最適かも知れないが音漏れしまくり。
●ULTRASONE HFI-650
MDR-CD900STと比べると低音が結構弱く、また高音の鳴りがキツい。ソースにパワーが無いと、ウリである明瞭な音にならんので、ヘッドフォンアンプは有ると良い気が。下馬評通り音像や低位感はﾊｯｷﾘｸｯｷﾘなので、パン等の調整はやりやすそう。
●HD580 や HD600 はすごいいい音だけど、モニターには向かない。
●HD580はちゃんとしたヘッドホンアンプで聴けばいい音だと思う。ただ、DTM用のPCの騒音とかまで聞こえてしまうので、ちょっと向かないかも。静音PCで音楽鑑賞にはすごい向いてる。ノートPCなら問題なし。

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 09:07:52 ID:C5aLtqKV

.　　 ☆ 　　 `､ｰ-､　　　　+　　*
　　　　　　　　 _,ﾆ三≡=-,　ψ
　　　　　　　　'‐（　ﾟωﾟ）´ /　゜
　　　､_　　　　<´<ﾊ>,ﾌつ
.　　ミ≡=_､＿(,ﾉ(,, _,-､ゝ＿＿_＿ -､
. 　彡≡=-'´￣￣｀~し'ヽ)￣￣￣ﾞ"′
　　　´
　　　　　　☆

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 09:12:18 ID:C5aLtqKV

　　　　　　　　　　　　 _,.:''"´　　　　　　　　　　　　　 `ヽ.
　　　　　　　　　　　r'へ､.,______,.ゝ､.,____,,..イ´ヽ､__!　　　ﾊｪ､_____　
　　　　　　　i　　_,,...ﾍ､　_＞‐ｧ'":i:.:.:.:.!:.:.:.:.:!:.:.';:.:.:.:｀ヽr'"´:::::::::rﾝ'´7／　　　いちおつ
　　　＼　 ,.! Σ7:::::::ｿ´:.:.:.;:':.:.:.:/!:.:.:;ﾊ:.:.:./!__」__:';:.:.:.:';:::::::c／ﾉ／`i　／
　　　　`ｒヽi　':,　｀Y:.:.:;':.:./:.;:-/‐|:.:/　!:.:/ !:.:ハ:.:.!:.:.:iﾍ､くｧｧ'´)'　 /'"）／
　　___,. ┘（`ヽﾊ　 !:.:.:!:.;':.:/ﾚ'　_ﾚ' 　.ﾚ'　,.!-‐-'､'!:.:.:|:.:.:ｧ'_!　ヽ.　　'"）'　
　　　 `ｰｧ 7　 _ﾉヽ. !:.:.!:.ﾚ', ｧ'"´`ヽ　　' 　　　　 !::.:i:.:/　iヽ､__ 　 _つ'"´
　　　／`'iヽイ/　　｀ヽ;.:.:'i　　　　 _______　　'"'"' !:.:.!7　ヽ､____ン^;
　　　　　　｀i'"　　　　/7i'"'"　　|´ 　　'ﾍ　　 /:.:7'　　　　　　　/
　　　　　　　ヽ.　　　 ,:':.:.!ゝ､　　',　　　ﾉ　,,:':.:.:/　　　　　　　/
　　　　　　　　 `:､　 /へ／レ|＞; ､..,,__　 _,,..イ:.:;ｲ　　　　　　 ,.:'

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 14:39:38 ID:5ck4StE4

なんかテンプレ見るとSX1が凄い良く書かれてるな。
そんなにいいのか？

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 15:12:23 ID:C5aLtqKV

>>7
粗探しできるほどはっきりしていないし、かなり音楽鑑賞向けの音
モニター用としての性能だと若干劣る
SX1の音色になってしまうからね

ボーカルの質がよく、かなり丸い
派手さのない、古臭い音作りで、特に明るい音調と言うわけではない
就寝時にでも使えるくらい柔らかい音

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 15:46:14 ID:5ck4StE4

AKG対抗ってとこか。

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 17:49:25 ID:zphctDuH

あれ空間ぼやつきすぎて全然ダメだろ。

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 19:41:56 ID:MbUO5bP6

http://auction.ritlweb.com/search/mdr-7506

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 20:21:50 ID:C5aLtqKV

>>11
音屋が一番安いのにオークションとかﾊﾞｶｽ

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 22:45:51 ID:NGgf1M46

テンプレ見てATH-SX1aが欲しくなりました
初心者すぎてどれ買ったらいいかわかりません
演奏用・アレンジ用・ミックス用、三つのヘッドホンを買うべきなんですか？
一つしか買えないとしたら、何を優先するべきですか？
すみませんが教えてください

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 22:57:49 ID:1y6h9mUl

SX1aでいいんじゃない？俺は持ってないけど。

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 23:09:00 ID:C5aLtqKV

>>13
SX1aはおすすめ
音楽鑑賞に使えるし装着感が非常に良く就寝時にも使えるくらいの柔らかい音が
心地よい
ただ、原音忠実性が厳密に要求されるところではあまり向かない

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 23:17:33 ID:C5aLtqKV

SX1aはロックやメタルなど激しい曲には合わないので注意
全部柔らかい音にされる

しかし、それを逆手に取ってどんな激しい曲調であろうと優しく聴ける

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 23:58:13 ID:NGgf1M46

>>13です。レスありがとうございます
SX1a、良いヘッドホンなんですね
しかしロックが好きでエレキギターを録音したいと思っているので、
私にはあまり向いていないかもしれませんね
MDR-7506も良さそうです

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 00:02:03 ID:2SgnPBrN

ギターの録音ならCD900STしかないだろうな
ギターのレコーディング風景でプレイヤーがCD900STを装着してないのを見たことがない

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 03:36:33 ID:EhoY/A/h

>>1乙

>>前スレ997
俺のHFI-780は音も付心地も硬めだから、長時間だと疲れるよ

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 08:20:02 ID:MVOJDyEU

だからDT250買えよお前ら。だまされたと思って。騙されないから。

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 11:05:34 ID:Lyuq686d

カールコードが苦手

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 11:15:54 ID:zU/ZWK5z

おれも次はDT250にしてみる

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 12:08:24 ID:vAWu/fQG

>>18
レスありがとうございます。
CD900ST、定番ということですし、まずはそれを使ってみます。

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 12:15:27 ID:2ovdMPQD

主にボーカル、ＲＡＰの録音モニターに使えるヘッドホンを探しているのですが
CD900ST、MDR-7506、SX1a、ATH-M50
だとどれが良いですかね？

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 12:39:08 ID:dubLJl+j

>>24
ボーカルに特化してるなら断然SX1aだな

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 14:46:32 ID:FF2XEOm6

RH-300最強

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 19:26:27 ID:U2Tut0aw

AKGのヘッドホン購入を検討しています。性能としてはK142HD<K242HDで合ってますか？
またスペック表からは見えない具体的な違いをご存知の方いましたらアドバイス頂けると幸いです。

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 19:35:18 ID:2Wqy6yRu

大きさも違うよ！

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 19:43:31 ID:If5FkV0u

>>27
す・・・・・・スペック・・・・！？

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 20:02:03 ID:20q0WAEx

DT250に関して質問。
DT250はカールコードらしいので、もし購入したらストレートケーブルに交換したいのだが、ネットで調べたところ

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=186%5EK190%2E00%5E%5E

これしか見当たらなかった。
これだとプラグは自分で半田付けしなければならないし、その経験もない。
なのでストレートのプラグ付の物が存在するのか教えて欲しい。

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/23(火) 00:44:25 ID:gQcQEfnc

カールコードってアイロンかけたら伸びるかな

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/23(火) 19:00:29 ID:8SG3tMyY

国内では見たことがない。海外にもあるのかは知らない。俺はそれ買って自作した。

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/23(火) 23:58:00 ID:H8Y0eCrN

>>32

やっぱりないですか。
ヘッドフォン本体側のメスの端子はどのピンが右チャンネルだとか、GNDだとか取り説に書いてますか。
書いてないとすると、見た感じ6芯位ありそうだけど、1本ずつ繋いで音が出るか試してから繋ぐんでしょうか。
しかもGNDなんて繋いでも繋がなくても分からないし。
やった事が無いので色々と初歩的な疑問がｗ　すいません。

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/26(金) 22:40:34 ID:5C96ZKef

DJ、シンセの音作り等に
MDR-7506か900STを検討しています
カールコード(断線しにくい？）である、ステレオミニプラグと標準ステレオプラグ両対応、安価であるのが魅力ですが、
定番ということの強さも気になります

アドバイスいただけませんでしょうか？
それとMDR-7506と900STはパーツの互換性はあるんでしょうか？

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/26(金) 22:45:54 ID:Lolf9YMq

つDJ1PRO

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/26(金) 23:22:49 ID:CwO5tZ1M

つーか、MDR-Z900（ディスコン）か、MDR-Z700でおk。

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/26(金) 23:38:40 ID:sKHizhDO

MDR-V700っての売ろうと思ってるんだけど、これって
MDR-Z700と同じだよね？後でオクで文句言われるの嫌だし教えてくれ

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/26(金) 23:50:43 ID:Lolf9YMq

>>37
17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 11:38:59 ID:nKoTBefX
確かV700は半開放だったと思う。

124 名前：名無しチェケラッチョ♪ 投稿日： 01/10/11 12:42

SONY MDR-Z700 と　MDR-V700　の違いって何？
日本国内版がＺで　国外版がＶってこと？

おそらくMDR-Z700の海外版に当たる
Z700の逆輸入版かな

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/26(金) 23:51:48 ID:sKHizhDO

>>38
そうそう、シンガポール空港のソニースタイルで買ったんだ。
じゃぁやっぱり仕様も違うのかぁ・・・。これ売れんのかな

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/27(土) 03:55:08 ID:Se/e4SPi

5千円でいいなら俺が買うぞｗ

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/27(土) 07:30:50 ID:immzoT7j

DJホンってDTMに向いてる？

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/27(土) 08:40:48 ID:EejyV1w8

即圧強力でドンシャリ。全く使えない。
DJが大音量の中で使う為のもの。

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/27(土) 09:07:54 ID:Se/e4SPi

自分にとって気持ちがいい音で鳴るヘッドホンが一番
どうせヘッドホンでミックスなどできないのだから
ヘッドホンは気持ちよく作業が進むものが良い

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/27(土) 10:49:19 ID:immzoT7j

ありがとう。
気持ち良いの頑張って探します。

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/27(土) 23:56:41 ID:p4/hxAuF

>>42
実際に自分で使ってから言えよw

普通に使える。

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/27(土) 23:57:52 ID:p4/hxAuF

あー、それからヘッドフォンでミックスもできる。

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/28(日) 00:27:01 ID:8KJTckH9

K701で普通にミックスしてるよ
もちろんモニターで最終的なミックスはしてるけど

でもさすがに安物じゃ難しいと思う

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/28(日) 00:52:37 ID:RgbioA5O

わざわざDJホン使う意味がわからん。

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/28(日) 01:26:03 ID:CZr1koUd

djにも使いたいって言ってるからだろw
あほかこいつ

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/28(日) 01:30:48 ID:RgbioA5O

死ねよ

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/28(日) 01:33:07 ID:yUD/E/Qt

DJ1PROはDJじゃなくてもマジおすすめ

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 11:37:39 ID:fgI92ewn

AKGのK530はモニター用として使えますか？
K240mkⅡの方が良いでしょうか。

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 20:55:23 ID:bFQsXcib

あのー、カキコ初めてでものすごく恐縮です、、、
最近`初音ミク`っていうボーカロイド？（DTMなんとかだよね？）の歌う歌をよく聞くんですが、
大音量で聞きたいっておもって・・その、バラードとか高音に強い
ヘッドホン教えてくれませんか？
予算は・・～２万くらいです。お願いします！
ちなみに、ググったりしたんですがあんまり参ｒｙ

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 20:56:30 ID:bFQsXcib

sage入れ忘れてｺﾞﾒﾝ。（TAT)

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 21:03:04 ID:WDZuSk+T

>>53
ATH-A900

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 21:04:13 ID:1e8tAlr2

>>53
板＆スレ違い
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1229691434/

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 21:11:15 ID:99n2k6M2

>>51
DJ1は電子音中心のDTMerならかなりいけるよね、誤解されがちだけど

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 21:32:49 ID:99n2k6M2

>>53
ここで語られるのは、比較的フラットで飾りのない音のヘッドホン
ばかりだから、純粋な音楽観賞用としては向かないことが多いぜ

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 21:49:28 ID:qJ3VlvLV

・比較的フラットでモニターライク
・でも音が全部前に出て聴き疲れる類ではない
・密閉型
だと何かなぁ？

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 21:50:27 ID:WDZuSk+T

>>59
ATH-SX1a

61 ：53：2008/12/29(月) 21:59:04 ID:bFQsXcib

>>55
ありがてう！
>>56
ごめんなさい・・
>>58
そうなんだね、参考になったよ！

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 22:27:36 ID:qJ3VlvLV

>>60
やっぱその辺か。A900と迷うけどA900は遠くで鳴ってる感が強くてイマイチだった。
ちょっと視聴してきま・・・年末年始は仕事なんで5日以降になるが（）泣

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 00:11:01 ID:WVtJM8dS

ウルトラゾーンは色を付けすぎるかもな
鳴り方とか面白いけど

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 00:36:06 ID:oVSeLz/W

RH-300ってここの住人的にはどうなの？

評判聞いてると、生音あまり使わないDTMにも使えそうに思うんだけど
sx1aのがいいのかな、音の方向性は似てるのか知らんが

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 00:37:05 ID:ESRvijVu

オーテクのATH-M50いいです＾＾

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 02:16:41 ID:wzHdtWBO

A900使ってるんだがK271MKIIに替えたら幸せになれるだろうか。

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 12:58:15 ID:syGjd711

>>66
K271MKII　　　18k～22k　　少し高音寄りだが音が柔らかいため、耳につきにくい

それぞれ特色が違うので
K271MKIIも買って使い分けるほうがいいと思います

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/01(木) 01:50:24 ID:fZrWD+F6

PRO900ってDTMに向きますか？

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/01(木) 02:26:58 ID:QxGrgrX2

局所的に耳コピする時のkickとbassの聞き分け用とかなら。
個人的には、それ以外での使い道は思いつかない。

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/02(金) 15:20:00 ID:ZPMVBA5P

K702買ったおー
最高だー

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/02(金) 16:04:38 ID:Dah1q8FK

HD555ってどうなんだろ？

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 00:39:45 ID:Lq1eJ5H+

密閉とオープンエアーはどちらがDTMには適しているんでしょうか？

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 01:46:59 ID:Td+jsQEX

どちらも適しているとも言えるし適していないとも言える

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 03:31:19 ID:qEQPhCCG

初めて音楽の作業用ヘッドフォン買うんだけど
９００ＳＴ買っておけば間違いなし？
アコギ空間で録るときにヘッドフォンから流れるメトロノームの音に悩まされているんだけど
大丈夫かな？

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 08:04:23 ID:0KoynmX+

>>74
OK
アコギ録音してる風景でCD900ST装着してないプレイヤーを見たことがない

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 08:05:00 ID:qEQPhCCG

>>75
ありがとう！
安心して買えるよ

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 09:24:50 ID:ZtcI1gDC

>>75
900ＳＴってローがきつすぎないかい？
あたりまえのように皆使ってるけど、俺も耳も
この音に慣れなきゃいけないのかな

どうしても900ＳＴでミックスする気にならない

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 09:26:09 ID:0KoynmX+

>>77
あのな、いつ誰がお前にCD900STでミックスしろといった？
というか何度CD900STはミックス用ではなく
レコーディングモニター用だとレスすれば分かるんだ？
いい加減にしろ

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 09:41:03 ID:ebwMbZG2

定期的に沸くよね
CD900ST＝ミックスって人

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 09:45:11 ID:ZtcI1gDC

>>78
あ、そうなの
なぜ使用用途で音をかえるの？

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 09:54:30 ID:ebwMbZG2

使用用途で音をかえる・・・・だと・・・

>>あたりまえのように皆使ってる
それはない

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 09:58:26 ID:ZtcI1gDC

>>81
ではミックスでの定番はなに？
貴方の主観でも構わない

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 10:02:40 ID:ebwMbZG2

242HDとかHD650やK701/702とか

まぁ前スレをじっくり読むといいよ
http://www.23ch.info/test/read.cgi/dtm/1218185850/

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 10:36:53 ID:Pue8LBJi

K701はいいね

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 11:16:11 ID:ZtcI1gDC

>>83
ありがとう
やはりＡＫＧが定番なのかな
私はＫ270使ってます。（もう廃盤なのかな...）

ただ、密閉型は長時間辛いし、楽器の練習してると
汗かくんだよね
そこでカナル型でモニターに使えるのがほしいなと思ってまして
おすすめないですか？

ちなみにMDR-EX90LPという900ＳＴをモデルにしたのを
購入してみたんだがいまいちなじめなくて...
（で、なんでそんなに900ＳＴなんだ？というのがあったんです）

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 12:03:22 ID:0KoynmX+

カナル型はSHUREのが定番だろ
なんでことごとくはずしてるわけｗ

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 12:10:32 ID:0KoynmX+

汗かく程度ならエアコン入れるとかしろって話で。

つうかそのSHUREのカナル型もライブの返しやるのに
遮音性が抜群にいいのと音がカナル型の中で一番いいっていう実用上の理由だよ。
長時間つけてたらこっちのがCD900STよか耳痛くなるぜ？

きちんとしたらレコーディングやるときの
レコーディングモニターならCD900STのほうが
自分が演奏してる楽器の音の細かい部分とかが見えやすい。

イヤホンのCD900STモデルってのはオーオタ層に
なぜかCD900ST＝プロ用（実際にはレコーディングモニター用なのに）＝音がいい、
っていう先入観ができてるらしく、
そういった層向けのマーケティング戦略上作ってるだけだと思うぞ。

で、ミックスは基本的にはヘッドフォンではやらない。
聞こえ方が全然違うんだから、最初からモニターでやって、
iPodとかで聴いたときおかしくないかの確認だけをヘッドフォンでやれ、
というのが基本かな。

うちはミックス時はK701使ってる。
CD900STだと音が近すぎてヘッドフォンでのきちんとした定位の調整ができないから。

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 12:27:29 ID:XEg3Rtb9

ＤＴＭにおいてオープンエアーの利点ってありますか？

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 12:43:21 ID:0KoynmX+

音場の広さ

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 14:00:35 ID:Nl5YmZNd

たがしかし持っておいた方が良いヘッドフォンNo.1なのは900STだと思う

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 14:12:03 ID:ebwMbZG2

聞き疲れしてきた時におすすめなのがATH-SX1a

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 14:24:06 ID:FefbBOlF

K７０１（７０２）ってミックスとか、そういう作業に良いですか？２７１と迷ってます。

２４０も気になりますが。。。

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 14:24:43 ID:FefbBOlF

K７０１（７０２）ってミックスとか、そういう作業に良いですか？２７１と迷ってます。

２４０も気になりますが。。。

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 14:27:03 ID:0KoynmX+

マシってだけ
ミックスはモニター（10万クラス以上）じゃないとな

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 14:27:06 ID:ebwMbZG2

大切なことなので２度書きました

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 14:31:44 ID:FefbBOlF

なるほど。。。

７０１と２７１での主な違いってのはどんなとこにありますか？音色について教えて
頂けると嬉しいです。。

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 15:15:04 ID:ZtcI1gDC

>>87
SHUREもSCL2ならもってます
ハイが弱くてＡＫＧ、ＳＯＮＹと比べるとこもりぎみに聞こえます
基本的にミックスはＮＳ-10ＭとＫ270ですが、あくまで楽器練習用だったり
ipod使用時等持ち出す際にも使用したいといったところでしょうか
あと、密閉型は長時間使用すると息苦しくなったりして...

やはりＳＬ4ＬやＳＬ5Ｌあたりなのかな

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 15:43:12 ID:0KoynmX+

>>97
お前何がしたいの？
うざいから帰れボケ

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 15:45:30 ID:3cPtKo3Q

>>96
702はコードが取り替え可能で汚れが目立たない黒
だから断線トラブルもなくよりスタジオ向きになった感じ
やっぱ白さで701選ぶ人も多いけどね　ちなみにスタンド付いてるのはこっちだけ

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 15:46:42 ID:3cPtKo3Q

あーごめんK271との比較か
K271はモニター方面に特化してる
俺はこれじゃミックスできないわ

101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 15:47:57 ID:0KoynmX+

日本人は英語くらい勉強してからAOEやれｗ
英語もしゃべれない低学歴ニートの分際で高位ヅラとかすんなｗ
外人とチーム組んだときに急に黙るなボケｗ

102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 15:48:16 ID:0KoynmX+

誤爆

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 15:48:32 ID:xsjdCI9D

>>98
お前なんでそんなにえらそうなんだ？

104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 15:49:27 ID:YWrACLN6

ID:0KoynmX+

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 15:50:56 ID:0KoynmX+

偉いからに決まってんだろＪＫ

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 15:53:33 ID:24Unahva

>>105
死ねよ

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 15:54:17 ID:0KoynmX+

名作曲家に氏ねとか言ってるお前が氏ね、この糞曲製造機！ｗ

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 15:55:10 ID:xsjdCI9D

>>97
ＳＣＬ2も4Ｌ、5Ｌも差額ほどの差が出ないらしいよ

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 15:56:13 ID:4nI4rqX4

>>97
SCL2(E2C)はかなり微妙。遮音性は高いが、音質的には同じ値段でもっといいのが買える。
しかもドライバがバランスドアーマチュアじゃないから解像度低い。
というか、SHUREは全体的にリスニング向けな音だと思う。SCL4はもっぱら外出時のリスニング用にしか使ってない。
詳しくはポータブルAV板で。

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 15:56:18 ID:xsjdCI9D

>>107
名作曲家なんだｗｗｗ

よくいるよね、この手の勘違い野朗ｗｗｗ

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 15:57:01 ID:ebwMbZG2

ID:0KoynmX+

火病発動！

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 17:29:54 ID:DlW6FQVj

お正月早々

円高でＡＫＧも安くなったせいか、
紳士・淑女のスレじゃなくなってきましたねｗ

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 17:31:38 ID:DlW6FQVj

ゴメ

ここAKGスレじゃなくて、DTM板だった

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 18:38:44 ID:qEU3xFDp

K701って、K271Sと比べてどんな塩梅だろう？
低音～ミッドのふいんきとか、奥行き感とか。

先日、RP-21が搬送中にブッ壊れた。片方もげた。
一緒にケースに入れてたK271SとCD900STはビクともせず。
RP-21は長時間使っても聴き疲れしない音だったけど、
形が合わないのか、次第に頭のてっぺんが痛くなった。

115 ：65：2009/01/03(土) 23:33:02 ID:rYAMjv2Z

オーテクM50壊れました＾＾

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 03:04:57 ID:v61/GpiB

頼む、「まだエージングがすんでませんが」てこれどういう意味？
あとK240使ってるんだけど、このコード部分だけ購入でできるの？

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 09:02:09 ID:eZVIay2y

日本語でおｋ

118 ：教えてクンです：2009/01/04(日) 12:53:32 ID:tGEriIQC

楽器の旋律やアーティキュレーション、コードなどを聞き取るのに適した機種を探しています。
（耳コピ専用機として使います）
奥の方に潜んでいるパッドやオルガンの白玉なども見落としなく拾えたら嬉しいです。

短時間しか使用しないので装着感や聴きやすさは求めていません。
あとミックスにも使用しないので、バランスは重視していません。
予算の上限は５万円くらいまでで考えています。
何かオススメの機種などありましたらアドバイスお願いしますm(_ _)m

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 15:43:22 ID:tGEriIQC

連投すみません。
上記の条件で、MDR7509HDはどうでしょうか？

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 15:44:22 ID:eZVIay2y

MDR7509HDはお金の無駄づかい

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 16:11:21 ID:MCTsdWf0

やっぱりソニーだと7506か賛否あるけど大定番のCD900

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 16:29:16 ID:tGEriIQC

>>120
なるほど。ありがとさんです。

>>121
CD900＝聴き疲れする、バランス良くない、解像度高い
というイメージがありますが、実際そんな感じですか？
（自分的には今回、解像度さえ高ければOKな感じです）

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 16:44:33 ID:pX4RXXd0

>>118
個人的にはＡＫＧがいいと思う
ＣＤ900よりローのすっきりした271あたりのほうがいいかも

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 17:25:08 ID:tGEriIQC

>>123
アカゲも気になってました。
随分前なのでウロ覚えですが、CD900を試聴した時に
「ちょっと下が出過ぎだな」と感じたのを思い出しました。
確かにローがファットだといろいろとマスキングされそうです。

271は確か評判のいいモデルでしたよね。
今からポチってきます。
ありがとうございましたm(_ _)m

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 17:42:44 ID:RmtxJltN

DTM板のまとめwikiに青線がミックス向きってあるけどギャグだよな？
赤線同様モニター向きと思うんだけど

126 ：124：2009/01/04(日) 18:08:09 ID:tGEriIQC

すみません、ポチらずに戻ってきました（汗

K272HDとはどういったモデルですか？（271mkIIの後継機でしょうか？）
Amazonで￥36,500円、音屋で\17,800円。
情報少なく混乱しています。。

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 18:14:20 ID:OqdmMHaz

HD系は民生用に分岐したシリーズと考えればいいよ。
日本だと代理店の関係で後継みたいな扱いになってる。

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 18:35:55 ID:urUb2Dke

いろいろ放送中　keyholetv
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1209450109/

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 20:34:17 ID:tGEriIQC

>>127
メーカーサイト（本国）見ました。おっしゃる通りでした。
付属のケーブルやイヤーパッドに若干の違いはあるようですが、
基本的に同じドライバを使った同商品のようですね。
音屋に272が入荷するのが今週末のようなので、それまで待って
円高の恩恵に与ることにします。どうもありがとうございました！m(_ _)m

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 22:18:22 ID:9hV4R7Ki

>>129
同じAKGのK701を買って、オケの耳コピに初挑戦したっていう話が某所であった
ttp://musictrack.jp/index.php?pid=user&uid=1955&mod=sounds&snd=3578
（会員登録しないと聞けない）

コードが違ってる箇所があるが、再現度悪くないな

131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 22:49:37 ID:pX4RXXd0

きをつけろ！
Ｋ701押す奴は昨日の火病野朗かもしれないぜ

名作曲家らしいよｗｗｗ

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 00:43:49 ID:bxWpImSu

ノイズチェッカー乙ｗ

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 07:18:09 ID:OvhBFGVg

>>131
㌧

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 19:26:01 ID:RBPsCq5Q

まぁでもK701はヘッドフォンの中ではミックス向けだよ

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 20:30:42 ID:ZafGwmhC

リスニングにも使えるし買っといて損はなさそうね

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 20:55:54 ID:alDoHwed

Ｋ701もってる人他に居ないの？

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 20:58:12 ID:LzxWtmVz

持ってるけど、それがなに？

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 21:07:52 ID:alDoHwed

>>137
名作曲家さんじゃないよね？

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 21:14:57 ID:LzxWtmVz

>>138
そうだよ、と言って暴れることを期待してるのか？　残念ながら違う。

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 21:22:15 ID:alDoHwed

>>139
それは失礼

240シリーズももってたら音の違いをおしえてください

141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 21:56:35 ID:LzxWtmVz

K240S持ってる。K701の方がかなり低域少ないが見通しは遙かに良い
しかし見通しがよければいいという話じゃないので
ぶっちゃけどっちでミックスしても不安が残る。
結局スピーカー併用が一番安心。

つかどのヘッドホンでも１個だけだとよくわからんというのが現実に思う
プロは全然違うんだろうけど素人のお遊びレベルだからなぁ。

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 23:38:05 ID:DIpgLIbX

K701と安物モニター、できればコンポやiPodでもチェックして
妥協点を探れば、それなりには整えられるよ

あーだこーだ言って一曲も仕上がってないヤツが一番金の無駄

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 23:38:58 ID:pJJLwkRW

>>125に関して誰か教えてくれ

モニター用のヘッドホンの評価はたくさん出てくるけどミックス用ので決め手に欠けるものが多い
やっぱスピーカーでミックスして粗探しをヘッドホンでやるというのがセオリー？

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 00:46:21 ID:5cUOLd5Y

日ごろスピーカーと聞き比べて、そのHPの癖のようなものを掴んでおけば、
そんなに外れないmixができると思うし、要は慣れと使い方じゃないかな
俺はスピーカ鳴らせない状況や時間がほとんどだから、主にHP、確認と最終調整にスピーカー
粗探し用のヘッドホンはまた別、って感じだな

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 00:55:41 ID:Csh4pRD6

>>143
＞やっぱスピーカーでミックスして粗探しをヘッドホンでやるというのがセオリー？

ある程度以上のレベルを目指すならね。
そうじゃないならヘッドホンだけでもいいと思うよ。

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 01:09:22 ID:qsN25ruI

クロストークの無いヘッドフォンはヘッドフォン用楽曲のミックスしか出来ない。
ヘッドフォンだけで良いなんてのはありえない。
そういうことを言う人はまったくmixを分かっていないアホ。もしくは超越した神w

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 01:18:13 ID:Kk4IVBxh

安物のヘッドホンしかなくて、そろそろまともなのが欲しいと思ってここんとこいろいろ調べたりしてるんだけど
いまいち決め手がない。
ミックス用で予算15k程度だったらお前らどんなの買う？スピーカーは質はそんなに良い物じゃないけどある。

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 01:19:33 ID:/Uxy2vSD

プロとかならいざしらず、楽しんでやる分には
それこそ、そのヒトが出来る範囲でいいんじゃない？
言わんとしてる事は判るけどさｗ

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 03:47:06 ID:QGAO5dtL

>>147
俺だったらその予算ならヘッドフォンでミックスはしないな
CD900STをあら探し用に買ってスピーカーでミックスやる

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 10:01:30 ID:Csh4pRD6

このスレのまとめみたいな感じだけど、

結局ね、DTMに最適なヘッドホン、ってのは
「作業中に気持ちが盛り上がるぐらいきもちいい音が出るヘッドホン」
のことなんだよね。

自分にとって心地よい音がでてテンションが上がり
作業に没入できるようなヘッドホン。
このスレタイ通りDTMに最適なヘッドホン、という観点で
ヘッドホンを選ぶならば、そういう観点で選ぶのがベスト。
ミックスなんてスピーカーでやるわけだから。

ノイズのチェックとか細部のチェックとかは
数千円以上のものならどんなヘッドホンでも全然いけるレベルだし。
ダイナミック型のヘッドホンなんてもう枯れた技術。安物でも全然いける。
欲を言えば歪率が0.1%以下のものがおすすめだけどね。
そうじゃなくても全然いけるし大丈夫。

あと、ナマモノを録音する人は音が漏れてマイクに入らないように密閉型が1つ必要だけど
作業用なら密閉型でも開放型でもどっちでもぜんぜんかまわん。

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 11:02:45 ID:ZANvJMZ9

エレキギター録音に向いてるのはRH300とMDR7506どちらでしょうか
一応リスニングにも使いたいと思うのですが。

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 13:00:38 ID:8yyjdmBB

K518DJってDTM向けかな？

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 16:54:11 ID:Kk4IVBxh

>>149
>>150
ありがとう、考えてみる

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 20:16:53 ID:QGAO5dtL

>>151
録音だったらそれこそCD900ST一択だと思うんだけど？

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 20:26:44 ID:yqNX/ikj

AKGのk240mk2とk271mk2とで迷ってるんですが、どっちがいいでしょうか。

基本的に900stを使っているんですが、
残響感、広がり、奥行きなどの音場を調整する作業がどうにもやりにくく、
その辺りを扱いやすく、ある程度スタンダードなものを探しています。

試聴して決めたいところなんですが、なかなか機会がなくて困ってます。

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 23:36:05 ID:7+ZND5Ej

>残響感、広がり、奥行きなどの音場

これは、どんなヘッドフォンでも難しいんじゃないか
拡がりがあるヘッドフォンはあるが、スピーカーで聴こえる拡がりとは方向が違う

スピーカー使ったほうがいい

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 04:09:28 ID:3ytq81Qm

色々迷ってオーテクのM50尼で発注した俺。
音そこそこだけど装着感がカッチリした外でも使えるのが欲しかった。早く届け～。

RH-300も悪くないよね？
欠点はRolandなだけだよね？

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 14:49:46 ID:PRSD/r7n

>>271＞残響感、広がり、奥行きなどの音場

ＣＤ９００ＳＴで十分だけどなｗ結構イメージ通りできた。
Ｋ２７１Ｓではやりにくかったぜｗ

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 14:51:01 ID:XIHSkVGx

>>152
なんでだよw

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 20:14:05 ID:5kHWa7ok

AKGのK240MKII、BEYERのDT250/80、SONYのMDR-CD900STで迷ってるんだけど、この中で「これは装着してると耳（頭？）が痛くなる」ってのはある？
眼鏡かけてるのが悪いのか単に頭がでかいだけなのか、オーテクの安いヘッドホンだと耳というか頭が痛くなるorz

あと皆どこで試聴とかしてるの？
俺の家の近くでは楽器店にも家電量販店にも置いてないし、やっぱり東京さ行ぐしかねえのかね？

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 20:40:26 ID:DaRC8JSI

MDR-CD900ST

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 21:43:05 ID:J2jN/gn8

>>160
都内住んでるならヨドバシやらにいっぱいあるけど

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 21:59:28 ID:0HUfHB1/

>>160
耳でかいとDT250は無理だぞ。

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 22:09:34 ID:c4gWvq8c

900STは耳覆い型じゃなく耳乗せ型なので長時間つけてると耳が痛くなる

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 22:52:05 ID:RSnx5Tbi

すごい安物なヘッドフォンを使ってたんですが
ＤＴＭ始めようと思い買い換えようかと

どれがいいのかさっぱりなんですがＤＴＭ向きとかあるんですかね？
観賞用とはどう違うんでしょうか？
音漏れがあまりしなくて観賞にも使えるお勧めのがあったら教えてほしいです
生音はやりません
ジャンルも特に拘ってないし、ど素人で音の違いもそこまで分からないけれど
買い換えるならやはり良いのが欲しくて
予算は1~2万くらいでお願いします

166 ：160：2009/01/07(水) 23:34:38 ID:4/T5o8Xp

>>161-164
サンクス。
するとK240MKII一択かあ。
あと東京都民が羨ましい。

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 04:44:54 ID:qKi4EMwK

>>165
RH-300かDT250/80
観賞用と違うのは原音忠実解像再生が主眼で気持ちいい音の色付けがされてないことろ

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 07:30:11 ID:7ZDdxxY5

>>165
ｋ271Studio・k271mk2だね

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 16:15:22 ID:XkhwUSdX

誰かSTAXって使っている人いませんか？
コンデンサー型なんだよね？

マイクとスピーカーって仕組みはほぼ同じだよね。
で、コンデンサーマイクって、周波数特性、めちゃくちゃフラットじゃん。逆にダイナミックマイクはガタガタ。

つまり、普通にみんなが使ってるダイナミック型ヘッドホンじゃなくて、
STAXみたいなコンデンサー型使ったら、すごいフラットなサウンドでモニタリングできるんじゃ？

STAXのサイト見てみたけど、周波数特性も本当にフラットだよね。
実際どうでしょう？

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 16:48:55 ID:dzDq6AIp

staxはイヤースピーカー

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 17:10:06 ID:NY0fFoF2

>>169
確かにいい音鳴らすけど、それが果たして制作に向いてるかどうかは別なんじゃないかと
個人的に思ってる

172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 21:32:50 ID:1W6i5e6L

どんソースでもシルクのような高音のSTAX調で聴かせてくれる
低音は確かに出るけどアタックなし
DTMには向かないと思います
実際、音楽鑑賞でもずっとSTAXだと飽きるくらい、何聞いても同じ音になります

173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 22:02:36 ID:sDgUJnON

ath-m50の情報が少なすぎる
900stと迷ってるんだけど試聴しても決められねぇ＿|￣|○

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 22:08:30 ID:ahRwX8iB

MOTIF買ったら、モニター用ってことでATH-T22が付属してきたんですが
この質の悪い音でミックスとかできるんでしょうか？
たしかにフラットといえばフラットな音ですが・・・

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 22:40:12 ID:2xGgy00p

どーいう用途に使用するのか分かんないけど
視聴しても決められないなら・・・
情報に流される->900ST
何でもコイ->M50
ってことで。

176 ：173：2009/01/08(木) 23:02:02 ID:sDgUJnON

なんていうかパっと聞いた感じは圧倒的にM50がよかったんですが
どう考えてもハイ出すぎな気がして躊躇してしまいます。今使ってるのが安物の
カマボコで、これで作るとどうもドンシャリになってしまうのでなるべくフラットな
ものが良いのかなとは思うのですが・・・あ、主にミックス用途です。
前スレもざっと見たのですが900STはミックスには全然使えないって書いてあったの
ですがそんなだめなんでしょうか・・。

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 23:38:26 ID:eO7BqW0l

>>172
＞実際、音楽鑑賞でもずっとSTAXだと飽きるくらい、何聞いても同じ音になります
これはどのヘッドフォンでも同じじゃないのか？ｗ

178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 00:48:14 ID:cbICEer/

さんざん言われてるけど、一番ダメなトコはHPだけでは音場とれない。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1231134143/24-25
とか参考に。
どうしても環境による理由とかでHPしか使えないなら定期的に
候補に挙がるHPから好きなモノを。
ミックスに措いては確実にコレなら絶対！って言うのは無いと思うよ。

179 ：173：2009/01/09(金) 01:04:21 ID:AoTQqKQT

>>178
アドバイスありがとうございます。

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 01:55:30 ID:SFM0wEUe

あとは、まともなスピーカーを使ってしっかりミックスした自分の作品なりを
リファレンスにして、それに合わせていくとか。ま、それでも正直キツいけど、
似たような編成で同じ音色使ってる場合ならなんとかなる、、、カモね。

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 10:11:12 ID:1z6IlPVO

900STはミックスに使える
単体の音作りとか、全体に嫌なピークがないかとか
ただ仕上げには使えない。必ずスピーカーが必要

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 11:57:28 ID:2if9zlwN

>>176
M50は低域出過ぎでしょ、フラットなヘッドホンではないよ
オーテクのモニター系ヘッドホンの中ではM50だけチューニングが違う

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 18:41:59 ID:Czg3w7sp

900STとk271mkⅡで迷ってるんですが、何か目立った違いはありますか？
予算的に一台しか買えないので個人的にどちらがお勧めなのか教えてください。

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 19:00:41 ID:/LlGEdms

>>183
すぐ上のログ>>155-158　にアナタの知りたいことに近い内容があるさ

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 19:05:55 ID:Ha7Y5YNx

900STは汎用性低いよ
とりあえず何でもいける1本ではない

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 19:23:11 ID:Czg3w7sp

低いんですか。みなさん900STプラス１，２台を使ってるって感じなんでしょうか？

何でもいける一本はないっていうのは、ジャンルによって使い分けるのか、どんな曲でも一曲作る作業工程においてヘッドホンの使い分けが必要なのか、どっちなんでしょうか。

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 19:31:03 ID:BjWopFRY

製作中においては後者

俺は900STでとK701で済ませてるけど

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 19:38:41 ID:Czg3w7sp

なんだか質問ばかりすみませんが、２つのヘッドホンをどのように使い分けていますか？

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 20:12:41 ID:aWMal9EK

質問には答えてないレスになるけど、今のあなたの環境と用途による。
一個だけ買うとしてミックス製作録音の各作業でのオールマイティーさで言うと、271mkllの方がいいと思う。
俺は900STは生楽器録音のモニタリング用、あとはk240sをリスニングや曲製作用(ミックスでは使わない)で使ってる。オーソドックスな感じ。

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 20:16:20 ID:DJVGEfSO

演奏返し：900St
ミックス：SP

わかったらもうあきらめろ

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 20:26:25 ID:ERHI8OF/

これだけヘッドフォンでミックスは無理っつってんのにな。

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 20:29:51 ID:Ha7Y5YNx

ボーカル含む生楽器を録音しないなら
900STってそこまで必要じゃないよ

あそこまで音が近いモニターとなると
そうそう無いけど

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 20:56:40 ID:MFy+O2ZV

RP-21はどうよ？
北米のフォーラム見るとDTMやモニターの定番みたいだけど
使ってる人いたら感想くださしあ

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 21:29:40 ID:R+h3o2i8

○○はミックスに向いてるって意見のとき
ミックスの評価に使った再生したスピーカーの機種やアンプも書いてくれると参考になるんだが
それとも、やはり再生もヘッドホンしか持って無いどころか
ミックスに使ったヘッドホンで再生してミックスに向いてるとか言ってる人も多いんじゃないかとか
最近疑心暗鬼ｗ

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 21:56:50 ID:Czg3w7sp

あきらめろってのは１つだけでやるのは、ってことでしょうか・・・。
お答えいただいた皆さんありがとうございました。
たぶんK271mkⅡ買います。

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 22:39:19 ID:DJVGEfSO

900STでミックスできるぜ
なんつーレスのあとに
SP何使ってる？ってきいたら沈黙
ってのがこのスレ

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 00:23:00 ID:k5aj+Hih

SPってスピーカー？

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 01:08:20 ID:k5aj+Hih

ヤマハのMSP３でやってる。

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 01:48:48 ID:FN1glKi0

リスニング用にUltimate Earsの5 Proを購入してたんだが、
これモニターには向かないかな？
やっぱカナルとかよりヘッドフォンのほうがいい？

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 03:57:07 ID:2mvTOBxq

>>194
中にはパソコンのイヤホン端子に直挿しで使ってたり、なんてのも十分あり得るなｗ

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 04:46:58 ID:XSLLCR7P

さすがにそれはないわ

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 04:49:10 ID:CsoYXuZX

I/Oはさんでるんだからありえんだろ

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 09:41:05 ID:mi/dvJBe

K240sでミックスしてます
SPはGENELECの1032A
I/OはProTools|HD
ヘッドホンとスピーカーで大きな違和感はないです

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 09:51:31 ID:W76AaU5Y

PioneerのSE-M777AVで十分です＾＾

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 10:43:35 ID:iOzXKyHE

「ミックスに向いているのはどのヘッドホンですか？」＝
「ランニングに向いているのはどのビーチサンダルですか？」

「俺のビーチサンダル、ぜんぜん走れるよ！」
そうか！じゃあ勝手に走ってろ！

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 10:59:39 ID:MM2UDoDJ

>>205
いやまぁ
結局そんなもんでしょ…

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 12:01:27 ID:s6xwn/HE

このスレを見てDT250/80にしました。
ありがとうございました。

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 13:02:34 ID:Gcmkp+My

>>205
お前はランニングに靴をはいても遅いだろうよwww

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 13:05:01 ID:CsoYXuZX

つーかビーチサンダルは水辺でしか履かないだろ？
ヘッドホンはそこまで限定された使い方はされない

よって比較になってない

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 13:10:05 ID:MM2UDoDJ

>>209
ビーチサンダルの足側の面に、強力な両面テープを貼って
足に貼り付けて走るとかｗｗｗ

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 13:22:45 ID:UFX4LwbI

つかビーチサンダルは水に濡らしてナンボだが
ヘッドフォンは水に濡らしたら壊れる

よって>>207レポよろ

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 13:38:50 ID:tAnydS6O

8年くらいSONYのMDR-Z900使ってるんだがパッドの皮貼りの部分がボロボロ。
交換したいんだけどどうしたらいいだろう。
誰か交換した人いませんか？

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 14:51:24 ID:N3STjt3Q

俺もDT250/80気になってきた
今度試聴してこよ

214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 18:22:29 ID:TnoV5QEF

「ミックスに向いているのはどのヘッドホンですか？」＝
「峠でドリフトするのに向いているのはどの軽トラですか？」

「俺のハイゼット、峠走れるよ！」
そうか！じゃあ勝手に走ってろ！

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 18:32:30 ID:I3NbeyS9

>>214
軽トラでドリフトできちゃうからそのたとえはイカン
ttp://jp.youtube.com/watch?v=26PYrJEvUCc

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 18:40:25 ID:XSLLCR7P

だいいちモニター用と銘打ってるヘッドホンはあるけどミックス用と銘打ってるのは無い訳で…

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 18:44:29 ID:CsoYXuZX

K701ってミックスにおいてどうなの？

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 19:24:33 ID:3oxS6AIU

>>215
お前バカだろｗ

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 20:29:18 ID:PMpti1tp

今までオーテクM30使ってて今日MDR900ST買った。
音の違いに爆笑した。

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 20:42:03 ID:6SBvD72p

俺は失笑した

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 21:02:21 ID:oSieblYU

M30も900STも音質以外なんら悪い点はないと思うが…

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 21:28:50 ID:5EOfht89

>>215
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ
揚げ足取りうぜぇって言おうとしたら負けたｗｗ

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 01:16:56 ID:FAoWcZ+e

ヘッドホンHD595でミックスやったが
同じ曲でスピーカBX-5使ってミックスしたときより上手くいったお
反省点がわかった状態で2度目のミックスだったからかもしれんが。

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 01:50:20 ID:xMreF/JY

機材を変えたところでお前らのレベルのミックスには目くそ鼻くそ

ドルフトにむいてる車を選ぼうがドリフトする技術が無いだろｗｗｗ

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 01:53:40 ID:zM9QiG17

そうだな、ドルフトに向いてる車は選べないな。ドルドルドル。

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 03:32:10 ID:p6k6et6j

ハードコア作るときにダイソーで売ってるイヤホンでmixすると低音と高域帯がかなりいい感じに分離してよい
これ発見した俺天才かも

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 03:41:07 ID:7Bo7hVS/

むしろ>>224の方が上手い例えのように思える

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 05:20:02 ID:zhm1OFL3

215は軽トラに例えたのが微妙な原因
走れます！とか自慢するやつがいるからそうなる
ドリフトって言ってるんだからバイク辺りが妥当だろう
このスレにバイクでドリフト出来る奴がいたらミックスも出来るだろ

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 06:49:44 ID:PZGa0Vw6

変な比喩は誤解のもとだからやめとけ

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 11:12:42 ID:ayP50xX/

>>228
バイシクルもたしかバイクだったよな
http://jp.youtube.com/watch?v=nyeqIuHlaTw

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 11:37:44 ID:DOsScJDx

>>228
お前、軽トラに例えたのが原因って言ってるのに
バイクとか言い出すなよ、バカなのか？
バイクでドリフトなんて簡単だよ

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 12:18:14 ID:PZGa0Vw6

このテのハードウェアをやたらと車やバイクみたいなもので
比喩したがるDQNがいるけど、いっつも荒れるよなｗ

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 12:40:46 ID:lTEpKFT/

>>167-168
遅くなったけどありがとうございます
近くの店に行ってあったら聴き比べてみるよ
無かったらどうしよう・・・
実際聞いてみたりつけてみないと分からないよなぁ

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 13:21:51 ID:xMreF/JY

>>231
バイクでドリフトできてもミックスは上手く出来ない

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 15:58:50 ID:yoBUPNFX

>>224
なにを言っているんだ！
ドリフトがへたクソなら、なおさらドリフトに向いてる車を選ばなきゃ、
いつまで経ってもへたクソなままではないか！

「向いていないもので一生懸命やった方が上達する」なんていうのは
アジア人特有の勘違いなのだ！それはまるで、ジュラルミンのスティックで
ドラムの練習をしている馬鹿と一緒なのだ！軽くてよくバウンドするスティックで
練習した方が早く上手くなるのだ！

だ！

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 16:02:42 ID:yoBUPNFX

あ、、224はそんなこと言ってなかったねｗ

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 16:04:57 ID:KgAswJ8f

おい、いつまでドリフトの話してんだよ
元のドルフトの話しようぜ

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 16:25:45 ID:xMreF/JY

>>235
今度はジュラルミンかよ
俺の負けだぜ

ていうかジュラルミンって....

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 16:46:24 ID:lTEpKFT/

ドラフトの話しようぜ

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 17:12:19 ID:xMreF/JY

俺はドリフの話がしたい

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 17:25:35 ID:7Bo7hVS/

俺まともなトリュフ食ったことないんだ・・・

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 19:10:49 ID:ntz8cDUG

>>235
ジュラルミンの比重は2.8
木の比重は1.5位
ただジュラルミンでスティックを作るなら、ふつう中空にして作ると思うんだが
まぁ、バルサでスティックを作ってるなら別だけどさ

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 21:39:11 ID:/unqz0Q6

ハチロクでドリフト→「ﾌｰﾝ」
軽トラでドリフト→「ちょｗｗｗおまｗｗｗｗ」

SPでミックス→「ﾌｰﾝ」
900Stでミックス→「ちょｗｗｗおまｗｗｗｗ」

244 ：215,225：2009/01/11(日) 22:52:32 ID:zM9QiG17

なんだお前ら、結構楽しそうじゃないか。よかったよかった。

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 00:29:40 ID:LVS0wZsB

>>242
ジュラルミン重いからいいんだろ
筋力をつけるスティックじゃなかったっけ？

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 00:41:47 ID:ELtgkAA8

発想がドラゴンボールなんだよな
そもそも筋力で叩いてる内は上手くならん

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 00:45:10 ID:HRpVACn2

骨で叩くんですねわかります

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 00:57:08 ID:ivyJ56zw

エルボーとキックで叩く

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 01:01:14 ID:JQyAd+45

こんなテンプレどう？
例示については改良必要だと思うけど

●録音モニターは密閉型ヘッドホンで行いましょう。開放型だとオケの音が漏れてマイクで拾ってしまいます。
例）MDR-CD900ST、ATH-SX1a、ER-4S、など

●ミックスはモニタースピーカーで行いましょう。ヘッドホンでは音場感が得られず、スピーカーで聴いたときに違和感が出てしまいます。
（モニタースピーカーの相談はスレ違いです。）

●どうしてもヘッドホンでミックスを行う場合は音場感の広い開放型ヘッドホンを使いましょう。
例）K701、など

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 01:08:58 ID:JQyAd+45

●どうしてもヘッドホンでミックスを行う場合は音場感の広い開放型ヘッドホンを使いましょう。
↓
●どうしてもヘッドホンでミックスを行う場合は音場感の広い開放型ヘッドホンを使いましょう。ただし、開放型ヘッドホンを推奨するわけではなく比較的マシというだけの話です。

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 01:22:07 ID:HRpVACn2

いいんじゃない
でも録音モニターは普通に赤線だけでいいじゃない
まあK270あってもいいかもしれんけど

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 01:35:15 ID:LVS0wZsB

Ｋ701信者怪しいな

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 01:52:43 ID:YbwUK8LN

信者だとか言ってないで
K701も安くなったんだからためしに使ってみたらいい

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 01:56:09 ID:JQyAd+45

>>252
うん、だから例示については適宜改良してくれ
俺の知識が狭いのは認めるよ

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 02:12:52 ID:chVP/N8S

SONYのSACD用のヘッドフォンとかどうなの？

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 03:17:45 ID:AmnbaNLH

どうなの禁止令発令

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 03:20:43 ID:ivyJ56zw

禁止令発令禁止令

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 03:31:22 ID:AmnbaNLH

なにを言っているんだ！
せめて「○○な目的で○○な使い方をしたいんだが、SONYの
SACD用のヘッドフォンがそれに向いているかおまいら教えて下さい」
とか聞くんだ！

NHKでは「馬鹿」が放送禁止用語になった時期があり、その時期
NHKに出演したマッチは『ハイティーンブギ』のエンディングの
「バカヤローーー！」のセリフを、「頭の悪い人ーーー！」と
叫んでいたんだ！
「どうなの？」なんて聞く奴は「頭の悪い人ーーー！」なんだ！

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 03:32:44 ID:AmnbaNLH

そろそろウザいですねｗ

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 04:55:42 ID:ViyfKFS/

ATH-SX1a買ったー。
意図せず、
モニター用：SX1a
リスニング用：ATH-W1000
外出時：ATH-CK9
と全部オーテクになってしまった。

高音：W1000＞CK9＞SX1a
中音：SX1a＞CK9＞W1000
低音：SX1a＞CK9＞W1000
バランス：SX1a＞CK9＞W1000
解像度：W1000＞CK9＞SX1a
装着感：W1000＞SX1a＞CK9
音漏れの少なさ：CK9＞SX1a＝W1000
満足度：W1000＞SX1a＞CK9

って感じです。
これが1.5万とはいい買い物しました。

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 08:08:47 ID:mQ863PLC

ミックスでスピーカーの補助として使うには、
K701かHD600(650)か、あとはどういうオススメ候補がありますか？

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 08:59:31 ID:1Ll6Wapr

>>260みたいなレポートって良いよな。
参考になりまーす。

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 09:10:22 ID:BsiSZY7Z

多分このスレにはモニターでミックスをすることについて追求してる人間は居ないと思われる。
訊くだけ無駄
蛇さんのヘッドホンサイトの不定期コラムの第8回でも参照して、後は「エイヤーっ！！」と買って実際に試すしかないでしょ
買ったならレポートよろしく

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 09:11:23 ID:BsiSZY7Z

>>263は>>261へのレスね

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 09:15:46 ID:LVS0wZsB

>>254
お前の口調とＫ701をおすあたりID:0KoynmX+にしかみえない

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 09:19:00 ID:BsiSZY7Z

>>265
じゃあ>>249のK701の部分を書き換えたやつをおまえさんが作ればいい
いいテンプレが出来るならみんな喜ぶぞ

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 11:05:55 ID:uI7z6TIu

>>260
SX1aもっとｋｗｓｋ

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 11:58:29 ID:ELtgkAA8

> 蛇さんのヘッドホンサイトの不定期コラムの第8回でも参照して

この板の人間なら分かると思ってたけど
あの人ただ数揃えてるだけで耳は相当腐ってるよ

少なくともこの板じゃ何の参考にもならん

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 12:21:30 ID:HRpVACn2

実際スタジオ行くとK701置いてあるとこ多いじゃんｗ
お前世界狭すぎだろｗ

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 12:39:28 ID:LVS0wZsB

>>269
そう思ってるお前はもっと世間狭すぎ

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 13:39:03 ID:jQLtot7D

K701がかぶれたらK271mk2も大丈夫ですか？頭のサイズ的に。

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 15:08:48 ID:ow69XNZR

>>268
あれは参考になんないね。240のレビュー見るだけで分かる。

それとSX1Aはリバーブかかったようにぼやけた音だから
音作りのモニターには全然使えない。

273 ：261：2009/01/12(月) 18:48:01 ID:mQ863PLC

悩みに悩んでK702にしました。
HDはデザインが。。
デザイン関係ないの分かってるけど
デザインがイイものは所有欲が満たされるんです。
愚か者です。

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 18:53:23 ID:dsupDbkg

もちろんそれはあるよ
むしろデザインなんてどうでもいいとか言ってる人の方が嫌だわ
実際モチベも上がるしね

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 20:06:52 ID:GSABNrvN

audio-technicaのM-30は評価どうですか？

なるべくフラットな特性のヘッドホンを試しに買ってみようと思うのですが。

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 20:23:18 ID:MuV/tjRp

オーテクは音質以外は弱点ないし優等生ヘッドフォンだね

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 20:29:48 ID:tGqMqyyF

>>272
あの人は参考にしては駄目なのか
アンチスレとか探せばありそうだな

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 20:54:09 ID:ivyJ56zw

デザインなんぞどうでもいい。
そんなものでモチベも変わらない。
ここだけじゃなくMIDIキーボードスレにも同じこと書いているやついたけど、そんなやつには
「あなたの一番理想的なデザインだがへぼへぼのヘッドフォンでも使っておいてください。
デザインよければどうでもいいんでしょ？ｗ」と言っておくわ。

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 21:04:07 ID:GSABNrvN

M-30悪くなさそうですね。5千円ぐらいなので試しに買ってみます。
どうもでした。

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 06:27:18 ID:U9H3QZ29

http://auction.ritlweb.com/search/mdr-7506

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 16:05:53 ID:6qswEIFf

DTMにはどちらかというと密閉型のほうが向いてるの？

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 16:07:28 ID:pCHxSHKF

>>276
すげー皮肉だなｗ

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 16:30:29 ID:gp5YN8Hr

RH-300はローランドってとこ以外欠点がない、と並んで頻出の慣用句だよw

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 16:40:15 ID:M5slRtT1

デザインは確かにどうでもいいが、形や作りに気合いが入ってるものは大概そう悪くないものが多い。
>278のような顔も性格もブサイクの意見は斜め読みして、まずは気に入ったものを買って試してみることだ。

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 16:49:02 ID:tGnwFg0l

不細工の方が意外に愛着もてるよな。
俺は無骨な感じが好きだけど。

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 17:33:45 ID:8m5cuCt+

でも自分がブサイクだったらそうも言ってられないかもｗ

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 17:44:42 ID:YDzCwj5g

k701は評判聞く限り良さそうなんだが
k240があまりにアレだったので踏み切れない

288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 19:58:36 ID:u+Lyo2pm

>>284
おまえほど顔も性格も不細工ではないけどな。

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 20:07:57 ID:Bp8cKxSe

>>288
子供じゃないんだからいちいちくだらん反論をするな

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 21:13:49 ID:rYTSeVKS

くだらねえ話してんなお前ら

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 22:07:55 ID:GMtI40rj

M-30は5千円なのかーｗ
これはいいかもな。

こういう事書くと高い物買ってしまった人が必死に反論しそうだが。

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 22:10:41 ID:ilkURgCw

なんだそりゃｗ

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 22:12:58 ID:zB8MM4e0

>>291
>>276

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 22:14:41 ID:GMtI40rj

と言ってもSONY MDR-CD380は生産終了だし
M-30しか選択しないし安いのは。

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 00:14:25 ID:mRiDfVxh

すみません
このヘッドホン↓どこのなんてヤツかお判りになる方いらっしゃいますか？
http://www.zeechan.com/a/src/1231793675661.jpg

ご存知の方！ぜひ教えてくださいませんか。

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 00:39:40 ID:CuKRRCDN

ぴ、ピンクのカールコード・・・・・

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 00:56:16 ID:na/Dais5

>>295
SQNY製　MDR-Z1000HD

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 02:30:52 ID:j+hYqoeu

>>295
これ誰よ

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 03:55:52 ID:1+IIRmhi

(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 07:50:02 ID:6fumvqsj

デコ叩きたくなるな。

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 08:28:14 ID:grSg8jXh

なんだこいつ

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 13:44:31 ID:9EFADtuM

ギターのアンシミュに繋げるヘッドホンのお奨め教えてください
１万円以下で

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 13:58:42 ID:1vRY7oyv

1万ちょいでMDR-7506にしとけ

リスニングにも使いたいなら案外GRADOの安い奴とかも
音が近くて景気の良い音で鳴ってくれて良いかも
生楽器の録音には絶対無理だけどね

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 14:24:50 ID:9EFADtuM

>>303
早速のレスありがとうございました

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 15:11:04 ID:dxpSuzdK

M-30は締め付けがくそ強いから最初のうちは耳の軟骨が痛くなるかも。
まぁ慣れれば別にどうってことは無くなるけど。

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 15:16:01 ID:T883pkyZ

おいおい、質問する方も回答する方も無茶苦茶だな。

>>303
せめて、MDR-7506のお勧め理由を書いてやれよ。

>>304
せめて、お勧め理由ぐらい聞いて納得しろよ。

凄い余計なお世話だが。見ていて不自然すぎるだろ。

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 15:42:03 ID:1vRY7oyv

演奏モニターの定番で音が耳の近くで張り付いたように
誇張されてるから演奏が聞き取りやすい

900STでも7506でもほぼ音質は同じと思ってもいいし
そもそも音質にこだわるヘッドフォンでもないので安くて
取り回しの効く7506をオススメしたまで

GRADOのSR-60や姉妹機？のAlessandroのMS-1だと
細かいところはあまり見えないけど一応は近鳴り系で
アタックのキレとか低音の量感とかの派手さは演奏してて
楽しいよ

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 15:53:55 ID:9EFADtuM

色々お手数かけてすいません。
今までヘッドホン無しで演奏してたのですが、
最近古い社宅に引越ししたもので、隣人と揉めないように情報収集中でした。

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 20:18:18 ID:jaMZ6vDo

エレキでも壁薄いと生音でも隣の部屋に聞こえたりするから気を付けた方が良いよ。
俺はそれで過去に揉めた事が有る。
ちなみに900STお勧めかな、壊れてもパーツが有るから長く使えるし。

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 21:37:44 ID:8JfhVjhD

K701
ttp://jp.youtube.com/watch?v=VVkOcvokfBY

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 22:08:15 ID:Ef0x+LYB

>>295
せめて誰か教えてくれよｗ

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 22:24:57 ID:VzZaQR6T

>>311
変な髪型のせいじゃねぇか？

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 03:05:19 ID:35izqjyh

HP-RX500が安いのにお奨めになってますが、どういうところが
よいのでしょうか

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 04:30:30 ID:p0Ku06Vx

900STは3台目くらいだけど全体が段々ボロボロになってくるんで
「もうダメだ」って思ったときいつも買い換えちゃってるわ。
でもサウンドハウスとか見るとかなり細かいパーツまでバラで売ってるのね

HD580のアームぶっ壊れた時はさすがにダイナミックオーディオでパーツ取り寄せた

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 09:41:21 ID:ahTB1+8n

>>313
アレはリスニング用として、あの値段であの音なら妥協できるか、と言う事。
DTMモニター用には使えない。

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 09:43:43 ID:UyqETqJq

安くてリスニング用途ならネオジウムのヘッドホン全部おすすめ。

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 09:57:38 ID:9pKDs9AD

>>311
臼田あさ美のような気がするが・・・

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 12:16:14 ID:5h528aqc

RH-300ってどんな感じですか？
レス見たらrolandが欠点とか書いてあるけど何故？

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 12:40:29 ID:SKV7SKqI

もともと音質以外は弱点のない物なのにRolandのロゴ付けると
値段が上がってしまうんだよ

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 12:45:43 ID:RIVmCr8a

じゃあEDIROLのロゴつければばっちりだな

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 12:53:19 ID:Gr5yXHvz

http://auction.ritlweb.com/search/mdr-7506

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 13:44:19 ID:GmO37VFE

＞音質以外は弱点のない

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 13:47:06 ID:MTCYwDxo

確かRH-300ってオーテクのOEMって話でしょ
HP自体は悪くないから、悪いのは名前で上乗せしてるRolandってことでは

ところでYAMAHAがHP作ったらどうなるんだろ。けっこう良さそうだけど

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 13:53:42 ID:VZb4WEMr

MDR-CD900STに似た音質の安いヘッドホンを教えてください。
例えば、MDR-CD380みたいな。

入手可能のもので。できれば5千円ぐらいがいいです。

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 20:18:19 ID:U087SSKr

>>324
その手のヘッドフォンの中では900STは安い方だった思うんだけどな。

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 20:22:43 ID:5h528aqc

結局RH-300は向いてるんでしょうか？

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 20:27:05 ID:zkpYtcKA

>>326
低音が多少出すぎると言う人もいるけど、おおむね評価は悪くない。

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 03:07:32 ID:mrf8R7fI

結局ミックスに向いたHPは何なんだYO!
スピーカー使わずにHPだけでは無理があるのは承知しているが...

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 03:14:01 ID:i0M3SlUz

>>323
http://www.yamaha.co.jp/design/products/1970/hp-1/

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 04:35:29 ID:x3YQklyu

>>328
俺は開放型1個(HD580)と、カナル型イヤホン(ER4)の組み合わせに行き付いた。
（目的を絞って特性の癖とかしっかり理解してれば、モデル自体は基本好きなやつを選べばOKだと思う。）

HD580は主に定位と空間、というか音楽全体を見るのに使う。
それとリズムのエッジのチェックとか。これで聞いて痛かったらコンプの設定がまずい。

ER4はうちでは一番フラットな再生環境なのでEQする時とか
一個一個の音を細かく作りこむ時はこれで聞く。

録音モニターにはER4も使うけど900STも使う。あまり立体的に音を配置するような
アプローチをしない音楽（打ち込み系とか）なら密閉だけでも結構いけると思う。
でも録音モニター系はEQなんか特に慎重にやらないとバランスが崩れてても気付きにくい。熟練者向け。
密閉でもビクターとかテクニカとか、国産の上級機種（木製ハウジングのやつとか）は
バランスもいいし空間も結構見える、でも高い。欲しいけど高い。

あとはラジカセ、これは主に中域内に絞って見た時でも、音楽としてバランスが成立してるか確認する時に使うけど
この用途の代わりになるものはあんまりない。なのでラジカセはラジカセ使ってます。

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 08:47:35 ID:nNoqe4b4

>>328
自分が基準にしているスピーカーの音に近いか
差がシンプルな機種がミックスに向いたHPなのでは

リバーブなら、sendをどのくらい補正すればスピーカーで聴いた時に
狙ったようになる、などがイメージできる機種

日頃リファレンスにしているCDを持参して試聴して
違和感が少ない機種を選んでは

とにかく900ST/240Sが最適とか、絶対的に900STを信頼してます的な
固定観念を忘れて欲しかったので、今までK701など他の安価で高性能な機種を
ここに書き込んでました

しかし、試聴せずに海外から通販で買っちゃう人が出てきたので
まずかったかなと思ってる

使っているモニター次第では、900STが適しているケースもあるでしょう

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 09:47:31 ID:Zros5vaz

>>107
亀だけど
クラブ系の作曲者さんとかかな？Calmさんとか

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 14:51:12 ID:6HV2M9E5

>>332
掘り返すなよバカチン

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 18:34:17 ID:DCwCO+SX

どっかにCD380の新品ないかな
15000円までなら出してもいいんだが

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 18:39:06 ID:HmtK2c0A

900STじゃだめなのかｗ

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 19:06:03 ID:DCwCO+SX

900STは音圧つーか音の近さがシンドイ
2万程度までのヘッドフォンはいくつか試したが、どうもしっくりこないんだよな

CD380も凄みのあるヘッドフォンではないけど
とにかく不満がないヘッドフォンだった
2万いないで不満がないやつって貴重だよ、他に思い浮かばない

337 ：328：2009/01/16(金) 21:50:03 ID:mrf8R7fI

330さん331さんアドバイスありがとうございました
もっとお店で試聴したいと思います。

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 23:06:15 ID:Ff1u2LoT

質問させてください
現在mdr-cd900stをボーカル録音で使用していますが聴き疲れるのが気になっています
cd900stぐらいの価格帯のモニターヘッドホンをネットで捜していたらrp-21が目に留まりました
rp-21はボーカル録音と聴き疲れ難さの観点から見てどんなものでしょうか？
分かる方居たらお願いします

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 23:41:37 ID:WOZYpiQ7

BTとか、ワイヤレスのヘッドフォンはやっぱり遅れるの？

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/17(土) 00:07:42 ID:iVBLHmlj

BTで手持ちのヘッドホンを繋げるアダプタを持ってるけど
遅れはどうなんだろ…
音が汚い感じはしたけど

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/17(土) 01:09:15 ID:z2kQI4qB

ＢＴは
アナログ→デジタル→送信→受信→デジタル→アナログ
だから、変換時に圧縮を掛けるから音も若干悪くなるし、少し遅れるよ（解らない程度だけど）

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/17(土) 11:57:47 ID:GXXp3xYv

オールマイティーなヘッドフォンが欲しいんだが
1~2万でお勧め無い？

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/17(土) 13:17:20 ID:e64GruyF

>>342
そんなものはありませんよ
そもそもDTMは貧乏人お断りの趣味ですし

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/17(土) 13:17:38 ID:TZoC3h4t

4070買ってみたが、解像度高すぎｗ
ダイナミックは話にならないわ。
NHKが特注するのも分かるけど、正直DTMには不要かも。
生音に対する再現度が高いけど、本当にモニター用。
顕微鏡で音を聴いてる気分。独特の色が全くない。無色透明。

そして、問題が・・・これ重い。。。
首の筋肉がない人　or　年寄り　or　姿勢が悪い人は疲れると思う。
着け心地は頭にかぶせてる感じで、全く痛くならないし。メガネでもいけるかも。

やはり、コンデンサマイクもコンデンサヘッドホンも音の再現は理想的だろうと思う。
只、DTMは900STで十分。使い道は荒探しか、生禄を聴くようだな。

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/17(土) 14:57:47 ID:rICQWk6D

リスニング兼用で1万円台
7506、RH-300、ATH-M50、HP-53
この辺りで迷うな…
ATH-PRO700ltdとかもありなのかな

変わったところでI AM WHITEとかも候補になりうるかな？

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/17(土) 18:17:51 ID:fXhEIaZm

K242HDがあるじゃん
オーテクとかRH-300とかありえんし

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/17(土) 18:32:37 ID:9USGogi2

>>346
めっちゃ釣りっぽいけど反応しちゃう

K240mkII選ばないでK242HDにした理由と
オーテク・Rolandが「ありえない」理由は？

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/17(土) 21:19:21 ID:4+lREzuC

>>344
DTMだからこそモニター用が必要だとおもう

聴いて楽しむには不向きだろうけどね

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/18(日) 00:27:11 ID:J++vCsWr

>>344
ヘッドホン用風船＆ヘリウムガスキットとか出ないものかね？

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/18(日) 01:29:23 ID:BGUo+hW3

>>348
ハウジングにモニターって描いてあるしね。これは本当に専用機でしょう。それ以外の用途は不要。
そしてＤＴＭにはオーバースペック。これ使い道が無くて売ってしまう人いるだろうなぁ。
自分自身がクリエイターだと思う人は一度でいいから聴いてみてほしい。
重要な機材のひとつではあるしね。

>>349
絶対無いけど、ほしいです。はい。
手で持つ分にはいいんだけどね。それと他にも問題が・・・ケーブル太すぎ。
スピーカーケーブル並に太いです。

最後に
声が喉から出るということがはっきり分かる。気持ち悪いｗ

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/18(日) 01:40:37 ID:PL1nd0MJ

ここいつのまにかリスニングに最適なヘッドホンスレになっているな。

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/18(日) 01:55:03 ID:8yxtTi8q

それでもいいんじゃね？
スピーカー無しで完成とか無理なこというよりずっと健全だ

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/18(日) 20:13:38 ID:RegpGlNg

AVの男優の声が消えるヘッドフォンはどれですか。

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/18(日) 20:43:53 ID:cE+hl+Nn

鷹の声がないと興奮しない
TOHJIRO作品での鷹とTOHJIROのハーモニー
これ最強

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/18(日) 20:46:49 ID:Ry3BCVJZ

vipで氏ね

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 01:30:49 ID:JzycTLRO

TOHJIRO監督が森下くるみをいじめる声もいいよね

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 17:40:45 ID:CfxWrNAM

900stはサンプルの粗探しやエレクトロニカにはどうでしょうか？
ミックスはスピーカーで行っています。

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 17:43:53 ID:W+4h3OKD

音作りや粗探しには最適ですね
ぜひどうぞ

つーかこのスレもう存在意義なくなったな
ヘッドホンでミックスすると無駄に叩かれるしアホかと
案の定過疎ったし

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 17:58:25 ID:E5CsnYHh

過疎ってるどころか最近はスレの勢い伸びてる方だ

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 21:11:02 ID:X/dP7EqJ

いやいやこのスレ、存在意義あるだろｗ
新製品の情報とか、このＨＰはモニター向きだとか、これは長時間していると
耳が痛いとか、いろいろ交換できる情報あるっしょ。
ミックスうんぬんは無駄とか言われても、それ以外に使い道がないわけじゃ
ないし。
俺は参考にしてるぜ。
早くDT250/80買いたい．．．

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 21:13:31 ID:e+rTpfhD

仕事でならともかく趣味でやる分にはヘッドフォンなんて
何選んでも良いとは思うんだけど価格や用途に見合った
選択肢ってもんがあるよね

それについての情報交換スレでしょ？ここって
「なにがなんでもこれ」を決める論争スレじゃないだろうし

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 05:23:44 ID:+7UChdQz

このスレパート１から見てるけど
むしろ前より色んなヘッドフォンの名前が挙がるようになって
いい感じに見えるけどな俺は。

最近は家電量販店のヘッドフォン売り場もだいぶ充実して
かなり色々聞けるようになったし。
まあDTMコーナーはどんどん狭くなってる、
ていうかほとんど無くなってるけどなｗ

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 05:56:17 ID:9XKnvKqH

ド初心者なんですが、質問があります。
当方、DTMを始めようと考えているギタリストです。

CD900STが録音時のモニター用として定番とのことですが、
ノイズチェック用途向きでフラットというよりは高音きつめとのレビューをよく見かけます。
そのようなヘッドフォンで録音するのであれば、録音時には自然と高音を押さえ気味に
音作りされて録られてしまうのではないかと思うのですが、実際どうなんでしょう。

900STの癖を考慮したうえで音を作るのか、それとも、後で調整するから気にしないのでしょうか。
できれば最終的な音色を作り上げた状態で録るのがベストではないのかと思っているので、
割と個性的な部類であろうこのヘッドフォンを用いられていることに疑問を持っています。

試したことも無いので実際どんな感じなのかすら分かりませんが、
使用されている方々のご意見ご感想をお伺いしてみたいです。
いきなり長文で恐縮ですが、よろしくお願いします。

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 06:21:20 ID:+7UChdQz

レコーディングスタジオの話で言えば、
演奏者やボーカリストは録音用の部屋（ブース）に入って演奏する。
この時のモニターに、ヘッドフォンを使う。
ギターの場合で言えば、アンプのセッティングは普段の練習通り
普通に生音を聞いてセッティングします。
それをいい感じにマイクに捉えるのがエンジニアの仕事。

で、そのレコーディングエンジニアは、コントロールルームという全く別の部屋で、
録音される音をスピーカーで聞いている。
その上で、ブースの中のアシスタントエンジニアに
マイクをあっちに動かせこっちに動かせと指示を出したり、
EQとかコンプとかマイクプリを弄って録音される音を作る。
あるいは、自分でブースの中を出たり入ったりしてマイクを調整する。

録音中、アシスタントはヘッドフォンを被ってノイズ等をチェックします。
（小さいスタジオなんかだと、最近はアシスタントもヘッドフォンをしないことがよくある）
結果的に、エンジニア自身は、録音後のボーカルの編集やピッチ直しくらいにしかヘッドフォンは使いません。
これもアシスタントがやる場合は、完成まで一切ヘッドフォンを使わないこともざら。
（ミックス中にちょっと視点を変えてチェックするためにヘッドフォンを使う人はいます）

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 06:35:53 ID:+7UChdQz

で、上の事を考慮に入れた上で、CD900STのようなモニター用ヘッドフォンというのは、
ようするに演奏者がブースの中で使うために開発されてるわけだ。

ヘッドフォンの外側ではボーカリストの自分の生声が部屋中響き渡り、
アンプが爆音を出し、ドラムがバカスカ叩いてる状態。
その中で自分の演奏が聞きやすく、クリックや他のプレーヤーの演奏、
あるいは、既に録音されているトラックの楽器が、何をやっているのかよく聞き取れる必要があるわけ。

そんな環境でどんなヘッドフォンが必要か。あとはわかるよな！

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 07:10:55 ID:+7UChdQz

・・・って、よく考えたら宅録でアンシミュとか使って録る時の話をしてるのか
・・・当たり前か。アホか俺は。超絶無駄レススマン

正直、いい所に気付いたと思う。自分で音を作って演奏する場合は
宅録用のモニターとしてみた時、900STは必ずしもベストとは言えないと思うよ。
例えばヘッドフォン掛けながらPODのEQでも弄る時、
最低でも特性はちゃんとつかんでなきゃ怖くてできんよね。

まあこれは結局、自分の中に基準ができるまでは
何使ったって同じことなんだけど。900STでも出来る人は出来る。

個人的には今から使い始めるなら、ゴリゴリのスタジオモニター機じゃなくて
もっとフラットな奴の方が良いと思うけどね。
聞いて気に入った奴買いなよ。カナルイヤフォンとかも結構いいよ
勿論、エレキでも生音でかいから密閉性は大事だし
コストパフォーマンス考えるとやっぱり結局900STとかになっちゃったりするかもだけど。

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 17:12:39 ID:yEF+4gxM

９００ST低音強調されてていいね

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 17:42:49 ID:DRDltml9

900STをそのまま低音増幅させてバランスとったのがRH-300

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 19:23:09 ID:yxJ/T8ey

そう思いたいならそう思えばいい

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 19:45:21 ID:5RUTfQae

近くのRH-300置いてねぇ・・
どんな感じ？

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 22:55:22 ID:VfP81TEN

>>368
900STを低音強調させたらバランスとれねぇよ

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 00:12:28 ID:BX1G67or

900ST 自分に合わないのかな・・・・

楽器練習用に買ったけど
数時間付けて練習してると外した時になんか耳鳴りみたいに低音がボーって聞こえて
その音が気になって眠れずに頭おかしくなったのかと焦ったよ（苦笑

初めての密封型だけど
開放型のではなったこと無いし、そのせいかな？

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 00:22:58 ID:fqJ7Zb6d

耳は大切に・・・

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 01:35:58 ID:dZ5THAfO

高音キーンはまぁ仕方ないとしても、低音ボーンはまずいぞ。

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 01:39:27 ID:ha2elJK/

オープンエア型で、テクノとかのミックス向いてるヘッドフォンてありますか？
何かオススメがあれば教えてください

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 04:18:29 ID:Qqatw2AI

>>375
君の大好きな中田ヤスタカのスタジオにはK701が転がっていたが、
ミックスに使っているかどうかは知らない

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 06:02:31 ID:ha2elJK/

>>376
なるほど。参考になります

でも、中田ヤスタカは別に好きじゃありません

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 15:37:32 ID:MRJqxu1o

まともにミックスで使えるヘッドホンで上がるのはK701ぐらいだな
俺も使ってるけどこのスレで言うと叩かれちゃうぞ☆

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 17:05:31 ID:tpkbOQcn

ヒトカラフリータイムで、モニターしながら歌うのに使いたいんですが
約9時間程付けるので、付け疲れしない耳障りのいい（音でなく物理的に）、出来るだけフラットな出音のヘッドフォンあれば、お勧め教えてください

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 23:02:18 ID:dnUbfntL

>>363です。ご意見ありがとうございます。

録音ブースでの使用に適した特性であることがよく分かりました。
むしろ、そういった用途専用なんじゃないかというように思えてしまいますが、
宅録ギタリストみたいなタイプを含めた国内のDTMer全般に
これほどまで一様に標準化しているのはなぜなんでしょうか。
プロ御用達であることのネームバリューか何かかと勘ぐってしまいますが・・・

私のような者にとっては、ほかのものも候補にして検討したほうが良さそうですね。
密閉性、フラットといったキーワードを考慮しつつ実際に試してみて決めようと思います。
ありがとうございました。

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 23:06:47 ID:m+2/r26T

>>380
この値段でそこそこの解像度があるから耳コピや素材のチェックなんかにも使えて便利だからじゃないすか

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 23:22:18 ID:An7ENurV

>>380
今の時代、ネームバリューだけで売れる時代でもないでしょ？

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 00:22:02 ID:W6NPwPY+

スタジオ常備ってだけで
勘違いしたアホが芋づる式に食いついた
ただそんだけ

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 00:37:13 ID:a4qwsMzx

割と安めで買いやすいし、まあそれなりに性能もいい。
でもまあ、プロ御用達だからって理由で釣られてるのは確かだね。

んで、そういう連中が増えまくるおかげで、妄信的に使いだす連中が増殖。
癖はあれど、使ってるうちに慣れてくるもんだから、「これでいいや」ってなったんです。

はい、私のことです。

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 01:14:20 ID:diHm8vVR

900stは音が見えやすいからね

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 02:11:23 ID:CRUTmQK2

HD600てどうなん？

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 05:21:25 ID:GsWhWsNs

>>386
良いよ、自然な鳴りで。
長時間作業でも耳が全然疲れない。
バランスもいいし。

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 07:28:35 ID:a4qwsMzx

>>364-366に対して誰も反論をしていないが、

>>18
>>75
>>154

みたいに、自分一人で宅録モニターする状況であっても
900STがベストだと妄信している人は多いんじゃないの？

> 自分で音を作って演奏する場合は宅録用のモニターとしてみた時、
> 900STは必ずしもベストとは言えないと思うよ。

自分も使っておきながら言うのもなんだが、
DTMerにスタジオモニター用ヘッドフォンって本当に必要なんだろうか・・・

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 07:30:28 ID:AJoruaCQ

>>388
DTMしかやらない人にはいらないかもしれないね
自分で楽器演奏して宅録やる人には音漏れ防止の関係上からも密閉型のCD900STは便利で必須

390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 07:30:30 ID:MQBJ4V88

>>388
気分の問題でいいじゃない。それでやる気が起きれば問題無し。

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 08:46:57 ID:a4qwsMzx

楽器演奏する人にとっては、高密閉性＆フラット特性が一番って事でFA？

昔から変に900STが絶対的な地位にあったようだけど、
フラット性では900STは取り立てて選ぶもんじゃないし、
密閉度は900STより密閉性が高い(と>>4で評されてる)7506や、
その他の完全に耳を包み込むようなタイプのもののほうが良さげ。

そういうわけでSX1なんかがどちらの点も900STより良い気がするけど、
過去ログではかまぼこ型の丸い音というレビューが多いからもう一歩かな？
こういう観点からするとどんな機種が適してるのか、オススメあったら教えておくれ。

>>390
ごもっともだが、スレの存在意義がなくなるｗ
大した拘りも無くなんとなくで900ST使ってただけだから、ほかに適したのがあれば検討したい。

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 09:17:36 ID:a4qwsMzx

あ、楽器っていうか、エレキギターみたいに音作りしてから録音するようなタイプの楽器ね

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 10:20:34 ID:WWChYFKH

アマチュアミュージシャン？やDTMer？に必ずしも900STは必要じゃあないだろうな
ただ少なくともプロやプロを目指すものが900STの音を知らないのも恥ずかしい
良し悪し以前に業界標準の音は知っておくべき

値段もアマチュアでも手が出せるし、ヘッドホンなんて複数持ってても害はない
既出だが900STはボーカルやギターなどを粒立ちよくハッキリモニターするには最適だが
DTMerのように全体のミキシング・マスタリング用途に最適だとはだれも言ってないだろう

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 17:26:46 ID:LDVB2Bla

つうか>>4
ATH-SX1の評価が異常にいいわけだけど
そんなにいいのか？

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 17:40:26 ID:qaCUwcFI

>>393
DTMでは音色作りとフレーズ作りに使うんだよ。

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 20:01:36 ID:gIIMZ0Mf

>>394
ボーカル専用ならおｋ

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 21:32:00 ID:+2rl9y2b

>>394
音質以外はこれといった弱点がない

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 21:43:50 ID:yRPqSEAm

オーテクの優れている所はInterBeeでのガラガラポン。

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/23(金) 01:58:16 ID:a5VhBLS/

RP-21が一番かわいくてすごい

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/23(金) 08:15:45 ID:JBqLSf08

知り合いの進めとこのスレみてATH-SX1a買いました。
比較レポじゃないからあんま役に立たないかもだけど、一応使用感を・・・

ATH-SX1からの変更点でイヤーパッドが変わったのと、締め付けが強くなったせいで
付け心地が悪くなったっていうのを聞いてて気になってたんですが、
実際、つけ始めは普通だったんですけど、長時間つけてると結構耳周りが痛くなってきます。

音的には、今まで使ってたヘッドホンでは聞こえなかったような音がはっきり聞こえるようになりました。
ノイズもばっちり？大きくなってていい感じかなと思います。
拙いレポですが誰かの参考になれば幸いです。

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/23(金) 13:44:28 ID:ZebrisBm

俺もボーカル録音用にSX1持ってるけど
なんでテクニカはわざわざ後継機でイヤパッドかえたんだろう
あの天然コラーゲン(笑)入りが唯一の売りだったのにね。
SX1のパッド、SX1aに付け替え不可だったから廃版になる前に急いで予備でもう一つ買ったわ。

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/23(金) 20:54:34 ID:MZ14a1C9

Klipsch Audioのインナーイヤーを試聴できるところ,どこかないだろうか
5555の展示リストにも無いのよね

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/23(金) 22:04:49 ID:a5VhBLS/

RP-21が一番かわいくてすごい

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/23(金) 22:06:10 ID:iWh7ddk4

>>402
ビック有楽町とかマップ秋葉で頼めば出てくると思うが
あとフジヤ

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 00:53:38 ID:8kn6iBm5

おフジヤも試聴可能とありますな
どうもありがとう。

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 01:20:45 ID:AeMzeFwY

>>405
買うなら、16.5kHzから上がバッサリ出ないから気をつけて使ってくらはい。
聞きやすいけどミキシングに使えるか言われるとなー。高域でないのは辛い

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 07:40:47 ID:NvLmKdqt

なんかSONYがヤバいらしいが
今の内に900ST買い溜めしとかなくていいのかな

408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 08:13:01 ID:ipQhrfkR

いくらなんでもそれはないだろｗ
ソニー嫌いだが、あそこがオワると日本もオワる

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 08:29:55 ID:eAO+v3uW

900STがなくなっても代わりはいくらでもあるもの
AKGとかゼンハイザーが潰れるよりはマシ
ヘッドフォン的にもマイク的にもSONYはいなくても別に困らない

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 10:12:15 ID:c+K2BA+n

つか、ソニーって
もう日本の企業ってんじゃないからなぁ

ただソニーがなくなっても代替製品はあるだろうが、関連企業が軒並み潰れるぜ
たとえ、製造工場は海外にあったとしても
いつその余波が自分に降りかかるか、わからんぞ

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 12:34:31 ID:woawojKE

ソニーが潰れる頃には他もないか同様になってるだろ

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 13:21:44 ID:9pSnl/wo

ソニーが潰れる
　→他もない＝他社も潰れている
　→同様＝他社も潰れている

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 13:23:58 ID:/U85+4UV

ソニーが潰れるんならaudio-technicaとかDENONとかVictorとかKENWOODが
先に倒産する

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 13:50:13 ID:r+ZNDrW2

ソニーはその他の企業に比べたくさんの分野に手を出し、どの分野でも大した評価を得ていない。80年代に築いたネームバリューがかろうじて今も残ってるって程度。
今、ソニーでかろうじて頑張ってる部門って、映像、カメラぐらいじゃ？

オーディオでは、オーテクやDenonのほうが上でしょ。

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 13:50:47 ID:eAO+v3uW

どれもなくなっても困らないメーカーばかりだな・・・
Appleと有名モニタースピーカーメーカーさえ無くならなければ
俺の生活には十分だ

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 14:47:35 ID:tFMTDVW9

Appleこそ先になくなって欲しいわ。
iPhoneみたいなゴミ屑出してんじゃねーよといいたい。

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 15:00:38 ID:k4xvq/FE

>>416
appleよりクズなお前はどうするんだよ

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 15:11:23 ID:6rMnAPin

ソニーってニュースで見たけど今年の赤字２０００億とか言ってたな・・・・
経済素人の俺は聞いた瞬間これは潰れるに違いないと思ったよ。
900ST今のうちに買っとくか。イヤーパッドも。

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 15:24:29 ID:Dqpp+ViE

ソニー規模の企業でたったの2000億赤字で潰れてるなら
日本の企業ほぼ全滅だなｗ

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 15:39:08 ID:svnRpu2G

ソニーはゲームで一儲けする計画が失敗したのが痛手だよね。
ソニーもあまり好きではないけどオーテクの方が更に嫌い。DENONは結構良いな。
というのは自分の音の好みだけの評価だけど。
オーテクはクラシックやジャズには向きそうなんだが、ロックには不向きかなぁと思う。よって潰れてくれｗ

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 15:53:21 ID:ipQhrfkR

>>418
お前面白いやつだな

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 16:10:39 ID:ckMswzmw

ソニーは保険業務が好調だから大丈夫
赤字部門を改善するなり切り捨てるなりすればなんとかなる
赤字部門しかないその他音響メーカーはしらね

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 17:21:48 ID:7B1eMM38

保険が異様に好調だよなｗ
まあゲームさっさと撤退してほしいなあ・・・
PSPは売れてるんだっけ？

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 20:35:09 ID:qcySQEEO

SACDの普及はもうあきらめたのかな？

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 20:55:23 ID:fTWY6M10

何この流れ。
ソニーは好きなやつ嫌いなやつが極端だからな。
双方が一般論にしようという引っ張りあいがどのスレでも起こる。
珍しいタイプの人気企業だ。

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 22:18:07 ID:YV3RPkI9

ヘッドフォンのやわらかい耳にかけるところってすぐカチカチになってひび割れ？みたいなのおこるけど
お前らどうしてんの？
保存方法とかありますか？

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 22:33:11 ID:eAO+v3uW

別にならない
お前の体質がおかしいんだろう
デブで脂性だとか？

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 22:38:11 ID:7B1eMM38

ああそれかもね

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 22:41:25 ID:YV3RPkI9

１６８センチ６０ｋｇはデブに入りますか？

こっちが寒いからかな

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 22:43:05 ID:eAO+v3uW

何のヘッドフォン使ってるかにもよるかな
CD900STは5年使ってもたまに拭いたりしてたら
全然変わらなかった

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 22:49:16 ID:YV3RPkI9

この症状がおかったのはpanasonicの安物？６０００円くらいのなんですけど
９００STでもおこったら嫌だなと思い事前に対策出来ればしたいんですけど

少し様子見てみます

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 22:55:33 ID:/U85+4UV

>>431
カチカチになってひび割れている現象を写真にとってアップロードしてください

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 23:25:11 ID:ipQhrfkR

カチカチで割れてるならそれでいいではないか

女の子にモテるぞ

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 23:27:54 ID:YV3RPkI9

こっちは新潟なので多分乾燥しているとおもわれ

うｐはめんどいから控えますｗ

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 23:29:50 ID:eAO+v3uW

加湿器買ったらいいよ

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 23:36:29 ID:afQ+VZof

ハンドクリームを塗ると…不思議！！

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 23:37:11 ID:eAO+v3uW

本革なら革製品用の保湿クリームとかあるけど、合皮だろうしな

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 00:04:57 ID:mefIRLl2

言われてみれば楽器屋とかCD屋のヘッドフォンってカピカピにひび割れてたりするな
そうなる成分を出す人間がいるのかｗ
汗の塩とかか？

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 00:09:28 ID:pFPLBdV5

かわの水分がなくなるからでしょ！？
かぴかぴになってひび割れをおこすのは

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 00:27:43 ID:t2/UQnYx

てことは、汗（塩分）とか脂（保湿）を出さない人がそうなるのか？ｗ

>>427ｗｗ

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 01:21:18 ID:ZKMjZfsv

普通につかってたらイヤーパッドの部分は劣化するよ。
消耗品。
>>927みたいな異見、初めて聴いた。あんま使ってないだけじゃないのか？

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 01:28:46 ID:0e3SNhXl

ロングパスはいりました

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 01:46:33 ID:bme6XjcC

頼んだぞ>>927

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 02:03:41 ID:0e3SNhXl

そういやK702買ったんだがいいわあ
ミックスに使えるんじゃんこれ　リスニング用としてはちょっと上品すぎるが

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 09:36:35 ID:FxPlAGcg

声はか細く、目はうつろ。>>927はレス後、沈痛な面持ちで、このスレ最大の
決定機を振り返った。
「ぼくの神レスチャンスはあの一本だけだった。ずっと昔にレスが来たので。
スレを遡ってみればよかったが、普通にスルーしてしまった」
悔やんでも悔やみきれない。レス後半900台、>>441が1/25から送った長いパスを痛恨のスルー。
目前にあった>>926の縦読みさえとらえることもできず、レスは力無く流れにそれた。
スレ住人の決定力のなさを象徴するシーンだった。

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 09:37:21 ID:KSj53DOE

>>434
じゃそれが原因だ
おめでとう、解決したね

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 09:58:46 ID:rRNbiH+M

>>426
俺もなってた
左だけ

パッド交換して半年経つけど、今度は大丈夫
思い当たるのが、以前は風呂上がりに髪濡れたままヘッドホンしてた事が多々あった

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 12:02:47 ID:v/gid0rl

安くて比較的評判のいいATH-M30買ってみたけど、値段の割には音良くない？
低音強すぎるけど

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 12:57:27 ID:ioDWmRX9

確かにATH-M30は音質以外は弱点ないし
安くて評判いいのもうなずける

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 13:02:24 ID:pvEpnXkN

DTMで使用するとき7506と900stだったらやはり900stのほうがいいのでしょうか？

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 13:08:19 ID:pFPLBdV5

DTMってか演奏するなら９００でいいんじゃない

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 18:28:11 ID:seihqmbK

新潟って乾燥してるのか？

長岡は雪がヤバいです

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 18:30:54 ID:l72kJU9E

151 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009年01月25日(日) 18:29:55 ID:PPHGDjE60
http://hirame.vip2ch.com/up/hirame019331.jpg
http://hirame.vip2ch.com/up/hirame019330.jpg
http://hirame.vip2ch.com/up/hirame019329.jpg
http://hirame.vip2ch.com/up/hirame019328.jpg
http://hirame.vip2ch.com/up/hirame019327.jpg
http://hirame.vip2ch.com/up/hirame019326.jpg
http://hirame.vip2ch.com/up/hirame019325.jpg
http://hirame.vip2ch.com/up/hirame019324.jpg

これのことか？

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 19:42:59 ID:iQRjUryD

>>452
新潟の湿度ぱねぇよ

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 21:15:48 ID:ltWvqfcU

>>927
それだったら、TENGA買うわｗ

456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 21:37:35 ID:XZ9BUGAg

>>452
別のスレ見てるかと思っちまったじゃないかｗｗｗ
長岡在住の俺が通りますね

457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 23:31:38 ID:gvzARWOd

a900買ったがDTMに最適なのか怪しい

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 02:13:02 ID:QFR+CIcQ

A900は小さい電機屋でも買えるのが有難い

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 05:22:05 ID:qSrYDoK8

格安ネット通販があるのにお前らときたら

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 07:16:49 ID:zOeaXmcA

マジレスすると格安ネット通販は初期不良が多い　気がする‥

左右の音量バランス悪いのに連続で中って以来、
価格コムのよくわからんようなサイトは使ってない

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 09:07:59 ID:YN7J3u5n

オーテクは、ヘッドホン界のエレコム
次から次へと似た商品のバリエーションを出す商法
質はそこそこ

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 19:00:40 ID:MBiXC0N9

転載で悪いが、こういうのってどうなんだろう？
ttp://112db.com/redline/monitor/
＞112dBはヘッドフォン環境でニアフィールド・モニターでの聴こえ方を確認できるエフェクト「redline monitor」をリリースした。
＞スピーカーの角度、センター音量、距離、位相、などの設定が可能。

ヘッドフォンでもちょっとはミックスできるようになったりするのだろうか・・・？
メインでは使えずとも、深夜用にスピーカーのお供になればいいなぁと妄想してる

463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 19:30:26 ID:xI2tcnes

>>462
それじゃないけど、
ドルビーヘッドホンデバイスのSU-DH1を「DH1」をオンにして
その他はオフにすると、少なくともけっこうまともなミックスがヘッドホンだけでできることは確認した
もう1年以上使っているから間違いない、深夜用のラフなミックスには全然使える
もちろんあとからスピーカーで調整しないとだめだけど
普通にヘッドホンのみでやるより不思議と全然良い結果になる
ドルビーヘッドホンはフリーのVSTプラグインもあるから試してみるといいよ
>>462はとりあえずデモためしてみようかな

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 20:27:21 ID:MBiXC0N9

SU-DH1、さぞかし高いんだろうなぁと思ったら1万円しないのか。
フリーのVSTってdolbyprologicってやつ？
探し方が悪いのかプラグインでしかもフリーなのが見つからない・・・
俺も今から112dbのを試してみます

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 20:31:26 ID:xI2tcnes

>>462のデモをちょっと試したけど
スピーカー環境をインパルス応答＋畳み込み演算でシミュレートしてるわけじゃないんだな
スピーカーで聞いているようにするために、
左を右に右を左に混ぜたりフィルターとディレイつかったりEQ使ったりといった、昔からある古典的な方法みたいだな
頭外定位のヘッドホンプロセッサは、オーディオ用でもいろいろ試したが、同じような手法はけっこう前からある。
結局いろいろ使ったが、ドルビーヘッドホンのようにインパルス応答＋畳み込み演算の奴が一番優秀だった
このページに書いてある通りの感想
ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/HP3D_hikaku/HP3D_hikaku.htm

個人的にはドルビーヘッドホンの演算をもっと深くして
もっとデッドな部屋をシミュレートしてくれるだけでいいんだけどな

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 20:37:18 ID:xI2tcnes

>>464
フリーのドルビーヘッドホンのVSTプラグインはDHWrapperという奴だよ
http://tasty.mousakas.googlepages.com/

ただそれ単体では使えず、DolbyHph.dllというファイルが必要
そのdllはWinDVDなどのデモ版に入ってるからそれをインスコして
そのファイルだけ取り出しc\windows\system32のフォルダに放り込む

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 20:41:14 ID:xI2tcnes

俺はDAWソフトの音声だけではなく、
iTunesなどで聴く音楽や他の音楽ソフトの音楽も全部ドルビーヘッドホンで普段から聴いて慣れておきたかったので
SU-DH1をヘッドホン端子にかましてるけど、
DAWソフトでスピーカー環境のシミュレートしたいだけならDHWrapperだけでいいかもね

何度も書くけどDH1モード以外は残響が大きすぎてちょっと使えない。
DH1モードは良いよ。最初は違和感あるけど、慣れてきたときのポテンシャルがすごい。

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 20:57:54 ID:xI2tcnes

>>462でミックス試したけど、全然だめだ、使えないや。
普通にヘッドホンでミックスするのとそれほど変わらん。
やっぱりインパルス応答＋畳み込み演算のリアルなものじゃないとだめだな
だって>>462のプラグイン、そもそも音源が前方に定位しないどころか頭内から外に出ていないし
左右のミックス＋イコライザー＋ディレイ＋フェーズシフトの原始的な奴だな
>>465で書いたリンク先にあるヘッドホンプロセッサで言うとアナログ式に近い原理だろうな。

469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 21:36:11 ID:xI2tcnes

SU-DH1はこれも参考に
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1216359

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 22:31:42 ID:MBiXC0N9

うちのSONARではノイズがばりばりばりと出て使えないようです・・・
ま、対応してないししょうがないか
動画を見ると、DH1でも結構残響が付加？されて、これでヘッドフォンミックスしたらリバーブかけすぎになりそうなんだけど
1年使ってるというし、そこらへんは大丈夫なんだろうなぁ
SU-DH1買ってみようかなぁ

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 22:41:12 ID:ZQMuoI0O

SU-DH1は音がぼんやりするだけ
なんで今更マンセーされんだかｗ

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 22:49:47 ID:xI2tcnes

>>470
使えなかったんだ、残念。。。
>>471のように思う人もいるから過剰な期待は禁物ｗ
ただ少なくとも俺はものすごく便利に使えている。

>>471
もちろん必要に応じてOFFにして細部の確認もするよ。
普段はスピーカーを使っていて時々ヘッドホンで確認するような感じでね。
ずっとONで使うもんじゃないし。
最初は仮ミックスのときだけ使ってた。

ドルビーヘッドホンは、インパルス応答を使ってきちんと数学的に科学的に作られたシミュレーション。
EQやディレイを使って作った擬似的なものではない。
コンボリューション系のリバーブや、SIRなどと同じ仕組み。感覚で作られたものじゃない。
だから俺は信頼している。音がぼんやりするだけ、と思うならそれでもいいと思うけど。
もちろんもうすこし残響すくないデッドなモードがあるといいんだけど、
細部の確認はドルビーヘッドホンオフにして聴けばいいだけだしさ。

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 23:02:25 ID:ZQMuoI0O

DTMなのにドルビーヘッドホン（笑）

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 23:04:02 ID:MBiXC0N9

>>472と同じように、あくまでもサブとして使うものなので
そこまでシビアには求めないです。
確かに第一印象は残響が加わって音がぼやけるだけ、だったけどもｗ
深夜の、ヘッドフォンのみのモニタリングだと、スピーカーに耳をくっつけて聴いてるようなものだろうから
離れて聴くスピーカーとは別物になってしまうんだと思うので
それを擬似的にでも補正してくれるのはありがたいなぁと
うーむ。日本語が下手でうまくつたわらないかも・・・

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 23:14:03 ID:ZI+GFSLr

なんか面白そうっすね、ドルビーのプラグイン！
900STに掛けたらどんな感じになるんでしょう、ラフなミックスくらいなら出来るんでしょうか。アパート住まいで、スピーカーで大きい音をあまり出せないのでorz…。
明日にでも試してみます、みなさん情報ありがとうございます！

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 23:47:05 ID:xI2tcnes

>>474 >>475
うん、過剰な期待をせず、あくまでサブで使うことを前提で使うといいよ。
深夜などどうしても音が出せないときの補助用というか。
もちろんあとからスピーカー使ってきちんと仕上げるのが必須。

俺が一番良いなと思ったのは、深夜にヘッドホンで楽しく曲作り＆ミックスしたのに、
そのまま朝になり、やっと音だしできるぜとスピーカーで聞いてみたときの、ギャップに対する酷い落胆具合。
そういう気分の落ち込みが、完璧ではないが、かなり軽減されただけで、個人的にはかなりよかった。
それほどひどくなければ修正も楽だしね。

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/27(火) 01:30:14 ID:PRhODp4r

>>473
Dolby Headphoneは、ちゃんと業務用機器もでてるよ
http://www.acousticfield.jp/news/2008/04/post_5.html
もちろん、サラウンドのサウンド製作のチェック用だけど
もちろん普通の2ch音楽は前方定位するしsu-dh1とアルゴリズムも同じ。
こういった業務用製品があるのにそこまで否定することは無いと思う。

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/27(火) 03:00:33 ID:PRhODp4r

いちばん良いのは、
良質なスタジオモニターの置いてある良質な響きのスタジオのコンソールの前で
ダミーヘッドを使ってバイノーラル録音したインパルスファイルさえ手に入れば
SIRなどのソフトを使ってヘッドホンでスタジオ環境を再現できるんだけど・・・

どこかに、スタジオでバイノーラル録音されたのImpulseResponceファイルってないかな？

いろいろググったら1991年のAESで似たような講演？があったみたい。

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/27(火) 04:04:14 ID:EHrlMLt1

>>460
同じメーカーの同じ製品なら
どこの小売でも同じなんじゃない？

ギターとか天然の部品が使われてる製品だと
バラツキが多くなるから試奏が重要になってくるけど
ヘッドフォンならどこの小売で買っても同じな希ガス。

ということでサウンドハウスに
逆輸入効果で激安の製品を注文した。

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/27(火) 05:55:21 ID:PRhODp4r

擬似スピーカー環境だけど、
Panorama5もいい線いってる
http://www.minet.jp/wavearts/pn5/
「Headphone,Live」というプリセット、なかなか良いかも
ちょっとこれでもミックス試してみる

481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/27(火) 11:43:47 ID:TAxC/X0a

>>479
包装や搬送の最小単位まで、
コストや人件費を削減した結果が
価格.comであったりするから、
一概には言えないよ。

当然地雷を踏む確率は上がる。

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/27(火) 12:39:17 ID:n6gVRCQA

無理を承知でミックス向きのヘッドフォン探してたけど
なんかもう、よくわからんくなってきた
>>500 決めてくれ
お前が言うヤツを買うよ

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/27(火) 16:15:44 ID:sISqhCeo

ELECOMの3000円ぐらいのやつ

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/27(火) 18:25:41 ID:jeKX3Gzf

大学で音響の研究室やってるから立体音響の実験勝手にやるか

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/27(火) 19:58:36 ID:TAxC/X0a

>>484
いいな
俺も修士になったら音響工学の研究室入りてえな‥

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/27(火) 20:45:39 ID:NpqDL0EZ

音響研究したかったぜ
成績足りずに研究室選べなかったが

そんな長岡市民

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/27(火) 21:56:50 ID:TAxC/X0a

長岡ってこたぁ、うちと親戚の大学かもしれん

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/28(水) 12:11:30 ID:xfK3C+lI

>>484
バイノーラルって後方定位はけっこう簡単にできるのが
前方定位が苦手でぜんぜん前に定位しないので、
ヘッドホンだけで完璧な前方定位をできるように研究してくれ
そしてヘッドホンだけでスタジオ環境を完璧に再現できるようにしてくれ

とりあえず、CIAIRやKEMARなどの頭部伝達関数(HRTF)など勉強してみてくれ

日本のCIAR、世界的に有名
http://www.ciair.coe.nagoya-u.ac.jp/jpn/
KEMARのダミーヘッドも非常に精巧で、研究目的ではよく使われてる
http://sound.media.mit.edu/KEMAR.html

>>480のpanoramaもそのあたりを採用している

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/28(水) 12:14:46 ID:xfK3C+lI

Binaural Room Impulse Response（BRIR）あたりでもググってみてくれ

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/28(水) 20:15:31 ID:vcP8Kd1e

SonyのMDR-CD900STってヘッドホンもらったんだけどオーディオインターフェースに挿してみても出音稼げていないようなんだよね
やっぱアンプいるよなあ・・・

491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/28(水) 20:21:37 ID:fYvtX4KY

AKGのとかとくらべて2目盛りくらい能率いいけどな＞CD900ST

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/28(水) 20:35:29 ID:TXM23tR6

まさかラインに直差し？

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/28(水) 22:29:09 ID:xfK3C+lI

どうやってラインに挿すんだｗ

494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/28(水) 22:37:33 ID:pV6hbSJH

つ、釣られないぞ！

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/29(木) 02:39:01 ID:V3Lrfqm6

>>490
故障品を貰ったのかｶﾜｲｿｽ

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/29(木) 06:43:29 ID:yKTbYjJA

普通にヘッドフォンアウトから音出してて小さいとかだったら明らかな故障品だろうね
ゴミだからくれたんだろう
CD900STなんてヘッドフォンの中じゃ能率いいほうだから音でかいよ

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/29(木) 17:04:54 ID:rX3ne9o9

あげ

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/29(木) 17:18:38 ID:GN5hpcXx

耳か頭が故障してる可能性は？

499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/29(木) 20:45:54 ID:L83aBtYS

はじめてのモニターヘッドなのにRP-21を注文してしまった
wktkが止まらない

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/29(木) 22:36:21 ID:ToAgYYBB

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^CPH7000

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/29(木) 22:36:52 ID:Y1rhv4IT

>>499
RP-21のレビュー少ないからよろしく

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/29(木) 22:42:05 ID:3d2yrTGH

>>500
>>482

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/29(木) 23:37:33 ID:L83aBtYS

>>501
慣らしたら一応書こうとは思うけど、比較対照がないんだよね

よく言われる、パッド内側のスポンジの有無での違いが気になるところ

504 ：482：2009/01/29(木) 23:52:57 ID:4Gu/oQXI

>>482です。
>>502　覚えていてくれてありがとう。
>>500　微妙過ぎ・・・ってか、レビュー酷いな。

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/29(木) 23:58:57 ID:L83aBtYS

>>504
meと一緒にRP-21の海へ飛び込もうぜ

506 ：482：2009/01/30(金) 00:07:20 ID:HT8M4MrY

>>504
youのレビューで決めるよ

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 00:12:13 ID:36RBIuqt

http://www.geocities.jp/ryumatsuba/rp-21.html

廃人のレビュー見るとCD900STより良く思えてくる不思議
まあ奴の耳は全くアテにならんがね

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 00:12:51 ID:36RBIuqt

h抜き忘れたｽﾏｿ

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 00:17:19 ID:lXw0lN1x

RP-21良さそうだけど、重さが気になる。

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 00:32:54 ID:OZg1irhX

このスレでは廃人酷評されてるけど廃人と同じ再生環境じゃないとなんとも言えないんだよな、実際
それはこのスレのレビューでも同じだけど
だから結局複数人のレビューを参考にするしかない

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 00:52:15 ID:xgifSPtS

少なくとも廃人くらいの事をやりもしないで
廃人を酷評するのもなぁ…

ただのやっかみにしか思えなくなるよ
（個人でここまでやってると、CD-R実験室の人がダブってくるｗ）

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 01:08:02 ID:8khMf1xn

He&Biさんはf特だけじゃなくて
インパルスレスポンスとか
客観的なデータで色々比較してくれるから参考になる。
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/

513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 01:36:12 ID:Vx2ZRqAg

主観承知で語ってるのと客観的なデータの提示。
あとはご判断くださいというスタイルだからこそ参考になると思う。

こういう多少は間違いがあろうが主張のある人の意見の方が
他の意見と照らし合わせる意味でも役に立つ。ただの知識ｵﾀよりは全然ね。

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 08:34:43 ID:kSIbQ/+a

悲しいけど廃人を批判してる奴を叩いても廃人のレビューが
あてにならないのは変わらないんだよね…
廃人を批判するには同じように散財しろとかも意味分からんし

密閉・開放問わずユニットだけのF特をとったところでどこまでの
意味があるのかも疑問だし

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 09:08:23 ID:lXw0lN1x

だったら誰のレビューが参考になるんだよｗ

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 11:22:12 ID:ZhvA9y3l

AV見るときヘッドホンなにつかってる？
モニターヘッドホン使うのももったいないようなわざわざ用意するほどでもないような・・・

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 14:07:01 ID:IOWGQ6Bz

少なくともやみくもに廃人を批判してる奴よりは
廃人の言うことの方が信用できる

廃人はある程度個人を特定できる状態でレビューしてるわけだから
ひどいデタラメは言わない

反対に批判してる人は完全に匿名なわけだし
好き勝手言える

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 14:53:18 ID:OZg1irhX

個人情報さらし量が多い分廃人の方が信用できるって言うのはどうなの？
それだったら顔出し名前出しで仕事してるオーディオ評論家すべてが正しいということになる

まあそれはおいといて

よく槍玉に上がる「K240monitorのレビューが致命的におかしい」って話だけと
批判してる奴がどんな再生機器使ってるのか気になる
もう販売終わってるから買えないし、
しかも最近レビューを一部手直ししたいとか日記で書いてるからその手直しがK240monitorを含めての話だとまたややこしい話に

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 15:28:05 ID:QOFA/y2j

>>518
> 個人情報さらし量が多い分廃人の方が信用できるって言うのはどうなの？
> それだったら顔出し名前出しで仕事してるオーディオ評論家すべてが正しいということになる

なにが「それだったら」だよｗ
「匿名より信用できる」って話がなんで「正しい」になったんだ？脳内？
素直に思うなら

「匿名の書き込みより顔出し名前出しで仕事してるオーディオ評論家のが信用できる」
だろ？はたしてそうなのかはしらんが、、

すれ違いすまん

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 15:38:56 ID:9L/Nu9GP

むしろ廃人とか言う人が信用できないのは、あれだけ
数を揃えておいてレビューがてんでピント外れだから
ってのも大きいと思う。

なにか特定のメーカーに肩入れして恣意的なレビュー
だからってより、マジに判断してあれじゃちょっとね、と。

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 16:43:23 ID:IOWGQ6Bz

>>518
ごめん俺の書き方が誤解を招くようなふうだったかもしれん
正しいとか間違ってるっていう意味合いじゃなく、信用度のお話をしたつもりだったんだ

極端に言えば、顔をマスクで隠した奴と素顔をさらした奴がいて
別々の主張をしてたとすると、なんとなく後者のが信用できる気がするなぁっていうだけのこと

どっちが正しいのかは別にして

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 16:45:22 ID:IOWGQ6Bz

>>518
レスしたあと思ったけどもしかして俺釣られた？

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 20:01:50 ID:36RBIuqt

批判を受けて無駄な議論をしたくなかったから、
アテにならん　と書いたんだけど、逆効果だったようだ‥

それはともかく、RP-21届いたからburninしてる
第一印象は、密閉型なのに籠もりが全くない
ハードの面では、ハウジングはやっぱり重いし側圧もそれなりにあるね‥

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 21:38:44 ID:xCiNdkQ4

CD900ST.音屋で注文しました、ボーカル録音用モニターヘッドホンが
メインの使用法です。

525 ：114：2009/01/30(金) 21:41:12 ID:+o/OdfsS

>>523
おれの運が悪かっただけかも知れないが、RP-21脆いから気をつけて。

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 21:51:03 ID:36RBIuqt

>>525
折角コードが着脱式なのに本体が脆いのかｗ

それよりコードに癖がありすぎワロタ、何だろうねこのゴワゴワ感
ジョージエルスかベルデンあたりで一本作ろうかな‥

527 ：114：2009/01/30(金) 23:21:45 ID:bgENZPPg

>>526
ああ、力の加わる部分もプラスチックだから、
メキシッと逝ってしまったようだ。
音は嫌いじゃなかったんだけどなー。
しっかし、あのケーブルの硬さはないわ。
本体側もミニプラグだったっけ。
固定機能無視すれば自作しやすいよね。

528 ：372：2009/01/31(土) 23:31:29 ID:RJpcpI2G

372でも書きましたが900ST長時間使うとフィットが悪いのか耳痛くなって
ついでに低音の耳鳴りがします。
はっきり言って苦痛の域に近いんで手放そうかと

でも900st持っている人このスレいっぱい居そうですが
誰も言ってないってことは自分だけの問題かな・・・

どなたか同じような症状になる人居ますか？
もし居ないようなら耳鼻科でも行ってみようかな

ちなみに開放型ではそういう症状全く起きません

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/31(土) 23:50:09 ID:qzcZq3QQ

>528
なぜ回りに同意を求めようとするのだ？
合わなければ使わない方が耳のためだ。
どんどん換えて行って、自分にあったヘッドフォンを使う方が賢い。
耳も個々に特徴があるんだから、頑張って探そうぜ！

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 00:37:58 ID:g1aOX47S

>>528は耳の外側に完全にかぶさって耳を圧迫しないような開放型を使うべきだな
HD595とか安くなってるしよいよ。音も長時間聴いても全然疲れない。

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 00:59:30 ID:7bktGzpe

>>528
あまり耳鳴りがひどいなら難聴の疑いがある。というか難聴だと思う。
恐らくえらい大きな音で長い時間聴いてたんじゃないか？

532 ：372：2009/02/01(日) 01:05:03 ID:0OpuE48U

>>529
同意を求めてるわけじゃないんですが、
900st使用時にあまりに酷過ぎるんで
皆そんな感じだったらそんなもんかで済むけど
自分だけに起ってることならかなり耳深刻な気がして
一回耳鼻科行った方がいいかなと聞いてみました。

>>530
そうですね、開放型の疲れない奴でいいのを探してみます。

533 ：372：2009/02/01(日) 01:15:48 ID:0OpuE48U

>>531
難聴ですかね・・・
5時間くらいキーボード練習した後、かなり酷くて全く眠れませんでした。
耳鳴りは低音のサイン波をすごい遅い周期でＬＦＯかけた感じです。
でも、密封型の900st使った時しかならないんですよ。
安物のオーディオテクニカの開放型だとそれくらいの時間やっても
全くなんともないんですが

あとヘッドフォンにせよスピーカーにせよ
音はかなり小さい状態でやってるので特に爆音で痛めた感じではないと思うのですが

まあ、一度耳鼻科行ってみます。

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 01:17:50 ID:JrOt+9Ar

>532
悪い。話が飛躍しすぎてた。
でも、個々に耳が受け取る情報には個人で違いがあるはず。
低域、中域、高域…周波数帯域で自分の得意とする帯域とかでの問題とか。
自分でも上手くは説明できないのだが、今までのログでいろいろ情報が出てきたけど、
いろんなヘッドフォンが得意とする帯域って様々なんだと解釈できた。
一般でAKGとSONYがデフォみたいな所があるみたいだけれど、あくまで一般的な話。
自分の耳が負担無いようにするならば、様々なヘッドフォンを試してみたい…と、ちら裏。

535 ：529：2009/02/01(日) 01:22:08 ID:JrOt+9Ar

重ねてごめん。耳大事にしようぜ！

536 ：372：2009/02/01(日) 01:27:08 ID:0OpuE48U

いえいえ、謝ってもらうことなんて何もないですよ
いろいろ参考になりました。

しかしまあ、CD900stどうしょかな？
使用したヘッドフォンなんて誰か欲しい人とかいるんですかね？
いるなら交換スレッドにでも出そうかな

537 ：529：2009/02/01(日) 01:36:58 ID:JrOt+9Ar

>536
残しとこうよ。今は辛くても後にいるかもしれないよ。

538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 02:19:40 ID:VTqh2RNg

DTM板なら欲しい人がいるかも…いや無責任なことは言えないが

楽器弾くようだし、モニター用途としては確かに定評があるから持ってて損は無いと思う

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 02:37:37 ID:bdLfwkAN

奥で売れば結構いい値がつくよ。特に状態がいいものなら確実に１万以上になる

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 03:01:09 ID:G3jZn0JK

>>536
人に譲る前にパッドにファブリーズお忘れなくw

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 03:03:10 ID:vJy9HJG6

俺も９００ＳＴで聴いてると耳が痛くなるわ

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 04:31:34 ID:sCkwycJj

900STは50Hzあたりから下がダラ下がりだから
納得いく迫力でモニタリングしようとすると
ついついボリュームを上げガチになっちゃうんだよね。

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 10:36:43 ID:xCOmI27t

なんとなく寄ってみたんだけど900STでミックス否定派多いな……。
最高とは言わないが、小音量でも細部までまんべんなく聴こえるから
ミックスには結構適してると思うんだが。

ただ爆音にすると一気にバランス崩れる＆耳に痛いのは同意。
あと些細な粗とかピークも気になるので良くも悪くも小さくまとまった
ミックスにはなりがちなのでそこら辺は慣れだけど。
勿論色んな環境でチェックはするけど、基本CD900のモニタリングで
かれこれ10年くらいやってるよ。

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 11:50:06 ID:r7IMsdab

ヘッドフォンでミックスすること自体がアフォなんですが

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 12:13:39 ID:8gWmZN/H

ミックスというか
音の埋もれ具合の確認と単体の音作りには使えると思う

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 13:48:26 ID:eRxtCSbr

>>544
ミックスに使わないこともアフォなんですが

いろんな癖の再生機を試すのは当たり前

547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 13:53:28 ID:Arsj0p/c

高めのヘッドホンに頑張って変えてみたら作る音が良く変わるな。
解像度と定位が明るみになるだけでこんなに変わるとは‥
前のヘッドホンがどんだけ篭ってたか面白いくらいわかる。ハマるわー

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 14:03:50 ID:z2GDLnDA

他のヘッドフォンならまだしも900STみたいに強烈にクセのある
ヘッドフォンを想定してミックスする必要はないでしょ

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 14:20:16 ID:xCOmI27t

>>544
まあ色んな考え方があるのでそれを否定する気はないけど、
自分は過去現在も含めてあまりモニター環境に恵まれてなかったからなぁ。
今は自宅作業だけど、ルームアコースティックの調整がめんどくさいのと
頑張って吸音材貼って調節してもあまり大音量出せないから
余計にストレス溜まりそうだったので結局ヘッドホンに落ち着いたかな。
機種の癖とスピーカーとの感覚の違いさえ慣れれば問題は無いと思うよ。
ただ、CD音源の場合最終チェックは必ずスタジオ押さえてラージと
あとラジカセ、カーステで聴くようにはしてる。
最近は着うたそのまま携帯で聴く人も多いので一応携帯のスピーカーとか。

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 14:25:36 ID:xCOmI27t

>>548
900STそんなに癖あるかなあ？
良くも悪くも素っ気無い音がするとは思うけど。
ラージモニタとかと比べてもそんなにおかしなバランスだとは思わないよ。

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 14:33:19 ID:z2GDLnDA

>>550
本気で言ってるなら騒音性難聴の疑いありだよ
煽りとかじゃなくマジで耳鼻科行った方が良い

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 14:38:17 ID:8gWmZN/H

＞ラージモニタとかと比べて
スピーカーとは比べられないと思うけどな
鳴り方の違いを完璧に脳内補正できてるならいいけど

553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 15:03:53 ID:/VYWnfQc

今日やっとK242HD届いたんだけど、なんだこれ
音小さいし、音こもってるし、RP-HTX7の方が全然いい

エージングってのが必要？
それとも、耳鼻科行った方がいい？

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 15:09:37 ID:eRxtCSbr

>>551
どうせ受け売りなだけで癖が何かもわかってないんだろ？

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 15:19:26 ID:xCOmI27t

>>551
そうか・・・今んとこ仕事に支障はないし
特に出来上がったものに対してダメ出しもクレームも無いんだけど
そこまで言うんだったら今度いっぺん検査してもらいに
行ってくるわ。忠告㌧クス。
なんかそう言われると不安になってきた・・・一応転職も考えておくか。

>>552
ああまあ勿論そうなんだけどね。
ただ、900STでミックス＆調整したものをラージで鳴らしてだめだこりゃ、ってのは
殆ど無いよ。900STでは低域が見えづらいのでその辺を微調整する程度。

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 16:18:41 ID:4NWExStw

K701とか使ったことある？

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 17:22:35 ID:2aO0dYMH

>?553
俺も最近K242HD買ったけどエージングで結構印象変わった

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 17:23:06 ID:2aO0dYMH

安価ミス
>>553

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 17:49:22 ID:CAQZtXLe

ATH-M30結構いいね。
低音強めなのは評判どおりだったが。

解像度もそれほど良くないけど
安いから二台目や初心者にいいかもね。

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 20:19:10 ID:GuOetXjR

>>543
普通のことと違うこと言うと自分だけが特別な人間だと思えるんだろうよ

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 22:08:45 ID:9ZznqEFz

900STでミックスとかいわれてもな
そりゃスゲエとしかいってやれんわ
信頼できる使い慣れたモニターが一台あれば普通事足りるからな

ケツでラッパ吹くような曲芸を正道のように薦められてもな
普通はそんなアホ芸を身に着ける必要ないのよん？

562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 22:40:01 ID:dp+Jb7nB

別にそこまで曲芸でもないだろ。
これだけPCやMP3プレイヤーで音楽聴く人が増えたんだから、
ヘッドフォンメインで調整してもそこまでおかしな結果にはならないよ。

ミックスなんて所詮プロの真似するだけなんだから、
そのヘッドフォンでリファレンス音源聞き込めばヘッドフォンだけで出来るよ。

今時ラジカセなんかで確認してる奴の方がアホ芸だろ。
誰がラジカセなんかで音楽聴いてるの？

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 23:32:34 ID:jwIphRmQ

ラジカセの一般的な需要って普通にあると思うけど
スピーカー一体型だから設置の自由度が高いし省スペース
安ければ5000円高くても4万円
家電量販店行くと設置スペースが必ず確保されてるけどミニコンポやハイコンポは見せによって広さバラバラだし

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 23:35:56 ID:a8uBHH99

ラジカセつーか、PC用の安物スピーカーはチェックに使うけどな。

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 02:18:00 ID:0sdCwoRh

>>564
イヤホンで聞く人が増えたからおかしな結果にならないというのは論理の飛躍
「おかしな結果になっても誰も気付かない」なら分かる

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 03:19:36 ID:KLJnvdtw

自宅でmixしてる人は、防音対策どうしてるんだろうか。
やはり日中に音量控えめでやるしかないのかな。
ヘッドホンは便利だけど、スピーカーで１度も鳴らさない訳にはいかんし…
防音工事が激安だったらいいのになぁ><

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 16:34:41 ID:k/LPv3Hm

>>564
なるほど、それもチェック方法としては有りな気がする
どんなスピーカー使ってる？
安物って下を見ると果てしなく駄目駄目だったりするからさすがにそれじゃ駄目だと思うので程よくチープな奴教えて欲しい

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 16:43:36 ID:Uc/PDaEE

>>567
Sound Sticks II使ってるよ。たしかデリコの中の人も使ってた。

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 16:58:30 ID:k/LPv3Hm

>>568
即レスありがとう
なるほど、モニタースピーカーとしては安いけど、一般的に見てPCスピーカーとしては高いなｗ

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 18:08:34 ID:chgMMNW5

900STでミックスとか言ってた奴は逃げたか？
どうせ本当はろくに音楽も作ったこと無い奴か
業界標準という言葉に踊らされた情報弱者なんだろう
モニタリングとミックスの違いを全くわかってない

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 18:13:50 ID:bgJnXhU9

マッチにポンプ

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 19:08:56 ID:CqUS2ugq

貧乏ギタリストが録音用に買った900STで仕方なくデモのラフミックスを
やるってならわかるんだが、ここで大マジに漠然とミックスとか言ってるのは
演奏も録音もしねぇスタジオに入ったこともねぇ聴き選崩れのDTｴﾏｰ。
部屋でまともなモニタSP鳴らせない＝鳴らしたことがない、
つまり本当のフラットバランスを知りようの無い奴。

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 19:22:24 ID:1JTZ7xZt

お前ら生産性のないことやってんなあ・・・

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 20:49:48 ID:MCXrd2TI

900stか7506どっちがいいんだよ

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 20:57:22 ID:wfeqsCEr

マジレスすると7506で十分

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 21:22:33 ID:fGql/JLc

7506のほうが取り回しよくて安いのにね

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 22:04:06 ID:moaE/2oo

akgの240の差し込む部分の接触が悪くなってしまった…
あのケーブル部分だけ買えたりしますか？

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 22:14:02 ID:DiRHWEPh

>>577
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=117^0110E0240^^

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/03(火) 00:15:00 ID:C73u9KiX

>>567
どんな安物でもそれなりに聞こえるミックスが必要だと

ま、ひとりで喜んでる分には構わないけど、どんな環境で聞くかわからない
事考えると駄目なものでのチェックも必要だろ

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/03(火) 00:51:10 ID:/rnUOWPu

7506買っても900st欲しくなるんだから最初から900st買えばええよ

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/03(火) 01:05:29 ID:/qQE1/v9

900STも7506も音質そのものが重要ってわけでもないし
ましてやリファレンスでもなんでもないんだから便利な方
あれば別のはいらないだろ

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/03(火) 02:40:14 ID:akXqlMBH

MDR-CD380みたいにCPのいいヘッドホンは今のソニーにはないんでしょうか？

583 ：577：2009/02/03(火) 22:14:59 ID:RiRvucXm

>>578
全俺が感謝した

akgも優しいなぁ

584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 17:58:16 ID:Y1ktNFfk

RP-21、エージング信者ではないが鳴らしこんだので、
真面目にレビューしようとおもったが面倒なので簡潔に

低音より高音に余裕を持って鳴らす感じ。～22Hzとは思えない。
伸びもよく、透明感は密閉型では最高レベル。
音はかなりタイトで締まりがある感じ。
ダイナミクスと定位がいいからミックスのテストにも使えると思う。
聴き疲れもないし、クリアな音。
モニター・リスニング兼用って感じでした。全体的に大満足。
問題点はコードが硬くて使い物にならないこと。
ハウジングの重さは意外と気にならない。以上です～

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 22:45:08 ID:Y1ktNFfk

追記、音の粗を深く抉るのは得意ではないと思う
蛇は原音忠実というけれど、生録中心の人ならもっと良いヘッドホンがある

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 12:48:39 ID:BmVbP1UX

とうとう隣人から苦情きて夜中はヘッドホンでミックスしなくてはならなくなった。。
定位感が抜群で聴いてて疲れないヘッドホンでオススメある？
900STしか持ってなくて、耳疲れる…

587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 14:32:26 ID:Oz6TqGA2

このスレではK701が定番・・・っていうか俺も何個か試したけどこれぐらいしかない
円高の恩恵受けるために俺はK702輸入したけどいい感じだよ

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 15:36:21 ID:l2vrzFp4

>>586
HP-AURVN-LV
http://blog-imgs-29.fc2.com/o/t/a/otakumotion/aurvana_live_00.jpg
http://blog-imgs-29.fc2.com/o/t/a/otakumotion/20080918203045.jpg

お勧めっていうか気になる。
もともとMDR-CD900STを使ってて
50Hzより下がバッサリ切られててカラカラだなって思ってたんだけど
この正確性と↓
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/column51.html

この値段設定↓を見たらなんか欲しくなった。
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=437&subcategory=438&product=17088

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 17:14:07 ID:76LOXbEE

>>586
聴き疲れしなくてウェルバランスなのはATH-SX1a、RP-21あたり

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 17:15:55 ID:76LOXbEE

電子音中心ならRH-300もいいかも

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 18:04:48 ID:DCe/BpJs

RH-300はモロ打ち込み系だな。使い始めて一ヶ月くらいだが
定位とか分離の良さに助けられてる。
曲に広がりまででてきた気がする

592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 18:14:12 ID:76LOXbEE

>>591
やっぱりか～
試聴して比べた限りでは音はRP-21にかなり似た音だったなあ
生音、粗さならRP-21、電子音、繊細さならRH-300

その時は作られたような音が嫌で買わなかったんだけど、
今、地味に欲しいヘッドホンでもある

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 23:09:07 ID:mr6FG5ff

RH-300は見た目もかっこいいな。まぁ俺好みなだけだけど。
音はローランドって感じだな。シンセ作ってる会社だから音質的に
そこ意識してる感はあるよね。好きよ

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 23:59:46 ID:UOr7CyTy

ベイヤーのDT２５０がどこにもおいてない
あんまり書き込みみないけど、どうなんかな

595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 03:18:13 ID:xqUeQSWh

ちゃんとしたヘッドホンを買おうと思ったので質問させて頂きます。お願いします。
HD595、K601、K271MK2、900st、DT250
で迷ってるのですが、どれがいいでしょうか。
低音は必要十分あればいいかなーと考えていて、
どちらかというと高音の方が欲しいっていう感じです。
透明感が欲しいというか。

後は出来るだけ気が疲れない・痛くないのが良いかな、と思ってます。
生録とかはしないので900STは私には微妙な感じがするのですが、
定番みたいのなので一応。

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 03:22:08 ID:nJ3MW+Ia

>>595
K701がドンピシャ

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 03:33:27 ID:xqUeQSWh

K701ですか。ちょっと高いですよね。。
この機に他のDTM機材も買い足すつもりでしたので4万近い金額は痛いですね。。
K601とは値段同様、随分違うんでしょうか。
ですがk701も考える必要がありそうです。

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 04:23:26 ID:usNMQy9M

eBayで個人輸入すれば、３万前後でK702買えるぜ。
K701になればもう少し安く行けるだろうし。
900STと同じ様に、元々業務用だと思って保証とか割り切れば、良い選択肢だとは思う。
K601だと低音とか解像度は……うん。

それが嫌だったら、ある程度の性能は妥協してK271Mk2で。

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 04:36:29 ID:13zt2Khv

K702は輸入しなくても音屋でK701＋1000円で買える
K701をK271互換の着脱可能ケーブルに変えたモデルだから
DTM的にはこっちがオススメ

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 04:45:47 ID:nJ3MW+Ia

高音と透明感が欲しいのに
選択肢にある5つだとどれも後悔しそう。
長年使うものだから値段よりも絶対に後悔しないものの方がいいだろ。
マイCD持参で視聴するのが賢明。

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 06:49:57 ID:eUsWeXBR

k701は頭の形によっては頭頂部に違和感を感じるから
一度実物で確認することをお勧めする
k601はコストパフォーマンス悪くないよ

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 08:09:49 ID:Bb+RORJ6

高音とか透明感ならK601が一番合ってるな。

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 12:10:22 ID:xqUeQSWh

K702ですか。eBayは存在を知りませんでした。
ただ個人輸入っていうのは経験が無く知識も無いのでどうなのかな、と。
やはりK601が価格的にも性能的にも自分には見合ってるんですかね。
低音と解像度がどれくらい残念なのかは気になりますが。。
密閉型は後々900STを買おうと思ってるので、k601にしようかな…
安易に決めるのもアレなので、もう少し考えることにします。

<<600そうしたいのは山々なのですが、住んでる場所がかなりの田舎なので…
　　売ってそうなとこ行っても売ってるヘッドフォン4つしかなかったよ！
　　全て6000以下の品、オーテク2つと、名も知らぬ会社2つ。
　　中々東京に行く機会もないのです。

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 12:20:53 ID:8YeSd/wZ

絶対K701宣言！

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 12:29:17 ID:M5HoRDRe

質問なのですが
今自分はDTMをやっているためいいヘッドフォンを買おうと思っているのですが
使用の用途がdtm以外にもアンプやマルチエフェクターにつないだりしています
なのでギターのアンプなんどにもDTMにもおすすめなヘッドフォンというのは、どんなのでしょうか？
ギターは結構メタルとかが好きでhighが高くgainがきつい音を出すときもあります
でもクリーンとかでやさしい音も出しますけど＾＾；
下のほうにギターにはCD900STがおすすめと書いていましたがDTMとかにはどうなのでしょうか？

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 12:40:53 ID:8YeSd/wZ

ギターならCD900ST
音が非常に近いのでアンプに近い鳴り方を感じながらギターを弾けるはず
音色の調整もやりやすい
ただ、その裏返しで定位やダイナミクスがわかりづらいので、
ミックスやマスタリングまで含めたDTM作業には当然向かない

素人のお遊び程度ならCD900STでも十分だけど、

ギターの練習がメインならCD900STにすればいいし、
逆にDTMでの制作の中でギターを入れていくだけなら
K701/702あたりのミックス用のヘッドフォンにしたほうがいいね
（ギターじゃなくてマイク使う作業もするならK701/702は音漏れするので
　当然両方を別々にそろえることになるけどね）

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 12:47:18 ID:M5HoRDRe

>606
K/701は高いですからね＾＾；
2万円まででギターでもDTMでもそつなくこなせるっていう都合のいいおすすめはないですかね？
ギターを取るかDTMをとるかの二択のヘッドフォンしかないので・・・
2つ買うのは経済的に厳しいので1つで2つをこなせるのがうれしいのですが^^;
やっぱり2つ買うしかないのでしょうか？

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 12:47:30 ID:DI19NQf4

900STじゃなくても7506でいいじゃん
どうせ音はほとんど変わらないんだし
900STのメリットは全て持ってるし

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 12:52:04 ID:DI19NQf4

低価格でこれ一つってのならAKGのK240mkIIとかK271mkII
BEYERのDT250とかで

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 13:05:51 ID:M5HoRDRe

AKGはレビューをみるとあまりいい評価がされてないのですが・・・
後これらのヘッドフォンはジャックがちいさいのがありますが
インターフェースなどにつなぐためにTRS標準のジャックに変換する部分にもお金をかけたほうがいいんでしょうか？

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 13:27:31 ID:6rHcPIf7

以前にＫ701をやたらすすめる火病野郎がいたな

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 13:33:38 ID:8Ityf5Il

なんか900STってスタジオ標準とか煽ってるせいで
完全に間違った広がり方してるよな。
これはあくまでレコーディングのときに細かく音をモニタリングする
為のもので、リスニング、ミックスダウンには全く適しませんと
ちゃんと説明してやらないとな。

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 13:36:07 ID:M5HoRDRe

>>612
そうなんですか！
これにしようかと思っていました・・・
では自宅でDTMやギターをする場合2万円以内だと何があるのでしょうか・・・

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 13:49:11 ID:JS/5cBek

>>610
K240Sには標準に変換するジャック付いてきたよ。
ねじってはめるやつだが。

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 13:57:26 ID:8Ityf5Il

>>613
予算的な限界はあると思うんだけど、
変に妥協しちゃうと何か不満があったときに結局上のモデルにしておけば
よかったと後悔することになるので、もし可能であれば
多少無理してでも4万出してHD650かK701辺りを買っておくべきかと思う。
クリアな音を求めてるならまあ外れはないと思う。
音圧感というか耳元に迫ってくるような迫力はあんまり無いけどね。
どうしても2万しかって言うならHD595かK601かなぁ。

でも2万でも決して安い買い物じゃないので、
本気で満足するものが欲しいなら、CD何枚か持って東京まで出てきて、
しっかりした試聴環境のある店で1日かけてじっくり試聴してから
買った方がいいと思うよ。
東京まで新幹線とか飛行機じゃないと無理ってんならさすがに……だけど。

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 14:03:12 ID:8Ityf5Il

あと900STは日常的に大音量で使ってるとマジで軽い難聴になるよ。
高域が聞き取れなくなる。
要は爆音のギターアンプの前に常に立っているようなもんだから。
ポールギルバートはそれで難聴になったけど、それくらい耳へのダメージがきつい。

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 14:22:00 ID:M5HoRDRe

>>614
的確なアドバイスありがとうございます
今はまだ4万円を出すほどの実力が自分にはないと思うので宝の持ちぐされになると思うので
今は上のおすすめででていたMDR-7506が1万円とすごくお手軽なのでこれにしようかと思っています
そして2年後くらいに4万円クラスのを買おうと思います

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 14:25:36 ID:RaSgNutI

実力がないからこそいいヘッドホンを買うべきなんだけどなぁ

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 14:29:06 ID:pREA6Ctl

K701ほめ殺しだろう、この流れはw
しつこく勧める奴きもいよ。

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 14:32:07 ID:HKkgP/CK

クリアさが音の解像度、分離感ということなら、

K701>>K601>900ST>272(mk2は持ってない）

K701は4万円切って、この解像度なのでオススメ候補の一つになる

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 14:32:08 ID:M5HoRDRe

7506でもやっぱりまだダメな感じなんでしょうか・・・

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 14:35:27 ID:HKkgP/CK

音の出口のモニターを固めるのが
上達の早道というか王道だお思うけどね
長く使うものだし

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 14:36:57 ID:hG+u1zyY

676 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009年02月07日(土) 14:35:45 ID:jtyBpcJb0
616 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009年02月07日(土) 14:03:12 ID:8Ityf5Il
あと900STは日常的に大音量で使ってるとマジで軽い難聴になるよ。
高域が聞き取れなくなる。
要は爆音のギターアンプの前に常に立っているようなもんだから。
ポールギルバートはそれで難聴になったけど、それくらい耳へのダメージがきつい。

これってオーテクヘッドホンにも当てはまらね？

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 14:37:28 ID:M5HoRDRe

自分前のヘッドフォンをきれいにつかていたのですが
1年ももたず壊れてしまいヘッドフォンは消耗品とおもっていましたが
4万円代のはそんなにもつのでしょうか？

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 14:41:20 ID:DI19NQf4

7506も900STも基本的には同じ音
全ての音が平面的に押しつぶされた感じに聞えるから
パッと聞きには解像度が高いように思えるし個々の音も
ハッキリ聞える

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 14:51:47 ID:yQpl2bhL

>>624
値段なりに長くは持つけど本質的にはやっぱり消耗品。

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 15:03:48 ID:M5HoRDRe

じゃあやっぱり最初は7506か900stを買って2年後ぐらいにK701とかを買うのがベストそうですね
7506と900STでも結構いいヘッドフォンなんですよね？

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 15:15:44 ID:yQpl2bhL

>>627
その２つがほしくて仕方がなくて、
単に誰かに「いいよ」と言ってほしいだけだと思った

正直言って悩むほどのものではないので、サクっと買って使い潰してしまえ
普通に使えるヘッドホンだから。
思い入れをするようなもんじゃないべ

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 15:21:12 ID:DI19NQf4

>>627
演奏モニター限定なら7506とかで良いと思うよ

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 15:26:18 ID:fRdM8GnF

球形の地球を完璧に正しく表す地図が無いのと同じで
ヘッドフォンもこれ一つで完璧ってのはないでしょ

面積を計測するのに都合が良い図法
距離を計測するのに都合が良い図法
正確な要素は少ないけど全体として把握するのに都合が良い図法
とりあえず航路を考えるのに都合が良い図法

それぞれ一長一短の図法があってそれぞれの用途で
使われてるわけだし

ヘッドフォンもモニタースピーカーと併用を大前提で
そこからさらにヘッドフォンで行う用途を絞って選ぶべき

なんとなく900STや7506ってのが最悪

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 15:43:20 ID:wNk61ZeC

RP-21がいちばんかわいくてすごい

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 15:45:25 ID:8Ityf5Il

>>なんとなく900STや7506ってのが最悪
そうそうまさにこれ。
アマチュアどころかプロですらこういう奴が本当に多いんだよ。
この手の奴は900STや7506が最強フラットで、それ以外は聴き心地が良いように
音をいじくられてるから駄目、とか言うんだ。完全に洗脳状態。
事実は全く逆だよ。この2つが小音量でも細部まで聴こえるように
ガッチガチに加工された、言わば常にコンプかけっぱなしみたいな音なんだ。
本当に正しい知識を教えてやらないとそこら中難聴だらけになるぞ。

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 15:55:00 ID:MUIzmTtt

ミックスダウン用にAKG S271mkII買ってしまった俺涙目な展開。

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 15:56:34 ID:M5HoRDRe

すいません^^;
ヘッドフォンの知識がまったくなくとりあえずおすすめを買おうと思っていました・・・
とりあえず知識をいれるために今度視聴しに行ってみます
山手線周りならどこでヘッドフォン視聴できたり購入したりするのがおすすめでしょうか？
田舎から初めて東京いくので何がどこにあるのか分からなくて＾＾；
やっぱり秋葉原とかでしょうか？

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 15:57:14 ID:fRdM8GnF

>>633
別に悪くない選択だと思うけど

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 17:04:52 ID:7FUwPl1Q

秋葉原のヨドバシは試聴できるのいっぱいある

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 17:49:42 ID:8YeSd/wZ

CD900STでミックスした曲をiPodで聴けば嫌でもわかるよ
音量バランスも定位もめちゃくちゃになるぞ

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 17:59:51 ID:hG+u1zyY

CD900STは声優などの声収録現場でぐらいしか見たこと無いぞ

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 18:01:18 ID:RSopnBkW

900STはプレイヤーがレコーディングする時に使うものでしょ？

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 18:10:44 ID:HKkgP/CK

ヘッドフォンが消耗品って、まぁ、I/Fよりも長持ちだが、
スピーカーよりは短いっていうくらいじゃないか
耳パッドは適時に交換で

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 18:42:02 ID:6rHcPIf7

Ｋ701信者キモイよ

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 18:54:00 ID:yCXTaUBY

K701かK702を買おうと思ってたけど良く無いの？

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 19:08:17 ID:8YeSd/wZ

うちのCD900STは5年使ってもちょっとハイが劣化したくらいで使えてたな
乱暴に扱わなかったというのはあるけど、
そういう意味ではたしかに業務用グレードだった
そこらの3000円のヘッドフォンなんて2年持つかどうかって感じでしょ？

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 20:41:23 ID:pREA6Ctl

>>642
いいっちゃいいんだけど、
何度もしつこく出てくる信者がはげしく痛い。

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 20:41:44 ID:hHvOwuVA

>>642
過去スレ見てみ
そんな結論には絶対達しないから

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 20:54:37 ID:fRdM8GnF

リスニング用の満足感が欲しいならともかくどうせスピーカー併用
するならなんとなく音場のつかめるAKGならたいがい何でも良いと
思うんだけどね

普通に聞き疲れしなさそうなK240mkIIでも良いと思う

K271mkII、K171mkII、K240mkII、K141mkIIのそれぞれの違いは
密閉／開放、耳覆い／耳乗せのバリエーションでユニットは共通
って話もあるし用途に応じてこのラインのどれかを買えばDTMでは
とりあえずなんとかなるのでは？

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 20:55:40 ID:6rHcPIf7

ID:0KoynmX+

↑
こいつのおかげでK701は火病信者によるレスの疑いがあって
信用できん
しかも未だにこのスレに張り付いてたびたびＫ701をおしてくる

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 21:06:43 ID:czO5kGzp

＞言わば常にコンプかけっぱなしみたいな

以前似たような指摘に対して
900STしか知らない厨が無知丸出しのアホなレス返してたな

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 21:11:58 ID:hHvOwuVA

>>647
お前も十分・・・ｗ

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 22:01:06 ID:13zt2Khv

>>647
ID:6rHcPIf7

↑
こいつのおかげでK701叩きは火病アンチによるレスの疑いがあって
信用できん
しかも未だにこのスレに張り付いてたびたびK701だけ叩いてくる

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 22:15:41 ID:O18PHSGg

0KoynmX+でレス探してみたけど
なんていうか…ノイローゼなんでしょうね。

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 22:38:48 ID:wNk61ZeC

結論。

RP-21がいちばんかわいくてすごい!

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 22:45:17 ID:FchQgKZb

RP-21この前店で試聴したとき、ハイが嫌に堅くて重低音がタイトすぎる
イメージを持ったんだけどミックスにはさすがに向いてないかなぁ・・・
それともエージングが進んでなかっただけなんかなぁ置いてたやつが

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 23:39:03 ID:2B0/Riwq

ID:0KoynmX+＝ID:13zt2Khv

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 00:12:17 ID:5gU1zsFs

>>654
涙ふけよ

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 00:15:00 ID:ExhanZFZ

ID:0KoynmX+＝ID:13zt2Khv＝655かｗｗｗ

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 00:16:58 ID:HQ/Ds2y3

俺のことだよｗ

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 00:42:37 ID:p+xpb27h

K701の話はよく出るが、HD650の話は全然だなぁ
価格と性能で言えば真っ向勝負の対抗馬だと思うんだが

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 00:46:23 ID:x0635oyQ

ここがDTMスレだからでしょ

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 00:54:33 ID:5gU1zsFs

>>656
ちんこしまえよ

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 00:57:35 ID:drlVYQwb

DTM用途でもHD650とK701/2は競合すると思うが・・・

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 01:19:15 ID:5gU1zsFs

http://www.miroc.co.jp/magazine/people/shintaro_tokita/
スキマの人がHD650使ってるらしいですよ

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 03:07:05 ID:ULVKfiSa

毎日何時間もヘッドフォン付けて作業してると難聴にならないか不安で仕方ない・・・

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 08:01:23 ID:HQ/Ds2y3

まじめにミックスするとき以外音量下げてればいいじゃん

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 08:11:21 ID:iF+keqzt

ヘッドホンでミックスなんてやるわけねーだろ

666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 09:15:26 ID:WHYrkRVc

あたかも宗教のようにヘッドホンでミックスなど論外だと語る奴がいるが、
日本の住宅環境を考えればそうせざるをえない使用者も多いわけで、
メーカーもしっかりミックス向けと明記して販売しているのに、業界基準を持ち込まれても困る。
というよりこのスレで連呼してるやつは業界基準関係なしに、
そういうように洗脳されただけにしか思えないがね。

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 09:34:39 ID:mkFy1YLa

劣悪状況を基準点にしないでください

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 09:37:49 ID:KoLDs9Ij

K701
おれは深夜の制作用（楽曲作り）に使ってますが、
生音系のサンプルの音を素直に出してくれるんで悪くないと思うけどね
スピーカーで聴いたときの違和感が少ないのが使う理由

ミックスは、スピーカーじゃないとやはり不安
K701だと、リバーブをかけすぎてることが多い
EQはほとんど結果が変わらない

900STだと、EQ、特にミドル～ハイのあたりが、がらっと変わったことがあった
だから、ギター録音以外には滅多に使わない

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 10:55:17 ID:q6aZjutO

>>666
ヘッドホンでミックスが論外なんて誰も言って無いし
900STをミックス用ヘッドホンと勘違いしてるのが論外って
言ってるだけで

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 11:11:09 ID:IjOkju02

結論：900STは「よく聞こえるヘッドホン」である。
「よく」とは「良く」という意味ではなく、倫理的な解釈が必要である。
つまり完全なモニター用では収まらないので、非常に広い用途に
使えるという品質における、「当たり障りのない」という意味の「よく」である。
アンチもいるのは900STに限らず、のいかなる商品に対しても存在するが、
現実問題、世界中で使われている事実をお忘れなく。
ちなみに私は900STを、特に支持も批判もしていない中立的人間です。

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 11:49:36 ID:OFY008M+

>>670
>現実問題、世界中で使われている事実をお忘れなく。

何に使われているのかの話。

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 11:57:43 ID:MiUaW32J

>>670
一番最後の行は文章がおかしい
支持も批判もしないことが中立的とはいえない
ただそういう立場の人間ってだけだろ
アンケート取ってみないと判らないけどもしかしたら単なる少数派かも知れないんだぜ？

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 11:59:10 ID:drlVYQwb

「倫理的」の意味も分からず使わない方がいいよ

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 12:01:55 ID:WOwtY23X

>>970
＞世界中で使われている事実をお忘れなく。
プロ御用達といっても録音モニター用であって、これをメインでミックスに使ってる人間はいない

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 12:03:42 ID:08qYhSuv

欧州とかじゃAKGとか米屋じゃね？fostexもあるか。

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 12:05:42 ID:MiUaW32J

>>4の900STのところに必要なことは書いてあるじゃん
加筆も修正もいらないだろ

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 12:20:32 ID:2HrJi3/n

現実問題900ST使われてるのは日本のスタジオだけで
さらにその中の録音ブースだけであることをお忘れなく

それに数が出てるだけで基準でもなんでもない
900STでなきゃ仕事にならないなんてことないから
前時代の10MやPTのような真の業界基準と混同しないように

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 14:42:41 ID:iF+keqzt

>>666
外注するかレコスタ借りろよ
そもそも音出せない環境で音楽の仕事なんてありえないだろ
そんなやっつけレベルで食えてるの？

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 14:45:45 ID:E2ijJbWY

>>671 >>674
ラジオとか実況とかいくらでも他に仕事はあるだろ。そこら辺に多い。実際かなり使われてる
>>673
例としてソクラテスを挙げただけだ。
>>672
「あくまで900ST信者ではないです」と言った方が良かったね。間違えた

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 14:49:08 ID:xCZkF6vW

だから用途の問題だって
録音モニターや音声中心のとこで使うことは誰も否定してないって

681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 14:50:42 ID:E2ijJbWY

↑無意味に無駄なスペースをすまない・・
>>678
俺も基準とは思っちゃいない。皆が使ってるからそれが基準、
という考え方する日本人的思考になってしまうのは仕方ないとは思うけどね。

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 15:00:26 ID:drlVYQwb

ラジオとかMAでは案外オーテクを見たりする
というかオーテクってそういう用途でしか業務用で
見たことない

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 15:28:00 ID:LUABBgBG

つーか哲学的な意味での「倫理的」って言葉理解してないだろ

「広い用途での当たり障りなさ」が「倫理的によい」って意味とでも
思ってるのか？しかもそれがソクラテスに依拠してる？

恐らくここで想定されている「中庸」ってのはアリストテレス的倫理
であってソクラテスのそれではない
ソクラテス的にはあくまで善のイデーの追求であって理想的で
理念的なものこそ倫理の規範

ここでヘッドフォンに話を戻すとつまり900STが理想的な意味で
よいヘッドフォンということになってしまうわけね

そもそも900STは中庸なヘッドフォンとはとても言えない物だし
いきなり「倫理的解釈が～」という言い回しされても誤解以上に
失笑を招いてるだけ

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 16:12:01 ID:WHYrkRVc

>>683
そんな高校で教わるようなことを自慢気に語られても‥
しかも話の筋はそこじゃないし

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 16:17:33 ID:t1VmXPrl

論理的、の間違いだったんじゃね？

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 16:23:08 ID:m53O+dI1

なんでこんな話になってんの？ｗ
900STはどう聞いても、粗探し用のヘッドホンでしょ。
一番力発揮するとこはそこであって、逆に言えばモニターとしては使えない。
用途の限られたヘッドホンでしょ

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 16:24:05 ID:m53O+dI1

モニター×　ミックス○

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 16:26:16 ID:v54uxd+b

倫理的にってのは言葉変だよね。
まあ、俺も含めて音楽業界の人間って
スポーツ業界と勝負できるほど言語能力が弱いから
あんま指摘したくはないんだけどさ。

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 16:36:56 ID:2HrJi3/n

超訳

ぼくちん論：900STは「よく聞こえるヘッドホン」である。
「よく」とは「良く」という意味ではなく、ぼくちん的な脳内変換が必要である。
つまり完全なモニター用―の意味はぼくちん知りませんが、とにかくそれに収まらないので、非常に広い用途に
使える「当たり障りのない」と思い込みたい人が言いたがる「よく」である。
アンチは900STに限らず、いかなる商品に対しても存在するが、
ぼくちんの脳内で、世界中で使われている事をお忘れなく。
ちなみにぼくちんは、900STを特に支持も批判もしていない中立的人間を騙っています。

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 16:40:49 ID:iF+keqzt

テンモニも900STみたいなもんだよ

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 19:04:53 ID:IjOkju02

はいはいくやしいのう

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 19:44:54 ID:Zjaiz4ip

SONYでmix向きなのってある？

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 20:01:47 ID:EwmQKCOg

つF1

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 21:47:01 ID:t1VmXPrl

http://www.comeon.co.jp/shop/hp/sony-mdr-cd900st.htm
> 「MDR-CD900ST」は、MIDIデータ製作だけではなく、WAVファイルやMP3ファイルの作成、CDやMDのレコーディングやサウンドチェックにも威力を発揮します。
> 「プロ仕様だから高いんじゃないの？」とお思いかもしれませんが、
> 目の玉飛び出るような超高価なものばかりが、「プロ仕様」とは限りません。　これがなんと！　
> 　\15,330（税込）
> 「アマチュアでも手の出せる価格」なのです！

http://tabibito-j.blog.so-net.ne.jp/2006-10-21
> MDR-CD900STを通すと、魂に訴えかけてくる音になるのです。
> MDR-CD900STで音楽を聴いていると、体が熱くなります。体が熱くなるのは、私だけでなく、私の身近で大切な人も、同じ感覚を覚えるとのことであります。これは、魂が揺さぶられていることを意味していると思います。

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 21:54:57 ID:vsgabIiH

文章読んでるだけで体が火照ってきたわ

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 22:08:12 ID:5gU1zsFs

外で900ST聴いてる奴最近良く見るんだが・・・
なんかもう鼻血でそうになる

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 22:09:32 ID:9dm3BJk6

今月のDTMマガジンにモニターヘッドホン特集が載ってる
とりあえず立ち読みすればいいと思うよ

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 23:19:32 ID:GhNPK+tS

>>696
人んとこ行って録音したりするときヘッドフォンいくつも持っていけないから
その間外で音楽聴くとき900ST使ったりするよ？

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 23:34:39 ID:mh8oAWxG

いやあ、なんか900STの音に慣れると外に出る時にもつい、な……
まぁ、それなら7506の方が良いかなって最近やっと気付いたんだが。

700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 00:15:45 ID:x/zz1khN

>>694
こうゆうアホな宣伝文句に引っかかって
900ST買うような奴はかなりの低脳なわけだが
つまり900STを愛用してる奴ってのは(ry

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 00:32:43 ID:iba9AI/q

RP-21がいちばんかわいくてすごい

RP-21を買える奴は勇者

ですね

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 00:44:13 ID:cKIA/VOQ

HPで本当の意味のFLATを追求するのは不可能に近い。
だから相対的にというか概念上という意味の標準が必要で、
一応900STが支持されてきた。
だからその標準に準拠したいというなら素人が使っても別にいいと思うが。
プロが作るのは素人が聴くための音、という方向性だし。

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 01:09:08 ID:YBam1k6u

ベース弾きで一年ほど900ST使ってるんだけど、
どうも締まりすぎの硬い感じが嫌になってきた。
低音強調しすぎないが、そこそこ音圧感じれてレンジが広いようなの探してます。

「たぶん○○○なら気に入るかも？」
ってなレスくれるとありがたいです。

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 01:33:01 ID:/NL31CWy

>>702
演奏モニターに特化したものがさもリスニングにおいても
何らかの基準になると思い込まれてここまで来たってのが
実際のとこに近い

プロの選手が安くて使い捨てが効くから使ってる練習用
シューズを本番でも記録が伸びると思い込んでアマチュアが
有り難がって使ってるみたいな感じ

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 04:01:54 ID:kzVMlfLP

オーテクって壊れやすくね？
ドライバーユニットとかケーブルとかの音に関係する部分じゃなくて、フレームとかの作りが弱いような。

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 04:21:42 ID:ItL/9OX5

そりゃあ商売ですから

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 05:28:07 ID:nrrJMtIF

スピーカーを使えない時の夜用のK240Sを買って約半年。
最初はよかったけど、慣れてきたらだんだんと使いにくくなってきた。
高音のこもりと、もっこりしてスピーカーとかけ離れた低音。特に低音。
嫌いな音じゃないし使い道はもちろんあるし有用ではあるんだけど・・・
AKGのヘッドフォンって、値段高いやつも低音こんな感じなの？

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 08:23:34 ID:CR4f/qVv

ttp://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=3&graphID[]=53&graphID[]=23

他はそんなに無いな。

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 09:32:23 ID:LNEVym6R

>>707
スピーカーは何を使ってるの？

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 13:18:01 ID:nrrJMtIF

NF-1Aどすえ
あとあんま関係ないけど900STも使ってます

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 14:12:26 ID:acsqTI+D

HD280Proを使ってる俺が通り過ぎますよ。

禅の話題って少ないのな・・・
評判わるいん？

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 15:40:11 ID:brAorizh

>>711
いろいろ候補上げてる段階で、
まず見た目で落選した。
音は知らんw

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 15:45:58 ID:6QXFrDox

リスニング用途じゃ俺は禅の方が好きだけど

禅の開放型は中音域と多少の低域が前に出てくる感じだし、DTMにはあんま向いてない気がする
密閉は何と言うか…わざわざ禅である必要がない

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 15:47:18 ID:v68cMgVZ

>>711
HD-25のII型とHD650持ってるけど、リスニング用途でしか使ってない
なぁ。

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 16:20:06 ID:10MWc1CK

HD25-1Ⅱ持ってる、録音モニタには使えると思うよ
でもMDR-CD900ST持ってるから使ってない
粗探しなら900STの方がいい気がするから
でも長時間しようの聞き疲れ度は900STのが強い

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 16:31:41 ID:zmRYjpr1

>>707
おれ、両方持ってます。
低音はぜんぜん違います
701はぐっと締まった低音です

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 17:02:49 ID:acsqTI+D

>>712-715
レスありがとう

さすがリスニング用途に開放型ヘッドホンでデザインの微妙さに定評がある禅

結構気に入ってあら探しにもリスニングにも使ってて
まあとりあえず不満がないです

みんな禅をわすれてないのがわかってちょっと嬉しかった

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 17:16:33 ID:VJHR1m3C

MDR-EX700SLってどうよ

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 17:16:58 ID:WodCmaDH

>>658が言うように話題としては半々くらいでもいいはずなのにな
あまり話にでないのはやはりデザインのせいだろうか・・

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 17:21:00 ID:Mnj1jv9Q

>>718
リスニング用

EX90の方がまだモニター寄り

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 17:49:18 ID:iba9AI/q

そういやEX90をモニターで使ってる奴いるのかな

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 17:51:38 ID:71Rxnthv

なんか900STのネガキャンに必死な奴がいるが、
別に900STの音が好きな奴は900STでミックスして
他の環境でチェック、調整すればいいだけの話じゃないのか？

どんなヘッドホンであれモニタースピーカーであれ
クセはあるんだし、色んな環境でチェックするのが重要じゃないのか？
それに900STだけがそんな特別にクセがあるとは思えないんだが。

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 17:52:24 ID:CIDvH0XI

K601買ってきた。
代理店変わるのね。

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 17:55:55 ID:LNEVym6R

>>722が論外な件

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 18:00:46 ID:P8lnOF3C

>>722
ネガキャンしてるやつはいなくね？
モニターとしての有用性が優れてる分、ミックスには使えないって言ってるだけで

特別にクセがあるとは思えないって、ほんとにそう感じるだとしたら
そもそも、900STでモニターする意味もなくないか？ｗ

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 18:04:00 ID:ItL/9OX5

900STに限らずヘッドホンで正しいミックスは無理

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 18:07:16 ID:P8lnOF3C

>>726
正しいミックスの定義って何？

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 18:15:41 ID:ItL/9OX5

それぐらいは自分でお勉強してね

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 18:30:55 ID:P8lnOF3C

>>728
ものすごく逃げにしか見えないわけだが

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 18:30:57 ID:iba9AI/q

本日のヘッドホンでミックスは無理厨（保守派）　ID:ItL/9OX5

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 18:37:55 ID:LNEVym6R

まーでもどっちみちCD900STしか持ってないのにどうこう言ってる人は考えをあらためたほうがよい

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 18:42:35 ID:1PDqBCvc

K702、CD900ST、K240Sと今まで王道で来て、モニター用のスピーカーを買おうかと悩んでいたが……
俺のは趣味だし、鳴らす場所もないし、ミックスする時はK702で夜中に一人寂しくカップラーメンでも食べながら細々とやっていこう……

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 19:04:00 ID:hvwsx0CV

経験さえあればヘッドホンでも良いMIX（心地良い音量バランスと定位、リスナーの環境に左右されにくいMIX）はできるよ

経験がない人は同じスピーカーでリファレンスCDと聴き比べながらのMIXが大事
スピーカーでバランス取ったものはヘッドホンで聴いてもちゃんと思った通り鳴るけど、ヘッドホンでMIXしたものをスピーカーで聴くとバランスがおかしくなってることもあるからね
宅録の場合は録音したソース自体が良くないこともあるから一概にモニター環境のせいにはできないけど

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 19:10:47 ID:umbySHYY

MDR-V900ってどんな位置づけのヘッドホンになるの？
e-bayで安かったから買ったんだけど、低域が強すぎるような気がする。
他に良いやつ使った事無いから、参考意見教えて下さい。

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 19:25:07 ID:HWB45Q9n

開放型はいいの多いけど密閉型（音漏れ無し）で最高の分解度をフラットさ求めると
なかなかみつからない。
そんな俺は来月ER-4Sに逝ってしまおうとおもふ。

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 19:31:51 ID:/NL31CWy

カナル型は装着度によってかなり音変わるから
あまり制作向きとは思えない

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 20:32:58 ID:x/zz1khN

900STの適切な使い所の指摘をネガキャンと勘違いするバカ
900STが数あるHPの中でも特に癖の強いことに気づけないカス
HPだけでミックスすることがいかに困難でリスキーか知らないアホ
HPを主に使ってミックスしSPで再度確認することが大きな時間のムダと気づけないマヌケ

いい加減10万以上6インチ以上のSPくらい買えよ

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 20:44:29 ID:zmRYjpr1

別に５インチでもいいんじゃねｗ

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 21:19:33 ID:P8lnOF3C

>>737
機材だけ揃えて腕が伴ってない>>737
ってのが抜けてないか？

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 21:23:18 ID:x/zz1khN

5インチ以下でいいと思ってる厨はミックスとモニターについて語る資格ない

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 21:31:34 ID:jRnLXPXp

>>737
まあ、ヘッドフォンだけでミックスってのは
SPとヘッドフォンの特性を意識した脳内変換が必要ってのは同意だけど
あんまりアホとかマヌケとかヘイトスピーチ言わないほうがいいと思うよ。
アナタに限らず2ちゃんねるにはそういうノイローゼ気味の人は多いけどさ。

742 ：722：2009/02/09(月) 21:39:37 ID:71Rxnthv

そうかなるほどな。
ネガキャンてのは確かに言い過ぎたけど
頭の固い奴が多いな。
出来上がった曲が良けりゃなんだっていいじゃん。

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 21:40:59 ID:LNEVym6R

>>742
そのためにヘッドフォンにこだわってるんじゃん
馬鹿なの？

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 21:45:45 ID:FCCLEkaU

900STは万能という、あまりよろしくない主張があるから
万能じゃないよ、ミックスには向かないよね、ってだけの話だと思うけど

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 21:49:48 ID:LNEVym6R

拡大鏡で字がはっきり見えるからといって、全体がよく見えるとは限らない、という話だな

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 22:16:30 ID:DKaE1KWd

>>737
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1231134143/
こちらへどうぞ

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 07:01:02 ID:3HqeBGIg

>>742
早く学校に着けりゃなんだっていいじゃん、と言われても
ママチャリとロードレーサーと原付では如実に差が出るわけで

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 07:30:47 ID:VwDWCsx0

モニタースピーカースレでスピーカー勧めて貰ったんだが、
ミックス用のヘッドホンっていうのを別に持ってた方が良いかな？

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 09:31:05 ID:SsgikOC8

某浅倉先生はいろんな環境でテストしてたよね

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 11:01:10 ID:QqFSfKpc

まだ900STでミックスとか言ってる奴がいるのか。

900STは、元々SONYがテメエのスタジオでレコーディングのとき
演奏者や歌手が自分の音をモニタリングする為に作った、
細部の粗が聴こえやすいように特殊なチューニングを施したヘッドホンなの。
それが大変評判が良いので他のスタジオにも提供すべく
業界内だけで内輪に流通し始めたわけ。

ところがそれをプロ御用達ヘッドホンとかいい加減な
コピーつけてバカな店が売り始めたもんだから何も知らない
アマチュアが買い、確かにものすごい細かいところまで聴こえるから
これがプロクオリティの音、と勘違いしてリスニングやミックスにまで
使うようになっちゃったのが現状。

例えて言うなら、レースをするために作られたＦ１カーを、
これがプロの車、とか言って一般人が公道で乗り回してるのと同じ事。

ここまで説明すればさすがにわかっただろ？
頼むからもう900STでミックス出来るとか悲しいこと言わないでくれ。
普通にラジカセと聞き比べても明らかに音のバランスおかしいのわかるだろ。
耳で判断することをせず完全に情報に踊らされてる。
あまりの情報弱者っぷりに同じ音楽に携わってる人間として情けないわ。

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 11:21:48 ID:EKSOiVX4

あまりの文盲っぷりに同じ音楽に携わってる人間として情けないわ。

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 14:24:08 ID:RJZ8agQh

ほんとにね

もう決着がついた話を、下手なたとえ話混ぜてまとめなくていいよ

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 16:09:19 ID:p72kpwXu

聞き専じゃないのにGOLDRING DR150買ったお！
しかしポリシーに反してないのでこれでいいお！

ちなみにまだ届いてないお・・・。

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 17:54:21 ID:RXFLB+a3

HD650使用してる人いないの？
俺の周りのアレンジャーの間ではかなり人気なのだが。

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 18:22:56 ID:vrqxqBae

HD650 使ってる。
音作りからミックスまで使える、
非常に信頼できるヘッドホンだと思う。

ここのテンプレ　>4 では「いい音だけどモニターには向かない」
って書かれてるけど、
ショボい音はきっちりショボく聴こえるので、
むしろ一番モニターに適している。と、俺は思う。

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 18:38:38 ID:yVoRPx3l

>>750
900STしか持ってない情報弱者なんだが
ちょうど２本目買い増そうとしてるんだけどミックスは何がオススメ？

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 19:32:05 ID:3zNMNXTe

テンプレ書いた奴はアホだろ

>756
K701とHD650の名が出てるのに今更どんな回答を期待してんだよ？

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 19:56:57 ID:ORIaHGl6

ヘッドフォンなんて間に合わせ程度と考えていて
だとしても900STはさすがに…と思うならK240mkII
とかでも良いと思うよ

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 20:12:40 ID:QDQoXK3P

HD650はなかなか使えると思うね
これひとつで何でもこなせる
単に鑑賞用にもいい

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 21:14:26 ID:p72kpwXu

告ぎ買うならAKGのが一つほしい」ね
ハイエンドがほしいなぁ

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 22:08:29 ID:jwUBP92G

>>757
K701をだすと荒れるだろ

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 23:33:41 ID:RLCRAKhX

お前らのせいで再びHD650に興味出てきたじゃないか。　でもK702持ってるからこれ以上増やしてもなぁ……いや、でも……
HD650の「篭り感」が気になるんだけど、あれって大して気にならないレベル？

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 23:46:00 ID:XVEM4cKb

702持ってるなら別にいらなくね？って気もする。
650の低音は、開放型にしては若干ふくよかな鳴りなので
そこが気になるんだろうね
でも解像度自体は全帯域高いレベルなので好みの問題だと思う。
俺はほとんど間逆の、ER4Sと使い分けてるよ

しかしいつのまにかHD800なんてもんが発表されてたのね・・・
さすがに高くて買えないけど
「音のスピードが速い」って事なんで、650とはだいぶ違いそう

764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 00:26:30 ID:DhcqYAQY

嗚呼、金があったらヘッドホン買いまくれるのに・・・。
金持ちはいいよなぁ・・・。

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 00:51:56 ID:LOMaNXle

>>756
ヘッドフォンでミックスすること自体がアフォだってんだよ愚図が

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 01:03:09 ID:DTAVBnRE

>>765
俺とかは趣味の範囲だから見逃して下さいっつってんだよ作曲頑張って下さい

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 01:12:01 ID:wg9Jvajk

とりあえずのDTM作業用のヘッドフォンとして、900STは聴き疲れするし
オケ全体見渡すのに向いてないからそれ以外の選択肢を…ってのなら
分かるが、なぜミックス用にヘッドフォンを…って話になるんだろうな。

ラーメン屋やりたいんだけど客にどのカップラーメン出したらいい？的な
質問なんだと気づけよ。

一人でラーメン食いたいだけなら人に指図されず自分の信じたラーメン
食えとしか言えないし。

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 01:14:39 ID:49EXy5Qi

LOMaNXleは子供かノイローゼのどちらかだから
アボーン設定にしといたほうがいいよ。

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 01:15:34 ID:gsQrz4zr

カップラーメン食いたいんだけど、どれが美味いの？って話だろ
そこにカップ麺はラーメンじゃないだのとケチ付ける馬鹿がいるだけ

770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 01:16:37 ID:3lRZMhpc

そうだね
客に出す訳じゃないし

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 01:18:36 ID:FQh9mH9A

900STはエースコックのワンタンメンだな

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 01:18:57 ID:DhcqYAQY

ぶっちゃけオーディオ系の板行って自分の好きなジャンル聴くのに一番いいのが良いj選択肢だったりな！

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 01:20:49 ID:3lRZMhpc

俺はミルクシーフードが好きだぜ

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 01:23:01 ID:FQh9mH9A

カップヌードルはK240か

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 01:37:21 ID:SGy/G5I2

K701が買えないなら、K702を買えばいいじゃない

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 16:31:57 ID:NuAPLbIG

ラ王が買えないなら麺の達人を買えばいいじゃない

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 21:05:51 ID:3c1MTYFc

「上手いラーメン食いたいんだけどどの即席めんがうまい？」
「ベビースターは販売数業界一。つまり業界基準の定番」
「ベビースターは菓子だろ…」
「お湯かければラーメンにも使えるんだよ！」
「GOOTAがオススメ」
「GOOTA信者ウゼェ」
「だから即席めんに上手いラーメンは無理っていってるだろ」

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 21:15:14 ID:GGy3WmI9

>>771
チキンラーメンに訂正を求める

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 21:24:07 ID:r89txD4a

焼きそば弁当最強だろ。
異論は認める。

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 22:00:50 ID:dzYikGXr

例えがずれてる。こっちはラーメン作ってお客に出す側。
材料量らず味見せず匂いだけ嗅いで判断して客に出していいかという話。
それで大丈夫な人もいるし一流な人もいる。

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 22:24:18 ID:3lRZMhpc

>>780
それもずれてるだろ
客に食べさせようとする人もいれば、家族や友人に食わせようとしてる人もいる
道行く人にタダいいから食べてーってやる人もいる

まさかDTM板住民が全員プロだとか思ってないよな

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 22:24:52 ID:3lRZMhpc

>>781
タダいいから→タダでいいから

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 22:30:04 ID:SNlkYLEo

>>781
ここにいるプロはそう思い込んでる奴が甚だ多いけど、
全員プロどころかプロ人口なんて半々かそれ以下

同人とか不定期で副業として稼いでるセミプロなら多そうだけど

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 22:33:50 ID:SGy/G5I2

みんな口ばっかだろ
俺の知り合いのプロ曰く、2chとmixiには初心者か素人しかいないから見ないそうだ

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 22:48:30 ID:3c1MTYFc

そもそもニコ厨相手にすんのが関の山のド素人が
ミックス気にすること自体間違ってるってことだな

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 22:50:50 ID:49EXy5Qi

てか、ぶっちゃけベテランや専業の人はDTM板あんまこないでしょ。
知りたいことがあったら電話や直接あって相談するでしょ。
これはDTMに限らないけどね。みんなも自分の専門分野のスレって行かないでしょ？

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 22:52:45 ID:LFbDXf4F

>>785
音楽聴くのにプロも素人もあるのか？
素人が素人を相手に音楽を作るときはミックス気にしちゃ駄目なの？

788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 23:39:42 ID:3c1MTYFc

キモヲタが素人を相手にセックスしたいとき女の容姿を気にしちゃ駄目なの？

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 23:47:34 ID:DuzdD+yI

専門分野のスレ行くけどね
(クラシック音楽事務所)
ほぼ全てのコンサートが生音
音楽は音楽でも自分でやってるのとはまるで違う
録音に立ち会う時(だけ)は血が騒ぐ

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/12(木) 00:51:48 ID:QvYxoG97

>>786
数多くのレビューをかき集めたいから、知り合い数人だけの意見を聞くだけよりは
こういうとこに来てみるのも十分有益なんだぜ。もちろん全部を鵜呑みにするわけじゃないけど。

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/12(木) 01:01:36 ID:Egp3Xr9a

答えはここにある

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?ReviewAll=Y&Item=680^MDRCD900ST^^

(5.0) アマチュアにこそお勧めな一品 2008/04/10
投稿者名：Toshi 【愛知県】レビューを見る参考になった人数：191人(368人中)
プロのスタジオでの使用は勿論ですが、モニター環境は勿論
リスニング環境全体に大きく差のある個人レベルでのミックス
作業においては、下手にスピーカーで行うよりも、各楽器のポジション
や、空間系のエフェクトの設定には、900STのような解像度が高く、クリアな
ヘッドフォンで行った方が、正確で時間も短時間で済みます。

そう言った意味では、非常に価格の面でもリーズナブルで、アフターも万全です。
私も、簡易的なレコーディング環境ですので、レコーディング時からプレイヤー
も私も900STでモニタリングします。

よく言われますが、耳が痛くなるといったような感じは、そこまで気になったこともなく
しっかりと仕事をしてくれる、良いヘッドフォンだと思います。

(4.0) 音は超フラット 2007/09/14
投稿者名：やまさん【茨城県】レビューを見る参考になった人数：210人(418人中)
様々な評判を聞いて、早速購入、試してみました。楽器店で試聴したとき、正直言って｢こんなのを何で皆いいって言うの？｣ってくらい超フラットな音。RolandとかAudio-Technicaなんかの方が低音ズンズンではるかに｢聴こえ｣が良かったですよ。

だけど、ヘッドホンもEQかましたりしているみたいですね。900STはそういうコト、一切してないという話も聞いたし、だったらモニター用にはフラットに聴こえるヘッドホンが判断を間違う確率も低く一番いいと思ったわけです。

それで、使ってみた感想。音は左右どこで鳴っているか、音圧どうなっているか等も含め、忠実に再現してくれるみたいです。普段はモニター・スピーカーでミックスしてればいいんでしょうが、事情によりヘッドホンでミックスするときは、
信頼して使えますね。本当に音がフラットだから。

ただ、まだ長時間使用していないので、長時間使用した場合はどうなんだろう？(皆耳痛くなる、と書いてありますが…)

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/12(木) 01:06:31 ID:78XSz8RF

>>790
あ～、なるほど。確かに。

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/12(木) 02:08:20 ID:Ib71Tkqo

半々どころか1割程度だろ

あとはアマかセミプロ

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/12(木) 02:14:58 ID:YzNw5V7w

そもそも自分でミックスするってさ、
何でそんなことしなきゃいけないわけ？

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/12(木) 06:03:10 ID:ko6kmMjo

趣味だから
同人だから
BGM制作などで予算など皆無だから

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/12(木) 08:31:18 ID:ZY22K0b+

だからと言って他に行くところが無い

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/12(木) 22:16:45 ID:I2gjm8Ft

K701のイヤパッドって外して洗える？

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/13(金) 16:28:22 ID:ZtX+GeqK

MDR-CD900STを１年前に購入して、ほぼ毎日長時間使っているのですが。
イヤーパッドとウレタンリングの交換ってどれくらいの周期でやればいいですか？
イヤーパッドの皮がぼろぼろになったわけでもなく、剥がれは一切ないのですが。
ウレタンリングは少し倒れてる感じです。

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/13(金) 17:39:36 ID:oBaqBWdx

それくらい自分で判断しろよ

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/13(金) 18:05:16 ID:vggj4+6r

>>798
A.音が変わったら。

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/13(金) 19:14:12 ID:V5vkvjNI

リスニングも兼ねる場合、
900よりも7506がいいの？

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/13(金) 22:10:13 ID:crVFxWPb

７５０６の方が高音の音が良いＣＤ９００とＳＴの違いは？２０年９００愛用しボロボロやはりＳＴの方が良いのかな

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/13(金) 22:40:20 ID:jCVwS+tz

その程度では釣れないんだからね！！！

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/13(金) 22:53:41 ID:ZtX+GeqK

>>800
１台しか持ってないから、わからない。
比較するものがないと、徐々に劣化する音なんてわからない・・・。
というか単純に、どれくらいの期間で変えてますか？って聞きたかっただけなのですが。

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/13(金) 23:01:43 ID:GqqVqYk1

そんなのパンツ換える頻度を聞くようなもんだろ。

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/13(金) 23:26:51 ID:ZtX+GeqK

うん、まあ。
パンツ換える頻度みたいなことが聞きたかった。

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/13(金) 23:33:40 ID:X4VjdKLL

ママに聞きなさい

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 00:01:12 ID:1aYM7/lz

パンツは前後裏表で履けるでしょ

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 00:04:20 ID:KvKPLfDP

使い捨てがいちばんですよ

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 00:09:05 ID:3wRNF2/A

今の時期だったら一週間てとこだな

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 00:42:09 ID:VrdolFik

パンツのことは聞いてないｗ

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 00:47:42 ID:b5HyxLtp

うんこ漏れたら終了。ヘッドホンで言えば断線。染み抜き/修理するほどの猛者なら別。

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 00:53:48 ID:VrdolFik

断線って・・・普通ケーブル付け替えるでしょ？

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 07:55:26 ID:453JMCIT

自分で判断すべきことを当然のように平然と見知らぬ他人などに判断を仰いでしまい
場合によっては自分で判断しろなどいう忠告に逆切れするような者もいるがはやはり
ゆとり教育の代償なのだろうか

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 14:43:39 ID:OAvYiRfh

俺の開発した３倍はける３角パンツの話を聞きたいですか？

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 15:22:32 ID:jTBsIa+m

眼鏡をかけていても長時間作業ができるヘッドフォンある？
ミキシング用途じゃないからなければカナル式でも買うか…

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 15:49:04 ID:cuCAqYrv

>>801
フラットな再現は900STのほうが上。7506はローミッドがちょっと信用できない。
でも900STは7506と比べると周波数の下の帯域が早い段階で再生されなくなる。
どっちが聴いてて楽しいかっていうと自分は7506かな。

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 15:53:20 ID:IBaWqYEF

>>816
やーい、メガネザルー！！

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 15:59:25 ID:AOxAsOIh

900STでフラットな再現てｗ

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 16:13:29 ID:cuCAqYrv

>>819
うん、もっとフラットで
もっと歪み率も低いヘッドフォンがあることも知ってるけど
7506との比較ね。

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 17:51:59 ID:gqeN0OHa

>>816
K240mkⅡ
俺が使ってるのはK240Sだけど
眼鏡をかけてても痛くならないよ

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 19:23:10 ID:jVT6EEcs

>>821

THX!

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 21:57:53 ID:OAvYiRfh

AKG のヘッドホンはあのゴムひもがどうにもうざいんだが

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 23:41:12 ID:mHdpXDr3

MDR-900ST(SONY)　　　　　　　横綱　　　　　　　MDR-7506(SONY)

やっぱりやめた

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 23:41:36 ID:k5DKNQvE

あれって長く使ってると伸びきったりしないの？

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 00:39:19 ID:2JfykmUx

>>817
やっぱり輸入版の方が評判良い？
そうなら速攻で音屋でポチってくる

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 01:06:15 ID:xeMMbzol

>>825
AKGの過去スレから転載

918 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2007/11/07(水) 21:26:48 ID:7Yz0SHMA0
K240S買おうとおもうんだけど、
ヘッドバンド調整のゴムがすぐダメにならないか不安なんだが使ってる人どう？

919 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2007/11/07(水) 22:05:29 ID:NHez2LIk0
K501なら三年使っているがゴムについては全く問題ない

920 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2007/11/07(水) 23:02:30 ID:PvHpQV5u0
K500だが10年でへたったのでパイプ部分を四ヶ所タイラップで固定した。
かえって使いやすい。それから8年たつが壊れない

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 01:06:35 ID:7qhPcfJt

900STや7506って音が信用出来るかどうかってヘッドフォンでも
ないでしょうに

言ってることは誇張があるけどとりあえず声はデカくて言いたいことも
伝わりやすい元体育会系の営業って感じ

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 01:57:05 ID:bPi7BSLt

>>815
１行なのに、どんなものか想像できてしまった。

>>828
おおむね同意なんだけど、かと言って情報量で信用できるヘッドフォンが他にある？

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 08:54:50 ID:NTDx1ujr

>>824
ＳＴより昔の９００の方が好き

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 12:19:37 ID:3SLGLO6L

>>827
㌧
安心した

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 13:09:02 ID:yHHoBAI4

CD900の分解画像見ると7506と殆ど一緒だな
STの方は上の二つとは結構違ってるんだね

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 16:42:39 ID:Ck+TGxKK

>>826
うん。自分はね～。
なによりも自分の頭だと
900STの場合、演奏中ズレてきちゃう…orz

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 20:28:17 ID:3rTzpYhT

900STの情報量って誇張の結果だからな
局所的に安っぽい虫眼鏡をあててるような音だから
ミックス云々の話になると一笑され一蹴されるんだよ

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 21:30:50 ID:PukOSuri

俺は900STと併用してオーディオテクニカのATH-M40fsってのを使ってる。
安いし結構良い。

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 22:37:22 ID:k2uvS6Db

もうさ、このスレ二部構成にして、
第一部、Q「モニターに最適なHPは何か」→　A「900ST」→ 完。
第二部、Q「ミックスに最適なHPは～」で第二部は900ST禁止にしようぜ

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 22:49:20 ID:5lWcYGM7

良いテンプレを作れば済む話じゃね？

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 23:03:14 ID:3WOvgxnc

「ミックスに最適なHPはありません」で完結

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 23:18:58 ID:5Q7cXExf

モニターで追い込みづらい部分を補うって使い方が健全だよ
耳にも悪いしね
ちゃんと音出せる物件探した方が将来的に安くつくと思う

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 00:09:12 ID:eokvU88X

900STをミックスに使うってのは、アナルをまんこの代わりに使おうとするのと同じ様なもんだからな。

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 00:28:23 ID:3uGdZ91v

人によってはそれがベストという意味ならそうだな。

842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 02:10:04 ID:A195KIXr

お前らｗｗ

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 03:28:01 ID:2OoGucMq

誰もミックスしてくれないような曲ならさ、
膣でも肛門でも何だっていいじゃん。
そんなもん誰も聞いてないし見てないから。

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 06:11:50 ID:NxzgoDWI

勝手にやってくれるのは構わないけど、それを人に勧めるのは止めて欲しいね

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 09:45:20 ID:Ut6rKz2D

肛門専門な人には肛門で煮詰めていくのはありじゃないのか

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 15:07:18 ID:qmGq3wRb

肛門でいくら頑張っても子供はつくれないよ

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 16:01:28 ID:tbKzzsvb

ゴム使って精子と卵子がミックスできますか！？ってこと？

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 22:14:54 ID:VpUfrtxv

もういい！おまいらは股間にヘッドホンしてろ。
一応隠れる。

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 01:51:06 ID:nw3RMlHe

>>846
病気には同じくらいなれるんだが

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 10:14:53 ID:rrwoiIQW

ヘッドホンの弱点は、本来、体で感じるはずの低音を
感じられないこと、とはよく言うだろ？

だったら2.1chのヘッドホン作ればよくね？
普通にLとRは耳に装着して、
ウーファーはカナル型にして肛門にプラグイン。

絶対、腹に響く低音が感じられるよ。
肛門に刺すっていうのがばかばかしいけど、
直接ウーファー的に体内に振動を送るにはこれがベストじゃね？

ちょっと興味があったのでやってみたんだが、
肛門にKOSSのヘッドホンのthePlugを深く挿して
重低音鳴らすとマジ快感！
ベースとキックがライブハウスやクラブで聴いたみたいに鳴るよ

肛門を使った2.1chのヘッドホン、特許申請しないからこのアイディアパクっていいよ

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 10:18:13 ID:hPAjwfsR

黙れ変態

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 10:27:02 ID:wqKCuBp/

腹巻き型ウーファーでいいじゃん

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 11:08:18 ID:7XqsG189

ミキシング用ヘッドホン特許出願中
http://up.cool-sound.net/src/cool3001.jpg

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 11:51:27 ID:huw3+98I

>>850
不覚にもry

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 12:02:53 ID:IRKfrSrz

前立腺がいちばん敏感だから、
凄いことになるな、この発明は。

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 21:48:45 ID:Tps+9GHA

このスレではDT990 PROって話題にならないんだな

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 22:20:39 ID:zwp/hJvA

お兄ちゃんボク妊娠しちゃうぅぅ！！！

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 02:43:15 ID:mLA6Z75h

>>850
まさにアナル型ヘッドフォン

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 03:46:10 ID:P7S4I/sh

汚いヘッドホンだなぁ

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 06:32:47 ID:M8sXPTb9

アナル型アッスフォンだろ

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 08:19:41 ID:h8DzKxor

HD650試聴したけど、好みじゃなかった。K701と比べると「狭い」ね。
K701くらい広くて定位抜群で低音も確認しやすいヘッドホンってないんかな…

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 08:23:01 ID:M8sXPTb9

K702

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 09:36:38 ID:A93Tb++q

K703

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 11:59:04 ID:0esvnk9r

K242HD使ってる人いる？よかったら感想とか聞かせてもらえるとうれしいです。
あと、数千円足すだけでK272HDにランクアップできるんですがそうした方が
良いですか？なんかお店で聞いた感じK242HDの方が低音出てるように感じたのですが。
アドバイスおねがいします。

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 13:04:55 ID:rc1AsuDp

HDシリーズに関しては知らんがmkIIと同じと仮定するなら
K142HD、K242HD、K172HD、K272HDの違いはそれぞれ
耳乗せ・耳被せ、解放・密閉の違いでユニット共通だろうから
好きな装着方式ので選べばいいと思うよ

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 15:01:53 ID:msDjt9k3

あの、ちょっとお聞きしたいんですが。

HD650はインピーダンス高いですが、使用している方はオーディオインターフェイスのPHONESに直接刺していますか？
それともミキサーやヘッドフォンアンプ通してますか？

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 16:49:10 ID:hPrNqjux

>>864
K242HD使ってるけど特に気になるところはない
半開放のの良さが欲しかったからK272HDじゃなくてこっち買った

868 ：864：2009/02/18(水) 17:13:41 ID:0esvnk9r

>>865
なるほど、ありがとう

>>867
そうですか。この価格帯だと他にもRH-300とかHD595とかありますが
K242HDにした決め手とかありますか？半開放だからでしょうか。

869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 18:55:09 ID:hPrNqjux

>>868
Rolandと比べてヘッドホン分野で有名なAKGを選んだ
HD595はデザインが好みじゃなかった
こんなとこかな

870 ：864：2009/02/18(水) 19:18:22 ID:0esvnk9r

あんまし音で決めたんじゃないんですねｗ
でもヘッドホンとして十分な性能を持ってるのは確かですよね
ありがとうございました。

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 19:58:31 ID:hPrNqjux

音いいと思うよｗ
良い買い物を

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 10:42:31 ID:o3lgn3dd

>>30

＞ DT250に関して質問。
＞ DT250はカールコードらしいので、もし購入したらストレートケーブルに交換したいのだが、ネットで調べたところ
＞
＞ ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=186%5EK190%2E00%5E%5E
＞
＞これしか見当たらなかった。
＞これだとプラグは自分で半田付けしなければならないし、その経験もない。
＞なのでストレートのプラグ付の物が存在するのか教えて欲しい。

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 10:44:28 ID:o3lgn3dd

今月のDTMマガジンでヘッドホン特集してたけど
RH-300評価すげぇいいな

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 10:45:40 ID:o3lgn3dd

書き込みミスしてた
すまん

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 11:32:08 ID:pcjwIhIR

>>866
直刺ししてる。
そんな神経質にならなくても大丈夫だと思うよ

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 11:39:35 ID:YXY1P0Q2

Rolandは大切な広告主だからじゃねーのかな

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 11:54:19 ID:Ut8OlvRU

そうそうRH-300めちゃ評価よかったんだよね
それでいてもっとも店において無い試聴できないヘッドホン
気になるなぁ・・

というかよくヘッドホンレビューサイトにF特測定してのせてるのあるけど
ああいうのでフラットな方が良いのかな？

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 16:36:58 ID:m7EPeVj/

RH-300はヨドバシで試聴できるだろ
どの店舗でもだいたい置いてあるけど

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 16:46:42 ID:v1SPEcYn

雑誌の記事なんてメーカースポンサー付いてるんだから
そんな評価はあてにならんよ。

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 17:14:38 ID:PCx8eRIX

>>878
新潟のヨドバシに無いんだが
前から買おうかと思いつつも視聴出来ず・・

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 17:39:56 ID:G9KzHo8c

>>873
いちばんかわいくてすごいRP-21が載ってないからFLちゃんが怒ってた
RH-300はにばんめにかわいくてすごい！

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 18:46:07 ID:BQgtRnPK

RH-300とかRH-A30も気になるがRH-D30とかと比べるとどうなんだろうな？
比較したいんだが近くにあるヨドバにはRHシリーズがない。

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 18:46:54 ID:PCx8eRIX

>>882
無いよなぁ
ビックカメラのプレオープンに行ってみたらちょうど終了時刻で泣いた

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 18:55:29 ID:cZ1DQ7Mq

新潟ビックのプレオープン行って来たけど、ヨドとはダンチの品揃えだったわ。ありゃヨド終わったかな。
ゼンハイとAKGばっか視聴してたから、Rolandのがあったかは覚えてない。

ここ数日の流れでK242HD買おうかと思ってたんだけど、視聴したらK601欲しくなった。どうしよう。

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 19:10:43 ID:ZQfC4ZVz

K702

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 19:25:12 ID:Ut8OlvRU

>>884
K242HDよりK601が優れていた点ってどんな感じ？

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 19:32:27 ID:ZOiTpDOZ

なんだかんだいってもHD650に戻ってきてしまう自分

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 19:38:41 ID:7iuSK65r

http://www.nicovideo.jp/watch/nm6049209
ちょ、まじこの曲よくね？邦楽洋楽ともに糞に思えてくるんだけど
歌詞も奥が深いし、最近のＪＰＯＰ（笑）みたいに薄っぺらなものしか聞いてない連中は
このよさがわからないかな～
他のボカロがゴミに思えてくるよｗ

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 20:02:52 ID:mXhUrYFF

ここはそのルアーじゃ釣れないよ
ここでは「ヘッドホンでまともなミックス無理」じゃないと

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 20:04:17 ID:PCx8eRIX

>>888が俺の見てるスレにことごとく貼ってあって吹いた

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 20:08:27 ID:9gpAvN5+

「ミックスに最適なのはCD－900ST」ってのもある

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 20:51:14 ID:cZ1DQ7Mq

>>886
付け心地と見た目ｗ
いや正直いって、人多いわ店員が喚くわで音はよく分からなかったんだよね。
週末楽器屋行って聞いてくるか。
あるか分からんけど。

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 20:57:18 ID:Ut8OlvRU

だよね、やっぱ小さい楽器やとかじゃないとよく分からないよね
ありがとう

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 21:32:39 ID:E0+lslRb

ヨドバシ横浜マルチメディアはRHシリーズ試聴できるよ
というか、買うつもりはなかったのに、RH-300…試聴して…
「楽器メーカー渾身のモニターヘッドフォン」
とか書いてあったぞ、ヨドバシは

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 21:33:58 ID:PCx8eRIX

売り文句じゃなくて聴いた感想教えてくれよｗ

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 21:49:30 ID:Ut8OlvRU

不覚にもふいたわこの流れｗ

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 21:54:02 ID:E0+lslRb

そうね、聴いた感想ね
ドラム&ベース、音圧があってかつ潰れることがない
定位がとてもはっきり捉えられる
感覚的だけど明るい音

あとは眼鏡かけてても痛くならない
(これ重要なので30分以上聴いてた)

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 21:58:29 ID:Ut8OlvRU

他のヤツは試聴しなかったの？AKGとか。

899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 21:59:04 ID:mXhUrYFF

素人のインプレ

って感じだね

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 22:00:25 ID:Y5fxEMu5

ローランドのヘッドフォンは自社製なの？
JBLとAKGでよく見たら同じのあったな

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 22:10:53 ID:E0+lslRb

KP3が初期不良で返品したんで3万円持って何となく視聴してたんさよね。
他のやつも試聴したよ AKGもATも。
まぁ素人なんだけど、
もっと高いやつよりも15Kで買えるRH-300のうほうが同じくらいか、むしろ優れてると思った。
同じくらいの値段のATH-M50だっけ？
あれよりは明らかにいいと思ったけど。

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 22:12:00 ID:Ut8OlvRU

K242HDの感想とか覚えてたら聞かせてほしいです　ボソッ

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 22:20:08 ID:E0+lslRb

正直に？
音、小さ！何かモンヤリしとる…
ボソッ

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 22:30:18 ID:BqrqMIlK

サンレコ3月号自宅マスタリング特集 RH-300だな

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 00:37:37 ID:G4apNFYu

>>888
聞いてみたがどこがそんなに良いのかサッパリ分からんかった。
J-POPそのものじゃないか？それ

906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 00:39:31 ID:e854wwre

>>881
またお前かｗｗ

２つとも繊細かつクリアで好きなんだけど、
RH-300はいかにも電子音スキーで生音には相性悪すぎるし、
RP-21はエッジがややキツいのと装着感が悪い
こいつらの中間があれば最高なんだけどね

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 01:08:19 ID:9Ry3SRoa

>>895
素人だけどRH-300持ってます。
前のヘッドホンが\6,000位だったから自分的には皆さんのレビューに相応しい音が出てるかと思います
とりあえず開放感は無いです。素人でも判るくらい音場は狭い。全然苦しいレベルじゃなく馴染むレベルだけど。
買ったあと興奮してヨドバシのトイレの個室で開封してエイジング無しでMP3プレイヤーに接続して、
排泄もしないままそのヘッドホンを試してみたけど、ガッカリした。
エイジングしたらビックリした。聴き込みにより大分変わります。
定位は感動ものでした。今までのヘッドホンが湿気ったうまい棒だとすると、RH-300はナタデココ入り蜜柑ゼリーというイメージです。
非常に爽やかな音ではっきり聞こえます。元気な音です。低音は太すぎず、温かい、という言葉が丁度良いくらいです。
高音や中域を邪魔しません。ﾄﾞﾝｼｬﾘってやつですかね？若干それは入っているようです。長々とすみませんでした。

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 02:11:00 ID:ZH0OhiH9

アキバでヘッドフォン沢山試聴できる所でオススメはどこ？

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 10:25:19 ID:VeTNiZ1V

ダイナミックオーディオ5555だろうな
各メーカーのモニター機から
STAX、EDITION9までなんでもござれ
普段聞いてるCD持って行くとよいです

ヨドバシAKIBAも品揃えは悪くないんだけど
さすがに試聴環境は分が悪い

910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 13:21:23 ID:vDL7GdTo

>>907
レビュー乙。でも言わせてくれ。
元気だの暖かいだのエージングだのを主題に音を語るのは、
音響をオカルト視してる（一部の聴き専）っぽくて怪しい。
そのての表現は相手の想像に任せてごまかせちゃう部分も大きいから、
業務用音響機器のレビューとしては価値が薄い気がする。
でも地味にエージング＝聴き込みと認識してるとこが好印象です。
偉そうにｽﾏｿ

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 15:23:34 ID:jBt/aTq0

>>908
ヨドバシアキバはたくさんあったよ

912 ：866：2009/02/20(金) 18:12:51 ID:4zUNGkIh

>>875 ありがとうございます。
今使ってるUA-25EXだとOUTPUTよりPHONESの方が低音も出ていないですし、
HD650は突っ込む機材で性能発揮しきれないと聞いたので質問しました。

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 23:14:43 ID:qI3pDxbu

>>880
あ、亀だけどビルボの島村においてあったよ

914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/21(土) 00:28:56 ID:byfshk7E

まあDTM用途だと温かさとかなんとかほぼ必要無いしな

でも聴き用には重宝してます。HD595とか

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/21(土) 12:21:07 ID:mEoEoqSn

とにかく定位と奥行きをしっかり確認出来るヘッドホンを教えて欲しい。
K702かHD650が無難？
ジャンルはJPOP

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/21(土) 12:36:35 ID:GdOxz8mG

モニターにプラス3万したほうがいい

917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/21(土) 16:55:01 ID:GaT3+bG+

奥行きとか言っちゃう時点で何買っても同じでしょ

918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/21(土) 21:05:51 ID:buZJGiz1

>>916
デカイ音が出せないから

>>917
リヴァーブのかかり具合の確認したい

919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/21(土) 21:08:10 ID:3k+5ykrR

RH-300はミックスに適してる？それとも900STみたいな演奏モニター向けかな？密閉だし・・

920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/21(土) 21:18:08 ID:yPsqtMDz

DTMマガジン立ち読みしたけど、
装着感がATH-M50＞＞RH-300≧ATH-SX1aって何？誤植？
SX1を試聴した時はプニプニパッドもあるしRH-300より明らかに装着感は良かったんだけど
M50を売るためにSX1aで大幅に劣化したとか？

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/21(土) 22:51:24 ID:2/Ohc/8E

HP-RX500
SE-M380DV
SE-M280TV
SE-M390
SE-MJ5

この辺りで考えてるんだけど、どれが良いかな？

922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 00:00:16 ID:3pSq6ops

音家でK701とK702が1000円くらいしか違わないんだけど
今ならどっち買ったほうが得かな？ケーブル脱着式の他に、値段以上の違いってある？

923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 01:14:40 ID:SS/iRzQO

DTMに使うなら当然長期使用だろうから
ケーブル脱着式の方が良いに決まってるけど？

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 01:17:16 ID:qMVaT4AZ

ケーブルだけ交換したくなるときは便利だ
断線の修理出さずに自分で対処できるし

925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 01:54:03 ID:hgJeLVvP

K702の色が中途半端なんだよな
K701のホワイトもイマイチだけど

HDシリーズのアイボリーが上品でいいなぁ

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 02:08:14 ID:zR7TndDI

RP-21がいちばんかわいくて着脱式で何でも着てくれて締まりもすごい！

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 02:20:28 ID:SS/iRzQO

DTMマガジンはEQUATION AUDIOに全く触れていないのが気になったな

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 02:36:35 ID:hgJeLVvP

広告出してないからじゃない？

929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 09:01:03 ID:/8cvEx8o

K702、ケーブル交換はgoodなんだが
下位機種と同じケーブルっていうのがな

椅子で踏んづけないように注意して使えば701も長持ち

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 10:03:19 ID:OHQTZ5ta

そんなにいうなら mini DIN で自作すれば？

それより耐久性云々いうならいい加減ゴム紐やめてほしい。
クリック付きスライダでもビス止めでも普通ので何でいけないんだ？

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 20:20:31 ID:pdlVaPtx

はじめてヘッドフォン買おうかなと思ってます。
それで、候補はATH-SX1aとK271mkIIの二つに絞ることができました。
訳あってスピーカー使用ができないので
ひとつである程度、ほんと素人に毛が生えた程度にモニター・ミックス等々
できるものはこの二つのどちらでしょうか？
皆様なら、どちらを選びますか？

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 21:31:51 ID:hRPhKSsH

ATH-SX1aを選ぶ理由が全く思いつかない

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 21:53:08 ID:IoQq9pXQ

>>931
SX1aは耳に優しいボーカル録音モニター
K271mkⅡは高音よりの録音モニター
ヘッドホンでMIXする方法を尋ねるのはこのスレでは御法度

と、にわかの俺が言ってみる

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 23:12:44 ID:8YMSzkEf

ダイワハウチュは900ST？

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 23:56:55 ID:Z2JD6sH3

二択しかないならK271だけど、せめてHD650とかK702あたりにした方が…

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 00:12:23 ID:+Rzm8hZ/

>>441-445

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 00:20:48 ID:r8b12qyr

>>931
sx1aはリスニングホン
このスレのテンプレは当てにするな

基本的にはオールラウンダーのK271で良いと思うけど、
楽器や声の生録が多いならMDR-7506とか
内部完結型ならRH-300も同じ水準かそれ以上になるかも
ネタ扱いされてるRP-21も電子音、生音モニタ、ミックスと全体的にレベル高い

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 00:31:33 ID:r8b12qyr

K271、オールラウンダーって書いたけど少し音像がぼやけるから少し違うかも

スピーカーレスなら聴き疲れもないし悪くないけどね

939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 00:46:46 ID:J3gr4uxb

>>937
公式でもスタジオモニター用と言い切ってるし、
製造元やテンプレよりも君の意見を当てにする根拠が何も無いわけなんだが。

まあテンプレだからって鵜呑みにできるわけじゃないけど、
他のレビュー見てもリスニングフォンだなんて言い切る人は君くらいのもんだから。

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 00:53:42 ID:B9PaZqO8

リスニングに2万弱出すなら俺は開放型買う

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 00:55:57 ID:qJ0RqsZB

オーテクはMAやラジオのスタジオとかでしか使われてるの見たことない

942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 01:31:43 ID:d2V2LY3C

オーテクの中価格帯はオタクっぽいのがよく電車とかで使ってるよな
外でヘッドホンとか恥ずかしくてできんわｗ

943 ：931：2009/02/23(月) 08:27:56 ID:VpSJTJi9

>>932
テンプレがよさそうだったもので…。
でも、ここ以外のレビューはいまいちみたいですが…。

>>933
ある程度予想はしていましたが、やはりご法度ですか…。
以後気をつけます。

>>935
そちらの方も検討してみます、と思ったんですが、高いですね…。
ビンボー学生故に、なんとか2万円台にと、思うのですが、他になにかありましたら
ご教示お願いします。

>>937-938
K271だと、DTMにおいてのある程度、必要最低限のことはカヴァーできますかね？
また、MDR～やRPの辺りを視野に入れてもう少し考えて見ます。

皆様ありがとうございました。
もう少し悩んでみようと思います。

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 11:30:13 ID:HZtgs1Pj

せめて対SPとの音場/空間表現の違いが判らないとHPだけでは
mix難しいから、モニタスレで話題に上がったM50とか小音量で
確認するとか併用出来ないのかな？

資金的なものは趣味だからこそ頑張れる！精神で貯金とかｗ
二択ではK271って書いたけど、>>938が言ってる様に輪郭見難い。
特に低域はボヤけて使い物にならない感じなのでHD650/K702と
したんだけど、解像度/音場を併せ持つのは、やはりこのクラス
じゃないと厳しめかと。
K271は使わなくなっちゃったし…

音出しにくい環境で趣味って、似た立場だし、がんばれｗ

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 11:31:36 ID:B9PaZqO8

ヘッドホンでミキシングすることは不可能ではないよ
ヘッドホンの鳴り方の癖を理解して実際にモニタースピーカーで鳴らしたときにはこうなら仕方になる
って言うのが判っていればヘッドホンでも可能、らしい
だから最初ッからヘッドホンでミキシングをするのは不可能

モニタースピーカーにPM0.4買って、あとは安いカナル型イヤホン買ったら？

946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 11:33:10 ID:B9PaZqO8

か、かぶった

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 15:16:25 ID:6h3Y8LtO

ヘッドフォンも使うだろう、普通は

948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 16:00:03 ID:lTyXOhyL

誰も使う名とは言ってない

949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 18:00:04 ID:LDEqD93D

HFI-780

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 19:09:53 ID:VpSJTJi9

>>944
K271でのミックスはやっぱり無理がありそうですね…。
それ以外の用途だとどんな感じなのでしょうか？
ギター主体の曲を作るのが多いと思うので、そうなると、MDR7506とかのほうがよいのでしょうか？

それと、M50よさそうですね。
ちっちゃくてかわいいし。
これと組み合わせて買うとしたら、どんなヘッドフォンがおすすめですか？

ぜひ、似たような境遇の先輩である氏にアドヴァイスをいただきたいです。

>>945
PM結構でかいですね。M50と比較すると尚更ｗ比較するなよという話ですけどねｗ
ヘッドフォンミックスはやはり難しいのですね…。
う～む。
なにはともあれ、アドバイスありがとうございました。

951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 21:14:47 ID:HZtgs1Pj

趣味だからこそ使える時間だから、日中に少し音出せる
時間を見つけてSPで聴く様にしてる。
だから長いときは1曲に数ヶ月とかｗ

M50と組み合わせるって事でPC内完結なら、
低域重視=HD650、低域重視しない=K702。
で、主体なギターが生音なら録りで7506。
でも7506+M50だとmixは厳しいと思うのでSPをPM0.4。

M50が良さそうとは言っても、それなりのモニターSPを
持ってる人達がサブに使ってって事だと思うし、基準が
まだ無いみたいだから、結局巡り巡ってちゃんとモニターSP
買った方が良いって話になっちゃうと思うｗ
なので、PM0.4とかでも導入出来るならHPはある程度の
物なら何でも良いって感じになるかな。

…結果的に>>945にかぶっｔｔ

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 21:31:47 ID:uyoGCLVX

DTM的コストパフォーマンスで言えばM50と高級ヘッドフォンより
PM0.4とK271mkIIのほうがマシだと思う

ヘッドフォンは最低限であればいい

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 23:46:26 ID:KvMwVNnf

PM0.4でも厳しいだろ
せめてMSP7くらいでないとSP使う意味ないって

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 23:56:01 ID:V0n6YLAA

>>953
>>943を読むと予算は2万か3万程度だと思うので、仕方ない

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 00:25:16 ID:SUeYZaTg

2万くらいでコレってのがないんだよな
前みたいにCD380的なのがあれば便利なんだが

956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 00:58:09 ID:VYfozk9O

もうすぐ次スレかあ、、、
テンプレどうする？追加案が出てる>>249

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 01:04:39 ID:4gE4QJb0

しつこくATH-SX1aを推す理由も分からないし
ER-4Sに至ってはネタにしかならん
K271mkIIがなぜ入らないかも理解に苦しむ

そもそも歌入れしない限り密閉である必要も薄い

958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 03:24:29 ID:3etk13MN

やっぱUltrasoneって音場特殊なの？

959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 08:53:56 ID:ry1aWG6w

>>956
私見を挟むのはやめて、頻出ヘッドホンとメーカー名だけにしたら？

CD900ST(SONY)　業界基準の定番ヘッドホン
RP-21(Epuation Audio)　いちばんかわいくてすごい

程度の簡単な解説、説明くらいあってもいいけどそれ以上は要らない気がする
>>2-3とかもあんま必要性なさそうだし

960 ：931：2009/02/24(火) 10:17:19 ID:PZu/n/1f

>>951
アドヴァイスありがとうございます。
やっぱりモニターSPを調達したほうがいいのですね…。
なんとかやってみます。

>>952
そちらの方も検討してみます。

>>953
MSP7よさそうですが、何ゆえ、一人暮らしで部屋も狭い、かつ隣人がいる。
という点で導入が難しいです…。
MSP3もよさそうですが、一本12800…orz
お金ためて、二台目にMSP3導入します！
新たな視点ありがとうございますた。

しっかし、機材選びは楽しいですね。
ワクワクしますｗ

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 19:27:10 ID:rlMNU1Ea

>>959
>>631,652,701,881,926
俺のは初期不良当たって交換した上、半年持たずに壊れたよ。

962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 20:09:32 ID:gJuCGV3a

>>960
MSP3程度で高いと感じるならDTMはやめといた方が良いよ

963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 20:36:13 ID:5A3Ae4ky

>>962
苦学生なもんで。
皆が皆お金を持ってると思わないで頂きたい。
別段高いとは思いませんが、今はお金がないから～という訳です。

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 20:37:51 ID:ydnUTSk1

DTM板は定期的に金無い奴はするなって言うやつが出るから気にしなくていいよ
良くも悪くも専門板だからしょうがないけど

965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 21:10:00 ID:ZF3N2Xj/

金銭的に苦しくても好きなら何とかなるって。
良い機材が買えるようになって、
そのことでDTMが楽しくなったとか質が上がったとか、
俺の場合はそれほどでもなかったような気がする。

966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 21:18:12 ID:76PddPRM

結婚したらDTMに関しては苦学生時代に戻ったな。
いつまで音楽やるつもり？とか言われるしさ…
バンドの♀ボーカルだった人に。

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 22:04:25 ID:sPzpS7mP

（；∀；）ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 23:56:08 ID:BtOlmHEz

>>963
そんなあなたにベリンガー。

969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 01:55:49 ID:YWAOZlpI

音楽よりお金がかかる趣味なんて車くらいだろ？
金ないの自覚してる人はやめとくのが無難だと思うけどね
それか機材には一切金をかけずにオンボとPCのスピーカーで
フリーソフトオンリーで遊ぶだけ、とかね

970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 02:58:39 ID:ZRiElmap

またまたそういうこと言っちゃうの？
金がかかる趣味は音楽、じゃなくてDTM、そのなかでも機材ヲタでしょ。
俺は万年筆道楽という何ら創造性のない趣味がえらいことになって、
怖くなってDTMに戻ってきた。
そんなに金掛かりませんよ。
DTM → 車 → PDA → 万年筆 → DTM

971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 03:16:22 ID:tj4ferBn

まんねんふでどうらく
って何だろうそんな風に思った時期がさっきまでありました

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 03:18:37 ID:y5/0DQUJ

万年筆のマニアって小説とかを書くわけでもなくて、
永永永永永ってひたすら永の字書いて書き心地に陶酔したりするんだよね？
なんか似てない？
いやぁ何だかあの何だろうなぁそのいやいやまぁいいです

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 03:23:16 ID:9S455w7h

趣味の範囲ならどんなマニアも一緒

974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 03:24:34 ID:X2SawmgK

え？普通に日記とか書くんじゃないの？

975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 03:34:16 ID:ZRiElmap

意味のない日記とか永の字書くならまだいいけどね。
百万超の蒔絵万年筆や同じくモンブランのパトロン限定品になると
インクを通すことさえ普通はしない。
眺めて、撫でで、キャップ外して、構えて、指紋を拭いて、箱に戻す。
眺めるだけのDTM機材ってのはないでしょう？

976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 03:47:02 ID:HdiDrVKP

本物ならいいんじゃないの？
鑑定団とかに出てくる偽物の骨董品に散財してる爺さんなんて家族に馬鹿にされた上に偽物掴まされて一人だけ悦に浸ってもうすぐ死ぬところなのに「お前の目は節穴です」って言われるんだぜ

977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 03:48:57 ID:y5/0DQUJ

百円のペンでも芥川賞は取れるしな
G-SHOCKあれば時間はわかる
っていうか携帯持ってれば腕時計もいらないし
DTMはどうなんだろう
金かかるのか、金かけられるのか

978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 04:00:28 ID:ryFfh/au

> 携帯持ってれば腕時計もいらないし

こういう人ってなんだかなぁ・・・一緒に仕事したくない

979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 04:07:40 ID:y5/0DQUJ

いやいや、最低限時間の確認は出来るってことです
時計してますよG-SHOCKじゃなくて
どうかよろしくお願いいたします

980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 04:11:54 ID:F3JRXYHR

こちらこそよろしく

981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 04:13:17 ID:ZRiElmap

ミッキーマウスの時計なのか、カルティエなのか
はっきりしてください

982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 04:25:44 ID:y5/0DQUJ

マジで聞いてんの？
爺さんがくれたティファニーと貯金して買ったスピードスター、ヘッドフォンはRH-300です

983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 04:28:03 ID:y5/0DQUJ

スピードスター？スピードマスター！

984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 04:43:01 ID:YWAOZlpI

おやおや？　なんだか聴き専のオーオタのにおいがしてきたぞ？

985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 06:28:17 ID:fo6rDlF2

万年筆はDTMなんかより、よっぽどアリだと思うけどな
実生活で話のタネにもなるし、興味あるけどよくわからないって人多いしな
特に年齢上がるにつれて有意義な趣味だよ、嗜んどいて損はない

・・・あれ、何のスレだったっけ

986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 06:45:40 ID:YWAOZlpI

車や時計は日常的な実用性もあるし、ステータスになるからわかるが
眺めるだけの万年筆とかさすがにばかばかしくて笑えるｗ

987 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 06:53:08 ID:fo6rDlF2

車や時計は別に有難味ないからな
機会があったら知りたいと思うのになかなかその機会がないってのがポイント
対外的に広がりやすいし、一目置かれるからね
眺めるだけなのはどうかと思うがｗ

988 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 08:06:36 ID:9S455w7h

車、時計、万年筆、そしてDTM。
世間的に見て、DTMが抜群にキモいと思われてるじゃねえかｗ

989 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 09:09:55 ID:YdiBVN6t

個人作業になりがちで話題に出すのも微妙だから
現実には還元しにくい趣味だわな

990 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 12:35:35 ID:nCDGiQzw

音楽に対する興味を持ってない人に、どういう作業するの？とか聴かれても相手する気にならないしな。

991 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 12:57:41 ID:YWAOZlpI

モノを作る行為とそれ以外の収集行為は別だと思うけどな
あ、機材オタの方ですか、すみません

992 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 13:41:33 ID:1qKYAqTp

次スレ立ってる？

993 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 16:25:28 ID:4bgTZVmj

がんばってHD650買ったんだけどこれやばいイイですね

なんかヤバイ

994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 16:29:31 ID:esITf6gg

>>993
漏れも昨日いろいろ市長したが、そんなかでは一番よかったな
しかし、漏れには高すぎてかえない・・orz

995 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 16:31:15 ID:4bgTZVmj

自分も国内では高くて買えなかったんで、直輸入品買いました。
日本語マニュアルはないですが、背に腹は代えられないというか…

996 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 17:06:47 ID:esITf6gg

>>995
直輸入だといくら位で、かえるんですか？

997 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 17:32:00 ID:4bgTZVmj

場所によりますが、３７０００円くらいです。
ヤフオクなんかだと、新品でそれ以下で落札されたりしてますよ

ただ直輸入だと納期によってはすごい待たされます。
自分は年末に注文して届いたの最近ですからね…

998 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 17:35:56 ID:4bgTZVmj

一応サイトどぞ
ttp://shop.ebay.com/items/_W0QQ_nkwZHD650QQ_armrsZ1QQ_fromZR8QQ_mdoZ

999 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 22:06:35 ID:43kdMFZR

999

1000 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 22:10:16 ID:dU4/oFP3

>>1000だったら一曲良いのが作れる。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。