【Studio Pro】Logic ver60【Express】
ずさ〜
3ぐらい
私winでCubase使ってるんですけどぉ、スコア表示が最悪なんですよね・・・ なのでMacとLogicに乗り換えたいんですが、私Mac持ってないんです。 いや、マックはいったことありますよ><いつもビックマックセットを頼みます。 外付けHDDもLacieの奴なのでMacとWin両方つかえるんですよ・・・わーーーーい でも、私Mac持ってないんです。まだ学生なので買えないんですよぉ・・・・ いいなぁMac,いいなあLogic・・・・・いつか私もLogicを使えるようなプロになりたいと思います! きゃっっ!!いっちゃった・・・てへ>< LogicとViennaで最強ですね。けどこんな私でも一つ気になることがあるんですよ 今はVSTの勢力がかなり強いじゃないですか、なのでMacで今のエフェクター郡が補えるか心配です。
5 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/20(月) 11:24:47 ID:rcOBMtAE
logicの進化が止まった macがどんどん駄目になっている windowsシフト計画作動ON
初音ミクがない時点でMacに見切りをつけますた
Logicにサードパーティのディザプラグイン入れたいんだけど、 (24ビットから16ビットに落としたい) これ普通にマスターの所に入れたらプリフェーダーで意味ないよね? (その後バウンスするとして) マニュアル見ても分からない。。 ちなみに自分は7と8の両刀なんですが、 どなたか分かる方いらっしゃいますか?
いないよ
いまだにDTMソフトのスコアをなんとかしようと してる人がいるのか? あんなもの、プレイヤーが読めるわけないだろ。
暗黒時代? そうか、そういうことか 1)iTSでの音楽ファイルの売り上げ(ほっとけば自然に金が入ってくる) 2)iPod/iPhone関連での売り上げ(ほっとけば自然に金が入ってくる) 3)これらの話題性による株価の上昇(話題性宣伝しとけば自然に金が入ってくる) この3本柱で儲けてくほうがいいんだ だからAppleは開発製造コストのかかるプロジャンルを手抜きしはじめたんだ 資本主義のダークサイドが色濃くなってきた。まさに暗黒時代だ。
iPodにUSBのケーブルが標準装備されて、FWケーブルが別売りに なった時点で気付くべきだったな。
そういえば、8になってちょうど1年くらい経ったっけ? なのに未だに8.1にさえならないのは異常。
>>14 次のバージョンアップにどんな期待をしてるの?
俺はエンバイロメントがモジュラーシンセになったらいいなと思っている。
max/mspみたいなのに。
マトリクスの充実 (別トラックをたてにならべて表示、エディット) とりあえずこれだけでいいからやってくれ。 今のだと使いづらくて死ぬ。
>>8 マスターが0dbならその後一旦浮動に変換されてもそのままのデータで整数になると思うけどね。
意味無いかはあくまで自分の耳で聞いて判断しなよ。聞いてわかんねーならそれこそ意味ないから。
>>8 マスタートラックのエフェクトはポストフェーダーだろ
コンプ立ち上げてフェーダーいじればすぐわかる
あれ?これってもしかしてウチ(TDM環境)だけ?
専門的な話でついていけない!!!かみくだいて!!!窒息死する!!!
新MacBook/MacBookProへのインストール情報が全然ないな 誰かインスコした人いないの?
21 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/22(水) 00:04:54 ID:o552iY+G
すでにMacBook/MacBookProを持っている人は 今回の製品に移動しないと思う
単に買った人がまだいないだけでしょ。 特別スペックが上ったんでもないし。 特にトラブりそうな事もないし、自分が買ってみれば良いじゃん?
CPUかわらず FWひとつ減り 画面ツルテカ 買うか?おれら、買うか?
私DTM初心者でMB白の竹使ってるんですけどぉ、Logicで念願のDTM デビューや! って思ったのにExpress かProかで悩んで買うの躊躇してまし た。 でもぉ、EXPRESSからPROにうpぐれできるんですね! これなら安心して安価なEXPRESSから入門できますね^0^ でもぉ、試用版ぐらいあってもいいんじゃないかなぁ。 買うまで使い勝手がわからないってのは初心者には辛いです! あ、ちなみにぃ、新MBはいらないかなぁ^^; だってダサイし・・・・それにアポーストゥアの人も、「音楽やってらっしゃるなら旧MBのほうがいいんですよね^^;FWってオーディオI/FとかHDDで使うじゃないですか^^;」って言 ってたし!!
そうか
26 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/22(水) 01:39:43 ID:5N4MsK5O
MB白使ってる時点でワレザ 負け組よ
使用機材によって、勝ち負けは決まらない。
決まらないな。
ワレザてなんですかぁ〜 わかりません><
使ってる本人も分かってないから
>>23 劇的に高速化したわけでもなく、FWポート減って、プロアプリケーション使う人たちには魅力半減だよな。
初期ロットで何があるかもわからんし買わんだろ。
Appleどうしたって感じ。
なぜこんな新製品の企画が通ったのかが不思議。
Appleヤバいんじゃないかと思っちゃうよ。
ジョブズはFWが音楽制作用途のスタンダードになっていた事を知らなかったそうだ
>>17 んーディザ入れてビットが変わったっていうのはさ、
そりゃ簡単に音で分かるんだけど、 ディザ後のフェーダーが0でも
内部のミキサーの演算で何か変なことになっていないかが 知りたいんだよね。
ちなみに、cubaseではそれをやるなと言っている。計算上良くないと。
だからcubaseではスロットの下の方がポストフェーダーになっている。
>>33 だからさ、Logicのマスタートラックのエフェクトはポストフェーダーになってるだろ?って>18でいってるんだけど...
マスタートラックにコンプたちあげて、適当にずっとゲインリダクションがかかるようにする。
マスターフェーダー下げてもゲインリダクションがかかってればプリフェーダー、フェーダー下げたらゲインリダクションがかからなくなるのなら、ポストフェーダー。
うちの環境では、ポストフェーダーなんだけど?
>>33 いや、だから内部ミキサーが変なことになってるかも聞いて判断しなさいな。
知識として知りたいんなら24bitデータをフェーダー0dBでスルーさせて
任意の範囲をコンペアしてみれば?
>>34 それTDMだけじゃないの?うちプリ。Logicは基本POW-r使えってことなんじゃないかな
路地プロ7に付属のソフトシンセのプリセットを 次の音に変えるときはマウスじゃなきゃダメ? ショートカット内の? 手首疲れた。 EXSなら+をクリックすると音色が次のに変わるが 他の付属ソフトシンセで手際よくプリセットを一周する方法あらへん? わずか10分の音色探しで手メ子を1時間連続でしたような疲れ具合!! 誰かショートカット教えて!
37 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/23(木) 01:59:08 ID:Z+0XB+u1
何が「あらへん?」だよ、いらいらする。 ショートカットぐらい設定すればいいでしょ。
まずは手メ子写真うp! と言わざるをえない
>>36 同士よ。
Logicはそういうツメが甘いのが多くてストレスたまるよ。やる気そげる。
40 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/23(木) 07:45:31 ID:nXR6cN4e
>>36 そういうときはライブラリじゃないの?
上下左右キーで音色を選べる。
8の利点のひとつだと思ってる。
7でもショートカットがある。一覧眺めてすらいないのか。
42 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/23(木) 14:43:13 ID:q8BRJR9G
MIDIのプログラムチェンジを数値入力するには どうすれば・・・
ES2で鍵盤を指一本で長く押すとピコポコチンピコペコポコシャコシェコ っていう音をロジックのトランスポート画面で設定するテンポに同期させたい どうしたらいいの?
Logic9 リージョンをドラッグ&ドロップでオーディオ化できれば神
>>44 それが出来れば4秒くらい時間短縮になるね
>>42 プラグインシンセ? だったら別トラックに同じ設定で別音色トラック作成汁
外部シンセ? だったらMIDIメッセージの数値をWindows > Event List に打ち込む
Logic9 フォルダをフリーズできれば神
まったく使ってなかったので気にも止めてなかったんだが、スペシャルプラグインのカテゴリーのEnhance Timingってプラグインがないんだけど、うちのLogicは異常なんだろうか? 環境) Logic Pro 8.0.2 OS 10.5.5
49 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/23(木) 21:55:51 ID:b5MWus0Q
うちもないな Logic9に期待あげ!
10.4.11だけど普通にある
マウスでクリクリだったんだが手軽なフィジコンが欲しくなった。 候補はコルグのmicroKONTROLなんだが、ロジとの相性はどうですか? 幸せになれますか?
52 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/23(木) 23:34:26 ID:4/7rNBjg
10.5.5だけどある インストールした時は10.4.Xだったけど
>>51 うん、
>>53 の言う通りそこそこ。
場所もPCキーボードを置くスペースがあればなんとか置けるし。
それなりに色々付いてるし。
ただ、個人的には鍵盤の固さが少し気になるのと、ドラム打ち込みの時にC1〜2辺りの確認が少し面倒かな。
>>48 オーディオトラックにはあるけどインストトラックには無い
56 :
48 :2008/10/24(金) 01:33:45 ID:umIWtOoO
ごめん!! Enhance Timingあったわ。。 でもオーディーファイルおかないとでてこないw オーディオファイルがないと表示されないってなんなんだろw テンプレートから空のプロジェクトを開いて、オーディオトラックを追加する分にはオーディオファイルを開かなくても出てくるので、環境設定で設定してる自分でつくったテンプレートがおかしいのかもしれん。 レスくれた人ありがとう。 お騒がせしました。
フィジコンで便乗質問なんだけど、オレもマウスクリクリ派です。 microKONTROLのサイト見てみたけどいまいち分からないのが、 フェーダーとロータリーノブと液晶が8個ずつありますよね? これらにアサインされるパラメータって、Logicで各ソフトシンセやプラグインやミックスウインドウをアクティブにしたら そのたびに自動でそれぞれ(ソフトシンセやプラグインやミックス等)に最適なものに毎回変更されるのですか? それなら超便利そうなんだが・・・。
microKONTROL使ってないんだけど、サイトを見た限り、シーンっていうのを切り替えるんじゃないのかな?
>>58 そのためのテンプレートを読み込むという考え方。
あれこれいろんなパターンを使いこなすのは非現実的。
フェーダーノブは遊びが多くて、結局、数値で打ち直す始末。
結論としては、ロジ+microKONTROLではあまり幸せになれないと? 安いし俺もちょっと考えたので色々参考になるな
DAWに最適なフィジコンはマウスとキーボードです。
New MacBookPro+Logicを購入しようと思ってますが オーディオI/F選びに悩んでいます・・・ 皆さんの使用機器等をおしえて頂けると参考になるのですが ちなみにFWポートの減少などの変更は存じています。 まあProの方なので心配ないかもしれませんがUSB物が良ければそれでも構いません 基本的に宅録一人で、Vo・G・BをオーディオRecしたいとは思ってます。 アポジーのDuetが「音が良い」との宣伝文句のみで妥当なのかな と思っていますが この位の金額出すとしたらもっと良い物ありますか? 一人で宅録と言ってもVo録り位はディレクションしてもらう仲間と共にやるかもしれないので ヘッドフォン端子は二個欲しい所ですが、一個でも分岐させればいいっちゃいいですよね・・・w こんな感じなんですが何かコスパの良いお勧めの物ありますか?
すいません・・・書き忘れですが 打ち込みはMIDIキーボードにておこないます これはUSBでMacに直で繋げば問題ないですよね? 問題あるとしたらMIDIのIn/Outのある物を選ばないといけませんね
MacBook Pro late 2007と
ttp://www.egosys.co.jp/HP/php/quatafire.php という環境。
全然ハードに使いこなしていませんが、取りあえず問題なし。
電源もMacBook側から供給されるので気楽。 :)
あ、USBはCPU負荷が大きいらしいので選択外でした。
Macじゃなくてしかも古いWindowsマシンなんだけど、
確かにUSBだと負荷が大きくて使い物にならなかった事もあるので。
(IEEEだと負荷が明らかに少なかった...
USBのどれがいいとかわからんですまんです。
>>64 はい、その通り。ただMIDIでつなぐ場合はMIDI I/Fも購入を。
既にご存じかもしれませんがオーディオI/Fについている場合もあります。
66 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/25(土) 10:33:19 ID:VZEYUf31
>>63 Duet良さそうですね
konnektも検討してみてはいかが?
はじめM社のUSB使っていて音質的に不満はなかったのですが、
STPで取り込んだオーディオ波形を見たら小さな歪みの多さにショック。
ノイズ対策を重点に選んだだけあって激減です。midiにも対応しています。
USBのCPU負荷って、今のデュアルコアなハイスペックCPUでもやっぱ影響は大きいと考えるものなの?
Duetを推奨しながら、FWを減らす姿勢というのが、よくわからん。
>>67 CPUがハイスペックになっても、アプリのほうがそれをあてにする
から、いつの時代も負荷は問題。
それにしても、それらに付随してAudioのビット/サンプルレートが同じように上がって行く訳じゃないし。(まあ、上がって行く事は上がって行くだろうけど)
いや、ビットやレートだけが負荷を増大させるわけじゃないし、USBに流れるデータ量だけの問題でもないな。 ArturiaとNIのMassiveみたいにアンチエイリアスにこだわるだけで格段に負荷は増える。 さらにwaveletとか物理モデルを糞まじめにやそうとしたらいくらパワーがあっても足りない。 移植性や開発効率を上げる為に、チューニングはあまりしないっていう流れもあるしね。
72 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/25(土) 16:27:34 ID:7BTPVuad
流れぶった切りスマソ Qからの乗り換え組なんですが、ロジックはミックスするときに音がダンゴに なりやすくないですか?かぶりが大きいというか。 それとも何か設定があるんでしょうか? 皆さんの感想&コツを教えて頂けると嬉しいです
>>72 分離悪いよ。そういうDAW。
mixはPROTOOLSでやりましょう。
あれこれ工夫して苦労するより一番早い。
74 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/25(土) 16:45:12 ID:7BTPVuad
やはり・・ 何か分離良くするこつってあるのかなぁ? PT買えねえ
>>72 LogicとNUENDO使ってますが変わらんす。同じようにまぜると若干NUENDOのほうが音量が
大きく感じる。でも気のせい?と言われればそれまでくらいの差。
ダンゴとか分離が悪いってのはPanLowとver7までプリパン固定だったsendを正しく理解してないヤツらが
適当にミックスした結果、センターが強くなりがちなLogicを指して使う勘違いな表現。
ミックスに限っては浮動の誤差丸め込みをどうするかって問題はあっても
基本足し引き算なわけで、わざわざダンゴにしたりするほうが大変。
設定や人為的操作が必要なのは分かり切った事。
あと、たとえ同じPanLowにしても中間カーブは違うから同じ音にはならんよ。
76 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/25(土) 17:11:29 ID:7BTPVuad
>ダンゴとか分離が悪いってのはPanLowとver7までプリパン固定だったsendを正しく理解してないヤツらが >適当にミックスした結果、センターが強くなりがちなLogicを指して使う勘違いな表現。 多分おいら正しく理解してない奴です。 もう少し詳しく解説希望です。
>>75 プリパンてなんですか?
PanLowに云々のくだりの中間カーブってなんですか?
Duet結構推されてるけどOSX10.5.5以降で動くの? うちのはドライバが動かなかったんだが
>>78 Duetは前スレかなんかでノイズはのるしサンプリング周波数のリンク(ど忘れした)はシビアだし、ということで「クソ商品」という結論が出てたよ
>>78 ドライバを最新のものにアップデートしてからつながないと、
爆発するってアップルのどこかに書いてあったような。
>>80 ああ、あったあった!
どっかのブログにあってそれが貼られてた気がする
オートメーションのブレイクポイントだけ マウスで選択する事って出来ますでしょうか
はい、出来ます。
ES2で鍵盤を指一本で長く押すとピコポコチンピコペコポコシャコシェコ っていう音をロジックのトランスポート画面で設定するテンポに同期させたい どうしたらいいの?
BUSが1と2しかない!! BUS 3 にディレイをかまそうとおもったら BUS 3 がない! BUS 2 を選択した状態で Track > Create Multiple にいっても BUS トラックを作れない!! どうしたらいいの?
常識的に考えれば爆発する訳が無いだろうね。
システムのクリーンインストールって爆発したも同然だろ。
は? システムのクリーンインストールなんて日常茶飯事だろう。 アップルの仕様に合わせない馬鹿ソフトが悪さすること多いからな。
そんなのしたことない
オーディオインターフェースのUA-3FXを使ってギターやベースを録音したいのですが サンプルレートの設定は32/44.1/48kHzのどれがいいのでしょうか? とりあえずCDと同じ44.1にしています。
>>92 .93
俺も今はそんな頻繁にクリーンインストールなんてしないよ。
OSのバージョンが変わる時なんかで、必要と思う時はクリーンインストールするけど。
>>94 44.1でいいでしょ。
OSをクリーンインストールする場合って、 ソフトシンセ類のアクティベーションなどは 一度デオーソライズしないと消えてしまうんでしょうか?
アプリやメーカーによってその辺の挙動が違うから難しいね OSクリーンインスコ前にちゃんと認証をディアクティブし、のちにアプリを入れて 再オーサライズしようとしたらマシンIDが変わっていなくて 二度とそのマシンにインストール出来なくなった、なんて話もたまに耳にする
しょせんバカのやること。
よく他のソフトと比べてLOGICは音が悪いって目にするんだけど、実際どうなのか試してみた。 使用ソフトはデジパフォとロジック8、あとロジエキ7。 環境はG4 1.25DUALにインターフェースはFA-101。 ギターをPOD経由で101に直挿しで録音。ソフトは立ち上げたまんまで特にどこもいじらず。 結果はデジは高音までスッキリ伸びて、荒々しい感じなのに対してロジ8はモサっとこもった感じだけど纏まった感じ。 デジで録ったやつをロジで再生したら、まぁデジの音のまんまだったけど、ロジで録ったやつを デジで再生したらさらにこもってのっぺりとした。ロジエキはデジとロジ8の中間くらい。 録音環境変えてないのに何でこんなに音が違うのか。こりゃみんな悩むなw
>>101 言いたい事も言ってることも分かるけど、そーゆーこと下手に書くと荒れるよ。
まぁ事実かどうかはさて置き、音の印象に関しては同意しとく。
どっちのソフトが良い悪いって話じゃなく、デジタル化したデータを記録していくだけだと思って たんたけど…何でこんなに違うのかと。専門家じゃないのでよくわからんが。
ガレバンの方がむしろ音が良い。ってか癖の無い音のように思える。 Logicって音がこもるような感じ。ワシの設定が間違ってるんだろうか?
Protoolsでミックスする用にLogicで素材つくるとき、エレピとか左右にパンする素材をLogic基準でパン設定したらProtools上では有り得ない大暴れになっててびびった。 Logicは音の分離が悪いんだな、と知った。
まぁ音の世界はオカルトってことだな
二重盲検でもしない限り信憑性はないよ 人間の感覚なんて先入観でどっちにでも振れるから
logicをプロで使用している人もいるんだから そんなにびっくりするほどの違いはないでしょ。
>>108 音質が特に悪いとは思わないけど、
プロの現場での最終処理はプロツールスが標準です。
Logicで完結してるプロは、いません。
と言い切ってもいいと思う。
>>108 私もそう思ってテストしたんすよ。プロツールスは持ってないからわかんないけど、
デジとロジでは驚くほど違った。再生機能の違いかと思って双方入れ替えてみたり、両方を同じソフトで再生したり…。
結果に変わりはなかったよ。
録音された音がすでに違うんだね。
不思議だ…。
111 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/27(月) 17:14:35 ID:UkvgU6An
錯覚
どっちが良いか悪いかは一概に言えんけど、 PTがデファクトスタンダードなわけで、 LEの安いのでいいから別に導入してみてはいかが? 作業が面倒くさそうだけど、その方が正確だからそうやってる人が多いよ。
LEってプラグインのディレイ補正きかないんじゃね?
>>101 取り込む段階でそれぞれキャラクターがちがうのかも知れないけど、書き込みをよんでると再生するという面ではデジパフォの方に問題があるっていう風に読めるような?
デジパフォで録ったファイルはLogicでは正確に再生された。
Logicで録ったファイルはデジパフォではLogic自身で再生するよりも、さらにこもって再生されたんでしょ?
ということは再生の面ではLogicに問題はないがデジパフォの方に問題があるってことになる。
音声ファイルを正確に再生出来ないってことでしょ?
Logicは両プラットフォームでつくったファイルをどちらも変化させることなく再生出来るけど、デジパフォは何らかの変化があると。
115 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/27(月) 20:03:14 ID:HDUMiDTw
>>114 じゃあ、録音はDPで再生はLogicが最良ってこと?
でも、DPで録ったのはDPで再生して問題ないんだよね?
気になったんでMBOX2で LogicとProtoolsLEとLiveで聞き比べようと思ったけど ProToolsがエラー吐いて起動しなかったんでどうでもよくなったわ
ソフトでエフェクト込みの音像を作りこみ 複雑なルーティングになっているのに PTに移動してミックスする行為に疑問と悩みを持ち続けつつ 10年間ミックスはPTでと思い込み使ってきた しかし去年やめたわ 何を使ってもどうでもいい気がしてきて 生録りもLogicでやるしCMなら完パケまでやるようになった もちろんマスタリングはやらん もうどうでもいいわ Logic PT DP Q どれを使ってもやる事は同じだわい
で、Logicを使い続ける利点って何?
>>120 それさ、「〜探し」っていうフレーズ使いたかっただけだよね
そうでなかったら利点と理由とごっちゃにしないもんね
は っずかしい。
122 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/27(月) 22:30:22 ID:8cwB+Z02
MIDIをリアルタイムレコーディングで上書き録音する際 もとのピアノロールのデータを視覚状、白紙にしないで(見える状態で) 録音する方法はないでしょうか デフォルトの設定だと上書き録音すると元のリージョンの上に別のリージョンが出来てしまいます Logic Pro8
123 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/27(月) 22:41:58 ID:CLI2ZU4c
>>114 1)デジパフォで録ったのをロジックで再生するとデジパフォで再生したのと同じ様な音で聞こえる。
2)ロジックで録ったのをデジパフォで再生するとロジックで再生したよりさらにこもって聞こえる。
これで悩んだのが、デジパフォの方が明るい音で録音、または再生されるのだとすればロジックで録音した音も少しは(デジパフォで再生したら)明るくなると思いきや曇ったこと。ロジックでは曇って録音・再生してるとすればデジパフォの音も曇るはず。
で、もう一回再確認。
ロジックで再生すると多少派手さがなくなるっつーかちょっと落ち着く感じに聞こえる。
で、さらに思ったことを確認。
各ソフトで録った音とインターフェースに入る前の音(この場合PODの出力ジャック)の比較。
結果…ロジックの方がPODの出力音に近かった。
てことはデジパフォの方が明らかに明るく(ドンシャリ気味?上手く言えないが)に誇張されて録音されるんのかも知れない。不思議と音量(音圧?)もデジパフォの方がちょっとあるように感じるし…。
なんかスピーカーケーブルのテストしてるみたいだなw
>>122 できないよ
そういう細かい使いづらさをemagicに期待してたのにAppleになってより一層ひどく放置されるようになった
Logicはクソソフト
バカみたいな検証してるふりはどうでもいいからさ、録音したファイルをアップしてよ。 適当なループネタを元にして 元ファイル Logic録音 DP録音 をwavでアップしてくれりゃ良いよ。戯れ言より音聞かせろ。 んで元ネタ使って自分で本当か試してみるから。 他の住人も音も着替えないヤツの言う事を真に受けて対応すんなよ。つか自演の荒らし?
そうだね。 気になるから聴いてみたい。 アップしてくれ。
127 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/28(火) 03:47:50 ID:P8owQy20
まあいつもの流れだがブラインドテストはじめると静かになるだけ まともなブラインドテストで断言できるやつはいない 「音」の印象なんて見ている色にさえ影響うけるんだから 好きなUI見てれば音も良く感じるもんだよ 論理的な人間なら数値出して検証すれば満足できるし オカルトな人間ならケーブルや電源まわりの相性でも試行錯誤すれば満足できる
つかさ、"波形は同じ"ってのはさんざ議論し尽くされてんだからさ、あとの可能性はまず出音だろ。 誰か無響室で同じマシンで違うDAW使って、測定用マイク立てて、元音(但し"スピーカーから出た音") と各種DAWからの出力を比較しないことには意味がないと思うのだけど。 まぁ、O1Xみたいなループバックできるインターフェース使って、DAW出力をそのまんまスルーで戻して 録音、その上で比較するんでもいい気はするけど。
>>129 再生音の比較もハード、無響室、マイクとかのアナログ要素を挟む必要は無い。
Jack OSXとかで浮動のまま正確に再生音を拾える。
CoreAudioのDP,Logic,Cubaseなら極限まで他の要素を排除した比較が可能。
131 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/28(火) 20:29:14 ID:2MbZQfjY
毎度荒れる話をやってるなw
>>110 ということは路地の録音機能が悪いだけで再生機能に差はないって事か?
Logicの処理に不満を感じる程の高尚な曲を是非とも聞いてみたいもんだw
133 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/28(火) 22:18:35 ID:MHu15gWr
Logic基準でパン調整した素材がPT上で大暴れしてて、Logicの分離の悪さを知った 比較したいなら素材単位じゃ比較できない 各々で同様の処理をしてるミキシング中で比較するべき
134 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/28(火) 22:21:04 ID:dsSYDMtm
We'll be back soon!!
大暴れっていったいなんなの? 歪んでるってことなのか?
>>133 じゃあその単音素材じゃないMIXしたものをアップしろよw PTとLogicで。
曲じゃなくていいんよ。複数のAppleLoopで良い。3分もあれば出来るだろ?
AppleLoopをPTでミックスな。全Logicユーザーは元ファイルで試せる。
PTと両刀のヤツは他にもいるだろうし。
まあどうせ言い訳してアップしないんだろうけど。
>>136 プギャプギャ騒いでる暇があるんだからお前がやれよ
このプギャヲタが
138 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/29(水) 00:11:19 ID:eFECAYe7
普通に売ってるCDから録音してみたんだけど…DPとロジで。 アップの仕方がわかんないやw 1ファイル約9MBくらいあるんだけどできんのかな?
139 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/29(水) 00:14:20 ID:t71LE612
うわw アホな事言ってる自覚あんのかな? 証明は主張した者が行うんだよ。 お前がやれだって?バカ丸出しw
143 :
138 :2008/10/29(水) 02:22:50 ID:tJsNJWDb
いやです _,,..,,,,_ ∩ / ,' 3 `∩ l ⊃( ノ =3 プゥ `'ー---‐'''''"
手持ちのプラグイン、PPC用だったやつ全部ユニバーサルに移行が完了できたので、今日から心機一転完全Intelで作業! いままでLogicをロゼッタで起動してたんだけども、いや〜〜〜Intelネイティブ速いねwびっくりしたw で、音なんだけども、ロゼッタ、Intel、ユニバーサルのオンオフ、パンロー、全ての要素で再生時の音が明らかに違うな。 おれなりに良い音のランキングを付けた。 気になる人は自分で好みのデファクトをもう一回探したほうが良いんじゃまいかな。 良いセッティングになると「うおぉおぉぉ奇麗だ!」ってなるよ
145 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/29(水) 21:47:56 ID:eFECAYe7
>>142 サンクスです。
うpしてみました。
DPテスト
Logicテスト
がそうです。
解凍後再生、比較してみてください。
あまり変わらないように聞こえますが、左側のスネアの響きが
違うのが自分にはわかりました。
ヘッドホンはAKG K240Sで聞きました。
試しにCD9000STで聞いたらガチャガチャで判らなくなりましたw
誰か聞いたらコメントよろすくです。
>>145 いや、ちょっとまってくれ。聞くまでも無く録音条件が違いすぎる。
LogicだからとかDPだからとかそういうレベルじゃないよ…。ゲイン全然違うじゃん。
I/Fと各DAWのバージョンは何?ソフト以外の物理的要素に変化があったら意味ないよ。
あと、これ権利的にどうなのか分からんけど、大元が無いとね。
リッピングしたファイルとか。元ネタファイルとか。
せっかくアップしてくれたのに難癖付けてすまんけど。
ウッドベースの解像度が違うのは、ゲインのせいかな?
録り音よりも、バウンスした時の音の変化がLogicは凄いんだよ。 誰かやってみてくれないか。
149 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/30(木) 01:13:33 ID:TCbILdHy
>>146 録音したときの条件はですね…
まずポータブルCDからオプチカルでFA-101に接続。
録音はデジタル転送なので出力も入力もゲイン調整はしてません(てかできません)
DPはバージョン5.11、ロジは8.02
I/Oバッファーは両方とも256で録って256でバウンス。
もちろんフェーダーはいじってません。(0ってこと)
録音された時の音の差を比べるということでしたので、元ネタとの音質の差はI/Fやオプチカルケーブル、CDプレイヤーをかましてるので違いはあると思います。
ちなみに元ネタはTHE DAVE BURUBECK QUARTETの「TAKE FIVE」というアルバムの5曲目、Kathy's Waltz という曲です。(たまたま一番手前にあったから使っただけなんだけど)なるべく音質劣化がないようにデジタル転送したんだけど…かなり違いを感じますか?
>>149 横スレだが、もし著作権がどうのこうの言われたら、
DAVE BURUBECKにメールして、これこれこういう用途に
使いましたって言えば、絶対大丈夫だから。
>>148 劣化ではなく変化ってとこが、良し悪しですね。
>>148 それ、もう試しましたよ。
バウンス時に、バッファーを変えるだけでかなり変わります。ね。
>>149 一瞬聞いて全然違ったら調べなかったけど、ほぼ3dB違うってことは
お決まりのPanLowじゃないかな?DPって補正しないタイプ?
きっちり3dBじゃないのが気になるけど。
楽しそうだからおれも時間開いたらアップしてみるわw
>>152 バッファーというのはオーディオインターフェイスのバッファーですか?
バッファーを大きくするといいのでしょうか?
>>149 この音を比べて
DPは自然な音だのロジは奥行きがないだの
好き嫌いを言い合うのは自由だが
このデータがもし正しい検証結果ならDPは音が悪い
ざっと1.5dB
波形調べる限り2つとも元は同じデータだけどDPは下位bitが失われて解像度が低い
そもそも直流電圧ノイズが乗ってるから正確にはこれ以上検証できない...
ポータブルCDやFA-101でどこまでの精度だせるかわからないけど
ちゃんとやりたいならまず接続周りから見直し
とりあえずPanLowやPostPanの仕組みくらい知らないと音質の比較どころじゃない
それから 安価なIFでそもそもちゃんと同期しないものを除けば バウンスはバッファ換えても同じ Naox掲示板なんかじゃ何度も言われてることだが プラグインにはLFOやエンベローブがデジタル同期しないアナログなタイプも多い サンプラーなんかでLFOやADSRを切れば分かりやすい というより そもそも検証方法さえ理解できないうちは音質音質と騒いでもどうしようもない... 簡単に上の「DPは音が悪い」みたいな印象操作されるよ そういうタイプの人間なら自分が良いと感じたものを使うしかない 単純にロジで良い音作れないなら乗り換えればいい でもそれをロジのせいにしてるうちはオナニー音楽しかつくれないと思うけど...
新規のプロジェクトを保存する時に毎回exsのインスト保存に チェック入れないといけないのはなんとかならんのか
159 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/30(木) 22:16:06 ID:KWUBlN/v
ロジは奥行きがない
まさに袋小路
>>155 DAW側での設定です。
たとえば私の場合、256でレコーディングして1024でバウンスしたりしてみましたが、
256でバウンスしたより硬い感じが無くなったように感じました。
('A`)
へぇーバッファの値でバウンスした音が変わるんだ。 レイテンシーに影響するだけだと思ってた。
音質厨暫く出てこなかったのにな 何万回ループすりゃ気が済むんだ
165 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/31(金) 12:07:38 ID:VrZHGmKF
激安PCソフト後払いって検索で激安PCソフトってサイト ビジネスソフトがすごいある 新しいソフトもあるわ。 価格が庶民の味方ですね、 激安PCソフトさん、がんばってくださいね
>>165 どうせ宣伝なのバレバレなんだし、別に迷惑じゃないから
リンク先はっちゃいなよ
ほんとに安いんだったら皆さんもおいしいわけだし
ビビってんじゃねーよ
死ね
167 :
155 :2008/10/31(金) 15:01:16 ID:jwvnEyQM
知人で 「DAWによって音が変わる」と断言する結構偉いエンジニア(自称良耳)がいるんだが その人はオーディオインターフェイスのFireWireケーブルでも音が違うと言うんだ 最初は安物ケーブル使うよりはいいだろう程度に考えていたんだが 後で聞くとケーブルは短い方が良いしオーディオインターフェイスだけでなく ハードディスクも良質ケーブルで繋いだ方が良いとのこと さらには内蔵ハードディスクが最強音質だということらしい 実際ネットで調べてみると同じような意見の人も結構いて 5万円もするFireWireケーブルなんてのもある DAWでノート利用時は外付けハードディスク必須だと思ってたんだが 冷静に考えて アナログ部分(スピーカーや部屋の材質)で大きく音が変わるのは分かるが FireWireケーブルはデジタルのデータをエラー補正込みで転送してるんだし 入力と出力が人間の耳で判断できるほど違うならエラー補正失敗ってことで データ転送がうまくできないような気がするんだが??
赤川新一さんですね。
FireWireケーブルは、比較的安い物でも、それが原因のエラーは出ないそうだよ。 電気関連の専門家の話では、長さは1mと5mとを比べて、信号の劣化具合を測定しても 誤差しか検出できないくらいの範囲らしいしね。 写真などの話に置き換えると、ケーブルを通してデジタル送信すれば、色や絵が 変化する、という事とまったく同じ現象になる筈だが、そういった話はまったく無いしね。
ながい ケーブル(けーぶる) は あし で ふんだりして よくないので 「音質(おんしつ)が悪(わる)くなる」 などと いって みぜんに 事故(じこ) を ふせぎます それは やさしさ です
少なくとも、ソフトによって同じ波形を再生しても出てくる音は違うよね。 Mac OSなんか、0.0.1のアップデートでiTunesの音変わるし。 その出音が作業性に影響するのは避けられないところだろうけど、じゃあ「混ざりの性能そのものは違うのか?」 と聞かれると、自分は「Yes」と断言できないな。 自分の耳では、DAWの音の差が「混ざり方の違い」なのか「DAWの音が自分の作業に影響を与えたから」なのかは 判断できない。
Logic8 ユニバーサル起動とロゼッタ起動とでもう音違うからもまえら実験してみろ 10分かからず終わる
それでもLogicのPPCとIntelの差かは分からないよ。 ロゼッタはどう考えてもかなり上位レイヤー経由してるだろうし。 一口にCoreAudioと言っても色々。ASIOみたいに直接ハードつかむとは限らない。 OSXは利便性の追求のほうがウエイト大きいだろうし。 例えば、機器セット異なったクロックの機器混ぜられる。 あれOSがリサンプルしてるからで、そこでもレイヤー噛ましてるってこと。 Logic鳴らしながらPeakとか一緒に音出るよね。ということは…。 まあ俺は便利さ追求のほうが良いと思ってるよw
>>170 何度も既出なんだが・・・
ケーブルの品質でエラー率は大幅に変化する事あるよ。
BS-DigitalチューナにIO DataのRecPot繋いでたんだが、RecPot付属のケーブル(200-200)だと長時間録画が必ずコケてたんだ。
騙されたツモリで適当な価格のAudioTecnica製に変えたら正常に録画出来る様になったよ。
それが果たして「音質」にまで影響するのか・・・と言われるとオカルトの世界だが、エラーの発生に関してはリアルな問題だ。
B/W時代のG3からFireWireな外付けHDDを何台も使っているが、ケーブル部よりもコネクタの工作精度にバラつきがあってトラブルになるパターンが多かったな。
>>174 レイヤー経由したら経由しただけ音質が劣化するって、どれだけアナログ脳なんだよ。
配列の内容コピーするだけだよ。下手したらそれもしない。ポインタ渡すだけ。
機器セット異なったクロックの機器混ぜられるが、マスタークロックも指定できるし、特定の機器にリサンプリングをする「オプション」がついているだけ。使わなければ使われない。
>Logic鳴らしながらPeakとか一緒に音出るよね
足し算するだけ。CoreAudioからI/Oのバッファサイズ分の値がコールバックで要求されるので、各自がその分計算して返す。
バッファサイズ8として、
Logic -0.2, 0.3, 0.1, -0.3, 0.4, 0.8, -0.4, 0.8
Peak 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0
なら足し算していくつになるかは分かるよね。
I/Oにサンプリングレートがそろったものにまで余計な補完等の処理を加えるこたーない。その方がかえって大変で無駄。
>>175 デジタルケーブルをなんでも一緒にすんなよ
エラーよりも転送プロトコルとそれに付いたエラー補正の方が大事。ネットなんかもハードウェア的なエラーを大前提に設計されている。
AudioCDとCD-ROMの容量が何故違うかぐらい説明できるよな?
FireWireは、AudioCDやDigitalAudio転送と違って、HDDとかにも使うんだから、エラー補正をほぼ完璧にしている。
プログラムを何往復かコピーしたら、プログラムが立ち上がらなくなるとか思わんのかね。そんなしょっちゅう問題起きまくってたまるかっつの。
そういうエラーが起きたりする事も含めて、AudioI/Oの転送にはバッファタイムがマージンとして開けられている。
>ケーブル部よりもコネクタの工作精度にバラつきがあってトラブルになるパターンが多かったな。
それは接触不良。故障です。そんなものと一緒にされてはこまる。
正常に転送されたことになってるのに、データが壊れてるなんて事があったなら、ちょっと話は違うが(HDDの記録そのものは壊れてない前提で)
>175
トラブルになってるなら分かる。
ただ、録音中にオーディオインターフェイスのコネクタをごちゃごちゃしたらエラーになる。
デジタルで問題になるエラーがないのに音が変わるなんてオカルト。
>>172 >>少なくとも、ソフトによって同じ波形を再生しても出てくる音は違うよね。
iTunesはやったことないが、CubaseとLogicからDATに取り出しても同じ波形がでてる。
やりかた間違えてるんじゃね?
同じ波形でも違いを聞き取れるなら、四国電力5Km圏内へ引っ越した方が遥かに幸せになれる。
ピュアオカルト板の方々は、機器で計測できる有意差がないことや電気理論的に証明できないことは前提で話ができるよ。
ある程度の論理的結果もなしに高音質信仰できるやつは宗教。
エロ画像を外部HD にコピーする時も良いケーブル使うと絵が奇麗だよ。
バ,バーカ 騙されねーぞ やべ、買いに行かなきゃ
エロ動画を外部HD にコピーする時に良いケーブル使うとモザイク取れるよ。 ぐらいやれよバカ
フリーのAUプラグインをまとめてあるサイトってないかな? ググってみたけどあんまり出てこなくて。VSTばっかりずるいぜ!
>>176 あーいや、だからそういう足し算されるだけの例をあげても意味ないんだよ。
話の主旨はCoreAudioという一つのドライバの名の下でも。ハードを一つの
アプリがつかんでるわけじゃないってこと。
OSX+CoreAudioはPeakが48Khz、Logicが44.1KHzでも音出るように出来るでしょ?ってこと。
もっと訳せば、
>>174 はロゼッタ起動のアプリはハードウェアのサンプルレートを切り替えないだろ
って話。
要は利便性の追求によってASIOみたいなハードを一対一で完全につかんでる状態か否かは
ユーザーから分かりづらいって話だよ。
実際に特定の条件でどういう計算が行なわれてるかなんてどうでも良い。
>>182 >OSX+CoreAudioはPeakが48Khz、Logicが44.1KHzでも音出るように出来るでしょ?
でも結局はハードウェアのサンプルレートに依存してバッファを生成するじゃない。
ハードウェアが44.1KHzなら、Logicの信号はそのまま出力、Peakは48Khzを44.1Khzに補完して、結局44.1khzでだしちゃう。
48Khzを44.1Khzにリアルタイム(I/Oバッファの時間以内)で補完しようが、48khz AIFFを 44.1Khz AIFFに変換してから44.1Khzベースでしようが本質的には同じ事。補完処理する時刻が違うだけ。
ハードウェアのサンプルレートはAudioMIDI設定で確認できるし、44.1khzを44.1khzで出力するのに、態々嫌がらせで余分な処理をしているという穿った見方でもしない限り、音質に関わる問題とは無関係。
あと、アプリとハードウェアが「一対一」かどうかなんて、プログラムの名前がどこまで"ASIO"と呼ばれていて、どこまでのレイヤーが"Cubase"や"Logic"と呼ばれているかなんかCPUは知ったこっちゃないんだから、全くのナンセンス。
ソフトシンセの波形生成、各ボイスのミックス、各トラックのミックス、各アプリのミックス、それぞれ様々なタイミングで様々な関数がコールバックされてるんだから、厳密な1対1の関係なんてありえない。
どれだけレイヤーをかまそうが値のコピーは値のコピー。それ以外の処理が必要なら別に挙げてください。
別のアプリが複数立ち上がって異なったサンプリングレートで生成されてCoreAudioで特定のレートに合致しないものをリサンプリング後MIXして、ハードウェアに流すのと
複数立ち上がったソフトシンセが、異なったサンプリングレートで波形を生成して、Cubaseがそれをミックス後、ASIO経由でハードウェアに流すのと「ハードウェアとソフトウェアの関係性」に違いがある?
何を経由するにしろ、現在のI/Oのバッファが再生し終わるまでに、CPUが次の信号処理してバッファに埋めてしまえば、あとはI/Oに流すだけ。
違うスレでやれ
まあ結局いつものことだが、安易なアンチは真面目に答える人が来ると消えるんだな。
>>183 量子化のところでもうちょいつっこみたいがスレチなのでやめとく。
内容は同意。
182はプログラミング知ってるならもうちょい勉強したほうがよいのでは...
詳しいついでに2chで書き込んでる人のIP見る方法を教えて!
>>183 だーかーらー処理方法の話じゃないっての。
知識がじゃまして1対1の意味が理解出来んのか。びっくりしたよ。この1対1ってのは
ASIOドライバを選択したアプリは同時に2つ動かないって意味。小学生じゃないんだから
これくらい噛み砕いて理解してくれよ。要はどのアプリがサンプルレートをつかんでんのか
ユーザーから一目瞭然。
ハードのサンプルレートに依存云々とは逆で、アプリが完全にハードのサンプルレートを
決定する。だから対応しないレートは使用出来ない。
自分でも言ってるじゃん。「Peakは48Khzを44.1Khzに補完して』
俺も書いてるでしょ『ロゼッタ起動のアプリはハードウェアのサンプルレートを切り替えないだろ 』
これが話の本質。上記2点は音変わりませんか?変わるでしょ。
んで、これはユーザーからはどのアプリがサンプルレート決定してるのか分かりにくいでしょって話。
だから>>の164の「それでもLogicのPPCとIntelの差かは分からないよ。」につながる。
「ロゼッタ」を間にはさんで音の出るアプリを起動すると、サンプルレートを切り替えない。
つまりはレートが同じなら問題ないが、違えばリサンプルされる。要は音は同じにならない。
で、ロゼッタはアプリというより、一般的にレイヤーと呼ばれる類いのものなのは間違いない。
最初からレートが違う場合の話だわ。同じレート時のバッファコピーの話なんかしてない。
機器のクロックの話も出してるだろ?それくらい分かってくれよ。
機器セットとロゼッタ、少なくとも良くありがちなレイヤーで音変わる要素があるでしょ。
もう一度言うが、音が変わらない例なんて説明しても意味ないんだよ。
変わる例を排除することによって比較試聴の環境がそろえられるんだろ。
( ゚д゚)
>ASIOドライバを選択したアプリは同時に2つ動かないって意味 1つですw 重要なところで大間違い。 ちなみにASIOもマルチクライアントドライバを今後出すそうで。
>>187 ちょっとわかってないと思うんだが、
ユニバーサルオンの場合ロゼッタ起動の方が原音に忠実で音が良いんだよ。
ユニバーサルオフだとIntel起動が断然音の幅が広くてさいこー!
もう凄い。Intelでユニバーサルオフ無敵。Logic凄い。超凄い
でもフリーズトラックを作ると難がある。(これはおれのミスかもなので次回報告まで保留)
上記の音の理由はなぜなのか。それは全然わからないw
みんなもマスタリング済の2トラデータでよいのでやってみれ。
とくに高音再生が確かなヘッドホンとかでやってみれ。
原音はファイル選んでスペースバーちょんっとやって確認するといい
試したいのでintelマックください
>>193 いずれ買ったら試してみてください。
C2D+Leopard+Logic8ユニバーサルオフ-3dBは超凄いです。
あまり広まってほしくないくらいです。
>>190 あー正直すまんけど
>>190 がどちらが良く聞こえたかはどうでも良いんだ。
変わる条件を排除するのが目的で、あとは各自が自分の耳で確認する以外、方法は無いから。
>>195 あー正直すまんけど、174から195までの流れがどうでも良いんだ。
Logicのコンプって音楽的で使いやすいな〜。 でもLogicって次期Macのタッチインターフェイス採用で、 リージョンドラッグ&ドロップとか、midiピアノロールタッチ編集のガレバンに取り込まれそう。 新作Jampackまだ?
MacPro使用中だが、ユニバーサルオンだろうとオフだろうと、 音は同じだ。バウンスしても、モノラル、ステレオファイルは、 バイナリ一致しているみたいで、位相反転ミックスでは無音だし。
ロゼッタは試しました?
>>195 >あー正直すまんけど、174から195までの流れがどうでも良いんだ
じゃあ何で、
>>187 にアンカーつけてレスしてんだよw アホか?
アホが語ることは筋が通って無いと信用してもらえないよ。感想だけじゃ無意味。
いや、はやく終わってくんないかなーと
なんだこりゃ
毎週月曜日に適当なことを書き込むだけで一週間楽しめるスレです
んじゃもうすぐ月曜だからここら辺で終わりにするわ 次よろしく
こいつまた来週ポリアルペジオの話するのかな
こいつまた来週ロゼッタ起動の話するのかな
>>195 で鸚鵡返しに失敗して
>>201 で突っ込まれ、
自分は鸚鵡返しで完全に突っ込めるレスをつけるwww 真性のアホだな。
ポリアルペジオは別のお方ですよ。期待して待とうな。
必死だな
どっちかっていうと、アルペジオの話のほうを聞きたいな
ユニバーサルオフはおれもステレオ感(位相感?)がいい感じで音がいいように感じる。 でもいかんせん使いづらくてしょうがない。 とくにBus関連のアサインは、ステレオとモノのBusが混在したり、一度作ったBusトラックを消してもう一度作ったりするともうダメ。 自動で作られるエンバイロメントのオブジェクトがずれるのが原因なのか、例えばBus3、Bus4をモノで使ってたのを3-4でステレオに組み直すとかが出来なかった記憶が。 昔のエンバイロメントだったらヘッチャラだけど、手動でも作り直せない。 そんなこんなで、ユニバーサルオンで、ステレオ感を大事にしたいトラックはオーディオファイルをスプリットで書き出してスプリットのリンクを解除。 モノトラック二つ作って左右にパンを振りLRの別れたファイルをおく。そんな感じで使ってる。同じグループに組んでリージョンも一緒に動くようにしとけば、スプリットファイルと使用感は変わらない。 エフェクトかけたい時はBusに送ってステレオでまとめると。 客観的な事実はわからんが、そんな主観というか、いい感じだと感じるものを積み上げて喜びを感じるとw
いつまでバグってハニーなんだよLogicは
213 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/03(月) 11:57:57 ID:Q3nzd4v1
スカルプチャのblowed brassを読み込んで、 発音設定を、monoまたはlegatoにすると、 なんかクリック音のようなノイズが混ざるんですが そういう仕様なんでしょうか?
>>197 >Logicのコンプって音楽的で使いやすいな〜。
そうかな?
音楽的っていうのがよくわかんないけど、
俺はあんまり馴染めなくてwaves買ったよ
WAVESのコンプって軽い?
ルネコン軽いけど使いやすいし、音も効きもいいと思う。少なくとも付属の使う気はしない 付属のをわけも分からず使う人がLOGICダンゴ伝説の一因になってるんじゃ?
Logicのコンプは別によくも悪くもない普通のコンプ、使いやすい。 スレッショルドを超えた音だけぴったり3dB下げたい時とか正確に出来るので助かる。 音が団子とかはぜんぜん関係ない。音が悪くなる事も無い。 でも俺はソフトならRcompが一番好き。Rcompにサイドチェイン付けて欲しい。
219 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/04(火) 09:59:58 ID:cKipG6FD
普通のコンプ、同じセッティングで、Pro7からPro8間の、 音質変化ありすぎだろ。 普通の曲はそれで良くても、実験係は本当に困る。
実験系ですた・・
不覚にもわろた
DPとLicとかネイティブとロゼッタとか盛り上がってたみたいなので、
Logic8.0.2とNUENDO4.2.2のファイルをupしてみた。
ネタはLogicのMixデモの一部をオケとvoに分けてバウンスして
おのおののDAWで簡易ミックス。少しフェーダーも弄ってます。
かなり似てる。SoundForgeのStatisticsでは左はまったく同じだった。
あえてどちらかは書いてないので、時間のある人は予想してくれると
ありがたいです。
http://dtm.e-nen.info/
あーup5099.zipです
MBPのスピーカーでは1がヌエンド、2がロジックかな? 1の方が硬くてスッキリして聴こえる 2の方が音圧高くしてあって「ロジック音いいじゃん」と持ってきたいだろうから、2がロジックでしょ
1はなんか痛い帯域があるな。ブーミーな
>>224 「ヌエンド音いいじゃん」と思わせるためにヌエはフェーダー表示より高めにでる
1がロジック
2がヌエンド
>222
明らかに違うという人たちの意見もききたいんでしばらく放置願います!
ソフトウェア音源で打ち込むときにギターのチョーキングのように音程の違うAの音からBの音 へなめらかに音を繋ぐ事は可能ですか? 名称だけでも教えていただけると助かります。
228 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/05(水) 13:32:52 ID:+SnOaxx4
>>228 ありがとうございます。
ヘルプ読んできます。
1がロジック
聞いてくれた人ありがとう。夜中にもう一度覗きます。 多分1→2の順で聞くと思うけど、逆もまた印象変わると思います。
1がNuendo 2がLogic だと思う
なんなのこのレス乞食
2の方が好きだな
>>225 ある、変なエティットしてある感じがする
中低域のあるところをけずってその下を断崖にしてある感じ
2がダンゴになってるから2がLogicなのは鉄板だろう
237 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/05(水) 20:48:18 ID:WOrw8eMa
1がNuendo 2がLogic この程度もわかんない糞耳は音質語る資格なし
スネアの音が違うな 2の不自然な音はLogicだと思う。 違うDAWにしよう。。。。
わかんねーw 俺はLogicで大丈夫だw
解答はもうちょっと引っぱってからの方がいい これおもしろいよ
1がヌエンド 2がロジック 1に変なエディットして2が良く聴こえるようにしてるけどボッテリ感がぬぐえないLogicなわけでしょう
>>232 皆と違うんだけど、中高域の分離の仕方は1がLogic独特のような
それるんですけど、ちなみにこれってOS何の環境ですか?
自分は10.5のコアオーディオの音は知らないんですけど、
世間の噂では分離が良くなり音質が変わったとか
どのバージョンの環境下で、これだけ音質に差が出てるのか知りたく
1がLogic 2がNuendo これで分からないやつは結局思い込みだってことだ しばらく引っぱっろう
「片方が国産、そしてもう片方がカリフォルニア産の米で作ったおにぎりです。どちらか当てていただきましょう。」 「こりゃ明らかにこっちが国産だね。やっぱりカリフォルニア米なんかとは全然違うよ!」 「・・・実は両方カリフォルニア米なんですよ。」 「なにー!?」 ってパターンだなこれ。
むかしアナログミキサーのスレでブラインドテストする流れになって みんなでベリンガーのミキサーを大絶賛してたのを思い出した いかにブランドでしか判断できてない奴が多いかというのがわかったね その後のパターンは、正解がでた後に「ま、オレは最初から分かってたけどね」って 後だしレスが付くいう(そういうのがいちばんウザイ)
そう言いたくなる、負けず嫌いの生き物なんだってw つうことで、俺も1が Logic ! 2が Nuendo !
比べるときは 1. Logic(Nuendo)の音はこういう感じだと思っている 2. 1の音はこういう感じ、2の音はこういう感じに聞こえた 3. なので、1(2)はLogic(Nuendo)だ って具合に段階を分けておかないと 後で答えが出たときに、自分がどこで判断違いをしたのか 評価できなくなるぞ
ヘッドフォンで聴いてるけど、両方一緒にしか聴こえん。w というか、どっちでも別に良いって感じ。 少なくともどっちかが劣るとかそういう印象は無いけどね。
いい加減もう答え知りたい。
あ、でもギターの音は2のほうが聴こえやすいかなと思うけど、強いて言えばそれぐらいだな。
こういう2 mixを取り込んだ音は差が出にくいかも。 各パーツを重ねて言った時に差が大きくなるよ、うん。で致命的になると。 でも2がロジックかな? ポップスとかよりもストリングスとかでやると分かり易いかもしれません。
>>251 10trkくらいをミックスしたんじゃないの?
カラオケ2chと歌trkの合計5chだけとか?
は〜???
うpしたやつ説明しろ!言葉が足りん!
色々とテンパってました。 最初に正解ですが 1がLogic、2がNuendoです。 OSは10.5.5、mixはvoとオケのみです。ステレオが2Tr 一応何か混ぜれば変化出てくるか?程度で。 ステムを増やしたり、XPのNuendoも混ぜたかったのですが時間が…。 暇が出来たらやってみたいと思います。 ちなみに自分は分からないですw 2のNuendoのほうが大きく聞こえる気もしますが、聞いた順番の心理効果かなあと。
まじ〜? やっぱLogicの方が音悪いってことじゃん 答えは違えどほぼ全員が「2がいい」って言ってる
Insertsって下から順に効いていくで合ってますか?
やはり正解だ〜!
>>253 10.5.5ですか
すると、あまり変わってないんだな
ありがとうございます
>>254 例えば(おそらく)SSLで叩いたであろうスネアのアタックの倍音の輪郭が明瞭なのは、Ver8からのLogic特有なんです
Logic Ver7以前は、断然Nuendoの癖の方が好きでしたけど、今はLogicの癖の方が好きですけどね
まぁ人それぞれですね
なんなの? このうp素材はLogic8? うp主ははっきりかけ!
>>254 >>257 素材はpro8のmixデモをマスターのエフェクトのみバイパスしてリアルタイムバウンスしたものです。
あと数えてたら外してる人のほうが多いですね。
でも、好き嫌いと聞き分けは意味がちがいました。統一するんだった。
一般的評価に倣って仮に2にポジティブ、1にネガティブな答えを正解としても
正解が1人上回るだけっぽいので、誤差じゃないかなあと。
分かってる人は分かってるという領域に行くともはや何も言えませんが…。
やっぱもっとトラック増やしたバージョンいるかな?
>>254 >答えは違えどほぼ全員が「2がいい」って言ってる
そうか?
けっこう違うもんだね 2の方が断然前に出てソリッドだよ Logicは糞なんだな
>>259 おれが2の方がいいと思ってたから色眼鏡でそう見えたっぽい
他の糞耳の奴らは1がいいって言ってるようだな
Nuendoはエキサイターかかったような感じがするんだよなー
するね
264 :
243 :2008/11/06(木) 13:19:12 ID:iTDXNsc/
オレは1のほうが良いと思って
1がLogicと答えているのでポジティブ
Yl7JBvZmみたいな後だしジャンケンやるやつに限って
他人を糞耳呼ばわりして堂々と主観的な音質について語るからな
>>237 実際はこいつがYl7JBvZmだったりするんだよ
Logicの評価
・硬くてすっきりして聞こえる
・痛い帯域がある
・中高域の分離が独特
Nuendoの評価
・音圧高い
・ダンゴになってる
・スネアが不自然な音
・ポッテリ感がぬぐえない
・ギターの音は聞こえやすい
MVPは
>>237 って事でよろしいかな?
>◆6cs7UdU4cg とりあえず乙。
うん、確かにw
>>237 もうね、上から目線はやめなよ!普段は逆なんだからさ(笑)
そして、うP主さんに感謝! あっ、俺は246でした!
正解おめでとう。 自慢したい気持ちはわかるけどIDでわかるからね。
269 :
255 :2008/11/06(木) 15:04:12 ID:1Yqma9R6
初歩的過ぎる質問なのはわかってるんだ。 でもどこにも書いてない!見つからない!
>>269 なぜ下から効いていくと思った?
例えば、GainとDistortionをインサートして、
順番を入れ替えてGainを上げたり下げたりすれば
上から流れてるか下から流れてるかが自分で納得できるよ
>>270 コンプレッサーって最後にかけて音のバランスを調節したりしそうだから最後かなぁと。
GainとDistortionやってみたけど上からG、DだとDの効果が弱いってことは下から順にで正解かな
272 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/06(木) 16:20:10 ID:jAuQRanC
こんなに分かるくらい差があるとなると大問題だなLogic
と、一応書いてみたけど、本当は違いが判ってない
>>272
>>273 あっ、ご、ごめんね
君には違いが分からなかったんだね
でも、よく頑張ったと思うよ
これからは僕が君の分まで頑張るからね
もう無理して音楽やんなくていいんだよ
もう充分だよ
うん。俺は映像で頑張ってるから良いんです(笑) 好みで言うと1の方が好き。 2は前に出る感じも受けるけど、Voが痛い感じになる箇所があるので。
>>270 せめて合ってるか間違ってるかくらい教えてくれよ・・
インサート厨はすげー空気よめねーのな。 いま誰もそんな話してない! それどこじゃない!
>>277 吊りには付き合えないから、消えてください、
と言われている訳で。
>>272 大問題なのは2chで「明らかに音質が良い」なんて妄信が多いヌエンドだな
結局ブラインドだと判別できないのな
一流のアレなら「じつはCubaseとProtoolsです」とか「どっちもiTunesです」くらいやるんだけどね。 ある意味うp主もKYだったのかもしれん。
Logicは昔のverの音のイメージを引きずってる人が多いんですよね 耳で判断出来ない人は、そういったかつての情報とゴチャゴチャになってる Nuendoは、当初から優等生だったので、今も音が良いイメージ 実際のところ、現在はどちらも音が良いのに 自分が「癖」と書いたのは Logicは周波数の分離が綺麗 だから縦のものは分離良く心地良い Nuendoは定位の分離が綺麗 横のものは分離が良く心地良い というのが、強いて言えばあるけど、どちらが優秀って話じゃない 最近、WavesがLogicをベストパートナーホストと推奨したりと、海外ではv8からのLogicは音が良いとされ、移行してくるプロが急増してるみたい 実際にはNuendo使いだろうがLogic使いだろうがPTに流し込んでミックスする人が殆どだろうけど 2chでは、いつまでもLogicの音は良くないとw あと、音が前に出るとか、ボーカルが痛いとか、音圧が、と書いている人が多いのには驚き。 2mixだろうが、多重トラックだろうが、誤魔化せないのは定位感と輪郭なんです。あと絶対的な艶。
>>279 知識はあるみたいだけどとことん性格悪いね。
他で聞いてくるからもういいよ。
>>282 >あと、音が前に出るとか、ボーカルが痛いとか、音圧が、と書いている人が多いのには驚き。
なんだよ、狙い撃ちされちゃった感じ?(笑)
Voの痛いのって書いたのは歪んだ様な音が時々鳴るじゃん?それが2の方がキツく感じただけ。
2の方が音が若干大きく感じたし(音量、音圧感の定義とかは別にして軽く考えてた)
原音を知らないからその分、1の方が大人しくなってるだけなのかな?(マイナス意見として)
と、Logicを最近買ったばかりの俺は思ったけど。
元の素材をうpってくれたら某DAWでMIXしてうpってもいいぜ
>>248 でも書いたけど、これ、どっちが優れているとかいう話じゃないと思うけどね。
別にそれぞれの音がはっきりしてれば、それは絶対的に良いのか?っていや、そんな訳ないし、EQでもエフェクタ使うにしても、いくらでもイメージする音像に補正できるし。
デフォのチューニングの軸がどこにあるのか?ってだけの話でしょ。
少なくともこのテストにおいては。
あー、むしろ違いは歴然とか言ってるやつは単なる思い込みが1/2で当たっただけだから。w 思い込みとかプラシーボとかを心配しろよ。ww
アップしてくれた人ありがとう! ちなみに、おれはQuicktime、iTunesで聴き比べたけど、みんな何で聴いてんのかな。 その後Logicで切り刻んで交互にリージョンを並べるようにして聴いたけど、こっちだとなかなか違いがわかりにくいなw キックやスネアのアタックの帯域の出方やボーカルの輪郭の感じはLogicのがそこで鳴ってる感が生々しくて好きだな。Mixの差かも知れんが。 Playerによってけっこう鳴り方がちがうから、Logicで聴くのもどうかと思ったがw
明らかに2の方が好きだわ・・・全然ちがう
>>282 >海外ではv8からのLogicは音が良いとされ、移行してくるプロが急増してるみたい
ソース頼む。。。
あと、このスレで、logicのバウンスするときに-3dbがどうのって書いているけど、今回の比較テストではどうやったのかな?
291 :
290 :2008/11/07(金) 00:23:37 ID:ZQkgf2Rf
ちなみに自分、Logic7の音質が好きになれず、 BootcampでWin:Nuendo、Samplitudeあたりに移行しようかと思っている矢先だったので 今回の比較テストは大変参考になっています。
>>290 以前、CDにクレジットされてるエンジニアやアーティストをmyspaceで検索してブログ読みあさった時があるんだけど、
最近はLogic使う人が増えてる・・・みたいな事が書いてあったり
最近Logicに乗り換えた
前からLogic使ってたけど、最近は音が良くなったし、使い易くなった
って書いてる人がいたんですよね
無論、自分で目で現場を確かめた訳じゃないから「みたい」と表記したのです〜
>>292 君、ドクターシーラボとかにはまるタイプだね。
>>292 wavesがlogicをベストパートナーだといってるのは本当ですか。
296 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/07(金) 19:43:53 ID:7Zv2N/l2
>>293 ドクターシーラボは結構いいぞ。ドモホルンリンクルより調子いい。
今度試してみる
長年スタインバーグユーザーです。 1好きです。
299 :
関東おっさん :2008/11/07(金) 22:41:33 ID:JcwTnt+D
logicがベストパートナーというより、logicだけマスターつくると薄っぺらい音になるからな。 waves使うと落ち着いた音になって違いが分かりやすい。
300 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/07(金) 22:49:07 ID:4ViQwFaA
他のホストでも違いわかるだろ。
301 :
関東おっさん :2008/11/07(金) 22:51:06 ID:JcwTnt+D
cubaseはlogicみたいに薄い音にならんし。logicはmp3みたいな音。
302 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/07(金) 22:53:01 ID:DKFmchBy
なんとこんなとこにまで関西おっさんが。 と思ったら関東だったけど、同一人物だろ?
Waves知らない癖に、強引に入ってくるなんておっさん腕あるなw
304 :
関東おっさん :2008/11/08(土) 00:51:55 ID:cr5H7Zjf
ワシがwaves知らんはずないがな。premiaの時から使っとるがな。
305 :
関北おっさん :2008/11/08(土) 01:08:51 ID:ouqal4FD
知ってるだけズラね? 使いこなしてないズラね? オマエの髪はズラね?
306 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/08(土) 01:21:03 ID:i/wEMuVx
なんで関東になったの?
関東とか関西とかなんでわかるの?
それはギャグで云ってるのか?
309 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/08(土) 21:28:38 ID:cd8oEmIv
フジテレビで、今、スイングガールズやってるぞ サントラは、Logic Proで制作
CDなどから取り込んだ外部音源をサンプリングして MainStageで使うことって可能ですか? できたら教えてください
>>310 もうちょっと詳しく聞かせて。
何を死体の?
312 :
310 :2008/11/10(月) 00:18:15 ID:QJ8B2fFL
>>311 korgのmicrokontrol使って操作してるんですが
ライブで銃声などの効果音をリアルタイムで出したいんです
なので内蔵されているものでなく、自分で録音したものなどを使う方法を探しています
Bossのサンプラーの様に使う感じです
>>312 ポン出しね
Logicに使うサンプルを録音する
録音したリージョンを摘んでEXS24に放り込む
アサインや設定をして音色として保存する
MainStageでも呼び出して使える
314 :
310 :2008/11/10(月) 01:25:11 ID:QJ8B2fFL
>>313 ありがとうございます
昔からギターをやっていて、最近始めたばかりなのでどうやってもできなくて困ってました
これでなんとかできそうです
>>314 あのー、
サンプラーってのは、ご存知ですよね。
タイの醤油みたいなやつですよね
それは、、、な、、な、、
中野じゃありませんから
ナンプラザ中野でFAですね、わかります。
「くん」が抜けてますよ
よくできました よくできました
ageるやつってなんなの? バカなの?
でも死なない
324 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/10(月) 18:08:42 ID:0wSYGqpo
外部プラグイン使うと落ちやすいってのはマジなの!!??
>>325 落ちるっていうか、
日本語環境で使うと100%フリーズしますw
今時こんな手抜きソフト珍しいよw
>>327 NativeInstrumentsの事言っているのなら、
そもそもmacOSとの相性が問題。
HDDの名前に日本語名付けてるだけで落ちるからな。
Logicのバージョンとプラグインの名称とそのバージョン位書いて頂けないと反応のしようがございません
>>295 ちょっと気になることがあってさ
Macが完全にIntelになると同時に64bitになるらしいじゃん
でもWAVESのプラグインってWindowsの64bit環境だとbitが違いすぎて動かないらしいんだよね
もし今後Logicが64bitに完全移行するとなると、WAVESのプラグインは動くんだろうか
ダウングレード権ないとちょっとつらい
331 :
325 :2008/11/10(月) 21:25:31 ID:6y2MXRLh
>>328 LiveのスレとかでもNIのシンセ立ち上げると落ちるって報告があるみたいだからOSとの相性なんだろか…。
>>329 いや、実はまだLogicは持ってなくて、よく落ちるなら購入を見合わせようかと思ってて。
ちなみにMacはMacBookでメモリ2G、インテルC2DでOSは10.5です。
NIとかIKのソフトシンセ使いたいんだけど、OSとの相性ならどのDAWでも一緒なんかなぁ。
>>331 dp併用しててNIもIKも使ってるが特に落ちやすいとは思わないよ
落ちることが絶対ないとは言えないけどdpもLogicもトラブる時はトラブる
でもそこらへんはwin使っても一緒だと思う
完璧なものは存在しない
OSの64bitとオーディオの64bit処理を混同してるとか。 それにしても訳解らんな。 winでもvistaの64bit環境でwaves普通に使ってるし。
最近Logicを使ってて落ちるって経験あんまないな。 NIの製品をあんま立ち上げなくなったからかなぁ。 ES2を使い慣れてくると、とりあえずES2を立ち上げるということが増えてきた。
内部HDが逝きそうなので 新しいのを追加しました テンキーのプレイストップその他の細かく変えた設定を新しいHDに複製したいです。 テンキー設定(キーボードショートカット)データはどこに入ってるんですか? どなたか教えてください。
>>334 いや、オーディオの処理じゃなくてMacOSXも64bit完全移行でLogicもアプリそのものが64bitになるんだって
Windowsは7でも32bit対応させるけど、新MacBookでFirewireを切り捨てたMacなら完全移行になると思う
SONARの64bitでOSがvista64bitだと動かないってレポがどっかにあったから
同じ条件なら間違いなく動かないでしょ
今現在、動くもので音楽作ればいいだろ。 道具は道具屋にまかせて、音楽家は音楽やれよ。
そんな全バージョンアップユーザーを完全否定しなくても・・・
バージョンアップする先が安定して動いていて+αの魅力があるなら移行するってだけの話でしょ べつに全否定なんて大げさな話は全然してない
MacはWindowsとは違ってハードの種類も少ないしOSはひとつ。 wavesやNIなどはMacがどうなろうと合わせて開発してくる。しなけりゃMac撤退。 ただしIKのようなアップデートが遅いところは待たされるかもしれない。 最新の機能を使いたいのであれば最新の製品で揃え旧機能で満足ならそのまま使い続ければいい。 旧機種でも将来にわたって最新の機能を使い続けられるなんてのは昔のパソコンユーザーの妄想。
マルチOSにすればすむ話じゃまいか。 OSXはいくらだって起動ディスクつくれるじゃまいか
>>341 >旧機種でも将来にわたって最新の機能を使い続けられるなんてのは昔のパソコンユーザーの妄想
これなんだけど、昔っていつの話なんだ?
俺の知る範囲でそんな時代なんて存在しなかったと思うんだがなぁ
最新の機能がなんだ。安定こそプロの道具の第一条件だろ。
G4から脱出できない赤貧マカーとPC環境さえ買えない貧乏人、それに他アプリの信者、 買っても使いこなせずローン地獄、嫌いなやつがlogicユーザー。 アンチの打ちあけを知りたいものだ。
>>341 何を根拠にIKが遅いと?
OSXの対応早かったけどねぇ。ちいせー会社だからって嘗めんなよっw
確かにOS9からOSXへの移行直後は対応するアプリ、音源は少なかったけど1年程待てばそこそこ出揃うよ。
>>330 >Macが完全にIntelになると同時に64bitになるらしいじゃん
っつうか、これ何?「完全にIntelになる」の意味説明してくれよw
SNOWのことだろ、多分?
何を告白するんだよ。
今までの体験人数。
チン長。
20人弱 14cm
logic pro7に yamaha ホームページでダウンロードしたmotif用のlogic音色リストを インストールしようとすると OS9(クラシックモード)が開き、どこにインストールするか 指定するように聞かれます。いったいどうしたらいいのですか? ちなみに僕のマックはOS9ではなくOX10.3.9です
たぶん自己解凍(sea)ファイルだからクラッシックでしか開けないと思う。 デスクトップにでも保存してみて解凍したファイルがなにか書いてくれ。
絶対にいやです
そのままファイルだけ持ってくる発想は無しか。 自己解凍ファイルだって解凍アプリで開ける。 創意工夫皆無だなw
何でもダブルクリックするしか能のない奴が増えてるな
Pro8のマトリクスエディタで、ピッチベンドのブレイクポイントを クリックしたときに出るヒント表示(?)の値を 0-127じゃなく、-8100〜+8100表示にする事は出来ないでしょうか?
Logic用にチューンされたSC88proの音色マップどっかにないかな…。 それかハチプロソフトシンセ化希望ww
ロジプー7ユーザーです アウトプットをパワーマックG5(OSX 10.3.9)の裏パネルのアナログアウトに設定しようとして Apprication > Utilities > Audio/MIDI Setup に行きましたが、 アウトプットは内蔵スピーカ または デジタルアウトにしか設定できません。 どうしたらアナログアウトから音声が出るの?
内蔵スピーカーのセッティングで、アナログアウトから音が出てて、 そこを結線すると内蔵スピーカーの音が切れるんじゃなかったっけ?
362 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/13(木) 02:17:36 ID:UaQvBre8
裏パネルのOUTにアンプをつなげたつもりがINにつながってたわよ 私って......... お ば か さ ん ふふふふふふふっ はっ はっ はっ はっ はっ はっ
愛い奴め
>>362 おまいみたいな奴、嫌いじゃないぜ
こいつめぇ
あはははっhhh
ホントお馬鹿さんなんだから、うふふふふ
えw
Logicビギナースレで返答がなかったのでこちらで質問させてください。 プラグインのGainでオートメーションを書こうとしたのですが、 マウスクリックで0 dBのとこにオートメーションの点を打とうとすると -0.3 dBや0.6 dBのところにしか点が打てないのですがどうすれば0 dBにできるのでしょうか? ドラッグ画面をめいっぱい広げて操作してますが、編集点をドラッグして移動しても0 dBのとこに行ってくれません。 値によってはドラッグすると一気に1dBも移動したりと精度が荒いと思ったのですが、 別の方法での詳細な編集方法などあるのでしょうか?
>>367 他のアプリなら精確に何dbとか打てるんだ?
>>367 どこかのサイトでやり方が書いてあったが、忘れてしまったが、
ちゃんと0dBを打てるみたいだった。
shiftとかctrl押しながらドラッグすると0dbにスナップとかなかったっけ? 無いなら実装希望
>>370 例えばコマンド(オプション)キー押しながら動かすと微移動になったり、シフトで動きが決まった値ずつ上下とかないかな?
Gainプラグインは、オートメーションで動かす事自体を想定はしていない 作りみたいだね。 旧バージョンのLogicをもっている場合、初期ファイルで全てのトラックに Gainerをあらかじめ刺しておき、そのファイルをLogic8にもって行くと、確実に 0が打てるGainerプラグインが生きたままになるよ。 (旧バージョンのGainerと新バージョン搭載のGainは仕様が異なるみたい。) なんとなく思い出したので、試してみたが、 Gainで0を打つ為の方法は、オートメーションを記録するモードに設定して、 走らせながら0を数値で打つと入るね。その後、打った0dBデータを 希望位置に移動させるという感じで可能みたいだ。
遅レスすません
>>368 ageてくれてありがとうございます
>>369 今手元にないので分からないですが、ProToolsならいけるんじゃないでしょうか。
>>372 コマンド系でのスナップや細かい値変化はないようでした
>>374 なるほど、以前のバージョンから移すのはかなり裏技的ですね
いったん0で記録する回避方法もありがとうございます
マニュアルを探してみたところ、オートメーション・イベント・リストってのがあるようで
command + control + Eで開けるんですが、ここで見ると値が102の時は-0.3dB、103の時は+0.6dBとなってました。
アレンジウィンドウ上でオートメーションを書く時、おそらくこのリストと同じく0~127段階で書いているのだと思います。
Gainerの最小値-96dB~最大値+24dBまでを0~127段階で操作しようとすると0dBってのは設定できないみたいです。
なのでアレンジウィンドウやオートメーション・イベント・リストからはおそらく無理で
>>374 さんの言うとおり、一度Latchなどでシーケンスを走らせながらフェーダをオプションクリックで0dBのオートメーションを書いて
それを移動なりコピーなりするのが良いようです。ちなみに0dBの時リストでの表記は102になってました。
>>374 さんありがとうございました。
おそらくLogic7のGainerの場合、0~127に対応する中のテーブル値が違うのでしょうね。
Logic8のGainerの普通に0dBが打てない仕様というのはやはり腑に落ちず不満が残ってしまうところです。
気になってはいたが、0dBに戻せないとは、、、とんでもない糞仕様だなLogicは。
いや、ちゃんと分かる人にはわかるんだから、 馬鹿には使いこなせないDAWだという事だよ 厨切り捨てにはいい F1マシンは最高の性能だが万人がドライブできるものではない。そういうこと。
>>377 おまえいつものAppleマンセ-厨だろ。
Midi鍵盤を買い替えようと思ってるんだけど、CMEのVXを使ってる人っている?
380 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/17(月) 09:49:51 ID:rdCSycv3
LOGIC立ち上がらなくなったー! 予期しないエラーが無限ループだよ。
再インスコ頑張るべし!
>375 遅レスだがどこかのサイトで見た記憶だと トラックオートメーションを表示して下の数値で0にできる フェーダー32bit解像度とMIDIのCC128との兼ね合いとやらでおかしなことになったらしい オレは0.3dBの違いは認識できない派だが....
ES2って付属のシンセにしてはよくできてると思うけどヌケが悪くないか? NIのPROー53なんかに比べると特に。 太さも足りないのざ残念。
8コアMacProに32GBつんでるのに、いろんなプラグインを立ち上げると虹マークから復帰しなくなるのはなぜでしょう・・・。 Logicで使用するメモリ2.8GBくらいでメモリの空きだって20GB以上あるんだけど。。 OS(10.5)、ハードは64bit環境という認識であってる・・・よね? Logicも4GBの制限てある?
64bitソフトではないですからね。 今、32GB積んでも電気の無駄にしかならないと思います(発熱も凄いし)
アクセス権修復で一時的に乗り切れなかったら知らない
EXSがインスト読み込み時に毎回サンプルを検索しにいくのがウザいー。 HDDを5台つなげてるけど、毎回毎回全てのディスクを検索しやがるのですよ。
388 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/18(火) 07:39:42 ID:DofikgGE
>>383 やっぱりそうか!すげーいい音作れるんだけど、なーんかヌケが悪いんだよな〜。
中音域が弱いから?
>>388 アドバイスありがとうございます。
でも、HDDを個別には指定できなくないですか?
外付けの5台のうち2台だけとかを指定したいのですが。。
おいおい、ES2使って文句言ってつ奴 何使っても使いこなせないぞ。 足りない分は、音作りで補えよ。 ES2の音色は、数あるソフトシンセの中でも上位の部類に入るぞ。
音質と音色の違いがわかんないバカは黙っててください
>>393 音質と音色、同じ意味で言ってるの流れでわかるだろ。
>>391 適当なプラグインをインサートしてモノにすればおk
396 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/19(水) 20:49:47 ID:ny2ayCUS
先日osを10.4から10.5.5に上書きupしたらlogicとgaragebandが立ち上がらなくなりました。coreaudioをはずすと大丈夫なんですが。 ちなみにDP6もprotools LE 7.4も問題無く動いています。 内蔵オーディオでもだめでした。 対処方法わかる方いらっしゃいませんか?
logic7を使っていてそういう質問するなら秦でくれ
>>396 上書きインストールすると、結構トラブる確率が高くなるね。
基本的にOSのインストールは新規インストールで。
上書きインストールって昔っからうまく行ったためしがない インストールしたばっかりのところにかければたいていはうまくいくけど そんなんじゃ、実際やる意味がネェよなぁ
400 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/22(土) 01:32:21 ID:/ex4il6X
>>396 うちも同じ感じだったけど、DPをアンインストールしてから上書きしたら大丈夫だったよ。
401 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/22(土) 01:39:51 ID:NgLgSYGX
プロアプリケーションサポート来てるけど今回もLogicはスルーか・・・
>>402 俺、さっきアップデートしたよ?
自宅のMacProにはLogicしかプロアプリは入れてないんだけど。
404 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/22(土) 09:49:33 ID:jXSYbCm/
>>401 autosamplerどうなんだろうね?
もしかしてものすごく使えるんじゃない?
>>401 「はい、解析と処理の時間はかなりかかります。でもその間に十分な睡眠がとれます。」
素晴らしいw
次のヴァージョンアップに絶対欲しいもの: ・Channel EQにおいて、未使用のバンドを自動的にオフにする「最適化」コマンド ・バウンス時に、Channel EQはすべてLinPhaseEQで出力する ・アレンジに置いたオーディオリージョンをダブルクリックすると、目的とは違った波形ファイルが 開いてしまうバグを解消
>>401 うちはこれでJV−2080が要らなくなったwww
ソフト化してないPCMシンセはこれでいけるんじゃないか?
408 :
396 :2008/11/23(日) 08:47:15 ID:47LUPlxS
>>400 よろしければ、もう少し詳しく教えていただけませんか?
DPのアンインストールの方法とか。
うちは、logicは7と8、DPは5と6が入ってます。
IFは828mkIIです。
Snow Leopard発表と同時に、Logicもメジャーアップデートとかあるかなぁ?
Snow Leopardなにげに楽しみだよね しかし、この一撃でDPが死亡してしまうのではないかと 896ユーザーのおれはきがきでならない。ついてこいよ〜motu
確かにサードパーティ製品は、 OSメジャーアップデートの度にそういう不安がつきまとうよねぇw ま、当然と言えばそれまでだけどもさ motuとdegidesignはきっとついて来てくれるさ>< むしろApple自身が、もっとプロアプリケーション群に力を入れろと言いたいw
logicの方が心配だったり
いまヒゲのおっちゃんが必死こいてDirect Note Accessを作ってるMelodyneも 「必死こいて作ってたのに…cocoaぢぁなかったのに…」 なんてことにならないように祈るばかりだ…
>>413 あああああああ、それでMelodyne発表延期なのかぁぁぁぁぁ?><
確か、DNA搭載のMelodynePlugin2も来年Q1に延期だったよねぇ
snow Leopardのテスト版を手にしたヒゲのおっちゃんが ヨダレをたらし遠い目をしたまま生気を失っている様子が浮かんできますな…
DNAの延期は販売戦略だと聞いたがソースはなし
販売延期で得する販売的戦略ってわかんないな。さすがヒゲのおっちゃんだな リリースされたら半年くらい手に入らないおかん…。 ひさびさの超ビッグバン製品だよね。すごいスレ違いだけどいいよね、話題ないしねw
スノーがでたら10.4.xはサポート打ち切りかな? 未intel難民がOS9のときみたいにでそう。
>>406 そりゃMacを買い替えた方が良いよ。バンドのON/OFFやノーマルかリニアかなんて
現行機種ならほとんど気にならんでしょ。
Direct Note Accessはちょっと技術的に突出しすぎな気もする。
出す出す詐欺でただの資金集めじゃないか?そのうち全員トンズラとかw
OS9&旧Mac、当時発売のソフトをそのまま使っている人も多いね。 業務レベルで支障なしだと、下手に環境を変えない方が慣れもあって良いらしい。 G4マシンとLogic Pro 6 や、それ以前の物で仕事している人が普通にいる。 実際問題では、PowerPC系終了の完全インテル化でも、困る事はないのだろう が、G5マシンユーザーあたりは、買ってから日も浅いので、あまり良い気は しないだろうね。
実際フリーズトラックができるようになってからはマシンはなんでもいいよね。 eSATAのPCIボードとかあるしなぁ おれもG4とOS9とLogic6.4でやってるところ知ってる。 snowが出て、もしLogicが64bitになるとAU Pluginも64bitにならないといけないもんなのかなぁ 対応は大変なのかなぁ Direct Note Accessが発展し続けるとそのうち 雑音だらけの中でもボーカルやアコ楽器を録音できるようになる。 商業スタジオや防音ルーム涙目。
>>422 >snowが出て、もしLogicが64bitになるとAU Pluginも64bitにならないといけないもんなのかなぁ
メジャーバージョン一世代分くらいは猶予があるんじゃネェの?
じゃなきゃ、以降が進まない&他社へのユーザー流出がおこるだけだと思うけど
ロゼッタみたいに、Logicの起動を64bitか32bitか選べるってことか。
vistaで64bit化の予行演習を各メーカしてるだろうから、プラットホームが違えどノウハウを得て、意外とスムーズにmac64版リリースしそう
OSがあがると音源系が古いOSを切り捨てるからイヤだ! DAWは前のOSで使えても音源が使えなくなるのが死ぬほどウザい!
アホ?変えなきゃ良いんだよ。
>>427 新しく出る音源が新OS用しかない、旧OSを切り捨てるから、
音源を使うためには新OSにせざるを得ず、不具合もりだくさんの新OS用DAWに移行せざるを得ないってことだろバカ。
>>424 その辺はOS9からOSX、PPCからIntelへの移行で上手くやって来てるね。
それに10.6が必要でなかったら10.5で使えば良いんだろうし。
ただ、いつもの様にその時の最新機種は最新OSでのみ起動となってしまうだろうけど(笑)
仕事か趣味かで選択肢は必然的に決まるかどうかが確定するかどうかだぜ?
ちゃんとcocoaで作るかどうかが問題で 64bitと32bitのシステム根幹が違うwindowsほど意識する必要は無い 素人が心配しても無駄だろ...
>>428 バカはオマエだ。新しい環境はMac自体新しく買うんだよ。安定動作の古いのはそのままとっとけ。
アップグレードが万能だと思ってるやつほど貧乏だから始末におえん。
ロゼッタ関連の積極的な新開発が行われれば、多少は慣れたソフトを 使えるかもしれないが、G5マシンで最適化されたソフト類は、intelMac ではあまり動きが良くないらしい話は聞いた事がある。 G5の頃に開発終了しているソフトは、インテルMacでは動かない場合も 結構あるらしいので、やはりG5ユーザーが一番気の毒だ。 マシンとソフトの全取り替え(買い替え、買い増し)になる。 しかし、中古のG5マシンは、それ程価格の下落はないね。G4マシンは かなり安くなった感じはするけれど。G4を予備用に衝動買いしそうだ。
>>433 >ロゼッタ関連の積極的な新開発が行われれば、
ないですよね?そこまでする必要ないと思います(そんな事する暇あるなら、他の事をやるべきと思うので)
>G5マシンで最適化されたソフト類は、、
当然ですね。ただ後ろばかり振り返っても仕方ないんでは?
改良、開発が進まないのは売れないか作れないかとか理由は知らないけど。マトモなソフトならIntel最適化するだろうし。
>G5の頃に開発終了しているソフトは、、
G5で開発が終了してるとかって何だろう?フリーウエアとかですかね。
G5も2.5GHzQuadや2.7GHz DPが少し高めなだけで他は10万円台(1.8GHz DP以下の機種は一桁台)
性能よりPCI、PCI-Exなどが選択の分れ目なのかも知れない。
G4はパーツ取りに確保しておくのも良いかも知れませんね。
ふと思ったけど、昔の技術、仕様に固着する人ってメーカーにしたら要らない客(昔は色々投資したんだろうけど)ですよね。
新しい物を拒絶して、売り上げに影響しない人を取込む必要はない訳で。
mac win両方使っている自分からすれば win(xp?)に業界全体移行しちゃえばいいのにと思うのだが 禁句なのだろうかw ちょっとアップグレードする毎にPC買い替えたりソフトが使えなかったりって、 音楽業界なのにお布施について行くことばかり考えている場合じゃないだろって感じだ。
G5を取っておかなければならないほどの資産なんかあるかなあ? 俺もインテルマック当初は凄い悩んだんだけど 本当に必要なものはもう全部対応してしまったし 入れとくだけだったフリーものは結局肥やしにしかならんかったのよね。 マックプロに変えてみれば嘘みたいにG5の頃なんか忘れちまうよ。 そりゃ値段相応かどうかは個々人の判断によるけどさ。
訂正 音楽業界なのに ↓ 不況の音楽業界なのに、
>> クラッシック環境のサポートを打ち切った流れから考えると 旧環境のサポート関連の開発は終了してゆく方針になっている 感じはなんとなくあるような雰囲気。 Macユーザーは、旧環境の切り捨て的な新製品発表や 新OS開発については、騒ぎが起きやすい印象はある。 (おいらの持っている愛器のMacは、もう完全に時代遅れになっちまった・・・ ついに動作推奨以下になったぞ。かなり鬱だ。もう駄目だ。ううう・・・ というような心境の憂さ晴らしの表れだね)
439 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/25(火) 01:11:07 ID:SM9LUR8x
exs24IIはサンプルのオルタネートループって出来ないのかな? 逆再生して折り返し地点から正再生させたいんだけど出来ないっぽいよね 正再生か逆再生のみのループしか出来ないの?
440 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/25(火) 10:09:42 ID:HbsUxCZn
トラックに交互に張って行くんじゃダメなの? それかサンプラーに別々に割り当てるとか。 自動にする必要性は何?
>>440 …わざとですよね?
それとも「logicしか触ったことのない」子かな?
逆再生と正再生のサンプルをくっつけて新たなサンプルとして保存して exsに読み込ますんじゃダメ?
443 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/25(火) 14:21:48 ID:SM9LUR8x
やっぱ無理か・・・
>>442 のようにサンプル自体を加工するしかないみたいね
KONTAKTならできるのかな?
EXSのエディット画面で、正再生を普通に貼り付けるでしょ そしてKey Releaseにも同じのを貼り付ける ただし、Key Releaseの方には「逆再生」にチェック するとノートオンで正再生してオフで逆再生する
「逆再生にチェック」じゃなく「逆方向にチェック」でした
もうこういうのはKONTAKTを使った方が早いと思う。
そうやってすぐ逃げてばかりいるからいつまでたってもそんななんでしょ
だってKONTAKT持ってるんだもん。 使わなきゃ損じゃん。
だよなw
451 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/25(火) 17:34:11 ID:HbsUxCZn
>>逆再生して折り返し地点から正再生させたいんだけど だからトラックで逆再生して折り返し地点から正再生させればいいんじゃない?
>>449 なにいってんの?おれなんてKONTAKT持ってるけど音源再生用でしか使ったことないよ
俺なんか二年くらい立ち上げたことないよ。
俺なんか持ってないよ。
俺なんか…
いっそ死んでしまいたい
↑見事な流れ
458 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/26(水) 18:38:30 ID:i9UkUBFq
Logicのオーディオやソフトシンセにアナログ感付加してやろうと 外部のアナログミキサーに出してからLogicに録音したんだけど元のデータとかなり時間軸がずれる これレテンシー自動補正訊かないのかな? なにか特別な設定必要ですか Logic 8 サウンドカードのレテンシーは128msで使ってます
↑見事な遅れ
>>458 あーまず、Logicでは「レテンシーは128ms」とかいう表記無いから。
レイテンシが何msなのかを決めるのはバッファサイズとサンプルレート
あと、肝心のどれくらいずれたかも書かれてない。
自分が何を分かってないかを分かってないと解決は難しいよ。
461 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/26(水) 23:08:41 ID:i9UkUBFq
すまんmsではなかったす そんなに遅れたら実用にならんわなw バッファサイズで128 でロジック出しした音を再録音すると見事にディレイがかかったように遅れてる レテンシー自動補正機能をONにすれば遅れなく録音出来るのかな
実際にやってみればいいんじゃね?
その128というのはlogic内でのdsp処理のためのバッファーサイズで オーディオインターフェイスのAD,DAに掛かっている時間は入っていないんじゃない? AD,DAと、FWなんかの転送時にも掛かる極僅かな処理時間なんかも加算すると 結構遅れるもんだよ。
464 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/27(木) 16:31:34 ID:/PM1nWP/
>>458 遅延系のエフェクトが刺さってない?
adaptive limiterとかliner phaseEQとか
でも刺さって無くても、普通に遅延すると思うけどね。
リージョンずらすしか無いんじゃないだろうか。
465 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/27(木) 19:15:44 ID:wVsR6JYZ
つうことはソフトシンセを外部エフェクトかけるときも注意した方がいいってことだよね 面倒いな
466 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/27(木) 20:56:23 ID:vn5epBKB
環境設定でオフセットを決めればよいだけなのでは
467 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/27(木) 21:51:05 ID:wVsR6JYZ
いやあ弾いてる時じゃなくて再録音した後の音のことだから。 たぶん挟んでるプラグインなんかでもその都度変ってくると思うから 元の波形みながらずれた分、そのつどシコシコ移動させるしかねぇ
だいたいよ 自動補正ONにして試してから書き込めや
レスくれたヤツの重要な質問には何一つ答えて無いしな。 自分の解釈したいようにしか物事を解釈しない人は凝った事するのは無理。
話違うけど、core audioって、オーディオカード変えても 遅延に関しては完全に同じ結果になるよね?
デュアルディスプレイをやめて1つだけにしたら PMG5の電源が突然落ちる問題が解消した! でも解消する前の日にMACに見切りつけてWindows買いました。 来週Qべ4が届きます G5の中身は捨ててWindowsに入れ替えます 皆さんさようなら
フォルダの中身をまとめてピアノロールに表示できない事が分かった時には Logicを9階の窓から捨ててやろうと思ったよ。
>>472 ピアノロールを開きながら、リージョンをシフト押しながら
複数選ぶと出来なかった?
>>473 ごめん、説明不足だった。リージョンじゃなくて、
フォルダの中身をフォルダを開かずにピアノロールに表示したいの。
これってできないよね?
すんごい不便。。
自分が9階から落ちちゃったりしてw
Space DesignerってIRを読み込まないで、Synthesized IRを使うと入力のPanが反映されないんだね。。 BusでPostPanで送ってもだめだし、Gainを差してそちらのPanをふってもだめ。 トラックにGain > Space Designerと直接差してもPanが反映されない。 これってモノで入力してることになるのかなぁ。
ロジックのフォルダが理解できない俺は、10階から 逝ってくるわノシ
ドラムの細かいフィルインを打ち込む時にMIDI録音をスタートすると 既に打ち込んであるピアノロール画面のノート情報が消えて真っ白になる。 これじゃやりずらい! 録音中もノート情報を表示させるにはどうしたらいいの? 18階からMacを道ずれに飛び降りたくなります どなたか助けてください!
7までだったらフォルダ選択して「マトリクスウインドウを開く」で出来たよね? 俺も8からやり方が分からなくなって困ってるクチ
あとあれだー リージョン内のイベントに対して編集を加えると 必ずリージョンの先頭に戻ってしまうのが意味不明 24階からのダイブはまぬがれない
路地に限らず近年のアポーは「これでいいのだ」的な仕様変更が多すぎるね
おいおい、だんだん階数があがってるぞ?大丈夫か? つーかさ、MelodyneをREWIREで動かしてるんだけど、 スペースキーで再生・停止すると、 まれに、たまに、つーか結構な頻度でキー操作を受け付けなくなる。 …今32階についた… ノシ
>>483 スペキーの右側の ”カナ” キーも一緒に押してしまったんちゃう?
”英数” キー押すと、普通におなるよ
かなハングは直して欲しいね というか2バイト文字絡み全般
Logic使ってると、いつのまにか、入力モードが全角日本語に なってることない?
G5マシンの方が落ちやすいのかね。ブログを見て回っても MacProユーザーからは、頻繁に落ちるみたいな書き込みは さほど多くは見かけないし。 動作確認や開発はインテルマシンをメインに利用して行っている のかね。その結果、G5とかでは少し信頼性が落ちるとか。
エンバイロメントで置けるObjectって、外部拡張出来たりするのかな?
489 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/28(金) 16:29:34 ID:CPXXahIc
iMac2.66GHzでも頻繁に落ちるよ SPLが動かないまま再生したり、一時中止が点灯したまま再生したりするバグも出る exs立ち上げると頻繁にフリーズして強制終了しなきゃならないことも多数 MacProで使えってことかorz
G5,MacBook,MacProどれも落ちないですよ? 全部10.5.5でDAWやプラグインも最新。NI,Waves,iZotopeあたりが共通して入れてある。 気をつけている事といえば、特にメーカーから待ったが無ければOSからソフトまで全て最新。 あと、アクセス権の修復。 全く関係ない事情で英語ログイン、日本語テキスト以外はまず2バイト文字は使わない。 昔からメンテユーティリティやファインダーを便利にする類いのソフトは絶対入れない。
>>486 ないよ。キーコマンド変えたら?
初期設定のキーコマンドは使いずらいから
1=rewind
2=fast forward
3=record
に変えると作業が速くなる
*=録音じゃ遠すぎてダメ
} や { で巻き戻しや早回しも間違えやすくてダメ
スペースキーをプレイやストップに使う人多くない? トランスポートや画面の組み合わせは キーボード右側のテンキーだけで操作すると便利だよ
× ずらい ○ づらい
重い腰上げてEXS24にサンプルぶち込んで構築したり エンバイロメントのカスタマイズしてる時に落ちて 泣いたことは何回かある
495 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/28(金) 23:00:49 ID:U/qxrbmR
>>487 プロアプリはIntelメインにシフトしてますよ。
ストア銀座の人が言ってました。
>>497 俺、自爆はコナミコマンドにしてるわ。
>>496 もちろんそうだろうけど、
その割には、exsのサンプルには「G4用」のパッチが
いくつか追加されてたな。
Intel+10.5+Logic8はネ申鉄板
>>487 >>プロアプリはIntelメインにシフトしてますよ。
いや、プロアプリはっていうかApple自体とうの昔にシフトしてるでしょ。
同じバージョンのプログラムで安定度や仕様に差があるのかってのが問題なわけで。
おれはIntelしか提供しないと明記されているもの以外では今のところ差は感じないけどね。
OSやそれに見合ったソフトを改善してくれるのはありがたいが、 もう少し完成度を上げて、まともなものを発売してもらいたい。 煩雑すぎる。
502 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/29(土) 12:39:18 ID:IUBQPM1b
intel 10.5 logic8で落ちないけど 改善やバグフィックスのペースが遅い 次がいきなり9で2万円出せみたいな話なんじゃないか?
スルーされた これ↓教えて ドラムの細かいフィルインを打ち込む時にMIDI録音をスタートすると 既に打ち込んであるピアノロール画面のノート情報が消えて真っ白になる。 これじゃやりずらい! MIDI録音中もノート情報を表示させたままにはどうしたらいいの?
504 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/29(土) 14:06:51 ID:bVeSbut+
そんなこと気にしたことないや。 あんまり気にすると禿げるぞ。
505 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/29(土) 14:31:32 ID:8+fQ08We
そんなん表示してどうするんだよ。必要ないからそうなってるんだろ
>>499 そもそもLogic8が地雷だろ。アホか。
日本語でおk
>>506 はやくIntel Mac買えるといいね^^
アルバイトがんばってね^^
511 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/30(日) 01:04:47 ID:w3EZk19b
Pro toolsを使用してるんですが、スレの最初の方で書いてた様にlogicってリージョンを 展開する際はドラッグ&ドロップできないんですよね? オーディオをペタペタはるような作業には向いてない?
できるよ
515 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/30(日) 13:44:11 ID:b8j2LX4A
みんなプラグインの自動補正って使ってる? これって特にCPUに負荷がかかる訳じゃないみたいだから便利だとは思うけど、 なぜか初期の設定ではオフになってるんだよな。
向いてるよ BITやHZが違うオーディオデータをドラドロすると 即座に自動変換してくれるよ
“フォルダ化”なんて使う時あるか? なんでこんな機能があるのか意味がわからん。
518 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/01(月) 18:22:10 ID:anTBARGz
唐突だけど・・ xskey修理保障打ち切り→Pro8への無償アップグレードで保障 ←これ最悪のシナリオ
>>517 作り込んだオーディオフレーズをループさせたい時とか便利
あとオケバラや弦管をパート毎にまとめたりもする
>>517 オーディオとMIDIデータを混在させたパターンを作れる。
そしてそれをハサミで切ったりストレッチしたり出来る。
>>518 無償アップグレードで保障は、無いだろうね。
打ち切り後、基本的には何の保証も無いと思うよ。
SONARやCubaseのタイプのフォルダも実装して欲しい
>>520 混在出来るの知らんかった!
効率悪いことしてたなぁ。。
>>522 確かに。Logicの場合はフォルダって言うよりパッケージ機能だよな。
これはこれで使えるんだけど。
cubaseライクなフォルダー機能があればMIDI打ち用のトラックと オートメーション用のアレンジトラックで別格納できてすっきりする。 cubaseと二股で使ってるから本当にそこが不便でならない。 7の頃から何度か提案出してるけど全然実装されないなあ。
>>525 それどんなフォルダなの?
Logicとはどう違うの?
cubaseはエクスプローラとかファインダーのリスト表示とかと同じ。
ho+wX4npの説明の下手さにビビった そのまま、フォルダーだよ
すまんねえ。 OSのフォルダー機能をどう説明するか小一時間悩んだ末の醜態さ…。
これ見た目が分かり易くて便利そうだね。 Logicみたいにパターン作って切り貼りしたりも出来るの?
CubaseがLogicみたいな見た目だったらすぐさまのりかえてたはずなんだけどな・・・ Win用の割れ使って慣れるようだったら乗り換えようと思うんだが いっこうに慣れない
>>531 可能だよ。
MIDIとオーディオを混在させたループを数小節作って切り貼りはよくやる。
入れ子構造も可能だから、親フォルダー内に展開別に更に分けて管理も可能。
WavesがLogicびいきのバージョンアップしたな
Qのフォルダっぽい使い方ならズームとウィンドウセット駆使して我慢できる どうせ機能強化するならVISIONのフォルダ&サブシーケンス的なのが欲しい
MIDIでオートパンポットをやりたいのですが、 LogicにはMIDIプラグインって無いんですよね? ってことはエンバイロメントでやるのでしょうか? どなたか御教授ください。アルペジオとか解説しているHP在るんですが、その他の事になると全然見つからなくて お手上げですorz
いずれにせよProTools8の登場で他のDAWは全て淘汰されます。
538 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/03(水) 11:21:55 ID:dSsVroub
cubaseからの乗り換え組です 本当に猿な質問で申し訳ないですが、スコアの画面で ステップ入力するとき、どうやって休符を入力するのでしょう? cubaseだったらTabキー一発だったんですが・・
>>537 レイテンシー自動補正とオフライン書き出しが搭載される?
トラック数制限がなくなってTCとOMF機能が標準になったら移行するよ。
540 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/03(水) 11:54:07 ID:SwVNwQHv
>>538 キーコマンドを使う。
ただしtabを指定することはできない。
541 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/03(水) 11:57:48 ID:dSsVroub
レスthx スコアウィンドウのショートカット一覧も見たのですが どれが休符入力に該当するんでしょう? 何かゆとり脳な質問ですいません ってか、該当無くね?
542 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/03(水) 12:26:05 ID:dSsVroub
ビギナースレに質問を移行しました。 スレ汚しすいません・・
アップルさん早くバージョンアップしないとプロツー8出ちゃうよー
PT8なんて競合しないじゃん。遅延補正もなければRTASじゃAUにもまして プラグインの対応状況悪いよ。おまけもLogicほど全方位ってわけでもないし。トラック制限もあるし。 LEはHDのサブセットでHDはスタジオ備品。 PT8とLogicでダブる機能も多いわけだが、ApertureとPhotoshopじゃ用途が違うのと同じ。
>>536 エフェクトのトレモロで出来るけど、ランダムなのは出来ないからな・・・
どうやるんだろうね
>>538 俺も大昔それが気になった。
休符を入力するという概念は無い。
SPLを進めるという解釈だね。
休みも音楽のうちという考え方からすると、少し歯がゆい。
>>536 エンバイロメントのディレィ使うってのは却下?
オリジナルを左に、ディレイ側を右にPAN振りする・・・って感じで。
>>536 オートパンって基本的には周期的に左右に振ることだから
>>545 の言ってるのが正解になるんだが
音符ごとにランダムパンとかならエンバイロメントの出番だな
トレモロだとリリース部分が逆にまわっちゃったりするから 狙いからニュアンスはかわっちゃうねぇ
550 :
536 :2008/12/05(金) 00:42:10 ID:ihLeb3P3
レスくださった方どもです。 エンバイロメントのフェーダーでCC11アサインしてトランスフォーマーで何とかならないかと思ったけど 出来ませんでしたorz ランダムでパンニングさせたいんだけど無理か?? Logic9ではエンバイロメント廃止してもっとスマートな作りにしてくれ
551 :
536 :2008/12/05(金) 00:43:32 ID:ihLeb3P3
あ、パンポットのCCは11じゃなくて10だった
552 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/05(金) 01:19:29 ID:DZAKLhw9
>>550 ランダムでパンをふるって具体的に何の音を使ってどんな効果を期待してるの?
553 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/05(金) 02:42:29 ID:Zo20Szav
ゆ(略)の人の音楽がステレオタイプばかりなのは こういうことなんだろうなって思ったよ
555 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/05(金) 03:06:18 ID:Zo20Szav
556 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/05(金) 03:44:35 ID:pnxmoO6e
>>536 試したよ
打ち込んだNoteを別トラックにコピー
トランスフォームを使って
ccに変える、値はランダムに
ccが1番になっているのでリストで全部選択してパンに変えてデータの完成
(これはトランスフォームでいっぺんに出来るのかもしれない)
で元のノートトラックと走らせるとノートが鳴るたびにPANの値が飛ぶようになる
気に入らないところは直してしまう
ccのトラックをノートトラックとずらすと、発音中に必ずパンが飛ぶ効果が得られる
リージョンにタイムストレッチをかけると違うタイミングで飛ばすこともできる
つーことで
557 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/05(金) 06:16:43 ID:Zo20Szav
つーことで、エンバイロメントうp。
あー
>>556 ではエンバイロメント使ってないから誤解しないでね。
エンバイロメントだったらノートをパラって
ひとつはランダムなPANのccに変える
ひとつはノートのまま
んでふたつをマージさせればいいのでは
ヤバい寝なくては。
>>556 をエンバイロメントでリアルタイムでやる場合
MIDIキーボードとシーケンサーインプットの間に
トランスフォ−マーをかませばいい。
一致したイベントをコピーして操作を実行、を選び
条件が Note 全て ベロシティーは1-127
操作が Control 10 で値をRandom(範囲はお好みで)
ってやれば即席だけど同じ効果が作れる
うpする程大仰なものじゃないので自分で試してくれ。
560 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/05(金) 08:30:43 ID:Zo20Szav
自分で試せるわけねーだろバカだな。 説明よむのもめんどくさいんだから。 どうせ意味わかんねーし。 糞ロジックはおとなしくとっととMIDIエフェクト搭載しろ。
構った俺が馬鹿だったかw 学ぶ気がないなら大人しく他のDAW使っとけよ
Logicの魅力ってまあいろいろあるけれど エンバイロメントの自由度の高さってのはその中でもかなりでかいと思うんだよな
>>559 乙w
エンバイロメントこそlogicだね
あと見た目。8はどうにも好きになれん
見た目?エンバのアイコンとかマジで古くさーとか思うんですけど。 出来ない処理ごまんとあるし。 8が好きになれん?あんたオッサンでしょ。 プロダクトデザインとしてはどう見ても8のほうが優秀。 デザインもローテーションするもんだけど7が良いなんてのは、 いつまでも金髪ロンゲのおっさんミュージシャンと変わらん。
だよなw
567 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/05(金) 14:42:09 ID:Zo20Szav
一気に糞スレ化してきたな。
568 :
sage :2008/12/05(金) 15:36:39 ID:SAlTMgWQ
バウンスするときって、やっぱりChannelEQは全部LinearPhase EQにしてからのほうがいいの? LinearPhaseってどうも役割がわからない・・・
LinearPhazeにあとで変えるとバランス崩れるよ
LinearPhazeって位相がずれないって意味だっけ?
571 :
sage :2008/12/05(金) 18:06:06 ID:SAlTMgWQ
LinearPhaseだけとChanEQだけでバウンスした結果を よく比べて聞いてみたら、確かに変化があった。 なんというか、LinearPhaseかけた方はまろやかな音になるね。 個人的にはChanEQの方が粗さがあって好きかも。
572 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/06(土) 18:30:12 ID:/rrSKB29
> # すべてのアプリケーションと必要なコンテンツをインストールするには > 7GB以上のディスクスペースが必要 > # オプションのコンテンツをすべてインストールするには、 > さらに39GB以上が必要(別のディスクへのインストールも可) って公式に書いてあったからてっきり オプションの39GB分は全部外付けHDDにでもインストールできて 内蔵の起動ディスクは7GBくらいで済むのかと思ってたけど 実際は21GBくらいしか外付けに当てられないんだね
573 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/06(土) 20:01:41 ID:sl2jER3J
Audioをさ、リサイクルみたいにピークのとこでスライスするの、オートでやるのどうしたらできんの? Audioをさ、リサイクルみたいにピークのとこでスライスするの、オートでやるのどうしたらできんの? Audioをさ、リサイクルみたいにピークのとこでスライスするの、オートでやるのどうしたらできんの?
ストップサイレン
ついでにスライスしたそれらをEXSに鍵盤ごとにアサインする方法も知りたい
どらっぐどろっp
577 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/06(土) 21:25:45 ID:sl2jER3J
やろうとしたら落ちたやんけ!!!!!なんだこのクソロジック!!!!
>>574
ゲーお前ちょーやべーwwwwwwできたわwwwwww
>>574
Logicよく落ちるんだけど、みんなは安定の為に何か気を遣っていることある? atokいれてるのがいかんのかな。 年末やし、仕事終わったらOSレベルから見直そうと思ってるんですが・・・ 安定している人はATOKやGROWLみたいなツールは入れていないのかな?? サポセンに聞いたら、 1,OS再インスコ 2,オーディオI/F使うな(内蔵出力使う) 3,サードパーティプラグイン入れるな これでしばらく試せと言われたが、まるで仕事になりませぬ。。。 ただでさえ仕事になってないのにorz
一応追記 MacPro 2.66Ghz Quard OS,Logic共に常に最新にアップデート。(アップルに推奨されたので) メモリは中途半端に7Gつんでます。 プラグインは一般的なヤツかな。 BFD VIENNA NI系のソフトシンセ あと比較的有名なフリーAU
>>579 7になってから死ぬほど落ちるようになった
6までの安定度は神レベルだったのに
ソフトシンセさえ6に対応してくれれば今でも6使えてたかと思うと
糞アップルのOS改変行為はマジむかつく
誰かクソジョブスぶっ殺してこいよ
おれが許してやっから早く殺してこい
> サポセンに聞いたら、 1,OS再インスコ 2,オーディオI/F使うな(内蔵出力使う) 3,サードパーティプラグイン入れるな しかし相変わらず、ふざけるな!っていう対応だな。
583 :
579 :2008/12/06(土) 22:05:58 ID:1EBdrYbZ
ちなみに、 「オーディオI/Fは何を?」 「RME FF800です。」 「あー、ドライバが怪しいですねw」 だって。 ちなみに某有名店の店員さんは「Ensembleでも落ちる時は落ちますよ。アップルはユーザーのせいにしますからね。」と言ってました。 I/F関係なさそうですよね・・。 プロミュージシャンは実際どうしてるんだろう。
>>579 仕事にならんって音楽?ならATOKやGROWLなんて常駐物入れてるが非常識だと思う。
んなもので効率化した時間なんて、不安定な環境の前では塵みたいなもん。
音楽関係以外で「〜が便利になるツール」の類いは一切入れないほうがいい。メンテツールも含む。
俺もMacProで全部最新だけど落ちる事なんてまず無いよ。
実際、ATOKなんて要らないでしょ。
>>584 そりゃ、眺めてるだけじゃ落ちないでしょ。
>>584 そりゃ、眺めてるだけじゃ落ちないでしょ。
>>584 そりゃ、眺めてるだけじゃ落ちないでしょ。
>>584 そりゃ、眺めてるだけじゃ落ちないでしょ。
>>584 そりゃ、眺めてるだけじゃ落ちないでしょ。
>>584 そりゃ、眺めてるだけじゃ落ちないでしょ。
592 :
579 :2008/12/06(土) 23:50:21 ID:kXPdU1XY
>>584 音楽です。
そーか、やっぱり余計なもの入れないのか普通。
俺が特殊なのか、電話で先方やエンジニアとやり取りするのが(電話代的に)アレ
なので、Skype常駐してるんだが、いちいち音出るのがウザイのでGrowlで
解るようにしているんだよ。
そもそもSkypeすらアウトなのでしょうか?
もっと言うとここに書き込む人は専ブラすら使わずSafariもしくはネット専用
マシンが別にあるってこと?
メンテツールって、一回それに助けられたことあるんだけど、Onyxも問題外です
か?
質問ばっかになってしまった。すいません。。
>>585 もともとWindowsでCubase VST使ってたので、ドザだったけにATOK
入れてた。その名残でことえりの変換いらいらして、購入したんです。
ことえりの辞書追加も危険かな・・そこまで考えなくても良いのか・・・。
安定している人とそうでない人のマシンを一度見てみたい。
もう一個、個人使用で使うための初代のMacBookでも落札してこようかしら・・。
なんだかんだでAdobe製品とか入ってるしなぁ。
>ネット専用マシンが別にあるってこと? メンテツールって、一回それに助けられたことあるんだけど、Onyxも問題外です か? はい。
常駐もsafariも専ブラもたちあげっぱなしだけど macbookにlogic8は落ちた事なんて一回もないぞ
>>584 そりゃ、眺めてるだけじゃ落ちないでしょ。
KY
下1ケタが4の人が落ちない発言するスレはここでつか?
598 :
536 :2008/12/07(日) 02:50:33 ID:Rt2R8OBg
>>559 どもです。
まだ使い出して日が浅いのでエンバイロメント分からないなりにやってみた。
このやり方だとベロシティーをパンに変えてそれをランダムにするってことですね。
キーオフした時にいつもパンが−64になるのはオフベロシティーのせいか?
ってか、APPLEはエンバやめてMIDIプラグインを(ry
599 :
579 :2008/12/07(日) 04:12:37 ID:bIscP3wX
>>593 まさか、アクティべーションも別マシンとか・・・ではないか。。。
>>594 まぁ、普通そうですよね。
たぶん、何か怪しいソフトが入っているんでしょうね。
ATOKは入れてないですよね?
一度、音楽関係以外は最小限の構成にしてみようかな。
まさかNIやFX Pansionみたいな大手が関係しているとは思えないし・・・。
>>598 ベロシティーの範囲を1-127に設定した?
条件を全てにするとキーオフでパンが-64になるみたいだから
あえて1-127と書いたんだが
Logicの起動の遅さに乾杯
602 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/07(日) 12:22:43 ID:AZO0s4yP
分解能を変えて行くキーコマンドってないの?
603 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/07(日) 15:37:54 ID:6f/mQ5+e
さあ、次はどんな「落ちない宣言」かな? ↓
604 :
584 :2008/12/07(日) 15:42:37 ID:g4BrNel+
>>579 むしろOS標準は立ち上げっぱなし。MailとかSafariとか。アクチも仕事用で行なってる。
要は3rdで動的常駐アプリが一番危険だと思う。あとOnyxで得られるメリットってなんだろう?
個人的にはキャッシュなんて放置で良いと思うし。アクセス権の修復もディスクユーティリティ
で行なう。
ちなみにプラグインはNI、Waves、MOTUあたり。強いて言えばNIは2バイトNGだったり
VMでWinが動いてたりするとバージョンによってはKONTAKTが起動しないことがある。
Skypeは使ってないけど、QT、iTunes、Peak等のDAW以外は内蔵デジタルをDAにつっこんで、
DAWのみ専用のIFから出力してる。そのほうが不意にクロック切り替わったりしないから。
もうやってるかもしれんけど。
というか上の方でも出てたけど サードパーティのプラグイン立ってるときに 日本語環境で使うと100%落ちるよ スカイプ中に落ちる事例が多いのはそのため
なにもうバグフィックス無しで次は9なの 安いし使ってないから良いけど 怒る人いるだろな
その9の情報ってまだどこにも出てないのかな?
初心者質問スレって落ちたんですか?
出てすぐ8のアップグレード買ったが未だお試しでたまに使うだけだわ。 9とか言わずに根本から設計しなおしていっそ違う名前で出して欲しいぜ。
>>602 あるよ。
最初に登録されていないからリストをよく見て。
糞
>>610 みたいに「あるよ」で済ませる不親切者は即刻死んでいただきたい。
>>611 そんなこと言うなよ!
環境設定>キーコマンド
ウインドウ内にある
グローバルコマンド 下の
次の上位ディビジョンを〜
次の下位ディビジョンを〜
この二つにキーコマンド当ててくれ。
613 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/08(月) 01:37:25 ID:0QqqDIV7
LogicもDAWもMACも初挑戦のビギナーです。さっき、やっとインストール出来たのですが、度々の「インストール失敗」で、何度も始めからやり直しました。 あまりに歩的な質問ですが、こういう場合ファイルが不必要に重複したりして、PCが無駄に重くなったりするものなのでしょうか? だとしたら、OSのアンインストールから再度やり直すべきかと…。アホな質問ですみません。
逆にどんな機材構成でどんなやり方をしたら、度々のインストール失敗になってしまうのか それに興味が有る。
615 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/08(月) 01:50:31 ID:0QqqDIV7
失敗原因は「インストール元のエラー」とのメッセージでした。「インストール元をコピーして再度インストールするか、発売元に問合せ下さい」と。結局、何度かやってるうちに出来たのですが。
8で落ちるって人、複数のMIDI機器でコンフリクト起こしてたりしない? ウチがそうだった MIDIキーボードのうち一つをUSB接続からMIDI I/F経由にしたら全く不具合出なくなって非常に快適になった
>>617 それは「 MIDI 機器」というよりも「 USB - MIDI ドライバ同士のコンフリクト」・・・って感じじゃね?
>>615 AppleはインストールDVD逝かれてることが多いらしい
サポセンでもすぐにディスク交換しますっていうからなw
まあ、Emagic時代からのユーザーでAppleになってよかった!最高!っていう人はあんまいないんじゃないか? 良くなった部分ももちろんあるけど、トータルすると良かったとは言えないみたいな。 主力のiTunesにしたって、それほど立派なアプリケーションじゃないしな。 アプリケーションの開発力は大したことない気がする。 有名クリエーターたちからのメディア上での不満や批判が目立ったり、ユーザーが激減するなどしないかぎり、このだらだらムードは続きそうな気がする。 要はなめてんのかこの野郎ってことでw
コードネームが ガレージバンド・プロ だったのは既出で自明か
他のDAW使ってみれば?俺にとってはどれもそれなりに糞だったよ。 良いのがあれば乗り換えるだけの話しだしな。固執する義務も無い。 まあ慣れもあるし、SnowLeoの対応も速いだろうしもう少し夢見ることにするw
ユニバーサルトラックモードの概念が今イチ理解できない オフにした時の音が好きなんだけど トラック一本づつ飛び越えて作業しなきゃならないからすげー面倒。 ユニバーサルトラックをオフにして使ってる人 トラック数が倍になって大変じゃない?
今更だけど、今日初めて知った。 Logic6.4にも拡張リージョンパラメータあるんだな。 6.4の操作系で65%のクオンタイズができるとか、幸せすぐる。
8は拡張リージョンパラメータがアレンジウインドウ埋め込み式になったのはいいけど、 単体のフローティングウインドウで開けないから、ピアノロールウインドウと使えなくて不便。 アレンジウインドウのピアノロール領域使えってことだろうけど。
>>623 >オフにした時の音が好きなんだけど
気のせいじゃない?
逆相テストしたら無音になったもん。
再生時の出音がってことじゃない?
>>617 今までコンフリクト起こさないで済んだのに
「コンフリクト起きるんなだからUSB MIDI使うやつがバカ」とか言うのはアフォ
>>625 ゲゲゲのゲ
なんだその8の糞仕様わ!
まじ8うpデート買って損した
8なんか既にインスコしてねーし・・・どうしてくれるんだよ
630 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/09(火) 07:56:06 ID:ObDod2Bn
最近SONARからLogicに乗り換えたのだが、正直LogicのDAWとしての完成度に驚いてるわ。とても理にかなってるよね。
Mac OSX 10.3.Xで使ってる路地プロ7.1は 一通りなんでもできる仕様だからアーティストにとっては 最高に使いやすいよ、 仕事としての規定だらけのMidiデータ製作には全く使えないけどね。 それとセンターが団子になる問題は、 あれだけプラグインがついているんだから、許せるよ!! ミックスにこだわるのなら、外部ミキサーを使うといいよ。 どのDAWソフトでもPT並の音質にこだわるなら PTじゃなくても100万くらいは使う覚悟をしなきゃね。 デジパフォはMidiデータ製作専用と考えるべきだね。 デジパフォでは絶対にミックスはしないし、 クライアントとの確認用の、簡用MP3ミックスを作ることはあるけど 基本的にロジック以外で本チャンミックスをすることは 考えられないね。 っと思っていましたが マックが不調続きなので昨日から Win XP + Qべ4 に移行しました。
633 :
598 :2008/12/09(火) 10:56:57 ID:B1v7wIXW
>>600 亀レスすまん
分からないなりに弄ってたら何とかなってきた。ありがとう。
ダンゴとかまだ言ってんのかよw 昔はデフォのPanLaw0dBだったし、センドがプリパン固定だったからセンターに 寄りがちだったんだよ。だからユニバーサルが流行ったんだろ。 まあそのユニバーサルを音が良くなったと勘違いしてるやつもいるが。 8はデフォのPanLawも-3、センドのプリポスト切り替えも切り替え可能。 特にセンドは致命的なのにまだ7が良いなんて言ってるやつは只のアホか DAW眺めてるだけの音楽付くって無いヤツ。
>>634 PanLaw0dBとかどういう意味?
2chは初心者も見てるんだからわかりやすく解説してみそ
過去ログで嫌というほど語られてるからもういいじゃん。 今頃のこのこやってきて解説してみろ、とか死ね。
なんだ俺も聞きたかったのによ
無知のくせに態度でかく騒ぐ奴多いな
>>639 分からないってどこが?
「65%のクオンタイズ」ってのは、リアルタイムで弾いたMIDIなんかに、"指定したクオンタイズグリッドに対して
指定したパーセンテージでクオンタイズがかけられる"ってこと。
100%にするとグリッドにピッタリ。
"リアルタイム派だけど鍵盤そこまで上手くない"ってヒトにはすごく便利。
拡張リージョンパラメータはノーテーターロジックのころからあったはず。
8に慣れようと練習中なんだけど、開きたく無い時になんだかアレンジ ウインドウのマウス操作(リージョン移動とか) で勝手にミキサーとかサンプルとかのウインドウが開くんだけど あれ何故なのか分かる方いらっしゃる?
リンク作ってるとか
>>629 旧来のLogicユーザーには唖然の仕様w
ただ、ピアノロールウインドウは無かったものとして(苦笑)アレンジウインドウの
ピアノロール領域を使うようにすれば、ピアノロール見ながら拡張リージョンパラメーター
触れるので、古いLogicユーザーは頭の切り替えが必要。
それよりも、イベントリストを何とかしてくれ・・・。
贅沢は言わないから、7までは出来てたOption+Shift+Returnで値を揃える機能が効いたり効かなかったり
するのと、値を確定しないままカーソル↑↓で移動出来るようにして。
もうそろそろエンバイロメントに手を入れて max/mspやリアクターのような機能を持たせてもいいと思うんだ。 そうすれば多機能なアルペジエーターも作れるし。 モジュラーシンセだって作れちゃう。 ついでに外部MIDI音源のオブジェクトにサウンドダイバーを組み込んで欲しい。
AppleがIRCAMと提携してEmagic勢をフランスに送り込む、とか
んなことしなくてもプラグイン作ってる時点でモジュール化されたソースは大量に抱えてる。 それにQuartz ComposerのUIつけりゃ完成。 今のQCでも映像用ってだけで、MIDIは実装されてるし、LFOとかも載ってるしね。
プロツーにexsみたいなお手軽サンプラーが付いたらロジックは終わります
以前から疑問だったんだけど、プラグインを挿したあと ミュート(バイパス)すると、その間はメモリは解放されるんだろうか? されないよね?
されないけどCPU解放してくれるのは素晴らしい
ミュートやバイパスにデタッチ機能を求めるのは全く筋違いだし、CPUも本当は開放してくれないほうが良い。 デタッチやCPUリソースの削減はフリーズとかと同様に本来はやるべきことじゃなくて苦肉の策。 ストリームラインは常信号計算してるのがきちんとした動作だよね。 ミュートやバイパスも奏法やアレンジ手段の一つだから確実なオートメーションの反映や リアルタイムな反応が重要な場合も多々ある。
上で話してるのはプラグインバイパスによるミュートの話でしょ? 難しい事は良く分かんないけど単なる音声信号ミュートでは別に解放されないからいいじゃん 信号ミュートじゃなくプラグインバイパスじゃなきゃ実現できないアレンジって特に思い付かないな
>>642 Apple純正のMighty Mouseを使ってる?
アレってマウスにぎると横の感圧サイドボタンおしちゃうんだよね。
たぶんそういった所にキーが割り当てられてるのではないかと。
おれはそれでOSXのエクスポーズ機能がみゅいんってなっていやだったので環境設定でオフにした。
>653 実は「エクスポゼ」
え・・ で、ですよねーw 慣れるのむずかしそうだけどトラックボールマウスのほうが効率いいんだろうなぁ。
>信号ミュートじゃなくプラグインバイパスじゃなきゃ実現できないアレンジって特に思い付かないな わざわざ説明するのは省くけどいくらでもある。
例えばどんなの?
logicってver4から使ってるけど、拡張リージョンパラメータって 初めて知ったよorz
そぉ〜んなやつおらんやろぉ
660 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/11(木) 18:53:38 ID:tDDS2+np
Mac.book.pro&Logicで音楽制作しているのですが、「内蔵スピーカーからメトロノームを鳴らす」にチェック入れても、内蔵スピーカーからメトロノームが鳴りません。インターフェース(DUET)からは問題なく鳴るのですが…詳しい方、アドバイス下さいませ。
マザーボード交換。
662 :
642 :2008/12/11(木) 22:31:59 ID:DnpUx0Pl
>>653 ありがとうございます!確かに最近のApple純正マウスの時に
それが起こる気がします。いつもはケンジントン使ってるんですけど、
検証してみます!!
>>654 エクスポゼも関係してるということですか?
logic express 7 を使っているのですが、 レガートのしかたがわかりません・・・ サイトとか入門書で調べたのですが、入門書には書いておらず、 サイトの情報は仕様が違っていて結局不明のままでした。 どなたか御教授お願いいたします。
レガートの仕方って何? 音価を長くすれば良いだけじゃないの?
そこで本日は 「何故マニュアルを読まずにサイトや入門書で調べたのか」 それを検証していきたいと思います。
なんと恐ろしい時代なんだ
>>663 マニュアルの長文日本語が読むのは難しい?
短文日本語なら
リットーミュージック社の
Logic 徹底操作ガイド買うと分かりやすい
日本語を読書が難しいだったら
株式会社ミディア? 株式会社フェイス?の
Logic Pro7 Perfect Reference DVDがいい
>>667 日本語の勉強、大変でしょうががんばって!
それはそうと少なくとも8には 「ノートをレガートに」というまんまのメニューがあるが 7って無かったっけ?普段使わないからわからん。
オートメーションのフォームをキープしたまま ボリューム動かす機能なかったっけ?
7にもある。 ピアノロールウィンドーの上のメニューの note何とかってところにいくと、Force Legatoってのがあるよ でもany noteじゃなく selected noteを使うこと
ノートをディビジョン単位で左ナッジ :十字キー左 ノートをディビジョン単位で右ナッジ :十字キー右 ノートを+1トランスポーズ :十字キー上 ノートをー1トランスポーズ :十字キー下 ゲームパッドまじ使えるwwwwww
675 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/13(土) 19:08:19 ID:ae96WuFu
スレ違いでちょっと質問なんだけど、 LOGIC 8 にNIのKOMPLETE 5入れててMASSIVEが調子悪くなって 入れ直したんだけど、調子が悪くてKOMPLETE 5全部入れ直したらKONTAKT以外入らなくなっちゃったんだけど どうしたらいいんだろう。作ってた曲のプラグインが使えなくて困り中 トレントものだからかなぁ。 しょうがないから今同じ37GBファイルを再度落とし中。 誰か同じような事した人いない?
678 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/13(土) 19:34:06 ID:eHE3m3tt
すみません。ちょっと質問なのですが express8を使っていまして、今logic studioへのアップグレード版をかってきたのです。 が、インストールしようとすると、 logic studioのシリアルは受け入れるんですが、expressの方ははじかれてしまいます。 よくマニュアルみると、「express7、または8からアップグレードする場合は express7のシリアルを入力して」とあります。 8しかもってないのですが・・・ どうすればよいのでしょうか
土日でも20時くらいまでならサポやってなかったっけ? いずれにしても、明日は買った店かアップルのサポートに電話してみたら?
682 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/13(土) 23:55:40 ID:AGht8+Li
土日は5時まででした。 明日きいてみます。 ありがとうみなさん。 気になってねむれん・・・
ま、大丈夫でしょ。 俺がFinalcut Studioのシリアルを紛失したって言ったら(マジです。笑)再発行してくれた会社だから。
>>678 おれもexpress8からPro8へのアップグレードしたがなにも問題なかったが…
express8のシリアル使えば良かった記憶があるがシリアルは無いのかい
おっと、その発言は関心しないな
ロジック付属サンプラー EXS-24 のWINDOWS版は無いの貝?
あったような気がする・・・
688 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/14(日) 11:31:09 ID:ICPQtWZ2
678です。 アップルに問い合わせましたら、古いlogic proからのアップグレードと expressからのアップグレードは違う製品なんだそうだ。 販売店に問い合わせて交換可能かきいてみます。(開封したので無理なきもするが) 今後アップグレードされるかたは注意されたほうがよいですよ。
毎日出社してソフト開発をする人間、広告料、月給を払い、リスクを背負い込む経営者 彼らをあざ笑うかのように 割れユーザーは得をして生きているんですね ソフトを開発する人たちの気持ちを考えてみてはどうですか 安月給、不景気、ボーナスゼロ、リストラの危機、 この状況に耐えて一生懸命に働いているんですよ。 割れユーザーさん、 あなたたちがソフト開発者の立場でしたら、 割れユーザーをどう思いますか? 考えてみてください。
691 :
ERIKA :2008/12/14(日) 16:26:05 ID:zhQOzuEm
別に。
ID:QI6sUSr/ なんでイチイチ改行しているの?
特にないです。
割れユーザーが何の得をしてるのかよく分からない
どんぐりw
原因は あります。
697 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/14(日) 18:56:13 ID:fr5Ks13u
一つ前のmac book、os10.5でLogic Express8使いたいと考えています。 よく落ちるという書き込みをみましたが、現在でもよく落ちますか?
>>688 えーと、Express -> Pro の Upgrade 製品って基本的には「店頭販売してない製品」んだわ。
AppleStore のみでの販売って事。
なのでキャンセルが不可能だったら、Apple に「差額払うからなんとかして」と頼んでみるしかないな。
もし購入店で「 Express からの Upgrade 」である事を明言して商品を出されたのであれば、クレーム返品は可能だと思う。
割れユーザーによる不利益分は俺らの価格設定でカバーできるからだいじょb
Logicで分からないことあるので質問させてください。 ベロシティのコマンドが見当たらないんですが変更ってトランスフォームで行うのが通常? その際範囲指定はリージョン選択してもいつも1〜5小節なんですがいちいち設定しなくてはいけないのでしょうか?
親切な漏れがやってきました。 ベロをまとめて上下したいのなら 1.ピアノロール画面の下にベロシティーを表示させる 2.ノートをセレクト、 3.ベロ画面内でドラッグ または tool boxのVを使用して ピアノロール画面のノートをクリックして上下に動かすとベロが変わる 全部ひとつの値にしたいんだったらトランスフォーム、 またはノートを選択してshift + option + tool boxのでノートをクリック そして上下に動かすと選択されたノートすべてが同じベロ値になる
705 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/15(月) 02:40:42 ID:F+tflHTZ
Mac Pro購入検討中なんですが、 Logic Pro8でQuadの恩恵はどれくらいありますか? 特になければCore2で十分なのかなーと思いまして。
>>705 Quadは普通にCore2の倍くらい。でもQuadのMacProって一番下のやつ?コストパフォーマンス悪いと思う。
ちなみに標準モデルの8コアMacProは何故かLogicでは7コアまでしか使わない。んでも爆速だけど。
それより1月にCorei7ベースXeonのMacPro出るかもよ?
>706 サンクスです。 Core2の2倍か〜。やっぱ違うんだなー。 それよりも1月にまた出んの?買い時って難しいよねえ。
708 :
703 :2008/12/15(月) 10:44:13 ID:mudi3fMn
>>704 ありがとう、親切な漏れさん 助かったす
ベロシティのコマンドくらい用意してほしいなぁ
トランスフォームでクレッシェンドやるときっていちいち範囲指定を自分で入力しなければいけないのでしょうか?
そこがめんどくさいですorz
現行iMacのほぼ倍の性能なのが旧Mac Pro2.66Gクアッド。 その旧MacProのさらに2.3倍と書いてあったのが2.8Gオクタ。 iMacの4倍近い能力があるのでソフト派の人にはいいかも。
>>708 クレッシェンドは
鍵盤できちんと弾きなおすか、
ピアノロール下のベロ画面で直します、
テクノダンス系の32分音符のスネア連打で
クレッシェンドならピアノロール下のベロ画面で
線を引きます その後
巻き添えを食らったベードラを
元のベロに戻します
(midiドラムトラックを各パーツに分解するのはミックスの時)
個人的にはトランスフォームの冷酷な画面で、
数値を設定するのはテンションが高すぎるので
めったに使いません。
トランスフォームを多用する必要がある四角い楽曲は
DPと虎で作りSMFをロジックにインポートし、
ドラム音源を差し替えます。
Logic8はLeopardだとTigerより安定しているっていうのはマジ?
そもそもLeopardがクソOSだって認可が降りてる 新mac板いって見ろ
いつの話しをしてるの?この人
MBPがクアッド化したら欲しいと思ってたけど 考えてみたらその頃のOSはsnow leopardかも 気に入ったOSで新機種を動かせないのはつらいね
ユキヒョウはガセだったってか
10.5.5以降は音が嫌い。 でもプレビュー機能は神だと思った。
>>710 どもです。
なるほど!分かりました。 元々DP使いなので違和感はあるけど慣れるしかないですねorz
>>718 がんばってください
ところで、ロジ用のオーディオI/Fは何をお使いですか?
720 :
718 :2008/12/15(月) 23:03:11 ID:mfhSLdtP
motu 2408 mark2 ですよ。。
721 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/15(月) 23:16:15 ID:m2yA2tio
最新のmac.book.pro(10.5.5)でロジ使ってるんだけど、I/Oラベルのを「デバイス提供」にしてもインプットの表記が「XLR」しか出ません。インターフェースはduetです。同じ現象の方みえますか? また、バスパワーでロジと相性の良いインターフェースがあれば知りたいので詳しい方、教えて下さい。
722 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/15(月) 23:26:42 ID:6U6lMAhm
>>722 へえーー
G社長だったっけ写真がよく出てたの
今は防音施工会社になってたんだなあ
何十年やってたんだろう
ご冥福をお祈りいたします
ゲスコンビナート、とある理由で嫌いだったなぁ… でも倒産かわいそうだね。
リージョン内の特定のノートだけに、 拡張リージョンパラメーターをかける事は出来ますか?
なんか淋しいな。 ミスチル桜井さんとかPTシステム、ゲスで買ったんだよね。
10.5.6来ました。
>>725 それは無理です。
拡張「リージョン」パラメーターなので、名前の通り各リージョンごとに
かかります。
露地プロ7ユーザーです 作業中に突然音が出なくなるトラックがあります。 そのときによって Midi InstトラックだったりAudioトラックだったり。 ミュートボタンやソロボタンはオフになってます 解決法は別の同じ設定のトラックを作りトラックのデータをドラッグ。 でもいちいち設定しなおすのが面倒です いったい何が原因でトラックの音が出なくなるの? バグ? それとも操作を間違えた?
sキーを押してみ?
Logic Express 8 を使ってSC-88Proを鳴らしているのですが エンバイロメントのSysExフェーダーでNRPNを簡単に操作できる事を知って早速試してみました フェーダーをマルチインスツルメントに結線してパラメーターがコントロールできるところまでは確認できました ここまできて行き詰まったのですがこのフェーダーはオートメーションで動かす事は出来るのでしょうか マニュアルを読んでいるのですが、そのような記述を見つける事が出来ません オートメーションで制御したい場合は、cc98,cc99,cc6それぞれを書いてやるより他に方法は無いのでしょうか?
>732 なにがしたいのかよくわからないがinputを書けばいいだけじゃないか? 分からなければフェーダーのアイコンをオンにしてREC
>>732 イマイチ言ってる事が分からないけど一つだけ指摘
98と99は一回送れば以後固定されから
オートメーションで動かすのはCC6だけでいい
>>730 それ、7の最新バージョンでは直ってるはずだけど
>>730 俺もリアルタイムでMIDI録音した後にそうなる事があるわ
今度なったらsキー連打してみやす押忍
>>730 >>737 原因が知りたいね
そんなの一度も起ったことないけど安心してられないのがMacの凄いとこだからね
有り難うございます
>>733 inputを書くというのがキーワードなのですね
今ちょっとLogicの入っているマシンを別の事に使っているのですぐには試せないのですが
あとで調べてみたいと思います
>>734 一つのNRPNしか動かさないならば確かにおっしゃる通りなのですが
同じチャンネルに対して、複数のNRPNを繰り返し操作したい場合にいちいち3つセットで書くのが面倒だと思ったのです
740 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/17(水) 22:28:26 ID:cClwgYPw
書き込み失礼します。 Logic Express 8を使用していますが、 デフォルト音源でピッチの高い音を鳴らしたときに、ノイズが発生します。 この場合、どうしたらノイズが出ないようにできますか? (DTM始めたばかりなので、足りない情報があれば教えてください)
ageてしまって失礼しました。 ご回答お願いします。
>>740 足りないというか、
あなたはアップルのサポートとか楽器店に問い合わせた方が良いと思う。マジで。
>>738 どうでもいいがWinなら原因がわかって
他人のところで起こっても安心なのか?w
>>740 デフォルト音源が何なのかもわからんし、
どういう環境で音声を出力してるかもわからんと。
あとノイズの種類もわからないし。
>デフォルト音源 どうせなら笑える釣りにしてくれ 寂しいだけなら実況板が優しいよ
>>730 MacBook+Pro8だけど稀になるわ
特定のインストトラックだけリアルタイムでは鳴るのに各リージョンが再生されないの
結局、おれもトラック作り直して複製したリージョン移してで作業続行するのだが、またしばらくすると不意になる
そう、リアルタイム録音を頻繁に繰り返すトラックに限るわ
ミュート、ソロ関連見渡しても異常ないし、自分の環境によるもの(マスター鍵盤からの何か余計な情報送信とか)かと思い放置してたが
オーディオ読み込んだときの「波形計算の高速化」オプションについてだけど Logicのパフォーマンスに影響が出るって、どんな影響なの?
ロジ付属音源の使い方発見。 問題:EXS24のピアノ音がダサすぎて使えない 解決:EQでハイをアップすると使える (SC88のピアノ音の扱いと同じ) 問題:EXS24のドラム音、POPS KITのスネアが鍵盤の強弱に過敏に反応して 音質が不安定に変わる 解決:フィルインのところは別として、普通のビートのところは ベロシティーを同じ数値で統一する。 曲の盛り上がり部分はもっと強いベロシティーで統一 細かいフィルインは色々なベロシティー値を混在させると本物らしくなる。 問題:MIX作業の途中で急に音が出なくなるトラックがある。 解決:アレンジウィンドーではミュートボタンが点灯していないが、 ミキサー画面ではミュートボタンがしっかり点灯している事がある。 もしどちらも消灯しているのにまだ音が出なかったらそれはバグ! マックを再起動すると解決する。
(笑)
>>747 >問題:EXS24のドラム音、POPS KITのスネアが鍵盤の強弱に過敏に反応して
>音質が不安定に変わる
ベロシティークロスフェードもいいよ
誰かそろそろ初心者板再建てして
>>731 sキー押してもmキー押してもダメだから
再起動したら直った
>>747 お前すごいな
ロジック使い始めてどのくらいなの?
そういうの、どうやったら気づくの?
DTM以外の趣味は釣り?
質問なんですが、新しいIMacを購入して、ついでにexpress8からPRO にバージョンアップしようと思うんですが、expressを一度インストールしてから、pro8を いれるんですか?それとも、はじめからPRO8入れればいいんですかね?
それは何でですか?
入るよ、普通に。
ちなみにLogic Pro8というのはなくてLogic Studio8ね。
IMacではなくてiMacね。
>>754 は多分、そんなものは存在しないという言葉の揚げ足とりでもしてるんだろう。
書いてから不安になって調べたらやっぱりLogic Proってあったよ。ごめん、逝ってきますw
>>753 Expressはわからんが、Pro7からのアップグレードだと
先に7入れろカスって言われた気がする
皆さんレスありがとうございます ExpressとPro8が一緒に入れて問題ないか気になってたんですよね しかし、753みたいに2ちゃんで大文字の間違いとかで、揚げ足とる人いまだにいるんだw
あんな気持悪い表記じゃ完全スルー。
俺が俺に書いてました、、、
>>763 おまえ喜べ!ハンドルつけてやっから。
「脳みそ七五三くん」
バブー
>>746 計算にCPU回すからその間他の挙動が遅くなるってだけだよ
俺はチェック入れる派
古いタイプの人間だから、マルチトラックのソングデータを再生中に 新規ファイルの読み込みをすることに抵抗を感じる。
インプットモニターのオンオフのキーコマンドってないの?
>>759 いや、Logic Stuioをインストールする時に旧製品のシリアルを入れる。
それでなくてもStudioのインストールに数時間掛かるんだから、それ以上長くなったら困るよ。
味噌ラーメン食いたい
>>760 大文字小文字だけでなくiTunesの末尾のsの付け忘れも突っ込まれるから気をつけろよ。
あ、あと笑い事じゃないからね。
772 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/19(金) 00:14:56 ID:ID+OnnhG
>>771 俺はいちいち訂正されるのがうざいから書き込むときはきちんと書いてるけどさ、正直そこまでこだわらなくてもいいだろうよ。
iはわかるよ、lとIは似てるからさ。でもMAC mac これはなんでダメなんだ?
lとIが似てるからじゃない。iじゃないから突っ込まれる。 こだわらなくてもいいといえばたしかにそうなんだか、 そんなところにこだわるマックユーザが憎めない。
ロジックには、ORCHESTRA HITの音がないのですが EXS24用に外部ソフトを買いたいです どれがいいですか? R&BやJ−POPのカラオケCD製作に、ロジックプロ7を使っていますので 色々な音が一通り揃うと安心です
私はGaregeband初心者なのですが、logic studioユーザーの方に質問させて下さい。 初心者スレッドが書き込めなくなってしまったので、こちらにきてしまいました。 JamPackシリーズ5本を購入しようと思っているのですが、Logic Studioに同梱されている JamPackシリーズは市販されているものと同等の商品なのでしょうか?(VoicesとJamPack1が違うようですが) またGaregebandでも使用できるのでしょうか? JamPack5本買うと54000円。Express8 + JamPack*5で74000円。Logic Studioは59800円。 どう考えてもLogic Studioがすげーお得なんですよね。 いずれはExpressと思っていたので、この際背伸びしてLogic Studioを買ってしまおうかと。 どなたか背中を押して下さい。
>>760 Express 8 と Pro 8 だったら共存出来るぞ。
単体のJampackより多少間引かれているようだけど、その分EXSのライブラリーやその他沢山のソフトシンセが付いてくるので断然お得でしょう Jamの部分は勿論ガレージバンドでも使えるよ
778 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/19(金) 02:33:32 ID:s49Qw2Rl
質問です EXPRESS 8を macbook 2.4G Core2Duo 2Gでつかってます。 logicも初心者ですが mac自体初心者です いつも下のDOCKにあるlogicをダブルクリックすると最初の画面の 探索 作曲 製作 とか書いてある画面が出てたんだけど 一度、作曲の所を開いてみたら そこの画面しか出なくなってしまいました。。。。。 最初の、 探索 作曲 製作の画面はどーやってだすのですか もう何時間もいじったり ググったりしてますがさっぱりわかりません どなたか教えていただけないでしょうか よろしくお願いします。
>>777 フィーバー!!!!
早速のレスありがとうございます。
冬茄子で逝ってきます。
にしても、Logic Studioの関連書籍ってGarageband関連よりも多いんですね。
にしても、
>>783 うわー、日本のサイトもやる気出してほしいね、これ見ると。
>>775 >JamPackシリーズは市販されているものと同等の商品なのでしょうか?
同じですよVoicesは入ってないよ
JamPac揃えるつもりならLogic買った方がいいよ。音源もいいのが付いてるし。
Logicって音色もエフェクトも多くて、しかも安く、すげー使えるソフトなんだけど、 唯一、波形編集だけは最悪だね。 オーディオリージョン一個だけリバースするだけでも破壊編集になっていちいち処理するし、 オーディオリージョンダブルクリックしても、目的と違う波形が現れるし、 無音部分検出とかやっても、サイレンス部分が選択される訳でもない・・・ オーディオ編集さえ改良してくれれば、ホント使えるDAWなんだけどなあ
Audioの非破壊とか編集しやすさなら現状はcubaseだな。soundtrackproもオフライン系は相当良いから クソ重いのがどうにかなってLogicと統合してくれれば相当良いDAWになるんだけど。 10.6の後どう動くかだなあ。PT8とかSonar8とかかなり突き進んでるので、 Logicにも良い影響があるといいのだが。
ver8になってむしろ退化してるからね Logic orz8に名前かえるべきだと思うね
Lorzc8
790 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/20(土) 07:12:36 ID:jnLu+p8v
そうか? 8になってずいぶん使いやすくなったぞ アレンジウィンドでピアノロールエディット等出来るようになったし(ProToolsの真似だけど) exs24使いとしてはエディットが格段にしやすくなった (ただバグ有りすぎ、例:exs24で波形にループチェック入れてもexs24を一回終わらさないとループになんないとか) バグ取ってくれよ、たのむよ それとやっぱりLogicで内部ミックスには限界があると思う今日この頃
>>790 PT8購入考えているんだが、ミックスどういうところで駄目?
参考程度に聞きたいです。
PT8に「乗り換える」気はないけどね。
PT8を買うけどPT8には乗り換えないってどういうこと? 一休さん系とんち?
ただの買い増しだろ。
PTなら互換性維持にもってても損は無いしな。Ver8面白そうだし。
>>790 >(ProToolsの真似だけど)
いや、それは逆なんだが。LogicがPTを模倣した部分ってほとんど無いと思う。
むしろ他のDAWの良いところをもっと露骨に真似してほしいくらいだよ。
フォルダとか切実に欲しい
>>794 >LogicがPTを模倣した部分ってほとんど無いと思う。
たしかに。かなり独自路線行ってるよね。
でも、だからこそLogicなんだから、このまま突き進んでくれたらと思う。
ただ、その進化スピードをもっと早く・・・と、バグをちゃんと取ってくれorz
もう開発なんてしてまへん
>>796 Logicは退化してるって何回いったらわかんのだお前はほんとにバカでどうしようもないな
ロジックが退化? お前にはロジックが快適過ぎてダメなんだな。 SSWやソナーにしとけよ。
いつものネガキャン君だろ 放置しておけって
長年DP使ってたんだけど、6のバグがあまりにも酷くて乗り換え先を検討し始めたのよ で、PT、Logic、Cubaseの各スレを観察してるんだけど…どこも苦労してんだなぁ 俺もうちょっとDPで頑張ってみるわ
ENSEMBLE使ってる人いない? 内部音源と外部音源が混在してる曲を2mixにして まとめてLogicに録音したいんだけど ルーティングどうすればいいの?
内部ルーティングは出来ないよ。 そういうことする用途は考えられてない。 諦めてオウンゴールするがよろし。
ensembleの内部ミキサーで出来るんじゃないの? 俺は持ってないからわからんが。
ensembleて川磯 その値段だすならなぜFF800を買っとかない?
Bussでまとめてインプットをそのバスにすればいいんじゃないの?
>>807 まさかそんな常識的で当たり前の事が分からないワケないでしょう
Ensembleの機能を使って何とかできないのか、という質問だよきっと
>>808 内部音源がロジックに立ち上げた物ならEnsembleの機能だけでどうにかなる訳ないじゃん
811 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/22(月) 13:13:42 ID:YONopLIk
エンバイロメントと外部フィジコンを使って 打ち込んだMIDIリージョンデータを再生しながら 外部フィジコンでベロシティを増減させたい Logicで出来るんじゃないかとは思うんですが 実際どういうオブジェクト組み合わせればリアルタイムでベロシティ増減させる事が出来きますでしょうか
いや、俺に言われてもw
813 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/22(月) 14:46:28 ID:jJ1qPAXD
いや、誰もお前に言ってないからw
じゃあまた俺かよ、ムカつくなおい
815 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/22(月) 21:46:00 ID:/sHERH/U
logic studio買おうとしてアマゾン開いてるのにここ数日ずっと品切れですが・・・ 9はさすがにないだろうから単に品切れでしょうか。意外に売れてるんですかね?
>>815 Logic Express 8 (23,800円)を先ず買って、
Logic Studio アップグレード版 (Logic Express 6,7,8 & Big Boxユーザ用)(34,800円)で
アップグレードすると合計58,600円だけど、なぜか新規パッケージは59,800円。
ただし、アップグレード版はAppleストアのみ。じゃなかったでしたっけ?
(自分はExpress 8のみのユーザなので実際は知らないですが)
とりあえずExpress 8を買ってみるのは?
1000円じゃ荷物2回受け取ったりパッケージ捨てる労力には足り無いな。
田舎物の基準って面白いな。
820 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/23(火) 00:13:00 ID:Mwo0gqck
815です。
田舎者で申し訳ないです。というか都心部に住んでるのですが他に欲しい物がありチェックしてるのですが、その前日まで在庫ありだったので。翌日いざ頼もうとしたら無しで、そのまま4、5日ないので、え?って感じだったので
>>816 さん
それは自分も考えましたが、アマゾンで買えないとなると量販店で買ってポイントで解説本を買うか、学生なので学割でストアで買うかにしようと考えています。
821 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/23(火) 16:14:59 ID:qJdOKXzt
質問させてください。 過去ログやら検索やらしましたが、どうしてもわかりませんでした。 macbook+logic8proを使ってるのですが、 外部midi音源の設定がわかりません。 SC-88proを繋いで、logicから制御したくて、バンクの設定(?)をしていました。 エンバイロメントからマルチインストゥルメントを開いて、名前やバンクの設定をしていて、14個までは苦労しながらもできたのですが、 15個目から別のマルチインストゥルメントで設定しようとしてもうまくいきません。 おそらく、2個目のマルチインストゥルメントの、カスタムバンクメッセージの設定がうまくいっていないと思うのですが、 どうすればよいでしょうか? よろしくおねがいします。
なんか、マスターキーボードとしても使ってるNordlead2で、キーボード 強く叩いたらボリュームが+6.0まであがっちゃうんだが・・ 他の鍵盤で強くキーボード叩いても大丈夫。 これはNordのMIDI情報がイッてしまわれたのかな?? Logicのアサインはカットオフくらいしかしてなくて、ボリュームというのを 消してみたが駄目だった・・・。
>>811 マニュアル手元にないし検証するのめんどいからうろ覚えで書くが
リアルタイムにベロシティを増減させるのは可能だと思う。
エンバイロメントの性質上「編集」は無理。
詳しい設定は気が向いたら後日書く。
>>821 Multi Instrumentsのバンクはオブジェクト1個あたり14まで。
それ以上欲しかったらまた別のMultiを作らないといかん。
>>823 強く叩きすぎてGainのツマミがちょっとぶれた拍子に
CC#7が送信されてるだけと思われ。
おお 博士が降臨しなすった
>>824 即レスありがとう。
対処法ありますか?ぐぐってみたけどわからなかったです。
ちなみに昨日から突如起きて原因が不明です。
フェーダーがカクカクどんつきから-0.xdbを細かく動きます。(数秒)
CC#7を勝手に吐いているのならば故障かな??
>>826 故障だな。俺もなったから間違いない。
接点洗浄剤とか無水エタノール使えばおそらく直る。
(こっから先は修理改造スレで)
>>821 オレはSC Editorっていう外部エディター使ってます。
プログラムチェンジとかも駆使しないしもったいない使い方かなぁとおもいつつ。
829 :
823 :2008/12/24(水) 02:06:15 ID:Qr/i+4BQ
>>827 ありがとう。原因が分かってすっきりした。
とりあえず、キーボード入れ替えて作業してます。
時間が出来たら修理改造スレいってきます。
発見したらアドバイス下さいw
関係無いかも知れないけど、MIDIキーボードのつまみがめちゃくちゃにCCを吐くようになった事があったんだけど、つまみをぐりぐりしたら直ったよ。
831 :
823 :2008/12/24(水) 08:05:01 ID:Qr/i+4BQ
>>830 情報ありがとう。
あれから気づいたけど、鍵盤もつまみもCC吐くわ。。。
うーん・・・。
midiのノートオン信号がループしてるとか
833 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/24(水) 12:03:09 ID:E6f5SdYx
別々の複数のインストゥルメントを同時にMIDIコンでそれぞれパラメータコントロールする場合 コントローラアサイメントはどうやって登録したらいいのでしょうか? コマンド+Lでコントーラーアサイメント画面で指定してやっても インストゥルメントを選択してるときはコントロール効くんですが 他のインストゥルメントを選択したら効かなくなるんです
ライブでLogicを走らせたいんだけど、再生ボタン押してから実際にソングが走り出すまでって いろんな前処理をしているらしく、結構タイムラグがあるよね。 とりあえずバッファは極力少なめ、プラグイン遅延補正もオフにしてあるんだけど、 まだまだ「押す→再生」間のラグは大きい。 完璧なタイミングはもちろん無理としても 出来る限り詰めていくためには、どの辺をチェックすれば良い?
>>834 たとえば3小節目から曲を開始するようにして
1. Start(1小節めから)
2. すぐPause押して
3. 3小節目に頭出し(go to position)
ってのはどうよ?
1. は省いても可
Logicはライブでは使い辛いやね DPやLiveがお勧め ひとつのファイルに数曲並べて、急な曲順変更にも対応できるし パフォーマンスがピーク入ってもとりあえずは再生が止まらないのも安心
>>835 レスありがと、ポーズ入れた待機状態だと挙動変わるんだっけ?
明日さっそくやってみるよ。
>>836 ちょうどLiveのデモ落として簡単にいじってみてるんだけど
やっぱLiveって名前だけあって、アクション起こしてから
それが反映されるまでの反応はすこぶる早いね。
838 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/25(木) 12:51:52 ID:N/b6YnbM
初心者スレが落ちていたため、失礼します。 LOGIC STUDIOは日本版、UK版などわかれているのでしょうか?
Live違いだけどMainStage良いな。各社のUIの違い吸収してくれるし、一度読んでしまえば、 音色きりかえ早い。外部音源&エフェクタとしてセッティングしとくと結構便利。
841 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/26(金) 19:39:13 ID:c7i9/H8h
しかし、かたくななまでにアップデートしないなw Apple何やってんだろ。
何もやってないからでしょ
ご名答
844 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/26(金) 19:53:28 ID:8uVFcrXd
windowsみたいに、コアが煮詰まってるんじゃないの
ここにきて7をうpしたらAppleは神に近づけるんだが
>>845 xp互換を発売したら神なMSと同じ状況じゃねぇか
Logic使ってるマシンに01V96っていうミキサーを繋いで作業してるんですが、 01V96が専用ソフトとの間でいろいろ通信するためのMIDIポートの信号をどうにかして フィルタリングしたいのですが、どうやればいいんでしょうか。 シーケンサーインプットに行かないようにするには、エンバイロメントをいじればいいんですが、 コントローラーのツマミの動きとかをlearnさせたい場合に、そっちのエクスクルーシブメッセージが 流れまくっているので、勝手に変なものが学習されてしまうんですよね。 DPとかだとこの機材のこのportは見ない、みたいな設定が出来たような気がしますが、 Logicは無条件で全部のportを聞いてしまうものなんでしょうか。
>>847 エンバイロメントの「クリック&ポーツ」でシーケンサーインプットに必要なポートだけ接続する。
>>847 調子にのって本格的なことやってんじゃねーよ
ムカつくしw
死ね
なぜ嫉妬されたし
851 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/27(土) 09:53:26 ID:oViPKcuR
高いもん買いやがって、 うらやましいんだよこの金持ちがっ! 01V96を使い飽きたら俺様に安価で売ってくださってもいいんだぞ このやろー!
>>852 バージョンアップで一瞬で無駄になる悪寒
自分独自のショートカットを多用するLogicには向いてない希ガス
乳白色の無地のシリコン製キーボード・カバーにテプラで打ったシールを貼っている。 オリジナルのショートカットにも対応できてよい感じ。
んなもん3日も作業してれば覚えちゃわないか? 俺LogicとCubaseとPeakで極力同じキーコマにしてるけど、複数ソフトで バラバラの人は結局カバーも役に立たないしね。
アプリの数だけカバーを用意。
セクロスの時はチンコカバー
>>847 logic以外のシーケンサーにはいろんな機能があるんだなぁ
860 :
847 :2008/12/29(月) 06:06:21 ID:sbrmGnnG
>>848 それは試してみたのですが、(やらないとそのEx.Msgでソフトシンセがおかしくなったりするので)
コントローラーのアサインする画面って、エンバイロメントと関係なく
全portからMIDI信号を受信してlearnしようとしませんか?
そもそもエンバイロメントはプロジェクトごとの設定ですが、
コントローラーアサインの設定はLogic全体の環境設定だし…
うーん、困ったなぁ…
861 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/29(月) 06:11:01 ID:UnlglRsd
草万は万婚ドームでカバー
862 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/29(月) 11:02:54 ID:Q9jXncwv
PCDJ用にオーディオインターフェイスAUDIO 8 DJを買って、DTM用にも併用しようと思ってセッティングしたんだが、 全く音がでない・・。 サウンド出力もLine7/8のヘッドフォンのとこに振り分けたんだがダメなんだわ・・。 他スレでLogicはバグでたまにあるって言われて、出力を全部変えてためしたんだが音がでない。 どなたかお助けを・・。 PCはMAC OS XでLogic PRO 8を使っています。
仕様です
864 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/29(月) 16:04:49 ID:/O8s1N0U
>>862 初期設定でちゃんとAUDIO 8 DJが選択されてるか確認して
前面のヘッドフォンアウトでも音でない?
866 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/29(月) 20:40:38 ID:pKkmrjHR
ちゃんと初期設定でも選択してるんだがねぇ… ヘッドフォンの出力がLine7/8でLogic側もちゃんと合わしてる、ためしにPCのサウンド出力のデフォをAudio 8にしたら音でるんだよ。 Logicからだけ音が出ないという…
LogicでオーディオI/Oは何を使ってる人が多いの? MOTUとかDAW的にはライバルだけど、Logicとの相性もいいのかな?
868 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/30(火) 00:12:15 ID:kvGLtrot
それは目的によって全然違うだろ
素人だし、たいした事はしないけど、 LINE入力8くらいとデジタル。マイクプリはどっちでもいいけど、 FW接続だとこの先生きのこるか心配なので、USB2.0とか考えると決められないんだよね。 digiの003みたいにインターフェイス兼フィジコンみたいなのがあれば一番いいんだけど。
871 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/30(火) 04:22:39 ID:5Od12t1E
I/Oは何だかんだ試したが、結局DUETで落ち着いた。やはり音が良いのが一番。アポジーもいづれはUSB対応するだろうしね。
PM G5からMacProにした。
確かに軽くなったし、パワーあるんだけど、
バウンスとかフリーズとかは全く速くなってないな。
全然8コア使ってねーし。
結局まだLogic8ベータ版ってとこだな。
>>845 禿同。絶対に無いけど
おれもG5からMacPro組だけど、フリーズなんてやるか? バスンスはまあ早くなるにこした事は無いけど、確認の意味で必ず一回は聴くわけで 結局リアルタイムじゃね? そういう非力マシン向け機能はどうでも良いから、リストを直せと言いたい。
>>873 アホか
バウンスした後のファイルを聴かなきゃ意味ねーだろ
フリーズ機能=マシンパワーの節約しか思い付かないのかw
>>872 ヒント:CPUだけでなくRAMやHDDの速度がボトルネック
876 :
873 :2008/12/30(火) 16:34:20 ID:0ppTh0UC
>>874 いや、リアルタイムは再生音が重要なんであって、ファイル書き込み時にエラーが起きるわけじゃ
無いから。ファイル書き込み失敗はOSからエラーが帰るし、ファイル書き込みの負荷でドロップするなら
再生音で気がつく。だからバウンスはリアルタイムで確認が合理的。
>>875 つか結局フリーズはその性質上どんなDAWでもバラレル処理が難しいし、
見かけ上使われてるようにでも実はコア間をたらい回しにされてるだけだったりするのだが?
ストリーム量の多いPLAYとかも使うけど内蔵4台とマルチプライヤのeSATAで不都合になることなんて無いけどなあ。
まあ空想のMacProと下手な脳内アレンジ一生懸命使い切ろうとすれば必要なのかもな。
外部音源の使用がめんどいので、AutoSamplerでぶっこんだのだが、、、 EXSおもしれ〜
>>876 俺別にコアがどうこうとか言ってないっスけどw
勘違いな上に人格攻撃とかどんだけ人間腐ってるんスかw
879 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/30(火) 23:54:00 ID:4np54m+n
フリーズとバウンスがごっちゃ混ぜになってないか? 用途も使い所も違うと思うけど。
曲データが重くなってくると、曲中の小節あたまとかで再生した時に、 一部のパートのノートが鳴りっぱなしになったり、 ピアノ(ivolyとか)でペダル使ってると「ッッガーン」って一気に発音したり。 あと、相変わらずの「出だしバーン」。 これらの対策としてフリーズはよく使うよ。 ま、バラ素材の書き出し時間を短くしたいってのが一番だけど。
ホストと非同期でパラメータが揺れてるソフトシンセを何度も凍らせて良いテイク録ったり 別マシンにデータ持っていく時にもフリーズ使うけどな 同じプラグインや音ネタがインストールされてなくても再現できてデータやり取りに便利
882 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/31(水) 00:40:48 ID:AR5MqTT+
>>880 それって一回バイパスすると直る場合もあるぜ
出だしバーンなれた。 結局バウンスの前に無音部分を数秒再生すれば済むので。。。
グリッドを表示してもスナップをどのモードにしても時間に対してのスナップは カチっとできないの? だとえば3秒後に効果音のリージョン頭を置くとか 今の位置から2秒後ろにずらすとかさ
そういう用途が多いならnuendoかフェアライト使ったほうがいいと思う。 作業時間1/10になるよ。
やっぱりそうゆうのには向いてないんだね アレンジウインドウを拡大して目分量で今までしてたから
887 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/31(水) 14:47:20 ID:7lcv0FU4
時間をカチっと合わせる理由ってあるの?
音楽は時間芸術なのれす
>>887 クライアントに頼まれて編集するときこのタイミングを1秒遅くとか
あるんだよね
ちなみに今は調号を細かくしてスナップはビートにしてコマ送りにナッジできるように
してるんだけど 例えばテンポ200で24/24で10小節が10秒とかなる
組み合わせはあるの?
891 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/31(水) 18:08:30 ID:7lcv0FU4
>>889 それにしても大体1秒くらいでいいわけじゃん?
まさか時間計って0.1秒早いとか言ってこないでしょ。
MAって事かな?それならば2フレ(1フレは1/30)早めてとかあるけどね。
極論 アバウトでもいいんだけどそりゃ正確なほうが 精神衛生上いいじゃん。 Protoolsだとグリッドを1秒・100ms....って選べたりするから Logicのほうが慣れやいろいろ良い所があるから使ってるんだけど タイムベースな作業だけがとおもってさ
895 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/31(水) 18:45:02 ID:AR5MqTT+
じゃあprotoolsにこれから慣れればいいんじゃない?なれたら良い所も見つかると思うよ
>>895 お前は「慣れ」の部分しか読めない文盲、ゆとり脳、最悪なバカの典型だな
「いろいろ良い所」はどうしてくれるんだ
上から目線で勘違い発言くりかえし調子にのりやがって
死ね
897 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/31(水) 19:00:06 ID:7lcv0FU4
bpm1変えたらタイミングも変わるし時間を基準にしたって 正確も何もないでしょ。
どう考えても映像に音はめこむときの話だろこの脳腐れ!
>>897 お前はクソレスしかできないんだから一生死ね!
>一生死ね w
坂本一生?
じゃ逆にみんなどしてるの? そんなシチュエーションないの? ビートベースばっかりで作業してるの?
タイムコード見れない糞アプリにでもなりましたか。 俺は未だにver.5だからなーw
だれもフェアライトに突っ込まないのな
>>903 突っ込めると思ってるお前の頭に興味津々。
906 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/01(木) 00:43:22 ID:SQ/H7jkW
皆さん、あけましておめでとうございます。今年もLogicで遊びましょう!
おめでとうございます
あけおめ
今年もlogicでいい年に!
あけましておめでとー! 今年はlogic頑張るぞー!
911 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/01(木) 10:11:44 ID:hpr28L0p
>>898 同じ事だろ?話の内容はある所から何秒遅らせたい
という事。それをカチっと合わせたいというから意味を追求しただけ。
映像の何分何秒のこのシーンに合わせてとか全く関係ない。
糞は自分だったな。元旦に死ねよ。カス。
9が今年中にでますように
913 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/01(木) 15:44:06 ID:FQaM/2UC
915 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/01(木) 18:34:24 ID:SQ/H7jkW
9情報希望
>>917 購入してから14日(だっけ?)以内に新製品が発売された場合交換出来た、、というのはハードだけだっけかなぁ。
新しいハードで面白そうなのが出そうにないから、LogicやFCSのアップグレードが出て欲しい所では有るけど。どうだろうね。
8.0.3一瞬で引っ込んだってマジですか? ソフトウェアアップデートで引っかからないし、どこにも情報ないんですが・・・。
じゃあどこの情報だ?
今日、ロジexp買いに行ったけど、田舎ゆえどこにも在庫なし ・・・・オワタ 6日まで様子見ろと言うお告げか???
923 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/02(金) 22:31:38 ID:iM0PshwV
モツ2408mk2でアナログ信号をステレオ録音してます 入力をあげたいのですが、 2408にはGAINのつまみがありません。 どうしたら入力をアップできますか?
214 名前: 名無しサンプリング@48kHz Mail: 投稿日: 2009/01/02(金) 16:17:27 ID: iM0PshwV
motu2408mk2とQべで録音してます
アナログステレオ録音しましたが、
音量が小さいです。
原因は原因(ゲイン)です(爆)
でも2408にゲインの乳首がついていません!
プリアンプを買わなきゃダメですか?
買うとしたら少なくとも4ch分はほしいです
どれが良いですか?
貧乏なのであまり高いのは無理です。
215 名前: 名無しサンプリング@48kHz Mail: sage 投稿日: 2009/01/02(金) 19:40:12 ID: 6yGIcz7o
マルチですか。
217 名前: 名無しサンプリング@48kHz Mail: 投稿日: 2009/01/02(金) 22:28:39 ID: iM0PshwV
>>215 お前もな。
マルチだっていいだろ
オーディオインターフェイス版に行くより
DAWソフト版のスレのほうが的確な答えが分かるだろ
あまり初心者をいじめるなよw
>>923 高級なものがいいというのは常識なんだけど、2408と組み合わせるなら
MACKIEの1202の一番最初のモデルがいいぞ。
初期型はパーツもおごっていて最高だ。
オクやデジマをまめに回って探すといいよ。
4chのプリになる。
それが駄目なら同時期に出たCR1604の初期型。
コンディションが悪いものが中古市場には多いので注意な。
頑張ってゲットしてくれ。
完全にスレ違いな上に絨毯爆撃マルチとか初心者以前の問題だから マルチといえばLogicのソフト音源マルチティンバー使えねぇ〜 なんでソロ/ミュートボタンが全トラック連動しちゃうんだよ ミキサーも1本しか表示されないし
あーそういう
>>926 も初心者なのかい?
>なんでソロ/ミュートボタンが全トラック連動しちゃうんだよ
>ミキサーも1本しか表示されないし
マルチインストつくりゃ良いだけだろ。
まあそれでもCC7問題の影響を受けるインストもあるからマルチは使いやすいとは言えないけどね。
928 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/03(土) 10:30:58 ID:hIpTCiWz
>>929 いや、CPU節約モードぐらい分かってるけどさ
フリーズできないとかフェーダーがトラック本数分出ないとかクソだろ
>>927 マルチインストはハード音源じゃねーの?
ソフト音源でもマルチインスト作ればいけるの?
>>930 サードのフリーズは出来ないよ。サンプラーで起動ディスクにサンプルおいてる時は出来るときもある。
フェーダーはエンバイロンメントから画面出すと全部でるよ。
>>927 おまえ顔面ブサのうえに頭バカすぎて勘違いしてるんじゃないか?
マルチインストはハード音源じゃねーの?
ソフト音源でもマルチインスト作ればいけるの?
これは酷い
935 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/03(土) 16:47:49 ID:UD2eRi7f
なんだこの低レベルw エンバイロメントのミキサーウインドウで マルチインストをミキサーに接続すれば使える。 でも便宜上8では使いづらいから、数台立ち上げた方が何かと楽。
937 :
927 :2009/01/03(土) 19:28:22 ID:Bkd1DmJW
なんだこの流れw
>>931 も
>>933 もとりあえずやってみてから書いてくれよ。
Logicはソフトインストのチャンネル変えてもマルチインスト接続しても一長一短だから
試行錯誤して自分なりの方法を見つけるしか無い。
〜は出来ないとか思い込みやすい人はLogicは向いてないよ。設計が新しい部分と古い部分が混沌としてるから。
Logicなりのメリットが見つけられなければ、他のDAW使った方が悩みが少なくなると思う。
938 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/03(土) 19:44:14 ID:VBc3wztp
9への要望 高機能なサンプラーを追加して欲しい 現状のexs24IIには多いに不満があるので もし9で高度なサンプラーが追加されなかったらサードパーティのサンプラーを購入しちゃうぞ 時期exs24IIIで取り入れて欲しい機能 ・オーディオエンジンをもっと良い者にして欲しい (exs24II内のボリュームをさげると音質がショボクなる) ・レイヤー毎に別のフィルターや別のエンベローブをかけれるようにして欲しい ・サンプルのLOOPの種類を増やして欲しい、オルタネイティブロープは絶対出来るようにしろ ・フィルターをもっと音楽的なモノにして欲しい、現状のフィルターは質感がしょぼ過ぎる
エンバイロメント達人のおれにはしょぼい流れだな。
8から普通に音が出せすぎるのでブラックボックスだらけになっちゃうやつがいるのだろうな
>>938 サードパーティですきなの買えばいいじゃん。
デフォルトインストの音が変わるのはいろいろとまずいでしょ
940 :
わかりやすく説明しろ :2009/01/03(土) 21:01:04 ID:Ph2F/g3J
今日の“言ってる意味わかんないレス”ナンバー上位
>>936 >エンバイロメントのミキサーウインドウで
>マルチインストをミキサーに接続すれば使える。
>>937 >Logicはソフトインストのチャンネル変えてもマルチインスト接続
941 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/03(土) 22:15:17 ID:VBc3wztp
>>938 ほうかいな
高機能・高音質版のexs24IIIを投入してくれればそれが一番じゃないか
多少重くなってもよ
サンプルネタ管理の側面から言ってころころソフトサンプラー代えるの賢くない
9で投入してくれると信じてる
ダメならmatch5逝っとこ、match5/Halion/Kontaktの中では一番音良さげ(単にイメージからですが)
942 :
わかりやすく説明しろ :2009/01/03(土) 22:21:09 ID:Ph2F/g3J
いまさら音質なんてどうでもいい 使い勝手と機能の方が最優先されるべき
exs24II 機能もしょぼしょぼじゃん 機能だけとってもS3000XLにも劣るぜ 軽いのは助かるが 9で高機能なサンプラー投入してこいよアップルさんよぅ
944 :
わかりやすく説明しろ :2009/01/03(土) 23:19:19 ID:Ph2F/g3J
おとなしくVSTに対応しろ!
AUのままでいいからVSTの処理の数倍軽く出来るように OSのカスタマイズを突き詰めろと言いたい せっかくアップル純正なんだからさ
オマエら無茶苦茶だなw
AUのままで言いし軽くならなくてもいいから、怪しいプラグインでも動くようにしてくれ
>>947 >怪しいプラグインでも動くようにしてくれ
>>937 >〜は出来ないとか思い込みやすい人はLogicは向いてないよ。
まさかまたこのパターンじゃないよね?
バリデーションではじかれたAUも使えるよ。本当にちゃんと動くかはそのプログラム次第。
AUの怪しいプラグインって何よ
>>948 のとおりバリデーションで通らないヤツのことでしょ。
使えるけれど度々ignoreする手間には確かに萎えるね
951 :
わかりやすく説明しろ :2009/01/04(日) 01:59:08 ID:hPW6d36O
RTASに対応したら天使認定してやってもいい
Logicは昔からの仕様に引き摺られてもうぐしゃぐしゃだよね これだけは異論は認めん。 設計しなおして簡潔に纏めて欲しいよ。 エンバイロメントなんかもう互換性いらん。作り直せ。
>>944 つAU-VST wrapper
マトリクスエディタの、横軸拡大がクリックしにくいw
狭すぎて。
954 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/04(日) 03:04:20 ID:fV7U99UD
このスレ見て皆さん辛口でちょっと驚きました。 俺が最近SONAR7PEからLogicに乗り換えて感じた事は・音質が格段に良い。 ・Audio編集幅が少ない ・操作性がシンプル ・デザイン性が秀逸 って感じで、個人的には満足。ソフトシンセやサンプラーも充分だと思うけど…Logicってユーザーのスキル自体が高いのかもね。
955 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/04(日) 03:55:08 ID:hPW6d36O
ソナー・ペに比べたらおれら神どころじゃないよ あたりまえだろ!
Sugar BytesのプラグインとかStylusとか立ち上げるとたまにフリーズする 強制終了のウィンドウ出すと動き出すんだけど、操作しようとLogicをアクティブにするとまたフリーズ 同様の症状出る人いませんか? Logic Pro 8.0.2 8コアMacPro 10.5.1
あ、日本語環境で云々ってコレの事か
MacProでDTMやっているぐらいの人はLogicの性能は不満かもね。 最近のiMacなら合わせても15万ぐらいだからコストパフォーマンスが高くて許せるわ。
不満があるとすれば破壊編集とピッチクオンタイズものかな でもこれはPeakとMelodyne使ってるんで問題ないっちゃ問題ないが いっこのアプリで済ませられるんならそれに越したことはない
960 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/04(日) 12:56:11 ID:fV7U99UD
ハイスキルユーザーがLogicの性能に不満感じるとしたら、具体的にどのあたりですか?で、総合力でLogicより高性能なDAWって例えば?後学の為、皆さんの私感を聞かせて下さいませ。
>>956 OSが中途半端なバージョンなのは理由があるの?
>>954 インターフェイスは何使ってる?
ソナーと聴き比べたけど、Logicはそこまで音質良くは感じなかったな。
>>960 不満言いつつも使ってしまうのがLogicユーザーなのさw
963 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/04(日) 16:02:19 ID:RKq/S9qE
市場最安値8トラック録音、CLASS Aの太い音の出るプリアンプ搭載、
CUBASE LEその他ソフト付属
(コンピューター内のIEEE1394カードに使われているチップに注意)
PreSonus / FireStudio
【26×26 FireWireレコーディング・システム 】
99,800円送料無料
付属品
ソフトウエア
Steinberg Cubase LE :レコーディング、シーケンス、制作ソフトウエア
Sonoma Wire Works - Riffworks Jr.
ヴァーチャル・インストゥルメント
Propellerheads - Reason Adapted PreSonus Edition
FXpansion - BFD Lite
Applied Acoustic Systems Lounge Lizard Session, Ultra Analog Session
プラグイン
Wave Arts TrackPlug LE, MasterVerb LE
IK Multimedia - Amplitube LE
Wave Machine Labs-Drumagog LE
Audio Damage - FuzzPlus2, Filterpod
Cycling'74 - Pluggo Jr. with Average Injector, Chamberverb, Feedback Network, Filter Taps, Generic Effect, HF Ring Mod, Jet, Limi, Nebula, Resonation, Resosweep, Spectral Filter
Camel Audio Camel Crusher、 Distortion Compressor plug-in
オーディオ・サンプル素材、MIDIループ
Discrete Drums- PreSonus Sampler:2GB以上のドラムループとサンプル
Keyfax- Twiddly Bits:ドラマーによって制作された100 MIDI ドラムループ
http://store.shopping.yahoo.co.jp/key/dtm-ps-firestudio-2626.html
963の言いたい事を誰か訳してくれ
200円足すと10万円になるね
きっとBlogに情報を掲載しようとして、誤爆しちゃったんじゃないかな。
967 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/04(日) 18:43:04 ID:fV7U99UD
>>962 アポジーのDUETです。ちなみにソナーではUA-101でした。音質もさることながら、ソフトシンセの音のリアルさ(例えばパーカッション系)がLogicは段違いに上でした。ソナーにバンドルされてるプラグインが、玩具に感じるくらい。
>>967 が釣りにしか見えない俺は心が汚れ切ってる
>>967 それだと付属音源の質の違いしか語れてない気がしますよ。歌を録って比較したとかでないと。
>>968 すっかり2ちゃんに染まってますな(笑)
Mac Book Pro(15インチ)を買いましてLogic Studio Proを購入予定 なのですが 皆さんが使われていてLogicの弱点と思われる所は どこでしょう 教えて下さい 今まではIbook G4 でCUBASE essential4を使っていました
>>969 >付属音源の質の違いしか
いや、それ以前の問題だろこれ
>>968 >>969 すいませんSonarスレにはこんなん人ばっかなんですよ。
logic使いになったみたいなんで、こちらのスレで可愛がってくださいね(^-^*)
Logic内蔵音源を殆ど使わない身としては、 とりあえずAUプラグインを簡単に呼び出せるようにして欲しいな。 プルダウンで選ぶの面倒臭すぎ。 Liveのブラウザみたいにダブルクリックで AUプラグインを読み込ませろと。 それは別として、いい加減イベントリスト修繕しろよ。 いつまで待たせるんだ。
>>953 ショートカット使え(もしくは作れ)
>>973 激しく同意。
ただでさえ、OS Xは階層表示のレスポンスが遅いのに、嫌がらせも良いところ。
ついでにアレンジウインドウのトラック変更(Ctrl+clickで階層表示)も
7の仕様(click長押しで一覧表示)に戻して欲しい。
ちなみに、階層表示はキーボードで頭文字入力と→でたどると早いこともある。
1ウインドウで使ってるとAUのプルダウンメニューが思いっきり下の方になっちゃうしな。
976 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/05(月) 03:40:09 ID:3v6m3EPP
>>974 >アレンジウインドウのトラック変更(Ctrl+clickで階層表示)
↑
設計したやつ知障???
すいません、今更ですがPro7で初歩的な質問です。 マトリクスウインドウ(ピアノロール)で、 鍵盤を使ってステップ入力の際に、レングス(デュレーション)を伸ばすキーアサインをしているのですが、 (たしか以前のバージョンのTabで休符みたいな) レングスは伸びてもロケーターは進んでくれないので、その都度ロケーターを進めるキーアサインと交互に使ってます。 鍵盤を離したらレングス分までロケーターが進んでくれると助かるのですが、 そのようにする方法はないでしょうか? 古い手法としてTieで休符にして後でレガートにする方法もあると思いますが、 どちらもひと手間かかるので一度で出来れば助かるのですが。 またバージョンの8のピアノロールもPro7と同じような感じでしょうか? よろしくお願いします。
978 :
977 :2009/01/05(月) 08:20:29 ID:D7IbSy3M
自己解決しました。 数年ぶりにDTMをはじめたので完全に忘れてました。 スレ汚しすいません。
Logicに付いてくるピッチ補正ソフトでPafumeとかで使っているAutotuneのようなエフェクトを掛けることは可能でしょうか??
>>979 似たようなことは出来ますよ。
あれと同じ結果を求めるとなると、本家autotuneを使った方が早くて楽に
それっぽくなります。
>>979 はっきり言って不満しか出ないと思う。
おまけにこのプラグインは遅延補正が利かないから
手動できっちりリズムに合わせなきゃなんない。
autotune買ったほうが幸せ。
982 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/05(月) 15:16:58 ID:DiR8s9oF
autotune買うんだったらメロダインの方が色々できるぜ。
いや、ヤス◯カはピッチフィックスじゃなかった? まぁどっちでもいいけど、鍵盤弾きながらやるならEVOCがいぃと思うよ
ヤ○○カのケロケロはハーモニーエンジンのはずだが?
先月のサンレコのインタビューで何種類か使い分けているって言ってなかったっけ?
みなさんありがとうございます。 今Expressで打ち込みをメインで使っていて、ミックスとマスタリングをPTLEでやっています。 分けて作業するのが面倒になったのでフルバージョンにして全部Logicで作業しようと考えていました。 そこでピッチ補正がどんな感じなのか知りたかったので、大変参考になりました。 両方買うのは無理そうなので、試しにAutotuneEFXが出たら買ってみます。
Logic付属のソフトシンセだけで作っている人はいますか? 他のソフトシンセと比べるとどういう印象ですか?
軽い
990 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/05(月) 21:30:20 ID:3v6m3EPP
音が。
まてまて
992 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/05(月) 21:36:20 ID:3v6m3EPP
IDフェに発言権はない
>>ID:3v6m3EPP
今日のNGですね、わかります。
>>979 そういうのに関してはSONARの方が優秀かな、伴奏用の付属シンセも含めて
ただまあ専用のVST・AU買うのが最終的には一番になるよ
994 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/06(火) 03:18:57 ID:Kj+AgoAQ
>>988 ロジック内のプラグインシンセだけでやってる。
中低域がずんぐりしていて音が太い、
シンセの数もプリセットも豊富
スネアのメリハリがしっかりしてるからEXSのPOPS KITを多用
多少方法論を変えなければならない部分もある。
たとえばブラスはひとつのパッチでやらずに
SAX系TP系をダブらせたり分けたりしてパン振るのは必須。
ピアノ音だけはIVORYを使用。
いつかメロダイン買わなきゃ。
オートチューンは線が引けずにかけっぱなしにして使うから
あまりカチカチに直したくない部分の処理が困る。
ロジックのWINDOWS版が出て、団子MIXのバグを直ったら
他のソフトを使うメリットはきれいさっぱりなくなるね。
でもロジックは凄く完成度の高いDAWだよ。
買って本当に良かったと思えるDAWソフトのひとつだね。
それに引き換え某業界標準DAWは音楽製作の道具ではないね。
あれは16トラックのオープンリールデッキを単体で買うのと同じだね。
色々なおまけ付けたって所詮は録音機器でしかないよ。
996 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/01/06(火) 08:59:40 ID:dMbVJct5
ユニバーサルオフにすると団子なんてないよ
ユニバーサルオフでも8で団子なんて無い。 デフォPanLowの変更とセンドのPre,Postパン装備で解決済み。 未だに団子とか言ってるやつは自分で音を判断出来てないし、無知だと表明してる様なもの。 煽りにしても古くさくてバカ丸出し。
でも、あんまりLogicが売れてもいやなので 団子になるってことにしておいたほうがいい
ES2とかEFMとか、付属だからたいしたことないのだろうと誤解されてるくらいのほうが 世の中に音が蔓延しなくてすむ というわけで次スレだれかおもがい
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。