1 :
名無しサンプリング@48kHz :
2008/09/06(土) 13:34:55 ID:DlMl+esT 作曲やら編曲やらなんかMIDIソフトをいじってみたいのだが ナニを使えばよろしいものか
abletonだろうね
SSWのLite
4 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/09/06(土) 13:49:17 ID:DNhyUFgc
5 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/09/06(土) 14:31:35 ID:jz5xDVuI
真剣にプロクオリティ目指すならCubaseかな YAMAHAの安いオーディオI/FやMIDIキーボードに AI4がバンドルされてるのもあるから 最初はそれがおすすめ あと、有る程度のクオリティはほしいけど、 DAW以外にはお金かけたくないなら SONARの一番いいやつをそれだけ買って使うとか
7 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/09/06(土) 14:58:09 ID:KYmaqcDM
ドミノって初心者でも解りやすいようなマニュアル付いてるの?
Dominoが初心者向けなのは「タダだから」ってだけ。 内容的には有る程度MIDIわかってる人じゃないと使えない。 CubaseとかSONARのほうが入門書あるし、 機能的にもプロクオリティ目指せるのでそっちのがいいと思う。 初心者≠お金もってない、お金かけられない、でしょ?
個人的には、Dominoなんていきなり使ったら、 挫折する人のが多いと思う。 安ければ初心者用だ、高ければプロ用だ、 とかそういう世界でもないので、 きちんとしたソフトを最初に買うのが重要だと思う。
10 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/09/06(土) 15:58:04 ID:KYmaqcDM
そうだよねえ、ドミノ落としたはいいけど何が何だかチンプンカンプンだもん。 やっぱ初心者向きじゃねえんすか。 シンガーソングライターの5.0ライトなんかは解りやすいんですかねえ?
FLでいいやん
cubaseかlogicだな
SSWでも使っとけ
やっぱ有料のソフトの方がいいんですかね? あとdominoでピアノの音しか出せなくて説明書見たけどわからん;; なんか音作る外部機器みたいなのがいるのでしょうか?vistaだからだめなのか?
>>15 俺もvistaだが…
画面の左側にPC piano1 ってかいてないか?ダブルクリックみてみ
17 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/09/07(日) 23:21:11 ID:+JYIligz
まずはgaragebandで遊んでみる
Cherryでいいジャマイカ
童貞なんてやだ!!
cubaseってmidi弱いんじゃなかったっけ?
弱いという話だが。 cubase、sonar、liveのどれがいいんだろね。
何で聞く前に使ってみないんだよ ステップが好きなのか ピアノロールが好きなのか 譜面が好きなのか それによって選択肢変わってくるし 基本的にはほとんど全部同じなんだから 最初は違和感あっても慣れるよ 俺はcubase
俺もCubase 打ち込み主体だが何の問題もないぞ
なるほど。 自分はピアノロールがいいですね dominoってドラムの音源あるんですか?
dominoはシーケンサだぞ 音源は別に用意する必要がある それとフリーだからって初心者向けじゃないからな
ドラムの音源でオススメって何ですか?
初心者ならEZDrummerおすすめ安いし音がいい 中級者以上ならBFD2 StylusRMXはループや電子音や音ネタほしけりゃ買い Battery3はあっても困らないけど音ネタが微妙 どれもハードシンセに比べれば高くないから、 高いと思うならDTMはお金がかかるので今すぐやめよう
EZDrummerって音よくないよ。加工されすぎてて、ホントのドラムの音とほど遠い。
DominoとペタMIDIでどうにかなるんじゃないかな ピアノロールに音符載せるのは直感的で難しくないし 楽器の変更や音量やトラックのコピーなんかはペタMIDIでいいんじゃないかとおもう エクスクルーシブやら細かいパラメーターには出を出さないでベタ打ちするなら Cherryhはピアノロールクリックしても入力されなくてワケわからんかった
MIDIシーケンサとしてはDomino使ってるが、 主にマウスでの打ち込みに関しては有料DAWでもなかなか追いつけないところじゃないか? SONARとかCubaseとか使ってみたけどDominoに慣れたせいもあってかマウスの打ち込み画すげぇやりにくい。 ノートを伸ばすとか、ノートの移動とか、特にダブルクリックで削除ができないのがな… って正直俺の設定不足な面も疑ってるんだが
31 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/10/15(水) 18:55:31 ID:D9ny3Lwg
ピアノロールとかついたド素人用のソフトでそこそこいい音のやつを教えてください
>>31 いい音の基準が判らん。
とりあえずVSTなどの規格に
対応してるDAWなら音源追加出来る。
ピアノロールは使いやすさの違いはあれど、
普通は付いてるぞ。
ここまででSSWの票が多い件について
初心者用・・っていったらやっぱりミノ式じゃないか? 俺も最近始めたばっかだけど、dominoさっぱりわからなくて、ミノ式オススメって聞いたから やってみたらかなりシンプルでわかりやすかった。ミノ式いいよミノ式
X G w o r k s 4 . 0
36 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/03(水) 02:32:20 ID:7ZbDiSgf
ひとつ質問いいですか?
38 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/12(金) 04:03:57 ID:C5gZYEzH
楽器もできず楽譜もよめないんですが 脳内での作詞、作曲は得意です さてオレにも対応できるDTMソフトあるんだろうか・・・
>>38 耳コピさえできればDTMは一応できる。
要は脳内の音と一緒の音を探って並べていけばいい。あとは慣れと根気。
ピアノロール入力の方がイメージつかめると思う。
とりあえずdominoあたりで試してみたら?
40 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/12(金) 11:57:18 ID:AGEx7uEZ
限り無くシンプル→ぺたぺたmidi 欠点は ・保存エラー率高い ・他のシーケンサーが使いづらいと感じる ・シーケンサー内で再生すると遅くなる
41 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/12(金) 12:12:11 ID:gHS26srS
ミュージ郎
初音ミク
43 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/13(土) 09:07:34 ID:/kZEcGSR
らくらく作曲名人2 理由:オーケストラっぽい画面+楽譜で入力 欠点:あんまり高度なMIDI的編集ができない、っつーかXGWorks買え
45 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/14(日) 08:15:58 ID:TOB5B0FK
鼻歌をMIDI化して武道館で演奏
できればハードディスクレコーディングもできたらうれしいんですが
47 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/18(木) 14:22:16 ID:iBlYGHdE
脳内曲を再現してみたいのですが、音程はなんとか頑張ればできるんですが、リズムがさっぱりなんで簡単にリズムを入力出来るソフトってないですか? マウスでアナログ入力出来たら理想なんですが、やっぱりmidiキーボードを買う必要があるのでしょうか?
48 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/18(木) 15:21:05 ID:Obn6xD8O
すでに出来てるパターンならQYかな〜 んでそれを応用して加工みたいな
メーカーさん宣伝おつかれさまです
50 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/02/01(日) 01:38:08 ID:2wyi+wAX
あげ
51 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/02/01(日) 01:56:50 ID:HF5Y4RkA
>>1 energy XT2.5[
ttp://www.xt-hq.com/ ]…かな。
フルバージョンに限って言うと必要最低限の機能は揃っていて軽いし、SONAR LEのようなムガーな制限が一切ないし
49ユーロで買える。プラグインとかは自分で選ぶ必要があるけど楽しめ。
欠点を言うと、まともなマニュアルが無いし、過去スレ落ちたし、国内ではあまり使っているユーザーを見かけない(俺もその一人だがorz)けど、
youtubeにあがっているチュートリアル見れば大体わかるし、ここで聞けばだれか答えてくれるから、そんなに難しくはないと思う。
早ければ一週間くらいで使いこなせる。あげ。
初心者は基本英語ダメだと思うんだ。海外での買い物も。 日本語のマヌァルと解説サイトの両方がないと多分Domino覚えるよりきつい。 SONAR廉価版がよく挙げられるのはそこがデカいからでないかな?
domino使いやすいw 俺、10年前位にプレステで音楽ツクールをちょっとやってた で、久々に作りたいなーって思って色々捜した そしたらdominoってホトンド音楽ツクールに似ててやり易かった ただ、一応の仕様は違うから最初は慣れるまでの根気は必要 俺は音感無いから、所々で音源がチェックできるヤツが無いとダメ 操作性もdominoの方が初心者って感じでやり易いよ
midiの経験がある人(でピアノロール派)ならdomino使いやすいけど ガチの初心者に触らせるソフトではない。
>>54 でも他のソフトはdominoに比べるとキツイな・・・
あんたのオススメは何だ?
やっぱりSSWが初心者に使いやすいと思う。 これから曲を作ろうとしてるのにト音記号のドレミさえ分からないなんて事は普通ないしね。
>>55 ピアノロールでガチ初心者向けはmidi建設とかいいと思う。
周りから「それは無い」ってよく言われるけどw
自分はMML系ソフト(名前失念)から入ったな。
MMLは複雑な要素も無く分かりやすかったけど
ピアノロール全盛の今はもう流行らないんだろうなぁ。
ちょっと頑張ろうとすると逆に複雑になるが
最初の一歩としては分かりやすいと思う。
>>56 楽器やろうとする場合はそれは無いだろうけど、
DTMやろうとする場合は普通にあると思うぞ。
>ト音記号のドレミさえ分からない
>>58 > 楽器やろうとする場合はそれは無いだろうけど、
譜面の読めないギター弾き
自分は小さい頃から、midi建設で遊んでたんですが(DTMとかそういうものは全く知らなかった)使いやすいです。 最近もっとバリエーションが増やせないかな?と思っています。 音源を増やす、というのはmidi建設のようなソフトでも可能なことなんですか? ググると難しい用語が多く、分からずで…orz どなたかご教授願います。
63 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/02/11(水) 00:49:52 ID:kNOJ+Eut
Music Makerってどう?
それぞれを相対的に見て Cubaseはmidiに強くて Sonarはオーディオに強い このクラスの2大ソフトはこう分別できるよ
>Cubaseはmidiに強くて ? いや、MIDIに強いのはSSWだろう。 オーディオは弱いなんてレベルにすら届いてないけど。
CuもSoもオーディオ志向だよな どっちもMIDIは使いにくい
68 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/02/27(金) 04:00:35 ID:8gsjLK2Z
age age
69 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/07(土) 00:16:26 ID:KAlis9c2
楽譜打ち込みなら、XGworksがファイナリーの安いやつ、これ鉄板
本格的にピアノ習ってたとかで、楽譜で理解するタイプの人にはオススメだな。 楽譜の表示や印刷だけなら、SONARとかの申し訳程度なオマケ機能で足りそう。
CubaseもSonarもオーディオに強いって言うけど 実際にどんな作業するのかわからん。 dominoしか触ったことないから。 なんでCubaseやSonarだとプロっぽい音が作れるの?
>>71 dominoで作った演奏データでWindows内蔵音源鳴らしてるだけとかかな。
ソフト音源鳴らしたり、マイク録音したり、波形編集したり、オーディオループ並べたり、エフェクトかけたり、ミキシングしたり...
DAWはいろいろ出来すぎて説明し辛い。
ようするにエフェクト掛け放題ってこと。 ちなみに、Cubaseだけじゃプロっぽい音にはならないよ。 他に購入した高価な音源に、高価なエフェクトを掛けまくることで プロっぽい音になる。
高価じゃなくても、フリーソフトシンセ(VSTiという)で高性能なやつを探し出して それをSONARとかCubaseにセットしてMIDIデータで音を鳴らせるようにできるんだよ。 高価なソフトシンセやふつうのシンセサイザーを買ってセットすればもっと すごくなる。あと、もちろんエレキギターとかベースもPCへ繋いで直接音声波形データで 録音してそれをMIDIデータとリズムをそろえたりもできる。すげー! 最初っから付属のソフトシンセもある程度高性能だから音がいいし(超プロレベルからみるとショボイけど)。 あと、有料のいいDAWはそういういろんな音を取り入れて総合して音楽にしたときに 実はけっこう音が良くなる。低い音はコクのある厚み、高い音はパーンと透き通る、 全体のバランスが何にもやってなくても整うみたいな感じで。 バーチャルなプチスタジオを手に入れた感じになるって思うとイメージできると思う。 本来何億円もかけて作る大きな施設がちょっとのお金とPCの箱の中に納まるスペースで 自分の部屋に持ってこれる(ちょっと大袈裟な誇張)なんて今の技術すげー!
76 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/20(土) 03:28:41 ID:PJW4Kers
マウスでの楽譜入力もそれなりなDAWって何がありますか? 以前はXG系統に注目してたんですが、もう無くなりましたよね... 入力に関しては冗談じゃなくらくらく作曲名人2を今だに重宝したりしてます。 当方極度に初心者で、夏あたりにMIDIキーボードと一緒にちゃんとしたものを導入しようと考えてます。 Cubase,SonerがOEMハンドルされている KXシリーズかPC、PCRシリーズが一通り揃っていながら安価で良いかなと思ったのですが、 先述のとおりの楽譜入力についてと、付属ソフト、あと価格については、 この二つとまだ知らぬ他の製品も含めて、決断に一抹の不安があります。 PCのみのまっさらな状態にDTM環境を整備するとして、 ・リアルタイム入力と楽譜打ち込みがともにそれなりにできる。 ・できればそこそこのソフト音源やエフェクトが付属してほしい。 ・MIDIキーボードも同時に導入する。 な条件下で総予算が数万で済むプランは何かないでしょうか? 上二つのシリーズについてもレビューと等はないでしょうか?
77 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/20(土) 09:28:46 ID:uEJcFr9V
ケークウォーク3.1
78 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/20(土) 16:29:59 ID:J8VPfjcL
れこんぽー座
編成はドラム、ベース、ギターでデモテープ的なものを作りたいのですが適したソフト等、 または参考になるページを教えていただけないでしょうか? ドラムは打ち込み、ベースとギターはハードディスクレコーディングにしたいと思っています。 楽器編成がシンプルなので多機能でなく、初心者がとっつきやすいものを希望します。 フリーウェア、シェアウェア、製品版等は問いません。オーディオインタフェース等必要となる ハードウェアについても教えていただけると幸いです。 OSはXPです。 スレ違いかもしれませんがどこで聞いていいか分からず、近隣に楽器店も無い田舎なので ダメ元で書き込んでみました。
>>79 じゃハードディスクMTRなんかがいいんじゃない?
リズムマシン機能内蔵のを選べばおk。
打ち込みで色々な音色を使いたい場合には向いていないけどね。
DAWでギターとベースを録音するならAudio I/Fが必須だから
もしPCが非力じゃなければAudio I/F+DAWという路線も。
Audio I/FはダイレクトモニタリングとPCからの音のバランス調整が出来る物を選べ。
初心者がとっつきやすいDAWは思いつかない。
SONAR Home Studio 7 XL(日本語版)が7月中旬に発売されるらしいが
初心者がとっつきやすいという事は無いと思う。
http://www.cakewalk.jp/Products/SonarHS7/index.shtml
>>80 ご回答ありがとうございます。
目からウロコでした。「ハードディスクMTR + リズムマシン機能内蔵」で検索するといろいろ出てきますね。
PCが非力というわけではないのですがDAWに習熟するよりは曲作りに注力したいので有効な選択肢ですね。
自分なりに調べてみようと思います。
SSW7.0を持ってるんですが、ソフトシンセのいいやつを使えば いい音になるってことですか? 今使ってるのはROLANDのSC-88proなんですが、10年前のなんで 音がよくない気がします・・
>>82 SSW7.0がVSTiを使えるなら答えはYES。
ただしSSWはオーディオが糞なので少なくともオーディオはSONARかCubaseあたりの使用を奨める。
なおGM互換のプラグイン音源は選ぶな。サンプラー系総合音源はある程度奮発が必要。
84 :
82 :2009/07/07(火) 19:49:43 ID:A6dvMwnP
>83 ありがとうございます。 7.0でVSTiは使えるみたいなので、(ミクはうまく動かなかったけど) SONARとか検討してみます。 クラシック系の音を作りたいと思って音源捜したらやたら高くて泣けた
86 :
82 :2009/07/08(水) 21:39:26 ID:G7k7ZBDp
>85 情報ありがとうございます。 どうしてもミクをVSTiで使いたいというわけじゃないんですが、というか ミクをVSTiで使うメリットって何ですかね? 要はミクの声を、「歌詞付きの音」として使えるってことですよね。 ミクのソフトでさえ大した調教ができてないレベルなので、VSTiではなおさら 難しそうな気がするです。。 また、上のほうでMIDIに強いソフトとかオーディオに強いソフトについての 話が上がっていますが、これらの違いとしては、下の考え方で合っています でしょうか。 MIDI: 音を鳴らすデータ的なもの 同じデータでも使う音源によって曲の 感じが変わる。エフェクターはかけられない? MIDIに強いというのは、MIDIファイルを作りやすいということ? (Ex. SSWだと譜面入力ができるなど) オーディオ: ?音源のこと?WAVE的なイメージ? オーディオに強いというのは、サンプリング音源が内蔵されるなど、 音質が良いということ? (SC-88proって、現代においては使えないクオリティですかね。。) 質問ばっかですんませんm(_ _)m
>>86 > ミクをVSTiで使うメリットって何ですかね?
DAW側ファイルだけで管理できる。
でも使い勝手が悪すぎだね。俺もおとなしくReWireしてる。
>>86 >下の考え方で合っていますでしょうか。
合ってません。
PC自体初心者の者です、質問の説明自体うまくできるかわかりません・・・・・・・ 使用PCはmac book pro13インチで、ソフトはlogicです コネクト8という(英語表記忘れてしまいましたすみません)オーディオインターフェイス購入しました、インターフェイスの裏の方にmidiと書いてあったんですが、インターフェイス経由だけでもmidiキーボードで作業可能なんでしょうか? それともUSBでmacに繋がないとダメなんでしょうか? ご返答お待ちしています
>>89 MIDIキーボードにMIDI OUTがあれば出来るよ。
>>90 レスありがとうございます!マルチになってしまうんですが、質問させてください。MIDIキーボードにMIDIにINOUTはついてますが、インターフェイス側にはMIDIIN、キーボード側はMIDIOUTといった具合でいいんでしょうか?仕組みすらわかってなくてすみません
夏休みだねw ぐぐれカス
なんでも夏休みのせいにして片つけんな、禿
>>91 いいよ。
シンセサイザーAのMIDI OUTからシンセサイザーBのMIDI INに繋いで
シンセサイザーAを弾くとシンセサイザーBも鳴る仕組みになっている。
更にシンセサイザーBのMIDI OUTからシンセサイザーAのMIDI INに繋いで
シンセサイザーBを弾くとシンセサイザーAも鳴るので色々遊べるようになってる。
95 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/07/24(金) 04:19:01 ID:VioUtbCv
97 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/08/17(月) 21:53:18 ID:D0AzqI9g
プロツールスが面白そうだと思ったんだけど 最近、ピアノで一音一音探りながらの作曲をしだしたやつにはどう? いくら簡単だ簡単だって言われてACIDを買ってもあれこそほんとにやり込まなきゃ 自分がやりたい曲には近づかない気がして 初心者が御託並べてすみません。
そのくらいのレベルだと、何使おうが大して変わらん
分かりました。 自分が興味を持った物でまずは始めてみます。
まあ自分で選べば後悔も少ないしな。いいソフトに巡り会えると言いな。
SONAR7を買いました。 すごくいい 楽しい
SONAR Home Studio XL。安いのでオススメ でもピアノロールはDominoが上と感じた。
103 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/10/25(日) 21:10:52 ID:IddlXCIM
昔MMLいじったことがあったからMML2MIDを使ってみたが MIDIって覚えることが多くて難しいな…
ちんぷんかんぷんの初心者なら、ミノ式MIDIシーケンサだろ 少し慣れたらDominoに移行 どっちもピアノロールだから使いやすい 俺は1年半位ミノ使ってたなwww
105 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/11/04(水) 22:46:58 ID:QgatW5pv
ピアノロールわかんないやつは何使えばいいの?
106 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/11/05(木) 18:08:43 ID:4BWd8Z6k
Music Makerよく聞くけどあれMIDIが主じゃないよね
10年ほど前にQY70を使って曲作りしていましたが 久しぶりにまた始めたいと思います。 こんな私に向いていそうなソフトがございましたらぜひご教示ください。 宜しくお願い致します。
109 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/01/22(金) 13:09:00 ID:0JKX36Au
.midの出力だけで、読み込みが出来ない奴が結構あるのな。 UTAUのエクスポートで出力した.midに伴奏付けようと思ったんだが。 Dominoだと読めたけど、複雑すぎてもう何が何だか判らん。
レコポから乗り換えできるソフトが無いorz ドミノが一番近いように見えるが。 同じ長さの音符が続く時はエンター連打で同じ音符が連打できるとか、 それくらいの高速性が欲しい。 あと、ルートの音を入れるだけで、主要なコードが入れられるとかの手軽さが欲しい。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (ω・ )ゝ < なんだって? ノ/ / \_____ ノ ̄ゝ
112 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/01/23(土) 14:05:14 ID:KEbFM+AE
耳コピ用ツールだけどWaveToneのノート編集機能が使いやすい。
113 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/02/12(金) 04:47:20 ID:xz7wcGHO
てst
114 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/02/12(金) 05:03:44 ID:FxXyd+vK
SYNTH1
消防のときとかよくサクラ(sakura)使ってたわ〜。 あんな打ち込み方式よりかはdomino使いやすいと思うぞ
ねー
マウスでポチポチやるよりもキーボードでMML打ち込む方が好きだな
SSWのLite
Band in a Box も初心者向きだと思うが。。。
120 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/10/30(土) 16:11:08 ID:nM8kgE0F
保守
初心者は単品ソフトを買う前に、 まずは、オーディオI/Fを買う時にバンドルされてるソフトで試運転でしょ。
俺はバンドルってあまり推奨じゃないな。 SONAR X1 Essentialみたいな位置づけがお奨めな気がする。
オーディオI/Fに手を出す時点で既に初心者は少ない気が。
>>123 いや単純にASIOって美味しいの? って絶対あると思う。
ASIOって音がいいという嘘情報信じる人やDTMアプリなどで
必ずASIOという言葉を見るから分かっていないけど必要と思ってしまう。
でマイク録音もせずMIDIも入力済みデータを鳴らすだけなのに
たくさん入出力の付いたAudio I/Fを買おうと思った奴は少なくないはず。
US-144mkIIでも買っておけば挫折して聴専になっても安心。 出費も少ないし。
wacやtomosukeのようなサウンドを目指したいのですがちょうどいいソフト何かありますか?
127 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/02/03(木) 13:21:20 ID:SEYZrAhp
そっからかい
・譜面に音符落として作曲できる。 ・レコンポーザみたいに、イベントを数値で見て編集できる。 ・もちろん、コントロールチェンジとかベロシティとかも数値で調整できる。 ・ピッチベンドとエクスプレッションはグラフで編集したい。 ・音源はSC-88Proだが、将来的にVSTi(?)というのも扱えるようになりたい。 上記の機能を満たすソフトで、できるだけシンプルなものを探しているのですが 何かお勧めはないでしょうか。 いくつか市販のソフトを見るのですが、どれも多機能&超難しい って感じで 困惑しています。(´・ω・`)
>>128 SSWの一択だな。
これ以外のDAWは数値エディットが使い物にならない。
Liteだと肝心の数値エディットが出来ないから、
StandardかProfessionalのどちらかになる。
とりあえず、体験版を試してみれ。
>>128 >>129 も言ってるがインターネット社のSingerSongWriterの最新版を買うべし
たいていどのDAWも条件を一応満たしてはいるが、
スコア編集+イベントリストの2点が重視されているのはSSWになる
今cherry入ってるけどけっこう操作面独裁・・・ Dominoインスコしてcherry消すのを、君たちは賛成しますか
ピスコラくらいピアノロールの入力が快適でVSTiが使えて2万以内のDAWってやっぱりFLしかないの?
MUSICMAKERってどうですか? キーボード操作メインで行きたいんですが使いやすいソフトありますか? 将来的には同人にも参加したいので 音源もアレンジCD出せるくらいの質はほしいです・・ なにかいいソフトないですか?
>キーボード操作メインで行きたいんですが使いやすいソフトありますか? Cubase をロジカルエディタ使ってカスタマイズしまくるのが良い。
135 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/09/25(日) 17:01:37.54 ID:90VJrhV3
Liveを買おうと思ってたんですが、ここを見てるとcubaseって声が圧倒的に多いですね。 初心者にliveよりcubaseがおすすめの理由を教えていただけますか?
136 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/09/25(日) 17:07:37.70 ID:90VJrhV3
ちなみに、ハードテクノ系をやりたいとおもってます。
ProtoolsHDにきまり
>135 ハードテクノ系だからどれがいいってのはないと思うけど、 Cubaseは打ち込みからレコーディングまでオールマイティに使いやすいと思う。 個人的にはMIDIイベントリストがないと嫌で、ハードシンセとの連携等々、 そうやっていろいろはずせない機能と使いやすさを考えていくと残るのはCubase系とSonar系しかないと思う。 まあ初級〜中級はAIとかLEとかで十分だと思うけど。
>>138 ご返答ありがとうございます。
外部音源を使わない場合にもCubaseの優勢だと受け止めてよろしいでしょうか?
liveの方は、デモ版で試すことができたので感覚はわかったのですが、
Cubaseの方は、購入しない限り試せないのでいろいろと質問をして恐縮です。
別に長いものに巻かれる必要はないから自分の使い安いと思ったものを使えば いいんでね?
macあるならLogicも良いよ。 わざわざmacを買うほどかといわれるとなんとも言えないけど。
142 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/11/22(火) 01:55:29.62 ID:ajhCz3mG
ギターとかやってるとZOOMでもPOTでもマルチエフェにキュベかソナ付いてくるんだけどね。 LEで試して本ちゃん買うといいよ
初心者なんだけどSYNTH1とDominoどっちいれればいいかな? それともこの2つは別物?
とりあえずDominoはトップクラスに簡単だと言っておこう そこそこ作れるし もう一つは知りません
SSWLite これはガチ 特に1.0 シンプルかつ直感的に使えるので 音楽に専念できる 説明書もほとんど読まなくて済んだくらい簡単 その割に色々できる デメリットは譜を打った時に音が出ないので、 一々再生確認しなくてはならない 1.0はXPに対応していない
しんがーそんぐらいたー
さすがいんたーねっと
MIDI PLYAER は、TMIDI PLAYER を愛用しています Windows95から7まで動くのが凄い
150 :
名無しサンプリング@48kHz :2012/04/03(火) 20:33:42.15 ID:3iBpBUNn
超初心者なのですが、楽器屋に行ったら SONAR X1 PRODUCTION SUITE を勧められました。 東方神起のようなダンスミュージックを作りたいと言ったらこれを勧められました。 PRODUCERやSTUDIOやESSENTIALじゃすぐ物足りなくなるから、と言われたのですが、実際のところどうなんでしょう? 私としては、できるだけ安くすませたいのですが… インターフェイスとかヘッドホンなども高いの勧められました。
151 :
名無しサンプリング@48kHz :2012/04/03(火) 21:00:40.03 ID:7nt9KARh
シーケンスはdominoのピアノロール以上になにを望むんだよ
>>150 その楽器店もずいぶんだな。島村じゃねえの?
もしそうならすすめた理由ははっきりしてる。
153 :
名無しサンプリング@48kHz :2012/04/04(水) 00:31:04.39 ID:PoZuT/nc
>>152 そうです!!島村です!
若い兄ちゃんでした。一応SONAR担当とか言ってましたが…
…進める理由は何ですか?
156 :
名無しサンプリング@48kHz :
2012/04/16(月) 06:04:06.83 ID:NeLciJKt >>150 基本的に上位版の音源、エフェクト、ボーカル補正等は万能ではある…が最高では無い。
音源とかエフェクター買い足す予定ならPRODUCTION SUITEの価値は薄い。
AudioI/F付属DAWにKOMPLETE8とSilver Native Bundle(年末セール売れ残り2万代)を揃える方がコスパ&クオリティ高い。
AudioI/Fだけど、
OCTA-CAPTURE勧められたならカモにされてる。
QUAD-CAPTURE勧められたなら妥当な範囲なので良心的。
V-STUDIOだったら完全に詐…いや何でもない。
音出せる環境なら、ヘッドホンは家電量販店に売ってる2000円位ので十分。
その分モニタースピーカーに予算回した方がいい。