【ソニー,sony】Sonnox Oxford 1【ソノックス】
立てました
ライバルかもしれないWavesやmcDSPなどと比べてどうかなど使用感とか語って下さい
ライバルかもしれないWavesやmcDSPなどと比べてどうかなど使用感とか語って下さい
|
|
|
2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/22(火) 01:54:58 ID:HHGLG/62
やった！2getだ！
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/22(火) 01:55:50 ID:Rneiushb
リバーブの透明感は最強じゃまいか
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/22(火) 01:57:07 ID:c/jhDjDK
重さも最強
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/22(火) 07:32:45 ID:MMjf0CmG
使ってる人少ないのかな
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/22(火) 07:38:25 ID:6VKlX5rE
inflator使ってる。
潰さないルネッサンスvoxみたいな感じ。すげー使いやすい
潰さないルネッサンスvoxみたいな感じ。すげー使いやすい
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/22(火) 09:25:43 ID:f3L9lyDw
wavesよりかは、コストパフォーマンス上でしょ
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/22(火) 12:09:51 ID:wtRUKz4t
Sonnox Oxford Plugins Home
http://www.sonnoxplugins.com/pub/plugins/home.htm
Sonnox Oxford Plugins(MI)
http://www.minet.jp/oxford/
http://www.sonnoxplugins.com/pub/plugins/home.htm
Sonnox Oxford Plugins(MI)
http://www.minet.jp/oxford/
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/22(火) 16:32:06 ID:MMjf0CmG
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/22(火) 16:50:58 ID:Jt0e3/Cb
この手のプラグインは向き不向きがあるから、ほかと比べるのはあまり意味が無い。
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/22(火) 17:20:47 ID:MMjf0CmG
向き不向きとは？
結構なんでも行けそうな気がするけどどうなのかな
結構なんでも行けそうな気がするけどどうなのかな
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/22(火) 18:22:48 ID:Jt0e3/Cb
曲のタイプによって、今一の時もあるということ。例えばwaveAPIなんかタイトで締まったmIX
になるけど、ステレオ感が足りない、もともと放送用の機器なのでそれで良いのかもしれないが、
なんでもこれでいけると言うもんでもない。
Sonnoxはデモしか使ったことないけど、きれいにかかりすぎるような気がした。購入も考えたことあるけど、
自分の作ってる音楽には合わない気がしたのでやめたよ。
売れっ子のエンジニアが使ってたりするから良いプラグインには間違いないと思うけど。
になるけど、ステレオ感が足りない、もともと放送用の機器なのでそれで良いのかもしれないが、
なんでもこれでいけると言うもんでもない。
Sonnoxはデモしか使ったことないけど、きれいにかかりすぎるような気がした。購入も考えたことあるけど、
自分の作ってる音楽には合わない気がしたのでやめたよ。
売れっ子のエンジニアが使ってたりするから良いプラグインには間違いないと思うけど。
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/22(火) 21:06:00 ID:SulriIbO
オッサンは売れっ子ミュージシャンは売れてるだけじゃ認めないのに
売れっ子エンジニアの使うプラグインは「良いもの」なのか、笑える
ちなみに自分はパワコア初期からSony Oxford使ってるけど
これが他の製品と比べて向き不向きあるっていうなら
この世の全てのプラグインに向き不向きあると思う
売れっ子エンジニアの使うプラグインは「良いもの」なのか、笑える
ちなみに自分はパワコア初期からSony Oxford使ってるけど
これが他の製品と比べて向き不向きあるっていうなら
この世の全てのプラグインに向き不向きあると思う
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/22(火) 21:49:23 ID:74krwvP+
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/22(火) 23:27:59 ID:Jt0e3/Cb
>>13
go hotodaも使ってるからな。技術屋の売れっ子は完全に実力やからな。ワシは
あんまり好きなミックスやないけどな。マドンナも好きじゃないし。
electric lady studio のミックスが空気感があって好きやな。あと、ロジャー・ニコルス。
ミュージシャンは売れてるだけでは認めないのは当たり前やろ。有名でも一緒にやると
「何やこいつヘタクソやな」というのもいるよ。中に入らないと分からないこともあるからな。
バワコアのmasrer X5は大して良くないと先入観あったけど、値段のわりに凄く良かったので
購入して使ってるよ。分離が良くて広がりが出るので、後でMixをEQで補正する必要が無くなるので
使ってる。APIやSSLだとトータルコンプの前にEQをかましてある程度補正しないと
乾いた音にならないからな。重いMIXにしたい時はSSLのバスコンプを使ってる。
go hotodaも使ってるからな。技術屋の売れっ子は完全に実力やからな。ワシは
あんまり好きなミックスやないけどな。マドンナも好きじゃないし。
electric lady studio のミックスが空気感があって好きやな。あと、ロジャー・ニコルス。
ミュージシャンは売れてるだけでは認めないのは当たり前やろ。有名でも一緒にやると
「何やこいつヘタクソやな」というのもいるよ。中に入らないと分からないこともあるからな。
バワコアのmasrer X5は大して良くないと先入観あったけど、値段のわりに凄く良かったので
購入して使ってるよ。分離が良くて広がりが出るので、後でMixをEQで補正する必要が無くなるので
使ってる。APIやSSLだとトータルコンプの前にEQをかましてある程度補正しないと
乾いた音にならないからな。重いMIXにしたい時はSSLのバスコンプを使ってる。
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/23(水) 11:28:01 ID:PC1cSFBv
いきなり変なの沸いてるのか。
世の中の全てのプラグインに向き不向きがあるから比較に意味あんだろと。
ついでに貴方の音楽嗜好なんて誰も聞いてないしスレに関係ない
ｽﾚﾀｲよく見ろよ
世の中の全てのプラグインに向き不向きがあるから比較に意味あんだろと。
ついでに貴方の音楽嗜好なんて誰も聞いてないしスレに関係ない
ｽﾚﾀｲよく見ろよ
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/23(水) 12:37:45 ID:ZvpXKQPK
inflatorを全チャンに刺してみたら、さすがにおそろしい事になったわw
抜けを良くしたいトラックに１つ、マスターに軽めでもう１個くらいがいい感じだな。
TransModを使ってるやつはおらんのか？これも欲しいんだけど。
抜けを良くしたいトラックに１つ、マスターに軽めでもう１個くらいがいい感じだな。
TransModを使ってるやつはおらんのか？これも欲しいんだけど。
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/23(水) 15:21:29 ID:7CG5ktVC
>>17
適切なchにかけてこそ立体感がでるね
適切なchにかけてこそ立体感がでるね
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/23(水) 15:52:27 ID:qtoF17OU
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/23(水) 17:54:48 ID:cTJXdZhM
コストパフォーマンスを比べるのはありでしょ
同じような傾向なら安い方がいいしね
さすがに、APIと比べるのは始めから種類違うでしょ
同じような傾向なら安い方がいいしね
さすがに、APIと比べるのは始めから種類違うでしょ
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/23(水) 18:22:15 ID:qtoF17OU
一応スレ1にwavesと比較と書いてあるからな。
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/24(木) 13:35:52 ID:20tU0msi
EQだけは未だにかなり使うなぁ
デジタルでもアナログでもなく中間的な感じ
特にブースト方向はよく使う
パルテックやニーブシミュなんかよりQ細く突いていけるんで。
6dB以上上げても破綻しないし、上げすぎて歪み始めても元からそんな音ですよ？といえるぐらい自然に感じる。
300Hzから2kHzぐらいがおいしいと自分では思ってる。
ベースの基音から整数倍の倍音弄ろうとする時なんかにも使いやすい
ぐわっと上げるのは他でいろいろ出てるのでそっちでやってる
大胆な音作りにもいいしコンプ前後の微調整にも使いやすい。
ソナルクのEQが似たようなポジションなのかな？
結構違うと思うけどwavesならルネEQ辺りに近いと思う
個人的にはUADの88シミュと使い分けしていく感じ
迷ってる人の参考になれば
デジタルでもアナログでもなく中間的な感じ
特にブースト方向はよく使う
パルテックやニーブシミュなんかよりQ細く突いていけるんで。
6dB以上上げても破綻しないし、上げすぎて歪み始めても元からそんな音ですよ？といえるぐらい自然に感じる。
300Hzから2kHzぐらいがおいしいと自分では思ってる。
ベースの基音から整数倍の倍音弄ろうとする時なんかにも使いやすい
ぐわっと上げるのは他でいろいろ出てるのでそっちでやってる
大胆な音作りにもいいしコンプ前後の微調整にも使いやすい。
ソナルクのEQが似たようなポジションなのかな？
結構違うと思うけどwavesならルネEQ辺りに近いと思う
個人的にはUADの88シミュと使い分けしていく感じ
迷ってる人の参考になれば
23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/24(木) 15:13:05 ID:U2mTiGgP
すばらしいレスだ
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/02(土) 23:19:16 ID:KDCs0ngq
sonnoxバンドルとwavesのルネッサンスバンドル迷うわ。
値段的にはゴールドバンドル買っても良いけど
値段的にはゴールドバンドル買っても良いけど
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/02(土) 23:20:31 ID:KDCs0ngq
あげ
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/03(日) 01:18:27 ID:McR2gB1o
EQはAPIが抜群にいいと思うけどな。ポップスの微妙な乗りやハットの倍音を強調したりして
隠れた乗りだときは重宝してる。8Hzとか5Khz,10HZまでは微妙に調整してる。
popsのタイコ聴いてやってること同じなのになぜ乗りが悪いかなと思ったらハット
倍音の出方が違って重い乗りの音になっててた。
SSLは3倍がついてるけどEーchanはギラギラ刷る。もう眠いからねるわ。
隠れた乗りだときは重宝してる。8Hzとか5Khz,10HZまでは微妙に調整してる。
popsのタイコ聴いてやってること同じなのになぜ乗りが悪いかなと思ったらハット
倍音の出方が違って重い乗りの音になっててた。
SSLは3倍がついてるけどEーchanはギラギラ刷る。もう眠いからねるわ。
27 ：sage：2008/08/03(日) 20:31:03 ID:MNqPVkQ2
リミッターかなり重宝する
28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/03(日) 23:02:18 ID:pg4mUKFg
DBX のハウリングサプレッサみたいなもの或いはそのものができるプラグイン
はあるのでしょうか。
はあるのでしょうか。
29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 09:57:30 ID:zxvxLrj6
InflatorとWaves musicians 2もってるけど素人のオレにはこれで十分。
audio midiで両方で３００ドルちょいか・・・
インフレーターはL１ぽくもつかえるしアナログ魂ぷとしても使える不思議な一品。
audio midiで両方で３００ドルちょいか・・・
インフレーターはL１ぽくもつかえるしアナログ魂ぷとしても使える不思議な一品。
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/18(月) 22:35:08 ID:IYH6NoUK
TransModを全チャンネルに挿すくらいの勢いで使ってる俺が来てみた。
他にもトランジェントデザイナー系のプラグインは増えてきたけど、
T（ｒｙは反応の速さがずば抜けてる。
いわゆるアタック音の前の、楽器にタッチする発音する瞬間の
ニュアンスまでいじれるツールは他に無いと思う。
個人的にはレベルごとに設定を変えて複数使うことも多いから、
縦方向のマルチバンド（？）処理ができるようになると嬉しいな。
あとSonnoxにはディレイを作って欲しい。
他にもトランジェントデザイナー系のプラグインは増えてきたけど、
T（ｒｙは反応の速さがずば抜けてる。
いわゆるアタック音の前の、楽器にタッチする発音する瞬間の
ニュアンスまでいじれるツールは他に無いと思う。
個人的にはレベルごとに設定を変えて複数使うことも多いから、
縦方向のマルチバンド（？）処理ができるようになると嬉しいな。
あとSonnoxにはディレイを作って欲しい。
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 05:16:13 ID:/S1c3oSV
ここのプラグイン二つ持ってるんだけど全種類入りにアップグレードするにはいくらかかるの？
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/25(月) 06:02:52 ID:QoTtefO3
>>31
audioMIDIで単品で買っていけば、精算時にちゃんとバンドル扱いの特別価格に値引かれるよ
audioMIDIで単品で買っていけば、精算時にちゃんとバンドル扱いの特別価格に値引かれるよ
33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/25(月) 06:37:16 ID:DxzlWXLR
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/25(月) 07:37:12 ID:QoTtefO3
>>33
シリアル購入の場合、箱はないですけど、同じものが安く買えますから、お金に余裕が無いのでしたらおすすめですよ
考えようによっては、ペーパーレスに貢献しててエコだし
しかも今、audioMIDIは10%キャンペーンをやってるし
国内代理店の保証なんて、このような製品の場合あっても意味ないし
Oxford Dynamics Nativeがサウンドハウスだと42,800円+525円（送料）ですよね
audioMIDIだと10%オフで333ドル（約36,630円）
2つお持ちという事は、あと5つですよね
他のプラグインも買えてしまうくらいの金額差になると思いますよ
シリアル購入の場合、箱はないですけど、同じものが安く買えますから、お金に余裕が無いのでしたらおすすめですよ
考えようによっては、ペーパーレスに貢献しててエコだし
しかも今、audioMIDIは10%キャンペーンをやってるし
国内代理店の保証なんて、このような製品の場合あっても意味ないし
Oxford Dynamics Nativeがサウンドハウスだと42,800円+525円（送料）ですよね
audioMIDIだと10%オフで333ドル（約36,630円）
2つお持ちという事は、あと5つですよね
他のプラグインも買えてしまうくらいの金額差になると思いますよ
35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 05:25:30 ID:sS8j4MlA
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 07:25:06 ID:r+mqSWH3
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 10:50:39 ID:sS8j4MlA
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 11:10:29 ID:wT+yMywK
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 19:30:53 ID:sS8j4MlA
40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 11:08:30 ID:Cd1KVV99
下がってるな～
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 11:43:18 ID:NNnDz6Z6
あんまり言うこと無いんだよねｗ
マニュアル詳しいから、大体読めば解決するし。
しかしメーターの解像度だけは、どうにかならんもんか。
マニュアル詳しいから、大体読めば解決するし。
しかしメーターの解像度だけは、どうにかならんもんか。
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 16:21:14 ID:M3G6s3ul
>>41
しかしメーターの解像度だけは、どうにかならんもんか。
そういう情報が必要なんですよ。
詳しいマニュアルにメーターの解像度は悪いです
なんて書いてるわけないしw
音質的なものとかどういうミックスに適しているとか
しかしメーターの解像度だけは、どうにかならんもんか。
そういう情報が必要なんですよ。
詳しいマニュアルにメーターの解像度は悪いです
なんて書いてるわけないしw
音質的なものとかどういうミックスに適しているとか
43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/14(日) 17:33:51 ID:aG8pYz7g
22を読んで欲しくなった。
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/17(水) 01:10:01 ID:75gn7m7l
DYNAMICSのwarmth機能とINFLATORって別物だよね？
両方使ってる方いたら教えてください
両方使ってる方いたら教えてください
45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/17(水) 04:35:33 ID:oFwtMKYc
AU版のTransModが1.03になってます
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/17(水) 09:22:50 ID:Fc7hAb0a
>>44
内部処理は同じだと思うけど、パラメーター（Curveかな）が固定されてる感じ。
TransModのOverdriveも、またセッティングが違うみたい。
あとブリックウォールとかマルチバンドとか、その辺の機能も。
内部処理は同じだと思うけど、パラメーター（Curveかな）が固定されてる感じ。
TransModのOverdriveも、またセッティングが違うみたい。
あとブリックウォールとかマルチバンドとか、その辺の機能も。
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/17(水) 13:45:27 ID:75gn7m7l
なるほどありがとう
ちゃんとそろえた方が良さそうですね
ちゃんとそろえた方が良さそうですね
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/23(火) 12:44:30 ID:jzUFdTDb
もうSONYは会社としては無関係?
それとも「SONY Oxford」が長いから「SONNOX」と略しただけ?
なら「SONOX」になると思うが。
それとも「SONY Oxford」が長いから「SONNOX」と略しただけ?
なら「SONOX」になると思うが。
49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/23(火) 14:05:52 ID:xzX0OOMy
>>48
会社の名前に間違いもなにもあったもんじゃなかろうに……
> In April 2007 this plugins business was spun out of Sony and became Sonnox Ltd.
会社の名前に間違いもなにもあったもんじゃなかろうに……
> In April 2007 this plugins business was spun out of Sony and became Sonnox Ltd.
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/23(火) 14:44:54 ID:eXJIr4XV
会社的に独立したんだよ。
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/23(火) 18:00:51 ID:/BlB4oNb
プロサウンドとか言う雑誌で語ってたけど
SONYから部門だけ独立したがオックスフォードを感じさせる名前という事でSONNOXらしいよ。
Limiter辺り熱く語ってたよ。
確かにばしっと単に押さえ付けるタイプじゃないのは好き
SONYから部門だけ独立したがオックスフォードを感じさせる名前という事でSONNOXらしいよ。
Limiter辺り熱く語ってたよ。
確かにばしっと単に押さえ付けるタイプじゃないのは好き
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/23(火) 19:52:31 ID:ksB0Wlyo
Limiterは名作だよね、一番受けが悪いと思うけどｗ
53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/23(火) 21:13:44 ID:eXJIr4XV
54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/23(火) 21:31:18 ID:ksB0Wlyo
んー、いわゆるマキシマイザ一辺倒じゃなくて、
設定次第で色々な音が出せるのが特徴かな。
Inflatorに比べると地味だし難しいしで敬遠されがちだけど、
これはこれで良いもんだよ。
あとTransModもよくできてるんだよね。
他製品に比べて、やたら細かく設定できるから、
微妙なニュアンスまで追い込める。
設定次第で色々な音が出せるのが特徴かな。
Inflatorに比べると地味だし難しいしで敬遠されがちだけど、
これはこれで良いもんだよ。
あとTransModもよくできてるんだよね。
他製品に比べて、やたら細かく設定できるから、
微妙なニュアンスまで追い込める。
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/23(火) 21:39:49 ID:eXJIr4XV
なるほど。エンハンス機能面白そうだね。
ダイナミクス系は他にも大量に持ってるから正直どうでもよかったんだけど
興味湧いてきた。ありがとう。今度めんどくさいけどデモ試してみるよ。
TransientのやつはUADのSPLが好きで使ってるんだけど、違う音が出るならこっちもチェックしてみる。
ダイナミクス系は他にも大量に持ってるから正直どうでもよかったんだけど
興味湧いてきた。ありがとう。今度めんどくさいけどデモ試してみるよ。
TransientのやつはUADのSPLが好きで使ってるんだけど、違う音が出るならこっちもチェックしてみる。
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/01(水) 22:45:23 ID:BXm2SX4N
MIでElite Nativeの20%offやってんだが、これって日本だけ?
海外で最安と思われるSweetWaterだと $1,099.99なんだが、20%offでは無く通常売価でその値段っぽいんだが。
海外で最安と思われるSweetWaterだと $1,099.99なんだが、20%offでは無く通常売価でその値段っぽいんだが。
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/02(木) 00:24:14 ID:qc7iyqkP
最近、MIこうゆうとこチェックしてるみたいね
海外から購入する人達が激増してる流れを見て、国内限定のキャンペーンで手を打ってるんだと
Wavesもよく国内限定でoffってる
だけど、シリアル購入だとそれでも敵わない
海外から購入する人達が激増してる流れを見て、国内限定のキャンペーンで手を打ってるんだと
Wavesもよく国内限定でoffってる
だけど、シリアル購入だとそれでも敵わない
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/02(木) 00:53:29 ID:Do8Kg7YN
シリアル購入じゃなくても全然かなわなくね？
送料高めなとこでもだいたい1万前後だから13万ちょっと。
MI（笑）は20％引きとかこいてるくせに15万とかばかげてる。
送料高めなとこでもだいたい1万前後だから13万ちょっと。
MI（笑）は20％引きとかこいてるくせに15万とかばかげてる。
59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/02(木) 01:09:30 ID:OL3biWSa
やっぱMIだけか>20%off
あわよくば通常価格っぽいそのSweetWater価格が、
さらに20%offにでもなるかと淡い期待を持ったが、儚い夢と。
けど10万超えると、waves持ってない身としては、Goldあたりと迷うんだよな・・・・
あわよくば通常価格っぽいそのSweetWater価格が、
さらに20%offにでもなるかと淡い期待を持ったが、儚い夢と。
けど10万超えると、waves持ってない身としては、Goldあたりと迷うんだよな・・・・
60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/02(木) 09:09:14 ID:EFP6eIN1
GOLDよりは断然SONNOXだな。
数に騙されてはいけない、という良い例だｗ
数に騙されてはいけない、という良い例だｗ
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/02(木) 09:14:12 ID:Do8Kg7YN
Sonnoxはどれも他の機材買っても使えるものばかりだが
Goldは数はあるが内容的には値段相応とは言いがたい感じ
実質Wavesはあんまりライバルじゃないよね、どっちかっていうとMcDSPとか。
Goldは数はあるが内容的には値段相応とは言いがたい感じ
実質Wavesはあんまりライバルじゃないよね、どっちかっていうとMcDSPとか。
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/02(木) 09:52:00 ID:Rp4qgFy+
wavesってさ、音云々も確かにあるけど、実際は操作性だなぁ
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/02(木) 10:13:44 ID:EFP6eIN1
操作性って、慣れに依存する部分も大きいんじゃないか？
確かにSONNOXのインターフェイスは突っ込みどころも多いけどねｗ
俺がWAVES使ってるのは、挙動を把握できてるのが大きいな。
頭の中で、あのプラグインをこうしたらこんな音になる、ってのが
すぐにイメージできるから、後はそれを実際にやるだけで済む。
逆にSONNOXはとりあえず挿してみて、色々いじって試してみる使い方が多い。
確かにSONNOXのインターフェイスは突っ込みどころも多いけどねｗ
俺がWAVES使ってるのは、挙動を把握できてるのが大きいな。
頭の中で、あのプラグインをこうしたらこんな音になる、ってのが
すぐにイメージできるから、後はそれを実際にやるだけで済む。
逆にSONNOXはとりあえず挿してみて、色々いじって試してみる使い方が多い。
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/02(木) 16:26:29 ID:ILImCjFW
>>63
横槍だけどWAVESのダイナミクス系って、
とりあえず挿しておけば適当に動いてくれるよね。ってことじゃね？
なにしろいじるパラメーターが3つとかザラだし。
>>63はWAVES使い慣れてるから予想できるんだろうけど、
両方慣れてない人にSONNOXとWAVES使わせてもやっぱWAVESの方が使いやすいと思う。
SONNOXもどういう音が出るかははっきりしてるから、使う場面は分かりやすいしね
その特徴が素直なかかり方だから多用しやすいってわけで
WAVESって他に代替品があればそれほど必要ないんだよね。
あくまでお仕事用の統一パッケージっつーか。SCCだけはそこを脱却しつつあるけど。
横槍だけどWAVESのダイナミクス系って、
とりあえず挿しておけば適当に動いてくれるよね。ってことじゃね？
なにしろいじるパラメーターが3つとかザラだし。
>>63はWAVES使い慣れてるから予想できるんだろうけど、
両方慣れてない人にSONNOXとWAVES使わせてもやっぱWAVESの方が使いやすいと思う。
SONNOXもどういう音が出るかははっきりしてるから、使う場面は分かりやすいしね
その特徴が素直なかかり方だから多用しやすいってわけで
WAVESって他に代替品があればそれほど必要ないんだよね。
あくまでお仕事用の統一パッケージっつーか。SCCだけはそこを脱却しつつあるけど。
65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/02(木) 21:41:47 ID:EFP6eIN1
ああ、操作性って意味を逆に解釈してたかもしれない。
俺の中では、素早く細かくピタっと設定できる＝操作性が良い、って感じだから。
視認性が良くて適度な大きさのGUIに、
マウスホイールや右ドラッグなんかも組み合わせたスピーディな操作性、ってのが理想。
SONNOXは、まあ及第点かなあ。
EQのツマミとDYNAMICSのリダクション表示がもう少しまともになれば、
と思ってる人は少なくないと思うんだけど、どう？ｗ
WAVESのインターフェイスも統一性があってよく考えられてるんだけど、ちと古いというか。
例えば俺がメインで使ってるCUBASEだとマウスホイールに反応しないのは大きなマイナス点。
他にもシェルのせいでプラグインの選択にも少し時間取られたりするしね。
ただ、マルチバンド系のGUIは神がかってると思う、あれはすごい。
あとモジュレーションが何気に名作揃いなんだが、まあ今はDAW付属でも十分かな。
俺の中では、素早く細かくピタっと設定できる＝操作性が良い、って感じだから。
視認性が良くて適度な大きさのGUIに、
マウスホイールや右ドラッグなんかも組み合わせたスピーディな操作性、ってのが理想。
SONNOXは、まあ及第点かなあ。
EQのツマミとDYNAMICSのリダクション表示がもう少しまともになれば、
と思ってる人は少なくないと思うんだけど、どう？ｗ
WAVESのインターフェイスも統一性があってよく考えられてるんだけど、ちと古いというか。
例えば俺がメインで使ってるCUBASEだとマウスホイールに反応しないのは大きなマイナス点。
他にもシェルのせいでプラグインの選択にも少し時間取られたりするしね。
ただ、マルチバンド系のGUIは神がかってると思う、あれはすごい。
あとモジュレーションが何気に名作揃いなんだが、まあ今はDAW付属でも十分かな。
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/03(金) 02:49:55 ID:Z2TzQraM
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/09(木) 10:03:55 ID:ewVaCrzj
InflatorとLimiterの違いがサイトを見てもよく分からなかったのですが、
使ってる方、具体的にはどのような違いがありますでしょうか。
使ってる方、具体的にはどのような違いがありますでしょうか。
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/09(木) 10:55:18 ID:n+m7AsoF
むしろ共通点のが少ない。
69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/09(木) 12:33:19 ID:ewVaCrzj
サウンド的な違いを具体的に教えていただけるとありがたいです。
70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/09(木) 13:27:33 ID:n+m7AsoF
サウンドというか、機能が別物。
Limiterの説明を読んでピンとこないなら、
おそらく宝の持ち腐れになるのでInflatorが良いと思う。
Limiterの説明を読んでピンとこないなら、
おそらく宝の持ち腐れになるのでInflatorが良いと思う。
71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/09(木) 20:41:50 ID:ewVaCrzj
返信ありがとうございます。
サウンド面ではそれほど差が無いと言うことでよろしいでしょうか。
機能面での違いはもう少しサイトの説明を読んでみます。
サウンド面ではそれほど差が無いと言うことでよろしいでしょうか。
機能面での違いはもう少しサイトの説明を読んでみます。
72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/09(木) 20:55:17 ID:0gNYdXwi
SonnoxもML4000みたいなマスタリングマルチバンドリミッター出さないかな？
ここなら俺好みのWinNativeの作ってくれそうだ。
ここなら俺好みのWinNativeの作ってくれそうだ。
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/09(木) 21:56:19 ID:eltMbtE1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1209404451/784
ダメって言ってるのはTransModの事?
ダメって言ってるのはTransModの事?
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/09(木) 22:18:52 ID:n+m7AsoF
>>71
結果として似たような音になる場合もあるだろうけど、
そもそも目指してる方向や用途が違うからね。
漠然と音を大きくしたいとか迫力を出したいっていう要求ならInflatorがいいよ。
Limiterが本領発揮するのは、さらにその後の話。
>>72
個人的にSonnoxと似た匂いを感じるSonalksisが、それ系のやつ出したね。
今週末にでも試してみるつもり。
>>73
TransModはパラメータをちょっと動かしただけでも敏感に反応するから、
慣れないと、なかなか使いづらいだろうね。
アタックの長さも音量も、他の物に比べて圧倒的に広い範囲で設定できる反面、
微調整がほんとに細かい作業になるので、適当に触るとひどいことになるｗ
あとリリースをいじれないのは弱点かもしれない。
結果として似たような音になる場合もあるだろうけど、
そもそも目指してる方向や用途が違うからね。
漠然と音を大きくしたいとか迫力を出したいっていう要求ならInflatorがいいよ。
Limiterが本領発揮するのは、さらにその後の話。
>>72
個人的にSonnoxと似た匂いを感じるSonalksisが、それ系のやつ出したね。
今週末にでも試してみるつもり。
>>73
TransModはパラメータをちょっと動かしただけでも敏感に反応するから、
慣れないと、なかなか使いづらいだろうね。
アタックの長さも音量も、他の物に比べて圧倒的に広い範囲で設定できる反面、
微調整がほんとに細かい作業になるので、適当に触るとひどいことになるｗ
あとリリースをいじれないのは弱点かもしれない。
75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/09(木) 22:21:47 ID:DsF5jYC2
ともあれmake up 機能はsonnoxの特権で
gateとか付属でいいと言ってる意見なんてどうでもいいわけで
リヴァーブのERとtailミックスが面白い
木材と金属の反射やLPFとかいい感じ
ダイナミクスのリダクションはwavesと比べればしょぼいけど
つーかもう音圧戦争とかマルチバンドとかいっさいいらねーよな
クソみたいな素材はクソに変わりはないし、
sonnoxはコーラスとかディレイを作ろうという発想じゃなくて
ここから、この延長でモジュレーション系を目指して欲しい
揺らしちまえばいいんだよ
gateとか付属でいいと言ってる意見なんてどうでもいいわけで
リヴァーブのERとtailミックスが面白い
木材と金属の反射やLPFとかいい感じ
ダイナミクスのリダクションはwavesと比べればしょぼいけど
つーかもう音圧戦争とかマルチバンドとかいっさいいらねーよな
クソみたいな素材はクソに変わりはないし、
sonnoxはコーラスとかディレイを作ろうという発想じゃなくて
ここから、この延長でモジュレーション系を目指して欲しい
揺らしちまえばいいんだよ
76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/09(木) 22:42:13 ID:ewVaCrzj
>>74
＞そもそも目指してる方向や用途が違うからね。
この部分がサイトの説明ではとても分かりづらいと感じたんですが……。
皆さんは把握できているようですので私の勉強不足なんでしょう。
全体的に音楽関連の商品は企業の解説が下手だと思うのですがそうでもないのでしょうか。
デモを試すのにiLokが必要なのでためらっていましたが、
今後iLok採用の物が増えそうですし、導入してみることにします。
ありがとうございました。
＞そもそも目指してる方向や用途が違うからね。
この部分がサイトの説明ではとても分かりづらいと感じたんですが……。
皆さんは把握できているようですので私の勉強不足なんでしょう。
全体的に音楽関連の商品は企業の解説が下手だと思うのですがそうでもないのでしょうか。
デモを試すのにiLokが必要なのでためらっていましたが、
今後iLok採用の物が増えそうですし、導入してみることにします。
ありがとうございました。
77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/09(木) 22:44:44 ID:PPnVqHsI
二つ所有してるんだけど全部揃えたらいくらになるんだろうなー
78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/09(木) 22:47:45 ID:phrEyQfe
>>77
今Eliteが20%オフで11万で全部そろうしおまけに円高だから安いよー。
今Eliteが20%オフで11万で全部そろうしおまけに円高だから安いよー。
79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/09(木) 23:10:32 ID:n+m7AsoF
>>76
あれを読んで分かりづらいなら、つまり必要が無いってこと。
俺は別にSonnoxを売る仕事してるわけじゃないから、
Limiter良いよ～なんて宣伝する義理も無いしｗ
変な機能の付いてる使いにくいリミッターになることうけあいだから、
素直にInflator言っとくべし。
語弊があるかもしれないが、Limiterより音圧は出せるよ。
あれを読んで分かりづらいなら、つまり必要が無いってこと。
俺は別にSonnoxを売る仕事してるわけじゃないから、
Limiter良いよ～なんて宣伝する義理も無いしｗ
変な機能の付いてる使いにくいリミッターになることうけあいだから、
素直にInflator言っとくべし。
語弊があるかもしれないが、Limiterより音圧は出せるよ。
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/09(木) 23:37:01 ID:mk11saqA
81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/10(金) 00:06:55 ID:Dw0hGBnl
LimiterはLimiterであって、いわゆるお手軽なマキシマイザって感じじゃないよね。
ちなみに余談だけど、intersample peakを無くすのは、
オーバーサンプリングすれば手動でも可能。
ちなみに余談だけど、intersample peakを無くすのは、
オーバーサンプリングすれば手動でも可能。
82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/10(金) 09:55:04 ID:Tzx2EVgW
I
83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/10(金) 10:01:26 ID:Tzx2EVgW
ごめん上はミスりました。ちょっと気になったのでカキコ。
ID:ewVaCrzjは「音圧を出したい」とは一度も言っていないような。
「違いを知りたいがよく分からない」と言ってる人間に対して、
「とにかく違うんだよ。分からないなら必要ないんだよ」と言うのは有益なのかどうか。
と言うか相手の発言意図を全然理解できていないんじゃないかと。
俺もID:ewVaCrzjが言うように企業側の説明不足を感じることはある。
ただそれ以上に経験者の勘違いした上から目線の方が鼻につくことが多い。
技術系人間に多い嫌な傾向だね。
ID:ewVaCrzjは「音圧を出したい」とは一度も言っていないような。
「違いを知りたいがよく分からない」と言ってる人間に対して、
「とにかく違うんだよ。分からないなら必要ないんだよ」と言うのは有益なのかどうか。
と言うか相手の発言意図を全然理解できていないんじゃないかと。
俺もID:ewVaCrzjが言うように企業側の説明不足を感じることはある。
ただそれ以上に経験者の勘違いした上から目線の方が鼻につくことが多い。
技術系人間に多い嫌な傾向だね。
84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/10(金) 11:19:07 ID:Dw0hGBnl
InflatorとLimiterを同列に並べてるってことは、
少なくともマキシマイザとして見てるってことじゃないの？
自分には「EQとマルチバンドコンプの違いを教えて」っていう質問と同じに思える。
何が違うと言われても困るわ。
ブリックウォール処理ができること以外は全部違うんじゃないかな。
「Limiterのこの機能は何ですか」みたいな話なら答える気にもなるけど、
分からん分からんの連発じゃあ、そりゃ相手する気も失せるよ。
挿すだけで便利って感じのツールでもないしね。
少なくともマキシマイザとして見てるってことじゃないの？
自分には「EQとマルチバンドコンプの違いを教えて」っていう質問と同じに思える。
何が違うと言われても困るわ。
ブリックウォール処理ができること以外は全部違うんじゃないかな。
「Limiterのこの機能は何ですか」みたいな話なら答える気にもなるけど、
分からん分からんの連発じゃあ、そりゃ相手する気も失せるよ。
挿すだけで便利って感じのツールでもないしね。
85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/10(金) 11:50:21 ID:Tzx2EVgW
>>84
>ブリックウォール処理ができること以外は全部違うんじゃないか
うん、多分こういう具体的なところを聞きたかったんじゃないかと思うんだわ。
今改めて公式HPを見てきたけど書いてなかった部分だしね。
後Inflatorの紹介のところに一行目から「単なるリミッターではありません。」と書いてあって、
結局毛色の違うリミッターなのか、違うのかと混乱してしまう書き方だと思う。
Wavesもそうだけどもう少し分かりやすい解説があってもいいなとは思うよ。
「使ったらわかる」のは確かなんだけど、新規ユーザーが増えるのは全体の利益になるし、
使うためのハードルを少し下げて欲しいなと。
と言うのも俺自身数年前に苦労した記憶が鮮明だからなんだけどさ。
>ブリックウォール処理ができること以外は全部違うんじゃないか
うん、多分こういう具体的なところを聞きたかったんじゃないかと思うんだわ。
今改めて公式HPを見てきたけど書いてなかった部分だしね。
後Inflatorの紹介のところに一行目から「単なるリミッターではありません。」と書いてあって、
結局毛色の違うリミッターなのか、違うのかと混乱してしまう書き方だと思う。
Wavesもそうだけどもう少し分かりやすい解説があってもいいなとは思うよ。
「使ったらわかる」のは確かなんだけど、新規ユーザーが増えるのは全体の利益になるし、
使うためのハードルを少し下げて欲しいなと。
と言うのも俺自身数年前に苦労した記憶が鮮明だからなんだけどさ。
86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/10(金) 12:10:05 ID:Dw0hGBnl
>>85
何か勘違いしてないか？
企業サイト（特に代理店）の説明はあくまで「宣伝」だから、
誇張したり曖昧にして、どれも良さそうに見せかけるという戦略だってあるわけ。
具体的にどういった処理をしてるかという解説より、
大げさな言葉を並べ立てた方が、よく釣れるんじゃないかな。
ことMIはそういった傾向が強いしね。
デモを試したりマニュアルを読んだりといった対策を講じないと、踊らされてしまうよ。
ttp://dload.sonnoxplugins.com/pub/plugins/manuals/SonnoxLimMan.pdf
あとブリックウォールの件は言葉が違うだけで、サイトの説明から読み取れる。
Inflatorはリミッターとしても使えるが、Oxford Limiterの代わりにはならない。
逆も然り。
説明が足りんというが、俺に言わせれば勉強が足りん。
あるいは、努力か工夫か金が足りてない。
何か勘違いしてないか？
企業サイト（特に代理店）の説明はあくまで「宣伝」だから、
誇張したり曖昧にして、どれも良さそうに見せかけるという戦略だってあるわけ。
具体的にどういった処理をしてるかという解説より、
大げさな言葉を並べ立てた方が、よく釣れるんじゃないかな。
ことMIはそういった傾向が強いしね。
デモを試したりマニュアルを読んだりといった対策を講じないと、踊らされてしまうよ。
ttp://dload.sonnoxplugins.com/pub/plugins/manuals/SonnoxLimMan.pdf
あとブリックウォールの件は言葉が違うだけで、サイトの説明から読み取れる。
Inflatorはリミッターとしても使えるが、Oxford Limiterの代わりにはならない。
逆も然り。
説明が足りんというが、俺に言わせれば勉強が足りん。
あるいは、努力か工夫か金が足りてない。
87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/11(土) 14:24:49 ID:x6CcHk2b
>>86
全然話がかみ合ってない。
ついでにいうとMIは文章下手なだけで、意図してないと思う。
単純に相手に伝わらない。Sonnox本家のプロダクトページ読めば全然違うからな。
MIの宣伝というか説明はいつもそんなんだから、混乱しても仕方が無い。
パラメーター見れば分かる奴は大体分かるけど、それと説明下手なのとはまた別の話。
全然話がかみ合ってない。
ついでにいうとMIは文章下手なだけで、意図してないと思う。
単純に相手に伝わらない。Sonnox本家のプロダクトページ読めば全然違うからな。
MIの宣伝というか説明はいつもそんなんだから、混乱しても仕方が無い。
パラメーター見れば分かる奴は大体分かるけど、それと説明下手なのとはまた別の話。
88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/11(土) 15:32:00 ID:RiEEbJYz
MIが具体的な話を避けるのは意図的にやってることだよ。
あんまり細かく書くとあれだけど、担当者がそういう考え方。
突っ込んだ話はパス、売りっぱなし、ノーサポート、ってのが理想だから、
アレ読んで分からない素人相手に1本売ったところで、
サポートにかかる人件費の無駄くらいにしか思ってない。
文章が下手なのは同意するし、あの売り方自体がダメだと思うけどねｗ
開発元は自分たちの製品に誇りを持って色々と解説してるんだろうが、
代理店側は残念ながらただの商品としてか見てないわけ。
・・・このタイミングなら移転準備に追われて中の人は来ないはず！
あんまり細かく書くとあれだけど、担当者がそういう考え方。
突っ込んだ話はパス、売りっぱなし、ノーサポート、ってのが理想だから、
アレ読んで分からない素人相手に1本売ったところで、
サポートにかかる人件費の無駄くらいにしか思ってない。
文章が下手なのは同意するし、あの売り方自体がダメだと思うけどねｗ
開発元は自分たちの製品に誇りを持って色々と解説してるんだろうが、
代理店側は残念ながらただの商品としてか見てないわけ。
・・・このタイミングなら移転準備に追われて中の人は来ないはず！
89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/11(土) 16:22:32 ID:btUOPOl5
90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/11(土) 16:36:47 ID:RiEEbJYz
別に誰かのために書いてるわけじゃなくて、ただの暇つぶしだもんｗ
なんだ、この流れはewVaCrzjが頑張ってるのか？
なんだ、この流れはewVaCrzjが頑張ってるのか？
91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 00:56:31 ID:X7id1Sba
20%OFFということで、本家サイトでダウンロード購入！！
約10.5万円？と考えると安いと思う。
このLimiterはやっぱりいいな。
約10.5万円？と考えると安いと思う。
このLimiterはやっぱりいいな。
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 01:02:59 ID:q50Fo/1E
日本の代理店購入だと15万みたいだが、代理店通すと日本語マニュアル付属する？
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 01:04:07 ID:q50Fo/1E
94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 01:34:28 ID:mUot+TfH
Elite Native 20%offセール
audioMIDIとかでシリアル購入すると、円高の今なら10万切るかも。
ポチりやした。
audioMIDIとかでシリアル購入すると、円高の今なら10万切るかも。
ポチりやした。
95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 03:53:17 ID:b1J1PraO
そもそも使い方分からんソフト買って
代理店に問い合わせる奴そう居ないと思うけどな。期待してないし。
むしろ事前の説明を求められてめんどくさそう。
Sonnoxのページ丸翻訳でいいと思うが。MIの担当者様とやらはプライドだけ高そうだな。
代理店に問い合わせる奴そう居ないと思うけどな。期待してないし。
むしろ事前の説明を求められてめんどくさそう。
Sonnoxのページ丸翻訳でいいと思うが。MIの担当者様とやらはプライドだけ高そうだな。
96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 04:34:25 ID:3c5kZVvD
音楽ソフトのサポートの大半は、
インストールできません使えません、
というレベルの話だと聞いたことがある。
楽器プレイヤー、特にギタリストに多いらしいが、
ちょっと高いコンパクトエフェクターくらいの感覚で買うんだろうか。
まあ向こうの事情はどうだっていいさ。
インストールできません使えません、
というレベルの話だと聞いたことがある。
楽器プレイヤー、特にギタリストに多いらしいが、
ちょっと高いコンパクトエフェクターくらいの感覚で買うんだろうか。
まあ向こうの事情はどうだっていいさ。
97 ：91：2008/10/12(日) 11:02:25 ID:X7id1Sba
今さらながら来たメールを読み直してみたｗ
Purchase Currency: USD
Purchase Amount: 1067.67
で、ググってみたら
1 067.67米ドル = 10.6670996 万円
まー、日本で買うより全然安い。
Purchase Currency: USD
Purchase Amount: 1067.67
で、ググってみたら
1 067.67米ドル = 10.6670996 万円
まー、日本で買うより全然安い。
98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 11:41:42 ID:kqG3eNg2
>>90
気持ち悪い
気持ち悪い
99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/18(土) 19:58:29 ID:dDnfLLOl
保守がてら。
で。結局InflatorとLimiterは具体的にどう違うの？ｗ
具体的にだよ。具体的に。
で。結局InflatorとLimiterは具体的にどう違うの？ｗ
具体的にだよ。具体的に。
100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/18(土) 21:31:37 ID:98W1zVx+
どっちもデモあるよ。
101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/18(土) 21:40:26 ID:9cfqqXbZ
他者に確認しないと安心できないんだよ、察してやれｗ
語弊があるというか厳密には間違いであることを先に断っておくが、
Inflatorは歪みエフェクトだと考えるのが一番分かりやすい。
Limiterはマスタリングの最終処理で辻褄を合わせる道具。
語弊があるというか厳密には間違いであることを先に断っておくが、
Inflatorは歪みエフェクトだと考えるのが一番分かりやすい。
Limiterはマスタリングの最終処理で辻褄を合わせる道具。
102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/20(月) 19:38:51 ID:eGBAg2Rd
微妙に違うとかじゃなく全然違うからね。
Limiterは他でマキシマイザと呼ばれる物に似てる感じなのかな
L3とBBEが全然違うぐらい違う
Limiterは他でマキシマイザと呼ばれる物に似てる感じなのかな
L3とBBEが全然違うぐらい違う
103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/21(火) 00:57:38 ID:TuyXBm3S
なんつうか。みんなすげえアバウトにしか使ってねえんだな。
別にSonnoxじゃなくてもいんじゃね。フリーのとか使えば？
別にSonnoxじゃなくてもいんじゃね。フリーのとか使えば？
104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/21(火) 08:56:58 ID:pplel+ig
発売当時はしらんけど今ではアバウトに弄る部類だしな
きっちり精密に弄れる道具が増えてるしメーター自体がざっくり表示だからしょうがない
きっちり精密に弄れる道具が増えてるしメーター自体がざっくり表示だからしょうがない
105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/21(火) 09:47:02 ID:9luQRGXS
TransModとLimiterは細かくいじるタイプだと思うけど、他はざっくり向きだな。
このスレに何を期待してるか知らんが、あんまり話すこと無いんだよ。
エフェクトについての基本的な理解があれば分かりやすいプラグインだし。
このスレに何を期待してるか知らんが、あんまり話すこと無いんだよ。
エフェクトについての基本的な理解があれば分かりやすいプラグインだし。
106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/21(火) 21:13:51 ID:7nEwNqud
107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/24(金) 10:23:33 ID:3uPL4kVq
InflatorってWavesのマキシマイザみたいに平べったく音圧あげる感じじゃなくて
McDSPとかのマキシマイザみたいなクリーンに、でも音圧はそこまであがらないって
マキシの後に使うのが効果的だと思ってるけどどうなんかな？
McDSPとかのマキシマイザみたいなクリーンに、でも音圧はそこまであがらないって
マキシの後に使うのが効果的だと思ってるけどどうなんかな？
108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/31(金) 00:01:01 ID:7YhlnfK+
マキシ2重かけするの？
俺はやらないかな、音圧は上がると思うけど音潰れる平たくなるで良くないと思う
素の録音した音を生かしたいという俺の好みもあるけど
素のキック(場合によってコンプ掛け録り)→キックの音作りのコンプ→ドラムキット全体にコンプ→
2ミックスにコンプ→マスタリングでコンプ→さらに2重掛け
世の中のCDはコンプだらけです
俺は素のキック単体の音作りで一回掛けるのと楽曲全体にマスターとして一回マキシイザーとかマスターコンプ
使ってるだけだけど、それじゃあ足りないかな、アマだから2ミックスとマスタリングは混同させてやってるけど
俺はやらないかな、音圧は上がると思うけど音潰れる平たくなるで良くないと思う
素の録音した音を生かしたいという俺の好みもあるけど
素のキック(場合によってコンプ掛け録り)→キックの音作りのコンプ→ドラムキット全体にコンプ→
2ミックスにコンプ→マスタリングでコンプ→さらに2重掛け
世の中のCDはコンプだらけです
俺は素のキック単体の音作りで一回掛けるのと楽曲全体にマスターとして一回マキシイザーとかマスターコンプ
使ってるだけだけど、それじゃあ足りないかな、アマだから2ミックスとマスタリングは混同させてやってるけど
109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/31(金) 09:45:55 ID:yIlLwgD+
潰れ具合はコンプの数に比例しないもんだよ。
むしろ同じ音量を叩くなら、多段掛けした方が自然に仕上がる。
ちなみにInflatorみたいに倍音をいじるタイプは
重ねて使うと悪い結果を産むことがあるので注意。
むしろ同じ音量を叩くなら、多段掛けした方が自然に仕上がる。
ちなみにInflatorみたいに倍音をいじるタイプは
重ねて使うと悪い結果を産むことがあるので注意。
110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/08(土) 18:59:37 ID:tstPNijy
コンプとEQが手放せないんだが、チャンネルインサート系なの出さんかな。
111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/09(日) 17:55:51 ID:sPSyBW0U
チャンネルストリップじゃなくて？
112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/17(月) 00:02:38 ID:ecrWAhU8
どなたかReverb使ってません？
とにかく透明感のある物を探してます。
PoCoとかも考えてますが、Sonnoxもいいかなと。
使用感など教えてもらえると有り難いです。
とにかく透明感のある物を探してます。
PoCoとかも考えてますが、Sonnoxもいいかなと。
使用感など教えてもらえると有り難いです。
113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/17(月) 00:17:40 ID:vihuRW6p
デモ
114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/17(月) 13:04:01 ID:PjiSvwSD
Sonnox Reverb良いよ
元が良いので、透明感を感じさせるよな調整も出来る
元が良いので、透明感を感じさせるよな調整も出来る
115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/17(月) 15:16:54 ID:obqNffEC
116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/26(水) 01:49:53 ID:0QNSu09Q
ノイズリダクションがあるんだが、Sound it専用?
http://www.ssw.co.jp/products/sit/win/sit50w_nr/index.html
珍しくかなり安いようだが、単体販売はあるんだろうか?
http://www.ssw.co.jp/products/sit/win/sit50w_nr/index.html
珍しくかなり安いようだが、単体販売はあるんだろうか?
117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/26(水) 03:39:35 ID:Y3ShM33/
118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/26(水) 04:21:50 ID:kYZPQEvy
いや、既にディスコン。
Sonnoxが独立するときに権利（？）持ち出せなかったらしく、今後も無いと思う。
Sonnoxが独立するときに権利（？）持ち出せなかったらしく、今後も無いと思う。
119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/26(水) 07:56:33 ID:0QNSu09Q
あら。そんな前からあったんすか。つーか何でそんな事情をご存知で?
けどもしｓｏｎｎｏｘに行ってたら、倍の価格になってたかもしれないっすねw
けどもしｓｏｎｎｏｘに行ってたら、倍の価格になってたかもしれないっすねw
120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/27(木) 16:25:26 ID:zpfRIPzZ
121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/27(木) 16:56:08 ID:O0cWI55V
122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/27(木) 17:01:07 ID:UdUWFKyM
どれだけ今までひたすらぼったくってたIMががんばっても見向きもせんわｗ
ちなみに公式でポンドで買えば９万以内で買えるぜ
ちなみに公式でポンドで買えば９万以内で買えるぜ
123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/27(木) 17:01:17 ID:Gk6yEihK
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/27(木) 17:16:15 ID:zpfRIPzZ
あーいや、MI価格が高い安いじゃなくて、sonnox自体の必死感がなんかﾔｳﾞｧげなのかと
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/27(木) 18:24:42 ID:wx1ASENY
inflatorはマスタリングスタジオで使われている（いた？）PCM-1630のシステムに入っている
リミッターを元に作られたってかなり前のPROSOUNDに書いてあった
5年以上前に読んだので詳しくは覚えていないが
リミッターを元に作られたってかなり前のPROSOUNDに書いてあった
5年以上前に読んだので詳しくは覚えていないが
126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/27(木) 21:48:46 ID:7Pdxjr3V
単純に円高セールじゃないの？
元々のぼったに加えて放置してたら、さすがにまずいだろうからｗ
元々のぼったに加えて放置してたら、さすがにまずいだろうからｗ
127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/28(金) 01:57:19 ID:geVXh8NC
いや、海外でもこの価格になってる
滅茶苦茶安いよ、1000＄ちょいぐらい
滅茶苦茶安いよ、1000＄ちょいぐらい
128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/03(水) 14:24:17 ID:+8HJNDOC
Nativeのエリート買った人居る？
ドングルには一つのソフトとして登録されるの？
それとも一つ一つ別々に登録？
幾つかドングル分けて登録したいんだが。
ドングルには一つのソフトとして登録されるの？
それとも一つ一つ別々に登録？
幾つかドングル分けて登録したいんだが。
129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/03(水) 20:08:19 ID:K8p7Me10
130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/04(木) 11:37:00 ID:AHXrD10w
了解。会社で買うけどEQとDynamicsはすでにあるんで、
余るEQとDynamicsはiLok追加して、別のPCにインスコしようかと。
ライセンス的にはグレーっぽいか?
余るEQとDynamicsはiLok追加して、別のPCにインスコしようかと。
ライセンス的にはグレーっぽいか?
131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 22:45:46 ID:n5DdL6E4
けどコッチも捨てがたい…
132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 15:23:45 ID:92dBiYmt
WinXPでCu4使ってます。
で、初プラグインに迷いに迷って悩みに悩んで年末セールの今しかないと思い切ってElite買ったんだけどさ、
もしこのフルセットに買い足すとしたら何?
やっぱりUADとかwavesのSCCやJJP、URSとかのような実機エミュもの?
それともSonalksisと予算に応じてwavesの貴金属どれかってのが普通?
なんかキリが無い気もするが、一応もうバンドル物もう一本買えそうな予算はある。
まぁ、慌ててはいないけど、みんな他に何使ってんかなと。
で、初プラグインに迷いに迷って悩みに悩んで年末セールの今しかないと思い切ってElite買ったんだけどさ、
もしこのフルセットに買い足すとしたら何?
やっぱりUADとかwavesのSCCやJJP、URSとかのような実機エミュもの?
それともSonalksisと予算に応じてwavesの貴金属どれかってのが普通?
なんかキリが無い気もするが、一応もうバンドル物もう一本買えそうな予算はある。
まぁ、慌ててはいないけど、みんな他に何使ってんかなと。
133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 19:39:46 ID:Euf+eh5B
それだけ揃ってれば、とりあえず困らないよ。
ただ用途によっては、ピッチ補正とIRリバーブが必要になるかも。
ユーザーが多そうなのはAutotuneとAltiverbだけど、
個人的にはMelodyneとIR-1（もしくはIR-L）をおすすめしたい。
あとは、打ち込みなら音源を、生録りならマイクやプリを強化した方が良いと思う。
ただ用途によっては、ピッチ補正とIRリバーブが必要になるかも。
ユーザーが多そうなのはAutotuneとAltiverbだけど、
個人的にはMelodyneとIR-1（もしくはIR-L）をおすすめしたい。
あとは、打ち込みなら音源を、生録りならマイクやプリを強化した方が良いと思う。
134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 21:39:02 ID:92dBiYmt
あ、ピッチ補正ね。使った事無いんで欲しい。
Autotune、Melodyne両方試してみます。次の新作だったりして。
仰る通り、打ち込みっつーかサンプル編集がメインな楽曲制作なので、
サンプリングCD/DVDやら、シンセ音源とかプリセット集をちびちびっすが揃えてってます。
Autotune、Melodyne両方試してみます。次の新作だったりして。
仰る通り、打ち込みっつーかサンプル編集がメインな楽曲制作なので、
サンプリングCD/DVDやら、シンセ音源とかプリセット集をちびちびっすが揃えてってます。
135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 10:59:29 ID:31J75c1L
よかった…
昨年末のEliteNativeが6桁きってる時に買わなくて後悔してたら
また円高還元で10万強程度になりそうな予感 今度こそ買う
昨年末のEliteNativeが6桁きってる時に買わなくて後悔してたら
また円高還元で10万強程度になりそうな予感 今度こそ買う
136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 12:33:56 ID:CgiFDp3T
Eliet10万なら1本2万以下。安杉。
単品はもちろん、他のバンドルも買う気萎える。
単品はもちろん、他のバンドルも買う気萎える。
137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 13:51:39 ID:JysjZfMR
¥127.800＋税ですね。
138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 09:06:25 ID:P4Iqd1AM
64bit対応前の投げ売りだろ
139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 10:27:13 ID:I0rPKGrq
140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/23(金) 23:40:49 ID:uFiDzuJr
このリヴァーブって難しいよね
プリセットとEQしか使ってない
absorption を下げるとプレート、上げると木材とか、
taper の反射音の減退とかみんな聞き分けられるのかい？
プリセットとEQしか使ってない
absorption を下げるとプレート、上げると木材とか、
taper の反射音の減退とかみんな聞き分けられるのかい？
141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 22:45:56 ID:E6wU0R3P
142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/29(木) 15:22:06 ID:v1HZ8lIi
またセールしないかな
143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 20:44:32 ID:zN6eHlpz
144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/31(土) 00:38:54 ID:E86w/lT6
リミッターのエンハンス機能って
inflaのエフェクト、またはダイナミクスのwarmthのtrimと同じじゃないか？
カーブとamount があるかないかの違いだけで
それ以上の隠し機能があるとは思えないんだけど
ディザーの他に何かあるんですかね？
エンハンスと言っても倍音を折り返している感じっぽいし
inflaのエフェクト、またはダイナミクスのwarmthのtrimと同じじゃないか？
カーブとamount があるかないかの違いだけで
それ以上の隠し機能があるとは思えないんだけど
ディザーの他に何かあるんですかね？
エンハンスと言っても倍音を折り返している感じっぽいし
145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/31(土) 14:06:43 ID:087Rb8jb
MIで円高還元セールとして定価\188,244・特価\150,595とあるが、
\188,244を52％OFFして\150,595って計算おかしくないか？？？
どういう事だろうか？
\188,244を52％OFFして\150,595って計算おかしくないか？？？
どういう事だろうか？
146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/31(土) 14:20:20 ID:087Rb8jb
あーー、読んでたら自己解決した。紛らわしいこと書くなよ…
しかも下げ忘れてた orz
しかも下げ忘れてた orz
147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/31(土) 15:00:36 ID:YAGEGbFN
SonnoxってWAVESに比べて本当に重くないですか？
WAVESは一つや二つじゃ大して変わらないけど、
Sonnoxは一つ外すだけで動作が安定することもまれ。
WAVESは一つや二つじゃ大して変わらないけど、
Sonnoxは一つ外すだけで動作が安定することもまれ。
148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/31(土) 15:10:12 ID:7gR+ArCx
まれなのかよｗ
149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 21:11:59 ID:JyQGbEzW
マルチバンドなコンプ/リミッターはやっぱり作らねえか
150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 03:11:28 ID:KLJnvdtw
>>147
参考にしたいのでスペックと使用環境教えて欲しい
参考にしたいのでスペックと使用環境教えて欲しい
151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 10:44:55 ID:DlWssxrW
マルチバンドは実は作る予定がLimiter開発中にあったが
効果がシングルバンドでさほど変わらないというか、シングルで充分満たせるという考えみたいよ。
なんかの雑誌に昔書いてた。
MS的な処理出来るものやステレオ操作に特化したもの作って欲しいなぁ
ディレイやコーラスでもいいんだけど
効果がシングルバンドでさほど変わらないというか、シングルで充分満たせるという考えみたいよ。
なんかの雑誌に昔書いてた。
MS的な処理出来るものやステレオ操作に特化したもの作って欲しいなぁ
ディレイやコーラスでもいいんだけど
152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 20:28:33 ID:JRIK7PTB
powercoreでsonnoxつかっているんですが、
最近windows（xp）からintel macにかえたんですね、
その場合アップグレード（g2からg４）が必要ですが。
native環境でなくpowercoreでもilokをかまさないといけないんですかね？
このお布施高すぎるなあ。
最近windows（xp）からintel macにかえたんですね、
その場合アップグレード（g2からg４）が必要ですが。
native環境でなくpowercoreでもilokをかまさないといけないんですかね？
このお布施高すぎるなあ。
153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 10:06:08 ID:+ebC04PI
DL販売で良いんで一番安いとこどこ？
やっぱ本家？
やっぱ本家？
154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 16:20:24 ID:naD9xorE
リバーブのパラメータにプリディレイが見当たらないのだが、プリディレイは設定できないのかな？
155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/27(金) 21:12:43 ID:pTB32MOv
初期Powercore版をｉLOK対応にアップグレードすると
Powercore版に加え、ネイティブ版も使えるようになるの？
Powercore版に加え、ネイティブ版も使えるようになるの？
156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/27(金) 21:29:32 ID:oVMtLhbl
そだよ。
157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/05(木) 10:43:21 ID:92VBHXpi
Sonnoxセール期間中に$=\8x
今度は何年後なんだろーか・・・（泣
今度は何年後なんだろーか・・・（泣
158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/05(木) 22:19:49 ID:92VBHXpi
今は代理店から買っても変わらんな。
159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/06(金) 03:10:00 ID:gtJT9yXg
エリート買ったぜ。
インストールして、Protools LEのプラグインフォルダ見たら
「SonyOxfordDynamics_LE.dpma」
みたいに、全部にLEってついてるんだけどこれは「ProTools LE」のLE？
SuprEsserだけは
「Oxford SuprEsser.dpma」って感じでLEどころかSonyすらついてないんだけど。
インストールして、Protools LEのプラグインフォルダ見たら
「SonyOxfordDynamics_LE.dpma」
みたいに、全部にLEってついてるんだけどこれは「ProTools LE」のLE？
SuprEsserだけは
「Oxford SuprEsser.dpma」って感じでLEどころかSonyすらついてないんだけど。
160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/03(金) 03:25:13 ID:7eGUsRlS
AudioMidiから来たメールに
Free Oxford Limiter When You Buy Any Sonnox Bundle
Purchase and register any Oxford Plugins Bundle (2 or more plug-ins) between April 1st and April 17th 2009 and receive a free Oxford Limiter.
ってあったんだけどこれって、期間中に単品2つ以上買ったら
タダでOxford Limiterもらえるってことですか?
それともバンドル版を買わないとだめ?
Free Oxford Limiter When You Buy Any Sonnox Bundle
Purchase and register any Oxford Plugins Bundle (2 or more plug-ins) between April 1st and April 17th 2009 and receive a free Oxford Limiter.
ってあったんだけどこれって、期間中に単品2つ以上買ったら
タダでOxford Limiterもらえるってことですか?
それともバンドル版を買わないとだめ?
161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 00:10:59 ID:IFMCmU72
パワコ版でもいいのかな？
今更だがPowerCore 3.0（G4）にアップグレードさせんのに金取るのかよ
旧版持っている俺涙目
今更だがPowerCore 3.0（G4）にアップグレードさせんのに金取るのかよ
旧版持っている俺涙目
162 ：名無しサンプリング＠48khz：2009/04/06(月) 16:00:28 ID:Z32QMMcD
Inflator購入あげ
163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 16:16:18 ID:3Ltzkmke
エリートほしー
164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 17:07:22 ID:8K8vBRUA
>>160
BONUS!
For a limited time - purchase 2 or more Sonnox Oxford Plug-ins and receive the Oxford Limiter for FREE!
Inflator+Trans ModでLimiterｹﾞﾄ。Enhanceの立場は?w
BONUS!
For a limited time - purchase 2 or more Sonnox Oxford Plug-ins and receive the Oxford Limiter for FREE!
Inflator+Trans ModでLimiterｹﾞﾄ。Enhanceの立場は?w
へへっ、買っちゃったぁ!
前にInflatorとReverbは買ってたので、今回はLimiter以外の残り全部。
AudioMidiの10%Offと併せると
最初から全部入り買ってたのと同じぐらいの出費で済みそう。
円安はちょっと残念。
前にInflatorとReverbは買ってたので、今回はLimiter以外の残り全部。
AudioMidiの10%Offと併せると
最初から全部入り買ってたのと同じぐらいの出費で済みそう。
円安はちょっと残念。
166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 21:41:17 ID:HmYCbqVV
>165
具体的な手続き手順教えてよ。
ﾎﾟﾁったら、audioMIDIからすぐLimiterの尻がメールで来たりすんの？
具体的な手続き手順教えてよ。
ﾎﾟﾁったら、audioMIDIからすぐLimiterの尻がメールで来たりすんの？
167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/08(水) 16:03:40 ID:gaFOAjQP
SoundHouseに聞けば丁寧に教えてくれるよ。
まだこねぇ～orz
AudioMidi仕事遅いな。
そういえば前回も催促メール出したんだった。
その後Sonnoxから直でメール来たけど。
そんなわけで明日まで待ってみます。
AudioMidi仕事遅いな。
そういえば前回も催促メール出したんだった。
その後Sonnoxから直でメール来たけど。
そんなわけで明日まで待ってみます。
169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 11:54:38 ID:EbHtzZ0s
inflatorとsupresserげっと!
コード入れたら普通にlimitterのライセンも入ってたよ。
コード入れたら普通にlimitterのライセンも入ってたよ。
170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/10(金) 10:23:48 ID:2bqEV/Fu
俺はinflatorとTransModにした。
inf凄げーな。ホントに音割れない。
inf凄げーな。ホントに音割れない。
171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/10(金) 11:25:01 ID:5CWW6kcZ
Inflatorはほんとどんな仕組みなのか謎
172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/10(金) 15:47:36 ID:ro/L+huC
高次倍音Pumpしてるんじゃないかなと推察
昨日催促メール出したら今日来たwww
ﾎﾟﾁってから一週間。まあいつものことか・・・orz
Limiter、うちも何も手続きしなくても普通にライセン入ってたよ。
ﾎﾟﾁってから一週間。まあいつものことか・・・orz
Limiter、うちも何も手続きしなくても普通にライセン入ってたよ。
174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/11(土) 11:42:30 ID:VmYkLuy3
EQだがPTHD版のみのオプションのGMTだった？
それって凄いの？金額べらぼうだけど。
それって凄いの？金額べらぼうだけど。
175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/14(火) 10:37:05 ID:oH6Hnivc
Factry PresetがLimitorにはいっぱい入ってんだが、
他のプラグインには殆ど入ってない。俺だけ？
他のプラグインには殆ど入ってない。俺だけ？
176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 05:09:31 ID:jF/snReY
EQってなんでアウトプットトリムをプラス方向に設定出来ないのよ…orz
177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/07(木) 15:15:33 ID:I36CEqJM
TranceMod
他のプラグインメーカーに似たのある?
他のプラグインメーカーに似たのある?
178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/11(月) 21:04:24 ID:QReSRlEw
SPLのはどう？
179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/12(火) 19:25:30 ID:2vnpruoA
デモってみた。微妙。
コンプみたいにいくつも持つもんでもねぇな。
コンプみたいにいくつも持つもんでもねぇな。
180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/16(土) 12:22:38 ID:y4jCSZam
minetつながらん・・・。
181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/16(土) 14:42:46 ID:9+/qmXnz
つながらんな。
182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/16(土) 14:56:43 ID:y4jCSZam
オンラインで買おうと思ったのだが・・・。
(；・∀・)とほほ・・・。
(；・∀・)とほほ・・・。
183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/18(月) 15:52:54 ID:6Vgu5E6+
おっしゃー
ELITE native セールきた
前は最低でも12万前後止まりだったから躊躇したけど 今度こそ買う
代理店でも113000円だから安いところはもっと安くなるはず
現状105000円か
ELITE native セールきた
前は最低でも12万前後止まりだったから躊躇したけど 今度こそ買う
代理店でも113000円だから安いところはもっと安くなるはず
現状105000円か
184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 09:24:49 ID:dXZpCD4z
EQ native 重すぎﾜﾛｽ
185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 17:37:54 ID:uoNc2iMZ
けど素晴らしい
186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 18:09:09 ID:dXZpCD4z
うむ、素晴らしい。
うちの Q6600 じゃ、オーバークロックしないとまともに使えないけど・・・
うちの Q6600 じゃ、オーバークロックしないとまともに使えないけど・・・
187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 22:22:58 ID:Bodbqocg
それはおかしいだろ。
C2D以前に出たプラグインだし、
軽いとは言わないが当時のマシンでも十分動いてた。
C2D以前に出たプラグインだし、
軽いとは言わないが当時のマシンでも十分動いてた。
>>187
DAWがSONARだから駄目なのか、OSが vista x64 だからか
Q6600 の低いクロック(2.4GHz)の問題か知らないが
１つ挿しただけで１つのコアが利用率８割とか行ってブチブチ言う。
２つ挿したら再生が困難になる。
自分が試した範囲だとクロック上げないと
１つのコアが過負荷で使い物にならない。
１つのEQの負荷はマルチコア分散してくれないので Quad は意味ナシ。
だが、クロックアップするとそのコアに余裕が出来てどうにか使える。
でも、確かに発売当時の最高のPCでも動くはずだよね。いろいろ試してみるわ。
ありがとね。
DAWがSONARだから駄目なのか、OSが vista x64 だからか
Q6600 の低いクロック(2.4GHz)の問題か知らないが
１つ挿しただけで１つのコアが利用率８割とか行ってブチブチ言う。
２つ挿したら再生が困難になる。
自分が試した範囲だとクロック上げないと
１つのコアが過負荷で使い物にならない。
１つのEQの負荷はマルチコア分散してくれないので Quad は意味ナシ。
だが、クロックアップするとそのコアに余裕が出来てどうにか使える。
でも、確かに発売当時の最高のPCでも動くはずだよね。いろいろ試してみるわ。
ありがとね。
189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 08:27:20 ID:5ub22ifG
うちのQ9450、30個くらいでCPU使用率8%くらい
190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 09:07:49 ID:N/tun3YA
EQが30個? スゲーな。
DAWは何?
DAWは何?
191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 09:08:17 ID:5ub22ifG
ごめん、今試してみたら全モジュールアクティブにして30個くらいで15%くらいだった
興味本位で100個試したら30%～40%くらい
興味本位で100個試したら30%～40%くらい
192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 09:20:37 ID:5ub22ifG
>>190
PTLE7.4
計測またミスってた(HF/LFをアクティブにするの忘れてた)
100個でタスクマネージャ読みで45%～55%くらい。
また興味本位でOxfordReverbで50個で60%くらい（これもセッティングで大きく変わるだろうけど）。
PTLE7.4
計測またミスってた(HF/LFをアクティブにするの忘れてた)
100個でタスクマネージャ読みで45%～55%くらい。
また興味本位でOxfordReverbで50個で60%くらい（これもセッティングで大きく変わるだろうけど）。
vsthost に１個挿しただけで 17%。コア利用率換算で 68%。
ホスト変えても関係ないかも。WOW64の問題かなぁ。
reverb とか dynamics とかは普通に使えるんだが EQ だけやたら重い。
ホスト変えても関係ないかも。WOW64の問題かなぁ。
reverb とか dynamics とかは普通に使えるんだが EQ だけやたら重い。
194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 16:37:53 ID:Vpz3Hpfa
EQスレで軽いって言われてるAir EQやIIEQ Proと比べてもそう大差なかったよ
195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 19:30:29 ID:N/tun3YA
EQはVista64とは相性悪し
でFA?
でFA?
同じマシンで WinXP 32bit ＋ SONAR だと１つ挿しても
せいぜいCPU負荷 5%（コア利用率だと20%程度）だった。
vista64 がそもそもアウトなのか、vista64 の環境で入れている何かが
問題なのかは要検証だが、たぶん >>195 なんだろうな。
せいぜいCPU負荷 5%（コア利用率だと20%程度）だった。
vista64 がそもそもアウトなのか、vista64 の環境で入れている何かが
問題なのかは要検証だが、たぶん >>195 なんだろうな。
197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 10:18:06 ID:K11RUqOr
もしそうならメーカーでも把握してそうだけどな。どっちもリリースから大分経ってるし。
海外のフォーラムなんかで同様の報告とか探してみた?
海外のフォーラムなんかで同様の報告とか探してみた?
198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/26(金) 19:26:42 ID:K2xLirJb
保守age
今月セールあったから、ユーザー増えたんじゃね?
今月セールあったから、ユーザー増えたんじゃね?
199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 14:48:30 ID:PIhGONgW
セールと金利キャンペーンが重なったらエリート買うんだ・・・
200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 11:55:44 ID:Z9zhdkT/
保守age
ノイズ除去系とマルチバンドコンプ欲しいねぇ
ノイズ除去系とマルチバンドコンプ欲しいねぇ
201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 19:51:04 ID:uFfNESzO
wavesのAPI買うかこっち買うか迷う…
202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 20:41:42 ID:Z9zhdkT/
APIは素晴らしい。特に2500は、頑張って実機買おうと思うくらい。
急ぎでなければどっちもセール待ちで良いんでない?
急ぎでなければどっちもセール待ちで良いんでない?
203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 21:04:03 ID:uFfNESzO
どっちかはセール待ちでいいんだけどね
どうせ今はどっちかしか買えないし…
どうせ今はどっちかしか買えないし…
204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 08:25:34 ID:58Y71r95
今WavesのSilverが30%offでSonnoxは20%offで両方とも一応セール中だぞ。
205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 12:46:29 ID:/hq9MicY
ここって64bit化に向けてアップするのかな。
WIN7で移行考えてるけど
その辺不安で購入に踏み切れない
WIN7で移行考えてるけど
その辺不安で購入に踏み切れない
206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 13:24:38 ID:7Hw0UQo5
確かにAPIは秀逸だね・・・。
オレもOFF待ってる。
オレもOFF待ってる。
207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 13:56:45 ID:Eij2Yhun
両方使ったけど個人的にはAPIの方かな。
208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 15:02:05 ID:gX3AfVdw
APIやっぱり大人気なんだね
Eliteと迷ったけどAPIにするか…
Eliteと迷ったけどAPIにするか…
210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 19:57:13 ID:M/s3LUq/
APIいいわ
211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 20:29:10 ID:LF0eMGk2
wavesスレみたいになってる。。。
212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 21:08:52 ID:EF87l4tl
すまん…
213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 21:44:10 ID:DqKVzBxd
しかしこのGUIはどうにかならんのか、と。
特にEQとDynamics
音も機能も申し分無いだけに、うーん
特にEQとDynamics
音も機能も申し分無いだけに、うーん
214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 01:29:43 ID:Co6neOEd
>>213
いや最高のGUIじゃん
いや最高のGUIじゃん
215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 07:43:30 ID:sdTTSOIZ
なんでも取りあえずケチつけりゃ、玄人っぽく見られると思ってる子供だろ。
相手にするな。
相手にするな。
216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 11:33:42 ID:TXCYQ316
OxfordEQってどうして周波数が飛び飛びなの？
大体その辺、ってことで別に不自由はしてないけど、Ａ型人間としては小数点がイヤーって思う事もある…
大体その辺、ってことで別に不自由はしてないけど、Ａ型人間としては小数点がイヤーって思う事もある…
217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 12:06:54 ID:Vx8JDFyB
EQしか持ってないから他知らないけどEQはノブが嫌だな
218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 11:52:31 ID:jFOUps5P
とりあえずダイナミクスのメーターはもっと細かくても良いと思うんだ…
219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 09:56:25 ID:nzuRFMzW
220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/18(火) 11:07:01 ID:zP/yaKj1
7の64bitやったらどうなんだろうな？
221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/18(火) 16:16:11 ID:0cvVnY0Z
リミッターも64bitCubase5ではダメ。
メーターは反応してるのに出音に全く効果がかからん。
公式も64bit版Vistaは未対応と言ってるからし仕方ないが。
メーターは反応してるのに出音に全く効果がかからん。
公式も64bit版Vistaは未対応と言ってるからし仕方ないが。
222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/21(金) 00:19:27 ID:XbE0mYpX
国内でまた10万切ったらエリート買うから年末あたりセールやってくれ！
223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/01(火) 21:19:40 ID:vSqAhOFS
224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/01(火) 23:10:10 ID:scuQ+uVI
二ヶ月近く前のﾚｽをあおってる・・・・
225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/01(火) 23:25:49 ID:kj9exCoq
俺、7年前のコメントにレスしてるの見た事あるぜ。
びっくりした。
びっくりした。
226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/02(水) 00:29:46 ID:pJGtAzac
ずいぶん長いスレだな。M1にゾウリムシが入っていったやつか？
227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/02(水) 00:43:00 ID:GHWY2+2w
いやいやDTMじゃないところだよ。
228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 10:25:55 ID:Qf/nFVow
「5年ROMってろ」
5年後「5年ROMってました。そろそろ教えてください。」
「もう5年ROMってろ」
ってのがあったな。どのｽﾚだっけか。
5年後「5年ROMってました。そろそろ教えてください。」
「もう5年ROMってろ」
ってのがあったな。どのｽﾚだっけか。
229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/09(水) 23:16:32 ID:HICJDd/j
Flux Syrah もうすぐ来るぞ～
Inflator を超えるのか？
Inflator を超えるのか？
230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/10(木) 09:55:25 ID:QDuXs1IU
この手のはもうお腹一杯
231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 19:16:33 ID:1cMyh2MV
アカデミック…だと…。
学生時代にElite Nativeを13万で買った俺…。
いや、その分早く使えたと思えば…。。。
学生時代にElite Nativeを13万で買った俺…。
いや、その分早く使えたと思えば…。。。
232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 19:36:15 ID:cjvctqVq
ELITEが372ユーロ・・・
他のiLokにはトランスファーできないらしいけどこれは買うしかない
他のiLokにはトランスファーできないらしいけどこれは買うしかない
233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 19:37:32 ID:cjvctqVq
ユーロじゃないポンドだ
234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 21:37:24 ID:PaCxDVrz
>>220
7の64bit+Cubase5 32bitで試してみたよ。
やっぱ重いです。
これに関してはSonnox自体も確認しているみたい。
回答は単に64bitに対応していないから。みたい。
今後対応するかは前向きに検討するらしい。
まぁ対応してくれないと困るんだけどね。。。
7の64bit+Cubase5 32bitで試してみたよ。
やっぱ重いです。
これに関してはSonnox自体も確認しているみたい。
回答は単に64bitに対応していないから。みたい。
今後対応するかは前向きに検討するらしい。
まぁ対応してくれないと困るんだけどね。。。
235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 17:24:39 ID:/+cGh0Vn
Vista64bitでEQ重いって言ってるやつは、割れ確定。
という結論がVista64スレで出たよねw
という結論がVista64スレで出たよねw
236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 22:29:59 ID:zwPnYm/E
そんなスレないし、iLok 割れてないし
煽りたいだけの人はこっちまで来なくていいよ。
煽りたいだけの人はこっちまで来なくていいよ。
237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 08:46:10 ID:wdxh7Oli
ハイハイ
割れ必死過w
割れ使いのお前こそイラネ
割れ必死過w
割れ使いのお前こそイラネ
238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 16:09:34 ID:xWNs3C8K
239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 16:23:59 ID:4uret7ht
240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 05:24:03 ID:TELcefkw
iLok のドライバが関係するのは認証まで。常識だろ。
つまり、Sonnox とか iLok 製品を正規所有してたら、>>239 のようなことは言わない。
こいつは Sonnox 持ってない外野だな。
頭がよっぽど悪いならこういうデタラメ発言もありえるが・・・
つまり、Sonnox とか iLok 製品を正規所有してたら、>>239 のようなことは言わない。
こいつは Sonnox 持ってない外野だな。
頭がよっぽど悪いならこういうデタラメ発言もありえるが・・・
241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 09:12:13 ID:rrjlF8KD
242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 09:30:57 ID:rrjlF8KD
243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 14:04:53 ID:scAkjhXI
だからVista64でEQが重いって言ってるのは、ﾜﾚだからだって。
64bitスレで正規板ではサクサク起動してるスクショがアップされたでしょ?
途端に、重いって言ってる奴は黙ってしまったしw
重いって言ってる奴はスクショｳpってみてよ。
もちろん最新verが表示されてるabout画面込みでね(はあと)
64bitスレで正規板ではサクサク起動してるスクショがアップされたでしょ?
途端に、重いって言ってる奴は黙ってしまったしw
重いって言ってる奴はスクショｳpってみてよ。
もちろん最新verが表示されてるabout画面込みでね(はあと)
244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 14:08:18 ID:rrjlF8KD
>>244
帰ってからしてあげてもいいですよ。
帰ってからしてあげてもいいですよ。
245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 14:50:13 ID:2ITxw9gn
>>242
エスパーしてみるけど、iLokは64bitドライバ出してるみたいだから認証はちゃんと
されるはず。だから起動はするだろう。でも、ちゃんと動作するかは別問題。
で、結局最新なら64bit環境でもいけるって事でおｋ？
代理店のHP見たらまだ64bit対応表示になってないみたいだけど、連絡来てない
だけなんかな。
エスパーしてみるけど、iLokは64bitドライバ出してるみたいだから認証はちゃんと
されるはず。だから起動はするだろう。でも、ちゃんと動作するかは別問題。
で、結局最新なら64bit環境でもいけるって事でおｋ？
代理店のHP見たらまだ64bit対応表示になってないみたいだけど、連絡来てない
だけなんかな。
246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 15:42:37 ID:rrjlF8KD
247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 16:23:09 ID:fcBS99ZZ
じゃーもう自分の環境の問題じゃね?
問題無いというユーザーもいるし。何がどーちがうんか知らんけど。
問題無いというユーザーもいるし。何がどーちがうんか知らんけど。
248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 18:41:03 ID:TELcefkw
>>243
ttp://imagepot.net/view/125490788161.jpg
はい、スクショ。
EQ１つ挿しただけで再生してないのに CPU負荷メーターが70%超えてる状態。
ご所望の about 画面の他、iLok のライセンスリストも出しておいたよ。
んで、Vista64スレってどのスレ？
vista で検索しても見つからないんだけど 2ch じゃないのか？
そこに行けば正常動作してる人がいるのかい？
俺はこのスレしか見てないし、前からこの不具合は確認されてたから
君が突然現れて割れだなんだ言い出した意味がわかんないっていうか
あんたがただの荒らしにしか見えないんだけど・・・
ttp://imagepot.net/view/125490788161.jpg
はい、スクショ。
EQ１つ挿しただけで再生してないのに CPU負荷メーターが70%超えてる状態。
ご所望の about 画面の他、iLok のライセンスリストも出しておいたよ。
んで、Vista64スレってどのスレ？
vista で検索しても見つからないんだけど 2ch じゃないのか？
そこに行けば正常動作してる人がいるのかい？
俺はこのスレしか見てないし、前からこの不具合は確認されてたから
君が突然現れて割れだなんだ言い出した意味がわかんないっていうか
あんたがただの荒らしにしか見えないんだけど・・・
>>248
見られないです。。。
ということで私が。
ttp://tfpr.org/up/src/up0952.png
DTMの64bit環境を考える
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1226144887/
ここの>>800にSSあがってますよ。
どうゆうことなんでしょ。やっぱ環境の問題なのかな？
見られないです。。。
ということで私が。
ttp://tfpr.org/up/src/up0952.png
DTMの64bit環境を考える
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1226144887/
ここの>>800にSSあがってますよ。
どうゆうことなんでしょ。やっぱ環境の問題なのかな？
250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 18:57:00 ID:tyD+o3Ay
>>248
ごめんなさい。もう一回見たら見れました。
ごめんなさい。もう一回見たら見れました。
251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 19:00:14 ID:TELcefkw
>>249
ああ、vistaに限定しない 64bit のスレなのか。ありがと。
んで、あなたが使ったロダであげ直してみた。SONAR の場合。
ttp://tfpr.org/up/src/up0953.jpg
動いてる人もいるのなら、環境の問題ってことだろうね。
このスレでは動いてる人って今までいなかったので、
環境によっては動くってことを今知ったｗ
ああ、vistaに限定しない 64bit のスレなのか。ありがと。
んで、あなたが使ったロダであげ直してみた。SONAR の場合。
ttp://tfpr.org/up/src/up0953.jpg
動いてる人もいるのなら、環境の問題ってことだろうね。
このスレでは動いてる人って今までいなかったので、
環境によっては動くってことを今知ったｗ
252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 19:17:15 ID:tyD+o3Ay
けど環境ってどうゆうことなんでしょ。
最近7入れてCubaseとSonnoxとFireFaceのドライバしか入れていないのに。
動いた人の環境を聞きたい。って向こうで言えばいいのかな？
最近7入れてCubaseとSonnoxとFireFaceのドライバしか入れていないのに。
動いた人の環境を聞きたい。って向こうで言えばいいのかな？
253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 19:28:03 ID:UhMozNo9
デモ版で試しました：
Vista64 business
Cubase 5 x32
Multiface II
で、5,6個刺してもメーターピクリとも変わらずでした
やっぱり環境なんでしょうか
Vista64 business
Cubase 5 x32
Multiface II
で、5,6個刺してもメーターピクリとも変わらずでした
やっぱり環境なんでしょうか
254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 20:18:00 ID:ua43T4xF
UADみたくSEといった低負荷版は…ないか。
ヤッパそれぞれのPCの環境なんじゃね?
みんながみんな重いなら、プラグインそのものが悪いんだろ～けど。
ヤッパそれぞれのPCの環境なんじゃね?
みんながみんな重いなら、プラグインそのものが悪いんだろ～けど。
255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 21:20:34 ID:tyD+o3Ay
>>253
ありがとうございます。
あなたがデモ版試してくれたおかげで謎が解けました。
さりげなくマイナーバージョンアップしてたみたいです。
SSだと1.8.0.149だけど
今サイトでダウンロードしてみたところファイルのバージョンが1.8.0.155になっていた。
さっそくインストールしてみたらまったく問題なく動作しました。
本当にありがとうございます。
重くなるって言っている方是非試してみてください。
ありがとうございます。
あなたがデモ版試してくれたおかげで謎が解けました。
さりげなくマイナーバージョンアップしてたみたいです。
SSだと1.8.0.149だけど
今サイトでダウンロードしてみたところファイルのバージョンが1.8.0.155になっていた。
さっそくインストールしてみたらまったく問題なく動作しました。
本当にありがとうございます。
重くなるって言っている方是非試してみてください。
256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 22:44:25 ID:TELcefkw
>>255
ダウンロードページの表示は1.8.0 で
ファイル名も変わってないのに
実際に落としてみると中身が別物というオチですか。
さりげなすぎだろ・・・
というわけで、うちも 1.8.0.155 なら大丈夫だわ。
ダウンロードページの表示は1.8.0 で
ファイル名も変わってないのに
実際に落としてみると中身が別物というオチですか。
さりげなすぎだろ・・・
というわけで、うちも 1.8.0.155 なら大丈夫だわ。
257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/08(木) 00:35:03 ID:ff90YHB7
解決age
公式アナウンスくらいあってもいいのにね。
公式アナウンスくらいあってもいいのにね。
258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/08(木) 10:50:20 ID:sqwWsNT+
そうまでしてEQを使い続ける理由を。
259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/08(木) 11:13:43 ID:3FTjSP9P
260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/08(木) 21:16:43 ID:sqwWsNT+
そのモノが良い理由を具体的にね、教えて欲しいと。
できればCu5のEQと比べて。
できればCu5のEQと比べて。
261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/08(木) 22:42:35 ID:GnQlJga4
「お前が欲しい音が楽に得られる EQ＝お前にとって良い EQ」だろ？
他人に質問してどうする。自分でデモ使って判断してくれ。
他人に質問してどうする。自分でデモ使って判断してくれ。
262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/09(金) 08:41:01 ID:e6UFmov0
どうせ何か答えるならその傾向を教えてやればいいじゃん
263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/09(金) 09:28:20 ID:UGwSVjjP
言葉で「説明」する方が親切だと思うならお前がそうすればいいだろ。
俺は自分で確かめることの重要さを説くほうが親切だと思ったんだよ。
俺は自分で確かめることの重要さを説くほうが親切だと思ったんだよ。
264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/09(金) 09:30:18 ID:/Nkjqvvw
傾向は人によって変わるから参考にならないかと。
だからデモ試すが一番いいと思う。
とiLokすらもっていない私が言ってみる。
やっぱ持っておいた方がいいかな。
だからデモ試すが一番いいと思う。
とiLokすらもっていない私が言ってみる。
やっぱ持っておいた方がいいかな。
265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/09(金) 10:01:46 ID:518X9V5B
EQの仕組み良く分からないんだけど、よくあるガビガビになったり
超低音にゴラー！って怒られない感じｗ
超低音にゴラー！って怒られない感じｗ
266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/12(月) 01:09:04 ID:b5mi+wt1
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 17:02:37 ID:f2Of8+fP
Elite9万って買い？ヤフオクに出てるけども。
268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 17:45:07 ID:wtTWEO2X
>>267
>オーサライズ済みのiLokが付属します。
って奴でしょ。９万とかありえないよ。
waves mercury でもオーソライズ済 iLok なら数千円とかだぜ。
規約違反確定、正規ユーザーになれない、バージョンアップできるかも微妙。
安くてもライセンス違反だから、まともな奴は取引しないぜ。
そういう奴なだけあってオークションでの評判も悪いな、こいつ。
>オーサライズ済みのiLokが付属します。
って奴でしょ。９万とかありえないよ。
waves mercury でもオーソライズ済 iLok なら数千円とかだぜ。
規約違反確定、正規ユーザーになれない、バージョンアップできるかも微妙。
安くてもライセンス違反だから、まともな奴は取引しないぜ。
そういう奴なだけあってオークションでの評判も悪いな、こいつ。
269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 17:48:58 ID:occjGbYw
んで>>267が顔真っ赤にしてたりしてｗ
270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 17:53:10 ID:7ZcjftZA
9万なら、本家が年に一回か二回やるセールの時を狙え。
271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 18:02:49 ID:f2Of8+fP
272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/06(金) 07:37:09 ID:GK65xA2e
GK記念
273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/22(日) 16:53:50 ID:KToOCnIf
274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/22(日) 19:24:51 ID:GsukJ8gH
Sonnox Restore 明日か。出来が気になる。
ちなみにこーいうノイズ除去系プラグインて、業界標準とかある?
wavesのくらいしかわからんのだが。
ちなみにこーいうノイズ除去系プラグインて、業界標準とかある?
wavesのくらいしかわからんのだが。
275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 11:57:44 ID:7MboKzQ1
iZotopeも有名じゃない？
276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 18:34:07 ID:DwWB60dt
ノイズ除去系プラグインは未だ定番出ず。
277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 19:16:49 ID:GnKUpnn0
biasのサウンドソープが定番と聞いたが
278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 19:44:06 ID:s/Sj5rbp
198 名無しサンプリング＠48kHz [sage] Date:2009/11/24(火) 13:18:28 ID:LG6TD/sU Be:
DontCrackがSonnoxのGB(最大50%off)を計画中
ttp://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=270196
DontCrackがSonnoxのGB(最大50%off)を計画中
ttp://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=270196
279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/27(金) 11:26:07 ID:/pLFo4S9
バンドルで買ったもんはバラで転売…できないよなぁやっぱ。
いくつかダブるから手出せんわ。
いくつかダブるから手出せんわ。
280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/03(木) 02:11:40 ID:hlZw7pwg
>>278
始まってるね
http://store.dontcrack.com/group-buy/
・参加期間 12月1日～12月13日
・300人到達で50%引き（さらにもう少し割引）
・20%引きからのスタートに変更
・申し込み時に商品を選択する必要なし
・GB終了後に選んで買えばOK、複数購入可能
・12月14～18日の間に購入
始まってるね
http://store.dontcrack.com/group-buy/
・参加期間 12月1日～12月13日
・300人到達で50%引き（さらにもう少し割引）
・20%引きからのスタートに変更
・申し込み時に商品を選択する必要なし
・GB終了後に選んで買えばOK、複数購入可能
・12月14～18日の間に購入
281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/03(木) 19:54:53 ID:4NdWmS9+
これは流石に３００いったらElite買っちゃう・・。
セールばっかで12月の出費激しすぎる。
セールばっかで12月の出費激しすぎる。
282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/04(金) 05:11:47 ID:v4Npapg7
結構良い感じで人が増えているようだ
283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/05(土) 02:35:50 ID:ptvPGH0I
最近Dynamics買ったんだけど、これってコンプの他にlimiterやExpanderなんかも同時にINした場合、
処理される順番ってどうなってるか知ってる人います？
(パネル中央上のメーター通りに左から処理されていく？)
それと同じく同時に複数のエフェクトINしてる場合にサイドチェインEQ使ったら、
最終段のエフェクトのみEQが効くってことなの？
処理される順番ってどうなってるか知ってる人います？
(パネル中央上のメーター通りに左から処理されていく？)
それと同じく同時に複数のエフェクトINしてる場合にサイドチェインEQ使ったら、
最終段のエフェクトのみEQが効くってことなの？
284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/05(土) 04:41:48 ID:ih3MG5QX
285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/05(土) 17:06:58 ID:BnWio7Mp
やべぇ安い…ポチってしまいそうだ。初sonnoxジュルリ
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/06(日) 03:30:02 ID:etK1G6CV
287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/06(日) 04:25:57 ID:2hIUPGtB
普通の奴なら画面みてれば解るようになってる
288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/06(日) 13:15:08 ID:ncsWDNYa
今回のセールって購入後はシリアルだけメールで来る感じ？
箱ごと送って来て送料がっつり取られるって事は無いよね・・・？
箱ごと送って来て送料がっつり取られるって事は無いよね・・・？
289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/06(日) 22:50:04 ID:crLDo2tl
>>286
現状ヘッドフォンが逝っちゃって、夜中に大きな音出せないんですよorz
大体こんな順序かなぁ～？ってのは予想できるけど、
個人的にはこういうルーティングに関することってどっかに記述してあるものかなと思ってたんで、
マニュアル読んだり英語でググったりしたんだけど見つからず仕舞いで、イライラしてここで聞いちゃった
英文自信ないんだけど、これからsonnoxのサポートにメールで確認してみます
現状ヘッドフォンが逝っちゃって、夜中に大きな音出せないんですよorz
大体こんな順序かなぁ～？ってのは予想できるけど、
個人的にはこういうルーティングに関することってどっかに記述してあるものかなと思ってたんで、
マニュアル読んだり英語でググったりしたんだけど見つからず仕舞いで、イライラしてここで聞いちゃった
英文自信ないんだけど、これからsonnoxのサポートにメールで確認してみます
290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/07(月) 19:23:48 ID:heKNuaq9
DontCrackのGB、あと23人で300人か！
いけそうだな
いけそうだな
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/07(月) 22:35:35 ID:p3W9OXAd
eliteアカデミックでいこうと思ってたがお年玉前借りして突撃
292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/08(火) 01:02:42 ID:klhcnocC
このセールってSonnoxのプラグインを
最低１つ持ってないといけないのかね？
図によると1プラグインの割引みたいに書いてあるのだけど。
最低１つ持ってないといけないのかね？
図によると1プラグインの割引みたいに書いてあるのだけど。
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/08(火) 01:06:29 ID:klhcnocC
292だけどすまん。
よく見たらそんなことかいてなかった。
まあ英語が苦手なんで勘弁してくださいな。
しかし行けそうだね。あと12人！
よく見たらそんなことかいてなかった。
まあ英語が苦手なんで勘弁してくださいな。
しかし行けそうだね。あと12人！
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/08(火) 02:59:05 ID:U2n+7ASl
超えた！
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/08(火) 09:01:36 ID:7GzV7k2/
GBは12月14～18日以外に購入すると適用されないのか？
296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/08(火) 09:23:39 ID:KaYdtsZC
13日までに申し込んで、14-18日に commit to buy するのが必要のようです。
先に買いたいとかいうなら電話すれば応じてくれるかも知れないですが、
後に買うのは無理でしょう。
先に買いたいとかいうなら電話すれば応じてくれるかも知れないですが、
後に買うのは無理でしょう。
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/08(火) 09:26:48 ID:7GzV7k2/
>>269
サンクス 14日にEliteNative突撃してみる
サンクス 14日にEliteNative突撃してみる
298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/08(火) 09:32:18 ID:KaYdtsZC
時差には気を付けてください。
10万で買ったのを後悔するわけじゃないですが（元は十分取れてると思うし）
この値段は羨ましいですね。
10万で買ったのを後悔するわけじゃないですが（元は十分取れてると思うし）
この値段は羨ましいですね。
299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/08(火) 11:05:07 ID:sLcff8UO
これって350人で締め切りとかないよね？
300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/08(火) 11:46:53 ID:Ojh5kdvj
夏のNIスレに続いてココも荒れるだろうなぁ…
301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/08(火) 13:15:16 ID:YmnK/TkN
waves スレは既にしょうもないレスがかなり増えたよね。
302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/08(火) 13:52:46 ID:u2nflDik
安く買えるってことは即ちそういうことだ
303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/08(火) 16:16:42 ID:BrZaBMaD
すでにここもしょーもないレスばっかりやん
304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/08(火) 16:29:07 ID:fCMH03L/
そもそもSonnoxのプラグインだと書き込むこともそんなにないんちゃう？
305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/08(火) 21:33:44 ID:uErz/p6+
品切れ？
306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/08(火) 22:29:06 ID:xwof4xC3
っぽい…
307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/09(水) 16:07:46 ID:8Q94pfxC
SonnoxとFluxで迷ってるんだけど品切れってマジ？
308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/09(水) 19:15:00 ID:nbpRrVPH
さっき試したら普通に参加できたけど・・・
309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/09(水) 19:40:59 ID:gTNO+1g+
ダウンロード販売だし、ストック数の制限とかないって明確に書いてあるよ
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/10(木) 01:12:06 ID:ATYhhLZr
買うべきか買わざるべきか
311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/10(木) 07:07:30 ID:t79lAxBR
SonnoxのGB、400超えた
2回登録しないといけなかったのね。無事参加出来ました。
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/10(木) 18:20:25 ID:9i6NFYpQ
>>306 は英語読めない人が適当な嘘言っていたってことか。
314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/10(木) 18:53:57 ID:eBSt5kTP
とにかく早く買いたいな
315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/10(木) 19:09:58 ID:7PETENKr
>>313
焦って見落としてた。紛らわしくてサーセン。
焦って見落としてた。紛らわしくてサーセン。
316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/11(金) 07:55:15 ID:q9kA0OSH
こんなに安くなるのはこれが最後か、それとも来年もあるのか
迷う、迷う、迷う
迷う、迷う、迷う
317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/11(金) 08:29:39 ID:HHwYe2uM
昨年末、Eliteが円高と本国セールで\10万以下!
と喜んでﾎﾟﾁった俺に「止めとけ」と言いたい・・・
と喜んでﾎﾟﾁった俺に「止めとけ」と言いたい・・・
318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/11(金) 09:14:25 ID:bNvvYZO0
319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/11(金) 10:20:30 ID:BwuoyeZQ
Wavesよりもいいのか？
これは少々頑張ってでも買っておこうか、、。
これは少々頑張ってでも買っておこうか、、。
320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/11(金) 11:52:01 ID:bNvvYZO0
>>319
どの Waves かを無視して一律比較すんなw
俺は LinEQ,LinMB,L3 をはじめ、自分的には不要物が多い Waves Platinum の評価が割と低い。
（LinEQ, LinMB, L3 は人によっては必需品のはずで、評価には個人差があります）
一方で Sonnox の SuprEsser, Reverb, Limiter, EQ が必需品だから Sonnox Elite の評価が高め。
（Deesser, Reverb ほぼ要らないって人もいるはずで、評価には個人差があります）
どの Waves かを無視して一律比較すんなw
俺は LinEQ,LinMB,L3 をはじめ、自分的には不要物が多い Waves Platinum の評価が割と低い。
（LinEQ, LinMB, L3 は人によっては必需品のはずで、評価には個人差があります）
一方で Sonnox の SuprEsser, Reverb, Limiter, EQ が必需品だから Sonnox Elite の評価が高め。
（Deesser, Reverb ほぼ要らないって人もいるはずで、評価には個人差があります）
321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/11(金) 14:40:39 ID:71SdIEzf
良い悪いはあくまで個人の主観だから変に信用しない方がいい。
ただ一つ言えるのは、SonnoxもWavesも素晴らしい製品であるということだ。
両方持っていても損はないだろう。
ただ一つ言えるのは、SonnoxもWavesも素晴らしい製品であるということだ。
両方持っていても損はないだろう。
322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/11(金) 15:54:00 ID:Cu3vFvHU
良くある宣伝文句みたいだなｗ
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/11(金) 17:21:36 ID:oFWFdCgc
まあまあ、大きな愛で両方とも包み込んでいこうぜ。 特売の間だけ
324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/11(金) 18:22:49 ID:HHwYe2uM
325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/11(金) 18:24:36 ID:HHwYe2uM
送信してしまった。
どっちとも取れるな。紛らわしいな俺。前者ね。Elite自体は最高っすよ。Inflator最強。
どっちとも取れるな。紛らわしいな俺。前者ね。Elite自体は最高っすよ。Inflator最強。
326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/11(金) 18:41:08 ID:8E5fiovk
あれ？400超えてたのに352に減ってる
327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/11(金) 22:14:07 ID:c7XT2x4K
迷うよなGB。エンジニアや完全に自宅ミックスでやってる人は
Wavesともにもってたほうがよいのはわかるけど
おれみたいな作家,クリエーターならその分音源にまわしても
よいかなと思う。一応INFLATORとTRANCEMODはあるんだけどね。
今年はセール多くてパソコンのまえでどれ買うかとかばっかし
だな。そんなことしてまた仕事おろそかにしちゃってる俺、、
さ、やるか続きを。
Wavesともにもってたほうがよいのはわかるけど
おれみたいな作家,クリエーターならその分音源にまわしても
よいかなと思う。一応INFLATORとTRANCEMODはあるんだけどね。
今年はセール多くてパソコンのまえでどれ買うかとかばっかし
だな。そんなことしてまた仕事おろそかにしちゃってる俺、、
さ、やるか続きを。
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/11(金) 23:39:05 ID:sBaxGUCd
>>327のような自分語りする人って精神的に来てると思う
329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/11(金) 23:49:58 ID:PRdtaI+l
今日ｒｅｓｔｏｒｅ使ってみたけどこれすごいですね。
特にDeClickerがすごい。
特にDeClickerがすごい。
330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/12(土) 01:07:23 ID:7xRdZpUn
迷わず買えよ 買えばわかるさ
331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/12(土) 01:17:56 ID:LevYkcai
332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/12(土) 02:31:46 ID:mqkUqQ7q
自演クセエな
333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/12(土) 04:55:37 ID:QzuBxfK+
>>331
音源なんて後で買えばいい。というか後のほうがいい。
毎年セールやるし QLSO や KOMPLETE みたいに安くなりっぱなしで
どんどん安くなるのが普通だから。
Sonnox や waves の場合は今だけしかダメかもしれんぞ。
あと、「金があるからって俺がベンツ乗るなんてなぁ」とか言うのナシ。
軽自動車のほうが安いけど危険だから、素人こそベンツのほうが安心。
正直に言うと、ぜんぜん悩む意味がわからん。
音源なんて後で買えばいい。というか後のほうがいい。
毎年セールやるし QLSO や KOMPLETE みたいに安くなりっぱなしで
どんどん安くなるのが普通だから。
Sonnox や waves の場合は今だけしかダメかもしれんぞ。
あと、「金があるからって俺がベンツ乗るなんてなぁ」とか言うのナシ。
軽自動車のほうが安いけど危険だから、素人こそベンツのほうが安心。
正直に言うと、ぜんぜん悩む意味がわからん。
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/12(土) 15:36:35 ID:HliIB7aw
プロは誰でもWaves使ってます、Sonnox使ってます、だから俺もWaves、Sonnox買う
んですというのがとてつもなく嫌だし、買った方がいいとしたり顔で勧めてくるやつも
気持ち悪い。
音源もエフェクタも個人の好みがあるのだから、無理矢理Waves、Sonnoxを勧めて
きたり、強調して言うのはやめて欲しいね。
正直、そこまでWavesもSonnoxもすごい！なんて思わないし、それがないと絶対品質
がいい物が作れないとも思ってないから、わざわざ買う理由もない。
Waves、Sonnox迷っている人は、デモ触ったりして自分にとって本当に必要かどうか
考えた方がいい。
んですというのがとてつもなく嫌だし、買った方がいいとしたり顔で勧めてくるやつも
気持ち悪い。
音源もエフェクタも個人の好みがあるのだから、無理矢理Waves、Sonnoxを勧めて
きたり、強調して言うのはやめて欲しいね。
正直、そこまでWavesもSonnoxもすごい！なんて思わないし、それがないと絶対品質
がいい物が作れないとも思ってないから、わざわざ買う理由もない。
Waves、Sonnox迷っている人は、デモ触ったりして自分にとって本当に必要かどうか
考えた方がいい。
335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/12(土) 15:48:16 ID:QzuBxfK+
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/12(土) 17:17:36 ID:HliIB7aw
じゃあ、何、Sonnoxマンセーしなきゃいかんのこのスレは？
ID:QzuBxfKはWaves/Sonnox信者だから、他人に勧めたいだけだろ？
ID:QzuBxfKはWaves/Sonnox信者だから、他人に勧めたいだけだろ？
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/12(土) 17:42:49 ID:hAlFblJH
また幼稚だな
338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/12(土) 17:47:01 ID:QzuBxfK+
>>336
>じゃあ、何、Sonnoxマンセーしなきゃいかんのこのスレは？
頭悪いなぁ。あなたが買わないのが悪いなんて言ってませんよ。
悩んでる人にデモ試してちゃんと考えろって人をバカにしすぎでしょ。
普通はデモ試して考えてから悩むんです。
あなたが書いたのは【思い込みに基づいた酷い文章】だといってるだけです。
あなたにとって買う必要のないもののスレに来てまで、何やってんすか？と。
>じゃあ、何、Sonnoxマンセーしなきゃいかんのこのスレは？
頭悪いなぁ。あなたが買わないのが悪いなんて言ってませんよ。
悩んでる人にデモ試してちゃんと考えろって人をバカにしすぎでしょ。
普通はデモ試して考えてから悩むんです。
あなたが書いたのは【思い込みに基づいた酷い文章】だといってるだけです。
あなたにとって買う必要のないもののスレに来てまで、何やってんすか？と。
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/12(土) 22:05:03 ID:7FAiAS5n
典型的な買えない人のひがみ、ねたみだなw
340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/12(土) 23:40:35 ID:HliIB7aw
Waves、Sonnox使いのやつはすぐに貧乏人扱いするからなぁ。
文句言ってるやつは全て貧乏人ですか？ｗ
金持っててもWaves、Sonnox買わないやつもいる。
>あなたにとって買う必要のないもののスレに来てまで、何やってんすか？と。
これが買わないのならこのスレにくるな＝soonoxマンセーということだろうが。
じゃ何、文句があるけど買わないとこのスレに書けないから、文句言いたければ
買えやということか？
デモ試して悩んでいるやつは、Sonnoxにその金額に見合うだけの価値があるか
どうかで悩んでいるんだろ。
もっとデモ弄ればいいんだよ。
弄りながら、その金額を出すか出さないか価値を決めればいいんだよ。
他にも欲しいプラグインは１、２個だけだからバンドルなんか欲しくないとか、ある
だろ。
>Waves、Sonnox迷っている人は、デモ触ったりして自分にとって本当に必要かどうか
>考えた方がいい。
というのは、そういうこと。
その金額を払ってまで、自分にとって本当に必要かどうか、それを見極めろということ。
上から目線で「今安いし、今しかこの値段で買えないかもしれんから、買うのが当たり前だろ？
何悩んでいるの？」と言われてもねｗ
文句言ってるやつは全て貧乏人ですか？ｗ
金持っててもWaves、Sonnox買わないやつもいる。
>あなたにとって買う必要のないもののスレに来てまで、何やってんすか？と。
これが買わないのならこのスレにくるな＝soonoxマンセーということだろうが。
じゃ何、文句があるけど買わないとこのスレに書けないから、文句言いたければ
買えやということか？
デモ試して悩んでいるやつは、Sonnoxにその金額に見合うだけの価値があるか
どうかで悩んでいるんだろ。
もっとデモ弄ればいいんだよ。
弄りながら、その金額を出すか出さないか価値を決めればいいんだよ。
他にも欲しいプラグインは１、２個だけだからバンドルなんか欲しくないとか、ある
だろ。
>Waves、Sonnox迷っている人は、デモ触ったりして自分にとって本当に必要かどうか
>考えた方がいい。
というのは、そういうこと。
その金額を払ってまで、自分にとって本当に必要かどうか、それを見極めろということ。
上から目線で「今安いし、今しかこの値段で買えないかもしれんから、買うのが当たり前だろ？
何悩んでいるの？」と言われてもねｗ
341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/12(土) 23:42:25 ID:HliIB7aw
はいはい、信者じゃないのに来て悪かったよ。
もう二度とこないから、安心してくれ。
もう二度とこないから、安心してくれ。
342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/12(土) 23:55:20 ID:hAlFblJH
一度でいいから見てみたい もう二度と来ないと言って本当に消える奴
343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 00:26:26 ID:zkoGGG6P
また400超えた
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 01:12:18 ID:fNUXo0iL
とりあえずおれが論破されたことにしといたるから、つまらん会話はそろそろやめて
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 02:14:22 ID:kP2tEA7d
とりあえず駆け込みでgroupbuyに参加しておいた
346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 02:38:33 ID:GrO/aiTL
GB参加しといてあとでキャンセルはありえるの？
347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 07:10:51 ID:2WPGIffl
そろそろ買うか買わないか決めないとなあ
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 17:11:58 ID:zOpdxfmJ
残りあと6時間くらい。
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 19:47:25 ID:jXU2uoX0
>>346
ブラックリストに載せてパートナーやらなにやら含めてバンすっぞと明記されてる。
DontCrackでの買い物が出来なくなるのはもちろん、あそこと提携してる
デベロッパとのやり取りにも今後弊害が出るかもしれない危険性あり。
>>348
タイマーはPCの時間を元に表示されてるっぽいから、時差の関係で
実際はもうちょっと長いと思う。
ブラックリストに載せてパートナーやらなにやら含めてバンすっぞと明記されてる。
DontCrackでの買い物が出来なくなるのはもちろん、あそこと提携してる
デベロッパとのやり取りにも今後弊害が出るかもしれない危険性あり。
>>348
タイマーはPCの時間を元に表示されてるっぽいから、時差の関係で
実際はもうちょっと長いと思う。
350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 20:30:05 ID:2msy8/bC
こらこらｗ
351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 21:37:10 ID:2w3p8/Gc
バン? って何?
352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 21:53:26 ID:jXU2uoX0
353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 21:58:30 ID:2msy8/bC
>ブラックリストに載せて
うそ言っちゃいかんぞ
うそ言っちゃいかんぞ
354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 22:37:39 ID:4ZAPgEKM
このスレはボケ殺しだらけだな。
355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 22:38:51 ID:/SsFCxHi
SONNNOXのDEMO版のインストーラーが軒並みウィルス認定される・・・
カスペルスキーやめるかなぁ・・
カスペルスキーやめるかなぁ・・
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 22:47:29 ID:jXU2uoX0
あれ。読み返したら思いっきり否定してたw＞ブラックリスト
ごめんなさい。
ごめんなさい。
357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 23:33:11 ID:AMJIKtxk
参加しようと思ったけど、価格の表示が通常価格のままなんだが
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 23:38:13 ID:PHxxiaRz
>>357
ttp://store.dontcrack.com/group-buy/
一番下へスクロールして、まず会員登録（regist）
そして改めてログインした状態でこのページに行くと、
今度は下にグループバイに参加するためのボタンが現れる。
購入出来るのは後日。メールでクーポンか何かが送られてくるはず。
時間が無い。急げ。
ttp://store.dontcrack.com/group-buy/
一番下へスクロールして、まず会員登録（regist）
そして改めてログインした状態でこのページに行くと、
今度は下にグループバイに参加するためのボタンが現れる。
購入出来るのは後日。メールでクーポンか何かが送られてくるはず。
時間が無い。急げ。
359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 23:41:55 ID:AMJIKtxk
>>358
神！！！！
神！！！！
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/13(日) 23:57:38 ID:AMJIKtxk
参加完了！滑り込み！
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 00:00:56 ID:2goX1iBN
俺も滑りこみセーフ！
362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 00:13:59 ID:d8aB+ngV
あれローカルの時間が表示されてるから
多分現地時間の24時まで大丈夫
多分現地時間の24時まで大丈夫
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 08:13:53 ID:JquzGULe
500超えた
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 08:37:42 ID:D6gUuoRT
次回は単体でやって欲しいのう。EQだけ欲しー。
まぁ今後最低1年はやんねーだろーけど、セット物は被るもん多くて、今回半額でも見送った。
まぁ今後最低1年はやんねーだろーけど、セット物は被るもん多くて、今回半額でも見送った。
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 09:17:16 ID:9jTP4yRm
ひとつ買ったらもう一本ただ
くらいはやりそうだが。
くらいはやりそうだが。
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 13:24:32 ID:DJh0JO6z
1個も持ってないし興味あるからエリート行っとくかな。
367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 18:37:34 ID:OS/yOP4Q
クーポンまだー？
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 18:39:00 ID:CVeD+5Ux
もうさすがに現地でも14日のはずだが・・・
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 18:48:34 ID:MqsTMCvY
日時の変わる（向こうでの）深夜には送らないでしょ。
現地で14日の営業が始まって以降じゃないかな。
現地で14日の営業が始まって以降じゃないかな。
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 19:36:50 ID:YvqyrwnU
Don't Crac[k]ってどこの国の店だっけ。
アメリカならまだ夜中の4時5時とかだし、
ヨーロッパならお昼ご飯が待ち遠しい時間になりつつある頃。
アメリカならまだ夜中の4時5時とかだし、
ヨーロッパならお昼ご飯が待ち遠しい時間になりつつある頃。
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 19:43:22 ID:JquzGULe
カナダだよ
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 19:46:05 ID:JquzGULe
価格表記はUSドルだけどね
373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 19:46:16 ID:YvqyrwnU
カナダだと夜中の2時3時ってとこか…
日本時間で12/15の2時ぐらいには、
案内のメールが来るかもしれないね。
日本時間で12/15の2時ぐらいには、
案内のメールが来るかもしれないね。
374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 19:47:34 ID:YvqyrwnU
もとい、日本時間で12/15の3時4時ぐらい。
375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 19:49:50 ID:JquzGULe
今ハワイが14日の0:49だから・・・
あとDontcrackのサーバーはヨーロッパの業者っぽい
あとDontcrackのサーバーはヨーロッパの業者っぽい
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 19:54:22 ID:YvqyrwnU
どっちにしてもまだ真夜中だよね。
明日の朝までじっくり待ってるかｗ
明日の朝までじっくり待ってるかｗ
377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 21:09:16 ID:MqsTMCvY
グループバイ締め切りになった
378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 21:28:10 ID:YVVrCAcN
でもクーポンまだ来ないね。寝て待とう
379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/14(月) 22:51:55 ID:YvqyrwnU
>>378
時差考えようよ。 数個前の書き込みも見てないの？
時差考えようよ。 数個前の書き込みも見てないの？
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 02:21:36 ID:HhXdGEi6
クーポン北
381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 02:29:45 ID:WDkaFx25
あぁ、着たな
382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 03:12:33 ID:y+oyEs4v
さてどれにしようか
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 03:16:39 ID:HhXdGEi6
クーポンメールきてるのにログインできん
パスワード違ってるのかと思ったが、アドレス登録もされてないっておかしくないか？
問い合わせ中
パスワード違ってるのかと思ったが、アドレス登録もされてないっておかしくないか？
問い合わせ中
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 03:19:05 ID:WDkaFx25
dontcrack初めてならそこでアカウント作らないとダメじゃないの？
俺作ったYO
iLokのレジスト画面まで来たが、Your iLok.com account nameってiLokのuser IDでいいの？
俺作ったYO
iLokのレジスト画面まで来たが、Your iLok.com account nameってiLokのuser IDでいいの？
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 03:24:43 ID:WDkaFx25
user IDでよかったっぽ
386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 03:30:51 ID:ZwsEEbIo
クーポンコードってデリバリーインフォの下のコメント欄に入れればいいのかな？
それとも別に用意されてる？
それとも別に用意されてる？
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 03:33:12 ID:RZ4U7Ee0
早速Inflatorを試しているが、噂通り凄いなこれは…
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 03:35:35 ID:WDkaFx25
>>386
進めていくウチにRedeemの欄あったよ
進めていくウチにRedeemの欄あったよ
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 03:38:31 ID:xI0dJqw1
>>383
IF YOU ARE A NEW CUSTOMER,
YOU MUST REGISTER TO THE STORE BEFORE YOU START SHOPPING YOUR SONNOX PRODUCT.
THE FORUM LOGIN USED TO JOIN THE GROUP BUY WILL NOT WORK TO LOGIN TO THE STORE...
フォーラムのアカウントはストアでは使えないって書いてあるやん。
>>386
3- PASTE the voucher coupon in the Redeem box during the store check-out.
手続きを進めていくと Redeem というテキストフォームがあるからそこで適用。
IF YOU ARE A NEW CUSTOMER,
YOU MUST REGISTER TO THE STORE BEFORE YOU START SHOPPING YOUR SONNOX PRODUCT.
THE FORUM LOGIN USED TO JOIN THE GROUP BUY WILL NOT WORK TO LOGIN TO THE STORE...
フォーラムのアカウントはストアでは使えないって書いてあるやん。
>>386
3- PASTE the voucher coupon in the Redeem box during the store check-out.
手続きを進めていくと Redeem というテキストフォームがあるからそこで適用。
390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 03:47:25 ID:ZwsEEbIo
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 03:50:54 ID:NzQx2sAG
注文焦った。
問い合わせたら、以下の返事を・・
No problem, Sonnox are multi format and cross platform...
問い合わせたら、以下の返事を・・
No problem, Sonnox are multi format and cross platform...
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 04:12:57 ID:HhXdGEi6
393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 04:16:18 ID:RbZtR1uC
欲しいのReverbだけなんだけどEssential行くか、この期に及んで悩み中
394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 04:18:43 ID:VPY2ij0a
え！！
Visaだめなの？
Masterはいけるのかいな？それともPaypalじゃなきゃだめなのかな？
カードの支払いの関係で16日以降に購入しようと思っているんだけど
すでに購入した人、教えてください。
Visaだめなの？
Masterはいけるのかいな？それともPaypalじゃなきゃだめなのかな？
カードの支払いの関係で16日以降に購入しようと思っているんだけど
すでに購入した人、教えてください。
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 04:43:05 ID:MkAyq2sJ
>395
ちょｗ、394とは別人だけどその方が困るなｗ
ちょｗ、394とは別人だけどその方が困るなｗ
397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 04:44:51 ID:VPY2ij0a
ありがとう。
今サイト確認してみたら、Store直だとVISAオッケーみたいだった。
さて楽しみだな。Elite行きます！
今サイト確認してみたら、Store直だとVISAオッケーみたいだった。
さて楽しみだな。Elite行きます！
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 08:03:57 ID:whRVCt6d
Winユーザーなのに間違えてMac VSTでPurchaseしてしまって焦ったけど
同じVST扱いならどちらでも大丈夫みたいだった。良かった
自分の場合はVISAでPaypal払い問題なかったよ
同じVST扱いならどちらでも大丈夫みたいだった。良かった
自分の場合はVISAでPaypal払い問題なかったよ
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 08:23:09 ID:JWap7oXL
VISA 蹴られた奴はどうせ番号かなにか間違えたんだろう。
あるいは JCB という国産がストア直で蹴られたのを勘違いしたかだなw
あるいは JCB という国産がストア直で蹴られたのを勘違いしたかだなw
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 08:53:52 ID:o5Yfav+M
無事に買えた。今インストール完了。
NativeでMac AU、PC VST等の選択欄が出るけど
どれを選んでも同じだね。
念のため聞いたら店から返事が来た。
NativeでMac AU、PC VST等の選択欄が出るけど
どれを選んでも同じだね。
念のため聞いたら店から返事が来た。
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 08:58:13 ID:o5Yfav+M
VISA直で買えたけど、これ店で直接処理してないで
Paypal印のカード処理代行サービスが入ってるよね？
送金サービスとまぎらわしくて戸惑った。
あと、日本からだとこのカード処理で
待たされる場合があるみたいだ。支払い完了通知に
There has been a problem while processing this product
and we truly apologize for the inconvenience.
とか書かれてた。んで待ってたら1時間くらいして
シリアルの入ったメールが来た。
Paypal印のカード処理代行サービスが入ってるよね？
送金サービスとまぎらわしくて戸惑った。
あと、日本からだとこのカード処理で
待たされる場合があるみたいだ。支払い完了通知に
There has been a problem while processing this product
and we truly apologize for the inconvenience.
とか書かれてた。んで待ってたら1時間くらいして
シリアルの入ったメールが来た。
402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 10:36:00 ID:vSzW0p1Z
>401
そのメールの後メール来ない。
そのメールの後メール来ない。
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 10:51:42 ID:peQscmO4
あと数日の辛抱とはいえ、
Sonnox スレってより dontcrack スレじゃん、これ。
Sonnox スレってより dontcrack スレじゃん、これ。
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 10:56:47 ID:o5Yfav+M
>>402
1時間くらいで来たような気がしてたけど、
今メールを調べたら3時間かかってた。
俺の場合、しばらく待ったあと [email protected] にメールして
「別の方法で再オーダーしたほうがいいか」と聞いたら
小一時間後にシリアルが来た。そのとき
No problem !
Your payment was simply pending at PayPal but now cleared.
ということだった。
1時間くらいで来たような気がしてたけど、
今メールを調べたら3時間かかってた。
俺の場合、しばらく待ったあと [email protected] にメールして
「別の方法で再オーダーしたほうがいいか」と聞いたら
小一時間後にシリアルが来た。そのとき
No problem !
Your payment was simply pending at PayPal but now cleared.
ということだった。
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 12:35:03 ID:RZ4U7Ee0
Native版EliteBundleを購入して、iLokにデポジッドしてから気づいたんだけど、
SuprEsserのNative版だけiLokのライセンスキーが１つなんだね。
他は無印（Win用？）とUB（Macのユニバーサルバイナリ？）の2種類のライセンスだが。
これに限っては1種類のライセンスでWinもMacもいけるのかな？
SuprEsserのNative版だけiLokのライセンスキーが１つなんだね。
他は無印（Win用？）とUB（Macのユニバーサルバイナリ？）の2種類のライセンスだが。
これに限っては1種類のライセンスでWinもMacもいけるのかな？
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 14:24:08 ID:HhXdGEi6
SuprEsserのデモ版入れてたんだけど、
Elite買ったら上書きされると思ったのに、そのままログが残ってるのね…
これって消す方法ないの？
Elite買ったら上書きされると思ったのに、そのままログが残ってるのね…
これって消す方法ないの？
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 16:18:17 ID:y4299VMW
リバーブはどんな感じですか？
WAVESのRVerbと比べたら、音が濁ってるとゆうか、原音をそこなうイメージがあったんですが、
愛用してる方の意見とか欲しいです。
クリアな音で良いリバーブないかな…
WAVESのRVerbと比べたら、音が濁ってるとゆうか、原音をそこなうイメージがあったんですが、
愛用してる方の意見とか欲しいです。
クリアな音で良いリバーブないかな…
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 16:37:04 ID:8iNrOooj
貧乏素人いい加減うぜえよ
409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 19:21:19 ID:JtNbT3J0
まあまあ
20日で100レスちょっとくらい良いじゃないか
俺もElite TDMを買ったので参考になった
20日で100レスちょっとくらい良いじゃないか
俺もElite TDMを買ったので参考になった
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/15(火) 23:52:23 ID:8mOpGp+y
VISAで買おうとしたのに、2回ともカードが確認できないとか orz
いやカード承認は通ってるんだけど、最後の発注画面で前のカード情報入力画面に戻されちゃう。
何回見直しても正しく入れてるのに。
鬱だ。。。
いやカード承認は通ってるんだけど、最後の発注画面で前のカード情報入力画面に戻されちゃう。
何回見直しても正しく入れてるのに。
鬱だ。。。
411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/16(水) 00:08:30 ID:MHSum4Si
>>410
エラーメッセージは出てないの？
エラーメッセージは出てないの？
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/16(水) 00:39:14 ID:5hiH6645
>>411
ありがとうございます。
右側にPayPalの画面、左側にクレジットカード入力画面のところで、左側に
VISAの情報を入れまして。
で、カード認証が通った後の画面で「注文を確認して続行」を押すと、支払いの確認画面に行きますよね。
そこで「今すぐ支払う」を押すと、先ほどのクレジットカードの情報入力画面に戻されて
「この取引で、お客様のクレジットカードまたはデビットカードは拒否されました。
カードの認証できませんでした。
入力した情報が正しいことを確認するか、別のクレジットカードまたはデビットカードでお試しください」
とか出ます orz
Dont't Crackのstore向けのメールに、二度発注されていないか確認メール出してみました。
英語が通じるといいなあ。
ってこれじゃもうスレ違いですね、すみません。。。
ありがとうございます。
右側にPayPalの画面、左側にクレジットカード入力画面のところで、左側に
VISAの情報を入れまして。
で、カード認証が通った後の画面で「注文を確認して続行」を押すと、支払いの確認画面に行きますよね。
そこで「今すぐ支払う」を押すと、先ほどのクレジットカードの情報入力画面に戻されて
「この取引で、お客様のクレジットカードまたはデビットカードは拒否されました。
カードの認証できませんでした。
入力した情報が正しいことを確認するか、別のクレジットカードまたはデビットカードでお試しください」
とか出ます orz
Dont't Crackのstore向けのメールに、二度発注されていないか確認メール出してみました。
英語が通じるといいなあ。
ってこれじゃもうスレ違いですね、すみません。。。
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/16(水) 01:11:57 ID:FxmFgjv9
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/16(水) 09:24:14 ID:vShSIlru
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/16(水) 09:48:17 ID:ckuwzhbx
>>414
MacでElite Native買ったけど、iLokライセンス確かにSuperEsserだけ1種類。
他は無印とUBで、これだけはG4とあるから逆にWinで使えないんじゃないかという気もするｗ
オレは全くWin使わないんで問題ないけど。
MacでElite Native買ったけど、iLokライセンス確かにSuperEsserだけ1種類。
他は無印とUBで、これだけはG4とあるから逆にWinで使えないんじゃないかという気もするｗ
オレは全くWin使わないんで問題ないけど。
416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/16(水) 09:50:53 ID:vShSIlru
418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/17(木) 13:19:46 ID:MRUSJGTL
Sonnox Reverbの最新版を使ってみたんだけど、
どうも残響の変化の具合を表示する部分（EQのところの縦線）がうまく表示できてないみたい。
環境は以下の通りなんだけど、同じ症状の人いるのだろうか。
OS:Vista 64bit SP2
CPU:Q9550
RAM:8GB
DAW:SONAR 8PE 32bit版
プラグイン自体が使えないわけじゃないのでそのまま使ってるけど。
やっぱ便利だよねこれ。
どうも残響の変化の具合を表示する部分（EQのところの縦線）がうまく表示できてないみたい。
環境は以下の通りなんだけど、同じ症状の人いるのだろうか。
OS:Vista 64bit SP2
CPU:Q9550
RAM:8GB
DAW:SONAR 8PE 32bit版
プラグイン自体が使えないわけじゃないのでそのまま使ってるけど。
やっぱ便利だよねこれ。
419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/17(木) 20:28:54 ID:jduCJMzT
>>418
OUTPUTのREVERB MIXが0になってるとか？
OUTPUTのREVERB MIXが0になってるとか？
420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/17(木) 23:50:41 ID:MRUSJGTL
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 00:45:16 ID:iwRTzfTg
今までT-RackSDXとCSRとLiquidmixでミックスしてたんだが
Sonnoxはコンプもリバーブもクオリティが全然違うもんですかね？
今回のGBで買おうと思ったんだが
嫁がIKで十分だと行って許しが出ない＞＜
嫁を説得する為にここが抜群に違うぜ！って言う所を教えてください
早くしないとGB終わっちゃう・・・
Sonnoxはコンプもリバーブもクオリティが全然違うもんですかね？
今回のGBで買おうと思ったんだが
嫁がIKで十分だと行って許しが出ない＞＜
嫁を説得する為にここが抜群に違うぜ！って言う所を教えてください
早くしないとGB終わっちゃう・・・
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 01:24:16 ID:cPDmPhJb
423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 01:29:06 ID:68rqMY2A
>>421
sonnoxのdemoでミックスしたものと、現在の手持ちでミックスしたものを聴かせた時の嫁の反応が答えだ
劇的な向上があれば理解してもらえる…かどうかはわからないが
demoのミックスで嫁を説得できないなら、お前にはsonnoxは無用の長物
俺？DAW付属で闘うヘタレですが何か
sonnoxのdemoでミックスしたものと、現在の手持ちでミックスしたものを聴かせた時の嫁の反応が答えだ
劇的な向上があれば理解してもらえる…かどうかはわからないが
demoのミックスで嫁を説得できないなら、お前にはsonnoxは無用の長物
俺？DAW付属で闘うヘタレですが何か
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 01:29:59 ID:iwRTzfTg
>>422
エンジニアじゃないけどプロのスタジオミュージシャン
俺も本業がエンジニア専門なら有無も言わせず買うんだが
(つーかエンジニアなら必需品だな)
なにしろ売れない作曲家なもんで強く言えないw
とりあえずコンペやデモとかでもミックスに差を付けたいので
この度購入を考えております
エンジニアじゃないけどプロのスタジオミュージシャン
俺も本業がエンジニア専門なら有無も言わせず買うんだが
(つーかエンジニアなら必需品だな)
なにしろ売れない作曲家なもんで強く言えないw
とりあえずコンペやデモとかでもミックスに差を付けたいので
この度購入を考えております
425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 01:31:55 ID:iwRTzfTg
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 01:37:13 ID:DFfjkrBe
一言で言えば、Sonnoxはサガミオリジナル
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 01:42:27 ID:68rqMY2A
>>425
demoもiLokの容量を圧迫するのか
>>423にも書いたとおり俺はサードパーティーVSTを使わない趣味DTMなので
その仕様は知らんかった。適当言ってすまん
嫁もお前さんも音楽家なのか、なんだか憧れるな
今の時代は音楽で稼ぐのも大変だろうが頑張ってくれ
欲しいプラグインを厳選して、EliteではなくEssentialかEnhanceにすれば少し安上がりだがどうだろう？
ただまあ、趣味の俺から見ても今回のGBはElite購入ありきのセールなんだよな…
demoもiLokの容量を圧迫するのか
>>423にも書いたとおり俺はサードパーティーVSTを使わない趣味DTMなので
その仕様は知らんかった。適当言ってすまん
嫁もお前さんも音楽家なのか、なんだか憧れるな
今の時代は音楽で稼ぐのも大変だろうが頑張ってくれ
欲しいプラグインを厳選して、EliteではなくEssentialかEnhanceにすれば少し安上がりだがどうだろう？
ただまあ、趣味の俺から見ても今回のGBはElite購入ありきのセールなんだよな…
428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 01:51:44 ID:DFfjkrBe
効果としてはInflatorが一番分かりやすいんじゃないかなぁ
429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 02:00:42 ID:K2FXl10I
>>421=424=425
レックもライブもするし作曲もアレンジもするElite持ちだが、レスを読む限り無くても特に困らないと思うよ
＞とりあえずコンペやデモとかでもミックスに差を付けたいので
だったらもっと楽に聴こえを良くするプラグインは沢山ある
レックもライブもするし作曲もアレンジもするElite持ちだが、レスを読む限り無くても特に困らないと思うよ
＞とりあえずコンペやデモとかでもミックスに差を付けたいので
だったらもっと楽に聴こえを良くするプラグインは沢山ある
430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 02:49:35 ID:xPGWKwhL
liquidmix持ってりゃ十分だと思うけどね あれは凄くいいものだ
431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 10:19:41 ID:VPC2CdwX
>>421
T-RackSDXもCSRもLiquidmix使ったことないけど、SonnoxのEQは良いよ。絶対買った方がいいかはわからんけど。
T-RackSDXもCSRもLiquidmix使ったことないけど、SonnoxのEQは良いよ。絶対買った方がいいかはわからんけど。
432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 12:25:08 ID:ft43J2gv
>>421
Sonnoxなんぞ他のメーカーのやつでも十分代用できるよ。
わざわざ嫁説得してまで買うものじゃないし、使ったからといって劇的な
効果があるかと言われれば、そこまでのもんじゃない。
所詮sonnoxなんぞ金持ちの道楽なので、迷ってるならやめて他のプラグ印
探すことをお勧めする。
Sonnoxなんぞ他のメーカーのやつでも十分代用できるよ。
わざわざ嫁説得してまで買うものじゃないし、使ったからといって劇的な
効果があるかと言われれば、そこまでのもんじゃない。
所詮sonnoxなんぞ金持ちの道楽なので、迷ってるならやめて他のプラグ印
探すことをお勧めする。
433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 12:37:56 ID:mSBqvVb7
ID:ft43J2gv
wavesスレでも、こっちでもご苦労様です（＾＾
wavesスレでも、こっちでもご苦労様です（＾＾
434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 12:45:13 ID:tJ69wrfo
てかsonnox安いじゃん
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 13:01:36 ID:rH9yFdh1
>>432
今GBで半額中のSonnoxのNativeのEliteなら、
Wavesの全部入りに比べればおもちゃみたいな値段だと思うけど…
今までフリープラグインばかり使っていて負い目があったけど、
Sonnoxのおかげで自信を持って楽しくミックスできそうだよ。
個人的に5万ちょっとの投資は十分にあったし、安いと思うよ。
と、なんか叩かれそうな言い回しだが、真面目に素直な感想。
今GBで半額中のSonnoxのNativeのEliteなら、
Wavesの全部入りに比べればおもちゃみたいな値段だと思うけど…
今までフリープラグインばかり使っていて負い目があったけど、
Sonnoxのおかげで自信を持って楽しくミックスできそうだよ。
個人的に5万ちょっとの投資は十分にあったし、安いと思うよ。
と、なんか叩かれそうな言い回しだが、真面目に素直な感想。
436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 13:10:45 ID:ft43J2gv
今までフリーで、迷わずにSonnoxなら別にいいんじゃねーの。
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 13:24:02 ID:rH9yFdh1
>>436
スレをまたいでしまって申し訳ないんだけど、
実は１つだけ有料プラグインを持ってて、
それがPSPのVWだったんだけど、それ以外はマジで全部フリーだった。
ま、フリーでも一応評判の良い奴を選んで使ってたんだけどね。
ほんのちょっと前に買ったIKの全部入りと
Sonnoxで市販のエフェクトが導入できたって流れ。
でもWavesも欲しかったりするんだけどね。
市販品は市販品でフリーはフリーでそれぞれメリットがあるので、
うまく使い道を考えつつ、共存させてく予定です。
スレをまたいでしまって申し訳ないんだけど、
実は１つだけ有料プラグインを持ってて、
それがPSPのVWだったんだけど、それ以外はマジで全部フリーだった。
ま、フリーでも一応評判の良い奴を選んで使ってたんだけどね。
ほんのちょっと前に買ったIKの全部入りと
Sonnoxで市販のエフェクトが導入できたって流れ。
でもWavesも欲しかったりするんだけどね。
市販品は市販品でフリーはフリーでそれぞれメリットがあるので、
うまく使い道を考えつつ、共存させてく予定です。
438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 17:27:18 ID:8BpGKrtG
だめだー何度やってもクレカで決算出来ない。
住所も日本語で入れてるのにどういう事なの。
住所も日本語で入れてるのにどういう事なの。
439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 21:57:51 ID:9nyrFQpR
カードあるのならPay-palで払ってみたらどうだろう？
440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 22:26:09 ID:8BpGKrtG
paypalだとカード認証か何かで使えるまで数日かかりそうなんだ。
今日までだってのにやっちまった
今日までだってのにやっちまった
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 22:34:04 ID:VxW5JAMN
まてまて、支払いは今日までなん？
Pay-palの限界突破コードがまだ来てないんだ
Pay-palの限界突破コードがまだ来てないんだ
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 22:37:25 ID:9nyrFQpR
あの文面は、今日中に店側に注文が入っていれば大丈夫だということだと理解したけど
自分はPay-pal経由で買いました
カードの結びつけしてあったから参考にならないかも知れないけれど
自分はPay-pal経由で買いました
カードの結びつけしてあったから参考にならないかも知れないけれど
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/18(金) 23:38:36 ID:VxW5JAMN
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/19(土) 02:56:58 ID:7b1SS6wr
グループバイ購入しようと何度もトライするけど、
JCBもMasterもはじかれてしまう。
初めてPayPalのカウント作ってみたけど、４桁のコードが来ないと使えないんですね。
最初購入出来ずに後で可能になった方は、しばらく時間をおいたら出来たのですか？
JCBもMasterもはじかれてしまう。
初めてPayPalのカウント作ってみたけど、４桁のコードが来ないと使えないんですね。
最初購入出来ずに後で可能になった方は、しばらく時間をおいたら出来たのですか？
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/19(土) 03:00:05 ID:uWIdb9W0
自分は結局Paypalで払っちゃったからあれだけど
カード会社は認証のための相互接続のタイミングの問題でうまくいかないことがあったりするみたい
カード会社は認証のための相互接続のタイミングの問題でうまくいかないことがあったりするみたい
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/19(土) 03:07:29 ID:7b1SS6wr
>>445
さっそくのレス有難うございます。
カードが一発で使えなかったのが無かったので焦ってます、、。
かれこれ3時間以上やってるのですが、タイムリミットも迫ってるので、
朝まで何度かトライしてみます。
さっそくのレス有難うございます。
カードが一発で使えなかったのが無かったので焦ってます、、。
かれこれ3時間以上やってるのですが、タイムリミットも迫ってるので、
朝まで何度かトライしてみます。
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/19(土) 04:11:38 ID:1fdl6KTz
448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/19(土) 04:34:32 ID:7b1SS6wr
>>447
まだです。ずっとやってる。
PayPalのコードだけど、
初回は確認のため200円を預かってコードを発行するという認識だけど、
間違ってますか？
限度額は元々充分に表示されてるんだけど、、。
まだです。ずっとやってる。
PayPalのコードだけど、
初回は確認のため200円を預かってコードを発行するという認識だけど、
間違ってますか？
限度額は元々充分に表示されてるんだけど、、。
449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/19(土) 04:59:43 ID:1fdl6KTz
>>448
詳しくわからないから調べてみたら、認証するまで月の送金額が制限されるみたいだね。
額は500ドルって書いてる所もあれば、9万って書いている所もあるんで正確な所は分からんかった。
駄目なら弾かれるみたいだから試してみては？
詳しくわからないから調べてみたら、認証するまで月の送金額が制限されるみたいだね。
額は500ドルって書いてる所もあれば、9万って書いている所もあるんで正確な所は分からんかった。
駄目なら弾かれるみたいだから試してみては？
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/19(土) 15:55:08 ID:8fZZ/qnl
ああもう、考えるのが面倒くさくなってElite Bundle買っちゃった。
金無いのに馬鹿だな俺。
金無いのに馬鹿だな俺。
451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/19(土) 16:24:58 ID:tF5JPaOb
Elite Bundle使ってみた
Oxford EQ：アウトマスターレベルが無いんだね
Oxford Inflator：これは奥行きが深い！
Oxford Reverb：美しい！
Oxford Limiter：凄まじい！
音は想像以上のものだから大満足
ただ操作が難しくて敷居が高いね
Oxford EQ：アウトマスターレベルが無いんだね
Oxford Inflator：これは奥行きが深い！
Oxford Reverb：美しい！
Oxford Limiter：凄まじい！
音は想像以上のものだから大満足
ただ操作が難しくて敷居が高いね
452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/19(土) 17:40:10 ID:0iV/jRsj
誰かディエッサーの感想ｷﾎﾞﾝ
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/19(土) 18:02:29 ID:KizHpVPf
ディエッサー
すごく狭い範囲のコンプがかけられる。
EQで切ると不自然なやつがこれでちょっと抑えてやるといい感じ。
これはすごく使いやすいよ。
すごく狭い範囲のコンプがかけられる。
EQで切ると不自然なやつがこれでちょっと抑えてやるといい感じ。
これはすごく使いやすいよ。
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/19(土) 23:30:26 ID:vhzIQFLk
リバーブがチリチリなるのって直ってるのかな？
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/20(日) 01:30:25 ID:nl6Ms4Gx
SuperEsserはDynamicEQだと思ってる
いろいろ使えて意外と重宝してる
いろいろ使えて意外と重宝してる
456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/25(金) 00:34:25 ID:h2KikdB0
いままで業務用っていうイメージというかヴェブレン効果があったんだが、
５万円で買えるパックだと思うと、Ozone4と大して違わんような気がするから不思議
５万円で買えるパックだと思うと、Ozone4と大して違わんような気がするから不思議
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/25(金) 01:09:32 ID:kT35iitw
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/25(金) 01:44:58 ID:IxsXIJ9F
456は逆にアンダードッグ効果受けてるかもよ
459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/26(土) 10:55:08 ID:nv6ctifS
Oxford以外にも良いプラグインは多々あるわけだが、
エンジニアにとっては使用機材のブランドも重要だから
多少古くても「高級な」Oxfordも使う
今回のセールは大不況下の資金繰りか何かなんだろうけど、
大切なブランドイメージを犠牲にしてしまったように思う
エンジニアにとっては使用機材のブランドも重要だから
多少古くても「高級な」Oxfordも使う
今回のセールは大不況下の資金繰りか何かなんだろうけど、
大切なブランドイメージを犠牲にしてしまったように思う
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/26(土) 14:54:08 ID:VJR4Wt7x
何これ釣りなの？
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/26(土) 19:27:51 ID:tSaTsgHP
なんか中学生が一生懸命背伸びしようとしてるようで、なんだか微笑ましいな>459
462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/26(土) 22:21:57 ID:VMQUlbT3
5.6年前とかはよく耳にする高級プラグインて
かんじの印象だったけど最近は存在わすれてたなあ。
ほかにも良いプラグインはたしかにあるし
たしかにランドイメージで買う人おおそう。
エンジニアであればあったほうがよいだろうけど
クリエーターならほかに金つかう。
かんじの印象だったけど最近は存在わすれてたなあ。
ほかにも良いプラグインはたしかにあるし
たしかにランドイメージで買う人おおそう。
エンジニアであればあったほうがよいだろうけど
クリエーターならほかに金つかう。
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/26(土) 22:28:27 ID:iC8P5xI8
>462
他っていうのは、具体的には？
クリエーターって言ってるから、音源とか？
>ランドイメージ
やっぱりイギリスって国がいいよね！
他っていうのは、具体的には？
クリエーターって言ってるから、音源とか？
>ランドイメージ
やっぱりイギリスって国がいいよね！
464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/26(土) 22:40:57 ID:iC8P5xI8
昨日一瞬、FluxのEQ買った方が良かったか？と思ったんだけど、
冷静になって聴き直したら、やっぱり音の感じがぜんぜん違うので、
結局、両方あってもなんの問題もないなって結論になったんだよね。
比較とかすんならEQスレ行け言われそうだけど。
冷静になって聴き直したら、やっぱり音の感じがぜんぜん違うので、
結局、両方あってもなんの問題もないなって結論になったんだよね。
比較とかすんならEQスレ行け言われそうだけど。
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/26(土) 23:03:43 ID:owuqthWi
Sonnoxより良いか悪いかっつーか、単に新しもん好きなんだよ。
他と違うオリジナルな結果を求めたら、
新しいもん使う方が手っ取り早いってだけ。
wavesはその辺わかってるから、年に何本も新作出し続ける。
他と違うオリジナルな結果を求めたら、
新しいもん使う方が手っ取り早いってだけ。
wavesはその辺わかってるから、年に何本も新作出し続ける。
466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/27(日) 00:57:25 ID:dt5is+da
T-Rack3DeluxeとCSRで制作して某大手レーベルに納品した
エンジニアやプロデューサーに
「Sonnoxでミックスしたんですよ」って言ったら
「やはりSonnoxは違うね！奥行きが全然違う」
って言われたぜw
まぁそんなもんだよ
どんなプラグイン使おうが最後は腕が物を言う
エンジニアやプロデューサーに
「Sonnoxでミックスしたんですよ」って言ったら
「やはりSonnoxは違うね！奥行きが全然違う」
って言われたぜw
まぁそんなもんだよ
どんなプラグイン使おうが最後は腕が物を言う
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/27(日) 01:16:34 ID:qgEqChUs
なんか当たり障りの無い、やっつけな感想だなw
その後『スゴいね。帰っていいよ』って言われたんじゃね?w
その後『スゴいね。帰っていいよ』って言われたんじゃね?w
468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/27(日) 01:31:15 ID:wSDxQaSo
自宅でできる作業程度なら、sonnoxとMcDSP、Wavesの３つあれば他に何もいらない
本当にいい時代だ
本当にいい時代だ
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/27(日) 01:41:12 ID:etPFrvQ7
場合によっちゃフェーダー上げただけで音良くなったねーとか言われて萎える
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/27(日) 01:47:21 ID:dt5is+da
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/27(日) 05:16:12 ID:GNeO5xbA
T-RackS3とCSRは広く使われているものなんだから卑屈にならず正直に話せばいいのに
プロデューサーはプラグインなんか気にしてないしエンジニアは気づいてるよ
プロデューサーはプラグインなんか気にしてないしエンジニアは気づいてるよ
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/27(日) 08:42:25 ID:LYjgl4tv
操作性と音の決まりやすさでは
Waves、Oxford、Ikの順で使うよ
まあOxfordも音の決まりが良い方ではないけど
俺は最近iZotopeを良く使ってる
McDSPってもってないな、どうなのかな
Waves、Oxford、Ikの順で使うよ
まあOxfordも音の決まりが良い方ではないけど
俺は最近iZotopeを良く使ってる
McDSPってもってないな、どうなのかな
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/27(日) 14:32:21 ID:s2sUSu4o
>>469
でも、確かにそれだけで聴きやすくなったりするから、やっぱり基本はバランスって事だろ。
でも、確かにそれだけで聴きやすくなったりするから、やっぱり基本はバランスって事だろ。
474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/27(日) 15:16:34 ID:2S7IgWNY
475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/27(日) 16:11:44 ID:gLWVjFmI
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/27(日) 16:33:00 ID:2S7IgWNY
>>475
操作性、EQは極めてオーソドックスだけど、ダイナミクス系は見慣れないパラメータばっかり。
でもってパラメータの数が多い。sonnoxが弄れる所絞ってあるだけに最初はなかなかとっつきにくい。
でも弄ってるとナルホドーとなる。デモ版があるから試してみるといいよ。
操作性、EQは極めてオーソドックスだけど、ダイナミクス系は見慣れないパラメータばっかり。
でもってパラメータの数が多い。sonnoxが弄れる所絞ってあるだけに最初はなかなかとっつきにくい。
でも弄ってるとナルホドーとなる。デモ版があるから試してみるといいよ。
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/27(日) 16:35:25 ID:GNeO5xbA
DYN系は難しいけどEQの操作性はいいよ
細かいカットやブーストはFluxに頼りっきりになってる
俺の場合だとEQはEpure II、SONNOX、UAD、WAVESの順番で使用頻度が高い
細かいカットやブーストはFluxに頼りっきりになってる
俺の場合だとEQはEpure II、SONNOX、UAD、WAVESの順番で使用頻度が高い
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/27(日) 20:05:10 ID:N2OQ5jbL
このタイミングでちょうど半額とかｗ
http://store.dontcrack.com/product_info.php?manufacturers_id=54&products_id=285&osCsid=942abd0662bb97033586117741334b1f
http://store.dontcrack.com/product_info.php?manufacturers_id=54&products_id=285&osCsid=942abd0662bb97033586117741334b1f
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/28(月) 11:58:06 ID:qLbd0BxF
前から半額じゃなかった？
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/28(月) 12:24:10 ID:f9N1yFyh
Flux 本家とかでは前からやってるセールだよ。
dontcrack しか視野に入ってない子がこのスレにはいるんだろうw
dontcrack しか視野に入ってない子がこのスレにはいるんだろうw
482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/29(火) 10:34:14 ID:F9gCOzIp
FluxのEpure IIってsonnoxに比べて効きが悪くないですか？
数値上同じ量をブーストカットしてもあんまり聴感上の効果無い感じ。
コンプのSolera IIはメーター色々ありますが、音は素晴らしいと思いましたがあんまり安くなっていませんね。
pure～系はSoleraの機能限定版だそうですがSoleraに比べ音がペラペラしている気がしました。
数値上同じ量をブーストカットしてもあんまり聴感上の効果無い感じ。
コンプのSolera IIはメーター色々ありますが、音は素晴らしいと思いましたがあんまり安くなっていませんね。
pure～系はSoleraの機能限定版だそうですがSoleraに比べ音がペラペラしている気がしました。
483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/29(火) 11:47:47 ID:PUQiFLIU
使えてないだけだと思います
484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/29(火) 13:03:25 ID:F4wCLqbw
Qの値を小さくしてもダメなの？
485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/29(火) 13:16:06 ID:mQHE4OV4
× Sonnox と比べながらありとあらゆるプラグインについて語るスレ
○ Sonnox のスレ
適切なスレも選べない奴が適切にプラグイン使えるわけがない。
○ Sonnox のスレ
適切なスレも選べない奴が適切にプラグイン使えるわけがない。
486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/29(火) 16:06:03 ID:F9gCOzIp
効きが悪いと言ったものですが、いい方が少し刺激的過ぎました。失礼しました。
ちなみにQの値を小さくしてもそう感じます。
デモ試しているだけなのですが、確かにQはsonnoxよりとても広いですもんね。
Epureは位相が崩れない、とても自然な印象です。
でも悪く言えば、確かに変わったけど特に印象は変えてくれないんだね。というか。
おそらくマスタリング等の原音を重視する環境ではとても有効なのかもと思いましたが。
fluxは、積極的な音作りツールではない気がしました。
逆にsonnox臭はあるけどsonnoxは音作りツールとしては積極的に使えると思ってます。
ちなみにQの値を小さくしてもそう感じます。
デモ試しているだけなのですが、確かにQはsonnoxよりとても広いですもんね。
Epureは位相が崩れない、とても自然な印象です。
でも悪く言えば、確かに変わったけど特に印象は変えてくれないんだね。というか。
おそらくマスタリング等の原音を重視する環境ではとても有効なのかもと思いましたが。
fluxは、積極的な音作りツールではない気がしました。
逆にsonnox臭はあるけどsonnoxは音作りツールとしては積極的に使えると思ってます。
487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/29(火) 16:10:29 ID:F9gCOzIp
EQスレてのがあるんですね。こちらで比較してしまい失礼しました。
488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/01(金) 11:02:49 ID:pq8JD+pt
sonnoxは柔らかい餅
fluxは溶けかけた飴
って感じ。わかるかなぁ
まぁ最終的にはピュアコンプくらいしか使わなくなるけど
fluxは溶けかけた飴
って感じ。わかるかなぁ
まぁ最終的にはピュアコンプくらいしか使わなくなるけど
489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/01(金) 11:19:53 ID:MFfjpa3Z
fluxの画面を小さくして
Oxford EQだったらおｋなのに
Oxford EQだったらおｋなのに
490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/04(月) 20:02:19 ID:KDiH3X+L
>>486
単なる推測ですが、Epureのグラフィック画面がでかいのと、
縦軸がデフォルトでは+-6dbなので、見た目にだまされると
大胆にかけたつもりが殆んどかけてなかったりすると思う。
>>488
アコースティック系の楽器のアンサンブルにはde****もいけるんじゃないかと。
単なる推測ですが、Epureのグラフィック画面がでかいのと、
縦軸がデフォルトでは+-6dbなので、見た目にだまされると
大胆にかけたつもりが殆んどかけてなかったりすると思う。
>>488
アコースティック系の楽器のアンサンブルにはde****もいけるんじゃないかと。
491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/06(水) 02:30:24 ID:cWhKT/9C
EQのプリセットって、Vo,AGt,FGt,EGt,Piano,Vn,Stringsとか、ありますか？
492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/06(水) 02:59:42 ID:ar4SBfYR
そういう素人を騙すようなプリセットは一切ないからご安心を。
493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/06(水) 06:51:33 ID:oSPh2pL1
あーいうプリセットって、何の為に入ってるんだろうなｗ
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/06(水) 07:34:48 ID:zzl3oNOi
新製品とか買った時は一通り試すけど何か切なくなるな
だから何だよみたいな
だから何だよみたいな
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/06(水) 08:36:43 ID:xIbFCnll
リファレンス用でしょ。
必要な人は必要なんだからあってもいいと思うけどね。
必要な人は必要なんだからあってもいいと思うけどね。
496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/06(水) 10:33:20 ID:ar4SBfYR
Vo のプリセットって言うけど、より明確に言うと
「楽器構成とか音域とか元の声質とか一切反映されてない Vo の EQ 設定例」だよね。
そんなのがリファレンスに必要って時点で、何か間違ってる気がするんだけど。
「楽器構成とか音域とか元の声質とか一切反映されてない Vo の EQ 設定例」だよね。
そんなのがリファレンスに必要って時点で、何か間違ってる気がするんだけど。
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/06(水) 11:36:51 ID:xIbFCnll
498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/22(金) 06:11:45 ID:+XSrdCqI
このスレの人には関係ないだろうけど、SSW9.0にこんなものが付くらしい
＞■Singer Song Writer 9.0 VS for Windowsの新機能・強化ポイント
＞○ 英国Sonnox社製のリバーブ、イコライザ、リミッターを搭載。（Singer Song Writer専用）
＞■Singer Song Writer 9.0 VS for Windowsの新機能・強化ポイント
＞○ 英国Sonnox社製のリバーブ、イコライザ、リミッターを搭載。（Singer Song Writer専用）
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/22(金) 11:32:23 ID:ESoRaWrP
>>498
VAIOにプリインストールされてるSonicStageMasteringStudioに最初から入ってるsonnoxのプラグインみたいなもんじゃない？
上手い販促だと思う
というか、SSWと同じインターネット社から出てるSound it!にはDe-Noizerとかが昔からついてるらしいし
超簡易版だけどね
まぁ、この板の住人には関係ない
VAIOにプリインストールされてるSonicStageMasteringStudioに最初から入ってるsonnoxのプラグインみたいなもんじゃない？
上手い販促だと思う
というか、SSWと同じインターネット社から出てるSound it!にはDe-Noizerとかが昔からついてるらしいし
超簡易版だけどね
まぁ、この板の住人には関係ない
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/31(日) 01:14:55 ID:VET513Mf
LimiterとInflatorってどう違うんですか？
どっちが音量上がりますか？
どっちが音量上がりますか？
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/31(日) 23:08:51 ID:Iho1E13b
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/31(日) 23:26:30 ID:JUAp/Dx/
すまん、普通に音量上がったわｗ
503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/01(月) 02:10:23 ID:X2DFq4Z6
どちらも音量上げずに音の迫力を上げるツマミがついてるけど
別ものだよね？
別ものだよね？
504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/01(月) 17:07:12 ID:2pEV1qAM
＞音量上げずに
上がるよｗ
どれだけ上がるかはマニュアルにきちんと書いてあるよ
上がるよｗ
どれだけ上がるかはマニュアルにきちんと書いてあるよ
505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/07(日) 03:29:52 ID:tWLWscxN
結局 InflatorとSyrahの比較はどんな感じ？
使って試したくてもFlux::のページからWindows Demoがダウンロード出来ないし・・・
他にもFluxのコンプとか持ってる人いたらどんな感じか教えてくれ。
スレ違いで申し訳ないが検索したらここが引っかかったので・・・
使って試したくてもFlux::のページからWindows Demoがダウンロード出来ないし・・・
他にもFluxのコンプとか持ってる人いたらどんな感じか教えてくれ。
スレ違いで申し訳ないが検索したらここが引っかかったので・・・
506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/07(日) 11:47:07 ID:IwQ80gnv
どっちもYouTubeに使用レポ動画上がってるよ。
直接比較してるのは無いが。
直接比較してるのは無いが。
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/10(水) 20:02:30 ID:nmGMbxSf
AU版Elite、知らないうちにアップデートされてるっぽいんだが、10.6環境で調子悪いRevとEQのアップデートだけない･･･
10.6×Logic8or9ですげー重くない？
10.6×Logic8or9ですげー重くない？
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/10(水) 20:17:57 ID:nmGMbxSf
そしてさっきアップデートしたEQとReverb以外のプラグインが、テンプレート読み込むとフェーダーもノブも全部-方向に下げきっちゃう･･･
なんぞこれー
なんぞこれー
509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/11(木) 00:36:24 ID:pAEXib35
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/12(金) 01:51:18 ID:AZgBclao
>>505
flux は Solera だったかを試したけど、けっこうポンピングする感じだった。
Inflator はきれいに音が大きくなるけどすぐにサチュレートする印象。
試した中ではOzoneが一番音が大きくなった。
コンプじゃなくてブリックウォールリミッターとしての比較です。
flux は Solera だったかを試したけど、けっこうポンピングする感じだった。
Inflator はきれいに音が大きくなるけどすぐにサチュレートする印象。
試した中ではOzoneが一番音が大きくなった。
コンプじゃなくてブリックウォールリミッターとしての比較です。
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/12(金) 02:41:57 ID:RBeYHsTX
>>510
Syrahを試しに使ってみたんだけど各部名称の機能がよくわからなくて
音量の差が出たり出なかったり？
Speed,Velocityをかなり左側にしたら良い感じになってきたんだけど。
Inflatorはスライダー一つで音が自然な感じに大きくなるからやっぱりいいなぁ・・・
Syrahを試しに使ってみたんだけど各部名称の機能がよくわからなくて
音量の差が出たり出なかったり？
Speed,Velocityをかなり左側にしたら良い感じになってきたんだけど。
Inflatorはスライダー一つで音が自然な感じに大きくなるからやっぱりいいなぁ・・・
512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/12(金) 22:14:25 ID:O0yc3HMZ
Soleraがポッピングって、あんだけ機能テンコ盛りなんだから
どういう使い方ぐらい書いてくれよん。
Inflatorは「倍音」という名のサウンド（ノイズとも言う）を足してるだけとも言える。
どういう使い方ぐらい書いてくれよん。
Inflatorは「倍音」という名のサウンド（ノイズとも言う）を足してるだけとも言える。
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/13(土) 05:01:16 ID:zOmDx+Ed
製品版買えば日本語マニュアルついてくるのかな？
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/13(土) 10:10:30 ID:Xi7Yewat
SonnoxとFlux比べるなら
Oxford LimiterとPure Limier
Oxford DynamicsとSoleraII
Oxford TransModとSyrah
Oxford EQとEpure
だと思う。
Oxford LimiterとPure Limier
Oxford DynamicsとSoleraII
Oxford TransModとSyrah
Oxford EQとEpure
だと思う。
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/13(土) 10:41:26 ID:uS/9mbdu
Fluxのdemoって期間制限は無いんだよね？
そのかわり毎回30分過ぎると使えなくなるでおk？
あとオートメーション、サイドチェイン、パラメータセーブ不可。
それ以外の制限ってある？
そのかわり毎回30分過ぎると使えなくなるでおk？
あとオートメーション、サイドチェイン、パラメータセーブ不可。
それ以外の制限ってある？
516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/13(土) 15:38:39 ID:S+m9c0cX
ｽﾚ違い
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/13(土) 18:28:25 ID:SoENRIMA
InflatorのEFFECTツマミは具体的にどのような処理を行っているんでしょうか？
同様にLimiterのENHANCEツマミの位置づけも気になります
同様にLimiterのENHANCEツマミの位置づけも気になります
518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/13(土) 22:35:27 ID:5xKTG+6i
Inflatorのは単純につけ足す倍音の量です。
Limiterですがエンハンスセクションは俺もイマイチよく分かってないので
誰かに補完して欲しいんだけど、まずSafeModeのオンオフで動作が変わります。
SafeMode/onではリミッターが常に掛かってます。その際スライダーは
ダイナミクスとハーモニクスディストーションのブースト調節になります。
SafeMode/offではスライダーはリミッターと上記のラウドネスブーストを
同時にコントロールする感じ。100%以上でクリップがなくなります。
ここら辺のやり取り見ると使い方の参考になるかと
ttp://www.gearslutz.com/board/mastering-forum/146398-sonnox-limiter-again-sry.html
Limiterですがエンハンスセクションは俺もイマイチよく分かってないので
誰かに補完して欲しいんだけど、まずSafeModeのオンオフで動作が変わります。
SafeMode/onではリミッターが常に掛かってます。その際スライダーは
ダイナミクスとハーモニクスディストーションのブースト調節になります。
SafeMode/offではスライダーはリミッターと上記のラウドネスブーストを
同時にコントロールする感じ。100%以上でクリップがなくなります。
ここら辺のやり取り見ると使い方の参考になるかと
ttp://www.gearslutz.com/board/mastering-forum/146398-sonnox-limiter-again-sry.html
519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/16(火) 21:05:15 ID:BkEGbF5q
OxfordEQってアップサンプリングしてんの？
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/16(火) 22:28:37 ID:2TkrbZ5y
>>518
詳しい説明ありがとうございます。ちょっと調べてみます。
詳しい説明ありがとうございます。ちょっと調べてみます。
521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/17(水) 20:41:22 ID:gOfm5suF
ここを読んで、
やっぱ、ミュージシャン向きはSonnoxで、エンジニア向きはfluxなのかなと
やっぱ、ミュージシャン向きはSonnoxで、エンジニア向きはfluxなのかなと
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/24(水) 17:25:37 ID:KCII6hpe
値下げ販売の影響なのか、海外のフォーラムで常連メンバーがSonnoxを一押ししなくなったような
EQでもリバーブでも、他のプラグインの名前が出てくる
EQでもリバーブでも、他のプラグインの名前が出てくる
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/24(水) 18:25:30 ID:ZSq0I4+a
どこのフォーラムかも言わないで常連メンバーがとか言われても
反応に困るｗ そんなに他人の承認が無いと不安か？
反応に困るｗ そんなに他人の承認が無いと不安か？
524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/28(日) 00:44:17 ID:B4JkAH2m
sonnoxの英語サイトの方でELITE NATIVE買おうと思ってるんだけど、これってダウンロード販売なの？
それとも海外からパッケージされた現物が届くの？
それとも海外からパッケージされた現物が届くの？
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/01(月) 10:07:32 ID:7/ZY2ula
その質問はいくらなんでも酷いな
526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/02(火) 23:17:14 ID:EHSij3Tz
復活
527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/03(水) 01:19:15 ID:9scAqE3I
elite買った！
コンプ効きいいな
コンプ効きいいな
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/03(水) 04:51:53 ID:9scAqE3I
プラグイン内のメーターで赤ついててもDAW側で赤ついてなかったら大丈夫かな？
529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/03(水) 08:02:41 ID:htq69/1Q
音家でsonnoxが安い。
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/03(水) 16:17:52 ID:0SR8dgy2
めんどくさいGBとか使わなくても、音屋で75800か･･･
１０万overで買った俺とか目頭が熱くなるな
１０万overで買った俺とか目頭が熱くなるな
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/03(水) 19:03:31 ID:cQI0fxYh
なぜにEssentialの方が高いのか
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/03(水) 22:18:56 ID:8z/I0h/m
あえてEssentialを買う俺
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/04(木) 09:02:32 ID:00lMdy5o
漢だな
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/08(月) 03:00:49 ID:7XVvW9t3
DynamicsのCompなんだけど、
もしかしてGRのメーターの振れ方って普通と逆向き？
もしかしてGRのメーターの振れ方って普通と逆向き？
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/08(月) 09:19:57 ID:KIFNhu/7
別に普通のGRメーターだと思ったが。なにが疑問なのかよくわからん。
あんたの言う普通って何？逆って何？その疑問は説明書じゃ解決しないもの？
あんたの言う普通って何？逆って何？その疑問は説明書じゃ解決しないもの？
536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/08(月) 23:15:20 ID:4AtCg4k9
Inflator初めて使ったけど凄すぎて思わず吹いた、何コレｗ
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/08(月) 23:44:28 ID:YJfntQkV
迫力は出るけどなんかうるさいのでInflator単体で使う気にはなれないな
他でマキシマイズした後にちょっとだけかけてる
他でマキシマイズした後にちょっとだけかけてる
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/09(火) 00:08:39 ID:Pt+pFY53
俺はソロパートやヴォーカルトラックに掛けたりしてる。
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/09(火) 02:03:13 ID:pBlUoRXi
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/09(火) 02:14:24 ID:HHL5oVVI
割れずにマキシマイズが簡単。
Core i はおろかCore 2 Duo以前のプラグイン。今時Inflatorが重いのなら使ってるPCの問題。
Core i はおろかCore 2 Duo以前のプラグイン。今時Inflatorが重いのなら使ってるPCの問題。
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/09(火) 02:27:43 ID:Pt+pFY53
>>539
存在感を増したいトラックに狙って掛けるから掛けまくらないし、
MIXの時に使うからレイテンシを気にした事は無いし、
DAWに自動遅延補正機能が付いてるんで他のトラックとズレる心配もしないから判らん。
存在感を増したいトラックに狙って掛けるから掛けまくらないし、
MIXの時に使うからレイテンシを気にした事は無いし、
DAWに自動遅延補正機能が付いてるんで他のトラックとズレる心配もしないから判らん。
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/09(火) 09:32:56 ID:hIEUJ8C5
マスターにかけるとブーミーになったりするからね
俺もヴォーカルくらいにしかかけない
俺もヴォーカルくらいにしかかけない
543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/09(火) 10:29:16 ID:pBlUoRXi
544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/09(火) 12:09:35 ID:hIEUJ8C5
545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/11(木) 22:59:09 ID:oYJV6aN7
このLimiterとはずっと付き合っていく気がする。
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/11(木) 23:02:50 ID:IdCr+sBh
期待して買ったけどInflatorは結構音色が変わるから
音色を変える明確な目的がある場合以外使ってない
音色を変える明確な目的がある場合以外使ってない
547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/12(金) 10:28:23 ID:LPi+CQEQ
Inflatorの良いとこはﾊﾞｶﾁｮﾝ。これに尽きる。プリセットだけで十分。
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/12(金) 11:25:14 ID:B98cq+Ab
え、Inflatorなんて、プリセットすらいらんだろ
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/12(金) 11:35:10 ID:ZC3p9zZC
必要なのはほどほどで止める冷静さだな
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/12(金) 21:16:11 ID:mlLIS+hb
Inflatorってすぐ歪む気がする・・・
もとがでかいからかもしれんが
もとがでかいからかもしれんが
551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/12(金) 21:46:02 ID:pbsZYLXV
元がでかいとすぐ歪むね
552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/12(金) 22:02:19 ID:c77+g06y
Inflatorって入り口整数じゃなかったっけ？どうだっけ？
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/12(金) 22:48:36 ID:LPi+CQEQ
どーでもいい
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/13(土) 02:55:57 ID:0+tsv0ZP
つーか元がでかいのをさらに突き詰めるプラグインじゃなかったっけ。
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/13(土) 19:29:28 ID:eNLSgp4o
つまりリミッターで0dbはりつきにしてからInflatorを使えってことかな？
こういう使い方が普通なの？
こういう使い方が普通なの？
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/13(土) 20:14:43 ID:z+rvwKe4
やってみてから聴け
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/13(土) 21:52:37 ID:eNLSgp4o
割れた
558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/20(土) 07:21:51 ID:Pp41kBpI
Inflator→Limiterの順に通すと最強
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/20(土) 07:32:03 ID:BdXhIuaF
>>558
それはギャグで言ってるのか？
それはギャグで言ってるのか？
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/24(水) 12:05:17 ID:RX0sHvMq
で結局Inflator→Limiterの順はどうなの？
561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/24(水) 15:35:44 ID:ySlRgmpL
良い事もあれば悪い事もある
562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/07(水) 09:55:46 ID:TXOrk47w
age
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/07(水) 19:54:16 ID:xhcVyvjr
SSW附属版は結構いじってあるみたい
http://www.ssw.co.jp/products/ssw/win/ssw9pro/vst_effect/sonnox.html
http://www.ssw.co.jp/products/ssw/win/ssw9pro/vst_effect/sonnox.html
564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/08(木) 13:32:23 ID:bI70oqbN
知らない間にSSWもかっこよくなったもんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/08(木) 15:48:09 ID:JkL1sPVO
SSW9まだー？
って書こうと思ったら、4/30発売だったのか
ずいぶん待たせられたものだ
って書こうと思ったら、4/30発売だったのか
ずいぶん待たせられたものだ
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/09(金) 23:41:10 ID:A8uJuXdJ
test
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/09(金) 23:48:10 ID:A8uJuXdJ
LimiterのAU版、Verを1.0.2から1.1.0にあげたらプリセットのほとんどが
まともに読めなくなった。
アンインストーラー+手動で、関係ありそうなファイル捨てて再度1.1.0入れてもだめ。
1.0.2を入れ直したらまた普通に読めるようななったんだけど。
OSは10.6.3です。SonyからSonnoxに変わったのが原因かな。
まともに読めなくなった。
アンインストーラー+手動で、関係ありそうなファイル捨てて再度1.1.0入れてもだめ。
1.0.2を入れ直したらまた普通に読めるようななったんだけど。
OSは10.6.3です。SonyからSonnoxに変わったのが原因かな。
568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/10(土) 00:29:27 ID:/G3HpTwA
DAWくらいかけ
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/10(土) 01:48:47 ID:F+cdgkdE
>>568
おっと失礼。
DAWはLogic9.1.1 (9.0.0でも同様)
いま、AU Labでも試してみても同様だった。
～.aupresetとのパラメータの関連づけがうまくいってな感じ。
なんか、プリセットが
ライブラリ>Application Support
と
ライブラリ>Audio>Presets
とにとっちらかってて、しかも
SonyとSonnoxがごちゃごちゃで
わけわからん。
Ver1.1.0から独自のPreset Manegerが付いたので
AU版とかRTAS版とか含めて互換性がほしいならSonnox的には
～.sptのほう使ってくれって感じなのかな。
おっと失礼。
DAWはLogic9.1.1 (9.0.0でも同様)
いま、AU Labでも試してみても同様だった。
～.aupresetとのパラメータの関連づけがうまくいってな感じ。
なんか、プリセットが
ライブラリ>Application Support
と
ライブラリ>Audio>Presets
とにとっちらかってて、しかも
SonyとSonnoxがごちゃごちゃで
わけわからん。
Ver1.1.0から独自のPreset Manegerが付いたので
AU版とかRTAS版とか含めて互換性がほしいならSonnox的には
～.sptのほう使ってくれって感じなのかな。
自己レス
>Ver1.1.0から独自のPreset Manegerが付いたので
>AU版とかRTAS版とか含めて互換性がほしいならSonnox的には
>～.sptのほう使ってくれって感じなのかな。
Sonnox Preset Manager Manualにまさにそう書いてあった。
とはいえ、Limiterの.sptが入ってるはずのフォルダは空っぽなんだよなぁ。
過去Songとの互換性も問題あるし、ひとまず1.0.2にもどすかね。
>Ver1.1.0から独自のPreset Manegerが付いたので
>AU版とかRTAS版とか含めて互換性がほしいならSonnox的には
>～.sptのほう使ってくれって感じなのかな。
Sonnox Preset Manager Manualにまさにそう書いてあった。
とはいえ、Limiterの.sptが入ってるはずのフォルダは空っぽなんだよなぁ。
過去Songとの互換性も問題あるし、ひとまず1.0.2にもどすかね。
さらに自己レス
VST版入れたら、～.sptは入ってプリセットは読めるようになった。
LogicでSongと一緒に保存されてるはずの設定は吹っ飛んでるけど。
VST版入れたら、～.sptは入ってプリセットは読めるようになった。
LogicでSongと一緒に保存されてるはずの設定は吹っ飛んでるけど。
572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/10(土) 03:36:10 ID:JQp+HYwl
>>567
やっと同じ症状の人きた
ここで何回か呟いたんだけど、全然反応なくてさ
OS 10.6.3
DAW Logic 8.0.2＆9.1.1、Live Suite 8.1.1、Protools LE 8.0.3＆7.4
RTASでは問題なく動く
AUはLogic、Liveいずれもダメだから、DAWに起因する症状じゃないね
DAWのプリセットメニューからではなく、Sonnoxのメニューからプリセットにアクセスすると読み込めるのもある
ただ、プリセット一覧には出るのに中身がないのはフェーダーもノブも-方向に振りきれる
この件でプリセットフォルダ覗いたけど、酷いねこれｗ
IKのT-Racksプリセットフォルダも笑ったけど
名前つけ間違えた空っぽのフォルダも一緒にインストールされるんだけど、消しとけとｗ
やっと同じ症状の人きた
ここで何回か呟いたんだけど、全然反応なくてさ
OS 10.6.3
DAW Logic 8.0.2＆9.1.1、Live Suite 8.1.1、Protools LE 8.0.3＆7.4
RTASでは問題なく動く
AUはLogic、Liveいずれもダメだから、DAWに起因する症状じゃないね
DAWのプリセットメニューからではなく、Sonnoxのメニューからプリセットにアクセスすると読み込めるのもある
ただ、プリセット一覧には出るのに中身がないのはフェーダーもノブも-方向に振りきれる
この件でプリセットフォルダ覗いたけど、酷いねこれｗ
IKのT-Racksプリセットフォルダも笑ったけど
名前つけ間違えた空っぽのフォルダも一緒にインストールされるんだけど、消しとけとｗ
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/11(日) 10:22:45 ID:iTyUdNfV
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/11(日) 15:53:30 ID:yQoDRdKa
sonnoxのリミッターってインプットあげてくと音割れするんですが・・・
L2使ってた頃はこんなことなかったのに、なぜでしょう？
クリップはしてないのにクリップの音がします。
L2使ってた頃はこんなことなかったのに、なぜでしょう？
クリップはしてないのにクリップの音がします。
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/11(日) 19:25:50 ID:82ahHfa7
576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/11(日) 20:32:38 ID:yQoDRdKa
というかリミッターになってないんだよね。
出力は0db以内になってるように見えるんだけど、
インプットあげてくと普通にクリップしていく。
パラメータの問題じゃない気がする・・・
出力は0db以内になってるように見えるんだけど、
インプットあげてくと普通にクリップしていく。
パラメータの問題じゃない気がする・・・
577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/11(日) 20:41:07 ID:maRiFN8D
意味わからん
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/11(日) 20:50:58 ID:yQoDRdKa
L2とか普通のリミッターはインプットゲインをあげてもある一定のところから
飽和していくんだけど、このリミッターはゲインを上げればあげるほど
そのまま音量が大きくなっていき、しまいにはクリップ音グチャグチャになる
つまりDAWのマスターボリュームを上げてるのと同じではないの？
飽和していくんだけど、このリミッターはゲインを上げればあげるほど
そのまま音量が大きくなっていき、しまいにはクリップ音グチャグチャになる
つまりDAWのマスターボリュームを上げてるのと同じではないの？
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/11(日) 20:54:48 ID:tsTJ+DxY
なんというか
俺も歳をとったなと
俺も歳をとったなと
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/11(日) 21:05:58 ID:EEN7xPLL
L2はあからさまに音が痩せていくからなあ
どちらにしろリミッターの前にコンプでピークを抑えておかないとダメだね
どちらにしろリミッターの前にコンプでピークを抑えておかないとダメだね
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/11(日) 22:48:30 ID:xOwmUQ/4
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/12(月) 11:58:54 ID:EjcYfJux
公式。
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/16(金) 13:33:22 ID:HY2VC5QC
上の方で少し話題になってるからスレ違だけどここに書かせてくれ。
FluxのSyrah体験版入れて使ってるんだけどM/Sモードをオンにすると
片方にパンを振ってる楽器がソロでなる時に音が変になるんだけど、これって
FluxのSyrah体験版入れて使ってるんだけどM/Sモードをオンにすると
片方にパンを振ってる楽器がソロでなる時に音が変になるんだけど、これって
586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/16(金) 13:45:46 ID:tl8pRPMH
不思議体験
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/16(金) 17:00:59 ID:zSvA8u4s
リミッターのマニュアルってどこかでダウンロード出来ない？
ディザーの使い方がワケワカメなんだが誰か教えてけろ
ディザーの使い方がワケワカメなんだが誰か教えてけろ
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/16(金) 20:58:10 ID:gnB/qkLJ
>>587
本家サポートのMy Plug-in Detailsって所に登録したメールアドレスを打ち込む。
本家サポートのMy Plug-in Detailsって所に登録したメールアドレスを打ち込む。
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/21(水) 14:57:05 ID:QORC73Qo
>>580
＞どちらにしろリミッターの前にコンプでピークを抑えておかないとダメだね
もはやリミッターって言わないじゃんそれ
前がどうであれ、歪みそうな入力を片っ端から叩くのがリミッターの本来の仕事だろ
あと、前処理でメーター上では0db寸前で処理できてて
押さえにAutocompだけ掛けると途端に赤まみれって・・・
どこもブーストさせてないのに何で信号が増大するんだよAutocompだけで
おかしいだろｗ
＞どちらにしろリミッターの前にコンプでピークを抑えておかないとダメだね
もはやリミッターって言わないじゃんそれ
前がどうであれ、歪みそうな入力を片っ端から叩くのがリミッターの本来の仕事だろ
あと、前処理でメーター上では0db寸前で処理できてて
押さえにAutocompだけ掛けると途端に赤まみれって・・・
どこもブーストさせてないのに何で信号が増大するんだよAutocompだけで
おかしいだろｗ
590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/21(水) 17:13:33 ID:Epu2TN1g
しかしここのリミッターは片っ端から叩くと歪むんだなこれが
591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/21(水) 17:34:50 ID:pX80+aOx
片っ端から叩くって何ですか?w
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/22(木) 21:49:13 ID:49+6TM02
ピークから出っ張った邪魔な波形を
Oxfordハンマーで叩いて潰す事だよ
きっと
Oxfordハンマーで叩いて潰す事だよ
きっと
593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/23(金) 05:34:25 ID:azUuY0dC
浮動と固定の違いってやつか
594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/23(金) 12:02:44 ID:F1pTdBPT
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/23(金) 17:56:34 ID:3+C+z+Fa
素晴らし杉てﾜﾛﾀ
596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/24(土) 11:35:30 ID:AChEKcR0
>589
そもそもAutocompの意味を勘違いしてそうな気がする。
DA変換ゆがみの制御ボタンよ？
そもそもAutocompの意味を勘違いしてそうな気がする。
DA変換ゆがみの制御ボタンよ？
597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/25(日) 03:22:25 ID:IbjQG2Nl
どうせAuto Gain入れ忘れてるだけだろ
そりゃ歪むって
そりゃ歪むって
598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/25(日) 11:00:11 ID:0L7SZSzx
ある意味片っ端から叩かれる>589なのであった。
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/25(日) 17:55:11 ID:iG6fOBXI
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/25(日) 18:03:13 ID:328IDvp8
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/25(日) 23:18:21 ID:IbjQG2Nl
要するにSonnoxのLimiterが今時の奴に解り難いのは
スレッショルドが無いからだろ
昔のレベリングアンプとかには良く有った方式で
スレッショルドは固定で入力を増減させる事で掛かりを変える方式
Inputへの入力を一杯まで上げてもその分がリダクションされて
結果潰れた信号にできる
その時AutoGainを押してあれば歪み無しのクリアトーン
押してなければ昔のアナログリミッター風の歪み付きトーンになると言う仕掛け
しかもIPDも回避出来るモードも備えてる訳で
ソニーは嫌いだがこれは良く出来てるとマジで感心した
イマイチ売れてないのは高いのとGKが暴れ過ぎた所為
スレッショルドが無いからだろ
昔のレベリングアンプとかには良く有った方式で
スレッショルドは固定で入力を増減させる事で掛かりを変える方式
Inputへの入力を一杯まで上げてもその分がリダクションされて
結果潰れた信号にできる
その時AutoGainを押してあれば歪み無しのクリアトーン
押してなければ昔のアナログリミッター風の歪み付きトーンになると言う仕掛け
しかもIPDも回避出来るモードも備えてる訳で
ソニーは嫌いだがこれは良く出来てるとマジで感心した
イマイチ売れてないのは高いのとGKが暴れ過ぎた所為
602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/26(月) 00:31:53 ID:g5QFHi+t
GK暴れたの？
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/26(月) 00:37:33 ID:46Pi3+JU
604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/26(月) 01:07:51 ID:P+kUSoaH
GK
ゲートキーパーズとは - はてなキーワード
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B2%A1%BC%A5%C8%A5%AD%A1%BC%A5%D1%A1%BC%A5%BA
God knows...とは - はてなキーワード
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/God%20knows...
ゲートキーパーズとは - はてなキーワード
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B2%A1%BC%A5%C8%A5%AD%A1%BC%A5%D1%A1%BC%A5%BA
God knows...とは - はてなキーワード
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/God%20knows...
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/26(月) 03:10:35 ID:Fu4OP1/t
こんな奴らに使われるsonnox可哀想だわ
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/04(火) 15:08:17 ID:l9fNsuuv
SonnoxとSonyは無関係の会社なんだが。
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/04(火) 19:33:25 ID:Hx7aPCPJ
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/04(火) 20:14:35 ID:iWyHh546
Sonnox Oxford は、2年前に独立するまで Sony Oxford だった。
詳細は
http://www.sonnoxplugins.com/pub/plugins/About-History.htm
詳細は
http://www.sonnoxplugins.com/pub/plugins/About-History.htm
609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/05(水) 07:17:01 ID:hjts1k3b
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/05(水) 20:27:35 ID:g2Qax/5b
社名に名残はあるが、今は無関係なんじゃね?
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/06(木) 03:50:51 ID:z8/Y7DPP
612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/16(日) 18:58:44 ID:ucUl6gDL
Inflatorのインストールについて、認識不具合あります。
どなたか解決法分かる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
今 win7 64bit （ホスト Cubase5 32bit) に、Elite Native インストール中です。
ProgramFile(x86)にインストール中。
他の全プラグインは認識したけれど、Inflator のみ認識されません。
ライセンスについては、macでも使ってたので問題ありません。
MIだと、ブリッジでの動作は対象外 みたいです。
同じ境遇で動いてる方がいらっしゃいましたら、是非教えて下さい。
どなたか解決法分かる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
今 win7 64bit （ホスト Cubase5 32bit) に、Elite Native インストール中です。
ProgramFile(x86)にインストール中。
他の全プラグインは認識したけれど、Inflator のみ認識されません。
ライセンスについては、macでも使ってたので問題ありません。
MIだと、ブリッジでの動作は対象外 みたいです。
同じ境遇で動いてる方がいらっしゃいましたら、是非教えて下さい。
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/16(日) 20:56:06 ID:HQvWYQrL
フツーに動いてる。
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/16(日) 23:09:23 ID:3enW6ePU
うむ
動いてるな
動いてるな
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/16(日) 23:24:30 ID:ucUl6gDL
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/17(月) 01:30:20 ID:Yz8oLubc
SonoxのEQって、昔から15kHz付近でも特性がきっちりでててたまげた。
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/20(木) 22:13:10 ID:zpo4ftvI
あまり話題に出ないけどsonnox oxford reverbって傑作だと思うんだが。
TDMの方ね。
TDMの方ね。
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/21(金) 02:41:48 ID:pB8eUJD4
どの辺りがいいですか？
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/21(金) 04:28:53 ID:kHPN6HtP
＞618
残響の切れ際が他のどのプラグインよりも鮮明で綺麗。
解像度高い感じ。
残響の切れ際が他のどのプラグインよりも鮮明で綺麗。
解像度高い感じ。
620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/21(金) 04:49:36 ID:epTzVB0P
チリチリ鳴るのは直ったのかな＞Oxford Reverb
621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/21(金) 08:20:20 ID:kHPN6HtP
>620
チリチリ鳴ったことなんてないけど？？？
チリチリ鳴ったことなんてないけど？？？
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/21(金) 11:24:58 ID:SgEoPm+k
Infratorのデモ試しました、良いです
飼う気になったので
次のセールで買いたいと思います
Limiterはムズいです、奥が深そうなので見送ります。
飼う気になったので
次のセールで買いたいと思います
Limiterはムズいです、奥が深そうなので見送ります。
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/21(金) 11:55:14 ID:1Yjw6+ud
624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/21(金) 13:40:46 ID:Vh2eljXr
有償での正規譲渡手続きが簡単なら良いのにね。
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/21(金) 16:24:33 ID:kHPN6HtP
>620
それRtasじゃない？
TDMでそんな現象ないけどな。
それRtasじゃない？
TDMでそんな現象ないけどな。
どうだったかなぁ。
2、3年前にデモで試した時にそれがひどくて、諦めてVSS3買っちゃったんだよね。
↓症状としてはコレに近かった
http://plaza.rakuten.co.jp/bitmedia/diary/200602180000/
2、3年前にデモで試した時にそれがひどくて、諦めてVSS3買っちゃったんだよね。
↓症状としてはコレに近かった
http://plaza.rakuten.co.jp/bitmedia/diary/200602180000/
627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/22(土) 22:38:10 ID:rbJmu+UY
>>626
WinXPでVSTのバージョン1.2.0だが全く問題ない
WinXPでVSTのバージョン1.2.0だが全く問題ない
628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/25(火) 11:41:19 ID:7/rLrO5W
622です、Infrator飼いました
Limiterは触り慣れてくるとポイントが見えてきました
自宅でマスタリングまでしたいので欲しいです
(ヘタクソなのでプロには頼めないんです・・・)
Limiterは触り慣れてくるとポイントが見えてきました
自宅でマスタリングまでしたいので欲しいです
(ヘタクソなのでプロには頼めないんです・・・)
629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/25(火) 20:50:44 ID:oM7mVDQs
629です、Hamster飼いました
630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/26(水) 12:32:18 ID:hAmM4DWD
TransModってどうなの？
正直欲しいのはリミッターだけなんだけど、
TransModの評判を全然聞かないから、これを期にバンドルにしようかどうか迷う。
正直欲しいのはリミッターだけなんだけど、
TransModの評判を全然聞かないから、これを期にバンドルにしようかどうか迷う。
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/26(水) 13:35:34 ID:a4lT8qBe
めっちゃ使える。
埋もれたパーカスが息を吹き返す。
埋もれたパーカスが息を吹き返す。
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/26(水) 14:11:19 ID:roGn37TZ
>>630
今時なら珍しくも無いトランジェントモジュレーター
効きは柔軟だけど割りとマイルド
もっとアグレッシブに掛けたいならSPLんとこのTransient Designerの方がわかり易い
因みに、TransModとInfratorをコンビで使うと所謂圧縮無しで圧縮した様な音が作れる
パキパキで且つデカイ音で無圧縮みたいな（多少歪むけど）
今時なら珍しくも無いトランジェントモジュレーター
効きは柔軟だけど割りとマイルド
もっとアグレッシブに掛けたいならSPLんとこのTransient Designerの方がわかり易い
因みに、TransModとInfratorをコンビで使うと所謂圧縮無しで圧縮した様な音が作れる
パキパキで且つデカイ音で無圧縮みたいな（多少歪むけど）
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/26(水) 16:38:03 ID:wCMSGDOp
TransMod、パツパツしていいけど、パラメーターが微妙に意味がわからん。
SPLのほうが効きがいいの？あっちはパラメーターもわかりやすくていいなぁ。
しかしトランジェント系は色んなレベルでモニタしてあげないと効いてるのか効いてないのか判りにくいな
ミックスしたら飛び出しすぎてた、見たいなことが起きる。
SPLのほうが効きがいいの？あっちはパラメーターもわかりやすくていいなぁ。
しかしトランジェント系は色んなレベルでモニタしてあげないと効いてるのか効いてないのか判りにくいな
ミックスしたら飛び出しすぎてた、見たいなことが起きる。
634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/27(木) 17:04:26 ID:35IIJGXE
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/29(土) 08:14:21 ID:ngY3+CKJ
ピークをコンプでおさえてTransModかけて、でもそれで出たピークをコンプで押さえて
Transmodかけて・・・俺は何がしたいのかさっぱり分からんorz どうやったら音圧稼げるんだ・・・
Transmodかけて・・・俺は何がしたいのかさっぱり分からんorz どうやったら音圧稼げるんだ・・・
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/29(土) 12:24:14 ID:pzVowTJh
せいかい：ブラックボックス的なのをガツンと入れる
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/29(土) 22:09:39 ID:ohI+aYV9
最初からガツンとコンプで潰しておけばええんちゃう・・・？
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/30(日) 07:32:55 ID:kkqiNofA
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/01(火) 14:15:55 ID:w14pyly6
>>635
オーバードライブ上げて倍音足してみたら？
Infratorもリミッターも似たようなツマミあるから併用したりとか。
mixできっちり出来るとどれも余計なお世話的なエフェクトだけど
音圧稼げねぇとか悩んでた時期の2mixには効果ありすぎだったよｗ
オーバードライブ上げて倍音足してみたら？
Infratorもリミッターも似たようなツマミあるから併用したりとか。
mixできっちり出来るとどれも余計なお世話的なエフェクトだけど
音圧稼げねぇとか悩んでた時期の2mixには効果ありすぎだったよｗ
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/01(火) 21:43:45 ID:vxG8nBNc
Sonnox一式よりも
L2の方が全然音圧上がった
L2の方が全然音圧上がった
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/01(火) 21:58:09 ID:9eWjTF9l
＞全然音圧上がった
＞全然音圧上がった
＞全然音圧上がった
＞全然音圧上がった
＞全然音圧上がった
＞全然音圧上がった
＞全然音圧上がった
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/01(火) 22:11:47 ID:lo6a7z8b
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/01(火) 22:25:34 ID:0PRCCZWV
>>642
(1)（打ち消し、または「だめ」のような否定的な語を下に伴って）一つ残らず。あらゆる点で。まるきり。全く。
(1)（打ち消し、または「だめ」のような否定的な語を下に伴って）一つ残らず。あらゆる点で。まるきり。全く。
644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/01(火) 22:26:05 ID:hwO0Kp/y
>>642
誤用として辞書載ってるんだけど
誤用として辞書載ってるんだけど
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 07:37:34 ID:xDCldal/
つまりここは話すネタ無いってことだな
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 09:30:17 ID:INx00mvU
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 19:47:04 ID:Wk4c8Tbj
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 19:54:55 ID:EHqNfjY9
日本語を知ってれば、否定の副詞を強意の意味で使うのは、文法的に正しいってわかるはずなんだけど。
「とても」とか「すごい」とかと一緒。
日本語不自由な人なのかな？
「とても」とか「すごい」とかと一緒。
日本語不自由な人なのかな？
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 19:54:53 ID:xaZQbsAZ
650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 20:04:04 ID:ffr5RYhD
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 20:09:20 ID:EHqNfjY9
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 20:16:36 ID:ffr5RYhD
>>649のWikipedia読んで出直せアホ
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 20:17:57 ID:D+ZylO34
＞日本語読めない奴は会話に加わろうとするな
＞日本語不自由な人なのかな？
＞お前も日本語不自由なのか？
煽りが稚拙でﾜﾛﾀ
＞日本語不自由な人なのかな？
＞お前も日本語不自由なのか？
煽りが稚拙でﾜﾛﾀ
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 20:19:31 ID:Wk4c8Tbj
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 20:25:44 ID:8FDQp9cf
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 20:29:22 ID:EHqNfjY9
>>654
突っ込み入れたいならもう少し勉強しろよ。
動詞では「使う」が一般的。たぶん、広辞苑とかにも書いてある。
当用漢字音訓表から遣うの読みが制限された時期があったせいで、
「言葉遣い」のような名詞でない場合は「使う」のほうで問題ないんだよ。
恥さらしたなｗｗｗ
突っ込み入れたいならもう少し勉強しろよ。
動詞では「使う」が一般的。たぶん、広辞苑とかにも書いてある。
当用漢字音訓表から遣うの読みが制限された時期があったせいで、
「言葉遣い」のような名詞でない場合は「使う」のほうで問題ないんだよ。
恥さらしたなｗｗｗ
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 20:41:11 ID:2hq5duJl
655も読めないID:EHqNfjY9が一番日本語を読めないってオチか
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 21:33:58 ID:wdsBKPXP
640だけど、SonnoxよりL2の方が全然よくね？
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 21:45:39 ID:082UJICe
L2単品にメーカーが負けるのか・・・・情けないのう・・・
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 22:00:23 ID:EHqNfjY9
>>657
お前、書き込み前にいちいちリロードするの？
お前、書き込み前にいちいちリロードするの？
661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 22:04:33 ID:ZKw04nf/
するだろ普通
馬鹿じゃね？
馬鹿じゃね？
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 22:33:08 ID:2hq5duJl
リロードなんて基本中の基本だろ
ていうか専ブラ使ってりゃ自動でなるわ
ていうか専ブラ使ってりゃ自動でなるわ
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/02(水) 23:30:04 ID:wdsBKPXP
曲作ってる人の発言とは思えないな・・・
664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/03(木) 00:04:32 ID:unVhgQ5y
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/03(木) 00:11:48 ID:kRK+zA9Q
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/03(木) 09:50:13 ID:5jXoDlSz
ガキ丸出しの言い訳ｗ
口尖らせて耳真っ赤なのが目に浮かぶ
口尖らせて耳真っ赤なのが目に浮かぶ
667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/03(木) 19:55:03 ID:3bFzA8sU
内容に反論出来ないから人格攻撃ｗｗｗ
668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/04(金) 02:54:35 ID:lXJyLNSg
問題点はL2で音圧挙げてsonnoxよりいいみたいな論調だと思ったのに
全然の話しかしてねえのかよ
全然の話しかしてねえのかよ
669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/04(金) 05:07:16 ID:L2noQJZk
WAVESのうほうが、良い気が、、好みだけど、使用用途もあるか。
マスターに挿すのか？？
マスターに挿すのか？？
670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/05(土) 01:41:34 ID:3oa0hPd3
L3でスペクトラム分割して底上げしてSonnox Limiterで仕上げの下駄を履かせて
更にエンハンスでラウドネスを稼いでAutoCompでIPDを抑制する
今のとここれ鉄壁
更にエンハンスでラウドネスを稼いでAutoCompでIPDを抑制する
今のとここれ鉄壁
671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/05(土) 11:31:16 ID:FijcHE5s
>>664
吹いたｗ
吹いたｗ
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/06(日) 08:20:10 ID:maTnZ7W+
>>670
確かにL2やL3などの他のマキシマイザで底上げしてから、最後に
Sonnoxを足すというのはいいかも。ただ限界まで張り付いた状態から
Sonnox LimiterやInflator使うと歪みやすいからそこはシリアスにならないとまずいけど
ところでIPDってなんですか？
確かにL2やL3などの他のマキシマイザで底上げしてから、最後に
Sonnoxを足すというのはいいかも。ただ限界まで張り付いた状態から
Sonnox LimiterやInflator使うと歪みやすいからそこはシリアスにならないとまずいけど
ところでIPDってなんですか？
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/06(日) 17:44:50 ID:GFQLjPTN
Lシリーズなんていらなかったんや！
Sonnoxマジ最高。
Sonnoxマジ最高。
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/06(日) 23:45:47 ID:f79lJRSW
>>672
L3で底上げは担当するけどSonnoxでは基本上げない
どうももう少しって時はエンハンスで稼ぐ
それでも足りない時はL3以前から練り直す
Sonnox Limiterはあくまでもあくまでもリミッティングに専念して貰う
これが鉄板の法則
因みに、IPDを知らんでSonnox Limiterを使う意味はあまり無いと思う
これの特技の部分だし、それに注視しての選択では無いなら
他社のを使った方が機能や値段の面でもお得
>>673
ポンピング抑制はL3の方が断然上だから合わせ技が現在では一番効率良い
マルチバンドでの処理はSonnoxはあまり強くない
L3で底上げは担当するけどSonnoxでは基本上げない
どうももう少しって時はエンハンスで稼ぐ
それでも足りない時はL3以前から練り直す
Sonnox Limiterはあくまでもあくまでもリミッティングに専念して貰う
これが鉄板の法則
因みに、IPDを知らんでSonnox Limiterを使う意味はあまり無いと思う
これの特技の部分だし、それに注視しての選択では無いなら
他社のを使った方が機能や値段の面でもお得
>>673
ポンピング抑制はL3の方が断然上だから合わせ技が現在では一番効率良い
マルチバンドでの処理はSonnoxはあまり強くない
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/06(日) 23:51:47 ID:KJIL6eQI
前に、どこのスレだったか忘れてしまったけど、
L3のシーリングに小数点二位以下を無理やり入れるとIPDを防げる
っていう主張してた人が居たんだけど、そんなわけないよね？
何故彼はあんな無茶な主張をしていたのだろう…
L3のシーリングに小数点二位以下を無理やり入れるとIPDを防げる
っていう主張してた人が居たんだけど、そんなわけないよね？
何故彼はあんな無茶な主張をしていたのだろう…
676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/06(日) 23:52:47 ID:f79lJRSW
>>672
言い忘れたけど、Sonnox Limiterが歪んでしまうのは使い方を理解出来てないからかと
説明書は良く読んで理解した方が良いよ
歪抑制に関してはLシリーズでは及ばない能力をちゃんと持ってるからね
言い忘れたけど、Sonnox Limiterが歪んでしまうのは使い方を理解出来てないからかと
説明書は良く読んで理解した方が良いよ
歪抑制に関してはLシリーズでは及ばない能力をちゃんと持ってるからね
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 00:08:58 ID:HGZ9pEYk
>>675
終端に挿してるとすれば実質最終レベルが下がるんだから強ち間違いとも言えない
レンダリング後の歪を抑制するには本来はレベルを下げるのが筋だし
ただ、L3に小数点第二位以下の指定をしてIPDが防げるかどうかは
案外確実では無く曲に応じて数度のトライ＆エラーが必要なんじゃないかな？
正直面倒だと思うし、それならフェーダーを下げろとｗ
終端に挿してるとすれば実質最終レベルが下がるんだから強ち間違いとも言えない
レンダリング後の歪を抑制するには本来はレベルを下げるのが筋だし
ただ、L3に小数点第二位以下の指定をしてIPDが防げるかどうかは
案外確実では無く曲に応じて数度のトライ＆エラーが必要なんじゃないかな？
正直面倒だと思うし、それならフェーダーを下げろとｗ
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 01:27:25 ID:naA8xgLv
>>674
>>673だけど、リミッターより前段階できっちり処理してれば、
むしろポンピング起こすのはL3だと感じてる俺は異端？
それ以前にLシリーズはマキシマイザ色強いから、どこまで上げても自然な掛かりのSonnoxと違って
バスドラだの何だのが潰れちまってとてももう使う気にならないんだけどなぁ…
>>673だけど、リミッターより前段階できっちり処理してれば、
むしろポンピング起こすのはL3だと感じてる俺は異端？
それ以前にLシリーズはマキシマイザ色強いから、どこまで上げても自然な掛かりのSonnoxと違って
バスドラだの何だのが潰れちまってとてももう使う気にならないんだけどなぁ…
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 01:52:48 ID:HGZ9pEYk
>>678
＞どこまで上げても自然な掛かりのSonnoxと違って
自然なリミッターなんだってばｗ
リミッターは普通、効果が掛かればポンピングするもんなんだよ
シングルバンド動作なんだしそれが普通
だから前段にマルチバンドのL3を使う意味があるんだよ
・・・まさかポンピングが何だか、どうして起こるのか解ってないんじゃないか？
＞どこまで上げても自然な掛かりのSonnoxと違って
自然なリミッターなんだってばｗ
リミッターは普通、効果が掛かればポンピングするもんなんだよ
シングルバンド動作なんだしそれが普通
だから前段にマルチバンドのL3を使う意味があるんだよ
・・・まさかポンピングが何だか、どうして起こるのか解ってないんじゃないか？
680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 02:38:42 ID:naA8xgLv
いやだからいかにもマキシマイザとしての掛かり方をするL3より、
とてもクリーンでリミッタ的にも関わらずSonnoxの方がポンピングしにくい、
って言いたかったんだけど…
下ごしらえをした場合に関しては、L3は余計なコトしてる感が凄まじいからじゃないかな。
っていうかマキシマイザとリミッター2本刺しとか無いわー。
L3をマルチバンドコンプの延長とか勘違いしてない？いやしてるよね？
特色が違うとは言え同じ役割のもの2つ直列で差すとか、
いつだったかどこかのスレで見かけたOzone4やらL3やら繋ぎまくる厨級者じゃないんだから…
とてもクリーンでリミッタ的にも関わらずSonnoxの方がポンピングしにくい、
って言いたかったんだけど…
下ごしらえをした場合に関しては、L3は余計なコトしてる感が凄まじいからじゃないかな。
っていうかマキシマイザとリミッター2本刺しとか無いわー。
L3をマルチバンドコンプの延長とか勘違いしてない？いやしてるよね？
特色が違うとは言え同じ役割のもの2つ直列で差すとか、
いつだったかどこかのスレで見かけたOzone4やらL3やら繋ぎまくる厨級者じゃないんだから…
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 03:04:32 ID:HGZ9pEYk
>>680
おいおいおいおいｗ
Sonnox Limiterはマルチバンド動作しないぞ？
キックでリダクション掛かればその他のパートもつられる
それでポンピングしないとは、リミッターの動作では無いよな
それは理解出来てるか？
で、2本挿すのは確かだが、マルチバンドを先に挿してリダクションさせてから
後段はIPD抑制だけに使うのがキモなんだよ
アホか？理解出来ないのか？
L3がシーリングそろえてるんだから後段でスレッショルドに触れる要素は
後段に於いて圧縮を掛ける設定を選ばない限りリダクションしないだろ普通
IPDだけが目当てとも言えるし、エンハンスが使える利点が目当てとも言える
＞L3をマルチバンドコンプの延長とか勘違いしてない？
L3はマルチバンド動作のブリックウォールリミッターだよ
Sonnox Limiterはフルレンジ動作のブリックウォールリミッター
前者は対応レンジが5バンド、後者は1バンド
同じなのはどっちもスレッショルドで叩いてシーリング値まで上げる動作をする
ただそんだけ
おいおいおいおいｗ
Sonnox Limiterはマルチバンド動作しないぞ？
キックでリダクション掛かればその他のパートもつられる
それでポンピングしないとは、リミッターの動作では無いよな
それは理解出来てるか？
で、2本挿すのは確かだが、マルチバンドを先に挿してリダクションさせてから
後段はIPD抑制だけに使うのがキモなんだよ
アホか？理解出来ないのか？
L3がシーリングそろえてるんだから後段でスレッショルドに触れる要素は
後段に於いて圧縮を掛ける設定を選ばない限りリダクションしないだろ普通
IPDだけが目当てとも言えるし、エンハンスが使える利点が目当てとも言える
＞L3をマルチバンドコンプの延長とか勘違いしてない？
L3はマルチバンド動作のブリックウォールリミッターだよ
Sonnox Limiterはフルレンジ動作のブリックウォールリミッター
前者は対応レンジが5バンド、後者は1バンド
同じなのはどっちもスレッショルドで叩いてシーリング値まで上げる動作をする
ただそんだけ
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 03:11:29 ID:HGZ9pEYk
>>680
双方の欠点を炙り出して説明してやらんと理解出来ないか？
L3はマルチバンドでポンピングしにくく容易に音圧上げられるがIPD対策が出来ない
Sonnox LimiterはIPD対策は出来るがフルレンジ動作だから抑揚の激しいバンドに
そうじゃないバンドも一緒くたでリダクションが掛かる
おわかりかな？
双方の欠点を炙り出して説明してやらんと理解出来ないか？
L3はマルチバンドでポンピングしにくく容易に音圧上げられるがIPD対策が出来ない
Sonnox LimiterはIPD対策は出来るがフルレンジ動作だから抑揚の激しいバンドに
そうじゃないバンドも一緒くたでリダクションが掛かる
おわかりかな？
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 03:26:41 ID:HGZ9pEYk
結論を言えば、Sonnox Limiterが最低5バンドのマルチ動作をしてくれるならL3はお役御免に出来るって事
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 03:55:27 ID:naA8xgLv
>>681
ごめん、今見返してみたら煽るような文体だったな。
ちょっと疲れてたんだ、すまない、怒らないでくれ。
あともう一つ謝らせてくれ、主に使いたいのはL3であって、SonnoxはIPDだけ使うんだな。
斜め読みだったんで、L3をきついマルチバンドコンプと解釈して、
Sonnoxで仕上げているように読んでしまったんだ。
悪意なくただの勘違いなんだ、余計な手間を使わせてしまったな、すまない。
だが散々「前段階」「下ごしらえ」と言ってるように、俺が話に出してた「ポンピング」は
単純な全帯域のしゃくり上げだけでなく特定帯域内でのしゃくり上げについても言っているんだ。
つまり、きっちり素材を分離してから限界までL3なりSonnoxなりに突っ込んだとき、
Sonnoxならそのまま持ち上がったように聞こえるレベルでも、
L3ならベースがキックにつられてしまい、低域だけポンプしてしまうことがあるよ、ってこと。
マルチバンドなのが逆に裏目に出て、トータルで見ると音量バランスがうねって聞こえてしまう。
あるいはそもそもキックが消え去ってしまうか。
やっぱりSonnoxのツッコミ耐性は異常だよ。
今実際に限界音圧にしたソース使って試してみたけど。
ごめん、今見返してみたら煽るような文体だったな。
ちょっと疲れてたんだ、すまない、怒らないでくれ。
あともう一つ謝らせてくれ、主に使いたいのはL3であって、SonnoxはIPDだけ使うんだな。
斜め読みだったんで、L3をきついマルチバンドコンプと解釈して、
Sonnoxで仕上げているように読んでしまったんだ。
悪意なくただの勘違いなんだ、余計な手間を使わせてしまったな、すまない。
だが散々「前段階」「下ごしらえ」と言ってるように、俺が話に出してた「ポンピング」は
単純な全帯域のしゃくり上げだけでなく特定帯域内でのしゃくり上げについても言っているんだ。
つまり、きっちり素材を分離してから限界までL3なりSonnoxなりに突っ込んだとき、
Sonnoxならそのまま持ち上がったように聞こえるレベルでも、
L3ならベースがキックにつられてしまい、低域だけポンプしてしまうことがあるよ、ってこと。
マルチバンドなのが逆に裏目に出て、トータルで見ると音量バランスがうねって聞こえてしまう。
あるいはそもそもキックが消え去ってしまうか。
やっぱりSonnoxのツッコミ耐性は異常だよ。
今実際に限界音圧にしたソース使って試してみたけど。
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 03:59:05 ID:naA8xgLv
ああ、L3は各帯域で見たときにポンピング耐性がSonnoxより弱い、って言い換えることも出来るな。
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 12:51:12 ID:HGZ9pEYk
>>685
Sonnox Limiterを擁護したい気持ちも解らんでは無いけど
＞Sonnoxならそのまま持ち上がったように聞こえるレベルでも、
＞L3ならベースがキックにつられてしまい、低域だけポンプしてしまうことがあるよ、ってこと。
これはないわ
Sonnoxのがマルチバンドで動いてるんならそれは凄い技術だと思うけど
フルレンジリミッターである以上、君の言う様な動作はしない
こっちでも試してみたが、Sonnoxの圧縮動作は至って普通のリミッターの動作に過ぎない
そもそもマキシマイザーとして設計してある訳でもなさそうだし
リミッターとして使うなら申し分の無い挙動しかしてないよ
＞L3ならベースがキックにつられてしまい、低域だけポンプしてしまうことがあるよ
うちではあまり起きた事無いけど、仮にこう言う状態になってもL3の該当バンドの調整をすればどうにでもなる
＞あるいはそもそもキックが消え去ってしまうか
こうならないのがL3の持ち味であり
仮におかしいと思うなら上記の通り
該当バンドのゲインを他のバンドのゲインに揃える調整もちゃんとできる
大抵は自動で済むけどね
Sonnoxではこう言う芸当が出来ないからフェーダーから見直して行かないとならない
見方を変えれば本来の卓のセオリー通りに調整し直すんだからこれが正しい訳で
プロならそれの方が良いけど、手順を簡略化したい人間にはL3の方が手数が少なくて済む
と言うだけ
本来はSONYの業務用卓に搭載されてる機能だから、業務用の考え方で
手で出来る事は手でやれ、って事なんだと思う
Sonnox Limiterを擁護したい気持ちも解らんでは無いけど
＞Sonnoxならそのまま持ち上がったように聞こえるレベルでも、
＞L3ならベースがキックにつられてしまい、低域だけポンプしてしまうことがあるよ、ってこと。
これはないわ
Sonnoxのがマルチバンドで動いてるんならそれは凄い技術だと思うけど
フルレンジリミッターである以上、君の言う様な動作はしない
こっちでも試してみたが、Sonnoxの圧縮動作は至って普通のリミッターの動作に過ぎない
そもそもマキシマイザーとして設計してある訳でもなさそうだし
リミッターとして使うなら申し分の無い挙動しかしてないよ
＞L3ならベースがキックにつられてしまい、低域だけポンプしてしまうことがあるよ
うちではあまり起きた事無いけど、仮にこう言う状態になってもL3の該当バンドの調整をすればどうにでもなる
＞あるいはそもそもキックが消え去ってしまうか
こうならないのがL3の持ち味であり
仮におかしいと思うなら上記の通り
該当バンドのゲインを他のバンドのゲインに揃える調整もちゃんとできる
大抵は自動で済むけどね
Sonnoxではこう言う芸当が出来ないからフェーダーから見直して行かないとならない
見方を変えれば本来の卓のセオリー通りに調整し直すんだからこれが正しい訳で
プロならそれの方が良いけど、手順を簡略化したい人間にはL3の方が手数が少なくて済む
と言うだけ
本来はSONYの業務用卓に搭載されてる機能だから、業務用の考え方で
手で出来る事は手でやれ、って事なんだと思う
687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 13:21:20 ID:naA8xgLv
>>686
じゃあすまないが、最後にL3の勉強をさせて貰えないか。
Sonnoxマンセーで今まできたので、L3の弄り方がイマイチへたっぴなのは確かだと思うんだ。
下ごしらえ済みの2mix(オートメーションは無し)。
本当は高次倍音目当てでサチュ少し噛ませてたけど、ダイナミクスを尊重して今回は切った。
http://up.cool-sound.net/src/cool14308.mp3
これを、基本的だと思われる16bit/44.1KHzのプロジェクトで
SonnoxLimiterにディザ無しでInput+15dB(だいたい限界)突っ込んだもの。
AutoCompはオン。
ちなみに作業は一旦↑のmp3にした上で、再度読み込ませて行った。
http://up.cool-sound.net/src/cool14309.mp3
L3使ってコイツよりでかく出来るの？
じゃあすまないが、最後にL3の勉強をさせて貰えないか。
Sonnoxマンセーで今まできたので、L3の弄り方がイマイチへたっぴなのは確かだと思うんだ。
下ごしらえ済みの2mix(オートメーションは無し)。
本当は高次倍音目当てでサチュ少し噛ませてたけど、ダイナミクスを尊重して今回は切った。
http://up.cool-sound.net/src/cool14308.mp3
これを、基本的だと思われる16bit/44.1KHzのプロジェクトで
SonnoxLimiterにディザ無しでInput+15dB(だいたい限界)突っ込んだもの。
AutoCompはオン。
ちなみに作業は一旦↑のmp3にした上で、再度読み込ませて行った。
http://up.cool-sound.net/src/cool14309.mp3
L3使ってコイツよりでかく出来るの？
688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 14:06:55 ID:HGZ9pEYk
689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 14:31:44 ID:naA8xgLv
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 14:38:46 ID:HGZ9pEYk
>>689
L3は音圧上げにはもってこいだけど極端に上げ過ぎる設定には非常にシビアで歪み易い
適材適所で使い分けるのが一番良い方法だと思う
本当に良いのは前述の通り、Limiterがマルチバンド化するかL3にAutoCompが付くのがベター
そしたら一台で済むし
L3は音圧上げにはもってこいだけど極端に上げ過ぎる設定には非常にシビアで歪み易い
適材適所で使い分けるのが一番良い方法だと思う
本当に良いのは前述の通り、Limiterがマルチバンド化するかL3にAutoCompが付くのがベター
そしたら一台で済むし
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 15:14:44 ID:naA8xgLv
>>690
確かにあんたの言ってたる通りだったっぽい。
↑の音源聞いて、L3出来る子なんだなぁって目から鱗だったよ。
…で、問題なんだけど、今試してみてやっぱりL3使いこなせねぇｗｗｗ
突っ込むとどうしても薄っぺらになるかポンプしちまうｗ俺の思考回路と相性悪すぎｗ
スレチ覚悟で頼む、ざっとで良いから↑でのL3の弄り方教えてくれ！
確かにあんたの言ってたる通りだったっぽい。
↑の音源聞いて、L3出来る子なんだなぁって目から鱗だったよ。
…で、問題なんだけど、今試してみてやっぱりL3使いこなせねぇｗｗｗ
突っ込むとどうしても薄っぺらになるかポンプしちまうｗ俺の思考回路と相性悪すぎｗ
スレチ覚悟で頼む、ざっとで良いから↑でのL3の弄り方教えてくれ！
692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 18:02:08 ID:X4NTzf2E
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 18:02:39 ID:fHddH10E
wavesスレでやれよ
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/08(火) 00:32:48 ID:J4c/N2JM
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/08(火) 07:27:40 ID:jDx/nbp6
レベル高すぎでついていけない自分が悲しい。
696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/08(火) 08:09:15 ID:2pFYs6RO
面白かったｗ
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/08(火) 11:11:06 ID:kaMg5IXV
俺もL3の設定興味あったが、聞き方がまずかったよね
人にものを尋ねる物言いではない
当然の回答が返ってきたからワロタ
人にものを尋ねる物言いではない
当然の回答が返ってきたからワロタ
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/08(火) 11:37:28 ID:AjV/4C6o
L3の設定と言えばPriorityかな
他の項目は他のプラグインでも良く見掛けるし
とりあえず音圧あげた後でこれ弄ると鮮度がちょい持ち直す感じする
ソノックスはEQが大好きだ。
他の項目は他のプラグインでも良く見掛けるし
とりあえず音圧あげた後でこれ弄ると鮮度がちょい持ち直す感じする
ソノックスはEQが大好きだ。
700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/08(火) 15:27:45 ID:AHbGrhgf
え？PriorityこそがL3の特徴だから、神っていうか…使い方としては普通だと思うよ。
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/08(火) 18:56:58 ID:kaMg5IXV
702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/08(火) 19:19:03 ID:KYnoXnLq
703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/08(火) 22:45:22 ID:3Hqvln1G
SonnoxスレなんだからSonnoxだけでやらないと意味が無い
ttp://up.cool-sound.net/src/cool14331.mp3
ttp://up.cool-sound.net/src/cool14331.mp3
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/08(火) 23:05:15 ID:a2HbMdRp
早く音圧スレに帰れよ
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/09(水) 00:56:55 ID:yWumE0Ex
Sonnoxって、特に特徴の無い普通のプラグインだと思う。
普通であるところが良い点。
普通であるところが良い点。
706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/09(水) 06:09:40 ID:LmPzstSL
特徴なくてスマン。
単に使えてないだけだと思うけどな。
単に使えてないだけだと思うけどな。
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/09(水) 11:23:59 ID:lJ4lkdr+
いや特徴無いのがSonnoxだろ。
強いて言えば乾いた音になるけど。
無難という分野ではトップクラス。
強いて言えば乾いた音になるけど。
無難という分野ではトップクラス。
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/09(水) 12:17:16 ID:ANL9z06h
SuprEsserのＨＲとかＬＬって何に使うの？
英語がさっぱりすぎてマニュアル読んでもわからん
英語がさっぱりすぎてマニュアル読んでもわからん
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/09(水) 21:17:32 ID:yWumE0Ex
710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/11(金) 08:04:04 ID:fCLH/97Q
まさかの擬人化とかｗ
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/11(金) 08:37:34 ID:E89e9a54
…ちっ、男かよ…
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/12(土) 09:56:53 ID:al4v3ANz
いや、自分の事を「俺」と言う園楠
家6(7?)姉妹の一人かも。
家6(7?)姉妹の一人かも。
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/28(月) 17:19:35 ID:b7rh/0N3
714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/12(月) 18:44:36 ID:nhyydxrX
セールこないかなぁ
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/15(木) 23:00:30 ID:DaDqpZTd
64bit来てるよ。
Win7/64だけどインストールしても64bit版dllはインストールされん。
お前らできた?
Win7/64だけどインストールしても64bit版dllはインストールされん。
お前らできた?
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/15(木) 23:48:24 ID:uhMrryOc
Sonnox Support Bulletin
Updated : Tuesday 13th July 2010
64-bit compatible installers for Sonnox Oxford native plug-ins for Windows VST systems are now available.
These new versions support 64-bit Windows operating systems with DAW's installed in 64-bit mode, through the use of plug-in bridge technology. These free updates are available now for the following licence types :
64bit対応したのはあくまで”インストーラ”って事じゃね?
Updated : Tuesday 13th July 2010
64-bit compatible installers for Sonnox Oxford native plug-ins for Windows VST systems are now available.
These new versions support 64-bit Windows operating systems with DAW's installed in 64-bit mode, through the use of plug-in bridge technology. These free updates are available now for the following licence types :
64bit対応したのはあくまで”インストーラ”って事じゃね?
717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/16(金) 00:12:20 ID:j5sLVUxQ
ヾ('A`)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣´´
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣´´
718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/16(金) 12:17:03 ID:vSm8Corx
一応 dll 新しくなってるから、64bit での互換性が向上していると思いこみたい。
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/17(土) 10:08:26 ID:bxwyTHZN
>>716
さすがにそれはないだろう、64bit対応版のインストーラーできたよ！ってことかと。
ただし、Native対応ではなくて、64bit版の32bit互換機能を使って動くよ（through the use of plug-in bridge technology）ってことだと思われる。
どっちにしろ動くなら有り難いことだ。これを機に64bit版Win7に乗り換えようかなあ。
さすがにそれはないだろう、64bit対応版のインストーラーできたよ！ってことかと。
ただし、Native対応ではなくて、64bit版の32bit互換機能を使って動くよ（through the use of plug-in bridge technology）ってことだと思われる。
どっちにしろ動くなら有り難いことだ。これを機に64bit版Win7に乗り換えようかなあ。
720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/17(土) 11:52:11 ID:FO8y2jUr
そういえば、LOGICでテンプレートが正常に動かないバグってまだ治ってないよね？
いつになったら修正してくれるんだろ。。。
いつになったら修正してくれるんだろ。。。
721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/17(土) 14:33:48 ID:BtwZcRy2
>>719
すまん。まじ何言ってるかわかんね。
すまん。まじ何言ってるかわかんね。
722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/17(土) 15:29:13 ID:T0L3Id6k
through the use of plug-in bridge technology
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/17(土) 20:57:28 ID:ziWxkifk
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/18(日) 07:42:43 ID:01MM5wqi
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/18(日) 12:38:01 ID:VR3InOcD
726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/18(日) 13:34:57 ID:OZEnw/N+
>>721
うーむ、わからなかったか。
つまりこういうことだ、一部やる気なく意訳バリバリだが指摘は勝手にやってくれー。
というかこれぐらいの英語ぐらい頑張って読もうぜ！英語圏のショップでプラグインIYHしたりしないのか？
64-bit compatible installers for Sonnox Oxford native plug-ins for Windows VST systems are now available.
Windows VST 用の Sonnox Oxford native プラグインの、64-bit対応のインストーラーができました。
These new versions support 64-bit Windows operating systems with DAW's installed in 64-bit mode, through the use of plug-in bridge technology.
新しいバージョンは、64bit版Windowsにインストールされた64bit版のDAWに対応しています。64bit版DAWの「※plug-in bridge technology」を使って動作します。
These free updates are available now for the following licence types :
この無料アップデートは以下のライセンスに対応してるぜー（以下略
※つまり64bitのDAWで32bitのプラグインを動かすことな
うーむ、わからなかったか。
つまりこういうことだ、一部やる気なく意訳バリバリだが指摘は勝手にやってくれー。
というかこれぐらいの英語ぐらい頑張って読もうぜ！英語圏のショップでプラグインIYHしたりしないのか？
64-bit compatible installers for Sonnox Oxford native plug-ins for Windows VST systems are now available.
Windows VST 用の Sonnox Oxford native プラグインの、64-bit対応のインストーラーができました。
These new versions support 64-bit Windows operating systems with DAW's installed in 64-bit mode, through the use of plug-in bridge technology.
新しいバージョンは、64bit版Windowsにインストールされた64bit版のDAWに対応しています。64bit版DAWの「※plug-in bridge technology」を使って動作します。
These free updates are available now for the following licence types :
この無料アップデートは以下のライセンスに対応してるぜー（以下略
※つまり64bitのDAWで32bitのプラグインを動かすことな
727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/18(日) 14:25:26 ID:01MM5wqi
728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/18(日) 15:10:34 ID:xtv+9wJr
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/20(火) 22:08:39 ID:JHALTBJg
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/21(水) 08:57:52 ID:XYSEwHG8
こうやって情報の伝達が曲げられていくんだな。
ポセイドンの目覚め状態だ。
ポセイドンの目覚め状態だ。
731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/21(水) 09:00:28 ID:j3Ht1H5g
うむ。719の
>さすがにそれはないだろう、64bit対応版のインストーラーできたよ！ってことかと。
が意味和姦ね。
まるで「とんでもねぇ。あたしゃ神様だよ」
>さすがにそれはないだろう、64bit対応版のインストーラーできたよ！ってことかと。
が意味和姦ね。
まるで「とんでもねぇ。あたしゃ神様だよ」
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/02(月) 07:47:04 ID:kE0wWYJ9
64bit完全対応プラグインができたよ、じゃなくて
64bitのVSTbridgeで正常に動くようになったよ、と言いたいのか
64bitのVSTbridgeで正常に動くようになったよ、と言いたいのか
733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/06(金) 19:10:00 ID:4fK7vHHc
734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/06(金) 19:58:04 ID:ii0Db6y9
すげー、ビックリだな。これなら買おうかな、と思ったけど
Windows7の64Bit版では動くのか？ 結局のところ。
Windows7の64Bit版では動くのか？ 結局のところ。
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/06(金) 21:03:45 ID:9rPtachu
>733
ショップ乙。と思ったらドンクラより安いじゃん。よくがんばった。マジに乙。
>734
俺の環境で Enhanceは動いてる。Cubase5.5 64&32とも。
が、DynamicsだけはCu5.5の64でGUIが全く表示されん。
なので去年のGB買い損ねたんでEssential逝きます。
ショップ乙。と思ったらドンクラより安いじゃん。よくがんばった。マジに乙。
>734
俺の環境で Enhanceは動いてる。Cubase5.5 64&32とも。
が、DynamicsだけはCu5.5の64でGUIが全く表示されん。
なので去年のGB買い損ねたんでEssential逝きます。
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/06(金) 21:05:26 ID:7mQ4h6n6
>>735
ドンクラで買ったけどMIの今の値段より安かったよ、円高だし。
ドンクラで買ったけどMIの今の値段より安かったよ、円高だし。
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/10(火) 10:51:46 ID:Kqbfys8O
お前ら的にここのディエッサーってどーなん?
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/10(火) 21:00:55 ID:Kc2ntg8D
重い
739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/11(水) 00:12:01 ID:w5suejdF
ディエッサーはないと困るぐらい使ってる
狭い帯域にコンプかけるとき便利
狭い帯域にコンプかけるとき便利
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/12(木) 09:35:52 ID:3zJcnTRe
test
741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/12(木) 09:36:50 ID:3zJcnTRe
前からずっとInflator気になってて今1万円だから買おうか迷ってるんだけど
トランス系の曲のマキシマイザーとして使うのには適していますかね？
トランス系の曲のマキシマイザーとして使うのには適していますかね？
742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/12(木) 10:32:21 ID:2ovIMuqe
>741
トータルに一本ぶっこむならLimitterの方がいいんじゃないかね。
トータルに一本ぶっこむならLimitterの方がいいんじゃないかね。
743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/13(金) 00:12:53 ID:SLF+x6Mx
>>742
Limitterは約2万だからちょっと手持ちが・・・
Limitterは約2万だからちょっと手持ちが・・・
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/13(金) 07:15:35 ID:jhK2UdYL
Inflatorにしとけ。リミッターなんてDAWにでもなるがInflatorは唯一無二。
745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/13(金) 17:11:01 ID:SeJsAjxR
InflatorとLimitterを同列で捉えるな…って以前書き込まれてなかったっけ？
ってか、>>741は飯代抜いて買えｗ
ってか、>>741は飯代抜いて買えｗ
746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/13(金) 17:52:08 ID:l9bY8ha9
InflatorをTotalマスターにかけても大丈夫？
俺はエキサイター代わりに、目立たせたいトラックに掛けてるだけなのだが
俺はエキサイター代わりに、目立たせたいトラックに掛けてるだけなのだが
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/14(土) 02:06:54 ID:EmKWk5zy
Limitterの代わりにInflatorはならないけど
Inflatorの代わりにLimitterは使える
ﾋｿﾄ: エンハンス
Inflatorの代わりにLimitterは使える
ﾋｿﾄ: エンハンス
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/14(土) 02:27:33 ID:3foVkFha
inflatorってそんな使いどころなくね？ あれで上げないといけない音源は大体ミックスやり直しちゃう
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/14(土) 02:47:08 ID:898Q1cUn
>>747
> Limitterの代わりにInflatorはならないけど
> Inflatorの代わりにLimitterは使える
> ﾋｿﾄ: エンハンス
逆
音は勿論違うし作り方も方向性が全く違う
音作りが重要で音は変わって良いのか
リミッティングが重要で原音大切にしたいか
まともに買っている者からすれば
それなら今の内に金作って
無理してでもEnhance買うべきだと思うよ
本来リミッタさえ買えない値段
> Limitterの代わりにInflatorはならないけど
> Inflatorの代わりにLimitterは使える
> ﾋｿﾄ: エンハンス
逆
音は勿論違うし作り方も方向性が全く違う
音作りが重要で音は変わって良いのか
リミッティングが重要で原音大切にしたいか
まともに買っている者からすれば
それなら今の内に金作って
無理してでもEnhance買うべきだと思うよ
本来リミッタさえ買えない値段
750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/14(土) 06:55:45 ID:EmKWk5zy
>>749
いや、Limitterに付いてるEnhanceってInflatorの機能の簡易版だし
圧縮しないで聴感上の音量不足を補足する
SonnoxのLimitterは圧縮掛けるだけが使い道じゃないのはこのスレではお馴染みだと思う
一見単体エフェクターの様に見えてつぶさに見直すと実は三つの機能が集約されてる訳で
いや、Limitterに付いてるEnhanceってInflatorの機能の簡易版だし
圧縮しないで聴感上の音量不足を補足する
SonnoxのLimitterは圧縮掛けるだけが使い道じゃないのはこのスレではお馴染みだと思う
一見単体エフェクターの様に見えてつぶさに見直すと実は三つの機能が集約されてる訳で
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/14(土) 09:03:20 ID:NXU67nda
>>750
だからそういうことでしょう？
リミッティングや動的音の変化は
質問者さんが混乱するので省いた
最終的にEnhance進めたけど
使い道は似ていても使い所は違うわけだし
どちらかだけなら遅延がないInflator
だからそういうことでしょう？
リミッティングや動的音の変化は
質問者さんが混乱するので省いた
最終的にEnhance進めたけど
使い道は似ていても使い所は違うわけだし
どちらかだけなら遅延がないInflator
752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/15(日) 04:45:43 ID:WNXj7nN4
Inflatorって音圧を効率良く上げられない奴が使いたがるんだよな
その癖ダイナミクスを弄るんじゃなく実は周波数を弄ってるだけだから音悪くなってるのに気付いてないしｗ
Sonnoxの場合、最後に来るのがLimitterだから実はInflatorなんか出番無いんだよな
Enhanceはその為に付いてる様なもんだし
折角IPD対策出来てんのにそこでまた別のエフェクト噛ますなんて・・・ねぇｗ
その癖ダイナミクスを弄るんじゃなく実は周波数を弄ってるだけだから音悪くなってるのに気付いてないしｗ
Sonnoxの場合、最後に来るのがLimitterだから実はInflatorなんか出番無いんだよな
Enhanceはその為に付いてる様なもんだし
折角IPD対策出来てんのにそこでまた別のエフェクト噛ますなんて・・・ねぇｗ
753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/15(日) 06:47:17 ID:mo4WmJIL
>>752
逆におまえ恥ずかしいなw
当たり前の事と妄想を混ぜるなよ
にわかが知ったかぶりを他人に押し付けてもね
特にInflaterなんて使い道は人それぞれ
単純に音が悪くなってるわけでもないし
音質云々だけの逆に初心者な話は恥ずかしいからやめてくれw
はやくピュアに帰りなさいw
そもそもsonnoxも音質に癖があるしね
逆におまえ恥ずかしいなw
当たり前の事と妄想を混ぜるなよ
にわかが知ったかぶりを他人に押し付けてもね
特にInflaterなんて使い道は人それぞれ
単純に音が悪くなってるわけでもないし
音質云々だけの逆に初心者な話は恥ずかしいからやめてくれw
はやくピュアに帰りなさいw
そもそもsonnoxも音質に癖があるしね
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/15(日) 06:51:45 ID:DWfCTl2O
しゅうはすうをいじらないえふぇくとがあるんですね。
べんきょうになりましたん
べんきょうになりましたん
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/15(日) 06:56:55 ID:XuHYKQdJ
純粋になって童心に帰れってことかな？
つかsonnoxって癖ない方だと思うけどEQとか特に
つかsonnoxって癖ない方だと思うけどEQとか特に
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/15(日) 07:39:58 ID:mo4WmJIL
フリーでもなんでも良いけど
真面目に作ってある結構重い位の
リニアフェーズEQと聞き比べればわかる
sonnoxは抜けるし効きが分かりやすいけど癖はあるよ
真面目に作ってある結構重い位の
リニアフェーズEQと聞き比べればわかる
sonnoxは抜けるし効きが分かりやすいけど癖はあるよ
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/15(日) 11:52:33 ID:8ukKXRWY
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/15(日) 12:37:57 ID:8/uX+lIM
>>756
具体的なEQ名を挙げてくれんと。
具体的なEQ名を挙げてくれんと。
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/15(日) 12:50:51 ID:XuHYKQdJ
そもそも癖がないってどうゆうことか分らなくなってきた
基準がないよね
ある人の耳に癖がないように聞こえたなら
それを違う人は前者の思った｢癖がない部分｣を癖と認識するかもしれない
ごめん何ゆってるか自分でもわからん
基準がないよね
ある人の耳に癖がないように聞こえたなら
それを違う人は前者の思った｢癖がない部分｣を癖と認識するかもしれない
ごめん何ゆってるか自分でもわからん
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/15(日) 21:18:28 ID:zfpEGJRY
「癖が無い」って確かにどういうことかよく分からないね。
どんなEQもそのEQなりの癖ってあるんじゃないかな？
それが大げさなのか地味なのかとか、いろんな要素で好き嫌いはあるんだろうけど。
どんなEQもそのEQなりの癖ってあるんじゃないかな？
それが大げさなのか地味なのかとか、いろんな要素で好き嫌いはあるんだろうけど。
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 07:27:11 ID:MurdCvz0
リニアフェーズEQ自体が癖が無い設計ってわけではないけど
だいたいはsonnoxより全帯域歪みが少ないから分かるはず
だいたいはsonnoxより全帯域歪みが少ないから分かるはず
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 08:11:44 ID:BV3nre5L
それこそ仕様や用途が違うものを同じ土台に並べて比べようとしてる不思議ｗ
SonnoxEQは過去の名機をシミュレートしたものに属すからLPEQなんかとは比較出来ないだろ
SonnoxEQは過去の名機をシミュレートしたものに属すからLPEQなんかとは比較出来ないだろ
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 08:16:52 ID:MurdCvz0
>>762
国語の勉強から始めましょうね
国語の勉強から始めましょうね
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 09:01:05 ID:BV3nre5L
>>763
お前は論に詰まると上げ足取りしか能が無いのかよｗ
お前は論に詰まると上げ足取りしか能が無いのかよｗ
765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 09:08:34 ID:BV3nre5L
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 09:11:28 ID:HEKHxM2r
767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 09:21:19 ID:BV3nre5L
>>766
NonLinearPhaseEQの癖をLinearPhaseEQを基準に聞き比べてって事を言ってんだよｗ
アホか？
LPEQとNLPEQでは双方が比較の対象には出来ないのが解らんのは
経験が無いガキ位なんだよ
それを比較に出すなら、フラットと直結とでの違いを言わなきゃ
他の種類と比べたってエフェクターの効果に付随する地の特性に
そもそも原器が無いんだから無駄な事
素の音と素通しの音でどうかが重要
それ位知っとけよｗ
NonLinearPhaseEQの癖をLinearPhaseEQを基準に聞き比べてって事を言ってんだよｗ
アホか？
LPEQとNLPEQでは双方が比較の対象には出来ないのが解らんのは
経験が無いガキ位なんだよ
それを比較に出すなら、フラットと直結とでの違いを言わなきゃ
他の種類と比べたってエフェクターの効果に付随する地の特性に
そもそも原器が無いんだから無駄な事
素の音と素通しの音でどうかが重要
それ位知っとけよｗ
768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 09:24:37 ID:HEKHxM2r
769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 09:27:07 ID:BV3nre5L
>>768
試すって・・・ｗ
お前は音楽を作ってないのかよｗ
Sonnox使う位だからその前にビギナークラスを散々試してきた結果
行き着くのがSonnoxの系列なんじゃないの？お前は違うのかｗ
がんばれｗ
試すって・・・ｗ
お前は音楽を作ってないのかよｗ
Sonnox使う位だからその前にビギナークラスを散々試してきた結果
行き着くのがSonnoxの系列なんじゃないの？お前は違うのかｗ
がんばれｗ
770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 09:32:26 ID:HEKHxM2r
>>767
それはわかったうえでの話でしょう
それを言って何がしたいの
方式で指定したのはある程度の音の傾向が定まるからだけど
そんな事を言ったら中味の設計次第で全て傾向は違うよね
そもそもなんでも分かっている貴方には話してないよ
分かっているなら説明してあげな
情報だけの方式じゃなく音の質の違いの話をね
それはわかったうえでの話でしょう
それを言って何がしたいの
方式で指定したのはある程度の音の傾向が定まるからだけど
そんな事を言ったら中味の設計次第で全て傾向は違うよね
そもそもなんでも分かっている貴方には話してないよ
分かっているなら説明してあげな
情報だけの方式じゃなく音の質の違いの話をね
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 09:34:14 ID:BV3nre5L
>>770
書き込む前に一旦リロードも出来ない粗忽者の新参が騙る場じゃ無いんだよここはｗ
書き込む前に一旦リロードも出来ない粗忽者の新参が騙る場じゃ無いんだよここはｗ
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 09:38:04 ID:HEKHxM2r
>>769
ひとり二役か残念だね
プラグインの音質だけの話にうえもしたも無いよ
好きか嫌いかだよ使い所に合うか合わないか
sonnoxは良いEQだけどこれだけを使う事はあまり無いね
本当に頑張りなさい
ひとり二役か残念だね
プラグインの音質だけの話にうえもしたも無いよ
好きか嫌いかだよ使い所に合うか合わないか
sonnoxは良いEQだけどこれだけを使う事はあまり無いね
本当に頑張りなさい
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 09:40:57 ID:HEKHxM2r
774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 09:46:49 ID:BV3nre5L
＞ひとり二役か残念だね
自責の念に耐えかねて吐露ｗ
自演が当たり前とか思ってるのはお前だけだよｗ
自責の念に耐えかねて吐露ｗ
自演が当たり前とか思ってるのはお前だけだよｗ
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 09:59:36 ID:HEKHxM2r
776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 10:00:43 ID:HOrOO+Z4
ぶっちゃけ、EQの個性とか全然わかんないｗ
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 10:07:26 ID:BV3nre5L
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 11:28:57 ID:HEKHxM2r
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 11:38:58 ID:/q7alygI
朝からエキサイトしすぎｗ
「癖」の定義がはっきりしてないのに話が噛み合うわけ無いよ。
「癖」の定義がはっきりしてないのに話が噛み合うわけ無いよ。
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 11:45:15 ID:HOrOO+Z4
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 12:03:09 ID:DI9IwbuP
EQによってどういう音になりやすいってのはある気がする
音色というよりは傾向みたいな
音色というよりは傾向みたいな
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 12:03:16 ID:BV3nre5L
>>778
＞帯域により存在感あるもの使えば
＞無駄に上げ過ぎたりするのも防げる
やっぱお前おかしいわｗ
EQの存在感ってなんだよ？ｗ
LinearPhaseなんかそう言う意味じゃ間違いだらけのEQって事になっちゃうじゃネーかｗ
っつか何でお前らage進行なの？
荒らしかなんか？
＞帯域により存在感あるもの使えば
＞無駄に上げ過ぎたりするのも防げる
やっぱお前おかしいわｗ
EQの存在感ってなんだよ？ｗ
LinearPhaseなんかそう言う意味じゃ間違いだらけのEQって事になっちゃうじゃネーかｗ
っつか何でお前らage進行なの？
荒らしかなんか？
783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 12:09:14 ID:BV3nre5L
>>780
元々アナログのEQってのは挙動に個性があったんだよ
例えばNeveなんかはバンドの利得を上げてくとQが狭くなるとか
SSLとかになるとその狭くなるQがほぼ一定でフラットからスムーズとか
そう言う作動状態に各EQには個性がある
最近のプラグインはそう言うのを踏まえて設計されてるのが多い
SonnoxのEQとかもその典型
元々アナログのEQってのは挙動に個性があったんだよ
例えばNeveなんかはバンドの利得を上げてくとQが狭くなるとか
SSLとかになるとその狭くなるQがほぼ一定でフラットからスムーズとか
そう言う作動状態に各EQには個性がある
最近のプラグインはそう言うのを踏まえて設計されてるのが多い
SonnoxのEQとかもその典型
784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 20:11:21 ID:0jcUFri5
夏だねぇ
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 22:15:50 ID:/WAv7Z+C
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/16(月) 22:17:08 ID:1Zvciv+z
なんだよ、安売りしてるって盛り上がってるのかと思ってたら違うのかよ。
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 02:45:40 ID:FmqEB/Or
788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 03:29:36 ID:KHneCEE8
取説でも斜め読みすれば分かると思うんだけど･･･
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 04:07:29 ID:PMwWqGZo
EQ TYPE 1：ゲインにかかわらず一定したQ。SSL 4000タイプのEQ。
EQ TYPE 2：カット時にQが鋭くなる。
EQ TYPE 3：増減が小さいほどQがなだらかになる。Neve、SSL Gタイプ。
EQ TYPE 4：増減が小さい時のQがさらになだらかに。ソフトで優しい設定。
GML8200を再現したEQタイプ（Type 5）がPRO TOOLS HD版では有料オプションで用意されています。
EQ TYPE 2：カット時にQが鋭くなる。
EQ TYPE 3：増減が小さいほどQがなだらかになる。Neve、SSL Gタイプ。
EQ TYPE 4：増減が小さい時のQがさらになだらかに。ソフトで優しい設定。
GML8200を再現したEQタイプ（Type 5）がPRO TOOLS HD版では有料オプションで用意されています。
790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 04:10:06 ID:p8AuhVbO
じゃあ例えば
NEVEなりSSLなりの各社銘打って出してるエミュの音質の違いをどう説明する？
同じモデルのQの反映だけならほぼ同じでその違いって微々たる差なはず
でも実際聞けばQ幅以外の部分の音への反映に違いがあるの分かるよね
サンプル実機の個体差だとしてもその違いは十分個性と言えないだろうか
NEVEなりSSLなりの各社銘打って出してるエミュの音質の違いをどう説明する？
同じモデルのQの反映だけならほぼ同じでその違いって微々たる差なはず
でも実際聞けばQ幅以外の部分の音への反映に違いがあるの分かるよね
サンプル実機の個体差だとしてもその違いは十分個性と言えないだろうか
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 08:34:01 ID:sLUDazVe
>>790
そもそも実機を出してるメーカーが違えば回路も違うんだし
トランスとかフィルターとかのパーツだって違うだろ
EQの場合はセオリーだけがジェネリックなのであって
回路差や設計思想の違いに絡む音質の差に基準を立てる原器は無いんだよ
そんな事も理解できないで良くやってられるな
そもそも実機を出してるメーカーが違えば回路も違うんだし
トランスとかフィルターとかのパーツだって違うだろ
EQの場合はセオリーだけがジェネリックなのであって
回路差や設計思想の違いに絡む音質の差に基準を立てる原器は無いんだよ
そんな事も理解できないで良くやってられるな
792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 09:24:27 ID:KK61bwcW
793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 10:01:13 ID:sLUDazVe
794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 12:25:57 ID:p8AuhVbO
>>793
やっと自分の言って来た内容の矛盾に気がついたか
もしくはまだ今持つ知識だけの狭い視点を突き通そうとしているかどっちかだね
まぁそんなカッカする必要はないよ
これからもっと音をよく聞くか
違い分からないままのどちらかでいいんじゃない？
音質の違いが分からなくても作業にそれほど支障はないだろうしね
やっと自分の言って来た内容の矛盾に気がついたか
もしくはまだ今持つ知識だけの狭い視点を突き通そうとしているかどっちかだね
まぁそんなカッカする必要はないよ
これからもっと音をよく聞くか
違い分からないままのどちらかでいいんじゃない？
音質の違いが分からなくても作業にそれほど支障はないだろうしね
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 12:45:29 ID:sLUDazVe
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 13:33:34 ID:KHneCEE8
話の争点がさっぱり分からないんだけど、
>>790が各社銘打って出してるエミュの音質の違いをどう説明する？って言ってるけど、
同一EQのモデリングだとしても、作り方の違いで差が生じるってだけのことで、
エミュが全部同じ音質になるなんて誰も一言も言ってないんじゃないの？
誰に噛み付いてるのかさっぱり分からない。
>>790が各社銘打って出してるエミュの音質の違いをどう説明する？って言ってるけど、
同一EQのモデリングだとしても、作り方の違いで差が生じるってだけのことで、
エミュが全部同じ音質になるなんて誰も一言も言ってないんじゃないの？
誰に噛み付いてるのかさっぱり分からない。
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 14:21:33 ID:p8AuhVbO
>>795は国語力が無いからね本当のガキンチョなのかな？それならまだ先があるだろうけど
キミの説明でその音の違いが出てくる理由は説明できないからね
Qの違いは数値やグラフで分かりやすく表現可能な最低限のキャラクターの違いだけであって
エミュしているモデルが同じでも
個体差や計測方法や最終的な設計で変わってくるそれぞれの出音の違いも重要
だからどのメーカーのどのモデルが好きとか嫌いとかが出てきてソレが使い分けって話にもなる
キミの言っている事も部分では正しいけど分からないことを揚げ足取ろうとしてボケツ掘る前に
説明書ばかりの知識でなく実際使って聞いて違いや特性を知っといた方が良いんじゃないの
キミの説明でその音の違いが出てくる理由は説明できないからね
Qの違いは数値やグラフで分かりやすく表現可能な最低限のキャラクターの違いだけであって
エミュしているモデルが同じでも
個体差や計測方法や最終的な設計で変わってくるそれぞれの出音の違いも重要
だからどのメーカーのどのモデルが好きとか嫌いとかが出てきてソレが使い分けって話にもなる
キミの言っている事も部分では正しいけど分からないことを揚げ足取ろうとしてボケツ掘る前に
説明書ばかりの知識でなく実際使って聞いて違いや特性を知っといた方が良いんじゃないの
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 14:23:03 ID:qoWXSSXd
どうでもいいけどここのEQ持っといたほうがいいの？
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 15:10:08 ID:/0/IJQFi
800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 17:04:23 ID:6eIB3m7t
全員ややこしい論争しているなぁ…
同じモデルのように見えても、リビジョンが違うと音が変わるといわれる
また、アナログパーツはエージングの影響もあって、個体差が激しい
おまけにエミュレート技術にも各社差がある。I/Oを合わせただけの物から素子レベルの物まで
それだけじゃないか
同じモデルのように見えても、リビジョンが違うと音が変わるといわれる
また、アナログパーツはエージングの影響もあって、個体差が激しい
おまけにエミュレート技術にも各社差がある。I/Oを合わせただけの物から素子レベルの物まで
それだけじゃないか
801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/18(水) 03:37:01 ID:ugsxOJrr
>>797
＞説明書ばかりの知識でなく実際使って聞いて違いや特性を知っといた方が良いんじゃないの
自己紹介になってるなｗ
どうして違うどうして違うって、自分が一番知りたがってる訳だろ？
そう言う収集癖絡みの差異分析みたいのはガキが大好きだよね
見方を変えてみなよ少し
君の今のその顔は生まれた時から死ぬまで今のその顔のままか？
10年前の顔、10年後の顔、それ以上の顔
どれが本当のお前の顔なんだ？
写真に撮ってこれがって見せたその顔が本当のお前の顔か？
じゃ、現実にこれがって写真を提示しているお前自身の顔は偽モノか？
つまりな
サンプリングやモデリングってのはそう言う事なんだよ
主客の一対を鑑みる時に、主体を観れば客体が暗く、客体を観れば主体が暗く
主体と客体とで両方を同時に観る事は出来ない
解んねーだろーなーｗ
＞説明書ばかりの知識でなく実際使って聞いて違いや特性を知っといた方が良いんじゃないの
自己紹介になってるなｗ
どうして違うどうして違うって、自分が一番知りたがってる訳だろ？
そう言う収集癖絡みの差異分析みたいのはガキが大好きだよね
見方を変えてみなよ少し
君の今のその顔は生まれた時から死ぬまで今のその顔のままか？
10年前の顔、10年後の顔、それ以上の顔
どれが本当のお前の顔なんだ？
写真に撮ってこれがって見せたその顔が本当のお前の顔か？
じゃ、現実にこれがって写真を提示しているお前自身の顔は偽モノか？
つまりな
サンプリングやモデリングってのはそう言う事なんだよ
主客の一対を鑑みる時に、主体を観れば客体が暗く、客体を観れば主体が暗く
主体と客体とで両方を同時に観る事は出来ない
解んねーだろーなーｗ
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/18(水) 05:55:39 ID:Ui14Rz1l
>>801
悪いが文の理解力のなさ加減にマジで吹いたww
多少期待してたが的を得た事はもう言えないようで少し残念だ
何も得られそうに無いのでもう流すぞw
こんなに問い詰めるつもりは無かったが
色々実際に知ってるのかもなとも思ってたんだがね
すまんかったね
ココで好き勝手やるのは自由だろうが
無知での他への発言は今後も恥かくだけだろうから
もっと頑張りなよ
悪いが文の理解力のなさ加減にマジで吹いたww
多少期待してたが的を得た事はもう言えないようで少し残念だ
何も得られそうに無いのでもう流すぞw
こんなに問い詰めるつもりは無かったが
色々実際に知ってるのかもなとも思ってたんだがね
すまんかったね
ココで好き勝手やるのは自由だろうが
無知での他への発言は今後も恥かくだけだろうから
もっと頑張りなよ
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/18(水) 08:00:34 ID:ZANfNSF2
不毛
804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/18(水) 08:31:40 ID:ugsxOJrr
>>802
頭の悪い奴ほど理解力が無いだの文盲だのって言いたがるｗ
お前の目的はこのスレをageる事なんだろｗ
何かな？メディアインテグレーションの回し者か？
違うなら無意味にageるんじゃねーよクソガキ
頭の悪い奴ほど理解力が無いだの文盲だのって言いたがるｗ
お前の目的はこのスレをageる事なんだろｗ
何かな？メディアインテグレーションの回し者か？
違うなら無意味にageるんじゃねーよクソガキ
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/18(水) 08:41:31 ID:ZANfNSF2
不毛
806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/18(水) 13:57:47 ID:i2rv+eKL
先々週くらいにEQスレが落ちたと思ったら、こんなところに移住してたのか
夏だな
夏だな
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/18(水) 15:40:23 ID:BmHdmgM0
客観的に見てると、ageてる彼が勝手にかき回してるようにしか見えない。
意図が周りに伝わっていない時点で聞き手の問題だというのに、
結局は何を知りたかったの…？
意図が周りに伝わっていない時点で聞き手の問題だというのに、
結局は何を知りたかったの…？
808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/19(木) 05:54:26 ID:N8Yw2bXK
最近のネタを簡単に説明してみた(ﾟДﾟ)
InflatorとLimitterはまったく別もの、機能云々の前にマキシマイザーとリミッター
EQによって音が違うのは、プログラムによって内部の処理が違うから
リニアフェーズEQはその仕組みにより音が変化する→癖が発生
思った通り←(少ない)← 癖 →(多い)→予想GUY
エミュによる各社音質の違いは、実機を100%再現できていないのが原因
実機と同じ音ではなく、あくまで似たような音
InflatorとLimitterはまったく別もの、機能云々の前にマキシマイザーとリミッター
EQによって音が違うのは、プログラムによって内部の処理が違うから
リニアフェーズEQはその仕組みにより音が変化する→癖が発生
思った通り←(少ない)← 癖 →(多い)→予想GUY
エミュによる各社音質の違いは、実機を100%再現できていないのが原因
実機と同じ音ではなく、あくまで似たような音
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/21(土) 11:22:22 ID:aAwXmu2R
64bitSONAR使ってます。最近sonnoxがセールやってたり、
wavesが欲しくなったんですが、64bitは対応してません。
この場合、32bitSONARをインストールして32bit版SONARでsonnoxを動かせば大丈夫なのでしょうか？
両方インストールして問題はないでしょうか？
使えてる人います？
wavesが欲しくなったんですが、64bitは対応してません。
この場合、32bitSONARをインストールして32bit版SONARでsonnoxを動かせば大丈夫なのでしょうか？
両方インストールして問題はないでしょうか？
使えてる人います？
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/21(土) 12:06:30 ID:D1f4L8PX
>>809
SONAR 8.5.3 64bit版で問題なく動いてるよ
SONAR 8.5.3 64bit版で問題なく動いてるよ
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/22(日) 11:40:11 ID:2p+utMDR
>>808
予想GUYなんて言葉いまさらなのに、なぜか吹いてしまった
予想GUYなんて言葉いまさらなのに、なぜか吹いてしまった
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/24(火) 00:31:51 ID:okseuMQw
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/24(火) 11:24:25 ID:i44jITrU
working
814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/28(土) 03:27:57 ID:QeL5bf6T
それにしてもELITEが\67800とか…凄い時代だなぁ。
つい２本目ポチってしまった。養分乙。
でもホストPCと音源PCでいつでねsonnox使えるのはすげー嬉しい。
自宅と職場でiLok移動させたくない人にも良いとももわれる。
つい２本目ポチってしまった。養分乙。
でもホストPCと音源PCでいつでねsonnox使えるのはすげー嬉しい。
自宅と職場でiLok移動させたくない人にも良いとももわれる。
815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/28(土) 06:50:23 ID:8d95G59e
もっと落ち着いて書きこんで良いのよ
816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/28(土) 14:23:08 ID:S6go53gH
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/30(月) 21:15:33 ID:rHs/g+gT
今日駆け込みで買った。メディアインテグレーションのストアと、ロックオンのストアで値段違うのね。ポイントの使い道も含めてロックオンで買うべきだったな。実質同じ店なのになんで価格差付けてるんだろう？
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/09/07(火) 17:22:44 ID:neWtxmdF
sonnoxは律儀に期間終了したらキャンペーン終了か。
NIだったら継続した上に更に値下げするところだ。
NIだったら継続した上に更に値下げするところだ。
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/09/07(火) 17:36:53 ID:pvLpLTA2
Sonnox社長「うちはうち、よそはよそ」
820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/09/07(火) 19:35:11 ID:46XEOUn4
>>819
豆まきの時の掛け声を思い出した。
豆まきの時の掛け声を思い出した。
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/09/22(水) 21:08:18 ID:5OFEH4X6
…で、次に安くなるのはいつなの？
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/09/22(水) 23:17:19 ID:YvIADpdS
クリスマス辺りじゃね?
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/09/22(水) 23:22:58 ID:pa7NH+ms
じゃあ誰かにプレゼントしてもらうか・・・
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/09/23(木) 17:46:55 ID:8qkS7280
>>820
おれは落合の試合後のコメントみたいだと思ったよw
おれは落合の試合後のコメントみたいだと思ったよw
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/09/24(金) 03:17:24 ID:kWYfKJla
オックスフォードのコンソールってどこにあるの？
826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/09/24(金) 06:10:58 ID:YxYlAmto
キャンペーンでELITE買いました。
過去にWavesでMIXしたモノをSonnoxに置換えて再生してみた。
嬉しくて涙出ました。。・°°・(^。^)・°°・。
過去にWavesでMIXしたモノをSonnoxに置換えて再生してみた。
嬉しくて涙出ました。。・°°・(^。^)・°°・。
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/09/24(金) 15:16:22 ID:gla8rXlm
ブロードキャストもまあまあ良さそうだな
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/08(金) 08:35:04 ID:VMSW2WMA
Sonnox Elite、もはや６万円の中級ソフト
なんか悲しい
なんか悲しい
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/08(金) 09:44:22 ID:FrSX5r1Y
値段で価値をはかるもんじゃないと思うけどね。
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 08:00:22 ID:cf/2577k
２年前は１８万円の孤高のソフトが今は６万円だから、
そりゃイメージ変わるよな。
そりゃイメージ変わるよな。
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 08:45:36 ID:/h08Baho
仕方ないだろ。これより安くて良い製品が出てきたんだから。
EQなんかSonnox選ぶ理由が変わったからな。昔はクリア・クリーンの定番だったが、
今は「Sonnoxの癖が好き」なら選ぶというところ。高域の滲みは特徴的だよ。
EQなんかSonnox選ぶ理由が変わったからな。昔はクリア・クリーンの定番だったが、
今は「Sonnoxの癖が好き」なら選ぶというところ。高域の滲みは特徴的だよ。
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 08:51:24 ID:ZZSOgW3v
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 10:56:16 ID:cf/2577k
オーバーサンプリングに内部64bit処理にリニアフェーズと
今はCPUのパワーアップで技術進歩したから、クリア・クリーンの定番とは言えないんだろうね。
EQの癖については、NEVEやらSSLのエミュも出てるから、癖が好きならそっちに行きたいところ。
Oxfordプラグイン開発時のメンバーが離散して、バージョンアップできないところが痛い。
今はCPUのパワーアップで技術進歩したから、クリア・クリーンの定番とは言えないんだろうね。
EQの癖については、NEVEやらSSLのエミュも出てるから、癖が好きならそっちに行きたいところ。
Oxfordプラグイン開発時のメンバーが離散して、バージョンアップできないところが痛い。
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 11:27:13 ID:/h08Baho
>>833
俺の私見だが、OxEQは高域の位相特性が悪い意味でデジタル。上に向かって位相がズレていく。
アナログ機器ってリニアなフェイズ変化ではないがこういうことってないんだよ。最近のEQプラグインはこれを解決してることが多い。
SPLのEQは駄目だな。あれは同じような問題を抱えてる。
俺の私見だが、OxEQは高域の位相特性が悪い意味でデジタル。上に向かって位相がズレていく。
アナログ機器ってリニアなフェイズ変化ではないがこういうことってないんだよ。最近のEQプラグインはこれを解決してることが多い。
SPLのEQは駄目だな。あれは同じような問題を抱えてる。
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 12:19:07 ID:5sdavhl/
883はSPLじゃなくてSSLって言ってるけど
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 12:40:02 ID:E3SwYVWU
高域の位相って気にするレベルなの？
低域と違ってディレイ少なくない？
低域と違ってディレイ少なくない？
837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 13:00:20 ID:/h08Baho
>>835
例えで新しいEQ出しただけ。同じようにSonalksisも駄目。
>>836
捉える部分が違う。位相変化が高域に向かうにつれ収束していく、ってのがデジタルEQの問題。
高域だけ位相のズレかたが不自然ってことだよ。
例えで新しいEQ出しただけ。同じようにSonalksisも駄目。
>>836
捉える部分が違う。位相変化が高域に向かうにつれ収束していく、ってのがデジタルEQの問題。
高域だけ位相のズレかたが不自然ってことだよ。
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 14:06:17 ID:SM9980Kv
ハミガキ粉の話かと。
839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 14:10:29 ID:vkOguoFP
>>838
それは歯槽膿漏
それは歯槽膿漏
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 14:12:21 ID:vkOguoFP
>>834
それはDAWはどれを使っても同じように問題出るの？
それはDAWはどれを使っても同じように問題出るの？
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 19:29:42 ID:CcT6UPXe
>>834
何言ってんだ？ｗ
アナログEQの持ち味であり最大の欠点が位相のズレであり
上に行けば上に向かって、下に行けば下に向かって豪快にズレて行くのがアナログEQなんじゃねーかよｗ
若造の知ったかも甚だしいなｗ
何言ってんだ？ｗ
アナログEQの持ち味であり最大の欠点が位相のズレであり
上に行けば上に向かって、下に行けば下に向かって豪快にズレて行くのがアナログEQなんじゃねーかよｗ
若造の知ったかも甚だしいなｗ
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 19:51:20 ID:/h08Baho
>>840
出るよ。問題というか癖といった方がいいかもな。
>>841
ズレかたが違うって言ってるだろ？ アナログの方が位相がズレるのなんてのは当たり前。
デジタルEQのズレかたはそういうのとは違うんだよ。
まあ、おまえみたいなアホに知識与えたくないから一番重要なところは教えないけど。
出るよ。問題というか癖といった方がいいかもな。
>>841
ズレかたが違うって言ってるだろ？ アナログの方が位相がズレるのなんてのは当たり前。
デジタルEQのズレかたはそういうのとは違うんだよ。
まあ、おまえみたいなアホに知識与えたくないから一番重要なところは教えないけど。
843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 20:37:31 ID:IS82aGWM
あはは、いつもの人だね
NG行きっとｗ
NG行きっとｗ
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 20:56:29 ID:cf/2577k
>834
SPLのプラグイン・グライコは、目盛２つ３つ程度までは優秀なんだが、
それを超えると大きく位相が変化するよね。
SPLのプラグイン・グライコは、目盛２つ３つ程度までは優秀なんだが、
それを超えると大きく位相が変化するよね。
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/09(土) 22:36:14 ID:ewr4wjFj
ここはいつもの一人何役かで住み着いてる無知の古典バカが居るから
他で話したほうが有意義
他で話したほうが有意義
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/10(日) 03:08:49 ID:pU43Guza
>>842
＞まあ、おまえみたいなアホに知識与えたくないから一番重要なところは教えないけど
ズレとか言ってどうせお前も知らないんだから煽るなよ
SonnoxのプラグインEQは一応アナログモデリングだぞ？
デジタル的な効果は良くも悪くも出来ないの知らないのか？
お前が耳にしたのはデジタル云々のそれじゃなくOxford卓の
癖の音だろ
まさか聞いたことも無いなんて言わないよな？
＞まあ、おまえみたいなアホに知識与えたくないから一番重要なところは教えないけど
ズレとか言ってどうせお前も知らないんだから煽るなよ
SonnoxのプラグインEQは一応アナログモデリングだぞ？
デジタル的な効果は良くも悪くも出来ないの知らないのか？
お前が耳にしたのはデジタル云々のそれじゃなくOxford卓の
癖の音だろ
まさか聞いたことも無いなんて言わないよな？
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/10(日) 04:54:34 ID:JGXqQPpO
あのさーこんなんテストすりゃすぐ分かるのよ。OxEQが好きなら構わんけど事実は事実だよ？
海外のフォーラムも漁ってみな。当たり前のように既知の話でしかないから。
それを理解したうえで使うならいいが、なんでテストもせずに必死で否定してんの？
ちなみに意外なことにT-RacksのEQはオーバーサンプリング入れると非常に優秀。
海外のフォーラムも漁ってみな。当たり前のように既知の話でしかないから。
それを理解したうえで使うならいいが、なんでテストもせずに必死で否定してんの？
ちなみに意外なことにT-RacksのEQはオーバーサンプリング入れると非常に優秀。
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/10(日) 05:09:30 ID:r9oSsYgO
バカだからよくわからないんだけど、位相がどうとかってどうやってテストするの？なんかソフトとかあんの？
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/10(日) 05:18:52 ID:1XNNZtjN
サイン波の波形にEQかけて遅延見ればおｋ
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/10(日) 05:19:43 ID:MKTKPBLG
逃げ方のパターンがいつも一緒で笑っちゃいますなあ
851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/10(日) 11:05:11 ID:5qxqRrF6
>>846
おれは>>842ではないが、OxfordEQをアナログモデリングと呼ぶのには抵抗がある。
単に、NEVEやAPIのベルの形状を真似たというだけ。
>>848
VST Plugin Analyser
ttp://www.savioursofsoul.de/Christian/programs/measurement-programs/
おれは>>842ではないが、OxfordEQをアナログモデリングと呼ぶのには抵抗がある。
単に、NEVEやAPIのベルの形状を真似たというだけ。
>>848
VST Plugin Analyser
ttp://www.savioursofsoul.de/Christian/programs/measurement-programs/
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 00:43:56 ID:vD2NhO1x
まだいんのか
ジジイはもう高域聞こえてないから何言っても無駄だよ
実際EQの癖とか自分で聞き分けた経験も無いから的外れな話持ち込む
偏見と固定観念で無知なのに浅はかな言いぐさで上から目線
若造と言ってる時点で年齢の割に実力有りませんと公言しているようなもの
ディベートも出来ないヤツ相手にしないように
一人何役してるか知らないがね
気づいたらすかさずスルーで楽しく行こうぜ
ジジイはもう高域聞こえてないから何言っても無駄だよ
実際EQの癖とか自分で聞き分けた経験も無いから的外れな話持ち込む
偏見と固定観念で無知なのに浅はかな言いぐさで上から目線
若造と言ってる時点で年齢の割に実力有りませんと公言しているようなもの
ディベートも出来ないヤツ相手にしないように
一人何役してるか知らないがね
気づいたらすかさずスルーで楽しく行こうぜ
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 00:51:48 ID:hA2P0yAP
都合が悪くなると、全部、ジジイのせいにするんか、このスレはｗｗ
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 00:53:07 ID:GOa+qU3W
かと言って話題もないしなぁ
Restore持ってる人も少なそうだし
新iLok来てようやくライバル(？)のMcDSPもAU対応してくるだろうし、何か対抗して欲しい
Restore持ってる人も少なそうだし
新iLok来てようやくライバル(？)のMcDSPもAU対応してくるだろうし、何か対抗して欲しい
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 01:15:56 ID:ovp3olyy
相変わらず無毛な進行ですね
2chは永遠にこのパターンを繰り返す。
まるで数百年伝統を繰り返している歌舞伎みたい
2chは永遠にこのパターンを繰り返す。
まるで数百年伝統を繰り返している歌舞伎みたい
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 01:51:59 ID:vD2NhO1x
ここの板には異常者が一人住み着いてるから特にたちが悪いだけ
位相とか癖とか感覚的にある程度理解出来てればどうでもいい事だし
素晴らしいプラグインに間違いは無い
安くなったのだし欲しい時に買っとこうぜ
位相とか癖とか感覚的にある程度理解出来てればどうでもいい事だし
素晴らしいプラグインに間違いは無い
安くなったのだし欲しい時に買っとこうぜ
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 02:40:25 ID:GOa+qU3W
>>856
このスレ見てる人の殆どはは既に持ってるんじゃない？
このスレ見てる人の殆どはは既に持ってるんじゃない？
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 08:08:08 ID:e6emC7eR
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 08:20:34 ID:hA2P0yAP
素晴らしいプラグインというのは今時点でもそうなのかな？
ダイナミクス系は、WavesのAPIなんかと較べてもエイリアシングが目立つ。
比較するとノイジーといってもいいほど。
昔の値段を忘れて、バイアス無しで選んだほうがいいと思う
ダイナミクス系は、WavesのAPIなんかと較べてもエイリアシングが目立つ。
比較するとノイジーといってもいいほど。
昔の値段を忘れて、バイアス無しで選んだほうがいいと思う
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 10:24:38 ID:vD2NhO1x
今の値段の価値基準で良いんじゃ無いか
ノイジーだったり歪と端的に言われると毛嫌いされがちだけど
それが今まで現場で問題なく使われて来ていて実際音楽的に邪魔になる程のものだったのか？と言う事
Oxford EQは高域を聴感上しっかり狙えて上げれる感覚が重宝されて来たわけだし
ノイジーだったり歪と端的に言われると毛嫌いされがちだけど
それが今まで現場で問題なく使われて来ていて実際音楽的に邪魔になる程のものだったのか？と言う事
Oxford EQは高域を聴感上しっかり狙えて上げれる感覚が重宝されて来たわけだし
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 14:09:17 ID:3S2SQk2R
＞それが今まで現場で問題なく使われて来ていて実際音楽的に邪魔になる程のものだったのか？と言う事
この考え方は明確に間違ってると思うが。こういうのは後から良いのが出てきて問題に気付くことがよくある。
Oxfordは過去の名作だが、その評価基準で今改めて評価しなおしたら通用しないことだってある。
盲目的に過去評価が高かったものを褒めるのは危険。特にソフトなんて日進月歩なんだから。
俺がOxfordで今だに使っているのはリバーブとディエッサーとトランジェント。
コンプEQはFluxに置き換わった。
この考え方は明確に間違ってると思うが。こういうのは後から良いのが出てきて問題に気付くことがよくある。
Oxfordは過去の名作だが、その評価基準で今改めて評価しなおしたら通用しないことだってある。
盲目的に過去評価が高かったものを褒めるのは危険。特にソフトなんて日進月歩なんだから。
俺がOxfordで今だに使っているのはリバーブとディエッサーとトランジェント。
コンプEQはFluxに置き換わった。
862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 14:11:40 ID:3S2SQk2R
根拠というほどではないが、WavesのRenシリーズがまさに将来的に過大評価されてる筆頭だと思う。
RenのEQなんていまどき飛び道具としても使えるか怪しい。にも拘らず基本的なEQとしていまだに薦めるやつがいる。
同じように、いまどきQ10使うのは慣れてるってだけのおっさんエンジニアくらいだ。
RenのEQなんていまどき飛び道具としても使えるか怪しい。にも拘らず基本的なEQとしていまだに薦めるやつがいる。
同じように、いまどきQ10使うのは慣れてるってだけのおっさんエンジニアくらいだ。
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 14:51:54 ID:CVG3ST3L
>>862
いま一番オススメのmix用EQはなんですか？
いま一番オススメのmix用EQはなんですか？
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 15:00:59 ID:AJKegB0H
「問題なく」の解釈なんだろうけど
万能でもなければもちろん好みにもよる
でも個性はあるからこそ選ぶ意味は十分に有るEQだと思う
アナログエミュのEQみたいに
細かい話抜きに似たような使い方出来る似た音のEQはないからね
ルネは確かに普通
機能的に当たり前のものが当たり前に使えて普通の音しかしない
わざわざ今個人で買う程の価値は無いと思う
セールし出して安くなったといえwavesは選ばないと無駄なものばかり増える
万能でもなければもちろん好みにもよる
でも個性はあるからこそ選ぶ意味は十分に有るEQだと思う
アナログエミュのEQみたいに
細かい話抜きに似たような使い方出来る似た音のEQはないからね
ルネは確かに普通
機能的に当たり前のものが当たり前に使えて普通の音しかしない
わざわざ今個人で買う程の価値は無いと思う
セールし出して安くなったといえwavesは選ばないと無駄なものばかり増える
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 15:43:23 ID:3S2SQk2R
>>863
それは難しい質問だな・・・・。俺は書いたように、音を変えたくないとき、基本的にはFLUXをまずは選ぶかな。
色付けが欲しい時はUADやWavesのシミュ他色々と使う。
>>864
Renは普通だと思わないけどなあ。反応悪いよ。なまった音だし、高域のジャギも酷い。
それは難しい質問だな・・・・。俺は書いたように、音を変えたくないとき、基本的にはFLUXをまずは選ぶかな。
色付けが欲しい時はUADやWavesのシミュ他色々と使う。
>>864
Renは普通だと思わないけどなあ。反応悪いよ。なまった音だし、高域のジャギも酷い。
866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 15:58:30 ID:8BH2KmLF
確かにルネは普通
慣れてるから未だに使ってるけど
アナログエミュじゃなく
何か代わりになる物が欲しい。。。
皆はメインEQは何？
慣れてるから未だに使ってるけど
アナログエミュじゃなく
何か代わりになる物が欲しい。。。
皆はメインEQは何？
867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 16:10:25 ID:kUHuOjg3
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 16:10:34 ID:P7QdDzkT
869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 16:38:00 ID:AJKegB0H
>>865
＞音を変えたくないとき、基本的にはFLUXをまずは選ぶかな。
そうだろうね
味が付かないEQとして今時sonnoxは選ばない
リ今はニアフェイズものとかも沢山あるからね
sonnoxは透明ではなく綺麗に歪んでくれる感じ
＞Renは普通だと思わないけどなあ。反応悪いよ。なまった音だし、高域のジャギも酷い。
そう言う事も含めて言いたかった
普通って言う曖昧過ぎる言葉使ったこちらが悪かったが
良いとは微塵たりとも感じないって事
他とは違う使いたいと思える個性がある音かどうかって事
ルネ買うよりは好みのフリー見つけた方がいいと思うよ
sonnox EQはデジタルなんだけど気持ちいい音って感じなんだよね
これも好みなんだろうけど
＞音を変えたくないとき、基本的にはFLUXをまずは選ぶかな。
そうだろうね
味が付かないEQとして今時sonnoxは選ばない
リ今はニアフェイズものとかも沢山あるからね
sonnoxは透明ではなく綺麗に歪んでくれる感じ
＞Renは普通だと思わないけどなあ。反応悪いよ。なまった音だし、高域のジャギも酷い。
そう言う事も含めて言いたかった
普通って言う曖昧過ぎる言葉使ったこちらが悪かったが
良いとは微塵たりとも感じないって事
他とは違う使いたいと思える個性がある音かどうかって事
ルネ買うよりは好みのフリー見つけた方がいいと思うよ
sonnox EQはデジタルなんだけど気持ちいい音って感じなんだよね
これも好みなんだろうけど
870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 16:55:04 ID:CVG3ST3L
>>868
露骨過ぎて引くわｗ sonnox買います。
露骨過ぎて引くわｗ sonnox買います。
871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/11(月) 19:58:10 ID:AJKegB0H
Flux物は良いのにやってることが早すぎて市場はついて来て居ない気がする
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/12(火) 02:20:25 ID:qiEpWhEg
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/12(火) 02:48:41 ID:MN4uZiRg
ここくるひとが必ずしも曲を作っているとは限らないのではないの
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/12(火) 02:52:04 ID:qiEpWhEg
そう言う甘えた奴はDJ・クラブ板へ
875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/12(火) 02:52:59 ID:MN4uZiRg
こいつがジジイか？ごめんスルーし損ねたw
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/12(火) 02:57:57 ID:MN4uZiRg
ジジイはでぃいじぇいとか知らないはずだよね？
sonnoxって曲作りよりミックス向けだと思う。
sonnoxって曲作りよりミックス向けだと思う。
877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/12(火) 07:09:16 ID:40R5u0jY
PCの性能が今の数分の一の時代に開発されてるんだから軽さはミックス向き
開発時のチームが再結成したら、当時はCPUがしょぼくて無理だった処理を
組み込んでくれるんだろうな
開発時のチームが再結成したら、当時はCPUがしょぼくて無理だった処理を
組み込んでくれるんだろうな
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/12(火) 07:22:54 ID:9pLpN3F4
いや、Oxfordは当時でも重い方だったぞ？
なんで高域の反応が素直で持てはやされたかって、2xオーバーサンプリングの力技の恩恵だし。
なんで高域の反応が素直で持てはやされたかって、2xオーバーサンプリングの力技の恩恵だし。
879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/12(火) 18:25:47 ID:qiEpWhEg
まぁ全てはこれ↓が母体なんだけどね
http://www.youtube.com/watch?v=dinGtdAgE5E
でも信頼性や普及率とかじゃSSL・STUDER・NEVEにも及ばない
日本国内だけみてもTOAにすら及んでないｗ
http://www.youtube.com/watch?v=dinGtdAgE5E
でも信頼性や普及率とかじゃSSL・STUDER・NEVEにも及ばない
日本国内だけみてもTOAにすら及んでないｗ
880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/13(水) 01:32:10 ID:O5dI2oSK
>>879
なつかしいw
なつかしいw
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/13(水) 08:22:27 ID:ESqRpWuz
そういえばOxfordってデジ卓なのに、アナログモデリングってこのスレで見て不思議だったな。
というか、アナログモデリングってデジタルだよな。
というか、アナログモデリングってデジタルだよな。
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/13(水) 12:42:41 ID:fjUA1IGE
OXF-R3とかが実は気合の入ったアナログモデリングって知られて無いからな
でも元々実績の薄い背景を無視して奇を衒った結果、あんまモデリングの出来も良くなく
非常にデジデジした硬い音しか出来ない卓に仕上がっちゃったと
ハリのある音になるんでこれはこれって事で表向き、
アナログモデリングってのを謳い文句に使わなかったんだな
でも元々実績の薄い背景を無視して奇を衒った結果、あんまモデリングの出来も良くなく
非常にデジデジした硬い音しか出来ない卓に仕上がっちゃったと
ハリのある音になるんでこれはこれって事で表向き、
アナログモデリングってのを謳い文句に使わなかったんだな
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/13(水) 12:49:33 ID:ESqRpWuz
へーそうなのか。それは知らなかった。でもデジ卓の音だよなあ。
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/14(木) 02:29:10 ID:Vluq+yu8
そこで Poorman's R3 の DMX-R100の登場ですよ。
コテコテの日本製だけどｗ
音はR100の方が好きだったな。
コテコテの日本製だけどｗ
音はR100の方が好きだったな。
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/14(木) 07:00:24 ID:1WqB1ulo
886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/14(木) 07:01:58 ID:1WqB1ulo
すまんURL切れた､こっちだ
http://store.miroc.co.jp/product/15128
http://store.miroc.co.jp/product/15128
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/14(木) 18:40:58 ID:6AohQASm
マスターにInflator→マキシマイザーって使うのはありなのかな？
888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/14(木) 22:03:42 ID:uHZnR0NV
ttp://www.sonnoxplugins.com/pub/plugins/About-Oxford_People.htm
なんじゃい、Oxfordプラグイン開発時のプログラマーは二人だけで、
うち一人はおじいちゃんマネージャー
なんじゃい、Oxfordプラグイン開発時のプログラマーは二人だけで、
うち一人はおじいちゃんマネージャー
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/15(金) 08:02:10 ID:etDQKZqA
みな外人か！
厚木で開発したのかと思ってたｗ
厚木で開発したのかと思ってたｗ
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/16(土) 01:03:22 ID:LCKTZ2Op
>>889
厚木で作ってたら、Atsugiプラグインだろ。 ＪＫ
厚木で作ってたら、Atsugiプラグインだろ。 ＪＫ
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/17(日) 12:14:02 ID:Vuo0nMnv
そりゃそうだなｗ
確かにSonatsugiプラグインだ
更に売れなそうだｗ
確かにSonatsugiプラグインだ
更に売れなそうだｗ
892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/20(水) 22:45:52 ID:98PP9u+j
中心メンバーはこっちにスピンアウト
ttp://www.proaudiodsp.com/about/
ttp://www.proaudiodsp.com/about/
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/22(金) 01:37:02 ID:vKxqDYhC
Sony -> Sonnox の時に、
メンバー数名がiZotopeに入社したとか、
外注でOzoneの開発をやったとかいう話もあったな
本家が64bit化しない（できない？）のも、このあたりが原因か
メンバー数名がiZotopeに入社したとか、
外注でOzoneの開発をやったとかいう話もあったな
本家が64bit化しない（できない？）のも、このあたりが原因か
894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/22(金) 23:36:14 ID:vKxqDYhC
>>878
Oxford Pluginはオーバーサンプリングを使用していない
Oxford Pluginはオーバーサンプリングを使用していない
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/23(土) 00:32:34 ID:iu0jhG1z
EQだけ高域が2倍OSだって海外のフォーラムで見たな。
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/23(土) 09:51:16 ID:nzsO1Rg0
そうか
設計のPaul Frindleが、
「オーバーサンプリングは嫌い。他の方法でエイリアシングを無くす工夫をすべき。
自分は今まで使ったことがない。」と書いてたから
設計のPaul Frindleが、
「オーバーサンプリングは嫌い。他の方法でエイリアシングを無くす工夫をすべき。
自分は今まで使ったことがない。」と書いてたから
897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/23(土) 13:08:47 ID:iu0jhG1z
それは初耳！ だけど俺が見たときも開発者のインタビューかなんかを引用してた気がする。よく分からんなｗ
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/23(土) 19:12:12 ID:RD9szQng
OSってまともにダウンサンプリングしたらめちゃ重くなりそうだけど・・・
現状は特性と音質がトレードオフなんかな
現状は特性と音質がトレードオフなんかな
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/24(日) 23:13:54 ID:GtXIMoZF
重い以上にオーバーサンプリングは大きなレイテンシー生み出すから、
UADみたいなレイテンシーありきの仕様のものなら開き直って採用できるんだけどね
UADみたいなレイテンシーありきの仕様のものなら開き直って採用できるんだけどね
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/25(月) 00:05:08 ID:deqR0Jnd
それは最終段とかで使うものだろ？
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/26(火) 00:20:41 ID:Z6sjByh1
>>894
オーバーサンプリングしてなくてどうやってインターサンプルピークを割り出すんだよ
オーバーサンプリングしてなくてどうやってインターサンプルピークを割り出すんだよ
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/26(火) 00:42:43 ID:yDsG1Mg0
リミッターもx2じゃなかったか？
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/28(木) 23:03:02 ID:pe9mC5D2
>>901
オーバーサンプリングとISP検知って関係あんのかな？
オーバーサンプリングとISP検知って関係あんのかな？
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/28(木) 23:16:01 ID:MQ8zqqnJ
インターサンプルピークが何かって調べたらわかるぜよ
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/28(木) 23:21:05 ID:pe9mC5D2
>>904
ISPは何かは知ってるんだがｗ
>>894に書いてあったPaul Frindle oversamplingでググッたら、こんなんがあった
ttp://www.gearslutz.com/board/5918080-post898.html
ISPは何かは知ってるんだがｗ
>>894に書いてあったPaul Frindle oversamplingでググッたら、こんなんがあった
ttp://www.gearslutz.com/board/5918080-post898.html
906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/29(金) 21:39:08 ID:MsSAcln2
OxfordはオーバーサンプリングつかってないということでFAだな
ていうか、使っているなんて言ったら開発者に失礼な感じだね
ていうか、使っているなんて言ったら開発者に失礼な感じだね
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/31(日) 09:25:24 ID:ncazD2XX
Bob Kazのマスタリング本に、Sony(Oxford)にオーバーサンプリング・リミッターがあるって書いてある
（71ページ）
（71ページ）
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/31(日) 09:29:48 ID:YDDMtBdz
書いてる人いるけど、インターサンプルピークはオーバーサンプリングしてないと検知できない（そもそも発生しない）わけで
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/31(日) 09:52:26 ID:ncazD2XX
ここでふと疑問なんだが、DAC側でオーバーサンプリングする際に発生するとして、
検知や防止のほうはオーバーサンプリングしないとできないのかと？
検知や防止のほうはオーバーサンプリングしないとできないのかと？
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/31(日) 10:02:20 ID:YDDMtBdz
DACで、ということじゃないんだよ。オーバーサンプリングしたら補完で発生すんの。
適当な音源を48kHzでいいからリサンプルしまくったら、そのうちピークオーバーしてる音源出てくるよ。
とはいえ検知だけ内部的にやってメーター表示、処理には使ってない可能性もあるけどね。
でもリミッターのx1とx2って低域の潰れ方から変わってくるし、俺が開発者なら変な拘り捨てて入れるかな。
適当な音源を48kHzでいいからリサンプルしまくったら、そのうちピークオーバーしてる音源出てくるよ。
とはいえ検知だけ内部的にやってメーター表示、処理には使ってない可能性もあるけどね。
でもリミッターのx1とx2って低域の潰れ方から変わってくるし、俺が開発者なら変な拘り捨てて入れるかな。
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/31(日) 10:22:28 ID:ncazD2XX
ああ、DAC側でって書いたのは、ホストでの処理中に発生してたら
もはやインターサンプルピークというよりただのクリップと言うべきだから
ここの論点じゃないのかと
もはやインターサンプルピークというよりただのクリップと言うべきだから
ここの論点じゃないのかと
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/01(月) 07:48:34 ID:z1rGHUVO
オーバーサンプリングしてないとそもそも検知できないのがIPDなんだけど
Sonnox LimがOSしなきゃ検地できないって訳じゃない
だって、そもそも最近のDAWって倍精度で内部は動作してるでしょ？
オーバーサンプリングしてるんじゃなくてダウンサンプリングをシミュレートして算出してるんじゃね？
っつか何で誰も気付かないの？
Sonnox LimがOSしなきゃ検地できないって訳じゃない
だって、そもそも最近のDAWって倍精度で内部は動作してるでしょ？
オーバーサンプリングしてるんじゃなくてダウンサンプリングをシミュレートして算出してるんじゃね？
っつか何で誰も気付かないの？
913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/01(月) 08:24:30 ID:z1rGHUVO
>>910
君なんかが誤解してる人の代表格じゃないかと思うんだけど
オーバーサンプリングした時に補完されて歪むんじゃなくて
オーバーサンプリングされてる時には無かった歪がダウンサンプリング
つまり、CD品質の16bitオーディオにコンバートされる時に補完が起きて歪むんだよ
よって、最初から高いサンプリングレートの時はこの意味においては
わざわざオーバーサンプリングしなくても検体の測定は可能だし
逆にサンプルレートを下げた時の弊害を予期できる仕組みでなければ意味が無い
だから設計者がオーバーサンプリングなんか使った事ないよってのは嘘じゃ無い事になる訳
君なんかが誤解してる人の代表格じゃないかと思うんだけど
オーバーサンプリングした時に補完されて歪むんじゃなくて
オーバーサンプリングされてる時には無かった歪がダウンサンプリング
つまり、CD品質の16bitオーディオにコンバートされる時に補完が起きて歪むんだよ
よって、最初から高いサンプリングレートの時はこの意味においては
わざわざオーバーサンプリングしなくても検体の測定は可能だし
逆にサンプルレートを下げた時の弊害を予期できる仕組みでなければ意味が無い
だから設計者がオーバーサンプリングなんか使った事ないよってのは嘘じゃ無い事になる訳
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/01(月) 14:15:22 ID:3ZUXJ/Qp
?
なんでオーバーサンプリングなのにビット深度の話してんだ？
なんでオーバーサンプリングなのにビット深度の話してんだ？
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/01(月) 14:16:14 ID:3ZUXJ/Qp
＞そもそも最近のDAWって倍精度で内部は動作してるでしょ？
聞いたことないなこんな話。これが事実なら負荷めっちゃくちゃ上がると思うんだが
内部64bit処理のプラグインが多いって話なら分かるけど
聞いたことないなこんな話。これが事実なら負荷めっちゃくちゃ上がると思うんだが
内部64bit処理のプラグインが多いって話なら分かるけど
916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/01(月) 14:27:12 ID:IyHt03oB
>つまり、CD品質の16bitオーディオにコンバートされる時に
→つまり、CD品質の44.1kHzオーディオにコンバートされる時に
に読み替えていい？
→つまり、CD品質の44.1kHzオーディオにコンバートされる時に
に読み替えていい？
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/01(月) 14:46:41 ID:3ZUXJ/Qp
俺そこらへんよくわからないんだけど、
DACで出るのはホットシグナルと区別するような話をどっかで読んだ気がするんだけど。
こういうの勉強できる書籍があったら教えて欲しいな。
DACで出るのはホットシグナルと区別するような話をどっかで読んだ気がするんだけど。
こういうの勉強できる書籍があったら教えて欲しいな。
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/01(月) 20:26:44 ID:EYpJNt9p
>>912あたりから、スレが腐ってきた
919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/01(月) 20:33:17 ID:EYpJNt9p
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/02(火) 03:36:53 ID:ScpnZT0F
921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/08(月) 06:16:35 ID:QpToU0+K
Oxford reverbとLexicon LXP
ステレオバスで使うなら、どっちがいいかな
調節の自由度はOxford ？
ステレオバスで使うなら、どっちがいいかな
調節の自由度はOxford ？
922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/08(月) 06:18:19 ID:BUXvJ3dL
キャラ違いすぎるが手数で勝てる領域じゃないよ、lexiconは
923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/08(月) 08:18:14 ID:M8M0cTxa
意味和姦ね
924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/09(火) 07:32:48 ID:s85kkCeU
Lexiconの音は、Oxfordであれこれパラメータをいじっても再現できない音、
と理解ｗ
と理解ｗ
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/09(火) 07:36:08 ID:s85kkCeU
926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/14(日) 01:08:50 ID:EtvX9zJy
DMGのEqualityいいね
Oxford EQの代替になる
Oxford EQの代替になる
927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/14(日) 01:56:27 ID:4AuusBXU
全然別だろ。
928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/14(日) 09:35:57 ID:EtvX9zJy
ベルのカーブが22KHzで途切れない
GainとQの関連性を設定できる（スライダーで無段階だが）
グラフィック表示をオフにできる
書き出してみたら共通項は少なかったｗ
機能面では大は小を兼ねるっていう感じかな
GainとQの関連性を設定できる（スライダーで無段階だが）
グラフィック表示をオフにできる
書き出してみたら共通項は少なかったｗ
機能面では大は小を兼ねるっていう感じかな
929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/20(土) 00:14:55 ID:FinoiqgO
hosyu
930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/20(土) 00:20:16 ID:/xFDb6Kz
Oxford EQは音は素晴らしいけど
弄る周波数レンジを
あらかじめ決めてやらんとだめなんだよな
弄る周波数レンジを
あらかじめ決めてやらんとだめなんだよな
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/21(日) 17:49:07 ID:y1WUWvzb
パライコってそう言うもんだろｗ
932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/21(日) 18:54:53 ID:jKI4A6ml
Fabfilterみたいな操作が好きだな
933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/21(日) 20:22:24 ID:kO3iSz1X
スペアナとカーブを重ねて見れるEQってここのやつ？
934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/21(日) 21:29:35 ID:jKI4A6ml
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/21(日) 21:35:25 ID:zBRpG3yD
DMGが抜けてるなぁ
あとalloyのEQも
DuendeのX-EQもか
書き出してみるとたくさんあるね
あとalloyのEQも
DuendeのX-EQもか
書き出してみるとたくさんあるね
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/21(日) 21:37:17 ID:zBRpG3yD
meldaのMautoEQもか
937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/21(日) 21:42:56 ID:kO3iSz1X
そんなにあんのか
Fabfilterってやつだっわ(´･∀･`)
Fabfilterってやつだっわ(´･∀･`)
938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/21(日) 21:43:10 ID:EvMI4Tyr
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/21(日) 21:44:14 ID:jKI4A6ml
940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 09:05:24 ID:mqWFhHxM
挙がってるのはちょい調べてたらすぐ出てくる。
有名なサイトのRSSでも購読しとけ。
有名なサイトのRSSでも購読しとけ。
941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 09:10:54 ID:8OAzymFV
DDMFのLPEQも忘れないであげてください・・・
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 10:22:13 ID:pTk3Un87
何？スペアナとEQのカーブが重なった絵が出てくれないとEQの設定出来ないの？
ひょっとして周波数と音域の認識が一致して無いとか？
拙いよなそう言うのはｗ
ひょっとして周波数と音域の認識が一致して無いとか？
拙いよなそう言うのはｗ
943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 10:40:41 ID:mqWFhHxM
あったほうが楽は楽だよ
なくても困らんけど
なくても困らんけど
944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 12:22:59 ID:pTk3Un87
それやってると耳がいつまでも鍛えられなくてEQ設定が遅いままだぜ
視覚に頼らず耳でササっと出来なきゃ
まぁ、グライコの癖が付いてる奴はこれが中々出来なかったりなんだけどな
視覚に頼らず耳でササっと出来なきゃ
まぁ、グライコの癖が付いてる奴はこれが中々出来なかったりなんだけどな
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 12:28:16 ID:k1AyUEGb
だからなにっていう
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 12:59:02 ID:mqWFhHxM
947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 13:14:35 ID:8OAzymFV
たまに可聴域外に音が混じってる時とかあるから
そういうのの確認用に一応スペアナで確認してる
そういうのの確認用に一応スペアナで確認してる
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 15:46:47 ID:goR4HxA0
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 15:50:15 ID:8OAzymFV
うん、この流れでこんな事いって悪いけど、俺はEQとスペアナはそれぞれ別プラグインでまかなってるよ
EQ付属のスペアナって使いづらいの多い
EQ付属のスペアナって使いづらいの多い
950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 15:50:30 ID:mqWFhHxM
え？利便性以外になんか理由あんの？
まあ俺もセットである必要性は便利以外に無いと思うけど。
一々スペアナ後から挿すのめんどいし、それなら挿さんわ。
オールマイティに使うEQについてると便利なだけ。「ついてたら便利」と「なくても出来る」は両立するだろｗ
まあ俺もセットである必要性は便利以外に無いと思うけど。
一々スペアナ後から挿すのめんどいし、それなら挿さんわ。
オールマイティに使うEQについてると便利なだけ。「ついてたら便利」と「なくても出来る」は両立するだろｗ
951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 16:06:35 ID:k1AyUEGb
スペアナなんて飾りだ
友達が来たとき立ち上げてすげーだろって自慢してる
友達が来たとき立ち上げてすげーだろって自慢してる
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 17:19:03 ID:ElhnMD1v
>>951
LogicのデフォルトEQでいい罠ｗ
LogicのデフォルトEQでいい罠ｗ
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 18:30:45 ID:TCpZBtMS
スペアナの波形をつまんで
EQ調整が出来たら良いけどな
EQ調整が出来たら良いけどな
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 18:52:35 ID:mqWFhHxM
>>953
そのアイディア面白くね？
そのアイディア面白くね？
955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 19:38:34 ID:COOOeZz7
処理スッゲー重くなるな
ってゆうかリアルタイムだといろいろ厳しくないか
OzoneのEQはマッチング機能あるけどな
ってゆうかリアルタイムだといろいろ厳しくないか
OzoneのEQはマッチング機能あるけどな
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 19:46:37 ID:mqWFhHxM
ピーク波形を表示してそれつまむと上げ下げできるダイナミックEQとか。
957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/22(月) 21:18:29 ID:8oE8yE75
>>956
特許申請しとけw
特許申請しとけw
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/23(火) 06:41:00 ID:mdSXXw8C
>>956
それあったらガチで買うわ俺
それあったらガチで買うわ俺
959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/24(水) 00:29:30 ID:lw5xwdxl
お前らどんだけ場数踏んで無いんだよヘタレ共
960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/25(木) 16:05:36 ID:RDLQRrSp
Oxford limitterって音の変化が少ない傾向なのは良いんだけど、歪やすくない？
961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/25(木) 18:36:14 ID:sCntS8fK
>>960
割れ厨死ねよ
割れ厨死ねよ
962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/26(金) 15:16:48 ID:pBrEhWWC
>>961
公共で死ねとか…恥ずかしくないですか？
公共で死ねとか…恥ずかしくないですか？
963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/26(金) 21:18:50 ID:Jkp1zAJR
964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/28(日) 05:51:15 ID:TBUXFs+2
965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/28(日) 12:29:39 ID:/21XCrpF
6万円で買ったやつが偉そうにしてるなｗ
説明書持ってるんだったら、ページを指定して説明してみ
説明書持ってるんだったら、ページを指定して説明してみ
966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/28(日) 14:59:20 ID:45RoMDaT
どうか教えてくださいだろ？
スキルの無いワレザだけなんだよ、最初に｢音が割れる、歪む｣って騒ぐのは
スキルの無いワレザだけなんだよ、最初に｢音が割れる、歪む｣って騒ぐのは
967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/28(日) 16:19:49 ID:wZCop05g
金は出せない知恵は無い、簡単な英単語も理解出来る教養すら無い
そんなんが割れに手を出しても使えないんじゃ誰得って感じｗ
そんなんが割れに手を出しても使えないんじゃ誰得って感じｗ
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/28(日) 16:33:04 ID:IkBdhIX0
お試し版でも説明書はあるけどな
969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/28(日) 17:12:57 ID:W59kFUyV
sonnoxのリミッターは体験版しか使ったことないけど、めちゃくちゃな設定にしても音割れないからすごいね。
素人も安心w
ただ値段が高くて、画面がちと微妙かな。
素人も安心w
ただ値段が高くて、画面がちと微妙かな。
970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/28(日) 19:20:36 ID:/21XCrpF
いや、ツベのビデオなんぞを紹介されてもなｗ
いかにもワレザがやりそうなことじゃないか
いかにもワレザがやりそうなことじゃないか
971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/28(日) 21:04:19 ID:rxVFvKhg
値段高いかな？直接ドル決済で買えばネイティヴ版は２万ちょい。
3個くらい買えば更に安くなる。
3個くらい買えば更に安くなる。
972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 00:07:11 ID:Fv6ghBs0
>>970
それ見ても理解出来ないお前は相当のバカ野郎だなｗ
それ見ても理解出来ないお前は相当のバカ野郎だなｗ
973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 00:25:47 ID:Gn/yrHve
L3とどっち音圧上げられるの？
974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 07:53:36 ID:szPI9Pwc
>>964の動画の意味を理解してないアホがいるね
ID:/21XCrpFとか
ID:/21XCrpFとか
975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 15:15:24 ID:V1QGeYIa
>>973
L3の方が遥かに簡単だなｗ
でも音がチョット硬くなりやすいかな
Sonnoxはやり方によっては音色の変化を抑えつつ上げられるけど歪やすいと思う
歪んだ時の音は、sonnoxは使い道が無い感じに歪む気がする
L3の方が遥かに簡単だなｗ
でも音がチョット硬くなりやすいかな
Sonnoxはやり方によっては音色の変化を抑えつつ上げられるけど歪やすいと思う
歪んだ時の音は、sonnoxは使い道が無い感じに歪む気がする
976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 15:26:02 ID:3S0rVuCz
L3欲しいなぁと思ってるけど、馬鹿の一つ覚えみたいに音圧バキバキにはしないから
L3じゃなくてもいいかな。Limiter気になる
L3じゃなくてもいいかな。Limiter気になる
977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 15:29:28 ID:Fv6ghBs0
>>975
大丈夫？Sonnoxのリミッター使えないと他のも使えないと思うよ？
Sonnoxのは｢歪む設定｣と｢歪ませない設定｣の両方があるんだよ
歪ませない設定だと｢絶対に｣歪まないんだぜ
こればっかりはL3がいくら優秀でも出来てない
Auto Compensationも付いて無いからIPDも回避出来ないしね
大丈夫？Sonnoxのリミッター使えないと他のも使えないと思うよ？
Sonnoxのは｢歪む設定｣と｢歪ませない設定｣の両方があるんだよ
歪ませない設定だと｢絶対に｣歪まないんだぜ
こればっかりはL3がいくら優秀でも出来てない
Auto Compensationも付いて無いからIPDも回避出来ないしね
978 ：デフォルトの名無しさん：2010/11/29(月) 15:29:53 ID:kmkIW4Wk
L3は堅い便が軟便にゆるむ感じ
M/Sまで干渉するからやわらかい天井に頭押しつけてるみたいになる
使うならL2だな
M/Sまで干渉するからやわらかい天井に頭押しつけてるみたいになる
使うならL2だな
979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 15:36:13 ID:Fv6ghBs0
>>978
L3はL2を内包してるからL3有ってL2を選ぶ意味は無いよ
L3はL2を内包してるからL3有ってL2を選ぶ意味は無いよ
980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 15:43:19 ID:Fv6ghBs0
>>964の動画見てもまだ歪ませない設定が解らない奴はギブアップって正直に書いたら良いと思う
アスペとかって間違い探しクイズが極端に苦手なんでしょ？そんなら動画見ても気付かないよね
アスペとかって間違い探しクイズが極端に苦手なんでしょ？そんなら動画見ても気付かないよね
981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 16:00:08 ID:kmkIW4Wk
内包てｗ
L3に余計な自動動作が付いちゃってるから
余計な自動動作が付いてないL2がいいといったんだよ
L3に余計な自動動作が付いちゃってるから
余計な自動動作が付いてないL2がいいといったんだよ
982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 16:12:52 ID:Fv6ghBs0
>>981
逆だよ
元々L2の動作がL3の様に内部で動いてたのを手動でも調整可能に改良したのがL3なんだよ
知らなかったのか？L1以外のLシリーズの最大の特徴はマルチバンドプロセスなんだぜ？
それをプロファイリングに基いて自動化させてズブの素人でも手軽に使える様に設計したってだけ
L3だけが自動化されてる訳じゃないんだよ
逆だよ
元々L2の動作がL3の様に内部で動いてたのを手動でも調整可能に改良したのがL3なんだよ
知らなかったのか？L1以外のLシリーズの最大の特徴はマルチバンドプロセスなんだぜ？
それをプロファイリングに基いて自動化させてズブの素人でも手軽に使える様に設計したってだけ
L3だけが自動化されてる訳じゃないんだよ
983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 16:19:27 ID:Fv6ghBs0
>>981
あと書き忘れたけどL2は元々実機として作られたのが先でな
実機でL3の様な設定なんか当初は難し過ぎるとWavesは思ったんだろ
だからL3で言う所の右半分の設定がL2では最初から付かなかったと
それがウケたんでプラグインでもL2出して、更に改良してL3になったって訳
あと書き忘れたけどL2は元々実機として作られたのが先でな
実機でL3の様な設定なんか当初は難し過ぎるとWavesは思ったんだろ
だからL3で言う所の右半分の設定がL2では最初から付かなかったと
それがウケたんでプラグインでもL2出して、更に改良してL3になったって訳
984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 16:20:01 ID:kmkIW4Wk
ちがうちがうｗ
俺の言ってる自動的ってのはM/Sレベリングのこと
L2はM/Sのバランスまで自動で勝手にいじらないよってこと
マルチバンドプロセスとか関係ないよ
俺の言ってる自動的ってのはM/Sレベリングのこと
L2はM/Sのバランスまで自動で勝手にいじらないよってこと
マルチバンドプロセスとか関係ないよ
985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 16:24:43 ID:GUsLEE/d
L2とL3中身一緒だって初めて知ったわｗありがたいわｗネット上で見られるソースあれば教えて欲しい
実機のL2改造したのは聴いたことあるけど、ソフトと全然違ったのが印象的だったなあ。
実機のL2改造したのは聴いたことあるけど、ソフトと全然違ったのが印象的だったなあ。
986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 16:43:38 ID:Fv6ghBs0
>>984
＞M/Sレベリング
そんなのL3だってやってないけど？
単にSideに分布する周波数に過度に圧縮が掛かってるソースで
そう言う勘違いをしてるだけだろ
L2とL3ではCrossoverの本数が違うってのが海外フォーラムとかの見解
実際はブラックボックスなんで単純にL3とL2との掛け比べでの推測ではあるけどね
M/SレベリングをLシリーズが行ってるならその記述がヘルプにも載ってて然るべき
そんな記述は無かったと思うがね
＞M/Sレベリング
そんなのL3だってやってないけど？
単にSideに分布する周波数に過度に圧縮が掛かってるソースで
そう言う勘違いをしてるだけだろ
L2とL3ではCrossoverの本数が違うってのが海外フォーラムとかの見解
実際はブラックボックスなんで単純にL3とL2との掛け比べでの推測ではあるけどね
M/SレベリングをLシリーズが行ってるならその記述がヘルプにも載ってて然るべき
そんな記述は無かったと思うがね
987 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 16:51:29 ID:kmkIW4Wk
L3にはリニア・フェーズ・クロスオーバーというのが搭載されていてだな
位相に思いっきり干渉してM/Sのバランスにも干渉してるのよ
M/Sレベリングはどっかのスレで見た造語。そのままヘルプに載ってない
ただ俺はL2の歪み方のほうが好きって言ってるだけ
L3で代用できるならそれでいいじゃない
位相に思いっきり干渉してM/Sのバランスにも干渉してるのよ
M/Sレベリングはどっかのスレで見た造語。そのままヘルプに載ってない
ただ俺はL2の歪み方のほうが好きって言ってるだけ
L3で代用できるならそれでいいじゃない
988 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 16:52:14 ID:Fv6ghBs0
あと、L3をもしL2の様に使いたいんだったら（持ってない限りで）L3-LLがほぼ同じ事やってる
先の通りCrossoverの本数違いは有れど、大は小を兼ねると言う事で
要するに、L2の頃のEQ補正はLinearPhaseじゃなかったので
極端な設定のプロファイリングは作れず、結果L2らしいアッサリした掛かりになった訳だが
L3-LLのマルチなら更にL2を追い込んだ様な設定も可能になる
L3-LLってダメなプラグインって誤解されてるけどね
先の通りCrossoverの本数違いは有れど、大は小を兼ねると言う事で
要するに、L2の頃のEQ補正はLinearPhaseじゃなかったので
極端な設定のプロファイリングは作れず、結果L2らしいアッサリした掛かりになった訳だが
L3-LLのマルチなら更にL2を追い込んだ様な設定も可能になる
L3-LLってダメなプラグインって誤解されてるけどね
989 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 16:57:44 ID:Fv6ghBs0
>>987
位相に干渉したらそれはLinearPhaseじゃ無い罠ｗ
干渉を起こさない様に演算させるから重くなるのが特徴なんだし
お前何か勘違いしてると思うよ
あとさ、MSエンコードしてからじゃなければM/Sのバランスが崩れるってなかなか起きないんだぜ？
ステレオ処理をもう少し勉強した方が良いと思うね
位相に干渉したらそれはLinearPhaseじゃ無い罠ｗ
干渉を起こさない様に演算させるから重くなるのが特徴なんだし
お前何か勘違いしてると思うよ
あとさ、MSエンコードしてからじゃなければM/Sのバランスが崩れるってなかなか起きないんだぜ？
ステレオ処理をもう少し勉強した方が良いと思うね
990 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 16:58:22 ID:kmkIW4Wk
歪み方が違うから大は小を兼ねるとかじゃなくて別物
L3の特徴たる大胆な位相干渉をとっぱらわない限り
L2はL3の代わりにならないし、L3もL2の代わりにならない
それはL3シリーズ全部に言えること
M+SCCとElite持ってるから間違いない
L3の特徴たる大胆な位相干渉をとっぱらわない限り
L2はL3の代わりにならないし、L3もL2の代わりにならない
それはL3シリーズ全部に言えること
M+SCCとElite持ってるから間違いない
991 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 17:01:38 ID:kmkIW4Wk
>> 989
完全に位相ずれを起こさないって説明書通り汲んだらね
完全に位相ずれを起こさないって説明書通り汲んだらね
992 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 17:08:49 ID:Fv6ghBs0
>>990
あのさ、L2にもEQ補正が付いてるんだよ
位相の回転が問題なのが解ってきたから生まれたのがL3なんだってばｗ
L2が歪み易いのもその位相回転から起きる飽和共振が局所的に起こるからで
それらの解決に挑んだ画期的商品（by Waves）って事で登場したのがL3って訳
>>991
L2が位相回転を起こしてないと思ってたのが驚きｗ
あのさ、L2にもEQ補正が付いてるんだよ
位相の回転が問題なのが解ってきたから生まれたのがL3なんだってばｗ
L2が歪み易いのもその位相回転から起きる飽和共振が局所的に起こるからで
それらの解決に挑んだ画期的商品（by Waves）って事で登場したのがL3って訳
>>991
L2が位相回転を起こしてないと思ってたのが驚きｗ
993 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 17:12:08 ID:hd1lVlH1
ソースなしの妄想合戦ならよそでやれ
すれ違い
すれ違い
994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 17:15:31 ID:Fv6ghBs0
995 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 17:20:08 ID:L9QZLQUP
伸びてると思ったらくだらない論争
ソースがなけりゃただの痛いやつだぞ両方
ソースがなけりゃただの痛いやつだぞ両方
996 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 17:26:52 ID:Fv6ghBs0
>>991
＞完全に位相ずれを起こさないって
それを望むならSonnox Limiterが打って付けでしょ
>>995
ググれば英語のソース位結構あるけどね
だから知ってる奴が居る訳で
そう言うのは自分でググって学ぶんだよ
誰も教えてはくれない
＞完全に位相ずれを起こさないって
それを望むならSonnox Limiterが打って付けでしょ
>>995
ググれば英語のソース位結構あるけどね
だから知ってる奴が居る訳で
そう言うのは自分でググって学ぶんだよ
誰も教えてはくれない
997 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 17:45:57 ID:zkwl4yGm
英語よめないから俺はここで学ぶぜ！！！！
998 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 17:51:23 ID:L9QZLQUP
999 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 17:57:34 ID:Fv6ghBs0
1000 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/29(月) 17:58:30 ID:LEoZLiQ3
馬鹿には使えないのがSonnox
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。