マスタリング実演スレ
1 ：名無しサンプリング＠48kHz：
UPされた2MIXを実際にマスタリングして解説とか批評をしてみる
|
|
|
2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/30(月) 10:45:49 ID:T2OMEgjg
2
3 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/30(月) 12:14:35 ID:+4MRNBrS
糞スレ立てんな死ね
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/30(月) 13:31:28 ID:CTyioWHd
>>1
なにただでマスタリングしてもらおうとか思ってんだよ
なにただでマスタリングしてもらおうとか思ってんだよ
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/30(月) 14:25:02 ID:adcqaJdJ
ああ、そうか経緯書いておかないとここだけ見たやつは意味不明かｗ
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/30(月) 14:26:05 ID:adcqaJdJ
↓以下ミックス総合スレの245より
元ネタは昨年のSound Designer誌12月号に掲載されたBULL ZEICHEN 88ってバンドの
ボイマヘって曲。この号ではバズーカスタジオの加瀬さんが2mixを4パターンのマスタリングで仕上げている。
元の2mixはこちら→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/01.mp3
で、Sonarを使ってmasteringしてみたのがこちら→ttp://dtm.e-nen.info/src/up2683.mp3
ちなみに加瀬さんのマスタリングは、
UK風（ダークな感じ）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/02.mp3
LA風（ドンシャリ）爆音注意→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/03.mp3
JPOP風（歌を特化）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/04.mp3
カナダ風（ニッケルバックｶｺｲｲ）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/05.mp3
UKは正直？な感じだけど、あとの3つは殆ど同じプラグインを使ってここまで差をつけてるらしい。
全体的にVoというか中域がものすごくきめ細やかで綺麗に処理されてますよね…
個人的にはぱっと聞きLA風のリンプみたいなドンシャリさが好きなんですが、がんばってもここまでのラウド＆クリア感が
出せませんでした。どうやったらこんな音になるんだろｗ
ちなみにカナダ風が本チャン用で、いつどこでどんな風に聞いてもカッコいいサウンドを目指したそうです。
あ～エンジニアカッコヨス
元ネタは昨年のSound Designer誌12月号に掲載されたBULL ZEICHEN 88ってバンドの
ボイマヘって曲。この号ではバズーカスタジオの加瀬さんが2mixを4パターンのマスタリングで仕上げている。
元の2mixはこちら→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/01.mp3
で、Sonarを使ってmasteringしてみたのがこちら→ttp://dtm.e-nen.info/src/up2683.mp3
ちなみに加瀬さんのマスタリングは、
UK風（ダークな感じ）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/02.mp3
LA風（ドンシャリ）爆音注意→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/03.mp3
JPOP風（歌を特化）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/04.mp3
カナダ風（ニッケルバックｶｺｲｲ）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/05.mp3
UKは正直？な感じだけど、あとの3つは殆ど同じプラグインを使ってここまで差をつけてるらしい。
全体的にVoというか中域がものすごくきめ細やかで綺麗に処理されてますよね…
個人的にはぱっと聞きLA風のリンプみたいなドンシャリさが好きなんですが、がんばってもここまでのラウド＆クリア感が
出せませんでした。どうやったらこんな音になるんだろｗ
ちなみにカナダ風が本チャン用で、いつどこでどんな風に聞いてもカッコいいサウンドを目指したそうです。
あ～エンジニアカッコヨス
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/30(月) 14:32:28 ID:adcqaJdJ
このレス以降、これをネタにミックススレが盛り上がったんだが、スレ違いだろｗ
って声もあがってたんで、別にスレを立てた。
権利上問題ありそうなら、誰かが他の2MixファイルをUPするのを待つがよろし。
んで、意見欲しいやつや暇な職人がマスタリングしてあーだこうだとやってみてはどうか。
って声もあがってたんで、別にスレを立てた。
権利上問題ありそうなら、誰かが他の2MixファイルをUPするのを待つがよろし。
んで、意見欲しいやつや暇な職人がマスタリングしてあーだこうだとやってみてはどうか。
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/30(月) 14:48:39 ID:gc3O8zoD
LA風（ドンシャリ）すごいね。こんな変わるもんなんだ。
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/30(月) 18:31:51 ID:tMRcaNPA
こんなに変わるってｗ 曲作ったことないんだ？
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/30(月) 19:22:54 ID:VzaNplMT
誰もやらなそうだからやってみた。
濃いめにやった。
ttp://dtm.e-nen.info/src/up2842.mp3
せめて3，4個ぐらいパートが分かれてないとおもしろみがないね。
つーか適当なWAV素材はないの？
元素材からすでに高音が崩れとる。
濃いめにやった。
ttp://dtm.e-nen.info/src/up2842.mp3
せめて3，4個ぐらいパートが分かれてないとおもしろみがないね。
つーか適当なWAV素材はないの？
元素材からすでに高音が崩れとる。
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/30(月) 23:02:20 ID:w6ICs7Ao
面白そうなスレ発見。
で、やってみた。テーマは機材に疎いロック野郎が喜びそうなミックス。
所要時間5分。
使用ソフト：フリープラグイン6つ。
http://tikuwa.net/index.html
D up3022.mp3 [DLKey] マスタリング実演スレ 2.5MB 08/06/30(Mon),22:59:37 audio/mpeg
DL key:1234
で、やってみた。テーマは機材に疎いロック野郎が喜びそうなミックス。
所要時間5分。
使用ソフト：フリープラグイン6つ。
http://tikuwa.net/index.html
D up3022.mp3 [DLKey] マスタリング実演スレ 2.5MB 08/06/30(Mon),22:59:37 audio/mpeg
DL key:1234
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/30(月) 23:35:03 ID:J2HYs4EB
そろそろ下火になりそうだったのに、、、、
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/30(月) 23:46:36 ID:eEnonbaT
元ネタのマスタリング、はっきりいって大したこと無いからな。
エンジニアでなくても頑張ればもっと良いもの作れるよ。とりたてて騒ぐほどのものでもないよ、
エンジニアでなくても頑張ればもっと良いもの作れるよ。とりたてて騒ぐほどのものでもないよ、
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/30(月) 23:46:39 ID:VzaNplMT
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/01(火) 01:02:39 ID:yh7B+2eC
試しにやったら意外といい感じになった気がしたんでUP
http://dtm.e-nen.info/src/up2853.mp3
ベードラをちょっと出して、スネアを図太くしたあとボーカルを強調してみた
けど、そのせいで騒がしい感じになったｗ
あとはボーカルに迫力つけようとするとどうしても高域がきつくなったんで、
変わりにエンハンサを使って出来るだけ耳に優しくしてみたつもり。
http://dtm.e-nen.info/src/up2853.mp3
ベードラをちょっと出して、スネアを図太くしたあとボーカルを強調してみた
けど、そのせいで騒がしい感じになったｗ
あとはボーカルに迫力つけようとするとどうしても高域がきつくなったんで、
変わりにエンハンサを使って出来るだけ耳に優しくしてみたつもり。
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/01(火) 01:46:32 ID:/8bfv+mz
みんなアタックタイム、リリースタイムをいい加減に設定してるよな。ていうか触ってないね、
触ったら、こう音が変わったじゃなくて、こうしたいから、こうするみたいなところがないな。
触ったら、こう音が変わったじゃなくて、こうしたいから、こうするみたいなところがないな。
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/01(火) 01:51:19 ID:kBp8cmgS
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/01(火) 02:09:12 ID:ReyeGmFn
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/01(火) 02:35:10 ID:yh7B+2eC
15だけど、今考えるとおれはデフォのまんまいじってなかったｗ
16じゃないけど、120hz～800hzくらいに掛けてたコンプのアタックとリリースを短くする
方向でいじってみたんでUPするよ。15と比べるとキレが良くなってると思う。
http://dtm.e-nen.info/src/up2855.mp3
16じゃないけど、120hz～800hzくらいに掛けてたコンプのアタックとリリースを短くする
方向でいじってみたんでUPするよ。15と比べるとキレが良くなってると思う。
http://dtm.e-nen.info/src/up2855.mp3
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/01(火) 02:42:07 ID:OMvNPxbC
具体的に何msくらいにしたの
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/01(火) 02:58:12 ID:yh7B+2eC
>>20
アタック160msのリリース200ms････って、デフォに戻ってる。保存してねぇｗ
たしか、↑をアタック0.5ms、リリース10msくらいにしたと思う。
あと、コンプ掛けてるのは80hz－160hz－800hzの２バンドだった。
んで弄ったのは80-160の方だったと思う。
アタック160msのリリース200ms････って、デフォに戻ってる。保存してねぇｗ
たしか、↑をアタック0.5ms、リリース10msくらいにしたと思う。
あと、コンプ掛けてるのは80hz－160hz－800hzの２バンドだった。
んで弄ったのは80-160の方だったと思う。
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/01(火) 05:07:18 ID:OLsCpwlP
このスレの趣旨がイマイチわかってないけどとりあえず晒してみる
ttp://dtm.e-nen.info/src/up2858.mp3
ttp://dtm.e-nen.info/src/up2858.mp3
23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/01(火) 09:35:25 ID:1dIgv4ue
ただうＰより、
10個のマスタリングが出揃ったらその中のの1を決めるとか、
元ネタうＰから300レス内にうＰされたマスタリングの中でNO1決めたりとかしたら
もっと燃えるんじゃね。うＰする人も。
10個のマスタリングが出揃ったらその中のの1を決めるとか、
元ネタうＰから300レス内にうＰされたマスタリングの中でNO1決めたりとかしたら
もっと燃えるんじゃね。うＰする人も。
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/01(火) 11:14:28 ID:l8jFpD0Q
>>23
荒らしたいのか？ 音楽に正解なんてない。
荒らしたいのか？ 音楽に正解なんてない。
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/01(火) 12:52:34 ID:/tmLKEGW
正解なんてない、は同意。
だが表現法を理解、賛同したり逆だったりと評価したりされたりってのは燃える。
だが表現法を理解、賛同したり逆だったりと評価したりされたりってのは燃える。
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/01(火) 13:11:41 ID:l8jFpD0Q
>>25
意見に意味はあるけど、順位がつけられないものに順位をつけたら100％荒れる。
意見に意味はあるけど、順位がつけられないものに順位をつけたら100％荒れる。
27 ：11：2008/07/01(火) 18:27:08 ID:TyEh7tRh
ご意見を賜ろう。
28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/02(水) 00:46:09 ID:+3sB+Eg6
書き込みなしか。
29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/02(水) 01:07:27 ID:JILtGlHq
順位は、投票ってことでつければまぁいいとして
そもそも1曲だけで判断てのはどうかと思うぞ
1曲だけなら本人の趣味だけでやるから順位が付いたところで納得もいかないだろう
複数曲で判断しないとマスタリングでの評価とは言えないんじゃないか?
なんにしてもここで順位付けなんて荒れるだけってのは正解だろうな
まぁ駄々らに上げてるだけならこのスレの存在も意味あるとも思えないしなにかネタが必要かもなぁ…
そもそもスレたてるほどでもないことでたてちゃったスレだしこのまま消えるかもしれんが
そもそも1曲だけで判断てのはどうかと思うぞ
1曲だけなら本人の趣味だけでやるから順位が付いたところで納得もいかないだろう
複数曲で判断しないとマスタリングでの評価とは言えないんじゃないか?
なんにしてもここで順位付けなんて荒れるだけってのは正解だろうな
まぁ駄々らに上げてるだけならこのスレの存在も意味あるとも思えないしなにかネタが必要かもなぁ…
そもそもスレたてるほどでもないことでたてちゃったスレだしこのまま消えるかもしれんが
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/02(水) 10:55:05 ID:iPxZJHJg
>>11
あくまで素人の個人的な感想なんだけど、16で書いてあるみたいにコンプの
設定が上手くいってないか、音圧の入れすぎで文字通り音が潰れてる印象だった
>>機材に疎いロック野郎が喜びそうなミックス
あとは、この表現がどんな音なのかピンと来なかったんで、そういう音を狙った
んだなーって納得する以外無い感じですた。
ぶっちゃけこの2Mixファイルってピークが-4で変な出っ張りが少ないし、単純に
マスターで+4すればそれだけで原音に忠実でそこそこ音量感もある基礎が出来て
しまうと思う。個人的には音を平均化するコンプの使い方をマスターで積極的に
やるのは空間系エフェクトがベタな感じになって来るしあんまり好きじゃないなあ。
あくまで素人の個人的な感想なんだけど、16で書いてあるみたいにコンプの
設定が上手くいってないか、音圧の入れすぎで文字通り音が潰れてる印象だった
>>機材に疎いロック野郎が喜びそうなミックス
あとは、この表現がどんな音なのかピンと来なかったんで、そういう音を狙った
んだなーって納得する以外無い感じですた。
ぶっちゃけこの2Mixファイルってピークが-4で変な出っ張りが少ないし、単純に
マスターで+4すればそれだけで原音に忠実でそこそこ音量感もある基礎が出来て
しまうと思う。個人的には音を平均化するコンプの使い方をマスターで積極的に
やるのは空間系エフェクトがベタな感じになって来るしあんまり好きじゃないなあ。
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/05(土) 02:15:23 ID:g7rkmGOr
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/07(月) 07:53:22 ID:EmrG/SfF
あと2時間半で締め切りな仕事をほったらかしてやてみた
http://dtm.e-nen.info/src/up2950.mp3
目標としてはアンビエンス感を出して派手目に、低域に粘りのある安定したサウンドを目指す
■4バンドコンプ
低域に粘りを出したく、125Hz以下を強めファーストコンプあんどブースト
金物がうるさく感じたので少し押さえる
ボーカルの帯域も少し押さえるがあまり考えていない
■エキサイタ
金物のうるさいところを少し上に逃がそうと8kHzから上にかける
■EQ
おまじない的に40Hz以下をフィルターでカット
,中低域にもたつきを感じたので200、450Hzあたりを少しカット
6.4kHzから上を0.4dBほどブースト
■マキシマイズ
2～3dBほど突っ込んで頭揃える
思った方向に行っているような気もするがよく分からない
スネアがうるさくなってしまった気もする
判断頼む
所要時間15分
http://dtm.e-nen.info/src/up2950.mp3
目標としてはアンビエンス感を出して派手目に、低域に粘りのある安定したサウンドを目指す
■4バンドコンプ
低域に粘りを出したく、125Hz以下を強めファーストコンプあんどブースト
金物がうるさく感じたので少し押さえる
ボーカルの帯域も少し押さえるがあまり考えていない
■エキサイタ
金物のうるさいところを少し上に逃がそうと8kHzから上にかける
■EQ
おまじない的に40Hz以下をフィルターでカット
,中低域にもたつきを感じたので200、450Hzあたりを少しカット
6.4kHzから上を0.4dBほどブースト
■マキシマイズ
2～3dBほど突っ込んで頭揃える
思った方向に行っているような気もするがよく分からない
スネアがうるさくなってしまった気もする
判断頼む
所要時間15分
33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/07(月) 08:05:10 ID:EmrG/SfF
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/07(月) 17:07:22 ID:LIA+OWH8
仕事しろよ
35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/08(火) 03:26:32 ID:rZqUKplZ
忠告ｱﾘｶﾞﾄﾝ
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/09(水) 00:52:14 ID:2DJRviuc
取り敢えず使用機材とどう掛けたかとかパラメータを晒すと参考になって凄く良いスレになりそうなんだが。
ただ音源だけ聴いてもどう弄るとどうなるかがわかりにくいな。
ただ音源だけ聴いてもどう弄るとどうなるかがわかりにくいな。
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/09(水) 01:00:46 ID:WQem2G5L
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/09(水) 15:11:41 ID:W72mEiux
それマスタリングいうん？
CDみたいに並べて音質も合わせるってこと？
CDみたいに並べて音質も合わせるってこと？
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/11(金) 23:23:02 ID:Ro4Unbz4
おまえはマスタリングをなんだと思ってんだ
40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/15(火) 08:18:21 ID:lD2v3MHE
スマタリング
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/15(火) 08:39:51 ID:mHd5o/xX
サスマタ
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/17(木) 01:45:52 ID:NA2Dc7Br
素材をとりあえず一曲投下してみます。
http://dtm.e-nen.info/src/up3084.mp3
これがこのスレ住人の手に掛かったらどんなもんなんでしょうか。
自前プリマスタリング（？）済みのは後ほど明日にでもアップします。
なんか連続投稿無理みたいなんで。
http://dtm.e-nen.info/src/up3084.mp3
これがこのスレ住人の手に掛かったらどんなもんなんでしょうか。
自前プリマスタリング（？）済みのは後ほど明日にでもアップします。
なんか連続投稿無理みたいなんで。
43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/17(木) 10:40:21 ID:oFf6Ft4+
聞いてないけど素材ならトラック別に最低3つ以上に分けて出さないと
意味ないかと。もう2mixからのてきとーマスタリングは聞き飽きた
意味ないかと。もう2mixからのてきとーマスタリングは聞き飽きた
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/17(木) 11:38:20 ID:iVVMZY7p
>>42
お、素材投下乙！
今は会社で聴けないけど、帰ったらやってみようかなｗ
>>43
ここはマスタリングのスレだし、2mixファイルで充分。
手軽だしちゃんと人それぞれの音作りが見れるはずだよ。
たしか他にmixの似たようなスレがあったと思うぜ。
お、素材投下乙！
今は会社で聴けないけど、帰ったらやってみようかなｗ
>>43
ここはマスタリングのスレだし、2mixファイルで充分。
手軽だしちゃんと人それぞれの音作りが見れるはずだよ。
たしか他にmixの似たようなスレがあったと思うぜ。
45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/17(木) 13:57:02 ID:iBSJI8G1
トラックわけする必要があるの？
それってマスタリングっていわなくね？ステレオなら2mixからだろ常考
それってマスタリングっていわなくね？ステレオなら2mixからだろ常考
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/17(木) 18:15:40 ID:rbM8fHDi
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/18(金) 08:19:07 ID:UxQFG6S5
mp3よりもwavで提供してくれって話じゃなかったっけ？
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/20(日) 12:24:44 ID:AGkaIry3
42のやつ一番乗り
http://dtm.e-nen.info/src/up3119.mp3
こういう曲初めてだったんだけど、こんなにキックをぶっとくするもんなん？？
ひとまずマルチコンプで低域を削って、中低域をちょっと持ち上げて、EQで
ちょっとだけボーカルの帯域を部分的に持ち上げて、後は特に目的もなく
自分的に気持ちよく聴ける感じにEQをいじった。
んで目標は、目指せ音圧No1ｗ どんな感じ？
http://dtm.e-nen.info/src/up3119.mp3
こういう曲初めてだったんだけど、こんなにキックをぶっとくするもんなん？？
ひとまずマルチコンプで低域を削って、中低域をちょっと持ち上げて、EQで
ちょっとだけボーカルの帯域を部分的に持ち上げて、後は特に目的もなく
自分的に気持ちよく聴ける感じにEQをいじった。
んで目標は、目指せ音圧No1ｗ どんな感じ？
49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/20(日) 13:00:05 ID:xU7RtLbV
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/20(日) 15:45:32 ID:Gg3nDQt7
個人的な好みもあるんだけど、ちょっとハイハットが喧しい気もする
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/20(日) 23:54:25 ID:UPk/UqtW
カバーで作った曲でもあげて良いかな？
やっぱオリジナルじゃないとまずい？
やっぱオリジナルじゃないとまずい？
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/21(月) 00:42:18 ID:17LGSKa7
忙しくてしばらく放置してたスマン。
>>47
wavがアップロードできないもんだとばかり。よく考えたらzipでアップすればよかったんね。
>>48
クラブでそのままかけてもおｋな感じにしたかったんだ、2mixでキックがでかいのは。
これを聴かしてもらったら自分のプリマスタリング（？）がいかにモッサリかがわかる…
汎用性たかそうな音だと思った。イイ！どんなプラグインorアウトボードをつかってるの？
>>49
48をやや中域よりに特化させた感じ？ipodとかで聴いたらいいのかも。
48同様処理内容が気になる。
>>50
元の音源がハットうるさいってこと？
とりあえず遅ればせながら自宅環境で仕上げた音をうｐ↓
低音出すぎ？再生環境を選ぶ可能性が高いので問題アリか。
ウーファーがあると気持ちよくなれる…かも。
プラグインはVintageWamerとSonar付属EQ、モニタースピーカーはHS50M。
http://dtm.e-nen.info/src/up3126.mp3
感想いただけるとありがたい。
>>47
wavがアップロードできないもんだとばかり。よく考えたらzipでアップすればよかったんね。
>>48
クラブでそのままかけてもおｋな感じにしたかったんだ、2mixでキックがでかいのは。
これを聴かしてもらったら自分のプリマスタリング（？）がいかにモッサリかがわかる…
汎用性たかそうな音だと思った。イイ！どんなプラグインorアウトボードをつかってるの？
>>49
48をやや中域よりに特化させた感じ？ipodとかで聴いたらいいのかも。
48同様処理内容が気になる。
>>50
元の音源がハットうるさいってこと？
とりあえず遅ればせながら自宅環境で仕上げた音をうｐ↓
低音出すぎ？再生環境を選ぶ可能性が高いので問題アリか。
ウーファーがあると気持ちよくなれる…かも。
プラグインはVintageWamerとSonar付属EQ、モニタースピーカーはHS50M。
http://dtm.e-nen.info/src/up3126.mp3
感想いただけるとありがたい。
54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/21(月) 00:49:20 ID:1L9P8Yd3
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/21(月) 01:05:24 ID:17LGSKa7
>>54
rabitという曲名で、オリジナル。
とりあえず2chの荒波にもまれてみようとおもってうｐしてみた。
やっぱりRMSがいくらってのは参考にしかならんのかな…
DAWにつっこんでみたら49が激しく海苔だなー
てかいまさらながらウサギのスペルは「rabbit」だということに気づいてしまった。
曲名変えるか…
rabitという曲名で、オリジナル。
とりあえず2chの荒波にもまれてみようとおもってうｐしてみた。
やっぱりRMSがいくらってのは参考にしかならんのかな…
DAWにつっこんでみたら49が激しく海苔だなー
てかいまさらながらウサギのスペルは「rabbit」だということに気づいてしまった。
曲名変えるか…
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/21(月) 02:06:22 ID:1L9P8Yd3
いいのか？こんな売り物をここに出して。ミックスが上手いから海苔にできるんだよな。
素材としてもかなりレベル高い。
素材としてもかなりレベル高い。
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/21(月) 03:57:52 ID:d4edibYP
クラブ用ってこういう音作りするのかー てっきり設備側でブーストしたりする
のかなと思ってた。 つーか、こうやって聴くとおれのは低域弱すぎるねｗ
いやもうボーカルをエロくするのに必死でｗ これオリジナルならすごい。
>>42
詳しくないけどRMSはたしかラウドネス曲線を考慮しない数値じゃなかったかな。
普通の曲ならRMSである程度音圧の目安になるけど、こういう特殊な環境用だと
全くアテにならないかも。
2-4khzが一番効率よく聴覚上でかく聴こえる帯域だけど、ここを露骨にあげると
スケール感が無くなるし難しいところｗ おれはこの帯域はマルチバンドで潰さ
ないようにして、EQで部分的に狭いQで3db程度上げる事が多いかも。
ちなみにSonar使ってて、プラグインは付属のマルチバンド→EQ→L2。
あとmp3への変換は最近のLameを使ってる。ちょっと高級感ある音になるｗ
のかなと思ってた。 つーか、こうやって聴くとおれのは低域弱すぎるねｗ
いやもうボーカルをエロくするのに必死でｗ これオリジナルならすごい。
>>42
詳しくないけどRMSはたしかラウドネス曲線を考慮しない数値じゃなかったかな。
普通の曲ならRMSである程度音圧の目安になるけど、こういう特殊な環境用だと
全くアテにならないかも。
2-4khzが一番効率よく聴覚上でかく聴こえる帯域だけど、ここを露骨にあげると
スケール感が無くなるし難しいところｗ おれはこの帯域はマルチバンドで潰さ
ないようにして、EQで部分的に狭いQで3db程度上げる事が多いかも。
ちなみにSonar使ってて、プラグインは付属のマルチバンド→EQ→L2。
あとmp3への変換は最近のLameを使ってる。ちょっと高級感ある音になるｗ
>>57
㌧クス！ちなみにまだ売り物じゃないよ。
手渡しで配ったりすることはあるけど。
>>58
もう消えてるよーこんな早く消えるもの？
携帯で見て家かえるの楽しみにしてたのに…
>>59
クラブ用がこんなのかは全然わかんねーｗ
ただ手持ちのハウス曲とか参考にしたり、
サブウーファーが積んであるうちの車で気持ちよくなるように調整したんだよ。
RMSってあれだよな。波形の高さの平均値？たしかにあてになってない希ガス
しかしたしかにエロくなってるなぁいいなぁL2がエロいのか48がエロいのかは知らないがｗ
しかし勉強になるなー㌧クス。
あと、本当にオリジナルなんだってば。某アマチュアサイトで公開してるから曲名で検索したりすれば出ると思う
㌧クス！ちなみにまだ売り物じゃないよ。
手渡しで配ったりすることはあるけど。
>>58
もう消えてるよーこんな早く消えるもの？
携帯で見て家かえるの楽しみにしてたのに…
>>59
クラブ用がこんなのかは全然わかんねーｗ
ただ手持ちのハウス曲とか参考にしたり、
サブウーファーが積んであるうちの車で気持ちよくなるように調整したんだよ。
RMSってあれだよな。波形の高さの平均値？たしかにあてになってない希ガス
しかしたしかにエロくなってるなぁいいなぁL2がエロいのか48がエロいのかは知らないがｗ
しかし勉強になるなー㌧クス。
あと、本当にオリジナルなんだってば。某アマチュアサイトで公開してるから曲名で検索したりすれば出ると思う
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/21(月) 20:01:05 ID:1L9P8Yd3
>>60
このvocal絶対プロでしょ？ｗ もうCD買いたい。
ドンシャリ気味でちょい左右に広げた感じ。リバーブも欲しかったけど
やっぱミキシング段階かなー。海苔になりすぎず小さすぎず。
http://dtm.e-nen.info/src/up3135.mp3
まーでもこれだけサンプルが集まったら
ちゃんとマスタリング屋に頼む時も、比較音源があって得かもねｗ
このvocal絶対プロでしょ？ｗ もうCD買いたい。
ドンシャリ気味でちょい左右に広げた感じ。リバーブも欲しかったけど
やっぱミキシング段階かなー。海苔になりすぎず小さすぎず。
http://dtm.e-nen.info/src/up3135.mp3
まーでもこれだけサンプルが集まったら
ちゃんとマスタリング屋に頼む時も、比較音源があって得かもねｗ
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/21(月) 20:10:51 ID:1L9P8Yd3
とりあえず今全部聴いてますｗ 処女作からレベルたけー
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/21(月) 20:35:48 ID:Nf/yfUl6
>>48から順に聴いてて、「なんでみんなこんな極端に低域重視なんだよ・・・」って思ってたら
さっきまでベースの耳コピしててWMPのグライコいじってたせいでした＼(^o^)／
しかしみんなすごいな。勉強になる。
そして>>42がそもそも曲としてすげー。
他の曲とか聴かせてもらえません？
さっきまでベースの耳コピしててWMPのグライコいじってたせいでした＼(^o^)／
しかしみんなすごいな。勉強になる。
そして>>42がそもそも曲としてすげー。
他の曲とか聴かせてもらえません？
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/22(火) 04:18:53 ID:AFC9WtjR
なんかもうみんなすごいわ。そしてありがとう。
個人的な好みを言わせてもらうといまんとこ61が一番かな。
キックの低音感キープしつつVo前に出した感じでいい！
そして俺のが一番Vo引っ込んでる！大丈夫か俺。
>>61
Voは主婦
>>62
>処女作からry
それはない。処女作はマジ残念作
>>63
>他の曲とかry
ここで表立っていうのはあれなので、
>>60の最終行ってことでご勘弁。
個人的な好みを言わせてもらうといまんとこ61が一番かな。
キックの低音感キープしつつVo前に出した感じでいい！
そして俺のが一番Vo引っ込んでる！大丈夫か俺。
>>61
Voは主婦
>>62
>処女作からry
それはない。処女作はマジ残念作
>>63
>他の曲とかry
ここで表立っていうのはあれなので、
>>60の最終行ってことでご勘弁。
>>64は割と素直めな感じだったんで今回はちょっと派手めにやり直して見た。
ある意味ウケ狙いな分かりやすいマスタリングだと自分では思う。
使用したのはOzone3一発。
http://dtm.e-nen.info/src/up3165.mp3
元音源全体のF特はかなりハイ下がりだが、素直なカーブで下がってるし
各音色がよく録れてて変な位相ズレやピークがないので作業自体は
やりやすかった。
ただ、>>50あたりでも言われてるが、ハイ下がりなのを持ち上げていくと
どうしてもハイハットがうるさくなってくる。
とりあえずコンプ処理したりしてにじませるようやってみたがなかなか
難しかった。
ハイ下がりなのは小さいモニタでミックスするとありがちではあるので
しょうがないかも。一応意識しておくことをお勧めする。
あと、クラブ仕様というのがあったんで低域にピークが出ないよう意識しながら
超低域は膨らませてある。
ただ、こんなにマキシマイズしない方がグルーブあって良いんだよな。ほんとは。
ある意味ウケ狙いな分かりやすいマスタリングだと自分では思う。
使用したのはOzone3一発。
http://dtm.e-nen.info/src/up3165.mp3
元音源全体のF特はかなりハイ下がりだが、素直なカーブで下がってるし
各音色がよく録れてて変な位相ズレやピークがないので作業自体は
やりやすかった。
ただ、>>50あたりでも言われてるが、ハイ下がりなのを持ち上げていくと
どうしてもハイハットがうるさくなってくる。
とりあえずコンプ処理したりしてにじませるようやってみたがなかなか
難しかった。
ハイ下がりなのは小さいモニタでミックスするとありがちではあるので
しょうがないかも。一応意識しておくことをお勧めする。
あと、クラブ仕様というのがあったんで低域にピークが出ないよう意識しながら
超低域は膨らませてある。
ただ、こんなにマキシマイズしない方がグルーブあって良いんだよな。ほんとは。
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/23(水) 01:54:22 ID:2WoFZ2Fd
全部ダメ
やっぱり2chレベル
やっぱり2chレベル
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/23(水) 02:01:36 ID:9q5aauVh
書き込んでいるうちにどうやら終わってしまっていたらしいorz
69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/23(水) 02:15:59 ID:rWeSS1fm
70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/23(水) 07:54:41 ID:mEiQvmd4
72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/24(木) 15:27:07 ID:N3EtCr+Y
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/24(木) 19:22:49 ID:nU/PmXLa
>>６６クラブトラックなんだからキックは真ん中じゃないと！
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/24(木) 19:58:07 ID:K8X2XbAZ
ネタ要素なしで普通にやっちゃったよ。
http://panchi.la/42_remst.mp3
http://panchi.la/42_remst.mp3
75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/24(木) 22:31:26 ID:S1Nisn3I
このMIXはkickのチューニング高すぎるから、良いマスタリングできないと思うよ。
76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/24(木) 23:07:15 ID:678ez79o
ベースとバランスとってんだろ。自分の趣味に合わないからって簡単に否定すんな
77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/24(木) 23:22:22 ID:LRHY2398
>>53
聴いてみたよ！低音はとても心地良い感じじゃないかな
でも歌物だしもう少し声をスッキリさせても良いと思った
歌詞重視ミックスhttp://dtm.e-nen.info/src/up3197.mp3
聴いてみたよ！低音はとても心地良い感じじゃないかな
でも歌物だしもう少し声をスッキリさせても良いと思った
歌詞重視ミックスhttp://dtm.e-nen.info/src/up3197.mp3
78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/25(金) 04:13:52 ID:EVZV4yBk
難しかったよ 上ネタが前に出なくて苦労した
しかもちょっと歪んでしまった、、レベル上げすぎたかも
ヘッドフォンで聞くとキックがかなり前で聞こえる仕様
http://dtm.e-nen.info/src/up3198.mp3
しかもちょっと歪んでしまった、、レベル上げすぎたかも
ヘッドフォンで聞くとキックがかなり前で聞こえる仕様
http://dtm.e-nen.info/src/up3198.mp3
79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/25(金) 13:55:35 ID:ZnBGcyPW
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/25(金) 17:02:09 ID:EVZV4yBk
81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/25(金) 22:56:42 ID:hjdTA4YF
言い訳の多い2chの荒波
82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/26(土) 10:49:51 ID:hmUSb/kA
ＤＴＭ始めて半年でバンド物しか作ったこと無い自分が歌物トランス(サビだけミクの歌あり)作ってみました
なのでウンコみたいな曲ですが、良かったらマスタリングお願いします
シンセ自体もほんの何ヶ月しか触ってませんので残念な感じになってますorz
http://dtm.e-nen.info/src/up3216.zip
なのでウンコみたいな曲ですが、良かったらマスタリングお願いします
シンセ自体もほんの何ヶ月しか触ってませんので残念な感じになってますorz
http://dtm.e-nen.info/src/up3216.zip
83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/26(土) 15:49:22 ID:EqOIB8lv
ウンコみたいな曲はうｐ自重してください
86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/27(日) 02:09:39 ID:hx7F8fRH
87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/27(日) 07:13:41 ID:6vD0ldQm
>>83
ごめんなさいｗ
もっとちゃんと作れるように頑張ります。
>>84
づらミックスってなんだよ
ですよね。foobarで十分な曲ですよね・・。
>>86
アドバイスありがとうございます。
そういうこと言ってくれると自分では気づかない部分が結構あって助かります。
やりづらいですかｗこの前nomadのEssential Studio Suiteを買って、
テープなんちゃらとかいうソフトで汚しまくったりしてます。
コンプから何まで全てそのnomadで処理してます。コンプかけすぎなのかな。
どれくらい潰していいのかわからなくて。
楽器別にどれくらい潰すものかとかわかればいいのですが。こういうサウンドを狙うならこうするみたいな見本とか。
スレ違いっぽいのでこの辺で自重します。
ごめんなさいｗ
もっとちゃんと作れるように頑張ります。
>>84
づらミックスってなんだよ
ですよね。foobarで十分な曲ですよね・・。
>>86
アドバイスありがとうございます。
そういうこと言ってくれると自分では気づかない部分が結構あって助かります。
やりづらいですかｗこの前nomadのEssential Studio Suiteを買って、
テープなんちゃらとかいうソフトで汚しまくったりしてます。
コンプから何まで全てそのnomadで処理してます。コンプかけすぎなのかな。
どれくらい潰していいのかわからなくて。
楽器別にどれくらい潰すものかとかわかればいいのですが。こういうサウンドを狙うならこうするみたいな見本とか。
スレ違いっぽいのでこの辺で自重します。
88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/27(日) 21:51:21 ID:gseJ7hqD
∧∧
ヽ(･ω･)/ ﾂﾞﾗｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
ヽ(･ω･)/ ﾂﾞﾗｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/28(月) 05:57:56 ID:EnZscupT
＞82
http://dtm.e-nen.info/src/up3283.mp3
適当に遊んだスマン
キックの音が展開変わる前とかだけ大きくなるのは仕様？
あとは、やっぱ高域に集中しすぎなので
ボイシングor音色変えたりしてもっとバラけさせれば。
http://dtm.e-nen.info/src/up3283.mp3
適当に遊んだスマン
キックの音が展開変わる前とかだけ大きくなるのは仕様？
あとは、やっぱ高域に集中しすぎなので
ボイシングor音色変えたりしてもっとバラけさせれば。
>>89
うはあｗすげええかっけー！
自分もこういうテク身に付けたいですｗ
それにこんな曲をアレンジしてくれるとは思ってなかったので素直に嬉しいです。
キックは一応仕様です。
何故かその展開前だけキックの波形が小さくなってたんです。それで音量弄りました。
今更なんですが、もう一回書き出せば良かったんですよね。何で音量弄ってたんだろうorz
それに気づいて、さっき改めて書き出したらちゃんとした波形になってました。申し訳ないです。
86と89さんの高域に集中しすぎというのがよくわからなかったんですが、
ピアノロール見て意味が大体理解できました。そういう意味で音色も気をつけます。大変勉強になります。
うはあｗすげええかっけー！
自分もこういうテク身に付けたいですｗ
それにこんな曲をアレンジしてくれるとは思ってなかったので素直に嬉しいです。
キックは一応仕様です。
何故かその展開前だけキックの波形が小さくなってたんです。それで音量弄りました。
今更なんですが、もう一回書き出せば良かったんですよね。何で音量弄ってたんだろうorz
それに気づいて、さっき改めて書き出したらちゃんとした波形になってました。申し訳ないです。
86と89さんの高域に集中しすぎというのがよくわからなかったんですが、
ピアノロール見て意味が大体理解できました。そういう意味で音色も気をつけます。大変勉強になります。
自分がマスタリング以前の問題だということがよくわかりました。
ネタとしてうｐしてマスタリングしてもらうにはまだ早すぎました。
スレ違いのようなことしてすいません。
ちなみに友達に聴かせる予定だったので８９さんの聴かせることにします。
マスタリングやアドバイスしてくれたみなさんありがとうございました。
ネタとしてうｐしてマスタリングしてもらうにはまだ早すぎました。
スレ違いのようなことしてすいません。
ちなみに友達に聴かせる予定だったので８９さんの聴かせることにします。
マスタリングやアドバイスしてくれたみなさんありがとうございました。
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/28(月) 13:42:56 ID:16XLtjLG
口数や言い訳を減らして、その分曲に力注ぐといいんじゃない
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/28(月) 17:08:04 ID:HooZvMNk
なんつーか厳しすぎるｗ
>>82
サビ面白いと思うから、1曲丸ごと出来上がってから再UPしちゃいなよ！
そんときはなるべくキック等のリズムの中心になる音色はレベルを固定した
方がいいかもしれない。逆にそれ以外の音はオートメーションでがんがんレベル
を上下させて、そのときそのときで何を強調したいかを明確にするとメリハリが
付いていいかもしれない。これが歌モノの作りかけならボーカル＋αって感じで。
個人的に全パートを等しく聞かせるMixほどつまらないモノは無いと思うｗ
>>82
サビ面白いと思うから、1曲丸ごと出来上がってから再UPしちゃいなよ！
そんときはなるべくキック等のリズムの中心になる音色はレベルを固定した
方がいいかもしれない。逆にそれ以外の音はオートメーションでがんがんレベル
を上下させて、そのときそのときで何を強調したいかを明確にするとメリハリが
付いていいかもしれない。これが歌モノの作りかけならボーカル＋αって感じで。
個人的に全パートを等しく聞かせるMixほどつまらないモノは無いと思うｗ
94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/28(月) 18:26:18 ID:5ovv8T3R
>>92
反省してお礼言ってんだから、そこまで責めるなよ
反省してお礼言ってんだから、そこまで責めるなよ
95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/28(月) 23:50:13 ID:d73WNQ4u
正論すぎて涙目
＞82
93さんが言ってるみたいに
こういう曲なら展開に合わせてフィルターかけたり、パンで定位変えたり、
ビットクラッシャープラグインでチープな音にしたりとか色々遊んだ方がいいと思うよ。
全体じゃなくても、リズムだけとか、メインのシンセリフだけとか。
で、歌が入ってくるサビで王道のＭＩＸで固定するのがベターかな。
マスタリングでそこまで弄るのは厳しいのでｗ
では名無しに戻ります。
93さんが言ってるみたいに
こういう曲なら展開に合わせてフィルターかけたり、パンで定位変えたり、
ビットクラッシャープラグインでチープな音にしたりとか色々遊んだ方がいいと思うよ。
全体じゃなくても、リズムだけとか、メインのシンセリフだけとか。
で、歌が入ってくるサビで王道のＭＩＸで固定するのがベターかな。
マスタリングでそこまで弄るのは厳しいのでｗ
では名無しに戻ります。
97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 01:58:05 ID:hX0GKrQb
このスレおもしろいね。全部聴いちゃったよ
98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/21(木) 09:40:53 ID:4K85l26d
99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/21(木) 17:47:21 ID:9yWmLCy7
おれのマタスリングどうしてくれるねん！！！
おれのマタスリングどうしてくれるねん！！！
おれのマタスリングどうしてくれるねん！！！
おれのマタスリングどうしてくれるねん！！！
どないなっとんねん！
おれのマタスリングどうしてくれるねん！！！
おれのマタスリングどうしてくれるねん！！！
おれのマタスリングどうしてくれるねん！！！
どないなっとんねん！
100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/21(木) 18:39:47 ID:CVa7wk0j
>>99
痩せろ
痩せろ
101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 18:59:02 ID:1H8Qdna9
初めまして。
僕の曲もどなたかマスタリングして頂きたいです。
ttp://sound.jp/five_waldstein/s/art_of_existence_short_version.mp3
よろしくお願いしますm(_ _)m
僕の曲もどなたかマスタリングして頂きたいです。
ttp://sound.jp/five_waldstein/s/art_of_existence_short_version.mp3
よろしくお願いしますm(_ _)m
102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 19:55:48 ID:q9zBrMXd
103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 20:10:17 ID:eanDQbuL
別にwavじゃなくてもいい
104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 22:42:23 ID:syAXc9L/
まあ可逆ならいいか
105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 22:47:00 ID:QRrUtDnG
ミックススレのやつか
106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/28(木) 15:05:41 ID:FxsvHMm9
107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/28(木) 15:25:47 ID:ph8YD8zm
108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/28(木) 21:15:11 ID:RPmMZs2P
音が非常に悪いづら
110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 01:44:23 ID:tB7H6U9s
>>101
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0312.mp3.html
pass: artof
ソースのポンピングと圧縮ノイズが酷いですが、無理を承知でやってみました。
音量はRMSでソースに合わせてあります。(f特の関係で聴感音量は違います)
あと、偉そうなこと言ってますがへたくそです、すいません。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0312.mp3.html
pass: artof
ソースのポンピングと圧縮ノイズが酷いですが、無理を承知でやってみました。
音量はRMSでソースに合わせてあります。(f特の関係で聴感音量は違います)
あと、偉そうなこと言ってますがへたくそです、すいません。
111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 03:42:06 ID:tB7H6U9s
>>82
自分の実力を棚に上げてコメントさせていただくと、
250-400Hzあたりが空白地帯になっており、逆にその上の1k-3kあたりに
音が集中しすぎています。また、音の集中している帯域とミクの声の"張り"の
部分がぶつかって、互いに邪魔しています。非常にやりづらいソースです。
曲の方向性そのものは良いと思いますが(私は作曲苦手なのでうらやましいです)、
アレンジ、とくに音の積み方の見直しをお奨めします。
中央Cからその1oct下までの範囲での音の使い方がポイントです。
目標にしている人の曲を耳コピするなどして練習してください。
MIXについては>>93氏と同意見です。
自分の実力を棚に上げてコメントさせていただくと、
250-400Hzあたりが空白地帯になっており、逆にその上の1k-3kあたりに
音が集中しすぎています。また、音の集中している帯域とミクの声の"張り"の
部分がぶつかって、互いに邪魔しています。非常にやりづらいソースです。
曲の方向性そのものは良いと思いますが(私は作曲苦手なのでうらやましいです)、
アレンジ、とくに音の積み方の見直しをお奨めします。
中央Cからその1oct下までの範囲での音の使い方がポイントです。
目標にしている人の曲を耳コピするなどして練習してください。
MIXについては>>93氏と同意見です。
112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 04:45:11 ID:uUEz3fc0
お茶の水・秋葉原・池袋・渋谷地域とネットショップは無い。
1ヶ月ほど前に探しまくったが発見できず。
1ヶ月ほど前に探しまくったが発見できず。
113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 04:45:19 ID:uUEz3fc0
ぼばｋじゅ
114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 04:45:28 ID:uUEz3fc0
誤爆・・・
115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 05:21:56 ID:tB7H6U9s
116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 05:24:59 ID:tB7H6U9s
見なかったら → 見てなかったら
117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 05:48:46 ID:UnkLueVp
やっぱヴォーカルとキックは前に出すのがデフォなんだなとオモタ
118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 10:27:25 ID:AgxG6bzI
>>115
どういう処理したか書いて頂けると助かります。
どういう処理したか書いて頂けると助かります。
119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 22:39:13 ID:tB7H6U9s
>>118
MSEQしてリミッター
MSEQしてリミッター
120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 22:57:04 ID:M+mZnxCI
121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 23:14:40 ID:tB7H6U9s
ほんとはディエッサー目的でごく弱くマルチバンドコンプかけてますが
プラセボなのでノーカウントで
プラセボなのでノーカウントで
122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 20:13:43 ID:fy08vuze
素材うｐマダ～？
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧
ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
＼＿／ ⊂ ⊂＿)
／￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
￣￣￣￣￣￣
123 ：101：2008/08/30(土) 21:07:19 ID:KXcihM63
101です。みなさんレスありがとうございます＆遅くなってすみませんm(_ _)m
マスターコンプを外したはいいんですが、zipをうｐする方法がわからず…。
とりあえずマスターコンプ外したmp3をうｐします。
ttp://sound.jp/five_waldstein/s/art_of_existence_ver11_vocalless_non_mastering.mp3
実はこんなに長い曲なんです。
マスターコンプを外したはいいんですが、zipをうｐする方法がわからず…。
とりあえずマスターコンプ外したmp3をうｐします。
ttp://sound.jp/five_waldstein/s/art_of_existence_ver11_vocalless_non_mastering.mp3
実はこんなに長い曲なんです。
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 21:32:06 ID:2TmYdaR0
おお、いいんじゃね？？じゃね？？
音質的には160kなのがかなり残念だけど、こんだけ長いとUP大変なんかな。
ファイル名からして、ボーカル有りバージョンもありそうだなｗ
音質的には160kなのがかなり残念だけど、こんだけ長いとUP大変なんかな。
ファイル名からして、ボーカル有りバージョンもありそうだなｗ
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 23:16:15 ID:qApvJZ6l
>>123
乙 時間できたらやってみます
乙 時間できたらやってみます
126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 23:29:26 ID:cpOpyXiD
>>123
催促しといてなんだか仕事入ってマスタリングどころじゃなくなったｗ
催促しといてなんだか仕事入ってマスタリングどころじゃなくなったｗ
127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/03(水) 21:54:31 ID:6RgPSJ/O
当方、趣味でHouseのDJとトラックメイクやってます。
http://dtm.e-nen.info/src/up3931.mp3
個人的には >>75 の言ってることに納得できると言うか、
キックのアタックが強すぎてクラブミュージックとしては
なにか違うなぁというのが第一印象でした。
なので、2mixの状態からキックのアタックを抑える（キックの重心を落とす）のが重要かなーと思います。
mix段階まで戻れるなら、kick差し替えるだけでいいんですがねー。
まず、SONAR付属のLiner EQでベースが集中してる150Hzを3dbほど切りました。
また、2000Hz～4000Hzあたりを1.5dbほど持ち上げました。
これをMasterバスとreverbのバスに送りました。
http://dtm.e-nen.info/src/up3931.mp3
個人的には >>75 の言ってることに納得できると言うか、
キックのアタックが強すぎてクラブミュージックとしては
なにか違うなぁというのが第一印象でした。
なので、2mixの状態からキックのアタックを抑える（キックの重心を落とす）のが重要かなーと思います。
mix段階まで戻れるなら、kick差し替えるだけでいいんですがねー。
まず、SONAR付属のLiner EQでベースが集中してる150Hzを3dbほど切りました。
また、2000Hz～4000Hzあたりを1.5dbほど持ち上げました。
これをMasterバスとreverbのバスに送りました。
128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/03(水) 21:59:55 ID:6RgPSJ/O
reverbバスでやったこと
1. 4000Hz以下をばっさりと切るEQ
2. プレートリバーブ
Masterバスでやったこと
1.
kickのアタックが200Hzと500Hzに明確にあり、
かつ200Hzはほかの音と重複していることが少ないという特徴があったため
SONAR付属のVC-64つーVSTを使って
200Hzの音量が大きくなったときに500Hz周辺の音量が下がるようにコンプレッサーを設定し、
kickのアタックを抑えました。
2. MS変換を使って気持ちSを強くした後、LRに戻す
3. PSP Vintage Warmerでkneeをソフトめにして音量を稼ぐ。Vintage Warmerを裏返してSaturationを低音だけ-2.4dbしてみた
ほかの方やいわゆる最近の和製Houseっぽい音量感はありませんが、
そこそこ聞きやすく仕上げられたと思ってます。
クラブでかけたいということなので、
まずは、音圧を稼ぐ前に自分がお手本としている曲とつないでみて
違和感がないようにmixしてみるべきだと思います。
mixするときには音量差はどうせミキサーのtrimで吸収できちゃいますからー。
1. 4000Hz以下をばっさりと切るEQ
2. プレートリバーブ
Masterバスでやったこと
1.
kickのアタックが200Hzと500Hzに明確にあり、
かつ200Hzはほかの音と重複していることが少ないという特徴があったため
SONAR付属のVC-64つーVSTを使って
200Hzの音量が大きくなったときに500Hz周辺の音量が下がるようにコンプレッサーを設定し、
kickのアタックを抑えました。
2. MS変換を使って気持ちSを強くした後、LRに戻す
3. PSP Vintage Warmerでkneeをソフトめにして音量を稼ぐ。Vintage Warmerを裏返してSaturationを低音だけ-2.4dbしてみた
ほかの方やいわゆる最近の和製Houseっぽい音量感はありませんが、
そこそこ聞きやすく仕上げられたと思ってます。
クラブでかけたいということなので、
まずは、音圧を稼ぐ前に自分がお手本としている曲とつないでみて
違和感がないようにmixしてみるべきだと思います。
mixするときには音量差はどうせミキサーのtrimで吸収できちゃいますからー。
129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 23:52:51 ID:8jlsB1YN
で？
130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 01:06:58 ID:IDITiPHf
いや、すごく参考になるよ
131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 02:14:12 ID:dGI5cQut
132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 02:15:09 ID:Vg/yJ8ft
なにこのスレ
なに言ってるかさっぱり分かんね
なんかすげーな
～Hzあたりがどの音とか、どやって分かんの？
マジレス頼む
eqを使いこなせんオイラからのお願い
なに言ってるかさっぱり分かんね
なんかすげーな
～Hzあたりがどの音とか、どやって分かんの？
マジレス頼む
eqを使いこなせんオイラからのお願い
133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 03:26:46 ID:hKm9t2uJ
>～Hzあたりがどの音とか、どやって分かんの？
耳＋経験でおおざっぱに判断 ＆ スペアナで見て確認。
耳＋経験でおおざっぱに判断 ＆ スペアナで見て確認。
134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 04:12:21 ID:IDITiPHf
スペアナの標準って何？
135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 07:09:22 ID:XCn1LJ3y
waves PAZ-Analyzer
136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 07:10:10 ID:XCn1LJ3y
waves買う前はうちはCubaseなんで付属のMultiScope使ってた
137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 21:22:55 ID:+mzinzXt
標準はなにか良くわかりませんが
自分はSONAR付属のAnalystと
Elementa Audio SystemsってところのInspectorつかってます。
Inspectorはフリーですがかなり使い勝手がいいので
もしも手元にお気に入りのスペアナがなければ今すぐDLしてくるべし。
Analystはピークに対する反応が早いので、アタックを
コンプでつぶしたのを確認するときなんかによく使います。
InspectiorはピークメーターとRMSも表示されるので
全体の音量を見通すときによくつかいます。
自分はSONAR付属のAnalystと
Elementa Audio SystemsってところのInspectorつかってます。
Inspectorはフリーですがかなり使い勝手がいいので
もしも手元にお気に入りのスペアナがなければ今すぐDLしてくるべし。
Analystはピークに対する反応が早いので、アタックを
コンプでつぶしたのを確認するときなんかによく使います。
InspectiorはピークメーターとRMSも表示されるので
全体の音量を見通すときによくつかいます。
138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 22:59:01 ID:hY++ASpp
Inspectiorいいよね。ずっとこれ使ってる。RMS表示が素敵すぐる。
139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 23:32:36 ID:Hyxbxkmp
作業中にはスペアナ全く使わないな ほぼ完全に聴感のみ。
どうにもこうにも変な音になるときだけWaveSpectraに読ませて確認。
リサジューももちろん使うけど、特定帯域の逆相とかは見えづらいから、
やっぱり聴いて判断するしかない。便利だろうけど過信は禁物よ。
あと、視覚からの情報が入ると無意識でも影響受けるから
グライコよりもパライコ、できるだけグラフ表示なしで使ってる。
どうにもこうにも変な音になるときだけWaveSpectraに読ませて確認。
リサジューももちろん使うけど、特定帯域の逆相とかは見えづらいから、
やっぱり聴いて判断するしかない。便利だろうけど過信は禁物よ。
あと、視覚からの情報が入ると無意識でも影響受けるから
グライコよりもパライコ、できるだけグラフ表示なしで使ってる。
140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/07(日) 00:23:01 ID:sYBZ1aQx
どうにもこうにも変な音になる時確認って
十分に依存してんじゃないの？
十分に依存してんじゃないの？
141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/07(日) 00:30:55 ID:i+o1rOQM
どうにもこうにも、になること自体がほとんどないから。
割合的には20～30曲に1回あるかないかかな。MIXが良ければ全くのゼロ。
てかそんなにスペアナ使わなきゃ分かんないほど糞耳なの？
割合的には20～30曲に1回あるかないかかな。MIXが良ければ全くのゼロ。
てかそんなにスペアナ使わなきゃ分かんないほど糞耳なの？
142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/07(日) 00:32:46 ID:sYBZ1aQx
でもその時が来たら使うんでしょ？
それは信用してるからじゃん。
それは信用してるからじゃん。
143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/07(日) 00:34:30 ID:i+o1rOQM
当然
でもそれを依存とは言わないよね
貴方の世界ではどうだか知らないけど
でもそれを依存とは言わないよね
貴方の世界ではどうだか知らないけど
144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/07(日) 00:34:53 ID:zz/IKfpv
おいおい、そんないきり立ってまでこだわるようなことか？
耳で聞いて気になったら目で見て帯域確認して、
EQいじってまた耳で聞いて、ってやった方が
耳だけでできても、耳だけでやるより効率いいから使うんでしょ
耳で聞いて気になったら目で見て帯域確認して、
EQいじってまた耳で聞いて、ってやった方が
耳だけでできても、耳だけでやるより効率いいから使うんでしょ
145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/07(日) 00:36:11 ID:i+o1rOQM
ほとんどの場合で耳だけの方が効率が良くなってたりする俺
146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/07(日) 00:38:55 ID:sYBZ1aQx
凄いですねって言って欲しいならもうちょっと上手く書き込めって事だ
147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/07(日) 00:39:27 ID:i+o1rOQM
はいはい話題そらし
148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/07(日) 00:52:02 ID:KNsrr3HP
スレ違いなんで他所でやってくれません？
149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/07(日) 03:23:54 ID:Wl1hR18l
RNDigitalのスペアナが欲しい
150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/07(日) 09:13:51 ID:DcnxZv7N
151 ：あおのたま ◆3b7zxFilW6 ：2008/09/08(月) 00:34:51 ID:Bd4VV1yL
152 ：あおのたま ◆3b7zxFilW6 ：2008/09/08(月) 01:29:13 ID:Bd4VV1yL
↑間違えちゃいました。さーせん
153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/10(水) 09:38:48 ID:Y5Vnt1vL
ここは2mixオンリー？
パートごとﾊﾟﾗうｐはすれ違い？
パートごとﾊﾟﾗうｐはすれ違い？
154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/10(水) 10:46:52 ID:L3so/0OP
156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/10(水) 16:59:58 ID:k9+fNs92
WavesのPAZは表示荒いけどなんか見やすい。
全体の把握にはとても便利。
全体の把握にはとても便利。
157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/07(火) 01:28:37 ID:uDGkN7o5
保守
158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/11(土) 23:59:20 ID:2+7nfT+4
このスレの人すごいね。
よくあんなに音量稼げるなぁ・・
よくあんなに音量稼げるなぁ・・
159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 01:05:00 ID:IimexKnw
>158
音量稼ぐのに夢中だからいつまでたっても良い音楽作れないんだよｗ
音量稼ぐのに夢中だからいつまでたっても良い音楽作れないんだよｗ
160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 03:20:04 ID:9DIVKII7
161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 05:05:58 ID:1sjKcXa6
>>160
エンジニアの前に「アマチュア」を付けろよ
エンジニアの前に「アマチュア」を付けろよ
162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 06:47:02 ID:HWkayazR
曲は音量のみによって生くるにあらず
163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 13:31:45 ID:pPiDtkWI
DTM使った素人曲のクオリティが上がってきて全部を一人でやるのが
大変な時代になってると思わないか？
好きなだけ時間突っ込めるニート層は別かもだけどｗ
今は数百MBのファイルをやり取りするのもそんなに苦じゃないわけだし、
得手不得手も含めて、素人でも分業でクオリティを求めるってのもアリ
だと思うけどな。
大変な時代になってると思わないか？
好きなだけ時間突っ込めるニート層は別かもだけどｗ
今は数百MBのファイルをやり取りするのもそんなに苦じゃないわけだし、
得手不得手も含めて、素人でも分業でクオリティを求めるってのもアリ
だと思うけどな。
164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 15:31:10 ID:HWkayazR
いやそれもう普通だろ
同人方面ですら企画専門の奴いるくらいだし
同人方面ですら企画専門の奴いるくらいだし
165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 15:34:36 ID:9ixocpQh
やるからには全部自分でやりたいじゃん。作詞作曲編曲打ち込み楽器ミックスマスタリングと
全部自分でやったときの達成感は凄い。そしてそれを聞いた人たちの反応はすべて俺という
人間に対して集中する。とてもプレッシャーがかかるが、聞いてもらうときのドキドキ感は凄い。
人とコラボするのはそれでまた違った達成感と喜びがあっていいと思うよ。仕事にするにも
業種にもよるが全部自分でやることは少ないだろう。
全部自分でやったときの達成感は凄い。そしてそれを聞いた人たちの反応はすべて俺という
人間に対して集中する。とてもプレッシャーがかかるが、聞いてもらうときのドキドキ感は凄い。
人とコラボするのはそれでまた違った達成感と喜びがあっていいと思うよ。仕事にするにも
業種にもよるが全部自分でやることは少ないだろう。
166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 15:39:30 ID:1sjKcXa6
どうしちゃったのこの子
167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 15:54:08 ID:w5G3nEw1
ヒント： 未デビュー童貞キモヲタ
168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 16:16:32 ID:HWkayazR
音楽でオナニーするのが目的ならいいんじゃない？俺は別に否定しないよ。
あるいは(曲を)叩かれるのに快感を覚えるタイプとか。
趣味なら周囲以外には迷惑かからんし、もし仕事なら依頼がなくなって目出度し目出度し
本当に全部一人でできる人は存在するので全くだめとは言わないが
あるいは(曲を)叩かれるのに快感を覚えるタイプとか。
趣味なら周囲以外には迷惑かからんし、もし仕事なら依頼がなくなって目出度し目出度し
本当に全部一人でできる人は存在するので全くだめとは言わないが
169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 17:36:32 ID:9ixocpQh
＞＞全部一人でできる人
俺のことだな。でも正直疲れる
俺のことだな。でも正直疲れる
170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 21:40:48 ID:b+Og+4J7
>165
その気持ちはよーくわかる。
しかしね、分業することで暗黙の監査にかけられるわけ。
他人の意見が入り込むことでお互い勉強になったり切磋琢磨する
ことになるのよ。
そういう点で今の音楽はつまらなくなってきているのよね・・・・・
その気持ちはよーくわかる。
しかしね、分業することで暗黙の監査にかけられるわけ。
他人の意見が入り込むことでお互い勉強になったり切磋琢磨する
ことになるのよ。
そういう点で今の音楽はつまらなくなってきているのよね・・・・・
171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 22:10:33 ID:w5G3nEw1
相変わらず斜め上の妄想やってるな。
一人で何でも出来る人ってのは
たいがい他の人ともうまくやっていける人だよ。
お前のように休日も２ちゃんにしがみついて
一人でしこしこ戯言書いてるような奴は
自分を律してテクニックを磨く事もできない無能者臭いぞ
一人で何でも出来る人ってのは
たいがい他の人ともうまくやっていける人だよ。
お前のように休日も２ちゃんにしがみついて
一人でしこしこ戯言書いてるような奴は
自分を律してテクニックを磨く事もできない無能者臭いぞ
172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/12(日) 23:08:41 ID:HWkayazR
9ixocpQhは自惚れが過ぎるな
173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 01:21:34 ID:kOXhQZ9x
俺自惚れてるか？でも周りが持ち上げるんだからしょうがないわな。
もちろんまだまだ向上心は持ってる。
もちろんまだまだ向上心は持ってる。
174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 01:46:32 ID:TGIfSs5W
>>173
俺にマスタリングおしえてくれー
俺にマスタリングおしえてくれー
175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 02:21:12 ID:EYYQgY4Z
作詞作曲編曲打ち込み楽器ミックスマスタリング．．．凄い。
でも６人分のギャラ貰ってる訳じゃなかったら持ち上げられて安く済まされてるだけかも
しれませんね。
作詞と作曲は印税が入るから有りですね。
でもその他はあんまり美味しくないような気も。
昔聞いた話しでは打ち込みに関しては二次使用料ってのもあるようですが、エンジニアリングには今も
権利は発生しないんでしょうか？
でも６人分のギャラ貰ってる訳じゃなかったら持ち上げられて安く済まされてるだけかも
しれませんね。
作詞と作曲は印税が入るから有りですね。
でもその他はあんまり美味しくないような気も。
昔聞いた話しでは打ち込みに関しては二次使用料ってのもあるようですが、エンジニアリングには今も
権利は発生しないんでしょうか？
176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 02:50:01 ID:PrV+wfKG
>>173
それを自惚れって言うんだよ
それを自惚れって言うんだよ
177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 03:14:19 ID:kOXhQZ9x
でも実際は作曲だけが一番おいしい。ミックスマスタリングなんてエンジニア任せが
いいからな。ただ、一通り自分でできて損はないってことだ。中田氏みたいな
宅録ミュージシャンが注目されてきてるし
いいからな。ただ、一通り自分でできて損はないってことだ。中田氏みたいな
宅録ミュージシャンが注目されてきてるし
178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 03:19:36 ID:STNQLmW6
> 宅録ミュージシャンが注目されてきてるし
おまぃ何十年前からワープしてきたんだ？
おまぃ何十年前からワープしてきたんだ？
179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 03:26:43 ID:kOXhQZ9x
>>175
打ち込みは実演と同じ扱いだからな。マスタリングだけで権利発生したら
かっこよすぎるだろｗ そういやどっかのスレで編曲にも著作権をつけるべきとか
論じられてたのを思い出したｗ
>>178
今では常識なことが一昔前ではあり得ないことだったんだな・・・
つか、宅録で全部できるゆえますます一人の負担は大きくなるがな。
一人で全部こなせて当たり前の時代がきたら、エンジニア一斉解雇ｗｗｗ
打ち込みは実演と同じ扱いだからな。マスタリングだけで権利発生したら
かっこよすぎるだろｗ そういやどっかのスレで編曲にも著作権をつけるべきとか
論じられてたのを思い出したｗ
>>178
今では常識なことが一昔前ではあり得ないことだったんだな・・・
つか、宅録で全部できるゆえますます一人の負担は大きくなるがな。
一人で全部こなせて当たり前の時代がきたら、エンジニア一斉解雇ｗｗｗ
180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 03:46:39 ID:EYYQgY4Z
一通り自分でできて損はない
と思ってたら．．。
一通りやらされて全責任負わされて．．．
なんか損じゃない？
やっぱ人数分のギャラもらわんと割にあわんな。
ひとりに全部やらせる制作側には歌い手にたいしても使い捨て感があるだろうなぁ。
だってベテランで実績あるアーティストの仕事なら１人に任せないと思う。
177さんが任されてるのは多分新人とかそんなに売れないような（予算が組めない）人の仕事なのでは？
と思ってたら．．。
一通りやらされて全責任負わされて．．．
なんか損じゃない？
やっぱ人数分のギャラもらわんと割にあわんな。
ひとりに全部やらせる制作側には歌い手にたいしても使い捨て感があるだろうなぁ。
だってベテランで実績あるアーティストの仕事なら１人に任せないと思う。
177さんが任されてるのは多分新人とかそんなに売れないような（予算が組めない）人の仕事なのでは？
181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 06:35:25 ID:PrV+wfKG
>>179
スタジオとか音響とか物理的な部分はどうにもなんないよ。
プライベート環境でそこを何とかできる/してる人なんてほんの一握り。いるにはいるが。
大多数が一人で全部こなす時代なんて来ないから安心していい。
スタジオとか音響とか物理的な部分はどうにもなんないよ。
プライベート環境でそこを何とかできる/してる人なんてほんの一握り。いるにはいるが。
大多数が一人で全部こなす時代なんて来ないから安心していい。
182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 06:58:16 ID:EYYQgY4Z
＞１７９さん
もしかして自宅で2MIXにPQ打って、ハイ！マスタリング完了！的な
なんちゃってマスタリングじゃないですよね？
まさかMIXも自宅で自分一人だけで判断してこれ最高！
「あ、○○さん？お疲れさまです。MIXあがったんで今から送りますね！」みたいな電話してたり。
もしかして自宅で2MIXにPQ打って、ハイ！マスタリング完了！的な
なんちゃってマスタリングじゃないですよね？
まさかMIXも自宅で自分一人だけで判断してこれ最高！
「あ、○○さん？お疲れさまです。MIXあがったんで今から送りますね！」みたいな電話してたり。
183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 07:03:59 ID:PrV+wfKG
>>182
もろにそのパターンだと思われる
もろにそのパターンだと思われる
184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 08:33:10 ID:EYYQgY4Z
まぁそれでも依頼があるということは才能はあるんでしょうね。
使い捨てられないように頑張ってくださいね。
使い捨てられないように頑張ってくださいね。
185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 08:44:35 ID:/8m+hI/1
中田とか言ってるぐらいだし学生ミーハーの妄想じゃねーの？
どうせ親の臑かじってDTMゴッコでもしてるんだろうよ
もちろん素人のオナニーに質が求められる訳もなく上のような発言に至ると
どうせ親の臑かじってDTMゴッコでもしてるんだろうよ
もちろん素人のオナニーに質が求められる訳もなく上のような発言に至ると
186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 08:53:52 ID:EYYQgY4Z
しかし良い時代に成りましたね。
PCとソフトさえ手に入れれば市販品並のクオリティのデモが作れる訳ですから。
ギタリストだろうとベーシストだろうとドラマーだろうとセンスと根気があれば
良い物がつくれますよね。
QXとRXとD50とDX7とSPXと4トラMTR．．．高かったなぁ
PCとソフトさえ手に入れれば市販品並のクオリティのデモが作れる訳ですから。
ギタリストだろうとベーシストだろうとドラマーだろうとセンスと根気があれば
良い物がつくれますよね。
QXとRXとD50とDX7とSPXと4トラMTR．．．高かったなぁ
187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 09:58:44 ID:STNQLmW6
>>179
> 今では常識なことが一昔前ではあり得ないことだったんだな・・・
やっぱりお前、5～60年前からワープしてきた時代錯誤親父だろ。
宅録スタイルの歴史は、レスポール(レスター・ポルスフス)が
初期のテープレコーダを入手した約60年前にはじまり、
DAW宅録の歴史は、フランク・ザッパらが初期の統合DAW(Synclavia)で
数々のアルバムを発表しはじめた約30年前にはじまっている。
60年前のことを一昔前とは、凄い時代錯誤だな。
> 今では常識なことが一昔前ではあり得ないことだったんだな・・・
やっぱりお前、5～60年前からワープしてきた時代錯誤親父だろ。
宅録スタイルの歴史は、レスポール(レスター・ポルスフス)が
初期のテープレコーダを入手した約60年前にはじまり、
DAW宅録の歴史は、フランク・ザッパらが初期の統合DAW(Synclavia)で
数々のアルバムを発表しはじめた約30年前にはじまっている。
60年前のことを一昔前とは、凄い時代錯誤だな。
編曲以外に、関わった全てのエンジニアにも印税契約をすれば幸せになれるづらよ
実力者が業界からDTMから止めてしまってる状況が一番悔しいづらよ。
実力者だけが残れば音楽には未来があるづらよ。
今の音は硬いから何年先もユーザーの心に残っているかが問題づら。
今の音に満足している人はそれで良いづらけど。。
メジャー例だけで言うと、
1年間に2000本届いたら契約出来るのは2－3人程度
5年後に残っているのは多くて1-2人。。
音楽なんて基本使い捨てづらよ。。
資産が無い人が無理やり、当たるかも当たるかもと考えている人は少なからずいるづらよ。
実力者が業界からDTMから止めてしまってる状況が一番悔しいづらよ。
実力者だけが残れば音楽には未来があるづらよ。
今の音は硬いから何年先もユーザーの心に残っているかが問題づら。
今の音に満足している人はそれで良いづらけど。。
メジャー例だけで言うと、
1年間に2000本届いたら契約出来るのは2－3人程度
5年後に残っているのは多くて1-2人。。
音楽なんて基本使い捨てづらよ。。
資産が無い人が無理やり、当たるかも当たるかもと考えている人は少なからずいるづらよ。
自分さえよければいい、、、こんな状態では進化はしないづらよ。。
190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 13:36:21 ID:EYYQgY4Z
エンジニアの印税契約？？
初めて聞きました。
サウンドプロデューサーとしての印税契約は聞いた事有りますが。
なんかてきとうな事いってません？
エンジニアに印税が入るならアレンジャーも黙ってないでしょ。
みんな印税を貰う為にプロデューサー目指してるわけだし。
初めて聞きました。
サウンドプロデューサーとしての印税契約は聞いた事有りますが。
なんかてきとうな事いってません？
エンジニアに印税が入るならアレンジャーも黙ってないでしょ。
みんな印税を貰う為にプロデューサー目指してるわけだし。
191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 13:46:08 ID:rmoe82pQ
なんかてきとうに読んでません？
これほどの文盲は初めて見ました。
これほどの文盲は初めて見ました。
192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/10/13(月) 14:58:19 ID:pkju3UTe
>190
1990年代にそんな契約で仕事してる人が外人では居たんだけど、
実際だんだんCDが売れなくなっていって割合わないからその手の
契約が無くなったんじゃなかったかな。
1990年代にそんな契約で仕事してる人が外人では居たんだけど、
実際だんだんCDが売れなくなっていって割合わないからその手の
契約が無くなったんじゃなかったかな。
193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/05(水) 09:43:05 ID:fY5Yyojg
hosyu
194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/30(日) 12:20:48 ID:PSJtB3bn
ミックスダウンとマスタリングの違いって何なんですか・・・？
マスタリングってCDにする時全体でなじむようにする作業だと思ってました
マスタリングってCDにする時全体でなじむようにする作業だと思ってました
195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/30(日) 12:59:35 ID:9mJiA+oT
ぐぐれ
196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/05(金) 12:31:41 ID:L4vtkeQw
すご
197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/19(金) 05:15:30 ID:RbSiGzL5
保守
198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 21:47:36 ID:SNh9aF0R
やって！
何やったか書いて！ぜったい！
素材
http://dtm.e-nen.info/src/up6012.zip
うまくできなかったmp３
http://dtm.e-nen.info/src/up5999.mp3
何やったか書いて！ぜったい！
素材
http://dtm.e-nen.info/src/up6012.zip
うまくできなかったmp３
http://dtm.e-nen.info/src/up5999.mp3
199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 22:09:14 ID:/lQwpFqb
マルチうざい
それにヘタクソ
やる価値無し
あと人に頼み事する時は普通「やって！」
とは言わない
それにヘタクソ
やる価値無し
あと人に頼み事する時は普通「やって！」
とは言わない
200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 22:10:36 ID:L8ZqdG71
>>198
さっさと巣に戻れ下手糞
さっさと巣に戻れ下手糞
201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 00:38:00 ID:SrMGIIKT
202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 10:27:50 ID:7+ooID7i
>>201
250kあたりをもうちょっと上げられる？
250kあたりをもうちょっと上げられる？
203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 10:28:23 ID:7+ooID7i
ずいぶん硬い感じなので
204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 11:55:37 ID:4dEbYFYN
>>199-203
>>198 は ミックスダウン・テクニック 前スレ947 の素材を
勝手に無断引用しているおかしな人です。続きは下記スレでどうぞ。
ミックスダウン・テクニック 11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1231953248/
>>198 は ミックスダウン・テクニック 前スレ947 の素材を
勝手に無断引用しているおかしな人です。続きは下記スレでどうぞ。
ミックスダウン・テクニック 11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1231953248/
205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 19:00:11 ID:u+kQ4YX/
ガレージ系ロック・インストを投下です。
本当は歌モノの方が良いけど、歌詞が書けないもんで…。
テクを施してやってください。
■リファレンスMP3
ttp://www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/shimokita_theme1-1.mp3
■素材WAV 24bit-48khz
ttp://www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/shimokita_theme1-1_nolimiter.zip
本当は歌モノの方が良いけど、歌詞が書けないもんで…。
テクを施してやってください。
■リファレンスMP3
ttp://www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/shimokita_theme1-1.mp3
■素材WAV 24bit-48khz
ttp://www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/shimokita_theme1-1_nolimiter.zip
206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 19:51:20 ID:hUgFKjXK
207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 20:01:11 ID:QaezKiu+
ミックスが悪すぎるので。
http://dtm.e-nen.info/src/up6163.mp3
http://dtm.e-nen.info/src/up6163.mp3
208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 20:14:51 ID:QaezKiu+
ちょwwwwこの素材が48k／24bitとかwww
ハードディスクの無駄だろ。JK
ハードディスクの無駄だろ。JK
209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 20:53:42 ID:f1knpuoF
210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 21:40:34 ID:u+kQ4YX/
205です。
スレ違いだけど、ミックスの問題点はどんなとこっすかね？
スレ違いだけど、ミックスの問題点はどんなとこっすかね？
211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 21:49:57 ID:GjZA45v7
212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 21:50:48 ID:QaezKiu+
正直に言え
俺のが一番最高だと
そしたら教えてやってもいい
俺のが一番最高だと
そしたら教えてやってもいい
213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 22:35:31 ID:JH02pnt/
お前のが一番ゴミ
214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 22:52:00 ID:f1knpuoF
皆さんの聞いてたら、ミックスの問題は音の分離感の無さと
低域に音が固まりすぎてることだと思います。
全部ステレオ感広げてあるしハイ上げ気味だから。
個人的に好きなサウンドは211さんのやつで
一番きついのは206さんのやつです。
ただ、みなさん1分13秒ぐらいからはいってる変な高音はきってないんですよね。
低域に音が固まりすぎてることだと思います。
全部ステレオ感広げてあるしハイ上げ気味だから。
個人的に好きなサウンドは211さんのやつで
一番きついのは206さんのやつです。
ただ、みなさん1分13秒ぐらいからはいってる変な高音はきってないんですよね。
215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 23:26:05 ID:hUgFKjXK
ﾀﾞﾒﾀﾞｼﾓﾛﾀ＼(＾o＾)／
あの音は無理に処理すると弊害が出そう…
分離はジャンルや方向性によるしなんとも
あの音は無理に処理すると弊害が出そう…
分離はジャンルや方向性によるしなんとも
216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 23:35:06 ID:f1knpuoF
>>215
そうなんですよねー
いまいち楽曲の方向性がみつけられなったです。
メインでなってるギターがかっこよく聞こえるようにしたかったんですが
弊害はたしかにでますね。。
ハイ上げるとシンバル糞うるさいですし。
なので自分のはEQでhiとか切ってます。
そうなんですよねー
いまいち楽曲の方向性がみつけられなったです。
メインでなってるギターがかっこよく聞こえるようにしたかったんですが
弊害はたしかにでますね。。
ハイ上げるとシンバル糞うるさいですし。
なので自分のはEQでhiとか切ってます。
217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 00:59:09 ID:oGH75KD5
マスタリングというよりは、これじゃディストーションリングかな・・・
http://dtm.e-nen.info/src/up6172.mp3
http://dtm.e-nen.info/src/up6172.mp3
218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 01:41:13 ID:/0Y+VIfh
俺は>>206は好みかな！
とりあえずネタで海苔狙った。http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/86999.mp3
ってかこのmix、ギターがブーミーすぎｗ でも歪んでも誤魔化せるねｗ
ところでこのスレでハード使ってる人ってあまりいないのかな・・・？
>>216
マスタリングではトータルEQによる大胆な加工はしない方が良いかもしれません。
全部mixのうちにやりたい。まぁ今回の場合しょうがないのかもしれないけどｗ
>>205
下北よくいく！曲自体はなかなか良かったです。
とりあえずネタで海苔狙った。http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/86999.mp3
ってかこのmix、ギターがブーミーすぎｗ でも歪んでも誤魔化せるねｗ
ところでこのスレでハード使ってる人ってあまりいないのかな・・・？
>>216
マスタリングではトータルEQによる大胆な加工はしない方が良いかもしれません。
全部mixのうちにやりたい。まぁ今回の場合しょうがないのかもしれないけどｗ
>>205
下北よくいく！曲自体はなかなか良かったです。
219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 02:13:02 ID:UtNk3Zkx
205です。
篭って一人でやってると客観性がなくなるんで、
勉強になります。面白いっすね。
元素材を改めて振り返ると、
「いまいち楽曲の方向性がみつけられなった」に納得。
元素材に曖昧な部分が多いと反省。
俺の中で、脳内バイアスが掛かったままのミックスな感じ。
>>217
ディストーションリングって何ですか？
ググっても解らなかった…。
>>212
折角なんで教えて（罵倒系もありで）。
篭って一人でやってると客観性がなくなるんで、
勉強になります。面白いっすね。
元素材を改めて振り返ると、
「いまいち楽曲の方向性がみつけられなった」に納得。
元素材に曖昧な部分が多いと反省。
俺の中で、脳内バイアスが掛かったままのミックスな感じ。
>>217
ディストーションリングって何ですか？
ググっても解らなかった…。
>>212
折角なんで教えて（罵倒系もありで）。
220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 08:56:28 ID:s7MtnA6H
DTM初心者なんだけどマスタリングだけでこんなに印象変わるんだぁと思いました。参考になります。
221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 09:23:31 ID:V6XbbRHF
222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 16:46:41 ID:Ac8HN4vS
212のモニター環境が気になるｗｗ
癖のあるモニター環境だと自分のがぶっちぎりで他は全く追従出来てない
ように思えるのかな･･･ま、自虐ネタだろうけどｗ
>>219
キックの残響が余計な濁りの原因のひとつになってる気がする。
ギターとベースはあえてブーミーにしてるんだろうけど、ギターはともかく
ベースが暴れてて、キックと併せてところどころでかなりの飽和感になる
のが気になった。重低音がステレオに広がりすぎるとかなり他に影響する
から特に残響音はローカットしといた方がいいと思う。
ベースはマルチバンドコンプとかで音色はそのままにもちっと安定させる
といいんじゃないかな。
あと全体で10khzあたりが不足してるのに金物系が普通に占拠してるから
抜けを良くするのが大変そう。この編成だとこの辺が難しいけどｗ
逆にギターとスネアは個人的にいい感じだと思った。
スネアの音が一定してないみたいだけど、ドラムは生録？？
癖のあるモニター環境だと自分のがぶっちぎりで他は全く追従出来てない
ように思えるのかな･･･ま、自虐ネタだろうけどｗ
>>219
キックの残響が余計な濁りの原因のひとつになってる気がする。
ギターとベースはあえてブーミーにしてるんだろうけど、ギターはともかく
ベースが暴れてて、キックと併せてところどころでかなりの飽和感になる
のが気になった。重低音がステレオに広がりすぎるとかなり他に影響する
から特に残響音はローカットしといた方がいいと思う。
ベースはマルチバンドコンプとかで音色はそのままにもちっと安定させる
といいんじゃないかな。
あと全体で10khzあたりが不足してるのに金物系が普通に占拠してるから
抜けを良くするのが大変そう。この編成だとこの辺が難しいけどｗ
逆にギターとスネアは個人的にいい感じだと思った。
スネアの音が一定してないみたいだけど、ドラムは生録？？
223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 22:20:24 ID:z9OMoJh4
>>219
> ディストーションリングって何ですか？
すいません、私の造語です。
お気に入りのプラグインかまし全体バランスだけ変えて、
細かい事を一切していないのでマスタリングとは言いがたいなぁと・・・思いまして。
他の方がブーミーという単語で特徴を捉えられていますが
私はもっとブーミーな中低域の魅力を出し切っていいんじゃないかと感じました。
おそらく生のトラックがブーミーで、中低域を削り過ぎて逆に他の出っ張りが気になっている状態ではないかと・・・
すいません、素人です
> ディストーションリングって何ですか？
すいません、私の造語です。
お気に入りのプラグインかまし全体バランスだけ変えて、
細かい事を一切していないのでマスタリングとは言いがたいなぁと・・・思いまして。
他の方がブーミーという単語で特徴を捉えられていますが
私はもっとブーミーな中低域の魅力を出し切っていいんじゃないかと感じました。
おそらく生のトラックがブーミーで、中低域を削り過ぎて逆に他の出っ張りが気になっている状態ではないかと・・・
すいません、素人です
224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/23(金) 00:19:58 ID:WVTN4blK
>>222
情報乙。勉強になります。
指摘の通り、皆さんの処理を聴いて、素材のHigh落ち、Lowボアボアが露骨に身にしみた。
今後の課題がちょいと明確になった。
ドラムはAddictiveDrumsです。
>>221
ツボです。
EQ、アタック、リリースの具合を教えてください。
自分だと、どうもアタックが無くなる。
情報乙。勉強になります。
指摘の通り、皆さんの処理を聴いて、素材のHigh落ち、Lowボアボアが露骨に身にしみた。
今後の課題がちょいと明確になった。
ドラムはAddictiveDrumsです。
>>221
ツボです。
EQ、アタック、リリースの具合を教えてください。
自分だと、どうもアタックが無くなる。
225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/23(金) 00:20:14 ID:OfmdxFt+
226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/24(土) 20:07:13 ID:rbskFNIz
227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 00:45:20 ID:opJFeQnJ
>>224
221です。
EQはまずUADのPultecで倍音に色づけ、あとはL3-16だけで処理してます。
細かい設定は保存してないので良く覚えていませんが、
L3では中域と中低域を強調するセッティングだったはずです。
アタックはLシリーズなので設定なし、リリースもプリセットのままです。
221です。
EQはまずUADのPultecで倍音に色づけ、あとはL3-16だけで処理してます。
細かい設定は保存してないので良く覚えていませんが、
L3では中域と中低域を強調するセッティングだったはずです。
アタックはLシリーズなので設定なし、リリースもプリセットのままです。
228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 07:45:06 ID:0a4Kyg5D
UADキラー参上のようです
UADが泣いて嫌がってます
持ち主ヲ。ﾁｰﾝ南無阿弥陀仏
UADが泣いて嫌がってます
持ち主ヲ。ﾁｰﾝ南無阿弥陀仏
229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 07:47:26 ID:0a4Kyg5D
つうかさ、冗談なしに>>207以外はクソゴミな気がするんだが
お前らどんだけ糞耳なんだ？硬すぎるのはわかるが明らかに他のとは別次元、神レベル
お前らどんだけ糞耳なんだ？硬すぎるのはわかるが明らかに他のとは別次元、神レベル
230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 09:31:24 ID:JEi9BF7n
ベスト２は順不同で
http://dtm.e-nen.info/src/up6167.mp3
http://dtm.e-nen.info/src/up6175.mp3
バンド経験やライブ経験の少ない人はどうも勘違いしがちなんだけど
この手のガレージ系バンドは多少歪っぽくモヤモヤしても、中域の迫力を美味しく出すのが正解。
よくガレージ系バンドを勘違いして綺麗にクリーンアップしちゃう人も居るけど
今回素材的にそれは無理。
http://dtm.e-nen.info/src/up6167.mp3
http://dtm.e-nen.info/src/up6175.mp3
バンド経験やライブ経験の少ない人はどうも勘違いしがちなんだけど
この手のガレージ系バンドは多少歪っぽくモヤモヤしても、中域の迫力を美味しく出すのが正解。
よくガレージ系バンドを勘違いして綺麗にクリーンアップしちゃう人も居るけど
今回素材的にそれは無理。
231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 09:31:43 ID:ITA3gfjw
他人にマスタリングお願いして>>207返ってきたらぶん殴るわ＾＾；
232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 09:33:15 ID:ITA3gfjw
>>230
音楽に正解とか･･･
音楽に正解とか･･･
233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 09:36:02 ID:JEi9BF7n
234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 09:39:52 ID:ITA3gfjw
>>233
あ、それは同意せざるを得ない。
あ、それは同意せざるを得ない。
235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 09:45:09 ID:JEi9BF7n
>>207 http://dtm.e-nen.info/src/up6163.mp3
単品で小音量で聞けば、こういうのもありかな？と思う。
ただ音量上げると、耳に痛い高音とモヤモヤした低音ばかり印象に残って
「いちおう無理して頑張ったけど・・・残念だったね」
というバンドを突き放した姿勢が見え隠れして頂けない。
マスタリングは、何か自分勝手なポリシーを主張すべきものではなく
素材の持ち味を最大限に生かして、素材を生かす事に徹するのが基本姿勢だと思う。
単品で小音量で聞けば、こういうのもありかな？と思う。
ただ音量上げると、耳に痛い高音とモヤモヤした低音ばかり印象に残って
「いちおう無理して頑張ったけど・・・残念だったね」
というバンドを突き放した姿勢が見え隠れして頂けない。
マスタリングは、何か自分勝手なポリシーを主張すべきものではなく
素材の持ち味を最大限に生かして、素材を生かす事に徹するのが基本姿勢だと思う。
236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 09:56:06 ID:JEi9BF7n
○ 素材の持ち味を最大限に生かして、作者の意図をうまくリスナーに伝えるのが基本だと思う。
（１）作者の意図の理解
いろいろなタイプの音楽聞き込んで、感性の引き出しを増やしたり、
作者とのコミュニケーションを通じて真意をつかむ
（２）うまくリスナーに伝える
いろいろな解釈ができて難しいのだけれど、バンドを音でプロデュースできる面白い部分だと思う。
ガレージバンドを全然知らないJ-Popのリスナーにこの曲をアピールするには
・ 綺麗目に仕上げる>>207の方向 (ゴマすりコビコビ路線)
・ 中低域のブーミーでがさつな感じを 判りやすく演出 (直球勝負)
等々、いろいろやり方があると思う。
ただ綺麗目方向でいくには素材の録り直しが必要で、今回はそれは無理。
（１）作者の意図の理解
いろいろなタイプの音楽聞き込んで、感性の引き出しを増やしたり、
作者とのコミュニケーションを通じて真意をつかむ
（２）うまくリスナーに伝える
いろいろな解釈ができて難しいのだけれど、バンドを音でプロデュースできる面白い部分だと思う。
ガレージバンドを全然知らないJ-Popのリスナーにこの曲をアピールするには
・ 綺麗目に仕上げる>>207の方向 (ゴマすりコビコビ路線)
・ 中低域のブーミーでがさつな感じを 判りやすく演出 (直球勝負)
等々、いろいろやり方があると思う。
ただ綺麗目方向でいくには素材の録り直しが必要で、今回はそれは無理。
237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 10:19:26 ID:0a4Kyg5D
>>230
脳外科通え。
脳外科通え。
238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 10:22:08 ID:0a4Kyg5D
>>235
＞207はすごい。他のクソどもがウンコをウンコ味のウンコにしかしてないところ、＞207はウンコをカレー味のウンコにしてしまったのだから。
＞207はすごい。他のクソどもがウンコをウンコ味のウンコにしかしてないところ、＞207はウンコをカレー味のウンコにしてしまったのだから。
239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 10:34:11 ID:JEi9BF7n
240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 10:39:11 ID:XZ9vu3sf
241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 10:48:29 ID:opJFeQnJ
207はスレを一生懸命盛り上げようとしているんでしょ、きっと。
242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 10:50:41 ID:XZ9vu3sf
だったら中域重視の流れを読み取って敏感に反応しろ、と。
鈍いんだよおまえ
鈍いんだよおまえ
243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 10:53:56 ID:ITA3gfjw
>>238はマジでどんな環境で再生してるんだ？ノートPCのスピーカーから極小音量でか？
正直、聞けるレベルじゃない。それとも単なる釣りなのか？
正直、聞けるレベルじゃない。それとも単なる釣りなのか？
244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 11:55:51 ID:reCSWSDE
207はミックススレにいるいつもの荒らし。ゴミをうｐして自画自賛するのはいつものやり口。
過去ログで割れ発言してるしスルーしろ。
過去ログで割れ発言してるしスルーしろ。
245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 12:06:53 ID:XZ9vu3sf
↑コピペ↓
246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 12:35:48 ID:0a4Kyg5D
そんなことより、ちょいと聞いてくれよ。スレとはあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、１５０円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１５０円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
１５０円だよ、１５０円。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１５０円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、１５０円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１５０円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
１５０円だよ、１５０円。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１５０円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。
247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 12:51:50 ID:QrWilT1M
↑おいチミチミぃ、そこでボーっとしてるチミだよ、チミ今日はもう家帰っていいから。明日っから来なくていいよ
>>241
誤爆ですたｍ（； ；）ｍ＜ｽﾏﾝかった謝る
誤爆ですたｍ（； ；）ｍ＜ｽﾏﾝかった謝る
249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 23:08:36 ID:HOR7mdlp
224（205）です。
>>227
情報どうも。
DTM早1年、フリープラグインのみできたけど、UAD-2はそそられる。
マキシマイザーは今の自分が使うと安易な方向に走りそうだけど、
良質EQとコンプはステップアップに繋がりそうだ。
ただアマの俺には猫に小判な気もする、シャイな俺。
>>処理および指摘くれた皆さんへ
説明を付けると「素材が糞のくせに生意気」との反応が恐くて省いたけど、
叩かれるのも楽しかったりするので、ご参考までに下記が意図でした。
■インストである（歌入れ前のオケではない）
■ガレージ系を意識している（初期のジョンスペなど）
■このスレの基>>6的な最近のアメリカン上下左右Hi-fiに拡がって、
音圧スゲ～的な感じは合わない（素材の音質的に無理でもある）
■猥雑・下品・Lo-fi感がありつつ、素材の「あまりにもな音質」と
2009年現在の常識との上手いバランス修正があると最高
後出し恐縮ですが、>>221が俺個人の趣向にベストマッチ。
ちなみに「マスタリングについて語るスレ」に素材貼ったのは俺じゃないです。
>>227
情報どうも。
DTM早1年、フリープラグインのみできたけど、UAD-2はそそられる。
マキシマイザーは今の自分が使うと安易な方向に走りそうだけど、
良質EQとコンプはステップアップに繋がりそうだ。
ただアマの俺には猫に小判な気もする、シャイな俺。
>>処理および指摘くれた皆さんへ
説明を付けると「素材が糞のくせに生意気」との反応が恐くて省いたけど、
叩かれるのも楽しかったりするので、ご参考までに下記が意図でした。
■インストである（歌入れ前のオケではない）
■ガレージ系を意識している（初期のジョンスペなど）
■このスレの基>>6的な最近のアメリカン上下左右Hi-fiに拡がって、
音圧スゲ～的な感じは合わない（素材の音質的に無理でもある）
■猥雑・下品・Lo-fi感がありつつ、素材の「あまりにもな音質」と
2009年現在の常識との上手いバランス修正があると最高
後出し恐縮ですが、>>221が俺個人の趣向にベストマッチ。
ちなみに「マスタリングについて語るスレ」に素材貼ったのは俺じゃないです。
250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/25(日) 23:24:33 ID:tN6Nru91
うｐ主乙です。
語るスレのほうに先に貼っちゃったのですが、こちらでも恥さらしを。
ttp://www.lightbluesky.net/uploader/src/0452.zip.html 1234
音量は正直やり過ぎた
語るスレのほうに先に貼っちゃったのですが、こちらでも恥さらしを。
ttp://www.lightbluesky.net/uploader/src/0452.zip.html 1234
音量は正直やり過ぎた
251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/26(月) 07:04:24 ID:hBhW8g+o
>>498 >>533
「荒れてる」だなんて言わないで下さいよ半分馴れ合いですし（汗 その単語使うと「真性荒し」が反応するから。
２ちゃんは「真性荒らし」のせいで
まともな議論が全くできなくなっているんだよね。
例えば >>439 の元ネタを出した人も
「真性荒し」にｇｄｇｄ言われるのを避けるために
2mixの主旨を最初は避けていた。(>>439自体は他人のネタを他スレに無断転載する常習荒し)
今回、2mixの主旨やマスタリングの主旨を不充分ながらもこのスレで議論する事で
元ネタ作者もようやくその主旨を説明してくれた。(別スレ参照)
コミュニケーション障害を持っている「真性荒し」のせいで
俺らのコミュニケーションにまで迷惑を受けるのは本末転倒な話。
俺らは俺らに必要なコミュニケーションを必要に応じてする必要がある。
「荒れてる」だなんて言わないで下さいよ半分馴れ合いですし（汗 その単語使うと「真性荒し」が反応するから。
２ちゃんは「真性荒らし」のせいで
まともな議論が全くできなくなっているんだよね。
例えば >>439 の元ネタを出した人も
「真性荒し」にｇｄｇｄ言われるのを避けるために
2mixの主旨を最初は避けていた。(>>439自体は他人のネタを他スレに無断転載する常習荒し)
今回、2mixの主旨やマスタリングの主旨を不充分ながらもこのスレで議論する事で
元ネタ作者もようやくその主旨を説明してくれた。(別スレ参照)
コミュニケーション障害を持っている「真性荒し」のせいで
俺らのコミュニケーションにまで迷惑を受けるのは本末転倒な話。
俺らは俺らに必要なコミュニケーションを必要に応じてする必要がある。
誤爆失礼
253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/31(土) 01:27:23 ID:RH3ssUmf
205関連の皆さんのupを聴いてみました。素人です。
その個人的な感想です。反論とかではないので読み流してください。
こういう音は空気感というんですかね、音源とマイクの間の距離が
絶妙に感じられるのが心地いいなぁと思います。
大方の方がアップされたものが、その距離感が減らされていて、
各楽器の特徴となり得る帯域に味付けされた音を全部耳のそばで
鳴らされてる(聴かされている？)感じがしました。
こういうので絶妙にアンプとマイクが近い感じが随分前から多いのも分りますが。
その個人的な感想です。反論とかではないので読み流してください。
こういう音は空気感というんですかね、音源とマイクの間の距離が
絶妙に感じられるのが心地いいなぁと思います。
大方の方がアップされたものが、その距離感が減らされていて、
各楽器の特徴となり得る帯域に味付けされた音を全部耳のそばで
鳴らされてる(聴かされている？)感じがしました。
こういうので絶妙にアンプとマイクが近い感じが随分前から多いのも分りますが。
254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/31(土) 01:31:51 ID:gJdI3Gz0
>>217はどうだろう。
255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/31(土) 09:42:36 ID:wX8EM416
即レスされてもあからさまに無視するのが
クールだと勘違いしてる人っぽいからスルーしとけ
クールだと勘違いしてる人っぽいからスルーしとけ
256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/03(火) 08:04:03 ID:Zc/bRTo9
2Mix用のEQとコンプは何が良い？
257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/03(火) 14:47:31 ID:aml78l+F
楽曲に合うものでおｋ
258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 18:13:08 ID:T1T6mFfe
259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 20:52:18 ID:Gv/H9tRM
リンク貼り忘れたｗｗ
ttp://dtm.e-nen.info/src/up6418.mp3
ttp://dtm.e-nen.info/src/up6418.mp3
261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 03:30:38 ID:5/uVPNgG
262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 15:09:31 ID:kD34u/Au
素材うｐまだ～？
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾁｸﾋﾞﾀﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧
ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
＼＿／ ⊂ ⊂＿)
／￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾁｸﾋﾞﾀﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧
ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
＼＿／ ⊂ ⊂＿)
／￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 21:19:06 ID:4kCR/FdO
264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 23:59:52 ID:25PvuLS/
やっと全部読んだ、面白いスレなのに･･･すでに過疎･･･
265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/03(日) 01:20:37 ID:Lm9mJXiI
だいぶ久しぶりのレスだ
266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/07(木) 01:00:32 ID:6AI2KumU
新作歌モノで素材をUPしたいんだけどさ、歌詞でつまずくんだよね。
まあ6月ぐらいには…。
まあ6月ぐらいには…。
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/07(木) 02:26:17 ID:QwG5EZMJ
楽しみだ＾＾がんばってくだしあ
268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/10(日) 16:42:05 ID:diumGABt
269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/10(日) 23:21:54 ID:HPpPd/oV
>>268
乙です！カッコイイ！
早速やってみましたが、すんげー難しいねこれ
低音の気持ちよさを残しつつ、汎用性のある音に・・・
しようとしたけど、できてない＼(^o^)／
ttp://tfpr.org/up/src/up0680.mp3
乙です！カッコイイ！
早速やってみましたが、すんげー難しいねこれ
低音の気持ちよさを残しつつ、汎用性のある音に・・・
しようとしたけど、できてない＼(^o^)／
ttp://tfpr.org/up/src/up0680.mp3
270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/11(月) 13:50:14 ID:nbqJkskj
271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/11(月) 20:42:28 ID:alEwJJjz
272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/11(月) 21:26:59 ID:zMncb0Vg
>>268
かっけー。やっぱりギターがブーミーね。曲作り上手くて羨ましいです。
http://up.cool-sound.net/src/cool4737.mp3
はっきりくっきり音圧重視で。もともとのファイルが歪みっぽい感じで
それを狙ってるんだろうけど音あげると結構目立つね。許容範囲かな？
かっけー。やっぱりギターがブーミーね。曲作り上手くて羨ましいです。
http://up.cool-sound.net/src/cool4737.mp3
はっきりくっきり音圧重視で。もともとのファイルが歪みっぽい感じで
それを狙ってるんだろうけど音あげると結構目立つね。許容範囲かな？
>>271
感想ｔｈｘ！
高音はかなり迷いました
篭もったまま放置するか、多少金物が五月蠅くなってもヌケを優先するか
いつもはプリアンプ代わりのチューブシミュとEQだけで音作りするんですが、
今回は慣れないマルチバンドコンプを持ち出してしまいました・・・難しい
感想ｔｈｘ！
高音はかなり迷いました
篭もったまま放置するか、多少金物が五月蠅くなってもヌケを優先するか
いつもはプリアンプ代わりのチューブシミュとEQだけで音作りするんですが、
今回は慣れないマルチバンドコンプを持ち出してしまいました・・・難しい
274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/12(火) 11:52:11 ID:DinJszwZ
ん、久しぶりに投下ktkr
時間作ってやってみますわ
時間作ってやってみますわ
275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/12(火) 13:09:55 ID:dIZHXhDs
>>272
少々やりすぎに気はするな。
ただそっちのUPを数回聴いた後に素材を聴くと、
素材音源は「ショボイ」くて「ベースが出過ぎ」な気がしてくる。
「デジ歪み許容」の考え方はつきつめると面白くなると思う。
少々やりすぎに気はするな。
ただそっちのUPを数回聴いた後に素材を聴くと、
素材音源は「ショボイ」くて「ベースが出過ぎ」な気がしてくる。
「デジ歪み許容」の考え方はつきつめると面白くなると思う。
276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/12(火) 13:28:15 ID:bMba4ZeS
やってみますた。さて仕事行きます。
ttp://up.cool-sound.net/src/cool4851.mp3
ttp://up.cool-sound.net/src/cool4851.mp3
278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/19(火) 22:42:02 ID:ze5xk+Ph
>>276, 277
何か派手で良いな。
元素材がショボイけど、派手に仕上がって良い感じ。
特に277のベースのブンブンいう感じと音量バランスが最適。
高域のチリチリはそのまま出しても、原曲の方向性を崩さないんだと納得。
むしろ強調してもよいぐらいか。
何か派手で良いな。
元素材がショボイけど、派手に仕上がって良い感じ。
特に277のベースのブンブンいう感じと音量バランスが最適。
高域のチリチリはそのまま出しても、原曲の方向性を崩さないんだと納得。
むしろ強調してもよいぐらいか。
279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 22:59:30 ID:dNvTtQVk
あげ
280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 23:05:46 ID:3Yp+b5Ig
マスタリングのさい、音を整えるのに丸ごとわずかに
リバーブかけたりすることもあるとか聞いたけどたとえばどんな設定で？リバーブタイプは？
リバーブかけたりすることもあるとか聞いたけどたとえばどんな設定で？リバーブタイプは？
281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 02:24:08 ID:cc84Az3P
まず、普通は掛けない。
掛けるときも、曲調によって千差万別だから全部考えて入れていくしかないよ。
おきまりの設定なんて無意味
掛けるときも、曲調によって千差万別だから全部考えて入れていくしかないよ。
おきまりの設定なんて無意味
282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 08:14:17 ID:0K71xLlD
Sonar7で、インストものの音楽を作っているのですが、
どうも楽器の音色数が多いためか、音圧が他の曲に比べて稼げません。
楽器ごとに不要な周波数をカットしたり、
一時的に大音量の箇所をオートメーションで削り、底上げもしたのですが。。
コンプレッサーは、音質が変わるのを恐れて
ドラムパート以外は、かけていなかったり、そんなに深くかけていません。
ここで質問なのですが、ドラムパートやオブリパートををまとめたバスに
boost11などのリミッターをかけ、最終でもリミッターをかけるのと、
リミッターを最終だけかけるのとでは、どちらが良いのでしょうか？
EQしろ！といわれそうですが、そこは、今回大目にみて…(^^;
どうも楽器の音色数が多いためか、音圧が他の曲に比べて稼げません。
楽器ごとに不要な周波数をカットしたり、
一時的に大音量の箇所をオートメーションで削り、底上げもしたのですが。。
コンプレッサーは、音質が変わるのを恐れて
ドラムパート以外は、かけていなかったり、そんなに深くかけていません。
ここで質問なのですが、ドラムパートやオブリパートををまとめたバスに
boost11などのリミッターをかけ、最終でもリミッターをかけるのと、
リミッターを最終だけかけるのとでは、どちらが良いのでしょうか？
EQしろ！といわれそうですが、そこは、今回大目にみて…(^^;
283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 08:27:07 ID:RFvVGRaR
284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 15:19:00 ID:sV32EvPK
音圧ねえ
285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 17:15:15 ID:Hm7UehCI
曲によるよねぇ・・・
別にどっちもありだよ
音聞かせてくれないことにはなんとも言えん
別にどっちもありだよ
音聞かせてくれないことにはなんとも言えん
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 17:33:27 ID:xAzPNszH
ミク曲だが、音色数多くても音圧高いのはある。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2452761
>>282
全トラックにリミッターいれとくことで結局マスターへの
過剰な入力が減るわけだから、音圧稼ぐことが目的なら
どちらかといえばやった方がいいとは思うが。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2452761
>>282
全トラックにリミッターいれとくことで結局マスターへの
過剰な入力が減るわけだから、音圧稼ぐことが目的なら
どちらかといえばやった方がいいとは思うが。
287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 22:19:50 ID:Hm7UehCI
>楽器ごとに不要な周波数をカットしたり
音数が多い場合は不要な帯域を削るのはもちろんだけど
個々の楽器の特徴的な部分を鳴らす意識が大事
極端に言うと鳴らすべき帯域をガツッと上げて他は削ぎ落とす的な・・・
そうすれば音圧だけなら上がるよ
いずれにしろEQ使えなきゃしんどいね
リミッターに頼ったって平べったくなるだけで音圧は上がらんよー
というかミックススレ池
というかアレンジから（ｒｙ
音数が多い場合は不要な帯域を削るのはもちろんだけど
個々の楽器の特徴的な部分を鳴らす意識が大事
極端に言うと鳴らすべき帯域をガツッと上げて他は削ぎ落とす的な・・・
そうすれば音圧だけなら上がるよ
いずれにしろEQ使えなきゃしんどいね
リミッターに頼ったって平べったくなるだけで音圧は上がらんよー
というかミックススレ池
というかアレンジから（ｒｙ
288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 18:38:52 ID:hG2l6SZl
>>287
確かに マスタリング段階では難しい
確かに マスタリング段階では難しい
289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 02:07:53 ID:zMLvMTxV
適切にEQやコンプをしっかり各パートに掛けてれば、音圧なんか簡単だよ。この適切にてのが肝心なんだが。質問するなら自分で思い付く限りの方法で色々試したらいい。なんでいちいち聞くかな。試せるという素敵な環境があるにもかかわらず。方法なんかは１つとは限らないよ。
290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 04:05:18 ID:scaa5LKX
概ね同意だが
言葉の端々にキモさが滲み出てる
言葉の端々にキモさが滲み出てる
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 11:13:10 ID:dMcADYx8
＞＞適切にEQやコンプをしっかり各パートに掛けてれば
ダウト。そんなに重要じゃない
ダウト。そんなに重要じゃない
292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 12:06:39 ID:h1hdn8X+
意外とマイキングやフェーダー操作によるダイナミクスの制御が重要なのに、みんなエフェクトのことばかりに目がいっちゃう不思議。
でも、各トラの適切なEQやコンプもそれなりに重要だと思う。何がダウトなのか、kwsk。
でも、各トラの適切なEQやコンプもそれなりに重要だと思う。何がダウトなのか、kwsk。
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 17:37:20 ID:scaa5LKX
要するに下ごしらえ出来てない奴が多すぎ、と。
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 22:28:02 ID:1CPuZ+b1
スミマセン、マスタリング初心者です。
某所拾ったマスター前素材を使ってマスタリングの練習をしてみたので、
改善できる点などを教えて頂けると幸いですm(_ _)m
http://up.cool-sound.net/src/cool6886.mp3.html（原曲）
http://up.cool-sound.net/src/cool6887.mp3.html（マスター後）
ダイナミックレンジを残しつつの音圧アップを目指してみたのですが、どうでしょうか？
一応もう2，3dBくらいなら、ポンピング無しに単純にリミッターでぶっ潰すことも出来ると思いますが･･･
あと拾った時点で既にmp3だったので、ハイハットは少々汚いかもしれません。
某所拾ったマスター前素材を使ってマスタリングの練習をしてみたので、
改善できる点などを教えて頂けると幸いですm(_ _)m
http://up.cool-sound.net/src/cool6886.mp3.html（原曲）
http://up.cool-sound.net/src/cool6887.mp3.html（マスター後）
ダイナミックレンジを残しつつの音圧アップを目指してみたのですが、どうでしょうか？
一応もう2，3dBくらいなら、ポンピング無しに単純にリミッターでぶっ潰すことも出来ると思いますが･･･
あと拾った時点で既にmp3だったので、ハイハットは少々汚いかもしれません。
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 23:45:54 ID:nS2KshL8
>>294
とても良いと思います。
音圧は充分なんじゃないでしょうか。
RMSが最高で-6dbくらいが目安かと。
んで、この辺は好みや狙いによるけど、
私的にはもう少し各楽器が分離しているほうが好きです。
ちょっと粗っぽいけど、こんな感じ。
http://up.cool-sound.net/src/cool6890.mp3.html
とても良いと思います。
音圧は充分なんじゃないでしょうか。
RMSが最高で-6dbくらいが目安かと。
んで、この辺は好みや狙いによるけど、
私的にはもう少し各楽器が分離しているほうが好きです。
ちょっと粗っぽいけど、こんな感じ。
http://up.cool-sound.net/src/cool6890.mp3.html
>>295
ありがとうございます！
知識はそこそこ溜めても、経験が全然足りない状態なのでそう言って貰えると嬉しいです。
オールフリー環境っていうのもどうなんだろう･･･と不安になってきたところでもありましたしｗ
楽器同士がハッキリしないのは多分、全体にうっすらとリバーブ掛けてみたのが悪く出たんですね。
やっぱりトータルでのリバーブは大抵の場合において良くないのか･･･
あと>>295サンのお手本をスペアナで見てみたら11KHz～にでっかい谷と上り坂があるのが見えたので、
真似してみたら全体的に音像がハッキリしてきました！
高域を引き締めるというのは大切なんですね。
あとはスネアのアタックがとても素敵に感じられたんですが、
やはりそこら辺は重要だから、出来るだけコンプで頭潰ししない方が良いんですね。
他に、何か気をつけるべきこととかはありますでしょうか？
ありがとうございます！
知識はそこそこ溜めても、経験が全然足りない状態なのでそう言って貰えると嬉しいです。
オールフリー環境っていうのもどうなんだろう･･･と不安になってきたところでもありましたしｗ
楽器同士がハッキリしないのは多分、全体にうっすらとリバーブ掛けてみたのが悪く出たんですね。
やっぱりトータルでのリバーブは大抵の場合において良くないのか･･･
あと>>295サンのお手本をスペアナで見てみたら11KHz～にでっかい谷と上り坂があるのが見えたので、
真似してみたら全体的に音像がハッキリしてきました！
高域を引き締めるというのは大切なんですね。
あとはスネアのアタックがとても素敵に感じられたんですが、
やはりそこら辺は重要だから、出来るだけコンプで頭潰ししない方が良いんですね。
他に、何か気をつけるべきこととかはありますでしょうか？
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 02:34:02 ID:2CH1/GR8
>>296
オールフリーでここまでできるんですね。すごい。
リバーブはかけるならハイパスして本当にごくごくうっすらと。
11kHzの谷に関しては、単純に金物が五月蠅すぎる場面があったのでｗ
スネアに関してはアナログシミュ系のEQで9kHzを盛ったからっていうのと、
コンプやリミッタのリリースをスネアのキレに合わせて調整したからかしら。
マスタリングにおいてのコンプは、（ガチなダンス系じゃないかぎり）
質感を変えるために薄く（レシオは最小）かけるものであって、
それで音圧を稼ごう、なんて思わない方が良いです。
低域、中域、高域のバランス感覚は備わっているようですので、
あとは、各楽器の美味い帯域をしっかり掴むこと、ですかね。
EQかけるときMS別にやると、対象の楽器を掴みやすいです。
多少、山や谷・・・というかスキマがあった方が、
メリハリもついて聴感上のダイナミクスも向上します。
オールフリーでここまでできるんですね。すごい。
リバーブはかけるならハイパスして本当にごくごくうっすらと。
11kHzの谷に関しては、単純に金物が五月蠅すぎる場面があったのでｗ
スネアに関してはアナログシミュ系のEQで9kHzを盛ったからっていうのと、
コンプやリミッタのリリースをスネアのキレに合わせて調整したからかしら。
マスタリングにおいてのコンプは、（ガチなダンス系じゃないかぎり）
質感を変えるために薄く（レシオは最小）かけるものであって、
それで音圧を稼ごう、なんて思わない方が良いです。
低域、中域、高域のバランス感覚は備わっているようですので、
あとは、各楽器の美味い帯域をしっかり掴むこと、ですかね。
EQかけるときMS別にやると、対象の楽器を掴みやすいです。
多少、山や谷・・・というかスキマがあった方が、
メリハリもついて聴感上のダイナミクスも向上します。
299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 03:57:55 ID:S9YdC1NM
やらせてもらいたいけど時間がない…。
うｐするとしても週末になりそうだけどいいですか？
MSでの処理はのっぺりした音像になりやすいので、ピンポイントで狙うだけに
とどめておいた方が無難です。サンプルのマスタリングを聴いた限り294氏の耳は
良さそうなので、おそらく感覚に従うだけで問題ないと思います。
うｐするとしても週末になりそうだけどいいですか？
MSでの処理はのっぺりした音像になりやすいので、ピンポイントで狙うだけに
とどめておいた方が無難です。サンプルのマスタリングを聴いた限り294氏の耳は
良さそうなので、おそらく感覚に従うだけで問題ないと思います。
300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 22:47:03 ID:0q50te2H
マスタリング論とかも書いてる人のイベントがあるみたい。
何か、いい話聞けるかも。
http://music-reference.net/mr09.html
マスタリング論
http://ironbeat.com/master1.txt
何か、いい話聞けるかも。
http://music-reference.net/mr09.html
マスタリング論
http://ironbeat.com/master1.txt
301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 01:13:44 ID:JwBq/9P+
あれは怪文書
302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 01:16:37 ID:JwBq/9P+
マスタリング関連にひたすら書き込んでるところを見ると
本人か客集めかなんかなんだろうな
本人か客集めかなんかなんだろうな
303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 06:13:43 ID:J3rJEgPg
そりゃそうだ。
304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 06:27:11 ID:J3rJEgPg
まあ、文章に関しては面白いし、真っ当かと。。
あの、レイアウトはなんとかならならないものかとは思うが。
あの、レイアウトはなんとかならならないものかとは思うが。
305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/24(月) 01:24:33 ID:n9G2q21c
あの全方位を見下す文章が好きってのは……いや個人の嗜好にはつっこむまい。
得られるものってーと、世間とズレたエフェクトの定義と妙な精神論くらいかね？
本人はあれこそ正しいと思ってるんだろうが、自己満の定義を振りかざされても
話が通じなくなるだけだし、そうやって話が伝わらない相手を無能と決めつけてる
時点で器が見えるわな。
得られるものってーと、世間とズレたエフェクトの定義と妙な精神論くらいかね？
本人はあれこそ正しいと思ってるんだろうが、自己満の定義を振りかざされても
話が通じなくなるだけだし、そうやって話が伝わらない相手を無能と決めつけてる
時点で器が見えるわな。
306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/24(月) 06:34:49 ID:3kMEKOuX
>>300の下の奴は読みづらいんで
読まずに閉じた。
読まずに閉じた。
307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/24(月) 16:43:18 ID:hPXOxvG/
まあ悪くいうのは簡単だし文章力がないのは問題だが、
みんながノリ波形を作りたくてしかたがなかった7年前の状況を考えると、
現場の人間の提唱としては意味があるとは思う。
制作方法も７年前と今では違うし、氏も今は多少違う考え方なんじゃないかな。
しかしオープンの知ったかがきついなｗ
みんながノリ波形を作りたくてしかたがなかった7年前の状況を考えると、
現場の人間の提唱としては意味があるとは思う。
制作方法も７年前と今では違うし、氏も今は多少違う考え方なんじゃないかな。
しかしオープンの知ったかがきついなｗ
308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/24(月) 22:43:38 ID:n9G2q21c
>>307
そんな全力でフォローしなくても・・・
名前のところに fusianasan って入れて書き込むと分かると思うけど、
この掲示板、見た目は名前出ないけど分かる人には分かっちゃう仕組みだからね。
そんな全力でフォローしなくても・・・
名前のところに fusianasan って入れて書き込むと分かると思うけど、
この掲示板、見た目は名前出ないけど分かる人には分かっちゃう仕組みだからね。
309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 03:38:08 ID:sjWnddMM
>>307
みんなが海苔波形に向かっているなら
たとえ海苔でも音が壊れないようにしたり、限界を見極めるのがエンジニアだろ？
そういう努力の結果、音圧戦争も今はある程度のレベルで落ち着いてきた。
いくら現場にいたとしても、そいつが言ったのはただ現状を否定して昔の音量に
戻れってことだけ。思考停止の懐古主義でしかない。そいつはそういう物言いを
した時点で、もうエンジニアとして終わってると見なされてるんだよ。
みんなが海苔波形に向かっているなら
たとえ海苔でも音が壊れないようにしたり、限界を見極めるのがエンジニアだろ？
そういう努力の結果、音圧戦争も今はある程度のレベルで落ち着いてきた。
いくら現場にいたとしても、そいつが言ったのはただ現状を否定して昔の音量に
戻れってことだけ。思考停止の懐古主義でしかない。そいつはそういう物言いを
した時点で、もうエンジニアとして終わってると見なされてるんだよ。
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/12(月) 13:12:56 ID:hXLztg+T
311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/12(月) 16:12:59 ID:a61ZZpHH
>>310
そこそこ無難で良いとは思うんですが、
もうちょいパッとさせても良いかなと思いました。
具体的には、低音や声をもっとフィーチャーして、
MS的には拡散させるよりも塊感を出す方向で。
小さいスピーカーだと50Hz以下は見えにくいかもしれませんが、
うまい具合に低音を管理する方法を模索してください。
http://tfpr.org/up/src/up0964.mp3
関係ないけど曲が凄いカッコ良かった。
そこそこ無難で良いとは思うんですが、
もうちょいパッとさせても良いかなと思いました。
具体的には、低音や声をもっとフィーチャーして、
MS的には拡散させるよりも塊感を出す方向で。
小さいスピーカーだと50Hz以下は見えにくいかもしれませんが、
うまい具合に低音を管理する方法を模索してください。
http://tfpr.org/up/src/up0964.mp3
関係ないけど曲が凄いカッコ良かった。
>>311
ありがとうございます。
普段はテクノ/アンビエント系の曲をやってて
ついつい癖でベースの低域を左右に拡げてしまう癖があるのですが、
こういう曲調の場合は中央にぎゅっとまとめた方がよさそうですね。
311さんのはセンター中心に仕上げていてボーカルと低音が効いてて
いい感じでした。
使ってるスピーカーは仰るとおり小さいものなので、低音はなんとか
ヘッドホンと併用で頑張ってます。
曲は6にあったのをそのまま使ったので詳細はわからないです。。
ありがとうございます。
普段はテクノ/アンビエント系の曲をやってて
ついつい癖でベースの低域を左右に拡げてしまう癖があるのですが、
こういう曲調の場合は中央にぎゅっとまとめた方がよさそうですね。
311さんのはセンター中心に仕上げていてボーカルと低音が効いてて
いい感じでした。
使ってるスピーカーは仰るとおり小さいものなので、低音はなんとか
ヘッドホンと併用で頑張ってます。
曲は6にあったのをそのまま使ったので詳細はわからないです。。
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/12(月) 17:52:51 ID:uXsDOvhF
なんとなくハットは耳障りでいいんじゃないかなあ･･･
と思いつつ、採用されたっていうカナダ風がちょっと
細い感じしたんでそれをギター強調して太くする感じで
やってみた。聴き難いかな？
http://tfpr.org/up/src/up0966.mp3
と思いつつ、採用されたっていうカナダ風がちょっと
細い感じしたんでそれをギター強調して太くする感じで
やってみた。聴き難いかな？
http://tfpr.org/up/src/up0966.mp3
314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/12(月) 18:36:28 ID:S/1JQBg9
315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/12(月) 18:53:18 ID:IapOAwiy
さりげなく実力確認にはいい素材よね、アレ。
俺も帰ったらやってみようか…
あと>>30さん、ああいうギターの音が大好物な俺としては
ニヤッとさせられるいいマスタリングだと思いますよ。
導入でグッと惹き付けられ、音圧の有効活用がされてますね。
ボーカルなど各楽器の分離もイイ感じでしたし。
ただハイハットは大人しくさせ過ぎだと思いますよ。
せっかくノリのいい曲なんだから、広域のキンキンした旨味をもっと残して
主張させてあげた方がいいと思います。
俺も帰ったらやってみようか…
あと>>30さん、ああいうギターの音が大好物な俺としては
ニヤッとさせられるいいマスタリングだと思いますよ。
導入でグッと惹き付けられ、音圧の有効活用がされてますね。
ボーカルなど各楽器の分離もイイ感じでしたし。
ただハイハットは大人しくさせ過ぎだと思いますよ。
せっかくノリのいい曲なんだから、広域のキンキンした旨味をもっと残して
主張させてあげた方がいいと思います。
316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/12(月) 18:59:39 ID:eKtwxw+H
てか素材どこ？
317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/12(月) 20:52:26 ID:a61ZZpHH
318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/12(月) 21:18:05 ID:wmA2jtKo
>>314
たしかにドラムがペラいなあ。
ギターもっこりしようとして真ん中削ったのが原因だと思う。
で、またやってしまった。もう打ち止めにするｗ
http://tfpr.org/up/src/up0973.mp3
たしかにドラムがペラいなあ。
ギターもっこりしようとして真ん中削ったのが原因だと思う。
で、またやってしまった。もう打ち止めにするｗ
http://tfpr.org/up/src/up0973.mp3
320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 00:04:54 ID:5tvfIL1Y
皆音圧がすげーのに全然音が割れてない・・・
俺もやってみたけどそんなに綺麗に音圧上がんないよ・・・orz
やっぱL3とか使わないと駄目なのか？
俺もやってみたけどそんなに綺麗に音圧上がんないよ・・・orz
やっぱL3とか使わないと駄目なのか？
321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 01:09:34 ID:/WR/HrSD
322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 01:21:21 ID:ocu9aqtu
319程度のでいいなら、Sonar付属のBoost11を使ってる。
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 01:24:36 ID:N7b8Q7MJ
324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 01:58:40 ID:mfvr22wg
L3使うと音圧は上がるけど、限界までやったとしても
ニコニコの曲とかの方がひたすらでかい・・・。次元が違う。
音量調整の基準が違うのかしら？
ニコニコの曲とかの方がひたすらでかい・・・。次元が違う。
音量調整の基準が違うのかしら？
325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 02:25:13 ID:k3CP2Zz2
ここでいう音割れの定義が分からない…
326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 02:31:38 ID:0FbAhaUe
327 ：KD118154025226.ppp-bb.dion.ne.jp：2009/10/13(火) 08:15:24 ID:Ptye401n
age
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 09:13:33 ID:mfvr22wg
>>326
でも聞く限り音割れしてないんだよね・・・ボーカロイドのランキングとかで聞く曲全てが
でかいでかい。頭おかしいんじゃないかってくらい。市販のJ-POPの比じゃない。
中田ヤスタカもビックリだよ。動画だとボリューム上がるのかな？ｗｗ
でも聞く限り音割れしてないんだよね・・・ボーカロイドのランキングとかで聞く曲全てが
でかいでかい。頭おかしいんじゃないかってくらい。市販のJ-POPの比じゃない。
中田ヤスタカもビックリだよ。動画だとボリューム上がるのかな？ｗｗ
329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 10:57:21 ID:N7b8Q7MJ
そりゃ、全部ソフトシンセだから簡単に音圧も上がるって。
330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 11:06:52 ID:uD+vuLOp
>>326
割れてるっていうか全般的に歪みまくってる。
低域を思いっ切りカットしてバカみたいに
ブリックウォール系のマキシマイザかけまくったら
大体あんな感じになるよ。
この辺あたりがフリーだから多分広まってるんじゃないかと。
http://www.x-buz.com/BuzMaxi3.html
割れてるっていうか全般的に歪みまくってる。
低域を思いっ切りカットしてバカみたいに
ブリックウォール系のマキシマイザかけまくったら
大体あんな感じになるよ。
この辺あたりがフリーだから多分広まってるんじゃないかと。
http://www.x-buz.com/BuzMaxi3.html
331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 11:13:44 ID:L8xzOKOW
>>328
大抵はビリビリというかブリブリ言うような掛け方してるよ。
でもまぁ、根本的には遊びのない音色構成にしちゃってるからでしょう。
只でさえ電子音系は倍音の関係上音圧は上げやすいのに、
イコライザでバッサリ、コンプでグシャァッ、もはや原型の正弦波やら三角波やらに近いくらい。
っていうかそもそも大抵は音色も少ないから、上げやすいのは必然ね。
http://tfpr.org/up/src/up0974.mp3
現状の全力でやってみた。
海苔はそんなに好きでもないけど、複数人がやってるだけあってプチ音圧競争中みたいだからｗ
精進中なので批評ぷりーず。
っていうかそれでも一応もう3dB程度はスレッショルド下げてビリビリできるね。
http://tfpr.org/up/src/up0975.mp3
ニコニコの音圧職人たちのはこれくらいじゃない？
WAVの波形が…PS2みたいに真っ黒真四角だったぜ…
でもそんなことしたらサチュレーターの如く音が飽和するしバランスも少々おかしくなるから
あまり好きじゃないなぁ…
まぁでも、サビの迫力は嬉しいからギリギリ許容範囲か？
大抵はビリビリというかブリブリ言うような掛け方してるよ。
でもまぁ、根本的には遊びのない音色構成にしちゃってるからでしょう。
只でさえ電子音系は倍音の関係上音圧は上げやすいのに、
イコライザでバッサリ、コンプでグシャァッ、もはや原型の正弦波やら三角波やらに近いくらい。
っていうかそもそも大抵は音色も少ないから、上げやすいのは必然ね。
http://tfpr.org/up/src/up0974.mp3
現状の全力でやってみた。
海苔はそんなに好きでもないけど、複数人がやってるだけあってプチ音圧競争中みたいだからｗ
精進中なので批評ぷりーず。
っていうかそれでも一応もう3dB程度はスレッショルド下げてビリビリできるね。
http://tfpr.org/up/src/up0975.mp3
ニコニコの音圧職人たちのはこれくらいじゃない？
WAVの波形が…PS2みたいに真っ黒真四角だったぜ…
でもそんなことしたらサチュレーターの如く音が飽和するしバランスも少々おかしくなるから
あまり好きじゃないなぁ…
まぁでも、サビの迫力は嬉しいからギリギリ許容範囲か？
332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 16:32:29 ID:kgUZlPq4
>>328
気持ちはわかる。
俺もローカットとかいろいろやってはいるのにどんなにぶっ潰してもあんなにはならない。
そういうと>>330みたいにこれこれこうしてやれば簡単になるよって言う人が出てくるが
それでも俺はできない。もうだめだ。
気持ちはわかる。
俺もローカットとかいろいろやってはいるのにどんなにぶっ潰してもあんなにはならない。
そういうと>>330みたいにこれこれこうしてやれば簡単になるよって言う人が出てくるが
それでも俺はできない。もうだめだ。
333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 17:52:47 ID:F8WVvUrx
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 21:31:21 ID:4bytY6aP
http://tfpr.org/up/src/up0976.mp3
331さんとは違うアプローチで、どちらかといえばＴＶとかラジオ向けの感じで。
普通ならここまでやらないけど、この辺はスレ的には許容？
331さんとは違うアプローチで、どちらかといえばＴＶとかラジオ向けの感じで。
普通ならここまでやらないけど、この辺はスレ的には許容？
335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 21:44:04 ID:mfvr22wg
>>331
なるほどー。そうなんだけど、ニコニコって2mixのバランスいいまま波形が拡大された
感じなんだよね。無理にリミッターで潰したような音じゃない。なんでか分からん・・・
>>331氏の調整は嫌いじゃないけど、下のファイルも音小さいね。
ニコニコはこんなもんじゃないよ。軽く聴感上2～3dbくらいはでかいよ。
俺がやったらもうちょい大きいけど、でもこんなんじゃまだまだ小さい。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org257301.mp3
>>334
音は小さめだけど音質よくていいと思う。
なるほどー。そうなんだけど、ニコニコって2mixのバランスいいまま波形が拡大された
感じなんだよね。無理にリミッターで潰したような音じゃない。なんでか分からん・・・
>>331氏の調整は嫌いじゃないけど、下のファイルも音小さいね。
ニコニコはこんなもんじゃないよ。軽く聴感上2～3dbくらいはでかいよ。
俺がやったらもうちょい大きいけど、でもこんなんじゃまだまだ小さい。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org257301.mp3
>>334
音は小さめだけど音質よくていいと思う。
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 21:53:16 ID:mfvr22wg
音圧に関して5年間以上研究した結果がコレだよ・・・なさけねぇ・・・
初心者にどんどん抜かれてるorz
初心者にどんどん抜かれてるorz
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 22:09:40 ID:/WR/HrSD
>>334
ここまで来るともはやピンクノイズだな・・・
ここまで来るともはやピンクノイズだな・・・
やってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org257458.mp3.html
↑のリミッター手前でノーマライズ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org257463.mp3.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org257458.mp3.html
↑のリミッター手前でノーマライズ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org257463.mp3.html
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 22:30:16 ID:MLXL3Ubm
気持ちよさがないのは音楽としてダメだ！！！
↑俺のモットー
↑俺のモットー
自分へ向けたレスがいくつかあるのでちょっと数字コテ付けますね。
しかし今更聞くとちょっと安定性に欠けるコンプ掛けだったかな…
>>333
いや、確かに甲乙付けがたいと思いますよ。
注目して聞くべき点がバスドラやスネアのダイナミクス、
つまりそれぞれが生き生きと他から分離して聞こえるかどうかだと前者がイイのですが、
後者はやっぱり迫力があるのとギターの飽和具合が何とも…そこら辺は難しい話ですよね。
いっそ今後ギターだけは飽和する感じに調節するようにしてみようかな？
>>334
ボーカルなんかが聞きやすそうに仕上がってますねー
ただコンプの効きが少々急過ぎやしませんか？
音量が直角カーブを描いて上下しているようにも聞こえます。
>>335
割と浅い経験で物言うようですが、生エレキギターでコード弾き、
しかも2つ使ってとなると音圧稼ぎが大分厳しくなると思います。
歪ませてるだけに、あの楽器は倍音が非常に多いですし、全帯域に大きな影響を与えますし。
…とかなんとか言い訳しつつ、今まであまり積極的に帯域カットをしてこなかったので
ちょっと今いろいろ実験してみてたりしますｗ
何かしら成果が出たら晒しますね。
>>336
自分もさり気なく4年は研究してますよ。
音響心理学の書籍やら2chの過去ログやらで。
本格的に実践研究し始めたのは割と後の方ですけど。
10の知識より1の経験とも言いますし、頑張ってください！
しかし今更聞くとちょっと安定性に欠けるコンプ掛けだったかな…
>>333
いや、確かに甲乙付けがたいと思いますよ。
注目して聞くべき点がバスドラやスネアのダイナミクス、
つまりそれぞれが生き生きと他から分離して聞こえるかどうかだと前者がイイのですが、
後者はやっぱり迫力があるのとギターの飽和具合が何とも…そこら辺は難しい話ですよね。
いっそ今後ギターだけは飽和する感じに調節するようにしてみようかな？
>>334
ボーカルなんかが聞きやすそうに仕上がってますねー
ただコンプの効きが少々急過ぎやしませんか？
音量が直角カーブを描いて上下しているようにも聞こえます。
>>335
割と浅い経験で物言うようですが、生エレキギターでコード弾き、
しかも2つ使ってとなると音圧稼ぎが大分厳しくなると思います。
歪ませてるだけに、あの楽器は倍音が非常に多いですし、全帯域に大きな影響を与えますし。
…とかなんとか言い訳しつつ、今まであまり積極的に帯域カットをしてこなかったので
ちょっと今いろいろ実験してみてたりしますｗ
何かしら成果が出たら晒しますね。
>>336
自分もさり気なく4年は研究してますよ。
音響心理学の書籍やら2chの過去ログやらで。
本格的に実践研究し始めたのは割と後の方ですけど。
10の知識より1の経験とも言いますし、頑張ってください！
341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 22:40:10 ID:GJRGe9Jd
342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 22:45:07 ID:mfvr22wg
お前らもったいぶらないで本気見せて下さい
343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 22:45:12 ID:uD+vuLOp
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 22:49:28 ID:GJRGe9Jd
>>343
ぎゃあああああああ！！！ギターの心が死んだあああああああ！！！
…犠牲に対して音圧はそんなに上がってないような…
あ、そだ、リバーブとか残響切れば切るほど音圧上がるんだっけ。
前のに掛けてた隠し味リバーブ切ったら少しは上がるかなぁ…
ぎゃあああああああ！！！ギターの心が死んだあああああああ！！！
…犠牲に対して音圧はそんなに上がってないような…
あ、そだ、リバーブとか残響切れば切るほど音圧上がるんだっけ。
前のに掛けてた隠し味リバーブ切ったら少しは上がるかなぁ…
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 22:57:24 ID:mfvr22wg
>>343
悪くない。音量だけなら俺のより上だ。しかしニコニコ音圧ってのは
あくまで2mixの質感を残した上での音圧稼ぎだから、ここまで
変に音質偏らせるのはよくないかも。広レンジで仕上げないと。
ちょっとクリップノイズが目立ったのが勿体ない。
悪くない。音量だけなら俺のより上だ。しかしニコニコ音圧ってのは
あくまで2mixの質感を残した上での音圧稼ぎだから、ここまで
変に音質偏らせるのはよくないかも。広レンジで仕上げないと。
ちょっとクリップノイズが目立ったのが勿体ない。
アドバイス感謝。ちょっといじってみた。
さっきはずっとヘッドホン爆音で作業してて耳がタコになってたので
スピーカーでバランス取り直した。
音圧もさっきよりさらに上げてみたけどどうだろう？
http://tfpr.org/up/src/up0978.mp3
さっきはずっとヘッドホン爆音で作業してて耳がタコになってたので
スピーカーでバランス取り直した。
音圧もさっきよりさらに上げてみたけどどうだろう？
http://tfpr.org/up/src/up0978.mp3
347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 23:17:22 ID:0FbAhaUe
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 23:25:41 ID:+Kefl2DF
マスタリングでポンピングってそれはどうなのかな。
マスタリングってアーティスト的なものじゃなくて、
職人的に作品を扱ったほうが良いとおもうのだけれど。
マスタリングってアーティスト的なものじゃなくて、
職人的に作品を扱ったほうが良いとおもうのだけれど。
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/13(火) 23:52:49 ID:0FbAhaUe
んー
職人的・あるいは機械的に扱うのも一つの立場ってのはその通りで、
それを否定するつもりはない。でも、俺はマスタリングはアートの一部だと思ってる。
もちろん他人のをやらせてもらうときにはマーケットまで相談しながらやっていくから
そんな好き勝手にはいじれないけど、ここは自由な場でしょ？
でまあ、この曲の良さは地下でうごめくベースとギター、Voの張り、ポンピングするほど
荒っぽいドラム、とかそんな感じに解釈して、意図的にそういう風にやってみた。
ここまで音としてどうかってコメはあるけど音楽としてどうか、アーティストが
伝えたいものは何か？ってのまで踏み込んだコメって皆無なんだよね。
その解釈は違う、みたいなレスなら大歓迎なんだけど、ポンピング即悪みたいな
頭でっかちなレスをされてもねぇ。
みんな音楽より音圧が好きなのかなｗ もしそうなら消えるよ
職人的・あるいは機械的に扱うのも一つの立場ってのはその通りで、
それを否定するつもりはない。でも、俺はマスタリングはアートの一部だと思ってる。
もちろん他人のをやらせてもらうときにはマーケットまで相談しながらやっていくから
そんな好き勝手にはいじれないけど、ここは自由な場でしょ？
でまあ、この曲の良さは地下でうごめくベースとギター、Voの張り、ポンピングするほど
荒っぽいドラム、とかそんな感じに解釈して、意図的にそういう風にやってみた。
ここまで音としてどうかってコメはあるけど音楽としてどうか、アーティストが
伝えたいものは何か？ってのまで踏み込んだコメって皆無なんだよね。
その解釈は違う、みたいなレスなら大歓迎なんだけど、ポンピング即悪みたいな
頭でっかちなレスをされてもねぇ。
みんな音楽より音圧が好きなのかなｗ もしそうなら消えるよ
350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 00:01:42 ID:1WPxJugn
別にそんなにヘソ曲げなくてもよいんじゃない
総意なわけじゃないんだしｗ
総意なわけじゃないんだしｗ
351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 00:08:19 ID:aFmMRsMx
ポンピングは消極的なイメージが個人的にはあるのであんまり好きじゃないけど、
確かに、音圧綺麗に上げることよりも、どうやってマスタリングというものを表現するか（したいか）
っていう考えにも興味あるね。
それに、音圧が大きければカッコいいのか？とか、何をもってカッコいいと思うのか？とか、
そもそもマスタリングはカッコよくあるひつようがあるか、とか、そういう話って
実はあまり聞いたことが無いから、そういうの聞いてみたい。
○さんのは大きいから良い！じゃなくて、何が良いと思ったのか、そういうのって重要だと思うから。
確かに、音圧綺麗に上げることよりも、どうやってマスタリングというものを表現するか（したいか）
っていう考えにも興味あるね。
それに、音圧が大きければカッコいいのか？とか、何をもってカッコいいと思うのか？とか、
そもそもマスタリングはカッコよくあるひつようがあるか、とか、そういう話って
実はあまり聞いたことが無いから、そういうの聞いてみたい。
○さんのは大きいから良い！じゃなくて、何が良いと思ったのか、そういうのって重要だと思うから。
352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 00:19:36 ID:hxSGUsbz
349でつ まあ言葉とは裏腹にかなり楽しんでたりするんだけどねｗ
面白い話ができるといいな
面白い話ができるといいな
353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 00:40:38 ID:hxSGUsbz
354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 00:47:47 ID:ofnAUhOQ
っていうかさ、立ち会いじゃない場合でも、
必ずアーかディレクターからの要望ってあんじゃん？
それもなく、単純に「はいマスタリングしてください」ってムズくね？
誰と戦っているのか分からなくなるぜ。
必ずアーかディレクターからの要望ってあんじゃん？
それもなく、単純に「はいマスタリングしてください」ってムズくね？
誰と戦っているのか分からなくなるぜ。
355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 01:18:37 ID:hxSGUsbz
詳しくないからお任せします、は割と多いよ。そりゃムズいが、そういうのにもこちらから
音を提示できるってのは、プロアマ問わず他人の曲預かるなら重要な能力だと思う。
指示待ちしてるだけだと使い捨てエンジニアになっちゃうしね。
すまん、自分の曲を自分でマスタリングする人は流してくれ。
音を提示できるってのは、プロアマ問わず他人の曲預かるなら重要な能力だと思う。
指示待ちしてるだけだと使い捨てエンジニアになっちゃうしね。
すまん、自分の曲を自分でマスタリングする人は流してくれ。
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 01:24:51 ID:ofnAUhOQ
357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 01:35:42 ID:hxSGUsbz
>>356
実務ならそれで全く正しいと思う。
で、この場だけの話として349の
> もちろん他人のをやらせてもらうときにはマーケットまで相談しながらやっていくから
> そんな好き勝手にはいじれないけど、ここは自由な場でしょ？
に繋がってたりするｗ
さすがに俺も最初にポンピングを提示する勇気は無いｗ
もちろん、立会とかリテイクで方向が読めだしたら提案は積極的にやっていくけどね
実務ならそれで全く正しいと思う。
で、この場だけの話として349の
> もちろん他人のをやらせてもらうときにはマーケットまで相談しながらやっていくから
> そんな好き勝手にはいじれないけど、ここは自由な場でしょ？
に繋がってたりするｗ
さすがに俺も最初にポンピングを提示する勇気は無いｗ
もちろん、立会とかリテイクで方向が読めだしたら提案は積極的にやっていくけどね
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 03:02:59 ID:0i/RfuzA
ニコニコの音圧っての、具体的にはどの辺のことなの？
359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 06:53:26 ID:C9VhUlXa
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 07:18:02 ID:83dBGokZ
ニコニコ音圧実現しようと思ったらミックスからいじらないといけないね
きっとあの耳に熱く張り付くような音がニコニコ音圧ってのの特色だろうから
ところでマスタリングでポンピングさせたという前提以前の問題なのに
それを言う奴がいないのはどういうことなの？
「ポンプで水をくむような音の演出」がしたいなら、
どう考えても打ち込みなりミックスなり「曲を作る」段階でするものだよね？
「聞きやすいようにする」「全体に色づけする」がマスタリングの役割であって、
そこで初心者リミッターみたいなポンピング or 極端なボリュームカーブなんて提示されてもｗ
第一電子音系ならともかくこんな曲にそんな不自然なアップダウンが合うはずないじゃないｗ
きっとあの耳に熱く張り付くような音がニコニコ音圧ってのの特色だろうから
ところでマスタリングでポンピングさせたという前提以前の問題なのに
それを言う奴がいないのはどういうことなの？
「ポンプで水をくむような音の演出」がしたいなら、
どう考えても打ち込みなりミックスなり「曲を作る」段階でするものだよね？
「聞きやすいようにする」「全体に色づけする」がマスタリングの役割であって、
そこで初心者リミッターみたいなポンピング or 極端なボリュームカーブなんて提示されてもｗ
第一電子音系ならともかくこんな曲にそんな不自然なアップダウンが合うはずないじゃないｗ
>>359
ありがとう・・・てあんまり素直には喜べないけど。
もし俺が自分の曲でこんなマスタリングされたら絶対突き返すしｗ
割れてないっていうけど全然そんな事無い。
まずEQ＆リミッタで限界まで上げた後、
UAD Precision Maximizerでビリビリに歪むまで倍音を加えて
音量を上げておいて、その前段でQ幅の狭いEQで歪ませたくない帯域を
片っ端から削りまくる。で、Precision Maximizerの直前で
Q幅の広いEQで音を整える。
歪ませないんじゃなく、帯域を選んで歪ませるというやり方。
ニコニコのあれって、ミックスやマスタリングの常識を知らない
素人が、ただかっこいい音、ウケる音を追求した結果だと思うんだよね。
だから逆にきちんとした知識がある人間には難しいと思う。
どうしても無意識にクリップしない音作りをしてしまうからね。
だからあれは、70年代～80年代のパンク・アンダーグラウンド文化に
通じるものがあると思う。
音響的には粗悪な音だけどその中にいる者には熱狂的に支持されている辺りも。
ありがとう・・・てあんまり素直には喜べないけど。
もし俺が自分の曲でこんなマスタリングされたら絶対突き返すしｗ
割れてないっていうけど全然そんな事無い。
まずEQ＆リミッタで限界まで上げた後、
UAD Precision Maximizerでビリビリに歪むまで倍音を加えて
音量を上げておいて、その前段でQ幅の狭いEQで歪ませたくない帯域を
片っ端から削りまくる。で、Precision Maximizerの直前で
Q幅の広いEQで音を整える。
歪ませないんじゃなく、帯域を選んで歪ませるというやり方。
ニコニコのあれって、ミックスやマスタリングの常識を知らない
素人が、ただかっこいい音、ウケる音を追求した結果だと思うんだよね。
だから逆にきちんとした知識がある人間には難しいと思う。
どうしても無意識にクリップしない音作りをしてしまうからね。
だからあれは、70年代～80年代のパンク・アンダーグラウンド文化に
通じるものがあると思う。
音響的には粗悪な音だけどその中にいる者には熱狂的に支持されている辺りも。
362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 08:36:11 ID:8swuOiOV
>>361
前々から「高音は下げてからリミッターに突っ込まないと歪んでうるさい」
って聞いて「？」状態だったけど、（高音下げたら単純に籠るだけでは？）
その説明でようやく真意が掴めたわ。
始めっから歪むくらいに突っ込む前提の場合の話なのね。
ありがとう。
前々から「高音は下げてからリミッターに突っ込まないと歪んでうるさい」
って聞いて「？」状態だったけど、（高音下げたら単純に籠るだけでは？）
その説明でようやく真意が掴めたわ。
始めっから歪むくらいに突っ込む前提の場合の話なのね。
ありがとう。
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 09:04:43 ID:f2I4yjiF
がんばってもこれが限界
http://tfpr.org/up/src/up0982.mp3
http://tfpr.org/up/src/up0983.mp3
http://tfpr.org/up/src/up0984.mp3
http://tfpr.org/up/src/up0982.mp3
http://tfpr.org/up/src/up0983.mp3
http://tfpr.org/up/src/up0984.mp3
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 09:21:33 ID:UHq7H5X2
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 11:09:48 ID:8swuOiOV
ありがとう、マジでありがとう！
このスレのお陰で単純に音量を上げるにはどうすればいいのかの根本に気づけた！
これでようやく「Nostalogic（笑）」って言えるわー！
あとは曲としてのバランス、兼ね合いの研究だぜ！
このスレのお陰で単純に音量を上げるにはどうすればいいのかの根本に気づけた！
これでようやく「Nostalogic（笑）」って言えるわー！
あとは曲としてのバランス、兼ね合いの研究だぜ！
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 11:43:23 ID:UHq7H5X2
367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 17:16:41 ID:yrnsubIS
ニコニコっぽくやってるやつは
わざととはいえ、どれもすごいことになってるな。
アメリカでは音圧競争の事を「Loudness War」と言うんだけど、
その権化と言われているレッチリやメタリカの新しいアルバムより
音がでかく、そして歪んでる。
わざととはいえ、どれもすごいことになってるな。
アメリカでは音圧競争の事を「Loudness War」と言うんだけど、
その権化と言われているレッチリやメタリカの新しいアルバムより
音がでかく、そして歪んでる。
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 18:02:58 ID:83dBGokZ
http://tfpr.org/up/src/up0987.mp3
音圧ハルマゲドンじゃあぁあぁぁぁぁぁぁ！！！！
…ちょっと、いや、かなりやり過ぎた。
でもコレはコレで応用的には使い道がある手法なんじゃなかろーか。
しかしまさかmp3gainで105を超えるとは…
今ちょっと耳がバカになってるから、
聞いてみてくれた人はできれば音圧稼ぎの犠牲になってる要素で
気付いた部分があれば教えて欲しい。
音圧ハルマゲドンじゃあぁあぁぁぁぁぁぁ！！！！
…ちょっと、いや、かなりやり過ぎた。
でもコレはコレで応用的には使い道がある手法なんじゃなかろーか。
しかしまさかmp3gainで105を超えるとは…
今ちょっと耳がバカになってるから、
聞いてみてくれた人はできれば音圧稼ぎの犠牲になってる要素で
気付いた部分があれば教えて欲しい。
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 18:27:40 ID:nvk7+05X
音割れしなくても、歪みは発生するからね。
単純な例では、サイン波形の音圧を上げれば、サイン波形ではなくなる。
デジタル環境だと、別の音が一緒に出始めるのが確認できる。
（適当に実験してみると判るよ。）
歪むと、本来は無かった音も一緒に出るから、それもあいまって音が
大きく聞こえるという要因もあるね。
単純な例では、サイン波形の音圧を上げれば、サイン波形ではなくなる。
デジタル環境だと、別の音が一緒に出始めるのが確認できる。
（適当に実験してみると判るよ。）
歪むと、本来は無かった音も一緒に出るから、それもあいまって音が
大きく聞こえるという要因もあるね。
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 19:04:18 ID:83dBGokZ
>>369
反応をありがとう。
ここらへんでそろそろ耳に悪いことは辞めとこうと思います。
最後に↑のをもちょっと丁寧に仕上げてみたんですけど、
http://tfpr.org/up/src/up0988.mp3
これくらいならギリギリでクリップ音とか隠れちゃいますよね？
反応をありがとう。
ここらへんでそろそろ耳に悪いことは辞めとこうと思います。
最後に↑のをもちょっと丁寧に仕上げてみたんですけど、
http://tfpr.org/up/src/up0988.mp3
これくらいならギリギリでクリップ音とか隠れちゃいますよね？
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 20:11:36 ID:61V2jPPk
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 20:11:38 ID:Rw2Z4jMJ
>>370
よぅ、83dB。
よぅ、83dB。
373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 22:02:41 ID:hxSGUsbz
さて帰宅 83dBGokZは何でそんなに必死なんだろうか
だから頭でっかちとか言われるんだろうけれど
だから頭でっかちとか言われるんだろうけれど
374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/14(水) 22:43:12 ID:hxSGUsbz
375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 00:59:22 ID:f1yGRFcG
>>370の音圧調整っておまいらから見てどのくらいのレベル？
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 01:08:39 ID:lHqwfRdj
83dB。
377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 02:11:13 ID:y9BwSvMv
378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 03:31:35 ID:f1yGRFcG
379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 03:43:15 ID:y9BwSvMv
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 08:22:21 ID:aFoPfoXG
>>
367が言ってるメタリカの新しいアルバムのマスタリングは
マドンナなんかでも世界的に有名なスターリングのテッド・ジェンセン。
音圧お化けの代表作だけどやっぱり歪みまくってるよ。
あと日本のCDで音圧お化けといえば銀杏BOYZとかあるけど、
でもそれでもニコニコよりは控えめ。ニコニコのあの音圧文化は異常。
あれはマスタリングがどうこう以前に、多分ミックスの時点で
既に各パートクリップしまくりなんだと思う。
だからあんな張り付いた音になるんじゃない？
367が言ってるメタリカの新しいアルバムのマスタリングは
マドンナなんかでも世界的に有名なスターリングのテッド・ジェンセン。
音圧お化けの代表作だけどやっぱり歪みまくってるよ。
あと日本のCDで音圧お化けといえば銀杏BOYZとかあるけど、
でもそれでもニコニコよりは控えめ。ニコニコのあの音圧文化は異常。
あれはマスタリングがどうこう以前に、多分ミックスの時点で
既に各パートクリップしまくりなんだと思う。
だからあんな張り付いた音になるんじゃない？
381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 10:09:03 ID:EGZ9D41c
とニコニコ以下のマスタリング、ミックスしか出来ない人が
382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 11:54:07 ID:AqwWLd1M
いや>>326で速攻FA出てるはずなんだけどｗ
低ビットレートで分かりにくいけど、これ市販されてたらマズイだろうっての
ばかりだと思うよ。
ただ、PC再生が前提だからオンボのサウンドカードのヘッドホン端子とか
（realtek？のはそこそこ良かったけど、大抵オンボは糞すぎるｗ）オーテクの
2kくらいのヘッドホンとか一般的な環境だと分からないから、それが9割方の
リスナー環境だと思えば、別に商売でも無いし否定するつもりは無い。
でさ、たまに市販の曲を「高音質」とかタイトルに付けて違法うｐしてるの
見かけるけど、リッピングすらまともに出来ないのかって思うことがあるくらい
ニコニコの再生を取り巻く環境は劣悪だと思うよ。
これが低ビットレートのせいなのか、フラッシュプレイヤーが糞なのか、そもそも
ソースが悪いのかは分からんけど。
低ビットレートで分かりにくいけど、これ市販されてたらマズイだろうっての
ばかりだと思うよ。
ただ、PC再生が前提だからオンボのサウンドカードのヘッドホン端子とか
（realtek？のはそこそこ良かったけど、大抵オンボは糞すぎるｗ）オーテクの
2kくらいのヘッドホンとか一般的な環境だと分からないから、それが9割方の
リスナー環境だと思えば、別に商売でも無いし否定するつもりは無い。
でさ、たまに市販の曲を「高音質」とかタイトルに付けて違法うｐしてるの
見かけるけど、リッピングすらまともに出来ないのかって思うことがあるくらい
ニコニコの再生を取り巻く環境は劣悪だと思うよ。
これが低ビットレートのせいなのか、フラッシュプレイヤーが糞なのか、そもそも
ソースが悪いのかは分からんけど。
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 16:51:24 ID:0cWqbAFF
まあ一般リスナーを騙すのもひとつの腕でしょ
そこにいくら噛み付いても無駄
そこにいくら噛み付いても無駄
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 17:01:31 ID:aFoPfoXG
>>382
今はニコニコの中だけに納まってるからいいけどさ。
でも実際あのギザギザビリビリの音が高音質だと思って
ニコニコ曲>>>市販のCDという風に思ってる人もいるんだよ。特に中高生の子供。
確かにノートPCのしょぼいスピーカーとかで聴くと音抜けはやたらいいからさ。
それにならって中高生相手に商売をしたいJ-POPのCDが皆あんな音質になったら
俺はかなり絶望する。
おっさんの考え方かもしれんけど、やっぱり良い環境で音楽を聴くことは必要だよ。
今はニコニコの中だけに納まってるからいいけどさ。
でも実際あのギザギザビリビリの音が高音質だと思って
ニコニコ曲>>>市販のCDという風に思ってる人もいるんだよ。特に中高生の子供。
確かにノートPCのしょぼいスピーカーとかで聴くと音抜けはやたらいいからさ。
それにならって中高生相手に商売をしたいJ-POPのCDが皆あんな音質になったら
俺はかなり絶望する。
おっさんの考え方かもしれんけど、やっぱり良い環境で音楽を聴くことは必要だよ。
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 17:17:37 ID:0cWqbAFF
そういえば着うたもそんな感じだよね
携帯だからしょうがないってところもあるけどやたらめったらシャカシャカ高音がなってる音を高音質だと勘違いしちゃってる子とか
でもねえ、音楽聴いてる人の大半はただの素人なのよ
実際のところ
＞＞確かにノートPCのしょぼいスピーカーとかで聴くと音抜けはやたらいいからさ。
っていうのはリスナーがその曲を好きになる立派な理由のひとつになってるの
携帯だからしょうがないってところもあるけどやたらめったらシャカシャカ高音がなってる音を高音質だと勘違いしちゃってる子とか
でもねえ、音楽聴いてる人の大半はただの素人なのよ
実際のところ
＞＞確かにノートPCのしょぼいスピーカーとかで聴くと音抜けはやたらいいからさ。
っていうのはリスナーがその曲を好きになる立派な理由のひとつになってるの
386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 18:40:12 ID:AqwWLd1M
>>385
いや、ニコニコや携帯電話前提の話をするのは別に悪くないと思うぜｗ
ニコニコでそういう曲を公開するのも否定しない。
ただ、マスタリングの良し悪しをニコニコ基準で考える必要は無いから
ここにも居そうな「ニコニコ曲>>>市販のCD」の流れを否定したいわけ。
そもそも割れててもおｋな状況での良し悪しとか、基準がフリーダムすぎる。
いや、ニコニコや携帯電話前提の話をするのは別に悪くないと思うぜｗ
ニコニコでそういう曲を公開するのも否定しない。
ただ、マスタリングの良し悪しをニコニコ基準で考える必要は無いから
ここにも居そうな「ニコニコ曲>>>市販のCD」の流れを否定したいわけ。
そもそも割れててもおｋな状況での良し悪しとか、基準がフリーダムすぎる。
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 19:11:57 ID:aFoPfoXG
>>385
そうそう。それはわかってるのよ。
だから別にそういうシャカシャカでバキバキのを好んで聴く風潮を
100%否定はしないんだけど、あれが良い音だという認識はさすがに
まずいと思うんだよ。
俺も所詮はCD世代で音圧稼ぎまくりのCDを良い音と思って聴いてきたし、
もっと上の年代のアナログに慣れ親しんだ人間ならそれも無いわ、と
思うんだろうけど、さすがにあのディストーションかけたみたいに
歪んだ音は常軌を逸してると思うわ。
そうそう。それはわかってるのよ。
だから別にそういうシャカシャカでバキバキのを好んで聴く風潮を
100%否定はしないんだけど、あれが良い音だという認識はさすがに
まずいと思うんだよ。
俺も所詮はCD世代で音圧稼ぎまくりのCDを良い音と思って聴いてきたし、
もっと上の年代のアナログに慣れ親しんだ人間ならそれも無いわ、と
思うんだろうけど、さすがにあのディストーションかけたみたいに
歪んだ音は常軌を逸してると思うわ。
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 19:43:44 ID:y9BwSvMv
概ね同意
マスタリングって最終メディア依存だし、
そこらへんの前提共有しないとどうにもならんね。
それこそ昨日みたいな流れを許すことになる
音圧じゃないものってことで、音量揃えたときの音質を比べてみた。
>>334 >>335 >>353 が頭一つ出た上位グループ、
>>331 >>363の983あたりが次点かな。
マスタリングって最終メディア依存だし、
そこらへんの前提共有しないとどうにもならんね。
それこそ昨日みたいな流れを許すことになる
音圧じゃないものってことで、音量揃えたときの音質を比べてみた。
>>334 >>335 >>353 が頭一つ出た上位グループ、
>>331 >>363の983あたりが次点かな。
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 20:13:51 ID:f1yGRFcG
>>388
>>335はファイル消えてるからまぁともかく、
俺は>>331>>353が頭飛び抜け組、>>334>>363がその次だなー
どんな基準で聞いてる？
>>334はニーがきつすぎ、>>363は全体的にかなり歪んでると感じて評価を下げたんだけど…
>>335はファイル消えてるからまぁともかく、
俺は>>331>>353が頭飛び抜け組、>>334>>363がその次だなー
どんな基準で聞いてる？
>>334はニーがきつすぎ、>>363は全体的にかなり歪んでると感じて評価を下げたんだけど…
390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 21:14:40 ID:y9BwSvMv
>>389
歪みとかはあまり気にせず、サウンド全体のまとまり具合とか
帯域バランスとかを見てみた。基準を先に言わなくてすまん。
>>389で評価低くなってるのは全体にハイが出てる(出過ぎ？)のが多いみたいだから、
うちの環境にハイがあまり出ない問題があるのかもしれない。ちょっと見直してみるわ。
共通して上がってる>>353は割と良いって考えて良いのかな。
歪みとかはあまり気にせず、サウンド全体のまとまり具合とか
帯域バランスとかを見てみた。基準を先に言わなくてすまん。
>>389で評価低くなってるのは全体にハイが出てる(出過ぎ？)のが多いみたいだから、
うちの環境にハイがあまり出ない問題があるのかもしれない。ちょっと見直してみるわ。
共通して上がってる>>353は割と良いって考えて良いのかな。
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 22:13:01 ID:0cWqbAFF
実際自分は音質を保ったまま市販レベルまで音圧をあげれない
だからそこまで達していない時点でダイナミクスレンジを語る資格は無いと思っている
だからそこまで達していない時点でダイナミクスレンジを語る資格は無いと思っている
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/16(金) 09:59:32 ID:aVTmkzPf
393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/17(土) 11:19:40 ID:xPR/hdyP
つべで>>364聴いてみたけどこれが噂のニコニコ音圧という奴か…なんという思い切りの良さｗ
こりゃ所謂音圧上げをしてたら延々に到達出来ない領域だな、恐るべし逆転の発想というべきか
こりゃ所謂音圧上げをしてたら延々に到達出来ない領域だな、恐るべし逆転の発想というべきか
394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/17(土) 12:20:45 ID:Y1OHlt/j
朋ちゃんのコピーかと思った。今何してんだろう･･･
395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/17(土) 15:00:49 ID:2c4b95R7
音楽性損なってたらマスタリングなんていわねーよカス
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/17(土) 15:21:56 ID:+zjZSYlr
その音楽性ってのが色々あってだな
397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/17(土) 15:37:12 ID:JY+FX+Zb
音出せないからとりあえずヘッドフォンだけでやってみたけど、ちょっとギター持ち上げすぎてゴチャついてしまった。
元がMP3だから再エンコかけるとやっぱ高域シュワシュワするね
http://tfpr.org/up/src/up0992.mp3
しかしそのプロが実際本チャンに使ったやつってめちゃくちゃ音変わってるけど、あんな弄るのもアリなんかな･･･。
元がMP3だから再エンコかけるとやっぱ高域シュワシュワするね
http://tfpr.org/up/src/up0992.mp3
しかしそのプロが実際本チャンに使ったやつってめちゃくちゃ音変わってるけど、あんな弄るのもアリなんかな･･･。
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/19(月) 22:46:18 ID:jBTdsuNH
・音にメリハリがあり、のっぺりしていない
・全体がクリアで見通しがよい
・しかしスキマが空きすぎてはいない
・全体として各楽器の音量が崩れてない
・バランス良く高中低の帯域が配置されている
・最低域／最高域がスッカラカンでない
・楽器同士が同時に鳴っても、干渉による相互の影響が少ない
・長い目で見たときの音量の上下が少なく、安定感がある
・各楽器が出来る限り魅力的で、耳障りでない音色を奏でている
・細かい音、細かい変動も聞こえすぎない程度に聞こえる
・音圧（音量的な意味で）が一般的な曲と同等程度に稼げている
考えつく限りの、「理想的なミックス・マスタリングをされた一般曲」の要素をリストアップしてみる。
是非追加要素を考えてみてくれ。
・全体がクリアで見通しがよい
・しかしスキマが空きすぎてはいない
・全体として各楽器の音量が崩れてない
・バランス良く高中低の帯域が配置されている
・最低域／最高域がスッカラカンでない
・楽器同士が同時に鳴っても、干渉による相互の影響が少ない
・長い目で見たときの音量の上下が少なく、安定感がある
・各楽器が出来る限り魅力的で、耳障りでない音色を奏でている
・細かい音、細かい変動も聞こえすぎない程度に聞こえる
・音圧（音量的な意味で）が一般的な曲と同等程度に稼げている
考えつく限りの、「理想的なミックス・マスタリングをされた一般曲」の要素をリストアップしてみる。
是非追加要素を考えてみてくれ。
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/19(月) 22:53:00 ID:JEKftFLv
・目的に沿っている
あと歌モノなら特に、音量的な話だけではなく「ちゃんと歌が聞こえる」ってのも重要だと思う。
あと歌モノなら特に、音量的な話だけではなく「ちゃんと歌が聞こえる」ってのも重要だと思う。
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/19(月) 22:58:13 ID:jBTdsuNH
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/19(月) 22:58:50 ID:ScmNoYeT
>>398
素晴らしい。プリントアウトしてモニターに貼っておきたいくらいだ。
素晴らしい。プリントアウトしてモニターに貼っておきたいくらいだ。
402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 00:14:44 ID:/5wMpKm0
まったく近頃のネットにうｐされてるダンス系の曲は全部最低域すっからかんだよな。
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 01:11:08 ID:i1Ng1Wvb
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 01:52:16 ID:OYIImtk+
テンプレいじくり回す流れなのか？あんまり意味ないと思うけどなあ。
もちろん初心者のチェックリストとしては>>398が良いんだけど、
技術が身についてくると>>399の重要さが分かるようになるよ
この言葉の意味が伝わる奴にはこの言葉は不要っていうジレンマがあるわけだがｗ
まあ頑張れ
もちろん初心者のチェックリストとしては>>398が良いんだけど、
技術が身についてくると>>399の重要さが分かるようになるよ
この言葉の意味が伝わる奴にはこの言葉は不要っていうジレンマがあるわけだがｗ
まあ頑張れ
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 02:55:31 ID:Uwr7HeKM
>>404
デバッガーみたいにチェックシート作って確認していったら、
全体のクオリティアップに繋がるんじゃないかと思って皆の意見を聞いてるだけですｗ
個人的に作ってるだけで、テンプレとかそーゆーことでは…
取り敢えずはこんなとこなのかなー
あとは作業してるときに思いついたら付け足していこうか…
デバッガーみたいにチェックシート作って確認していったら、
全体のクオリティアップに繋がるんじゃないかと思って皆の意見を聞いてるだけですｗ
個人的に作ってるだけで、テンプレとかそーゆーことでは…
取り敢えずはこんなとこなのかなー
あとは作業してるときに思いついたら付け足していこうか…
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 12:45:50 ID:M2y6PuDz
>>398
それはむしろマスタリングというよりは
ミックスダウンのガイドラインじゃないかな？
個人的な考えだけど、マスタリングというのは
２ミックスの音楽的なクオリティを上げるものじゃなくて、
あくまで環境による聴感の差を平均的にならすものだと思うんだ。
悪い出来のミックスを良くするのではなく、
悪いまま良く聞こえるようにするというか。変な表現だけど。
それはむしろマスタリングというよりは
ミックスダウンのガイドラインじゃないかな？
個人的な考えだけど、マスタリングというのは
２ミックスの音楽的なクオリティを上げるものじゃなくて、
あくまで環境による聴感の差を平均的にならすものだと思うんだ。
悪い出来のミックスを良くするのではなく、
悪いまま良く聞こえるようにするというか。変な表現だけど。
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 15:51:13 ID:EbE0J+07
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 15:58:01 ID:9zIkjs+4
>>
音を激変加工させて、ナントカ風サウンドに仕上げた、とかやって
得意になっているエンジニアとかも、ちょっと理解しがたいね。
そういうエンジニアにビートルズのリマスター作らせたら、音を
壊しまくって、ポールに怒られるだろうな。
音を激変加工させて、ナントカ風サウンドに仕上げた、とかやって
得意になっているエンジニアとかも、ちょっと理解しがたいね。
そういうエンジニアにビートルズのリマスター作らせたら、音を
壊しまくって、ポールに怒られるだろうな。
409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 16:26:20 ID:occjGbYw
>>ナントカ風サウンド
それがマスタリングの役割のひとつとして定着してるんだよ。
こういうの好きで聴いてる人のニーズに合わせた結果なんだろう。
同じ人がビートルズのリマスタリングをやったとしても、
「今ビートルズのリマスターに求められるのは･･･」ってスタンスで
決してドンシャリになったり、音色を変えるような事はしないと思うよｗ
それがマスタリングの役割のひとつとして定着してるんだよ。
こういうの好きで聴いてる人のニーズに合わせた結果なんだろう。
同じ人がビートルズのリマスタリングをやったとしても、
「今ビートルズのリマスターに求められるのは･･･」ってスタンスで
決してドンシャリになったり、音色を変えるような事はしないと思うよｗ
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 19:25:08 ID:UnLEfNC9
やっぱみんなそう思ってるのか。マスタリング実演スレを見て吹いたのは俺だけじゃないはず
411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 21:33:58 ID:OYIImtk+
ナントカ風ってのも、アーティストが望めばやる必要があるし、
実務なら必ずそういうの来るからね。ミックスで何とかするのが
筋ではあるけれど、現実はマスタリングでなんとかすることも多い。
そこらへんを脳内の理想主義でしか考えられないのが例えば>>360なわけだけど、
実際にはそこらへん分かってる方がむしろ少数なんだろうな…。
>>405
404でも言ったけど、役に立つから止める気はないけど、その先で
クオリティとは何か？っていう問題にぶち当たるってのは予告しておくｗ
それは技術云々より難しい。マーケットとかアーティストの意向、
関係者のパワーゲームまで関わってくるからね。それに気づき始めれば中級、
独力で解決できるようになると上級ってことなのかなとは思う。
実務なら必ずそういうの来るからね。ミックスで何とかするのが
筋ではあるけれど、現実はマスタリングでなんとかすることも多い。
そこらへんを脳内の理想主義でしか考えられないのが例えば>>360なわけだけど、
実際にはそこらへん分かってる方がむしろ少数なんだろうな…。
>>405
404でも言ったけど、役に立つから止める気はないけど、その先で
クオリティとは何か？っていう問題にぶち当たるってのは予告しておくｗ
それは技術云々より難しい。マーケットとかアーティストの意向、
関係者のパワーゲームまで関わってくるからね。それに気づき始めれば中級、
独力で解決できるようになると上級ってことなのかなとは思う。
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 23:07:41 ID:Thpbbgk0
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 23:34:28 ID:Ra2SbKQ3
酷いディレクターになると、音を激変させないと怒るからな。
お前は何もせずに金を取るのか、それは詐欺だろって。
大体そういう奴は低音ブリブリとドンシャリをオウムみたいに
繰り返すから、適当にプラグインのEQかまして喜ばせておいてから
マスターに落とすときにちゃんとした音質にこっそり戻したりしてる。
お前は何もせずに金を取るのか、それは詐欺だろって。
大体そういう奴は低音ブリブリとドンシャリをオウムみたいに
繰り返すから、適当にプラグインのEQかまして喜ばせておいてから
マスターに落とすときにちゃんとした音質にこっそり戻したりしてる。
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/21(水) 01:53:36 ID:sm66f+78
知ったような顔して実力は^^;じゃ、擁護する価値も無いな、うん
実際問題、全体をさまざまな「～風」へ自在に操れて、
かつ崩壊させないような技というのは大切な「マスタリング技術」だと思う
代表的な例なら、「海苔嫌いだから…」って主張はしてるんだけど、
そもそも海苔で音量ブリブリ上げることもできないでそれを言う技術者というのは
ちょっとどうなのよ、て感じに
実際問題、全体をさまざまな「～風」へ自在に操れて、
かつ崩壊させないような技というのは大切な「マスタリング技術」だと思う
代表的な例なら、「海苔嫌いだから…」って主張はしてるんだけど、
そもそも海苔で音量ブリブリ上げることもできないでそれを言う技術者というのは
ちょっとどうなのよ、て感じに
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/21(水) 04:23:02 ID:8O/Q4kmb
海苔でも何でもできるようになったところでやっとスタートラインだもんねえ。
技術持ってるのは当たり前で、それをクライアントのためにどう使うかって話だから。
とにかく良くとしか言わないのもいて、そういうのに限って後から文句言うんだよなぁ…
最近はそういう手合いにはあえて意見をぶつけるようにしてる。もちろん言葉で静かに。
次からしっかり考えてくる人もいれば、結局言葉が届かない人もいる。
で>>412はまともに反論できてないところも含めて>>360乙としか思えない
分かりやすい反応なんだが……。こういうのはどう返してやるべきなんだ？
技術持ってるのは当たり前で、それをクライアントのためにどう使うかって話だから。
とにかく良くとしか言わないのもいて、そういうのに限って後から文句言うんだよなぁ…
最近はそういう手合いにはあえて意見をぶつけるようにしてる。もちろん言葉で静かに。
次からしっかり考えてくる人もいれば、結局言葉が届かない人もいる。
で>>412はまともに反論できてないところも含めて>>360乙としか思えない
分かりやすい反応なんだが……。こういうのはどう返してやるべきなんだ？
416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/21(水) 04:27:13 ID:Ia7QHq4G
>>413
それは確かにあるね。音が変わっていないと、マスタリングではないと思っている人。
その曲を聴いたことに無い人が、それを最初に聴いて、いい音だなぁと思える状態に
仕上げるのが重要なのだが、処理元と処理後の音の変化を単純に比較して物言いするのは、
駄目だよ、本当に。
それは確かにあるね。音が変わっていないと、マスタリングではないと思っている人。
その曲を聴いたことに無い人が、それを最初に聴いて、いい音だなぁと思える状態に
仕上げるのが重要なのだが、処理元と処理後の音の変化を単純に比較して物言いするのは、
駄目だよ、本当に。
417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/21(水) 13:50:24 ID:JBHbJ3LG
海苔波形は高等技術でもなんでもない、っていうか
むしろダメの見本みたいなもんだよ。基本的にマキシマイザかませば誰でも出来るんだし。
いかに歪みを抑えて海苔から遠ざけつつ、音量感を増すかが技術とノウハウの見せ所。
熟練の上手いエンジニアは本当にCDのダイナミックレンジが広がったかのように
仕上げるし、作業に全く迷いが無い。
ざっと通して聴いた次の瞬間にはEQにぱぱっと手が伸びてて、あとはもう1回
最初から聴いてクライアントがOKを出せば終了、みたいな。
下手すれば10分かからずに1曲仕上げてしまう。
むしろダメの見本みたいなもんだよ。基本的にマキシマイザかませば誰でも出来るんだし。
いかに歪みを抑えて海苔から遠ざけつつ、音量感を増すかが技術とノウハウの見せ所。
熟練の上手いエンジニアは本当にCDのダイナミックレンジが広がったかのように
仕上げるし、作業に全く迷いが無い。
ざっと通して聴いた次の瞬間にはEQにぱぱっと手が伸びてて、あとはもう1回
最初から聴いてクライアントがOKを出せば終了、みたいな。
下手すれば10分かからずに1曲仕上げてしまう。
418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/21(水) 14:10:38 ID:cp81E6FC
419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/21(水) 15:35:16 ID:WDm1QRyz
>>417
そういうトラックばっかりだといいのにね……
俺のところに来るのはがんばって手術しなきゃってレベルのものも結構ある。
サビだけトータルコンプ引っかかりまくりで、そこだけ別処理とかね。
別処理の繋ぎは分からないようにしなきゃいけないし、どうしても
作業時間は延びちゃうよ。
いや、もちろんミックスのせいにするつもりはないんだけど、
入ってくるトラックの出来によって作業時間ってものすごく変わるから
作業時間だけで技術をみるのも危険だな、ってそれだけの話。
10分で終わる良質なトラックばっかり扱えるエンジニアがうらやましい。
最初の30秒くらいで、EQのみでいけるかもっと手を入れるかを判断して、
残り時間はその構成を考える感じかな。手持ちの道具の音は完全に
覚えてあるから(というか覚えてないと道具として使えない)、ひたすら
脳内でシミュレートしてる
そういうトラックばっかりだといいのにね……
俺のところに来るのはがんばって手術しなきゃってレベルのものも結構ある。
サビだけトータルコンプ引っかかりまくりで、そこだけ別処理とかね。
別処理の繋ぎは分からないようにしなきゃいけないし、どうしても
作業時間は延びちゃうよ。
いや、もちろんミックスのせいにするつもりはないんだけど、
入ってくるトラックの出来によって作業時間ってものすごく変わるから
作業時間だけで技術をみるのも危険だな、ってそれだけの話。
10分で終わる良質なトラックばっかり扱えるエンジニアがうらやましい。
最初の30秒くらいで、EQのみでいけるかもっと手を入れるかを判断して、
残り時間はその構成を考える感じかな。手持ちの道具の音は完全に
覚えてあるから(というか覚えてないと道具として使えない)、ひたすら
脳内でシミュレートしてる
420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 23:20:22 ID:2258NGLr
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/26(月) 01:03:45 ID:p/GPeat8
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/26(月) 08:49:48 ID:TLlS0G2U
423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/13(金) 21:27:13 ID:CHU2SsjW
http://tfpr.org/up/src/up1011.mp3
やってみたけど、普段こういうの聞かないからムズイね。
もっとアグレッシブに仕上げたほうがこういう曲は生きてくると思うんだけど
いつも通りのやさしい感じに仕上げてみた
やってみたけど、普段こういうの聞かないからムズイね。
もっとアグレッシブに仕上げたほうがこういう曲は生きてくると思うんだけど
いつも通りのやさしい感じに仕上げてみた
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/14(土) 00:16:27 ID:JGR2Q6kp
425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/14(土) 00:31:13 ID:JGR2Q6kp
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/25(金) 15:26:38 ID:VNGxYQs4
http://tfpr.org/up/src/up1061.mp3
マスタリング初心者の俺がいつもやってるやり方で出してみた
自分の耳が悪くて、マスタリング後の質がよくわからないので、
音割れてるとか歪んでるとかわかれば、ストレス発散とばかり容赦なく酷評してくれた方が嬉しい
マスタリング初心者の俺がいつもやってるやり方で出してみた
自分の耳が悪くて、マスタリング後の質がよくわからないので、
音割れてるとか歪んでるとかわかれば、ストレス発散とばかり容赦なく酷評してくれた方が嬉しい
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/12/25(金) 23:51:27 ID:/i+zDkX1
良いところ
・壁ギターが入る前のあたり
悪いところ
・高域の位相感が気持ち悪い。MSEQで広げた？？
・10k近辺の立ち上がりがきつすぎて痛い。
・解釈によるけど、金物サラサラにする方向は何か違う気がしないでもない。
・金物が入るところでポンピングして、そのほかで特にギターとかグズグズ。元よりあんまりレベル入れられない素材だから無理しないのを勧めたい。
・ヴォーカルが後ろに下がりすぎ？そういう解釈ならすまん。
・上と下が分断されてる。中域は下げるより抑えて一定量は確保しておいた方が良いかも。
これリミッター何？
レベルはいると途端に機嫌が悪くなるデレツンっぷりが気になる
・壁ギターが入る前のあたり
悪いところ
・高域の位相感が気持ち悪い。MSEQで広げた？？
・10k近辺の立ち上がりがきつすぎて痛い。
・解釈によるけど、金物サラサラにする方向は何か違う気がしないでもない。
・金物が入るところでポンピングして、そのほかで特にギターとかグズグズ。元よりあんまりレベル入れられない素材だから無理しないのを勧めたい。
・ヴォーカルが後ろに下がりすぎ？そういう解釈ならすまん。
・上と下が分断されてる。中域は下げるより抑えて一定量は確保しておいた方が良いかも。
これリミッター何？
レベルはいると途端に機嫌が悪くなるデレツンっぷりが気になる
428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/21(木) 07:36:21 ID:wWCtOpch
429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/21(木) 13:33:41 ID:OxhTZSsb
430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/01/26(火) 18:49:48 ID:W5fOcaiQ
いろいろ聞いてみたけど
各場面の聞かせどころをきっちり押さえてる>>319さんのが好み
各場面の聞かせどころをきっちり押さえてる>>319さんのが好み
431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/04(木) 08:41:20 ID:K35NQ+cU
そうでもない
432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/04(木) 20:15:01 ID:o2OaD1mJ
433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/05(金) 19:45:27 ID:qA0YxKSF
クソばっかりだな
434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/07(日) 19:36:43 ID:g1qgKQRy
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/09(火) 21:45:00 ID:/o2KAMB2
誰もいない、、、、
436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/12(金) 09:51:13 ID:vhD70lAI
>>435
ね、、、
ね、、、
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/27(土) 18:22:41 ID:fuXnVGGs
海外のロックバンド系の音をよく聞くのですが、全体的な音圧もあり、ドラム（特にスネアのアタック感）が
ものすごく強調されているけど、あのアタック感てどんな方法で出しているの？
ＥＱやコンプなどで全体の音圧は上がるけど、うまくいきません。
誰か、アドバイスお願いします。
ものすごく強調されているけど、あのアタック感てどんな方法で出しているの？
ＥＱやコンプなどで全体の音圧は上がるけど、うまくいきません。
誰か、アドバイスお願いします。
438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/27(土) 19:15:48 ID:IrT+Zi4i
マジレスすると、ミュージシャンがそういう音を出してるからだよ。そこが一番重要。
439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/27(土) 20:26:57 ID:fuXnVGGs
素人はお邪魔無視。
440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/27(土) 21:21:06 ID:IrT+Zi4i
>>439
いや、マジで録り音を意識すると大分変わってくると思うよ。
俺は生バンドの音を扱う事が殆どで、しょぼしょぼな音を洋楽風にしてくれとか無茶なこと言う奴もいる。
録音の段階でそういう音を出して貰わないと無理だよって言う。
もし打ち込み音源で作ってるなら、音源にもかなりこだわった方が良い。
マスタリング以前の問題が大きいよ。
マスタリングでアタックを残しつつ…となると、プラグインだけだとちょっと厳しいかも。
いや、マジで録り音を意識すると大分変わってくると思うよ。
俺は生バンドの音を扱う事が殆どで、しょぼしょぼな音を洋楽風にしてくれとか無茶なこと言う奴もいる。
録音の段階でそういう音を出して貰わないと無理だよって言う。
もし打ち込み音源で作ってるなら、音源にもかなりこだわった方が良い。
マスタリング以前の問題が大きいよ。
マスタリングでアタックを残しつつ…となると、プラグインだけだとちょっと厳しいかも。
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/27(土) 23:07:27 ID:fuXnVGGs
ごもっともな意見ありがとう。
昔のプロミュージシャンは演奏力もあったので、録音にそんな苦労もなかったが
今のミュージシャン達は本当にしょぼい音が多く、ホント無茶言う。
ただ、そんな音でも海外のエンジニア達は技術でカバーしている。実際に耳にしてきた。
そんな技術が日本になかなか来ていない。と言うか、情報を流していない。
日本の録音・マスタリング技術は遅れていると思う。だから、出音のせいにしないで
なんとかしたいと思っている。
昔のプロミュージシャンは演奏力もあったので、録音にそんな苦労もなかったが
今のミュージシャン達は本当にしょぼい音が多く、ホント無茶言う。
ただ、そんな音でも海外のエンジニア達は技術でカバーしている。実際に耳にしてきた。
そんな技術が日本になかなか来ていない。と言うか、情報を流していない。
日本の録音・マスタリング技術は遅れていると思う。だから、出音のせいにしないで
なんとかしたいと思っている。
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/28(日) 00:03:53 ID:xsCAqKlQ
極端な話、上手い人が弾けば一万円のギターでも化ける可能性はあるからなあ
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/28(日) 01:11:56 ID:uXEBFGOG
いつぞやのサンレコのミックスコンテスト。
素材が微妙だなぁと思って、プロのエンジニアがミックスした音源を聴いてみたが、
今ひとつな出来だった。
ずっとミックス下手なのかと悩んでいたが（実際下手であるが）、
プロのミックスでも素材が微妙だとどうしようもないことがわかり、
>>438でFAだと今は思っている。
素材が微妙だなぁと思って、プロのエンジニアがミックスした音源を聴いてみたが、
今ひとつな出来だった。
ずっとミックス下手なのかと悩んでいたが（実際下手であるが）、
プロのミックスでも素材が微妙だとどうしようもないことがわかり、
>>438でFAだと今は思っている。
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/28(日) 01:37:34 ID:zBM2aaRm
まぁそりゃあね。
ブサイクはいくらオシャレしても結局美人にはなりきれない。
ブサイクはいくらオシャレしても結局美人にはなりきれない。
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/02/28(日) 11:13:46 ID:rWhAVioX
...
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/02(火) 23:34:18 ID:EHSij3Tz
復活
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/08(月) 17:43:28 ID:bgOzgEoT
waveでエクスポートしたものをmp3にエンコードしたら音が小さくなっちゃうのはなぜ？
448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/08(月) 17:59:33 ID:oEjmXGkZ
割れだとそうなる
449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/08(月) 18:01:28 ID:bgOzgEoT
んなアホな…
エンコードの仕方が悪いのかね
エンコードの仕方が悪いのかね
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/08(月) 18:10:50 ID:oEjmXGkZ
いやマジで、割れ版は出力に不具合あるって知らないの？
451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/08(月) 20:25:49 ID:9MAgmJFh
書き出し時点でで音量問題なかったんならwavesのせいじゃないだろ
452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/08(月) 20:33:14 ID:bgOzgEoT
wavesじゃなくてwave。
wave形式でエクスポートしたってだけで、wavesみたいな高級品は持ってませんぬ
wave形式でエクスポートしたってだけで、wavesみたいな高級品は持ってませんぬ
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/08(月) 22:02:50 ID:9PPYR9MG
>>450
そのソースくれｗ 割れ使ってみたいけどやり方分からないし
そのソースくれｗ 割れ使ってみたいけどやり方分からないし
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/09(火) 04:42:13 ID:WpWb5qKd
>>447
mp3にエンコードして、聞いて分かるほど音量が変わることはないはずだから、
エンコーダが何かしてるのか、あるいはプレイヤーの問題のような気がする。
何を使ってるのか書かないと解決できないと思うおｗ
mp3にエンコードして、聞いて分かるほど音量が変わることはないはずだから、
エンコーダが何かしてるのか、あるいはプレイヤーの問題のような気がする。
何を使ってるのか書かないと解決できないと思うおｗ
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/09(火) 05:17:00 ID:CqhAJvMM
そだね
情報が少なすぎるね
あとwavをmp3に変換する行為がこのDTM板と
何の関係があるのかもよう分からん
情報が少なすぎるね
あとwavをmp3に変換する行為がこのDTM板と
何の関係があるのかもよう分からん
いや、ここに上がってる音源ってみんなmp3だから
そういう風にしなきゃならないルールがあるのかなと思ってさ。
エンコードはfoobarでやってる。
エンジンは確かlameだったと思うけどこれでエンコードしたら明らかに音が小さくなるんだよね。
まぁスレチですね、ごめん。
そういう風にしなきゃならないルールがあるのかなと思ってさ。
エンコードはfoobarでやってる。
エンジンは確かlameだったと思うけどこれでエンコードしたら明らかに音が小さくなるんだよね。
まぁスレチですね、ごめん。
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/09(火) 11:53:56 ID:5CoRGQH8
それ確かゲイン調整か何かのパラメータが入ってるんだよ。
他のプレイヤーだと正常に再生されたりする。
ただそれだと解決とは言えないんで、変換に使うソフト変えてみたら？
あ、念のためmp3のゲイン関連は普通のエンコーダならMAX設定
だから裏技談義はナシの方向でｗ
他のプレイヤーだと正常に再生されたりする。
ただそれだと解決とは言えないんで、変換に使うソフト変えてみたら？
あ、念のためmp3のゲイン関連は普通のエンコーダならMAX設定
だから裏技談義はナシの方向でｗ
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/09(火) 20:12:59 ID:t9vXcjih
うん、itunesで問題ないッス
459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/11(木) 02:20:46 ID:DHTvIA68
うーん、まぁ「ネット配信用のマスタリング」という話題があっても良いと思うので、
圧縮フォーマット向けの相談が一律スレチという風潮にはならないほうがいいかな、
とは思う。一応。
エンジンがlameって話題がわかるレベルの人であれば、ここはひとつ奮起して、
RazorLameみたいなフロントエンドでも使って、lameそのものを自分で使い
こなしに行くくらいのことは多分すぐできるようになるはずだから頑張ってみ。
あるいは、ちょっと音の傾向が違うけど「午後のこ～だ」は便利だよ。
圧縮フォーマット向けの相談が一律スレチという風潮にはならないほうがいいかな、
とは思う。一応。
エンジンがlameって話題がわかるレベルの人であれば、ここはひとつ奮起して、
RazorLameみたいなフロントエンドでも使って、lameそのものを自分で使い
こなしに行くくらいのことは多分すぐできるようになるはずだから頑張ってみ。
あるいは、ちょっと音の傾向が違うけど「午後のこ～だ」は便利だよ。
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/11(木) 03:30:41 ID:4jbOy/lL
mp3の話題は今更すぎないか。話のネタとしてはもう古過ぎだと思うが。
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/11(木) 03:52:03 ID:fpatcYOT
itunesのエンコーダーは最近ましになったの？前と変わらず？
>>460
mp3の話題は今更だけど、今更なフォーマットがここまで続くとはねぇ。、
mp3以外の可逆や、非可逆が広まることはもう無いような気もする…
>>460
mp3の話題は今更だけど、今更なフォーマットがここまで続くとはねぇ。、
mp3以外の可逆や、非可逆が広まることはもう無いような気もする…
462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/11(木) 04:01:44 ID:CLeT2sRo
一般人からすると、音質とデータサイズのバランスが丁度いいし、もうこれだけ世に広まっちゃってるしねぇ。
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/11(木) 19:12:16 ID:lM1IgEFm
lameとかアレ低音削られすぎだろ
なるべくwavで上げたいけど容量がね…
なるべくwavで上げたいけど容量がね…
464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/11(木) 19:56:12 ID:ZIoY+0kF
>>463
--ns-bassってオプションの値を減らせば低音の量は増えるよ。
自分でカスタマイズすれば、よく言われる劣化はかなり防げる。
プログラマーや凡百の聞き専なんかより、
実際耳を凝らして音を作る立場のお前らの方がはるかに良い調整ができるのは当然。
例えば俺の現在使ってるオプションは、320kbpsならもはや聞き分けられん。
でも「他人が」CD内の自分の曲をmp3でエンコしたら、ってのはどうしようもないんだよなぁ。
--ns-bassってオプションの値を減らせば低音の量は増えるよ。
自分でカスタマイズすれば、よく言われる劣化はかなり防げる。
プログラマーや凡百の聞き専なんかより、
実際耳を凝らして音を作る立場のお前らの方がはるかに良い調整ができるのは当然。
例えば俺の現在使ってるオプションは、320kbpsならもはや聞き分けられん。
でも「他人が」CD内の自分の曲をmp3でエンコしたら、ってのはどうしようもないんだよなぁ。
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/11(木) 21:37:26 ID:8Ym+S8WQ
そういやWAVと320MP3をブラインドテストして
違いが分からなかったとかいう話があったな
でもオッサンが大音量で検証してたようだし
もう高音の聞き分けとか無理だよな(-人-)
違いが分からなかったとかいう話があったな
でもオッサンが大音量で検証してたようだし
もう高音の聞き分けとか無理だよな(-人-)
466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/12(金) 04:39:12 ID:OPFHnL24
高音域以外もザラつきとか出てくるし、ちゃんとした環境で聞きゃ解ると思うけどな
どっちにしろ>>462が全てだろ
320ｋにすれば、違いは解らんって、本気で思ってる奴も結構いるみたいだが
そういうのはもう、ほっとくしか無いわな
どっちにしろ>>462が全てだろ
320ｋにすれば、違いは解らんって、本気で思ってる奴も結構いるみたいだが
そういうのはもう、ほっとくしか無いわな
なんの気無しの質問だったのに、いっぱい意見出てる…あざっす。
午後のこ～だってずいぶん昔のソフトのような気がするけど、あれ使ったら音量変わらなかった。
ぶっちゃけ俺は128kbps以下の音質は劣化分かるけどそれより上は分からない…
午後のこ～だってずいぶん昔のソフトのような気がするけど、あれ使ったら音量変わらなかった。
ぶっちゃけ俺は128kbps以下の音質は劣化分かるけどそれより上は分からない…
468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/12(金) 13:10:50 ID:yiW/r+eY
劣化は分からんが、違いは判る。320でも、だ。
で、ジョイントステレオだったりすると、たまにmp3を当てられる。
その程度の人なら、結構多いんじゃないだろうか？
で、ジョイントステレオだったりすると、たまにmp3を当てられる。
その程度の人なら、結構多いんじゃないだろうか？
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/12(金) 17:40:28 ID:kmiWhEqh
スタジオのモニター環境で考えてんじゃねーぞ
まさか一般的なラジカセやカーステレオ、iPodとかでも320kとwav聞き分けられるって意味では言ってないよな？
まさか一般的なラジカセやカーステレオ、iPodとかでも320kとwav聞き分けられるって意味では言ってないよな？
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/12(金) 18:24:55 ID:Gx0AWnJk
ぜってぇちゃんとブラインドテストやったことねーだろ
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/12(金) 19:25:09 ID:E4Q7IrVI
ここはマスタリングスレだろ…
モニター必須だと思ってたんだが…
モニター必須だと思ってたんだが…
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/13(土) 01:21:09 ID:zyHn8uOM
>>6をマスタリングしてみた。
マスタリングって初めてだけど、いじりだすと段々何が何だかになるな。
10分で挫折したよorz
音の違いがわからないのは耳が悪いからか、スピーカーがPC付属品だからのどちらなんだろ。
http://tfpr.org/up/src/up1191.mp3
マスタリングって初めてだけど、いじりだすと段々何が何だかになるな。
10分で挫折したよorz
音の違いがわからないのは耳が悪いからか、スピーカーがPC付属品だからのどちらなんだろ。
http://tfpr.org/up/src/up1191.mp3
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/13(土) 18:41:22 ID:WEu32CTX
環境と時間を考慮すればいいんじゃないか
ただ2mixで広げるのはどうかと思うけどね
ただ2mixで広げるのはどうかと思うけどね
474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/13(土) 20:54:51 ID:zyHn8uOM
475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/13(土) 22:43:24 ID:VaFm5/jU
挫折したものをアップされても、なんて言っていいか分からない・・・
そんな状態のモノを良いという人なんて居ないんじゃ？
そんな状態のモノを良いという人なんて居ないんじゃ？
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/14(日) 00:40:14 ID:ZmXsGez2
>>6の音源懐かしいなぁ、自分が成長したのかどうか再挑戦
http://up.cool-sound.net/src/cool12155.mp3
当時はプロの音圧スゲー！って聴いた覚えがあったけど
あれから一年、音圧の目標は達成出来たみたいだ（´∀｀*）
http://up.cool-sound.net/src/cool12155.mp3
当時はプロの音圧スゲー！って聴いた覚えがあったけど
あれから一年、音圧の目標は達成出来たみたいだ（´∀｀*）
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/14(日) 17:40:40 ID:v4eVdqNz
音圧だけなら、ね…
ハイ上がりになってるだけじゃない？
ハイ上がりになってるだけじゃない？
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/03/14(日) 19:12:47 ID:g83TdSw0
最後らへんの濁りは仕方ないのかな
http://up.cool-sound.net/src/cool12180.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool12180.mp3
479 ：24bit48khz：2010/04/28(水) 02:29:39 ID:lEJgRlbu
うpしてみようかな。。。短くて未完成な感じだけど
自分はまだマキシマイザー等マスタリング用のプラグインを持ってなくて、
参考にさせてもらいたい思ってるんですが、
使用プラグイン書いてもらうのはやっぱ乞食になっちゃいますか？
使い方も人それぞれ色々かとは思いますが
その方がみんなも参考になると思うんです。
過去レスの気さくな方々のように。。。そして穏やかに
自分はまだマキシマイザー等マスタリング用のプラグインを持ってなくて、
参考にさせてもらいたい思ってるんですが、
使用プラグイン書いてもらうのはやっぱ乞食になっちゃいますか？
使い方も人それぞれ色々かとは思いますが
その方がみんなも参考になると思うんです。
過去レスの気さくな方々のように。。。そして穏やかに
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/28(水) 12:58:43 ID:0NTxtpr0
使用機材…まぁ少しくらいは書いても良いけど、
それだったら曲もそれ相応の弄りがいのあるのが欲しいなぁ。
それだったら曲もそれ相応の弄りがいのあるのが欲しいなぁ。
482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/28(水) 23:08:17 ID:a9GPIKE+
いいから上げれ
いい感じだったらみんなやるしひどかったらボロクソに言われるってだけだ
いい感じだったらみんなやるしひどかったらボロクソに言われるってだけだ
いちいちうるさくてすいません。
自分がボロクソ言われるのはかまわないんですが、
危惧してるのは、ただ俺のどうよ？てやってもらうだけだと
最悪例のスレみたいに意地やプライドのぶつかり合いのようで荒れ気味になっちゃいそうで、
それはみんなも嫌じゃないですか？ 考え過ぎ？
使用プラグインとかの話ならそれはそれで参考になるしそれぞれ有益かと思うんです。
良いね悪いねってだけじゃつまらなくないですか？
やる側にとっては楽しめて評価されればそれでいいのかもしれませんが。
自分がボロクソ言われるのはかまわないんですが、
危惧してるのは、ただ俺のどうよ？てやってもらうだけだと
最悪例のスレみたいに意地やプライドのぶつかり合いのようで荒れ気味になっちゃいそうで、
それはみんなも嫌じゃないですか？ 考え過ぎ？
使用プラグインとかの話ならそれはそれで参考になるしそれぞれ有益かと思うんです。
良いね悪いねってだけじゃつまらなくないですか？
やる側にとっては楽しめて評価されればそれでいいのかもしれませんが。
484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/29(木) 01:05:02 ID:eLQgqXM8
嫌なら上げるな
485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/29(木) 01:09:19 ID:P98G6sSx
うむ。そうだな。「例のスレ」がなぜ荒れたのか全然理解してないみたいだし。
自分として明確な目的もないならあげることもないよ。
自分として明確な目的もないならあげることもないよ。
486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/29(木) 01:29:01 ID:aPaIHIpl
ホームページとかを開設している人が、そこにネタを用意したりする方が
荒れにくいね。変な曲とか、変なサイトを開設していない限りだけれども。
適当にアップロダーでネタを投下すると、荒れる事があるような気がする。
荒れにくいね。変な曲とか、変なサイトを開設していない限りだけれども。
適当にアップロダーでネタを投下すると、荒れる事があるような気がする。
目的は>>479の通りだし、うpは激しくしたいです
でも自分みたいな立場の人は他にいないようだし、今はやめときますね
＞例のスレ
理解はしてるつもりですが、スルー出来ない人がいないとも限らないし
今だと現れた時点で変な空気になってしまう。
それとも逆に今の方がいい？
でも自分みたいな立場の人は他にいないようだし、今はやめときますね
＞例のスレ
理解はしてるつもりですが、スルー出来ない人がいないとも限らないし
今だと現れた時点で変な空気になってしまう。
それとも逆に今の方がいい？
488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/29(木) 02:03:24 ID:P98G6sSx
なんで上げることで荒れることが予想されるのかがよう分からんぞい
ニコ動系かい？
ピン珍のスレでさえ立て放題で放置されてるんだから、
荒れるのが危惧されるのなら新スレ立てればどうだい？
なんなら俺が立てようか？
ニコ動系かい？
ピン珍のスレでさえ立て放題で放置されてるんだから、
荒れるのが危惧されるのなら新スレ立てればどうだい？
なんなら俺が立てようか？
自分も考えました＞新スレ
趣味でDAW完結だけどプロっぽくしたい（音量や質感等いろいろ）
でその為にどんなプラグインが必要で、実際にやってみてこうなるとか
アナログ機材をシミュレーションしたプラグイン等もあるので、そういうのも気になってます。
趣味でDAW完結だけどプロっぽくしたい（音量や質感等いろいろ）
でその為にどんなプラグインが必要で、実際にやってみてこうなるとか
アナログ機材をシミュレーションしたプラグイン等もあるので、そういうのも気になってます。
ようするにプラグイン実演スレ？
マスタリングは語るスレというがあるし
もうちょっと考えてみます
マスタリングは語るスレというがあるし
もうちょっと考えてみます
491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/29(木) 12:56:05 ID:sDE7wQSo
ここは日記じゃないし、他人をどかして自己実現する場でもない
とりあえず半年ROMってスレの雰囲気を測るように>>479
このままだとどこにいっても火種だよ？
なにかやりたい気持ちはわからんでもないが、流れに合わせてないから全部潰してる。
某スレが良い例だ。
とりあえず半年ROMってスレの雰囲気を測るように>>479
このままだとどこにいっても火種だよ？
なにかやりたい気持ちはわからんでもないが、流れに合わせてないから全部潰してる。
某スレが良い例だ。
492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/29(木) 13:16:35 ID:sSZloXpk
ネットでは脊髄反射で即レスすると大抵荒れるね。
ネットの外じゃ、表情や声の調子で感情読み取ってバランス取りゃ済むんだけど。
うｐして人が集まってきたら、うｐ主はできる限りレスをしない方が盛り上がる。
だいたい一日２回も３回もレスするようになると、ちょっとウザくなってくる。
どうしても詳しい話をしたい時は、ID変えて別人として客観的な話をするとか(IDは代行スレでなんとかなる)
みんな工夫してるんじゃないかな。あ、もちろんほったらかしにして後で読むって手もあるけどｗ
ネットの外じゃ、表情や声の調子で感情読み取ってバランス取りゃ済むんだけど。
うｐして人が集まってきたら、うｐ主はできる限りレスをしない方が盛り上がる。
だいたい一日２回も３回もレスするようになると、ちょっとウザくなってくる。
どうしても詳しい話をしたい時は、ID変えて別人として客観的な話をするとか(IDは代行スレでなんとかなる)
みんな工夫してるんじゃないかな。あ、もちろんほったらかしにして後で読むって手もあるけどｗ
493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/29(木) 14:04:33 ID:QpQ74wez
なんだその工夫、ID変えなきゃ話出来ない時点で荒らし視点だろ、ageてるし
アレな奴がうｐすると参加する奴もアレな奴だけになるから結果荒れる
自分で参加者に制限掛けて火種作ってる奴がスレが荒れる心配とか
わざとやってるようにしか見えないし、堪え性が無い奴は敬遠される
でも2chなんだから好きにやれよ、因果応報になるだけなんだから
アレな奴がうｐすると参加する奴もアレな奴だけになるから結果荒れる
自分で参加者に制限掛けて火種作ってる奴がスレが荒れる心配とか
わざとやってるようにしか見えないし、堪え性が無い奴は敬遠される
でも2chなんだから好きにやれよ、因果応報になるだけなんだから
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/29(木) 19:58:41 ID:ab+3yqhH
所要時間約30秒
http://tfpr.org/up/src/up1293.mp3
http://tfpr.org/up/src/up1293.mp3
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/29(木) 20:18:23 ID:rzhyN+Ym
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 素材ﾏﾀﾞｰ?
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 素材ﾏﾀﾞｰ?
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/30(金) 15:07:44 ID:s61hUlEx
プラグインの使い方もろくに知らない奴が
いきなりマスタリングしようってのもおかしな話だな
マスタリングてのは本来出来た曲同士の音量や質感を統一するためのものだったんだろ
ま、最近のitunesstoreのように一曲ごとに売るってやり方なら
マスタリングの位置づけも変わってくるのかも知れんが
いきなりマスタリングしようってのもおかしな話だな
マスタリングてのは本来出来た曲同士の音量や質感を統一するためのものだったんだろ
ま、最近のitunesstoreのように一曲ごとに売るってやり方なら
マスタリングの位置づけも変わってくるのかも知れんが
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/02(日) 23:22:22 ID:VVNqvnE1
素材くれーマスタリングさせろー
498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/03(月) 00:01:46 ID:d0nWa0KX
家のCDでもリマスタリングしてなさい
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/03(月) 01:06:54 ID:wTUaA2Da
マスタリングされたものをまたマスタリングしても…
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/03(月) 01:53:31 ID:FNoio3HI
釜に入れても再生できないテープしか残ってないものとか、
昔のCDからリマスタリングするものも結構あるのですよ？
昔のCDからリマスタリングするものも結構あるのですよ？
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/03(月) 19:03:06 ID:UHsMFoeL
それではGWの余暇のオモチャ。
NIN的ダークワールドを目指したが、結果として叙情系J-POPになった楽曲。
■WAVファイルZIP化（24bit 48KHz）
ttp://www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/liquid24_48.zip
WAVにする意味があったか微妙だが、落とすのに30分は掛かるので覚悟のほど。
NIN的ダークワールドを目指したが、結果として叙情系J-POPになった楽曲。
■WAVファイルZIP化（24bit 48KHz）
ttp://www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/liquid24_48.zip
WAVにする意味があったか微妙だが、落とすのに30分は掛かるので覚悟のほど。
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/03(月) 19:51:13 ID:0MUyFh+R
503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/03(月) 21:02:10 ID:WrVyrXPm
504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/03(月) 22:49:40 ID:wTUaA2Da
>>501
素材ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
早速マスタリングさせてもらったぜ！
http://up.cool-sound.net/src/cool13419.mp3
ボーカルを前に出すのに苦労したぞｗ
素材ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
早速マスタリングさせてもらったぜ！
http://up.cool-sound.net/src/cool13419.mp3
ボーカルを前に出すのに苦労したぞｗ
505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/04(火) 00:16:08 ID:parAsFgE
>>504
環境どんなん？
ロー下げすぎてベース死んでる
>>502
好きな感じ、盛り上がる所でハイがですぎかも？
>>501
カッコイイ曲ありがとう
俺も挑戦させてもらいます
こういう曲好きなんで是非とも応援したい
質ももったいないくらい良いけど、1分17秒辺りで少しダッキングしてるのが残念
環境どんなん？
ロー下げすぎてベース死んでる
>>502
好きな感じ、盛り上がる所でハイがですぎかも？
>>501
カッコイイ曲ありがとう
俺も挑戦させてもらいます
こういう曲好きなんで是非とも応援したい
質ももったいないくらい良いけど、1分17秒辺りで少しダッキングしてるのが残念
506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/04(火) 00:41:10 ID:SJVit6H+
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/04(火) 02:01:09 ID:/y5B5YJF
>>502
良いな。悔しいが完敗。
特に低域処理、ボーカルのハリ、アコギのジャラ～ン。
ちょっと知りたい、その手口。
切った帯域、上げた帯域、プラグインなどを書ける範囲で。
あと参考までに属性を教えてほしい。
DTM野郎とかアレンジャーとかエンジニア系とか実はバンドマンとか、
そういう意味での属性。
良いな。悔しいが完敗。
特に低域処理、ボーカルのハリ、アコギのジャラ～ン。
ちょっと知りたい、その手口。
切った帯域、上げた帯域、プラグインなどを書ける範囲で。
あと参考までに属性を教えてほしい。
DTM野郎とかアレンジャーとかエンジニア系とか実はバンドマンとか、
そういう意味での属性。
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/04(火) 03:44:52 ID:KKNrRja/
509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/04(火) 05:10:58 ID:1DI2g2qv
・完成品
ttp://up.cool-sound.net/src/cool13433.mp3
・ついでの音圧↑ver
ttp://up.cool-sound.net/src/cool13434.mp3
ルーズな感じが色っぽい曲なんだから、それを生かさないと。
ttp://up.cool-sound.net/src/cool13433.mp3
・ついでの音圧↑ver
ttp://up.cool-sound.net/src/cool13434.mp3
ルーズな感じが色っぽい曲なんだから、それを生かさないと。
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/04(火) 05:21:18 ID:1DI2g2qv
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/04(火) 14:11:24 ID:fiKgkpXb
512 ：502 自演じゃないよ：2010/05/04(火) 15:04:36 ID:wRBuRCic
>>507
ありがとう
正直、自分的にはハイ上げすぎでマキシマイズしすぎなんだけど、
この板ではこういうのが好まれるんだよね
自分好みをあきらめたら、初めてほめられたという…
一応ざっくりと手順を書くと、（数値はおおよその値ね）
まず、もこもこしてるのは200Hz近辺なので、250あたりを-4
途中、異常な低音が出てるとこがあるので、30を-6
でもローエンドはがっつり欲しいので60を+5くらい
2kと4kを+1～2でハイ上げに
MS処理でサイドを下げて、センターハイ上げ
そこからマルチバンドコンプ→テープシミュ→マルチバンドコンプで音圧上げ
だいたいこんな流れ。微調整した帯域はきりがないので省いた
EQは複数使ってるし、アナログシミュ系も複数使ってる。
ハリ感はそのへんの倍音付加系プラグインがキモ
ありがとう
正直、自分的にはハイ上げすぎでマキシマイズしすぎなんだけど、
この板ではこういうのが好まれるんだよね
自分好みをあきらめたら、初めてほめられたという…
一応ざっくりと手順を書くと、（数値はおおよその値ね）
まず、もこもこしてるのは200Hz近辺なので、250あたりを-4
途中、異常な低音が出てるとこがあるので、30を-6
でもローエンドはがっつり欲しいので60を+5くらい
2kと4kを+1～2でハイ上げに
MS処理でサイドを下げて、センターハイ上げ
そこからマルチバンドコンプ→テープシミュ→マルチバンドコンプで音圧上げ
だいたいこんな流れ。微調整した帯域はきりがないので省いた
EQは複数使ってるし、アナログシミュ系も複数使ってる。
ハリ感はそのへんの倍音付加系プラグインがキモ
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/04(火) 17:01:39 ID:KKNrRja/
>>509
音圧↑verのほうが逆に音圧全然ないんだけど…？
音圧↑verのほうが逆に音圧全然ないんだけど…？
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/04(火) 18:32:14 ID:/y5B5YJF
>>509
完成品の低圧の方が好き。
単純に自分の他の曲の圧がそんな上がってないので、「揃う」という意味で。
502と同様に元曲より全然カッコ良い。全般的に一番好みだ。
ただコンプ系のリリース感が一部気になるかな。
>>502
短時間（10～15分？）でそこまでやってるなら真似できないな。
諦めた。特にMSとマルチバンドは技能が無いので…。
周波数は参考にさせてもらいます。
ハイ上げと圧は高すぎだとは思うけど、
麻薬みたいなもんで、502に慣れると元曲がショボ＆モコで気持ち悪くなる。
曲自体がハイ・圧が合う曲ということで。
完成品の低圧の方が好き。
単純に自分の他の曲の圧がそんな上がってないので、「揃う」という意味で。
502と同様に元曲より全然カッコ良い。全般的に一番好みだ。
ただコンプ系のリリース感が一部気になるかな。
>>502
短時間（10～15分？）でそこまでやってるなら真似できないな。
諦めた。特にMSとマルチバンドは技能が無いので…。
周波数は参考にさせてもらいます。
ハイ上げと圧は高すぎだとは思うけど、
麻薬みたいなもんで、502に慣れると元曲がショボ＆モコで気持ち悪くなる。
曲自体がハイ・圧が合う曲ということで。
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/04(火) 18:35:31 ID:Gq+u2Mce
>>513 は音量均一化オプションのあるｍｐ３プレーヤを使っている予感
>>514
507はうp主さんでしたか
>曲自体がハイ・圧が合う曲ということで。
そんなことないよ。何人かがおのおの一つの曲をマスタリングするっていう
特殊な環境においてのみ、こういう音圧上げが効果を発揮する。
実際、トップバッターにこんなことされちゃ後がいい迷惑で、
>509みたいに音圧上げVer.を用意しなくちゃいけなくなったりするという…
まさに麻薬ですわ
ちなみにモコモコの原因の200とか30あたりの処理は
ミックス時に各パート（今回ならシンセベース？）にやったほうが効果大。
それだけでかなり歌が前にくるはず
507はうp主さんでしたか
>曲自体がハイ・圧が合う曲ということで。
そんなことないよ。何人かがおのおの一つの曲をマスタリングするっていう
特殊な環境においてのみ、こういう音圧上げが効果を発揮する。
実際、トップバッターにこんなことされちゃ後がいい迷惑で、
>509みたいに音圧上げVer.を用意しなくちゃいけなくなったりするという…
まさに麻薬ですわ
ちなみにモコモコの原因の200とか30あたりの処理は
ミックス時に各パート（今回ならシンセベース？）にやったほうが効果大。
それだけでかなり歌が前にくるはず
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/04(火) 19:53:43 ID:/y5B5YJF
>>513
多分プレイヤーの問題か、あるいはファイルの取り違えか
再生環境がよっぽど特殊なんだと思う。
>>514
ありがと。
確かにコンプが少々不揃いですね。
一旦寝かせず、出来て早々にアップして自分だけ寝てたからなぁ…ｗ
あと新曲乙です！
今日は酒も入ってるし、一旦寝かせてからアップすると思います。
>>502
自分はマスタリングに関しては音圧上げの技術を先に磨いたんで、
最初っから二通り用意するつもりだったんで全然気にすること無いですよ。
曲風がローテンションこの上ないと思ったんで、下から鳴ってる感だけは意地でも残しますがｗ
多分プレイヤーの問題か、あるいはファイルの取り違えか
再生環境がよっぽど特殊なんだと思う。
>>514
ありがと。
確かにコンプが少々不揃いですね。
一旦寝かせず、出来て早々にアップして自分だけ寝てたからなぁ…ｗ
あと新曲乙です！
今日は酒も入ってるし、一旦寝かせてからアップすると思います。
>>502
自分はマスタリングに関しては音圧上げの技術を先に磨いたんで、
最初っから二通り用意するつもりだったんで全然気にすること無いですよ。
曲風がローテンションこの上ないと思ったんで、下から鳴ってる感だけは意地でも残しますがｗ
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/05(水) 10:37:47 ID:Gu+OtLi8
521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/05(水) 14:37:56 ID:jn+IKSB9
聞き覚えのある声だったのでｗ、1曲目の方やってみた。
好みで処理してみたけど、すっきりさせすぎかな？
元波形の時点で所々若干ひずんでるのがもったいないかも。
http://up.cool-sound.net/src/cool13466.mp3
好みで処理してみたけど、すっきりさせすぎかな？
元波形の時点で所々若干ひずんでるのがもったいないかも。
http://up.cool-sound.net/src/cool13466.mp3
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/05(水) 19:42:43 ID:5R4bL/JM
やってくれた方、ゴメンなさい。
518のマスタリングでマスキングが解消されたらボーカルが恥ずかしかったので、
一部やり直しました。
>>511 の指摘通り、エロさが足りなかったので追加したしだい。
「再度やれ」という意味ではないですが、恥ずかしので再UP。
■エロ・プラグイン導入サンプル
http://www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/dark_sky6-3.mp3
■24-48WAV（エロ版）
ttp://www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/dark_sky6-3_2448.zip
いやはや皆さんのお陰でGWを満喫しました。
ちなみにこの曲、レニクラ（2nd）とオアシスの音像を足して割ったイメージなんですが、
オアシス的にドラムをジャブジャブさせるのって以外と難しいっすね。
518のマスタリングでマスキングが解消されたらボーカルが恥ずかしかったので、
一部やり直しました。
>>511 の指摘通り、エロさが足りなかったので追加したしだい。
「再度やれ」という意味ではないですが、恥ずかしので再UP。
■エロ・プラグイン導入サンプル
http://www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/dark_sky6-3.mp3
■24-48WAV（エロ版）
ttp://www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/dark_sky6-3_2448.zip
いやはや皆さんのお陰でGWを満喫しました。
ちなみにこの曲、レニクラ（2nd）とオアシスの音像を足して割ったイメージなんですが、
オアシス的にドラムをジャブジャブさせるのって以外と難しいっすね。
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/05(水) 23:51:43 ID:cPx/scWu
502の仕事の速さ的確さはやはりプロの犯行なのか
>>522
>518はちょっと納得いってないので、明日新ファイルでやるよ
新しいプラグインも試してみたいし。
しかし規制でウチから書き込めないのでいろいろ不便…
>>523
いや、ホントはミックスのほうが得意。
安いプロにマスタリングを頼んでヒドイことになった経験から、
自分でプリマスタリングも研究した。
ちゃんとしたプロは当然オレなんかよりもいい仕事してくれます
お高いですが
>518はちょっと納得いってないので、明日新ファイルでやるよ
新しいプラグインも試してみたいし。
しかし規制でウチから書き込めないのでいろいろ不便…
>>523
いや、ホントはミックスのほうが得意。
安いプロにマスタリングを頼んでヒドイことになった経験から、
自分でプリマスタリングも研究した。
ちゃんとしたプロは当然オレなんかよりもいい仕事してくれます
お高いですが
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/06(木) 00:59:28 ID:G/KiRCNW
うわぁぁん>>522の素材が難しすぎて投げた｡・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・｡ｳｴｴｪｪﾝ
今取りかかったトコです。
>>525
低域のコンプ感がちょっとキッツいので、マルチバンドでエキスパンダーとか持ってると
素材をもっと素直に出来るかも、だぜ！
でも今聞いてみた感じ、確かにこの素材はちょっと難しそう。
>>525
低域のコンプ感がちょっとキッツいので、マルチバンドでエキスパンダーとか持ってると
素材をもっと素直に出来るかも、だぜ！
でも今聞いてみた感じ、確かにこの素材はちょっと難しそう。
間違えた、マルチバンドじゃなくて普通のエキスパンダーでいいや。
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/06(木) 01:29:25 ID:QYNXGi+O
>>521
上手い、かないません。
502と同様にEQ処理が上手い。
あとコンプはMSとかマルチ系は必須ですかね？
これだけ圧入れて、嫌な感じが出ない。
「すっきりさせすぎ」に関しては、
ゴールに対する要望がない２ちゃんでは、適切だと思う。
凄く勝手なイメージ
アルバム収録は509版で、
シングル（もしくはプレゼン）なら502版や521版、おたいな感じ。
上手い、かないません。
502と同様にEQ処理が上手い。
あとコンプはMSとかマルチ系は必須ですかね？
これだけ圧入れて、嫌な感じが出ない。
「すっきりさせすぎ」に関しては、
ゴールに対する要望がない２ちゃんでは、適切だと思う。
凄く勝手なイメージ
アルバム収録は509版で、
シングル（もしくはプレゼン）なら502版や521版、おたいな感じ。
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/06(木) 10:04:57 ID:4snvQMWC
>>509の音圧↑verの方が音圧ない理由がわかった。
音圧↑verのほうにはReplayGainという音圧調節用のタグが入ってる。
これはMP3Gainで分析をするだけで書き込まれてしまうタグで、音圧がデカすぎる曲を小さくしてしまうんだな。
試しにこのタグを外して聞いたら確かに音圧上がったよ。
多分>>509は音圧を調べるためにMP3Gainを使ったんだろうね。
出来れば今度は分析結果をクリアしてからうｐして欲しい。
音圧↑verのほうにはReplayGainという音圧調節用のタグが入ってる。
これはMP3Gainで分析をするだけで書き込まれてしまうタグで、音圧がデカすぎる曲を小さくしてしまうんだな。
試しにこのタグを外して聞いたら確かに音圧上がったよ。
多分>>509は音圧を調べるためにMP3Gainを使ったんだろうね。
出来れば今度は分析結果をクリアしてからうｐして欲しい。
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/06(木) 14:32:19 ID:wXOmnNwb
Hi guys! 501 masterized outborad gear. nice meeting you.
http://up.cool-sound.net/src/cool13477.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool13477.mp3
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/06(木) 15:43:25 ID:aimWCNBa
>522 でやってみた
低音感が欲しかったのと、ドラムにエッジが欲しかったのでそんな感じにしてみた
http://up.cool-sound.net/src/cool13476.mp3
あと、BBEのsonic sweetを買ったので使ってみた
低音のハリはBBEのH82で作った
低音感が欲しかったのと、ドラムにエッジが欲しかったのでそんな感じにしてみた
http://up.cool-sound.net/src/cool13476.mp3
あと、BBEのsonic sweetを買ったので使ってみた
低音のハリはBBEのH82で作った
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/06(木) 16:26:59 ID:Dy9ThNsh
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/06(木) 20:33:06 ID:PQ/KxreQ
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/06(木) 21:12:49 ID:wmM0NPR5
ごめん、イヤホンミックスだけどカンベンして。
ttp://up.cool-sound.net/src/cool13493.mp3
GW終わっちゃったから時間無くなっちゃった…
ヘッドフォンで一応確認したから問題は無い、はず。
あと中央がちょっと混雑してたんで、得意の空間作りが上手くいかなくて難しかったです。
ttp://up.cool-sound.net/src/cool13493.mp3
GW終わっちゃったから時間無くなっちゃった…
ヘッドフォンで一応確認したから問題は無い、はず。
あと中央がちょっと混雑してたんで、得意の空間作りが上手くいかなくて難しかったです。
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/08(土) 14:17:11 ID:lGPRDv+4
うp主は規制かね
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/08(土) 15:23:55 ID:Mez52MUy
仕事が速い502も志村ったせいか同時に消えたなｗ
ところで素材主は自分のマスタリングうｐしないのか？
今回のようなケースは珍しいぞ、それともそういうことか
ところで素材主は自分のマスタリングうｐしないのか？
今回のようなケースは珍しいぞ、それともそういうことか
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/08(土) 17:39:40 ID:XUBBKn1r
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/08(土) 18:00:29 ID:lGPRDv+4
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/08(土) 18:17:56 ID:lGPRDv+4
２曲目のほうは、おとなしいパートばっかり気にしてマキシマイザにがっつり突っ込むと
サビが苦しくなっちゃうね
しかし509=536の人はうまいね
ロックな感じに仕上がってる
よくヘッドホンだけでここまでできるなー
この人こそプロなんじゃなかろうか
サビが苦しくなっちゃうね
しかし509=536の人はうまいね
ロックな感じに仕上がってる
よくヘッドホンだけでここまでできるなー
この人こそプロなんじゃなかろうか
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/08(土) 18:28:48 ID:XUBBKn1r
>>540
わからんｗ
わからんｗ
>>541
ありがとう。
聴くの自体は昔っからスピーカーよりヘッドフォンの方が大好きだったので、
むしろスピーカーでやる方がニガテです。出来るには出来ますけど。
正直な話すると、1曲目はやりたいこと全部できた満足の出来、って感じなのに対して、
2曲目は「イヤホン」なんて無茶を抜きにしてもちょっと満足行かない出来です。
中央に集まったパーツを無理矢理分離すると、当然ながら前後左右定位にも「にじみ」が生まれますので、
やってる最中は脳腫瘍を摘出する医者の気分でした…というか、
もうちょっとそこら辺をミックスの時点で棲み分けて欲しかったかなぁ、というか。
うｐしてもらっておいて生意気言うようですいません。
また機会があればうｐ楽しみにしてますね。
ありがとう。
聴くの自体は昔っからスピーカーよりヘッドフォンの方が大好きだったので、
むしろスピーカーでやる方がニガテです。出来るには出来ますけど。
正直な話すると、1曲目はやりたいこと全部できた満足の出来、って感じなのに対して、
2曲目は「イヤホン」なんて無茶を抜きにしてもちょっと満足行かない出来です。
中央に集まったパーツを無理矢理分離すると、当然ながら前後左右定位にも「にじみ」が生まれますので、
やってる最中は脳腫瘍を摘出する医者の気分でした…というか、
もうちょっとそこら辺をミックスの時点で棲み分けて欲しかったかなぁ、というか。
うｐしてもらっておいて生意気言うようですいません。
また機会があればうｐ楽しみにしてますね。
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/13(木) 02:32:30 ID:XMCG8VxY
やってみました。どうでしょうか？
http://up.cool-sound.net/src/cool13671.mp3.html
http://up.cool-sound.net/src/cool13672.mp3.html
http://up.cool-sound.net/src/cool13671.mp3.html
http://up.cool-sound.net/src/cool13672.mp3.html
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/15(土) 13:15:46 ID:FilA2luE
ここはオケ曲でもマスタリングしてくれるのかい？
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/15(土) 13:56:10 ID:3pObHdP8
そりゃー、どんなものでも素材さえ上がれば見てる人がやるさー
…考えてみれば安価でどっかにマスタリング依頼するよりこのスレに晒す方がいいのかもな
…考えてみれば安価でどっかにマスタリング依頼するよりこのスレに晒す方がいいのかもな
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/15(土) 21:37:58 ID:pw5CPASk
オケ曲か。興味あるなあ。そういうのなかったから。
アップしてみたよ。
パスはdtm。曲がしょぼいのは勘弁な。
16 / 44.1で47MBくらい。気軽にイジってくれ
ttp://www3.puny.jp/uploader/download/1273934854.zip
パスはdtm。曲がしょぼいのは勘弁な。
16 / 44.1で47MBくらい。気軽にイジってくれ
ttp://www3.puny.jp/uploader/download/1273934854.zip
552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/16(日) 01:03:31 ID:QHRWKPNp
ハーレルヤ
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/16(日) 01:49:41 ID:ekEEjVho
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/16(日) 01:59:38 ID:o9Vs73MC
>>553
あんまかわらん
あんまかわらん
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/16(日) 02:56:49 ID:rHH+hqxY
よろしくお願いします。
ポップかつロックさをもっと出したいんですが
ますたりんぐ初心者です。使用DAWはSONAR7です
パスはdtm
http://www3.puny.jp/uploader/download/1273946179.zip
ポップかつロックさをもっと出したいんですが
ますたりんぐ初心者です。使用DAWはSONAR7です
パスはdtm
http://www3.puny.jp/uploader/download/1273946179.zip
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/16(日) 16:21:04 ID:obuVuoNk
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/16(日) 18:05:49 ID:sXxlsC+Z
>>551
やってみましたよ。
http://up.cool-sound.net/src/cool13720.mp3
最初の状態でもバランスは良いと思う＆これ系は音圧稼いでもしょうがないので、
位相の調整と軽いEQ、あとはちょっとだけ底上げ。
逆相成分が結構目立つし、元々ちょっとWET過ぎかも。（特に中低域）
やってみましたよ。
http://up.cool-sound.net/src/cool13720.mp3
最初の状態でもバランスは良いと思う＆これ系は音圧稼いでもしょうがないので、
位相の調整と軽いEQ、あとはちょっとだけ底上げ。
逆相成分が結構目立つし、元々ちょっとWET過ぎかも。（特に中低域）
>>553
ソフトな感じだぬ。
ちょっともわ感upしてるけど聞きやすくなってる
>>556
低音デター
コンバスにバキバキにコンプすると
ハリウッドオケらしい音するんだけどそれに近い感じする。
音源もQLSOだしね。
二人とも乙
ありがとう
ソフトな感じだぬ。
ちょっともわ感upしてるけど聞きやすくなってる
>>556
低音デター
コンバスにバキバキにコンプすると
ハリウッドオケらしい音するんだけどそれに近い感じする。
音源もQLSOだしね。
二人とも乙
ありがとう
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/16(日) 20:04:02 ID:DjE0lttU
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/16(日) 23:39:28 ID:yCaUgaFR
スミマセン
MP3にする段階でノイズっぽくなってしましました。
再度修正してアップしました。
http://up.cool-sound.net/src/cool13736.mp3
ところで皆さんマスタリングソフトって何使ってるんですか？
私はBIAS Peak Proです。Macは選択肢があまりなくて困ります。。。
MP3にする段階でノイズっぽくなってしましました。
再度修正してアップしました。
http://up.cool-sound.net/src/cool13736.mp3
ところで皆さんマスタリングソフトって何使ってるんですか？
私はBIAS Peak Proです。Macは選択肢があまりなくて困ります。。。
>>557 >>559
二人ともうめぇ・・・ 自分も勉強しないとな。
wetなのに関しては元々ホールトーン混みの音源だから
そこは許してつかあさい
QLSOの特性もあるだろうけど、やっぱりオケ曲に於いて
マスタリングでやれる事はEQと僅かなコンプくらいか。
他の事は2MIXにする前の段階で可能な限り
良いバランスにしておくべきだな、と思った。
また別の曲出来たらうｐさせてくれ
ありがとう！
二人ともうめぇ・・・ 自分も勉強しないとな。
wetなのに関しては元々ホールトーン混みの音源だから
そこは許してつかあさい
QLSOの特性もあるだろうけど、やっぱりオケ曲に於いて
マスタリングでやれる事はEQと僅かなコンプくらいか。
他の事は2MIXにする前の段階で可能な限り
良いバランスにしておくべきだな、と思った。
また別の曲出来たらうｐさせてくれ
ありがとう！
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/17(月) 21:37:12 ID:u1VEOWtV
いやはや長いアク禁だった。
今更だけど536（509）は上手な。
ミックスを頑張らねばという気になった。
その内にまた上げるのでよろしく。
今更だけど536（509）は上手な。
ミックスを頑張らねばという気になった。
その内にまた上げるのでよろしく。
564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 01:36:23 ID:N8k4B6zZ
>>555
時間無くてマスタリングできないけどぱっと聴いた感じ
180～300あたりが飽和気味なんでＥＱで抜いて
迫力を出すために40～120辺りを上げればいいんじゃないかな
金物が聞こえないんでリフギターとシンセの4～6ｋ以上をバッサリ切るか被ってるとこをディエッサーで削る
そしてＬ2あたりでつぶすとＪＰＯＰ系になるとオモ
もうやってたらごめんそしてＭＩＸの話になってごめん
時間無くてマスタリングできないけどぱっと聴いた感じ
180～300あたりが飽和気味なんでＥＱで抜いて
迫力を出すために40～120辺りを上げればいいんじゃないかな
金物が聞こえないんでリフギターとシンセの4～6ｋ以上をバッサリ切るか被ってるとこをディエッサーで削る
そしてＬ2あたりでつぶすとＪＰＯＰ系になるとオモ
もうやってたらごめんそしてＭＩＸの話になってごめん
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 02:28:59 ID:ovS0+fO+
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 02:38:57 ID:ovS0+fO+
>>564
と思ったらAメロに金物自体が入ってませんでしたｗ
と思ったらAメロに金物自体が入ってませんでしたｗ
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 03:52:25 ID:Wp9Vz9oi
>>555
素材と言うよりただ割れたり篭っただけの2mixて感じ
波形もなぜか潰しかけてて中途半端にノリだし
弄る前からこれ？これをどうしろって？みたいな
パンと音量調整だけした音源の方がまだ聞けるだろうな
今からでいいからミックススレの方へ行きなよ
素材と言うよりただ割れたり篭っただけの2mixて感じ
波形もなぜか潰しかけてて中途半端にノリだし
弄る前からこれ？これをどうしろって？みたいな
パンと音量調整だけした音源の方がまだ聞けるだろうな
今からでいいからミックススレの方へ行きなよ
568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 04:27:13 ID:pJ4TSX9H
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 09:42:08 ID:hZLV0idr
マスタリングはあくまで他曲とのバランスで調整する程度なのにこのスレなんなの？
そもそも2mixで完成形を目指す時代に
そもそも2mixで完成形を目指す時代に
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 10:00:26 ID:vfODmoD1
ネット配信は単曲マスタリングとか普通にあるよ
そんなことも知らないの？時代遅れな人だねぇ
そんなことも知らないの？時代遅れな人だねぇ
571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 10:08:20 ID:hZLV0idr
単曲で配信する場合にしてもマスタリングで音圧稼いだりがらっと変えたりする時代じゃないですよ
潰さないけどコンプ通して質感整えたり、圧縮を見越して少し調整する程度だ
潰さないけどコンプ通して質感整えたり、圧縮を見越して少し調整する程度だ
572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 10:18:31 ID:vfODmoD1
頭固いねぇ
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 10:40:58 ID:pJ4TSX9H
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 10:53:20 ID:1dLwCwxJ
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 10:59:49 ID:N8k4B6zZ
自分とこだけやちゃんとした所経由の依頼なら
マスタリング＝ＣＤに焼く時の曲順曲間質感調整程度のバランス決め、ＣＤやＤＤＰイメージ製作でいいけど
インディーズやプレイヤーメインの人はマスタリング＝音圧上げと思ってる人多いし
最初から海苔みたいな波形持ち込まれて
これしかないんです＞＜どうにかしてください＞＜ってのにも慣れた
マイナーインディーズや同人コンピレーション系だとかなりの割合で
0dbでパツパツの曲とピークが-6とかの曲がごちゃごちゃ
なのでそういう依頼の時（大抵は知り合い手伝いとか）はマスタリングで積極的に音作りする事もしばしば
マスタリング＝ＣＤに焼く時の曲順曲間質感調整程度のバランス決め、ＣＤやＤＤＰイメージ製作でいいけど
インディーズやプレイヤーメインの人はマスタリング＝音圧上げと思ってる人多いし
最初から海苔みたいな波形持ち込まれて
これしかないんです＞＜どうにかしてください＞＜ってのにも慣れた
マイナーインディーズや同人コンピレーション系だとかなりの割合で
0dbでパツパツの曲とピークが-6とかの曲がごちゃごちゃ
なのでそういう依頼の時（大抵は知り合い手伝いとか）はマスタリングで積極的に音作りする事もしばしば
576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 11:10:20 ID:tm+fNgoo
2mixで完成形を目指す時代ねぇ
それ最悪なソースじゃないですか！
釣りならもっとマシな事いえよ業者に迷惑だろカス
それ最悪なソースじゃないですか！
釣りならもっとマシな事いえよ業者に迷惑だろカス
577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 11:56:22 ID:HvrYRZv3
そういえばmixスレになってるな
ここはマスタリングスレだからupは基本２mixにしたら？
上がったものには文句言わず黙ってマスタリングする。
他にも例えば毛色の違う2曲をupしてこれを同じアルバムに入れるならどう落としどころをつけるか、みたいな、
そういう方向性にした方がこのスレの意味があると思う
ここはマスタリングスレだからupは基本２mixにしたら？
上がったものには文句言わず黙ってマスタリングする。
他にも例えば毛色の違う2曲をupしてこれを同じアルバムに入れるならどう落としどころをつけるか、みたいな、
そういう方向性にした方がこのスレの意味があると思う
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 12:21:47 ID:hZLV0idr
>>575さんみたいに依頼受けてマスタリング専門でやるならしかたない
というか送られてきた2mixよりよくなるならやるべきだけど
一人で最後まで手がけるのにわざわざ不完全な2mix作る理由がわからん
そういう人ってアルバム1枚通して曲作ったこと無いんだなって思う
マスタリングのマスタリングまでどうもお疲れ様ですって感じ
というか送られてきた2mixよりよくなるならやるべきだけど
一人で最後まで手がけるのにわざわざ不完全な2mix作る理由がわからん
そういう人ってアルバム1枚通して曲作ったこと無いんだなって思う
マスタリングのマスタリングまでどうもお疲れ様ですって感じ
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 12:44:00 ID:vfODmoD1
mixからやり直せる状況なら最初からmixスレで話せばいいじゃない
たとえ自分の曲でも古いのは2mixしか残ってなかったりするんだし
自分の想定した状況だけを押し付けようとするほうか謎なんだけど
たとえ自分の曲でも古いのは2mixしか残ってなかったりするんだし
自分の想定した状況だけを押し付けようとするほうか謎なんだけど
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 12:59:18 ID:tm+fNgoo
ID:hZLV0idrは普段から一人で作曲から完パケまでしてるって事？
なんか相手を下に見下したいと思いつつ
とてつもなく低レベルな話してる気がするのだがｗ
なんか相手を下に見下したいと思いつつ
とてつもなく低レベルな話してる気がするのだがｗ
581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 13:08:03 ID:vfODmoD1
あと自分の場合の話だけどデモ聴かせる時とかは
君の言う不完全な2mixで作業ってケース多々あるよ
アルバムだけが全てじゃないんだし、もっと視野広くね
君の言う不完全な2mixで作業ってケース多々あるよ
アルバムだけが全てじゃないんだし、もっと視野広くね
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 13:20:03 ID:Pbtbd8t1
「２mixがしっかりしてれればマスタリング（正確にはプリマスタリング）なんて必要ない。」
なんてことは、少なくとも20年以上前から言われてた。
でも実際、このスレを見ててもわかる通り、
下手なミックスが、上手いプリマスタリング処理でマシになることが多いのも事実。
「そんなのミックスの段階でなんとかしろよ」ってのは全く正しいんだけど、
他人にマスタリングしてもらうことで自分の欠点に気付けるっていう利点は大きい。
ただし中級者以上ならね。
初級者の集まりだと結局音圧上げ大会になって、
「もっとystkみたいにしたい！ystkは認めざるをえない！」とか言い合って終わり。
なんてことは、少なくとも20年以上前から言われてた。
でも実際、このスレを見ててもわかる通り、
下手なミックスが、上手いプリマスタリング処理でマシになることが多いのも事実。
「そんなのミックスの段階でなんとかしろよ」ってのは全く正しいんだけど、
他人にマスタリングしてもらうことで自分の欠点に気付けるっていう利点は大きい。
ただし中級者以上ならね。
初級者の集まりだと結局音圧上げ大会になって、
「もっとystkみたいにしたい！ystkは認めざるをえない！」とか言い合って終わり。
583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 14:12:12 ID:S9Y88NWw
音圧絡むとスレが伸びるねえ
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 15:25:49 ID:UPPYtM6j
質問なんですがここのスレの人たちが作曲する際って
ミックス後にマスタリングすることってありますよね？
その際は２mixを作ってからマスタリングをされてるんですかね？
そのやり方が一般的ですか？マスタリング用にトラックを作ったDAWとは別のソフトで
音域をいじったりしたりしてるんですか？
ミックス後にマスタリングすることってありますよね？
その際は２mixを作ってからマスタリングをされてるんですかね？
そのやり方が一般的ですか？マスタリング用にトラックを作ったDAWとは別のソフトで
音域をいじったりしたりしてるんですか？
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 15:43:02 ID:1dLwCwxJ
>>582
概ね同意。
プリマスタリング不要ってのはその曲の音の面だけを見ればその通りだと思うけど、
ミックスだと原則その曲のことしか考えないのが正しいアプローチだから、
曲と曲の関係性とか、アルバムに入れる話になったときの統一感とかは
ミックスの完成度に関係なく必要な作業。
媒体のことを考えてダイナミックレンジ落とすとかの諸々もあるし、
マスタリング不要てのは当時からも言われてなかった気がする。記憶違いかなぁ…。
ミックスとマスタリングだと見てる側面が違うから、
「2mixをしっかりした上でマスタリングでも良くしたり微調整する」ってのを推したい
理想論だけどｗ
概ね同意。
プリマスタリング不要ってのはその曲の音の面だけを見ればその通りだと思うけど、
ミックスだと原則その曲のことしか考えないのが正しいアプローチだから、
曲と曲の関係性とか、アルバムに入れる話になったときの統一感とかは
ミックスの完成度に関係なく必要な作業。
媒体のことを考えてダイナミックレンジ落とすとかの諸々もあるし、
マスタリング不要てのは当時からも言われてなかった気がする。記憶違いかなぁ…。
ミックスとマスタリングだと見てる側面が違うから、
「2mixをしっかりした上でマスタリングでも良くしたり微調整する」ってのを推したい
理想論だけどｗ
586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 15:51:16 ID:qyrq0Uzx
マスタリングスタジオに曲を持ってゆくときは、
マスターには一切何も挿さない状態の2mixで、
かつ最初から最後までDAWのクリップランプがつかない状態の奴を
持って行くのが普通ですか？
マスタリングスタジオってのに行ったことがないんで…
マスターには一切何も挿さない状態の2mixで、
かつ最初から最後までDAWのクリップランプがつかない状態の奴を
持って行くのが普通ですか？
マスタリングスタジオってのに行ったことがないんで…
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 16:01:47 ID:1dLwCwxJ
>>584 >>586
ここは実演スレだから新規の質問はマスタリングスレへお願いしたかったり。住人はほぼ同じ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1269061787/
てか569の誘導にまんまとはまって
実演スレなのに議論の流れに荷担してしまった……。すまん。
ここは実演スレだから新規の質問はマスタリングスレへお願いしたかったり。住人はほぼ同じ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1269061787/
てか569の誘導にまんまとはまって
実演スレなのに議論の流れに荷担してしまった……。すまん。
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 16:38:33 ID:UPPYtM6j
>>587
いやいやｗ向こうひといなさすぎｗｗ
いやいやｗ向こうひといなさすぎｗｗ
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 17:26:49 ID:1dLwCwxJ
話題がないからね。かといってわざわざ分けた実演スレを質問スレ化する意味が分からん。
音圧スレの二の舞やりたいなら別だけど。
音圧スレの二の舞やりたいなら別だけど。
590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 17:48:35 ID:hZLV0idr
はいでました「プリマスタリング」
一部の業界ではこの言葉はいいわけの代名詞として使われていますよ
恥を知れ
一部の業界ではこの言葉はいいわけの代名詞として使われていますよ
恥を知れ
591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 18:13:13 ID:h/06qOWm
基本的にマスタートラックって0db超えないほうがいいんですか？
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 18:15:06 ID:h/06qOWm
↑すまんスレ間違えた
593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 18:38:45 ID:Pbtbd8t1
594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 18:54:53 ID:S9Y88NWw
匿名掲示板でしか憂さを晴らせないんだろう
そっとしておいてやろう
そっとしておいてやろう
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 19:14:24 ID:1dLwCwxJ
うむ
596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 21:46:22 ID:hZLV0idr
>>594
その通りです。
レコエンジニアなんて奴隷のようなものです。ここでしか憂さを晴らせないのです。
あまりの辛さにリタイヤして今は楽器店で働きはじめた同僚がある意味うらやましいよ。
＞音圧上げようが他人にマスタリング頼もうが別に恥ずかしくないだろ…
誰もそんなこといってないよね
＞何と戦ってるんだ？
あなたこそ＾＾
その通りです。
レコエンジニアなんて奴隷のようなものです。ここでしか憂さを晴らせないのです。
あまりの辛さにリタイヤして今は楽器店で働きはじめた同僚がある意味うらやましいよ。
＞音圧上げようが他人にマスタリング頼もうが別に恥ずかしくないだろ…
誰もそんなこといってないよね
＞何と戦ってるんだ？
あなたこそ＾＾
597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 22:00:26 ID:ZCHEp4s5
あいやー^^;
598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 22:43:45 ID:FWBodwZX
うわー
プロがこんなところで
「時代が」「業界は」「恥を知れ」だってｗ
かっこいいですねえ
プロがこんなところで
「時代が」「業界は」「恥を知れ」だってｗ
かっこいいですねえ
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/18(火) 23:49:39 ID:hZLV0idr
うるせえゴミかす
だがな、一つ言わせてもらう
俺は理系から入ったが音大の作曲科からきたやつよりは仕事はできてる自信がある
さすがにスレ違いにもほどがあるが
せいぜいがんばれよぽまいら
だがな、一つ言わせてもらう
俺は理系から入ったが音大の作曲科からきたやつよりは仕事はできてる自信がある
さすがにスレ違いにもほどがあるが
せいぜいがんばれよぽまいら
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/19(水) 00:25:57 ID:qXTiOIEm
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/19(水) 03:31:51 ID:E76+K5Ax
ぽまいらって未だに使ってる奴がいたのか。
流石ですね＾＾
流石ですね＾＾
602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/19(水) 04:26:47 ID:uXMoFbps
なんだろうね
この言いたい事をまともに文に出来ない人は。。。
自分の中で妄想が広がっちゃって
どこまで伝えれば相手に伝わるかわからなくなるっていう
30代半ば夢と現実の境目で人生オワタ臭がするぜ
この言いたい事をまともに文に出来ない人は。。。
自分の中で妄想が広がっちゃって
どこまで伝えれば相手に伝わるかわからなくなるっていう
30代半ば夢と現実の境目で人生オワタ臭がするぜ
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/19(水) 07:31:24 ID:+EdIO7Fb
低賃金リーマンはおだまり＾＾
あ、ニートでしたか
あ、ニートでしたか
604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/19(水) 17:15:39 ID:ftmjDxZA
リア工の俺が見てもID:hZLV0idrのキチガイぶりは確か
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/19(水) 17:19:58 ID:rcqE1607
ageて言うことでもないだろゆとり
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/20(木) 01:32:12 ID:8FLhdXVb
>>555は名無しに戻って煽りか
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/20(木) 03:06:44 ID:upwEu21y
まぁ>>555の音を正当化したい感じのレスだし
そうかもねー
そうかもねー
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/20(木) 15:27:55 ID:+11puU+7
なぜここで>>555？
609 ：555：2010/05/21(金) 01:47:06 ID:IXY356Da
いやいやｗ俺はそれ以降書き込んでないし質問も向こうのマスタリングすれに書きましたが＾＾；
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/21(金) 07:37:15 ID:ZPT4Lr8w
実演じゃなく煽り合いでスレ消化してないでよ…
>>551
出遅れたけど、オーケストラ配置表見ながら奥行き広げたよ。
定位がより分かりやすくなってるはず。
http://up.cool-sound.net/src/cool13843.mp3
本当はもっと奥に広げたけど、逆に広げすぎて気持ち悪くなったのでパラメータ1/3にしたという…
>>551
出遅れたけど、オーケストラ配置表見ながら奥行き広げたよ。
定位がより分かりやすくなってるはず。
http://up.cool-sound.net/src/cool13843.mp3
本当はもっと奥に広げたけど、逆に広げすぎて気持ち悪くなったのでパラメータ1/3にしたという…
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/21(金) 08:49:57 ID:LgNPVeja
マジですか…オケだから広い方がいいのかなーとか素人考えしたのは馬鹿だったか…
んじゃもうひとつだけ。
こっちだとどうですか？
http://up.cool-sound.net/src/cool13844.mp3
んじゃもうひとつだけ。
こっちだとどうですか？
http://up.cool-sound.net/src/cool13844.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool13845.mp3
間違えた、こっちで。
間違えた、こっちで。
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/05/31(月) 20:48:59 ID:0u92KlL+
誰もやらなくて555さんがちょっと可愛そうなのでやってみました
素人がいつもつかってるテンプレ読み込んで書き出しただけですはい
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up24186.mp3
１０MB超えたから違うところに上げました
素人がいつもつかってるテンプレ読み込んで書き出しただけですはい
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up24186.mp3
１０MB超えたから違うところに上げました
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/06(日) 01:57:25 ID:5v8QcHys
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/06(日) 15:03:48 ID:BA2eHoXI
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/06(日) 16:24:32 ID:BA2eHoXI
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 19:14:12 ID:7Qkw8qeF
>>616
すげええええｗｗｗ
すげええええｗｗｗ
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 20:33:45 ID:7syEJnHK
620 ：555：2010/06/07(月) 20:37:47 ID:7Qkw8qeF
中途半端なファイルですいません。
マスタリングしてくださった方もありがとうございます。
またまともなファイルができたらまたお願いします。
またこれも参考にさせていただきます
マスタリングしてくださった方もありがとうございます。
またまともなファイルができたらまたお願いします。
またこれも参考にさせていただきます
621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 22:03:05 ID:j3AfgUg1
せもてプラグインの順番だけでも…
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 22:03:30 ID:tNle2uNd
>>618-619
全然凄いと言われるほどのことはしてないんだけど、
出し惜しみ厨みたいな扱いも面倒くさいので、一応。
>>555に関しては、低音も高音もバッサリだったので、
それぞれの倍音を足すようなエフェクトを大胆に使った。
かろうじてダイナミクスが生きてる帯域をMS別にEQで強調。
S成分がかなり不足していたので、ギターの帯域とかはだいぶ上げた。
ステレオリバーブとかうっすらかけたりも、じつはしている。
90年代のピロウズとかカスタネッツ的な感じがいいかと思って、
テープエミュとかそういうのでダイナミクス不足を誤魔化した。
あとはいつも通り、ブリックウォールリミッタにぶち込んだ。
先読み系よりも、ソフトクリップする系の方がこの場合良いと思う。
入りのところ、あからさまに口でかいんで、
ボリューム描いちゃっても良かったかな、と今後悔。
>>522については、マルチバンドコンプで軽く（ホントに軽く）
バランスを整えつつ、軽くステレオ拡げて、EQかけただけ。
んで、リミッタ噛ませた、って程度。
全然凄いと言われるほどのことはしてないんだけど、
出し惜しみ厨みたいな扱いも面倒くさいので、一応。
>>555に関しては、低音も高音もバッサリだったので、
それぞれの倍音を足すようなエフェクトを大胆に使った。
かろうじてダイナミクスが生きてる帯域をMS別にEQで強調。
S成分がかなり不足していたので、ギターの帯域とかはだいぶ上げた。
ステレオリバーブとかうっすらかけたりも、じつはしている。
90年代のピロウズとかカスタネッツ的な感じがいいかと思って、
テープエミュとかそういうのでダイナミクス不足を誤魔化した。
あとはいつも通り、ブリックウォールリミッタにぶち込んだ。
先読み系よりも、ソフトクリップする系の方がこの場合良いと思う。
入りのところ、あからさまに口でかいんで、
ボリューム描いちゃっても良かったかな、と今後悔。
>>522については、マルチバンドコンプで軽く（ホントに軽く）
バランスを整えつつ、軽くステレオ拡げて、EQかけただけ。
んで、リミッタ噛ませた、って程度。
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 22:14:18 ID:bWhBfXpm
>>618-619じゃないけど、何か、ありがとうございます
624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/07(月) 22:24:30 ID:7syEJnHK
ありがとうございます
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/12(土) 12:52:21 ID:VDBENqQA
リップノイズが目立つファイルを上手くリップノイズだけ取り除く方法はないでしょうか？
626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/12(土) 16:55:36 ID:iJeg/W9z
カットもしくは描く
627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/16(水) 18:00:45 ID:ox6DhLH9
628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/16(水) 19:20:58 ID:GQV46URi
もうJPOPみたいなロックはいいよ
曲調もツインギターもうるさいドラムも好きじゃないし
誰か違うのアップしてよ
曲調もツインギターもうるさいドラムも好きじゃないし
誰か違うのアップしてよ
629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/16(水) 19:21:38 ID:GQV46URi
誤爆
630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/16(水) 21:07:02 ID:9k4af5oF
まんざらでもない誤爆
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/17(木) 19:43:14 ID:8wvSKFUo
あっちのスレの荒らしの誤爆だろ。スルーで
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/19(土) 17:11:21 ID:NhrLYL8p
あ、マスタリングのスレか。
マスタベーションのスレがなんでDTM板にあるのかマジで悩んだわ、すまん。
マスタベーションのスレがなんでDTM板にあるのかマジで悩んだわ、すまん。
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/06/19(土) 17:53:39 ID:1VgXnalF
はぁ？面白いと思ってんのか？
きっしょ
きっしょ
634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/06(火) 01:27:45 ID:gxCvAZxs
635 ：555：2010/07/09(金) 12:19:56 ID:I9Ee65kL
http://www3.puny.jp/uploader/download/1278645556.zip
新しいのできましたが、なんか音域の設定とかボーカルが浮いたり、引っ込んだりとむずかしいです
よろしくおねがいします
新しいのできましたが、なんか音域の設定とかボーカルが浮いたり、引っ込んだりとむずかしいです
よろしくおねがいします
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/09(金) 17:01:06 ID:hO1ivmqk
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/09(金) 17:48:03 ID:hXUkbpUa
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/09(金) 17:49:54 ID:hXUkbpUa
>>636
さびですげぇ音広がってるけどなんかした？
さびですげぇ音広がってるけどなんかした？
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/09(金) 18:21:53 ID:S7LY6GBO
>>635
素材お借りしました
私は全然許容範囲だと思いますよ2mix
意識した点
・濁り、つまりをしっかりとる
・質感
・Voの差別化
・張り付かないように奥行きを作る
難しかった点
・低域のバンド場所
・初っ端のスネア+バスドラ？（ここだけ別処理が必要だったなと今思います）
とても良い素材でした
音圧は求めませんでしたお気に召さなかったらすみません
http://up.cool-sound.net/src/cool15160.mp3
素材お借りしました
私は全然許容範囲だと思いますよ2mix
意識した点
・濁り、つまりをしっかりとる
・質感
・Voの差別化
・張り付かないように奥行きを作る
難しかった点
・低域のバンド場所
・初っ端のスネア+バスドラ？（ここだけ別処理が必要だったなと今思います）
とても良い素材でした
音圧は求めませんでしたお気に召さなかったらすみません
http://up.cool-sound.net/src/cool15160.mp3
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/09(金) 18:43:20 ID:hXUkbpUa
>>639
すごい、具体的にどうしたか教えていただけますか？
すごい、具体的にどうしたか教えていただけますか？
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/09(金) 18:56:10 ID:hO1ivmqk
>>638
サビは若干広げてはいるけど、サビで広げてるっていうよりはむしろ、
サビ以外をセンターによせてる感じ。（Waves S1使用）
１サビ前まではハイを削ったり音量下げたり、なんとか展開をつけてる
ところで、>637 は >635が書き込まれる前の時刻にうpろだにあげてるから本人だよね？
なんであえての後出しなの？
サビは若干広げてはいるけど、サビで広げてるっていうよりはむしろ、
サビ以外をセンターによせてる感じ。（Waves S1使用）
１サビ前まではハイを削ったり音量下げたり、なんとか展開をつけてる
ところで、>637 は >635が書き込まれる前の時刻にうpろだにあげてるから本人だよね？
なんであえての後出しなの？
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/09(金) 19:30:28 ID:hXUkbpUa
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/09(金) 20:18:10 ID:OSzOgypw
644 ：sage：2010/07/09(金) 21:08:08 ID:+MMKRqfm
名曲のカバーなんだが......
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1017491.mp3
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1017491.mp3
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/19(月) 21:37:39 ID:WvHiS7w8
良く皆さんが言う2mixを広げるって、どういった処理をすればいいんですか？
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/19(月) 21:40:58 ID:hJAPUXXi
服を着ていたら無理
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/19(月) 21:42:39 ID:O1qCXccI
夏なので脱いでます＞＜
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/19(月) 22:21:47 ID:Z1yytReq
女性ですか？
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/20(火) 20:50:25 ID:Lq3Fa8lG
地味色タンクトップに縞パン一丁でメガネかけて
太モモと二の腕たぷんたぷんさせながらキーボード叩いてますが何か？
太モモと二の腕たぷんたぷんさせながらキーボード叩いてますが何か？
650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/20(火) 21:30:15 ID:Iy7U1dKo
（おっさんかー！）
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/20(火) 22:30:46 ID:a7PcdMTb
スピーカーを横置きにしてツイーターを外側にすると音が広がるぞ
プロもやってる裏技だ
プロもやってる裏技だ
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/21(水) 00:38:23 ID:dBIbhedw
左右のスピーカーの間隔あけるのと何が違うの？
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/21(水) 15:34:31 ID:4nktq9sA
ツイーターを内側にしていたなう
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/28(水) 21:31:59 ID:Rqksaosn
ｽﾋﾟｰｶｰの横置きはあんまり推奨されてないと聞いたが。
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/07/29(木) 12:54:13 ID:WRQaMYTV
そんなん気にスンナ。
壊れなかったら、あぁ大丈夫なんだ、と
壊れたならひとつ学んだと思えば良いじゃん？
どっちに転んだとしても
結果はここで教えてね！
壊れなかったら、あぁ大丈夫なんだ、と
壊れたならひとつ学んだと思えば良いじゃん？
どっちに転んだとしても
結果はここで教えてね！
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 09:37:37 ID:bWXTwcYF
http://port.rittor-music.co.jp/sound/magazine/web.php
これサンレコのマスタリング企画なんだけどさ
エレクトロ・ポップの例は明らかに失敗してないか？
まぁ専門外の人がやるには難しいジャンルではあるけど…
これサンレコのマスタリング企画なんだけどさ
エレクトロ・ポップの例は明らかに失敗してないか？
まぁ専門外の人がやるには難しいジャンルではあるけど…
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/17(火) 13:59:05 ID:040Ntc+B
>>656
確かに、エレクトロポップはマスタリング前と後、ファイルが逆なんじゃないかと思える
本誌のほう見たら、低域ふくらましてミッドハイあたりを削ってるので、
逆ではないようだ。
ただこれじゃ依頼したほうは「なんでマスタリングして音圧下がってんの？」
ってなるわな
２mixの時点で既にぱつんぱつんだから処理しづらかった、とも言ってる。
たしかに嫌がらせのような2mixだ。
あと、ProToolsの付属プラグインのみ使用っていうシバリはキツいね
よくこんな企画受けたなって思う。
まあ、逆に考えれば、エンジニアの手の内をさらさずに、
ショボいプラグインでショボいマスタリングしてお茶をにごしてる
ってことなのかもね
確かに、エレクトロポップはマスタリング前と後、ファイルが逆なんじゃないかと思える
本誌のほう見たら、低域ふくらましてミッドハイあたりを削ってるので、
逆ではないようだ。
ただこれじゃ依頼したほうは「なんでマスタリングして音圧下がってんの？」
ってなるわな
２mixの時点で既にぱつんぱつんだから処理しづらかった、とも言ってる。
たしかに嫌がらせのような2mixだ。
あと、ProToolsの付属プラグインのみ使用っていうシバリはキツいね
よくこんな企画受けたなって思う。
まあ、逆に考えれば、エンジニアの手の内をさらさずに、
ショボいプラグインでショボいマスタリングしてお茶をにごしてる
ってことなのかもね
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/18(水) 02:43:26 ID:ng/+CRG7
確かにコレは失敗だわ
ブリ度は上がってるけど、空間に払った犠牲が大きすぎてまるで釣り合ってないな
ブリ度は上がってるけど、空間に払った犠牲が大きすぎてまるで釣り合ってないな
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/08/18(水) 19:37:10 ID:3J8cWnlF
なるほどPT縛りならまぁ仕方ないか、ただ中域を削っちゃうのはどうなのかなぁ
しかしwebで目立つためとか書いてあるけど、これじゃ初心者にも負けちゃうぞw
しかしwebで目立つためとか書いてあるけど、これじゃ初心者にも負けちゃうぞw
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/28(木) 21:21:05 ID:HcMfQftI
語るスレにも書きましたが一応スレタイ的にこっちの方にものっっけときます
ミックススレで一番いい！と決まったミックスですが、マスタリングがうまくいかず、このスレでやってもらうことになりました
http://up.cool-sound.net/src/cool17507.mp3
凄くいいのやってください
ミックススレで一番いい！と決まったミックスですが、マスタリングがうまくいかず、このスレでやってもらうことになりました
http://up.cool-sound.net/src/cool17507.mp3
凄くいいのやってください
>>660は、著作権者や素材提供者の要請 (用途外使用禁止) を無視した
違法転載に当たるので、完全スルーでお願いします。
>>660は、ミックスダウンスレで他を中傷して自分のミックスをゴリ押しし
嫌がるスレ住人や素材提供者に高い評価を強要する等の問題行動を起こしています。
この種の荒らしは構うと増長するので、黙殺を推奨します。
違法転載に当たるので、完全スルーでお願いします。
>>660は、ミックスダウンスレで他を中傷して自分のミックスをゴリ押しし
嫌がるスレ住人や素材提供者に高い評価を強要する等の問題行動を起こしています。
この種の荒らしは構うと増長するので、黙殺を推奨します。
>>660は、著作権者や素材提供者の要請(用途外使用禁止)を無視した無断転載なのでスルー推奨。
また>>660は、ミックスダウンスレで他の作品を中傷して自分のミックスをゴリ押しし
嫌がるスレ住人や素材提供者に高い評価を強要する等の問題行動を起こしているので
取扱い要注意です。
また>>660は、ミックスダウンスレで他の作品を中傷して自分のミックスをゴリ押しし
嫌がるスレ住人や素材提供者に高い評価を強要する等の問題行動を起こしているので
取扱い要注意です。
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/28(木) 23:15:55 ID:kr/RSxfF
じゃあ注意した上で、いちばんいいのを頼む
664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/28(木) 23:59:35 ID:q1M2vsJJ
スレみてこい
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/29(金) 01:37:41 ID:jgSf8Qs7
誰かフェイゲンのナイトフライをモーフザキャットみたいな音にしてくれ
waves/sonnox縛りでやって設定だけうｐしてくれ
waves/sonnox縛りでやって設定だけうｐしてくれ
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/29(金) 11:14:16 ID:Ryi6R3fR
なかなか面白いお題だ
やってみるからちょっと待ってろ
やってみるからちょっと待ってろ
667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/29(金) 11:14:59 ID:Ryi6R3fR
668 ：【著作権侵害の再警告】：2010/10/29(金) 13:27:11 ID:sSaqa2lW
>>666-667
>>660は、著作権者や素材提供者の要請(用途外使用禁止)を無視した無断転載です。
この警告を無視してマスタリング結果を不特定多数に公開した場合、
あなたは>>660と同じ犯罪者となり、刑事罰の対象となる危険性があります。
>>660は、著作権者や素材提供者の要請(用途外使用禁止)を無視した無断転載です。
この警告を無視してマスタリング結果を不特定多数に公開した場合、
あなたは>>660と同じ犯罪者となり、刑事罰の対象となる危険性があります。
669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/29(金) 22:03:34 ID:0BeMqvjL
危険性はあるけどこんな辺境の地を訴えるやつがいる可能性は0.1パーセント
670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/10/31(日) 23:08:29 ID:Jud7Ckmp
671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/02(火) 00:04:09 ID:VdaGtn5G
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/04(木) 15:36:15 ID:rB+3M6sb
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 09:59:40
JKの下についたらそりゃ著作権はJKのもの嫌なら最初から一人でやれよ
下請が作ったら著作権は下請のものになるのかい？おかしいだろ
http://www.myspace.com/cmjkclockworkyellow
これで日本のトップだってさw
上のような発言をする恥知らずここにあり（笑）
DAWを使っているとは到底思えないレベル。英国のメトロポリススタジオで莫大な
お金を投じてミックス＆マスタリングした成果がこれだそうです（笑）
さすが自称日本のトッププロデュ―サー（笑）
JKの下についたらそりゃ著作権はJKのもの嫌なら最初から一人でやれよ
下請が作ったら著作権は下請のものになるのかい？おかしいだろ
http://www.myspace.com/cmjkclockworkyellow
これで日本のトップだってさw
上のような発言をする恥知らずここにあり（笑）
DAWを使っているとは到底思えないレベル。英国のメトロポリススタジオで莫大な
お金を投じてミックス＆マスタリングした成果がこれだそうです（笑）
さすが自称日本のトッププロデュ―サー（笑）
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/07(日) 03:28:44 ID:YFwlbwvO
マスタートラックに挿すプラグインってみんないくつくらい？
俺は
sonnox リミッター
sonnox EQ
PSP ビンテージウォーマー
しか挿さないんだけれど、セオリー的なものがあるなら教えて頂きたい。
俺は
sonnox リミッター
sonnox EQ
PSP ビンテージウォーマー
しか挿さないんだけれど、セオリー的なものがあるなら教えて頂きたい。
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/07(日) 10:26:16 ID:b8sx9Yt4
ずいぶん高圧的だな。
うぜすぎ。
うぜすぎ。
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/11/07(日) 14:58:16 ID:nEG7ZJqo
676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/18(土) 13:15:48 ID:TeQz8Apk
マスタリング前音源（RMSメーターでだいたい-15dbぐらい？）が公開されてますね。期間限定みたいですが。
ボーカロイド聴く気にならないってことでなければ、一応プロの音源ですし触ってみるのもいいかも。
TamStar Records
http://www.tamstarrecords.jp/
ボーカロイド聴く気にならないってことでなければ、一応プロの音源ですし触ってみるのもいいかも。
TamStar Records
http://www.tamstarrecords.jp/
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/18(土) 18:07:25 ID:AZphpSPs
DLできんけど？宣伝ですか？
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/18(土) 18:21:18 ID:TeQz8Apk
>>677
JavaScript無効にしないとダウンロードできないとか言う話はあったみたいです。
IE8ではダウンロードできました。
あ・・あと書いてなかったのですが320kbpsmp3でした。wavじゃないです。
JavaScript無効にしないとダウンロードできないとか言う話はあったみたいです。
IE8ではダウンロードできました。
あ・・あと書いてなかったのですが320kbpsmp3でした。wavじゃないです。
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/18(土) 23:44:56 ID:XTHpbKM3
スパセルキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!って聴いてみたけど
プロエンジニアがミックスした素材じゃないしスレ的には微妙かな
ニコニコ音圧にするならそれなりの技が居るのかもしれないけど…
プロエンジニアがミックスした素材じゃないしスレ的には微妙かな
ニコニコ音圧にするならそれなりの技が居るのかもしれないけど…
680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/20(月) 19:19:16 ID:sBKhupNO
http://up.cool-sound.net/src/cool18693.mp3
ほい。
ベースが足りないくせにバスドラ太ってて色々むりぽ。
ピアノも少々デカいから、トータルリバーブ隠し味にリミッターに思いっきり突っ込んで…
なんて最初やったけど書き出したときにカオスの極みになったからやめたわｗ
ほい。
ベースが足りないくせにバスドラ太ってて色々むりぽ。
ピアノも少々デカいから、トータルリバーブ隠し味にリミッターに思いっきり突っ込んで…
なんて最初やったけど書き出したときにカオスの極みになったからやめたわｗ
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/20(月) 19:50:01 ID:8UNmRrCe
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/20(月) 21:25:51 ID:xNulAzki
Mixやり直したとか書いてある割に酷いMixだな
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/20(月) 21:36:04 ID:sBKhupNO
>>681
このミックスからじゃ、俺にはこうするかニコニコ的ペラ音にするかくらいしか思い浮かばなかったぜ。
ってかアレすぎるよ、各々のパーツに気を配ろうにも混沌パツパツし過ぎ。
むしろマスタリングと言うよりミックスし直しなほど手を入れまくったが、所々違和感が…
このミックスからじゃ、俺にはこうするかニコニコ的ペラ音にするかくらいしか思い浮かばなかったぜ。
ってかアレすぎるよ、各々のパーツに気を配ろうにも混沌パツパツし過ぎ。
むしろマスタリングと言うよりミックスし直しなほど手を入れまくったが、所々違和感が…
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/20(月) 21:47:46 ID:BDBXpTBs
刺激音が嫌いなんだろうけど、ちと劣化させすぎだな
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/20(月) 22:28:38 ID:58Po+r3n
ミックスについてわかってる人だったら
最初のミクのアルバムがあんな酷いことになんないっての。
最初のミクのアルバムがあんな酷いことになんないっての。
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/20(月) 22:50:54 ID:rWeQWaIZ
>>686
じゃあもっとマッチョに…ｗ
とは言え、今聞くとステレオに広がって気持ち悪かったピアノを馴染ませるために、
もう1dB突っ込んでディザ変えただけだけども。
http://up.cool-sound.net/src/cool18712.mp3
それよりディザの設定変えたらその影響にびっくりした。今まで損してたな…
じゃあもっとマッチョに…ｗ
とは言え、今聞くとステレオに広がって気持ち悪かったピアノを馴染ませるために、
もう1dB突っ込んでディザ変えただけだけども。
http://up.cool-sound.net/src/cool18712.mp3
それよりディザの設定変えたらその影響にびっくりした。今まで損してたな…
688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/21(火) 14:51:53 ID:OZAVtO5E
689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/21(火) 17:14:21 ID:u6m1iwI1
マッチョの流れに合わせてボフボフ感を強調してみた。
http://up.cool-sound.net/src/cool18714.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool18714.mp3
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/21(火) 19:51:14 ID:kI7E1rXz
ニコニコ病、というかポータブル・ディスコ症候群との付き合い方が試される課題だね。
カラオケ版あるんでボーカル取り出してリミックス試みたんだけど(オケ高音残るけど)
「細くドライな超音波ヴォーカル＋ディストーションギターでマスキングした音像不明の渾然一体オケ」
というニコニコ向け基本デザインを弄るの難しいね。どう弄ってもウルサくなったり
マスキングで楽器音が曇る。そういう種類の分野だって割り切るしかないんだろうけど。
こういう形で2mix出てくると、プレマスタリング屋さんとのコラボレーションも難しいだろうと感じた。
もしリミックスならオケの帯域いじってiPhone内蔵スピーカで気持ちよくなるようなポータブル・ディスコ版作るんだろうね、きっと。
カラオケ版あるんでボーカル取り出してリミックス試みたんだけど(オケ高音残るけど)
「細くドライな超音波ヴォーカル＋ディストーションギターでマスキングした音像不明の渾然一体オケ」
というニコニコ向け基本デザインを弄るの難しいね。どう弄ってもウルサくなったり
マスキングで楽器音が曇る。そういう種類の分野だって割り切るしかないんだろうけど。
こういう形で2mix出てくると、プレマスタリング屋さんとのコラボレーションも難しいだろうと感じた。
もしリミックスならオケの帯域いじってiPhone内蔵スピーカで気持ちよくなるようなポータブル・ディスコ版作るんだろうね、きっと。
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/21(火) 19:55:06 ID:kI7E1rXz
オケ弄っててちょっと気になったのは、オケの中低域(<1kHz)のヌケの悪さと、中域(1kHz-3kHz)への音の集中。
ボカロを生かすアレンジやミックスのパズルなんだろうけど。
ボカロ定番のハイトーン(超音波ボイス)はどうしても400-3kHz近辺を不自然に占有しがちだから
帯域被りを避けるため他の楽器を削る必要がある。でもその帯域使わないアレンジって難しいよね、音数減らさないと。
ボカロ側を一部削って、ピアノやギターの美味しい成分出そうとしたんだけど
…なんか中高音しか残って無くて中低域～中域の加工のしようがない印象だった。
次に音像明確にしようと、定位を聴いてると、どうも全部まとめて広げちゃっててこれも弄りようがない。
じゃ何をマスタリングすればいいの？という素朴な疑問がわいてきた。
ボカロを気持ちよく聴かせるには、ハイトーン使って1kHz-2kHzどうしても400-3kHz近辺にボカロ音が集中しがちで
ボカロを生かすアレンジやミックスのパズルなんだろうけど。
ボカロ定番のハイトーン(超音波ボイス)はどうしても400-3kHz近辺を不自然に占有しがちだから
帯域被りを避けるため他の楽器を削る必要がある。でもその帯域使わないアレンジって難しいよね、音数減らさないと。
ボカロ側を一部削って、ピアノやギターの美味しい成分出そうとしたんだけど
…なんか中高音しか残って無くて中低域～中域の加工のしようがない印象だった。
次に音像明確にしようと、定位を聴いてると、どうも全部まとめて広げちゃっててこれも弄りようがない。
じゃ何をマスタリングすればいいの？という素朴な疑問がわいてきた。
ボカロを気持ちよく聴かせるには、ハイトーン使って1kHz-2kHzどうしても400-3kHz近辺にボカロ音が集中しがちで
692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/21(火) 20:08:57 ID:kI7E1rXz
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/21(火) 20:58:05 ID:+8jwUE5W
>>687
確かにディザはこっちのほうがいいのかもしれないけど、
マキシマイザーで低域の量が減ってバランス自体悪くなったわ
>>688
無理なく処理してる、って感じはする
>>690
いくら素材がクソとは言え、この流れで釣りはやめろよ
>>689
師匠と呼ばせてくださいm(_ _)m
ノイジー成分の丁寧な除去とかおせーて！
確かにディザはこっちのほうがいいのかもしれないけど、
マキシマイザーで低域の量が減ってバランス自体悪くなったわ
>>688
無理なく処理してる、って感じはする
>>690
いくら素材がクソとは言え、この流れで釣りはやめろよ
>>689
師匠と呼ばせてくださいm(_ _)m
ノイジー成分の丁寧な除去とかおせーて！
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/21(火) 21:07:29 ID:kI7E1rXz
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/21(火) 21:31:39 ID:+8jwUE5W
昼間のは無かったことにしてください…最後にまともなの投下しておきます…
http://up.cool-sound.net/src/cool18722.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool18722.mp3
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/21(火) 21:54:56 ID:AjjUhBlr
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/21(火) 22:34:39 ID:W0eTUECH
ぶっちゃけマスタリングは機材差だと思う
業務機導入したら簡単にレベル上がるしプロは反則だと思った
アマチュアのうちは適当でいいんだと、昔の自分に言いたい…
業務機導入したら簡単にレベル上がるしプロは反則だと思った
アマチュアのうちは適当でいいんだと、昔の自分に言いたい…
699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/21(火) 23:09:07 ID:YpRMklYa
機材の音イコールいい音、欲しい音、なんだとしたらそれでいいけど、マスタリングってそういうことじゃないよね。
機材の音を欲しがり過ぎな人が多いというか、陥りがちだよなあと思うわ。
いっこのエンジニアまたはアーティストとしては作品性を作り出す側なのだから、憧れのこの機材なら万事ok!みたいなのは逆にインスタントな音楽しか作ってないということなんじゃないのかと思う。
機材の音を欲しがり過ぎな人が多いというか、陥りがちだよなあと思うわ。
いっこのエンジニアまたはアーティストとしては作品性を作り出す側なのだから、憧れのこの機材なら万事ok!みたいなのは逆にインスタントな音楽しか作ってないということなんじゃないのかと思う。
700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/22(水) 01:08:51 ID:YcHzicAQ
>>689
ｲｲﾈ。好きな感じだわぁ
ｲｲﾈ。好きな感じだわぁ
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/22(水) 01:25:41 ID:0R3bzY2y
それでも高い機材の音知らない奴が良い音作れる訳ないじゃん
つか、まず基本が出来ない奴が応用なんて出来ないんだよね
絵下手な奴がピカソのマネして「芸術です」とか言っちゃうレベルなんだよね
市販製品の音が出せて、じゃあ次何するかって段階に入れる訳じゃん
ああー俺も欲しいよおおおおお！！とりあえず何買えば良いんだろう
コンプ？デジタルプロセッサー？何通せば音がまとまってくれるんだよー
あれ…いつの間にバイト代がエフェクターに…！？あ、新しいギターが！？
く…くそっ絶対来月こそは買うんだからねっ！！
つか、まず基本が出来ない奴が応用なんて出来ないんだよね
絵下手な奴がピカソのマネして「芸術です」とか言っちゃうレベルなんだよね
市販製品の音が出せて、じゃあ次何するかって段階に入れる訳じゃん
ああー俺も欲しいよおおおおお！！とりあえず何買えば良いんだろう
コンプ？デジタルプロセッサー？何通せば音がまとまってくれるんだよー
あれ…いつの間にバイト代がエフェクターに…！？あ、新しいギターが！？
く…くそっ絶対来月こそは買うんだからねっ！！
702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/22(水) 01:59:23 ID:+iTlQ0Jc
高い機材プロの機材連呼してる奴が居てﾜﾛﾀ
音楽なんて遊びなんだから他と違う価値観で素材の新たな魅力引き出せばそれでいいのに
横並び意識であえて同じような機材で同じようなことやるのが貧乏臭い。
まさｋ７本中５本同一人物？
音楽なんて遊びなんだから他と違う価値観で素材の新たな魅力引き出せばそれでいいのに
横並び意識であえて同じような機材で同じようなことやるのが貧乏臭い。
まさｋ７本中５本同一人物？
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/22(水) 18:37:03 ID:+gbjV0C2
なんだ長文コンプの上に荒らしかよ。疲れるな
上の方でも意見出てるけど、この曲はいろいろ約束事(音響デザイン)があるよね。
(1) オケは美味しい成分残すより嫌な成分を除くの優先
(2) ボトムは控えめ、ピアノ中心、高域は立体感のないギターと過剰な金物で埋める
(3) ヴォーカルはノーエコー、ナチュラルにすっきりした発音だけど
息継ぎなしでヌメヌメと続き(＝口ずさめない)、リズム感も若干弱い
上でうｐした連中は(1)(2)を意図的なデザインと解釈しないで
そこを弄って結果的に曲調バランス(軽いポップス)を崩してるのが気になった。
そして(3)を放置しっぱなしというのも解せない。
この手の曲のメイン・リスナーは普通の小中高生やカラオケで歌う連中だから
歌を全面に押し出して、自然な息継ぎとスタッカート感を出したらどうよって話だ。
どうせバンド系しか頭の中に無い連中に言っても無駄だよな。
バンド系の音響やってたことあるけど、基本的にリスナーと音に鈍感な奴が多いし。
上の方でも意見出てるけど、この曲はいろいろ約束事(音響デザイン)があるよね。
(1) オケは美味しい成分残すより嫌な成分を除くの優先
(2) ボトムは控えめ、ピアノ中心、高域は立体感のないギターと過剰な金物で埋める
(3) ヴォーカルはノーエコー、ナチュラルにすっきりした発音だけど
息継ぎなしでヌメヌメと続き(＝口ずさめない)、リズム感も若干弱い
上でうｐした連中は(1)(2)を意図的なデザインと解釈しないで
そこを弄って結果的に曲調バランス(軽いポップス)を崩してるのが気になった。
そして(3)を放置しっぱなしというのも解せない。
この手の曲のメイン・リスナーは普通の小中高生やカラオケで歌う連中だから
歌を全面に押し出して、自然な息継ぎとスタッカート感を出したらどうよって話だ。
どうせバンド系しか頭の中に無い連中に言っても無駄だよな。
バンド系の音響やってたことあるけど、基本的にリスナーと音に鈍感な奴が多いし。
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/22(水) 18:50:01 ID:M9K6+wp7
|
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/22(水) 20:02:34 ID:t3exwGTy
脈絡がさっぱり分からん。
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/22(水) 23:35:55 ID:XCXdU13w
なんつーかプロの曲聴いてると
EQとかコンプでどうにかなる次元じゃない気がしてならない
映像で言えば解像度が違うような、何かヌケの良さというかレンジの広さというか…
EQとかコンプでどうにかなる次元じゃない気がしてならない
映像で言えば解像度が違うような、何かヌケの良さというかレンジの広さというか…
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/23(木) 08:02:45 ID:CARKb6Gm
マスタリング含めて電子音楽分野はとにかく機材に依存しているからなあ
音自体が技術に支えられてる部分あるわけだし
油絵なんかは技術自体は一向に進化しないから人間側に重きを置くけれども
ロックの歴史とか見てもエレキの音って技術に依存してるから、昔の音がまあダサいことダサいこと
オーケストラの音は何百年も変わらないのに、JPOPの音は数年単位で変わっちゃう
正直高いソフト、機材買ったもんがちの世界だよ
最先端を追いかけていたいならね
音自体が技術に支えられてる部分あるわけだし
油絵なんかは技術自体は一向に進化しないから人間側に重きを置くけれども
ロックの歴史とか見てもエレキの音って技術に依存してるから、昔の音がまあダサいことダサいこと
オーケストラの音は何百年も変わらないのに、JPOPの音は数年単位で変わっちゃう
正直高いソフト、機材買ったもんがちの世界だよ
最先端を追いかけていたいならね
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/23(木) 08:30:34 ID:CKblSgvh
不可知論繰り返してる子が居るけど。具体性のない話は不毛だ。
689=703を見るに、今回はあまり凝った音作りをせず
シンプルな機材でちょっと弄ってやる、というのも一つの解みたいだね。
もちろん、シンプルといっても安物とは限らないしセンスと経験が重要だろう。
697は、明らかに音作りのレベルが違うと感じる。
あの弄りにくいトラックをどうやったらこれだけ明瞭にできるのか自分には想像がつかない。
>>697どんなテクニックを使っておられるのでしょうか？もしよろしければお教えください。。。
689=703を見るに、今回はあまり凝った音作りをせず
シンプルな機材でちょっと弄ってやる、というのも一つの解みたいだね。
もちろん、シンプルといっても安物とは限らないしセンスと経験が重要だろう。
697は、明らかに音作りのレベルが違うと感じる。
あの弄りにくいトラックをどうやったらこれだけ明瞭にできるのか自分には想像がつかない。
>>697どんなテクニックを使っておられるのでしょうか？もしよろしければお教えください。。。
>>709
特に語るようなテクニックは使ってないですが…。
EQはMidの2.2k位を結構細めに-8dB程度削ってるのと
Mid、Side共10kから上を-2.5dB程度削ってます。
コンプとリミッターはFG-Xです。
FG-X買ったばかりで使ってみたかったんです。
特に語るようなテクニックは使ってないですが…。
EQはMidの2.2k位を結構細めに-8dB程度削ってるのと
Mid、Side共10kから上を-2.5dB程度削ってます。
コンプとリミッターはFG-Xです。
FG-X買ったばかりで使ってみたかったんです。
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/23(木) 21:42:16 ID:PApTM7GF
なんか自演臭いのがたくさん沸いてるな
良いとか言ってるやつせめてモニタ環境くらい晒したらどうだ？
良いとか言ってるやつせめてモニタ環境くらい晒したらどうだ？
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/23(木) 22:03:33 ID:OjcHcbkr
自演とか言われると思ったわw
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/23(木) 22:17:20 ID:PApTM7GF
いや、俺の聞いた感じそこまで褒めちぎるほど大差は無かったもんでね
どれも個性の範囲内でしょ、圧倒的差があるとは思えん
俺のはMSP7＋ARC、後JBLのちっこいのとATH-SX1
俺が糞耳なのかおまえらが糞耳なのかわからんがね
どれも個性の範囲内でしょ、圧倒的差があるとは思えん
俺のはMSP7＋ARC、後JBLのちっこいのとATH-SX1
俺が糞耳なのかおまえらが糞耳なのかわからんがね
714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/23(木) 22:17:48 ID:Zx3v7sg9
てか普通に697のが郡を抜いてるわな
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/23(木) 22:27:53 ID:A2g049HC
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/23(木) 22:51:08 ID:OjcHcbkr
717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/23(木) 23:44:21 ID:et8frhBC
単発ID注意
718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/23(木) 23:59:15 ID:LEnHN7W8
皆似たような処理してるんだから、そんなに変わらないわな
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/24(金) 01:39:38 ID:hHje3nB8
720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/24(金) 02:22:24 ID:cEU7P1Zt
721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/24(金) 13:00:36 ID:UUAazc/p
いいからなんかもっとまともなマスタリングできる素材誰か貼ってよ。
今回ので「勘違いミックスな素材にはマスタリングが上手くいかない/差が出ない」って再確認できたでしょ？
今回ので「勘違いミックスな素材にはマスタリングが上手くいかない/差が出ない」って再確認できたでしょ？
722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/25(土) 02:11:50 ID:KeJv1rkg
デモテープたくさん抱えた有名プロデューサでもあるまいし
簡単に作者を切り捨てて次の素材要求するのは筋違いだと思うよ。
件の素材はiTunesでMP3 320kbpsエンコードしてるようだけど
そのエンコーダの選択は本当に正しいんだろうか？
試しにAudacityで24bit@96kHzに変換したら、
高音や低音のグシャっとした印象がずいぶん変わった。
これ、24bit@96kHzでマスタリングして
注意深くディザリング＆MP3エンコードし直す価値があるんじゃないか、と。
(既に対応済の方サーセン)
簡単に作者を切り捨てて次の素材要求するのは筋違いだと思うよ。
件の素材はiTunesでMP3 320kbpsエンコードしてるようだけど
そのエンコーダの選択は本当に正しいんだろうか？
試しにAudacityで24bit@96kHzに変換したら、
高音や低音のグシャっとした印象がずいぶん変わった。
これ、24bit@96kHzでマスタリングして
注意深くディザリング＆MP3エンコードし直す価値があるんじゃないか、と。
(既に対応済の方サーセン)
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/26(日) 00:59:20 ID:t6A62hOH
なんかうまく書き込めないや
連投になってたらごめん
遅ればせながら
http://up.cool-sound.net/src/cool18802.mp3
ボーカロイドはやっぱり声の高域がギリギリしてるのがやーね。
連投になってたらごめん
遅ればせながら
http://up.cool-sound.net/src/cool18802.mp3
ボーカロイドはやっぱり声の高域がギリギリしてるのがやーね。
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/26(日) 02:51:14 ID:L6F6+c/V
ボーカロイドっていうかミックスの腕の問題な気も
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/27(月) 03:31:45 ID:0r+093vD
前々からこういうの一度やってみたくて（2ch投稿）
やってみました。
http://up.cool-sound.net/src/cool18832.mp3
ボカロ含む素材は初めてだけど、確かにやりづらいね
やってみました。
http://up.cool-sound.net/src/cool18832.mp3
ボカロ含む素材は初めてだけど、確かにやりづらいね
726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2010/12/31(金) 00:09:44 ID:yZ3nLFv7
俺もあげてみようかと思ったけどうまく出来なかった。
音の物足りなさみたいなものは分かるんだけど、どうやったらそれを解決できるのか分からん。
音の物足りなさみたいなものは分かるんだけど、どうやったらそれを解決できるのか分からん。
727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/02(日) 16:46:57 ID:l6MKXils
728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/02(日) 17:04:04 ID:l6MKXils
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/02(日) 17:34:32 ID:rkpfOqom
どっちも荒すぎだな。楽器に分離感がなく団子になってる。
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/02(日) 18:05:52 ID:l6MKXils
731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/02(日) 18:42:37 ID:DekE7svQ
もういらね
一発で上げろ。
一発で上げろ。
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/02(日) 18:56:38 ID:rkpfOqom
733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/02(日) 19:01:46 ID:l6MKXils
734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/02(日) 19:11:29 ID:rOD9Gqgb
センスが無いので諦める
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/02(日) 19:14:51 ID:rkpfOqom
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/02(日) 19:31:06 ID:l6MKXils
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/03(月) 00:08:50 ID:k9Hy5da5
>>736
まだ全く人に聞かせられるレベルじゃないから、まぁ言うなら「二ヶ月ROMれ」。
まずそもそもマスタリングって何をすればいいのかが勘違いしてる。
何故そんなこと分かるのかっていうと、教えを請うてるくせに爆音圧に仕上げてるから。
上にもいくつか上がってる爆音圧な例は、自分の手法に自信が出来てから、
「俺ってば基本のマスタリング上手い上に、それを保ったままここまで音圧稼げるんだぜ！」
って感じでチャレンジする物で、まかり間違っても「音圧上げ=マスタリング」じゃ、ない。
それすら分かってない初心者に教える知識なんて、誰も持ち合わせちゃいないよ。
まだ全く人に聞かせられるレベルじゃないから、まぁ言うなら「二ヶ月ROMれ」。
まずそもそもマスタリングって何をすればいいのかが勘違いしてる。
何故そんなこと分かるのかっていうと、教えを請うてるくせに爆音圧に仕上げてるから。
上にもいくつか上がってる爆音圧な例は、自分の手法に自信が出来てから、
「俺ってば基本のマスタリング上手い上に、それを保ったままここまで音圧稼げるんだぜ！」
って感じでチャレンジする物で、まかり間違っても「音圧上げ=マスタリング」じゃ、ない。
それすら分かってない初心者に教える知識なんて、誰も持ち合わせちゃいないよ。
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/03(月) 01:53:50 ID:vwDoT2u+
739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/05(水) 00:14:41 ID:tRARkVjN
素人じゃ無理だ。
イン、アウトがショボイ。
プロは何千万の機材。
イン、アウトがショボイ。
プロは何千万の機材。
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/05(水) 02:44:56 ID:EcTeTStP
>>739
おまえ発展性無いなw
おまえ発展性無いなw
741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/05(水) 15:12:04 ID:y+yLqy9s
*'``・* 。
★ `*。
ノ´⌒ヽ, .| *
γ⌒´ ヽ, .| *
／／ ⌒""⌒＼ ） | +ﾟ
ｉ / (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ | ﾟ*
!ﾞ （__人_） | /⌒） +ﾟ
| |┬{ | ﾉ ｡*ﾟ
＼ `ｰ' ／ ／ ｡*・ ﾟ
（⌒ |｡*・ ﾟ
""''',｡ヽ_ ｡*・ ﾟ
+ │ ｡*・ ﾟ | * 。
`・+｡｡*・ ﾟ | `*。
i ￣＼ ./ * >>739 発展のない総理ｗｗ
＼＿ |/ *
_ノ ＼＿＿_） ~ ｡*ﾟ
（ _／ ☆
|＿ノ''
742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/05(水) 19:18:20 ID:rBadyJSA
iZotope Ozone4 って販売終わったの?
5でも出るんだろうか
5でも出るんだろうか
743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/05(水) 19:23:17 ID:rhjfm1AE
age
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/06(木) 01:15:34 ID:F2YEliKf
746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/06(木) 14:31:01 ID:fDiC6qB/
このスレらしく自己満足オナニーで良し。
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/07(金) 23:45:23 ID:I3cl9tac
たとえ自己満でも中二病でもいいから
俺最強と言えるくらいの気合見せてくれ
俺最強と言えるくらいの気合見せてくれ
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/08(土) 16:39:48 ID:9ZOPQ2I+
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/08(土) 18:36:20 ID:Cz48ESQM
ところが実機を買った時の衝撃たるや…
750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/08(土) 22:25:49 ID:riP9KPkf
フリーのコンプでマスタリングは厳しいと思うの。細かい目で見ると。
アナログモデリングを多数出してるアソコのとかなんか、ミキシングには十分使えるけども。
アナログモデリングを多数出してるアソコのとかなんか、ミキシングには十分使えるけども。
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/11(火) 23:27:28 ID:uXY8DdGE
FabFilterの試してみたけど、インサートしてアレ見てると
やっぱEQ上手く使いこなせた方がいいなぁって思うわ
簡単だしすごくいいプラグインだとは思うけど
やっぱEQ上手く使いこなせた方がいいなぁって思うわ
簡単だしすごくいいプラグインだとは思うけど
752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/12(水) 00:32:28 ID:tlf+/XD6
何を言ってるのかがさっぱり理解できないんだけど俺の文章力がおかしいのかな？
753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/12(水) 00:42:51 ID:W49b593T
確かに文章力はおかしいww
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/12(水) 18:48:25 ID:e/YyYqWz
そうだなｗ
でもせっかくだから中二の夢精に付合ってあげよう。
脳内で空想レイプしてんだろｗ
オカズはアキバか？ｗｗｗ
でもせっかくだから中二の夢精に付合ってあげよう。
脳内で空想レイプしてんだろｗ
オカズはアキバか？ｗｗｗ
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/12(水) 18:49:36 ID:vkz4AKDK
アキバってなに？何言っちゃってるのこの子
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/13(木) 10:25:32 ID:xUV98RFj
妄想しすぎて何か得体の知れない仮想敵を作り上げてしまったんだろう
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/13(木) 21:36:54 ID:nnuNVVPa
僕が作ったAkoustik Piano のデモ
(全てKOMPLETE 6の音源)
PIANO=AKOUSTIK PIANO
WOOD BASS=KONTAKT
DRUMS=BATTERY
http://up.cool-sound.net/src/cool19267.mp3
(全てKOMPLETE 6の音源)
PIANO=AKOUSTIK PIANO
WOOD BASS=KONTAKT
DRUMS=BATTERY
http://up.cool-sound.net/src/cool19267.mp3
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/13(木) 21:43:11 ID:J9DJb3mO
ピアノ音源のデモなのにドラムうるさすぎるだろｗ
曲はいいのに
曲はいいのに
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/13(木) 23:09:54 ID:2C7HUxTL
いい曲も何も、Band in a Boxの自動演奏としか思えん作りだろ。
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/13(木) 23:34:03 ID:QcOUavrd
どこにベースいんの？
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/13(木) 23:51:24 ID:IfrVLEU1
わろたｗ
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/14(金) 02:41:56 ID:ICdQjnXf
最近子供が増えたなぁ
どこのスレもVIP臭が漂ってるんだよな
どこのスレもVIP臭が漂ってるんだよな
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/14(金) 20:00:29 ID:YeeqOLQ3
なんちゃってマスタリングばかりだなｗ
全部パソコンｗ
どうせアウトボードを使わないんでしょ？
全部パソコンｗ
どうせアウトボードを使わないんでしょ？
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/14(金) 20:35:45 ID:TKU/5pyu
マスタリングは機材差と諦めたり
765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/14(金) 21:07:17 ID:FHkbiF7p
Band in a Boxの出力あちこちに貼りまくったり
負け犬ネガティブ発言連投したり
もしかしてやっぱり病気のひと？
負け犬ネガティブ発言連投したり
もしかしてやっぱり病気のひと？
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/03/07(月) 12:10:58.38 ID:JqPCnrhb
すでにニコニコにあげたボカロ曲でしさが、2mix素材欲しい方いますか？
767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/03/07(月) 12:13:17.44 ID:JqPCnrhb
まさかのタイプミス・・・すみません。
768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/03/07(月) 13:10:58.65 ID:b9YloFSf
769 ：sage：2011/03/08(火) 16:23:27.51 ID:B/59FgD4
770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/03/08(火) 16:24:40.11 ID:B/59FgD4
すまん、あげちゃった。
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/03/21(月) 16:01:36.46 ID:qkbOwk2U
>>757
気になったこと。
スネアが気持良くない。
ピアノの位相が変。元ソフトのマイキングが良くないと思う。
曲はめちゃくちゃｲｲですね！！
http://up.cool-sound.net/src/cool20892.mp3.html
気になったこと。
スネアが気持良くない。
ピアノの位相が変。元ソフトのマイキングが良くないと思う。
曲はめちゃくちゃｲｲですね！！
http://up.cool-sound.net/src/cool20892.mp3.html
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/03/29(火) 01:30:56.67 ID:m7yMYVsG
マスタリングの実演は既存の曲でもいいの？
打ち込み終わりが結構果てしなくて、はやくそっちの経験を体感したいんだけど
打ち込み終わりが結構果てしなくて、はやくそっちの経験を体感したいんだけど
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/04/07(木) 01:29:47.04 ID:yXh4mHp9
>>676
http://up.cool-sound.net/src/cool21265.mp3.html
>>757
http://up.cool-sound.net/src/cool21266.mp3.html
SonarX1pだけでやってみたでー。
http://up.cool-sound.net/src/cool21265.mp3.html
>>757
http://up.cool-sound.net/src/cool21266.mp3.html
SonarX1pだけでやってみたでー。
774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/08(日) 17:55:36.03 ID:5cPIfSaX
ＥＱやコンプ処理をした後、最後にピークを抑えるために使うリミッターで良いもの教えてくだされ。
今、WavesのLシリーズとかSonnoxシリーズなどなどを使ってるけど、差しただけでなんだか
音の感じが変わってしまうので、ただピークを抑え、質感がなるべく変わらないプラグインてないですか？
ちなみに、レベル上げもしません。
今、WavesのLシリーズとかSonnoxシリーズなどなどを使ってるけど、差しただけでなんだか
音の感じが変わってしまうので、ただピークを抑え、質感がなるべく変わらないプラグインてないですか？
ちなみに、レベル上げもしません。
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/09(月) 18:46:16.05 ID:uhIPhRGu
769の人のは立体感があるな
776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/10(火) 20:16:22.90 ID:0+BzHLUh
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/11(水) 23:57:37.99 ID:LxYR3KeZ
マスタリングだけはハードに勝るものなし
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/12(木) 00:27:26.75 ID:jhm2u6G8
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/12(木) 01:49:51.35 ID:RlZ+cHGg
最終的にDAWでいじろうが何しようがアナログで処理してることに意味があるのだよ
アナログの空気感ごと詰め込めば心臓に響いたり腰にくる音になるからね
アナログの空気感ごと詰め込めば心臓に響いたり腰にくる音になるからね
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/12(木) 01:56:24.44 ID:NvABC07u
EQのかかり具合とか、コンプの自然さ具合とか、そういうのはソフトとはくらべものにならない
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/12(木) 14:19:29.71 ID:KPD8eIln
なーんか抽象的だな
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/12(木) 20:37:50.25 ID:M0UmC0KX
幻想
783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/15(日) 12:29:42.37 ID:0ura4d0r
その幻想を打ち砕く！676をアナログマスタリングしてみる
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1638572.mp3
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1638572.mp3
784 ：こどもますたー：2011/05/15(日) 19:40:30.61 ID:0igEHydc
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/18(水) 00:14:35.95 ID:L4vngC2l
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/18(水) 00:17:07.46 ID:IdUUD2v7
アナログな歪みを足すときって大抵やり過ぎちゃうんだよね
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/29(日) 09:32:48.03 ID:ij9PhOsP
マスタリングという作業は本来16bitの素材でやるのが普通ですかね？
今まで24bitの2mixでマスタリングをし最終的に16bitのwavへ書き出して
いたのですがどうにも音量が稼げず、じゃあ16bitの2mixをマスタリングすれば
いいんじゃね？と思い実行してみたところ割とすんなり音量が上がってくれたので
もしかして今までずっと間違っていたのかも･･･と思ったので。
今まで24bitの2mixでマスタリングをし最終的に16bitのwavへ書き出して
いたのですがどうにも音量が稼げず、じゃあ16bitの2mixをマスタリングすれば
いいんじゃね？と思い実行してみたところ割とすんなり音量が上がってくれたので
もしかして今までずっと間違っていたのかも･･･と思ったので。
788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/29(日) 18:15:30.89 ID:CYwPzGoU
流石にそれは勘違いだとおもうぞなもし
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/30(月) 11:59:49.42 ID:xaco1gVM
16ビットへのディザリングで音が変わるわけだから
マスタリングは16ビットで済ませるのがベストとか誰か言ってたような
マスタリングは16ビットで済ませるのがベストとか誰か言ってたような
790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/30(月) 14:23:05.19 ID:iIWTvVC9
ジョージマリノだったかな....
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/30(月) 14:57:48.71 ID:ritwYAKn
俺も最近ビットレートと、サンプルレートの変え時について考えてる。
マスタリング作業のどの時点でビット深度を変えるか、アップコンバートする必要はあるのか
アナログマスタリングなら44.1でもいいのか、PC内部完結ならなるべく高いサンプルレートの方がいいのかとか・・・
マスタリング作業のどの時点でビット深度を変えるか、アップコンバートする必要はあるのか
アナログマスタリングなら44.1でもいいのか、PC内部完結ならなるべく高いサンプルレートの方がいいのかとか・・・
792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/30(月) 17:13:10.65 ID:6ci9lzFh
画像に例えてみた。
デジカメの画像ファイルに文字を入れて最後に解像度落とす場合、最初に文字入れると解像度を落とした際に文字が若干ぼやける。
でも、画像の邪魔な電線を消去したい場合は元の解像度で作業した方が自然に仕上がる。
つまり、向き不向きがあるって事じゃないか？？
デジカメの画像ファイルに文字を入れて最後に解像度落とす場合、最初に文字入れると解像度を落とした際に文字が若干ぼやける。
でも、画像の邪魔な電線を消去したい場合は元の解像度で作業した方が自然に仕上がる。
つまり、向き不向きがあるって事じゃないか？？
793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/05/31(火) 07:51:53.13 ID:8Y33hTDs
794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/01(水) 17:15:52.48 ID:KpKBrNpC
理由を書かないと荒れる元。
理由を書いても荒れる元。
理由を書いても荒れる元。
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/04(土) 02:19:16.58 ID:z8umYtrg
画像の例えは、全く無意味とは言えないだろ。
かなり概念として近いよ。
かなり概念として近いよ。
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/05(日) 20:40:39.61 ID:gp9OxQo4
たとえば効果とか原理を説明する場合には有効だと思う。
ミックス時に各トラックに音量のノーマライズをかける人がいるが、
それを無意味というか音質の劣化にしかつながらない（こと16bitで作業してる場合）を説明するのに
540平方のサイズの絵を扱う際、640サイズに拡大してからまた400とかに下げたら、
ストレートに下げるより劣化するってことはわかるよね、っていうふうに。
ってなかんじ？
ミックス時に各トラックに音量のノーマライズをかける人がいるが、
それを無意味というか音質の劣化にしかつながらない（こと16bitで作業してる場合）を説明するのに
540平方のサイズの絵を扱う際、640サイズに拡大してからまた400とかに下げたら、
ストレートに下げるより劣化するってことはわかるよね、っていうふうに。
ってなかんじ？
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/06(月) 19:33:04.59 ID:V7w8uFX0
「デジタル」的な考え方でいうならば、画・音、概念は同じ。
しかし、互いの実情は全くちがうため、比較はできない。
>>791
言えることは、マスタリング処理でアップ・ダウンコンバートはしない。
高解像度＝いい音ではない。
しかし、互いの実情は全くちがうため、比較はできない。
>>791
言えることは、マスタリング処理でアップ・ダウンコンバートはしない。
高解像度＝いい音ではない。
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/08(水) 23:56:26.73 ID:ws+HgegD
位相がおかしい2mix（やり直し不可音源）の処理に有効な手段って
どのようなものがありますか。かなり困ってます
どのようなものがありますか。かなり困ってます
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/14(火) 01:04:42.90 ID:lLn2oHfk
http://up.cool-sound.net/src/cool23125.mp3
調整用の音源投下です。
海外のフリーｍｐ3サイトで転がってた。
これ系のマスタリングって、この板の人はどう料理するんだろ？
調整用の音源投下です。
海外のフリーｍｐ3サイトで転がってた。
これ系のマスタリングって、この板の人はどう料理するんだろ？
800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/15(水) 08:22:18.16 ID:ci76Uq0v
ああｽﾏﾝ、音楽ジャンルはそういうのを指定してたのか・・・
いずれにしても、複数のサンプルを比較するなら曲の尺については短いほうがいいかも。
いずれにしても、複数のサンプルを比較するなら曲の尺については短いほうがいいかも。
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/15(水) 20:26:23.90 ID:dtfTb93b
サンレコで絶賛？してるJAMES BLAKEって人みたいな曲だね
環境音楽系は好きではないので良さは分からんかったけど
いずれにしても128kのMP3をマスタリングとか不毛だお・・
環境音楽系は好きではないので良さは分からんかったけど
いずれにしても128kのMP3をマスタリングとか不毛だお・・
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/15(水) 20:53:00.88 ID:2HoeoYIN
そもそもこの音源はマスタリング済だろ
804 ：799：2011/06/16(木) 14:29:37.15 ID:Gyf1Oze6
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/16(木) 14:33:22.66 ID:PmIKmY59
>>804
キーワードが違うっていわれるにゃん
キーワードが違うっていわれるにゃん
806 ：799：2011/06/16(木) 14:34:19.41 ID:Gyf1Oze6
スマン、こっちのURLでやってくれ
ttp://www1.axfc.net/uploader/Al/so/65995&key=ｍｓｔ
ttp://www1.axfc.net/uploader/Al/so/65995&key=ｍｓｔ
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/16(木) 15:06:30.83 ID:PmIKmY59
808 ：806：2011/06/16(木) 15:18:13.34 ID:Gyf1Oze6
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/17(金) 03:34:37.67 ID:Ad8zgdNB
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/17(金) 20:49:44.88 ID:hRmkygFR
811 ：こどもますたー：2011/06/23(木) 22:27:56.91 ID:1q6bwoml
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/28(火) 15:38:52.04 ID:Kq8om91y
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/13(水) 11:16:01.19 ID:t5Y1Kvru
814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/13(水) 18:06:04.81 ID:YIysVgaJ
815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/17(日) 19:24:07.48 ID:0RjG8vUS
816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/23(土) 16:45:17.26 ID:9OemKeHj
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/24(日) 22:18:09.73 ID:mTf/bRvn
モノだけどいいのかな
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/25(月) 12:51:52.87 ID:IVZkd9Dj
モノこそ腕のみせどころｗ
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/25(月) 17:11:39.76 ID:V8DIA6/x
820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/25(月) 21:16:43.68 ID:aVFNjtK7
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/25(月) 22:31:18.98 ID:ln2JQb1B
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/27(水) 02:12:24.30 ID:mWJHDe/P
ほう。
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/27(水) 22:38:20.46 ID:2k59NO4M
マスタリングに付いて語るスレに書き込みましたが、こちらの方がふさわしいかなと思いますので、
申し訳ありませんがここにも書き込ませていただきます。
全部ソフトシンセ音源です。マスタリングやミックスに関してあまりわかりません
どなたか問題点を指摘してください。よろしくお願いします。
http://up.cool-sound.net/src/cool24355.mp3
申し訳ありませんがここにも書き込ませていただきます。
全部ソフトシンセ音源です。マスタリングやミックスに関してあまりわかりません
どなたか問題点を指摘してください。よろしくお願いします。
http://up.cool-sound.net/src/cool24355.mp3
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/27(水) 22:48:02.86 ID:C+04FKW9
-3dbは余裕持たせすぎだと思うくらいで他には特に問題無いんじゃないの
もっとどうしたいっていう方向性があるなら別だけどね
もっとどうしたいっていう方向性があるなら別だけどね
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/28(木) 15:06:44.97 ID:FbDy0ae7
俺はいつもミックス終了時には-3dbくらい余裕もたせて、そっからマスタリングで突っ込むな。
826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/28(木) 15:28:09.60 ID:Z11J+I6D
マスタリングスレに上げられた素材以外の音源は、マスタリング済みと考えるもんじゃないのか
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/28(木) 17:22:37.54 ID:atmUUth4
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/28(木) 18:46:11.74 ID:M7CwKkcX
>>823
これ全部打ち込んだの？ 大変な手間だろうねー
とりあえず、この手の音源としては全部の楽器が近すぎる。
特にドラムはだいぶうるさい。
まあ、ホールリバーブかけてちょいと低音持ち上げるだけでも、
だいぶそれっぽい雰囲気にはなるよ
http://up.cool-sound.net/src/cool24374.mp3
これ全部打ち込んだの？ 大変な手間だろうねー
とりあえず、この手の音源としては全部の楽器が近すぎる。
特にドラムはだいぶうるさい。
まあ、ホールリバーブかけてちょいと低音持ち上げるだけでも、
だいぶそれっぽい雰囲気にはなるよ
http://up.cool-sound.net/src/cool24374.mp3
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/28(木) 23:46:12.68 ID:r84Irm76
あなろぐらいくになっていいね
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/29(金) 09:54:13.80 ID:Xg+kAWNo
多分アナログを誤解してる
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/29(金) 23:41:17.80 ID:WMC2GQV/
なんか聴いたことある曲だと思ったらマルチじゃないですか
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/07/30(土) 02:09:09.02 ID:40obuWrR
しかもこのスレでは返信せず他スレでのみ返信してるな
他スレではマルチがバレたから皆冷たくてこのスレのほうが
よっぽど親切なのにｗｗ
他スレではマルチがバレたから皆冷たくてこのスレのほうが
よっぽど親切なのにｗｗ
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/01(月) 16:08:18.37 ID:kRrhg5F/
sonarでWAVESのMSが使えないんですが
S1をMSモードで二つインサートすることで、間にＬＲ別個に処理できるrＥＱなんか挟んで
ＭＳ処理ができるようなんですが
S1を二つ入れた状態でＭＳモード×2のあとは元のＬＲに戻ると思いきや、
何もしない状態でボリュームが上がります。
これは一体、何故ですか…？
S1をMSモードで二つインサートすることで、間にＬＲ別個に処理できるrＥＱなんか挟んで
ＭＳ処理ができるようなんですが
S1を二つ入れた状態でＭＳモード×2のあとは元のＬＲに戻ると思いきや、
何もしない状態でボリュームが上がります。
これは一体、何故ですか…？
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/02(火) 20:11:22.20 ID:p3w9dOFy
ﾌﾟｯ
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/03(水) 07:46:56.25 ID:o/X69nlT
過去レス読もうぜー
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/08/17(水) 14:10:30.89 ID:3VwKVlHb
837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/09/17(土) 05:59:21.12 ID:loWqmfsk
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/14(金) 02:12:11.69 ID:MJ8rLxCN
燃料投下ｷﾎﾞﾝ
839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/15(土) 02:07:17.21 ID:hyGjlf3x
久しぶりに来たけど8月中旬以降は一ヶ月に1レスしかなくてﾜﾛﾀｗ
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/21(金) 17:03:32.12 ID:+3V5oK5N
>>836
なんか鼻の奥がｷｭｰﾝとする。
なんか鼻の奥がｷｭｰﾝとする。
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/30(日) 22:03:02.47 ID:yZgDz6zq
いざマスタリングしようと思ってアナライザー立ち上げてみたらやたら逆位相が出てるんだけど、これは何が原因なの？
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/30(日) 22:06:59.98 ID:l+ZQPmqH
制作段階で逆位相を利用しているエフェクトが含まれている、とか。
音が明らかに変になっているなら問題だが、そうではないなら大抵はOKだろう。
音が明らかに変になっているなら問題だが、そうではないなら大抵はOKだろう。
843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/10/31(月) 11:35:33.12 ID:bfH/fI7R
マスタリングした音源を適当なCDコンポで聴いてみたら「やべえ逆位相やー」と思い
よくよく確認したら、コンポのスピーカーの配線を＋－逆にしてた
あーびびったｗ
よくよく確認したら、コンポのスピーカーの配線を＋－逆にしてた
あーびびったｗ
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/10(木) 13:34:38.83 ID:uDFwfa79
>>841
paz? パンの振りすぎかモジュレーション系統のエフェクトが深すぎ。
paz? パンの振りすぎかモジュレーション系統のエフェクトが深すぎ。
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 01:55:19.32 ID:VkhNPhgY
どうも自作曲のマスタリングがうまく行きません…
ソフトはキューベース６についてるマキシマイザーやらリミッター、
と、ヴィンテージウォーマーをつかってるんですが、
やはりこれらのソフトだけではプロ並みの音圧を稼ぐことは難しいでしょうか…？
それとも技術がないだけなのか…
ソフトはキューベース６についてるマキシマイザーやらリミッター、
と、ヴィンテージウォーマーをつかってるんですが、
やはりこれらのソフトだけではプロ並みの音圧を稼ぐことは難しいでしょうか…？
それとも技術がないだけなのか…
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 02:21:32.54 ID:kzI6FCb5
>>845
マキシマイザーを掛けるのにそれほど技術はいらない。
そのマキシマイザーを掛ける前の段階でどこまで追い込んだか。
それがすべて。
スカスカな音域があるとマキシマイズしても聴感上の音圧は
なかなかあがらないから、その場合はアレンジから見直し。
マキシマイザーを掛けるのにそれほど技術はいらない。
そのマキシマイザーを掛ける前の段階でどこまで追い込んだか。
それがすべて。
スカスカな音域があるとマキシマイズしても聴感上の音圧は
なかなかあがらないから、その場合はアレンジから見直し。
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 10:32:42.65 ID:0+eWNAqN
>>846 なるほど…。 しかし一通り聞いて見ても問題ない気がしますし、スペアナみても大丈夫そうな… 一体どこが悪いのか…
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 13:45:18.22 ID:9qeeBzo5
>>847
キュベ付属のプラグインはよう分からんが、
ビンテージウォーマーは別に音圧あげるためのものじゃないと思う。
帯域別のpriority調整ができるようになれば、結局L3が一番崩さずに音圧上げられる。
プロの現場だとマスタリング段階で使うことはあまりないけど、
素材の2mixには必ずといっていいほどかかってる。
それとスペアナは（小さいSPを使ってるとかで）低域が見えにくいとき以外あまり使わないほうがいい。
キュベ付属のプラグインはよう分からんが、
ビンテージウォーマーは別に音圧あげるためのものじゃないと思う。
帯域別のpriority調整ができるようになれば、結局L3が一番崩さずに音圧上げられる。
プロの現場だとマスタリング段階で使うことはあまりないけど、
素材の2mixには必ずといっていいほどかかってる。
それとスペアナは（小さいSPを使ってるとかで）低域が見えにくいとき以外あまり使わないほうがいい。
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 15:55:20.42 ID:shA4zD/V
マキシマイザー的な感じで使っていました…。
l３ですか。持ってないのでちょっと考えてみます。
スペアナは最後のチェック程度にちょっとだけ使ってます。あまり頼らないほうが良いんですね
あどゔぁいすありがとうございます
l３ですか。持ってないのでちょっと考えてみます。
スペアナは最後のチェック程度にちょっとだけ使ってます。あまり頼らないほうが良いんですね
あどゔぁいすありがとうございます
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 19:41:27.70 ID:kzI6FCb5
851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 20:06:26.37 ID:shA4zD/V
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 20:06:58.36 ID:shA4zD/V
すみません パスはmixです
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 21:09:24.80 ID:9qeeBzo5
>>851
はっきり言っちゃうと、ミックス見なおした方が良い典型例。
・なんとなく全体的に位相が変
・ハイパスはもっと甘くていい
・ベースの音作りをしっかり
外に出すの面倒くさいから一応プラグインだけでやってみた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2253627.mp3.html
はっきり言っちゃうと、ミックス見なおした方が良い典型例。
・なんとなく全体的に位相が変
・ハイパスはもっと甘くていい
・ベースの音作りをしっかり
外に出すの面倒くさいから一応プラグインだけでやってみた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2253627.mp3.html
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 21:18:26.67 ID:shA4zD/V
>>853
ありがとうございます。
すごく波形が太いです それなのにあんまり不自然じゃないです どうやったのでしょう…？
確かに、フランジャーでちょっと位相をいじったのがまちがいだったようです… マスタリング後だと顕著ですね…
ハイパスはやりすぎたったのですね。わかりました。
ベースは何となく打ち込み臭いですかね…
ありがとうございます。
すごく波形が太いです それなのにあんまり不自然じゃないです どうやったのでしょう…？
確かに、フランジャーでちょっと位相をいじったのがまちがいだったようです… マスタリング後だと顕著ですね…
ハイパスはやりすぎたったのですね。わかりました。
ベースは何となく打ち込み臭いですかね…
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 21:31:31.92 ID:9qeeBzo5
>>854
音圧が上がらなかったり、不自然なポンピングの原因になることが多いから、位相の管理は気をつけた方がいい。
何をやった、というほどでもないのだけれども、エフェクタ的には、L3（軽く） → EQ → コンプ（軽く） → リミッタ。
この楽器はこの周波数で勝負してるんだ！っていうのをもっと聞き手に判りやすくミックスすると良いかも。
音圧が上がらなかったり、不自然なポンピングの原因になることが多いから、位相の管理は気をつけた方がいい。
何をやった、というほどでもないのだけれども、エフェクタ的には、L3（軽く） → EQ → コンプ（軽く） → リミッタ。
この楽器はこの周波数で勝負してるんだ！っていうのをもっと聞き手に判りやすくミックスすると良いかも。
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 21:36:47.79 ID:shA4zD/V
>>855
そうなんですか！
たしかにほかの楽曲と比べて、あんまり楽器聞こえないなと思ってました。
もうちょっと主張する感じでミックスしてみます。
すごい参考になりました。ほんとありがとうございます。
そうなんですか！
たしかにほかの楽曲と比べて、あんまり楽器聞こえないなと思ってました。
もうちょっと主張する感じでミックスしてみます。
すごい参考になりました。ほんとありがとうございます。
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 23:44:45.85 ID:hjWV36Em
>>851
やってまました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2254469.mp3.html
とりあえず、ミックス時にVoのEQをもっとつめれば、
残っちゃってるポンピングも治まると思う。
Voへの全体でEQだけで何とかするのは厳しそうだけど、
部分エディットも組み合わせれば何とかなる気が。
やってまました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2254469.mp3.html
とりあえず、ミックス時にVoのEQをもっとつめれば、
残っちゃってるポンピングも治まると思う。
Voへの全体でEQだけで何とかするのは厳しそうだけど、
部分エディットも組み合わせれば何とかなる気が。
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 00:35:13.26 ID:qlCZM+gs
>>857
ちょっとひずんちゃってますがすごい聞きやすいです。
VoのEQでなおるものなのでしょうか？ ちょっと高音が出過ぎとかそんな感じですかね？
自分のミックスについていままで評価されたことなかったので本当に参考になります！
ちょっとひずんちゃってますがすごい聞きやすいです。
VoのEQでなおるものなのでしょうか？ ちょっと高音が出過ぎとかそんな感じですかね？
自分のミックスについていままで評価されたことなかったので本当に参考になります！
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 00:41:43.96 ID:OzHiw+2h
んー。
ポーって感じで張る所。
高域ではない。中域？
ポーって感じで張る所。
高域ではない。中域？
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 00:54:57.99 ID:qlCZM+gs
たしかに所々結構気になりますね。きをつけます。
dtmかれこれ２年くらいやってるけど未だにミキシングがうまくできないとは…
dtmかれこれ２年くらいやってるけど未だにミキシングがうまくできないとは…
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 14:26:30.54 ID:7L+10eX8
前2人にかなわないのでどうかと思うけど俺がやってみたのもうp。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2256920.mp3.html
まあこの程度には自分でも持っていけるだろうけどな。
WAVESとかは使ってない。FL Studioの内蔵エフェクタのみ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2256920.mp3.html
まあこの程度には自分でも持っていけるだろうけどな。
WAVESとかは使ってない。FL Studioの内蔵エフェクタのみ。
内蔵エフェクタでもこれだけいけるんですね…
ってかやはりミックスが変ですね。なんだか申し訳ないです…
ってかやはりミックスが変ですね。なんだか申し訳ないです…