【KORG】PROPHECY, Z1, Mossボード【MOSS】
1 :
1:
2 :
ヒフン:2008/04/29(火) 14:34:55 ID:jj+NF4CM
Prophecy, Z1, EXB-MOSSなら許せた。
3 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/04/29(火) 14:47:36 ID:FnfROaXZ
また消えたのか。
MOSSはこうなる運命なのか…
KARMAに乗っけて使ってるけど
ボタンでカチカチ、ダイヤルでグルグルはめんどくさい。
TRITONはタッチビューで楽そうだなぁ。
おお!MOSSボードの正式名称はEXB-MOSSだったね
スレタイつけるとき思い出せんかった
Prophecyのエディットも階層が深くて結構大変なのだ
久しぶりにさわると使い方忘れててマニュアル見ないとわからん
同時発音数は1だけど出音は結構好きなんで手放せん
操作性ではやはりTRITONにMOSSボード付けるのが正解なんかな
5 :
ヒフン:2008/04/29(火) 16:34:53 ID:jj+NF4CM
大文字小文字モネ。
>>2>>5 sage不要〜♪ヒフン様
いやホントに申し訳ない。
スレタイについて真剣に考慮するべきでしたね。
この現状においては完全に当方の不徳によるもので
大変許されない事をしてしまい誠に申し訳ありませんでした。
とりあえず現状を打破する為にこちらのスレッドの削除以来を申請してこようと思う。
ただ削除されるかどうかは当方ではわからないため
仮に削除されない場合は他の方法で生涯懺悔していこうと思う。
また
>>2>>5 sage不要〜♪ヒフン様が望んでいるならば
その意向に出来る限り従いたいと思っている。
sage不要〜♪ヒフン様、コメントお待ちしております
1より
8 :
ヒフン:2008/04/29(火) 20:54:47 ID:jj+NF4CM
Prophecy、Z1EX所有〜♪
Z-1とか、要らんハイフン無いし〜♪削除不要〜♪♪
9 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/04/30(水) 01:33:02 ID:Ub16XQtX
ハイフン厨市ね
Prophecy所有者です。虎スレで聞いてみたけど回答なかったのでこちらにて再度質問。
EXB-MOSSって6ボイスマルチで鳴らした際モタリはないですか?
Z1は8ボイスあたりからモタルって聞いた記憶があるのですが・・・
もたらないんなら虎欲しいな〜
>>10 TRITON+MOSS以前持ってたけどモタリは気にならんかったよ
ただMOSS音源は個人的にポリで弾くよりモノの方が映えるような希ガス
Prophecy持ってるならそれで充分だと思うけどな
今はおれもProphecyだけ手元に残してる
>>11 そっか〜 確かにMOSS音源はポリよりモノの方がってよく聞くね
Prophecyの他に2パート位アナログシンセ系の音色が欲しいのとPCMのマルチ音源
が欲しいからTRITON+MOSSがいいかな〜と思ったんだけど
もう少し検討してみよ どうもありがとさん
13 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/04/30(水) 18:19:40 ID:nM0WeUip
9なんやお前
プロフェシーとZ1は基盤もDSPプログラムも若干違うんですよ
開発担当のトップがプロフェシー開発後お亡くなりになったのも原因です。
またプロフェシーはモノならではの1音フルビットで出しっぱなしなので
音圧も猛烈なのでございます。
かのリックウェイクマンもminimoogの代用として使ったほど
代用はほめすぎでしょうが
鍵盤がたまたま3octだったからだと思う
mossのPC用エディタって無いのかな?
18 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/03(土) 19:27:29 ID:dhEmo3YM
PROPHECY,大好きだわ。。。。
ブラスの物理音源は、eastwestの大容量にも負けてない音色変化。。
どうしてこんないい音源がなくなったのか。
最近、物理音源のブラスソフトしんせがあるけど、ずっと前に
こいつで出来たんだよな。。
>>17 ありがとうございます。
トライトンでmoss使ってるんだけどZ1 editor 2004のデモは動かなかったから
これもちょっと不安だなぁ…
ProphecyとZ1ってどれだけ違うのかね?
性能的な意味じゃなく音的な意味で
Prophecy ぶもー
Z1 ずもー
ってかんじ
prophecyでブレスコントローラ使ってる人いますか?
23 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/25(日) 09:12:04 ID:QpatWTQ0
prophecyゲットしたお。
おれもprophecyが欲しくて去年落札したけど
想像以上に音作りが難しく、へこたれた記憶がある
>>24 俺も早速格闘中…難しいねぇコレ。
プリセット専用機にしないよう頑張ります。
26 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/27(火) 01:48:21 ID:/MybDPPu
>>12 Z1とかTRITONのMOSSは6ユニゾンとかできるのがいい。
ただ、まあEMXでもいいような気もする。
27 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/28(水) 23:17:14 ID:LbTC2Rbv
mossって音作りが難しいっていうか、
通常のシンセの概念と微妙に違う(汎用EG4系統とかAMSとか各OSC固有のパラメータとか)から
取っつきにくいだけで慣れれば平気だと思うんだけどねぇ。
なんて言いながら俺のメインはMS2000…
mossはたまにVPMとエレピで使うだけw
使い方は頑張って覚えたんだけど面倒臭いんだよね。
アナログモデリング系やデジタル非線形系はさほど難しくないよ。
俺の中で一番「使える音」にするのが難しいのはPlucked Stringモデルだな。
うまくしないと輪ゴムを弾いたみたいな音になっちゃう。
俺はPlucked String Modelを一番よく使うかも。
エレピは、音の雰囲気はいいけど、アタックが弱くない?
JUNKのProphecyを\6,300でげと。
不具合はOUTPUTジャックにノイズ有るってゆーだけだって。
いい時代になったなー。
>>30 うらやましがられたいからって嘘をつく子は嫌われますよ。
>>32 おぉ!
確かにつまんない書き込みだけど、頑張って使いこなすんだ!
output不調で\15000くらいなら見たことあるな。
確かフジヤエービックだったけど
1週間悩んでからいったらもうなかった。
まあオクで正常品を20kくらいで買えたけどさ。
35 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/25(水) 22:42:44 ID:7RY9Scrd
あげとくか。
イマイチ盛り上がらないから、MOSSにしか作れない音色の作り方とか皆で書いていこうよ。
俺はRADIAS持ってるのでフルートとエレピにしか使ってません…ゴメン。
mossでつくったソプラノ笛は神がかってる。ヘタクソな小学生みたいな演奏ができるのはmossだけ。
トリニティー搭載時のプリセットにははいってたのにtritonではなくなってたような。
Prophecyかそれ以外かによっても違うよね。
38 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 13:04:21 ID:Ud2hH2U/
mossの生音波形のみ搭載した物なら今出しても売れそうだよね。
bass station rackみたいに1Uにツマミたくさん付いたインターフェイスで
4万位なら買うな。
>>38 mossの生音波形だとお。モデリング音源の区別もつかんのか。
おまいはモスバーガー4万円分でも食っとけ
プロフェシーとZ1でDSPプログラミングが違う
というのはどういうことなのか気になります。
DSPB-Z1とかEXB-MOSSって同じようなチップが6つ乗ってるので
1ボイスあたり1チップなのかな、と思いますが、これってコルグの
独自のものなんですかね。
それともモトローラとかのチップなんですかね。
ノードリードのこと調べててDSPチップに興味をもったもんで。
初代ノードの場合、モトローラの56002一つで4ボイスという
分かりやすい仕様です。ノード2は56002×4で16ボイス。
ノードの開発者がインタビューでDSPベースでプロフェットみたいな
シンセを作ろうとしてたけど当時のプロセッサーだと1ボイスが限界
みたいなことを言ってました。で、56002の登場で4ボイスまでいけるように
なったのでノードリードの製品化に着手したと語ってました。
41 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 23:55:40 ID:I941BvsY
プロフェシーをずっと持ってるんだけど昨日なんとなくマニュアル読んでたら
2つのフィルターを直列でつなげることができると初めて知った。
どんな使い方をするんだろう。
どんな使い方ってあんた
43 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 02:12:32 ID:nrmzNVES
祝!!!Z1-EXをゲットーーー!!!!!
勿論中古だけどねw
そんな機種ありません。Z1EXならあるが。
Sofマプでしょ。
おなじDSPでもほとんどアナデバかモト(フリースケール)なのね。
TIはラディアスだけか。
46 :
46:2008/07/24(木) 23:17:26 ID:J/1QN1El
ほぼ新品状態(開封一ヶ月)のEXB-MOSS買ってくれる人いますか?
エディット難しくて使えませんでした。。
>>46 ヤフオクに出してくれ。
購入可能な金額であれば買うよ。
高く売れると思うよ。
48 :
46:2008/07/25(金) 00:40:09 ID:Qxxh/oVR
ヤフオクに出そうと思ったんですけどクレカが無くて作るのに時間がかかるんです。
儲けるつもりは無いんで信用取引しようかと思ったんですが、ヤフオクしかないですかね。
週末くらいまで受け付けてます。
49 :
46:2008/07/25(金) 00:52:20 ID:Qxxh/oVR
同じくらい状態の良い(自信あり、04年購入)TRITON classicってのもあります。
スレ違いのクレームがきそうですが今やディスコンの虎を懐かしんで許してください。
まあ、結局ヤフオク出品になりそうですが両方ともあまりにも状態が良いので店には売りたくないのです。
失礼しました。
最近のEXB-MOSSの落札価格って、Z1やTRINITY V3の値段と変わらないよね。
shopには2萬を切る価格で中古が入荷しているのにね。
trinity用のmossが欲しいんだよな。soloのやつなんで。でもなかなか出物がないよね。
そういう問題じゃなくて。
んじゃ、適正価格は?
俺が考えるには3万弱かな。
だがら、同タイミングで弐万未満のがshopに入ってきているのにオークションで4萬もだして買うのがいるってこと。
>>57 ごちゃごちゃうるせえよ。
お前はその2万のを買って喜んでりゃいいだけだろうが。
「金無しのボクちゃんが出せる額」=「適正価格」、と思ってるゆとりって結構多いよな。
60 :
46:2008/08/10(日) 01:22:24 ID:78RWfEa+
やっとヤフオク出品しました。
あんま儲けるつもりないんで欲しい人に渡って欲しいです。
あ、宣伝です。オツカレとかいいです。
61 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/08/11(月) 03:37:21 ID:xWYBFkxC
MOSS音源はいつの間にか消滅か・・
ボードで最期
63 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/08/13(水) 08:12:31 ID:z3HbEGdL
先日購入したZ1が昨日到着!!
サウンドカード付の美品中古で3.5万。
早速デモを聴きつつ、10年前発売のシンセってことを考慮すると、
実に凄い完成度だったんだと思う今日この頃。。。
個人的にはストリングスモデルがイマイチだったけど、
エレピや管楽器系は秀逸。スタンダードモデルも粘り気のあるサウンドが妙に気に入ってしまった♪
MOSSのエレピって、アタックが弱くない?
打鍵時のカツン、コツンって感じがうまく作れない。
コンプ使えば?
アタックだけ強くしたいんだろうし
67 :
46:2008/08/16(土) 08:05:29 ID:MjaNqxRo
MOSSボードってそれなりに行き渡っちゃったんですかね?入札が一つしかないのは寂しいな。
結局42,500円まで上がったじゃん。
出品者・落札者、両方ともとりあえずおつかれ。
だけど、EXB-MOSSの中古価格、上がったな。
俺はたしか25,000円くらいでオクで買ったよ。
今思えばそれが底値だったのかも。
この値上がりって、誰か有名な人が使ってるからとかあるの?
電気グルーブがCASIOのRZ-1を使ったので高騰した、みたいな。
69 :
46:2008/08/17(日) 09:25:55 ID:OGOKqhPF
>>68 ども。まさにオークションの醍醐味って感じでよかったっす。
キレイな方のProphecy、誰も買わないのかな?
71 :
名無しモデリング@MOSS:2008/09/05(金) 05:17:05 ID:yLGUps8i
自分は、EXB-MOSS に 4 万円とか出せないわw。
Triton Rack も持って無いしw。
Prophecy持ってたからZ1 EXも買ったけど、
結局、Z1 EXの方を残してProphecyは売っちゃったw。
Prophecyで好きな音色あったから人力で移植しようとしたけど、
Comb Filterの仕様が変更になったり、
独立してたShapeのパラメータが、OSCに組み込まれてしまってたから挫折した。
最近までLogicPro+ソフト音源中心だったけど、
また、Z1のEditとかしている。
近くの店に中古のZ1EX、4万弱で置いてあるけど買おうかな。
「予備」として。
ところで、
このスレ読んでる人は、どのOSCが好き?
自分は、Z1でしかお目にかかったことが無いResonance_OSCが好きで、
ハードはZ1EXだけ残したんだけどw。
Plucked Strings Model が好き。
Prophecyは音作りが大変だよね。
いまだに時々マニュアル読み返してる。
Z1は液晶が大きくなってるからラクチンなんかな?
ただProphecy出音が好きなんで手放せん。
ほぼベース専用機になってるけど。
75 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 11:37:23 ID:6+RaGvcM
>>76 情報ありがとうございます!!
早速インストールしてみました。
まだ本体につなげて試していないのですが、Z1 Sound Editor, MidiBrige9Xともに、立ち上がりました。
これは使えそうです。 ありがとうございました。
Sound Editorで気が付いたこと。
「Add」の実行が超重要。
78 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/24(水) 00:17:54 ID:dKuKa+IH
>>71 やっぱcomb filter osc。
昔はEXB-MOSSで使ってたけど今はTRITONごと売ってProphecyだけだお。
コルグって・・・ともかく力ずくでいろんな機能ぶち込んだ、
DQN御用達のゲロ丼というイメージだがプロフェシーとZ1はいい感じ。
prophecyの音を最初に聞いたのはLaOX楽器館
ものすごいぶっとい音のするシンセだなと思った。
(とうぜん、その当時minimoogなんて実機触ったこと無いから判りません)
でも、モノだと知ったら萎えた。
M1が悠久の時を経てM3で復活し廉価版のM50も出るんだから
Z1もZ3とかZ50で復活……と思ったがこの名前はないな、読みにくい
CPUのZ80を思い出した
なんかパチンコの確率計算しそうなシンセだなあ
Z1にElectribe並みのステップシーケンサつけて処理速度あげてくれれば買うね。
あとはあれか、Electribe MXにはM1の波形が乗ってるけど、M1とWSのPCM波形乗せて。
オシレータ数増やすか2オシレータで、ベクトルシンセシスとかいいよね。
85 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 03:37:05 ID:8XYkuC/u
保
Prophecy音色作り難しいと言うかややこしいわ
小さな液晶には数字ばかりが並んでるし
エディターが欲しいわ
Z1は液晶大きいからやりやすいんかね?
この2時間内に、某店でEXB-MOSSが2万で売りに出され、売れていた。
帰宅時には載っていなかったのに、やってられんわ。
89 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 00:10:58 ID:leNXYAy3
くやしいのうwくやしいのうwwww
おれの大事なプロフェシーがたった今ぶっ壊れた
音色作りしててセーブした後から挙動がおかしくなり
電源入れ直したら画面も動かず音も出ない
苦肉の策として内蔵電池を一度外してRAMを消去してみたがダメだった
さっそくKORGのホームページ見たら
機種が古過ぎて修理も受け付けてないみたいだし
捨てて買い直すしか無いのか?
まじ泣ける
>>90 ユーザー思いのKORGは半泣きで電話して修理依頼すればきっとなんとかしてくれる(と思う)
ついでに新作MOSSシンセ作ってってお願いしといて
そうなのかありがとう
電話で頼み込んでみる
でも、直すより中古の完動品買った方がずっと安いだろうなw
電話してみたよ。
修理費用は見てみないとわからないけど
おそらく1万から2万(送料と部品代は別)くらいだってさ。
ただ、古い機種なので調達できない部品なんかがあると
修理不可で送り返す事を了承してください。
その場合も往復の送料等で3-4千円くらいみてください。と言う事だ
修理できずに返ってくるリスクを考えると
修理するべきかオクに出るのを待つべきか。
もう少し考えてみる。
オクだな
KORG様、Z50を出してくださいm(__)m
できればProphecy XLを出して下さい
液晶をV-SYNTHくらいに大きくするか
全てのパラメーターにツマミとボタンをつけて下さいm(__)m
モデリングで、今更モノシンセはネェだろww
もちろん新型プロフェシーであるのならポリシンセでも歓迎する
ただ出音はZ1やMOSSを取り付けた互換機種でなく
あくまでProphecyであってほしい
けどまあ、出ないだろうな
100 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/11/13(木) 23:27:35 ID:ZV7YGasU
今頃になってProphecyのプログラミングを始めた。
音作りだけをとってみるとソフトシンセにはかなわないんだろうけど
演奏する楽器と捉えると断然Prophecyのほうが面白い。
豊富なコントローラーに色々なパラメーターを割り当てて
変化に富んだ演奏ができる。元の音を作ることと同じ位
どう変化させるかも重要。にしてもプログラミングしにくいなw
お、TRITONスレでしか話題にできないと思ってたがMOSSスレあったんだな
TRITON自体のサンプル音源はたまに使う程度だけど、MOSSは今だ現役。
ソフトシンセの音に飽きてきてMOSS触ると最高に楽しい。
向こうのスレでも書いたけど出音は決してアナログ系のソフトシンセに負けてない。
やっぱいくらPCはフィジコンとかあっても本体のタッチパネルでのエディットは慣れてるし楽しいね。
負けてないってかMOSS音源+あのDAでソフトシンセに負けるわけねーべさ。
Prophecy+Z1+Wavestationな音源のシンセが欲しいね。
EMXやESXのゲートアルペジエータの機能も欲しいなぁ。
ピッチは鍵盤で、トリガーはリボンで、とかができたり。
スライダーで鍵盤指定のピッチを更に変更したりさ。
EMXみたいにスケールに沿って変えてくれたりさ。
ま、実際シンベとテナーSAXしか使わないよなぁ〜
105 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/12/19(金) 02:53:19 ID:lkPOMoLd
保守あげ
タイトル、正しいのはZ1だけ。
鳥のモスは入らないの?
ん?
クリスマスに独りでケンタッキー&モスを食べに行った俺を哀れんでいるのか?
>>108 いやいやwwTRINITYだよTRINITY〜
漏れはプラスユーザーなので他のモスの事を知りたくてさぁ
モスはリアリティを追求しない良さそうってのが本音だ
ところでフライドチキンは美味かっ…
確かにうまかったが、なぜだか昨日から背中がむずむず疼いて仕方ねえ。
ハラも減りっぱなしだし。いぬのえさくう かゆ い うま
↑ちょっと古いです。
しっかしプロフェシーて懐かしいなー Z1は以外にアメリカ大物ラッパーの
ビハインド・ザ・シーンに映ってたよ
まぁどんな音なのかは聞いたことないが‥
114 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 23:54:08 ID:8bBFTEGv
Z1欲しいage
MOSS欲しいsage
我が家のプロフェシー元気いっぱいsage
我が家のプロフェシーも元気いっぱい。
EMXを外部音源にしつつ合わせ技でウマー。
118 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 06:14:17 ID:PO0G794c
めしうま
MOSSからMMTになるときに消えた機能って人気なかったから?
主にモデリング系だけど。
SONDIUS-XGてアナログモデリングには関係ないの?
122 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/09(月) 01:55:32 ID:tXJ1CzMD
シンセ初心者なんですが、Prophecyは初心者には難しいでしょうか?
けっこう階層が深いし数字の羅列だから初心者向けではない
モジュレーションの自由度は高いけど画面が小さいのもあって
どこがどこに繋がってるとかワケわからんくなる
ま、でも慣れたらなんてことないけどな
音源方式がいくつかあるけどVPMがいいよVPM
>>123 レスありがとうございます。
VPMとは機種名でしょうか?
調べてみたのですがよく分からなくて・・・
Prophecyには大きく分けて7種類のオシレータタイプがあり
それらの組み合わせで12種類の音源方式がある
VPMは機種名ではなくProphecyの持つ
いくつかある音源方式のうちのひとつ
いわゆるFM的な音作りができる
過去のFMシンセとは違って様々なパラメータを
豊富なコントローラに割り当てられるので
なかなか面白い音作りが出来る
RadiasにもVPMはあるがパラメータがだいぶ削られたし
音質的にも上品になってしまったから別物だと思う
超初心者な質問ですんません。
Z1は生楽器(管弦楽器)モデリングで1パートポリを鳴らしたり、モノで複数(例えばトランペットとサックスみたいに)鳴らしたり出来ますか?
YAMAHAのEX5持ってんですが、VLはモノ1パートしか鳴らせないんですよ。
ポリできるよ。
でも、パラメータを動かすと、和音で鳴るノート全部が同じ変化をする。
これってのが一体どういうことかというと、つまりPCMと同等以下になるということ。
ひとつひとつの音が生きているのが物理モデルの存在価値だからさ。
Z1とProphecyの物理モデルは全然違うと言われてるけと
個人的にはZ1も悪くはないと思う。
6パートマルチでモノ*6で使うのが一番いい使い方じゃないかと。
ちなみに生系はVL>Prophecyかな。
>>125 詳しい説明ありがとうございました!
やはり、もっと勉強しないとシンセの世界は壁が高いですね;
がんばってプロディジーみたいなの演れるようになりたいです。
129 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 20:35:15 ID:acQUyeOW
VL1みたくデュオフォニックくらいあってくれるといいよな。
130 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/19(木) 00:01:00 ID:51mKmmb4
ジョー・ザゥィヌルを敬愛してますのでプロフェシーを使い続けます。
DEEP FORESTも敬愛してますのでZ1も外せません。
あ、ゥじゃなくてヴだった…orz
携帯で*ボタン押す回数間違えたお…。
プロフェシィのパフォーマンスカードって、どんなの出てるの?
Prophecyヤフオクゲット記念カキコw
発売当時持ってたんだけどね…
134 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 04:40:03 ID:RT/MkSOm
>>133オメ
即決付きの奴ねw
参加しようと思ったが、気がつくと終わってた
>>134 そうそうw
即決まで2000円切ったから、即決で送料無料にしたよ。
まだ人気あるんだな〜Prophecy。
Prophecyは部屋で立てかけてるけど、売ろうと思わない
おれもProphecy二台持ってるけど、売ろうと思わない
accessの初代Indigoと同じくらい好き
フィルターも優秀だし出音の荒々しさも本当素晴らしい
138 :
133:2009/02/23(月) 22:37:55 ID:zdUmDJg+
133だけど、実は発売時にすぐに買ったんです。
でも、若くて使いこなせなかった…。
いい音で、見た目も気に入っていたんですけどね。
だから、売っちゃいました。
けど、十数年たってProphecyがまた猛烈に欲しくなりました。
やっと使いこなせるレベルまで来たのかも(笑)
で、ヤフオクでゲットです。
つまり再ゲットですね^^
Prophecyのお供にR3でも買おうかな…。
サウンドカード付きのプロフェシィ買った。
ま、面白いね、デジタルぽいが。
ヤオフクでゲット。
一個だけボタンがやや接触悪かったけど、
その他は鍵盤も問題なし。
発売直後に買って
Z1購入後に手放したけど
やっぱり良いですわ、これ。
最近はソフトシンセばっかだったけど
音圧が違うちゅうか
触ってて楽しい。
142 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/07(土) 00:53:28 ID:1L/6SkuS
ヤフオクZ1EX、直前に電話かかってきて逃した。
デジマートまめにチェックしてたら、プロフェシーとかZ1とかトリニティplus&V3が何気に売りに出てたりしますよ。
流石にトライトン用MOSSボードは全く見掛けませんけど。
デジマートってヤフオクよりはやっぱり高いよね。
個人取引より安心な分の料金と見るかどうかだろうけど。
教えて下さい。
Z1て外部入力なかったですよね?
ないよー
147 :
145:2009/03/17(火) 04:32:18 ID:62Omml6i
TRITON-RackとEXB-MOSSを組み合わせて使ってますが、
操作体系が身につくまで、とっても時間がかかった。
これ、覚えにくいなあ・・・まあ面白い音が出るからいいんだけど。
Plucked Stringモデルは、輪ゴム鳴らしたみたいな音がするから好き。
Prophecyゲットーwwwww
HOLD ボタンってダメになりやすい?
>>150 個体差はあるかもだけど、うちのは壊れてないよ
152 :
71:2009/04/12(日) 17:12:04 ID:hI5pogbn
最近、4万弱でZ1EX置いてある店行ったら売れてた。orz
代わりにProphecyが21000円で置いてあった。
買おうかな。
ほぼソフト環境に移行したおれだが
どうしてもこいつじゃなきゃダメだというハードがいくつかある
その中の一台がProphecyだ
ただエディットする時、階層が深くて大変というか
面倒くさい機種なんで、ソフトで出してくれんかなーとは思う
いくつかボタンの効きが悪くてそこそこ汚いZ1EXを手放そうと思うんだが、いくらくらいなら買い手付くかのう・・
EX化用のボード取りでも良いと思うんだが
>>154 汚さ具合によるなぁ。
Z1EX欲しいけど。
156 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/14(木) 19:48:18 ID:vi+tOXNl
tritonのmossボードほしいage
昔、まだ店に売ってた頃から欲しかったけど、その時は音楽はじめたてで他に必要な機材が多くて買えなかった
今では後悔している
誰かくれ
157 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/15(金) 21:41:28 ID:rjA1CNEC
今オクにボード2つ出てるけど高いねぇ〜・・・・
もう安くは買えないのはわかってるが手が出ません
158 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/31(日) 22:08:16 ID:UcOwDFfv
やべぇ
おもしろそうw
prophecyのボタン交換したい
160 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/14(日) 19:40:55 ID:2bLAtukA
もすってなんだお
レガコレで出ないのはやっぱ特許周りの問題?
163 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/16(火) 06:18:36 ID:EAtoyFQ/
164 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/16(火) 11:55:30 ID:KyU/L9U+
TRITON+MOSSもってるけどProphecyは出音だいぶ違う?
図太い強烈変態な音出したいんだけど
TRIMOSSもっててもProphecy買い?
自分で触って判断しろよ
166 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/16(火) 12:10:10 ID:KyU/L9U+
おっしゃるとおりだけど
音出して触れる場所がないから聞いてみた
TRIMOSSもってないから比較できないけど、Prophecyは最高だよ
図太い強烈変態系ならProphecyオヌヌメ
おれの場合、リアルな楽器音を狙って作るんではなく
機械的な音を作る事が多いんだけど、
変態とはProphecyのためにある言葉だと思うくらいだ
ただ音作りは慣れるまでは結構大変
出音の質感は良くも悪くも荒々しい
綺麗な音を求めている人には合わないかもしれない
キャラは違うけどオレん中ではVirusと同じくらい評価が高い
youtubeで変態な人の音聞けると思うよ
168 :
164:2009/06/16(火) 18:40:30 ID:KyU/L9U+
prophecyとDSIのevolverやもーほーとではどれが変態かしら?
プロフェシィ買うなら、MICRON買った方がいいよ。
軽い音のプラスチック臭はしない。
mossボードが3万円台なら買いかな
モノじゃ物足りなくて、、うぅ
173 :
急いで!!:2009/07/08(水) 20:14:05 ID:WGd/duS6
product_detail/exec/_/sku=40764438/-/gid=UD10060000,
まてぃがぇました。
www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40764438/-/gid=UD10060000,
175 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/08(水) 21:38:04 ID:WGd/duS6
176 :
↑:2009/07/09(木) 21:24:10 ID:xWovan8m
MOSSボード17,800円!!??
昨日の20:30位にはもう売り切れてたぞ
まぁ、夏NAMMで(ry
Z1EX買っちまったw
スッゲー楽しぃ
が
重い・・・
TRINITYほどじゃないが・・・
重い
180 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/28(金) 13:48:36 ID:2vDiKNK8
ソロシンセサイザーって唯一無二だよなあ
>179
ハードオフ?
182 :
179:2009/08/28(金) 15:46:52 ID:sskb5JaF
はーどおふに転がってたw
おまけに付いてきたカードに
ゼビウスが入ってて楽しかったw
183 :
181:2009/08/29(土) 00:22:28 ID:N9A9N7eP
>179
やられたー、狙ってたのにw
184 :
179:2009/08/29(土) 01:06:28 ID:z4u4NkHt
久々にオクにMOSSボード出てるね〜
186 :
181:2009/08/29(土) 04:45:57 ID:N9A9N7eP
下のTRITONが上に残ってたよ。。。
EXなのに無印Z1価格になってたからね。
腫れの国でもわかってたやつおるんだね。
187 :
179:2009/08/29(土) 17:13:15 ID:z4u4NkHt
>>181,186
あのTRITONは置かれてから長いよねー
本当にスマンね、他の用事を済まして、たまたま通りがかりに
寄ったらZ1あるしEXだしサイフに金あるしで、即決でした。
どこのハドフでいくらだったのだい?
うらやましすぎる。
189 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/09(水) 00:06:05 ID:yMcJGxr9
寺裏山
190 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/11(金) 14:02:09 ID:/mXgdrep
プロフェシーを分解してMOSSボードを取り出し
他の対応機種に挿して使う
コレ可能ですか?
それなんてヤマハプゲラインボード?
MOSSボードは、ProdigyやZ1をチップ化したんじゃないのかね?
193 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/11(金) 21:38:23 ID:UCVgJ/yV
1.5万円のプロフェシーをハドオフで見たもんで
超汚い奴
PROPHECYは過小評価されすぎ。
日焼け変色さえしなければ、MOSS音源機で最高の名機(但しオレ的評価)。
特にリアルタイムコントロールでのMOSSの優れた自由度を弾き倒すには
最適な鍵盤とコントローラー群を備えてる。
音源抜きで評価してもそこらのMIDIコンよりいいよ。
ボリューム以外の全てのツマミがMIDI CC吐くし、アルペジエーターもMIDIで吐くし、
3ホイール、アフタータッチ、リボンコントローラ付きのMIDIコンが2万円で買えるなんて
安いもんだ。
いや、結構ちゃんと評価されていると思うよ。音源としてもコントローラとしても。
意外とProphecyを悪く言う人(or悪く言うカキコ)って少ないから。
ちなみにオレはまさに激安コントローラとして買ったんだけど、
むしろコントローラとしてよりも音源としての良さに惚れ込んだよ。
あえて言うなら、オペレーションが煩雑(←読めない)なくらいじゃね?
microMOSSとかでたらおまいらどうする?
199 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/18(金) 20:28:34 ID:57ZSjSqw
>>197 microシリーズは好きじゃないんだよなぁ。
でもmicroよりZ1のラップトップモジュールが欲しいね。
>>199 この手のマジレス久々に見た。
M50、だっけ?あのサイトおぞましいよなw
コルグ、どうしたんだ、って言いたくなる。
硬派路線でMOSSってくれよー。
202 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/10/08(木) 16:08:16 ID:m+smCd23
PROPHECYお買いage
早く置き場を確保して戯れたひ・・・
粋Zも使ってたしな。
Z1のボタンって初代虎と同じやつで、カチカチカチカチやってると
すぐにへたるんだよな。なんとかしたい。
あとバックライト、白にしたらかっこよさげ。そのうち改造したい。
EXB-MOSSゲーット
Z1てプログラムのレイヤーってできましたっけ?
オクに久々にZ1EX出たなーとウォッチリストに入れてたのに
終了ちょっと前から寝てしまって起きたら終わっていたよ…orz
あらら・・・それは悔しいですな
我が家では長年活躍してくれた同じくKORGのX3に代わり
この前ゲットしたPROPHECYがマスターキーボードの座に就きました
MOSS音源は愛され機種だな
>>208 Prophecyは好きだしあの鍵盤もアリだけど、61鍵に対する
慣れがある状態からだと鍵盤数足りなくならない?
以前76鍵のシンセから61鍵のシンセにマスターを代えた時、
低音側をオクターブでガーンと弾けなくなってストレスが溜まり
結局76鍵に戻した自分としては、ちょっと気になる。
211 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/07(月) 00:14:01 ID:dQ5ghcUs
うちのZ1、埃かぶってる。
でも売りたくないwww
212 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/07(月) 00:44:12 ID:PeLrk0Pv
>>210 208の人はDTM用のマスターキーボードとして使ってるんじゃないのかな。
自分は今、Z1EXの手前にディスプレイと上にPC用キーボード置いて使ってるけど、
周りにコントローラーとか置くんだったらProphecy買い戻したい、と思ってる。
それとは別に手弾き用にRD-700GXとかあればイイナとは思ってるけどw。
>>210 すごく気持ちわかるわ。
最近は高音域をキャンキャン弾かなくなったから慣れてきたけど
スプリットで弾くときなんかはやっぱり61鍵だとアッパーかロワーどっちかが足りなくなるね。
>>212 Z1EXいらないなら、うちのProphecy+こちらの追い銭で交換してもいいですけどw
Z1EXがいらないってわけじゃないんですよね?
214 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/07(月) 13:35:55 ID:SArxTSri
>>213 >Z1EXがいらないってわけじゃないんですよね?
はい。
レゾナンス・フィルターがお気に入りなので。
>Z1EXいらないなら、うちのProphecy+こちらの追い銭で交換してもいいですけどw
Prophecyは近所のH.O.に転がってるから、欲しくなったらソコで買いますw。
>>210 >>212 打ち込み用のマスターキーボードなんですけど
曲想を練ったりピアノ系音色を入力する時は61鍵が懐かしくなりますね
でも場所を取らずに機材をコンパクトにまとめる必要に迫られていたのに
どうしてもPROPHECYが欲しくなって勢いで買ってしまったので仕方ないですw
>>214 律儀にレスありがとん!
やっぱそうですよね…まあわかってましたけどw
Z1欲しいは欲しいんですけど、ぶっちゃけ置き場所に悩んで見送ってる感じっす。
Prophecyは好きなんだけど、ライブにどれか一台だけって選択を迫られると
モノだからすぐ候補から外れちゃって…
Z1ならアコピとか必要なければ全然OKだからうらやましい。
貧乏バカってよく置き場所のせいにするよねw
どっかにZ1用のプリセットおいてないかなぁ〜
まあフィジカル音源だからな
222 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/16(水) 22:40:56 ID:dRgilz+6
念願のZ1EXを手に入れたぞ
な、なにをするきさまらあっー!
225 :
214:2009/12/17(木) 21:53:46 ID:kfnNaGZN
>>223 飽きたら連絡下さい。
ボクが50k位で引き取りますw。
売りたいZ1EXあるよ。
状態はいいほうだと思う。
本気ならメルください。
一億総詐欺師時代にそんな餌に吊られるクマー
228 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/29(火) 14:59:43 ID:R6dyDMeh
>>226 すみません、横からですが、だめもとでメールさせていただきました。
コーヒーこぼしてカード(ZSC-01)ダメにしちゃったw。
これからPMG3立ち上げてバックアップ、コピーしなくちゃ。
230 :
229:2010/01/01(金) 16:36:22 ID:u6gDixg3
Z1 editerでZSC-01の一括でデータ転送しようとしたら、
途中でZ1がフリーズ!w。
仕方なく転送出来なかった所から泣く泣く1音色ずつコピーw。
でも、それでZ1のedit熱が上がったw。
ゼビウスの音とかYMO/BGMのLoomの音とかそそるよね。
LFOとEGがそれぞれ4つずつ付いてるシンセなんて他に無いから、
この際だから、LFOとEGフルに使った音色でも作ってみようかな。
LFOの発振速度ってどうだぜ?EMXくらいにはなるかな?
できればWaldorf QみたいにちょっとしたFM並みに速いと嬉しいんだぜ。
>>231 Prophecy持ちだが、LFOはFMとまでは速くならない。
でも最速でかけると、PWMやOSC SYNCみたいに
ビィーンとかガーッみたいな感じにはなるよ
あー、でも、LFO1に対してLFO2を
Shape=Square / Depth最大 / Speed最低でかけてやると、
もっと速くなるかも。。
(出来るかどうか分からんし、試したこと無いけどw)
しばらく使ってないけど久々にあげますよ
ipad用のz1エディターでたらいいのになぁ。
マウスよりも指でちょこちょこできたほうが楽だ。
おいおいwwZ1はケーブル置き場じゃねえぞw
今更プロフェシー手に入れたが、すげーいいな
エディットはしづらいが、音太い! ザヴィヌル、ヤンハマー、ウェイクマンらが使い倒した気持ちはよくわかる
だよな、おいらもProphecy気に入ってる
まあ難点は、あの滑り止めの付いてないツルツルのツマミ、
M1と同じカチカチしたボタン..どうやって掴めば良いのか分からないWheel3..
>どうやって掴めば良いのか分からないWheel3
ここで最も大きく頷いたオレ
単に普通のホイールを3本+リボンにしてくれたらよかったのにね
って、今さらこんなこといってもどうしようもないのだがw
左側に一応出っ張り付いてるから、
そいつを指で前後にやれってことなんだろうけど、
実際使う時には、一瞬目でチラッと場所を確認して、
ヨッコラショって感じで指に力を込めて
かなり意識して操作しないといけないんだよな
MOSSで作る女の喘ぎ声サイコー
うp汁
sySEXも頼む
246 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/27(日) 11:46:34 ID:6LAxrb5T
ノイズからcomb filter通して倍音抽出するって考え方は完成度高いよな。
欲を言えば、バンド幅とかバンド間隔、バンドそれぞれのカット具合とかを
数列的に指定できるといいんだけどね。
知り合いがバイクの排気音をProphecyで作ってたな
2ストエンジンのパィーンって音をリボンでいじくって
「族っぽいやろ?」とかアホみたいなことやってたが
意地でもサンプラーを使わないポリシーは素直に尊敬
その人と友達になりたいw
念願のZ1入手!
mossボードにするか迷ったけどやっぱ一台のシンセとして買って正解だったわ。
シンベ用にと思ったけど結構オールマイティーに使えそう。
そして艶のある音も好みだけどルックスよすぎ。これは早くも手放せない予感www
おまいらよろしくお願いしますよ。
おめ。
俺もEX欲しいな。
EX オクに出てるぞ
Prophecy はアフタータッチが好きだ。
普通にキーを押さえて、ギュッと押し込むと、
実際にキーがコトッって感じでもう一段階、実際に物理的に下がる。
これが、すごく使いやすい。
EX、終わったと思ったら、また別のがでたな。
Z1てコンビモードみたいなプログラムを重ねるモードってありましたっけ?
>>252 中古のProphecyは、アフタータッチがイカれているのばっかだから困る。
でも不思議と黒鍵は壊れてないのが多い。
256 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/10/30(土) 20:43:45 ID:JOHRLXP0
Z1てもっと軽くできなかったのかね。
機能一切変えなくていいからZ1EXで
音色切替え速度と本体重量だけ改善したのが欲しいw
>>256 MOSS音源はYAMAHAの持ってる物理音源の特許に抵触するから新商品無理なんじゃないっけ?
258 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/01(月) 23:23:04 ID:f67Z24ze
ProphecyとEX5持ってたけど同じ物理音源系でも
生楽器の再現はEXの方が圧倒的に上だった
印象があるんだけど・・・
YAMAHAに特許料を払うのが嫌なんじゃないの?
ハードだと生産した分だけ払わないといけないから在庫しちゃうと大変だとか。
ようはYAMAHA特許が使用料を下げてくれたらいい。
YAMAHAは特許で儲けるために開発してるようなもんだからな
携帯電話のFM音源とかVOCALOIDとか、他の会社に売らせて利益を上げる
パテント値下げも自社販売もせずに、期限切れまで待ち続ける
権利をもってる間に同じ原理の新音源が流行ったら儲けみたいな感じで
会社の経営としては一つの正解だが
技術(市場)の進歩を妨げるやり方ではあるね。
大企業YAMAHAにとっちゃ電子楽器部門なんて数あるうちの一つの部署でしかないし
全体の発展より食い潰してでも牛耳った方が得って考えなんだろね
二位のRolandは楽器店に圧力かけて価格拘束して利益確保に必死だし、ユーザーないがしろにされすぎ
そりゃ商売だから儲けは必要だけど、「いかに搾り取るか」しか考えてない売り手に明るい未来はないよ
未来よりも明日の売り上げがほしいのさ。今の会社はたいていそうだ
Prophecyって、デジマでたまに中古でるけど、いつも速攻で売れるな。
>>255 うちのProphecyも気付いたら白鍵のアフタータッチが壊れまくっていたorz
修理しようかな。
オクに久々にZ1でてる
268 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/22(月) 23:53:53 ID:pV8GBEz/
Z1やprophecyって生楽器系の音はリアル?
PCMは飽きたのでよかったらほしいんだけど・・・
できたら管楽器系がリアルだったらうれしい!
その後に出た物理モデリング音源を聴いちゃうと、シンセにしては生っぽいという感じかな
生の代用ならWIVIがよかったよ
それでも薄いって時に混ぜるのには便利
270 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/23(火) 23:04:19 ID:nVcomcoR
WIVIって何?
272 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/23(火) 23:27:30 ID:nVcomcoR
273 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/24(水) 20:13:10 ID:3w2MUW9t
タイトルのMossてのが異様で気になる。
MOSSでしょMOSS。
MOSSの物理モデル系がSondiusXGライセンスの関係で続けられなくなったとかいうけど、VA系のモデルに関しては
SondiusXGは関係ないの?
275 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/02/27(日) 22:00:36.18 ID:3CBeheiA
Prophecy売りたいんだけど
高く買い取ってくれる楽器屋ってどこですかね?
それは俺も聞きたい。
277 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/04/01(金) 12:52:36.71 ID:MAuMJSPy
だれかおいらのZ1EX買って
>>278 動作は完全、傷あまりなく見た目の状態も悪くないと思います。
42k位を考えてます。
Z1てcombinationモードみたいなのってあったっけ?
Z1中古で買ったよ。
おまいら仲間に入れてください。
買った奴はイシバシ楽器訴えてあと3台要求できるね。
とりあえずZ1を現代版にしてもう1回出してほしい。
改善点は、音色切り替えの遅さだけでいいわ。
MMTのAdditiveの本格的なのもあると嬉しいけど。
Prophecyって売っても価値ないよね
粗大ゴミに出すかな
乞食釣りは交換スレでやれ
Prophecy中古でげと。音色カードを読みこんでくれないorz
スレチだけどヤフオクにヤマハのVP1出てるね
Prophecyてヤフオクの相場が殆ど下がらないね。
Prophecyはそこそこ固定のファンがいるからな
おれみたいに溺愛してて未だに使ってる人もいれば、
操作性が最悪っつってすぐに売っぱらう人もいるけどな
操作はマスターしきれてないけど
サウンドが好きで手放さないね。
普通に弾いてるだけで気持ちいい。
294 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/10/10(月) 21:57:44.02 ID:U2OwEOJ+
Z1の鍵盤ってprophecyみたいにアウタータッチ
かけるとガコッて一段階沈むの?
あの感触気に入ってるんだけど。
Prophecyってソフトシンセよりもいい音?
296 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/10/10(月) 23:50:42.51 ID:U2OwEOJ+
いい音の定義って何?
ソフトにもかなり移行してきたけど代用出来る物がない以上
Prophecyは手放せないハードシンセのひとつ
アウトプットから出るまんまの音が出るならソフトでもいいんだがなぁ
Prophecy発売当時キーボードマガジンの付録についてきたCDに
西脇辰弥と言う人の作ったスラップベース音色がすんげえカッコ良かったんだが
未だその音は再現できん あの音欲しいよ
俺もProphecyとZ1EXはいまだに手放せないなー
今でもハードに勝るものはない位置付けなんだ>>ソフトシンセ
手弾きの時は一台完結型の方が気持ちが盛り上がる。
鍵盤の横にPC置いてDA置いてでは楽器ではなく機械いじりしてる気になる。
かなりボロいんだけど中古のZ1見つけたので今週中に買う予定なんだけど
ツマミ一個飛んでるんだよね…部品まだ買えるかな
今さらZ1はよっぽど美品かEXでないと買う気しないな。
303 :
301:2011/10/31(月) 01:08:31.38 ID:Oj1IDXCt
>>302 美品どころか傷だらけのB品だったけど28000でVAなら文句言う筋合いないかなって
貧乏システムでポルタメント使えるシンセがPC使ってのsynth1しかないっていうのは
不安も不満もあるし何よりもやっぱツマミ弄りたいし
>>303 ヤフオク張ってればそこそこ美品のやつが3万も出せば手に入るべ。
28000円でつまみいじりたいならms2000とかの方がいいんじゃね?
Z1ってアナログシンセ的な音もだせるけど割と使いにくいよ。
否定的なことばっか言うようだけど。。。
>>304 ストックあるの見ちゃうと「行けば買える」からねぇ
もうケーブルとスタンド類手配しちゃったし…
Z1は鍵盤がいいんじゃなかったかな。
Prophecyの鍵盤の良さは定評があるよな。
Z1はFS鍵盤だね。
308 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 00:31:10.46 ID:+ZZSPDoO
MOSS音源ってユーチューブだとシンセ系の音色で演奏してる
映像しか見当たらないね。
物理音源を生かした生楽器系の音色を聞いてみたいんだけど、
だれか知らない?
ヤマハの物理音源の映像ならあるんだけど、音色的にはどっちがリアル?
Z1持ってるけどそんなに悪いとは思わないな。
少なくともProphecyよりはわかりやすいw
音も悪くはない。
ツマミ一個欠品、キズあり28000円はどうしても使ってみたければアリ。
あったらいいかな、レベルなら美品が出るのを待ってもいいかも。
AN1の方が音がいいと言われることあるが、これは比べたこと無いからわからない。
>>309 ANはフィルタがえげつなくていいって言いますな
あくまでもバンドで使うからフロア系でムイムイ言わせるようなことも無いし
物理モデルついてくるならそんな期待してないけど生弾きならアリかなって
とりあえず今日買いに行ってきます
密かに撥弦モデルに期待してるんですよね、KMの特集でProphecyの西脇ベース聴いて以来憧れる
撥弦は輪ゴム弾いたみたいな音がします。
どっちかというと俺はエレピモデルがすごく好きだな。
というわけで買ってきた
撥弦はまぁ期待通りだけど擦弦モデルが期待ほどじゃなくて…うん
アナログモデリングはハイがよく刺さる音?うまく丸く収まらない
単純に俺の音色作りの腕の問題かも
擦弦は、物理モデリングが楽器個別のシミュレーションである以上
シンセサイザーのブワッとあついオーケストレーション感のある
ストリングスとかは苦手だよね。
PCMのソロストリングスでも同じだけど、どうしてもしょぼいし
別リアルでもないし何か妙なサウンドになりがちかな。
>>314 ストリングスというよりバイオリンが使いたかったのよ
昔VL1のバイオリン聴いた事あるのでそのくらいは鳴ると思ってたら
これが、ちっとも…
もうちっとパラメータ検討してみる
>>315 レポって…何書きゃいい?
俺そんなことしたことねぇからなんとも
具体的にあれば音源は上げられるとおもうけど
照英が泣ながら弾いてるようなの下さい!
>>315 VL1のサウンドは、VL70mですら出ないよ。VL7では出るけど。
MOSSでは無理ぽ。
でもVL飽きるからMOSSのほうが好きだよ。
>>319 まだオシレータ全部精査してないのよね
物理モデルの限界はなんとなくわかってきた
エレピとかクラビあたりはPCMに比べて抜群に楽しいね
でしょ。
VPM, Ring, Comb, Resonanceなんかもシンプルだけど楽しいよ。
double型のオシレータで限界感じてガックリするより
コイツら組み合わせて楽しむほうが幸せだと思うよ。
MOSSのエレピモデル、アタックが速いのは速いんだけど、
あんまりピアノっぽいアタックに聞こえないんだよな・・・。
まあ、もう15年くらい前の研究技術になったからな、MOSSは・・
そういう暖かい目で見てやってくれ。
Prophecyが出た当時は衝撃的だったけどな。
324 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 12:52:08.28 ID:lb+5+fJ2
>>322 そこはやっぱりアタック波形くらいはPCMで積んどけば
もっと幅広く作れたんだけどって話だね。
Z1用のRAMカードってなかなか出ないねー
ほしゅ
ほしゅ
おお、IDにzzZ!
prophecyのボタンカチカチうるせー
押しても反応しないときあるし
ボタン設計した奴前に出てこいよ
そろそろiPadかレガコレでMOSSのソフトシンセ出ないかなぁ
Z1exが地元で4万円で売ってるけど買い?
まぁそんなもんでしょ。
名古屋市熱田区
335 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/10/03(水) 04:13:42.31 ID:5+rUH3W5
Z1とTrinityはKORGの名機ですな
個人的にはZ1よりモノシンセのProphecyかな
MOSSはここから始まった
337 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/10/03(水) 20:28:39.34 ID:mUkUxEH3
M1がバカ売れして開発に金かけられるようになったんだろうな。そういう状況をもう一度作らないと新たなイノベーションは望めないかも。
そういや
国内で物理モデルでシンセを作ったのはMOSS音源のコルグと提携元であるVA音源のヤマハだけだな
>>336 Z1は、Prophecyよりも、OSC, Filter, Modulation, Effect全てにおいて進化していることをご存知?
Prophecyは手元に残したけどZ1は売った
Z1もいいシンセだけどな
ProphecyがZ1より優れてるとこってあんのか?
同じMOSSでもProphecyとZ1の出音の傾向全然違うだろ
別モンだよ
スペック厨は目もくれずZ1使ってりゃいい
343 :
336:2012/10/05(金) 23:00:06.25 ID:CGm4rH2P
同じ音色でもZ1よりProphecyのほうが太く荒々しく出る
ベース音色で聞き比べると判りやすいと思うけど
>>339 Z1相当のMOSS音源を積んでる鳥V3Proも持ってるからZ1の進化面はよく知ってるけど
MOSS音源のみで使用する場合 Z1のモデリングと被ってる限りはProphecyを俄むしろ好んで使ってるな
変な文字入った 訂正
Prophecyを俄むしろ好んで使ってるな → Prophecyをむしろ好んで使ってるな
連投スマソ
オレはZ1よりProphecyの方がコンパクトと
言うことで残した
どっちかもらえるならz1だけどな。
Prophecyは音色編集しづらそうな印象
あと見た目も好みだからZ1使ってる
>>346 完全動作品だったらZ1どころかプロフェシーですらタダではもらえないw
>Prophecyは音色編集しづらそうな印象
そんなことは無いよ
独立したセレクトボタンで編集したいセクションを選んでページめくってエディットする項目を選ぶだけ
プロフェシー、昔持ってたけど使いにくくてすぐ売ったワw
ツマミとかの感触良くなかったし。7万くらいだったな。
今2万以下とかだしまた花王かな。
安いプロフェシーは鍵盤のアフタータッチが何個か死んでるのが多いと聞くけどね
たしかに控えめに言っても音作りは苦行の域だと思う
モジュレーションもどれがどこにアサインされてるか
一個一個パラメータを見てかないとわかんないし、液晶も狭い…
でもこいつの出音に惚れたらそんなのなんてこともないけどな
Prophecy+EMXシンセパートx5レイヤーで超ブットいサウンド。
>>352 そんないいんだ?w
シンセ系はエディットのしやすさで普通にNORDとかのがいいし、
生系はVL1一時持っててそっちの方が上だと思ったんだわ。
プロフェシー独自の音は追求しなかったな。
TRINITY PLUSで作るのとかともまた違うのか??
もちろん生楽器の音もいいけどProphecyはVAシンセとして優秀だと思う
あとVPM音源もお気に入り
http://ja.wikipedia.org/wiki/コルグ・Prophecy
↑MOSSボードはおれ使った事無いけどwikiによると
TRINITYとかTRITONに使われてるMOSSはZ1の血統らしい
さらに音色はProphecyのポリフォニック版=Z1ではないらしい
だからProphecyだけは別物として捉えた方がいいかもね
発売当時プロフェシー持ってたけど、確かLFOの波形がZ1より大分多かった気がするよ。他のシンセにない波形とかあって、
ピッチにかけたり色々遊んでた記憶がある。
TRINITY PLUSのMOSSはモノでプロフェシーのと同じだったはず。V3からがZ1系のやつ。
オレ、FMシンセDX100が好きなんだけど同じ4OPでもTX81ZだとかV50とかで
同じ音作っても違うってなるから、まぁプロフェシー愛好家がZ1と違うっつーのもまぁわかるよ。
そういうこともあるだろうと。オシレータの種類も違うのあるしな。
ちなみに今はZ1ノーマルとTRINITY PROが家にあるけど両方使ってないなw
取説調べたらやっぱりLFO波形の数、Z1が18に対してプロフェシーが30だった。
他のシンセでもそうだけど、後発が必ずしも進化しないで退化してたりするから古い楽器を処分できなくて部屋がどんどん狭くなるんだよね。
出たスペック厨w
使いやすく可能性広げるためにいらねー機能切って新たに
有効な機能追加したってことだよw
プロフェシー、そんないいかね。結局モノだしなんだかんだいって
Z1の方が色々できていいけどな。
一台だけで色々と済ませるのであればね
でもシンセのソロリード用にの上に簡易スタンドを付けてもう一台セットするのであれば
アレくらいの大きさと重さがちょうどいいんだよ
また軽くて大きさ的にさほどスペースの取らないコントローラーEC5を併用すれば
オクターブシフトやポルタメント、プログラムチェンジなどの切り替えの機能の多くは
簡単に設定できて足元でも操作ができるし
>>355 いやProphecyとVL1だったらVL1のほうが全然いいよ。
表現力が違う。
>>361 両方持ってた俺も同じ意見。
そして
>>360の言ってる事も正しい。
ただ、何となく手元に残してるのはProphecyなんだけどw
エレピがWurlitzer風になってローズっぽい音がつくれない
何かコツがあるのかな
366 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/01/27(日) 17:32:26.51 ID:sRlIM5ua
KingKORGが発表されたけど、Z1から買い替えるべきか?
(震え声)
>>366 MMTもXMTもあくまでMOSSのStandardOSCを発展させたものだから
VAとしてしか使ってないならいいんじゃないの
Z1のボタンの反応の鈍さったらないからな。
それは(処理が)重いんとちゃうか?
371 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/01/28(月) 21:01:48.27 ID:GWqWGUCA
VAだけじゃkingkorgには買い替えられないなあ
素直にkronosがいいか
>369
わかるわー。
パワーとかギリギリなんだろうけど、
あの一瞬の鈍さってなんだか凄く萎えるんだよね。
ヤフオクでZ1が15万w
ウケる。
超強気だな
本体5万+小室サイン(真贋不詳)10万って感じかなw
kronosの取説を印刷して6,500円もわらえた
犯罪者のサインいらない、消して欲しいぐらいだは(w
勘違いも甚だしいぞ y1981...
だがフラッシュコンパクトが使えることはいい情報だった
っつか小室のサインなんて一時期EOSの筐体全部に入ってたじゃん。
MOSSええね
380 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/05/16(木) 17:39:52.79 ID:DWepxiKO
MOSS音源は現役で使っていますぜ
同時期に出たTRINITYのスレは落ちてなくなってしまったようだな。
382 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:Dal0FNwU
MOSSが意外と良い音なのにビックリ
MOSSの独特な質感と多様性、音色変化の面白さなど
Z1とDAW編集だけで曲作れると思いつつ、エディット時の
動作の鈍さがネックで未だ実現せず。
MOSS搭載のTRINITYはKORGシンセの完成形。以降は過去の遺産の食いつぶし。
そんな事だからヤマハに取り込まれ、挙げ句には貧民相手のオモチャシンセで
稼ぐ会社に成り下がった。
KRONOSは確かにTrinityの焼き直し現代版だと思うけど
KingKORGは価値ある製品だと思う。MOSSのアナログシンセ機能よりもずっと進んでいるし音も太い。
ヤマハのお世話になったのはTrinity以前じゃねーかw
>>386 DWで会社傾いてDS-8からヤマハが資本参加した。
森岡のおっさんブログによると、ヤマハの取締役が京王のK社長のハニトラにはめられた所為だそうな。
大して違わない音源に、いちいち中学生が考える様な省略形の名称付けるのが痛々しかったな。
所詮はオルガン屋ってことか。そんなことだからヤマハに蹂躙されたんだよ。
ローランドがMIDI開発の功績でグラミー賞をもらってる頃、コルグはプラスチッキーな数千円の
アナログモノシンセで小銭を稼いでいた。惨めだ。
>>389 わーローランドってすごいねー
グラミー取るくらいだからさぞや
バカスカ儲かってるんだろうなー
DTMの衰退とともにrolandは影薄くなったな
>>376 >kronosの取説を印刷して6,500円
1円落札じゃなかった?
Prophecyのエディタってないのかな?
この前久々にZ1電源入れて使ってみたけど思い出補正というか
あれ?こいつこんなだったっけ?もっといい音してなかった?って感じだったな。
動作も重いしで、再びそっとケースに仕舞った。
Z1、LFOのツマミがあったら神シンセなんだけどなあ。外部のフィジコンでどうにかならんかためしてみようかな。
400 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/09/07(土) 04:19:39.29 ID:mEgB4ed9
ELECTRIBE EA-1のアナログモデリングってMOSS音源とはどう違うのかな?
401 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/09/07(土) 05:22:16.17 ID:0A6icn5N
とりあえず物理モデルがないな
>>400 mossはバーチャルアナログの他に、
オルガン、エレピ、らっぱ、笛、弦(はじく、こする)の物理モデリング音源もあるんよ
プロフェシーのベース、音圧パネエ!
そうでもない。
プロフェシーソフト化してください。
せやな。
408 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/09/10(火) 22:34:28.68 ID:8z3l0g2x
モデリング音源は音の表現力がいいよな。
デモのスラップでちんちんびんびんや
プロフェシーとかまじで今さら音源だから。
ヤフオク出品前に宣伝がてらに評価あげのレスってのも恒例だなw
まあ今さら音源ていうのは同意だけど、ヤンハマーのデモはかっこよかった
ザヴィヌルが死ぬまでずっと使ってたのに時代遅れとか
・・・って亡くなったのもう6年前か。
リアルな話、太さ・音圧って現代の
例えばダブステップとかEDMとかでも使えるレベル?
ベースはどうかわからんけど金属的な質感の音、ProphecyのVPMはダブステに使えるよ
Z1だと同じような設定にしてもなんか上品になっちまうんだよな
プロフェシーでダブステとか冗談でしょ?w
だめかな?
向いてるか分からんが、普通に使えると思うけど。。。
何がだめなのかね。
そりゃ無理したら何のシンセでもいけるだろうよ
逆にどんなシンセが向いてるの?
419 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/06(日) 18:04:27.74 ID:qlhHdGcQ
「こんな」がどの辺の事を言ってるかが不明だが、まあ出来る。
421 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/14(月) 19:15:17.84 ID:xjEqVMx8
>>420 PCMっぽいリアルじゃなくて、トゥルルルルルとかハーモニクスとか。
sage
>>421 その程度の説明しかできないようなら
物理モデリング向いてないというか必要ないと思うよ。
サンプラーでいい。
424 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/11/07(木) 18:54:07.85 ID:Svk9XKxm
そろそろNeoZ1が出てもいい時期だよね
Prophenixも今時代が必要としてる
Z1ってもう中古も無いみたいね
オクに時々出てる
Z1ボタン類がじわじわ効きが悪くなってきていてなんとかしたいところ。
Z1EXかっといてよかったよ
431 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/11/19(火) 23:44:43.03 ID:1F65OBmn
PROPHECYを3台持っているのですが、outputとヘッドフォンの出力がすごく小さくなっていて困っています。
想定質問の方
いつもご苦労様です
433 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/11/20(水) 23:04:31.11 ID:Ld+zhfis
想定じゃなく実話です。。
1台は右の音がさらに小さく、1台は両方とも小さく、1台は音は大丈夫ですが、ボタンがいくつか効かない状態です。
試しに1台ばらしてみました。基板を交換して、どの基板が問題なのかまではやってみようかと思います。
435 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/11/21(木) 15:42:57.71 ID:0CW8HwJv
PROPHECYって中古屋でもなかなか見かけないね
総数が少なかったのかな
こないだ中古でゲットしたよ。
2万でした。
438 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/11/28(木) 18:42:05.91 ID:BFieSVkP
でもアフタータッチはAUTOやろ??
ヤフオクならだいたい1.5万〜1.8万ってとこだな。
極美品で付属品完備で2万ちょいか。
アフタータッチは大丈夫だけどボタンが鈍いところが二箇所くらい
あとはPHC12が付いてたわ
PHC-12よりPHC-11のAnalog&VINTAGEの方がバリバリ使えるぞ
入手困難感はんぱねーっすね
>>433 同じ症状です。修理できましたか?
>>22 はい、ブレスコントローラ使ってますよ。
かなり昔のスレで音源アップしました。
今年はZ1、一回も使わなかった。電源入れて軽く弾いたのも1.2度。
でも手放した場合、状態のいいのを再び回収するのが厳しそうで売れない。。
445 :
443:2013/12/25(水) 01:40:09.97 ID:1LE8I2KU
433さんに触発されて、Prophecyをばらしてみました。
コントローラ系を省けば、
出力ボード(MIDI回り)→赤複数+緑1本の配線→メイン基盤→3芯の配線→出力ボード(音声回り)という構成。
ヘッドホン出力もメイン基盤から出ているんで、ヘッドホンの音量も小さいならメイン基盤が原因ぽいですね。
メイン基盤か出力ボードか、どちらかの不具合であることは間違いないです。
目視では、コンデンサは妊娠してなかった。
この夏にジェネリックMOSS音源が解禁になると聞いて飛んできました
447 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/01/26(日) 01:59:12.93 ID:bWdaOx9U
先生!AL-1(Kronos内臓VAシンセ)はMOSSに入りますか?!
448 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/02/11(火) 09:47:52.88 ID:Dmqm1GzJ
Profhecy売るんじゃなかった
>>444 同意。自分も二代目のZ1 EX持ってるが、
主にKronosXのコントローラで使うことになってしまった。
もったいないからそろそろ音作りして使いたいから、
昨夜LINEケーブルつないだw
Z1 Editorの使い方がイマイチわからん。。
これってMIDI IN OUTでPCとやり取りできるんだよね?
Mossのソフト音源って作れないの>コルグさん
>>450 作れるけどハード作ってるメーカーは積極的にやらないと思う。
MOSSは同時発音数6だけだとキツイ
Z1は鍵盤が邪魔
KRONOSのラック版がでるまで待つか
MOSSのソフト音源、個人的に欲しいけど
実際作るとなるとヤマハへのパテント料がすごそう
MOSSで作るmini moog風のベースが好き
詳しい人に聞きたい!
同じMOSS音源と言っても、
ProphecyとZ1じゃ仕組み?が異なると聞いたが、
Z1で作れないProphecy音色ってあるの?
それとも、Prophecyで作れる音色はZ1と考えていい?
訂正
それとも、Prophecyで作れる音色はZ1と考えていい?
↓
それとも、Prophecyで作れる音色はZ1でも作れると考えていい?
アルゴリズムがかなり違うから、同じ音はでないよ。DAか、アルゴリズムの違いか、その両方かは分からないけどプロフェシーの方が明らかにファットだからファンが多い。
確か小川文明ってロックよりのキーボーティストはmoogぎトラブった時用にプロフェシーで似た音色作ったところ、これがかなり良い按配だったとかインタビューで答えてた。
あぁ、ヤフオク出品の下準備なんすねw
ご苦労様
TRINITY plusの単音MOSSが凄くいいよ!
V3のは駄目ね。
TRINITY plus + MOSS-TRI = V3 だろよ。
城南なぅ!
>>461 公式違いだね、これだよ。
TRINITY + MOSS-TRI = V3 = TRINITY plus
プロフェシー、あれを今マジでガンガン使いまくってるやつっていんのかね?
操作性意外にイマイチだし。
V3はコストダウンで音が劣化してる。
microKORGは大成功したのに、何でProphecyは成功しなかったのかな
音は良いのに
>>467 発音数1音で128000円という値段が高すぎた。
microKORGと違ってみんながほいほい買える値段じゃない。
>>461,464
鳥 + SOLO-TRI = 鳥plus
鳥 + MOSS-TRI ≒ 鳥V3
SOLO-TRI * 6 ≠ MOSS-TRI
>>469 You're right!
But I like the Z1EX and have got!
YOU IS FACK!!
>>471 There is your word in your hole lol
PROPHECY is GOD!
MS-20 is DUST!
That's right! and Z1 is better for me.
Prophecy大好きだけど、もうちょっと操作性が良ければと思う
Z1はその点操作性や視認性も良さそうだよね
いつかは欲しいなぁ
中古が1万円以下で買えるようになったら欲しいかな。
と思ったけど大きくて場所とるからやっぱいいや。
Z1のラック版ってないんだっけ?
>>476 ラック版がなくてマズーな三大シンセ
Z1, SY99, AN1x
SYは77で、Z1、AN1Xはボードになってるしでまぁよくね?
ラック版がなくてマズーな三大シンセ(改)
KRONOS KINGKORG DWシリーズ
DWあるだろ
ラック版がなくてマズーな三大シンセ
鳥(MOSS音源搭載) 虎EX KRONOS
ラック版がなくてマズーな三大シンセ
Alesis Andromeda A6、Hartmann Neuron、Yamaha VP1
ラック版がなくてマズーな三大シンセ
MOTIF-RACK XF,Fantom-GR,KRONOS-Rack
ラック版がなくてマズーな三大シンセ
EOS B500、EOS B700、EOS B900
ラック版がなくてマズーな三大シンセ
ensoniq ZR-76
quasimidi sirius
roland fantom-s
ラック版しかなくてマズーな三大シンセ
ROLAND INTEGRA-7
YAMAHA FS1R
○○○○○○○○ ←貴方の好みで埋めてどうぞ!
ラック版もなくてマズーな三大シンセ
KRONOS後継 RADIAS後継 Z1後継
489 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/22(日) 23:48:38.43 ID:7P9SloMJ
MOSS音源搭載してなくてマズーな三大シンセ
YAMAHA 全種
Roland 全種
KORG 一部除き全種
懐かしいスレ発見!MOSSいいなw
念願のZ1手に入れたが。。。。
あれ?こんな感じ?あなたってこんな人だったの?え?
意外にどうってことない感じというか、ウヒョー!!この音!スゲぇイイ!ってのないね。
>>491 自分も、別売り音源カードと共にZ1ずっと愛用しているけど、
プリセットもそこそこに、まぁ良く出来ている方だと思う。
ただ、あの時代のシンセだからね、まぁそんなものとも思う。
自分はブラスやホルンなどの管楽器音色が欲しいときには、よくZ1のMOSSを使って作る。
単体音色で使うことはあまりないけど、他のシンセの音色と混ぜて発音させたりすると、
自分好みのアナログシンセちっくないい感じのファットな音色を実現できるから美味しい。
個人的にはMOSSを発展させた新MOSS音源シンセの登場を期待したい。
プリセットは糞だろ
使いどころがないけど、へたくそトランペットの音が好きだ
昔作った曲が入ったMD出てきて改めて聴いてみたらやっぱりProhoecyの音よかったんだなあ
突き抜けてるしリボンコントローラーとその上下もあったから表現力がつけられてた
また欲しいなあ
見た目がシルバーのプラスチックだし自照ボタンがショボくてオモチャっぽいけど
出音は本当に良かったよね
>>468 若いから知らないんだろうけど当時シンセというのは20万30万があたりまえでしかもそれらはPCM
そんなときヤマハが初モデリングのVL(モノ)とVPを出したんだけど47万と270万だったんだよ
そんな中モデリングで12.8万円というのは価格破壊並の安さ
つまり当時
>発音数1音で128000円という値段が高すぎた
なんてことは決してない
VLと比べたらあかん。はっきりいってPROPHECYの完敗。
シンセに勝敗?あっ・・・(察し)
なんかProhoecyProhoecy言ってるのがいるね。
鳥初代に乗せた方が音もいいのにね。
Prohoecyは持っている人しか良さが分からないと思う
99%の人はZ1/MOSSで再現した音と違いがわからない
まぁ半分は思い出補正
ただの思い込みと執着でprophecyをage続けるのもまた人生
>>502 prophecy持ってなくてもkronosのal-1でほぼ同じ音出せるからいじけるな
prophecyは見た目がよくない
筐体をmicroKorgみたく木にすれば売れてたかもな
prophecy昭和ロボットみたいでダサかっこいいよ
ライブだと弾けるもんじゃないが家で眺めたり使う分にはオススメ
俺は鳥+しかもってないけど
>>500 きっとプロホエシーっていうカスタムシンセなんだよ
吊られて501までプロホエシーになってるとこが笑える
マジレスするとプロホエシーは神シンセ
>>497 いや若くないし知ってるし。
それにVL1はモノフォニックじゃなくて発音数2音だしw
知ったかして適当なこと書くなよw
prophecyこの前まで所有していたけどまあまあだな…
44.1khzか48khzあたりのサンプリングレイトだから
高音のC6あたりから演算が追い付かずきれいな音が出ない感じ。
PCMの折り返しノイズ的な音になるね
無理に専門用語使わない方がいいよ
514 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/09/24(水) 20:01:03.87 ID:XCD9PuoK
pu
確信を疲れてた
516 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 21:58:20.24 ID:BqzysEPH
Z1…私にとっては本当に手放せない一台です!
何か一生モノって感じすらします!
…壊れなければ。
空き巣に盗まれた時は本当にショックでしたが、無事に取り戻せてよかった!
Z1の場合、従来のプリセット音色→エディットではなく、
ツマミ&XYパッド→全くの別物の音色と思える位に変化するのが大好きです!
個人的にはZ1はパッチ式シンセサイザー並みの自由度を持ったシンセサイザー
という処を特に評価しています。
二台目の Z1 EX をオプションのサウンドカードと共に所有してるけど、
音色作りは凝れるし、パッチ作りのエディットするたびに惚れるね。
ただ、OSCの数・種類を増やして欲しい。
そういう意味で、Z1後継機に出て欲しいのだが・・
MOSS持ちだがZ1持ってる奴が羨ましい
贅沢言いやがって・・・
519 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 21:25:36.08 ID:aG0xTLT7
>>517 OASYSやKRONOSが、
KORGにとってZ1後継機のつもりだったら寂しいですね。
>>518 処理の重さ等考えるとTRITONにMOSS載っけてるのが一番現実的
Z1、言うほど完成度高くないよ
Z1はレスポンスもっさりしてるんだよなw
522 :
517:2014/10/25(土) 22:22:49.16 ID:3R/C5cQ4
>>518、
>>519 自分は10年ほど前に中古7万でZ1 EXをGET。
しかし家庭事情で手放してしまい、音色カードZSC-01だけずっと手元に・・
(何気にこの音色カードの中身は個人的に好み)
それからしばらくして、またZ1 EXをGET。
某オクだったから値は張った(10万円)けど文句なしの美品。
無印なら中古5万円くらいで出ると思う。
ちなみにMOSSボードも持っていて、
もし、手元のZ1の寿命が尽きても作ったパッチは
MOSSボード上で蘇らせるつもり。
古いシンセなので、年代相応の機能とクオリティだけど、
パッチ作る楽しみは大きいシンセの一つですね。
純粋なZ1後継を期待したいところです。
523 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 08:24:22.11 ID:tiD23PVY
私は、PROPHECYやMOSSボードは使ったことがありません。
だから、Z1のことしか語ることが出来ませんが、
Z1には、「さあ!あなたの音を作りましょう!」と語りかけてくるような、
容貌や機能が備わっている…そんな気がします。
ちなみにZ1は、ステレオ出力ではなくモノ出力にした方が、
音抜けがよくなることがあります。
他には、リバーブを浅めにした方が、Z1本来の音を味わえると、私は思います。
Z1に限らず、モノラル出力でリバーブ系下げは、
どんなシンセでも抜け良くなったように聴こえるよ。
それは別にZ1の問題でも欠点でもない。
モノレガートも
526 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 17:22:34.59 ID:tiD23PVY
>>524 私が今迄弄ってきたシンセの中で、モノ出力の方が音抜けがいいと感じたのは、
Z1だけだったので書いてみたのですが、
どうやら、私の勘違いのようですね。失礼しました。
また、リバーブ浅めについてはおっしゃるとおりです。
ちなみに私は、これらをZ1の問題や欠点とは思っていません。
むしろ、太くて輪郭のしっかりした素晴らしい音だという証拠と思っています。
凄く荒削りな音ですがね。
それは個性だと、私は思っています。
Z1、白色LCDにしたらかっこよさげ。
でもあのフォントはない
529 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 20:21:54.23 ID:tiD23PVY
Z1…ツマミの反応は申し分ないのに、ボタンの反応の遅さは残念です。
それから、ピッチベンダーの形状…皮膚の薄い私だと指が痛くなります。
これはZ1に限ったことではことではないけど、
鍵盤がポリフォニック・アフタータッチ対応だったら最高だと思います。
…音源自体は対応してるのだから。
操作性でいうとprophecyはZ1よりさらに落ちるからな
prophecyはただでさえパラメータ選ぶの一苦労だし、ボタンも反応悪くなったのもあって手放してしまった。
音源として好きだったしソフトで復活したらもう一度手元に欲しいと思う。
まぁ無いと思うけど。
prophecyのエディットは操作性も視認性も苦行そのものだけど慣れればあんまり気にならん
Z1は液晶がそこそこ広いからいいわな
Z1の押せるツマミはいいよね。
あれ他に採用してた機種ってあるのかな。
スレチだけどノードリード3のLED表示のツマミも羨ましかった。なんで4ではやめちゃったんだろうね。
>>529 昔のシンセだから、ボタン反応はそんなものだよ。
ホイールのギザギザはいいけど、あの幅広は過激な操作はちとしづらいかも。
ポリフォニックアフタータッチはMIDIキーボードでいいから欲しい、
以前はロー社製であったけど、最近はオモチャMIDI鍵にしか搭載されてない悲しい現状。
>>531 ProphecyもZ1もソフト化してクロノスにぶち込んで欲しいわ。
>>532 最初は分かりにくい液晶と思ってたけど、
エデット慣れたら整然とコンパクトに収まってて
分かりやすい液晶だと思えるようになった。
>>533 単純に、低コスト化じゃね?
シンセ売れてる時代はコストかかっても元取れたとか。
>>534 Prophecyと管モデリングは無いがZ1の上位互換がKRONOSに入ってる
>>535 うん、知ってる。クロノス持ってるから。
しかし、クロノスのそれじゃ不足なんよ。
管系も欲しいし。だからZ1を使ってる。
各音源の高級版が欲しいんじゃなくて
MOSSの後継が欲しいんだよなー
539 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 20:58:01.70 ID:pzX+F8JC
>>537 あれはホントにいい音だった!
今でも十分通用すると思う。
ちなみに、Z1はバーチャル・アナログシンセではないから、
波形を歪ませるパラメーターと、ピッチを揺らすパラメーターがあるだけだから、
(スタンダード・オシレーター)
アナログっぽさでは確実に負ける。
でも、やっぱりZ1が好き!
A〇〇xとは違う魅力に溢れてる。
頼む
ヤフオクの価格が吊り上がるから、おれが手に入れるまでZ1をあまり褒めんといてくれ
>Z1はバーチャル・アナログシンセではないから、
542 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 21:28:21.74 ID:pzX+F8JC
>>540 じゃあ、悪い点を挙げていけばいいのかな?
悪い点
・アナログからかけ離れた出音
・スペックでは今のシンセに負ける
・ハードシンセの性質上、置き場所、メンテ必要
・初心者は操作しにくい
良い点
・個性的な出音が出せる
・グッと来る出音が出せる
・いかにもデジタルな出音が出せる
・かっこよくてエグイ出音が出せる
・使い道は分からないが使える出音が出せる
・やみつきになる出音が出せる
・・・あれ?
そういえばPROPHECYのMossを使ってるようなソフトシンセ出たよ
Xfer Serum今月までセールだからデモ試して買うといいよ
>>544 serumはいいシンセだがMOSSとは似ても似つかないだろw
>>543 デシタルだけど、そこらへんのVAよりも厚みある音出せる。
簡単にいうと、ブリブリ感たっぷりなアクのある音w
>>544 Xfer Serumかぁ、画面的におもしろそうなシンセみたいだけど、
なんか操作ちんぷんかんぷんそうやね。
Xfer Serum、MOSSとはぜんぜん違うけど、波形を自分で自在に描けるのがいいね。
ソフトだから成せるワザだろうけど、
iPadと連携した新生Kronosで、タッチペン操作出来るようにして、
これを音源として搭載して欲しいわ。
548 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 07:10:47.98 ID:3UHUILmp
Z1の悪い点
出回っている台数がとても少ないこと。
…売れなかったから。
当時は選択できる各メーカーのシンセも多くあったし、物理音源もそれほど興味持たれなくて売れなかったけど、生産終了後になってから今も根強く人気あるシンセだね。
台数少ないから中古相場も高めで、オクだと結構競り合う。
特に18音ポリに拡張されたEXはさらに入手困難域になってる。
壊れにくい感じのシンセだけど、ツマミ欠損中古とかあったりした。
狙ってる人は、状態の良い中古に出くわしたら要即狙いかな。
悪い点
・中域もっこりで解像度の悪い出音
・お漏らしぴゅっぴゅ!なフィルター
Z1に限らず、コルグのシンセ全般に当てはまることだが
552 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 19:39:54.58 ID:3UHUILmp
Z1の悪い点
たとえエディターソフトが手に入っても、
そいつはあんまり役に立たない。
本体の画面と大差が無いから。
553 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 19:54:19.24 ID:3UHUILmp
Z1の悪い点
どうやったらプリセット音色が作れるのか分からない程、
初期状態の音はショボい。
Z1の悪い点
某スマホと紛らわしい
昔Z1ていうグループがいてトリニティってグループもいた。
プロデューサーがコルグ好きだったのかな。
558 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 07:13:21.05 ID:a8apo4MZ
EOS…小声
559 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 07:20:21.50 ID:a8apo4MZ
Z1の悪い点
本体でさえ、なかなか売りに出されないのに、
音色カードなんて、もっと売りに出されない…
KORGさん、ダウンロードさせてくんないかなぁ〜。
>>559 音色カードはただ1つだけ存在する幻のPCMCIA
本体プリなんかより良く仕上がってるトランス系の音色がごっそり詰まってる
一度Z1手放したものの、いつかまたを夢見てこいつだけは握りしめてたw
561 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 21:19:02.63 ID:a8apo4MZ
OASYS&KRONOSに管楽器の物理モデリングが入らなかったのって、
処理速度がおっつかなかったからかな?
単純な管楽器にはモデリングなんて必要ないからじゃない?
変な音作りたいなら別だが、管楽器自体はVAやPCMで十二分に再現可能
俺はMOSSのままでもいいから管モデリング残して欲しかった
Z1の悪い点。
かなり強めに鍵盤叩いても
ベロシティ127が出にくい。
564 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/30(木) 11:59:26.73 ID:MaqZmujk
Z1の悪い点
左側のツマミの数は現行機種と比較しても多い方だと思う。
でも、見た目に騙されてはいけない。
左側のツマミはフィルターとアンプリチュードだけ。
Z1はオシレーターで音作りをするシンセサイザー。
そのパラメーターは膨大。
軽い気持ちで手を出すと、只の粗大ゴミになる。
逆に、一生涯Z1と付き合おうと思える人には、幻の名機になる。
液晶に対応した16個のノブでよかったかも。
上下カチカチしなくてもいいでしょ?
566 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/30(木) 16:35:23.91 ID:MaqZmujk
液晶画面下のボタンツマミの他に、自由にパラメーターを選択出来るコントローラーを多数用意してくれたらよかったと思う。
567 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/30(木) 16:45:35.74 ID:MaqZmujk
Z1のPCカードスロットに、USB・PCカードアダプターを付けたら、USBメモリーが使えるかな?
ちなみに私は、今は忘れ去られたスマートメディアのアダプターを使ってる。
568 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/30(木) 19:35:03.78 ID:FgO1HOVn
Z1の悪い点
アルペジエーターのテンポをテンキー入力出来ないこと。
本体からはツマミでしか入力できないこと。
…実はツマミで希望のテンポにするのが至難の技。
Z1本体のテンポを外部入力にして、
シーケンサーでテンポを入力すればいい話だけど。
>>567 本体がサポートしている最大容量次第かもね。仕様ってやつ。
Z1じゃないけど、以前、他のシンセで、
PCカードアダプタ+SDでやったことあるけど、SD容量がデカ過ぎたのかエラー。
PCカードで512とか1MBとか2MBとかだったから、SDの8GBとかデカ過ぎたわけw
そういうことで認識しない可能性は大だね。
570 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/31(金) 11:57:54.31 ID:nqG72JaV
Z1の悪い点
全てのオシレーター・タイプがそうなのかは、確認していないけど、高音域を弾くとノイズが出る。
…昔のデジタルシンセサイザーは、みんなそうだったけど。
RADIASもいい音だけど高音が強いというか、耳に馴染む音になりずらい印象。
フィルターによるとこもあると思うけど。
>>570 うちにZ1はそんなことないけど。個体の問題じゃないかな。
>>571 音色パッチ作り方の問題だと思う。
低音中音高音すべて普通にその年代のシンセで特に問題ない。
さらに細かい補正ならミキサーや外部のEQでいくらでも調整できるし。
574 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/10/31(金) 14:00:04.47 ID:nqG72JaV
>>572 もしかして、電源コードのアース線、ちゃんと繋げてますか?
私は繋げてないので、それが原因かも知れないです。
575 :
∴ヴォルデモート卿:2014/10/31(金) 14:04:51.00 ID:hB7EF44O
あら、スレまちがえた、スマソ。。
>>574 Z1に限らずシンセ・音響機材で、アース取れるものは全部取るようにしてるよ。
2Pの電源ケーブルが付属してても、本体が3Pであれば、わざわざ3Pの電源ケーブルを買ってきてそれに交換しアース取れるようにして使ってる。
そのノイズがアースのせいなのか、本体の往年劣化のせいからなのか分からないけど、シャーシ電位によるノイズや微弱感電もあるので、ノイズ出る出ないに関わらずアースは必需だと思ってるよ。
577 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/01(土) 09:59:17.77 ID:ELI8Cbo4
>>574の補足
私は、某楽器店の在庫一掃セールで、ずっと店頭に置いてあった新品を格安で買いました。
中古品を買った訳ではありません。
長期在庫品でしたが、一応新品に入ると思います。
>>577 いわゆるデッドストック物ってやつかな。
機器は電源入れずに使わず長年放置しておくほうがよくないと聞くから、
ノイズがそのせいかどうか分からないけど、一生、Z1と付き合うなら
有償覚悟で一度、メーカーに診てもらうのもありかも。
僕の股間のT1もデッドストックのようです・・・
581 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/03(月) 07:18:53.28 ID:QY2vOgeu
584 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/04(火) 09:24:29.04 ID:urgYz81o
Z1の悪い点
…つーか、古い機材だから仕方無い処もあるけど、内蔵ディレイがテンポと同期しない。
これが結構めんどい。
…昔はこれが当たり前だったから、仕方無いんだろうけど。
Z1の悪い点
PROPHECYの後継として買うと痛い目見る
Z1自体は良シンセ
それじゃまるでProphecyが悪いシンセみたいじゃんか
プロフェシーの方が単音の存在感は上だよね。プロフェシーをそのままポリ化できたら相当ぶ厚い音になるんだろうな。
588 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/05(水) 08:40:10.76 ID:ZSYRgzw4
Z1には、最大6音のユニゾン・モードがある。
しかも、デュオ・フォニックに出来る。
…何故かプリセットには使われていない。
厚さ云々はコイツを試さないと評価出来ないと思うな。
589 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/05(水) 08:47:37.95 ID:ZSYRgzw4
正直、単純に使える音が欲しければ、Z1の中古を探すよりも、KRONOSの中古を探した方が賢明だと思うな。
次スレではAL-1限定でクロノスもいれていいんじゃないか?
>>589 Z1とAL-1はprophecyとZ1以上に出音が違うと感じる俺もいるが、大多数は違いがわからんのも事実だから一理ある
問答無用で却下
却下2!
何故ならStandard OSCしか採用してないじゃん。
大多数が違いがわからないから一緒くたにしていいってどういう了見だよ
Z1(MOSS)→KRONOS
Standard→AL-1
Comb Filter→内包(仕様変更?)
VPM→MOD-7
Resonance→内包
Ring Modulation→内包
Cross Modulation→内包
Sync Modulation→内包
Organ Model→CX-3
Electric Piano→EP-1
Brass Model→×
Reed Model→×
Plucked String Model→STR-1
Bowed String Model→STR-1
じゃないのか?
KRONOSから余計なPCM取っ払って管楽器モデリングをいれたらZ1の後継として認める
597 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/06(木) 07:14:54.00 ID:5crIhjkb
RADIASはどうなの?
使ったこと無いから分からないけど。
当時、MOSSの後継みたいな売り文句だったと思うけど。
>>596 俺は断固として認めない
エレピでFM変調させたり2つのOSCを互いの変調ソースにしたり出来なきゃMOSSじゃないよ
>>597 Radiasは全然別もの
MOSSの物理音源は全く乗ってないし、PCMとアナログモデリングだけだよ
オシレーターとしてVPMとかCross Modulationとかあるけどパラメーターもかなり省略されてるし
radiasはMOSSじゃなくてMS2000の後継
本当はMS20を目指してZ1のstd OSCを拡張したものがMS2000だが、操作性も出音も仕様もかなりかけ離れていてほぼ別物
601 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/06(木) 13:25:20.12 ID:o3BWLjVf
では、RADIASはナシで。
603 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/06(木) 14:47:22.22 ID:o3BWLjVf
このスレの人達で、MOSSだけで曲作りをしたことある人、どのくらい居るのかな?
ハードウェアシンセとしては
MOSSは史上最も複雑な音源方式といっても
いいかもな。でもそれが使えるかどうかは別問題。
使い手の腕次第。
そんなことはない
シンセ初心者だった俺でも使いこなせたんだからそこまで複雑じゃない
MOSSでなれるとMS2000のほうが音作りが面倒くさくなる
606 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/07(金) 03:51:53.16 ID:dpBc6kZS
倍音加算方式の方が複雑じゃね?
フェアライトやKAWAI K5000は
最大127倍音をコントロールするんだぞ。
だから、サンプリング機能を付けたんだから。
607 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/07(金) 07:13:18.92 ID:dpBc6kZS
複雑さを競っても仕方無いんじゃないかな?
ぼくがかんがえたさいきょうのちょうじん
みたいなのを誇りたいスペック厨がいるんだろ。
MOSSは全体としてのパラメータは多くても、
最初にどのモデルを選ぶかで振り分けられちゃって、
個々のモデル自体はどれもそう複雑じゃない。
MOSSは初見殺しだが実は単純
最も複雑なのはモジュラーシンセだろうな
moogモジュラーシステムとかsystem700とか使いこなせる気しない
610 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/07(金) 11:55:15.06 ID:CxgRcogG
個人的には、ヤマハのAFM音源の方がよっぽど複雑だと思うな。
611 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/07(金) 11:58:49.47 ID:CxgRcogG
結局、オシレーターで音作りすればオペレーションは複雑になるんだよね。
VAに限ればRADIASの方がパラメータ多いのかな?フィルターも組み合わせ出来るし。あれは他はであまり無い機能だよね。
613 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/07(金) 20:32:11.81 ID:dpBc6kZS
取り敢えず、PROPHECYとZ1は同じMOSSでも別物だと思った方がいいのかな?
Z1しか使ったことがないから、その辺がよく分からん。
勝手なイメージだけど、
PROPHECYが上鍵盤でリードソロ。
Z1がした鍵盤でコード
ヤマハのVL1&VP1みたいな関係なんかな?
>>613 別物だね。
>ヤマハのVL1&VP1みたいな関係なんかな?
それはぜんぜん違う。
>>613 Prophecyの音を目標にしてゼロから作って機能をパワーアップしたのがZ1
強引に例えるとSC55とSC55マップのSC8850
PROPHECYはZ1の下位互換だね。
エディットのしずらさとリード用とはいうものの鍵盤数の少なさで
今となってはコレクター以外にはオススメしない機種。
prophecyに恨みでもあるのか?
まぁマニア以外にはオススメしない機種なのは同意
買いたい人を無理に止めはしないが、買っても使わず邪魔になるシンセの筆頭だな>ぷろへし
619 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/08(土) 03:20:20.21 ID:0hRo2ucg
Z1も、個性的な音を求めるマニアにしか勧められないないよ。
EDITのし易さはZ1だろうけど、
PROPHECYの特殊な形状のピッチベンダーは演奏のし易さを感じる。
…使ったこと無いけど。
620 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/08(土) 12:30:23.45 ID:0hRo2ucg
違ってたらゴメンナサイだけど、(PC詳しくないから)
MOSSのソフトシンセ化って、現状では難しいのかな?
DSPモンスターじゃないと無理なのかな?
>>620 Linux x86ベースのKRONOS OSにMOSSもどき(AL-1とかSTR-1とか)を詰め込めるくらいだからやろうと思えば可能
スレ住民除けばMOSS自体知名度低いし需要無いに等しいから出ないと思うけどな
あと、
>>621はアスペ
623 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/08(土) 14:51:19.65 ID:0hRo2ucg
>>621 >>622 つまり、出そうと思えば出せる訳やね。
つまり、KORGは敢えて出してないという訳だ。
…少し寂しいな。
最近、ローランドの新しいシンセシスへの勢いがスゴい気がする。
KORGが今後、どんなものを出してくるか…何か微妙。
>>616 prophecyはoscillatorの数Z1より少ないけど
Wave Shapeが独立してるから下位互換とは言えない
>>620 Live Suiteの音源ってA|A|Sだよね
MidiQuest11ProのDEMO、MBP15で立ち上げてみたけど
画面からはみ出ちゃうねw
ローランドのSYSTEM-1みたいにしないと
あのパラメーター群をPC単体で動かすのは無理かも
625 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/09(日) 12:16:07.11 ID:AuP22NjM
こんなことを思ってるのは私くらいかと思うけど、MOSSに打楽器の物理モデルが無かったのが今でも残念に思う。
スレ違いで恐縮だけど、あたしはEnsoniqのASR-Xの
ドラム音合成機能(名前忘れた)の処理速度速い版が欲しかった。
公式でKRONOSの仕様見たら
STR-1で40ボイスなんで演算能力の面で見たら余裕だね
>MOSSの移植
>演算能力の面で見たら余裕だね
あたりまえじゃん。
Prophecyなんか1995年発売だから、もう19年前の機種だぞ。
Z1が1997年発売で、17年前よ。
つか、時の流れるのは速いね。
Kingというフラッグシップシンセっぽい名前なのに、5年以上前の一世代前のシンセにスペックで負けているシンセがあるらしい
確かにキングってつけるよりプリンスとかプリンセスくらいにしときゃよかったなあ。
632 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/11(火) 11:32:12.83 ID:1beoZK7p
macroと名付けるのに躊躇したというのは簡単に推測出来る。
だからって、Kingはナシだと思うな。
633 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/11(火) 20:17:59.97 ID:Sd6p/K6V
>>629 どのシンセだろう?
王様よりスペックで優っているという5年以上前の一世代前のシンセって?
Kingと名乗るならスペックでVirus TIやKRONOSを突き放してして欲しかった
中途半端に高いからking korg買うくらいならnordlead 2xあたりの中古の方がマシかな、という感じになる。
King korgは名前もダサすぎるし鍵盤クソすぎ
しかしZ1よりかは遥かにハイスペックなDSPでハイファイなDAC
アナログモデリングは何世代も高い練られたプログラミンで書かれているだろう
ラック版かコンパクトなデスクトップが出たら
まあ購入を検討する程度の代物だな
RadiasよりもロースペックなDSPでローファイなDACなのが気に入らない
あと真空管イラネ
改めてキンコルのページ見てきたがそんな悪くは感じなかったな
なかなかみなさん厳しいね
639 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/13(木) 12:48:56.65 ID:OeLtYey9
仮に、ヤマハが王様を作ったとしたら、少ないツマミでも、もっと使い易くなっていたと思うよ。
AN1xがそうだったから。
仮にローランドが…ツマミだらけだと思うよ。
KORGは中途半端。
あと、アナログの名機のフィルターを装備…ヴァーチャル名機を目指してるのかも知れないけど、何か微妙。
王様の立ち位置がよく分からない。
VA?
ヴァーチャル名機?
RADIASの発展版?
外見からは得体の知れなさしか伝わらない。
そもそも、王様の名に相応しい風格は無い。
>王様の立ち位置がよく分からない。
そんなん、価格なりの立ち位置でしょうが。
何を過剰に期待してんの。
スレ違いだからもうこれ以上言わんけど。
次スレはPROPHECYからKingKORGまでのKORG VAシンセ全般でいいかも
却下!
次スレ以降もMOSSにまつわる話題だけでOK
MOSSとVAシンセは違うからな
そこんとこよろしく
うむ。VAの話がしたけりゃモデリングシンセスレ行けって話。
645 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/14(金) 07:17:42.16 ID:KZeipJBd
誰かMOSSネタふってよ。
…私はもうネタ切れ。
おまえらMOSSMOSSって言っているけど、海外ではZ1ボードって呼ばれているらしい
これってモスバーガーの陰謀じゃない?モスは美味いから許すけど
647 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/14(金) 08:33:05.78 ID:UDR2XzoA
一つ思い出した。
Z1に付いてたアルペジエーターって、実はKARMAの原形じゃないかと勝手に思ってる。
ベロシティとゲートタイムだけだけど、MIDIデータを演奏中にリアルタイム・コントロール出来たのは、当時はアレだけだったもん。
アレを発展させてKARMAになったのかなぁ〜なんてね。
…妄想かなぁ?
648 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/14(金) 08:35:09.11 ID:UDR2XzoA
復刻Odysseyの価格に関してはまだ情報なし?
すみません
スレを間違えました
>>648 無視というか、MOSSボードはZ1ベースだからだよ。
ProphecyのMOSSは、基本Z1とは異なるものだからね。
652 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/14(金) 13:28:18.02 ID:UDR2XzoA
>>651 そうなんですか。
知りませんでした。
ありがとうございます。
>>651 prophecyの設計者がセンズリしすぎで心不全になったんだっけ?
Z1には関わってなかったはず
654 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/15(土) 11:14:44.02 ID:ddIV3PiJ
Z1やプロフェシーだけで作った曲とか上げたら、スレが盛り上がったりするのかな?
…やっぱ曲の出来次第かな。
655 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/15(土) 13:31:22.31 ID:xZPUi5fp
>>655 弦モデリングでつくったバイオリンもどきがかっこいい
657 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/15(土) 17:23:42.21 ID:xZPUi5fp
>>656 ※ありがとうございます。
番号は忘れましたがプリセット音色です。
…っていうか、全て、プリセット音色をチョコっとEDITしただけです。
いや、そこまでマジレスすんなよ
こっちの心が痛い
Z1とかのフィジカルモデリングは
PCM大容量垂れ流しかじゃなくて
波形素材が無くて0から演算だけで音が奏でてるのがいいよね
現存しない架空の楽器てところがさ!
アナログシンセと通じる所がある
漢の浪漫だz
660 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/15(土) 19:11:37.92 ID:xZPUi5fp
Z1って名前…KORGの本気度が表れてると思うんだよねぇ。
…でも昨今は、実は『終わりの始まり』だったのでは?って、思うようになってきた。
KORGの本気は売れないって…。
私は生まれた時代が早過ぎただけだと思ってる。
だって、そのもう少し先に、KORGがHD・MTRを出して、
アマチュアでも安価でCD音質の多重録音が可能になったんだから。
>>655 Youtubeアップないの?
スマホ対応してないから聴けなかったよ。
662 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/18(火) 06:13:22.63 ID:0HHA2yCZ
>>661 それらの曲はニコ動にしかUPしてません。
ニコニコ・ムービーメーカーで作ったから、
YoutubeにUPする為には動画を作り直さないといけないのです。
663 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/18(火) 19:30:52.63 ID:0HHA2yCZ
>>655 >>661 動画を作り直してYoutubeにUPしました。
www.youtube.com/watch?v=frEV3x--U7M
www.youtube.com/watch?v=CIZEsGCXCu0
www.youtube.com/watch?v=5XLPLc6fjCk
よかったら聴いてみて下さい。
…ショボいですが。
>>663 弦モデリングでつくったバイオリンもどきがかっこいい
665 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/18(火) 19:48:47.72 ID:0HHA2yCZ
666 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/18(火) 20:24:25.57 ID:0HHA2yCZ
>>666 弦モデリングでつくったバイオリンもどきがかっこいい
>>666 弦モデリングでつくったバイオリンもどきがかっこいい
>>666 VPM?でつくったドラムもどきがかっこいい
670 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/18(火) 21:21:12.47 ID:0HHA2yCZ
弦モデリングなんて使ってないよ。
お願いします
もどきというのはやめてくれませんか
バイオリンでありドラムです
672 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/18(火) 21:32:17.60 ID:0HHA2yCZ
ちなみに、バイオリンもどきが、
どのオシレータータイプで作られたものか当ててみそ。
プリセット音色だから、Z1を持ってれば分かる筈だよ。
意外なオシレータータイプを使ってるよ。
クシオシかい?
674 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/18(火) 22:26:24.66 ID:0HHA2yCZ
コムフィルター+スタンダードオシレータだよ。
コムフィルターで弦のヤニ擦り音を出してるみたい。
やっぱプロの音作りはスゴいね!
>>674 やっぱ、クシオシだったか。
Z1はなかなか面白いOSCそろってるからな。
OSCによってはダブルで一つになっちまうのが惜しい。
OSCの数三倍くらい増やした後継機を出して欲しいな。
Z1って…、
勿論、限界はあるけど、“こうすれば対処出来る”的なのが用意されているのが嬉しい。
例えばマルチモード。
制限以上の数のオシレータータイプを使いたいけど…って時に、マルチモードを使えば大丈夫みたいな。
誰か、プロフェシーだけで曲を作った人って居ないのかな?
居たらUPして欲しいな。
プロフェシーの音を聴いてみたい。
KORGのHPではなく。
長年Prophecyを愛用してきたおれだけど
このスレ見てたらどうしてもZ1が欲しくなって
我慢の限界を超えたので手に入れた
Prophecyと比べるとZ1は全体的に小綺麗というか優等生な感じだね
Prophecyはもっと荒々しい
早速Prophecyで作りためた音をZ1で再現しようと試みたがかなり難しい
同じような設定にしても(場合によっては同じ設定に出来ない)かけ離れた音になる
特にVPM
同じMOSSと言えども全く別のシンセという印象を持った
Z1のDSP強化版欲しいね。
今なら相当パワーあるものが出来るべ。
問題はVIRUS TIの値段で出したら、売れないだろって事だ。
Prophecyが荒々しいとか誉め過ぎだろw
パワー不足で雑な感じってだけだわ。
俺もprophecyは好きだよ
どんなにprophecyが独特な出音でも所詮1音しか出せないVAシンセだし、一般人から聞けばZ1とたいしてかわらないからKORGのMOSSマニア以外からはまったく評価されない
682 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/20(木) 16:11:10.91 ID:ZcxQF9WL
それはZ1も同じだと思うよ。
周りがどう思おうと、自分にとってのお気に入りの一台って、私は結構重要なんじゃないかと思う。
PCM以外はそういう一台になれる可能性があるからな。
RADIASにはプロフェシーほどの独自性はないですかね?
685 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/20(木) 17:12:03.68 ID:ZcxQF9WL
>>684 RADIASもプロフェシーも使ったことないから分からないけど、
やっぱ、RADIASはスレ違いだと注意しなきゃダメですかね?
Radiasも所有してるけどRadiasも個性あると思うよ
特に金属的質感のある音が得意だと思う
グギャーとかビギャーとかシンセ特有の音
あとフォルマントオシレーターも面白い
ピッチベンドやモジュレーションレバーで言葉もリアルタイムコントロールできる
Radiasの場合オシレーターにPCMもあるんだけど
それを普通にならしてるだけでも何故かFMっぽい金属的質感に感じる
逆に苦手なのは、フィルターがウニョウニョ動くタイプの音
あとMOSSの継承なのかVPMオシレーターもあるけど、
ProphecyやZ1と比べるとRadiasのVPMはパラメーターを削られ過ぎて音作りの自由度はあまりない
スレ違いだからこれくらいにするけど
無人島に三台だけ持っていっていいと言われたらおれはVirusTI2とProphecyは絶対外せない
687 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/20(木) 18:49:29.24 ID:0r7sRRt6
個性的なシンセってスレが立てば、RADIASも挙がると思うよ。
勿論、ProphecyとZ1もね。
688 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/21(金) 09:19:10.57 ID:PBJKFi40
むか〜し、
NAMMショーにOASYSの試作が展示されているのを雑誌で見て、
暫く後にルックスが何となく似てるZ1が発売されて、
「ああ、OASYSはZ1になったんだ。」と、
実際にOASYSが発売される迄、本気で思い込んでいたのは、
…やっぱり私だけかな?
Z1もOASYSもリリース当時はまだ子供だったから知りません
>>688 俺はTRINITYになったと思った。
WAVEDRUMのオリジナルが同時期にでてたけど
WAVEDRUMの打楽器系太鼓系もZ1にはいってほしかったな。
691 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/21(金) 16:59:21.62 ID:PBJKFi40
>>690 確かにルックスはTRINITYに似てましたね。
初代WAVEDRUM、販売価格はZ1と同じ25万円でしたね。
MOSS音源じゃない、全く別の音源だから、このスレではネタに出来ないのが残念です。
個人的にはZ1の打楽器系プリセット音色は好きです。
シーケンサーで演奏させて、XYパッドで音色を変化させる…只の打ち込みとは一味も二味も違います。
私は打ち込みメインでZ1を使っているのですが、これは少数派かな?
692 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/24(月) 09:46:51.95 ID:UETMB7jt
Z1のプリセット音色にWAVEDRUMってのがあるけど、本物のWAVEDRUMと関係あるのかな?
個人的には、この音色は好き。
XYパッドでコントロールすると別の打楽器かと思う位に変化する処が。
TRINITYにmossボード載せて音色エディットするのと
Triton-Rack+mossボードで音色エディット
Z1で音色エディット
どれが使い易いのかねー
おれだったらTriton-Rackかな
Z1はカーソルを思ったところに移動するのに結構ストレスが溜まる
普通に十字キーをつけてほしかった
Rackはエディットしずらいんじゃないか。
Z1はノブを押して楽にカーソル移動出来なかったっけ?
当時の雑誌記事ではTrinity V3はモジュレーション・ソース・リストが省略されてると
書いてある
>>693 普通はZ1
KORGマニアならTriton-rack
ラック系はKORGマニアじゃなく、タダのマニアだろ。
>Trinity V3はモジュレーション・ソース・リストが省略
え、うそー
Mossって省略版だったのショック
Trinity V3のタッチ液晶ってデカくて操作し易そうだと思ってたのに
ショック受ける前に取り説落として自分で確認しろ
702 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/19(金) 11:32:48.54 ID:NSdnDjeZ
Z1持ってるけど、
他にもKORG製品は持ってるし、
過去に色々使ったこともあるけど、
自分がKORGファンだと思ったことは一度も無い。
KORGファンじゃないのにZ1持つとは相当な変態だな
VAとか物理モデリングって文脈で購入ならそんなに不思議でもないと思う
釜mossのオレは変態(´・ω・`)
>>705 いいんじゃない。オレも釜モス、しかもEXB-PCM全種類そろってるw
KRONOS XもZ1-EXもProphecyも所有してるというのに、今だに釜モスも使う。
KARMAを持ってるんですけど、これにmossを載っけたい
mossは未体験なんですが、コレで例えばmoog sub phattyみたいな
叫びだすような音って出ますか?
sub phattyの例のツマミみたいな感じで
どのVAシンセでも出来るだろ
アナログノ出音ガーとか言うんなら知らん
多少高くても本物買った方が後悔がないよ
710 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/24(水) 09:44:04.45 ID:Ysdp/y3f
MOSS音源に、何々みたいな音を期待しない方がいいと思うな。
MOSS音源の音に魅力を感じるか?だと思うよ。
そもそもMOSS音源はVA音源ではないし。
711 :
433:2015/02/20(金) 01:10:26.01 ID:GZ0KeS/C
>443
ずいぶん時間が過ぎてしまって・・・・
音がまともに鳴るメインボードを移植したら普通に動作しました。
メインボード上にヘッドフォン出力とOUTPUT出力にでているグレーの音声ケーブルっぽいのが
ありますから、そのあたりのコンデンサ劣化と想定しています。
コンデンサ交換までやるかどうか・・・悩み中。
712 :
名無しサンプリング@48kHz:
>707
たぶん、イメージしている音は出せないよ。
アナログシンセとデジタルシンセで根本的に出音が違う。。。
特にMOOGシリーズの音は、まず不可能だと思っていただいた方が良い。
MOSSボードに3万使うなら、9万だしてMOOGを買いましょう。