1 :
名無しサンプリング@48kHz:
無い様なので立ててみた。
なんでもいいので語りあいませう。
Keyboardで使ってるメジャーバンドいるよ。
自演乙
4 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/03/26(水) 14:41:20 ID:XlboC5w0
思ってたより音良いし使いやすいよ。
ところで、老国サイト以外にパッチ落とせるトコ知らない?
5 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/03/26(水) 15:00:35 ID:s8fnnZsj
何か安いし悪くないんだけど購買意欲が湧かないな。デザインで損してる?
SH-201使ってるけど
デザインで損してると思ふ
音はかなりいいよ
でも実演奏関係が安物
キーボードはぺなぺな
アフタータッチなし
ベロシティもレンジせまいから弾きにくい
もったいないね
デザインちゃうやん!
いや別々の話だよ
デザインに関してはクラブ系にしかウケない見栄えだし
演奏のほうは上記のようにやりにくい
バリバリ弾く人には向かないね
でも音太くていいよ 知る人ぞ知る機材になるかな?
でもムーグやウォルドフのようなフィルターの切れを期待しちゃダメw
JP-8000のスパソとこいつのスパソって鳴り方が
全然違うって聞いたんだけどそんなに違うモンなの?
V-Synthのスパソとも違うんかな?
JP-8000知らないんだけど
片方のオシレーターにしかSUPERSAWないんでしょ?
SH-201では両方にあるよ
あと聞いた話ではJP8000とは全体的な音がぜんぜん違うらしいね
自分でも思うことなんだけどパワーブラス的な音がジュピターっぽくなくて
オーバーハイムっぽく作れたりするので得した気分
うんJPはスパソ片方しか使えんかった
こいつは両方とも使えるのか
知らんかった
youtubeで動画見てこよかな
参考になった
ありがとう
どっちも持って無くてすまんが、友人宅で音色作ったことあるので参考までに。
JPはもっとぺらい音。良く言えば澄んだ音、透明感がある。
SH-201はギザってるというか、攻撃的なリードサウンドだったよ。
何故か俺には昔のアナログシンセライクで興味をそそられたんだが場所と金がない。
ちなみに、V-SynthのスパソはJPに似てる。けどちょっと分厚いかな。
中間的というか・・・。V-Synth XTだけは持ってる。
13 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/03/27(木) 03:28:59 ID:v/HqXn+p
>>何故か俺には昔のアナログシンセライクで興味をそそられたんだが場所と金がない。
いや、SH-201ってそのまんまバーチャルアナログですからw
場所なんだけどウチも置くとこ無い
けどこのシンセむちゃ軽い 片手で持ち上がるよ
だから使い終わったらギターと同じく壁に立てかけてるよw
金。。。オレ中古で5.5万で買った
>>13 さんくす
>>14 それはわかってるんだけど、なんか音を作っててアナログっぽい感じがしたん
だよ。シンクの音とか、あと素の波形とか・・・。俺だけかな?
>>13 ただの思いこみかもしれんけど、海外ユーザーは音で判断してるような気がする。
デザインは二の次みたいな。
16 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/03/27(木) 23:05:41 ID:Ph8aDjZe
確かに、地味なシンセだけど
結構使えるシンセですよ。
安いし。
17 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/03/27(木) 23:38:06 ID:Q0ukvW3q
Prophet-600とかPoly6とかJX-10とかMatrix6とか
そのへんの中途ハンパなDCO、VCOのシンセ・・要らなくなっちゃう感じ
代役はじゅうぶん務まると思う
SH201ってなんだっけな...
インターフェイス分かりやすいよね
でもフェーダーがすぐコワれそうだねスカスカw
10年もたないんじゃないかな
生産完了してから6年ぐらいしたら
部品の保守しないから早めに交換しとかないと
ミョンミョンした音はJP-8000のほうがいいかも
両方所有すべき!
22 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/04/20(日) 01:47:36 ID:0wULryTp
SH-201は非常に音がザラザラしていてかカラカラに乾いた感じ。
ベル系のサウンドでさえザラザラしていて、低い音出すほどそれが目立つ。
トランス定番のサーサーした音にはすごくいい。攻撃的。
ただ、やっぱり大雑把でちょっと音キタナイからツルツルした綺麗な音求めてるならこのシンセはお奨めできない。
R3とかRADIASのほうがいい。MS2000とか。
ちなみに俺はスパソでトランス系の音出す以外に使用してない。
それ系以外作ろうと思っても、安っぽくなってしまう。ベースなんて特に。
かっこいい低音はやっぱりKorgのじゃないと無理。
23 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/04/20(日) 01:56:19 ID:0wULryTp
201はベースあまり得意じゃないね。まだJP-8000のほうがいいかも。
25 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/04/28(月) 18:53:44 ID:QeqB56ZO
そこでSH-201ですよ
SH-32だって良いベース出るゼ
過疎ってるなぁ
やっぱり人気がないのか?SH-201
28 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/03(土) 15:52:28 ID:zKXkDkne
>>27 201に限定ないでSHシリーズ全般のスレにしたら良かったのに。
シンセやりたくて覗きにきたら過疎ってるとはなー
USB接続の便利さをBOSSのマルチで知ったから、それができるシンセってことですごく気になってる。
30 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/03(土) 16:29:26 ID:B+kuSbHa
フリーのパッチないの?
素直に楽しそうでいいなあ
RolandのTシャツにワロタ
やっぱシンセ置くならスタンドあったほうがいいのかなー
鍵盤数が絶妙というか微妙(笑)
ライブで使うにはちと足らないしなあ
個人的には101の大きさと鍵盤数が良かった
音はいいと思う
34 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/10(土) 02:05:14 ID:bbkNa3Pg
付属エディタがインストール仕方わからない
誰かたすけてちょ
>>34 取説の56ページ見てみなよ。そんなん悩むことじゃないと思うけどw
そういやSH-201ってSH-32とかXVみたいにフィルタのレゾナンスでハウリング起こせる?
37 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/30(金) 19:19:40 ID:6KfW7dL2
買ったぞ。とりあえず1VCOにしてピョロ〜ンとか遊んだ。
とりあえず古のクラフトワークっぽい音は出るのでOK。
プリセット音は今っぽくてヤダ。
けっこうオヤヂ系にウケてるよな 俺もおやぢですがw
でもキメが荒いな 音わ充分太いんだけど〜なんつーか密度がない
ベース系にわ今ひとつ
39 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/07(土) 12:58:42 ID:Kg5UpyCp
まじ、人気ないみたいアゲ
41 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/13(金) 13:08:34 ID:BIgzQud1
ま、DTMとは違うジャンルのオモチャだよな、これ。
42 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/15(日) 23:31:51 ID:uquSx3HQ
使ったことあんのか?
43 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/16(月) 23:22:25 ID:saVtJ0DW
買って使ってみてそう思うんだよ。
44 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/17(火) 03:18:32 ID:S9ovIMoK
大人のオモチャだってな。
45 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/17(火) 19:29:13 ID:gRPfvvQn
MS−2000とかと比べてどうなの?これ。
46 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/18(水) 19:11:24 ID:wHVWx1Y3
本体の質感があまりにもおもちゃっぽくてガッカリだな
だからR3の方買った。
どっちも変わらん
断言しよう!
5万〜10万
このクラスの商品にろくなの無い!!
↑よーするに自分でちゃんと音作れないんでしょw
SH-201は自分でエディットできないとどうにもならないよ
51 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/20(金) 00:15:13 ID:dUIbHSKD
どうせなら、それぞれちゃんとツマミを付けてほしかった。切り替えめんど臭。
あと、プリセットもメモリーもいらねえから。完全マニュアル仕様で兄弟機を。
R3買ったあとにこっちのほうがツマミ多くてわかりやすそうだなと思ったシンセ初心者
ただこれは場所とりそうw
53 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/20(金) 03:50:07 ID:WBpufR25
49みたいな奴はプリセット音しか使わないんだろーね
ていうかシンセを理解できないんだなーw
ゆとり
54 :
49:2008/06/20(金) 06:50:56 ID:IwS8eqGu
ちゃんちゃん♪
SH-201はこの手のクラスとしては大きすぎる・・・
どうしても比較されるR3は結構品薄だったよね??
あとエフェクターとか、RADIAS譲りの波形の多さ
この辺で勝敗が決まったような。
ROLAND好きだから次回に期待してる。
57 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/20(金) 10:25:45 ID:WBpufR25
もりあげよーぜー
ま、ヘタクソほど楽器に注文多いしw
>>54 SH-32はモタるけど名機だろ。あれだけぶっとんだ音がだせる機材はレア。鍵盤つなぐと超ヤバい。
ブッ飛んだ音というか、あの時代のRolandのデジタルフィルタはレゾナンスの効きが異常だったわけで。
>>60 SH-32はリミッター解除の設定ができるようになってる。
つまり、ぶっとんだ音を作ることが最初から想定されてる変態機種。
SH-32は音源部には満足してるけど、操作性がね!
エフェクト部にももう少しツマミが欲しかった。
個人的には、SH-32がPCとの連携を考えてくれてモタらなかったら最高だった。
結局、SH-32で鳴らしたのをサンプリングして使ってる。
全くの初心者ならこれの新品と初代V-SYNTHの中古だったらどっちがオススメ?
これで十分だろう
SH-201とKORG R3って、同時に持つ意味ある?
それともどっちか片方で補えるかな?
個人的には、ベース音の充実度と、ボコーダ考えると、・・・って感じ。(日本語下手
主観でよいので、訊いてみたい。
radias買えば?
>>66 両方買える予算あるならRADIAS!!
R3はPCエディター使わないんだったら、やや操作性悪い。
つか、201の話しない?
70 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/24(火) 08:11:47 ID:9ESAvXNi
スーパーソウの次はウルトラソウ(ル)だ!
>>69 だってSH-201持ってる人少ないんじゃない?
SH-32スレがなくなったから、どうしてもSH総合になりそう・・・
72はSH-32スレ立てて消えろよ
SH−201ってGM音色入ってる?
ゼネラルモータースですが
入ってません
76 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/04(金) 08:08:31 ID:E4vXd/hR
SH-32あげ。操作性イマイチだけど音はかなり満足してる。
201ってなにもの?よいの?
77 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/08(火) 22:05:42 ID:Ia4K/XwV
これってピアノの音でる?
今時のローランドなんて、どっちに転んでも微妙。
ある意味中古のSH-101の方がチープでもハイクオリティでもある。
色んなシンセを試奏したり、経験した後で
SH-201買う奴は居ないだろうね。
新しい音源方式でもなければ、ソフトシンセよりクオリティ高い訳でもない。
ライブ用途だと音の抜けでKORGに劣るし
最近の老国は金儲けしか考えて無さ過ぎ。
デジタルピアノにグランドピアノ風の蓋つけて100万で売ってたり
あまりにやってる事が落ちぶれ過ぎ。
79 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/08(火) 22:42:05 ID:MQdln429
>>30 探せば海外の人が作ったのが落ちてるよ
うpしてあげたいけど、もう売っちゃったから手元に無いっす;
>>79 なんで売ったの?いいとこ悪いとこ聞かせてくれ〜
SH-32のWA音源って結局PCMだよね?
でも変態的な音が得意な面白いシンセだったな
>>81 PCMじゃなく、ベクターで波形を保存してるんじゃないか?
83 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/10(木) 01:38:45 ID:H1C5Ch+C
ひとりでジャムるとしてリズムマシンrt223とマイクロコルグとsh-201でいけるかな?
ベースとドラムとボコーダーとシンセって感じで
日本語下手ですんません
やっぱワークステーションシンセでトラック作ってsh-201で色だしてマイクロコルグでボコーダーがいい?
>>83 よくわからないけど、LIVEに使うの??
今手持ちはどれなの??マイコルは持ってそうに感じるけど、凹るのはマイコルで
ワークステーションだけじゃダメなん?どうしてもVAで色出したいって意味だろか・・・。
85 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/10(木) 13:32:28 ID:H1C5Ch+C
今もってるのはリズムマシンとsh-201
ワークステーション高いからリズムマシンでリズムだしてマイクロコルグかshでベース
マイクロコルグでボコーダー
やっぱもう一台いるかな?
86 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/11(金) 17:42:24 ID:HhoZ0vF7
>>81 お金に困って売ったんだよ
渋谷の中古屋さんに4万で買い取ってもらった
いい所?
あまりない
初めてアナログ触る人には解りやすくていいかもしれない
悪い所
悪い所じゃないけど贅沢言えば、RADIASみたいに波形を自由にシェイプでは言わないけどSH-32みたいに波形の種類がたくさん欲しかった
個人的にはこんな所です
87 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/11(金) 18:22:17 ID:eAWM9WiK
それにSH201はチープだよなぁ作りが
エフェクトの種類も少ない
まぁDAW側で補完しろってってことなのかな
これに6〜7万だすならラディアス買うわ
まあ
JUNO-G VP-550 SH-220のデモセッション聞くと
SHが一番イイオトだよ
アレンジメントしないなら(むしろそっちこそフリーソフトでやれば)
圧倒的に「最初の一台」ならSHだろ
最初だけだけどな
ラディアス音つまらん
90 :
神谷 ◆5SOWyeqU7M :2008/07/11(金) 22:39:49 ID:C9emL/OI
>ラディアス音つまらん
ンンゥゥゥウウッツ!!
ノン♪ノン♪ノン♪
それは音作りの出来ない君の言い訳サ♪
RADIASはスバラシィィィイイイイ!!!
エェェエクセレンッツ!!
コテコテのコテハン乙
92 :
お:2008/07/12(土) 17:33:32 ID:ALgEELrX
ラディアスってデジタル臭いな
キライなシンセのひとつです。
93 :
神谷 ◆5SOWyeqU7M :2008/07/13(日) 01:32:48 ID:kSGBZnkG
まぁ、アナログライクな君にRADIASは酷だから諦めるけどね
新時代ィ!新精器ィ!未来を模索するKORGのシンセサイザーさァ!!!
その音色を聴くだけで俺は迷わず裸になれます
俺の推測は間違っていますか?
94 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 01:49:56 ID:6eYYlELD
間違ってると思います
裸になって画像だせないでしょどうせ
95 :
お:2008/07/13(日) 03:20:48 ID:ElQbiJY0
絶対間違いw
このスレでSH201と比べるのも畑違い
でもいい音楽作れそうな機械だと思う
M3持ってるけど音はツマランな 単純にバッキングマシン+カーマとして使用
ラディアスボードどうだ?買うかどうか迷ってる
M3のアナログシンセ系の音は最悪w M3ではM3で作りやすい音を目指すべき
>>95 ┌─────┐
│偶 然 だ ぞ.│
└∩───∩┘
ヽ(`・ω・´)ノ
97 :
神谷 ◆5SOWyeqU7M :2008/07/13(日) 09:11:59 ID:kSGBZnkG
>>94 そこで画像だせないでしょって煽るところを見ると
君はホモとRADIASに結構満更じゃなさそうだね
隠さなくてもいいサ
>>95 RADIASボードも素晴らしいよぉ
だぁが、RADIASは音作りにこそ真の力!!
沢山のノブがついた姿こそRADIASといっていい
裸こそ霊鳥類の真の姿といっていい
OSCがつまらないのは否めないが
変態音こそRADIAS
合計8つのインサートエフェクトォ!!
さらにマスター加えて9つだぁ、わかるか?
これだけ変態なのにノンケなSHになぁにができる?
まぁかくいうRADIASもV-SYNTHのスカトロほどあるOSC群には敵わないけどネ
98 :
お:2008/07/13(日) 09:38:30 ID:ElQbiJY0
新谷くんがはなんでこのスレでSH201と引き合いにラディアスを出してくるねんw
ありゃヴァーチャルアナログでもなんでもないよ
ラディアスはラディアス
M3もラディアスもオシレーターがつまらんのぢゃなくて〜D/Aがあかんのとちがう?
ヴァーチャルアナログの音色という部分では完全にSH201のほうがいいよ
両方とも使ってるけどM3のアナログ系は使わないなあ。。
うめ
100 :
:2008/07/13(日) 13:47:17 ID:ONh1/uoX
100
101 :
sage:2008/07/14(月) 23:56:42 ID:ZawWkrKa
SH-32にしろSH-201にしろパルス幅にEGかけられないのが不満。KORGみたいにバーチャルパッチやってほしい。
音がどうしたこうしたで、素晴らしい音楽が創生できない君たちの瞳に乾杯。
103 :
お:2008/07/16(水) 17:51:41 ID:BFApVwpm
名文句だな すべてのスレに書いて来い
104 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/18(金) 13:57:25 ID:Hv7kUPeu
でも音に対するこだわりないといいのできないとおもうよー
てかこれのシーケンサーしょぼい
俺は逆だと思う。
音に対する拘りが無い方がいい曲書けるんじゃないかと。
「音への拘りといい曲書けるかどうかは全く無関係」派の俺が通りますよ
SH-201と比較するならR3じゃないのか??
なぜこの機種にシーケンサを求めるwww
110 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/21(月) 18:29:20 ID:W9qh2KSz
おまえにはわからないからいやだw
111 :
お:2008/07/21(月) 19:12:16 ID:meYRP9nC
つか、
>>104はアルペジェーターとシーケンサーの区別がついてるでせうか?w
112 :
お:2008/07/21(月) 19:14:35 ID:meYRP9nC
>>104はこのあと必死でぐぐって学び そして反論する
ためになるスレだな〜
113 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/22(火) 01:25:59 ID:VLXhx7TI
>>110 お前にもわかってなさそうだなwwwwwwwwwww
俺、夏休みが終わったらバイトでためた金で
初のシンセにSH-201買うんだ…
なんというか、このシンセはお子様ホイホイ用なのか・・・
JP-8000とはえらい違いwww
116 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/22(火) 08:41:40 ID:186zxa8p
いいよなーJP-8000、8080
悩んでるんだよな、どっちもSUPERSAW出せるし
USBオーディオI/OやUSB MIDIつかえるから初めてならこっちでいいと思う
この夏、SH-201で初体験してみませんか?
119 :
お:2008/07/22(火) 18:24:09 ID:wQU9OfXC
このスレそういう展開になるのか
120 :
お:2008/07/22(火) 18:49:56 ID:wQU9OfXC
ボクも愛用していまつ
ひと夏バイトすれば中古のNord買えるって
中にはバイトが許されない家庭事情もあるけどね。
そんなリア厨はお呼びで無い
そんな枷に負けるヤツこそ及びでない。
125 :
お:2008/07/23(水) 02:03:13 ID:oOF9n8pW
「初めてアナログ触る人には解りやすくていいかもしれない
悪い所
悪い所じゃないけど贅沢言えば、RADIASみたいに波形を自由にシェイプでは言わないけどSH-32みたいに波形の種類がたくさん欲しかった 」
これ書いた奴に遅レスだが ホンモノのアナログシンセ触ったことないのかw
SH-201って波形多いぞw スパソでかなりのバリエーション作れるし
>>125 波形が多いんじゃなくてスパソのおかげで幅広い音作りも出来るって事だろ?
KORGならマイコル〜ラディアスまでDWGSがあるから更に広がるけどね。
どっちも持っておいて損はないと思う。
127 :
お:2008/07/23(水) 15:25:38 ID:oOF9n8pW
フツーのアナログシンセは矩形波、鋸波、ノイズくらいしかないよw
それらのバリエーションで矩形のデューティー比、ハードシンクがあったりする
オシレーター多目の機種ならこれらに加えて三角波、正弦波があるくらい
SH-201くらい波形が選べれば上等すぎるよw
それに加えて応用範囲の広い超鋸波(スパソ)があるからバリエーションに事欠かないという意味
128 :
お:2008/07/23(水) 15:34:38 ID:oOF9n8pW
たぶんローランドのSUPER SAWのヒントはミニムーグじゃないかな
ミニムーグってオシレーターシンクもないしパルスワイズも連続可変じゃない
でもあれだけキャッチーな音色が飛び出してくるのはあのオシレーターの特性
正確な鋸波や矩形波じゃだめなんよ
129 :
お:2008/07/23(水) 15:38:40 ID:oOF9n8pW
ところでなんでこのスレはアナログの話の最中ラディアスとかDWGSとか出してくるねん
話の矛先コロコロ変わるなw
130 :
お:2008/07/23(水) 15:41:56 ID:oOF9n8pW
このスレ自体がお子様ホイホイ用だろw
とりあえずレスで分ける。
>>128 ユニゾンがヒント。
α-Junoのほうは足してダメなら引いてみる?な発想から。
>>129 SH-32の話が出たからじゃね?
>>130 確かにな。
おまえさんとか。
132 :
ま:2008/07/23(水) 19:10:06 ID:k/VmQIQx
133 :
お:2008/07/23(水) 19:22:52 ID:oOF9n8pW
ユニゾンがヒントって結局デチューンだけの話か お子様ホイホイだなー
正確な鋸波ピッチずらして7つ重ねるだけぢゃアカンよw
134 :
お:2008/07/23(水) 19:25:52 ID:oOF9n8pW
>131はVCOのシンセ触ったことないんか? またレスごとにレスするかw
>>133 > 結局デチューンだけ
じゃつまらないからSuperSAWができたんだがな。
お子様には難しい話だったらしい。
136 :
お:2008/07/23(水) 19:40:45 ID:oOF9n8pW
w で、その次は〜♪
137 :
お:2008/07/23(水) 19:42:17 ID:oOF9n8pW
ま〜コイツ掘り下げても何にも出てこんだろー
138 :
お:2008/07/23(水) 19:52:46 ID:oOF9n8pW
ポコポコもこのスレに居たのかw
伊東遥みたいなシンセってないの?
140 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/29(火) 19:41:19 ID:cTGkdyb8
高井桃でもいいな。
141 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/08/04(月) 23:45:32 ID:wxGfq/ag
ほんとに人気無くなって来たな。このスレも。
音は悪くないと思うんだけどね。
あのデザインが・・・良くも悪くもローランドwってカンジで・・・。
初心者に解り易くってコンセプトは理解できるんだけど、逆に解り辛い上に使い辛い。
しかも一部PCエディタ使わんと弄れないパラあったりとか。
とりあえず「マイファーストシンセ」っていうキャッチコピーも微妙にネガティブ。
一般的にはあのデザインはダサいのか…?
俺は初シンセとしてツマミが多くてデザインも良くて値段も手ごろなこれを買おうと思ってるんだが。
あんまよくないんかねえ。
>>143 K○rgの中高生ターゲットにした軟派なデザインよりかはマシ。
個人的にはJP-8000のほうがガチムチしてて好きだな。
>>143 ゴメン書き方が悪かったかも。
悪くないシンセなんだけど、いまいち人気出る要素が少ないんじゃないかなぁと思っただけ。
>>144 Juno-106みたいなデザインが好き・・・。
>>142 > 一部PCエディタ使わんと弄れないパラあったり
kwsk。
つーか(たとえ面倒でも)本体で全部パラメータ引き出せないと、
ハードとしての価値半減じゃ…特にこの手のシンセは
147 :
143:2008/08/15(金) 16:04:36 ID:fZ/tJ578
買ったよー(^o^)/
シンセ楽しいなあ。
ありがとう。
ところでひとつ質問があるんです。
中古で買ったんですが、OSC 2の「-OCT」と「5th」のLEDが光らないのは不良品ですかね?
押せばその通りに音は変化するんだけど、もっかい押しても解除できないし。
PITCHをちょっと動かせば解除できるんだけど不便。
ごめんなさい、「仕様変更のお知らせ」にLED点灯しないって書いてあるね。
SH-201か、中古のJP-8000で迷っているんだが、どっちがいい?
デザインはJPが好きなんだけど、音は新しいSHの方が上か?
ちなみにスパソ目的
>>151 JP-8000のOSC2は(パネル独立だが)矩形波、ノコギリ波、三角波だけで、
スパソはOSC1でしか選べないです。
だから、スパソを重ねるなら、dualモードを使った2段重ね止まり。
SH-201のOSC2は(パネルがOSC1と共用だけど)スパソも使えます。
singleモードでスパソ2段重ねの音を作っておくと、それをdualでさらに重ねて
スパソ4段重ねができます。
とはいえ、スパソ1つで微妙に音程の異なるノコギリ波7つ分なんだから、
そのスパソを4つも重ねて使いやすいのかは疑問の残るところ(オクターブ変える?)。
デザインでJP-8000にしても、音色に関する大きな後悔は無いような気がします…。
すいません、後押しまでは無理だったかも。
>>152 > スパソ1つで微妙に音程の異なるノコギリ波7つ分なんだから、
> そのスパソを4つも重ねて使いやすいのか
俺も思った。
>>151 面構えとガチムチ具合で俺ならJP80x0。
154 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/08/24(日) 23:28:11 ID:OEplZ/2M
落ちすぎだよ、本当に人気無いのか?201は。
>>154 昔、JP-8080持ってて金欠で手放したんだけど最近SH-201買ったよ。
マイコルも持ってるんだけど、フル鍵盤のSH-201やR3のUSB-midiとかDAWとの連携が便利だからね。
ただ、今後もハードのVAの需要は少ないかも・・・
今のソフトシンセもそこそこ質が高いし。
ワークステーションシンセのスレの伸びとは偉い違うね。
156 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/08/28(木) 21:58:41 ID:E3nX7VeM
まじ質問shにmc303をmidiでつないだらリズムが同じになりますか?初心者ですいません
>>31 ほとんど知ってる曲なのに、曲名をただの1つも知らない件
どなたか知っていたら曲名教えてください。
ポルタメントの長さいじろうと思ったら、間違えて音色選んでしまって音作りがすべてバアに。
もとに戻らないのかorz
つ【ctrl+z】
本体での作業中です\(^o^)/
>>157 1曲目はJump / Van Halen
3曲目はThe Final Countdown / Europe
5曲目はAfrica / TOTO
6曲目はInsomnia / Faithless
あとはわからん
2曲目は Nacotic / Liquido
4曲目は Running in the Family / Level42
6曲目は I can't get no sleep / Insomnia
163 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/25(木) 07:30:59 ID:ne2tmTjg
201ってデェフォルトでマニュアルモードにしとく事って出来んのか?
メモリーされた音が出ると一から音作って行きたいとき不便なんだけれど?
そのへんゴチャゴチャしてて分け解からん。
164 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/26(金) 16:29:40 ID:QDHsT1Up
禿げ
せっかく買ったのに今じゃ段ボールの中だ
166 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/27(土) 12:32:42 ID:n2m2Mjpt
>>165 じゃあ俺にくれ。
とか言うと本当にくれそうなので言えない。
169 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/27(土) 15:12:27 ID:jVGdPEsg
俺、奥江。
170 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/01(水) 13:11:55 ID:pOmOGauB
もう近所のセコハン屋に売り飛ばすつもり。
4万になれば上等だな
172 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/03(金) 23:21:31 ID:3szsRL4B
7000円ですわ。(笑)
173 :
167:2008/10/03(金) 23:26:33 ID:NFckNKmK
>>172 な、なに!!!
俺なら、その倍の値はつけてあげたのに・・・
174 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 08:23:48 ID:S0KbOTcc
SH201は将来名器と呼ばれるようになるだろう。SH32しかり。
175 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 18:24:25 ID:EydLEvC2
わたくしのオメ○はすでに名器と言われております
176 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 23:51:38 ID:molzhxnz
SX-150で遊んでたらSH−201要らなくなってしまいました。
買って後悔した
KwsK
180 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 18:18:46 ID:H3qnQAe2
>>177 スライダーやツマミの位置とか起動から反映しないんじゃ意味無いと思う。
181 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 21:19:24 ID:krr6MYdm
シンセやったことないんですがSH-201みたいなアナログモデリングシンセって
JUNO-Dみたいなピアノの音とかって出せるんですか??
ronngai
183 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 23:20:19 ID:XDFy67PI
184 :
ろんがい:2008/10/14(火) 00:33:12 ID:BaHW5rgi
ありがとうございます。
あとスレ違いかもしれませんが、
ピアノとかの音が出せる+SHみたいにiPodさせるような外部入力がある+SHくらいの値段
みたいなキーボードってありますでしょうか???
nai
ようはオーディオ入力端子のついた鍵盤ってことでいいのか?
それならイロイロでてるよw
>>184 外部入力ってSH-201に入力されたオーディオをPC内のDAWなんかに録音したいの?
鍵盤PCMシンセではしらないなー。鍵盤なしのソニックセルならオーディオIFも搭載されてるけど・・・
189 :
ろんがい:2008/10/14(火) 01:11:30 ID:BaHW5rgi
たくさんありがとうございます。
曲自体はハードコアにピアノとかストリングス系の音を載せたいんです。
ライブのSEを自分でやりたいんですよね。だから外部入力が欲しいです。
そんでSE-201に外部入力がついてるってわかったんでこれでピアノ出せたら完璧だ、ってなったんですが出せないんですねー。
そゆことはふつー小型ミキサーやDJミキサーでやらないか?
CASIOあなどれんな。
>> (「脳にキク」50エクササイズ・フレーズ含む)
これが気になった
194 :
ろんがい:2008/10/14(火) 20:34:00 ID:UAICE6Ki
CASIOメチャクチャ良いですねこれ。
でもちょっと見ただけなんですがこれって出力ってスピーカーだけなんですかね??
すれ地どっか池
ですよね。勘違いしてました。
じゃあCASIO買う方向で考えてみます。
スレ地もいいとこなんでそろそろ失礼します。
ありがとうございました。
198 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/23(木) 19:08:41 ID:yTUVeczg
結局、JUNO-Dに買い換えた。SX-150みたいなのが右端に付いてるが、それで変態的な音は十分OK。
今JUNO-G持ってて、リード系があまりにしょぼいのでこっちを買いたいんだけど
これってアコースティック音は作れないってこと?
>>200 ありがとうございます
音作りはJUNOしか経験ないんだけど、ピアノとかブラスとかは難しい?それとも不可能?
逆にエレピ、オルガンとかシンセブラスなら可能かな
>>201 PCMシンセしか触った事ないなら一度アナログ系シンセで音作りした方がいいよ
フリーのソフトシンセsynth1でもいいから
エレピ風、オルガン風、ブラス風は作れる。生楽器な音を作るシンセじゃないよ。
>>201 エロピやオルガンはFM音源が手っ取り早かったりする。
201は典型的なsawやsquareから音を作っていくシンセだよ。
JUNO-G持ってるなら、パッチでWaveにSawとか入れて弄れば雰囲気掴めるよ。
SH-201にできてJUNO-Gに出来ないのはOSCシンクとPWMくらいだ。
あとSuperSawもか。
JUNO-Gで1〜30番くらいまでの波形使ってできるのはリード音だけなんだが
これは俺がセンスないだけか
>>205 シンク・PWM・スーパーソー・・・どれも大事っすね。
べつに。
>>209はプリセットしか使ったことないかわいそうな子
211 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/31(金) 18:05:17 ID:/73K4S3Z
VA自体がカスだと思う。超高級ダッチワイフみたいな虚しさを感じる。ま、使ってる連中の顔見れば、そっちの方がいいとか言いそうな連中ばっかりだがな。
>>211 わざわざageてまで書いてwww
で、お前はVA否定するって事はPCM派?FM派?
ヴィンテージアナログ派か?
ああ……珍しくスルー検定に全員合格すると思ったのに……
213。あなたと同じ気持ちです。
>>212 話は違うが超高級ダッチワイフは、、、使ってみたい。
俺も。
これって理系向けデザインな気がするけどどうだろ?
音>>>>>>>>デザイン
良さそうなんだが、JP-808080のほうがいいかも
220 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/11/04(火) 12:54:52 ID:Nsibh8z2
今更JP8000は無いです
JPの音はJPでしか出ない。
使いこなせない奴がカス。
実際JP-8000と8080って音質がかなり違うと聞きますが
どんな感じなんですかね?
Virus bとcくらいの違いなんすかね?
アルペジエーターのパターンPCで組めるの楽しそうだな
こんちは、最近買ってPCと連携して使おうと思ってるんですが
いまいち使い方がわからないので質問させてください
SHとPCをUSBで繋ぎ、オーディオインターフェースとして使いつつMIDIキーボードとして使おうとしています
USBで繋いで鍵盤を弾きPC側のインストゥルメントを鳴らそうとすると
EXITINにしててもSH側の音が鳴ったりSHのフィルターなどが影響して
音がおかしくなってしまいます
DAWのオーディオINPUTにSHの音を流しますよね
結局SH本体からも音が鳴ってしまいDAWでエフェクトかけたりしても
DAWのミキサーで音を0にしてもSHのヘッドホンジャックに繋いだモニターヘッドホンから
素のSH音が鳴ってしまいます
説明書を見ても簡素な事しか書いていないのでどうしたらいいのか
というかもしかして、オーディオインターフェースとして使いながらMIDI鍵盤として使う事が
できないんでしょうか、この機種は
はい、そうです。
227 :
225:2008/11/09(日) 18:47:33 ID:iobR6hc4
というかSH201のオーディオインターフェース機能がDAW向けじゃないんですね
いや一応ASIO対応してて使えるけど、そうするとSHの音は使えないという
こうなるとUSBオーディオは飾りですね
どうりでマニュアルにオーディオインターフェースについての記載がほとんどない訳だ
PCとSH-201があればそれでいいかななんて思ってたけど
すごいヤラレタ感
そのとおりだね
早いとこ売っちゃった方がいいよ
一応使うつもりで買ったので売りはしませんが…ソンナツメタクシナイデ…
というかもしかして俺の設定ミスとかなんかなあ〜?
ユーザーのみなさんはちゃんと使えてるん?
今までのログ見るとこんな感想一つも出てないけど…
一応デモムービーだと、PCと201だけでバッチシみたいな事言ってるんですが
>>227 USBインターフェイスとは名乗ってないだろ?あくまでもUSBオーディオ勘違いだな
普通、他の外部音源なんかを録音するならオーディオインターフェイス持ってるだろ?
でもDAWとSH-201だけでも完結できるじゃん
SH-201の音だけ取り込めばいいんだし、今やソフトシンセやソフトサンプラー主流だから
SH-201ってSH-101の代用品としても十分使える?
ベースとかビヨビヨ系の音とか
コーラス入ってないのは致命的じゃね?
ギターマルチでもいいけど、シンセ用ほどコーラス充実してないんだよな
内蔵は無理でもシンセ用エフェクターって単体で製品化できないのかな。VF-1みたいに
普通にあるだろ。
コーラスがないと思われてるSH-201
カワイソス(´・ω・`)
あんの?持ってるけど知らんかった。
よかったらどうやってコーラスかけるのか教えてくれ。
「コーラス」って書いたボタン用意してないからこうなるんだよ
昔みたいにパネルを見るだけで全てわかるように作らないと菅さんが胃潰瘍になるぞ
>>236 >ディレイはモジュレーション機能も装備しているため、コーラスとしての使用も可能です。
ディレイボタンオンにしてTIME下げてDEPTH上げてみー
239 :
236:2008/11/13(木) 10:11:12 ID:XT9pl+cE
おk、サンクス!
俺のSH-201、購入当事は、安シンセの割りにいい音がするので良く使っていた
しかしsylenth1買ったらそっちのほうが同じ傾向の音で出音もいいので今では押入れの中に
>>240 聞いたことない名前だと思ったらソフトかよ
そりゃ単純に音だけで勝負したら分が悪いし、DTMにはあのサイズはデメリット
こいつはリアルタイムで弾きながら操作してなんぼ、要はライブ向けなんだよな
ライブで使ってる奴を見たことないけど
>>240 あのソフトの出来はいいと思うけど
入力用の鍵盤は?
SH-201って無駄に大きいよな
フィジコン用途にも使いやすいから気に入ってるけど
243 :
240:2008/11/15(土) 13:51:09 ID:ESZIczkM
このスレ読んで、久しぶりに引っ張り出してきてつなげたけど
なんだかんだで使い勝手はいいよな、エディターとか使うと擬似VSTiみたくなるし
前述のsylenth1は気取った音なんで、sh201の荒々しい音もイイ
でもやっぱでかいんだよなー、立てかけて使うか
>>243 なんか立てて使ってる人多いねw
デカイからねww
SHにGS程度の音源内蔵したら使えるシンセになると思うんだがどうだろう?
SHに一体何を求めてるわけ?
SHの音が欲しくてSHを使うんじゃないの???
全く不思議な発想をするヤツだなぁ〜
SH-201ほんと糞だわ
俺みたいな初心者には分かりやすくて良い
>>246 NordWave的な奴
ついでにLAもできるしさ
なにそのSH-32
SH-201も持ってるけど
オレのSH-32が評価される時が来たようだな
でもやたらモタるよね;;
SH32ってもう少し頑張れば勃起部族並にコアなファンついただろうに
808、909の代用需要にすら見向きもされない微妙すぎる出来なのが最近の老国らしい
32持ってるけどU-220並にもたる。
だけど出音が荒々しくていいからコツコツ重ねてる。
特に語ることも無いシンセだから話題もねえなあ
4万5千円くらいする今のうちに売っとこうかな
代用はvanguardとz3ta+で十分つとまるしなあ
>>254 z3ta+の方が遥かに複雑な音が作れる。
201と比べるなら synth1 。
フリーのソフトシンセと比較か(^ω^;)
フリー程度機能しか無いじゃん
なんかもう正直ここまでやられると中国様に攻めてきてもらいたいな
サヨクの売国奴だった奴はガス抜きで見せしめに粛清、
政治に無関心の奴らも自分や恋人や家族が残虐に蹂躙されて初めて目を覚ますだろ
ざまーみやがれだよ
俺はそんときゃ自殺してるからどうでもいい
すまん超誤爆したw
誤爆だが言ってる事は同意
この国は平和ボケしすぎ
一行目で中国メーカーにアナログシンセ作ってほしいのかと思った俺の頭は平和過ぎる
SHのユーザーって過激なんね。
このシンセはあの有名なsuper SAW(笑)が使えて、
MIDIコントローラー&USBオーディオで録音まで出来る楽器と割り切ってるわ
ただマイコルXLにピアノのPCM波形まで入ってるのにはやられたな・・・
>>263 その有名なSuper SawならRADIASでも使える件
ノコギリ波以外でもできるしさ
KORGがUSBオーディオ付け出したらどうするんだろ
なんでそんな価格帯の違うシンセと比べるのかが理解できない。
マーチに対して「マークX出たらマーチ脂肪www」とかアホな事言ってるようなもんだろ。
201の発売当時は雑誌、デジレコ、楽器屋、プロモDVDやらでかなりの誇大広告してたよな。
『初心者向け!!!』『トランスで定番のSuper Saw搭載!!!』をかなり押していたが、
パッチを変えるとつまみの位置は見失うし、LEDやディスプレイでパラメータの確認ができない。
シンセ初心者にはかなり扱いにくいはず、EGによっては鍵盤を押しても、立ち上がりが遅いと壊れてると勘違いしてる人もいたし。
201はローランドの悪意を感じた機種だった
>>265 ご自慢の機能が実は大したことないって話だ
自分のとこで勝手な名前つけて自社にしかない特徴みたいな口振りだが他社も同じこと普通にやってんだよ
力説するまでもない機能をよくそんなに自慢できるな
>>267 何か嫌な事でもあったのか?ww
>>265は普通の意見だと思うが?価格帯の違うRADIUSと比べるのがおかしいって意味だろ?
スパソが手軽な価格で使えるのは現行機種SH-201で間違いないないんだし
そもそもsuperSAWってローランドの作ったもんだろ。他社はみんなパクリ。
2オクターブくらいしか鍵盤ないのって何に使うの?
打ち込むならラックでいいんだし
>>270 確かにSAW×7のデチューンをSPERSAWって呼ぶのはRolandに違いない
しかしあまり言いたくないけどKORGのPE-2000ってストリングシンセで既出、あるいはもっと昔からある訳で元祖ではないだろ
「牛丼は吉野家が作った、他はパクり」「宅急便はヤマトが(ry」って言ってるようなもん
手軽にした、広めたって意味でRoland功績だが、作ったは言い過ぎ
>>272 おまいさんは反応しすぎ。
ちょっとは自嘲しろ、包茎クン。
272 :名無しサンプリング@48kHz :2008/12/13(土) 08:04:13 ID:EtvTagMT
>>272 おまいさんは反応しすぎ。
ちょっとは自嘲しろ、包茎クン。
あるドイツ人が「あの手のシンセの中では実際は一番売れてる」と
言っとった。そいつ曰く、「フランスでもそうだ」と。
アホ言うなといったら、「YouTubeで"Roland SH-201"の数と
"他社名+シンセ名"の検索結果数比べてみろ」と抜かす。
「にしてもあんな汚い音で今の音楽作れるか」と反論したら、
「今の音楽ってどんな?」て言うから、一連の中田ヤスタカ
作品とか定番を聴かせた。
そしたら... 本当にたっぷり3分間笑い転げやがった。
糞外人 ヌッコロス と思た。
いや、俺も中田ヤスタカのjpopなんてまじめに聞かせられたら失笑するが…
276 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/12/13(土) 19:17:55 ID:dTrs4Dd+
バキュームだかパキュームだか知らんがアレを聞かされたら笑うってwwww
90年代半ばにイギリスでネーネーズ聞かせてたらみんな妙に感心してたけどな。
小室全盛期だったけどそれは自粛した。
イギリスに永住するって言って数ヵ月後には尻尾を巻いて帰ってきてたな。
80年代後半のこてっちゃん。
このシンセさあ
本体を完全にMIDIキーボードとして使いつつ、音源はエディター側からの出力で動くようにしたら
それなりに使えたと思うんだけど
現状MIDIキーボードとして使ってると音源として使えないジャン
なめてるよね
つかお前 ローカルオフw
282 :
280:2008/12/15(月) 09:55:39 ID:1P/YajwY
>>281 あなたのおかげで僕のSH201がすごく使えるシンセに変貌しました
どうもありがとう
音作りの基本を学ぶには良いシンセだね
脱プリセットしたい人には良いんじゃないかな
ソフトで弄るより実機の方が感覚掴みやすいし
ただ個人的にはポルタメントタイムのツマミくらいは付けてほしかったけど
パラメーターの確認ができないのは初心者向けとは思わんが
パソコンに繋げばパラメータ見れるよ
なんかエディター用にネットブックでも一緒に持ち歩かなきゃフルにできない状況だよな>最近のハードシンセの音作り
>>286 PC無いと駄目なシンセはカタワ。
はじめっからソフトシンセ使ったほうがry
今の機種でパラメータすぐ見渡せるのあるか?VA系でも階層あるの多いぞ
初期PCMのmenu右→下→左とかより随分楽だけどなぁ
シンセの音作りに慣れてる人からすれば不満は多いんだろうけど、ツマミを動かすことによって音の変化を体感できるのは初心者にとって大きいと思うよ
信号の流れも解りやすいし
もちろんソフトやPCMでも音作りは覚えられるけど、階層深くまで入らなきゃエディット出来なかったり、マウスやボタンでチマチマとパラ弄ったりするよりはこういうシンセを使った方が基本を理解しやすいよ
俺は持ってないけどねw
初心者にお勧めしてる奴はローランドの社員?
初心者は絶対買ってはいけないシンセ
初めて買ったがシンセがこれですが^^;
他に初心者向けのVAシンセって何があんの?
なぜ?
現行シンセでここまでノブとスライダーついてて
エディター、USBでオーディオとMIDIまでついてるのって無いでしょ
スパソ波形も搭載してて、他の基本波形の音だって悪くないし、国産で価格も7万くらい
novationのxioかXステもあるけど、あっちは海外製品だし微妙に高いからなあ
>>290は初心者向けシンセならこれだろと言えないんですねwww
多分買って使い方がいまいちわからないのにクズシンセだ!と売り飛ばしたタイプ
プリセットした音はエディター使わないと解らないけど、1から音を作る分には解りやすいだろ。
初心者が絶対に買ってはいけない理由が知りたいね。
あと初心者にオススメのシンセも是非教えてくれ。
マイコルとかR3とか言うなよ?
あれこそ階層深いし、エディター無いと音作りが難しいだろ
確かにw
価格、機能共に申し分ないな…
俺も持ってるwww
>>295 シンセの基本であるのはわかるがDTMには使いにくいw
演奏が至難の技だなww
まぁ価格相応だと思うけどねこのシンセ
>>295 それのどこら辺が音作りの勉強になるんだよw
>>295 そんなパラメーター碌についてねえおもちゃでどうやって音作りするんだカス
ネタにマジレス…カコワルイ
半分マジって言ってるだろ!
だから俺も半分だけマジなんだよ!わかったか!!
>303
もしかして海外ではニューレイヴの定番機材になってたりするのか?
SH-201
後に名機と呼ばれる日が来ることは誰もしらない・・・
306 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/12/28(日) 16:17:20 ID:7gqdvhEc
サンキュー
ちなみにいくらでうれた?
>>305 外人が使い込んで再評価される機種、多いもんな。
だけどSH-201にそこまでの要素は無いと思う
音はまあ普通だし機能もまあ普通
なんかアッという裏技でも発見されない限り名機と呼ばれることは無いと思うが
ハウス系の音楽なら期待できるかもよ?
アッーという人が多いし。
311 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/12/29(月) 03:29:50 ID:eQZ9aN2Q
前誰かがPCないといじれないパラメータあるって言ってたけど、どうなんだ?
見た限り、アルペジオの一部と「PATCH LEVEL」っていう見覚えのないのがあったが
LFOの掛かり方を遅らせることが出来る。
最初普通で段々揺れるみたいな。
LFOのアマウントをエンベロープで動かせばいんじゃね
ピッチベントレンジは変えられんのか…
説明書に書いてなかったっけ?
書いてあった。スマソ
あと不満があるとしたらエンベロープがシンプルすぎることか。とくにピッチの方
317 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/06(火) 21:19:34 ID:204mUV89
信じないかもしれないが、
エフェクトが「ディレイ」側になっているとき、
FX ONボタンを押したまま数字ボタンの「7」か「8」を
押すと、往年のJUNO風のコーラスがかかる。8の方が深めかな?
わざとシンプルな波形とくみ合わせると、レトロでウマー。
なんだかんでいいシンセだと思うけどイマイチ人気がないし
他人にもすすめづらいシンセ
そんな裏技あったのか
エフェクト周りは弱いと思い込んで対象から外したんだが、意外と使えるように作ってたんだな
でもシンセ用エフェクトとボコーダーを足してSH-201FXとか作って欲しかったりもする
ボコーダーはいらんがエフェクトは欲しいな
上位機種として出してくれないかな>SH-201FX
本体でのアルペジエイターのエディット&コードメモリー
インサーションエフェクト3系統
4パート(うち一つはドラム可)
発音数増加
あれ?なんか昔こんなのあった気がする
とりあえず鍵盤をSTAGEとかと同じ鍵盤にして欲しい
>>290 >初心者は絶対買ってはいけないシンセ
青い掲示板の人達的にはそうだろうね、飾って眺めて置くだけの人種にとっては。
SH-201を買うつもりだったがJP-8000を買ってしまった
後悔はしていない
今まで持ってなかったことを後悔しないのか?
これもたかが7万円、来週あたり買っておけばいじゃない。
DTMから入って何も機材無いけどシンセほしいって人にはオススメできるけどなあ
オーディオIF代わりになるし、これとモニター買えば一通り環境そろうわけだし
>>325 禿同
シンセ単体ではスパソとかぐらいしか使い道ないけど、
midiコン+簡易AUDIO I/F付いてると考えるとコスパはいいよこれ
KORGのマイコルなんかにUSB-AUDIO付く気配もないし
ひどい悪口だな、おい。
>>327 悪口に聞こえるかもしれんが大事にしてんだぜw
329 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 00:10:52 ID:c+T+gZww
「ポルタメントタイム」がつまみで変更できるの知ってる?
「PORTAMENTO」ボタンを押したまま、(エフェクトの)
「TIME」つまみを回すだ。
ネタのようだが、駄洒落のようだが、本当だ。
嘘だと思ったら、やってみ。
それって、昔のアナログなら当たり前にできたことで驚くことでもないような
デイジタルから入った人には、そういうのって新しい発見だったりするんだ。
てか、そのことが新しい発見だったり・・・
ボタンを押しながら、ってのが面倒だな…
>>デイジタルから入った人には、そういうのって新しい発見だったりするんだ。
いや、シンセでポルタメントタイムをつまみで変えるのが
新しいとかいう話じゃなくてw
「SH-201にはポルタメントタイムの専用つまみがない」
けど、実はつまみ操作できました、という話題。
「押しながら」はアレだが、それでもあると無いとじゃ
大違い。
なんで説明書に書かないんだろうなwww
ベロシティ変えられないのもけっこう痛い
>>334 あっ、そういうことでしたかw
納得です。
説明書は「PORTAMENTO ボタンを押しながらNUMBER ボタン
(1 〜 8)を押す」だが、ずーっと前に2人で同時にパネル
いじってるとき偶然気づいた。
PORTAMENTO ボタンを離すタイミングでリバーブタイムが
変わっちゃったりしそうだから、正式公開はしなかったん
じゃね? こっちが気をつけるから別にいいのにね。
>336
今見たら、ベロシティの変え方は説明書にあるね。
CANCELボタン押しながら ww
LEVELつまみで音量への効き方、
CUTOFFつまみでフィルターへの効き方、だな。
64ページあたりの表が裏技の宝庫でワロス。
>>339 まじかww
操作が簡単な分、説明書がおろそかになっちゃってるな
もう一回ちゃんと読んできます
説明書に裏ワザが書いてある、って日本語として変な気がする。
以上チラシの裏
342 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 16:28:11 ID:c+T+gZww
あはは、そらそうだ。
これなんかお粗末すぎる
何がでつか?
345 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 09:09:42 ID:1Lv6Y3sB
素直にいいよなこれ、だからJP8000と迷うんだよ
ディスプレイがついてないとか単体だと微妙だけど
筐体のコスト抑えてるからか音はだいぶいいな
PCと連携するなら買って損はないと思う
>>346 >筐体のコスト抑えてるからか音はだいぶいい
すまん、ここの部分をkwks。
個人的にはJP-8000に+@した8080が出たように、
テーブルトップの姉妹機種を出してほしい。
348 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 18:54:56 ID:1Lv6Y3sB
うーんあの性能ならもう少し小型化出来ると思うんだがなぁ
パーツひとつひとつが大きく見えるからか?
>>348 なんであんなにデカいんだろ?
中スカスカのような気がする
SH-201が鍵盤数はあれでいいけどもっとコンパクトやったら売れたかも
VPの新機種見てると、SHの次機種に期待してしまう
次はSH-32みたいな音源版とか。
安直にSH-64とか。
やるなら4Uくらいのパネルにツマミフェーダてんこ盛りで出して欲しいな。
誰か3万で引き取ってくれ
メモリーしてある音色を切り替えたら、
ツマミ&フェーダーが連動して物理的に動くハードシンセってある?
もしあったら欲しいんだけど。
便利だし、カッコ良くない?
ださい
ください
いや、要らない。
ロリコンでいいじゃん
>>355 動かないけど、ロータリーエンコとLEDの組み合わせで位置を表現するのはある。
とりあえずNord Lead 3でググってこい。
まったけさん、流石にお金が取れる音つくるな
うーむ、参考になる。
これからは良い音作れないのをシンセのせいにしてはいけないな…w
次も期待。
>>360 201はもう売ったけどこの企画は面白いな
このスレタイがいかんな
「人気が無いのか」なんて入ってたら購買意欲も落ちる
音はいいのにな
『音はいい』定義は?
そんなもん主観だよ主観
プロが使ってるの見るとなんか安心するな
大人の事情だろ
グダグダしてたのホッピーさんだっけ?
あり得ないし
別にROLANDのデモとは言ってないんだけどな
大人の事情(笑)
音色切り替えてもパラメーター変わらんのか!とか言ってなかった?
それは音色切り替えてもモーターでも入ってなけりゃリアルつまみは動かんでしょ
いや、松茸氏がそう言ってたわけ
エディット中を見せろよ。ただの音自慢かよ
面白いじゃんw
この微妙にかみ合ってないコントみたいなの
多分最後に今回作ったやつの音色プログラム公開されるんじゃないの。。。?
パッドベースと来たから次はリードかな
リードは最後じゃないかな?
むしろ奇をてらってSFXとか。
SFXで終わってしまいました
このシンセでリード作らないってどういうこと?!
379 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/24(火) 16:36:51 ID:Bk+9rCEK
同時期に発表されたVPがNAMMで来たからSHの後継がmusik messeで来るかな?
なんかハードにする必要があるのか?って製品だよね
DTM向けじゃない
ソフトウェアでいいだろう
ライブとかプレイヤー向け
無駄にでかすぎるな。邪魔だからうったわ
sh-201を中古で買おうとおもってるんですが、オクで4万ちょいで出てるのを見つけました
相場がよくわからないんですがこれは安いんですかね?
そんなもんかなあ、って感じ。
5万越えたら高い。
なるほど。ありがとうございます!
中古は状態が全てだから高いか安いかは物による
中古美品59,900円で置いてる楽器屋
かれこれ一ヶ月くらい売れてないな
>>386 ほぼ新品で4万6千はどんなもんでしょ?
新品の底値が7万ちょいだから安いと思う
新品同様で5万以内の鍵盤付きVAシンセなんて他に何があったっけ?
novationのxiosyinthとかalesisのmicronとかkorgのmicrokorgとか
でもそれより遥かに機能性が高いよ201は
でかいでかい言われてるけど筐体はしっかりしてるし、でも軽いし
ほとんど本体でエディットできるし
上記3つ持ってたり使ったことあるけど、それよりよりイイと思ったよ
スーパーソーついてるし
なるほど、49鍵盤以下か。
SuperSAWはこの際無視して、鍵盤数と操作性考えるとmicrokorgくらいだな。
micronは持ってるけど、慣れても操作し辛いw
出音はというかフィルタの種類が多くていいんだけどねぇ。
正直プロでもない限りこれで十分だと思うんだけどな
フィルターだってそんないっぱい使っても大して違わないし、聞いた人も気づくのは極々少数
何が言いたいかっていうと、キーボーディストって苦労の割に報われないんだよ
ギタリストに転向すれ
>>384 おっしゃっていること全てに同意できません
397 :
384:2009/02/28(土) 00:21:00 ID:7snZB9Ac
R3持ってたんだけど黒鍵がひっかかるというかSH-201の方が弾き易いね。
4万台で買えるしサクサクオーディオ化出来るから便利だね。
やっぱUSB-AUDIOっていいと思う。
399 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/13(金) 00:15:35 ID:nRSq5CLF
つかようつべにはほとんどのシンセ音があると思っていいぞ。
>>399 三つ目のやつ、Pink Floyd だよな - 『狂気』
まっ、コメントにも書いてあるわけwww。
いかにもアナログらしいアナログだわ(デジタルだけどw)
人に聞いてやっとこのスレにたどり着いた。
鍵盤楽器板では全く話題にされてないもんな。
こんなに楽しいツールは無いと思うのに・・
>>402 なかなかいいシンセだよな
ただソフトシンセの時代だからもう少しコンパクトで
豊富なエフェクトが2〜3個同時使用可とかFM変調とかあればもっと売れたと思う。
>>403 なんせアナログシンセであんなに分かりやすくレイアウトしてる機種を見た事なかったから、一目惚れで購入した。
だから大きさもオレ的には納得してるけど、もっとコンパクトならという人も多いみたいね。
エンベロープがまだよく分からないけど、そのうちに1からイメージする音を作りたいな。
エフェクト追加するならあと何があるだろ?
ついてるのはD-BEAMは置いといて、OVER-DRIVEにDELAYにREVERBか・
405 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/18(水) 20:56:44 ID:eDhrKh4Q
>>404 アンプエンベロープって音量だからよくわかるんだけど
フィルターエンベロープがいまいちわかりにくい。。 あれ音をどう変化させてるんでしょうか
どの周波数の音まで出すか、みたいな。
説明書読もうぜ。
407 :
595:2009/03/18(水) 21:13:43 ID:uexXjrLf
フィルターのエンベロープはいじるだけでは音変わらんよ
機種によって呼び名は違うけどエンベロープアマウントとか
エンベロープデブスってパラメーターをいじってごらん
エンベロープで作ったように時間的変化がおこるはず
408 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/18(水) 21:32:19 ID:eDhrKh4Q
勉強なります ひさしぶりにさわってみよう
これ絶対名機になるとおもうんですよね
Rolandの他のシンセに入ってるようなマルチエフェクター入れてくれるだけでかなり使い勝手上がるんだけどな
GTでも繋げてみようかとちょっと悩み中
>>409 マルチエフェクター通すだけで変態サウンドが出来そうだなw
>>410 飛び道具系エフェクターにどっぷりハマるとシンセで音作りする意味なくなるんだよなw
かわいそうに
とりあえず試しに使ってみたいなら安い割に結構遊べるSE-50とかHR-MP5とか。
ちょっと場所取るけどラインレコにもライブにも使いたいならDSP-V77とか。
GT10にオシレータ、フィルタ、アンプのセクション加えて鍵盤付けた奴とか欲しいね
フィルタとアンプってエフェクターのワウやアンシミュとは別にシンセの奴な
単にSH→GTって繋ぐんじゃなくて、エフェクトと自由に順番並び替えたりしてさ
SH-201使いやすいよな
パネルレイアウトがわかりやすいしシンセ部以外にも
外部フィルターやオーディオインターフェース代わりになる…
公式のPCエディターがある
MIDIコンとしてもフェーダーとかつまみがわりかし使いやすい配置
音もなかなかのものだし
安いし一台あると便利なシンセだ
あとはVP-550と同じ鍵盤だったらいいんだがなw
まあDTMで使うこと前提にしてると思うし
そこまで高品質な鍵盤じゃなくてもいいんじゃないか
それよりも宣伝がまずかったと思う
ムービーとかよりmp3でまともにデモ音源とかデモ曲サイトに載せときゃよかったのになー
とはいえおおむね満足
これが新品で8万くらいで買えるんだもんなー、いい時代になったわ
確かにこの価格帯でこのスペックは良いと思うけど
もう少しサイズを小さくして貰えれば…(笑)
逆にコンパクトだったらヒット商品だったかも?
420 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/21(火) 03:02:05 ID:yHMmQt/P
そんな大きいか?
まあ奥行きの事を言ってるんだろうけど。
…楽器屋には展示処分のNORD LEADがかなり安くなっていて迷ったんだが、「…シンセというものを理解して使いこなすならこっちですよ」
の言葉に後押しされた。
NORD買わせた方が店的には利益あったのにね。
安くなってるならNordは黙ってても売れるだろう。
無理に買わせる必要がないだけだ。
つまり店側の利益を追求するなら適切な判断と言える。
普通はノード一択だろ
初めての一台ならパソコンとの連携強いこっちで正解
ド素人にどっちが解りやすいかといえばSH
ある程度の知識あるならNLがいいけど、何も知らないと思われたんじゃないのかw
BOSSのSL-20ってエフェクターってアルペジエイターでやるのとは違うよな?
こういうの内蔵した上位機種が欲しい
もしくはSL-20を自分でプログラミングできるようにして、ディレイとリズムマシンも入ったマルチとか
>>424 シーケンサつないでカットオフとかエクスプレッションでスライス書いてしまえばいいよ
プチプチ言わせないようにカーブを丸めてあげてね
w
いろいろ迷って結局SH買う事に決めました。
きっと幸せになれるはず・・・ですよね?
>>424 だって、実際シンセはド素人だもん。
ノブもスライダーも大きくて使いやすいし、なんかいじっていて楽しいんだよ。
SH-201は名機
・代替品として か ・自在性、素早さ で優れれば名機になりえるか。
TR、TBと組み合わせて使いたいんですが、もうRolandはそれ系作ってませんよね?
中古で探すか、ソフトや高価なクローン機しかないんでしょうか?
それ系=MC-909
MC-909がとっくに販売終了してる件
勃起はまだギリギリ現役だけど、基本的に絶滅してるよ
SH201って2ティンバー?
それとも、1ティンバーでスプリット/レイヤーになってるだけ?
2ティンバー
シングルティンバーです
ところで201をオーディオIOとして使ってる時にシンセの音をDAWのミキサーに流し込むとシンセの発音とUSBオーディオ通して出てきた音で二重に音が聞こえて来て使えないんだけど
これって設定とかでなんとかなるの?
DAWのほうで別のサウンドカード使うと201のUSBオーディオ使えないし…
せっかくUSBオーディオついてるのに結局録音はライン取りしなきゃならないのってなんかすごく残念じゃね?
>>437 PODなんかのUSB付きエフェクターでよくそういう状態に陥る人みるけど
ダイレクトモニタリング切ればいいんじゃね?
SHのことはわからんが普通そうなってる
そこじゃなくてたぶんローカルオフのことなんじゃないかと
連投&チラ裏スマヌ
けっこう前から購入を検討しててPDFマニュアル読んだりしてるんだけど
どうにも決め手に欠ける
SHはシンセ初心者向けとしてはちょうどいいかもしれないけど
そこからワンランク上を狙った時にV−SYNTHしかないってのはどうなのさ
他社ならRadiasとかあるけど見た目が無理
オーディオフィルターいらないから
JUNO-STAGEクラスでいいからボコーダー搭載して
パラメータにマトリクスコントロールつけたの出してほしい
441 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/01(金) 23:24:04 ID:dBoTmYYI
マトリクスコントロール...
異論さぞや多かろうかとは思うが、個人的にはローランドの
歴史の中でも、かなり劣悪な機能のひとつだと思う。
何でもできるから勝手にやれば?というアレは、何も
できないのにも等しいという証明みたいな機能。
「機材」を「楽器」に昇華させるには、設計者の「ばっさり
切るセンス」が問われる。およそ完璧にできているとは全く
思わんが、少なくとも「切る」方向に振ろうという強い意志は
感じることができる近年無い楽器が、SH-201ではなかろか。
マトリクスコントロールは支持しないが、ワンランク上が欲しいのには同意
10〜15万のVAはいるよな
マトリクスコントロール評判悪すぎてワロタ
あれくらいの自由度があってもいいと思うんだけど
>>441 別に201を否定してるんじゃなくて
V-SYNTHとの中間的な機種が欲しいのよ
あと凝ったエディットする時に事実上エディタ必須なのもどうにかしてほしい
本体だけでやろうとすると、こっちのボタン押した後に
そっちのボタン押しながらこのツマミを回して……とかマンドクセ
16文字×2行のLCDとかでもいいから画面つけてくんないかな
とか現時点で無い物ねだりしてもしかたないから
夏のボーナス出たら(……出るのか?orz)買おうかな
444 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/02(土) 12:31:43 ID:uYcvHEM6
>>441 >何でもできるから勝手にやれば?というアレは、何も
>できないのにも等しいという証明みたいな機能。
その理由は?
>「機材」を「楽器」に昇華させるには、設計者の「ばっさり
>切るセンス」が問われる。
おまえのクソレスには、使う側の器量っていう視点が無い。
何もできない人間の立ち位置でお説を述べてるだけだ!笑
>>443 自分がよく使うパラメーターをいきなり動かせるようにしときたいってことか
マトリクスコントロールが欲しいってのも、つまりはそういうことだよな
SHとVの間が仮にあったとして、かゆいとこに手が届くとは限らない(というよりかきづらい所が増える予感w)から
Rolandに拘らずに探した方がよくないか
PCでしかいじれない部分があるって言ってたけど
逆に本体でしか操作できない機能の方が多くないか?
447 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/07(木) 02:17:35 ID:OkHzuYwQ
>>444 "その理由"は、「プロにはアマチュアほどに時間が
無い」ってことじゃないかと。
クライアントと納期のある仕事をやったことが
あると、441の指摘には心当たりがあるだろね。
特に441がクソレスとは思わん。
もし、444がプレーヤーじゃなくて、80年代によく
いた職業マニュピレーターだったら納得だけど。
言ってる「使う側の器量」=自分の存在価値
そのものだから。
いずれにしろ、SH-201が目指してる方向とは
違うんじゃないかなー、マトリクス云々とかは。
SH-201、例えばエレキギターをアーム使いーの、ワウ踏みーの、みたいな使い方するには最高のオモチャじゃん。
…ただ、これを使うバンドやってる訳じゃないんで、本当にオモチャな訳だけど。
CDに合わせて適当に絡むにはこの上ないな。
ま、鍵盤のちゃんとした練習はおとなしくデジピでスケール練習とかしてるけど…
むしろマーシャルにブッこんでギターと闘え
>>449 アリだね。
これはそういう楽器だよな。
YMOごっこも出来るし…
つーかマーシャルで歪ませたら大抵のシンセは元が何か判らなくなる気がする
そなが狙いのヤン・ハマー
453 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/12(火) 14:41:43 ID:LH0ydgQb
これをバンドで使うのはない??
僕使ってます
455 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/12(火) 15:26:04 ID:LH0ydgQb
まじかー
SHだけで使ってんの?
>>444 スペック厨はレスにもセンスが感じられないな。
SH-201と(ほぼボコーダー用に)microKORG使ってる。
なんか最近人気出て来たのか?もう売っちゃったよぉ。
>>457 ボコーダー使うようなジャンルだとベストマッチだな
普通のバンドだとJUNO-Dのほうがよっぽど役にたつ
460 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/12(火) 20:38:48 ID:a/cIremQ
>>456 スペックが理解できずに落ちこぼれた者の悲哀を感じますよ。
難しいでしょ?今のシンセはwwwwwwww
461 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/12(火) 20:50:44 ID:a/cIremQ
>>445 >かゆいとこに手が届くとは限らない(というよりかきづらい所が増える予感w)から
頭が悪くて神経が鈍いとどこが痒いのか判らなくなるって話しじゃないのかwwwwwwww
なんか最近出てきたテクノロックっぽいバンドが使ってたよ
人が使ってない物を目立つからと喜んで使うタイプの変態はいないってことだなここには
466 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/15(金) 07:56:57 ID:8+OiQU/7
つまみいじりのために買った俺は変態ですか?
467 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/15(金) 08:29:22 ID:uKuvmO4s
つまみ??それなら俺もへんたいです
これは変態さんのための楽器ですよw
469 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/20(水) 13:06:15 ID:e7kgc+zG
ピアノ音源はどう作る??
470 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/20(水) 14:08:44 ID:2xfXo/yi
バーチャルアナログなのでピアノの音は出ません
頑張ってSHでピアノ(っぽい)音作ってみた…みたいな楽器音とか、有名曲のシンセの音とかの再現シリーズやってくれたら
地を這うモグラベース(笑)なんかより面白い気がする
確かに面白そうだな
ていうかせめてリード音ぐらいやってくれよ…とは思った
ビリーコブハムの『スペクトラム』のヤン・ハマーの演奏はSH使ってんじゃねーの?!
って感じだ。
やはりリード楽器として、SHはめっちゃいいわ。
CD聴きながらつい絡んでしまう。
475 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/27(水) 00:19:47 ID:rt1NRb/a
476 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/27(水) 00:48:54 ID:N9qfFniS
SH-32のが名機だろ
うちの嫁のほうが名器です。
JUNOの代用として考えて買ったら後悔する?
106?
俺の印象では106は柔らかい感じ、こっちはざらついた感じ
好みだけど俺はどっちも好き
>>478 あくまでもリードシンセだよ?
プリセット音色も変態系だし。
シンセブラスとシンセストリングスとしては使えると思うけど。
エレピの音色くらい作れるだろうと思ったら大間違い。
>>480 えっ?
106ってエレピの音作れるの?
482 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/21(日) 13:11:23 ID:jXbqUWLV
今気づいたけどプリセットバンクにLOWERとUPPERで違う音が入ってるな
そういやよく考えたら1ティンバーしか使わないなら32*2で64記憶できるじゃん
その発想がなかった自分に驚き
485 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/25(木) 18:17:11 ID:fnyaXXyO
知りたいから2万で手に入れた俺は勝ち組
486 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/25(木) 18:20:49 ID:fnyaXXyO
知り合いの間違いです
SH-201ってシンセベースみたいな音って作れますか?
シンセで作ったベースパートの音がシンセベースだろ
くそわろた
とにかく実機を触れって。
質問した自分が恥ずかしくなるぞ。
491 :
>>487:2009/06/28(日) 10:19:23 ID:RsYUY0NO
>>488-490 そう考えればそうですねw
DS-10から入った初心者なので、
アナログモデリングシンセを探していたらこれに行き着きました。
何とかバイトして買ってみたいと思います。
SH-201の後継機まだ?
つまみの回りにNord Lead3とかR3みたいにライトをつけて欲しい。
音色切り替えた時にどの辺にあるのかが分からない。
ソフトシンセに慣れるとつらいぜ
JP-8000の中古かSH-201の展示品か迷う
両方持ってる、触った事あるって人いたら詳しく教えてください。
>>493 SuperSaw目的ならJP-8000のほうがいいかも。
スパソ目当てならむしろ2オシレーターで使える201じゃね?
>>493 単純にVAシンセが欲しいならSH-201でいいと思う。
JP-8000は、どうしてもあのルックスが欲しいっていう場合以外はあんましお勧めしない。
程度の差こそあれ所詮年代物ですよ。
494-495
SuperSawならSH-32だろ。
異論は認めない。
>>494-497 ありがとうございます。
置いてある楽器屋さんが行ける距離にあったので見てきたんですが
電源が繋がってなかった・・・
JUNO-GとSH-201、VP-550が同時に出て後継が出てないのSH-201だけだから
上にあるように後継機でないかなぁ・・・
SH-32はSupersawみたいな波形も搭載されてるけど、PCMっぽいんだよなぁ。
ローランド公式では違うと言っているけど。
結局JP-8000とかSH-201みたいにDETUNEとかいじれなくて、音色変化が固定なんだよね。
SH32はウェーブテーブルっぽいな
ところで某スレで201がまた貶されていたが、まさかマイクロンと比べられて安っぽいとかオモチャみたいとか言われるとは思わなくてわろた
201かっこいいと思うけどな、MC909と並べてるけどなかなかきまってるよ
>>500 あれは 単にローランドのアンチだろう
マイクロン持ってるなんて ウソっぽかったし
>>500 SH32は基本的にウェーブテーブル。
ただしOSC SYNCの音だけはDSP演算でやってると思う。フィルター無しのモノ・ボイス。
504 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/15(水) 00:04:14 ID:2r/wx7Pa
eBayで落とそうと思ってるんだけど
外国のだと規格が違う、みたいなことある?
505 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/18(土) 19:43:48 ID:kOQbdW5f
やっぱ音が気に入らないなあ
せっかく買ったから使いたいんだか
気に入る音を作るシンセです。
508 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/21(火) 18:04:46 ID:eP6tawKm
201のパッチはトランシーなのが多いので、逆にそれとはすこし違う感じにしてみました
MP3でサンプル音も付けて欲しい。
JP8000ってモロにデジタルシンセの音質だね。。。「ヴァーチャルアナログ調」でしかない
あれはあれでいいけど
やっぱアナログシンセの代用ならSH201のほうがいいね
201も相当なデジタルだと思うが
ROLANDのVAってACCSESの廉価版みたいな感じだと勝手に思ってる
NORDの廉価版がKORG、RADIAS出て変わったけど
virus買えない人がjp8000買ってnordlead買えない人がKORGのMS2000買ったみたいな感じ
NORD や ACCSES の価格は、そのほとんどがブランド代だと冷静、かつ、客観的に思ってる。
まんまとイメージに踊らされるのは・・・(以下略
514 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/31(金) 00:20:02 ID:mB3SZohC
visusはソフトシンセで十分代用できると思うけど(具体的にz3taとか)nordはまだ代用がないと思うけどな
201はスパソとbellが絶品、Vsynthより良い
特にスパソみたいなトランス風サウンドは現存するシンセで一番いいと思う
ベースは苦手と言われるけど、今はやりの中田ヤスタカ風なブリブリしたやつを作るならなかなか使える
一転突破型のシンセだな201は
201には夢が詰まってるんだぜ
まだ買って1年なのにバンクセレクトの5のボタンの反応がかなり悪くなってきた・・・うつだしのう
>517
保証とかどうよ?
SH201、PCと連携するならやはりすごく便利だなあ
>>514 スパソとか矩形波(←なぜかry)、いいよね。
ベルってリングで作るの?
ベースはDX7とレイヤーすれば芯が出てくるな。
Nord lead3みたいなつまみにして欲しい
誰か、これのEditorでは操作できない本体限定の機能教えてくれないか
とりあえずディレイのFX ONを押しながら1〜8はEditorでは表示されなかった
と思ったらただのパターン集か
リバーブにもあった
一応Editorではできない技だけど
関係ないけどこれ、フィルターはよく切れるけどエフェクトは変化しにくいな
LFOのディスティネーションボタンが反応しなくなった…
音良くなかったからさっき売った
ここにそう書いたってことは後悔してるんだな
うむ
去年高校生だったけど頑張ってバイト代で買ったよ!今でも使ってるよ!
なのに本当に人気ないんだな・・・もっとみんな使おうぜ・・・
大丈夫。
ディスコンになったら名器になるから。
530 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/26(土) 11:41:39 ID:pPcL3V7y
クラブミュージックやってる連中には結構いいシンセだと思うけどね
でかすぎて邪魔だわ
確かにもうちょいサイズダウンしてくれればな
筐体ってVP-550と共通だったっけ?あれも無駄にデカい印象だった
でかいが軽いよ
ちょっとした距離だが、チャリでも担げる事が分かった。
ライブでも音抜けいいし、重宝なヤツだ。
頑張ってエレピっぽいサウンドをつくるのだがやっぱむつかしい
公式のRyoって奴のパッチが参考になるかなあ
>>536 正直、エレピとかスタンダードな音色を作るのは無理じゃね?
ビブラホンとか、打鍵音色は作れない気がする。
サイン波にして
アンプEGをディケイ半分、サスティン0、リリース長め。
ディレイをコーラスにしてリバーブかける。
ってので我慢してくれ。
もちろんリアルなエレピサウンドを求めているわけではないよ
近しい発音を表現するくらいの音作り技術は持ちたいなーみたいな塩梅で
ディレイをコーラスにってのが肝やろうね
>>536 +7とか19の三角波で、アタックにクロスを一瞬かけてみるといいのでは。
ある程度にしといて、
アタック部分だけMIDIで繋いだPCM音源やサンプラーを
混ぜるって手もあり...
って D-50かよ www
いーねそれ
次機種にはぜひLAチックなPCM片を入れてほしい
543 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/10/16(金) 07:05:11 ID:hwRQqdGM
PK-5Aと接続しておもにベース音源に使用している。外観は安っぽいが、
なかなかおもしろい。
544 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/10/17(土) 01:05:48 ID:koBuIYGP
もうちょっと小型にしてほしい
SH-101みたいに
545 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/10/17(土) 16:41:47 ID:BmIkEzte
何でKORGみたいな手軽な製品作らないーの?!
DS-JP
ラック版にしてくれたら買う。
てかそろそろ新機種出るんじゃね?
>>543 足鍵盤だよね?
それってパッドの和音ってならせる?
一つ踏んでベース音とコードをレイヤーみたいな
549 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/10/18(日) 23:08:44 ID:YzsUAq27
>548
PK-5A側では無理だと思うけど、MONO/POLYと言うスイッチはあるよ。
POLYにすれば同時に踏んだ数だけ同時に音が出る(相手先が)けど、
足は2本しかないからね。ポータートーンとかに接続して、
シングルフィンガーモードにすれば可能だと思う。
550 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/12(木) 00:12:04 ID:sC7gGme2
サカナクション
ポリシックス
スカパラ
201買ったけどオーディオインターフェースとしても中途半端だし
肝心の音が低音スカスカで最悪だったから売ってnovationのxstationに買い換えたわ
こっちは満足
でもフィルターのキレは201のが良いね
553 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/19(木) 22:27:21 ID:5N3ghprC
スレの最初の方でJP-8000について言われてるが
OSC1 SuperSaw(もちろんMIX、DETUNEはMAX)
これに更にOSC2でSaw選んだらどうなのかな?
それを更にDUALにする。
DETUNEをMAXなんかしたら使える音にならん
555 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/19(木) 23:17:58 ID:5N3ghprC
>>554 考えてみたらそうだ。ごめん
JP-8000買おうか迷ってるんだよなぁ
556 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/20(金) 00:02:34 ID:O1Y88dtB
JPってスパソウ以外に取り柄あるか・・・?
小室がライブでリード弾いてた気がする
558 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/20(金) 20:30:19 ID:w1MZsxGO
SH-201 1ティンバーって話しにならねぇ
せめてFS1Rみたいに4ティンバーなら買う
559 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/21(土) 06:45:27 ID:AAFXbYWM
これってJX-305の後継?
560 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/21(土) 20:54:20 ID:AAFXbYWM
JP-8000の流れを汲んでるんじゃないか?
562 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/23(月) 16:00:51 ID:QB7VjheE
SH-201を買った俺がバカだった。たしか、今週の木曜日は粗大ゴミ収集の日だと
思うが、持ってってくれるかな。
563 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/23(月) 16:40:08 ID:7llONhPR
>>561機能的にはそうかも
ポジション的にはMC303のっけたJX305に対してSH32のっけた?SH201って感じ?
565 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/23(月) 20:49:57 ID:7llONhPR
名古屋市に捨てろ
>>563 SH-32はちょっと違うな。
あれはJDのWaveフォームを少なくしたグリグリパネル音源版って感じだし。
201売ってmicron買ったけど201のほうが良かったかもしれねえ
まあおもに操作の面でだけど…
あとスーパーソー
とにかくデカイ、これに尽きる
570 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/08(火) 21:16:47 ID:503uhK+5
俺のSH-201とTX802持っている人で交換希望者いない?
571 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/09(水) 16:29:14 ID:42XJMT4v
ここにいるよ。
まじで交換してくれるの?
572 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/09(水) 20:13:18 ID:tFQZiAJm
そのTX802は感動いや違った、完動品か?多少の外観のキズ等は気にしないが
ボタン類もきちんと動くでしょうね。
ちょっとまって。
一通り動作確認するから。
悲しいスレタイw
俺micron持ってるけど201欲しいよ
人気ないってのは考えようによっちゃあ他と差別化を図れて良いことだ
>>13みたいなフリーのパッチ載ってるページ他にないですの?
>>569 でも 鍵盤派の人からすれば
4オクターブじゃねえ ってことになる
むずかしいね
577 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/22(火) 13:40:39 ID:U4edCx31
さすがにSH-201は電池駆動式じゃないよね?
>>573は動作確認の長い旅へ行ったきり二度と戻ってくることは無かった・・・・
579 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/24(木) 12:48:42 ID:H1nYR9sq
>>573 もう、SH-201捨てちまったよ。タイムアウトでした。TX802はヤフオクで
手に入れたよ。
>>573はSM音源の魅力に目覚めましたとさ、めでたし。
201買うくらいなら101を買う
583 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/01/11(月) 12:10:38 ID:S0fXuvqQ
オクにSH-201がケース付きで3万ででてるんだが、買いか?
正直、R3買うかどうかで悩んでるんだが、だれか背中を押してくれ。
3万は安いだろJK
比較的新しいから、まだ値崩れする時期じゃない気がするぜ。
とりあえずSUPERSAW二段重ねはかっこいいよ。
オクターブDOWNとポルタメントスイッチが逝かれた。
超高音しか出ないwwwwww
586 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/01/11(月) 17:53:30 ID:S0fXuvqQ
>>584 おk。トンクス。ちょっと競り合ってみるわ。
587 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/01/27(水) 22:12:55 ID:HRfzTcba
最初のシンセサイザーとして、SH-201を考えているんですけど、どうですか?
どうでもいいと思います
>>587 ダンスミュージック的な音楽やりたいならSH-201は良いと思うよ
糞だろでかいだけ
音と音作りはいいけど、でかすぎるよな〜マルチティンバーじゃないし。
初めてのシンセに買うのは違う気がする。
別に でかくはないと思うけどな
むしろ 61鍵のやつがあればいいんだけどな
593 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/01/29(金) 00:35:31 ID:xpy7c6IV
意見ありがとうございます
楽器屋でさわったてみたんですけど、個人的にはよいものだと思います
テクノ的なものや、エレクトロニカ的なものをやりたい自分には丁度いいです
SH-201を買うのを検討してみます
594 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/02/04(木) 11:08:12 ID:M4bCXCsq
te
mp
596 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/02/12(金) 13:11:11 ID:mgmmzDHG
JP-8000もSH-201も持ってるけど、
はっきり言ってSH-201の方がいい。
超ノコギリが両方のオシレーターで使えるのもいい。
もうJP-8000は売ることにした。
SH201売っちゃったけど後悔
音作りしやすいし使いやすかった
音は…まあそこそこだったけど
598 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/02/13(土) 19:24:59 ID:LC7PLduB
>>597 オレも持ってた一人だけど
スパソ×2以外の用途にしてはデカすぎるんだよねー
あれぐらいの中身ならmicroXぐらいの小ささでもいいんじゃないかと
2万5千円〜3万円くらいでうってくれよん
ガイアwwwwwwだっせwwwwwwwwww
orz
俺にもっと輝けと囁くシンセはこちらですか?
でも凄く使いやすそうなパネルだな。
そろそろ俺の201も売りに出すか・・・
だせえ
606 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/25(木) 21:34:57 ID:agaAJRp+
201も十分だせえよ
607 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/25(木) 22:25:24 ID:QxOJbKxi
いったいどの層を狙って販売したのか不明なシンセ
610 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 06:10:30 ID:s1KtIK4c
>どの層を狙って販売したのか
こんなことを言うヤツは典型的な広告脳w
一つだけ言えるのはおまえをターゲットにしたシンセではないということだw
パチ屋みたいに夢の詰まったシンセ
売上金の一部は恵まれない朝鮮学校の子供達の為に役立てられます
01は1オクターブ減ったな
201がでかいって意見が多かったからか?
同時発音数が10から64に増えてるわけだが
何個音が重ねられるんだろ
ユニゾン8枚重ねても8音鳴らせるな。
あまり触れられてないけどPCMパートあるんだよな
伴奏用なんだろうけど、LA音源みたいに使えたりもするのか?
>>614 SH-32みたいにリズムトラック用なのか?
普通にPCMシンセとして使えるのかわからん
VAが1パートしかないのに発音数が64
んでPCMパートは15もある
USBメモリからのMIDIファイル再生用と考えるのが自然だと思う
PCMパート減らしてでもVAをオシレータごとに3パート分けれるようにしたほうが便利だと思うんだがな
必要なら弾くときにレイヤーすればいいんだからさ
fd
SH-201前に買って使ってるんだが、買い足すとしたらどんなのがいいかなぁ?
201がVAだからやっぱPCM?
最近始めたばっかだからよくわかんなくてさ
>>618 何のために買い足すのかをよく考えれ
目的も定かでないのに買い足したって宝の持ち腐れ
逆に買い足すこと自体が目的なら
物欲の赴くままに好きなの買えばいいさ
いや、まぁ今のとこSH201で満足してるからいいのかもしれんね
ただ、もう一台もってた方が便利かなぁと
SH201って今、めちゃくちゃ安くなってるな・・・
もともと安いしな
パフォーマンスって大事だよね。性能でのみ考えるのも正解ではあるけど
ソフトでSynth1が今だ支持されてるのを見れば実践的かどうかはまた別の話。
>>623 ラルフ・ブライアントなんてDX7だけだもんな。
>>623 POLYSICSファンだけど、SH-201使い始めてからのポリはあんま好きじゃないんだよなww
627 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/05/21(金) 21:59:42 ID:aZ6E3uri
本物のアナログシンセ触ったことある人はSH-201を評価するよね
SH-201貶してる連中はデジタルシンセしか知らないんだろ
は?
629 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/05/22(土) 11:28:16 ID:LdbFaQ3D
>623
GAIAが出たからだろうな。両方触ってみたが、GAIAは優等生っぽい
普通な音だけど、SH-201は一聴してほかと違うダークで、空間感の
ある、ざらっとした個性的な音。
SH-201が気にいってる人は、今買っとくといいだろね。
実物見たんだけどGAIAは外見が圧倒的にダサい・・・・
楽器屋でSH-201とGAIAが並んでたけど、201のほうが鍵盤・筐体・操作性が良かったな。
GAIAは悪い意味でおもちゃな感じがした。
外見のGAIAはあれだが、エフェクトが充実してるのはいいな。
SH-201はデカイけどエフェクトの点が寂しかった・・・
>>631 201の方がおもちゃっスよ
GAIAの方が機能良いじゃん
634 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/05/23(日) 21:48:38 ID:rqJOF5hu
201はボディがちとトイぽい。が、中身はおもちゃではない。
スペック上 gaia の方が機能高い。後継機だからあたり前か。
あと、gaiaのエフェクトはコーラスが無いのが惜しい。
>>634 201はおもちゃじゃないよただGAIAよりはおもちゃ
GAIA外見いいと思うが
どんなになって欲しかったんよ
Junoみたくなってたら軽く泣いてたな
Indigo>>Kステ>>>ガイア>>>コルグの変なやつ
名前すら覚えてもらえないコルグのクソシンセ哀れw
639 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/12(土) 06:12:48 ID:YBMo4Rc7
3年目、早くも6番ボタンがお亡くなりになったようだ
まあ耐久性求めたらいかんのだろうが
さっさと修理ださんと部品なくなるよ。
642 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/27(日) 01:27:43 ID:JVvcGjzp
3マソぐらいなら買ってもいいなぁ
Gaiaに7万はだせんな。
IndigoやKステと何が違うんだろ・・・外見
国内のVAシンセはボディを含め部品のひとつひとつが安っぽい
海外の製品はツマミやスイッチひとつとってもこだわりを感じさせる
見てるとつい触りたくなる
そんなシンセを国内メーカーにもお願いしたい
たしかにIndigoとか今見ると古い感じはするけど
愛着がわいてるからかオモチャのようには感じない
JPも愛着はわいてるけどオモチャなんだよな
なんでだろ?ツマミがプラスチック臭がするからかな
>>645 ノード2持ってるけど、確かに触ってて楽しいな。
JP-8000はパネルレイアウトこそかっこいいけど、筐体が分厚くて不恰好。
しかもプラスチックで安っぽさ全開。ベンダーとかポキって逝きそうw
EQ&コーラスぶりがけのスパソとかは良いんだけどね。
Intervalボタンが点灯しない
押したら反応はしてるみたいだけど、こんなもんなのか?
それで正しい。
>>648 まじで?説明書には点灯するって書いてあって焦ってたんだけど
意識しないで使ってて暇つぶしに説明書読んでてこんなことに
SH201は扱いやすいし音も悪くは無い
初心者にマジお勧め
ってか最後のレス一ヶ月以上前かよ!?
これ今売ったらいくらくらいかな?一応美品
NordLead買いたいし資金にしたいなーと
ハードオフは2万だったぞ。
売ってEMX-1買ってしもた。
654 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/10/26(火) 17:50:52 ID:pHoKt8cC
これ使ってPCで録音してるんだけど、音が先走って録音されるのはなんで?仕様なの?
おまいのSH-201凄いな、弾く前に発音してんのかよ。
せめて録音環境くらい書かなきゃ解らんよ。
大抵のDAWはプラグインからデバイス通って発音までのディレイを考慮して
インプット側にもどれだけディレイ掛けるか設定できるしな。
まぁお前さんがエスパーだからってエスパー回答求めてんじゃねーよってこった。
SH201は、シンセの入門みたいでいろいろと使ってます。
質問なのですが、
USBでASIOドライバーを入れると、SH201の音が、DAWに入力されてデジタルで録音できますよね!
しかし、サンプリングレートが44.1kHzで固定されてしまうようです。
もっと、ハイサンプリングレートの48kや96kHzでデジタル出しはできないのですか?
よろしくお願いします。
659 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/12/12(日) 23:01:33 ID:P1T6/pHi
もう駄目かな…
悪くは無いんだけど、クセが無いんだよなこれ。
ありきたりすぎるというかなんというか。
音に関してはけっこう癖あるだろ
ぶっちゅーって感じの太いざらついた音
全体で言えば確かにありそうでなかった万能型って感じ
そこがニーズがはっきりしてる人には受けないのかも
662 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/02/19(土) 19:14:01 ID:IKVHL2iQ
age
663 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/02/21(月) 09:13:54.68 ID:q2F0We5K
hage
664 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/02/22(火) 12:05:07.08 ID:TfCX6CFU
mage
nage
gage
xage
668 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/02/26(土) 15:03:42.31 ID:WW9qfJcL
rage
page
chage
kanzaki
672 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/02/28(月) 10:02:00.14 ID:Xgjq1QGE
asuka
673 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/03/01(火) 23:07:55.58 ID:Ll/uVVcI
rage
674 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/03/03(木) 01:32:18.13 ID:L3VJ+Sur
mage
もうええじゃろ
mada
677 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/03/03(木) 21:57:47.93 ID:0bhkPRsk
ここで201褒める人は、全員ヤフオク出品者
678 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/03/05(土) 15:11:48.87 ID:PQEyxNUB
chage
aska
and
ayanami
gay
683 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/03/08(火) 21:46:59.80 ID:NjVUMKLK
もういいでしょう
684 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/03/08(火) 21:51:51.13 ID:kQOjXvaX
SH-101なら欲しい
685 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/03/08(火) 21:57:14.37 ID:NjVUMKLK
このスレが埋まれば終わりだろうね
686 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/03/13(日) 09:44:29.41 ID:/okwwHF2
まだ生きてるage
687 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/03/18(金) 01:12:45.30 ID:kzBv9dJu
ちんしゅ
(キッキッ
689 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/03/20(日) 19:38:14.60 ID:wAzUqG/M
しゅっしゅっ
(ンアッー
691 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/03/20(日) 22:14:55.51 ID:PjKQZvxq
オクなら送料等込み込みで幾らならお前ら買う?程度並み品として
>>691 俺みたいに45000円で買ってうほうほしてる奴もいるから40000円で1ヶ月2ヶ月放置すれば1人くらい買う奴いるんじゃないかな?
キャラクターがはっきりしてないし持ってても自慢にならないけどこのシンセ大好きや。
3万で売った
694 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/03/23(水) 23:39:07.65 ID:6qpVt/Cu
ノードほしい
695 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/04/09(土) 20:41:45.48 ID:8CyK0sbj
しゅっしゅっ
696 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/04/10(日) 23:00:17.58 ID:VGSKy0Ta
過疎すぎる
SH-32のほうが魅力的なんだが・・・
両方使ったないけどな
698 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/04/13(水) 00:07:21.01 ID:rIlTPKkf
age
699 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/04/17(日) 16:02:06.68 ID:9Ri9oRY0
age
700 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/05/03(火) 05:52:44.87 ID:svWCygGF
age
ふんふん
702 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/05/09(月) 18:09:32.38 ID:8EzQbfog
なんか話題ない?
703 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/05/21(土) 19:03:08.02 ID:J2wSZsVG
age
704 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/05/22(日) 22:50:15.11 ID:ymPguC6Z
hage
705 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/05/24(火) 08:27:21.91 ID:DLEPWSsI
もはやオワコンわろた
706 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/05/24(火) 16:24:53.43 ID:3dgiWTVG
SH-201特に欲しくは無いけど安かったら買う
2万円だったら、相場価格より2万円安いGAIAと悩むから1万円台かな
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うま
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うの
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うぬ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
> ID:VTNMU0iO
昨日一日だけで 102回の書き込みですかぁ〜
よくがんばりましたなー(一体何を???)
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
らめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
まめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
↑連投規制に引っかからないの?
899 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/05/28(土) 16:37:49.04 ID:nuDWfDGW
53連発・・・だと?
たくえむのキチガイもびっくりだぜ!
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
おめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
954 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/05/28(土) 22:19:24.72 ID:nSG+2OHx
野獣先輩は人間のクズ
獣 ク
先 の
輩 間
は 人
人 は
間 輩
の 先
ク 獣
ズクの間人は輩先獣野
> ID:5evxxAoz
昨日だけで106回の書き込みかよ
今日でこのスレも終わりだな
いいシンセだと思うけどなーSH-201、もはや、スレの需要もなしか
OSC1と2が切り替え方式、筐体やパーツが安っちいなど細かいとこで削りすぎ。
もうちょっと本腰入れて欲しかったな。
うめ
なにがあったのかと思って見てみたら
なんだこれ?
この人はなんなの?そんなにこの機種に恨みでもあるのかね
ほっときゃそのうち沈むのにな
落ちても安心しろ
俺がすかさず次スレたてたやるから
962 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 21:04:54.24 ID:Cbgt27IM
うめ
あめ
しゃめ
さようなら
966 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/06/08(水) 09:09:01.85 ID:NxuLvOEj
まだ残ってるのか
うめ
うめ?
うめ!
んだんだ
ほ
し
てst
てst
test
test
tes
test
aaa
ええ
ww
bb
qq
うめー
パネルの色で失敗した機種
うm
ume-
うめ
「予告!」1000はおれがいただくよ