最高のピアノ音源 Part 10

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/02(日) 10:48:09 ID:DVG0jPgp

前スレ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168957988/

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/02(日) 10:49:01 ID:DVG0jPgp

【関連リンク】
synthogy - Ivory
http://www.minet.jp/synthogy/ivory/
steinberg - The Grand 2
http://www.japan.steinberg.net/products/g2/
NI - AKOUSTIK PIANO
http://www.midia.co.jp/PRODUCTS/native_inst/akoustik_piano/akoustik_piano.html
BestService - GALAXY STEINWAY 5.1
http://www.crypton.co.jp/jp/ni/bs_galaxy.html
EastWest - PMI Bosendorfer 290
http://www.crypton.co.jp/jp/ni/ew_pmi290.html
ArtVista - VIRTUALGRAND PIANO
http://www.crypton.co.jp/jp/ni/av_vgp.html
PMI - THE EMPEROR
http://www.crypton.co.jp/jp/mp/pages/product1.jsp?sho_code=25800
PMI - THE OLD LADY
http://www.crypton.co.jp/jp/mp/pages/product1.jsp?sho_code=25790
EastWest - QLSO SILVER Edition（STEINWAY B GRAND PIANO）
http://www.crypton.co.jp/jp/ni/ewqlso_silver.html

前スレでのニューフェイス
Pianoteq
http://www.minet.jp/pianoteq/pianoteq/

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/02(日) 10:54:31 ID:DVG0jPgp

Sampletekk - Black Grand
http://www.sampletekk.com/proddetail.php?prod=ST-002&cat=10
Sampletekk - White Grand II
http://www.sampletekk.com/proddetail.php?prod=ST-004-Head&cat=25
Sampletekk - TBO
http://www.sampletekk.com/products.php?cat=32

追加
VIENNA INSTRUMENTS BOSENDORFER IMPERIAL / STANDARD
http://www.crypton.co.jp/vienna/product/28760.html

抜けがあったら補完よろしく

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/02(日) 18:13:43 ID:vBYq7w23

最高のピアノ音源を弾く為の最高のピアノ鍵盤の情報も欲しい。

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/02(日) 19:37:58 ID:bqswbLM5

鍵盤堂にX8 XS8 M3-88あるけどM3が一番好きだ
X8は反応いいんだけど戻りがねっちい

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/06(木) 01:06:01 ID:vGTkqNa7

ベーゼンのCEUSの鍵盤が良いらしい

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/06(木) 01:09:38 ID:vGTkqNa7

補遺
http://www.proaudiovault.com/
The Blüthner Digital Model One

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/07(金) 04:05:51 ID:4NFTqUSs

追加

BEST SERVICE GALAXY 2
http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=29560

EAST WEST QUANTUM LEAP PIANOS
http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=28110

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/08(土) 17:30:33 ID:mIm56kTX

これ某メーカーの公式デモなんだけど、こんなに位相おかしいのイケテルノ？
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-22027.mp3

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/08(土) 17:58:11 ID:GNlz1VpT

位相はよく判らんがなんとなく変な音だな

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/08(土) 18:06:35 ID:mIm56kTX

あ～この位相へんなのすげえ気持ちわるいな

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/08(土) 19:10:32 ID:1oPGLzan

これは酷いね。
脳がゆがみそうだw

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/08(土) 20:07:17 ID:mIm56kTX

ほんとにそう思ってんの？

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/08(土) 23:25:33 ID:mIm56kTX

どうなんだよ

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/08(土) 23:28:14 ID:PMoVtGT+

みんなどんな鍵盤使ってんの？

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/08(土) 23:29:36 ID:ze4IwsYp

何度も同じ質問すんな。
クソスレ乙

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/08(土) 23:31:27 ID:PMoVtGT+

あんまりネタないんだからいいだろ。

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/08(土) 23:37:00 ID:mIm56kTX

どこのピアノかあててみそ

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/08(土) 23:40:28 ID:G4n8bRM/

知らねーよw

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/08(土) 23:45:46 ID:mIm56kTX

いいから当ててみそ

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/08(土) 23:51:05 ID:G4n8bRM/

シュアが大きそうなヤマハ

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 03:15:52 ID:q+MI66nG

妙に伸びてると思ったら何この流れ
どこのピアノか当てろとかmp3タグにおもっきしAKって書いてあるじゃん
以前まとめサイト出来た時に悪い意味で「殿堂入り」なんて呼ばれた逆に伝説の音源じゃまいか

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 03:26:39 ID:hStxgdDM

>>22
もう>>9の話じゃなくて

>>15 >>16 >>17 >>18 >>19 >>20 >>21
という流れになってますが何か？

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 03:52:32 ID:q+MI66nG

そうなのか、>>9ことID:mIm56kTXが構ってほしそうにばんばんageてるもんで
ついそっちに目がいっちまった
すまんかった

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 08:02:01 ID:WJLgff44

えええええ！ボクチンがスルーされるとかありえねえし
てゆうかされてねーし！
>>15 >>23くたばっちまいな

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 11:14:16 ID:fBVMAkBR

>>25
ウゼー消えろボケカス。

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 11:31:26 ID:A+KevdI9

前スレからだったがホントくずばっかだな。

最低のピアノ音源に名前変えろよ。

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 11:44:00 ID:cIGjesZr

WJLgff44
必死ナンバーワン乙

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 19:04:50 ID:WJLgff44

AkoustikPianoほしくなってきた

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 19:10:38 ID:Sf8xXqa4

それを言うなら”【弾けない】最低な奴らのピアノ音源【文句だけ】”だろうなw

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 19:40:43 ID:bwUCk2bY

Synthogy Ivory Bosendorfer 41GB
VIENNA INSTRUMENTS BOSENDORFER 55GB
EAST WEST QUANTUM LEAP PIANOS 270GB

Ivoryよりも容量の大きいソフト音源があるんだあ。
VIENNA Bosendorferのデモ試聴してみたけど、
Mozart K.284－1のデモなんかを聴いたらやっぱり
他のソフト音源と同様、音が尖りすぎてますね。
ソフト音源の限界がすぐに判ります。
Mozartは必要なペダルが少なくて音域が少ないだけに
使用音源の本質的な欠点が浮き彫りになるのです。
それでもK.284はモーツァルトのピアノ曲の中でも
ペダルをふんだんに使うほうなのでデモで公開してるのでしょうけど
Shiffの生ピアノ演奏録音なんかと聞き比べたら所詮はゴミ同然であることが
すぐに判ります。

もっと良い音源が出来たらいいですね。

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 20:05:13 ID:WJLgff44

どれどれ、さっそくきいてみるかね

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 20:21:29 ID:WJLgff44

VSLいいじゃん深みがあるし硬くてベーゼンぽいじゃん
EQかければ突く感じとれるし
http://vsl.co.at/en-us/67/4587/4953.vsl#

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 20:31:08 ID:mM8l2VUL

そういうお前はベーゼン生で聞いたことあんのかよｗｗｗｗ
まさかEast Westのベーゼンですなんていうんじゃないだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗマジﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗ
勘違いやろうﾊﾞﾛｽ

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 20:44:12 ID:V0+A9c3w

http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=27851

the big oneどうだ？デモ曲はほぼドライみたいだから音切れるところとかちょっと不自然な気もするけど、
音に立体感があってピアノ本来のよさもうまく収音できてると思う。
ただしヘッドフォンで聴くとデモ二曲目の29秒の一瞬や、1分2秒すぎでアタックの時ヘンなノイズ（爪が当たってる音か？）聞こえるが。
まあ編集できるけどね。

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 20:48:42 ID:WJLgff44

>>34
むかつくから釣られるけどな、先生んとこでレッスンで使ってたのベーゼンとボールドウィンだったよ
スタジオでもひいたし。
逆にスタインウェイのほうがスタジオかステージとかでしか聴いたことないから。

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 20:49:41 ID:2PaH65dj

TBOよりBGのが音が太くて好きだな。TBOは音が細すぎる。

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 20:56:44 ID:LJAzooeQ

ivoryのはキャラが良く出てると思うが、
正直個体差が大きいからねぇ。
鈍重なスタインもあるし、キンキンのベーゼンもあるんだよw

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 21:10:06 ID:mM8l2VUL

>>36
釣られんなよｗｗｗｗ

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 21:11:08 ID:mM8l2VUL

53 名前：名無しサンプリング＠48kHz 本日のレス投稿日：2007/09/09(日) 20:31:40 WJLgff44
他人の糞曲ですが
http://www.sampletekk.com/proddemos/PMIOldLady/MoonlightOldLadyLoud.mp3

55 名前：名無しサンプリング＠48kHz 本日のレス投稿日：2007/09/09(日) 20:50:30 WJLgff44
うけるw

つーかお前、何ベートベンの曲を糞曲としてさらしてんだよ

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 21:20:03 ID:WJLgff44

糞曲だから。

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/09(日) 22:08:56 ID:bwUCk2bY

http://vsl.co.at/Player2.aspx?Lang=13&DemoId=4957
http://classic.chubrik.ru/mp3/Mozart/Mozart_Son-06_Schiff_1p.mp3
でもやっぱり僕は下のほうが好きだなあ。

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/10(月) 01:32:26 ID:6LqbqN7O

このながれｗｗｗｗ

絶対同じ奴が毎度同じような書き込みしてるだろｗｗｗ
ちょーうけるんだがｗｗｗ

さすがくそどもだｗ

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/10(月) 12:46:01 ID:7RU4mW9o

それより、いい加減、ペダル機能がそろってる音源だしてください。

ダンパー、ソフト、ソステヌートはあっても、ハーフ対応じゃなかったりするのが
多すぎです。そういうときは、みなさんどうしてますか？

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/10(月) 13:11:27 ID:DxkDHg6r

ついにきたか、ペダル厨

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/10(月) 13:33:25 ID:M2IxGhRj

けど、生pだとペダルすごく気を使うよ

良く怒られたなー
素人みたいにガタガタさせんな！色彩が極彩色しかないのかオマイは！

みたいに。国産デジピは少ない容量うまく使ってフィルターかけてるけど、今の時代に合ったものが欲しいよ。

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/10(月) 16:02:40 ID:DxkDHg6r

デジピとかスレちがいどころか板ちがいもはなはだしい

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/10(月) 17:34:47 ID:M2IxGhRj

どうした？カルシウム不足か？
夏休みが終わっていじめれてるのか？

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/10(月) 17:49:59 ID:yGLK+y8N

さっさと死ねや

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/10(月) 20:46:33 ID:6LqbqN7O

・・・ｗ
>>44
あげんなくそあふぉｗ

マジクソスレだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/10(月) 21:41:21 ID:PYaSv2Ld

貧乏アマは背伸びせず素直にデジピ使ってりゃいいのに

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/10(月) 22:24:07 ID:SrAbQiQm

>>50 [sage] ID:6LqbqN7O
>>43 [] ID:6LqbqN7O

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/11(火) 10:05:00 ID:LVIjomA6

そもそもデジピって短縮系がキモス

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/11(火) 12:05:01 ID:JTnEE7Vd

デジピのことをエレピって言ってるやつがいてイライラする

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/11(火) 12:15:03 ID:FRId4jRv

デジピだと「アコピの代用」でしかないけど、
エレピはエレピだよね。

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/11(火) 19:25:52 ID:PecUwupQ

デジピの事を、エレピだと思ってた俺が、書き込みましたよ。
まー、違いについて考えた事は無かったけど。

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/11(火) 20:29:29 ID:sdBsqC9A

Akoustik Pianoって評判悪いんですか？

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/11(火) 20:51:14 ID:JmwVYtBO

ゴミ。

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/11(火) 20:58:15 ID:LVIjomA6

>>57
音が明るくてバラードというよりロック向きだしEQがへんなんなってるから調整しないとまずいね
似たような価格帯で音がリッチというか暗いからIvoryのほうが人気があるね

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/11(火) 21:03:07 ID:yWl9M+Iq

↑
なんせプロですから

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/11(火) 22:07:41 ID:TplraX9d

死ねよクズ

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/11(火) 22:13:17 ID:PecUwupQ

>>61 死ねよクズ

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/11(火) 22:53:07 ID:Emou5Zu/

>>63
死ねよクズ

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/13(木) 20:01:44 ID:xKaWEp7F

ピアノ音源て直流成分加味すると化けるよね

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/14(金) 17:04:20 ID:/z8yIzy+

甘噛みされると気持ちいいしね

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/28(金) 23:34:26 ID:e84AkROr

保守age

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/28(金) 23:59:32 ID:tz/qT6Bh

このスレいきなり過疎ったな

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/29(土) 22:06:53 ID:sn8Rp6UJ

おんなじ奴がおんなじこと書いてるだけですから＾＾；
無くなってもぶっちゃけこまんない＾＾

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/30(日) 01:06:03 ID:jko9od79

本当に過疎ってるね。
PMIが生ベーゼンとサンプリングのベーゼンの聞き比べやってるけど既出?
http://www.postpiano.com/products/demos.php?id=9&subCat=B%F6sendorfer+290

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/30(日) 02:20:04 ID:WShCoc6l

音屋ではPianoteqが卯売れてるようだが
http://www.soundhouse.co.jp/shop/BestSellerListByCategory.asp?CategoryCd=155
最近はリアルサウンド志向の人ばっかりじゃなくなってきたということかね？

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/30(日) 15:45:18 ID:Mf4SaX7c

初音ミクを、まるで本物の声優がうたってるみたいと評する人もいるので、
Pianoteqに十分リアルさを感じてる人もいるんでしょぅねえ。

どちらも私には信じられませんけど。

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/30(日) 15:46:55 ID:q5Pa1XcX

Pianoteqは可愛い音だな
変なトイピアノって感じ

>>71
あれリップサービスなのか本気なのかわかんねえよなあ

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/30(日) 20:35:14 ID:iUesulR2

SG-Rack

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 21:23:13 ID:RH2v3Li1

ベヒシュタイン買った

さらばピアノ音源

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 21:29:00 ID:Zq/UT3Du

>>74
実物の？すげーな。
俺もベーゼンとかスタインウェイ独り占めしてみたい。。

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 21:37:30 ID:QJRrTlIV

おれなんかピアノの上に寝なくちゃだわ

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 21:42:48 ID:BUH5ZQcY

>>74
おめでとうって言いたくなったのでおめでとう～
贅沢に使いたいぜｗ

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 23:39:38 ID:rWU87Tuu

グロトリアンが欲しい

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 00:13:27 ID:N5Yu5DAR

>>74
MIDIにつながんなかったらゴミ同然じゃん

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 01:16:24 ID:XlKOa77F

>>74
アコピ買ったからには防音は問題ないんだろうけど、今度は部屋での響きが気になってくるよ。
しょっぽい響きの部屋だとせっかくのピアノももったいないよ。

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 06:37:00 ID:PFWv7Wij

↑買えない貧乏人の見苦しい僻み乙ｗ

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 08:44:10 ID:KTTBW6z0

>>80は買った人間の苦しみ
>>81は買えない貧乏人の見苦しい僻み

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 11:57:18 ID:xwTrUGOb

ベヒ買うくらいだったら、そもそも部屋くらいきちんとしているだろう。

ベヒは紆余曲折、フルコンは最近スタインウェイに随分影響を受けているとも言われるよね。
同じブランドでも時期やモデルによって全然ちがいそうだ。
最近ユー○ピ○ノで試奏したときは、高音がベーゼン以上に細くてかなり曲を選びそうだったなあ。
スレ違いすまん

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 13:49:31 ID:UU8bil8x

とりあえずそれで最高のベヒシュタイン音源を頑張って作ればスレ的におｋじゃね

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 20:51:36 ID:4ARLjcCD

確かにスレ的にナイスな考えだｗ

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 13:15:03 ID:1QF4KNZn

>>84
感動したw
スタインウェイ、ベーゼン、ヤマハの音源はよくあるけどベヒも欲しい

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 15:20:10 ID:l2vWFtS1

ベヒってそれこそ128ベロシティ録音でもしないとサンプルネタとして活かせそうに無いな

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 16:22:54 ID:fpSS/VoT

ベヒの音は俺も欲しいな
ピアノの中で一番好きな音だけど、いわゆる世間的に要求される音とは違うからなあ。

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 16:24:41 ID:fuBhvyUD

>>87
人力で128ヴェロシティは難しそうだな。
どうやれば出来るかな？

128段階の強さで重さが変わる指型マシンとかかな。
全鍵ステレオで、
オンマイク、オフマイク、リリース音、ペダル時

128×88×4か・・・。オンオフは同時に録れるとしても膨大な時間がかかりそうだw

もっと言うとさ蓋全閉め、全開け、半開け、全開け譜面台外しとかそれぞれ欲しいし

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 16:40:56 ID:dVbjMM2i

＞＞89
他のピアノもだけど、サンプル作る時は打鍵は機械で4～8パターンの強さで録音してたと思ったけど。
4～8パターンを128で割り振って埋めてたはず。鍵盤も88鍵全部録音してないものもある。

ソフト音源は一鍵盤ずつ細かいベロシティーで録音してもメモリーに制限が無いから残せるけど、
ハードは制限があるからね。

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 17:09:50 ID:F9D4PeaR

クラビノーバ買えば話は早い

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 17:28:54 ID:pvJwiPq+

あれのタッチにはおどろいたなあ

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 23:25:47 ID:KDXWi4/g

なんかえらい話が拡大してるけど流石にベロシティレイヤー128はねーよｗｗｗｗ
とりあえず本当にやるならまずはPianowave-B1 Demoっぽい作りを目指してはどうか

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 00:27:38 ID:mXbi5tRt

前クラビの280？だか店頭で引いてみたけど、あれはすごいね。
DTMかといわれると謎だけどあれくらいのクオリティが欲しい

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 00:57:06 ID:Vr7zVJsz

>>90
そんな事は百も承知で書いてるんだけど。
>>87で128ヴェロシティ録音って言ってるから
それに大して答えたまでの話。

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 06:30:31 ID:4Egh+cVs

百も承知ｗｗ
答えたまでの話ｗｗｗ

キモスレ乙ｗ

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 08:53:18 ID:Vr7zVJsz

>>96
人を叩きたいなら言葉の誤用は無いようにしましょうw

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 10:21:48 ID:Tcd9fKot

しかし、なんでこうオタクって人を不快にさせる能力が高いのかねえ。

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 19:36:04 ID:JiFHpWgm

>>98
それは能力とはいわない

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 21:41:42 ID:kEq1ikb9

Akoustik Pianoが大人気！

101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 21:52:12 ID:lwuCwDa4

>>100の能力は凄まじい

102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 22:44:43 ID:tF0q5Yuw

ヴェロシティって言葉を使う奴は信用しないことにしてる。
velocityは別にヴェロシティでもベロシティでもない。
velocityはvelocity。

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 22:56:02 ID:22yr+v20

そもそも英語をカタカナで書くのがヤボなんだからそんなのどうでもいい

104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 03:51:13 ID:IMbfrGJo

>>102
このthreで君のresのqualityはずばぬけてterkusネ！

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 03:52:58 ID:ttuLfWdE

ピアノ音源を買うより、スタジオでスタインウェイを録音したほうが
音はいいよな。
腕があればの話だけど。

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 03:56:05 ID:4nPhw5yg

>>103
日本語の文章なのに唐突にアルファベットが出てくるともにょる。
専門用語とか日本語化されてない英語ならいいんだけど。
たぶんキャメラとかミューズィックって言われて気になるのと同じ理由で。

今日の昼間にtelevisionをつけると、女性announcerが気になるnewsを読み上げていた。
なんて書いてあったら何かと思うじゃん。極端な例だけど。すわルーかと思うじゃん。

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 04:12:06 ID:gIfR+fxQ

ルー東芝

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 04:22:44 ID:5w5pQoRl

それがお前のDestiny

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 13:40:22 ID:A66mMZP/

>>105
んなの当たり前だろ
こいつらは自分が作った曲を満足に弾けないからMIDIに頼ってるわけ

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 17:46:10 ID:Pm4g6sLW

満足に弾ける腕があってもホール貸し切りレコーディングはなかなか出来ないよ。
スタジオレコでもエンジニアと箱がウンコだったらダメだし。

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 17:48:55 ID:4B2HcSM2

WhiteGrandって素よりオケ中で引き立つね

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 17:53:33 ID:z2ZbL0EB

レコ、マスタリングのノウハウがあれば、このスレの住民なら
ピアノ音源を作ってしまいそうだね。

サイズがでかくなれば、ｎｙで放流してください。
こういう時に、ｎｙの技術が発揮されますね。

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 17:56:46 ID:VvQdMLim

>>112
ノウハウあっても状態のいいアコピを持ってなさそうw

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 18:03:39 ID:5w5pQoRl

作りたいけど波形編集とKontakt2での動作確認ぐらいしかできない俺乙

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 19:02:55 ID:4B2HcSM2

別に、それぞれが持っている膨大なライブラリから良いとこ取りで再編集
すれば良いだけやんw　

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 22:12:06 ID:z2ZbL0EB

ピアノ音源だけでも作るの大変ですね。
８８鍵盤あるし、微妙なピッチのズレも修正しないといけない。
ノイズが入ってたら録り直しだし。

考えるだけでも、鬼の様な作業ですね。

自分で作る事考えたら、ピアノ音源が１万円くらいだと
安く感じてしまう。

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 00:27:31 ID:KC+1eKJX

ピアノ音源ってたくさんあるんだね。
自分ピアノ弾けないから、さっぱりわからんｗ

DAW使いって、昔は圧倒的に鍵盤弾きが多かったモンなぁ～。
(今はどうだか知らないけれど～)

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 00:30:50 ID:R36KeXBy

同時発音数分重ねても気にならないレベルのノイズレス録音なんて
そこらの機材や環境じゃ無理

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 01:41:10 ID:VxysK2SU

このスレの住民ならって
どれだけこいつらを高く評価してんだ

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 01:44:42 ID:Gy0OXSR5

>>119
あなた、意味が分かりませんよ

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 01:45:25 ID:QxJxClXS

ぼくにノイズ取らせると1音1時間以上かかります

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 02:15:43 ID:7dyhJ5NJ

意外と猛者がROMってたりするから判らんな
Soundfontスレの三味線音源にはびっくりしたもんだ

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 02:59:31 ID:yg0siZVU

金と知識だけは無駄に余ってます

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 03:21:05 ID:fDenLMf9

無駄に余ってても使わなければ
無いのと同じなんだよ、花京院

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 05:32:11 ID:YaZkYjcH

このスレの住人なら世界一のピアノ音源作れそうですね＾＾。

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 05:56:25 ID:lqMw1cq8

批判能力だけ世界一。
２ちゃん住人って朝日新聞を批判しているけど、
批判ばかりという意味では朝日新聞と変わらん。

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 11:21:26 ID:4dVtdfBQ

>>125
　シンセエレピであれば可能だろうな。

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 13:07:21 ID:P/x/QbQE

>>122
すごいのはその猛者であってお前じゃないじゃん
いますぐここに猛者つれてこいよ
もしくは名乗りでろよ

1人の天才の功績を1000人の無能が我がことのように自慢してるのが2chの姿だろ

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 13:22:42 ID:7dyhJ5NJ

何でこの中に猛者が眠ってる可能性を話しただけなのに突っかかられるんだ
俺自身がすごいだなんてどこにも書いてないぞ

>>127
それはそれで難しいようなきがす

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 15:58:28 ID:Gy0OXSR5

Akoustik Pianoを語ろうよー

131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 16:01:17 ID:GQE6TuGx

uplightの音が一番っていうのが・・・

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 16:06:13 ID:Gy0OXSR5

まじでアップライトは凄くいい

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 16:09:31 ID:GQE6TuGx

そしてarpシンセ並みにシビアな、EQつまみw

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 16:17:26 ID:Gy0OXSR5

まあ、アップライトは比較するもんがないだけなんだけどね

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 16:39:27 ID:H0iaDBkD

相変わらずのゴミスレっぷりだな。
最高に良い感じのPIANOTEQ推薦しとくわｑ

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 16:41:21 ID:Gy0OXSR5

Pianoteqはピアノ音源じゃないじゃん
ピアノ風音源じゃん

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 17:04:23 ID:6XEAM5Zx

今時サンプリング音源なんて流行らない。
Pianoteqみたいなのが時代の中心になる。

138 ：猛者：2007/10/06(土) 18:15:53 ID:19boc1qZ

( ﾟДﾟ)y─~~　呼んだ？

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 18:18:29 ID:QxJxClXS

映像のモーフィングみたいにサンプル間をうまいこと補間できんもんかね、えらいひと

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 19:16:20 ID:do1J8J/n

それが理想だよね

141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 19:41:24 ID:5pLxsQ2A

TheGrandって音が重くね？というかペダル踏んだときに、弱く弾いた低音がばらけないで
やたらとこもって聞こえる。

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 21:14:57 ID:8S4CZ0ec

>>141
つローインターバルリミット

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 23:01:45 ID:0KsylCr0

こもるとかいうが
GIGA PIANOとかの音が異常なほどくっきりしてるだけであって。

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/07(日) 02:22:13 ID:4cvXNGFX

はじめてGiga Pianoの音を出した時、すごいなーと思った。
ギガスタジオが出てすぐぐらい。初の１GBの音源だった。

今は、Grand2使ってるけど、Giga Pianoのおかげで
ピアノ演奏を再開した。
ネメシスありがとう！

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/07(日) 02:57:05 ID:QHuxd+H9

たしかに。midi音源のショボいピアノや、よくてもpro sampleのピアノ音源なんかしか弾いてなかったから尚更
当時は感動したね。今聞くと音硬いと思うし、やっぱりサンプリング音源だなってわかっちゃうくらいに耳も肥えてしまったが。
あと何年かしたら、Ivoryなんて当時はすごかったけど、今聞くとやっぱいまいちだよな、とか言ってるんだろうか。

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/07(日) 16:48:46 ID:ikbupVR2

>>142
いやそれほど低い音ではないんだけどｗ

akoustikは音のかたさや低音の軽さが気に食わないと思っている俺は
Ivoryでしやわせになれますか？

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/07(日) 16:53:24 ID:SYMzn+25

>>146
AkoustikPiano持ってる漏れからオススメセッティング。
AKのリバーブ切って、ドライで演奏orその他リバーブ
（漏れの場合はE-muカードのRev）使ってみ。
恐らくガラッと印象変わるよ。

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/07(日) 16:57:35 ID:JBBvyn4o

エキパンのsessionがやはり今でも好き・・・

akousticはバロックというか対位法的アプローチをする
曲に向いてる気がするんだけど

ゴルドベルグの出だしの部分（以降は弾けないｗ）を
弾いてみると、どの音源よりもぽく聴こえる

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/07(日) 17:00:18 ID:JBBvyn4o

>>148
そうそう

150 ：149：2007/10/07(日) 17:01:56 ID:JBBvyn4o

まちがえたorz
>>147
でした

うちでは、space designer

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/07(日) 21:08:35 ID:ReOY/uO8

それはあり得ない
Ivory Grand Pianosの再現度は
もうすでに最高レベル。
それこそThe Grand 2やGiga Piano2なんかとはレベルが違う

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/07(日) 21:26:04 ID:7k72IYiM

そう思ってても意外と進化は止まらないものさね

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 06:14:42 ID:3itfgZtO

>>151
Ivoryに直してほしいところがあります
１.ヴェロシティをもっと細かく作ってください
２.強く打鍵したときの音が地味なので派手にしてください
３.全体的に音がこもってるので改善してください
４.空気感がないのでどうにかしてください
５.全体的にアタックがもっさりしてるので改善してください
６.パンニングがなんか変なのでやりなおしてください
７.ffでも親指のffと小指のffを用意するなどしてランダムにきりかえてください
８.ダンパーペダルを踏んだ時の連打時の再現性を高めてください
９.ノイズがうるさいので消してください。常に「シャーッ」っていってますよ
１０.うそつくのはやめてください。mfの音量なのにfの音色が鳴ったりしてます

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 07:30:24 ID:VBpEVTbi

>>153
Ivoryを擁護するわけじゃないけど正直７はねーよ
そんなに微妙な変化が欲しいならベロシティをより緻密にすればいいだけの話で
変なランダマイズは要らないと思う

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 07:33:48 ID:1eCRvACT

何だか次スレのタイトル思いついたw

【I坊ry】最高のピアノ音源 Part11【涙目】

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 08:52:50 ID:3itfgZtO

>>154
追求心のカケラもなくて日本人ぽくないねぇ～

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 09:12:55 ID:+C9Q66h4

いやおいらもいらない。
追求心の結果がランダムっていうのも解せないし。
指紋認証鍵盤でも作って予め演奏者の指紋を登録すればランダムにする必要はない。
他にも色々方法がありそうだけど実現不可能ではない。
追求というのならそこまでやるべきだと思う。

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 09:30:43 ID:PNIaTRpr

http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=27851
これの早弾きはどう考えてもおかしいと思うんだ

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 09:39:20 ID:Iy8mmyZ5

>>158
三曲目の秋葉よ～はスローだけど、demoとして派手な方がいいんじゃね？w

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 09:45:29 ID:3itfgZtO

>>157
バカだなー
追求してくと計算されたファジーに行き着くんだよ。
むかつくから死ね。

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 09:46:35 ID:3itfgZtO

>>157
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-23335.mp3

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 10:09:56 ID:VBpEVTbi

おおまずいな俺言葉足らずだった
７は現段階ではまだ考えるべきことじゃないみたいな話がしたかったんだ
ランダマイズに使うサンプルを収録するぐらいなら
ベロシティレイヤーをより緻密にするためのサンプルを増やす方が仕上がりは良いでそ

もちろん突き詰めていくと（正直指云々でのランダムには疑問だけど）あらゆる所にランダム性が必要になるね

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 10:56:50 ID:+C9Q66h4

>>157
計算されたファジーね。
乱数発生させて処理するのが計算されたファジーかね。

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 11:26:50 ID:b7i4sHNd

【レス抽出】
キーワード： ID:3itfgZtO

153 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2007/10/08(月) 06:14:42 ID:3itfgZtO
>>151
Ivoryに直してほしいところがあります
１.ヴェロシティをもっと細かく作ってください
２.強く打鍵したときの音が地味なので派手にしてください
３.全体的に音がこもってるので改善してください
４.空気感がないのでどうにかしてください
５.全体的にアタックがもっさりしてるので改善してください
６.パンニングがなんか変なのでやりなおしてください
７.ffでも親指のffと小指のffを用意するなどしてランダムにきりかえてください
８.ダンパーペダルを踏んだ時の連打時の再現性を高めてください
９.ノイズがうるさいので消してください。常に「シャーッ」っていってますよ
１０.うそつくのはやめてください。mfの音量なのにfの音色が鳴ったりしてます

156 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2007/10/08(月) 08:52:50 ID:3itfgZtO
>>154
追求心のカケラもなくて日本人ぽくないねぇ～

160 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2007/10/08(月) 09:45:29 ID:3itfgZtO
>>157
バカだなー
追求してくと計算されたファジーに行き着くんだよ。
むかつくから死ね。

161 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2007/10/08(月) 09:46:35 ID:3itfgZtO
>>157
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-23335.mp3

抽出レス数：4

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 13:23:57 ID:inTzAhhA

おれもIvoryはイマイチだな
高音がおもちゃのピアノみたい

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 13:48:45 ID:oKjNvu4G

>>165
まぁ、PCそのものが現代人のおもちゃみたいなもんだからな
所詮、民生用のPCでしかないからね
しゃあないわ

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 15:16:14 ID:9Pe20q8w

否定するだけは簡単だわな。
無能の特権とも言える。

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 15:32:45 ID:+C9Q66h4

否定するだけは簡単だわな。
無能の特権とも言える。

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 19:27:53 ID:FlE56bmt

おまえらさぁ、こんなくだらん不毛な議論に人生の貴重な時間を無駄にして楽しい？
素直に生ピ買えよ

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 20:16:43 ID:3itfgZtO

基本的に貴重じゃねーすぃ。
＆生ピアノ買ってもMIDIつながってAudio INできなかったらバウンスできないじゃんか。バカじゃん？
音色えらんだりできないしテンポはやくしたりできないし、いろいろできないじゃんか。

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 20:17:07 ID:1eCRvACT

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　生ピ買ったら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　＼　自称ミュージシャン（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 20:26:49 ID:9HWu1pRy

まあまずそんな場所も金もねえ

173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 20:30:42 ID:3itfgZtO

現実的にいうとピアノ買うならスタンウェイ、ヤマハでグランドピアノ２台、スタンウェイのアップライト1台は必須だし、月1回の調律は必要だし、録音用のホールと無音で２種類の部屋、録音用マイクやらなんやらで大変な金額が必要だからね。

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 21:51:28 ID:4kM0m5to

ペダル踏むと、実際にはほぼ全ての弦が複雑に共鳴する訳よね。
その再現のあるなしで進化が止まってるような気がする。

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 22:12:41 ID:HGvxEjrf

そこはモデリングとリバーブの仕事だな

176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 22:20:39 ID:Zbo9FbqM

弾いた和音の組み合わせによっても共鳴倍音も違うだろうし結構大変そう。

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 02:40:20 ID:E6kzhUy4

何でハードではペダル機能を再現できてるのに、ソフトは一向に再現できないの？ピアノテックだけが唯一クリアしてるが、音が微妙？

178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 02:47:30 ID:UE4ydAad

>>177
ハードのアレで再現出来てると思ってるのが痛いな。

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 02:55:22 ID:FOBuzCok

グランドピアノに専用MIDIつけろや

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 03:03:32 ID:E6kzhUy4

ハードは完全に再現はできてないにしても、一応そろってるじゃないですか？ソフトはそれすらも、ないから困りますハーフはあってもソフトペダルは無いとか、多いのは3つあるけどハーフ未対応ですかね。ですから、技術的にはサンプリングでも可能なはずなのに…

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 03:03:42 ID:nWovFY/+

>>177
ハードのアレで再現出来てると思ってるのが痛い

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 03:18:35 ID:RoCR8f2P

>>179
http://www.yamaha.co.jp/product/pi/grand_piano/index-004.html

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 06:00:00 ID:X19tBGi5

スタインウェイのＭＩＤＩ付きでも買ってろよ

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 08:28:16 ID:nWovFY/+

>>177
ハードのアレで再現出来てると思ってるのが痛い

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 10:08:40 ID:nWovFY/+

>>177
ハードのアレで再現出来てると思ってるのが痛い

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 10:40:09 ID:nWovFY/+

>>177
ハードのアレで再現出来てると思ってるのが痛い

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 10:48:21 ID:nWovFY/+

>>177
ハードのアレで再現出来てると思ってるやつは死ね

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 13:21:26 ID:nWovFY/+

>>177
ハードなアレで再現出来てると思ってるやつは死ね

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 13:56:02 ID:wzrNbHgi

ハードなアレは再現出来てると痛い

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 14:04:27 ID:RsqY9bqN

お前ら偉そうにいってるけど
実際、100サンプルの聞き分けリスニングテストやったらかなりの人間がダメ耳を露呈するんだろ。

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 14:35:53 ID:nWovFY/+

そういうの自信あるからぜひともやってみたい！

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 15:19:06 ID:EPyqSURK

お前の相手は俺くらいしかしてくれないよ

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 16:19:15 ID:1AQ2auPE

優しいな

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 23:54:04 ID:wpF9t55p

Ivoryの改善希望って言うと
・ベーゼンはもっと左右に広げて欲しい
・ジャーマンはVelo60～90辺りのレイヤー数を増やして欲しい
・ヤマハもうちょっと締まって欲しい。なんかフヤけてる。
・イタリアはもうちょっと伸びて欲しい
・出来ればハーフペダル位は欲しい

でもそれなりに値段分の価値はあるかと個人的には

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 03:15:23 ID:i+M6MUke

>>194
だから何？
そういう意見はここに書くんじゃなくてメーカーに直接いえ。

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 13:19:59 ID:pWwBnlkC

やっぱりIvoryの評判はいまいちだねぇ

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 13:43:15 ID:1XnokgdG

他の音源だと評判そのものが無いんだけどな・・AKOUSTIK PIANOが叩かれてるくらいか。

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 14:18:59 ID:Xtyv33mL

やっぱりってなんだ？
アンチが勝手にいってるだけだろ

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 14:22:05 ID:Xtyv33mL

特に>>194みたいな奴は
ハーフペダル云々を除いて
完全に個人の音色の好みの問題であって
改善とかいうレベルの話じゃない。
オレごのみにしてくれってのはメーカーに要望することじゃない。
勝手に波形弄れという話。

200 ：イチカワ：2007/10/10(水) 20:32:11 ID:1H/ZWHMX

200

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 21:00:24 ID:BEAch43T

Steinberg

THE GRANDとTHE GRAND2ってどこが違いますか？

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 22:29:08 ID:ci1XEulF

THE GRAND　　　名前に2が付いてない
THE GRAND2　　名前に2か付いてない

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 22:29:39 ID:ci1XEulF

THE GRAND　　　名前に2が付いてない
THE GRAND2　　名前に2か付いてる

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 22:29:45 ID:Eo00AOb4

THE GRAND
THE GRAND2
↑

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 23:34:54 ID:aJpOJ9+p

>>194はアンチって事ではないでしょう。
Bosendorferがやたら真ん中寄りとか、
Germanのレイヤー変化が目立つ部分があるとか、
普通に現時点のIvoryの気になる要素であって、
別段個人の好みの問題じゃないかと。

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 00:25:54 ID:t9GGueE3

>>151がIvory最高レベル、なんて言うからその流れでしょ

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 02:30:40 ID:VTHVqfPz

まあ現状ではIvoryが一番使えるな、俺は

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 04:34:02 ID:aSXVy/xE

Ivoryしか持ってないだけでしょうに

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 16:20:37 ID:kdHZ/HXh

Ivoryは今出ているピアノ音源の中では間違いなく最高峰だし、
業界でもそういう扱いをされているはず。

そりゃ本物のピアノには敵わない部分もあるが、
安いレコスタにある、素性/現状のあまり芳しくないピアノを生で録るよりも、
よほどましなときもある。
マイクも然り。
このご時世、極楽環境のレコスタの仕事ばかりとは限らん。

イタリアングランドの余韻が短いという人がいるが、
俺の好みではほかが長くて伊がちょうどよい。
単純に言うなら、オケ中で使うくらいだったら
後からプラグインでリバーブかければ良いだけなんだから、
元は短めのほうが助かる。

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 16:31:41 ID:gOlXHKpr

＞間違いなく最高峰だし

正しくは「騙された人数が最高峰」w

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 16:54:05 ID:pCVbj4wt

Ivoryより評価なり性能なりが高いと思うピアノ音源の名前を何故挙げないんだよ。

大概の反論は生ピアノには劣る、だよな。そんなもの現行の全てのピアノ音源がそうだろ。

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 18:50:41 ID:UK5JhvOQ

＞後からプラグインでリバーブかければ良いだけなんだから、

ああもう丸出しｗｗｗｗ

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 22:35:03 ID:gOlXHKpr

＞後からプラグインでリバーブかければ良いだけなんだから、

誰か良い病院紹介してやれよ

214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 22:52:08 ID:aSXVy/xE

北洋病院

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/12(金) 00:17:27 ID:EsIPQgn5

Ivoryを必死に貶してる奴って
貧乏人か
デジピ厨か
akoustik購入者だろ
もう悔しくて仕方ないんだｗ

216 ：↑：2007/10/12(金) 00:23:42 ID:e2biLfL1

涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/12(金) 00:37:25 ID:EsIPQgn5

あとIvory買ったもののマシンがしょぼくて鳴らせない奴とか？
俺はIvory持ってないからどうでもいいんだけどさｗ
デモ聞く限りYはいい線いってると思うよ。
SとBは正直微妙だけど他はもっと悲惨だしね。

218 ：↑：2007/10/12(金) 00:50:26 ID:U4DkQWH3

＞俺はIvory持ってないからどうでもいいんだけどさｗ

プッ

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/12(金) 01:05:16 ID:ZnXkQnxB

なぁ・・本物所有して維持するのに幾らかかるか、それなりに知ってる奴多いだろ？
何でたかだか数万のソフトでそんなにアンチなり信者なりが出てくるんだよ・・。

リリースをリバーブで補えとか言い出す奴も居るし、
それを気色悪く嗤う奴も居るし・・ちょっと前はペダルがどうとかで粘着してた奴も居たな。

ピアノ弾きは陰湿で馬鹿な奴が多いのか？
ベース音源スレなんかはどうすれば良い音になるかとか意見交換してるぞ。

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/12(金) 01:06:00 ID:rsybHUiq

とりあえずIvoryが良い音源なのは既知の事実だしもう話題変えてみたいか
これといって代わりの話題があるわけじゃないけどどうも荒らしが鼻に付く

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/12(金) 01:07:02 ID:rsybHUiq

うはタイプミスとか俺必死だな
話題変えてみないかだった

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/12(金) 01:17:26 ID:94P+H2pq

とりあえず、Pianoteq2.2のデモ落とし弾いてみたが、俺的にはありえない。
まるで発泡酒みたい。ビール味のジュースみたいな。

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/12(金) 01:26:37 ID:ZnXkQnxB

まぁ話題も少なくなるよな。
専用音源なんて同じ種類のを複数持つ物じゃないだろうし。

それでも>>8あたりの音源のレポはやっぱり聴きたいところだけどね。

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/12(金) 01:26:52 ID:rB9Fh2oA

誰が上手いこと言えとw

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/12(金) 20:01:56 ID:nw0A8OIH

TASCAM CVPianoって既に忘れ去られている気がする。

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/12(金) 20:28:28 ID:rsybHUiq

CVPか…あの音は一体何なんだろうな、ピアノ本来のまろやかさが皆無な気がする

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 00:30:07 ID:ipWZrWgl

物理モデリングは音自体のリアルさとは別の観点で語らないと

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 02:06:43 ID:pUV4AF/p

>>222
そんな微妙なレベルじゃないだろｗ違和感ありありじゃんｗ

229 ： ◆e7yO03xKPc ：2007/10/13(土) 02:27:42 ID:rHRO8NnN

あばば

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 05:04:56 ID:xJo4K3DA

まー俺的にはPianoTeq最高に良いんで
一体何をそんな騒いでんのかと思うけど。
物理モデリング云々は関係なしに、
出音がちょう気持ちいい。

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 06:52:24 ID:ZFmyMUQp

んまSoundfont.itの頑張りを見てると物理モデリングにも
一音出した時の絶対的なリアルさみたいなものまで求めたくなる気持ちは判るけどね
MrBillとかいってアコースティックピアノも作ってくれないかしらん

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 10:57:41 ID:nv07DMj3

このスレ見て確信したけど、メディア・インテグレーションの社員ってバカ丸出しだな

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 11:31:39 ID:/hcAh3TP

批判だけしている自称ミュージシャンのお前よりましだろ？

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 11:38:12 ID:ZFmyMUQp

あれは好き嫌い以前に商売だから例え嫌いでも文句書けねーよｗｗｗｗ

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 13:55:09 ID:qkBKZIb/

>>230
それはそれでいいんじゃね？
まあ、厳密に言えば「最高のピアノ音源」ていうより「最高のピアノ風シンセ音源」なんだろうけど。
俺は別に弾いてて気持ちいいともおもわないし、
ピアノの代替品としてはまだまだ未完成品だと思うから、使わんけど。

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 14:25:02 ID:6s27PgYp

ていうか気持ち悪いんですけど

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 14:27:58 ID:wH5HJVr0

PianoteqってMac用のデモ版有ったのな。
試してみたけど、予想以上に好印象だったよ。もっと酷い音を想像してたからさ。
ハンマーやペダルのノイズ調節も面白い掛かり方だったし。

ただ、あれはピアノじゃない気が確かにする。そこが微妙に気持ち悪くて長く弾けなかった。
それが『ビール味のジュース』だったり、「最高のピアノ風シンセ音源」とか言われる点じゃないかな。

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 15:19:46 ID:LmYHKMwB

曲作りしない人に本当の良さが
わかってもらえないpianoteqが不憫だ。

そもそも気になってたんだが、このスレのスレタイの
最高のピアノ音源の定義っていうのは
モノホンのピアノに安くて近いよっていうのか
オケ作るときに溶け込みやすくて重宝するぜ
ていうのどっちのウェイトが大きいんだ？
そこがはっきりしてないからいつまでたっても
同じながれなんじゃないの？

まぁ住人が低脳っぽいからクソスレ乙のままだろうがｗ

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 15:20:57 ID:vBYbBiwl

Pianoteqは8MBなんて言ってないで1GBくらいサンプル使えばいいのでは
と思ってたりします

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 15:37:23 ID:wH5HJVr0

>>238
オケに馴染む音源というのはおかしな表現だと思う。
生ピアノをレコーディングしてもそのままではオケに決して馴染まないでしょ。
Ivoryでもpianoteqでも、当然オケに合わせて処理をするよ。
馴染む馴染まないで表現するのは、あまり音作りに積極的じゃないからじゃないかな。

ただ、このスレだと音作りに関しては殆ど触れられてない様子だし、
如何にピアノらしさを具現化出来ているかがスレの焦点じゃないの？
だからpianoteqが余計に耳に障るんだと思う。

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 16:57:22 ID:wo7P0XFu

最高のネギトロを語ってるのに、誰かが「アボカドとネギで巻いたら旨いっすぅぅぅ」って言い出したよ

みたいなのがピアノテックだから。

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 17:21:21 ID:/c7Uwvqt

　どんなに最高の音源も使い手がアレだと能力以上(orリミットブレイク)のものを
発揮しないということを散々思い知らされた十五夜の夜。

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 17:26:47 ID:LmYHKMwB

>>240
２番目は広いジャンルで使える音源かって意味、
要するにピアノなら何でも任せろ的な。

引き合いに出された「ivory」なんかはHDを大量に食う
「グランドピアノ特化」で音のキャラクターを大きく変える事は
考えられてないからジャンルが狭いわな。

俺なんかだとは曲によってアップライト臭くしたり、
わざと調子っぱずれな音にしたいなと思ったとき
すぐ出来るかどうかが大事なんでpianoteqが良いんだ。
HDの容量も食わないし気楽さが好きなんだ。

>>241
最高なのはネギトロだけか？

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 17:32:29 ID:E32idktu

今時点ではPianoteq賛否両論だが、このまま進化して欲しい気はするな。
俺自身は今現在サンプリング派だけど、物理モデリングの可能性には期待してる。
それまで>>243みたいな人がPianoteqを支えてくれるんだからありがたい事だと思う。

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 18:02:43 ID:wH5HJVr0

>>243
それならまんまそう書いてくれよw
溶け込み易いか否か、何てのはミックスの範疇で考えるからさ。

俺もスケッチには適当に軽い音色を使って、
全体が見えて来た頃に音色を差し替えるよ。
最初から大容量音源を使いたいとは思わない。CPUも喰うしね。
曲作りを用途にするなら使える音源じゃないかな、Pianoteq。
汎用性は確かに広そうだしさ。

同じ様に、アレンジをする奴に聞いてもPianoteqは評判良いよ。
あの軽さであの質だし、スケッチ用に扱い易いんだそうだ。
勿論、ミックス処理してそのままオケで使う事も有るってさ。

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 18:27:28 ID:wo7P0XFu

最高のメロンを語ってるのに、誰かが「キュウリにハチミツかけたらメロン味旨いっすぅぅぅ」って言い出したよ

みたいなのがピアノテックだから。

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 18:57:32 ID:qnw9THFx

この例えの応用流行りそうだね。というか流行らせようとしてるだろ

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 19:00:52 ID:E32idktu

>>246
誰が上手いこと言えとw

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 00:37:34 ID:u77mUomx

ピアノ＝現物
サンプリング音源＝写真
Pianoteq＝CG

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 01:10:40 ID:3Z9XQQzK

>>249
誰が上手いこと言えとw

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 01:16:20 ID:JLCx2K0C

子供みたいなレス多いなｗ
スレタイ
【よおちえんのぴあのおんげん】
にしようぜｗ

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 02:16:29 ID:urxrwIq0

Pianoteq
デモ弄ってみたけど、
古くさいアップライトとか
敢えてチープな60年代の敢えて当時のポップでラウンジな感じとか
填りそうだね。
大容量なオーディオファイルを費やすタイプには
忠実な「偽装タッチ」的には完全に負けちゃうが、
クラシック屋やジャズ屋でもないなら、
Pianoteqでも充分なんじゃないの？

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 07:43:19 ID:O2FzdTSa

>>251
　それだと最高のToy Piano Moduleのほうがよさそうだな。
Toy Piano専用音源は、ほとんど見かけないけどな。

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 09:11:58 ID:0MARDWI4

トイピアノのマルチサンプル音源欲しいなぁ…
結構、需要あると思うんだけど

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 09:14:45 ID:vDQ47d6H

http://www.store.precisionsound.net/redgrandinfo.php
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=2251249#2251249

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 09:23:47 ID:0MARDWI4

>>255
おぉ！結構あるものなんだね、㌧

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 10:20:45 ID:gbxGnc8s

最高のピアノ音源を語ってるのに、誰かが「ピアノテック旨いっすぅぅぅ」って言い出したよ

みたいなのが(ry

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 10:24:55 ID:urxrwIq0

>>257
なんじゃ！
Pianoteq好きを蔑んだようなその発言は！

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 12:36:17 ID:JLCx2K0C

>>251

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 12:53:26 ID:oMT68rr8

Pianoteq好きなやつって
「最先端のおもしろ技術を応援しちゃうインテルはボクチンだお～センスが超イイ！」
とか変な自信たっぷりな感情があいまって

　　う　　　ざ　　　い　　　。

みたいのがピアノテックだから。

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 13:02:46 ID:18CgF1np

Ivoryの次はPianoteqのアンチが湧いてるのか？しかもどれも文体が幼い・・。

ちょっと話題に上がったものを叩きたがるのがスレ住人の習性なんだろうか。
それとも、話題に上らない音源を所有してる事の妬みなんだろうか。

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 13:14:50 ID:oMT68rr8

Akoustik Pianoをほめろ

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 13:35:04 ID:TSq50G5U

Akoustik Pianoすごーい

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 13:37:16 ID:7BRepIRd

Akoustik Pianoヤバーイ

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 13:59:46 ID:u77mUomx

>>261
最高のピアノ音源＝最高にリアルなピアノ音源
な人にとってはPianoteqの偽者っぽい音は認められないんだろう。

音の本物っぽさより振る舞いの本物っぽさを求める者、
ピアノだけどピアノじゃない未知の音に惹かれる者にとっては魅力ある音源だ。
あといいかげんピアノ一つに大量のメモリが食われることに我慢ならない向きにもｗ

でもいまだ物理モデリングでメジャーになったのってないんだよね。色々夢は見させてくれるんだが。
だから>>260もあながち的外れではないｗ

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 14:00:12 ID:oMT68rr8

>>263-264
キャバクラ通いすぎなのがにじみでてる

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 14:02:00 ID:suYUCTeV

オレはキャバクラっつーものに行った事が無いのだが、
>>266がよく通っているのはよく分かるぞw

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 14:02:17 ID:TSq50G5U

１回も行ったことないっす。そんな金ない。
人見る目磨いてやり直せー!!

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 14:41:54 ID:oMT68rr8

金は気にせずおまいらの理想とするシステム
ID:TSq50G5U
隣に美女。
いいフレーズ弾く度にキスしてくれんの。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180927052/27

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 14:44:42 ID:TSq50G5U

何がしたいの？

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 17:24:07 ID:O2FzdTSa

>>261
つ。買えないヤツはこっち参照。
ttp://www.korg.co.jp/Product/Synthesizer/CreativeKONTROLPack3/

　日本人でソフトウェア音源としてのピアノモジュールを趣味で
作っている人は見たことがない。
　別にVSTiでなくてもC++/C#でなくてもいいはず。

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 21:24:11 ID:7BRepIRd

>>271のバンドル、
とりあえずPianoteqは最高だと思うけど、
同じ物理音源でもLoungeLizardはイマイチだった。
Logicバンドルのevp系も同じだけど、金属音が耳障りでグッとこないんだよね。
フル版デモで追い込んでも無理だったんで、だめぽ。エレピの方が難しいのかな。。
というか、Pianoteqが優秀すぎるのかも。

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 22:40:05 ID:vDQ47d6H

エレピの物理モデリングならMrRayとMrTrampが優秀じゃね
LoungeLizardは今現在のPianoteqみたいに「限りなくエレピ風なシンセ」として使うべき

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 22:43:35 ID:sOx/V3zw

Ivoryのアンチなんて居た？利用者の所感なら何件かあったけど

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 22:50:29 ID:18CgF1np

過去スレに幾らでも湧いてる。

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 23:38:31 ID:/yVbEeG1

業者はいちいち大変だなｗ

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 23:57:19 ID:7BRepIRd

>>273
MrRayを「優秀」なんて感じるお前がPianoteqを語るなっつの

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 00:10:37 ID:/lSDo7yD

俺Pianoteqのこと語ってねーよ
あと物理モデリングで今最も優秀なエレピはMrRayだと思ったんだけど他に何かあるなら教えてほしい

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 00:11:33 ID:cSDwVK5j

最高のウニを語ってるのに、誰かが「プッチンプリンに醤油かけたらウニ味旨いっすぅぅぅ」って言い出したよ

みたいなのが

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 02:11:56 ID:1+JS+sKZ

>>277
「Pianoteqみたいに」って書いてるジャン

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 02:23:06 ID:/lSDo7yD

上の方でピアノ風シンセだのCGだのそういう形容されてたのを引用しただけだよ
LoungeLizardの話に当たり障り無く乗ったつもりがここまで突っ掛かられるとは思わなかった

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 03:05:33 ID:mZRUl0h7

>>272を見てもPianoteqを偏愛してるみたいだからな。
文脈を読めずに只非難されたと感じたんだろうよ。

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 03:06:44 ID:EgV/woYz

LLを使いこなすのは難しい

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 03:58:13 ID:cSDwVK5j

LogicのEVPを糞とかいうやつは音楽の才能ない。←>>272のこと
アメリカやヨーロッパじゃEVPは神音源ですよ

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 04:07:41 ID:1+JS+sKZ

欧米か！
っていうか何その踊らされ方。

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 04:10:22 ID:/lSDo7yD

おまえら…
EVPにしてもLoungeLizardにしても何にしても一長一短あるんだから
極端な話その音源を愛する奴も毛嫌いする奴も居るわけで
例え自分と相反する意見を目にしても頭ごなしに非難してはいけない

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 10:08:31 ID:cSDwVK5j

Pianoteqだけは認めません

288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 14:08:02 ID:6MWjjNUV

欧米か！

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 16:24:48 ID:1+JS+sKZ

>>287
ウンコだな、お前。

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 16:37:13 ID:1+JS+sKZ

あと、>>261と同じ印象を持った。
Pianoteqデモしか試してないけどすごく良いと思うけどね、
特に低域/高域の鍵の音の共振してる感じとか。

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 16:48:41 ID:ruppT662

顔で選ぶならIvory
性格で選ぶならPianoteq

つまりこういうことか

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 18:04:58 ID:UG2Hsmy0

pianoteq貶めてる奴は実際DTMなんてやってないだろ

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 18:12:33 ID:cSDwVK5j

超やってます

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 18:17:07 ID:Aft31snw

>>271
やっすいな。ソフトだけ売って欲しいんだがｗ

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 18:19:57 ID:cSDwVK5j

は～、読めたわ
定期的にPianoteq絶賛カキコが起こるのはKORG工作員のしわざだったんだ

MIDIAにつづいてKORGまで工作活動するなんていったい2chを何だと思ってるんだ！

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 18:53:06 ID:rajdvfeR

話題のピアノテック

いいですね

方向はあってます

五年後に期待！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

今は無理！！！！！！！！！！！

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 19:17:33 ID:x7wooAuJ

何でQUANTUM LEAPの話題がでてないの？
Ivory超えそうな気がするのだが。

298 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2007/10/15(月) 19:20:18 ID:6ZDxtWVh

本物のピアノが一番！！

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 19:28:24 ID:mZRUl0h7

QUANTUM LEAP PIANOは発売日未定、デモも無いし話題にも出来ないだろ。
270GB収録なのに付属するのはDVD一枚らしいし、
いまいち全容が見えてこない。あれMac専用なのか？よく分からないな。

つか、流石にあの容量だと購入にも腰が引けるよ。

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 19:29:13 ID:/lSDo7yD

>>297
やべぇその音源の存在忘れてたｗｗｗｗ
誰かあれ買ってないんだろうか、使用感とか訊いてみたい

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 19:31:47 ID:mZRUl0h7

あれ？既にリリースされてるのか？

クリプトンしか見てないから知らなかった。

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 19:35:05 ID:+nht/o8t

>>271
というか、ソフト代で元取れるｗ
各種うｐぐれの割引まで考えると、元取れるどころじゃないし。

もうすぐCreative KONTROL Pack3付きのやつが市場から捌けるんで
買うならお早めに。

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 19:37:16 ID:/lSDo7yD

ああまだ出てないのか、調べてみたら10/31にリリース予定らしい
しかし予約は出来るみたいだけどデモ無いとか不親切にも程があるｗｗｗｗ

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 19:55:07 ID:9AwRJdTd

>>295
すいませんPianoteqとKORGの関係を教えてください

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 20:10:57 ID:mHY3bTpz

まぁ細かいとこは自分の主観。あんま自分と同じの使ってほしくないからあえて貶してるって奴もいるだろうし。流されずに、ここの意見をヒントとしてとらえなさい。

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 20:47:30 ID:QXMtykSG

ほほう、今月末にはDVD1枚270GBの謎が明かされる訳か

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 21:19:04 ID:cSDwVK5j

ハードディスクに入れてうられるんじゃなかったっけ？

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 21:28:28 ID:6cl1Z/FD

QL Piano、先月も９月末までは9/30発売となってましたが、その当日サイトに10/31に延期と(笑)
現段階でデモが一曲も出ていない状況からすると、発売は来月以降にずれ込むと見ています。

Pianoteqは、せめて数レイヤー程度でも良いのでマルチサンプリングにしてほしかったですね。
強くたたいたときの金属的な音とか、弱く叩いたときのつぶれた感じが全くないのはちょっと。
将来性は有望だとは思いますが、現段階では使う気にはならないです。

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 21:55:31 ID:+nht/o8t

>>295
つ　http://www.korg.co.jp/Product/Synthesizer/CreativeKONTROLPack3/

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 21:56:24 ID:+nht/o8t

>>309

×　>>295
○　>>304

ごめんorz

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 01:41:01 ID:GQkdaLKr

>>309-310
へー、なるほど
だけどこんな付録ソフト（Lite Edition）ごときがバンドルされてる関係から工作員うんぬんは勘ぐりすぎでしょ

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 01:57:54 ID:51t8fzy0

>>308
どんだけ的外れな…マルチサンプリングて

弱く弾いた時のつぶれた…ってのはよく判らんが（つぶれたって表現がね）
強く弾いた時の金属的な響きはすごくよく再現されてると思うけどね

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 02:25:22 ID:tk6rjftE

うむ、むしろ足りないのは木っぽさというかあの適度な籠もり具合だよね
しかし>>308の気持ちは判らんでもない
Pianoteqの唯一の弱点である音そのものをサンプリングで補えれば暫定最高のピアノ音源になりそうだしな
しかしあの桁違いの表現力は物理モデリングだからこそ実現できてるのであって
変にサンプル導入すると逆に悪化しそうだし難しいところだな

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 03:58:17 ID:weiYTYlk

低音を強く叩いた際の金属的なきしみというかひずみというかひらきかたというか、そういったものがたり
ない気が。
強く叩けばハンマーノイズも金属的なものになり無視できなくなりますし。このあたりを一律の計算式でや
っているのか、どうしても違和感を感じてしまって。
現段階でそこまでモデリングで再現するのは酷だと思うので、そのあたりはサンプリングで補うのが現実的
だと思うんです。
音がつぶれるというのは、Besenはそうでもないがsteinwayは実際にpp以下でならすと輪郭がつぶれてしまう
感じ。
ヤマハはどうなんですか？つぶれないんですか？
フレームをならすならSTEIN系、ケースをならすならBesen系、響板をならすならBech系の基本的なモデリン
グのベースのイメージを持たせた方が良いと思うんですよ。自由にさわれると言っても、モデリングの核と
なって統一感を持たせるイメージがないといびつさを感じるので、ある程度の縛りは必要だと思います。

私自身はイメージをつかむための音源がほしいのであって、弾きたいなら生ピ弾きますから。
現時点では、デジタルはあくまでデジタルでしか得られないものを求めて、その特性を生かした使いか
たをしているんで。あとは指がなまらないように。実家帰るのが面倒なときは練習室借りてますし。

ただ、たしかに金がかからないのは良いですよ。毎年十万単位で出て行くのはつらい。オーバーホール
しようものなら…

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 06:44:42 ID:1tgklcVP

>>302
>もうすぐCreative KONTROL Pack3付きのやつが市場から捌けるんで
>買うならお早めに。
どっからの情報？

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 09:07:09 ID:iIIX49+P

>>271

>Pinoteq Liteの機能制限
>発音範囲は、49鍵盤(C1～C5)のみ。

全然だめじゃんw

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 09:08:50 ID:kFAPgPvo

>>315
内部工作員のダイレクト書き子だろ

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 10:03:00 ID:TVfvYGcf

IVORYってCUBASEで使用可能ですか？VSTじゃなくRTASだったんで…

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 10:25:38 ID:1tgklcVP

>>317
在庫捌きたいんだろうか。新作でも出すのかな？
マイコン欲しかったけどあまのじゃく的に買う気が失せて来たよ・・・

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 13:12:45 ID:weiYTYlk

>>317
つかえますよ。

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/17(水) 01:15:40 ID:Otq7R8Cp

sampletekkのブラックすごくいいが、アンビエントはいまいちかも。
良く見たらアンビエントマイクがRODEだったのは偶然か。

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/21(日) 20:05:54 ID:QJT18KiC

KORGの内部工作員がバレたとたん過疎ったな
工作員なしじゃ話題ないのな

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/21(日) 21:13:55 ID:x21fKs98

と工作員が申しております。

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 00:11:55 ID:Sktg7vSq

過去の巨匠達の録音を再現した音源が出れば俺的には最高なんだがな。

アラウの超柔らかい音とか、ホロヴィッツのラストレコーディングとか、ワイセンベルグの強靭な・・・etc

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 04:41:31 ID:e4eFNgI+

↑こいつはもう病気だな

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 18:51:17 ID:nJj3XudJ

俺的にはグールドのゴールドベルクで使われたスタインウェイを再現して欲しい

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 20:23:01 ID:nOHZ0aTB

>>326
おまいとは旨い酒が飲めそうだ

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 21:11:45 ID:HJdqdYLC

あれ、ヤマハだぞｗｗｗ

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 21:44:33 ID:Sktg7vSq

名前で判断するなよ。
スタインだろうがベーゼンだろうがヤマハだろうがカワイだろうが
音が良けりゃいいだろ。

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 21:45:46 ID:1vg936uN

音源が良くても演奏が良くなきゃネ

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 00:51:03 ID:ToaBX7ZM

>>326
>>327
最後のゴルドベルク録音のことを言ってるのならYAMAHAが正解。

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 12:00:58 ID:HfnWIb5w

こういうのを見つけた。
各種ピアノ音源の視聴サンプルが置いてある。

Puregatory Creek → Digital Piano Shootout → Details 「モジュール名」→ Download mp3
ttp://www.purgatorycreek.com/

ひとつずつ聞き比べるのが面倒なヤツはこっちから。
ttp://www.purgatorycreek.com/mp3/

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 12:43:04 ID:BmnRkNQj

GJと言いたいけど狂おしいほど既出

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 14:25:22 ID:EVnkav/D

>>326-327みたいな糞耳のやつらって見てるこっちが恥ずかしくなる。特に>>327。

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 14:27:32 ID:BmnRkNQj

ヒント：好みは人それぞれ

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 14:35:40 ID:EVnkav/D

>>326-327は
音をきいてもスタインウェイかYAMAHAかの区別がつけられない糞耳。

「一流ピアニストはスタインウェイしか使わへん」と思いこんでるような、中途半端に知識があるだけの、
違いのわからない凡人。

>>335
おまえ日本語の行間よめないの？バカですねー死ねば。

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 14:58:08 ID:HvjXXmAM

痛い人が必死にレスしてると聞いてとんできますた

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 15:02:08 ID:ToaBX7ZM

まあまあまあ。
しかし、事実を誤認してるかどうかの話だから、>>329とか>>335のツッコミは的外れと言わざるを得ないな。

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 15:07:21 ID:EVnkav/D

「YAMAHAはダサイとみんな思ってる」ということが前提の>>329 >>335のレスはYAMAHAに失礼なのです死んでください

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 15:23:48 ID:HvjXXmAM

>>339
拡大解釈もいいところだと思うぜ？

以下話題転換

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 15:23:56 ID:BmnRkNQj

ちょっと待ってくれ俺はYAMAHAがダメとは微塵も思ってないぞ
むしろロックだのトランスだの音圧命な曲では映える

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 15:33:12 ID:EVnkav/D

>>341
お前は明らかにYAMAHAをディスってる。お前の書き込み見たら「あーYAMAHAってやっぱダセーと思われてんだなー」と思われる。それがわからないなら日本語勉強しなおしたほうがいいよ。
そんなんだからダメなんだよお前は。

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 15:54:39 ID:1TlvzYLH

なにこの馬鹿

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 15:57:27 ID:MVjBvhgG

>>342
それはおまえだろｗ

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 16:01:43 ID:HvjXXmAM

もう>>342はスルーな。たしかに日本語勉強し直すのは>>342だが、ディスるとかアホかと

以下(ry

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 16:09:43 ID:avcIITP8

ここを読んでるという事は、目くそ鼻くそ。
目くそは目くそらしく、鼻くそは鼻くそらしくしようぜ。

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 16:46:08 ID:bU8EytOR

あんな表情豊かなピアノは現状ではPianoteq一択ですな

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 16:50:13 ID:EVnkav/D

Pianoteqなんてのはカレー味のウンコだ

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 16:52:31 ID:bU8EytOR

>>348
>カレー味のウンコ

このスレで何言ってんだか
全部あてはまるじゃん

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 17:18:41 ID:EVnkav/D

サンプリング＝ウンコ味のカレー
Pianoteq＝カレー味のウンコ

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 17:33:20 ID:1TlvzYLH

授産所または閉鎖病棟からの書き込み乙

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 18:20:52 ID:nuWqAw/A

>>336
デビュー盤の方のゴールドベルクはスタインウェイだぞ

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 18:59:45 ID:ToaBX7ZM

ただあっちはサンプル欲しいほど音質いいかといわれれば微妙。モノラルだし。テンポ速いし。

354 ：326：2007/10/24(水) 19:19:31 ID:lRj7mhoX

スタインウェイといえば当然55年の方だとわかってもらえると思ってたけど。。。
ちなみに俺はYAMAHAのC7は一番好きだよ
C7はivoryでもtekでもすでに良いものがある（持ってるからスタインウェイ欲しいんだが

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 19:38:48 ID:qYPUTceQ

あの程度のスタインウエイなら、いくらでもあると思うんだが。
当然とか言われてもな。あれ音いいか？
55年のあれを特別推す理由が分からん。ステレオ以降のブラームスとかなら音いいと思うが。

356 ：326：2007/10/24(水) 20:00:27 ID:lRj7mhoX

>55年のあれを特別推す理由が分からん。

推してない。個人的に欲しいだけ

>あの程度のスタインウエイなら、いくらでもあると思うんだが。

例えばどのライブラリ？
mf～ ffがあの音色に近いやつ教えて欲しい

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 20:15:02 ID:P2G+G3Tv

コテうざ
チラ裏にでも書いてろ

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 20:15:18 ID:EVnkav/D

>>354みたいな身の程知らずで芸大はいれる能力もないのにうぬぼれてて勢いにまかせて他人をだましながら仕事してるようなやつは負け惜しみしてないで素直に糞耳を認めることから始めろ

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 20:33:00 ID:lRj7mhoX

改行しない貧乏ロジマカのキチガイのがよっぽどウザイけどねｗ
355にレスもらったらチラシに移るよ

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 20:43:15 ID:EVnkav/D

おまえどこまで自分ご都合主義なんだよ
まじウゼーんだけど
いったいどこの韓西人だよ
死ねよ
今

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 20:44:48 ID:lY3x4wky

>>360
透明あぽーんすればいいだけじゃん。

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 21:00:00 ID:OEN9eEC9

>>360
>死ねよ
>今
イくない。

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 23:24:29 ID:1ndhWd8o

>>332
SampletekkのBlack目から鱗だな。
Ivoryより生っぽい。
あとStienberg のThe Grandも出来がいいとオモタ。

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 23:36:43 ID:LYbrnJXv

ここから以後はピアノ音源スレ名物の罵り合いをお楽しみ下さい。

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 23:57:32 ID:lRj7mhoX

>あの程度のスタインウエイなら、いくらでもあると思うんだが。

>355。。。偉そうに言い放って書き逃げですか。。。

http://hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20071024/RVZua2F2L0Q.html
みたいなキチガイはスルー以後で

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/25(木) 00:05:57 ID:vzOg1kqS

汗ばむわ

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/25(木) 00:40:19 ID:wD4RD676

>>366
花子乙

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/25(木) 01:04:47 ID:fQcHaE4y

>>365
いい加減粘着うぜーよ。俺が>>355でも相手にしたくねーわ。
そもそもサンプリングにそんなピンポイントなモン求める方がキチガイだな。

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/25(木) 09:09:49 ID:Ako1KFbG

芸大ごときで調子のんなカス
ピンキリだろうが

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/25(木) 18:29:18 ID:gQQhwMIp

ID:EVnkav/D
が可愛そうな人間に思えて仕方ないんだが・・・

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/25(木) 19:20:17 ID:Pe2ftYxS

抽出 ID:EVnkav/D (8回)
「糞耳凡人バカ死ねダサイダメウンコウゼー」

よっぽど誰かに罵られて生きてきたんだろうな

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/25(木) 21:02:40 ID:DxDWT9Ob

いちいちアホに構うヤツもアホってことで。

373 ：いままでのあらすじ：2007/10/26(金) 23:17:56 ID:TmBGopJu

サンプリング＝ウンコ味のカレー
Pianoteq＝カレー味のウンコ

どっちを食べる？

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 00:23:49 ID:VmCy0nVP

的確すぎｗ
>>325の発言

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 17:01:20 ID:lZaTiR0S

>>373
　それを戯論という。ってかこの板戯論多すぎ。自重しろよ。

というかチープな音源ほど、巧く鳴らすのに高度な演奏技術を
求められる気がする。

376 ：イチカワ：2007/10/28(日) 05:33:42 ID:I5v/5yZs

はあSY99のピアノみたいなVST知らない？
TG500ﾆしよかな

反響ねlittle
部屋
オフマイク
みたいな～

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/28(日) 06:52:11 ID:hIo3n9MO

>>376
日本語でおk

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/28(日) 09:05:55 ID:W1DrDSkG

>>376-377
朝からﾜﾛﾀｗ

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/28(日) 18:28:01 ID:AdtN/Jis

>>376
Danielsmith Big Blue Piano VSTi

そりゃ、おまいの使い方が悪い。

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/30(火) 18:04:48 ID:uuOUeQBy

１０．５でivory動きません。

そのうちアップデータ出ると思うけど、、
やっちまったよ・・

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/30(火) 19:31:22 ID:PmU79q6U

さすが掲示板は情報が遅い

やっちまったよ…

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 05:28:48 ID:cP8yf0fp

で、出たの？

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 16:31:48 ID:vNwSC7RN

新マック板のLeopardoで動かないソフト報告スレで誰かさんが「Ivoryダメです」って書いてスルーされてた

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 18:03:06 ID:GRfKwpxw

それおいらですわ
Ivoryはインストーラーで10.4を認識しているらしくプラグインがインストールされないよ

かといってパッケージから無理矢理プラグインのファイルを取り出してもダメでした

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 20:24:56 ID:VArrngNy

まあ、とりあえず>>384はスルーの方向で行こう

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 09:49:45 ID:ses7dLha

誰かKontakt3のピアノ音源アップ頼む

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 11:29:14 ID:rLVJCfFT

☆
　　　　　　　／￣|　　　☆
　　　　　　　｜　｜彡　　　ビシィ　　　　　　　　　　
　　　　　　　｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ,―　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　|　分かった！
　　　　　| ＿＿_）　｜　　　　　　　　　　　　　　∠　　すぐにうｐする。
　　　　　| ＿＿_）　｜　　　　　　∧＿∧　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ＿＿_）　｜＼＿＿＿（´Д｀　）＿＿＿__
　　　　　ヽ＿＿）＿／＼＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　〃　 .　　　　　　　/　　　　/　　　　/ / 　　〃⌒i
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　＿＿＿＿|　　　　　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 12:59:36 ID:dHoSrZEr

GALAXY2とかQUANTUM LEAP PIANOSって結局もう出てるの？
Ivory飽きてきたんで売ってるなら乗り換えたいんだけど

つーか今QLPのページ見たら動作環境のWin側が全部取り消し線なのはなんでじゃ？
ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=28110

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 13:01:52 ID:mk19nFdh

使えないんだろう

390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/04(日) 11:27:08 ID:rTo7tIER

QLPiano、公式サイト(Sounds On Line)ではいつ出せるかわからないとなってますね。
ttp://www.soundsonline.com/Quantum-Leap-Pianos-pr-EW-171.html

Galaxy IIは出てるはず。ただ、これのSteinwayはGalaxy Steinwayですよね。あえて買う気になれないんですが…

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/04(日) 11:39:18 ID:fNN7al9c

EASTWESTのベーゼン290がバンドルに付いてきたから使ってみたけど、
メモリへのロードがすぐに２GB超えてしまって…使い物にならんｗｗｗ

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/04(日) 13:57:56 ID:6fdh9pIy

ほとんど話題に上っていないivoryのitalianはどうなの？

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/04(日) 14:30:18 ID:sr0CExtw

そういやGarritanがSteinway公認の音源作るとか言ってたような。
あれは結局どうなったんだ

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/04(日) 18:01:15 ID:9yMSOP+S

今秋予定ってあるけど、いつ出ることやら。

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/04(日) 23:44:58 ID:gOeb8DPP

だから、、iVoryが10.5で動かんねんって。。。

FCA202がVISTAで使えんねんって、、、

でもその逆はOK。

しだめやなぁ～

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/05(月) 00:53:10 ID:9bMmdmMR

Galaxy2売ってたら買おうとアキバMusicVox行ってみたけどなっしん
Akoustik Piano乗り換え版とか言うのが2万円台で売ってたけど、
TheGrandやIvoryの所有者用、てどうやって判別するんだろう？

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/05(月) 02:01:59 ID:B7To+5uU

NIってそんな恥ずかしい売り方してんの？

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/05(月) 02:35:20 ID:RPXc6ooi

Ivoryって332のリンクで聴くと妙にパンニングされてて気持ち悪いんだけど
これって調節できるの？

399 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/05(月) 03:20:42 ID:DFnauBGz

↓以下ループ

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/05(月) 09:13:36 ID:IzE/Buoe

↑ループここまで

401 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/08(木) 16:22:15 ID:c4ayI8R8

>>398
パンニングは
聴衆者モードと
演奏者モードが
あったはず。

402 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/08(木) 20:46:07 ID:XUowEsmG

IVORYのウプデータンは今開発中らしいね
やっと公式サイトが更新されたね

403 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/11(日) 07:14:07 ID:L2LBSeqi

>>396
NIのSOSのクロスグレードは自己申告だから、言えば買えるよ。
他のメーカーの奴は、指定商品のS/N入れないと動かないとか、いろいろあるけど。
ギターリグとかもあったはずだからほしいならお買い得。

404 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/12(月) 01:58:42 ID:olgVgXKZ

スレ違いだけど誰か>>332の曲名を知っている人いたら教えて

405 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/12(月) 15:08:08 ID:mMJyeLfi

スレ違いっつーかなんつーか…。
オーバービューの最後に「この比較にかんして、質問／コメントあっ
たらメールしれ」
ってあるからメールしてみたら？

406 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/12(月) 21:31:59 ID:ikodUJ5v

VIENNA INSTRUMENTS BOSENDORFER IMPERIAL

これってどうなんですか？
話題に上らないけど・・・・7

407 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/12(月) 22:17:13 ID:djBvphOA

デモ聴けるじゃん。
ivory以下。

408 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/13(火) 01:26:14 ID:oT5B9a8c

BLACK GLANDとIvoryのどっち買おうか迷うなぁ…。
もう迷って２ヶ月になるけど。

BlackGrandのあの目の前で弾いてるかのような存在感は
捨てがたいけど、Ivoryのリアルでいて洗練された感じもいい。
BlackGrandは荒削りな感じもするし。

いまはAkoustikPiano使ってます。でもこの加工されすぎた感じが
どうもなじめなくて。

409 ：自治スレでLR改定議論中：：2007/11/13(火) 02:03:13 ID:es25LA7X

>408

両方使ってるけど、Ivoryのほうが色々使えて便利。
それとBlackGrandはかなりメモリを食う。

とりあえず、Quantum Leap Pianos をもうちょい
待てばよろしいのでは。

410 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/13(火) 11:48:04 ID:oT5B9a8c

>>409
レスサンクス

なるほど、やはりだいたいの認識は間違っていないというか…。
個人的にQLPはこれ以上iLokを増やしたくないのと、PLAYエンジンの
現在、今後に安心感が全くないので、他のも含めて候補に挙げてなか
った。

411 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/13(火) 16:48:03 ID:1lEt3MSH

Black Grandってコンプきつすぎない？

412 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/13(火) 20:02:19 ID:Ed6ALOQL

別に。
コンプ強すぎと思うのはOLD LADYだな。

413 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/14(水) 02:07:00 ID:PskSEFvr

>>412
Black Grandもってないでしょ？

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/14(水) 10:20:54 ID:lyMrWZsP

サイコーのピアノ音源を弾くための
サイコーのピアノ鍵盤はどれですか？

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/14(水) 10:40:06 ID:p6nl76bA

>>414
サイレントグランドピアノ

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/14(水) 15:03:55 ID:YA8rMjNc

>>413
俺も別にだな。
そっちこそ持ってないんじゃ？

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 06:41:25 ID:iAXAGDKv

まあまあ　
で　いつ出るんだ？

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 16:33:15 ID:evSDlzXW

Black Grandってppのときも音が明るすぎない？

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 19:58:08 ID:UiCm2a28

どの音源と勘違いしてるか知らんけど、SampletekkのBGなら音色は暗めのしっとり系だぞ？
明るいだのコンプ強すぎだのとは反対の音源なんだが。

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/16(金) 13:07:20 ID:0U/WBuxP

BGの話題は頻繁に出るけどTBOの話題が出てこないのは何故？
両方持ってる人はいないかもだけど、使い勝手等を比較できる人いたらよろしくです？

で、おれは今のとこTBOを買おうとおもってるのね。
単純にレイヤーの多さから。
あとdemoもいろいろあって、購入後のイメージできたから。
アンビエンスの調整はAltiverb持ってるからそれでいけるかな、と踏んでるけど・・・。

でもBGの方がオケに絡ませる時サクサクいくかなとも思うの。
あとみんなBG使ってるみたいだから、その理由も気になる。

いちおう環境は
Cubase4
win
athlon x2 4400
RAM 2G

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/16(金) 17:17:46 ID:bbMilpzE

Black Grandの体験版か、視聴MP3があれば
URLを教えてください。

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/16(金) 20:23:18 ID:nLWRQd2M

>>421
それくらい検索しろ。

>>420
両方持ってる。なんならMIDIでも上げてくれれば両方の音をうｐしてもいいぜ。

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/16(金) 21:50:28 ID:tUQKNm63

>>422
御願いします
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25185.mid

424 ：422：2007/11/17(土) 01:11:07 ID:f+F57nFE

Black Grand
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25205.wav

TBO
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25206.wav

ほい。どぞ。

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 02:41:40 ID:k9A1HhZE

Black Grandやっぱりコンプ感つよいね
音色は良いのに表情が乏しい
YAMAHAのシンセの方がまし

TBOは話にならない

どっちも却下

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 02:46:04 ID:G9sGjaHn

なにこいつ・・・
毎回上げてるし、見当ハズレで粘着ｷﾓ

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 03:10:26 ID:9uw+kxjw

>>422
全然関係ない外野ですが、音色の違い参考になりました。
ありが㌧。

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 03:11:22 ID:dAZ1frj2

却下とかほざいてる時点でただの荒らし。
自分の意見が無視されてファビョってる糞餓鬼だろ。

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 06:00:08 ID:iUpk8RUW

>>422横㌧
TBOえらい薄っぺらいなぁ

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 06:45:43 ID:k9A1HhZE

TBOって何？

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 06:48:40 ID:GmOSNbGX

話にならない。

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 06:50:09 ID:k9A1HhZE

>>420
The Big One! Yamaha C7　のこと？
なんでも略すれば通だと思ったら大間違い

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 06:55:42 ID:iUpk8RUW

別に通ぶってはないと思うけどな、そもそも>>420の内容は質問だし

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 07:26:32 ID:k9A1HhZE

だれかIvoryでmidiのうpして

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 09:28:55 ID:9ZaUXZUl

釣られるなよ

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 09:35:08 ID:o5SG3O0f

ほれ
ttp://www.gascoals.net/Portals/1/Tiles%20by%20NEATCO/ivory.jpg

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 10:58:30 ID:iUpk8RUW

ピアノロールでおｋ
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25220.mid

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 11:57:27 ID:r0YWpBYT

ふーん、Black Grand結構イイですね
>>423 ナニゲに良いサンプルMIDIデータ

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 12:02:32 ID:r0YWpBYT

クリプトンのサイトでポチってみたら、在庫切れで3ヶ月待ち… orz

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 14:00:42 ID:vGkdaf42

http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25226.wav
こんな10年前のハード音源の音で満足出来る俺の耳は経済的

441 ：420：2007/11/17(土) 14:48:17 ID:Aa5fd1q3

おぉ、俺以外にもここらへん気になってる人いるみたいね。
midiデータもあげてもらったりありがたいです。

>>422
アップありがだいです。
Sampletekkにあがってるdemoとは大分違う印象をもったんですが
（特にTBO）
そこら辺、使用者から見るとどうです？

あとこのBGはAmbientの方？
確認までに。

>>432
そうです。
BlackGrandと同じSampletekkの話の流れだったし、
公式でもTBOで通ってたから略してしまった。
「TBOって何？」って人もいたので一応URL。
ttp://www.sampletekk.com/proddetail.php?prod=STDELIVER-026-FORMAT

442 ：422：2007/11/17(土) 15:18:40 ID:rasKZS5C

The Grand 2 MODEL-1
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25229.wav
The Grand 2 MODEL-2
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25230.wav
PMI Besendorfer290 Dry
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25231.wav

ついでに。なつかしのベーゼン290もやってみたがDryのくせに残響多すぎてﾜﾛﾀ

>>441
正直音源の特徴ごとに演奏も合わせて弾くので、同じMidiで比較するのは本当は無理がある。だから参考程度にしてくれよ。
TBOはBGよりオケに混ぜても前に出るのでそう言う時に使う。
BGは当然Close。ソロピアノに良く使う。Ambientは全然使ってないな。

>>440
そのハードなに？

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 15:55:54 ID:VJBkHJHq

どれも消えぎわが不自然だね。

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 16:03:27 ID:k9A1HhZE

はやくIvoryうpしろや！！！！！！！

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 16:05:18 ID:k9A1HhZE

Ivoryでてこいや～！！！！

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 16:14:33 ID:3GCCnfI0

うるせぇカス

Ivoryまだぁ～？

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 16:38:52 ID:vGkdaf42

>>442
88Pro

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 17:10:43 ID:BsNYRTAr

kurzweilのSP-76とRolandのSRX-02、11だとどれが一番？

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 18:20:08 ID:k9A1HhZE

やっぱ前のMIDIだめだからこっちのでやって！
↓
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25244.mid

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 18:21:01 ID:r0YWpBYT

GigaPianoII
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25239.wav
Ivory_Bosendorfer10Level
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25240.wav
Ivory_GermanD10Level
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25241.wav
Ivory_Studio7ft8Level
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25242.wav
Ivory_ItalianGrand12Level
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25243.wav
全部エフェクトなし。IvoryはReleaseSamplesをonにした以外はデフォ設定。

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 18:40:34 ID:k9A1HhZE

GigaPianoとかもはやノイズ。

Ivoryは総じてペダル踏んだときの広がりが全然ないね
左手でラで「ジャガジャガジャガ～ン」てやったときの「～」の部分でペダリングで音が変わるようにしてあるのに全然ダメ。
ベーゼンドルファーとかももはやノイズ。

GermanDは良いかと思いきや、Tutti（お前ら通じる？）のfで音色が開かないから実はダメ。表現力不足。ストレスではげたらこいつのせい。

7ftは和音は良いのに単音だとギザギザ音が強く出過ぎてダメ。こんなの恥ずかしくてコード主体の伴奏にしか使えない。

イタリアンはベロシティによるダイナミクスの変化が少ないだけじゃなくて音色の変化もついてない。高音部なんかノッペリすぎて能面よりひどい。
こんなのイタリア人に失礼。

ってゆうか旧バージョンのMIDIの時点でorzって感じ。

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 18:50:23 ID:3Pj0ttSV

文体が幼い。せめてもう少しまともに批評してくれ。

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 18:53:59 ID:tjC36xz/

辛口だが納得できる点が多いかも

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 19:25:16 ID:iUpk8RUW

しかしwavでうｐしてもらえるのは意外と大きいな
コンプとかダイナミクス系のエフェクトかけてどんな感じになるのか聞いて遊べる

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 19:38:23 ID:k9A1HhZE

mp3でもほとんど違わないじゃん

456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 20:05:38 ID:NVqPwWCQ

ピアノ専用音源じゃないけど参考までに
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25251.wav
何か分かるかな？

457 ：420：2007/11/17(土) 21:42:29 ID:Aa5fd1q3

>>442
なるほど、参考になりました。
ありがとう！！

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 23:02:10 ID:k9A1HhZE

>>456
YAMAHAのピアノ音搭載のMIDI鍵盤
1990代発売のやつ
スピーカー内蔵で足が棒の別売りのやつ

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 23:34:43 ID:uKST2JMG

きみら、音源にこだわる前に
まず腕を磨くところから始めるべきでは？

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 23:35:57 ID:k9A1HhZE

フジ子ヘミングの数百倍うまいからもう満足

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 23:38:37 ID:iq+rCUv/

これが無料でついてきたけど、皆さんのよりはしょぼいっすね～

E-mu EmulatoX用StudioGrandのPreset4
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25271.wav

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 23:44:24 ID:k9A1HhZE

もうお前らどいつもふらんすもバカ過ぎて旧バージョンのMIDIしか使わないようだから
削除しといたがら

オメ"ーのMIDIね"ーがら"！

次からはこれで。
↓
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25244.mid

463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 23:53:51 ID:r0YWpBYT

つーか既に旧版でUpされつつあったんだし、統一しないと比較になんないじゃんー
録り直して欲しい？個人的にはこのまま他の音色充実させて欲しいけど

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 23:55:47 ID:iq+rCUv/

StudioGrandのpreset6

激しく器械くさいぞこのMIDIは

http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25273.wav

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 23:56:07 ID:k9A1HhZE

おまえ真性のアホ

音域も全部つかってペダルも切りかえて減衰わかるように長くしてベロシティ10から127までまんべんなく使ってる新バージョンじゃないと意味ないの！！！！！

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 00:00:21 ID:JLKOnXft

ID:k9A1HhZE

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 00:02:12 ID:HoAUzXGm

モーツァルトの時代は88無かったし
トルコ行進曲はclifあるけど

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 00:04:45 ID:k9A1HhZE

>>467
おいおい、こんな音色テストのために無駄に長いクラ曲はほんと無駄だろ

469 ：456：2007/11/18(日) 00:05:18 ID:G/KISlY+

正解は皆さんおなじみのKontakt2(Steinway D Full Conv)でした！
個人的にはこのレベルで満足です。

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 00:10:24 ID:WcqBoQZN

>>469
ああ、あれね
打鍵した後にボリューム上がってくるウソっぽさ炸裂音色ね

弾いてて気持ち悪いから記憶からデリート（←デリートの意味わかる？）してた

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 00:21:14 ID:b/7Pxv/p

ｗ
ホントここの連中は人をけなしてばかりだな。

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 00:24:07 ID:4e37EaWI

生ピだが、BOSTON結構良かったぞ

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 00:42:53 ID:WcqBoQZN

知ってます
うちにあります

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 01:03:31 ID:WcqBoQZN

あー、でも録音するとサイン波っぽくてあんま良くない

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 01:29:54 ID:J9ifQ0kh

あいかわらずうｐがあるとキチガイが顔真っ赤で粘着してくるな。
昔の恨みがまだ忘れられないようね。

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 01:35:47 ID:J9ifQ0kh

みんなやってるのはこっちなので、こっちで統一。
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25282.mid

死んバージョンなんか糞くらえ

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 02:31:10 ID:WcqBoQZN

>>476
おまえさ、MIDIデータとはいえ制作者の許諾なしに転載しないでくれる？
まじ困るんですけど。

音源サンプルを鳴らす目的においてのみ使用を許諾してあるんですが。

あなた、いい加減、削除しないと訴えますよ？

どうしても転載したいのであれば使用料5000万円はらってください。

それと、これに手直ししようものなら著作者人格権侵害で罪はさらに重くなりますから。

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 02:32:49 ID:0UdmHgkV

＞それと、これに手直ししようものなら著作者人格権侵害で罪はさらに重くなりますから。
>>449

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 02:33:57 ID:+Ds2GkY2

やっぱ、ピアノは比べやすいし使うシンセのタッチにも
よるよね。。案外エレピ系とかオルガン系の音色はめたら合うかもよ！

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 02:46:12 ID:JLKOnXft

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　おまえさ、MIDIデータとはいえ制作者の許諾なしに転載しないでくれる？
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　音源サンプルを鳴らす目的においてのみ使用を許諾してあるんですが。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　あなた、いい加減、削除しないと訴えますよ？
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　　　　どうしても転載したいのであれば使用料5000万円はらってください。
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　　　　　　それと、これに手直ししようものなら著作者人格権侵害で罪はさらに重くなりますから。
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

481 ：423=449=462：2007/11/18(日) 02:57:40 ID:WcqBoQZN

なんであれ当たり障りのないMIDIデータで比較するよりシビアな比較のできるデータの方がいいに決まってる！
みんなのためを思っていることがなんでわかんないのだ！！！

だからこれ使え
↓
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25244.mid

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 03:32:24 ID:WcqBoQZN

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1528513

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 03:40:44 ID:S7uWDky6

消えてるのでこっちにMIDIを
http://dodownload.filefront.com/9064211//f7dde90222863c91b294715504094fcfb0a9efaa2c3009c3cdc0cd0195f12fe73e355147ff37a46c

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 04:35:13 ID:WcqBoQZN

きえてねーから。

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 18:25:43 ID:/obo44XM

ピアノ名門ベーゼンドルファー売却へ＝ヤマハも有力候補－オーストリア

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 18:31:31 ID:4e37EaWI

びっくりした　
ベーゼンの売却

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 22:53:38 ID:+AOypTFn

galaxy II買ったお。
いまインスコしたばっかでまだ全然勝手もわからない状態だけど、baby grandはかなりよさげだ。
決して派手な明るい音色ではないけど、音色が言い意味でやわらかくて弾いててすごい気持ちいい。
バラードとか落ち着いた曲弾くなら、これが一番はまりそう

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 23:22:12 ID:NIRe4yv5

Ivory使ってますが
ドを押さえたまま下のファを弾くとオクターブ上のドが鳴るっていう
倍音の共鳴ができない。
それ出るピアノ音源ってありますか？

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 23:57:40 ID:Nduqfibr

ガソリンも高くなったなぁ

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 01:23:33 ID:fs9VNIzP

>>487 どこで買いました？クリプトンの通販？すぐ届くなら私も買いたいところ

491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 02:11:24 ID:XS/aHTsD

448だがわかる人いないか？
近くにSP-76ある店ないから比較出来ないんだ

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 06:04:16 ID:31bWRmCq

おまえ態度でかすぎ

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 06:11:48 ID:v7bNYTV9

ワロタ

494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/20(火) 09:41:24 ID:xN93DymW

>492
おまえパンツでかすぎ

悪かった。痩せてデカパンしか持ってないのでむしゃくしゃしてやった。
今は反省していない。

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/20(火) 22:08:41 ID:2tzMP27O

Galaxy 2欲しいけど動くかわからん(´・ω・｀)

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/21(水) 09:01:52 ID:R1V+yiF0

>>488
pianoteqならでるんじゃないのかな

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/21(水) 10:31:08 ID:uKI8DLvU

こういうのもある
http://music.mezo.com/

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 00:05:13 ID:DT6FBYwH

すみません。
Equinox pianoどなたか持っていたらうｐしてくださいませんか？
FTP鯖と格闘していたら遂になくなってしまった(´・ω・｀)

499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 00:51:25 ID:EGluH+DW

ここはクレスレじゃないんだが
ttp://www.mediafire.com/?12enyjv0ewj

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 09:03:02 ID:DT6FBYwH

>>499
ほんとにありがとうございます(´；ω；｀)
もう嬉しすぎて屁とか出そうです

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 11:54:06 ID:4AgIzIbE

Ivoryって激重なんですか？
CD1.8、1GBのノートパソコンだから使えないですかね？

それとVGPとかPMIベーゼンって評判悪い？

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 17:44:54 ID:eiob9rsy

>>501
ベーゼンは実機自体が評判悪いし
音色会社がなんでベーゼンを混入させるのか甚だ疑問

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 17:59:53 ID:Dr6MRMpY

Pianoteqってサンプリングじゃないんだ。
凄いテクノロジーやね。YAMAHAじゃないところがすごいや。

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 18:49:16 ID:eiob9rsy

>>503
Pianoteqはこのスレ、いや、板でタブーだから。

カレー味のウンコだから。

スカトロスレ見つけてそっちでやれ。

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 19:02:58 ID:E7EczcI4

NGID ID:eiob9rsy

506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 19:10:09 ID:9NgcTTr9

C2D 1.8G、1GBのノートなんだけどIvoryとAKOUSTIK GRANDだったら
どっちが動作安定するかな？

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 19:36:15 ID:4AgIzIbE

>>502
そうなのか、ベーゼン自体微妙だったのか。

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 19:43:06 ID:9NgcTTr9

ちょｗｗｗｗ>>501お前は俺かｗｗｗｗｗ

と一瞬思ったがCPUが違ったか。

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 20:57:08 ID:tN/uigEo

488です。どうもありがとう。

>>496
pianoteq（デモ版)では弦の倍音の共鳴は出ないみたいでした

>>497
まさにここにでてるデモの1b)のことを言ってました。

でも使い方わからず・・・勉強してみます。 .

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 22:02:01 ID:0cPxTwi7

>>509
Pianoteqは共鳴はぜっっっっっっっったい再現できないから
打鍵ノイズすらまともに再現できてないウンコ

「Pianoteq＝カレー味のウンコ」っていうのは雰囲気で使ってるわけじゃなくてちゃんと意味があって使ってるフレーズなんだよ

ちなみに糞耳のやつは共鳴なんか察知できないからPianoteqをマンセーするんだろう
色盲のやつに健常者の感覚はわからんのだから糞耳のやつらは自重するか死ぬかどっちかにしろ
Pianoteqの話題だすな！

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 22:05:28 ID:CANIvDhm

卓袱台欲しいですか？アル中さん

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 22:13:34 ID:R9q2tIUy

510

病人はこの板から消えろｗ

513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 22:19:11 ID:Dr6MRMpY

510には申し訳ないが、物理モデルとサンプリングとFMとアナログでピアノは使い分ける

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 22:20:04 ID:H7ftOXZI

ちょっと落ち着け
http://www.minet.jp/_mp3player/mp3player.swf?config=/pianoteq/_mp3/config.xml&file=/pianoteq/_mp3/MODPT_tec.xml

Pianoteqは限りなくピアノの表情を持ったシンセサウンドであってだな
一音ぽんと出した時のピアノらしさは糞だけど共鳴とかは他の音源と比べて圧倒的に頑張ってる方なのよ
ID:0cPxTwi7がどれほど良い耳を持っていようと比較が出来ないなら自重してくだしあ

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 22:44:08 ID:pzsmQm0M

技術的にはすごいと思うけど、中途半端だよね。

よくできたサンプリング音源を越えるわけでもないし、
誰が聞いてもモデリングだと感じる新しい音でもない。

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 23:01:55 ID:Dr6MRMpY

新しい音はつくる。それがシンセサイザーの醍醐味。

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 00:10:26 ID:u5dcXNP6

AKとIvory、GALAXY 2どれがいいか迷う。

どれもそれぞれいいんだよなぁ。
安定性が気になるところ。

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 00:30:52 ID:jEId8Sp9

>>510はいつものキチガイじゃん
ハードウエア板にいるチンカスを彷彿とさせる。常時ageなとこも。

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 00:42:55 ID:0UKWIVBj

AKだって？？

チャレンジャーだな

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 00:49:58 ID:u5dcXNP6

>>519
今までTRITONのピアノだったからどれを聞いても良く聞こえちまうんだｗ

俺のノートパソコンしょぼいからメモリ1Gしかないし、IvoryとGALAXY 2、
厳しいんじゃないかなと。

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 00:55:51 ID:IyaQlsky

>>517
The Grand2は候補に入れとくべき
少なくとも俺にとっては今日現在のベスト

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 01:35:29 ID:u5dcXNP6

>>521
The Grand 2、動作環境512MBになってますね。音も好きな音です。

512MB、AKOUSTIK GRAND、The Grand 2
1GB、Ivory、GALAXY 2

ノートPCのためHDDの回転数5200です。Ivory無理ですよね・・・
7200以上必要みたいですし、容量がでかい。

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 02:00:11 ID:aNIBYUDn

TheGrand2って何サンプリングしてるんだろ

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 06:13:13 ID:73gNSDOb

Sampletekkグループバイやってますね。ピアノ類半額みたいです。

ここでダウンロード販売じゃなく、ディスクで買った人いらっしゃいませんか？
日本までの送料とか、税金とか、何日位で到着したか教えて頂きたいです。

よろしくお願いします。

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 08:28:36 ID:5WWauYyw

>>514
聞き捨てならねーなお前
Pianoteq持ってるから言ってんだよ
あんなクソ音源！まじだまされた！AkoustikPiano以下だ！

Pianotqは聴けば聴くほどピアノに聴こえないから気をつけろ
FMで合成したピアノみてーだよ

所詮計算合成の波形はM1ピアノにすらなれない
人間の耳を甘くみるんじゃねー！

まじだから。ありゃぁシンセだね。っつうか、ものすごくサイン波っぽい。オケに入るほど色がかきけされてく。

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 09:49:31 ID:XXqqmFiQ

>>525

"（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ"

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 10:03:15 ID:GF65Qw95

>>524
届くのに一ヶ月ぐらいかかった。
途中で遅いから心配になって、メールしてみたけど返信なし。
それでもちゃんと届く。
送料が$10ぐらいだったか。その他税金とかは取られなかったと思う。
DVDだとプラス$10ね。

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 10:23:01 ID:u5dcXNP6

>>523
俺も気になる。

>>521は知ってますか？

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 10:37:10 ID:+BkJwpRZ

kとs

530 ：524：2007/11/23(金) 10:58:17 ID:mGzxRA6R

>>527さん
ご親切にありがとうございました。
とても参考になりました。

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 11:00:55 ID:sBc+abW+

>>525
なんだ判ってるじゃない
シンセサウンドだ一音ぽんと出した時のピアノらしさは糞だと言ってるだろ
オケに埋めてしまうならあの音源の唯一の利点である音の相互作用なんて
ただでさえ微細な音量なんだから例え32bitで作業したって掻き消えるよ

かわいそうに、今後は自分のやってる音楽の特性を考えて音源選ぼうな

532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 13:29:09 ID:tNpdIrcp

>>531
Pianoteq
使い方や演っている音楽によってはおもしろそうだよね
生のピアノをわざとチープに加工したり
ぶっ壊れた音にしたりする人だっているわけだしなぁ～
パブロック系な音の中で「なんちゃってMrs Mills」っぽい鳴らし方とか
手軽にできるしね

本物志向の人には
どう見ても無理がある音源なのは当然といえば当然だ品

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 14:03:49 ID:0130RlUl

本物志向がソフトシンセなんぞに走ってるのか？ｗ

馬鹿としかいえない

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 14:25:05 ID:pY39KSem

10畳ワンルームだけどグランドピアノおいてるよ

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 14:40:31 ID:0130RlUl

お前は誰にレスしてるの？

馬鹿？

536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 14:47:58 ID:KJwzVvNi

馬鹿って言う奴が馬鹿なんです

えらい人にはそれがわからんのです

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 15:15:09 ID:RpqqEmd6

このスレの趣旨っていったい何なんだろう。
抑も、ピアノ音源≒ピアノの代用品だと思うんだが…。
ピアノ音源はあくまでDTM音源であり、ある程度のエフェクト前提とした音楽作成用のツール。
当然調整や音作り、システムもそれを主な目的としてる。

これを生ピやデジピと比べてどうこういってること自体がそもそもの間違い。

演奏することを第一の目的としたデジピ(ある程度まともなやつ)には弾き心地、ピアノらしさではどうしても
敵わない。ピアノ音源がデジピに劣る劣らないではなく、もともと主眼が違うのだからこれはしかたのないこ
と。

>>502
別にベーゼン評判悪くないし。225や290は多少ピアノに合わせた演奏技術がいるだけ。
どのピアノでも機械的に同じように演奏しようとするからうまく弾けないとか文句が出る。
むしろ、88鍵の280はベーゼンらしくないと評判が悪い。7ft以下のグランドがあまり評判よくないのはどこ
も同じ。
一般向けのピアノならともかく、225や290のようなクラスは使いこなせる技術を持ったものが批評すべき。

音源にベーゼンを入れるのは音の質によるもの。ベーゼンの音は特徴的だから。
ヤマハにしたってCFやS系ではなくC系をサンプリングしてるしね。

538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 15:35:39 ID:tNpdIrcp

>>537
そのような意義のある主張を見ていると
なんとも痛快で大事な忘れかけていたｗ何かを揺さぶってくれるので有り難い
このスレって繊細なピアノスレだけあって、何とも痛々しい主張をする輩も
多いが、その大半は、ストレスの溜まったヒステリック過ぎる発言であったり
おれ的には生理的に不愉快な事も多いけど
あなたのような意見には頷くばかりだ
良い休日を遅らせてもらうことが出来て感謝する！
ありがとう！

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 15:36:27 ID:7svVtrcn

NGワード：全角「！」

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 15:38:01 ID:0130RlUl

538の文体がヒステリックな件

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 15:48:20 ID:jEId8Sp9

ID:0130RlUlも相当なもんだ

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 15:52:14 ID:0130RlUl

ありがとうございます＾＾ｖ
こうでなくちゃｗｗ

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 15:59:39 ID:LF7ZCl5d

きめぇｗｗｗ

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 16:28:34 ID:0130RlUl

えぇｗ
きめぇですかｗｗｗ
ところで教えてください＾＾
この板って最高のピアノ音源をさがしてるそうですが
どういうのが最高なんですかぁ？
ていぎがよくわかりましぇん（泣）
自動でクラシックだと脳変換してる馬鹿ばっかり見たいですが＾＾

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 16:41:50 ID:9CkMxl5W

NGワード：「＾＾」「(泣)」

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 16:51:00 ID:0130RlUl

いろんなIDの方がつれて楽しいです＾～＾

547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 19:27:00 ID:5WWauYyw

マイクスレが荒らされてるのでここで質問します
[質問１]マライアキャリーが最新アルバム曲"Mine again"で使ったマイクって何ですか？
"Mine again"
http://youtube.com/watch?v=Kh3Owz4kQcQ
http://youtube.com/watch?v=m-1tliitmH4
http://youtube.com/watch?v=m-1tliitmH4

"We belong together"
http://youtube.com/watch?v=LoBdt9L_DPA

"Don't forget about us"
http://youtube.com/watch?v=wE-St7cfoKo

[質問２]
この映像でマライアが使ってるマイクは何ですか？
"One Sweet Day"
http://youtube.com/watch?v=M-gZOEt-Jlo
http://youtube.com/watch?v=UT1BB4Vj7TI
http://youtube.com/watch?v=nzeMzo_4pxA

[質問３]
この画像でジャネットが使ってるマイクは何ですか？
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25121.jpg

[質問４]
この映像の50秒くらいから垣間みれるブリトニーが使ってるマイクは何ですか？
http://youtube.com/watch?v=3fM2xxSQCQM

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 19:35:53 ID:iVMxJ8p2

にちゃんでそんなこときいてもなんだかなあ

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 20:16:02 ID:zkv9yXGr

厨房だからしょうがないんだよｗ

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 20:19:11 ID:5WWauYyw

それにしてもなげー書き込みだな
自分でもビックリクリクリクリっクリ

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 21:43:44 ID:5WWauYyw

>>548
どこできいたらいいの？

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 22:11:19 ID:YWXlt5Sv

>>551
３ちゃん

553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 22:20:04 ID:qdkSmaK1

>>552
俺が知る限りベスト3に入るほどの極寒レス乙

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 22:24:49 ID:u5dcXNP6

AKOUSTIK PIANO二万かぁ
迷うな～

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 22:56:39 ID:5WWauYyw

>>554
やめといたほうがいい
持ってるから頑張って使っていこうと思ったんだけどどうしてもダメ
7-80年くらいのロン毛ロックくらいしか使い道ないよ

音の特徴もっと詳しくききたい？

556 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/23(金) 23:00:20 ID:8kRFOAa3

説明じゃなくてうｐお願いします

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 23:31:50 ID:jEId8Sp9

>>556
そいつ何も持ってないから聞いても無駄

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 23:35:26 ID:u5dcXNP6

>>555
他のソフトと比べてどう違うのか教えて欲しい。
ついでに他の音源の音と比較するためにうｐ頼む。

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 00:01:20 ID:5WWauYyw

>>556
えーーうpーー？
何をうpればいいって？
トレントとかそういうこと？

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 00:18:10 ID:sC8wFMtE

どっかいかねえかなこいつ…

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 00:36:05 ID:VDeH1mkT

ガチでAKってどうなんだ？
長所と短所を教えてくれ

562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 00:57:35 ID:SLndwbOy

あからさまに変なのが一人芝居してるし・・・きめぇｗｗｗｗｗｗｗ

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 01:01:15 ID:XQz/yqjN

ネタ投下するから手持ち無沙汰とは思うけどちょっと待ってて！

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 01:01:50 ID:JZu5hDal

もういいから去ってください

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 01:04:48 ID:aloUuxeO

>>547はメンヘルだから気にすんな。
自演で壊れまくっとる

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 01:06:57 ID:XQz/yqjN

聴いて好きな順に並べよ
AK(4つある)を１番にしたら負け
解答は後ほど
　↓
（１）http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25577.mp3
（２）http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25578.mp3
（３）http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25579.mp3
（４）http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25580.mp3
（５）http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25581.mp3
（６）http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25583.mp3
（７）http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25582.mp3

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 01:44:15 ID:9QcLrx4L

面白そうですね。これ。
通りすがりですが、個人的好みを。

1＞2＝3＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞4-7が同じ位。

自分の場合はこんな感じです。

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 01:45:49 ID:qmsPSUpA

1
2
6
5
3
4
7

5途中で音変わってない？

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 01:48:30 ID:XQz/yqjN

最高のネタなのにあんまり食いつきわるいんでショックです
１０人集まるまで答えは言いませんからねっ！

ちなみに５は途中で音かわってないです
あくまでベロシティかと

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 02:03:09 ID:dKsdvt6Q

１と５が最強だろ
他駄目

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 02:11:22 ID:SLndwbOy

他人の音源を平気で転載するキチガイ>>566の居るスレ

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 02:29:58 ID:P9WRBw9a

AK持ってないけど、むしろ購入参考にしたいので参加。
1,5,6辺りは割と好み。2,3,7はあんまし使いたくないかなー。
4は方向性が違うと思うけど、曲によっては意外と使えるかもしんない。

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 02:49:19 ID:o8+WM708

１のソフトなんだ

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 03:14:21 ID:9cDhw+NB

PMIのHYBRID PIANOSってこのスレで話題でた？
音聞く感じかなりよさげだけど

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 03:44:46 ID:erU8RQVy

1はAKのStein
2はAKのBosen
3はAKのBech
4はAKのアップライト
5はPMIのYAMAHA
6はOldlady
7はEmperor

これでどうだ！！！

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 05:09:43 ID:iodngSVK

>>566
おい、お前

なんで他人の音源をあたかも自分の音源であるかのように
公開するんだ？
何か悲しい事でもあったのか？

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 07:45:46 ID:sC8wFMtE

>>566
全部糞

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 09:14:38 ID:k5rCp3v9

577にハゲドウだが
2、3、4、6がAKじゃね？

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 09:16:32 ID:W7m2JWjf

しょぼいハードシンセのピアノ使ってる俺にはどれもそれなりによく聞こえる。

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 10:53:46 ID:gblne1MQ

サウンドフォントが弾けるピアノはないのかな。博物館に展示してあるようなモーツアルトが使ったピアノの音を収録して自分が弾ければ面白い。

世界遺産じゃないが、昔作られた名品の音はデータベース化して無料で公開してほしい。朽ちて弾けなくなる前に。

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 10:58:44 ID:VDeH1mkT

http://staff.d-rec.pya.jp/?eid=234658
AKとIvoryだとCPU負荷はIvoryの方が少ないらしいな
メモリはどうなんだろう

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 11:03:32 ID:XQz/yqjN

>>576
あいにくMIDIデータから全て僕の自前ですよ
ピアニカすら弾けないくせに2chだけは達者なようでよろしゅうございますわな

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 11:16:19 ID:4Xt3eaJq

キチガイ乙

584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 11:21:35 ID:LpJuBBou

おい、お前

なんで他人の音源をあたかも自分の音源であるかのように
公開するんだ？
何か悲しい事でもあったのか？

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 11:31:24 ID:+NF5cO1b

まるで役に立たないスレだな

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 13:37:36 ID:P9WRBw9a

>>566 は賛同者集まんなかったｗ新MIDI側を使ってるから、
up主本人が録音したんじゃないかな。
例のヒトはIvory録音欲しがってたから、それは含まれてない可能性大かも。

587 ：575：2007/11/24(土) 14:28:43 ID:erU8RQVy

とりあえず答え教えて

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 15:18:34 ID:cdvkfdJe

こういうのは？

http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25627.mp3

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 19:01:53 ID:E+9YS3wR

>>566
5以外は糞

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 22:42:10 ID:iVQSUTV4

ベーゼンドルファーが売却か。

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 23:21:33 ID:XQz/yqjN

まだ4人てぃか集まってないにょ～？？？かなてぃー

592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 23:37:37 ID:wU8y9y+T

なんで携帯で聞けないんだよ
切れるぜ！

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 23:40:55 ID:DFhie7Dy

ヒント：ハイルジーク

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/25(日) 01:09:41 ID:0z+o7Pav

音質も演奏も糞過ぎ

595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/25(日) 12:59:22 ID:iW2hCrtw

さすがに誰でもわかるとは思うが…、以下のＡとＢの違い。
Ａ
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25667.mp3
Ｂ
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25668.mp3

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/25(日) 13:01:58 ID:2ER5kTLd

どっちもたいしたことないゴミっぷりである

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/25(日) 13:50:44 ID:YE/pTyuT

風呂場リバーブと背景のエンジン音
そしてとどめは演奏データのもたりが
哀れみを呼び起こす出来だな

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/25(日) 23:50:42 ID:+k2ntWJL

AKってベーゼンが一番酷くないか？

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/26(月) 10:58:59 ID:r0yh7Nok

GALAXY2買った人いる？

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/26(月) 14:34:48 ID:n/bwjLT+

答え待ってる奴カウント 1

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/26(月) 14:41:40 ID:4IJFmPz2

>>599
持ってる。他にも誰かいたような気がする。

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/26(月) 14:55:49 ID:PR/kQbNq

買った人と持ってる人とは「＝」じゃないよね

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/26(月) 18:03:21 ID:r0yh7Nok

>>601
全体的なレポお願い

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/26(月) 22:02:15 ID:ONis3qUn

以前、GALAXY2使い始めたって人にどこで買ったか聞いたら、返事なかったよね…
ちなみに先週位にアキバMUSIC VOXで聞いたら、まだ入荷した事ないって。

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/26(月) 23:26:32 ID:VpVGkp4o

１０GB超えのソフトって、考えるだけで取り扱いｳｻﾞｗ

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 02:04:58 ID:7GZTzCH5

2007年8月発売って栗にあるから、売ってるだろ。

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 13:54:20 ID:8FLeZApO

>>602
>>604
いちいち疑ってかかる方がうざい

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 16:08:17 ID:NVZCAdIh

なにかやましいことがある人は、不必要にそれを否定する、と言われているよね。

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 16:25:07 ID:8FLeZApO

言われているよね、じゃねーよｗ
冤罪のヤツが全員犯人になるだろ

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 17:57:33 ID:rD+JOwcu

どっちも過剰反応

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 20:26:27 ID:Gv2G7UXe

でもさ、音源アップしろとまでは流石に言わないけど、
スレの趣旨的にレポくらいは書いて欲しい。

『買ったよ』とか『持ってる』とか、自慢気な子供じゃ無いんだからさ。

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 20:34:00 ID:/bW0nhVp

GALAXY2まだ割れてないし＾＾；

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 21:09:35 ID:RX6PFawJ

ヤマハが逆転買収へ＝ピアノ名門ベーゼンドルファー―英タイムズ紙報道

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071127-00000138-jij-biz

買収決まったらしい。

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 02:43:16 ID:R4IzGUI2

また微妙な・・・

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 06:00:26 ID:L8SVK+gR

ここ２～３週間のヤマハ株の変な動きはそれだったのか

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 06:02:43 ID:JBpm3nnv

>>615
数週間前から買収の有力候補はヤマハって報道されてた。
今頃気づいたのかよ、オセーヨ。

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 06:49:15 ID:L8SVK+gR

>>615
いや、ヤマハ株持ってないからいいっちゃいいんだけど
教えてくれてありがとう。今後情報収集するようにします。

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 08:14:49 ID:iXClErio

ヤマハの株は昔から変な動きしてるぞ

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 15:27:53 ID:CAlnvtVc

まあ>>616が得意になるようなことではない

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 15:29:16 ID:ZcCIISrz

GALAXY 2、デモ聞いた感じだと良さそうだ。

メモリー1GBだから動いてくれるか心配だが

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：：2007/11/28(水) 20:45:00 ID:QHzzHiK8

メモリ1GBで使えるピアノ音源は限られている

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 20:46:26 ID:ZcCIISrz

だよなー
金ないからとりあえず1.5GBに増やすか

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 06:19:50 ID:MuwQlgF7

今安いから8G積んじゃえよ

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 11:09:23 ID:GzZIgRN6

Winノートだから多くても2GBだ。

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 13:42:05 ID:StwtS6Y8

ノートをやめればいい

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 15:47:51 ID:GzZIgRN6

買ったばっかりだぞｗｗｗｗｗ

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 16:04:40 ID:StwtS6Y8

じゃ売って、その金でデスクトップにした方が高性能のができる

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 17:55:15 ID:Gc1jGgI6

DTMやDTP、映像分野なんかは今でもノート（省スペース）パソコンを
選ぶべきなのは変わっていない。色々と障害がある。

>>626
大容量サンプル系ピアノ音源は満足には使えないと思うよ。

それでもノーパソで使えるように対処したいならメモリを２Gに増設した上で
eSATA で複数の外付け超高速 HDD を RAID 0 で構築すれば大丈夫だと思う。

６万も掛ければ「超大容量」系以外の音源は使えるレベルになると思うよ。

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 19:47:02 ID:65ye3Nh5

>>628
支離滅裂
読み解くのにストレス感じる文章だ

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 21:00:05 ID:bvlTvvBP

×　選ぶべき
○　避けるべき
△　選ばない方が良いと思われるかもしれないということ

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 21:08:33 ID:JOHaAc1s

>>628の祖母です（以下ry

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 22:11:13 ID:GzZIgRN6

>>627
安物ノートだから売ってもアレだ。

>>628
了解した。

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 23:00:10 ID:StwtS6Y8

了解したのかｗ
すげえな

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 23:06:09 ID:d8npplom

まぁeSATAだのRAID 0だのキーワードは出てるから判るんじゃね

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 23:08:34 ID:StwtS6Y8

いやそこじゃなくてｗ

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 23:38:17 ID:GzZIgRN6

とりあえずメモリな2GBにするよ。

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/30(金) 09:00:01 ID:aZl+zERs

>>634
日本語の破壊がすすんでるな。

もっとも在日外国人に参政権を与えようとしてるくらいだから無理もない。
もう日本は終わり。この国は朝鮮だよ朝鮮。もうね。
↓
http://jp.youtube.com/watch?v=-mRNLVISeAs
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1636901

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/30(金) 11:17:25 ID:rKMKgqrZ

ベヒシュタイン収録した音源ってある？

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/30(金) 11:31:53 ID:j9al8tBF

RAID あんまり意味ないよDTMの場合
ROMってきな

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/30(金) 11:33:20 ID:xiWf5sbN

Akoustik Piano
Quantum Leap Pianos

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/30(金) 12:11:26 ID:CiHil7kI

eSATA接続の外付けRAIDBOXとか言い出すと、既にノートである意味がないでしょ

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/30(金) 14:27:51 ID:5mXL+nqj

>>638
渋い選択だな
だけど、自分で録って来るしか無いんじゃないか？

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/30(金) 14:30:04 ID:8EFQjkv5

ベヒシュタインって買収されてからは終わった会社だな。
昔の良い状態のサンプルでないと意味がない。

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/30(金) 15:34:41 ID:LhwLtP/E

RAIDにあんまり意味ないとか逝ってる椰子は、大容量サンプル買えなくて
使ったことない貧乏人

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/30(金) 20:08:20 ID:1Xl4Cwp8

RAMDISKも使えないトウシロがなに言ってますの？

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/30(金) 20:37:24 ID:EUyGZuYJ

RAIDは意味ないだろ。
帯域は最近のドライブなら単発で十分余裕ある。
アクセスタイムの速いディスクを選ぶべき。

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/30(金) 21:36:25 ID:xiWf5sbN

どうでもいいけどうんこもれそう助けて

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/30(金) 21:41:23 ID:5l6ip3sM

>>621
The Grandはメモリ割と調節してくれるので１GBでも余裕。

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/30(金) 21:41:25 ID:nkR8wXjX

窓からケツだけ出すんだ

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/01(土) 08:08:39 ID:++ArUjzv

1GBでも大丈夫なのってThe Grand 2とAKOUSTIK PIANOぐらいじゃね？

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/01(土) 19:45:02 ID:Cw769+R4

GALAXY 2、クリプトンのサイトではメモリ1GB以上(推奨2GB以上)なのに
http://www.galaxypianos.de/galaxy2/systemrequirements.htm
ここではメモリ512MB(推奨1GB)。

どっちを信用したらいいんだろうか

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/01(土) 19:56:44 ID:mdazTeUz

多い方

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/01(土) 20:24:10 ID:Cw769+R4

>>652
普通製造元のが正しいと思うんだがそうなのか？

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/01(土) 20:47:42 ID:JYlQc1mP

常識的に考えて多い方がいいだろ
今メモリ安いんだし、32bitOSなら3GBちょいまでフルで積んでおくべき

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/01(土) 20:51:25 ID:Cw769+R4

>>654
1GBしか積んでないorz

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/01(土) 20:52:06 ID:Cw769+R4

間違った1.5だ

657 ：自治スレでLR改定議論中：2007/12/03(月) 10:45:30 ID:9v+LveEG

>>566
2 3 1 6 7 4 5

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/03(月) 11:23:32 ID:z/4z5FbP

>>566
レンジは狭いけど5のバランスが好き
音色的には6も良いかな

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 12:08:02 ID:M1vVhty8

昨日買ってまだ使いこなせてないだけかもしれないけど
なんかオケになじまないな。
打ち込みが大変そう。

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 16:19:22 ID:gaNC1xTU

やっぱ自分もそうだけど、音源の容量に捕らわれすぎじゃないかなぁ・・

いくらホンモノに近くても感動出来なかったり
曲に馴染まないんじゃ意味がないと思うんだよね

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 17:05:16 ID:eEoLtzJH

どうでもいいけどいくら良い音源だからってそのまま使ってオケに馴染まないとか言ってないだろうな
どんな曲作ってるのか知らんが時にはチューブシミュレーターなんかで潰してしまう大胆さも必要だぞ

662 ：イチカワ：2007/12/09(日) 19:39:33 ID:abs2Wfo/

AKOUSTIK PIANO
SG-1D NEWを思い起こさせるぜ
あっちもノンループサンプリングにアナログフィルターだったかな

あれのエレピいいよなあ
そこのあなたEXBにしてうｐ願います…

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/09(日) 22:41:35 ID:G4YWnG4g

>>659
使いこなせていないんじゃなくて
音作り出来てないだけだろ。
まぁそれがわかったとこで見込みなさそぉだが。
馬鹿は容量ばかり気にして自分の腕を磨かないんだよね。

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/10(月) 00:42:41 ID:DGL0QSr+

Gallaxy 2気になる。
誰かレポ頼む。

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 14:21:20 ID:aFMLma81

すみません、スレタイからしてクラシック中心だと思いますが
ポップスに使うんだったら、このピアノが抜けがいいとかコシがあるとか
そんなのをご存知の方がいたら教えて下さい。既出でしたらごめんなさい
今AkoustikPianoを使ってますが、ぜんぜん物足りなくて…

666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 21:11:39 ID:2QDdYeAw

>>665
これどう？
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-26704.mp3

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 22:02:04 ID:2QDdYeAw

いちおうピアノだけのやつ
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-26707.mp3

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/20(木) 18:38:56 ID:L1MiidMD

いえ、ダイレクト感はいいですけど、
音像とか籠りとか、あと人工的でちょっと長めのリリースとかに多少「？」なところも……
これって少し強めにコンプレッサーとか、かかってる感じなんですか？
単にｍｐ３の影響だったらごめんなさい…

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/20(木) 18:40:03 ID:L1MiidMD

すみません、665＝668です。

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 05:46:39 ID:w9WJKLrt

演奏がMIDI！って感じですね。
曲はかっこいいのに。

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 14:49:21 ID:/O1yoY1f

この曲はもうええわ・・・。
50年過ぎたからって使いすぎだろ・・・。

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 19:48:45 ID:016Gpf8/

このスレで定番とされてるようなピアノ音源/ライブラリは
とてもじゃないけど音数増えたアンサンブルにそのまま混ぜて
使うなんて事はできないからなー。ミックステク必須だよ。それもかなり高度な。

普通に考えると、クローズマイキングの音が入ってるライブラリ、音源を使うというのが
まず一つだけど、個人的には意外と多少遠めのマイキングを無理やりガッツリさせて使うのが結構好き。
上手く残響成分をローファイに圧縮してやると、コードの塊感が良い感じになる。
あとステレオの録り方だけど、あんまり広げすぎてるのは使いづらい。
（ガッツリAB収録されたステレオ素材は、ステレオ狭めても音の芯が出てこない）
いずれにしても往年のハードシンセやDTM音源に入ってるような
「ガチョーン」と鳴るようなピアノとはまったく別物の楽器と考えた方がいいね。変な話だが。

TheGrandの（俺が使ってるのはHypersonic2内のなんちゃってTheGrandだけど）
ブライトネス調整ツマミはこの辺の問題の解決を狙ったものだが、
あれはなかなか良く出来てるよ。設定をきつくすると、
どんどんレンジが狭くなって音が硬くなるんだけど
なんせツマミ一発なのでバカでも使える。俺にも使える！

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 20:32:41 ID:hlZ1+pgI

あんまり好感度なかったようだけど>>666-667はNI-Akoustik Pianoだよ
個別にコンプはかけてないけど全体に軽くマスタリングソフトは使ったよ

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 23:16:44 ID:n0KlrpzQ

わからなかった人もいるみたいだが、595のＢは実機のインペリアルを使ってシフの演奏をできるだけ再現したモノ。
スタインウェイ(Hamburg)は耳にする機会は比較的多く音もイメージしやすいが、N.Yのスタインウェイやベーゼンの音を
本来の状態でイメージできるものがこのスレに何割いるんだろう…。

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 23:29:26 ID:2ZCbG3rf

>>672氏におおむね同意。
バンド系なら自分もThe Grandに一票。(初代所有)
BrightとかHardとかのプリセットだとバンドの中で「音が抜けてくる」硬くて細い音がとても作りやすいと思いますね。

加工前提なら、角度を変えてSampletekkのRain Pianoなんかもいなたくていいかも。結構いい味出してます。存在感があるので泥臭い系統のものならお勧め。

あと、持ってないんで推測ですけど、TBOとかWhite Grand辺りもバンド系のアンサンブルなら加工は必要ですが、高音よりの感覚がありそうなので使いやすいかも。恐らく。

AkoustikPianoでそこら辺をやりたいとなると相当加工がいるんじゃないかと思いますね。

今、何気にDVDでエルトン・アッー・ジョンのライブを見ながら書いてますが、相当硬い音です。まじで。

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 02:05:55 ID:XS6gSvZX

TheGrandはエディットの幅と使いやすい音質でバランスがいいな。俺も初代は重宝してる。
RainPianoのデモも結構いい感じに混ざってるな。容量も小さめだしいいかも。
AkoustikPiano？クソだろ。

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 02:53:54 ID:c6IEA7bb

>>673 を誰か相手してやれよ。

＞個別にコンプはかけてないけど全体に軽くマスタリングソフトは使ったよ

突っ込みくらいしてやれよ。それが愛だろ。

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 03:11:13 ID:WWiLY8sJ

Akoustik Piano、コンプ感は強めだとしてもわりと良い音してると思うんだけど、みんなは？

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 06:13:50 ID:d6anTmOq

672,675,676
ありがとうございます。参考になりました！

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 09:07:17 ID:c6IEA7bb

>>678 わりと良い音って、何と比較して？

681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 09:28:20 ID:mm/aMq8a

Ivory使ってるが、結局音数多い曲だとYAMAHAだな。
ベーゼンもスタインも難しい。
イントロや間奏開けでピアノが素になるようなところでPCMガチョーンだとキツいから
Ivoryのヤマハくらいがちょうど良い感じ。

AKは音数多い中だと悪く無いけど、単体でしょぼ過ぎ。

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 11:46:58 ID:XS6gSvZX

AK薦めてるやつのメル欄みたら一人で必死なのがわかる。
昔いたやつとAK厨と同じ。

初心者は騙されんように。

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 12:16:08 ID:SJLbB6tQ

AKはイコライジングやコンプで化けるよ。他の音に馴染みやすいし。
アイボリーは逆かな。ソロ以外使いにくい。

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 16:01:12 ID:WWiLY8sJ

>>680
単純に聴いて「あ、いいな」って思えない？

http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-26704.mp3
いちおうピアノだけのやつ
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-26707.mp3

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 17:07:44 ID:c6IEA7bb

AKの話は秋田。
過去スレでも散々叩かれてるし。

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 17:24:08 ID:KYpz0f9y

Akoustik PianoをAKと略すのは違和感がある

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 17:37:41 ID:WWiLY8sJ

このスレではAKを徹底的に援護していこう
AK再評価伝説～やっと時代がついてきた！～

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 17:41:48 ID:XS6gSvZX

NG登録完了

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 17:57:06 ID:WWiLY8sJ

どのブラウザーだとNG登録できるの？

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 18:05:17 ID:Zz02ngsH

販促活動お疲れ様です

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 18:27:26 ID:WWiLY8sJ

ほんと売れなくて大変だよ～
みんな海外から直接かっちゃうしさ～

AK最高♪

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 18:40:32 ID:XQZxeSxM

>>686
女子高生をJKと略すのは(ry

>>684
これと紅音ほたると比べてどっちの方が加工度が高いんだろう？

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 19:34:00 ID:WWiLY8sJ

加工してるように聴こえた？

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 21:58:02 ID:mm/aMq8a

宇野さんが辞めた後のd-recは最悪だなw

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 22:04:26 ID:qtJbk1O1

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Myself;Yourself　マイセルフ；ユアセルフ　Part26 [アニメ]
////DTM・SamplingCD part28//// [Download]
Myself;Yourself　マイセルフ；ユアセルフ　Part27 [アニメ]
////DTM・SamplingCD part29//// [Download]
Myself;Yourself　マイセルフ；ユアセルフ　Part31 [アニメ]

何だこれは

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 23:11:11 ID:EN/Et5O9

いやヤンデレとかもういいから

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/23(日) 00:11:44 ID:jg4+JvFY

楓

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/23(日) 00:44:24 ID:cvAFtnSN

上げてるといい都合の悪い話をスルーするといいハードウェア板のチンカスを髣髴とさせるな。
精神破綻者って行動が似通ってるんだな。

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/23(日) 01:27:47 ID:MAjrbhsb

Pianoteq のクリスマスギフトということで、ヤマハCP-80のadd-onと
アップデータが出てますね

以下、公式サイトから抜粋

Pianoteq News
ttp://www.pianoteq.com/news
As a Christmas gift to all customers, we hereby announce our latest add-on:
a virtual copy of an electro-acoustic grand piano Yamaha CP-80, s/n 1982.
It requires the latest Pianoteq update (2.2.1).

700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/23(日) 03:30:35 ID:jVcRxyy5

Akoustik Pianoはマジで在庫が余ってるんだろうな。

今日、古本屋行って、色あせたVHSの映画の棚を見つけた。
少しは需要あると思うけど、在庫って怖いなーと思った。

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/23(日) 10:14:22 ID:K4rfQnFB

インターフェースはAKが一番好きだ

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/23(日) 11:04:28 ID:jg4+JvFY

AKはスタインウェイ以外使ってない

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/23(日) 13:05:35 ID:jg4+JvFY

そういえばIvory、アップライトのライブラリ出すってマジ？

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/23(日) 19:54:09 ID:towUW/D1

そのまえに、leoperd対応を早く～ > Ivory

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 02:50:11 ID:uqmhM6KP

>>684
なんか気持ち悪い音だな。これはパスしたほうがいいと断言できる。

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 06:00:27 ID:k/YMk5Xq

アンチとは言われたくないが、偏見抜きでこれはピアノ音源としてはダメな部類だと直感的に思われてしまうオーラみたいなもんがある。
と、今ふと聴いてみて改めて思った。というか思わされた。
打ち込み特有の形容しがたいうそ臭さというか、一世代前の、単純にサンプラーで各ノートにただ音色割り当てて再生させただけの
（当時はそれで十分ｗｋｔｋしてたけど）クオリティを彷彿とさせる。しかも加工のせいなのかなんだか知らんがステレオ感が不自然だ。

まあ何事もセンス次第だとは思うし、敢えてこういうペラペラでうそ臭い感じの音源も選択肢のひとつなんだろうけどさ。

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 19:09:02 ID:NFdUl5rI

http://jp.youtube.com/watch?v=qkOgNN832Og

kosutopafo-mansusaikyou

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 12:20:22 ID:h1/2KyFE

カワイとかザウターサンプリングした音源ないのかな

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 15:21:19 ID:w0GxZ59g

>708
The Grand2がSteinwayとkawai、GS3、GVIに付属のピアノ音源(前者がGigaPiano2、後者がContinuous Velocity Piano)は
kawai(7ftモデルのRX-6だと思います)だったはずです。
GSやGVI付属のピアノ音源はGigaPalseの使用前提なので、そのままでは音はかなり薄くあまり使い物になりませんが。

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 15:32:00 ID:bJOh3P8Y

ハード音源でソフト音源と勝負できる音源っていうとやっぱハードサンプラーしかないのかな。
M-audioのプロキーとか30MB使ってこの音はないだろとか思うし。

いやね、ピアノ弾くのにいちいちPCを立ち上げるのがメンドクサイもんで。

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 16:06:57 ID:AnT3dLhO

もとから立ち上げっぱなしにしておけば？

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 18:03:43 ID:cnbLKdTu

そこまで拘るなら面倒臭がるなよｗ

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 01:05:12 ID:kUxdiEVz

>>709
少ないなぁ
IvoryがヤマハC7じゃなくてカワイEXだったら良かったのに

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 20:23:29 ID:qKQYeZCD

超絶ど素人な質問ですみません。

ここであげられているソフトってMIDIを再生すると、
画面上の鍵盤もいっしょに動いてくれますか？
こんな風に動いてくれるんだったら
視覚的に楽しめるプレーヤー代わりに欲しいのですが…
http://www.electricbluesclub.co.uk/keyboards/piano.html

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 22:56:34 ID:yNpCdECj

できると思うよ
試しにダウソしようとしたけどリンク切れてた

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 23:42:06 ID:dbnyLKtN

鍵盤やフルートが動くプラグイン (表示専用)
http://ioris.info/ioris/cgi/plink/plink.php?mode=frame2&catno=70

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 07:33:25 ID:sdG/s5Ne

>>716
コントロール手書きｗ

718 ：714：2007/12/29(土) 23:36:31 ID:rlC3NyGm

レスありがとうございます。
でもちょっと違うのです。言葉足らずでごめんなさい。

http://www.arbiter.co.uk/ni/products/images/akoustik_piano/akoustik_piano_play.jpg
http://www.soundonsound.com/sos/mar05/images/ivory2bosendorfer.l.jpg
これって再生画面？みたいですけど、MIDIを再生させているとき、
この画面上の鍵盤も演奏に連動して動きますか？
綺麗なピアノの画像なのでこのクォリティで動くところが見れたら面白そうだなと思いまして…

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 23:42:17 ID:RebDD9Yt

>>714の　Download piano.zip　は404か…
面白そうだったのに

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 09:30:03 ID:zFdMtR2M

>>718
ふつー、そういう無意味な事にはCPUパワーを浪費しないと思う。
浪費するお金があったら、ピアノ・プレーヤでも購入すればぁ？

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 11:05:57 ID:F+6N79F6

シンセ系のプラグインソフトでは、鍵盤が動かないものってほとんどないよね
鍵盤が動くわけでもないのに、ピアノの絵づらだけ出してることの方がよっぽど無意味

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 12:37:49 ID:kwHzSKB8

どっちも無意味w
mdaのルックスでも良いものは使う

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 15:35:49 ID:F+6N79F6

＞どっちも無意味w

シンセの場合は発音されている音が鍵盤で目視できるというのは
色々と便利なことがたくさんあるんだよ
ピアノの絵がベタっと貼ってあるのとは意味が違うのでしたｗ

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 17:01:43 ID:cv86Peay

EASEWESTのベーゼンとかGalaxy steinwayとかは、一応動きますが…？

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 21:38:04 ID:hDg4sc5I

TheGrandやGS3とかも普通に動いてたし、鍵盤クリックで発音視聴とかも実際便利。
Ivory始めて見たときはタダの1枚絵でダサいと思った。

726 ：714：2007/12/31(月) 00:07:13 ID:nzyDCdj3

なるほど確かに純粋に音に関して考えるとグラに余計なCPU使うなというお話に納得しました。
>724-725
ぐぐってみたけど２D平面鍵盤絵ですよね。
今はBome's Mouse Keyboard
http://www.bome.com/midi/keyboard/
で楽しんでるのですが、もうちょっと視覚的に面白いのかなーなんて。

>719
作者名や作者のメアドで検索してもその後の情報が見つからないんですよー。
webarchiveにもzipのキャッシュ残ってないし…残念です。

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 01:05:07 ID:iMst5riw

レパードでTheGrand2使っている勇者います？
てかステインの対応の遅さには、いつもの事ながらうんざりする

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 01:36:30 ID:eiHY4QLK

>>727
ﾉ
止まった事とか不具合とかないけど、うちでは動いてる

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 11:51:56 ID:mkzcmIce

Galaxyの１ってもう手に入らないのか

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 15:52:11 ID:yLSlz9kU

>>566
答えまだかよ

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 18:19:06 ID:ztZ3RdT5

まだ回答者数たりてないから。

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 23:49:19 ID:yLSlz9kU

>>731
性格わりぃ～

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 10:50:04 ID:IPRvhF9C

きめえ

終了

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 16:12:59 ID:Q69wPxbB

AKの話はもういい。

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 10:45:22 ID:0UCTaGqu

なぜ自分がイイと思ったものを、他人もイイと思ってくれないと気が済まないのかがわからん。
イイと思ったら誰にけなされようが黙々と好きなように使ってりゃいいのによ。
「ねえねえ、コレいいよねー！」「ねー！」とでもやりたいのかねｗ　あーキモ。

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 11:43:35 ID:6WIQak/T

突然どうしたの？頭大丈夫？

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 11:47:47 ID:l/JCPtuh

AKとかPianoteqの不自然なマンセーは業者でしょう。恐らく。

Pianoteq話題になってたんでデモ使ってみてびっくり。
これ値段にゼロ一個多くつけ過ぎてない？
技術的には頑張ってるのかどうかはさておき、使った感想はシェアウェア40ドルって感じの音にしか正直聞こえないなあ。
値段の確認しようと思わずKVRに行っちゃったよ。
あと、Made with SynthEditってついてんじゃないかもね。

738 ：735：2008/01/03(木) 13:23:02 ID:WWIT9tsn

>>737
＞AKとかPianoteqの不自然なマンセーは業者でしょう。恐らく。

いや万が一業者なら粘着を装った新手のネガティブキャンペーンだろ。
中途半端なものを盲目的に称賛すれば、ムカついて徹底的に叩く奴がいっぱい出てくるし。
何を買おうか悩んでる奴がこのスレを頭から読んだらAKとPianoteqだけは避けたいと思うはずだｗ

>>736
はい。
おたくは？

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 13:47:59 ID:ZSpMq6d+

ところでクラシック向き、ジャズ向き、ポップス向きに分けるとしたら
このスレ的にはどんな感じのおすすめラインナップになるんですかね？
（ジャズはあまり話題に上がってないみたいですけど）

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 13:49:25 ID:NnQAruMd

俺はEmperorかな。
良くも悪くもベーゼンらしさが溢れてるから、扱いにくいライブラリだとは思うけど、
少なくとも自分にとっては他に代わるものが無い。

Pianoteqはランダムかますと面白い音ができるよｗ
特にペダル踏んだときに、宇宙を感じるくらい共鳴が強調された音色とか最高。
あんな音を出せるシンセは他に無い。

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 13:53:41 ID:NnQAruMd

>>739
あまり関係ないというか、強いて言うならホール残響の有無くらいじゃない？
クラシックだと必須とまでは言わないがあった方がいいし、
逆にジャズは長い残響があるときつい。
ポップスは加工前提だから何でもありだけど、
やはり強い残響はコンプと相性悪い。

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 13:55:47 ID:NnQAruMd

ごめんもう一言だけ。
残響というか、初期反射だな。
明らかに音像が遠いタイプは、応用範囲が狭くなる。

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 14:00:07 ID:EA2k6DKN

やはりみんなpianoteqにいい印象抱いてないんかな
恥ずかしながら俺はデモ使ってみて「いいんじゃねこれ」と思ってしまった…
確かに一音打鍵してみた感じは結構胡散臭くてこりゃダメかなと思った
（特に低いほう　ガーンという体に来るような響きが全然無い…これはどうしても改善してほしい
普通のサンプリング音源はサンプリングだから当然あるわけで）
でも　適当に即興していったら音が重なりあった時の響きが実にナチュラルでぐんと印象が良くなった
ベロシティに対する音色反応も良い
曲出しに丁度いいピアノって感じかなぁ　感覚を阻害されないというかなんというか
逆に同考えてもソロの完成物に使えるものではないとも思う（オケの中に混じらせるならまだいけるかも）
あと　容量が小さい←一番の好印象要素

まあそういう事をふまえるとどう考えても「最高のピアノ音源」ではないわけだから
名前が挙がるのがどうかってのも至極って感じもするね

Ivoryデモ版ないのかな…

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 15:05:30 ID:8zbkSWal

物理モデリングの可能性は感じるけど、現状では大容量
サンプリングの方が優位なように感じる。自分はOld Lady
+Emperorの6千円コースで現状満足。

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 18:00:06 ID:go1YchyD

>>740

http://www.postpiano.com/tests/Index.htm
↑でEmperorとOld Ladyのデモ聴いたよ。これは使えるなー
初期反射の有無以外あまり関係ないっていうのもこの音聴いて真意がよくわかったわ。
あとOld Ladyもいいねー。純粋に好みでいったらこっちの方が好きかな。
いや、驚きました。でもOld Ladyってもう売ってないみたいね。オクで探すかな…

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 18:06:56 ID:8zbkSWal

>>745
買えるよ。
http://www.sampletekk.com/products.php?cat=44&pg=2
の下の方にOld Lady、次のページにEmperor、各々50ドル。
俺はセールの時に両方25ドルで買った。
サンプラー持ってればコストパフォーマンス最強。

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 18:22:11 ID:go1YchyD

>>746

thnx!!
こりゃコストパフォーマンス最強間違いないわ。
IvoryもAKも全然いらねーｗ
悩んでた甲斐があった。ﾏｼﾞ感謝。

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 00:58:42 ID:LBJbFbWW

昔上のサイトでOLD LADY買って「PMIDD-004-MULT24.part2.rar」を解凍したら、

「OLD LADY\old lady Samples\85s lady E1.wav を解凍するためには、前のボリュームから解凍を始める必要があります」

と出てしまって、
その後英語でなんて書けば良いのか分からず、そのまま放置して現在に至る俺は負け組み。
（ ´Д｀）

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 01:03:30 ID:B3YycSNR

読んだまんまだろ、分割圧縮されてるんだからPart1なり全部用意して解凍しろよ

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 01:04:57 ID:LBJbFbWW

>>749
いや、さ。
当然日本語で分かる限りの対応はしたんだよ。

したんだよ・・・・orz

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 01:05:26 ID:HWyl7uJM

教えてしんぜよう。
まずpart1のrarを解凍し始める（WinRARがベストだが、Noahでも可能。うちでは
lhaplusは失敗する）。すると途中で「解凍を続けるにはpart2が必要なのねん」
と言ってくるから、part2のrarを指定して解凍を続ければ完了するはず。

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 01:06:05 ID:dshNU3/K

してないでしょそれ。part2から解凍してるあたり。

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 01:10:47 ID:B3YycSNR

>>750
してたらそんなエラー返されないって

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 01:14:08 ID:DBiNlqFE

part1落としてないんじゃないの？
part1とそれ以外で、別々のＵＲＬにアップされてたはず
メールちゃんと読んだ？

part1だけ個別に、買った人毎にＵＲＬが用意される。
part2以降はsampletekk取り扱いの全製品共通の
ダウンロードページから落とす。
（他の製品も全部落とせたでしょ？・・・でも当然part1持ってなきゃ
解凍できないよーって仕組み）

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 01:14:56 ID:LBJbFbWW

書き方が悪かったみたいだ、スマソ。

当時で最新のWinRARを使ってPart.1を解凍すると、自動で残りのPart.4までを処理してくれたわけなんだ。
エラーが出たのはこのE1だけだったみたいで、スキップをすることで他の音は全部解凍できたんだよ。

で、WinRARのエラー修復試したり、別の解凍ソフト使ったりしたけど駄目なやつは何をやってもだめぽ。

なんというか愚痴のつもりで書いてみただけなのに、おまいらときたらレスをくれていーやつらだな
(,,・Д・)

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 01:20:07 ID:HWyl7uJM

>>755
変だぞ。
まず自動でPart2の解凍には進めんはずだし、
Old Ladyはそもそもrarは2つしかないぞ。

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 01:20:54 ID:DBiNlqFE

>>755
あーーーーーーーーー思い出した
OLD Ladyではないが俺もDirectなんたらで
一個解凍できなかったファイルがあった気がする
何回落としても同じ症状で。
通常ほとんど使わない最弱ベロシティの部分だったし
結局近接のベロシティのレイヤー引き伸ばしてごまかしたんだっけ。

俺も当時忙しくてそのまま放置してた。メールしてみようかな。

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 01:27:26 ID:WeZe9M3q

Ivory買おうと思うのですが、
これは日本語の説明書は付いてきますでしょうか？
英語だけだったらどうしよう。
あと、１台のマシンにしか入れられませんか？

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 07:51:54 ID:LBJbFbWW

みんなおはよう。

>>756
２つだったっけ？俺の勘違いかな？
ちなみに解凍自体はWinRARでやる場合、同一フォルダ内へ置いておけば自動でやってくれたはずだよ。

>>757
成功したら文面おしえてください。

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 08:31:09 ID:DyxTaXpa

>>758
それは代理店の得意分野だｗ

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 14:25:41 ID:DEjyFOSX

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC

へー

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 14:47:54 ID:OQXSPNuv

>>761
まさかと思うけど去年の買収のことを今頃自慢げに貼ったんじゃないだろうな？

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 14:50:57 ID:DEjyFOSX

「俺てピアノのこと何にも知らねーなーｗ」って読んで貼っただけ。
なんでそんなに険悪なんだよ。腹減ってるだろお前！ｗｗ

764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 14:55:49 ID:DEjyFOSX

ちなみにピアノは２歳から１０年間習ってたけど
楽器のメーカーや音色について興味を持つには至らなかったんで。。

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 14:57:51 ID:AfAd059+

ベーゼンも極東の楽器メーカーに買収されると思わなかったろうな。

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 17:37:24 ID:rgg9+3Fr

Boesendorferは、どうでつか？

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 18:14:11 ID:LWhDMeQN

スタインウェイ公認のはその後どうなったん、
企画倒れか？

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 19:58:58 ID:rgg9+3Fr

BOSENDORFER 290の実機

誰か俺に買って

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 20:02:42 ID:v4hl1fgs

「768にベーゼンドルファーを買ってやるくらいなら金をドブに捨てた方がマシだ」
上を英訳しなさい。

770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 20:28:19 ID:snbV0YeC

>>769
It is Mashi to throw away money to Dob Bazendolfar is bought for 768.

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 21:28:48 ID:fqnfuKWf

要是給(對)768買bezendorufa的dobu?掉錢好(強)些

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 22:38:18 ID:1dgZuqEx

>>769
I think that the one that abandoned the money in the ditch is better if I buy ベーゼンドルファー for 768.

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 00:31:50 ID:BkfciA8B

>>769
AC 1F 91 BF 4D 14 70 0C 55 23 B7 39 51 00 7A F3 80 02 61 B4 D6 89 F5 12 22 34 BB A6
29 E2 CA EF 37 6A 48 3F 87

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 00:38:39 ID:M7OhzpEA

>>769
The person who threw away gold in the ditch if I buy ベーゼンドルファー for 768 is better
（by Yahoo!翻訳）

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 00:45:54 ID:nxakUb3Z

ここはインターナショナルなインターネッツですね

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 00:54:14 ID:EJX5yxe7

ivoryの1.7updateきたけど。。

トングル買えって？？
はぁ？？ってかんじ

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 02:09:21 ID:/VXhLm9s

iLokって仮想ドライブみたいに、
仮想ドングルになったりしないのかな？

778 ：776：2008/01/05(土) 02:26:44 ID:EJX5yxe7

とりあえず10.5にしてしまった以上どうしようもないので
明日トングル買ってきますわ。。

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 14:17:43 ID:nq7aXYW0

>>758 PDFで日本語マニュアル42P入ってるよ
マシンコードに応じたオーサライズするから、基本1台っすね

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 14:24:52 ID:nq7aXYW0

>>776 ivory1.7ってどこの情報でしょ？ちなみに1.64出てたんですね
ttp://www.synthogy.com/pages/download.html

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 14:31:59 ID:xfP/qkhL

>>780
776ではないけど、
http://www.synthogy.com/pages/news.html

we are also pleased to announce that starting with version 1.70,
Ivory supports iLok authorization.
More information on updating Ivory for Leopard and iLok can be found here.

iLok support for Windows is coming soon so please check back!

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 15:29:00 ID:nq7aXYW0

おぉどーも。現時点ではMAC系のみみたいっすね。

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 16:45:36 ID:v8KkK6qF

このムービー冒頭のピアノに近い音を出す音源はなんでしょうか？
http://www.sony.jp/products/Consumer/rolly/products/clear_sound.html

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 16:51:16 ID:2LcBA65z

>>783
Native InstrumentsのAkoustik Pianoだよ

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 17:15:06 ID:v8KkK6qF

>>784
有難う。きっとconcert grande d ですよね。

http://www.native-instruments.com/index.php?id=apsounds&L=0&ftu=c149d3a5ddbb5c0

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 20:28:36 ID:uJ8UXC7e

ピアノ「に近い音」

かわいそす

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 22:12:33 ID:ZIKZSyFb

明日The Grand 2買いに行こうと思ってたところでディスコンかよ。別にいいけどさ。

788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 23:33:18 ID:CNpVgXjM

硬い音ということならNIやEW系、ピアノの種類ならヤマハ(NI系にはないですが)

スタインウェイやベーゼンではないですね。

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 23:35:49 ID:OyBR3Wa0

>>787
はやく買いに行けよｗ

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 07:46:21 ID:E6f0Vrec

ちょっと聞きたい！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1834193

コレの音源って何かわかる？
欲しくて欲しくて気になって気になって・・・

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 09:57:49 ID:FhvKzX86

ニコ動ってアホなコメントがうぜーなー
まあ消せばいいんだけどさ

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 17:53:09 ID:tlR4XDx6

>>789
今日行ってきたけど、どこも取り寄せだってさ。
大都市が羨ましいぜ。

あとみかんジュース買おうとしたらミルクティーでてきた。金返せ。

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 18:33:31 ID:7ujVx36R

>>792
通販があるじゃないか。

794 ：792：2008/01/06(日) 19:06:29 ID:BCzHanVj

>>793
学生の身分だからアカデミック版を買いたかったんだ。
通販でも取り扱っているところはあるけど、身分証明のコピーとか
申込書とか送付しなきゃならないから時間が掛かりそうで、店頭で買いたかった。

仕方ないからヤマハミュージックで予約してきた。

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 22:06:56 ID:7ujVx36R

ま、とりあえず買えそうで何より

796 ：783：2008/01/07(月) 02:49:07 ID:SbxBO03D

>>784

Akoustik Pianoで近い音がでました。
ピアノの「筐体」の音というのか、
ハンマー、キーの乾いた打撃音を求めていたのでピッタリでした。
ありがとう。
音を鳴らしてみたので、うｐしておきます。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1157631.mp3.shtml

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 03:24:49 ID:O/gAwj+k

WindowsXP質問スレから来ました。

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 03:31:25 ID:IboiKv8z

>>797
ｸﾞﾊｧ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 03:57:24 ID:6w09lIiG

誰かビスタで使えるの教えてよ。

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 04:25:35 ID:hpI3VBxn

しょぼｗ

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 04:26:44 ID:hpI3VBxn

あ、ごめん↑=＞796

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 12:12:15 ID:wdzlJJtr

確かに、しょぼいなぁ

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 13:46:13 ID:mTnJXBWV

今度は初心者の振りして宣伝か。
バレバレだが。

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 13:48:56 ID:ui3I2ulX

いや、けっこういいよＮＩ Akoustik Piano
Steinwayしか使わないけど

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 14:10:28 ID:wdzlJJtr

AKはオケ中だと使えるレベルだけど、ハードものとそんなに変わらんから意味が無い。
SG-RACKでも使ってれば十分だったりするw
前にも書いたが、バラードもののイントロや間奏開けで落ちるところとかでピアノが素になったり
すると途端にしょぼいから気をつけろ！
敢えてアップライトを使いたい時とかだけだな。活躍するのは。
Reason用のアビーロードkeysを購入予定なのでもうすぐ引退ですw

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 14:14:12 ID:ui3I2ulX

Ｒ・・・Ｒｅａｓｏｎ（笑）

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 14:23:55 ID:SLFYOB2M

アビーロードもAKも音質的に大差無いだろ・・用途は異なると思うが。

つかなんでネタみたいな話題しか出ないんだ？このスレ。
Ivoryをメインに使ってて満足してるが、他にも良い音源は有るんだろう。
>>8辺りのレポが早く聞いてみたいよ。

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 14:33:16 ID:wdzlJJtr

>>806,807
おいおい。特殊な用途でしか使えんと言っただけだよw
Ivoryで満足してるのはオレも同じ。

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 15:10:58 ID:S2di+Fhq

Rain Pianoもなかなかいいぞ。
小さいピアノならではのアタック感というか、まとまりの良さがある。

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 15:21:58 ID:W8Me7cn+

Boesendorfer 290 Library

買ったけど、インストールの方法がわかりません。

811 ：810：2008/01/07(月) 15:30:04 ID:W8Me7cn+

あ、もう一枚付いてた。すいません。

これでﾀﾞﾒだったら、実機買います。ローンで。

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 15:43:05 ID:S2di+Fhq

どこまで本気か分からんが…
ベーゼンドルファーは録るの難しいぞ、とｗ

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 19:34:19 ID:urMq+gHu

それはベーゼンに限った事じゃないような。

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 19:46:02 ID:S2di+Fhq

いや、鳴り方というか鳴る部分の関係で、ベーゼンは特に録りにくいんだよ。

815 ：783：2008/01/07(月) 20:46:26 ID:SbxBO03D

多分探していた音だと思うので、784さんに感謝です！
音を見つけたかっただけなので（笑

http://www.sony.jp/products/Consumer/rolly/products/clear_sound.html
http://uproda11.2ch-library.com/src/1157731.mp3.shtml

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 21:44:34 ID:8oOoTelF

The Grand 2 に搭載されている2台のうち1台はスタインウェイらしいのですが
もう1台が何かわかる方がいたら教えてください

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 22:32:14 ID:WQv8MI8c

このスレ検索すれば出てくるが？

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 23:33:51 ID:2KNEXKv2

>>709のこと？初代TheGrandはkawaiらしい、という話は以前からたまに聞きますが
でもキーマガでSteinwayと紹介されたこともあって、どっちなんだよ、と。
2が両方ってのも、らしいレベルではなく確定なんですかね果たして。

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 00:16:49 ID:ZGg4z0Lk

2は初代のを再調整したものと新しく録ったものの二つだよ

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 20:13:16 ID:t4Z3kC1f

sampletekkの次の安売りっていつ？

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 21:17:36 ID:THFUCQTB

前の時にヴァーチカル以外は全部買った。

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 21:59:50 ID:oiLPlV5Q

実際に持っているわけではないのでサンプルを聞いた限りですが、初代は河合だと思いますよ
Steinwayは中音域がもっと鈍い音ですし、この音域の響板を叩いたような音は河合の特徴ですから。

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 23:22:38 ID:rzEA4hyO

>>821さん
あまり語られていない物のインプレを！！！是非是非お願いいたします。

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 23:22:57 ID:PqNB/4iH

キーマガの誤報でしょう

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 12:28:24 ID:xbK8ryip

ハードの話題もおｋかな？
ハードで一番最高のピアノ音源ってなんだろう。
やっぱりkurzweil系か？

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 14:35:47 ID:mirMSnp1

Kurzweil MP-1は良かったな。
KORG SG-RACKも捨てがたい。

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 15:42:31 ID:9XtlACLr

用途によるんでない？
変な話、本物が置けないライブで生ピアノの音が欲しいと思ったら、
PC持ち込んでソフト音源鳴らすのが、音は一番良いだろうしね。

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 22:55:10 ID:6/OafmAH

http://peevee.tv/v?2h0x20

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 23:31:20 ID:5m1UVXnm

ひたすらholy grail pianoを使い続けているな…

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 00:42:08 ID:c0jDNGWJ

おれは初代Grandだな…。これのみ。

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 02:07:42 ID:9iaHYLRI

初代Grandいいですよね。
Brightがすごく好きです。オケに混ぜやすい。
俺も個人的に一番良く使います。今となっては動作も軽いし。

ディスコンなのがとても残念。

832 ：825：2008/01/13(日) 02:45:32 ID:z+g+qQQ7

kurzweilのME-1が凄くいいと聞いたことあります。

あとRolandのRG-3とかYAMAHAのCVP-409とかはどうなんでしょう。

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 02:58:16 ID:tHKmOe1y

Kurzweilの質問になってすいません。
K2600の拡張ROMのROM3-26のピアノの音に惚れてしまったんですが、
ME-1に入っているピアノの音はやっぱりそれより質が落ちますか？
もし同等なら即買いなんですが・・・

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 11:47:01 ID:mMz9xa7o

>>831
今北なオレが聞くのもアレなんだけど、
Grandって初代と二代目で音全然違うの？

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 22:16:56 ID:YL5sXqq9

ついにベーゼンのアレが。
http://www.boesendorfer.com/index.php?menu=275
NAMMだってよ。
Viennaの音源らしいけど、フルで入ってるのかなあ？

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 22:24:38 ID:o1p9xAB8

かっこよすぎて濡れた。いくら位するんだろ。

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 22:26:45 ID:iO4Yes7T

やっぱカッチョイイな。。。
結局はDGPみたいなものか。

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 23:20:39 ID:eDELn2qd

833
DAが違いすぎる、発音数も確か違う。
惚れたなら働いてPC3を買うんだ

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/16(水) 01:40:29 ID:GkFMTAH2

>>835
発表自体は、随分前だったよね？
てっきり発売されてると思ってたよ。

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/16(水) 04:07:34 ID:mkyrH/3I

グランドピアニストもいいよな。

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 20:56:13 ID:FjNVMYBS

http://www.soundsonline.com/product.php?productid=EW-171

なぁ、コイツそろそろ販売開始って事かぬ？
まだサンプルとかきけないが。

842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 21:02:34 ID:X1mPPe96

２月からって書いてるな。どうやってDVD１枚に収めるのか楽しみ。

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 21:12:06 ID:ysy/dWZx

おー、ネタピアノついに見参か。

でもPLAYエンジンの出来がどうだろね。

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 22:13:58 ID:XaYxrYSv

ついでにGarritanも。
ttp://blog.crypton.co.jp/mp/2008/01/namm2008garritan.html
1マイク$99なら買ってみてもいいな。

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 23:04:45 ID:FjNVMYBS

お、確かに1つならイイネ。
どうせ気に入ったの一つしか使わないだろうしｗ

てか良質なピアノ音源欲しいﾜｰorz

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 23:09:49 ID:ysy/dWZx

まあガリタソの場合、本当にモノが発売開始になるのが
いつなのかという問題は常にあるがw

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 23:13:01 ID:X1mPPe96

このガーリたん、スタインの公認ってなってるけど他の音源は違うの？

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 03:02:05 ID:xv34hTXC

Old Ladyって減衰早すぎね？
音そのものはいいんだけど、伸びがないね。
TheGrand2も悪くないけど、結局よく弾くのはPianoteqですよ。
SG-Rackの音はおれも好きだな。手放さなければよかった。

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 03:06:36 ID:xv34hTXC

>>844
あ、それ気になるな。

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 06:05:43 ID:VEFjK03R

Old Ldayはとにかくリバーブが命と思う今日この頃

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 10:52:39 ID:UfVp1yDE

>>848
古いピアノは弦に張りが無くなってくるので減衰が早くなる
＝女も古くなってくると肌に張りが無くなってくる
＝Old Lady

湯安打素反？

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 11:18:25 ID:JyPX2Rre

Pianoteqって、音伸ばすと気持ち悪くない？
スタッカート気味に弾いたときの反応は好きだけどね。

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 11:43:37 ID:2Sx4lFTj

個人的にPianoteqは何から何まで気持ち悪いと感じましたね。
特にプリセットはビアノの音を聞いた事がある人が作った様には思えません。

適正価格→シェアウェア40＄

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 13:11:58 ID:JyPX2Rre

Garritanのピアノは、もうすぐ出荷されるらしいよ。
ttp://namm.harmony-central.com/WNAMM08/Content/Garritan/PR/Steinway-Virtual-Model-D-Piano.html
最後のところ。
実際はアナウンスから今まで散々待たされてるから、別に早くもないんだけどねｗ

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 14:15:32 ID:Ewmyb7D3

>>853
また、お前かｗ

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 19:52:18 ID:IDDOX9Mq

なぜソフト音源にしか目を向けないのか

本当の答えは別のところにあるんだけどな

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 01:14:31 ID:tGyc/nmy

まさか、DGP厨再来？w

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 03:34:02 ID:pyf6AVzV

弾くためのピアノとしては鍵盤と一体になってるほうが有利ではある。

スレの頭の方にも出てきたけど、みんな鍵盤は何を使ってるの？
俺はRD-700SXを使ってるけど、ハンマーの感じが薄くていまいち。DGPほしいぜ。

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 06:21:17 ID:tGyc/nmy

>>858
CP33
何の問題も無いね。ほとんどIvoryだけど、メンドクサイ時はCP33の音でもまぁ、いっかって感じ。

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 13:26:12 ID:jiIdeWy7

>>853
一度でいいから、ビアノの生音を聞いてみたいです。

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 14:09:05 ID:tGyc/nmy

>>860
どこにでもあるだろ

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 21:50:33 ID:vdmQBvOT

>>861
いや、俺も聞いたことないぞ。そうそうある楽器ではない。

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 22:33:18 ID:tSW2LeKE

>>860
小さめの楽器屋にＧＯ

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 00:19:23 ID:d10r4R4D

生ピアノっていってもピンからキリだからなぁ

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 01:21:39 ID:h3RvCAcl

ヤマハならどこでもあるが
スタインウェイとなると急に遭遇率が下がるな

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 02:15:56 ID:clrkOyuy

ガーリタンのサンプル聴けるﾄｺはないのかね。
本家のぞいてみたんだが見あたらん。

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 19:55:27 ID:Y3CdvArK

ARTVISTA、VGP2出すらしい

868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 22:42:36 ID:KnpA0wNa

QL Pianos

869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 23:31:30 ID:d7HKNsFr

puantum出るのだろうか・・・ivory買っちゃいそう。

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 14:27:04 ID:MFSRrbS3

ガーリタンのスタインウェイ、三種類あるけれど
どう違うんだろうか

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 06:02:17 ID:5n8Eoz0X

乾き・濡れ・濡れ濡れの3種類じゃないかな？

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 07:19:31 ID:fScXuMe0

ヤマハに慣れた人間なので、むしろスタ院ウェイじゃないほうがいい。
ivoryは好きな音じゃなかったので残念。

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 07:29:06 ID:b/ILjXLP

まぁ容量大きい＝いい音とは限らないからな
好みだし。

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 14:35:58 ID:nbN09pvG

Pianoteqとかもろ好みだ。

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 16:30:40 ID:aesX6U20

>>871
なんかﾜﾛﾀ

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 17:13:02 ID:5HaCY9ii

>>874
もうやめれ。哀しくなるわ

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 17:22:53 ID:4tqrw6h1

>>874
>Pianoteq
こいつ、素じゃ、まるっきりどうしようもないけど
オケに混ぜると、それなりだな

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 19:40:11 ID:1PiAsKy+

ハードの話題が盛り上がらないのはなんでだ

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 21:07:47 ID:avpD4IZ1

容量厨ばかりだからです

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 21:45:29 ID:GgUbxjRM

ピアノに触れた事がないんだろ。PC基準で容量しか考えられなくても仕方ない。

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 23:11:15 ID:1PiAsKy+

>>879
>>880
なるほど・・・

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 00:09:13 ID:xaG+3eTL

ハードで一番考えてみようぜ
YAMAHA MOTIF XS、S90ES、CP300
Roland Fantom-X、RD-700SX、FP-7、SRX-02、SRX-11
KORG OASYS、M3
Kurzweil K2600シリーズ、PCシリーズ、SP2X

これぐらいかな？電子ピアノはありすぎるから除外した。

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 00:13:10 ID:kcmGPowx

>>882
ライヴだとRD700SX、家だとCP300
結構こんなやつ多いと思う。

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 00:27:52 ID:xaG+3eTL

>>883
CP300は重過ぎるよな
RD-700GXがFantom-Gより楽しみだ。

個人的には88keyのFS鍵盤とか欲しい。
長時間弾いてもあまり痛くならないだろうしピアノ鍵盤よりは軽いだろうし

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 00:39:39 ID:FumKFZK0

ちょw
つ　カワイMP8II

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 00:41:50 ID:bId6SzDH

MP8IIで弾いてる。
少々でかいけどタッチだけならDGPにも匹敵する。
ピアノ本格的に習ってたときは先生の家でいつもスタインだったなぁ。
今でもしょっちゅう弾きに行ってるけどね。

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 00:44:43 ID:FumKFZK0

音はどんな感じ？
出来たら他のと比較できたらよろ！

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 00:45:54 ID:xaG+3eTL

>>885
ごめん・・・

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 00:57:38 ID:bId6SzDH

>>887
カワイのEXからサンプリングしてるやつだから
スタインみたいな華やかな音じゃあないよ。
よってジャズよりクラシック向けだと思う。
他にEXがサンプリングしてある音源もってないから比較はできない。
タッチに関しては本当に優秀だよ。
他のピアノ鍵盤にありがちな妙に返りが早かったり遅かったりとかじゃなくて
グランドみたいにスッと上がってくれて気持ちいい。

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 01:00:55 ID:LR17Of9R

Kurzweil 最強説

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 01:11:01 ID:xaG+3eTL

スタインみたいな華やかさがある音が出るシンセってあるのか

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 01:17:56 ID:bId6SzDH

>>891
アイボリーが今のところ正直一番近いと思う。
一時期ハマってたのがPMIのベーゼン。
乱暴な弾き方しなけりゃクラシックもジャズもプログレも打ち込みも
なんでもいける。
でもリアルタイムできない人はやめといたほうがいいと思う。

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 01:29:52 ID:xaG+3eTL

>>892
ソフトはIvory優秀と知ってるがハードでは？

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 01:41:24 ID:bId6SzDH

>>893
ああ、ハードの話だったのか。
だったらカーツウェルがいいと思うな。
バンドとかで演奏してても埋もれない音出してくれてたと思う。
故障されしなけりゃ今でも使ってたかな･･･
OASYSがどんな音かちょっと気になるなぁ･･･ハードだと。

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 01:48:53 ID:MSEArTbl

ローランドARXのピアノボードが出るなら期待大。

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 01:49:11 ID:DQsD1c1u

kurzweilは高いからかなぁ

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 04:20:52 ID:xJs62YK1

>>891
Roland系かな

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 08:03:23 ID:xaG+3eTL

やはり値段を考えてたらkurzweilはアレだからローランドか
RD-700GXにARXがつめればよかったんだけどね。

Fantom-G6の値段でMOTIF XS7と買えちゃうからなぁ・・・

899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 14:31:21 ID:E6mmPjMS

やっぱりまだライブでソフトって少数派なのかな。
うちはGuitarRigがギタリストのボードに入ってるような環境だから
理解があるだけかもしれないけど。

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 18:57:29 ID:xaG+3eTL

さっきデモDVD見てたんだけれどXSのピアノも華やかさないか？

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 21:20:55 ID:toQBnIaG

おーRD-700GXなんて出るんだ。触んなくなったS90無印から乗り換えたいかも

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/01(金) 02:39:51 ID:vhDA/UMy

手ごろだなと思ってVirtual GrandPiano買ってみたけど、音源読み込むのがすごい重いんだよね。
メモリ1Gしか載せてないんだけどナメすぎかな。他の音源はみんな軽いのか？

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/01(金) 02:44:58 ID:vu54vOY/

特にメモリが安い今、とりあえずメモリは2Gデフォだな。
32bitOSでも2G*2の4Gはいっぱいいるでしょ（自分もそうだけど）

でもVGP単体で使う分には1GでもXPなら何とか大丈夫だと思うけどね。
VISTAだったらシラネ

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/01(金) 17:39:38 ID:kGQ76TwO

VGPとIvory持ってるけど、読み込む速さはVGPが結構遅かった希ガス。
メモリ2GあればIvoryの10レベルも読めて、少し余裕ある感じ。

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/01(金) 18:33:40 ID:vu54vOY/

基本的に（ユーザーの自分が言うのもなんだけど）kontaktはストリーミング
系統の性能が弱い。ピアノならIvory、オケならVSLへGigaには逆立ちしてもかなわない

906 ：776：2008/02/01(金) 18:37:01 ID:aGqT43jX

メモリも大事だけどサンプルデータ置場のHDDのそのものの接続方式とか性能もそこそこなやつを使わないと快適に使えないぜよ

特にピアノ音源の場合はねー

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/01(金) 21:01:07 ID:ri0oHZm3

今の時代HDDが容量以外の要素でそれほどパフォーマンスに関係するのか？

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/01(金) 21:25:50 ID:PVQi3BhF

ポータブルHDDとかノートパソコンなら今も5200rpmが主流じゃね？
あるいは単純に古いものだとか。

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/01(金) 23:58:50 ID:V8cKPaGe

クラシックやりたいわけじゃないしスタインウェイは別に要らないけど、
Ivoryの幾つかはポップス用で欲しいなー、って思います。

といいつつも、音律が変更出来れば嬉しいかも。

910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 20:50:08 ID:xBUQfKZ4

5200rpmなんか主流じゃねーよ

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 20:58:57 ID:J32cABxj

> 908 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/02/01(金) 21:25:50 ID:PVQi3BhF
> ポータブルHDDとかノートパソコンなら今も5200rpmが主流じゃね？
> あるいは単純に古いものだとか。

912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 21:22:39 ID:woV4Uc/b

5400だな。ｽﾏﾝｺ

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 22:14:53 ID:aDrfPUo1

7400回転ちゃん。

914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 22:31:48 ID:/XIgtTZx

同じ7200回転でも2.5インチだと、
一番肝心なシークタイムはだいたい10msだから1.5msくらい落ちる。

シークタイムってのは仮にHDDだけでサンプルを鳴らそうとすると
鍵盤一つ押してから一つのサンプルを読み始めるまで
最低そんだけの猶予がいるって事なので、
1ms違うとなればえらい差になる。（最終的にメモリに先読みしておく必要がある容量が増える）

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/03(日) 02:20:10 ID:dO67CsM5

Bosenの音は、Ivoryより、VSLの方が良いと思う
輪郭がしっかりしてるから、POPSにも使える

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/03(日) 04:10:58 ID:q5y7y8K5

今でもRoland SR-JV80 Session のピアノが俺ジャンル的に使いやくて使い続けてる。
良くオケに馴染み、使うときの心の迷いも無い。

917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/03(日) 09:12:59 ID:xvqS34ao

>>916
ローランドのピアノなんか生系とは別に確立された超一流の音だからね

918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/03(日) 22:39:33 ID:UaPH4j0g

>>915
ベーゼンはクローズでもステージマイクでとるべきだからね。
IVORYのようにオンマイクだと、フレームや弦の響きが強調されすぎてベーゼンらしくないのは確か
POPS向け、というならベーゼンより河合だとは思うけど。ベーゼンは中、低音が柔らかいんで、POPSだと埋もれてしまうと思う。
河合の明瞭で明るい音の方が使いやすいかと。

VSL Imperialはffがもう少し強い音なら良いんだけどなぁ。７レイヤーだとやはり無理があるのか…。

919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/04(月) 05:28:01 ID:+2d3HeMg

そのむかしIvoryを井掘って書き続けてた人いたけど、なんだったの？

920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/04(月) 17:14:00 ID:ocJBXdPc

生っぽいピアノではなくJD-800のピアノみたいに特徴があるピアノって他になにがある？

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 08:28:38 ID:Xvjm2nWT

XSとM3のピアノはこのスレの人達からみてどう？

922 ：776：2008/02/05(火) 19:06:18 ID:dp/dxv/Y

オケを作るのと演奏するのでは好みがちがうからねー
グランドピアノの音に限定して言うと
ソロで弾くならローランド系の音源かIVORYがいいと思う

ヤマハとかコルグはオケによく混ざるよ
バンドで弾くときはローランドの音はちょっと違和感があるかなぁー

923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 19:54:40 ID:Xvjm2nWT

前にどこかでMOTIF XSのピアノはスタイン意識してるって言ってる人いたんだが
実際どうなんだ？スタイン弾いたことないからわからない。
ローランドとかコルグ、カーツウェイルはどれを意識してるんだろうか

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 20:43:14 ID:CmYB+iPz

XS88は鍵盤重過ぎ。あのタッチじゃピアノは弾けそうにない

925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 20:47:36 ID:wnL/WxMH

電子YAMAHA弾いてるけど下手だけど
YOSHIKIが憧れで１６年してるけどピアノ
引くときチャランチャラント白鍵が音するけど
高級なグランドやアップライトピアノも弾いてるとそういう音はするんですか？
おれかクラビノーバが２０万くらいなのでそういう音が出るのかな。
本物（弦を張ってるやつ）は弾いててもしなやかに、滑らかにタッチ出来て
その押した音に対しての雑音とかはありますか？

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 20:49:09 ID:wnL/WxMH

１１年の間違い　すいません。
ヘッドフォンしてて鍵盤だけの音みたいな音が
本物の重たいピアノでもその弾いてるときにその音が出てしまうんですか？
それとも無音ですか？タッチングの場合は。

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 20:58:56 ID:hlEfdWI8

要するに弦意外の音、打鍵アクションの音って事だよね？
あるよ

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 20:59:16 ID:woqw00mv

何か英語圏の人が書いた日本語みたいだな
どれほど高級なピアノでも鍵盤そのものの音やハンマーの動く音など
意外と大量の雑音がごく小さい音で鳴りまくるものだよ

929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 21:18:06 ID:x2xYi+YT

>>925 楽器屋行って弾いて見ればいいのに。
生ピアノであんまりちゃらんちゃらんなんて音が気になったことがないな。

つか、指を曲げて、鷲づかみのように弾くと、爪が当たって音がするのは
電子ピアノだろうが生のピアノだろうが変わらないね。

電子ピアノの良いところは、一年中響きが変わらないし、調律が不要なとこ。
でも、ppp～fffを弾き分けたいならアップライト以上じゃないと。
あと連打するときはグランドピアノのほうが軽やかだね。

調律に金が掛かってしょうがないけど、象牙の白鍵のピアノは欲しいと思う。

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 21:42:24 ID:I+phXZc2

パイプオルガンスレに書いても過疎ってるんで
もし知ってたらでいいんでお願いします↓

MIDI接続できるパイプオルガンの音源モジュールってないですか。
電子ピアノで練習してるんですが、音色が「パイプオルガン」「チャーチオルガン」
しかなくてつまらない。。。フルート系の音がほしいす。

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 22:42:52 ID:hlEfdWI8

すれ違いっぽいが普通に音源ラックでもつなげばいいんでない？

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 23:51:56 ID:MNhFV4FU

youtubeのMOTIF XSのデモ見たが音いいな。
それ以上におっちゃんが面白かったけどｗ

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/06(水) 08:27:59 ID:ZwyvyzaV

>>927　
>>926です
そうなんですか？！ｶﾀｶﾀ音がするので。本物のピアノはしないのかなーって思い。
>>928うん　音色じゃなくて鍵盤に触れたときのあのｶﾀｶﾀの音のことです＾＾
>>929うん　爪は切ってるけど。どうもその音のほうが気になって＾＾
なるほど！ＣＤとかではその音はされてないから、と思い＾＾
レスサンクス！！！

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/06(水) 08:41:26 ID:oouyXymR

4frontのTruepianosってどうですか？
インターフェイスが気に入ったんだけどスペックの割にはちょっと高いかな？

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/06(水) 12:39:46 ID:IQhuPznM

>>903
32bitOSでどうやって4GBフルに認識させてるの？

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/06(水) 15:09:39 ID:VOB1Y3Bn

ありゃま
みんなコンピュータ詳しいのね

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/06(水) 16:40:40 ID:ZwyvyzaV

>>936　勉強しよぜ
http://www.chordbook.com/guitarchord.php

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/06(水) 19:37:24 ID:BTYn/LX0

そりゃま
ＤＴＭ板の住人の半分が、音楽ソフトのためのＰＣ買うより
もてあましたＰＣの性能をテストするために音楽ソフト入れてる人種だから

939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/06(水) 21:29:31 ID:5LagIyP+

金も学もない奴の劣等感丸出しのレスっぽくていいじゃない

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/06(水) 21:36:43 ID:m0DqxnSi

>>935
多分言葉足らずだよ。

・2G*2の4G「積んでいるヤツ」はいっぱいいるでしょ

って意味だと思われ

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 00:17:24 ID:DI5kbnSX

そもそも4GB全てが表示されないのはデバイスドライバー等で500MBほど食うからであって、認識されてないわけではないよ。
Windows上で使用できるのが3.5GBまでというだけ。

942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 08:42:48 ID:vip7jzyf

IvoryのYAMAHA、キー毎に微妙に音程がずれてるのは調整で直せないのかな?
>>934
半モデリングでディスク使用量もメモリ使用量もCPU負荷も低い。
低スペックPC用なら一オシ。Pentium-M 2GHz でも問題なし。
Diamond、Emeraldは音質的に不自然なところはないと思う。
でもvelocity変化に対する音量変化が少ない。コンプレッサが効いているような感じ。
Sapphireはそういうことはないけど、なぜかキー毎に音質が違いすぎ。

943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 14:03:33 ID:zyYIaxU8

AKを単体で買う奴なんていないよな

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 14:15:37 ID:IBGM1mYd

>>943
買った人が悲しむ可能性があるから、その質問にはノーコメント。

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 20:26:32 ID:oLc4NUqQ

The Grand2を使ってます。

鍵盤を離すと、小さい音でハンマーが動く音がするのですが
この音を消す方法があれば教えてください。

946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 22:17:12 ID:E861TUDi

>>945
オペレーションマニュアルの26ページ

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 01:12:09 ID:f7Xz51XP

ピアノ音源ってほんとに立ち上げて弾いてみるまでわからないよな・・・
初めてivory弾いたときのガッカリ感は忘れられないぜ。

948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 01:16:31 ID:XSLW7WR4

>>947
ivoryもね～、いいんだけど
使える音色って実は１つだけなんだよね

949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 11:34:06 ID:RwNI89zq

RD-700GXよさそうだけどかなり重量あるね
持ち運びするのに88鍵はきついか・・・
Fantom-G7が軽くていいんだけど糞高いorz

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 13:14:01 ID:jEBw4tCt

リアルタイムで弾いたときに本当にいい音源は無い希ガス。
しいて言えばデジピの内臓音源がいい。レイテンシも無いし。
Ivoryも持ってて聴くときは良いなあと思うけど・・・。

>>948
一つって何さ。俺はスタインしか使ってないんだけど。

951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 13:17:55 ID:mWrufeOz

>>950
オレはベーゼンを使わないで、スタインとヤマハだなぁ。

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 14:40:30 ID:KTt2iJNl

ぶっちゃけEquinox piano+サンプリングリバーブで十分だわ

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 17:58:11 ID:dvR1sxYz

なんかFantomスレでFantom-Xのピアノうんｋって言われてるけど
実際どうなの？

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 19:01:49 ID:CDSetq2P

うんこ。

motifXSのRomantic Pianoはたまに使うな。

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 21:52:48 ID:TNcEqqbD

使うってなにに？

956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 23:03:40 ID:9ToNuyqR

まともに弾けない奴の批判オナニーには付き合いきれません。ピアニカでも弾いたらいいw

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/09(土) 00:06:30 ID:XjSQ+/hy

名演奏を聴いてもらう友達もいない
音源買う金も無い
構ってクンの一日は
糞レスから始まるのでした

958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/09(土) 01:00:21 ID:rgWBHGeP

KONTACT3の購入を考えています
ピアノ音源大丈夫ですか？
ダメなら何か別のソフトを教えてください

959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/09(土) 04:51:27 ID:QbDh2S5g

The Grand

960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/09(土) 10:43:59 ID:Z35RxdaN

ダメだったらOLD LADYかEMPERORあたり買えばいいと思うよ。
どっちも50ドル。

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/09(土) 19:55:20 ID:zBQFJNZq

>>959
>>960
ありがとうございます
廃番商品みたいなので
音屋で買ってきます

962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/11(月) 13:50:33 ID:pGuH+Bvq

廃盤をあえて買いに行くのは安いからか？

963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/11(月) 13:53:08 ID:xFhA5PG0

>>958
交互に鳴らしたピアノ、どっちが好き？
（KONTAKTピアノが混じってる。）
http://www.woofiles.com/dl-118295-mmvMqWl6-kontaktpiano.mp3

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/11(月) 23:30:54 ID:G+FRtBrr

>>963
本家スレでお世話になった方ですね
すんませんここでも展開してしまいました

自分学生時代に市民会館ホールなどで
グランドピアノを弾く機会が多かったので
知らず知らずのうちに音を美化してたと思っています
弾き心地と自ら言ってる割には
ステージピアノやデジタルピアノを使わずに
ハードシンセ（コルグM1）をずっと使っています

965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 00:11:31 ID:t2MaFoDz

VSLベーゼン買ってきた。
インスコ中・・・

966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 07:18:55 ID:SiyXq6gp

VSLベーゼンは使えると思う
デモ聴くと、ホールリバーブかけてるのもあって、クラシック系にしか向かないような趣きだけど、実は汎用性ある音
質感はピアノ音源でトップなんじゃね？
と全ピアノ音源を使った事ないのに思ってる次第

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 19:30:07 ID:j5AjGrd7

>>965
鳴らしたら教えてくださいね！

968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 21:37:41 ID:8ju2WcrF

Ivoryとエレピを繋いで弾いてるんだけれど
どうも音が篭ってるというか奥にあるというか
色々いじってるんだけど好みの音にならない…orz

969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 22:47:38 ID:tREXQLuk

あっそ

970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 23:09:19 ID:z2w71jbs

>>968
Ivoryはこもってるもんだよ
上が全然ない

971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/13(水) 00:14:16 ID:GfMQ7TJg

>>970
そうだったんですか…
もっといじってみます。

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/13(水) 00:37:42 ID:xp4RFwOk

★ ★ 幸せのレス ★ ★
おめでとうございます！
このレスを見たそこのアナタ！！
これは、幸せのレスです！
このレスには、凄い力があります。
３日後に幸せなことがおこります！
このレスを他のスレに５回コピペしてください！
そうしないと、幸せのレスは不幸のレスへと変わってしまうんです。
不幸のレスを見　た　ま　ま　放　置　し　て　い　る　と３日後に不幸がおとずれてしまいますからねっ！

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/13(水) 00:40:36 ID:PgxNmjqj

>>972
そんな事してるあなたこそ幸せ？(笑)
とマジレスしてみるテスト。

974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/13(水) 02:01:25 ID:SFEODb8j

>>973
幸せじゃないからコピペしてるんじゃね？
とマジレス。