音楽制作で使いやすいディスプレイ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はげがちゃぴん
シーケンサーやソフトウェアシンセサイザーなど今や当たり前のようにパソコン上で使いますが、
沢山のウィンドゥを開いたりする場合、高解像度なディスプレイやマルチディスプレイで使っていらっしゃる方も多いはず。
そんな皆様のお薦めのディスプレイや、こんな使い方しているよ等語り合うスレッドです。

そんな漏れが使っているディスプレイはNANAO L567シングル・・・(つд;)

☆関連スレッド
・目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159901190/
2名無しサンプリング@48khz:2006/10/20(金) 12:11:43 ID:kYsK5hoX
2
3名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 13:06:45 ID:8BcQ0DO1
さ ん
4名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 13:16:19 ID:WNu7vZn5
si
5名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 13:48:21 ID:F/JwuLfk
みなさんマク使ってるとCinemaディスプレイ使ってる方が多いのかな
6名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 14:11:09 ID:0gFT7nCn
いまどき17インチ二枚でも4万で買えるからね
7名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 14:45:11 ID:lO/PtxsO
17インチでUXGAの液晶ってありそうでないのね
8名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 15:17:09 ID:IwmW/uoI
15インチ2枚で実質30インチだからこっちが買いだね
9名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 15:20:27 ID:TjRlJMLi
>>8
えっっ?
10名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 15:29:17 ID:0gFT7nCn
DTMこそタッチパネルが便利な気がする
指先でつまみ操作するのも楽しいだろうし
鍵盤とディスプレイだけで作業できれば理想
11名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 15:39:36 ID:ZvnfFrGA
アップルキネマディスプレイ20インチを2枚使ってる。
マジ最強
12名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 15:49:50 ID:pWC+xjJU
benq 20インチ と 15インチの eizo
15インチの方は最近いらない気がしてきた。
13名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 16:04:50 ID:60nZ3VN5
>>8
>15インチ2枚で実質30インチだからこっちが買いだね

それはちょっと違うような気がする。
14S.M.:2006/10/20(金) 17:49:01 ID:/RMFjoHX
オレもあまりさらしたくない情報なんだがシナノHSR-510から
PCとLCDに電気を供給すると(ほとんど)印刷物のように画面が
クリアに見えるぞ。

さらにPCの性能も上がる。多分、DRAMをリフレッシュする時の
電圧とかが安定するからだと思う。

(PC機器は内部的にはほとんどの部分で直流を使用している。
だが揺らぎのない直流を作るには優秀なAC-DCコンバータか
直流バッテリーが必要。オレは全て持ってるけどシナノがずば
ぬけてると思う) 

予算がないならメルテックでも家庭内電力よりまし
15名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 19:15:37 ID:lO/PtxsO
シナノ入れる前の環境が劣悪だっただけだろ
16デカマラ課長:2006/10/20(金) 21:52:27 ID:OI6HbJgp
Acer17インチの糞モニタ二枚で使ってるが
映像見るわけでもないからこれで十分
17名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 22:44:22 ID:8Zp2DbCJ
18名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 00:45:16 ID:O22JFmSG
EIZOのS1701STを2枚並べて使っています。TN液晶なので視野角狭いですがなんとか。
19名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 01:00:19 ID:rWZv6dPD
オレまだ19インチのブラウン管・・・・
7年くらい使ってるがまだ壊れねぇ〜SONYなのに
液晶に買い換えるとなると20インチくらいの買えばいいのか?
20名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 01:47:10 ID:gUnckPNU
ソニーの21インチのブラウン管をいまだに使ってる
電源入れると、部屋の温度が1度上がるw
21名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 01:51:42 ID:MP9SVgQ7
>>17
やってる事めちゃ糞だけどタッチパネルすげぇー便利そうだな
作業効率が早そうで羨ましい
22名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 03:00:21 ID:qxp2jOYc
サンレコでみんなやってる
液晶をデスクの上に直接斜め置きするのって
どうやってるの?
(先月号のsequoia使ってる人とか、マスタリングの人とか)
23名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 04:17:10 ID:WYScHgPG
>>22
楽したいならサムソンのベージを見ろ。

VESA規格のディスプレーならスタンド交換で任意のポジションに設置可。
24名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 16:21:18 ID:1wxWlK3k
17インチ2枚にしようと思ったけど予算とスペースで断念。
BENQの19インチを1枚で使ってる。
今まで15インチのCRT1台だったので充分快適なんだけど、
やっぱりデュアルへの未練が捨てきれない…

液晶にしてからなんかマウスポインタの動きとか反応鈍い気がするんだけど、液晶ってそんなもん?
25名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 17:06:24 ID:WYScHgPG
デュアルは境目が嫌。
DTM用途ならUXGA以上で、ショートカットとスクリーンセットを駆使すればOK。
俺はディスプレーの両サイドにスピーカーを置かないと気が済まない派。
26名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 18:00:30 ID:D3M87CWi
おれも境目が気になるから、片方はプラグインやメーター表示に特化させてる
27名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 12:53:46 ID:r/Kyl3so
コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?
28名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 12:57:12 ID:U4xYyTXs
別に絵を描いてるわけじゃねえからなあ
29デカマラ課長:2006/10/22(日) 15:46:26 ID:C5Tnhkdj
むしろSEDとやらがやっと出てきたことを素直に喜ぶべきだな
30名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 23:15:31 ID:izHecldP
>>1
アップルシネマ目つぶしって書いてあってしょぼーん
31名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 00:43:31 ID:hio6mITn
そんなの鵜呑みにすることはない
32名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 09:12:15 ID:v+UDH7Vg
昨日、DELLの悪名高い2407WFPをポチってしまった…。だって
24インチS-PVAで7万だったんだもん…

PCのCUBASEとXBOX360用だが、後者の用途がちと不安…。
33名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 12:30:32 ID:emNoPDIX
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 べんきゅ!べんきゅ!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

おいらはべんきゅの19インチ。そろそろもう一枚買って「2枚でどうだ!」
34名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 13:12:20 ID:FX/fvqqd
俺もタッチパネル液晶に興味あった。
実際に試せたらいいんだけどね。
ツマミやフェーダーがバシバシいじれそう…
10マソ以上してるのが辛いけど……
35名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 14:12:43 ID:FtjcmGDS
>>32
使ってます。
無駄なマウス操作が減った。
PTで使っているが何の問題も無い。
1m以上離れて見ているので疲れも無い。
36名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 16:17:09 ID:fLskt7Dh
Dellのワイドのやつが使いやすい
37名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 20:22:34 ID:IQXwb3eJ
>>34
実際やると腕が疲れるのと、視差とか指の太さとかで
違うところを押してしまうとかでたいしたことないよ。
大きなボタンとかフェーダの専用アプリがあれば別だが
すると今度は一覧性に欠ける。
38名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 22:54:53 ID:ROSR8Vao
>>34
それが良い物なら既に現場で普及しているはず。
DAWはタブレットや下手なフィジコン使うより軽快なマウスさばきとショートカットの駆使で大抵OK。
3932:2006/10/27(金) 00:38:09 ID:UGWTOflt
>>36
今日2407WFPktlr。しかもA03ロット。
最高!
40名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 01:31:28 ID:/ykpbvVD
>>39
ナカーマ
41名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 22:41:25 ID:U3lvYgQS
真正面にデュアルディスプレイすると、傾いた音像で聴くことにもなるから嫌だ。
42名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 23:07:19 ID:vcW7qDoq
そこで私は上下に並べてます
43名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 09:25:20 ID:mWWD+7i0
うちはまだCRTなので前後に並べてます
44名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 09:51:12 ID:hUCc9foU
>>41
目玉だけ横を向ければOK
45名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 21:08:40 ID:3UlfJ+ie
S1901を横に2台並べて使ってるよ☆
46名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 02:16:31 ID:Wpz+yUqy
ちょっとすれ違いの話になるけど
タッチパネル液晶が10万以上で導入が難しそう、かつ腕つりそうwなので
タブレット+ペンを使ってみると案外やりやすいし
導入も楽なんじゃないかなと思ったんですが、
実際にやっている人はいらっしゃいますか?
47オメ湖:2006/11/04(土) 03:17:00 ID:/0NGD07M
うんこちんこまんこ ヒャッホーイ!!
48名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 18:49:27 ID:Y6A5ayMC
>>46
使いやすいなら普及するし、アプリベンダー側も積極的に勧めるわな。
49名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 19:06:01 ID:KS+XBVAC
>>46
併用はしてるけど、ペンタブレットだけはちょっと使いづらいかも。
あくまでも漏れの場合だけどな。

やっぱり制作する人たちの間ではマウスかトラックボール派が多いのかな。
50名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 02:25:36 ID:wxVRePrS
51名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 02:34:40 ID:2PHBdDMl
やっぱ、ナナオとか高いディスプレイ使ってる
人多いんかなぁ?
52名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 07:13:31 ID:g9liFlW9
おれ三菱
53名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 09:27:23 ID:iAjThd3p
グリーンハウスの安い17インチ2枚
54名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 23:28:28 ID:r1Tr4m3O
S1701ST二枚
55名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 23:54:22 ID:BL8Fb2+4
僕もお金貯めて、いいとこのディスプレイ欲しいです。
56名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 14:25:52 ID:ofFsyN1m
SXGAはもういやだ。
最近のアプリの推奨最低解像度だし。
57名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 14:43:09 ID:PRWi4c9n
安さに釣られて一部で評価の悪いDELL 2407WFP買いました。

DAWで使う分にはそんなに問題無いように思います。
13.3インチのノートPCでチマチマやっていたのですが
特にCubaseでの作業が快適になりました。

カードリーダーやUSBハブがついているのも
自分のようにノートPCでそれ程USBが挿せない
環境の人にはちょっと便利なのではないかと思います。
58名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 15:36:11 ID:cojCqAcm
別に映像作ってる訳じゃないからなあ
画質オタの戯れ言に付き合う必要はない
59名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 03:06:49 ID:haKgIEWU
>>57
同じの使ってる。
無駄なマウスやキー操作が減って心身共に楽。
60名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 11:13:30 ID:zzKeD9sd
僕も最近、24インチ以上に惹かれてるとこですわ…
61名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 12:43:18 ID:gLmcVAKe
Cubaseってマルチディスプレイ対応してないよね??
Cubaseユーザーの皆様、ひたすらシングルで我慢してるの??
何か良い方法ないかなぁ
62名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 13:25:14 ID:zzKeD9sd
それは、ハード的な問題では?デュアル出力可能な
ビデオカードを買えばどんなソフトでも可能だと…
63名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 00:42:29 ID:LOKpxnUj
ヨド新宿西口はマルチディスプレイ(デュアル)でデモ中
64名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 01:47:07 ID:w2JQndIX
角度を目一杯つけられるお勧めディスプレイ教えてください。
65名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 04:11:59 ID:D9oqG3Cn
>>63
ヨド秋葉はトリプル。
66名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 16:50:43 ID:R0QXfWP8
ナナオのS1961良さそうなんだが使っている人いますか?
67名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 17:27:14 ID:F4Yov38k
BenQで決まりさ。
68名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 17:46:25 ID:fc1RzXXx
Benqの24インチディスプレイっていいの?
69名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 17:49:59 ID:R0QXfWP8
最近のベンキュウは悪くないみたい…(?)
70名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 17:52:38 ID:fc1RzXXx
ショックやな…FP91GPは気に入ってるけど…
71名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 23:46:46 ID:Gjm3JOE/
MITSUBISHIの25インチも良さそうRDT261WHだっけ
72名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 19:56:14 ID:P5WO8FSm
Appleの30インチで決まり
73名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 21:31:33 ID:VxeCProg
DELLの2407WFP。 Macで使ってるけど、悪く無いよ。
74名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 00:00:01 ID:FblF0O/p
タッキーもお勧めアップルディスプレイ!!!!!!!
75名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 11:24:00 ID:EN91K/SR
コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?
76デカマラ課長:2006/12/01(金) 11:55:24 ID:zbY810wC
そんなの町の電気屋で見比べればアホでもわかんじゃん
77名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 12:32:39 ID:lWReOZEg
コントラストが高ければいいってもんじゃない
78名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 22:43:08 ID:2mDHJgws
コンストラスト比なんてDTMじゃどうでもいいじゃんw
79名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 22:54:06 ID:uGUdw+gJ
コントラストって音に置き換えるとなんだろう ダイナミクスかな?
80名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 23:37:40 ID:oIZ1XPAr
>>79
いやダイナミックレンジだろう
81名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 00:06:18 ID:LuPT0OXf
ところで皆、解像度はなんぼでやってる?
82名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 01:40:56 ID:AaU79kNb
俺benQ20インチ
83名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 03:38:21 ID:LuPT0OXf
いや、1280×1024とか設定するやつ…
84名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 04:13:45 ID:eNexk2EU
今UXGAで一番安い液晶って幾らくらいなの?
85名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 04:33:07 ID:yigSkpIV
42インチのサムソン液晶テレビ使いやすいあるよ
86名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 18:55:33 ID:RJkpf36m
>>81
19インチ1600*1200と15インチ1280*1024
小さい方はプラグイン関係とか同期しているムービーとか
87名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 23:13:11 ID:XpnwNT7B
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
88イチカワ:2006/12/22(金) 23:43:32 ID:20zOaWor
ブラウン管じゃ伝わらないまで読んだ
89名無しサンプリング@48kHz:2006/12/23(土) 00:57:22 ID:10HeQQT7
大きくて疲れないなら何でもいいです
90名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 02:39:34 ID:OR7dxMMF
大きくて安くて疲れないなら何でもいいよ
91名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 15:26:43 ID:DM0TC09J
DELL2407WFP使ってますけど、Liveのスキンを黒ベースにしたら
そんなに疲れないで使えるようになりました。Cubaseは元々そんなに
疲れないで使えてましたけど。でも人それぞれなんで参考にならないっすね...。
92名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 17:38:39 ID:bF4lhO0w
S2410W使ってるが、この広さに慣れたので昔のXGAには戻れない・・・
93名無しサンプリング@48kHz:2007/01/16(火) 09:06:33 ID:0O0RYXQe
LGの19インチワイドを衝動買いした。

15インチを使い続けていたから、この広さは軽い衝撃。
1024×768から1440×990ってこんなに違うんだね。


ただ、安物のせいか、どうも電源コードの接触が悪い。
94名無しサンプリング@48kHz:2007/01/16(火) 13:17:03 ID:e5eaeqLm
横幅長い方が楽な気がするな
ワイドが素敵
95名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 01:19:08 ID:X83fLIn+
やっぱ19インチ×2が最高
96名無しサンプリング@48kHz:2007/02/18(日) 14:22:38 ID:wZ8OnZTu
UXGA2枚が最強。三菱のRDT261WHでもいいけど。
97名無しサンプリング@48kHz:2007/03/20(火) 12:49:09 ID:TTUA4dEe
ディスプレイにかけるお金が無い人にDELLのE228WFP*2枚おすすめ。
輝度落として使うと目も疲れなくて使いやすい。
98名無しサンプリング@48kHz:2007/03/20(火) 22:00:09 ID:rczRfHBG
高級電源ケーブルに変えてみ。
音も画像も良くなるからw
99名無しサンプリング@48kHz:2007/03/21(水) 22:05:49 ID:OXglxoW8
漏れはRDT201Lを3枚並べて使ってる
100名無しサンプリング@48kHz:2007/03/24(土) 14:42:07 ID:4Y9BeC+6
エ…2407WFPがデフォじゃ?
101名無しサンプリング@48kHz:2007/03/29(木) 01:30:39 ID:uZEnh2lM
ワイド液晶のメリットってないよね。
2面モニタにした方が使い勝手がいい悪寒。
102デカマラ課長:2007/03/29(木) 02:47:23 ID:/CLEe32+ BE:477825449-2BP(230)
二面使ってて、波形編集でできるだけ画面大きく使おうとしたときに
真ん中が少し離れるのが不便ではある
103名無しサンプリング@48kHz:2007/03/29(木) 03:51:35 ID:SZU5lYjv
>>102
そうだよな
だから、WUXGA(1920x1200)のDualが使いやすい
シネマ2台とかがいい
1枚はアレンジウインドウ(波形編集も)専用で。
104名無しサンプリング@48kHz:2007/04/04(水) 22:12:30 ID:uiIR6nUS
2560*1600二枚使ってます(・∀・)
105名無しサンプリング@48kHz:2007/04/04(水) 23:27:06 ID:6VEvq6hi
BenQ20インチはデザインもシンプル、とっても良いですよ。おすすめです。
106名無しサンプリング@48kHz:2007/04/05(木) 02:51:38 ID:lz4Yybma
>>104
30インチ2枚ですか?
ビデオカード何使ってます?
107名無しサンプリング@48kHz:2007/04/06(金) 14:12:43 ID:VkQXvFZ/
ワイド1枚なんだけど、もう1枚プラスしたいが
横並びだとモニター優先な俺には、ディスプレイ位置に困るなぁ。
縦置きって可能なん?
108名無しサンプリング@48kHz:2007/04/06(金) 14:14:06 ID:VkQXvFZ/
日本語へんかな。
縦並びってことね
109名無しサンプリング@48kHz:2007/05/02(水) 12:46:33 ID:UOcaaaya
>>108
マルチディスプレイ用のアームを使うと立てに並べることができるよ。

たまたまDellのサイト見たらE207WFPが安いから2枚買うことにしたよ。
安いからそれなりかもしれないけど、意外にブログなんかで評判(?)なのでちょっぴり期待。
110名無しサンプリング@48kHz:2007/05/03(木) 13:59:02 ID:7B7CdENn
俺もE207買った。ぜんぜん問題ないよこれ。
モニタースピーカーに被るからErgotronのアームつけて90°回転させて縦長で使ってる。
ノートPCとデュアルモニタするときは、高さ上げて横長にして…あぁ幸せ。

5万で20インチワイドマルチしたい奴は、絶対買っとけ!
111名無しサンプリング@48kHz:2007/05/03(木) 20:43:20 ID:wdZameXN
SXGA*2はダサスギ
112名無しサンプリング@48kHz:2007/05/08(火) 23:58:12 ID:1KlByR1/
>>110
これ安過ぎだから俺もポチった。
113名無しサンプリング@48kHz:2007/05/20(日) 18:44:05 ID:15qEmx/T
>>112
今日送料のみでポチった。無理だろうけど…
114名無しサンプリング@48kHz:2007/05/21(月) 03:47:34 ID:u3SNam3D
確かに安いんだけど、ワイドだと錯覚しやすいみたいで1680*1050より1600*1200の方が
本当は面積広いんだよな。なわけで2007FP買おうか迷ってる。
115名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 19:38:43 ID:0+Y9Kt1e
デュアルの真ん中切れるのが嫌って人は、
メインを22ワイドサブを17とかにしたらどうだろうか
変則だけど、真ん中が良い感じにズレてメインサブの役割がハッキリして
良かったりしないかなどう?
116名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 11:42:23 ID:sNaf9p2I
>>115
まさにおれがその使い方
117名無しサンプリング@48kHz:2007/06/26(火) 22:27:33 ID:lz8Sa9iO
>>116
実際やってみて使い心地はどう?

見た目的にはやっぱり同じモデル並べる方がスマートなんだけどねえ
118名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 13:07:26 ID:3Sy15H8J
>>117
君のいうとおり見た目的には同モデル並べた方がいいだろうけど
22ワイドを二つ並べるのは机のスペース的に無理なんで。
メイン、サブの役割をはっきり分ける使い方ならちょうどいいと思う。
22ワイドでDAWのメイン画面、17でシンセなどの画面
みたいな使い方してるよ。
119名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 18:48:07 ID:yhEwO/1f
>>118
なるほどね、DTMに特化するならそれもいいね。
120名無しサンプリング@48kHz:2007/07/06(金) 12:38:26 ID:cf5b2fzW
それは非常に能率的な配置である。

Dellの30"モニター安くなったね。
121名無しサンプリング@48kHz:2007/08/02(木) 19:12:20 ID:Tf1hJu3k
チョソの22インチ2台買ってきたage
ほぼアップルシネマ17インチ一台分の値段だったよ。


さすがというかなんというかデフォルトで右と左で色が違う。。。
カラーマネジメントとまではいかないがよく店頭でデモされてるような
カラフルなカラーチャートや英文字とグラフや3Dのワイヤーフレームが
揃ったページないかしら。

元映像の人間なので自分で作ってる。まんどくさい。


Logicのミキサーがバスまで見えて快適。
122名無しサンプリング@48khz:2007/08/08(水) 00:17:13 ID:WXGAGfsw
俺のIDなかなか良いw
123名無しサンプリング@48kHz:2007/08/08(水) 14:03:13 ID:V5cz48LA
WQXGAなら神だったなw
124名無しサンプリング@48kHz
WUXGAの24インチが