最高のピアノ音源 Part 8

前スレ
最高のピアノ音源 Part 7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1147461128/

【関連リンク】
synthogy - Ivory
http://www.minet.jp/synthogy/ivory/
steinberg - The Grand 2
http://www.japan.steinberg.net/products/g2/
NI - AKOUSTIK PIANO
http://www.midia.co.jp/PRODUCTS/native_inst/akoustik_piano/akoustik_piano.html
BestService - GALAXY STEINWAY 5.1
http://www.crypton.co.jp/jp/ni/bs_galaxy.html
EastWest - PMI Bosendorfer 290
http://www.crypton.co.jp/jp/ni/ew_pmi290.html
ArtVista - VIRTUALGRAND PIANO
http://www.crypton.co.jp/jp/ni/av_vgp.html
PMI - THE EMPEROR
http://www.crypton.co.jp/jp/mp/pages/product1.jsp?sho_code=25800
PMI - THE OLD LADY
http://www.crypton.co.jp/jp/mp/pages/product1.jsp?sho_code=25790
EastWest - QLSO SILVER Edition（STEINWAY B GRAND PIANO）
http://www.crypton.co.jp/jp/ni/ewqlso_silver.html

乙！

Sampletekk - Black Grand
http://www.sampletekk.com/proddetail.php?prod=ST-002&cat=10
Sampletekk - White Grand II
http://www.sampletekk.com/proddetail.php?prod=ST-004-Head&cat=25
Sampletekk - TBO
http://www.sampletekk.com/products.php?cat=32

これも追加しといてよ。

http://www.roland.co.jp/products/mi/SRX.html
これのSRX-11のピアノのデモみたいな曲誰かさくっと弾けないか？
お前らただピアノ音源コレクションしてるだけじゃないんだろ？

なら、オマエが弾け

どこにデモがあるのか判らなかった俺は負け組み

見つけたけどジャンル多すぎてﾜﾛﾀ

>>7-8
http://www.roland.co.jp/synth/SRX_demo/assets/11-01.swf
これとかよくないか

ローランドのデモでも、著作権に引っかかっるって事じゃ一緒じゃないの？

だからこういう感じのをさらっと弾けよってことだよ

>>11がさらっと弾いてくれるそうだ。頼むぞ！

＞ゴニャゴニャ五月蠅いので
てのはどうかと思う。煽りもあったがまともな意見もあったし。
真っ当な手段で堂々とやればよかったのに。
指摘されてキレて周りのせいにするのはお門違い。こういう態度取られるとサンプル提供した者だけど感じ悪い。

格好良さだとか綺麗さだとかサンプルとしての質だとか、
なーんも考えないでの即興でよければいくらでもうｐるが…

http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9094.mid
二度と同じの弾けないのが難点

で、おまえら最近ピアノの調子はどうなのよ？

まぁボチボチかな
ただアンドロメダからの交信が最近、めっきり途絶えたのが気になる。
やっぱり俺のピアノと関係してるのだろうか

>>14
素人とプロの中間ですね。
旋律が作れないのを、アルペジオとペダルで隠す演奏。

いや、ここに文句つけられても>>14 は困るんじゃないかな。
強弱の付いたアルペジオ・ペダル オン・オフがあった方がいいのはこのスレの流れだし。
てか、>>17 きみが旋律を奏で、かつピアノ音源の比較に向いているSMF を上げてよ。

自称音楽家のくず音源は聞きたくないからアップしなくて良いよ

で、>>13の言う真っ当な手段って何なん？
JASRACに許諾得るって事？

>>17
じゃあお前がその
旋律が作れてアルペジオとペダルで隠さない演奏
で弾いてうｐしてみろよ。カスが。プライドだけのカスピアニストか？

違うんだ、俺あんま記憶力よくないから
繰り返しで自信なくなるもんで旋律つけたくないんだ…ｗ
繰り返しのない旋律でよければ即興でうｐするがいかがなものか

>>22
別に気にしないでいいんじゃね。
うｐしないヤツの戯言なんていくらでも書けるけど、
説得力なんて皆無なんだし。

４が一瞬sampletankに見えた(;´Д`)ハァハァ

こうやって考えてみると、先の選曲、なかなかツボだったことに気づいた漏れ

そうなんだよね、
ダラダラと長すぎず、且つその音源の質を理解させるというか。

だがあのまとめサイトの管理人の態度はありえないがな。
ごにゃごにゃ五月蝿いとか言いだすんだったら最初からやるなっつーの。

ここはひとつ、版権の心配のない、リストの超絶技巧練習曲の第一曲が良いと思うよ。ピアノ演奏の殆どの要素が含まれてて、1分程度だから。

べつに演奏の要素が知りたい訳じゃない

比較を目的とするならば、演奏技法の様々な要素が含まれることが、
目安、指針になると思いますよ。

リスト　超絶技巧練習曲ってコレ？
ttp://www16.ocn.ne.jp/~na_hp/LisztSeries001.html

それですね。第1曲目の前奏曲はそれほど難しくないのですが、
広い音域があり、奏法もレガート、スタッカート、和音に関しても
分散、同時があり、比較のサンプルとして最適なものの一つでしょう。

音の強弱の幅が少し狭いのが難ですが、演奏でカバー出来ると思います。

基本ゆったりでpppからfffまで含めてるって曲の方が音源の性格を理解するには良いと思う。
例えば>>31だと少々サスティンが怪しくても様になっちゃう。

…版権の心配がない曲でこんな注文は贅沢かなorz

リストっていうからガンガン弾くやつかと思ったよ、ちがうのね。
ガンガン弾かれるとわかんないからなぁ、音そのものが。
例えばジョビンのピアノみたいに一本の単純なオブリガート弾いて表現力があるかとかさ、
ごまかしきかないからねぇ、そういうの。

リストの超絶の１なんてmf以上しか無いし速いじゃん！ダメだろ？

演奏で幅を持たせるというのはどうでしょう？

演奏で幅をって・・・無理でしょ？
http://www.youtube.com/watch?v=pyV0uJe_ghA

ガンガンじゃねーかよｗ

>>14 音ネタ効果は置いといて、私は割と好感デスそれ。
ちょっと粒不揃いな所とかデータ補正しちゃのも手かも。

提示されている音源は、楽譜に特に忠実である、というわけでは
ないので、まあ、参考程度に聴いた方が良いでしょう。

ボレットのように、わりとゆったりと演奏するケースもありますから。

http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9121.mid
とりあえず以前の作曲の一部を編曲したの置いとく。
なかなかいいのが決まらないようなら最終手段として使ってあげて下され。
>>39ｔｈｘ

うﾞぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉえ！！ゲロゲロゲェ――――――――――！！！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　ぅぉぇっぷ
　　　　　　　　　　 〃⌒ ヽフ
　　　　　　　　　　/　 　rノ　　　　
　　　　　　　　　Ο Ο＿）;:ﾟ｡ｏ;:,.　

ArtVistaのサンプル提供した者だけど。
はぁ？！！
何でいきなり閉鎖してんだ？

版権も何も、JASRACに申請すればどんな曲でも年1500円で使わせてもらえるぞ。

>>43
お前が金だしてくれるならいいんだが
こっちにそんな大金払ってまで続ける義理はないよ

>>43
版権うんぬんよりも、どうせめんどくさくなったからとかが本音でやめただけなんじゃね？
あんまり叩くとこれから新しくまとめやってくれようとする人が出てきにくくなるからアレだけど、データ提供した人間としてはあの態度は納得いかんわな。

>版権うんぬんよりも、どうせめんどくさくなったからとかが本音でやめただけなんじゃね？

俺もそう思う

>お前が金だしてくれるならいいんだが
>こっちにそんな大金払ってまで続ける義理はないよ

大金か？カンパするなりなんなりしてみてから言え。
少なくとも俺は出すぞ。年1500円が大金ってｗ
もし44が本人ならばだが、その程度のアホヘタレの手を離れたって意味ではよかったってことになるのか。

目立ちたかっただけなんしゃん？

ロクな説明もなく、なんらかの形で引き継ぐ努力もせず ﾊｧ

もともとMIDIコントローラスレで暴れてた奴だからｗ
荒らしキチガイに何期待してんだか

そうなんだ
じゃあこれでよかったのかもな

これじゃやる気無くすのも分かるw

こんなんでやる気無くすならネットには向いてないとおもふ

だってあんなダサイフレーム使う奴なんてｗｗｗｗｗ
あっちのが見やすいとかおかしいでしょ

あれで十分ありがたいってば
普通あそこまで管理してて難癖付けられたらやる気無くすだろうに

頑なに128ｋにこだわってるのが意味不明だった。
次やるんなら、しょーもないことで揉めないための反面教師にはなったんじゃね？

128に拘ってたってより、AKインスコし直すのが手間だったんじゃないかな。
俺的には別に128でもおｋだったけど。

なるほど。
まあでも何人か不満だったみたいだし、次は192あたりで統一した方がいいんじゃないの？
収録時のリバーブ成分とか台無しになるよあれ。

俺はエフェクト込みで個性だと思っているので、
他の住人が反対しない限りは、プリセットエフェクトは有でお願いしたい。

・itune192kbps統一　（lameよりituneが一般的なので）
・プリセットエフェクト込み版
・全エフェクトOFF版

とりあえずいぽ厨氏ね

やっぱlame系のがいいかな
んじゃ午後のこ〜だ推奨

午後のこ〜だの192kbpsは不具合が存在するようだ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050801/dal200.htm

じゃあ間を取ってoggということで。


エフェクトは全オフがいいなあ

普通にLame本家でいいんじゃないかと。別にリスナー向けに作るんじゃないからiTuneじゃなくてもいいし。
midiがきまったら俺もいくつか上げてみる。

俺もitunesは嫌だな。
一応提供出来るのは6種類ぐらいか

昔本家Lame使ってたけどバグが多発して捨てた

http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s35944078
　ほしー。　買って！

可逆圧縮じゃだめなん？

Monkey's Audio 192kbpsで決定？

Monkey's Audio の 192kbps て何？

個人的には、WMA9 q98 かな？Win&Macで再生可能だし（Linuxは一部だけ？）
大抵のデジタルオーディオプレイヤーでも再生可能だから。

もうちょいググって勉強した
ビットレートとか俺ｱﾎｽ

>>66
昔かよ。今のは192するだけで別に問題ないからそれでいいだろ。午後よりまし。

普通にitunesじゃダメ？余計なソフト入れたくない。

普通にiTunesがいい!MP3@192kbpsで。
エフェクトは全オフ。

iTunes mp3-192K ≒ Lame系 mp3-128K
にしか聞こえないからなぁ。
確かに利便性は重視されるべき（うｐしてくれるのだから）だろうけど、
購入参考にさせていただきたい自分としてはできるだけ高品質な方がうれしい。

やっぱ厨と言われようと何と言われようと
ituneの普及率は半端じゃないな…ｗ
可逆圧縮なんて話が出てくるなら、
容量気にしないってことで320kbpsでもいいんじゃなかろうか。

aacって普及してないの？

ちみたちは本当に打ち込みの人達で、弾く人では無いようだに。
同じMIDIデータで演奏させることに意味なんて無いじゃろげ。
同じ曲でも、そのピアノ、環境（残響等）に合わせて演奏自体を変化させるのがピアノ弾きじゃろげ。
打ち込みおたくになっちゃいかんげな。

打ち込みと演奏者を分けるっつーのは、あまりにも前時代的過ぎる気が。
90年代の人ですか？

「>>78は全くわかってない」に1票。

>>78
３行目には同意するけども、音源を理解するにはこの方法が一番なんだわ。
飾り気０の設定で、尚且つMIDIを閲覧できることで、
「俺の持ってる音源ではこんな音だけど、あの音源はこんな音になるのかー」
って簡単に判るでそ。

エフェクトオフってのはどうなのよ
空間系はいらんけど補正系はあった方がいいんじゃないのか

>>78
ＤＴＭ板で何を言っとるのかね、ちみは。
演奏するより楽曲に使えるピアノを探してる人が大半だろうに。鍵盤板へ池。

insert系は入ったままでもOKだろ。てか、Reverbでさえアンビごと拾ってる音源はとる事不可能だろ。
個人的にはアンビあると処理しにくくて嫌いなんだけどな。

不可能な場合を除いて、基本エフェクトオフでいいんでないの？
各社ともエフェクトの質が違うんだから。
それかオン、オフ両方うｐか。

エフェクトをオフにするとエフェクト込みでプリセットを作っている音源はかなり不利だと思う。
（AKOUSTIK PIANO とかVIRTUALGRAND PIANO とか）

手間はかかるかもしれないけどエフェクトON/OFF両方うｐできるならうｐしてもらったほうがいいんじゃない？
エフェクト込みでの完成された音も聞いてみたいけど、リバーブなんかは手持ちのもののほうがいいからなるべくドライ音で録りたいって人もいるだろうし。
オフマイク気味に収音してサンプルにルームリバーブが入っちゃってるようなのはもうそのままでいいと思うけど。

もうそろそろルール決めて音源募集を再開しない？
そろそろ新スレで100レス行くし。

エンコーダ問わず192kbps
ドライは必須、エフェクトあり（純正に限る）も追加で可
MIDIファイルはとりあえず>>14で

で、まとめサイトはどこに？

14の曲
88Pro エフェクトなし
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9190.mp3
88Pro エフェクトあり
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9191.mp3

乙！　
このMIDIファイル、よくわかるほうでないかい？ｗ

どうしよう、借りてるジオ鯖の容量がちょいと怪しいけど
とりあえずまとめ始めようかな…
もし足りなくなったらまとめた分zipで再うｐして誰かにバトンタッチする

>>14の曲も嫌いではないが、ペダル踏まない部分がないと歯切れ比較が出来ないのデス

あ、ほんとだ、それ忘れてた。
前回漏れが投稿したPlovaなんてリリースが糞だったし、
そういうとこもよく判るMIDIじゃないといかんのか…

もう少しデータを募ってみよう。

プロバのリリースはpspのpianoverbである程度はごまかせるけど
純正じゃないからダメ？

ドビュッシーの夢か喜びの島あたりがいいな。間を取って映像とか。

>95
ダメ。てか、ごまかせたら比較の意味が無い。

そうか･･･そうだよな
でもこういう組合せで補強できるという記述があると
プロバに限っては初めてのユーザーで助かる人多いはず
pianoverbの併用は意外と盲点だと思うので、どうぞ記述のご検討下さい

まとめて下さる方の鯖の容量が許すならそういう裏技の記載もアリだと思う

100OldLadyUser!

あ、適したMIDIデータ作ってあげてもいいですが、いかがしますか？

上げてほしいですね。選択肢は多い方がいいですし。

え、、、即採用じゃないの？

サンプルとしての質で >>14 >>31 >>41 の３つを凌駕するモノをうｐしたら
最有力候補になるってぐらいじゃね？

1Gのアカ借りました。
http://www1.atpages.jp/pianoman/

AK久々にインストールするんで、とりあえず早くmidi決めましょう。

高飛車に言うが、今上がっている音楽は即興というのが言い訳なくらい適当に弾いているか、もしくは出来が悪い。
うpしている人間のセンスは知らない。これだけではわからないし、その人を妨害する意図はない。
別に高望みはしていない。基本的な音楽の形さえしていれば良いの。せっかくやるんだから、比較が可能な音楽で比較したい。

作ってあげてもいいとか言ってる奴は作らなくていいよ。

>>31 >>41 は音楽の形してるんじゃないの？

申し訳ないけど、漏れも>>106と同じ印象。前作にあれだけイチャモン付けた割には
( ﾟдﾟ)ﾊｧ？って基準。ピアノ習ってたヤツ居るの？って感じ。スペックヲタはイラネ。

口だけの奴は来なくていいよ。

スマンが、作曲しない以上、口だけにならざるをえない。しかし、この中では超絶技巧練習曲しか選択出来ないな。

もう著作権きれてるクラシックの小品から適当に探せばいいんじゃない？
とかいいつつ俺もppからffまでダイナミクス広くて音域も満遍なく使いなおかつペダル部分とノンペダルでの速めのパッセージなんかが適度にありなおかつテンポも緩急に富んだもの、なんてあるのかどうか知らないが。
誰かピアノ曲詳しい人ｷﾎﾞﾝﾇ。

100レス強を消費してわかったことは一つ
前スレでの選曲は神だった

>>113
演奏は駄目だった気がするが

スペックヲタてｗ　どの話引っ張ってんの。
フォーマットの基準と上がってる曲をごっちゃにするやつは消えてくれていい。

まあとりあえずクラシックの小品でいいじゃん。

IDを変えてまで釣りとはご苦労なこった。

ところで、色々なタイプの曲を一つに繋げたmidiを作成するのはどう？
あらゆる要素を兼ね備えた曲なんて思いつかん。

エヴァンスみたいにひんやりしたのがいい

普通に分けて数曲置けばいいんでねえの、と言うのは間違いなのか
鯖容量も1GB有るんだったら然程の問題にならない様な

クラシックのMIDIだったら海外とかに転がってそうだな。

>>116
いいね。個人的にはフランス系作曲家の静かな曲と低音連打のあるバルトークあたり両方あるといい。

>>118
分けて置くとファイルの数が増えて管理が面倒かなと思ったので

ただでさえエフェクト込みと両方やりたいって人がいるから、１個にまとめた方がいいと思う。

ゴリバナって偉大だったんだよなぁ。
今になってしみじみ思う。
いい曲だから、ピアノの評価を忘れて聴いてしまいそうになる。

>>115
音質ばかり拘って、肝心な選曲トンチンカンって言ってんの。

確かに曲自体の良さがあるとその後のやる気も変わるからな。
曲がよくないとうpする気にもならん。
ただ、世界の坂本龍一と比べるのもどうかな〜と思うよ。
クラシックでいいのないかね〜。

192ぐらいでスペックオタと言われてもねえ・・。
別に曲もそれで決まったわけでもないし。

で、なに？著作権無視でもいいって言ってんの？

前スレ712へ戻るって感じだな

俺も別に>>106に異論はないし、どっちかつうと選曲やり直したいほうだが、そこになぜか音質の話を蒸し返すID:kJBLTuFv

今MIDI探してるど楽譜ベタ打ちが多いなｗ　誰か手弾きのデータあるとこ知らんか？

日本語が通じて無いみたいだな。音質がどうのより選曲のほうが重要だろって言ってんだよ

とりあえず一個
クラビノーバで入力らしい。
http://midistudio.com/Management/R-Finley/Sequences.html


>>128
あっそ。もう話すこともないな。

超絶技巧系は、サスティンの伸び具合や和声の響き具合が掴み難いので止めて欲しいかな

オケ中で聴く用に、ピアノ抜いたマイナスワン的なのとピアノのmidを
うpするってのはどうかな？
単体でクラシカルものを聴きたい人ばっかじゃないだろうし。

このファイルそのものは下手くそだからありえないけど選曲としてどう？
採用ならちゃんと弾ける人のやつに差し替えということで。
変に長すぎるのは難点だが。
http://0pt.net/up/up1058.mid

ベートーヴェンだと、ちょっとクラシックに偏り過ぎだけども、こういう曲を
提案出来る流れが好き。

あー、やっぱ音楽だよな、という技術的な安定があるから、比較に適している。
クラシックのdemoとしては文句がない選曲。

>>129のなかじゃ、やっぱベタだがドビュッシーの月の光が一番向いてるな。静動部分兼ね備えてるし
ピアノのデモでよく使われてるのも分かる。

静かで短いのだったらシューマンのトロイメライかな。２分だし。
http://midistudio.com/Management/R-Finley/traumeri.mid

ipod使ってる奴でも192で聞いてる奴多いぞ

何を唐突に、さすがｲﾎﾟ厨だ

いねーのか・・・。クラシッカーだらけなのか。　ま、いいか。

俺ジャズフュージョン属性

いぽ使ってねえよｗ
おまえ文章ちゃんと読んで理解しろよ
「ipod使ってる奴（ごとき、なんか）でも」だぞ。
音楽製作に関わる事もない一般人でもってことだよ。

幻想即興曲ってどうよ、ショパンの。
ネームバリューありまくりんぐだし第二楽章もちょびっと末尾に加えれば、
緩やかに弾いた時の感じとかも判るしさ。

ヘロヘロヘー

幻想即興曲に第二楽章は無い。
そもそも第二楽章なんてのがあるならば、それはもう即興ではないかと。

まじで？
あの緩やかになるトコがどっかのサイトでそういう分け方されてたもんで

それは第二主題でしょう。
冒頭のト音記号、弱起で嬰トから始まる旋律が、第一主題とすればですが。

>>140
それか「エリーゼのために」
適度に強弱、陰陽速度変化もあって、音域も広く、ノンペダルの部分もある。
でよ、どれか標準のMIDIを決めてノンリバーブで一発。
それと、持ち主が一番その音源を生かせると思う演奏、エフェクトで2発目。

ttp://www.geocities.com/Paris/3486/
何で弾いたのかは分からないが。

というか >>129 と同じ人だった

http://www.native-instruments.com/fileadmin/redaktion_upload/mp3_akoustikpiano/ConcertGrand1_ChopinFantasieImpromptuOpus66.mid

幻想即興曲のMIDIならNIのページにあるじゃん。1分15秒だから最初の方だけだけど。

http://www.roland.co.jp/lib/download/SRX_Audio_Demo.html
ここのSRX-02 demoでも借りてしまえばどうだ

>>148
音が多すぎて評価に不向き

いい加減そろそろ決めようや。

とりあえず参考まで。
The Grand初代でエフェクトオフ。音色ノーマル。

ドビュッシー　月の光　>>129にあったやつ
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9304.mp3
ショパン　幻想即興曲　>>148
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9305.mp3
>>146にあったグラナドスの曲（曲名分からない）
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9306.mp3
>>149のSRX02_S1
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9307.mp3

TheGrandってハーフペダル入力データのペダル拾うの遅い、てのを再確認

個人的には幻想即興曲が好きですが、>>150も正しいと思います。
なので、うｐして頂ける方がめんどくさく無いようでしたら、
複数曲で、エフェクトのオン・オフ両方うｐというのでいかがでしょうか？
まだエンコーダも決めないとダメですし。

複数曲というのは良いね。賛成。
昔、今もあるかな、ピアノコンペアという海外のサイトがあったが、
ウィンダムヒルのようなロマン派のような佳曲だった記憶がある。

まあ、やや面倒かもしれないが複数曲の方が絶対に良いね。

>>154
それアドレス思い出せない？

http://www.purgatorycreek.com/index.html
これじゃない？

てかこんなトコあるんなら、
やろうとしてること意味無くね？？

まあ、外人さんはわりと大雑把ですから。
我々はもう少し詳細に検証していきましょう。

あーなんか聴いた覚えあるわｗ
大分リニューアルしてるな。アイボリーとかAKもあるし。

それは知ってても黙っていたんだが、、

誰か　クラシック以外での最高のピアノ音源ってスレ立ててくれよ。

黙ってる意味が分からん、

>>156の曲はあんまり好きじゃないなあ。いくつも聴いてたらうっとおしくなってきた。くどいのかも。
昔も２ｃｈ有志でピアノのmidiで音源をうｐしてた様な気がする。
そのときの曲は好みだったな。音源とかまだエキパンだったりだけど。誰か覚えてない？

俺もお願いしたい。クラシックのような厳かなやつじゃなく、ポップロックやカントリーなんかで栄えそうな
やつ。アップライトなども知りたし。

あと前スレの彼を踏まえて新しいサイト作るなら、個人的な感想をずらずらと書くのは全くもっていらないと思う。
いい悪いは聴く人が決めればいいことなんで。
あんな駄文をのせるくらいなら、スレから各人の感想をピックアップするとかのほうがまだましだと思う。
まぁ、ああいう文章を長々と書いてる時点で前のサイトは見る人のためのまとめサイトじゃなくて個人的な自己満足でやってるオナヌーサイトだったっつうことになるんだろうけど。

http://ren.vis.ne.jp/ext_piano.html

あ、先越された。
でも、いくつか抜けてるのもあるから、ＮＩのAKOUSTIK PIANOとかsynthogyのIvoryとか・・・

>>165
ああこの曲だｗ

OldLady がダントツ
もう比べる必要ないじゃん

値段が安すぎるので俺もあまり認めたく無かったが
もう自分に正直になる事にしたよ。
おまいらもそうしろ！

なんだこいつはｗ

あ、そうそう、なんで黙ってたの？

つーか>>156のサイトは昔からここの過去スレで何度も出て来たし。
それこそ10回位は見た。あのサンプル曲は流石に聴き飽きました…

今更音源比較してランク付けしてもしょうが無いんじゃない？
まあ、趣味でやりたいのならかまわないけど、大体主要なところは
皆持ってんだろ？
好きなの使えば良いじゃん。
ベスト３くらいは大体決定してるんだし。

アフリカに落ちてそうな名前のやつはどうしようもないボッタ栗なのはわかった

ID:0eo3t+tz
うざいな。勝手なことをグダグダ言ってんじゃねーよ。

お前が下手に煽ったからじゃない？
せっかく良い流れだったのに、、

sage間違えたorz

便乗晒し上げ！

ID:0eo3t+tz乙

好きなの使えばいいじゃんage

立てた。
クラシック以外はここで
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1160968429/

なかなか曲が決まらないので一つの提案として・・・
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9390.mid

>>148の幻想即興曲
>>129の月の光
ttp://www.gospel2motown.com/midi/pjazz.htm
↑のAs Time Goes By 3の後半部分を繋げてサンプルを作ってみました

せっかく>>105氏がサイトを立ち上げてくれたのに
このまま火を消してしまうのはもったいない

こうなってしまうなら、むしろ曲ごとに分割したほうがいいと思う

というのも、実は＠PAGESって5MB以上のファイルをうｐしようとすると
転送量が5KB/sに制限されちゃうから、
あまりに長いmidiにすると>>105氏が可哀想だと思うんだ…

それか短く編集して繋げるかかな。

192kbps CBRでエンコードするとして
1曲3分前後に収めないとダメか

編集して1曲にまとめるのは時間的に苦しいかな

>>181 長杉。音色サンプルには2分にまとめるのがイイと思うんだ。

私の方は全然構いませんよ。
ただ>>182氏のご指摘の制限は避けたいです。

こちらはリネームしてHPの編集だけですので、
複数は問題無いです。
折角の機会ですので、きっちりやってみたい事ですしね。
>>185氏のご指摘通り連続で聴く為に短い方がいいと思います。
私としては5MB以内を2,3曲、エフェクトのオン・オフの両方うｐでお願いしたいです。

今のところ、
>>148の幻想即興曲
>>129の月の光
が挙がっていますが、他の皆様はいかがでしょうか？

静かな部分は>>165の曲でいいと思う。短いし。
その後に激しめの曲（幻想でも良いし）を繋げたら2分弱くらいでちょうどいいような。

なんだかよー、後世に残る歴史的なデータベースつくるわけじゃないだんからさぁ
それぞれがその音源のよさが出せると思う曲で、リバーブとかも一番良いと思うレベルにすれば良いんじゃね？

それじゃあメーカーHPのと変わんないんじゃないかな。

>>188
ちょｗｗｗｗ
それ公式行けば聴けるじゃん

公式のデモほどあてにならないものはないな
何度騙されたことか・・・

ああそりゃ確かにね
おれも何度騙されて大枚叩いたことか○凹彡=3
まぁ有名なもんはなく安物ばかりなので大枚は大袈裟かね

>>181の
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9390.mid
を１／５くらいに短くしたらサンプルにちょうどいいんじゃない？
誰かやって

もう曲じゃなくていいよ。
下からドミソドミソでずっとあがってったりグリッサンドしてみたり、そういうのをやや音楽的っぽくしたのでいいじゃん。

なにげに前スレのデータが最強だったようだな

>>195
お前は本人か

>>194
ハノンでいいじゃん。

おい、もう200だよｗ

>>195
終わった話を今更蒸し返すなって。

>>186
とりあえず>>187を検討くだされ。

ここのじゃだめなの？
http://www.purgatorycreek.com/downloads/pianotest1.mid

それはガイシュツだよ。

>>198
試聴にはベストな長さだと思います。
幻想即興曲と>>165が個人的にバランスが良いかと思いましたが、
私個人で決めてしまうと協力して頂けない恐れもありまして。
多数決を数えようにもかなり皆様バラバラで。。。

とりあえず賛同していただける方は、「構わない」程度のレスを、
反対の方はこっちの方が良いと提示して頂けるとありがたいです。

ようやく意見がまとまった感じだなぁ…

俺は幻想＋>>165を支持します。

漏れもそれでOK

リンクもう一回まとめて貼っとくよ
http://www.native-instruments.com/fileadmin/redaktion_upload/mp3_akoustikpiano/ConcertGrand1_ChopinFantasieImpromptuOpus66.mid
http://ren.vis.ne.jp/datadir/PianoCompare.mid

俺も>>201 を支持する。

このNIのデータは勝手に使っていいの？

すいませんROMってました。
幻想ってショパンのやつですよね？あれってペダリングが激しいので、
スタッカートの歯切れよさとかの評価はできるんでしょうか？
と、こんな決まりかけてる空気でこんなこといったら叩かれそう…

>>206
確かに>>150で既に評価に不向きと突っ込まれているのですが、
もう一つ、まともな比較用のデータを置くことで、
こういう変則的な比較があってもおもしろいかなと思った次第です。

>>205
権利関係に疎すぎました。
詳しい方がいらっしゃいませんでしたら、NIに聞いてみます。

>>207
やさしいレスどうもｗ
自分てきに、ショパンの短いワルツがいいかなと思うんすよ、ちょっと速めの。
最初とおわりはツッチャッチャって軽やかで、ショパンって途中は
ゆるやかな感じにかわりますよね、それがちょうどいいんじゃないかなとか思ってたりします。
ワルツ遺作とか。ホ短調でしたっけ。２分ぐらいですよー。

ただ、既存のクラシックは高いレベルで曲として完成されてるので、ついつい音源評価のハズが
曲の鑑賞になってしまうことがありますなあ（＾＾；

テンポ遅めで一つの音が長い方が良いんじゃない？

ホ短調のワルツはちょっと出来が悪いですよ。
音大生でも普通に作れそう。

ひとつの音が長い曲ならドビュッシーの映像がいいなあ。

あと短いのではラヴェルの「ハイドンを讃えるメヌエット」
http://kunstderfuge.com/_/ravel_little_pieces_5_%28c%29oguri.mid

「ハイドンの名によるメヌエット」てのが一般の呼び方だった。

「クラシックの曲知ったかぶり自慢スレ」になりつつあるのに気づきました。

私が原因です。回線切って首吊ります。

だからもう曲じゃなくっていいじゃん！

>>214
死ぬなよ！

ID:AkbZge72
お前はいつも文句ばっかりだな

藁！

麦！

湯！

♪

>>215は神

あら、自演がばれたわw
IDのおバカちゃん〜♪

えｗｗ

何この荒れよう
結局比較サイトはまたも空中分解か？

ID:AkbZge72が一人で荒らしてるだけだろ。
もうこういう茶々入れるだけのは無視しろって。>>201でいいと俺は思う。
長い音価が聴きたければ>>211に>>165を差し替えるとか。

アップル「iPod」にWindowsウイルス混入--感染源は製造用PC
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20276867,00.htm

「想像に難くないと思うが、Windowsがこうしたウイルスに対して
強い耐性を持っていないことに腹が立っている。」

↑アップルの責任転嫁。

久しぶりに自作自演荒しを見たｗ

のだめカンタービレ良いね。

うは
寂れた

たった一人の嵐のせいで盛り下がったな。
ナイーブだな、おまいら。

http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9538.mp3
クラシックじゃなければ

聞いても意見の一致を見ないようだからもう勝手に作ってしまえば？
あれば有益なんだから追随してくれるでしょ

>>233
midiの件で今NIに問い合わせてるところなんでもう少々お待ちください。

NIはもういいでしょ。だめだめということがわかったし。
結局、
　ビンボー人は 永遠の名器 SC88-Pro
　カネモチは Ivory
で、終でしょ。

クラシックとか関係無しに比較そのものが分かってないな

ビンボー人はなんだっけ、あのEqなんとかっていうフリーのやつ、あれでそ

>>235
たしかにあんなガタガタなもん、カネモチの冷やかしでもなければ買わんわなｗｗｗｗｗ

で、結局どうすんの？

>>237
つーかあれより良いの知らない。弾いてて気持ちいい。
Ivoryってのはやっぱもっといいんすか先輩。

ぬう。ivory買った。
・・・・・良い！　APも使ってるがやはりチャッチイな。

このスレで教えてもらったEquinox Grand Pianosはかなり気に入って使ってる。
感謝しています。

おまえらまじムカつく。

最近ここに常駐してるage荒らしは間違いなく前スレ比較サイト管理人

業者が必死に工作中ｗｗｗｗｗｗ

ここを混乱させてまとまらないように見えてるのは
悪意がある一部の人間のせいなのね。
無視しようぜ。

だな。それとも比較されると困るのかねｗ

荒らす手口が幼稚すぎだからなｗ

Akoustik Pianoはだめだろ。ｗ

Kが目当てだったら、Reason Pianosのほうが断然良い。

OS:MacOS10.4
CPU:PowerPC G4 1.33GHz
RAM:1.5GB
使っているソフト:Logic Express
上記環境でソフトピアノ音源の導入を考えておりますが、
ライブラリーを外付けHDに入れて使っている方はいらしゃいますでしょうか。
内蔵HDDの残容量が少なく、数GBもライブラリーを入れられないので。
USB2.0外付けでも問題なければ安いのですが。
お願い致します。

外付けのほうが遥かに安定するよ

今時内蔵HDDなら単品60MB/s、RAID0で100MB/s超える位なのに、
外付けUSB2.0なんて実測20MB/s程度だよ。やめとけ

ピアノ音色はあまり触らないけどozを。

>>232
おおっ！かっこいい！！コレ音源なにですか？バックにむっちゃピッタリですな。

あまりのかっこよさに触発されてのっけちゃいました。。かなり別空間で鳴ってますが…
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9601.mp3
こういうの初めて＆キーボード手弾きでそのままなんで不自然なところがあります。。
問題だったらすぐ消しますので…

で、結局どうするの？どうなるの？

>>254
初めてにしちゃ、やたら器用じゃないのよ
元の音源はSuper Quartet

なにこの神が集うスレ

>>256
254です。ピアノ習ってたんで弾くこと自体はまぁまぁなつもりですが、
こういうアドリブ的なメロをのせるのは初めてでした。。
（クラシックばっかひいててこういうFusion的なのはあんまよく知らない…）

スーパーカルテットでしたか〜、僕の予想はSD-80/90に別のピアノ音源を使ったのかな、ってのでした。
まざりやすい音が使いやすそうです。

>>254
すげぇ。
ドシロウトな自分にはまるでセッションしてるかのように聞こえる。
こういうのって、どんな生活してたら出来るようになるんすか。

>>259
254です。ありがとうございます。

ピアノは１２年ほどならってましたので弾くことは抵抗なかったです。
どんな生活…まだ19の年ですのでそんなに人生経験豊富なわけじゃないですが…

クラシックばっかやってたので、Fusionみたいなクールな和音の曲には
惹かれやすいのかもしれません。

自分の演奏を2chにアップするなんて初めてのことだったんで緊張しました（笑）

まあ何といっても、>>232さんの原曲が素晴らしいからこそですがね！
何度も繰り返し聞いてるうちに。。「メロディのっけてみようかな…」でキーボードひっぱりだして
弾きました。インスパイア〜ってやつでしょうか。
特にサックスはテイクとりまくりでした。。o

つづき

あと、自分は中高と吹奏楽部に所属してましたので、結構
ポップス系の曲とかでサックスとかフルートソロとか聞く機会が
あったのも影響あるかもしれません。

あと、（これは後々自分的こじつけですが、、）
最初の明るいところは優しいフルート、後半29秒ぐらいからのクールなところは
サックスと曲のキャラクターにあわせて音色を変えたことと。。
元の音がSuperQuartetで、自分がのっけたのがSC-8850で
ローランド同士まざりやすかったことぐらいかなぁ（笑）

ああっ　ピアノ音源スレでした。。。流れ変わりすぎててすいません…

>>262
いや、いいんじゃないか？
クラシックの人ばっかでどーでもいい話ばっかしてたから、いいタイミング
だったと思うよ（苦笑）

>>232ってSuper Quartetなんだ。へーちょっと見直しました。

>>260
詳細なレスを頂きどうもです。
音色の混ぜ方と演奏次第で、音ってこんなに化けるんですね。感動しました。

自分はまずピアノ１２年学ぶか…

TheGrand2とPMI Empelorに惚れました（OldLadyはちょっとこもりすぎかな？）。
一度、今使ってるデジピとPCで試してみたいのですが、デモ版（生原付お試し版）とかはないのでしょうか？

老国のピアノはバッキングで使うと映えるよね
ソロならやはり大容量音源にはかなわんが

なんだかんだいっても有意義なスレだな

>>232>>254
面白いなぁ。2chでもこういうのってできるんだね。

TheGrand2て何のピアノからサンプリングしてるの？
前作はKAWAIという話だが。

うpしました。
bluesだとこんなんになりますって事で。
AKOUSTICとIVORYのsteinway、bosendorfer、オケ、ピアノのみのsmfです。

ttp://convini.ddo.jp/uploader/upload.cgi?mode=dl&file=1688
pass:akiv

よろぴこ

>>256さん
１２年もいらんとは思いますけど、日ごろから鍵盤に慣れ親しんどくのは大切だと思います（＾＾*）
自然と指が動き出すような…今回の自分はそうでした。。

>>269さん
おもろいです〜。232さんがこの機会を与えてくださったおかげです。感謝！

>>271さん
お聞きしました。ちょっとピアノの音が小さく感じましたが、
個人的にIvoryは安心して聴けるような音ですな。
apbは微妙でしたが…

>>272
あえて少し小さめでmixしたよ。中でどう聴こえるかって事を
知りたかったから。

apbはAKOUSTIC PIANOのベーゼンですw
駄目でしょ？w

> 中でどう聴こえるかって事を知りたかったから。
さようでしたか。

確かにこの４つの中では一番ダメに聞こえてしまいますねえ…そういや
このソフトってアップデータ前後でだいぶ音が違うって言うの見たんですが
これは適応後なんでしょうか？

AKOUSTIKはアップデート後です。
良くなったけど、もともと中低域の厚みが足りないのでショボイです。
N.I.の全ての音源に言える事だな。

Ivoryはなんつーか、貫禄があるよ。やっぱね、オケの中で低域を削りたく
なるようなのじゃないと駄目だと思うw

アップ後でしたか。
確かに、低音もドーンと響いてるほうが、グランドピアノの箱鳴ってます！という感じで
好みですね〜自分は。

>>271みたいな曲には、ArtVistaのVirtualGrandPianoが合ってそう。（持ってへんのですが。。）

ベーゼン（２９０インペ）だったらIvory
スタイン（K)だったらReasonかのー。

クレッセントでベーゼン弾いた時の低音の感覚とivoryは近かった。

ピアノ弾けるんでできたらピアノの音くらいにはこだわりたいんだけど、マスターキーボードも音源もない今どうしようか考えてます。
前はﾄﾘﾆﾃｨﾌﾟﾗｽとpc-98proを音源にしてました。
ﾄﾘﾆﾃｨとか今安いですかね。
ﾄﾘﾆﾃｨが買えたら一番楽かな。キーボードいらんし。

当時の彼氏が今かなり有名な作曲家になって、羨ましいのでまた６年ぶりくらいに作曲やろうかなって思ってます。
作曲は嫌いだったけど、作曲の先生やったり、それでしか褒められた事ないし。
まぁその彼のようにはなれないだろうけど・・・。

スレに反するレスですまんが電子ピアノにしたら？割と価格落ちてるし
音ネタやら鍵盤やら音源やら個別に集めずに、一発で済むんだし
ほとんどの機種にMIDI端子付いてるから、後々本腰入れるときの布石にもなって困らんと思われ
それより･･･






一 発 や ら な い か ？

てゆうかピアノの音にこだわる人がﾄﾘﾆﾃｨは何か間違ってる希ガス。

わーいIDがピアノフォルテ

前スレの比較で樫尾のヤツが割りといい感じだったしなぁ…

>>280
へーそんなんれすか。
電子ピアノみたいなピアノ鍵盤は欲しいのでそれだけでひかれます。
でも電子ピアノだけじゃ音源足りなくないですか？
さらに外部音源足すんですかね。
ところでなんでヤラナイかなんですか。
もしかして私を知ってる例のネットストーカーさんですか。

>>281
ただ以前持ってて、使いがってがよかったんで・・・

>>283
あー私カシオはどうしてもダメっす。
好きになれないっす。

やらないかがストーカーさんだったらストーカーさんの言う事なんて聞かないもん。
もしそうだったら最低だよ。どこまで着いてくるんだよ(つД∩)せっかく楽しくDTMの事考えてたのに。
スレ汚しだよ、こういうのも！
ﾄﾘﾆﾃｨでいいもん。

なにこのID:WP3L6igxによるスレ汚し

たっきー、もういいじゃないか。

ピアノ弾けるなら電子ピアノもサンプラのピアノも
ぜんぜんリアルじゃないってことは分かってると思うんだけど。
電子ピアノやサンプラのピアノはきれい過ぎるんだよね。
ヘタな演奏をしてもきれいな音が出てしまう。
本物のピアノはへたくそな演奏をすると立体感のないべたっとした音がでる。
それはそれはあまりにひどい音なので自分の演奏の下手さ加減を痛感する。
そうやってうまくなっていくのだ。

で、結局どうするの？どうなるの？ どうしたいの？

>>290
やらないか？

電子ピアノで弾いた演奏をその電子ピアノで再生すると当然いい感じ♪
でも、そのMIDIファイルで他の音源ならすと、ｼｮﾎﾞ-ﾝ
特にヤマハクラビノーバでひいたHIDIで他音源ならすとベロシティーが弾くためこもった音になりｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞ
これは他の音源を悪く思わせるための、ヤマハの陰謀か！？
結局、作った時（弾いた時）の音源との組み合わせは変えたらあかんと思たよ。

>>289
いまさらそんな事を言われてもｗ 21世紀に「万有引力を発見しますた！」と喜び勇んでいるみたいでｗ
多分そのレベルだと、電子ピアノでも充分ヘタなのが分かると思うよ、音色以前のレベルで。

ヤマハからグランドタイプのスゴいデジピが出たらしい。
７０万くらいとの噂。

>>293
ヤマハのピアノも最近は音よくなってるみたいですな。１６年前に購入したクラビノーバは
ベロシティの段階(?)１つしかなくって強弱はフィルターで付けてるような感じでした。
もうすぐ買い換えっかな…
>>292
そ、ウチのクラビノーバも、いくら強く弾いても最大ベロシティ70ぐらいしかでなくて、
めっちゃ弱く引いても最小42ぐらいで、泣けてくるｗ

ちなみに今の自分はTTS-1(HyperCanvasと同等)とEDIROL PCR-50の組み合わせがお気に入りです。
めっちゃ弾いた感じと強弱がマッチしてるんです！

だいぶ前から気になってたんすけど、↓
http://www.postpiano.com/products/postpiano/index.php
ここのスレの人的にはどうなんですか？

デジピの音はまともなスピーカーでアンプをガッツリ効かせると化けるね
汚い音色が出ないのはしょうがないけど、あの厚みのある音は捨てがたい

http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9674.mp3
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9673.mp3
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9672.mp3
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9671.mp3
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9675.mp3

相変わらず波形に奢るよりエクステリアに金をかけてるな。

http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9688.mp3
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9687.mp3
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9689.mp3

たまに生のピアノを弾くと音がどすーん
としててノイズが入りまくりで、
ボイシング次第じゃすぐに音が濁ってしまう。

それでいて感情的で身勝手で

をいをいもう300だけどどうするの？どうなるの？ どうしたいの？どうなっちゃうの？

遅れてしまって申し訳ありません。現在NIより、
>I forwarded your request to the responsible product manager.
という状態ですので、もうしばらくお待ちください。

比較されたら困るんじゃない？w

あっれほうだ〜い！よ〜ろれひっひよろれっひっふ〜♪

皆さん、この音どうでしょう？
先入観なしにしるため、音源は後ほど。
ヘタレ演奏なのはｺﾞﾒﾝだけど。
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-9751.wma

>>304
しまりのない音だな

>>304
うまいじゃん♪

どうせサンキュッパのデジピでしょｗ

>>304
ペダルw

ところどころ、すっと音が消えて不自然だな

こんだけ音質悪い（64kbps）だとザラつきまくりでいくらいい音源でもキモくなるけど、
とりあえず最後のサスティンの短さからそこまで高価な音源ではないことは判る。

>>304
で、どーなん？

>>304
イイ感じの演奏ですな。音についての僕の予想は、いわゆるウンギガの音源ではなく、
電子ピアノって感じの印象をうけました。
（違うかったらごめんなさいｗ）

でも、2:17-2:18の右手のファが、シャープなのにナチュラルになってるのが残念。。
他のところは全部あってる（たぶん）のに〜、もったいない。。

Ivory使いだけど>>304の音イイな、羨ましい。S90ES辺り？

>304です、レスくれた人ありがと。
答は皆さんの予想どおり、デジピのCLP-240です。
デフォから変えたところは
ブリリアンス：ブライト（最近のヤマハはキンキン系からふっくら系になったようであまり好きじゃない）
ダンパー共鳴音：12/20→20/20
リバーブ：Hall１→Hall2 16/20（リバーブは時間が長いのが好き）
DDE：なし（これはピアノ以外の音でもダンパー共鳴音風になるエフェクトで不自然なので）

>>308-309 自分的にこの曲の究極であるホロビッツの演奏に影響されたつもりだけど・・・ うまくいかんもんだorz
>>310 ヤマハ、カワイは音の伸びが悪いと思いますね。サンプリング対象の自社フルコン自体がそうなのかな？
>>312 おおっ！ すんげ〜間違い、指摘ありがとうです。完全に譜読み間違ってたorz

PCサンプラ使ってみたいけど、ダンパーのハーフは絶対欲しいのでそれがネックなんですよね〜
といいつつ、ローランドのデジピなら自分的には満足だけど・・・ 鍵盤が・・・

なかなかおもしろかった

>.304 なるほど、高音のピアニッシモなんかは、ホロヴィッツを意識してるかな、と・・・

ホロヴィッツといえば滅びの美学だよな

なにこの流れ、野郎がよってたかって擬似ピアノ発表会？w

野郎かどうかなぜ分かる？

おにゃのこﾓｴｽ

きゃだ！！！野郎じゃないのかしら？？？
どっかのレズタチとかだったらまじひくわ、、、！万個にペニバンとかほんと氏んで。

どういう形でうｐするかを延々議論してうｐすらない状態が続き、誰かがうｐしたら文句かい？ ｗｗ

彼らを人は口だけ星人と呼ぶ

最高じゃなくていいんでソコソコいい音で使いやすいピアノ音源を教えてください。
できればフリーで。

>>324
サウンドブラスター使ってるなら、
http://www.geocities.jp/shansoundfont/
へ行って、EQUINOX GRAND PIANOSというサウンドフォントを使ってみるべし。
でも曲もうｐされてるよ。

ありがとうございます

そして今週も無駄にスレが消化されたのであった・・・。

世の中に不満があるなら自分を変えろ。でなければ目を塞ぎ耳を塞いで孤独に生きろ。

>>325
そこ何度やってもダウンロード成功しない・・・
アクセス出来ないか書庫が壊れてる

チェック用
http://homepage2.nifty.com/sigmarion/check/check.html

>>328
>自分を変えろ。→ 自分で変えろ。

こねーな

>>329 俺は落とせたよ

>>328
ついでに口も塞がないとたちが悪い。

>>333
だよねぇ・・・OCN光100Mで落とせないのは何故だぜ？
正確にはたまに落とせて結果壊れてる訳だが・・あきらめるか・・

>>335
胸に手を当てて、日頃の行いを・・・(ry

ないない　ないってｗ
仕事だってまじめにやってますよ？　俺は
まぁsf2レベルなら他にも良品あるからいいですわ

甘い、EQUINOXはsf2の中でもずば抜けてる。

ならうｐをば
今試したけど駄目　神降臨なき場合は諦めろとの啓示と受け取る

mp3デモがAIRかよ

あれ･･････おれも落としてみようとしたら落とせないで。>>335とまったく同じ症状だ。

うｐをばって公式にデモがある件

つーか俺のMID転載されてる件も

うｐしたぞ。あと愛の夢第三番でも聞いとけやゴラ。
ttp://upmomo.sakura.ne.jp/upload/upload.cgi?mode=dl&file=2951
p:1234

えらいファイルでかいと思ったらそういうことか
>>344のﾇｸﾓﾘﾃｨに萌えた

混在する音を分離して聞こえるようにする方法などを探求している者ですが
ここでうｐされている音楽を加工して、ここでうｐされたものだということを
明記した上で別のスレで再うｐしてもいいでしょうか？加工内容としては、
解像感UPの実験のみの予定ですので、検討をお願いします。

>>331
甲殻機動隊

スレ違いのようなので前言撤回しますorz

>>344
お手数おかけしますたぜ　�d
うん　やっぱ桶に混ぜるんじゃなくソロで活きる音ですな

EQUINOX読み込むとhalionが落ちるのはオレだけか

どれも音が軽いんだよ
これじゃまるでYAMAHAのピアノじゃないか

軽やかなサウンド♪ヤマハ・クラビノーバ

ヘタッピの言い訳>351

http://www.yonosuke.net/song/data/song0415.mp3
http://www.yonosuke.net/song/data/song0416.mp3
↑
お粗末な演奏物資ですが。。AKOUSTIK PIANO

一つ聞きたいのですが、現在IVORYも所有しているのですが、
音にディレイがかかったみたいに、ダブリングを起こすんですが、
どなたか同じ症状になられた方おられます？
一音鍵盤を押すたびに、０．５秒送れで同じ音が追っかけてくる状態なのですが、、。
個人的には、IVORYを収めているハードディスクの容量が、少なくなって混雑化
しているものだと想っているのですが。
どなたかアドバイス宜しくお願いします。。

えっ、AKOUSTIKめっちゃ音ええやん。
↑の方はsteinway？
リバーブがいい！！それもあるかもしれませんが・・、これなら買ってもいいかも（自分なら）

いい音ですか。。？個人的にはIvoryが直れば、、AKOUSTIKは使いませんけど。。笑

というか、更に症状が悪化したんですよね、、。
ワンディレイだったのが、、２音追っかけてくる始末なんですが
どなたか同じ症状になられた方、おられます？
ホント一刻も早くIVORYが弾きたい、、涙

↓の方はようわからんかったけど、↑の方は、聴いてる途中で
これ本物に聞こえてもおかしくないな、って思ったよ。
なんか、聴いてる側の感想としては、
演奏者の意図する音が鳴ってますって感じましたよ。音楽的って言えばいいのかなぁ…。
（それが354さんの意図する音なのかどうかは分かりませんが…）
１：２３〜〜とか。

演奏がイイ＆リバーブが綺麗なのもあると思いますけどね。
曲を通しての全体的なピアノ・フォルテの差もよく分かります。

また「本物のピアノ」のCDも聴いとかな、ピアノ音源の音ばっか聴いてたら
あきまへんな。

あと、、その音がダブルやつですが。。自分はよくわからんくて恐縮ですが、
DAW上でモニター機能？かThru機能か？、そういう系がオンになっていませんか？
ウチはソナーですがときどきなりますよ（よくわかっとらんのですが。。）

それか・・オーディオインターフェースはループバック（パソコンからの音をPCに戻す機能）つきでしょうか？
それが悪さをしているかも…推測の域を脱しませんが。。

358さん
その線調べてみます！
本当に有難うございました。。

AKOUSTIK PIANO じゃない気がするんだけど。こんな音出せたっけ?

音量の表情、つまりダイナミクスがないとこはAkoustikPianoっぽいけど。

>>354の下のは論外な気がするが、上はかなり良いと思った。
でも、なんだかホールの客席で聞いてる雰囲気。
自分で弾く用には違和感ありそな。 リバーブだけの要因か？

すぎやまこういち氏でおねがい。

みなさん、ベロシティーの設定で悩んでませんか？
ヤマハのデジピはベロシティーが低いので有名（？）ですが
PCサンプラ-各社は代表的なキーボード/デジピ用のベロシティ設定ファイルを用意して欲しいですね。
・ヤマハ GH/3、DUP、DGP ・ローランド PHA ・カワイ木製、プラスチック・・・・
自分で弾きやすいように設定するのもひとつの方法だけど、アコピ代替が目的ならそれではいけないし。

設定ファイル付きのPCサンプラ-ってあるんでしょうか？
できたら、PMI ベーゼン、ギャラクシー スタイン、the Grand2がどうなのか教えてください。

Ivoryには最小音と最大音を弾かせるモードがあるけど、
カーブは自分で設定だな。

すいません。ちょっとお伺いしたいのですが，
http://www.crypton.co.jp/jp/ni/bs_galaxy.html
のような音源を買って Mac に入れて，これとYAMAHAのCP33のような
キーボードをつなげばその音源を鳴らせるんですよね?

アホみたいに初歩的な質問ですいません。
上のURLのスタンウェイの音聞いたらプリセットのピアノ音が急にしょぼく聞こえてきました…。
どうせデジピ弾くならお気に入りの音で弾きたい…。

MIDI Outputがあるなら鳴らせるYO

>>367
ありがとうございます。CP33みたら MIDI OUT があるんで大丈夫そうですね。
スタンウェイは子供の頃，発表会で弾いたことがあるだけですが，そのタッチや音色は
ふだんレッスンで使っていたピアノと明らかに違っていて驚いたのを今でもよく覚えています。
音色だけでも再現できるのはうれしい（もちろん本物とは違うけど）。
ありがとうございました。

ところでみんな、せっかく垢取ってもらったので、そろそろ・・・

>>369
打ち込み派にはivory,
playerにはCP300で現時点ではFAだと漏れは思うのだが、皆さんいかが？

>>370
きみの考えなぞどうでもいい。

なんか定期的にIvory奨めるやつ現れるね、なんでかな？ｗｗｗ

ほんとに良いからでしょ。
ブーム的なもてはやされ時期は過ぎれどある意味定番。

AkoustikからIvoryにのりかえた人なら
激賞するのもうなずける。

Ivory買いますた（・∀・）

奨めるっつーか、比較試聴に茶々を入れたいだけだろ。

腐敗臭漂ってまいりました！

894894ivoryで西村由紀江のような叙情トーンだせるかな。
マイルドな音質ねらいというよりやわらかな空気感
っていう感じ。
今日NHK FMの「音楽物語」きいていいと思ったので。

MP8もチェッく
ｶﾜｲゆいつの根気作

つうか、イタリアングランドが出てる。
ttp://www.synthogy.com/index.html

神の比較サイト無いの？
もう最高のピアノ音源はAkoでいいかと。

名前にﾜﾛﾀ

目標達成できず・・・

だれか、イタリアン Ivory買えよ。ｗｗ

ちょwイタリアンアイボ本気過ぎwこんな濃い音ほかじゃ出ないんじゃ？
攻撃的な生ピアノはこれで決定じゃ？

コリアングランドも出すべきじゃないか？

やはりチャイニーズグランドでしょう

ここはあの赤いトイピアノでしょう

君たち面白くないから。

ちんげ

小学生は早く寝なさい

>>390
こんなこと言って面白がっていた時期があったなぁ。
５，６歳のころだったか。。。遠い昔だ。。。

>>392
で､数年後>>390が>>391になってるんだよな

年齢でいったらこうなのかな？
>>390＜>>391＜>>392＜>>393

こらあ、われえ、なんでワシが下から２番目なんじゃい！おんどれあ！

リアルな話をすると、おもしろくない流れだったので
アクセントのつもりで、ちんげって書いた。４６歳
とりあえず謝れ

　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>396
リアルな話をするとさらにおもしろくなかった。残念。
５，６歳というのは精神年齢のことなので、>>392は正しい。

酔った勢いで燃料投下のつもりで書きますが。
久々にこのスレ来たらまだこんなことやってんのね。
生ぴの代用品求めるなんて無理なんよ。どうやっても。
生ぴをちゃんと弾ける人ならなおさら。
なのでみんなどっかで妥協点見つけて使ってるわけですよ。
そんなことわかってるっていう輩は山ほどいるでしょうが。
愛彫りあいぼりって、じゃあライブでivoly使ってるプロどれだけいんの？
なんで生ぴ使える金あってもらいぶで餅やRD使ってんの？
そこら辺を考えにいれないといつまでたっても無駄な論争。
まあ２ちゃんなんでどうでもいいが。
本当に上手な人は何弾いてもいい音楽が出てくるんだなと
実感したこのごろ。

ゴメン、読むのだるい

読むのだるい人向けに>>399を訳すと


『馬から落ちると落馬』

>>399
正論だが、それじゃつまんないじゃん。
全員正論言ってると発展がとまってしまう。

今はそうでも時代は移り変わるんだし、模索していく中で
わずかでも生まれるものがあればいんじゃない

あと｢本当によいものはどうやってもよい云々｣という類の文章は､モノのわからない人間が
馬脚を現すときに使うから､君がピアノその他をよくわかってる人間なら､わかった上で避ける
方がよい｡どんな層でも見る可能性のある匿名掲示板ならなおさら｡

まあ酔った状態で投稿をすること自体ちょっと色々疑ってしまうけども､>>396くらいの歳になれば
君も言われんでもわかるだろうけど｡
でもピアノの話をしろとかメール欄に書いておきながらちんげは無いだろうと笑った夜｡
HDストリーミング機能のないNN-XTでピアノサンプリングやったろうという無茶に乾杯して寝る｡

>HDストリーミング機能のないNN-XTでピアノサンプリングやったろうという無茶に乾杯して寝る｡

禿げ上がるほど同意。あとReasonでVitousのライブラリ出すってのもどういうこと？って思う。
フルオケはなしで、ばらばらに使って室内楽でも、とでも言いたいつもりなんだろうか？

>>399 つまらん
お前の話しは実につまらん

結局比較サイトの話はどうなったん？









ｱｯｰｰ！

今ピアノ音色のプラグインを購入しようと思って
色んなデモを聞かせてもらっている最中です。

クオリティは私にするともうどれでも良くて
どれを聞いてもおどろきます。
ただ、私は音色よりも弾いたときのズレ（レイテンシーというのですか？）
の方が気になってしまい、どうも躊躇しています。

みなさんがお使いになっているソフトの中で一番ズレのない
ピアノ音源はどれか教えてもらえませんか。
話題に出る ivory と AKOSTIK PIANO ではどちらがズレないですか？

レイテンシーはシンセ側の設定ではなくASIOの設定（つまりDAW側）の問題。
どっちも持っていないので、どっちがより設定を詰められるかはわからないけれど

RMEのオーディオインターフェイスでも買うしかないよ。
鍵盤なら3ｍｓ以下ならほとんど気にならないと思うけど。
大容量の使うならメモリも忘れずに。２Ｇは入れておく。

で、結局400スレも消化して何も進展無し？

そう言うあなたが進展させればいいだけのこと

別にこれくらいは普通の流れだと思うしな。
前回が珍しく盛り上がっただけで。

あと、＞400レス な。400スレ消化して進展無しならソレはソレで

レイテンシーの話が出たところで関連質問。
Ivory, Akoustik Piano, Galaxy steinway などを使っている人に聞きたいんですが，
これら音源をストレスなくMIDIキーボードで演奏するにはPC側はどれくらいの
スペックが必要ですか?

特にMacの場合が気になる。やっぱりみんなPowerMac G5とか使ってるの?
G4 1.3GHzだけどiBookじゃムリですか（泣…。

G4 1GHz だけどナントカ使ってる。

>>414
レスありがとう。メモリ1.5Gに増強すればなんとかなるかな…。
たぶん鳴らすのが精いっぱいで他の作業はできないさそうだけど…。
しかしMacはIntel移行の過渡期でいろいろとめんどうですね。
その辺はWindowsがうらやましい。

アスロンX2-3800＆メモリ2G＆AP2496でIvory直弾きしてるけど、起動直後の暫くは
微妙にプチノイズが乗る。弾いてる内に乗らなくなるけど、完全って訳でもなし。

ハイスペックの物を無理矢理動かす快感てあるよね。
３０年前にCPM/80 でC コンパイラー動かしたときみたいな、、

　　　　　　　　　　　　分からんか。

×　CPM/80
○　CP/M

うあっ、CP-80 と混同した orz

>>416
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Athlon_64_X2
を見ると Athlon64 X2 は Intel Core2 Duo 相当と考えていいのかな。
MacならiMacやMac Bookレベルを買わないとダメか…orz

ていうか、誰かイタリアソグランド買えよ。っｗ

やっぱおかしいぞ！
Akoustik Pianoはあんな音しねえし。
　
>>354 の音源はSD90にリバー部ガッツシ

>421
お前が買ってゆっくり弾いたのうｐしろよ。
相変わらずの早弾きデモじゃアタックしかわかんねーよｗ

買いたいけど５００Ｇハードディスクがいっぱいなので無理

増設しろ

増設するとまたいろいろ買ってしまいそうで恐いのよ

>>407です
レスくださった方ありがとうございました。
ソフトではなくマシンの問題なのですね。

現在mackbook2.0にメモリを2入れています。
Mbox2Proを買おうと思っているのですが、同じ様な環境で
使用されている方いらっしゃいませんか。

普通に弾けそうでしたら買ってみようと思います。
みなさんの意見を参考にIvoryにしてみようかと思っています。

steinbergのThe Grandって初代と２とどうちがうの？

１ちゃんねると２ちゃんねるの違いぐらい。

たいしてかわらんのか

う〜ん、イタリアンよさげな気がするけどやっぱこわいな、
しかしなんでデモ３つとも同じタイプなんだよ、パラパラガンガンもういいからさｗ
ってことで誰か買え！

ivoryってyamaha C7のみのインストールでも、すべてのDVDロードしなければならないの？ちなみにC7のみではHDどれくらい使用するの？

>>432
んなーこたない。11GB

片山ｳｷｮｰ

PCサンプラ-をデジピの外部音源として使いたいのですが、ダンパーのハーフペダル機能は欲しいです。
自分なりに調べたらGigaStudio3ならできるみたいですが、これってダンパー時の共鳴音とかの消えかたも含め、
デジピ程度にはちゃんとしたものでしょうか？
（単純にサスティーン時間が短くなるだけでは困る）
カワイのPW-7ですが、音は大嫌いなので、OldLadyを鳴らしたいです！

GS3はペダルの踏み込み具合によって、実音のサスティンと共にGigaPulseの
かかり具合も変わる。GigaPulseってのはいわゆるペダル反響効果エフェクタ
みたいなものだが、単にリバーブ調整してるだけ、て気がしないでもない。

>>435の言う所のデジピ程度ってのがどんなものだかは知らないけど
私個人はペダル周りは満足の行くレベル。むしろベロシティカーブ調整が
不自由な方が直弾きには問題かも。

ペダル反響ならIvoryは結構真面目に対応してて、数通りのアリゴリズム
選べるし十分な効果を得られているかと。ハーフ対応してないけどね。

はいはい、まとめスレ放置の人乙＾＾

>>435
結論から言うとソフト音源なんてどれも糞
それより盲目的にピアノの練習したほうがいいよ

最初なんでまとめスレの人扱いに繋がるかサッパリ分からんかったが、
もしかしてベロカーブ調整って辺りですか…
そんなタブーだったのかこの話題。以後気を付けマス

400スレも消化して何も出来ん上にＮＧワード炸裂かよ
気合い入れてやるから体育館の裏へ来い

一匹も釣れネェじゃん！

ピアノの練習して挫折した人

ちんげ

なにこの腐れ具合

ピナノ弾けないけどピアノの音質には拘るんだぜ

ピナノﾀｿｶﾜﾕｽ

吉川

本当に遅くなって申し訳ありません。
先週の水曜日に催促のメールを送ったのですが、
それでもNIから返事をいただけません。
別のmidiにしたいのですが、いかがでしょうか？

OK牧場

えっと、、OK牧場

>>448
OK牧場。

幻想でしたっけ？たぶんこのスレにはかる〜く弾いちゃう人とかいそうですがね…
自分はだいぶんまえに弾いたので今となっては無理ですが。。

それと、同じ曲でcompareするのもいいけど、それだけでなく
全くそれぞれ別の曲でもいいかも。SuperQuartetがソロだと微妙でも
バッキングだとすごく映えるとか、そういう音源の特徴がわかりやすく
なりますよね。そういうのもデータベース（？）にぼんぼん
追加していったらええと思うんですがねー、難しいでしょうか。。

OK牧場。

The GrandよりIvoryより
なによりakai-256Mな俺

>>451
個人的には賛同しかねます。
別々ということでしたら、公式にUPされているも聴けますし、
外的要因が大いに影響してしまうと、
純粋にその音源が出せる音を聴けなくなる可能性があるからです。

ただ私個人でどうにか出来るものではないので、
やりたい方が大勢いらっしゃっるのでしたら、
スペースが大きいので追加していけば良いと思います。
ポップス系で面白いのがあれば、その方面でも素晴らしい資料となる可能性もありますし。

とりあえず、グダグダな進行を止める為に、
まずはじめに>>165をやってみたいと思います。
圧縮ソフトの性能差を知らないのですが、何で圧縮するのがベストでしょうか？？

可逆ならwavpackがおすすめ

>>454
なるふぉど、公式デモではありえない、同じMIDIを別の音源で鳴らすというアプローチを
もともととってたんですね。こりゃ失礼いたしました。

容量デカイので、MP3でだいたい192kbps以上ぐらいでいいんじゃないでしょうか。
可逆なら>>455いいですね。

192kが適切だと思います。

書き漏らしていて申し訳ないです。
192kbpsは了解しました。
エンコーダの質の差について無知ですのでご意見を伺いたいです。
ご存知の方、よろしくお願いします。

Lameがまあ音がいいと言われているので、VectorとかでLameをキー
にして検索すればGUIはいくつか出てくると思うよ。

>>350
たしかに読めん。
俺のはEQUINOX読み込もうとするとhalionが固まる。
変換して読むしかないね。

うわー
Equinox
CDXtractでも落ちるな。

>>458 午後のこ〜だ
で統一で。

藻前ら！
神が現れたんだから、細かいことで文句言うなよ。

>>462
午後は低音に強いから自分も賛同しまっす

なんだ結局こうなるのか

午後のこ〜だでいいよ。
後、いちいち確認しなくても文句いわないぞ

TheGrand2でひとまず実験的にやってみました。
午後のこ〜だv3.13aの高品質192kbpsです。
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-10516.mp3
このmp3で724KBなので、256kbpsでもいけそうです。
デフォルトのエフェクトをオンにしただけのもの。
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-10517.mp3

>>466
乙！

>>466
いいですね。こんな感じでたくさん集まるとすごくいい資料になりますね。

ネタ投下
BANDSTAND
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/6490.zip
pass : piano

乙

この曲って、誰の曲？
オリジナルだったらいいけど、JASRACに見つかったら、怖いよ。

�@ハーモニカでビートルズを演奏した７４歳のジジイが著作権違反で逮捕。
�A飲食店のババアが、JASRACに1600万円請求され、著作権違反で逮捕。
ソース
http://blog.livedoor.jp/jasrac1/

JASRACの血は何色かと

元ネタはE-MU Proteus2000のAutditionフレーズ

わたしも参戦しまっす
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/NEW1.ZIP
pass: hcpf
TTS-1です（HyperCanvasと同等）　エフェクトオフ。

すいません。。
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/NEW2.ZIP
こっちです。↑のHCに加えてSONAR付属のDimension Mini Pianoというのを追加しました
（鳴らしたのはsfzでエフェクトオフ、クオリティー７２（最大）でポリは256に設定（そんなに必要ないけど））

あっパスは一緒です。

http://ren.vis.ne.jp/ext_piano.html#HyperCanvas
TTS-1とかいらねえよ
データの提供元にすでにアップされてる

>>475
聞いたらわかるけど、提供元のほうはわざと（？）モノ音色つかってるよ

>>476
わざとって言うかそれがデフォルトだろ

>>477
やっぱデフォの方がいいかな？ザグランドとか他の音源は全部ステレオなのに、
HCだけモノラルとか明らかショボイやん。

まあHCなんぞとピアノ専用音源を比べること自体まちがってるのかもしれんけどね。
せっかくステレオ音色用意されてるんやから、使ってあげてもいいやん。

>>469
ありがとうございます。
早速サイトにupさせて頂きました。
エフェクトのプリセットは何を使われたのでしょうか？

http://www1.atpages.jp/pianoman/
右のスペースに比較する曲を追加して行く予定です。
ご協力よろしくお願いします。

ttp://up2.viploader.net/mini/src/viploader86710.zip.html
P：pianoman

Best Service Total Piano - Classical Piano [off].mp3
Best Service Total Piano - Classical Piano [on].mp3
Edirol Orchestral - Concert Piano [off].mp3
Edirol Orchestral - Concert Piano [on].mp3
Equinox Grand Pianos - Steinway D.mp3

ファイル違うみたいだよ

ttp://www.yonosuke.net/u/6d/6d-10545.mp3
GS3のGigaPianoIIでご提供、転載ご自由に。エフェクトなし・192k。

で、あんたらイタリアングランド買ったのかい？

http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-10547.wma

ちょっとリバーブ強すぎたかな
さあ、音源はなんでしょう？

garritan jazz piano
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-10549.mp3
garritan jazz piano lite
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-10550.mp3

>>485
GPOのおまけピアノといいこれといい、
こういうの聞くと（いつになるか分からんとわかっているのに）
ガーリタンのスタインウェイに期待してしまう

>>482, >>485
ありがとうございます。

なんかVIPろだに上げるとエラーでまくるので笠松さんにしてみた
nana23686.zip

>>488
ありがとうございます。

その曲ヘボすぎてあんま参考にならん

でよ、>>484は何だよ？
とりあえず、スタインウェイっぽくは無いような･･･

>>484
このスレでこんなクイズは不要
うざい

>>492
先入観なしで聴いて意外な発見がある「こともある」から漏れは好きだけどな

＞492
自分（達）の耳のレベルを確認する為に、ブラインドテストがあってもいいんじゃ？
「ノンループ」「無圧縮」「ベーゼン」とかが分かっていて聞くと、どうしても先入観ありまくりだし。

俺としては＞484はデジピだね。ヤマハかコルグだろ？

俺一回Equinox Grand Pianosをリバーブとかのエフェクトでいい音に変えたことあるから
こういうエフェクト効きまくりな音でブラインドテストってあんま意義ないとｵﾓ

sfスレで最近云々したものですが、、
むつかいいよね。どれがいいかとかは。
ある程度アイデアで好きなようにアレンジできるし。
自分に合った基本ネタが見つかればいいと思う

>>495
ということは、リバーブとかのエフェクトを最適化？すれば、
今時の音源（高級デジピ含む）なら、あんまし音源自体に拘る必要もないってこと？

>>497
とりあえず、AKOUSTIKとIVORYを買って弾き比べれば分かると思うよw

だね
Equinox Grand Pianosってサスティンが微妙なんだけど
リバーブおもっきしかけてやると粗隠しになったり

底辺対決ｗｗｗｗｗｗｗ

そういえば、前も
WMA64kくらいだとどんな良い音源でも音質が悪くなるので判断できない
って人がいたね。
その程度で分からなくなるほど各音源が微妙な差しかないのか？
（だとしたらYouTbeとかのピアノ演奏は全部同じ音に聞こえるのかなｗ）
分からない/外れた時恥を書くのが怖い為の言訳だったのか？

で、>>492も実際>>484がなんだか全然分かんないんでしょｗ

>>484は消えていいよ。
趣旨を理解していないあふぉは無視ということで。

>>501は妨害工作員。比較されると困るところの社員。
盛り下げようとしても無駄だ。無視、無視。

山羽たんCP300の音源、ラックで発売してください。
ハード的にはそれでF.A.

>>502=>>503
そういう風に、文句だけ言って逃げる姿勢が盛り下げる原因になってるのでは？
演奏スレでも、批判ばかりして「おまいの演奏うｐして」と言われたらなんとか理由付けて拒否する輩が多いが。

せめて、ループを使ってるか（デジピ系）かどうか、サンプリング元のピアノ位は当ててみたら？
俺は>>494だけどさ、正直ループかは分からんけど、スタインウェイではないと感じる。でデジピっぽい。
コルグはスタインウェイをサンプリングだろうけど、あまり再現できてないので、コルグかも？と。

>>504
CP300は音源自体はCLP-240と同じみたい。
悪くは無いが良くもないと思うな。
ネットでのデモ聞く限り、PLG-150APの方がはるかに良いと思うけどね。
なんで国内販売しないんだろ？

>>502
趣旨を限定すんな。うざい。

>>505
そんなに元音当てクイズをやりたかったら自分でスレ立てれば？

お！今日は魚影が濃いな・・・

船長殿、こちらにも魚群を発見したであります！

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/piano/1153949259/

みんな当てる自信が無いのかね

俺は勿論無いです

見てきたけど、ピアノ関連で音に拘ってる奴ってアホばっかりだな。
ワレザと同じで只のピアノコレクターだな。
ただ両スレの違いは財布の中身だけの話。GPスレの方が丸一つ多いだけ。
どちらも貧乏でアホに違いはなく、手に入れても何が出来る訳じゃないw

音楽的に決定的な影響を与えるのは奏者の音楽性と技術だからね。

まあ、当然俺はその両方が無いわけだが。

>>506
>PLG-150APの方がはるかに良い
輸入して触ってみ？ 100%そんな考えはふっとぶ

フリーのvstiで良い音の出るピアノがあったら教えて欲しい‥
自分はsample tank 2 freeと4Front Piano Moduleしか見つからなかった

まあフリーだとそんなもんだよ。
あとmda pianoくらいかな。
フリーならsfとかサンプルで探したほうがいいんじゃない？

あとProvaな。エンベロープに難ありだしフリーならSampletank2FREEが最強だと思うけど。
ついでにここは最高のピアノ音源スレなのでこれ以上はVSTスレなりでどうぞ。

Provaはピアノバーブだっけ、なんかそんな名前のVSTエフェクトを併用すると
なかなかよろしくなるってこのスレか前スレのどっちかで見たｷｶﾞｽ

>>515
sfzとEquinox Grand Pianosの組み合わせが無料で最強だと思う

スレ違いだったのか‥すまない。
情報ありがとう、俺ピアノ頑張る

>>520
(*^ーﾟ)b

そういえば、明日だよねイタリアングランドの発売…
一応、１週間ほど前に予約したけど札幌だから、少し遅れそうだなｗ
ところで、アイボリー使いの人に質問があるんだけど、スタインの高音部
の音を柔らかい音にしたい時は、何を押さえてあげればいいでしょうか？
しょうもない質問ですみません。
ちなみに、鍵盤 S90ES、I/F FW1814、SPはジェネ 8030を使ってます。

Pianosってどーなの耳のいい人

いろんな人が、自分の好みで断片的に語るので訳が分からなくなってきた。
個人HPでいろんな音源のレビューしてるのがあったら教えてよ。

サンプラー使ってみたいと思いますが、HDDの耐久試験みたくなるのでメインのPCとは別に一台用意しようかと思います。
win機だとファンでうるさいので「久しぶり（OS8.1以来）にMACかな？」と。
で、MAC miniですが、この一番易いやつそのままでIvoryとかを使えるのでしょうか？
別途サウンドカードとかを用意する必要ありますか？
ステレオ音源として32音あれば充分ですが、リバーブは薄く長く（これ大事）かけてリアルタイムで弾きたいです。

ふつーに無理。
このスレ、もとからだがよりクソスレになったな・・・
ピアノ弾きなら自分で弾いて自分を納得させろ。

なんかIvoryとかもう痛いなｗ

え？だめなの？
AudioUnitで標準outでも一応大丈夫じゃないの？

結局企画倒れしたのか

http://www.fileup.org/fup120879.rar.html
pass : pianoman

REASONとART VISTA

>>530
ありがとうございます。

もう Ivoryでいいだろ。そろそろ。ｗ

冗談きついなおまえｗｗｗ
あんなガタガタ音源ｗｗｗｗｗｗ

Ivoryいいじゃん
DFDが付いてればな

おまいらまとめサイトの構築忘れてませんか？

相変わらずIvory厨は周りが見えてないな。

http://www.fileup.org/fup121104.zip.html
pass : piano

HYPERSONIC2
HS2_NaturalGrandPiano
HS2_NaturalGrandPiano GP-2 model1
HS2_NaturalGrandPiano GP-2 model2

>>537
ありがとうございます。

>>536
もうあるじゃん。

GP-2はあのサイトには無いよ

失敬。
>>535
もうあるじゃん。

ここって最高のピアノ音源を挙げるスレで合ってる？

『主観』で良いから気に入って使ってる音源挙げてくれないかな？
出来れば理由付きで。純粋に参考にしたいんだよね。

有料音源はIvoryが最強だと思ってたけど、
前スレのまとめで「単音で聞いたら」Ivory最強ってだけなのが判った。
今のところThe Grand 2に気が移ってる。

無料音源はClavinovaPiano1V2.0だのSplendid Grand 256Mだの
けっこう色んな意見が入り混じってるみたいだけど、
なんだかんだ言ってもやはりEquinox Grand Pianosが
最もバランスの取れた使いやすい音だと思う。

最強なのはAKOUSTIK PIANOに決まってるだろ

デモしか聞いてへんが、アップライトは至極の音色だた

>542
付け加えるなら、「打ち込みに最高」なのか「弾くのに最高」なのかを分けて考えて欲しい。
例えば、ベリシティ１の差でレイヤーが変わる時、
デジピのようにフィルタでレイヤー切り換えのが分かりにくいように繋げるものでないと、
「弾くためのピアノ音源」としては違和感が大きすぎる。
でも「打ち込用のピアノ音源」としては全く問題なく、フィルター操作してない分だけクオリティは高い。

という俺は、打ち込み用ならOldLady、弾く用ならRD170SX（ローランドのステージピアノ）だと思うな。

で、DGP-7が最強でFA？

（笑

>546
成る程ね、確かに用途は関係してくるかぁ・・。

その意味では、弾く用の音源が欲しいんだよね。
スタンドアロンで使いたいからIvoryかThe Grand 2を候補に
考えてたんだけど、Ivoryは賛美両論有るみたいだね。

アコースティックピアノお勧め

>>549がAKOUSTIK PIANOを意図的に無視してるのが笑える。
自分の中でもう決めてるんだろ？それを確認しに来ただけだろ？
聞く耳持たないならここに来んな。

>>551
AKOUSTIK PIANOってNIのやつでしょ？
KONTAKTは別で使ってるから何となくスル?してたんだけど。

なんか551的には想い入れが有るみたいだね？
妙なレスよりもAKOUSTIK PIANOについて語ってくれよ。

アコースティックピアノ＝生ピ　だったりしてw

ちょｗｗｗ

オレは>>551じゃないけど…
AKOUSTIK PIANOを持ってるが、良いピアノ音源だと思うよ。
ただし、ソフトウェアのピアノはこれ１つだから、比べて言ってる訳じゃないけどね。
Bechsteinが一番好みだな。　あと、アップライトのSteingraeberが良い味出してる。
きれいなベロシティを出力するキーボードで弾けばレスポンスも自然だし。
確か、ベロシティ・レイヤーの繋ぎ目を補完してると書いてあったような。
そういう意味では、弾くのに適したピアノでもあるかもしれない。

だから、ここでよく糞みたいに言われる事があるけど、オレ的には謎だな。

>>549
賛否両論だろ、
と一応ツッコミ入れときますね。

なんだこのお約束な自演は

QをYAMAHAにとられて売る商品が他にないのさ
許してケロ

許したくないヽ（＊｀Д´）ノ

600明代！

結局まとめサイト出来ずカヨ。
船頭多くして船山登るとはこのことだな。

あんまり、まとめる事なくね？

俺が使ってる音源が最高だよ

そうだな。種類をたくさん紹介すればそれでいいんじゃないか？

>>105が泣いてるぜ

KORG K61Pというピアノ音源内蔵のマスターキーボードが出たけど、音はどうなんだろうね。
安いからそんなに期待してないけど、それなりに使える音が出るなら便利そうだと思う。

安いからそれなりの音だし、あまり期待されても困るけど、便利そうなら黙って買え！このタコ

>>567
音聴いたの？

誰かうｐ

>>561
船頭というより批判家なら沢山いるね。
勝手なことを深く考えずに発言するだけのお前みたいなやつならな。

要求する前に自分がなにが出来るのかを考えろ。

おまえもな

お前もだろ。

お前がだろ

いいや、おまえもだな

ｗ

いや、俺だな

>>555
力説するから、デモ曲を何回も視聴しなおしたよ。とくにスタインウェイＤ
デモ曲を聴いた感じでは、音がバラバラだった。
ショパンの幻想即興曲を聴いたが、出始めは「オオオー！」って感じだったが、そのあとすぐ、流れるようなメロディが跳ねて聞こえてきた。
これは演奏している人が極端に対位法を使ってるのか？
またはこの音源のベロシティ設定があまい？それとも、音のバランスが悪い？
やっぱりバランスが悪いのか。中音域の音が倍音がなくなったような変な音になってるのはエフェクトのせいですか？
そのくせ、高音はキンキンなるし。スタインウェイの特徴でもあるとは思うんだけど、極端すぎるだろ。
ちゅか、デモ曲のエフェクト消してくれ！　

>>577
耳が悪い

おまえもな

>>577
いや、力説じゃなく、よくAKOUSTIK PIANOがいじめられてるから、ちょっとかばってみた。
自分が持ってるから。
オレはロック／ポップス系だけど、クラシックのピアノ一本勝負な曲だと、また印象が違うかもしれないね。
確かに中音域のゴリッとした感じは少々希薄かも。　出過ぎてもうるさい帯域だから結構良い塩梅だと思うけど。
オレが、バンドでYAMAHAのエレクトリック・グランドをよく弾いていた、オヤジ耳だからか？！

The Grand2の2種類のピアノのモデルって公表されてます？
公式見ても「超高級コンサートグランドピアノ2種類」としか書いてないので、
具体的なモデル名が分かる方がいたら教えてほしいです。

カワイとスタインウェイ

>>582
ありがとうございます！
サイトとかで公表してないのは権利的な問題なんですかね？

>>581
> The Grand2の2種類のピアノのモデルって公表されてます？

そんなこと気にせずに、作った楽曲に適した音色を選べばいいんです。

>>583
スタインウェイはともかくカワイとか名前の響きがしょぼいじゃん？
俺はカワイのピアノ好きだけどね

>>584
今までそうしてたんですが、ふと気になったので聞いてみました。

>>585
カワイって黒いほうですかね？
自分はもっぱらポップス系ばっかりなので、黒いほうのが混ぜやすくて気に入ってます。
茶色のほうもピアノメインのバラードではいい感じですね。

>>586
黒いのはスタインウェイ
俺はポップスでも茶色いの使ってる
楽器の数が多くなると埋もれやすいかもだけど、ソロとらせるといい感じ

>>587
茶色のほうがカワイだったんですか。
なるほど参考になりました。
自分の場合楽器編成がかなり多めなので、黒いほうでもかなりのローカット＆ハイ持ち上げで使ってますね。
今度カワイのほうでもあれこれ試してみます！

初代のがカワイだったんだよね？

YAMAHA＞＞＞＞Ivory＞＞＞その他Grand2（笑）とか

>>590
YAMAHA？
意味不明

Ivory厨はいつも意味不明ｗ

至宝のピアノ音源現る
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/29/news080.html

the grand2 だが、このソフトとこのソフトを扱うソフトが必要なんですか？

あと、扱えるヒトが必要

>>594
単独でも起動するよ。キーボードつないで弾くだけならそれでおｋ。

次はI/Fって何ですかと来そうですね

>>593
これMIDIうければマジで最強な気が。
マイク立てなきゃならんけど。。。

>>586
> >>584
> 今までそうしてたんですが、ふと気になったので聞いてみました。
>
> >>585
> カワイって黒いほうですかね？
> 自分はもっぱらポップス系ばっかりなので、黒いほうのが混ぜやすくて気に入ってます。

自分の経験上でもポップスに限らず黒の方が後のオケとよくなじみます。
実際黒の方は軽くコンプがかかったような音色なんで、
茶はソロ（小編成）向き音色なのかもしれません。

>>598
外部スピーカー接続端子ついてるから、ラインで録れるんじゃない？
MIDI入力はほしいね。オレの場合音源はいらない。

>>593
ちょ〜！これマジ欲すぃ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

オレも欲しいと思ったが
鍵盤幅4�_と知ってどうでもよくなった。
弾いて遊べないよね。

まとめサイトでivoryだけいつまでたっても埋まらない。
自分が持ってないので何ですが、どなたかivory所持者upしてくれませんかのう

このミニピアノのせいセガトイズ株は今日ストップ高まで買われた

>>603
Ivory
ttp://vip.cmdap.com/cgi-bin/up/src/vip0527.mp3.html
Bosendorfer
ttp://vip.cmdap.com/cgi-bin/up/src/vip0528.mp3.html
Steinway

じゃぁIvory YamahaC7を。リリースサンプルあり、エフェクトなし、その他全てデフォ。
ttp://www.yonosuke.net/u/6d/6d-10994.mp3
>>605 なんかテンポ遅くないっすか？

Ivory良いね。初めてピアノ専用の音源を手にしたんだけど、正直驚いた。
部屋の鍵盤が良くないのが切ないなぁ・・鍵盤にこだわるなら生ピアノ弾けって感じだけどさ。

何かIvory厨とか叩かれてるみたいだけど、この音源で致命的に使えない部分とか有るのかな？
the grand2やAKOUSTIK PIANOとの比較レポとか希望なんだけど・・。

ヴェロシティー少しずつ上げて弾いてみると途中で急に音が変わるところがある。

それは鍵盤のベロシティーカーブの問題とは違う?
うちでは確認できず。とりあえずベロシティを5ずつあげてみたけど。
音源によるのかな?いまのところBosendorferとSteinwayは試してみた。

それが起こるとすれば、サンプリングのレイヤーか、鍵盤のベロシティーカーブの問題だよね。
極端に音が変わったと感じた事は今のところ無いけど、ちょっと打ち込んで確認してみるよ。

余談だけど、ソロストリングスって音源でそれが極端に判明した時は凹んだ・・。

Ivoryのベロシティ問題もAKOUSTIK PIANOみたいにパッチで
何とかならないものなのかなぁ…

今後に期待。

Ivory厨とか叩かれてるのは、Ivory以外クソなど頭の悪いことを言いまわってるから。

Ivory1.56だが今んとこ全然感じないぞ。
ヴェロシティでサンプルが急激に切り替わる事は無い。

マスターキーはMX1000
セッティングで最小と最大を入力して決定したカーブにも
特に問題を感じていない。下手は下手に聴こえるようになっている（苦笑）

>>612
成る程ね・・前スレとか読んでないから知らなかったよ。

他のピアノ音源と比べてIvoryが突出してるってのはどうなんだろ。
生ピアノとピアノ音源との差くらい音が違うって事は無いと思うけど・・。

>>613
検証お疲れ様。弾いている分にも特に和感は無いよね？
問題だって言うのはシビアな部分なのかなぁ・・。

>>614
ずいぶん前にうpされたのを聴いた限りでは、かなりばらつきが酷かったから
細かいVer.Upで解決されたのかもね。

ちょっと話題が変わるが

Super Quartetのみ
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader88991.mp3

>615
以前に、例のmidiをivoryで鳴らしても、ずいぶん前にうpされたやつみたいに
ガタガタにならなかった。
正直、L chだったか、スゲー小さかったんだけど、単に接触不良じゃないのかと思った。
ま〜、ネガティブキャンペーンならそれでいいと思い、スルーしてた。

IvoryのC7の音に感動しました。
Ivoryの虜になったけど、あの音質やサンプラーがいらないことを考えたら決して高くはないんだろうけど、買う余裕がないです。
質問なんですが、この音源ってＩＲも実装してるんですか？

ついでにもうひとつ質問

The Grand２の音源はカワイとスタインウェイをサンプリングしたものって発言があったけど、カワイの方はボストンピアノでしょ？

ボストンがスタインウェイ関連であることは知っていたが
カワイの工場で作られていることは知らんかった。
勉強になるレスをありがとう。

ただし質問の答えについては全くわからん。すまん。

>>105のヒト死んだ？ Ivory足されんなぁって思ってたら他のも聴けなくなってる

死んだってwでも確かに聴けなくなっている。

・・・もしかして前スレの二の舞？
ただ、もう大体音源の比較自体はできたように思うけど。

いや、死んではいませんよ。。。
403なんでサーバー不調のようです。

そりゃせっかくアカまで取ったのに蘇生するどころか腐敗進行じゃあ・・・

>>624
否定厨ﾊｯｹｿ

The Grand２
マシンスペックが条件を満たしていれば
Win2000Pro　SP4で起動及び動作しますか？

あとサウンドですが、ASIO対応のサウンドでないと正常動作しないのですか？
ONKYO SE-80PCIではモタつくのでしょうか？

>まとめサイト
MIDI決まってるんだっけ？

ソナーや ASIO4ALL などのカーネルストリーミングに対応した
製品やドライバを使用すればレイテンシはある程度低くできるよ。
あくまでも ONKYO はリスニング特化なんで、
DTM 向け製品と比べればモタつくのは仕方ないかと。

iEEEインターフェイスのAISO対応サウンドデバイスであれば
無問題で稼動可能ですか？
あとWin2Kpro　OSは非サポートだがインスト、稼動は無問題でしょうか？

MIDIは太田遺産が一番

ショパンがかわいそう

胃腸調

The Grand２

安いASIO対応のオーディオインターフェイス教えてください。

楽器屋ではなよってね〜

The Grand２

Audiophile 2496でおｋ？

Ivoryバージョン1.6でキーセットメニューが縦一列じゃなくて
こぢんまりとしたウインドウで出るようになったけど、これって
動作を軽くしたい場合、各メーカーのフォルダごと削除じゃなくて
細かく機種別に外したり削除出来るようになったのかなぁ？…
そして今日、入荷済みのイタリアングランドを取りに行くんだけど
スタインのジャーマンコンサートD１０とベーゼンのインペリアルの
２台だけ残して他を削除なんてできたらいいんだけどな…

ivoryに関しては俺も、
ロードの進行具合の棒グラフぐらいつけろと言いたいな

AP2496でTG2使ってる。特に問題ないかと

The Grand２

Win2000Pro　SP4で起動及び動作しますか？

>>639
うごくにょ

>>633
ROLAND　UAシリーズ安くていいにょ
700ならASIO2だったような気がするにょ

マジ？TG2の為に新マシン組んでwin2kが最強OSなのを解った上で
泣く泣くXPインストしようと覚悟してたところだが。

AP2496が完全安定動作するデバイスで一番安いんですかね？
USBとか論外だし。

ArtVista Malmsjo Acoustic Grand
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11210.mp3

VSTDEV Absolute Piano Borsendorfer
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11208.mp3
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11209.mp3 (ビルトインリヴァーブ)

最高のピアノ音源ではないが、まあ参考に。
同じMalmsjoのはずのSampleTekk White Grandも持ってるが、
読み込むとフリーズするのであげられない。ｽﾏﾅｽ。

乙
そのMalmsjoどのサンプラーソフトで鳴らしてる？
なんかうちのと違う。君のがいい感じだなあ。

>>643
VSampler3(Professional)でKontakt版でプリセットはMalmsjo Acoustic Grand。
VSamplerはKontaktやGigaStudioより音よくないって話聞いたことあるけど。

viennaがついにベーゼン出した

http://www.crypton.co.jp/jp/vienna/product/28760.html

1台のピアノで55ギガって・・・。
44,100円っていうのも微妙？（っていうかこの値段って44.1kHz
収録をもとにしたギャグ？）

で、デモ
http://blog.crypton.co.jp/mp/upload/2006/12/Beethoven_Moonlight_Sonata_3rdmov.mp3

うーん、どうなの？

>>645

このデモを聞いた感じだけでは、すごいいいんだけど。
AKOUSTIK PIANO の発売時のような悲劇がないことを祈る。

>>645
演奏（打ち込み）がとてもいい

>>645
パッと聞いた感じ「特徴が無い」と感じたのがちょっと凄いと思った。
それだけ自然な音ってことなのかなぁ、ものすごい俺好みだった。

>>646
悲劇って何かあったの？

ソフトクリームだと思って買ったらウンコだったんだよ。

>>650
的確だw

>593

1/6 って　プゲラ

バービーちゃんとかの着せ替え人形スケールじゃん。

しかも５万円かよ。
カシオのデジピの方が３倍位マシだろ。

E-MU 0404とAudiophile 2496どっちがリアルタイム弾きで有利なの？

･ﾇ･ﾙ･ﾎ･ﾟ･■

ネタにマジレスっすか。
ま・・・頑張ってくれw

vienna聞いたが、とりあえずリバーブイラネ。
あれのせいで細部までわからんし、ごまかせる。
クラシック畑向け用なんかね。
55GBといい、正直ソソラネ。
容量でかけりゃいいってもんじゃない。

容量を宣伝文句にしてないし
容量にこだわってしまってるのはおまえだろ。

無駄にでかいって言ってるだけじゃねーの？

容量はデカくなっていくだろうね。
ある意味し方が無いし当たり前のことだと思う。

どうしても大容量系ライブラリは使いにくかったりするからな。
CPUなどの負担もでかくなるし。
使いやすさも重要なファクターだ。
55GBってとこで軽いとは思えないんだが。

ま〜、ピアノ１本で完結するんだったらいいんじゃね？
個人的にはIvoryのデモの方が印象いいわ。
viennaのはピアノの匂いがしない。

つか、これだけリバーブ効かせるのは細部に自信がないからかもなｗ

>>645
音を重ねた時（和音）の響きのまろやかさっていうか、自然さはトップクラスじゃない？
あとは、まぁ、なんとも言えんけど。
Ivoryとかあることを考えるとその容量では費用対効果が悪いかもね。

容量が唯一の指標では決してないが、いろいろと細かいニュアンスまで
入れ込むとどうしても大きくなる。でかくて扱いにくいというのは
本末転倒でしばらくすればPCが進化して余裕で扱えるようになる。
DAWは常に最高のスペックのマシンの要求する。

>>664
録り方が変なら何の意味も無いんじゃないの？
何か、印象として、大容量のものってオフめに録ったのしか無い気が
するんだが。ホールで録れば良いと思ってる・・・みたいな。

>>665
撮り方が変じゃなければいいだけの話

徐々に話題がずれてまいりました

録り方の上手下手に容量なんて関係あるかよ。

>665
俺も前からそれ疑問だった。あんなリバーブ付けて扱いにくいったらありゃしない。
アンビはアンビであった方がいいけど、ちゃんとしたオンマイクのもありきの上でだろ。

つか、viennaのDEMOがうんこって事でFA?
もしかしたら容量でかい分、スゲー細かいニュアンスもあっていいのかもしれないけど、
あのDEMOじゃわからん。
なんであんなに弾き倒してんのさ。リバーブかけすぎ下品だし。
「俺ってスゲーピアノ弾けるんだぜ」のDEMOかよ。

>>668
マイキングとかでなくて、単純に糞みたい広いホールでアンビありありで
ノーループで録ってたら増えまくるだろ？って話。それは下手と言うんじゃね？

>>670
それは下手なんだろうけどその下手のせいで容量が増えたとは考え難いのだが。
16bitなら小さいし24bitだから大きいんだろ？

1TのHDDがもうすぐお目見えするのだし55Gなんて許容範囲じゃね？

HDDはともかく、サンプルでかいとメモリやCPUパワーも食うからねぇ

>>670
下手なら容量でかくて、上手いと容量が少ないのか？

Ivoryのが生に近い希ガス

オフマイクで微細なヴェロシティの違いのものをノーループで録りまくる。
それが無駄だと言っとるのだが。
16bitだ24bitだっつー話をしとらんのは普通に読めば分かるだろ？

>>675
>>オフマイクで微細なヴェロシティの違いのものをノーループで録りまくる。

何の話をしてるんだ？そんな話だれかしてたっけ？
容量が年々増加していく理由は年々ノーループで録りまくる量増えていると言いたい訳？

ノーループで録りまくらないで、高品質に奏法を沢山入れ込んだ音源なら言い訳だろ？
それがだんだん奏法が増えたり、bit数が増えていったりで高品質になって容量が増加傾向にあるということ。

ノーループなんてまったく的外れだ。

>>675,676
先ず何よりもお前らの主観から、お薦めや愛用の『音源』を挙げてくれ。

議論はそれからで良いんじゃね？

>>677
容量はでかくなっていくだろうね、ってことなので将来の音源の話。
未来の音源のお勧めってオレはエスパーか？

>>675
そんな音源どこにあるの？ｗ

16bitで55Gあったら疑ってみるのもいいかもね。

わざとなの？
糞広いホールでオフマイクでアンビありありでノーループ録音って意味
わからないの？

>>680
やれやれ。ただの嵐だったか。

どちらも言わんとしている事は分かるけど、仕上がったクオリティを比較しないことには結論は出せないでしょ。

確かに小さい容量で、大容量の音源に肉薄する音を出すってのは高い技術を要するけど、
全鍵・ベロシティ毎のノーループ録音だって、位相の問題なんかが出てくるんだから、
良いクオリティで出すためには別の技術が必要。

大容量でクソ音質（例：Ａｋなんちゃら）みたいなのは、どうしようもないが

>>682
お前AKOUSTIK PIANO持ってないだろ
バージョンアップでかなり良くなってるぞ

なんだかんだ言って俺は、TheGrand2のように、コンサートグランド以外の音の方が使いやすい。

糞広いホールでオフで録ってたら「アンビを含んで」長くなるだろうが。
その分が余計だ、と言っとるんだが・・・・。
まぁいいや。>>669や>>682が理解してくれたから。

オレんちだとAkoustic Pianoは11GBくらい。IvoryはItalianGrandを
除いて40GBくらい。
Ivoryは容量はデカいが３台分。これでオレには充分。
Akousticが糞と言う事には完全に同意する。

>>685
>>糞広いホールでオフで録ってたら「アンビを含んで」長くなるだろうが。
>>その分が余計だ、と言っとるんだが・・・・。
低レベル

問題はどれだけリアルに追求できるか、音質が高いかだ。
容量がでかいと今は扱いにくいが、すぐにPCの性能が上がって
気軽に扱えるようになる。ソフトシンセも出たばかりのころはH/WとS/Wで
似たような議論があったが、PCの性能の向上と共にソフトシンセが
主流になってきた。H/Wで十分使えてるやつはそれでいいだろうけどね。

Akoustic pianoを馬鹿にする奴は許さない

話ずれてまんがな。
まー、もう終わりにしようや。
ちなみにviennaはオンマイクとオフマイク両方収録みたいだから
単純に容量2倍な。

へ？まだ理解してないの？
リアルに追求するために、糞広いホールでアンビ含みで録音するのが
余計だと言っておるんだが。
「どこどこホールで録音したベーゼン」という楽器をシミュレートしたものが
欲しいなら何となく分かるが、そんなものいるのか？

そんなものに容量使うより、出来るだけピアノの鳴りそのものを録ったものが欲しい。そこを追求するのなら容量は増えても構わん。

どっちが低レベルかよく考えてみな。

PMIのベーゼン290は残響が邪魔でしょうがなかったなあ。
しかしこのスレでは一時期持て囃されてたな。

クラシック寄りの人は残響あった方がいいんかね？
俺も基本的に歌モノだからアンビあるとうざいけどね。
あと弦だったかブラスでステレオものもやりづらかったな〜。
定位が音程によって変わるし、位相もあやしいような。
もとの音源がモノなのに無理矢理ステレオってどうなんよ？
しゃーないから無理矢理モノにまとめたら、アンビが目立ちまくった始末。
mixで立体的に作りたい場合はあーゆーのいらねっつーか、アンビ無しも入れとけよって感じ。

DFHやBFDみたいにアンビエンス調節できればいいのに。

>>691
漏れみたいなクラシック人間にしてみれば
やはりDRYなほうが良い

ちゅーか、音源自体は残響なしでないと、あとでいじれないじゃん
どこどこホールで弾いたピアノを再現するってんならそれはそれで良いけど

ナ。。。
じゃぁなんでアンビあんなに付けてるん？
アンビ有り支持派いねーやん。

一見華やかに聞こえるし
細部のごまかしがききやすいから

>>689
>>糞広いホールでアンビ含みで録音するのが余計
だから誰がそんなことを問題にしてるんだ。

じゃあ、糞広いホールでアンビ含みで録音しなければ容量でかくていいんだろ？
お前の言ってることと違ってれば、容量でかくていいんだろ？
ピアノの鳴りそのものを追求するためには容量が大きくなる傾向にある。
ＰＣの進化がそれを助けると言ってるんだ。

>>出来るだけピアノの鳴りそのものを録ったものが欲しい。そこを追求するのなら容量は増えても構わん。
最初からオレはこう言っている。>>664>>676

それの反論が>>665だろ？
今更なにを言っている。

>>697
もうやめとけって。そんな前レスにわざわざアンカー付けて煽るなよ・・。

お前は今音源なに使ってんだ？
ピアノ音源全体の質が時間と共に上がっていくのは当然だが、
だからといって今有りもしない『それ』を待つ事はしないだろ？

ここは『現行で最高』のピアノ音源を語るスレだからな。

698が神に見えますた。

無駄なアンビのせいで余計に容量増えるのは勘弁しろっつー言いたい事が
伝わったので、このへんでやめときます。っつーか、それしか言っとらん。

オレは今んとこIvoryでとりあえず満足してる。
viennaのデモはclose micのものも聴いたが、やはり部屋の広さが気になるね。
それが好きならそれでもいいし、おそらくviennaシリーズで脇を固めれば
ビシッと来る様になってるのかもな。汎用には向かない気がする。

>>700
おまえはさぁ。ホールの広さで容量が変わると思ってるわけ？
NHK英会話のCDとVPOが演奏するマーラーの交響曲のCDとで容量が違うと思うの？アホかよ。
何度も16bitで録れば小さいし24bitで録れば大きくなると書き込みがあるだろうに。

残響とか関係無いし。それは情報量。

こいつ、自分で何言ってるか分かってるのかな・・・・。

アンビなしとアンビつきが両方収録されてれば
それだけ容量が二倍になるという話だっけ?

例えば、
1.広さ20m*20mのホールでピアノから１m離した位置に
　マイクをセッティングし録音する。
2.広さ5m*5mのデッドなスタジオでピアノから１m離した位置に
　マイクをセッティングし録音する。

双方、音が完全に消えるまで録音するとする。
さて、問題です。どちらが長いサンプルになると思われますか？

>>700
>>無駄なアンビのせいで余計に容量増えるのは勘弁しろっつー言いたい事が
>>伝わったので、このへんでやめときます。っつーか、それしか言っとらん。

元の議論とまるっきり外れてる。外れた議論をしてるから低レベルなやつだと言っている。

無視できないお前が低レベルだろうに

双方、私の顔に免じて、退くがよい

Akoustik Piano と比べたら何でも良く聞こえるなw

Akoustik Piano＞

ジョージ・デュークがあんなに楽しんで弾いてるんだから、良しとしようぜｗｗ

この荒れ具合、もう自演入ってるんでないの？
もし釣られてる香具師が居るなら>>645から俺まで全部自演だと思って
以降まだどこかずれたことを激しく主張しまくるレスが出ても無視しとけ

言い合ってるだけで嵐でもないだろ。

自分が所有する音源をいつまでも最高だと思いたい気持ちは判らんでもないけど
新しく出るものにいちいち粗探しして糞認定するのはどうかと思うな。
データ量なんて使用者によるわけで自分のPCで扱い難いとかどうでもいいわｗ


＞これだけリバーブ効かせるのは細部に自信がないからかもな

なんだこの憶測？アホかｗ

>>704
無響室でサンプリング＋サンプリングリバーブが最強ってことでFA

VAでピアノって作れますか？

>>712
そうだな。

結局音楽は音質じゃね〜な

極論、かつ真理

最高のピアノ音源はAkoustic Piano

以外全部

KONTAKTに入ってるピアノ：エフェクトオフ
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11447.mp3

つーかテンポって決まってるの？ちょっと遅い気がしたけどいいや

テンポはMIDIファイルに記述されてるよ。64-113の間で変動してる。

てかKONTAKT付属ってうｐされてんじゃん。

最強のエレピ音源スレ Part 1
建ててくれよ

なんかあの童貞みたいな音のする音源って
なんてやつだっけ？

>>723
楽器別最強音源スレでよくね？

最強の意味がわからん

久しぶりにMicroPiano出してきて聞いたら、案外悪くない。
普段がJV-50とかVSCだからかも。ソロが多いから、キンキン
してなきゃなんでもいいや。だからEmuとかコルグ系はやや苦手。
っておれ、何年前のレベルの話してるんだろ。

>>727
そのくらいのレベルなら、今だとmdaPIANOで充分満足できるかも。

ウチはSG-RACKが現役なのだがw

mdaPIANOってなに？どこにある？
ググってもフリーのプラグインだという事くらいしかわからんのだが

>>730
ttp://mda.smartelectronix.com/synths.htm
このへんからどうぞ。

アクセスできねぇ...orz

MDA Pianoってここにあるよ？
http://www.pluginspot.com/documents/30.html

ちなみに試聴はここでできるよ
http://ren.vis.ne.jp/ext_piano.html#MDA

今確かめたら、リンク切れしてたわ。ごめん
アーカイブがここにあるよ
http://dl2.e-officedirect.com/fruityloops/Demo/mda_piano.exe

Akoustik Piano、具体的にどこが悪いんですかね…
最強じゃないかも知れないけど、別に普通じゃんって思う。
弾くのに適してないって事？

古いマシンじゃ重くて使いにくいのをソフトのせいにしてるだけだから
気にするな。

>>735
比較サイトでver.1.0聴いてみ。
まさに殿堂入りな出来だよ。

家で大きな音出せないので
いつもローランドのHP-107でレッスンしているんだけど、
Akoustik PianoとIVORYを知り合いが持っていたんで、MacProに
HP-107繋げて、鳴らしてみたけど、正直、使えると思ったよ。
両方ともダンパーに癖があるんで、慣れるのに少々とまどったけど、
IVORYは柔らかい音していてショパンとか弾いていると良いですね。
Akoustik Pianoの方は、ズージャとかには、合いそうだね。
まぁ、両方とも、弾き方やジャンルで次第で随分、変わってくると思うとです。

IVORYをフェンダーのストラトに例えれば、
Akoustik Pianoは、ジャズマスターってな感じだねｗ

そういえば、実家にあるグラピア君、５年ぐらい触っていないなぁ〜。
正月、返ったら触ってあげようっと・・

ジャズマスターの後のwが意味分かんないんですが

わからないやつはわからなくても問題無い。
俺にはわかるが教えない。

>>739
なんとかイチャモンをつけてやろうとしか見えんな。

>728
おまwww　ネタか？MP1とmdaPianoを同列で語るな。
そりゃ役割によってはmdaの方がはまることもあるかも知れんが、レアケースだろう。

ちなみにKontaktに入ってるピアノ：フル
http://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11580.mp3

>742
そう言ってもらえるのはうれしいのだが、mdaでもプリセットの
concertPianoみたいにしっとり気味で広がりがあったりすれば
満足してしまえる、と、言いだしっぺの割りに耳の腐ってるわたし。
もちろんMicroPianoに戻ってくれば、ほっとできるんですが。
だから何年前のレベルの(ry

フリーのサウンドフォントとかけっこうレベル高いのあるし使っときなよん

Youtubeだから音質はよくわからんが、AkousticPiano
http://www.youtube.com/watch?v=IjGGjJtRhUg

Akoustikか

>745
んだあね、そうしときます。
個人的にはClavinova、GPO辺りかな。Equinoxもいいけど、
Splendidは曲を選ぶ感じがしました。
この辺りと比べるとmdaは低音が響いてこない感じ。

音質：Splendid＞Clavinova＞Equinox
ピアノらしさ：Equinox＞Splendid＞Clavinova

Equinox最強
Clavinova音切れるから論外

Splendidが最も高音質だけどとにかくサスティンへぼいから
ポップスなんかでピアノパート聞かせたいような奴だと光る
今は有料になっちゃった256M版も昔は無料だったから
まだ探せばどこかにあるかもね

Splendid256Mの音うｐしたほうがいいかな

Splendidの256MB版ならサウンドフォントスレにうｐされてたぞ。フォント自体も録音も。

950 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2006/11/16(木) 07:31:23 RlB1Tdv6
Splendidの256MB版で録音してみた。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000169142.zip
1111

977 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2006/11/18(土) 09:24:25 BwYMRqt4
一応書いておくが、>>950は某VSTPluginによるLPFと複数のリバーブ、
イコライザ（LPFを通しているために）、ブースト、圧縮の果てにできたしろもの。
俺としては特にLPFが必要欠くべからざるものだな。ピアノの場合は大方そうだが。
256MBも136MBよりは多少ましだが、素の状態だとやはり結構キンキンしている。 （以下略）

979 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2006/11/18(土) 10:38:18 BwYMRqt4
ついでにいくつかのピアノサウンドフォントで聞き比べしてみた。
ttp://minup.s10.x-beat.com/up7000/src/MiX7000_0241.zip.html
1111
CelvianoGrand
Equinox_Grand_Pianos
maestro_concert_grand
mmalmsjo
Splendid136
Splendid256
（以下略）

下のはまだ生きてる。上の256MB録音はもう消えてるから勝手に再うｐしてしまうテスト
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000177122.zip

n----------------------

>>750
そんなところでも聞き比べしてたのね
情報�d

いろんなピアノを試すんだけど
なんだかんだで結局最終的にJD800に戻ってくるんだよなぁ。

すいません。
サウンドフォントとは？
無料？
ピアノのソフト音源は数万円もするものばかりなのでは？
詳細希望

サウンドフォントとは、音源を実現する方法についてを決めた名称。
橙色と青が言い出しっぺでやってる。製品にバンドルされているし、
フリーソフトも出ている。フォントそのものも有料から無料からいろいろある。

平たく言えば、サンプラーだ。

そして元ネタの出所が権利的に怪しいものが多い

前から不思議だったが、無料の音ネタって
録音/加工コストはどこが負担してるんだろう？
開発費は必ず発生してる筈なんだが…なぜだ？？？

ありがとうございます。
橙色と青とは？
サウンドフォントは、すなわちオーディオファイルの集合体という事ですよね。
という事は、これを使用する為のアプリが必要になると思うのですが、
どういったアプリが必要なのでしょうか？

たびたびすいません。
ザ　グランド２はドングルとオンライン認証が必要なんですね。
Ivoryは普通にインストするだけで良いのですか？
あと、OSはXPが条件のようですが、Win2K　SP4でインストして試した方
います？

>>758
>どういったアプリが必要なのでしょうか？

サウンドフォント対応のソフト
http://mahonet.info/~dtm/sf/index.html#soft

そういえばSBについてるなあ
SBのシンセ音はしょぼいけど独特の味があって手放せない

>>759 IvoryはXPみたいなソフトウェアオーサライズ。
導入したPCの固有コードとシリアルをメーカサイトで入力すると
アンロックコードが返って来て永続使用可能。
そのコードはPCが変わるともう使えない。GS3も似たようなやり方。

面倒っすね。たかだか数万のアプリでそこまでする必要があるんすかね。

ほんとだ。PCぶっ壊れたらどうするんだろう？

>>764
アクティベーションの仕組みも知らないのか、おまい

キージェネ使えばPC壊れても問題無し

問題は何回再登録可能か？ですね。
GS3は既に3回目だけど登録させて貰えた。Ivoryはまだ再登録試してない。

ちなみに以前CドライブのHDD交換してOS導入から全てやり直したら、
Ivoryは同じマシンコード出てきて再登録不要、
GS3はマシンコード変わっちゃって以前貰ったアンロック通らなくなった。

>>763
その、たかだか数万のアプリを不正使用する奴らがいるからだ。
恨むなら、開発に金を支払わずに使おうと考えているワレ厨を恨んどけ。

数千円のウイルスバスターだってそういう仕組みだよな
PCが壊れたらとか関係無いし

>439 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2006/12/18(月) 20:52:23 ID:RCwFeG6I
>PIANOはIvoryとか言うのは当たり前だが、
>そんなDVD10まいのメモリバカ食いのものより
>Pianoteqの物理音源の方がよっぽどいいよ

ん…これはちょいと前に常駐してた荒らしの再来と見てよいか…

おっと…■楽器別最強音源■からの抜粋だったのね

Pianoteqいいよ！
昔のRolandのデジタルピアノを思い出した

で、結局比較はどうなったの？

>>774
時代に取り残された男を発見

>>775
男に取り残された時代を発見

>>776
お前カッコイイな

つうかヤマハがピアノ音源発売すればよくね？
ハードウェアで。
ソフト音源は面倒でむかつく

AWMは限界がみえてるんで新方式で決定版をだしてほしいな
まあどっちみちメモリを潤沢につかえるソフト音源には勝てないだろうが

>>779
やっぱ物理音源しかないよ
サンプラー系ではないPinoteqが既に勝ってるよ

>>780
ぷ

GALAXYは評判どうなの？気になってるんだけど…

かなりバランス取れてるけど5.1chでないと真価を発揮しないってのが
前スレでの評判だっけか

ヤマハはとりあえずPianoteq買収しとけ

いらん

ヤマハはい（ｒｙ

YAMAHAはいんらん

Pianotecだよ時代は。
HDの容量バカ食いメモリバカ食いのサンプラー系ピアノ音源ｲﾗﾈ
ivoryとか使ってるやつはｳﾞｧｶ

by 身長１メートルのガキ

実はplugsoundが最強

いつまで弾けもしないピアノを語っているつもり？ｗ

>>791
ＧＭ音源乙

ひどいスレになっちまったな・・・

とりあえずivoryは選択肢に入らないなｗ
総合的に見て中くらいのレベルだよ。
だって安心して使えねえんだもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Ivoryの中にはガリとデブがいる。

>>794
PCのスペックに依ると思うぞ？
ソフトウェア音源を使う以上は、
それに見合ったハードが必要になるのは仕方ない。

軽さを求めるのなら確かにIvoryは選択肢に入らないな。
ただ、普通に安心して使えるぞ？マシンはG5の2.5Dualだ。

>>795
どんな音源使っててもガリとデブは居るだろww

Ivory使った事有るならレポ聞きたい所だけどな。

とにかく、アコースティック系のピアノやドラムは作り手がふざけすぎ
ivoryとかDFHS,BFDとか反省して欲しいな
シンバルなんか「ジャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーン」
とかムダに録ってるんじゃねーよ
ドラムなんか早く物理音源にしてdllファイルが5Mbyteで、占有メモリが数Mbyteで
収まるように作れと言いたい
他の楽器もいっぱい鳴らすJ-POP楽曲ではつかえねえよ
pianotecなんかその位のメモリで動いてるぞ

>>797
一回、生バンドで録音してものをオケとしてミックスしてみ？
慣れないうちは、生音が楽曲の中でいかに馴染ませ辛いかが分かると思う。

アコースティック系の音源は、音の善し悪しと言うよりは
より本物っぽく（生っぽく）を目指して作られてる訳だから、
それを再現する為の容量は、大小有ってもどうしたって必要になってくる。

IvoryとかDFHS,BFDを挙げるのは用途が違うだろ。軽さを求めるのは筋違いじゃね？
数Mbyteの音源は倍音も効いてないし細いから、オケには馴染ませ易いだろうが、
そんな音源なら他にいくらでもあるだろ？

本物っぽい云々は単に作業効率の問題だろうけど
逆畳み込みで徹底的に環境要因を排除した音源があってもいいとは思うね

何を勘違いしてんだか
物理音源はサイズが小さい代わりにCPUを食うんだろう

横槍だけど物理音源なんてそんなたいした負荷じゃないよ
別に物理シミュレートしてるわけじゃないし

>>798
このスレは「最高のピアノ音源」なんだから
最高にPOPSのオケで使いやすいものなどを語ってもいいんだよ
最高に軽いピアノを語ってもいいと思うし、
別に最高に生々しいものじゃなくてもいいんじゃない？
生々しさではサンプリングが良いのは分かってるよ
混ざらないのも分かってる

>そんな音源なら他にいくらでもあるだろ？
ないね。少なくても俺は知らないんだよ。
負荷も軽いし、POPSには凄くいいと思ったからここに書いたんだよ

le Maestro Concert Grand
http://lesitedeburnie.free.fr/matshelgesson-maestro.html
フリーで1GB近くあるグランドピアノ。
でかい割にはいまいちかな。

>>802
ああ、別に煽った訳じゃないんだよ。
最高の定義なんて用途に依るから、軽さを突き詰めた音源は何か、を
語って全然良いだろうし、むしろ聞きたいくらいだ。

ただそれを、生っぽさを追求した音源に求めて責めるのは無茶だと思ってな。
分かってて言ってるなら、『作り手はふざけてる』なんて言えない筈だろ？

軽さを求めたピアノ音源か・・
Reasonとかのプリセットは軽いし音もそこまで悪くは無いが、
軽さと音質を高いレベルで兼ねたようなのが欲しいのか？
数Mbyteだと流石になぁ・・pianotecのレビューも出来れば聞かせてくれ。

pianoteqはとにかく軽さが魅力だから
それ相応の薄い音も個性と割り切って使える人にはいい音源だと思うよ

何というか…例えるならCP-80に近い立ち位置かな
ピアノに近い表情を持った別の楽器といえば判りやすいかなぁ

ivoryを腐すやつが定期的に発生するね。

ivory、妬まれて定期的に腐されるほどイイってこと？？

これの代理店なんて名前だっけ？ｗｗｗ

Pianoteq
ttp://pianoteq.com/

過度のivoryマンセーは胡散臭いが。
HDDとメモリが余ってるやつはいいんじゃない？
ただほかにもいいのはあるだろって話。

cubase付属のhaliononeのピアノ最高

MOTIFってことはPOWERGRANDとかついてるんだよね？
どーよ音は

>>809
始めてPianoteqのデモ聞いたが、これ結構すごいな。
マジで欲しいかも。

>>797
いつもおんなじことしか言わないね。もう秋田。

大容量音源どうとか言ってる奴は
実は大容量の糞サウンドフォントを試しただけの経験で
サンプリング製品全般を論じてる厨房なんじゃないかと思う。

しっかりと安心してIVORY使うなら、
高スペックのPC込みで、ということだよね。
やっている音楽像とそれぞれな弾き方、しっくりくる鍵盤、慣れた足元。
もうそこに尽きるんだよな。

PC音源の定義って、結構難しいんだろうけど・・・
IVORY、うちのマシンじゃ非力だが、知り合いの環境で、弾いてみたが、
正直、びっくりしたよ。

音源が悪いんじゃない、自分のPC環境が悪いんだｗ

>>815
それ確かにあるかもなぁ
レイヤー6段階の割にはベロシティ毎の変化に乏しすぎるSGrandとか
サンプリング元が既にシンセでしかもサンプル末尾がぷちっと切れるClavinova Piano 1 V2.0とか
>>803で既出のMaestro Concert Grandとか
音質はサウンドフォントとしては素晴らしいが兎角サスティンが短すぎるSplendid Grandとか…

たった90MBに2種類のピアノを詰め込んだEquinox Grand Pianosが持て囃されて
100MBオーバーの音源達がこの低落なら
大容量音源どうとかって発想に行き着いても仕方ないのかもね

それらは中途半端に大容量だからどこかダメなだけで
ウンGBクラスになればそれはそれでまた良いものなのにね…

アコースティックな音楽をやってる人にとって
高スペックなPCでivoryは良いだろうね

自分のJ-POP(笑)にはpianoteq使う事にするけどｗ
やっぱりPC1台完結（C2D6600,2GB)だと
ivoryはさすがにきついよ

Splendid Grandってsfzで使ってみたけどなんかキンキンしてわざとらしい音で嫌だ。
Equinox Grand PianosのYAMAHAの方がすき

>>820
日本人はＹＡＭＡＨＡの音に慣れてるんだよ。

日本人好みの音だからYAMAHAが普及したという考え方もできるな。

河合のアップライト再現してくれればそれでいい

Equinoxの２つだとYAMAHAのがキンキンしてるような…
Splendidは256MB版だと多少落ち着いた音になってる
劣化版２つは何か妙な処理でも施してあるのかな


ところで新比較サイトが潰れてるんだが

つながるけど

つながるけど？

おぅ…ミラーのURL変わってたのね…

＞801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/22(金) 06:21:40 ID:D7Dn5VA+
＞ 横槍だけど物理音源なんてそんなたいした負荷じゃないよ
＞ 別に物理シミュレートしてるわけじゃないし

物理シミュレーションしていない音源を物理音源と呼ぶことは誇大広告つうか偽装だろが。

８０１の考える物理シミュレーション＝なんでも質点系にばらしてモデリングしたﾑﾁｬ重＆使い物になる音がしないシンセ

使ってない奴がpianoteqが激重とかほざいても
なんとも思わんな、実際軽いし。

マシンがしょぼいだけなんでしょ

>>823
YAMAHAのアップライトでもいい。
それで、別れの曲でも弾いたら、ジーンってきそう。
実家に帰れば引けるけどね。

ヤマハの音が好きってやつはヤマハの社員じゃねーの？('A`)
…とか言ってみたりしてみるが、気にしないでくれ。

ヤマハはな、有名なピアニストやコンクールで優勝者したピアニストに高い金を払って
無理やり弾かせたり、自分らのピアノをＴＶ番組などで使ってもらって名前が有名になった会社だろ。

質の悪いザク（＝ピアノ）を大量生産して儲けた金を使ってな。
偉大なピアニストたちのスポンサーになって、宣伝してもらった成果だ。
ピアノの性能はあらゆる世界中のピアノの中でも下の下だ。

ﾔﾏﾊは丈夫なのが取り得。byﾘﾋﾃﾙ

>>750
であがってる下の音源の5分40秒あたりから流れる曲名が思い出せない・・・

>>834
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺、グランドピアノは山はしか弾いたことないﾍﾀﾚ…

リヒテルが愛用したピアノはヤマハだった。彼は、
「柔軟で感受性が鋭く、特にピアニシモが非常に美しい。私の表現したい心の感度を歌ってくれる」
と語っている。（このコメントは本当にリヒテルの本心から生まれた発言なのかは
今でも外資ピアノ関係者の間で意見が分かれている。）NHKのドキュメンタリー番組プロジェクトXでも以前取り上げられた。

このいきさつには彼の演奏メソッドにも関っている。彼のピアノ奏法に上部雑音が多く（全盛期の演奏では録音ですら確認できる）、
それを軽減してくれる最良のメーカーがヤマハだったからと言われる。彼は通常の鍵盤から離れて打つロシアン・メソッドの他に、
腕力で鍵盤を強く圧する独特の癖があり、この癖にヤマハのピアノが良く耐えたからとも言われている
実際、当時の演奏写真でも手首をかなり下げて圧力をかけている様が確認できる。

wikipediaより

グールドの最後のゴルドベルク変奏曲もヤマハだな。

>>833みたいな人って、人生どっかの何らかで、山羽に私怨生じたんでしょうね

俺はYAMAHA全体に対して恨みを持ってはいないが
SOLみたいなアプリの半ば放棄した開発に対して恨みを持った
無駄に手広くやってるからどっかで恨み持たれてもしょうがない気がするけどね
フォローはしない

確かにSOLユーザは可哀想だな。
スレ違いで申し訳ないが、同情する・・・

>>840
開発は上がもういいって言ったから続かなかっただけ
開発に罪は無いから恨むなら上の奴を恨んで欲しい

上原彩子はヤマハのピアノ教室で育った人間だが、
チャイコンで優勝した時の宣伝効果はゆうまでもない。
おなじように…

>>837
「柔軟で感受性が鋭く、特にピアニシモが非常に美しい。私の表現したい心の感度を歌ってくれる」
とリヒテルに言わせるために、ヤマハは彼に高い金を払ってるわけよ。

>>838
もちろん、グールドの最後のゴルドベルク変奏曲もヤマハを使ってるが、
それも金使って宣伝してもらってるんだよ。

> それも金使って宣伝してもらってるんだよ。
ソースは？
オマエの脳内妄想なぞどうでもいい。

ここまで妄想が酷いと周囲に迷惑かけそうだな

いつものお薬が足りてなかっただけだろ

>>843-846
なんでおまえっていつも独りでブツブツ言ってるの？
ID変えても独りは独りだよ？

>>847
なに言っちゃってんのコイツｗｗｗｗｗ

この流れ終了
いつもの流れ再開

>>849
なに言っちゃってんのコイツｗｗｗｗｗ

ｿｰｽはｵﾚの友達のﾔﾏﾊ関係のｽｺﾞｲﾔﾂｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とかいうんだろｗｗｗｗｗ

もれはヤマハの社員だが、クビになったから暴露してんだよ

>>843
何も知らんくせに、このキチガイが

×社員だが⇒○社員だったが

今日は俺の誕生日だぁぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

よっしゃｗｗｗｗ−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

５万円貰ったーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

まあまあ、Pianoteqでも弾いて落ち着いてw

>>855-857
おまい何歳だぁぁっぁぁーーーーーーーーーーーーーー？？？？？？？？？？？？

誕生日で金がもらえたことなんて生まれてこの方ないぞ

まあまあ、Pianoteqでも親のカードで買って落ち着いてw

ドイツグラモフォンの録音機材自体がヤマハですから
スタイン使っても聴けるのはヤマハサウンドさ。
だからポリーニもツィメルマンもアルゲリッチもヤマハサウンド。
ベーゼンなんて使って録音する奴ほとんどいないよな。
ドイツ人はおそらくヤマハの方にブランド価値を見出していると思う。
日本人がベーゼンをｶｺｲｲと思うのも別に否定はしないけどね。
実際に弾いて音を聴いてヤマハよりベーゼンなんて言ってる奴はここにはまずいないだろうね。

おまいら一見関係ありそうで全く無関係な話題で荒らすな

的確なツッコミだw

なんていうか鍵盤板みたいな流れだな

つまり、ポリーニもツィメルマンもアルゲリッチも
貰ってるわけだな？金を。うーん、わかりやすい。

IVORYが素敵なのは判ったが、うちのマシンじゃ非力なので、
ミドルクラスの音源だと何が良いのだろうか？

Steinberg - The Grand 2
NI - AKOUSTIK PIANO
BestService - GALAXY STEINWAY 5.1
EastWest - PMI Bosendorfer 290
ArtVista - VIRTUALGRAND PIANO
PMI - THE EMPEROR
PMI - THE OLD LADY
EastWest - STEINWAY B GRAND PIANO

一体どれが妥当なんだろうか？
予算的に一つしか買えないのです。

PMI - THE OLD LADY
だな。

上の3つは重いぜ。

NI - AKOUSTIK PIANO
がいいと思う

>やっぱりPC1台完結（C2D6600,2GB)だと
>ivoryはさすがにきついよ
もう少し詳しくお願いします。
32bit環境なのでメモリ２ＧＢ以上ふやしても意味ないし
どうしたもんだろう。

ivoryだけ立ち上げているわけじゃない
他のVSTiも色々立ち上げてるからでない？

>>869
それだけは絶対に無い。

>>803
で紹介されてるle Maestro Concert Grand
ダウンロードしてたら99%までいってから「ウィルスが発見されました」。
と出て強制終了しました
使ってる皆さんどうですか？

俺はこれといって問題無くDLして愛用してるよ
Maestro Concert Grandはハッキリ言って大した音じゃないが
キーリリース＆ペダルリリース音だけ抜き取って
Equinox Grand Pianosと一緒に鳴らしてやると気持ちいいんだこれが

>>872
工作員おつ

>>867
ＰＭＩのオールドレディが使いやすいね。
１つ＄５０で安いし。決済後、即ＤＬできたよ。

エンペラーの評価もよかったよ。私は好きじゃないけど。

スタインＢは、どうなんだろ。PMIより音は好き。
ちゅか、まだ売ってるの？
ＥＷＱＬＳＯ　Silverにこれの廉価版が収録されているよ。全然音が違うけど。＄１５０ぐらいなので衝動買いもできる価格

一昨日渋谷の鍵盤堂でDGP触ってきた。漏れの持ってる数本のサンプリングピアノ
が霞んできた。やっぱり波形だけじゃないのね・・・

DGPのマスターKBが出たのか？
早速渋谷行きます

old ladyやエンペラーはHalionやkontaktでも鳴らせるんかのう？
GIGA3で鳴らした場合とどれくらい互換性あるんだろうか

>>876
867ですが、
本格的なPIANOサウンド目指している訳じゃないので、安い奴を買います。
なので、OLDLADYでも買ってみたいのですが・・・
でも、Ｍａｃ環境なので、GIGAFORMATをKontakt2でコンバートすると
どうなんでしょうかね。

>>879
その辺が、やはり、不安材料です。

>>880
実際ぐぐったらわかるけど、giga版とかkontakt1・2版などいろいろあると思ったよ。

あ、そっかそっか。
クリンプトンのカタログにのってたのがGIGA版しかなかっただけで、
PMIから直接ダウンロードするのはいろんなフォーマットがあるんだ？

OldLadyは十分本格的なピアノだお

the grandとthe grand2しか使用したことが無いが、2になってから音切れが少なくなった。
ただ、黒いピアノの扱いがかなり癖が強すぎて、ちょっとしたペダル操作で必要以上なレゾナンスが発生します。
中音高音域が低音域にすぐ負けます。ナチュラルの音の伸びはうっとりするほどですが、スタッカート全然全くダメ。変な音でる。
茶色いピアノが良いですね。
なんのトラブルも無く無事に演奏が終わります。でも音がきらびやかで、
夜想曲とか凹むほど明るくなります。
曲によってピアノ本体の使い分けが必要

強い音を低ベロシティで引けないのはデジタルピアノの特質だからキンキンなどの音は仕方がない。
ピアノの癖は個人の技術でカバーするしかないよ。

ダンパーペダルによる強力なストリングスレジナンスはスライダーで調整できるから、なんとかなるね。
ん〜特性か、前作は無かったのだが。。
２にバージョンアップして色々良くなったのだけど、
リアルさを追求したゆえに短く強いスタッカートやバージョンダウンかな。
キンキンという音というか、水中の中でピアノを弾いた雰囲気の異様な音が出る。
スタッカートを意識的に伸ばせば良いだけなのだが、精神的につらいぞ。

まぁ値段が安いからそんなに我侭も言えないか。

閑話休題だが、年始年末になると
ロレツの回ってない書き込みが増えるなぁ。
特にニュー速、VIP。

VIPのレスは速度重視だから少々のタイプミスは気にしない
それよりこういう直感的な印象を綴ったレポもけっこう貴重だと思った
>>884�d

・・・

本来、ダンパーを目一杯踏むとよ、共鳴しすぎるのがあたりまえなのら。
らからアコピでは普通にハーフペダルして共鳴を抑えらりするのら。
ダンパーのハーフができらいサンプラ音源では無理がでるのが正解だのら。
逆によぅ、ハーフなしでまともに聞こえる音源はできそこないなのらかだ！

意味不明な文章の次は
わざとタイプミスした文章か。
でも相変わらず知恵遅れ

ヤマハのハーフペダルって途中までしか入力されないんだよね
老国のは最後まで踏み込んだところできっちり127、126になる

誇張はしているが、>>890の言うことはアコピを弾く人間には分かると思うけどな。
ダンパーを完全に踏み込んで弾くなんてあんまりないよ、実際。

XV-5050 & SRX-02を使っているが、ペダルを多用（音を重ねる）すると倍音のせいか雑音が混じる。
単音は満足しているのだが、曲を弾くと気になる。こんなものなのか？

PC付属の無料音源なんですが、どうなんでしょう？
低音のffがやけに五月蠅いけれど。
ttp://www.yonosuke.net/u/7a/7a-12580.mp3

山羽サイレントのハーフペダル、普通に踏み込めば127になるよ
ついでにアコピでも普通に踏み込んで弾くよ。ハーフじゃ伸びないし

サイレントのダンパーペダルは３段階。
技術者だからわかる。

サイレント、MIDIレコしたデータは例えば4分音符程度でグイっと押すと、
CC64が0,56,66,71,76,81,86,91,96,127なんて感じに散らばってますよ。
ただ言われて見ると1曲通して、1〜55、97〜126が存在しませんね。
これはそういうセンサーなのかも。今初めて気付いた…

3段階ってのは多分音源側の話でしょう。それは確かにそんな気もしてます。

それは、センサーがそうなのではなくて、MIDIデータが膨大になるため絞っているのでは？
シーケンスソフトでも連続CCを作る際、ある程度の間隔ではしょる機能があるし。

>>898の話しから察するに、受信側の感度的には
０→55、56→96、97→127の三段階かと・・・。

DAWのフィルタは無使用、例えば別のMIDIコンとかからは0〜127で記録されます。
思ったんですが、ペダルの物理センサーはリニアに128段階拾ってる所を、
内部処理で55以下、97以上を両端に丸めてるのかもしれませんね。

このスレ見て安心しました。
Akoustic Piano買ったんですけど…
ピアノ音源ってこんなんだっけって…いう感じ…
Ivory買ってみます。

>>902

あれはシンセ

M1とJP8000だとどっちのピアノ音源がJAZZに向いてるだろう？

??????????????????????

SG-Rack

マジレスくれよ

俺が勉強不足でしたJP-8000にはピアノ音源入ってないのね
ところで亀レスだけどSG-Rack てREASONのピアノ音源よりは音いいのかい？
ソフトシンセでピアノ音源いいのがあればそれも教えていただきたいんだが

残念なんだけど、おおかたの人はもう君に答える気力を無くしているよ。

>>907
つ「　マ　ジ　レ　ス　」

お前が無能なだけだろ

今までで一番音がよかったのはfantomXのultimategrandだなあ

ていうか、あんまり話題に上がってないけど、
イタリアン・グランド（Ivory）　どうなのだろう。。ちょっと気になる。デモはデモ津としてイケてねーし。

>>909

　／　l　　 |　　　l　ヽ:.:</:.:.:.:.:.:|　　　　　 　 　 |:.:.:.:.:.ヽヽ＼
　　　　{　　ｊ　　 {　　 ｛　　ヾ;':.:.|:.:.:l:.|　　　　　　　　 |:.i:.:.:.:l:.:.∨:.:ヽ
　　　　|　　!　　 ヽ　_ ヽ　　 Vﾞ |:.:＼|　　 　 　 　 　 | l!:.:.:.ﾄ､:.:l´∠ヽ
　　　　ヽ 　 ＼　　} ┘ﾉ´　　} │:!　_＼ 　 　 　 　　,l ィ:.:.|　;.:|:.:.:.:.:.ﾞ,
　　　　､__｀丶ノー'`r " ､_,.イl　 l:／rゎ､`'　　　- ';ﾆ;' ､ l:.|　ｊ:.ﾊ:.:.:.:. |お前が無能なだけだろ
　　　　　 ｀ヽ､__ ノ |ﾄ､_ン/: ハ /　{ﾋ､:.ﾞｊ 　 　 　 f..ﾞ'ﾊ ヽｿ /:/│.:.:.:.ｌ
　　　　　 　 |:::::ヽ　||　　/:/　 ,;　　　`"　　 ､　　 `ー'　 ｊ /:/　 |:.:.:.:.| 　
　　　　　 　 ヽ;.:.:ヽ.||　/::/　 / |　　　　　 　 　 　 　 　　 ﾊヽ 　 !:.:.:.l
　　　　　　　 　＼:.:||":.:/　 / 从　　　　　　　　　fヾr､　儿ノ　　|:.:./
　　　　　　　　　　｀||￣ 　/:.:.:.:.:{＼　 　 (二‐_う ∩}ﾄ.Y　　　 　l:.:.i
　　　 　 　 　 　 　 |ﾄ､ー':.:.:.:.:.:.:.{!　｀ ヽ､.. ＿__ ,ﾉ ´　 〉､　　　 {:.:| 　
　　　 　 　 　 　 　 ||　ヽ:::::.:.:.:.:.:.l'､　　　＼_ ノ {　r 　 {､:.＼　　ｊ:ﾘ
　　　 　 　 　 　 　 ||　　ヽ:::::.:.:.:.!:.:ゝ､ _ .ノcヽ　｀ヽ　 /　＼:ヽ
　　　　　　　　　 r'"ﾐヽ 　 ヽ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.{!　　 　ﾞf‐{_ ﾝ　　　/＼＼
　　　　　　　　　 '､:.ﾟ_ﾝ　　　ヽi:.:.:.:.:.:.:.:{!　　　　l}:.:.＼°／:.:.:.:.:..｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 |:.:.:.:.:.:.:.:{!　 o 　 l}:.:.:.:.:.:＼:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.}
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:.:.:.:.:.:.:.:.{!　　　　l}:.:.:.:.:.:.:.:.lヽ､:::::.:.:.:.丿

>>914
AAのチョイスに惚れた

なんかIvoryを1.61.4にバージョンアップしたら
ピアノの選択画面が以前と変わって
ファイルリストみたいなのが出るようになったんですが、
これが普通なんでしょうか？ちょっと心配です↓
http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-12845.png

1.6からそうなりました

>>917
Me機使ってる臭いな

>>917
ありがとうございます。
そうなんですか、なんか落ち着かないですね。
前の方が見やすくて良かったんですが。

Ivoryもスタンドアロンできるようになったし、やはりイタリアン・グランド買ってみるか。。。

質問させてください。

主にピアノ曲を作る目的でDTMを始めようと思っています。
環境はiMac intel Core2、メモリ1Gです。

予算3〜4万ぐらいでDAW＋ピアノ音源を揃えたいのですが、
この予算ですと Logic Express ＋ Old Lady が適当でしょうか。

The Grand とか ivory の値段見て絶句したクチなので、
PMIの$50は神に見えました。

いくら何でも予算が・・5万の音源って絶句か？
まぁ趣味ならそんなに金は使えないのかもな。

Old Ladyクラスで良いなら
Logicにバンドルされてるピアノ音源だけで十分なのでは？
そんなに質は変わらないと思うぞ。

>>921
確かに、IVORYにしても、このごろ流行の大容量音源って、値段高いよね。
予算がもう少しあれば、ソフトサンプラーがあれば、後々便利だけど。
PMIだったら、エンペラーの方が、好きだけどね。

OldLadyクラスってw

>>921さん、良い選択だと思いますよ

Old Lady は Ivory に負けてる訳じゃないよ。
方向性が違うだけ。
リアルさではIvory が上だけど、OldLady は田舎の風景が浮かぶ様な空気感がイイ。

こんな事いうと反感買いそうだけど
むしろソロとかその他ピアノメインの小編成以外なら
Old LadyとIvoryにそう大きな差は無い

>>921

ピアノ専門にするなら、音へのこだわりがでてくると思うんだけど
エフェクタが必要じゃない？
IRとかにすると結構金額するよ。

>>922-924

そうですねー…
100％趣味なので、
そこまで金をかけるわけにもいきません。
それ1本で満足できるとも思えないし…。

有り難うございました。
とりあえずLogicと姑さんでいってみますね。

サンプラーやエフェクトも欲しいけど、金食い虫になりそうなので。

Italianのデモはなぜ早弾きか！！

ｱﾊﾊﾊﾊﾊ、迷わず買えよ、買えばわかるさ、ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

ちょ、PMIのダウンロード販売（というかSampletekk）
50％OFFだよ。今。速攻、OLD LADYぽちった。

いくぞぅ！！！　１！　２！　３！　　アコピーーーー！

old ladyをKontakt2でつかってるが、
ペダルオフのサンプルってないんだっけか...
Kontakt2付属ピアノはなるのだが。

というか25$ならエンペラーも買ってしまおうか悩む（汗

何か演奏してControl64だけ別トラックにコピーしてきて
そっちでそのKontaktの鳴らせばいいんでないの？

突然だけどこのスレ的にこのピアノの音って
良いと思うか悪いと思うかそれだけでいいから直感でレスしてほしい
http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-12931.mp3

ピアノの音云々以前にこの曲があんまり好きじゃない

このスレ＝この曲しかないと思ったんだが…
前スレのゴリラにしたほうが聞きやすい？

俺の印象。

レイヤーの変わり目が不自然、音の切れ目（スタッカートのとき）が不自然、
音色が変にハイ上がりでキンキンしてて不自然、音が少し軽すぎる。
真偽はともかく、俺は明らかにサンプリング音源だと思った。

>>935
ペダルの音はグッドですが、全体的に波形ケチりました的な音だと思いました。
EQやらフィルタで誤魔化した安っぽい感じが漂います。
でも19秒〜の弱音（mp?）の部分だけはなかなかイイと思います。

なんというか肝心なところのバランスが悪く、レイヤーの構築がまだ甘い感じがします。
生を目指したけど生になりきれない第二次性徴ピアノ音。

AKOSTIK PIANOかと思った

>>940
糞だと思ったってことかｗ

>>935
悪いと思う。
安っぽい音と、アタックした直後というか、音の鳴り始めというかに、凄く違和感が。

もっとレス募るつもりだたけど
核心が出尽くした感じなのでもうネタばらし

　　メイン. 　 　 　 Splendid Grand 256M （無料で配布されていた時代の物）
　　サスティン�@　ZSF Piano Acoustic UOI 2.0.512 （入手困難）
　　サスティン�A　Equinox Grand Piano
　　ノイズ. 　 　 　 Maestro Concert Grand v2
　　音量.　　　　　 6：5：7：7

大容量音源が次々とリリースされるこの御時世に、
フリー音源且つエフェクト不使用という誰でも扱える音で
どこまでリスナーを欺けるか、という時代を逆行する試みでした。
どうやらまだまだ改善しないと話にならないようで…

批評してくれた方々ﾃﾗ�dｸｽ！

>>943
ﾃﾗ乙です！

>>943
なるほど、そういう試みでしたか。あっぱれです。
MSGS音源で何か作れスレを彷彿とさせる心意気ですなぁ。

もう少し全体の統一感を出すと良い具合になるかもしれません。
何はともあれあなたのハングリー精神は超素敵なので
引き続きがんがってくださいな。

>>943
midiキボンヌ

>>946
まとめサイトの例のmidiだからあんまりうｐする意味なさそうだけど…
http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-12940.mid

Tr.1　ZSF UOI
Tr.2　Splendid
Tr.3　Equinox
Tr.4　Maestro（キーリリース）
Tr.5　Maestro（ペダルノイズ）

>>947
thx。
これからもがんばってください。

ブラインドフォールドテストやったらどれが一番評価が高いんだろう。
アイボとか,意外と酷評さゆりだったりして w

酷評さゆりってそのセンスに感動したわ

楽器板でギターの利き耳スレみたいな感じか？確かに面白そうだな

まだソフト音源持ってないんですが
仕事でソフトサンプラーの動作環境を満たしたパソコンを新調したので
最近ソフト音源も欲しいなと思ってます。

そこで、色々調べてみましたがソフト音源の音ってみんなMP3で公開されてるから
本当の良さがどこにあるのか分かりづらいです。

もしよかったらソフト音源のピアノ使ってみえる方
↓の私の音源聴いて下さいませんか？短いので
http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-12945.mp3

これは特に拡張せずにハード音源で作ったものなんですが、やっぱりソフト音源の方が断然音が良いのでしょうか？
色々調べていたら、大容量のピアノ音源が試聴できるサイトがありましたが
正直私が自分で使ってるハード音源の方が音が良いと感じるものもありました（ごめんなさい

でも、そのサイトのはMP3で公開されているのでwaveではまた違うのかと思い
実際に使われている皆さんに、ソフト音源のほうがやっぱり音は良いのかどうかをお聞きしたいと思ってカキコしました。

よろしくお願いします。

>>951
好みによるんじゃない？
それと、あなた様の音源、ｋｗｓｋできますか？
個人的には自然な感じで悪くは感じませんが。
当方はソフト音源は持っていませんが、今のところivoryﾏﾝｾｰ人です。

満足してるなら代える必要なんてないじゃん？
どれが良いかなんて所詮、個人の主観なんだし。

酷評さゆり って俺自分で思いついたんだが、ググったら結構出て来たよ orz

中堅クラスのソフト音源なら>>951の音と大して変わらないと思う
ただホントに作りこまれた大容量音源だと
ピアノ線以外から出る音（キーやダンパーペダル等）の調整ができたり
あらゆるジャンルに対応する為にスケールチューニングができたりするから
こだわるならソフト音源

個人的には相当なピアノヲタでない限り>>951でも十分だと思う

>>954ﾜﾛﾀ

>>952
感想のレスどうもです。
ということは>>952さんもソフト音源の購入を迷っている方ですか？
ivoryの音をwaveで聴いてみたいなぁ。
サンプルによって聞こえもだいぶ違うのかも・・

音源は先入観が入ると感想を言いづらくなるかも知れないので
もう少しあとで言わせてもらいます。

>>953
レスありがとう。
そうなんですけど、ソフト音源には私の想像を超えるくらい凄いものがあるのかと思っていたので
実際に直にソフト音源を使っている人に聴いて欲しかったんです。

>>955
詳しいレスありがとう。
>ピアノ線以外から出る音（キーやダンパーペダル等）の調整ができたり
初めて知りました。
1音ずつのリアルさ以外にそういう部分にまでこだわることが出来るっていうのがソフト音源の強みなんですね。
その本当の力を発揮するのは主にピアノのみのクラピっていうことなんでしょうか？
単にピアノとしての音を出すだけだったらこれだけでも良いのかなぁ・・

そゆことです
いくら微細なノイズや空間表現にこだわられた音源でも
その力を発揮できるのはクラピやせいぜいジャズのピアノトリオ程度

>>951の音源予想：Roland SD-90

俺も2,3世代前のRolandと思う。

>>958
そっかぁ、ありがとう。
でも、クラピとかをやりたい人にとってはきっとかなり嬉しいですよね。
ピアノ音源はもう少し検討してみます。

>音源予想：Roland SD-90
残念・・正解はYAMAHAのS90 ESでした！

名前にSと90が名前に入ってるのは偶然？？

>>959
２、３世代前って・・・orz
やっぱり音あんまりよろしくないのかしら

>>960

スイマセン。
俺の糞耳のせいです。
YAMAHAの音好きなハズなんだけどなぁ。。。

くはっあの高音は老国サウンドだと思ったのにっ

>ピアノ音源はもう少し検討
あなたの心の琴線に触れるピアノ音源と出会えることを祈っときますよ

コノスレ2三年前からたまに見てるけど>>951のが最高だと思た

>>963
俺も951はかなり好み。心に響いた。
少ない容量でもこんな良い感じになるんだな・・

ご、53MBでも少ない容量ってか。。。隔世の感が（笑
ストレッチチューニングとダンパーレゾナンスが効いたのか？

第二次性徴ピアノ音か… いいな…

その通り。どんな機種だって辿る道なのです。
大人になろうとしてなりきれない、生のサウンドを目指そうとしてなりきれない……。
「本質」を求めようとするあまり真逆の方向へ往ってしまう……。
森羅万象、そういう時期があるのです。

これは進化の過程でどうしても通らなければならぬ道。
そういう経験を積み、機材――ひいては人間も「本物」へ近付いていく。
決して自分の道を見失わぬよう。

あなたにとっての「最高のピアノ音源」はもう、すぐそこに見えているのかも知れません。

いくらなんでもきもすぎ

俺の耳がおかしいのかも知れんが951聴いたら
前に出てた55GBのデモ音源より素で良いと思ってしまったんだが。
まああれはデモのリバーブが糞だったのもあるが、951はマジで53MBの音源なのか？ソースは？
なんとなく納得いかん。

http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/synth/s90es/index.html

以前もカシオのプリビアの音が出ていたが、電子ピアノ（これは厳密にはステージピアノというべきだろうが）
は細かな調整ができない分プリセットが非常に完成されている。ループのさせ方やベロシティ・鍵盤相互の
調節に腐心しているんだろう。

ていうか、Ivoryイタリアン・グランドを我慢できなくてイッちゃいそうだったので買ってしまったオレがきましたよ。
なんかベーゼン２９０より良い気がする。おれ、耳がクサってきたかも。

>>971
俺もいいと思う。
ベーゼンほど固くないし、ヤマハやスタインウェイより低域くっきりしてて、非常にバランス良好。
ただ良くも悪くもあんまし特長ないから、暫くするとやっぱベーゼンも良いと思えてくるｗ

イタリア人は短小ぎみ

Giga Piano

おれのベストはこれだ！問題は音質じゃねぇ
http://www.youtube.com/watch?v=IjGGjJtRhUg

Keystation88esﾏﾝｾｰ

>>973
ただのアレかと思ってたが、意味わかった　orz

ハードシンセの中で比較的音がいいのは何だろう

S90ES

こんな漠然とした質問によく答えられるなw

>>980
>>960

ピアノのソフトシンセ弾くときは
GH鍵盤よりBH鍵盤のほうがいいのはまちがいない

>>979
他はどんなのある？

Fantom X

Fantom XとRD-700SXだったらどっち？

RD700SXにきまってんでしょ！もー

S90ES VS RD-700SX

ハード音源トークも
それはそれで味があるなぁ

みなさん　お聞きします！
今、バイエルで練習してるんですが弾くときに楽譜に
指番号書かないと弾けません。これは駄目なことなんでしょうか？
よく楽譜にドとかミとかは書いてはいけないって聞くんですけど
やっぱり、初めて見た楽譜でもスラスラ弾けるように書かないほうがいいんですか？
ご回答お願いします

板違い

スレ違いです。なんて堅いことを言わないで答えると。
私の場合、まだ歴が一年でしかも独学なので楽譜がまだ完全に読めません。
例えば音符が妙に下にある物や、#や♭が左側に沢山ある楽譜に関してはドレミを振っています。
確かに楽譜にドレミを振るのは良くないと言われてますが何曲もそういう楽譜に
出会っている間に読めるようになれるかも、と自分を信じて練習しています。

ちなみに、板違いの上にマルチなんだよな
鍵盤版にも書いてるし

キーボード初心者が〜の515か

スレ違い＆板違い＆マルチポストを同時にこなす989に慟哭しちゃいそう。

で、結局比較サ・・（ry

>>989
初級のうちは書いたほうがいいが、１０年たっても同じならピアノを窓から

Ivoryイタリアン・グランドってFAZIOLI？

俺の中では
・K2600 < PLG-150AP
だったので
・P-140を買ってみたが

この鍵盤で鳴らすと
・P-140 < K2600
なんだな

ただし
・PLG-150AP < P-140
甘さではPLG-150AP

なんでもそうだと思うけど
数曲だけでも難易度の高いものをマスターすると
自然と譜面を読めるようになるよ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。