DTMに最適なヘッドホン(ヘッドフォン)第11章

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しサンプリング@48kHz
演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第11章です。

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1124913067/l50
過去スレはヘッドホンナビに保管されております。
http://www.h-navi.net/2ch.htm
2名無しサンプリング@48kHz:2006/04/16(日) 15:35:14 ID:TT1sSmOs
■ショップ■
サウンドハウス
http://www.soundhouse.co.jp/
エアリー
http://www.airy.co.jp/
あぽろん
http://www.apollonmusic.com/Ultrasone/main.htm
3名無しサンプリング@48kHz:2006/04/16(日) 15:35:57 ID:TT1sSmOs
4名無しサンプリング@48kHz:2006/04/16(日) 20:02:52 ID:b5B3Fc3a
ちょっとお聞きしたいのですが、
ボーカルの録音時にモニターとして使うだけなら、安いヘッドホンでもよかったりしますか?
前スレでk240stと900stについてお聞きしましたが、
k240stの方が安いし、低音の鳴りもいいとのことなので、これをミックス用に使って、
今持ってる、オーテクの安い密閉をボーカルの録りに使えば安上がりかなぁ。
と思ってるんですが。
5名無しサンプリング@48kHz:2006/04/16(日) 20:45:30 ID:jumbJths
>>1
をつ
6名無しサンプリング@48kHz:2006/04/17(月) 13:49:23 ID:k3XPrLzR
>>1
乙。

ドラム録音時とかクリック音めちゃデかくしたら
ヘッドホンから漏れてマイクが音拾うんでつが…

CD900STは向かないの?
密閉型とかゆーのがいいの?

教えてエロ詳しい人。
7名無しサンプリング@48kHz:2006/04/17(月) 20:06:56 ID:kVpiJlQE
>>6
900ST=密閉型
8名無しサンプリング@48kHz:2006/04/18(火) 12:58:59 ID:CrmYHGZR
ゾネのDJ PRO1って打ち込みに使えるかな
9名無しサンプリング@48kHz:2006/04/18(火) 17:52:11 ID:nwEXdlDC
>>8
DJ1PROな。

こいつでミックスした曲スピーカーで流したらどうなるんだろ?
10名無しサンプリング@48kHz:2006/04/18(火) 18:07:38 ID:zH1DVnIr
MDR-90SL待ち
11名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 01:56:00 ID:iAHF5pGQ
みんなヘッドホンアンプはどうしてる?

オーディオマニア向けのボッタクリを買うのは嫌だが
ミキサーのヘッドホン端子では不安
そんな俺へのおすすめ商品を教えてくれ
ディスクリートではなくオペアンプでいいからさ
12名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 03:59:07 ID:Eh9yDWI8
ちょい前にサンレコでヘッドホン/ヘッドホンアンプの比較レビューが
あった。でm902が高評価だったよ。ミックスの雰囲気まで伝わるとか、
低域を求めて音量をあげても高域がうるさくないとか。
ただ価格がね。。
13名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 09:52:14 ID:iAHF5pGQ
>>12
さすがにm902は高いよなあ。。。
せっかくUSB付いてるのにASIOに対応してないのもアレだし。。。

ミキサーのヘッドホン端子って、けっこう音質や駆動力にバラつきあるよねえ
またスペック表に何も書いてないのが多いんだよな
ウチのTASCAMのデジミキのヘッドホン端子はスカスカで駆動力弱ス
14名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 10:32:41 ID:P63Djx0y
SONY MDR-EX90SL昨日から売ってる


当然だけどCD900STとは別物でした。
15名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 13:21:27 ID:5fcNBX71
Z900を2個持ってるんだけど、買った時期が違うからかマイナーチェンジ
してるみたいでカールコードが別物になってる。
16名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 14:07:57 ID:R0vQi4VW
>>15
「別物」と言いますと?
17名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 14:09:44 ID:5fcNBX71
前のが太くてつるピカ、新しい方が細くて艶消し。誰が見ても別物。
ちなみに7506とも双方とも違う。
18名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 14:10:49 ID:5fcNBX71
中の線の素材は判らないけど。
19名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 15:19:30 ID:R0vQi4VW
>>17-18
へえ、音の違いはどうですか?
20名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 15:23:43 ID:5fcNBX71
古いのと新しいのだから使い込んで音が違うのか元から音が違うのかは
判らない。やっぱ新しい方は何だか慣れてないような音の出方かな。
21名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 17:31:22 ID:iAHF5pGQ
>>15 >>20
古い方はMADE IN JAPANで
新しい方は確かCHINAだと思う
ユニットとバンドの結合部分の部品の裏に
どこ製か書いてあるよ
22名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 18:06:56 ID:5fcNBX71
>>21
ビンゴでした。古いZ900と7506はJapan製。新しいZ900がChina製だった。
23名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 19:34:12 ID:R0vQi4VW
あ〜、確かにそうだ、MADE IN CHINA。
特売の安物だから、まあいっか。
24名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 19:36:23 ID:5fcNBX71
え、特売だと中国製で普通だと日本製なの?
25名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 20:07:47 ID:iAHF5pGQ
いや、数年前までは日本製で、ある時から中国製になった気がする。
特売だったのはごく最近の在庫だろうから中国製なんだろうと思う。
どこかで日本製の方が音が良いと噂を聞いたことがあるが、
本当かどうかは知らない。
26名無しサンプリング@48kHz:2006/04/19(水) 20:34:41 ID:5fcNBX71
Z900HDなんかも中国製なんだろうか?あからさまに品質違う様には見えないけど。
27名無しサンプリング@48kHz:2006/04/20(木) 00:26:58 ID:btZmOTpN
たかがヘッドホン、同じメーカーならどこで作ろうと大差ないって。
ドイツ製のゼンハイザーにこだわる人がいるけど、
HD650なんかアイルランド工場でしか作ってないのに評価されてるじゃない。
28名無しサンプリング@48kHz:2006/04/20(木) 08:08:19 ID:dLzfmnjf
K271はあまり話題に上りませんが、モニターとしてはどうですか?
K240stや900stと比べてどうですか?
29名無しサンプリング@48kHz:2006/04/20(木) 10:14:59 ID:avD6npE7
結構話題に上がってるよ。
30名無しサンプリング@48kHz:2006/04/20(木) 10:21:25 ID:taorTJ/2
>>28
ここにいろいろで照るぞ
ttp://saitama-audio.com/K271S/AKG_K271S.html
31名無しサンプリング@48kHz:2006/04/20(木) 14:25:21 ID:zPIQ2IYu
>>27
いや、その「アイルランド」ってのがツボ刺激するんですよw
エンヤといい、最近ならケルティック・ウーマンといい、いかにも音楽の国って感じがして。
32名無しサンプリング@48kHz:2006/04/20(木) 14:40:57 ID:wn/u7n2t
>>28
>>30のサイトはあくまでリスニング用のレビューとして捕らえるといいかも。
低音は弱いよ。なんていうか湖畔みたいなイメージの音。
33名無しサンプリング@48kHz:2006/04/20(木) 22:22:31 ID:HIni9mDd
>>30のサイトは聴き専の900ST信奉者という非常にアレな人のレビューだし
試聴音源のセレクトでも分かるようにほとんどこの板的には参考にならん
34名無しサンプリング@48kHz:2006/04/21(金) 01:46:44 ID:UHfM/Aft
んでCPH7000は?
35名無しサンプリング@48kHz:2006/04/21(金) 10:40:02 ID:cyUh/p4s
>>34
かなり評判は良さそう
http://www.technorati.jp/search/search.html?callCode=9428.1563&queryMode=main&query=CPH7000&language=ja

写真
ttp://blog49.fc2.com/m/miyuno728/file/cph7000.jpg
はっきりいって、900STにそっくりだなw

オレもためしに買おうと思ったんだが
いつまで経っても「取り寄せ」なんだよな。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5ECPH7000
36名無しサンプリング@48kHz:2006/04/21(金) 11:52:30 ID:ydTB7zJV
形が違ったら買ったかもなぁ・・・
中国的コピー商法みたいでなんか嫌だ。
37名無しサンプリング@48kHz:2006/04/21(金) 18:10:28 ID:AqJTzfmO
900STとK271を比べたら、どちらがモニターとして優秀でしょうか?
38名無しサンプリング@48kHz:2006/04/21(金) 18:18:27 ID:QECdvshS
今日MDR-7506届いた〜
何かすげぇ良い!!
前がMDR-Z600だったからかなwww
39名無しサンプリング@48kHz:2006/04/22(土) 02:50:45 ID:U/lmPF7u
EX90SL買いました。
バランスはかなりいいです。
イヤホンなんでやはり超低域は出てませんが、上から下までフラットに鳴り無駄な色付けはなく、900ST譲りという謳い文句はダテじゃないようです。
出音は900STのようにエッジはキツくはなく、モニターライクというより音楽的な鳴りですね。
女性ボーカルやクラシックギターの中域に艶があり非常に心地よいです。
やはりインナーイヤータイプの定めか音場は狭く、低位は脳内です。よってこれだけでミックスは厳しいでしょう。
解像度や分離はかなり良いので粗探しやエフェクトの調整には使えますね。
造りとしてはケーブルが短すぎ、延長ケーブルは長すぎるので取り回しが不便。これはかなり不満です。後はタッチノイズが大きいですね。
装着感はインナーイヤータイプの中では最高ランクだと思います。E4SやE2Cのように耳にねじ込む必要はなく、耳に綺麗にフィットします。
最近のSONYにしてはかなりいい仕事してますね。一聴の価値ありです。
40名無しサンプリング@48kHz:2006/04/23(日) 12:29:41 ID:yF2h51gG
昨日1万程度でモニタ用として使えそうなヘッドフォン探してみたんだけど
sony:Z600 Z700
audio-technica:ATH-LX3
が実際に装着できてお試しできたんだけど
Z600 Z700は低音で音割れしてる感じだった・・
ATH-LX3はZ系に比べると低音が聞き取りやすいが 
これってやっぱaudio-technicaはモニタ用としての製品でも低音域ブーストしてるのでしょうか?
ボロアパートでの生活なんで夜はヘッドフォンで製作して、音出しても平気な時間でスピーカーでの
確認していきたいのです。
やっているジャンルはテクノ 低音域はブーストされるのではなくて
音量あげても割れないそういうヘッドフォン探しているのですが
自分のような物にはATH-LX3辺りがいいのでしょうか
スピーカーで確認時にやったら低音しか聞こえないミックスになると困るのです
41名無しサンプリング@48kHz:2006/04/23(日) 15:10:53 ID:P9n8QokP
>>40
ATH-SX1
42名無しサンプリング@48kHz:2006/04/23(日) 16:37:43 ID:luFnB19Z
900STゲットしました。
「解像度が高い」なるほどって感じ。
十分でしょ、こんだけ聴こえれば
43名無しサンプリング@48kHz:2006/04/24(月) 02:58:21 ID:snioOrVI
>>40
MDR-Z900(旧モデル)
がいいよ

現行モデルの
MDR-Z900HDは駄目
44名無しサンプリング@48kHz:2006/04/24(月) 03:10:21 ID:snioOrVI
900ST専用を詠う
ヘッドホンアンプの
NAVIGATOR HPA-900(定価63000円)
http://www.2ndstaff.com/products/Navigator/index.html
の、他スレに挙げられていた、内部画像です。

ttp://2ch-library.com/uploader/src/up_2430.jpg
ttp://2ch-library.com/uploader/src/up_2431.jpg
ttp://2ch-library.com/uploader/src/up_2432.jpg
ttp://2ch-library.com/uploader/src/up_2433.jpg

誰か回路わかるかたいらっしゃいますか?
正直、900ST専用ということで、これ買おうと思っていたんですが、
写真を見ると、オペアンプが、
1万円程度で買えるDr.HEAD Hifiに載っているのと同じ
OPA2134PAなのが気になってます。。。。。

Dr.HEAD Hifiとくらべてどうでしょう?
45:2006/04/24(月) 03:27:11 ID:6JopIGPF
音について耳に自信がある方じゃ無いんだけど、一応電気でメシ食ってます。
見える限りのパーツから見て 定価63000円 はあまりにもぼったくりだと思
いますが、全てはあなたの感覚次第。この値段なりの価値があるかどうかは、
試聴してみて判断すればいいんじゃないでしょうか?
46名無しサンプリング@48kHz:2006/04/24(月) 05:48:51 ID:w9oZbH6n
>>42
そうそう。
900STってのは、「この値段でこれだけ聴こえりゃ充分だろ」「全く聴こえないよりは聴こえた方がマシ」
ってコンセプトで作られてると思う。

>>43
Z900は低域割れたりしないが、ブースト過多。

ところで、「Z900HDは駄目」と言ってるあたり、Z900HD持ってんだよね?
インプレよろしく。買うかどうか考えてるんで。
47名無しサンプリング@48kHz:2006/04/24(月) 22:34:29 ID:htDwJU+A
どなたかClassic Pro CPH7000買った方いますか?
感想聞きたいです!
48名無しサンプリング@48kHz:2006/04/25(火) 18:46:18 ID:3qXWVrPN
>>46
は物凄いアホ。
49名無しサンプリング@48kHz:2006/04/25(火) 23:02:55 ID:0AFh2Rxy
>>48
オマエ>>43だろ。
やっぱりな、持ってもいない物を妄想だけで語ってんじゃねーよ貧乏人がw
とりあえずガキは死んでろw
50名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 00:04:10 ID:4EGBHMYR
ところでさ
お前ら楽器は当然弾けるんだよな?
いや、ちょっと気なってさ
51名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 01:44:03 ID:NZidssaa
>>46=49
の両親は救いようのないアホ。
52名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 09:10:06 ID:bbjTZPx+
>>50みたいな自意識過剰バカは定期的に沸くな
53名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 09:15:27 ID:J2kkMtfT
>>52 やさしいやっちゃのぅ。自意識過剰バカは放置が一番効くぞ
54名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 09:59:16 ID:kuksklMN
メガネが気にならないヘッドフォンで、いい物は無いでしょうか?
K271を買おうとしたのですが、メガネに当たって痛かったです。
K271は友人に借りれたのですが、他の物の装着感がよく分からないです…。予算は二万くらいです。
55名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 10:19:32 ID:CX0IHQem
CD380 、ちょっと絵地温がぼやけてるが、それ以外は最高だ
5654:2006/04/26(水) 10:43:30 ID:kuksklMN
>>55
まだ手に入るんですか?
田舎なんで、通販で買えるものが希望です。
57名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 11:18:36 ID:nFaKWJW+
>>51の両親はオマエみたいなゴミを膿み落としたので死刑w
58名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 12:30:33 ID:Cx5NPBt1
>>56
全然見ませんね・・・・コレに変わ506る屁ッドホンがないのが実情で
MDR-7506でも買おうかと今宵は
59名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 12:49:48 ID:ZI0bPCsZ
>>47
俺も聞きたい!> 運良く入手できた人のインプレ。
音屋ブランド(?)だからかして音屋以外では入手できそうもないけど、1ヶ月半待ちかよ。
60名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 15:37:48 ID:NZidssaa
>>57
の母親は臭い汚いキモイの3K
61名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 16:10:31 ID:gqcqfucG
900stやk240st、k271は低音をアンプ側でブーストすると割れたりするでしょうか?
62名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 17:41:24 ID:Df2uC86J
>>61環境によるけど多分大丈夫。
ブンブン
63名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 18:31:27 ID:qYVct4AH
おれ的インプレッション

900st…録音モニター用。鑑賞では使えない。中高域がキツイがそれが900stらしさ。
k240st…ボーカル抜きのジャズや環境音楽向き。鑑賞用。セミオープンタイプのため音像が広がり散漫。
k271…録音モニター用、鑑賞用どちらにもOK。密閉型なので蒸れるかも。

装着感は900stはパッド小さいから長時間はキツイ。k240st、k271はメガネ付けたままでも平気。
64名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 18:40:34 ID:gqcqfucG
>>63
それらのヘッドホンだと、
PCなんかのイコライザで低音をブーストした場合、
低音がボワついたりしないでしょうか?
オーテクのATH-T3という3kくらいのを使ってますが、
これだと低音ブーストするとボワつきます。
再生にSD90という音源使ってるので、
再生側に問題はないかと。
6554:2006/04/26(水) 19:19:51 ID:0+bYGJjH
>>63
非常に参考になるのですが、k271とk240stは耳が痛くなります…
家ではコンタクトを付けたくないのですが、スピーカー使ってろって事ですかね。

MDR-7506は装着感は良かったのですが、鑑賞には向かないんでしょうか?
66名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 19:22:14 ID:qYVct4AH
>>64
3kクラスと1〜2万クラスじゃ比較にならない。
ヘッドホンのパッケージに重低音云々と書いてあるのは信じない方が良い。

900stクラスならイコライザで低音ブーストしてもボワボワしない。
しかしヘッドホンでの音作りで低音ブーストはお勧めしない。
鑑賞用に低音ブーストの場合なら別だけど。
67名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 19:33:31 ID:qYVct4AH
>>65
900stとk271は所有していてk240stは試聴で何回か装着。
900stは耳パッドが小さいのでメガネ付けての装着は長時間無理。痛い。
ちょうど耳にかけるフレーム部分とパッドの押し当てる箇所が当たって痛い。
k271は耳を覆うぐらいの耳パッドだけどメガネ付けてても平気。
パッドが耳にかけるフレーム部分より大きい。長時間でもあまり気にならない。
ひとそれぞれ頭の大きさやメガネのフレームの形状が違うから答えが変わるのかもね。
68名無しサンプリング@48kHz:2006/04/26(水) 19:59:57 ID:0+bYGJjH
>>67
参考になりました。太目のストレートなツルなのが良くないのかな…
メガネを調整してもらって、再度試着してみます。ありがとうございました。
6964:2006/04/26(水) 20:12:38 ID:gqcqfucG
>>66
ありがとうございます。低音は鑑賞するときにブーストしようと思ってます。
やっぱ、900stでは録音モニターには使えてもミックスにはつかえませんか?
この価格帯でオールマイティに使えるのはk271くらいでしょうか?
70名無しサンプリング@48kHz:2006/04/27(木) 02:26:26 ID:vy75rjjb
Z900HDがあるぞ。
71名無しサンプリング@48kHz:2006/04/27(木) 07:41:42 ID:j+tw4Rcj
>>69
900stをミックスに使用するのはオススメしない。
自分の経験上、中高域がよく出るからバランス良くする為に
低域を上げ気味にミックス調整してしまう傾向になってしまう。
というか低域をイコライジングで削る作業を忘れる。また高域も同様。
イコライジングでヌケの良いミックスを作るのは900stでは無理。
900stの特性を分かっていて作れちゃう人もいるだろうけど。
k271がオールマイティかっていうとこれは好みの問題。
実際、秋葉原ヨドバシに行ったりして好みのヘッドホンを探すのが吉。

ミックスとかモニタースピーカー使うのが当然な話だけどね。
72名無しサンプリング@48kHz:2006/04/27(木) 11:10:58 ID:L9LlmwRH
900stだとコンプとリバーブのかかり具合もワケワカメだしな
73名無しサンプリング@48kHz:2006/04/27(木) 17:20:08 ID:Wr0TrJj0
ヘッドホンだとコンプのかかり具合はわからんね、ほんと。
アタック感とリリース感だけはわかるが。
ダイナミクス系は特にスピーカーでないときつい。
74名無しサンプリング@48kHz:2006/04/27(木) 23:08:05 ID:OEa8jkEK
>>52
楽器弾けないのに曲つくれるのか・・・才能ある人はいいな
75名無しサンプリング@48kHz:2006/04/27(木) 23:14:57 ID:FVmIb1cs
弾けなくてもつくれるでしょ。
76名無しサンプリング@48kHz:2006/04/28(金) 00:28:51 ID:2xmrfRPV
Z900をこよなく愛するユーザーって部分を差し引いて読んで欲しいのだけど
Z900HDはZ900の代用にはならない。

Z600のハイグレードバージョンとして15000円くらいの価格帯なら
コスパフォが高いと思うが、2万円を超すならZ900の方が遥かに良い。

Z900ってのは一種のエフェクターというかアンプシミュレーションみたいなもんだと思う。
サプリメントっつーよりはドラッグだわな。

Z900の異様なパワー、低音ブースト感を解消したのがZ900HDって感じ。
ただ、つまんない方向に進んでしまったなー、と思う。
バランス重視なら他に買うべきヘッドフォンがあると思う。
77名無しサンプリング@48kHz:2006/04/28(金) 01:05:50 ID:qWbzJWPE
>>76
うん、つまんない音になっちゃったよね、Z900HD。
せっかくの持ち味のもの凄い低音を殺して、
900ST的なものを目指してしまったような感じ。
みんなあの持ち味だからこそ買ってたのにね。

まあ、音屋などで輸入でMDR-7509(7506ではない)が買えるから
Z900の代用品はそれかな。ただ色はZ900の方がすき。
78名無しサンプリング@48kHz:2006/04/28(金) 04:55:12 ID:MxGjNU7l
Sonyの新ラインアップってエキサイターをかませたみたいな例のサウンドじゃなくなってるね。
良い変化だと思う。Fostexっぽくなったかなという印象。
価格的にXD400っていうのが優れものだと思ったよ。使い潰すのに丁度良い感じで。
79名無しサンプリング@48kHz:2006/04/28(金) 21:29:07 ID:u8jjF/bY
>>76>>77
ここで語る話では無い。
むしろZ900HDは適したバランスになったと思うけどね。
いらない味付けがされてたら使えないだろうが。
80名無しサンプリング@48kHz:2006/04/28(金) 21:35:15 ID:sdK5WaWy
一文目と二文目がはげしく矛盾してるようー!
81名無しサンプリング@48kHz:2006/04/28(金) 21:38:13 ID:TbOSSeKZ
>>74
楽器弾けないが、曲作って、しかもヘッドホンでミックスしてる俺は...
いいじゃん。楽しけりゃさあ。ボーカロイドコンテストにも応募したぞ。
盛り上がってないけどな
82名無しサンプリング@48kHz:2006/04/29(土) 14:58:11 ID:muls00T3
>>81
コードとかはどうやって考えてるの?
83名無しサンプリング@48kHz:2006/04/29(土) 15:04:20 ID:FKoTTwPT
>>82
オートアレンジ+ウラメロその他追加。なので複雑なコードは付けられない。
言ってみれば、インスタントラーメンに具を追加みたいなw
それでも楽器板でうpしても叩かれなかったし、誰も気づいてない?w

84名無しサンプリング@48kHz:2006/04/29(土) 15:17:31 ID:muls00T3
>>83
ギターができれば3コードくらい簡単につけられるから、
やってみることお勧めするわ。
つーか、音符打ち込みとかメンドくない?
85名無しサンプリング@48kHz:2006/04/29(土) 15:27:15 ID:FKoTTwPT
>>84
歌物なので、まず、詞を書いて、そのあとメロディを打ち込む。メロディしか打ち込まないので
さほど面倒ではない。んで、曲調を選んでオートアレンジでコード付けをする。もちろん耳で聞いて
不自然な物は修正。さらに別のオートアレンジ(コードは前のを踏襲する)。適当に合成する。ウマー
つまり、チキンラーメンとエースコックのインスタントラーメンを合わせて、そこに具を乗せるわけ。
で、打ち込んだメロはボーカロイドへまわしてそこで歌詞を打ち込む。→できたら音源を選択して
試聴→修正の繰り返し。つまりアレンジャーがPCなだけだよ。ギャラは一回で済むしね。
ギターで3コードつけるよりまともなコードついてると思うけど。それより、ちゃんとコードの勉強したり、
アレンジの勉強した方がいいと思うので、テキスト買って読んでる。(進んでないけどw)
86名無しサンプリング@48kHz:2006/04/29(土) 15:31:07 ID:FKoTTwPT
あ〜書き忘れたが、鍵盤を拙い片手弾き(右手のみ)でメロディなぞるってのは
楽器弾けるうちにはいるのかな。だったら。弾けることのなるけど。でも演奏は
できましぇ〜〜ん。
【PG】BAND IN A BOX part2【プロ御用達】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1136142653/
これとか使うとプロ並みのアレンジ可能
87名無しサンプリング@48kHz:2006/04/29(土) 15:37:45 ID:WlQMjCnz
>>80-86
スレ違い
ここはヘッドホンスレ
88名無しサンプリング@48kHz:2006/04/29(土) 16:09:10 ID:eqLb0pL5
で、作曲・ミックスに使うヘッドホンで、一番良いのはどれ?
値段帯別に上げてもらえると凄く助かるっていうか、
テンプレ更新して( ゚д゚)ホスィ…
89名無しサンプリング@48kHz:2006/04/29(土) 21:17:53 ID:QZqlvalz
>>88
人や環境によって全く違うんでレスのし様が無いです。
テンプレなんて作れるのは無責任な人間だけ。
今何に何を使っててどう不満かとか書けば少しは出て来るかもね。
ヘッドフォンを初めて買うんで何も解らないって言うなら無難にFostexなり240ST
なり買っとけば?
90名無しサンプリング@48kHz:2006/04/29(土) 21:57:40 ID:WlQMjCnz
>>88
レス番号が88だから
beyerdynamicのDT880にしておけ!
ちょっと値が張るが
いいヘッドホンだぞ。
君にぴったりだ
間違いない。
91名無しサンプリング@48kHz:2006/04/29(土) 22:41:51 ID:kfcPxCDV
うん、オレもオススメ!
92名無しサンプリング@48kHz:2006/04/29(土) 22:58:34 ID:UioLOiUY
俺はソニーの900ST以上の機種か7506位しかオススメしない。
93名無しサンプリング@48kHz:2006/04/30(日) 00:10:21 ID:aKgS/MNa
俺のIDがここにカキコしろと言っている。
94名無しサンプリング@48kHz:2006/04/30(日) 00:25:18 ID:8/cW4laV
>>93
AKGか
95名無しサンプリング@48kHz:2006/04/30(日) 00:34:43 ID:aKgS/MNa
>>94
一応240ST使ってます。最近ノイズ混じってきて買い替え検討中。
このスレ的に271がわりとよさげなんで買おうかな。
96名無しサンプリング@48kHz:2006/04/30(日) 01:49:03 ID:oBLXqFG0
>>95
俺の240STも最近ノイズ入るようになってきたよ・・・
たぶんエレキベースでスラップしすぎたw
97名無しサンプリング@48kHz:2006/04/30(日) 13:41:58 ID:0bvnf4z4
最近240St買ったんだけど、そんなもろいの?
98名無しサンプリング@48kHz:2006/04/30(日) 15:15:47 ID:gRS2TcmZ
そんなに強い方じゃない>240
公称値も低いし。
それ以前にベースの生音はユニットクラッシャー。
99名無しサンプリング@48kHz:2006/04/30(日) 21:55:02 ID:k7wSPVtz
街中使用(アイポット)でSONY900ST使ったら変?
見たことある?
贅沢?
100名無しサンプリング@48kHz:2006/04/30(日) 22:05:48 ID:Ekc4mtaS
こいつバカだな、と思う。
101名無しサンプリング@48kHz:2006/04/30(日) 22:38:40 ID:iEfauCjo
ヘッドホン付けて街中歩く奴の神経が信じられない
102名無しサンプリング@48kHz:2006/04/30(日) 22:52:09 ID:JBe3WKaF
別に信じなくて良いと思うよ
103名無しサンプリング@48kHz:2006/04/30(日) 23:08:43 ID:Gz0O0kQG
俺なんてE5c付けて自動二輪乗るほどの男だぜ?
10496:2006/04/30(日) 23:16:32 ID:oBLXqFG0
>>97
ベース弾くまでは全く問題なかったから普通の使い方だと平気だと思いますよ
ライブでPAしたときも使ったしギター&ボーカル&シンセ等のモニターでも特に問題は無かったし
てか3年くらいつかってるからヘタってきてたのかも・・・
>>98
そうなんですか?
ってあたりまえか・・・
これからはベース弾くときはX122でやります。
てか今弾いてるしw

FOSTEX T50RPってHPになんか許容量でかそうな書いてあったんですけどこれでもベースはやめといたほうがいいですよね?

>>99
渋谷で2回と吉祥寺で1回みましたよ。iPodかどうかはわからないけど
105名無しサンプリング@48kHz:2006/05/01(月) 01:01:18 ID:LQLmK03A
>>104
ベーシストならHD25かZ900が超おすすめ
T50RPはなんか部屋でギター弾きながら装着してたらカコイイような気がするが
音はどうだろう?
106名無しサンプリング@48kHz:2006/05/01(月) 21:00:08 ID:4oTeufZQ
エージング中ですがA500
中域の下の方がちょっと弱い
出るようになるのかなあ
107名無しサンプリング@48kHz:2006/05/01(月) 23:11:44 ID:VqVSpnTY
昔駅ですんげえおじいさんがCD900STしてたよ。
うちにSフォンのヘッドフォンがあれしかなかったんだろうか
108名無しサンプリング@48kHz:2006/05/01(月) 23:15:07 ID:0dWAdOH5
パイオニアのSE-20Aって言うヘッドフォン使ってるんですが
これってモニタリングにも使えるんでしょうか?
109名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 01:15:06 ID:EbBDn9Kl
k271を使ってるんですが、1時間もしないうちに蒸れてしまって困ってます。
これって密閉型だから蒸れるんでしょうか?

K501とか、オーテクのADシリーズみたいなオープンにすれば蒸れなくなるのかな・・・。
110名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 02:43:50 ID:+D5d8DDX
おー!俺もちょうど同じ悩み抱えてた。
だんだんこの季節つらくなってくるからね・・・
蒸れにくく、かつそこそこ音圧があるヘッドホンないかなー?
111名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 11:38:32 ID:VeJVxiY+
蒸れるのはしかたないべ
112名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 12:01:58 ID:FHx6Oq5W
>>106
なんでまたA500なんか買うかな?w

寿司屋のAシリーズはA700を除いて中高域〜高域重視型だから、
中低域〜低域は元々おとなしいよ。
113名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 13:50:20 ID:mvAmscQ7
Z900のヘッドバンド部とイヤーパッドの付け根ってプラスチックですよね?
耐久性なさそうに見えるのですが実際どうなのでしょうか?
長期間ご使用されている方いらっしゃいましたら教えて頂きたいです。
K271使ってたのですが耐久性抜群でした、何度も踏んづけたのになんともありません。
Z900視聴だけですが聴いていて楽しくなる音ですね。
K271は解像度が抜群で私はやっていませんがクラシックなどに向いていると聞きます。
114名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 13:51:42 ID:HRxONXFX
流石に踏んづけたこと無いから判らない。
115名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 13:53:18 ID:iIZHCUzq
K240ST踏んづけたら逝きました
116名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 13:54:21 ID:HRxONXFX
まあ踏んづけても大丈夫な様に作ってあるヘッドフォンは無いと思う。
117名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 14:21:25 ID:fv5ajG2F
>>112
雑用のMDR-Z300の買い替えで予算1万だったんで、これかな、と。
楽器用が7、8年使ってる900STなので新品のA500の中域の下の方に不足感を…。
個体差あるかもわからんのですが、低域はちょっと色付けされてるみたい
でバスドラやベースの輪郭がちょっとつかみにくい感じ。
田舎の店頭で見つかるやつの条件内っていうとA500くらいしかなかったですが、
まずまずレベルの感じはしてるような…?
118名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 17:34:38 ID:PO4+w6i+
>>113
10年近く使っているが、落とされたり蹴られたりバッグの中でちょっと圧迫されたり
いろいろあったけど今も元気です
119名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 19:05:15 ID:e5fxORmE
何気にZ900が900STと双璧をなす人気か?
そういう俺もZ900user
120名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 19:07:29 ID:HRxONXFX
見てるとSONY 900ST&Z900 VS AKG K240&K271って感じ。
121名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 19:21:37 ID:PMANdve5
ここでHD580ユーザーの俺が登場
122名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 20:25:57 ID:e5fxORmE
HD650ホスィ
やっぱDTMモニターとして最高なのかなぁ
123名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 21:38:26 ID:byfIB3Zn
だまってFOSTEXにしよう
124名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 22:43:25 ID:iIZHCUzq
FOSTEXユーザーの声が聞きたい

T50RPってすごいこもってる気がしたんだけど試聴環境のせい?
それとも俺の耳の・・・orz
125名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 23:06:01 ID:PO4+w6i+
T50RPは篭ってないと思うけどな
ただ、能率はけっこう悪いね
ダイナミック型じゃなく全面駆動型という
ちょっと変わった方式のせいもあるけど、
能率も悪くて音量ツマミをかなり上げないと音量でないし
歪むまでの最大音量が小さいように思う
ただユニットの方式もあるけど面から音が出てくる感じと
小音量時のバランスがけっこういいと思う

>>121
HD580/600は、
100Ω〜200Ω程度の抵抗を延長ケーブルに仕込んで挟むと、
ハイが抑えられてローが出て大音量モニタリングにはいい感じ
http://www.h-navi.net/b/img/img/1129304406971.jpg
いい感じでまろやかになって迫力も出てダンス系やロックもかなりいける
ここにも書いてあるけど
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/bilder/attenuation.gif
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/tipstricks.htm
ゼンの開放型はインピーダンス特性が平坦じゃないので
上記のように抵抗入れて見掛けのインピーダンスを変えてあげると
けっこうF特が変わる。抵抗増やすとユニットのF0付近がもちあがる。
クリアすぎると思ったときには是非。
126名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 23:09:41 ID:PO4+w6i+
>>121
でもプリメインアンプのヘッドホン端子に繋いでるなら
ヘッドホン端子の出力インピーダンスかなり高いから
(内部的にスピーカー出力を抵抗で絞ってるだけのものが多いので)
抵抗挟むともこもこになっちゃうので、もし其の場合は抵抗挟むの意味無いす。
でも出力インピーダンスがかなり低めの機器にはとても効果があるよ。
127名無しサンプリング@48kHz:2006/05/03(水) 00:33:24 ID:cytVLNGa
>>124
T50RPや今のmarkII付ラインナップのことは良く知らないけど、
旧T20RPの印象を一言で言うと、「分離は良いけど、解像度は悪い」。
演奏モニタとかには良いけど、ノイズチェックとかにはダメって感じ。
基本的には今のラインナップも同じ流れの筈。
低音量でも比較的バランスが保たれるので鼓膜には優しいです。
一番の問題はFostex自体が国内市場を捨ててる感のあるとこかも。
売っている所ほとんどないし、ましてや試聴なんて・・・。
128124:2006/05/03(水) 00:58:58 ID:WrD+t+dS
秋葉原のラオックス楽器館とヨドバシカメラで試聴してきました。
楽器館は周りが静か目だから試聴場所としてはいい感じ

でT50RPよりもT20RPmk2のほうが解像度?よかった気がします。
いま使ってるのがK240STなんでそれと比べたら二つとも解像度の点ではちょっと勝負にならない感じでした

ってFOSTEXに解像度求めてる時点でだめか・・・

FOSTEXのスピーカー好きだから期待してたのに
129名無しサンプリング@48kHz:2006/05/04(木) 03:18:37 ID:0twDPjO3
K271SとK240Sって音質はどういった違いなんでしょうか?
あと、パイオニアのMONITOR8と10はここのみなさんの評価はどんなもんでしょうか?
K271SとK240SでK240Sの方がいいなら、
K240Sをミックス用途に買って、MONITOR8を録音モニターに買おうと思います。
130名無しサンプリング@48kHz:2006/05/04(木) 05:33:15 ID:9I6DR4qV
>>129
俺密閉型苦手なので271ってまったく駄目だった。モニタ用という観点からすると
外に音が漏れるのはできる限り避けたいのだけど、どうも密閉型はキャンキャン鳴って聞こえて嫌い;
240のMなら5,6年ほど使ったけど、あれはそんなことなかった。音漏れ意外に大きいから
注意せんといかんと思うけど。あ、ミックス用なら気にならないか。

ところで240のノイズ問題、ノイズが出てもさらに使ってると消えない?w 
131129:2006/05/04(木) 20:13:36 ID:0twDPjO3
あと、Z900はもう手に入らないんでしょうかねぇ。
そんなに低音が気持ちいいなら欲しいです。
132名無しサンプリング@48kHz:2006/05/05(金) 02:08:21 ID:dAcckaIT
>>131
ヤフオクに少量だが出てるよ
133名無しサンプリング@48kHz:2006/05/05(金) 07:51:25 ID:8wz6bCZa
家ではメガネしてるんですが、これに加えてヘッドホンもすると
どうも顔周辺が重くて集中出来ません・・。

メガネをかけている人は多いと思いますが、その人のお薦めヘッドホンを教えて下さい
134名無しサンプリング@48kHz:2006/05/05(金) 10:33:38 ID:PY8NZkJN
>>131
Z900長時間ブッ通しで聴いてると酔うぞ。
低音酔いを初めて経験したヘッドホンだ。
135131:2006/05/05(金) 20:58:44 ID:NY6rBPJo
お店で買いたいんですよね。
寂れたお店で特売になってるとかないでしょうか?
136131:2006/05/05(金) 21:00:24 ID:NY6rBPJo
>>132
お店で買いたいんですよね。
寂れたお店で特売になってるとかないでしょうか?

>>134
ベースのスライド音とか、コントラバスの音とか楽しみたいんです。
Z900以外に低音キレイにでるやつないですか?
137名無しサンプリング@48kHz:2006/05/05(金) 21:37:36 ID:4Ecg+ToL
>>131,135,136

おまい嫌い。
138名無しサンプリング@48kHz:2006/05/05(金) 22:21:46 ID:wLIJPw0W
>>136
お店で買うのはほぼあきらめたほうがいいよ。

ベイヤーのヘッドホンはただブーミーな低音って言うだけじゃなくて綺麗なローが出るよ。
ちゃんと下の方まで正直に出るからどっか置いてあるお店行って聞いてみなよ。
139名無しサンプリング@48kHz:2006/05/05(金) 22:57:05 ID:dAcckaIT
>>136
>寂れたお店で特売になってるとかないでしょうか?

正直、もう遅いよ。
在庫がある店なんてほぼないと思ったほうがいい。
もしもどこか田舎の片隅の小さな店でみつけても定価だろう。
たいていの店は販売終了になったら不良在庫にならないうちに返品するからね。
140名無しサンプリング@48kHz:2006/05/06(土) 10:26:52 ID:oiLb1Vhs
T40RPmklln使ってる人いますか?死ぬほどカコイイので部屋に飾る+使用したいんですけどDTMに適してまつか?
装着感が悪いという事だけ聞きますた
141名無しサンプリング@48kHz:2006/05/06(土) 14:04:02 ID:G1J0aJWD
>>139
ヘッドホンて買い切りじゃないのか?
じゃなければ、わざわざA500祭やZ900祭を開催する必要ないと思うが。

>>140
氷室京介がPVで使ってたな。
142名無しサンプリング@48kHz:2006/05/06(土) 14:53:41 ID:Pb/vAlvQ
普段ファンクとかやってるが、
去年、ネタでやったのがあるから、うpしてみる。すぐ消すよ。
http://www.yonosuke.net/clip/6a/28448.mp3

143名無しサンプリング@48kHz:2006/05/06(土) 14:54:35 ID:Pb/vAlvQ
あ、みすった。
144名無しサンプリング@48kHz:2006/05/06(土) 22:48:46 ID:WebaCt+X
Z900って日本橋のオーディオショップにでも処分価格で売ってないですかねぇ?
145名無しサンプリング@48kHz:2006/05/06(土) 23:17:42 ID:V27J91iJ
なんか粘着キモイな。
そう思うなら行ってみりゃいいじゃん。
146名無しサンプリング@48kHz:2006/05/06(土) 23:18:37 ID:WDq+5j0k
そういうときは電話してあったら取り置きしておいてもらう。
147名無しサンプリング@48kHz:2006/05/06(土) 23:45:45 ID:WDq+5j0k
900STの後継だと思ってたMDR-V900HDは国内では売らないそうですね。
900STの後釜はどうするんだろ?
148名無しサンプリング@48kHz:2006/05/07(日) 00:38:38 ID:tOqPT0l8
audio-technicaのATH-T2とかいう糞安いヘッドホンしかもってないから、
おまいらが羨ましい

最近は使ってるとストレスがたまりますよ・・・
149名無しサンプリング@48kHz:2006/05/07(日) 00:39:41 ID:eXjF6zeK
>>147
そろそろ気付こうよ。
V900HD=Z900HD
150144:2006/05/07(日) 01:00:10 ID:JkhTDhSz
粘着すみません。
ここらを覗いてたら、Z900があんまりよく思えてきたので。
日本橋のオーディオショップとか、あんまり知らないんですよね。
家電屋は潰れたし、表通りはシャッター街になりつつあるし。
裏は(ryだし。
151名無しサンプリング@48kHz:2006/05/07(日) 10:22:40 ID:gpqNNs40
>>149
いやいや、別物だって。ちゃんと調べろよ。カラーリング違うし。
152名無しサンプリング@48kHz:2006/05/07(日) 10:33:26 ID:gpqNNs40
ていうか、V900HDは7509の後継なのかな?900STはそのまま売り続けるの?
ディスコン?
153名無しサンプリング@48kHz:2006/05/07(日) 14:47:44 ID:rMu7NGwI
Z900HDはまだ様子見の方がええの?
154名無しサンプリング@48kHz:2006/05/07(日) 15:03:56 ID:Dcj8fjqd
好きにしてくれ
155名無しサンプリング@48kHz:2006/05/07(日) 16:30:07 ID:eXjF6zeK
>>151
色なんて写真によっては違く見えることもあるよ。
つーか形をよくみろ!
そもそも前からV900とZ900は同じ物なんだよ。
過去レス読んでこい!
>>152
7509の後継は7509HD。
CD900STの後継は知らない。
156名無しサンプリング@48kHz:2006/05/07(日) 16:39:34 ID:gpqNNs40
前スレまで遡ってみてもV900=Z900なんて何処にも書いてないよ。マジな話。
157名無しサンプリング@48kHz:2006/05/07(日) 16:47:33 ID:gpqNNs40
131 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/29(日) 16:17:45 ID:0+Kaw7At0
>>129
Z900HD=V900HD
Z900=V900≒7509
CD900ST≒CD700
7506≒CD900


132 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/29(日) 17:14:41 ID:1juV/g600
>>131
Z900と7509はガワのデザインが違うのと販売ルートが違うだけ。
7506とCD900は振動板が全く別物(CD900はアモルファスダイアモンド蒸着振動板)。
CD900STとCD700も振動板が全く違う(CD700は金蒸着振動板)。



だってさ。
158名無しサンプリング@48kHz:2006/05/07(日) 18:55:04 ID:eXjF6zeK
だってさってオマっ(ry
一人で乙です。
159名無しサンプリング@48kHz:2006/05/10(水) 13:39:18 ID:6Xt0Imx7
K271S買いましたが、低音ブーストするとボヤけます。
高いヘッドホン買ったの初めてなんですが、
エージングしたら直るもんですか?
エージングってどんなCDかければいいですか?
160名無しサンプリング@48kHz:2006/05/10(水) 13:45:09 ID:jINbNHHp
低音ブーストそらぼやけますわ
161名無しサンプリング@48kHz:2006/05/10(水) 13:49:17 ID:tIrbmHKM
低音ブーストしなければいいじゃん
162名無しサンプリング@48kHz:2006/05/10(水) 13:56:40 ID:S0MjMes1
高いヘッドフォン買って低音ブーストして聴いてるのがおかしい。
163名無しサンプリング@48kHz:2006/05/10(水) 14:19:52 ID:BvmhJe3m
高いんだから低音ブーストくらいじゃ
びくともしないと思ったのだろう。
164名無しサンプリング@48kHz:2006/05/10(水) 14:33:51 ID:xGCKDfsR
低音ブーストは低学歴の音楽
165名無しサンプリング@48kHz:2006/05/10(水) 17:47:29 ID:6Xt0Imx7
Z900じゃ何もしなくても低音ブースト気味じゃないですか。
つーか、上の>>66に
「このクラスなら低音ブーストくらいわけない」
って書いてあったんですが。
166名無しサンプリング@48kHz:2006/05/10(水) 17:53:08 ID:S0MjMes1
俺はソニー製しか買わんから知らん。
167名無しサンプリング@48kHz:2006/05/10(水) 17:56:51 ID:hG/2D1wB
低音厨にはBOSEを勧める。
低音が強ければいいって思うぐらいの馬鹿が
気持ちよく作業するにはもってこいやろ。
168名無しサンプリング@48kHz:2006/05/10(水) 21:18:53 ID:xGCKDfsR
>>66を書いたのおれ。
>>159
K271S購入オメ!低音ブーストってどれぐらいやってるの?
ブーストしすぎはそりゃぼやけるのは当然だよ。
ここはDTM板だからてっきりそれ用途だかと思ってたよ。
つーか鑑賞用(リスニング中心)で低音ブリブリはK271Sは駄目だよ。
AV板で質問したほうが良かったかもね?
169名無しサンプリング@48kHz:2006/05/10(水) 22:25:09 ID:BvmhJe3m

連続7ブーストに成功!>>159-165
170159:2006/05/10(水) 23:14:38 ID:6Xt0Imx7
>>168
助言ありがとうございます。
前のはオーテクの1780円のやつだったのですが、
別世界です。
モニター用に使いつつ、鑑賞にも使うというのが目的です。
何万もするHP何個も買えないし。
これならモニターはすごく巧くいきそうです。
しかし、ベースのモニターはどうすりゃいいんでしょうかねぇ?
低音ブーストしてボヤけたらベースのモニターは巧くできないんじゃ?
低音の輪郭とかわかんなそうなんですが。
171名無しサンプリング@48kHz:2006/05/10(水) 23:44:59 ID:jINbNHHp
低音部なんてスピーカーつかわんと判断できんがな
172名無しサンプリング@48kHz:2006/05/11(木) 01:02:45 ID:AX9vgf8o
>>171
それってサブウーファ使うってことですか?
173名無しサンプリング@48kHz:2006/05/11(木) 01:15:28 ID:Emrsq2mH
シバ「ウー!ファーッ!」
174名無しサンプリング@48kHz:2006/05/11(木) 02:00:01 ID:j09tJjBr
DTMじゃなくてDJに最適なヘッドフォンってなんですか?
175名無しサンプリング@48kHz:2006/05/11(木) 04:00:05 ID:2QzCgrus
>>170
リスニング用でもK271Sは良い音だろ?
おまえの好みが低音ブリブリでもね、
皆おまえと同じ環境での低音ブリブリを体験したいわけじゃねーんだ。
何十万もする音響で聞くやつもいれば安いラジカセで聞くやつもいる。
自分の環境だけでヘッドホンを選びたいならAV板へ行けという話。
ここはスレタイ通り制作する上で良い音の鳴るヘッドホンは?ってところなんだよ。
ベースのモニターでK271Sを使って輪郭がぼやけるってさベースのEQを見直したほうが良いよ。
ベースが聞こえないから低域ブーストだなんて安直な考えは捨てなさい。
176名無しサンプリング@48kHz:2006/05/11(木) 06:42:43 ID:/Y19g4oD
>>175
やさしいなぁ。
177名無しサンプリング@48kHz:2006/05/11(木) 08:40:01 ID:0iVyAHW5
>>174
MDR-700DJ
178174:2006/05/12(金) 01:09:31 ID:YHlFNPz9
>>177
レスありがとうございます!
179名無しサンプリング@48kHz:2006/05/12(金) 11:29:43 ID:Eolwv+GK
CPH7000は結局どうなんかね。
少量のレビューから900STとSX1の合いの子の少し質劣る版て感じに受け取って
注文してみたけど、エージングもいれたらまともに聞けるのは1ヶ月後か…('A`

900STが2時間くらいで耳たぶ痛くなるから多少どうにかなるといいなぁ
180名無しサンプリング@48kHz:2006/05/13(土) 21:43:10 ID:wuTSYrI5
Z900の低音ってそんなにいいんでしょうか?
他のどんな高いの(さすがに10万以下)より心地いいですか?
181名無しサンプリング@48kHz:2006/05/13(土) 23:43:11 ID:970n44F7
いいよ。こんなもんがあんのかと感動したもん。
182名無しサンプリング@48kHz:2006/05/14(日) 14:41:40 ID:J8u7VjJ7
手持ちのHFでスピーカー使わずMIXしてみた>出来上がりをスピーカーで確認
CD900ST>ボーカルが引っ込みぎみに
Z900>一番好結果(違いが少ない)な印象
CD380>意外と900STよりバランス良かった
K271S>大きな破綻は無かったが、ベース音が弱くなった
SE-A1000>ボコボコの音になった、使いモンにならんw

やはり近所迷惑でもスピーカでMIXしまつ…
183170:2006/05/14(日) 19:15:37 ID:tQSocVgz
K271Sを数日使用してると、低音をブーストしてもボヤけなくなりました。
でも、ブーストしてるとやっぱヘッドホンにわるいんでしょうか?
メディアプレーヤで低音を+8にしてます。
184名無しサンプリング@48kHz:2006/05/14(日) 19:37:34 ID:ojHOyKhu
観賞用に低音の出るの買ったほうがいいんじゃないの?
185名無しサンプリング@48kHz:2006/05/14(日) 20:58:35 ID:Uaghqs4p
部屋に飾って
観て楽しむ
186名無しサンプリング@48kHz:2006/05/15(月) 08:55:02 ID:+/xPugjB
>>182
前SE-A1000は開放のわりに低音あって広がりがいいから
スピーカーで聞いても違和感少ないみたいな事聞いてちょっと期待してたけど
ぼこぼこ、かぁ…
187名無しサンプリング@48kHz:2006/05/15(月) 10:14:18 ID:GibyTCcZ
パイオニアとかオーテクの話題はいいかげん釣りだと気づいて欲しい
188名無しサンプリング@48kHz:2006/05/17(水) 14:06:24 ID:NR5k+II7
くそ、900STぶっ壊れた
なんだかんだで一家に一本は必要だと気づいた
189名無しサンプリング@48kHz:2006/05/17(水) 15:49:05 ID:pfvuj3Go
>>188
タイマー発動乙!
190名無しサンプリング@48kHz:2006/05/17(水) 16:15:49 ID:NR5k+II7
>>189
ありがとう
右側から一切の音が出なくなったんだYO
191名無しサンプリング@48kHz:2006/05/17(水) 18:20:10 ID:jeREFOvc
ATH-W1000を一回聴いてみて欲しい。
音を聴くというより見るといった表現が近い。
それ位音が見える。
900STには戻れんぜ。
192名無しサンプリング@48kHz:2006/05/17(水) 20:17:00 ID:NR5k+II7
なかなか評価高いなこれ
今度タップリ視聴してくる
193名無しサンプリング@48kHz:2006/05/17(水) 20:24:03 ID:kaY5dgPQ
>>190
断線だね。コードがヘッドホンの中に入ってすぐ、直角に曲げられてる。
そこの所で900STは断線しやすい。
開けて見てみそ。
194名無しサンプリング@48kHz:2006/05/17(水) 20:34:41 ID:tbTT0Hc/
AKG K240を買ったのですが全然良くない・・・・。
もともともっていたaudio technicaのATH-A55のほうが音がクリア。
だと思った。。
AKGって本当にいいヘッドフォンなんですかね?
評判悪くないどころかいいのに・・・。
195名無しサンプリング@48kHz:2006/05/17(水) 21:00:10 ID:mO6JAAF6
ナイス フィッシング。
196名無しサンプリング@48kHz:2006/05/17(水) 21:49:34 ID:NR5k+II7
>>193
パッド外してみたYO
でも断線はしてなかったみたいだ
意外とシンプルで簡単に修理できそうだから
もうちょい原因探って粘ってみるわー

つか、中の線が細くてびっくりした
タイマーの真髄ここにありというか・・・
197名無しサンプリング@48kHz:2006/05/18(木) 01:31:05 ID:A7nWrg1F
ヘッドホン内部の線って細めの多くないすか?


今まで三つのモデルしか使ったことないけど
198名無しサンプリング@48kHz:2006/05/18(木) 19:19:14 ID:Tz8ueFIc
>196
見ただけじゃ判断できない。
音鳴らしながらコードにテスターあててみないと。
断線てコードの中でしてることもあるよ。
199名無しサンプリング@48kHz:2006/05/18(木) 21:35:48 ID:Jk1bKlh+
>>196 >>197
内部配線も細かろうが、スピーカーで言うところのボイスコイルに使われてる
線はそれらより遙かに細い。そうでないと音に影響するからね。連続フルパワ
ーかけたらそっちが先にいくんじゃね?
200名無しサンプリング@48kHz:2006/05/18(木) 22:44:39 ID:5FA1SPIn
200
201名無しサンプリング@48kHz:2006/05/19(金) 02:16:24 ID:ktZyja5c
この前視聴してきたんだけどローランドの新しいやつがよかった!
ちゃんと密閉されてて低音とかもよかったし。
CD900STと悩んだけどこっちは密閉感が微妙でその分低音も弱かった。
ローランドの持ってる方いたら聴きたいのですが長時間付けてても
耳痛くならないですか?
202名無しサンプリング@48kHz:2006/05/19(金) 19:48:02 ID:zOiiYNGc
安くてなおかつ低音高音とも心地良く聞こえるヘッドホン




なんてないんだろうな。やっぱ金か。
203名無しサンプリング@48kHz:2006/05/19(金) 20:14:17 ID:stQa2HvG
K240ST

安いし低音高音ともに下品ではなく
マッシブな音像を求めなければ心地よく
聞こえるよ
204名無しサンプリング@48kHz:2006/05/21(日) 03:33:15 ID:qGkkQZq2
194
わかる!オレも使ってて微妙だった。
何か低音域2Kぐらいがブーストされてるように聞こえて
ミックスには使えないと思った。
ミックスしててまったく基準にならない。
低音のきいてる感じが好きな人の
鑑賞ようにはいいのかもね…
205名無しサンプリング@48kHz:2006/05/21(日) 12:21:03 ID:KRmDE3Xc
クラシックとかヨーロピアンサウンド向けじゃないの?
ストリングスの胴鳴りが良い感じで響くみたいな音向け
俺も持ってるけどミックスには使わないな。確認のため使うけどいつも Orz となる
206名無しサンプリング@48kHz:2006/05/21(日) 18:36:35 ID:EqqSVE3s
MDR-CD380 波にコストパフォーマンスの良い機種がいいっ
207名無しサンプリング@48kHz:2006/05/25(木) 00:17:52 ID:upiOQd5R
>>202
MDR-Z600を200時間程エージングをして(エージングは賛否両論ですがとりあえず言わせてください)
分解してドライバの後ろの白い紙に空いている小さな穴の反対側に金属の穴と同じ穴を開けると
今まで抑えられていた重低音(獣低音?)とかなり解像感の高い高音が出るようになりました。
ボーカルが引っ込む訳でもなく、フラットな出力でも非常にキモチイイ音が出ますよ。
しかも、今まで聴こえなかった鼓膜が震える様な超低域も聴こえるようになり、8000円をちょっと遊びに
使えるなら非常にお勧めです。

ちなみにZ600は2台ありますが、試しに穴を開けてから200時間エージングをしたら、歪みまくりで聴けた
ものではない不愉快な低音になってしまいました。(お陰でユニット交換です。取り寄せ2100円/1個)
穴を開けずにエージングをして、それから穴を開けるのがポイントです。
この低音はクセになりますのでご注意を。(自分はクセになってます)
音量上げ過ぎると耳も悪くなりますよ〜。

あ、ちなみにZ900も持ってますが、重低音はZ900の比ではありません。
本気で凄まじいです。
208名無しサンプリング@48kHz:2006/05/25(木) 01:06:11 ID:7uKVpc9z
去れ
209名無しサンプリング@48kHz:2006/05/25(木) 01:28:11 ID:B9Kks/0Z
オーテク
パイオニア
ソニー

の話題禁止な
210名無しサンプリング@48kHz:2006/05/25(木) 01:57:00 ID:hqNpQnjm
HD650はお上品すぎてDTMの緻密なミックスには使えない。
おまけにときどきヘッドホンの存在を忘れる。
ヘッドフォンを着けてるというか、感覚としては
「耳に隣接したスピーカー」という印象。
どんな音源でも豊かに鳴らしやがる。

CD900STくらい音をアグレッシブに押し出してくれたほうが
MIXするという観点から見れば良いね。
2時間くらいで耳痛くなったけど。
211名無しサンプリング@48kHz:2006/05/25(木) 23:22:27 ID:FzqjO0RY
俺もAKGは使えないと思う。
212名無しサンプリング@48kHz:2006/05/25(木) 23:23:32 ID:FzqjO0RY
いままでファンが多くて叩かれそうなので言わなかったけど。さすがに、、
213名無しサンプリング@48kHz:2006/05/26(金) 00:38:49 ID:far5MA+u
211 :名無しサンプリング@48kHz[sage] :2006/05/25(木) 23:22:27 ID:FzqjO0RY
俺もAKGは使えないと思う。

212 :名無しサンプリング@48kHz[sage] :2006/05/25(木) 23:23:32 ID:FzqjO0RY
いままでファンが多くて叩かれそうなので言わなかったけど。さすがに、、
214名無しサンプリング@48kHz:2006/05/26(金) 13:06:07 ID:2OMZo6QF
アンチAKG K240、自作自演 乙。
215名無しサンプリング@48kHz:2006/05/26(金) 13:46:15 ID:20ZBN50Q
240叩きはAメロ
サビの部分で900STマンセーの悪寒
216名無しサンプリング@48kHz:2006/05/26(金) 15:07:39 ID:VeXvywRY
そして、転調の部分でCPH7000が(・∀・)ノィョ-ゥと登場
217名無しサンプリング@48kHz:2006/05/26(金) 19:17:17 ID:jmGlpQVN
そんなに買う必要性もないのだが、
あまりに安いので
CPH7000のHP見に行ったら…
納期が一ヶ月だw
売れまくってんのか
218名無しサンプリング@48kHz:2006/05/26(金) 21:05:39 ID:l3/Z4Zc9
納期一週間になったら買おうと思ってたのに…
219名無しサンプリング@48kHz:2006/05/26(金) 22:46:44 ID:N2tY4VhC
>>213>>214
自演も何も二個続けて書いただけだから。自演とか思う方が可笑しいよ。
220名無しサンプリング@48kHz:2006/05/29(月) 22:18:20 ID:ZrryFiXA
昔使ってた7506良かったんだけどねー
ほんの数ヶ月で中域がスッカスカになった。CP悪過ぎ
221名無しサンプリング@48kHz:2006/05/30(火) 05:13:22 ID:tMLqnwrB
>>219 言い訳がましいやつだな。
222名無しサンプリング@48kHz:2006/05/31(水) 00:29:57 ID:DZ9vfkZR
7506に900STのイヤーパッド付けてる人いる?
223名無しサンプリング@48kHz:2006/05/31(水) 22:20:09 ID:iYE/CJq8
7506視聴できるとこ知ってる方いたら教えてください。
900STと悩んでるのですがミックスならやっぱ7506のほうが
いいのかな??
224名無しサンプリング@48kHz:2006/05/31(水) 23:55:26 ID:X77jHgl/
7506はジョージ・ルーカスも使ってるぞ。
監督お墨付きのヘッドフォンだ。
良いか悪いかはあえて言わん。
225220=222:2006/06/01(木) 00:21:14 ID:2D1YYths
中域の件はイヤーパッドに原因があるような気がしてきたんだ。
フカフカのスッカスカで音漏れまくりだから。
で900ST用のパッドが安いし換装してみようと思うんだが換装方法がわからん。。
226名無しサンプリング@48kHz:2006/06/01(木) 10:14:20 ID:5W4DGyhD
ちゅうか何でそんな音漏れしてんだ?特殊な耳の形状なのか?
227名無しサンプリング@48kHz:2006/06/01(木) 11:35:02 ID:IWQAO5WM
いや漏れまくりってのは言い過ぎたが
外してぴったり閉じた状態にしてみると案外漏れてるのがわかる。
装着感は悪くなるが、素材的には厚みが無いほうがいい。
手で軽く押し付けて聴いてみると中低域も高域もとてもバランス良く聴こえるんだ。
ちなみに耳のサイズは小さい。パッド内に余裕で収まるくらいだ
228名無しサンプリング@48kHz:2006/06/01(木) 11:40:13 ID:IWQAO5WM
書き忘れたが我が家の7506は5年前の物。多少の劣化は否めない
229名無しサンプリング@48kHz:2006/06/01(木) 21:35:15 ID:HL/OX0oH
予算一万前後で幅広いジャンルの音楽に対応できるようなヘッドホン探してます。
今3〜4年くらい前に適当に買ったパイオニアのSE-M570を使ってるんですが
何が良くて悪いのかわからず、とりあえずで使ってました。
で、価格コムでここで色々と話題に出るソニーとaudio-technicaの1万前後のものを探して
MDR-Z700DJ
MDR-RF6000
ATH-A700
ATH-AD700
などあったのですが、決めかねています。
これの他におすすめなどありました教えてください。
230名無しサンプリング@48kHz:2006/06/01(木) 21:49:43 ID:/wAFNf/g
ゲーセンのUFOキャッチャーのヤツは下20の上5000、最強…
231名無しサンプリング@48kHz:2006/06/01(木) 22:25:00 ID:Jrme46qD
>>229
とりあえず何でも良いから一つでも使ってみない事には、何が良くて何が悪いのか、
自分は何が欲しいのか、何一つ解らないと思いますよ。
なんでも良いんで使い始めることが大事です。買いに行って目に付いた奴を適当に買いましょう。
232名無しサンプリング@48kHz:2006/06/01(木) 23:15:23 ID:6fJjGbPq
>>229
AKGのK240STは10200円なので、モニター用途ならこれでいいかと。
233名無しサンプリング@48kHz:2006/06/01(木) 23:21:38 ID:bhrpGglW
アンカーを全角で書き込むな。ハゲ
234名無しサンプリング@48kHz:2006/06/01(木) 23:25:13 ID:1B1U6uIZ
>>232
K240STはセミオープンですよ。
あ、細かいこと気にしない人か。
235名無しサンプリング@48kHz:2006/06/02(金) 00:00:14 ID:j7W5s1r2
ATH-A1000はバランス、装着感ともに最高だったのにな。
236名無しサンプリング@48kHz:2006/06/02(金) 00:02:12 ID:5W4DGyhD
MDR-900STで決まり。
237名無しサンプリング@48kHz:2006/06/02(金) 09:18:57 ID:SODW7QCJ
>>234
いつのまに話が密閉限定になってるの?
あ、細かいこと気にしない人か。
238名無しサンプリング@48kHz:2006/06/02(金) 14:14:04 ID:VE14arS+
>>232はモニター用途っていってるじゃん
ボーカルモニターだったら音漏れ気にしたりするだろが。
おめぇはいつもテキトーだからしょーがねーか。
239229:2006/06/02(金) 17:36:09 ID:p5QUbM50
みなさんどうもです。MDR-Z700DJにしようかと思います。
色々考えましたが、性能云々で決めれる程経験があるわけでもないので
デザインで決めました。他の掲示板やレビューを見る限りでは
1万前後では、そこまで差があるという感じではなかったので…。
240名無しサンプリング@48kHz:2006/06/02(金) 19:41:28 ID:WRuG8TMf
>>239
おめ!
最初のHHに良いの選んだよ。
241名無しサンプリング@48kHz:2006/06/03(土) 18:55:07 ID:HgQe3ybu
>>240
中学校ちゃんと行ってたか?
242名無しサンプリング@48kHz:2006/06/03(土) 20:55:49 ID:0sIJqNiU
へっどほん
243名無しサンプリング@48kHz:2006/06/03(土) 21:03:18 ID:fHRRtfXm
>>240の内容としてもっとも相応しいHHを
次の中から選び、記号で答えなさい。
@ハイハット
Aヒップ・ホップ
Bハービー=ハンコック
Cハンター×ハンター
244名無しサンプリング@48kHz:2006/06/03(土) 21:23:11 ID:R3Gj8zpM

キモwww
245240:2006/06/03(土) 21:23:49 ID:P6mx5EiL
すまなかった。
実は学生時代は塾で中学生に教えていたのだが・・・・。
(数学だけんど・・・)
ヘッドホンの選択以前に人生ですべき事があると
皆様に教えていただきました。
さようなら。

ちなみにモニター等のメーカー
SAMSONを韓国製と世田谷近辺で言いふらしたのも
私の友人の現役教師です。

さようなら。
もう来ません。
246名無しサンプリング@48kHz:2006/06/03(土) 23:29:38 ID:DYC4FOEi
>>240
ゐ`!
247229:2006/06/06(火) 11:26:23 ID:fWr020YB
MDR-Z700DJキタ。
前のヘッドホンに比べて一音一音が生きてる感じがしました。
特に、脳に薄荷がしみわたるような「ぬけ」が心地よいです。
1万出したら良いのが買えるんですなあ…。
248名無しサンプリング@48kHz:2006/06/06(火) 19:39:23 ID:TvezA2ga
何がしたくてあんなの買ったの?1万も出して。
DJ以外使い道無いでしょ?
演奏モニターには使えるだろうけど。
249名無しサンプリング@48kHz:2006/06/06(火) 21:33:45 ID:qHukbYJF
釣りじゃね。
250クリエ板:2006/06/06(火) 23:49:36 ID:7Dmlop2J
7506買った!ん!?片耳しか聞こえねーぞ!!!
不良品かビックカメラ!!!
251名無しサンプリング@48kHz:2006/06/07(水) 00:22:33 ID:PXDDkUu0
>>250
おまえ、買うところをそもそも間違っているよ。。。。
普通の量販店で買うなんて・・・・
252名無しサンプリング@48kHz:2006/06/07(水) 00:23:29 ID:mhaYHTXF
釣りだろ。
253名無しサンプリング@48kHz:2006/06/07(水) 01:09:01 ID:001p75HE
オーテク
パイオニア
ソニー

の話題禁止な

つーか釣り禁止と一言いえば済む話か
254名無しサンプリング@48kHz:2006/06/07(水) 01:46:50 ID:YyXRKgPc

メーカーでしかモノを判断できない無能
255名無しサンプリング@48kHz:2006/06/07(水) 03:54:34 ID:s6/iMFy7
251別に楽器屋で買おうが代わりないと思うが…。
256名無しサンプリング@48kHz:2006/06/07(水) 06:46:19 ID:MAwMMRyh
CD380の再来、といえるようなヘッドほんありますか
257名無しサンプリング@48kHz:2006/06/07(水) 18:03:39 ID:zqhimkMM
DTMに最適な貞操体は?
258名無しサンプリング@48kHz:2006/06/09(金) 06:53:49 ID:OLyVzEPE
コストパフォーマンスが良すぎるヘッドホンがいいっ
259名無しサンプリング@48kHz:2006/06/09(金) 07:08:25 ID:RzkFJNbo
ONKYOのMHP-AV1みたいに、ワイヤレス・ヘッドホンはどうですか。
260名無しサンプリング@48kHz:2006/06/09(金) 09:17:29 ID:geM0i/5D
どうせiPodで聴くんだから、iPodのイヤフォンでやれば?
261名無しサンプリング@48kHz:2006/06/09(金) 11:46:07 ID:tfaD78G1
>>260
おまい天才だな
262名無しサンプリング@48kHz:2006/06/11(日) 03:41:22 ID:a49HSrFl
PCで使えるワイヤレスのヘッドホンでいいのないか誰か教えて下さい
263名無しサンプリング@48kHz:2006/06/11(日) 03:47:21 ID:PDED44pV
>>262
そんなもの無い
264名無しサンプリング@48kHz:2006/06/11(日) 10:47:36 ID:VyTsbuor
265名無しサンプリング@48kHz:2006/06/14(水) 16:52:44 ID:dw51KSBJ
今日900STを買いに行ったんだが、デザインの古さをチト感じた・・・
で、色々見ていてモニタ用じゃないけど
MDR-SA1000のフィッティングが異常に良かった!
試聴できなかったんだけど、誰か評価キボンヌ!
266名無しサンプリング@48kHz:2006/06/14(水) 21:53:44 ID:ncKIq349
そんなのこのスレで語るレベルのモノじゃない。
267名無しサンプリング@48kHz:2006/06/15(木) 01:12:07 ID:mINnAQ0a
>266

それはレベルが低いのか?高いのか?それともおまいには分からないのか?
268名無しサンプリング@48kHz:2006/06/15(木) 02:34:09 ID:zyLludzF
本当に長時間使うものでありますし、フィッティングの良さも評価の一つだと思いますが
269名無しサンプリング@48kHz:2006/06/15(木) 19:09:05 ID:gRevV7mQ
ヘッドホン長時間は確実に耳に悪い
だからかけてるうちに痛くなるぐらいがちょうど良い
たとえば
270名無しサンプリング@48kHz:2006/06/15(木) 22:01:04 ID:6p2dcFtF
>>269
グラド?
271名無しサンプリング@48kHz:2006/06/15(木) 23:47:59 ID:JAr0D/Uh
AD2000
272名無しサンプリング@48kHz:2006/06/16(金) 00:50:53 ID:SeoJIsou
つかね、お前らね、選べるだけありがたいと思え
俺なんかCD900STだといっぱいに伸ばさないと頭にはまらないんだぞ
オーテクは全体的に小さいし洋物も意外と小さい
はまるのっていったらあとはFOSTEXのRPシリーズくらいしかないんだ
273名無しサンプリング@48kHz:2006/06/16(金) 02:16:12 ID:I8TIO2CD
それまじで頭でかいね
274名無しサンプリング@48kHz:2006/06/16(金) 07:27:25 ID:ga9K+o9q
>>272
それまじで頭でかいね。
275名無しサンプリング@48kHz:2006/06/16(金) 07:55:44 ID:xIAnyVsR
>>272
そりゃまじで頭でかいね

俺はCD900STだと4て数字が見えるとこまで伸ばした状態でフィット。
276名無しサンプリング@48kHz:2006/06/16(金) 08:12:51 ID:eplLNBvI
>>272
それまじで頭でかいね

さらに横に長いんじゃ?
写真撮るとき数メートルうしろで写っても最前の人より目立ちそうだな
277名無しサンプリング@48kHz:2006/06/16(金) 11:54:12 ID:ga9K+o9q
>>272
それまじで頭でかいね。

産まれる時のお母様の苦労が伺えます。
・・・なのに・・・君は・・・(ry
278名無しサンプリング@48kHz:2006/06/16(金) 11:59:25 ID:NDGmKQDj
>>277
何その帝王切開寸前で産まれた俺への説教
279名無しサンプリング@48kHz:2006/06/16(金) 12:01:42 ID:U/z6taZy
そういう母君なら、父上はきっと堪能された事だろう。
280名無しサンプリング@48kHz:2006/06/16(金) 18:32:28 ID:IwEwy41T
二個目のK240買ってキタ。やっぱ使い慣れてるのはいいね。
281名無しサンプリング@48kHz:2006/06/16(金) 20:46:07 ID:2c3JCC6o
俺はうっかり普通にAK101装着しようとしたらフリーアジャストのバンドを破壊するぐらい頭デカイ
むしろたった今破壊したんだが、ゴムが効かなくなってからの方が装着感がいいぐらい頭デカイ
282名無しサンプリング@48kHz:2006/06/17(土) 04:48:43 ID:toNVKwyV
頭小さいんだけど、たった今K271のゴムが切れてとてもとても困った
283名無しサンプリング@48kHz:2006/06/17(土) 10:28:51 ID:tQI/Bipp
ゴム?ヘッドホン外すとミュートするスイッチを引っ張ってるあれのことか?
284名無しサンプリング@48kHz:2006/06/17(土) 21:25:10 ID:mSU7cSN9
Z600は無難でしょうか?
285名無しサンプリング@48kHz:2006/06/19(月) 01:02:33 ID:20ruIWBA
低音ないよ。糞。
286名無しサンプリング@48kHz:2006/06/19(月) 07:25:27 ID:1OEoYPp7
1万円前後以内あdと、AD500 が万能無難、と聴いた
287名無しサンプリング@48kHz:2006/06/20(火) 09:37:23 ID:0pcSydZe
1万円以内ですと・・・A500 が無難すぎると
288名無しサンプリング@48kHz:2006/06/21(水) 00:27:08 ID:nF+lWGyk
オーテク推してる奴ってなんでこの板いるの?
もといたとこに戻ってくれない?
289名無しサンプリング@48kHz:2006/06/21(水) 00:52:37 ID:b2BgR7uG
このスレ的にオーテクと言えばやはりSX1ではないだろうか。
予算ないなら別にM40fsでもいいんだろうけど。
M30は低音ボコボコだったんでオススメできない。
290名無しサンプリング@48kHz:2006/06/21(水) 00:57:59 ID:mhkwiAVk
オーテクだって別にいいじゃん
ATH-SX1とかATH-M40fsとか普通にモニター用途で使えるヘッドホンだって出してる訳だし
食わず嫌いはいけないと思うぜ!!
俺はオーテク使ってないがな
291名無しサンプリング@48kHz:2006/06/22(木) 18:47:51 ID:+Uwymtal
微妙にスレ違いかも知れんけど、

ギター&ベース・アンプのHP端子直指し使用での
おすすめのHPご存知でしたら教えてください。
292名無しサンプリング@48kHz:2006/06/22(木) 19:01:25 ID:e8JEnlEd
SONYの高い奴。
293名無しサンプリング@48kHz:2006/06/22(木) 19:23:35 ID:7lGfAw16
漠然としすぎw
294名無しサンプリング@48kHz:2006/06/22(木) 19:35:10 ID:e8JEnlEd
そんな沢山ないから。もちろんモニター用途の奴ね。
295名無しサンプリング@48kHz:2006/06/22(木) 20:09:41 ID:FfzEr/vj
>>291
普通にスペックの「耐入力」の項目がデカいヘッドホンを買えばいい気がするよ。
特にベースは「CD900ST、買って三日で飛ばした」とか普通にありうるから洒落にならん。
296名無しサンプリング@48kHz:2006/06/22(木) 21:48:30 ID:e8JEnlEd
そんなん本当なら耳も飛んでる。w
297名無しサンプリング@48kHz:2006/06/22(木) 22:01:46 ID:Bjct9oug
CD380が凄すぎて手放せない・・・
298名無しサンプリング@48kHz:2006/06/22(木) 22:18:48 ID:MIhLuxo3
900Stすごいです
まったく音漏れしません
よく疲れるとか聞きマスケド僕は音楽に集中できて最高です
上大岡のヨドバラで買ったんですけどポイントとかで結局サウンドハウス以下で買えました
あと音漏れがないのが最高ですもっと音漏れがない奴はありますか?
あと外で着けたいけど客観的にみて恥ずかしいので止めます
本当に奮発して買ってよかったです
次は電車用にカナル型?にも朝鮮したいとおもいます
299名無しサンプリング@48kHz:2006/06/22(木) 22:26:08 ID:FfzEr/vj
どうでもいいが句読点がないのと「朝鮮」ってのはry
300名無しサンプリング@48kHz:2006/06/23(金) 00:05:40 ID:9hh1ZX3R
あと、ヨドバラっていうのはどんな腹だ?
301名無しサンプリング@48kHz:2006/06/23(金) 00:25:10 ID:CDf6H9cq
ヨドやビクのポイントっていうのは店に金を貸してある状態と同じことを学んだほうが良い。
302名無しサンプリング@48kHz:2006/06/23(金) 10:20:43 ID:97I8NDDO
CD900ST、5年目に突入して
音の鳴りがへたってきた。
303名無しサンプリング@48kHz:2006/06/23(金) 10:45:38 ID:82FMf5Ts
仕事で使ってるとどんなヘッドホンでも2年くらいでへたるよ
304名無しサンプリング@48kHz:2006/06/23(金) 11:31:17 ID:ioNyw/86
へたったりするもんなの?
オレはエイジングが進んでむしろ良くなる
とおもってたよ・・・
305名無しサンプリング@48kHz:2006/06/23(金) 21:53:52 ID:pZPvxMn9
ベストなのは使い初めてから半年くらいかな
306名無しサンプリング@48kHz:2006/06/23(金) 22:48:27 ID:QRFiQb9P
すみません
近々ヘッドホンを購入しようと考えているのですが
二万円以内でできるだけフラットな音質を希望して
家での打ち込み作業中心の使用を考えているのですが
今ならどのようなヘッドホンが最適でしょうか
何かオススメのものがあれば教えてください。
307名無しサンプリング@48kHz:2006/06/23(金) 23:28:04 ID:nISPG+jw
Z600HD
308名無しサンプリング@48kHz:2006/06/24(土) 01:38:17 ID:ZY9rbmWr
おでは先日MDR-900STとMDR-7506で悩んだ末
MDR-7506を選んで買った。
309名無しサンプリング@48kHz:2006/06/24(土) 04:18:22 ID:VV3759br
K271
310名無しサンプリング@48kHz:2006/06/24(土) 05:49:37 ID:G1y4KdjA
おれは先日900STとZ900HDで悩んだ末
焼肉たらふく喰って散財した
311名無しサンプリング@48kHz:2006/06/24(土) 10:18:26 ID:wln5zXjn
>>310
正解
312名無しサンプリング@48kHz:2006/06/24(土) 13:03:38 ID:3On8+CIp
>>310
正解「「「
313名無しサンプリング@48kHz:2006/06/24(土) 13:07:49 ID:CcuUl4Ir
焼肉CP悪いけど美味いからいいよね
314名無しサンプリング@48kHz:2006/06/24(土) 13:37:22 ID:QZXudF3T
下ごしらえしない地方とかに行くとげっそりするけどな。
後、下ごしらえに胡麻油使ってない店とか。
315306:2006/06/24(土) 13:51:04 ID:SqxG3ITY
>>307>>308>>309>>310
ありがとうございます!
この中から選んでこようと思います。
いざと言うときは肉を食べようと思います。
316名無しサンプリング@48kHz:2006/06/25(日) 22:45:17 ID:gVXO+FXk
質問させてください。
ベース弾きなんだが、自宅での練習に使うヘッドホン探してます。
エフェクタ類も使うし、すぐぶっ飛ぶようなのは避けたいです。
第一条件として頑丈である事。
第二は・・・学生なので、ぶっ飛んでもショックで召される事のないようなお値段で。
おすすめ教えてください。
317名無しサンプリング@48kHz:2006/06/25(日) 23:14:59 ID:bjRwCF73
ダイソーヘッドホン一択。
318名無しサンプリング@48kHz:2006/06/26(月) 01:26:34 ID:omqoOX0a
もおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
このスレ見てたら何かっていいかわかんねええええええええええええええええええええええ
319名無しサンプリング@48kHz:2006/06/26(月) 01:30:04 ID:DEybJWgB
まずはカッコだよ。つったってふざけてるんじゃなくて、、、。
解んないだったら気に入ったカッコのもんじゃないと不満が溜まるだけだ。
320名無しサンプリング@48kHz:2006/06/26(月) 01:31:36 ID:DEybJWgB
あと直観で選ぶと大体ハズれ無しなんだよな。
でもそこで財布と折り合いつけたりすると、大体ハズレる。
(・∀・)イイ!!と思った格好のヤツをポンと買う。意外とそれが難しいんだが。
321名無しサンプリング@48kHz:2006/06/26(月) 03:46:08 ID:L1B0R+eF
ハードオフにZ900が転がってた
即買った
322名無しサンプリング@48kHz:2006/06/26(月) 10:40:52 ID:KtvMhfbp
使い込まれてヘタってるに違いないw
323名無しサンプリング@48kHz:2006/06/27(火) 01:18:45 ID:8eOS1Ju3
アームが折れかけててパッドが破けてる今が旬な音
Z300テラカワイス
324名無しサンプリング@48kHz:2006/06/30(金) 01:46:47 ID:EOihNOU6
よし、SENNHEISERのHD600とSONYのMDR-CD900STを買おう。
325名無しサンプリング@48kHz:2006/06/30(金) 02:36:38 ID:D3vi1+4/
あまりにも傾向が違い過ぎて迷うだけだからやめとけ
326名無しサンプリング@48kHz:2006/06/30(金) 14:50:06 ID:EOihNOU6
>>325
HD600は純粋に音楽鑑賞用に、
MDR-CD900STはヴォーカル等録音時の音質・ノイズチェック用に、
と考えていたんだが、駄目か・・?
327名無しサンプリング@48kHz:2006/06/30(金) 15:06:05 ID:awUGj1Yq
大丈夫だろ。幅広い音でモニターすることも大事だと思うよ。
328名無しサンプリング@48kHz:2006/06/30(金) 15:21:30 ID:EOihNOU6
OK分かった。
329名無しサンプリング@48kHz:2006/06/30(金) 18:10:15 ID:hnIJBHxU
>>323
Z-300メチャ音が悪くないか?
上も下も出ないよ。
出先でHPが必要になって、地方の楽器屋に置いてあったので
仕方なく買った。

今は4歳の銘っ子のエレクトーン遊び用にプレゼントしてしまった。
330名無しサンプリング@48kHz:2006/06/30(金) 18:31:09 ID:awUGj1Yq
姪っ子はそのZ300の音が生涯のリファレンスとしてインプリンティングされるのだな、、
331名無しサンプリング@48kHz:2006/06/30(金) 20:48:12 ID:6Cinkty9
>>329
z300は上はともかく下は出るだろ。
332名無しサンプリング@48kHz:2006/07/01(土) 00:48:35 ID:TqlrVq0b
RH-300買ったけど、思ったよりは大分モニターらしい音で、それなりに使えそう。
ただ多少は収まったものの低音が結構でしゃばるんで、そこが合わないとダメぽ。
333名無しサンプリング@48kHz:2006/07/02(日) 22:37:50 ID:VS37RvdU
k240買った、っつかいいんかわりーんかわかんねwwwwwwwwwwwwwww
334名無しサンプリング@48kHz:2006/07/02(日) 22:40:42 ID:VS37RvdU
あっ、わすれたwエージングって専用のCDでやんの?
335名無しサンプリング@48kHz:2006/07/02(日) 23:41:40 ID:U6OC417Y
普通に使ってればおk
特別なことする必要は無いと言うよ。
336名無しサンプリング@48kHz:2006/07/03(月) 01:36:47 ID:Veg2aUax
ほんと?よかったwあろがと

でも、あれだね。何個か使い分けた方よいっつのは解るね
337名無しサンプリング@48kHz:2006/07/13(木) 21:37:33 ID:7dYUaFI+
すみません!
耳コピに最適なヘッドホンを探しているんですが、どれがいいですか?
338名無しサンプリング@48kHz:2006/07/16(日) 09:52:32 ID:wPDu/Zta
Z900を長年使ってるんだけど
皮の部分がボロボロになってきたのね

んで、修理出してオーバーホールするか
MDR7506辺りに買い換えようか迷ってるんですけど
どっちがイイと思います?
339名無しサンプリング@48kHz:2006/07/16(日) 10:03:40 ID:MSHhz6Fh
オーバーホール
340名無しサンプリング@48kHz:2006/07/16(日) 17:29:12 ID:7dzE0A4s
>>333
センターの音が上に行かない?
それだけが妙だったんで前にうっぱらったが

今はCPH7000待ち中…
341名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 00:40:32 ID:Cj6RkYZL
やはりCPH7000は楽器を扱う人たちの使う道具でリスニングには向いてないのかな。
900STやMDR7506と同様、モニターに徹したヘッドホンなら俺には用済みの代物になっちまう。。
342名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 01:26:31 ID:z/A8u4Ic
へ???CPH7000は考えるまでも無く
リスニング用途じゃなくてモニター用途
343名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 08:41:12 ID:weVqQrLI
結構売れてるみたいだけどほとんど比較インプレもないしなぁ
900STとか他のと比べてインプレしてくれる人とかいないかしら
344名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 11:35:29 ID:nzcGwhMH
とどいたらインプレする予定 @8月14日着予定…
345名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 01:30:30 ID:4qfvqy7c
>>342
> へ???CPH7000は考えるまでも無く
> リスニング用途じゃなくてモニター用途

オーテクあたりはモニターを謳いながらリスニング向けのヘッドホンを多数出してるじゃないですか。
そんな感じでCPH7000も勝手に淡い期待寄せてたんだけど
今、改めて宣伝コピーを見直すと、、、違うみたいね。

>>344
自分も注文済みだけど正直ここはひとつ様子見を決めこもうかなwww
346名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 02:54:03 ID:Dr644DIB
おもにトランス作りをしてるんだけど、そろそろ新しいの買い替えとうと思ってます。
トランスに最適なヘッドフォン教えてくれませんか?
347名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 03:50:33 ID:3EWWF56P
dj時代から使ってたMDR-Z700がとうとうお亡くなりに。
7年ぐらいかな、Z700タン乙。

>>346
トランスだと耳しんどうそうだし、オープンとかが良さそう。
348名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 06:42:15 ID:k+iN8fSh
空気読まずにZ900HDをおすすめする。
Z900との違いは、音が作りやすくなったこと、ドライバユニットを保護するヤマハのロゴみたいなのが付いたこと。
349名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 07:45:42 ID:jEsByA2+
すいません!かなり無知なんですが、モニターとリスニングってそれぞれどんな作業のことを言うのでしょうか?
350名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 10:21:32 ID:k7EVxx26
モニターはよくないところを見つける目的
リスニングはよくないところを目立たなくする目的

とはいってもピュア志向のハイエンドのリスニングはモニターと変わらなかったりするが
ノーチラスとか
351名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 10:50:30 ID:3EWWF56P
リスニングは良い音を気持ちよくが目的で、
よくないところを目立たなくする目的ってのは違うよ。
言葉のあやだろうけども。
352名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 13:38:18 ID:juYW55CQ
だめな音でもそれなりに気持ち良く聞こえちゃうのあるね
いやな響きが出そうな帯域があらかじめ押さえられてるの
353名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 16:59:31 ID:Rpk6iX9w
HD650買えばモニター兼リスニングになる
354名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 17:25:52 ID:NnLvDROS
>>353
      ヽ|/
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /         ヽ
   /  \,, ,,/    |
   | (●) (●)|||  |
   |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|  えっ!? ・・・・・・・・・・
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |
   |U ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |
355353:2006/07/19(水) 17:55:22 ID:Rpk6iX9w
すまん適当に書いた。
356名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 18:29:31 ID:bDuGEVy/
HD-650なら、なると思うけどなあ 実際、使ってるし
357名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 18:42:37 ID:jcK18UOr
なんて恥ずかしがるところにモウェ
358名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 18:45:30 ID:pON9/Eg4
HD580でも十分なるかと
まぁ基礎体力の高いリスニング系はほぼモニター系と
変わらない特性になってくるよね
解像度的も音域の再現性も

でもやっぱ音像が張り付いてくれるような900STみたいな
密閉タイプのモニター系もあるとあれはあれで便利
まったく音楽を聴く気にはならんけどノイズチェックや
音拾いみたいな「作業」には欠かせない
359名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 18:55:40 ID:k3fEoGzp
ただ900STで一日中やってたら間違いなく耳を悪くする
HD650みたいな高解像度で味付けがマイルドなやつで一通り作って900STで確認、みたいなほうがいい
360名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 23:27:29 ID:i6RsHzlL
あれだけ音にうるさい、オカルトチックなことまで言ってる山下達郎が
歌っている時のモニタヘッドホンが900STだったのには驚いた
361名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 08:21:30 ID:eThVt0xA
モニタリングのみに特化するなら900STで十分。
362名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 08:39:45 ID:cuf5x1On
900STとK240ST使ってます。満足してます。
363名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 08:58:56 ID:1J+9uwiJ
ヘッドフォンでのモニタリングってのが何を指すかが問題だよね

あんなパッツンパッツンに音が張り付く900STじゃダイナミクスなんて
弄れないしF特も甘いんでEQも弄れない
解像度はさすがに値段相応にあるけどそんなの他のヘッドフォン
でも代用可能だしね

やっぱ歌入れ時の演奏モニターとか以外はノイズチェックとか耳コピ
みたいな用途にしか使えないよ
それでもそういう用途にはホントに便利なんだけどね
364名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 11:18:00 ID:RTpLZy0B
>>351
ん〜どういうことでしょう?
アンプに繋げて聴くのはまた別のヘッドホンって事になるんですかね?
365名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 19:22:28 ID:AJIj9Qna
山達は普段のリスニングでもCD900ST使ってるって言ってたじゃないか。
最近もそのままなのかな。今何使ってるんだろ。
366名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 23:22:42 ID:HpIFzV+s
山達900STつかってあんなえらそうに音質を語っていたのか
367名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 23:25:06 ID:FC6cGU9K
それで狙った音質出せてるんならいいんじゃないのか。
368名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 23:55:53 ID:ef/S9j4q
1万円以下だと、RP-HT770、AK-101 あたりが無難でしょうか
369名無しサンプリング@48kHz:2006/07/21(金) 00:06:51 ID:A2XVHlDA
もっぺんスレを読み直してこい
370名無しサンプリング@48kHz:2006/07/21(金) 02:29:04 ID:nWZ3HFyY
>>353->>358
開放型をモニター用途ってなんなの?
371名無しサンプリング@48kHz:2006/07/21(金) 10:19:19 ID:6jHQ/CpD
録音時じゃなければ普通じゃないの?
372名無しサンプリング@48kHz:2006/07/21(金) 10:20:07 ID:6jHQ/CpD
山達糞耳説
373名無しサンプリング@48kHz:2006/07/21(金) 21:13:55 ID:OM/7GaYI
>>370
アホ。
374名無しサンプリング@48kHz:2006/07/21(金) 22:01:28 ID:z7GJ6lwD
耳コピしたいのですが、どのヘッドホンがおすすめですか?
375名無しサンプリング@48kHz:2006/07/21(金) 22:07:13 ID:ftrs/nyX
>>374 900ST
376名無しサンプリング@48kHz:2006/07/21(金) 22:16:16 ID:z7GJ6lwD
>>375
Docomoケータイみたいな名前ですね。
どうもありがとうございました。
377名無しサンプリング@48kHz:2006/07/22(土) 01:01:57 ID:TMSWATmW
その理屈で言うと「ST」は『ソニータイマー』の略だろうか。
378名無しサンプリング@48kHz:2006/07/22(土) 01:18:06 ID:RMS01IML
STは1年で壊れたりしないだろ。
379名無しサンプリング@48kHz:2006/07/22(土) 02:00:35 ID:yNw2VBUd
900 日で Sony Timer
380名無しサンプリング@48kHz:2006/07/22(土) 02:02:11 ID:fRhyAUto
900日ならへたってるかも知れない頃だから丁度良いんじゃないか。
381347:2006/07/22(土) 07:56:17 ID:Du36id8h
一応、直りました。
ttp://www.yonosuke.net/u/6c/6c-5367.jpg
382名無しサンプリング@48kHz:2006/07/22(土) 20:23:23 ID:iveKk2uZ
>>381
マカ乙
383名無しサンプリング@48kHz:2006/07/23(日) 00:39:11 ID:UTc9nh0F
あちいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
どーにかしちくりいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
384名無しサンプリング@48kHz:2006/07/23(日) 02:09:56 ID:EV3o+wsD
服脱げ
385名無しサンプリング@48kHz:2006/07/25(火) 18:54:09 ID:r0DpAui9
CPH7000 やっときたよ。
三ヶ月近く待った。
386名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 01:58:43 ID:0QP6YbqJ
CPH7000、こっちも三ヶ月待ってやっと来た。
387名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 02:00:58 ID:wBo6EsEb
同じく3ヶ月。長い旅のリだった。
388名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 03:39:38 ID:sCMuwb8T
旅路なのか道のりなのかはっきりして頂きたい。
389名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 06:13:59 ID:uZ7WTCjS
道程
390名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 08:45:57 ID:0QP6YbqJ
CPH7000さ、やけに高音強くて低音が微妙に弱くない?
前使ってたやつが低音強くて高音弱かっただけかな・・・
391386:2006/07/26(水) 11:44:57 ID:OtdpEf3z
>>390
俺はこれが初めてのモニターヘッドホンだから正直よく分からんのだけど、同じ感想を持った。
まだ 10 時間程度しかエージングしてないけどね。
392385:2006/07/26(水) 11:46:02 ID:OtdpEf3z
391は385でした。
393名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 18:52:40 ID:RHDvkJAQ
CPH7000私のところに来ました。
そして390さんと同じく低音弱く、高音高い感じでした。
浮いているような感じの音?
これで聞いて、すぐにSonyの900STで聞いたら、
さすが?Sonyのほうがものすごくキレイに聞かせてくれました。

まぁ、「最低」100時間エージングが必要ということなので、
まだまだ長い道のりですが…おとといからプレイヤーをリピートモードにして
エージングしております…(-_-;)
でも、15時間くらいやったところで、結構変わっていたので、楽しみ。
394名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 18:54:43 ID:G8doFmzH
さてどうなることやら
395名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 21:53:44 ID:Ny5tJKCT
900stいいな
音盛れしない
これ以上に漏れないのってある?
396名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 22:00:45 ID:/0APjle1
k141STUDIO買ってしばらく経った。しかしこれ全然使ってる人いないのね。

ぶっちゃけ240の方が装着感いいんだけど、なんでこれにしたかって言うと、
240より定位がまともに聞こえた気がしたから。(たぶん気のせいだけど)
やっぱ900STに比べると低音がマッチョだね
397名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 22:09:31 ID:QM2mApFF
>>395
Z900か、Z900HD。
398名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 22:16:47 ID:Ny5tJKCT
>>397
DJ用ってやつだよね?
なるほど
たしかに音漏れとかはそっちの方がよさそうだYO!
ちょっとヒッピーでホップなレスしちゃったYO!
399名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 22:19:17 ID:QM2mApFF
違う、それは700DJじゃないかな。
400名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 22:25:00 ID:Ny5tJKCT
じゃあなんだYO
調べろとかゆうなYO
401名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 22:34:41 ID:kWH1tAhp
MDR-CD900ST今日げっとしました。
他のヘッドフォンに比べて音小さいよぅ、ボリューム最大で丁度いいくらい。
スタジオヘッドフォンってこんなもんなの?
402名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 22:35:43 ID:kWH1tAhp
MDR-CD900ST今日げっとしました。
他のヘッドフォンに比べて音小さいよぅ、ボリューム最大で丁度いいくらい。
スタジオヘッドフォンってこんなもんなの?
403名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 22:43:52 ID:2tXqEGHb
うちの900STは眠ってるなぁ
音色作りには良いけどこれでミックスとかはできないから
Z900を愛用してるよ

つかZ900て日本製と中国製だかのアジア製とで音違うらしいけどマジ?
俺日本製の何だけどどっちがいいの?
404名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 23:24:06 ID:QM2mApFF
両方持ってるけど特に違わないと思うよ。
405名無しサンプリング@48kHz:2006/07/27(木) 04:19:59 ID:w0HcjU8P
CPH7000の高音強くて低音が弱いという話が出てるけど、
エージングに最低100時間を謳ってることを考えると逆に期待できるような気がしてきた。

STAXの404を持ってるんだけど、これもエージングに数百時間必要で、最初低音が出なくて解像度も全然足りてなかった。
300時間後には見違えたので、CPH7000ももしかして…と。
406385:2006/07/27(木) 08:06:32 ID:cKfqMzBR
CPH7000のエージング、現在約30時間。
依然高音のシャリ付き収まらず。ヴォーカルのサ行などが酷くかすれる。
少しマシになったような気もするが、これは俺の耳がエージングされたせいかも知れん。

100時間ってけっこう大変だなぁ…。
407名無しサンプリング@48kHz:2006/07/27(木) 09:52:28 ID:O+Ik9gyY
100時間完了後のレポお待ちしてます。
408名無しサンプリング@48kHz:2006/07/27(木) 20:56:04 ID:ZyuLFJ3s
きっとビビるぜ! とか言ってみる。
409名無しサンプリング@48kHz:2006/07/27(木) 21:19:00 ID:sPY4RoxY
出かけるとき音楽かけっぱで出かける&寝ている時も音小さめでかけっぱ
これですぐ100時間いかないか?
410名無しサンプリング@48kHz:2006/07/27(木) 21:27:05 ID:0I9gL+pA
エージングしてる最中にも音聞いてるとその音に耳が慣れちゃいそう。
100時間のエージングはコンポにでも繋いでリピートで放置とかが良いのかな?
411名無しサンプリング@48kHz:2006/07/27(木) 21:33:15 ID:w0HcjU8P
届いたのが昨日今日なら物理的に無理でしょう…

私がエージングするときはそうしてますよ
効果があるのか無いのかわかりませんがBurn-inCDを24時間鳴らしっぱなし

しかし田舎だと今の時期特に留守中に落雷があったりするので注意が必要です
昔900stをプレイヤごと飛ばしたときは半月ぐらい鬱でした
412名無しサンプリング@48kHz:2006/07/27(木) 21:37:58 ID:fOTLeseP
スピーカのエイジングよりは気が楽だよ
413名無しサンプリング@48kHz:2006/07/28(金) 00:25:52 ID:oaeU5C2o
CPH7000だけど高音痛すぎ!!今朝起きたときに初めて耳鳴りなるものを実感したわ。
高音だけ耳の近くで鳴っているような錯覚に陥るぐらい耳に刺さってくる。

今まで経年劣化に任せてわざわざエージングを試みたことなかったけど
今回に限ってはこのまま聞きつづけたら俺の耳の方がどうにかなりそうなのでしばらく放置プレイしてやろう、、、それにしてもマジ遺体。。

414名無しサンプリング@48kHz:2006/07/28(金) 01:30:57 ID:w4MOhLk2
これエージングしてもこんな音質だったらどうしよう・・・
415名無しサンプリング@48kHz:2006/07/28(金) 02:40:00 ID:5/lXE1KF
>>414
おまいの耳をエージング汁。
416名無しサンプリング@48kHz:2006/07/28(金) 15:31:43 ID:20UrAhxr
900ST買った
なんだこの素っ気ない箱はw

417名無しサンプリング@48kHz:2006/07/28(金) 17:04:52 ID:rQ189v6A
仕様です。
418名無しサンプリング@48kHz:2006/07/28(金) 17:16:15 ID:HI0zbrm6
まあ仕様といえば仕様かな。業務用だから外装に凝る必要性ないし
419名無しサンプリング@48kHz:2006/07/28(金) 21:46:00 ID:Wutu0MB4
>>416
そこがほら業務用でプロっぽいうはこんなん買っちゃうおれってかっこおされっつーわけだよ
電車の中で900STつけながらしゃかしゃか鳴らして悦っちゃうわけだよ
420名無しサンプリング@48kHz:2006/07/29(土) 03:51:57 ID:/sat2+5q
今まで防音しっかりしてる部屋でスピーカーメインでモニターしてたんだが、
今度引越す先の壁が紙すぎて隣に音筒抜け状態だったからモニター用ヘッドホンを買おうと思ってる。
今までは量販店のワゴンで売ってるようなヘッドホンしか使ったことなかったんだが、
この条件だと下の4つのうちどれがいいだろうか?
・密閉型
・予算2万まで
・主に作るジャンル:テクノ
・どちらかといえば低音重視
・耳大きめなんで、装着感も重要
・できれば観賞用としても使える(長時間使える)

MDR-CD900ST
MDR-7506
K271studio
ATH-A900

他のでオススメとかあったらそれも教えてくれると助かる
421名無しサンプリング@48kHz:2006/07/29(土) 05:20:21 ID:UP2E1p1b
>>420
ATH-SX1
422名無しサンプリング@48kHz:2006/07/29(土) 05:36:44 ID:nyZO8f4S
900STは観賞用にはキツいものがある
K271は中高音を楽しむ用途向け

装着感はどちらともそれなりに
他の二者は使ったこと無い

俺としてはやっぱり小さいので良いからスピーカの併用をお勧めする
423名無しサンプリング@48kHz:2006/07/29(土) 07:45:16 ID:hWWG4Zd1
やっぱりDTM用は一つDTM用として持っておくべきでは?
鑑賞と兼用するならHD650という手もあるが、本気でやるなら900STだろうな
424420:2006/07/29(土) 08:30:53 ID:/sat2+5q
>>421
レビュとか見てきた
条件にしてる点結構満たしててなかなかいい感じだな
候補に追加っと

>>422
900STとK271はやっぱそうなのか・・
レビュとか見て大体どんなものなのかは把握してたんだが、
一応モニタヘッドホンの定番と一時期話題になってた製品ということで候補に入れてた
あと、スピーカーとの併用は昼間ならスピーカーも普通に使うつもりなんだが、
基本的に夜間にがっつり作業する癖があるから、真夜中でも近所気にしないで使えるヘッドホンをメインにしようと思ってる

>>423
理想はそうなんだが主に予算の問題がorz
いずれはそうしようと思ってるから、今回はとりあえずモニタ・鑑賞五分五分くらいの買って、
そのうち900STか4,5万くらいする高性能のを買おうと思ってる


それと、デザイン的に一番気に入ってるのがA900だったりするんだが、A900はどうだろう?(あくまで性能優先だが
425名無しサンプリング@48kHz:2006/07/29(土) 08:57:45 ID:MOwIIVGt
密閉である必要があるのかな?
開放でもいいならGRADOのヘッドフォンとかいいかも
426名無しサンプリング@48kHz:2006/07/29(土) 09:47:10 ID:nyZO8f4S
解放だがHD580はモニタ、鑑賞両方こなせた
装着感もよかったはず
今だと音屋で2.4万ぐらい

こないだうっぱらったため、一時的にモニタヘッドフォンがXD100になり、現在半泣き中
いっしょにXD100で曲作ろうぜ!w
427名無しサンプリング@48kHz:2006/07/29(土) 10:37:17 ID:HjOub6+H
HD850ってパルシブな低域が量感だけ残って
輪郭がぼやける印象があって好きじゃなかった
オケを聴くにはよかったけど

K271はバランス的には低域小さくなるけど
輪郭はちゃんと残るので
リファレンスと比較しつつ制作すればいける

900STは奥行きがさっぱり見えないので演奏や歌唱時モニター専用

そのほかは使ったことない
428名無しサンプリング@48kHz:2006/07/29(土) 11:39:20 ID:V1iBBQXY
>>416

音小さくない?スタジオヘッドフォンってこんなもんなの?!
429名無しサンプリング@48kHz:2006/07/29(土) 12:39:45 ID:22/Fgk24
>>420
RH-300はまだ発売したばっかりで情報少ないがかなり条件を満たしているかと。
むしろ特攻して頂いてインプレキボンしたい。
430名無しサンプリング@48kHz:2006/07/29(土) 14:34:36 ID:hxDU+grJ
>>420
MDR-Z900は?
Z900HDじゃなくてZ900の旧型のほうね。
都内量販店にはもうほとんど在庫ないみたいだけど、amazonには出品されてた。
18000円くらいだったかな。

テクノで打ち込みがメインなら900STはあんまお勧めしない。
楽器演奏の粗捜し用って言われてるくらいだから。

K271は低音は・・・なので。
431420:2006/07/29(土) 23:50:43 ID:/sat2+5q
>>425-426
一度だけ知人宅で開放つけたことあるんだが、そのときに悪い印象ついてしまってどうも使う気に・・
というか、モニタ用って密閉が普通じゃないのか?

>>429
比較対象がないというか、初めてなんでインプレはちょっと・・

>>430
>Z900
レビュとかみてきた
低音重視ってのはよくわかったんだが、総合的に見ると評価あまり良くないような?
432名無しサンプリング@48kHz:2006/07/30(日) 02:22:10 ID:0ZsvkXxW
ミックスなら別に密閉にこだわる必要はないでしょ

つか店に行って試聴してきたほうが早いような
スピーカーの試聴ってあまりあてにならないが、
ヘッドホンならそんなこともないんで
(ときどきひどい安もののパラアウトヘッドホンアンプ使われてたりするが)
433モフモフ:2006/07/30(日) 14:07:30 ID:q02IyBfl
ようやく届いたCPH7000

イヤーパッドが簡単にはずれてしまうのは
おかしいのでしょうか?

皆さんのははずれちゃいませんか?

サウンドハウスにクレーム言うべきなのでしょうか?


434名無しサンプリング@48kHz:2006/07/30(日) 14:11:00 ID:SeY1BFj0
交換してもらえ。
435名無しサンプリング@48kHz:2006/07/30(日) 14:56:47 ID:oRxV+zFg
E5C使うのって変?
いろいろ試してこれが一番楽で落ち着いたんだけど。
436名無しサンプリング@48kHz:2006/07/30(日) 16:28:33 ID:eTieI9L6
いいなE5c。試聴しただけだけど、俺のE3cとは別次元だったなー。
解像度や周波数レンジはかなりのもんだと思ったけどな。
これ、イヤフォンなのに2wayなんだよね。すげーよ。

E3cは普段iPodで使ってるけどあまりハイが出ないので
モニターにはどうかなって感じ。
チェックでたまに使うけど、ハイハットの音色とかバランスはまるでわからん。
437385:2006/07/30(日) 18:50:32 ID:rB8kMNNY
>>433
うちのは普通に使ってて外れるような事はないね。引っ張ったら取れる構造ではあるみたいだけど。

エージングただいま約 80 時間。これといった変化は見られず。
438名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 05:46:20 ID:Kkse+g3O
>>420
MDR-CD900ST、MDR-7506、MDR-7509を持っています。
スペック上は広帯域だけど、高域から中域にかけて耳障りで、
聴き疲れするCD900STは、外した方がいいと思う。

7506は、可聴域内でがんばっている。
CD900STよりは癖を感じないし、細かなディテールがつかみやすい。
キックの鳴り分け、質感が分かりやすい。それより下の超低域までは7509に負ける。
ヘッドバンドの形も違うし、装着感はCD900STより改良を感じる部分。

解像度も帯域も欲張りたいというなら7509。
特に瞬間のデジタルクリップとか、細かなノイズを逃しにくい。
奥行きも把握しやすい。かなり低域が出て気持ちよく鳴る。
欠点を上げるとすれば、小音量だと低域で中域がマスクされがち。
7506と比べるとキックの質感は大味で、高域の解像度は劣って思えてしまう。
低域が出る分、音量を絞りがちだから、ある程度音量入れれば問題なくなるけどね。
装着感はけっこう軽く、付けているのを忘れるぐらい。耳の軟骨も痛くならない。

7506と7509は、キャラクターがだいぶ違います。
音色のエデットやエフェクターの掛かり具合は、7506が見やすいと思う。
ただこれは変化に対してが顕微鏡的なので、自然さでは7509になると思う。
低音のカブリチェック。ノリノリで気持ちよく仕事をしたいとか観賞用なら7509。
439420:2006/07/31(月) 07:08:58 ID:LUBL0ABi
>>438
詳細にありがとう(わからない単語が結構あるが
900STはやっぱり今回の俺にはあわなそうだからなしにするわ
7509は、ちと調べてみたんだが日本では買えないっぽい?(海外通販サイトのみ?
まぁ、ちょっと予算オーバーっぽいから買えても7506になりそうだが

MDR-Z900:低音重視で音質的には今回の目的に最適っぽい
MDR-7506:オールマイティで観賞用としても普通に使えるらしいのが良さ気
ATH-SX1:〃
ATH-A900:デザイン好きなんだけど、音質的にはどうなんだろうか

今のところの感想はこんな感じなんだが、A900がどんな感じかわかる奴いないか?
440名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 09:33:49 ID:NAlxRbsQ
MDR-7509の中身はz900と同じ。出音も同じ。つまり型番が違うだけ。
z900がHDになった時にMDR-7509もHDがついた。

まあ日本じゃMDR-7509使ってるヤツほとんどいないから自慢(自己満足)にはなる。
441名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 10:42:01 ID:b9Gb+5VB
>>439
ATH-A900
超主観だけど、Z900に比べて低域弱すぎ。
高域の解像度は高い。やや遠くで鳴ってる感じ。
鑑賞用としてはおすすめ。モニタやMIXは駄目ぽ。
装着心地はいいけど、髪形が面白いことになる。
442名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 10:51:31 ID:b9Gb+5VB
↑これじゃ適当すぎるな。今手元にないんで勘弁して。
Z900(7509)は今じゃレアだし、MIX用途にも結構いけるらしいから
最初の一本としてとりあえず手に入れておいても損は無いよ。
443名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 11:11:47 ID:8Cde2cu8
>>439

自分ATH-900使ってるけど、なんでもこなせるから気に入ってるよ。
オーテクはいつもボコボコに言われてるけど、
俺は鑑賞からMIXまでこれ一本で別に良いと思った。
アマチュアだしね。

主観に過ぎないけど特に特定の帯域で過不足を感じたりはしないし、
特別な弱点の無い優等生なヘッドフォン。
ただ、900STと比べて遠くで鳴ってる感は確かにする。
それでも分離は良いし、別に問題無いと思う。
444名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 11:51:41 ID:S6W24vD/
>>439
MDR-7509ならサウンドハウスで買えるよ!
表記にHDは付いて無いからまだ旧型だと思う。
ただ楽天では出ないので注意!
それとZ900とは形やスペック上では同じでも若干違うらしい。
たぶん音のバランスだけだと思うけど、
レビューを見るとほとんどの人が7509のほうが良いと評価してる。
445名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 15:48:09 ID:NAlxRbsQ
Z900もMDR-7509も出音は変わらんよ。低音強くて中域に被ってくる。
写真じゃわかりづらいがほとんど共用パーツ使ってるし。
まあZ900はもう手に入りにくいからMDR-7509買うのもありかもね。
聞き比べれば変わらんことに気づかされるよ。
446名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 16:03:35 ID:p+wzInFO
それがネットだと違うって意見と同じって意見で分かれてるんだよね。
まあ、ルックスではZ900のほうが好きだけど。
447名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 17:39:58 ID:KGk18PnR
ATH-SX1を自分はお勧めしとこうかな。俺もテクノ製作なんだけど
長時間付けてても頭のてっぺんとか耳が痛くならないのは気に入ってる
観賞用としても普通にいいと思う。ボーカルものとかも楽しめるし
個人的には〜〜重視ってのがないフラットな物選んだほうがいいと思う
448名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 20:35:42 ID:XyMAYzWi
唐突で申し訳ないのだが
CPH7000を装着した状態で首を左右に振ると左のハウジングの中からカラッとした音がするんだけど
これはウチのだけかな?他は別にどうってこともないのだが気になってしょうがない。

それから高音の鳴り自体はおさまってきたように感じる。サ行の痛さは相変わらず。
449名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 21:14:16 ID:VG2b2qpP
>>448
こっちはそれは無いよ。
うちのは左側が微妙にこもって聞こえることがある。

このヘッドフォン、低音が弱くて高音が強いからテクノとかヒップホップとか
結構きついだろうな・・・
450名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 21:18:14 ID:0SIRUCgV
Z600って、相当コストパフォーマンス儀イみたいですね
CD380 からのステップアップに考え装着間重視で
451448:2006/08/01(火) 01:15:34 ID:90JSUuy2
>>449
> うちのは左側が微妙にこもって聞こえることがある。

俺もコレに気付いて「あれあれ」とヘッドホンを微妙に傾けて聞いているうちに左のハウジングの中から僅かに音がしているのを発見して
もしやと思いつつレスさせてもらったのだけど全然関係ないみたいね。

エージングを続けてみても、これから劇的な変化は特に期待できそうもないのでなんだかな、、なんにしても微妙すぎるヘッドホンだ。
452名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 03:21:33 ID:RbebcWyO
オレのcph7000はエージングで音が変わってきたよ。
“あんまり変わらん”ってスレ見たから爆音かけて仕事に行ったら…
帰ってきてびっくり!10時間でもなかなか変わるもんだね。
今30時間くらいだけど、最初よりはましかな。
高音のカドが少し取れて中域が鳴るようになった。
低域は相変わらず薄いし弱いけど、、
てかこのHP、振動版がかなり厚いんじゃないの。
453名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 09:28:00 ID:KZ7GRmNd
爆音かけてたらエージングってよりへたるんじゃないの?
454名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 09:31:57 ID:O7UrcQFs
へたる=エージング じゃね?
後の方はともかく最初は
455439:2006/08/01(火) 09:34:07 ID:ZnIx6k6d
>>440
>>442
>>444-446
じゃあ、7509=Z900ってことで。
今はもうあまり売ってないって聞いたから期待してなかったんだけど、
昨日地元のビックカメラで探したらZ900 14800円で売ってた。
買いかな?

>>441
>>443
意見が分かれてますなぁ。
低音が相当しょぼいわけじゃないならA900にしようと思うんだが、あとは試聴してみるしかないか。

>>447
たしかに根本的に考えなおすと、モニターってフラットなもの求めるのが普通だよなぁ。

んじゃ、近所のビックカメラだと試聴できる種類かなり少なかったから、
今度秋葉行ってZ900・SX1・A900の3つ着けてみて決めるわ。
かなり参考になったサンクス。
456385:2006/08/01(火) 15:39:21 ID:ejWfXljd
CPH7000 の 100 時間以上のエージングが終わった。
結論から言って、高音はキツいまま。

エージングの方法は、フリーウェアで作ったピンクノイズを流しっ放し。
気が向いたら時々 CD もかける。音量は普通くらいからやや大きめ。

恐らくエージングしても変わらないって事はないんだろうけど、
もう数日前の音をはっきりと覚えていないのでよくわからない。
だけど、エージングによってバランスが劇的に変化するとか、
そういう事は今の所ない。キツい高音はほかの人のレビューにあるように
ある程度は大人しくなっているのかもしれないが、キツいものは今でもキツい。


一つ付け足しておくと、このレビューはモニタリングしての
レビューじゃなくて、リスニングしてのレビュー。
モニターヘッドフォンの購入は今回が初めての事なので、
正直言って勝手が分かっていないので、このような形にした。
解像度や音の分離などについて触れないのも、リファレンス(というか、自信)
がないので、適当な事を言って混乱させたくないから。

参考にもならないかもしれないが、ご容赦願いたい。
457名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 15:45:23 ID:RbebcWyO
>455
Z900
特性が理解できて他と聴き比べられるなら買い。

正直HPだけでDTMはきついよ。まあオレも環境上HPで制作するしかないが、、
モニター用のHPでも音は大分違うから、2本か3本で聞き比べながらやるといいと思う。
458名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 00:43:51 ID:TN26yTQw
リファレンス用の曲をちゃんとしたスタジオで聞いたことがあると
それが比較対照になって判断しやすいんだけどね
自宅でしか再生したことがない人だと、そもそものリファレンスが曖昧だから
なかなか難しいだろう
459名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 09:55:05 ID:gpvxTBaN
でも極論言えばスタジオだってピンキリだし
リスナーだって再生環境は天と地ほども違うっしょ。
結局一番人数の多いゾーンに合わせるのが無難 て話になる

プロなら数本持ってるのが当然かも知れんけど
別に900STやA900やK271クラスが1〜2本あれば充分では
460名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 10:21:13 ID:k34SPrqw
>>452さんの言うとおり
CPH7000を昨日から爆音でエージングしてたら
相当音質変わりました。
多分そろそろ100時間くらいです。
高音が少し抑えられて、
大きい音で聞けるようになったので
低音もそれなりに出るようになりました。
461名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 10:34:27 ID:XqX3iaQq
おまいらヘッドフォンアンプってどうしてる?
ミキサーやI/F直挿しよりマシかと思ってこのへんのを考えてるんだけど、無駄遣いだろうか。

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^HA4700^^
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=579^A6300^^

正直4ch/12outも要らないんだけど、オーテクの安いのとかDr.〜はなんか胡散臭くて。
M902クラスは手が出ないし…。
462名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 11:10:48 ID:sW/+tMMv
ベリのミキサーのHPアンプは意外と音いいので
ベリので充分じゃないー?
463名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 11:12:22 ID:sW/+tMMv
あ、ミキサーあるんならそのクラスは無駄かと
多人数ほしいとかモニタリングのルーティングで
必要だとか以外はさ
464名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 12:08:04 ID:+zLCqMCf
Dr.HEADを使ってるけどONYXのヘッドホンアウトよりレンジが広くていいよ
ONYXでは微妙に聞き分けられないリバーブの密度とか、ちゃんとわかる
465名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 15:24:17 ID:DJoMQ3f3
サンクラのCOMPACT4使ってるよ。
HPAじゃないけどまあまあいい音ならすし、HPアウトが二つなのがいい。
PC→0404→COMPACT4って構成。
ベリは別名ボロンガーだからねぇ、、使う気にならんかった。
466461:2006/08/03(木) 01:20:04 ID:31bgNuIj
>>462-465
そっか、やっぱりあのへんの製品は音質に期待して導入するもんじゃないんだな。
今ミキサスレも見てきたよ。Dr.HEADも含めてもうちょっと考えてみる。
世話になった。
467名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 02:03:01 ID:yD/gcWjw
そういえばProControlのヘッドホンアウトはまじかよってくらいひどい音だったな
たまたまそのスタジオのがコンディション悪かったのかな
468名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 14:12:09 ID:D1rcDssA
5000円前後であれば、ATH-M30、HP-AK101 あたりが無難でしょうか
469名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 15:16:16 ID:bwUl9Nii
↑釣りか?
まぁいい釣られる。ATH-M30、HP-AK101は止めましょう。
もうチョイ出せばK240Sが買えるからそっちの方がいい。
ATH-M30は低音過多、HP-AK101はモニター用ではない。
470名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 16:31:09 ID:Z+KpHtc1
K240Sもどちらかというとモニター向けではないような…
センターの音が上に感じられるのがどうにも
AKGっぽい音作りで良い製品なんですけどね
471名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 16:51:00 ID:8VjJ9Js5
>>470
K240Sは鑑賞用だよ。セミオープンだし。
エアー感があるのは気持ちいいんだけど。
値段が手頃だけどもうちょい出してK271にしたほうが良い。
しかしK271はこの季節ムレムレだね。
472名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 18:59:56 ID:0fvHpDhA
>>468
ATH-M30、HP-AK101より、CD380の方が使える
473名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 19:10:18 ID:pBS+Qvz9
K240Sは鑑賞用だよ。セミオープンだし。
K240Sは鑑賞用だよ。セミオープンだし。
K240Sは鑑賞用だよ。セミオープンだし。
474名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 20:25:32 ID:ZAOqHUyI
K271はこの季節ムレムレだね。
K271はこの季節ムレムレだね。
K271はこの季節ムレムレだね。
475名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 20:55:07 ID:YWm6rBsa
474は正しい指摘だぞ
476名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 21:18:56 ID:50ZFBFqu
K240Sもムレムレだよ
477名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 00:56:51 ID:Z+WLC0/s

エアー感があるのは気持ちいいんだけど。

エアー感があるのは気持ちいいんだけど。

エアー感があるのは気持ちいいんだけど。
478名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 05:18:08 ID:4mukjxWT
密閉かオープンかはおいといて、バランスが取りやすいのがいいと思うわけよ。
DTMに使うならプレイバックモニターの900STなんかいらないし、
モニター用に拘る必要もないしね。
フラットでCPいいものをあげるならK240Sかなと。
空気感もつかみやすい。
ただ低音にスピードと締まりがないのが気になる位かな。
479名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 07:50:49 ID:ZduzYY1G
>>478
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
480名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 09:47:02 ID:FE7Tu6SP
K240は中低域に独特の味付けがある気がするが、
基本的には同感
481名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 13:49:41 ID:ZduzYY1G
自作自演きめえwwwwwwwwwwwwwwwwwww
482名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 18:43:40 ID:itE6+0hW
夏休みだな
483名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 18:45:17 ID:ZduzYY1G
夏だなぁ厨  【なつだなぁちゅう】

【特徴】
・とにかく文中に「夏だなぁ」を入れないと気がすまない
・スレの流れや空気を読めず、反応してしまう
・普通のスレ住人は夏厨を放置しているのに自分だけが過剰に反応してしまう
・夏厨に反応している時点で夏厨と同類であることに気づいていない
484名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 18:48:04 ID:qQlnsv47
上の方で話題になってたw1000をリスニング用途に買ってみた。
めちゃくちゃ透明感があってめちゃくちゃモニターしやすいんだけど。
いわゆる原音に忠実な音じゃないからミックスには向かないけど、
あら探しや楽器ボーカルの録音には最強かも知れん。
あとつけ心地がやたらいい。
今まで900STに固執してたけど新しい視野が開けた。
485名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 22:37:18 ID:CdKDOHqR
K240は軽いからつけてても疲れないよね。
486名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 23:37:44 ID:9d0pKIKS
今日音屋からHD580が届いた。
487名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 00:00:07 ID:rlASeIfe
今日音屋からHD580が届かなかった
488名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 01:40:46 ID:WM8qg0k5
CD380に変わる、安くて使えるヘッドホンは・・・¥?
489名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 02:07:23 ID:opvqiZYo
>>486
どうよ?
490486:2006/08/05(土) 02:49:27 ID:ImNyGDs2
>>489
今まで4年前に買ったPanasonicのRP-HT660を使ってた。
そしてこのSENNHEISERのHD580にしてみて思ったこと。

まず、耳が痛いw
まぁ、前のヘッドフォンも最初は多少あったから、暫く付けると慣れるだろうけど。
ティッシュの箱か何かを挟んでおいたら良くなるんだっけか。
次に、エージング全く無い状態だからだろうか、そこまで良い音とは思わなかった。
ヨドバシで視聴した時は周りの爆音にも関わらず、これは良い!と思ったのだがなぁ・・
しかし、前のヘッドフォンに戻してみると、違いと格の差が分かるね。
やはり音が立体的にくっきりしてること、細かな音も良く出てること。
高音が良いと色んなサイトに書いてたが、個人的には低音も良く出てると思った。
高音は非常に綺麗だと。
リファレンスヘッドフォンが大したこと無いからそう思ったのかも知れんけど・・・tt
気のせいかどうか、音像定位が少し右によってるような・・・?俺の耳のせいですかそうですか

組曲「惑星」、トリオ・ロス・パンチョス「ラ・バンバ」、
ポール・アンカ「ダイアナ」と「史上最大の作戦」、
「SingSingSing!!」、ソルティ・シュガー「走れコウタロー」、
「星条旗よ永遠なれ」、鶴田浩二「討匪行」、
ポルノグラフティ「アゲハ蝶」、坂本九「上を向いて歩こう」、
などを聴いてみた。
491名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 03:30:45 ID:rvlHOMq4
すごい試聴セレクトだな
492名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 07:21:34 ID:nO57oiNX
CPH7000出荷キタコレ
今日届く模様です
493名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 09:52:01 ID:aarU8UKW
>>490
試聴曲ワロタ
俺の父親かよwポールアンカとか
494名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 13:13:04 ID:KWQz+9F5
ずっと以前に試聴したときは、HD580より595のほうが良かったんだけど、
580使ってる人のほうが多いよね。
495名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 15:06:38 ID:/n8oaQN8
>>492
初めは安いラジカセみたいな音がして(゚Д゚) ハア??って感じ。
でかい音でのエージングが必要。
496名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 15:11:19 ID:l+abArFs
>>492じゃないがCPH7000届いたw
これから開封、エージング開始します
497名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 15:15:34 ID:l+abArFs
何これエージングしないとこんな音なのかw
windowsの戻るボタンのカチッて音からもうしょぼいwww

これはとんでもなく化けそうだ
498名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 15:50:47 ID:clUbGWlm
それが数ヶ月経っても大して化けないよ。
どちらかと言えば耳が慣れる方がでかい。
やはりいいヘァドプホンェは最初からある程度の音を出す。
在庫を減らしニケみたいな商法でカスみたいなヘッドホンを売るソウンドホウセ
499名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 18:19:59 ID:l+abArFs
エージングしてる間って聴かずに放置するもんだと思ってた
500名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 18:28:52 ID:wC3SqDrb
必要以上に大きい音で鳴らしてると悪い影響があるかもね。
501名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 20:29:42 ID:d8i46GpI
>>498
在日デスーカ?
502名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 03:06:05 ID:3YPCbZ3g
エレコムのが安くてよさそう
503名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 10:21:20 ID:sI+mZtix
CPH7000ってエージングしても音あまり変わらないし、
6千円も出すならもうちょっとだけ頑張って、
マシなの買ったほうがいいかもね…。
504名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 10:25:16 ID:/9L+ah7q
なんだそんなに安かったのか
まあわざわざ買う気はしないが
505名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 10:48:37 ID:uWvhyTs9
CPH7000って見た目CD900のコピーなんだけど
音のほうはどうなんだろう
比べた感想おねがい
506455:2006/08/06(日) 13:07:23 ID:qNlsXNZU
秋葉行って聞き比べて、結局Z900買いました。

音質と低音の量が格段に上がってその点は満足なんだが、
なんか試聴したときのと違ってこもりがかなり気になる・・
エージング進めば解消される問題なんだろうか?
507名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 13:40:16 ID:+AM/GFXB
>>506
同じくCPH7000買ってみたけど篭ってる
みんな耳痛いって言うけど逆なんだよ…うーむ
508名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 14:32:01 ID:ievn8O2U
>>505
全然違う。
900のフラッティーな濃密世界には勝てん。
でも7000のほうがリスニング向け。
モニタに使えるかと言われると現時点ではなんとも…。
でも作りだけは900に勝ってる。
つうか900ST安っぽすぎ。
そこら辺が好き。
509名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 18:52:28 ID:GS7/gi+j
900STがフラットって・・・
圧縮感はあるけどさ
510名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 19:20:36 ID:YGXfrMNK
CD380 並に凄いへっでょほdん
511名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 00:07:49 ID:20Qc9b6D
実売5000円以下で選ぶなら何がいいでしょうか?
512名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 02:02:58 ID:TO+jB6j4
試聴
513名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 02:05:01 ID:zQrHQFcU
最低でも1万は出さないときついのでは
514名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 04:19:23 ID:YRSfi2mT
ただいまヘッドフォンの買い替えを検討していまして、
スレ最初から読んでみましたが、用途で向き不向きがあるようで悩んでます。

ミックス作業にはMDR-7509か7506がオススメみたいですね。
ボーカル録りや編集作業に関してどんなもんでしょうか?
両方の作業に向いてそうな製品ありますでしょうか?
(さすがに2本は買えません・・・)

ちなみに今使ってるのはオーテクのATH-P3(定価4000円)です。
PCの動作音がうるさくてたまらんので、密閉型を探しています。
515名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 04:26:27 ID:YRSfi2mT
ごめんなさい、補足です

「両方の作業」というのは、ミックスと歌録りという意味です。
予算は2万円くらいまでで考えています。
516名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 06:55:38 ID:5vXTMJS4
その予算だとK271がオールマイティ
あと言っとくとSONYのヘッドフォンでミックスに向いてるのなんて無いよ
517名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 08:16:36 ID:1sFvFTdY
518名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 09:53:42 ID:ajicAFFp
>>514
ミックス用ヘッドホンの密閉程度では、動作音は普通に聴こえてくるよ
PCを静音化するか、PCを隔離するかするのが先決
519名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 13:06:53 ID:xFU2SiV7
>>506
肝心な時は、音大きめでドライブさせるといい。
エージング後、5割は解消されると思うが、
そのキャラクターが残ることを忘れてはいかん。
音いじるなら、シャッキリさせ過ぎないように気をつけてね。
520名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 13:40:28 ID:F3brVAg7
安さにつられてCPH7000買ってみた。
買ってすぐの状態だと、最初低〜中音の真ん中あたりに少しクセが感じられたので、
とりあえずピンクノイズで40時間くらいエージングした。
まだエージングが足りない感じだけど、ずいぶん良くなった。音を聞いた感じは悪くない。
他の人が散々言うように低音は弱めだけど、高音域がかなり細かい部分まで聞き取れる。
正直、この価格帯でこのくらいのものが手に入るというのは軽く驚いた。

エージング終わるまでわからないれけど、俺が散々使い慣れたAKGのK240 Studioより普通に質が低い。
耳に掛けた時の、空気の音(?)がCPH7000は妙に安っぽい。
音を出すとそれほど気にならないので問題ではないのだけれど。

他にモニターヘッドホン持っているなら特には不要だと思う。
ただ、過去にモニターヘッドホンを使った事のない人間が初めて手にするのは危険。
こいつでミックスすると、明らかにロー上がりなミックスになる。
邪道かもしれないが、EQでなるべくフラットに聞こえるよう調整するとまともなんだけどね・・・。
521520:2006/08/07(月) 13:44:30 ID:F3brVAg7
>>520で書いた「EQでなるべくフラットに聞こえるよう調整するとまとも」ってのは
ヘッドホンアンプ側の話しね。
ミキサーのヘッドホン出力「だけ」に単体でEQかけられる製品があるかどうかが微妙だが・・・
522名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 17:25:48 ID:J506YIM0
>>490
昔自作オーディオ雑誌でオーディオ自作に人生の全てを賭けたようなオヤジが登場。
畳1枚あるようなホーンのスピーカーキャビを作って様々な測定器も用意。
当然、専用のオーディオ防音ルームも所有。
オーディオに没頭する毎日に嫌気がして嫁は逃げた。

しかし試聴に使ったCDは・・・・・。
坂本 冬美だった。
「おぉ! 坂本冬美が目の前で歌っているようだ。」と感動。

・・・事を思い出してしまった。
スレ違いスマソ。
523490:2006/08/07(月) 18:44:02 ID:NkSORzf0
>>522
すまん、しかしまだ二十台後半なんだ。
524名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 20:18:59 ID:J506YIM0
>>523
組曲「惑星」、トリオ・ロス・パンチョス「ラ・バンバ」、
ポール・アンカ「ダイアナ」と「史上最大の作戦」、
「SingSingSing!!」、ソルティ・シュガー「走れコウタロー」、
「星条旗よ永遠なれ」、鶴田浩二「討匪行」、
ポルノグラフティ「アゲハ蝶」、坂本九「上を向いて歩こう」、
などを聴いてみた。


これらの音楽がフェイバリットなのかな?
それとも「この録音は良い。○○ヘルツの処理が抜群」って事で
リファレンス盤にしているのかな?

俺はてっきり定年を期にDTMを始めた人だと、思っていた・・・・・。
525名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 20:48:19 ID:hivb7FVw
時代がかってはいるけど、いろいろ聴くのは、むしろいいことだろう
526名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 21:53:36 ID:5vXTMJS4
クラシックといえるようなクラシックがないじゃん
自ずと演奏も録音も良くないもになるし
527名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 22:41:26 ID:GTfS+R2H
>>524
フェイバリットですが、まぁ適当にCDを掘り起こしてヒットしたものを。
あ、ポール・アンカとトリオ・ロス・パンチョスは親が買ったCDでしてw
録音の良さとかヘルツがどうのとかは気にしておりませず・・・

>>526
書き込みした後にはクラシックで色々と聴きましたが、
その中に名演があったのかどうか・・・・個人的に好きなものだけを聴いてみました。
「惑星」はボールト/ロンドン・フィル1978年録音、
指揮者等不明なベートーヴェンの第5と第7、
ロジンスキーのロシア管弦楽曲集、
「幻想交響曲」ミュンシュ/パリ管1967、などなど。
フルトヴェングラーの名演のCDを聴きたかったんだが、どこ行ったっけかな・・・orz
(第二次世界対戦で中断していたバイロイト音楽祭が再開された初日の演奏を〜ってWeb検索すると出てくる奴)
528名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 01:13:26 ID:Y5DgvPWS
ボールトの「惑星」って俺も持ってたなあ。紫色のジャケットの奴。
クラッシックファンというわけではなかったんだけど、冨田勲の「惑星」から。
その後、シンセ方面でYMO、クラフトワークに行っちゃったんだけどね・・。
529514:2006/08/08(火) 04:27:49 ID:8NAYIRZ2
ども>>514です。みなさまレスありがとうございます。

>>516
SONYはだめなんですか。
オススメありがとうございます。検討いたします!

>>517
私へのレスですよね?
URLまで貼っていただいてありがとうございます。
こちらも検討させていただきます。

>>518
あっ、説明不足で申し訳ありません。
確かに、電気屋さんでいくつか試着したらそんな感じでした。
とりあえずは、耳障りなシャーって音がカットされればいいかなと思ってます。

なんか最近、PC置いてある側の耳が慣れちゃったのか、
高域が認識しにくくなってしまったんです。金物系とか。悲しい。
今はそっちだけだけ耳栓して凌いでます。
530名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 04:49:12 ID:Buk1GQe3
>>515ざっと読んだだけだから変な事言ったらスマン。
・PCの騒音が気になって、オーバークロックとかしてないんだったらファンコンでも付けてみれば?

・ミックスと歌どりはやっぱ違うヘッドフォンでの作業のほうがいい気がする。
531名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 09:26:24 ID:9vvlJ/aP
CPUファンをリテールから数千円の適当な奴に変えただけでPCノイズ激減した
532名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 11:57:24 ID:4ATPSjt+
>>529
変な誤解しそうだからいちおう言っておくが、
SONYのヘッドホンが全部だめとかじゃなくて
ミックス用途に限るなら他にもっと適したやつがあるからそっち使えってこと

>>531
そんなに変わるものなのか?
533名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 12:25:53 ID:Qt72tXBd
そんなに変わる。高周波ノイズがすっかり消える。
リテールしか知らない人はちょっと驚く差だと思う
534名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 13:04:26 ID:4ATPSjt+
マジか!それまさに俺
ちょっくら探してくる
ノシ
535名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 14:12:49 ID:TkS9HhZK
良い奴買えよな
安ものクーラーでもリテールよりは効果あるけど。
536名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 19:54:53 ID:lDIUmuyn
散々悩んで、初HP「DJ1PRO」にしたよ。
明日くらいに届くと思うけど、ここで使ってる人いる?
537名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 21:29:36 ID:a3i+Hlt+
>>536
持ってるよ。
一般的なイメージのDTMの「リスニング」には最適といっても過言ではない一本だ
ただ、試聴して買わないと合わない人には最悪極まりないHPでもある。
538名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 22:00:16 ID:lDIUmuyn
>>537
じつは、試聴してなかったりw
一応、マラSACD「SA-15S1」、鍵盤ヤマハ「S90ES」、
M男「FW1814」などを使ってるのでどうなることか・・・
539529:2006/08/09(水) 11:13:01 ID:F4VnkcXM
>>530
ファンコン、調べてみたいと思います。ありがとうございます。
やっぱりヘッドフォン二台体制ですか・・・。余裕が出てきたら揃えたいですね。
歌録り、というかその後のボーカル編集orzにオススメはありますでしょうか?

>>531
そう!CPUファンがめちゃくちゃうるさいです。最近特にうるさくなってきたような。
(ケースファンはそれ以上にうるさいので止めて、替わりに扇風機まわしています)
歌録りにも支障が出てる気がするので、何とかしたいと思っているのですが
そろそろCPUそのものも買い換えたいし悩み中です。
・・・ってスレ違いですね。みなさん親切に教えていただきましてありがとうございます。

>>532
なるほど、了解しました〜
540520:2006/08/09(水) 20:39:23 ID:GUqHpxvB
CPH7000のエージング終わった。
明らかにバランスが良くなったけど、相変わらず耳に掛けたときの安っぽい空気の音が
気になるのと、低音が弱めなのがどうにかできないかと少しだけ改造してみた。
耳に掛けたとき、両手で左右から押さえてやると変な空気音も低音の足り無さも改善される事に
気がついて、ユニットを取り外してカップ内部にブチルゴム系の静振シートを張り込んだ。

安っぽい空気の音は完全に解消されて、低音はまだ弱い気がするけれど多少はましになった。
でも、元々の構造がさすがに安物だった。
メーカーさん、せめて内部の吸音材のバランスくらい整えて出荷してくれ。
左側カップの内部ケーブル処理、ケーブルが抜けないための処理はただ結んだだけですか・・・。
541名無しサンプリング@48kHz:2006/08/09(水) 23:14:53 ID:WkmCUWzz
で、CPH7000ってどこ製よ?
箱にもどこにも書いてなくね?
542名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 00:26:28 ID:a2WSXQTf
サウンドハウス製
543名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 01:12:47 ID:LYh1xDqD
サウンドハウスブランドCLASSIC PRO
てか同封の用紙とか見たりとかすればわかると思うけど?普通
544名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 01:24:10 ID:TjOwiYce
日本製か中国製か、とか聞きたかったんじゃね?
確かに書いてないぞ。俺も気になっちまったじゃねーかw

CLASSIC PROブランドの工場ってどこだ?
545名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 01:30:53 ID:ikZhjVpj
CPH7000は値段なり。
決して900STに取って代わるような代物じゃない。
546名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 09:33:53 ID:U76Njt+/
確実に中国
547名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 11:36:37 ID:RWXjmIUc
俺からすると6000円でガタガタ言うなって感じ。
548名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 13:05:33 ID:3ULaPYgj
誇大広告出してたから癪に障るんじゃない?
549名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 18:30:13 ID:lww6NwVD
>>539そーいやパソのケースに付ける防音シートみたいなのも売ってたなぁ。効果はわからないけど。
歌録りなら900STでいいんじゃない?使ってる人一番多い定番だろうし。
編集作業の場合はどうなんだろうね。まぁ、900STでミックスしてる人もたくさんいる。

と思うよ。
550名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 20:53:45 ID:LYh1xDqD
誇大広告もいいとこだよw
あんなに待たせといてこれかよ作りちゃちいからか
ペキペキ言うし
551名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 20:56:12 ID:aGkITNWr
RH-300ってどう?
552520:2006/08/10(木) 22:02:10 ID:PLfhGu0T
CPH7000、ユニット開けるとやたら接着剤がはみ出てるのが気になるよ。
多分中国製で手作りだと思う。

本当に、両手で左右から押さえれば音は悪くないんだが、手を離すととたんに安っぽい音が・・・
553名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 22:24:51 ID:RrOVT7lK
CPH7000って6000円くらいだよね。
K240Sでも1万くらいで大して変わらないのに音は結構な差があるよね。
まともな製品として維持できる最低限のコストが1万位のところにあるんだろうか?
554名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 23:10:51 ID:TjOwiYce
エージング100時間オワタ
高音はだいぶ落ち着いてきた。低音聞こえねw

「業界の定番をくつがえす(ry」

これはどうみても誇大広告
業界じゃサブヘッドホンにもなんね
勉強代ということにして、おとなしくスピーカー使い続けますorz
555名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 05:20:28 ID:uS83J2Oc
akgのK171ってどうなの?誰か、レポ頼む。
556名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 09:59:37 ID:Cn5S9p95
>>338
もし買い換えるなら、いくらかで譲ってもらえませんか?
557名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 18:51:14 ID:sFwKvs8W
>>551
低音強め
558名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 20:42:28 ID:tXslQjNM
そうっすか。MIX用モニターとしては微妙なのかな。
559名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 00:24:09 ID:38u7kCml
ショッキングな事になった
去年の秋から使っていたK240Sのコードの付け根がやぶれて一部分だけ配線がむきだしになってしまったよ
なんかそれからというもののノイズが入ったり、音質が明らかに悪くなった気がする
ギターの練習に使ってて、ギターのシールドとかがよく絡まって足で踏んでしまったのが原因と思われる
あと椅子でコードを何度も踏んでたからなー
240って耐久性悪いのかな?壊れたりした人いる?
560名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 00:28:29 ID:38u7kCml
連レスごめん
今度買い替えるんだがまたk240にするかk271にするか迷ってる
耐久性で選ぼうと思ってるんだけどその点では240も271も同じようなもん?
561名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 00:30:49 ID:lXHGqxd3
蝉オープンか密閉かどちらを望むかにも夜
562名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 00:36:20 ID:IvAJAwja
K240ってSになってからはケーブルだけ別で買えるじゃん
563名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 00:46:50 ID:38u7kCml
>>562 ケーブルだけ買えるって本当?それは知らなかった。
やはり音質が急に劣化した原因としてはケーブルの皮がやぶれて配線がむきだしになってしまったというのが大きいのかな?
つまり本体に問題はないと。それならケーブルだけ変えちゃえば安上がりで最高なんだがなー
564名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 01:19:33 ID:2ksHrvMK
俺も普段から気をつけてるけど椅子で線踏む事がたまにある。気をつけよう。
565名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 02:54:38 ID:OU1i7sh5
昔使ってたK240Sは左だけ接触不良になって困ってしまった
ケーブルを変えてもだめだった
566名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 03:58:41 ID:UvgfOp/W
オレのはケーブルの皮をネズミにかじられたよ
ネズミ大っ嫌い

まあ耐久性で言えばAKGもゼンハイザーも弱いよな
567名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 04:52:03 ID:JSCAkQw7
>>554
同感。
品物が無いのに誇大広告して納品をさんざん延期して
最終的に届いたのがこれじゃ。期待が大きかっただけにちょっと。
値段相応と言えばそうなんだろうけど、社長の年頭のあいさつなんかも
見ると、期待するよね。
まあ、注文するときに現物が無いのを買った自分がうかつ。
売れすぎて在庫が無いのかと思ったけど、品物まだ作れてなかったのね。

568名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 10:39:08 ID:IvAJAwja
BEHRINGERが900STコピーを作ってくれるまで待とう
569名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 11:21:29 ID:xHAso3U8
>>566
ネズミが部屋の中に入ってくるのかよ
ゴキブリより恐ろしいな
570名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 11:22:14 ID:xHAso3U8
900STなんて安い部類に入るんだから買えよw
571名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 19:03:06 ID:lXHGqxd3
DAWだったら、E4かER4が良い。
別に無理にヘッドフォンにしなくてもよさげではないのだろうか
572名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 20:05:15 ID:8Wh1Jxmi
>>566
同じK240STをかれこれ5年くらい使ってるけど、今のところ壊れてないよ。
SONYの900STは1年2ヶ月目くらいで突然左が死亡。

>>567
在庫が復活しても、1日も経てばすぐ納期1ヶ月半とかになるから、単純に生産が少ないのかもしれない。
誇大広告というのは同じく同意。
ただ、買ったけど損したとは思ってない。得したとも思ってないし、人に勧める事もないけど・・・。
573名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 20:47:41 ID:lXHGqxd3
>>572の言うとおり、エライ

E4かER4にした方が無難かもしれないよ
574名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 22:53:06 ID:rFnk1PJl
>>571,573
MDR-EX90SLだとダメかな?
900STとどっちにするか迷い中です。
575名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 23:45:21 ID:IvAJAwja
さすがに用途的にMDR-EX90SLは話にならんでしょ
どう900STと迷うのかも分からん
576名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 02:07:06 ID:SNMrinx1
音に関しては通常\12000以上するやつは大体(勝手な私の判断ですが)
じゅうぶんな音質得られるのでやっぱ、耳を完全に覆うやつがいいですな。
で、肌に接する部分は合皮やナイロン?みたいなのは
長時間使うとベタつくので、キレ?というか布地っぽいのが良いと思います。
まぁ、そういうことも含めて他人には使わせないってことを前提に。

577名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 03:59:05 ID:BN3hQiv3
イヤホンの奴とか、話になんないから
578名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 04:16:37 ID:7s+CwOqP
なんでイヤホンの話になってるの?
579名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 04:21:40 ID:BN3hQiv3
シラネーヨ
580名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 08:22:05 ID:Myp6xHFH
>>569
ネズミは意外とかわいい
581名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 10:22:36 ID:vby4ysdH
寝てる時にネズミが足元を通って行くなんて想像もしたくないよ
582名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 18:55:21 ID:T1VWLj6P
寝てる時にゴキブリが足の上を通って行くなんて想像もしたくないよ
583名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 20:15:26 ID:UsRlAueM
>>581 >>582
起きている時でも嫌だぞ
584名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 20:31:08 ID:FTql+Ebw
とりあえずCPH7000はJAROに提訴
585名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 22:07:31 ID:y1jABTTJ
すれ違いかもしれませんが、、、、
900STはDTM向きかもしれませんが、

DTMって、結構やり出すと何時間も連続でのめり込んでしまいがちですが、
そうなると、直ぐ耳が痛くなると言われている「900ST」を常時使うのでは辛いかも。
また、曲を作っている時と、最終ミックスでヘッドフォンを使い分けても良いと思う。
最終的なミックス段階で900stじゃないかなと思う。
(結局ミックスも何時間も使うかもしれませんが、微笑)

よくプロのミュージシャンが使う云々と言われるヘッドフォンがあって
ミュージシャンは曲作りや演奏には才能があるかもしれないが、
音の良さとかが分かるのは、むしろエンジニアの方々ではないだろうか?
「プロミュージシャンユース」よりも「プロエンジニアユース」の
ヘッドフォンのほうが性能が高いような気がする。

すれ違いすみませんでしたが、間違っている所や共感できることがあったら
お返事下さい。

余談ですが、今から自慰に耽るので、後ほど読ませて頂きます。
(2回ぐらいします)
586名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 22:19:16 ID:ddyGV6Tb
曰く言い難し
587名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 22:21:54 ID:UsRlAueM
>>585
最終ミックスは普通にモニタースピーカー使うよ。
俺はヘッドホンだけでミックスして良いものを作る自身がない。
588名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 23:12:33 ID:Q+XYnyHF
語り尽くされてるかもしれないが900STは演奏のモニター用であって決してMIX向きじゃないと思うんだが…
589名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 23:27:36 ID:y1jABTTJ
>>588
じゃ、あなたの思うミックス用は?
590名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 23:52:39 ID:AzzXfnlS
そもそもミックス用ヘッドフォンてw
591名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 00:17:53 ID:WaCXSXRH
>>589 そんなものは無い
俺がエフェクトののりとか音の確認用で使ってるのはK240S(大雑把なMIX位はやっちゃう事も有るけど)
だけどMIXはスピーカーでやってる
592名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 00:40:15 ID:6/9iP1T+
ヘッドホンだけでMIXしようと考えるなんて、恐ろしいんだが・・・で
スピーカーでMIXしないで、どうやって定位とか確認するんだ?

>>585の言いたい事って、MIXの事なの?
「DTMが〜」みたいに書いてるから、制作中の事を言っているの?
制作中はヘッドホン使けど、最終MIXをヘッドホンなんてあり得ない。
593名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 00:41:18 ID:F6ah3Z+R
日本の住宅事情で(つめ切る音も漏れるアパート)
スピーカー鳴らせる環境が無ければ
594592:2006/08/15(火) 00:41:42 ID:6/9iP1T+
変な所に「で」が付いた。
マウスで文字をドラッグできる機能をOFFにしたい・・・
595名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 00:42:01 ID:248+ZQQr
ヘッドホンでミックスするなんて誰が言い出して広まったんだろ?
596名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 00:52:55 ID:hrGv3gCi
>>595
頭中低位を脳内変換で完璧に補えるエスパーみたいな香具師でもいるんじゃないか?
597名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 00:56:35 ID:TLKdaiMz
モノラルミックスならできるんじゃない?
598名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 01:07:01 ID:rQLuIJVj
信頼できるモニタスピーカーで聞き慣れたリファレンスCDがあれば
それとの相対差でできなくもない
けどなるべくやりたくない
599名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 01:27:36 ID:WMCbT3Lt
ボーカルと、左右に振ったギターのバランスを取るとかは特に厳しいな。
リバーブの深さとかも、やっぱスピーカーじゃないとわかんない。
ベースの音量も決めかねる。
EQも、特に極端なセッティングの時ほど、
あとでスピーカーで聞いた時ひどい音になってたりする。

やっぱりなるべくやりたくない。。。
600名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 10:04:00 ID:LJ+j9AnM
キックとベースのバランスだけは、よほど大音量を出せる時以外は
ヘッドホンでやる方が信頼できるな
601名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 11:14:28 ID:FurYP+Z+
ティンバーランドがほとんどヘッデホンでやってるって
今月のサンレコで言ってたよ
602名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 19:14:26 ID:ild7XkVy
CPH7000って結局エージングしてもダメダメ?
あの紹介は明らかな誇大広告なの?
603名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 19:27:45 ID:6/9iP1T+
>>602
値段分の価値はあるが、それ以上の価値は無い。
604名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 19:57:03 ID:6jARi30P
>>602うん。ダメだね。
605名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 20:00:57 ID:Iu6CqdnI
>>603
俺には値段分の価値があるとも思えんが、それ以上の価値が無い事は確か
従って、誇大広告
606名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 20:11:25 ID:LVJR80Ob
マンションなので、スピィカーが使えないという事情もありまして・・・
607名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 21:13:18 ID:6jARi30P
俺は夜中とかミックスするときはK240ST使ってやっちゃうけど、
次の日の昼間必ずスピーカーから音を出して修正する。
608名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 21:46:05 ID:vXCDUCZJ
>>601
同じスタジオで同時進行で作曲作業してるからでしょ
ミックスになったらまた話は別だと思う
609名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 22:50:10 ID:ylzb3Jba
3年ほどSE-MONITOR 10Rを使ってたんですが壊れてしまったので新しくヘッドフォン購入を検討中です。
基本的にトランスなどのクラブミュージックを作ってるので、生楽器に強いものよりは無機質な音に強いヘッドフォンが欲しいところです。
CD900STかK240Stあたりが無難なところかと思うのですが、何かアドバイスがあればお願いします。
610名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 22:56:17 ID:fdCvO506
>>595
900STはスタジオ御用達っていう情報を勘違いした厨
900STでMIXできるんだ!って必死なレスが定期的に湧いて
メインモニター晒せっつーと居なくなるの繰り返しw
611名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 23:42:17 ID:F6ah3Z+R
で、ミックスって何?


ボーカルやギター音量とかバランスとか決めたり、エフェクターをかけたりするってこと
で良いのか?

玄人の意見求む!!!
612名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 23:46:30 ID:yj9wStaF
>>611
半年ロムれ
613名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 00:15:08 ID:RVpxGS0I
>>900STはスタジオ御用達っていう情報
補足させてね〜
900STは音色作りや確認が必須のプレイヤーにとっては最高(言いすぎだろうが)だから
スタジオご用達なわけで、これでミックス用なりリスニング用として使うと耳が鼓膜ごと死ぬ。

ってことで合ってるよねぇ?
614名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 00:16:48 ID:8piA0s/s
>>611
音量、音圧、バランス、定位、EQあたりをいじってバランスを整える。

厳密な定義は無いので、この限りではない。
615名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 00:27:53 ID:8piA0s/s
>>613
ミックス用として開発されたヘッドホンが有るんだろうか。
モニター用なので、モニター以外の用途で使うことは「考えられていない」だけであって、
別にリスニングに使いたければ使っても良いし、ミックスで使いたければ使えば良い。
鼓膜が死ぬようなヤヴァい音がでるわけでもない。

スタジオ機材と家庭用オーディオの違いはわかる?

スタジオ機材=クセのない、フラットな音が好まれる(これを一般的に「モニター的な音」と呼ぶ)
家庭用オーディオ=聴き心地の良い音が好まれる(メーカー毎に音を作り込んでいるので音の特性は各社バラバラ)

別にスタジオ機材を普段家で使っても良いし、家庭用オーディオをスタジオで使っても、それは個人の自由。
「どちらに使われることを想定しているか」という違いだけ。
モニタースピーカーの定番「NS-10M」だって、発売当初は家庭用オーディオだし。
616名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 00:38:20 ID:RVpxGS0I
俺は610じゃないぞ
前もって書いとくが

で、俺は一般論を書いただけだよ…賛否両論なHFだけどね
別に何使おうが、そりゃぁおめぇさん個人の自由だよさ〜。
民生と業務用の機材を逆に使っても結構だよ、俺もその一人だからさ
但し、一般的には900STは使い続けると耳の外側も内側も痛くなるよと言ってるんだべ?
ま、そうならない人もいるんだろうけど、どちらかと言うと痛いっつ〜人が多い罠
617名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 00:44:38 ID:RVpxGS0I
OH!HFじゃあねぇ
HPじゃあねえか
618名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 00:49:36 ID:mMWHFVGs
900STはリスニングに使っても面白みがないし
決してモニター的な正確さももっていない

とにかく丈夫で音がバッツリ張り付いてくるんで
演奏者用モニターには向いてる
ただそれだけ
619名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 00:57:58 ID:KR+Ha3wz
>>609タイプの違うもんだから比較対象じゃないが、
CD900STは耳いたくなる。
K240STは低音に癖がある。
二つともいいヘッドホンだと思うよ。
620名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 01:12:06 ID:AT2htZkh
900STはギターを録るときバッチリ
あまりモニター送りいじんなくても音が前に出て細部まで聞こえる
621名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 01:23:12 ID:SG9XYs28
>615の先生ぶりに少々笑えましたゲラゲラm9(´ω`)
622名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 15:26:49 ID:zP+xUE9a
ヘッドホンくらい略さなくていいと思うんだがどうよ?


ヒューレットパッカード
623名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 16:10:12 ID:H+c8L5Z4
>>574だけど、イヤフォンってやっぱ厳しいの?
一応モニターって書いてるからどうなのかなって。
どういう点で駄目なのかも書いてほすい。
624名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 17:52:55 ID:njNCuvHu
>>623
他人任せに答えを求めないで自分で判断すりゃいいじゃんね。
お前にとってイヤフォンが最高のモニターになるかもしれんしさ。
イヤフォンチョー最高!って3、4人が書けば使うのか?
625名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 19:06:17 ID:RVpxGS0I
おや?ID変えたか?
626名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 19:36:39 ID:CEy0FdgD
どう考えてもリスニング系の味付けなのに
「モニター」って名前付けてる製品は多いよね

MDR-EX90SLなんかもまさにソレ
900STで培ったノウハウとか言われても噴飯
ものだよ
627名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 20:52:38 ID:k9UvsUSH
つーかイヤフォンなんかに期待する方がおかしい
628名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 21:06:59 ID:+L2ugVpB
まぁスピーカーで聴いた時に自然に聴こえるようにミックスするもんだから、俺はミックスにはスピーカー使うよ。
演奏時のモニターとかノイズのチェックはヘッドフォンがいいけどね。
629名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 02:55:33 ID:gTSxaeDN
モニター兼観賞用だとやっぱり900stは不向きという話を聞いて、
それで、k271にしようと思ったんだけど、ジャズ向けらしい。
ポップやロック聴く俺はどうしたらいいんだろう・・・
630名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 03:29:28 ID:le2AJwg/
CD持って視聴に行けば?
Jazz向けとか関係無く聴いてる人なんか沢山居るし
むしろそれが好きって人も居るし
完全に好みの問題なんだから視聴してみてダメなら他の考えればいいんじゃね?
631名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 04:59:22 ID:EYm8lUIx
k271でメタル聞いてる俺をバカにすんな!
632名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 05:32:29 ID:gTSxaeDN
>>630 >>631
俺が悪かった。今日、ヨドバシいって死ぬほど聞いてくるわ。
それと、ソニーの7506ってのはいいの?ヨドバシにおいてないみたい
なんだけど、900stとどうちがうのかな?
633名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 07:01:14 ID:566rjHHB
>>629マジでロックやポップスでもK240STUDIOを勧める。
しっかりとエージングしたあとの音は最高だぞ。
634名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 09:41:59 ID:UFnmyrr2
聞き専の人達が言う「〜向け」っていうのは信用しない方がいい
635名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 12:55:23 ID:Vse3cX2e
最終的には自分の耳を信用しろ

当たり前だけど
636名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 13:48:25 ID:KAZ8Gih9
たまにこの板でも聴き専が混じってるときあるけど
せめてバレないように書き込んで欲しい
637629:2006/08/17(木) 22:00:18 ID:gTSxaeDN
ヨドバシで聞いてきた。
驚いたのは900stが思ったよりも耳に痛くなかった。
というか、7506のほうが耳にきつかった。そんで、k271はちょっとくぐもってる
ってかこもってる感じだった。音も少し遠くからなってるように聞こえた。
900stと7506は音がすっごく近くでなってる。音の傾向は7506の方が
ドンシャリで900stはフラットだった。
900stが耳に痛くなかったのは結構使い込まれてたからかもしれない。
900stが一番気に入った。しかし、初期状態がわからんので怖い誰か
背中押してくれ。
638名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 22:19:44 ID:w5wG2wQP
>>637
同じことを思った。
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060405/116171/index48.shtml
↑とかでも7506の方が絶賛されているけどいったいどういうこと?
900STが耳に痛い音というのがわからない。付け心地も全然悪くなかった。
639名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 22:41:43 ID:TDVXuBXq
>>637
じゃあ900STで良いじゃん
人に背中押してもらうよりも音楽やってる人間なら自分の耳を信じろよ
640629:2006/08/18(金) 00:05:01 ID:gTSxaeDN
今、サウンドハウスで900stポチってきた。
初めて高いヘッドホン買うんでびくびくしてるが大切にしていくわ。
みんなサンキューな。
641名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 00:47:07 ID:lmhCU+Om
ヨドバシで並んで再生されているようなヘッドホンて
すっかりヘタっているだろうし、
CDからの出力をパラりまくっているだろうしで
そりゃ相当にハイ落ちしてると思う
あんまりあてにならんよ
642名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 02:29:45 ID:Pqhi44Cq
アキバならヨドバシよりラオックス楽器館のほうが
DTM向けに的が絞れて音も分かりやすい
買うのは音屋だけど
643名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 14:09:47 ID:wwRXYZ2n
2、3ヶ月前の話だけど、秋葉ヨドバシもラオックス楽器館も、
900stはもうアームがガバガバでゆるゆるだったぞ。
実際はもうちょっときつい装着感と考えた方がいいと思う。
あともっと音が密閉されて近づくから、
どちらかというと低音がより多く聞こえる印象になるはず。
629さんはもうポチっちゃったみたいだけど
まあ良いヘッドフォンだし基準になるもんだからガシガシ使ってください

ていうか秋葉ヨドバシは完全密閉型以外の試聴は実質不可能だわな
うるさすぎる
644名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 17:51:43 ID:nTLyWbzL
ソニーの7506はケーブルが導電性の高いのになってるから900STと比べるとドンシャリに聞こえる
折りたためる分900STより側圧は強い、カールコードは微妙
買うなら900STで良いと思う、俺は7506買った


そして98%の割合でK240を使ってる・・・
645名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 18:39:53 ID:C+WOvHOi
どないやねん
646名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 20:24:02 ID:MwxI7Ets
K240はモニタリングに耐えうるの?
900stより5000円も安く済ませられるから多少の差ならK240にしたいんだけど。
大阪梅田のヨドバシのK240は完全に音イカレてて参考にならなかったよ…。
647名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 22:02:07 ID:Pqhi44Cq
K240は低域がボワワァァ〜ンだよ。リスニング向け。
648名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 22:45:28 ID:RJ1dIaaQ
K240SをはじめAKGのヘッドフォンで低域ボワつく音源って
締まりの良いモニター環境信用しすぎてまともに低域調整
してない音源でしょ

たしかにAKGの低域はまとまりないけどそこまで酷くないよ
中高域の解像度は900ST程度は普通にあるし高域の伸びも
自然でダイナミクスもリニアにみえる

密閉である必要ないならK240Sが断然オススメ
これがリスニングにしか向かないとか言っちゃってるのは
1〜2万円程度なら何をオススメするんだろ?
649名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 22:54:26 ID:h4trzJN/
240と271なら271おすすめ
650名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 22:55:55 ID:h4trzJN/
900STは解像度があるって言うか、
映像で言うところのシャープネス処理してるみたいな感じで
なんか作為的で不自然な印象なんだよな
651名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 00:56:22 ID:4E8Mhr6m
うわ〜悩むなぁ
MDR-CD900ST買おうか悩んでる
賛否両論あるみたいだけどこんだけ話題出ると欲しくなる

DTMでの作業とリスニングとしてK240studio使ってるんだけど
900ST買ってもあんまり出番なさそうだしなぁ

652名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 01:04:28 ID:98GvQ4kx
歌入れしないなら900ST買う必要は全くといっていいほど無い
653名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 01:09:16 ID:4E8Mhr6m
>>652やっぱりそうかぁ ありがと
654名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 01:12:48 ID:/iYDxqBw
240も271もsonyよりは全然いいと思うんだけど
655名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 01:20:16 ID:Vw2w5sXX
まあお前らチンカスの曲にモニターなんて何使っても一緒だから細かいこと気にすんな。
656名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 02:05:21 ID:6UcwQDAn
歌入れには900STは向いているのか?
657名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 02:27:48 ID:4E8Mhr6m
密閉って事と解像度が高いって事で
モニターに向いてるって事なんじゃない?

スマン 適当
658名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 03:09:17 ID:6r6dq/QT
CD900STは、ハウジング内に余分な空間を作らない事で残響音や反射音による音の変化を最小限に抑え
意図的に音場を狭くして一つ一つの音を聞き取り易くしています。
音の色付けも少なく分解能も高いためモニターとしては重宝されています。
耳乗せ型に近いため装着感はあまりよろしくありませんが、これも余計な空間を作らない為の処置ですのでご了承下さい。
その点とても軽く、重さによる疲労感は殆ど感じられないと思います。
本来は業務用ながらコストパフォーマンスも高く、民間用としても手を出しやすい価格な為非常におすすめです。
片耳反転機構やストレートケーブル等、必要最低限の装備は完備しており
モニター用として汎用性を考慮した構造となっております。
日本の録音スタジオでもっとも多く使われているヘッドホンで有名ですが、その実力は本物でプロの方々も絶賛されています。
あなたもプロのヘッドホンで音作りをしてみてはいかがですか?是非この機会に
659名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 09:06:20 ID:+i4wLEBa
AKG HSC-271って日本じゃ売らないのかなぁ…。
音屋にも入ってないし。
headroomあたりから買うしかないのかなぁ。
660名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 10:18:26 ID:EQy/J9t6
>>658
>民間用
民間て何だよ民間ってw
軍事用のヘッドフォンなんてのもあるのか?
661名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 10:24:43 ID:QOp4iMlF
なんだかんだで900STはアラでもなんでも強調してくれるから、音作り以外でも
どこの帯域がぶつかってモコついてるかとかは分かりやすい

まあ曲作ってる最中は耳に張り付いてよくわからんのでリスニング用使ってる
んじゃそろそろ整えてくかーってときは900STもよく使う
662名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 10:48:16 ID:VJ2hSY98
ホームシアター用ヘッドホンで聞いて見たら、
ラフミックスでもそれなりに聞こえてしまったので驚いたことがある
よく聞くと情報量が全然足りてなくて物足りないんだけど
ぱっと聞きを好印象にさせるチューニングがうまいなーと思た
663名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 11:29:22 ID:7uV2KHKf
>>660
あるよ、軍事用のヘッドセットとか。通信士や潜水艦のソナー手なんてそれこそ安物じゃだめだろ、
って前にどっかのスレで少しだけ話題になってた希ガス。

…けど、あたりまえだけどそりゃ民間用≒民生用(対:業務用)ってことだろ。
まあ結局メーカー側の区別でしかないから、ヘッドフォンはヘッドフォンなんだし、何をどこに使おうが自由だと思うけどさ。

>900ST
みんなモニタ用モニタ用って言うけど、それでひとくくりに出来ないと思うんだが。例えば、
・ボーカル録音モニタ (遮音性重視?多少の味付けあり?)
・アラ探し用 (解像度、分解能重視?)
・ミックス用 (f特のバランス重視?)
とかさ。

それから、万能なひとつに頼るより、聴きなれたいくつかのヘッドフォンで比べることをしなきゃってのは、出尽くした話なんだろ?
664名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 12:55:27 ID:ZwXA8WfV
665名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 15:25:03 ID:EQy/J9t6
>>663
君はー・・そう、自衛隊員だ。そうだ、きっとそうだ。


つーか釣りのつもりが、思わぬいい勉強になった
あ り が と う
666ハーピィ:2006/08/19(土) 17:59:45 ID:DP4NRyHn
E・∇・ヨノシ <666ゲット♫
667名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 18:14:15 ID:6r6dq/QT
うわ、縁起わる
668名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 19:30:06 ID:Q8WnBzeY
潜水艦のソナー用のヘッドフォン欲しい
669名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 20:32:34 ID:4/FIroG2
潜水艦ってどういうメディアで録音してるのかな
670名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 01:35:24 ID:Sf4J16ni
伝説の CD 380 に近いheAd PHonE あります? そうちゃくかんがよければなおよいのですが
671名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 01:38:36 ID:cVFoQ1EO
おいらは、散々悩んでDJ1Pro買って音には満足したけど
思いもしなかった問題が・・・
首が疲れて1時間以上聞いてられないっすw
672名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 03:59:51 ID:8R8MKJvQ
レスリング部に入って首鍛えろや
673名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 09:07:50 ID:qNYgW3H3
ER6愛をDAW用にして使ってますけど
電車とかで自分の曲に浸るときは、E4Cを使ってます。

結構レベルの高い環境だと思うのです。
まぁ正直言わせてもらえば、曲のレベルも高いのですが
674名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 09:44:04 ID:ruDzg5Q3
夏だねぇ…
675名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 11:15:17 ID:YFQgAF+X
k240買ったよ〜。装着感いいよ。
ただ低音がなんかぼんぼんいってて締りが無いよ。
結果的には大満足だよ。みんなk240買いなYO!
676名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 12:04:18 ID:iGvKfe+K
使い込んでるうちに段々締まってくるよ
677名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 12:20:21 ID:YKCsnfVN
>>675低音変なのは最初だけだよ
678名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 20:08:08 ID:Wp3F9KCJ
そして使い込み過ぎるとだんだん低域が痩せてくる
679名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 18:02:07 ID:fCDT1lpg
うちのK240ST、着脱ケーブルのタイプが違う数年前の旧モデルだけどまだまだ元気。
最低でもあと5年使いたい、壊れたら意地でも直してやる。
680名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 18:06:53 ID:ko0Pt3th
MDR-CD900STのエージングは何時間くらいが理想なんでしょうか?
681名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 18:59:58 ID:krTgdJvp
初代のK240は1日6時間使って3年でヘタった
いま2代目を使用中
前回の教訓を元に2年で買い替えるつもり
682名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 22:55:30 ID:cFwR3glx
ヘッドフォンを一日6時間って…。間違いなく耳イタめてるぞそれ。
683名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 01:15:54 ID:bOU0p62m
仕事で使ってる人はそんなもんだよ
爆音じゃなければ大丈夫
684名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 09:35:32 ID:mEysTbp4
何か最近、もうモニターなんてiPod付属の白いイヤホンで
いいんジャマイカと思ってきた漏れが居る。
実際のところ、リスナーのところでもっとも稼動している
再生環境=白いイヤホンのような希ガス。
それなら逆に、最初からそれだけ想定して作りこんでいくのも
ありかなと・・・
685名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 09:55:41 ID:4IK/SLZk
安イヤホンでも聞いてはみるけど
それオンリーっていうのはありえないと思うな
まあご自由にどうぞ
686名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 15:24:36 ID:8US832pG
>>680
1000000時間
687名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 19:40:12 ID:ucEuvSpy
>>684
俺も昔は>>684と同じことを考えていた時期がありました。
いずれにせよ、後々間違いに気付く時がくるでしょう・・・
688名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 21:02:50 ID:24nFGkKQ
変な低音出てるのに気づかなくてそのまま納品しちゃったりしてな
ちょっとしたコンポとかで聞いてるリスナーから糞ミックスだと袋叩きになったりして
689名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 21:25:27 ID:v8rztbyV
安イヤホンとか安スピーカーでミックスしちゃうと、聞こえにくい領域の調整が上手くいってないし、
聞こえている範囲も音のバランスが悪くて謎ミックスになるよね。
家電量販店で安売りされてるミニコンポとかでミックスすると、妙に中音域が盛り上がったミックスになったり、
一般的によく使われている環境でミックスしちゃうとかなり微妙だよ。
690名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 02:17:41 ID:QButiVd6
ミニコンポって汚い響きになりがちな帯域があらかじめ下げられてるからなあ
691名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 13:58:47 ID:FhAUiEO2
あえてそういう音に仕上げた、と言い張って切り抜けるのが吉だ。
全ての再生環境を確認する事は物理的に困難だし。
692名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 16:30:54 ID:2PyXcYTY
次からもう仕事来ないだろうね
693名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 19:21:54 ID:HSUGS1hG
ふと思った。
携帯電話に使うデータってみんなどうやってんの。特に仕事の人。
携帯で最終チェックするにしてもせいぜい自分のとか知り合い数人のだよな。

あと、仕事じゃない人なら
個人練習扱いで練習スタジオ借りて
最終チェックだけノートPC持ってって爆音出してミックスすれば
3万のヘッドホンの代わりに50時間くらい使えるわけで。
スレ違いだけど。
694名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 19:29:04 ID:nYaLuxIZ
リハスタでまともなモニター環境なんてあるわけないだろ
695名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 20:32:14 ID:H6V57VE5
最悪手持ちのモニターを持っていったとしても、部屋の響きがひどいし
696名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 20:34:08 ID:H6V57VE5
単純な話、どんな再生環境でもそれなりに聞かせられるテクニックがあるから
専業のミキサーが存在する訳で
697名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 10:07:16 ID:9TYiZD+P
MDR-XD300買いました。
初めてまともなヘッドフォン買ったんでだいぶ(;´Д`)ハァハァしてます。
698名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 10:40:27 ID:KNIekWMM
そんな安物買うくらいならもうちょい金ためて
K240S買ったほうがよかったんじゃないかな?
699名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 10:45:46 ID:9TYiZD+P
すいません(;´Д`)ハァハァ
700名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 12:56:07 ID:2+A4b+yD
MDR-CD900ST到着! 現在エージング3時間目突入 イヒ!
701名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 16:00:43 ID:wii/9dX0
>MDR-XD300
水をさすようだが量販店で数千円で売られている程度のやつに、ほとんどまともなものはない
15.000円以上からようやくまあまともかねと言えるんじゃまいかね、モニタとしてはな
エージング後に期待しないほうがいい

聴き専ならなんでも良いけどな
702名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 17:01:15 ID:9TYiZD+P
うはwwここSばっか(;´Д`)ハァハァ
703名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 20:00:12 ID:KakcD3v+
ヘッドホンモニタなんて聴こえりゃ良い
ずっと使うなら掛け心地良いに越した事は無い
704名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 10:26:49 ID:03CEGtLy
駄目だ・・・CD380の後釜が見受からない・・・
705名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 12:27:38 ID:1Dw7Kp51
なぜ安価なリスニング用ヘッドホンの名前ばかり出るんだ・・・
706名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 13:05:10 ID:OVURCgN1
DTM用のスレだからっしょ?
プロなんか目指してなくて、ただ趣味でやってみたいだけって人も多いと思う。
707名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 00:45:37 ID:l5KvebNN
702や703みたいなヴァカばっかもいるからいた仕方ない
708名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 02:31:51 ID:8UoAyojT
ヘッドフォンで聴きながらしなくても大体の音分かるし
1万クラスのヘッドフォンなら文句はないと思うよ
仕上げに900ST使うのが一番CP高いから定番になってるけど
最初から音決めようとすると時間が掛かるのであまりやってねー
709名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 02:37:45 ID:XSxH/qwY
仕上げに900ST使うのが一番CP高いから定番になってるけど
仕上げに900ST使うのが一番CP高いから定番になってるけど
仕上げに900ST使うのが一番CP高いから定番になってるけど
710名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 03:03:21 ID:SoVzGIPM
なんでW1000買わないの?
めちゃめちゃ聴き易いよ
711名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 03:11:44 ID:tozVU8BU
ヘッドホン使うのは演奏モニタかノイズチェック
ドラム録りは鳴らないとクリック聴こえないからね
それに乱暴に扱われるから頑丈な造りじゃないと高く付く
交換部品があるのがいい
712名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 03:31:03 ID:EN3x4mZ5
713名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 03:32:49 ID:Rpn7RSA9
ネタです
714名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 03:43:01 ID:Wtnf4TBB
>>712さんざん言われてるだろうけどほんとがっかりさせられた
715名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 14:05:59 ID:tRD9Pg3f
メインのモニターSP持ってる奴と持ってない貧乏厨とで話がかみ合わない

メインのモニターSP持ってる奴
「900STてVoモニターじゃん。ヘドフォンでミックスなんてありえないし。
使い心地重視で2〜3万程度の民生品でもいいんじゃね」

持ってない(ラジカセorパソSPな)奴
「900STが定番だろ。民生品とかオーテクとかありえない。
スタジオプロ用ならミックスもできる」←スゴイ電波
716514:2006/08/28(月) 14:35:56 ID:QGKqz70B
おひさしぶりです>>514とか>>529とかです。
みなさまその節はお世話になりました。
その後もここをROMりつつ、梅田のヨドバシ行って試聴した結果、
さきほどDT250をポチりますた。
試聴では、ちょっと遠くから鳴ってるようにも聴こえましたが、
長時間使うことになると思うのでそれもよいかと思います。
あと、着け心地がなかなか良かったですw

ボーカル録りにおすすめいただいた900STもだいぶ迷ったんですが、
とりあえずは快適さを重視しました。
そのうち余裕ができたら、こちらも購入検討しようと思います。
みなさまありがとうございました。
717716:2006/08/28(月) 14:48:46 ID:QGKqz70B
余談。

ヨドバシで試聴したK240は、音の団子状態でびっくりしました。
展示機だからヘタってしまってるんでしょうか。
「モニタヘッドフォン人気1位」って書いてあったけど、(2位だったかも?)
あれじゃ買う人いるのかと心配になりましたw

あと、ソニーとかオーテクとか国産メーカーのコーナーでは
試聴でジャズが流れてたので、女性ボーカルのポップスを試聴できますか?
って店員さんにお願いしたところ、
見たことのないアーティストのCDを入れてくれたのはいいんだけれど、
アレンジとミックスが微妙であんまり意味なかったです。
自分でCD持参すればよかった・・・
718名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 17:24:22 ID:8UoAyojT
('A`)いや、普通はモニタSPと900STが一番安くすむだろうと言いたかったんだが
SPベースだが仕上げのあら探しでヘッドフォン使うだろ?
歌のあら探しに大活躍なんだが

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
K240STとかでもいい気はするが半開放なのがちょとマイナス、あら探しに使いにくい
インピーダンス高い、が、定位は900STよりか良い
聞きやすい2、3万のは有ると便利だが必須ってほどじゃない、普段SPなら問題ない
900STのような使い方が出来るのは一個はいる、SX1とかでも問題ないが
性能変わらないなら空いた金をVSTに回したい
あー音出せない環境なら装着感良いヘッドフォンは欲しいかな
長時間使うとなると>>717のDT250とか良い選択と思う、
次買うのは900STよりか良いSPを買った方が幸せになるとは思う
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
チラシの裏
719名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 23:28:57 ID:imXXBxYY
ベースの刻みがはっきり聞き俺ほどに低音のしっかりしたへッデョンありましゅか
720名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 01:38:12 ID:jnaIga5K
>>718
レスありがとございます!
やっぱりアラ探しは900STですか〜。
試聴したときは「音がキツいな」「これずっと聴いてたら疲れそう」っていうのは感じたんですが・・・
店員さんが入れ換えてくれたCDの曲は、歌も微妙で何だかよく分かりませんでした。
でも「これ、僕の趣味」って言ってたから、他のに換えて、とも言えませんでした(; ^ω^)


〜〜では自分もチラ裏

スピーカーは、モニタ用ではないんですけど
30年ほど前のYAMAHAのがありまして、けっこう素直な音が出ています(と思いますw)が
やっぱちゃんとしたモニタ用買った方がいいんでしょうかね。。ってスレ違いですね。

あ、普段は、ここぞという時以外はヘッドフォンばっかり使ってます・・・
スピーカー生活憧れるんですが、それにはまずはPCを静音化しないと('A`)
でも今更、Pen4の1.6GHzのをどうこうするよりはマザーごと買い換えた方がよいのでは?とも思います。

それと>>514とはちょっと矛盾するんですけど、今後しばらくの間、
ちゃんとしたミックス作業は人様にお任せすることが多くなりそうなので
次買うならアラ探し用ヘドフォンかなぁ、と、そんな感じでございます。
マスタリング用のプラグインとか買ったんですけどね・・・当面は出番なさそう('A`)
721名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 10:01:54 ID:+6pQ2Y2N
原音に忠実でとにかく安めで選ぶとしたらどの辺りでしょうか?
地方に住んでる上に種類が多すぎてわかりません。
これ買っとけ的なものでもいいので。なにかご意見いただければありがたいです。
722名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 10:27:53 ID:KBXbpl7H
>>719
Z900

>>721
900ST
723名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 13:53:54 ID:woobXm1K
>>721
K240S

900STはF特も悪いしダイナミクスもリニアに出ない
原音に忠実うんぬん言うなら話にならないよ
724名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 14:27:15 ID:EYJ93el8
今だに900STを原音に忠実と勘違いしてるヴァカがいるのか
725名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 15:25:14 ID:KBXbpl7H
これ買っとけ的なもの
これ買っとけ的なもの
これ買っとけ的なもの
726名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 02:05:21 ID:8/eqBNy3
確かにヘッドホンを知らない奴にK240Sを買わせるのはどうかと
用途すら書かない721も悪いが
727名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 13:48:13 ID:XzFvLPG5
原音に忠実でとにかく安めで選ぶとしたらK240Sだろ
900STは明らかにこの条件に反してるし
728721:2006/08/30(水) 14:20:45 ID:9zFWRVSE
すみません。用途次第で左右されることすら知りませんでした。
ヘッドフォンは結構特化して作られてるみたいですね。
用途はDTMに使うぐらいです。K240Sはやたら評判いいですね。
サウンドハウスで購入しようと思います。

みなさん情報ありがとうございました。
729名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 18:45:24 ID:iUp0xtga
>K240Sはやたら評判いいですね。

もう遅いかもしれないがAKGの工作員がいることも忘れるなよ。
730名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 19:09:28 ID:XzFvLPG5
そうそう
奴らオーストリアからわざわざ日本の掲示板のスレに
工作しにきてるんだよな

全く困った奴らだ
731名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 20:30:11 ID:MSnnAZ7h
ほんと、物好きなオーストリア人だよなw
わざわざ日本語勉強してまでw
732名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 20:31:01 ID:Fw46QfuW
SONYの工作には負けます
733名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 20:56:14 ID:FJch8hHI
K240STて音量が小さくね?
まぁ、低音は出てるほうだと思うけどね。
734名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 21:15:34 ID:uhdVCIFX
K240Monitorからすりゃ音入るようになった方じゃね
音はMonitorの方が好きだったんだけどもう売ってないのね・・
735名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 21:23:35 ID:IFtp+Nfq
K240Sって生音に強いって言われてるけど、
トランスなどのシンセ音バリバリのジャンルの作曲には不適なの?
736名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 21:50:29 ID:lH9ovrS+
この間動、動物園に行ったら
コアラもカンガルーも「AKG買え AKG買え」と煩かったよ。
737名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 01:50:54 ID:NEpAFo9w
AKGのアン
738名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 07:34:53 ID:QstdUXLi
240Sは音に不満はないんだが耐久性に問題あり
乱暴な扱いしてるとすぐイカれる
739名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 08:04:24 ID:gfWSBNIw
>>736
一応突っ込んでおくとそれはオーストラリア。
AKGはオーストリアだかんね
740716:2006/08/31(木) 08:38:49 ID:J5PDQy9g
>>716ですがDT250届きました。
着けてるだけでむちゃ快適です。
CPUファンの金切り音とかクマゼミの高周波とか、ばっちし遮断してくれます。
今までのATH-P3(定価4000円)と比べると、まあ比べるなって話もありますが、
音に立体感がありますね。高音のシャカシャカした感じが無くて上品な印象です。

ところでこれってエイジングしないといけないんでしょうかね?
まあでもしばらくは作業を山ほどしなきゃいけないので
当面は普通に使うしかないのですが…
741名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 09:34:06 ID:2AbyHbii
それよかCPUファン変えた方がいいよ
数千円で金きり音とはおさらばできるよ
742名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 13:42:08 ID:J5PDQy9g
>>741
うむ・・・確かにそれが根本的な解決だと思うのですが、
CPUの買い換えも検討しているもので(; ^ω^)
ファンの使いまわしが出来ればよいのですがそうもいきませんよね?
743名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 14:22:18 ID:CLLlsCR5
同じチップセットなら使い回しできるよ、たいてい
744名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 15:56:36 ID:GyqVPD0b
現在ATH-AD7を使っています。
周波数バランスや空間がガタガタになってしまいまして粗も見えません。
そこで乗換えを検討しています。
MDR-CD900ST、K240S、K271Sを考えていますが、これらを比較すると如何でしょうか?
745517:2006/08/31(木) 16:17:40 ID:lEpiXwVq
>>740
おめ。
あの時は規制に巻き込まれて代筆してもらったんだが、お役に立てたか?
DT250は外の音は若干聞こえてしまうタイプだと思う。エージングはすぐ終わるよ。

アラ探しというよりバランス型だよな。こいつに関してはヘドナビのレビューは適切だと思う。

>>CPUクーラー交換
自作PC板で待ってるぞ。
746名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 16:18:45 ID:S/Wbjqdw
747名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 17:15:18 ID:GyqVPD0b
>>746
もちろん読んで、調べたりして聞いています。
900STは粗探し用という感じですが、240sと271sではどうなのかがいまいち分かりません。
748名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 17:19:11 ID:F59JFKc3
密閉が必要なら271そうでないなら240ってのを基本に
試聴して決めればいい

どちらが上位機種とか下位機種ってわけじゃないから
749名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 17:51:44 ID:GyqVPD0b
>>748
ありがとうございます。
750名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 18:22:59 ID:fdtoO6mP
エージングするためにスイープ波再生しながら昼ねしたら
変な夢を見ちまったじゃねぇか!!!
751名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 18:57:35 ID:Yn+ToO+/
エージングするのにCD買ったけど、あれってiTunesとかに取り込んで再生させても問題ない?
なんか、圧縮したら、エージング効果が半減するような気がするのは俺だけか?
752名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 19:07:10 ID:qYIXaUv5
圧縮しなければ良いのでは?
753名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 22:16:57 ID:2deuRs9V
ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
754名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 22:35:51 ID:+u6D+RTB
>>751
なるべく高いレートでホワイトノイズ+スイープ波のmp3作っても、問題なく使えるよ。
320kbpsとかで変換すれば上は20khzあたりまで問題なかった。(それより上の20k〜22.05kはカットされた)
755名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 01:50:08 ID:Y+1mGSUS
900STはアラ探しとか言ってるけどな、お前らチンカスの音にそもそもアラもクソもないからあんま深く考えるな。
756名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 02:59:58 ID:1xBGi1N/
全部がアラだから探す必要もありませんでした!!
757名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 05:34:46 ID:Idryh0Qt
ヨシ!!
758名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 15:44:42 ID:tPb10mU9
鯛のアラは美味い
759名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 19:16:03 ID:PMNkSzOR
鯛に限らず、差からのアラの部分は旨いよな。
激安なのに、下手に切り身で売ってる部分より旨い。
760名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 21:41:36 ID:nYTd9R2T
CPH7000来たけど6000円と考えればなかなか良い買い物だね
6000円で、CPH7000と同レベルのヘッドホンを俺は知らない。
1万円台のヘッドホンに匹敵する音なんじゃないかな。

ただ、まあ、CD900STと同レベルを期待しちゃうと落胆するかもね
あくまで6000円レベルではかなりいい、というだけであって、
900STと並ぶ音では、決して無い。
900STに似てるからといって、期待しすぎは厳禁。
761名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 00:36:36 ID:vB4h6Eru
>>760
音漏れ、遮音性はどう?
762名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 03:18:03 ID:boSXi6Wm
>>760
もう4000円でK240STが買えるという事実があるので、何とも言えないな・・・
CPH7000は正直買ったことに後悔してる。
ユニットの作りは悪くないと思うんだけど、いかんせんそれを覆うカップの作りが悪すぎ。
カップの作りが何も考えられていないせいで、ユニットの持つ能力を殺してる。
低音が出ないのもカップの作りが悪いから。手で両方から押し込んだときだけしっかりした音に変わるのが何よりの証拠。

CPH7000はカップの作りだけ最悪、勿体ない。

>>761
「CLASSIC PRO」のロゴの裏に穴が空いていて、遮音性を下げている。
ここからか変に空気が入ってくるので、安っぽい「コーーーーーー」って感じの空気の音がする。
分解して制振シートをカップ内に貼り込めば多少はマシになるけれど、無改造のまま使うのはお勧めできない。
あと、左右で音の鳴りが微妙に違うと感じるかもしれない。これは最初から入ってる吸音材の量が左右で微妙に違うから
(片方は全面に入っているが、片方はケーブルを避けるために凹の形になっている)自分で別の吸音材を買ってきて、
同じバランスで入れ直してやると直る。

CPH7000は色々手間ばかりかかって、面倒なヘッドホンだよ。
763762:2006/09/02(土) 03:18:54 ID:boSXi6Wm
「もう4000円でK240STが買える」というのは、「もう4000円追加すると」という意味なので勘違いしないでくれ。
764名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 05:03:54 ID:dSC2vZgp
CPH7000にもう4000円足してK240をどうせ買うなら、もう4〜5000円だせば900STが買えるからそれでいいじゃんw
765名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 05:11:09 ID:MSyTOfU9
そんなことを考えていたらいつのまにかMDR-7509を買っていました。
766名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 09:48:29 ID:jigRqPE+
>>764
あたかもK240よりも900STのほうが優れているかのようなご意見ですね
767名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 09:52:02 ID:C10F+ogS
>>761
可も無く不可もなく、ごくごくふつうの密閉型ヘッドホンのレベルだよ。
まあまあってところかな

>>762
>手で両方から押し込んだときだけしっかりした音に変わる

これってCPHに限らず、ヘッドホン、特に密閉型ヘッドホンみんなそうだし顕著だよ。
密閉度が上がれば上がるほど、ユニットと耳の距離が近づけば近づくほど、低音が出る。

しかし、密閉度と音の篭りは反比例関係にあるので、どの程度の密閉度でチューニングするのかはメーカー次第。
768名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 11:43:27 ID:GvD4VnwX
密閉である必要がないならK240Sのほうが900STよりも解像度は
上だし周波数特性もナチュラルじゃない?

ただ900STの独特のコンプ掛かったようなダイナミクスの再現性が
ノイズチェックに関しては有利

とはいえそれはダイナミクスがリニアで出てないという致命的欠点と
背中合わせのメリットだし別に他のヘッドフォンでもノイズチェック
くらいは不都合なくできるんだよね
769名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 14:47:23 ID:/KyHLAsB
密閉ならK271がいいよ
770名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 21:33:57 ID:QJ78OUD8
>>766
聴き比べず通販で買っちまって自分を納得させようとしてる厨なんだろ>764
900STの金かかってる部分は音じゃなくて密閉性と耐久性だし。
つーかK240が音の割に安いんだよな。造りは少しヤワらしいが。
771名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 21:36:50 ID:478WrBce
900STの密閉性は認めるが耐久性は認めんぞ
772名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 23:25:15 ID:nMMtZqJ8
>>765
分かる。
773名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 23:30:40 ID:IXtDHdFA
今までヘッドフォンの音質気にしたこと無かったんだけど・・・。

SONY の MDR-Z900 っての使ってるんだけどこれっていいの? 悪いの?
774740:2006/09/03(日) 00:05:32 ID:E8Y21LwV
>>743
そうなんですか!ありがとうございます。
でもIntelからAMDに乗り換えるかもしれません・・・
まだ検討段階なのでどうなるかは分かんないのですが。

>>745
なんと代理投稿までお願いしていただいてたとは。役に立ちまくりです。感謝です!
外の音はそれなりに聞こえますね。でも耳障りな高域はカットされてるので満足してます。
ボーカルのアラ探しは他をミュートすれば出来るので問題なさげです。

CPUやクーラーの交換は10月以降になりそうですが
またそのときは自作板にお邪魔します〜。
775名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 00:08:30 ID:HW13rhrS
>>773
良いヘッドホンだよ。
しかも、今年のはじめごろ生産終了になって、後継機のZ900HDというのが出たけど、
Z900の持ち味の低音が、かなり弱くなっちゃって、あまり良くない。
今持ってるなら、大事にしたほうがいいよ
776名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 12:30:47 ID:T07LSF0D
>>775
言ってることがスレ違い。
777名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 23:00:37 ID:YJlpwcAc
>>776
778名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 23:46:30 ID:T07LSF0D
>>777
>Z900の持ち味の低音が、かなり弱くなっちゃって、あまり良くない。

明らかに演奏用のモニターにしか使えない訳だが。    
779名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 23:47:33 ID:T07LSF0D
>>777
>Z900の持ち味の低音が、かなり弱くなっちゃって、あまり良くない。

明らかに演奏用のモニターにしか使えない訳だが。    
780名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 00:29:19 ID:kMiRSDf2
連投スマソ。
781名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 00:40:56 ID:RsxiAqP5
思ったんだけど、DTMって"コンピュータ×音楽"全般を指すものなんだっけ、
それとも聴き専は違うんだっけか。

俺もDTMはなんとなく製作側って思ってたけど、見てたらわかんなくなってきた。
782名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 00:54:09 ID:D1OgH+Wf
>>778
>明らかに演奏用のモニターにしか使えない訳だが。    
と言う事が分かるんであれば良いじゃん。
ひょっとしたら>>773が同系統だからと
Z900HD買ってしまうかも知れない危険性を減らせたのだから。
783名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 02:44:26 ID:kMiRSDf2
>>782
>>773はZ900はどうなの?って事しか聞いていない。
>>775は聞き専の意見。
784名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 03:14:03 ID:OmYjzDUs
>>778 >>782 >>783は視野が狭い。
「製作用」という言葉の解釈を、「ミックス用」としか捉えていない。

ここはDTM板。今時のDTMは、DAWソフトを使用して、
演奏の録音から打ち込み、ミックスまでさまざまな作業がある。

低音が出て打ち込みのときに迫力の音で作業できノリノリで使えるヘッドホンや、
バランスがフラットでなくても、演奏の録音や細部の確認がしやすいヘッドホンだって「製作用」

誰もヘッドホンだけでミックスなんてしないしスピーカー併用なのだから、
同じDTMでも、ヘッドホンを用途に応じていくつか持っていると良いし、
それを議論する場がここだと俺は思う

このスレは歴史が長いのに、
いまだにこのスレにまとめサイトがないのは
DTM用という言葉に対して変なフラット幻想がある奴がここには多いからだと俺は思う
785名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 03:22:16 ID:OmYjzDUs
しかも>>773は、
「Z900ってどうなの?」としか言っていないし、
DTMの何に使うのかも言っていない。

>>1にはこう書いてある
>演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
>ヘッドホンを紹介し合うスレ第11章です。

>>1を読めば、
そもそも>>776>>778>>782-783
>>775に対する反論がおかしいことがわかる。
786名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 03:23:24 ID:OmYjzDUs
このスレはミックス用のヘッドホンだけのことについて議論するスレなのか?
あんたらはミックス用にしか使わんかもしれんが、ここはそういうスレじゃない。
>>1にそう書いてある。

なぜ>>773>>775を読んで
>>776-782のような考えが出てくるのか?

もういちど>>1を読め、と俺は言いたい

>演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
>ヘッドホンを紹介し合うスレ第11章です。
787名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 10:12:15 ID:sM8JwMdr
とりあえず「〜ってどうよ?」系の質問は辞めようよ
788名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 13:21:53 ID:/8as3y9q
とりあえず「〜ってどうよ?」系の質問は辞めるのってどうよ?


と書くべき
789名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 13:46:30 ID:nnS9VFoP
とりあえず「〜ってどうですかね?」と多少でも丁寧に質問することだな。
790名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 19:46:51 ID:rcDCH95P
STAXってどうよ?
791名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 21:48:55 ID:4lP1ku0X
けっこういいよ
792名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 00:51:07 ID:AxcvWroR
>>790
ダイナミックマイクよりコンデンサーマイクの方が
上から下までフラットに録音できることが多いから
ダイナミック型ヘッドホンよりコンデンサー型の方が
上から下までフラットに鳴りそうだが聴いたことない俺
793名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 02:45:07 ID:iGQ14Dlq
たまたま開発会社が近所だったから試聴して買ったけど気に入ってる
オーディオ系の店になら置いてあると思うので聞いてみるといいよ
けっこうカルチャーショック受けると思う
794名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 15:39:40 ID:swcI61zS
別次元の音
とにかく一聴の価値あり
ただDTMに最適かどうかは?
795名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 20:00:39 ID:ibBrCbDc
STAX、一度聞いてみたいなと思ってる。
聞いた事のある知人には「良い意味でヘッドホンとは思えない」と言われて興味津々。
ヘッドホンにコンデンサー型があるということは、スピーカーにもあるのだろうかとふと思ったり。
796名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 22:13:29 ID:UvYI2ruh
平面型スピーカでコンデンサと同じ原理のがあったような。
たしか2枚の板に数十ボルトの電圧かけて…、ってやつです。

K240DFがへたってきて、アップグレードしようとして迷ってる。
空間とかパンがわかりやすいHPでおすすめってある?予算は頑張れば6万辺りまでいける。
用途は、スピーカで音だせないときの仮混ぜです。
797名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 22:30:20 ID:jnRkVW3/
そんだけ金あるんだったらHD650一択じゃないの?
798名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 23:07:37 ID:yZRIu9dw
ゼンハイザーはアタックが鈍る感じでどうしても好きになれない
799名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 23:12:38 ID:LChHHjT2
ピックアップの代わりに900STでアコギを挟んで弾いてたら
ぶっ壊れた
800名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 23:30:52 ID:p+XhBS3l
900STファンが多いですね。
愛用の民生機900は、もう20年使用しているけどリスニングにも快適ですよ。STよりも聞きやすいね。
当時、このヘッドフォンの音に感動し購入。国産他社商品とは桁違いの音質だった。
その後、このヘッドフォンのコピーらしき商品(デザインが似ている)が国産メーカーから発売されましたが、音質は900に比べ良くなかった。
ただ、困ったことに生産中止から年月経っているので、同じ補修部品がメーカーに無い。
例えば、カールコードが金のメタリックが入った色だった。
イヤーパッドのネット部は現在供給の物より厚みがあった等。
ハウジングは900が艶有り。下位モデルMDRーCD700が現在の900STと同じ艶消しの折りたたみ機能無でした。




801名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 00:04:05 ID:s95ljPw6
MDR-7506って、ダイヤモンド蒸着なのかな?
記述が見当たらないってことは違うのかな。。
802801:2006/09/07(木) 00:09:15 ID:s95ljPw6
ダイアモンドで検索したら>>157に書いてあったです。。

むー違うのか。残念。
803名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 00:47:58 ID:5tB5J0W/
Z900は低音出すぎだから寧ろ適正な低音のZ900HDがオススメ。
Z900の低音が好きな人は気に入らないだろうけどね。
804名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 11:34:36 ID:uAufMeqC
リスニング環境と、モニター環境を統一させたいと考えてるんですが、皆さん外では何使ってますか?
900STは辛いので、AKGのK171辺りを考えています。でも271の方が音像が明らかに良くて迷っています。用途は生楽器の録音づ空気感が捉えやすいものです。
何か良いアドバイスがあれば宜しくお願いします。
805名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 13:04:27 ID:hVRZj8Vi
じゃあ271でよいのではないの
密閉だけどちょっと音漏れるから録音の時は注意だけど
806名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 15:11:39 ID:KknYaYUZ
いわゆる「モニター系にありがちな形状」を900STの朴李とか言ってる香具師はDT48Eの形状をm(ry
807名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 19:21:08 ID:nn+VEUUZ
BEYERのヘッドホン、いくら音が良くたってもう少し価格対質感のバランスが取れない物かと思ってしまって買うことが出来ない。
一度ヘッドホンアンプで痛い目を見てから信用していないという事もあるけど・・・
808名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 20:59:16 ID:zCqqRVnL
900STはなんかプロっぽくてよい。
809796:2006/09/07(木) 21:18:32 ID:Jo6U2ivg
みなさんコメントども
K701 K501 K271 DT250 HD650 あたりで試聴巡りすることにします
他のもなるべく積極的に。

以下チラシの裏
実はER4Sも使ってるんですが 装着が面倒なのと正確過ぎて疲れるので確認作業のみです
ゼンは昔試聴した印象だと美音すぎてTD用途だと客観的になれないぽ・・・
アレンジ用を別に入れるなら積極的に検討したいなぁ
810名無しサンプリング@48kHz:2006/09/08(金) 00:26:55 ID:IVVPMe55
大阪ソフマップでえらい安いモニターヘッドフォン売ってたんだけど買った人いますか?
811名無しサンプリング@48kHz:2006/09/08(金) 18:21:38 ID:7ZO0qlaJ
詳細は知らんがパッケージに「モニターヘッドフォン」って
書いてあればいいってものではない。
812名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 00:29:32 ID:e9ru1jQh
900ST買って一週間たったが、耳がカブれてきた。
てか、うっかりつけっぱなしにしてると、側圧強くて、耳いてーよ!
コンニャロ!

つーわけで、曲作ってる時とかの普段は着用感が超快適なゼンの
HD595にして、必要なときだけ使うことにした。
もう、ゼンのまったりに比べると、ほとんどモノラルだな、900STって。
そこが使えるのだが。
813名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 20:52:04 ID:BlxKSv2F
そこが使えるのだが。

って1週間じゃまだ鳴らしきれてないんじゃねーの?天井低いな、って思わない?
814名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 22:13:17 ID:hA/Ws9I+
もうSTAXでイイや
815名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 23:41:38 ID:e9ru1jQh
>>813

マー確かに。
エイジングはもうちょっと必要だね。
816名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 04:45:13 ID:8Hozdi1i
新宿で900ST、7506の試聴ができる店舗って、どこかありますか?
やはり、秋葉原に行かないとダメですかね?
817名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 13:17:33 ID:ButjFiQa
新宿だったら数件ある楽器屋、ヨドバシ。ビックは確認してないけどあるんじゃないの?
秋葉原ダイナオーディオ5555に行くとすごくイイ環境で試聴できるよ。
818816:2006/09/17(日) 17:49:21 ID:8Hozdi1i
>>817
Bくす。
行ってみます。
819名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 16:56:08 ID:NDLK+aKE
すんまそん、AV板のヘッドホンのスレで同じ書き込みしちゃったんですが、聴き専ばかりだったのか
スルーっぽい?ので、こっちでも質問させて下さい。

【予算】 2万位
【使用機器】 ギターエフェクター、コンポ
【よく聴くジャンル】 ポップス、ロック、HR/HM、R&B、ブルーズ
【重視する音域】 フラット(コンポとかでも低音ブーストとかしないしサラウンドもオフな人なんでフラットが良いです)
【使用場所】  室内
【使用目的】 ギター練習&サウンド作り、DTM、Vo録り。音楽観賞、テレビ視聴
【希望の形状】 密閉、片出し、900stの様に耳に押し付けられる様な感触じゃないもの。

【期待すること】
ある程度調べて迷ったんですけど、高級なの持ってなかったんで、とりあえず基本みたいな情報も多かった900st視聴もせずに買っっちまったんですが、実際使ってみると フラット???んん? フラットというか、自分には中高域が少し前に出すぎな感じがします。
ギター音色もこれに合わせて作るとなんか変な気がするし。
作り的に、目的に特化しすぎた作りをしている様に感じましたので、
もう少し 音作り鑑賞兼用で使える物がいいなと思いました。

自分で更に調べた結果、今のとこ候補では「ATH−SX1」というのがフラット系で
オールマイティーに使えて自分の使用目的に合ってたのかなと思ったのですが、どうでしょうか。
他にも もう少し値段安めでこんなのあるけどどうみたいな候補とかあれば挙げてもらえたら
助かります。 今度はそれらも参考に視聴して決めようかと思います。
820名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 17:37:15 ID:GhXGcOvC
めんどくさいから店にある物を隅から隅まで試聴させてもらうのが早いよ
821名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 17:42:12 ID:/GFTYhm2
店の人もめんどくさい
822名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 17:46:30 ID:zo3zBZAT
息をするものめんどくさい
823819:2006/09/18(月) 18:15:59 ID:NDLK+aKE
ちょ・・・    ま、まぁとりあえずage忘れたんでageさせて頂きます・・・
824名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 21:09:41 ID:qEf8GoOJ
900st、ゆるゆるじゃない?頭でかいじゃない?
825819:2006/09/18(月) 21:23:34 ID:NDLK+aKE
>>824
ん、んん? それは
>900stの様に耳に押し付けられる様な感触じゃないもの

の事ですか?
いや、締め付けがきついとかいう意味ではなくて、形状的にスピーカー部が
耳に直接触れちゃっているというか 「隙間が無さ過ぎる」という意味です。
ガッツリ聴くには良いですが、やはり少しはゆとりがあった方が楽なので。
826名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 21:26:05 ID:MpVFU1H1
だったら開放型買えば良いのに…
827819:2006/09/18(月) 21:36:58 ID:NDLK+aKE
>>826
えっと、いや開放型って音漏れとかまた別の問題ありますでしょ。
書き方変だったかな。
「耳の周りに」もう少しゆとりのあるタイプが良いという意味なだけですので。
828名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 21:54:22 ID:nUPwl1JU
こんなところで聞いている暇があったら店に行けばいいのに
田舎の人なら仕方がないけど
829名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 22:14:10 ID:Gy7yVEnm
ヘッドホンの頭にかかる部分で頭頂部ハゲ(カッパ)になった人いる?
830819:2006/09/18(月) 22:55:06 ID:NDLK+aKE
>>828
すんまそん都内ですw それが良いみたいですね。w
意見をもらってもう少し事前にいくつか
候補が絞れていた方が探しやすいかなと思ったもので。

皆様有り難うございました。
831名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 02:02:55 ID:tX/Wozn0
このスレ読めばいくらでも候補が上がってるじゃないか。
フラット傾向、ケーブル片出し、密閉とくりゃソニーZ900HD、AKG K271、ベイヤーDT250、オーテクのATH-SX1
などなど、、これらを大型電器店とか行って聞いてくるなり制作に使う環境で試聴したい、ってなると楽器屋行くなり。

ね。そーでしょ。

関係ないけどこんな時間にバートバカラック聞いてますよ。イイね。非常にイイ。秋口にあいますよ。
CD900STで聞いてますよ。
832名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 10:12:59 ID:SWUS9j6J
900STでか
833名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 00:10:44 ID:jDHjRkbk
スレ読んでもよく分からないので、
1章からROMれ覚悟で質問させてください!

ヘッドフォンを彼氏の誕生日にプレゼントしたいのですが、
DTMにも使えて、DJにも使える、2万円台くらいのものってありますか?!
ジャンルはダークサイケです。

DTMやってる他のDJからは、ATH-pro700を薦められたのですが、
本人はウルトラゾーン?だか、耳にやさしいものを求めているみたいで・・・
でも私はド素人で、いろんな数値とかなんやら、どれがいいのかさっぱりです。

詳しい方のアドバイスを頂けたらありがたいです!
834名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 01:10:38 ID:EskN5pl8
>>833
DJってんなら片出しコードやカールコード、ハウジングの反転機構は便利なはずだから、
そのへんから候補を絞ってみてはどうか。あとは密閉型のほうが良いかもね。お店は>>2に。

数値は気にしなくていいと思う。俺の場合は、レビューを参考に試聴あるのみ。
ってもこの場合本人じゃないのか。。彼氏ウラヤマシス

>>829
カワイソス。。
835833:2006/09/20(水) 01:23:50 ID:jDHjRkbk
>>834
わ〜、レスありがとうございます!
コードとか反転機構とかは、形状的な使いやすさということでしょうか。
DJ用とか密閉型とかあって、混乱していたんですが、
密閉型で探してみます!
836名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 01:31:30 ID:O8GtHW8w
>>833
彼氏が欲しいのはULTRASONEって読み方はウルトラゾーネってなるのかな、このメーカーのDJ1 PRO
だと思うよ。実売価格2万以内。
http://www.timelord.co.jp/ULTRASONE/DJ1_PRODJ1.html

本人欲しがってないATH-pro700買ってあげるよりこっちの方が喜ぶんじゃないかな。

俺もヘッドホンプレゼントされて嬉しかったな。K240DF。妹から。
837833:2006/09/20(水) 01:51:22 ID:jDHjRkbk
>>836
ご親切にどうも!
うーん、やっぱり欲しがってるメーカーの方がいいのかな。
値段がDJ1 PRO より高価な密閉型のものがあったので、
単純に価格=良し悪しなのかなーなんて思ってしまったんですが、
値段と書いてるデシベルなどの数値?がバラバラでなかなか決めかねてしまいます。
(耳に優しい、に拘ってるみたいなので、数値が関係してるのかと勝手に想像。)
DJ用ならDJの名を冠したものの方が向いてるのかな。
多分、ゴアギルと同じモデルが欲しいんじゃないかなと思うんですが、
どれかは全く謎・・・。

ヘッドフォン贈ってくれるなんて、めっちゃステキな妹さん!
それに比べて先日弟に激安Tシャツ渡した私って・・・orz
838名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 02:14:06 ID:mxL0Jnlr
Goa Gilgaつかってんの確かDJ1PROじゃなかったかな。

http://blog.timelord.shop-pro.jp/?eid=27608
というわけで調べたDJ1PROでした。
839名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 02:18:48 ID:mxL0Jnlr
あーあとその彼氏さんが言ってる耳への優しさって
1 S-Logic
2 電磁波の低減
じゃないかな。S-Logicは平たく言うと同じボリュームでも耳への負担が少なくなる技術。
電磁波はまあ言うまでも無いね。高いから悪いというデータはないけど低いにこしたことはない。
840833:2006/09/20(水) 02:30:31 ID:jDHjRkbk
>>838
きゃああ!ギルほんとにDJ1PRO!!
めっちゃめちゃありがとうございます!感謝!
ここで相談してよかった〜。
早速注文してきます☆
しかし大分白いっすね、コレ・・・。

耳への優しさまで、ありがとうございます。
後で落ち着いてみてみたら、思いっきり>>1のとこにありましたね・・はずかしっ。
841名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 08:00:35 ID:BsLcWHQz
DJ1 PROは良いヘッドフォンだと思うよ
842名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 21:10:29 ID:5TeWtwcf
みんなやさしいね〜〜〜うへへへ
843名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 21:54:29 ID:MPZld1Rr
(・∀・)カエレ!!
844名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 23:00:18 ID:YzL8XV1G
今日のクマスレはここだね
        ∩____∩
        ノ       ヽ
       /    ●   ● |  
       |    ( _●_)  ミ
      彡、    |∪|   |       
      /     ヽノ   |
      /          ::::i \
     /  /       ::::|_/
     \/           ::|
        |        ::::|  キュム
        i     \ ::::/ キュム
        \     |::/
          |\_//
          \_/
845名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 13:36:49 ID:cNLx0QLx
とうとう音屋でMDR-7509がMDR-7509HDに変わってしまった。_| ̄|〇
846名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 13:37:52 ID:cNLx0QLx
とうとう音屋でMDR-7509がMDR-7509HDに変わってしまった。_| ̄|〇
847名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 14:10:34 ID:cNLx0QLx
連投スマソ
848名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 14:11:35 ID:cNLx0QLx
連投スマソ
849名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 14:14:38 ID:cNLx0QLx
orz
850名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 14:17:32 ID:LwoH8zcH
今日もクマスレだね
        ∩____∩
        ノ       ヽ
       /    ●   ● |  
       |    ( _●_)  ミ
      彡、    |∪|   |       
      /     ヽノ   |
      /          ::::i \
     /  /       ::::|_/
     \/           ::|
        |        ::::|  キュム
        i     \ ::::/ キュム
        \     |::/
          |\_//
          \_/
851名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 15:55:23 ID:lOIlSQsZ
キュム キュム キュム キュム キュム キュム キム キムキム
852名無しサンプリング@48kHz:2006/09/25(月) 21:26:48 ID:Qca5zkU2
あげ
        ∩____∩
        ノ       ヽ
       /    ●   ● |  
       |    ( _●_)  ミ
      彡、    |∪|   |       
      /     ヽノ   |
      /          ::::i \
     /  /       ::::|_/
     \/           ::|
        |        ::::|  キュム
        i     \ ::::/ キュム
        \     |::/
          |\_//
          \_/
853名無しサンプリング@48kHz:2006/09/25(月) 21:45:52 ID:JKPZ8kjL
sony の25000円のやつなんだっけ?えっと・・・
854名無しサンプリング@48kHz:2006/09/25(月) 23:57:26 ID:IsuEaQuP
俺が使ったプレミア付きMDR-CD3000
855名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 00:01:02 ID:F6WF/Uq3
100均のイヤホンじゃ駄目かやっぱ
856名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 07:35:33 ID:BjnuDMCl
100のイヤホンで良いんじゃない
857名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 09:28:51 ID:9xE0df0G
100均のイヤホン、昔ちょっと使ってたけど、
感電するようになったよ。
858名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 17:03:29 ID:KXhcDpW3
Joshin祭りまたこないかな
あのヘッドホンいいよね
859名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 22:36:38 ID:vnIELpXQ
>>857そだね。パチっていって耳痛い。
860名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 16:44:32 ID:FBK16BhK
片耳ヘッドフォンで歌入れしてる人いますか?
俺の場合両耳ヘッドフォンだとリキんで上手く歌えないんですけど
片方外すとと何故か上手く歌えます。
俺の耳は変なのか??
861名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 17:55:54 ID:KfZg22/N
たぶんモニターバランスが悪いのだと思う
だから自分の生の声も聞きたくなる
862名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 19:27:06 ID:+dsVkGR0
たまにいるよ、片方外して歌う人。
一応Cueboxへのオケの送りはLRを別chにして左右別個に
調節できるようにしてるんだけどそれでも片方外したがる。

自分が歌ってる声がダイレクトに耳に聴こえる状態じゃないと
いやなのかな?
863名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 20:06:23 ID:XPtvHJqQ
つーかマイク通した客観的な声より
自分の聞き馴れてる普段の生声のほうが
あやつりやすいって事じゃね?
なんとなくわかるよ
864860:2006/09/28(木) 20:31:11 ID:YNOrdlCm
良かったー俺だけじゃなかったんですね。
安心しました。
明日にでもベイヤーの片耳ヘッドフォン注文しようと思います。
レスくれたみなさんありがとうです。
865名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 10:47:31 ID:cMsr2WdB
MDR7506とK240STで悩んでます。
EQ作業用途だとどっちがおすすめですか?
866名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 16:27:14 ID:6Yj86lJk
\1980の耳かけイヤホンを使っている俺は勝ち組
867名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 16:50:43 ID:zJvdBxbA
自分で言ってる時点で負け組み
868名無しサンプリング@48kHz:2006/09/30(土) 09:19:11 ID:cDsX+wI1
哀しみ組
869名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 00:23:17 ID:w79tc0Zn
ヘッドホンを探してます
【値段】20000くらいまで
【用途】主に家でのリスニング用
【気になるHP】DT770PRO
【タイプ】クローズドでもオープンでも構いません。
バランスがよくて長時間聞いててもなるべく疲れないのがいいですが、
密閉型のDT770PROを候補に入れてる時点でアウトですかね。。
他になにかお勧めあったら教えて下さい。

すみませんアゲさせて頂きますm(__)m
870名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 06:05:36 ID:AhAt+ueH
>>869
DTMに関係なさそうですので、こちらへどうぞ

どのヘッドホン買えばいいかここで聞け5
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1155992936/
871名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 20:51:58 ID:w79tc0Zn
>>870誘導ありがとうございます。
スレ違い失礼しました。
872名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 17:44:57 ID:4202b+5j
カナル型でモニターしてるヤシはいないかね。
873名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 20:02:21 ID:LivCHeWn
すごく耳が疲れそうだな
874名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 20:04:15 ID:E2hbA1BL
E2C半年使ってたらすっかり耳穴が拡張されてたわ
写真で見比べたから間違いない

でk240s買ったが思ったより低音がボンボンいうね
低音重視しないから選択ミスった悪寒
875名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 21:11:34 ID:LivCHeWn
それちょっと使ってると随分変わるよ
876名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 22:05:49 ID:BRAj6wQw
上の方でプレゼント用のヘッドフォンを質問させて頂いた833です。
おかげでDJ1PRO、彼氏が超喜んでくれました!!
改めて御礼を言わせていただきたくって・・・。

良し悪しの分からんあたしがレポってもしょーがないんですが、
音が、これまでのソニーやゼンより断然クリアと申しておりました。
877名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 23:31:16 ID:/i2nkpPu
おお、よかったね。
惚れ込んだ道具使うってのはすごい喜びがあるだろうからね。

俺の彼女はわかってるヤツだぜ!て惚れ直したんじゃないの?
878名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 23:34:43 ID:Xk3uniU5
>>874
耳の筋肉が鍛えられそうだな。老化防止になるかも..
もう売ってないがK270使ってるがいいぞ。
澱は低音は身体で感じないと嫌だからヘッドホンには頼らないようにしてる。
879名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 23:34:57 ID:daWTXvss
何色のパンティを御愛着ですか?
880名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 23:51:00 ID:ePi5PWsd
>>879
IDがDAW
881名無しサンプリング@48kHz:2006/10/05(木) 16:04:29 ID:Q+liIvgq
874だがティッシュ箱に挟んで50時間ほど鳴らしといたら
付け心地も音もいい感じになってきた
俺もDJ1Pro欲しい
882名無しサンプリング@48kHz:2006/10/05(木) 16:36:26 ID:nz4rFcve
240も271もエージングでけっこう変わるよね
883名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 04:48:18 ID:JkCNq5Kq
>>865俺だったらK240STかな。びみょー
884名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 17:15:06 ID:Z57LjQQm
メーカーの傾向はあるだろうけど
値段が高ければ高いほどいい音するんでしょ?
885名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 17:25:16 ID:97wehED0
「いい音」が誰にも定義できないから
一定の水準以上のHPは全て好みだろ
886名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 19:39:45 ID:xlyh0R54
さらに言えば何を持って正確かの基準も本当はないし。
比較でしか語れないのが悲しい。
887名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 20:44:38 ID:AD678ZNy
なんで悲しいんだ? 絶対的な基準があったらそもそも音楽自体つまらんだろうが。
888名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 20:56:35 ID:vZrilGQp
いるんだよね〜。>>887みたいな空気読めない馬鹿。
889名無しサンプリング@48kHz:2006/10/07(土) 03:00:02 ID:SKHZfJuv
俺の定番は

録音時のモニター用にCD900ST。
打ち込みや深夜仮ミックス作業用にHD650。
正式なミックスはスピーカーで。

これで十分いける。
890名無しサンプリング@48kHz:2006/10/07(土) 03:17:12 ID:vUTk0rES
HD650欲しいがいかんせん値段がなぁ……。
金ない俺はk240stでも買うことにするか
891名無しサンプリング@48kHz:2006/10/07(土) 03:34:44 ID:SKHZfJuv
>890
HD580も悪くない
俺だけかもしれんが、録音作業をしないなら開放型の方が良いと思う
俺の経験だとヘッドホンを外してスピーカーで聴いたときのギャップが密閉より少ないことが多い
892名無しサンプリング@48kHz:2006/10/07(土) 04:06:45 ID:vUTk0rES
音屋で24000円か……。財布と相談するか。ありがとう。
893名無しサンプリング@48kHz:2006/10/08(日) 00:06:42 ID:qYW8sc+2
CD900STはミックスにしぶしぶ使ってる感じ
耳痛くなるし嫌いなんだよコレ

街中でこれつけて歩いてる奴とか信じられん
894名無しサンプリング@48kHz:2006/10/08(日) 03:46:06 ID:pR2rO3+m
そんだけで信じられんってどんだけ心狭いねん
おれは不満ないけどなー
895名無しサンプリング@48kHz:2006/10/08(日) 07:28:52 ID:PGEzY0PP
CD900STてエージングしてもなかなか音が変わりにくいね。
AKGのST24と比較するとかなり硬い感じがする。
とりあえず気に入ってメインで使ってるけど。
896名無しサンプリング@48kHz:2006/10/08(日) 09:19:56 ID:QdQhi5tJ
>>893
「900STつけて僕もプロ気分!」なんでしょw
897名無しサンプリング@48kHz:2006/10/08(日) 18:41:33 ID:r2QsWJAY
900ST低音でないからミックスできないよ。

若いときにプロっぽくてカッコいいって理由で買って長く使ってた
から愛着あるけど、、ね
898名無しサンプリング@48kHz:2006/10/08(日) 20:23:15 ID:Lg2uX8/K
ヘッドホンで低音見るのって難しくないんですか?
899名無しサンプリング@48kHz:2006/10/08(日) 21:33:22 ID:kwDHD+np
ラージを使えない時には仕方がない
900796:2006/10/09(月) 02:00:24 ID:1C7vbHLZ
結局、空間表現が気に入ったK701を音屋でポチりました。
AKGスレの過去レスだとDTM向きじゃないとのことでしたが、
そのあたりは複数使い分けでカバーするつもりです。
さてどんな箱で届くか…。
901名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 07:48:37 ID:b3LN/4FO
いいねえ。俺も愛用するK240DFダメになってももう作ってないんだもんね。
DTM向きもなにもそのクラスになりゃ馴れりゃ十分使えるでしょ。
902名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 11:12:19 ID:mu0AWIbd
ちょっとスレ違いになるかもしれませんが、
DTM板の住民の方の意見を聞かせてください。

>>615にある「モニター的な音」のイヤホンを
探しております。普段からフラットな音で聞きたいためです。
用途はipodでのリスニング用です。
よろしくお願いいたします。
903名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 11:47:28 ID:TPe7lP+9
ipodがフラットではないので終了
904名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 11:57:20 ID:Z434FTLL
>>902
モニター用イヤホンなんて探せば何個かあるだろ。
ググレカス
905名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 14:14:16 ID:Qvu0gMMz
何で聴き専、それもかなりレベル低いのがこのスレ来てるわけ
906名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 16:32:19 ID:oCODik5c
ipod自体は特性的にはフラットだよ
907名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 20:22:43 ID:wCuHwihx
まぁ、一般人が「モニター的な音」に興味を持つのはいいことじゃないか。
制作側としてもそういう人が増えてくれることを強く願うよ。
それに最近のiPodの音は十分な品質だしね。
初期のiPodやiPod miniやiPod shuffleは微妙だけど。

>>902

予算はどれくらい出せる?
あと今使用しているイヤホンを教えて。

ちなみにiPod付属のイヤホンはハイが少し落ちるのと、ローが耳とのフィット感によっては物足りなく感じる
部分があるけど、世に出ている多くのイヤホンに比べ強い色付けも少なくて「モニター的な音」よりだよ。
世間では糞イヤホン扱いされているけど、それは世間の糞イヤホンに毒されたドンシャリジャンキーの戯れ言
か、比較対象がかけ離れているオーディオオタの戯れ言のどちらかの可能性が高い。
少なくとも予算が数千円程度なら、下手に買わずにiPod付属のを使っていた方がいいと思う。
908名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 22:12:34 ID:eE3hx8LG
そもそも「モニター的な音」って何なんだろうなw
音場が狭くてハイ上がりって感じか?
909名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 22:13:32 ID:oCODik5c
ハイが上がってたらモニターにならんよ
910名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 22:22:52 ID:nwZ22XDm
フラットで解像度が高くてトゲトゲしてるヘッドホンじゃん?
長時間リスニングするには耳がもたないそんなヘッドホン
911名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 22:42:54 ID:TPe7lP+9
トゲトゲしてたら耳疲れてかなわんわ。つーかそれ900STだ。
912名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 23:46:52 ID:GZnIbhv8
ポータブルのリスニングにはMX400で十分
913名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 05:07:52 ID:/k2dA19B
900STが憎い
914名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 12:22:46 ID:LtMB33cZ
>>907
興味を持つのは全然構わんけど、それが一般人の「いい音」の基準になると困る。
915名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 18:22:06 ID:VdjaSJuu
>>914にとって何が「いい音」の基準になって欲しいのだろう。
916名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 18:41:51 ID:TylxUp/I
>907
レスありがとうございます。
現在はゼンハイザーのMX500というのを
使っております。
予算は1万円〜2万円代でお願いします。
917名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 19:02:24 ID:zHoJH9JI
いきなり高いもの買っても宝の持ち腐れ状態になりそうだったので
とりあえず5000〜6000で探してATH-PRO5Vを買ったのですが
この選択は間違ってるでしょうか
918名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 19:05:01 ID:iYqotQOb
満足出来なかったのなら間違っているのでしょう
919名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 00:46:08 ID:/BYfWiDm
>>916
聴き専はもといた巣に帰れ
920名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 00:52:28 ID:ATJVUult
聴き専がどうしてDTM板なぞに流れ込んできた
921名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 11:24:59 ID:OH1BGL/x
ヘッドフォンスレとかに普通にリンク貼ってあったりするからね
922名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 16:04:59 ID:zsbQx4dk
宇宙規模で考えたらピュアAV板もハードウェア板もDTM板も一緒
923名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 16:10:30 ID:jjVsaOHf
ひさびさにクマスレだね
        ∩____∩
        ノ       ヽ
       /    ●   ● |  
       |    ( _●_)  ミ
      彡、    |∪|   |       
      /     ヽノ   |
      /          ::::i \
     /  /       ::::|_/
     \/           ::|
        |        ::::|  キュム
        i     \ ::::/ キュム
        \     |::/
          |\_//
          \_/
924902:2006/10/11(水) 18:43:27 ID:UOhCB+EP
>>919-920
聴き専ではないです
それから>>917は私のレスではないです。
925名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 22:28:25 ID:Pj+1C7RC
ちょっと思ったんですが、DTMしてるならモニタースピーカーとの相性?
が重要かと思うんですが違うのかなぁ…

なるべく自分の使っているスピーカーに近いものを選ぶって事なんですが…
926名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 22:32:32 ID:/BYfWiDm
>>924
あのな
>用途はipodでのリスニング用です。
って書いとるだろ

おまえが普段DTMやってようがやってまいが
目的の用途はリスニングなら板違いなんだよ
927796:2006/10/12(木) 00:18:05 ID:uT/TCg2+
ども。K701到着しました。
現在エージング20分(完了は200時間らしい)ですが、低域が飛び出し、中高域が若干だんご状態です。
中低域のセンター定位音がはっきり分かります。左右の分離が良いのかな。
解像度は高いですが、痛い帯域が押さえられて全体的に聞きやすく、いわゆる「モニタ的な音」からは遠いです。
リバーブ成分はかなり良く見えます。これが目的なので満足しています。
928名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 00:44:03 ID:mk2lA3fs
質問です
密閉型は外に音が漏れにくいだけじゃなくて、外の音も聞こえにくいんですよね?
929名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 01:15:02 ID:Ngq6sg3t
そうです
930名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 05:02:23 ID:mk2lA3fs
>>929ありがとうございました
931902:2006/10/13(金) 23:08:15 ID:/MdNnkBt
>926
ですから>>902
ちょっとスレ違いになるかもしれませんが、
DTM板の住民の方の意見を聞かせてください。

と断っているわけです。
932名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 23:13:10 ID:P0T7dQN2
断りゃなにやってもいいとおもってるなんて
933名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 23:34:06 ID:S5CxwZ2w
気に食わなければスルーすればいいのに
934名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 00:05:39 ID:bbbqebWn
POD XTというギターアンプシミュレーターを使ってるのですが、
ラインアウトからスピーカーに繋いでる時と同じ出力レベルで
イヤホンを繋げるととても耐えられないほどの大音量で、
イヤホンに合わせレベルを下げたら音がやせ細ってしまいます。
悩んでいたら、イヤホンやヘッドホンにインピーダンスという指標があることを知り、
高い物を繋げばいいと分かったのですが、
逆にそういう高インピーダンスの物をポータブルプレイヤー等に繋げたら
イヤホンの時と比べて音量をかなりあげないと駄目ってことですよね?
基本的なことが分かってないのですが、なんでこんなに差の開いたインピーダンスなんでしょう?
使うヘッドホンによって音量を大きく変えなければいけないって不便だと思うんですが。
935名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 10:08:18 ID:19MORYB+
その「レベル」ってインプットゲインのこと?
アウトプットレベルを下げればいいだけなのでは
936名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 20:24:32 ID:OHZ9oxU7
>>931
ER-4Sでも使えば。フラットだと思うが、つまらない音かもしれない。
iPod以外のプレイヤーだと出力足りないかも。
937名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 20:36:03 ID:OHZ9oxU7
>>934
iPod以外のポータブルだと高インピーダンスのドライブはキツイかも。
#そのかわり、iPodはバッテリーが持たないのだが。。。

低インピーダンスのものが使いたかったら、アッテネーターを使う
という手もあるけど、アッテネーターで安価なものを探すのは大変かも。
Ultimate Ears/M-AudioのSuper.fiはアッテネーターついてるけど、
コンパクトなアッテネーターってこれくらいしか知らない。
#安くないし
938名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 21:01:56 ID:0OKxHILL
934はなにか根本的なところで誤解をしているような気がする
939名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 22:20:36 ID:OHZ9oxU7
確かに。。。937でマジレスしてしまってるが。 微妙だなーとも思っていた。
単に、ミキサーかヘッドフォンアンプかませば解決のような気もする。
940名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 00:55:55 ID:nI3Ji1mh
>>935
オウトプットです。
>>939
簡単にいえば、同じ出力レベルでスピーカーとヘッドホンを繋いだときに
両者に音量差があるのはまだ納得するんですが、
ヘッドホン同士で音量(間接的にインピーダンス)に差があるのか疑問だったわけです。
高インピーダンスなヘッドホンを使ったこと無い僕からすると、
なんで音量が小さくなってしまう高インピーダンスのヘッドホンがあるのか?
逆に高インピーダンスのしか使ったこと無いとしたら、なんでバカでかい音量が出る
低インピーダンスのヘッドホンがあるのか?ということです。
いい音を出そうとあれやこれや組み込むと抵抗値が上がるってことですか?
941名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 00:59:22 ID:rYBDIFol
インピーダンスっていうか能率の問題ではないの?
そういうもんだと思って気にしてなかった
942名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 02:59:51 ID:IF4Jt/R2
ヘッドフォンには、電源ケーブルがついている訳じゃないから、
ドライバを震わせるための電力は全部、ヘッドフォンジャックから
もらってる。 だから、ドライバによってボリュームに差がある。
というのは、不自然な話では無いと思うけどね。
イヤフォンもフルサイズも同じ音量というのは、物理的にも
無理があると思うけど。
低能率なタイプは、Signal/NoiseのうちのSignalの方の音量を
上げないと、有意な信号が得られない、そうなると、ソースに
Noiseが入ってなければ、S/N比は上がるよね。
ソースにノイズが乗ってたら、それも増幅されるが。。。
943902:2006/10/15(日) 10:00:30 ID:EGVH6wIS
>936
どうもありがとうございました。
944名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 10:21:02 ID:PnfQDZiA
K271は能率が低くてガツンとヘッドホンアウトを上げないと聞こえない
でも能率だけはよい安物ヘッドホンより全然信頼できる音
945名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 14:39:30 ID:mvJpGsZv
ゲロ吐きそうだな>>オウトプット
946名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 17:48:01 ID:z7CZSgoy
K271sを今日買った。
947名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 02:25:00 ID:oOR0WXlu
一般的な形状のヘッドフォンだと、バンドのせいで髪の毛がベチャッとしてしまいます。
かといってイヤフォンだと音質があれです。

CDショップの試聴機の様な、顎側バンド式や、頭の後ろにバンドが来るタイプで
モニター用途に適した機種等ありましたら教えてください。
948名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 02:45:02 ID:1Vq+bHaG
人前でモニターするわけでもないだろうに気にすることか?
949名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 09:27:26 ID:wn6NDW2/
イヤフォンだと音質があれです、ってイヤフォンでもあれじゃない音質のものが結構色々あるよ。
このスレ全部読みなさい。
それでも耳を覆う形のがいいと思ったら髪の毛くらいセットし直しなさいよ。テレビ見てりゃ
時々スタジオでミュージシャンが録音する様子が流れるけどみんな髪の毛が…とか言ってらんない、でしょ。
950名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 12:03:23 ID:WC7jUf/e
スキンヘッドにすれば解決
951名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 12:04:19 ID:zRtO2Cml
髪の毛全部剃れば気にならないと思うよ
952名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 16:53:36 ID:vjp0qD/9
結婚しろ
953名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 01:29:27 ID:bI2EM0GC
いいよ
954947:2006/10/17(火) 02:16:14 ID:VOVkc2CX
>>949
違うんだよ……。
毛自体が少ないから、一回潰しちゃうと
潰れたままになっちゃって戻せないから……。
締め付けが弱い製品でも、
圧迫感で頭皮の血行が止ってるのを実感出来る位だから。

とりあえず、仕事柄シェイヴドは無理なので、イヤフォンを当たってみますorz。

本当は、試聴機のヤツみたいの、あればいいんだけどな。
955名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 02:35:58 ID:T0W9sYG4
だ か ら 剃 れ
956名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 02:48:48 ID:BwjPNNWO
>>947
気にしすぎだろ…
屋外で誰かに見られる訳でも無し、血行悪くなるほどヘッドホンの側圧とかヘッドバンドの圧力は強くないだろ
ヘッドホンよりその気にしすぎな性格の方がよっぽど髪の毛に良くない気がするのは俺だけか?
957名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 03:23:36 ID:NzqcHpyd
アレだ、きっと作業中ピンポン♪されて
出るに出れなくなって困った事があったんだ。
958名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 05:42:32 ID:RY78XOnQ
俺、頭頂部とんがっててヘッドホンずれちゃうんだよな
959名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 13:19:25 ID:HGtHyWlA
はなわか?
960名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 15:12:44 ID:EJxMUK/o
いやサターン星人だよ、きっと。
961名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 18:11:10 ID:3+7YAljr
ヤガミトールだな

この板じゃワカランだろうけど、きっと。
962名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 18:27:14 ID:BwjPNNWO
コーンヘッドだろ
963名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 19:55:23 ID:di01FQ3R
実は稀哲でした
964名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 20:11:28 ID:/qqegR56
>>961
おじさんなので知ってます
当時は好き嫌い関係なく誰でも知ってた
965名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 10:56:45 ID:lTylvCcE
質問なんですが。
MDR-CD380のイヤーパッドを外したいんですが、やり方がいまいちわかりません。
どこぞやの過去ログでは指を入れると簡単に外れると書いてあったんですが、無理矢理やると
ビリって破けそうでどうも思い切れません。コツとかありましたら教えて下さい。
966名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 11:28:34 ID:6OKLgJ49
指を入れる
967名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 11:52:29 ID:GUegog5j
や さ し く な
968名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 14:37:05 ID:mHuADSLo
アッー!
969名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 14:38:14 ID:mHuADSLo
・・・IDがADSL・・・。
970名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 16:47:17 ID:KliZNyfv
dtm用なんですが、皆さんヘッドホンアンプって使ってますか??
971名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 17:57:39 ID:2xa7/Nxf
k240s買いました。 音めちゃくちゃいい!!
何で今まで買わなかったんだーー!!!
972名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 18:21:05 ID:n2IcWkx+
>>971
そんなにいいか?
ちょっと入力レベル低くね?
MDR-900STと両方持ってるけど、聞き比べたら全然音のデカさが違うんだよ。
973名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 18:25:59 ID:zoNNwIDs
そういうものだから仕方ない
974名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 19:33:56 ID:gaau3XAi
また900STかこの野郎!
975名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 22:19:42 ID:sq6Urlf0
志田未来が、900STしてたね
976名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 23:20:46 ID:zoNNwIDs
誰それ
977名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 01:15:32 ID:0TgqCEvT
君のことかな
978947:2006/10/19(木) 01:28:13 ID:DZvFzhAh
>>961
正にヤガミトールとか平沢進とかそこら辺までオデコはヤバイんだよね。
だからせめてテッペンはフワっとさせときたいたんだ。
まだ22だから、禿晒しは勘弁。

店で何種類か試聴してきましたが、イヤフォンは低音が不自然に強いのが多い気がするんですが、
気にし過ぎのせいですかね?
979名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 05:07:41 ID:wSTNXvXK
>>975
月9ドラマのサプリに出てた子じゃねーか。

志田未来
http://www.ken-on.co.jp/mirai/index.html
びっくりした。
980名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 07:04:38 ID:wFlFZoaY
アップル「iPod」にWindowsウイルス混入--感染源は製造用PC
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20276867,00.htm

「想像に難くないと思うが、Windowsがこうしたウイルスに対して
強い耐性を持っていないことに腹が立っている。」

↑アップルの責任転嫁。
981名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 09:51:49 ID:lgNgQtiA
982名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 11:28:20 ID:R+yA0wc0
その前に大音量の定義も
983名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 19:08:30 ID:slXBVf4Z
宅録派ならBOSEのQuet Comfort最強
リスニングルームが手に入りますぜ
984名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 19:13:26 ID:AvkL1kDH
iが無い。
985名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 19:15:47 ID:slXBVf4Z
しまつたw
986名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 23:46:40 ID:Jnh5MWU+
>>981

この記事酷いな…。
聞いているソースもイヤホンもプレイヤーも異なるのに、XX%とかXX分未満とか言ったって
なんの目安にもならないよ。いったいどんな検証したんだろう。

せっかくこんだけ普及したiPodっていう便利なものがあるのだから、せめて現行のiPodと付
属のイヤホンでiTunes Storeで買えるXXXXXという楽曲をXX%の音量で聞いた場合を基準に
するとか、もっとやり方なんていくらでもあるだろうに。
987名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 00:18:41 ID:7Jyff4kR
ipodの場合、出力先がなんであれ音量MAXの爆音で気にならない耳は既に壊れてると思う。
988名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 20:50:55 ID:nIGuSn1H
そんなの音源次第。
989名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 13:05:31 ID:auWXiZNo
耳次第
990名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 04:04:28 ID:Ys8/tS9Z
音家のK240いつの間に値上げしたんだorz
991名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 08:14:01 ID:HCK+EXtB
逆にk271sが下がってるな、買おう。
とりあえずモニターにはk240sがいいってことで後はテキトーに埋めてね。
992名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 08:26:34 ID:WYT/O0KT
お前ら馬鹿?wwwwwwwヘッドフォンならソニーの赤い線が入ったあの定番のヘッドフォン使えば良いじゃんwwwwwww
プロの間ではほぼあれだしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
変な所拘んないで自分の腕磨けバーカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwあはははww
993名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 08:39:25 ID:6HiD016F
>>983
確かに最強だが、
コンポやスピーカーで出音した時との差異がないものが欲しい。
CD聴くわけじゃないから
994名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 08:56:43 ID:HCK+EXtB
>>991
と、ニートの素人が申しております。
995名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 09:07:12 ID:gA026xjT
>>994
レス番間違えて煽ると哀しいよね
996名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 09:10:47 ID:WuhVTehx
>>995
自虐自演じゃないの?
997名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 09:42:17 ID:0JvBWpLY
900stではミックスできないとか言ってるアフォもいらないが
900st信者もいらない。
998名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 11:46:37 ID:Aor4xD4b
今更ながらMDR-EX90SLを買って使ってるけど、なかなかいい感じ。
高音、中音、低音ともにバランスの良い音。
故に、どんなジャンルの曲も良い感じで聴けるオールマイティな優等生。
低音が物足りないと感じる人もいるかもしれないけど、
それは↑のように3音域のバランスを重視した結果と考えると良いかもしれない。
モニターオンリーではなく、リスニングに重点を置いた感じの作り。
モニター用途には使えないこともないけど、その用途にはあまり積極的には使わないのが吉。
屋外に持ち歩いて、静かな場所で気軽に聴く用途向け。
さすがに密閉型の大型ヘッドホンにはかなわないけど、
小型のカナル型で、手軽にCD900ST譲りのクッキリ音が体験できるのは良い。
屋外に持ち歩くにはこっち、スタジオではCD900STという使い方が良いかも。
999名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 12:10:38 ID:gEV1nPja
^
1000小倉優子 ◆en0rG2J.f6 :2006/10/22(日) 12:11:08 ID:gEV1nPja
1000ならジュースでも飲むか
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。