ミックスにヘッドフォン使わないよ。
カナル型でミックスする時代。
誰もスピーカーで聴いてないからね。
ER-4?
939 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/11(火) 20:14:00 ID:UALgjBGo
ソニーのz600って低音はきれいに出ますか?
z500djは結構出てましたが、耳あてちっちゃくて好みじゃない。
600は試聴出来なかったです。
お願いします。
600の低音の無さは異常。
>>939 Z600にするぐらいならZ900にしたほうがいい
しかしつい最近でたZ900の新型のZ900HDは地雷
型番にHDがついていない、Z900の旧型がおすすめ。
使わないでも地雷と分かるなんて大したもんだ。
943 :
デカマラ課長:2006/04/11(火) 22:48:59 ID:rjt0RdxW BE:371642047-
レポキボンな人なのにこの不思議
944 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/11(火) 22:56:19 ID:HliyQWp2
自宅でMIX用に手頃な価格のものを探しています。
AUDIO-TECHNICAのATH-A500とATH-A700ではどちらが幸せになりますか?
945 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/11(火) 23:15:09 ID:2iNe3WBK
どちらも不幸になる。
>>944です。
では1万ぐらいで買えるオススメ教えて下さい。
948 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/12(水) 00:18:08 ID:izSwl8oL
個人的には赤毛の密閉がおすすめなんだか・・
949 :
939:2006/04/12(水) 00:29:53 ID:5h06EErv
5000円前後で低音がきれいに出るモニターヘッドホンはありますか?
持ってるオーテクの安いのは、低音をイコライザで上げると割れます。
高い奴買うと世界が違うよ。
fostex t-40つかってる
ヘッドフォンで聴いたときと
スピーカで聴いたときと
CDに焼いて聴いたときと
すべて音が違うのだが、
MIXもあったもんじゃないんですけど
とりあえずCDに焼いたときのMIXが良ければ
いいんだけどね
自分の意見に反論する奴はみんな糞耳呼ばわりか。ふ〜ん。
気づいてないようだから教えてやる。耳が腐ってんのはオマエだ
>>919。
耳だけならまだしも、オマエは脳ミソも腐ってる。
死んでいいよマジで。つか、死ね。
ほんとだASHIDAVOXに見える
だれかCPH7000のレポあげてください!!!!
スレをCPH7000で検索してたら、CPH7000のレポ待ちの
方の気持ちを考えて涙があふれてきました。
俺もCPH7000超気になる。
でもあれエージングにすごい時間かかるみたいだからまだレポできないだろうな。
>954
いいねー。
音も聴かずに買ってしまいそうだ。
カラーバリエーションがあるのもいいな。
>>957 オーテクぽい音っていうレポがあったよ。
黄色がないぞ、黄色がw
962 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/12(水) 23:07:46 ID:5h06EErv
k240stと900stなら、どっちが定位と、低音の明瞭さで勝ってますか?
あと、k240stってボーカルの録音するとき着けておくわけにはいかないんでしょうか?
漏れた音が入っちゃいますかね?
足田ってこんな価格になっているのか?
昔は10個単位の発注で@\8,000+送料だとオモタのだが。
>>951 >とりあえずCDに焼いたときのMIXが良ければ
CDに焼いてヘッドフォンで聞いたのか?
CDに焼いてスピーカーで聞いたのか?
バーカw
きも
>>964 まあな、
そうか、わかったよ。いいMIXは機材じゃないんだな
967 :
962:2006/04/13(木) 04:01:34 ID:Dn8rPXKv
誰か私にも答えて・・・。
>>967 二択時の意思既決定の法則により
967はK240STの方にできれば決めたいと思っていると俺は思う
K240STで問題ないよ。どうしても気になるなら、両方を
ヨドバシでも行って試聴したほうがいい。
969 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/13(木) 08:46:23 ID:PEsm1n9y
マンション在住なので、スピーカー使えないし使ったことないけれども。
971 :
962:2006/04/13(木) 16:46:44 ID:Dn8rPXKv
>>968
ありがとうございます。
確かに、安いに越したことはないので、k240stで済めばいいとは思いますが、
オープンエアとのことで、音漏れとか大丈夫でしょうか?
ボーカルの録音で漏れた音が入ったりとかしませんか?
あと、見るからに900stの方が、耳にぴったりフィットして、
K240stはちょっと動くと外れそうなイメージがありますが、
どうなんでしょうか?
あと、定位はどっちが優れてますか?
>>971 絶対に他人の意見を鵜呑みにするより音を聞きに行ったほうがよい。
ヨドバシ秋葉原はスペースシャワーTV流してるから
歌じゃないときに試聴するのはお勧めしない。AKGとSONYの距離も離れている。
ラオックス楽器館のほうがAKGかSONYと決めているなら試聴するにはいいかもしれない。
買うのは音屋とかの通販利用がいいよ。
>>962 両方持ってる。ただ俺の基準がCD900なのでそこんとこ考慮してね
>k240stと900stなら、どっちが定位と、低音の明瞭さで勝ってますか?
定位感というか、奥行きというか、、はK240のほうがあるような気がする。
CD900は良くも悪くもコンプな感じがする。
逆に言えば240が奥行きっぽい演出してるのかな・・
低音感はK240のほうがずっしりした感じ。
CD900に比べてドンシャリなイメージがあるけど、900が中域出すぎな感じもする。
太くてしっとりした音がスキなら240でイイのかも。
>あと、k240stってボーカルの録音するとき着けておくわけにはいかないんでしょうか?
漏れた音が入っちゃいますかね?
多分感覚的に同じ。900でも厳密には漏れるしw
装着感は240のほうが耳覆ってくれるんで俺的にはいいと思うんだが。
974 :
973:2006/04/13(木) 18:49:25 ID:0kDGHC/G
あ、4行目追記・・
CD900は良くも悪くもコンプな感じがする、ので細かいところが聞き取りやすい(気がする?)。
このスレ参考にしてAKGK271を購入しました。
たまにヘッドフォンアンプの話題が出ますが、
現在オーディオカードoptical→ONKYO FRV5(ミニコンポ)→K271Sとつないでいます。
コンポのアンプを使用していることになりますが、この事による音の変化とかはあるものなのでしょうか?
ミニコンポに光入力なんかついてるんだ
でもミニコンポのよくわからんDA使うよりオーディオカードのDA使った方が多分マシだろうね
900STより、7506 のほうが耳に優しい、ということですが
979 :
976:2006/04/13(木) 23:08:17 ID:2OuftwQO
>>977 光以外にアナログ3系統あって結構便利なコンポです。
>でもミニコンポのよくわからんDA使うよりオーディオカードのDA使った方が多分マシだろうね
そうですか。
しかし、オーディオカードのアナログアウトはRCA端子しかないので、そのままだとヘッドフォンにさせないです。
何かヘッドフォンアンプの購入が必要かもしれませんね。
>>980 実際使った人いる?
音質が気になるな。
ベリのミキサーでヘッドフォンアウトは懲りてるん。
982 :
タッキー高沢:2006/04/14(金) 00:40:16 ID:i4zXcmrU
>>970 小型のスピーカーは買っといた方がいいよ。
ヘッドホンと全然音違うから。
録音の時はヘッドホン使って、編集はスピーカーかな。
240の音漏れが怖いのなら、マイクに近づく時は押さえて
マイクに離れる時は押さえないをすればOkだと思う。
そんな事やってるのはお前だけ
まあ、お金持ちならいいんじゃね
壊れる可能性&金額は
ヘッドホン<<<<<<<<<<<<マイク
だから、漏れは絶対やらんけどな。