Mac vs Win [R_29] -Winがんばれもっとがんばれ-

このエントリーをはてなブックマークに追加
811名無しサンプリング@48kHz
つかmidiファイル上げて他のファイルと比較して貰わんとなんにもならんわな
マク板で叩かれてたソースだとロジ信者としてもヘボスやろ
漏れ自身はEVPよりNE多用してるクチやけどな
酔っぱらい気味ながら.mid一緒に晒したから、
都合ついたら適当に比較素材に使っておくんなまし。
他のエレピプラグインの音と比較する材料とかに使って頂ければ幸い。

・リバーブもリミッタもなにもない素のEVP(stage/stage+phaser/stage+トレモロ)
http://www.nonchang.net/sounds/_tests/testEVP.mp3

・midiファイル(版権無視しておk)
http://www.nonchang.net/sounds/_tests/testEVP.mid

・(+space designer 個人的には今となってはこれよかNEのが好み)
http://www.nonchang.net/sounds/_tests/testEVPwithSPD.mp3
812名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 03:20:47 ID:1K4+s/4h
ごめ
>(stage/stage+phaser/stage+トレモロ)

(rhodes stage/stage+phaser/ウーリA200+トレモロ)
に訂正
813名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 03:44:48 ID:0nOojmvB
これも全然だめ。
高域のキラキラコロコロした感じも低域の歪んだ感じも
本物のローズから五万光年離れてルッ!(ついでにMac/Winの話題からも)

安っぽすぎるぜーてめえらー そんな糞な音で悦に入ってんのか コエーな

ま、だからどうしたって感じだけど 他人事だし
814名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 03:55:38 ID:LOa2QxM6
半分冗談でロジ煽ってたけど、まさかマジでこんなに酷いとは思わなかったw

てかこれマジでロジのEVP?
Cibaserがジョークでわざとヘボエレピ音源で騙ってるんじゃないのか?
815名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 04:32:19 ID:BkhQgrGz
音色は兎も角タッチは本物に近いね。弾く人としてはタッチは大事だからな。
GMの006番目な感じは90年代の流れもあるからしょうがないかな。
まぁ、Logicならば幾らでも音色加工出来るのだろうけどそこまでは流石にやってくれないか・・・

ちなみにローズの音を語る人にろくな奴はいない。
反面教師と言うことで覚えておいてくれ。
816名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 04:40:19 ID:d3KanEuo
SCARBEEのVintage Keyboard Collectionより凄い
音源があるなら教えてくれ。
817名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 04:41:46 ID:hkZUQqB1
>>814
やっぱり知らないで煽ってたんだな〜
まあそんなのばっかりだろう、おつかれさーん
818名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 05:36:11 ID:BkhQgrGz
>>817
そういうのがいらない
819名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 05:55:02 ID:VMT8vOw9
>>769
使い方が違うだけでしょ。
MIDIデータ入力は確かに違和感がある(友人がLogic所有)けど、それは慣れの問題だよ。
ハードシーケンサーもいろいろ使ってきてるし、入力方法が違うのはあまり理由にはならない。

>Macのノート持ち運ぶよりは軽いんデナイノ?
そんなアメリカ人が言いそうなジョークいわれてもw
820名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 06:35:00 ID:hNVYi61C
Win常駐のやたら文章にwばっかり付けてるヤツは本当に頭悪そうだ。
顏真っ赤にしてヒステリックな笑みを浮かべて、書き込みしてる姿が
思い浮かぶ。
821名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 06:39:49 ID:nu5jHFlp
>>774
ロジのとそのクラビは大した事無い
案外そこらのフリーで置いてるSF2のクラビ方がもっとイケててファンキーだったりするよ。
822名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 07:30:02 ID:JgoGGIdr
>>811

同じMIDIファイルでLoungeLizard3をやってみた。

http://www.yonosuke.net/dtm/6a/14639.mp3

素の音 - コーラスとフェイザー - コーラスとトレモロ

という流れで、その全エフェクトはLoungeLizard3に内蔵されたものです。
他のプラグインは一切使わず。

LoungeLizardはピックアップ位置や種類、その過大入力具合(によるサチり具合)なども
大幅に調性可能で、このサンプルではやや強めのタッチで過大入力にしてあります。
もっと弱めにすれば、Rolandの音源によく採用されてるようなスカした音にもなります。
823名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 08:30:32 ID:JgoGGIdr
上記のLoungeLizard3の、音色設定違い。
金属っぽい成分を強めにしています。

http://www.yonosuke.net/dtm/6a/14640.mp3
824名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 09:16:10 ID:7R9byHZW
上のMIDIファイル+フリーウエアで2つ試してみました、ホストはQです。
つうか俺は本物の音がどういう物なのか知らないんですがどうなんでしょうかw
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/14642.mp3
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/14643.mp3
825名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 09:16:38 ID:/3rCRhXe
793の勝ち。
826名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 09:23:47 ID:NfJfmb0T
どれも大差ないからフリーの勝ち。
EVPは付属とはいえ有料だから。
ただ同然の物を売ってるんだねアップルという会社は。

次はオルガンでやるのか?
もっとひどいぞlogicのオルガンはw
827名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 09:45:19 ID:JgoGGIdr
>>824

比較的しっかりしたRhodesの音だと思います。

>>793 のEVPの音は似てる似てない以前にエレピの音に聞こえませんから。
(なんであんなにオルガンチックな音なんだ? )

828名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 09:56:39 ID:JgoGGIdr
あと、強いて言えば、ホンモノのRhodesは弱く弾く分にはコロコロしたアタックと
澄んだディケイが主ですが、強く弾くと特有の粘りと歪が出るんですが、それが
上手く出るかどうか。

例えば>>823 のLoungeLizardのファイルの02:03辺りを聴いて欲しいのですが、
ここでヴェロシティの高い音が独特の歪感のある音色になっています。
実際のRhodesもまさにこんな感じになりまして、弾き手の強弱が非常に効果的な
アクセントとして音色に反映されるんです。『Black Cow』の有名なソロなどには
必須のシミュレーション要素です。

ここに出てきた他の音源については、この辺の抑揚が全く無く、強く弾いても弱く
弾いても同じ音色がただこもるだけ、という感じなので、それは大きな違いになるでしょう。
829名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 10:01:09 ID:CfLfe3xF
>>828
横からいきなりスレ違いで申し訳ないのだけども、
エレピが堪能できるお勧めのアーティスト/曲/CDをよかったら教えてくれませんか?
「エレピらしい演奏」ってのを勉強したいのですが、お手本を探しています。
830名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 10:08:30 ID:JgoGGIdr
>>829
個人的な好みで偏ってますが、
SteelyDan『Aja』、DonaldFagen『Kamakiriad』JoeSample『SampleThis』辺りがRhodesの良さが
判り易いかと。

あとは、こんなスレもあるので参考に。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classic/1000556554/l50
831名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 10:13:34 ID:CfLfe3xF
>>830
早速ありがとうございます!
iTMSなどで調べて買ってきます

スレ違い失礼しました。
832名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 10:51:05 ID:IPpG+tui
CDリクもいいけど、なんか気軽に音源アプしてくれそうだし、
本物をアプしてもらうのがいいんじゃん?

>>750=>>822だよね?

これはかなり期待出来るね。
833名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 12:01:28 ID:JgoGGIdr
その期待には応えないでおく♪
834名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 12:28:46 ID:2p9d1ftC
Mr.Rayの音いいよね。
これで無料はやるな。
835名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 13:00:11 ID:38u8Ymjs
EVPの音に満足してる奴が「ロジックの音は悪くない」つってたわけだ。
納得w
836名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 13:11:26 ID:wP72eLB2
logicとSONARならSONARの方が上?
837名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 14:26:09 ID:ZXp6V8NM
>>811
FM音源のエレピっぽいかも。横槍失礼。
838名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 14:46:34 ID:1K4+s/4h
いえいえ
本物のエレピ知らない人間の作ったデータながら、有意義な評価に使えたようで幸い

しかし本物PSE絡みで消えそうだな
今後のエレピは本物知らない奴の先入観が基準になっちまうんだろうか
839名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 15:11:42 ID:RdD1ML6b
ローズって70年代の楽器だろ?
909や808の実機でさえ見たことないヤツも沢山いるぞ
840名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 15:19:55 ID:AC1bZaWb
揚げ足とってんなよ。
今世間で聞くローズの音と一緒なんだろ。

今時、LogicレベルだとCDでつかえねーって話だよ。
841名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 15:29:53 ID:1K4+s/4h
某競輪場BGMという安仕事で多用しましたスミマセン
842名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 15:34:28 ID:RdD1ML6b
Logicは今時のCDでは使えないレベルだったのか
843名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 15:42:11 ID:1YEeZjMp
>>776
おまいのような糞が業界をダメにするんじゃ。
師ね。
844名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 16:32:16 ID:Mew62GRT
EVPの話くらいでスレ伸ばすな。と言いたいけど
まあお遊び程度でそこそこ使いよいので手を加えればEPとしてオケの中では違和感はないだろう。
ただ高級で何万円もの価値とまで言われたら今や寒くなるな。
気に入らないのはアタックに入るプチっと言うクリック音が緩めのベロシティでも不自然感をかもし出すところは出来が悪く感じる。
そのへんのつながりに無理を感じる。
いろいろ弄っても単独弾きでグっとl聴かそうとするとそこに深みが出ないんだよな。EVP
別に本ものと比べる必要は毛頭ないけど
音楽的に使ってドライの音がもうすこしコシと厚みがないとね。

素人みたく、本物本物とやたら盛んに言ってるなら迷わず本物使えばよい事だ。
カンタン
845名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 16:34:24 ID:VMT8vOw9
>>844
3/31まで手に入れないとそれもできなくなる。
身近に既に手に入れてる人がいれば別だが。
846名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 16:47:48 ID:B85gtYtl
またEVPネタですまん。EVPで上がってたのがどちらもベルトーンよりだったので
MIDIの途中抜粋して音作ってみた。エレピ素人だからそこは差し引いてくれw
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/14650.mp3

個人的にはWINホストもあるのでEVPでもLoungeLizardでもどっちでもいいや。
847名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 16:57:23 ID:0nOojmvB
↑どう弄ってもショボイ音なんだなーEVPって感じ。
848名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 17:11:49 ID:1K4+s/4h
お、LoungeLizard EP-3ってAU版もあんのか
デモつこてみよ
849名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 17:37:38 ID:d3KanEuo
前に生ドラムシミュスレであげたやつだが。

ttp://www.yonosuke.net/dtm/6a/14100.mp3

エレピはScarbee Vintage Keyboard Collection 
ベース Trilogy
ドラム dfhs
850名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 18:08:36 ID:yezJBTwB
つうかDAWで生演奏再現して楽しいか?って思うのは俺だけですか?
851名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 18:26:39 ID:d3KanEuo
>>850
まぁ、そう言うなよw 金があれば本物に差し替えるさ・・・orz
852名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 19:01:49 ID:Mew62GRT
エレピついでに便乗

フリーのMr.Ray22の下位バージョンMr.Ray73
ベル抑えマイルド目に
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/14653.mp3

NI製Elektrik Piano
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/14654.mp3
853名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 19:39:16 ID:EibNa6L0
>>826
タダ同然というより、EVPの基本設計が古いだけ。
そりゃ5-6年前の代物だからなぁ…。当時としちゃ衝撃的だったけど、
今となってはフリーに及ばないのも仕方ないかと。
だから売れなくなってバンドルされたともいえるけど。

今は出先でMr.Rayの音アップできなくてすまねえ。
854名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 19:46:20 ID:/3rCRhXe
エレピ聞くのにスティーリー・ダンでAja指定する香具師初めて見た!
さすが2ちゃん!
飛んだお笑い草だぜ。

せめてアンタ、バビロン・シスターズとかグラマー・プロフェッションならまだ話がわかるが、
それか緑のイヤリングとかなー。

アルバムAjaの中ならフツーDeacon Bluesだろwwww
ココの住人(常駐工作キチガイ)ホント糞だなwwww
855名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 19:50:21 ID:AC1bZaWb
その糞ごときに優越感を覚えている器の小さい人間ですか?あなたは
856名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 19:51:12 ID:JgoGGIdr
>>854

>>830 のことを言っているのかな?

併記しているタイトルも併せて考えれば、容易にアルバム名として『Aja』を挙げてる事が
分かりそうなものですが。
それとも、Kamakiriadっていう曲があるとでも思ってましたか?
857名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 19:54:04 ID:/3rCRhXe
>>856
おー、糞耳来たか。
アルバム名『ガウチョ』。知ってるか?おめー。

なんでAja?ハァ?
アフォかと。
858名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 19:54:29 ID:JgoGGIdr
あと、蛇足ながら、アルバム『Aja』からRhodesらしい演奏を堪能できる曲を選べと
言われたら、順当に行けばDeacon BluesよりもBlack Cowではないかと。

あのサッパリしていて実はネチっこいソロは格別かと思うし、分離が良いので
聴き易いので。
859名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 19:56:01 ID:JgoGGIdr
>>857

AjaとKamakiriad知っててGauchoに関して知識が抜けてる人なんて普通いないのでは?

860名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 19:57:54 ID:IPpG+tui
ここなんてアプスレ?
しかしこれだけ一気にアプされるってことは、意外にROMが多いんだな。

で、本物のアプはやはり無しと。
あれだけ語ってるのに本物をアプしなかったら
ROMにどう思われるか想像付くだろうに。
ある意味勇気があるな。
861名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 19:58:32 ID:/3rCRhXe
指定するアルバムからして根本的に違うんだよな。
しかもジョー・サンプルでSample Thisだってw

JOE SAMPLE with SOUL COMITEEなら分かる。うん。
ローズからウーリまで使ってらあなwwww
862名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 19:58:45 ID:h7ZhYbdV
EVPのダメさ加減がバレたら他者に当たり散らすハゲ。w

おまけにカマキリアドを曲名だと勘違い。www
863名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:00:22 ID:/3rCRhXe
>>859
フツーならいねーだろーが、エレピとなりゃおのずとGaucho指定するだろ。

      知  っ  て  る  奴  な  ら
864名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:01:13 ID:JgoGGIdr
>>861

Sample ThisではJoe Sample自身が保有していたデッドストックの極めて
状態の良いRhodesを使って、バックの演奏が極めて少ないアレンジで
演奏してますし、録音状態が良いのでRhodes音色のリファレンスには最適の
1枚だと思いますよ。
865名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:02:15 ID:EibNa6L0
>>860
状態の良い本物のスーツケースは入手がすげえ難しいと思うんだけど…。
866名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:03:08 ID:Z68H6ijw
ロジックはテクノ、ハウス等、最新の音楽に強いアプリだからね。

オヤジのナツメロや糞フュージョンはどうでもいいって感じ。
プラグインもシュミ系よりもソフトシンセ系に力が入ってる。
真に創造的指向のDAWだよ。
867名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:03:34 ID:/3rCRhXe
>>862
ヴィンテージ楽器の少ないKAMAKIRIADでエレピがリファレンスのアルバムか?あれが。
それならナイトフライを普通指定するわな。Green Flower Streetとかな。

新し目のアルバムならTwo Against Natureを指定する方がよっぽど自然で親切。
片手落ちどころか両手も両耳も両目も失ったようなカタワか!?おめーは。
868名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:04:47 ID:IPpG+tui
しかしLoungeLizard3って249ドルもするんだな。
フリーじゃなくて製品じゃねーか。
フリーVSTと思って検索すらしていなかったが、
>>848を見て検索した。

で、AU版がある時点で何の議論してるんだか意味が分からん。
Macでも使える、当然、Logic上でも使えるわけでMacの勝ちだわな。
869名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:04:52 ID:JgoGGIdr
>>863

Rhodesのリファレンスとしては、Babylon Sistersは不向きだと思いますよ。
エフェクト過剰ですから。
アルバム『Gaucho』内で比較的「素」に近いRhodesの音色が確認できるのは
My Rivalですが、他の演奏に埋もれがちなのと、使用している音域が狭すぎる
のでやはりリファレンスには不向き。

控えめなエフェクトで単音、和音とも確認し易いのはやはりBlack Cow収録の
『Aja』かと。
870名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:04:54 ID:/3rCRhXe
>>864
Joe Sample with Soul Comiteeはそのローズに加え、
ウーリも聞けるんだ。ヴォケ。
871名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:05:55 ID:d3KanEuo
ttp://www.yonosuke.net/dtm/6a/14106.mp3

ちょっと前にあげたやつだけど。Babylon sister 風だから。
ソフトは>>849と同じ。
872名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:06:14 ID:EibNa6L0
何がレファレンスかは個人の好みの問題でいいんデナイノ?
ちなみに自分はローズというと直ぐ思いついたのが「素顔のままで」…orz
ああミーハーだよ、それが何か? 今でもちょくちょく手慣らしに弾く。

ローズとCPは本物ほしいけど、置くスペースないだろうなぁ…。
873名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:06:36 ID:/3rCRhXe
素のローズならジェフ・べックだな。
マックス・ミドルトン。

それも指定しねーでKAMAKIRIAD?

片腹痛いわwww
874名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:08:19 ID:JgoGGIdr
>>867

NightflyのRhodesはエフェクト過剰なので楽器単独音色のリファレンスにはなりません。
Kamakiriadはお得意のフェイザーなども控えめで素に近い音で収録されてますので、
リファレンスに成り得ます。

基本的に、楽器単独音色のリファレンスをレコードから拾おうとした場合、エフェクト
多用した音色は不向きです。
また、フェイザーなど多用して白玉音色で演奏する程度なら、他の演奏に埋もれさせれば
mdaのフリーでも騙せたりしますから、敢えて確認するまでもない。

リファレンスにするなら、楽器の素の音色が確認し易くて、かつ名演奏で録音状態も良いもの。
となると、上記の通りです。
875名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:08:54 ID:VMT8vOw9
>>866
そういう事言うから叩かれるんだよ。

最新でもねえテクノやハウスなんて聴いてんじゃねえよタコ!
こういわれればムカつくだろ?

876名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:14:16 ID:h7ZhYbdV
>>868

どっちでも使えるならMacの勝ちにはならんでしょ。

その上EVPも使えて…て程の代物でも無いことは明白だし
ハゲは個々人の好みに難癖つけてマク批判をかわそとしてるハクチだし。
877名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:15:53 ID:JgoGGIdr
>>866

あれ? クラブ系御用達だからCubaseはクソ、みたいな投稿が結構あったけど、
今度は組み合わせが変わったんですね。
878名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:16:35 ID:EibNa6L0
>>874
これだね。買ってみたくなってきた。
あの超絶技巧聴いてると、弾けないから鬱になってくるのが難点だけど(w
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000002NF5/qid=1140952385/sr=1-14/ref=sr_1_2_14/249-7261334-9901153

Rhodesって、こんなに愛されてたんだなぁ。
879名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:17:53 ID:d3KanEuo
弾く人の腕で かなり違うと思うが、>>793は ちょっと無いな。
EVPはあまり良く無いね。
880名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:19:06 ID:EibNa6L0
>>876
どっちかっていうとフリーのMr.RayがEVPより上かもしれないと
思わせてくれる時点でどうかなと考えるんだけど。
881名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:19:14 ID:/3rCRhXe
>>874
それならなおのこと、俺が言ったマックス・ミドルトンだろ。
フツーに考えりゃな。
フェイザーかかってりゃローズじゃねえ?アフォか。

おめーらのMr.Rayだのヘッポコ音源でフェイザーかけてみ。
Black Fridayすら実現できねーからwwww

いやー笑わせてもらったぜ、おめーの糞耳。
882名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:21:16 ID:JgoGGIdr
>>878

因みに、アルバムとしては所謂「契約の縛りで無理やり作らされた懐メロ集」って感じで、
本人はあまり気に入っていないらしいです。

入門用ってことでどうぞ。
883名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:22:47 ID:JgoGGIdr
825 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2006/02/26(日) 09:16:38 ID:/3rCRhXe
793の勝ち。




/3rCRhXeの耳って…。
884厨次郎:2006/02/26(日) 20:22:59 ID:Mew62GRT
>874
エフェはあかんの?
ほんじゃリチャードティーの演奏全滅か.....

つーかオジン多すぎ
マックスミドルトンなんて、
、、、おい!!!ひきこもりジイサン頼むです。 
きっと音楽でカッコよくイケイケヒット出せない人たちなんですね。
ガウチョごときでなんですか。
いまごろ虚勢張っちゃってさ
骨董品みたいな人が熱くなるのを感じもう終わりを感じました。
一緒にされたくない僕はここに居なくてよくなります。
みなさん サヨウナラ

885名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:23:23 ID:/3rCRhXe
で、KAMAKIRIADがバイブルな奴がアップした曲が
その程度なんだろ?

馬脚をあらわすなよ。これ以上。
腹よじれさせねーでくれよ。
腸ねん転起こすからよwwwww
886名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:24:30 ID:EibNa6L0
>>874
そうそう忘れてた、これだね>mda
http://www.pluginspot.com/documents/40.html
887名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:25:27 ID:/3rCRhXe
KORGの01/Wが大人気になるまでは、
その辺のヘッポコスタジオですらスーツケースは常備されてたモンだけどなwwwww
888名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:27:20 ID:JgoGGIdr
>>884

楽器音色のリファレンスに使うんだろうということで、素の音が分かりやすい録音が
良いだろうってことであって、一般論としてRhodesはエフェクトが控えめであるべきだと
かいう話ではないです。

あと、Rhodesもピックアップ位置の調整によって音色傾向が結構変わるんで、その辺も
踏まえて、真似た時に使い易いであろう音色で録音されてるものを挙げてみました。
まあ、この辺はかなり好みが入ってます。
889名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:27:58 ID:IPpG+tui
>>850
>つうかDAWで生演奏再現して楽しいか?って思うのは俺だけですか?

実はこれは興味深い議題であって、かつ、意外に難しい問題だ。
今回のバトルもこれと似たような感じで正しいバトルをやりにくい。

今回のバトルは言ってみればアンシミュ対決で、POD対Digitechみたいなものか。
この1段階上のバトルにアンプマイク録り対PODがある。
こういう対決ではみんながいろんな視点から好き勝手議論するから
スレ的には結論を出せずに無限ループする。

シミュの優劣をつけるのはかなり難しいだろう。
ただし「楽器」としてなら「使えるレベルかどうか」が重要であって、
使えるレベルかどうかの判断なら多少簡単になる。

例えば、ステイン純正GM音源USMが使えないレベルなのは誰が聞いても明らかだ。
890名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:28:37 ID:/3rCRhXe
>>888
後だしジャンケンばっかしてんじゃねえよ、テメー。

説得力ある奴ならな、最初から筋の通ったコト言うもんだぜwwwwwwww
891名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:30:43 ID:/3rCRhXe
>>883
ん?なんか悪いか?
おまえらみたいにID変えられたらどんなに自演が出来るだろうかと
思うこともあるが、残念ながら変えられんのだよ。
892名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:31:36 ID:JgoGGIdr
ていうか、もともとの流れでは

Logicにはサードパーティ製で○○万円相当のプラグインがデフォで付いてくるからお得!
みたいな話から、ホントにサードパーティ製に並ぶクォリティなのか?という話題になって、
で、今はたまたまRhodes音源っていう経緯。

別に、Rhodesがシミュレート出来なきゃダメとかそういう話ではないです。

たまたま、Logic宣伝厨がEVPをやたらに推してくるので、Rhodesの話になったというだけです。
結果はこの通りで、耳が良い人にとっては>>793こそが最高級のRhodesシミュレーションらしいですよ。(w
893名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:33:03 ID:EibNa6L0
>>888
以下独断と偏見&チラシの裏。

Rhodesって昔、秋葉原のLAOXでスーツケース試し弾きしたぐらいだけど、
モノホンの音はトイピアノぽかった記憶がある。
(ある意味トイピアノも立派な楽器だけど、それはさておき)
生音ってのは加工してなんぼのもんなんだという感じで、
これがこーなるのかってのは、ある意味感動だった。

レファレンス云々については同意。
894名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:34:40 ID:IPpG+tui
EVPを楽器として使いたいならLogicを買うしかない。
ただそれだけのことだ。

ちなみに安易な音質比較などに走るのはちょっとヤバイ。
ステイン信者などがNuendoは音質が良いと言いまくるのは、
逆に言うと、他に何のメリットもないということだ。

ただ、この高音質を押し出すのはかなり効果があって、
Nuedndoやらステイン製品を取り上げている日記などには必ず
「音質が良い」と書いてある。

哀れ。
895名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:34:57 ID:/3rCRhXe
>>793がEVP(Logic)という根拠はあるのか?

元の音源に何を使おうと、おまえらがホンモノを知らないだけで
糞PCからそこそこの音が出てくれることで盲目になってってのが実情だろwwww

これ以上笑わせんなよおめーら。
896名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:38:57 ID:/3rCRhXe
793がEVPと言い張ろうが、
他の奴がMr Rayだの言い張ろうが、
そんなアップした音、俺は信じないと言ってるだけのこと。

幼稚園のお絵かき合戦レベルな。

おまえらDTM板のレスすら信憑性は低く、
しかも2ちゃんねる。

笑わせるなよ。マジで。
897名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:38:59 ID:JgoGGIdr
>>893

トイピアノ、ある意味同感です。

高音域がこもり過ぎで、モコモコしてるので、全音域使いこなすのは難しい音なんですよね。
ピックアップ位置が適切なら低音は素でも迫力ありますが、弾き方によってはブザーみたいに
も聴こえますしね。

アルバムに入っている、比較的「素」の音っぽいものも、相当にEQでハイを上げたりは
してるんですよ。だから、本当の純然たるラインアウトそのまんまの音は、リファレンスに
しない方が良いです。あくまで、変調系エフェクトや残響は控えめにして、EQやレンジ調性は
施した「素」っぽい音が狙い目かと。

タッチの強弱に応じて適度に歪む感じ、和音と単音での音色の違う感じは中々シミュレーション
難しいですが、フェイザー等前提に白玉音色でバッキングに使うならmdaのでもなんとかなりますし、
ハード音源でKawai GMegaの搭載音色もかなり使えます。
でも、ここで聴いた限りでもEVPはちょっと…。
898名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:40:41 ID:IPpG+tui
>>793のものは超初心者?音楽未経験者?が、
ネットでパクって来たMIDIをそのままバウンスしたものらしい。

Logicを買って嬉しくて初めて作業したファイルってことで一つ頼む。

聞いてないけど。
899名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:41:32 ID:0nOojmvB
>>866の書き込みがダサすぎて驚愕。最新の音楽て。
あとシュミ系だってサ(´・∀・`) 君、シュミ悪いんだねぇ

ただ、半分ぐらいはこっちのスレに逝った方がいい富田
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1135397536/l50
900名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:41:40 ID:/3rCRhXe
>>897
屁理屈ありきのおまえには
何やっても亜流しか作れねえんじゃねえかなぁ?

お手本真似て自慰行為よろしくで
これからも糞曲アップしてROM住人を楽しませろよ。

それにしても793の聞いた数突出してるようだな。
901名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:43:24 ID:/3rCRhXe
>>898
そんなことどこに書いてあんだよwwww
ヴァカが。
902名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:43:42 ID:EibNa6L0
>>892
とりあえず>>768のいう「高品質」はあくまで発売当時の基準で、
現在で「高品質」といえるレベルでないことだけは分かった。

しかし、向こうのスレ見てたらデオダートの名前が…懐かしい。
903名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:48:02 ID:IPpG+tui
>>901
ここに書いてある。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1100186258/520-

524を見れば、どうしてこんな音になったのか分かる。

聞いてないけど。
904名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:52:09 ID:IPpG+tui
>>902
>とりあえず>>768のいう「高品質」はあくまで発売当時の基準で、
>現在で「高品質」といえるレベルでないことだけは分かった。

ものは言いようだな。
それならPOD1とPODXTを比べてPODXTしか使い物にならないのか。
んなこたーない。
POD1にしか出せない音がある。

もう一度言うが、EVPを楽器として使いたいならLogicを買うしかない。
905名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:56:18 ID:EibNa6L0
>>897
以下チラシの裏再び。

Rhodesをこう言っていいかは異論もあるだろうけど、
生音っていうのは結構、使えるまでにプロセスが必要だしね。
ただ、いい音になったからといって混ざるかというと、
これが全くの別問題で、そのへんが難しいなと思う。

そんなわけで、バックに使うときは混ざりやすい
SampleTankのRhodesで誤魔化してる自分がここにいる…orz
906名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:59:14 ID:IPpG+tui
ドザ房は「ドズならフリーVSTがたくさんあって選択肢が広いのがメリット」
と良く言うが、その割にEVPというひとゆの選択肢は完全否定してしまう。
こういうところに、ドザ房の弱さがある。

ま、メリットが一切ないドズ環境を擁護するには仕方ないんだろうが。

いや、メリットあるじゃん。
ドズならエロゲー出来るし。
ハッキリ言って羨ましいよ。
907名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 20:59:55 ID:JgoGGIdr
>>903

なんかそのスレでも酷評ですね。

で、こっちの方がマシだと紹介されてるのがこれなんですが。

http://www.m-audio.com/images/global/demos/ps_premium/electric_pianos_janus_rhodes.mp3

M-AUDIOってことで、どんな音源なんでしょう?
908名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:03:58 ID:EibNa6L0
>>907
このライブラリじゃないかと。
http://jp.m-audio.com/products/jp_jp/PremiumElectricPianos-main.html
個人的にはメモリは死ぬほど食うけど、
やっぱりScarbeeの神ぶりには及ばないなと思う。安いけどね。
909名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:04:29 ID:nu5jHFlp
ロジックのシンセ一通り楽器店で触ってきました。
ココで話題になってるエレピ、オルガン、クラビ、シンセ
どれをとってもフリーレベルかなぁーと思いました。
まあ学生なのでそういったものをいろいろ一時期集めてたのでよくわかります。
当然ながら無料でバンドルされて適切なB級音源だと実感できました。
お金払ってまでほしいものでは無かったです。
ものすごく高級品がタダでもらえるような書き込みがあったのですが
みなさんのアドバイスでよく理解できてきました。
有難うございます。
910名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:07:09 ID:/3rCRhXe
>>903
そう書いてあったとしても
それを鵜呑みにするもんなのか?おまえらって。

何使ってるかは本人しか知らないものを聞いてみて、
ローズというものがどういう特性があって、そいつは
どういう好みがあるのかが伝わればいい。
それだけで判断する。

1から10全ての演奏においてこの音良いなと言っているわけではない。
ところどころ、真に迫る音が聞こえていればいい。
911名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:07:43 ID:JgoGGIdr
>>908

成るほど、値段からするとかなり良いですね。
既にソフトサンプラーのある環境なら有効な選択肢の1つではあるのかも。
912名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:11:49 ID:/3rCRhXe
どうせ曲をアップするなら、その音源をフルに出すような曲にしろよwwwww
その中に気に入った音があれば、自分が使うときそれを思う存分発揮できるように
使いこなせばいいだけのことなんだからなwwwww

おまえらはそういう所からしても全くダメな。

どうせモノホンのローズあったところで使い倒せないだろ?
913名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:15:13 ID:EibNa6L0
>>911
Scarbee本家だとこの価格だから、後悔しないようにこっちかもよ?(w
http://www.scarbee.com/products/rsp73/index.php
914名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:18:17 ID:JgoGGIdr
>>913

確かに、その価格差ならケチる人もそうそう居ないか。

あと、ヤフオクに繰り返し出てくるサンプル集がありましたね。
太くなければ○○○じゃない!っぽい名前のシリーズで。

あれはあれで、デモ演奏聴く限りでは、音色バランスという点で良くまとまっているように思う。
915名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:18:58 ID:EibNa6L0
916名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:19:31 ID:/3rCRhXe
ローズを聞くならKAMAKIRIADか。

世の中にはとんでもない奴がいるもんだな。
917名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:22:48 ID:JgoGGIdr
>>915

M-AUDIOとの差は歴然だなぁ。不自然さが圧倒的に少ない。
918名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:22:56 ID:IPpG+tui
ID: JgoGGIdr
ID: EibNa6L0

またお前ら始まったな。
スレ違い雑談するなら、該当スレに行くべし。
いや、ほんとに。

というか、自演じゃないならメル交換するといいんじゃないかな。
919名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:27:14 ID:ylgqvaep
まあイイジャン
たまに別の話題になってもよ
ハゲのボケカス進行には、皆飽きてるからさ

Scarbee信者くん登場か!?
いいぞ
その自己主張と宣伝能力!
糞ハゲよりはイケてる感じ。ワラコ
920名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:27:18 ID:JgoGGIdr
検索したら向いてるスレが見つかったので、Rhodes音源についてはこちらに
引越しましょうか。

■楽器別最強音源■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1138097707/
921名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:28:13 ID:IPpG+tui
今日みたいな日こそ「好きなの使えばいいじゃん」
という発言がたくさん出てくるべきなんだが。
楽器なんだからさ。
何回か出てきたけど、全部マカの発言ぽい。

逃げの発言というより楽器というものをよく分かっているからこその発言だな。

それと違ってWinが苦境に立たされている時に良く出てくる発言
「こんなことでバトルしてるのはここだけだぞ」とか、
「好きなの使えばいいじゃん」

というのは明らかに逃げの発言だわな。
922名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:30:43 ID:EibNa6L0
>>917
ちなみにウーリッツァーもあるんだなこれが(w
http://www.scarbee.com/products/wep/index.php
http://www.scarbee.com/demos/wep_demos.php
この2つあれば、EVP使う場面ないんじゃないかと思う。EXSだけでいい。
正直、EXSだけはLogicのメリットだと思う。価値は2-3万てとこかな?
923名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:31:57 ID:EibNa6L0
>>922
了解です。
924名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:33:12 ID:IPpG+tui
>>919
別の話題にするなら、マジでこのスレ立ててくれ。

「フリーものだけで製品版を超える環境を超えるスレ」

もちろんホストも、クリスタルやMSSで頼む。
間違っても「ホストだけはNuendo買え」といういつもの流れはやめてくれ。

あと、ドズ信者が大暴れしていた時期にこういう流れになった。
「本当にドズが安定してプロが続々移行するってなら、
DAW専用自作マシンの店作ればいいんじゃん?俺ならやるよ」

そうしたら店を起こす勇気はなかったのか、某パソ屋にバイト君が入った。
925名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:33:57 ID:5xT7U/Ml
>>921
「好きなの使えばいいじゃん」
で異議ないよ。
逃げでもなく正論だろ?
おまえ何焦ってんだ。

じゃ...お前は嫌いなものつかってくれ
たのむよ
926名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:37:27 ID:IPpG+tui
あと「ドズもちゃんと組めば今は安定してます」というもんだから、
「それが本当ならスレ立てて具体的なパーツ名を上げて2ちゃん推奨パソ作れよ」
と言ってたらスレは立たなかったが、

「昨今、DAWはWindowsに移行していますが」

というあのサイトが立ち上がった。

どうだ?ここらで次の段階に行くべきじゃないか?
927名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:42:09 ID:IPpG+tui
問題のないドズを組むとなると、結局30万近くなる
という事実が周知された意義は大きかったんじゃないかな。

ただ、そんな自作パソを買う人はほとんど居なくて、
結局手持ちのパソに入れるもんだから、
未だにFireWireやUSBのインターフェースで困るドザが多い。
ま、このあたりはどうしようもないからもう諦めろ。

それより「フリーソフトだけでLogic環境を超えるスレ」
を立ててがんばれば、憎きマカをやっつけられるだけでなく、
世のため人のためになるという一石二鳥なスレ。

どうよ?
928名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:44:44 ID:IPpG+tui
>>925
>「好きなの使えばいいじゃん」
>で異議ないよ。
>逃げでもなく正論だろ?

もちろん正論だが、バトルを止めさせたくてバトルスレで発するなら滑稽だ。
その滑稽な正論が今日だけほとんど出てこなかったのが笑えるということさ。
929名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:46:21 ID:J6u+gRF+
ID:IPpG+tui
ハゲどうしたんだ?下手な自演キモ
930名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 22:20:56 ID:7R9byHZW
随分と色々うpされたみたいだけど本物の音を知らない俺なんかからするとどれも大差なく聞こえるんだがw
931名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 22:29:51 ID:/jAFEbK5
>>866
>ロジックはテクノ、ハウス等、最新の音楽に強いアプリだからね。

ちょっと前にここのLogic信者がクラブ系なんて音楽といえないってバカ騒ぎしてなかったっけ?
Mac信者はちょっと追い詰められると言う事がコロコロ変わるよなあw
932名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 22:30:19 ID:1YEeZjMp
>>892
>>897
「ホンモノのローズの音はすばらしくいい(はず)」と思い込んでるやつに正論投げても堂々巡りだよねぇ。
933名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 22:56:46 ID:RdD1ML6b
次スレからはなんだかもうドザだけのカキコにしてほしい感じはある
934名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 22:57:16 ID:/jAFEbK5
>>927
どうやったら自作Winマシンで30万もかかるのか教えてくれよ。
自作なら64X2で組んでも15万で済むって。
安定動作を狙うならA8V等のシンプルな鉄板マザーを選ぶ事になるわけで、
ごちゃごちゃ余計な物が付いた不安定マザーよりむしろ安くなるんだけど。
つうかwavesとoxfordのプラグインがバンドルされたvaioですら15万ぐらいから買えるよ。
vaioに高品質な市販プラグインがバンドルされてるのって
結構知られてるはずなんだけど誰も書き込まないよね。
まあ普段から同じMac信者ばかりが書き込んでいるんだろう。
935名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 22:59:14 ID:UJFyFi4r

振り出しにもどる
936名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:10:13 ID:IPpG+tui
Mac vs Win [R_30] - intel移行でマジ死亡 -
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1140962065/

次スレ立ってた。早すぎな感じもするけど乙!!!!
937名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:15:16 ID:IPpG+tui
>>934
その鉄板セットで、もし動かなかったら君のせいにしてもいいんだよね?
動かなかったら買い取ってくれるとか、他のものに交換してくれるんだよね?

じゃ、きみのお勧めセット聞こうか。
938名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:22:47 ID:/jAFEbK5
>>937
パーツの交換保証をやってる店で買えば良い。
ツクモとかの大手ショップなら、相性だろうと個人の都合だろうと交換してくれる保証をやっている。
パーツ単位で保証に入れるので主要パーツのみ入っておけば問題なし。
939名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:25:04 ID:/3rCRhXe
糞エレピデモをダシに使ってスレ消費。
940名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:25:38 ID:IPpG+tui
ツクモの相性保証なら、パソ組んでから1年後に
MOTU Ultralite買ってみて動かなかい場合でもマザボとか交換してくれるのか?

無理だろ。

まあ、とりあえずお勧めセット聞こうか。
941名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:28:08 ID:NfJfmb0T
MOTUなんて買わねーよ
942名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:37:44 ID:/jAFEbK5
主要パーツのみ
A8V
GF4ti AGP もしくは6600でも
64X2 3800
鎌力2
メモリはサムスンクラスでオッケー。
オーディオカードはM-AudioでもE-MUでもRMEでも好きなのを選べば良い。
これで十分安定してると思うけど。

A8Vならオーディオで相性でないと思うけど、
心配ならMOTUのハードを取り寄せてもらって相性保証に入れば?
943名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:44:24 ID:IPpG+tui
で、もしそれで動かなかったら?
全部返品でオケ?
送料、その他手数料、相性保証代は>>942が持ってくれるんだよね?

それと1年後にどうしても欲しいインターフェース出たらどうすんの?
もし動かなかった時でも相性保証代のみで返品できるとしても意味無いよね。
使いたいものが使えないんだから。

そこまで考えて問題ないと言ってる?
944名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:47:18 ID:IPpG+tui
ソフマップの30万円のものでも、今後出てくる周辺機器が絶対に動作する
という保証はないよね?

ドズ機というのはそういうものなんだよ。
945名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:52:11 ID:UJFyFi4r
自作機作ってる人って
小口で金が出て行ってるから気が付かないだけで
Macより金が出て行ってる場合が多いんじゃないかな。

>>942みたいな奴が一番信用できないんだよね。
買った後に、相性問題とか、ぐだぐだ言い出すに決まってる
946名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:52:49 ID:/jAFEbK5
>>943
>で、もしそれで動かなかったら?

そのまえに動くのを確認してから買えば?
それじゃ聞くけどMacでは相性で動かなかったら全額返金してくれるの?
Studi/oのカードが突然対応しなくなった事があったけどあれって全部返金してくれたの?

>それと1年後にどうしても欲しいインターフェース出たらどうすんの?

1年後に欲しいインターフェースが出て、
もしも現状の環境で動かないならマザーも買い換えれば?
Winはパーツ単位で交換できるからすぐじゃん。
マザーなら1枚1万くらいだしね。手軽なパワーアップにもなるのでメリットあるよ。
Macってパーツ単位でそういうことできないから大変だよね。
故障した時も本体後と持ち込むんでしょ?
その間は曲作りもとまっちゃうよね。
947名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:53:33 ID:IPpG+tui
ドズ機ならパーツ交換でパワーアップ出来るからお得というのも真っ赤な嘘。
たしかに数年前はそういう時期もあったが、
今はメモリやら他の規格がめまぐるしく変わるから
CPU交換で受けられるメリットはほとんどなくなった。

DAWにはHD性能がかなり重要だが、
ガチと言われていたn-force2に
パワーアップのためにS-ATAのHDをつなぐとノイズが出たり。

これがドズ機なんだよ。
948名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:56:54 ID:NfJfmb0T


そういう変なトラブルはMacの方が多いじゃん。

949名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:56:55 ID:/jAFEbK5
>>947
athlonXP→Athlon64→64X2
ここまででマザー交換が1回だけだけど。
今後メモリの規格が変わっても、買い足すものにメモリが加わるだけだよね。

Macの場合は本体ごと買い替えだから、パワーアップのたびに30万前後払うんでしょ?
3回買い換えたら100万行ってるんじゃないの?
どう考えてもコストパフォーマンスに差がありすぎ。
950名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:58:03 ID:IPpG+tui
>>946
>Studi/oのカードが突然対応しなくなった事があったけどあれって全部返金してくれたの?

古い周辺機器が新しいMacに対応しなくなったということかい?
Macならこういう情報はすでに出ているから、知らずに買う人はいない。

Macなら本当にヤバい問題は一瞬で広まる。
だから困らない。
951名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:59:18 ID:IPpG+tui
>>949
Macは中古価格が高いという事実を忘れちゃダメだよ。

1円にもならない糞自作機を使っていると気付かないだろうけどね。
952名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:59:37 ID:QzWMjRd3
ネット情報ばかりあてにしてる香具師等にはあまり知られてないようだが
A8VよりMSI K8N Neo4の方が起動も速くまたトラブルも少ないんだよな。
PCIは4発だがK8T Master2-FAR感覚でIRQがDAW向きできれいなんだな。
PCI-EでnForce4 Ultraで十分に及第点。
PCIが5本要るという事でなければA8Vはもういらね〜と言っても良い

たださぁ
どんなX2でも共通だが正しくCPUに1発でパッチもあてられない香具師はX2なんかやめとけ。
組んでそのまま楽勝な定番パターンのオプいっとけ。
あとA8VみてーにBIOSうpも出来ない香具師は選択肢の元々無い既成品の代表マックにしとけ。
パソコン音痴かどうかは自分で判断しな。
スレ違いよろしく
953名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:02:01 ID:r3eBJiry
>>950
MacでPCIのオーディオカードを使いたい人はどうしてるの?
今のパワーマックってPCIカード使えないんでしょ?
UAD-1使ってた人って最新のパワーマックではどうしてるのか教えて。
それとStudi/o使えなくなった人は返金してもらえたのかどうかも教えて。
954名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:03:43 ID:eVmCr2BE
相性問題ってMacの方が多くない?

っていうかPCIスロットが既に無いじゃん。
相性以前に論外だよ。
955名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:05:55 ID:1CTAhYYO
Studi/oはもうメチャクチャだったね。
リビジョンの問題が最後ひどくて返金してもらった人多いんじゃない?

あとDigi001とG4の不具合結局Appleに修理だすと、メインボード交換
とか勝手にして今回は無料ですとか最低だった。
956名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:06:00 ID:epNTixCz
Macは選択肢が少ない分、
相性問題はないんだよ。
957名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:06:32 ID:js99xzdR
>>946

> Studi/oのカードが突然対応しなくなった事があったけどあれって全部返金してくれたの?

会社が倒産しただけだろw
958名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:06:52 ID:+3x+PtEf
マックFW800もやめでしょ
短い命だったよな
FireFace800買ったマカーは困るよね。

そういえばiPodもUSBだけになっちゃったな。
959名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:06:56 ID:PrwSsN+w
>>Macなら本当にヤバい問題は一瞬で広まる。
>>だから困らない。

IPpG+tui
が発狂しているとかな
960名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:06:58 ID:BiOXAJfL
Appleはサポートぼったくりだよなぁそういえば…
961名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:07:08 ID:i2ufS3/s
>>953
>今のパワーマックってPCIカード使えないんでしょ?

使えない。
唯一の選択肢だった2.7GHz Dualのこっそり併売もストアから消えてしまった。

>UAD-1使ってた人って最新のパワーマックではどうしてるのか教えて。

使えないから対応を待っている状態。

>それとStudi/o使えなくなった人は返金してもらえたのか

何に対する返金だ?
Macの返品ということか?
962名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:09:57 ID:eVmCr2BE
>>956







大嘘キタ━━━━━━━━━━━━ッ!! (゚∀゚)






Macの方が数倍多いから。理由はOSXのバージョンアップ毎の
大幅な仕様変更。OS更新したら使えなくなるわけだ。
963名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:11:57 ID:epNTixCz
だって
そんなの、ドサ機に比べたら
微々たるもんでしょ。
964名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:12:04 ID:N9hV/Xvi
>>944
> ドズ機というのはそういうものなんだよ。

「ドズ機」って何を指して言ってんの?
いわゆる「PC/AT互換機」全てを指して言ってるなら大きく括りすぎ。雑な暴論。
バカ?
965名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:12:22 ID:S76Hnvjk
>>962

>OS更新したら使えなくなるわけだ。

そんな事は体験した事ないなぁw

M-Audioの安インターフェイス使ってる人だけ右往左往してるけどなw
966名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:12:31 ID:i2ufS3/s
そういやアップルがFireWireを止めるという噂が激しいな。
んなわけねーだろ。
MacBook Proに関しては単純にセールス上の問題。
次のモデルに乗せて買い換え需要を促進。

FireWireはアップルが作った規格だ。
周辺機器メーカーが作れば作るほどアップルに金が入ってくる。
うまい。
967名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:13:07 ID:r3eBJiry
> もし動かなかった時でも相性保証代のみで返品できるとしても意味無いよね。
>使いたいものが使えないんだから。

MacでStudi/o使いたい人って結局は返金もしてもらえないし、
Studi/o使いたいのに使えなかったわけだよね。
相性でドツボにはまったらMacでは解決策ないじゃん。
購入1年後に困ってるのってMacのほうみたいだね。
いまも1年前にかったPCIカードが動かなくて困ってる人が大勢いるでしょ。
あとMacってOSがマイナーアップしただけでソフトが動かなくなったりハードが動かなくなったりするよね。
相性問題ってMacにも思いっきりあるように見えますが。

Winマシンなら相性で困ったら他のパーツで試す回避策があるからね。
しかもマザー程度の出費で済む。
音楽メインマシンにしてゲームとかの余計な用途で使ってなければ、
Winでの相性トラブルって言われてるほどないと思うよ。
968名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:13:34 ID:epNTixCz
ドサってすごいよね
Macの不具合とかよく知ってるよな
この辺は、感心する

Macなんて買えもしないのに
969名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:14:59 ID:eVmCr2BE
>>963
winはアップデートがこまめに出るけど
それでトラブルが発生することは無い。
残念なことにMacだけトラブルがおこるわけ。


知り合いが2408mkUで泣いてたよ。
970名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:15:09 ID:i2ufS3/s
>>962
>理由はOSXのバージョンアップ毎の
>大幅な仕様変更。OS更新したら使えなくなるわけだ。

具体的に挙げてみ。
10.3から10.4、それ以降で動かなくなったもの。
これを問うのは既に5回目くらいの気がするが、
結局、一度も回答されたことがない。
971名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:15:32 ID:N9hV/Xvi
>>968
> Macなんて買えもしないのに

負け犬の遠吠え
の見事な一例
972名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:16:46 ID:eVmCr2BE
>>968
君と違って両刀ですから。
比べると悲しいほどに大きな差がある。
973名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:17:03 ID:H+uxpuI4
最近のマックってハゲみたいなキモち悪い人が好むのでしょ?
じゃ〜ものすごくダサいよね。
ぼくはダサくないイケメンなんで買う気がなくなりました。
イケメンはヲタじゃないから音楽なんか自分ではやらないで今を有意義に過ごすんだよね。ハハハ
974名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:18:31 ID:i2ufS3/s
>>967
>いまも1年前にかったPCIカードが動かなくて困ってる人が大勢いるでしょ。

お前、無茶苦茶だな。

「10年前に買ったメモリーを使いたい。使えないのは詐欺だろ!!」

って言ってるくらい無茶苦茶。
規格変更があるからこそパワーアップするわけだ。
これはドズ機も等しく持つジレンマだろう。
それをMacだけに対して語っている時点でバカ。
975名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:20:40 ID:1CTAhYYO
>970
各メーカーが細かいバージョンアップの度に差分のドライバー出したり
検証したりひどいことになってるのMacユーザーだったら知ってるだろうに…。
そこを隠しちゃいかんよ。
Digiが勇み足なのはAppleのせいだろ。
976名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:20:59 ID:S5g4bByt
もうmacもwinも値段的には大差ないよね、
貧乏とか金持ちとかいう問題じゃないでしょ。
977名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:21:04 ID:N9hV/Xvi
>>974
一年前と十年前をごっちゃにしてる時点で詭弁。
978名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:21:09 ID:eVmCr2BE
>>970
10.3.6以降でDP4.12死亡。

こんな感じか。DP4.6はどれでも安定しないし。
979名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:22:30 ID:2pu+v8NH
インテルマックのロジック買った香具師いるの?
どうよ?
980名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:22:52 ID:i2ufS3/s
>>975
>各メーカーが細かいバージョンアップの度に差分のドライバー出したり

ものは言いようだな。
逆に言えば、動かなくなったものでも確実に動かすようにしてくれる。
それがMacだ。

互換CPUは動作保証致しかねます。
これがドズ機だ。
981名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:23:31 ID:pXElevbY
>FireWireはアップルが作った規格だ。 
>周辺機器メーカーが作れば作るほどアップルに金が入ってくる。 
>うまい。 

↑こういう人が信者なんかな〜?数年前ならまだしも
アップル自身が主力商品をUSBにシフトしちゃってんのにもうFWの未来はないんだよ。
周辺機器もFW製品がどんどん減っている
しかもAppleコンピューター自ら新型はIEEE1394b(800)切捨て
982名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:23:41 ID:eVmCr2BE
>>976
10万違うのは大差ないですか?そうですか。

>>974
winだと10年は無理でも5〜6年はいけるわけ。
Macだけだよ、アップデート無しでは半年持たないのは。
983名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:24:11 ID:i2ufS3/s
>>977
Winのノートもexpressカードになっちゃってるよね?
RME使ってた人、どうすんの?
返金してもらえるの?
984名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:24:33 ID:r3eBJiry
>>974
1年前のパーツの話を持ち出したのは>>940なんだけど。
俺は同じような質問を返しただけ。
Mac使ってる人が始めた質問なのに、Winを使ってる人が同じ質問をしたらバカ呼ばわりか。
自分で自分のことをバカだと宣言してるようなもんかな?
まあMac信者が普段からいかに詭弁ばかりかという事が証明できたみたいでよかったよ。
985名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:25:36 ID:1CTAhYYO
Logic7.XなんてXあがるごとに動かない!金巻き上げられて
AppleLoopついてるから金払えって事だしね。
986名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:25:38 ID:N9hV/Xvi
>>980
よく読めバカ。
「各メーカーが」がんばってるからMacユーザーが恩恵を受けてるんであって、
Appleが何かしてくれてるわけではない。

> 動かなくなったものでも確実に動かすようにしてくれる。
それがMacだ。

アホか。
987名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:26:16 ID:i2ufS3/s
>>984
全然違う。
「規格変更により使えなくなったもの」と
「規格に適合しているのに使えない」
では天と地ほど違う。

とりあえず落ち着け。
988名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:26:59 ID:r3eBJiry
>>983
PCIのマザーがたくさんあるのでそれ使えばいいのでは?
Winには選択肢があるからね。
それにPCI-ExのマザーでもPCI何本か付いてるから。
Macじゃappleが規格変えちゃったらどうしようもなくなるけど。
989名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:27:26 ID:eVmCr2BE
>>980
メーカーが新しいソフトやハードを開発できるはずの
時間をドライバーの更新に当てたりするわけ。
ローランドのドライバーダウンロードするページ見てみな。
http://www.roland.co.jp/fs/cs_download.html?cs/main_d.html
Mac用のドライバーだけが更新され続けてるから。
winはメーカーにも優しいわけ。
990名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:28:09 ID:i2ufS3/s
>>988
え?ノートにPCIが何本もついてるの?

それどんなノート?
991名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:29:02 ID:r3eBJiry
>>990
読み落としたすまん。ノートの話だったんだね。
992名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:29:35 ID:i2ufS3/s
>>989
>メーカーが新しいソフトやハードを開発できるはずの
>時間をドライバーの更新に当てたりするわけ。

Macでは絶対に動作させようという意気込みが伝わってくるね。

ローランドは互換CPUは保証外ですけど。
993名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:30:07 ID:1CTAhYYO
>983
WinでCoreDuoのノートって
・PC Card Standard準拠(TYPET/U×1スロット) CardBus対応
・ExpressCardスロット 1スロット(ExpressCard/34、ExpressCard/54対応)
両方搭載してるのあるし…。
994名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:30:32 ID:IkHwaVnC
>>979
自社製品のはずのロジックよりSXの方が実はIntelMac対応については先
それについて
ここで何故触れないのか不思議だな。
995名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:31:48 ID:N9hV/Xvi
>>983
PCI Express「しか」付いていないノートなんて市場の何%あるんですか
ぜひ教えてください。
996名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:32:01 ID:eVmCr2BE
>>992
発売した後にいらない手間がかかるわけよMacは。
意気込み?なにそれ?
嫌々やってるに決まってるじゃん。
本来やらなくて済むはずの事なんだから。
997名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:33:12 ID:eVmCr2BE
IntelMacは相性以前の問題でたくさんの物が動かないね。
998名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:33:41 ID:i2ufS3/s
>>996
Macユーザーは手間かからないから。

お疲れちゃ〜ん。

あ、インスコの手間がかかるか。

でも確実に動く安心感。いいねえ。
999名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:35:28 ID:N9hV/Xvi
>>998
ついに壊れた模様
1000ハーピィ:2006/02/27(月) 00:35:32 ID:AiISKHCF
E・∇・ヨノシ <バイバーイ♫
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。